organizacii vyrabatyvaetsya ideya rasshatyvaniya russkoj imperatorskoj vlasti putem organizovannoj kampanii protiv Rasputina kak cheloveka, blizkogo carskoj sem'e (svidetel'stvo predsedatelya Gosudarstvennoj dumy M.V. Rodzyanko v ego vospominaniyah "Krushenie imperii"). Ob organizacii kampanii masonov protiv Rasputina svidetel'stvuet takzhe issledovanie B.I. Nikolaevskogo "Russkie masony i revolyuciya". CHtoby ponyat', pochemu masony zateyali kampaniyu protiv Rasputina, neobhodimo oznakomit'sya s harakterom deyatel'nosti ih tajnoj organizacii. Pervye russkie masonskie lozhi voznikli v XVIII veke kak filialy masonskih ordenov Zapadnoj Evropy, s samogo nachala otrazhaya politicheskie interesy poslednih. Glavnym postulatom, kotoryj ispovedovali novoispechennye rossijskie masony, bylo mnenie o duhovnoj i kul'turnoj nepolnocennosti Rossii, ee temnote i nevezhestve, kotorye neobhodimo rasseyat' putem masonskogo prosveshcheniya. Oporoj masonskogo proniknoveniya v Rossiyu stala chast' pravyashchego klassa i obrazovannogo obshchestva, otorvannaya ot naroda, ne znavshaya i dazhe preziravshaya ego nacional'nye osnovy, tradicii i idealy. |to predopredelilo antirusskij, antinacional'nyj harakter razvitiya masonstva v Rossii, ne izmenivshijsya vplot' do nastoyashchih dnej. Prikryvayas' lozungami "O svobode, ravenstve, bratstve", "O prosveshchenii i schast'e chelovechestva", rukovoditeli masonskih lozh veli gryaznye intrigi protiv predstavitelej gosudarstvennoj vlasti i Russkoj Cerkvi. Buduchi strogo tajnoj organizaciej, masony ne raskryvali svoi konechnye celi dazhe vsem svoim chlenam, v chislo kotoryh poroj obmanom vovlekalis' chestnye i poryadochnye lyudi. Osnovoj vo vzaimootnosheniyah mezhdu masonami bylo strogoe poslushanie chlenov nizshih stupenej organizacii vysshim. A vo glave stoyalo lico s diktatorskimi polnomochiyami. V 1782 godu takim diktatorom byl ob®yavlen SHvarc, "edinstvennyj verhovnyj predstavitel' teoreticheskoj stepeni Solomonovyh nauk v Rossii". Disciplina i strogoe vypolnenie ukazov masonskih rukovoditelej, kotorye v svoyu ochered' poluchali instrukcii iz-za granicy, sdelali, naprimer, samuyu izvestnuyu masonskuyu lozhu Rossii "Garmoniya" (kuda vhodil, v chastnosti, Novikov) chem-to vrode tajnogo instrumenta nemeckogo vliyaniya na russkuyu politicheskuyu zhizn'. Delo v tom, chto zagranichnyj rukovoditel' russkih masonov Vel'ner byl gosudarstvennym sovetnikom vraga Rossii prusskogo korolya Fridriha-Vil'gel'ma II, "sledovatel'no, russkie masony okazalis' podchinennymi sovetniku vrazhdebnoj derzhavy". CHerez masonskie svyazi predstaviteli zarubezhnyh gosudarstv predprinimayut popytki povliyat' na vnutrennyuyu i vneshnyuyu politiku Rossii. |to osushchestvlyaetsya u nih dovol'no uspeshno, tak kak v masonskie lozhi vhodyat izvestnye russkie vel'mozhi Tatishchev P.A., knyaz'ya Trubeckoj YU.N., Trubeckoj N.N., CHerkasskij A.A., a takzhe Kutuzov, Heraskov, Lopuhin, Turgenev. Vedetsya nebezuspeshnaya intriga za vovlechenie v masonskuyu lozhu naslednika russkogo prestola Velikogo knyazya Pavla Petrovicha. |ta intriga otkryvaetsya, v hode rassledovaniya vyyasnyaetsya prichastnost' masonov i k drugim neblagovidnym delam, napravlennym protiv Rossii. V rezul'tate masonskie lozhi zapreshchayutsya vplot' do vocareniya Aleksandra I. Hotya i v carstvovanie etogo imperatora "povedenie" masonov v otnoshenii Rossii niskol'ko ne menyaetsya, ono nosit otchetlivo antirusskij harakter i orientiruetsya na razrushenie gosudarstvennogo stroya i pravoslaviya. V masonskih lozhah zreet vooruzhennyj zagovor protiv carya. V rezul'tate v 1822 godu sushchestvovanie tajnyh organizacij zapreshchaetsya zakonom. Odnako za vremya carstvovaniya Aleksandra I masonskie lozhi uspeli dat' yadovitye plody v vide dekabristskogo dvizheniya, levoradikal'nyj putch kotoryh nadolgo ostanovil razvitie reform v Rossii. Rukovoditeli dekabristskogo vosstaniya i mnogie dekabristy byli masonami - brat'ya Murav'evy-Apostoly, S.P.Trubeckoj, A.N. Murav'ev, S.G.Volkonskij, P.I. Pestel'. Izvestno sushchestvovanie otdel'nyh rossijskih masonskih lozh i posle zapreshcheniya masonstva. Novyj etap rossijskogo masonstva nastupaet v konce XIX - nachale XX veka. "Russkie masony, - pisal G. Aronson, - kak by svetili zaemnym svetom s Zapada". Pervye russkie masonskie lozhi v nachale XX veka organizuyutsya masonskimi emissarami iz Francii Sensholem i Bule. Massovuyu masonskuyu rabotu v Rossii osushchestvlyaet mason M.M. Kovalevskij. V 1905-1906 godah on vmeste s francuzskimi emissarami sozdaet filial francuzskih lozh "Kosmos" i "Tora Sinaj", zaverbovav tuda ryad izvestnyh politicheskih deyatelej i pisatelej. Imenno togda uzhe chislyatsya v masonah odin iz liderov kadetov Maklakov V.A., knyaz' Urusov S.D, diplomat I. Loris-Melikov, graf Orlov-Davydov, prisyazhnyj poverennyj M.S. Margulies, pisateli A.M. Amfiteatrov i Vas.Iv. Nemirovich-Danchenko. Vskore Kovalevskomu poruchaetsya otkryt' dve lozhi v Moskve i odnu v Peterburge. K 1908 godu v Rossii bylo obrazovano ne menee 18 masonskih lozh; krome Moskvy i Peterburga, v Nizhnem Novgorode, Har'kove, Kieve, Varshave, Irkutske i drugih gorodah. Lozhi utverzhdalis' Velikim Vostokom Francii (Voprosy literatury, 1990, e 1, S 152 - 153). S samogo nachala modeliruetsya zavisimyj harakter russkih lozh ot Zapada. Ottuda idut instrukcii i poucheniya, kak dejstvovat' v teh ili inyh usloviyah, kakuyu politiku podderzhivat', a kakuyu torpedirovat'. Masonskie lozhi skladyvayutsya kak tajnyj politicheskij centr sobiraniya antirusskih sil. Oni ob®edinyayut vokrug sebya predstavitelej pravyashchih sloev i obrazovannogo obshchestva, lishennyh nacional'nogo soznaniya, nenavidevshih istoricheskuyu Rossiyu i mechtayushchih o ee krushenii. Mnogie masony nenavideli samo slovo "Rossiya", otricaya za nej, kak za gosudarstvennoj edinicej, pravo na celostnoe sushchestvovanie. Po politicheskoj prinadlezhnosti masony preimushchestvenno prinadlezhali k tak nazyvaemym liberalam - ot levyh oktyabristov do pravyh socialistov. V 1909 godu mason V.P. Obninskij priznavalsya: "Pochti stoletie mirno spavshee v grobu russkoe masonstvo pokazalos' voskresshim k novoj zhizni. Ostaviv tam, v grobu etom, vneshnie dokazatel'stva v vide orudij rituala i misticheskih knig, ono vystupilo v emansipirovannom vide politicheskoj organizacii, pod devizom kotoroj - "svoboda, ravenstvo, bratstvo" - mogli soedinyat'sya chut' li ne vse politicheskie gruppy i partii, soedinit'sya dlya togo, chtoby svergnut' sushchestvuyushchij stroj. Masonskie lozhi stanovyatsya koordiniruyushchim centrom antirusskogo revolyucionnogo dvizheniya. Nedarom izvestnyj russkij anarhist Kropotkin schital, chto "russkomu revolyucionnomu dvizheniyu horosho i polezno byt' svyazannym s masonstvom". Vprochem, tak schitali ne tol'ko anarhisty. S masonskim dvizheniem sotrudnichayut esery, men'sheviki i dazhe bol'sheviki v lice Skvorcova-Stepanova. Seredy, Lunacharskogo. Petrovskogo i dr. V pis'me k Vol'skomu izvestnaya socialistka, chlen masonskoj lozhi E.D. Kuskova pisala: "Samyj trudnyj vopros o masonstve - nashe molchanie bylo absolyutnym... Skazhu Vam kratko. tf?Vf&shchuf%Fmf&shchuDf%Frf&shchuDf%Ff& 3. Cel' masonstva - politicheskaya, rabotat' v podpol'e na osvobozhdenie Rossii (pravil'nee bylo by skazat' - na ee razval. - O.P.). 4. Pochemu vybrana byla takaya? CHtoby zahvatit' vysshie i dazhe pridvornye krugi... Knyaz'ev i graf'ev bylo mnogo. Veli oni sebya izumitel'no: na kongressah nekotoryh iz nih ya videla. Byli i voennye - vysokogo ranga... Dvizhenie eto bylo ogromno. Vezde byli "svoi lyudi". Takie obshchestva, kak Vol'no-|konomicheskoe, Tehnicheskoe, byli zahvacheny celikom. V zemstvah to zhe samoe. ...Do sih por tajna ogromna. K fevral'skoj revolyucii lozhami byla pokryta vsya Rossiya..." (Voprosy literatury, 1991, e 5, S. 187). Dejstvitel'no, k nachalu 1917 goda masonskie lozhi byli prakticheski vo vseh krupnyh gorodah Rossii. Krome uzhe perechislennyh vyshe - v Rige, Samare, Ekaterinburge, Saratove, Kutaisi, Tiflise, Odesse, Minske, Vitebske, Vil'no. No glavnoe bylo ne v geograficheskom ohvate, a v proniknovenii predstavitelej masonstva vo vse zhiznenno vazhnye gosudarstvennye, politicheskie i obshchestvennye centry strany. Proizoshel process, kotoryj masony nazyvali "obvolakivanie vlasti lyud'mi, sochuvstvuyushchimi masonstvu". Masonami byli Velikie knyaz'ya Nikolaj Mihajlovich i Aleksandr Mihajlovich, postoyanno sotrudnichali s masonami Velikie knyaz'ya Nikolaj Nikolaevich i Dmitrij Pavlovich. Masonom byl general Mosolov, nachal'nik kancelyarii ministra carskogo dvora. Sredi carskih ministrov i ih zamestitelej bylo po krajnej mere vosem' chlenov masonskih lozh - Polivanov (voennyj ministr), Naumov (ministr zemledeliya), Kutler i Bark (ministerstvo finansov), Dzhunkovskij i Urusov (ministerstvo vnutrennih del), Fedorov (ministerstvo torgovli i promyshlennosti). V Gosudarstvennom sovete sideli masony Guchkov, Kovalevskij, Meller-Zakomel'skij, Gurko i Polivanov. Izmena pronikla i v voennoe vedomstvo, glavoj kotorogo byl uzhe dvazhdy upomyanutyj nami mason Polivanov. V masonskih lozhah chislilis' nachal'nik genshtaba Rossii Alekseev, predstaviteli vysshego Generaliteta - generaly Ruzskij, Gurko, Krymov, Kuz'min-Karavaev, Teplov, admiral Verderevskij, i oficerstva - Samarin, Golovin, Polkovnikov, Manikovskij. CHlenami masonskih lozh byli mnogie carskie diplomaty - Gul'kevich, fon Mekk (SHveciya), Stahovich (Ispaniya), Poklevskij-Kozell (Rumyniya), Loris-Melikov (SHveciya, Norvegiya), Kudashev (Kitaj), SHCHerbackij (Latinskaya Amerika), Zabello (Italiya), Islavin (CHernogoriya). Vo glave gorodskoj administracii Moskvy pochti bessmenno stoyali masony - gorodskie golovy Guchkov N.I. (brat Guchkova A.I.), Astrov, CHelnokov. Masonstvo proniklo i v predprinimatel'skuyu sredu v lice Ryabushinskogo i Konovalova. My uzhe ne govorim o tom, chto pod kontrolem masonskih lozh nahodilas' bol'shaya chast' sredstv massovoj informacii i izdatel'stv (v chastnosti, gazety "Rossiya", "Utro Rossii", "Birzhevye vedomosti", "Russkie vedomosti", "Golos Moskvy"). Kak zhe stroilas' rabota masonskih organizacij? Prezhde vsego, ona velas' v strogoj tajne. Nizhestoyashchie v masonskoj ierarhii ne znali tajn vyshestoyashchih. Ryadovye masony, vypolnyaya prikazaniya, zachastuyu ne znali, ot kogo oni ishodyat. Pis'mennogo deloproizvodstva i protokolov zasedanij ne velos'. Za narushenie discipliny chleny masonskih lozh podvergalis' procedure radiirovaniya (isklyucheniya). Vedenie masonskoj intrigi razrabatyvalos' na zasedaniyah vo vseh detalyah s prinyatiem vseh vozmozhnyh mer predostorozhnosti, chtoby politicheskie sily, sredi kotoryh masony veli svoyu rabotu, ne dogadyvalis', chto yavlyayutsya sredstvom tajnoj politicheskoj manipulyacii. Priem novyh chlenov osushchestvlyalsya ochen' razborchivo, iskali ih isklyuchitel'no v srede sebe podobnyh nenavistnikov istoricheskoj Rossii, lishennyh russkogo nacional'nogo soznaniya. Opredelennomu chlenu lozhi poruchali sobrat' vse neobhodimye svedeniya o kandidate, vsestoronne obsuzhdali ih na zasedanii masonskoj lozhi, i tol'ko posle podrobnoj proverki kandidatur delalos' predlozhenie vstupit' v nekoe obshchestvo, presleduyushchee "blagorodnye" politicheskie celi. Esli kandidat soglashalsya, to ego priglashali na predvaritel'nye peregovory, doprashivali po opredelennoj sheme i tol'ko posle vsego etogo provodili ritual'nuyu ceremoniyu posvyashcheniya v masony. Novichok klyalsya soblyudat' tajnu i podchinyat'sya masonskoj discipline. Rasskazyvaet mason, byvshij sekretar' Verhovnogo Soveta masonskih lozh Rossii A.YA. Gal'pern: "V organizacionnom otnoshenii kazhdaya lozha imela predsedatelya - Venerablya, oratora i dvuh nadziratelej, starshego i mladshego, iz kotoryh mladshij ispolnyal funkcii sekretarya. (...) Vse zasedaniya otkryval Venerabl', kotoryj na nih i predsedatel'stvoval. Posle otkrytiya zasedaniya vse usazhivalis' polukrugom; Venerabl' zadaval tradicionnye voprosy: "zakryta li dver'?" i dr. Funkcii oratora svodilis' k nablyudeniyu za soblyudeniem ustava; on zhe i hranil ustav, proiznosil privetstvennye rechi novym chlenam. (...) Vse chleny lozhi platili chlenskie vznosy, ih prinimal Venerabl' i peredaval sekretaryu Verhovnogo Soveta. Konspiraciya v organizacii byla vyderzhana posledovatel'no i strogo. CHleny odnoj lozhi ne znali nikogo iz drugih lozh. Masonskogo znaka, po kotoromu masony v drugih stranah opoznayut drug druga, v Rossii ne sushchestvovalo. Vse snosheniya lozhi s drugimi yachejkami organizacii proishodili cherez odnogo predsedatelya lozhi - Venerablya. CHlenov lozhi, kotorye ran'she sostoyali v razlichnyh revolyucionnyh organizaciyah, porazhala vyderzhannost' i posledovatel'nost' konspiracii. Pozdnee, kogda ya byl sekretarem Verhovnogo Soveta i znal po svoemu polozheniyu pochti vseh chlenov lozh, mne byvalo pochti smeshno videt', kak inogda chleny raznyh lozh menya zhe agitirovali v duhe poslednego resheniya Verhovnogo Soveta, ne dogadyvayas', s kem imeyut delo. Vnov' vstupivshij v lozhu poluchal pri prieme zvanie uchenika. CHerez nekotoroe vremya, obychno cherez god, ego vozvodili v stepen' mastera. Pravo resheniya voprosa, kogda imenno sleduet proizvesti podobnoe povyshenie, prinadlezhalo lozhe. No inogda povyshenie v stepeni proizvodili po iniciative Verhovnogo Soveta. V etih poslednih sluchayah dejstvovali obychno soobrazheniyami politicheskogo i organizacionnogo haraktera, to est' Verhovnyj Sovet schital poleznym to ili inoe lico, kotorym on dorozhil, prodvinut' vpered po lestnice masonskoj ierarhii". Rukovodyashchij organ rossijskogo masonstva - Verhovnyj Sovet - kontroliroval vsyu rabotu masonskih lozh. Vybory v Verhovnyj Sovet byli tajnymi. Imena lic, voshedshih v Verhovnyj Sovet, nikomu ne byli izvestny. Instrukcii i prikazy ot Verhovnogo Soveta masonskim lozham postupali cherez opredelennoe lico, i tol'ko cherez eto zhe lico masonskie lozhi svyazyvalis' s Verhovnym Sovetom. Pervonachal'no etot Verhovnyj Sovet sushchestvoval ne kak samostoyatel'naya organizaciya, a kak soveshchanie predstavitelej russkih lozh, affilirovannyh k Velikomu Vostoku Francii. V 1907 - 1909 godah Verhovnyj Sovet russkih lozh sostoyal iz pyati chelovek. Predsedatel' - knyaz' S.D. Urusov, dva zamestitelya: Golovin (predsedatel' vtoroj Gosudarstvennoj dumy) i Margulies (temnaya loshadka iz advokatov, kadet). Kaznachej - graf Orlov-Davydov. Sekretar' - knyaz' Bebutov. Pozdnee (v 1912 - 1916 gg.), kogda Verhovnyj Sovet stal formal'no samostoyatel'nym, ego sostav uvelichilsya primerno v tri raza. Iz prezhnih chlenov tuda vhodil tol'ko Golovin. Sredi drugih ego chlenov byli: Kerenskij, Nekrasov, Volkov, Stepanov, Konovalov, Sokolov, Kolyubakin. Grigorovich-Barskij. Sekretarem Soveta v 1916 godu byl Gal'pern A.YA. Vo glave mirovogo masonstva stoyal Vsemirnyj Masonskij Verhovnyj Sovet iz "Dostochtimyh" i "Premudryh" "Venerablej". Predstaviteli Rossii v etom Sovete ne imeli prava imet' svoyu delegaciyu. "Interesy" rossijskih masonov v etom Sovete predstavlyala francuzskaya delegaciya. "Buduchi chast'yu francuzskoj delegacii, russkie masony v voprosah vyborov v vysshuyu instanciyu, povyshenij, peremeshchenij i utverzhdenij v vysshej stepeni dolzhny byli koordinirovat' svoi dejstviya s francuzami, nesmotrya na to, chto russkie Dostochtimye i Premudrye prodolzhali sebya schitat' predstavitelyami Verhovnogo Soveta Narodov Rossii" (Voprosy literatury. 1990. e 3). Vsemirnyj Masonskij Verhovnyj Sovet ezhegodno sobiral Konvent, to est' General'nuyu Assambleyu, dlya vyrabotki obshchej politiki, revizii dejstvij Verhovnogo Soveta, naznacheniya na vysokie mesta novyh "Masterov" i raznyh ceremonial'nyh procedur. "Vsemirnyj Verhovnyj Sovet vliyal - v raznye gody s razlichnoj siloj - na hod mirovoj politiki..." (Tam zhe, S. 200). Uzhe tol'ko eta zavisimost' rossijskogo masonstva ot reshenij zarubezhnyh organov, chashche vsego ne otrazhayushchih interesov Rossii, delala ego izmennicheskoj organizaciej v chistom vide. Masonskie mezhdunarodnye assamblei prinimali resheniya po masonskomu ustavu, obyazatel'nye dlya ispolneniya, a russkie masony, sredi kotoryh byli, kak my videli, ministry, diplomaty, voennye nachal'niki, chleny Gosudarstvennogo soveta i Gosudarstvennoj dumy, izyskivali tajnye puti pretvoreniya ih v zhizn'. Izmennicheskaya rol' rossijskih masonov yarko proyavilas' v pervoj mirovoj vojne, kogda oni fakticheski stali agentami Francii. Ne govorya uzhe o vovlechenii Rossii v vojnu, gde masonskim rukovoditelyam prinadlezhala odna iz vedushchih rolej, chleny masonskih lozh, svyazannye masonskoj klyatvoj s Velikim Vostokom Francii, tajnym obrazom, cherez svoih sobrat'ev v vysshem voennom rukovodstve (Polivanova, Alekseeva, Ruzskogo, Krymova) reguliruyut hod voennyh dejstvij tak, chtoby lyuboj cenoj sozdat' preimushchestva dlya Francii. Putem raznyh intrig russkie vojska, bez ucheta interesov russkogo fronta, snimayutsya s nego i perebrasyvayutsya vo Franciyu. Pod nazhimom "soyuznikov" russkie vojska vynuzhdayut vystupit' nepodgotovlennymi to v Karpatah, to v Rumynii. V rezul'tate oslableniya fronta russkie vojska nesut tyazhelye poteri - desyatki i sotni tysyach zhiznej russkih soldat stanovyatsya razmennoj monetoj v otnoshenii masonskih lozh Francii i Rossii. Masonskie emissary (naprimer, |zhen Peti) kursiruyut mezhdu Parizhem i Petrogradom, nastaivaya na vse novyh i novyh zhertvah russkoj storony. Vtorostepennaya rol' otvodilas' Rossii mezhdunarodnym masonstvom i v poslevoennom pereustrojstve mira. V knige issledovatelya francuzskogo masonstva S. YUtena rasskazyvaetsya o masonskom kongresse vo vremya vojny, na kotoryj "Rossiya libo ne poslala delegatov, libo, chto vernee, ne byla priglashena". Tam obsuzhdalos' budushchee, svyazannoe s koncom vojny, pobedoj Francii i pereustrojstvom mira, byli podnyaty voprosy ob |l'zase i Lotaringii, Istrii, Trieste, Vostochnoj Adriatike, SHlezvig-Gol'shtejne, Pol'she, Armenii i kolonial'nyh zemlyah Germanii. "Sovershenno yasno, - otmechaet S. YUten, - chto nikakoj roli v pereustrojstve mira soyuzniki pri etom Rossii ne prednaznachali" (Voprosy literatury, 1990, e 1). Glavnoj cel'yu chlenov masonskih lozh Rossii bylo sverzhenie sushchestvuyushchego gosudarstvennogo stroya i razrushenie pravoslavnoj Cerkvi. V svoem krugu masony eto ne skryvali i rassmatrivali svoyu organizaciyu kak centr sobiraniya revolyucionnyh (chitaj: podryvnyh i antirusskih) sil. Oni gotovili dazhe doklady na temu tipa "O roli masonstva v revolyucionnoj bor'be". Uzhe upomyanutyj nami sekretar' Verhovnogo Soveta rossijskih masonov A.YA. Gal'pern rassmatrival etu tajnuyu organizaciyu kak centr soglasovaniya dejstvij raznyh politicheskih partij v bor'be za sverzhenie sushchestvuyushchego gosudarstvennogo stroya (Nikolaevskij B., S. 81, 50). Masonskie lozhi vsemi vozmozhnymi putyami provocirovali antipravitel'stvennye vystupleniya, podderzhivali deyatel'nost' vseh vrazhdebnyh russkomu gosudarstvu sil, gotovili zagovory protiv carya, caricy i blizkih k nim lic. Ideyu ubit' carya nekotorye masony, naprimer Kerenskij i Maklakov, vynashivali eshche s 1905 goda. Ob etom Kerenskij priznaetsya v svoih vospominaniyah. Odin iz uchreditelej masonskih lozh, knyaz' Bebutov, dal Azefu 12 tysyach rublej dlya organizacii ubijstva Nikolaya II. No togda u nih chto-to ne udalos' (Voprosy literatury, 1990, e 4, S. 167). Vopros ob ustranenii carya ili caricy postoyanno obsuzhdaetsya v masonskih lozhah. Predlagayutsya samye raznoobraznye varianty: ot vysylki caricy v Krym ili zatocheniya v monastyr' do ubijstva carya vo vremya smotra vojsk. Novym centrom masonskogo zagovora protiv carya stanovitsya tak nazyvaemaya voennaya lozha, "dushoj" kotoroj yavlyalsya A.I. Guchkov, vovlekshij v nee ryad vidnyh carskih voenachal'nikov - voennogo ministra Polivanova, nachal'nika Verhovnogo SHtaba Alekseeva, generalov Ruzskogo, Krymova, Teplova, Gurko. Tak daleko zashla izmena! V oktyabre 1916 goda, po svidetel'stvu zhandarmskogo generala Spiridovicha, da i po drugim istochnikam, prohodit ryad soveshchanij masonskih lozh, na kotoryh prinimaetsya reshenie vynudit' carya otrech'sya ot prestola i ubit' ego. Mason general Krymov skolachivaet gruppu boevikov, preimushchestvenno iz oficerov, kotorye podgotavlivayut plan napadeniya na carskij poezd, chtoby vynudit' carya otrech'sya, a v sluchae otkaza - ubit' ego. V vospominaniyah byvshego voennogo ministra Vremennogo pravitel'stva Verhovskogo peredaetsya rasskaz Guchkova ob etom zagovore. "Na 1 marta, - rasskazyvaet on, - byl naznachen vnutrennij dvorcovyj perevorot. Gruppa tverdyh lyudej dolzhna byla sobrat'sya v Pitere i na peregone mezhdu Carskim Selom i stolicej proniknut' v carskij poezd, arestovat' carya i vyslat' ego nemedlenno za granicu. Soglasie nekotoryh inostrannyh pravitel'stv bylo polucheno" (Verhovskij A.I. Na trudnom perevale M., 1959, S. 228). Vmeste s razrabotkoj zagovora protiv carya v tom zhe oktyabre 1916 goda masonami podbiraetsya sostav novogo pravitel'stva. Mason M.A. Aldanov pisal v 1919 godu: "Pravitel'stvo bylo sostavleno eshche v 1916 godu. Ono bylo sostavleno na zasedaniyah u kn. L'vova, v nomere gostinicy "Franciya" v Peterburge, i spisok budushchih ministrov pochti celikom sovpadal s pervym sostavom Vremennogo pravitel'stva" (Voprosy literatury, 1990, e 1, S. 172). Tak za spinoj russkogo naroda tvorilas' politika, idejnymi prodolzhatelyami kotoroj stali bol'sheviki. Lishennye nacional'nogo soznaniya, nenavidevshie Rossiyu, preziravshie ee istoriyu, rossijskie masony yavlyali soboj obrazec duhovno nepolnocennyh, amoral'nyh lyudej, sposobnyh na lyuboj, samyj podlyj postupok ili prestuplenie. Soglasno svoego ustava masony prisvaivali sebe pravo lgat', fal'sificirovat', klevetat' radi tajnyh interesov svoej tajnoj organizacii (u nih eto nazyvalos' "lozh' vo spasenie", "osvobozhdenie ot obetov"). Patologicheskaya nenavist' k Rossii avtomaticheski privodila ih v stan izmennikov Rodiny. Izmena - glavnaya otlichitel'naya cherta rossijskih masonov. Posudite sami, Dolgorukov P.D. i Poklevskij-Kozell v pervoj mirovoj vojne stoyali na porazhencheskih poziciyah. Guchkov A.I. podderzhival Gitlera v vojne protiv Rossii. Mason knyaz' Bebutov okazalsya v konce koncov nemeckim agentom, mason Alad'in - anglijskim, mason Tret'yakov S.N. rabotal na chekistov i sposobstvoval pohishcheniyu i ubijstvu predsedatelya Obshchevoinskogo Soyuza (Beloj armii) generala Millera (Berberova N. "Lyudi i lozhi"). I takih primerov mozhno privesti mnogo. Issledovatel'nica rossijskogo masonstva N.Berberova otmechaet protivoestestvennuyu sklonnost' Velikogo knyazya Nikolaya Mihajlovicha Romanova k gomoseksualizmu, o "ego predpochtenii molodyh lyudej, a ne molodyh zhenshchin". "Odnim iz ego lyubovnikov, - pishet Berberova, - byl Velikij knyaz' Dmitrij Pavlovich, syn Pavla Aleksandrovicha, inache govorya - dvoyurodnyj brat carya i odin iz ubijc Rasputina" (Voprosy literatury, 1990, e5, S. 169). Byli li sredi chlenov masonskih lozh chestnye i poryadochnye lyudi? YA dumayu, chto byli, konechno, isklyuchitel'no sredi ee ryadovyh chlenov, i ispol'zovalis' oni dlya prikrytiya neblagovidnyh del. Inache nevozmozhno ob®yasnit' uchastie v etoj prestupnoj organizacii uchenyh V.I. Vernadskogo i P.N. YAblochkova. Masony staralis' zavlech' v svoi seti vliyatel'nyh i talantlivyh lyudej. Odnako eti lyudi ne dopuskalis' k tajnam organizacii. Oni ne uchastvovali v podgotovke gryaznyh del, ih sbivali s tolku lzhivymi uvereniyami, chto masonskaya organizaciya presleduet blagorodnye celi sovershenstvovaniya chelovechestva. I segodnya sushchestvuet nemalo istorikov i pisatelej, pytayushchihsya predstavit' masonstvo kak etakuyu blagotvoritel'nuyu organizaciyu, pekushchuyusya o blage chelovechestva i ego nravstvennom prosveshchenii. No, kak my vidim, fakty svidetel'stvuyut sovsem o drugom. Rossijskoe masonstvo - podpol'naya podryvnaya organizaciya, presleduyushchaya cel' razrusheniya Rossii i sverzheniya ee gosudarstvennogo stroya. Po razmahu svoej deyatel'nosti u nego ne bylo analogov v mire. Dazhe skandal'no izvestnaya ital'yanskaya masonskaya lozha P-2 po sravneniyu s nej vyglyadit doshkol'nym uchrezhdeniem. A po bol'shomu schetu rossijskoe masonstvo ne prosto organizaciya, a duhovnaya bolezn' opredelennoj chasti pravyashchego sloya i obrazovannogo obshchestva, bolezn' nenavisti k istoricheskoj Rossii, bolezn' otsutstviya nacional'nogo soznaniya. Svoego roda duhovnyj SPID - chuma XX veka, infekciya, pronikshaya v zhiznenno vazhnye centry narodnogo organizma, na kakoe-to vremya paralizovavshaya ego volyu k soprotivleniyu razrushitel'nym silam. TRAVLYA Nastoyashchaya travlya Rasputina, sozdanie ego mifologicheskogo, vymyshlennogo obraza nachinaetsya v 1910-1912 godah. V eto vremya proishodit sblizhenie interesov ushchemlennoj Rasputinym chasti vysshego duhovenstva, pridvornoj antirasputinskoj partii, dushoj kotoroj byl Velikij knyaz' Nikolaj Nikolaevich, i otkrovenno antirusskih sil, mechtayushchih o razrushenii Rossii. Esli dlya pervyh sozdanie mifa o Rasputine - metod ego ustraneniya, to dlya poslednih - sredstvo podryva nacional'nyh cennostej strany. Na masonskom s®ezde v Bryussele uzhe togda obsuzhdaetsya ideya o tom, chto obraz Rasputina mozhet byt' ispol'zovan kak sredstvo osushchestvleniya v Rossii planov revolyucionnyh partij i pod ego razlagayushchim vliyaniem russkaya dinastiya ne proderzhitsya i dvuh let.22 Nastuplenie na Rasputina razvorachivaetsya v vide horosho organizovannoj kampanii, glavnymi kozyryami v kotoroj stanovyatsya uzhe izvestnyj nam sfabrikovannyj v Tobol'skoj konsistorii doklad o prinadlezhnosti Rasputina k sekte hlystov i, pozdnee, vydumannye obvineniya monaha-rasstrigi Iliodora. Nachalo kampanii polozheno vyhodom v svet broshyury nekoego "specialista po delam sektantstva" Mihaila Novoselova, v kotoroj on bezdokazatel'no ob®yavlyaet Rasputina sektantom-hlystom, ssylaetsya na izvestnoe nam tobol'skoe delo kak na polnost'yu dokazyvavshee vinu Rasputina. Pri glasnom rassledovanii soderzhanie broshyury Novoselova legko bylo by oprovergnut', no vlasti (i zdes' delo, vidimo, ne oboshlos' bez vliyaniya opredelennyh cerkovnyh ierarhov i Velikogo knyazya Nikolaya Nikolaevicha) poshli po puti vozbuzhdeniya vnimaniya k etomu delu. Broshyura byla iz®yata. V rezul'tate k nej sprovocirovali nezdorovyj interes v obshchestve. |tu broshyuru, kak i izlozhenie ee v gazete "Golos Moskvy", podpol'no perepechatyvayut za bol'shie den'gi. Vo mnogih levyh gazetah vdrug pochti odnovremenno nachinayut publikovat'sya vydumannye pis'ma "zhertv Rasputina", prilagayutsya takzhe fal'shivye fotografii. Centrom etoj kampanii stanovyatsya gazety "Rech'" i "Russkoe slovo", rukovodyashchee mesto v kotoryh zanimali masony Maklakov V.A., Gessen, Vinaver, Amfiteatrov, brat'ya Dolgorukovy. CHerez lichnye svyazi oni rasprostranyayut svoe vliyanie i na drugie gazety. Predsedatel' Soveta ministrov Kokovcev v svoih vospominaniyah otmechaet organizovannyj harakter gazetnoj kampanii protiv Rasputina, kotoryj on pochuvstvoval vo vremya vstrechi s redaktorom gazety "Novoe Vremya" M.Suvorinym i ego blizhajshim sotrudnikom Mazaevym. "Oba eti lica, - pishet Kokovcev, - ...tverdili, chto oni tut ni pri chem, chto "Novoe Vremya" nepovinno v rasprostranenii svedenij o rasputinskom kruzhke, i kogda ya privel ryad zametok, perepechatannyh i u nih zhe, to oni tol'ko otmalchivalis' ili kivali na "Rech'" i "Russkoe slovo", kotorye byli dejstvitel'no glavnymi rasprostranitelyami etih izvestij. Dlya menya bylo yasno, chto i v redakcii "Novogo Vremeni" kakaya-to ruka delala uzhe svoe nedobroe delo... Gazetnaya kampaniya ne predveshchala nichego dobrogo. Ona razrastalas' vse bol'she i bol'she, i, kak eto ni stranno, vopros o Rasputine nevol'no sdelalsya central'nym voprosom blizhajshego budushchego i ne shodit so sceny pochti za vse vremya moego predsedatel'stva v Sovete ministrov..." Bol'shaya gruppa deputatov, preimushchestvenno levogo tolka, delaet v Gosudarstvennoj dume zapros pravitel'stvu po povodu Rasputina. Delo stanovitsya izvestnym po vsej Rossii, tak kak bezdokazatel'naya stat'ya v gazete "Golos Moskvy" za podpis'yu togo zhe Novoselova, za kotoruyu nomer byl konfiskovan, polnost'yu privoditsya v tekste zaprosa, sootvetstvenno ona popala v stenograficheskie otchety zasedaniya Gosudarstvennoj dumy i byla opublikovana vo mnogih gazetah. V nej, v chastnosti, govorilos': "Pochemu molchat episkopy, kotorym horosho izvestna deyatel'nost' naglogo obmanshchika i rastlitelya? Pochemu molchat i strazhi Izrailevy, kogda v pis'mah ko mne nekotorye iz nih otkrovenno nazyvayut etogo lzheuchitelya - lzhehlystom, erotomanom, sharlatanom? Gde Ego Svyatejshestvo, esli on po neradeniyu ili malodushiyu ne blyudet chistoty very Cerkvi Bozhiej i popuskaet razvratnogo hlysta tvorit' delo t'my pod lichinoj sveta? Gde ego pravyashchaya desnica, esli on pal'cem ne hochet shevel'nut', chtoby nizvergnut' derzkogo rastlitelya i eretika iz ogrady cerkovnoj? Byt' mozhet, emu nedostatochno izvestna deyatel'nost' Grigoriya Rasputina? V takom sluchae proshu proshcheniya za negoduyushchi derznovennye slova i pochtitel'nejshe proshu menya vyzvat' v vysshee cerkovnoe uchrezhdenie dlya predstavleniya dannyh, dokazyvayushchih istinu moej ocenki hlystovskogo obol'stitelya".23 I v podtverzhdenie - ta zhe kucaya broshyurka s goloslovnymi obvineniyami. To, chto kampaniya byla organizovana deyatelyami masonstva, svidetel'stvuyut sleduyushchie fakty. Vo-pervyh, gazeta "Golos Moskvy" izdavalas' na sredstva gruppy moskovskih promyshlennikov vo glave s masonom A. I. Guchkovym, a ee redaktorom byl rodnoj brat masona F.I. Guchkov. Vo-vtoryh, iniciatorom zaprosa v Gosudarstvennoj dume byl tot zhe Guchkov, a po voprosu o speshnosti zaprosa vystupali Guchkov i drugoj vidnyj mason V.N. L'vov.24 Esli by deputaty Gosudarstvennoj dumy povnimatel'nej i nepredubezhdenno oznakomilis' by s fakticheskoj storonoj dokazatel'stv obvinenij, vydvigaemyh protiv Rasputina, to srazu by ponyali, chto oni ne stoyat i vyedennogo yajca. No organizatory namerenno toropilis', i zapros byl prinyat bez vsyakoj predvaritel'noj prorabotki.25 Predsedatel' Gosudarstvennoj dumy Rodzyanko podgotavlivaet doklad dlya carya, v kotorom on izlagaet vse izvestnye emu "fakty", predstavlennye Guchkovym, Novoselovym i nekotorymi drugimi licami. Pered vstrechej s carem Rodzyanko pokazyvaet eti materialy vdovstvuyushchej imperatrice Marii Fedorovne, kotoraya podderzhivaet ego, otrazhaya v etom interesy znachitel'noj chasti carskoj familii, ne ponimaya, chto tem samym gotovit lovushku dlya sobstvennogo syna. 26 fevralya 1912 goda Rodzyanko delaet doklad caryu: "Vashe Velichestvo, prisutstvie pri dvore v intimnoj ego obstanovke cheloveka stol' oporochennogo, razvratnogo i gryaznogo, predstavlyaet iz sebya nebyvaloe yavlenie v istorii russkogo carstvovaniya. Vliyanie, kotoroe on okazyvaet na cerkovnye i gosudarstvennye dela, vnushaet nemaluyu trevogu reshitel'no vo vseh sloyah obshchestva. V zashchitu etogo prohodimca vystavlyaetsya ves' gosudarstvennyj apparat, nachinaya s ministrov i konchaya nizshimi chinami ohrannoj policii. Rasputin - oruzhie v rukah vragov Rossii, kotorye cherez nego podkapyvayutsya pod cerkov' i monarhiyu. Nikakaya revolyucionnaya propaganda ne mogla by sdelat' togo, chto delaet prisutstvie Rasputina. Vseh pugaet blizost' ego k carskoj sem'e. |to volnuet umy". - No otchego zhe takie napadki na Rasputina? - perebil "rech'" Rodzyanko car'. - Otchego ego schitayut vrednym? Rodzyanko, ssylayas' na publikaciyu v gazetah i na raznye sluhi (!), soobshchil caryu, chto Rasputin vliyaet na peremeshchenie cerkovnyh ierarhov. Sposobstvoval smeshcheniyu episkopov Germogena, Feofana, Antoniya, ieromonaha Iliodora. Vse znayut (! - O.P.), chto Rasputin hlyst i hodit s zhenshchinami v banyu (! - O.P.). Rodzyanko zachityvaet caryu neskol'ko pisem. Car' vnimatel'no slushaet. - Vot pis'mo odnogo sibirskogo svyashchennika, - govorit caryu Rodzyanko, - v kotorom on umolyaet dovesti do svedeniya nachal'stva o povedenii Rasputina, o razvratnoj ego zhizni i o tom, kakie sluhi on rasprostranyaet o svoem znachenii v Peterburge i pri dvore (zachityvaet ego). Vot pis'mo, v kotorom odna barynya kaetsya, chto Rasputin ee sovratil, nravstvenno izurodoval, otshatnulas' ot nego, pokayalas', i posle etogo ona vdrug vidit, chto Rasputin vyhodit iz bani s ee dvumya docher'mi. ZHena inzhenera L. tozhe uvleklas' etim ucheniem. Ona soshla s uma i teper' eshche v sumasshedshem dome. Pover'te, Vashe Velichestvo. - No otchego vy dumaete, chto on hlyst? - Vashe Velichestvo, prochtite broshyuru Novoselova. On special'no zanyalsya etim voprosom. Tam est' ukazanie na to, chto Rasputina sudili za hlystovstvo, no delo pochemu-to bylo prekrashcheno. Krome togo, izvestno, chto radeniya priverzhenca Rasputina proishodili na kvartire Sazonova, gde Rasputin zhil.26 Rodzyanko obmanyval carya. Pis'ma, kotorye on emu zachital, pri proverke okazalis' vydumkoj, i sam Rodzyanko ih nikogda bol'she ne ispol'zoval. Poseshchenie ban' s zhenshchinami podtverzhdalos' tol'ko predpolozheniyami policejskih agentov, kotorye sledili za Rasputinym. Grigorij Efimovich dejstvitel'no chasto poseshchal banyu, inogda ego soprovozhdali i zhenshchiny, no v lyuboj bane est' muzhskie i zhenskie otdeleniya, a ne tol'ko semejnye nomera. Nesmotrya na vse staraniya, policejskim agentam ne udalos' poluchit' pokazaniya banshchikov, chto Rasputin mylsya s zhenshchinami v odnom pomeshchenii. A ved' dlya etogo u policejskih agentov byli vse vozmozhnosti, vklyuchaya denezhnye fondy policii. Rodzyanko obmanyvaet carya svoim utverzhdeniem, chto Rasputina sudili za hlystovstvo. My videli sami, chto delo do suda ne moglo byt' dovedeno iz-za otsutstviya, tak skazat', sostava prestupleniya. Vydumkoj okazyvaetsya fakt o provedenii hlystovskih radenij na kvartire izdatelya zhurnala "|konomiya Rossii" Sazonova. Ni Rodzyanko, ni policiya etot fakt bol'she ne ispol'zuyut, tak kak ne imeyut nikakih dokazatel'stv, krome bespochvennyh domyslov i sluhov. |to vskroetsya pozzhe, a poka car' daet Rodzyanko poruchenie proizvesti rassledovanie po delu Rasputina. On poluchaet vozmozhnost' izuchit' to samoe tobol'skoe delo o hlystovstve i celyj ryad drugih dokumentov, pozvolyavshih sdelat' vyvod o tom, chto kampaniya protiv Rasputina namerenno sfabrikovana. No Rodzyanko ne interesuet istina. Zapryazhennyj v kolesnicu svoih politicheskih ustremlenij, on prodolzhaet namerenno iskazhat' fakty. Vot kak, naprimer, on predstavlyaet uzhe izvestnoe nam delo o prinadlezhnosti Rasputina k sekte hlystov. Missioner Tobol'skoj eparhii "predstavil obshirnyj doklad, izobiluyushchij dokumental'nymi dannymi (! - O.P.), sdelal obysk v kvartire Rasputina, proizvel neskol'ko vyemok veshchestvennyh dokazatel'stv i raskryl mnogo byvshih neyasnymi obstoyatel'stv, nesomnenno izoblichayushchih prinadlezhnost' Rasputina k hlystovstvu (vydeleno mnoyu. - O.P.). Nekotorye iz etih podrobnostej, ukazannyh v doklade, byli do togo beznravstvenny i protivny, chto bez otvrashcheniya nel'zya bylo ih chitat'".27 My uzhe znaem etot doklad i poetomu v polnoj mere mozhem ocenit' stepen' lzhivosti Rodzyanko. Tak namerenno proizvoditsya shel'movanie neugodnogo cheloveka, sozdaetsya mif o Rasputine. Odnako car' parallel'no s Rodzyanko poruchaet razobrat'sya v dele Rasputina i drugim, bolee chestnym, lyudyam, a takzhe sam zatreboval i izuchil obvinitel'nye materialy. V rezul'tate car', vsegda doveryavshij Rodzyanko, posle etogo stal otnosit'sya k nemu holodnee i dazhe nekotoroe vremya otkazyvalsya ego prinimat'. |to nedoverie k nemu on sohranil do konca svoih dnej. Pri dvore oruzhiem vrazhdebnyh Rasputinu sil stala frejlina caricy Sofiya Ivanovna Tyutcheva, tesno svyazannaya s okruzheniem Velikogo knyazya Nikolaya Nikolaevicha. Tyutcheva sobiraet o Rasputine komprometiruyushchie materialy (sluhi, "odna dama skazala"...) i peredaet ih carice, kotoraya, proveriv ih, ubezhdaetsya v ih vymyshlennosti. Frejlina Tyutcheva s udivitel'noj nastojchivost'yu prodolzhaet raspuskat' sluhi o tom, chto Rasputin chut' li ne ezhednevno byvaet vo dvorce, kupaet Velikih knyazhon. Doshlo do togo, chto car' byl vynuzhden priglasit' Tyutchevu k sebe i sdelat' ej vnushenie. Odnako i posle besedy s carem Tyutcheva prodolzhala raspuskat' sluhi i intrigovat'. Kak rasskazyvaet Vyrubova, "ona begala zhalovat'sya sem'e Ee Velichestva na nee zhe. Ona povliyala na frejlinu knyazhnu Obolenskuyu, kotoraya ushla ot Gosudaryni, nesmotrya na to, chto sluzhila mnogo let i byla ej predana. V detskoj ona peressorila nyan', tak chto Ee Velichestvo, kotoraya zhila s det'mi, izbegala hodit' naverh, chtoby ne vstrechat'sya s nadutymi licami. Kogda Velikie knyazhny stali zhalovat'sya, chto ona vosstanavlivaet ih protiv materi, Ee Velichestvo reshila s nej rasstat'sya (eto proizoshlo v 1912 g. - O.P.). V glazah moskovskogo obshchestva Tyutcheva proslyla "zhertvoj Rasputina", v samom zhe dele vse nelepye vydumki shli ot nee, i ona sama byla glavnoj vinovnicej chudovishchnyh spleten na sem'yu ih Velichestv". V te zhe gody rasprostranyayutsya sluhi, chto Rasputin soblaznil nyanyushku carskih detej M.I. Vishnyakovu. Raspuskalas' spletnya, chto v etom ona yakoby kayalas' svoemu duhovnomu otcu, priznavalas', chto hodila so svoim soblaznitelem v banyu, no potom odumalas', ponyala svoj greh i vo vsem priznalas' carice. Razbiratel'stvo etogo dela, provedennoe po prikazaniyu carya, pokazalo, chto rech' idet o bol'nom voobrazhenii psihicheski neuravnoveshennogo cheloveka. Pri doprose ona ne podtverdila faktov ni intimnoj svyazi s Rasputinym, ni hozhdeniya s nim v banyu, zato rasskazala, chto slyshala o ego yakoby beznravstvennom povedenii ot drugih lic. V Central'nom gosudarstvennom arhive RF sohranilas' ee malen'kaya zapisochka, v kotoroj ona perechislyala lica, yakoby soblaznennye Rasputinym (Reshetnikova v Moskve (semidesyatiletnyaya staruha) i baronessa Vrangel' v YAlte).28 V konce koncov ee otpravili na lechenie. Kak podavalos' v vysshih pridvornyh sferah delo Rasputina, mozhno sudit' po sekretnomu doneseniyu, hranyashchemusya nyne v Central'nom gosudarstvennom arhive.29 Donesenie napechatano na horoshej bumage, napisano obtekaemym yazykom, rasschitannym na delikatnuyu publiku (izbegayutsya rezkie vyrazheniya, skabreznosti peredayutsya ezopovym yazykom), datirovano fevralem 1912 goda. "Po kuluarnym sluham, - soobshchaetsya v donesenii, - istoriya Grigoriya Rasputina predstavlyaetsya k dannomu momentu v sleduyushchej sheme: znachenie Rasputina dvoyako, ono zaklyuchaetsya, vo-pervyh, v politicheskom vliyanii na Gosudarynyu. Politicheskie ucheniya Rasputina izlozheny v ego sochinenii, posvyashchennom kievskim torzhestvam, gde provoditsya mysl' o gosudarstve kak polnom narodovlastii, "edinstvennym vyrazitelem kotorogo yavlyaetsya car', predstavlyayushchij soboj naibolee sovershennoe vyrazhenie narodnogo razuma, narodnoj sovesti i narodnoj voli". Po mneniyu "sekretnogo donositelya", eto uchenie prinadlezhit ne samomu Rasputinu, a prigotovleno dlya nego "Soyuzom russkogo naroda". "Sekretnyj donositel'" soobshchaet o yakoby pokrovitel'stve Rasputina so storony grafa Vitte, v poslednee vremya ves'ma stremyashchegosya k primireniyu s "Soyuzom russkogo naroda", chto, po mneniyu pravyh chlenov Dumy, "vozmozhno, hotya i trudno". Vliyanie Rasputina na Imperatricu, po mneniyu "donositelya", mozhno ponyat', prochitav traktat Blazhennogo Avgustina "O grade Bozhiem", v kotorom grehopadenie traktuetsya kak narushenie garmonii mezhdu duhovnym i fiziologicheskim. Svoyu teoriyu vosstanovleniya garmonii mezhdu duhovnym i fiziologicheskim nachalami chelovecheskoj prirody Rasputin osushchestvlyaet stol' izoshchrennymi sposobami, chto mnogie iz zhertv dobrosovestno zabluzhdayutsya v istinnom znachenii proizvodimyh nad nimi manipulyacij (namek na "razvratnoe" poved