i Rossii, ee samo- bytnye osnovy, tradicii i idealy vosprinimalis' predstavitelyami etih techenij kak pomehi na puti k nekoemu idealu zapadnogo tipa. Pervoe dvizhenie, kotoroe mozhno nazvat' liberal'no-masonskim, so- stavlyali liberaly, orientirovavshiesya na uzhe slozhivshuyusya v Zapad- 145 noj Evrope praktiku gosudarstvennogo ustrojstva s parlamentom, regulyarnymi vyborami i prochimi atributami zapadnoj "demokratii". Liberaly otricali pravo Rossii na samobytnost' razvitiya, schitaya mnogie ee osobennosti istoricheskim anahronizmom, kotoryj budet iz- zhit pri perehode k zapadnoj civilizacii. Prilozhenie slova "mason- skoe" k etomu dvizheniyu svyazano s tem, chto rukovodstvo im osushchestv- lyalos', kak pravilo, licami, sostoyavshimi v masonskih lozhah. Vtoroe dvizhenie sostavlyali tak nazyvaemye narodniki. Real'noe nazvanie ih dvizheniya ne otrazhalo ego soderzhaniya. "Narodniki" ot- nyud' ne opiralis' na russkie narodnye osnovy, tradicii i idealy, a byli socialistami v zapadnoevropejskom ponimanii etogo slova, t.e. stremilis' postroit' v Rossii nekij utopicheskij stroj- socializm. Edinstvennoe, chto, mozhet byt', uslovno sblizhalo "narodnikov" s Rus- skim narodom, eto stremlenie ispol'zovat' pri postroenii socializ- ma russkuyu obshchinu, vosprinimaemuyu imi kak socialisticheskij in- stitut. "Narodniki" ot "Zemli i voli" do eserovskih organizacij os- tavili v Rossii krovavyj sled tysyach terroristicheskih aktov protiv russkih gosudarstvennyh deyatelej i pozhali nivu nenavisti v Russkom narode. Tajnyj zagovorshchicheskij harakter "narodnichestva" pridaval emu zloveshchij smysl, sblizhavshij ego s masonstvom. Bol'shoj znatok tajnyh gryaznyh del - L. Trockij v odnoj iz svoih pervyh "nauchnyh" rabot sravnival masonstvo s "narodnichestvom". Tret'e antirusskoe dvizhenie sostavlyali tak nazyvaemye marksis- ty, ili social-demokraty, borovshiesya za postroenie socializma i kommunizma na osnove ucheniya Marksa i |ngel'sa. Marksisty nachisto otricali samobytnyj put' razvitiya Rossii, sleduya ukazaniyam uchite- lej, chto vse chelovechestvo posledovatel'no perehodit iz odnoj fazy razvitiya v druguyu, zakonomerno zavershaya svoj put' socializmom i kommunizmom. Marksisty, pisal rukovoditel' eserov V.M. CHernov, *1 Ves'ma pokazatel'no, chto lidery "narodnichestva" videli u marksi- stov masonskie cherty, a te v svoyu ochered' zamechali to zhe samoe u "na- rodnikov". I te i drugie vzyali u masonov mnogie principy organiza- ------------ *1 CHernov V.M. Pered burej. M., 1993.S. 55. ------------ 146 cii i metod raboty. Tem bolee chto nemaloe kolichestvo rukovoditelej i "narodnikov", i marksistov sostoyali v masonskih lozhah (hotya, ko- nechno, znachitel'no men'she, chem u liberalov). Sloj tak nazyvaemyh revolyucionerov na 2/3 sostoyal iz nerusskih, okolo poloviny "revolyucionerov" byli evrei. Komanduyushchij Sibir- skim voennym okrugom general N.N. Suhotin podschital kolichestvo politicheskih podnadzornyh po nacional'nostyam na 1 yanvarya 1905 go- da: na 4526 chelovek bylo 1898 russkih (vklyuchaya malorossov i beloru- sov); evreev - 1676; polyakov - 624; predstavitelej kavkazskih narod- nostej - 124; pribaltijskih - 85; prochih - 94.*1 Dlya mnogih iz nih uchastie v revolyucionnyh partiyah bylo formoj nacional'noj bor'by protiv "nenavistnogo Russkogo gosudarstva". No sushchestvovalo i chetvertoe antirusskoe dvizhenie - chisto naci- onalisticheskoe, ne prikryvavsheesya nikakimi social'nymi odezhdami, otstaivavshee egoisticheskie interesy opredelennyh nacional'nyh grupp. Ton zdes' zadavali sionisty. Lozungi, kotorye vydvigali revolyucionnye antirusskie partii, dovol'no prosty i odnoobrazny. Stavilas' cel' sverzheniya carskogo Samoderzhaviya i ustanovleniya "Samoderzhaviya naroda" putem sozyva Uchreditel'nogo sobraniya, kotoroe i reshit vse problemy. V etom sho- dilis' i bol'sheviki, i esery. Tak, v 1902 godu v proekte programmy Rossijskoj social-demokraticheskoj rabochej partii, napisannoj pya- t'yu chlenami redakcii gazety "Iskra", v tom chisle Leninym, zayavlya- los', chto preobrazovanie v Rossii "dostizhimo lish' putem nizverzhe- niya Samoderzhaviya i sozyva Uchreditel'nogo sobraniya, svobodno iz- brannogo vsem narodom". Osobo provozglashalas' tak nazyvaemaya chety- rehhvostka (vseobshchee, tajnoe, ravnoe i pryamoe izbiratel'noe pravo). Analogichnye mysli vyskazyvalis' v 1901-1902 godah rukovoditelya- mi eserov V.M. CHernovym i M.R. Gocem. Obshchaya taktika antirusskih sil byla takova, chto dopuskalis' lyu- bye formy bor'by, vklyuchaya samye gryaznye i krovavye. "Pust' poj- det v delo vse, - zayavlyali revolyucionnye deyateli, - nachinaya ot sa- myh skromnyh proyavlenij organizovannogo obshchestvennogo mneniya, kak peticii, adresa zemstv i gorodskih dum, legal'nye rezolyucii ob- shchestv i uchrezhdenij, prodolzhaya protestami, mitingami, banketami, ulichnymi manifestaciyami i konchaya pryamym bojkotom rasporyazhenij pravitel'stva, vseobshchimi zabastovkami, zahvatom trebuemyh obshchest- vennost'yu prav i otstaivaniem ih vsemi sredstvami, vplot' do pri- meneniya oruzhiya v lyuboj forme, individual'noj ili kollektivnoj, ------------ *1 Ol'denburg S.S. Ukaz soch.S. 261. ------------ 147 kakaya tol'ko dlya sootvetstvennogo kollektiva vozmozhna i dlya ego pravosoznaniya priemlema".*1 Kak pokazala dal'nejshaya praktika, revo- lyucionnomu pravosoznaniyu okazalis' priemlemy samye strashnye metody, v rezul'tate kotoryh za 1905-1906 gody pogiblo okolo 20 tys. russkih lyudej. Osobenno rascvetala revolyucionnaya kleveta v samyh raznyh formah: v gazetah i zhurnalah, v listovkah, putem ras- prostraneniya sluhov. O Care, ego blizkih i okruzhenii, o pravitel'- stve i duhovenstve namerenno raspuskayutsya samye gnusnye i podlye vydumki. V 1904 godu "Osvobozhdenie" opublikovalo fal'shivyj cirkulyar Pleve, yakoby prizyvavshij k pogromam. Uzhe davno ustanovleno, chto eto fal'shivka, no levoliberal'naya pechat' samym besstydnym obrazom prodolzhala ssylat'sya na nego. |tika "osvoboditelej" dopuskala is- pol'zovanie lyuboj lzhi v otnoshenii teh, kto ob座avlyalsya reakcione- rom. Ves'ma pokazatel'na kampaniya lzhi i klevety protiv Ioanna Kronshtadtskogo i mnogih pravoslavnyh svyashchennikov, kotorym obych- no pripisyvali zagotovlennyj nabor obvinenij v obmane, razvratnoj zhizni i korystolyubii. Ochen' bol'shoe rasprostranenie imelo zhul'nichestvo pri pomoshchi fotomontazha. Sredi naroda rasprostranyalas' massa fotokartochek, v kotoryh, naprimer, izobrazhalos' izbienie studentov kazakami. Kar- tochki vydavalis' za momental'nyj snimok s natury. Na samom dele eto byli risunki, snyatye fotoapparatom, rasprostranyalis' takzhe "fotografii" Rasputina s zhenshchinami v posteli, predstavlyavshie obyknovennyj fotomontazh. Ubijstvo svoih politicheskih opponentov kak forma bor'by fakti- cheski priznavalos' bol'shinstvom antirusskih partij. Hotya ne vse oni vyskazyvalis' ob etom otkrovenno, no bol'shinstvo dopuskalo kak isklyuchitel'nuyu neobhodimost' v bor'be s carskoj vlast'yu. Tak, v podgotovke k ubijstvu velikogo knyazya Sergeya Aleksandrovicha naravne s eserovskimi boevikami tak ili inache prinyali uchastie social-demo- kraty, kadety, sionisty i t.p. Ob etom podrobno rasskazyvaet terro- rist B. Savinkov v svoih vospominaniyah. Harakterna scena polucheniya im dannyh o zhizni predpolagaemoj zhertvy ot odnogo knyazya-liberala, budushchego vidnogo chlena kadetskoj partii, zayavivshego emu, chto "ubij- stvo velikogo knyazya - akt pervostepennoj politicheskoj vazhnosti, chto on ot vsej dushi sochuvstvuet nam i v samom blizhajshem budushchem dast cennye i tochnye ukazaniya".*2 ------------ *1 CHernov V.M. Ukaz. soch.S. 203. *2 Savinkov B.V. Vospominaniya terrorista.M., 1990. ------------ 148 Odnoj iz pervyh legal'nyh form organizacii antirusskih sil by- li studencheskie zemlyachestva. V 90-h godah oni plodilis' kak griby. Zapravlyali v nih raznogo tolka socialisty ot narodnikov do social- demokratov. Nikakoj real'noj pomoshchi studentam oni ne okazyvali. Cel' ob容dinenij byla chisto politicheskaya. Kak otmechal odin iz chle- nov Soveta etih zemlyachestv, glavnoe bylo "kopit' sily, podderzhivat' v studenchestve duh obshchego protesta; postoyanno svyazyvat' polozhenie del v universitete s obshchim polozheniem v Rossii; tverdit' i tverdit' studencheskoj masse, chto bez obshchepoliticheskogo krizisa v Rossii ne- myslimo izmenenie k luchshemu i akademicheskih poryadkov; vyzhidat' blagopriyatnogo momenta, kogda mozhno budet vystupit' razom vsem universitetam s shansami prevratit' eto obshcheuniversitetskoe dvizhe- nie v obshchegrazhdanskoe, shirokoobshchestvennoe i dazhe narodnoe, - ta- kov byl nash lozung".*1 V 1899-1900 godah v Peterburge i ryade drugih gorodov Rossii pro- vodyatsya studencheskie zabastovki, imevshie chisto politicheskij harak- ter. Zabastovki, po slovam voennogo ministra Kuropatkina, provodi- la "ta temnaya, chuzhdaya nauke politicheskaya sila, kotoraya, sama ostava- yas' v storone, byt' mozhet, rukovodit vsem". Nalichie tajnoj organi- zacii studenchestva, postavivshej sebe cel'yu bor'bu s sushchestvuyushchim stroem, podtverdila i special'naya komissiya professorov Moskovsko- go universiteta. Organizatory zabastovki nadeyalis', chto studencheskie besporyadki smogut perekinut'sya i v drugie oblasti zhizni, rasschity- vali "raskachat'" rabochih i dazhe krest'yan. Odnako nadezhdy tajnyh sil ne opravdalis'. Obshchestvo okazalos' dostatochno stabil'nym i ne poddalos' na provokacii, hotya obrazovannoe obshchestvo v svoej znachi- tel'noj chasti bylo na storone zabastovshchikov. Organizatoram bespo- ryadkov udalos' provesti neskol'ko mitingov v obshchestvennyh mestah Moskvy i Peterburga. V poslednem im udalos' sobrat' u Kazanskogo sobora tolpu iz neskol'kih tysyach chelovek, sredi kotoryh bylo mno- zhestvo revolyucionnyh provokatorov, pytavshihsya vyzvat' ekscessy so storony vojsk, no togda eto u nih ne poluchilos'. Revolyucionnoe dvizhenie bylo navodneno provokatorami, a toch- nee - agentami, vedshimi dvojnuyu-trojnuyu igru: oficial'no sotrud- nichaya s policiej, oni na samom dele ispol'zovali ee dlya osushchestvle- niya svoih antirusskih planov. Sostoya v razlichnyh nelegal'nyh orga- nizaciyah, oni, kogda eto bylo im nuzhno, vydavali policii "sobrat'- ------------ *1 CHernov V.M. Ukaz. soch.S. 56. *2 Ol'denburg S.S. Ukaz. soch.S. 134. ------------ 149 ev po bor'be", no chashche vsego ispol'zovali ih v svoih interesah dlya razlichnyh mahinacij i ubijstv lyudej, stoyavshih na principah sohra- neniya osnov, tradicij i idealov Rossii. Tak, izvestnyj provokator Azef Evno Fishel', odin iz organizatorov partii eserov, chlen ee CK i rukovoditel' Boevoj organizacii, na samom dele ispol'zoval etu partiyu dlya osushchestvleniya prestupnyh planov sil, stoyavshih za ego spinoj. V 1901 godu on vydal policii s容zd svoih soratnikov-eserov i odnovremenno v 1904-1905 godah vmeste s CK partii eserov podgo- tovil i osushchestvil ubijstva gosudarstvennyh deyatelej - ministra vnutrennih del V.K. Pleve i velikogo knyazya Sergeya Aleksandrovicha. V 1908 godu Azef "sdal" v policiyu neskol'ko svoih tovarishchej-boevi- kov i vmeste s tem prodolzhil uchastie v organizacii ubijstv russkih gosudarstvennyh deyatelej. Analogichnuyu rol' igral i ubijca Stoly- pina Mordka Bogrov, kotoryj svoi nacionalisticheskie ustremleniya skryval, sluzha v policii sekretnym agentom, vydavaya, kogda emu na- do, svoih "tovarishchej po partii". Nemalo provokatorov rabotalo i v bol'shevistskoj frakcii. CHego stoit hotya by Malinovskij, chlen CK RSDRP, odin iz blizhajshih so- ratnikov Lenina, rukovoditel' bol'shevistskoj frakcii v Gosudarst- vennoj Dume. V techenie semi let on sostavlyal doneseniya v policiyu i vmeste s tem vel aktivnuyu revolyucionnuyu bor'bu. Unikal'nym opytom provokatorstva byla deyatel'nost' "Obshchestva rabochih mehanicheskogo proizvodstva" v Moskve i Peterburge, sozdanno- go polkovnikom policii S.V. Zubatovym; prodolzhatelem etogo obshche- stva stalo "Sobranie russkih fabrichno-zavodskih rabochih g. Peterbur- ga", kotoroe s 1904 goda vozglavil agent policii svyashchennik G. Gapon. Segodnya tochno ustanovleno, chto v ryadah glavnyh revolyucionnyh partij (prezhde vsego v RSDRP) dejstvovalo okolo 2070 shtatnyh se- kretnyh sotrudnikov, ne schitaya "shtuchnikov", postavlyavshih svedeniya epizodicheski.*1 Takim obrazom, po krajnej mere kazhdyj pyatyj "pro- fessional'nyj" revolyucioner po sovmestitel'stvu "podrabatyval" v policii. Vidimo, blizok k istine byl knyaz' Golicyn, kotoryj v za- piske, peredannoj Nikolayu II, pisal, chto "net takogo social-demokra- ta ili social-revolyucionera, iz kotorogo za neskol'ko sot rub. nel'- zya bylo by sdelat' agenta Ohrannogo otdeleniya".*2 Po tradiciyam revolyucionnoj sredy polovye otnosheniya mezhdu muzhchinoj i zhenshchinoj nosili besporyadochnyj harakter. Pod predlo- ------------ *1 Peregudova 3.I. Istochniki izucheniya social-demokraticheskogo dvizheniya v Ros- sii// Voprosy istorii KPSS, 1988. N 9.S. 96. *2 Arhiv russkoj revolyucii.T. 5, S. 340. ------------ 150 gom togo, chto nado vse sily otdat' revolyucii, otvergalis' zakonnyj brak i sem'ya i prinimalsya tak nazyvaemyj natural'nyj brak, t.e. so- zhitel'stvo, kak v prirode, to s odnim, to s drugim. Detej zhe otdava- li na vospitanie chuzhim lyudyam ili rodstvennikam. Vremya ot vremeni v revolyucionnoj srede provodilis' kampanii po vyyavleniyu provokatorov. Nosili oni harakter vnutrennih sklok i svedenij schetov. Na drug druga sypalis' obvineniya v provoka- torstve. Togda za delo prinimalis' "professional'nye" specialis- ty po provokatoram. Samymi znamenitymi iz nih byli Bakaj i Burcev. Odin iz nih, byvshij policejskij osvedomitel' M.E. Bakaj; po sobstvennomu zhelaniyu tot postupil sekretnym sotrudnikom v Ohran- noe otdelenie, gde zanimalsya raznymi mahinaciyami, ispol'zuya polu- chennye tam sekretnye svedeniya v lichnyh interesah. V Ekaterinosla- ve otkryl revolyucionnuyu, a otchasti i boevuyu organizaciyu, vydal ti- pografiyu v CHernigove, raskryl celuyu gruppu revolyucionerov, ares- tovannyh v raznyh mestah Rossii, v Varshave raskryvaet pol'skuyu terroristicheskuyu organizaciyu i odnovremenno provodit mahinacii s dvumya evreyami, Zegel'bergom i Pinkertom, - oni, pol'zuyas' ego osve- domlennost'yu, uznayut o delah, kotorye napravlyayutsya k prekrashcheniyu, i, soobrazhaya, kakie lica dolzhny byt' skoro osvobozhdeny iz-pod are- sta, nachinayut vymogat' u rodstvennikov etih lic krupnye summy de- neg, yakoby za ih osvobozhdenie iz-pod aresta. Razoblachennogo na etom dele Bakaya uvol'nyayut v otstavku, no tot, ne teryaya duha, srazu zhe pere- hodit na storonu revolyucionerov, bezhit za granicu, nachinaet pritor- govyvat' sekretnymi svedeniyami, emu lichno izvestnymi, prinimaya za- kazy na razoblachenie "provokatorov". Pod stat' Bakayu byl i mason V.L. Burcev, ubezhdennyj terrorist, gotovyj na careubijstvo. Za prizyvy k careubijstvu, kotorye on pe- chatal v svoem zhurnale "Narodovolec", byl v 1899 godu osuzhden ang- lijskim sudom k 18 mesyacam prinuditel'nyh rabot. Posle otsidki ot- pravlyaetsya v SHvejcariyu, otkuda byl vyslan za izdanie broshyury "Doloj carya", takzhe prizyvavshej k careubijstvu.*1 Razocharovavshis' v prezhnej deyatel'nosti, Burcev stal zarabatyvat' sebe na hleb sobira- niem kompromata na raznyh predstavitelej revolyucionnogo dvizhe- niya, otkryv chto-to vrode tajnogo byuro po rozysku "provokatorov". V svoej deyatel'nosti opiralsya na svyazi s masonskimi lozhami, imevshi- mi svoih lyudej v russkoj policii i postavlyavshimi emu material v Interesah "bratskogo" dela. ------------ *1 GARF, f. 826, op. 1, d. 49, l. 38-39. ------------ 151 Mezhdu chlenami raznyh antirusskih partij ne bylo somneniya, chto posle prihoda k vlasti odnoj iz nih chleny ee nemedlenno vyrezhut svoih soyuznikov. Osobenno principial'no byli nastroeny bol'shevi- ki. Rukovoditel' eserov V.M. CHernov rasskazyvaet, chto kak-to v SHvejcarii, beseduya s Leninym za kruzhkoj piva, on zadal emu vopros: "Vladimir Il'ich, da pridya vy k vlasti, vy na sleduyushchij den' men'- shevikov veshat' stanete!" Na chto Lenin otvetil: "Pervogo men'shevi- ka my povesim posle poslednego esera", - prishchurilsya i zasmeyalsya.*1 Problemu deneg kazhdaya partiya reshala po-svoemu. Na raznyh etapah revolyucionnoj raboty istochniki byli raznye - ot dobrovol'nyh po- zhertvovanij do grabezha bankovskih uchrezhdenij, no byl odin posto- yannyj istochnik - inostrannoe zoloto. Direktor Departamenta policii A.A. Lopuhin, vposledstvii tes- no svyazannyj s masonskimi krugami, v 1903 godu zadavalsya voprosom, otkuda revolyucionery berut den'gi na svoyu antirusskuyu rabotu, i sam otvechal na nego: "Masonstvo... v kotorom glavnuyu rol' igrayut vse- taki evrei, strashno nam kak sila ne dejstvuyushchaya, a okazyvayushchaya pod- derzhku; ot nego, po vsej veroyatnosti, u revolyucionerov den'gi...".*2 Ko- nechno, finansirovali revolyucionerov ne tol'ko masony, no i inost- rannye specsluzhby. Fakticheski vse nacionalisticheskie organizacii nahodilis' na soderzhanii inostrannyh specsluzhb. Ukrainskie samo- stijniki i pol'skie separatisty - na soderzhanii u Anglii i Germa- nii, zakavkazskie gruppirovki - u Turcii, evrejskie - u SSHA, Francii, Velikobritanii. V 1904-1905 godah pochti vse revolyucion- noe dvizhenie Rossii "rabotalo" na den'gi yaponskogo pravitel'stva. Pitatel'nym bul'onom, na kotorom vyzrevali antirusskie sily, byla opredelennaya chast' evrejstva, a ee nacionalisticheskie organiza- cii, i prezhde vsego sionizm, - lokomotivom dvizheniya drugih anti- russkih partij. Sionistskoe dvizhenie v Rossii formiruetsya na baze uzhe upomyanu- togo mnoyu "Obshchestva po rasprostraneniyu prosveshcheniya mezhdu evreya- mi Rossii". Imenno ono sozdaet tshchatel'no zakonspirirovannye struktury, V 90-e gody v Moskve sushchestvuet kruzhok "Druzej Siona" pod rukovodstvom doktora CHlenova. Na territorii Rossii - v Varsha- ve, Vil'no, Druskininkae i nekotoryh drugih gorodah - prohodyat si- onistskie s容zdy i shodki. Tak, 9 iyulya 1898 goda v "Vilenskom vest- nike" evrejskij avtor opisyval shodku sionistov v odnom iz gubern- skih gorodov: "Ne nuzhdy men'shej bratii, ne ee obezdolennoe polozhe- ------------ *1 Cit. po: Arutyunov A. Fenomen Vladimira Ul'yanova. M., 1992.S. 12. *2 Kavtorin V. Pervyj shag k katastrofe. L., 1992.S. 215. ------------ 152 nie zastavilo mirno sojtis' pod odnim krovom stol' razlichnye ob- shchestvennye elementy, a kakaya-to proniknutaya fanatizmom ideya o bu- dushchem evrejstve, kakoe-to boleznennoe zhelanie glasno zasvidetel'st- vovat' svoyu goryachuyu predannost' iudejskomu plemeni... Umstvenno i ekonomicheski bednyj evrej, podpav vliyaniyu sionistov, sovershenno teryaet pod soboj pochvu, i togda nikakie sily ne sposobny sdelat' ego russkim grazhdaninom". K koncu XIX veka sionizm obladaet samoj razvitoj partijnoj or- ganizaciej v Rossii, ohvatyvaya neskol'ko tysyach aktivnyh chlenov. V avguste 1902 goda proishodit Vserossijskij s容zd v Minske, stavshem rodinoj mnogih antirusskih organizacij. Konechno, uspehi sionistov v Rossii byli menee znachitel'ny, esli by ne podderzhka rossijskoj policii. Kak my uzhe govorili, v 1900 godu polkovnik Zubatov vmes- to aktivnoj bor'by s sionizmom, imevshim otkrovenno antirusskuyu napravlennost', nachinaet organizacionno i finansovo pomogat' sio- nistam v ih rabote. Ryad sionistov (M. Vil'bushevich, G. SHaevich, I. SHapiro i dr.) stanovyatsya platnymi agentami russkoj policii i za ee schet i s ee podderzhkoj raz容zzhayut po vsej Rossii dlya nalazhi- vaniya sionistskoj raboty. S vedoma policii sozdayutsya sionistskie kruzhki, izdatel'stva, raznye "prosvetitel'skie" gruppy. Pri podderzhke Zubatova i ego sotrudnikov letom 1901 goda sozda- etsya Evrejskaya nezavisimaya rabochaya partiya (ENRP), stavshaya svoego roda shkoloj organizatorskoj raboty sredi evreev s cel'yu "podnyatiya material'nogo i kul'turnogo urovnya evrejskogo proletariata". Partiya sozdana v protivoves Bundu, no na samom dele stala parallel'noj na- cionalisticheskoj strukturoj i odnoj iz form sionizma. V noyabre 1901 goda s容zd "sionistskih rabochih kruzhkov Litvy" prinyal rezolyuciyu: "priznat' gromadnoe znachenie ENRP dlya sionizi- rovaniya rabochej massy i neobhodimost' nezavisimyh rabochih soyuzov dlya evrejskih rabochih". S容zd postanovil: "sodejstvovat' vsyakomu na- chinaniyu ENRP".*1 Prosushchestvovala ona do 1903 goda, kogda pravitel'stvo osoznalo vsyu opasnost' sionizma i sekretnym cirkulyarom Ministerstva vnut- rennih del fakticheski zapretilo ego. Podderzhka sionizma policiej sygrala bol'shuyu rol' v aktiviza- cii etogo dvizheniya i vyzvala ryad ser'eznyh konfliktov na mestah. V nekotoryh sluchayah ona privela k usileniyu ekspluatatorskih tenden- cij evrejskogo kapitala i vozniknoveniyu stychek v cherte osedlosti vesnoj-letom 1903 goda. ------------ *1 Kavtorin V. Ukaz. soch. S.173. ------------ 153 Nacional'nye besporyadki v Kishineve v 1903 godu byli rezul'ta- tom rezkogo usileniya sionistskoj raboty sredi kishinevskih evreev. Po suti dela, sionisty sprovocirovali sotni prostyh lyudej na ot- vetnye dejstviya, privedshie k plachevnym dlya evreev rezul'tatam. Le- voliberal'naya i sionistskaya pechat' vozlozhila vinu za nacional'nye besporyadki v Kishineve na russkoe pravitel'stvo, i prezhde vsego na ministra vnutrennih del Pleve. No eto byla zavedomaya lozh'. Pred- staviteli antirusskih krugov dazhe sfabrikovali fal'shivoe pis'mo, v kotorom Pleve yakoby priznavalsya v podgotovke k pogromu. Odnako dannye svidetel'stvuyut o tom, chto Pleve dejstvoval strogo po zakonu i srazu zhe uvolil bessarabskogo gubernatora Raabena, svoim bezdejst- viem sposobstvovavshego besporyadkam. Dav svoim sionistskim agentam svobodu dejstvij, Zubatov vypus- til dzhina iz butylki, ibo akcii etih agentov priobreli otkrovenno provokacionnyj harakter, napravlennyj na diskreditaciyu politiche- skoj sistemy Rossii. Uzhe upomyanutyj nami SHaevich, dosele borec za osvobozhdenie evrejskoj nacii, sdelalsya pylkim kosmopolitom i stal propovedovat' sredi hristianskih rabochih, konechno pritvorno, stach- ki i zabastovki i hvastalsya otkryto, chto on mozhet ih "vyigrat' pri pomoshchi togo ili inogo zhandarma". Metody, kotorye ispol'zoval SHa- evich pri organizacii zabastovok, vklyuchali v sebya shantazh, zapugiva- niya, massovye izbieniya rabochih, otkazyvayushchihsya podderzhat' zabas- tovshchikov, i dazhe ugrozy oblit' sernoj kislotoj.*1 Zubatovskie ekspe- rimenty v Odesse pod rukovodstvom SHaevicha zakonchilis' grandioz- noj zabastovkoj letom 1903 goda, podorvavshej pozicii pravitel'stva v etom gorode i splotivshej vse antirusskie elementy. Korni rossijskogo liberal'nogo dvizheniya uhodyat daleko na Zapad, idejno ono oformilos' eshche v carstvovanie Aleksandra II, no svoih organizacionnyh form ne poluchilo. V 90-e gody idet aktivnyj pro- cess organizacii liberalizma v rabochie struktury, chto na dele pri- velo k srastaniyu liberal'nogo dvizheniya s masonstvom v nerazryv- nuyu svyaz', v kotoroj obshchim bylo vse - i idei, i rukovoditeli. S ob- razovaniya "Soyuza osvobozhdeniya" istoriya rossijskogo liberalizma - eto istoriya masonstva. No do "Soyuza osvobozhdeniya" v Rossii sushche- stvovala eshche odna organizaciya liberal'nogo napravleniya, provozgla- sivshaya svoej cel'yu "bor'bu za politicheskuyu svobodu i konstitu- ciyu", - partiya "Narodnogo prava", organizovannaya M.A. Natansonom i O.V. Aptekmanom. V programme, izdannoj v 1894 godu, ee rukovodi- teli prizyvali k "ob容dineniyu vseh oppozicionnyh sil vo imya ------------ *1 Kavtorin V. Ukaz. soch.S. 175. ------------ 154 unichtozheniya Samoderzhaviya". Centrami rossijskogo liberalizma sta- li zemskie uchrezhdeniya, nekotorye universitety i nauchnye obshchestva ("Vol'noe ekonomicheskoe obshchestvo" v Peterburge, "YUridicheskoe ob- shchestvo" v Moskve). V pervoj polovine 90-h godov v bol'shih gorodah Rossii, i prezhde vsego v Moskve i Petrograde, voznikaet ryad moshchnyh politicheskih grupp, kotorye uslovno imenovalis' "bosyakami", tak kak oni hoteli operet'sya v svoej revolyucionnoj bor'be na mnogochislennyj sloj bo- syakov, a takzhe "raznochincev", ponimaya pod etim slovom melkuyu slu- zhashchuyu intelligenciyu.*1 |to dvizhenie bylo odnoj iz osnov budushchego bol'shevizma i leninizma, no togda ono poluchilo nazvanie "mahaevshchi- ny" po familii pol'skogo socialista Mahaevskogo, napisavshego kni- gu "Umstvennyj rabochij". Mahaevskogo i Lenina ob容dinyalo glav- noe - stremlenie opirat'sya na deklassirovannyj element. No to, chto Lenin derzhal v zadnem ume i ne osobenno afishiroval, Mahaevskij provozglasil kak programmu dejstvij. Klassovyj ideal proletariata, soglasno etoj programme, "ne socializm, a egalitarizm - uravnenie dohodov, imushchestvennoe ravenstvo, ekspropriaciya vsego privilegiro- vannogo obshchestva, ne isklyuchaya i intelligencii s ee znaniyami". Sa- mym zdorovym elementom rabochego dvizheniya, po mneniyu Mahaevskogo i ego posledovatelej, yavlyayutsya voinstvuyushchij huligan, bosyak, lyumpen, vnosyashchie v rabochuyu sredu zhivuyu, otrezvlyayushchuyu struyu "zdravogo pro- letarskogo smysla". Budushchie preobrazovaniya prinadlezhat bosyaku i zavisyat . K chesti dlya Mahaevskogo sleduet otmetit', chto on pozdnee otreksya ot svoego ucheniya, togda kak Lenin sdelal vse dlya pretvoreniya ego v zhizn'. V konce XIX veka zapadnyj kraj Rossii stanovitsya rassadnikom samyh krajnih form revolyucionnoj besovshchiny. Krome uzhe rassmot- rennogo nami sionizma zdes' rascvel celyj ryad organizacij social- demokraticheskogo tolka, sredi kotoryh vnachale osoboe znachenie imela evrejskaya social-demokraticheskaya organizaciya - Bund. Hotya vneshnyaya obolochka etoj partii nosila social-demokratiches- kij harakter, ee nastoyashchee yadro bylo chisto nacionalisticheskim. Postroenie socialisticheskogo raya planirovalos' tol'ko dlya evrev. Organizaciya byla sil'no zakonspirirovana, vypuskala celyj ryad nelegal'nyh izdanij, imela chetyre tipografii, v tom chisle v Minske, Bobrujske i Belostoke. Mnogie kadry Bunda pozdnee sosta- vili chast' sionistskogo dvizheniya, aktivno podpityvaemogo evrej- ------------ *1 Sm., napr.: Mickevich S. Na zare rabochego dvizheniya v Moskve.M., 1919. ------------ 155 skim kapitalom kak v Rossii, tak i za rubezhom. Kak otmechal Zuba- tov, evrejskoe dvizhenie proizvodilo vpechatlenie chego-to grandioz- nogo, pochti nedostupnogo vozdejstviyu. Evrejskie konspiratory obnaruzhivali besprimernuyu ozloblennost', nedoverchivost' i upryamstvo.*1 V 1896 godu v peterburgskih socialisticheskih kruzhkah obsuzhdaet- sya broshyura YU. Martova (Cederbauma) "Ob agitacii". |to byla rabo- ta, predlagavshaya perevernut' Rossiyu, opirayas' na opyt evrejskoj nacionalisticheskoj organizacii Bund. Samoderzhavie i gosudar- stvennyj stroj Rossii rassmatrivalis' v nej s neprimirimoj pozi- cii kak vragi, kotoryh nuzhno unichtozhat' vo chto by to ni stalo. Idei broshyury goryacho podderzhivayutsya molodym Leninym, kotoryj stavit zadachu perevesti bor'bu protiv istoricheskoj Rossii na mas- sovuyu bazu. Opirayas' na opyt raboty Bunda i pri ego organizacionnoj pod- derzhke, v 1896 godu v Minske byl proveden s容zd, na kotorom uchrezh- dena Rossijskaya social-demokraticheskaya rabochaya partiya. Na s容zde prisutstvovalo tol'ko 9 chelovek (samogo Lenina ne bylo, on sidel v ssylke) ot ryada kruzhkov: "Soyuza bor'by za osvobozhdenie rabochego klassa", gruppy "Rabochej gazety" i, konechno, samogo Bunda. Hotya par- tiya i provozglasila sebya rabochej, rabochih na s容zde ne bylo. Fakti- cheski s容zd organizovan i proveden kievskoj gruppoj "Rabochej gaze- ty", rukovodimoj B.L. |jdel'manom. Devyat' chelovek (iz kotoryh tol'ko dvoe byli ne evrei) vzyali na sebya smelost' ob座avit' o sliya- nii vseh social-demokraticheskih grupp i kruzhkov Rossii v edinuyu partiyu pod rukovodstvom central'nogo komiteta. V rukovodstve s容zd provozglasil princip centralizma, no vmeste s tem special'no ogovo- ril osobye prava nekotoryh mestnyh komitetov, i prezhde vsego Bun- da, igravshego na s容zde klyuchevuyu rol'. Glavnoj zadachej novoj partii byla ob座avlena bor'ba protiv zakonnoj russkoj vlasti i postroenie "svetlogo budushchego - socializma". Srazu zhe posle s容zda rukovoditeli novoj partii popali v tyur'- mu i, po suti dela, nikakoj partii kak edinogo celogo ne sushchestvova- lo. Kak i prezhde, rabotal ryad social-demokraticheskih kruzhkov, fi- nansiruemyh iz-za granicy. Kak ser'eznaya sila RSDRP byla sozdana Leninym, kotoryj posle ssylki vzyalsya za nee i fakticheski ee vozgla- vil. S 1901 goda on nachinaet vypuskat' gazetu "Iskra", kotoraya rezko podnyala ego avtoritet v social-demokraticheskih krugah. Lenin sumel potesnit' staryh liderov social-demokratii - G.V. Plehanova, V. Za- ------------ *1 Kavtorin V. Ukaz. soch. S. 137. ------------ 156 sulich i dr. - i s 1903 goda vzyal pod svoj kontrol' bol'shuyu chast' so- cial-demokraticheskogo dvizheniya v Rossii, izvestnuyu v istorii kak bol'shevizm. Bol'shevistskaya partiya s samogo nachala stroilas' kak antinarod- naya zagovorshchicheskaya organizaciya. Na II s容zde RSDRP v 1903 godu Posadovskij (Mandel'berg) pryamo zayavil, chto "vse demokraticheskie principy dolzhny byt' isklyuchitel'no podchineny vygodam nashej partii", vklyuchaya "i neprikosnovennost' lichnosti".*1 S 1903 goda Lenin rezko rasshiryaet "social'nuyu bazu" svoej par- tii za schet poluintelligentskih sloev, lishennyh nacional'nogo so- znaniya. Mnogo bylo v nej nedouchivshihsya studentov i gimnazistov, No osoboe raspolozhenie partiya Lenina imela k lyumpen-proletar- skim i bosyackim sloyam naseleniya. Opora na bosyaka, ugolovnyj ele- ment neodnokratno priznaetsya v trudah Lenina. Privlekat' k bol'- shevistskoj partii, pisal Lenin, "my dolzhny vseh bez isklyucheniya: i kustarej, i pauperov, i nishchih, i prislugu, i bosyakov, i prostitutok".*2 Bol'shevistskaya partiya byla bezuslovno partiej Lenina, kotoryj dal ej svoj harakter, sdelal ee glavnym lozungom neistrebimuyu ne- navist' k istoricheskoj Rossii. Lenin (nastoyashchaya familiya Ul'yanov) i po proishozhdeniyu, i po psihicheskomu skladu prinadlezhal k rasprostranennomu tipu intel- ligenta, lishennogo nacional'nogo russkogo soznaniya, otnosyashchegosya s razdrazheniem ili dazhe s nenavist'yu ko vsemu iskonno russkomu. Vospitaniem ego zanimalas' mat', unasledovavshaya ot svoego otca, kre- shchenogo evreya Izrailya Blanka, formal'noe i nepriyaznennoe otnoshe- nie k pravoslavnoj vere. Kak i dlya mnogih kreshchenyh evreev, perehod I. Blanka v Pravoslavie byl formoj prisposoblenchestva i stremle- niya sdelat' kar'eru. Duh, carivshij v dome Ul'yanovyh, porodil ce- lyj ryad revolyucionnyh nisprovergatelej rossijskih nacional'nyh osnov. Starshij brat Lenina Aleksandr uchastvoval v zlodejskom po- kushenii na Carya Aleksandra III i byl poveshen. Sestry i mladshij brat budushchego bol'shevistskogo vozhdya s yunosheskih let uchastvovali v bol'shevistskih organizaciyah. Bezuslovno, obladaya bol'shimi tvorcheskimi sposobnostyami i pa- myat'yu, Lenin postavil ih na sluzhbu antirusskoj idee nisproverzhe- niya gosudarstvennogo stroya Rossii. K nachalu XX veka eto zakonchen- nyj tip antirusskogo fanatika, gotovogo dlya dostizheniya svoih celej ispol'zovat' lyubye sredstva, i prezhde vsego terror. Uzhe v 1901 go- ------------ *1 II s容zd RSDRP: Protokoly.M., 1959.S. 181. *2 Lenin V.I. PSS. 4-e izd.T. 9.S. 214-215. ------------ 157 du on vpolne opredelenno zayavlyaet: "Principial'no my nikogda ne otkazyvalis' i ne mozhem otkazyvat'sya ot terrora".*1 Dlya Lenina ne sushchestvovalo nichego svyatogo, ego nenavist' k Pravoslaviyu i religii voobshche imela poistine patologicheskij harakter. Po ego mneniyu, "vsyakaya religioznaya ideya o vsyakom bozhen'ke, vsyakoe koketnichan'e s bozhen'koj est' nevyrazimejshaya merzost'... samaya opasnaya merzost', samaya gnusnaya zaraza".*2 Lenin byl ochen' nedobr, zlopamyaten i mstitelen. Kak pisal o nem chelovek, znavshij ego po emigracii: "Lenin byl zhestoko upryam na vse sluchai zhizni, ne perenosil chuzhih mnenij, po povodu chego oni ni vy- skazyvalis' by, a ne v odnoj politike, zavistlivyj do isstupleniya, on ne mog dopustit', chtoby kto-nibud', krome nego, ostalsya pobedite- lem. ZHestokoe i zloe prostupalo v nem kak v lyubom spore, tak i v ig- re v kroket ili v shahmaty, kogda on proigryval. Proyavit' nezavisi- most', posporit' s nim o chem ugodno ili obygrat' ego v kroket - zna- chilo raz navsegda priobresti sebe vraga v lice Lenina".*3 Lenin rukovodil partiej diktatorskimi metodami, zhestko i neu- klonno provodya svoih lyudej na rukovodyashchie dolzhnosti. V bor'be so svoimi politicheskimi konkurentami dazhe vnutri partii on rasprav- lyalsya vsemi vozmozhnymi metodami, ne gnushayas' klevety i shel'mo- vaniya, otkazyvayas' ot svoih slov i obeshchanij, kogda emu eto bylo vy- godno. O metodah politicheskoj raboty Lenina eshche v 1904 godu ras- skazyval Plehanov: .*4 Imenno s takim idealom leninskaya partiya prishla k revolyu- cii 1905 goda. Ot svoego haraktera Lenin prines v bol'shevizm i priverzhennost' k duhu sionizma. Sionizm i bol'shevizm v Rossii razvivalis' parallel'no, hotya ------------ *1 Lenin V.I. PSS. 4-e izd. T.36 S.316 *2 O religii i cerkvi, M. 1977. S. 31 *3 Rodnaya Zemlya. 1926, N 1. S. 6. *4 Iskra, 1.5 1905. ------------ 158 pervyj vo vremeni predshestvoval vtoromu. Oni perepletalis' svoi- mi kornyami, tesno smykalis' svoimi kronami. Nemalo yaryh sionis- tov stali plamennymi bol'shevikami, a skol'ko bol'shevikov stali sionistami! Izvestnyj deyatel' evrejstva I.M.Bikerman v sbornike "Rossiya i evrei" spravedlivo otmechal, chto "pri vsem razlichii i so- derzhaniya i putej sushchestvuyut glubokie formal'nye shodstva mezhdu sionizmom i bol'shevizmom. <...> Kak bol'shevik znaet vernoe sredst- vo protiv zla: socializaciyu, tak est' ono i u sionista: Sion. <...> Bol'shevik zhdat' evolyucii ne hochet, i eto imenno dlya nego harakter- no; sionist zhdat' ne mozhet, ibo emu prihoditsya nachinat' snachala. To- mu i drugomu chuzhdy predstavleniya o tragicheskoj zhizni kak takovoj; oba s odinakovoj reshitel'nost'yu otrekayutsya ot starogo mira, hotya mir odnogo - ne mir drugogo; odin i drugoj imeet kazhdyj svoyu obe- tovannuyu zemlyu, kotoraya techet mlekom i medom. |to edinstvo shem na- kladyvaet udivitel'nuyu pechat' shodstva na myshlenie, oboroty rechi i povadki sionistov i bol'shevikov. Sionist, kak bol'shevik, ne zna- et proporcij, stepenej i mer; lyubaya chastnost' poluchaet u nego uni- versal'noe znachenie, gorchichnoe zerno vyrastaet v baobab, voobrazhae- myj poltinnik - v nalichnyj milliard". Bol'shevizm rozhden neterpelivost'yu i neterpimost'yu radikal'- noj chasti evrejstva, sohranivshego v tajnikah svoej dushi sladkuyu mechtu o Sione. Obrazovanie partii social-revolyucionerov (eserov) imeet svoej predystoriej organizaciyu v 1899 godu v Minske "Rabochej partii po- liticheskogo osvobozhdeniya v Rossii", osnovatelem kotoroj byla grup- pa evreev vo glave s minskim provizorom G.A. Gershuni. Ee otdeleniya byli i v drugih gorodah Rossii. Politicheskoj cel'yu partii stavi- los' razrushenie russkogo gosudarstvennogo stroya, glavnym metodom bor'by opredelyalsya terror. Partiya prosushchestvovala nedolgo, mnogie ee deyateli vlilis' v partiyu eserov, "Boevuyu organizaciyu", kotoruyu vozglavil sam Gershuni. Gershuni - deyatel' srodni Azefu, samyj nastoyashchij iezuit. Dlya do- stizheniya svoih tajnyh celej on ispol'zoval lyubye sredstva. Aresto- vannyj v fevrale 1900 goda po delu "Rabochej partii politicheskogo osvobozhdeniya v Rossii", pervyj vo vsem priznalsya i otpushchen bez po- sledstvij. Na sledstvii on predstavil sebya etakim zabludshim evre- em-idealistom, rabotayushchim dlya blaga svoego naroda. Odnako, kak po- kazali dal'nejshie sobytiya, eto byl odin iz samyh strashnyh i ci- nichnyh ubijc. |serovskaya partiya vyshla na politicheskuyu arenu kak terroristi- 159 cheskaya organizaciya, "specializiruyushchayasya" na ubijstvah russkih gosu- darstvennyh deyatelej. V aprele 1902 goda eserovskaya partiya nachinaet seriyu terroristi- cheskih aktov protiv russkih gosudarstvennyh deyatelej. Pervoj zhertvoj terroristov stanovitsya.ministr vnutrennih del Sipyagin, po sluchajnosti sorvalos' pokushenie na ober-prokurora Sinoda Pobedonosceva. Za ubijstvom Sipyagina posledovali ubijstva pol- tavskogo gubernatora knyazya Obolenskogo i ufimskogo gubernatora Bogdanovicha.*1 No, konechno, glavnoj akciej eserovskih boevikov stalo ubijstvo ministra vnutrennih del Rossii Vyacheslava Konstantinovicha Pleve, zamechatel'nogo russkogo patriota i gosudarstvennogo deyatelya, otstai- vavshego samobytnyj put' razvitiya Rossii. |serovskie bandity ubi- li ego iz-za ugla letom 1904 goda. Ubijstvo ministra vnutrennih del bandgruppoj eserovskoj partii rezko povysilo ee populyarnost' v sta- ne antirusskih elementov. Vokrug nee nachinali formirovat'sya raznye antirusskie, preimushchestvenno nacionalisticheskie, sily. Kak prizna- val eserovskij lider CHernov, tyagotenie k ego partii obnaruzhilos' sredi socialistov pol'skih (PPS) i armyanskih ("Dashnakcutyun"); peregovory s nej zavela novoobrazovavshayasya partiya gruzinskih soci- alistov-federalistov, v kotoruyu vhodili i gruzinskie esery; v Lat- vii naryadu s tradicionnoj social-demokraticheskoj partiej oboso- bilsya sochuvstvuyushchij eseram "Latvijskij social-demokraticheskij soyuz"; ot rossijskih social-demokratov otoshla i sblizilas' s esera- mi Belorusskaya socialisticheskaya gromada. V Finlyandii ryadom s tradicionnoj partiej passivnogo soprotivleniya voznikla soyuznaya s eserami, vdohnovlyavshayasya ih boevymi metodami Partiya aktivnogo soprotivleniya.*2 ------------ *1 CHernov V.M. Ukaz. soch.S. 162-163. *2 Tam zhe. S. 201-202. SMUTA Glava 19 Vozrastanie rusofobii. - YAponiya kak orudie zapadnyh derzhav. - YAponskaya agressiya. - Verolomnoe napadenie. - Ogromnoe chislennoe preimushchestvo yaponcev. - Gibel' russkogo flota. - Zashchita Port-Artura. - Mukden. - Cusima. - YAponiya prosit mira. Vozrastanie moshchi Russkogo gosudarstva bespokoilo zapadnye stra- ny. Osobenno ih trevozhilo usilenie russkogo vliyaniya v Azii i na Blizhnem Vostoke, gde ushchemlyalis' kolonial'nye interesy i Anglii, i Francii, i Germanii. Rusofobiya stala vedushchim faktorom mirovoj politiki. Malen'kaya, ekonomicheski togda eshche dovol'no slabaya, YAponiya stala orudiem zapadnyh derzhav dlya oslableniya Rossii na Dal'nem Vostoke. Interesy Rossii zdes' ogranichivalis' merami ukrepleniya oborono- sposobnosti vostochnyh granic i sovershenno ne imeli agressivnogo haraktera. Bespokojstvo russkogo pravitel'stva vyzyvali popytki za- padnyh derzhav i YAponii raschlenit' i porabotit' Kitaj, prevratit' ego v ryad kolonial'nyh vladenij, upiravshihsya v telo Rossii. V in- teresah Russkogo naroda byl nezavisimyj i druzhestvennyj Kitaj. Takaya poziciya Russkogo gosudarstva ne ustraivala ni zapadnye stra- ny, ni YAponiyu (hotya togda ej bol'shogo znacheniya ne pridavali). ZHelaya oslabit' Rossiyu, osobenno v etom regione, Angliya i SSHA berut YAponiyu pod svoe osoboe pokrovitel'stvo (zaklyuchayutsya speci- al'nye dogovory), postepenno podtalkivaya ee na vojnu s Rossiej. Pre- zident Ruzvel't dazhe preduprezhdaet, chto, esli kto-to popytaetsya vy- stupit' protiv YAponii, on "nemedlenno stanet na ee storonu i pojdet tak daleko, kak eto potrebuetsya". Predstoyashchuyu agressiyu protiv Rossii podderzhivala i Germaniya. "Esli Angliya i YAponiya budut dejstvovat' vmeste, - pisal Byulovu Vil'gel'm II v 1901 godu, - oni mogut sokrushit' Rossiyu... no im sle- duet toropit'sya, - inache russkie stanut slishkom sil'nymi".*1 YAponcy gotovilis' k vojne zaranee. Uzhe v nachale 1900-h godov na strategicheskih punktah budushchego teatra vojny koncentriruyutsya voj- ska, provodyatsya ucheniya, organizovyvaetsya tylovoe obespechenie. Oso- byj upor delaetsya na stroitel'stvo flota i podgotovku flotskogo ekipazha. ------------ *1 Cit. po: Ol'denburg S.S. Ukaz. soch. S, 199. ------------ 161 Dlya samoj YAponii predstoyashchaya vojna imela vazhnoe nacional'noe znachenie. Posredstvom ee YAponiya hotela utverdit' svoe vliyanie na materike, glavnym prepyatstviem dlya kotorogo byla mirolyubivaya po- ziciya Rossii. Zapadnye derzhavy, i prezhde vsego SSHA, Germaniya, An- gliya, okazyvayut YAponii aktivnuyu pomoshch' v perevooruzhenii, podgo- tovke i voennom snabzhenii armii. V chastnosti, germanskie instruk- tory perestroili yaponskuyu armiyu na sovremennyj lad. K 1904 godu YAponiya sosredotochila na dal'nevostochnyh granicah s Rossiej vooruzhennye sily po chislennosti v 5 raz bol'shie, chem rus- skie vooruzhennye sily v etom regione. Osnashcheny oni byli samym so- vremennym zapadnoevropejskim i amerikanskim oruzhiem. YAponskij flot byl po krajnej mere v dva raza bol'she rossijskogo tihookean- skogo flota.*1 Car' prekrasno ponimal, kakoe ogromnoe znachenie imeet ukreplenie dal'nevostochnyh rubezhej Rossii. Svedeniya, postupavshie emu, g