Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
 © Copyright Oleg Platonov. Seriya "Ternovyj venec Rossii"
 Kniga chetvertaya. "Istoriya russkogo naroda v XX veke"
---------------------------------------------------------------





       Dvizhushchie  sily  vtoroj  antirusskoj revolyucii. - Mirovaya
zakulisa.  -  Rossijskoe  masonstvo.   -   Socialisticheskie   i
nacionalisticheskie krugi. - 100 millionov na revolyuciyu.

   Dvizhushchimi   silami vtoroj antirusskoj revolyucii stali mirovoe
masonstvo, rossijskoe liberal'no-masonskoe podpol'e, a takzhe socia-
listicheskie i nacionalisticheskie (prezhde vsego evrejskie) krugi, ak-
tivno dejstvovavshie vo vremya vojny na den'gi germanskih i avstrij-
skih specsluzhb, a takzhe mezhdunarodnyh antirusskih centrov.
   Mirovoe  masonstvo pridavalo revolyucii tonus, osvyashchalo svoim
avtoritetom, a kogda nuzhno - vydelyalo i den'gi. Vojskom etoj revo-
lyucii  stali chleny socialisticheskih i nacionalisticheskih partij,
podpitannyh  nemeckimi den'gami. No ee dejstvitel'nym, hotya i ne-
glasnym, shtabom i mozgovym centrom bylo liberal'no-masonskoe pod-
pol'e, stavivshee svoej cel'yu sverzhenie sushchestvuyushchego gosudarstven-
nogo stroya i razlozhenie Pravoslavnoj Cerkvi. V svoem krugu rossij-
skie masony eto i ne skryvali, rassmatrivaya masonskuyu organizaciyu
kak "centr sobiraniya revolyucionnyh (chitaj - podryvnyh  antirus-
skih) sil". V 1915-1916 godah v masonskih lozhah gotovilis' doklady
na temu "O roli masonstva v revolyucionnoj bor'be". Sekretar' Ver-
hovnogo Soveta rossijskih masonov A.YA. Gal'pern rassmatrival etu
tajnuyu organizaciyu kak centr soglasovaniya dejstviya raznyh politi-
cheskih partij v bor'be za sverzhenie carskoj vlasti.*1
   Mirovoe  masonstvo, prezhde vsego, bespokoilo nachavsheesya rezkoe
usilenie Rossii v rezul'tate ee reshayushchej roli v pobede nad german-
skim blokom. K tomu vremeni Rossiya raspolagala ogromnym voennym
i ekonomicheskim potencialom, znachitel'no prevyshayushchim  vozmozhno-
sti soyuznikov. Pobednoe okonchanie vojny, kotoroe, sovershenno oche-
vidno, predpolagalos' k letu 1917 goda, oznachalo, chto Rossiya priobre-
tala osobuyu rol' kak v Evrope, tak i v mire voobshche. Po rezul'tatam
vojny ej dolzhny byli otojti istoricheskie russkie zemli, prinadle-
zhavshie do etogo Avstro-Vengrii, ona ustanavlivala svoj kontrol' nad
Balkanami i  Rumyniej. Germaniya teryala  pol'skie zemli, kotorye
ob容dinyalis' s Carstvom Pol'skim v edinoe nezavisimoe gosudarstvo

------------
*1 Nikolaevskij B.I. Ukaz. soch.S. 50 81.
------------
                                   379

pod skipetrom russkogo Carya, i, nakonec, russkim stanovilis' Kon-
stantinopol' i prolivy - strategicheskij punkt vliyaniya na Blizhnij
Vostok i na Sredizemnomor'e. Takoe usilenie Rossii ne ustraivalo
ee soyuznikov. Sil'naya spravedlivaya Rossiya stanovilas' tormozom dlya
kolonial'noj politiki  Anglii v Azii, i prezhde vsego na Blizhnem
Vostoke. Franciya zhe otnosila Balkany k svoej sfere vliyaniya, kro-
me togo, u nee byli i svoi interesy na Blizhnem Vostoke i v Azii.
   Voobshche, ni Franciya, ni Angliya ne hoteli dopustit' Rossiyu k pe-
reustrojstvu mira na spravedlivyh nachalah. V knige issledovatelya
francuzskogo masonstva S. YUtena rasskazyvaetsya o masonskom kon-
gresse vo vremya vojny, na kotoryj "Rossiya libo ne poslala delegatov,
libo, chto vernee, ne byla priglashena". Tam obsuzhdalos' budushchee, svya-
zannoe s koncom vojny, pobedoj Francii  i pereustrojstvom mira:
byli  podnyaty voprosy  ob |l'zase i Lotaringii, Istrii, Trieste,
Vostochnoj Adriatike, SHlezvig-Gol'shtejne, Pol'she, Armenii i kolo-
nial'nyh zemlyah Germanii. "Sovershenno yasno, - otmechaet S. YUten, -
chto nikakoj roli v pereustrojstve mira soyuzniki pri etom Rossii ne
prednaznachali".*1
   Otmechaya rol' soyuznikov Rossii v revolyucii, general Lyudendorf
pisal: "Car' byl svergnut revolyuciej, kotoruyu favoritizirovala
Antanta. Prichiny podderzhki  Antantoj revolyucii ne yasny. Sudya po
vsemu, Antanta ozhidala, chto revolyuciya prineset ej kakie-to preimu-
shchestva".*2 Tak zhe schitali i mnogie drugie germanskie voenachal'niki,
videvshie v Fevral'skoj revolyucii ruku anglichan, dejstvovavshih che-
rez Dumu i otdel'nyh lic. General Spiridovich v svoej knige ukazy-
val na nezhelanie anglichan dopustit' Rossiyu k zahvatu Konstantino-
polya i Dardanell. Britanskoe pravitel'stvo bylo uvereno, chto lyuboj
novyj rezhim  budet bolee podatliv v etom voprose.*3 Nezadolgo do fe-
vralya 1917 goda v Petrograd pribyla odna iz vazhnejshih person mi-
rovogo masonstva - bankir lord Mil'ner, velikij nadziratel' Veli-
koj masonskoj lozhi Anglii. O tajnoj missii etogo vysokopostavlen-
nogo masona irlandskij predstavitel' v britanskom parlamente za-
yavil: "Nashi  lidery... poslali lorda Mil'nera v Petrograd, chtoby
podgotovit' etu revolyuciyu,  kotoraya unichtozhila Samoderzhavie  v
strane-soyuznice".*4
   Na storone podryvnyh sil bylo i pravitel'stvo Francii. |to yav-
no sledovalo iz besedy russkogo masona Konovalova s francuzskim

------------
*1 Voprosy literatury. 1990. N 1.S. 168-169.
*2 Cit. po: Paganucci P. Pravda ob ubijstve carskoj sem'i, Dzhordanvill', 1981.S. 37.
*3 Tam zhe.
*4 Cit. po: Nazarov M. Missiya russkoj emigracii. Stavropol', 1992.T. 1.
------------
                                   380

ministrom, tozhe masonom, Toma. Francuzskij ministr vyrazil svoe
sochuvstvie silam, kotorye predstavlyal Konovalov, zayaviv, chto fran-
cuzskoe pravitel'stvo v celom tol'ko teper' nachinaet nadlezhashchim
obrazom ponimat', k kakoj propasti russkoe pravitel'stvo vedet i
Rossiyu, i vse delo soyuznikov.*1
   Posly Anglii  i Francii  v Petrograde D. B'yukenen i M. Paleo-
log moral'no podderzhivali  rukovoditelej zagovora protiv Carya.
A.I. Guchkov pozzhe priznaval, chto ot predstavitelej soyuznikov bylo
polucheno soglasie na vysylku Carya iz Rossii.
   Podryvnaya rabota deyatelej, gotovivshih sverzhenie Carya, dovol'no
aktivno pooshchryalas' i podderzhivalas' zapadnymi derzhavami, neredko
dazhe demonstrativno. Milyukov posle vozmutitel'noj antigosudarst-
vennoj rechi v Dume, gde on, po suti dela, prizyval k sverzheniyu Carya,
byl priglashen anglijskim poslom B'yukenenom na obed, dostavlen na
lichnom avtomobile posla v posol'stvo, gde v chest' nego ustroili ban-
ket. Moskovskij gorodskoj golova mason CHelnokov, takzhe proslaviv-
shijsya svoimi antipravitel'stvennymi vystupleniyami, poluchil vys-
shij gosudarstvennyj orden Georgiya-Mihaila. Vysshie gosudarstven-
nye nagrady Anglii poluchil takzhe otstranennyj ot dolzhnosti mi-
nistr inostrannyh del Sazonov. Izvestnyj svoimi vypadami protiv
Carya i rezkimi  antigosudarstvennymi vypadami, mason-publicist
A. Amfiteatrov nahodilsya pod pokrovitel'stvom ital'yanskogo posla,
kotoryj spas ego ot vysylki za antigosudarstvennuyu deyatel'nost'.*2
   Vesnoj 1916 goda Milyukov posetil Angliyu, gde zavyazal bolee bliz-
kie otnosheniya s anglijskimi politicheskimi deyatelyami i zaruchilsya
ih podderzhkoj v bor'be s zakonnym russkim pravitel'stvom. V etoj
poezdke on hlopochet ob ob容dinenii predstavitelej parlamentariev
stran Antanty v edinuyu nadnacional'nuyu organizaciyu, svoego roda
mezhdunarodnyj parlament, kotoryj svoim avtoritetom podderzhal by
bor'bu rossijskogo liberal'no-masonskogo podpol'ya protiv russkogo
pravitel'stva.*3
   V 1916 godu aktiviziruyutsya mezhdunarodnye  finansovye centry
mirovoj zakulisy, kotorye, kak v 1904-1905 godah, otkryvayut shiro-
koe finansirovanie podryvnyh antirusskih sil. Prezhde vsego snova
vsplyvayut imena YAkova SHiffa, a takzhe ego rodstvennikov i kompan'-
onov Varburgov, byvshih, po-vidimomu, koordiniruyushchim i peredatoch-
nym  zvenom v slozhnom mehanizme mirovyh antirusskih organizacij.

------------
*1 GARF,  f. 97, d. 34, l. 193.
*2 Tam zhe, f. 1467, d. 858, l. 70.
*3 Tam zhe, f. 97, d. 27, l. 143.
------------
                                   381

   K 1917 godu masonstvo predstavlyalo soboj samuyu znachitel'nuyu po-
liticheskuyu silu, glavnym otryadom kotoroj byli 28 lozh masonskogo
ordena "Velikij Vostok Francii", ob容dinyavshih bol'shuyu chast' vli-
yatel'nyh gosudarstvennyh deyatelej Rossii.*1
   Masonskie lozhi dejstvovali prakticheski vo vseh krupnyh gorodah
Rossii -  v Petrograde, Moskve, Kieve, Rige, Samare, Saratove, Ekate-
rinburge, Kutaisi, Tiflise, Odesse, Minske, Vitebske, Vil'ne.
   No glavnoe sostoyalo ne v geograficheskom ohvate, a v proniknovenii
predstavitelej masonstva vo vse zhiznenno vazhnye gosudarstvennye,
politicheskie i obshchestvennye centry strany. Proizoshel process, ko-
toryj sami masony nazyvali "obvolakivaniem vlasti lyud'mi, sochuv-
stvuyushchimi  masonstvu".
   Masonami stali velikie knyaz'ya Nikolaj Mihajlovich i Aleksandr
Mihajlovich, postoyanno sotrudnichali s masonami velikie knyaz'ya Ni-
kolaj Nikolaevich i Dmitrij Pavlovich. Masonom  byl general Moso-
lov, nachal'nik kancelyarii ministra Carskogo Dvora.
   Sredi carskih  ministrov i ih  zamestitelej naschityvalos' po
krajnej mere vosem' chlenov masonskih lozh -  Polivanov  (voennyj
ministr), Naumov (ministr zemledeliya), Kutler i Bark (Ministerst-
vo finansov), Dzhunkovskij i knyaz' Urusov (Ministerstvo vnutren-
nih del), Fedorov (Ministerstvo torgovli i promyshlennosti).
   V Gosudarstvennoj Dume dejstvovalo bolee 40 masonov, obrazova-
las' dazhe special'naya Dumskaya lozha, vozglavlyaemaya Efremovym. Gla-
va Verhovnogo Soveta rossijskih masonov N.V. Nekrasov byl zames-
titelem predsedatelya Gosudarstvennoj Dumy.
   V Gosudarstvennom Sovete sideli  masony Guchkov, Kovalevskij,
Meller-Zakomel'skij, Gurko i Polivanov.
   Izmena pronikla v voennoe i diplomaticheskoe vedomstva, krupnye
posty v kotoryh zanimali chleny masonskih lozh.
   Vo glave gorodskoj administracii Moskvy pochti bessmenno stoya-
li masony - gorodskie golovy N.I. Guchkov (brat A.I. Guchkova), As-
trov, CHelnokov.
   Masonstvo proniklo i v predprinimatel'skuyu sredu v lice Ryabu-
shinskogo i Konovalova.
   Pod kontrolem masonskih lozh nahodilas' bol'shaya chast' sredstv mas-
sovoj informacii i izdatel'stv (v chastnosti, gazety "Rossiya", "Utro
Rossii", "Birzhevye vedomosti", "Russkie vedomosti", "Golos Moskvy").
Sushchestvovala dazhe Literaturnaya lozha, vklyuchivshaya  masonov-pisate-
lej - Amfiteatrova, Vas. Nemirovicha-Danchenko, Merezhkovskogo i dr.

------------
*1 OA, f. 730, op. 1, d. 172, l. 31.
------------
                                   382

   V 1916 godu rossijskoe masonstvo vozglavlyal Verhovnyj Sovet pri-
merno iz 15 chelovek. Po sravneniyu s Verhovnym Sovetom 1907-1909
godov on polnost'yu obnovilsya; iz prezhnih chlenov tuda vhodili tol'-
ko F.A. Golovin (kadet, predsedatel' 11 Gosudarstvennoj Dumy). Pred-
sedatelem novogo Soveta byl kadet, zamestitel' predsedatelya Gosudar-
stvennoj Dumy N.V. Nekrasov, v minutu otkroveniya odnazhdy priznav-
shijsya, chto ego ideal - "chernyj papa", kotorogo "nikto ne znaet, no ko-
toryj vse delaet".*1 V Sovet, v chastnosti, vhodili A.F. Kerenskij (so-
cialist-trudovik), N.K. Volkov (kadet), N.D. Sokolov (social-demo-
krat), A.I. Konovalov (progressist), D.N. Grigorovich-Barskij (ka-
det), t.e. predstavleny byli vse antirusskie partii ot kadetov i le-
vee. Sekretarem Soveta yavlyalsya social-demokrat A.YA. Gal'pern.
   Masonstvo stalo vliyatel'noj siloj v obshchestve. Bol'shinstvo pro-
styh lyudej, kotorye tak ili inache vynuzhdeny byli emu podchinyat'sya,
konechno, dazhe ne znali etogo nazvaniya, ibo nelegal'naya deyatel'nost'
masonov shla pod kryshej raznyh legal'nyh organizacij, naprimer, ka-
detskoj partii ili gazety "Russkie vedomosti", rukovodstvo kotoryh
bylo pochti polnost'yu masonskim. Masony stanovilis' kak by zakono-
datelyami obshchestvennoj zhizni rossijskoj intelligencii i chinovni-
chestva. Kak pisal sovremennik, .*2
   Masonskaya intriganskaya politika  byla gluboko chuzhda  Russkomu
narodu. Nezhelanie bol'shinstva prostyh russkih lyudej podderzhivat'
masonskie vystupleniya protiv pravitel'stva, osobenno v usloviyah
bor'by s vneshnim  vragom, vosprinimalis' mnogimi  masonami  kak
"rabskaya stihiya russkogo naroda". "YA ne mogu, odnako, skryt', - zayav-
lyal mason Kizevetter na odnoj  iz kadetskih shodok 23  sentyabrya
1916 goda, - chto est' odna sila v Russkom narode, kotoraya vseh stre-
myashchihsya k progressu davno privodit v otchayanie - eto sila bezgranich-
noj tupoj pokornosti i terpeniya! Ee my sejchas opyat' i nablyudaem!".*3
   Deyatel'nost' masonskih lozh v silu ih opredelennoj napravlenno-
sti mnogokratno podpadala pod stat'yu zakona  Rossii o gosudarst-
vennoj izmene. Vo-pervyh, v svyazi so stremleniem masonov k sverzhe-
niyu sushchestvuyushchego  stroya. Kak otmechal sekretar' Verhovnogo Soveta
rosijskih  masonov A.YA. Gal'pern, "ochen' harakternoj dlya nastroe-
niya podavlyayushchego bol'shinstva  organizacij byla nenavist' k tronu
i monarhu  lichno".4 Predsedatel' Verhovnogo Soveta masonov Nekra-

------------
*1 Nikolaevskij B.I. Ukaz. soch.S. 107.
*2 Voprosy istorii. 1993. N 1.S. 72
*3 GARF, f. 97, d. 34, l. 309.
*4 Nikolaevskij B.I. Ukaz. soch.S. 63.
------------
                                   383

sov otstaival kurs na nasil'stvennuyu likvidaciyu Samoderzhaviya.*1
   Vo-vtoryh, izmennicheskij harakter masonov proyavlyalsya v otnoshe-
nii k vojne, kotoruyu velo Rossijskoe gosudarstvo protiv germansko-
go agressora. V obyazannost' masonov vmenyalos' vsemi silami stre-
mit'sya k prevrashcheniyu vojny v revolyuciyu.*2
   V-tret'ih, vyrazheniem gosudarstvennoj izmeny byl harakter otno-
shenij  russkih masonov i ego zarubezhnogo rukovodstva.
   Vo glave mirovogo masonstva stoyal Vsemirnyj Masonskij Verhov-
nyj Sovet iz "Dostochtimyh" i "Premudryh" "Venerablej". Predstavi-
teli Rossii v etom Sovete ne imeli prava imet' svoyu delegaciyu. "In-
teresy" rossijskih masonov v etom Sovete predstavlyala francuzskaya
delegaciya. .*3
   Vsemirnyj  Masonskij Verhovnyj  Sovet ezhegodno sobiral Kon-
vent, t.e. General'nuyu assambleyu, dlya vyrabotki obshchej politiki, re-
vizii dejstvij Verhovnogo Soveta, naznacheniya na vysokie mesta no-
vyh "masterov" i raznyh ceremonial'nyh procedur. "Vsemirnyj Ver-
hovnyj Sovet vliyal - v raznye gody s razlichnoj siloj - na hod mi-
rovoj politiki..."*4
   Uzhe tol'ko eta zavisimost' rossijskogo masonstva ot reshenij za-
rubezhnyh organov, chashche vsego ne otrazhavshih interesov Rossii, dela-
la ego izmennicheskoj organizaciej v chistom vide. Masonskie mezhdu-
narodnye assamblei prinimali resheniya po masonskomu ustavu, obyaza-
tel'nye dlya ispolneniya, a russkie masony, sredi kotoryh byli, kak
my  videli, ministry, diplomaty, voennye nachal'niki, chleny Gosu-
darstvennogo Soveta i Gosudarstvennoj Dumy, izyskivali tajnye pu-
ti pretvoreniya ih v zhizn'.
   Tret'ya dvizhushchaya sila antirusskoj revolyucii - socialisticheskie
i nacionalisticheskie krugi - predstavlyala soboj ser'eznuyu opas-
nost' sovsem ne po svoej idejnosti, a iz-za ogromnyh finansovyh vli-
vanij v nee so storony germanskogo i avstrijskogo pravitel'stv, a
takzhe mezhdunarodnyh antirusskih centrov. Mnogie rukovoditeli raz-

------------
*1 Nikolaevskij B.I. Ukaz. soch.S. 91.
*2 Tam zhe. S. 77.
*3 Voprosy literatury. 1990. N 3.S. 199.
*4 Tam zhe. S. 200.
------------
                                   384

lichnyh  socialisticheskih i nacionalisticheskih partii skoree vsego
tak by i smetalis' na obochine istorii, esli by ne moshchnaya denezhnaya
podderzhka, pozvolivshaya im sozdat' celuyu armiyu platnyh professi-
onal'nyh revolyucionerov, obespechit' ih sredstvami dlya peredvizhe-
niya i agitacii po strane, izdaniya gazet, zhurnalov, broshyur, listovok,
zakupki oruzhiya i boepripasov.
   Segodnya tochno izvestna summa denezhnyh sredstv, kotoruyu podryv-
nye elementy, i prezhde vsego bol'sheviki, prinyali ot germanskogo
pravitel'stva na destabilizaciyu polozheniya v Rossii. Po dannym, po-
luchennym iz oficial'nyh istochnikov germanskim social-demokratom
|. Bernshtejnom, zanimavshim  odno vremya post zamestitelya ministra
finansov Germanii, ona sostavlyaet 60 mln. marok.*1
   V 1916-1917 godah russkaya voennaya kontrrazvedka ustanovila ka-
naly, po kotorym bol'sheviki  poluchali den'gi. Mezhdu Leninym  i
germanskoj razvedkoj byla celaya cepochka plamennyh revolyucione-
rov. Neposredstvenno den'gi ot razvedki poluchali Parvus i lenin-
skij soratnik YA. Gapeckij (Fyursteiberg). K peredache deneg takzhe
prichastny Kollontaj, Kozlovskij, Trockij i Sumeison. Pri rassle-
dovanii opredelilsya mehanizm finansirovaniya germanskih agentov v
Rossii.
   Svyazuyushchim  zvenom mezhdu Leninym  i germanskoj razvedkoj byli
YA. Ganeckii, E.M. Sumsisoi i mason M.YU. Kozlovskij. Svyaz' mezh-
du Sumeison i Kozlovskim, s odnoj storony, i Ganeckim, s drugoj, ot-
chetlivo proslezhivalas' v ih delovyh operaciyah. Gapeckij, zhivshij v
Stokgol'me, vysylal pa imya Sumensop v Petrograd raznye tovary -
termometry, karandashi, chulki, lekarstva. Prichem tovary posylalis'
bezdenezhno - franko-valyuta. Hotya Sumenson byla obyazana po etomu
poryadku posle prodazhi tovarov perevodit' den'gi postavshchiku, no ona
eto delala tol'ko dlya otvoda glaz, melkimi summami, ostavlyaya sebe os-
novnuyu  chast'. "Postavshchik" zhe Ganecknj, konechno, ne vozrazhal. |to
byl dovol'no obychnyj sposob, kotorym germanskaya razvedka obespechi-
vala den'gami svoyu agenturu.*2 Takim obrazom osushchestvlyalis' milli-
onnye oboroty, bol'shaya chast' dohoda ot kotoryh shla na podderzhku
germanskogo shpionazha i diversii v Rossii. Den'gi, vyruchennye Su-
menson, peredavalis' Kozlovskomu, kotoryj napravlyal ih na partij-
nye nuzhdy  dobrovol'nym, a inogda i nevol'nym germanskim agentam.
Den'gi peredavalis' Kozlovskomu bez vsyakih dokumentov i raspisok i
takzhe bez raspisok raspredelyalis' mezhdu agentami. Uzhe posle aresta

------------
*1 Rodina. 1991. N 11.S. 41.
*2 GARF,  f. 1826, d. 11. l. 4.
------------
                                   385

Sumenson  na ee tekushchih schetah v raznyh bankah bylo  arestovano
700 tys. rublej, iz kotoryh, po ee pokazaniyam, tol'ko 10 tys. prinad-
lezhali ej lichno, a ostal'nye Ganeckomu (t.e. germanskoj razvedke).*1
Bylo takzhe ustanovleno, chto nekotorye russkie banki, v tom chisle
Azovsko-Donskoj, poluchali iz skandinavskih bankov: Nia-Bank i Go-
tenbergskij Handel'bank - krupnye summy, vyplachennye raznym li-
cam, prichem v techenie tol'ko polugoda Sumenson vzyala so svoego teku-
shchego scheta 750 tys. rublej.*2
   Nastoyashchee  lico leninskih soratnikov raskryvaetsya v deyatel'nos-
ti tipichnogo predstavitelya leninskoj gvardii YAkova Fyurstenberga,
pol'skogo evreya, skryvavshegosya pod psevdonimom "Ganeckij", klichka
"Kuba". "Po zagranichnym agenturnym svedeniyam, ne podlezhashchim ogla-
sheniyu, -  govoritsya v sekretnoj spravke russkoj kontrrazvedki, -
YAkov Fyurstenberg zaregistrirovan kak shpion, rabotayushchij v pol'zu
nemcev i nahodyashchijsya v polnom  i blizkom  kontakte s nemeckimi
agentami i shpionskimi organizaciyami v Stokgol'me. |ti svedeniya
byli podtverzhdeny shvedskoj tajnoj policiej, kotoroj on byl izve-
sten tak zhe kak i nemeckij agent-shpion. Odnovremenno s etoj deya-
tel'nost'yu YA. Fyurstenberg prozhival eshche v Kopengagene, vel kontra-
bandnuyu torgovlyu nemeckimi tovarami i zanimalsya temnymi kommer-
cheskimi delami, chto i bylo zaregistrirovano datskimi vlastyami, i on
byl privlechen k sudebnoj otvetstvennosti".*3 Ganeckij - po-nastoyashche-
mu temnaya lichnost', sluzhivshaya, po-vidimomu, ne odnoj razvedke, a
srazu neskol'kim. Russkaya voennaya razvedka eshche zadolgo do istorii s
den'gami Parvusa zavela na nego dos'e, iz kotorogo sledovalo, chto v av-
guste-sentyabre 1914 goda on byl "podagentom" u rossijskogo razved-
chika I. Gerca i postavlyal emu raznuyu informaciyu. Po harakteristi-
ke nachal'nika russkoj kontrrazvedki N.V. Terehova, YA. Fyurstenberg
"zarekomendoval sebya melkim shantazhistom, i vvidu ego nenadezhnosti
i za negodnost'yu on byl uvolen".*4
   Krome nemeckih deneg rossijskie socialisticheskie i nacionalis-
ticheskie krugi poluchali znachitel'nye sredstva ot mezhdunarodnyh an-
tirusskih centrov cherez bankirskie doma YAkova SHiffa (SSHA), Rot-
shil'da  (Franciya) i dr. Po dannym francuzskoj razvedki, tol'ko che-
rez YA. SHiffa  rossijskie revolyucionery poluchili ne menee 12 mln.
dollarov.*5

------------
*1 GARF  f. 1826, d. 11, l. 46.
*2 Tam zhe d. 4, l. 33.
*3 Tam zhe, d. 11, l. 46.
*4 Tam zhe, d. 12, ch. 1, l. 69.
*5 SHul'gin  V.V. "CHto nam v nih ne nravitsya". SPb.. 1992.S. 227-228.
------------
                                   386

   Zdes' peredatochnym zvenom byla eshche odna yarkaya lichnost' lenin-
skoj gvardii - L. Trockij (Bronshtejn), sumevshij blagodarya etomu
sniskat' osobuyu populyarnost' v revolyucionnyh krugah. S germanskoj
i avstrijskoj razvedkoj L. Trockij vstupil v svyaz' primerno v odno
vremya s Leninym. Vypuskal pered vojnoj v Vene na avstrijskie den'-
gi antirusskuyu gazetu "Pravda", a vo vremya vojny pereehal v Parizh,
gde izdaval uzhe na nemeckie den'gi antirusskuyu gazetu "Golos". V
1916 godu ego vyslali iz Francii po podozreniyu v shpionazhe v pol'-
zu Germanii, i on pereehal v SSHA, vstupiv v neposredstvennyj kon-
takt s YA. SHiffom.  Stremlenie k vlasti lyuboj cenoj, besprincip-
nost' i krovozhadnaya nenavist' k Rossii delali Trockogo ochen' opas-
nym. Lyudi, horosho znavshie ego po N'yu-Jorku, gde on zanimalsya po-
razhencheskoj antirusskoj agitaciej, govorili, chto "lichnost' Trocko-
go somnitel'naya... on budet rabotat' na togo, kto bol'she dast deneg".*1
   V celom obshchaya summa deneg, vydelennyh germanskoj i avstrijskoj
specsluzhbami, a takzhe mezhdunarodnymi  antirusskimi centrami na
provedenie vtoroj antirusskoj revolyucii, ocenivaetsya nami cifroj
ne menee 100 mln. dollarov v cenah teh let.


    Glava 40

Konsolidaciya antirusskih sil v Dume. - Progressivnyj blok. - Masonskij "Kabinet oborony". - Rospusk Gosudarstvennoj Dumy. - Otstavka dvulichnyh ministrov. - Antipravitel'stvennaya kampa- niya. - Sozdanie obraza vraga. - Mahinacii i korrupciya v Zemgore i VPK. - Sozdanie masonskogo "rabochego" dvizheniya. - Porazhencheskaya poziciya masonov. Nachalo organizovannoj podgotovki vtoroj antirusskoj revolyucii sleduet datirovat' 9 avgusta 1915 goda, dnem obrazovaniya Progressivno- go bloka, sozdannogo vsemi antirusskimi partiyami iz chisla chlenov Go- sudarstvennoj Dumy i Gosudarstvennogo Soveta s cel'yu otstraneniya ot vlasti zakonnogo pravitel'stva i formirovaniya novogo Soveta Minis- trov, "oblechennogo doveriem strany", iz sostava, kak my uvidim dal'she, isklyuchitel'no glavnyh rukovoditelej liberal'no-masonskogo podpo- l'ya. V obshchem, v Progressivnyj blok voshlo 3/4 deputatov Gosudarstven- noj Dumy i bol'shaya chast' Gosudarstvennogo Soveta (kadety, oktyabris- ty, progressisty, social-demokraty, trudoviki). Pochti vse rukovodite- ------------ *1 GARF, f. 1826, d. 12, ch. 1, l. 45. ------------ 387 li Progressivnogo bloka prinadlezhali k masonskim lozham, a znachit, ego deyatel'nost' napravlyalas' Verhovnym Sovetom rossijskih masonov. Pozorom dlya patrioticheskogo dvizheniya Rossii stalo to, chto v Progres- sivnyj blok voshli tak nazyvaemye progressivnye nacionalisty vo glave s V.A. Bobrinskim, V.V. SHul'ginym, V.YA. Demchenko i A.I. Sa- venko, sostoyavshimi vo "Vserossijskom Nacional'nom Soyuze". Vydvinuv lozung sozdaniya ministerstva obshchestvennogo doveriya, Progressivnyj blok nachinaet vsemi silami pretvoryat' ego v zhizn'. Uzhe cherez chetyre goda v gazete masona P.P. Ryabushinskogo "Utro Ros- sii" publikuetsya vozmozhnyj sostav ugodnogo liberal'no-masonskomu podpol'yu "Kabineta oborony". Iz starogo pravitel'stva v nego pred- lozheno vklyuchit' tol'ko ministra masona Polivanova i svyazannogo s masonskimi krugami ministra zemledeliya A.V. Krivosheina. Zato v nem predstavlyaetsya ves' areopag liberal'no-masonskogo podpol'ya: Guch- kov, Konovalov, Milyukov, Maklakov, Rodzyanko, SHingarev. Kak po manoveniyu volshebnoj palochki, predlozheniya Progressivno- go bloka podderzhali Moskovskaya gorodskaya duma, Zemgor, voenno-pro- myshlennye komitety, ryad provincial'nyh gorodskih dum. Car' sovershenno pravil'no ocenil podryvnuyu deyatel'nost' Pro- gressivnogo bloka i otkazalsya idti s nim na kakie-libo peregovory.*1 On yasno zayavil, chto vse nazrevshie obshchestvennye peremeny on nachnet osushchestvlyat' tol'ko posle pobedy nad vragom. CHtoby prekratit' po- liticheskie debaty, Car' 3 sentyabrya pochti na polgoda raspustil Gosu- darstvennuyu Dumu, a ministrov, sklonnyh idti na sgovor s Progres- sivnym blokom, uvolil v otstavku (Sazonova, A.D. Samarina, knyazya N.B. SHCHerbatova, A.V. Krivosheina i P.A. Haritonova). Rospusk Gosudarstvennoj Dumy posle antipravitel'stvennyh de- marshej Progressivnogo bloka vyzval vzryv nenavisti k zakonnoj Russkoj vlasti so storony liberal'no-masonskogo podpol'ya. Na s容z- de, rukovodimom masonami Zemskogo i Gorodskogo Soyuzov v Moskve, po adresu verhovnyh lic Russkogo gosudarstva nesutsya oskorbleniya. Mason V.I. Gurko, uchastvovavshij v klevetnicheskoj kampanii protiv G. Rasputina i znavshij nastoyashchuyu podopleku dela, naglo zayavil: "Nam nuzhna vlast' s hlystom, a ne vlast', kotoraya sama pod hlystom" (podrazumevaya vliyanie G. Rasputina, o kotorom masony rasprostranya- li zavedomuyu lozh' o prinadlezhnosti ego k sekte hlystov). Mason A.I. SHingarev vystupil s rech'yu, v kotoroj, po suti dela, prizyval ------------ *1 U Carya byli sovershenno tochnye svedeniya ob antigosudarstvennom haraktere deya- tel'nosti rukovoditelej Progressivnogo bloka, poluchennye agenturnym putem rus- skimi specsluzhbami. ------------ 388 k prevrashcheniyu vojny v revolyuciyu. "Posle sevastopol'skogo groma palo russkoe rabstvo, - vnushal etot mason, - posle yaponskoj kampa- nii poyavilis' pervye rostki russkoj konstitucii. |ta vojna prive- det k tomu, chto v mukah roditsya svoboda strany, i ona osvoboditsya ot staryh form i organov vlasti". V etih usloviyah masonskoe podpol'e gotovo pojti na krajnij akt gosudarstvennoj izmeny. Russkaya razved- ka soobshchaet, chto P.P. Ryabushinskij, Konovalov i emu podobnye deya- teli Moskovskogo voenno-promyshlennogo komiteta predlagayut ob座a- vit' pravitel'stvu .*1 Osvedomlennoe o konspirativnoj deyatel'nosti "obshchestvennyh or- ganizacij", russkoe pravitel'stvo zapreshchaet namechennyj na noyabr' 1915 goda s容zd voenno-promyshlennyh komitetov, zemstv i gorodov, kotoryj planirovalsya kak soveshchanie vseh oppozicionnyh sil s pra- vami chut' li ne Uchreditel'nogo sobraniya. Osvedomlennost' pravi- tel'stva o tajnyh zamyslah liberal'no-masonskogo podpol'ya nemalo smushchala zagovorshchikov i, po-vidimomu, zastavila ih v tot moment ot- kazat'sya ot nemedlennyh aktivnyh dejstvij i perejti k svoego roda osade pravitel'stvennoj vlasti. Dlya takoj osady zagovorshchiki obla- dali vsemi neobhodimymi sredstvami i apparatom ispolnitelej: pod- kontrol'naya pechat' i mnogie tysyachi chinovnikov "obshchestvennyh orga- nizacij" - Zemgora i voenno-promyshlennyh komitetov, nahodivshih- sya pod rukovodstvom masonskogo sinklita. Metody osady byli ispolneny vekovym opytom masonstva: lozh' i kleveta o pravitel'stvennoj vlasti, napadki na Carya i Ego blizhaj- shee okruzhenie. Masonskaya agitaciya stremitsya razvenchat' v narodnom soznanii ob- raz Carya kak Verhovnogo avtoriteta, kak vysshuyu duhovnuyu i moral'- nuyu instanciyu russkogo cheloveka, kak simvol Rodiny i Russkogo go- sudarstva. Milliony listovok, broshyur, statej v gazetah brosayutsya v massu russkih lyudej. |ta "literatura" predstavlyala Carya p'yanicej i razvratnikom, ne sposobnym upravlyat' gosudarstvom i davno uzhe "sdavshim" brazdy pravleniya svoej zhene, caryashchej nad stranoyu so svo- im "lyubovnikom" Grigoriem Rasputinym. Masonskie agitatory soob- shchali massu vydumannyh gnusnyh podrobnostej, yakoby iz zhizni Carya i carskoj sem'i, prezhde vsego o mnimyh pohozhdeniyah Grigoriya Ras- putina, poznakomivshis' s kotorymi russkij chelovek delal vyvod: "A zachem nuzhen takoj Car'?" ------------ *1 Cit. po: Rossiya na rubezhe vekov: istoricheskie portrety. M., 1991.S. 139. ------------ 389 Osobaya literatura rasprostranyalas' o pravitel'stve i otdel'nyh ee chlenah. Oni predstavlyalis' polnymi ubozhestvami, ne sposobnymi reshat' samye prostye zadachi, a ne to chto rukovodit' gosudarstvom. Podrobno rasskazyvalos' o ih vzyatochnichestve, svyazi s nekimi temny- mi lichnostyami i dazhe s germanskimi shpionami. Sozdavaya obraz vraga v lice Carya i russkogo pravitel'stva, mason- skaya propaganda ne skupilas' na pohvaly i voshvalenie mnimyh za- slug rukovoditelej "obshchestvennyh organizacij". Nastoyashchimi "geroya- mi" i borcami za delo "svobody i progressa" predstavlyalis' rukovo- diteli liberal'no-masonskogo podpol'ya Guchkov, Milyukov, Kerenskij, L'vov, Ryabushinskij, Konovalov i mnogie drugie vragi Carya, Russkoj vlasti i Russkogo naroda. V otlichie ot stolic mnogih drugih voyuyushchih stran v Petrograde i Moskve voennaya cenzura prakticheski ne sushchestvovala. V Petrograde s samyh pervyh dnej voennogo vremeni predvaritel'naya cenzura k gaze- tam ne primenyalas'. V Moskve zhe voennoj cenzury ne sushchestvovalo vo- obshche, tak kak gorod schitalsya nahodyashchimsya vne sfery voennyh dejst- vij.*1 V rezul'tate gazety, osobenno moskovskie, stali raznoschikami klevetnicheskih svedenij, podryvavshimi doverie k Caryu i pravitel'- stvu, tem bolee chto samye izvestnye gazety - "Russkoe slovo", "Russkie vedomosti", "Utro Rossii" - vozglavlyalis' redaktorami-masonami. Bol'shoe chislo gazet nahodilos' pod pryamym kontrolem evrejstva, v bol'shinstve svoem razdelyavshego idei liberal'no-masonskogo podpo- l'ya - "Rech'" i "Sovremennoe slovo" (izdateli Gessen i Ganfman), "Den'" (izdatel' I. Kugel'), "Birzhevye vedomosti" (izdatel' Prop- per), "Petrogradskij kur'er" (izdatel' Notovich), "Kopejka", "Vsemir- naya panorama" i "Solnce Rossii" (izdateli Katlovker, Kogan i Goro- deckij), "Evrei na vojne" (izdatel' "Obshchestvo evreev"), "Ogonek" (iz- datel' Kugel'), "Teatr i iskusstvo" (izdatel' Kugel').*2 Dazhe gazeta "Russkoe slovo", vypuskaemaya Sytinym, fakticheski vozglavlyalas' sekretarem redakcii A. Polyakovym. Analogichnoe polozhenie nablyudalos' v gazetah i drugih gorodov Rossii. V Saratove krupnejshej gazetoj rukovodil Averbah (shurin YA.M. Sverdlova), v Tashkente - Smorguner. "Kievskaya mysl'" vozglav- lyalas' Kugelem, a sredi ee sotrudnikov vydelyalis' takie radikal'nye rusofoby, kak L.D. Trockij, D. Zaslavskij, A. Gincburg, M. Litvakov. Dazhe chast' nedavno patrioticheskih izdanij k 1915-1916 godam podpali pod kontrol' masonskogo podpol'ya. V chastnosti, gazeta "No- ------------ *1 GARF, f. 1467, d. 541, l. 54. *2 Tam zhe, d. 858, l. 38-39. ------------ 390 voe vremya" pereshla, po suti dela, v ruki masona, bankira-aferista D. Rubinshtejna, skupivshego kontrol'nyj paket ee akcij. Pomenyali svoyu patrioticheskuyu orientaciyu gazety "Vechernee vremya", "Kolokol" i otchasti "Svet". Liberal'no-masonskoe podpol'e ispol'zovalo vse vozmozhnye for- my dlya anticarskoj, antipravitel'stvennoj agitacii. V 1915 godu dlya etoj celi sozdaetsya "Obshchestvo dlya sodejstviya narodnym razvlecheni- yam", kotoroe vozglavil prisyazhnyj poverennyj Rozenfel'd. "Obshchest- vo" chislo chlenov kotorogo dostigalo 20 tys. chelovek, zanimalos' or- ganizaciej massovyh ekskursij v Podmoskov'e, vo vremya kotoryh s ekskursantami provodili rabotu takie deyateli masonskogo podpol'ya, kak Kerenskij, Skobelev, Haustov, CHheidze i drugie.*1 No, konechno, glavnym sredstvom podryvnoj deyatel'nosti protiv Carya i pravitel'stva byli "obshchestvennye organizacii". Mogushchestvo Zemgora roslo. V avguste 1915 goda on dobivaetsya raz- resheniya organizovat' druzhiny za schet sredstv kazny iz lic, podle- zhashchih prizyvu v dejstvuyushchuyu armiyu. Razreshenie druzhin Zemgora vyzvalo vseobshchij protest patrioticheskih sil. V telegrammah monar- hicheskih organizacij na imya pervyh lic gosudarstva otmechaetsya po- zornoe malodushie "druzhinnikov", takim obrazom uvilivavshih ot vo- ennoj sluzhby. No glavnoe, vyskazyvaetsya opasenie, chto "eti druzhiny po dannomu glavaryami soyuza znaku prevratyatsya v otryady revolyucion- noj milicii na fronte i na mestah..."*2 Opaseniya patriotov byli ver- ny - "zemgusary" stali dejstvennym instrumentom v antipravitel'- stvennoj rabote masonskih zagovorshchikov. Kak i ran'she, deyateli Zem- gora samym bezzastenchivym obrazom predstavlyayut pravitel'stvo pol- nost'yu nesposobnym vesti delo oborony, lzhivo utverzhdaya, chto vsya re- al'naya rabota vedetsya tol'ko rukami "obshchestvennyh organizacij". Osobym vnimaniem deyatelej Zemgora pol'zovalas' armiya, v koto- roj oni nasazhdali neuvazhenie k verhovnomu rukovodstvu i rasshaty- vali voennuyu disciplinu. Vo vtoroj polovine 1915 goda gorodskoe samoupravlenie v provin- cial'nyh gorodah perehodit pod kontrol' Zemgora. Aktivno rasprost- ranyayutsya rezolyucii o nedoverii pravitel'stvu. Sozdanie obshchestven nogo mneniya proizvoditsya po otrabotannoj sheme. Rukovoditeli Glav- nogo komiteta dayut znak i v centr iz provincii syplyutsya tysyachi te- legramm, osuzhdayushchih vlast'.*3 Proishodit besstydnaya manipulyaciya obshchestvennym mneniem. ------------ *1 Tam zhe, f. 1467, d. 857, l. 30. *2 Tam zhe, d. 773, l. 8-9. *3 Tam zhe, d. 858, l. 10. ------------ 391 Russkie patrioty s trevogoj nablyudali, kak iz-za potvorstva mest- nyh vlastej "zemgusary" nabirali vse bol'shuyu silu. Kak otmechalos' v to vremya, "lyudi, otlichavshiesya na mestah polnym nacional'nym in- diferentizmom, vdrug oblachilis' v poluvoennye mundiry zashchitnogo cveta i stali pochti hozyaevami kraya. Evrei i polyaki, ostavavshiesya v teni do nachala voennyh dejstvij, vmeste s russkimi lyud'mi oprede- lennoj politicheskoj okraski napolnili "obshchestvennye organizacii" i, vorochaya kolossal'nymi summami kazennyh deneg, okazalis' v roli diktatorov uezdov i celyh gubernij".*1 "Zemgusary" i vsyakie agenty "obshchestvennyh organizacij" poluchali bol'shie oklady i raznye doba- vochnye dohody i, tem ne menee, zanimalis' mahinaciyami s postavka- mi. V Kieve nekto Solomon Frankfurt, upolnomochennyj Minister- stva zemledeliya po snabzheniyu armii salom, svoimi manipulyaciyami v oblasti revizii i perevozki zhirovyh veshchestv po zheleznym dorogam dovel naselenie kraya do bedstvennogo polozheniya i vyzval ser'eznye ekscessy. Zel'man Kopel', agronom Kievskogo uezdnogo zemstva, po rasporyazheniyu poslednego za neskol'ko dnej do Rozhdestva rekviziro- val ves' sahar, prednaznachennyj dlya naseleniya, v rezul'tate pravo- slavnyj lyud na prazdnik ostalsya bez sahara, chto vyzvalo vzryv voz- mushcheniya. Imeetsya mnozhestvo faktov o zloupotrebleniyah razlichnyh upolno- mochennyh "obshchestvennyh organizacij", kotorye dejstvovali faktiche- ski beskontrol'no so storony zakonnyh vlastej. Kak spravedlivo ot- mechali ochevidcy, na mestah bylo zaregistrirovano ogromnoe koliche- stvo faktov, dayushchih osnovanie dopustit' sushchestvovanie soznatel'noj tendencii u "obshchestvennyh organizacij" vnosit' rasstrojstvo v zhizn' tyla i sozdavat' atmosferu vseobshchego nedovol'stva.*2 S mest nesutsya trebovaniya patriotov obuzdat' lihoimstvo "zemgu- sarov", a vseh muzhchin, godnyh k sluzhbe, otpravit' v armiyu, zameniv ih zhenshchinami. Odnako vliyanie Zemgora uzhe tak veliko, chto vlasti, ustavshie ot intrig ego deyatelej, otkazyvayutsya s nimi svyazyvat'sya, tem samym vse bol'she usilivaya ego. V konce 1915 goda "obshchestvennye organizacii" dobilis' togo, chto znachitel'naya chast' dela po snabzheniyu Petrograda prodovol'stviem pereshla v vedenie komissii gorodskoj dumy, kotoroj zapravlyali ma- sony SHingarev, Margulies i dr., tak nazyvaemye obnovlency - "mu- zhestvennye borcy za demokratizaciyu gorodskogo samoupravleniya". Gorodskaya duma zanimalas' bol'she politikoj, chem real'nym delom ------------ *1 Tam zhe, l. 11. *2 Tam zhe. ------------ 392 i fakticheski tol'ko usugubila prodovol'stvennyj krizis v Petrogra- de. Gorodskaya duma priglasila sebe na pomoshch' chastnyh komissionerov, kotorye za opredelennuyu mzdu bralis' ezdit' po provincii i iskat' produkty. I poluchilos' tak, chto produkty zakupalis' ne tam, gde sto- ili deshevle, a gde ukazyvalis' komissionerami, neredko vstupavshi- mi v sgovor s prodavcami tovarov, zavyshavshimi ceny. Prichem dostav- lyalis' oni ne zablagovremenno deshevym putem, a v samyj "pik" spro- sa po dorogomu tarifu. Vo glave prodovol'stvennogo dela byli postav- leny lyudi neopytnye, neznakomye s sostoyaniem rynka, iz-za chego to- vary v Petrograd dostavlyalis' po zavyshennym cenam. Po vsemu Petrogradu byli otkryty prodovol'stvennye magaziny, kotorye vrode by dolzhny snabzhat' naselenie prodovol'stviem po umerennym cenam. Odnako iz etogo dela nichego ne vyshlo. Prodavcy v gorodskih magazinah tak zhe obmanyvali pokupatelej, kak i v chastnyh, prodavaya tovary po cenam vyshe taksy, utaivaya luchshie tovary dlya pe- reprodazhi i rasprostraneniya sredi "svoih". Policiya otmechaet, chto eti , Ochevidcy otmechayut, chto gorodskaya duma, gorodskaya uprava zanima- lis' samymi nizkimi intrigami. "|ti intrigi obnazhili pered obshche- stvom vsyu nizost' boryushchihsya za vlast' nad gorodom partij, pokazy- vali ih egoizm, koryst', otsutstvie patriotizma; okazalos', chto byli v hozyajstve i zloupotrebleniya, o kotoryh v poslednie dni stali po- govarivat' dovol'no gromko. Beskontrol'naya trata gorodskih deneg, kumovstvo pri opredelenii sluzhashchih, beshozyajstvennost' i otsutst- vie sistematicheskogo nadzora priveli k tomu, chto mnogie lica prist- roilis' k gorodskomu obshchestvennomu pirogu lish' s cel'yu nazhit'sya".*1 Otkryvaetsya celyj ryad ser'eznyh zloupotreblenij. Inzhener Grun- val'd, sluzhashchij v komissii gorodskoj dumy po toplivu, ne tol'ko po- mogal zakupat' ugol' dorozhe sushchestvovavshih cen, no zanimalsya i vy- mogatel'stvom. Shvachennyj za ruku, on byl vyruchen iz bedy masona- mi A.I. SHingarevym i YU.N. Glebovym.*2 Tot zhe mason A.I. SHingarev s gruppoj svoih soratnikov vzyal pod opeku nekoe Obshchestvo optovyh zakupok, kotoroe poluchilo iz obshchest- ------------ *1 GARF, f. 97, d. 28, l. 60. *2 Petrogradskij listok, N 331. ------------ 393 vennyh sredstv tovarov svyshe chem na 100 tys. rublej, ssudu v 50 tys. i dr. |to Obshchestvo zanimalos' mahinaciyami. Obsluzhivaya okolo 300 potrebitel'skih kooperativov, Obshchestvo prodavalo produkty vy- she ustanovlennyh cen, a zakupalo tovary ne u solidnyh firm, a u slu- chajnyh komissionerov i spekulyantov. SHingarev i kompaniya probiva- li dlya etogo Obshchestva vydelenie 1750 tys. rublej yakoby kak kredit po snabzheniyu naseleniya produktami pervoj neobhodimosti, a na sa- mom dele dlya spekulyacij. Bol'shoj skandal vyzvala sdacha 50 potrebitel'skih lavok na 6 let nekoemu Lesmanu, kotoromu byli obeshchany vneocherednaya dostavka gru- zov, l'goty po perevozke v gorode, 11% pribyli na kapital.*1 Deyateli "obshchestvennyh organizacij" podbirali postavshchikov dej- stvuyushchej armii sredi svoih edinomyshlennikov, kotorye nazhivali na etom ogromnye sostoyaniya. Policejskie svodki soobshchayut, chto nikogda magaziny mody, yuveli- ry, mehovshchiki tak horosho ne torgovali, kak vo vremya vojny: v maga- zinah ne hvataet dlya prodazhi zhemchuga, brilliantov, mehov, shelka, ho- tya ceny na eto povysilis' neimoverno; to zhe nablyudaetsya v gastrono- micheskih otdelah i otdel'nyh kabinetah restoranov. Kto zhe tratil ta- kie den'gi? Policiya otvechaet na etot vopros: "Dve treti schetov napi- sany na imena inzhenerov i postavshchikov pripasov v dejstvuyushchuyu ar- miyu",*2 a l'vinaya dolya vseh postavok shla cherez Zemgor i voenno-pro- myshlennye komitety. Osoboe znachenie dlya liderov liberal'no-masonskogo podpol'ya ime- li popytki osushchestvit' kontrol' nad razvitiem rabochego dvizheniya. Proizvodilos' eto dvumya putyami: cherez sozdanie podkontrol'nyh ma- sonam Sovetov rabochih deputatov i cherez formirovanie rabochih grupp pri voenno-promyshlennyh komitetah. Letom 1915 goda chlen Gosudarstvennoj Dumy i masonskogo Verhov- nogo Soveta Kerenskij sovershaet ryad poezdok po gorodam Rossii, prezhde vsego po privolzhskim, s cel'yu obrazovaniya v nih Sovetov ra- bochih deputatov, prichem vo mnogih gorodah proizvodilis' tajnye vy- bory v eti sovety. Deyatel'nost' Kerenskogo byla napravlena na raz- rushenie sushchestvuyushchego gosudarstvennogo stroya. Organy pravoporyad- ka prihodyat k vyvodu o neobhodimosti prinyatiya k Kerenskomu reshi- tel'nyh mer, vplot' do aresta, chtoby ostanovit' ego rabotu po podgo- tovke revolyucii, o neobhodimosti kotoroj on ne stesnyalsya govorit'. ------------ *1 GARF, f. 97, d. 28, l. 61. *2 Tam zhe, l. 53. *3 Tam zhe, f. 826, d. 56, l. 305. ------------ 394 Parallel'no sozdaniyu Sovetov rabochih deputatov osen'yu 1915 go- da pri Central'nom i Moskovskom voenno-promyshlennyh komitetah, vozglavlyaemyh masonami A. Guchkovym, Ryabushinskim, Konovalovym i Marguliesom, sozdayutsya rabochie gruppy (vprochem, rassmatrivaemye tozhe kak pervyj etap k sozdaniyu Sovetov rabochih deputatov). Rabo- chuyu gruppu Central'nogo voenno-promyshlennogo komiteta vozglavil chlen ego Soveta, tozhe mason, K.A. Gvozdev. Cel'yu raboty etoj gruppy stal sozyv Vserossijskogo rabochego s容zda i sozdanie kontroliruemo- go masonami rabochego dvizheniya. Policejskie osvedomiteli v kadetskih krugah, k kotorym prinad- lezhala bol'shaya chast' masonskogo rukovodstva, otmechayut rastushchie na- stroeniya "porazhencheskogo" haraktera. Vse chashche sredi kadetov slyshit- sya mnenie, chto vojna byla vazhna dlya partii "Narodnoj svobody" lish' kak sredstvo postepenno zahvatit' v svoi ruki naibolee zhiznen- nye i glavnye pravitel'stvennye funkcii. Sejchas zhe dostatochno yas- no opredelilos', chto osushchestvlenie podobnyh zadach partii ne uda- los'. Poetomu kadety mogut s bol'shim bezrazlichiem otnosit'sya k dal'nejshim voennym uspeham i neudacham, tak kak pobeda posluzhit v pol'zu carskogo pravitel'stva, A na sluchaj vozmozhnogo porazheniya ka- detam vygodnee zaranee snyat' s sebya vsyakuyu otvetstvennost' za posled- stviya i rezul'taty razgroma na fronte. Na zasedanii akademicheskoj gruppy kadetskoj partii v fevrale 1916 goda chlen Gosudarstvennogo Soveta mason D.D. Grimm otkryto za- yavlyaet: "Net nikakih somnenij v tom, chto vojna nami proigrana".*1

    Glava 41

Namereniya masonov vozglavit' vse obshchestvennye dvizheniya. - Po- pytka sozdaniya podkontrol'nyh organizacij. - Soyuz Soyuzov. - Ra- bochij soyuz. - Torgovo-promyshlennyj soyuz. - Krest'yanskij soyuz. - Proval soyuznoj politiki masonov. - Koordinaciya antirusskih sil. - Osoboe byuro pri Progressivnom bloke. - Novaya kampaniya protiv pra- vitel'stva. - Prizyvy k sverzheniyu Russkogo gosudarstvennogo stroya. - SHtyurmer predlagaet likvidirovat' Zemgor i VPK. - Kle- vetnicheskaya rech' Milyukova. Sleduyushchij etap podgotovki vtoroj antirusskoj revolyucii libe- ral'no-masonskim podpol'em svyazan s popytkoj sozdaniya celogo ryada podkontrol'nyh masonam soyuzov, ob容dinivshih razlichnye sloi nase- ------------ *1 Tam zhe, f. 97, d. 28, l. 126. ------------ 395 leniya - rabochih, krest'yan, kupcov i dr., kotorye, v svoyu ochered', dolzhny byli vhodit' v tak nazyvaemyj Soyuz Soyuzov, sostoyashchij iz predstavitelej "progressivnoj obshchestvennosti" Zemgora i voenno- promyshlennyh komitetov. Soyuz Soyuzov myslilsya po obrazcu podob- noj organizacii 1905 goda - kak legal'nyj centr obshchego rukovodst- va i koordinacii vseh antirusskih sil, vystupayushchih protiv zakon- noj nacional'noj vlasti. Ideya Soyuza Soyuzov prinadlezhit glave Verhovnogo Soveta rossijskogo masonstva Nekrasovu i vydvinuta im na s容zde predstavitelej gorodov Rossii 14 marta 1916 goda. S容zd prohodil pod polnym kontrolem liberal'no-masonskogo podpol'ya i prinyal rezolyuciyu, v kotoroj vydvigalos' trebovanie otstavki pravi- tel'stva i zameny ego pravitel'stvom, otvetstvennym pered narodnym predstavitel'stvom, amnistii terroristam i zagovorshchikam i predo- stavleniya evreyam prav, ravnyh s russkimi.*1 No glavnoj zadachej, kotoruyu stavili predstaviteli "obshchestvenno- sti", bylo sozdanie nekoej organizacii, sposobnoj diktovat' pravi- tel'stvu svoi usloviya i zahvatit' vlast'. Zdes' interesno privesti diskussiyu mezhdu Milyukovym i Nekrasovym. Milyukov na s容zde vse- mi silami pytalsya uderzhat' predstavitelej gorodov ot vyneseniya rezkoj rezolyucii s trebovaniem otvetstvennogo parlamentskogo mini- sterstva. On ugovarival s容zd: "Ne nuzhno vydvigat' trebovaniya, koto- rye ispugayut pravitel'stvo i na kotorye ono nikogda ne pojdet. Ot- vetstvennogo ministerstva nam nikogda ne dadut, a ministerstvo, pol'zuyushcheesya doveriem naroda, imeet ochen' mnogo shansov na osushche- stvlenie". Na chto mason Nekrasov, glava Verhovnogo Soveta rossij- skih masonskih lozh, zapal'chivo otvetil Milyukovu: . Na chto Milyukov otvetil: (GARF, f. 57, d. 34, l. 124). ------------ 396 shchegosya doveriem naroda. My mozhem tol'ko poluchit' novyj variant iz SHtyurmerov i Hvostovyh. Poetomu bessmyslenno igrat' s pravi- tel'stvom v tonkuyu diplomaticheskuyu igru, a nuzhno "srazu yasno i op- redelenno zayavlyat' svoi konechnye trebovaniya. I, zayavlyaya eti trebova- niya, nuzhno ne zhdat', chto pravitel'stvo "snizojdet" k nam, a nuzhno po- zabotit'sya o sozdanii takoj organizacii, kotoraya zastavila by pravi- tel'stvo prinyat' ih>.*1 Kak dolzhna byt' postroena takaya organizaciya, ob etom Nekrasov rasskazal v odnom iz svoih vystuplenij na tom zhe s容zde: "Gorodskaya i zemskaya Rossiya uzhe ob容dinilis' i slozhilis' v moshchnye i prochnye organizacii. To zhe sdelali i promyshlenniki v voenno-promyshlen- nyh komitetah. No vsego etogo malo. Eshche ne organizovan sovershenno torgovyj klass. Delaet pervye shagi, pod krylom voenno-promyshlen- nyh komitetov, organizaciya rabochih. Imeetsya massa melkih, otdel'- nyh yacheek, no eshche ne ob容dineny v odnu vserossijskuyu organizaciyu kooperativy. Pered nami, takim obrazom, zadacha sozdaniya celogo ryada novyh vserossijskih soyuzov - rabochego, kooperativnogo, torgovogo i dr. I kogda oni vozniknut, togda vse oni vmeste s Vserossijskim Go- rodskim i Zemskim Soyuzami dolzhny iz svoej sredy vydelit' vys- shij organ, obshchuyu nadstrojku nad nim, kotoryj yavilsya by dlya vseh obshchim napravlyayushchim, koordiniruyushchim centrom. |to budet kak by shtab obshchestvennyh sil vsej Rossii". |tu "nadstrojku" Nekrasov ne nazyval bolee opredelenno, no kak soobshchaet policiya, v chastnyh bese- dah u bolee otkrovennyh chlenov s容zda sryvalos' to slovo, kotoroe v dannom sluchae s polnoj yasnost'yu opredelyaet harakter vsej zatei: So- yuz Soyuzov - s temi zhe celyami i zadaniyami, kakie on imel v 1905 go- du, t.e. sozdanie "narodnogo pravitel'stva". Odnako policejskie agen- ty ne znali, chto uzhe togda takoj ob容dinitel'nyj organ byl sozdan i sushchestvuet v lice Verhovnogo Soveta masonskih lozh. Policejskie agenty udivlyalis', pochemu na raznyh zasedaniyah sek- cij s容zda predlagalsya sovershenno odinakovyj plan ob容dineniya vseh soyuzov, uzhe voznikshih ili kotorye mogut vozniknut' v budushchem. V sekretnoj svodke perechislyayutsya iniciatory etogo soyuza, gde, kro- me Nekrasova, mozhno uvidet' Manujlova, Astrova, Prokopovicha, CHaj- kovskogo. Vse oni byli masonami, a ih deyatel'nost' koordinirovalas' masonskimi lozhami. Itak, naryadu s Gorodskim i Zemskim soyuzami i voenno-promysh- lennymi komitetami liberal'no-masonskoe podpol'e delaet popytki ------------ *1 GARF, f. 97, d. 34, l. 126. ------------ 397 organizovat' Vserossijskij krest'yanskij soyuz, Vserossijskij rabo- chij soyuz, Vserossijskij kooperativnyj soyuz, Vserossijskij torgo- vyj soyuz. Organizatorom Vserossijskogo kooperativnogo soyuza byl N. CHaj- kovskij. On hotel ob容dinit' pod odnim rukovodstvom okolo 300 ko- operativnyh soyuzov i ob容dinenij.*1 Pretvorenie v zhizn' idei sozdaniya Rabochego soyuza proizoshlo eshche v konce fevralya 1916 na Vserossijskom s容zde voenno-promyshlennyh komitetov. Na zasedanii ego rabochej gruppy, kotoroj rukovodil Gvoz- dev, bylo vydvinuto predlozhenie o novyh formah organizacii rabo- chih. Tradicionnye formy ob容dineniya rabochih - profsoyuzy i bol'- nichnye kassy -priznany negodnymi, tak kak sposobstvovali sotrud- nichestvu s zakonnoj vlast'yu i ne pozvolyali manipulyacii s nimi so storony "obshchestvennyh organizacij". Novoj formoj ob容dineniya re- shili priznat' rabochie gruppy pri mestnyh voenno-promyshlennyh komitetah. Imenno na ih osnove planirovalos' sozdanie budushchego Ra- bochego soyuza. Provodya shirokuyu agitacionnuyu i organizacionnuyu ra- botu, predlagalos' dobivat'sya uchrezhdeniya rabochih grupp povsyudu, gde imeyutsya voenno-promyshlennye komitety. Vmeste s tem stavilos' za- dachej vnov' sozdavaemye rabochie gruppy orientirovat' na provedenie ob容dinitel'noj raboty s profsoyuzami i rabochimi kassami pod egi- doj rabochih grupp voenno-promyshlennyh komitetov.*2 Togda zhe vydvigaetsya zadacha sozyva rabochego s容zda pod kontrolem Voenno-promyshlennogo komiteta. Dlya etogo pri VPK sozdaetsya komi- tet po podgotovke vserossijskogo rabochego s容zda, v kotoryj voshli obe rabochie gruppy pri Central'nom i Moskovskom voenno-promysh- lennyh komitetah. Odnimi iz organizatorov ego v Moskve byli, v cha- stnosti, Solomon Mozanson, skryvavshijsya pod psevdonimom SHvarc, a takzhe predsedatel' moskovskoj rabochej gruppy V. CHeregorodcev i ego zamestitel' Tret'yakov. Imenno na Vserossijskom rabochem s容zde predpolagalos' sozdat' Rabochij soyuz. Obshchee rukovodstvo po sozda- niyu Rabochego soyuza prinadlezhalo chlenu Gosudarstvennoj Dumy ma- sonu A.I. Konovalovu,*3 kotoryj otkrovennichal v svoem krugu: "Pod flagom voenno-promyshlennyh komitetov vozrozhdayutsya rabochie orga- nizacii. Na predstoyashchem rabochem s容zde roditsya Vserossijskij so- yuz rabochih. |to budet strojnaya organizaciya, nachinaya s melkih yacheek na mestah i konchaya vysshim organom, - kak by sovetom rabochih depu- ------------ *1 GARF, f. 97, d. 34, l. 130. *2 Tam zhe, l. 134. *3 Tam zhe. ------------ 398 tatov".*1 Na osnovanii etogo otkroveniya Konovalova mozhno videt', ko- mu prinadlezhit ideya sozdaniya Soveta rabochih deputatov v novyh us- loviyah. Po predlozheniyu Konovalova etot Sovet dolzhen formirovat'- sya iz chisla chlenov 19 rabochih grupp, vhodyashchih v sostav voenno-pro- myshlennyh komitetov. Konovalov dazhe predlagaet oplachivat' etih "deputatov" iz sobstvennyh sredstv.*2 Parallel'no sozdaniyu Rabochego soyuza liberal'no-masonskoe pod- pol'e staraetsya organizovat' Torgovo-promyshlennyj soyuz.P. P. Rya- bushinskij i A.I. Guchkov razoslali ot svoego imeni predlozhenie primknut' k Torgovo-promyshlennomu soyuzu vsem krupnym kupcam i predprinimatelyam. Iz popytok sozdaniya Torgovo-promyshlennogo soyuza u masonov ni- chego ne vyshlo. Rossijskie predprinimateli srazu zhe ponyali, kuda ve- dut ih "obshchestvennye deyateli". V etom smysle harakterno mnenie iz- vestnogo russkogo knigoizdatelya I.D. Sytina: .*3 Samye bol'shie problemy voznikli pri organizacii Krest'yansko- go soyuza. Zdes', po vyrazheniyu odnogo iz rukovoditelej etoj raboty - masona D.I. SHahovskogo, "prihodilos' vse nachinat' snachala".*4 Izve- stnyj deyatel' masonskogo dvizheniya N.V. CHajkovskij (byvshij emig- rant-narodovolec) vyskazal mysl', podderzhannuyu mnogimi, chto "edin- stvennyj podhod k krest'yanskoj derevne lezhit cherez melkie koopera- tivnye organizacii.*5 S.N. Prokopovich predlozhil opirat'sya na zem- stva i zemskih agronomov. V rezul'tate reshili provesti organizaciyu Krest'yanskogo soyuza pod kryshej "Moskovskogo obshchestva sel'skogo ho- zyajstva", kotoryj ot sebya sozyvaet vserossijskij sel'skohozyajstven- nyj s容zd s "uchastiem agronomicheskih deyatelej, a takzhe bolee sozna- ------------ *1 Tam zhe, l. 127. *2 Tam zhe, l. 133. *3 Tam zhe, l. 175. *4 Tam zhe, l. 140. *5 Tam zhe. ------------ 399 tel'nyh predstavitelej krest'yanstva". Na s容zde s zaranee podobran- nym sostavom predpolagalos' utverdit' zaranee zagotovlennye doku- menty. CHtoby usypit' bditel'nost' pravitel'stva, konsolidaciya antigo- sudarstvennyh sil dlya sozdaniya Central'nogo Komiteta Soyuza Soyu- zov, ob容dinyayushchego Zemgor, voenno-promyshlennye komitety, a takzhe vnov' organizuemye (Kooperativnyj, Rabochij, Torgovo-promyshlen- nyj i Krest'yanskij soyuzy) prohodila pod vidom ob容dineniya obshche- stvennyh sil dlya organizacii prodovol'stvennogo dela. No etot kamu- flyazh ne udalsya. Iz svodok policii vidno, chto pravitel'stvo znalo o dejstvitel'nyh celyah "predstavitelej obshchestvennosti". V celom zateya masonov po organizacii Soyuza Soyuzov provalilas'. I dazhe ne potomu, chto pravitel'stvo zapretilo provedenie antigosu- darstvennyh s容zdov, no i v silu utopichnosti ih planov. Real'no ni krest'yanstvo, ni rabochie, ni predprinimateli ne hoteli sotrudnichest- va s podryvnymi elementami, gluboko chuzhdymi im po duhu. V luchshem sluchae, chto mogli sozdat' zagovorshchiki, eto kakoj-to pridumannyj So- yuz, ne imeyushchij doveriya u bol'shinstva naseleniya. No i on ne udalsya. Eshche nekotoroe vremya konspiratory pytalis' provesti s容zdy, pol'zuyas' drugimi povodami. Tak, v mae mason N.I. Astrov vydvinul ideyu sozyva s容zda po ozdorovleniyu gorodov,*1 no i v etot raz obma- nut' pravitel'stvo ne udalos'. S容zd tozhe ne byl razreshen. V konce 1916 goda konspiratory eshche raz vozobnovili popytku or- ganizovat' Soyuz Soyuzov pod vidom s容zda predstavitelej Vserossij- skogo Soyuza gorodov. Odnako on byl raspushchen v den' otkrytiya, 9 de- kabrya.*2 Pozdnee predprinimalis' i drugie bezuspeshnye popytki. Kak odnu iz popytok liberal'no-masonskogo podpol'ya zahvatit' vlast' v strane sleduet rassmatrivat' ego plany ustanovleniya kontrolya nad vsem prodovol'stvennym snabzheniem v strane. Kadetskaya partiya vy- dvigaet ideyu sozdaniya Ministerstva snabzheniya na baze Zemgora, imevshego razvetvlennuyu set' snabzhencheskih organizacij. Na pervyh porah predlagalos' vvesti "Zemgor" filial'nym otdeleniem Minis- terstva zemledeliya. Kadety uzhe gotovili zakonoproekt po etomu vo- prosu, chtoby provesti ego cherez Progressivnyj blok v Gosudarstven- noj Dume.*3 Poterpev neudachu v popytke uchredit' Soyuz Soyuzov, liberal'no-ma- sonskoe podpol'e uzhe v marte 1916 goda sozdaet neglasnyj koordini- ------------ *1 GARF, f. 97, d. 34, l. 211. *2 Tam zhe, l. 392. *3 Tam zhe, d. 27, l. 145. ------------ 400 ruyushchij organ antigosudarstvennoj deyatel'nosti - Osoboe Byuro pri Progressivnom bloke Gosudarstvennoj Dumy. Cel' ego - postoyannaya i sistematicheskaya svyaz' so vsemi obshchestvennymi i municipal'nymi organizaciyami Rossii, obsluzhivayushchimi nuzhdy dejstvuyushchej armii i tyla; pol'zuyas' etim apparatom, rukovoditeli Progressivnogo blo- ka mogli dirizhirovat' obshchestvennym mneniem i okazyvat' takim ob- razom davlenie na pravitel'stvo.*1 Po kanalam etogo Byuro na mesta i v armiyu prohodyat celye reki klevetnicheskoj i lzhivoj informacii o pravitel'stve. K letu 1916 goda klevetnicheskie obvineniya deyatelej Progressivno- go bloka priobretayut shkval'nyj harakter. Usilivaetsya informaci- onnaya osada pravitel'stva. Vsemi sredstvami pechati i putem raspus- kaniya sluhov zayavlyaetsya, chto pravitel'stvo paralizuet deyatel'nost' voennyh vlastej v dele bor'by s vneshnim vragom. Kleveta eta, v chast- nosti, nashla vyrazhenie v pis'mah Guchkova na imya nachal'nika SHtaba Verhovnogo glavnokomanduyushchego Alekseeva. V nih zayavlyalos' o tom, chto Sovet Ministrov soznatel'no narushaet meropriyatiya, napravlen- nye k obespecheniyu zadach oborony gosudarstva. Pis'ma poluchili shi- rokoe rasprostranenie, tak kak byli obrashcheny k takoj vysokoj per- sone, kak nachal'nik shtaba, stoyashchej blizko k Caryu. Pravda, sam Alek- seev zayavlyal, chto ne perepisyvalsya s Guchkovym, naglo sovrav Caryu, chto on nichego ne znaet. Odnako kleveta, soderzhavshayasya v pis'mah Guch- kova, voennym vedomstvom namerenno ne oprovergalas' i poetomu schi- talas' vpolne dostovernoj informaciej.*2 V konce oktyabrya v Moskve sobralis' s容zdy predsedatelej gubern- skih uprav i predstavitelej gorodskih soyuzov. Oni napravili v Go- sudarstvennuyu Dumu zayavleniya o neobhodimosti vvidu bezvyhodnogo, po ih mneniyu, polozheniya, prizvat' k vlasti lic, oblechennyh dovern- em naroda, i dobit'sya sozdaniya otvetstvennogo ministerstva.*3 K letu 1916 goda ne tol'ko Gosudarstvennaya Duma, no i Gosudarstven- nyj Sovet perehodyat pod kontrol' antigosudarstvennyh sil. Storonni- ki Progressivnogo bloka v Gosudarstvennom Sovete sumeli sklonit' na svoyu storonu znachitel'nuyu chast' ego chlenov, ob座avlyavshih sebya ranee bespartijnymi. Teper' eta dovol'no mnogochislennaya gruppa pri golo- sovanii po voprosam politicheskoj vazhnosti stala reshitel'no primy- ------------ *1 Tam zhe, f. 1467, d. 541, l. 80. *2 Tam zhe, l. 72. Uzhe posle otrecheniya Carya protiv SHtyurmera bylo vozbuzhdeno ugo- lovnoe delo po obvineniyu v izmene. Vo vremya sledstviya vyyasnilos', chto Guchkov gru- bo fal'sificiroval fakty, i delo bylo prekrashcheno za otsutstviem sostava pre- stupleniya (GARF, f. 1467, d. 546, l. 32). *3 Tam zhe. ------------ 401 kat' k Progressivnomu bloku. |ta gruppa ne tol'ko svoimi golosami so- dejstvovala prohozhdeniyu dumskih zakonoproektov v duhe bloka, no i pobuzhdala k tomu vseh somnevayushchihsya i koleblyushchihsya.*1 Gosudarstvennaya Duma v letnyuyu sessiyu 1916 goda stala scenoj, na kotoroj razygryvali svoi roli chleny Progressivnogo bloka. Imi byl vydvinut ryad zakonoproektov o zemskoj reforme, ob obshchestvah i soyuzah, o zemskom i gorodskom vserossijskih soyuzah.*2 |ti zakonopro- ekty byli napravleny na nisproverzhenie sushchestvuyushchih osnov. Kak spravedlivo otmechal B.V. SHtyurmer, "kazhdyj iz etih proektov post- roen na nachalah, stol' nesoobrazhennyh ni s istoriej, ni s praktikoj, ni s duhom russkogo zakonodatel'stva, chto, esli by kakim-libo obra- zom proekty eti poluchili silu zakona, strana ochutilas' by v polozhe- nii sovershenno bezyshodnom". Konechno, soglasit'sya s takimi zakono- proektami ni Car',- ni pravitel'stvo ne mogli, a eto davalo povod "na- rodnym predstavitelyam" s dumskoj tribuny utverzhdat', chto Gosudar- stvennaya Duma ispolnena luchshih namerenij, no "ne v sostoyanii niche- go prakticheski osushchestvit', ibo pravitel'stvo, opasayas' voobshche vsya- kih preobrazovanij, vedet postoyannuyu i upornuyu bor'bu s progressiv- nymi techeniyami obshchestvennoj mysli". Pri obrazovanii postoyanno dejstvuyushchih vserossijskogo zemskogo i gorodskogo soyuzov na osnove proekta Dumy, v Rossii okazalos' by dva pravitel'stva, iz kotoryh pravitel'stvo obshchestvennoe, dejstvuya na sredstva Gosudarstvennogo kaznachejstva, bylo by nezavisimo ne tol'ko ot gosudarstvennoj vlasti, no i voobshche ot gosudarstva. Pri iz- menenii zemskogo stroya, predlozhennogo Dumoyu, zemskie uchrezhdeniya iz organov mestnogo hozyajstva, osushchestvlyaemogo pod nadzorom pravi- tel'stvennoj vlasti, obratilis' by v organy mestnogo upravleniya, ne- zavisimye ot vlasti. Pri reforme gorodskogo stroya na osnovaniyah, predlagaemyh Dumoj, gorodskaya zhizn', vo vsem ee hozyajstvennom i ad- ministrativnom celom, okazalas' by v rukah predstavitelej liberal'- no-masonskogo podpol'ya. 26-27 sentyabrya 1916 goda v Petrograde na s容zde predstavitelej oblastnyh voenno-promyshlennyh komitetov Guchkov prizval k bor'be s pravitel'stvennoj vlast'yu, zayaviv, chto spasti Rossiyu ot prodovol'- stvennogo krizisa mozhet tol'ko organizaciya obshchestvennyh sil. S容zd pod predsedatel'stvom Guchkova prinyal rezolyuciyu, fakticheski prizy- vayushchuyu k bor'be protiv zakonnoj vlasti.*3 Eshche ran'she (2 sentyabrya) ------------ *1 GARF, f. 1467, d. 541, l. 67. *2 Tam zhe, l. 66. *3 Tam zhe, l. 54. ------------ 402 na zasedanii rabochej gruppy CVPK sekretarem rabochej gruppy Bog- danovym byla predlozhena rezolyuciya (odobrennaya bol'shinstvom v 76 chelovek protiv dvuh), v kotoroj, v chastnosti, vydvigalsya celyj ryad trebovanij revolyucionnogo haraktera o nemedlennom zaklyuchenii mi- ra nizverzhenii pravitel'stva i osushchestvlenii programmnyh trebo- vanij RSDRP.*1 Politicheskie rezolyucii, kotorye podpisyvali obshchestvennye de- yateli", nosili antigosudarstvennyj, prestupnyj harakter. Odin iz "obshchestvennyh deyatelej" - deputat mason Adzhemov otkrovenno govo- ril: "Kak yurist, ya opredelenno zayavlyayu, chto v rezolyuciyah etih ime- yutsya vse priznaki 102 stat'i (Gosudarstvennaya izmena), pochemu pere- nosit' podobnogo roda voprosy v ploskost' yuridicheskogo ih razreshe- niya nam ne vygodno".*2 Tem ne menee rukovoditeli liberal'no-masonskogo podpol'ya pro- dolzhayut svoyu antigosudarstvennuyu deyatel'nost'. V pis'me na imya predsedatelya Gosudarstvennoj Dumy M.V. Rodzyan- ki glava Zemgora knyaz' L'vov informiroval o rezul'tatah i rezolyu- ciyah predsedatelej gubernskih zemskih uprav, sobravshihsya 26 oktyab- rya 1916 goda v Moskve. V pis'me govorilos', chto "stoyashchee u vlasti pravitel'stvo otkryto podozrevaetsya v zavisimosti ot temnyh i vrazh- debnyh Rossii vliyanij, ne mozhet upravlyat' stranoj i vedet po puti gibeli i pozora. Predsedateli gubernskih zemskih uprav edinoglasno upolnomochili menya v lice Vashem dovesti do svedeniya chlenov Gosu- darstvennoj Dumy, chto v reshitel'noj bor'be Gosudarstvennoj Dumy za sozdanie pravitel'stva, sposobnogo ob容dinit' vse zhivye narodnye sily i vesti nashu Rodinu k pobede, zemskaya Rossiya budet stoyat' za- odno s narodnym pravitel'stvom".*3 Vse antipravitel'stvennye rezo- lyucii soveshchanij predstavitelej "obshchestvennyh organizacij" raz- mnozhalis' i rassylalis' po kanalam Osobogo Byuro i special'nye ka- naly masonskih lozh po vsej Rossii, imeya harakter chut' li ne direk- tivnyh dokumentov. V sentyabre 1916 goda publikuyutsya dannye, svidetel'stvovavshie o tom, chto Zemgor i voenno-promyshlennye komitety sushchestvovali is- klyuchitel'no za schet gosudarstvennoj kazny, a ih sobstvennyj vklad v oboronu byl nichtozhen. Iz 562 mln. rublej, izrashodovannyh etimi organizaciyami, tol'ko 9 mln. prinadlezhali im, ostal'nye assignova- lis' iz gosudarstvennogo byudzheta.*4 ------------ *1 Tam zhe, f. 97, d. 27, l. 202. *2 Tam zhe, d. 37, l. 60. *3 Tam zhe, d. 27, l. 515. *4 Tam zhe, f. 1467, d. 541, l. 72. ------------ 403 Po etomu povodu SHtyurmer provodit ryad zakrytyh soveshchanij So- veta Ministrov, na kotoryh rassmatrivaetsya deyatel'nost' Zemgora i voenno-promyshlennyh komitetov. Vskryvayutsya mnogochislennye zlo- upotrebleniya i hishcheniya gosudarstvennyh sredstv. Podnimaetsya vo- pros o rasformirovanii Zemgora i VPK i peredachi ih funkcij gosu- darstvennym organam. V rukovodstve "obshchestvennyh organizacij" eto vyzyvaet paniku i novyj vzryv nenavisti k pravitel'stvu. Pered "ob- shchestvennymi deyatelyami" vstaet real'naya ugroza ugolovnogo presledo- vaniya i poteri moshchnogo instrumenta vliyaniya na stranu. Ponimaya opasnost' svoego polozheniya, liberal'no-masonskoe pod- pol'e, lidery kotorogo zanimali vysokoe polozhenie v Zemgore i VPK, predprinimaet novuyu ataku na pravitel'stvo. V pervyj zhe den' osennego zasedaniya Gosudarstvennoj Dumy deputaty Progressivnogo bloka otkladyvayut rassmotrenie vazhnyh gosudarstvennyh zakonopro- ektov, ot prinyatiya kotoryh zaviselo normal'noe razvitie del na fronte (prezhde vsego eto byli voennye smety otdel'nyh vedomstv, trebovavshih nemedlennogo utverzhdeniya). Vmesto prinyatiya neotlozh- nyh mer k sodejstviyu Armii i Flotu v ih bor'be s vneshnim vragom, zanyatiya Dumy protekali isklyuchitel'no v obsuzhdenii neobhodimos- ti dobit'sya otstraneniya pravitel'stva, yakoby nesposobnogo i zlona- merennogo, sposobov bor'by s nim vplot' do ego uhoda i do zameshche- niya Kabineta takim sostavom, kotoryj budet opirat'sya na bol'shin- stvo Gosudarstvennoj Dumy i budet pered neyu otvetstvennym. Takim obrazom, snova rech' shla o peredache vlasti v ruki Progressivnogo bloka, nahodivshegosya pod polnym kontrolem masonskih lozh. CHleny Progressivnogo bloka ne kritikovali otdel'nye meropriyatiya pravi- tel'stva, a tol'ko ogul'no i ozhestochenno napadali na lichnyj sostav Soveta Ministrov, a osobenno na samogo predsedatelya Soveta Mini- strov SHtyurmera, kotorogo obvinyali v gosudarstvennoj izmene, v vy- dache gosudarstvennyh tajn, v osvobozhdenii iz zaklyucheniya "izmenni- ka" generala Suhomlinova, vo vzyatochnichestve "policejskogo agenta" Manujlova.*1 Harakter mnogih obvinenij byl takov, chto nikakih konkretnyh dannyh v podtverzhdenie ne privodilos', a znachit, opravdat'sya bylo nevozmozhno. Vopros stavilsya tol'ko tak: my ili oni. S dumskoj kafedry delayutsya lzhivye zayavleniya o nalichii ryadom s Carem i Caricej nekoej "nemeckoj partii", stremyashchejsya privesti Rossiyu k porazheniyu v vojne i zaklyucheniyu separatnogo mira s Ger- maniej. S takoj zlonamerennoj klevetoj vystupaet lider kadetskoj ------------ *1 GARF, f. 1467, d. 541, l. 70-71. ------------ 404 partii Milyukov, pred座avivshij v kachestve "dokazatel'stva" vyrezki iz nemeckih gazet, v kotoryh naznachenie na post glavy pravitel'stva B.V. SHtyurmera (vyhodca iz sem'i obrusevshih nemcev) rassmatriva- los' kak znak soglasiya Carya na zaklyuchenie separatnogo mira. Odnovremenno Milyukov takzhe otkrovenno klevetnicheski obvinya- et SHtyurmera v poluchenii vzyatki ot I.F.Manasevicha-Manujlova za osvobozhdenie ego iz tyur'my. Milyukov utverzhdal, chto Manasevich- Manujlov na sledstvii sam priznalsya v dache vzyatki SHtyurmeru i za eto otpushchen na svobodu.*1 Na samom dele eto byla lozh' - Manasevich- Manujlov nikakih priznanij sledstviyu ne delal, a otpushchen byl v svyazi s tyazheloj bolezn'yu (ego razbil paralich). Svoyu zavedomo kle- vetnicheskuyu rech' Milyukov peremezhal vosklicaniyami: "CHto eto, glu- post' ili izmena?!" Obrazec masonskoj amoral'nosti v politike, Milyukov brosal obvinenie v izmene pravitel'stvu strany, kotoruyu on davno uzhe predal. Nedarom deklamaciya Milyukova byla prervana vosklicaniem odnogo iz russkih patriotov: "A Vasha rech' - glupost' ili izmena?!" Russkie patrioty spravedlivo podmechali: "Milyukov, spasaya kleve- toj svoyu podmochennuyu reputaciyu bolgarofila i storonnika nemecko- go zemlevladeniya v Rossii, verno uchel moment dlya togo, chtoby smutit' vsyu Rossiyu: vmesto togo chtoby govorit' o hishcheniyah v Zemskom Soyu- ze, o millionnyh zloupotrebleniyah v Voenno-promyshlennyh komite- tah, o podozritel'noj roli kadetskih liderov, - Milyukov s lovkos- t'yu zhonglera perekinul vse obvineniya na pravitel'stvo, kotoroe tol'ko chto sobiralos' rassledovat' deyatel'nost' ego tovarishchej po partii v Zemskom i Gorodskom Soyuzah".*2 Na sleduyushchij den' posle rechi Milyukova SHtyurmer obratilsya v Sovet Ministrov s zayavleniem o privlechenii Milyukova k sudu po ob- vineniyu v klevete. Obrashchenie bylo podderzhano Carem, ot spravedli- vogo nakazaniya Milyukova spasla tol'ko revolyuciya.*3 V dekabre 1916 goda v gazetah poyavlyayutsya stat'i o gotovyashchemsya po- kushenii na Milyukova. Kak potom vyyasnilos', vse eto byla lipa, sfa- brikovannaya "Birzhevymi vedomostyami" i rodstvennymi im izdaniya- mi. Levoliberal'naya pechat' snova podnyala gvalt o proiskah policii i svyazi pokushavshihsya s patrioticheskimi organizaciyami.*4 Delo o po- ------------ *1 I.F. Manasevich-Manujlov - vidnyj rossijskij razvedchik, sygravshij bol'shuyu rol' v razoblachenii yaponskoj shpionskoj seti v Rossii v 1905 godu, opiravshejsya na deyatelej socialisticheskih partij. Pozdnee krupnyj chinovnik i zhurnalist. *2 GARF, f. 97, d. 27, l. 539. *3 Tam zhe, f. 1467, d. 773, l. 13-15. *4 Tam zhe, f. 102, 1916, op. 246, d. 362. ------------ 405 kushenii ponadobilos', chtoby podnyat' poshatnuvshijsya prestizh Mi- lyukova, eshche raz predstaviv ego kak borca za spravedlivost', presledu- emogo pravitel'stvom i chernosotencami. K zime 1916 goda Russkaya Armiya byla obespechena vsem neobhodi- mym dlya nastupleniya, kotoroe planirovalos' v 1917 godu. O podgotov- lennosti armii k etomu nastupleniyu govorili dazhe zavedomye vragi pravitel'stva iz levoliberal'nogo antirusskogo bloka. Pobeda byla ochen' blizka, i sily, stremyashchiesya k vlasti, prekrasno eto osoznava- li, vmeste s tem ponimaya, chto ona usilit poziciyu Carya i patriotiche- skih sil. Otdat' zasluzhennye plody pobedy v ruki Carya "progressiv- noj obshchestvennosti" iz masonskih lozh hotelos' men'she vsego. Ej ka- zalos', chto sejchas nastupil takoj mig, kogda ona, svergnuv Carya, smo- zhet uvenchat' svoj perevorot grandioznoj voennoj pobedoj, takim ob- razom zakrepiv svoyu vlast'. Na soveshchanii Central'nogo voenno-promyshlennogo komiteta, so- stoyavshegosya 19 sentyabrya 1916 goda v prisutstvii Guchkova, Kazakevicha, Kutlera, Tereshchenko i drugih masonov, chlen masonskoj lozhi Bublikov, vozvrativshijsya iz poezdki po Rossii, vyskazyvaet mysli, kotorye v blizhajshie mesyacy stanovyatsya lozungom antirusskih sil: .*1 Mysli Bublikova byli podderzhany prisutstvuyushchimi i razvivalis' na s容zde predstavite- lej oblastnyh voenno-promyshlennyh komitetov, otkryvshemsya cherez nedelyu. ------------ *1 GARF, f. 97, d. 27. ------------ 406

    Glava 42

Zagovor protiv Carya. - Podgotovka careubijstva. - Plan Guchkova. - Variant G.E. L'vova. - Krymovskij zagovor. - Morskoj plan. - Obrazovanie masonskogo pravitel'stva. Vopros o nasil'stvennom ustranenii Carya v 1915-1917 godah stal kraeugol'nym kamnem masonskoj konspiracii v Rossii. V masonskih krugah postoyanno vynashivalis' plany careubijstva. "V 1915 godu, - rasskazyvaet v svoih vospominaniyah mason A.F. Kerenskij, - vystu- paya na tajnom sobranii predstavitelej liberal'nogo i umerennogo konservativnogo bol'shinstva v Dume i Gosudarstvennom Sovete, ob- suzhdavshem politiku, provodimuyu Carem, - v vysshej stepeni konser- vativnyj liberal V.A. Maklakov (tozhe mason. - O.P.) skazal, chto predotvratit' katastrofu i spasti Rossiyu mozhno, lish' povtoriv so- bytiya 11 marta 1801 goda (ubijstvo Pavla I)". Kerenskij rassuzhdaet o tom, chto razlichie vo vzglyadah mezhdu nim i Maklakovym svodilos' tol'ko ko vremeni, ibo sam Kerenskij prishel k vyvodu "neobhodimo- sti" ubijstva Carya na 10 let ran'she. "I krome togo, - prodolzhaet Ke- renskij, - Maklakov i ego edinomyshlenniki hoteli by, chtoby za nih eto sdelali drugie. YA zhe polagal, chto, prinyav ideyu, dolzhno prinyat' na sebya i vsyu otvetstvennost' za nee, samolichno pojdya na ee vypolne- nie". Prizyvy ubit' Carya so storony Kerenskogo prodolzhalis' i pozzhe. V rechi na zasedanii Gosudarstvennoj Dumy v fevrale 1917 go- da on prizyvaet k "fizicheskomu ustraneniyu Carya", poyasnyaya, chto s Ca- rem sleduet sdelat' to zhe, "chto sovershil Brut vo vremena Drevnego Rima". Uzhe osen'yu 1915 goda na sobranii odnoj iz lozh mason Mstislav- skij (Maslovskij) zayavil, chto schitaet neobhodimym organizovat' za- govor na zhizn' Carya, chto dlya takogo zagovora imeetsya vozmozhnost' najti nuzhnyh lyudej sredi molodogo oficerstva. Odnako v to vremya eto predlozhenie bylo rasceneno kak provokaciya i vyzvalo podozre- nie u mnogih chlenov lozhi, chto Maslovskij sotrudnichaet s policiej.*1 No na samom dele eto byl masonskij kamuflyazh, ibo, po svidetel'- stvu lic, blizko stoyavshih k Verhovnomu Sovetu rossijskih masonov, v nem postoyanno obsuzhdalis' voprosy, svyazannye s razrabotkoj raz- nyh variantov zagovora protiv Carya. Kak vspominaet mason A.YA. Gal'pern, "raznye chleny Verhovnogo Soveta, glavnym obrazom ------------ *1 Nikolaevskij B.I. Ukaz. soch.S. 65-66. ------------ 407 Nekrasov, delali celyj ryad soobshchenij - o peregovorah G.E. L'vova s generalom Alekseevym otnositel'no aresta Carya, o zagovorshchicheskih planah Krymova (soobshchil Nekrasov), o peregovorah Maklakova po po- vodu kakogo-to dvorcovogo zagovora. Byl ryad soobshchenij o razgovorah i dazhe zagovorshchicheskih planah razlichnyh oficerskih grupp".*1 Vedushchuyu rol' v podgotovke zagovora protiv Carya prinadlezhala ta- kim vysokopostavlennym masonam, kak A.I. Guchkov, G.E. L'vov, N.V. Nekrasov, M.I. Tereshchenko. "S samogo nachala, - vspominal ma- son A.I. Guchkov, - bylo yasno, chto tol'ko cenoj otrecheniya Gosudarya vozmozhno poluchit' izvestnye shansy uspeha v sozdanii novoj vlasti". Hotya zagovorshchiki i ne hotyat dumat' o posledstviyah takogo shaga, no vse zhe dlya uspokoeniya svoih sobrat'ev, zayavlyavshih o svoem monarhiz- me, berut svod zakonov Rossijskoj imperii (etim zanimaetsya mason M.M. Fedorov). Nahodyat tam zakon, kotoryj, po ih mneniyu, predus- matrivaet otstranenie nositelya verhovnoj vlasti i ustanovlenie re- gentstva. No po vsemu vidno, chto zagovorshchikam byl nuzhen tol'ko bla- govidnyj povod dlya zahvata vlasti, posledstviya zhe ego oni nikak ne rassmatrivali, hotya i ochen' boyalis', kak by vlast' ne zahvatila "uli- ca". Vozbuzhdennaya pod vliyaniem ih zhe propagandy "ulica" stanovi- las' opasnym yavleniem, neupravlyaemym, kak vzryv. Podlaya diskredi- taciya Carya, ego pravitel'stva i okruzheniya, provodimaya kak masonski- mi i revolyucionnymi krugami, tak i agentami germanskoj razvedki, svyazannymi i s temi, i s drugimi, sdelala svoe delo. Po rasskazu samogo Guchkova, zagovorshchiki prorabatyvali neskol'- ko variantov zahvata vlasti.*2 Pervyj variant predusmatrival zahvat Carya v Carskom Sele ili Petergofe. |tot variant vyzval u zagovor- shchikov somneniya, tak kak, esli dazhe na ih storone budut kakie-to vo- inskie chasti, raspolozhennye v carskoj rezidencii, vse ravno pro- izojdet bol'shoe krovoprolitie pri stolknovenii s vernymi Gosuda- ryu chastyami. Vtoroj variant rassmatrival vozmozhnost' proizvesti etu operaciyu v Stavke, no dlya etogo zagovorshchiki dolzhny byli pri- vlech' k delu chlenov Voennoj masonskoj lozhi, v chastnosti generalov Alekseeva i Ruzskogo. Odnako Guchkov i ego soratniki ponimali, chto uchastie vysshego generaliteta v akte gosudarstvennoj izmeny vyzovet raskol v armii i privedet k potere ee boesposobnosti. Resheno bylo derzhat' vysshih voennyh izmennikov v teni, chtoby ne vozbuzhdat' ob- shchestvennoe mnenie. V konce koncov oni bol'she mogli sdelat' dlya za- govora, vliyaya na sobytiya kosvennym putem, ne davaya vozmozhnosti ------------ *1 Nikolaevskij B.I. Ukaz. soch.S. 68-69. *2 Voprosy istorii. 1991. N 7/8.S. 204-207. ------------ 408 vernym voennym chastyam prijti na pomoshch' Gosudaryu (chto v dal'nej- shem i proizoshlo). S generalom Alekseevym, sygravshim rokovuyu rol' v otrechenii Go- sudarya, Guchkov byl horosho znakom s russko-yaponskoj vojny, eshche bli- zhe oni soshlis', kogda general komandoval Severo-Zapadnym frontom. Sam Guchkov schital Alekseeva chelovekom bol'shogo uma, no nedostatoch- no razvitoj voli, razmenivayushchego svoj um i talant na melochnuyu kan- celyarskuyu rabotu.*1 V etoj ocenke Guchkov byl, bezuslovno, prav, ona podtverzhdaetsya vospominaniyami sotrudnikov generala. Imenno Guch- kov vvel Alekseeva v Voennuyu masonskuyu lozhu. CHerez Alekseeva Guch- kov pytaetsya okazyvat' i okazyvaet vliyanie na voennye dejstviya. On pishet pis'ma so svoimi sovetami i tajno peredaet ih Alekseevu. Ne- kotorye iz etih pisem stanovyatsya dostoyaniem glasnosti i priobreta- yut skandal'nuyu izvestnost'. V nih Guchkov klevetnicheski fal'sifi- ciruet sobytiya. Alekseev poluchal takzhe pis'ma ot G.E. L'vova*2 i vstrechalsya s nim. Knyaz' L'vov rasskazyval Milyukovu, chto vel peregovory s Alekseevym osen'yu 1916-go. U Alekseeva byl plan aresta Caricy v Stavke i zato- cheniya ee v monastyr'. Plan ne byl osushchestvlen, potomu chto Alekseev zabolel i uehal v Krym.*3 To, chto oficery General'nogo shtaba uchastvovali v zagovore, pod- tverzhdal sam Guchkov. "Nuzhno priznat', - srazu zhe posle fevral'skoj revolyucii govoril on, - chto tomu polozheniyu, kotoroe sozdalos' te- per', kogda vlast' vse-taki v rukah blagomyslyashchih lyudej, my obyaza- ny, mezhdu prochim, tem, chto nashlas' gruppa oficerov General'nogo shtaba, kotoraya vzyala na sebya otvetstvennost' v trudnuyu minutu i or- ganizovala otpor pravitel'stvennym vojskam, nadvigavshimsya na Pi- ter, - ona-to i pomogla Gosudarstvennoj Dume ovladet' polozheniem". Nachal'nikom shtaba voennoj ekspedicii generala Ivanova, napravlen- noj na podavlenie besporyadkov v Petrograd, byl podpolkovnik Kapu- stin, stoyavshij na storone zagovorshchikov.*4 Da i sam general Ivanov, hotya i ne byl masonom (?), prinadlezhal k krugu druzej nachal'nika shtaba Alekseeva i nahodilsya v lichnom znakomstve s Guchkovym.*5 Naibolee real'nym zagovorshchiki vse zhe poschitali variant s zahva- tom carskogo poezda na puti iz Petrograda v Stavku i obratno. Byli ------------ *1 Tam zhe.S. 200. *2 Tam zhe.S. 201. *3 Nikolaevskij B.I. Ukaz. soch.S. 92-93. *4 Verhovskij A.I. Na trudnom perevale. M., 1959.S. 228-229. *5 Voprosy istorii. 1991. N 7/8.S. 200. ------------ 409 izucheny marshruty, vyyasneno, kakie voinskie chasti raspolozheny vblizi etih putej, i ostanovilis' na nekotoryh zheleznodorozhnyh uchastkah po sosedstvu s raspolozheniem gvardejskih kavalerijskih cha- stej v Novgorodskoj gubernii, v tak nazyvaemyh Arakcheevskih kazar- mah. Zagovorshchiki verili v to, chto gvardejskie oficery, usvoivshie otricatel'noe, kriticheskoe otnoshenie k pravitel'stvennoj politike, k pravitel'stvennoj vlasti gorazdo boleznennee i ostree, chem v pro- styh armejskih chastyah, stanut ih estestvennymi edinomyshlennikami. V celyah ispolneniya tret'ego varianta k zagovoru privlekaetsya eshche odin mason - knyaz' D.L. Vyazemskij, syn chlena Gosudarstvennogo So- veta, kamer-yunker, vozglavlyavshij sanitarnyj otryad velikogo knyazya Nikolaya Nikolaevicha. CHerez Vyazemskogo zagovorshchiki privlekli k de- lu ryad gvardejskih oficerov. Zahvat myslilsya kak boevaya akciya vo- inskoj chasti frontovogo poezda. Shvativ Carya, zagovorshchiki nadeya- lis' vynudit' u nego otrechenie s naznacheniem Naslednika v kachestve preemnika. Gotovilis' sootvetstvuyushchie manifesty, predpolagalos' vse eto vypolnit' v nochnoe vremya, a utrom Rossiya i armiya dolzhny by- li uznat' o dvuh aktah, ishodyashchih yakoby ot samoj verhovnoj vlasti, - otrechenie i naznachenie Naslednika. Hotya Guchkov v 30-e gody ut- verzhdal, chto rech' o careubijstve ne shla, no trudno predstavit', chto Gosudar' mog dobrovol'no otkazat'sya ot Prestola. Po-vidimomu, pre- dusmatrivalis' eshche kakie-to metody vozdejstviya na Carya, s pomoshch'yu kotoryh zagovorshchiki hoteli poluchit' otrechenie. Skoree vsego, pred- polagalsya zauryadnyj reket - ugroza zhizni zheny i detej: negodyayam bylo horosho izvestno, kak lyubil svoyu sem'yu Car'! Kak pokazali dal'nejshie sobytiya, etot metod tozhe byl ispol'zovan. Predpolagalas' eshche i vysylka Carya za granicu. Tot zhe Guchkov ot- krovennichal v uzkom krugu: "Na 1 marta byl naznachen vnutrennij dvorcovyj perevorot. Gruppa tverdyh lyudej dolzhna byla sobrat'sya v Pitere i na peregone mezhdu Carskim Selom i stolicej proniknut' v carskij poezd, arestovat' Carya i vyslat' ego nemedlenno za granicu. Soglasie nekotoryh inostrannyh pravitel'stv bylo polucheno".*1 Ta- kim obrazom, v zagovore byli zameshany i predstaviteli drugih gosu- darstv, po-vidimomu prezhde vsego Francii, i nesomnenno cherez ma- sonskie svyazi. O tom, chto gotovitsya takaya operaciya, znala takzhe i ger- manskaya storona. Nezadolgo do fevralya 1917 goda bolgarskij poslan- nik pytalsya vyjti na kontakt s russkim pravitel'stvom, chtoby pre- dupredit' ego o gotovyashchihsya sobytiyah. So storony germancev vyhod videlsya v separatnom mire. Odnako dlya Carya, kotoryj derzhal svoi ------------ *1 Verhovskij A.I. Ukaz. soch.S. 228. ------------ 410 obeshchaniya pered soyuznikami (ne znaya o toj podloj igre, kotoruyu oni veli s nim), separatnyj mir s Germaniej byl nepriemlem. Sushchestvoval i eshche odin plan zagovora protiv Carya. Ego razraba- tyval mason G.E. L'vov. Predpolagalos' dobit'sya otrecheniya Carya i posadit' na ego tron velikogo knyazya Nikolaya Nikolaevicha, a pri nem sformirovat' pravitel'stvo, v kotorom glavnuyu rol' budut igrat' L'vov i Guchkov. Peregovory ob etom s velikim knyazem vel ego drug - mason A.I. Hatisov. Prichem, pri peregovorah prisutstvovali zhena velikogo knyazya, izvestnaya intriganka Anastasiya Nikolaevna, i gene- ral YAnushkevich. K planu takogo perevorota knyazheskaya cheta otneslas' sochuvstvenno, a esli i byli somneniya, to tol'ko v tehnike ego osushche- stvleniya - posleduet li za zagovorshchikami armiya i ee vozhdi, ne vy- zovet li eto myatezh na fronte.*1 Samym krovozhadnym byl tak nazyvaemyj "krymovskij zagovor", General A.M. Krymov, aktivnyj mason",*2 predlagal osushchestvit' ubij- stvo Carya na voennom smotre v marte 1917 goda.*3 Generalu Krymovu, pol'zuyushchemusya reputaciej reshitel'nogo chelo- veka, otvodilas' bol'shaya rol' i eshche v odnom variante zagovora. Kak rasskazyval mason N.D. Sokolov, v fevrale 1917 goda v Petrograde, v kabinete Rodzyanko, bylo soveshchanie liderov Gosudarstvennoj Dumy s generalami, na kotorom prisutstvovali generaly Ruzskij i Krymov. Na soveshchanii prinyali reshenie, chto otkladyvat' bol'she nel'zya, chto v aprele, kogda Car' budet ehat' iz Stavki, ego v rajone, kontroliru- emom komanduyushchim frontom Ruzskim, zaderzhat i zastavyat otrech'sya. Generalu Krymovu otvodilas' v etom zagovore reshayushchaya rol', on byl namechen v general-gubernatory Petrograda, chtoby reshitel'no poda- vit' vsyakoe soprotivlenie so storony vernopoddannyh Carya. Zagovor etot ne byl chisto masonskim, ibo v nem uchastvovali ne tol'ko maso- ny (naprimer, Rodzyanko), hotya organizuyushchaya rol' zdes' prinadlezha- la tomu zhe Guchkovu. Po svedeniyam Sokolova, vo glave etogo varianta zagovora stoyali Guchkov i Rodzyanko, s nimi byl svyazan Rodzyanko-syn, polkovnik (?) Preobrazhenskogo polka, kotoryj sozdal celuyu organi- zaciyu iz krupnyh oficerov, kuda, po nekotorym dannym, vhodil dazhe velikij knyaz' Dmitrij Pavlovich.*4 Nakonec, sushchestvoval eshche tak nazyvaemyj morskoj plan. O nem go- voril, v chastnosti, SHul'gin. Predpolagalos' priglasit' Caricu na ------------ *1 Voprosy istorii. 1991. N 7/8.S. 213; Mel'gunov S. Na puti k dvorcovomu perevo- rotu. Parizh, 1931. *2 Berberova N. Lyudi i lozhi. Slovar'. *3 Denikin A. Ocherki russkoj smuty.T. 2.S. 36. *4 Nikolaevskij B.I. Ukaz. soch.S. 95-97. ------------ 411 bronenosec i uvezti ee v Angliyu. Vozmozhno, chto zaodno namechalos' uvezti tuda i Carya.*1 Gotovyas' ustranit' Carya, liberal'no-masonskoe podpol'e proraba- tyvaet raznye varianty ego zameny. Prezhde vsego velas' rech' o pere- dache vlasti Nasledniku pri regentstve velikogo knyazya Mihaila Alek- sandrovicha. Dlya nekotoroj chasti masonov byla predpochtitel'nej fi- gura velikogo knyazya Nikolaya Nikolaevicha. Sushchestvoval dazhe variant ustanovleniya novoj dinastii - predpolagayutsya i pervye pretenden- ty na Prestol: Pavel i Petr Dolgorukie-Ryurikovichi, sostoyavshie v masonskih lozhah. Odnako okonchatel'no pobedila osnovnaya masonskaya tochka zreniya - polnaya likvidaciya Russkogo istoricheskogo stroya i likvidaciya Monarhii. Obsuzhdenie voprosa o zahvate vlasti v 1915-1916 godah proshlo vo vseh masonskih lozhah. Kak pishet mason Kandaurov, "pered fevral'- skoj revolyuciej Verhovnyj Sovet poruchil lozham sostavit' spisok lic, godnyh dlya novoj administracii, i naznachit' v Petrograde, na sluchaj narodnyh volnenij, sbornye mesta dlya chlenov lozh. Vse bylo v tochnosti ispolneno, i revolyucionnym dvizheniem, bez vedoma rukovo- dimyh, rukovodili v znachitel'noj stepeni chleny lozh ili im sochuv- stvuyushchie".*2 16 aprelya 1916 goda na tajnom soveshchanii na kvartire masonov E.D. Kuskovoj i S.N. Prokopovicha predstaviteli progressistov, le- vyh kadetov i pravosocialisticheskih partij, tozhe iz chisla masonov, eshche raz obsudili opublikovannye v gazete "Utro Rossii" spiski kan- didatov v ministry. Na etom soveshchanii v kachestve prem'era byl predlozhen vse tot zhe rukovoditel' Zemgora mason G.E. L'vov. V konechnom itoge novyj sostav pravitel'stva skladyvaetsya v taj- noj konspiracii liberal'no-masonskogo podpol'ya, iz zagovorshchikov- rukovoditelej masonskih lozh, odnovremenno vozglavlyavshih vidnye "obshchestvennye organizacii" - Zemgor, Central'nyj voenno-promysh- lennyj komitet, Progressivnyj blok Gosudarstvennoj Dumy. Vse by- lo resheno i ogovoreno zaranee, hotya shirokaya obshchestvennost' nichego ne znala. Sgovor proshel za ee spinoj. Kandidatury byli gotovy i predlozheny s podachi rukovoditelej "obshchestvennyh organizacij" - masonov. "Ne to chtoby sostavlyalis' spiski budushchego pravitel'stva, - progovarivaetsya vidnyj kadet-mason N.I. Astrov, - no neodnokratno perebiralis' imena, nazyvalis' raznye kombinacii imen. Slovom, tut rabotala obshchestvennaya mysl': v rezul'tate etoj raboty slagalos' ob- ------------ *1 Nikolaevskij B.I. Ukaz. soch.S. 162. *2 OA, f. 730, op. 1, d. 172, l. 30. ------------ 412 shchestvennoe mnenie. Poluchalos' lyubopytnoe yavlenie. Povsyudu nazy- valis' odni i te zhe imena". 9-10 dekabrya 1916 goda v Moskve na kvartire masona Konovalova v kotoryj raz sobralis' predstaviteli Soyuza gorodov, na kotorom byli vyneseny vazhnye politicheskie rezolyucii. Smysl ih byl odin: niz- verzhenie pravitel'stva i ustanovlenie pravitel'stva iz chisla "obshche- stvennyh deyatelej". Rezolyuciya soderzhala obychnuyu levoliberal'nuyu ritoriku i byla prakticheski napravlena na zahvat vlasti v strane li- cami, prinadlezhashchimi v svoem bol'shinstve k masonskim lozham. Poch- ti odnovremenno pohozhaya rezolyuciya vynositsya predstavitelyami "ob- shchestvennyh organizacij", sobravshimisya na kvartire fabrikanta-maso- na Tret'yakova. Obe rezolyucii byli podgotovleny na kvartire masona Konovalova pri uchastii masonov M.M. Fedorova, Astrova, CHelnokova, Tret'yakova, Prokopovicha. Za den' do etogo blizkaya po smyslu rezolyu- ciya vynesena Zemskim s容zdom v Moskve i zachitana v pomeshchenii Zem- skogo soyuza. Na kvartire Konovalova takzhe obsuzhdalsya i sostav budu- shchego pravitel'stva. V kachestve kandidatur na dolzhnost' predsedatelya Soveta Ministrov nametili A.I. Guchkova i knyazya G.E. L'vova, a v mi- nistry - M.M. Fedorova, Konovalova, Kutlera (vse masony).*1 Vse rezolyucii bylo predlozheno razmnozhit' v vozmozhno bol'shem kolichestve i shiroko rasprostranit' po vsej Rossii, a takzhe na fron- te v vojskah, "daby sozdat' v massah oppozicionnoe i dazhe revolyuci- onnoe napravlenie". Na zasedanii Central'nogo voenno-promyshlen- nogo komiteta otkryto govorilos' (ob etom soobshchali sekretnye agen- ty), chto esli budet podhodyashchee nastroenie v massah, kotoroe dolzhno byt' podgotovleno rezolyuciyami, to Gosudarstvennaya Duma dolzhna provozglasit', chto nyneshnij sostav ministrov nizvergnut, a zatem so- stavit' vremennoe pravitel'stvo. Pri obsuzhdenii mason Kazakevich vozrazil, chto dlya razresheniya podobnyh zadach potrebuetsya pomoshch' ar- mii i potomu neobhodimo k nej obratit'sya. Na chto mason Tereshchenko otvetil, chto "obrashchat'sya k armii ne nado, a dostatochno 2-3 polka, s kotorymi mozhno budet vse vypolnit'".*2 Liberal'no-masonskoe podpol'e ispol'zuet vse vozmozhnye sposo- by, chtoby sklonit' Carya na sozdanie ugodnogo emu pravitel'stva. V 1916-1917 godah orudiem masonskoj intrigi stanovitsya nekto A.A. Klopov, chinovnik Ministerstva finansov, na kotorogo eshche v 1898 godu Nikolaj II sluchajno obratil vnimanie i razreshil pisat' emu lichno, sdelav ego kak by informatorom o nastroenii v strane. ------------ *1 GARF, f. 97, d. 27, l. 562. *2 Tam zhe, l. 563. ------------ 413 Ostaetsya otkrytym vopros, byl li Klopov sam masonom ili tol'- ko podpal pod ih nevidimoe vliyanie. Odnako odno dostoverno yasno, chto v 1916-1917 godah on byl tesno svyazan s masonami G.E. L'vovym i generalom Alekseevym. Kak spravedlivo otmechalos' issledovatelya- mi, v pis'mah, kotorye Klopov pisal Caryu, chuvstvovalos' vliyanie ma- sonov Konovalova, Nekrasova i Kerenskogo.*1 Za monarhichesko-verno- poddannicheskoj slovesnoj obolochkoj protaskivalis' trebovaniya li- beral'no-masonskih krugov o sozdanii podkontrol'nogo im pravitel'- stva, rukovodimogo knyazem L'vovym. K odnomu iz pisem Klopova o so- zdanii pravitel'stva vo glave so L'vovym prilagalas' chudovishchnaya po svoej lzhivosti spravka o poslednem. Zlejshij vrag Carya predstavlyal- sya v nej kak ego drug.

    Glava 43

Al'yans germanskih agentov i bol'shevikov. - Porazhencheskaya propagan- da. - Organizaciya obshchepoliticheskoj zabastovki. - Popytki razlo- zhit' Russkuyu Armiyu. - Evrejskij sabotazh. Odnazhdy, otvechaya na uprek, chto bol'sheviki-lenincy poluchayut slishkom mnogo deneg ot germanskogo pravitel'stva, germanskij posol v Stokgol'me fon Lyucius zayavil: "Ne mozhet byt' nikakoj rechi, chto Lenin nam dorogo obhoditsya. On sberegaet nashu krov', kotoraya vo mnogo raz dorozhe, chem zoloto".*2 Iz SHvejcarii Lenin i ego soratni- ki vozglavlyayut podryvnuyu deyatel'nost' po vsej Rossii. Na german- skoe zoloto oni privlekayut k "rabote" sotni novyh lyudej, zachastuyu dazhe ne podozrevavshih, chto oni soderzhatsya na den'gi nemeckih spec- sluzhb. K koncu 1915 goda v Petrograde dejstvovali 1200 bol'shevikov, v Moskve - 550. Koordiniruyushchuyu rol' v podryvnoj rabote po ukaza- niyam leninskogo rukovodstva igral Petrogradskij komitet bol'shevi- kov, rassylavshij instrukcii po ryadu gorodov Rossii. Nemeckij zo- lotoj dozhd' srazu zhe ozhivil zaglohshuyu bol'shevistskuyu pechat'. Iz- za rubezha postupaet oborudovanie dlya podpol'nyh tipografij. V go- dy vojny vyhodyat 11 nelegal'nyh gazet i 5 legal'nyh zhurnalov. Kro- me togo, nelegal'nye bol'shevistskie gazety vyhodili na latyshskom, litovskom, estonskom i gruzinskom yazykah.*3 Sotni tysyach proklamacij i broshyur napolnyayut bol'shie russkie goroda. V etoj "literature" ------------ *1 Voprosy istorii. 1991. N 2/3.S. 205. *2 GARF, f. 1826, d. 12, ch. 1, l. 49. *3 Istoriya SSSR.T. VI.S. 601. ------------ 414 klevetnicheski izvrashchaetsya politika pravitel'stva, nesutsya prizyvy k ego sverzheniyu. V instrukciyah, adresovannyh na mesta, bol'shevistskie izmenni- ki uchat svoih funkcionerov, kakim obrazom sklonit' prostoj narod predavat' Rodinu, kak putem organizacii serii zagovorov nizlozhit' pravitel'stvo i ustanovit' mir s nemcami. Problemy mogut byt' re- sheny tol'ko putem revolyucii, t.e. razvala staroj vlasti.*1 Raspro- stranyayutsya sluhi o katastroficheskih porazheniyah russkoj armii i ee soyuznikov. Vojna dolzhna byt' zakonchena, ubezhdayut russkih lyu- dej izmenniki-porazhency, vvidu yavnoj dlya vseh izmeny pravitel'- stva; Germaniya, istoshchennaya vojnoj, soglasitsya zaklyuchit' mir s Ros- siej, tak kak ni Germanii, ni Rossii neinteresno borot'sya "za chu- zhuyu burzhuaziyu" (anglijskuyu i francuzskuyu), dlya kotoroj tol'ko i vygodna dal'nejshaya vojna. Posle zaklyucheniya mira neobhodim s容zd "demokratii" oboih gosudarstv dlya vyyasneniya i nakazaniya vinovni- kov vojny i opredeleniya uslovij, pri kotoryh stala by nevozmozh- na novaya bor'ba.*2 Ideologom germanskoj agentury v Rossii prodolzhaet ostavat'sya Parvus, ubezhdayushchij kajzerovskoe rukovodstvo perejti k aktivnoj podderzhke revolyucionnyh sil v Rossii. Russkie revolyucionery, za- yavlyal Parvus, mogut dostich' svoih celej tol'ko putem polnogo unich- tozheniya carskoj vlasti i razdeleniya Rossii na melkie gosudarstva. Po ego mneniyu, Germaniya -ne smozhet pobedit', esli ne "razozhzhet v Rossii nastoyashchuyu revolyuciyu". "No i posle vojny, - govoril Par- vus, - Rossiya budet predstavlyat' soboj opasnost' dlya Germanii, esli tol'ko ne razdrobit' Rossijskuyu Imperiyu na otdel'nye chasti. Sle- dovatel'no, interesy Germanii sovpadayut s interesami russkih revo- lyucionerov, kotorye uzhe vedut aktivnuyu bor'bu".*3 Parvus predlagaet, chtoby germanskaya razvedka vzyala na sebya zadachu ob容dineniya sil i organizacii shirokogo revolyucionnogo pod容ma v Rossii. A v kachestve pervogo shaga sozvat' s容zd rukovoditelej rus- skih revolyucionnyh partij. V marte 1915 goda Parvus razrabatyvaet dlya germanskih vlastej se- kretnyj memorandum "Prigotovlenie k massovoj politicheskoj zabas- tovke v Rossii". V dokumente daetsya podrobnyj plan destabilizacii obshchestvenno-politicheskogo polozheniya v Rossii s pomoshch'yu stachki pod rukovodstvom social-demokratii na nemeckie den'gi, .*1 Parvus predlagal takzhe aktivizirovat' anticarskoe dvi- zhenie sredi evreev kak v Rossii, tak i za rubezhom, i osobenno v SSHA. Dlya polnoj organizacii antirusskoj revolyucii Parvus potreboval ot germanskogo pravitel'stva vydeleniya okolo 20 mln. rublej. |ta summa, po ego mneniyu, ne dolzhna byla byt' raspredelena srazu, tak kak eto moglo by privesti k obnaruzheniyu istochnika etih deneg. No chtoby perejti k dejstviyam, on predlozhil v Ministerstve inostran- nyh del, chtoby summa v 1 mln. rublej byla nemedlenno vydana ego taj- nomu agentu.*2 Plany nemeckoj razvedki byli razrusheny uspeshnymi dejst- viyami russkoj policii, kotoraya vo vtoroj polovine 1915-go - nacha- le 1916 goda sumela raskryt' i likvidirovat' celuyu set' bol'she- vistskih gnezd. Poetomu popytki provesti obshchepoliticheskuyu zabas- tovku real'no predprinimayutsya bol'shevikami tol'ko 9 yanvarya 1916 goda. Nemeckie specsluzhby vydayut bol'shevikam na ee provedenie 1 mln. rublej. Krome obshchepoliticheskoj zabastovki bol'sheviki pod rukovodstvom nemeckoj razvedki gotovyat ryad ulichnyh demonstracij i dazhe vooru- zhennye vosstaniya. Po agenturnym dannym policii, bol'sheviki smot- reli na 9 yanvarya kak na "den' nachala vtoroj revolyucii".*3 Bol'shevika- mi, kak soznatel'nymi i bessoznatel'nymi germanskimi agentami, ras- puskayutsya sluhi, chto ozhidanie revolyucii svyazano s podderzhkoj revo- lyucionerov vojskami, sredi kotoryh organizuyutsya revolyucionnye gruppy, prichem kak odna iz naibolee revolyucionnyh chastej v etih sluhah nazyvaetsya voinskaya chast', raspolozhennaya v rajone novocherkas- skogo polka na Ohte, a takzhe 17-ya avtomobil'naya i samokatnaya rota na ------------ *1 Nikolaevskij B.I. Tajnye stranicy istorii. M., 1995.S. 239. *2 Tam zhe.S. 256. *3 GARF, f. 97, d. 28, l. 11. ------------ 416 Serdobol'skoj ulice. Odnako 9 yanvarya v Petrograde zabastovalo vsego 67 tys. chelovek. Obshchepoliticheskaya zabastovka provalilas'.*1 Popytki demonstracij predprinimalis' bol'shevikami i 10 yanva- rya, no imeli zhalkij harakter. K vecheru na Bol'shom Sampsonievskom prospekte v Petrograde sobiraetsya gruppa okolo 100 chelovek, kotorye s krasnym flagom s chernymi bukvami "R.S.D.R.P." i peniem "Marse- l'ezy" dvinulis' k centru, no, projdya nemnogo, byli vstrecheny narya- dom policii, "pri poyavlenii kotorogo, brosiv flag na mostovuyu, spo- kojno razoshlis'".*2 Krome bol'shevikov k besporyadkam vo vremya vojny prizyvali ese- ry i anarhisty. |sery zatevali ryad mitingov pod lozungami: "Da zdravstvuet revolyuciya!", "Da zdravstvuet mir, zaklyuchennyj obshchimi revolyucionnymi usiliyami evropejskoj demokratii!"*3 Osobenno ekzo- ticheskij harakter nosili ugolovno-terroristicheskie vylazki anarhi- stov, zanimavshihsya grabezhami (ekspropriaciyami). Oni gruppirova- lis' po 6 chelovek v zakonspirirovannye "shesterki", neizvestnye od- na drugoj. Kazhdoj "shesterkoj" rukovodil staryj opytnyj anarhist, kotoryj vel kruzhkovuyu propagandu ucheniya anarhizma i stremilsya za- verbovat' vozmozhno bol'shee chislo lic v organizaciyu. V 1916 godu anarhisty kovali svoi kadry iz dezertirov, ne imevshih sredstv k su- shchestvovaniyu i vsegda gotovyh primknut' k anarhistam, soblaznyayas' zamanchivym postanovleniem organizacii otchislyat' dve treti deneg, dobytyh grabezhami, na soderzhanie chlenov "shesterok". Ostal'naya chast' ukradennyh deneg otchislyalas' na nuzhdy organizacii, t.e. soder- zhanie rukovoditelej, priobretenie oruzhiya i t.p. Iz rukovoditelej "shesterok" v kazhdom rajone sostavlyalas' rajon- naya gruppa anarhistov, kotoraya ob容dinyala i rukovodila deyatel'nos- t'yu "shesterok", zanimalas' priobreteniem oruzhiya i vzryvchatyh ve- shchestv. Iz sostava rajonnyh grupp izbiralsya central'nyj organ, ru- kovodivshij vsej organizaciej. Hotya anarhisty ob座avili o svoej idejnosti, no dal'she kruzhkov chteniya anarhistskoj literatury delo ne shlo, a glavnye usiliya sosredotochivalis' na organizacii grabezhej s ispol'zovaniem bomb i ognestrel'nogo oruzhiya, vo vremya kotoryh gibli nevinnye lyudi.*4 ------------ *1 Tam zhe, l.19. O tom, chto zabastovochnoe dvizhenie v 1915 godu finansirovalos' na nemeckie den'gi, bylo izvestno mnogim russkim patriotam. V broshyure V.M. Skvor- cova "Slovo k russkomu rabochemu" prizyvalos' ne poddavat'sya na podstrekatel'st- va k zabastovkam i besporyadkam, kotorye organizovyvalis' i osushchestvlyalis' na ne- meckie den'gi. *2 Tam zhe, l. 21. *3 Tam zhe, l. 11-12. *4 Tam zhe, d. 27, l. 207-208. ------------ 417 Sredi social-demokratov vstrechalis' tak nazyvaemye "oboroncy", kotorye po svoej suti malo otlichalis' ot porazhencev-bol'shevikov, ibo govorili o tom, chto budut podderzhivat' tol'ko oboronitel'nuyu spravedlivuyu vojnu i vystupat' protiv zahvatnicheskoj. Russkoe pra- vitel'stvo "ne poluchit ni odnogo snaryada, esli, vospol'zovavshis' is- toshcheniem Germanii i Avstrii, zahochet pustit'sya v zavoevatel'nye avantyury v Galicii, Poznani i proch.". Vojna mozhet byt' prodolzhe- na tol'ko v tom sluchae, esli tyl budet normal'no dejstvovat'. Po mne- niyu zhe "oboroncev", obespechit' pravil'noe funkcionirovanie tyla pravitel'stvo mozhet tol'ko pri dopushchenii naseleniya k uchastiyu v sa- moupravlenii, pri polnoj svobode soyuzov, pechati i pr. V protivnom sluchae "demokratiya" ne pozvolit sdelat' vojnu iz oboronitel'noj na- stupatel'noj.*1 V dekabre 1916 goda policiya likvidiruet ryad podryvnyh centrov bol'shevikov, v tom chisle tri nelegal'nyh tipografii, pechatavshih literaturu, prizyvavshuyu k vosstaniyu vo vremya vojny, nelegal'noe pasportnoe byuro, izgotovlyavshee fal'shivye dokumenty dlya partij- nyh funkcionerov, prezhde vsego iz chisla dezertirov.*2 V broshyure "Komu nuzhna vojna?" Petrogradskij komitet RSDRP prizyvaet trudyashchihsya ob容dinyat'sya vo imya mira, kotoryj mozhet byt' dostignut putem sverzheniya Carya i carskogo pravitel'stva. Iz broshyu- ry stanovitsya "yasno", chto vragom naroda yavlyayutsya ne nemcy, pervymi napavshie na nashu stranu, a Car', organizovavshij narodnyj otpor germanskomu hishchniku. Broshyura vyshla ogromnym tirazhom na nemec- kie den'gi.*3 Vypolnyaya ukazaniya germanskoj razvedki, bol'sheviki shli dazhe na krajnie mery. Tak kakih podpol'nye tipografii byli zahvacheny, a bol'sheviki byli obyazany otpechatat' i rasprostranit' opredelennoe kolichestvo antivoennoj literatury, to plamennye revolyucionery re- shili napechatat' svoi podryvnye materialy v obychnoj legal'noj ti- pografii. Vecherom 17 dekabrya gruppa bol'shevistskih naletchikov, vooruzhen- nyh revol'verami, vorvalas' v tipografiyu Al'tshulera na Fontanke, zaperli v odnu iz komnat tipografskih rabochih i nachali nabirat' i pechatat' gazetu "Proletarskij golos" i listovki o zhelatel'nosti za- klyucheniya mira. Odnako policiya proyavila zavidnuyu operativnost', bol'shinstvo naletchikov bylo arestovano na meste. ------------ *1 GARF, f. 97, d. 27 l. 533. *2 Tam zhe, l. 583-584. *3 Tam zhe, l. 575-584. ------------ 418 "Proletarskij golos" soderzhal v sebe celyj ryad tendenciozno po- dobrannyh antipravitel'stvennyh materialov s prizyvami o prekra- shchenii vojny i zaklyuchenii mira. Izmennicheskij harakter etogo li- stka podtverzhdalsya ne tol'ko podborkoj materialov, no i ispol'zova- niem v nem fragmentov statej "Byulletenya Obshchestva izucheniya soci- al'nyh posledstvij vojny", vypuskaemogo nemeckim shpionom Parvu- som v Danii.*1 V 1916 godu germano-bol'shevistskij al'yans predprinimaet celyj ryad ser'eznyh popytok po razvalu russkoj armii. Sredi soldat sozda- yutsya podpol'nye partijnye organizacii. Imi rukovodili "bojcy le- ninskoj gvardii" Krylenko, Raskol'nikov, Frunze, Saharov, Semashko, Roshal', Myasnikov, kotorye, nesomnenno, byli v kurse vozrosshih fi- nansovyh vozmozhnostej bol'shevistskoj partii. Bol'sheviki prizyva- yut k vosstaniyu protiv pravitel'stva i k zaklyucheniyu mira s nemcami. S kazhdym prizyvom v armiyu pronikali novye bol'shevistskie agi- tatory, prinosivshie v okopy literaturu i listovki, neredko otpecha- tannye v germanskih tipografiyah i perepravlennye v Rossiyu cherez tret'i strany. Podryvnuyu rabotu v armii veli i esery. V 1916 godu dejstvovala Severnaya voennaya organizaciya eserov v Novgorode, voen- nye gruppy v Kronshtadte, Vladivostoke, Pskove; sovmestnye bol'she- vistko-eserovskie voennye organizacii sushchestvovali v Smolenske, Tomske, CHernigove. Bol'sheviki sumeli organizovat' ryad partijnyh yacheek na Baltijskom flote. Vesnoj 1915 goda germano-bol'shevistskie agitatory rasprostranyali sredi matrosov-baltijcev proklamacii pe- trogradskogo i revel'skogo komitetov partii s prizyvom k vooruzhen- nomu vosstaniyu protiv zakonnoj Russkoj vlasti. V bol'shevistskih krugah rasprostranyaetsya celyj ryad dokumentov, kotorye sleduet rassmatrivat' kak svoego roda instrukcii po razva- lu russkoj armii. Osobenno harakteren odin, pod nazvaniem "Pis'mo s fronta - vosstanie v armii".*2 V nem predpolagaetsya sozdat' vmesto rossijskoj nekuyu "revolyucionnuyu armiyu". Soldatskaya massa iz svo- ej sredy dolzhna vydelit' svoj komandnyj sostav iz chisla chlenov re- volyucionnyh partij. Po mneniyu avtorov "Pis'ma", v ryadah nizhnih chlenov imeetsya vpolne dostatochnoe kolichestvo lic, po svoemu intel- lektu, poluchennym za vremya vojny navykam i revolyucionnoj ubezhdennosti i nastojchivosti mogushchih v lyubuyu minutu stat' revolyucionnymi oficerami i prinyat' komandovanie na sebya. Nasto- yashchie rossijskie oficery budut prinimat'sya v komandnyj sostav ------------ *1 Tam zhe, l. 608-609. *2 Tam zhe, l. 568-571. ------------ 419 "revolyucionnoj armii" lish' v sluchae ih prochnoj predannosti delu revolyucii. Podryvnye antirusskie elementy rekomenduyut organizovat' ar- miyu na vybornyh i kollegial'nyh nachalah. Roty, batarei i prochie voennye chasti vybirayut svoi komitety iz opredelennogo chisla lic, v tom chisle rotnogo komandira i rotnogo delegata. Oba poslednie vho- dyat v polevye komitety, kotorye vybirayut polkovogo komandira i polkovogo deputata. Na takih zhe nachalah stroyatsya divizionnye, kor- pusnye i tomu podobnye komitety. "Revolyucionnaya armiya" obrazuetsya putem vosstaniya v rossijskoj armii. CHtoby eto osushchestvit', revolyucionnyj aktiv kazhdogo polka zahvatyvaet material'nuyu chast' polka: vooruzhenie, intendantskoe imushchestvo i prochee. Soldat, ne podchinyayushchihsya revolyucionnomu ak- tivu, demobilizuyut ili ubivayut kak kontrrevolyucionerov. Iz ros- sijskoj armii chislennost'yu 4 mln. chelovek izmenniki predpolagayut sozdat' lish' minimum - 500 tys. chelovek, no sosredotochiv v svoih rukah vse sredstva vooruzheniya; chtoby material'no zainteresovat' bu- dushchih "revolyucionnyh soldat", zarplata im dolzhna byt' uvelichena v desyatki raz po sravneniyu s zhalovan'em nyneshnih rossijskih soldat. "Revolyucionnaya armiya" ne budet ispol'zovana v bor'be protiv vneshnego vraga, naoborot, ona sozdaetsya, chtoby razrushit' armiyu, vo- yuyushchuyu za Rodinu protiv Germanii. "Revolyucionnaya armiya" sozdaetsya kak karatel'nyj organ i poetomu ona dolzhna: - podavit' vse kontrrevolyucionnye popytki na fronte; - proizvesti vozmozhno bystruyu demobilizaciyu vernyh Caryu voennyh chastej; - podavit' lyuboe soprotivlenie revolyucioneram so storony grazh- danskogo naseleniya; - pomoch' revolyucionnym silam zahvatit' vlast' v centre i na mestah. Mnogie polozheniya etoj instrukcii po razrusheniyu russkoj armii i sozdaniyu na baze orudiya razrusheniya Russkogo gosudarstva byli is- pol'zovany podryvnymi elementami v 1917-1918 godah. Krome bol'shevistskoj verhushki i predstavitelej socialistiches- kih i nacionalisticheskih partij, germanskim specsluzhbam udalos' najti v Rossii malo lic, soglasivshihsya sotrudnichat' s vragom. Od- nako v 1915-1916 godah rezko uvelichivaetsya chislo lic, sotrudnichav- shih s germanskoj razvedkoj iz sredy evrejstva. Imenno v etoj srede v voennye gody rezko usililis' antirusskie nastroeniya. Mnogie evrei zanyali sovershenno vozmutitel'nuyu pozi- 420 ciyu po otnosheniyu k vojne, kotoruyu vel Russkij narod protiv ger- manskogo agressora. V gazetah i zhurnalah, kontroliruemyh evrejst- vom idut zhaloby na svoe polozhenie i otkryto vyskazyvayutsya pozhe- laniya pobedy nemcev, "kotorye, byt' mozhet, prinesut hot' nemnogo poryadka". Okkupaciya nemcami severo-zapadnogo kraya, gusto zaselennogo evre- yami vyzvala millionnyj potok evreev-bezhencev. Glavnym motivom evrejskoj propagandy stanovitsya utverzhdenie, chto evrei sredi drugih narodov Rossijskoj Imperii bol'she vsego stradayut ot vojny.*1 Odin iz evrejskih zhurnalov v 1916 godu pisal: "Lishennye prava, zapodo- zrennye v shpionazhe v pol'zu Germanii, pritesnyaemye vsemi vlastya- mi, evrei dva goda terpelivo snosili svoyu sud'bu, verya, chto nastupit moment, kogda Russkij narod ocenit evrejskie stradaniya i otmenit bol'shuyu chast' uslovij, delayushchih evrejskoe sushchestvovanie nevoz- mozhnym".*2 Po mneniyu petrogradskih evrejskih nacionalisticheskih deyatelej, "nikogda evrejskij narod ne predavalsya takomu otchayaniyu, kak sejchas, i nikogda evrejskaya molodezh' ne byla tak vrazhdebno na- stroena protiv russkogo pravitel'stva, kak v nashi dni". "Evrei gotovy oblozhit' sebya pogolovnym nalogom, chtoby sobrat' dostatochno deneg na propagandu neobhodimosti smenit' pravitel'stvo, v korne reformirovat' ves' pravitel'stvennyj apparat". V svodkah Ohrannogo otdeleniya Petrograda otmechaetsya, chto sredi evreev sobra- ny krupnye summy na izdanie socialisticheskih, demokraticheskih i prosto oppozicionnyh zhurnalov i gazet, poyavlyayushchihsya ezhednevno, nesmotrya na shtrafy, na vse vozrastayushchuyu dorogoviznu bumagi i pe- chataniya. Evrejskie birzhevye i bankovskie komitety pustili shiro- koj volnoj russkoe zoloto za granicu, gde izdavali milliony ekzemp- lyarov protivopravitel'stvennyh listkov, sozdali na svoi den'gi bib- liotechki dlya ranenyh iz knig specificheskogo soderzhaniya, opisyva- yushchih uzhasy vojny, posylali besplatno levye gazety v lazarety i v othodyashchie s vokzalov eshelony. Evrejskie deputaty v Dume schitali, chto priblizilsya chas, kogda evrejstvo smozhet, nakonec, skazat' svoe slovo russkomu pravitel'stvu i dobit'sya, opirayas' na demokratiyu, osushchestvleniya vseh svoih trebovanij v smysle polnogo uravneniya vo vseh pravah s russkim naseleniem.*3 Prezhde vsego imenno iz evreev ------------ *1 |to, konechno, byla nepravda. Naprotiv, evrei vo mnogom poluchili poslablenie. Vo vremya vojny byla otmenena cherta osedlosti dlya evreev - uchastnikov vojny i ih rodstvennikov. Krome togo, evrei-bezhency takzhe poluchali pravo selit'sya vne cher- ty osedlosti. *2 GARF.f. 97, d. 27, l. 536. *3 Tam zhe. ------------ 421 podbirayut svoi novye kadry bol'sheviki v 1915-1916 godah. Rezko ak- tiviziruyutsya evrejskie antirusskie centry za rubezhom. V fevrale 1916 goda russkaya voennaya razvedka soobshchaet: .*1 Antirusskie nastroeniya sredi znachitel'noj chasti evrejstva vyli- vayutsya v pryamye antirusskie dejstviya: uchastie v revolyucionnom pod- pol'e, sotrudnichestvo s germanskoj razvedkoj, sabotazh v oblasti snab- zheniya i finansov. Ochen' harakternym stanovitsya sabotazh v oblasti snabzheniya i fi- nansov. Sohranilos' mnozhestvo dokumentov o podobnoj deyatel'nosti. V chastnosti, v dokumentah voennoj kontrrazvedki 3-j armii (raspola- gavshejsya togda v rajone Slucka) sohranilsya doklad ot 19 oktyabrya 1915 goda, v kotorom govoritsya, chto "neveroyatnaya dorogovizna predme- tov pervoj neobhodimosti, kak to: muki, krupy, sahara i soli, nablyu- dayushchayasya nyne povsemestno v Rossii, zachastuyu zhe polnoe otsutstvie etih predmetov potrebleniya imeet cel'yu vzbudorazhit' shirokie na- rodnye massy, sredi kotoryh revolyucionnaya agitaciya nyne uspeha ne imeet, i vskolyhnut' ih mozhet lish' golod. K etomu stremyatsya revo- lyucionery i ih vdohnoviteli evrei, chtoby dorogoviznoj predmetov potrebleniya... i golodom sozdat' sredi narodnyh mass nedovol'stvo vojnoj i vyzvat' ih na aktivnyj protest protiv nee. S etoj cel'yu ev- ------------ *1 SHul'gin V.V. CHto nam v nih ne nravitsya. SPb., 1992.S. 227-228. ------------ 422 rejskie kommersanty, nesomnenno, skryvayut tovary, sahar, sol', za- medlyayut dostavku, narochno ne razgruzhayut naskol'ko vozmozhno pri- byvshie s tovarami vagony, sozdavaya takim obrazom peregruzku zhelez- nyh dorog. Panikoj s razmennoj monetoj evrei starayutsya vnushit' narodu ne- doverie k russkim den'gam, obescenit' ih, zastavit' narod zabrat' svoi sberezheniya iz kreditnyh uchrezhdenij, glavnym obrazom iz gosu- darstvennyh sberegatel'nyh kass, a metallicheskuyu monetu pryatat', yakoby edinstvenno imeyushchuyu cennost'. Evrei staralis' dobit'sya vy- puska razmennyh marok, kakovye nyne funkcioniruyut, a teper' ras- prostranyayut sluhi sredi naroda, chto russkoe pravitel'stvo obankro- tilos', ibo ne imeet metallov dazhe dlya razmennoj monety i vypusti- lo marki, kotorye yakoby nikakoj cennosti ne imeyut. |ta versiya ime- et uspeh osobenno sredi prostogo naroda, kotoryj eshche s bol'shim rve- niem stal nakaplivat' u sebya melkuyu monetu. Evrejskie agenty povse- mestno skupayut serebryanye rubli i zolotye monety, prichem za odin serebryanyj rubl' platyat rubl' tridcat' kopeek bumagami, a za pyat' rublej zolotom - sem' rublej pyat'desyat kopeek. Evrei otkryto govoryat vsyudu: pust' otmenyayut chertu osedlosti - ischeznet dorogovizna, poyavyatsya muka i sahar, poyavitsya melkaya moneta i ne nuzhny budut razmennye marki".*1 Policejskie svodki otmechayut znachitel'nyj rost spekulyacii i fi- nansovye mahinacii, na osnove kotoryh sozdayutsya kolossal'nye so- stoyaniya. Preobladayushchaya chast' novyh bogachej - evrei. Eshche pered voj- noj poluchenie kredita dlya torgovyh operacij v Petrograde sosredo- tochilos' v rukah evreev (primerno dve treti vseh torgovyh oborotov).*2 Prichem petrogradskie evrei byli svyazany s berlinskimi. Vojna, po- rvav svyazi s Berlinom, ne porvala svyazi s Germaniej: nemeckie evrei pereselilis' v Daniyu, SHveciyu, Gollandiyu i drugie strany, otkuda prodolzhali okazyvat' finansovoe davlenie na Petrograd. Policejskie svodki fiksiruyut klassicheskie mahinacii: kakoj-ni- bud' lovkij komissioner, poluchiv, chasto za vzyatku, svedeniya o tom, chto administraciya opasaetsya, kak by ne okazalos' v skorom vremeni nedo- statka v kakom-to produkte, - nemedlenno telegrafiroval svoim kol- legam v provinciyu, chtoby oni skupili etot produkt; den'gi zhe iz Pe- trograda ne vysylalis', a lish' "kredit" na mestnye kontory; v re- zul'tate cherez neskol'ko dnej okazyvalos', chto administrator, dav- shij svedeniya, byl prav: dannyh produktov ne hvatalo. Svedeniya ob ------------ *1 GARF, f. 1467, d. 859, l. 115. *2 Tam zhe, f. 97, d. 28, l. 49. ------------ 423 etom poyavlyalis' v gazetah, chto nemedlenno vyzyvalo azhiotazhnyj spros. Nachinalis' "gonka cen", nadbavki, pereprodazhi i cherez nekoto- roe vremya etot tovar, niskol'ko ne umen'shivshijsya v kolichestve, pe- reprodavalsya v 2-3 raza dorozhe. Takie mahinacii byli proizvedeny s saharom, mukoj, medikamentami. Petrograd byl perepolnen inostrannymi "komissionerami", yavlyavshimisya bol'shej chast'yu evreyami - francuzskimi, anglijski- mi, ispanskimi, bel'gijskimi i dazhe germanskimi. Policiya neod- nokratno stavit vopros o neobhodimosti tshchatel'noj proverki lichno- sti i celej pribyvayushchih komissionerov. Policejskie svodki otme- chayut, chto .*1 Aktivnost' evrejskih mahinatorov v eti mesyacy dostigaet apogeya. Poet A. Blok zapisyvaet v konce 1915 goda v svoem dnevnike: . Russkaya policiya otmechaet mnozhestvo sluchaev podozritel'noj deya- tel'nosti inostrannyh kommersantov, "vidyashchih v Rossii dojnuyu ko- rovu" i yavlyavshihsya "blagodatnym elementom dlya nemeckogo podkupa". Po dannym policii, mnogie iz etih kommersantov svobodno raz容zzha- yut po provincii, sobiraya svedeniya o finansovoj kreditosposobnosti strany, znakomyas' s nastroeniyami naseleniya i raspuskaya sredi nego raznye sluhi. "Nemalo sredi etih gospod i nemeckih agentov, sostoya- shchih na dejstvitel'noj sluzhbe germanskogo pravitel'stva", - soobshcha- yut policejskie svodki. "Sozdavaya vokrug sebya atmosferu nravstven- nogo razlozheniya i gnieniya, internacional'nye komissionery zaslu- zhivayut, bez somneniya, togo, chtoby ih schitat' opasnejshim elementom dannogo momenta v sovremennom prestupnom mire. Neobhodimo, poka ne pozdno, prinyat' samye energichnye i reshitel'nye mery k unichto- zheniyu ih vliyaniya".*2 (Iz otcheta Peterburgskogo Ohrannogo otdeleniya ot 27 yanvarya 1916 goda.) ------------ *1 GARF, f. 97, d. 28, l. 51. *2 Tam zhe. ------------

    Glava 44

Car' i ego okruzhenie. - Predatel'stvo vysshego sveta i dvoryanst- da - russkoe pravitel'stvo. - Pravitel'stvennaya programma budu- shchej Rossii. - Slabost' poslednego Kabineta ministrov CHem bol'she delal Car' na blago Otechestva, tem gromche razdavalis' golosa ego protivnikov. Vedetsya organizovannaya klevetnicheskaya kam- paniya, prizvannaya diskreditirovat' ego. Temnye razrushitel'nye si- ly ne gnushayutsya nichem: v hod idut samye podlye, samye gryaznye, sa- mye nelepye obvineniya - ot shpionazha v pol'zu nemcev do polnogo moral'nogo razlozheniya. Vse bol'shaya chast' obrazovannogo obshchestva Rossii ottorgaetsya ot rossijskih tradicij i idealov i prinimaet storonu etih razrushitel'nyh sil. Car' Nikolaj II i eta razrushi- tel'naya chast' obrazovannogo obshchestva zhivut kak by v raznyh mirah. Car' - v duhovnom mire korennoj Rossii, ego protivniki - v mire ee otricaniya. Podcherkivaya sut' tragedii Russkogo gosudarstva, sledu- et konstatirovat', chto imenno v carstvovanie Nikolaya II sozreli plo- dy yadovitogo dereva otricaniya russkoj kul'tury, korni kotorogo tya- nutsya v glubinu otechestvennoj istorii. Ne ego vina, a ego beda, chto so- zrevanie yadovityh plodov, imenuemyh nyne "revolyuciej", proizoshlo v ego carstvovanie. Eshche raz podcherkivaem, chto eto byla ne revolyuciya, ibo osnovnym soderzhaniem sobytij, posledovavshih posle 1917 goda, stala ne social'naya bor'ba (hotya ona, konechno, prisutstvovala), a bor'ba lyudej, lishennyh russkogo nacional'nogo soznaniya, protiv na- cional'noj Rossii. V etoj bor'be russkij Car' dolzhen byl pogib- nut' pervym. Car' stremitsya sohranit' i umnozhit' russkuyu nacional'nuyu kul'- turu, razrushitel'nye elementy prizyvayut ee unichtozhit'. Car' orga- nizuet oboronu strany ot smertel'nogo vraga, razrushitel'nye elemen- ty prizyvayut k porazheniyu Rossii v etoj vojne. Nikolaj II ne byl horoshim politikom v nyneshnem smysle etogo slova, t.e. on ne byl politikanom i politicheskim chestolyubcem, goto- vym idti na lyubye kombinacii i sdelki s sovest'yu dlya uderzhaniya vlasti. Gosudar' byl chelovekom sovesti i dushi (v etom mnogokratno ubezhdaesh'sya, chitaya ego perepisku i dnevniki), te moral'nye ustanov- ki, kotorymi on rukovodstvovalsya v svoej deyatel'nosti, delali ego bezzashchitnym pered temnymi intrigami, kotorye plelis' v ego okru- zhenii. Mnogie iz ego okruzheniya presledovali sobstvennye interesy, nadeyalis' poluchit' opredelennye vygody, torgovalis' s protivnika- mi Carya o cene predatel'stva. Vokrug Carya vse sil'nee i sil'nee szhi- 425 malsya krug predatel'stva i izmeny, kotoryj prevratilsya v svoego ro- da kapkan k nachalu marta 1917 goda. Krug lyudej, na kotoryh Car' mog by po-nastoyashchemu polozhit'sya, byl ochen' uzok. Dazhe sredi rodstvennikov, krome materi i sester, u Carya nebylo po-nastoyashchemu blizkih lyudej. Sredi ministrov i vys- shih sanovnyh lic takih lyudej tozhe bylo malo. Bolee togo, sredi nih bujnym cvetom rascvetala tajnaya zaraza - masonstvo, borot'sya s ko- toroj bylo trudno ili pochti nevozmozhno, potomu chto svoyu tajnuyu podryvnuyu rabotu eti lyudi veli pod lichinoj predannosti Caryu i Prestolu. Pochti kazhdyj shag Carya stanovilsya izvesten masonam. Ta- kimi osvedomitelyami pri Care byli, v chastnosti, nachal'nik carskoj kancelyarii Mosolov i tovarishch ministra vnutrennih del Dzhunkov- skij. poslednij v svoih vospominaniyah priznaetsya, chto u nego byla sekretnaya agentura v okruzhenii Carya, periodicheski informirovav- shaya ego o zhizni Carya i carskoj sem'i.*1 Klevetnicheskaya kampaniya protiv Carya sdelala svoe delo. Ochen' mnogie, dazhe sredi rodstvennikov i v vysshem svete, poverili lzhivym vydumkam masonskoj literatury, osobenno v to, chto kasalos' otnoshe- nij carskoj sem'i i Grigoriya Rasputina. V rezul'tate uzhe pered voj- noj v nastroenii vysshego sveta proizoshlo izmenenie, i ono priobre- lo oppozicionnyj k Caryu harakter. Kak pishet ochevidec, "vmesto to- go chtoby, po ukorenivshimsya svoim monarhicheskim vzglyadam, podder- zhivat' tron, [vysshee obshchestvo] ot nego otvernulos' i s nastoyashchim zloradstvom smotrelo na ego krushenie".*2 Predstaviteli vysshego sve- ta dumali isklyuchitel'no o svoem blagopoluchii i sovsem ne pytalis' pomoch' Caryu, schitaya ego slabym pravitelem i vinovnikom neudach Rossii. Prichem svoe oppozicionnoe otnoshenie k Caryu vysshee dvo- ryanstvo chasto vyrazhalo demonstrativno. Tak, mason Dzhunkovskij i byvshij ober-prokuror Sinoda Samarin, poluchivshie otstavku ot Go- sudarya s ministerskih postov, pri vyborah v Dvoryanskom sobranii byli vydvinuty v Gosudarstvennyj Sovet ot dvoryanstva, hotya bylo horosho izvestno, chto Car' imi nedovolen.*3 Kak otmechayut ochevidcy, sluhi o perevorote uporno derzhalis' v vysshem obshchestve: o nih chem dal'she, tem otkrovennee govorili. Schi- tali, chto perevorot privedet k diktature velikogo knyazya Nikolaya Ni- kolaevicha, a pri uspeshnom perelome voennyh dejstvij - i k ego vos- shestviyu na Prestol. Perevorot schitalsya vozmozhnym v rezul'tate in- ------------ *1 GARF, f.826, d. 53, l. 224. *2 Mosolov A.A. Ukaz. soch.S. 93. *3 GARF, f. 826, d. 56, l. 340-343. ------------ 426 trig v carskoj familii, gde avtoritet Nikolaya Nikolaevicha byl vy- sok, kak i ego populyarnost' v armii. Drugoj rodstvennik Carya - velikij knyaz' Nikolaj Mihajlovich, prinadlezhavshij k francuzskoj masonskoj lozhe "Biksio", byl sto- ronnikom prevrashcheniya Rossii v konstitucionnuyu monarhiyu. V libe- ral'no-masonskih krugah on imel prozvishche "Filipp |galite", kak gercog Orleanskij, prinimavshij aktivnoe uchastie vo francuzskoj revolyucii 1789 goda. V iyule 1916 goda Nikolaj Mihajlovich napisal Caryu pis'mo s prizyvom k provedeniyu reform, a pozdnee, uzhe osen'yu, - pis'mo s predlozheniyami, kotorye byli soglasovany s drugimi predstavitelya- mi carskoj familii. V etih predlozheniyah predpolagalos' sushchestven- no ogranichit' vlast' Gosudarya. Ne menee glubokij konflikt voznik mezhdu Caricej i vysshim sve- tom. Nosil on principial'nyj harakter. S odnoj storony - sreda, privykshaya k kul'tu prazdnosti i razvlechenij, a s drugoj - zastenchi- vaya zhenshchina strogogo viktorianskogo vospitaniya, priuchennaya s det- stva k trudu i rukodeliyu. Blizhajshaya podruga Imperatricy Vyrubo- va rasskazyvaet, chto Aleksandre Fedorovne ne nravilas' pustaya atmo- sfera peterburgskogo sveta. Ona vsegda porazhalas', chto baryshni iz vysshego sveta ne znayut ni hozyajstva, ni rukodeliya, i nichem, krome oficerov, ne interesuyutsya. Imperatrica pytaetsya privit' peterburg- skim svetskim damam vkus k trudu. Ona osnovyvaet "Obshchestvo Ruko- deliya", chleny kotorogo, damy i baryshni, obyazany byli sdelat' sob- stvennymi rukami ne men'she treh veshchej v god dlya bednyh. Odnako iz etogo nichego ne vyshlo. Peterburgskomu svetu zateya prishlas' ne po vkusu. Zloslovie v otnoshenii Imperatricy stanovilos' normoj v vysshem svete. V tyazheloe dlya strany vremya svetskoe obshchestvo, napri- mer, razvlekalos' "novym i ves'ma interesnym zanyatiem": raspuskani- em vsevozmozhnyh spletnej na Imperatora i Imperatricu. Odna svet- skaya dama, blizkaya velikoknyazheskomu krugu, rasskazyvala: "Segodnya my raspuskaem sluhi na zavodah, kak Imperatrica spaivaet Gosudarya, i vse etomu veryat". V to vremya kak svetskie damy zanimalis' takimi "shalostyami", Ca- rica organizuet osobyj evakuacionnyj punkt, kuda vhodili okolo 85 lazaretov dlya ranenyh voinov. Vmeste s dvumya docher'mi i so svoej po- drugoj Annoj Aleksandrovnoj Vyrubovoj Aleksandra Fedorovna pro- shla kurs sester miloserdiya voennogo vremeni. Potom vse oni "postu- pili ryadovymi hirurgicheskimi sestrami v lazaret pri Dvorcovom gospitale i totchas zhe pristupili k rabote - perevyazkam, chasto tyazhe- lo ranenyh. Stoya za hirurgom, Gosudarynya, kak kazhdaya operacionnaya 427 sestra, podavala sterilizovannyj instrument, vatu i binty, unosila amputirovannye nogi i ruki, perevyazyvala gangrenoznye rany, ne gnu- shayas' nichem i stojko vynosya zapahi i uzhasnye kartiny voennogo gos- pitalya vo vremya vojny. Ob座asnyayu eto sebe tem, chto ona byla vrozhden- noj sestroj miloserdiya... Nachalos' strashnoe, trudnoe i utomitel'noe vremya. Vstavali rano, lozhilis' inogda v dva chasa nochi. V 9 chasov ut- ra Imperatrica kazhdyj den' zaezzhala v cerkov' Znamen'ya, k chudo- tvornomu obrazu, i uzhe ottuda my ehali na rabotu v lazaret... Vo vre- mya tyazhelyh operacij ranenye umolyali Gosudarynyu byt' okolo. Im- peratricu bogotvorili, ozhidaya ee prihoda, staralis' dotronut'sya do ee serogo sestrinskogo plat'ya; umirayushchie prosili ee posidet' vozle krovati, podderzhat' im ruku ili golovu, i ona, nevziraya na ustalost', uspokaivala ih celymi chasami". V usloviyah duhovnoj razobshchennosti s pridvornoj sredoj carskaya cheta chuvstvovala sebya schastlivoj i umirotvorennoj tol'ko v semejnoj zhizni, postoyannom obshchenii s det'mi. Iz pridvornoj sredy blizkie druzheskie chuvstva slozhilis' u Carya i Caricy tol'ko s Annoj Alek- sandrovnoj Vyrubovoj, bezrazdel'no predannoj carskoj sem'e, do sa- mootrecheniya. Trudno skazat', chto vnachale svyazalo Imperatricu i od- nu iz mnogih pridvornyh dam, k tomu zhe na dvenadcat' let ee molozhe. Skoree vsego, obshchee umonastroenie, iskrennost', chuvstvitel'nost' i cel'nost' ih natur. Carica ochen' zhalela podrugu za ee neslozhivshu- yusya lichnuyu zhizn' i otnosilas' k nej pochti kak k rebenku. Vprochem, svoej naivnost'yu Vyrubova dejstvitel'no napominala rebenka. Anna Aleksandrovna prihodila v carskij dvorec pochti chto kazhdyj den', ez- dila s nimi i v Krym, i v Spadu, i po Baltike. Inogda carskaya cheta i ih docheri poseshchali malen'kij domik Vyrubovoj nedaleko ot dvor- ca. Organizovannaya liberal'no-masonskim podpol'em kleveta pripi- syvala etim vstrecham harakter orgij i deboshej, tem bolee chto inogda v domik Vyrubovoj prihodil i Grigorij Rasputin. Do poslednih dnej Car' veril v poryadochnost' mnogih gosudarstven- nyh deyatelej, kotorye na samom dele byli izmennikami i predali ego. V fevrale 1916 goda Car' lichno prinyal uchastie v rabote Gosudarst- vennoj Dumy. On ne teryal nadezhdy ob容dinit' pod svoim rukovodst- vom vsyu naciyu dlya pobedy nad vragom. V svoem kratkom privetstven- nom slove on, v chastnosti, skazal: "Schastliv nahodit'sya posredi vas i posredi Moego naroda, izbrannikami kotorogo vy zdes' yavlyaetes'. Prizyvaya blagoslovenie Bozhie na predstoyashchie vam trudy, v osoben- nosti v takuyu tyazhkuyu godinu, tverdo veruyu, chto vse vy, i kazhdyj iz vas, vnesete v osnovu otvetstvennoj pered Rodinoj i peredo Mnoj va- shej raboty ves' svoj opyt, vse svoe znanie mestnyh uslovij i vsyu 428 svoyu goryachuyu lyubov' k nashemu Otechestvu, rukovodstvuyas' isklyuchi- tel'no eyu v trudah svoih. Lyubov' eta vsegda budet pomogat' vam slu- zhit' putevodnoj zvezdoj i v ispolnenii dolga pered Rodinoj i Mnoj". Izvestno, chto Car' znal o prestupnoj podryvnoj rabote protiv Rossii germano-bol'shevistskogo al'yansa. Tak, v pis'me ot 5 noyabrya 1916 goda on pishet Carice, chto poluchaet svedeniya "otnositel'no ra- bochih, ob uzhasnoj propagande sredi nih i ogromnyh denezhnyh summah, razdavaemyh im dlya zabastovok, - chto, s drugoj storony, etomu ne oka- zyvaetsya nikakogo soprotivleniya, policiya nichego ne delaet, i niko- mu dela net do togo, chto mozhet sluchit'sya". Gosudarstvennomu organizmu nado bylo zashchishchat'sya, sosredotochiv v kulak vse zhiznesposobnye sily poryadka. No razlozhenie iznutri pod- tachivalo i oslablyalo nekogda moshchnyj organizm. YA uzhe govoril, chto v Rossii, kotoruyu levoliberaly nazyvali policejskoj i despotiches- koj, chislo policejskih na tysyachu chelovek naseleniya bylo vo mnogo raz men'she, chem v Anglii i vo Francii. I, nesmotrya na eto, v moment tyazhelyh ispytanij gosudarstvennoj vlasti Ministerstvo vnutrennih del razreshilo otpravku na front chasti gorodovyh i drugih melkih policejskih chinov, oslabiv i bez togo nedostatochnyj policejskij ap- parat. |to meropriyatie po oslableniyu gosudarstvennogo apparata Ros- sii bylo nachato eshche masonom V.F. Dzhunkovskim, a s ego otstavkoj prodolzheno S.P. Beleckim. Russkoe pravitel'stvo moral'no terrorizirovalos' neskonchaemym, massirovannym potokom nespravedlivoj, klevetnicheskoj kritiki po ego adresu, kotoraya special'no organizovyvalas' liberal'no-mason- skim podpol'em. Blagodarya celeustremlennoj mnogoletnej propagande masonskih lozh v obrazovannom obshchestve ukorenilsya vzglyad schitat' pravdoj vsyakuyu lozh' o pravitel'stve. Stremyas' k grazhdanskomu miru i politicheskomu kompromissu, Car' soznatel'no shel na opredelennye ustupki Gosudarstvennoj Du- me. CHastaya zamena rukovoditelej pravitel'stva i otdel'nyh minist- rov byla aktom stremleniya k obshchestvennomu soglasiyu. 20 yanvarya 1916 goda predsedatel' Soveta Ministrov I.L. Goremy- kin byl uvolen v otstavku, a ego mesto zanyal B.V. SHtyurmer. |to by- la ser'eznaya ustupka razrushitel'nym silam, kotorye v etom akte do- broj voli Gosudarya uvideli tol'ko slabost' gosudarstvennoj vlasti i usilili svoyu podryvnuyu rabotu, trebuya sozdaniya poslushnogo im pra- vitel'stva. Pravil'nee bylo by otlozhit' sozyv Gosudarstvennoj Dumy do okonchaniya vojny (kak, naprimer, sdelala Avstriya), no Car' rasschity- 429 val na poryadochnost' chlenov etogo uchrezhdeniya i ne znal, naskol'ko gluboko tam ukorenilas' izmena, kak organizovanno i sil'no libe- ral'no-masonskoe podpol'e. 9 fevralya 1916 goda novyj predsedatel' Soveta Ministrov SHtyur- mer vystupil s obrashcheniem k chlenam zakonodatel'nyh uchrezhdenij v den' vozobnovleniya ih zanyatij. Rech' SHtyurmera nosila programmnyj harakter, v nej delalsya prizyv splotit' vse sily dlya bor'by s vra- gom i vmeste s tem vyskazyvalis' plany na budushchee poslevoennoe pe- reustrojstvo Rossii. Pravitel'stvo, govorilos' v rechi ego glavy, rasschityvalo i budet rasschityvat' na patriotizm naseleniya. Deviz voyuyushchej strany: "Bu- dushchee Rossii - v ee pobede nad zlym i derzkim vragom". |to budushchee, a pravitel'stvo verit, chto ono svetloe budushchee, strana dolzhna vstre- tit' vo vseoruzhii. Otkryvaetsya novaya stranica russkoj istorii. Bo- lee prostye otnosheniya, vo mnogom polupatriarhal'nye, dolzhny budut smenit'sya otnosheniyami znachitel'no bolee slozhnymi. Novye dlya rus- skoj zhizni ekonomicheskie yavleniya, kotorye postepenno nazrevali, a pod vliyaniem vojny uzhe vpolne oformivshiesya, potrebuyut k sebe usi- lennogo vnimaniya. Pri nezyblemosti istoricheskih ustoev, na kotoryh roslo i razvivalos' Gosudarstvo Rossijskoe, svyazi, osnovannye na obychae, budut zamenyat'sya svyazyami, vytekayushchimi, glavnym obrazom, iz pobuzhdenij ekonomicheskih. Gryadushchee, schital SHtyurmer, obeshchaet nam sil'nuyu i bodruyu Rossiyu, no slozhitsya ono putyami, kotorye potrebu- yut k sebe, s odnoj storony, berezhnogo, a s drugoj - v vysshej stepe- ni osmotritel'nogo otnosheniya. Obshchestvennaya mysl' byla by tol'ko nespravedliva k pravitel'stvu, esli by postavila emu v uprek etu os- motritel'nost'. Imenno s etih pozicij sohraneniya nezyblemyh isto- richeskih ustoev i ih razvitiya s uchetom novyh uslovij dolzhny ras- smatrivat'sya glavnejshie usloviya vnutrennego uklada.*1 Dalee predsedatel' Soveta Ministrov vyskazyvaet sokrovennuyu mysl' Carya, kotoryj schital, chto reformirovanie Rossii dolzhno id- ti na osnovah narodnosti i Pravoslaviya, a glavnoj oporoj gosudarst- va dolzhny stat' pravoslavnye prihody. Religioznye nuzhdy naroda trebuyut reformy prihoda, no reformy takoj, kotoraya delala by zhi- voj i nastoyatel'noj svyaz' prihoda s mestnym prichtom vokrug Hrama Bozhiya. Odnovremenno SHtyurmer provodit i druguyu mysl', prinadlezha- shchuyu Caryu, - o reforme volosti, peredav ej bol'shuyu chast' mestnoj vlasti, kotoruyu uzurpirovali nahodyashchiesya pod kontrolem levyh zem- ------------ *1 GARF, f. 1467, d. 541, l. 62-63. ------------ 430 skie i gorodskie soyuzy. Volost', svyazannaya s prihodom, stavshaya glav- noj edinicej mestnogo samoupravleniya, budet opirat'sya neposredst- venno na korennyh russkih lyudej, budet otstaivat' ih interesy i cha- yaniya. Administrativnye potrebnosti gosudarstva i real'nye zaprosy kazhdoj narodnoj yachejki, schital Car', vydvigayut zadachu preobrazo- vat' volost', dav ej bolee sootvetstvuyushchuyu sovremennym i gryadushchim usloviyam obshchestvennuyu organizaciyu, sozdav ej vse vozmozhnosti dlya raboty v pol'zu korennyh russkih lyudej. Ne tol'ko podtverdiv, no i razviv te obyazatel'stva, kotorye siloj veshchej vse bolee i bolee nalagayutsya samoj zhizn'yu na organy mestnogo samoupravleniya, gosudarstvo dolzhno prinyat' mery k tomu, chtoby obes- pechit' eti uchrezhdeniya dostatochnym kolichestvom mestnyh rabotnikov i izyskat' puti dlya uluchsheniya mestnyh finansov. CHem shire i razno- storonnee yavitsya rabota mestnyh sil, tem sovershennee dolzhen byt' pravitel'stvennyj apparat, kotoryj, ne rastrachivayas' na vtorostepen- noe, dolzhen blyusti glavnoe i vse obshchegosudarstvennoe. S odnoj storo- ny - v vide svyazi, s drugoj - v vide kontrol'nogo pribora, dolzhna byt' razrabotana i vvedena v sistemu tochno postavlennaya administra- tivno-sudnaya chast', kotoraya nablyudala by za zakonnost'yu i razreshala spory o prave v predelah mestnogo upravleniya i samoupravleniya. V reshenii rabochego voprosa pravitel'stvo predlagalo idti svoim tradicionnym putem, kotoryj sebya opravdal, eto-ustanovlenie norm, kotorye opredelyali by polnoe i tochnoe pravovoe polozhenie ra- bochih. Sleduet napomnit', chto, po ocenkam avtoritetnyh specialis- tov, rossijskoe rabochee zakonodatel'stvo bylo samym luchshim v mire. V nacional'nom voprose pravitel'stvo ne sobiralos' idti ni na kakie ustupki, spravedlivo polagaya, chto nel'zya bylo dopustit' oslab- leniya opredelyayushchego polozheniya Russkoj nacii. Oslablenie pozicij Russkogo naroda grozilo raspadom gosudarstva, kotoroe Russkij narod sozdal, ukreplyaya i razvivaya v techenie vekov. Pravitel'stvo vzyvalo k chuvstvam "prekrasnogo i blagorodnogo, chto pokazala vojna v oblasti otnosheniya k obshchej materi, k velikoj Ros- sii, so storony mnogochislennyh narodov, zhivushchih pod sen'yu veliko- derzhavnogo naroda Russkogo". Pravitel'stvennaya programma budushchego Rossii fakticheski ne by- la uslyshana. Mnogie deputaty dazhe ne vdumyvalis' v sushchestvo pred- lozhennogo, a shodu otvergli ee bez vsyakogo obsuzhdeniya v ugodu par- tijnym ustanovkam i lichnym ambiciyam, pred座aviv pravitel'stvu sta- rye trebovaniya liberal'no-masonskogo podpol'ya. Naznachenie predsedatelya Soveta Ministrov SHtyurmera odnovre- menno i ministrom inostrannyh del proizvelo v Anglii i Francii 431 effekt razorvavshejsya bomby. Otstavka Sazonova byla istolkovana kak pobeda zakulisnyh germanskih vliyanij; nesmotrya na oficial'nye zayavleniya russkogo pravitel'stva o vojne do pobednogo konca, soyuz- niki etomu ne hoteli verit'. Naznachenie SHtyurmera istolkovyvaetsya kak pervyj shag Carya k ustanovleniyu mira s Germaniej. Milyukov ras- puskaet lozhnye sluhi, chto v ruki anglijskogo diplomaticheskogo shpi- onazha popal ryad dokumentov, komprometiruyushchih novogo russkogo mi- nistra inostrannyh del i yakoby podtverzhdayushchih ego neiskrennost' v otnoshenii soyuznikov i stremlenie priblizit' konec vojny, hotya by cenoj kompromissa. Ob etom Milyukov reshil zayavit' s tribuny Gosudarstvennoj Dumy.*1 Moral'nyj terror liberal'no-masonskogo podpol'ya protiv car- skih ministrov privodil k vozniknoveniyu opasnogo mehanizma, po su- ti dela, paralizovavshego ih deyatel'nost'. Kazhdyj novyj ministr, vstupaya v dolzhnost', vdrug oshchushchal vokrug sebya obshchestvennyj vakuum i aktivnoe nedobrozhelatel'stvo k sebe so storony predstavitelej ob- razovannogo sloya. Dlya mnogih vospitannyh v opredelennoj kul'tur- noj srede takoj neglasnyj bojkot byl nevynosim i vynuzhdal ih id- ti navstrechu liberal'no-masonskomu podpol'yu, a znachit, predavat' Carya. Malo kto iz ministrov mog dolgo sushchestvovat' v takom vakuu- me, ne kapitulirovav pered "progressivnoj obshchestvennost'yu". I esli dlya Carya smena ministrov byla stremleniem k grazhdanskomu miru, to dlya samih ministrov - svoego roda kapitulyaciej pered temnymi si- lami, kotorym oni ne umeli skazat' reshitel'noe "net". Priverzhennost' podavlyayushchej chasti gosudarstvennyh deyatelej Ros- sii zapadnoevropejskoj sisteme zhiznennyh cennostej, ih svyaz' s li- beral'no-masonskim podpol'em do predela ogranichivali vybor Carya v naznachenii na ministerskie posty, chasto vynuzhdaya soglashat'sya na kompromissnye figury. Na dolzhnosti predsedatelya Soveta Ministrov SHtyurmera v noyabre 1916 goda smenyaet A.F. Trepov, a v konce dekabrya - knyaz' N.D. Go- licyn. Klyuchevuyu dolzhnost' ministra vnutrennih del posledovatel'- no zameshchayut N. Maklakov, A. Hvostov i A.D. Protopopov. Naznachenie ministrom vnutrennih del A.D. Protopopova prodik- tovano dlya Carya stremleniem k grazhdanskomu miru s Dumoj. Proto- popov byl odnim iz vidnyh "progressivnyh deyatelej" Dumy, chlenom ee prezidiuma, chlenom Progressivnogo bloka, kandidatom bloka v "Ministerstvo doveriya", nahodilsya v priyatel'skih otnosheniyah s Guch- kovym i, kak vsyakij liberal-oktyabrist, nenavidel patriotov. Na pri- ------------ *1 GARF, f. 97, d. 34, l. 320. ------------ 432 mere Protopopova legko ubedit'sya, kak rabotala politicheskaya mashi- na liberal'no-masonskogo podpol'ya i kak legko raspravlyalas' ona so svoimi edinomyshlennikami, esli oni otkazyvalis' sledovat' ego po- liticheskoj linii. Protopopov prinyal carskoe predlozhenie stat' mi- nistrom bez soglasiya sil, upravlyayushchih Progressivnym blokom, i v techenie neskol'kih nedel' byl zhestoko nakazan. Po manoveniyu paloch- ki nevidimogo dirizhera cherez kampaniyu lzhi i klevety v pechati i "obshchestvennyh organizaciyah" Protopopov prevrashchen v "obshchestvennom mnenii" iz "progressivnogo deyatelya" v "krajnego reakcionera", chelo- veka nenormal'nogo, stradayushchego progressiruyushchim paralichom, germa- nofila, svyazannogo so vsemi temnymi silami i nemeckimi shpionami. Da i dlya Carya naznachenie Protopopova na klyuchevoj post v pravi- tel'stve bylo rokovoj oshibkoj. Trudno najti bolee nepodhodyashchego cheloveka dlya zanyatiya etoj dolzhnosti v stol' ser'eznoe vremya. Neso- mnenno yavlyayas' poryadochnym i dobrym chelovekom, Protopopov byl ne- dalekogo uma, tshcheslaven i udivitel'no bezalaberen. Ni dlya chego u ne- go ne sushchestvovalo opredelennyh chasov, nikogda nel'zya bylo predvi- det', chto i kogda on budet delat' v techenie dnya. Ego blizkij sotrud- nik V.V. Balashov rasskazyvaet: "V 11 chasov utra naznachen priem chle- nov Gosudarstvennogo Soveta, senatorov i drugih dolzhnostnyh lic. Vse oni s容zzhayutsya k naznachennomu chasu, a Protopopov spit. Proho- dit chas, drugoj, on vse spit. Nakonec on prosypaetsya i v halate spus- kaetsya k sebe v ubornuyu, kuda priglasheny raznye blizkie emu lica, kak-to Kurlov, prof. Behterev, Burdukov, Badmaev, knyaz' Tarhanov, vposledstvii Beleckij. Beseda zatyagivaetsya na neskol'ko chasov, a v priemnoj Protopopova vse zhdut. S容zzhayutsya priglashennye k zavtra- ku, prichem im ob座asnyaetsya, chto ministr strashno zanyat i primet ih posle zavtraka. Zavtrak prohodit, a ministr vse ne pokazyvaetsya. By- valo, chto ozhidavshie priema tshchetno zhdali do obeda, naznachavshegosya v polovine vos'mogo vsegda, i priglashalis' k obedu, a poka oni obeda- li, Protopopov kuda-to uspeval uehat' iz doma. Nekotorye gubernato- ry, priezzhavshie iz provincii so srochnymi dokladami, inogda takim obrazom dnya po tri dobivalis' uvidet' ministra i tak i uezzhali iz Petrograda, ne povidav ego".*1 Ne vpolne podhodil na dolzhnost' predsedatelya Soveta Ministrov voennoj pory i knyaz' Golicyn, staryj, boleznennyj chelovek, ne spo- sobnyj k reshitel'nym i iniciativnym meram. I voobshche, bol'shaya chast' ministrov mogla by byt' priznana udovletvoritel'noj tol'ko v usloviyah mirnogo vremeni i pri otsutstvii groznogo zagovora, goto- ------------ *1 GARF, f. 1467, d. 542, l. 3-4. ------------ 433 vivshegosya v nedrah liberal'no-masonskogo podpol'ya. Sverhcheloveches- kie zadachi, kotorye vydvigalis' pered nimi vremenem, byli im yavno ne po plechu. Nepostizhimo, chem rukovodstvovalsya Gosudar', izbiraya ih na stol' otvetstvennye posty. Po-vidimomu, v voennoe vremya on pri- daval men'she vnimaniya grazhdanskoj administracii, chem voennoj. Po- slednie dva goda bol'shuyu chast' svoego vremeni i sil on otdaval ar- mii i do poslednih dnej polnost'yu polagalsya na ee rukovodstvo, da- zhe ne podozrevaya o glubine predatel'stva, kotoroe kovalos' za ego ple- chami vysshim voennym komandovaniem. V dekabre 1916 goda gruppa russkih gosudarstvennyh deyatelej - chlenov Gosudarstvennogo Soveta, v tom chisle byvshij ministr vnut- rennih del N. Maklakov, - podaet Caryu zapisku, v kotoroj rekomen- dovalos' vvesti v bol'shih gorodah voennoe, a esli nuzhno, i osadnoe polozhenie, polevye sudy, ozdorovit' peterburgskij garnizon, vooru- zhiv ego artilleriej i pulemetami, militarizovat' deyatel'nost' obo- ronnyh zavodov, na vremya vojny zakryt' organy levoliberal'noj pe- chati. Odnako Car' ne prislushalsya k etoj zapiske.

    Glava 45

Patrioty protiv kramoly. - Obrashchenie k russkim lyudyam. - Gotov- nost' protivostoyat' novoj smute. - Razoblachenie planov zagovorshchi- kov. - Spasenie strany v reshitel'nyh i tverdyh dejstviyah. Russkoe patrioticheskoe dvizhenie v gody vojny predstavlyalo re- al'nuyu i groznuyu silu, opiravshuyusya na shirokie massy Russkogo na- roda. Policejskie doneseniya soobshchayut o bol'shom kolichestve otdelov i podotdelov "Soyuza Russkogo Naroda" (do sel'skih vklyuchitel'no), ohvatyvavshih vsyu territoriyu Rossii. "|to, - govoritsya v odnom iz donesenij 1916 goda, - edinstvennaya politicheskaya partiya v Rossii, kotoraya imeet soprikosnovenie s dejstvitel'noj massoyu prostogo se- rogo lyuda".*1 A krome "Soyuza Russkogo Naroda" sushchestvovalo neskol'- ko desyatkov drugih patrioticheskih organizacij, ohvatyvavshih mil- liony patriotov-aktivistov. . ------------ *1 GARF, f. 1467, d. 847, l. 79. ------------ 434 Kak pokazyvaet izuchenie dokumentov, rukovoditeli patrioticheskih organizacij obladali vsej neobhodimoj informaciej o haraktere raz- vivshegosya v Rossii antirusskogo dvizheniya i vsemi vozmozhnymi spo- sobami staralis' borot'sya s nim. Uzhe v avguste 1915 goda na soveshcha- nii predstavitelej monarhicheskih organizacij bylo vyrabotano ob- rashchenie ko vsem patriotam, v kotorom raskryvalis' tajnye plany li- beral'no-masonskogo podpol'ya i germano-bol'shevistskogo al'yansa. V obrashchenii govorilos', chto v to vremya, kak vsya strana napryagaet- sya v bor'be s zhestokim vragom, bol'shinstvo intelligencii i naibo- lee sostoyatel'naya chast' torgovo-promyshlennyh klassov, vozglavlyae- mye tak nazyvaemym Progressivnym blokom Gosudarstvennoj Dumy i podderzhivaemye levoj pechat'yu, podnyali v strane smutu s cel'yu sver- zheniya zakonnogo pravitel'stva i zahvata gosudarstvennoj vlasti. Naryadu s obychnymi trebovaniyami levyh vnutrennih preobrazova- nij, pomilovaniya politicheskih prestupnikov (v tom chisle pyateryh chlenov Gosudarstvennoj Dumy, hotevshih podnyat' bunt v armii), pre- dostavleniya l'got evrejskomu naseleniyu, smut'yany vydvigali ryad trebovanij, svidetel'stvovavshih ob ih prichastnosti k germanskoj podryvnoj rabote. Oni trebovali prekrashcheniya zakonnyh presledovanij verootstup- nikov-shtundistov, ne stesnyavshihsya podderzhivat' Vil'gel'ma, a tak- zhe odobryali rabotu ukrainskih samostijnikov-mazepincev po vypus- ku gazet i provedeniyu sobranij. |ta rabota finansirovalas' iz sredstv avstrijskogo i germanskogo shtabov.*1 Russkie patrioty otchetlivo ponimayut opasnost', navisshuyu nad stranoj v rezul'tate aktivizacii liberal'nyh i levyh sil. V etih us- loviyah Vserossijskoe Soveshchanie monarhicheskih organizacij v Nizh- nem Novgorode (26-28 noyabrya 1915 goda; predsedatelem ego izbrali pisatelya K.N. Pashalova) prizyvaet pravitel'stvo obratit' vnima- nie na grozyashchuyu opasnost' i nachat' bor'bu s antirusskimi silami.*2 Patrioty predlagayut vozbudit' protiv lic, vhodyashchih v sostav Progressivnogo bloka, ugolovnoe obvinenie, ibo blok, po ih mneniyu (okazavshemusya ochen' vernym), yavlyaetsya "orudiem mezhdunarodnogo za- govora protiv Rossii, a, lica vhodyashchie v sostav bloka, pol'zuyas' pe- rezhivaemymi nashej Rodinoj voennymi zatrudneniyami i ne ostanav- livayas' dazhe pered snosheniyami s ukrainskimi, rukovodimymi vrazh- debnoj nam derzhavoj, organizaciyami, zadumali izmenit' sushchestvuyu- shchij v Rossii gosudarstvennyj stroj".*3 ------------ *1 Tam zhe, d. 858, l. 33. *2 Tam zhe, d. 853 l. 48-49. *3 Tam zhe. ------------ 435 Soveshchanie predlagaet postavit' vne zakona "ukrainofil'skie" ("mazepinskie") organizacii, kotorye pod rukovodstvom germanskogo shtaba stremyatsya raschlenit' edinuyu Rossiyu i sozdat' "ukrainskuyu" narodnost'. Obrashchalos' vnimanie na Obshchegorodskoj i Obshchezemskij soyuzy, kotorye provodili aktivnuyu antigosudarstvennuyu propagandu i na svoih sobraniyah obsuzhdali politicheskie voprosy, vystupaya protiv russkogo gosudarstvennogo stroya. Otmechalos', chto "voenno-promyshlennye komitety" prakticheski ne zanimalis' voprosami, dlya resheniya kotoryh oni byli sozdany (prezh- de vsego snabzhenie armii boepripasami), a vedut politicheskuyu rabo- tu po podgotovke k zahvatu vlasti. Te zhe osobennosti otmechalis' v rabote gorodskih i zemskih sobra- nij, kotorye prakticheskuyu hozyajstvennuyu rabotu podmenyali politi- cheskimi intrigami protiv gosudarstvennoj vlasti. Soveshchanie pred- lagalo otmenit' avtonomiyu vysshih uchebnyh zavedenij, ibo, pol'zuyas' eyu, oni stali mestom sborishcha podryvnyh, antirusskih elementov. Soveshchanie postanovilo: "Dlya dal'nejshej monarhicheskoj raboty, ispolneniya postanovlenij" i dlya sozyva budushchih s容zdov i soveshcha- nij obrazovat' prezidium iz semi chelovek, v chislo kotoryh voshli A.I. Dubrovin, K.N. Pashalov, N.N. Tihanovich-Savickij, N.P. Tihmenev, N.N. Rodzevich, I.I. Dudnichenko (sekretar'), E.A. Poluboyarinova. V eto zhe vremya v Petrograde prohodilo i drugoe soveshchanie patri- oticheskih organizacij. Ego iniciatorom byl N.E. Markov, a uchast- nikami - ministr yusticii I.G. SHCHeglovitov i byvshij ministr vnu- trennih del N.A. Maklakov. Na soveshchanii byl izbran Sovet ob容di- neniya monarhicheskih organizacij pod predsedatel'stvom I.G. SHCHeglo- vitova. Provedenie dvuh parallel'nyh soveshchanij govorilo o raskole v rya- dah russkih patriotov, kotoromu vsyacheski sposobstvovalo liberal'no- masonskoe podpol'e. Ono prepyatstvovalo konsolidacii russkih patri- otov i cherez svoih agentov v ministerstvah vnutrennih del i yusticii dobivalos' zapreshcheniya obshcherossijskih soveshchanij. Mnogo usilij li- beral'no-masonskoe podpol'e prilozhilo, chtoby sorvat' obshcherossij- skij monarhicheskij s容zd, kotoryj byl namechen na noyabr' 1916-go. Pod davleniem temnyh sil sroki s容zda postoyanno perenosilis', i v konce koncov razreshenie bylo polucheno tol'ko na fevral' 1917 goda. S容zd, kotorogo tak zhdali patrioty, dolzhen byl konsolidirovat' monarhicheskie organizacii v edinyj konservativnyj (chernyj) blok, kotoryj rabotal by na urovne Dumy i Gosudarstvennogo Soveta. 436 Na s容zde planirovalos' sozdat' Sovet monarhicheskogo edineniya, kotoryj, ob容dinyaya vse organizovannye patrioticheskie sily, pol'zo- valsya by populyarnost'yu, doveriem i vliyaniem na gosudarstvennye de- la. Po mneniyu odnogo iz vedushchih deyatelej russkogo patrioticheskogo dvizheniya - N.N. Tihanovicha-Savickogo,*1 on dolzhen byl sostoyat': 1) iz vybornyh predstavitelej patrioticheskogo kryla Gosudarstven- nogo Soveta i Gosudarstvennoj Dumy; 2) iz vybornyh predstavitelej patrioticheskogo dvoryanstva; 3) iz predstavitelej Glavnyh sovetov "Soyuza Russkogo Naroda" i "Russkogo sobraniya"; 4) iz vidnejshih go- sudarstvennyh deyatelej, zanimavshih patrioticheskie pozicii, izbran- nyh s容zdom (predlagalis', v chastnosti, I.G. SHCHeglovitov, A.F. Tre- pov, N.A. Maklakov, A.A. Bobrinskij, A.S. Stishinskij, N.P. Mu- ratov); 5) iz russkih uchenyh i publicistov (predlagalis' akademik A.I. Sobolevskij i P.F. Bulacel'); 6) iz vidnejshih deyatelej pat- rioticheskogo dvizheniya na mestah (predlagalis' arhimandrit Vitalij, K.N. Pashalov, N.N. Rodzevich, V.A. Obrazcov, R.M. Kopylov, S.A. Kel'cev). Tvorcheskoe razvitie idej russkogo patriotizma kristallizovalos' v yasnoe, glubokoe i istinno narodnoe ponimanie budushchih celej i za- dach Rossii. Narodu, schitali russkie patrioty,*2 nuzhen Car' Samoderzhavnyj, bogachi hotyat konstituciyu i parlament. Banki, sindikaty, bogachi-promyshlenniki pri podderzhke soderzha- shchihsya imi gazet, burzhuaznyh klassov obshchestva i chasti tak nazyvae- moj intelligencii, vospitannoj na lozhnoj nauke, trebuyut konstitu- cii, t.e. ogranicheniya vlasti Gosudarya, podchineniya Gosudarya trebova- niyam Dumy pri pomoshchi otvetstvennyh pered neyu ministrov, kotorye yavyatsya uzhe ne slugami Gosudarya i strany, a slugami bezotvetstvenno- go dumskogo bol'shinstva. Trebovanie bogachami konstitucii vpolne ponyatno - ona v ih inte- resah: kogda Gosudar' budet ogranichen i ministry budut v zavisimos- ti ot Dumy, to banki, kapitalisty i t.p. pri pomoshchi postavlennyh iz svoih lyudej ili podkuplennyh chlenov Gosdumy i Gossoveta nachnut provodit' nuzhnye im zakony, podderzhivayushchie ih interesy i vzglya- dy, sovershenno protivopolozhnye interesam i vzglyadam srednih i niz- shih klassov trudyashchegosya naseleniya, kotoroe popadet v polnuyu zavisi- most' ot bogatyh. Gosudar', lishennyj vlasti, vynuzhden budet, uzhe v ------------ *1 Istoricheskij arhiv. 1994. N 5.S. 78-79. *2 Poziciyu russkih patriotov po vazhnejshim gosudarstvennym i obshchestvennym vopro- sam dayu v svoem izlozhenii po dokumentu, sostavlennomu v 1916 godu odnim iz ru- kovoditelej russkogo patrioticheskogo dvizheniya - N.N. Tihanovichem-Savickim (Minuvshee. N 14.S. 190-196). ------------ 437 svoih interesah, zavisimyh ot Dumy i Soveta, ne protivit'sya resheni- yam ih. Skazhut, chto esli Duma prinuzhdaet Gosudarya utverdit' nezhela- tel'nye zakony, to on mozhet raspustit' Dumu; no dlya chego on budet de- lat' eto i vozbuzhdat' protiv sebya bogachej, gazety i intelligenciyu, ne imeya podderzhki v narode, esli i novaya Duma pri pomoshchi deneg budet takaya zhe? |togo obyknovenno i ne delayut. Banki i drugie spekulyanty budut vsegda stremit'sya prizhat' i skupit' za bescenok proizvedeniya zemledel'ca; hozyaeva - dat' men'shuyu platu sluzhashchemu i t.d. Bogatyj klass, zahvativ vlast' cherez podstavnyh i kuplennyh chlenov Dumy, ni- kogda ne pozvolit provesti zakon, kotoryj zastavil by ih, naprimer, shchedro platit' sluzhashchim ili ne tesnit' zavisimyh ot nih ili, napri- mer, ne spaivat' narod, hotya eto im i vygodno. CHtoby ogradit' svoi interesy, trudyashchiesya klassy dolzhny vsemi silami podderzhivat' polnotu vlasti Gosudarya. Pochemu? - Slishkom ponyatno: Gosudar', podderzhivaemyj trudya- shchimsya narodom, vsegda stanet zashchishchat' ego interesy ot zasiliya kapi- talistov, kotorye stremyatsya zahvatit' ego vlast' i dazhe lishit' ego Prestola. V narode Gosudar' budet chuvstvovat' svoyu oporu i silu, ne govorya uzhe pro to, chto byt' zashchitnikom svoego naroda i uluchshit' ego blagosostoyanie lestno kazhdomu Gosudaryu. Narod bez Gosudarya bespomoshchen, tak kak bogachi pri pomoshchi deneg vsegda obojdut ego. I Gosudar' bez zashchity narodnoj bespomoshchen, tak kak kapitalisty vsegda sumeyut pribrat' ego k rukam i zastavit' de- lat' po-svoemu. Gospod' Bog dal Russkomu narodu bol'shie zemel'nye bogatstva, ko- torye, buduchi horosho razrabotany i obrabotany, dadut bol'shoj do- statok samomu poslednemu tepereshnemu bednyaku. V Rossii ne dolzhno byt' ni golodnyh, ni holodnyh. Ne nado dopuskat', chtoby v Rossii vse bogatstva ochutilis', kak v Amerike, v rukah neskol'kih bogachej; nado, chtoby bogatstva vozmozhno ravnomernee, bez obidy predprinima- telyam, rasprostranilis' sredi vsego naseleniya. Rossiya, v otlichie ot vseh evropejskih stran, - strana gluboko narodnaya, ili, kak teper' go- voryat, demokraticheskaya; a potomu vse zaboty upravleniya dolzhny byt' prezhde vsego napravleny na vysokoe podnyatie blagosostoyaniya narod- nyh mass, chto sovershenno protivopolozhno interesam lyudej, trebuyu- shchih konstituciyu, i ih nel'zya dopuskat' k vlasti. Vot pochemu narodnye monarhicheskie soyuzy boryutsya protiv konsti- tucii i parlamentarizma i, osuzhdaya byvshij v Rossii do 1905 goda byurokraticheskij stroj, kogda upravlenie Rossiej nahodilos' vsecelo v rukah chinovnichestva, postoyanno ukazyvayut na to, chtoby ono bereglo vlast' Gosudarya, kak zenicu svoego oka. 438 Russkie patrioty razrabatyvayut osnovnye polozheniya russkogo go- sudarstvennogo stroya, kotoryj daet vozmozhnost' shiroko i bystro razvit' blagosostoyanie i poryadok v strane, ne postupayas' interesami trudyashchihsya klassov. On osvobozhdaet Gosudarya ot vseh melkih obych- nyh zabot po zakonodatel'stvu i daet emu vozmozhnost' otdat'sya carstvennym zabotam po verhovnomu upravleniyu stranoj, v chem i za- klyuchaetsya vsya sushchnost' vlasti Carya kak hozyaina strany i vysshego sud'i. V to zhe vremya etot stroj, vozlagaya na vybornye uchrezhdeniya obyazannosti shirokogo uchastiya v delah zakonodatel'stva i nadzora, ne daet im vozmozhnosti, kak eto delaetsya v stranah konstitucionnyh, vospol'zovat'sya svoimi bol'shimi pravami dlya osushchestvleniya svoih interesov i ne daet im vozmozhnosti pomeshat' Gosudaryu vo vsyakoe vremya otmenit' oshibochno utverzhdennyj, vrednyj dlya naseleniya, zakon. Pri etom stroe bor'ba za vlast' delaetsya bespoleznoj, vsledstvie chego rabotosposobnost' Gosdumy i Gossoveta podnimaetsya, rabotaet, delaetsya iskrennej, i partijnost' vmesto vreda nachnet pri- nosit' pol'zu. Russkoe gosudarstvo v novyh usloviyah, po mneniyu patriotov, dolzh- no osnovyvat'sya na sleduyushchih osnovnyh polozheniyah. 1. Gosudarstvo Rossijskoe dolzhno byt' moguchim i sil'nym, daby zhizn' ego duhovnaya, politicheskaya i ekonomicheskaya mogla razvivat'sya svobodno, ne zavisya ot prinuditel'nyh inozemnyh vliyanij i daby mirolyubivyj Russkij narod mog vnesti blaga mira i lyubvi v sredu svoih narodov. 2. Gosudarstvo Rossijskoe est' dostoyanie naroda Russkogo. Ono edi- no i nerazdel'no. Pokorennye i dobrovol'no voshedshie v nego narody pol'zuyutsya odinakovymi pravami s narodom Russkim, poka oni zhivut s nim odnimi pomyslami i interesami i ne pytayutsya ekspluatirovat' ego ili drugie bolee slabye narody Imperii, ili esli eto ne prichi- nyaet v kakom-libo vide vreda ili opasnosti interesam Russkogo naro- da i obshchegosudarstvennym. Evrei etimi pravami ne pol'zuyutsya. 3. CHislennost' drugih narodov gosudarstva Rossijskogo, ne prinad- lezhashchih k russkomu plemeni, ne dolzhna prevyshat' odnoj treti vse- go naseleniya russkogo; esli zhe novye zavoevaniya i dobrovol'nye pri- soedineniya ili estestvennyj rost inoplemennogo naseleniya prevysyat otnoshenie eto, to izlishek dolzhen byt' vydelen v avtonomnye oblas- ti pod vlast'yu gosudarstva Rossijskogo ili priznan vladeniyami ko- lonial'nymi. 4. Verhovnaya, Samoderzhavnaya vlast' v gosudarstve Rossijskom vo vsem ee ob容me prinadlezhit nasledstvennomu Gosudaryu, osoba kotoro- go svyashchenna i neprikosnovenna. 439 5. Gosudarstvo Rossijskoe upravlyaetsya na strogom osnovanii zako- nov i ustavov, ot gosudarstvennoj vlasti ishodyashchih. 6. V zakonodatel'stve i upravlenii Verhovnaya vlast' Gosudarya dej- stvuet neposredstvenno; v delah zhe zakonodatel'stva i upravleniya obychnogo opredelennaya stepen' vlasti vveryaetsya Gosudarem podlezha- shchim mestam i licam, dejstvuyushchim ego imenem po ego poveleniyu. 7. Sostavlenie i obsuzhdenie zakonov vozlagaetsya Gosudarem na So- vet Ministrov i vybornye uchrezhdeniya Gossoveta i Gosdumy. 8. Vedeniyu i obsuzhdeniyu Gossoveta i Gosdumy podlezhat dela, uka- zannye v uchrezhdeniyah Gossoveta i Gosdumy, a takzhe i te, kotorye Go- sudar' najdet nuzhnym na obsuzhdenie ih peredat'. 9. Nikakoj novyj zakon, provodimyj v poryadke obychnogo zakonoda- tel'stva, ne mozhet posledovat' bez odobreniya Gossoveta i Gosdumy i vospriyat' bez utverzhdeniya Gosudarya. V sluchayah chrezvychajnyh Gosu- dar' izdaet zakony neposredstvenno v poryadke verhovnogo upravleniya. 10. Otvetstvennost' ministrov. Esli Gossovet i Gosduma imeyut ve- skie osnovaniya podozrevat' kogo-libo iz ministrov v zloumyshlennyh prestupnyh deyaniyah, to cherez predsedatelya svoego predstavlyayut o sem na Vysochajshee blagovozzrenie, hodatajstvuya o naznachenii nad podo- zrevaemym sledstviya. Esli sledstvie ne podtverdit vozvedennogo po- dozreniya, to vozbudivshee vopros uchrezhdenie dolzhno prinesti nepra- vil'no zapodozrennomu svoe izvinenie. 11. Vybornye uchrezhdeniya Gossoveta i Gosdumy ili im podobnye uchrezhdayutsya v pomoshch' Gosudaryu, a ne v protivopostavlenie emu, kak eto sdelano v stranah konstitucionnyh. 12. Vybory v Gosdumu dolzhny byt' organizovany tak, chtoby v nee kak mozhno men'she popadalo podkupnyh i korystnyh lyudej, kotorye, vystavlyaya sebya na slovah zashchitnikami narodnyh interesov, na samom dele prodayut ih; osobenno nado zabotit'sya, chtoby v Gosdumu i Gosso- vet ne popali shpiony inostrannyh gosudarstv, chto pri bol'shom ko- lichestve chlenov Dumy i Soveta i pri uchastii vsyakogo roda v vyborah legko mozhet sluchit'sya. Vozmozhno polnee dolzhny byt' predstavleny v Gosdume interesy krest'yan i voobshche rabochego klassa naseleniya, no tol'ko kak istinny- mi predstavitelyami, a ne licami, nataskannymi socialistami i tru- dovikami, etimi slugami evrejskogo kapitala i burzhuazii. 13. Esli Gosdumoj i Gossovetom, prenebregshimi vysokim mirskim doveriem, budet proveden s korystnoj cel'yu zakon, ne sootvetstvuyu- shchij interesam bol'shinstva naseleniya ili mogushchij povredit' inte- resam gosudarstva, i zakon etot budet po nedosmotru ili po neznaniyu utverzhden Gosudarem, otvetstvennost' za eto padaet na to lico, koto- 440 roe predstavilo etot zakon na utverzhdenie, bez ukazaniya na ego vred- nye storony. 14. Esli Gosdumoj ili Gossovetom budut provedeny zakony, ne so- otvetstvuyushchie interesam bol'shinstva naseleniya, to naseleniyu pre- dostavlyaetsya pravo hodatajstvovat' pered Gosudarem o peresmotre eto- go zakona. 15. Sudebnaya vlast' osushchestvlyaetsya ot imeni Gosudarya ustanovlen- nymi im sudebnymi uchrezhdeniyami, po usmotreniyu zhe Gosudarya, im neposredstvenno. 16. Pervenstvuyushchaya i gospodstvuyushchaya v Rossijskoj Imperii vera est' hristianskaya, pravoslavnaya, katolicheskaya, vostochnogo ispoveda- niya. 17. Vse ne prinadlezhashchie k gospodstvuyushchej Cerkvi poddannye Rossijskogo gosudarstva pol'zuyutsya kazhdyj povsemestno, za isklyuche- niem prinadlezhashchih k veroucheniyam izuvernym, svobodnymi otprav- leniyami ih very i bogosluzheniya po sobstvennym obryadam, no bez pra- va propagandy ih. 18. Vse naselenie dolzhno byt' gramotno i vospitano v uvazhenii k trudu, v blagochestii, blagonravii, uvazhenii k starshim, v pochitanii voinskogo zvaniya i bezgranichnoj lyubvi k Caryu i Otechestvu. 19. Vse pogolovno naselenie podlezhit otbyvaniyu voinskoj povin- nosti. Kaleki, bol'nye i drugie neprigodnye dlya neseniya stroevoj sluzhby otbyvayut povinnost' v nestroevyh special'nyh komandah. 20. Vse nuzhnoe dlya oborony gosudarstva i snaryazheniya vojsk dolzh- no izgotovlyat'sya sredstvami strany. Vse fabriki i zavody gosudarst- va dolzhny byt' prisposobleny dlya izgotovleniya voennyh snaryadov i snaryazheniya. 21. ZHeleznodorozhnaya set' i drugie puti soobshcheniya, ravno i po- dvizhnoj sostav, dolzhny byt' prisposobleny k oborone v lyuboe vremya. 22. Prinimaya vo vnimanie vozmozhnost' v budushchem stolknoveniya s mongol'skimi gosudarstvami, flot Tihogo okeana dolzhen prevyshat' takovye zhe sosednih gosudarstv. Sibir' i vostochnaya sredneaziatskaya granica dolzhny byt' ohraneny v polnoj mere. 23. Evrei po proishozhdeniyu ne dolzhny byt' dopuskaemy v vojska, a v sluchae vojny - vyseleny vo vnutrennie gubernii. 24. Neobhodimo propagandirovat' ponyatiya o vysokom znachenii vo- ennogo zvaniya i uvazheniya k nemu. 25. Dolzhny byt' prinyaty mery dlya umen'sheniya smertnosti i zna- chitel'nogo podnyatiya prirosta russkogo naseleniya.. 26. Narodnye monarhicheskie soyuzy, buduchi po sostavu svoemu pre- imushchestvenno soyuzami prostonarodnymi, stavyat v osnovu svoej eko- 441 nomicheskoj deyatel'nosti prezhde vsego zabotu o blagosostoyanii shiro- kih narodnyh mass, kak-to: krest'yan, rabochih, meshchan, raznyh sluzha- shchih i voobshche bednogo malosostoyatel'nogo lyuda, interesy kotoryh chleny soyuzov dolzhny podderzhivat' vsegda, vezde i vo vsem. 27. V pervuyu ochered' dolzhno byt' podnyato blagosostoyanie krest'- yanskogo hozyajstva kak osnovy razvitiya promyshlennosti i svyazannogo s nim blagosostoyaniya ostal'noj chasti naseleniya. 28. Putem sorazmernogo pooshchreniya razvitiya promyshlennosti i zemledel'cheskogo hozyajstva dolzhno stremit'sya k sovershennejshemu vnutrennemu tovaroobmenu, daby predostavit' ves' russkij rynok russkomu proizvodstvu. V gody vojny aktivno prodolzhal svoyu deyatel'nost' celyj ryad vliyatel'nyh russkih patrioticheskih organizacij, i prezhde vsego "Vserossijskij Dubrovinskij Soyuz Russkogo Naroda", "Soyuz Russko- go Naroda" (N.E. Markova), Russkij narodnyj soyuz imeni Mihaila Arhangela, Russkij monarhicheskij soyuz v Moskve (S.A. Kel'ceva), Odesskij soyuz russkih lyudej (N.N. Rodzevicha), Astrahanskij narod- nyj monarhicheskij soyuz (N.N. Tihanovicha-Savickogo), kievskij "Dvuglavyj Orel" (D.E. Kudelenki). V 1915 godu v Moskve sozdaetsya eshche odna monarhicheskaya organiza- ciya - Otechestvennyj patrioticheskij soyuz. Ee osnovateli i rukovo- diteli V.G. Orlov i V.M. Skvorcov menee chem za god sozdali otdele- niya etoj organizacii v Petrograde, Vitebske, Saratove, Har'kove, Nizhnem Novgorode, Serpuhove, Aleksandrove, Astrahani, Samare, Rya- zani. Odnako deyatel'nost' etogo Soyuza vyzvala spravedlivye nareka- niya so storony drugih patrioticheskih organizacij, ne zhelavshih so- glasit'sya s tem, chto OPS prinimal v svoi ryady ne tol'ko russkih, no i inorodcev, i inovercev, i dazhe evreev. V rezul'tate nekotorye sto- rony deyatel'nosti Soyuza priobreli provokacionnyj harakter. Russkie patrioty vsyacheskim obrazom stremilis' otdelit' sebya ot psevdopatriotov, vystupavshih s patrioticheskimi lozungami, no pro- tivopostavlyavshih sebya Pravoslaviyu i Monarhii. |tot psevdopatri- otizm vyrazhalsya v "materialisticheskom nacionalizme". Kak spraved- livo otmechal v 1916 godu arhiepiskop Antonij Hrapovickij, <... so- vremennyj "nacionalizm" v russkom obshchestve, v politicheskoj partii takogo naimenovaniya i v literature vsyacheski staraetsya sovershenno otreshit' sebya ot veroispovednogo nachala, ot Pravoslaviya i otkryto provozglashaet sebya "zoologicheskim", t.e. besprincipnym nacionaliz- mom, soyuzom gosudarstvennoj i plemennoj samozashchity - i tol'ko. Za- tem, vprochem, chto, perenosya svoj patriotizm na pochvu takogo bezreli- gioznogo, a tol'ko yuridicheskogo i ekonomicheskogo zhizneponimaniya, 442 takie pisateli, oratory i deyateli dolzhny by imenovat'sya ne nacio- nalistami, no antinacionalistami, stroitelyami ne istoricheskoj Ros- sii, a Petrogradskoj, ne Svyatoj Rusi, a russkoj Anglii ili Germa- nii, russkogo yazycheskogo Rima, t.e. sotrudnikami evreev, Vil'gel'ma, a ne russkogo pravoslavnogo naroda>. Takim patriotom, po spravedli- vomu mneniyu monarhistov, k primeru, byl M.O. Men'shikov, kotoryj pri svoih blagorodnyh patrioticheskih poryvah byl lishen pravoslav- nogo chuvstva i v silu etogo dazhe ob座avlyal sebya respublikancem. CHtoby ostanovit' podryvnuyu rabotu antirusskih sil, patriotiche- skie organizacii nachinayut splochenie vseh russkih patriotov iz in- telligencii, dvoryanstva, chinovnichestva, kupechestva, osobenno teh, ko- torye sostoyali gorodskimi i zemskimi glasnymi chlenami birzhevyh i roditel'skih komitetov i t.p.*1 Patrioty stremyatsya reagirovat' na lyubye proyavleniya podryvnoj deyatel'nosti, osobenno v pechati, razob- lachaya lozh' i fal'sifikacii, kotorymi byli perepolneny levolibe- ral'nye gazety i zhurnaly. V 1915-1916 godah krug patrioticheskih izdanij byl dostatochno shirok, hotya im i ne hvatalo finansovoj podderzhki. Samymi izvest- nymi patrioticheskimi izdaniyami byli: "Russkoe znamya", "Zemshchina", "Volga", "Petrogradskie vedomosti", "Golos Rusi", "Russkoe chtenie", "Sel'skij vestnik", "Groza", "Svoboda i poryadok" (poslednie dve de- shevye, po 1 kopejke, vse izdavalis' v Petrograde), "Moskovskie vedo- mosti"; voennye: "Russkij invalid", "Armejskij vestnik".*2 Patrioticheskaya pechat' trebuet raspustit' na vremya vojny Dumu, zamenit' slabyh i koleblyushchihsya ministrov tverdymi patriotami i vvesti voennoe polozhenie v glavnyh gorodah.*3 Monarhicheskie organi- zacii ezhednevno razoblachayut podryvnuyu "rabotu" Zemgora i voenno- promyshlennyh komitetov, kotorye "prevratilis' v gnezda revolyuci- onnoj nagloj agitacii". Osobo patrioticheskie organizacii pechatali special'nye raz座asnitel'nye listki, v kotoryh raskryvali prostym lyudyam tajnye zamysly antirusskih sil. Listki eti rassylalis' v banderolyah v raznye mesta, inogda dazhe po derevnyam. Patrioticheskie organizacii ustraivali sobraniya, kuda stremilis' priglasit' kak mozhno bol'she storonnih lyudej, ob座asnyaya im osoben- nosti tekushchego momenta, na faktah rasskazyvaya o predatel'skih i iz- mennicheskih dejstviyah liberalov i levyh. Prichem ob座asneniya stre- milis' vesti kak mozhno spokojnee, ne dopuskaya rezkih vyrazhenij. ------------ *1 GARF, f. 1467, d. 858, l. 34. *2 Tam zhe, l. 38-39. *3 Tam zhe, d. 773, l. 12-13. ------------ 443 V gorodskih dumah i drugih organah mestnogo samoupravleniya pat- rioty postoyanno podnimali voprosy o mahinaciyah i podryvnoj rabo- te Zemgora i drugih levoliberal'nyh organizacij, sledili za cenami na hleb i drugie produkty, ne pozvolyaya ih spekulyativno povyshat' v ugodu del'cam-"zemgusaram". Predstaviteli patrioticheskih organizacij poseshchali voennye laza- rety, pomogali uhazhivat' za ranenymi, veli s nimi besedy, razdavali literaturu, hlopotali za zhen i detej ranenyh i pogibshih voinov. Prakticheskaya rabota chashche vsego stroilas' tak. Iz chisla staryh chlenov organizacij naznachalis' starshiny na kazhdyj uchastok goroda ili sela. Starshiny rabotali samostoyatel'no, hotya chashche vsego koordinirovali svoyu deyatel'nost' s prihodskimi sovetami. Predse- dateli prihodskih sovetov obychno yavlyalis' rukovoditelyami i chlena- mi razlichnyh patrioticheskih organizacij. Prihodskie starshiny verbovali novyh chlenov, sobirali svedeniya o tom, chem nedovolen narod i chem organizaciya mozhet pomoch'. Starshiny derzhali na primete vseh lic, vedushchih v prihode revolyucionnuyu i po- razhencheskuyu propagandu, zanimavshihsya skupkoj razmennoj monety, medi, raspuskavshih lozhnye sluhi s cel'yu vstrevozhit' i zamutit' na- rod. Kazhdyj prihod vypisyval kakuyu-nibud' patrioticheskuyu gazetu. V otdel'nyh, isklyuchitel'nyh, sluchayah chlenam patrioticheskih or- ganizacij razreshalos' vstupat' v revolyucionnye obshchestva. Osobenno eto rekomendovalos' starshinam, kak naibolee stojkim i znayushchim. I oni shli v obrazuemye levymi s revolyucionnymi celyami rabochie so- yuzy, obshchestva prikazchikov, trudovoj pomoshchi, raznye ekonomicheskie obshchestva, v kotoryh obychno zapravlyali social-demokraty. SHli, chto- by sledit' za revolyucionnoj propagandoj, raskryvaya chlenam obshchestv ee podryvnoj smysl, protestovat' protiv vyneseniya revolyucionnyh postanovlenij.*1 Vsem patriotam predlagalos' poluchit' svidetel'stvo na pravo no- sheniya oruzhiya, chtoby v sluchae smuty byt' gotovym obuzdat' besov, vzyav pod kontrol' ulicu i osobenno Sobornuyu ploshchad', kolokol'ni i cerkvi, v kotoryh patrioty soberut narod dlya protivodejstviya bun- tovshchikam. V sluchae novogo antirusskogo vosstaniya russkie patrioty byli go- tovy po prizyvu Carya vystupit' v zashchitu gosudarstvennogo stroya protiv ego vragov. Na etot sluchaj byla dazhe razrabotana programma dejstvij, uchityvavshaya opyt bor'by s revolyucionnoj besovshchinoj v 1905 godu: ------------ *1 GARF, f. 1467, d. 773, l. 35-36. ------------ 444 a) vzyat' pod ohranu sredstva soobshcheniya i svyazi: telegraf, pochtu, zheleznye dorogi, parohodstva; b) podnyat' nabatom s kolokolen narod; v) zanyat' nemedlenno vooruzhennoj siloj Sobornuyu ploshchad' i cerkvi, kuda monarhisty soberut narod dlya protivodejstviya buntov- shchikam. Vystuplenie naroda proizvedet neizmerimo bol'shee vpechatle- nie, chem vystuplenie vojsk. No pri etom zhelatel'no, chtoby dejstviya monarhicheskih organizacij byli by soglasovany s ukazaniyami na- chal'nika gubernii, o chem pervye budut uvedomleny; g) zanyat' vooruzhennoj siloj pomeshcheniya gorodskoj dumy, zemstv, birzhu, Narodnye doma, auditorii, kluby, kotorye v 1905 godu sluzhi- li sborishcham buntovshchikov; d) vydat' monarhistam oruzhie; e) arestovat' po ukazaniyam monarhistov vseh vozhakov bunta, dazhe ne prinyavshih v besporyadke vidimogo uchastiya.*1 30 dekabrya 1916 goda prinyatyj lichno Caricej predsedatel' Astra- hanskoj Narodnoj Monarhicheskoj partii Nestor Tihanovich-Savickij prosit predupredit' Carya o gotovyashchemsya zagovore antirusskih sil. Ego informaciya byla udivitel'no tochna. "Glavnyj Komitet Soyu- za zemstv i gorodov, rukovodimyj L'vovym, CHelnokovym, Astrovym, otkryto gotovit gosudarstvennyj perevorot. Gorodskie golovy, pred- sedateli Zemskih uprav i drugie lica, zablagovremenno i special'no dlya togo podobrannye, poluchayut na Moskovskih s容zdah, yavnyh i taj- nyh, ukazaniya, kak vozbuzhdat' mestnyh glasnyh, a cherez nih i nasele- nie; porochat Caricu, a cherez nee i Carya; eto oporochivanie vsego, chto meshaet zamyslam levyh, yavlyaetsya samym vernym orudiem ih, kotoroe imi iskusno primenyaetsya; vse pravoe oporocheno uzhe davno; (Pravi- tel'stvo oporocheno okonchatel'no nedavno, i esli pravye ili Pravi- tel'stvo teper' podnimut golosa v zashchitu chego-libo, to budut vstre- cheny lish' nasmeshkami; ostaetsya u nih poslednyaya pregrada - avtori- tet Carya; na etu poslednyuyu pregradu teper' i napravleny vse usiliya soyuza zheltogo bloka i pechati".*2 Tihanovich-Savickij predlagaet Caryu nemedlenno smestit' ver- hushku Zemgora, zameniv ee dolzhnostnymi licami, naznachennymi pra- vitel'stvom, odnovremenno ob座avit' vse Soyuzy na voennom polozhe- nii, chtoby izbezhat' zabastovok. Tihanovich molit Carya okruzhit' se- bya vernymi lyud'mi, imet' ryadom vernye vojska, a "guchkovcev" v voj- skah "razognat'", Dumu zhe ne sobirat' vplot' do konca vojny. ------------ *1 GARF, f. 1467, d. 773, l. 25. *2 Tam zhe, d. 861, l. 1. ------------ 445 Patrioty preduprezhdayut Carya o gotovyashchemsya zagovore protiv ne- go. Patrioticheskaya pechat' neodnokratno daet na svoih stranicah in- formaciyu o raznyh variantah zagovora protiv Carya, kotorye obsuzh- dalis' v kvartirah "obshchestvennyh deyatelej" Petrograda i Moskvy. V nachale 1917 goda v gazete "Zemshchina", izdavaemoj N.E. Markovym-2 i G.G. Zamyslovskim, razoblachayutsya podryvnye plany A.I. Guchkova, G.E. L'vova, Konovalova i drugih zagovorshchikov. V yanvare 1917 goda predstaviteli russkih obshchestvennyh krugov na- pravlyayut Caryu zapisku, v kotoroj trebuyut privlekat' k zakonnoj ot- vetstvennosti lic, vedushchih podryvnuyu rabotu v Dume i raznyh soyuzah. "Razrushitel'naya rabota temnyh sil - Progressivnogo bloka i vo- zhakov obshchestvennyh organizacij, - govorilos' v zapiske, - stano- vitsya opasnoj dlya spokojstviya narodnyh mass i trebuet k sebe samo- go ser'eznogo otnosheniya so storony vseh, komu doroga duhovnaya moshch' gosudarstva v stol' kriticheskij moment".*1 Poslednie telegrammy v pravitel'stvo, idushchie s mest ot patrio- tov, soobshchayut o krajnej aktivnosti podryvnyh elementov. Zahvativ mnogie obshchestvennye organizacii, antirusskie sily berut pod svoj kontrol' i kooperativy. Telegramma na imya A.D. Protopopova ot N. Tihanovicha-Savickogo iz Astrahani: "Revolyucionery zahvatyvayut kooperativy v svoi ruki, nadeyas' pri pomoshchi ih, vo-pervyh, - splo- tit' naselenie dlya protivodejstviya vlasti s cel'yu gosudarstvennogo perevorota; vo-vtoryh, - proniknut' v vybornye sel'skie i gorodskie upravleniya i, v tret'ih, - vospol'zovat'sya imi dlya vyborov v Gosu- darstvennuyu Dumu. V mestnyh kooperativnyh zhurnalah yasno nameka- etsya, dlya chego nuzhny kooperativy. Nado prinyat' nemedlennye mery, chtoby paralizovat' etu chrezvychajno opasnuyu zateyu levyh. Kooperati- vam dolzhna byt' dozvolena isklyuchitel'no hozyajstvennaya deyatel'- nost'. Otkrytie obshcheobrazovatel'nyh shkol, bibliotek, klubov, sine- matografov i tomu podobnoe ne dolzhno byt' dozvoleno sovsem... ili vzyato pod strogij pravitel'stvennyj prismotr".*2 I vot odna iz poslednih telegramm patriotov k Protopopovu ot 25 fevralya 1917 goda: "Voenno-promyshlennyj komitet i ego predse- datel' Guchkov otkryto vyskazyvayut svoyu solidarnost' s arestovanny- mi vozhakami rabochej gruppy etogo komiteta. Pochemu Guchkov ne arestovan. Esli on prav, to nado otpustit' i are- stovannyh glavarej; esli zhe oni vinovny, to dolzhen byt' arestovan ------------ *1 GARF, f. 1467, d. 858, l. 9. "Zapiska, dostojnaya vnimaniya", - nalozhil Car' svoyu rezolyuciyu. *2 Tam zhe, l. 65. ------------ 446 i Guchkov, i vse chleny voenno-promyshlennogo komiteta, otkryto po- oshchryayushchie myatezh. Glavari Zemgora, gotovivshie vremennoe pravitel'stvo, ne arestova- ny. Kravchenko i Dolgopolov, oskorbivshie v Astrahanskoj Dume Ca- ricu i Carya, sudu do sih por ne predany. Vyslannye Saratovskim gubernatorom advokaty (vedshie podryv- nuyu rabotu. - O.P.) po hodatajstvu Rodzyanki vozvrashcheny v osmeyanie gubernatora dlya vnusheniya drugim gubernatoram. Pozoryashchie Carstvennyh osob kartiny svobodno rasprostranyayutsya. Revolyucionirovanie naseleniya i armii sinematografami v samoj stolice Carya dopuskaetsya bezvozbranno. Nesmotrya na razoslannyj cirkulyar, goroda i zemstva prodolzhayut svoi revolyucioniruyushchie obrashcheniya. Gde pravitel'stvo? CHto ono delaet? Del net - slova odni. Nadezhd ne opravdyvaete. Pochemu ne prosite u Carya uvol'neniya, esli chuvstvuete sebya nespo- sobnymi spravit'sya s razvalom i myatezhom..."*1 Ogromnuyu moral'nuyu podderzhku Caryu okazyvala Cerkov', ee svya- shchennosluzhiteli i starcy. Optinskij starec ieroshimonah Anatolij Mladshij (Potapov) pri vstreche s knyazem N.D. ZHevahovym v 1916 go- du skazal so slezami na glazah: "Sud'ba Carya - sud'ba Rossii. Rado- vat'sya budet Car', radovat'sya budet i Rossiya. Zaplachet Car', zaplachet i Rossiya... Kak chelovek s otrezannoyu golovoyu uzhe ne chelovek, a smer- dyashchij trup, tak i Rossiya bez Carya budet trupom smerdyashchim".*2 I Car', i russkoe pravitel'stvo ne ispol'zovali vozmozhnosti mobi- lizovat' ogromnyj potencial russkogo patrioticheskogo dvizheniya. Pryamoe obrashchenie Carya k narodu s pros'boj o podderzhke v bor'be pro- tiv izmennikov i predatelej rezko izmenilo by situaciyu v strane v pol'zu zakonnoj vlasti. CHuzhdye Russkomu narodu "obshchestvennye deyate- li" iz liberal'no-masonskogo podpol'ya, socialisticheskih i naciona- listicheskih krugov byli by smeteny russkimi patriotami tak zhe, kak i v 1905 godu. No russkie patrioty tshchetno zhdali prizyva Carya. Ego zaslonyala ot naroda inertnaya massa intelligentov i chinovnikov, lishen- nyh russkogo nacional'nogo soznaniya, nenavidyashchih patriotov bol'she, chem germanskih agressorov.*2 Obvolakivanie carskoj vlasti lyud'mi, chuzh- dymi russkim nacional'nym interesam, obrekalo ee na gibel'. ------------ *1 GARF, f, 1467, d. 858, l. 65-66. *2 Pod vliyaniem "obshchestvennyh deyatelej" iz liberal'no-masonskogo podpol'ya i grazh- danskie, i voennye vlasti chinili russkim patriotam vsyacheskie prepyatstviya. Ne raz- reshali rasprostranyat' listovki i druguyu literaturu, zapreshchali sobraniya. Voennaya cenzura namerenno zaderzhivala razoblachenie podryvnoj deyatel'nosti levoliberalov. ------------ 447

    Glava 46

Polozhenie naseleniya Petrograda. - Dorogovizna. - Spekulyaciya. - Gosudarstvennye mery protiv prodovol'stvennogo krizisa. - Nedo- vol'stvo gorozhan. - Trevozhnye sluhi v stolice. Prodovol'stvennoe polozhenie Rossii nakanune revolyucii bylo vpolne udovletvoritel'nym. V dostatochnyh kolichestvah imelis' zapa- sy osnovnyh produktov - myasa, sahara, rastitel'nogo masla, krup. Ne bylo v strane i trudnostej s hlebom. On takzhe imelsya v sovershenno dostatochnom kolichestve, kotoroe obespechivalo v polnoj mere potreb- nosti naseleniya i armii. Po raschetam Ministerstva zemledeliya, uro- zhaj 1916 goda prevyshal 4 mlrd. pudov zerna, chto pri potreblenii 3,5 mlrd. pudov vmeste s ostatkom hleba ot urozhaya 1915 goda v 500 mln. pudov sozdavalo svobodnyj zapas zerna v milliard pudov. Iz etogo ko- lichestva zagotovka Ministerstvom zemledeliya dlya naseleniya i armii na period 1916-1917 godov ischislyalas' v 500 mln. pudov. Takim ob- razom, za pokrytiem ne tol'ko vseh potrebnostej, no i obrazovaniem krupnyh pravitel'stvennyh zapasov, chistyj svobodnyj ostatok hleba v Imperii byl ne menee polumilliarda pudov.*1 Odnako spekulyaciya i mahinacii v snabzhencheskih organah "obshchest- vennyh organizacij", za schet kotoryh byli sozdany ogromnye sostoya- niya del'cov, blizkih k Zemgoru, VPK, Gorodskim upravam i t.p., a takzhe rezko vozrosshee finansovoe mogushchestvo evrejskogo kapitala priveli k prodovol'stvennomu i syr'evomu krizisu v glavnyh goro- dah Rossii. Prodovol'stvennoe delo, po zakonu 17 avgusta 1915 goda, bylo pere- dano v vedenie Osobogo soveshchaniya pod predsedatel'stvom ministra zemledeliya. Byl osushchestvlen ryad meropriyatij dlya stabilizacii pro- dovol'stvennogo polozheniya, i v chastnosti zapreshchen vyvoz yaic iz Ros- sii, razreshen besposhlinnyj privoz sahara iz-za granicy, uzhestoche- ny ugolovnye mery za spekulyaciyu prodovol'stviem, ustanovlen nad- zor Ministerstva finansov za deyatel'nost'yu bankov, soglasovyvalas' deyatel'nost' zheleznodorozhnyh sluzhb i rasshiryalis' vodnye perevoz- ki prodovol'stviya. Otmenen zapret na vvoz molochnyh produktov iz Finlyandii.*2 Pozdnee dlya bor'by s dorogoviznoj prinimaetsya ryad dopolnitel'- nyh mer. Pravitel'stvo ustanavlivaet predel'nye ceny, obrazuet za- ------------ *1 Naumov A.N. (ministr zemledeliya). Iz ucelevshih vospominanij, 1868-1917. N'yu- Jork, 1955.T.2. S.564. *2 GARF, f. 1467, d. 541, l. 51. ------------ pasy, proizvodit kreditovanie mestnyh obshchestvennyh uchrezhdenij (kotorye neredko ispol'zuyutsya im dlya mahinacij). Gubernskie i me- stnye vlasti vvodyat zaprety na vyvoz iz gubernij, fiksiruyut pre- del'nye ceny na predmety pervoj neobhodimosti, izdayut obyazatel'- nye postanovleniya dlya regulirovaniya torgovli. Bol'shoe bespokojstvo vyzyvayut finansovye spekulyacii bankov, priobretshie ugrozhayushchij harakter. CHtoby presech' ih, ministru fi- nansov predstavlyayut pravo revizii i kontrolya za deyatel'nost'yu vseh, dazhe chastnyh, bankov.*1 No administrativnye mery po bor'be s dorogoviznoj ne pomogali, tak kak prichina ee lezhala gorazdo glubzhe. Lavochniki vsyakimi sposo- bami obhodili ogranicheniya, pripryatyvali tovary ili raznosili ih po domam po povyshennym cenam. Fiksirovannye ceny (taksy), usta- novlennye administraciej, priveli k tomu, chto nechego bylo i dumat' kupit' po takse kolbasu, vetchinu, myaso, rybu, a esli i mozhno, to - vsyakuyu zaval', tovar, opasnyj dlya zdorov'ya, naprimer chajnuyu kolba- su, prigotovlennuyu iz raznyh subproduktov. Peterburgskoe kopchenoe salo ("bochek") posle vvedeniya na nego taksy v 60 kopeek iz prodazhi propalo, no stalo prodavat'sya otkryto v dva raza dorozhe pod vidom "malorossijskogo sala". Dlya togo chtoby protivostoyat' administracii, torgovcy ob容dinya- yutsya v tak nazyvaemye birzhi, po suti dela, v prestupnye soobshchestva torgovcev dlya ogrableniya prostogo naroda. Ukryvaya tovary, povyshaya samovol'no ceny, diktuya svoyu volyu melkim torgovcam, birzhi sovme- stno s bankami, kotorymi chashche vsego vladel evrejskij kapital, stali upravlyat' petrogradskim rynkom po svoemu proizvolu. Birzhi dikto- vali svoyu volyu i provincii, oputav ee set'yu denezhnoj zavisimosti. V provincii bylo mnogo prodovol'stviya, odnako ono namerenno tam zaderzhivalos' i podvozilos' v bol'shie goroda v ogranichennom ko- lichestve. Takim obrazom, podderzhivalis' ustanovlennye birzhami ma- roderskie ceny. Birzhi paralizovali popytki gorodskogo samouprav- leniya otkryt' sobstvennuyu dostavku prodovol'stviya, a takzhe sryvali podvoz zapasov ryby, ovoshchej, drov. O sushchestvovanii birzh kak pre- stupnyh soobshchestv torgovcev peterburgskie vlasti horosho znali, no nichego ser'eznogo ne predprinimali. V sekretnom otchete policii, na- pravlennom dvorcovomu komendantu, pryamo govorilos', chto "polozhe- nie petrogradskogo rynka, samogo vazhnogo v Rossii, zavisit ot kuchki maroderov".*2 ------------ *1 Tam zhe, d. 546, l. 37. *2 Tam zhe, f. 97, d. 27, l. 187-188. ------------ 449 Sozdaniyu prestupnyh birzh Petrograd obyazan ne tol'ko alchnosti torgovcev, no i celenapravlennoj rabote nemeckih shpionov. Nemcy vkladyvali bol'shie den'gi v dezorganizaciyu prodovol'stvennogo snabzheniya. Gorodskoj prodovol'stvennyj komitet, v kotorom zaprav- lyali kadety, otkryto, ne bez zloradstva zayavlyal, chto Petrogadu ugro- zhaet golod, ibo podvozimye tovary skoree pogloshchayutsya, chem ih uspe- vayut podvozit'. I eto pri tom, chto v provincii prodovol'stviya by- lo v izobilii, no na kakih-to etapah podvoz ego perekryvalsya. Dorogovizna na prodovol'stvennye tovary rosla. Letom 1916 goda po sravneniyu s dovoennym periodom ceny na prodovol'stvie v bol'- shih gorodah vyrosli v dva raza, a v Petrograde eshche vyshe (sm. tabli- cu)- Rost dorogovizny na predmety pervoj neobhodimosti vo vremya vojny v Petrograde*1 +-----------------+-------------------+-----------------+----------------+ |Tovar | Cena pered | Cena v dekabre | Cena v avguste | | | vojnoj 1915 goda | 1916 goda | 1916 goda | +-----------------+-------------------+-----------------+----------------+ |Myaso (1 funt) | 23-25 kopeek | 45-50 kopeek | 80-90 kopeek | |Hleb (1 funt) | 2,5 kopejki | 4 kopejki | 6 kopeek | |Ryba (1 funt) | 30 kopeek | 50-70 kopeek | 1 rubl' 20 kop.| |Krupa (1 funt) | 6 kopeek | 9 kopeek | 15 kopeek | |Bryuki | 6-15 rublej | 15-25 rublej | 30-100 rublej | |Sapogi | 6-10 rublej | 15-25 rublej | 25-40 rublej | |Furazhka | 1 rub. 50 kop. | 3 rublya | 8 rublej | |Trehkomnatnaya | 45 rublej | 65 rublej | 100 rublej | |kvartira (naem) | | | | |Drova | 8-9 rublej | 12-13 rublej | 25-26 rublej | |Spichki (korobka) | 1 kopejka | 3 kopejki | 7 kopeek | +-----------------+-------------------+-----------------+----------------+ ------------ *1 GARF, f. 97, d. 27, l. 186. ------------ 450 Nesmotrya na prinyatye mery, uhudshenie prodovol'stvennogo polo- zhenie proizoshlo ochen' bystro, eshche vesnoj 1916 goda snabzhenie bylo normal'noe, a k oseni nastupili rezkie pereboi, smenivshiesya ostroj nehvatkoj produktov zimoj. Dorogovizna i otsutstvie produktov za- hvatili vrasploh vse sloi petrogradskogo naseleniya, zastavili znachi- tel'nuyu chast' ego urezat' svoj byudzhet, uhudshit' pitanie, a to i pro- sto vlachit' polugolodnoe sushchestvovanie. Osobenno sil'no ot dorogovizny i nehvatki produktov postradala samaya znachitel'naya i vliyatel'naya chast' petrogradskogo obshchestva - chinovnichestvo. Bol'shinstvo chinovnikov byli lyud'mi semejnymi. Do vojny oni poluchali ot 50 do 150 rublej zhalovan'ya; k 1916 godu eto zhalovan'e vmeste s pribavkami voennogo vremeni vozroslo do 60-250 rublej. Po ocenkam gorodskogo popechitel'stva o bednyh, sem'ya iz che- tyreh chelovek ne mozhet normal'no sushchestvovat' na takie sredstva.*1 K 1916 godu bol'shaya chast' chinovnichestva esli i ne golodala, to po kraj- nej mere hronicheski ne doedala. Tipichnaya kartina togo vremeni - plohoe pitanie, zadolzhennost', chastye bolezni kak rezul'tat neudov- letvoritel'nyh uslovij zhizni. Pri pervoj vozmozhnosti chinovniki uhodili s gosudarstvennoj sluzhby na zavody, v bankirskie kontory, v kontrolery kinematografov, zanimalis' torgovlej. Eshche v bolee hudshem polozhenii okazalis' lica intelligentnyh i svobodnyh professij: artisty, muzykanty, pisateli, reportery. Svodki policii otmechayut sil'noe povyshenie prestupnosti imenno sredi intelligencii: splosh' da ryadom popadalis' oni na krazhah, pod- logah, vymogatel'stvah; v teatrah sredi naemnyh klakerov (lic, ustra- ivayushchih ovacii za den'gi), v kofejnyah sredi temnyh lichnostej, na begah sredi "podskazchikov" i v drugih sferah kriminal'noj sredy do- vol'no chasto vstrechalis' lyudi s vysshim obrazovaniem, do vojny imevshie horoshij po tomu vremeni zarabotok.*2 Massy zhenshchin-intel- ligentok predlagayut svoj trud v kontory, magaziny, masterskie, no mnogie iz nih tak i ne nahodyat zarabotka. Uhudshenie material'nogo polozheniya rezko zatronulo i dvoryanst- vo, kotoroe stekalos' v Petrograd so vsej Rossii, chtoby vyhlopotat' zdes' kakuyu-to pomoshch' dlya sebya. Pochti dve treti dvoryanskih zemel' ne mogli byt' obrabotany iz- za dorogovizny ili otsutstviya rabochih ruk. |ti zemli dvoryane sdava- li v arendu krest'yanam, kotorye vo mnogih mestah pochti nichego ne platili za nee. Na dvoryanskih s容zdah mnogo govoritsya o razorenii ------------ *1 Tam zhe, l. 190. *2 Tam zhe, l. 191. ------------ 451 dvoryanskih imenij, otmechaetsya, chto tol'ko v Petrograde prozhivaet neskol'ko tysyach dvoryan, ne imeyushchih ni sredstv k sushchestvovaniyu, ni podhodyashchih zanyatij. |ti dvoryane perepolnyali soboj priemnye mini- sterstv, zasypali kancelyarii i banki pros'bami o pomoshchi i zhili ne- redko dazhe huzhe chinovnichestva. Sekretnaya agentura policii soobshchaet ob oppozicionnyh nastroe- niyah sredi dvoryan. Ponesya bol'shie zhertvy vsledstvie vojny (na po- le brani legli desyatki tysyach luchshih predstavitelej dvoryanskih ro- dov), poteryav svoe sostoyanie iz-za dorogovizny zhizni, dvoryanstvo rez- ko vyrazhaet svoe nedovol'stvo politikoj pravitel'stva, a v chastnos- ti, i dlitel'nost'yu vojny. Sredi dvoryanstva vse chashche razdayutsya go- losa protiv vnutrennej i vneshnej politiki Rossii: vo vnutrennej politike dvoryanstvo nedovol'no tem, chto pravitel'stvo, kak schitali dvoryane, prinimaet malo mer protiv obedneniya dvoryanstva; vo vnesh- nej - nedovol'no usileniem sblizheniya s Angliej i Franciej. Po dannym policejskoj svodki za sentyabr' 1916 goda, dvoryanskaya oppo- ziciya rastet s kazhdym dnem, ohvatyvaya soboj vse bol'shie sloi dvo- ryan. Dvoryanstvo na vecherah otkryto deklamiruet stihi Pletneva pro- tiv sblizheniya s Franciej i Angliej, zachityvaetsya pamfletami pro- tiv anglichan.*1 Esli i dvoryanstvo stalo oppozicionnym, to chto govorit' ob ucha- shchejsya molodezhi, sredi bol'shej chasti kotoroj eshche s konca XIX veka slozhilsya stereotip otricatel'nogo otnosheniya k pravitel'stvu. Stu- denty i kursistki tozhe okazalis' v tyazhelom material'nom polozhe- nii: bol'shinstvu iz nih prihodilos' dumat' ne ob uchenii, a o zara- botke, kotoryj mogli poluchit' daleko ne vse. Policejskie svodki so- obshchayut, chto na studencheskih vecherinkah tol'ko i slyshny rasskazy ob uzhasah vojny: rasskazyvaetsya o neprigodnosti vysshego komandovaniya, pro pritesneniya soldat, pro golod sredi bezhencev, pro stradaniya go- lodnogo naseleniya. Molodezh', sopostavlyaya eti rasskazy s tyazhest'yu svoego material'nogo polozheniya, zhadno prislushivalas' k kritike pravitel'stva i otricatel'nym suzhdeniyam o vojne. Ideya skorejshego okonchaniya vojny, zaklyuchenie separatnogo mira chut' li ne lyuboj cenoj zrela ne u Carya, a sredi mass nedovol'nyh svoim polozheniem i razzhigaemyh vrazhdebnoj propagandoj chinovni- kov, dvoryan, uchashchejsya molodezhi, lishennyh nacional'nogo soznaniya i menee vsego dumayushchih o sud'be Rodiny. V eto vremya social-demokraty i drugie revolyucionnye partii, fi- nansiruemye v znachitel'noj chasti za schet deneg nemeckoj voennoj ------------ *1 GARF, f. 97, d. 27, l. 190. ------------ 452 razvedki, navodnyayut Petrograd i drugie bol'shie goroda listovkami i broshyurami, v kotoryh prizyvayut ispol'zovat' tyazheloe voennoe polo- zhenie dlya svedeniya schetov s carskim pravitel'stvom. Prichem propaganda vedetsya ne v lob, a podspudno. Agitatory poni- mayut chto ih pryamye politicheskie vypady budut prinyaty bol'shinst- vom Russkogo naroda kak izmena. Poetomu agitaciya vedetsya na ekono- micheskoj baze, upiraya na to, chto "bezdarnoe" carskoe pravitel'stvo zhelaet umorit' golodom trudyashchihsya. V etom duhe pishutsya mnogochis- lennye marksistskie broshyurki, chitayutsya referaty v kooperativah, vo vseh nih osnovnym motivom zvuchit odno: "Konec vojne - konec do- rogovizny i goloda". Na nemeckie den'gi v obshchestve propagandiruyutsya idei pacifizma. Glavnym vdohnovitelem etogo dvizheniya v voyuyushchej Rossii stano- vitsya M. Gor'kij, vypuskayushchij na nemeckie den'gi zhurnal. Idei pacifizma zahvatyvayut znachitel'nuyu chast' russkoj intelli- gencii i uchashchejsya molodezhi. Otkryto govoritsya, chto "vojna istomi- la narod", chto "v Germanii do goloda eshche god, a u nas golod uzhe nastu- pil". Rasprostranyaetsya massa anekdotov, risuyushchih v chernom cvete russkoe pravitel'stvo, avtorami mnogih iz kotoryh byli germanskie specsluzhby.*1 Po-vidimomu, sami zhe nemeckie agenty cherez svoih posobnikov, prezhde vsego iz chisla bol'shevikov i eserov, rasprostranyayut paniches- kie sluhi o gryadushchej revolyucii, o neobhodimosti svergnut' "vnutren- nee nemeckoe zasil'e", o "vseobshchem zhelanii okonchit' poskoree vojnu". Sredi rabochih material'noe polozhenie bylo luchshe. Vo vremya voj- ny ih zarabotki znachitel'no podnyalis', dostignuv 6-12 rublej v den'. Mnogie rabochie byli osvobozhdeny ot voinskoj povinnosti. Bol'shuyu rol' v ozdorovlenii rabochej sredy sygralo zapreshchenie pro- davat' vodku. Odnako k oseni 1916 goda uhudshenie uslovij sil'no zatronulo i ih, ceny stali rasti bystree ih vysokih zarabotkov. Osvobozhdenie ot voinskoj sluzhby nachalo svyazyvat'sya chast'yu rabochih s "zakreposhcheni- em na zavodah" (na vremya vojny rabochim, osvobozhdennym ot voinskoj povinnosti, bylo zapreshcheno perehodit' na drugie predpriyatiya). Pri- zyvy novyh ratnikov osen'yu pokazali, chto rabochie ne skryvayut svo- ego nedovol'stva. Prostye lyudi s vozmushcheniem govoryat o besstydnoj spekulyacii, kotoraya "neukosnitel'no i planomerno provoditsya orga- nizovannym evrejstvom, kak vspomogatel'naya dlya Germanii vojna".*2 ------------ *1 Tam zhe, l. 192. *2 Tam zhe, f. 1467, d. 777, l. 16. ------------ 453 Dazhe sredi torgovcev bylo ne vse odnoznachno. Ot tyazhelogo prodo- vol'stvennogo polozheniya vyigryvali krupnoe kupechestvo i optoviki, togda kak melkoe kupechestvo razoryalos'. Mnogie torgovcy brosayut svoi lavki i postupayut na fabriki i zavody. Myasnye lavki, lishen- nye prava torgovli 4 dnya v nedelyu, pochti vse zakrylis', iz-za otsut- stviya muki prekratili svoyu deyatel'nost' dve treti bulochnyh, ezhe- dnevno zakryvalis' po neskol'ku kolbasnyh i molochnyh lavok, chaj- nyh magazinov. Odnovremenno proishodila monopolizaciya torgovli v rukah krupnyh kupcov, osobenno v torgovle saharom, mukoj, ryboj. Volna razoreniya idet sredi remeslennikov. Nedostatok rabochih ruk, otsutstvie materialov (krupnye predpriyatiya poluchali materia- ly ot guchkovskogo voenno-promyshlennogo komiteta), dorogovizna top- liva i pomeshchenij zastavili prekratit' raboty pochti na polovine re- meslennyh predpriyatij. Krupnye fabriki i zavody pogloshchali mel- kie remeslennye predpriyatiya, ostavlyaya ostal'nym groshovuyu rabotu. Sredi prostogo naroda rasprostranyayutsya samye nemyslimye sluhi: budto by mnogim gosudarstvennym deyatelyam yavilsya vo sne nekij svya- toj starec i ob座avil, chto russkie pobedyat lish' togda, kogda vsya stra- na budet postit'sya mesyac (ili, po drugoj versii, god), unichtozhit vsya- kie "zhidovskie vydumki" (Dumu, Soyuz gorodov i t.p.) i povesit vseh neveruyushchih, inache "Antihrist" (t.e. Vil'gel'm) zavladeet Rossiej i budet carstvovat' 33 goda, posle chego budet svetoprestavlenie. Sluh etot bytoval sredi posledovatelej Ioanna Kronshtadtskogo i shiroko rasprostranilsya sredi krest'yan. Takzhe shiroko hodili sluhi o nekoem Soyuze evreev, reshivshih do- vesti Rossiyu do gibeli i s etoj cel'yu skupivshih vse produkty cherez banki; vo glave etogo soyuza stoyat petrogradskie advokaty, izdayushchie "vozzvanie k narodu", chto "pora konchit' vojnu". Po dannym policii, vse eti sluhi vosprinimalis' prostym naro- dom s takim zhe doveriem, kak zlostnaya agitaciya revolyucionnyh besov o katastroficheskih neudachah, yakoby skryvaemyh pravitel'stvom, o prodazhnosti generalov, o vzyatkah, predatel'stve nachal'stva.*1 ------------ *1 GARF, f, 97, d. 28, l. 54. ------------ 454

    Glava 47

Zagovorshchiki toropyatsya. - Ubijstvo Rasputina. - Nastuplenie germano-bol'shevistskogo al'yansa. - Podgotovka gosudarstvennogo perevorota. - Lozhnyj golod. - Nachalo antirusskogo vosstaniya. - Voennyj myatezh v Petrograde. - Obrazovanie Petrosoveta. - Uzurpaciya prav zakonnoj vlasti dumskim Vremennym komitetom. - Arest russkogo pravitel'stva. - Prikaz N1. - Razrushenie armii. - Slabost' myatezhnikov. V konce 1916 goda mehanizm antirusskoj revolyucii byl polnost'yu podgotovlen k reshitel'nym dejstviyam. Liberal'no-masonskim podpo- l'em razrabotany plany ustraneniya Carya, sozdano otricatel'noe ob- shchestvennoe mnenie o zakonnoj Russkoj vlasti kak nesposobnoj i pre- stupnoj, podgotovleny lyudi dlya budushchego revolyucionnogo pravitel'- stva. Zagovorshchiki toropilis', ibo predstoyashchee vesnoj nastuplenie po vsem prognozam dolzhno bylo zakonchit'sya okonchatel'noj pobedoj russkogo oruzhiya, a sledovatel'no, eshche bol'shej slavoj russkogo Carya. Dlya nih eto oznachalo krushenie planov zahvata vlasti. Bolee togo, glu- bina izmeny i predatel'stva, kotorye tvorilis' v obshchestve, pugalo samih zagovorshchikov. Kak i Guchkov, oni ponimali, chto imi sdelano do- statochno, chtoby byt' poveshennymi za izmenu. Zagovorshchiki otdavali sebe otchet, chto rano ili pozdno ih plany budut raskryty, a znachit, im pridetsya ponesti zasluzhennoe nakazanie. Mnogim deyatelyam liberal'- no-masonskogo podpol'ya krome otvetstvennosti za gosudarstvennuyu iz- menu grozilo ugolovnoe presledovanie za raznye postydnye postupki. Ozhidalis' ser'eznye sudebnye razbiratel'stva po delam o denezhnyh mahinaciyah i vzyatochnichestve v Zemgore i voenno-promyshlennyh ko- mitetah, v kotoryh byli zameshany lichno G.E. L'vov, A.I. Guchkov, A.I. Konovalov, V.A. Maklakov, P.P. Ryabushinskij i mnozhestvo dru- gih krupnyh "obshchestvennyh deyatelej".*1 Sudebnaya otvetstvennost' za klevetu ozhidala i P.N. Milyukova. Toropilis' i predstaviteli germano-bol'shevistskogo al'yansa. Dlya Germanii antipravitel'stvennoe vosstanie v Rossii bylo, pozhaluj, edinstvennym shansom ostanovit' pobedonosnoe nastuplenie russkih. ------------ *1 Naprimer, mason V.A. Maklakov obmannym putem poluchil ot kazny posobie v razme- re 10 tys. rublej. Subsidii etot "vol'nyj kamenshchik" dobilsya pod predlogom osushe- niya bolot v svoem imenii. Kogda gosudarstvennaya komissiya proizvela proverku, to vy- yasnilos', chto bolota po-prezhnemu stoyali, a den'gi predpriimchivyj mason pustil v kommerciyu. Razoblachenie obmana vyzvalo u Maklakova novyj vzryv nenavisti pro- tiv "prognivshego samoderzhaviya" (Vladimirskij vestnik. 1964, yanvar'.S. 17). ------------ 455 Instrukcii germanskoj razvedki bol'shevistskim lideram nastaivayut na nemedlennoj organizacii vseobshchej politicheskoj zabastovki, ger- manskij Genshtab vydelyaet na nee ogromnye sredstva dlya razdachi ra- bochim bastuyushchih predpriyatij, soderzhanie bol'shevistskih funkcio- nerov i vedenie podryvnoj agitacii. I liberal'no-masonskoe podpol'e, i germano-bol'shevistskij al'- yans kak by naperegonki stremyatsya k ispolneniyu svoih prestupnyh planov. Pervym reshitel'nym shagom protiv Carya stanovitsya ubijstvo dru- ga carskoj sem'i G.E. Rasputina. Znaya ego blizost' k carskoj chete, za- govorshchiki takim obrazom hoteli demoralizovat' Carya. Poslednij raz Car' vstretilsya s Rasputinym 2 dekabrya. Kak ras- skazyvaet Vyrubova, Grigorij Efimovich obodril Carya, skazav, chto glavnoe - ne nado zaklyuchat' mira, tak kak ta strana pobedit, kotoraya pokazhet bolee stojkosti i terpeniya. Kogda carskaya cheta sobralas' uhodit', Car' skazal kak vsegda: "Grigorij, perekresti nas vseh." - "Segodnya Ty blagoslovi menya", - otvetil Grigorij Efimovich, chto Go- sudar' i sdelal. Idejnym rukovoditelem i organizatorom ubijstva byl mason, ka- det V.A. Maklakov. Zaranee byl razrabotan plan i vybrano mesto lik- vidacii trupa i unichtozheniya veshchej zhertvy. V prestuplenii prini- mali uchastie predstaviteli vseh obshchestvennyh sloev, porazhennyh bo- lezn'yu ottorzheniya ot Rossii. Predstavitel' aristokraticheskoj cherni, vysshih pravyashchih sloev obshchestva, v silu zapadnogo vospitaniya i zhiznennoj orientacii bez- nadezhno otorvannyh ot Russkogo naroda, chlen masonskogo obshchestva "Mayak", knyaz' F.F. YUsupov, po harakteru slabonervnyj nezhenka, hlyshch i fat, kotorogo Rasputin lechil ot psihicheskih rasstrojstv. Predstavitel' vyrodivshejsya chasti dinastii Romanovyh velikij knyaz' Dmitrij Pavlovich, svyazannyj s masonstvom, dvulichnyj, pod- lyj, razdiraemyj politicheskimi ambiciyami gomoseksualist. Pravyj radikal, ekstremist, pozer i krasnobaj, odin iz teh, kto svoej neumnoj, samodovol'noj deyatel'nost'yu diskreditiroval rus- skoe patrioticheskoe dvizhenie, V.M. Purishkevich. Prestupniki zamanili Rasputina vo dvorec YUsupova, neudachno py- talis' otravit', a potom strelyali iz pistoleta, snachala v spinu, za- tem kuda popalo, a potom eshche dobivali girej po golove. Zverski zamu- chennyj Rasputin byl broshen v prorub' vozle Krestovskogo ostrova. Pohorony Rasputina sostoyalis' utrom 21 dekabrya v polnoj tajne. Nikto, krome carskoj chety s docher'mi, Vyrubovoj i eshche dvuh-treh chelovek, na nih ne byl. Pochitatelyam Rasputina prijti ne razreshi- 456 li. Carskaya sem'ya tyazhelo perezhivala sluchivsheesya. Osobenno udrucha- lo chto mnogie iz ee okruzheniya, dazhe blizkie lyudi, radovalis' ubij- stvu. Osobenno carskuyu chetu porazili perehvachennye policiej tele- grammy, kotorye rodnaya sestra Caricy velikaya knyaginya Elizaveta Fedorovna poslala ubijcam Dmitriyu Pavlovichu i YUsupovu, pozd- ravlyaya ih s ubijstvom i blagodarya ih za nego. |ti postydnye tele- grammy, pishet Vyrubova, sovsem ubili Gosudarynyu - "ona plakala gor'ko i bezuteshno, i ya nichem ne mogla uspokoit' ee". Blagoslovlyaya "patrioticheskij akt" ubijc, Elizaveta Fedorovna poddalas' obshchej social'noj isterii, kotoraya i oprokinula obshchestvo v 1917 godu. Ru- kopleskaya ubijcam Rasputina, Elizaveta, po suti, rukopleskala i ubijcam svoego muzha, i svoim budushchim ubijcam. Poddavayas' obshchemu nastroeniyu neterpimosti, priznavaya ubijstvo kak sposob resheniya social'nyh problem, ona, kak i mnogie togda, otstupila ot idealov Pravoslaviya. Da chto govorit', esli Car' i Carica v izvestnom smysle tozhe pod- dalis' etomu nastroeniyu! Ved' ubijcy ostalis' bez vozmezdiya. Pro- tiv nih ne bylo vozbuzhdeno delo, ne bylo spravedlivogo razbiratel'- stva. Car' ogranichilsya vysylkoj YUsupova v svoe imenie i perevodom Dmitriya Pavlovicha na Kavkaz. Dazhe maloletnij Carevich Aleksej byl udivlen, pochemu Car' spravedlivo ne nakazal ubijc. Vyrubova pishet: . Na rossijskoe obshchestvo eto proizvelo ogromnoe vpechatlenie - v obshchest- vennom soznanii vozniklo "pravo" na bezvozmezdnoe ubijstvo - glav- nyj dvigatel' budushchej revolyucii. Posle ubijstva Rasputina v masonskih lozhah prohodyat zasedaniya, na kotoryh obsuzhdayutsya napravleniya antipravitel'stvennoj agita- cii. Novaya volna klevetnicheskih sluhov, raspuskaemyh liberal'no- masonskim podpol'em, eshche bolee usilivaet obvinenie protiv Caricy o ee "svyazi" s germanskimi shpionami, "peredache" nemcam voennyh pla- nov. Samo ubijstvo Rasputina ob座avlyaetsya "spravedlivym aktom rus- skih patriotov" protiv "shpionskogo gnezda temnyh sil". Centrom ras- prostraneniya etih sluhov stanovyatsya kvartiry masonov Konovalova i Kerenskogo. Germano-bol'shevistskij al'yans nachal svoe nastuplenie 9 yanvarya 1917 goda novoj popytkoj organizacii vseobshchej zabastovki. Polno- st'yu byli mobilizovany bol'sheviki i esery-nacionalisty. Na zaba- 457 stovku v Petrograde udalos' podnyat' 138 tys. rabochih,*1 chto bylo yavno nedostatochno dlya vypolneniya direktiv germanskogo komandovaniya. Ko- nechno, skazalsya tot fakt, chto v pervyh chislah yanvarya russkaya policiya arestovala Petrogradskij komitet bol'shevikov i zahvatila ih pod- pol'nuyu tipografiyu, v kotoroj oni sobiralis' pechatat' listovki i broshyury. Tem ne menee na ryade zavodov proshli politicheskie mitin- gi, gde zaranee zagotovlennye propagandisty veli porazhencheskuyu agi- taciyu. V obshchem zhe vystuplenie 9 yanvarya bol'shogo uspeha ne imelo. Liberal'no-masonskoe podpol'e pytaetsya vzyat' iniciativu v rabo- chem dvizhenii v svoi ruki. Na den' otkrytiya zasedaniya Gosudarstven- noj Dumy 14 fevralya 1917 goda po iniciative rukovoditelya Rabochej gruppy guchkovskogo VPK masona Gvozdeva, chlenov Dumy - masonov N.S. CHheidze i Kerenskogo, a takzhe pri podderzhke Progressivnogo bloka planiruetsya provedenie "mirnoj" rabochej demonstracii k Tav- richeskomu dvorcu. V noch' na 27 yanvarya 1917 goda naryad policii vo glave s zhandarm- skim polkovnikom proizvel obysk v pomeshchenii Rabochej gruppy Cen- tral'nogo voenno-promyshlennogo komiteta, gde obnaruzhen celyj ryad dokumentov, podtverzhdayushchih podryvnoj harakter predstoyashchej rabo- chej demonstracii kak podgotovki k gosudarstvennomu perevorotu. V tu zhe noch' arestovyvayutsya rukovoditeli Rabochej gruppy mason K.A. Gvozdev, G.E. Brejdo, E.A. Gudkov, I.I. Emel'yanov, I.T. Kacha- lov, V.M. SHilin, N.YA. YAkovlev, F.YA. YAkovlev i sekretar' gruppy B.O. Bogdanov. V masonskih krugah podpol'ya perepoloh. 29 yanvarya s soblyudeniem predostorozhnosti sobralos' masonskoe soveshchanie "obshchestvennyh deya- telej", na kotorom prisutstvovali mnogie vidnye predstaviteli (oko- lo 35 chelovek): A.I. Guchkov, Konovalov, Iznar, Kutler, Kazakevich - central'nyj VPK; Pereverzev, Devyatkin, CHeregorodcev - moskovskij VPK; Kerenskij, CHheidze, Adzhemov, Karaulov, Milyukov, Bublikov - Gosudarstvennaya Duma; nekto knyaz' Druckij - predstavitel' Zemgora. V rezul'tate soveshchaniya bylo resheno "izbrat' iz svoej sredy oso- bo zakonspirirovannyj i zamknutyj kruzhok, kotoryj mog by igrat' rol' rukovodyashchego centra dlya vsej obshchestvennosti".*2 i provesti "mir- nuyu" rabochuyu demonstraciyu. Estestvenno, germano-bol'shevistskij al'yans pytaetsya ispol'zo- vat' podgotavlivaemuyu masonami rabochuyu demonstraciyu v sobstven- nyh interesah, protaskivaya pri organizacii svoi porazhencheskie lo- ------------ *1 GARF, f. 97, d. 37, l. 2. *2 Tam zhe, l. 59-61. ------------ 458 zungi. Odnako sovmestnoe masonsko-bol'shevistskoe meropriyatie pro- hodit "vyalo i neeffektivno". Hotya 14 fevralya 1916 goda v Petrogra- de bastovali pochti 90 tys. chelovek na 58 predpriyatiyah, osobogo pod- ema i entuziazma ne chuvstvovalos'. S utra prekratili rabotu rabochie Obuhovskogo zavoda. Vyjdya iz cehov, oni pytalis' ustroit' demonstracii, no byli rasseyany poli- ciej. Togda oni poshli na Imperatorskuyu kartochnuyu fabriku i chugu- nolitejnyj zavod podbivat' na zabastovku ih rabochih. K poludnyu na Petergofskom shosse sobralas' tolpa, chelovek 150, so znamenami i lozungami "Da zdravstvuet demokraticheskaya respublika!", "Doloj vojnu!" i pytalas' organizovat' demonstraciyu, no byla razo- gnana policiej. Eshche neskol'ko popytok predprinyato u Litejnogo mosta i na Nevskom prospekte, no kazhdyj raz vse zakanchivalos' reshi- tel'nymi dejstviyami policii. Nespokojno bylo i v Petrogradskom universitete, gde sobralas' tolpa studentov chelovek v 300, odin iz kotoryh prizyval prisutstvu- yushchih podderzhat' rabochih. CHast' studentov podderzhala predlozhenie i nachala sobirat'sya na demonstraciyu na Universitetskuyu naberezh- nuyu, no byla razognana. Na den' ran'she sostoyalas' shodka 300 studentov Politehnicheskogo instituta, kotoraya vynesla rezolyuciyu: v znak sochuvstviya dvizheniyu rabochih ob座avit' trehdnevnuyu zabastovku 13, 14, 15 fevralya. 14 fev- ralya studenty pytalis' vnov' ustroit' shodku, no iz-za otsutstviya zhelayushchih govorit' shodka ne sostoyalas'. Vmeste s tem lekcii v in- stitute shli svoim cheredom. Vmeste s vystupleniyami rabochih i studentov 14 fevralya byli ot- mecheny besporyadki, kotorye proizveli tolpy novobrancev na Porhov- skom shosse i na Zagorodnom prospekte. V pervom sluchae oni razbrosa- li produkty iz ovoshchnoj lavki, v drugom - razbili stekla v treh cha- sovyh magazinah i pohitili ottuda chasy.*1 V obshchem, massovuyu demonstraciyu u Gosudarstvennoj Dumy libe- ral'no-masonskomu podpol'yu provesti ne udalos'. Sobralas' nebol'- shaya tolpa v neskol'ko sot chelovek, kotorye totchas zhe byli razogna- ny policiej. Neudachu demonstracii Kerenskij ob座asnil proiskami bol'shevikov. Vse svideteli sobytij fevralya 1917 goda otmechayut udivitel'no organizovannyj harakter revolyucionnyh besporyadkov, nachavshihsya srazu zhe posle ot容zda Carya iz Petrograda. 22 fevralya oni, kak po ma- noveniyu volshebnoj palochki, ohvatili stolicu. Kak schital Rodzyanko, ------------ *1 Tam zhe, d. 39, l, 63. ------------ 459 podgotovka revolyucionnyh besporyadkov osushchestvlyalas' v srede chle- nov Ispolnitel'nogo Soveta rabochih deputatov, kotoryj imel, neso- mnenno, opredelennye direktivy i dejstvoval po zaranee tonko i vse- storonne obdumannomu planu, vydvigaya vpered sebya Gosudarstvennuyu Dumu kak by v vide narodnogo revolyucionnogo znameni. "Dazhe zdani- em i pomeshcheniem Gosudarstvennoj Dumy srazu zhe v pervyj den' ov- ladeli vooruzhennye rabochie, chemu vosprotivit'sya bylo uzhe nevoz- mozhno... Odnoobrazie plana... skladyvalos' i v derevne, i v provin- cii, i v gorodah, chto podtverzhdaetsya celym ryadom dokumental'nyh dannyh".*1 Itak, predsedatel' Gosudarstvennoj Dumy ne somnevalsya, chto bes- poryadki byli organizovany po opredelennomu planu i upravlyalis' iz edinogo centra. No ved' Ispolkom Soveta rabochih deputatov voznik tol'ko 27 fevralya, a organizovannye besporyadki nachalis' s 23 fevra- lya. Kto zhe rukovodil imi do 27 fevralya? Ni bol'sheviki, ni esery, ni tem bolee kadety ili oktyabristy dazhe posle otrecheniya Carya, kog- da im, kazalos', bol'she nichego ne grozilo, v etom ne priznalis'. Zna- chit, sushchestvovali nekie tajnye sily, sovsem ne zainteresovannye v oglaske ih prichastnosti k sobytiyam. V to zhe vremya v Rossii takih real'nyh sil bylo tol'ko dve - li- beral'no-masonskoe podpol'e i germano-bol'shevistskij (diversion- no-shpionskij) al'yans. Tak kak sam Rodzyanko prinadlezhal k liberal'- no-masonskomu podpol'yu i dazhe uchastvoval v zagovore protiv Carya, ego neosvedomlennost' v etom voprose svidetel'stvovala, chto bespo- ryadki, nachavshiesya 23 fevralya, byli organizovany ne liberal'no-ma- sonskim podpol'em (kotoroe v eto vremya gotovilo svoj zagovor), a ger- mano-bol'shevistskim al'yansom, podnyavshim vosstanie protiv zakon- noj Russkoj vlasti. Odnako, kak pokazali dal'nejshie sobytiya, libe- ral'no-masonskoe podpol'e s radost'yu podderzhivalo antirusskoe vos- stanie, rukovodimoe germanskimi agentami i bol'shevikami, pytayas' ispol'zovat' ego plody v svoih interesah. Prichem ochevidno, chto mno- gie deyateli liberal'no-masonskogo podpol'ya sovershenno yasno poni- mali harakter i istochniki finansirovaniya revolyucionnyh besporyad- kov, soznatel'no zakryvaya na eto glaza (sobstvenno, na eto i namekaet sam Rodzyanko). Posle 14 fevralya germano-bol'shevistskij al'yans provodit pre- stupnuyu operaciyu po organizacii massovyh besporyadkov v Petrogra- de. Na etot raz povodom dlya besporyadkov bylo resheno sdelat' golod. Po arhivnym dokumentam sovershenno ochevidno, chto Petrograd byl do- ------------ *1 Arhiv russkoj revolyucii. T.6.S. 64. ------------ 460 statochno horosho snabzhen prodovol'stviem i hlebom, no vdrug v ryade rabochih rajonov vnezapno obnaruzhivaetsya nedostatok hleba. Okaza- los' chto hleb u lavochnikov skupili po bol'shim cenam kakie-to tem- nye lichnosti i uvezli iz goroda. Drugie podobnye zhe lichnosti po- yavilis' sredi rabochih i pytalis' podbit' ih na zabastovki i demon- stracii, predlagaya den'gi v zabastovochnyj fond i otdel'nym rabo- chim-aktivistam. Provedya takuyu podgotovitel'nuyu rabotu, germano- bol'shevistskij al'yans nachal novoe vystuplenie srazu zhe posle ot- ezda Carya v Stavku 22 fevralya. Uzhe 23 fevralya podryvnye elementy proveli ochen' dejstvennuyu, horosho organizovannuyu antipravitel'stvennuyu demonstraciyu. Nacha- las' ona utrom i prohodila v forme ozhivlennogo dvizheniya organizo- vannyh tolp s tremya glavnymi punktami sbora - Znamenskaya ploshchad', Nevskij prospekt, Gorodskaya Duma. Lyudi v tolpah kak by shli po svo- im delam, zaunyvno povtoryaya: "Hleba, hleba..." Tak prodolzhalos' ce- lyj den'. Po slovam peterburgskogo gradonachal'nika, .*1 Forma demonstracii postavila v tupik policiyu. I naselenie, i po- liciya prekrasno znali, chto hleb i prodovol'stvie v gorode est', golo- da ne bylo, dostat' mozhno bylo vse - k hvostam privykli. V gorod- skih skladah nahodilsya zapas rzhanoj i pshenichnoj muki na 10-12 dnej, krome togo, muka imelas' eshche i v pekarnyah. "Voennye zapasy v schet ne shli, i v krajnem sluchae mozhno bylo by i imi vospol'zovat'- sya".*2 Bolee togo, v Petrograd shli eshelony s dopolnitel'nym koliche- stvom muki. Vmeste so "strannoj demonstraciej" podryvnye sily v Petrograde sumeli podnyat' na zabastovku 128 tys. rabochih, bol'shevi- ki prizyvali k provedeniyu vseobshchej zabastovki. 24 fevralya podobnaya "strannaya" demonstraciya prodolzhilas'. CHerez Nevu, obhodya storonoj naryady policii, dvigalis' bespreryvnye vere- nicy lyudej. Na Litejnom, Znamenskoj ploshchadi po Nevskomu ot Ni- kolaevskogo vokzala i v drugih mestah sosredotochilis' bol'shie mas- sy prazdnogo naroda, dvizheniem kotoryh rukovodil nevidimyj diri- zher. Koe-gde vidnelis' krasnye flagi i lozungi "Doloj vojnu!", "Do- loj Samoderzhavie!" Prekratilos' dvizhenie tramvaev, ne hodili iz vozchiki. V rezul'tate byli vyzvany vojska, i podderzhanie poryadka v stolice pereshlo v ruki komanduyushchego vojskami Petrogradskogo ok- ruga Habalova, podchinyavshegosya neposredstvenno Stavke. ------------ *1 Russkoe proshloe. 1991. N1. S.26. *2 Tam zhe.S. 28. ------------ 461 25 fevralya nachalos' horosho. Rabotali magaziny. Trudnosti so snabzheniem prodovol'stviya ne bylo. Hleb imelsya v dostatke. Sennaya ploshchad' byla perepolnena produktami. V izobilii prodavalis' deshe- vye i vkusnye kolbasy. Odnako harakter vystuplenij izmenilsya. Po dannym gorodskih vlastej, vo mnogih mestah stali poyavlyat'sya "oratory" s prizyvom niz- vergnut' "prestupnoe peredavsheesya na storonu nemcev pravitel'stvo". Prizyvali vojska obratit' shtyki na "izmennikov" i izbivat' chinov policii. Sostav tolpy byl uzhe inoj, preobladali podonki i intel- ligentskaya molodezh' s nemalym procentom molodyh evreev.*1 25 fevralya vse prodovol'stvennoe delo stolicy resheniem pravi- tel'stva knyazya Golicyna bylo peredano gorodskomu obshchestvennomu upravleniyu,*2 chto v znachitel'noj stepeni oslabilo gosudarstvennuyu vlast' nad gorodom. Policejskie svodki trevozhno konstatiruyut rost besporyadkov. Ba- stovalo uzhe 240 tys. rabochih. S 10 chasov utra bastuyushchie rabochie raz- nyh rajonov goroda napravilis' na Nevskij prospekt, gde provoditsya demonstraciya s krasnymi flagami i peniem revolyucionnyh pesen. Nesmotrya na popytki policii razognat' demonstraciyu, besporyadki byli prekrashcheny lish' vecherom. Prichem so storony demonstrantov v policiyu neodnokratno strelyali iz revol'verov. Policiya stremilas' navesti poryadok i otobrat' krasnye flagi. V bor'be s tolpoj, podst- rekaemoj temnymi elementami, pogib rotmistr Krylov, poluchili pu- levye raneniya 3 policejskih. Krome etogo, tolpa napala i izbila po- licmejstera polkovnika SHalfeeva i 4 policejskih. K vecheru strasti nakalilis' eshche bol'she. Byli vyzvany vojska i vozle Gostinogo Dvora dan zalp po tolpe, posle chego ona razbezhalas', ostaviv na zemle 2 ubityh i 10 ranenyh (odin iz kotoryh umer v bol'- nice).*3 Ministr vnutrennih del Protopopov yavno ne vladel situaciej. 26 fevralya on pytaetsya ubedit' Carya, chto polozhenie v gorode v celom kontroliruetsya i chto 27-go chisla chast' rabochih sobiraetsya prekratit' zabastovku. No dazhe po ego raportu vidno, chto polozhenie kriticheskoe. Na Litovskoj ulice, Znamenskoj ploshchadi, na peresecheniyah Nev- skogo s Vladimirskim prospektom i Sadovoj ulicej obrazovalas' og- romnaya tolpa, sredi kotoroj hodili podstrekateli - revolyucionery i nemeckie shpiony. V nekotoryh mestah iz tolpy leteli kamni, sko- ------------ *1 Russkoe proshloe. 1991. N1.S. 36. *2 GARF, f. 97, d. 40, l. 6. *3 Tam zhe, l. 7. ------------ 462 lotyj na ulicah led. Vojska sdelali zalp v vozduh, no eto ne okazalo nikakogo vozdejstviya na tolpu, a tol'ko vyzvalo izdevatel'skie na- smeshki. Sleduyushchij zalp byl uzhe boevymi patronami, snova - ubi- tye i ranenye, bol'shuyu chast' kotoryh tolpa, razbegayas', unosila s so- boj. A tem vremenem revolyucionery i germanskie shpiony, ukryvayas' za uglovymi domami, prodolzhali obstrelivat' voinskie chasti, provo- ciruya ih na ispol'zovanie oruzhiya. Ohrannoe otdelenie proizvodit svoi poslednie aresty. Shvacheny sobravshiesya na zapreshchennoe sobranie v pomeshchenii Central'nogo vo- enno-promyshlennogo komiteta, a takzhe 135 raznyh partijnyh deyate- lej i revolyucionnyh glavarej.*1 V bor'be s organizovannymi silami revolyucionnoj besovshchiny i germanskoj agentury glavnoj oporoj vlastej, estestvenno, byli poli- ciya i voinskie chasti. Odnako uzhe v pervye dni smuty opredelilos', chto policejskih yav- no ne hvataet. Okazalos', chto i tak malochislennye shtaty policii sov- sem nedavno byli oslableny otpravkoj na front mnogih tysyach goro- dovyh i nizhnih chinov. V rezul'tate na 2,5 mln. naseleniya Petrogra- da sily podderzhaniya poryadka ne prevyshali 10 tys. chelovek. Eshche bolee ser'eznoj problemoj stali vojska. Uzhe v nachale bespo- ryadkov vlasti s uzhasom ponyali, chto oni ne nadezhny. Odna iz glavnyh prichin nenadezhnosti voinskih chastej v Petrograde sostoyala v tom, chto bol'shinstvo iz nih eshche ne byli sobstvenno soldatami, a tol'ko mobilizovannoj, neobuchennoj, nedisciplinirovannoj massoj zapas- nyh gvardejskih batal'onov. Trudno skazat', byl li eto zloj umysel, vo vsyakom sluchae - ne isklyucheno, no koncentraciya v Petrograde de- syatkov tysyach novobrancev, ne stavshih eshche nastoyashchimi soldatami, by- la osushchestvlena po rasporyazheniyu byvshego voennogo ministra masona Polivanova. Kak rasskazyvaet general Dubenskij, eti budushchie solda- ty pomeshchalis' v skuchennom vide v kazarmah, gde lyudi raspolagalis' dlya span'ya v dva, tri i chetyre yarusa. Nablyudat' za takimi chastyami stanovilos' trudno, ne hvatalo oficerov, i vozmozhnost' propagandy sushchestvovala polnaya. V sushchnosti, eti zapasnye batal'ony vovse ne byli preobrazhency, semenovcy, egerya i t.d. Nikto iz molodyh sol- dat eshche ne byl v polkah, a tol'ko obuchalsya, chtoby potom popast' v rya- dy togo ili drugogo polka i poluchit' duh, fizionomiyu chasti i vpi- tat' ee tradicii. Mnogie iz soldat zapasnyh batal'onov ne byli da- zhe privedeny k voennoj prisyage Gosudaryu. Vot pochemu etot molodoj ------------ *1 Tam zhe, l, 9. ------------ 463 kontingent tak nazyvaemyh gvardejskih soldat ne mog byt' stoek i, vyjdya 24, 25 i 26 fevralya na usmirenie besporyadkov, zashatalsya i za- tem nachalsya bessmyslennyj i besposhchadnyj soldatskij bunt.*1 V etot zhe den' proizoshel pervyj sluchaj bunta so storony soldat- skih chastej protiv zakonnoj vlasti. Proizoshel on, skoree vsego, slu- chajno, po tragicheskomu stecheniyu obstoyatel'stv, kak akt samozashchity "mgnovennogo instinkta, nervnogo pod容ma" izmuchennyh nerazberihoj i haosom poslednih dnej soldat. Kak rasskazyvaet chlen RSDRP N. Su- hanov, delo obstoyalo sleduyushchim obrazom. Nebol'shoj otryad konnoj po- licii imel direktivu razognat' tolpu, skopivshuyusya na Ekaterinin- skom kanale; radi bezopasnosti gorodovye stali strelyat' v nee s pro- tivopolozhnoj naberezhnoj, cherez kanal. V eto vremya na Ekaterinin- skom kanale, po naberezhnoj, zanyatoj tolpoj, prohodil kuda-to otryad Pavlovskogo polka. Vidya kartinu rasstrela, nahodyas' sami v rajone ob- strela, pavlovcy otkryli ogon' cherez kanal, po gorodovym. Zavyazalas' perestrelka, posle kotoroj pavlovcy vernulis' v kazarmy buntovshchi- kami.*2 V kazarmah proizoshla eshche odna perestrelka mezhdu vernoj pra- vitel'stvu chast'yu polka i vernuvshimisya buntovshchikami. V rezul'tate chego poslednie, kotorym bylo uzhe nechego teryat', ibo za bunt ih zhdala smertnaya kazn', brosilis' po okrestnym polkam, prizyvaya ih prisoe- dinit'sya k buntu, govorya svoim tovarishcham, chto ih vskore esli ne ras- strelyayut, to otpravyat na front. Aktivnuyu pomoshch' v etoj agitacii oka- zali i predstaviteli germano-bol'shevistskogo al'yansa, a poprostu, ne- meckie agenty, kotorye i ne mechtali o takom uspehe svoej podryvnoj raboty. Oni hodili po kazarmam i ubezhdali soldat, chto dazhe te, kto ne uchastvoval v bunte, vse ravno budut otpravleny na front, i uzhe luch- she vystupit' sejchas i borot'sya za svobodu. V obshchem, etot sluchaj ozna- menoval perelom v sobytiyah. Esli do 26 fevralya zakonnaya vlast' kon- trolirovala sobytiya, to s 27 fevralya process priobrel neupravlyae- myj harakter. 27 fevralya vosstali Litovskij i Preobrazhenskij pol- ki, v kotoryh vsyu noch' rabotali bol'shevistskie agitatory i german- skie agenty. Prichem v poslednem soldaty (a po drugoj versii, pereode- tyj v soldatskuyu formu nemeckij agent) ubili svoego komandira Bog- danovicha i vmeste s pavlovskimi buntovshchikami i revolyucionnymi be- sami dvinulis' v drugie chasti, prizyvaya prisoedinit'sya k buntu. Uchebnaya komanda Volynskogo polka takzhe ubila svoego komandira. Vzbuntovavshiesya polki delilis' svoim oruzhiem s revolyucionerami. Vo mnogih mestah Petrograda razdavalas' strel'ba. ------------ *1 Otrechenie Nikolaya II: vospominaniya ochevidcev. L., 1927.S. 48. *2 Suhanov N. Zapiski o revolyucii. Kn. 1. Peterburg, 1919.S. 15. ------------ 464 27 fevralya, kogda sobytiya nachinayut razvivat'sya v pol'zu podryv- nyh sil, oni reshayutsya legalizovat' sebya putem sozdaniya otkrytogo organa rukovodstva podryvnoj raboty. Prakticheski v odin den' voz- nikayut dva takih organa, prichem iniciatorom oboih iz nih vystupi- li vidnye deyateli liberal'no-masonskogo podpol'ya. Dnem 27 fevralya v zdanii Gosudarstvennoj Dumy, v Tavricheskom dvorce, na osnove masonskoj Rabochej gruppy Voenno-promyshlennogo komiteta pri uchastii ryada deputatov Gosudarstvennoj Dumy sozdaet- sya tak nazyvaemyj Vremennyj ispolnitel'nyj komitet Petrograd- skogo Soveta rabochih deputatov. Vecherom pri sluchajnom sostave lic nachalos' ego pervoe zasedanie, na kotorom bylo izbrano rukovodstvo, sostoyavshee tol'ko iz chlenov masonskih lozh - CHheidze (predsedatel'), Kerenskij i Skobelev (zamestiteli). Pervyj sostav Central'nogo Ko- miteta Soveta ne vklyuchal ni odnogo russkogo, a tri chetverti ego by- li evrei: Gurvich (Dan), Gol'dman (Liber), Goc, Gendel'man, Rozen- fel'd (Kamenev). Byli takzhe odin polyak i odin armyanin. Sekretarem Petrosoveta stal svyazannyj s nemeckoj razvedkoj mason N.D. Soko- lov, vypolnyavshij te zhe funkcii pri Verhovnom Sovete rossijskih masonov. Petrosovet prinyalsya za organizaciyu bandformirovanij dlya bor'- by s zakonnoj Russkoj vlast'yu, pri nem byla sozdana voennaya komis- siya, kotoruyu vozglavil mason S.D. Mstislavskij (Maslovskij) (chlen Voennoj masonskoj lozhi, tot samyj, kotoryj v svoe vremya predlagal ubit' Carya). Petrosovet sumel ustanovit' real'nyj kontrol' nad vos- stavshimi soldatskimi massami i fakticheski rukovodil imi. V noch' na 28 fevralya v tom zhe Tavricheskom dvorce sozdaetsya vto- roj centr sobiraniya antirusskih sil - Vremennyj Komitet Gosudar- stvennoj Dumy, prisvoivshij sebe pravo pravitel'stva. Iz trinadca- ti chlenov Komiteta odinnadcat' byli masony - N.A. Nekrasov (se- kretar' Verhovnogo Soveta masonov), knyaz' G.E. L'vov, M.A. Karau- lov, A.F. Kerenskij, P.N. Milyukov, V.A. Rzhevskij, I.I. Dmitryu- kov, S.I. SHidlovskij, A.I. SHingarev, B.A. |ngel'gardt, N.S. CHhe- idze (predsedatel' Petrosoveta). I tol'ko dvoe - SHul'gin i Rodzyan- ko - ne prinadlezhali k masonskim lozham. Vremennyj komitet nazna- chil komissarov vo vse ministerstva, otstraniv ot dolzhnosti zakonnyh ministrov. Komissar Ministerstva putej soobshcheniya mason A. Bubli- kov (otkryto zayavivshij, chto moral' v politike tol'ko vredna) vzyal pod kontrol' zheleznye dorogi i telegrafnuyu svyaz', prezhde vsego mezh- du Petrogradom i Stavkoj. Vremennyj komitet, kak i Petrosovet, ob- razoval svoe voennoe rukovodstvo, kotoroe vozglavil mason polkov- nik B.A. |ngel'gardt. 465 Takim obrazom, esli do 27 fevralya rukovodstvo antirusskim dvi- zheniem osushchestvlyalos' podpol'no, to s 27-go ono priobrelo dva "le- gal'nyh" centra, posredstvom kotoryh soznatel'no demontirovalis' uchrezhdeniya zakonnoj Russkoj vlasti, byla prestupnym putem razo- rvana svyaz' mezhdu Russkim narodom i nositelem Verhovnoj Russkoj vlasti - Carem. Komissar zheleznyh dorog Bublikov rassylaet po ho- du predpolagaemogo sledovaniya carskogo poezda svoih emissarov, koto- rye na uzlovyh stanciyah nasil'no, pod ugrozoj smerti otstranyayut ot vypolneniya obyazannostej nachal'nikov stancij i lic, vedayushchih tele- grafnoj svyaz'yu, opredelyaya na ih mesta svoih lyudej, kotorye polno- st'yu blokirovali svyaz' mezhdu Carem i russkim pravitel'stvom, mezh- du Carem i ego sem'ej. Svyaz' Carya s okruzhayushchim mirom mogla osu- shchestvlyat'sya tol'ko cherez Stavku, kotoraya kontrolirovalas' zagovor- shchikami. Fakticheski uzhe 28 fevralya Car' pal zhertvoj zagovora i byl otst- ranen ot vlasti. Proizoshel gosudarstvennyj perevorot, v kotorom uchastvovali prezhde vsego rukovoditeli liberal'no-masonskogo podpo- l'ya, Gosudarstvennoj Dumy i, chto vazhnee vsego, vysshego voennogo ko- mandovaniya. Car', polnost'yu izolirovannyj v svoem poezde ot Ros- sii, ne mog uzhe sdelat' nichego. Vsled za ustraneniem Carya prestupnoe soobshchestvo prilozhilo vse usiliya k razrusheniyu Russkoj Armii, ogromnuyu rol' v kotorom syg- ral tak nazyvaemyj prikaz N 1. Istoriki do sih por sporyat o proishozhdenii prikaza N 1. So- glasno emu, rukovodstvo voennymi chastyami perehodilo v ruki vybor- nyh predstavitelej ot nizhnih chinov, kotorye, v svoyu ochered', dele- girovali svoih deputatov v vysshie organy vlasti. Vse resheniya gene- raliteta i oficerstva stavilis' pod kontrol' etih predstavitelej. Voennaya disciplina, chetkoe podchinenie nizhestoyashchih vyshestoyashchim, otmenyalas'. Armiya prevrashchalas' v nedisciplinirovannyj sbrod i stanovilas' orudiem razrusheniya gosudarstvennogo poryadka. Prikaz byl izdan eshche do otrecheniya Carya i yavlyalsya aktom gosudarstvennoj izmeny. Pod nim stoyala podpis' Petrogradskogo soveta rabochih i soldatskih deputatov. Odnako kto konkretno sostavil etot prikaz, tak i ne vyyasneno. Sushchestvuet samaya rasprostranennaya i, po-vidimomu, vernaya versiya poyavleniya etogo prikaza - rabota germanskih specsluzhb. V organizo- vannoj nerazberihe i besporyadke nemeckie agenty, prikryvayas' revo- lyucionnymi lozungami, rabotali fakticheski beznakazanno. Voennaya kontrrazvedka byla paralizovana, voennaya cenzura razgromlena, grazh- danskie organy bezopasnosti prekratili sushchestvovanie. V etih uslo- 466 viyah netrudno bylo sfabrikovat' podobnyj revolyucionnyj prikaz i cherez rukovoditelej Petrogradskogo Soveta, chast' kotoryh poluchala nemeckie den'gi, dat' emu hod. Dostoverno izvestno, chto etot prikaz byl opublikovan staraniyami sekretarya Petrosoveta rabochih deputatov i odnovremenno sekretarya Verhovnogo Soveta masonov N.D. Sokolova. |tot mason - social-de- mokrat - byl krajne podozritel'noj lichnost'yu. Hodili sluhi o ego svyazi s germanskoj razvedkoj. Vo vsyakom sluchae ego drug - pol'skij social-demokrat (i tozhe mason) - M.YU. Kozlovskij v 1915-1916 go- dah ezdil iz Rossii v Kopengagen kak posrednik mezhdu Leninym i ne- meckimi specsluzhbami, za chto byl arestovan i osvobozhden uzhe bol'- shevikami tol'ko v oktyabre 1917 goda.*1 V obshchem, v noch' s 1-go na 2-e marta prikaz etot byl otpechatan v ogromnom kolichestve ekzemplyarov i otpravlen na front, a chast' tirazha etogo prikaza postupala s nemec- koj storony. Byvshij predsedatel' Gosudarstvennoj Dumy Rodzyanko, izuchivshij vopros o poyavlenii prikaza N 1, ne somnevalsya v ego ne- meckom proishozhdenii. V chastnosti, on privodil svidetel'stvo gene- rala Barkovskogo, kotoryj pryamo zayavlyal emu, "chto etot prikaz v og- romnom kolichestve byl dostavlen v rasporyazhenie ego vojsk iz german- skih okopov".*2 Massovoe opublikovanie etogo "prikaza" prevratilo russkuyu ar- miyu iz samoj moshchnoj v mire v mnogomillionnoe stado nediscipli- nirovannyh soldat, nesposobnyh k nastupleniyu. Cel' germanskogo shtaba byla dostignuta. 28 fevralya v carskij poezd pribyvaet poslednyaya telegramma, v ko- toroj voennyj ministr general Belyaev soobshchaet Caryu, chto polozhenie v gorode tyazheloe. Myatezhniki ovladeli vo vseh chastyah goroda vazhnej- shimi uchrezhdeniyami. Vojska pod vliyaniem utomleniya, a ravno i pro- pagandy brosayut oruzhie i perehodyat na storonu myatezhnikov i stano- vyatsya nejtral'nymi. Belyaev zatrudnyaetsya ukazat', kakoe kolichestvo voinskih rot ostalis' vernymi pravitel'stvu. Na ulicah vse vremya idet besporyadochnaya pal'ba, vsyakoe dvizhenie prekrashcheno; oficerov i soldat, kotorye otkazyvayutsya demonstrirovat' svoyu solidarnost' s vosstavshimi, razoruzhayut. S 27-28 fevralya gorod ochutilsya v rukah podryvnyh i prosto ugo- lovnyh elementov i p'yanyh soldat. Ochevidcy rasskazyvali, chto v ne- kotoryh mestah tolpy vooruzhennyh, bol'shej chast'yu p'yanyh, soldat, matrosov i evreev vryvalis' v doma, proveryali dokumenty, otbirali ------------ *1 Berberova N. Lyudi i lozhi. Slovar'. *2 Arhiv russkoj revolyucii. T.6. S. 73-74. ------------ 467 oruzhie u oficerov i poputno krali, chto mogli.*1 "P'yanye soldaty, bez remnej i rasstegnutye, s vintovkami i bez, begali vzad i vpered i ta- shchili vse, chto mogli, iz vseh magazinov. Kto bezhal s kuskom sukna, kto s sapogami, nekotorye, uzhe i tak sovershenno p'yanye, tashchili butylki vina i vodku, drugie vse zamotalis' pestrymi shelkovymi lentami. Tut zhe begal rasteryannyj zhid-rostovshchik, baby i gimnazisty. Noch'yu (27 fevralya) byl pozhar v odnom iz samyh bol'shih magazinov, vo vre- mya kotorogo v pogrebe ugoreli p'yanye soldaty".*2 Soldaty zahvatyvayut i razdayut grazhdanskim licam boevoe oruzhie, nekotorye dazhe pritorgovyvayut im. Uchastniki sobytij opisyvayut, kak voinskie otryady peremeshivalis' s tolpoj, v kotoroj veli svoyu rabotu sotni revolyucionnyh agitatorov i germanskih shpionov. "Li- ca goreli vozbuzhdeniem, ubezhdeniya beschislennyh ulichnyh agitatorov byt' s narodom, ne idti protiv nego v zashchitu carskogo samovlastiya vosprinimalis' kak nechto samo soboj razumeyushcheesya, uzhe perevaren- noe. No vozbuzhdenie lic soldatskoj massy otrazhalo po preimushchest- vu nedoumenie i bespokojstvo: chto zhe my delaem i chto iz etogo mozhet vyjti?"*3 Da, mnogie soldaty osoznavali, chto sovershayut gosudarstven- noe prestuplenie, no, sprovocirovannye na bunt, oni v silu svoego po- lozheniya uzhe ne mogli ostanovit'sya, ibo v sluchae ego podavleniya ih zhdala surovaya kara. Krugom nih vertelos' mnozhestvo agitatorov, ubezhdavshih, chto voinskoe i gosudarstvennoe prestuplenie okazyvaet- sya geroicheskim deyaniem, podvigom v bor'be za svobodu. Deyatel'nost' gosudarstvennyh uchrezhdenij prekratilas'. Velikij knyaz' Mihail Aleksandrovich vyehal iz doma voennogo ministra v tri chasa nochi i, nesmotrya na nochnoe vremya, ne smog proehat' na vokzal i byl vynuzhden vernut'sya v Zimnij Dvorec. Belyaev, ocenivavshij situ- aciyu pryamo v gushche sobytij, polagal: "Skorejshee pribytie vojsk krajne zhelatel'no, ibo do pribytiya nadezhno vooruzhennoj sily myatezh i besporyadki budut tol'ko uvelichivat'sya".*4 Takim obrazom, u Belyaeva ne bylo somnenij, chto myatezh mozhet byt' podavlen voennoj siloj. V obshchem, Petrograd nahodilsya v rukah vragov zakonnoj Russkoj vla- sti. Odurachennye i sprovocirovannye na bessmyslennyj bunt, rabochie i soldatskie massy slovno zabyli, chto oni russkie i chto na fronte l'etsya krov' zashchitnikov Otechestva. To, chto sovershalos' v Petrograde, bylo izmenoj Rodine, predatel'stvom interesov Rossii. No tak li by- ------------ *1 Russkoe proshloe. 1991. T 1.S. 57. *2 Mel'nik T. Vospominaniya o carskoj sem'e. M., 1993.S. 52. *3 Suhanov N. Ukaz. soch.S. 68. *4 GARF.f. 97, d. 40, l. 14. ------------ 468 li togda prochny pozicii izmennikov, razrushivshih mnogie zhiznennye centry velikoj strany? Istoricheskie svidetel'stva neoproverzhimo govoryat, chto net. Vsya sila provokacii, shedshaya snizu ot revolyucione- rov i germanskih agentov, byla tol'ko siloj razrusheniya, tak kak os- novyvalas' na vrazhdebnom antirusskom podpol'e, i esli proyavlyala se- bya, to tol'ko v drugih lichinah. |ta sila mogla sposobstvovat' razru- sheniyu, no ne byla sposobna organizovat' otpor zakonnoj Russkoj vla- sti. Eshche 28 fevralya reshitel'nye dejstviya voennyh vlastej vne Pet- rograda mogli za neskol'ko dnej podavit' izmennikov i vosstanovit' poryadok. Odin iz aktivnejshih uchastnikov perevorota mason Bublikov, kontrolirovavshij togda zheleznye dorogi, uzhe pozzhe priznavalsya: "Do- statochno bylo odnoj disciplinirovannoj divizii s fronta, chtoby vosstanie bylo podavleno. Bol'she togo, ego mozhno bylo usmirit' pro- stym pereryvom zh.-d. dvizheniya s Peterburgom: golod cherez tri dnya za- stavil by Peterburg sdat'sya. V marte eshche mog vernut'sya Car'. I eto chuvstvovalos' vsemi: nedarom v Tavricheskom dvorce neskol'ko raz na- chinalas' panika". Drugoj aktivnyj uchastnik sobytij, N. Suhanov, priznavalsya: I sam otvechal: "Ne bylo sde- lano nichego, i ne bylo nikakih sil, chtoby sdelat' chto-libo". Togda po- chemu zhe fevral'skaya revolyuciya udalas'? A potomu, chto krome antirus- skogo dvizheniya snizu, predstavlennogo revolyucionnoj besovshchinoj i germanskimi agentami, razvivalos' odnovremenno antirusskoe dvizhe- nie sverhu - uchastnikov masonskogo zagovora protiv carskoj vlasti, kotorye pytalis' ispol'zovat' situaciyu v svoih interesah, no zhesto ko proschitalis'. Antirusskoe dvizhenie sverhu paralizovalo vse po- pytki gosudarstvennoj vlasti k soprotivleniyu i podavleniyu bespo- ryadkov. Po suti dela, eto byla gosudarstvennaya izmena lic, kotorye po svoemu dolzhnostnomu polozheniyu dolzhny byli sdelat' vse, chtoby pre sech' bunt. Prezhde vsego eto byla izmena rossijskoj voennoj verhush ki, znachitel'naya chast' kotoroj sostoyala v masonskih lozhah. 469

    Glava 48

Predatel'stvo voennogo komandovaniya. - Car'-plennik generala Ruz- skogo. - Otrechenie. - "Krugom izmena i trusost' i obman". - Kru- shenie zakonnoj Russkoj vlasti. - YAvlenie ikony Bozhiej Materi "Derzhavnaya". Car' pribyl v Stavku 22 fevralya, a za tri dnya do etogo syuda zhe po- sle neskol'kih mesyacev otsutstviya po bolezni priehal ne vpolne vy- zdorovevshij nachal'nik SHtaba mason general Alekseev. Poyavlenie ego bylo bol'shoj neozhidannost'yu dlya sotrudnikov, ibo ego ozhidali bli- zhe k predstoyashchemu nastupleniyu. V eto poslednee prebyvanie Gosuda- rya v Stavke bylo mnogo strannogo: v Petrograde tvorilis' strashnye dela, a zdes' carila kakaya-to bezmyatezhnaya tishina, spokojstvie bolee obychnogo. Informaciya, kotoraya postupala Gosudaryu, shla cherez ruki Alekseeva. Sejchas nevozmozhno skazat', v kakoj stepeni Alekseev zader- zhival informaciyu, a v kakoj stepeni eta informaciya postupala is- kazhennoj iz Petrograda. Fakt tot, chto fakticheski do 27-go chisla Go- sudar' imel iskazhennoe predstavlenie o proishodivshem v Petrograde. Pri pervom izvestii o soldatskih buntah v Petrograde Gosudar' re- shaet napravit' tuda vojska, chtoby podavit' prestupnyj myatezh. Veche- rom ob etom soobshcheno po telegrafu voennomu ministru v Petrograd. Odnako eta depesha uzhe perehvachena, i zagovorshchiki znali o namerenii Carya. Otpravlenie vojsk v Petrograd osushchestvlyalos' medlenno. Tol'- ko vo vtoroj polovine dnya 28 fevralya general Ivanov s komandoj Ge- orgievskih kavalerov otbyl po naznacheniyu. Sam Car', ne dozhidayas' pribytiya vojsk, otpravilsya v Carskoe Se- lo rano utrom 28 fevralya, ne poddavayas' na ugovory naznachit' prem'e- rom masona knyazya L'vova. Ob etom eshche vecherom ego prosil brat, veli- kij knyaz' Mihail Aleksandrovich. Car' eshche ne znal, chto gosudarstven- naya vlast' v strane uzurpirovana zagovorshchikami i izmennikami i chto on uzhe polnost'yu izolirovan. 28 fevralya mason Bublikov rassylaet telegrammu, v kotoroj soob- shchaet, chto po porucheniyu komiteta Gosudarstvennoj Dumy on zanyal Mi- nisterstvo putej soobshcheniya. Kontrol' za prohozhdeniem carskogo po- ezda nahoditsya v ego rukah, i on ne vypuskaet ego iz polya svoego vni- maniya do samogo poslednego momenta.*1 Voennym komendantom Nikolaevskogo vokzala v Petrograde Bubli- kovym naznachaetsya nekto poruchik Grekov, kotoryj ot imeni Vremen- ------------ *1 GARF, f. 97, d. 40, l. 26-28. ------------ 470 nogo komiteta ustanavlivaet kontrol' za prohozhdeniem vseh voinskih sostavov, trebuya informaciyu o kolichestve i vidah vojsk. Grekov tre- buet ne vypuskat' voennye poezda so stancii bez osobogo razresheniya Vremennogo komiteta.*1 Carskij poezd, kontroliruemyj izmennikami, v noch' s 28 fevralya na 1 marta stalkivaetsya s zaslonom v Lyubane i Tosno. Vryad li tam by- li bol'shie vojska, skorej vsego - neznachitel'nye gruppy vooruzhen- nyh lic. No bylo prinyato reshenie ne riskovat' i s Maloj Vishery povernut' na Pskov. 1 marta na stancii Dno iz carskogo poezda otpravlyaetsya telegram- ma predsedatelyu Gosudarstvennoj Dumy Rodzyanke, v kotoroj Car' priglashaet ego pribyt' vo Pskov v shtab Severnogo fronta sovmestno s predsedatelem Soveta Ministrov knyazem Golicynym, Gosudarstven- nym sekretarem Kryzhanovskim i tem naibolee zhelatel'nym kandida- tom dlya sostavleniya pravitel'stva, kotoromu, po mneniyu Rodzyanki, "mozhet verit' vsya strana i budet doveryat' naselenie".*2 No vsya pe- repiska Carya polnost'yu kontroliruetsya. Zagovorshchiki boyatsya vypus- tit' Rodzyanku iz svoih ruk, ibo ne ochen' doveryali emu. V shest' chasov vechera 1 marta v carskij poezd letit telegramma, podpisannaya Bubli- kovym, v kotoroj soobshchaetsya, chto "Rodzyanko zaderzhan obstoyatel'stva- mi vyehat' ne mozhet".*3 Caryu ne dayut vozmozhnosti svyazat'sya s sem'ej v Carskom Sele. Vse pis'ma i telegrammy, kotorye emu shlet zhena, pe- rehvatyvayutsya. Priehav vo Pskov, Car' okazalsya plennikom v rukah izmennikov, otrezannym ot Stavki i ot sem'i. Knyaz' S.E. Trubeckoj, pytavshij- sya popast' k Caryu, ubedilsya, chto Car' nahoditsya v polozhenii ares- tanta, k nemu nikogo ne puskayut.*4 Prichem ohrana osushchestvlyalas' vo- ennymi chasovymi, podvlastnymi glavnokomanduyushchemu Severnym frontom masonu generalu Ruzskomu.*5 Dlya vstrechi s Carem trebovalos' osoboe razreshenie Ruzskogo. Mnogie, dazhe blizkie lyudi ne mogli po- past' k Caryu, perehvatyvalas' vsya korrespondenciya, i prezhde vsego pis'ma Caricy i vernyh Caryu lyudej. Posle razgovora s Ruzskim Caryu i ego blizhajshemu okruzheniyu sta- lo yasno, chto "ne tol'ko Duma, Petrograd, no i lica vysshego komando- ------------ *1 Tam zhe, l. 21. *2 Tam zhe, f. 97, d. 40, l. 16. *3 Tam zhe, l. 33. *4 Trubeckoj S.E. Ukaz. soch.S. 150. *5 Mason Ruzskij byl tesno svyazan s sionistskimi krugami i pokrovitel'stvoval im. Ves'ma harakterno, chto ego doch' V. Ruzskaya eshche do 1917 goda vyshla zamuzh za izve- stnogo sionista Noya Davidsona, spravlyala svad'bu v sinagoge i sama pereshla v iu- dejstvo (Segodnya.(Latviya), 15.1.1927). ------------ 471 vaniya dejstvuyut v polnom soglasii i reshili proizvesti perevorot" (general Dubenskij).*1 Ruzskij pryamo zayavil, chto soprotivlenie bun- tovshchikam bessmyslenno i chto "nado sdavat'sya na milost' pobeditelya". General Dubenskij rasskazyvaet, kakoe chuvstvo negodovaniya, oskor- bleniya ispytali vse vernye Caryu: .*2 Odin iz blizkih Caryu lyudej predlagaet arestovat' i ubit' Ruz- skogo. No vse ponimayut, chto polozhenie etim ne izmenish', tak kak Ruzskij dejstvuet v polnom soglasii s nachal'nikom shtaba Stavki ge- neralom Alekseevym, po suti dela, prinyavshim na sebya obyazannosti Verhovnogo glavnokomanduyushchego i poetomu kontroliruyushchim vse vo- oruzhennye sily. Tem vremenem v Stavke noch'yu s 1-go na 2 marta sostavlyaetsya pro- ekt manifesta ob otrechenii Gosudarya ot Prestola. S pozicii znanij segodnyashnego dnya sovershenno yasno, chto reshi- tel'nye dejstviya carskogo okruzheniya po podavleniyu myatezha, otstra- nenie ot vlasti v armii generalov-izmennikov dazhe eshche utrom 2 mar- ta byli vozmozhny. Da i sami izmenniki chuvstvovali sebya ochen' ne- uverenno i bol'she blefovali, chem byli dejstvitel'no uvereny v se- be. Kak spravedlivo govoril nahodivshijsya ryadom s Carem general Ni- lov, nel'zya bylo idti na ustupki. "Davno idet yasnaya bor'ba za sver- zhenie Gosudarya, ogromnaya masonskaya partiya zahvatila vlast', i s nej mozhno tol'ko otkryto borot'sya, a ne vhodit' v kompromissy".*3 No shli chasy, a Car' ostavalsya v prezhnej izolyacii, ne poluchaya ni odnoj vestochki ot sem'i, a vsya informaciya shla cherez ruki generalov- izmennikov.*4 Car' byl podavlen predatel'stvom generalov, vsegda uve- ryavshih ego v vernopoddannicheskih chuvstvah i predavshih v trudnuyu minutu. Kto-kto, a oni-to uzhe znali, skol'ko sil i truda Gosudar' po- lozhil, chtoby sdelat' armiyu boesposobnoj i podgotovit' ee k predsto- ------------ *1 Otrechenie Nikolaya II...S. 61. *2 Tam zhe. *3 Tam zhe.S. 65-66. *4 Sredi mnogochislennyh carskih voenachal'nikov tol'ko nebol'shaya chast' otkazalas' prisyagnut' samozvannomu Vremennomu pravitel'stvu. I lish' dvoe iz nih, rycari chesti i predannosti Gosudaryu - generaly F.A. Keller i G. Nahichevanskij, tele- grafirovali Caryu, predlagaya sebya i svoi vojska dlya podavleniya izmennikov. ------------ 472 yashchemu vesennemu nastupleniyu. I v etot moment oni ob座avlyayut ego "pomehoj schast'yu Rossii" i trebuyut ostavit' Tron. Izmenniki obma- nyvayut Carya, vnushaya emu mysl', chto ego otrechenie "prineset blago Rossii i pomozhet tesnomu edineniyu i splocheniyu vseh narodnyh sil dlya skorejshego dostizheniya pobedy". Noch'yu posle razgovora s Ruzskim Gosudar' prinimaet reshenie ot- kazat'sya ot Prestola v pol'zu svoego syna pri regentstve brata Miha- ila Aleksandrovicha. No on, po-vidimomu, vse eshche nadeetsya na armiyu. Hotya real'no svyaz' mezhdu Gosudarem i Stavkoj armii poteryana ne byla, general Alekseev, po suti dela, otstranil Carya ot kontrolya nad armiej i zahvatil vlast' v svoi ruki. Ne imeya na to nikakih prav, on vstupil v ispolnenie obyazannostej Verhovnogo glavnokomanduyushchego. Pol'zuyas' svoej vlast'yu, on rassylaet cirkulyarnyj zapros komandu- yushchim armiyami. |tot zapros informacionnoj chasti grubo fal'sifi- ciroval real'no slozhivshuyusya obstanovku, utverzhdaya, chto vojska de- moralizovany i vojnu mozhno prodolzhat' tol'ko pri vypolnenii tre- bovanij ob otrechenii Carya. Obrashchayas' k komanduyushchim armiyami, Alekseev utverzhdal, ssylayas' na Rodzyanku, chto "obstanovka, po-vidi- momu, ne dopuskaet inogo resheniya".*1 i tem samym navyazyvaet im, ne imeyushchim drugoj informacii, zhelaemyj dlya zagovorshchikov otvet. Alekseev peredaet komanduyushchim frontami*2 rezul'taty peregovorov rukovodstva armii s rukovoditelyami Gosudarstvennoj Dumy. V etih peregovorah takzhe namerenno sgushchayutsya kraski i polozhenie veshchej predstavlyaetsya v svete, vygodnom dlya revolyucionnoj besovshchiny. So- obshchaetsya, chto besporyadki ohvatili bol'shuyu chast' Rossii, i v chastno- sti Moskvu. |to byla nepravda. Besporyadki nablyudalis' tol'ko v Pe- trograde i Kronshtadte, v Moskve zhe i drugih gorodah Rossii zakon- naya vlast' polnost'yu kontrolirovala obstanovku. Masony Alekseev, Ruzskij i Rodzyanko, "ohvachennyj" plotnym masonskim okruzheniem, shli na pryamoe gosudarstvennoe prestuplenie, interpretiruya sobytiya v iskazhennom vide. Otvety komanduyushchih armiyami sootvetstvovali toj informacii, kotoraya byla imi poluchena ot Alekseeva i Rodzyanki. S bol'yu v dushe eshche ne znaya, chto ih obmanyvayut, poveriv, chto dela dejstvitel'no tak plohi i inogo puti net, oni soglashayutsya na otrechenie. Poslednij ot- vet prihodit vo Pskov v 14.50, a okolo treh Car' napravlyaet telegram- my predsedatelyu Gosudarstvennoj Dumy i nachal'niku shtaba Verhov- nogo glavnokomanduyushchego. "Net toj zhertvy, - govoritsya v pervoj iz ------------ *1 Otrechenie Nikolaya II...S. 237. *2 Sredi kotoryh byl eshche odin vysokopostavlennyj mason - general Brusilov. ------------ 473 nih, - kotoruyu ya ne prines by vo imya dejstvitel'nogo blaga i dlya spaseniya rodnoj matushki Rossii. Posemu ya gotov otrech'sya ot Presto- la v pol'zu moego syna s tem, chtoby on ostavalsya pri mne do sover- shennoletiya, pri regentstve brata moego velikogo knyazya Mihaila Aleksandrovicha".*1 No dazhe otdav telegrammy Ruzskomu, Gosudar' eshche kolebletsya, u ne- go voznikayut somneniya i on trebuet ot Ruzskogo ostanovit' otpravle- nie telegramm i vernut' ih emu. Odnako Ruzskij ne otdaet telegrammy. Car', po-vidimomu, eshche nadeetsya na svoih vernopoddannyh, verit, chto podderzhka pridet. No prohodyat muchitel'nye chasy, a pomoshch' ne prihodit. Okolo 10 chasov iz Petrogada priezzhayut predstaviteli "re- volyucionnoj obshchestvennosti" - zlejshij vrag Carya mason A.I. Guch- kov*2 i aktivnyj sotrudnik masonskogo Progressivnogo bloka lzhemo- narhist V.V. SHul'gin. Prisutstvie poslednego sredi hora trebovav- shih ego otrecheniya, navernoe, okonchatel'no pogasilo poslednyuyu na- dezhdu Carya. I vse zhe do samogo poslednego momenta zagovorshchiki boyalis', chto otrechenie Carya ne sostoitsya, chto on podnimet armiyu, ob座avit buntov- shchikov vne zakona i voennoj siloj podavit izmenu. Na peregovorah s Carem ob otrechenii Guchkov vnushaet Gosudaryu mysl', chto nadezhnyh voennyh chastej net, chto vse chasti, kotorye pod容zzhayut k Petrogradu, revolyucioniziruyutsya, i chto u Carya net shansov na inoj ishod, krome otrecheniya. Konechno, eto byla lozh'. V rezerve Stavki takie chasti by- li, nekotorye zhe mogli byt' perebrosheny s fronta. Caryu kak nikog- da trebovalas' podderzhka voennyh, no v tot moment ryadom s nim naho- dilis' ne soratniki, a izmenniki. Ruzskij, kotoryj prisutstvoval pri besede Guchkova i SHul'gina s Gosudarem, avtoritetno podtverdil lozhnoe utverzhdenie Guchkova, chto u Carya ne ostalos' vernyh chastej dlya podavleniya myatezha. "Net takoj chasti, - zayavil Caryu Ruzskij, - kotoraya byla by nastol'ko nadezh- na, chtoby ya mog poslat' ee v Peterburg".*3 V delo idet dazhe pryamoj ------------ *1 Otrechenie Nikolaya II...S. 240. *2 Otpravlyayas' v Stavku, Guchkov, po-vidimomu, rasschityval poluchit' ot Carya ne tol'- ko otrechenie, no i naznachenie na post prem'er-ministra. V arhivah sohranilsya odin iz variantov predpolagaemogo pravitel'stva: "Regent - Mihail Aleksandrovich, Verhovnyj glavnokomanduyushchij - Nikolaj Nikolaevich, prem'er-ministr - Guch- kov, ministr putej soobshcheniya - Bublikov, inostrannyh del - Milyukov, torgovli i promyshlennosti - SHingarev, morskoj - Grigorovich, voennyj - Polivanov, ko- manduyushchij v Petrograde general-ad. - Ivanov, nar. prosveshcheniya - gr. Ignat'ev" (GARF, f. 97, d. 40, l. 39). No sostoyavshijsya pered vstrechej s Carem razgovor s Ruz- skim, kotoryj nahodilsya v pryamom kontakte s Vremennym komitetom, po-vidimomu, zastavil ego podchinit'sya masonskoj discipline. *3 Voprosy istorii. 1991. N 7/8.S. 210. ------------ 474 shantazh. Predstaviteli "obshchestvennosti" ne garantiruyut zhene i de- tyam Carya bezopasnosti, esli on vovremya ne otrechetsya. 2 marta v 3 chasa dnya Gosudar' podpisyvaet otrechenie ot Prestola v pol'zu brata, velikogo knyazya Mihaila Aleksandrovicha, a vecherom za- pisyvaet v svoem dnevnike: "Krugom izmena i trusost' i obman". Pochemu Gosudar' prinyal eto rokovoe reshenie? On, obmanutyj i predannyj svoim okruzheniem, prinyal ego v nadezhde (ob etom on po- zdnee rasskazyval v Tobol'skoj ssylke), chto te, kto pozhelal ego udaleniya, okazhutsya sposobnymi privesti vojnu k blagopoluchnomu okonchaniyu i spasti Rossiyu. On poboyalsya, chtoby ego soprotivlenie ne posluzhilo povodom k grazhdanskoj vojne v prisutstvii nepriyate- lya, i ne pozhelal, chtoby krov' hotya by odnogo russkogo byla prolita za nego. On prinosil sebya v zhertvu radi Rossii. No sily, kotorye nastai- vali na uhode Carya, ne hoteli ni pobedy, ni spaseniya Rossii, im nu- zhen byl haos i gibel' strany. Oni byli gotovy ih seyat' za inostran- noe zoloto. Poetomu zhertva Carya okazalas' dlya Rossii naprasnoj i, bolee togo, gibel'noj, ibo samo gosudarstvo stalo zhertvoj izmeny. Vnezapnoe i bystroe otrechenie Gosudarya ot Prestola poshatnulo sa- mu ideyu russkoj monarhii. Kak rasskazyvaet sovremennik, esli by Go- sudar' ne otreksya, "ego, veroyatno, ubili by togda zhe, i on pal by zhert- voyu, v soznanii gerojski vypolnennogo dolga. No prestizh Carya v na- rodnom soznanii ostalsya by nerushimym. Dlya ogromnoj chasti nasele- niya Rossii feericheski bystroe otrechenie Carya, s posleduyushchim tre- tirovaniem ego, kak poslednego uznika, bylo sokrushitel'nym udarom po samomu carizmu".*1 Posle otrecheniya Gosudarya intrigi masonskih krugov ne prekrashcha- yutsya i dazhe usilivayutsya, imeya cel'yu unichtozhenie russkoj Monarhii voobshche. Masonskoe rukovodstvo Vremennogo komiteta Gosudarstvennoj Dumy nastaivaet hotya by na vremennom sokrytii manifesta Carya ob otrechenii i peredache vlasti velikomu knyazyu Mihailu Aleksandrovi- chu. Polnost'yu kontroliruya polozhenie, sdelav Gosudarya plennikom, izolirovav ego ot okruzheniya, ne pozvolyaya obshchat'sya dazhe s zhenoj i det'mi, masonskie konspiratory special'no tyanut vremya, chtoby vynu- dit' velikogo knyazya Mihaila Aleksandrovicha tozhe otkazat'sya ot vla- sti, namekaya na tyazhelye posledstviya dlya nego lichno, esli on osmelit- sya prinyat' ee. Knyaz' L'vov i Rodzyanko v telegramme generalu Ruzskomu nastaiva- ------------ *1 Karabchevskij N. CHto glaza moi videli, II Revolyuciya i Rossiya. Berlin, 1921.S. 148-149. ------------ 475 yut na tom, chtoby do ih rasporyazheniya Manifest ne byl opublikovan. Predlog takoj: mol, vocarenie Mihaila Aleksandrovicha podol'et mas- la v ogon' i besporyadki budut eshche sil'nee. Na samom dele zagovorshchiki, prinadlezhashchie preimushchestvenno k ma- sonskim lozham, vypolnyali reshenie masonskih konventov ob unichto- zhenii Monarhii voobshche. Ne zadumyvayas' o posledstviyah, k kotorym privedet Rossiyu unichtozhenie Monarhii, masonskie zagovorshchiki, po suti dela, zastavili velikogo knyazya Mihaila Aleksandrovicha otrech'- sya. Dlya etogo na nego bylo okazano davlenie prakticheski vsem mason- skim sostavom Dumskogo komiteta i Vremennogo pravitel'stva. Sla- byj duhom i neopytnyj v voprosah bol'shoj politiki, velikij knyaz' poddalsya nazhimu. CHernovik akta otrecheniya velikogo knyazya Mihaila Aleksandrovicha byl sostavlen sekretarem Verhovnogo Soveta rossij- skih masonov N.V. Nekrasovym, a zavershil rabotu nad nim drugoj vy- sokopostavlennyj "brat" - V.D. Nabokov. |tot dokument i byl pod- pisan velikim knyazem. Podpisaniem etogo dokumenta zavershilsya pe- riod vozvysheniya Rossii i nachalsya process ee razrusheniya. V den' otrecheniya ot Prestola Carya Nikolaya II proizoshlo sobytie, kotoroe napolnilo nadezhdoj serdca pravoslavnyh lyudej. Imenno vto- rogo marta v sele Kolomenskom pod Moskvoj proizoshlo yavlenie iko- ny Bozhiej Materi, nazvannoj "Derzhavnaya", tak kak Carica Nebesnaya byla izobrazhena na etoj ikone kak Carica zemnaya. Usloviya, pri kotoryh yavilas' svyataya ikona, byli sleduyushchie. Od- noj zhenshchine, krest'yanke Bronnickogo uezda, ZHiroshkinskoj volosti, derevni Pochinok, Evdokii Andrianovoj, prozhivavshej v slobode Pe- rerve, byli snovideniya: pervoe 13 fevralya i vtoroe 26 fevralya. 13 fevralya Andrianova slyshala tainstvennyj golos: "Est' v sele Kolomenskom bol'shaya chernaya ikona. Ee nuzhno vzyat', sdelat' krasnoj i pust' molyatsya". Sil'noe vpechatlenie proizvelo na Andrianovu eto tainstvennoe so- obshchenie i, kak zhenshchinu religioznuyu, pobudilo ee k usilennoj mo- litve o poluchenii bolee yasnyh ukazanij Voli Bozhiej. Kak by v otvet na userdnuyu molitvu, 26 fevralya Andrianovoj snit- sya belaya cerkov', i v nej velichestvenno vossedaet ZHenshchina, v Koto- roj svoim serdcem Andrianova priznaet i chuvstvuet Caricu Nebes- nuyu, hotya i ne vidit Ee svyatogo lika. Ne imeya vozmozhnosti zabyt' i otreshit'sya ot svoih snovidenij, Andrianova reshaetsya idti v selo Kolomenskoe, chtoby uspokoit' sebya. 2 marta, pred ispolneniem hristianskogo dolga ispovedi i sv. pricha- shcheniya, ona otpravilas' iz Perervy k nastoyatelyu beloj cerkvi v selo Kolomenskoe. 476 Pri vide divnoj Voznesenskoj cerkvi Evdokiya Andrianova srazu zhe uznala v nej tu samuyu cerkov', kotoruyu ona videla vo sne. Nastoyatelem cerkvi Vozneseniya byl svyashchennik o. Nikolaj Liha- chev. Pridya k nemu v dom, Andrianova soobshchila emu o svoih snovide- niyah i prosila soveta, kak postupit'.O. Nikolaj sobiralsya sluzhit' vechernyu i priglasil Andrianovu vmeste s soboj v cerkov', gde poka- zal ej vse starinnye ikony Bogomateri, nahodyashchiesya v hrame i na ikonostase, no Andrianova ni v odnoj iz nih ne nahodila kakogo-li- bo shodstva so svoim snovideniem. Togda po sovetu storozha cerkvi i eshche odnogo prihozhanina, sluchajno zashedshego v cerkov', o. Nikolaj stal userdno iskat' ikonu povsyudu: na kolokol'ne, na lestnice, v chu- lanah, i, nakonec, v cerkovnom podvale. I vot imenno v podvale, sre- di staryh dosok, raznyh tryapok i ruhlyadi, v pyli, byla najdena bol'shaya uzkaya staraya chernaya ikona. Kogda ee promyli ot mnogolet- nej pyli, to vsem prisutstvuyushchim v hrame predstavilos' izobrazhe- nie Bozhiej Materi kak Caricy Nebesnoj, velichestvenno vossedayu- shchej na carskom trone v krasnoj carskoj porfire na zelenoj pod- kladke, s koronoj na golove i skipetrom i derzhavoj v rukah. Na ko- lenyah nahodilsya blagoslovlyayushchij Bogomladenec. Neobychajno dlya lika Bogomateri byl strog, surov i vlasten vzglyad Ee skorbnyh ochej, napolnennyh slezami. Andrianova s velikoj radost'yu i slezami po- verglas' nic pred Prechistym Obrazom Bogomateri, prosya o. Nikolaya otsluzhit' moleben, tak kak v etom obraze ona uvidela polnoe ispol- nenie svoih snovidenij. Vest' o yavlenii novoj ikony v den' otre- cheniya Gosudarya ot Prestola 2 marta 1917 goda bystro proneslas' po okrestnostyam, pronikla v Moskvu i stala rasprostranyat'sya po vsej Rossii. Bol'shoe kolichestvo bogomol'cev stalo stekat'sya v selo Ko- lomenskoe, i pered ikonoj byli yavleny chudesa isceleniya telesnyh i dushevnyh nedugov, kak ob etom svidetel'stvovali poluchivshie po- moshch'. Ikonu stali vozit' po okrestnym hramam, fabrikam i zavodam, ostavlyaya ee v Voznesenskoj cerkvi tol'ko na voskresnye i prazdnich- nye dni. Znaya isklyuchitel'nuyu silu very i molitvy Carya-Muchenika Niko- laya II i ego osobennoe blagogovejnoe pochitanie Bozhiej Materi (vspomnim sobor Feodorovskoj ikony Bozhiej Materi v Carskom Se- le), russkie lyudi ne somnevalis' v tom, chto eto on umolil Caricu Ne- besnuyu vzyat' na Sebya Verhovnuyu carskuyu vlast' nad narodom, otverg- shim svoego Carya-Pomazannika. I Vladychica prishla v ugotovannyj Ej vsej russkoj istoriej "Dom Bogorodicy" v samyj tyazhkij moment zhizni bogoizbrannogo naroda, v moment ego velichajshego padeniya, i prinyala na Sebya preemstvo vlasti derzhavy Rossijskoj, kogda sama 477 ideya Pravoslavno-Samoderzhavnoj narodnoj vlasti byla poprana vo imya samovlastiya satany. Potomu i strog, i surov, i skorben vzglyad Ee divnyh ochej, napolnennyh slezami gneva Bozhestvennoj i Materin- skoj lyubvi, potomu i propitana muchenicheskoj russkoj krov'yu Ee car- skaya porfira i almaznye slezy russkih istinnyh muchenikov ukrasha- yut Ee koronu. Simvol etoj ikony yasen dlya duhovnyh ochej: cherez neischislimye stradaniya, krov' i slezy, posle pokayaniya Russkij narod budet proshchen, i Carskaya vlast', sohranennaya Samoj Caricej Nebesnoj, budet Ros- sii nesomnenno vozvrashchena. Inache zachem zhe Presvyatoj Bogorodice sohranyat' etu vlast'? S radostnym strahom i pokayannym trepetom nachal narod Russkij molit'sya pered "Derzhavnoj" ikonoj Bozhiej Materi po vsej Ros- sii, a sama ikona v beschislennyh kopiyah stala ukrashat' vse russkie hramy.*1 Takim obrazom, yavlenie Derzhavnoj ikony Bozhiej Materi v den' otrecheniya Gosudarya svidetel'stvovalo o tom, chto v duhovnom smysle Samoderzhavie ne pokinulo Rossiyu. Izobrazhenie Bozhiej Materi, uvenchannoj carskim vencom, oblachennoj v carskuyu porfiru, derzha- shchuyu v rukah skipetr i derzhavu, oznachalo novyj etap v razvitii Rus- skoj civilizacii i Svyatoj Rusi. |tap strashnyh nechelovecheskih is- pytanij. Odnako v silu chudesnogo yavleniya etap etot ne byl koncom Velikoj Rossii, a naprotiv, putem ee isceleniya i vozrozhdeniya. Kak pisal pered bol'shevistskim perevorotom S.N. Bulgakov: "Rossiya spa- sena, razdalos' v moem serdce... kak otkrovenie Bogomateri (vo Vla- dychnoj ee ikone), i ya veren i veryu etomu zavetu... Rossiya... spasaetsya cherez gibel' i smert', voskresaya..."*2 Pravoslavnaya mysl' etih dnej skoncentrirovalas' na osoznanii osoboj sud'by Rossii i predstoyashchego ej krestnogo puti. Kak bylo skazano russkim duhovnym pisatelem A.S. Glinkoj-Volzhskim: "Vsya russkaya istoriya - istoriya Svyatoj Rusi - tol'ko vse eshche tyanushchayasya i dosele strastnaya sedmica; put' gryadushchih sudeb, chaemyh, idet vse dal'she, no dal'she - v glub' svyatyh strastej, v tishinu tajny Golgo- fy, - i suzhdeno ej voskresenie v poslednij den'". ------------ *1 Akafist Presvyatoj Bogorodice yavlenie... chudotvornyj Eya ikony Derzhavnyj v sele Kolomenskom, bliz grada Moskvy 2 marta 1917. Dzhordanvill', 1984.S. 37-40. *2 Vestnik RHD. 1979. N 129.S. 238-239. *3 Volzhskij (Glinka) A.S. Svyataya Rus' i russkoe prizvanie. M., 1915. ------------

    RAZRUSHENIE RUSSKOGO GOSUDARSTVA

    Glava 49

Masonskij harakter Vremennogo pravitel'stva. - Uzurpaciya ispol- nitel'noj i zakonodatel'noj vlasti. - Aprel'skij s容zd "vol'nyh ka- menshchikov". - Popytka ob座avit' Rossiyu "masonskoj derzhavoj". - Raschlenenie Russkogo Gosudarstva. - Organizovannoe razrushenie gosu- darstvennogo apparata. - Terror protiv Russkih patriotov. - Unichtozhenie nacional'nyh liderov. V nachale 1917 goda pod vliyaniem celeustremlennoj podryvnoj de- yatel'nosti levyh i liberal'nyh partij, nemeckoj agentury i mason- skih lozh byl podorvan fundament ustojchivosti Rossijskoj derzhavy, narushen balans sil mezhdu Russkim narodom i antirusskimi silami, sostavlyavshimi znachitel'nuyu chast' obrazovannogo i pravyashchego stroya strany. Revolyuciya 1917 goda imela ne social'nyj, a nacional'nyj, anti- russkij harakter. Ona byla napravlena protiv Russkoj civilizacii i ee nositelya - Russkogo naroda. V etoj revolyucii horosho organizo- vannye antirusskie sily dali boj nacional'noj Rossii podryvnym, predatel'skim putem, predvaritel'no unichtozhiv (razvaliv iznutri) ee glavnye zhiznennye centry, ustraniv fizicheski ili moral'no dis- kreditirovav klevetnicheskoj propagandoj nacional'nyh liderov strany. Osobennost'yu etoj revolyucii bylo to, chto ee "uspeh" opredelilo uchastie v nej vysshih pravyashchih i voennyh krugov, a takzhe pravyashchih elit Antanty. Lyudi, na kotoryh Gosudar' bol'she vsego rasschityval i kotorym, bezuslovno, veril, okazalis' verolomnymi izmennikami i zagovorshchikami. Imenno ih predatel'skij sgovor, a ne besporyadki v Petrograde, inspirirovannye germanskimi agentami,, vynudil Carya otrech'sya ot Prestola v pol'zu svoego brata Mihaila. Tem ne menee ot- rechenie Gosudarya proishodilo v ramkah osnovnyh rossijskih zako- nov - vlast' iz ruk odnogo chlena dinastii perehodila v ruki drugo- go, sohranyalas' monarhiya. Dazhe mason V.A. Maklakov priznaval, chto ne otrechenie Nikolaya 11 privelo k revolyucii, a agressivnoe povedenie tak nazyvaemoj "obshche- stvennosti" (liberal'no-masonskih krugov). "V fevrale 1917 goda re- volyucii moglo i ne byt'. Otrechenie - ne revolyuciya. Gosudar' ne og- ranichilsya odnim otrecheniem. On soprovodil ego aktami, kotorye tog- dashnij konstitucionnyj stroj uluchshali v tom smysle, kotorogo dav- 479 no dobivalas' obshchestvennost'; on peredal Prestol Mihailu, zapove- daya preemniku upravlyat' v nerushimom edinenii s predstavitel'st- vom, prinesti v etom prisyagu: sam zadnim chislom naznachil glavoyu pravitel'stva lico po ukazaniyu predstavitelya Gosudarstvennoj Du- my".*1 Odnako zagovorshchiki iz vysshih pravyashchih i voennyh krugov bol'- she vsego boyalis' sohraneniya monarhii i pravyashchej dinastii, ibo po- nimali, chto ih prestupnoe povedenie vo vremya otrecheniya Carya rano ili pozdno raskroetsya i privedet ih po krajnej mere k pozornoj ot- stavke so vseh postov. Odno predatel'stvo povleklo za soboj cep' dru- gih sobytij i prezhde vsego glavnoe - unichtozhenie russkoj samoder- zhavnoj Monarhii - organizuyushchego i ob容dinitel'nogo nachala rus- skoj gosudarstvennosti. V slepom strahe rasplaty za predatel'stvo vysshie pravyashchie i vo- ennye krugi sdelali vse dlya unichtozheniya monarhii i ustanovleniya v Rossii kosmopoliticheskoj respubliki.*2 No etot akt gosudarstvennoj izmeny stal dlya nih odnovremenno i aktom samounichtozheniya. Rossiya lishilas' ne tol'ko Carya, no i pravyashchej elity, chto i predopredeli- lo tragicheskij hod dal'nejshih sobytij i otmerilo nachalo grazhdan- skoj vojny. Rossiya raskololas' na dve neravnye, protivostoyashchie chasti. S od- noj storony - podavlyayushchee bol'shinstvo korennogo Russkogo naroda, prezhde vsego krest'yan, nositelej tysyacheletnih tradicij Russkoj ci- vilizacii.*3 S drugoj - sravnitel'no malochislennye "revolyucionnye massy" (ne bolee 5-10 procentov naseleniya), sostoyavshie iz protiv- nikov russkih duhovnyh cennostej, intelligentov, lishennyh nacio- nal'nogo soznaniya, agressivno nastroennyh predstavitelej nacional'- nyh men'shinstv, antirusskih nacionalistov, i prezhde vsego evreev, deklassirovannyh i ugolovnyh elementov. Ob容dinenie "revolyucionnyh mass" proizoshlo po sheme, kotoraya eshche v XIX veke byla prorocheski predskazana Dostoevskim. Obrazoval- sya soyuz politicheskih banditov, kotoryh v romane etogo pisatelya "Be- ------------ *1 Maklakov V.A. Iz vospominanij. N'yu-Jork, 1954.S. 377-378. *2 Popytki zadnim chislom ob座asnit' svoe predatel'skoe povedenie v marte 1917 goda davleniem Petrosoveta na predstavitelej vysshih pravyashchih i voennyh krugov yavlya- etsya grubym izvrashcheniem faktov. *3 Kak otmechal ochevidec sobytij poet A. Blok v pis'me ot 25 maya 1917 goda, ------------ 480 sy" simvoliziroval Verhovenokij, i obyknovennyh ugolovnyh pre- stupnikov, sadistov i ubijc, olicetvorennyh v obraze Fed'ki-Ka- torzhnogo. "Revolyucionnye massy" ne byli edinym monolitom. Na- protiv, sredi nih v ozhestochennoj bor'be za vlast' shvatilis' proti- voborstvuyushchie sily, gotovye unichtozhit' drug druga samym zverskim obrazom. Tem ne menee v pervye mesyacy posle sverzheniya Carya oni ob容dinilis' v obshchej nenavisti k istoricheskoj Rossii, ee Verhov- nym vozhdyam i predstavitelyam gosudarstvennogo apparata. Glavnoj za- dachej "revolyucionnyh mass" stalo unichtozhenie gosudarstvennyh uch- rezhdenij Rossii i obrazovanie na ih meste organov novoj antirus- skoj vlasti. Gosudarstvennyj gerb Rossii, sozdannyj po ukazaniyu Vremennogo pravitel'stva hudozhnikom I. Bilibinym, predstavlyal soboj izobrazhenie dvuglavogo orla, no lishennogo gosudarstvennyh re- galij, kak by vyrazhaya otricatel'noe otnoshenie novoj vlasti k veli- koj russkoj gosudarstvennosti. Vlast' v Rossii, kotoruyu zahvatila gruppa masonskih zagovorshchi- kov, poluchivshaya nazvanie Vremennogo pravitel'stva, byla nelegitim- na. CHtoby uspokoit' massy, Vremennoe pravitel'stvo provozglasilo, chto okonchatel'noe reshenie gosudarstvennyh voprosov budet osushchestv- leno Uchreditel'nym sobraniem. Dlya ego sozyva byla sozvana Komis- siya, sformirovannaya preimushchestvenno iz masonov. Tuda voshli, v cha- stnosti, takie vidnye "vol'nye kamenshchiki," kak V.A. Maklakov, V.D. Nabokov, B.|. Nol'de, L.M. Bramson, M.M. Vinaver, V.M. Ges- sen. Pervonachal'no sozyv Uchreditel'nogo sobraniya namechalsya na 30 sentyabrya, no postoyanno otkladyvalsya. Pytayas' pridat' uzurpacii vla- sti zakonnyj harakter, deyateli Vremennogo pravitel'stva ssylalis' na akt 3 marta - otrechenie ot prav vlasti velikogo knyazya Mihaila, v kotorom, v chastnosti, prizyvalos' podchinit'sya Vremennomu pravi- tel'stvu, "po pochinu Gosudarstvennoj Dumy voznikshemu i oblechenno- mu polnotoj vlasti". Odnako s tochki zreniya yuridicheskoj, sam akt 3 marta byl protivo zakonnym. Masonskie pravovedy osoznavali nesovmestimost' dannogo akta s Osnovnymi zakonami Rossijskoj Imperii. Avtor reskripta ve- likogo knyazya Mihaila Aleksandrovicha ob otrechenii ot Prestola ma- son Nabokov vposledstvii priznavalsya: "Peredacha Prestola Mihailu byla aktom nezakonnym. Nikakogo yuridicheskogo titula dlya Mihaila ona ne sozdavala".*1 No na osnovanii etogo "akta" Vremennoe pravitel'- stvo uzurpirovalo ne tol'ko ispolnitel'nuyu, no i zakonodatel'nuyu vlast', prisvoiv sebe prava Samoderzhca. Takim obrazom, ono stalo sa- ------------ *1 Cit. po: Skripilev E.A. Vserossijskoe uchreditel'noe sobranie.M., 1982.S. 81. ------------ 481 mo izdavat' zakony i samo ih ispolnyat'. Povsemestno lomka rossij- skih organov vlasti v centre i na mestah osushchestvlyalas' na osnove ne- zakonnyh "zakonodatel'nyh aktov", kazhdyj iz kotoryh razrushal slo- zhivshuyusya za stoletiya pravovuyu sistemu velikoj strany. V pervye nedeli byli likvidirovany organy ohrany obshchestvennogo poryadka, razvedki i kontrrazvedki, sdelav stranu sovershenno bespomoshchnoj protiv podryvnoj raboty vrazhdebnyh specsluzhb i tajnyh organiza- cij, a takzhe prestupnyh posyagatel'stv ogromnogo kolichestva ugolov- nyh elementov, vypushchennyh na svobodu "revolyucionnymi massami". Takoj zhe nezakonnyj harakter nosila i nacional'naya politika Vremennogo pravitel'stva, vopreki rossijskim zakonam, otkryto po- pustitel'stvovavshaya separatistskim nacionalisticheskim elementam. Uzhe v marte 1917 goda zashevelilis' antirusskie nacionalisty v Malorossii. V Kieve, v chastnosti, ob座avilsya soslannyj v Simbirsk za sotrudnichestvo s avstrijskoj i germanskoj razvedkami antirusskij istorik M.S. Grushevskij, zapisavshijsya togda v ukrainskie esery. Pri aktivnoj finansovoj podderzhke avstro-germanskih specsluzhb voznikaet tak nazyvaemaya Central'naya Rada, nacional'nym geroem ko- toroj stanovitsya prezrennyj predatel' Russkogo naroda Mazepa. Ana- logichnaya rabota vrazheskih specsluzhb vedetsya v Belorussii, Pol'she, Pribaltike, Finlyandii i Zakavkaz'e. V rezul'tate ee vsego za polgo- da osushchestvlyaetsya nezakonnoe raschlenenie rossijskoj territorii i vydelenie iz ee sostava marionetochnyh psevdogosudarstv, sushchestvova- nie kotoryh pozdnee "osvyatili" svoej vlast'yu bol'sheviki. Srazu zhe posle otrecheniya Carya mezhdunarodnye masonskie organi- zacii napravili Vremennomu pravitel'stvu special'noe pis'mo, v ko- torom pozdravlyali s dostizheniem obshchej celi - s razrusheniem rus- skogo gosudarstvennogo stroya. Masonskie zagovorshchiki likovali. Kak pishet "vol'nyj kamenshchik" V.A. Nagrodskij, "revolyuciya 1917 goda okrylila brat'ev".*1 V aprele v Moskve sobiraetsya vserossijskij ma- sonskij s容zd, na kotoryj s容halis' rossijskie "vol'nye kamenshchiki" so vsego mira. Na etom s容zde delegaty yuzhnyh masonskih lozh pred- lagayut ob座avit' Rossiyu masonskoj derzhavoj i napravit' svoih pred- stavitelej k drugim masonskim derzhavam. Odnako bol'shaya chast' ucha- stnikov, v osnovnom sostoyavshaya iz staryh masonov, vyskazalas' pro- ------------ *1 OA, f. 730, op. 1, d. 175, l. 9, *2 Posle otrecheniya Carya Kerenskij lichno razoslal priglasheniya rossijskim masonam za rubezhom priehat' i pouchastvovat' v stroitel'stve masonskogo hrama v Rossii. Na priglashenie otozvalis' mnogie, v tom chisle mason knyaz' P. Kropotkin, zhivshij so svoej zhenoj-evrejkoj v Londone. Kropotkinu Kerenskij predostavil v pol'zovanie osobnyak gollandskogo posla. Neploho ustraivali i drugih masonov. ------------ 482 tiv "otkrytogo sushchestvovaniya masonstva i predlozhila sohranyat' polnuyu tajnu. Kak otmechal vposledstvii tot zhe Nagrodskij, reshenie starshih "brat'ev" ne legalizovat' masonskuyu deyatel'nost' i ih opa- seniya "okazalis' pravil'nymi". Sostavlennye v masonskih lozhah spiski lic, rekomenduemyh "vol'- nymi kamenshchikami" dlya zanyatiya gosudarstvennyh dolzhnostej, "godnyh dlya novoj administracii".*, stali rukovodyashchimi dokumentami pri formirovanii Vremennogo pravitel'stva i klyuchevyh postov minis- terstv i vedomstv, a takzhe komissarov Vremennogo pravitel'stva na me- stah. Vse chleny Vremennogo pravitel'stva (za isklyucheniem Kartasheva i Verhovskogo) prinadlezhali k masonskim lozham (sm. tablicu). Tablica MASONSKOE PRAVITELXSTVO ROSSII 2 marta - 25 oktyabrya 1917 goda +-------------------+-------------+--------------+--------------+----------------+ |Dolzhnost' |Pervyj sostav|Vtoroj sostav |Tretij sostav |CHetvertyj sostav| | |na 2 marta | na 6 maya |na 6 avgusta |na 26 sentyabrya | +-------------------+-------------+--------------+--------------+----------------+ | Predsedatel' |G.E. L'vov |G.E. L'vov |A.F.Kerenskij |A.F.Kerenskij | |Soveta Ministrov | | | | | | Zam. predsedatelya | --- | --- |N.V.Nekrasov |A.I.Konovalov | |Soveta Ministrov | | | | | | Ministr |G.E. L'vov |G.E. L'vov | --- |N.D.Avksent'ev | |vnutrennih del | | | | | | Ministr |P.N.Milyukov |M.I.Tereshchenko |M.I.Tereshchenko |M.I.Tereshchenko | |inostrannyh del | | | | | |Voennyj ministr |A.I.Guchkov |A.F.Kerenskij |A.F.Kerenskij |A.I.Verhovskij | |Morskoj ministr |A.I.Guchkov |A.F.Kerenskij |A.F.Kerenskij |D.N.Verderepskij| |Ministr finansov |M.I.Tereshchenko|A.I.SHingarev |N.V.Nekrasov |M.V.Bernankij | |Ministr yusticii |A.F.Kerenskim|P.N.Pereverzev|A.S.Zarudnyj |P.N.Malyantovich | |Ministr zemledeliya |A.I.SHingarev |V.M. CHernov |V.M. CHernov |S.L. Maslov | |Ministr prosveshcheniya|A.A. Manujlov|A.A. Manujlov |S.F.Ol'denburg|S.S.Salazkin | +-------------------+-------------+--------------+--------------+----------------+ ------------ *1 OA, f. 730, on. 1, d. 175, l. 10. *2 Tam zhe, d. 172, l. 31. ------------ 483 Prodolzhenie tabl. +---------------------+-------------+--------------+--------------+----------------+ | Dolzhnost' |Pervyj sostav|Vtoroj sostav |Tretij sostav |CHetvertyj sostav| | |na 2 marta | na 6 maya |na 6 avgusta |na 26 sentyabrya | +---------------------+-------------+--------------+--------------+----------------+ | Ministr torgovli |A.I.Konovalov|A.I. Konovalov|S.N.Prokonovich|A.I. Konovalov | |i promyshlennosti | | | | | |Ministr truda | --- |M.I. Skobelev |M.I. Skobelev |K.A. Gvozdev | |Ministr prodov-stviya | --- |A.V. Peshehonov|A.V. Poshehonov|S.N. Prokopovich | | Ministr gosudar- | | | | | |stvennogo prizreniya | --- |D.I. SHahovskoj|I.N. Efremov |N.M. Kishkin | | Ministr putej |N.V. Nekrasov|N.V. Nekrasov |P.P. YUrenev |A.V. Liverovskij| |soobshcheniya | | | | | | Ministr pocht i | --- |I.G. Cereteli |A.M. Nikitin |A.M. Nikitin | |telegrafov | | | | | | Ober-prokuror Si- | | | | | |noda (pozdnee Mini- |V.N. L'vov |V.N. L'vov |A.V. Kartashev |A.V. Kartashev | |sterstvo ispovedanij)| | | | | | Gosudarstvennyj |I.V. Godnev |I.V. Golnev |F.F. Kokoshkin |S.A. Smirnov | |kontroler | | | | | | Predsedatel' | | | | | ||konomicheskogo | --- | --- | --- |S.N. Tret'yakov | |soveta | | | | | +---------------------+-------------+--------------+--------------+----------------+ Za neskol'ko mesyacev masonskogo gospodstva nad Rossiej byli pol- nost'yu unichtozheny armiya, organy gosudarstvennoj bezopasnosti, po- licii i razvedki, razrushena sistema ministerskogo i gubernskogo up- ravleniya. Masonu S.G. Svatikovu byla poruchena tajnaya missiya po likvidacii russkoj razvedki za rubezhom. Vse dokumenty, otnosyashchie- sya k sekretnoj russkoj agenture, popali v ruki masonskih konspira- torov i v dal'nejshem byli ispol'zovany imi v svoih celyah. Osoboe zadanie Svatikov poluchil v svyazi s sionskimi protokolami. Emu by- lo dano ukazanie doprosit' sotrudnikov russkoj razvedki na predmet vyyasneniya proishozhdeniya sionskih protokolov. Po materialam ras- sledovaniya Svatikov sostavil zapisku, odin iz ekzemplyarov kotoroj hranitsya sejchas v Guverovskom institute (Stanford, SSHA). Iz zapi- ski yasno, chto dazhe v te tyazhelye mesyacy "vol'nyh kamenshchikov" volno- vala problema etih protokolov i oni panicheski boyalis' ih opubliko- vaniya. Neudivitel'no, chto imenno vesnoj 1917 goda po prikazu Keren- 485 skogo byl unichtozhen tirazh knigi S.A. Nilusa, soderzhavshej tekst sionskih protokolov. Toj zhe vesnoj 1917 goda masonskoe obshchestvo "Mayak" preobrazuetsya v odin iz filialov masonskoj molodezhnoj organizacii IMKA. Po ukazaniyu general'nogo sekretarya Gekkerta v Rossiyu priezzhayut 200 amerikanskih sekretarej dlya nalazhivaniya masonskoj raboty sre- di molodezhi i podrostkov.*1 S samogo nachala klyuchevoj figuroj Vremennogo pravitel'stva stal sekretar' Verhovnogo Soveta masonskih lozh Velikogo Vostoka Rossii A.F. Kerenskij. |tot mason eshche v molodosti hotel stat' terroristom i vojti v bo- evuyu organizaciyu eserov, (A. Blok. Dnevnikovaya zapis' ot 4 iyulya 1917 goda). ------------ 486 energichnym "polkovnikom" Mstislavskim (Maslovskim. - O.P.). V ih rasporyazhenii byli i tri pulemeta>. Mstislavskij zayavil, chto on s "tovarishchami" upolnomochen prinyat' ohranu Carya i preprovodit' ego v Petropavlovskuyu krepost'. .*1 Tot zhe Karabchevskij, byvshij v 1917 godu predsedatelem Soveta prisyazhnyh Petrograda, rasskazyvaet ob odnoj vstreche s Kerenskim, na kotoroj tot progovorilsya o svoih namereniyah v otnoshenii sud'by Ca- rya i Caricy. Kerenskij predlagaet Karabchevskomu post senatora i mezhdu nimi proishodit takoj dialog: - Net, Aleksandr Fedorovich, razreshite mne ostat'sya tem, chto ya est', advokatom ya eshche prigozhus' v kachestve zashchitnika... - Komu? - s ulybkoj sprosil Kerenskij. - Nikolayu Romanovu? - O, ego ya ohotno budu zashchishchat', esli vy zateete ego sudit'. "Kerenskij, - pishet Karabchevskij, - otkinulsya na spinku kresla, na sekundu prizadumalsya i, provedya ukazatel'nym pal'cem levoj ru- ki po shee, sdelal im energichnyj zhest vverh. YA i vse ponyali, chto eto namek na poveshenie. - Dve, tri zhertvy, pozhaluj, neobhodimy! - skazal Kerenskij, ob- vodya nas svoim ne to zagadochnym, ne to podslepovatym vzglyadom, bla- godarya tyazhelo navisshim na glaza verhnim vekam".*2 Podgotovlyaya kazn' Carya, Kerenskij delaet vse, chtoby carskaya sem'ya ne smogla spastis', lichno kontroliruet tyuremnyj rezhim i soderzhanie. ZHizn' carskoj chety prevrashchaetsya v sploshnuyu verenicu unizhenij i izdevatel'stv. Razlichnye pridirki i ogranicheniya dohodyat do absurda, imeya edinstvennuyu cel' unizit' carskuyu sem'yu. U Carevicha Alekseya otnimayut igrushki, carskim docheryam zapreshchayut gulyat' po parku. 11 marta po lichnomu prikazu Kerenskogo unichtozhayut (podvergayut sozhzheniyu) telo zverski ubitogo masonskimi zagovorshchikami Grigoriya Rasputina, samogo blizkogo carskoj sem'e cheloveka. Popytki anglij- skih rodstvennikov carskoj sem'i vyvezti ee v Angliyu byli sorvany intrigami togo zhe Kerenskogo, pozdnee pytavshegosya perelozhit' ot- vetstvennost' na britanskuyu storonu (chto, mol, v poslednij moment ona otkazalas' prinyat' Carya). Anglijskij posol B'yukenen v svoih vospominaniyah oproverg etu lozh', otmetiv, chto predlozhenie vyvezti ------------ *1 Strana gibnet segodnya. M., 1991.S. 170-171. *2 Tam zhe.S. 163-164. ------------ 487 Carya vsegda ostavalos' v sile. Letom Kerenskomu stalo izvestno, chto monarhicheskimi organizaciyami gotovitsya osvobozhdenie Carya i begst- vo za rubezh cherez finskuyu granicu, i togda on prinimaet reshenie vy- vezti carskuyu sem'yu v takoe mesto, gde ej spastis' uzhe ne udastsya. Takim mestom vybiraetsya Tobol'sk, gde gubernskim komissarom (gubernatorom) byl staryj tovarishch Kerenskogo advokat Pignatti. So- provozhdenie carskoj sem'i poruchaetsya dvum masonam - Vershininu i Makarovu. Podgotovka k otpravke v Tobol'sk vedetsya v polnoj tajne. Komissarom Vremennogo pravitel'stva po ohrane Carya byl nazna- chen mason V.S. Pankratov,*1 chelovek s temnym proshlym, otsidevshij za ubijstvo 15 let v tyur'me. Posle likvidacii monarhii i podgotovki kazni Carya glavnoj za- dachej Vremennogo pravitel'stva bylo razrushenie russkogo gosudarst- vennogo apparata. Sovershenno soznatel'no v marte 1917 goda unichto- zhaetsya vsya administrativnaya vlast', a ee funkcii peredayutsya zem- skim organam, rukovodstvo kotoryh bylo pochti splosh' masonskim. Gu- bernatory zamenyayutsya zemskimi deyatelyami, gradonachal'niki - gorod- skimi, policiya - sobraniem iz raznogo sbroda i dezertirov - mili- ciej. Zemskie organy, ne gotovye k takoj deyatel'nosti da k tomu zhe perepolnennye rusofobskimi elementami, v korotkij srok dovershi- li likvidaciyu gosudarstvennoj vlasti v Rossii. Fakt etot podtverzhdaetsya dazhe masonskimi istochnikami. Kak pri- znavalsya v svoih zapiskah mason N.N. Suhanov, v rezul'tate "deyatel'- nosti Vremennogo pravitel'stva nikakogo upravleniya, nikakoj orga- nicheskoj raboty central'nogo pravitel'stva ne bylo, a mestnogo - tem bolee. Razval pravitel'stvennogo apparata byl polnyj i bezna- dezhnyj". Odnako razval byl ne stihijnyj, a organizovannyj. Posta- viv svoej cel'yu unichtozhit' staruyu vlast', Vremennoe pravitel'stvo dostiglo etogo cenoj razrusheniya Russkogo gosudarstva. Strashnym prestupleniem masonskogo Vremennogo pravitel'stva stalo unichtozhenie nacional'nyh liderov velikoj Rossii - russkih monarhistov i patriotov. Predatel'skoe otstranenie Carya ot vlasti i lzhivaya propaganda s cel'yu polnost'yu diskreditirovat' ego v glazah Russkogo naroda byli tol'ko nachalom organizovannoj kampanii po ot- straneniyu vseh vernyh slug Carya i Otechestva i zamenoj ih kosmopo- liticheskimi administratorami po vyboru rukovodstva masonskih lozh. Protiv nacional'nyh liderov i prosto russkih patriotov razvyazy- vayutsya nevidannye prezhde terror i presledovaniya. Za arestom car- skih ministrov, gubernatorov i drugih dolzhnostnyh lic sleduyut po- ------------ *1 Nikolaevskij B.I. Russkie masony i revolyuciya.M., 1990.S. 85. ------------ 488 val'nye aresty chlenov patrioticheskih organizacij "Soyuz Russkogo Naroda" i "Russkij Narodnyj soyuz Mihaila Arhangela". Naibolee ne- primirimyh i pryamyh ubivayut na meste, nad drugimi zatevayutsya su- debnye presledovaniya. Patrioticheskie partii, naschityvavshie v svo- ih ryadah milliony russkih lyudej, ob座avlyayutsya vne zakona. V pervye zhe dni svoego gospodstva Vremennoe pravitel'stvo brosilo v tyur'mu rukovoditelej patrioticheskogo dvizheniya Rossii: A.I. Dubrovina, N.M. YUskevicha-Krasovskogo, N.N. Tihanovicha-Savickogo, I.G. SHCHeg- lovitova, N.A. Maklakova i mnogih drugih. Pogromy russkih lyudej, osushchestvlyaemye masonskimi i evrejskimi aktivistami, priobretayut massovyj harakter. Tysyachami gibnut naibolee vernye Prestolu chiny policii i zhandarmerii (v chastnosti, bylo ubito 4 tys. sluzhashchih Oh- rannogo otdeleniya).*1 Ih, kak v 1905-1907 godah, ubivayut bez suda i sledstviya revolyucionnye bandity. Dlya osobo aktivnyh predstavite- lej "revolyucionnyh mass" schitalos' doblest'yu i gerojstvom ubit' policejskogo ili "chernosotenca", prichem bezoruzhnyh, iz-za ugla. Ev- rejskie yunoshi potom lyubili vspominat', kak vo vremya revolyucii ubivali policejskih.*2 Osobenno staralis' bol'shevistskie i eserov- skie boeviki, speshivshie svesti schet s nenavistnoj im vlast'yu. Iz tyurem byli vypushcheny mnogie tysyachi prestupnikov, v osnovnom ugolovnikov, nezamedlitel'no "vlivshihsya v revolyucionnyj process". Harakternym primerom takogo uchastiya stal nekij rotmistr Sosnov- skij, pomoshchnik deputata Gosdumy masona Bublikova, zahvativshego Ministerstvo putej soobshcheniya i organizovavshego blokirovku carsko- go poezda. Kak pozdnee vyyasnilos', rotmistr Sosnovskij na samom de- le byl beglym katorzhnikom Rogal'skim. On ran'she dejstvitel'no so- stoyal oficerom, a zatem osuzhden za ubijstva prostitutok. V moment re- volyucii zaklyuchen v Litovskij zamok. Vypushchennyj novoj vlast'yu, on dostal gde-to gusarskuyu formu i yavilsya v Dumu s predlozheniem svoih uslug. Sushchestvuet mnozhestvo i drugih primerov, kogda ranee izoliro- vannye ot obshchestva ugolovniki, vypushchennye iz tyurem, kinulis' gra- bit' i ubivat', osobenno svoih "obidchikov" iz chisla policejskih. Vsego za pervye polgoda masonskogo gospodstva nad Rossiej "vol'nye kamenshchiki" repressirovali desyatki tysyach patrioticheski myslyashchih lyudej, obladavshih russkim nacional'nym soznaniem, - gosudarstven- nyh i obshchestvennyh deyatelej, chinovnikov gosapparata, uchenyh, zhurna- listov, pisatelej. Ne vsegda ih sazhali v tyur'mu ili krepost', no vse- gda naglo i bezzastenchivo shel'movali. Bezzakonno zakryvayutsya vse pa- ------------ *1 Nikolaevskij B.I. Tajnye stranicy istorii.M., 1995.S. 289. *2 Sm., naprimer: Dnevnik P.A. Lur'e// YUnost'. 1990. N 10. ------------ 489 trioticheskie organizacii, organy pechati i izdatel'stva, a ih rukovo- diteli, kak pravilo, arestovyvayutsya. Vo vseh organah massovoj infor- macii vyskazyvalas' tol'ko odna, masonskaya, antirusskaya, antigosudar- stvennaya poziciya. Po prikazu Vremennogo pravitel'stva unichtozhayutsya knigi, napisannye russkimi patriotami i duhovnymi pisatelyami. Manipulyaciya obshchestvennym soznaniem, sozdanie mifov, formiro- vanie obshchestvennogo mneniya na osnove rasprostraneniya lzhivoj i kle- vetnicheskoj informacii, kotoruyu negde bylo oprovergnut', - dopol- nyali i prodolzhali sistemu organizovannyh repressij protiv russkih patriotov. Takim obrazom, fizicheskij i moral'nyj terror protiv russkih lyudej stal normoj masonskoj gosudarstvennosti. Mesto vytesnennyh iz gosudarstvennogo apparata i obshchestvennyh organizacij russkih lyudej zanimayut predstaviteli "malogo naroda", i prezhde vsego evrei. 4 aprelya 1917 goda Vremennoe pravitel'stvo iz- daet dekret o "ravnopravii evreev", soglasno kotoromu snimalis' vse ogranicheniya po mestu zhitel'stva i mestu sluzhby. V Petrograd, Mosk- vu i drugie bol'shie goroda Rossii, i bez togo navodnennye evreyami- bezhencami iz prifrontovyh gubernij, hlynuli desyatki tysyach evreev, zhivshih za chertoj osedlosti. Massovye uvol'neniya vernyh slug Carya i Otechestva, ne zhelavshih sotrudnichat' s Vremennym pravitel'stvom, poshlo tol'ko na pol'zu priezzhayushchim evreyam - ibo imenno za schet nih zapolnyayutsya voznikshie vakansii. V ryade gosudarstvennyh uchrezh- denij i obshchestvennyh organizacij dolya nerusskih - evreev, kavkaz- cev, polyakov i dr. - prevyshala polovinu obshchego sostava, a v nekoto- ryh sluchayah dostigala 70-80 procentov. CHetyre evreya-masona stali senatorami: M. Vinaver, G. Blyumen- fel'd, O. Gruzenberg i I. Gurevich. Gorodskim golovoj Petrograda - evrej G. SHrejder, Moskvy - O. Minor, Kieva (zamestitel' gorodsko- go golovy) - Ginsburg. Upravlyayushchim delami Vremennogo pravitel'- stva stal mason A. Gal'pern. Mnogie evrei (naprimer, mason P. Ruten- berg) zanyali vliyatel'nye komissarskie posty, stav special'nymi predstavitelyami pravitel'stva. Krupnye posty v ministerstvah polu- chili takie evrei, kak S.M. SHvarc, D.YU. Dalin (Levin), I.M. Lya- hoveckij (Majskij), YA.S. Novakovskij.*1 Rezko usililas' rol' evreev v finansovoj sfere Rossii. Blizhaj- shim finansovym sovetnikom glavy Vremennogo pravitel'stva knyazya L'vova stal mason B. Kaminka. Krupnejshie evrejskie bankiry, i prezh- de vsego baron A. Gincburg, ne tol'ko sami podderzhali Vremennoe pra- vitel'stvo, no i obratilis' k svoim soplemennikam v drugih stranah s ------------ *1 Dikij A. Ukaz. soch.S. 177. ------------ 490 pros'boj podderzhat' kosmopoliticheskij rezhim. V chastnosti, 27 apre- lya 1917 goda fakticheskie rukovoditeli evrejskoj obshchiny v Rossii A. Gincburg, mason B. Kaminka i glava rossijskogo masonskogo ordena "Bnaj Brit" G. Sliozberg ot imeni vseh rossijskih evreev obratilis' k amerikanskim evreyam v lice YA. SHiffa, O. SHtrausa, L. Marshalla, Morgentau, Brendisa, Gothejla, ravvina Viza s pros'boj podderzhat' "Zaem Svobody", vypushchennyj Vremennym pravitel'stvom dlya finansi- rovaniya meropriyatij po razrusheniyu russkoj gosudarstvennosti.*1 Voennoe polozhenie Rossii posle otrecheniya Carya tochno otrazhaet zapis' v donesenii francuzskogo posla Paleologa svoemu pravitel'- stvu: "Na nyneshnej stadii revolyucii Rossiya ne mozhet zaklyuchit' ni mira, ni vesti vojnu". Revolyuciya s ee vrazhdebnoj, antiarmejskoj propagandoj paralizo- vala armiyu. V schitannye nedeli byla utrachena voennaya disciplina, upravlenie vojskami stalo neeffektivnym. Za gody pervoj mirovoj vojny oficerskij korpus russkoj armii obnovilsya bolee chem na 7/8, i prezhde vsego za schet raznochincev i in- telligencii.*2 Kadrovyj oficer, sluga Caryu i Otechestvu, zateryalsya v srede sluchajnyh dlya armii lyudej. Kak pozdnee rasskazyval v svoih vospominaniyah general A. Deni- kin, chelovek, zapodozrennyj v simpatiyah k monarhii i otricavshij kosmopoliticheskuyu respubliku, ob座avlennuyu Vremennym pravitel'- stvom, ustranyalsya. Generaly, eshche nedavno uveryavshie v svoej priver- zhennosti k monarhizmu, provozglasili sebya respublikancami. Vpro- chem, i sam Denikin bystro stal "ubezhdennym respublikancem". Neda- rom ego kandidaturu na post nachal'nika shtaba Verhovnogo glavnoko- manduyushchego podderzhal mason Guchkov. Dazhe sredi pozhilyh i v gene- ral'skih chinah nedavnih yaryh monarhistov poyavilos' mnogo "ubezh- dennyh respublikancev", prozvannyh "martovskimi eserami". Predatel'stvo zlovonnoj volnoj v schitannye nedeli razlozhilo ar- miyu. Svideteli rasskazyvayut, kakoj nizkij primer daval soldatam i oficeram vysshij generalitet. Komanduyushchij Zapadnym frontom gene- ral |vert lichno predsedatel'stvoval na soldatskom mitinge v zdanii, zal kotorogo byl ukrashen gerbom Rossii. On govoril, chto "vsegda byl drugom naroda i storonnikom revolyucii i vsyacheski klejmil carskij rezhim." A kogda vozbuzhdennaya tolpa, podstrekaemaya bol'shevikami, so- rvala Imperskij gerb i stala toptat' ego nogami i rubit' shashkami, |vert na vidu u vseh aplodiroval etomu prestupleniyu. General-mason ------------ *1 Sutton A. Wall Street and Bolshevik Revolution New Rochell, 1974. P. 194-195. *2 Rodina. 1990. N 10.S. 80. ------------ 491 Brusilov v Berdicheve, gde ego zastala smena vlasti, srazu stal govorit' soldatam demagogicheskie rechi. Za eto predatel'stvo vo vremya revolyu- disetnoj demonstracii tolpa nesla etogo perevertysha na nosilkah pod krasnym baldahinom s razvivavshimisya vokrug krasnymi flagami.*1 Novyj voennyj ministr mason Guchkov, nesmotrya na svoi zavereniya presekat' lyubye popytki razvala armii, na samom dele sdelal vse, chtoby lishit' ee boesposobnosti. Prezhde vsego on uvolil iz armii sa- myh opytnyh i chestnyh voenachal'nikov. Po soglasheniyu s generalom Alekseevym im bylo izgnano so sluzhby svyshe 100 generalov iz chis- la zanimavshih vysshie komandnye i administrativnye dolzhnosti.*2 Na ih mesto prishli kandidatury masonskih lozh, bezzastenchivye ka- r'eristy i politikany, ne imevshie boevogo opyta, no podnatorevshie v shtabnyh intrigah. K chesti russkogo voinstva, sleduet otmetit', chto ne vse oficery so- glasilis' prisyagat' Vremennomu pravitel'stvu. "Prisyagat' chemu-libo vremennomu nelepo i bessmyslenno, - pisal polkovnik F.V. Vinberg, komandir 2-go pribaltijskogo konnogo polka, - ni sam prinosit' prisyagu Vremennomu pravitel'stvu ne budu, otkazyvayus' privodit' k nej i vverennyj mne Ego Velichestvom polk. Postoyannoj schitayu tol'- ko prisyagu Ego Imperatorskomu Velichestvu Gosudaryu Imperatoru Nikolayu Aleksandrovichu". Po prikazaniyu Guchkova, Vinberg otresha- etsya ot komandovaniya polkom. Ujdya v otstavku, Vinberg osnovyvaet na strogih ordenskih nachalah svoj Soyuz Voinskogo Dolga. Otbor oficerov byl osobyj. Gotovnost' umeret' za carskuyu sem'yu i polnaya tajna byli trebovaniyami etogo ordenskogo Soyuza. Cel' - kontrrevolyuciya i vosstanovlenie na Pre- stole Gosudarya Nikolaya II.*3

    Glava 50

Cerkov' kak centr Russkogo patrioticheskogo dvizheniya. - Narod za vosstanovlenie patriarshestva. - Vremennoe pravitel'stvo protiv Pravoslaviya. - Sobor Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi. Otrechenie Gosudarya ot Prestola stalo tragediej dlya istinno rus- skih lyudej. Manifest oglasili vo vseh cerkvah Rossii, i praktiches- ki vsyudu on vyzyval gorestnye chuvstva u pravoslavnogo lyuda. Kak pi- shet odin iz sovremennikov, "Manifest ob otrechenii Gosudarya byl ------------ *1 Poslednie novosti. Parizh. 27.9.1939. *2 Arhiv russkoj revolyucii.T. 2. Iz vospominanij generala Lukomskogo. *3 Vladimirskij listok. N 8. 28. 02. 1952. ------------ 492 prochitan v sobore, chital ego protodiakon - i plakal. Sredi molyashchih- sya mnogie rydali. U starika gorodovogo slezy tekli ruch'em..."*1 Tako- va byla tipichnaya reakciya absolyutnogo bol'shinstva russkih lyudej, kotorye ne ponimali i ne mogli ponyat' radosti "revolyucionnyh mass" po sluchayu gibeli Russkogo Samoderzhavnogo gosudarstva. Kak i v drugie trudnye periody otechestvennoj istorii, voditel'- nicej i uteshitel'nicej russkih lyudej byla Pravoslavnaya Cerkov'. Kak otmechayut mnogie sovremenniki, hramy byli perepolneny molya- shchimisya o spasenii Rodiny. S pervyh dnej posle gibeli russkoj mo- narhii imenno vokrug Cerkvi nachinaetsya ob容dinitel'noe dvizhenie russkih patriotov. Razrushenie Samoderzhaviya sozdalo vakuum nacio- nal'noj vlasti, mnogie duhovnye funkcii kotoroj, estestvenno, pere- shli k Russkoj Cerkvi. Imenno v eto vremya s novoj siloj razvivaet- sya dvizhenie za vosstanovlenie patriarshestva. V narode govorili: es- li u nas net Carya, nam nuzhen Patriarh kak Verhovnyj duhovnyj vozhd' Russkogo pravoslavnogo naroda. I vnov' podnimaetsya vopros o sozyve Sobora Russkoj Cerkvi. Dlya osushchestvleniya kontrolya nad Russkoj Pravoslavnoj Cerkov'yu masonskoe Vremennoe pravitel'stvo v marte 1917 goda iniciiruet so- zdanie tak nazyvaemogo Soyuza demokraticheskogo duhovenstva. Novaya "progressivnaya organizaciya duhovenstva" stroitsya pri osoboj pod- derzhke ober-prokurora Sinoda masona V.N. L'vova, a rukovoditelya- mi ee stanovyatsya budushchie lidery "zhivoj cerkvi" raskol'niki A.I. Vvedenskij i A.I. Boyarskij. Vse eto byli lyudi sovershenno beznravstvennye, pozdnee sluzhivshie s gotovnost'yu i inostrannym razvedkam, i CHeka. Podobnye zhe lyudi pytalis' rukovodit' Cerkov'yu i v Malorossii. Ministrom veroispovedanij malorossijskih guber- nij Rossii letom 1917 goda stal sovershenno amoral'nyj chelovek i bezbozhnik, episkop-rasstriga, sam otkazavshijsya ot sana, nekto Miko- la Bessonov, ZHena etogo ministra byla najdena v posteli mertvoj, s revol'vernoj ranoj. Bessonov nahal'no pohoronil ee v Pokrovskom zhenskom monastyre. Pokojnice na grud' on polozhil svoyu panagiyu, v nogi - klobuk; na lente byla otpechatana naglaya, koshchunstvennaya nad- pis'.*2 Vot s takimi pravitel'stvennymi chinovnikami prihodilos' rabotat' pravoslavnym svyashchennikam. ------------ *1 Mitropolit Evlogij. Put' moej zhizni.M., 1994.S. 263. *2 V malorossijskih guberniyah s samogo nachala "ukrainizacii" pod rukovodstvom ta- kih "vozhdej", kak Bessonov, nachalis' cerkovnye smuty. "SHCHirye ukraincy", stimu- liruemye germanskimi den'gami, trebovali sovershat' bogosluzhenie na "ukrainskoj move" i vydeleniya iz Russkoj Cerkvi. ------------ 493 Estestvenno, i mason V.N. L'vov, i Bessonov stremilis' razrushit' cerkovnye tradicii, oskvernit' pravoslavnye svyatyni. Po podstrekatel'stvu Vremennogo pravitel'stva sredi nekotoryh cerkovnyh sluzhitelej (preimushchestvenno nizshih - d'yakonov, psalom- shchikov) poshlo brozhenie. To tut, to tam sobiralis' eparhial'nye s容z- dy, na kotoryh vyskazyvalos' trebovanie o nizverzhenii episkopov i ob ustanovlenii vybornogo episkopata. Vesnoj 1917 goda bylo sozvano Predsobornoe Prisutstvie, kotoroe izbralo poryadok vyborov v Sobor Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi i ob- sudilo ego povestku. Pervoe vremya rabote Prisutstviya meshala deya- tel'nost' ober-prokurora V.N. L'vova, kotoryj, po svidetel'stvu oche- vidcev, vnosil v delovuyu atmosferu zasedanij razdrazhennyj, isteri- cheskij ton, predvzyatuyu nedobrozhelatel'nost' po otnosheniyu k arhi- ereyam.*1 Zamena ego A.V. Kartashevym izmenila atmosferu, hotya na nem po-prezhnemu preobladal liberal'no-masonskij duh. Centrom bor'by stal vopros o vosstanovlenii patriarshestva. Svyazannye s masonskimi lozhami liberal'nye professora, obil'no predstavlennye v Prisutst- vie staraniyami Vremennogo pravitel'stva, vystupili za sinodal'noe, kollegial'noe nachalo i vyskazalis' protiv patriarshestva, usmatri- vaya v nem nenavistnyj im princip edinoderzhaviya, ne otvechayushchij yakoby trebovaniyam dannogo istoricheskogo momenta. |ta poziciya oder- zhala verh, i patriarshestvo v Predsobornom Prisutstvii provalili.*2 Tem ne menee narod Bozhiej Russkoj Cerkvi ne pozvolil vostor- zhestvovat' masonskoj ideologii i na samom Sobore Russkoj Cerkvi edinodushno otverg kosmopoliticheskie posyagatel'stva na narodnye svyatyni. Sobor Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi otkrylsya v Moskve 15 avgus- ta, v Uspen'e - v hramovoj prazdnik Uspenskogo sobora. Nakanune Us- pen'ya starejshie mitropolity otsluzhili torzhestvennuyu vsenoshchnuyu v Uspenskom sobore v Kremle, a drugie russkie arhierei - v raznyh moskovskih cerkvah. V den' otkrytiya Sobora v Kremle i vokrug nego sobralis' ogrom- nye massy pravoslavnogo naroda. Arhierei shli k Kremlyu s krestny- mi hodami ot teh moskovskih cerkvej, gde oni provodili sluzhbu. Vo vseh hramah nepreryvno zvonili kolokola. CHuvstvovalsya bol'shoj na- rodnyj pod容m. CHleny Sobora i ves' pravoslavnyj narod molilis' goryacho, s chuvstvom otvetstvennosti pered Bogom i Cerkov'yu. ------------ *1 Mitropolit Evlogij. Ukaz. soch.S. 269. *2 Tam zhe.S. 268. ------------ 494 Posle otkrytiya Sobora ego chleny proiznesli Simvol Very, a za- tem s pesnopeniyami dvinulis' v CHudov monastyr' na poklonenie mo- shcham mitropolita Aleksiya. Iz CHudova monastyrya chleny Sobora pro- shli na Krasnuyu ploshchad' dlya soversheniya vsenarodnogo molebstviya. K etomu vremeni na ploshchadi sobralis' krestnye hody ot vseh soborov, monastyrej i cerkvej Moskvy. Oshchushchalis' pod容m i sil'noe chuvstvo sobornosti, voodushevivshee mnogih russkih lyudej. Predsedatelem Sobora byl izbran (bol'shinstvom 407 golosov pro- tiv 30) Moskovskij mitropolit Tihon. "Pervonachal'no oblik Sobo- ra po pestrote sostava, neprimirimosti, vrazhdebnosti techenij i na- stroeniyu trevozhil, pechalil i dazhe kazalsya zhutkim" (mitropolit Ev- logij). "No - o chudo Bozh'e! - postepenno vse stalo izmenyat'sya... Tol- pa, tronutaya revolyuciej, kosnuvshayasya ee temnoj stihii, stala pere- rozhdat'sya v nekoe garmonichnoe celoe, vneshne uporyadochennoe, a vnut- renne solidarnoe. Lyudi stanovilis' mirnymi, ser'eznymi rabotni- kami, nachinali po-inomu chuvstvovat', po-inomu smotret' na veshchi. |tot process molitvennogo pererozhdeniya byl ocheviden dlya vsyakogo vnimatel'nogo glaza, oshchutim dlya kazhdogo sobornogo deyatelya. Duh mi- ra, obnovleniya i edinodushiya podnimal vseh nas..."*1 Vremennoe pravi- tel'stvo, zanyatoe bor'boj s bol'shevikami, oslabilo svoj kontrol' za deyatel'nost'yu Sobora, a bol'sheviki eshche ne priobreli dostatochno vlasti, chtoby pomeshat' emu. Samoe vazhnoe reshenie - ob ustanovle- nii patriarshestva v Russkoj Cerkvi - chleny Sobora golosovali pod grohot pushek i tresk pulemetov vo vremya shturma Kremlya i gosudarst- vennyh uchrezhdenij. ZHelanie imet' Patriarha dlya mnogih russkih lyudej ob座asnyalos' prestupnym sverzheniem Carya. "U nas net bol'she Carya, - govoril odin ih nih, uchastnik Pomestnogo Sobora 1917-1918 godov, - net bol'she Otca, kotorogo my lyubili, Sinod lyubit' nevozmozhno, a poto- mu my, krest'yane, hotim Patriarha".*2 Pri vybore Patriarha snachala byli namecheny 25 kandidatov, iz ko- toryh posle chetyreh golosovanij izbrali troih - arhiepiskopa Anto- niya (Hrapovickogo), arhiepiskopa Arseniya Novgorodskogo i mitropo- lita Moskovskogo Tihona. Pravo izbrat' iz etih troih Patriarha pri- nadlezhalo episkopam, no oni reshili ot nego otkazat'sya i polozhit'sya na Gospoda, t.e. postanovili izbrat' Patriarha posredstvom zhrebiya. Okonchatel'noe izbranie Patriarha sostoyalos' 5 noyabrya v Hrame Hrista Spasitelya. Moskva togda uzhe nahodilas' v rukah bol'shevikov. ------------ *1 Tam zhe. S.273. *2 K Svetu. 1994. N 13.S. 22. ------------ 495 Stoilo bol'shogo truda poluchit' razreshenie prinesti drevnyuyu iko- nu Vladimirskoj Bozhiej Materi v Hram Hrista Spasitelya. Pered etoj ikonoj byl postavlen larec s tremya zapiskami, soderzhashchimi imena kandidatov. Po okonchanii molebna s larca snyali pechat', a iz altarya vyshel glubokij starec - ieroshimonah Aleksij, zatvornik Zosimovoj pustyni, kotoryj, trizhdy perekrestivshis', vynul zapis- ku. Mitropolit Kievskij Vladimir gromko prochital ee: "Tihon, mi- tropolit Moskovskij". Kak pisal prisutstvovavshij na etom Sobore budushchij mitropolit Evlogij, .*1 Sobor obsudil voprosy pravovogo polozheniya Russkoj Cerkvi v go- sudarstve. Po porucheniyu Sobora professor S.N. Bulgakov sostavil Deklaraciyu ob otnosheniyah Cerkvi i gosudarstva, kotoraya predvaryala "Opredelenie o pravovom polozhenii Cerkvi v gosudarstve". V nej tre- bovanie o polnom otdelenii Cerkvi ot gosudarstva sravnivaetsya s po- zhelaniem, "chtoby solnce ne svetilo, a ogon' ne sogreval. Cerkov' po vnutrennemu zakonu svoego bytiya ne mozhet otkazat'sya ot prizvaniya prosvetlyat', preobrazhat' vsyu zhizn' chelovechestva, pronizyvat' ee svo- imi luchami". Mysl' o vysokom prizvanii Cerkvi v gosudarstvennyh delah lezhala v osnove pravovogo soznaniya Vizantii. Drevnyaya Rus' unasledovala ot Vizantii ideyu simfonii Cerkvi i gosudarstva. Na etom fundamente stroilas' Kievskaya i Moskovskaya derzhava. Pri etom Cerkov' ne svyazyvala sebya s opredelennoj formoj pravleniya i isho- dila vsegda iz togo, chto vlast' dolzhna byt' hristianskoj. "I nyne, - skazano v dokumente, - kogda voleyu Provideniya rushitsya v Rossii carskoe Samoderzhavie, a na zamenu ego idut novye gosudarstvennye formy, Pravoslavnaya Cerkov' ne imeet opredeleniya ob etih formah so storony ih politicheskoj celesoobraznosti, no ona neizmenno sto- it na takom ponimanii vlasti, po kotoromu vsyakaya vlast' dolzhna byt' hristianskim sluzheniem". Ostryj spor voznik vokrug voprosa o pred- polagavshemsya v proekte "Opredeleniya" obyazatel'nom Pravoslavii Glavy gosudarstva i ministra ispovedanij. CHlen Sobora professor N.D. Kuznecov sdelal rezonnoe zamechanie: "V Rossii provozglashena polnaya svoboda sovesti i ob座avleno, chto polozhenie kazhdogo grazhda- ------------ *1 Tam zhe. S. 279. ------------ 496 nina v gosudarstve... ne zavisit ot prinadlezhnosti k tomu ili inomu veroispovedaniyu i dazhe k religii voobshche... Rasschityvat' v etom de- le na uspeh nevozmozhno". No predosterezhenie eto ne bylo uchteno.*1 V okonchatel'nom vide "Opredelenie" Sobora glasilo*2: "1. Pravoslavnaya Rossijskaya Cerkov', sostavlyaya chast' Edinoj Vse- lenskoj Hristovoj Cerkvi, zanimaet v Rossijskom gosudarstve per- venstvuyushchee sredi drugih ispovedanij publichno-pravovoe polozhenie, podobayushchee ej kak velichajshej svyatyne ogromnogo bol'shinstva nase- leniya i kak velichajshej istoricheskoj sile, sozidavshej Rossijskoe gosudarstvo. 2. Pravoslavnaya Cerkov' v Rossii v uchenii very i nravstvennosti, bogosluzhenii, vnutrennej cerkovnoj discipline i snosheniyah s drugi- mi avtokefal'nymi Cerkvami nezavisima ot gosudarstvennoj vlasti... 3. Postanovleniya i ukazaniya, izdavaemye dlya sebya Pravoslavnoj Cerkov'yu, ravno kak i akty cerkovnogo upravleniya i suda priznayut- sya gosudarstvom imeyushchimi yuridicheskuyu silu i znachenie, poskol'ku imi ne narushayutsya gosudarstvennye zakony... 4. Gosudarstvennye zakony, kasayushchiesya Pravoslavnoj Cerkvi, iz- dayutsya ne inache, kak po soglasheniyu s cerkovnoj vlast'yu... 7. Glava Rossijskogo gosudarstva, ministr ispovedanij i ministr narodnogo prosveshcheniya i tovarishchi ih dolzhny byt' pravoslavnymi... 22. Imushchestvo, prinadlezhashchee ustanovleniyam Pravoslavnoj Cerk- vi, ne podlezhit konfiskacii i otobraniyu..." "Opredelenie" provodilo mysl' o tom, chto v delah very, svoej vnu- trennej zhizni Cerkov' nezavisima ot gosudarstvennoj vlasti i ruko- vodstvuetsya svoim dogmaticheskim ucheniem i kanonami. Cerkovnyj Sobor prinyal ryad drugih vazhnyh reshenij. Dlya organi- zacii patriarshego upravleniya byl sozdan Patriarshij Svyashchennyj Sinod (polovina ego chlenov smenyalas' cherez god) i Vysshij Cerkov- nyj Sovet. V voprose o vyborah arhiereev kazhdaya eparhiya imela pra- vo vybirat' svoego kandidata; Patriarh utverzhdal ego, a esli kandi- daturu schital nepriemlemoj, to naznachal svoego kandidata. Prinyatye na Sobore resheniya ukrepili ustojchivost' Russkoj Cerkvi, dav ej no- vye vozmozhnosti protivostoyat' nastupleniyu antirusskih, antipravo- slavnyh sil. |lementy kontroliruemogo samoupravleniya v organiza- cii Russkoj Cerkvi pozvolyali nemedlenno vosstanavlivat' ee naru- shennye zven'ya v usloviyah nadvigavshihsya na Rossiyu prevratnostej grazhdanskoj vojny i krasnogo terrora. ------------ *1 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi, 1917-1990. M., 1994. S.19-20. *2 Daetsya v sokrashchenii. ------------ 497 Sobor prodolzhal rabotat' i v nachale 1918 goda. Predvidya tragiche- skoe razvitie sobytij i nevozmozhnost' zakonnogo izbraniya novogo Patriarha, Sobor poruchil Patriarhu Tihonu naznachit' sebe treh Me- stoblyustitelej, imena kotoryh dolzhny byli byt' oglasheny posle smerti Patriarha. Otmechaya vazhnoe znachenie Sobora v dele razvitiya patrioticheskogo dvizheniya za vosstanovlenie gosudarstvennogo poryadka, sleduet s gore- ch'yu konstatirovat', chto on, po suti dela, oficial'no, po "diplomati- cheskim soobrazheniyam", ne podderzhal trebovanie bol'shej chasti Rus- skogo cerkovnogo naroda o vosstanovlenii monarhii kak tradicionnoj Russkoj vlasti, yadre russkoj gosudarstvennosti. Fakticheski Sobor narushil istoricheskuyu formulu russkoj gosudarstvennosti - "Pravo- slavie - Samoderzhavie - Narodnost'", vychleniv iz nee srednij ele- ment - narodnuyu monarhiyu - i takim obrazom osvyativ respublikan- sko-kosmopoliticheskuyu formu pravleniya. |to reshenie Sobora vneslo smutu v ryady cerkovnogo naroda, sil'no podorvav pozicii russkoj mo- narhii. Abstraktnaya fraza o vozmozhnosti "hristianskogo sluzheniya" pri lyuboj forme pravleniya protivorechila pravoslavnoj tradicii Rossii i ee narodnym obychayam. Ona yavno ne sposobstvovala ob容di- neniyu Russkogo naroda vokrug Cerkvi, tak kak nacional'noe soznanie mnogih russkih ne moglo smirit'sya s priznaniem respublikanskoj ko- smopoliticheskoj formy pravleniya.

    Glava 51

Aprel'skie tezisy Lenina. - Passazhiry plombirovannogo vagona. - Nemeckie den'gi dlya antirusskoj revolyucii. - Organizaciya boevikov. - Iyul'skie sobytiya. - Voenno-revolyucionnyj komitet. - Zahvat vlasti bol'shevikami. - Gibel' Russkoj Armii. Glavnym soyuznikom Vremennogo pravitel'stva po razrusheniyu Rus- skogo gosudarstva byla bol'shevistskaya partiya, vozglavlyaemaya V.I. Le- ninym. Ukrepiv svoi kadry i partijnuyu pechat' za schet denezhnoj po- moshchi germanskoj razvedki, bol'shevistskaya partiya s pervyh dnej revo- lyucii zanyala osoboe polozhenie sredi prochih revolyucionnyh partij, ne raspolagavshih takimi finansovymi vozmozhnostyami. Politicheskaya liniya bol'shevikov opredelilas' na Sed'moj Vserossijskoj konferen- cii RSDRP(b), prohodivshej parallel'no so Vserossijskim masonskim s容zdom v aprele 1917 goda. V osnovu politicheskoj programmy bol'she- vikov legli tak nazyvaemye Aprel'skie tezisy V.I. Lenina, postaviv- shie pered partiej zadachu okonchatel'nogo unichtozheniya Russkogo gosu- 498 darstva i obrazovanie kosmopoliticheskoj socialisticheskoj respubli- ki "Sovetov rabochih, batrackih i krest'yanskih deputatov". Osobyj upor v Tezisah delalsya na nemedlennoe zaklyuchenie separatnogo mira s Germaniej na usloviyah, vygodnyh nemeckoj storone. V oblasti ekono- miki Lenin predlagal ustanovit' rabochij kontrol' nad proizvodstvom i raspredeleniem produktov, ob容dinit' vse banki v edinyj bank i us- tanovit' nad nim sovetskij kontrol'. Krome togo, predpolagalis' kon- fiskaciya pomeshchich'ih zemel', nacionalizaciya vseh zemel' v strane, pe- redacha prava rasporyazhat'sya zemlej mestnym Sovetam batrackih i kre- st'yanskih deputatov, vydelenie Sovetov batrackih deputatov. Tezisy byli podgotovleny Leninym eshche za granicej, no vpervye publichno oglasheny 4 aprelya 1917 goda. Vozvrashchenie Lenina i ego soratnikov v Rossiyu iz SHvejcarii imelo harakter podryvnogo zagovora i bylo splanirovano germanskim General'nym shtabom kak akciya po razrusheniyu vnutripoliticheskoj stabil'nosti v strane. "Pomogaya Leninu poehat' v Rossiyu, - pisal pozdnee nemeckij vo- enachal'nik |. Lyudendorf, - nashe pravitel'stvo prinimalo na sebya osobuyu otvetstvennost'. S voennoj tochki zreniya eto predpriyatie by- lo opravdano. Rossiyu bylo nuzhno povalit'". Analogichno rassuzhdali i drugie gosudarstvennye deyateli Germanii. Poslannik v Kopengage- ne graf Brokdorf-Rancau sovetuet pravitel'stvu soglasit'sya na pro- ezd bol'shevistskih funkcionerov cherez Germaniyu, ibo mozhno nade- yat'sya, chto cherez tri mesyaca v Rossii proizojdet okonchatel'nyj raz- val i krushenie russkoj voennoj moshchi. V konce koncov germanskoe pravitel'stvo razreshaet proezd bol'shevikov v obmen na obeshchanie so- dejstvovat' v nemedlennom zaklyuchenii separatnogo mira. Nemeckie vlasti predostavili Leninu i sledovavshej s nim grup- pe grazhdan vrazhdebnoj derzhavy - bol'shevikov, bundovcev i drugih "internacionalistov" - special'nyj vagon dlya pereezda v Rossiyu. Tri dveri etogo vagona posle posadki Lenina i eshche 29 passazhirov by- li zaplombirovany, a chetvertaya, zadnyaya, ostavalas' otkrytoj. S Leni- nym ehali ego zhena, N. Krupskaya, i lyubovnica, Inessa Armand, a tak- zhe blizhajshie soratniki Zinov'ev, Radek, Safarov, Sokol'nikov i dr. CHut' pozdnee germanskie specsluzhby perebrosili cherez territo- riyu Germanii celyj eshelon "internacionalistov" (na 90 procentov evreev), posledovatel'nyh vragov Russkogo gosudarstva, sygravshih ro- kovuyu rol' v sud'be istoricheskoj Rossii, na dolgie gody stavshih op- lotom antirusskogo rezhima bol'shevikov*1 (sm. tablicu). ------------ *1 Obshchee delo. 14.10.1917; 16.10.1917. ------------ 499 PASSAZHIRY PLOMBIROVANNYH VAGONOV Leninskij vagon 1. Abramovich Maya Zelikovna 2. Ajzenbund Meer Kivovich 3. Armand Inessa Fedorovna 4. Goberman Mihail Vul'fovich 5. Grebel'skaya Fanya 6. Kon Elena Feliksovna 7. Konstantinovich Anna Evgen'evna 8. Krupskaya Nadezhda Konstantinovna 9. Lenin (Ul'yanov-Blank) Vladimir Il'ich 10. Linde Iogan-Arnol'd Ioganovich 11. Miringof Il'ya Davidovich 12. Miringof Mariya Efimovna 13. Mortochkina Valentina Sergeevna (zhena Safarova) 14. Pejneson Semen Gershovich 15. Pogosskaya Bunya Hemovna (s synom Ruvimom) 16. Ravich Sarra Nahumovna 17. Radek (Sobel'son) Karl Berngardovich 18. Radomysl'skaya Zlata |vnovna 19. Radomysl'skij-Zinov'ev (Apfel'baum) Ovshej-Gershen Aronovich 20. Radomysl'skij Stefan Ovsheevich 21. Rivkin Zalman-Berk Oserovich 22. Rozenblyum David Morduhovich 23. Safarov (Vol'din) Georgij Ivanovich 24. Skovno Abram Anchilovich 25. Slyusareva Nadezhda Mihajlovna 26, Sokol'nikov (Brilliant) Girsh YAnkelevich 27. Suliashvili David Sokratovich 28. Usievich Grigorij Aleksandrovich 29. Haritonov Moisej Mot'kovich 30. Chakaya Mihail Grigor'evich RSDRP 1. Avdeev Ivan Anan'evich (s zhenoj i synom) 2. Aksel'rod Toviya Lejzerovich (s zhenoj) 3. Aptekman Iosif Vasil'evich 4. Asiriani Sosipatr Samsonovich 5. Astrov (Poves) Isaak Sergeevich 6. Baugidze Samuil Grigor'evich 7. Belen'kij 8. Belen'kij Zaharij Davidovich (s zhenoj i rebenkom) 9. Bogrova Valentina Leonidovna 10. Bronshtejn Roza Abramovna 11. Vanadze Aleksandr Semenovich 12. Vojkov (Vajner) Pinhus Lazarevich 13. Geronimus Iosif Borisovich 14. Gershten 15. Gishvaliner Petr Iosifovich 16. Gogiashvili Polikarp Davidovich (s zhenoj i rebenkom) 17. Gohblit Matvej Iosifovich 18. Gudovich 19. Dobrovickij Zaharij Lejbovich 20. Doidze Solomon YAssevich 21. ZHvif (Makar) Semen Moiseevich 22. Ioffe David Nahumovich (s zhenoj) 500 23. Kogan Vladimir Abramovich 24. Kogan Izrail' Iremievich (s zhenoj i rebenkom) 25. Kopel'man 26. Kristi Mihail Petrovich 27. Lebedev (Polyanskij) Pavel Ivanovich (s zhenoj i rebenkom) 28. Levina 29. Levin Iohim Davidovich 30. Levitman Liba Berkovna 31. Lunacharskij Anatolij Vasil'evich 32. Lyudninskaya 33. Manevich Abram-|vel' Izrailevich (s zhenoj) 34. Manuil'skij Dmitrij Zaharovich 35. Martov (Cederbaum) YUlij Osipovich 36. Martynov (Piker) Semen YUl'evich (s zhenoj i rebenkom) 37. Mgeladze Vlasa Dzharismanovich 38. Movshovich Moisej Solomonovich (s zhenoj i rebenkom) 39. Muntyan Sergej Fedorovich (s zhenoj) 40. Nazar'ev Mihail Fedorovich 41. Orzherovskij Mark (s zhenoj i rebenkom) 42. Orlov (Mender) Fedor Ivanovich 43. Ostashkinskaya Roza Girsh-Arapovna 44. Pevzaya Viktor Vasil'evich 45. Pshiborovskij Stefan Vladislavovich 46. Plastinin Nikanor Fedorovich (s zhenoj i rebenkom) 47. Pozin Vladimir Ivanovich 48. Rabinovich (Skenrer) Pilya Iosifovna 49. Rajtman (s zhenoj i rebenkom) 50. Rozenblyum German Haskelevich 51. Rohlin Mordha Vul'fovich 52. Ruzer Leonid Isaakovich (s zhenoj) 53. Ryazanov (Gol'dendah) David Borisovich 54. Sagredo Nikolaj Petrovich (s zhenoj) 55. Sadokaya Iosif Bezhanovich 56. Semkovskij (Bronshtejn) Semen YUl'evich (s zhenoj) 57. Sokolinskaya Gitlya Lazarevna (s muzhem) 58. Sokol'nikova (s rebenkom) 59. Stroeva 60. Turkin Mihail Pavlovich 61. Finkel' Moisej Adol'fovich 62. Haperiya Konstantin Alekseevich 63. SHejkman Aaron Lejbovich 64. SHifrin Natan Kalmanovich 65. |renburg Il'ya Lazarevich BUND 1. Abramovich (Rejn) Rafail Abramovich (s zhenoj i dvumya det'mi) 2. Al'ter |stera Izrailevna (s rebenkom) 3. Barak 4. Boltin Lejzer Haimovich 5. Vejnberg Markus Aaronovich 6. Gal'perin 7. Diment Lejzer Nahumovich 8. Drankin Vul'f Meerovich (s zhenoj i rebenkom) 9. Drejzenshtok Anna Meerovna 10. Zanin Majrom Monashevich 11. Idel'son Mark Linmanovich 12. Ioffe Pinkus Ioselevich 13. Klavir Lev Solomonovich 14. Kontorskij Samuil-Srul' Davidovich 501 15. Levit (Gellert-Levit) |jdel' Meerovna (s rebenkom) 16. Lerner David 17. Lipnin Iuda Lejbovich 18. Lyubinskij Mechislav-Abram Osipovich (s zhenoj i rebenkom) 19. Lyuksemburg Moisej Solomonovich 20. Mahlin Tajva-Zejlik Zel'manovich 21. Meerovich Movsha Gilelevich 22. Nahimzon Meer Ickovich 23. Pinlis Meer Bencianovich 24. Rakov Moisej Il'ich 25. Rozen Haim Iudovich (s zhenoj) 26. Svetickij A.A. 27. Skeptor YAkov Lejbinovich 28. Slobodskij Valentin Osipovich 29. Tusenev Isaak Markovich 30. Hefel' Abram YAkovlevich 31. Cukershtejn Solomon Srulevich (s dvumya det'mi) 32. SHejnberg 33. SHejnis Iser Haimovich Socialisty-revolyucionery (esery) 1. Bezzemel'nyj (Ustinov) Aleksej Mihajlovich 2. Belyaeva (Ures) Mariya Aleksandrovna (s rebenkom) 3. Bobrov (Natanson) Mark Andreevich (s zhenoj V.I. Aleksandrovoj) 4. Vesnshtejn Izrail' Aronovich 5. Vinogradova Elizaveta Ievrovna 6. Gavronskij Dimitrij Osipovich 7. Dahlin David Grigor'evich (s zhenoj i rebenkom) 8. Kal'yan Evgeniya Nikolaevna 9. Klyushin Boris Izrailevich (s zhenoj) 10. Levinzon Meer Abramovich (s zhenoj i rebenkom) 11. Lunkevich Zoya Pavlovna 12. Perel' Revekka 13. Prosh'yan Tron Pershovich 14. Rozenberg Lev Iosifovich (s zhenoj i dvumya det'mi) 15. Ul'yanov Grigorij Karlovich 16. Tendelevich Leonid Abramovich (s zhenoj i dvumya det'mi) 17. Frejfel'd Lev Vladimirovich (s zhenoj i rebenkom) Anarho-kommunisty 1. Bucevich Aleksandr Stanislavovich 2. V'yugin YAkov (s zhenoj i det'mi) 3. Giterman Abram Moiseevich (s zhenoj i rebenkom) 4. Gol'dshtejn Abram Borisovich 5. Lipdic. Ol'ga (s rebenkom) 6. Maksimov (YAstrzhembskij) Timofej Fedorovich 7. Miller Abram Lipovich (s zhenoj i dvumya det'mi) 8. Rivkin Abram YAkovlevich 9. Rubinchik |fraim-Abram Aronovich 10. Segalov Abram Vul'fovich (s zhenoj) 502 11. Skutel'skij Iosif Isaakovich 12. Tojbiseman Vetya Izrailevna 13. SHmulevich |ster Isaakovna 14. YUstin David Social-demokraty Korolevstva Pol'skogo i Litvy 1. Gol'dblyum Roza Mavrikievna 2. Urban |rnst Ivanovich (s zhenoj i rebenkom) 3. SHuster Ivan Germanovich Pol'skaya socialisticheskaya partiya 1. Kon Feliks YAkovlevich (s docher'yu i zyatem) 2. Lapinskij (Levinson) Meer Abramovich 3. SHpakovskij YAn-Ignatij Aleksandrovich Poalej-cion (rabotniki siona) 1. Volovnina Alassa Ovseevna 2. Kara Sionisty-socialisty 1. Dines Rivka Haimovna 2, Rozenberg Lev Iosifovich Social-demokraticheskaya partiya Litvy 1. Martna Mihail YUr'evich Prochie 1. Averbuh SHmul'-Lejba Iosifovich 2. Balabanova Anzhelika Isaakovna 3. Braginskij Monus Osipovich 4. Goniondskij Iosif Abramovich 5. Zifel'd Artur Rudol'fovich 6. Karadzhaj Georgij Artem'evich (s zhenoj) 7. Kimmel' Iogan Vol'demarovich 8. Makarova Ol'ga Mihajlovna 9. Mararam |lya |vel'chevna 10. Mejsner Ivan (s zhenoj i dvumya det'mi) 11. Odoevskij (Severov) Afanasij Semenovich 12. Okudzhava Vladimir Stepanovich 13. Rashkovskij Haim Punkusovich 14. Slobodskij Solomon Mordkovich 15. Sokolov Pavel YAkovlevich 16. Stuchevskij Pavel Vladimirovich 17. Troyanovskij Konstantin Mihajlovich 18. SHapiro Mark Leopol'dovich 503 Vragov Russkogo naroda vo glave s Leninym vstrechala "vsya revolyu- cionnaya obshchestvennost'".*1 Ot Petrosoveta yavilsya sam predsedatel' mason CHheidze. Ceremoniya vstrechi sostoyalas' v carskoj komnate Fin- lyandskogo vokzala. V otvet na popytku CHheidze integrirovat' ego v ob- shchemasonskuyu sredu "revolyucionnoj obshchestvennosti" Lenin, kak bud- to by ne obrashchaya vnimaniya na prizyvy CHheidze, zayavil "tovarishcham soldatam, matrosam i rabochim": "Russkaya revolyuciya, sovershennaya va- mi, otkryla novuyu epohu. Da zdravstvuet vsemirnaya socialisticheskaya revolyuciya!"*2 Srazu zhe posle otrecheniya Carya bol'sheviki stali pechatat' v Pet- rograde gazetu "Pravda" tirazhom okolo 200 tys. ekzemplyarov, v mesyac na ee izdanie oni rashodovali 150-200 tys. rublej.*3 |to tol'ko ras- hody na gazetu, a ved' partiya soderzhala celuyu armiyu partijnyh funkcionerov, kotorym platila neplohuyu po tem vremenam zarplatu. A vypusk mnogochislennyh proklamacij i broshyur, napravlennyh na razrushenie nacional'nyh osnov Rossii? V celom bol'sheviki trati- li na svoyu antirusskuyu deyatel'nost' ne menee polumilliona rublej v mesyac. Otkuda bralis' eti den'gi? V nemeckih arhivah sohranilsya, v chastnosti, sleduyushchij dokument: "Berlin, 1 aprelya 1917 goda. Nemedlenno! Sekretno! Gospodinu gosu- darstvennomu sekretaryu imperskogo kaznachejstva. Imeyu chest' prosit' vydelit' v rasporyazhenie inostrannoj sluzhby dlya celej politiches- koj propagandy v Rossii summu v razmere 5 mln. marok iz sredstv gla- vy 6 razdela II chrezvychajnogo byudzheta... Podpis' Gossekretarya".*4 V mae 1917 goda russkaya kontrrazvedka arestovala nemeckih shpio- nov, svyazannyh s Leninym. V ih veshchah byl obnaruzhen proekt separat- nogo dogovora s Germaniej s punktami, obuslovlivayushchimi otdelenie ot Rossii Finlyandii i Malorossii. Nachal'nik russkoj kontrrazved- ki B. Nikitin otmetil sovpadenie - Lenin v svoej propagande tak- zhe ne perestaval prizyvat' k otdeleniyu Finlyandii i Malorossii, chto sootvetstvovalo obyazatel'stvam, prinyatym im pered nemcami. V prestupnyh kombinaciyah nemeckih shpionov uchastvovali bankir Ma- nus, redaktor "Petrogradskogo kur'era" Notovich i celyj ryad chlenov ------------ *1 Zatevaya novoe prestupnoe delo protiv Rossii, Lenin, nesmotrya na solidnoe nemec- koe finansirovanie svoej deyatel'nosti, ne byl uveren v okonchatel'nom uspehe. Za poltora mesyaca do otrecheniya Gosudarya on govoril: "My, stariki, vryad li dozhivem do reshayushchego srazheniya priblizhayushchejsya revolyucii". *2 Suhanov N.N. Zapiski o revolyucii. Soch. v 7 t. Berlin; Peterburg; Moskva, 1922. T.7. S. 44. *3 GARF, f. 1826, d. 5, l. 56. *4 Argumenty i fakty. 1992. N 3. ------------ 504 bol'shevistskoj partii.*1 Finansirovanie bol'shevikov germanskim genshtabom shlo po neskol'kim kanalam. Odnim iz nih byl "Nia Bank", osnovannyj chlenom shvedskoj socialisticheskoj partii, masonom O. Ashbergom, ibo, kogda svyaz' etogo bankira s nemcami podtverdilas', vidnyj francuzskij mason A. Toma nastoyatel'no prosil ne presledo- vat' Ashberga. Interesno, chto posle otrecheniya Carya Ashberg ustanovil kontakty s Vremennym pravitel'stvom, vlozhiv v "Zaem Svobody" 2 mln. rublej. Vposledstvii on zhe podderzhival finansovye svyazi i s sovetskim pravitel'stvom vplot' do smerti Lenina.*2 Russkaya razvedka letom 1917 goda arestovala svyaznuyu mezhdu nemca- mi i Leninym Sumenson, kotoraya na doprose priznalas', chto prodala na 20 mln. rublej nemeckih tovarov v Rossii, chto den'gi ot prodazhi tovarov perechislyalis' eyu na scheta leninskih soratnikov Fyursten- berga (Ganeckogo) i Kozlovskogo. Sumenson poluchila ot Fyurstenber- ga ukazanie peredavat' Kozlovskomu bez kvitancii i po pervoj pros'- be lyubuyu zaprashivaemuyu summu. Arestovannaya zhena brata YA. Fyur- stenberga pokazala, chto Lenin, po priznaniyu samogo Fyurstenberga, poluchal krupnye summy ot lica v Petrograde, imya kotorogo derzhalos' v sekrete.*3 Sledstvie ustanovilo fakty regulyarnoj perepiski mezhdu Sumen- son, Leninym, Kollontaj, Kozlovskim, s odnoj storony, i Ganeckim (Fyurstenbergom) i Gel'fandom (Parvusom) - s drugoj. Hotya perepiska eta i imela svoim soderzhaniem kommercheskie sdel- ki, vysylku raznyh tovarov i denezhnye operacii, tem ne menee, po mneniyu sledstvennyh vlastej, eto yavlyalos' dostatochnym osnovaniem sdelat' vyvod, chto podobnaya perepiska takih "kommersantov", kak Le- nin, prikryvala soboj snosheniya shpionskogo haraktera. Bylo takzhe ustanovleno, chto nekotorye russkie banki, v tom chisle Azovsko-Don- skoj, poluchali iz skandinavskih bankov - "Nia Bank" i gotenberg- skij "Handel'-bank" - krupnye summy, vyplachennye raznym chastnym licam, prichem v techenie tol'ko polugoda E.M. Sumenson so svoego te- kushchego scheta vzyala 750 tys. rublej.*4 Po dannym petrogradskoj kontrrazvedki, letom 1917 goda shla ozhivlennaya perepiska bol'shevikov s Parvusom cherez Finlyandiyu po linii Vyborg-Torneo. Bylo ustanovleno, chto v etot rajon postoyanno vyezzhala A.M. Kollontaj, za kotoroj velas' slezhka. Odnazhdy v na- chale iyulya vozle ee dachi byl zaderzhan nekij Lur'e s pis'mom k Par- ------------ *1 Nikitin B. Rokovye gody (novye pokazaniya uchastnika). Parizh, 1937.S. 68-71. *2 Pervaya mirovaya vojna: diskussionnye problemy istorii. M., 1993.S. 272. *3 Tam zhe. S. 271. *4 GARF, f. 1826, d. 4, l. 33, ------------ 505 vusu. Avtor pis'ma nastojchivo prosil Parvusa "prislat' pobol'she materiala". Grafologicheskaya ekspertiza ustanovila, chto pis'mo napi- sano Leninym.*1 Po materialam francuzskoj razvedki, hranivshimsya v Osobom Ar- hive SSSR, ustanavlivayutsya sleduyushchie fakty. Glavnym politiches- kim agentom bol'shevikov v skandinavskih stranah yavlyalsya YAkov Fyurstenberg (Ganeckij), kotoryj odnovremenno sluzhil posrednikom i dlya socialisticheskih partij nejtral'nyh stran. Razvedyvatel'nye svodki soobshchali, chto "Fyurstenberg (Ganeckij) - nemeckij agent, pe- redayushchij Berlinu informaciyu o namereniyah bol'shevikov. Predpo- lozhitel'no, mnogie iz ego okruzheniya, svyazannye s Leninym, takzhe yav- lyayutsya nemeckimi agentami". "Po eshche ne utochnennym, no pravdopodob- nym dannym", sestra Lenina zanimalas' shpionazhem v Vostochnoj ar- mii, a muzh drugoj sestry - upravlyayushchij samogo podozritel'nogo strahovogo obshchestva "Volga".*2 Vse eti fakty v osnovnom byli izvestny Vremennomu pravitel'st- vu. Odnako ono ne osmelivalos' dovesti delo do suda, opasayas' razob- lacheniya svyazej s nemcami lic, prichastnyh k samomu Vremennomu pra- vitel'stvu. Pri tshchatel'nom izuchenii kanalov, po kotorym shli den'gi bol'she- vikam, sledovatelyami Vremennogo pravitel'stva i pomogavshimi im sotrudnikami francuzskoj razvedki bylo ustanovleno, chto ne tol'ko bol'sheviki pol'zovalis' nemeckimi den'gami, no i predstaviteli liberal'no-masonskogo podpol'ya v lice tak nazyvaemyh progressiv- nyh partij (kadety i t.p.). Kak soobshchal sotrudnik francuzskoj raz- vedki L. Toma (ne putat' s A. Toma), .*3 "Gryaznye den'gi" podpityvali zhiznedeyatel'nost' vsej revolyucion- noj verhushki ot kadetov do bol'shevikov. Prichem ispol'zovalis' ne ------------ *1 Nikitin B. Ukaz. soch. S. 111. *2 Pervaya mirovaya vojna: diskussionnye problemy istorii.M., 1993.S. 269. *3 OA, f. 7, op. 1, d. 752, l. 305. ------------ 506 tol'ko nemeckie istochniki, no i sredstva izvestnyh masonskih bogachej. Mason A.A. Orlov-Davydov snabzhal den'gami eserovskie organizacii, mason Konovalov daval den'gi M. Gor'komu na izdanie porazhencheskoj antirusskoj gazety "Novaya zhizn'" (s aprelya 1917-go po iyul' 1918-go).*1 Na nemeckie den'gi partiya bol'shevikov soderzhala tysyachi partij- nyh funkcionerov, provodivshih antinacional'nuyu deyatel'nost' sre- di soldat i marginal'nyh rabochih grupp. |to pozvolilo znachitel'no uvelichit' ryady bol'shevikov. Esli v fevrale 1917 goda v partii Le- nina chislilos' 23 tys. chelovek, to v aprele - 100 tys., v avguste - 240 tys., v nachale oktyabrya - 350 tys. Vozglavlyali partiyu professional'nye gosudarstvennye prestup- niki, preimushchestvenno nerusskogo proishozhdeniya. Na VI s容zde RSDRP(b) bol'shevistskie delegaty zapolnyali ankety. Okazalos', chto iz 171 delegata 110 otbyvali tyuremnoe zaklyuchenie, 10 byli katorzha- nami, 24 zhili na poselenii, 55 proshli ssylku. Absolyutnoe bol'shin- stvo podvergalos' postoyannym arestam za narushenie gosudarstvennyh zakonov (v tom chisle ugolovnyh). Vse klyuchevye posty bol'shevistskoj partii, za redkim isklyucheniem, prinadlezhali evreyam - Lenin (po materi Blank), Kamenev, Zinov'ev, Trockij, Sverdlov, Teodorovich, Lunacharskij. Udarnymi otryadami bol'shevikov byli tak nazyvaemye boevye dru- zhiny, mnogie iz kotoryh voznikli eshche v 1905-1907 godah i sostoyali iz otpetyh golovorezov, sovershivshih mnozhestvo ubijstv russkih lyu- dej i uchastvovavshih v ogrableniyah, rekete, shantazhe i zapugivanii po- liticheskih protivnikov. Vozglavlyal eti bandformirovaniya YAkov Sverdlov. Samye moshchnye boevye druzhiny sformirovalis' na Urale, tam imi rukovodil drug Sverdlova SHaya Goloshchekin. V provincii vokrug etih "boevyh druzhin" i ih aktivistov formi- rovalis' bol'shevistskie partijnye organizacii i mnogie mestnye Sovety rabochih deputatov. Vse klyuchevye posty Ural'skogo oblastno- go komiteta RSDRP sostavlyali boeviki bol'shevistskih bandformi- rovanij 1905-1907 godov. Deyatel'nost' boevyh organizacij byla sil'no zakonspirirovana. O ih sushchestvovanii znali daleko ne vse chleny partii. V 1917 godu nalichie razvetvlennoj seti boevyh organizacij stalo glavnym faktorom zahvata vlasti v centre i na mestah. Podobnoj bo- evoj organizaciej ne raspolagala ni odna iz politicheskih partij, chto davalo Leninu bol'shie osnovaniya dlya samouverennosti. ------------ *1 Mansyrev S.P. Moi vospominaniya o Gosudarstvennoj Dume.// Strana gibnet sego- dnya. M., 1991. S.97. ------------ 507 Na 1 Vserossijskom s容zde Sovetov 4 iyunya 1917 goda Lenin kichli- vo zayavlyaet, chto bol'sheviki gotovy vzyat' vlast' v svoi ruki. .*1 Togda v otvet na eto zayavlenie razdalsya gromkij hohot prisutstvuyushchih, ibo bol'shevikov v zale bylo vsego desyataya chast'. No bol'shinstvo smeyavshihsya ne znali vsej podopleki politicheskogo vli- yaniya partii bol'shevikov, raspolagavshej na tot moment kak den'gami, tak i organizacionnoj strukturoj dlya zahvata vlasti. No samoe glavnoe sostoyalo v tom, chto masonskoe Vremennoe pravi- tel'stvo sozdalo vse usloviya dlya zahvata vlasti bol'shevikami. I eko- nomicheskoe, i duhovnoe polozhenie strany dostiglo kriticheskoj cherty. Za shest' mesyacev pravleniya Vremennogo pravitel'stva rezko uhud- shilos' i ekonomicheskoe polozhenie. S marta po noyabr' 1917 goda v strane zakrylos' svyshe 800 promyshlennyh predpriyatij. Rezko so- kratilas' valovaya promyshlennaya produkciya. V 1917 godu ee ob容m umen'shilsya po sravneniyu s predshestvuyushchim godom na 36,4%. Vyplav- ka chuguna s 4,2 mln. tonn v 1913 godu snizilas' do 2,9 mln. tonn. V ok- tyabre 1917 goda iz 65 domen YUga Rossii rabotali tol'ko 33, so sred- nej zagruzkoj na 65%. Byli pogasheny 47 iz 102 imevshihsya martenov- skih pechej. Strana dobyla 29 mln. tonn kamennogo uglya, chto sostavlya- lo 80% dobychi v 1913 godu. Do krizisnogo sostoyaniya byl doveden zhe- leznodorozhnyj transport. Srednyaya ezhenedel'naya pogruzka upala s 70 tys. vagonov v yanvare 1917 goda do 43 tys. v noyabre.*2 Eshche bolee ser'eznoe polozhenie slozhilos' v duhovnoj sfere. Atmo- sfera razlozheniya i nacional'nogo raspada, vnesennaya v Russkoe gosu- darstvo masonskimi konspiratorami, paralizovala vsyakuyu tvorcheskuyu deyatel'nost' Russkogo naroda. Desyatki gazet i zhurnalov, podkontrol'- nyh masonskim i levoradikal'nym centram, postoyanno otravlyali so- znanie russkih chudovishchnoj klevetoj o zhizni carskoj sem'i, carskogo pravitel'stva, generaliteta i oficerstva. Osushchestvlyalos' organizo- vannoe stravlivanie prostyh lyudej i vysshih sloev russkogo obshchestva. Agressivno antirusskuyu poziciyu zanimala intelligenciya, nastroenie kotoroj vo mnogom opredelyalos' zahlestnuvshimi Petrograd, Moskvu i drugie krupnye goroda sotnyami tysyach mestechkovyh evreev s Zapada i YUga iz otmenennoj Vremennym pravitel'stvom cherty osedlosti. ------------ *1 Lenin. PSS.T. 32.S. 267. *2 Grazhdanskaya vojna v SSSR. M., 1980.T. 1.S. 69. ------------ 508 Duh vremeni horosho peredaet v svoih dnevnikah poet A. Blok, ot- mechaya nevynosimoe evrejskoe zasil'e v obshchestvennyh i gosudarstven- nyh uchrezhdeniyah etogo vremeni, pridavaya ih deyatel'nosti besplod- nyj i vrednyj dlya russkoj zhizni harakter. "Istoriya, - pishet on, - idet, chto-to tvoritsya; a zhidki - zhidkami: uporisto i umelo, neustan- no nyuhaya vozduh, oni prisposablivayutsya, chtoby ne tvorit'... tak kak - sami lisheny tvorchestva; tvorchestvo, vot, greh dlya evreev" (Zapis' 27 iyulya 1917 goda). Blok vozmushchen mel'kan'em na obshchestvennoj are- ne evrejskih lic, kotorye staratel'no vytesnyayut russkih i vse rus- skoe, nakleivaya na nego yarlyki otstalogo i reakcionnogo, kontrrevo- lyucionnogo. Na ego glazah proishodit obednenie russkogo yazyka, pre- vrashchenie ego v evrejskoe narechie. "Gospodi, - molitsya poet, - kogda nakonec ya otvyknu ot zhidovskogo yazyka i obretu vnov' svoj, russkij yazyk..." Bloka korobit ta vul'garizaciya russkoj zhizni, kotoraya novy- mi hozyaevami vydaetsya za demokratizaciyu. Ona unizhaet i oskorblyaet Russkij narod. (Zapis' 8 iyulya 1917 goda). Duh razlozheniya v gosudarstve usugubilsya strashnym voennym pora- zheniem na frontah. Eshche pri Care russkaya armiya byla gotova nanesti reshitel'nyj udar avstro-germanskomu bloku, sozdany ser'eznye pred- posylki dlya uspeshnogo general'nogo nastupleniya (horoshaya obespe- chennost' luchshej boevoj tehnikoj i snaryazheniem). Predatel'skaya ra- bota masonov i bol'shevikov razrushila vse plany, do predela podo- rvav boesposobnost' armii, prevrativ ee v demoralizovannyj soldat- skij sbrod.*1 Popytka nastupleniya 18 iyunya cherez neskol'ko dnej ober- nulas' pozornym porazheniem i otstupleniem na vseh frontah. V pa- nicheskom begstve soldaty sovershali strashnye zlodejstva - ubivali oficerov, grabili i ubivali mirnoe naselenie. Zavoevannye Carem Galiciya i Bukovina byli vnov' poteryany dlya Rossii, russkaya armiya otoshla k starym gosudarstvennym granicam. Srazu zhe vospryanulo na- cionalisticheskoe antirusskoe dvizhenie, osobenno tak nazyvaemye uk- rainskie "samostijniki", shchedro podderzhivaemye nemeckim zolotom i ohotno prinimavshie ego. Imenno v etot moment, 3-5 iyulya 1917 goda, Lenin predprinimaet pervuyu popytku vzyat' vlast' v strane. Plan perevorota byl razrabotan ------------ *1 Dostatochno skazat', chto vsya verhushka upravleniya russkoj armiej posle otrecheniya Gosudarya prinadlezhala k masonskim lozham - A.I. Guchkov, general Alekseev, A. f. Kerenskij, general Brusilov i pr. ------------ 509 eshche v iyune i predpolagal zahvat vseh klyuchevyh pozicij russkoj sto- licy - zheleznodorozhnyh vokzalov, arsenala, bankov, pochty i telegra- fa. Po vremeni bol'shevistskij myatezh byl svyazan s ocherednym krizi- som Vremennogo pravitel'stva - vyhodom iz nego ministrov-kadetov. Udarnoj gruppoj vystupleniya stal Kronshtadtskij Sovet, nahodiv- shijsya pod kontrolem bol'shevikov. 3 iyulya 1917 goda etot sovet izda- et direktivu za podpis'yu leninskogo terrorista Raskol'nikova: . Na ulicy vyshli sotni tysyach zhitelej Petrograda, soldat i matrosov. S balkona Kshesinskoj s podstrekatel'skimi rechami vystupili Lenin, Lunacharskij, Trockij. Odnako bol'shevikam ne udalos' nejtralizo- vat' deyatel'nost' VCIK (Vserossijskogo central'nogo ispolnitel'- nogo komiteta sovetov 1-go sozyva), kotoraya v to vremya kontrolirova- las' Vremennym pravitel'stvom. Popytka arestovat' nekotoryh mi- nistrov Vremennogo pravitel'stva ne udalas'. VCIK ob座avil vooru- zhennuyu demonstraciyu bol'shevistskim zagovorom i zapretil ee. Ko- manduyushchij Petrogradskim voennym okrugom P.A. Polovcev sumel vzyat' iniciativu v svoi ruki i razognal demonstraciyu. V zavyazavshej- sya perestrelke pogibli desyatki lyudej, no avantyura bol'shevikov pro- valilas'. Lenin i celyj ryad ego podruchnyh nemedlenno skrylis'. Na kakoe-to vremya v strane poyavilas' nadezhda na vosstanovlenie sil'noj nacional'noj vlasti. Russkie oficerskie krugi, s gnevom na- blyudavshie za predatel'skimi manipulyaciyami Vremennogo pravitel'- stva po razvalu gosudarstva, nachinayut organizovyvat'sya dlya sverzhe- niya antirusskogo rezhima. Odnako ih patrioticheskaya deyatel'nost' sil'no paralizovyvalas' intriganskoj i svoekorystnoj politikoj vysshego voennogo komandovaniya, upravlyaemogo masonskimi lozhami. Idei russkoj monarhii, carskoj vlasti, nacional'nogo edinstva na osnove tradicionnyh russkih cennostej prodolzhali eshche zhit' sredi shirokih sloev Russkogo naroda i tol'ko oni mogli ob容dinit' lyudej radi spaseniya Rodiny. Ponimaya eto, vragi Rossii delali vse vozmozh- noe, chtoby ne dat' russkim lyudyam vernut'sya k svoim iskonnym cen- nostyam. Masonskie lozhi i levye partii organizuyut nepreryvnuyu kampaniyu lzhi i klevety v otnoshenii Carya, vsego carskogo roda, rus- skih gosudarstvennyh deyatelej. Sredi zhitelej krupnyh gorodov, oso- benno v obyvatel'sko-intelligentskoj i rabochej srede, eta cel' byla dostignuta. 510 Vmesto obshchenacional'nyh tradicionnyh cennostej Russkomu na- rodu vnushalis' besplodnye i chuzhdye idei kosmopoliticheskoj res- publiki, vmesto cennostej Russkoj civilizacii - masonskie prin- cipy francuzskoj revolyucii. Nacional'nye lidery, predlagavshie Russkomu narodu chuzhdye emu cennosti, byli obrecheny. YArkim primerom takogo psevdolidera slu- zhil general Kornilov, pytavshijsya svoimi sredstvami ostanovit' razval strany i armii i ustanovit' tverduyu vlast' v strane. Hotya on i ne sostoyal v masonskih lozhah, no byl pronizan antimonar- hicheskim duhom. Posle otrecheniya Carya naznachennyj masonskim Vremen- nym pravitel'stvom komandovat' Petrogradskim voennym okrugom, Kor- nilov nachal svoyu deyatel'nost' s nagrazhdeniya prestupnikov, ubivavshih oficerov vo vremya bunta 27 fevralya. Tak, im byl nagrazhden Georgiev- skim krestom unter-oficer Volynskogo polka Kirpichnikov, sobstvenno- ruchno ubivshij komandira uchebnoj komandy Lashkevicha. Kornilov vo vseuslyshanie zayavil, chto "russkomu soldatu nuzhno vse prostit', ponyav ego vostorg po sluchayu padeniya carizma i Samoderzhaviya".*1 "Romanovy vernutsya k Tronu tol'ko cherez moj trup," - zayavlyal etot dvulichnyj ge- neral, eshche god nazad deklarirovavshij svoyu vernost' Nikolayu if. CHerez desyat' dnej posle bol'shevistskogo myatezha, 3-5 iyulya, Kor- nilov po nastoyaniyu esera-masona B. Savinkova naznachaetsya Verhov- nym glavnokomanduyushchim vmesto masona Brusilova. Zanyav etot post, Kornilov delaet mnogoe, chtoby vosstanovit' disciplinu v armii, i prezhde vsego dobilsya vosstanovleniya voenno-polevyh sudov i smert- noj kazni dlya dezertirov, zapretil mitingi na fronte, ogranichil polnomochiya soldatskih komitetov. Novyj glavnokomanduyushchij trebu- et ot pravitel'stva militarizacii zheleznyh dorog i oboronnyh zavo- dov. CHtoby sozdat' pravitel'stvu vernuyu oporu v lice krest'yan, Kor- nilov predlagal demobilizovat' 4 mln. soldat i vydelit' kazhdomu iz nih po 8 desyatin zemli. V korotkij srok Kornilov stal samym populyarnym politicheskim deyatelem v strane. |to proyavilos' 12-13 avgusta na Gosudarstvennom soveshchanii v Moskve, organizovannom Kerenskim dlya togo, chtoby nej- tralizovat' rol' Petrogradskogo Soveta. Pri poyavlenii na nem Kor- nilova mnogie prisutstvuyushchie ustroili emu ovaciyu kak "spasitelyu Otechestva". Kerenskij, ranee podderzhivavshij Kornilova, posle moskovskogo soveshchaniya ispugalsya ego populyarnosti, ponyav, chto dal'nejshee usile- nie Verhovnogo glavnokomanduyushchego ugrozhaet ego lichnoj vlasti. ------------ *1 Voejkov V. S Carem i bez Carya.M., 1994.S. 177. *2 Ivanov V. f. Ot Petra do nashih dnej. Harbin, 1932.S. 534. ------------ 511 Kornilov zhe, vernuvshis' v Stavku posle soveshchaniya, prinimaet re- shenie dejstvovat'. Ego podderzhivaet masonsko-kadetskaya partiya. Kri- ticheskoe polozhenie v strane sozdavalo usloviya dlya etogo. 21 avgusta germanskie vojska, narushiv peremirie, zahvatili Rigu i stali ugro- zhat' Petrogradu. Vnov' podnyali golovu bol'sheviki, kotorye na VI partijnom s容zde (26 iyulya - 3 avgusta) postanovili vzyat' kurs na vo- oruzhennoe vosstanie. Kornilov priglashaet Kerenskogo priehat' v Stavku dlya vyrabotki programmy sovmestnyh dejstvij, soglasovyvaet s nim plan peredislo- kacii v Petrograd tret'ego konnogo korpusa pod rukovodstvom genera- la Krymova,*1 kuda vhodila tak nazyvaemaya "dikaya diviziya" (sostoyav- shaya iz tatar, osetin i chechencev). Kerenskij sobstvennoruchno daet uka- zanie podgotovit' furazh dlya etogo korpusa,*2 odnako v Stavku priehat' otkazalsya, poboyavshis' aresta, prislav vmesto sebya izvestnogo masona knyazya V. L'vova. Zadumav vvesti v Petrograde voennoe polozhenie, Kornilov trebuet ot Vremennogo pravitel'stva podchinit' emu stolichnyj garnizon, chto- by vosstanovit' v nem voinskuyu disciplinu i arestovat' bol'shevist- skih propagandistov. Vmesto togo chtoby podderzhat' plany glavnoko- manduyushchego, Kerenskij v strahe za svoyu vlast' smeshchaet ego i prika- zyvaet arestovat'. Kornilov ne podchinyaetsya i daet rasporyazhenie tre- t'emu konnomu korpusu dvinut'sya na Petrograd. Togda glava Vremen- nogo pravitel'stva obrashchaetsya k "revolyucionnoj obshchestvennosti" s pros'boj o pomoshchi. Odnovremenno s prikazom ob areste Kornilova Kerenskij otdaet prikaz osvobodit' Trockogo i drugih rukovoditelej bol'shevistskogo myatezha 3-5 iyulya. Bol'sheviki poluchayut pravo for- mirovaniya vooruzhennyh otryadov Krasnoj gvardii, kotorye v skorom vremeni dostigayut 12-14 tys. chelovek s rezervom vintovok okolo 26 tys. stvolov. Dvizhenie vojsk ostanavlivaetsya na podstupah k Petrogradu. Bol'- shevistskie agitatory vyzyvayut sredi nih zameshatel'stvo, nachinayut- sya mitingi i padenie discipliny. Dlya peregovorov s Kornilovym Ke- renskij napravlyaet masona-generala Alekseeva, kotoryj ubezhdaet ego podchinit'sya. Otreshiv ot dolzhnosti Kornilova, Kerenskij naznachaet Verhovnym glavnokomanduyushchim samogo sebya, podpisav tem samym smertel'nyj prigovor vsej russkoj armii. Besslavnyj konec korni- lovskogo dvizheniya netrudno bylo predugadat' zaranee, ibo v svoej os- ------------ *1 General Krymov, svyazannyj s masonskim podpol'em, uchastvoval v zagovore protiv Gosudarya. *2 Gul' R. YA unes Rossiyu. "Rossiya vo Francii". N'yu-Jork, 1984.T. II.S. 46. ------------ 512 nove ono nosilo respublikansko-kosmopoliticheskij harakter i ne smoglo najti podderzhku sredi russkih lyudej. Neudacha kornilovskogo dvizheniya uskorila processy gosudarstven- nogo raspada i torzhestvo antirusskih sil. Dal'nejshee sushchestvovanie Vremennogo pravitel'stva vo glave s Kerenskim napominalo politicheskij fars masonskogo kuklovoda. 28 avgusta sozdaetsya tak nazyvaemaya Direktoriya, v sostav kotoroj vhodyat chetyre masona - sam Kerenskij, admiral Verderevskij, Tere- shchenko i Nikitin. 1 sentyabrya masonskaya Direktoriya, ne dozhidayas' re- sheniya Uchreditel'nogo sobraniya, ob座avlyaet Rossiyu respublikoj, tem samym grubo popiraya suverennye prava Russkogo naroda. Parallel'no s Direktoriej takzhe sovershenno proizvol'no 14 sentyabrya sozdaetsya nekoe Demokraticheskoe soveshchanie, prosushchestvovavshee do 22 sentyabrya i besslavno sginuvshee v nebytie. 25 sentyabrya nezametno samolikvidi- ruetsya i Direktoriya. 7 oktyabrya po iniciative Kerenskogo otkryvaet- sya "Sovet respubliki" (Predparlament). Odnako, kak i predydushchie detishcha masonskih lozh, etot Sovet ne smog sygrat' nikakoj polozhi- tel'noj roli, tak kak byl absolyutno chuzhd Russkomu narodu. Tem vremenem bol'sheviki zavoevyvali odnu poziciyu za drugoj. V noch' s 1-go na 2 sentyabrya oni putem raznyh politicheskih mahinacij po- luchayut bol'shinstvo v Petrogradskom Sovete, a ego predsedatelem sta- novitsya bol'shevik L. Trockij. 5 sentyabrya putem takih zhe mahinacij i zapugivaniya bol'sheviki poluchayut bol'shinstvo i v Moskovskom So- vete, a chut' pozdnee v ryade drugih gorodov. Sovety eti sostoyali preimu- shchestvenno iz inorodcev i ne otrazhali mneniya absolyutnogo bol'shinst- va russkih lyudej. Bolee 90 procentov rukovoditelej Sovetov byli ev- rei. Vse eto yavlyalos' sledstviem pogroma russkoj obshchestvennoj zhizni, sovershennogo Vremennym pravitel'stvom. V rezul'tate ego Russkij na- rod byl ottesnen ot vlasti, a klyuchevye posty v rukovodstve stranoj pe- reshli v ruki kosmopoliticheskogo sbroda, nenavidyashchego Rossiyu. Lozung, vydvinutyj Sovetami inorodcev, - "Vsya vlast' Sove- tam!" - fakticheski oznachal trebovanie peredat' vlast' nad Russkim narodom kosmopolitam i predstavitelyam rossijskih marginalov, vid- nuyu chast' kotoryh sostavlyali nastoyashchie ugolovniki. Vopros o vooruzhennom vosstanii bol'sheviki reshali 10 oktyabrya 1917 goda na tajnom zasedanii v kvartire masona, men'shevika N.N. Suhano- va (Gimmera), zhena kotorogo G.K. Suhanova-Flakserman rabotala v Se- kretariate CK bol'shevikov. Prisutstvovali 12 chlenov CK iz 21- Le- nin, Zinov'ev, Kamenev, Trockij, Stalin, Sverdlov, Urickij, Dzerzhin- skij, Kollontaj, Bubnov, Sokol'nikov, Lomov. Lenin stavit vopros o skorejshem zahvate vlasti, vospol'zovavshis' kotoroj on rasschityval 513 privlech' na svoyu storonu krest'yan i rabochih, ob座aviv nemedlennyj mir i peredachu zemli krest'yanam. Za vosstanie progolosovali 10 chlenov CK, Kamenev i Zinov'ev vystupili protiv. V rezolyucii otmechalos', chto so- bytiya stavyat "na ochered' dnya vooruzhennoe vosstanie". Dlya rukovodstva im bylo sozdano Politbyuro, kuda voshli Lenin, Zinov'ev, Kamenev, Trockij, Stalin, Sokol'nikov, Bubnov. Reshenie o vooruzhennom vossta- nii soglasovyvaetsya s opredelennoj chast'yu masonstva. Ob etom govoryat sohranivshiesya v masonskom arhive, zapisi masona Buryshkina, vystro- ivshego vsyu cep' svyazi: "Bol'sheviki znali, chego oni hoteli. Trockij - Kishkin - Buryshkin - Skvorcov. My reshili podnyat' vosstanie".*1 Operativnym organom zahvata vlasti bol'shevikami stal Voenno-re- volyucionnyj komitet (VRK), legal'no sozdannyj pri Petrogradskom Sovete rabochih i soldatskih deputatov yakoby dlya bor'by s nemeckim nastupleniem i kontrrevolyuciej. Leninskie funkcionery pri pod- derzhke germanskih agentov rasprostranyayut sluhi o tom, chto nemeckie vojska gotovy vot-vot zahvatit' Petrograd. Ob座aviv sebya "patriotami", bol'shevistskie provokatory zayavili o svoem namerenii obespechit' oboronu goroda. Dlya rukovodstva VRK v bol'shevistskoj strukture so- zdaetsya Voenno-revolyucionnyj centr iz pyati chlenov: Sverdlov, Sta- lin, Dzerzhinskij, Urickij, Bubnov. Pod prikrytiem Petrogradskogo Soveta bol'sheviki berut pod svoj kontrol' okolo soroka voennyh chas- tej (iz 180) i primerno dvesti promyshlennyh predpriyatij. Primernaya data vosstaniya priurochivaetsya k otkrytiyu Vserossij- skogo s容zda sovetov, pervonachal'no naznachennogo na 20 oktyabrya, no za- tem peredvinutogo na 25 oktyabrya. Tehnologiya zahvata vlasti bol'shevikami osnovyvaetsya na obmane, lzhi i zapugivanii prostyh russkih lyudej. Prinyav tajnoe reshenie vzyat' vlast' v strane, bol'shevistskie vozhdi rasprostranyayut lzhivuyu informaciyu o zagovore kontrrevolyucii protiv Petrogradskogo Sove- ta i o tom, chto kontrrevolyuciya hochet razognat' Vserossijskij s容zd sovetov i sorvat' vybory v Uchreditel'noe sobranie. V zayavlenii Vo- enno-revolyucionnogo komiteta, tajno gotovivshego oruzhie dlya zahva- ta vlasti, lzhivo utverzhdalos' o nekoem pohode kontrrevolyucionnyh zagovorshchikov, kotoryj napravlen "protiv Vserossijskogo s容zda sove- tov nakanune ego otkrytiya, protiv Uchreditel'nogo sobraniya, protiv naroda". Zapugivaya massy nesushchestvuyushchim zagovorom, bol'shevist- skij VRK rassylaet special'nyh komissarov v voinskie chasti, na krupnye predpriyatiya i klyuchevye punkty stolicy. ------------ *1 Konspekt doklada o revolyucii v Rossii na zasedanii lozhi "Astreya" (OA, f. 730, op. 1, d. 163, l. 3). ------------ 514 Komissary, sostoyavshie, kak pravilo, iz lic nerusskoj nacional'- nosti, nadelyayutsya neogranichennymi pravami vershit' sud nad russki- mi lyud'mi i otmenyat' lyubye resheniya mestnyh voenachal'nikov i ad- ministracii, esli oni ne sootvetstvovali ukazaniyam bol'shevistskih vozhdej. Lichnost' etih komissarov ob座avlyaetsya neprikosnovennoj, a nepodchinenie im karalos' po "zakonam voenno-revolyucionnogo vremeni". Takim obrazom, na osnove polnogo proizvola i bezzakoniya formirovalas' diktatorskaya vlast' bol'shevistskih komissarov, stav- shaya glavnym instrumentom politiki partii Lenina. K nochi 24 oktyabrya rukovodimye bol'shevistskimi komissarami vo- ennye chasti i Krasnaya gvardiya bezo vsyakogo soprotivleniya (bol'shaya chast' petrogradskogo garnizona i milicii "soblyudala nejtralitet") ot imeni Petrogradskogo Soveta zahvatyvayut pochtu, telegraf, vokzaly, mosty i drugie strategicheskie punkty goroda. A uzhe dnem 25 oktyabrya Lenin, ne dozhidayas' sdachi Zimnego Dvorca,*1 ob座avlyaet o pobede soci- alisticheskoj revolyucii. Voennyj perevorot bol'shevikov sovershilsya. Vecherom 25 oktyabrya otkrylsya Vtoroj Vserossijskij s容zd sovetov (iz 649 delegatov - 492 bol'shevika), delegaty kotorogo byli glavnym obrazom iz inorodcev, marginalov i vyrazhali interesy ne bolee 10- 15 procentov naseleniya Velikoj Rossii. Izbrannoe na s容zde rukovod- stvo sostoyalo preimushchestvenno iz evreev. S容zd progolosoval za rezo- lyuciyu, sostavlennuyu Leninym, peredavshuyu "vsyu vlast' Sovetam". A tak kak Sovety kontrolirovalis' bol'shevikami, to vlast' perehodila v ruki bol'shevistskoj partii. Inorodcy i marginaly, podderzhannye nemeckim zolotom, uzurpirovali vlast' nad Russkim narodom. Pervym zakonom novoj antirusskoj vlasti stal Dekret o mire, soglasno kotoro- mu sozdavalis' nevygodnye dlya Russkogo gosudarstva usloviya okoncha- niya vojny, predpolagavshie poteri im mnogih iskonno russkih terri- torij. Vtoroj zakon bol'shevistskoj partii - Dekret o zemle - imel cel'yu vzorvat' vsyu slozhivshuyusya vekami sistemu sobstvennosti na zem- lyu. Odnim roscherkom pera prava sobstvennosti na zemlyu lishilis' car- skaya familiya, predstaviteli russkogo pravyashchego klassa, dvoryane, a tak- zhe Pravoslavnaya Cerkov'. Upravlenie etimi zemlyami perehodit v ru- ki mestnyh Sovetov, kontroliruemyh bol'shevikami. Takim obrazom, leninskaya partiya poluchala moshchnoe sredstvo vozdejstviya na krest'yanst- ------------ *1 Bol'shaya chast' chlenov Vremennogo pravitel'stva k tomu vremeni uzhe razbezhalas'. Bol'shevikam udalos' shvatit' neskol'ko vtorostepennyh figur, prichem vse oni by- li masony; sredi nih - Kishkin, Pal'chinskij, Rutenberg, Bernackij, Verderevskij, Manikovskij, Salazkin, Maslov, kotoryh nemedlenno zaklyuchili v Trubeckoj bas- tion Petropavlovskoj kreposti. CHerez nekotoroe vremya ih osvobodili. ------------ 515 vo, odnovremenno v korne podryvaya osnovu zhiznedeyatel'nosti russkogo pravyashchego klassa, kotoryj polnost'yu uprazdnyalsya. Pervoe bol'shevistskoe pravitel'stvo do yanvarya 1918 goda oficial'- no imenovalo sebya Vremennym raboche-krest'yanskim pravitel'stvom - Sovetom narodnyh komissarov. Pristavka "vremennoe" oznachala, chto bol'- sheviki yakoby vzyali vlast' vremenno, chtoby obespechit' i zashchitit' ot "kontrrevolyucionerov" sozyv Uchreditel'nogo sobraniya, i peredadut ee "v ruki narodnyh izbrannikov". Na samom dele bol'sheviki ne sobiralis' otdavat' vlast', a slovo "vremennoe" ispol'zovali dlya ubayukivaniya ob- shchestvennogo mneniya. Dal'nejshie sobytiya pokazali, naskol'ko effek- tivnoj okazalas' takaya taktika bol'shevikov dlya uprocheniya ih vlasti. V techenie dvuh mesyacev oni fakticheski ne poluchali ser'eznogo otpora svo- ej antirusskoj deyatel'nosti, staratel'no zanimayas' stroitel'stvom administrativnogo apparata, koncentriruya v svoih rukah ogromnye denezhnye sredstva byvshej carskoj kazny i bogatstva chastnyh lic. Ishod bor'by v grazhdanskoj vojne opredelil ee nachal'nyj etap (ot otrecheniya Carya do oktyabr'skogo perevorota). Na etom etape ma- sonskoe Vremennoe pravitel'stvo i revolyucionnye partii (takzhe svyazannye s masonskim podpol'em) verolomno i samym zhestokim ob- razom unichtozhali kadry russkoj gosudarstvennosti i patriotiches- kih organizacij. V etot period pogiblo neskol'ko desyatkov tysyach luchshih predstavitelej korennoj Rossii. Pochti v kazhdom gorode ili bol'shom naselennom punkte "revolyucionnaya obshchestvennost'" ubila ili vynudila bezhat' po krajnej mere neskol'ko chelovek. Poetomu, zahvativ vlast' v strane, bol'shevistskij rezhim stolk- nulsya ne stol'ko s soprotivleniem korennogo russkogo naseleniya (lishennogo k tomu vremeni svoih liderov), skol'ko s sopernichestvom drugih chastej "revolyucionnoj obshchestvennosti", i prezhde vsego oban- krotivshegosya Vremennogo pravitel'stva. Oba rezhima - i Vremenno- go pravitel'stva, i bol'shevistskij - nosili nezakonnyj harakter, grubo poprav prava Russkogo naroda, i ne pol'zovalis' ego podderzh- koj. I te i drugie opiralis' na kosmopolitizirovannye i lyumpen- proletarizirovannye sloi gorodskogo naseleniya. Odnako, izdav dek- rety o mire i zemle, bol'sheviki rezko uvelichili kolichestvo svoih storonnikov sredi soldat i opredelennoj chasti krest'yan. 30 oktyabrya popytki vojsk Vremennogo pravitel'stva pod rukovodstvom Keren- skogo i Krasnova vernut' vlast' poterpeli porazhenie u Pulkova i na stancii Aleksandrovskaya. V etot zhe den' bol'shevikami zahvatyvaet- sya poslednij shtab Vremennogo pravitel'stva v Krasnom Sele. Umelo ispol'zuya revolyucionnuyu demagogiyu, bol'sheviki sumeli sklonit' na svoyu storonu podavlyayushchuyu chast' soldat, ustavshih ot 516 mnogoletnej vojny i demoralizovannyh antigosudarstvennoj i anti- voennoj agitaciej. |to pozvolilo bol'shevistskomu rezhimu dobit'sya glavnoj celi - razrushit' poslednij bastion rossijskoj gosudarstvennosti - armiyu, naschityvavshuyu togda 7 mln. chelovek. 9 noyabrya Sovnarkom naznachaet na post Verhovnogo glavnokomandu- yushchego bol'shevika praporshchika N.V. Krylenko, a na sleduyushchij den' izdaet Dekret o postepennom sokrashchenii carskoj Armii. 14 noyabrya vyhodit prikaz o likvidacii vsej sistemy voennogo obrazovaniya v Rossii. Zakryvayutsya carskie voennye shkoly i uchilishcha. 15 noyabrya Lenin viziruet prikaz o vseobshchej demobilizacii rus- skoj armii, kotoryj vyzval katastroficheskuyu reakciyu, fakticheski otkryv front vragu. Protest generalov Stavki protiv prestupnogo dekreta ob座avlyaetsya zagovorom, otdaetsya prikaz ob ih areste. Na sobranii bol'shevistskoj organizacii Stavki, nahodivshejsya v Mogileve, obrazuetsya Voenno-re- volyucionnyj komitet, stavshij chrezvychajnym organom po razvalu po- slednih ostatkov russkoj armii. Vo vse upravleniya Stavki naznacha- yutsya komissary. Generaly Kornilov, Denikin, Lukomskij i Alekseev uspevayut skryt'sya, napravivshis' na Don. Ne uspevshij bezhat' posled- nij glavnokomanduyushchij russkoj armiej general Duhonin podvergaet- sya zverskoj rasprave soldatami-bol'shevikami. Likvidirovav russkuyu armiyu, bol'shevistskoe pravitel'stvo pod- pisyvaet soglashenie s Germaniej i Avstro-Vengriej o prekrashchenii voennyh dejstvij s 24 dekabrya 1917-go po 4 yanvarya 1918 goda. Germa- niya, poluchiv peredyshku, perebrasyvaet chast' svoih vojsk na Zapad- nyj front i vmeste s tem gotovitsya k shirokomasshtabnoj operacii po zahvatu celogo ryada russkih territorij.

    Glava 52

Rusofobiya sovetskoj vlasti. - Evrejskij sostav bol'shevistskih kadrov. - "Internacionalisty". - Rasstrel Kremlya. - Okkupaciya Rossii i sozdanie "nezavisimyh" gosudarstv. - Vosstanie levyh eserov. Pravoslavnaya, duhovnaya mysl' uzhe v konce 1917-go - nachale 1918 goda prihodit k osoznaniyu antirusskoj i antihristianskoj pri rody proishodyashchih sobytij. Kak bylo zayavleno na Sobore Pycckoj Pravoslavnoj Cerkvi: "My svergli Carya i podchinilis' evreyam!.. Rus- skij narod nyne stal igralishchem evrejsko-masonskih organizacii, za 517 kotorymi viden uzhe antihrist v vide internacional'nogo carya, chto, igraya fal'shivoyu svobodoyu, kuet sebe evrejsko-masonskoe rabstvo".*1 Kak pisal knyaz' N.D. ZHevahov, .*2 Primer voinstvuyushchej rusofobii bol'shevikov togo perioda pred- stavlyal sam Lenin. Kak svidetel'stvuet Molotov, Lenin videl glavnuyu opasnost' dlya bol'shevizma v "velikorusskom shovinizme", t.e. patrioticheskih chuv- stvah Russkogo naroda.*3 Osnovnuyu pomehu v pretvorenii svoih antirusskih idej Lenin us- matrival v priverzhennosti russkogo cheloveka k dobru, v ego dobroto- lyubii. Kak vspominaet Trockij, . "Russkij chelovek dober, - s nepriyazn'yu i ironiej govoril o rus- skih Lenin, - russkij chelovek - rohlya, tyutya". Nenavist' i prezrenie k russkim u Lenina s prihodom k vlasti priobreli voinstvuyushchij harakter. Ego zapiski chasto polny epitetov "durak", "idiot" primenitel'no k russkim. "Russkim durakam razdajte rabotu". Antirusskie pristrastiya Lenina vyrazhalis' v podbore rukovodya- shchih kadrov pravitel'stva i partapparata. Vse glavnye rukovodyashchie posty zanimali evrei. Vserossijskij Central'nyj ispolnitel'nyj komitet vozglavil L. Kamenev, a zatem YA. Sverdlov. Sam Lenin (po ma- teri Blank) zanyal post predsedatelya Soveta narodnyh komissarov. Narkomom inostrannyh del, a pozdnee voennym stal L.D. Trockij (Bronshtejn), narkomom prodovol'stviya - drug Sverdlova I.A. Teo- dorovich, narkomom prosveshcheniya - mason A.V. Lunacharskij (Bailih), narkomom yusticii - G.I. Lomov (Oppokov), narkomom pocht i tele- grafov - N.P. Glebov (Avilov), narkomom vnutrennih del - zhenatyj ------------ *1 Svyashchennyj Sobor Pravoslavnoj Rossijskoj Cerkvi. Deyaniya. Kn. V. Vyp.I. M., 1918.S. 43. *2 ZHevahov N.D. Vospominaniya. M., 1993.T. 2.S. 28, 128. *3 CHuev F. Sto sorok besed s Molotovym.M., 1991 (dalee: Besedy s Molotovym).S. 274. ------------ 518 na evrejke A.I. Rykov. Bol'shevistskuyu administraciyu Petrograda vozglavil Zinov'ev (Apfel'baum). Odnako uzhe cherez neskol'ko mesyacev sostav "narodnyh" komissarov, rukami kotoryh vershilas' sud'ba Russkogo naroda, byl takov: Ul'ya- nov-Lenin (po materi Blank), CHicherin-Ornatskij (po materi Mejen- dorf), Dzhugashvili-Stalin, Prosh'yan, Trockij-Bronshtejn, Larin- Lur'e, SHlihter, Kaufman, Lander, SHmidt, Lilina-Knigissen, Luna- charskij-Bailih, SHpicberg, Anvel't, Zinov'ev-Apfel'baum, Gukov- skij, Volodarskij-Gol'shtejn, Urickij, SHtejnberg, SHeginshtejn, Ra- vich, Zaslavskij.*1 Naznachenie evreev na raznye otvetstvennye posty stalo u Lenina gosudarstvennoj politikoj. Molotov rasskazyvaet, chto odnazhdy po po- rucheniyu Lenina sformiroval odnu komissiyu, ne naznachiv tuda ni od- nogo evreya. Lenin, uznav ob etom, zaprotestoval: "Ni odnogo evrejchi- ka? Net, nichego ne vyjdet!".*2 Po slovam L.M. Kaganovicha, Lenin po- stoyanno nastaival, chtoby v lyubom sovetskom uchrezhdenii libo sam ru- kovoditel', libo ego blizhajshij zamestitel' byl obyazatel'no evreem.*3 Apparat narodnyh komissarov sostoyal preimushchestvenno iz mestech- kovyh evreev, nahlynuvshih v Petrograd i Moskvu posle otmeny cher- ty osedlosti. Oni ohotno zamenili soboj gosudarstvennyh chinovni- kov prezhnih carskih ministerstv, v bol'shinstve svoem otkazavshihsya sotrudnichat' s bol'shevikami. Gosudarstvennaya vlast' popala v ruki evrejskih stolonachal'nikov, kak pravilo nekompetentnyh v professi- onal'nyh voprosah, no chrezvychajno samouverennyh i skoryh na "revo- lyucionnyj sud i raspravu" s russkimi lyud'mi. Evrejskij naciona- list I. Teodorovich, zavedovavshij prodovol'stvennym delom, sobral vokrug sebya desyatki rodstvennikov i znakomyh, obespechil ih vseh tep- lymi mestechkami, zhilploshchad'yu za schet vyselyaemyh iz stolicy rus- skih lyudej ("kontrrevolyucionerov"). Glavnym napravleniem deyatel'- nosti Komissariata prodovol'stviya bylo obespechenie produktami no- vyh bol'shevistskih funkcionerov i ih semej putem rekvizicii i konfiskacii u korennogo naseleniya strany. Analogichnym obrazom upravlyalsya i Komissariat inostrannyh del, nahodivshijsya v zavedovanii Trockogo, pereporuchivshego svoi obyazan- nosti nekoemu I.A. Zalkindu, kotoryj i sformiroval pervyj sostav sotrudnikov etogo narkomata, sostoyavshego pochti splosh' iz evreev. ------------ *1 Dannye - po materialam knig evrejskih issledovatelej I. Bekermana ("Rossiya i russkoe evrejstvo") i M. Zarubezhnogo ("Evrei v Kremle"). *2 Besedy s Molotovym. S. 273. *3 CHuev F. Tak govoril Kaganovich. M., 1992. S. 100. ------------ 519 Gluboko chuzhdye Russkomu narodu chinovniki zahvatili vse mestnye administracii. Prikryvayas' lozungami o narodnom blage, oni tvori- li samyj strashnyj proizvol i nadrugatel'stvo nad Russkim narodom. Ne znaya tolkom russkogo yazyka, bol'shevistskie chinovniki sostavlya- li nelepye bezgramotnye dekrety, glavnoj cel'yu kotoryh bylo otme- nit' vse russkoe tradicionnoe, zameniv ego nevidannymi ranee vy- dumkami ogranichennyh i neumnyh lyudej. Otmenyayutsya starye obrashche- niya, tituly, cerkovnyj brak. Cerkov' otdelyaetsya ot gosudarstva, a shkola ot Cerkvi. Pravoslavnyj russkij kalendar' zamenyaetsya zapad- nym. Tradicionnaya russkaya simvolika zamenyaetsya kosmopoliticheskoj. Odnim iz pervyh simvolov bol'shevizma stala svastika, predlagavsha- yasya evrejskimi chinovnikami v kachestve glavnogo elementa gosudarst- vennogo gerba. V chastnosti, sohranilis' proekty narukavnogo shevro- na Krasnoj armii s izobrazheniem perevernutoj svastiki. Simvol sva- stiki ispol'zovalsya bol'shevikami v 1918 godu na sovetskih den'gah dostoinstvom v pyat' i desyat' tysyach rublej. V pervyh bol'shevistskih dokumentah i sovetskih denznakah ispol'zuetsya zvezda Davida. Pozd- nee ona byla zamenena masonskoj pyatikonechnoj zvezdoj. Vidya vse eto, russkij poet A. Blok otchayanno zapisyval v svoj dnevnik: "ZHizn'- bezgramotna... obolgannaya, ozhidovelaya..." Voennoj i social'noj oporoj novogo rezhima stali raznogo roda na- emniki i avantyuristy, imenovavshiesya internacionalistami, prezhde vsego iz chisla byvshih germanskih i avstrijskih voennoplennyh. |ti sloi nerusskogo naseleniya sygrali ogromnuyu rol' v uprochenii bol'- shevistskogo rezhima. K nachalu revolyucii 1917 goda v Rossii zhilo okolo 9 mln. chelovek immigrantov i inostrancev, sostavlyavshih ne menee 5 procentov nase- leniya strany. Iz nih 4 mln. chelovek byli poddannymi Germanii, Av- stro-Vengrii, Bolgarii, Rumynii, Turcii, Persii, Kitaya i drugih stran.*1 Po svedeniyam General'nogo shtaba, k 1 sentyabrya 1917 goda v rus- skom plenu okazalos' 1961,3 tys. voennosluzhashchih armij central'nyh derzhav, v tom chisle avstro-vengerskoj - 1736,7 tys., germanskoj- 159,3 tys., tureckoj - 64,5 tys.*2 Voennoplennye razmeshchalis' v spedi- al'nyh lageryah, a mnogie iz nih rabotali v razlichnyh otraslyah narod- nogo hozyajstva. Na moment prihoda k vlasti bol'shevikov na razlichnyh rabotah v narodnom hozyajstve nahodilos' orientirovochno 1,5 mln. immigrantov, ------------ *1 Kopylov V.R. Zarubezhnye internacionalisty v Oktyabr'skoj revolyucii 1917- 1918. M., 1977. S. 7. *2 Rossiya v pervoj mirovoj vojne 1914-1918 godov (v cifrah).M., 1925.S. 41. ------------ 520 othodnikov, bezhencev, vvoznyh rabochih i do 1,3 mln. voennoplennyh. Oni sostavlyali 12-15 procentov vseh rabochih strany, a v nekotoryh regionah znachitel'no bol'she (naprimer, na Urale - 25 procentov vseh rabochih).*1 Za vysokuyu zarplatu i pajki mnogie voennoplennye soglashalis' sluzhit' bol'shevikam i vypolnyat' ih samye zverskie zadaniya po po- davleniyu vosstaniya Russkogo naroda protiv bol'shevistskogo rezhima. Za gody grazhdanskoj vojny v sostave bol'shevistskih sil dejstvova- li svyshe 250 internacional'nyh voennyh formirovanij, sostavlyav- shih 250- 300 tys. naemnikov iz chisla inostrancev. CHislennost' ih k oseni 1918 goda dohodila do 7 procentov vseh voennosluzhashchih.*2 Inostrannye naemniki, oplachennye zolotom, ukradennym bol'she- vikami u Russkogo Naroda, aktivno uchastvovali na vseh etapah zahvata i ukrepleniya vlasti bol'shevikov. Tak, vo vremya osady Zimnego Dvor- ca avstrijskie voennoplennye obsluzhivali artillerijskie orudiya. Inostrannye naemniki uchastvovali i vo vzyatii Zimnego Dvorca. V oktyabre 1917 goda inostrannye naemniki shiroko ispol'zovalis' bol'shevikami v Moskve i v ryade drugih bol'shih gorodov. Otryady na- emnikov byli brosheny bol'shevikami v Lefortovo protiv yunkerov Alekseevskogo uchilishcha, a takzhe na obsluzhivanie artillerii v raznyh tochkah pervoprestol'noj stolicy. V Belgorode ustanovlenie sovetskoj vlasti proizoshlo v rezul'ta- te perehoda na storonu bol'shevikov pol'skogo polka chislennost'yu v 16 tys. shtykov.*3 Vposledstvii etot polk byl pereveden v Moskovskuyu guberniyu dlya ukrepleniya vlasti bol'shevikov. V Kazani pobedu bol'shevikov predopredelila varvarskaya bombar- dirovka Kazanskogo kremlya, osushchestvlennaya gruppoj nemeckih voen- noplennyh pod rukovodstvom nekoego Dindy. Posle zahvata vlasti inostrannye naemniki voshli v rukovodstvo sovetskih organov. Konechno, bylo by nevernym utverzhdat', chto v bol'shevistskih pre- stupleniyah uchastvovali tol'ko evrei i internacionalisty. Obe eti kategorii vyrazhali organizuyushchuyu i udarnuyu silu rezhima, no ee mas- sovku sostavlyali milliony obmanutyh russkih lyudej, sredi kotoryh osobenno bol'shuyu chast' zanimali marginal'nye (poroj prosto ugo- lovnye) sloi Russkogo naroda, a takzhe nezrelaya molodezh'. Na posled- nyuyu kategoriyu bol'shevistskij rezhim delal osobuyu Stavku. Lenin i bol'sheviki l'styat molodezhi, zaigryvayut s nej, sulyat ej zolotye go- ------------ *1 Kopylov V.R. Ukaz. soch.S. 9-10. *2 Tam zhe.S. 192. *3 Dokumenty i materialy po istorii sovetsko-pol'skih otnoshenij. M., 1963. T.1. S. 172-173. ------------ 521 ry, i prezhde vsego gospodstvo nad otcami i dedami. Desyatki tysyach mo- lodyh lyudej, privlechennyh vozmozhnost'yu realizovat' samye neobuz- dannye fantazii, vlivayutsya v bol'shevistskuyu sistemu, pridavaya ej strastnost' i napor. Religioznoe chuvstvo eshche nezrelyh molodyh lyu- dej (ved' oni eshche nedavno vospityvalis' v pravoslavnoj vere) preob- razuetsya v sataninskij azart stroitelej novogo obshchestvennogo stroya, kommunisticheskogo raya na zemle. Ne sposobnym eshche sozidat' dayut bez- granichnoe pravo razrushat'. |nergiya pravoslavnogo sozidaniya prevra- shchaetsya v energiyu razrusheniya osnov i svyatyn'. Mnogie zhestokosti bol'shevistskogo rezhima sovershalis' molode- zh'yu s veroj v pravoe delo. V ih nesformirovavshihsya dushah Bozhest- vennye istiny i zapovedi podmenyayutsya sataninskimi ustanovkami na ubijstvo i vsedozvolennost'. Naryadu s raznymi vidami internacio- nalistov neobuzdannuyu zhestokost' k russkim lyudyam proyavila imenno molodezh'. Voznik celyj sloj molodyh lyudej, komandirov i dazhe ko- missarov, kotorye, kak, k primeru, 16-letnij A. Golikov (budushchij pi- satel' Ark. Gajdar) ili rukovoditel' permskoj CHeka 18-letnij Luko- yanov, ezhednevno sovershali desyatki zverskih ubijstv i delali eto bez razdumij i ugryzeniya sovesti. Ih internacional'nye "papy" davali polnuyu indul'genciyu na proshchenie grehov, razreshaya im sovershat' lyubye prestupleniya vo imya "mirovoj revolyucii" i "kommunisti- cheskogo raya". Odnim iz pervyh chudovishchnyh aktov antirusskogo rezhima stal raz- grom Moskovskogo Kremlya. V Moskve bol'shevistskie zagovorshchiki ne sumeli zahvatit' vlast' tak zhe legko, kak v Petrograde. Oruzhie naho- dilos' v Arsenale v Kremle, a on nadezhno ohranyalsya oficerami i yun- kerami. Leninskie komissary, podderzhivaemye soldatskim sbrodom, inostrannymi naemnikami i lyumpen-proletarskimi sloyami nasele- niya, gotovy byli uzhe bezhat' iz pervoprestol'noj stolicy, kogda predsedatel' zamoskvoreckogo revkoma evrej P. SHternberg potreboval ispol'zovat' tyazheluyu artilleriyu. V neskol'kih tochkah Moskvy by- li ustanovleny tyazhelye i osadnye orudiya, kotorye obsluzhivalis' artillerijskimi unter-oficerami avstro-vengerskoj i germanskoj armij, otpushchennymi bol'shevikami iz lagerej voennoplennyh. V rezul'tate varvarskogo obstrela Kremlya ser'eznye povrezhdeniya poluchili sem' kremlevskih bashen. Glavnyj udar bol'sheviki sosredo- tochili na pravoslavnyh hramah. Tyazhelye snaryady povredili prakti- cheski vse kremlevskie sobory, bolee vseh postradal sobor 12 Aposto- lov, gde okazalis' razbity altarnaya i chast' bokovoj steny. Malyj Nikolaevskij dvorec imel mnozhestvo proboin v stenah, snaryad razo- rvalsya v domovoj cerkvi Petra i Pavla, polnost'yu razrushiv odin iz 522 shedevrov russkogo iskusstva - ikonostas velikogo russkogo arhitek- tora M. Kazakova. Sil'no postradal glavnyj hram Russkogo Gosudarstva - Uspenskij sobor. Kak rasskazyval ochevidec zlodeyaniya episkop Nestor, v glavnyj kupol sobora popal snaryad, razorvavshijsya sredi ego pyati glav, iz ko- toryh krome srednej, povrezhdena eshche odna. V glavnom kupole obrazo- valas' ogromnaya proboina, po barabanu i stenam proshli opasnye tre- shchiny. Stenopis' vnutri hrama, v kupole byla isporchena, panikadila pognuty. Prestol i altar', grobnica svyatogo Patriarha Ermogena zasy- pany oskolkami kamnya, kirpicha i stekla. "Takova mrachnaya kartina raz- rusheniya i poruganiya nashego pravoslavno-russkogo blagochestiya, - pi- sal episkop Nestor. - I eshche stanovitsya strashnee, kogda vy znaete, chto eta vserossijskaya narodnaya svyatynya pricel'no rasstrelivalas' po ob- dumannomu planu. Rasstrel vsego etogo proishodil v noch' na 3 noyabrya, kogda mir byl uzhe zaklyuchen i bol'sheviki gospodstvovali nad svyashchen- nym Kremlem".*1 Nadrugatel'stvo nad russkimi svyatynyami s prihodom k vlasti bol'- shevikov proishodilo vo vseh russkih gorodah. Razgromy pravoslavnyh hramov otmechayutsya vo mnogih gubernskih i uezdnyh gorodah. Bol'she- vistskie komissary soznatel'no oskvernyali cerkvi, strelyali po ikonam. Pervym svyashchennosluzhitelem Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi, pri- nyavshim muchenicheskij venec ot bogoborcheskoj vlasti bol'shevikov, stal svyashchennik Ioann Kochurov. On byl zlodejski ubit komissarami 31 oktyabrya 1917 goda v Carskom Sele. Tol'ko v pervye nedeli i mesya- cy gospodstva antirusskogo rezhima umucheny do smerti desyatki slu- zhitelej Pravoslavnoj Cerkvi. Sredi nih protoierei Petr Skipet- rov, Iosif Smirnov, Pavel Dernov, igumen Gervasij, ieromonah Gera- sim, svyashchenniki Mihail CHafranov, Pavel Kushnikov, Petr Pokryva- lo, diakon Ioann Kastorskij i mnogie drugie. Kievskogo mitropolita Vladimira bol'sheviki ubili zverskim ob- razom ryadom s Kievo-Pecherskoj Lavroj, chut' li ne na glazah prohozhih. Snyali s nego belyj klobuk, shubu, ryasu, podryasnik, ostavili ego v nizh- nem bel'e i stali nanosit' emu shtykovye rany, a zatem rasstrelivat' iz ruzhej i pistoletov. Zamuchiv ego do smerti, zlodei ushli, i trup mu- chenika lezhal celuyu noch'. A uchastniki "revolyucionnoj akcii" i ne du- mali skryvat'sya, ih videli na odnom iz kievskih bazarov, prodavavshih panagiyu i brilliantovyj krest s belogo klobuka mitropolita.*2 Prikryvayas' fal'shivymi lozungami o narodnom blage, bol'she- vistskie palachi tvorili strashnye zlodejstva nad Russkim narodom. ------------ *1 Nestor, episkop Kamchatskij. Rasstrel Moskovskogo Kremlya.M., 1992.S. 18-19. *2 ZHevahov N.D. Ukaz. soch.T. 2.S. 36. ------------ 523 V pervye zhe nedeli posle zahvata vlasti bol'shevikami nachalis' ras- strely narodnyh demonstracij - v Moskve, Tule, Kovrove, Rostove- na-Donu. V poslednem sluchae pogibli i deti. |toj operaciej rukovo- dil vidnyj bol'shevistskij terrorist V.A. Antonov-Ovseenko. V yanvare 1918 goda bol'shevistskoe rukovodstvo prinimaet reshe- nie naznachit' den' sozyva dolgo otkladyvaemogo im Uchreditel'nogo sobraniya. Po svoemu sostavu Uchreditel'noe sobranie, izbrannoe 12 noyabrya 1917 goda na osnove Polozheniya o vyborah, utverzhdennogo eshche Vremen- nym pravitel'stvom, yavlyalos' kosmopoliticheskim detishchem socialis- tov i masonov i ne sulilo nichego dobrogo Rossii. V vyborah ego po spiskam politicheskih partij uchastvovali menee poloviny izbirate- lej strany. Vo mnogih guberniyah ih itogi byli fal'sificirovany bol'shevikami, eserami i drugimi socialisticheskimi partiyami. V re- zul'tate iz 707 deputatov 58% sostavili esery, 24% - bol'sheviki, 5% - men'sheviki i 13%- kadety i prochie. Russkie patrioticheskie partii v etom Sobranii ne byli predstavleny sovsem, ibo vybory v nego prohodili v usloviyah zhestochajshego terrora i grubogo shel'mova- niya vseh nacional'no myslyashchih russkih lyudej. V rezul'tate etogo dejstvitel'nye predstaviteli interesov Russkogo naroda byli vynuzh- deny ujti v podpol'e i skryvat'sya ot presledovaniya snachala chinovni- kov Vremennogo pravitel'stva, a zatem bol'shevistskih bandgrupp, pla- nomerno zanimavshihsya fizicheskim ustraneniem russkih gosudarstven- nyh deyatelej i patriotov. Vo vseh sluchayah gospodstvo lyuboj iz pred- stavlennyh v Uchreditel'nom sobranii partij neslo Rossii raznye va- rianty kosmopoliticheskoj respubliki so stroitel'stvom chuzhdogo uk- lada zhizni i, znachit, grazhdanskuyu vojnu s Russkim narodom. 5 yanvarya 1918 goda, v den' otkrytiya Uchreditel'nogo sobraniya, v polnoj nagote proyavilas' chuzhdost' Rossii Vseh predstavlennyh na nem partij, men'she vsego dumavshih o Russkom narode i scepivshihsya v zlobnoj shvatke za vlast' nad nim. Stolknulis' dve antirusskie sily: storonniki stroitel'stva socializma v Rossii - evrejsko-masonsko- kosmopoliticheskaya (kotoruyu vyrazhali V. CHernov i N.D. Avksent'ev) i evrejsko-bol'shevistskaya. Pobedila poslednyaya, tak kak obladala re- al'noj vlast'yu. Poluchiv otkaz na trebovanie bezogovorochno priznat' sovetskuyu vlast' i ee dekrety, bol'sheviki raspustili Uchreditel'noe sobranie, kotoroe bezosobyh ogorchenij so storony Russkogo naroda ushlo v nebytie. Neskol'ko demonstracij v podderzhku Uchreditel'no- go sobraniya, inspirirovannyh men'shevikami i eserami, byli rasstre- lyany Krasnoj gvardiej, a iz dokumentov bol'shevistskoj vlasti, ime- novavshejsya do sozyva Sobraniya "Vremennym raboche-krest'yanskim pra- 524 vitel'stvom", nezametno i bezo vsyakih ob座asnenij ischezlo slovo "vre- mennoe". Vlast' bol'shevikov stala postoyannoj oficial'no. Usilivaya masshtaby svoego terrora, bol'sheviki prinimayut reshe- nie unichtozhit' vseh vernyh slug carskoj vlasti i russkih patriotov, kotorym udalos' spastis' ot presledovanij Vremennogo pravitel'st- va. V mestnye karatel'nye organy rassylaetsya sekretnyj prikaz o ne- medlennom rasstrele vseh policejskih, nachinaya s china uryadnika i okolotochnogo nadziratelya. Osobo bol'sheviki ohotilis' za patriota- mi iz "Soyuza Russkogo Naroda" i "Soyuza Mihaila Arhangela". Ih ubivali po spiskam bez suda i sledstviya, kak, naprimer, russkogo pub- licista M.O. Men'shikova. 20 sentyabrya 1918 goda on byl shvachen vy- ezdnoj gruppoj CHeka i rasstrelyan bez suda i sledstviya na beregu Val- dajskogo ozera naprotiv Iverskogo monastyrya. Pervonachal'no raspravy nad russkim lyud'mi osushchestvlyalis' bol'- shevistskimi voennymi organizaciyami i revkomami, kotorymi ruko- vodili veterajY "boevyh druzhin" eshche v 1905-1907 godah. Podavlenie massovyh vosstanij russkih lyudej provodilos' rukami latyshskih formirovanij i byvshih avstro-vengerskih voennoplennyh. Odnako uzhe v noyabre po resheniyu Lenina sozdaetsya special'naya organizaciya, osushchestvlyayushchaya planomernyj terror protiv vseh inakomyslyashchih - Vserossijskaya chrezvychajnaya komissiya po bor'be s kontrrevolyuciej i sabotazhem (VCHK). V den' sozdaniya CHeka ee budushchij predsedatel' Dzerzhinskij v rechi na zasedanii Sovnarkoma tak oboznachil celi no- vogo organa: "Ne dumajte, chto ya ishchu formy revolyucionnoj spraved- livosti. Nam ne nuzhna sejchas spravedlivost', idet vojna licom k li- cu, vojna do kojca, zhizn' ili smert'. YA predlagayu, ya trebuyu organa dlya revolyucionnogo svedeniya schetov s kontrrevolyuciej". Ves'ma pokazatelen sostav rukovodyashchej kollegii etogo organa bol'- shevistskoj raspravy, kotoruyu utverzhdal lichno Lenin: Dzerzhinskij (predsedatel'), Peters (zamestitel' predsedatelya), chleny kollegii - SHklovskij, Knejfis, Cejstin, Rozmirovich, Krenberg, Hajkina, Leon- tovich, Delafabr, Blyumkin, Aleksandrovich, Citkin, Rivkin, Rejten- berg, Fenis, Zaks, Gol'din, Gol'pershtejn, Knigissen, Dejbkin, SHilen- kus, Sverdlov, Karlson, SHaumyan, Sejzyan, Fogel', Antonov-Ovseenko. V kollegii pervoj petrogradskoj CHeka sostoyali: Urickij, Mejk- man, Giller, Rozmirovich, Krasikov, Anvel't, Iselevich, mason Kozlov- skij, Buh'yan, Dizspersov, Merbis, Pajkis.*1 CHeka stala sterzhnem antinarodnogo bol'shevistskogo rezhima, v svo- ej deyatel'nosti ne ostanavlivayas' ni pered kakimi prestupleniyami ------------ *1 Dannye - po materialam evrejskih issledovatelej I. Bekermana ("Rossiya i russkoe evrejstvo") i M. Zarubezhnogo ("Evrei v Kremle"). ------------ 525 protiv Russkogo naroda. Terror, fizicheskaya rasprava, zapugivanie stali glavnym instrumentom etoj vseohvatyvayushchej organizacii, pro- nizyvavshej svoimi shchupal'cami vsyu stranu. CHekistskie organy rabo- tali ne tol'ko v centre, no i vo vseh gubernskih i uezdnyh gorodah. Uzhe k koncu 1917-go - nachalu 1918 goda chislennost' sluzhashchih v CHeka i drugih organah revolyucionnogo podavleniya (vklyuchaya karatel'- nye latyshskie i internacionalisticheskie otryady naemnikov) prevy- shala 200 tys. chelovek. Vmeste s bol'shevistskimi funkcionerami oni sostavlyali nastoyashchuyu antinarodnuyu armiyu, trebovavshuyu ogromnyh denezhnyh sredstv. Istochnikami etih sredstv byli grabezhi i den'gi germanskogo kaznachejstva. Za korotkij srok byli istracheny ostatki carskoj kazny. Uzhe v konce oktyabrya nachinayutsya nasil'stvennye rekvizicii cennostej u naseleniya. 30 noyabrya 1917 goda po predlozheniyu Trockogo i Bonch-Bru- evicha ot imeni pravitel'stva naznachaetsya premiya licam, kotorye do- nesut o nalichii zolota dlya rekvizicii. Donesshemu polagalos' vypla- tit' odin procent rynochnoj ceny. Po vsej strane idut planomernye grabezhi zolota i dragocennostej v osobnyakah i kvartirah bogachej, v yuvelirnyh magazinah, v hranilishchah chastnyh bankov, v riznicah hra- mov i monastyrej. Mnogie sluchai grabezhej soprovozhdalis' pytkami i istyazaniyami lic, ne zhelavshih otdavat' svoi cennosti. Finansovaya podderzhka bol'shevikov so storony Germanii ne prekra- tilas' i posle bol'shevistskogo perevorota 25 oktyabrya. Nemeckoe pra- vitel'stvo prodolzhaet "vkladyvat' den'gi v uglublenie russkoj revo- lyucii" rukami bol'shevikov, otkazyvayas' imet' delo s drugimi poli- ticheskimi partiyami, krome leninskoj. 8 noyabrya 1917 goda poslannik v Stokgol'me Ricler prosit vydelit' 2 mln. marok iz voennogo zaema na rashody, svyazannye s Oktyabr'skoj revolyuciej. 9 noyabrya MID Germa- nii zaprosil u Ministerstva finansov 15 mln. marok na politicheskuyu propagandu v Rossii. Vse eti den'gi byli vydeleny.*1 V sekretnyh ne- meckih dokumentah togo vremeni otmechaetsya: "...Vsecelo v nashih inte- resah ispol'zovat' period, poka oni (bol'sheviki. - O.P.) u vlasti, ko- toryj mozhet byt' korotkim, dlya togo chtoby dobit'sya prezhde vsego pe- remiriya, a potom, esli mozhno, mira".*2 Srazu posle prihoda k vlasti bol'sheviki vzyalis' vypolnyat' svoi tajnye obyazatel'stva pered Germaniej. Sovetskaya delegaciya edet v ------------ *1 Fel'shtinskij YU. Den'gi dlya diktatury proletariata// Rodina. 1990. N11. S.46. *2 Pridya k vlasti i ne nadeyas' dolgo uderzhat'sya, bol'shevistskie lidery nachinayut li- horadochno unichtozhat' dokumenty, dokazyvavshie ih sotrudnichestvo s germanskoj raz- vedkoj. Sohranilos' sekretnoe pis'mo na imya Lenina, v kotorom soobshchalos' ob iz- yatii vazhnejshih dokumentov, v tom chisle prikaz germanskogo imperskogo banka ot 2 marta 1917 goda s razresheniem platit' den'gi... za propagandu mira v Rossii. ------------ 526 Brest-Litovsk na peregovory o zaklyuchenii separatnogo mira na uslo- viyah, unizhayushchih Rossiyu. Instrukciya Lenina chlenam delegacii tre- bovala podpisat' mir na lyubyh usloviyah. Nachalo peregovorov ozname- novalos' samoubijstvom odnogo iz voennyh konsul'tantov sovetskoj delegacii - generala V.E. Skalona. V predsmertnom pis'me k zhene ge- neral pisal, chto "dal'she zhit' i perenosit' nastoyashchij pozor Rossii i tot eshche bolee uzhasnyj pozor, kotoryj ozhidaet ee v blizhajshem bu- dushchem, on ne mozhet, a potomu uhodit iz zhizni".*1 Peregovory s nemec- "koj storonoj vela delegaciya bol'shevikov, chast' iz kotoryh byla ne- "posredstvenno svyazana s germanskoj razvedkoj (Trockij, Ioffe, Ka- rahan). Izmennikami v range chlenov delegacii razygryvaetsya nastoya- shchij fars s peregovorami, v rezul'tate kotoryh posledoval odnosto- ronnij dokument - zayavlenie o vyhode Rossii iz vojny i demobili- zacii svoej armii. V nem govorilos': "Imenem Narodnyh Komissarov pravitel'stvo Rossijskoj Federativnoj Respubliki nastoyashchim do- vodit do svedeniya pravitel'stv i narodov, voyuyushchih s nami, soyuznyh i nejtral'nyh stran, chto, otkazyvayas' ot podpisaniya anneksionist- skogo dogovora, Rossiya ob座avlyaet so svoej storony sostoyanie vojny s Germaniej, Avstro-Vengriej, Turciej i Bolgariej prekrashchennym. Rossijskim vojskam otdaetsya prikaz o polnoj demobilizacii po vsem liniyam fronta. Brest-Litovsk, 10 fevralya 1918 goda. Predseda- tel' Rossijskoj mirnoj delegacii narodnyj komissar Trockij. CHle- ny delegacii: Bicenko, Karelin, Ioffe, Pokrovskij. Predsedatel' Vseukrainskogo central'nogo ispolnitel'nogo komiteta Medvedev. Narodnyj sekretar' po voennym delam Ukrainskoj Respubliki SHah- raj. Sekretar' delegacii Karahan". Dokument, kotoryj Trockij nazyval "ni mira ni vojny", stal na- stoyashchim podarkom germanskomu agressoru, ibo pered stoyashchimi na rus- skih granicah nemeckimi vojskami snimalis' vse pregrady i oni by- li vol'ny osushchestvit' zahvat lyubyh territorij Rossii. Takim obra- zom bol'sheviki rasplachivalis' za den'gi, poluchennye ot germanskogo shtaba v 1913-1917 godah i odnovremenno "umyvali ruki" za posledst- viya sprovocirovannoj imi situacii, tak kak oni vrode by ne podpi- syvali "anneksionistskogo dogovora". Na bezzashchitnuyu Russkuyu zemlyu nemedlenno hlynuli zhadnye ne- meckie ordy. Nachalos' hishchnicheskoe razgrablenie okkupirovannyh territorij. V rezul'tate v marte 1918 goda Brestskij mir byl vse zhe podpisan, no na samyh tyazhelyh dlya Rossii usloviyah. Krome togo, Germaniya za- ------------ *1 Kievskaya mysl'. 1.12.1917. ------------ 527 hvatila chast' russkih territorij vne vsyakih uslovij. V zone nemec- koj okkupacii okazalas' bol'shaya chast' Rossijskogo gosudarstva, vklyuchaya Pribaltiku, Belorussiyu (za isklyucheniem vostochnoj chasti Vitebskoj i Mogilevskoj gubernij), chast' Pskovskoj, Kurskoj i Vo- ronezhskoj gubernij, Donskuyu oblast', Malorossiyu, Krym i chast' Za- kavkaz'ya. Obshchaya ploshchad' okkupirovannyh rajonov evropejskoj chasti strany prevyshala 1 mln. kv. km s naseleniem okolo 50 mln. chelovek, chto sostavlyalo primerno tret' naseleniya Rossijskoj Imperii. Zdes' dobyvalos' 90% kamennogo uglya i 73% zheleznoj rudy, nahodilos' svyshe poloviny promyshlennyh predpriyatij i tret'ya chast' zhelez- nyh dorog.*1 Evropejskie vladeniya Rossii priblizilis' k granicam XVI veka, byli perecherknuty rezul'taty sozidatel'noj deyatel'nosti desyatkov pokolenij russkih lyudej. Krome togo, Rossiya obyazyvalas' zaplatit' trehmilliardnuyu kon- tribuciyu hlebom, rudoj i drugim syr'em, a takzhe peredat' Germanii 245564 kg zolota. Vsego Germanii dostalos' russkogo zolota na 120 mln. rublej, kotoroe posle versal'skih peregovorov bylo nezakonno prisvoeno Angliej i Franciej pod predlogom pogasheniya dolga Ros- sii.*2 Po usloviyam Brestskogo mira Turciya okkupirovala Kare i Batum. CHtoby sohranit' svoyu vlast', bol'sheviki byli gotovy otdat' vra- gam vsyu istoricheskuyu Rossiyu. To, chto iz-za inostrannoj okkupacii stradat' budet Russkij narod, eto ih volnovalo malo. V sluchae nastup- leniya nemcev vesnoj-letom 1918 goda Lenin planiroval otdat' vsyu territoriyu strany vplot' do Urala. "Otstupim dal'she na vostok, - govoril on Trockomu, - sozdadim Uralo-Kuzneckuyu respubliku, opi- rayas' na ural'skuyu promyshlennost' i na kuzneckij ugol', na ural'- skij proletariat i na tu chast' moskovskih i piterskih rabochih, ko- toryh udastsya uvezti s soboj. Budem derzhat'sya. V sluchae nuzhdy ujdem eshche dal'she na vostok, za Ural. Do Kamchatki dojdem, no budem der- zhat'sya. Mezhdunarodnaya obstanovka budet menyat'sya desyatki raz, i my iz predelov Uralo-Kuzneckoj respubliki snova rasshirimsya i vernem- sya v Moskvu i Petrograd...".*3 Russkaya Pravoslavnaya Cerkov' osudila Brestskij mir, uvidev v nem sredstvo razrusheniya Russkogo Pravoslavnogo gosudarstva i ras- chleneniya Russkogo naroda. Patriarh Tihon obratilsya k pastve s po- slaniem, v kotorom, v chastnosti, govorilos': "Blagosloven mir mezhdu narodami, ibo vse brat'ya, vseh prizyvaet Gospod' mirno trudit'sya na ------------ *1 Grazhdanskaya vojna v SSSR.M., 1980.T. 1.S. 234. *2 Istoricheskij arhiv. 1993. N 4.S. 132-135. *3 Trockij L.D. O Lenine: Materialy dlya biografa. M., 1924.S. 61, 88-89. ------------ 528 zemle, dlya vseh ugotovil On Svoi neischislimye blaga... I neschastnyj Russkij narod, vovlechennyj v bratoubijstvennuyu krovavuyu vojnu, ne- sterpimo zhazhdet mira, no tot li eto mir, o kotorom molitsya Cerkov', kotorogo zhazhdet narod?.. Mir, po kotoromu dazhe iskoni pravoslavnaya Ukraina otdelyaetsya ot bratskoj Rossii i slavnyj gorod Kiev, mat' gorodov, kolybel' nashego Kreshcheniya, hranilishche svyatyn', perestaet byt' gorodom derzhavy Rossijskoj... Svyataya Pravoslavnaya Cerkov', iskoni pomogavshaya Russkomu narodu sobirat' i vozvelichivat' gosu- darstvo Russkoe, ne mozhet ostavat'sya ravnodushnoj pri vide ego gibe- li i razlozheniya... |tot mir, podpisannyj ot imeni Russkogo naroda, ne privedet k bratskomu sozhitel'stvu narodov... V nem zarodyshi no- vyh vojn i zol dlya vsego chelovechestva". Denezhnaya podderzhka bol'shevistskogo rezhima Germaniej prodol- zhalas' i posle ustanovleniya Brestskogo mira. Ne nadeyas' na proch- nost' sovetskoj vlasti i opasayas', chto ee krushenie mozhet snova vtya- nut' Rossiyu v vojnu protiv Germanii, nemeckie specsluzhby postoyan- no trebuyut u svoego pravitel'stva deneg na podderzhku bol'shevistsko- go rezhima. 18 maya 1918 goda glava vneshnepoliticheskogo vedomstva Ger- manii daet instrukcii vsemi vozmozhnymi sposobami podderzhivat' bol'shevikov, chtoby oni uderzhalis' u vlasti. "Ispol'zujte, - tele- grafiruet on v germanskoe posol'stvo v Moskve, - pozhalujsta, krup- nye summy, tak kak my zainteresovany v tom, chtoby bol'sheviki vy- zhili. V vashem rasporyazhenii fondy Riclera. Esli potrebuetsya bol'- she, telegrafirujte, pozhalujsta, skol'ko... My dolzhny, naskol'ko voz- mozhno, pomeshat' konsolidacii Rossii, i s etoj cel'yu nado podder- zhivat' krajne levye partii".*1 CHerez dve nedeli napryazhenie usilivaetsya. Stats-sekretar' inost- rannyh del napravlyaet memorandum v Ministerstvo finansov s pros'- boj o predostavlenii deneg bol'shevikam: "Fond, kotoryj my do sih por imeli v svoem rasporyazhenii dlya raspredeleniya v Rossii, ves' is- cherpan. Neobhodimo poetomu, chtoby sekretar' imperskogo kaznachejst- va predostavil v nashe rasporyazhenie novyj fond. Prinimaya vo vni- manie vysheukazannye obstoyatel'stva, etot fond dolzhen byt', po krajnej mere, ne men'she 40 mln. marok".*2 Bol'shevistskij perevorot i tesnoe sotrudnichestvo bol'shevistsko- go rezhima s Germaniej rezko usilili nametivshiesya eshche v gody per- voj mirovoj vojny osobennosti germanskoj okkupacionnoj politiki, orientirovannoj na iskusstvennoe razvitie mestnyh separatistskih ------------ *1 Nikolaevskij B.I. Tajnye stranicy istorii.M., 1995.S. 383. *2 Tam zhe. S.387. ------------ 529 dvizhenij i raschlenenie Rossii. V germanskom genshtabe dejstvovali special'nye podrazdeleniya specsluzhb, zanyatye podgotovkoj deyatelej razlichnyh nacionalisticheskih dvizhenij - pribaltijskih, ukrain- skih, belorusskih. Glavnoj zadachej etih specsluzhb bylo formirova- nie marionetochnyh pravitel'stv, s pomoshch'yu kotoryh germanskie vla- sti rasschityvali upravlyat' zavoevannymi territoriyami. Gluboko preziraya vzrashchennyh sobstvennymi rukami "samostijnikov", nemec- kie chinovniki tem ne menee vkladyvali na meropriyatiya po ih obes- pecheniyu razlichnymi kartami, posobiyami, uchebnikami, listovkami, diversionnym snaryazheniem i den'gami na lichnye nuzhdy znachitel'- nye finansovye sredstva. Presleduya celi raschleneniya Rossii, germanskoe vneshnepolitiches- koe vedomstvo eshche 7 maya 1917 goda daet sleduyushchuyu instrukciyu svo- im predstavitelyam na mirnyh peregovorah s Rossiej: .*1 Klassicheskim obrazcom okkupacionnoj politiki Germanii bylo sozdanie marionetochnyh gosudarstv na territorii Russkoj Pribalti- ki. Do pervoj mirovoj vojny ni odno iz gosudarstv mira ne ospari- valo zakonnost' vhozhdeniya Pribaltiki v sostav Rossijskoj Imperii. Tak nazyvaemye "gosudarstvennosti" Litvy, Latvii i |stonii na ter- ritorii Russkoj Pribaltiki stali iskusstvenno sozdavat'sya v gody pervoj mirovoj vojny, vo vremya okkupacii etih zemel' germanskimi vojskami. Stremyas' sformirovat' na etoj territorii poslushnye re- zhimy, nemeckie okkupanty skolachivayut iz chisla raznyh otshchepencev i avantyuristov, nahodivshihsya na soderzhanii sekretnyh sluzhb, mari- onetochnye pravitel'stva. Proektirovali eti "gosudarstva" i "pravi- tel'stva" neskol'ko voennyh chinovnikov pri germanskom Genshtabe.*2 V sentyabre 1917 goda na sozvannoj v Vil'ne okkupantami "Litovskoj konferencii" byl sozdan Litovskij sovet ("Tariba"). V fevrale 1918 ------------ *1 Tam zhe.S. 312. *2 Germanskoe rukovodstvo, sovershaya prestupleniya protiv Rossii, prekrasno ponima- lo dejstvitel'noe polozhenie veshchej. V yanvare 1918 goda zamestitel' stats-sekreta- rya inostrannyh del doveritel'no soobshchal predstavitelyu MIDa v komandovanie Vostochnogo fronta: "Rossiya ne mozhet sushchestvovat' bez pribaltijskih provincij. Sami pribalty tozhe hotyat ostat'sya russkimi, i 9 procentov nemcev ne mogut igrat' reshayushchuyu rol' v etom voprose". ------------ 530 goda, nakanune okkupacii |stonii germanskimi vojskami, s pomoshch'yu nemeckih specsluzhb provozglashaetsya "nezavisimaya" |stoniya. Po ini- ciative okkupacionnyh vlastej v noyabre 1918 goda sozdaetsya tak na- zyvaemyj "Narodnyj sovet" - pravitel'stvo Latvii. Vse eti sozdan- nye Germaniej pribaltijskie "sovety" i "pravitel'stva" imeli odnu cel' - oslablenie i raschlenenie Rossii dlya provedeniya uspeshnoj ok- kupacionnoj politiki i vklyucheniya etih territorij v nemeckuyu sfe- ru vliyaniya. V dekabre 1917 goda pod diktovku Berlina litovskaya "Tariba" pro- vozglasila "vechnye, tverdye soyuznye svyazi" s Germaniej, a v iyune 1918 goda prinyala reshenie ob座avit' Litvu monarhiej i predlozhila koronu vyurtembergskomu gercogu Vil'gel'mu fon Urahu. Germanskie vlasti planiruyut sozdanie takih zhe marionetochnyh monarhij v Lat- vii i |stonii, gde pod verhovenstvom pribaltijskih baronov nasele- niyu navyazyvalos' sozdanie "Baltijskogo gercogstva", svyazannogo per- sonal'noj uniej s Prussiej.*1 Kak pozdnee priznavalsya v svoih vospo- minaniyah nemeckij general |. Lyudendorf, Germaniya stremilas' "k ob容dineniyu estoncev i latyshej, kotorye byli vospitany v german- skoj kul'ture, v odno gosudarstvo, kotorym by rukovodili nemcy...".*2 Nemeckie dvoryane, sostavlyavshie neznachitel'nuyu dolyu naseleniya Pribaltiki, provozglasili sozdanie "Baltijskogo gercogstva" pod skipetrom brata germanskogo imperatora Vil'gel'ma II. "Gercogstvo" vklyuchalo v sebya byvshie |stlyandskuyu, Liflyandskuyu i Kurlyandskuyu gubernii Rossijskoj Imperii, okkupirovannye nemeckimi vojskami. Prestupno sotrudnichavshie s Germaniej, bol'sheviki na tom etape sdelali vse, chtoby udovletvorit' zhelaniya svoih tajnyh gospod. V so- stav sozdannyh nemeckimi okkupantami marionetochnyh pribaltij- skih "gosudarstv" voshli ne tol'ko zemli, naselennye estoncami, li- tovcami i latyshami, no i zemli chisto russkie. |stonii otoshli chas- ti Peterburgskoj i Pskovskoj gubernij (Narva, Pechory, Izborsk) i Latvii - Dvinskoj, Lyudinskij i Rezhickij uezdy Vitebskoj guber- nii i chast' Ostrovskogo uezda Pskovskoj gubernii, Litve - chasti Su- valkskoj i Vilenskoj gubernij, naselennyh belorussami. Prestupnyj bol'shevistskij rezhim eshche raz podtverdil eti nezakonnye territori- al'nye zahvaty mirnym dogovorom, zaklyuchennym v 1920 godu. Kak spravedlivo otmechalos', novye "gosudarstvennye" obrazovaniya nosili chisto nominal'nyj harakter, oni yavlyalis' rezul'tatom ger- manskoj ekspansii i ne poluchili v to vremya nikakogo priznaniya so ------------ *1 Grazhdanskaya vojna v SSSR. M., 1980.T. 1.S. 237-238. *2 Lyudendorf |. Moi vospominaniya o vojne 1914-1918 gg.T. 2.S. 221. ------------ 531 storony evropejskih derzhav. Priznavat' v to vremya zakonnost' obra- zovaniya etih gosudarstv - znachilo priznavat' zakonnost' germanskoj okkupacionnoj politiki.*1 Takoj zhe nezakonnyj harakter okkupacionnoj politiki Germanii nosilo sozdanie tak nazyvaemoj "ukrainskoj gosudarstvennosti". V Malorossii uzhe v marte 1917 goda pri aktivnoj finansovoj pod- derzhke avstro-germanskih specsluzhb voznikaet tak nazyvaemaya Cent- ral'naya rada, sozdannaya neskol'kimi socialisticheskimi partiyami i organizaciyami vo glave s masonom, sostoyavshem na sluzhbe avstro-ger- manskoj razvedki, M.S. Grushevskim.*2 V oktyabre 1917 goda Central'- naya Rada pochti odnovremenno s bol'shevistskim perevorotom zahvaty- vaet vlast' v Kieve s pomoshch'yu sformirovannyh na nemeckie den'gi nezakonnyh vooruzhennyh formirovanij. V Kieve provozglashaetsya "Ukrainskaya narodnaya respublika" (UNR), snachala v sostave Rossii, a s yanvarya 1918 goda - kak nezavisimoe gosudarstvo, ottorgnuv ot Ros- sii krome malorossijskih gubernij i Novorossiyu (za isklyucheniem Kryma). Kogda avstro-germanskie okkupanty voshli v malorossijskie guber- nii v nachale 1918 goda, uniatskoe duhovenstvo na den'gi avstrijskih specsluzhb organizovalo v Vostochnoj Galicii "prazdnik mira i ukra- inskoj derzhavy" pod lozungami: "Da zdravstvuet Brestskij mir! Da zdravstvuet Ukrainskaya narodnaya respublika! Da zdravstvuet ukrain- skaya derzhava v Gabsburgskoj monarhii!" S blagosloveniya uniatskogo mitropolita SHeptickogo v grabitel'skij pohod na Malorossiyu vme- ste s okkupantami otpravilis' desyatki uniatskih missionerov, pro- nikshih v Kiev, Ekaterinoslav, Odessu, Vinnicu. Odnako raskol'ni- cheskaya rabota uniatov okazalas' bezuspeshnoj. V fevrale Krasnaya gvardiya progonyaet "samostijnikov" iz Kieva, za- staviv ih bezhat' na Volyn'. Nazad, v Kiev, Central'naya Rada Vernu- las' s pomoshch'yu nemeckogo oruzhiya, zaklyuchiv dogovor s predstavitelya- mi germanskogo i avstrijskogo komandovaniya. Odnako uzhe v aprele 1918 goda Central'nuyu Radu smenilo eshche bolee progermanski nastro- ennoe "pravitel'stvo" getmana Skoropadskogo. Priznav marionetochnoe ukrainskoe "gosudarstvo", bol'shevistskie komissary pri soglasovanii s germanskim voennym "komandovaniem osushchestvlyayut raschlenenie russkoj territorii. Razdelom granic mezh- du Rossiej i "Ukrainoj" v 1918 godu fakticheski rukovodil Rakov- ------------ *1 Egorov N. Territoriya pribaltijskih respublik - neot容mlemaya chast' Rossii// Russkij Vestnik. 18-25. 3. 1992. *2 Pozdnee M.S. Grushevskij bezhal v nemeckom oboze v Avstriyu, sozdav tam na avst- rijskie den'gi antirusskij ideologicheskij centr "Ukrainskogo samostijnichestva". ------------ 532 skij, soratnik Lenina i agent avstrijskoj razvedki. U nego byl plan gosudarstvennogo razdela Rossii. Vse ego dejstviya sostavlyali "holod- nyj raschet, napravlennyj na razrushenie Rossii, - revolyuciya neob- hodima, chtoby razrushit' ili vo vsyakom sluchae oslabit' Rossiyu".*1 Znachitel'naya chast' Rossijskogo gosudarstva (prezhde vsego Malo- rossiya i Belorussiya) byla podelena mezhdu Germaniej i Avstro-Ven- griej, zakreplyavshimi za soboj vazhnejshie strategicheskie punkty, is- tochniki syr'ya i prodovol'stviya. Avstro-vengerskie vojska zanyali chast' Volynskoj, Kamenec-Podol'skuyu, Hersonskuyu, Ekaterinoslav- skuyu gubernii, prichem ugol'nymi i gornorudnymi rajonami posled- nej predpolagalos' upravlyat' i ekspluatirovat' sovmestno. Nikolaev, Mariupol' i Rostov-na-Donu podlezhali okkupacii smeshannymi chas- tyami. Malorossijskie gubernii (Kievskuyu, CHernigovskuyu, Poltav- skuyu, Har'kovskuyu, Tavricheskuyu, chast' Volynskoj) okkupirovali germanskie vojska. V sferu vliyaniya kajzerovskoj Germanii vhodili takzhe Krym, Taganrog i Novorossijsk. Pod kontrol' germanskogo ko- mandovaniya stavilsya ves' zheleznodorozhnyj i vodnyj transport.*2 Analogom marionetochnogo ukrainskogo "gosudarstva" stala takzhe "nezavisimaya Belorusskaya respublika", provozglashennaya s razresheniya germanskogo komandovaniya v marte 1918 goda. Deyateli tak nazyvaemoj Belorusskoj Rady v privetstvennoj telegramme ot 25 aprelya 1918 go- da, adresovannoj kajzeru, pisali, chto tol'ko pod pokrovitel'stvom Germanii "vidit Rada horoshuyu dolyu svoej strany v budushchem". S po- moshch'yu germanskih okkupacionnyh vlastej sozdaetsya "Vremennoe pra- vitel'stvo Belorussii" vo glave s germanskim agentom R. Skirmuntom. V aprele 1918 goda germanskie vojska okkupirovali Krym. V okku- pacii poluostrova uchastvovali i ukrainskie bandgruppy, kotorye pervymi vstupili v Simferopol', sovershaya tam grabezhi i beschinst- va. Odnako Berlin otverg prityazaniya "ukrainskih samostijnikov" na Krym. Na poluostrove bylo sformirovano marionetochnoe pravitel'- stvo generala Sul'kevicha, poslushno vypolnyavshego vse prikazaniya ok- kupantov. V Berline vse bolee sklonyalis' k planu obrazovaniya v Kry- mu i na YUge Malorossii germanskogo kolonial'nogo gosudarstva s glavnoj oporoj na nemeckih kolonistov.*3 13 iyunya general Kraus do- nosil v Venu, chto germancy "namereny ostavit' za soboj Krym kak svoyu koloniyu ili v kakoj-libo inoj forme. Oni nikogda uzhe ne vy- pustyat iz svoih ruk cennogo Krymskogo poluostrova".*4 ------------ *1 Borman A. Moskva - 1918// Russkoe proshloe. 1991. Kn. 1.S. 125-126. *2 Grazhdanskaya vojna v SSSR.M., 1980.T. 1.S. 234. *3 Sovetsko-germanskie otnosheniya... M., 1968.T. 1.S. 575-577. *4 Nadinskij P.N. Ocherki po istorii Kryma. CH.2. Simferopol', 1957.S. 192. ------------ 533 V rezul'tate okkupacii Gruzii Germaniej 26 maya voznikla i tak nazyvaemaya "nezavisimaya Gruziya", na samom dele - nemeckaya koloni- al'naya territoriya, upravlyaemaya iz Berlina. V chastnosti, predpolaga- los' ustanovlenie v Gruzii marionetochnoj monarhii, koronovav libo odnogo iz potomkov gruzinskih carej, libo kakogo-nibud' germansko- go princa. V plany germanskogo rukovodstva vhodilo takzhe sozdanie nemecko- go avtonomnogo gosudarstva i na territorii Central'noj Rossii. V aprele 1918 goda nachinaetsya organizaciya avtonomnogo nemeckogo obra- zovaniya na zemlyah Saratovskoj gubernii, kotoroe 10 oktyabrya bylo oformleno dekretom Sovnarkoma (v 1924 godu reorganizovano v ASSR nemcev Povolzh'ya). Sozdanie nemeckoj avtonomii osushchestvlyalos' re- pressivnymi metodami. Gorod Pokrovsk, naselennyj preimushchestven- no malorossami, byl pereimenovan v |ngel's i stal stolicej nemec- koj avtonomii. Za dva goda, posledovavshih za sozdaniem avtonomii, iz nee vyehalo 80 tys. russkih grazhdan, a v容halo 86 tys. nemcev, v tom chisle byvshih germanskih voennoplennyh. Stremyas' zakrepit'sya na territorii Rossii i raschlenit' ee, ger- manskie i avstrijskie okkupanty osushchestvlyali etnicheskie chistki na zahvachennyh imi territoriyah. Samye strashnye chistki proshli v Pri- karpatskoj Rusi. Vo vremya pervoj mirovoj vojny, a osobenno posle otstupleniya rus- skih vojsk iz Galicii letom 1917 goda, avstro-vengerskie okkupaci- onnye vlasti stali svodit' schety s russkimi lyud'mi v Prikarpat- skoj Rusi, otstaivavshimi svoe iskonnoe etnicheskoe pravo ostavat'sya korennym russkim naseleniem s russkim religioznym i nacional'- nym samosoznaniem. Dlya raspravy s russkimi lyud'mi avstrijskie vlasti sozdayut ryad koncentracionnyh lagerej, osoboj zhestokost'yu sredi kotoryh slavilis' Talergof i Terezin. Avstrijskie okkupanty okruzhali nepokornye russkie derevni, sgo- nyali lyudej s sem'yami v koncentracionnye lagerya, gde trebovali ot- kazat'sya ot nazvaniya "russkij" i prinyat' vydumannuyu nacional'nost' "ukrainec". Lyudej izbivali, morili golodom. Esli zaklyuchennyj v konce koncov govoril, chto on russkij, a ne "ukrainec", to tem samym on podpisyval sebe smertnyj prigovor. O tom, kak lyudi podvergalis' istyazaniyam za russkoe imya, slovo i veru, sohranilos' v vospominani- yah ochevidca, avstrijskogo oficera: <...Priveli k nam... 60 mestnyh krest'yan i okolo 80 zhenshchin i detej... Mne prikazali konvoirovat' uznikov. Po doroge ya uznal, chto arestovannye krest'yane - "rusofi- ly"... Nakonec my prishli na mesto, kotoroe ya budu pomnit' do konca moej zhizni. CHistoe pole, na kotorom vokrug odinokogo dereva tolpi- 534 lis' soldaty. Tut zhe stoyala gruppa oficerov. Nasmeshki i kriki, vro- de "russkie sobaki, izmenniki", posypalis' po adresu ozhidavshih svo- ej uchasti krest'yan. Vid sedyh starikov, zhenshchin s grudnymi det'mi na rukah i plachushchih ot straha, goloda i ustali detej, ceplyavshihsya za odezhdu svoih materej, proizvodil takoe udruchayushchee vpechatlenie, chto dazhe u odnogo iz oficerov-nemcev pokazalis' na glazah slezy. Stoyav- shij ryadom lejtenant sprosil: "CHto s toboj?" Tot otvetil: "Ty duma- esh' chto eti lyudi vinovny v chem-nibud'? YA uveren, chto net". Togda lejtenant bez malejshej zaminki skazal: "Ved' eto zhe rusofily, a ih sledovalo by eshche do vojny vseh pereveshat'". Dalee sovershalas' obych- naya kazn'. Vseh veshali cherez odnu i tu zhe petlyu, predvaritel'no uda- riv zhertvu v podborodok i v lico. Poveshennogo prokalyvali shtykom na glazah u materej, zhen i detej>.*1 Genocid russkogo naseleniya Pri- karpatskoj Rusi prodolzhalsya do konca 1918 goda. Eshche v nachale 1918 goda u mnogih russkih lyudej sushchestvovala il- lyuziya, chto bol'shevistskaya vlast', vrazhdebnaya samomu duhu Rossii, bez vsyakogo vozdejstviya padet sama. Sovety eshche ne obladali dostatoch- noj stepen'yu organizovannosti, krasnyj terror hotya uzhe i svirepst- voval, no ne priobrel eshche vseohvatyvayushchego masshtaba. Bol'sheviki yavno ispytyvali nedostatok kadrov. Naplyv mestech- kovyh evreev i raznogo roda internacionalistov iz chisla byvshih vo- ennoplennyh ne mog obespechit' potrebnostej ogromnoj strany. Leninskaya partiya vynuzhdena byla ispol'zovat' v svoej rabote sta- ryh carskih chinovnikov. Kak pishet ochevidec, "u bol'shevikov ne hva- talo svoih lyudej dlya zapolneniya vseh mest v komissariatah, oni da- zhe ne mogli proizvodit' stroguyu proverku vseh lic, postupavshih k nim na sluzhbu. Vse uchrezhdeniya byli zapolneny kontrrevolyucione- rami. Bol'shaya chast' etih protivnikov sovetskogo stroya chestno slu- zhila svoim novym hozyaevam, i ih rukami bol'sheviki zakreplyali svoe delo".*2 V voennom otnoshenii glavnymi kadrami bol'shevikov v eto vremya byli latyshi i byvshie voennoplennye. Latyshskie polki sostavlyali karatel'nye otryady bol'shevistskogo rezhima. ZHestokie i ravnodush- nye naemniki, latyshi za bol'shuyu zarplatu i horoshij paek byli go- tovy vypolnyat' lyubye samye zverskie zadaniya bol'shevikov. Im by- la, v chastnosti, poruchena ohrana Kremlya, gde sidelo bol'shevistskoe pravitel'stvo. ------------ *1 Cit. po: Nezavisimaya gazeta. 3.9.1994. *2 Borman A. Ukaz. soch. S. 117. Avtor pishet takzhe, chto esli by v Moskve sushchestvova- la organizovannaya gruppa lyudej, to mozhno bylo by izvne, a glavnoe, proniknuv v sovetskie uchrezhdeniya, iznutri vzorvat' bol'shevikov. ------------ 535 Hotya antirusskaya vlast' ukreplyalas' vse sil'nee, organizovannogo soprotivleniya ej ne bylo. Skazyvalos' otsutstvie nacional'nyh li- derov i nadezhnyh professional'nyh kadrov, patrioticheski nastroen- nyh v korennom russkom duhe. |ta chast' Russkogo naroda byla v zna- chitel'noj stepeni istreblena v period gospodstva masonskogo Vre- mennogo pravitel'stva. Ostavshis' bez rukovoditelej, russkoe.obshche- stvo nahodilos' v sostoyanii ozhidaniya. Kak pishut mnogochislennye ochevidcy, kupcy smirno sideli v svoih lavkah i skladah, s kakoj-to neponyatnoj pokornost'yu ozhidaya, kogda kommunisticheskaya vlast' ot- beret u nih imushchestvo. Intelligenciya eshche chitala svobodnye gaze- ty - kogda byli zakryty moskovskie, eshche neskol'ko nedel' prihodi- li petrogradskie - i ogranichivalas' rugan'yu bol'shevikov. Nikto ne somnevalsya, chto eto nenadolgo. Nastroenie bylo vyzhidatel'noe. Ty- syachi oficerov sideli v Moskve, nikuda ne sobirayas' ehat'. Lic, ak- tivno rabotavshih protiv bol'shevikov, v Moskve bylo, mozhet byt', neskol'ko desyatkov.*1 CHashche vsego nenavist' k bol'shevistskim uzurpatoram vlasti proyav- lyalas' stihijno. Tak, naprimer, v noch' s 10-go na 11 marta 1918 goda, vo vremya pereezda bol'shevistskogo pravitel'stva iz Petrograda v Moskvu, gde ono ustanovilo sebe novuyu stolicu, poezd, v kotorom eha- li chleny Sovnarkoma, okruzhil otryad matrosov v 400 chelovek i 200 soldat, namerevavshihsya svoimi rukami unichtozhit' "zhidovskoe pravi- tel'stvo, prodavshee Rossiyu nemcam i vyvozyashchee s soboj zoloto". Ot spravedlivoj rasplaty izmennikov Rossii spasli latjshskie strelki, kotoryh v etom poezde bylo bol'she, chem napadavshih. Bolee ser'eznym ispytaniem dlya bol'shevistskogo rezhima stalo vosstanie partii levyh eserov, soyuznika bol'shevikov vo mnogih pre- stupnyh delah protiv Russkogo naroda. Soyuz etot byl vynuzhdennym. Levye esery interesovali Lenina ne kak soyuzniki, a kak massovaya partiya, obladavshaya znachitel'nym vliya- niem. "Revolyucionnye kadry" levyh eserov, po ego mneniyu, mozhjo is- pol'zovat' v interesah bol'shevizma. 9 dekabrya 1917 goda bol'shevist- skoe rukovodstvo soglashaetsya vklyuchit' v Sovnarkom neskol'ko pred- stavitelej etoj partii. A.A. Kolegaev stanovitsya narkomom zemlede- liya, I.Z. SHtejnberg - yusticii, P.P. Prosh'yan - pocht i telegrafov, V.E. Trutovskij - mestnogo samoupravleniya, V.A. Karelin - gosi- mushchestva. Takzhe vklyuchayut v pravitel'stvo V.A.Allegasova i pozd- nee M.A. Brilliantova. Vse perechislennye lica, kak i bol'shevist- skie lidery, zanimali krajne antirusskie pozicii (vse oni byli ne- ------------ *1 Tam zhe. ------------ 536 russkie) i naravne s nimi uchastvovali v razrabotke sovetskoj poli- tiki. V soyuze s bol'shevikami levye esery imeli svoi interesy, ot- razhavshie ih osobye politicheskie ustremleniya. |serovskoe rukovod- stvo schitalo, chto ih partiya mozhet pravit' Rossiej i bez bol'shevi- kov. Raznymi byli u bol'shevikov i eserov i vneshnepoliticheskie so- yuzniki. Esli bol'shevistskaya partiya prochno svyazala sebya s Germani- ej, to eserovskaya verhushka - s Antantoj. Levye esery nikogda ne po- ryvali svoih svyazej s pravymi eserami, vo glave kotoryh stoyali ma- terye-masonskoe konspiratory "Velikogo Vostoka Francii" B. Sa- vinyuj, N. Avkeent'ev, orientiruyushchiesya na Antantu. Imenno v krugu etih lic razrabatyvayutsya plany sverzheniya bol'- shchevjskov i zahvata vlasti v Rossii s pomoshch'yu Antanty i ustanovle- niya v nej drugogo kosmopoliticheskogo antirusskogo rezhima. V iyule 1918 goda anglijskie i francuzskie specsluzhby peredayut "Nacional'nomu centru" v Moskve 10 mln. rublej na sverzhenie sovet- skoj vlasti. "Centr" etot imel svyazi kak s masonom Savinkovym, tak i s masonom generalom Alekseevym. 4 iyulya CK levyh eserov odobryaet predlozhenie o pokushenii na ne- meckogo posla Mirbaha. Sovershenie terakta bylo porucheno dvadcati- letnemu terroristu, budushchemu rukovoditelyu bol'shevistskoj kontr- razvedki chekistu YA. Blyumkinu, kotoryj vmeste s drugim eserom 6 iyu- lya pronikaet v nemeckoe posol'stvo i ubivaet posla. Vosstanie nachalos' odnovremenno v Moskve, YAroslavle, Rybinske i Murome. V Moskve polozhenie bol'shevikov srazu stalo kriticheskim. Bol'shaya chast' vojsk zanyala nejtralitet, podderzhat' Lenina soglasi- lis' tol'ko latyshskie naemniki (2750 chelovek) i shkola kursantov (80 chelovek). Odnako voennye sily eserov byli eshche men'she - otryad CHeka pod komandovaniem esera Popova. Neskol'ko orudijnyh zalpov po zdaniyu, gde razmeshchalsya otryad, obratili vosstavshih v begstvo. Dlya razgroma vosstavshih v YAroslavle, Rybinske i Murome bol'she- viki ispol'zovali tyazheluyu artilleriyu, vyzvavshuyu bol'shie poteri sredi mirnogo naseleniya. |serovskoe vosstanie v YAroslavle prodol- zhalos' 16-dnej. Voennye chasti bol'shevikov podvergli gorod massiro- vannomu artillerijskomu obstrelu, vyzvavshemu bol'shie zhertvy i razrusheniya. Nakonec, bol'shevistskie komandiry vo glave s A.I. Gekkerom pred座avili vosstavshim ul'timatum o nemedlennoj sdache, v sluchae nevypolneniya kotorogo grozili podvergnut' gorod hi- micheskoj atake i prevratit' v ruiny.*1 ------------ *1 Besedy s Molotovym.S. 595. ------------ 537 Razgrom eserovskogo vosstaniya pozvolil bol'shevikam eshche sil'nee ukrepit' svoyu vlast' v strane. CHlenov eserovskoj partii izgnali iz vseh rukovodyashchih organov, i prezhde vsego iz Sovnarkoma.*1 Gosudarst- vennaya vlast' byla polnost'yu monopolizirovana bol'shevikami.

    Glava 53

Narodnaya vera v vozvrashchenie monarhii. - Masony protiv spaseniya carskoj sem'i. - Ubijstvo Carya i chlenov Doma Romanovyh. - Pochitanie carstvennyh muchenikov. Monarhicheskie simpatii Russkogo naroda byli po-prezhnemu sil'- ny. Mnogie krest'yane zhdali i verili, chto Car'-Batyushka skoro sno- va vernetsya k vlasti i zhizn' pojdet po-staromu. Ochevidcy, naprimer, rasskazyvali: kogda Nikolaya II perevozili iz Tobol'ska v Ekaterin- burg, v odnoj iz dereven' krest'yane, uznavshie Carya, obradovalis', schitaya, chto on vozvrashchaetsya v stolicu zanyat' Prestol. "Slava Bogu, snova poryadok budet", - govorili krest'yane. Ne tol'ko krest'yane zhe- lali vozvrashcheniya Carya, no i mnogie gorozhane, soldaty, matrosy, us- tavshie ot dikogo proizvola i gosudarstvennoj anarhii. V dnevnike masonki 3. Gippius za 18 noyabrya 1918 goda sohranilas' sleduyushchaya za- pis': "Segodnya v Petropavlovskoj kreposti I.I. Manuhin (mason. - O.P.) pri komissare-bol'shevike Podvojskom razgovarival s matrosa- mi i soldatami. Matros pryamo zayavil: - A my uzhe Carya hotim. - Matros! - voskliknul bednyj Iv. Iv. - Da vy za kakoj spisok golosovali? - Za chetvertyj (bol'shevistskij). - Tak kak zhe?.. - A tak. Nadoelo uzhe vse eto... Soldat nevinno podtverdil: - Konechno, my Carya hotim..."*2 K mysli o neobhodimosti vozrozhdeniya carskoj vlasti prihodili ne tol'ko krest'yane i rabochie, no uzhe i nekotoraya chast' liberal'no- masonskoj intelligencii. Tol'ko poslednie hoteli vocareniya monar- ------------ *1 Pozdnee, osen'yu 1918 goda, esery organizovali eshche odin zagovor i ubili fel'dmar- shala |jhgorna, glavnokomanduyushchego nemeckimi vojskami v Malorossii. |tot shag, splanirovannyj proantantovski nastroennym masonskim rukovodstvom partii ese- rov, ne prines pol'zy, a tol'ko vyzval volnu nemeckih repressij protiv russkogo naseleniya. *2 Gippius 3.N. Peterburgskie dnevniki, 1914-1919. M., 1991. S.216. ------------ 538 ha, poslushnogo ih vole i igrayushchego chisto dekorativnuyu rol' (kak, na- primer, v Anglii). Odin iz takih "monarhistov" - mason B.|. Nol'- de razmyshlyal v 1918 godu: Odnako, prezhde chem postavit' svoego fal'shivogo monarha, "vol'- nym kamenshchikam" hotelos' izbavit'sya ot istinnogo russkogo Carya - Nikolaya II. Pervye popytki ubit' Carya predprinimayutsya eshche s tajnogo odob- reniya masonskogo Vremennogo pravitel'stva. Odnako po raznym pri- chinam oni ne udalis'. Gosudar' vmeste s sem'ej byl vyvezen v Tobol'sk, gde pod nablyude- niem komissara Vremennogo pravitel'stva masona Pankratova.*1 podver- galsya samym unizitel'nym izdevatel'stvam. Posle zahvata vlasti bol'shevikami na nekotoroe vremya voznikla situaciya, pozvolyavshaya spasti Gosudarya iz masonsko-kosmopolitiches- kogo plena. V 1917-1918 godah v Moskve i Peterburge sushchestvovali monarhicheskie organizacii, gotovivshie spasenie carskoj sem'i. By- li podgotovleny gruppy oficerov, kotoryh v konce 1917 goda napra- vili v Tyumen' i Tobol'sk. Vlast' bol'shevikov byla eshche ochen' sla- ba. Ohrana, naznachennaya eshche Vremennym pravitel'stvom, k yanvaryu 1918 goda rasslabilas', zhalovan'e postupalo neregulyarno, uhudshilos' pitanie soldat, mnogie vyrazhali nedovol'stvo. V etih usloviyah ne- bol'shoj otryad oficerov mog legko, bez osobogo krovoprolitiya osvo- bodit' carskuyu sem'yu i uvezti ee v Sibir', navstrechu Belomu dvizhe- niyu. Odnako eto ne udalos' osushchestvit', potomu chto vsya organizaciya begstva carskoj sem'i nahodilas' pod tajnym kontrolem masonskih konspiratorov, kotorye delali vse vozmozhnoe, chtoby ego predotvra- tit', a vozhdi Belogo dvizheniya dazhe ne popytalis' spasti Carya. Kontrol' nad carskoj sem'ej osushchestvlyalsya dvumya sposobami. Vo-pervyh, putem vnedreniya v okruzhenie blizhajshej podrugi Ca- ricy Vyrubovoj masonskogo agenta I.I. Manuhina, izvestnogo vracha, na kvartire kotorogo, kstati, v iyule 1917 goda skryvalsya Lenin.*2 Ma- nuhin byl naznachen vrachom k Vyrubovoj, kotoraya v to vremya sidela v Petropavlovskoj kreposti. |tot mason svoim laskovym obhozhdeniem vkralsya v doverie k Vyrubovoj. I kogda ee osvobodili (skoree vsego, special'no), prodolzhil otnosheniya s nej (eto vidno iz pisem Cari- ------------ *1 Nikolaevskij B.I. Russkie masony i revolyuciya. M., 1990.S. 85. *2 Voprosy literatury. 1990. N 4.S. 202. ------------ 539 cy). A cherez Vyrubovu shla bol'shaya informaciya ot carskoj sem'i. Konechno, ona govorila Manuhinu ne vse, no emu, po-vidimomu, bylo yasno, chto gotovitsya spasenie Carya. Vo-vtoryh, cherez masonov Karla YAroshinskogo i Borisa Solov'eva.*1 YAroshinskij - krupnyj bankir, izvestnyj Carice svoimi pozhertvo- vaniyami na voennye gospitali, Solov'ev byl pri nem vrode sekreta- rya, no carskoj sem'e on bol'she izvesten kak muzh docheri Grigoriya Rasputina Matreny. V yanvare 1918 goda Solov'ev pribyl v Tobol'sk s krupnoj summoj deneg ot YAroshinskogo i byl tajno prinyat Caricej, vseliv v nee nadezhdu, chto izbavlenie blizko. Posetil Solov'ev i epi- skopa Germogena, s kotorym obsuzhdal vozmozhnosti spaseniya carskoj sem'i. Odnako vmesto togo, chtoby sdelat' real'nye shagi k spaseniyu, Solov'ev, vzyav vse v svoi ruki, zapreshchaet oficerskim otryadam pred- prinimat' kakie-libo dejstviya bez ego vedoma. Oficery poslushno zhdut, polagaya, chto tak nado dlya dela. A teh, kto ne podchinilsya, Solo- v'ev sdaet v CHeka. Takim obrazom, on sumel protyanut' neskol'ko mesya- cev, i blagopriyatnoe dlya begstva vremya bylo poteryano. Po suti dela, v yanvare-fevrale mason Solov'ev sdal carskuyu se- m'yu v ruki bol'shevistskih boevikov - professional'nyh ubijc, no vmeste s tem prodolzhal nablyudat' za carskoj sem'ej vplot' do ee ot- pravki v Ekaterinburg. Posle razgona Uchreditel'nogo sobraniya v yanvare 1918 goda carskaya familiya nachinaet svozit'sya na Ural. V fevrale velikogo knyazya Mi- haila Aleksandrovicha konvoiruyut v Perm', v konce aprelya v Ekate- rinburg iz Tobol'ska takzhe perevozyat Nikolaya P, ego zhenu i doch' Mariyu, a chut' pozdnee i ostal'nyh detej; v mae v Alapaevsk pod oh- ranoj privozyat velikuyu knyaginyu Elizavetu Fedorovnu (starshuyu se- stru Imperatricy), velikih knyazej Ioanna, Konstantina i Igorya Konstantinovichej, Sergej Mihajlovicha i knyazya Vladimira Pavlovi- cha Palej. Pervoj zhertvoj bol'shevistskogo plana unichtozheniya carskoj se- m'i stanovitsya brat Carya velikij knyaz' Mihail Aleksandrovich. V noch' s 11-go na 12 iyunya 1918 goda gruppoj rabotnikov CHeka i sovet- skoj milicii velikij knyaz' byl uvezen vmeste so svoim lichnym se- kretarem v gluhoe mesto pod Perm'yu. Zdes' ih oboih ubili, zaryli v zemlyu, a ih lichnye veshchi ubijcy podelili mezhdu soboj. Hotya akciya osushchestvlyalas' predstavitelyami sovetskoj vlasti, oficial'no bylo ob座avleno, chto velikij knyaz' bezhal v neizvestnom napravlenii. ------------ *1 Prinadlezhnost' k masonstvu etih dvuh lic sleduet iz sekretnoj zapiski francuz- skoj specsluzhby "Syurte ZHeneral'", hranyashchejsya v Osobom Arhive. ------------ 540 Reshenie ob ubijstve carskoj sem'i bylo prinyato Leninym i Sverdlovym i podderzhano prakticheski vsemi chlenami bol'shevistsko- go rukovodstva.*1 Podgotovke k etomu prestupleniyu bol'shevistskaya verhushka pridrala osoboe znachenie. Pri vsej nenavisti bol'shevikov k duhovnym osnovam Rossii ih rukovoditeli vse zhe ponimali dejst- vitel'noe znachenie Carya dlya shirokih mass Russkogo naroda kak du- hovnogo vozhdya nacii, samim faktom svoego sushchestvovaniya sposobnogo ob容dinit' ee v odno celoe. Do teh por poka byl zhiv russkij Car' kak Verhovnyj vozhd' nacii, kak simvol edinstva Rossii, ni Vremen- noe pracitel'stvo, ni bol'shevistskie uzurpatory ne byli uvereny ni v prochnosti svoej vlasti, ni v effektivnosti svoih mer po razrushe- niyu i raschleneniyu Rossii. Pozdnee L. Trockij priznavalsya v svoih vospominaniyah, chto bol'she vsego bol'sheviki boyalis', kak by belye ne provozglasizh vozvrashchenie Carya i vosstanovlenie carskoj vlasti, ibo videli v etom neminuemuyu gibel' sovetskogo rezhima. Podgotavlivaya plan ubijstva carskoj sem'i, bol'shevistskie vozh- di v silu svoego etnicheskogo proishozhdeniya i iudejskogo obraza mys- li pridavali emu ritual'no-misticheskoe znachenie. Kak otmechal arhi- episkop Sirakuzskij i Troickij Averkij, ubijstvo nosilo chisto mi- sticheskij smysl. "Ono bylo produmano i organizovano ne kem drugim, kak slugami gryadushchego antihrista - temi prodavshimi svoyu dushu sa- tane, kotorye vedut samuyu napryazhennuyu podgotovku k skorejshemu vo- careniyu v mire vraga Hristova - antihrista. Oni otlichno ponimali, chto glavnoe prepyatstvie, stoyavshee im na puti, - Pravoslavnaya Car- skaya Rossiya. A potomu nado unichtozhit' Rossiyu Pravoslavnuyu, ustro- iv na meste ee bezbozhnoe bogoborcheskoe gosudarstvo, kotoroe postepen- no rasprostranilo by svoyu vlast' nad vsem mirom. A dlya skorejshego i vernejshego unichtozheniya Rossii nado bylo unichtozhit' togo, kto byl zhivym simvolom ee, - Carya Pravoslavnogo...".*2 O ritual'nom haraktere ubijstva carskoj sem'i svidetel'stvovala kabbalisticheskaya nadpis' na stene podvala Ipat'evskogo doma v Eka- terinburge, gde bylo soversheno prestuplenie. Izvestny dva varianta rasshifrovki etoj nadpisi: "Zdes' porazhen v serdce glava Cerkvi, na- ------------ *1 Stalin po nekotorym svedeniyam, ne podderzhal eto reshenie. Kak pishet S. Beriya, ssylayas' na rasskazy svoego otca: "Razgovory, pomnyu, byli takie: samogo Carya, mo- zhet, i, sledovalo v toj obstanovke rasstrelyat', no uzhe ostal'nyh, vklyuchaya detej, ab- solyutno nikakoj neobhodimosti kaznit' ne bylo. Vo vsyakom sluchae, Stalin tak schi- tal. Lenin, povtoryayu, nastoyal na rasstrele..." (Beriya S. Moj otec Lavrentij Beriya. M., 1994. S.314). *2 Averkij (Taushev), arhiepiskop. Sovremennost' v svete Slova Bozhiya: Slova i rechi. Dzhordanvill'. T.III. S. 300. ------------ 541 roda i gosudarstva"; "Zdes' po prikazaniyu tajnyh sil Car' byl pri- nesen v zhertvu dlya razrusheniya gosudarstva. O sem izveshchayutsya vse na- rody".*1 Prinimavshie uchastie v sledstvii ob ubijstve carskoj sem'i general M.K. Diterihs i zhurnalist R. Vil'ton privodyat svedeniya o tom, chto za den' do soversheniya prestupleniya "v Ekaterinburg iz Cen- tral'noj Rossii pribyl special'nyj poezd, sostoyavshij iz parovoza i odnogo passazhirskogo vagona. V nem priehalo lico v chernoj odezh- de, pohozhee na iudejskogo ravvina. |to lico osmotrelo podval doma", v kotorom vposledstvii i byla obnaruzhena kabbalisticheskaya nadpis'. Po svidetel'stvu ochevidcev, vecherom 18 iyulya 1918 goda cherez zhelez- nodorozhnyj pereezd v Koptyakovskij les, gde prestupniki sovershali raznye manipulyacii s telami ubityh imi zhertv, proehal avtomobil' s shest'yu soldatami i odnim v shtatskom - "zhid s chernoj kak smol' borodoj". Soldaty soprovozhdeniya na rassprosy skazali, chto oni moskovskie.*2 Rukovodstvo podgotovkoj ubijstva carskoj sem'i osushchestvlyalos' YA.M. Sverdlovym, kotoryj cherez svoego starogo soratnika po terro- risticheskoj deyatel'nosti 1905-1907 godov SHaya Goloshchekina podobral neposredstvennogo ispolnitelya ubijstva Carya vnuka ravvina - YAnke- lya Haimovicha YUrovskogo, lichnost' absolyutno beznravstvennuyu, s yar- ko vyrazhennymi sadistskimi naklonnostyami, proslavivshuyusya zhesto- kimi raspravami nad russkimi lyud'mi v zastenkah CHeka. Zanimaya post zamestitelya ekaterinburgskoj CHeka, v rukovodstve kotoroj naho- dilis' preimushchestvenno evrei, on fakticheski byl tam pervym licom. Vmeste s Goloshchekinym YUrovskij vhodil v sostav prezidiuma Ural- soveta, v kotorom iz chetyrnadcati chelovek bylo tol'ko tri ili chety- re russkih, da i te iz chisla staryh bol'shevistskih terroristov. Dlya soversheniya prestupleniya byl sformirovan special'nyj shtab, kuda krome uzhe upomyanutyh lic vhodili starye bol'shevistskie terroris- ty: A.G. Beloborodov, S.E. CHuckaev, G.I. Safarov (Vol'din), F.F. Syromolotov, P. 3. Ermakov, P. Vojkov (Vajner). Pervonachal'no planirovalos' osushchestvit' ubijstvo Carya yakoby pri popytke k begstvu. Dlya etogo odin iz soratnikov Lenina - Pin- hus Vojkov (Vajner) sostavil fal'shivoe pis'mo k Caryu budto by ot imeni oficerov, pytavshihsya ego spasti. CHekisty hoteli sprovociro- vat' Carya na pobeg, dobit'sya togo, chtoby on otvetil soglasiem, a zatem organizovat' inscenirovku begstva, vo vremya kotoroj likvidirovat' carskuyu sem'yu, pred座aviv vse pis'mennye dokazatel'stva zagovora Ca- ------------ *1 Rossiya pered vtorym prishestviem. M., 1994. S. 196. *2 Tam zhe.S. 52. ------------ 542 rya. Gosudar' na provokaciyu ne poddalsya, poetomu chekistam ostavalos' tol'ko pryamoe ubijstvo. 16 iyulya v Ekaterinburge iz Moskvy cherez Perm' i byla poluchena telegramma na uslovnom yazyke, soderzhashchaya prikaz ob "istreblenii Romanovyh" (zapiska YA. X. YUrovskogo). Vecherom operativnyj rukovo- ditel' prestupleniya SH. Goloshchekin daet prikaz YUrovskomu ubit' carskuyu sem'yu. U togo uzhe vse gotovo, najdeny dazhe mesta dlya sokry- tiya trupov. Odin iz uchastnikov zlodejstva - karaul'nyj Al. Streko- tin vposledstvii vspominal: Ubiv vsyu carskuyu sem'yu, bol'sheviki tol'ko cherez neskol'ko dnej soobshchili o "rasstrele byvshego Carya", soznatel'no i celenapravlenno rasprostranyaya lozh', chto ostal'nye chleny sem'i zhivy i nahodyatsya v bezopasnom meste. Na sleduyushchij den' posle gibeli carskoj sem'i bol'shevistskie rukovoditeli prikazali ubit' i drugih chlenov Doma Romanovyh, so- derzhavshihsya v Alapaevske. Dlya rukovodstva "operaciej" pribyl zam- pred Uralsoveta Safarov. V osushchestvlenii "operacii" uchastvoval ves' apparat alapaevskoj CHeka i chast' bol'shevistskogo aktiva etogo goroda. Noch'yu velikih knyazej shvatili i povezli k odnoj iz shaht, na- hodivshejsya nedaleko ot perekrestka dorog na Nizhnyuyu i Verhnyuyu Sinyachihu. Ssadiv s telegi, ih stali zhestoko izbivat'. CHerez shahtu byla perekinuta doska-brevno. Ubijcy vybrali dlya svoih zhertv oso- benno muchitel'nyj vid smerti. Velikih knyazej zastavlyali idti po etoj doske i prygat' vniz v glubokij, 60-metrovyj kolodec. Skinuv velikih knyazej v shahtu, bol'sheviki zabrosali ih ruchnymi granata- mi, a zatem zavalili brevnami i kamnyami. Odnako agoniya muchenikov prodolzhalas' neskol'ko dnej. Okrestnye zhiteli slyshali iz shahty priglushennoe molitvennoe penie. Ubiv velikih knyazej, bol'sheviki zayavili vsemu miru, chto oni bezhali na aeroplane. Poslednim aktom splanirovannogo v centre scenariya ubijstva chle- nov carskoj familii stal rasstrel v Petropavlovskoj kreposti v Pe- trograde velikih knyazej Nikolaya Mihajlovicha, Pavla Aleksandrovi- cha, Dmitriya Konstantinovicha i Georgiya Mihajlovicha. Oni byli re- pressirovany yakoby kak "zalozhniki" za ubijstvo v Germanii nemec- kih kommunistov K. Libknehta i R. Gol'dman-Lyuksemburg. 27 yanvarya 1919 goda velikih knyazej vyzvali vo dvor i ubili bez pred座avleniya kakih-libo obvinenij. Prodolzhaya svodit' schety s Russkoj Istoriej i Gosudarstvennos- t'yu, odin iz bol'shevistskih vozhdej, Zinov'ev, s odobreniya Lenina prikazal vypotroshit' velikoknyazheskuyu usypal'nicu v Petropavlov- skom sobore, a prah chlenov Doma Romanovyh spustit' pod led Nevy.*1 Na ubijstvo Carya i chlenov Doma Romanovyh Svyataya Rus' otvetila osuzhdeniem prestupnogo rezhima. V slove k Russkomu narodu svyatoj ------------ *1 Vasil'eva O., Knyshevskij P. Krasnye konkistadory, M., 1994.S. 60 (dalee: Kras- nye konkistadory). ------------ 544 Patriarh Tihon skazal: "A vot my, k skorbi i stydu nashemu, dozhili do togo vremeni, kogda yavnoe narushenie zapovedej Bozhiih uzhe ne tol'- ko ne priznaetsya grehom, no i opravdyvaetsya kak zakonnoe. Tak, na dnyah sovershilos' uzhasnoe delo: rasstrelyan byvshij Gosudar' Nikolaj Aleksandrovich... My dolzhny, povinuyas' ucheniyu Slova Bozhiya, osudit' eto delo, inache krov' rasstrelyannogo padet i na nas, a ne tol'ko na teh, kto sovershil ego... Pust' za eto nazyvayut nas kontrrevolyucionerami, pust' zatochayut v tyur'mu, pust' nas rasstrelivayut. My gotovy vse eto preterpet' v upovanii, chto i k nam budut otneseny slova Spasitelya na- shego: Blazhenny slyshashchie Slovo Bozhie i hranyashchie Ego".*1 Ubijstvo carskoj sem'i, istreblenie vsej carskoj dinastii - udar v samoe serdce Russkoj civilizacii, v ee organizuyushchij centr. Odnako etim ubijstvom bol'shevistskie vozhdi presledovali i druguyu cel'. Ubiv Carya i carskuyu sem'yu, chlenov Doma Romanovyh, oni te- per' uzhe namertvo skrepili krov'yu svoyu organizaciyu. Otrazhaya mnenie verhushki bol'shevikov, Lev Trockij pisal v svo- em "Dnevnike": "...Kazn' carskoj sem'i byla nuzhna ne prosto dlya to- go, chtoby napugat', uzhasnut', lishit' nadezhdy vraga, no i dlya togo, chtoby vstryahnut' sobstvennye ryady, pokazat', chto vperedi polnaya po- beda ili polnaya gibel'". Ubiv carskuyu sem'yu, bol'shevistskie vozhdi ne mogli ubit' pamyat' o nej v shirokih massah Russkogo naroda, i osobenno sredi krest'yan. Izvestny fakty pochitaniya ubiennoj carskoj sem'i kak carstvennyh muchenikov. V 1919 godu v Nizhnelomovskom uezde Penzenskoj gubernii poyavilis' stranniki, rasprostranyavshie broshyury "O velikom novo- prestavlennom muchenike Nikolae..."*1 Uzhe v grazhdanskuyu vojnu pravoslavnye russkie voiny obrashchayut- sya k Caryu Nikolayu II za pomoshch'yu kak k svyatomu mucheniku. Sohrani- lis' svedeniya o derznovennom molitvennom prizyvanii carskoj se- m'i, kogda sotnya kazakov, poteryav svyaz' s obozom i vojskom, okazalas' v okruzhenii bol'shevistskih otryadov. Svyashchennik o. Iliya prizval vseh k molitve, govorya: "Segodnya den' pamyati nashego Carya-Muchenika. Syn ego - otrok Aleksij-Carevich byl vojsk kazach'ih Atamanom po- chetnym. Poprosim ih, chtoby hodatajstvovali oni pered Gospodom o spasenii hristolyubivogo voinstva kazach'ego". I o. Iliya otsluzhil moleben "mucheniku Nikolayu, Gosudaryu Ros- sijskomu". A pripev na molebne byl: "Svyatye mucheniki Doma Carsko- go, molite Boga o nas". Peli vsya sotnya i oboz. V konce molebna o. Iliya prochital otpust: "Molitvami svyatogo Carya-Muchenika Nikolaya Gosudarya Rossijskogo, Naslednika ego otroka Aleksiya-Carevicha, hristolyubivyh vojsk kaza- ch'ih Atamana, Blagovernyya Caricy Aleksandry i chad Eya Careven-mu- chenic pomiluet i spaset nas, yakoblag i chelovekolyubec..." Na vozrazheniya, chto eti svyatye mucheniki eshche ne proslavleny i chu- desa ot nih ne yavleny, o. Iliya vozrazil: "A vot molitvami ih i vyj- dem... A vot i proslavleny oni... Sami slyhali, kak narod proslavil ih. Bozhij narod... A vot i pokazhet nam put' svyatoj otrok Aleksij-Care- vich... A vot ne vidite vy chuda gneva Bozhiya na Rossiyu za nepovinnuyu krov' ih... A vot yavleniya uzrite spaseniem chtushchih svyatuyu pamyat' ih... A vot ukazaniya vam v zhitiyah svyatyh chtite, kogda na telesah svyatyh mu- chenikov, bez vsyakogo proslavleniya, hristiane hramy stroili, lampady vozzhigali i molilis' takovym, yako predstavitelyam i hodatayam..." Sotnya i oboz iz okruzheniya vyshli chudesnym otkrytiem o. Ilii. SHli po koleno, i po poyas, provalivalis' po sheyu... Loshadi vyazli, vskakivali, opyat' shli... Skol'ko shli i ustali li, ne pomnyat. Nikto nichego ne govoril. Loshadi ne rzhali... - I vyshli... 43 zhenshchiny, 14 detej, 7 ranenyh, 11 starikov i invalidov, 1 svyashchennik, 22 kazaka - ------------ *1 Revolyuciya i cerkov'. 1919. N 1. ------------ vsego 98 chelovek i 31 kon'. Vyshli pryamo na tu storonu bolota, ugol kotorogo zanimali kazaki, sderzhivavshie obhodnoe dvizhenie krasnyh, pryamo v seredinu svoih. Iz okrestnyh zhitelej nikto ne hotel verit', chto proshli oni etim putem. I shuma perehoda ne slyhal nepriyatel'. I sleda, kuda ushli kazaki, ne mogli utrom ustanovit' krasnye parti- zany. Byli lyudi - i net ih.*1

    Glava 54

Voennaya doktrina bol'shevikov. - Stroitel'stvo Krasnoj armii. - Strategicheskoe premushchestvo sovetskoj vlasti. - Razvitie Belogo dvizheniya. - Intervenciya. - Sotrudnichestvo belyh s okkupantami. Ob座aviv smertel'nuyu vojnu korennoj pravoslavnoj Rossii, Svya- toj Rusi, velikoj Russkoj civilizacii, bol'shevistskij rezhim so- zdaet dosele nevidannuyu voennuyu doktrinu, v osnove kotoroj lezhalo zverskoe ustrashenie vseh nesoglasnyh s leninskoj partiej. |to byla zhestokaya doktrina zavoevatelya v chuzhoj strane, kotorogo sovsem ne tro- gali chudovishchnye stradaniya chuzhogo okkupirovannogo naroda, a vzaimo- otnosheniya s nim stroilis' tol'ko na nasilii, massovyh ubijstvah, ledenyashchem dushu normal'nogo cheloveka terrore. V rabotah bol'shevistskih vozhdej eta mysl' provoditsya s polnoj otkrovennost'yu. V knige voennogo narkoma bol'shevistskogo rezhima L. Trockogo*2 "Terrorizm i kommunizm" zayavlyalos': "Ustrashenie est' mogushchestvennoe sredstvo politiki i mezhdunarodnoj, i vnutrennej. Vojna, kak i revolyuciya, osnovyvaetsya na ustrashenii. Pobedonosnaya vojna istreblyaet po obshchemu pravilu lish' neznachitel'nuyu chast' po- bezhdennoj armii, ustrashaya ostal'nyh, slamyvaya volyu. Takzhe dejst- vuet revolyuciya: ona ubivaet edinicy, ustrashaet tysyachi".*3 V etom ustrashenii, schitali bol'shevistskie vozhdi, dopustimy lyu- bye zhestokie formy, v tom chisle ubijstva zhenshchin, starikov i detej. ------------ *1 Novye mucheniki rossijskie/ Sostavil M. Pol'skih. Dzhordanvill', 1949.T. 1. S. 263-264. *2 V otnoshenii k Trockomu i ego soratnikam u mnogih russkih lyudej bylo odinako- voe chuvstvo fiziologicheskoj brezglivosti. |to chuvstvo zamechatel'no vyrazil K. CHukovskij, kotoryj zapisal v svoem dnevnike: "YA nenavizhu ih frazerstvo, ih po- zerstvo, ih zhestikulyaciyu, ih patetiku. Samyj ih vozhd' byl dlya menya vsegda este- ticheski nevynosim: shevelyura, uzkaya borodka, deshevyj provincial'nyj demonizm. Smes' Mefistofelya i pomoshchnika prisyazhnogo poverennogo. CHto-to est' v nem ot Ke- renskogo. U menya k nemu otvrashchenie fiziologicheskoe" (CHukovskij K. Dnevnik, 1930-1969. M., 1994. S.76.). *3 Trockij L. Terrorizm i kommunizm. M., 1920. ------------ 547 Grazhdanskaya vojna, zayavlyaet tot zhe Trockij, est' samyj zhestokij iz vseh vidov vojny. "Ona nemyslima ne tol'ko bez nasiliya nad tre- t'imi licami, no, pri sovremennoj tehnike, bez ubijstva starikov, staruh i detej... Cel' (gospodstvo nad Rossiej.- O.P.) opravdyvaet, pri izvestnyh usloviyah, takie sredstva, kak nasilie i ubijstvo". Ob座avlyaya zakonom bor'by ubijstva i terror, bol'shevistskie vozh- di stroili svoyu armiyu na osnove zhestochajshej discipliny, bezogovo- rochnogo ispolneniya lyubyh samyh zhestokih prikazov komissarov, zna- chitel'naya chast' kotoryh predusmatrivala massovyj terror po otnoshe- niyu k mirnomu naseleniyu. Principy formirovaniya Krasnoj armii: utverdit' zheleznuyu dis- ciplinu iznutri; sozdat' zagraditel'nye otryady v osnovnom iz evrej- skoj molodezhi, kotorye "budut dejstvovat' izvne zaodno s vnutrennim revolyucionnym yadrom chastej, ne ostanavlivayas' pered rasstrelom be- gushchih; obespechit' kompetentnoe komandovanie, postaviv nad specom komissara s revol'verom; uchredit' voenno-revolyucionnye tribunaly i orden za lichnoe muzhestvo v boyu". "Nel'zya stroit' armiyu bez repressij, - lyubil povtoryat' L. Troc- kij. - Nel'zya vesti massy lyudej na smert', ne imeya v arsenale ko- mandovaniya smertnoj kazni. Do teh por poka gordye svoej tehnikoj, zlye beshvostye obez'yany, imenuemye lyud'mi, budut stroit' armii i voevat', komandovanie budet stavit' soldat mezhdu vozmozhnoj smert'yu vperedi i neizbezhnoj smert'yu pozadi". Po lichnomu prikazaniyu tol'- ko Trockogo v gody grazhdanskoj vojny rasstrelyany tysyachi lyudej. V svoih vospominaniyah on rasskazyvaet o mnogih sluchayah takih repres- sij, nosyashchih terroristicheskij harakter. Vot odin iz harakternyh ego prikazov, otpechatannyj tipografskim sposobom i razdavaemyj soldatam v kachestve listovki: "Preduprezh- dayu: esli kakaya-libo chast' otstupit samovol'no, pervym budet rasst- relyan komissar chasti, vtorym - komandir. Muzhestvennye, hrabrye soldaty budut postavleny na komandnye posty. Trusy, shkurniki i predateli ne ujdut ot puli". Simvolom terroristicheskogo rukovodstva Krasnoj armii stal legen- darnyj poezd Trockogo, special'no sformirovannyj sostav (dazhe dva sostava), v kotoryj vhodili bronirovannye vagony s boevikami osobo- go naznacheniya, vooruzhennymi avtomaticheskim oruzhiem; tipografiya, te- legrafnaya stanciya, radio, elektrostanciya, biblioteka, garazh na ne- skol'ko avtomobilej, cisterna s benzinom, banya. Poezd byl kak by pod- razdeleniem bystrogo reagirovaniya i poyavlyalsya v mestah, gde rukovod- stvo armiej proyavlyalo kolebanie. Po pribytii iz nego vyskakivali do zubov vooruzhennye boeviki, odetye v kozhanye kurtki, i v schitannye 548 minuty raspravlyalis' s koleblyushchimisya ili, po mneniyu Trockogo, ne- nadezhnymi komandirami. Dlya "horoshih" komandirov i bojcov v poez- de imelsya zapas shchegolevatyh sapog, kozhanyh kurtok, medikamentov, pu- lemetov, binoklej, kart, chasov i vsyakih drugih podarkov. "Poezd, - pri- znavalsya Trockij, - byl ne tol'ko voenno-administrativnym i poli- ticheskim, no i boevym uchrezhdeniem... Vse rabotniki poezda bez isklyu- cheniya vladeli oruzhiem. Vse nosili kozhanoe obmundirovanie, kotoroe pridaet tyazhelovesnuyu vnushitel'nost'. Na levom rukave u vseh, ponizhe plecha, vydelyalsya metallicheskij znak, tshchatel'no vydelannyj na monet- nom dvore i priobretshij v armii bol'shuyu populyarnost'. Vagony by- li soedineny vnutrennej telefonnoj svyaz'yu i signalizaciej. Dlya pod- derzhaniya bditel'nosti v puti chasto ustraivalis' trevogi i dnem, i no- ch'yu. Vooruzhennye otryady sbrasyvalis' s poezda po mere nadobnosti dlya "desantnyh" operacij. Kazhdyj raz poyavlenie kozhanoj sotni v opasnom meste proizvodilo neotrazimoe vpechatlenie".* "Kozhenosoten- cy", sredi kotoryh preobladali lica evrejskoj nacional'nosti, sover- shali zhestokie pogromy, ubivaya dlya ostrastki ne tol'ko neugodnyh ko- mandirov i mnozhestvo prostyh bojcov, no i grazhdanskih lic, neuvazhi- tel'no ("antisemitski") otnosivshihsya k Trockomu. Upravlenie vojskami kak v Beloj, tak i Krasnoj armiyah osushchestv- lyalos' oficerskim korpusom byvshej carskoj armii. Ne stol' sushche- stvenno otlichalos' drug ot druga chislo oficerov staroj armii, voe- vavshih na storone belyh i krasnyh: priblizitel'no po 100 i 75 tys., t.e. 40% i 30% oficerskogo korpusa oktyabrya 1917 goda.*2 Odnako esli v Beloj armii v kakoj-to stepeni sohranyalis' tradi- cii carskogo oficerstva, to v Krasnoj - otnosheniya mezhdu bol'she- vistskoj verhushkoj i voennymi specialistami iz chisla byvshih ofi- cerov osnovyvalis' tol'ko na strahe smerti. Pri podbore komandnogo sostava Krasnoj armii bol'sheviki vveli sistemu zalozhnichestva. Za- lozhnikami ob座avlyalis' sem'i byvshih oficerov, sluzhivshih bol'she- vikam. Pri etom po prikazu Trockogo na komandnye dolzhnosti privle- kalis', kak pravilo, te byvshie oficery, sem'i kotoryh nahodilis' v predelah sovetskoj Rossii. |tim oficeram ob座avlyalos' pod lichnuyu raspisku, chto oni sami nesut otvetstvennost' za sud'bu svoej sem'i. CHtoby ostanovit' massovyj perehod komandirov Krasnoj armii na storonu belyh, Trockij 30 sentyabrya 1918 goda izdaet prikaz, kotoryj glasil: ------------ *1 Trockij L. Moya zhizn': Opyt avtobiografii. Berlin, 1930. *2 SHkola nenavisti. Kruglyj stol po problemam grazhdanskoj vojny// Rodina. 1990 N 10.S. 80. ------------ 549 "Prikazyvayu shtabam vseh armij Respubliki dostavit' po telegra- fu chlenu Revvoensoveta Aralovu spisok vseh perebezhavshih vo vrazhe- skij stan lic komandnogo sostava. Na t. Aralova vozlagayu prinyatie po soglasovaniyu s sootvetstvuyushchimi uchrezhdeniyami neobhodimyh mer po zaderzhaniyu semejstv perebezhchikov i predatelej".*1 Usilivaetsya vakhanaliya bessudnyh rasprav s zalozhnikami. Rasstrelivayutsya tysya- chi semej oficerov. Ne zhaleyut i detej. Trockij trebuet ispolneniya svoih prikazov lyuboj cenoj. Tele- gramma v revvoensovet 9-j armii (gorod Balashov) kategorichna: "Nado zheleznoj rukoj zastavit' nachal'nikov divizij i komandirov polkov perejti v nastuplenie kakoj ugodno cenoj. Esli polozhenie ne izme- nitsya v techenie blizhajshej nedeli, vynuzhden budu primenit' k ko- mandnomu sostavu devyatoj armii surovye repressii. Ot revvoensove- ta devyatoj potrebuyu pervogo dekabrya tochnogo spiska vseh chastej, ne vypolnivshih boevyh prikazov. Trockij". "...Pri somnitel'nyh komandirah, - treboval Trockij, - postav'- te tverdyh komissarov s revol'verami v rukah, postav'te nachal'nikov pered vyborom: pobeda ili smert'. Ne spuskajte glaz s nenadezhnyh ko- mandirov, za dezertirstvo lica komandnogo sostava komissar otvechaet golovoj..." Upravlenie voennymi komandirami pri pomoshchi pistole- tov, pristavlennyh k zatylku, bylo, konechno, izobreteniem chisto bol'shevistskim. Trockij neodnokratno zayavlyal: "Podderzhivat' dis- ciplinu, ne imeya revol'verov, net vozmozhnostej...", "Bez revol'verov voevat' nel'zya...", "Otsutstvie revol'verov sozdaet na fronte nevoz- mozhnoe polozhenie..." Takim zhe obrazom rassuzhdaet i Lenin. Uzhe 30 avgusta 1918 goda on grozit rasstrelom Bacetisu i drugim krasnym ko- mandiram, proyavivshim, po ego mneniyu, "slabost' i bezvolie" v bor'- be s russkimi muzhikami pod Sviyazhskom. Zahvativ vlast' v centre, bol'sheviki poluchili neosporimye pre- imushchestva pered svoimi protivnikami. V ih rukah okazalis' arsena- ly i voennye sklady, na kotoryh bylo skoncentrirovano ogromnoe ko- lichestvo oruzhiya i snaryazheniya, prednaznachennyh eshche dlya zadumanno- go Carem vesennego nastupleniya 1917 goda. Pod kontrol' bol'shevikov popala prakticheski vsya voennaya promyshlennost'. Bolee togo, oni su- meli perestroit' na voennye rel'sy znachitel'nuyu chast' grazhdanskih predpriyatij. Polnost'yu militarizovan byl i transport. Zapasy go- sudarstvennogo kaznachejstva, i prezhde vsego zoloto, hranilishcha chast- nyh bankov, byli takzhe zahvacheny i ispol'zovany bol'shevistskim pravitel'stvom dlya dostizheniya pobedy. ------------ *1 Cit. po: Volkogonov D.A. Triumf i tragediya.M., 1990.T. 1 S. 540. ------------ 550 V silu svoego central'nogo polozheniya bol'sheviki imeli i znachi- tel'nyj strategicheskij vyigrysh. Kak otmechal L. Trockij, "preimu- shchestvo nashego polozheniya zaklyuchalos' v tom, chto my zanimali cent- ral'noe polozhenie i dejstvovali po vnutrennim liniyam. Kak tol'ko protivnik oboznachal napravlenie svoego udara, my imeli vozmozhnost' podgotovit' kontrudar. My mogli koncentrirovat' nashi sily dlya na- stupleniya v naibolee vazhnyh napravleniyah i v neobhodimyj moment". Preimushchestvo central'nogo polozheniya pozvolilo bol'shevikam osu- shchestvit' effektivnuyu mobilizaciyu chelovecheskih resursov i sozdat' snachala millionnuyu, zatem trehmillionnuyu, a k koncu 1920 goda - pochti 5,5-millionnuyu armiyu. Uzhe na pervyh etapah bor'by, kotoruyu bol'sheviki veli za vlast', stalo yasno - u nih ne bylo v polnoj mere dostojnyh sopernikov. Eshche do nachala shirokomasshtabnyh boev grazhdanskoj vojny s poli- ticheskoj areny polnost'yu byla ustranena edinstvennaya sila, sposob- naya protivostoyat' bol'shevizmu, - narodnaya monarhiya i patriotiches- kie organizacii - razrushena ee struktura, opredelyavshaya volyu nacii k soprotivleniyu, unichtozheny Verhovnyj vozhd' naroda Car' Vseya Ru- si i glavnye nacional'nye lidery. Staraniyami masonskogo Vremen- nogo pravitel'stva i revolyucionnyh partij (v tom chisle bol'shevi- kov). Russkij narod byl politicheski obezglavlen, lishen vozmozhnos- ti dat' organizovannyj otpor. Narodnye, krest'yanskie vosstaniya russkih lyudej, naibolee posle- dovatel'no otrazhavshie interesy korennoj Rossii v bor'be s bol'she- vizmom, obrekalis' na neudachu vsledstvie ih slaboj organizovannos- ti i otsutstviya podgotovlennyh liderov. Nachalo sozdaniya Dobrovol'cheskoj armii bylo polozheno 6 noyabrya 1917 goda generalom I.K. Kirienko, kotoryj v etot den' pribyl v Novocherkassk s 16 oficerami i 10 soldatami sformirovannogo im eshche v avguste togo zhe goda v Kieve 1-go Georgievskogo polka. V tot zhe den' on yavilsya k donskomu atamanu generalu Kaledinu i poluchil ot nego razreshenie formirovat' pervuyu chast' Dobrovol'cheskoj armii pod nazvaniem Georgievskogo polka. Generalom-masonom zhe Aleksee- vym, kotoromu liberal'no-masonskie istoriki pripisyvayut osnova- nie Dobrovol'cheskoj armii, k etomu vremeni nichego eshche ne predpri- nyato, on skryvalsya v gorode v shtatskoj odezhde. General Kirienko vstupil v boj s bol'shevikami pod Nahichevan'yu uzhe 21 noyabrya 1917 goda.*1 ------------ *1 Kirienko I.K. 1613 g. Ot chesti i slavy - k podlosti i pozoru fevralya 1917 goda. Vospominaniya. San-Paulo, 1963.S. 5. ------------ 551 Donskoj ataman general Kaledin pervyj podnyal kazakov na bor'bu protiv bol'shevikov, odnako bol'shevistskaya organizaciya okazalas' bolee boesposobnoj. Poterpev ryad unizitel'nyh porazhenij i predan- nyj chast'yu kazakov, general Kaledin zastrelilsya. CHtoby spasti polo- zhenie, general Kornilov reshil vyvesti ostatki Dobrovol'cheskoj ar- mii na Kuban'. Svoyu bor'bu s bol'shevikami etot general nachal s an- timonarhicheskih vypadov. Obrashchayas' k kazakam v stanice Kerenov- skoj, Kornilov prizyval "idti borot'sya za dobytuyu svobodu", utverzh- daya, chto ego armiya "sovershenno ne monarhicheskaya" i v konce koncov .*1 S 10 fevralya 1918 goda Dobro- vol'cheskaya armiya chislennost'yu okolo 4 tys. chelovek dvinulas' v po- hod, poluchivshij v istorii nazvanie . Vooruzhennaya tol'ko dvumya pushkami i neskol'kimi pulemetami, ar- miya sumela podojti k Ekaterinodaru, gde, ob容dinivshis' s otryadom kazakov v 3 tys. sabel', nachala sovmestnyj shturm goroda. Vzyat' gorod Dobrovol'cheskoj armii ne udalos'. Ponesya bol'shie poteri (v tom chisle pogib general Kornilov), armiya uzhe pod rukovodstvom A. Deni- kina vernulas' na Don, gde k tomu vremeni proizoshlo uspeshnoe anti- bol'shevistskoe vosstanie. 16 maya vojskovym atamanom Dona byl iz- bran general Krasnov. Odnako odnovremenno s vremennym uspehom Be- logo dvizheniya na YUge Rossii proizoshla okkupaciya znachitel'noj cha- sti russkih territorij (Malorossii, Novorossii, Kryma) germanskoj armiej. Rukovodstvo Vojska Donskogo i Dobrovol'cheskoj armii vme- sto togo, chtoby dat' otpor germanskim zahvatchikam, vstupilo s nimi v sgovor. V mae germanskie vlasti zaklyuchayut s Krasnovym dogovor o sotrudnichestve i postavke oruzhiya. Tol'ko za pervye poltora mesyaca "sotrudnichestva" okkupanty peredali donskim kazakam okolo 12 tys. vintovok, 46 orudij, 88 pulemetov, 109 tys. snaryadov, 12 mln. patro- nov. Znachitel'nuyu chast' etih boepripasov Krasnov peredaval Dobro- vol'cheskoj armii Denikina.*2 Nemcy ob etom znali, no soznatel'no za- kryvali glaza, tak kak rasschityvali splotit' pod svoej egidoj vse yuzhnye formirovaniya Beloj armii, i prezhde vsego donskoe, kuban- skoe, ural'skoe i sibirskoe kazachestvo. Krome Vojska Donskogo pod komandovaniem generala Krasnova germanskoj orientacii priderzhi- valis': Astrahanskaya armiya (pod komandovaniem knyazya Tundutova i ge- nerala Pavlova); YUzhnaya armiya (generala N.I. Ivanova); Severnaya armiya generala F.A. Kellera (Pskov). V Pribaltike v 1919 godu by- la dazhe sozdana smeshannaya russko-nemeckaya armiya pod komandovani- ------------ *1 Tam zhe. *2 Grazhdanskaya vojna v SSSR. T.1. S.128-129. ------------ 552 em P.M. Avalova-Bermondta, vypolnyavshego rasporyazheniya sozdannogo v Berline Voenno-politicheskogo soveta pod predsedatel'stvom barona L.K. Knoringa. Armiya finansirovalas' na den'gi nemeckih promysh- lennikov. Vstupiv v soyuznicheskoe snoshenie so zlejshim vragom Rossii, Be- loe dvizhenie poteryalo znachitel'nuyu chast' svoih storonnikov sredi russkih lyudej, ne zhelavshih sotrudnichat' s okkupantami. V glazah mnogih predatel'skaya politika bol'shevikov otozhdestvlyalas' s preda- tel'skoj politikoj liderov Belogo dvizheniya. Bolee togo, eta politi- ka usugubilas' sotrudnichestvom rukovodstva Belogo dvizheniya s Ver- hovnym Sovetom Antanty, kak i Germaniya reshivshim vospol'zovat'sya katastrofoj v Russkom gosudarstve i raschlenit' ego v svoyu pol'zu. V silu etogo razvitie Belogo dvizheniya podchinyalos' ne stol'ko logike bor'by za spasenie strany, skol'ko logike interesov stran, okkupiro- vavshih znachitel'nye territorii Rossii. |ta nesamostoyatel'nost' Be- logo dvizheniya, podchinenie ego strategicheskim planam inozemnyh in- terventov obrekli ego na neuspeh i porazhenie. Prisutstvie na Rus- skoj zemle inostrannyh okkupantov izmenilo ves' klimat grazhdan- skoj vojny, prevrativ bol'shevistskij rezhim v ser'eznuyu gosudarst- vennuyu silu, sposobnuyu ob容dinit' vokrug sebya massy russkih lyudej, unizhennyh inostrannym vtorzheniem. V silu vsego etogo glavnoe soderzhanie voennyh dejstvij vo vremya grazhdanskoj vojny sostoyalo ne stol'ko v bor'be krasnyh i belyh za vlast' v strane, skol'ko v stremlenii zapadnyh derzhav raschlenit' i porabotit' Rossiyu. Pobedit' v vojne i poluchit' podderzhku nasele- niya mogla tol'ko ta sila, kotoraya na dele proyavila sebya kak zashchitni- ca strany ot porabotitelej. Paradoksal'no, no fakt - bol'sheviki, vystupivshie vnachale kak razrushiteli edinstva strany, stali sobira- telyami ee territorij k estestvennym granicam. CHtoby sohranit' vlast' v strane, bol'sheviki byli vynuzhdeny podchinit'sya geopoliticheskoj inercii Rossijskogo gosudarstva. V te- chenie stoletij razvitiya gosudarstvennogo mehanizma Rossii byli so- zdany optimal'nye rubezhi zashchity ot vneshnih posyagatel'stv. Takimi estestvennymi rubezhami byli granicy Rossijskoj Imperii. CHtoby ne poteryat' kontrol' nad gosudarstvom, bol'sheviki inercionno dvi- galis' k istoricheskim granicam strany. Dal'nejshie sobytiya grazh- danskoj vojny pokazali pravil'nost' etogo vyvoda. Okkupaciya Rossii vojskami Antanty nachalas' 6 marta 1918 goda, s vysadki anglo-francuzskih i amerikanskih vojsk na Russkom Severe. Zahvativ Murmansk, zapadnye okkupanty rasschityvali snabzhat' voj- ska morskim putem, sozdat' zdes' voennye bazy i dvinut'sya otsyuda v 553 dal'nejshee nastuplenie. Oficial'no eto vtorzhenie na russkuyu ter- ritoriyu prepodnosilos' kak "pomoshch' so storony Antanty dlya zashchi- ty kraya i Murmanskoj zheleznoj dorogi ot germanskih vojsk". 5 aprelya 1918 goda vo Vladivostoke YAponiya vysazhivaet voennyj desant i okkupiruet gorod. Spustya neskol'ko chasov takuyu zhe akciyu sovershayut Velikobritaniya, SSHA, Franciya, Kanada, Italiya. Dejst- viya ih byli soglasovany zaranee. Glavnoj udarnoj siloj Antanty v Rossii stal chehoslovackij kor- pus, sozdannyj eshche Vremennym pravitel'stvom iz avstro-vengerskih voennoplennyh dlya ispol'zovaniya ego v vojne protiv Germanii.*1 V av- guste 1917 goda korpus sostoyal iz dvuh divizij, zapasnoj brigady i artillerijskogo diviziona obshchej chislennost'yu svyshe 42 tys. chelo- vek.*2 Na sekretnom soveshchanii stran Antanty v YAssah (noyabr' 1917 go- da) predstavitelyu chehoslovackogo korpusa predlozhili plan vooru- zhennogo vystupleniya i zahvata malorossijskih gubernij. 9 yanvarya 1918 goda korpus byl oficial'no vklyuchen v sostav francuzskoj ar- mii i, takim obrazom, prinyat na soderzhanie Antanty.*3 V aprele 1918 goda vo francuzskom posol'stve v Moskve sostoyalos' soveshchanie, na kotorom predstaviteli Antanty dostigli soglasheniya o srokah vy- stupleniya korpusa. Francuzskij predstavitel' pri korpuse major A. Gine soobshchil chehoslovakam, chto soyuzniki reshili v konce iyulya na- chat' intervenciyu i rassmatrivayut cheshskij korpus vmeste s priko- mandirovannoj k nemu francuzskoj missiej v kachestve avangarda vojsk Antanty.*4 Dlya vypolneniya etoj celi korpus poluchil znachitel'- nye denezhnye sredstva, bol'shie partii oruzhiya i boepripasov. Vy- stuplenie korpusa predpolagalos' koordinirovat' s narozhdayushchimsya Belym dvizheniem. Obshchee rukovodstvo dejstviyami chehoslovackogo korpusa i belyh formirovanij, sozdavaemyh na territorii strany, osushchestvlyala special'naya missiya iz predstavitelej stran Antanty vo glave s francuzskim generalom masonom ZHanenom. V pervonachal'nye plany rukovodstva Antanty vhodili zahvat Velikoj Sibirskoj zhe- leznoj dorogi i osushchestvlenie kontrolya nad naibolee vazhnymi raj- onami Sibiri i Povolzh'ya. Dal'nejshie plany Antanty sostoyali v tom, chtoby ustanovit' kontakt s anglo-francuzskimi vojskami, dejst- vuyushchimi na Severe, i, ob容dinivshis', povesti nastuplenie na cent- ral'nye rajony Rossii. ------------ *1 Pervonachal'naya iniciativa sozdaniya etogo korpusa prinadlezhala Caryu. *2 Vesely I. CHehi i slovaki v revolyucionnoj Rossii 1917-1920gg. M., 1965.S. 36-37. *3 Grazhdanskaya vojna v SSSR.T. 1.S. 155. *4 Iz istorii grazhdanskoj vojny v SSSR.T. 1.S. 17. ------------ 554 V mae-iyune 1918 goda chehoslovackij korpus osushchestvlyaet zahvat ryada krupnyh gorodov na vostoke strany. V rukah Antanty okazyvayut- sya CHelyabinsk, Novonikolaevsk, Penza, Syzran', Ufa, Samara, Omsk. Pri podderzhke i soglasii Antanty v zahvachennyh rajonah formiru- yutsya dva belyh pravitel'stva: 8 iyunya v Samare - Komitet chlenov Uch- reditel'nogo sobraniya (Komuch), 23 iyunya v Omske - Vremennoe sibir- skoe pravitel'stvo. V nachale iyulya Verhovnyj Sovet Antanty prinyal reshenie o rasshi- renii intervencii. 31 iyulya anglichane zahvatili Onegu, a 2 avgusta - Arhangel'sk. V avguste vo Vladivostok pribyli novye kontingenty yaponskih, anglijskih i amerikanskih vojsk, chislennost' kotoryh v Sibiri i na Dal'nem Vostoke prevysila 150 tys. V tom zhe mesyace an- glijskie vojska okkupirovali Turkestan i Zakavkaz'e, zahvatili nef- tyanye promysly Baku.*1 V den' vtorzheniya anglijskih vojsk v Arhangel'sk proizoshel voen- nyj perevorot pod rukovodstvom kapitana 2-go ranga G.E. CHaplina i obrazovano marionetochnoe Verhovnoe upravlenie Severnoj oblasti vo glave s masonom N.V. CHajkovskim. U bol'shevistskoj verhushki izve- stiya o sobytiyah v Arhangel'ske vyzvali paniku. Lenin byl ochen' mrachen i ne skryval trevogi. Po ego mneniyu, "polozhenie sovetskoj vlasti beznadezhnoe".*2 Bol'sheviki schitali, chto anglichane srazu zhe v poezdah dvinutsya dal'she. CHerez neskol'ko dnej zajmut Vologdu, a ne- deli cherez dve mogut okazat'sya pod Moskvoj. Pervoe vremya bol'shevi- ki ne okazyvali prakticheski nikakogo soprotivleniya. Sovetskie vla- sti iz Arhangel'ska bezhali v Vologdu. Dvinskij rechnoj "voennyj" flot ushel vverh po reke i raspolozhilsya za Tot'moj. V svyazi s etimi sobytiyami Lenin prikazal usilit' terror. Po ego mneniyu, eto nado bylo sdelat' dlya togo, chtoby "burzhuaziya videla, kak proletarskaya vlast' umeet hlopat' dver'yu pered svoim uhodom". Severnyj front Belogo dvizheniya, vozglavlyaemyj generalom Mil- lerom, prosushchestvoval s avgusta 1918-go po fevral' 1920 goda. |tot front imel vazhnoe strategicheskoe znachenie. Bol'shevistskij rezhim poteryal kontrol' nad obshirnymi rajonami i byl vynuzhden ottyagi- vat' na sever chast' sil, snimaya ih s drugih frontov. V stroitel'stve Krasnoj armii bol'shevistskij rezhim proyavil be- shenuyu aktivnost'. Prezhde vsego vosstanavlivaetsya obyazatel'naya voin- skaya povinnost' (otmenennaya v dekabre 1917 goda pri razrushenii car- skoj armii). 9 iyunya na voinskuyu sluzhbu prizyvayutsya pyat' vozrastov ------------ *1 Grazhdanskaya vojna v SSSR. T.1.S. 157. *2 Borman A.A. Ukaz. soch.S. 138. ------------ 555 na Volge, Urale i Sibiri. V techenie leta-oseni 1918 goda formiru- yutsya armii Severnogo, Vostochnogo, YUzhnogo i Zapadnogo frontov. So- vetskaya respublika ob座avlyaetsya voennym lagerem. Vysshim voennym organom stanovitsya Revolyucionnyj voennyj sovet (Revvoensovet), vozglavlyaemyj L. Trockim. Lenin vydvigaet trebovanie sozdat' treh- millionnuyu armiyu, i eto trebovanie ispolnyaetsya neukosnitel'no. V avguste 1918 goda Lenin snova pribegaet k pomoshchi Germanii i dogovarivaetsya ob ispol'zovanii nemeckih vojsk protiv Beloj armii, vozglavlyavshejsya togda generalom Alekseevym. Uzhe osen'yu 1918 goda Krasnaya armiya dobivaetsya pervyh krupnyh uspehov. V sentyabre ona vybivaet belyh iz Kazani, Simbirska i Ela- bugi. V oktyabre Krasnaya armiya razgromila chehoslovackij korpus i ar- miyu Komucha v rajone Samara - Kuzneck - Inza - Simbirsk, a tak- zhe belokazach'i vojska Dutova pod Orskom. Bol'shevistskoe pravitel'stvo umelo ispol'zuet protivorechiya i nesoglasovannost' dejstvij mezhdu otdel'nymi rukovoditelyami Belo- go dvizheniya. Prichinoyu neuspeha Denikina v 1918 godu bylo ego reshenie sledo- vat' ukazke Antanty i idti ne na Caricyn, kak schitali generaly Krasnov, Alekseev i Vrangel' (chtoby soedinit'sya s vostochnym anti- bol'shevistskim frontom), a na Kuban' - chtoby ne dopustit' pronik- noveniya tuda nemeckih vojsk. |ta ustupka soyuznikam ochen' dorogo oboshlas' Belomu dvizheniyu. Vremya bylo upushcheno, i Krasnaya armiya vzyala iniciativu v svoi ruki, po otdel'nosti razbiv belyh snachala na vostoke, a potom na yuge. Posle porazheniya Germanii v pervoj mirovoj vojne (noyabr' 1918 goda) naslednikami ee okkupacionnoj politiki v Rossii stali der- zhavy Antanty, prodolzhivshie kurs na raschlenenie Russkogo gosudar- stva. 12 noyabrya 1918 goda General'nyj shtab Glavnogo komandovaniya armii stran Antanty podgotovil dokument, v kotorom soglasovyvalsya plan obshchih dejstvij v Rossii posle vyvoda ottuda nemeckih i avst- rijskih vojsk. V etom zhe mesyace proishodit soveshchanie rukovodite- lej voennyh sil Antanty i Belogo dvizheniya. Predstaviteli Belogo dvizheniya obrashchayutsya k Antante s pros'boj nemedlenno vysadit' voj- ska v Odesse i Nikolaeve, zanyat' Kiev i Har'kov, zahvatit' vojskami Antanty vse rajony, otkuda vyvodilis' germano-avstrijskie vojska.*1 O haraktere celej, kotorye presledovalis' derzhavami Antanty, svidetel'stvuet zayavlenie Verhovnogo glavnokomanduyushchego vojskami etogo agressivnogo bloka masona marshala Fosha, sdelannoe im pravi- ------------ *1 CHernaya kniga: Sbornik statej i materialov. Har'kov, 1918.S. 31-50. ------------ 556 tel'stvam soyuznyh stran: "Esli vy hotite podchinit' svoej vlasti byvshuyu Russkuyu Imperiyu... vam nuzhno dat' mne sootvetstvuyushchij prikaz, osobyh trudnostej nam ne predstavitsya i vryad li pridetsya dolgo voevat'. Neskol'ko sot tysyach amerikancev, dejstvuya sovmestno s dobrovol'cheskimi otryadami britanskih i francuzskih armij, s pomo- shch'yu sovremennyh zheleznyh dorog mogut legko zahvatit' Moskvu".*1 Za- padnye okkupanty mechtayut o polnom podchinenii sebe vsej Rossii. Anglijskaya gazeta "Tajme" pisala v eto vremya: "Poka CHernoe i Bal- tijskoe morya zakryty dlya nashego dostupa - nasha morskaya moshch' ne mozhet okazyvat' vliyaniya na budushchee Rossii. Sibir' i Murmanskij poluostrov - v luchshem sluchae neudobnyj chernyj hod, no kogda Bri- tanskij flot nahoditsya v CHernom more - otkryta paradnaya dver'...".*2 Posle porazheniya Turcii strany Antanty poluchili vozmozhnost' pro- vodit' svoi voennye suda cherez Bosfor i Dardanelly, a v tureckih portah - sozdavat' voennye bazy. Imenno cherez CHernoe more Antanta narashchivaet masshtaby svoej ok- kupacii russkih territorij: 23 noyabrya anglo-francuzskaya eskadra za- hvatyvaet Novorossijsk, 25-go - Sevastopol', 27-go - Odessu. Prois- hodit postoyannoe uvelichenie chislennosti okkupacionnyh vojsk. 18 dekabrya v Odessu pribyli chasti 156-j francuzskoj divizii i greche- skie voennye otryady. Byl zahvachen prakticheski ves' CHernomorskij flot. Obshchaya chislennost' okkupacionnyh vojsk zapadnyh stran na YUge Rossii, po dannym Antanty, k 15 fevralya 1919 goda dostigala 130 tys. chelovek.*3 V CHernom more krejsiroval ob容dinennyj anglo-fran- cuzskij flot, naschityvavshij 12 linkorov, 10 krejserov i 10 mino- noscev. Okkupanty zahvatili pochti vse torgovye suda russkogo CHerno- morskogo flota i ispol'zovali ih dlya podvoza vojsk i ih snabzheniya.*4 Pochti odnovremenno agressivnyj blok Antanty osushchestvlyaet okku- paciyu Russkoj Pribaltiki: 9 dekabrya 1918 goda anglijskaya eskadra zahvatyvaet Libavu, 12 dekabrya - Revel', 18 dekabrya - Rigu. Morskie sily okkupantov v vodah Baltijskogo morya naschityvali 10 krejserov, 25 minonoscev, okolo 34 prochih sudov.*5 Okkupacionnaya politika Antanty orientiruetsya na vsemernuyu podderzhku sozdannyh eshche germanskimi zahvatchikami marionetochnyh rezhimov "samostijnyh" psevdogosudarstv Pribaltiki, Malorossii, Zakavkaz'ya. Oni celenapravlenno ukreplyayut eti iskusstvennye rezhi- ------------ *1 CHerchill' U. Mirovoj krizis. M.; L., 1936.S. 6. *2 Times. 1918. 1 Dec. *3 Iz istorii grazhdanskoj vojny v SSSR.T.I. S. 92. *4 Direktivy Glavnogo komandovaniya Krasnoj armii (1917-1920).M., 1969.S. 155. *5 Tam zhe. S. 156. ------------ 557 my, snabzhayut oruzhiem, okazyvayut vsyacheskuyu pomoshch' s tem, chtoby sde- lat' neobratimym fakt ih nezakonnogo vydeleniya iz Rossii.*1 Strategicheskie plany Antanty na osenne-zimnij period 1918/19 goda predusmatrivali odnovremenno s razvertyvaniem voennyh dejst- vij na severe i vostoke organizaciyu krupnogo nastupleniya s pobere- zhij Baltijskogo i CHernogo morej. Centr tyazhesti voennyh dejstvij perenosilsya s vostoka na yug, v rajony CHernomorskogo poberezh'ya ma- lorossijskih gubernij i Kavkaza, bogatyh neft'yu, uglem, zhelezom i hlebom. Zdes' okkupanty rasschityvali na tesnoe sotrudnichestvo Dob- rovol'cheskoj armii Denikina (s 8 yanvarya Glavnokomanduyushchij voj- skami YUga Rossii) i belokazach'ih vojsk generala Krasnova. "Dlya ok- kupacii YUga Rossii, - pisal Denikinu general SHCHerbachev, predsta- vitel' Belogo dvizheniya pri shtabe francuzskih okkupacionnyh vojsk, - soyuznikami budet dvinuto 12 divizij, kotorye zahvatyat kro- me Odessy i Sevastopolya Kiev, Har'kov s Krivorozhskim i Doneckim bassejnami, Don i Kuban'". Denikin takzhe informirovalsya o tom, chto na YUg Rossii derzhavami Antanty napravleny voenno-strategicheskie materialy, oruzhie, boepripasy, zheleznodorozhnye i dorozhnye sredst- va, obmundirovanie i prodovol'stvie.*2 Po planu, razrabotannomu shtabom generala Bertelo, glavnokomandu- yushchego vojskami Antanty na YUge Rossii, nastuplenie ob容dinennyh sil okkupacionnyh vojsk i belyh armij s chernomorskih placdarmov namechalos' na vtoruyu polovinu dekabrya 1918 goda po trem napravleni- yam: iz Odessy, Hersona i Nikolaeva - v napravlenii Kiev, Kaluga; iz Sevastopolya cherez Har'kov i Kursk i iz Mariupolya - v napravleniyah Kupyansk i Voronezh. Rumynskie i francuzskie vojska, dejstvovavshie so storony Kishineva, prikryvali krylo glavnyh sil okkupantov.*3 V to zhe vremya zapadnymi strategami vpolne ser'ezno rassmatrival- sya vopros o privlechenii k vojne za raschlenenie Rossii i Germanii. Na soveshchanii v Londone v dekabre 1918 goda bylo priznano, chto "po- korit' Rossiyu" vozmozhno lish' s pomoshch'yu Germanii. V zapadnyh kru- gah razrabatyvayutsya dazhe plany sovmestnogo voennogo pohoda stran Antanty i Germanii protiv Rossii. ------------ *1 Vprochem, tajnaya podderzhka etih rezhimov velas' Antantoj i ran'she. Tak, naprimer, pravitel'stvo Francii predostavilo "samostijnoj Ukraine" v konce 1917 goda za- em na summu okolo 180 mln. frankov i poslalo gruppu oficerov dlya organizacii ee armii. "Samostijniki" den'gi prinyali, no predpochli pokrovitel'stvo Germanii (Bor'ba klassov. 1931. N 2.S. 18, 74), *2 Denikin A.I. Ocherki russkoj smuty. Berlin, 1926.T. 4.S. 41-42. *3 Grazhdanskaya vojna v SSSR.T. 1.S. 281. *4 Sovetsko-germanskie otnosheniya...S. 46-48. ------------ 558 Obshchaya chislennost' okkupacionnyh vojsk Antanty v Rossii i be- lyh armij k koncu 1918 goda dostigala 316,5 tys. shtykov, 78,3 tys. sa- bel', kotorym bylo pridano 607 orudij i 1604 pulemeta. |toj voennoj sile protivostoyala Krasnaya armiya chislennost'yu 220 tys. shtykov i sabel', vooruzhennaya 624 orudiyami, 2800 pulemetami i 26 bronepoezdami.*1 Vsya zhizn' Rossii na territorii, kontroliruemoj bol'shevikami, byla podchinena celi voennoj pobedy. Vse vidy deyatel'- nosti, svyazannye s vojnoj, centralizuyutsya do predela i reguliruyutsya iz edinogo organa, nazvannogo Sovetom Rabochej i Krest'yanskoj Oboro- ny. Predsedatelem etogo organa stanovitsya sam Lenin, a chlenami - L. Trockij (Revvoensovet), I. Stalin (predstavitel' VCIK) i mason L.B. Krasin (predsedatel' CHrezkomsnaba). Krasnoj armii blagopriyat- stvovalo nastroenie znachitel'noj chasti naseleniya rajonov, okkupiro- vannyh Antantoj. Mnogie togda, eshche ne znavshie nastoyashchej sushchnosti bol'shevizma, smotreli na nego kak na nacional'no-osvoboditel'nuyu silu, protivostoyashchuyu zahvatchikam, i poetomu podderzhivali ego. V celom, okkupacionnye i belye vojska ne sumeli ispol'zovat' svoe prevoshodstvo v zhivoj sile v konce 1918-go - nachale 1919 goda. Nesmotrya na pervonachal'nyj uspeh 1-go konnogo korpusa generala Vrangelya, Dobrovol'cheskoj armii ne udalos' zakrepit' pobedu i pe- rejti v nastuplenie. Zato pozicii Krasnoj armii ukrepilis'. Za period osenne-zimne- go nastupleniya 1918/19 goda Krasnaya armiya potesnila svoih protiv- nikov na 250-300, mestami do 400 km. V rezul'tate etogo bol'shevikam otkrylsya dostup k promyshlennym rajonam Urala i uglyu Donbassa, k zheleznoj rude Krivorozh'ya i hlopku Turkestana.*2 Novyj plan bor'by s bol'shevizmom rukami Belogo dvizheniya raz- rabatyvalsya glavnym komandovaniem Antanty i byl izlozhen v doku- mentah 17 fevralya i 6 marta 1919 goda. V nem podcherkivalos', chto "in- tervenciya Antanty protiv bol'shevistskogo rezhima yavlyaetsya neobho- dimoj i ne mozhet otkladyvat'sya, esli my ne hotim nanesti ushcherb de- lu vseobshchego mira. Pomimo neoslabnyh politicheskih dejstvij, kotorye ona vklyuchaet v sebya, eta intervenciya dolzhna vyrazhat'sya v kombinirovannyh voen- nyh dejstviyah russkih antibol'shevistskih sil i armij sosednih so- yuznyh gosudarstv, zainteresovannyh v vozrozhdenii Rossii". Posle predostavleniya sosednim s bol'shevistskoj Rossiej gosudarstvam ga- rantij bezopasnosti ih granic (eshche raz podtverzhdayushchih fakt raschle- ------------ *1 Grazhdanskaya vojna v SSSR.T. 1.S. 320. *2 Grazhdanskaya vojna v SSSR.T. 2.S. 15. ------------ 559 neniya Russkogo gosudarstva) i okazaniya pomoshchi v podgotovke ih vooru- zhennyh sil k voennym dejstviyam, a takzhe posle formirovaniya obshche- go glavnokomandovaniya predpolagalos' "predprinyat' obshchee nastuple- nie, nachatoe so vseh granic Rossii i napravlennoe koncentricheski k samomu serdcu bol'shevizma - k Moskve".*1 Glavnoe komandovanie armij Antanty planirovalo nachat' nastuple- nie odnovremenno na vseh teatrah voennyh dejstvij, chtoby ob容dinit' sily zapadnoj, severnoj, vostochnoj i yuzhnoj gruppirovok Beloj armii. Glavnyj udar na etot raz dolzhen byl byt' nanesen armiej Kolchaka, ko- toryj eshche 16 yanvarya podpisal soglashenie. Soglasno emu, "vysshee rus- skoe komandovanie" obyazyvalos' soglasovyvat' svoi dejstviya s direk- tivami "vysshego mezhdusoyuznogo komandovaniya".*2 Armiya Kolchaka, v ko- toroj k tomu vremeni naschityvalos' 400 tys. chelovek, v tom chisle 30 tys. oficerov, dolzhna byla nastupat' svoim pravym flangom na soedi- nenie s podrazdeleniyami Antanty i belymi formirovaniyami v rajone Kotlasa, a ostal'nymi silami - v obshchem napravlenii na Saratov, gde - soedinit'sya s armiej Denikina. V dal'nejshem predpolagalos' nastu- pat' na Moskvu. Na podrazdeleniya Antanty i belye formirovaniya, dej- stvovavshie na severe, vozlagalas' zadacha nanesti udar ot Murmanska na Kotlas navstrechu armii Kolchaka i na Petrograd na soedinenie s Sever- nym korpusom (2,5 tys. chelovek) i estonskimi chastyami. Armii Deniki- na, v kotoroj naschityvalos' okolo 118 tys. shtykov i sabel', predstoya- lo nastupat' pravym flangom v napravlenii na Saratov, a glavnymi si- lami - na Moskvu. Predusmatrivalos' takzhe aktivizirovat' dejstviya Antanty i belyh formirovanij v Turkestane.*3 Gosudarstva Antanty i YAponiya predostavili Beloj armii znachi- tel'nye kredity i zajmy. Na podderzhku armii Kolchaka vydelyaetsya amerikanskij kredit v summe svyshe 262 mln. dollarov, ostavshihsya ot kredita carskogo pravitel'stva. Na 50 mln. funtov sterlingov predo- stavila voennogo imushchestva Beloj armii Angliya, na 210 mln. fran- kov - Franciya, na 16 mln. ien - YAponiya.*4 V porty na Severe i Dal'- nem Vostoke, v Baltijskom i CHernyh moryah pribyvali transporty iz SSHA, Anglii, Francii i drugih stran s oruzhiem, boevoj tehnikoj, boepripasami, obmundirovaniem i prodovol'stviem.*5 I kredity, i zajmy, i voennoe imushchestvo predostavlyalis' belym armiyam ne beskorystno. Glavnoj denezhnoj edinicej "raschetov" stala ------------ *1 Iz istorii grazhdanskoj vojny v SSSR.T.2. S.11. *2 Tam zhe.S. 3. *3 Istoriya grazhdanskoj vojny v SSSR.T. 4.S. 16. *4 Tam zhe.S. 18-20. *5 Grazhdanskaya vojna v SSSR.M., 1986.T. 2.S. II. ------------ 560 Russkaya zemlya. Gosudarstva Antanty i YAponiya zaranee podelili mezh- du soboj "sfery interesov" v Rossii, raspredelili mezhdu soboj obya- zannosti po podderzhke razlichnyh belyh formirovanij i lichnoe ucha- stie stran Antanty v voennyh dejstviyah v opredelennyh regionah. Ve- likobritaniya imela "svoi interesy" na severe, v Pribaltike, na zapa- de i yugo-vostoke, SSHA - na zapade i vostoke, Franciya - v Sibiri i Malorossii, Italiya - v Malorossii, YAponiya - v Sibiri i na Dal'- nem Vostoke. 10 fevralya 1919 goda v yaponskoj gazete "Tokio kokumin simbun" sdelano sleduyushchee zayavlenie: "Soyuzniki dolzhny vzyat' na se- bya kontrol' nad Rossiej i, postaviv svoeyu cel'yu sohranenie poryadka, vremenno vzyat' vlast' u samouchrezhdennogo pravitel'stva, vklyuchaya vo- ennuyu i politicheskuyu... Esli by eto predlozhenie bylo prinyato i YAponiya poluchila by kontrol' nad Sibir'yu, a Amerika - nad Rossi- ej, to Amerika dolzhna byla by vypolnit' i obshchie obyazannosti... CHto kasaetsya yaponskogo kontrolya nad Sibir'yu, to protiv etogo, my uvere- ny, ne vozrazhala by ni odna iz derzhav, prinimaya vo vnimanie nashu geograficheskuyu blizost' k Sibiri".*1 Takoe razdelenie "sfer intere- sov" oznachalo podgotovku k raschleneniyu territorii Rossii, na koto- rom osobenno nastaivali pravyashchie krugi SSHA i Velikobritanii.*2 Uzhe togda "pravitel'stva" ryada territorij, kotorye kontrolirova- lis' belymi armiyami, sozdavalis' pod diktatom Antanty. Tak, napri- mer, Severo-Zapadnoe pravitel'stvo generala YUdenicha formirovalos' po spisku, zaranee sostavlennomu anglichanami. Prichem etomu "pravi- tel'stvu" srazu zhe bylo predstavleno uslovie priznat' "nezavisi- most'" |stonii (rossijskoj territorii, na kotoroj nikogda ne bylo inoj gosudarstvennosti), inache Antanta ne soglashalas' pomogat'. Us- lovie bylo nemedlenno prinyato, s soglasovaniya Antanty byli sfor- mirovany pravitel'stva Kolchaka, CHajkovskogo, Vrangelya. Estestvenno, Antanta opredelyala vsyu politiku etih "pravitel'stv". Naprimer, v note Verhovnogo Soveta Antanty na imya admirala Kolchaka ot 26 maya 1919 goda pred座avlyalos' trebovanie avtonomnosti territorij Latvii, Litvy i |stonii i pravomernosti sushchestvovavshih tam marionetoch- nyh rezhimov, sozdannyh eshche vo vremya germanskoj okkupacii etih ros- sijskih zemel'. 4 iyunya 1919 goda eto trebovanie bylo prinyato Kol- chakom. V takom kontekste sotrudnichestvo Belogo dvizheniya s Antantoj by- lo ne men'shim prestupleniem, chem sotrudnichestvo bol'shevikov s Ger- maniej i Avstriej v 1917-1918 godah. ------------ *1 Bobkov F. KGB i vlast'. M., 1995.S. 29. *2 Grazhdanskaya vojna v SSSR. M., 1986.T. 2.S. 11. ------------ 561 V marte 1919 goda armiya admirala Kolchaka nachala shirokomasshtab- noe nastuplenie ot Urala k Volge. K koncu aprelya Belaya armiya zahva- tila ogromnuyu territoriyu s vazhnymi promyshlennymi i sel'skoho- zyajstvennymi resursami, s naseleniem bolee 5 mln. chelovek. Peredo- vye chasti Sibirskoj armii vyshli na podstupy k Samare i Kazani. Okrylennyj etim uspehom, admiral Kolchak vmesto togo, chtoby sogla- sovat' svoi dejstviya s generalom Denikinym, nastupavshim na Sara- tov, i ob容dinit'sya s nim, reshaet ni s kem ne delit' lavry pobedite- lya i pervym vojti v Moskvu. Rukovodstvo Krasnoj armii sosredotochilo protiv Kolchaka bol'- shie udarnye sily i nagolovu razbilo ego. Bolee uspeshno osushchestvlyalos' nastuplenie Denikina, sumevshego za pervuyu polovinu 1919 goda ustanovit' kontrol' nad malorossij- skimi guberniyami, a v iyune dvinut'sya na Moskvu shirokim frontom ot Kieva do Caricyna. V sentyabre vojska Denikina zahvatili Voro- nezh, Kursk i Orel, prigotovivshis' k reshitel'nomu brosku na Mosk- vu. Odnako dejstvitel'nost' ne opravdala ozhidanij Denikina. Bol'shaya chast' russkih lyudej ne podderzhala ego. Vposledstvii on pi- sal: "Posle osvobozhdeniya nashimi vojskami ogromnoj territorii my ozhidali vosstaniya vseh elementov, vrazhdebnyh sovetskoj vlasti. Ta- kogo vosstaniya ne proizoshlo..." Tem ne menee nastuplenie Denikina, ego priblizhenie k Moskve vy- zvalo paniku v ryadah bol'shevikov. Polozhenie bylo takoe, chto, po slo- vam V. Molotova, Lenin sobral bol'shevistskuyu verhushku i skazal: "Vse, sovetskaya vlast' prekrashchaet sushchestvovanie. Partiya uhodit v podpol'e". Byli zagotovleny dokumenty, yavki, v tajnikah spryatany cennosti i den'gi.*1 Bol'shevistskij rezhim togda spasli otryady Nestora Mahno, uda- rivshego s flanga po Denikinu i vynudivshego ego snyat' celyj kor- pus s glavnogo uchastka fronta. Pod udarami Krasnoj armii ostatki Dobrovol'cheskoj armii otstupili v Krym i zanyali tam oboronu, ko- toruyu vozglavil baron Vrangel'. Uzhe vesnoj 1919 goda Beloe dvizhenie oshchutilo na sebe predatel'- skoe otnoshenie derzhav Antanty, kogda oni bezo vsyakih preduprezhde- nij svoih partnerov obnazhili flangi v Odesse i Krymu, a osen'yu snyali chehoslovackij korpus na vostoke, takim obrazom otkryv dorogu Krasnoj armii. Vojska Severo-Zapadnogo fronta, nastupavshie pod rukovodstvom generala YUdenicha, podderzhannye latvijskimi, finskimi i estonski- ------------ *1 Besedy s Molotovym. S. 176. ------------ 562 mi chastyami i anglijskimi tankami, a takzhe anglijskoj eskadroj, by- li ostanovleny v 100 km ot Petrograda. |to razrushilo plany Antan- ty nanesti vspomogatel'nyj udar po Petrogradu, chtoby podderzhat' dvizhenie armii admirala Kolchaka. Razgrom armii YUdenicha otrezvil pravyashchie rezhimy |stonii, Latvii i Finlyandii, rasschityvavshie za- hvatit' v svoi ruki chast' territorii Rossii. V bor'be protiv YUdenicha ispol'zovalis' vse vozmozhnye sredstva. Tak, naprimer, v pis'me k Trockomu ot 22 oktyabrya 1919 goda Lenin sovetuet, kak bystree pobedit' armiyu YUdenicha. Sredi ego sovetov est' i takoj: "mobilizovat' 10 burzhuev, postavit' pozadi ih puleme- ty, rasstrelyat' neskol'ko sot", chtoby "dobit'sya nastoyashchego massovogo napora na YUdenicha..." Vesnoj 1920 goda glava pol'skogo marionetochnogo "gosudarstva" ma- son Pilsudskij, vospol'zovavshis' katastroficheskim polozheniem Rossii, pri podderzhke zapadnyh derzhav verolomno napal na maloros- sijskie gubernii i 7 maya zahvatil Kiev. V Kieve on podpisyvaet do- govor s samozvannym glavoj "samostijnoj Ukrainy", tozhe masonom S. Petlyuroj. Okkupaciya Malorossii byla dlya Pilsudskogo pervym shagom vynashivaemogo im i ego zapadnymi pokrovitelyami plana ras- chleneniya i izolyacii Rossii putem sozdaniya federacii, vklyuchayushchej v sebya Pol'shu, Malorossiyu, Belorussiyu i Litvu, no pri politiches- kom gospodstve Pol'shi. Akciya Pilsudskogo nosila yavno antirusskij harakter. Prodvizhenie pol'skih vojsk po okkupirovannym territo- riyam soprovozhdalos' massovymi grabezhami i nasiliem nad russkim naseleniem. Imenno v eto vremya bol'shevistskoe pravitel'stvo apel- liruet k patrioticheskim chuvstvam Russkogo naroda. V obrashchenii CK RKP(b) ot 29 aprelya 1920 goda vpervye za tri goda "uvazhaemyh grazh- dan Rossii" prizyvayut vstupit' v bor'bu s pol'skimi zahvatchikami i ne pozvolit' pol'skim panam navyazat' svoyu volyu Russkomu narodu, vspominayutsya sluchai prezhnih pol'skih nashestvij. Vpervye za ne- skol'ko let v bol'shevistskoj pechati poyavlyayutsya patrioticheskie lo- zungi, a odin iz ideologov kommunizma - K. Radek dazhe pridumyvaet novuyu formulu, yakoby sovmeshchayushchuyu russkij patriotizm i bol'she- vizm. "Poskol'ku, - pisal on, - Rossiya - edinstvennaya strana, v ko- toroj rabochij klass vzyal vlast', rabochie vsego mira dolzhny otnyne stat' russkimi patriotami".*1 V zhurnale "Voennoe delo" pechataetsya stat'ya, v kotoroj "iezuitizm lyahov" protivopostavlyaetsya "chestnoj i otkrytoj dushe velikorossov". Odnako probuzhdenie patrioticheskih chuvstv russkih vyzvalo obespokoennost' u bol'shevistskoj verhushki. ------------ *1 Cit. po: Geller M., Nekrich A. Utopiya u vlasti. London, 1986.S. 98. ------------ 563 V partijnoj pechati poyavlyayutsya stat'i, dokazyvayushchie klassovyj ha- rakter russko-pol'skogo konflikta. Tem ne menee pod容m patriotiche- skih chuvstv sygral svoyu rol'. Uzhe 12 iyunya polyakov s pozorom izgo- nyayut iz Kieva, oni begut v panike, brosaya vooruzhenie i zapasy. V iyu- le territoriya malorossijskih gubernij byla osvobozhdena ot pol'- skih okkupantov. K koncu 1920 goda Krasnaya armiya prevratilas' v moguchuyu silu - moshchnuyu oporu bol'shevistskogo rezhima. V ee ryadah naschityvalos' 5,5 mln. chelovek; 95,3% ee sostava byli russkie, 77% - krest'yane.*1 Udel'nyj ves tak nazyvaemyh internacionalistov rezko snizilsya, ho- tya ih chislennost' ostavalas' dostatochno velika, dostigaya 300 tys. che- lovek,*2 no po-prezhnemu imenno ih bol'sheviki ispol'zovali dlya po- davleniya narodnyh vosstanij.

    Glava 55

Antirusskaya ideologiya Belogo dvizheniya. - Belye vozhdi. - Izmenni- ki Carya. - "Nepredreshenchestvo". - Masonskij harakter belyh pra- vitel'stv. - Diskreditaciya idei narodnogo soprotivleniya. Beloe dvizhenie po svoej suti bylo takoj zhe antinarodnoj siloj, kak i bol'shevizm. Tak zhe, kak i bol'shevizm, ono ne pol'zovalos' shi- rokoj podderzhkoj, a opiralos' na dovol'no uzkie sloi naseleniya. Ideologiya Belogo dvizheniya - prodolzhenie liberal'no-masonskoj ideologii Vremennogo pravitel'stva. Nedarom ego budushchie vozhdi pol'zovalis' osobym doveriem Vremennogo pravitel'stva. I eto v to vremya, kogda sotni carskih generalov po vole Guchkova i Kerenskogo byli uvoleny iz armii! Nekotorye iz vozhdej Belogo dvizheniya (ge- neraly Alekseev, Krymov i admiral Kolchak) uchastvovali v zagovore protiv Carya. General Denikin byl naznachen nachal'nikom shtaba Ver- hovnogo glavnokomanduyushchego po nastoyaniyu Kerenskogo. Belye generaly po svoim ubezhdeniyam yavlyalis' storonnikami kos- mopoliticheskoj respubliki, ni odin iz nih ne vystupal za sohrane- nie tradicionnogo gosudarstvennogo stroya Rossii - Pravoslavnoj monarhii,*3 a tol'ko ona odna mogla v to vremya ob容dinit' shirokie massy russkih lyudej. Dazhe bol'sheviki vposledstvii priznavalis', ------------ *1 Grazhdanskaya vojna v SSSR, T. 2.S. 45. *2 Partiya i armiya. M., 1980.S. 78. *3 Naprimer, svoego roda gimnom polka generala Kornilova byla pesnya s takimi slo- vami: "My bylogo ne zheleem// Car' nam ne kumir// My odnu mechtu leleem// Dat' Rossii mir". ------------ 564 chto Beloe dvizhenie moglo by pobedit' tol'ko v tom sluchae, esli by vozhdem i znamenem ego byl by sam Car'. Diskreditaciya Carya, ego na- sil'stvennoe otstranenie ot vlasti, zatochenie (i kak sledstvie - ubijstvo), po suti dela, vypolnyalis' temi zhe lyud'mi, kotorye potom vozglavili Beloe dvizhenie. Srazheniya grazhdanskoj vojny proishodili glavnym obrazom mezh- du storonnikami liberal'noj respubliki i bol'shevistskih sovetov. I ta i drugaya vlasti byli odinakovo chuzhdy Russkomu narodu. Gene- ral Denikin vo vremya nastupleniya na Moskvu, prinimaya delegacii vzyatyh gorodov, ne sovetoval im vyveshivat' portrety Gosudarya Impe- ratora i carskie regalii. "Vy dumaete, - govoril Denikin svoim dru- z'yam, - chto ya idu na Moskvu vosstanavlivat' tron Romanovyh? - ni- kogda". Po ego prikazu v armii zapretili monarhicheskuyu organiza- ciyu, i storonniki zakonnoj Russkoj vlasti rabotali v podpol'e. Beloe dvizhenie prodolzhilo glavnyj ideologicheskij motiv Vre- mennogo pravitel'stva - otricanie tradicionnyh nachal Russkogo na- roda: Pravoslavie - Samoderzhavie - Narodnost'. Prestupnym obra- zom razrushiv tradicionnye gosudarstvennye ustoi Rossii i razgro- miv ee gosudarstvennyj apparat, Vremennoe pravitel'stvo stavilo svoej osnovnoj cel'yu ne dopustit' vozrozhdenie russkih monarhiches- kih principov. Ideya "nepredreshenchestva" budushchih form gosudarst- vennogo ustrojstva do sozyva Uchreditel'nogo sobraniya, proshedshaya krasnoj nit'yu cherez vse akty Vremennogo pravitel'stva, na samom de- le orientirovalas' na to, chtoby uvesti Russkij narod ot tradicion- nyh pravoslavno-gosudarstvennyh nachal, umertvit' v narodnom sozna- nii ideyu Pravoslavnoj monarhii. S takoj zhe cel'yu ideya "nepredre- shenchestva" provodilas' cherez mnogie dokumenty Belogo dvizheniya ot Ufimskoj direktorii i Kolchaka do Denikina i Vrangelya. Ideya "nepredreshenchestva" i prenebrezhenie k pravoslavno-monarhi- cheskim osnovam Russkogo gosudarstva obrekli Beloe dvizhenie na neus- peh. Esli bol'sheviki predlagali narodu konkretnye, osyazaemye veshchi, to belye ostavlyali vse na potom. Esli u bol'shevikov imelas' zrimaya (hotya yavno demagogicheskaya) programma - zemlya, mir, vlast' narodu, to u belyh - tol'ko abstraktnye rassuzhdeniya o "edinoj i nedelimoj", ko- torym malo kto doveryal, nablyudaya sotrudnichestvo "borcov za svobod- nuyu Rossiyu" s okkupacionnymi vojskami Germanii i Antanty. General Denikin tak sformuliroval kratkuyu platformu Belogo dvizheniya: "My boremsya za samoe bytie Rossii, ne presleduem nikakih reak- cionnyh celej, ne podderzhivaem interesy kakoj-libo odnoj politi- cheskoj partii i ne pokrovitel'stvuem nikakomu otdel'nomu soslo- 565 viyu. My ne predreshaem ni budushchego gosudarstvennogo ustrojstva, ni putej i sposobov, koimi Russkij narod ob座avit svoyu volyu". Deklariruya zhelanie "spasti Rossiyu", denikinskie ideologi, sredi kotoryh vedushchee mesto zanimali masony, ne mogli ponyat', chto spasti Rossiyu mozhno tol'ko cherez spasenie ee samobytnyh tysyacheletnih na- chal - Pravoslavie, Samoderzhavie, Narodnost'. No dlya nih eti ponya- tiya nosili reakcionnyj harakter. YAkoby ne predopredelyaya budushchee gosudarstvennogo ustrojstva, ideologi Belogo dvizheniya uzhe zaranee zayavlyali, chto ne presleduyut reakcionnyh celej - restavracii monar- hii. V rechi rukovoditelya russkogo voinstva ne nashlos' mesta Pravo- slaviyu. Konechno, sredi uchastnikov Belogo dvizheniya bylo nemalo bla- gochestivyh lyudej, srazhavshihsya za porugannuyu veru, protiv bogobor- cheskoj vlasti. "No vera hristianskaya porugalas' i belymi oficera- mi... Bol'shinstvo (iz nih) bylo ravnodushno k Cerkvi".*1 Po vospominaniyam sovremennikov, "posle odnogo iz srazhenij le- tom 1920 goda protoierej Andronik Fedorov otpeval ubityh, tela ko- toryh lezhali pered nim na goloj zemle. A v eto vremya, zaglushaya pa- nihidu, iz vagona kazach'ego generala Babicheva neslis' p'yanye golosa brazhnikov, revushchih pohabnye chastushki, razudalye zvuki orkestra i topot plyaski. Drugoj belyj general - F.F. Abramov, glumilsya nad Svyashchennym Pisaniem: "Pomilujte, otec Andronik hochet vseh nas uve- rit' v neporochnom zachatii Iisusa Hrista... Nu mozhno li govorit' ta- kie veshchi v shtabnoj cerkvi, gde prisutstvuyut stol'ko obrazovannyh lyudej. YA nablyudal za oficerami, i oni pochti vse ulybalis' vo vre- mya razglagol'stvovaniya batyushki na etu pikantnuyu temu".*2 Bezuslovno, Patriarh Tihon znal o bezbozhii znachitel'noj chasti oficerov Beloj armii, znal on i o masonskom okruzhenii (ili dazhe lichnoj prinadlezhnosti k masonskim lozham) mnogih rukovoditelej Belogo dvizheniya. Po-vidimomu, imenno poetomu on otkazalsya blago- slovit' Beloe dvizhenie. Kak pisal vposledstvii izvestnyj cerkov- nyj deyatel' knyaz' G.I. Trubeckoj, "ya ne prosil razresheniya Patri- arha peredat' ego blagoslovenie vojskam Dobrovol'cheskoj armii, i Svyatejshemu Tihonu ne prishlos' mne v etom otkazyvat', no ya prosil razresheniya ego Svyatejshestva peredat' ot ego imeni blagoslovenie lichno odnomu iz vidnyh uchastnikov Belogo dvizheniya pri uslovii so- blyudeniya polnoj tajny. Patriarh, odnako, ne schel i eto dlya sebya voz- mozhnym". No ne so vsemi Svyatitel' byl stol' surov. "Patriarh Ti- hon, - soobshchila g-zha E. B. v 1967 godu, - prislal togda (v konce ------------ *1 Istoriya Russkoj Cerkvi, 1917-1990.S. 35. *2 Tam zhe. S. 35-36. ------------ 566 1918 goda) cherez episkopa Nestora Kamchatskogo grafu Kelleru (ryca- ryu chesti i predannosti Gosudaryu) shejnuyu ikonku Derzhavnoj Bogo- materi i prosforu, kogda on dolzhen byl vozglavit' Severnuyu Ar- miyu...".*1 Graf Keller, sohranivshij svoyu predannost' Caryu, otkazalsya prisyagnut' Vremennomu pravitel'stvu, a pozdnee vstupil v bor'bu s bol'shevikami. Prinyav predlozhenie vozglavit' Severnuyu armiyu, Keller zayavil, chto cherez dva mesyaca podnimet Imperatorskij shtan- dart nad svyashchennym Kremlem. Odnako po doroge v armiyu byl preda- tel'ski ubit. Zabyvaya o cerkvi i delaya reveransy v storonu politicheskih par- tij belye ideologi po svoej suti ignorirovali samye sokrovennye chuvstva Russkogo naroda, i prezhde vsego russkogo krest'yanstva. Ne smeya i ne umeya operet'sya na duhovnye cennosti i tradicii Rus- skogo naroda, Beloe dvizhenie stavilo ih na odnu dosku s liberal'no- kosmopoliticheskimi ideyami, zanesennymi s Zapada. V rezul'tate Be- loe dvizhenie, nesmotrya na uchastie v nem istinno blagorodnyh lyudej, obreklos' na neudachu, ibo dlya Russkogo naroda ono bylo chuzhdo i ne- ponyatno eshche bol'she, chem krasnoe. Takim obrazom, Beloe dvizhenie pri Denikine stalo odnim iz teche- nij zapadnogo liberalizma. Neudivitel'no, chto predstaviteli Zapada, ne ostavlyavshie svoim vnimaniem pravitel'stvo Denikina, nastaivali na formulirovke vy- skazannyh im principov v privychnyh dlya liberalizma terminah. An- glijskij predstavitel' pri Belom pravitel'stve general Briggs, po- vidimomu, vmeste s francuzskim i amerikanskim predstavitelyami po- sylaet Denikinu proekt deklaracii, na osnovanii kotorogo Osoboe Soveshchanie podgotavlivaet programmnyj dokument, nichem ne otlichayu- shchijsya ot tradicionnyh deklaracij liberal'nyh partij Zapadnoj Ev- ropy. V nem bylo sem' punktov: 1. Unichtozhenie bol'shevistskoj anarhii i vodvorenie v strane pra- vovogo poryadka. 2. Vosstanovlenie mogushchestvennoj edinoj, nedelimoj Rossii. 3. Sozyv Narodnogo Sobraniya na osnovah vseobshchego izbiratel'no- go prava. 4. Provedenie decentralizacii vlasti putem ustanovleniya oblast- noj avtonomii i shirokogo mestnogo samoupravleniya. 5. Garantiya polnoj grazhdanskoj svobody i svobody veroispovedaniya. 6. Nemedlennoe nachalo zemel'noj reformy dlya ustraneniya zemel'- noj nuzhdy trudyashchegosya naseleniya. ------------ *1 Rossiya pered vtorym prishestviem. S. 145. ------------ 567 7. Nemedlennoe provedenie rabochego zakonodatel'stva, zashchishchayushche- go trudyashchiesya klassy ot ekspluatacii ih gosudarstvom i kapitalom. Pod liberal'noj formoj deklaracii skryvalis' yavno antirusskie tendencii. Prezhde vsego sostaviteli etogo dokumenta ignorirovali volyu absolyutnogo bol'shinstva naseleniya - russkogo krest'yanstva, tradicionno stoyavshego za Carya. Otkladyvaya vopros o forme gosudar- stvennogo ustrojstva do Narodnogo Sobraniya, denikinskie liberaly fakticheski vystupali protiv monarhii. Punkt 4 ob ustanovlenii ob- lastnoj avtonomii sozdaval usloviya dlya raschleneniya Rossii i fakti- cheski protivorechil punktu 2 - vosstanovlenie edinoj i nedelimoj Rossii. Punkt 5 ushchemlyaet prava Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi, stavya ee v ravnoe polozhenie s drugimi veroispovedaniyami i sektami, so- stavlyavshimi po chislennosti veruyushchih neznachitel'nuyu dolyu vseh rossijskih veruyushchih. Punkt 6 nosil harakter otpiski po krest'yan- skomu voprosu, tak kak ne predlagal krest'yanam nichego konkretnogo. Nekorrektno formulirovalsya i punkt 7, ibo eshche v carskoe vremya v Rossii uzhe sushchestvovalo samoe peredovoe rabochee zakonodatel'stvo. Kak priznavalsya Denikin, v otechestvennyh politicheskih krugah dek- laraciya "ne udovletvorila nikogo". Estestvenno, nikogo ona ne mogla voodushevit' i na bor'bu. V obshchem, vmesto ponyatnogo dlya Russkogo naroda lozunga "Za Carya, za Rodinu, za veru" belye ideologi predlagali emu liberal'nuyu har- tiyu, prizvannuyu, po suti dela, obmanut' Russkij narod. Otsyuda pol- noe bezrazlichie bol'shej chasti krest'yan k Belomu dvizheniyu i ta sa- maya problema "tyla", s kotoroj, po priznaniyu samogo Denikina, belye ne sumeli spravit'sya. Poslednyaya popytka kak-to ispravit' polozhenie delaetsya posle rya- da katastroficheskih porazhenij Beloj armii, zastavivshih Denikina vvesti voennuyu diktaturu i peresmotret' politicheskuyu platformu svoego dvizheniya. 14 dekabrya 1919 goda Denikin predstavil Osobomu Soveshchaniyu "Nakaz" iz 11 punktov, v chetyreh iz kotoryh, v chastnosti, govorilos': 1. Edinaya, Velikaya, Nedelimaya Rossiya. Zashchita very. Ustanovlenie poryadka. Vosstanovlenie proizvoditel'nyh sil strany i narodnogo hozyajstva. Podnyatie proizvoditel'nosti truda. 2. Bor'ba s bol'shevizmom do konca. 3. Voennaya diktatura. Vsyakoe davlenie politicheskih partij otme- tat', vsyakoe protivodejstvie vlasti - i sprava i sleva - karat'. Vopros o forme pravleniya - delo budushchego. Russkij narod sozda- et Verhovnuyu vlast' bez davleniya i bez navyazyvaniya. Edinenie s narodom. 568 Skorejshee soedinenie s kazachestvom putem sozdaniya YUzhnorusskoj vlasti, otnyud' ne rastrachivaya pri etom prav obshcherusskoj vlasti. Privlechenie k russkoj gosudarstvennosti Zakavkaz'ya. 4. Vneshnyaya politika - tol'ko nacional'naya russkaya. Nevziraya na voznikayushchie inogda kolebaniya v russkom voprose u soyuznikov - idti s nimi. Ibo drugaya kombinaciya moral'no nedopus- tima i real'no neosushchestvima. Slavyanskoe edinenie. Za pomoshch' - ni pyadi Russkoj zemli. Takim obrazom, v novom variante politicheskoj platformy uzhe go- vorilos' i o zashchite very, i o edinenii s narodom, i o nacional'noj russkoj politike. S kazhdym novym razgromom i poyavleniem ocherednogo vozhdya Beloe dvizhenie "pravelo", no tem ne menee ne nashlo v sebe sily perejti polnost'yu na tradicionnye pozicii Russkogo naroda. "Pravenie" vyrazhalos' v popytkah najti obshchij yazyk okorennoj krest'yanskoj Rus'yu putem vklyucheniya v politicheskie dokumenty dvi- zheniya polozhenij, sposobnyh privlech' ee na svoyu storonu. Oficial'noe "Vozzvanie k naseleniyu" (20 maya 1920) barona Vran- gelya bylo sostavleno v "narodnom duhe": "Slushajte, russkie lyudi, za chto my boremsya: Za porugannuyu veru i oskorblennye ee svyatyni. Za osvobozhdenie Russkogo naroda ot iga kommunistov, brodyag i ka- torzhnikov, vkonec razorivshih Svyatuyu Rus'. Za prekrashchenie mezhdunarodnoj brani. Za to, chtoby krest'yanin, priobretaya v sobstvennost' obrabatyvae- muyu im zemlyu, zanyalsya by mirnym trudom. Za to, chtoby istinnaya svoboda i pravo vocarili na Rusi. Za to, chtoby Russkij narod sam vybral sebe Hozyaina. Pomogite mne, russkie lyudi, spasti Rodinu". Odnako eto byla tol'ko vneshnyaya forma. Vnutrennie namereniya be- logo generala prakticheski ne vyhodili za ramki liberal'no-mason- skih chayanij prezhnih belyh pravitel'stv. Bolee togo, oni shli eshche dal'she v etom napravlenii. Esli denikinskie ideologi ne sobiralis' mirit'sya s federativnoj strukturoj budushchego Rossijskogo gosudarst- va, to general Vrangel' prinyal ee, priznav novye gosudarstvennye ob- razovaniya na ego territorii i, krome togo, soglasivshis' na shirokuyu avtonomiyu oblastej, ostavavshihsya v sostave Rossii. A ved' rech' shla o raschlenenii edinogo i nedelimogo gosudarstvennogo organizma. Pridya k vlasti v nachale aprelya 1920 goda, general Vrangel' sobi- ralsya ob容dinit' pod svoim rukovodstvom kontroliruemye im chasti 569 Rossii, rasschityvaya na politicheskuyu, voennuyu i finansovuyu pod- derzhku zapadnogo mira. Poetomu on apelliruet bol'she k Zapadu, ot kotorogo zhdet garantij neprikosnovennosti svoej territorii (a oni mogut byt' dostignuty tol'ko voennym putem), chem k samoj Rossii. On zayavlyaet, chto belye boryutsya "za ustoi schast'ya chelovecheskogo, za ot- dalennye ochagi evropejskoj kul'tury. Delo russkoj armii v Krymu - velikoe osvoboditel'noe dvizhenie - eto svyashchennaya vojna za svobodu i pravo".*1 V sekretnoj perepiske s predstavitelyami zapadnyh derzhav on izlagaet vpolne liberal'no-kosmopoliticheskuyu model' budushchih dejstvij (nedarom v roli ego ministra inostrannyh del sostoyal krup- nyj masonskij ideolog P.B. Struve), v kotoroj net mesta tradicion- nym ponyatiyam Russkoj civilizacii. Respublikanskoe, bol'shej chast'yu kosmopoliticheskoe i antimonar- hicheskoe Beloe dvizhenie, vozglavlyaemoe masonskimi liderami, po svoej antinacional'noj suti malo chem otlichalos' ot internacional'- noj respubliki Lenina - Trockogo, tozhe tesno sotrudnichavshih s mi- rovym masonstvom. V konechnom schete rech' shla o bor'be za vlast' dvuh antirusskih sil, pobeda kazhdoj iz kotoryh ne sulila Russkomu naro- du nichego horoshego. Odnoj iz glavnyh prichin porazheniya Belogo dvizheniya stalo podchi- nenie ego rukovoditelej tajnoj ideologii masonstva, napravlennogo na razrushenie nacional'no-patrioticheskogo dvizheniya i protivostoya- nie vozrozhdeniyu Rossii na tradicionnyh monarhicheskih nachalah. Sozdannyj v Parizhe politicheskij centr rossijskogo masonstva v lice Vremennogo komiteta koordiniroval podpol'nuyu "rabotu" maso- nov, stremyas' pridat' Belomu dvizheniyu respublikansko-kosmopoli- ticheskij harakter, sdelav iz nego poslushnoe orudie Antanty, a po su- ti dela, masonskih krugov Francii i Anglii. V 1918-1919 godah v Parizhe rabotalo sozdannoe rossijskimi ma- sonami "Russkoe politicheskoe soveshchanie", gde byli predstavleny ve- dushchie antirusskie sily ot pryamyh politicheskih banditov i terrori- stov (B. Savinkov, N.V. CHajkovskij) do bolee respektabel'nyh poli- tikov kadetskogo tolka, staryh zagovorshchikov protiv Carya (knyaz' G.E. L'vov, V.A. Maklakov, B.A. Bahmetev, M.A. Stahovich, I.N. Ef- remov, M.S. Adzhemov, V.V. Vyrubov, K.D. Nabokov, K.N. Gul'kevich, M.S. Margulies, A.A. Titov, N.S. Dolgopolov) i masonskih finan- sistov (A.I. Konovalov, S.N. Tret'yakov). Resheniya, prinyatye na so- veshchanii, oboznachili kurs na dal'nejshee razrushenie istoricheskoj Rossii, likvidaciyu ee tradicionnyh institutov. ------------ *1 Velikaya Rossiya. 5.7.1920. ------------ 570 |tot kurs proyavilsya eshche v tak nazyvaemom "Soyuze zashchity Uchredi- tel'nogo sobraniya", rukovodstvo kotorogo sostoyalo preimushchestvenno iz masonov, eserov, enesov i chasti kadetov. Vydvinutye im metody "za- shchity" delali besplodnoj bor'bu s bol'shevistskoj ugrozoj. Bolee to- go, on tol'ko sposobstvoval usileniyu bol'shevistskih uzurpatorov vlasti, ibo vsyacheskim obrazom prepyatstvoval deyatel'nosti russkih patriotov-monarhistov, kotorye v to vremya byli edinstvennoj si- loj, sposobnoj vyvesti Rossiyu iz tupika. V tom zhe duhe razvivalos' i drugoe politicheskoe formirovanie ma- sonov - "Komitet spaseniya Rodiny i revolyucii" (sozdan 26 oktyabrya 1917 goda), iz kotorogo v marte voznik tak nazyvaemyj "Soyuz vozrozh- deniya Rossii". S nastoyashchim vozrozhdeniem Rossii "Soyuz" etot ne imel nichego obshchego - shla rech' tol'ko o vozvrashchenii vlasti mason- skomu Vremennomu pravitel'stvu. Rukovodyashchee yadro etoj organizacii sostoyalo iz staryh masonov (N.D. Avksent'ev, A.A. Argunov, N.I. As- trov, N.M. Kishkin, D.I. SHahovskij, N.V. CHajkovskij i dr.). Otde- leniya etogo masonskogo "Soyuza" imelis' v Moskve, Petrograde, Arhan- gel'ske, Vologde i ryade provincial'nyh gorodov. Na osnove etogo "Soyuza" vozniklo neskol'ko masonskih psevdogosu- darstvennyh formirovanij. Vo-pervyh, s pomoshch'yu anglichan, vysadivshihsya v Arhangel'ske, tak nazyvaemoe "Verhovnoe upravlenie" Severnoj oblasti (pravitel'stvo masona-terrorista N.V. CHajkovskogo). "Pravitel'stvo" finansirova- los' anglichanami i nahodilos' pod ih polnym kontrolem. Vo-vtoryh, voznikshaya v sentyabre 1918 goda, takzhe na subsidii An- tanty, Ufimskaya direktoriya (Vremennoe vserossijskoe pravitel'st- vo). Vozglavil Direktoriyu vysokopostavlennyj mason N.D. Avksen- t'ev, chlenami ee stali takzhe izvestnye masony: N.I. Astrov, N.V. CHajkovskij, V.M. Zenzinov, P.V. Vologodskij (odnovremenno glava Vremennogo sibirskogo pravitel'stva). Ufimskaya direktoriya nahodilas' pod polnym kontrolem stran An- tanty, v ugodu kotorym provodila politiku na prodolzhenie vojny s germanskoj koaliciej i vosstanovlenie dogovorov s Antantoj. Odnako svoej beshrebetnost'yu eto politicheskoe detishche masonov ne udovletvoryalo naibolee reshitel'nye antirusskie sily kosmopoli- tov-respublikancev. V noyabre 1918 goda Kolchak, opirayas' na predsta- vitelej Antanty i nekotorye chasti oficerstva i kazachestva, rasfor- mirovyvaet Direktoriyu, a odin iz ee chlenov - mason P. Vologodskij, stanovitsya predsedatelem Soveta ministrov Omskogo pravitel'stva Verhovnogo pravitelya Kolchaka. Porodiv neskol'ko podryvnyh politicheskih organizacij, mason- 571 skij "Soyuz vozrozhdeniya Rossii" v 1919 godu vlivaetsya v tak nazyva- emyj "Takticheskij centr", rukovodimyj masonami N.N. SHCHepkinym i D.M. SHCHepkinym (poslednij v pravitel'stve G.E. L'vova faktiche- ski vypolnyal obyazannosti ministra vnutrennih del). Osobogo upominaniya zasluzhivayut eshche dve politicheskie organiza- cii, sozdannye krupnymi masonami. |to tak nazyvaemyj "Soyuz zashchity rodiny i svobody", organizaciya oficerov-respublikancev, vozglavlyaemaya masonom-terroristom B. Sa- vinkovym. Cel' etoj organizacii, rabotavshej na inostrannye den'gi (tol'ko ot Francii eyu bylo polucheno 3 mln. rublej), - sozdanie v Rossii kosmopoliticheskoj diktatury i ustanovlenie prozapadnogo rezhima. V iyule 1918 goda "Soyuz" organizoval ryad vooruzhennyh vy- stuplenij v YAroslavle, Rybinske, Murome, Elat'me, kotorye byli po- davleny bol'shevikami. Masonskie konspiratory pytalis' vozglavit' i nacional'no-pat- rioticheskoe dvizhenie. S etoj cel'yu v mae-iyune 1918 goda imi for- miruetsya psevdo-"Nacional'nyj centr", vozglavlyaemyj snachala D.N. SHipovym, a zatem, posle ego aresta, N.N. SHCHepkinym; v ruko- vodstvo vhodili takzhe masony N.I. Astrov, M.M. Fedorov, S.A. Kotlyarevskij i dr. "Nacional'nyj centr" razrabatyval plany sozdaniya Vserossijskogo pravitel'stva vo glave s masonom generalom Alekseevym, sygravshim tragicheskuyu rol' v zagovore protiv Carya. Centr orientirovalsya na Antantu i eyu zhe finansirovalsya. Rukovodi- telyami "Centra" "priznano neobhodimym pribrat' k rukam Dobro- vol'cheskuyu armiyu, rukovodimuyu Alekseevym, i podchinit' ee vole so- yuznikov". S etoj cel'yu vo vtoroj polovine leta 1918 goda na Kuban' komandiruyutsya masony N.I. Astrov i M.M. Fedorov, kotorye sta- novyatsya snachala politicheskimi sovetnikami rukovoditelej Dobro- vol'cheskoj armii, a zatem vozglavlyayut denikinskoe pravitel'stvo. Krome perechislennyh organizacij, reshayushchaya rol' masonov proyav- lyalas' v deyatel'nosti i nekotoryh drugih organizacij, schitavshihsya pravymi i dazhe vystupavshih za konstitucionnuyu monarhiyu. Odnako rukovodyashchij sostav etih yakoby "pravyh" organizacij ne ostavlyal so- mnenij v ih real'nom soderzhanii. Vo vtoroj polovine 1917 goda v Moskve nachal rabotat' "Sovet ob- shchestvennyh deyatelej", vklyuchavshij v sebya znachitel'nuyu chast' mason- skoj i okolomasonskoj obshchestvennosti Moskvy. Predsedatelem ego byl mason D.M. SHCHepkin, a chlenami soveshchanij sostoyali uzhe izvest- nye nam masony: V.I. Gurko, V.V. Meller-Zakomel'skij, E.N. i G.N. Trubeckie, S.D. Urusov, N.I. Astrov, V.V. Vyrubov, S.A. Kot- lyarevskij i dr. 572 Deklaraciya o neobhodimosti ustanovleniya konstitucionnoj mo- narhii iz ust lic, sdelavshih vse dlya razrusheniya ee principov, yavlya- las' licemeriem vysshej stepeni, nastoyashchej cel'yu kotorogo byla dez- orientaciya patrioticheskih krugov, sozdanie illyuzii bor'by za mo- narhiyu. K "Sovetu obshchestvennyh deyatelej" primykal "Torgovo-promyshlen- nyj komitet", vozglavlyaemyj masonom S.N. Tret'yakovym. V komitet vhodili neskol'ko grupp rossijskih predprinimatelej kosmopoliti- cheskoj napravlennosti, v chastnosti mason P.A. Buryshkin, predstav- lyavshij "Soyuz optovyh torgovcev". "Torgovo-promyshlennyj komitet" finansiroval nekotorye drugie politicheskie organizacii, sozdannye i rukovodimye masonami, v chastnosti "Sovet obshchestvennyh deyatelej", a takzhe tak nazyvaemyj "Pravyj centr". "Pravym" etot "Centr" yavlyalsya tol'ko po nazvaniyu, na samom dele zapravlyali v nem izvestnye masonskie konspiratory D.M. SHCHepkin, S.D. Urusov, N.I. Astrov, P.A. Buryshkin, M.M. Fedorov, V.I. Gurko, G.N. i E.N. Trubeckie. Mozhno predpolozhit', chto etot "Centr" voznik po iniciative francuzskogo masonstva dlya togo, chtoby vzyat' pod kontrol' obshchest- vennye krugi, sklonnye idti na sblizhenie s Germaniej. Antanta vse- mi silami hotela razrushit' Brestskij mir i snova vovlech' izmuchen- nuyu Rossiyu v vojnu s Germaniej. Masonskie predstaviteli "Pravogo centra" veli peregovory v Moskve i Petrograde. S predstavitelyami Francii ot imeni "Centra" govorili V.I. Gurko i E.N. Trubeckoj. .*1 V usloviyah, kogda strana byla izmuchena vojnoj i razruhoj, podpol'- naya politika masonskih krugov snova vtyanut' Rossiyu v vojnu s Germa- niej predstavlyala soboj predatel'stvo interesov Russkogo naroda. Kak my vidim, mnogie masony sostoyali odnovremenno v neskol'kih politicheskih organizaciyah. Neredko oni sobiralis' na koordinacion- nye soveshchaniya, naprimer, v svoeobraznom masonskom klube na kvarti- re staryh "vol'nyh kamenshchikov" E.D. Kuskovoj i S.N. Prokopovicha.*2 V gody grazhdanskoj vojny po iniciative masonov proizvodilis' i obshcherossijskie politicheskie soveshchaniya. Na soveshchaniyah razlichnyh ------------ *1 Krasnaya kniga VCHK. M., 1989. T.2. S.32. *2 Tam zhe. S.335. ------------ 573 politicheskih grupp i diplomaticheskih i voennyh deyatelej Veliko- britanii, Francii, SSHA, Italii, kotorye proshli 16-23 noyabrya 1918 goda v YAssah, a zatem - do 6 yanvarya 1919 goda v Odesse, russkaya delegaciya sostoyala preimushchestvenno iz masonov. Po dannym N. Berberovoj, na soveshchanii v Odesse (1919 god) ucha- stvovali M.V. Brajkevich, Rudnev, D.A. Rubinshtejn, Elpat'evskij, V.V. Vyrubov, T.I. Polner, N.V. Makeev i dr. .*1 Cel'yu soveshchaniya krupnyh rossijskih i inostrannyh masonov v YAssah i Odesse bylo iniciirovat' i stimulirovat' intervenciyu An- tanty v Rossiyu. Na soveshchanii uchastvovali delegaty "Soveta gosudar- stvennogo ob容dineniya Rossii", "Nacional'nogo centra", "Soyuza voz- rozhdeniya Rossii", a takzhe stran Antanty. Podgotovil ego special'no sozdannyj komitet, v sostav kotorogo vhodili russkij posol v Rumy- nii mason S.A. Poklevskij-Kozell, general D.G. SHCHerbachev, francuz- skij vice-konsul v Kieve, mason i kadrovyj razvedchik |. |nno. "Rus- skaya delegaciya" na etom soveshchanii byla predstavlena vidnymi mason- skimi konspiratorami V.V. Meller-Zakomel'skim, A.V. Krivoshei- nym, P.N. Milyukovym, V. Gurko, M.S. Marguliesom i drugimi. |ta delegaciya vystupila s prizyvom k stranam Antanty "O nemedlennom prihode soyuznyh vooruzhennyh sil" na YUg Rossii.*2 Obshcherossijskie soveshchaniya provodilis' eshche v ramkah sozdannogo v oktyabre 1918 goda v Kieve "Gosudarstvennogo ob容dineniya Rossii", v kotoroe vhodili byvshie chleny Gosudarstvennoj Dumy i Gosudarst- vennogo Soveta, deyatelej Cerkvi, predstavitelej torgovo-promyshlen- nyh i finansovyh krugov. Odnako rukovodyashchij organ i etoj organi- zacii sostoyal iz 8 masonov i 7 nemasonov.*3 Predstaviteli ob容dine- niya vhodili v sostav pravitel'stv Kolchaka i YUdenicha, Denikina i Vrangelya. Osmyslivaya privedennye nami fakty, neudivitel'no, chto mason- skie konspiratory vozglavlyali bol'shuyu chast' belyh pravitel'stv ili, po krajnej mere, imeli v nih opredelyayushchee znachenie. Glavoj pervogo ser'eznogo belogo pravitel'stva - Ufimskoj di- rektorii - stal vysokopostavlennyj mason N.D. Avksent'ev. Iz 13 ------------ *1 Voprosy literatury. 1990. N3. S.189-190. *2 Margulies M.S. God intervencii. Berlin, 1923. Kn. 1. *3 Voprosy literatury. 1990. N3. S.190. ------------ 574 chlenov Ufimskogo pravitel'stva 11 byli masonami: krome Avksent'- eva - ego zamestitel' E.F. Rogovskij, a takzhe S.N. Tret'yakov, M.A. Krol', A.A. Argunov, M.L. Slonim, N.V. CHajkovskij, V.I. Le- bedev, V.M. Zenzinov, S.L. Maslov, general Alekseev.*1 Marionetochnoe pravitel'stvo Severnoj oblasti v Arhangel'ske v period okkupacii anglichanami vozglavlyal mason N.V. CHajkovskij, bol'shinstvo chlenov yavlyalis' takzhe masonami. Pravitel'stvo Kolchaka vozglavlyal (a potom byl prosto ministrom) mason P. Vologodskij, ministrom torgovli byl mason S.N. Tret'yakov.*2 Severo-Zapadnoe pravitel'stvo generala YUdenicha sostavlyali v bol'shinstve svoem masony vo glave s "bratom" S.G. Lianozovym, ma- rionetkoj Antanty. Pod polnym kontrolem masonskih konspiratorov nahodilos' i pra- vitel'stvo Denikina, ibo znachitel'nuyu rol' v nem igrali takie krup- nye masony, kak N.I. Astrov, M.M. Fedorov, M.V. Bernackij, N.V. CHajkovskij, V.F. Zeeler. Pravitel'stvo Vrangelya sostavlyali takie blizkie masonam politiki, kak A.V. Krivosheij, a takzhe starye masony P.B. Struve, N.S. Tagan- cev, M.V. Bernackij (sostoyavshij prezhde v pravitel'stve Denikina). Kstati govorya, masonskij harakter nosili i "pravitel'stva" "nezalezh- noj Ukrainy", tak nazyvaemye Central'naya Rada i Direktoriya. Centrom politicheskih intrig byla "Velikaya Lozha Ukrainy", kotoraya s pomoshch'yu inostrannyh deneg hotela navyazat' etoj russkoj territorii antirusskij pravyashchij rezhim. S 1919 goda glavoj "Velikoj Lozhi Ukrainy" i odno- vremenno predsedatelem ukrainskoj Direktorii stal staryj mason, pre- datel' Russkogo naroda S.V. Petlyura.*3 Ministrom po velikorusskim na- cional'nym delam pri Ukrainskoj Rade byl mason D.M. Odinec. Konechno, vozglavlyaemye masonami pravitel'stva obrekalis' na nedo- verie i nepopulyarnost' u naseleniya - russkie lyudi intuitivno chuvst- vovali v nih chuzhakov, vrazhdebnyh obychayam, tradiciyam i idealam veli- koj strany. Bolee togo, vo mnogih delah etih masonskih pravitel'stv chuvstvovalos' predpochtenie interesam Antanty pered nacional'nymi interesami Rossii, chego strogo trebovala masonskaya klyatva. Glavnyj rezul'tat deyatel'nosti Vremennogo pravitel'stva sostoyal v tom, chto ono raschistilo put' dlya zahvata i ukrepleniya vlasti bol'- ------------ *1 Tam zhe. N5. S.143-144. *2 Pozdnee agent CHeka. Ustanovleno, chto on uchastvoval v pohishchenii chekistskoj agen- turoj predsedatelya ROVS Millera. Iz kvartiry Tret'yakova chekisty proveli pro- vod s mikrofonom, cherez kotoryj velos' podslushivanie. Nemcy rasstrelyali Tret'- yakova kak sovetskogo agenta (Voprosy literatury. 1990. N 1.S. 194). *3 OA, f. 730, op. 1, d. 175, l. 18. ------------ 575 shevikami. Ravnym obrazom vojna belyh s krasnymi sygrala tol'ko na ruku krasnym. Beloe dvizhenie na mnogie gody diskreditirovalo samu ideyu narodnogo soprotivleniya bol'shevikam, ukrepilo ih rezhim, spo- sobstvovalo stanovleniyu gosudarstvennogo apparata pa voenno-ko- mandnyh osnovah.

    Glava 56

"Torzhestvo evropejskoj civilizacii". - Lenin i "Velikij Vostok Francii". - Svyaz' bol'shevizma s masonstvom. - Likovanie evrejskih nacionalistov. -Evrejskie pogromy i antisemitizm. Bol'shevizm byl chumnoj bacilloj Zapada dlya razrusheniya Rossii. .*1 Masonskie rezhimy, upravlyavshie Franciej, Angliej i SSHA, boya- lis' skoree ne bol'shevikov, a togo, chto v rezul'tate ih padeniya v Ros- sii vosstanovitsya istoricheskij gosudarstvennyj stroj - narodnaya monarhiya. V SSHA, naprimer, celyj ryad vliyatel'nyh finansistov i obshchestvennyh deyatelej vsyacheskim obrazom sposobstvuet razvitiyu bol'shevizma v Rossii. Denezhnye vlivaniya i razlichnye vidy pod- derzhki idut bol'shevikam so storony YA. SHifera, P. Dyupona, P. Rok- fellera, G. Forda, O. Kaina, ZHuliusa Hammera, O. SHtrausa, Pirpon- ta Morgana i ryada drugih vliyatel'nyh lic. Na gosudarstvennom urov- ne bol'shevikam pomogayut kongressmeny B. Baruh, D. Vil'yame, V. Kal- der, R. Oven, G. Kuper, G. Flud.*2 Zapadnaya nenavist' k Rossii i stremlenie k ee raschleneniyu oso- benno proyavilis' v verolomnoj politike Antanty v otnoshenii novo- obrazovannyh na russkoj territorii "nezavisimyh gosudarstv" - Litvy, Latvii, |stonii, Finlyandii, Polyni. Zapadnye strany vsya- cheski, i politicheski, i finansovo, podderzhivali eti territorii, stremyas' sdelat' vse, chtoby process ih ottorzheniya ot Rossii stal neobratimym. Rukovoditeli bol'shevistskogo rezhima, nekotoraya chast' iz kotoryh prinadlezhala k masonskim lozham, chutko ulovili stremlenie Zapada k ------------ *1 Istochnik. 1994. N 3.S. 37. *2 CM.: Sutton A. Wall Street and the Bolshevik Revolution. New Roshelle, 1974. ------------ 576 razrusheniyu Rossii. Oni chuvstvovali, chto, nesmotrya na nekotoruyu podderzhku Belomu dvizheniyu, zapadnye pravitel'stva videli v bol'- shevizme poleznoe dlya Zapada yavlenie. Kak opytnyj politik, Lenin stremitsya ispol'zovat' eti impul'- sy Zapada dlya ukrepleniya svoego rezhima, apelliruya dlya nachala ne k samim pravitel'stvam zapadnyh stran, a k strukturam ih tajnoj zaku- lisnoj vlasti - masonskim lozham. Lenin nalazhivaet tajnye svyazi s zarubezhnymi masonskimi lozha- mi, i prezhde vsego vydelyaet znachitel'nye summy na remont glavnogo masonskogo hrama ordena "Velikij Vostok Francii" na ulice Kade v Parizhe. Bylo eto v 1919 godu, kogda vo mnogih gorodah Rossii lyudi umirali ot goloda pryamo na ulicah. V oktyabre 1920 goda v parizhskoj gazete "Libr parol'" publikuyutsya protokol'nye zapisi zasedanij Soveta masonskoj lozhi "Velikij Vostok Francii" ot 20 dekabrya 1919 goda. Vot nekotorye vyderzhki iz nih. "Brat Mille vyskazyvaet ot chistogo serdca privetstvie bol'shevi- kam i, so svoej storony, kak predsedatel' obshchestva nedvizhimostej "Velikogo Vostoka", vyrazhaet im osobuyu priznatel'nost' za veliko- dushie, kotoroe dalo vozmozhnost' vosstanovit' hram na ulice Kade. No obshchee mnenie, chto "Velikij Vostok" ne dolzhen zahodit' slishkom da- leko i komprometirovat' sebya, a dolzhen schitat'sya i s otricatel'nym otnosheniem k bol'shevizmu svyazannyh s masonstvom kupcov i melkih promyshlennikov". "Brat Gyuart priznaet, chto bol'shevistskoe dvizhenie v frankmason- stve okazalo znachitel'nye uslugi ordenu v kriticheskie momenty voj- ny". Da, uslugi eti byli ochen' znachitel'nye - krome vydeleniya sredstv na remont masonskogo hrama bol'sheviki predostavlyayut bol'- shie sredstva na masonskuyu propagandu i organizaciyu masonskih me- ropriyatij. Po dannym vnutrennih masonskih istochnikov, pered zahvatom vla- sti bol'shevikami v Rossii dejstvovalo 28 lozh masonskoj organiza- cii, imenovavshej sebya "Velikim Vostokom Narodov Rossii". Okolo poloviny "brat'ev" uehalo za granicu. Kak soobshchaet mason L.D. Kan- daurov, oni pytayutsya vojti v snosheniya s inostrannymi masonskimi lozhami ( so SHveciej v 1919 godu, s Angliej v 1921 godu), a k koncu vojny "brat" Kerenskij byl dopushchen k chteniyu doklada o russkih de- lah v odnoj iz londonskih lozh. Krome lozh "Velikogo Vostoka" dejstvovalo neskol'ko tysyach chelo- vek, prinadlezhavshih k martinistam, rozenkrejceram i filaletam (tol'ko ih chislilos' okolo tysyachi). 577 Deyatel'nost' masonov velas' po ih tradicii - ne tol'ko v ramkah otkrytyh politicheskih oppozicionnyh organizacij, a prezhde vsego tajnymi sposobami pod kryshej nekotoryh legal'nyh uchrezhdenij. Eshche v 1918 godu masonskie konspiratory obrazuyut "Obshchestvo so- dejstviya torgovo-promyshlennomu razvitiyu Rossii", kotoroe vozglav- lyal materyj mason, byvshij glava Vremennogo pravitel'stva G.E. L'vov,*1 arestovannyj chekistami v Ekaterinburge v marte 1918 go- da, on v iyule byl otpushchen. V etom zhe mesyace v etom zhe gorode cheki- sty zlodejski ubili carskuyu sem'yu. Podobno L'vovu konspirirovali svoyu deyatel'nost' i drugie masony. Prichem dovol'no chasto "kryshej" dlya nih sluzhila potre- bitel'skaya kooperaciya. Sekretar' Verhovnogo Soveta masonov Rossii V.N. Nekrasov smenil familiyu i vnedrilsya snachala v Bashkirskij, a potom v Tatarskij potrebsoyuzy. Dlya drugih masonov "kryshej" sluzhili razlichnye kul'turnye uchrezhdeniya, naprimer muzei, biblioteki. V Petrograde pri bol'shevikah odnim iz centrov nasazhdeniya mason- stva stala Publichnaya biblioteka, kotoraya eshche do revolyucii priobre- la reputaciyu masonskogo gnezda, tak kak byla svyazana s imenami A.I. Braudo i A.A. Mejera. Srazu zhe posle Oktyabr'skogo perevorota po iniciative rabotnikov etoj biblioteki, i prezhde vsego A.A. Mej- era, na kvartire filosofa G.P. Fedotova sobiraetsya kruzhok, prodol- zhivshij tradicii Religiozno-filosofskogo obshchestva. Krome Fedotova i Mejera, v kruzhke rabotali K.A. Polovceva (zhe- na Mejera), M.V. Pigulevskaya, P.F. Smotrickij, N.P. Anciferov, istorik I.M. Grevs, filosof S.A. Alekseev-Askol'dov, staraya bol'- shevichka S.A. Markus (sestra zheny bol'shevistskogo funkcionera S. Kirova), N.I. Konrad, A.A. Gizetti, N.A. Kryzhanovskaya, litera- turoved M.M. Bahtin, ego brat V.V. Bahtin, D.D. Mihajlov, antro- posof N.V. Mokridin, bibliograf L.F. SHidlovskij, pianistka M.V. YUdina i drugie.*2 Izvestny fakty aktivnogo sotrudnichestva bol'shevikov s mason- skimi i zarubezhnymi lozhami i lichnoe uchastie v ih rabote. Tak, do- kumental'no zafiksirovano uchastie v 1919 godu v masonskoj lozhe "Edinoe trudovoe bratstvo" predsedatelya petrogradskoj CHeka G.I. Bo- kiya. Nesomnenno, prodolzhilis' masonskie kontakty "vol'nyh kamen- shchikov-bol'shevikov" - Lunacharskogo, Buharina, Skvorcova-Stepano- va, Seredy, Veresaeva i dr. ------------ *1 Sverdlovskij partijnyj arhiv, f. 41, op. 1, d. 94. *2 Tajnye masonskie obshchestva v SSSR// Molodaya gvardiya. 1994. N3. S.152. ------------ 578 Bol'shevistskaya vlast' byla "obleplena" predstavitelyami mirovo- go masonstva, ego emissary postoyanno poseshchali Rossiyu, vstrechayas' s rukovoditelyami antirusskih sil Leninym, Trockim, Buharinym, Pe- trovskim, Lunacharskim i prochimi vidnymi bol'shevikami (chast' iz kotoryh sami byli masonami). Za deyatel'nost'yu novogo antinarodno- go pravitel'stva nablyudali vysokopostavlennye inostrannye maso- ny, v chastnosti chlen francuzskoj voennoj missii ZH. Sadul' (osta- vivshij ob etih dnyah vospominaniya) i glava francuzskoj kompartii, voshedshej v Komintern, L. Frossar. Mezhdunarodnoe masonstvo s bol'shoj zainteresovannost'yu izuchalo bol'shevistskij opyt po razrusheniyu Russkogo gosudarstva. V dekabre 1919 goda parizhskaya lozha "|for" organizovyvaet masonskoe sobranie s dokladom pod nazvaniem "|volyuciya? Revolyuciya? Bol'shevizm?" Kakoe znachenie pridavalos' etoj teme, svidetel'stvuet tot fakt, chto doklad delal ne ryadovoj "vol'nyj kamenshchik", a odin iz glavnyh rukovodite- lej ordena "Velikij Vostok Francii", chlen ego Soveta Lan. Po sdelan- nomu dokladu masonskij konvent cirkulyarnym pis'mom ot imeni So- veta obrashchaetsya k svoim chlenam s prizyvom izuchat' doktriny i meto- dy bol'shevizma v sopostavlenii s idealami francuzskoj revolyucii XVIII veka. K pis'mu prilagalsya spisok rekomenduemoj literatury, so- stoyavshij iz rabot Lenina, Trockogo, Buharina na francuzskom yazyke.*1 Takim obrazom, sovershenno ochevidno, chto masony i bol'sheviki vo vremya grazhdanskoj vojny podderzhivali svyaz', a v ryade sluchaev dazhe informirovali drug druga. Otnoshenie bol'shevikov k masonam pri vsej ih krovozhadnosti bylo ochen' shchadyashchim. Masonov podvergali kaz- ni tol'ko v isklyuchitel'nyh sluchayah, i chashche vsego po nevedeniyu ni- zovyh kommunisticheskih struktur. SHCHadyashchij rezhim po otnosheniyu k masonam ob座asnyalsya, konechno, ka- kimi-to uslugami, kotorye masony delali bol'shevikam. Naprimer, v 1920 godu CHeka raskryla masonskuyu zagovorshchicheskuyu organizaciyu "Takticheskij centr", kotoraya gotovila myatezh v Moskve, zagotovlyala oruzhie, nahodilas' v kontaktah s vojskami Kolchaka i Denikina. De- lo "Takticheskogo centra" slushalos' na otkrytom sudebnom zasedanii Verhovnogo Revtribunala. 20 chlenov etoj organizacii prigovorili k rasstrelu, no kazn' zamenili drugimi vidami nakazaniya, vklyuchaya us- lovnoe tyuremnoe zaklyuchenie. Po-vidimomu, masony nadeyalis' na otkrytoe sotrudnichestvo s bol'shevikami, predpolagaya "oblagorodit'" ih svoimi ideyami i vmes- te s tem vynudit' podelit'sya vlast'yu. K etomu raspolagali i zarubezh- ------------ *1 Russkij Vestnik. Special'nyj vypusk. Mart 1994.S. VIII. ------------ 579 nye kontakty leninskogo pravitel'stva s "Velikim Vostokom Fran- cii", i uchastie v masonskih lozhah vidnyh bol'shevikov. Odnako bol'- sheviki men'she vsego hoteli delit'sya vlast'yu s kem-libo. A v dejst- viyah masonov oni sovershenno spravedlivo videli opasnyh politiche- skih konkurentov, kotoryh mozhno poka ispol'zovat' v svoih celyah, no postepenno izbavlyat'sya ot nih. Konechno, v bol'shevistskom rukovodst- ve byli storonniki i "blizkoj druzhby" s masonami, odnako, sudya po vsemu, ne oni opredelyali politiku. K koncu 1920 goda preobladayushchaya chast' masonskih lozh priostanovila svoyu rabotu i ushla v podpol'e, mnogie masony bezhali za granicu. Samye ogoltelye vynashivali ideyu krestovogo pohoda na bol'she- vikov. Varianty zdes' byli raznye - i frankofil'skij, i germano- fil'skij, i drugie. Naprimer, vesnoj 1920 goda staryj masonskij konspirator A.I. Guchkov, nahodyas' v Berline, otstaivaet ideyu krestovogo pohoda protiv bol'shevizma na osnove ob容dinennyh sil Germanii i pribal- tijskih stran. Francuzskaya razvedka, nablyudavshaya za nim, rasceniva- et ego kak nemeckogo agenta, nahodyashchegosya v svyazyah s drugimi agenta- mi nemeckoj razvedki vo Francii. V delah "Syurte ZHeneral'" sohranilsya perehvachennyj francuzskoj razvedkoj memorandum voennogo attashe amerikanskogo posol'stva v Parizhe: "My imeem soobshchenie iz Berlina, chto sejchas tam nahoditsya gene- ral Guchkov, byvshij voennym ministrom Rossii vesnoj 1917 goda. V Berline on zanyat resheniem problem, svyazannyh s Rossiej. Kak predpolagaetsya, plan Guchkova sostoit v tom, chtoby sozdat' sovmestnuyu armiyu iz zhitelej Germanii, Litvy i Belorussii dlya pohoda na Ros- siyu cherez Litvu. V osnove etogo plana lezhat idei U. CHerchillya. V Berline veryat, chto etu rabotu vozglavit knyaz' L'vov (kakoj?). Predpolagaetsya zamena Sazonova chelovekom, kotoromu bol'she doveryayut. Deyatel'nost' russkih intriganov v Berline ne prekrashchaetsya".*1 V to vremya kak nacional'naya zhizn' Russkogo naroda okazalas' pod polnym zapretom, rezko vozrosla nacionalisticheskaya aktivnost' ev- rejskih (sionistskih) obshchin v raznyh gorodah Rossii. Pri polnom razgrome prakticheski vseh nacional'nyh organizacij (ne tol'ko rus- skih), sionistskie organizacii okazalis' pod osoboj opekoj bol'she- vistskogo pravitel'stva. Ochen' vliyatel'noj siloj stala evrejskaya ob- shchina v Moskve, kotoraya ne tol'ko ne byla zapreshchena, no voshla v me- hanizm vlasti bol'shevizma. Vozrastanie roli evrejskogo samoupravle- ------------ *1 OA, f.7, op. 2, d. 2730, l.96. ------------ 580 niya soprovozhdalos' sozdaniem novyh evrejskih organizacij. V 1918 godu voznikaet Central'noe byuro evrejskih sekcij pri CK RKP(b), kotoroe rukovodilo deyatel'nost'yu bol'shevizirovannogo evrejstva i evrejskih byuro na mestah, a takzhe evrejskimi obshchestvennymi organi- zaciyami, otdelami pri Narkomnace, Narkomprose, Glavpolitprosvete. Letom 1920 goda voznikaet takzhe Evrejskij obshchestvennyj komitet pomoshchi postradavshim ot vojn, pogromov i stihijnyh massovyh bed- stvij. On byl sozdan s razresheniya CK RKP(b) s usloviem "obespeche- niya v nem bol'shinstva za kommunistami". Skladyvanie bol'shevistskih finansov za rubezhom proishodilo pri reshayushchej podderzhke evrejskogo finansovogo kapitala. V 1919 godu v N'yu-Jorke bylo otkryto tak nazyvaemoe Sovetskoe byuro, sostoyavshee splosh' iz evreev, zanimavshihsya ekonomicheskoj pod- derzhkoj bol'shevistskogo rezhima, tajnoj rasprodazhej cennostej, vy- vozimyh iz Rossii, a takzhe agitaciej v pol'zu bol'shevikov. S deya- tel'nost'yu etogo byuro byli svyazany samye razlichnye lica: mason M. Gruzenberg i zhurnalist D. Rid, predprinimateli otec i syn Ham- mery i dr. V usloviyah vrazhdy k bol'shevikam Byuro sushchestvovalo tol'ko za schet podderzhki evrejskih bankirov s Uoll-Strit. Ameri- kanskie bankiry i predprinimateli, sotrudnichavshie s Byuro, vypol- nyali rol' finansovyh agentov bol'shevikov.*1 V Zapadnoj Evrope podobnuyu rol' igrali byvshie rossijskie ban- kiry evrejskogo proishozhdeniya, sostoyavshie v masonskih lozhah, v tom chisle nebezyzvestnyj Dmitrij ("Mit'ka") Rubinshtejn (posle revo- lyucii nekotoroe vremya nahodivshijsya v Stokgol'me), Abram ZHivotov- skij (rodstvennik vozhdej revolyucii Trockogo i L. Kameneva), Gri- gorij Lessin, SHtifter, YA. Berlin, G. Benenson (byvshij direktor Anglo-Russkogo banka, v sovete direktorov kotorogo nahodilsya gosse- kretar' po inostrannym delam Anglii i sozdatel' Deklaracii o ev- rejskom "nacional'nom ochage v Palestine" lord Bal'fur).*2 V 1919-1920 godah nacionalisticheskoe evrejstvo ispytyvalo golo- vokruzhenie ot "uspehov, dostignutyh v Rossii". U mnogih dazhe vyra- botalos' svoeobraznoe otnoshenie k Krasnoj armii - kak k voennoj sile evrejskogo naroda, vozglavlyaemoj ego liderami, a na krasnoar- mejcev oni smotreli kak na svoego roda naemnikov. V 1919 godu v boyah s estonskimi vooruzhennymi formirovaniyami byl ubit krasnyj batal'onnyj komandir 11-go strelkovogo polka Zunder. V karmane u nego byl obnaruzhen dokument: ------------ *1 Cm.: Sutton A. Wall Street and the Bjlshevik Revolution. New Rochelle, 1974. *2 Nazarov M.V. Missiya russkoj emigracii. M., 1994.S. 125-126. ------------ 581 "Sekretno. Predstavitelyam otdelov Vsemirnogo izrail'skogo soyuza. Syny Izrailya! CHas nashej konechnoj pobedy blizok. My stoim naka- nune mirovogo gospodstva. To, o chem ranee my mogli lish' mechtat', teper' prevrashchaetsya v dejstvitel'nost'. Slabye i bespomoshchnye eshche nedavno, - teper' my, blagodarya obshchemu krusheniyu, s gordost'yu podnimaem golovu. Odnako my dolzhny byt' ostorozhnymi, tak kak s uverennost'yu mozhno predskazat', chto, pereshagnuv cherez razgromlennye altari i trony, my dolzhny eshche dalee dvigat'sya po namechennomu puti. Avtoritet i verovaniya chuzhdoj nam religii - udachnoyu propagandoyu i razoblacheniyami my podvergli besposhchadnoj kritike i nasmeshkam. My nisprovergli chuzhie svyatyni, my pokolebali v narodah i gosudarstvah ih kul'turu i tradiciyu. My sovershili vse, chtoby podchinit' Russkij na- rod evrejskomu mogushchestvu i zastavit' ego, nakonec, stat' pered nami na koleni. My pochti dostigli vsego etogo, odnako... my dolzhny byt' osto- rozhnymi, tak kak nash iskonnyj vrag - poraboshchennaya Rossiya. Pobeda nad neyu, dostignutaya nashim geniem, mozhet kogda-nibud', v novyh pokoleniyah obratit'sya protiv nas. Rossiya povergnuta v prah, nahoditsya pod nashim vladychestvom; no ni na minutu ne zabyvajte, chto my dolzhny byt' ostorozhnymi! Svyashchennaya zabota o nashej bezopasnosti ne dopuskaet v nas ni sostradaniya, ni milo- serdiya. Nakonec-to my uvideli nishchetu i slezy russkogo naroda! Otnyav ego imushchestvo i zoloto, my prevratili etot narod v zhalkih rabov. Bud'te ostorozhny i molchalivy. My ne dolzhny imet' zhalosti k na- shemu vragu, nuzhno ustranit' ot nego luchshie i rukovodyashchie elementy, chtoby u pokorennoj Rossii ne bylo vozhdya. |tim my unichtozhim vsyakuyu vozmozhnost' soprotivlyat'sya nashej vlasti. Nado razbudit' partijnuyu nenavist' i razvit' mezhdousobicu sredi krest'yan i rabochih. Vojna i Klassovaya bor'ba unichtozhat kul'turnye sokrovishcha, sozdannye hristian- skimi narodami. No bud'te ostorozhny, syny Izrailya! Nasha pobeda bliz- ka, tak kak politicheskoe i ekonomicheskoe mogushchestvo i nashe vliyanie na narodnye massy usilivayutsya. My skupaem gosudarstvennye zajmy i zo- loto i etim gospodstvuem na birzhah mira. Moshch' v nashih rukah; no bud'- te ostorozhny. <...> Syny Izrailya! Blizok chas, kogda my dostignem dolgozhdannoj pobedy nad Rossiej. Tesnej somknite ryady. Propovedujte gromko nacional'nuyu politiku nashego naroda. Bejtes' za nashi vechnye idealy! Central'nyj Komitet Petrogradskogo Otdela Vsemirnogo izrail'skogo soyuza". Tekst obrashcheniya byl opublikovan vo mnogih gazetah mira.*1 Bol'shinstvo evreev, dazhe ne schitavshih sebya bol'shevikami, neglas- no podderzhivali sovetskuyu vlast', schitaya ee svoej, evrejskoj. Dazhe mnogie bogatye evrei, opasavshiesya za svoe imushchestvo, predpochitali krasnyh belym. Vmesto preimushchestv, davaemyh bogatstvom, oni i ih deti poluchali massu preimushchestv, kotorye davalis' blizost'yu k vla- sti i vozmozhnost'yu samim stat' vlast'yu nad Rossiej. Evrei, po slo- vam Lenina, "spasli Sovetskuyu vlast'" - "evrei zhe sozdali i karkas etoj vlasti i tem samym dali osnovanie narodu otozhdestvlyat' Sovet- skuyu vlast' s vlast'yu evrejstva".*2 V rezul'tate etogo mnogie prostye lyudi - krest'yane, rabochie i dazhe krasnoarmejcy - zanyali aktivnuyu antievrejskuyu, t.e. antisovetskuyu, poziciyu. V narode poyavlyayutsya no- vye poslovicy i pogovorki: "Revolyuciya nastupaet - zhid Rossiej up- ravlyaet" ( ili "Revolyuciya vershitsya - zhid na carskij tron sadit- sya"), "ZHid speshit Carya ubit', chtob Rossiyu podelit'", "Gusto zhid v Moskvu nabralsya - znat' Rossiyu grabit' vzyalsya", "Komissar Moskov- skij - zavsegda zhid SHklovskij", "ZHid gazety vse skupil - um lyu- dej brehnej zabil", "Kol' gazety ty chitaesh' - zhidu dushu sam vrucha- esh'", "ZHidu vse my pokorilis' - s Mat'yu Rus'yu rasprostilis'". Re- akciya mnogih krasnoarmejcev na evrejskoe zasil'e byla ustrashayu- shchej. V te zhe 1919-1920 gody v Krasnoj armii podnimayutsya stihij- nye bunty protiv evrejstva, vyrazhaemye v razgromah usadeb i domov zazhitochnyh evreev, osobenno teh, kotorye pytalis' nazhivat'sya na trudnostyah krasnoarmejcev, rassmatrivaya ih kak pushechnoe myaso dlya dostizheniya iudaistskih interesov. V svodke VCHK za noyabr' 1920 goda soobshchaetsya o razgromah domov ev- reev bojcami Pervoj Konnoj armii Budennogo: "Novaya pogromnaya volna prokatilas' po rajonu. Nel'zya ustanovit' tochnoe kolichestvo ubityh... Otstupayushchie chasti 1-j Konnoj armii (i 6-ya diviziya) na svoem puti unichtozhali evrejskoe naselenie, grabili i ubivali. Roga- chev (bolee 30 ubityh), Baranovichi (14 zhertv), Romanov (ne ustanovle- no), CHudnov (14 zhertv) - eto novye stranicy evrejskih pogromov na Ukraine. Vse ukazannye mesta sovershenno razgrableny. Razgromlen takzhe rajon Berdicheva... Gorshki i CHernyahov sovershenno razgrable- ny". Analogichnye sobytiya fiksiruyutsya i v iyune-iyule 1921 goda: "Banditsko-pogromnye sobytiya v Minskoj i Gomel'skoj guberniyah ------------ *1 V perevode s evrejskogo privedennyj dokument publikovalsya v gazetah: "Postimees" (YUr'ev. 31.12.1919), "Teataja" (Revel'. 31.12.1919), "Prizyv" (Berlin, 6.2.1920), "Morning post" (London. 3.4.1920), "Vechernee slovo" (Sevastopol'. 2.5.1920). *2 Dikij A. Ukaz. soch. S.228. *3 Luch sveta. 1925-1926. N7. Novyj sad. S.71. ------------ 583 nachinayut razvivat'sya s katastroficheskoj bystrotoj i v ukrainskom masshtabe. Osobo krupnye pogromy: v Kapatkevichah 10 iyunya (175 zhertv), Kovchicy 16 iyunya (84 zhertvy), Koelovichi (46 zhertv), Lyuban' (84 zhertvy), Krojtichi, Puhovichi, parohod u Rodula (72 zhertvy). |tot banditizm, s kotorym ne boryutsya volispolkomy, voenkomaty, osobye otdely..." Osobenno sil'nye evrejskie pogromy proizoshli v Gluhove i Nov- gorode-Severskom v 1918 godu. "|ti pogromy, kolichestvom zhertv... pre- vzoshli izvestnyj pogrom v Kalushe v 1917 godu, proizvedennyj revo- lyucionnymi soldatami... krasnye vojska ne raz poryvalis' raspra- vit'sya s evreyami i vo mnogih sluchayah eto im udavalos'; neredki byli togda i nevoennye pogromy: gromili evreev gorozhane, krest'yane, ver- nuvshiesya s fronta soldaty...".*1 Pogromy proizvodilis' takzhe regu- lyarnymi vojskami tak nazyvaemoj Ukrainskoj Narodnoj Respubliki, rukovodstvo kotoroj sostoyalo iz levoradikalov i masonov, imevshee v svoem sostave ministra evreya, kievskogo advokata A. Margolina. 4 mar- ta 1919 komandir Zaporozhskoj brigady, raspolozhivshejsya pod Pro- skurovym, ataman Semesenskij otdal prikaz istrebit' vse evrejskoe naselenie goroda Proskurova. V prikaze ukazyvalos', chto pokoya v strane ne budet, poka ostanetsya zhiv hot' odin evrej. Za odin den' ras- strelyali, po raznym ocenkam, ot 3 do 5 tys. evreev. Antievrejskie vy- stupleniya nablyudalis' v 180 naselennyh punktah malorossijskih gu- bernij. Vosstavshie istrebili ot 25 tys. do 100 tys. evreev.*2

    Glava 57

Voennyj kommunizm. - Ustanovlenie "novogo obshchestvennogo poryad- ka". - Razrushenie russkoj hozyajstvennoj kul'tury. - Katastrofa v sel'skom hozyajstve. - Ot vseobshchej trudovoj povinnosti do militari- zacii truda. - Otmena deneg. - Sozdanie gosudarstvennyh monopolij. Bezzhalostno razrushaya vekovoj uklad Russkogo naroda, bol'shevist- skij rezhim stremitsya navyazat' emu kosmopoliticheskie, utopicheskie formy zhizni. Eshche zadolgo do revolyucii rossijskie socialisty razrabotali umo- zritel'nuyu shemu budushchego narodnogo hozyajstva, otvechavshuyu ih ponya- tiyam ob ideal'nom obshchestvennom ustrojstve. V uchebnike izvestnogo kommunista A. Bogdanova "Kratkij kurs ekonomicheskoj nauki", per- ------------ *1 Rossiya i evrei. Berlin, 1924. S.64. *2 Dikij A. Ukaz. soch. S.221-222. ------------ 584 voe izdanie kotorogo otnositsya k 1897 godu, a poslednee, pyatnadca- toe, - k 1924 godu, naibolee yarko i sistematicheski izlozheny kosmo- politicheskie principy postroeniya socialisticheskogo hozyajstva, ko- toroe, bez somneniya, razdelyalis' bol'shinstvom rossijskih kommuni- stov. "Tip organizacii, - izlagaetsya v uchebnike, - ne mozhet byt' inym, kak centralisticheskim, no ne v smysle starogo, avtoritarnogo, a v smysle inogo, nauchnogo centralizma. Ego centrom dolzhno yavlyat'- sya gigantskoe statisticheskoe byuro, na osnovanii tochnyh raschetov ras- predelyayushchee rabochie sily i sredstva truda, t.e. vyrabatyvayushchee edinyj hozyajstvennyj plan dlya vsej ekonomicheskoj sistemy". Na- cional'nyj harakter, osobennosti narodnoj zhizni v etoj sheme v ras- chet sovsem ne prinimayutsya. Hozyajstvo rassmatrivaetsya bezotnositel'- no k istoricheski slozhivshimsya hozyajstvennym svyazyam. Bolee togo, schitaetsya, chto "masshtab organizacii s samogo nachala dolzhen byt' mi- rovoj ili blizkij k mirovomu, chtoby novoe obshchestvo ne zaviselo v svoem proizvodstve i potreblenii ot obmena so stranami, ne voshed- shimi v nego..." Dvizhushchej siloj hozyajstvennoj sistemy socialisty myslyat ne material'nye i moral'nye stimuly, a tovarishcheskuyu dis- ciplinu, kotoraya, poka obshchestvo ne vospitalos' v duhe kollektivnogo truda, vklyuchaet i prinuzhdenie. Obshchestvennaya sobstvennost' na sred- stva proizvodstva predpolagaet obshchestvenno-organizovannoe tovari- shcheskoe raspredelenie na uravnitel'noj osnove. Ischerpyvayushchaya kartina novogo obshchestvennogo ustrojstva, stara- tel'no nasazhdaemogo bol'shevistskim rezhimom, daetsya L. Trockim v knige "Terrorizm i kommunizm". V privodimom nizhe obshirnom ot- ryvke iz etoj knigi formuliruetsya kredo kommunisticheskih vozhdej na novyj mirovoj poryadok. . Po suti dela, vozzrenie Trockogo na pereustrojstvo truda v novuyu istoricheskuyu epohu otrazhalo mirovozzrenie paraziticheskih, deklas- sirovannyh, bosyackih sloev obshchestva. Imenno dlya etih sloev trud byl proklyat'em, a len' - os'yu zhizni. V ih predstavlenii normal'- nyj chelovek mozhet trudit'sya tol'ko po prinuzhdeniyu, iz-pod palki. 587 Nravstvennye cennosti russkogo krest'yanina, i prezhde vsego trudo- lyubie kak dobrodetel', byli sovershenno neponyatny i dazhe diki dlya etih sloev. Zolotoj vek dlya nih - eto vremya, kogda ne nado budet ra- botat', a tol'ko naslazhdat'sya vechnoj prazdnost'yu. Nedarom Trockij govorit o leni kak o dvigatele progressa. Socialisticheskij lozung osvobozhdeniya truda myslitsya im kak osvobozhdenie ot truda. Zolotaya mechta lodyrej i parazitov. Imenno poetomu on vsegda byl vrazhdeben russkomu krest'yanstvu, nachisto otricaya ego kul'turu. On pisal: "Muzhickaya osnova nashej kul'tury - vernee by skazat', beskul'tur'ya - obnaruzhivaet vse svoe passivnoe mogushchestvo". |to mogushchestvo tradicionnoj krest'yanskoj kul'tury Trockij i ego posledovateli "ognem i mechom" pytalis' unichtozhit', podavit' "kosnost' shirokih sloev otstaloj narodnoj massy". I eto byla ne prosto bor'ba lyudej, a dvuh protivopolozhnyh ideologij - trudovoj i netrudovoj (paraziticheskoj). V ideyah Trockogo v chistom vide poyavilos' utopicheskoe stremlenie k sozdaniyu vseob容mlyushchej, vseznayushchej, vseponimayushchej centralist- skoj sistemy administrativnogo diktata, sochetayushchejsya so vseobshchej militarizaciej truda, byurokratizaciej i naturalizaciej raspredele- niya i obmena, ogosudarstvleniem profsoyuzov. Imenno on stal odnim iz glavnyh iniciatorov provedeniya etoj sistemy v zhizn'. Krah etoj sistemy on pozdnee ob座asnyal ne principial'noj ee porochnost'yu, a nizkoj kul'turoj naseleniya Rossii, kotoraya eshche ne dorosla do stol' "sovershennyh" form hozyajstvennogo razvitiya. Vot kak eto on sam ras- skazyval na XI partijnom s容zde: "My nachali v hozyajstvennoj poli- tike krutym i neprimirimym razryvom s burzhuaznym proshlym. Ran'she byl rynok - uprazdnyaetsya, svobodnaya torgovlya - uprazdnya- etsya, konkurenciya - uprazdnyaetsya, kal'kulyaciya kommercheskaya - up- razdnyaetsya. CHto vmesto etogo? Centralistskij verhovnyj svyashchennyj VSNH, kotoryj vse raspredelyaet, vse organizuet, obo vsem zabotitsya: kuda mashiny, kuda syr'e, kuda gotovye produkty, - on iz edinogo centra cherez svoi otvetstvennye organy reshaet, vse raspredelyaet. My na etom plane oseklis'. Pochemu? Potomu chto okazalis' nedostatochno podgotovlennymi... A esli by ne oseklis'? Ili drugimi slovami: es- li by drugoj rabochij klass na izvestnoj stadii svoej diktatury imel by vozmozhnost', po svoej kul'turnoj podgotovke, perejti k etomu cen- tralisticheskomu gosudarstvennomu uprazdneniyu rynka, konkurencii, kal'kulyacii i k zamene etogo edinym hozyajstvennym planom, vse oh- vatyvayushchim i vse predusmatrivayushchim... togda ogosudarstvlenie pro- fsoyuzov i planovoe rukovodstvo socialisticheskim hozyajstvom ozna- chali by dve storony odnogo i togo zhe processa". Absolyutnoe neponimanie tradicionnoj krest'yanskoj kul'tury by- lo dlya Trockogo ne sluchajnym. V istorii strany on videl tol'ko ot- ricatel'nye storony - temnotu, nevezhestvo. Proshloe Rossii, da i voobshche Russkij narod Trockij prosto preziral. "Rossiya prigovorena svoej prirodoj na dolguyu otstalost', - zayavlyal on. - Ni odin gosu- darstvennyj deyatel' Rossii nikogda ne podnimalsya vyshe tret'eraz- ryadnyh imitacij gercoga Al'by, Metterniha ili Bismarka". Voobshche Rossiya dlya Trockogo - provincial'noe zaholust'e, v kotorom ne by- lo nichego cennogo, a tol'ko "varvarskaya zhestokost' samoderzhavnogo gosudarstva, nichtozhestvo privilegirovannyh klassov, lihoradochnoe razvitie kapitalizma na drozhzhah mirovoj birzhi, vymorochnost' rus- skoj burzhuazii, upadochnost' ee ideologii, dryannost' ee politiki". Rossijskoe "tret'e soslovie", zayavlyal Trockij, "ne imelo i ne moglo imet' ni svoej Reformacii, ni svoej Velikoj Revolyucii". Rossij- skaya istoriya, po mneniyu Trockogo, ne dala v proshlom ni Lyutera, ni Fomy Myunstera, ni Mirabo, ni Dantona, ni Robesp'era. Vsya russkaya kul'tura - lish' "poverhnostnaya imitaciya vysshih zapadnyh modelej i nichego ne vnesla v sokrovishchnicu chelovechestva". Kak nekogda markiz de Kyustin, Trockij predlagaet stroit' Rossiyu zanovo, prezhde vsego ochistiv ee ot vsyakogo "istoricheskogo hlama", na- zyvaemogo nekotorymi otstalymi lyud'mi "kul'turno-istoricheskim naslediem". CHto delat' s takimi otstalymi lyud'mi, Lev Davidovich znaet tochno. "Vrazhdebnye gosudarstvu elementy, - pishet on, - dolzh- ny napravlyat'sya v massovom poryadke na ob容kty stroitel'stva prole- tarskogo gosudarstva". Bol'shaya chast' pyatnadcatogo toma sobraniya sochi- nenij Trockogo posvyashchena militarizacii truda, kotoraya dolzhna osu- shchestvlyat'sya putem prevrashcheniya proizvodstvennyh rajonov v million- nye divizii, ob容dineniya voennyh okrugov s proizvodstvennymi pod- razdeleniyami. Na vazhnejshih ob容ktah on predlagaet sozdavat' "udarnye batal'ony, chtoby oni povysili proizvoditel'nost' lichnym primerom i repressiyami..." Trockist Gol'cman na V Vserossijskoj konferencii profsoyuzov (noyabr' 1920 goda) vyskazyvaet sleduyushchee kredo: "Drugoj sposob (sposob vozdejstviya na rabochih) - eto sposob prinuzhdeniya, sposob re- al'noj politiki, kotoraya ne ostanavlivaetsya ni pered kakimi metoda- mi, kak metodami pooshchreniya rabochih, tak i metodami prinuzhdeniya, besposhchadnoj palochnoj discipliny po otnosheniyu k rabochim massam, kotorye nas tyanut nazad. My ne budem ostanavlivat'sya pered tem, chto- by primenit' tyur'my, ssylku, katorgu po otnosheniyu k lyudyam, koto- rye nesposobny ponyat' nashih tendencij".*1 ------------ *1 Protokoly X s容zda RKP (b). M., 1931. S.871. ------------ 589 A kakovy ih tendencii, trockist Gol'cman rasskazyvaet v svoej knige "Reorganizaciya cheloveka" - prevrashchenie lyudej v robotov i vintikov proizvodstva. "Trud i otdyh chereduyutsya po prednachertannoj programme, obedennoe vremya reguliruetsya signalom. Stihiya byta zame- nyaetsya ego racionalizaciej. V pitanie i otdyh vryvaetsya poeziya ma- shinistov. Nastupaet v naibolee izoshchrennoj forme... mehanizaciya zhizni".*1 Gol'cman provozglashaet besplodnoe potrebitel'stvo, ob座avlyaya po- treblenie cel'yu zhizni. Neobhodimo "rasshirit' kolichestvo predme- tov, podchinennyh cheloveku". Zadacha organizacii potrebleniya i, po suti dela, zadacha zhizni v tom, chtoby ne upustit' ni odnogo atoma materii. Priroda dana dlya udovletvoreniya potrebnostej cheloveka. Vse dlya cheloveka. Nikakih svyatyn'. Svyatotatstvo vsegda bylo lozungom zhizni. Vsya drevnyaya kul'tura - hlam. Proch' ee. Pozhivshemu cheloveku ne greh i umeret'. Psihologiya bosyakov i kochevnikov, filosofiya mirovoj shpany ot- ravlennoj patokoj rastekaetsya po Rossii, protivopostavlyaya drevnej kul'ture besplodnye lozungi, stravlivaya pokoleniya, narushaya preem- stvennost'. . Konechno, krest'yan radovalo, chto im udalos' poluchit' zemlyu na pri- vychnoj im osnove uravnitel'nogo zemlepol'zovaniya po trudovoj i po- trebitel'skoj norme. Krest'yanskaya obshchina na nekotoroe vremya ozhila, shumeli krest'yanskie shody, na kotoryh obsuzhdalsya vopros o pereda- che zemel'. CHashche vsego zemlyu delili po kolichestvu edokov, koe-gde po chislu rabotnikov ili po dvoram, ili putem prirezki zemli hozyajst- vam bednyh krest'yan. Odnako uzhe letom 1918 goda nachalis' trevozhnye processy razrusheniya kraeugol'nyh principov obshchiny - samouprav- ------------ *1 Gol'cman A. Reorganizaciya cheloveka. M., 1924. S.35. ------------ 590 leniya i trudovoj demokratii. V derevnyu napravlyayutsya prodotryady dlya iz座atiya yakoby izlishkov hleba, kotoryh na samom dele ne bylo. V 1917 godu v armiyu bylo mobilizovano primerno 40% muzhskogo nase- leniya v rabochem vozraste: otsyuda sokrashchenie posevnyh ploshchadej i produkcii sel'skogo hozyajstva. Dlya podderzhki prodovol'stvennyh otryadov i ustanovleniya v derev- ne novyh poryadkov izdaetsya dekret ob organizacii derevenskoj bedno- ty snabzheniya ee hlebom, predmetami pervoj neobhodimosti i sel'sko- hozyajstvennymi orudiyami za schet drugih chastej derevni. Po etomu dekretu v derevne sozdayutsya komitety bednoty iz chisla sel'skih pro- letariev, poluproletariev, lyumpen-proletariev, bednyakov da i prosto raznyh deklassirovannyh elementov. Sleduet vspomnit', chto v 1917- 1919 godah v derevnyu prihodit na zhitel'stvo bol'shoe kolichestvo go- rozhan, zhivshih kogda-to na sele, no poteryavshih s nej svyaz' i vot v go- dy revolyucii vernuvshihsya v nee, chtoby perezhit' golod. CHlenam kombeda, kotorye, estestvenno, ne predstavlyali interesov korennoj derevni, davalis' pochti polnaya vlast' i massa privilegij i prezhde vsego pravo na besplatnoe poluchenie znachitel'noj chasti zer- na, iz座atogo u svoih odnosel'chan. Sel'skij mir, sel'skaya obshchina ras- kalyvalis' na dve neravnopravnye chasti: proletarskie i lyumpen-pro- letarskie kombedy, podderzhivaemye siloj oruzhiya, i ogromnaya massa korennogo krest'yanstva, okazavshegosya v bespravnom polozhenii. Na praktike delo osushchestvlyalos' tak. Prihodil v derevnyu vooru- zhennyj do zubov prodotryad. Sobiralis' na sobranie sel'skie prole- tarii, poluproletarii, lyumpen-proletarii, bednyaki, chashche vsego lody- ri i p'yanicy. Iz nih rukovodstvo prodotryada podbiralo kombed. CHle- ny kombeda (neredko nastoyashchie deklassirovannye, ugolovnye tipy) ukazyvali prodotryadovcam, u kogo iz sel'chan est' zerno. Po lichnomu ukazaniyu Lenina naznachaetsya premiya v polovinnom razmere stoimosti najdennogo hleba dlya krest'yan, donesshih o nali- chii "izlishkov" u svoih odnosel'chan.*1 Dalee pod ugrozoj oruzhiya "iz- lishki" izymalis', a donoschiki poluchali svoyu polovinu. Naprimer, v Usmanskom uezde Tambovskoj gubernii prodotryady iz rekvizirovan- nyh 6 tys. pudov hleba 3 tys. peredali v pol'zu kombeda. S 1919 goda nachinaet osushchestvlyat'sya sistema prodrazverstki, t.e. prinuditel'nogo iz座atiya u krest'yan znachitel'nogo kolichestva prodo- vol'stviya. Prodrazverstka obespechivalas' putem krugovoj otvetstven- nosti volosti i dolzhna byla vypolnyat'sya lyuboj cenoj - dazhe esli u krest'yan ne ostavalos' prodovol'stviya na prokorm sem'i. Vsego fak- ------------ *1 Leninskij sbornik. N18. S.141. ------------ 591 ticheski bezvozmezdno bylo iz座ato 615 mln. pudov zerna. Svobodnaya torgovlya hlebom byla zapreshchena. Krest'yane, imevshie hleb, no uklo- nyavshiesya ot sdachi ego gosudarstvu, ob座avlyalis' vragami naroda i da- zhe predavalis' sudu revtribunala. V volostyah vvodilos' zalozhniche- stvo krest'yan, otvechavshih zhizn'yu za nemedlennyj sbor i ssypku "iz- lishkov" hleba. Po dannym 33 gubernij, v 1918 godu bylo 315 tys. chlenov kombedov i 117 tys. kommunistov, chlenov sel'skih yacheek. |to nichtozhno malaya cifra. Ibo v to vremya kommunistom mog stat' bezo vsyakih formal'- nostej lyuboj sel'skij proletarij ili bednyak. V sel'skom muzhskom naselenii 16-59 let kombedovcy sostavlyali 2,2%, a chleny partii - 0,8%. V obshchej zhe chislennosti sel'skogo na- seleniya dolya kombedovcev byla krajne neznachitel'noj - 0,5%, a do- lya chlenov partii - 0,2%. Deyatel'nost' kombedov razrushila otnositel'nyj mir, sushchestvo- vavshij v krest'yanskih obshchinah. Ot neumeniya, ot predvzyatosti, ot pryamoj korysti, ot zhelaniya pokurazhit'sya kombedovcami bylo sover- sheno ogromnoe kolichestvo zloupotreblenij - proizvol'nyh konfi- skacij imushchestva, zerna i produktov, bessmyslennyh arestov i zhes- tokogo obrashcheniya. Za ochen' korotkij srok kombedy sumeli sniskat' k sebe vseobshchuyu nenavist' korennogo krest'yanstva i v nachale 1919 goda byli oficial'no raspushcheny, hotya na samom dele prodolzhali sushchest- vovat' pod vyveskoj mestnyh sovetov. V zakone o socialisticheskom zemleustrojstve, izdannom v 1919 go- du, vsya zemlya ob座avlyalas' edinym gosudarstvennym fondom i dekla- rirovalos', chto pravo na etu zemlyu poluchaet tot, kto zemlyu obrabaty- vaet. Na praktike zhe poluchalos' tak, chto gosudarstvo, a fakticheski bol'shevistskij rezhim, stanovyas' sobstvennikom vsej zemli, raspre- delyalo ee cherez svoih chinovnikov po svoemu usmotreniyu, predpochitaya teh, kto podderzhivaet ego politiku. Ideal'noj formoj zemlepol'zo- vaniya ob座avlyalis' sovhozy, kommuny, arteli, tovarishchestva, a na vse vidy edinolichnogo zemlepol'zovaniya predlagalos' smotret' kak na otzhivayushchee yavlenie. Bolee togo, razvitie etih poslednih form name- renno tormozilos'. Krest'yane teryali pravo samostoyatel'nogo vybora. Kstati, politika bezdumnogo predpochteniya razvitiya sel'skohozyajst- vennyh kommun ne shla im na pol'zu. Bednyaki, lyumpen-proletarii, byvshie gorozhane, ob容dinivshis' v kommuny, poluchali inventar', skot iz pomeshchich'ih usadeb, ssudy, osvobozhdenie ot nalogov i samoe glavnoe - bol'shoe kolichestvo zemli (na odnogo cheloveka), teryali stimul k effektivnomu trudu. Nachinali parazitirovat', proedat' i propivat' poluchennyj inventar', skot i ssudy. 592 Vot, naprimer, istoriya, rasskazannaya B. Pil'nyakom.*1 Neskol'ko brat'ev vernulis' iz goroda, gde ranee sluzhili dvornikami, i v byv- shej pomeshchich'ej usad'be ustroili kommunu, sobrav vokrug sebya neimu- shchih odnosel'chan, i dazhe "ohvatili" chlenov pomeshchich'ej sem'i. Pri- svoili ves' inventar', luchshie zemli. Sami prakticheski ne rabotali, a derzhalis' nachal'nikami (predsedatel', sekretar', zavhoz). Na nih rabotali neimushchie odnosel'chane (kto pogorel, kto prosto nishchij). ZHili chleny kommuny v dvuh domah i bane. Odin dom - dacha 12h12 iz 4 komnat i kuhni - zanimali tri brata i ih rodstvenniki; v etom dome chisto. Vtoroj dom: 11h14, lyudskaya izba, odna komnata, okno za- tknuto tryapkami, zhivut 23 cheloveka; v etom dome - gryazno, nizko, tem- no, vse stariki i staruhi bosy i spyat vpovalku. CHleny kommuny obladali znachitel'noj chast'yu zemli i imushchestva. Kommuna Derevnya CHislo lyudej 31 75 CHislo domov 3 18 Pahotnye zemli (desyatin) 200 72 Zaseyano ozimyh (desyatin) 24 20 (bol'she ne pozvolyalos' imet') Loshadej 31 75 Korov 13 12 Svinej 8 - Inventar' seyalki, veyalki, plugi sohi, borony Pitanie edyat s myasom koshki, shchavel' Derevnya sdavala po razverstke: zerno, myaso, yajca, sherst', kartofel'. Kommuna nichego ne sdavala. "Muzhiki na kommunu smotreli koso, zlob- no, nedoverchivo, storonilis' kommuny". Takih kommun v gody grazh- danskoj vojny organizovano bylo nemalo, i poluchili oni pechal'nuyu slavu. Uvlekshis' konfiskaciyami i karatel'nymi merami, proletarskaya vlast' na sele ne sumela vypolnit' samogo glavnogo - podvinut' ko- rennoe krest'yanstvo k obobshchestvleniyu hozyajstva. Nesmotrya na znachi- ------------ *1 Krasnaya nov'. 1927. N2 (19). S.78-88. ------------ 593 tel'nuyu podderzhku i l'goty, na prizyv k obobshchestvleniyu otkliknu- los' neznachitel'noe chislo krest'yan. K koncu 1920 goda v kollektiv- nye hozyajstva i kommuny ob容dinilos' tol'ko 131 tys. chelovek. Pri- chem polovina iz nih ne byla krest'yanami, a gorozhanami, bezhavshimi iz goroda v rezul'tate goloda. CHislo zhe kolhoznikov-krest'yan sostav- lyalo okolo 0,5 procentov sel'skogo naseleniya.*1 Kommuny provalilis', potomu chto byli psevdonarodnymi forma- mi truda, kak pravilo, vydumannymi lyud'mi, ne znavshimi krest'yan- skoj zhizni. Na praktike mnogie iz nih stali formoj parazitirova- niya proletarskih, lyumpen-proletarskih i bosyackih elementov. Proev i prozhiv imushchestvo kommuny, chleny ee razbegalis' v raznye storo- ny, ne ostaviv dobroj pamyati v narode. V 1918 godu byli nacionalizirovany vse denezhnye nakopleniya, na- hodivshiesya v bankah i kreditnyh uchrezhdeniyah. V rezul'tate etogo sha- ga krest'yanstvo poteryalo sotni millionov zolotyh rublej (v dovoen- nyh cenah). V etom zhe godu prinimaetsya dekret o edinovremennom chrezvychajnom naloge na gorodskuyu i sel'skuyu burzhuaziyu v razmere 10 mlrd. rublej. Tol'ko po oficial'nym dannym, etim nalogom oblo- zhili 10-12 procentov sel'skogo naseleniya, hotya na samom dele eshche bol'she. Na mesta spuskalas' raznoryadka, i pod ugrozoj arestov, ras- strelov, konfiskacii krest'yan vynuzhdali platit' nalog. Sbor nalo- gov v derevne vozlagalsya na kombedy, i oni osushchestvlyali ego po svo- emu usmotreniyu, poroj obkladyvaya im dazhe neugodnyh bednyakov. Kak zhalovalis' sami krest'yane: "Iz uezda govoryat: rodi i kladi, i mnogih razorili s etim nalogom".*2 Banditskoe povedenie kombedov, massovye konfiskacii, rekvizi- cii, grabitel'skie nalogi rasstroili sel'skoe hozyajstvo gorazdo bol'she, chem voennye dejstviya. Vmeste s tem skazyvalsya ogromnyj de- ficit rabochej sily. Posevnye ploshchadi sokrashchalis'. Imeya zemli bol'she, chem do revolyucii, krest'yanstvo ne bylo zainteresovano v ras- shirenii zapashki, tak kak boyalos' konfiskacij i rekvizicij. V 1921 godu proizvodstvo zernovyh sostavilo 30 procentov ot urovnya 1913 go- da, a proizvodstvo myasa snizilos' pochti v 4 raza.*3 Rezko sokratilsya dohod na odno krest'yanskoe hozyajstvo. Uroven' zhizni ponizilsya pochti napolovinu. Znachitel'no izmenilsya sostav de- revni. Preobladayushchaya chast' bogatyh, zazhitochnyh i srednih krest'yan byla razorena. Udel'nyj ves bogatyh i zazhitochnyh krest'yan, sostav- ------------ *1 Istoriya socialisticheskoj ekonomiki SSSR (dalee: IS| SSSR).T.1. S.305; T.2. S.372. *2 Kalinin M. Voprosy sovetskogo stroitel'stva. M., 1958. S.18. *3 Den V.|. |konomicheskaya geografiya. M., 1924. S.217, 367. ------------ 594 lyavshij do revolyucii 25 procentov naseleniya, umen'shilsya do ne- skol'kih procentov (v predelah 5). V central'nyh rajonah Rossii, gde konfiskacii, rekvizicii, kontribucii i pr. primenyalis' osobenno surovo, bogatyh i zazhitochnyh krest'yan zdes' prakticheski ne ostalos'. Bol'she vsego bogatyh i zazhitochnyh krest'yan sohranilos' v Sibiri. Naryadu so znachitel'nym snizheniem udel'nogo vesa zazhitochnyh i bogatyh krest'yan sushchestvenno sokratilos' chislo srednih krest'yan, hotya odnovremenno ponizilos' chislo besposevnyh. No samoj znachi- tel'noj zakonomernost'yu etogo vremeni bylo ogromnoe uvelichenie maloposevnyh hozyajstv (t.e. glavnym obrazom bednyakov), kotorye do vojny popolnyali svoj byudzhet postoronnimi zarabotkami. V 1920 godu po urovnyu dohoda na odno krest'yanskoe hozyajstvo (es- li prinyat' za kriterij dovoennyj period) preobladayushchaya chast' kre- st'yan otnosilas' k razryadu bednyakov i serednyakov, zhivshih na grani- ce prozhitochnogo minimuma. Bor'ba s krest'yanstvom, presledovanie i unichtozhenie ego naibolee aktivnyh sloev priveli selo k katastrofe, postavili sel'skih zhite- lej na gran' vymiraniya. Iznoshennye sel'skohozyajstvennye orudiya ne vosstanavlivalis', pogolov'e rabochego skota sokrashchalos'. Srednij razmer sel'skohozyajstvennogo inventarya, prihodivshegosya na odno kre- st'yanskoe hozyajstvo, snizilsya, po samym orientirovochnym ocenkam, na 50 procentov protiv dovoennogo.*1 CHislo golov skota upalo primer- no na 30 procentov. ZHeleznyj plug, poluchivshij shirokoe rasprostra- nenie pered revolyuciej, nachal vytesnyat'sya starinnoj derevyannoj so- hoj. V rezul'tate grazhdanskoj vojny, goloda i epidemicheskih boleznej pogiblo ne menee 8 mln. krest'yan. Obshchij uroven' krest'yanskogo nase- leniya po sravneniyu s dovoennym periodom snizilsya. V rezul'tate to- tal'noj trockistskoj propagandy u chasti krest'yanstva byla podorva- na vera v narodnye osnovy, tradicii, idealy. V samom nachale 1918 goda v Rossii vvoditsya vseobshchaya trudovaya po- vinnost'.*2 V etom zhe godu vzamen prezhnih udostoverenij lichnosti, pasportov vydayutsya trudovye knizhki. Dlya tak nazyvaemoj burzhuazii (ponyatie, traktuemoe v to vremya, ves'ma rasshiritel'no, vklyuchaya zna- chitel'nuyu chast' krest'yan i intelligencii) pod strahom tyuremnogo zaklyucheniya ustanavlivaetsya obyazatel'naya yavka na vse raboty, kuda by ih ni poslali mestnye vlasti. Ne rezhe odnogo raza v mesyac v trudo- ------------ *1 IS| SSSR.T. 2.S. 381. *2 Sobranie uzakonenij i rasporyazhenij rabochego i krest'yanskogo pravitel'stva, id yanvarya 1918. St. 215. ------------ 595 voj knizhke delaetsya pometka o vypolnenii vladel'cami knizhek voz- lozhennyh na nih obshchestvennyh rabot i povinnostej.*1 K koncu 1918 goda vse grazhdane Rossii teryayut pravo na dobrovol'- nyj vybor truda i v sluchae neobhodimosti mogut byt' perevedeny s odnoj raboty na druguyu.*2 Bolee togo, dopuskaetsya prinuditel'nyj pe- revod iz odnoj organizacii v druguyu bol'shih grupp rabotayushchih. V novom Kodekse zakonov o trude tak i govoritsya: "Dlya ispolneniya sroch- nyh obshchestvenno-neobhodimyh rabot, esli ne nahoditsya dostatochnogo kolichestva lic, zhelayushchih dobrovol'no eti raboty vypolnyat'... mozh- no postanovit' o perevode celoj gruppy trudyashchihsya iz organizacii, gde oni rabotayut, v druguyu organizaciyu, raspolozhennuyu v toj zhe ili inoj mestnosti". V poryadke ocheredi ih zapisi v Otdele raspredeleniya rabochej sily bezrabotnye mogut prinuditel'no napravlyat'sya na rabo- tu v druguyu mestnost'. Takim obrazom, trudyashchimsya, imeyushchim sklonnost' k samostoyatel'- nomu trudu, na dobrovol'noj osnove, navyazyvaetsya prinuditel'naya sistema truda, vyjti iz kotoroj chelovek ne mog ne tol'ko iz-za ugro- zy tyuremnogo zaklyucheniya, no i eshche v bol'shej stepeni iz-za ugrozy golodnoj smerti. Po krajnej Mere v gorodah vse istochniki polucheniya produktov pitaniya byli vzyaty novoj vlast'yu v svoi ruki. Prodovol'- stvie rasprostranyalos' po kartochkam. No, chtoby poluchit' etu kartoch- ku, chelovek dolzhen byl byt' oficial'no prikreplen k kakoj-to rabo- te. Esli hochesh' zhit', drugogo vyhoda ne ostavalos', krome kak idti rabotat' tuda, kuda tebya posylaet novaya vlast'. Takim obrazom, chelo- vek polnost'yu teryal svoyu svobodu i stanovilsya vsej svoej zhizn'yu i smert'yu zavisim ot voli novoj vlasti. Esli rabota tebe ne nravilas' i ty otkazyvalsya ot nee iz chuvstva protesta - znachit, ty teryal pravo na poluchenie hlebnoj kartochki, a, sledovatel'no, i pravo na zhizn'. V iyule 1918 goda petrogradskij komissariat prodovol'stviya vvo- dit klassovyj paek dlya razlichnyh grupp trudovogo i "netrudovogo" naseleniya. 4 kategorii pajkov po "trudovomu priznaku": 1 - dlya rabo- chih tyazhelogo fizicheskogo truda, 2 - dlya ostal'nyh rabochih i sluzha- shchih po najmu, 3 - dlya lic svobodnyh professij, 4 - dlya netrudovyh elementov. Neodnokratno podnimaetsya vopros o lishenii pajkov "ku- lackih" i "burzhuaznyh" elementov, kotorye traktovalis' ochen' ras- shiritel'no. Razvitie pajkovoj sistemy shlo odnovremenno s zhestkoj centrali- zaciej oplaty truda v storonu vseobshchej uravnitel'nosti i obezlich- ------------ *1 Tam zhe. 13 oktyabrya 1918. St. 792. *2 Tam zhe. 10 dekabrya 1918, St. 905 (Kodeks zakonov o trude). ------------ 596 ki. Centralizovannoe ustanovlenie obshcheobyazatel'nyh norm i sistem oplaty s zhestkoj reglamentaciej uslovij truda vozniklo srazu zhe po- sle revolyucii. V 1919 godu vvoditsya edinaya dlya vsej strany tarif- naya setka s 35 razryadami i sootnosheniem krajnih razryadov 1:5. Po pervym 14 razryadam tarificirovalis' rabochie, a s 15 razryada - in- zhenerno-tehnicheskij personal. Sleduyushchim shagom, dovodyashchim do absurda ideyu vseobshchej centra- lizacii sistemy oplaty truda, stalo "Obshchee polozhenie o tarife", podpisannoe Leninym v iyune 1920 goda.*1 Dokument ustanavlival ob- shchie dlya vsej strany normy vyrabotki, kotorye ishodili iz dannyh o nekoej srednej proizvoditel'nosti truda. Dekret podrobno raspi- syval tarifnye stavki, normy i poryadok oplaty i premirovaniya tru- da. Deklariruya povyshenie proizvoditel'nosti truda, opirayas' na ab- straktnye utopicheskie posylki, dekret na samom dele sposobstvoval uravnilovke, obezlichke i dal'nejshemu padeniyu proizvoditel'nosti truda. K koncu voennogo kommunizma zarplata byla naturalizovana. Produkty vydavalis' rabochim i sluzhashchim po kartochkam i tverdym cenam, a v konce 1920 goda - besplatno. Besplatno vydavalas' takzhe proizvodstvennaya odezhda, besplatnymi byli razlichnye kommunal'- nye uslugi i transport. Po ischisleniyam S.G. Strumilina, v 1920 go- du zarabotnaya plata naturoj byla v 12 raz bol'she ee denezhnoj chasti, t.e. sozdavalas' ideal'naya uravnilovka.*2 Podobnaya politika ne mogla ne vyzvat' samogo shirokogo protesta russkih lyudej. Na zavodah i fabrikah prohodili zabastovki i mitin- gi. No mnogie iz nih zhestoko (i neredko krovavo) podavlyalis' "po za- konam" voennogo vremeni. V strane voznikaet ogromnoe kolichestvo koncentracionnyh lagerej s prinuditel'nym trudom, kuda starayutsya upryatat' ne tol'ko predsta- vitelej burzhuaznyh sloev, no i vseh nesoglasnyh s "trudovoj" poli- tikoj novoj vlasti. 31 dekabrya 1918 goda v "Izvestiyah" publikuetsya special'noe rasporyazhenie pravitel'stva: "O koncentracionnyh lageryah. Prezidium Moskovskogo soveta utverdil polozhenie o koncentraci- onnyh lageryah dlya vypolneniya neobhodimyh obshchestvennyh rabot. V lagere podlezhat zaklyucheniyu vse obvinyaemye ili obvinennye v razlichnyh prestupleniyah, za isklyucheniem naibolee tyazhkih, kak-to: razboev, grabezhej, ubijstv, predumyshlennyh ubijstv, kontrrevolyu- cionnyh prestuplenij, zagovorov, shpionazhej i t.d. ------------ *1 Tam zhe. 1920. N 61-62. St. 276. *2 IS| SSSR.T. 1.S. 360. ------------ 597 Krome togo, v konclager' napravlyayutsya lica bez opredelennyh zanya- tij i ne zaregistrirovannye na birzhe truda, a takzhe zaregistrirovan- nye na birzhe truda, no otkazavshiesya ot rabot ne po special'nosti, tru- dosposobnye chleny semej bezhavshih k belogvardejcam, sovetskie rabot- niki, sovetskie sluzhashchie i voennye sluzhashchie, za prostupki po sluzh- be i teatral'nye baryshniki. Na kazhdoe lico, preprovozhdaemoe v konclager', sostavlyaetsya na- pravlyayushchim uchrezhdeniem preprovoditel'nyj blank, s ukazaniem pre- stupleniya ili prostupka, a dlya osuzhdennyh i srok zaklyucheniya. Trud rabotayushchih v konclagere oplachivaetsya sootvetstvenno stavkam professional'nyh soyuzov. Prodovol'stvennyj paj dlya rabotayushchih us- tanavlivaetsya v razmere dlya lic, zanimayushchihsya fakticheskim trudom". V fevrale 1919 goda koncentracionnye lagerya ob座avlyayutsya "shkoloj truda". V vystuplenii F. Dzerzhinskogo na 8-m zasedanii VCIK govo- ritsya: "YA predlagayu ostavit'... koncentracionnye lagerya dlya ispol'zo- vaniya truda arestovannyh, dlya gospod, prozhivayushchih bez zanyatij, dlya teh, kto ne mozhet rabotat' bez izvestnogo prinuzhdeniya, ili esli my voz'mem sovetskie uchrezhdeniya, to zdes' dolzhna byt' primenena mera takogo nakazaniya za nebrososvestnoe otnoshenie k delu, za neradenie, za opozdanie i t.d." Takim obrazom, predlagaetsya sozdat' shkolu truda, i po povodu etogo est' sleduyushchee predlozhenie: "VCHK predostavlyaetsya pravo zaklyucheniya v koncentracionnyj lager'..." Predlozhenie plamen- nogo revolyucionera prinimaetsya, "shkoly truda" stali "uspeshno" raz- vivat'sya. Interesen nachal'stvuyushchij sostav etih "shkol", sozdannyh dlya "otstalogo" rossijskogo naseleniya. V sbornike "Dejstvuyushchie rasporya- zheniya po mestam zaklyucheniya" (Moskva, 1920 god) privodyatsya rasporya- zheniya i cirkulyary, podpisannye nachal'nikom Glavnogo upravleniya mestami zaklyucheniya Narkomyusta RSFSR SHirvindtom, zatem Apete- rom; zam. nachal'nika - Kornblittom, nachal'nikami otdelov - Behtere- vym, Brodovskim, Golenkevichem, Gol'com, Kesslerom, YAkubsonom; inspektorami - Blaubergom, Vojcickim, Millerom; predsedatelem Central'noj raspredelitel'noj komissii zaklyuchennyh - Sol'cem (pozzhe stal pomoshchnikom A. Vyshinskogo); konsul'tantom - Utevskim. Prinuditel'nyj trud praktikuetsya povsemestno pod strahom tyurem i rasstrelov. V fevral'skom postanovlenii Sovnarkoma za tot zhe 1919 god mel'kayut vyrazheniya tipa: "...vzyat' zalozhnikov iz krest'yan s tem, chto esli raschistka snega ne budet proizvedena, oni budut rasstrelyany".*1 V 1919-1920 godah vol'nyj naem rabochej sily ob座avlyaetsya burzhu- aznym predrassudkom i kak forma privlecheniya rabochej sily likvi- ------------ *1 Dekrety Sovetskoj vlasti. M., 1965. T.4. S.627. ------------ 598 diruetsya, zamenyayas' raspredeleniem po naryadam i trudovymi mobili- zaciyami. Vsya rabochaya sila byla postavlena na uchet "po golovam". Spe- cial'nye postanovleniya pravitel'stva ob座avlyali potrebnost' v rabo- chej sile opredelennyh special'nostej po otraslyam promyshlennosti. Ustanavlivalas' raznoryadka, a dal'she uzhe lyudi s naganami ili sol- daty s vintovkami obespechivali "dostavku" rabochej sily v neobhodi- moe mesto. V eti zhe gody v strane aktivno vnedryayutsya idei "edinoj trudovoj shkoly". Odnako pravil'nye, zdravye po svoej suti idei soedineniya obucheniya s proizvodstvennym trudom dovodyatsya do absurda i priobre- tayut prinuditel'nyj harakter. Vmesto garmonichnogo sochetaniya obuche- niya i proizvoditel'nogo truda upor delaetsya na tak nazyvaemye "tru- dovye processy". V shkol'nyh instrukciyah provoditsya mysl', chto uchebnye predmety dolzhny imet' tol'ko sluzhebnuyu rol' po otnoshe- niyu k proizvoditel'nomu trudu. Bol'shaya chast' vremeni ispol'zuetsya ne dlya osvoeniya uchebnyh predmetov, a dlya raboty v proizvodstvennyh, preimushchestvenno v kustarno-remeslennyh masterskih i "obshchestvenno poleznogo truda" po blagoustrojstvu gorodov, sel, obshchestvennyh sadov i parkov. SHkol'nikov na eti raboty vodili kak soldat na ucheniya pod strahom disciplinarnyh nakazanij. Podobnaya trudovaya mushtra i prinuditel'nost' vospityvala otvrashchenie k trudu, a prenebrezhenie uchebnymi programmami porozhdalo neuchej. Opyt "edinoj trudovoj shkoly" pervyh let revolyucii eshche raz pokazal, kak mozhno diskredi- tirovat' horoshuyu ideyu, ispol'zuya dlya ee pretvoreniya v zhizn' negod- nye sredstva. Vvedenie vseobshchej trudovoj povinnosti, razvitie v gosudarstven- nom masshtabe prinuditel'nogo truda udarili po samym trudosposob- nym, aktivnym, samostoyatel'nym i predpriimchivym rabotnikam. Dlya nih takaya sistema truda byla nevynosima, tak kak podryvala ih izna- chal'noe duhovnoe sostoyanie. Proizvoditel'nyj trud v etih usloviyah stal nevozmozhen. Uzhe v mae 1918 goda predsedatel' VCSPS M. Tomskij otmechaet, chto "padenie proizvoditel'nosti truda v nastoyashchij moment doshlo do toj rokovoj cherty, za kotoroj (vernee, na kotoroj) grozit polnejshee razlozhenie i krah".*1 Rabochie brosayut fabriki i zavody, pokidayut go- roda, obosnovyvayutsya v derevne. Na pervom s容zde sovnarhozov A. Gas- tev konstatiruet nezhelanie rabochih rabotat': "Po sushchestvu, my sej- chas imeem delo s gromadnym millionnym sabotazhem. Mne smeshno, ko- ------------ *1 Maevskij L. |konomika russkoj promyshlennosti v usloviyah pervoj mirovoj voi- ny.M., 1957. S.63. ------------ 599 gda govoryat o burzhuaznom sabotazhe, kogda na ispugannogo burzhua uka- zyvayut kak na sabotazhnika. My imeem sabotazh nacional'nyj, narodnyj, proletarskij".*1 Rabochie, nesoglasnye trudit'sya prinudi- tel'no i na usloviyah uravnitel'nogo raspredeleniya, ob座avlyalis' "ne- nastoyashchimi" rabochimi, prokravshimisya kulackimi elementami, a v luchshem sluchae proletariyami, zarazhennymi melkoburzhuaznoj psiho- logiej, dlya perevospitaniya kotoryh byli sozdany "shkoly truda" - trudovye lagerya. K koncu grazhdanskoj vojny ideya prinuditel'nogo truda dovoditsya do logicheskogo zaversheniya v sisteme militarizacii truda. "My, - pisal Trockij, - mobilizuem krest'yanskuyu silu i formiruem iz etoj mobilizuemoj rabochej sily trudovye chasti, kotorye priblizha- yutsya po tipu k voinskim chastyam... Rabochaya massa dolzhna byt' perebra- syvaema, naznachaema, komandiruema, tochno tak zhe, kak soldaty". Odno- vremenno militarizacii podvergaetsya trud rabochih. Na III Vserossij- skom s容zde profsoyuzov v aprele 1920 goda Trockij zayavil: "Verno li, chto prinuditel'nyj trud vsegda neproduktiven? Moj otvet: eto naibolee zhalkij i naibolee vul'garnyj predrassudok liberalizma". Na IX s容zde RKP(b) Trockij ob座avlyaet, chto kazhdyj dolzhen schitat' sebya "soldatom truda, kotoryj ne mozhet soboj svobodno raspolagat', esli dan naryad perebrosit' ego, on dolzhen ego vypolnit'; esli on ne vypolnit - on budet dezertirom, kotorogo karayut". Organizuyutsya massovye mobilizacii po trudovoj povinnosti, vyrabatyvayutsya pla- ny s ustanovleniem chisla mobilizovannyh, mestom ih sosredotocheniya, razmerom trudovoj zadachi i kolichestvom neobhodimyh orudij truda. Lica, uklonivshiesya ot trudovoj mobilizacii, privlekayutsya v ugo- lovnom poryadke. Posle okonchaniya grazhdanskoj vojny chast' soldat organizuyut v trudovye armii, kotorye kak nastoyashchie voennye chasti napravlyayutsya na ob容kty gosudarstvennogo znacheniya; raspredelenie rabot v nih osu- shchestvlyaetsya prinuditel'no-prikaznym sposobom, a oplata truda - po pajkovoj sisteme. Pervaya trudovaya armiya formiruetsya na Urale, chut' pozdnee voznikaet Doneckaya, Kavkazskaya, Povolzhskaya, Petrogradskaya, Sibirskaya, Turkestanskaya, Ukrainskaya i Central'naya. Vdohnovitelem i rukovoditelem etih trudovyh armij byl vse tot zhe L. Trockij. V nachale 1920-h godov chislennost' trudovyh armij dostigala 5 mln. che- lovek, vypolnyavshih samye razlichnye vidy rabot v promyshlennosti, na transporte i dazhe v sel'skom hozyajstve. Militarizaciya truda pa- ------------ *1 Sidorov A.L. |konomicheskoe polozhenie Rossii v gody pervoj mirovoj vojny.M., 1973.S. 5-6. ------------ 600 ralizovala narodnye osnovy truda, razrushila ego duhovnoe soderzha- nie, slomila slozhivshiesya trudovye otnosheniya. Strana byla vvergnu- ta v katastrofu nevidannogo "masshtaba, prezhde vsego v rezul'tate "vse- obshchego razvala sfery truda i trudovyh otnoshenij". Sel'skoe hozyajstvo - otbrosheno let na sto nazad. V 1919-1920 godah bol'sheviki izdayut ryad fantasticheskih dekre- tov, deklariruyushchih "otmiranie deneg". Snachala vypuskayut dekret o bezdenezhnyh raschetah mezhdu sovetskimi organizaciyami, razreshaetsya besplatnaya perevozka po zheleznoj doroge gosudarstvennyh gruzov i passazhirov "sovetskoj kategorii". Odin za drugim vyhodyat dekrety: "O besplatnom otpuske naseleniyu predmetov shirokogo potrebleniya", "Ob otmene platy za vsyakogo roda toplivo", "Ob otmene denezhnyh ras- chetov za pol'zovanie pochtoj, telegrafom, telefonom i radiotelefo- nom", "Ob otmene vzimaniya platy za zhilye pomeshcheniya s rabochih i sluzhashchih i za pol'zovanie vodoprovodom, kanalizaciej i ochistkoj, gazom, elektrichestvom i obshchestvennymi banyami". V dekabre 1919 goda vyhodit dekret "O vospreshchenii na territorii RSFSR izgotovleniya i prodazhi spirta, krepkih napitkov i ne otno- syashchihsya k napitkam spirtosoderzhashchih veshchestv". Proizvodstvo spirt- nogo nacionaliziruetsya. Predusmatrivalis' mery bor'by s p'yanst- vom, hotya na praktike oni ne osushchestvlyalis'. Naprotiv, p'yanstvo sta- lo samym rasprostranennym bytovym yavleniem, usugublennym tem, chto pili vse, chto popadalos' pod ruku, i prezhde vsego samogon, raznye surrogaty. Osushchestvlenie global'nogo kontrolya nad promyshlennost'yu stalo odnoj iz glavnyh zadach novoj vlasti v konce 1917 goda. Odnim iz per- vyh reshenij ee - sozdanie fabrichno-zavodskih komitetov so statusom gosudarstvenyh uchrezhdenij, podchinyayushchihsya tol'ko edinomu gosudar- stvennomu centru. Gosudarstvennyj kontrol' cherez fabrichno-zavo- dskie komitety pererastaet v nacionalizaciyu desyatkov tysyach pred- priyatij, ob容dinyaemyh v neskol'ko ogromnyh gosudarstvennyh mono- polij. Naprimer, upravlenie neftyanoj promyshlennost'yu sosredoto- chilos' v Glavnom neftyanom komitete (Glavneft'), kotoryj yavlyalsya "edinstvennym organom, vedayushchim vsemi voprosami, svyazannymi s do- bychej, pererabotkoj, perevozkoj, raspredeleniem i potrebleniem nef- ti i ee produktov". Centrotekstil', drugaya monopolisticheskaya organi- zaciya, ob容dinyal i rukovodil vsej deyatel'nost'yu tekstil'noj pro- myshlennosti. Glavsahar upravlyal vsemi predpriyatiyami saharnoj promyshlennosti. Vsya rossijskaya promyshlennost' byla raspredelena sredi nebol'shogo chisla krupnyh monopolisticheskih ob容dinenij, vhodivshih v Vysshij Sovet narodnogo hozyajstva. Nekotorye dumayut, 601 chto centralizaciya promyshlennosti voznikla vo vremya grazhdanskoj vojny i ishodila iz voennoj neobhodimosti. Zdes' sleduet srazu zhe skazat', chto eto ne tak. Vse krupnye monopolisticheskie ob容dineniya voznikli v Rossii eshche vesnoj 1918 goda, do togo, kak vser'ez razgore- las' grazhdanskaya vojna, i ob座asnyalis' ne voennoj neobhodimost'yu, a ishodnymi teoreticheskimi predposylkami rukovoditelej novoj vla- sti. Lenin schital zakonnym pravo Vserossijskogo centra podchinyat' sebe neposredstvenno vse predpriyatiya dannoj otrasli vo vseh koncah strany.*1 "Kommunizm, - pisal Lenin v mae 1918 goda, - trebuet i predpolagaet naibol'shuyu centralizaciyu krupnogo proizvodstva po vsej strane. Poetomu obshcherossijskomu centru, bezuslovno, nado dat' pravo podchinit' sebe neposredstvenno vse predpriyatiya dannoj otras- li".*2 .*3 SHag za shagom nacionaliziruetsya snachala krupnaya i srednyaya, a za- tem i melkaya promyshlennost'. Mehanicheskoe ob容dinenie i podchine- nie tysyach predpriyatij edinomu centru, lishenie ih samostoyatel'nos- ti vmeste s trudnostyami s syr'em i rabochej siloj privelo k tomu, chto bolee soroka procentov nacionalizirovannyh predpriyatij eshche v av- guste 1918 goda zakrylis', chem usugubili promyshlennyj golod v stra- ne i sozdali po cepnoj reakcii ser'eznye trudnosti dlya mnogih ty- syach drugih predpriyatij. K koncu 1920 goda nacionalizirovany i mel- kie predpriyatiya, mnogie iz kotoryh byli podchineny krupnym na pra- vah cehov. Nacionalizaciya melkih predpriyatij privela k paralichu mestnoj iniciativy, uhudsheniyu snabzheniya naseleniya produktami mestnogo proizvodstva i vyzvala novuyu volnu zakrytiya predpriyatij. V 1920 godu ne rabotalo uzhe svyshe 54% predpriyatij Rossii. Prerva- lis' skladyvaemye mnogimi desyatiletiyami, a to i vekami promysh- lennye i kommercheskie svyazi. Polozhenie eshche bolee uhudshalos' nevezhestvennym otnosheniem bol'shevikov k inzheneram i specialistam. Vystupaya pered predstavi- telyami profsoyuzov 6 noyabrya 1918 goda, Lenin utverzhdal: "Rabochij klass pokazal, chto on umeet bez intelligencii i bez kapitalistov or- ganizovat' promyshlennost'". Vse eto v sovokupnosti privelo k tomu, chto vyrabotka produkcii sokratilas' v 7 raz, proizvoditel'nost' tru- da - v 4 raza. Promyshlennost' byla otbroshena pochti na polstoletiya nazad i rabotala glavnym obrazom na obsluzhivanie armii. ------------ *1 Lenin V.I. PSS.T. 36.S. 392. *2 Tam zhe. *3 Tam zhe. T. 44.S. 398. ------------ 602 Kavalerijskaya ataka na promyshlennost' ne udalas'. "Popytki ope- rativnogo rukovodstva iz edinogo centra dlya vsego SSSR, - otmecha- los' na XII s容zde RKP (b), - prevrashchalis' v svoyu protivopolozh- nost', t.e. proishodilo otsutstvie vsyakogo rukovodstva".*1

    Glava 58

Krasnyj terror. - Genocid Russkogo naroda. - "Raskazchivanie". - "Romantika" chekistskih ubijstv. - Reznya v Krymu. Diktatura nad Russkim narodom, ustanovlennaya partiej Lenina, po opredeleniyu samogo "vozhdya", oznachala nichem ne ogranichennuyu, nika- kimi zakonami, nikakimi absolyutnymi pravilami ne stesnennuyu, ne- posredstvenno na nasilie opirayushchuyusya vlast'. "|ta diktatura, - za- yavlyal Lenin 27 maya 1919 goda, - predpolagaet primenenie besposhchad- nogo, surovogo, bystrogo i reshitel'nogo nasiliya dlya podavleniya so- protivleniya ekspluatatorov, kapitalistov, pomeshchikov, ih prihvost- nej. Kto ne ponyal etogo, tot ne revolyucioner, togo nado ubrat' s po- sta vozhdej ili sovetchikov proletariata". "Terror, - vtoril emu L. Trockij, - kak demonstraciya sily i vo- li rabochego klassa poluchit svoe istoricheskoe opravdanie v tom fak- te, chto proletariatu udalos' slomit' politicheskuyu volyu intelligen- cii". "My, - utverzhdal za nimi Dzerzhinskij, - predstavlyaem soboj organizovannyj terror. |to dolzhno byt' skazano sovershenno yasno". Uzhe v pervye mesyacy bol'shevistskoj revolyucii ee vozhdi plani- rovali unichtozhenie po krajnej mere 10 mln. russkih lyudej. "My, - deklariroval na 7-j petrogradskoj bol'shevistskoj konferen- cii v sentyabre 1918 goda G.E. Zinov'ev, - dolzhny uvlech' za soboj 90 mln. iz sta naselyayushchih Sovetskuyu Rossiyu. S ostal'nymi nel'zya govo- rit', ih nado unichtozhit'".*2 Prisutstvuyushchie partijcy s vostorgom za- aplodirovali. V deklarirovanii terrora Zinov'ev byl ne tol'ko teore- tikom, no i povsednevnym praktikom. Neredko priemy v ego kabinete za- kanchivalis' rasstrelom ego nedavnih gostej. Ochevidec rasskazyval, kak, nahodyas' v Smol'nom, videl, chto k Zinov'evu v kabinet prishla kakaya- to deputaciya matrosov iz treh chelovek. Zinov'ev prinyal ih i, pochti tot- chas zhe vyskochiv iz svoego kabineta, pozval strazhu i prikazal: "Uvedi- te etih merzavcev vo dvor, pristav'te k stene i rasstrelyajte! |to kontr- revolyucionery..." Prikaz byl totchas zhe ispolnen bez suda i sledstviya. ------------ *1 Dvenadcatyj s容zd RKP(b): Stenograficheskij otchet. M., 1923.S. 349. *2 Severnaya kommuna. 19.9.1918. *3 Solomon G. Sredi krasnyh vozhdej.M., 1995.S. 312. ------------ 603 Lenin postoyanno prizyvaet besposhchadno raspravlyat'sya so vsemi protivnikami bol'shevistskoj vlasti. Uzhe v dekabre 1917 goda on predlagaet polnyj nabor metodov bor'by s vragami socializma - vy- borochnye rasstrely lic, otkazavshihsya rabotat' na bol'shevistskij rezhim, tyur'my dlya vseh somnevayushchihsya v pravote "leninskih istin". V stat'e "Kak organizovat' sorevnovanie" Lenin pishet: "V odnom me- ste posadyat v tyur'mu desyatok bogachej, dyuzhinu zhulikov, poldyuzhiny rabochih, otlynivayushchih ot raboty... V drugom postavyat ih chistit' sor- tiry. V tret'em snabdyat, po otbytii karcera, zheltymi biletami, chto- by ves' narod, do ih ispravleniya, nadziral za nimi, kak za vrednymi lyud'mi. V chetvertom rasstrelyayut na meste odnogo iz desyati, vinovnyh v tuneyadstve..."*1 Terror i nasilie nad russkimi stali glavnym orudiem gosudarst- vennoj politiki bol'shevikov, nachinaya s pervyh dnej sovetskoj vla- sti. Nekotoraya ogranichennost' terrora v nachal'nyj period gospodst- va bol'shevikov ob座asnyalos' ne ih dobroj volej, a nenalazhennost'yu repressivnoj mashiny i nedostatkom kadrov dlya provedeniya massovyh rasstrelov. Tem ne menee uzhe v konce 1917-go - pervoj polovine 1918 goda byli repressirovany desyatki tysyach russkih lyudej, prezhde vse- go predstavitelej russkoj armii i gosudarstvennogo apparata. 3(16) yanvarya 1918 goda "Pravda" pisala: "...Za kazhduyu nashu golovu - sotnyu vashih". V Petrograde k koncu 1917 goda ostavalos' neskol'ko desyatkov ty- syach oficerov, soprotivleniya kotoryh bol'sheviki ochen' boyalis'. Za pervuyu polovinu 1918 goda bol'she poloviny ih bylo rasstrelyano snachala pod rukovodstvom Petersa, a zatem Urickogo. Tol'ko pri Urickom v Petrograde ubili okolo 5 tys. oficerov.*2 S takim zhe user- diem chekisty iskali carskih chinovnikov. Vo mnogih sluchayah tak zhe, kak i oficerov, ih ubivali bez suda i sledstviya. V pervye zhe gody bol'sheviki ubili vseh, kto byl svyazan s delom Bejlisa i byl vinoven tol'ko v tom, chto stremilsya dovesti process do spravedlivogo konca. Evrejskie bol'sheviki rasstrelyali ministra yusticii SHCHeglovitova, prokurora kievskoj palaty CHaplinskogo, tova- rishcha prokurora Vippera, chlena Gosudarstvennoj Dumy Zamyslovsko- go. Ubijstva russkih gosudarstvennyh deyatelej, chinovnikov gosudarst- vennogo apparata, oficerov, svyashchennikov, chlenov patrioticheskih or- ganizacij provodilis' planomerno i sistematicheski. Kak rasskazyva- ------------ *1 Lenin. PSS.T. 35, S. 200-204. *2 ZHevahov N.D. Ukaz. soch.T. 2. S, 135. ------------ 604 et ochevidec, prosidevshij ves' 1918 god v moskovskoj Butyrskoj tyur'- me zaklyuchennyh regulyarno gonyali na zakapyvanie rasstrelyannyh i vykapyvanie glubokih kanav dlya pogrebeniya zhertv sleduyushchego rasst- rela. Zaklyuchennyh vyvozili na gruzovike pod nadzorom vooruzhennoj strazhi na Hodynskoe pole, Vagan'kovo i v rajon Petrovskogo parka. Mogily vykapyvalis' srazu zhe na 20-30, a to i bol'she chelovek. So svoej strazhej zaklyuchennye uspeli poznakomit'sya tak blizko, chto ona delilas' s nimi svoimi vpechatleniyami o proizvodivshihsya operaci- yah. Odnazhdy, rasskazyvaet ochevidec, po okonchanii kopaniya ocherednoj sploshnoj mogily-kanavy, konvojnye ob座avili, chto na sleduyushchee ut- ro predstoit "vazhnyj rasstrel" popov i ministrov. V chisle rasstre- lyannyh okazalis': episkop Efrem, protoierej Vostorgov, ministr vnutrennih del N.A. Maklakov, predsedatel' Gosudarstvennogo Sove- ta I.G. SHCHeglovitov, byvshij ministr vnutrennih del A.N. Hvostov, senator S.P. Beleckij i nekotorye drugie. Pribyvshih razmestili vdol' mogily i licom k nej. Po pros'be o. Ioanna Vostorgova palachi razreshili vsem osuzhdennym pomolit'- sya i poproshchat'sya drug s drugom. . Palachi vyskazyvali glubokoe udivlenie po povodu povedeniya o. Ioanna Vostorgova i Nikolaya Alekseevicha Maklakova, porazivshih ih svoim hladnokroviem vo vremya ubijstva. Ivan Grigor'evich SHCHeglo- vitov s trudom peredvigalsya, no ni v chem ne proyavil nikakogo straha.*1 Lenin bez kolebanij idet na vse samye strashnye mery, yavlyayushchi- esya prestupleniem protiv chelovechestva. Vstrevozhennyj izvestiyami o priblizhenii anglichan k Baku, on ot- daet prikaz szhech' etot gorod. ------------ *1 Dvuglavyj Orel. 14.6.1922. ------------ 605 To zhe samoe on predlagaet v sentyabre 1918 goda sdelat' v Kazani. V telegramme na imya Trockogo v Sviyazhsk govorilos': "Udivlen i vstre- vozhen zamedleniem operacij protiv Kazani... Po-moemu, nel'zya zha- let' goroda i otkladyvat' dal'she, ibo neobhodimo besposhchadnoe is- treblenie..." Takim zhe obrazom on prikazyvaet dejstvovat' v YAroslav- le vo vremya eserovskogo vosstaniya. 26 iyunya 1918 goda Lenin napravlyaet G. Zinov'evu telegrammu: "Tol'- ko segodnya my uslyhali v CK, chto v Pitere rabochie hoteli otvetit' na ubijstvo Volodarskogo massovym terrorom i chto vy... uderzhali. Protestuyu reshitel'no! My komprometiruem sebya: grozim dazhe v rezolyuciyah Sovdepa mas- sovym terrorom, a kogda do dela, tormozim revolyucionnuyu iniciati- vu mass, vpolne pravil'nuyu. |to ne-voz-mozh-no! Nado pooshchryat' energiyu i massovidnost' terrora..." V nachale avgusta 1918 goda Lenin nastaivaet na vvedenii zalozhni- chestva pri iz座atiyah hleba u russkih krest'yan. Po ego mneniyu, v kazh- doj hlebnoj volosti sleduet otobrat' 25-30 zalozhnikov iz bogachej, otvechayushchih zhizn'yu za sbor i ssypku vseh izlishkov. Prichem ne pro- sto vzyat', a naznachit' poimenno po volostyam.*1 Lenin daet lichnoe ukazanie ob uzhestochenii terrora protiv rus- skih lyudej. |timi ukazaniyami perepolneny ego pis'ma v provinciyu. "Penza. 9 avgusta 1918. Kopiya Evgenii Bosh. Provesti besposhchadnyj massovyj terror protiv kulakov, popov i belogvardejcev, somnitel'nyh zaperet' v koncentracionnyj lager' vne goroda". . 18 avgusta 1918 "Zdorovec, Orlovskoj gub., Burovu, Pereyaslavcevu; kopiya gubsovetu Orlovskomu. Neobhodimo soedinit' besposhchadnoe podavlenie kulackogo levoese- rovskogo vosstaniya s konfiskaciej vsego hleba u kulakov i s obrazco- voj ochistkoj hleba polnost'yu s razdachej bednote chasti hleba darom, telegrafirujte ispolnenie". "Livny. Ispolkomu... 20 avgusta 1918 Moskva. Privetstvuyu energichnoe podavlenie kulakov i belogvardejcev v uezde. Neobhodimo kovat' zhelezo, poka goryacho, i, ne upuskaya ni minu- ty, organizovat' bednotu v uezde, konfiskovat' ves' hleb i vse imu- shchestvo u vosstavshih kulakov, povesit' zachinshchikov iz kulakov, mobi- lizovat' i vooruzhit' bednotu pri nadezhnyh vozhdyah iz nashego otrya- da, arestovat' zalozhnikov iz bogachej i derzhat' ih..." "Penza. Gubispolkom. 29 avgusta 1918 g. Krajne vozmushchen, chto net rovno nichego opredelennogo ot vas o tom, kakie zhe, nakonec, ser'eznye mery besposhchadnogo podavleniya i konfiskacii hleba u kulakov pyati volostej provedeny vami. Bezdeyatel'nost' vasha prestupna..." "Saratov. Pajkisu 22 avgusta... Vremenno sovetuyu naznachit' svoih nachal'nikov i rasstrelivat' zagovorshchikov i koleblyushchihsya, nikogo ne sprashivaya i ne dopuskaya idiotskoj volokity..." "SHlyapnikovu, 12 dekabrya 1918 g.... Nalyagte izo vseh sil, chtoby pojmat' i rasstrelyat' astrahanskih spekulyantov i vzyatochnikov. S etoj svoloch'yu nado raspravit'sya tak, chtoby vse na gody zapomnili..." "Revvoensovet YUzhnogo fronta. Sokol'nikovu. ...Vo chto by to ni stalo nado bystro likvidirovat' do konca vos- stanie (imelos' v vidu vosstanie kazakov. - O.P.)...esli vy absolyut- no uvereny, chto net sil dlya svirepoj i besposhchadnoj raspravy, to te- legrafirujte nemedlenno i podrobno..." "Simbirsk. Revvoensovetu Vostochnogo fronta... Pridetsya vam nalech' izo vseh sil na mobilizaciyu, inogda pogolov- nuyu, prifrontovoj polosy, na mestnye voenzagi i na sbor vintovok s naseleniya. Rasstrelivajte za sokrytie vintovok..." 607 5 sentyabrya 1918 goda bol'shevistskoe rukovodstvo podvodit pod ter- ror yuridicheskuyu bazu, prinyav dekret SNK "O krasnom terrore", v ko- torom, v chastnosti, govorilos' o tom, chto rasshirenie masshtabov ter- rora yavlyaetsya pryamoj neobhodimost'yu. VCHK poluchaet neogranichennye prava, chtoby izolirovat' vseh potencial'nyh vragov bol'shevizma v koncentracionnyh lageryah. "Podlezhat rasstrelu vse lica, prikosno- vennye k belogvardejskim organizaciyam, zagovoram i myatezham, chto ne- obhodimo opublikovat' imena vseh rasstrelyannyh, a takzhe osnovaniya primeneniya k nim etoj mery". Narkom vnutrennih del mason Petrovskij izdaet prikaz, razoslan- nyj po vsem guberniyam i uezdnym organam o massovom vzyatii zalozh- nikov iz chisla byvshih pravyashchih klassov, oficerov, intelligencii. V sluchae "malejshego dvizheniya v belogvardejskoj srede" k zalozhnikam predlagalos' primenyat' "bezogovorochnyj massovyj rasstrel".*1 "Vsyakaya popytka russkoj burzhuazii eshche raz podnyat' golovu, - grozilsya che- kist YA. Peters, - vstretit takoj otpor i takuyu raspravu, pered koto- roj pobledneyut vse".*2 Prinyatie dekreta "O krasnom terrore" bylo porozhdeno zhivotnym strahom bol'shevistskih palachej za svoyu zhizn'. Lenin ne ustaval po- vtoryat' svoim soratnikam, chto u nih net inogo puti podchinit' Ros- siyu, krome terrora. "Inache vsem nam ugrozhaet smert'". Prizyvaya ih usilit' terror protiv Russkogo naroda, on, po priznaniyu V. Moloto- va, govoril: "Inache vas vseh rasterzayut".*3 Osen'yu 1918 goda v bol'shevistskih verhah carilo panicheskoe na- stroenie, kotoroe polnost'yu razdelyal Lenin. Lyudi, uzhe togda zaliv- shie krov'yu stranu, smertel'no boyalis' za svoyu zhizn', otvetstvenno- sti za vse zlodeyaniya. "Polozhenie nashe beznadezhno i nashi dni sochte- ny", - govoril K. Radek. "Nas pererezhut, - zayavlyal Manuil'skij, - no pered uhodom my zdorovo hlopnem dver'yu i burzhuyam ne pozdoro- vitsya".*4 ZHivotnyj strah pered Russkim narodom prodiktoval evrejskim bol'shevikam Trockomu i Sverdlovu direktivu po unichtozheniyu rus- skogo kazachestva na Donu. Sekretnaya direktiva, podpisannaya YA.M. Sverdlovym 24 yanvarya 1919 goda, glasila: .*1 Nachalis' nevidannye v istorii Rossii massovye ubijstva kazache- stva. Special'nye karatel'nye otryady rasstrelivali russkih kazakov den' i noch' po 40-60 chelovek v sutki. Ubivali ne tol'ko vzroslyh muzhchin, no i detej, zhenshchin i starikov. Bylo zapreshcheno slovo "kazak", a takzhe noshenie furazhek i shtanov s lampasami. Stanicy pereimenovyvalis' v volosti, hutora v derev- ni. Kazackie sem'i vyselyalis' iz rodnyh kurenej, a na ih mesta se- lili golyt'bu iz Voronezhskoj gubernii. ------------ *1 Izvestiya CK KPSS. 1989. N6. S.177-178. ------------ 609 5 fevralya 1919 goda mestnye sovety poluchili instrukciyu Revko- ma, soglasno kotoroj - vse ostavshiesya v ryadah kazach'ej armii posle 1 marta ob座avlya- lis' vne zakona i podlezhali istrebleniyu; - vse sem'i kazakov, ostavshihsya v ryadah kazach'ej armii, ob座avlya- lis' arestovannymi i zalozhnikami, ih imushchestvo opisyvalos'; - v sluchae "samovol'nogo uhoda" odnoj iz semej, ob座avlennyh za- lozhnikami, podlezhali rasstrelu vse sem'i, sostoyavshie na uchete dan- nogo Soveta; - v sluchae "samovol'nogo uhoda" odnogo iz chlenov sem'i, ob座avlen- noj zalozhnikami, rasstrelu podlezhali vse chleny dannoj sem'i; - imushchestvo rasstrelyannyh podlezhalo konfiskacii i raspredele- niyu sredi sel'sovetchikov.*1 Hotya 16 marta 1919 goda, v den' smerti YA.M. Sverdlova, direktiva po istrebleniyu kazakov byla otmenena, ee realizaciya prodolzhalas'. Rukovoditel' Donbyuro student-nedouchka Syrcov treboval rasstreli- vat' za kazhdogo ubitogo krasnoarmejca sotnyu kazakov-zalozhnikov. Re- tivyj rukovoditel' v vozraste 24 let prikazyvaet podgotovit' etap- nye punkty dlya otpravki na prinuditel'nye raboty v Voronezhskuyu guberniyu, Pavlovsk i drugie mesta vsego muzhskogo kazackogo nasele- niya v vozraste ot 18 do 55 let. Karaul'nym komandam otdaetsya prikaz rasstrelivat' pyat' chelovek za kazhdogo sbezhavshego kazaka. Dlya organizacii istrebleniya russkih kazakov na Don napravlyayut- sya izvestnejshie bol'shevistskie terroristy. Po prikazu Lenina v ap- rele 1919 goda odnim iz rukovoditelej karatelej s chrezvychajnymi polnomochiyami stanovitsya uchastnik ubijstva carskoj sem'i dvadcati- vos'miletnij A.G. Beloborodov.*2 Syn kishinevskogo farmacevta dvadcatiletnij evrejskij bol'she- vik I.|. YAkir kak chlen Revvoensoveta 8-j armii otdaet prikaz o "ras- strele na meste vseh imeyushchih oruzhie i dazhe procentnom unichtozhe- nii muzhskogo naseleniya..."*3 Vsego v hode vojny protiv russkogo kazachestva 1918-1920 godov by- lo ubito okolo 1 mln. kazakov i chlenov ih semej. Naryadu s Moskvoj, Petrogradom i kazach'imi oblastyami neslyhan- naya massovaya zhestokost' bol'shevikov po otnosheniyu k Russkomu naro- du proyavilas' v Kieve, Odesse, Har'kove i drugih malorusskih goro- dah, osobenno v byvshej cherte osedlosti. V etih gorodah, plotno zase- lennyh evreyami, raspravy nad russkimi lyud'mi priobreli harakter ------------ *1 Kazachij krug. M., 1992. N 2.S. 56. *2 Nekrasov V. Trinadcat' "zheleznyh" narkomov. M., 1995. S.101-102. *3 Bernshtam M. Storony v grazhdanskoj vojne 1917-1922 gg. M.,1992. S.64. ------------ 610 chisto nacional'noj mesti. V etih gorodah unichtozhalis' vse russkie, kotorye, po mneniyu evrejskih bol'shevikov, yavlyalis' soznatel'nymi patriotami Rossii, prezhde vsego nacional'naya russkaya intelligenciya. V Kieve s 25 yanvarya po 16 fevralya 1918 goda bol'sheviki pobili vse mirovye rekordy krovavogo terrora. Sredi desyatkov tysyach ubityh bylo svyshe 6000 russkih oficerov i okolo tysyachi oficerskih detej, vospitannikov mestnogo kadetskogo korpusa. Eshche bolee zverskaya volna terrora zahlestnula Kiev s fevralya po avgust 1919 goda. |to byla celenapravlennaya fizicheskaya likvidaciya nacional'noj russkoj intelligencii. Evrejskie bol'sheviki ubili, po raznym ocenkam, ot 40 tys. do 100 tys. chelovek russkih intelli- gentov i oficerov. V konce aprelya 1919 goda Kiev posetil Trockij i prikazal rasst- relyat' vseh russkih patriotov, sostoyavshih v razlichnyh patriotiches- kih organizaciyah i klubah russkih nacionalistov.*1 Knyaz' N.D. ZHevahov, sam perezhivshij etot koshmar, rasskazyvaet: "Nikakoe pero ne v sostoyanii opisat' teh uzhasov, kakie sovershalis' cinichno i otkrovenno sredi dnya, kogda kazhdogo prohozhego, po vidu (russkogo. - O.P.) intelligenta, hvatali i brosali v podvaly chrez- vychaek, podvergaya neslyhannym izdevatel'stvam i mucheniyam, a zatem otvozili v zagorodnye kladbishcha, gde zhivymi zakapyvali v mogily, vyrytye predvaritel'no samimi zhe zhertvami. Eshche uzhasnee bylo to, chto tvorilos' pod pokrovom nochi, chto obnaruzhilos' lish' pozdnee, po- sle prihoda denikinskih vojsk... Kogda soldaty yavilis' na Sado- vuyu, 5, gde pomeshchalas' odna iz kievskih chrezvychaek, to obnaruzhili v ogromnom sarae usad'by gustuyu zheltuyu lipkuyu massu, podymavshuyusya ot pola do verha svyshe chem na arshin, tak chto oni byli vynuzhdeny ochishchat' etot saraj, stoya po koleni v etoj masse. To byli cheloveches- kie mozgi... Zdes', v etom sarae neschastnye zhertvy ne rasstrelivalis' iz ruzhej i revol'verov, kak v drugih mestah, a ubivalis' udarami tyazhelyh mo- lotov po golove, prichem ot etih udarov mozg vyvalivalsya na asfal'- tovyj pol saraya. V techenie dnya i nochi furgony, s navalennymi na nih trupami i torchashchimi vo vse storony nogami, raz容zzhali po ulicam goroda, navodya uzhas na zhitelej, iz koih kazhdyj schital sebya obrechen- nym i tol'ko zhdal svoej ocheredi. Bezhat' bylo nekuda i nevozmozhno, ibo gorod byl oceplen kordonom krasnyh vojsk... V etot razgar cariv- shej v Kieve vakhanalii pogibli ot ruki palachej edva li ne vse luch- shie lyudi goroda, i sredi nih znamenitye professora Kievskogo uni- ------------ *1 ZHevahov N.D. Ukaz. soch. T.2. S.76. ------------ 611 versiteta P. Armashevskij i YU. Florinskij, prichem pervyj, kak go- vorili, byl zaryt v mogilu zhivym, podvergshis' predvaritel'no zhe- stochajshim pytkam i mucheniyam".*1 V kievskoj CHeka glavnuyu rol' igral evrejskij bol'shevik M. La- cis, a sredi palachej nechelovecheskoj zhestokost'yu slavilis' Roza SHvarc i nekaya "tovarishch Vera". U poslednih strashnuyu yarost' vyzy- vali pravoslavnye russkie s natel'nymi krestami. Posle bogohul'- nyh glumlenij izvergi sryvali eti kresty i vyzhigali ognem izobra- zheniya kresta na grudi ili na lbu svoih zhertv.*2 Kievskij palach M. Lacis uchil svoih podchinennyh: "Ne ishchite v dele obvinitel'nyh ulik; vosstal li on protiv Sove- tov s oruzhiem ili na slovah. Pervym dolgom vy dolzhny ego sprosit', k kakomu klassu on prinadlezhit, kakogo on proishozhdeniya, kakoe u ne- go obrazovanie i kakova ego professiya. Vot eti voprosy i dolzhny re- shit' sud'bu obvinyaemogo".*3 |tot evrejskij bol'shevik poluchal osoboe udovol'stvie ot muchenij russkih lyudej vo vremya pytok. Ochevidcy rasskazyvali, chto pri etih scenah otvratitel'noe lico Lacisa ras- plyvalos' v ulybke. V 1919 godu v Odesse sledovatel' CHeka, byvshij prisyazhnyj pove- rennyj Gal'perin, tak naputstvoval odnu russkuyu zhenshchinu: "Zapom- ni raz navsegda zheleznyj zakon revolyucii... vlast' popadaet v ruki umnejshih i sil'nejshih. Russkij narod - temnoe bydlo. Russkaya in- telligenciya - sv..., ni k chemu ne sposobnaya; luchshimi okazalis' my (evrei). I potomu vsya vlast' ne prosto v rukah evreev, a sil'nejshih i umnejshih".*4 Odesskie chekisty, sostoyavshie pochti splosh' iz evreev, dazhe v svoej srede proslavilis' izoshchrennoj zhestokost'yu. Dlya doprosov, pytok i kaznej oni ispol'zovali dva korablya - linejnyj korabl' "Sinop" i krejser "Almaz". Osobo zverskie metody rasprav primenyali dva staryh evrejskih bol'shevika Vihman i Dejch. Dlya pytki stojkih russkih lyu- dej palachi prisposobili korabel'nye pechi. Samyh nepokornyh pri- kreplyali zheleznymi cepyami k tolstym doskam i medlenno, postepenno prodvigali ih zhivymi, nogami vpered, v korabel'nuyu pech'.*5 U palachej iz CHeka neredko byli i svoi osobye pristrastiya. Sotrudnik odesskoj CHeka evrejskaya bol'shevichka Dora YAvlinskaya (Evlinskaya) predpochita- la ubivat' russkih oficerov. Ot ee ruki pogibli 400 oficerov. ------------ *1 Tam zhe. S.76-77. *2 Tam zhe. S.136. *3 Krasnyj terror (chekistskaya gazeta). 1.11.1918. *4 Novoe vremya. 3.4.1924. *5 ZHevahov N.D. Ukaz. soch.T. 2.S. 137. ------------ 612 Predsedatel' petrogradskoj CHeka Urickij lyubil nablyudat' rasst- rely iz okna svoego kabineta. "Dlya menya, - govoril on, - net vysshe- go naslazhdeniya videt', kak umirayut monarhisty".*1 Zakon protiv antisemitizma, vvedennyj evrejskimi bol'shevikami v Rossii 27 iyunya 1918 goda, sluzhil osnovoj samogo neogranichennogo proizvola protiv russkih lyudej. V nem govorilos': "Sovnarkom pred- pisyvaet vsem Sovetam deputatov prinyat' reshitel'nye mery k prese- cheniyu v korne antisemitskogo dvizheniya. Pogromshchikov i vedushchih po- gromnuyu agitaciyu, predpisyvaetsya stavit' vne zakona".*2 V 1918-1920 godah dostatochno bylo evreyu ukazat' na cheloveka, kotoryj, po ego mne- niyu, yavlyalsya antisemitom (naprimer, tol'ko za to, chto on brosil na nego neodobritel'nyj vzglyad), i etogo cheloveka zabirali v CHeka, a,to i rasstrelivali na meste. Russkij pisatel' A.M. Remizov rasskazy- vaet o sluchae, svidetelem kotorogo on stal v 1919 godu v Petrograde: .*3 Bol'sheviki, osobenno evrejskie, ne prosto ubivali russkih lyudej, no samym gnusnym obrazom otkryto glumilis' nad nimi. Ton zdes' za- davali sami vozhdi. Trockij, naprimer, v broshyure "Oktyabr'skaya Re- volyuciya" glumlivo hvastalsya: "My tak sil'ny, chto esli my zayavim za- vtra v dekrete trebovanie, chtoby vse muzhskoe naselenie Petrograda yavilos' v takoj-to den' i chas na Marsovo pole, chtoby kazhdyj polu- chil 25 udarov rozog, to 75 procentov totchas by yavilos' i stalo by v hvost i tol'ko 25 procentov bolee predusmotritel'nyh podumali za- pastis' medicinskim svidetel'stvom, osvobozhdayushchim ih ot telesno- go nakazaniya...".*4 Tvorya neslyhannuyu v istorii raspravu nad Russkim narodom, bol'- shevistskie vozhdi ukreplyali svoi partijnye organizacii krov'yu millionov zhertv, postepenno prevrashchaya pochti kazhdogo kommunista v chekista-palacha. "Horoshij kommunist, - govoril Lenin, - v to zhe vremya est' i ho- roshij chekist". A odin iz svyaznyh vozhdya s nemeckoj razvedkoj - ------------ *1 Tam zhe. S. 11. *2 Dikij A. Ukaz. soch. S.236. *3 Remizov A. Vzvihrennaya Rus'. M., 1990.S.272. *4 Cit. po: ZHevahov N.D. Ukaz. soch. T.2. S.136. ------------ 613 YA.S. Ganeckij predlagaet Leninu "ustanovit' samuyu tesnuyu svyaz' partijnyh organizacij s chrezvychajnymi komissiyami... Obyazat' vseh chlenov partii, zanimayushchih otvetstvennye posty, soobshchat' v chrezvy- chajnuyu komissiyu vse svedeniya, postupayushchie k nim kak chastnym, tak i oficial'nym putem i predstavlyayushchie interes dlya bor'by s kontr- revolyuciej...".*1 Lenin goryacho podderzhivaet predlozhenie Ganeckogo. Evrejskij bol'shevik chekist S.I. Gusev (YA.D. Drabkin) pozdnee, na XIV s容zde partii, priznavalsya: "Lenin nas kogda-to uchil, chto kazh- dyj chlen partii dolzhen byt' agentom CHeka, t.e. smotret' i donosit'... YA dumayu, kazhdyj chlen partii dolzhen donosit'. Esli my ot chego-li- bo stradaem, to eto ne ot donositel'stva, a ot nedonositel'stva... Mozh- no byt' prekrasnymi druz'yami, no, raz my nachinaem rashodit'sya v po- litike, my vynuzhdeny ne tol'ko rvat' nashu druzhbu, no idti dal'- she - idti na donositel'stvo".*2 CHeka byla privilegirovannym organom bol'shevizma. YAdro ee kad- rov slozhilos' iz professional'nyh terroristov-boevikov bol'she- vistskih druzhin 1905-1907 godov. Russkih po nacional'nosti v nih bylo sravnitel'no malo (i to v osnovnom deklassirovannye, ugolov- nye elementy). Bol'she poloviny ee sostava naschityvali evrei (v ru- kovodyashchih organah - 75-90 procentov), v znachitel'nyh kolichestvah byli predstavleny latyshi, estoncy, polyaki, armyane i dazhe kitajcy i vengry. Nemalaya chast' sotrudnikov CHeka yavlyalas' ne prosto profes- sional'nymi ubijcami (v srednem na kazhdogo sotrudnika CHeka za go- dy grazhdanskoj vojny prihodilos' 30-40 ubityh i zamuchennyh zhertv), a nastoyashchimi sadistami, special'no iskavshimi "raboty" v etom uchrezhdenii, chtoby udovletvorit' svoi patologicheskie naklonno- sti. Sohranilos' nemalo opisanij takih chekistov, kotorye postoyanno nahodilis' v nervnom vozbuzhdenii i uspokaivalis' tol'ko pri vide krovi.*3 Prichem prinimalis' oni v CHeka ne po oshibke, a special'no, tak kak imenno oni luchshe vsego mogli vypolnyat' "rabotu", kotoruyu poruchali im bol'shevistskie vozhdi. Leninskaya partiya davala etim lyudyam "pravo" ubivat' mnogo i bez- nakazanno. Sloj kommunistov-sadistov byl ne mal. Vo vsyakom sluchae, sredi chekistov i krasnoarmejskih komandirov on dostigal treti i bo- lee lichnogo sostava. Za pravo ubivat' eti lyudi sporili i ssorilis'. Sposobnost' ubivat' ne pomorshchivshis' stanovitsya glavnym kriteri- em zanyatiya komandnoj dolzhnosti. A. Golikov, bolee izvestnyj kak pi- ------------ *1 Lenin i VCHK. M., 1975. S. 281, 363. *2 XIV s容zd VKP(b): Stenograficheskij otchet. M.; L., 1926.S. 600-601. *3 ZHevahov N.D. Ukaz. soch.T. 2.S. 132. ------------ 614 satel' A. Gajdar, za svoi sadistskie naklonnosti (a pervye ubijstva on sovershil eshche v detstve) v 18 let stav komandirom polka, ezhednev- no lichno ubival neskol'ko bezoruzhnyh mirnyh zhitelej, otkazyvav- shihsya sotrudnichat' s bol'shevikami. Sam sadist Gajdar schital sebya "romantikom" revolyucii.*1 Takim zhe tipichnym "romantikom" revolyucii - sadistom-ubij- cej - byla sovetskaya pisatel'nica E.YA. Drabkina. Doch' uzhe upomya- nutogo nami evrejskogo bol'shevika YA.D. Drabkina (S.I. Guseva), zhe- na predsedatelya CHeka, ona voplotila v sebe neistrebimuyu nenavist' ko vsemu russkomu. Eshche devushkoj ona v kachestve pulemetchicy uchast- vovala v massovyh rasstrelah russkih lyudej. Pozdnee lyubila ob etom publichno vspominat' s koshmarnymi podrobnostyami. Slushavshij ee odnazhdy K. CHukovskij otmechaet, chto "rasskazyvala ona o nih s yumo- rom, hotya vse oni zality chelovecheskoj krov'yu, i chuvstvuetsya, chto, po- vtoris' eto delo sejchas, ona snova poshla by v etu strashnuyu bojnyu s primes'yu dikoj nechaevshchiny".*2 Versha strashnuyu raspravu nad russkimi lyud'mi, "romantiki" revo- lyucii, podobnye Gajdaru ili Drabkinoj, tvorili neslyhannye zver- stva. V Har'kove po izgnanii bol'shevikov v podvalah CHeka obnaruzhili mnogo "perchatok" - kozhu, sodrannuyu s ruk vmeste s nogtyami. Na tru- pah byvshih oficerov byli vyrezany nozhom ili vyzhzheny ognem po- gony na plechah, na lbu - sovetskaya zvezda, a na grudi - ordenskie zna- ki, byli otrezany nosy, guby i ushi. Na zhenskih trupah - otrezany grudi i soscy. Massa razdroblennyh i skal'pirovannyh cherepov, so- drannyh nogtej s prodetymi pod nimi iglami i gvozdyami, vykoloty glaza, otrezany pyatki. V nekotoryh rajonnyh CHeka russkih lyudej to- pili v podvalah, otkryvaya vodoprovodnye krany. Pyatigorskaya CHeka v 1919 godu vzyala bol'shoe kolichestvo zalozhnikov. Ih uvezli za gorod, na kladbishche, s rukami, svyazannymi za spinoj, zastavili vstat' na koleni v dvuh shagah ot vyrytoj yamy i nachali rubit' im ruki, nogi, spiny, vykalyvali shtykami glaza, vyryvali zuby, rasparyvali zhivoty.*3 Letom 1920 goda Lenin podgotavlivaet novuyu volnu terrora. V za- piske Krestinskomu vozhd' proletariata predlagaet obrazovat' tajnuyu komissiyu dlya vyrabotki ekstrennyh mer - "tajno podgotovit' terror: neobhodimo i srochno..." ------------ *1 Sadistskie A. Gajdara opisany v dokumental'noj povesti V. Solouhina "Solenoe ozero" (M" 1994). *2 CHukovskij K. Dnevnik, 1930-1969. M., 1994.S. 85. *3 ZHevahov N.D. Ukaz, soch.T. 2.S. 135, 139. ------------ 615 Podgotovka novoj volny terrora osushchestvlyalas' odnovremenno s razrabotkoj mer po likvidacii vseh vozmozhnyh istochnikov soprotiv- leniya kak v Rossii, tak i za rubezhom. Instrukciya, podpisannaya F. Dzerzhinskim, predlagalas' k nemedlennomu ispolneniyu: 1) Registraciya vseh "belogvardejskih elementov" (otdel'no po kra- yam) dlya uvelicheniya chisla zalozhnikov iz sostava rodnyh i ih rodst- vennikov, ostavshihsya v sovetskoj Rossii; na osobom uchete derzhat' teh, kto, "zanimaya otvetstvennye dolzhnosti v Sovetskoj Rossii, izmenil raboche-krest'yanskomu delu". |ta kategoriya, po mneniyu CHeka, dolzhna byla byt' unichtozhena pri pervoj vozmozhnosti. 2) Ustrojstvo terroristicheskih aktov nad naibolee aktivnymi ra- botnikami, a takzhe nad chlenami voennyh missij Antanty. 3) Organizaciya boevyh druzhin i otdelov, mogushchih vystupat' po pervomu ukazaniyu. 4) Nemedlennoe vliyanie na razvedyvatel'nye i koitrrazvedyvatel'- nye otdely i organizacii okrainy s cel'yu peresozdaniya ih v svoi. 5) Organizaciya fiktivnyh belogvardejskih organizacij s "cel'yu skorejshego vyyasneniya zagranichnoj agentury" na territorii RSFSR.*1 Apogeem vojny bol'shevikov protiv Russkogo naroda stali masso- vye ubijstva russkih v Krymu posle evakuacii ottuda vojsk Vrange- lya. "CHistku" Kryma poruchili dvum evrejskim bol'shevikam - Bela Kunu i Rozalii Zalkind (vystupavshej pod psevdonimom Zemlyachka). Pered ot容zdom na "chistku" L. Trockij skazal Bela Kunu, chto "ne pri- edet v Krym, poka hot' odin kontrrevolyucioner ostanetsya v Krymu; Krym - eto butylka, iz kotoroj ni odin kontrrevolyucioner ne vysko- chit, a tak kak Krym otstal na tri goda v svoem revolyucionnom dvizhe- nii, to bystro podvinem ego k obshchemu revolyucionnomu urovnyu Rossii..." Strashnaya reznya oficerov, provedennaya pod rukovodstvom B. Kuna i R. Zemlyachki, zastavila sodrognut'sya mnogih. Krome desyatkov tysyach oficerov, bez suda i sledstviya rasstrelivali zhenshchin, detej, stari- kov. Massovye ubijstva poluchili takoj shirokij rezonans, chto VCIK sozdal special'nuyu komissiyu po rassledovaniyu. Vse "osobo otlichiv- shiesya" komendanty gorodov predstavili v svoe opravdanie telegram- my B. Kuna i R. Zemlyachki, podstrekavshie k massovym raspravam.*2 Vposledstvii russkij pisatel' I. SHmelev, byvshij ochevidcem krasnogo terrora v Krymu, dal podrobnye pokazaniya na sude po delu ob ubijstve Vorovskogo. Privozhu eti pokazaniya polnost'yu: <1. Moj syn, artillerijskij oficer 25 let, Sergej SHmelev - ucha- stnik Velikoj vojny, zatem - oficer Dobrovol'cheskoj armii Deniki- ------------ *1 Tam zhe.S. 129. *2 YUnost'. 1990. N 10. S.84. ------------ 616 na v Turkestane. Posle, bol'noj tuberkulezom, sluzhil v Armii Vrange- lya v Krymu, v gorode Alushte, pri upravlenii Komendanta, ne prini- maya uchastiya v boyah. Pri otstuplenii dobrovol'cev ostalsya v Krymu. Byl arestovan bol'shevikami i uvezen v Feodosiyu "dlya nekotoryh for- mal'nostej", kak, na moi pros'by i protesty, otvetili chekisty. Tam ego derzhali v podvale na kamennom polu, s massoj takih zhe oficerov, svya- shchennikov, chinovnikov. Morili golodom. Proderzhav s mesyac, bol'nogo, pognali noch'yu za gorod i rasstrelyali. YA togda etogo ne znal. Na moi pros'by, poiski i zaprosy, chto sdelali s moim synom, mne otvechali usmeshkami: "Vyslali na sever!" Predstaviteli vysshej vla- sti davali mne ponyat', chto teper' pozdno, chto samogo "dela" aresta net. Na moyu pros'bu Vysshemu Sovetskomu uchrezhdeniyu VCIK, - Veer. Centr. Ispolnit. Komit. - otveta ne posledovalo. Na hlopoty v Moskve mne dali ponyat', chto luchshe ne nado "voroshit'" dela, - tolku vse ravno ne budet. Tak postupili so mnoj, kogo predstaviteli cent- ral'noj vlasti ne mogli ne znat'. 2. Vo vseh gorodah Kryma byli rasstrelyany bez suda vse sluzhiv- shie v milicii Kryma i vse byvshie policejskie chiny prezhnih pra- vitel'stv, tysyachi prostyh soldat, sluzhivshih iz-za kuska hleba i ne razbiravshihsya v politike. 3. Vse soldaty Vrangelya, vzyatye po mobilizacii i ostavshiesya v Krymu, byli brosheny v podvaly. YA videl v gorode Alushte, kak bol'- sheviki gnali ih zimoj za gory, razdev do podshtannikov, bosyh, golod- nyh. Narod, glyadya na eto, plakal. Oni kutalis' v meshki, v rvanye ode- yala, chto podavali dobrye lyudi. Mnogih iz nih ubili, prochih poslali v shahty. 4. Vseh, kto pribyl v Krym posle oktyabrya 17-go goda bez razreshe- niya vlastej, arestovali. Mnogih rasstrelyali. Ubili moskovskogo fa- brikanta Prohorova i ego syna 17 let, lichno mne izvestnyh, - za to, chto oni priehali v Krym iz Moskvy, - bezhali. 5. V YAlte rasstrelyali v dekabre 1920 goda prestareluyu knyaginyu Ba- ryatinskuyu. Slabaya, ona ne mogla idti - ee tolkali prikladami. Ubi- li neizvestno za chto, bez suda, kak i vseh. 6. V g. Alushte arestovali molodogo pisatelya Borisa SHishkina i ego brata, Dmitriya, lichno mne izvestnyh. Pervyj sluzhil pisarem pri komendante goroda. Ih obvinili v razboe, bez vsyakogo osnovaniya, i, ne- smotrya na ruchatel'stvo rabochih goroda, kotorye ih znali, rasstrelya- li v YAlte bez suda. |to proishodilo v noyabre 1921 goda. 7. Rasstrelyali v dekabre 1920 goda v Simferopole semeryh morskih oficerov, ne uehavshih v Evropu i potom yavivshihsya na registraciyu. Ih arestovali v Alushte. 617 8. Vseh byvshih oficerov, kak prinimavshih uchastie, tak i ne ucha- stvovavshih v grazhdanskoj vojne, yavivshihsya na registraciyu po trebo- vaniyu vlastej, arestovali i rasstrelyali, sredi nih - invalidov Ve- likoj vojny i glubokih starikov. 9. Dvenadcat' oficerov russkoj armii, vernuvshihsya na barkah iz Bolgarii v yanvare-fevrale 1922 goda i otkryto zayavivshih, chto pri- ehali dobrovol'no s toski po rodnym i Rossii i chto oni zhelayut os- tat'sya v Rossii, rasstrelyali v YAlte v yanvare-fevrale 1922 goda. 10. Po slovam doktora, zaklyuchennogo s moim synom v Feodosii, v podvale CHeka, i potom vypushchennogo, sluzhivshego u bol'shevikov i be- zhavshego za granicu, za vremya terrora za 2-3 mesyaca, konec 1920 i na- chalo 1921 goda v gorodah Kryma: Sevastopole, Evpatorii, YAlte, Feo- dosii, Alupke, Alushte, Sudake, Starom Krymu i proch. mestah, bylo ubito bez suda i sledstviya do 120 tysyach chelovek - muzhchin i zhen- shchin, ot starikov do detej. Svedeniya eti sobrany po materialam byv- shih soyuzov vrachej Kryma. Po ego slovam, oficial'nye dannye uka- zyvayut cifru v 56 tysyach. No nuzhno schitat' v dva raza bol'she. Po Feodosii oficial'no dannye dayut 7-8 tysyach rasstrelyannyh, po dan- nym vrachej - svyshe 13 tysyach. 11. Terror provodili po Krymu - predsedatel' Krymskogo Voenno- Revolyucionnogo Komiteta - vengerskij kommunist Bela Kun. V Feodosii - Nachal'nik Osobogo Otdela 3-j Strelkovoj Divizii 4-j Armii tov. Zotov i ego pomoshchnik tov. Ostrovskij, izvestnyj na yuge svoej neobychajnoj zhestokost'yu. On zhe i rasstrelyal moego syna. Svidetel'stvuyu, chto v redkoj russkoj sem'e v Krymu ne bylo od- nogo ili neskol'kih rasstrelyannyh. Bylo mnogo rasstrelyano tatar. Odnogo uchitelya-tatarina, b. oficera zabili nasmert' shompolami i otdali ego telo tataram. 12. Mne lichno ne raz zayavlyali na moi pros'by dat' tochnye svede- niya, za chto rasstrelyali moego syna, i na moi pros'by vydat' telo ili hotya by skazat', gde ego zaryli, upolnomochennyj ot Vserossijskoj CHrezvychajnoj Komissii Dzerzhinskogo Redens, skazal, pozhimaya ple- chami: "CHego vy hotite? Tut, v Krymu, byla takaya kasha!.." 13. Kak mne prihodilos' slyshat' ne raz ot oficial'nyh lic, by- lo polucheno prikazanie iz Moskvy - "Podmesti Krym zheleznoj met- loj". I vot staralis' uzhe dlya "statistiki". Tak cinichno hvalilis' ispolniteli - "Nado dat' krasivuyu statistiku". I dali. Svidetel'stvuyu: ya videl i ispytal vse uzhasy, vyzhiv v Krymu s noyabrya 1920 goda po fevral' 1922 goda>.

    Glava 59

Pogrom russkoj kul'tury. - Literatura "malogo naroda". - Pevcy terrora. - Romantiki cheka. - "Reformirovanie" russkogo yazyka. - Razrushenie pamyatnikov russkoj kul'tury. - Torgovlya hudozhestven- nymi cennostyami Russkogo naroda. - Unichtozhenie arhivov. Ryadom s velikoj russkoj kul'turoj, nenavistnoj bol'shevikami, stroitsya novyj psevdokul'turnyj monstr, otkryto provozglashayushchij otricanie vsego russkogo, pravoslavnogo, istinno duhovnogo. Ne imeya sil unichtozhit' russkuyu duhovnuyu kul'turu, bol'shevistskie vlasti s psihopaticheskim uporstvom prizyvayut postroit' "novye literaturu i iskusstvo", sootvetstvuyushchie "velichiyu perezhivaemoj epohi". Na sozda- nie etih novyh literatury i iskusstva brosayutsya ogromnye sredstva. "Novatory", preimushchestvenno iz sredy evrejskoj intelligencii i po- luintelligencii, a neredko prosto iz chisla mnogochislennyh polugra- motnyh mestechkovyh evreev, staratel'no "izobretayut novye formy vy- razheniya i chuvstva", soznatel'no ignoriruya literaturnye tradicii i velikie dostizheniya russkoj kul'tury. V silu osobennostej ih nacio- nal'nogo mentaliteta i voinstvuyushchego nevezhestva v russkom yazyke voznikaet svoego roda nepovtorimoe yavlenie - smes' zathlogo mestech- kovogo mirooshchushcheniya s triumfal'nym, ritual'nym voplem religioz- nogo evreya, porazivshego v spinu svoego vraga. Sozdaetsya fundament "kul'tury malogo naroda", kotoraya s etih dnej nachinaet aktivno voz- dejstvovat' na obshchestvennoe soznanie, ottesnyaya istinnuyu russkuyu kul'turu ili dazhe vliyaya na ee razvitie, privnosya v nee chuzhdye dlya russkogo cheloveka elementy - smakovanie zhestokosti, lyubovanie po- lovoj fiziologiej, glumlenie nad vekovymi idealami Russkogo naro- da - Pravoslaviya, dobrotolyubiya, trudolyubiya, nestyazhatel'stva, uvazhe- niya k predkam i starikam, celomudriya i skromnosti. Sozdateli "kul'- tury malogo naroda" s fanatichnoj iudaistskoj nenavist'yu trebuyut ne- medlennoj likvidacii Russkoj Cerkvi. Odin iz tvorcov "kul'tury malogo naroda" hudozhnik-futurist K.S. Malevich, naznachennyj Leni- nym ohranyat' pamyatniki iskusstva v Rossii, zayavlyal: "Cerkov' dolzh- na byt' nemedlenno zakryta kak chastnaya torgovlya... Nuzhno razbit' se- m'yu, ibo vsyakij, rodivshijsya v kommunisticheskom obshchestve, uzhe pri- nadlezhit obshchestvu i ego vospitaniyu. Takim obrazom my pridem k bes- predmetnomu miru, ochishchennomu ot vsyakoj staroj formy, i vyjdem k suprematii novoj formy predmetnogo mira... Da zdravstvuyut krasnye vozhdi sovremennoj zhizni i krasnoe tvorchestvo iskusstva novogo".*1 ------------ *1 Krasnye konkistadory. S.29. ------------ 619 V kachestve "kuznicy kadrov" deyatelej "novoj kul'tury" bol'shevi- ki sozdayut svoi vysshie uchebnye zavedeniya - Kommunisticheskij uni- versitet im. YA.M. Sverdlova i Institut krasnoj professury, stav- shie odnimi iz glavnyh centrov aktivnoj antirusskoj deyatel'nosti, tri chetverti uchashchihsya kotoryh byli nerusskimi. Nikakogo ser'ezno- go obrazovaniya, krome nachetnicheskogo znaniya osnovnyh rabot partij- nyj rukovoditelej, eti zavedeniya ne davali, no sluzhili nachalom us- peshnoj kar'ery bol'shevistskih funkcionerov. Usloviya obucheniya v staryh russkih universitetah rezko uhudshi- lis'. Mnogie professora i prepodavateli byli repressirovany, umer- li s golodu ili bezhali. Uchebnye pomeshcheniya ne otaplivalis', studen- ty golodali. Deyatel'nost' mnogih uchebnyh zavedenij terrorizirova- li studenty-nedouchki, chashche vsego evrei, vystupavshie v roli komissa- rov i snabzhennye mandatami ot bol'shevistskogo rukovodstva. V Ki- evskom universitete, naprimer, rasskazyvaet I. Bunin, "vse v rukah semi mal'chishek pervogo i vtorogo kursov. Glavnyj komissar - stu- dent kievskogo veterinarnogo instituta Malich. Razgovarivaya s pro- fessorami, stuchit kulakom po stolu, kladet nogi na stol. Komissar vysshih zhenskih kursov - pervokursnik Kin, kotoryj ne perenosit vozrazhenij, totchas oret: "ne karkajte!" Komissar politehnicheskogo instituta postoyanno s zaryazhennym revol'verom v ruke" (I. Bunin. Okayannye dni). Literatura "malogo naroda" podvodit idejnye osnovy pod zlodej- skie "idealy" bol'shevistskih palachej. Obosnovyvaet, zashchishchaet i voshvalyaet massovye ubijstva i terror CHeka, poruganie russkih svya- tyn'. Literatory "malogo naroda" raduyutsya razrusheniyu Rossijskoj derzhavy, donosami, klevetoj, travlej stremyatsya razdelat'sya s russki- mi lyud'mi, osmelivshimisya zashchishchat' porugannuyu Rodinu. Literatory "novogo tipa" gordyatsya svoej druzhboj s samymi odioz- nymi figurami bol'shevistskogo rezhima - Trockim, Dzerzhinskim, Kamenevym, Zinov'evym, a osobenno s chekistami - Menzhinskim, YAgo- doj, Agranovym, Bokiem, L. Rejsner. Bol'shie i malye bol'shevist- skie vozhdi, ih suprugi i podrugi otkryvayut, svoi salony, v kotoryh prikarmlivayut i opekayut pisatelej i hudozhnikov.M. Gor'kij, V.Mayakovskij, V. Mejerhol'd, 3. Rajh, S. Tret'yakov, A. Mariengof, V.Lugovskoj, V. Knyazev, M. Kol'cov, G. Serebryakova, M. SHaginyan, V. Kataev i mnozhestvo drugih literatorov "malogo naroda" schitayut za chest' poyavlyat'sya v salonah bol'shevistskih palachej, sorevnuyutsya drug s drugom v zhelanii ugodit' novym gospodam. Konechno, v etom stremle- nii ugodit' chuvstvovalsya ne tol'ko shkurnyj interes, byla zdes' i svoya ideya, patologicheskaya op'yanennost', nacional'naya uvlechennost' pogromnym vihrem nad Rossiej, zhelanie uchastvovat' v etom pogrome, bolee togo - byt' vperedi idushchimi. "Serdca edinoj veroj splavim, Puskaj nas malo, ne beda! - My za soboj idti zastavim K bicham privykshie stada! <...> CHego zhalet' rabov - soldat S dushoyu beskryloyu i kucej? Pust' gibnut sotnyami, dobryat Polya gryadushchih revolyucij!" (V. Knyazev (po materi - Vysockij). Krasnoe Evangelie) Voshishchenie nasiliem, krov'yu, proizvolom chrezvychaek v bol'she- vistskih poetah etogo vremeni perehodit v nastoyashchuyu psihopatiyu, na- primer u Mariengofa i Mayakovskogo. "Svyatost' hleshchem svistyashchej nagajkoj i hiloe telo Hrista na dy- be vzdyblivaem v CHrezvychajke", - zahlebyvaetsya v isstuplenii Ma- riengof, koshchunstvenno vyklikaya: "Krov'yu plyuem zazorno Bogu v yurodivyj vzor. Vot na krasnom chernym: - Massovyj terror! Metlami vetru budet Govyadinu ch'yu podmest' V etoj cherepov grude Nasha krasnaya mest'". (1919 god) Ne menee koshchunstvenny i protivoestestvenny obrazy V. Mayakov- skogo, prizyvayushchego k bor'be za razrushenie istoricheskoj Rossii i vsego hristianskogo mira, poslat' na smert' i svoih otcov. "A my, - zayavlyal Mayakovskij, - Ne Kornelya s kakim-to Rasinom - Otca, - predlozhi na star'e menyat'sya, - my i ego obol'em kerosinom i v ulicy pustim - dlya illyuminacij". Ili: 621 "Teper' Ne promahnesh'sya mimo My znaem kogo - meti! Nogi znayut, ch'imi Trupami Im idti". Konechno, glavnuyu rol' v etom "iskusstve" novogo vremeni igrayut pokroviteli muz, sami pretenduyushchie na tvorchestvo. F. Dzerzhinskij i ego zamestitel' V. Menzhinskij pishut stihi. Izvestnym grafoma- nom byl narkom prosveshcheniya mason A. Lunacharskij, sochinivshij, v chastnosti, nemalo bezdarnyh p'es, kotorye on, pol'zuyas' sluzhebnym polozheniem, zastavlyal stavit' na scenah teatrov. Dramaticheskie pro- izvedeniya sochinyayut izvestnye chekistskie palachi Raskol'nikov i La- cis, sobstvennoruchno rasstrelyavshij sotni russkih lyudej (etot napi- sal p'esu "Poslednij boj. Revolyucionnaya hronika v pyati dejstviyah, semi kartinah"). CHlen kollegii VCHK A. |jduk, pevec chekistskih ras- prav, voodushevlenno zayavlyal v svoih stihah: |tot chekist, po vospominaniyam znavshego ego torgpreda v Latvii G. Solomona, kogda slyshal rasstrely, "zhmurilsya v sladkoj istome" i "nezhnym i tonkim golosom" vyrazhal chuvstvo udovletvoreniya.*1 A na- chal'nik Osobogo otdela VCHK M.S. Kedrov, zameshannyj v ubijstvah tysyach russkih lyudej, posle svoej "raboty" lyubil muzicirovat' vme- ste s professional'nymi muzykantami. Meropriyatiya bol'shevistskoj vlasti rasprostranyayutsya i na "re- formirovanie russkogo yazyka". Uzhe v 1918 godu osushchestvlyayutsya var- varskie eksperimenty, stavyashchie svoej cel'yu yakoby "usovershenstvo- vanie russkogo yazyka". Menyayutsya tradicionnye, priznannye narodom formy orfografii, grammatiki, sintaksisa. Glavnaya cel' etih ekspe- rimentov - prervat' russkuyu rechevuyu tradiciyu, sozdat' predposyl- ki dlya likvidacii russkogo yazyka kak sredstva obshcheniya narodov Ros- sii, zatrudnit' vospriyatie novymi pokoleniyami russkih lyudej mno- govekovogo kul'turnogo i pis'mennogo naslediya. ------------ *1 Sm.: Solomon G. Sredi krasnyh vozhdej. M., 1995. ------------ 622 V 1918 godu Lenin nastaivaet na zakrytii Bol'shogo teatra v Mosk- ve, rezko kritikuya predydushchee reshenie SNK (prinyatoe bez nego) o sohranenii Bol'shogo teatra. S osobym rveniem bol'shevistskie komissary obrushivayutsya na kul'turnoe nasledie Russkogo naroda. Pod licemernymi lozungami o spasenii naslediya osushchestvlyayutsya samye varvarskie meropriyatiya po ego unichtozheniyu. Nevospolnimyj uron nacional'nomu istoricheskomu dostoyaniyu na- nes podpisannyj Leninym 12 aprelya 1918 goda dekret Sovnarkoma "O pamyatnikah respubliki". |tot dekret stal odnoj iz glavnyh ustanovok antirusskoj vlasti po planomernomu unichtozheniyu pamyatnikov i svya- tyn' Russkogo naroda. Lenin pridaval etomu dekretu osoboe znachenie. V pis'me P.P. Malinovskomu, i. o. narodnogo komissara imushchestv Re- spubliki, on uzhe v nachale maya trebuet otcheta: "Pochemu vopreki posta- novleniyu SNK... ne nachaty v Moskve raboty 1) po horoshemu zakry- tiyu carskih pamyatnikov? 2) po snyatiyu carskih orlov?"*1 Lenin kak glavnyj pogromshchik istoricheskoj Rossii daet lichnyj primer po unichtozheniyu kul'turnyh cennostej. V 1918 godu v Moskov- skom Kremle on s pomoshch'yu soratnikov razrushil pamyatnik v vide kre- sta nevinno ubiennomu velikomu knyazyu Sergeyu Aleksandrovichu, so- zdannyj po risunkam zamechatel'nogo russkogo hudozhnika V.M. Vasne- cova. Kak opisyvaet ochevidec, "Vladimir Il'ich lovko sdelal petlyu i nakinul ee na pamyatnik. Vzyalis' za delo vse, i vskore pamyatnik byl oputan verevkami so vseh storon. - A nu, druzhno! - zadorno skomandoval Vladimir Il'ich. Lenin, Sverdlov, Avanesov, Smidovich, drugie chleny VCIK, Sov- narkoma i sotrudniki nemnogochislennogo pravitel'stvennogo appara- ta vpryaglis' v verevki, nalegli, dernuli - i pamyatnik ruhnul na bu- lyzhnik..." Vesnoj 1918 goda bol'shevistskie komissary vynashivayut ideyu so- zdaniya direktivnogo organa po upravleniyu hudozhestvennoj zhizn'yu Rossii. Dushoj novogo nachinaniya stali hudozhniki D. SHterenberg, N.I. Al'tman, P.V. Kuznecov, iskusstvoved N.N. Lunin. Uzhe letom 1918 goda odnim iz harakternyh aktov "rukovoditelej iskusstva" stalo postanovlenie ob unichtozhenii ryada pamyatnikov rus- skim gosudarstvennym deyatelyam, imevshih bol'shuyu hudozhestvennuyu cennost': Aleksandru II v Kremle (skul'ptor A.M. Opekushin, sozda- tel' znamenitogo pamyatnika Pushkinu na Tverskoj), Aleksandru III vozle Hrama Hrista Spasitelya (skul'ptor A.M. Opekushin), geroyu ------------ *1 Istochnik. 1993. N3. S.46. ------------ 623 russko-tureckoj vojny 1877-1878 godov M.D. Skobelevu (skul'ptor P.A. Samanov), velikomu knyazyu Sergeyu Aleksandrovichu, ubitomu ter- roristom (avtor V.M. Vasnecov). Pogrom russkih svyatyn' i pamyatni- kov v pervye gody antirusskoj revolyucii, pozdnee poluchivshij grom- koe nazvanie "leninskogo plana monumental'noj propagandy", prodol- zhalsya v Petrograde, gde k koncu 1918 goda snesli pamyatnik i byust ve- likih knyazej Nikolaya Nikolaevicha i Nikolaya Aleksandrovicha, bron- zovyj byust pered fasadom Liceya ego osnovatelya - Imperatora Alek- sandra 1, u Aleksandrovskoj i gomeopaticheskoj bol'nic byusty Alek- sandra II - osnovatelya i popechitelya oboih zavedenij. Nenavidevshie russkuyu armiyu bol'shevistskie varvary unichtozhili pamyatnik "Pi- tomcam Akademii General'nogo shtaba" pered ego zdaniem. Tam zhe, v Petrograde, v nachale 1919 goda proshla seriya pogromov pa- myatnikov Petru Velikomu. U Admiraltejstva snesli dva pamyatnika - odin s izobrazheniem epizoda spaseniya Petrom 1 lahtinskih rybakov, vo vremya kotorogo Car' prostudilsya i zabolel smertel'no; drugoj - "Car'-plotnik" s figuroj molodogo Petra vo vremya obucheniya kora- bel'nomu delu. Na Ohte likvidirovali pamyatniki Petru - v plot- nickoj korabel'noj slobode, a pered zdaniem Novogo Arsenala - s izobrazheniem Petra 1 v polnyj rost, opirayushchegosya na stvol pushki.*1 Pogromy russkih svyatyn' v Moskve i Petrograde stali signalom k pogromam po vsej Rossii. Uzhe v 1918 godu bol'sheviki otkryvayut shirokuyu torgovlyu kul'- turnymi cennostyami, prinadlezhashchimi Russkomu narodu. Skupochnye punkty dragocennyh metallov i kamnej v Zapadnoj Evrope zapoloni- lis' ogromnym kolichestvom cennostej iz Rossii. Oni tekli tuda kak oficial'nym, tak i neoficial'nym putem v vide izdelij ili uzhe pe- replavlennymi v slitki. Tamozhenniki, osmatrivayushchie pribyvayushchie iz Rossii parohody, soobshchali, chto lichno videli yashchiki, nabitye zo- lotoj i serebryanoj cerkovnoj utvar'yu: krestami, chashami, diskosami, naugol'nikami evangeliej, nalozhennymi v speshke, koe-kak, prichem po ostavshimsya sledam mozhno s uverennost'yu skazat', chto oni uminalis' nogami. Na odnoj iz evrejskih ulic goroda Pery (Italiya) russkie ev- rei brat'ya Mirimskie organizovali vystavku-prodazhu poluchennoj cherez Vneshtorg cerkovnoj utvari.*2 Vo mnogih gorodah Evropy otkry- valis' magaziny, torguyushchie kartinami, farforom, bronzoj, serebrom, kovrami i drugimi predmetami iskusstva, vyvezennymi iz Rossii. V Stokgol'me, naprimer, takih magazinov bylo do shestidesyati, Hristi- ------------ *1 Krasnye konkistadory. S.39-40. *2 Ezhenedel'nik Vysshego Monarhicheskogo Soveta. 24.4.1922. ------------ 624 anii - dvenadcat'. Mnozhestvo takih magazinov poyavilos' v Getebor- ge i drugih gorodah SHvecii, Norvegii, Danii.*1 V fevrale 1920 goda osobym resheniem sovetskogo pravitel'stva so- zdaetsya Gohran (Gosudarstvennoe hranilishche cennostej) dlya "centra- lizacii hraneniya i ucheta vseh prinadlezhashchih RSFSR cennostej, so- stoyashchih iz zolota, platiny, serebra v slitkah i izdeliyah iz nih, brilliantov, cvetnyh dragocennyh kamnej, zhemchuga". Soglasno etomu resheniyu, vse sovetskie uchrezhdeniya i dolzhnostnye lica obyazuyutsya sdat' v Gohran v techenie trehmesyachnogo sroka vse imeyushchiesya u nih na hranenii cennosti. Takim obrazom, osushchestvlyalas' koncentraciya og- romnogo kolichestva cennostej, prinadlezhavshih russkim lyudyam, i is- pol'zovalas' bol'shevikami dlya osobyh valyutnyh operacij i zakulis- nyh kommercheskih raschetov. V sistemu Gohrana privlekayutsya takie vidnye evrejskie bol'sheviki, kak, naprimer, ubijcy carskoj sem'i YA.X. YUrovskij i P.L. Vojkov (chlen kollegii Narkomvneshtorga). Posle izdaniya dekreta "O reorganizacii i centralizacii arhivno- go dela v RSFSR" (iyun' 1918) planomerno stal osushchestvlyat'sya eshche odin etap iskoreneniya istoricheskoj pamyati Russkogo naroda - unich- tozhenie ego arhivov, i osobenno arhivov voennoj slavy. V 1918-1919 godah, yakoby za neimeniem transportnyh sredstv i de- neg dlya vyvoza cennogo arhivnogo gruza v Petrograd, unichtozhayutsya fondy voinskih chastej byvshih Carskosel'skogo, Petergofskogo i Gatchinskogo garnizonov, v tom chisle Sobstvennogo Ego Imperatorsko- go Velichestva polka, sozhzhen arhiv lejb-gvardii Dragunskogo polka. A zimoj 20-go goda fondy dokumentov lejb-gvardii Izmajlovskogo pol- ka peredayutsya na toplivo v samom Petrograde.*2 V oktyabre 1918 goda po ukazaniyu SNK arhivy voennogo vedomstva v poryadke soblyudeniya principa centralizacii perehodyat v ruki Nar- komprosa, t.e. masona Lunacharskogo. Prinimali dela ot komissii nar- komvoena i uchityvali v pudah. Spustya pochti god, 12 sentyabrya 1919 go- da, izdan cirkulyar Glavarhiva s postanovleniem kollegii o vyyavle- nii podlezhashchih unichtozheniyu arhivnyh fondov vvidu krizisa v Bum- prome. V techenie posleduyushchih treh mesyacev v odnom tol'ko Lefor- tovskom arhive v Moskve bylo sdano v makulaturu svyshe 20 tys. pu- dov arhivnyh del. Vot etot nepolnyj perechen' "makulatury": - imennye spiski generalov i starshih oficerov s 1880 goda po 1913 god- 2000 pudov; - mesyachnye doneseniya vojskovyh chastej nachinaya s 1793 goda 4000 pudov; ------------ *1 Novaya zhizn'. 23.5.1918. *2 Po materialam CGVIA: f.796, op.1, d.192, l.19; f.800, op.1, d.654, l.45. ------------ 625 - dela Komissariatskogo i Proviantskogo departamentov s 1811 go- da po 1865 god - 2000 pudov; - formulyarnye spiski oficerov Russkoj Armii s 1849 goda po 1900 god - 4500 pudov; - dela russko-tureckoj vojny 1877-1878 godov - 2500 pudov; - dela russko-yaponskoj vojny 1904-1905 godov - 2000 pudov; - dela po rekrutskim naboram s 1828 goda po 1865 god - 1500 pu- dov; - dela shtaba Otdel'nogo korpusa vnutrennej strazhi s 1816 goda po 1865 god - 800 pudov; - dela Otdel'nogo grenaderskogo korpusa s 1816 goda po 1865 god - 400 pudov...*1 Vsego za 1917-1921 gody bylo unichtozheno ot 30 do 50 procentov fondov arhivnyh hranilishch (vklyuchaya chastnye fondy). Tak Russkij narod lishalsya svoej istoricheskoj pamyati.

    Glava 60

Okkupaciya Kremlya. - "Grab' nagrablennoe". - Zahvat osobnyakov. - Rozhdenie bol'shevistskogo barstva. - Padenie polovoj morali. - Popytki "socializacii" zhenshchin. Perenesya stolicu v Moskvu, bol'shevistskie vozhdi poselilis' v Kremle, prevrativ ego v nepristupnuyu voennuyu krepost'. A bol'she- vistskie chinovniki i raznoobraznaya chelyad' razmestilis' v domah, primykavshih k Kremlyu. Dlya vseh etih kategorij bol'shevikov ustro- ili special'noe pitanie i obsluzhivanie. V bol'shevistskoj srede togo vremeni sushchestvoval kul't Lenina, kotoryj opredelyal vse osnovnye resheniya Sovnarkoma i CK partii, sluzhil glavnym raspredelitelem material'nyh blag. Bol'sheviki, za- nimavshie vysokie posty, delilis' na dve kategorii - lichnye stav- lenniki Lenina i prochie. Pereves vo vseh sporah prakticheski vsegda byl na storone pervyh. Vtorym bol'shevistskim kumirom schitalsya L.D. Trockij. V srede evrejstva, osobenno evrejskoj molodezhi, ego avtoritet byl neprerekaem. Hotya nekotoraya chast' sovetskih vozhdej poluchila horoshee obrazova- nie, bol'shinstvo iz nih byli nedouchkami i prosto malogramotnymi. M.I. Kalinin, naprimer, po rasskazam V.M. Molotova, byl sovershen- no malogramotnyj chelovek. Za svoyu zhizn' on ne nauchilsya pravil'no ------------ *1 Po materialam CGVIA (privedeny v kn.: Krasnye konkistadory, S. 42-43). ------------ 626 govorit'. V svoih rechah slovo "kompromiss" on proiznosil kak "kom- primis", vmesto "period" govoril "periyud" ili "peried". No samoe glavnoe - vse oni byli absolyutno chuzhdy russkoj kul'ture i istorii. A.A. Borman po sekretnomu zadaniyu kontrrazvedki Dobrovol'ches- koj armii vesnoj 1918 goda postupil na sovetskuyu sluzhbu v Moskve, blizko soshelsya s bol'shevistskim rukovodstvom i vposledstvii vspo- minal, chto bol'shinstvo vysokopostavlennyh kommunistov, s kotory- mi on vstrechalsya, k Rossii nikakogo otnosheniya ne imeli. Oni pri- ehali v chuzhuyu stranu, ili, vo vsyakom sluchae, v stranu, kotoruyu oni ne lyubili, dlya togo chtoby proizvesti svoj opyt. Oni imeli delo ne s lyud'mi, a s materialom, s krolikami, kotorym nuzhno proizvesti vi- visekciyu. .*1 Ochen' vazhny nablyudeniya A. Bormana o tom, kak skladyvalsya novyj sluzhilyj klass, kotoryj stal oporoj bol'shevizma v ego gospodstve nad Russkim narodom. Centrom sozdaniya i sushchestvovaniya etogo slu- zhilogo klassa stala ogromnaya moskovskaya gostinica "Metropol'". Imenno v nej "yutilis' lyudishki, prilipshie k etoj (bol'shevist- skoj) vlasti tol'ko iz material'nyh blag. Ih privlekali deshevye komnaty, deshevaya stolovaya, v kotoroj kormili luchshe, chem v gorode. |ti lyudi poluchali prodovol'stvennye pajki, konfiskovannye odezh- du, obuv' i pr. Razgovory u nih velis' samye obyvatel'skie - o tom, kak poluchit' pribavku k zarplate ili dobyt' deshevuyu proviziyu". Kak pishet Borman, "pervymi ispytatelyami kommunisticheskih programm byli lyudi, protiv kotoryh eti programmy byli napravleny. Po svo- emu sostavu eti lica byli dovol'no raznoobrazny. No vo vsyakom slu- chae oni byli menee opredelenny, chem komissary v sosednih nomerah. Melkie chinovniki, torgovye sluzhashchie, evrei, priehavshie iz cherty osedlosti. Nado skazat', chto eti piyavki v bol'shinstve sluchaev byli protivnee demonov - kommunistov. Im do Rossii tozhe ne bylo dela, no u komissarov po krajnej mere byla kakaya-to d'yavol'skaya ideya, a u etoj shushery tol'ko sobstvennaya utroba".*2 S 1919-1920 godov bol'shevistskie vozhdi pochuvstvovali sebya pol- nymi pobeditelyami i uzhe ne stesnyalis' vesti zhizn' podobno vel'mo- zham XVIII veka. Oni zahvatyvayut luchshie osobnyaki i roskoshnye kvar- ------------ *1 Borman A.A. Ukaz. soch.S. 120-121. *2 Tam zhe.S. 121. ------------ 627 tiry v Moskve. Za gosudarstvennyj schet nanimaetsya mnogochislennaya dvornya. Mnogie podmoskovnye usad'by russkih gosudarstvennyh deya- telej, kupcov i predprinimatelej zaselyayutsya novymi "vlastitelyami zhizni". Dlya sohraneniya "dragocennogo zdorov'ya" partijnyh deyatelej i narkomov privlekayutsya luchshie vrachi. SHiroko praktikuyutsya poezd- ki dlya lecheniya za granicu, ottuda postupayut samye redkie i dorogie lekarstva. Otpuska esli berut, to srazu zhe na neskol'ko mesyacev (2- 3 mesyaca). Rekordsmenami po dolgovremennomu otdyhu stali Trockij, Zinov'ev, Ioffe, Buharin. Samye vysokopostavlennye bol'shevistskie vozhdi vykazyvayut privyazannost' k carskoj roskoshi, pishchu im stali gotovit' carskie povara. CHlen politicheskogo rukovodstva RKP (b), predsedatel' Mos- soveta L.B. Kamenev i ego zhena (sestra L.D. Trockogo) sovershali hi- shcheniya dvorcovogo imushchestva iz muzeev Moskovskogo Kremlya.*1 V samyj golod 1919-1920 godov bol'shevistskie vozhdi vypisyva- li sebe iz-za granicy vsyacheskie delikatesy i predmety roskoshi. Na- primer, glave Kominterna Zinov'evu v special'nyh vagonah privozi- li tryufelya, ananasy, mandariny, banany, frukty v sahare, sardiny. Ego zhene Lilinoj, zhenam i lyubovnicam komissarov iz-za granicy vypisyvali roskoshnoe bel'e, duhi, mylo, instrumenty dlya manikyura, kruzheva.*2 Aleksandrovskim dvorcom, rezidenciej Nikolaya II, zavladela zhena A.V. Lunacharskogo yakoby dlya ustrojstva tam detskoj kolonii. Luna- charskaya i ee edinomyshlennik Telepnev zanyali celyj antresol'nyj etazh. Kak polagal byvshij predsedatel' carskosel'skoj hudozhestven- noj komissii G.K. Lukomskij, "razmeshchenie detskoj kolonii bylo prosto nuzhno kak povod dlya razgroma imushchestva byvshego Naslednika i velikih knyazhen, chtoby steret' s lica zemli dokazatel'stva istori- cheskoj, fakticheskoj neoproverzhimosti skromnoj zhizni sem'i Niko- laya II, a mozhet byt' delo bylo proshche: vse bylo zateyano Telepnevym, chtoby pri perenoskah veshchej vospol'zovat'sya predmetami obihoda, no- sil'nym plat'em i t.d."*3 Bessledno ischez carskij garderob, a takzhe znachitel'naya chast' carskoj biblioteki.*4 Narodnye komissary, ih zheny i rodstvenniki poluchali besplatno iz gosudarstvennyh hranilishch Rossii nesmetnye sokrovishcha v zolote i dragocennyh kamnyah. Naprimer, prokuror RSFSR N.V. Krylenko be- ------------ *1 Krasnye konkistadory.S. 25. *2 Solomon G. Sredi krasnyh vozhdej.M., 1995.S. 310. *3 Lukomskij G.K. Hudozhnik i revolyuciya. Zapiski hudozhestvennogo deyatelya. 1917- *4 1922. Berlin, 1923.S. 45. *5 Krasnye konkistadory.S. 61. ------------ 628 zo vsyakih formal'nostej 10 marta 1921 goda poluchil desyat' zolotyh kolec s brilliantami, a zhena L.B. Krasina - Krasina-Lushnikova - mnozhestvo dorogih brilliantov.*1 Vprochem, ne vse ukradennye u Russkogo naroda dragocennosti pri- svaivalis' otdel'nymi bol'shevikami samochinno. Nekotorye drago- cennye predmety bol'shevistskie vozhdi darili svoim vernym poru- chencam i soratnikam. Tak, komandir Krasnoj armii V.M. Primakov poluchil v nagradu za "Pol'skij" pohod zolotoj damskij portsigar yuvelirnoj raboty Faberzhe s darstvennoj nadpis'yu Naslednika Pre- stola, budushchego Nikolaya II balerine Kshesinskoj. Harakternym obrazcom novoj bol'shevistskoj "znati" byli komis- sar Raskol'nikov i ego zhena Larisa Rejsner, tesno svyazannye s che- kistskoj verhushkoj. Ochevidcy rasskazyvayut, eta supruzheskaya para zhila v golodnoj Moskve 1918-1919 godov po-nastoyashchemu roskoshno - osobnyak, slugi, velikolepno servirovannyj stol. "Svoemu obrazu zhiz- ni Larisa s muzhem nashli sootvetstvuyushchee opravdanie: my stroim no- voe gosudarstvo, my nuzhny, nasha deyatel'nost' sozidatel'naya, a poto- mu bylo by licemeriem otkazyvat' sebe v tom, chto vsegda dostaetsya lyudyam, stoyashchim u vlasti".*2 ZHizn' bol'shevistskoj "znati" pronizy- vali kovarstvo, bezmernaya zhestokost', predatel'stvo, podlost'. Lyudi, prinadlezhashchie k nej, otvergali moral'nye pravoslavnye ustoi, . Uzhe upomyanutye nami Rejsner s suprugom uchastvovali v verolomnyh chekistskih operaciyah. Tak, naprimer, odnazhdy oni vyzva- lis' pomoch' chekistam v areste voenspecov. Dlya etogo bol'shevistskie suprugi priglasili ih k sebe v gosti. "Prekrasnaya hozyajka ugoshchala i zanimala gostej, i chekisty ih nakryli za zavtrakom bez edinogo vy- strela. Operaciya eta dejstvitel'no byla opasnoj, no ona proshla glad- ko blagodarya lovkosti Larisy, zamanivshej lyudej v zapadnyu".*3 Svad'bu bol'shevistskogo komissara P.E. Dybenko i narkoma gos- prizreniya A.M. Kollontaj partijnye i sovetskie deyateli sygrali vo dvorce Kshesinskoj, ispol'zuya posudu s zolotymi carskimi i veliko- knyazheskimi venzelyami.*4 Polnejshee padenie nravov, kotoroe nesla antirusskaya revolyuciya, konechno, ne ogranichivalos' massovymi ubijstvami i grabezhami bezza- shchitnogo naseleniya Rossii. Povsemestno proishodili padenie polo- voj morali, rastlenie maloletnih. |mansipaciya polov, k kotoroj ------------ *1 Tam zhe.S. 121. *2 Mandel'shtam N.YA. Vospominaniya. Kn.1. Parizh, 1982.S. 117. *3 Tam zhe.S. 118. *4 Krasnye konkistadory.S. 113. ------------ 629 prizyvali mnogie bol'sheviki na zahvachennyh imi territoriyah, na praktike vyrazhalas' v vakhanalii massovyh iznasilovanij i dazhe "socializacii" zhenshchin, osobenno prinadlezhashchih k burzhuaznomu klassu. Konechno, v oficial'nyh dokumentah RKP(b), VCIK i Sovnar- koma prizyvov k "socializacii" polov my ne najdem, odnako neglas- no slozhilos' opredelennoe otnoshenie, kotoroe dopuskalo polnejshuyu emansipaciyu polov. Prichem pod samyj gnusnyj razvrat podvodilas' idejnaya bol'shevistskaya osnova. .*1 Ideologi socializma sulili svoim storonnikam massu "ra- dostej svobodnoj lyubvi" i "polnokrovnoe udovletvorenie polovyh potrebnostej revolyucionnogo klassa". Primerom polovoj emansipacii sluzhili takie bol'shevistskie vozhdi, kak Trockij, Buharin, |. Sklyanskij, Antonov-Ovseenko, Kol- lontaj i mnogie drugie, ch'ya intimnaya zhizn' napominala sploshnuyu "sobach'yu svad'bu". Estestvenno, ne otstavali ot nih mnogie predstavi- teli srednego i nizshego zvena bol'shevistskogo aktiva, osobenno cheki- sty vseh urovnej. Po dannym, privodimym S.P. Mel'gunovym, mno- gie ryadovye ispolniteli krasnogo terrora imeli po 4-5 lyubovnic, a iznasilovaniya i nadrugatel'stva nad bezzashchitnymi zhenshchinami stali v terroristicheskih uchrezhdeniyah bol'shevikov obychnym yavleniem. Osobaya komissiya po rassledovaniyu zlodeyanij bol'shevikov, sozdannaya Denikinym, opublikovala materialy o "socializacii" zhenshchin v go- rode Ekaterinodare uzhe v marte 1918 goda. V etom gorode bol'sheviki izdali dekret, napechatannyj v "Izvesti- yah Soveta" i raskleennyj na stolbah, soglasno kotoromu zhenshchiny v vozraste ot 16 do 25 let podlezhali "socializacii". ZHelayushchim vos- pol'zovat'sya etim dekretom predlagalos' obrashchat'sya v sootvetstvuyu- shchee revolyucionnoe uchrezhdenie. Iniciatorom etoj akcii byl komis- sar po vnutrennim delam Bronshtejn, kotoryj i vydaval mandaty na etu "socializaciyu". Takie zhe mandaty predostavlyali podchinennyj emu nachal'nik bol'shevistskogo konnogo otryada Kobzyrev, glavnoko- manduyushchij Ivashchev, a takzhe i drugie sovetskie vlasti, prichem na mandatah stavilas' pechat' shtaba "revolyucionnyh vojsk Severo-Kav- kazskoj Sovetskoj respubliki". Mandaty vydavalis' kak na imya kras- ------------ *1 Kollontaj A.M. Sem'ya i kommunisticheskoe gosudarstvo.M., 1920.S. 20. ------------ 630 noarmejcev, tak i na imya sovetskih nachal'stvuyushchih lic, - naprimer, na imya Karaseeva, komendanta dvorca, v kotorom prozhival Bronshtejn: po etomu mandatu predostavlyalos' pravo "socializacii" 10 devic. Ob- razec mandata: MANDAT Pred座avitelyu sego tovarishchu Karaseevu predostavlyaetsya pravo socializirovat' v gorode Ekaterinodare 10 dush devic vozrastom ot 16-ti do 20-ti let, na kogo ukazhet tovarishcha Karaseev. Glavkom Ivashchev. Mesto pechati. Na osnovanii takih mandatov krasnoarmejcam podobrali bol'she 60 devushek - molodyh i krasivyh, glavnym obrazom iz burzhuazii i uchenic mestnyh uchebnyh zavedenij. Nekotorye iz nih shvacheny vo vremya ustroennoj krasnoarmejcami v Gorodskom sadu oblavy, prichem chetyre iz nih podverglis' iznasilovaniyu tam zhe, v odnom iz domi- kov. Okolo 25 devushek otveli vo dvorec Vojskovogo Atamana k Bron- shtejnu, a ostal'nye v "Starokommercheskuyu" gostinicu k Kobzyrevu i v gostinicu "Bristol'" k matrosam, gde i podvergli iznasilovaniyu. Nekotorye iz arestovannyh byli zatem osvobozhdeny - kak, naprimer, devushka, iznasilovannaya nachal'nikom bol'shevistskoj ugolovno-rozy- sknoj milicii Prokof'evym, drugie zhe uvedeny uhodivshimi otryada- mi krasnoarmejcev, i sud'ba ih ostalas' nevyyasnennoj. Nekotorye, posle razlichnogo roda zhestokih istyazanij, byli ubity i vybrosheny v reki Kuban' i Karasun'. Uchenica 5-go klassa odnoj iz ekaterinodar- skih gimnazij podverglas' iznasilovaniyu v techenie dvenadcati sutok celoyu gruppoyu krasnoarmejcev, zatem bol'sheviki podvyazali ee k de- revu i zhgli ognem i, nakonec, rasstrelyali.*1 Massovym yavleniem stala prostituciya sredi nesovershennoletnih. Izvestnyj sociolog P. Sorokin, issledovavshij etot vopros, pisal v 1920 godu: .*1

    Glava 61

Russkaya Cerkov' protiv bogoborcheskoj vlasti. - Krestnyj hod k Kremlyu. - Presledovanie svyashchennosluzhitelej i veruyushchih. - Oskver- nenie svyatyn'. - Popytki bol'shevistskih stavlennikov zahvatit' vlast' v Cerkvi. Pomestnyj Sobor Russkoj Cerkvi vyrazil edinstvenno pravil'- nuyu poziciyu pravoslavnyh lyudej v otnoshenii prinyatogo bol'shevi- stskoj vlast'yu dekreta "Ob otdelenii Cerkvi ot gosudarstva i shkoly ot Cerkvi": "1. Izdannyj Sovetom narodnyh komissarov Dekret ob otdelenii Cerkvi ot gosudarstva predstavlyaet soboj, pod vidom zakona o svobo- de sovesti, zlostnoe pokushenie na ves' stroj zhizni Pravoslavnoj Cerkvi i akt otkrytogo protiv nee goneniya. 2. Vsyakoe uchastie v izdanii sego vrazhdebnogo Cerkvi uzakoneniya, tak i v popytkah provesti ego v zhizn' nesovmestimo s prinadlezhno- st'yu k Pravoslavnoj Cerkvi vplot' do otlucheniya ot Cerkvi..." Perezhivaya sud'bu Otechestva i russkih svyatyn', uchastniki Pomestno- go Sobora podnyali vopros ob ob座avlenii Moskovskogo Kremlya reziden- ciej Russkogo Pravoslaviya. Imi bylo sdelano sleduyushchee predlozhenie: "1. Moskovskij Kreml' ob座avit' sobstvennost'yu Russkogo naroda i vsyakoe posyagatel'stvo na nego priznat' oskorbleniem narodnoj very i chuvstv. 2. Vse imeyushchie voennoe znachenie uchrezhdeniya perevesti iz Kremlya i pomeshcheniya takovyh predostavit' pod kul'turnye, blagotvoritel'- nye i prosvetitel'nye uchrezhdeniya. 3. Zashchitu i ohranu Kremlya Svyashchennyj Sobor ot imeni pravoslav- nogo Russkogo naroda vveryaet pravoslavnomu naseleniyu pravoslavnoj Moskvy, o chem dolzhno byt' ob座avleno Moskovskomu naseleniyu oso- bym poslaniem".*2 Odnako antirusskaya vlast' ne poschitalas' s zakonnym resheniem Pravoslavnoj Cerkvi. Na dolgie desyatiletiya Moskovskij Kreml' ------------ *1 Cit. po: Molodaya gvardiya. 1991. N 6.S. 106. *2 GARF, f. r-3431, op. 1, d. 36, l. 13. ------------ 632 byl okkupirovan vragami Russkogo naroda. A pravoslavnym lyudyam bylo zapreshcheno poklonyat'sya obshcherusskim svyatynyam, prekratilis' sluzhby v Uspenskom i drugih soborah Kremlya. V samye tyazhelye vremena Pravoslavnaya Cerkov' byla glavnoj za- shchitnicej i vdohnovitel'nicej Russkogo naroda, ostavshegosya bez svo- ih nacional'nyh rukovoditelej i organov vlasti. I v eti dni Pravo- slavnaya Cerkov' stanovitsya duhovno-organizuyushchim centrom russkih lyudej, prizyvaet ih sohranyat' svoyu veru i nacional'nost'. "CHto teper' stalo s nashej kogda-to Svyatoj Rus'yu? - voproshal v svoej propovedi nastoyatel' hrama Voskreseniya Hristova v Sokol'- nich'ej slobode svyashchennik Ioann Kedrov. - Kuda devalsya russkij chelovek - hristianin i patriot, dlya kotorogo Otechestvo bylo vsegda predmetom ego lyubvi i svyatyh podvigov?! Russkij pravoslavnyj chelovek! Esli ty ne hochesh' byt' rabom dru- gih narodov, dlya kotoryh Rossiya, nashe Otechestvo - lakomyj kusok, a my vse- rabochaya sila: na nas budut pahat' zemlyu i vozit' navoz, - opomnis', pojmi, chto ty russkij i nikakie drugie narody ne dadut te- be zashchity i spaseniya, vse oni presleduyut tol'ko svoi celi. Nikto, tol'ko ty sam smozhesh' spasti sebya ot muchenij i Otechestvo ot pozo- ra. Spasti ne nasiliem, razoreniem i krov'yu svoih otcov, brat'ev i sester v mezhdousobnoj vojne... A spasti sebya veroyu v Hrista, Kotoryj eshche est' v tebe. Nas razdelili na partii, chtoby vo vrazhde i razdele- nii mysami sebya opozorili i unichtozhili..." Eshche vesnoj 1918 goda Russkaya Cerkov' obladala ogromnoj moshch'yu, sposobnoj pobedit' i posramit' bezbozhnuyu vlast'. Vo vremya pervo- majskoj demonstracii bol'shevikov na Krasnoj ploshchadi, sobravshej kuchki partijnyh aktivistov i otryady krasnoarmejcev, glavnym obra- zom kosmopoliticheskie formirovaniya latyshej, kitajcev i prochego naemnogo sbroda, russkim lyudyam bylo dano znamenie Svyshe. V odin iz glavnyh momentov "bol'shevistskogo prazdnika" vnezapno razorva- los' krasnoe polotnishche, poveshennoe po prikazu Lenina na Nikol'- skih vorotah, chtoby zakryt' ikonu Nikolaya CHudotvorca. Obraz chtimo- go vsem russkim lyudom svyatogo zastupnika predstal pered narodom i vyzval shirokij duhovnyj pod容m. Po trebovaniyu russkih lyudej v den' prazdnika Nikolaya CHudotvor- ca sovershaetsya krestnyj hod iz vseh moskovskih cerkvej k Nikol'- skim vorotam Kremlya. S samogo rannego utra Pravoslavnaya Moskva, organizovavshis' vokrug prihodskih cerkvej, dvinulas' k Kremlyu. V grandioznom shestvii, po raznym ocenkam, prinyali uchastie ot 400 do 600 tys. zhitelej Moskvy. Ochevidec sobytiya pisatel' B. Zajcev vspo- minal: . Mnogie russkie lyudi shli v etom shestvii kak na smert', zaranee prigotovivshis' i prichastivshis'. Ih ne mogli ostanovit' ugrozhayu- shchie listovki CHeka, raskleennye na vseh stolbah, i mnogotysyachnye ot- ryady internacionalistov i chekistov, nastavivshih na mirnyh lyudej sotni pulemetnyh i orudijnyh dul. Lenin i drugie iudejskie ruko- voditeli antirusskogo rezhima s uzhasom i nenavist'yu nablyudali za shestviem i torzhestvennoj sluzhboj u Nikol'skih vorot, kotoruyu pro- vodil sam Patriarh Tihon. Presledovanie Russkoj Cerkvi, nachatoe masonskim Vremennym pravitel'stvom, s prihodom k vlasti bol'shevikov pereroslo v vakha- naliyu zverskih ubijstv russkih episkopov i svyashchennikov. Po ofici- al'nym dannym, sostavlennym Arhierejskim Sinodom Russkoj Pra- voslavnoj Cerkvi za granicej, pervym v 1918 godu byl ubit Makarij, episkop Orlovskij. Zatem v tom zhe godu i v sleduyushchem - Pervenst- vuyushchij Ierarh Rossii Mitropolit Kievskij, a ran'she Peterburg- skij, Vladimir. Medlenno byli zamucheny arhiepiskop Astrahanskij Mitrofan i episkop Leontij. Tela ih byli brosheny v yamu, i pravo- slavnyh ne dopuskali pohoronit' muchenikov. V Permi arhiepiskopu Androniku otrezali shcheki, vykololi glaza, dolgo vodili ego po uli- cam i, nakonec, zakopali zhivym v zemlyu. Tam zhe rasstrelyali pri- slannyh Svyashchennym Sinodom dlya rassledovaniya etogo sobytiya arhi- episkopa CHernigovskogo Vasiliya i Permskogo vikariya episkopa Feo- fana. V Tobol'ske utopili episkopa Germogena, v Sviyazhske po prika- zu Trockogo umertvili, privyazav k hvostu beshenoj loshadi, episkopa Amvrosiya. Episkopa Isidora v Samarskoj gubernii posadili na kol i tak predali medlennoj muchitel'noj smerti. Takzhe dolgo muchili v Belgorode episkopa Nikodima, udaryaya po golove zheleznym prutom, i zatem, brosiv ego telo v sornuyu yamu, ne dozvolyali ego horonit', poka cherez polgoda ne prishli belye i ne pogrebli ego ostanki, uznav ih sredi prochih trupov tol'ko po monasheskomu odeyaniyu. Episkopa Revel'skogo Platona, oblivaya vodoj na moroze, obratili v ledyanoj stolb. Byli ubity preosvyashchennye Lavrentij, episkop Ba- lahninskij; Pimen, episkop Vernenskij; Mefodij, episkop Pavlo- darskij; German, episkop Kamyshinskij; Varsonofij, episkop Kiril- lovskij; Efrem, episkop Selenginskij; Mefodij, episkop Akmolin- 634 skij. Umershchvleny v sobstvennyh domah arhiepiskop Ioakim v Kry- mu, episkop Simon v Ufe.*1 Strashnye zverstva tvorili s monahami, chasto rasstrelivali vseh, kto otkazyvalsya pokinut' monastyr'. Ne shchadili i monahin'. V gorode Bogoduhove vseh monahin', ne pozhelavshih ujti iz monastyrya, prive- li na kladbishche k raskrytoj mogile, otrezali im soscy i zhivyh po- brosali v etu glubokuyu yamu, a sverhu kinuli eshche dyshavshego starogo monaha i, zasypaya vseh zemlej, krichali, chto spravlyaetsya monasheskaya svad'ba. Russkie svyashchenniki i episkopy shli na smert' s istinno pravo- slavnym samootverzheniem. V kanun svoej konchiny na sobranii brat- stva pravoslavnyh prihodov episkop Amvrosij govoril: "My dolzhny radovat'sya, chto Gospod' privel nas zhit' v takoe vremya, kogda mozhem za Nego postradat'. Kazhdyj iz nas greshit vsyu zhizn', a kratkie stra- daniya i venec muchenichestva iskupayut grehi vsyakie".*2 V eti gody by- li takzhe umucheny nastoyatel' Kazanskogo sobora protoierej Filosof Ornatskij, znamenityj na vsyu Rossiyu moskovskij protoierej Ioann Vostorgov, osuzhdennyj za "antisemitskuyu propagandu", protoierej Nikolaj Konyuhov i svyashchennik Petr D'yakonov iz Permskoj eparhii, ieromonah Nektarij iz Voronezha. Petrogradskij protoierej Aleksij Stavrovskij posle ubijstva predsedatelya petrogradskoj CHeka Urickogo byl shvachen CHeka v kache- stve zalozhnika. Zalozhnikov vystroili na ploshchadi i ob座avili: "Ka- zhdyj desyatyj budet rasstrelyan v vozmezdie za Moiseya Solomonovicha Urickogo, a ostal'nyh otpustyat". Ryadom s protoiereem Aleksiem Stav- rovskim stoyal molodoj svyashchennik, na kotorogo vypal zhrebij, i otec Aleksij predlozhil emu: "YA uzhe star, mne nedolgo ostalos' zhit'... idi sebe s Bogom, a ya stanu na tvoe mesto". Posle rasstrela telo muchenika brosili v vody Finskogo zaliva. Mnogie svyashchennosluzhiteli, mona- hi i monahini byli zverski zamucheny banditami: ih raspinali na Carskih vratah, varili v kotlah s kipyashchej smoloj, skal'pirovali, dushili epitrahilyami, "prichashchali" rasplavlennym svincom, topili v prorubyah.*3 V Aleksandro-Svirskom monastyre bol'shevistskie komissary ubi- li svyashchennosluzhitelej i prihozhan - chlenov "Soyuza ohrany cerkvej i chasoven pri Aleksandro-Svirskom monastyre", a zatem ustroili nad- rugatel'stvo nad svyatynyami Russkogo naroda, opisanie kotorogo sohra- nilos' v pis'me eparhial'nogo arhiereya Patriarhu Tihonu: ------------ *1 Cerkovnye vedomosti. 1923. 14-28.7. *2 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi, 1917-1990.M., 1994.S. 33. *3 Tam zhe. ------------ 635 "... V monastyr' priehali s krasnoarmejcami lyudi, nazvavshie sebya komissarami. Sredi priehavshih, kak soobshchaet bratiya monastyrya, oka- zalis' lica, zhivshie ranee v monastyre poslushnikami i rabochimi, kotorye horosho znali polozhenie imushchestva monastyrya. Priehavshie otobrali v monastyre vse, chto mozhno, oni vzyali vse cennye veshchi, mno- gie ochen' vazhnye v istoricheskom otnoshenii, sodrali rizy s ikon, ot- nyali odezhdu i bel'e u monashestvuyushchih, zahvatili u nih chaj, sahar, s容stnye pripasy, malo togo, oni zastavili otkryt' sobornyj hram monastyrya i nachali rasporyazhat'sya v nem, kak u sebya doma; bez vsyako- go stesneniya, s polnym nadrugatel'stvom nad religioznymi chuvstvami pravoslavnogo Russkogo naroda oni obrashchalis' s nahodivshimisya v hrame moshchami, samovol'no vynuli ih iz raki, a zatem, veroyatno, v op- ravdanie svoih vozmutitel'nyh dejstvij vydumali basnyu, budto by vmesto ostankov tela svyatogo Aleksandra Svirskogo oni nashli lezha- shchuyu voskovuyu kuklu... V samom svyashchennom meste hrama - altare, gde oni, ne snimaya shapok, razbirali prestol, hvatali svyashchennye predme- ty, kresty, evangeliya i svyashchennye sosudy. Nakonec, oni vypili cer- kovnoe vino... napilis' dop'yana".*1 14 fevralya 1919 goda sovetskij rezhim izdaet postanovlenie ob or- ganizovannom vskrytii svyatyh moshchej. Svyatotatstvo, koshchunstvo i glumlenie nad svyatynyami Russkogo naroda priobretayut planomernyj harakter. Lavry i monastyri poseshchayut special'nye komissii, imev- shie glavnuyu zadachu nadrugat'sya nad pravoslavnymi chuvstvami Rus- skogo naroda. Vsego do oseni 1920 goda svyatotatcy proizveli 63 pub- lichnyh vskrytiya svyatyh moshchej. Podverglis' nadrugatel'stvu moshchi svyatogo Mitrofana Voronezhskogo, prepodobnogo Makariya Kalyazin- skogo, prepodobnogo Evfimiya Suzdal'skogo, svyatitelya Pitirima Tam- bovskogo, prepodobnogo Nila Stolbenskogo, svyatogo Ioasafa Belgo- rodskogo, prepodobnogo Serafima Sarovskogo. Samoe strashnoe koshchunstvo nad russkimi svyatynyami sovershilos' 11 aprelya 1919 goda. Bol'shevistskie komissary vskryli raku s mo- shchami Igumena Zemli Russkoj Prepodobnogo Sergiya Radonezhskogo. V kanun vskrytiya, sovershennogo v nochnoe vremya, pered vorotami Troi- ce-Sergievoj Lavry sobralas' tolpa bogomol'cev, molebny Prepodob- nomu pelis' vsyu noch'. Utrom narod pustili v Lavru. Pered rakoj s moshchami svyatogo siyalo plamya svechej. V techenie treh dnej tysyachi bo- gomol'cev podhodili verenicej k rake i prikladyvalis' k obnazhen- nym moshcham Prepodobnogo.2 ------------ *1 GARF, f.353, op.2, d.381, l.59-61. *2 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi... S.42. ------------ 636 V CHeka i sovetskih vlastnyh strukturah sozdayutsya special'nye podrazdeleniya po bor'be s Russkoj Cerkov'yu. CHekisty, "specializi- rovavshiesya na religii", podbirayut sebe sotrudnikov iz chisla svyashchen- nikov-rasstrig, belyh monahov i drugih opustivshihsya amoral'nyh lichnostej, vrode A.I. Vvedenskogo, rukovoditelya sozdannogo mason- skim Vremennym pravitel'stvom "Soyuza demokraticheskogo duhovenst- va". Uzhe v yanvare 1918 goda Vvedenskij vmeste s chekistami gotovit v Moskve vystuplenie protiv Patriarha Tihona.*1 V 1919 godu bol'sheviki predprinyali popytku sozdaniya organiza- cii po upravleniyu pravoslavnym duhovenstvom rukami razlichnyh prohodimcev iz duhovnoj sredy i prezhde vsego iz deyatelej masonsko- go "Soyuza demokraticheskogo duhovenstva". Novuyu organizaciyu bol'- sheviki nazvali "Ispolkom-duha" (ispolnitel'nyj komitet duhoven- stva). Odnako ozhidaniya bol'shevikov ne opravdalis'. S samogo nachala eta antipravoslavnaya organizaciya okazalas' mertvorozhdennoj, ibo u russkih svyashchennikov nikakih chuvstv, krome prezreniya, ne vyzyvala. Absolyutnoe bol'shinstvo russkih svyashchennikov kategoricheski ot- vergli popytki bol'shevistskogo rezhima sdelat' ih sotrudnikami v bor'be protiv Russkogo naroda. Mnogie iz nih ne boyalis' pojti na smert' i mucheniya i rezko oblichali prestupnye deyaniya bogoborcheskoj vlasti. Osen'yu 1918 goda Patriarh Tihon vsenarodno oblichaet prestuple- niya bol'shevikov. "... Velikaya nasha Rodina, - govoril on, - zavoeva- na, umalena, raschlenena, i v uplatu nalozhennoj na nee dani vy tajno vyvozite v Germaniyu ne vami nakoplennoe zoloto". Patriarh obrashchaetsya s poslaniem k Sovetu narodnyh komissarov, v kotorom prizyvaet bol'shevistskuyu verhushku prekratit' genocid Russkogo naroda, ostanovit' krovoprolitie. "Otprazdnujte, - govori- los' v poslanii Patriarha, - godovshchinu svoego prebyvaniya u vlasti osvobozhdeniem zaklyuchennyh, prekrashcheniem krovoprolitiya, nasiliya, razoreniya, stesneniya very; obratites' ne k razrusheniyu, a k ustroeniyu poryadka i zakonnosti, dajte narodu zhelannyj i zasluzhennyj im ot- dyh ot mezhdousobnoj brani. A inache vzyshchetsya ot vas vsyakaya krov' pravednaya, vami polivaemaya (Lk. II, 51) i ot mecha pogibnete sami vy, vzyavshie mech-(Mf. 26,52)". Predvidya goneniya i fizicheskie repressii bogoborcheskoj vlasti, Pomestnyj Sobor postanovil znachitel'no uvelichit' chislo pravoslav- nyh episkopov, v kazhdoj eparhii otkryt' po neskol'ku vikariatov. Esli do revolyucii v san episkopa vozvodilos' v srednem v god 4 svya- ------------ *1 Krasnye konkistadory, S.266. ------------ 637 shchennosluzhitelya, to v 1919-m - 14, v 1920-m - 30, v 1921-m - 39.*1 Kak pokazali dal'nejshie sobytiya, eta mera spasla vysshuyu ierarhiyu Rus- skoj Cerkvi ot unichtozheniya. "Sredi preemnikov apostolov, poluchiv- shih blagodat' svyatitel'stva v bezmerno trudnye gody grazhdanskoj vojny, byli vydayushchiesya deyateli nashej cerkovnoj istorii, bes- strashnye i mudrye arhipastyri, stolpy Cerkvi: mitropolity Petr (Polyanskij), Veniamin (Fedchenkov), arhiepiskopy Ilarion (Troic- kij), Petr (Zverev), episkopy Serafim (Zvezdinskij), Afanasij (Saharov), Pavlin (Kroshechkin)".*2 V usloviyah ozhestochennoj grazhdanskoj vojny i celenapravlennogo goneniya na Cerkov' so storony bol'shevikov Patriarh Tihon podgotav- livaet postanovlenie o vremennyh avtokefaliyah, davavshee arhiereyam osobye prava samoorganizacii. V postanovlenii govorilos', chto, esli kakaya-to chast' Russkoj Cerkvi okazhetsya vne obshcheniya s Vysshim Cer- kovnym Upravleniem ili samo Vysshee Cerkovnoe Upravlenie vo gla- ve so Svyatejshim Patriarhom prekratit svoyu deyatel'nost', starejshij po sanu eparhial'nyj arhierej vhodit v snosheniya s arhiereyami sosed- nih eparhij na predmet organizacii vysshej instancii cerkovnoj vla- sti dlya neskol'kih eparhij, nahodyashchihsya v odinakovyh usloviyah. |to postanovlenie sygralo bol'shuyu rol' v dal'nejshem stroitel'- stve Russkoj Cerkvi, razorvannoj frontami grazhdanskoj vojny ili granicami novoobrazovannyh "gosudarstv". Otorvannyj ot duhovnogo voditel'stva Patriarha, Russkij narod samoorganizuetsya i prodolzhaet svoe vernoe sluzhenie Bogu. V noyabre 1918 goda v Tomske sostoyalos' Sibirskoe cerkovnoe sove- shchanie. V nem uchastvovali 13 arhiereev, vozglavlyavshih eparhii Povol- zh'ya, Urala, Sibiri i Dal'nego Vostoka, a takzhe 26 chlenov Vserossij- skogo Sobora iz duhovenstva i miryan. Pochetnym predsedatelem soveshcha- niya izbrali mitropolita Kazanskogo Iakova, a predsedatelem - arhi- episkopa Simbirskogo Veniamina (Muratovskogo). Na soveshchanii bylo obrazovano Vysshee Vremennoe Cerkovnoe Upravlenie vo glave s Om- skim arhiepiskopom Sil'vestrom (Ol'shanskim). V Vysshee Vremennoe Cerkovnoe Upravlenie voshli arhiepiskopy Simbirskij Veniamin (Muratovskij), Ufimskij Andrej (Uhtomskij), svyashchenniki YA. Gala- hov i Vladimir Sadovskij, professora P. Prokoshev i A. Pisarev. Soveshchanie postanovilo, chto posle prekrashcheniya svoej deyatel'nosti Vysshee Vremennoe Cerkovnoe Upravlenie obyazano vo vsem dat' otchet Svyatejshemu Patriarhu. ------------ *1 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi...S. 43. *2 Tam zhe. ------------ 638 V mae 1919 goda v Stavropole proshel YUgo-Vostochnyj russkij Cer- kovnyj Sobor. V Sobore uchastvovali eparhial'nye i vikarnye episko- py, kliriki i miryane po vyboram ot Stavropol'skoj, Donskoj, Kuban- skoj, Vladikavkazskoj i Suhumsko-CHernomorskoj eparhij, a takzhe chle- ny Vserossijskogo Pomestnogo Sobora, okazavshiesya na yuge strany, za- nyatom vojskami generala A.I. Denikina. Svoim Predsedatelem Sobor izbral arhiepiskopa Donskogo Mitrofana (Simashkevicha). Na Sobore obrazovali Vysshee Vremennoe Cerkovnoe Upravlenie. Ego Predsedate- lem stal arhiepiskop Mitrofan, chlenami - arhiepiskop Tavricheskij Dimitrij (Abashidze), episkop Taganrogskij Arsenij (Smolenec), pro- topresviter G.I. SHavel'skij, professor protoierej A.P. Rozhdestven- skij, graf V. Musin-Pushkin i professor P. Verhovskij. Vposledstvii glavoj YUgo-Vostochnogo Vysshego Vremennogo Cerkovnogo Upravleniya byl izbran mitropolit Kievskij Antonij (Hrapovickij).*1 V konce 1919 goda mitropolit Antonij Hrapovickij pribyl v No- vocherkassk, gde 10 noyabrya 1919 goda sovershil torzhestvennoe bogoslu- zhenie v Krestovozdvizhenskoj cerkvi i proiznes propoved' o duhov- nom vozrozhdenii Russkogo naroda. Mitropolit Antonij obrashchaetsya k russkomu obshchestvu s duhovnymi nastavleniyami: "Iisus Hristos kak zhertva evrejskoj revolyucii", "O patriarshestve", "Hristianskaya vera i vojna", "O nevozmozhnosti nravstvennoj zhizni bez very v Boga". |ti vystupleniya stanovyatsya duhovnymi mayakami dlya mnogih russkih lyu- dej. Deyatel'nost' ego vyzyvaet vzryv nenavisti so storony vragov Russkogo naroda. Po prikazaniyu masona S. Petlyury mitropolit byl arestovan i pod vooruzhennoj ohranoj zaklyuchen v uniatskom monasty- re v gorode Buchache. Odnako vladyka ne poteryal duha i v tyazhelejshih usloviyah napisal ryad sochinenij, voshedshih v zolotoj fond russkoj duhovnoj mysli, - "Opyt hristianskogo pravoslavnogo katehizisa", "Ispoved'", no glavnoe - "Slovar' k tvoreniyam Dostoevskogo". |ta po- slednyaya kniga myslilas' im kak svoego roda patrioticheskaya program- ma, "nravstvenno-politicheskij katehizis russkogo cheloveka", ibo, po mneniyu mitropolita Antoniya, Dostoevskij byl "istinnym prorokom Russkoj zemli". Pol'zuyas' proizvedeniyami Dostoevskogo, vladyka opisyvaet "soderzhanie russkoj zhizni", polagaya, chto "vozrozhdenie russkoj zhizni, vozrozhdenie prochnoe i mnogovekovoe vozmozhno lish' pod usloviem vosstanovleniya pravil'nyh vozzrenij na nashu zhizn' i na Rus'". Devizom etoj knigi stali slova: "Ne dolzhno otchaivat'sya". Posle porazheniya Denikina Rossiyu pokinuli mitropolit Antonij, arhiepiskopy Volynskij Evlogij, Kishinevskij Anastasij, Minskij ------------ *2 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi...S. 35. ------------ 639 Georgij, Kurskij Feofan, episkop Lubenskij Serafim (Sobolev) i drugie arhierei, zastignutye grazhdanskoj vojnoj na yuge strany. Ar- hiepiskop Tavricheskij Dimitrij, arhiepiskop Poltavskij Feofan, episkop Sevastopol'skij Veniamin (Fedchenkov) nahodilis' togda v Krymu na poslednem klochke zemli, ostavshemsya v 1920 godu u belyh. Predsedatel' Vysshego Vremennogo Cerkovnogo Upravleniya mitropo- lit Novocherkasskij i Donskoj Mitrofan ne pokinul rodnoj zemli zatvorivshis' v monastyre v Starocherkasske. Na rodine ostalis' tak- zhe prestarelyj Stavropol'skij arhiepiskop Agafodor, episkop Ar- senij (Smolenec) i eshche neskol'ko arhiereev. Posle porazheniya Vran- gelya arhiepiskop Tavricheskij Dimitrij ostalsya v Rossii, a arhiepi- skop Feofan i episkop Veniamin (Fedchenkov), vozglavlyavshij voj- skovoe duhovenstvo, emigrirovali.*1

    Glava 62

Soprotivlenie antinarodnomu rezhimu. - Krest'yanskie vosstaniya. - Kronshtadtskij myatezh. - Narodnaya vojna na Tambovshchine. - Zver- skoe podavlenie vosstavshih. Uzhe letom 1918 goda razvivaetsya i shiritsya moshchnoe narodnoe dvi- zhenie v zashchitu korennogo krest'yanskogo uklada zhizni, za pravo byt' samostoyatel'nymi i nezavisimymi ot proizvola central'noj vlasti. Po dannym Narkomvnudela, s iyulya po dekabr' 1918 goda v 16 guber- niyah Evropejskoj chasti Rossii proizoshlo 129 vosstanij, v tom chis- le v iyune - 13, v avguste - 29, v sentyabre -17.*2 A za ves' 1918 god "tol'ko v 20 guberniyah Central'noj Rossii vspyhnulo 245 krupnyh antisovetskih myatezhej". Grazhdanskaya vojna prevrashchaetsya v Otechest- vennuyu vojnu krest'yan za narodnuyu svobodu i nezavisimost'. I chem sil'nee provoditsya politika "raskrest'yanivaniya", tem ser'eznee i moshchnee stanovitsya otpor so storony krest'yan. V 1919 godu v Povolzh'e razgorelas' tak nazyvaemaya "chapannaya voj- na", ohvativshaya 100-180 tys. krest'yan.*3 V marte 1919 goda komanduyushchij 1-j armiej Narodnoj respubliki Strekopytov provozglashaet "stroitel'stvo novoj narodnoj vlasti". Vosstavshie obrazuyut povstancheskij komitet, kotoryj otmenyaet prod- razverstku i chrezvychajnye nalogi. Vosstavshie trebovali: 1) vsya vlast' Uchreditel'nomu sobraniyu; 2) sochetanie chastnoj i gosudarstvennoj ------------ *1 Tam zhe. *2 Grazhdanskaya vojna v SSSR. T.1. S. 157. *3 Rodina. 1990. N10. S.25, ------------ 640 iniciativy v oblasti torgovli i promyshlennosti; 3) zheleznye zako- ny ob ohrane truda; 4) provedenie v zhizn' grazhdanskih svobod; 5) zem- lya narodu; 6) vstuplenie russkoj respubliki v Ligu Narodov. V eto zhe vremya vosstalo 30 tys. kazakov verhnedonskih stanic. V aprele-iyule 1919 goda v Orlovskoj, Kurskoj, Voronezhskoj gu- berniyah zaregistrirovano 238 vosstanij. V malorossijskih guberniyah v eti zhe mesyacy krest'yane vosstavali 328 raz. V Tverskoj gubernii v iyule 1919 goda vosstaniyami byli ohvacheny vse uezdy, v YAroslavskoj i Kostromskoj guberniyah protiv bol'shevikov vystupili 35 tys. kre- st'yan. Podavlenie krest'yanskih vosstanij osushchestvlyalos' samym zver- skim obrazom s ispol'zovaniem artillerii i yadovityh gazov. V hode "chapannoj vojny" pogiblo 200 kommunistov i sovetskih rabotnikov. Pri podavlenii vosstavshih bylo rasstrelyano 600 "glavarej" i "kula- kov", 400 plennyh, krome togo, ubito ne menee 1000 krest'yan.*1 V 1920-1921 godah Centr Rossii byl ohvachen pochti sploshnym kol'com krest'yanskih vosstanij - ot pridneprovskogo Mahno do pri- volzhskogo Antonova. Krest'yanskie vosstaniya priobretayut bolee orga- nizovannyj harakter, povstancy ob容dinyayutsya v armii, naschityvayu- shchie inogda mnogie desyatki tysyach chelovek. V konce 1920 goda armiya Mahno v Malorossii naschityvala 40-50 tys. bojcov; krest'yanskaya ar- miya Antonova na Tambovshchine i v Voronezhskom krae ob容dinyala do 120 tys. chelovek; v informacionnom otchete Kubano-CHernomorskogo ob- koma VKP(b) otmechalos', chto vesnoj 1921 goda v oblasti sformirova- lis' celye povstancheskie armii; v Ishimskom uezde Zapadnoj Sibi- ri povstancheskaya armiya dostigala 60 tys. bojcov; shirokie povstanche- skie dvizheniya sushchestvovali i v drugih guberniyah Sibiri i Urala - Tyumenskoj, CHelyabinskoj, Ekaterinburgskoj, Tobol'skoj i dr. "Per- vaya armiya pravdy" Sapozhkova, voevavshaya v Povolzh'e, naschityvala 1800 shtykov, 900 sabel', 10 pulemetov, 4 orudiya. Protiv nee byla bro- shena armiya v 15 tys. krasnoarmejcev. Obshchee chislo uchastnikov krest'yanskogo povstancheskogo dvizheniya by- lo bol'she, chem chislo soldat i oficerov Beloj armii. |ta velikaya na- rodnaya sila, ob容dinyavshaya korennoe i naibolee rabotosposobnoe krest'- yanskoe naselenie. Razgrom povstancev predreshalsya ih razdroblennost'yu i izolirovannost'yu drug ot druga, otsutstviem opytnyh rukovoditelej i navyka k shirokoj organizatorskoj deyatel'nosti. Krest'yanskih boga- tyrej bili poodinochke, navalivshis' so vseh storon, kak liliputy na Gullivera. Tragediya sostoyala eshche i v tom, chto v krovavom podavlenii ------------ *1 Tam zhe. ------------ 641 krest'yanskih vosstanij naryadu s "internacionalistami" uchastvovali takzhe i krest'yane v soldatskih shinelyah, odurmanennye bol'shevistskoj propagandoj, chto oni voyuyut s izvergami roda chelovecheskogo, razbojni- kami i ubijcami, - imenno tak predstavlyalis' vsemu miru krest'yanskie povstancy, otstaivavshie svoj drevnij poryadok i uklad zhizni. Grazhdanskaya vojna v 1920-1921 godah prevratilas' v krest'yanskuyu, narodnuyu vojnu za svoj korennoj poryadok zhizni. Te zhe samye idei kak koster razgoralis' v gorodah, znamenuyas' zabastovkami i vossta- niyami rabochih Moskvy, Petrograda, Votkinska, Izhevska i dr. Narod- noe dvizhenie podderzhali vosstavshie moryaki Kronshtadta, na 80 procentov vyhodcy iz krest'yan. . Na obshchem sobranii garnizona Kronshtadta 1 marta 1921 goda vosstavshie edinoglasno postanovili: 1. Vvidu togo chto nastoyashchie Sovety ne vyrazhayut volyu rabochih i krest'yan, nemedlenno sdelat' perevybory Sovetov tajnym golosovani- em, prichem pered vyborami provesti svobodnuyu predvaritel'nuyu agi- taciyu rabochih i krest'yan. 2. Svobodu slova i pechati dlya rabochih i krest'yan, anarhistov i le- vyh socialisticheskih partij. 3. Svobodu sobranij i professional'nyh soyuzov i krest'yanskih ob容dinenij. 4. Sobrat' ne pozdnee 10 marta 1921 goda bespartijnuyu konferen- ciyu rabochih, krasnoarmejcev i matrosov gorodov Petrograda, Kron- shtadta i Petrogradskoj gubernii. 5. Osvobodit' vseh politicheskih zaklyuchennyh socialisticheskih partij, a takzhe vseh rabochih i krest'yan, krasnoarmejcev i matrosov, zaklyuchennyh v svyazi s rabochimi i krest'yanskimi dvizheniyami. 6. Vybrat' komissiyu dlya peresmotra del zaklyuchennyh v tyur'mah i konclageryah. 7. Uprazdnit' vsyakie politotdely, tak kak ni odna partiya ne mo- zhet pol'zovat'sya privilegiyami dlya propagandy svoih idej i poluchat' ot gosudarstva sredstva na eti celi. 8. Nemedlenno snyat' vse zagraditel'nye otryady. 9. Uravnyat' paek dlya vseh trudyashchihsya (kommunisty ne dolzhny po- luchat' osobye pajki). 642 10. Uprazdnit' kommunisticheskie boevye otryady vo vseh voinskih chastyah a takzhe na fabrikah i zavodah raznye dezhurstva so storony kommunistov, a esli takovye dezhurstva ili otryady ponadobyatsya, to mozhno naznachat' v voinskih chastyah s rot, a na fabrikah i zavodah po usmotreniyu rabochih. 11. Dat' polnoe pravo krest'yanam nad vsej zemlej tak, kak im zhe- latel'no, a takzhe imet' skot, kotoryj soderzhat' dolzhen svoimi sila- mi, t.e. ne pol'zuyas' naemnym trudom. 12. Prosit' vse voinskie chasti, a takzhe tovarishchej voennyh kursan- tov prisoedinit'sya k nashej rezolyucii. 13. Trebovat', chtoby vse rezolyucii vosstavshego Kronshtadta byli shiroko oglasheny pechat'yu. 14. Naznachit' raz容zdnoe byuro dlya kontrolya. 15. Razreshit' svobodnoe kustarnoe proizvodstvo sobstvennym tru- dom.*1 Moryaki izbrali Vremennyj revolyucionnyj komitet vo glave s ko- rabel'nym pisarem S.M. Petrichenko. Vypolnenie trebovanij kronshtadtcev neizbezhno velo by k likvi- dacii bol'shevistskogo rezhima, poetomu, poluchiv rezolyuciyu moryakov, Lenin prikazal nemedlenno arestovat' i rasstrelyat' vseh chlenov Vre- mennogo revolyucionnogo komiteta, a garnizon podvergnut' "chistke". Odnako moryaki vosstali, izgnali bol'shevikov i nastaivali na vy- polnenii svoej rezolyucii. Kronshtadtskoe vosstanie vyzvalo u bol'shevikov paniku. Protiv neskol'kih tysyach chelovek kronshtadtskogo garnizona byla broshena 7-ya armiya pod komandovaniem M.N. Tuhachevskogo i chlena RVS B.P. Pozerna, naschityvayushchaya 45 tys. soldat, vooruzhennaya 159 tyazhe- lymi orudiyami i 433 pulemetami. Po Kronshtadtskoj kreposti uda- rili tysyachi snaryadov, a zatem, kogda v nej ne ostalos' pochti nikogo v zhivyh, "v boj poshli" ne tol'ko soldaty 7-j armii, no i mnozhest- vo vidnyh bol'shevistskih funkcionerov, v tom chisle A.S. Bubnov, K.E. Voroshilov, P.E.Dybenko, V.K. Putna. Vse vosstavshie, popavshie v ruki bol'shevikov, byli zverski zamu- cheny. Eshche bolee strashnaya sud'ba postigla krest'yanskoe vosstanie pod ru- kovodstvom A.S. Antonova, sumevshego sozdat' dve narodnye armii, so- stoyavshie iz 19 polkov, v kazhdom iz kotoryh naschityvalos' ot 400 do 1000 chelovek. Podgotovka k vosstaniyu velas' v ramkah podpol'nyh "soyuzov trudovogo krest'yanstva". Vosstavshie sumeli vzyat' pod svoi ------------ *1 Pravda o Kronshtadte. Praga, 1921.S. 7-8. ------------ 643 kontrol' bol'shie territorii v Tambovskoj, Voronezhskoj i Saratov- skoj guberniyah, krest'yane otkazyvalis' sdavat' prodrazverstku i pod- chinyat'sya sovetskoj vlasti. Komanduyushchij narodnym opolcheniem Antonov obratilsya k krasno- armejcam i vsem russkim krest'yanam s prizyvom svergnut' bogoborche- skuyu vlast' bol'shevikov. Antonov apelliroval k patrioticheskim chuv- stvam Russkogo naroda. "Probil chas nashego osvobozhdeniya, - govorilos' v listovke, ras- prostranyaemoj im po vsej Rossii. - Nastupil moment izbavleniya ot krasnyh samoderzhcev, zasevshih, kak solovej-razbojnik, v Moskve be- lokamennoj, opoganivshih nashi svyatyni, nashi ikony s svyatymi mo- shchami, prolivshih more nevinnoj krovi otcov i brat'ev nashih, obra- tivshih v neprohodimuyu pustynyu nashe sil'noe i bogatoe gosudarstvo. Kto osushit slezy vdov i sirot? Kto nakormit i uteshit ograblen- nyh, oplevannyh, nishchih, golodnyh grazhdan? Gde bogatyri russkie - Il'i Muromcy, Dobryni Nikitichi, Mininy i Pozharskie!! Vstrepenis' zhe, russkij krasnoarmeec, probudis', russkij bogatyr'! Otechestvo zovet tebya na podvig. YA b'yu v nabat. Moj klich uslyshan, i so vseh koncov zemli russkoj stekayutsya ko mne vse obezdolennye, chayushchie spaseniya Otchizny, vse te, kto eshche v silah vladet' oruzhiem. Dlya spaseniya Otchizny, dlya vyruchki Moskvy iz ruk krasnyh pala- chej ya prinyal na sebya komandovanie vsenarodnym opolcheniem v g. Tam- bove, kak nekogda Minin i Pozharskij sobirali polchishcha narodnye v slavnom Nizhnem Novgorode. Sejchas v moem rasporyazhenii 120 000 armiya. Vot vam moj prikaz: ne vziraya ni na kakie prepyatstviya, nemedlenno vystupajte v pohod na soedinenie s moim opolcheniem. Diviziyami, polkami, rotami, vzvodami, zven'yami i poodinochke, s oruzhiem i bez oruzhiya, eshelonami na poezdah i parohodah, cherez reki i bolota perepravlyajtes', izbegaya shosse, a bol'she po proselochnym do- roga, v napravlenii Kurska i Voronezha na Tambov. V etom rajone pro- izojdet nashe soedinenie. Otechestvo v opasnosti, ono zovet nas na podvig. Itak, za mnoj na vyruchku Moskvy! S nami Bog i Narod! Ko mne v Tambov!" Dlya bor'by s krest'yanskim vosstaniem resheniem Politbyuro v fevrale 1921 goda sozdaetsya special'nyj shtab pod predsedatel'stvom V.A. Antonova-Ovseenko, a v mae formiruetsya gruppa vojsk vo glave 644 s ispytannym karatelem narodnyh dvizhenij M.N. Tuhachevskim. Dlya likvidacii vozhdya vosstaniya A. Antonova po rasporyazheniyu Lenina byli brosheny "luchshie chekistskie sily": nachal'nik Osobogo otdela VCHK M.S. Kedrov (po vospominaniyam mnogih, otkrovennyj sadist) i proslavivshijsya zverskimi akciyami protiv vosstavshih krest'yan v raznyh koncah Rossii komanduyushchij vnutrennimi vojskami respubli- ki V.M. Volobuev. Oni formiruyut special'noe podrazdelenie terro- ristov. Protiv krest'yan, vooruzhennyh v osnovnom vintovkami i ruzh'yami, bol'sheviki brosayut bolee 60 tys. soldat, v tom chisle kava- lerijskuyu brigadu "geroya grazhdanskoj vojny", sudimogo pri Care za ugolovnye prestupleniya, G.I. Kotovskogo, 9 artillerijskih brigad, 5 avtobroneotryadov, 4 bronepoezda, 6 broneletuchek i 2 aviacionnyh ot- ryada.*1 Po special'nomu ukazaniyu Lenina protiv krest'yan ispol'zova- lis' yadovitye gazy, zapreshchennye mezhdunarodnoj konvenciej. CHtoby bystree vypolnit' trebovanie Politbyuro, Tuhachevskij sra- zu zhe brosaet protiv russkih krest'yan samye varvarskie sredstva mas- sovogo unichtozheniya. Ego prikaz ot 12 iyunya 1921 goda glasil: "Dlya nemedlennoj ochistki lesov prikazyvayu: 1. Lesa, gde pryachutsya bandity, ochistit' yadovitymi gazami; tochno rasschitat', chtoby oblako udushlivyh gazov rasprostranyalos' po vsemu lesu, unichtozhaya vse, chto v nem pryatalos'. 2. Inspektoru artillerii nemedlenno podat' na mesta potrebnoe kolichestvo ballonov s yadovitymi gazami i nuzhnyh specialistov". Dnem ran'she (II iyunya) karatel'nye organy bol'shevikov poluchayut prikaz dejstvovat' surovo i besposhchadno v otnoshenii krest'yan. Mery, kotorye polagalis' za soprotivlenie, govoryat sami za sebya (prikaz chi- talsya vo vseh sel'sovetah): 1. Krest'yan, otkazyvayushchihsya nazyvat' svoe imya, rasstrelivat' na meste bez suda. 2. Ob座avlyat' prigovor ob iz座atii zalozhnikov i rasstrelivat' ta- kovyh v sluchae nesdachi oruzhiya. 3. V sluchae nahozhdeniya spryatannogo oruzhiya rasstrelivat' na mes- te bez suda starshego rabotnika v sem'e. 4. Sem'i, v kotoryh ukryvalsya povstanec, arestovyvat' i vysylat' iz gubernii, imushchestvo konfiskovat', a starshego rabotnika v sem'e rasstrelivat' bez suda. 5. Sem'i, ukryvavshie chlenov sem'i ili imushchestvo povstancev, tak- zhe nakazyvat' rasstrelom starshego rabotnika na meste bez suda. ------------ *1 Grazhdanskaya vojna v SSSR. T.2. S.324. ------------ 645 6. V sluchae begstva sem'i povstanca imushchestvo ee raspredelyat' me- zhdu "vernymi Sovetskoj vlasti krest'yanami", a ostavlennye doma szhigat' i razbirat'. Osen'yu bol'shevistskie terroristy "do predela usilivayut" siste- mu zalozhnichestva. Idut massovye rasstrely semej povstancev. V pri- kaze operativnogo shtaba tambovskoj CHeka ot 1 sentyabrya 1920 goda go- vorilos': "Provesti s sem'yami vosstavshih besposhchadnyj krasnyj ter- ror, arestovat' v takih sem'yah vseh s 18-letnego vozrasta, ne schitayas' s polom. Esli banditskie vystupleniya budut prodolzhat'sya, rasstre- livat' ih. Sela oblozhit' chrezvychajnymi kontribuciyami, za neispol- nenie kotoryh budut konfiskovyvat'sya vse zemli i imushchestvo". Sem'i-zalozhniki sgonyayutsya v otkrytoe pole i pod ohranoj desyat- kov pulemetov zhdut svoej uchasti. Umirali ot goloda i holoda deti, zhenshchiny, stariki, no nichto ne moglo vyzvat' sochuvstvie u antinarod- nogo rezhima. V iyune 1921 goda karatel'naya armiya Tuhachevskogo, unichtozhaya vse zhivoe, chto vstrechalos' u nee na puti, "dobilas' uspeha", 2-ya armiya pov- stancev pod rukovodstvom samogo Antonova perestala sushchestvovat', a chut' pozdnee byla razgromlena i 1-ya armiya pod komandovaniem Tokma- kova. Pri podavlenii vosstaniya karateli ubili bolee 100 tys. krest'- yan, znachitel'nuyu chast' kotoryh sostavlyali deti, zhenshchiny i stariki, Ih imushchestvo raspredelili mezhdu mestnymi kommunistami i sovet- skimi aktivistami. V 1921 godu krupnejshee krest'yanskoe vosstanie razgorelos' v Si- biri. Vozglavlyalos' ono "Sibirskim krest'yanskim soyuzom". Vossta- nie ohvatilo ogromnuyu territoriyu, vklyuchaya Ishimskij, YAlutorov- skij, Tobol'skij, Berezovskij, Surgutskij, Tyumenskij i drugie uez- dy. Vosstavshim krest'yanam chislennost'yu okolo 100 tys. chelovek uda- los' zahvatit' ryad bol'shih gorodov Zapadnoj Sibiri, v tom chisle Kokchetav, Petropavlovsk, Tobol'sk, a takzhe vzyat' pod svoj kontrol' chast' Velikoj Sibirskoj zheleznoj dorogi. Primeniv tyazheluyu artilleriyu i yadovitye gazy, bol'sheviki na- nesli povstancam tyazheloe porazhenie. Dlya okonchatel'nogo podavleniya vosstaniya ispol'zovalis' massovye rasstrely semej povstancev i vseh sochuvstvovavshih im. S takimi zhe karatel'nymi pohodami vojska Krasnoj armii proshli po malorossijskim i belorusskim guberniyam, gde v 1920-1921 godah prokatilas' celaya volna razroznennyh krest'yanskih vosstanij. V Ma- lorossii podavleniem krest'yanskih vosstanij rukovodili G.I. Kotov- skij i V.M. Primakov, "proslavivshiesya" neveroyatnymi zhestokostyami nad mirnym naseleniem. Na territorii Belorussii byl sozdan speci- 646 al'nyj Revvoensovet, nadelennyj chrezvychajnymi pravami, v kotoryj voshli lica, izvestnye sredi bol'shevikov kak storonniki krajnih mer: komanduyushchij 16-j armiej I.P. Uborevich, narkom po voennym i vnutrennim delam I.A. Adamovich, predsedatel' CHeka YA.K. Ol'skij, Pod rukovodstvom etih lyudej yuzhnye i zapadnye gubernii Rossii by- li zality krest'yanskoj krov'yu. Po nashim raschetam, tol'ko na etih territoriyah v 1921 godu bylo ubito bolee 200 tys. krest'yan.

    Glava 63

Iudaistskij harakter ozhidaniya mirovoj revolyucii. - Stremlenie k mirovomu gospodstvu. - Sozdanie Kommunisticheskogo Internacio- nala. - Russkie bogatstva na mirovuyu revolyuciyu. - Nastuplenie v Pol'she. - Krushenie bol'shevistskoj utopii. S pervyh dnej svoego sushchestvovaniya bol'shevistskij rezhim zhil ozhidaniem chuda mirovoj socialisticheskoj revolyucii. |to ozhidanie vyrazhalo osobennosti mentaliteta evrejskih bol'shevikov, nesshego se- mena iudaistskogo ucheniya ob izbrannom narode, kotoromu ugotovano gospodstvo vo vsem mire. Razrushenie Pravoslavnoj Nacional'noj Rossii rassmatrivalos' bol'shevikami kak pervyj etap stroitel'stva nekoej Vsemirnoj Respubliki Sovetov vo glave s Leninym, kak pervaya stupen' ustanovleniya mirovogo gospodstva nad stranami i narodami. Po svoej suti razrabotannaya Leninym teoriya mirovoj revolyucii byla usovershenstvovannym analogom britanskoj kosmopoliticheskoj imperii i predpolagala ispol'zovanie neogranichennyh repressij i terrora protiv vsego chelovechestva. Bol'shevistskaya "Deklaraciya prav trudyashchihsya i ekspluatiruemogo naroda" stavila vne zakona vse naci- onal'nye pravitel'stva vo vseh stranah mira. Razvitie mirovoj revo- lyucii myslilos' kak zavoevanie. Poet "mirovoj revolyucii" P. Ko- gan pisal: "No my eshche dojdem do Ganga, no my eshche umrem v boyah, chtob ot YAponii do Anglii siyala Rodina moya". Sozdanie ogromnoj kosmopo- liticheskoj imperii predusmatrivalos' i teoriej "permanentnoj re- volyucii" Trockogo, po ego mneniyu, "socialisticheskaya revolyuciya na- chinaetsya na nacional'noj arene, razvivaetsya na internacional'noj i zavershaetsya na mirovoj. Takim obrazom, socialisticheskaya revolyuciya stanovitsya permanentnoj v novom, bolee shirokom smysle slova: ona ne poluchaet svoego zaversheniya do okonchatel'nogo torzhestva novogo obshche- stva na vsej nashej planete...".*1 ------------ *1 Trockij L.D. K istorii russkoj revolyucii. M., 1990. S.63. ------------ 647 V marte 1918 goda Lenin ob座avil, chto "pobeda proletarskoj revo- lyucii vo vsem mire obespechena. Gryadet osnovanie mezhdunarodnoj So- vetskoj respubliki".*1 Revolyucionnye besporyadki v Germanii voodu- shevili bol'shevistskih vozhdej. "Mezhdunarodnaya revolyuciya, - radu- etsya Lenin, - priblizilas'... na takoe rasstoyanie, chto s nej nado schi- tat'sya kak s sobytiem dnej blizhajshih".*2 Podgotovka mirovoj revolyucii velas' bol'shevikami ne tol'ko na Zapade, no i na Vostoke. V 1918-1919 godah bol'shevistskie lidery razrabatyvayut plany kommunisticheskoj ekspansii v Indiyu, Persiyu, Afganistan i drugie vostochnye strany. Predpolagalos' sozdanie vo- enno-revolyucionnoj bazy na Urale, kotoraya dolzhna byla zanimat'sya podgotovkoj kadrov i snabzheniem oruzhiem special'nyh povstanches- kih grupp, vsled za kotorymi namechalos' nastuplenie i Krasnoj ar- mii. "Arenoj blizkih vosstanij, - utverzhdal Trockij, - mozhet stat' Aziya". Po ego mneniyu, "doroga na Indiyu mozhet okazat'sya dlya nas v dannyj moment bolee prohodimoj i bolee korotkoj, chem doroga v So- vetskuyu Vengriyu..." Dlya podgotovki revolyucii vo vsem mire bol'shevikami sozdaetsya special'naya organizaciya - Kommunisticheskij Internacional. Po mysli bol'shevikov, ona dolzhna byla ob容dinit' vse bol'shevistsko- kosmopoliticheskie sily v mire. Uchreditel'nyj Kongress Kominterna sostoyalsya v Moskve v marte 1919 goda. Nastoyashchih delegatov na nem bylo vsego pyat' chelovek, os- tal'nye uchastniki podobrany iz chisla inostrancev, podvizavshihsya v Moskve i nikogo ne predstavlyavshih. V chislo uchreditelej Kominterna voshel izvestnyj mason kommu- nist Lui-Oskar Frossar, kotoryj vyrazhal mysli o edinstve mason- stva i bol'shevizma: "To, o chem mechtali, to k chemu gotovilis' i chego bezuspeshno zhdali socialisty vseh stran, pretvoryaetsya v zhizn' dvizhimymi nesgibaemoj volej socialistami Rossii. Nad drevnej carskoj imperiej razvevaet- sya krasnyj flag Internacionala... Vpered! CHelovechestvo ne obrecheno. Nad Rossiej zanimaetsya novyj den'!" Glavoj Kominterna byl izbran evrejskij bol'shevik G. Zinov'ev, kotoryj uzhe v oktyabre 1919 goda zayavil, chto v techenie goda mirovaya revolyuciya rasprostranitsya na vsyu Evropu. Provozglashenie sovetskih respublik v Bavarii i Vengrii vselilo v bol'shevistskih vozhdej eshche bol'shuyu uverennost'. ------------ *1 Lenin. PSS. T.37. S.511. *2 Lenin. PSS. T.50. S.185. ------------ 648 Pri Kominterne sozdayutsya dve sekretnyh organizacii po "ekspor- tu" mirovoj revolyucii v drugie strany. Dlya chlenov Kominterna vvo- dilas' zhestkaya disciplina. Prikazy vyshestoyashchego rukovodstva ne obsuzhdalis', a prinimalis' k ispolneniyu. Mnogochislennye agenty Kominterna poluchali za svoyu deyatel'nost' zoloto i dragocennosti, nagrablennye po vsej Rossii. Po ukazaniyu Lenina den'gi na mirovuyu revolyuciyu vydelyayutsya pochti bez ogranichenij. Politbyuro regulyarno utverzhdaet spiski po vyplate deneg "dlya Anglii", "dlya Francii", "dlya Gollandii". Vot, na- primer, vyderzhki iz odnogo dokumenta, datirovannogo maem 1919 go- da: "Cennosti, otpushchennye Tret'emu internacionalu, - brosh'-kulon (5000 rub.), 12 brilliantov 8,50 karat (21 500 rub.), kulon brillian- tovyj (3500 rub.), zaponka zhemchuzhnaya (4000 rub.), brilliantovaya za- ponka s sapfirom (2500 rub.), kol'co brilliantovoe s rubinom (2000 rub.), brelok s brilliantom i sapfirom (4500 rub.), platinovyj bras- let s brilliantom (4500 rub.), 1 brilliant 2,30 karat (7500 rub.), 27 brilliantov 13,30 karat (32 000 rub.), 1 brilliant 3,30 karat (19 000 rub.), 14 brilliantov 8,50 karat (17 000 rub.), II brilliantov 16,40 karat (56 000 rub.), 2 ser'gi zhemchuzhnye (14 000 rub.), kulon s zhem- chuzhnymi podveskami s brilliantami (12 000 rub.), 5 brilliantov 5,08 karat (22 500 rub.), kol'co brilliantovoe (21 000 rub.)..."*1 Leninskie emissary s chemodanami, nabitymi zolotom, dragocennos- tyami, nagrablennymi bol'shevikami v Rossii, kursiruyut po vsej Evro- pe, starayas' "razzhech' pozhar mirovoj revolyucii". V 1919-1920 godah, kogda bol'shaya chast' Russkogo naroda golodala, Lenin prosil sekretarya Kominterna A. Balabanovu ne schitat'sya s rashodami na mirovuyu revo- lyuciyu. "Umolyayu vas, - govoril ej Lenin, - ne ekonom'te. Trat'te mil- liony, mnogo millionov". Bol'sheviki vzyali na sebya finansirovanie prakticheski vseh togda sushchestvovavshih kommunisticheskih partij mi- ra - Anglii, Francii, Germanii, Italii, SSHA, Pol'shi, Avstrii, SHvejcarii, SHvecii, Vengrii, YUgoslavii, Rumynii, Lyuksemburga, Gollandii, Grecii, Turcii, Persii, Indii, Kitaya, YAponii, Bel'gii, Ispanii, Argentiny, YUzhnoj Afriki, Norvegii, Finlyandii. V Germanii, naprimer, peredatochnym zvenom russkih deneg nemec- kim kommunistam stal nekto "tovarishch Tomas". CHerez ego ruki proshli ogromnye summy russkih deneg, znachitel'naya chast' kotoryh ispol'zo- valas' na podgotovku vooruzhennogo vosstaniya v Germanii. Kak rasska- zyvali ochevidcy, "den'gi hranilis', kak pravilo, na kvartire tovari- shcha Tomasa. Oni lezhali v chemodanah, sumkah, shkafah, inogda v tolstyh ------------ *1 Volkogonov D. Lenin. M., 1994. T.1. S.128-129. ------------ 649 papkah na knizhnyh polkah ili za knigami. Peredacha deneg proizvodi- las' na nashih kvartirah pozdno vecherom, v neskol'kih kartonnyh ko- robkah vesom po 10-15 kg kazhdaya..." Dlya raspredeleniya russkih deneg sredi kompartij sozdaetsya speci- al'naya byudzhetnaya komissiya, kuda voshli Zinov'ev, Sol'c i Molotov. V 1920 godu iz russkogo zolota apparatu Kominterna vydelyaetsya 2,1 mln. rublej. No samye bol'shie summy deneg v zolote i dragocen- nostyah peredavalis' v ruki rukovoditelej kommunisticheskih partij zarubezhnyh stran. Tak, v 1921 godu tol'ko kompartii Latvii vydelya- etsya 20 mln. rublej zolotom, a Finlyandii - 25 mln. rublej.*1 Ishodya iz zadach budushchej mirovoj revolyucii stroilas' i vneshnyaya politika bol'shevikov. Harakterizuya ee osobennosti, narkom inostrannyh del G.V. CHiche- rin pryamo zayavlyal, chto bol'sheviki rukovodstvuyutsya ne nacional'ny- mi interesami, a planami mirovoj revolyucii, i poyasnil: "My otda- li |stonii chisto russkij kusochek, my otdali Finlyandii - Pechengu, gde naselenie etogo uporno ne hotelo, my ne sprashivali Latgaliyu pri peredache ee Latvii, my otdali chisto belorusskie zemli Pol'she. |to vse svyazano s tem, chto pri nyneshnem obshchem polozhenii, pri bor'be Sovetskoj Respubliki s kapitalisticheskim okruzheniem verhovnym principom yavlyaetsya samosohranenie Sovetskoj Respubliki kak cita- deli revolyucii".*2 Licemerno otvergaya sekretnuyu diplomatiyu, kotoruyu provodilo car- skoe pravitel'stvo, bol'shevistskij rezhim izbral eshche bolee tajnuyu i zakulisnuyu politiku, podobnuyu toj, kotoruyu provodili masonskie i sionistskie organizacii, vdohnovlennye ideej mirovogo gospodstva. Zakulisnaya diplomatiya bol'shevikov osushchestvlyalas' silami mno- gih soten sekretnyh agentov sovetskogo rezhima, upravlyaemyh ne tol'- ko cherez CHeka i Komintern, no i cherez celyj ryad samostoyatel'nyh masterov tajnyh del, takih, kak masony L.B. Krasin, YU.V. Lomono- sov, I.|. Gukovskij (byvshij kaznachej CK RKP(b)). Poslednij, naprimer, byl organizatorom mnogih sekretnyh torgovo-valyutnyh sdelok sovetskogo pravitel'stva, v tom chisle po zakupke oruzhiya v Germanii. "Pobeda vozmozhna, - pisal Lenin v aprele 1919 goda. - Revolyuciya v Vengrii okonchatel'no dokazala, chto v Zapadnoj Evrope rastet sovet- skoe dvizhenie i pobeda ego nedaleka".*3 V etoj ocenke s nim vpolne so- ------------ *1 Krasnye konkistadory. S.145. *2 Politika. 1991. N3. *3 Lenin. PSS. T.38. S.263. ------------ 650 lidaren i Trockij: "Esli segodnya centrom Tret'ego Internacionala yavlyaetsya Moskva, to, - my v etom gluboko ubezhdeny, - zavtra etot centr perenesetsya na Zapad: v Berlin, Parizh, London... Ibo mezhduna- rodnyj kommunisticheskij kongress v Berline ili Parizhe budet oz- nachat' polnoe torzhestvo proletarskoj revolyucii v Evrope, a stalo byt', i vo vsem mire".*1 V yanvare 1920 goda Lenin prizval bol'shevikov "uskorit' osvobozh- denie Kryma, chtoby imet' vpolne svobodnye ruki, ibo grazhdanskaya vojna mozhet zastavit' nas dvinut'sya na Zapad na pomoshch' kommunis- tam". Leninym i ego okruzheniem razrabatyvayutsya "grandioznye pla- ny" mirovogo gospodstva. Na II Kongresse Kommunisticheskogo Inter- nacionala, sostoyavshemsya v iyule-avguste 1920 goda, ego predsedatel' Zinov'ev zayavil, chto III Kongress Kominterna "budem provodit' v Berline, a zatem v Parizhe, Londone..." 6 marta 1920 goda, vystupaya na zasedanii Mossoveta, Lenin snova predskazal skoruyu pobedu kommunisticheskoj revolyucii vo vseh stra- nah. "...Pobeda Kommunisticheskogo Internacionala vo vsem mire, i v srok ne chrezmerno dalekij - eta pobeda obespechena".*2 Glavnym oruzhiem dlya dostizheniya etoj pobedy bol'sheviki po- prezhnemu schitali neogranichennoe ispol'zovanie terrora protiv nase- leniya teh stran, kotoryh predpolagalos' oblagodetel'stvovat' miro- voj revolyuciej. V zhurnale "Kommunisticheskij Internacional" Trockij primenitel'no k masshtabam mirovoj revolyucii govorit o tom, chto "sistema repressij sgushchaetsya v sistemu terrora".*3 Pervym shagom k resheniyu zadach mirovoj revolyucii stal prikaz o nastuplenii na Varshavu. Reshenie eto bylo prinyato po lichnoj ini- ciative Lenina, kotorogo uzhe ne udovletvoryala dolzhnost' predseda- telya SNK Rossii, a snilsya post rukovoditelya mirovoj respubliki. Pohod na Varshavu, po mneniyu vozhdya, dolzhen byl pomoch' "sovetiza- cii Litvy i Pol'shi", revolyucionizirovaniyu Germanii i dal'nej- shemu razvitiyu mirovoj revolyucii. Ego ejforicheskoe sostoyanie toj pory vyrazhaet sekretnoe poslanie Stalinu 23 iyulya 1920 goda. "Po- lozhenie v Kominterne prevoshodnoe, - soobshchaet on, - Zinov'ev, Bu- harin, a takzhe i ya dumaem, chto sledovalo by pooshchrit' revolyuciyu tot- chas v Italii. Moe lichnoe mnenie, chto dlya etogo nado sovetizirovat' Vengriyu, a mozhet, takzhe CHehiyu i Rumyniyu. Nado obdumat' vnima- tel'no. Soobshchite vashe podrobnoe zaklyuchenie, nemeckie kommunisty ------------ *1 Trockij L.D. Pyat' let Kominterna. M.; L., 1925. S.39. *2 Lenin. PSS. T.40. S. 209, 211. *3 Kommunisticheskij Internacional. 1920. 11. S.1756,1759. ------------ 651 dumayut, chto Germaniya sposobna vystavit' 300 tys. vojska iz lyumpe- nov protiv nas".*1 V techenie soroka dnej Krasnaya armiya sovershala pobedonosnoe dvi- zhenie po Pol'she. Bol'shevistskie vozhdi, strastno zhelaya pobedy na etom etape mirovoj revolyucii, ne zhaleli sil i ne schitalis' s pote- ryami. V rezul'tate sovetskie vojska, ochutivshis' vozle Varshavy, oka- zalis' nastol'ko izmotannymi, chto ne sumeli zakrepit' uspeh i byli vynuzhdeny otstupit'. V rezul'tate porazheniya Rossiya poteryala v etoj vojne chast' malo- rossijskih i belorusskih territorij, a takzhe dolzhna byla vyplatit' krupnuyu kontribuciyu, tol'ko pervyj vznos kotoroj sostavil 10 mln. rublej zolotom. Doverennoe lico Lenina, staryj germanskij agent Ga- neckij dostavil etot vznos v natural'nom vide - carskimi brilli- antami, zhemchugami, zolotom, yuvelirnymi izdeliyami. Polyaki zahvatili v plen bol'shoe kolichestvo krasnoarmejcev, sud'- ba mnogih iz kotoryh okazalas' tragicheskoj. Oni byli tajno ubity pol'skimi vlastyami, kotorye tem samym sozdali strashnyj precedent, pozdnee obernuvshijsya dlya polyakov katynskim rasstrelom.*2 Porazhenie v Pol'she otrezvilo bol'shevistskogo vozhdya, hotya on tak i nikogda ne otkazalsya ot bredovoj idei mirovoj revolyucii. Tol'ko v novyh usloviyah on stal govorit', chto ona "budet prodolzhat'sya mno- go let i potrebuet mnogih trudov".

    Glava 64

Itogi grazhdanskoj vojny. - Statistika smerti. - |pidemii. - ZHertvy terrora. - |migraciya. - Rastrata russkogo zolota. V 1922 godu po sravneniyu s osen'yu 1917 goda naselenie Rossii (v granicah dvadcatyh godov) sokratilos' so 147,6 mln. chelovek do 134,9 mln. chelovek.*3 t.e. na 12,7 mln. Odnako polnaya summa poter' v grazh- danskoj vojne mozhet byt' opredelena tol'ko s uchetom estestvennogo prirosta naseleniya (raznicy mezhdu rodivshimisya i umershimi po es- testvennym prichinam), kotoryj byl pogloshchen v ogne antirusskogo po- groma, - 6 mln. chelovek.*4 Esli by strana razvivalas' normal'nym pu- ------------ *1 Cit. po: Volkogonov D. Lenin.T. 2.S. 266. *2 Pol'skij diktator mason YU. Pilsudskij v 20-30-e gody soderzhal v konclageryah 130 tys. krasnoarmejcev, iz kotoryh 60 tys. pogibli (Izvestiya. 18.11.1994). *3 Polyakov YU.A. Sovetskaya strana posle okonchaniya grazhdanskoj vojny: territoriya i naselenie. M., 1986.S. 98, 118. *4 Podschitano po: Brachnost', rozhdaemost', smertnost' v Rossii i SSSR.M., 1977. S. 11-12. ------------ 652 tem to chislennost' ee zhitelej v 1922 godu dolzhna byla sostavit' po krajnej mere 153,6 mln. chelovek, real'no zhe v cej zhilo 134,9 mln. che- lovek. Takim obrazom, obshchee kolichestvo zhertv vojny protiv Russko- go gosudarstva i obshchestva sostavlyalo ne menee 18,7 mln. chelovek. A es- li syuda dobavit' i zhertvy antirusskih pogromov so 2 marta 1917-go (v techenie etogo goda), to eta cifra prevysit 19 mln. chelovek. Iz etoj cifry sleduet osobenno vydelit' i rassmotret' chislen- nost' russkih lyudej, umershih ot goloda, boleznej i epidemij, a tak- zhe vynuzhdennyh bezhat' iz Rossii na chuzhbinu. Za tri goda grazhdanskoj vojny epidemicheskimi boleznyami perebo- lelo 20-25 mln. chelovek. Tol'ko v 1920 godu ot chetyreh osnovnyh epi- demicheskih boleznej postradalo 7,3 mln. chelovek, znachitel'naya chast' iz nih umerla. Samoj massovoj epidemicheskoj bolezn'yu togo vremeni byl sypnoj tif, unesshij naibol'shee kolichestvo zhiznej. V 1918 godu grandioznoe rasprostranenie poluchila pandemiya grip- pa ("ispanskaya bolezn'"), unesshaya v Evrope okolo 3 mln. chelovecheskih zhiznej, ne menee chetverti kotoryh prishlos' na Rossiyu.*1 CHislo zabolevshih osnovnymi epidemicheskimi boleznyami*2 +---------------+-------------------+----------------------+ | | Tys. chelovek | V % k obshchej | | | | chislennosti naseleniya| | +---------+---------+-----------+----------+ | | 1919 g. | 1920 g. | 1919 g. | 1920 g. | +---------------+---------+---------+-----------+----------+ |Sypnoj tif | 4692,0 | 4651,2 | 3,4 | 3,4 | |Bryushnoj tif | 966,0 | 1504,8 | 0,7 | 1,1 | |Vozvratnyj tif | 552,0 | 820,8 | 0,4 | 0,6 | |Ospa | 414,0 | 273,6 | 0,3 | 0,2 | F===============X=========X=========X===========X========== |VSEGO: | 6624,0 | 7250,4 | 4,8 | 5,3 | +---------------+---------+---------+-----------+----------+ ------------ *1 BS|. 1-e izd.T. 64.S. 519. *2 Rasschitano po: BS|. 1-e izd.T. 64.S. 521-522. ------------ 653 Imeli mesto v te gody i epidemii holery. CHislo zabolevshih holeroj*1 (tys. chelovek) 1917 g......................................0,1 1918 g......................................41,6 1919 g......................................5,1 1920 g......................................29,6 Obshchee kolichestvo umershih ot goloda i epidemij, vyzvannyh uslo- viyami grazhdanskoj vojny, po nashim primernym raschetam, opredelya- etsya v 10,1 mln. chelovek.*2 Osobenno sil'no postradali ot goloda i epidemij bol'shie goroda. CHislennost' naseleniya Petrograda snizilas' za grazhdanskuyu vojnu v 3 s lishnim raza. Stremitel'no ros uroven' smertnosti. CHislo umershih na 1000 naseleniya vozroslo k 1919 godu po sravneniyu s dovoennym urov- nem v 4 raza. CHislennost' naseleniya Moskvy za 1917-1920 gody upala na 40 procentov. Smertnost' v etom gorode uvelichilas' v dva raza. Dvizhenie naseleniya Petrograda i Moskvy 1917-1920 gg.*3 +----+----------------------------------+----------------------------------+ | | Petrograd | Moskva | | +-----------+----------+-----------+-----------+----------+-----------+ |Gody|CHislennost'| CHislo |CHislo umer-|CHislennost'| CHislo |CHislo umer-| | | naseleniya | umershih |shih na 1000|naseleniya | umershih |shih na 1000| | |(tys.chel.) |(tys.chel.)|naseleniya |(tys.chel.) |(tys.chel.)|naseleniya | +----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+-----------+ |1917| 2420,0 | 61,0 | 25,2 | 1852,4 | 43,9 | 23,7 | |1918| 1469,0 | 64,2 | 43,7 | 1684,8 | 47,2 | 28,0 | |1919| 800,0 | 65,3 | 81,7 | 1415,6 | 64,3 | 45,4 | |1920| 740,0 | 37,5 | 50,6 | 1120,0 | 40,6 | 36,3 | +----+-----------+----------+-----------+-----------+----------+-----------+ CHislo rozhdenij v etih gorodah bylo v 2-2,5 raza men'she, chem chis- lo smertej. Goroda vymirali. Analogichnye izmeneniya nablyudalis' v Odesse, Kieve, Saratove i nekotoryh drugih gorodah Rossii. Konechno, katastroficheskoe sokrashchenie naseleniya krupnyh gorodov Rossii ob座asnyalos' ne tol'ko golodom i epidemiyami. Bol'shoe znache- ------------ *1 CHizhevskij A. Zemnoe eho solnechnyh bur'.M., 1976.S. 127. *2 Urlanis B.C. Dinamika naseleniya SSSR za 50 let//Naselenie i narodnoe blago- sostoyanie. M., 1968. S.21. *3 Woytinsky W. Die Welt in Zahlen. B. 1. S. 5, 109. ------------ 654 nie v sokrashchenii chisla zhitelej krupnyh gorodov igrali takzhe mas- sovyj terror, mobilizaciya v armiyu, begstvo v sel'skuyu mestnost' i emigraciya. Tol'ko za 1917-1920 gody iz Petrograda vyehalo primer- no 1,4 mln. chelovek (vklyuchaya mobilizovannyh). Sootvetstvuyushchaya ci- fra po Moskve sostavila ne menee 0,5 mln. chelovek. Sovetskaya vlast' pytaetsya regulirovat' eti peremeshcheniya naseleniya v nuzhnom ej napravlenii. Kak ya otmechal vyshe, v rezul'tate massovogo terrora nekotorye oblasti Rossii obezlyudeli, osobenno eto kosnulos' Donskoj oblasti. Dlya zaseleniya etih oblastej bylo namecheno perese- lenie chasti rabochego i krest'yanskogo naseleniya severnyh gubernij v mestnosti, postradavshie ot "vosstaniya belogvardejcev". 24 aprelya 1919 goda bylo izdano special'noe postanovlenie SNK "Ob organizacii pe- reseleniya v proizvodyashchie gubernii i v Donskuyu oblast'". Krome togo, pryamym rezul'tatom grazhdanskoj vojny stala ogromnaya emigraciya. Vo mnogih gorodah mira obrazovalis' znachitel'nye russkie kolonii. Za tri goda grazhdanskoj vojny territoriyu Rossii pokinuli primerno 2 mln. chelovek. Odnako eto byli itogi tol'ko vneshnej emi- gracii. Eshche bol'she russkih lyudej okazalos' kak by vne Rossii v re- zul'tate raschleneniya strany i izmenenij ee granic. Za "rubezhom" ochu- tilos' ne menee 10 mln. russkih lyudej. V chastnosti, Pol'sha zahvati- la malorossijskie i belorusskie gubernii s naseleniem 5,2 mln. chelo- vek russkogo naseleniya. Rumyniya (Bessarabiya) - 742 tys. russkih, CHe- hoslovakiya (Podkarpatskaya i Pryashevskaya Rus') - 550 tys. russkih, Latviya (Latgaliya i dr.) - 231 tys. russkih, Litva (chast' belorusskih zemel') - 55 tys. russkih, |stoniya (chast' Petrogradskoj i Pskovskoj gubernij) - 91 tys. russkih, Finlyandiya (Pechenga) - 15 tys. russkih.*1 Za vychetom chisla lic, umershih ot goloda, boleznej i epidemij, a takzhe vyehavshih za rubezh (isklyuchaya okazavshihsya na chuzhoj territo- rii iz-za izmenenij granic), - vsego 12,1 mln. chelovek - mozhno op- redelit' obshchee chislo grazhdan Rossii, stavshih zhertvami voennyh dejstvij i terrora. Ono sostavlyaet 7 mln. chelovek. Iz nih 940 tys. chelovek - poteri voyuyushchih storon.*2 Ostal'nye 6 mln. - zhertvy sre- di mirnogo naseleniya v rezul'tate terrora, vnesudebnyh rasprav, ban- ditizma, podavleniya narodnyh vosstanij. Bol'she vsego v grazhdanskoj vojne postradalo russkoe naselenie, udel'nyj ves kotorogo v obshchem naselenii snizilsya primerno na 3 procenta.*3 Pogibli samye luchshie predstaviteli Russkoj nacii, nosi- ------------ *1 Sm.: Kovalevskij P. Zarubezhnaya Rossiya. Parizh, 1971. *2 Grif sekretnosti snyat. Poteri Vooruzhennyh Sil SSSR... Voenizdat, 1993.S. 407. *3 Rasschitano po: Statisticheskij Ezhegodnik Rossii. 1910.S. 66-67 (bez ucheta Pol'- shi i Finlyandii) i dannym perepisi naseleniya 1926 goda. ------------ 655 teli ee zolotogo genofonda. Byli pochti splosh' istrebleny ili vy- nuzhdeny bezhat' za granicu russkie nacional'nye rukovoditeli i na- cional'naya intelligenciya, unichtozhena russkaya nacional'naya i in- tellektual'naya infrastruktura. V chastnosti, pogiblo okolo 40 pro- centov russkoj professury i vrachej.*1 Odnako ne tol'ko chelovecheskie poteri oslabli i potryasli Rossiyu. Bol'shevistskij rezhim rastratil nacional'noe dostoyanie, nakoplen- noe mnogimi pokoleniyami Russkogo naroda. Kak pozdnee priznavalsya Trockij, "my ograbili vsyu Rossiyu, chtoby pobedit' belyh". Iz 1295,6 mln. rublej zolotogo zapasa Rossii (krome zolota za gra- nicej), uchtennogo na 8 oktyabrya 1917 goda, 120 mln. rublej bylo pere- dano Germanii po Brest-Litovskomu dogovoru, 194,5 mln. rub. prisvo- eno Angliej i SHveciej, 254,3 - uvezeno vo Vladivostok (a pozdnee vyvezeno) i zahvacheno atamanom Semenovym, 0,9 mln. propalo pri eva- kuacii. Ostal'nye 725,9 mln. zolotyh rublej zolotogo zapasa byli bez ostatka ispol'zovany na revolyuciyu.*2 Odnako eto byli tol'ko cennosti Russkogo Gosudarstvennogo banka, nakoplennye trudom mnogih pokolenij lyudej. Krome nih, bol'shevist- skie komissary konfiskovali vse den'gi i dragocennosti, prinadle- zhavshie russkim lyudyam. Ne tol'ko tak nazyvaemaya burzhuaziya, no i kre- st'yane poteryali vse svoi sberezheniya. Obshchaya summa cennostej (deneg, dragocennyh kamnej i metallov), otobrannyh u russkih lyudej v 1917- 1921 godah bez zolota i dragocennostej, prinadlezhavshih gosudarstvu, rasschitana nami v razmere ne menee 3 mlrd. rublej zolotom.*3 S togo momenta, kak bol'sheviki zahvatili vlast' i ustanovili kontrol' nad zolotom i drugimi cennostyami Rossii, vplot' do nacha- la 1922 goda na "nuzhdy revolyucii" tol'ko iz byvshej carskoj kazny imi istracheno 812 232 600 rublej zolotom.*4 Iz zolotogo zapasa v 1920 godu po mirnym dogovoram bol'shevistskie komissary vyplatili 22 mln. rublej zolotom, iz nih 15 mln. - |stonii, 4 mln. - Latvii, 3 mln. - Litve. V etom zhe godu cherez Narkomat inostrannyh del uho- dyat za rubezh eshche 6,1 mln. zolotyh rublej, a v 1921 godu po mirnomu dogovoru s Pol'shej - 5 mln. rublej zolotom. Takim obrazom, k 1922 godu vse osnovnye sokrovishcha Rossijskoj Imperii, krome prinadle- zhavshih Cerkvi, byli rastracheny polnost'yu. ------------ *1 ZHevahov N.D. Ukaz. soch.T. 2.S. 132. *2 Rasschitano po: Istoricheskij arhiv. 1993. N 4.S. 123-135. *3 Rasschitano po: Vajnshtejn A. Narodnoe bogatstvo i narodnohozyajstvennye nakople- niya v predrevolyucionnoj Rossii.M., 1960.S. 341-360; 416-421. *4 RCHDNI, f. 5, op. 1, d. 2761, l. 28. ------------

    VO VLASTI EVREJSKOGO INTERNACIONALA

    Glava 65

Bol'sheviki - vinovniki i organizatory goloda. - Pyat' millionov umershih. - Golod dlya ukrepleniya sovetskoj vlasti. - Ograblenie cerkovnyh svyatyn' - Trockij kak glavnokomanduyushchij svyatotatstvom. V 1921-1922 godah Rossiyu ohvatil nebyvalyj v ee istorii golod, ob座avshij 35 gubernij s naseleniem 90 mln. chelovek, iz kotoryh golo- dalo 40 mln. chelovek.*1 Glavnoj prichinoj etogo bedstviya stala prestup- naya, antirusskaya politika bol'shevikov, podorvavshaya osnovy hozyajst- vennoj stabil'nosti velikoj strany. Kommentiruya sobytiya pervyh let grazhdanskoj vojny, V. Korolenko v pis'me M. Gor'komu zamechal, chto v nashej strane iskorenyalas' "samaya trudolyubivaya chast' naroda", "samye trudosposobnye elementy naroda, samye razumnye i znayushchie sel'skoe hozyajstvo presledovalis' i ubivalis'". Golod, porazivshij stranu, byl, po mneniyu Korolenko, ne stihij- nym posledstviem neurozhaya, a ob座asnyalsya vseobshchim razvalom sfery truda i trudovyh otnoshenij - "narushen estestvennyj poryadok truda, vyzvany vpered hudshie elementy, samye netrudosposobnye, i im dan pereves, a samye trudosposobnye podavleny".*2 V 1920-1921 godah u krest'yan posredstvom prodrazverstki byl konfiskovan dazhe semennoj hleb. Poryadok russkogo krest'yanskogo hozyajstva imet' hleb v zapas na prokorm i zasev ne menee chem na dva-tri goda narushilsya. Tol'ko edi- nicy krest'yan imeli kakie-to nebol'shie zapasy, bol'shaya zhe ih chast' ostalas' s pustymi zakromami. V toj total'noj vojne, kotoruyu bol'sheviki veli s Russkim naro- dom, golod stal orudiem sovetskoj vlasti dlya podavleniya soprotivle- niya krest'yanstva. Golod poluchshe pushek i pulemetov sumel ostanovit' vosstaniya krest'yan, kotorye v eto vremya nachinali ohvatyvat' vsyu stranu. Mozhno s polnoj uverennost'yu sdelat' vyvod, chto celenapravlennaya politika leninskoj partii neizbezhno vela k golodu. Osushchestvlyaya svoi varvarskie "proekty" na sele, kommunisty ne mogli ne ponimat', k kakim posledstviyam oni privedut. ------------ *1 BS|. 1-e izd.T. 17.S. 463. *2 Pamyat'. Parizh, 1979.S. 424, 426. ------------ 657 Kak schital knyaz' N.D. ZHevahov, "golod byl vyzvan umyshlenno, i eto vidno iz togo, chto naselenie vymiralo ot goloda v naibolee cve- tushchih i plodorodnejshih guberniyah, i tem sil'nee, chem vyshe byli urozhai".*1 Bol'shevistskuyu poziciyu v etom voprose vyrazhal M. Gor'kij, ko- toryj na vopros o golode v Rossii, zadannyj emu v Berline, otvetil: "YA polagayu, chto iz 35 millionov golodnyh bol'shinstvo umret". Odna- ko v etoj tragedii "burevestnik bol'shevistskoj revolyucii" tak zhe kak i bol'shevistskie vozhdi, videl polozhitel'noe yavlenie, ibo "vy- mrut poludikie, glupye, tyazhelye lyudi russkih sel i dereven'... i me- sto ih zajmet novoe plemya - gramotnyh, razumnyh, bodryh lyudej".*2 Iz gosinfsvodki ot 3 yanvarya 1922 goda po Samarskoj gubernii: "Nablyudaetsya golodanie, taskayut s kladbishcha trupy dlya edy. Nablyu- daetsya, detej ne nosyat na kladbishche, ostavlyaya dlya pitaniya..."*3 Iz gosinfsvodki ot 28 fevralya 1922 goda po Aktyubinskoj guber- nii i Sibiri: "Golod usilivaetsya. Uchashchayutsya sluchai golodnoj smer- ti. Za otchetnyj period umerlo 122 cheloveka. Na rynke zamechena pro- dazha zharenogo chelovecheskogo myasa, izdan prikaz o prekrashchenii tor- govli zharenym myasom. V Kirgizskom rajone razvivaetsya golodnyj tif. Ugolovnyj banditizm prinimaet ugrozhayushchie razmery... V Tar- skom uezde v nekotoryh volostyah naselenie sotnyami umiraet ot golo- da. Bol'shinstvo pitaetsya surrogatami i padal'yu. V Tikilinskom uez- de golodaet 50% naseleniya...".*4 Iz gosinfsvodki ot 14 marta 1922 goda eshche raz po Samarskoj gu- bernii: "Na pochve goloda v Pugachevskom uezde proizoshlo neskol'ko samoubijstv. V sele Samarovskom zaregistrirovano 57 sluchaev golod- noj smerti. V Bogoruslanovskom uezde zaregistrirovano neskol'ko sluchaev lyudoedstva. V Samare za otchetnyj period zabolelo tifom 719 chelovek..."*5 Iz gosinfsvodki ot 15 marta 1922 goda po Tyumenskoj gubernii: "V Ishimskom uezde iz 500 000 zhitelej golodaet 265 tysyach. Golod usili- vaetsya. V blagopoluchnyh po urozhajnosti volostyah golodaet 30 % nase- leniya. Sluchai golodnoj smerti uchashchayutsya. Na granice Ishimskogo i Petropavlovskogo uezdov razvivaetsya epidemiya aziatskoj holery. Na severe svirepstvuyut ospa i olenij tif..."*6 ------------ *1 ZHevahov N.D. Ukaz. soch.T. 2.S. 154. *2 Gor'kij M. O russkom krest'yanstve. Berlin, 1922 S 43-44 *3 RCHDNI, f. 5, on. 2, d. 45, l. 3. *4 RCHDNI, f, 5, on, 1, d. 2629, l. 6, 7. *5 Tam zhe, l. 98. *6 RCHDNI, f. 5, on. 1, d. 2630, l. 8. ------------ 658 V doklade mezhdunarodnogo komiteta F. Nansena, v chastnosti, soob- shchalos': "V Samarskoj gub. byli arestovany dve zhenshchiny, kotorye ubili staryh brodyag i s容li ih myaso. V Pugachevskom uezde doshli do togo, chto zharili trupy, vyrytye s kladbishcha. V odnoj derevne mat' razdala svoim trem docheryam trup svoej starshej docheri, umershej ot goloda. V Minske byli sluchai, chto materi ubivali sobstvennyh detej, chtoby izbavit' ih ot muk goloda. V Novorossijske odna mat' utopila svoih detej. V Bashkirskoj respublike edyat konskij pomet. V Simbir- ske krest'yane sobirayut bolotnye vodorosli i edyat ih, peremeshivaya s navozom".*1 V nekotoryh rajonah russkie krest'yane, poteryav vsyakuyu nadezhdu, sovershiv molitvu, mylis', odevalis' v chistoe bel'e i pokorno ozhi- dali prihoda smerti. V rezul'tate goloda vspyhnuli mnogochislennye epidemii. CHislo zabolevshih tol'ko osnovnymi epidemicheskimi zabolevaniyami sosta- vilo za etot period 7,3 mln. chelovek.*2 CHislo zabolevshih tol'ko osnovnymi epidemicheskimi zabolevaniyami v 1921-1922 gg.*3 +---------------+-------------------+-----------------------+ | | CHislo zabolevshih | V % k obshchej | | | (tys. chelovek) | chislennosti naseleniya | +---------------+---------+---------+----------+------------+ | | 1921 g.| 1922 g. | 1921 g. | 1922 g. | +---------------+---------+---------+----------+------------+ |Sypnoj tif | 813,6 | 2312,0 | 0,6 | 0,7 | |Bryushnoj tif | 542,4 | 408,0 | 0,4 | 0,3 | |Vozvratnyj tif | 542,4 | 2176,0 | 0,4 | 1,6 | |Ospa | 135,6 | 136,0 | 0,1 | 0,1 | |Holera | 207,4 | 92,5 | 0,2 | 0,1 | +---------------+---------+---------+----------+------------+ |VSEGO: | 2241,4 | 5124,5 | 1,7 | 3,8 | +---------------+---------+---------+----------+------------+ ------------ *1 Cit. po: ZHevahov N.D. Ukaz soch.T. 2.S. 156. *2 BS|. 1-e izd.T. 17.S. 463. *3 Rasschitano po: BS|. 1-e izd.T. 64.S. 521-522; CHizhevskij A. Zemnoe eho solnechnyh bur'. M. 1976. S.127. ------------ 659 Smertnost' v eti gody povysilas' v srednem v 3-4 raza, a v neko- toryh guberniyah v 5 raz. Dolya umershih ot goloda i ego posledstvij v nekotoryh guberniyah Rossii*1 (% k obshchej chislennosti naseleniya) +--------------------------+----------------------------------------------+ |Namenovanie | Umerlo ot goloda i ego posledstvij | |mestnostej +---------------+---------------+--------------+ | | 1919-1920 gg. | 1920-1921 gg. | 1921-1922 gg.| +--------------------------|---------------+---------------+--------------+ |Simbirskaya guberniya | 2,5 | 2,2 | 4,0 | |CHuvashskaya avtonom. obl. | 1,7 | 3,3 | 4,6 | |Ekaterinoslavskaya gub, | 1,6 | 2,6 | 6,7 | |Voronezhskaya guberniya | 2,8 | 3,6 | 6,9 | |Stavropol'skaya guberniya | 3,3 | 2,3 | 7,6 | |Saratovskaya guberniya | 1,9 | 4,1 | 7,9 | |Orenburgskaya guberniya | 2,1 | 3,1 | 8,3 | |Donskaya oblast' | 4,3 | 2,6 | 8,4 | |Ekaterinburgskaya guberniya | 2,4 | 4,7 | 9,4 | |Krymskaya ASSR | 1,9 | 3,9 | 10,4 | |Tatarskaya respublika | 2,4 | 4,1 | 12,3 | |Bashkiriya | 2,8 | 2,4 | 12,4 | |Samarskaya guberniya | 2,8 | 4,0 | 13,9 | +--------------------------+---------------+---------------+--------------+ V ryade gubernij ot goloda i ego posledstvij umerlo 10-14 procen- tov vsego naseleniya.*2 Osobenno sil'no postradala Samarskaya guberniya. Golod opustoshil 10-20 procentov dvorov i hozyajstv. V rezul'tate ogromnoj smertnosti chislennost' naseleniya Rossii zametno sokrashchalas'. Po dannym CSU SSSR, s 28 avgusta 1920 goda po 1 iyunya 1922 goda sokrashchenie naseleniya sostavlyalo: dlya Bashkir- ------------ *1 BS|. 1-e izd.T. 17.S. 468. *2 Tam zhe.S. 468. ------------ 660 skoj SSR, CHelyabinskoj i Samarskoj gubernij i Trudovoj kommuny nemcev Povolzh'ya - 20,6%, dlya gubernij Tyumenskoj, Ekaterinburg- skoj i Permskoj, Tatarskoj SSR, Vyatskoj, Marijskoj i CHuvashskoj avtonomnoj oblastej, Simbirskoj, Saratovskoj, Voronezhskoj, Cari- cynskoj i Astrahanskoj gubernij - 7,3%; sil'no umen'shilos' nase- lenie v Kirgizii v rezul'tate uhoda kochevnikov v Kitaj i Turkestan.*1 Po yavno zanizhennym ocenkam, obshchee chislo pogibshih ot goloda i ego posledstvij za 1921-1922 gody opredeleno v 5 mln. chelovek.*2 Bol'shevizm, stavshij glavnym vinovnikom strashnogo goloda v Po- volzh'e, samym koshchunstvennym obrazom ispol'zoval ego v politiches- kih celyah, dlya bor'by s Russkim narodom. Velikaya tragediya Rossii stala dlya bol'shevikov sredstvom uprocheniya svoej vlasti i gryaznoj igry s pravitel'stvami zarubezhnyh stran v voprose o zajmah i pere- govorah o koncessiyah. V stremlenii dobit'sya ot evropejskih stran us- tupok bol'sheviki pytayutsya vnushit' im mysl' o tom, chto sovetskij rezhim pod vliyaniem sobytij v Povolzh'e nachal yakoby povorachivat' v "storonu obshchestvennosti". Na samom dele, kak otmechalos' v sekret- nom pis'me L.B. Krasina Leninu, rech' shla ob "uspeshnom vtiranii ochkov vsemu svetu".*3 Kak otmechal N.D. ZHevahov, .*4 V iyule 1921 goda bol'sheviki sozdayut Vserossijskij komitet po- moshchi golodayushchim (Pomgol), v kotoryj voshli predstaviteli russkoj kul'tury, obshchestvennye i politicheskie deyateli. Komitet byl organi- zovan s tem, chtoby poluchit' pomoshch' iz-za granicy. CHleny komiteta obrashchayutsya k mirovoj obshchestvennosti. V avguste sovetskoe pravitel'- stvo podpisyvaet dogovor s Amerikanskoj organizaciej pomoshchi (ARA),*5 vozglavlyaemoj masonom G. Guverom. ARA rabotala v Rossii do ------------ *1 Den V.|. Kurs ekonomicheskoj geografii. L., 1924.S. 209-210. *2 BS|. 1-e izd.T. 17.S. 463. *3 RCHDNI, f. 76, op. 1, d. 1078, l. 1-2. *4 ZHevahov N.D. Ukaz. soch. T.2. S.172. *5 V sostav ARA vhodili: 1) "Dzhojnt" (Amerikansko-evrejskij komitet pomoshchi) - samaya moshchnaya, 2) mennonity, 3) Vsemirnyj lyuteranskij soyuz, 4) baptisty, 5) IMKA, 6) katoliki. Kazhdaya iz etih organizacij imela sobstvennye interesy v Rossii i ispol'zovala svoe prebyvanie v nej dlya raboty sredi russkih grazhdan. Mnogie iz predstavitelej etih organizacij sostoyali v masonskih lozhah, stremyas' rasprostranit' ih vliyanie v Rossii. ------------ 661 iyunya 1923 goda i izrashodovala okolo 137 mln. zolotyh rublej. V pe- riod maksimal'nogo razvitiya svoej deyatel'nosti ona kormila pribli- zitel'no 10 mln. chelovek. Sbor deneg i prodovol'stviya dlya golodayushchih nachala provodit' Russkaya Pravoslavnaya Cerkov'. Osnovyvaetsya Vserossijskij cerkov- nyj komitet pomoshchi golodayushchim, vo vseh hramah i sredi otdel'nyh grupp veruyushchih provoditsya sbor deneg. Odnako Cerkovnyj komitet byl zapreshchen sovetskoj vlast'yu. Tem ne menee pomoshch' Russkoj Cerk- vi golodayushchim prodolzhalas' posredstvom organov cerkovnogo uprav- leniya. Svyashchennyj Sinod razreshil cerkovnoprihodskim sovetam i obshchinam zhertvovat' na nuzhdy golodayushchih dragocennye ukrasheniya i predmety, ne imeyushchie bogosluzhebnogo upotrebleniya. Odnako bol'shaya chast' sredstv, poluchennyh sovetskim pravitel'st- vom kak iz vnutrennih istochnikov, tak i iz-za rubezha, ispol'zovalas' im ne po naznacheniyu, a na ukreplenie rezhima: golodayushchie krest'yane poluchili ochen' malo, osnovnaya chast' pomoshchi osela v gorodah. Bolee togo, znachitel'nye vnutrennie vozmozhnosti nakormit' golodayushchih byli otvergnuty bol'shevistskim rezhimom. Naprimer, horoshij uro- zhaj kartofelya v 1921 godu v central'nyh guberniyah Rossii bol'she- viki ne pozvolili ispol'zovat' dlya pomoshchi golodayushchim, a po pri- nuditel'noj raznaryadke napravili ego na pererabotku v pit'evoj spirt (1 mln. veder) dlya vyvoza za granicu po linii Vneshtorga.*1 Tak zhe bylo postupleno s zapasami hleba urozhaya 1922 goda. Speci- al'nym postanovleniem Politbyuro pod predsedatel'stvom Lenina prinimaetsya reshenie "o vyvoze hleba za granicu v razmere do 50 mln. pudov".*2 V period tyazhelejshih stradanij Russkogo naroda prestupnyj bol'- shevistskij rezhim, pol'zuyas' sluchaem, reshaetsya eshche na odno chrezvy- chajnoe zlodeyanie. Sut' ego i zamysel formuliruetsya v sovershenno se- kretnom pis'me Lenina v Politbyuro ot 19 marta 1922 goda: "...Imenno teper' i tol'ko teper', kogda v golodnyh mestnostyah edyat lyudej i na dorogah valyayutsya sotni, esli ne tysyachi trupov, my mozhem (i poetomu dolzhny!) provesti iz座atie cerkovnyh cennostej s samoj beshenoj i besposhchadnoj energiej i ne ostanavlivayas' pered podavle- niem kakogo ugodno soprotivleniya. Imenno teper' i tol'ko teper' gromadnoe bol'shinstvo krest'yanskoj massy budet libo za nas, libo vo vsyakom sluchae budet ne v sostoyanii podderzhat' skol'ko-nibud' reshi- tel'no tu gorstku chernosotennogo duhovenstva i reakcionnogo gorod- ------------ *1 GARF, f. r-6765, op. 1, d. 3, l. 97. *2 Volkogonov D. Lenin.T. 2.S. 159, ------------ 662 skogo meshchanstva, kotorye mogut i hotyat ispytat' politiku nasil'st- vennogo soprotivleniya sovetskomu dekretu. Nam vo chto by to ni stalo neobhodimo provesti iz座atie cerkovnyh cennostej samym reshitel'nym i samym bystrym obrazom, chem my mo- zhem obespechit' sebe fond v neskol'ko soten millionov zolotyh rub- lej (nado vspomnit' gigantskie bogatstva nekotoryh monastyrej i lavr). Bez etogo fonda nikakaya gosudarstvennaya rabota voobshche, nika- koe hozyajstvennoe stroitel'stvo v chastnosti, i nikakoe otstaivanie svoej pozicii v Genue v osobennosti sovershenno nemyslimo... Odin umnyj pisatel' po gosudarstvennym voprosam (Mak'yavelli. - O.P.) spravedlivo skazal, chto, esli neobhodimo dlya osushchestvleniya iz- vestnoj politicheskoj celi pojti na ryad zhestokostej, to nado osushche- stvlyat' ih samym energichnym obrazom i v samyj kratchajshij srok, ibo dlitel'nogo primeneniya zhestokostej narodnye massy ne vynesut. Poetomu ya prihozhu k bezuslovnomu vyvodu, chto my dolzhny imen- no teper' dat' samoe reshitel'noe i besposhchadnoe srazhenie chernosoten- nomu duhovenstvu i podavit' ego. Samuyu kampaniyu provedeniya etogo plana ya predstavlyayu sebe sleduyushchim obrazom: Oficial'no vystupit' s kakim to ni bylo meropriyatiem dolzhen tol'ko tov. Kalinin, - nikogda i ni v koem sluchae ne dolzhen vystu- pat' ni v pechati, ni inym obrazom pered publikoj tov. Trockij. Po- slannaya uzhe ot imeni Politbyuro telegramma o vremennoj priostanov- ke iz座atij ne dolzhna byt' otmenena. Ona nam vygodna, ibo poseet u protivnika predstavlenie, budto my koleblemsya, budto emu udalos' nas zapugat' (ob etoj sekretnoj telegramme, imenno potomu, chto ona se- kretnaya, protivnik, konechno, skoro uznaet)... Samogo patriarha Tiho- na, ya dumayu, celesoobrazno nam ne trogat', hotya on, nesomnenno, stoit vo glave vsego etogo myatezha rabovladel'cev. Otnositel'no nego nado dat' sekretnuyu direktivu Gospolitupru, chtoby vse svyazi etogo deyate- lya byli kak mozhno tochnee i podrobnee nablyudaemy i vskryvaemy, imenno v dannyj moment. Obyazat' Dzerzhinskogo i Unshlihta lichno delat' ob etom doklad v Politbyuro ezhenedel'no. Na s容zde partii ustroit' sekretnoe soveshchanie vseh ili pochti vseh delegatov po etomu voprosu sovmestno s glavnymi rabotnikami GPU, N(arodnogo) k(omissara) yu(sticii) i Revtribunala. Na etom soveshcha- nii provesti sekretnoe reshenie s容zda o tom, chto iz座atie cennostej, v osobennosti samyh bogatyh lavr, monastyrej i cerkvej, dolzhno byt' provedeno s besposhchadnoj reshitel'nost'yu, bezuslovno ni pered chem ne ostanavlivayas', i v samyj kratchajshij srok. CHem bol'shee chis- lo predstavitelej reakcionnogo duhovenstva i reakcionnoj burzhua- zii udastsya po etomu povodu rasstrelyat', tem luchshe. Nado imenno te- 663 per' prouchit' etu publiku tak, chtoby na neskol'ko desyatkov let ni o kakom soprotivlenii oni ne smeli i dumat'. Dlya nablyudeniya za bystrejshim i uspeshnejshim provedeniem etih mer naznachit' tut zhe na s容zde, t.e. na sekretnom ego soveshchanii, spe- cial'nuyu komissiyu pri obyazatel'nom uchastii t. Trockogo i t. Kali- nina bez vsyakoj publikacii ob etoj komissii i s tem, chtoby podchi- nenie ej vseh operacij bylo obespecheno i provodilos' ne ot imeni komissii, a v obshchesovetskom i obshchepartijnom poryadke. Naznachit' osobo otvetstvennyh nailuchshih rabotnikov dlya provedeniya etoj me- ry v naibolee bogatyh lavrah, monastyryah i cerkvah..."*1 Soglasno ukazaniyam Lenina, sekretnym "osoboupolnomochennym Sovnarkoma po uchetu i sosredotocheniyu cennostej" (a tochnee, konfis- kacii cennostej Russkoj Cerkvi) Politbyuro naznachilo L. Trockogo. Pomoshchnikom emu v etom dele stala zhena N.I. Trockaya, vozglavlyav- shaya v Narkomprose otdel muzeev i kurirovavshaya kul'turno-hudozhest- vennye cennosti po vsej strane. V svoi zamestiteli po etoj operacii Trockij vzyal G.D. Bazilevicha, ego lichnogo poruchenca po Revvoenso- vetu. 4 marta 1922 goda Trockaya podpisala instrukciyu otdela muzeev Narkomprosa "po likvidacii cerkovnogo imushchestva", soglasno koto- roj pereplavke i unichtozheniyu mogli podvergat'sya predmety iskusst- va, sozdannye posle 1725 goda.*2 I "rabota" nachalas'. Vo vseh guberniyah sozdayutsya "sekretnye rukovodyashchie komissii" po iz座atiyu cennostej, v kotoruyu obyazatel'no vhodili sekretar' gubern- skogo komiteta RKP(b) libo zav. agitpropom, a takzhe komissar divi- zii. Naryadu s sekretnymi komissiyami sozdavalis' oficial'nye ko- missii ili stoly pri komitetah pomoshchi golodayushchim dlya formal'- noj priemki cennostej. V eti oficial'nye komissii rekomendova- los' evreev ne vvodit', a formirovat' iz nih rukovodyashchie organy se- kretnyh komissij. V kazhdoj gubernii predlagalos' provesti neoficial'nuyu nedelyu agitacii i predvaritel'noj organizacii po iz座atiyu cennostej. V ce- lyah otvlecheniya vnimaniya agitacii rekomendovalos' "pridavat' harak- ter, chuzhdyj vsyakoj bor'by s religiej i cerkov'yu, a celikom naprav- lennyj na pomoshch' golodayushchim". Odnovremenno s etim davalsya sovet "vnesti raskol v duhovenstvo, pooshchryaya pri etom reshitel'nuyu inici- ativu" i vsyacheski pomogaya svyashchennikam-predatelyam, soglasivshimsya ------------ *1 RCHIDNI, f.2, op, 1, d. 22947. Po suti dela, eto pis'mo stalo odnoj iz poslednih zlodejskih instrukcij Lenina protiv Russkogo naroda. V mae 1922 goda ego hvatil paralich, kotoryj veruyushchie lyudi schitali Bozh'ej Karoj za vse prestupleniya pro- tiv Rossii. *2 Krasnye konkistadory. S.162. ------------ 664 podderzhivat' iz座atie. V sluchae nadobnosti predlagalos', "osobenno esli by chernosotennaya agitaciya zashla slishkom daleko", provesti de- monstraciyu sily, organizovat' manifestacii s uchastiem voennogo garnizona "pri oruzhii" i s plakatami "Cerkovnye cennosti - dlya spaseniya zhizni golodayushchih". Vidnyh svyashchennosluzhitelej na pervyh porah rekomendovalos' ne trogat', no oficial'no (pod raspisku) pre- dupredit', chto v sluchae soprotivleniya iz座atiyu "oni otvetyat pervy- mi". Iz座atie predlagalos' nachinat' s cerkvej, v kotoryh sluzhili svyashchenniki-predateli, sotrudnichayushchie s GPU. Osoboe vnimanie sle- dovalo obratit' na bogatye gorodskie cerkvi.*1 Vakhanaliya bezzakonnyh iz座atij cennostej, prinadlezhavshih Rus- skoj Pravoslavnoj Cerkvi, vyzvala negodovanie vseh istinno russkih lyudej. Patriarh Tihon v special'nom poslanii ob座avil, chto "s toch- ki zreniya Cerkvi podobnyj akt yavlyaetsya aktom svyatotatstva, i my svyashchennym nashim dolgom pochli vyyasnit' vzglyad Cerkvi na etot akt, a takzhe opovestit' o sem vernyh chad nashih. My dopustili, vvidu chrezvychajnosti tyazhkih obstoyatel'stv, vozmozhnost' pozhertvovat' cer- kovnye predmety, neosvyashchennye i ne imeyushchie bogosluzhebnogo upo- trebleniya. My prizyvaem veruyushchih Cerkvi i nyne k takovym po- zhertvovaniyam, lish' odnogo zhelaya, chtoby eti pozhertvovaniya byli ot- klikom lyubyashchego serdca na nuzhdy blizhnego, lish' by oni dejstvi- tel'no okazyvali real'nuyu pomoshch' strazhdushchim brat'yam nashim. No my ne mozhem odobrit' iz座atie iz hramov, hotya by i cherez dobrovol'- noe pozhertvovanie, osvyashchennyh predmetov, upotreblenie koih ne dlya bogosluzhebnyh celej vospreshchaetsya kanonami Vselenskoj Cerkvi i karaetsya eyu, kak svyatotatstvo, miryanin - otlucheniem ot nee, svyashchen- nosluzhitel' - nizverzheniem iz sana".*2 Po vsej Rossii shli stolknoveniya mezhdu bol'shevistskimi grabi- telyami, izymavshimi cennosti u Russkoj Cerkvi, i pravoslavnymi russkimi lyud'mi. V Petrograde i ryade drugih gorodov prihozhane us- traivali kruglosutochnoe dezhurstvo vozle hramov i monastyrej, soob- shchaya kolokol'nym zvonom o vseh popytkah ogrableniya. Odnako sily byli neravny. Na stihijnye vystupleniya pravoslav- nyh bol'shevistskie vlasti otvechali organizovannym chekistskim ter- rorom. Arestovyvayutsya tysyachi svyashchennikov i pravoslavnyh aktivis- tov. Na spravedlivyj protest veruyushchih lyudej antirusskaya vlast' ot- vechala rasstrelami i pytkami luchshih grazhdan Otechestva. ------------ *1 Sekretnaya instrukciya CK VKP po iz座atiyu cennostej (podpisana sekretarem CK V.M. Molotovym). SOCDOO, f. 1493, op. 1, d. 74, l. 2, 7-8 ob. *2 Cerkovnye vedomosti. 1922. N 6/7.S. 2. ------------ 665 S 11 iyunya po 5 iyulya 1922 goda v Petrograde proshel bezzakonnyj process nad predstavitelyami Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi. Glavnyj punkt obvineniya - soprotivlenie iz座atiyu cennostej - ne byl doka- zan, tak kak v Petrograde cennosti byli otdany vlastyam bez soprotiv- leniya. Tem ne menee bezzakonnoj rasprave byli podvergnuty 86 chelo- vek: 10 prigovoreny k rasstrelu (shestero pomilovany); bol'shinstvo drugih poluchili dlitel'nye sroki zaklyucheniya. V noch' s 12 na 13 avgusta 1922 goda byli ubity po bezzakonnomu prigovoru suda mitropolit Peterburgskij i Gdovskij Veniamin (Ka- zanskij), arhimandrit Sergij (SHein; byvshij chlen Gosudarstvennoj Dumy), professor YU.P. Novickij i I.M. Kovsharov. Lenin lichno podstrekal ko vse novym i novym ubijstvam russkih svyashchennikov. Ot svoego sekretarya on trebuet: "Kazhdoe utro soobshchajte mne, skol'ko po- pov bylo rasstrelyano". V bor'be s bogoborcheskoj vlast'yu pravoslavnye russkie okazalis' predany lyud'mi, kotorye sami schitali sebya mozgom i cvetom nacii - rossijskoj intelligenciej. Obrazovannye sloi za redkim isklyucheni- em ne podderzhali Russkuyu Cerkov' i, po suti dela, vystupili na sto- rone bol'shevikov, aktivno uchastvuya v klevetnicheskoj anticerkovnoj kampanii, kotoruyu veli bol'sheviki. Mnogie intelligenty, neveruyu- shchie ili netverdye v vere, iskrenne schitali izymaemye bol'shevika- mi svyatyni chem-to nesushchestvennym, dazhe nedostojnym upominaniya i nevezhestvenno ironizirovali v adres Cerkvi. Gazety pestreli soobshcheniyami ROSTA: "Na osnovanii telegrafnyh soobshchenij mestnyh finotdelov, v 45 guberniyah na 15 maya iz座ato po Rossii: zolota - 17 pudov 63 zolotni- ka, serebra - 9436 pudov 18 funtov 35 zolotnikov, prochih metallov - 27 pudov 15 funtov 16 zolotnikov, brilliantov - 7997 sht. vesom 39 funtov i 22 zolotnika, dragocennyh kamnej - 18303 sht....Naibol'- shie postupleniya dali: Moskovskaya guberniya, Ukraina, Kostromskaya guberniya, Sibir' i YAroslavskaya guberniya".*1 Iz stolichnyh hramov bylo vyvezeno bolee 2 pudov zolota i 3 tys. pudov serebra v izdeliyah, 3658 brilliantov i almazov, 1178 rubinov, 1387 izumrudov, 902 prochih dragocennyh kamnya i eshche teh zhe na ves - 1 pud i 72 zolotnika. Otdel'noj opis'yu shli yuvelirnye izdeliya: 6 zolotyh ukrashenij s brilliantami i almaznymi rozami, serebryanaya korona s 50 brilliantami i dve granatovye korony, 4 serebryanyh ven- chika s okladov ikon, ukrashennyh brilliantami i sapfirami, 8 ven- chikov, otdelannyh starinnym zhemchugom, 10 zvezd s almaznymi rozami ------------ *1 Petrogradskaya pravda. 20.5.1922. ------------ 666 i brilliantami, 2 stihirya v zolotyh chekannyh okladah s raspisnoj emal'yu i dragocennymi kamnyami, svyshe 2 pudov vysokohudozhestven- noj bronzy, 83 zhemchuzhnye rizy s ikon, krupnaya almaznaya vetka, 40 zhemchuzhnyh ukrashenij, opoyasannyh brilliantami, i bol'shoe koliche- stvo cerkovnoj utvari i odezhdy s dorogostoyashchej otdelkoj. V 385 hra- mah Moskovskoj gubernii sobrali okolo 1,5 tys. pudov cerkovnoj se- rebryanoj utvari i okladov s ikon, 21 funt zolotyh ukrashenij i 7548 shtuk dragocennyh kamnej.*1 V Petrograde bol'shevistskie marodery vo glave s Zinov'evym "ra- botali" osobenno grubo, stremyas' ne prosto ograbit', no i kak mozhno bol'she nadrugat'sya nad chuvstvami pravoslavnyh lyudej. 12 maya 1922 goda vragi Russkogo naroda nadrugalis' nad moshchami nacional'nogo russkogo geroya svyatogo Aleksandra Nevskogo. Svyatye moshchi byli uve- zeny, a velikolepnaya serebryanaya raka svyatogo raboty masterov XVIII veka ukradena. Vsego iz Aleksandre-Nevskoj Lavry bylo vyvezeno 41 pud serebra, 4 funta zolota i 40 brilliantov. V Kazanskom sobore Pe- trograda vragi Russkoj Cerkvi iz座ali 130 funtov zolota. S osoboj retivost'yu bol'sheviki vzyalis' za unichtozhenie znamenitogo ikono- stasa Kazanskogo sobora, izgotovlennogo iz trofejnogo serebra, doby- togo kazakami atamana Platova v boyu s napoleonovskimi vojskami. Ikonostas stoyal naprotiv mogily russkogo polkovodca knyazya fel'd- marshala Kutuzova. V Isaakievskom sobore bol'sheviki zahvatili de- syatki pudov serebra, bolee 3 pudov zolota, brilliant v 30 karatov, bol'she dyuzhiny krupnyh sapfirov i rubinov. Vsego v Petrograde u Russkoj Cerkvi otobrali svyshe treh pudov zolota, 1024 puda serebra, 1028 brilliantov i 367 drugih dragocennyh kamnej.*2 Za neskol'ko mesyacev "raboty po iz座atiyu cennostej" Russkoj Cerkvi po vsej Rossii v bol'shevistskij Gohran postupilo, po ofi- cial'nym sil'no preumen'shennym dannym, bolee 17 pudov zolota, 11 415 pudov serebra, 13 581 brilliantov i almazov, 3835 i 9 zhemchuzh- nyh nitok vesom 2 i 11 funtov, drugih dragocennyh kamnej - 31 282 shtuki vesom v 1 pud 19 funtov.*3 Nesmotrya na staraniya bol'shevistskih ispolnitelej po iz座atiyu cennostej Russkoj Cerkvi, "osoboupolnomochennyj" po iz座atiyu Troc- kij byl nedovolen i postoyanno treboval usilit' "rabotu". Po ego ras- poryazheniyu na mesta rassylayutsya instrukcii s groznymi preduprezh- ------------ *1 Po materialam: RCHDNI, f. 17, op. 60, d. 336, l. 81, 82; Nakanune (Berlin). II maya 1922 (po soobshcheniyam ROSTA). *2 Krasnye konkistadory. S.178-182. *3 Nakanune. 7.6.1922. ------------ 667 deniyami ob otvetstvennosti za nepolnoe iz座atie cennostej "kak za prestupnoe neradenie", trebuya "povtornyh, polnyh i reshitel'nyh" iz座atij, ne schitayas' ni s kakimi zhertvami.*1 Vsego za 1921-1922 gody stoimost' iz座atyh u Russkoj Cerkvi svya- shchennyh predmetov i dragocennostej dostigla 2,5 mlrd. zolotyh rub- lej. Svyatyni i cennosti, sobiraemye v Cerkov' desyatkami pokoleni- yami russkih lyudej, byli ispol'zovany dlya ukrepleniya bol'shevist- skogo rezhima i finansirovaniya mirovoj revolyucii. Tol'ko nemno- gim bolee milliona (!) rublej bylo istracheno na pomoshch' golodayu- shchim.*2

    Glava 66

Sovetskoe stroitel'stvo. - Leninskij plan raschleneniya Rossii. - Obrazovanie SSSR. - Razdacha russkih zemel'. - Sozdanie iskusstven- nyh avtonomij na antirusskoj osnove. - Pereraspredelenie truda russkih lyudej v pol'zu soyuznyh respublik. Ukrepivshis' na kostyah desyatkov millionov russkih lyudej, lenin- skaya partiya stremitsya organizacionno zakrepit' podchinenie vseh cha- stej byvshej Rossijskoj Imperii novomu pravyashchemu rezhimu. Sekre- tar' CK RKP(b) Stalin predlagaet nezamedlitel'no pokonchit' s "na- cional'noj stihiej" formal'no nezavisimyh sovetskih respublik, voznikshih na territorii Rossii v period grazhdanskoj vojny. Neza- visimost' etih respublik, zhestko podchinennyh central'nomu partij- nomu rukovodstvu, on otkryto nazyvaet fiktivnoj, trebuet pokonchit' s etoj "igroj". V pis'me Leninu Stalin napominaet, chto v grazhdan- skuyu vojnu, kogda bol'sheviki zaigryvali s nacional'nymi dvizheni- yami, pomimo ih voli vyrosli nastoyashchie i posledovatel'nye "social- nezavisimcy", trebuyushchie nastoyashchej nezavisimosti vo vseh smyslah i rascenivayushchie vmeshatel'stvo CK RKP(b) kak obman i licemerie so storony Moskvy. "My, - podcherkival Stalin, - perezhivaem takuyu polosu razvitiya, kogda forma, zakon, konstituciya ne mogut byt' igno- rirovany, kogda molodoe pokolenie kommunistov na okrainah igru v nezavisimost' otkazyvaetsya ponimat' kak igru, uporno prinimaya slo- va o nezavisimosti za chistuyu monetu i takzhe uporno trebuya ot nas provedeniya v zhizn' bukvy konstitucii nezavisimyh respublik... Es- ------------ *1 Krasnye konkistadory.S. i72. *2 Svedeniya Komissii pri prezidente RF po reabilitacii zhertv politicheskih rep- ressij (Izvestiya. 29.11.1995). ------------ 668 li my teper' zhe ne postaraemsya prisposobit' formu vzaimootnoshe- nij mezhdu centrom i okrainami k fakticheskomu vzaimootnosheniyu, v silu kotoryh okrainy vo vsem osnovnom bezuslovno dolzhny podchi- nyat'sya centru, t.e. esli my teper' zhe ne zamenim formal'nuyu (fik- tivnuyu) nezavisimost' formal'noj zhe (i vmeste s tem real'noj) av- tonomiej, to cherez god budet nesravnenno trudnee otstoyat' faktiches- koe edinstvo sovetskih respublik".*1 V voprose o principe ob容dineniya sovetskih respublik v edinoe gosudarstvo Stalin predlagaet ideyu "avtonomizacii". On podgotovil dokument, soglasno kotoromu ob容dinenie nacional'nyh respublik dolzhno bylo osushchestvlyat'sya putem ih vstupleniya v RSFSR, prizna- vaya za nimi prava "avtonomii". Takim obrazom, Rossijskoe Gosudarst- vo moglo vosstanovit' svoi iznachal'nye vnutrennie struktury i za- zhivit' strashnye rany, nanesennye po ego celostnomu organizmu vy- dumannymi granicami "nezavisimyh" gosudarstv tipa Ukrainy ili Gruzii. Odnako protiv etogo vystupil Lenin i drugie evrejskie bol'she- viki, stremivshiesya navechno zakrepit' raschlenenie Rossii, osushchestv- lennoe v 1917-1921 godah. Lenin, Trockij, Zinov'ev, Kamenev pred- lagayut proekt sozdaniya gosudarstva na antirusskoj osnove. Gosudarst- vennaya territoriya Rossii, sobrannaya voedino trudami i krov'yu mno- gih pokolenij russkih lyudej, "narezaetsya" na nezavisimye respubli- ki, kotorye "dobrovol'no" vhodyat v Soyuz Sovetskih Socialistiches- kih Respublik s "sohraneniem polnogo ravnopraviya kazhdoj iz nih". Prestupnost' etoj idei sostoyala v tom, chto v otlichie ot prezhnego Russkogo gosudarstva, gde svyazuyushchim yadrom, ob容dinyayushchim centrom yavlyalsya Russkij narod, v leninskom principe postroeniya gosudarst- va svyazuyushchej siloj sluzhila totalitarnaya bol'shevistskaya partiya. Samo gosudarstvo stanovilos' chem-to proizvodnym ot bol'shevistskoj partii. Ee gibel' i razrushenie oznachala i gibel' gosudarstva. Lenin- skaya ideya gosudarstvennogo ustrojstva SSSR delala narody Velikogo Russkogo Gosudarstva zalozhnikami partijnoj sistemy. Lenin kak by opredelil, chto sovetskoe gosudarstvo budet sushchestvovat' do teh por, poka sohranyaetsya bol'shevistskaya partiya. 30 dekabrya 1922 goda sobiraetsya I s容zd Sovetov Soyuza Sovetskih Socialisticheskih Respublik, na kotorom bol'shevistskim edinogla- siem bez ucheta mneniya korennogo russkogo naroda zaklyuchaetsya dogovor ob obrazovanii SSSR. Soglasno emu, Rossijskaya Socialisticheskaya Federativnaya Sovetskaya Respublika (RSFSR), Ukrainskaya Sociali- ------------ *1 Izvestiya CK KPSS. 1989. N 9.S. 198-200. ------------ 669 sticheskaya Sovetskaya Respublika (USSR), Belorusskaya Socialistiche- skaya Sovetskaya Respublika (BSSR) i Zakavkazskaya Socialisticheskaya Federativnaya Sovetskaya Respublika (ZSFSR) (Gruziya, Azerbajdzhan i Armeniya) ob容dinyalis' v odno soyuznoe gosudarstvo - Soyuz Sovet- skih Socialisticheskih Respublik. Novoe gosudarstvennoe obrazovanie - SSSR - v lice ego verhov- nyh organov, formiruemyh CK RKP(b), poluchalo neogranichennye polnomochiya administrativnogo upravleniya vseh storon obshchest- vennoj i ekonomicheskoj zhizni Rossii. Ego vedeniyu, v chastnosti, podlezhali: a) predstavitel'stvo Soyuza v mezhdunarodnyh snosheniyah; b) izmenenie vneshnih granic Soyuza; v) zaklyuchenie dogovorov o prieme v sostav Soyuza novyh respublik; g) ob座avlenie vojny i zaklyuchenie mira; d) zaklyuchenie vneshnih gosudarstvennyh zajmov; e) ratifikaciya mezhdunarodnyh dogovorov; zh) ustanovlenie sistem vneshnej i vnutrennej torgovli; z) ustanovlenie osnov i obshchego plana vsego narodnogo hozyajstva Soyuza, a takzhe zaklyuchenie koncessionnyh dogovorov; i) regulirovanie transportnogo i pochtovo-telegrafnogo dela; k) ustanovlenie osnov organizacii vooruzhennyh sil Soyuza Sovet- skih Socialisticheskih Respublik; l) utverzhdenie edinogo gosudarstvennogo byudzheta Soyuza Sovet- skih Socialisticheskih Respublik, ustanovlenie monetnoj, denezhnoj i kreditnoj sistemy, a takzhe sistemy obshchesoyuznyh, respublikanskih i mestnyh nalogov; m) ustanovlenie obshchih nachal zemleustrojstva i zemlepol'zovaniya, a ravno pol'zovaniya nedrami, lesami i vodami po vsej territorii So- yuza; n) obshchee soyuznoe zakonodatel'stvo o pereseleniyah; o) ustanovlenie osnov sudoustrojstva i sudoproizvodstva, a takzhe grazhdanskoe i ugolovnoe soyuznoe zakonodatel'stvo; p) ustanovlenie osnovnyh zakonov o trude; r) ustanovlenie obshchih nachal narodnogo prosveshcheniya; s) ustanovlenie obshchih mer v oblasti ohrany narodnogo zdraviya; t) ustanovlenie sistemy mer i vesov; u) organizaciya obshchesoyuznoj statistiki; f) osnovnoe zakonodatel'stvo v oblasti soyuznogo grazhdanstva v ot- noshenii prav inostrancev; h) pravo obshchej amnistii; c) otmena narushayushchih soyuznyj dogovor postanovlenij s容zdov 670 Sovetov, Central'nyh Ispolnitel'nyh Komitetov i Sovetov narod- nyh komissarov soyuznyh respublik.*1 Verhovnym organom vlasti SSSR byl ob座avlen s容zd Sovetov, a v periody mezhdu s容zdami - Central'nyj Ispolnitel'nyj Komitet SSSR. Ispolnitel'nym organom Central'nogo Ispolnitel'nogo Komite- ta Soyuza stal Sovet narodnyh komissarov SSSR (Sovnarkom Soyuza), a pri nem - ob容dinennyj organ Gosudarstvennogo politicheskogo up- ravleniya (GPU). Dlya grazhdan soyuznyh respublik ustanavlivalos' edinoe soyuznoe grazhdanstvo. S obrazovaniem SSSR stihijnoe politicheskoe stroitel'stvo bol'- shevikov kristallizovalos' v otlazhennyj mehanizm gosudarstvennoj vlasti, central'nye rukovodyashchie organy kotoroj priobretali harakter svoego roda "samoderzhaviya". Odnako v otlichie ot istinnogo Samoderzha- viya russkih Carej, imevshego estestvennye nacional'nye korni, vlast' rukovoditelej SSSR byla napravlena protiv Russkogo naroda. Mozhno dazhe skazat', chto na pervyh porah svoego sushchestvovaniya SSSR byl so- zdan evrejskimi bol'shevikami dlya togo, chtoby okonchatel'no pohoro- nit' Russkoe gosudarstvo, porabotit' russkih lyudej i postroit' vse- mirnuyu kosmopoliticheskuyu imperiyu. Dejstvitel'nost' ne opravdala nadezhd evrejskih bol'shevikov. V konce koncov uzhe v 30-h godah pobe- dil bolee zhiznesposobnyj organizm Russkogo gosudarstva, a sam SSSR stal tol'ko obolochkoj, pod kotoroj razvivalis' estestvennye nacio- nal'nye processy. Tem ne menee pervonachal'nyj zamysel tvorcov SSSR vse vremya prodolzhal sushchestvovat' neustranimym defektom so- vetskoj politicheskoj sistemy. Formirovanie rukovodyashchih organov v nedrah partijnoj sistemy delalo sovetskuyu vlast' pridatkom kommu- nisticheskogo rezhima. Odnako sam kommunisticheskij rezhim vynuzhden byl prisposablivat'sya k istoricheskim zakonomernostyam Russkogo gosu- darstva. CHtoby prijti k osoznaniyu etoj istiny, rukovodstvu kommuni- sticheskoj partii potrebovalos' 10-15 let, a na pervyh porah gosudar- stvennaya politika SSSR nosila otkrovenno antirusskij harakter. Eshche pri obsuzhdenii programmy RKP(b) na VIII s容zde vesnoj 1919 goda Lenin yarostno bicheval "proyavleniya velikoderzhavnogo sho- vinizma". Govorya o territorial'nyh ustupkah Finlyandii, po koto- rym ej othodili istoricheskie russkie zemli, "vozhd' proletariata" gnevno zamechal, chto iz-za nih .*1 Eshche bo- lee otkrovenno govoril N. Buharin. "Russkie, - po ego mneniyu, - dolzhny postavit' sebya v neravnoe polozhenie, bolee nizkoe sravni- tel'no s drugimi".*2 Evrejskie bol'sheviki sil'nee vsego boyalis', chtoby kommunistiche- skaya partiya iz kosmopoliticheskoj ne pererodilas' v nacional'no- rossijskuyu. Pozdnee V.M. Molotov ob座asnyal, pochemu v 20-e gody bol'sheviki ne sozdali CK partii RSFSR. Okazyvaetsya, etomu organu ne nahodi- los' mesta v bol'shevistskoj strukture vlasti. "|to by umalyalo rol' partii", ibo "koloss Rossii neminuemo davlel by nad vsemi prochi- mi partijnymi organizaciyami, zastavlyal by ih idti v farvatere na- cional'nyh interesov Rossii, chto bol'shevistskaya vlast' ne mogla dopustit'".*3 Bol'shevistskaya politika razdeleniya Russkogo gosudarstva na ot- del'nye "nezavisimye" respubliki yavlyalas' prodolzheniem okkupaci- onnoj politiki Germanii i Antanty, stavivshih svoej cel'yu unichto- zhenie Russkoj civilizacii kak organichnogo celogo. Raschlenenie ter- ritorii Rossii na soyuznye i avtonomnye respubliki presledovalo zadachi oslabit' Russkij narod, lishit' ego organizuyushchej voli k so- protivleniyu, razrushit' ego tradicii i obychai. Ideya nezavisimosti Malorossii, Belorussii, Gruzii, Armenii, kak ya uzhe pokazal vyshe, byla razrabotana inostrannymi okkupanta- mi, bol'sheviki zhe vzyali ee v gotovom vide. V 1918-1919 godah po stopam inostrannyh interventov sozdayutsya sovetskie respubliki v Malorossii (Ukrainskaya Sovetskaya Socialisticheskaya Respublika), v Belorussii (Belorusskaya Sovetskaya respublika), v Zakavkaz'e i Srednej Azii. Vse oni imeli chisto marionetochnyj harakter, a ih ru- kovodstvo osushchestvlyalos' preimushchestvenno evrejskimi bol'shevika- mi iz Moskvy. Bol'shevistskij rezhim prodolzhaet svoyu antirusskuyu politiku razdeleniya i protivopostavleniya raznyh chastej Russkogo naroda drug drugu. Bol'shevistskaya vlast' peredaet USSR znachitel'nye territorii RSFSR, naselennye preimushchestvenno velikorossami, - Novorossiyu, ------------ *1 Lenin. PSS. T.38. S.183-184. *2 Cit. po: Molodaya gvardiya. 1991. N6. S.263. *3 Besedy s Molotovym. S.208. ------------ 672 Doneckij i chast' Taganrogskogo okrugov byvshej Oblasti Vojska Don- skogo, Putivl'skij rajon Kurskoj gubernii. Na pridnestrovskih zemlyah Russkogo gosudarstva sozdaetsya eshche od- no iskusstvennoe obrazovanie - Moldavskaya avtonomnaya respublika v sostave USSR. Resheniem Politbyuro ot 29 noyabrya 1923 goda "respublika Belorus- siya" rasshiryaetsya za schet territorij RSFSR. K Belorussii prisoedi- nyayut sleduyushchie uezdy: Gorodeckij i Mstislavskij Smolenskoj gu- bernii; Vitebskij, Polockij, Bogejnovskij, Orshanskij, Sebezhskij, Drissenskij, Nevel'skij, Gorodokskij, Velizhskij uezdy Vitebskoj gubernii; Hyugilevskij, Rogachevskij, Byhovskij, Klimovichskij, CHau- skij, CHernikovskij, Gomel'skij i Rechickij uezdy Gomel'skoj guber- nii i celyj ryad drugih territorij. V rezul'tate etogo ukrupneniya territoriya sovetskoj Belorussii vyrosla v dva raza, a naselenie v tri. Vse rashody byli proizvedeny za schet soyuznogo byudzheta. V Belorus- sii, yavlyavshejsya chast'yu Russkoj zemli, byli vydeleny "nacional'nye rajony" - evrejskie, pol'skie i dr., v kotoryh upravlenie, shkola, pe- chat' dejstvovali na yazyke etogo nacional'nogo rajona, a korennye rus- skie lyudi (velikorossy, belorusy) dolzhny byli etomu podchinyat'sya. Otchlenennye ot Rossii territorii malorossijskih i belorusskih gubernij usilenno derusificiruyutsya. Lyudyam etih territorij, koto- rye vekami schitali sebya neot容mlemoj chast'yu Russkogo naroda, vsemi sredstvami propagandy usilenno vnushaetsya mysl', chto oni prinadle- zhat k osobym narodam i chto s russkimi - "ugnetatelyami" - u nih net nichego obshchego. Vsled za germanskimi okkupantami 1915-1918 godov bol'shevistskij rezhim ne tol'ko deklariruet sushchestvovanie osobyh narodov ukraincev i belorussov, no i vsemi silami stremitsya stra- vit' eti chasti Rossii s Mater'yu-Rodinoj, ob座avlyaya ee ugnetatel'ni- cej i kolonial'noj imperiej. Processy celenapravlennoj derusifi- kacii malorossijskih i belorusskih gubernij nahodyatsya pod pri- stal'nym kontrolem bol'shevistskogo rezhima. Mnogie evrejskie bol'- sheviki, sleduya tradicii avstro-germanskih vykormyshej tipa nemec- kogo agenta M. Grushevskogo,*1 usilenno "rabotayut" nad perepisyvani- em istorii malorossijskoj chasti Russkogo gosudarstva. Pereyaslav- skij dogovor 1654 goda, v znachitel'noj stepeni vosstanovivshij isto- richeskuyu celostnost' Russkoj zemli, ob座avlyaetsya etimi "uchenymi" ------------ *1 V 1919 godu etot otshchepenec bezhal v Avstriyu, gde sozdal antirusskij centr. V 20-e gody evrejskie bol'sheviki vyzvali ego v Moskvu, sdelali (!) akademikom (nesmot- rya na protesty russkih uchenyh), predostavili kvartiru i dachu, i on verno sluzhil im vplot' do smerti v 1934 godu. ------------ 673 "nachalom kolonial'nogo gospodstva Rossii nad Ukrainoj", a glavnyj deyatel' Pereyaslavskoj Rady B. Hmel'nickij poluchaet yarlyk "preda- telya i yarogo vraga ukrainskogo krest'yanstva".*1 V takom zhe duhe pere- smatrivalas' istoriya belorusskih gubernij. Lyubye popytki prostyh lyudej malorossijskih i belorusskih gubernij nazyvat' sebya russki- mi zhestko presekayutsya vlastyami. A s vvedeniem pasportov pochti vse russkoe naselenie etih territorij prinuditel'no zapisyvaetsya po vydumannoj nacional'nosti - kak ukraincy ili belorusy. Stav chas- t'yu oficial'nogo dokumenta, fal'shivaya nacional'nost' s godami priobretaet "pravo grazhdanstva" i postepenno vhodit v privychku. V iyule 1923 goda bol'sheviki vykraivayut iz severnoj chasti Ros- sii eshche odnu avtonomnuyu respubliku - Karel'skuyu ASSR v sostave RSFSR. To, chto karelov v etoj "respublike" bylo menee chetverti, so- vershenno ne volnovalo rukovodstvo RKP(b), Sozdanie respubliki by- lo nuzhno evrejskim bol'shevikam, chtoby podavit' soprotivlenie rus- skih lyudej (etot rajon schitalsya nespokojnym), sostavlyavshih 63% na- seleniya Karel'skoj avtonomii. Eshche ran'she, v noyabre 1921 goda, s takoj zhe cel'yu na yuzhnyh gra- nicah Rossii obrazuetsya avtonomnaya respublika krymskih tatar - Krymskaya ASSR v sostave RSFSR. Sobstvenno, krymskih tatar v av- tonomii naschityvalos' menee chetverti, a absolyutnoe bol'shinstvo na- seleniya sostavlyali velikorossy.*2 Iz russkih zemel' evrejskie bol'sheviki sozdayut na territorii Rossii i drugie avtonomii. Nesmotrya na to chto na etih territoriyah bol'shuyu chast' naseleniya sostavlyali russkie lyudi, v marte 1918 go- da obrazuetsya tak nazyvaemaya Tataro-Bashkirskaya respublika. CHerez god, v marte 1919, sozdaetsya avtonomnaya Bashkirskaya respublika, v mae 1920 - Tatarskaya avtonomnaya respublika, v aprele 1920 - YAkutskaya avtonomiya. Na Severnom Kavkaze v noyabre 1920 na zemle russkih ka- zakov skolachivayutsya avtonomiya Dagestana i Gorskaya avtonomnaya res- publika (raspavshayasya vposledstvii na neskol'ko avtonomij - Seve- ro-Osetinskuyu, Kabardinskuyu, CHerkesskuyu, Adygejskuyu). V 1920- 1921 godah sozdayutsya CHuvashskaya, Marijskaya, Komi-Zyryanskaya oblas- ti i Karel'skaya Trudovaya kommuna, pozzhe takzhe preobrazovannye v avtonomnye respubliki. K momentu obrazovaniya SSSR (dekabr' 1922) v sostav Rossijskoj Federacii vhodili 9 avtonomnyh respub- lik i 10 avtonomnyh oblastej.*3 ------------ *1 Sm. naprimer: BS|. 1-e izd.T. 59.S. 816-818. *2 D'yakova N.A., CHepelkin M.A. Granicy Rossii v XVIII-XX vekah. M., 1995 (dalee: Granicy Rossii).S. 172. *3 Soyuz Sovetskih Socialisticheskih Respublik.M.: BS|, 1947.S. 670-671. ------------ 674 Bol'shevistskij rezhim stremilsya perecherknut' rezul'taty stolet- nih usilij Russkogo naroda po osvoeniyu aziatskih stepej. Russkie krest'yane, promyshlenniki, kupcy prishli v nezaselennye mesta, po kotorym inogda kochevali dikie plemena, postroili goroda i poselki, naselenie kotoryh sostoyalo preimushchestvenno iz russkih. Kazahskie stepi byli osvoeny i obzhity russkimi lyud'mi eshche v XVIII-XIX vekah. Redkoe poyavlenie na ih prostorah dikih plemen, kochevavshih na etoj okraine Rossii (a chasto uhodivshih za granicu), ne moglo izmenit' iskonno russkij harakter etih zemel'. Oni byli zaseleny russkimi kazakami - ural'skimi, orenburgskimi, sibirski- mi, semirechenskimi, - zashchishchavshimi Rossiyu ot nabegov dikih koche- vyh plemen. Vse - severnaya, severo-zapadnaya i severo-vostochnaya - cha- sti kazahskih stepej byli neot容mlemoj chast'yu istoricheskoj Rossii kak po kul'ture, tak i preimushchestvennomu vkladu v razvitie etih ze- mel'. Gorodskoe naselenie kazahskogo regiona bylo pochti polnost'yu russkim. CHislenno russkie preobladali vo mnogih oblastyah kazah- skih stepej. V granicah konca 80-h godov XIX veka, po perepisi 1898 goda, russkie (velikorossy bez malorossov i belorusov) absolyutno preobladali v Vostochno-Kazahstanskoj (65,9% vsego naseleniya), Seve- ro-Kazahstanskoj (62,6%) i Karagandinskoj (52,2%) oblastyah. Os- novnuyu chast' naseleniya velikorossy zanimali v Almaatinskoj (45,6%), Pavlodarskoj (45,4%), Celinogradskoj (44,7%), Kustanaj- skoj (44%) i Kokchetavskoj oblastyah.*1 Osoboe polozhenie nablyudalos' v Orenburgskoj gubernii, gde v gubernskih granicah 1917 goda pro- zhivalo 70% russkih, 20% bashkir i tatar. CHtoby podorvat' polozhenie russkih (i osobenno kazakov), na etih territoriyah bol'shevistskie vozhdi prinimayut reshenie obrazovat' na nih Kirgizskuyu avtonomnuyu respubliku.*2 na pervoe vremya v sosta- ve RSFSR. Soglasno dekretu ot 26 avgusta 1920 goda, Kirgizskaya av- tonomiya sozdavalas' iz takih iskonno russkih zemel', kak Semipala- tinskaya, Turgajskaya, Ural'skaya, Akmolinskaya (za isklyucheniem goro- da Omska i okrestnoj territorii), a takzhe Sinemorskaya, Safanov- skaya, Ganyushkinskaya, Nikolaevskaya volosti Astrahanskoj gubernii, chast' territorii Zakaspijskoj oblasti. Krome togo, Kirgizskoj ASSR byla peredana Orenburgskaya guberniya*3 s rajonami: Orenburg- skim, Pokrovskim, Krasnoholmskim, Ileckim, SHarlykskim, Petrov- ------------ *1 Russkie v mire. Vyp. 2.M., 1991.S. 35. *2 Pozdnee byla pereimenovana v Kazahskuyu. *3 V 1925 godu Orenburgskaya guberniya byla vyvedena iz sostava Kirgizskoj ASSR. Od- nako godom ran'she nekotorye rajony Orenburgskoj gubernii byli prisoedineny k Bashkirskoj ASSR. ------------ 675 skim. Stolicej Kirgizskoj ASSR stanovitsya russkij gorod Oren- burg. V 1924 godu v Kirgizskuyu ASSR dopolnitel'no byli peredany nekotorye naselennye punkty Rubcovskogo uezda Altajskoj gubernii RSFSR.*1 Sozdanie Kirgizskoj avtonomii na russkih zemlyah podo- rvalo tradicii russkogo kazach'ego samoupravleniya, razrushilo kaza- chestvo kak osoboe soslovie. Na nacional'nyh okrainah bol'shevistskij rezhim razvyazyvaet na- stoyashchee presledovanie russkogo naseleniya. Nachinaya s 1920 goda iz Turkestana (kuda v to vremya otnosilas' vsya rossijskaya Srednyaya Aziya) special'nym resheniem Politbyuro provoditsya massovoe vyselenie russkih. Sovershalos' eto pod predlogom bor'by s ekspluatatorskimi klassami. V reshenii Politbyuro tak i govoritsya: "Razbit', vyselit' russkih kulakov iz Turkestana. Vyslat' iz Turkestana v rossijskie konclagerya vseh byvshih chlenov policii, zhandarmerii, ohranki, car- skih chinovnikov..." A tak kak v to vremya v Turkestane russkih rabo- chih i krest'yan-bednyakov prakticheski ne bylo, to vyselyali vseh rus- skih bez razbora. Glavnoe opasenie Lenina sostoyalo v tom, chto tam mo- zhet vozniknut' region soprotivleniya bol'shevizmu, yadrom kotorogo stanut russkie. Konechno, proizvol'noe nacional'no-territorial'noe delenie, pro- vodimoe bol'shevikami, nanosilo udar ne tol'ko po russkim, ser'ezno stradali i drugie narody. Tak, naprimer, v nachale 20-h godov byla ob- razovana Nagorno-Karabahskaya avtonomnaya oblast' v sostave Azerbaj- dzhanskoj SSR. Naselenie etoj oblasti na 70 procentov sostavlyali armyane, kotorye protestovali protiv etogo proizvola, no byli vy- nuzhdeny podchinit'sya sile. Bol'shevistskij rezhim provodit posledovatel'nuyu politiku na za- medlenie razvitiya korennyh russkih territorij Velikorossii, Ma- lorossii i Belorussii. Osushchestvlyalos' eto za schet pereraspredele- niya sredstv, sozdannyh trudom preimushchestvenno Russkogo naroda na blago drugih, nerusskih narodov, naselyavshih vnov' sozdannye sovet- skie respubliki. V 20-30-e gody otrabatyvaetsya mehanizm perekachki resursov Rossii v pol'zu Zakavkaz'ya i Srednej Azii, skladyvaetsya finansovaya shema, soglasno kotoroj iz soyuznogo byudzheta za schet Ros- sii respublikam Zakavkaz'ya i Srednej Azii vydelyayut bezvozmezdno dotacii. V rezul'tate k koncu 30-h godov gosudarstvennye byudzhety etih respublik v raschete na dushu naseleniya znachitel'no prevyshayut byudzhet korennoj Rossii. ------------ *1 Granicy Rossii. S.186-187. ------------ 676 Gosudarstvennye byudzhety korennoj Rossii i nekotoryh soyuznyh respublik v konce 30-h godov (tysyach rublej na dushu naseleniya).*1 Korennaya Rossiya (Velikorossiya, Malorossiya, Belorussiya).......23 Turkmeniya....................................................41 Armeniya......................................................40 Tadzhikistan..................................................39 Gruziya.......................................................37 Azerbajdzhan..................................................34 Kirgiziya.....................................................29 Kazahstan....................................................28 V byudzhetah soyuznyh respublik, "narezannyh" na okrainah byv- shej Rossijskoj Imperii, dotacii za schet Russkogo naroda zanima- li naibol'shij udel'nyj ves. Tak, dotacii v byudzhete Turkmenskoj SSR za 1926-1932 gody sostavlyali svyshe 50%, a v byudzhete Tadzhik- skoj SSR v 1926 godu - 84,4%, v 1927 - 92,2%, v 1928 - 79,7%, v 1929 - 72,6%.*2 Dotacii iz soyuznogo byudzheta v hozyajstvennoe i kul'turnoe stro- itel'stvo respublik Srednej Azii sostavlyali za 1928-1932 gody 2,5 mlrd. rub., a udel'nyj ves soyuznyh vlozhenij v obshchej summe vlo- zhenij uvelichilsya s 42,4% v 1928-1929 godah do 62,2% v 1932. V eti zhe gody summa kapitalovlozhenij v promyshlennost' Uzbekskoj SSR obespechivalas' obshchesoyuznymi sredstvami na 57,7%, a sredstvami sa- moj respubliki - na 42,3%. V nekotoryh respublikah rol' dotacij za schet Russkogo naroda byla gorazdo vyshe.* V rezul'tate takogo pereraspredeleniya korennaya Rossiya, i prezhde vsego Velikorossiya, kotoraya sozdavala podavlyayushchuyu chast' produkta SSSR, zhila otnositel'no huzhe drugih chastej byvshej Rossijskoj Imperii. Rost kapitalovlozhenij na ee razvitie znachitel'no otsta- val ot uvelicheniya kapitalovlozhenij v drugie respubliki, bolee med- lennymi tempami ros i uroven' zhizni. ------------ *1 Rasschitano po: Narodnoe hozyajstvo SSSR, 1922-1972. M., 1972.S. 499-680. *2 Istoriya tadzhikskogo naroda. M., 1964. T.III. S.204. *3 IS| SSSR. T.3. S.246. ------------ 677 Rost roznichnogo tovarooborota tovarov shirokogo potrebleniya za 1928-1940 gody*1 (raz) Korennaya Rossiya (Velikorossiya, Malorossiya, Belorussiya)....2,2 Armeniya...................................................4,7 Tadzhikistan...............................................4,1 Uzbekistan................................................3,6 Gruziya....................................................3,5 Turkmeniya.................................................3,2 Kirgiziya..................................................3,0 Azerbajdzhan...............................................2,8 Kazahstan.................................................2,7 Esli po rostu vnov' sozdannogo promyshlennogo produkta za 1922- 1940 gody RSFSR znachitel'no operezhala vse prochie sovetskie res- publiki, krome Tadzhikistana i Kazahstana, to po uvelicheniyu kapi- tal'nyh vlozhenij v promyshlennost' otstavala ot vseh, krome Kirgi- zii, Gruzii i Turkmenii. Sootvetstvuyushchim obrazom otstaval i rost urovnya zhizni korennyh russkih territorij.

    Glava 67

Novaya ekonomicheskaya politika. - Zamena prodrazverstki prodnalo- gom. - Utesneniya krest'yan. - Pooshchreniya proletariata. - Perekach- ka krest'yanskogo produkta v pol'zu goroda i armii. - Ogranichennyj harakter novogo predprinimatel'stva. - Strogaya reglamentaciya hozyajstvennoj zhizni. Katastroficheskoe polozhenie, slozhivsheesya v ekonomike v nachale 1921 goda, pozhar krest'yanskih vosstanij, ohvativshij vsyu Rossiyu, vy- nudili bol'shevistskij rezhim otmenit' sistemu prinuditel'nogo iz- yatiya produktov sel'skogo hozyajstva u krest'yan (prodrazverstku) i zame- nit' ee prodovol'stvennym nalogom, kotoryj byl znachitel'no nizhe prodrazverstki. Krest'yanam razreshili svobodno prodavat' rezul'taty svoego truda. Otvetstvennost' za uplatu prodnaloga vozlagalas' na ot- del'nogo hozyaina, a primenyavshayasya pri razverstke predshestvuyushchih let krugovaya otvetstvennost' volosti otmenyalas'. Takoj shag polozhitel'no skazalsya na krest'yanskom hozyajstve. U krest'yan poyavilas' material'naya zainteresovannost', posevy stali rasshiryat'sya, pogolov'e skota rasti. ------------ *1 Rasschitano po: Narodnoe hozyajstvo SSSR, 1922-1972.M., 1972.S. 499-680. ------------ 678 Bol'shoe znachenie dlya razvitiya krest'yanskogo hozyajstva sygralo vvedenie v dejstvie zakona, razreshivshego arendu zemli i primenenie naemnogo truda v edinolichnyh krest'yanskih hozyajstvah. No samoe glavnoe dlya krest'yan - stalo vozmozhnym vybirat' tu formu zemlepol'zovaniya, kotoraya kazalas' im naibolee celesoobraz- noj i kotoruyu oni schitali naibolee podhodyashchej po prirodnym i eko- nomicheskim usloviyam. Kazhdoe zemel'noe obshchestvo (po-staromu, obshchina) poluchilo pravo izbirat' lyuboj sposob zemlepol'zovaniya po postanovleniyu bol'shin- stva ego chlenov (dostigshih 18-letnego vozrasta). Sredi sposobov zem- lepol'zovaniya, iz kotoryh predlagalos' sdelat' vybor, byli: a) ob- shchinnyj (s uravnitel'nymi peredelami zemli mezhdu dvorami); b) ucha- stkovyj (s neizmennym razmerom prava dvora na zemlyu v vide cheres- polosnyh, otrubnyh ili hutorskih uchastkov); v) tovarishcheskij (s sov- mestnym pol'zovaniem zemlej chlenami obshchestva, sostavlyayushchimi sel'skohozyajstvennuyu kommunu, artel' ili tovarishchestvo s obshchestven- noj obrabotkoj zemli) i g) smeshannyj (s razlichnymi sposobami zem- lepol'zovaniya po raznym hozyajstvennym ugod'yam).*1 Naryadu s pravom vybora zemlepol'zovaniya krest'yane poluchili voz- mozhnost' arendy zemli i primeneniya naemnogo truda. Hotelos' by otmetit' trudovoj harakter zemlepol'zovaniya. For- mal'no on byl eshche bolee posledovatelen, chem vo vremya stolypinskoj reformy (kstati, zakon o trudovom zemlepol'zovanii 1922 goda srav- nivali so stolypinskoj reformoj). V 1910 godu domohozyain, vyhodya s zemlej k odnomu mestu, mog vesti hozyajstvo i ne vesti sovershenno. On mog zemlyu prodat', zarastit' lesom, mog prosto zapustit' v pus- tyr'. Novyj zakon stavil obyazatel'nym usloviem, chtoby domohozyain polnost'yu ispol'zoval zemlyu, postoyanno vel hozyajstvo i togda zemlya ostanetsya u nego. Kak tol'ko on prekrashchal vesti hozyajstvo, to teryal vsyakoe pravo na zemlyu, hotya by ona i byla vydelena iz obshchestvennyh zemel' k odnomu mestu.*2 Prodovol'stvennyj nalog, hotya i ustanavlivalsya nizhe prodovol'- stvennoj razverstki, dlya razorennyh grazhdanskoj vojnoj krest'yan byl po-prezhnemu obremenitel'nym. Nalog na krest'yanskoe hozyajstvo byl differencirovan v zavisimosti ot razmerov obrabatyvaemoj zem- li. Bogatye i zazhitochnye krest'yane oblagalis' vo mnogo raz sil'nee, chem malomoshchnye i maloimushchie. V 1923-1924 godah vysshaya stavka prevyshala nizshuyu v 10 raz, prichem ponyatie "bogatyj i zazhitochnyj ------------ *1 Zakony o trudovom zemlepol'zovanii. M., 1922.S. 49. *2 Tam zhe. S.12-13. ------------ 679 krest'yanin", kak pravilo, namnogo otlichalos' ot sootvetstvuyushchego po- nyatiya v dorevolyucionnyj period. V 1920-e gody v eto ponyatie vhodil energichnyj krest'yanin, vedshij svoe hozyajstvo s opredelennym do- statkom, po dovoennym kategoriyam - serednyak. Proletarskie, poluproletarskie i lyumpen-proletarskie sloi sela osvobozhdalis' ot naloga. V 1923-1924 godah ot uplaty prodnaloga polnost'yu ili chastichno byli osvobozhdeny 5,9 mln. hozyajstv. Preob- ladayushchaya chast' naloga padala na korennogo krest'yanina. Krome naloga, krest'yane byli obyazany vypolnyat' tak nazyvaemye trudovye povinnosti. Po raznaryadkam sverhu krest'yan napravlyali na remont i stroitel'stvo dorog i sooruzhenij, zagotovku drov, perevoz- ku gruzov na sobstvennyh loshadyah i t.d. Nesmotrya na razreshenie denezhnogo oborota, v pervye gody N|Pa krest'yanstvo vo mnogih mestah ne zhelalo prinimat' obescenennye rubli. Torgovlya v derevne shla po real'nomu ekvivalentu - na hleb, na pudy, na funty. Kazhdaya sdelka nepremenno perevodilas' na hleb- noe ischislenie: naprimer, baba prinesla v kooperativ 10 funtov be- lyh gribov i hochet obmenyat' ih na sitec, no nado snachala i sitec, i griby perevesti na rzhanye edinicy, a potom uzhe menyat'. S samyh pervyh dnej N|Pa politicheskoe rukovodstvo beret kurs na ekspluataciyu krest'yanstva putem nespravedlivoj perekachki so- zdannogo im produkta v pol'zu gosudarstva na soderzhanie ogromnogo apparata, repressivnyh organov i armii. Partijnye teoretiki razra- batyvayut koncepciyu razvitiya socialisticheskogo nakopleniya za schet ekspluatacii dosocialisticheskih form hozyajstva (t.e. krest'yanskogo hozyajstva) putem perekachki sredstv cherez vysokie nalogi i ceny v go- sudarstvennuyu kaznu. Tak, E. Preobrazhenskij pisal: "CHem bolee eko- nomicheski otstaloj, melkoburzhuaznoj, krest'yanskoj yavlyaetsya ta ili inaya strana, perehodyashchaya k socialisticheskoj organizacii proizvod- stva, chem menee to nasledstvo, kotoroe poluchaet v fond svoego socia- listicheskogo nakopleniya proletariat dannoj strany v moment soci- al'noj revolyucii, tem bol'she socialisticheskoe nakoplenie budet vy- nuzhdeno opirat'sya na ekspluataciyu dosocialisticheskih form hozyaj- stva i tem men'she budet udel'nyj ves nakopleniya na ego sobstvennoj proizvodstvennoj baze, t.e. tem men'she ono budet pitat'sya pribavoch- nym produktom rabotnikov socialisticheskoj promyshlennosti". Is- pol'zuya bezzashchitnoe polozhenie krest'yan, gosudarstvo naznachilo na tovary, neobhodimye krest'yanskomu hozyajstvu, nepomerno vysokie ce- ny. Tak, esli v 1913 godu, chtoby kupit' plug, krest'yanin prodaval 20 pudov zerna, v 1923 godu - 150 pudov, pokupka kosilki obhodilas' so- otvetstvenno v 150 i 847 pudov, zhnejki - v 120 i 704 puda. Takim ob- 680 razom, ceny na promyshlennuyu produkciyu vozrosli v 5-7 raz. Takzhe vysokimi byli ceny na tovary lichnogo krest'yanskogo potrebleniya.*1 V rezul'tate etogo preobladayushchaya chast' krest'yanstva byla ne v sosto- yanii pokupat' promyshlennye tovary, sredstva proizvodstva i inven- tar', chto sderzhivalo proizvoditel'nost' ih truda i uhudshalo uroven' zhizni. Mnogie hozyajstva vynuzhdeny byli vozvrashchat'sya k derevyannoj sohe. Naprotiv, zagotovitel'nye ceny na sel'skohozyajstvennye tovary gosudarstvo ustanavlivalo na nizkom urovne. S 1924 goda sushchestvova- li tak nazyvaemye limitnye ceny, vyshe kotoryh gosudarstvennye i kooperativnye (vot ona, ekonomicheskaya svoboda!) zagotoviteli ne ime- li prava platit'. Ispol'zuya vysokoe nalogooblozhenie i nepomerno vysokie ceny na promyshlennye tovary, gosudarstvo izymalo u krest'yanstva znachi- tel'nye sredstva dlya svoih celej. Odnovremenno ono proizvodilo kreditovanie krest'yanstva pod procenty, blizkie k rostovshchicheskim. Do 1925 goda kratkosrochnyj kredit vydavalsya iz rascheta 12% godovyh, dolgosrochnyj - 7% (s noyabrya 1925 goda kratkosrochnyj - 10%, dolgo- srochnyj - 6%).*2 Nalogi, ceny i kredity stavili krest'yanstvo v pol- nuyu ekonomicheskuyu zavisimost' ot gosudarstva. Po-prezhnemu, kak i v gody grazhdanskoj vojny, gosudarstvo organi- zuet i podderzhivaet v derevne svoih agentov v lice proletarskih, po- luproletarskih i lyumpen-proletarskih sloev naseleniya. Im predo- stavlyayutsya razlichnye privilegii i l'goty v nalogooblozhenii i ce- nah. Takim obrazom, pooshchryayutsya netrudovye elementy, namerenno tor- mozilos' razvitie samyh energichnyh i trudosposobnyh krest'yan. V celom politika gosudarstva v derevne v 1921-1927 godah stroi- las' na dvuh osnovah - osushchestvlenie polnoj ekonomicheskoj i poli- ticheskoj zavisimosti krest'yan ot gosudarstva posredstvom nalogov, cen i kredita i stavka na proletarskie, poluproletarskie i lyumpen- proletarskie sloi sel'skogo naseleniya kak na oporu gosudarstva. Stavka gosudarstva na proletarskie, zachastuyu, po suti dela, deklas- sirovannye, otorvavshiesya ot krest'yanskogo truda sloi sel'skogo na- seleniya, protivopostavlenie ih nastoyashchim krest'yanskim truzhenikam ispol'zovalis' etimi sloyami dlya nastoyashchego parazitirovaniya.M. Ka- linin otmechaet harakternuyu chertu: "Okolo vlasti takaya bednota, ko- toraya prikryvaetsya ee flagom dlya svoih chastnyh interesov. Bednota formal'naya. Oglyanites' krugom sela ili volosti: komu popala rekvi- ------------ *1 IS| SSSR. T.2. S.41. *2 Tam zhe. S.47. ------------ 681 zirovannaya izba, korova, imushchestvo sovhozov? Vam perechislyat po pal'cam, chto samoe cennoe zapoluchili dovol'no dalekie ot Sovetskoj vlasti elementy. Da i rekvizicii-to podvergalas' inogda dejstvi- tel'naya bednota. Primer: staruha - ee synov'ya pogibli na frontah - ostalas' odna v dvuh pustyh izbah, ot nee berut izbu i dayut molodcu, kotoryj udachno uskol'znul s boevoj linii, u nego dejstvitel'no ne bylo izby. Sejchas staruha hodit po miru, a cepkij krest'yanin pro- bivaetsya v serednyaki i vyshe".*1 .*2 Demagogicheskie zayavleniya o krest'yanskoj demokratii ne mogli vve- sti v zabluzhdenie krest'yanskuyu massu, ibo bol'shaya chast' derevni vi- dela, kak preimushchestvenno proletarskie ili lyumpen-proletarskie elementy, a ne nastoyashchie krest'yane, na pomochah gosudarstvennyh or- ------------ *1 Kalinin M. Voprosy sovetskogo stroitel'stva.M., 1958.S. 174. *2 Pil'nyak B. Krasnoe Derevo// Druzhba narodov. 1989. N 1.S. 146. ------------ 682 ganov vvodilis' v Sovety deputatov fakticheski bez prava zameny. Po- etomu preobladayushchaya chast' krest'yanstva ne uchastvovala v vyborah v Sovety. V 1925 godu vo mnogih mestah procent uchastiya krest'yan v vy- borah sostavlyal 14 i nizhe procentov vsego sel'skogo naseleniya.*1 Preobladayushchee nastroenie krest'yan po otnosheniyu k politike pra- vyashchej partii mozhno vyrazit' dvumya slovami - "ostav'te nas v pokoe". Amerikanskij pisatel' T. Drajzer, pobyvavshij v Rossii serediny 20-h godov, tak i pishet: "Russkij krest'yanin bol'she vsego hochet, chto- by ego ostavili v pokoe, ne meshali emu trudit'sya, kak on privyk". Nesmotrya na aktivnuyu propagandu i znachitel'nuyu material'nuyu podderzhku, kolhoznoe dvizhenie ne pol'zovalos' populyarnost'yu sredi krest'yan. Esli chislo kolhozov za 1921-1925 gody vozrastalo, to v 1926-1927 gody stalo snizhat'sya. Znachenie kolhozov v sel'skom hozyaj- stve bylo mizernym. V 1924-1925 godah valovaya produkciya kolhozov sostavlyala 1 procent valovoj produkcii sel'skogo hozyajstva. V 1925- 1926 godah gosudarstvu udavalos' zagotavlivat' tol'ko okolo polovi- ny tovarnogo hleba strany. Odnovremenno snizilas' obshchaya tovarnost' sel'skogo hozyajstva. V 1925 godu urozhaj zernovyh dostig dovoennogo urovnya, a tovarnost' sel'skogo hozyajstva snizilas' s 29,3% do 13,4%, t.e. v 2,2 raza,*1 upav nizhe urovnya tovarnosti v epohu krepostnogo pra- va. Snizhenie tovarnosti sel'skogo hozyajstva vo mnogom ob座asnyalos' nevygodnost'yu dlya krest'yan prodazhi svoih produktov pri ustanov- lennyh sootnosheniyah cen na promyshlennye i sel'skohozyajstvennye tovary. Pravitel'stvo, delaya glavnuyu stavku na rabochih gorodov i ar- miyu, obespechivaya ih v znachitel'noj stepeni posredstvom nizkih zaku- pochnyh cen na sel'skohozyajstvennuyu produkciyu, fakticheski pereka- chivalo sredstva krest'yan v pol'zu etih sloev. V pervye gody N|Pa russkie lyudi pytayutsya vozrodit' tradicion- nye formy hozyajstvennoj organizacii, i prezhde vsego arteli i bliz- kie vidy kooperacii. Bol'sheviki, nesmotrya na deklarativnye zayavle- niya o podderzhke etih form, na samom dele ih opasalis', vidya v nih podryv centralizovannogo kommunisticheskogo hozyajstva. Tem ne me- nee russkie arteli rosli ochen' bystro. Esli v 1919 godu naschityva- los' 1722 promyshlennyh arteli, to uzhe v 1922 godu - 12 tys., v 1923 - 20 tys., v 1925 - 38 tys. Znachitel'naya chast' artelej ob容di- nilas' v soyuzy, kotoryh v 1922 godu naschityvalos' 254 s 5153 vhodya- shchih v nih artelyami, ob容dinyavshimi 622 tys. chlenov. A cherez god voz- niklo eshche bolee sta artel'nyh soyuzov.*3 ------------ *1 Kalinin M. Ukaz. soch.S. 265. *2 IS| SSSR.T. 2.S. 384. *3 BS|. 1-e izd.T. 3.S. 474; Arhiv istorii truda v Rossii (AITR). Kn. 10.S. 73-74, ------------ 683 Mnogie arteli uzhe ne ogranichivalis' melkim i kustarnym proiz- vodstvom, a priobretali harakter srednih i krupnyh predpriyatij. Znamenitaya Pavlovskaya artel', osnovannaya v 1890 godu i sostoyav- shaya iz 13 chlenov, v 1920-e gody vyrosla iz melkoj kustarnoj organi- zacii v bol'shuyu fabriku, imevshuyu neskol'ko korpusov, oborudovan- nuyu dvigatelyami, mashinami i stankami. Obshchee chislo chlenov arteli dostiglo 324 chelovek. V seredine 20-h godov Moskovskij soyuz proizvoditel'nyh artelej arendoval u Soveta narodnogo hozyajstva neskol'ko fabrik i zavodov, peredav ih v ruki artelej: mehanicheskij provolochno-gvozdil'nyj za- vod, fabrika metallicheskih izdelij, grebennaya fabrika, tekstil'no- galanterejnaya, parfyumernaya.*1 Proizvoditel'nost' truda vo mnogih artelyah i kooperativnyh predpriyatiyah 20-h godov byla vyshe proizvoditel'nosti truda gosu- darstvennoj promyshlennosti (po sopostavimomu krugu melkih pred- priyatij). Arteli postepenno zavoevyvayut melkuyu promyshlennost'. Vsego v 1928-1929 godah v melkoj promyshlennosti kooperirovano 29,5% zanyatyh. Procent kooperirovaniya po rajonam s vysokoj kon- centraciej promyslov byl eshche vyshe: v Leningradskoj oblasti - 33%, v Ivanove - 46%, v Moskovskoj oblasti - 56%.*2 V 20-e gody vedutsya mnogochislennye razrabotki po nauchnoj organi- zacii truda, sozdayutsya special'nye uchrezhdeniya. P.M. Kerzhencev ob- razuet Ligu "Vremya-NOT". Direktor Central'nogo instituta truda (CIT) A.K. Gastev provozglashaet: "Razvivaj svoi sposobnosti, treni- rujsya, sovershenstvujsya!.. My vse vremya govorim: dvigajsya vpered, ak- tivizirujsya, dostigaj!" V trudah CIT i drugih issledovatel'skih uch- rezhdenij togo vremeni delayutsya otkrytiya, razrabatyvayutsya naprav- leniya razvitiya, k kotorym za rubezhom prishli gorazdo pozzhe. Prak- ticheski vse napravleniya zapadnoj nauki o trude (gumanizacii truda, proizvodstvennoj demokratii, kachestva trudovoj zhizni i t.d.) v toj ili inoj stepeni razrabatyvalis' v 20-h godah. Odnako bol'shevist- skie eksperimentatory v oblasti ekonomiki i trudovyh otnoshenij prakticheski ne uchityvali nacional'nuyu specifiku truda, nacional'- nye harakteristiki rossijskogo truzhenika. Oni nahodilis' v plenu lozhnyh predstavlenij, chto "russkij chelovek - plohoj rabotnik" i "lentyaj", i osnovyvalis' na nablyudeniyah za kakoj-to uzkoj gruppoj rabochih, podvergnuvshihsya processu otchuzhdeniya truda. ------------ *1 AITR. Kn. 10.S. 74. *2 |konomicheskaya enciklopediya. T.2. S.252. ------------ 684 Direktor CIT A. Gastev vystupal s dokladami na temu: Trudovaya kul'tura Tezisy 1. Len' i spyachka - zaraza Rossii. 2. Trudovaya panika - obratnaya storona leni. 3. Nado borot'sya za ravnuyu trudovuyu vyderzhku. 4. Golaya propoved' o priyatnosti truda - dika i nekul'turna. 5. Nado privivat' ne "vkus" k trudu, a trenirovku. Vhod svobodnyj.*1 Mozhno li nazyvat' len'yu i spyachkoj tyazhelyj upornyj trud desyat- kov millionov krest'yan, kormivshih vsyu Rossiyu i pozvolyavshih vy- vozit' chast' sel'skohozyajstvennoj produkcii za granicu? Konechno, russkomu krest'yaninu ne hvatalo tehniki, a poroj i umeniya chitat' i pisat', no ego zemledel'cheskoe iskusstvo, umenie napryazhenno i sporo rabotat' ne otricaetsya ni odnim iz issledovatelej krest'yanstva. Ni "vkus k trudu", ni tem bolee "trenirovku" krest'yaninu "privivat'" ne trebovalos', ibo dlya podavlyayushchego bol'shinstva iz nih trud byl vos- pityattnoj s molokom materi dobrodetel'yu. Privedennye vyshe vozzreniya Gasteva na "len'" i "spyachku" trudovoj Rossii otrazhali neponimanie im i mnogimi bol'shevistskimi ideo- logami ogromnyh cennostej tradicionnoj krest'yanskoj kul'tury tru- da. V 20-h godah kak chuma prodolzhayut razvivat'sya simptomy otricaniya narodnoj kul'tury truda. Amerika, amerikanskaya tehnika, Ford, Tej- lor stanovyatsya model'yu, predmetom pokloneniya. Otricanie narodnoj kul'tury vsyacheski pooshchryaetsya s samogo verha. Dazhe Stalin govorit o sochetanii "russkogo revolyucionnogo razmaha i amerikanskoj delovi- tosti". Uzhe upomyanutyj mnoyu Aleksej Gastev provozglashaet: "Voz'mem buran revolyucii - SSSR. Vlozhim pul's Ameriki i sdelaem rabotu, vyverennuyu kak hronometr". Trockist L. Sosnovskij ob座avlyaet, chto nado iskat' "russkih amerikancev", lyudej, kotorye "umeyut rabotat' ta- kim tempom i s takim naporom i nazhimom, kakih ne znala staraya Rus'". Doshlo dazhe do togo, chto i nekotorye psevdokrest'yanskie poety nacha- li vospevat' Ameriku; Petr Oreshin, naprimer, pisal: "I snitsya kazh- doj polevoj lachuge chudesnyj kraj - zheleznyj N'yu-Jork". Voznikayut, po suti dela, bredovye idei prevrashcheniya sel'skogo ho- zyajstva v ryad gigantskih fabrik s tejlorizirovannoj organizaciej truda (agrogorodov), v kotoryh prakticheski ne ostavalos' mesta dlya primeneniya cennostej tradicionnoj krest'yanskoj kul'tury. ------------ *1 Nauchnaya organizaciya truda 20-h godov. Kazan', 1965.S. 663. ------------ 685 Na praktike rassuzhdeniya o "leni i spyachke" trudovoj Rossii byli tesno svyazany s teoreticheskimi postulatami Trockogo o "kul'turnom idiotizme" russkogo krest'yanstva - "smerdyakovskoj filosofii" pre- zreniya krest'yanskoj kul'tury. "Kul'turnyj idiotizm" krest'yanstva schitalsya faktom, ne trebuyushchem dokazatel'stv, i primenyalsya ne tol'- ko Trockim, no i mnogimi drugimi politikami i kul'turnymi deyate- lyami togo vremeni. V chastnosti, M. Gor'kij neodnokratno ispol'zo- val etot "termin" v svoih stat'yah.*1 Vsya gosudarstvennaya politika 20-30-h godov ishodit iz predpo- sylki, chto krest'yane - lyudi vtorogo sorta. Gosudarstvo stremitsya vy- kachat' iz derevni kak mozhno bol'she sredstv, postepenno lishaet ih prava samoupravleniya, uderzhivaya rukovodstvo derevnej v rukah lyum- pen-proletarskih i bosyackih elementov. CHastnoe predprinimatel'stvo vo vremya N|Pa nosilo iskusstven- nyj i ochen' specificheskij harakter. Prezhde vsego - byla fizicheski unichtozhena bol'shaya chast' ros- sijskih predprinimatelej i kupcov, a te, kto sumel vyzhit', oseli za granicej. Prirozhdennyh rossijskih predprinimatelej v strane os- talis' edinicy. Na ih mesto prishli lyudi drugogo sorta i drugogo professional'nogo urovnya. Kak so znaniem dela rasskazyvaet togdash- nij chlen Politbyuro CK VKP(b) N. Buharin: .*2 Trudovye cennosti etogo novogo predprinimatel'skogo sloya (ni v koem sluchae ego nel'zya svodit' tol'ko k evrejskoj burzhuazii) byli neskol'ko inye, chem u dorevolyucionnoj burzhuazii. Ne vsegda polozhitel'nym bylo i otnoshenie k kachestvam russkogo rabotnika, chto neredko vyzy- valo nacional'nye treniya. Da i usloviya, kotorye byli sozdany (og- romnoe nalogooblozhenie, ushchemlenie v pravah, neuverennost' v budu- shchem), sovsem ne sposobstvovali chestnomu predprinimatel'stvu. Po- ------------ *1 Gor'kij M. Esli vrag ne sdaetsya, ego unichtozhayut.M., 1938.S. 251. *2 Pravda. 2.2.1927. ------------ 686 etomu v period N|Pa chastnaya predpriimchivost' neredko prevrashcha- las' v nastoyashchee moshennichestvo. Opasayas' poteryat' ukradennuyu u Russkogo naroda sobstvennost' na promyshlennye predpriyatiya, bol'shevistskij rezhim sdaet ih chastnym predprinimatelyam tol'ko v arendu vo vremennoe pol'zovanie, na us- loviyah, ogovorennyh v arendnom soglashenii. No sobstvennikom pred- priyatiya ostavalos' gosudarstvo. Arendator obstavlyalsya mnozhestvom ogranichenij. On ne imel prava ni prodat', ni zalozhit' arendovanno- go predpriyatiya. Arendnyj dogovor opredelyal napravlenie proizvod- stvennoj deyatel'nosti arendovannogo predpriyatiya, ob容m i assorti- ment podlezhashchej vypusku produkcii, dolevoe otchislenie v pol'zu go- sudarstva, razmery vosstanovleniya i obnovleniya osnovnyh fondov, vypolnenie otdel'nyh gosudarstvennyh zakazov ili pererabotku gosu- darstvennogo syr'ya.*1 Vsego k koncu 1923 goda v arendu bylo sdano 5,7 tys. preimushchestvenno melkih i srednih predpriyatij,*2 arendatory ko- toryh vsyacheski obrazom pytalis' (bol'shej chast'yu bezuspeshno) "pere- igrat'" bol'shevistskij rezhim. Odnako dlya bol'shinstva "nepmanov" eta "igra" zakanchivalas' tyur'moj. N|Pu pripisyvalis' osobye ekonomicheskie svobody, nevidannye vozmozhnosti dlya samostoyatel'nogo hozyajstvovaniya. Na samom dele by- lo ne tak - svobody byli sil'no urezannye, vozmozhnosti ogranichen- nye. Bol'shevistskij rezhim odnoj rukoj otkryval dver', a drugoj mertvoj hvatkoj dushil chastnuyu iniciativu. Politika na podchinenie i kontrol' vsej zhizni strany osobo proyavilas' v ekonomicheskoj deya- tel'nosti. Bol'sheviki likvidirovali krest'yanskoe samoupravlenie, peredav vlast' v derevne proletarskim i bosyackim elementam, nenavi- dyashchim nastoyashchij krest'yanskij trud. Analogichnye processy proisho- dili i v artel'nom dvizhenii. Zdes' lishenie samostoyatel'nosti shlo putem sozdaniya soyuzov i sovetov, kotorye nachinali upravlyat' artelya- mi chisto administrativnymi metodami, podobnymi metodam, primenya- emym v gosudarstvennoj promyshlennosti. Uzhe k 1927 godu promyslo- vye arteli ob容dinyayutsya v soyuzy po proizvodstvennomu ili territo- rial'nomu priznaku. Rukovoditeli Central'nogo soveta soyuzov i mno- gih artelej uzhe ne vybiralis' demokraticheskim putem, a "dobrovol'- no-prinuditel'no" rekomendovalis' partijnymi organami. Samostoya- tel'nost', predpriimchivost', iniciativa snizu pogibali ot prikosno- veniya k nim administrativnoj palochki naznachennyh sverhu rukovodi- telej, dumavshih ne o procvetanii artelej i soyuzov, a tom, kak by ugo- dit' vlast' imushchim. ------------ *1 SU. 1921. N 53, st. 313. *2 IS| SSSR. T. 2.S. 173. ------------ 687 Ne v 30-e gody, a srazu posle revolyucii rodilsya tip besplodnogo administratora, sovershenno nezavisimogo ot naroda i dazhe ot rezul'- tatov svoej deyatel'nosti, no chutko ulavlivayushchego kazhdoe slovo, kazh- dyj namek vyshestoyashchih "tovarishchej". Ob etom tipe sovetskogo admi- nistratora pisal v svoe vremya V. Korolenko: "Est' dva tipa adminis- tratorov: odin predstavlyaet prostor vsemu, chto zakonomerno voznika- et v zhizni; drugie polagayut, chto dolzhno sushchestvovat' tol'ko to, chto nasazhdaetsya i procvetaet pod ih neposredstvennym vliyaniem. Takie administratory polagayut, chto dazhe rasteniya nuzhno podtyagivat' iz zemli merami administracii. Bol'shevizm za vse beretsya sam, potomu podhodit ko vtoromu tipu. Zakrytie demokraticheskih samoupravlenij, popytka vse sdelat' dek- retami i predpisaniyami bez sodejstviya obshchestvennyh sil vredit da- zhe luchshim nachinaniyam etogo roda..." Nastoyatel'nuyu neobhodimost' izmeneniya v gosudarstvennom meha- nizme, omertvlyayushchem mnogie obshchestvennye nachinaniya, ponimali i naverhu. Na XV s容zde VKP(b), sostoyavshemsya v 1927 godu, predseda- tel' Sovnarkoma A.I. Rykov priznalsya, chto "neobhodimo izmenit' si- stemu i metod raboty nashih organizacij".

    Glava 68

Krah denezhnoj reformy. - |konomika za schet dorevolyucionnoj Rossii. - Izmenenie gosudarstvennyh monopolij. - Industrializaciya. - Pervye pyatiletki. - |konomicheskij pod容m i ponizhenie urovnya zhizni Russkogo naroda. Na zoloto i serebro, iz座atoe u Russkoj Cerkvi, bol'sheviki uzhe v konce 1922 goda stali chekanit' snachala serebryanye poltinniki i rub- li, a s 1923-go - zolotye chervoncy. |tot antinarodnyj akt byl na- zvan denezhnoj reformoj, kotoraya oficial'no byla zavershena vypus- kom v obrashchenie gosudarstvennyh kaznachejskih biletov dostoinstvom v odin, tri i pyat' rublej zolotom, a Narkomfin pristupil k chekanke i vypusku v obrashchenie razmennoj serebryanoj i mednoj monety. 1 iyu- nya 1924 goda bol'sheviki ob座avili, chto imi sozdana tverdaya sovetskaya valyuta. Odnako podderzhat' "tverdost'" valyuty privychnym dekretom sovetskoj vlasti ne udalos'. |tomu ne sposobstvovali prezhde vsego sostoyanie ekonomiki i neuverennost' mnogih uchastnikov obshchestven- nogo proizvodstva v zavtrashnem dne. Zoloto i serebro bystro ischezli iz obrashcheniya, chastichno propav za granicej, chastichno osev v "chulkah" naseleniya Rossii. Bumazhnyj zhe rubl' stal, kak i ran'she, padat' v ce- 688 ne. Poterpev krushenie svoih nadezhd po-nastoyashchemu ukrepit' rubl', bol'sheviki uzhe v 1925 godu prekratili chekanku serebryanogo rublya, a v 1928 godu - i poltinnika. Popytki organizovat' nastoyashchij hozyajstvennyj pod容m bol'shevi- kam ne udavalis'. Vplot' do 1928 goda sovetskaya ekonomika v osnov- nom sushchestvovala za schet aktivov dorevolyucionnoj Rossii. Proeda- lis' osnovnye fondy, sozdannye pri Care. Investicii v osnovnye fondy byli minimal'ny, a proizvoditel'nost' truda na gosudarst- vennyh predpriyatiyah nahodilas' na ochen' nizkom urovne po sravne- niyu s 1914 godom. Kak spravedlivo otmechal pol'skij diplomat S. Pa- tek, "vo vnutrennej svoej zhizni SSSR po bol'shej chasti kak ekono- micheski, tak i personal'no zhivet za schet materiala, nakoplennogo v carskoe vremya".*1 V poiskah vyhoda iz tyazhelejshego ekonomicheskogo polozheniya bol'- shevistskij rezhim reshaetsya na dogovory o koncessiyah s chastnymi predprinimatelyami i inostrannymi firmami na ekspluataciyu pro- myshlennyh predpriyatij, zemel'nyh i drugih ugodij. Sut' koncessij sostoyala v tom, chto ih organizatoram za opredelennuyu platu predo- stavlyalos' pravo perekachivat' resursy Rossii v zarubezhnye strany. Ceny na eti resursy ustanavlivalis' po minimumu, chto pozvolyalo za- rubezhnym del'cam bessovestno grabit' Rossiyu, ee nedra, lesnye i drugie prirodnye bogatstva. Iz 145 koncessionnyh dogovorov, zaklyu- chennyh v 1922-1926 godah, 36 byli sozdany v sfere torgovli (po ob- sluzhivaniyu perekachki russkih resursov za rubezh), 6 - v lesnom ho- zyajstve, 10-v sfere sel'skogo hozyajstva, 6 - v oblasti rybolovstva i ohoty (dobycha pushniny), 25 - v gornom dele, 32 - v obrabatyvayu- shchej promyshlennosti, 12-v sfere transporta i svyazi, 3 - v stroi- tel'stve. Odnako koncessionnye predpriyatiya ne poluchili shirokogo rasprostraneniya, tak kak inostrannye predprinimateli trebovali ot bol'shevikov podelit'sya s nimi ne tol'ko prirodnymi bogatstvami Rossii, no i vlast'yu nad Russkim narodom, a eto vyzvalo bol'shuyu obespokoennost' bol'shevikov.*2 V nachale 20-h godov stepen' monopolizacii i centralizacii uprav- leniya promyshlennost'yu snizhaetsya, odnako ne nastol'ko, chtoby mozh- no bylo govorit' o samostoyatel'nosti razvitiya promyshlennosti. Na- ryadu s sistemoj glavkov byla sozdana sistema preimushchestvenno krup- nyh sil'no centralizovannyh trestov, opredelyavshih vsyu politiku promyshlennosti. Na dolyu 140 krupnyh trestov prihodilos' 90% vseh ------------ *1 Voprosy istorii 1993. N 3.S. 47. *2 K 1933 godu vse koncessii, krome yaponskih na Dal'nem Vostoke, byli likvidirovany. ------------ 689 rabochih trestirovannoj gosudarstvennoj promyshlennosti, na ostal'- nye 240 trestov - tol'ko 10%. |to svidetel'stvovalo ob ochen' vyso- koj centralizacii upravleniya promyshlennost'yu. Trudno bylo govo- rit' i o samostoyatel'nosti trestov. Za glavkami VSNH sohranyalos' pravo obshchego rukovodstva, opredeleniya napravleniya hozyajstvennoj deyatel'nosti, utverzhdeniya proizvodstvennyh programm i smet, obyaza- tel'nyh dlya trestov, pravo raspredeleniya pribylej. Ogranichivalos' takzhe pravo trestov rasporyazhat'sya svoimi osnovnymi fondami. Hotya predpolagalos', chto tresty mogut prodavat' svoyu produkciyu po dogo- vornym cenam, dovol'no chasto postanovleniem VSNH i STO naznacha- lis' obyazatel'nye ceny. Predpriyatiya, vhodivshie v trest, ne imeli prava yuridicheskogo li- ca, a schitalis' ego proizvodstvennoj edinicej. Oni ne imeli ni svo- ego balansa, ni svoej otchetnosti, ne mogli samostoyatel'no vystupat' na rynke. Rukovoditeli predpriyatij ne znali tochno, kak rabotaet ih predpriyatie, tak kak balansy horosho rabotayushchih predpriyatij sli- valis' s balansami otstayushchih v odin obshchij balans tresta. Takoe polozhenie ne zainteresovyvalo rabotnikov predpriyatij v uluchshe- nii proizvodstva i proyavlenii iniciativy. Melochnaya reglamenta- ciya deyatel'nosti predpriyatij so storony trestov, a deyatel'nosti trestov so storony glavkov VSNH na dele perecherkivala mnogie voz- mozhnosti oficial'no provozglashennogo kommercheskogo hozyajstven- nogo rascheta. Dlya togo chtoby tresty ne vstupali vo vzaimnuyu konkurenciyu, ne sbivali u drug druga ceny, proizvoditsya ob容dinenie trestov v torgo- vye sindikaty, monopoliziruyushchie voprosy sbyta i snabzheniya toj ili inoj otrasli v konechnom schete v ushcherb potrebitelyu. Sindikatam davalis' planovye zadaniya VSNH, kotorye oni byli obyazany vypol- nit' lyuboj cenoj. A eto eshche raz nakladyvalo ogranicheniya na deyatel'- nost' gosudarstvennoj promyshlennosti. Paradoksal'no, no imenno eta melochnaya gosudarstvennaya podderzhka sderzhivala razvitie trestirovannoj promyshlennosti. Rezul'taty de- yatel'nosti gosudarstvennyh predpriyatij, nesmotrya na to chto oni ob- ladali luchshim oborudovaniem, po moshchnosti vo mnogo raz prevoshodya- shchim chastnye predpriyatiya, byli sovsem ne uteshitel'ny. CHastnye i kustarnye predpriyatiya, nesmotrya na mnozhestvo chinimyh im prepyat- stvij, okazalis' gorazdo bolee zhiznesposobnymi i effektivnymi. Vyrabotka na odin cheloveko-den' na chastnom predpriyatii sostavlyala 29 rublej, a na gosudarstvennom - tol'ko 18 rublej. CHastnaya i kus- tarnaya promyshlennost', nesmotrya na znachitel'nye ogranicheniya, raz- vivalas' bystree gosudarstvennoj. 1600 melkih chastnyh predpriyatij 690 (s chislennost'yu zanyatyh menee 50 chelovek) davali takoj zhe ob容m produkcii, chto i 3300 melkih gosudarstvennyh predpriyatij. Sorevno- vanie "kto kogo" skladyvalos' yavno ne v pol'zu gosudarstvennyh pred- priyatij. S iyulya 1924 goda nachali otkryvat'sya chastnye kustarnye predpri- yatiya. Dlya ih deyatel'nosti nikakih osobyh razreshenij ne trebovalos', mozhno bylo nanimat' do 10 rabochih pri motore i do 20 bez motora. Po perepisi CSU SSSR, v 1923 godu bylo zaregistrirovano 166 tys. kustarno-promyshlennyh predpriyatij, iz kotoryh 88% prinadlezhali chastnym licam, 3% - kooperatoram i 7% - gosudarstvu. Za pervyj god kustari udvoili svoyu produkciyu, chto vyzvalo bol'shoe bespokojstvo Trockogo. "CHto takoe remeslo i kustarnichestvo? - sprashival on. - |to tot pitatel'nyj bul'on, iz kotorogo v proshlom razvilsya nash ka- pitalizm..." Znachit, ego nado ogranichivat', i na kustarya nachinayutsya goneniya. Esli kustar' imeet uchenikov (a bez uchenikov emu bylo nel'- zya), on ob座avlyaetsya ekspluatatorskim elementom, ego obkladyvayut na- logom, lishayut izbiratel'nyh prav, povyshayut platu za kommunal'nye uslugi, detej v shkolu prinimayut v poslednyuyu ochered' i za vysokuyu platu. CHto emu ostaetsya delat'? Brosit' vse i perehodit' rabochim na gosudarstvennoe predpriyatie. Krugovuyu oboronu protiv diskriminacionnyh mer prihodilos' derzhat' i chastnym (ili arenduemym) predpriyatiyam. Dlya nih i obo- rudovanie pohuzhe, i syr'e v poslednyuyu ochered', i kredity v men'shem ob容me i na hudshih usloviyah. CHastnye predpriyatiya posto- yanno chuvstvovali sebya pod ugrozoj zakrytiya, oshchushchali svoyu obre- chennost' i neustojchivost' sushchestvovaniya. Otsyuda krajne nizkaya do- lya nakopleniya na chastnyh predpriyatiyah (v tri raza nizhe, chem na gosudarstvennyh). Tak postepenno putem sozdaniya osobenno privilegirovannyh uslo- vij dlya gospredpriyatij, s odnoj storony, i ushchemleniya chastnikov i kustarej - s drugoj, vyrashchivalos' hiloe i malozhiznesposobnoe dere- vo monopolizirovannoj i sil'no koncentrirovannoj promyshlennos- ti, rabotniki i rukovoditeli kotoroj byli slabo zainteresovany v ee razvitii. Monopolizirovannaya promyshlennost' mogla podderzhivat'- sya "na plavu" tol'ko putem postoyannogo "vlivaniya" v nee vse novyh i novyh resursov, prezhde vsego za schet ekspluatacii krest'yanstva, vy- nuzhdennogo platit' za promyshlennuyu produkciyu gosudarstvennyh predpriyatij v neskol'ko raz bol'she ee dejstvitel'noj stoimosti. Pri vysokoj sebestoimosti promyshlennoj produkcii ee kachestvo by- lo ochen' nizkim, a assortiment krajne bednym. Problemy kachestva produkcii v seredine 20-h godov vstala,tak ostro, chto bylo sozvano 691 osoboe soveshchanie po uluchsheniyu ee kachestva,*1 potrebovavshee eshche sil'- nee zavintit' gajki monopolizacii promyshlennosti, sosredotochit' v odnih rukah rukovodstvo proizvodstvom i sbytom bol'shej chasti pro- myshlennoj produkcii. V 1925 godu Trockij predlagaet ekonomicheskuyu politiku "sverhin- dustrializacii", stavit vopros sverhtempov razvitiya. Uspehi vossta- novleniya, pisal on, podvodyat nashu stranu k "startu", s kotorogo nachi- naetsya podlinnoe ekonomicheskoe sostyazanie s mirovym kapitalizmom, a potomu osoboe znachenie priobretaet problema tempov. Po ego podsche- tam, sovokupnost' preimushchestv, kotorymi raspolagala sovetskaya vlast', pozvolyala vdvoe-vtroe, esli ne bol'she, uskorit' promyshlen- nyj rost po sravneniyu s dorevolyucionnoj Rossiej. Rech', sledova- tel'no, shla primerno o 18-20-procentnom ezhegodnom uvelichenii promyshlennoj produkcii. Budushchij akademik S.G. Strumilin v svoih stat'yah i knigah obos- novyvaet "principy socialisticheskogo planovogo hozyajstva" i vyska- zyvaetsya za neobhodimost' "vzvinchivaniya tempov" industrializacii i kollektivizacii. "Nasha zadacha, - utverzhdaet Strumilin, - ne v tom, chtoby izuchat' ekonomiku, a v tom, chtoby peredelyvat' ee; nikakie za- kony nas ne svyazyvayut; net takih krepostej, kotorye bol'sheviki ne mogli by vzyat'. Vopros o tempah reshayut lyudi".*2 V 1925-1929 godah Gosplan i VSNH SSSR vedut rabotu po sostav- leniyu "pervogo pyatiletnego plana razvitiya narodnogo hozyajstva", ko- toryj by obespechil vypolnenie zadach bol'shevistskogo rukovodstva. Iz neskol'kih pervonachal'nyh proektov pyatiletnego plana byl vy- bran naibolee maksimalistskij, direktivno ustanavlivavshij, po su- ti dela, lyubye proporcii i tempy razvitiya narodnogo hozyajstva i ot- del'nyh ego otraslej. Po mneniyu bol'shevistskogo rukovodstva, etot plan obespechival: "a) maksimal'noe razvitie proizvodstva sredstv proizvodstva kak osnovy industrializacii strany; b) reshitel'noe usilenie socialisticheskogo sektora v gorode i v de- revne za schet kapitalisticheskih elementov v narodnom hozyajstve, vo- vlechenie millionnyh mass krest'yanstva v socialisticheskoe stroi- tel'stvo na baze kooperativnoj obshchestvennosti i kollektivnogo tru- da i vsemernuyu pomoshch' bednyacko-serednyackim individual'nym ho- zyajstvam v ih bor'be protiv kulackoj ekspluatacii; ------------ *1 Predsedatel' L.D. Trockij, sekretar' SHuhgal'ter, chleny Grincer, Flaksermai, SHein. (Ezhenedel'nik-zhurnal "Rabochej gazety" "|kran". 1926. N 13). *2 Planovoe hozyajstvo. 1927. N7.S. 11. ------------ 692 v) izzhivanie chrezmernoj otstalosti sel'skogo hozyajstva ot promy- shlennosti i razreshenie v osnovnom zernovoj problemy; g) znachitel'nyj pod容m material'nogo i kul'turnogo urovnya rabo- chego klassa i trudyashchihsya mass derevni; d) ukreplenie rukovodyashchej roli rabochego klassa na baze razvitiya novyh form smychki s osnovnymi massami krest'yanstva; e) ukreplenie ekonomicheskih i politicheskih pozicij proletar- skoj diktatury v ee bor'be s klassovymi vragami kak vnutri strany, tak i vne ee; zh) hozyajstvennyj i kul'turnyj pod容m nacional'nyh respublik i otstalyh rajonov i oblastej; z) znachitel'noe ukreplenie oboronosposobnosti strany; i) krupnyj shag vpered v dele osushchestvleniya lozunga partii: do- gnat' i peregnat' v tehniko-ekonomicheskom otnoshenii peredovye ka- pitalisticheskie strany".*1 Finansirovanie industrializacii i drugih meropriyatij pyatilet- nego plana predpolagalos' za schet nepomernogo uvelicheniya fonda na- kopleniya. Strana eshche ne opravilas' ot posledstvij strashnoj razruhi, fond potrebleniya ee sostavlyal ne bolee 60% 1913 goda, a uzhe vo vtoroj po- lovine 20-h godov, soglasno planu, osushchestvlyaetsya centralizovannaya perekachka sredstv iz bez togo mizernogo fonda potrebleniya na razvi- tie industrializacii, a takzhe soderzhanie vse vozrastavshego chisla chinovnikov gosapparata. Dolya nakopleniya v nacional'nom dohode s nachala 20-h godov do serediny 30-h godov vozrosla s 17% do 30- 40 procentov. Formami takoj perekachki sredstv russkih lyudej stanovyatsya nedo- plata za trud (snizhenie doli truda vo vnov' proizvedennom produk- te), iz座atiya iz dohodov russkih v vide pryamyh i kosvennyh nalogov, prinuditel'nyh zajmov, chrezmernoj emissii deneg. Nedoplata za trud stanovitsya snachala teoreticheskim postulatom, a pozdnee vhodit v praktiku. A.Rabinovich v knige "|konomika truda", vyshedshej v 1926 godu, zayavlyaet: "My dolzhny neizbezhno poluchat' pribavochnuyu cennost'... (kotoraya)... yavlyaetsya... usloviem nashego dal'- nejshego razvitiya". "No, - otmechaet on, - vysokaya zarplata mehaniche- ski snizhaet normu pribavochnoj cennosti". Otsyuda vyvod o neobhodi- mosti povysheniya pribavochnoj stoimosti za schet snizheniya zarabot- noj platy. ------------ *1 KPSS v rezolyuciyah... T.4. S. 205. ------------ 693 Dolya oplaty truda v chistom produkte promyshlennosti, sostavlyav- shaya v 1908 godu 55 %, v 1928 godu - 58 %, v 30-e gody rezko snizilas' do 35-40%. Odnim iz glavnyh metodov perekachki narodnyh sredstv v pol'zu promyshlennosti stal nalog s oborota. Akademik Strumilin ochen' udachno nazval ego "dan'yu", kotoroj gosudarstvo obkladyvaet tovary shirokogo potrebleniya. "Dan'" eta byla potyazhelee tatarskoj. Esli Zolotaya Orda vzymala s pobezhdennyh desyatuyu chast' dohoda, to vlast' evrejskogo internaci- onala zabirala dlya realizacii svoih planov tol'ko v vide etoj "da- ni" (a byli i drugie vidy) do tret'ej chasti vsego narodnogo dohoda. S legkoj ruki bol'shevistskih ideologov nalog s oborota ob座avlyaetsya chast'yu chistogo produkta, sozdannogo obshchestvom, rodstvennogo priby- li predpriyatiya. Davnym-davno, kogda krest'yanam znachitel'no ne do- plachivali za svoj trud, v etom lukavstve bol'shevistskogo rezhima by- la dolya istiny. Togda chast' naloga s oborota obrazovyvalas' iz raz- nicy v zagotovitel'nyh i roznichnyh cenah na sel'skohozyajstvennuyu produkciyu, s uchetom stoimosti ee pererabotki. Takim putem gosudar- stvu peredavalas' chast' nacional'nogo dohoda, sozdannaya krest'yanami. S konca 20-h godov tempy rosta naloga s oborota operezhayut vse ra- zumnye predely. V rezul'tate obshchij ego razmer s desyatoj chasti naci- onal'nogo dohoda v 1928 godu dostigaet 25 procentov v 1931 godu.*1 Zna- chitel'nuyu chast' ego sostavlyal nalog s oborota na spirtnye napitki. "...Dva slova ob odnom istochnike rezerva - o vodke. Est' lyudi, ko- torye dumayut, chto mozhno stroit' socializm v belyh perchatkah, - go- voril na XIV s容zde VKP(b) Stalin, - eto grubejshaya oshibka, tova- rishchi. Ezheli u nas net zajmov, ezheli my bedny kapitalami i esli, krome togo, my ne mozhem pojti v kabalu k zapadnoevropejskim kapi- talistam, ne mozhem prinyat' teh kabal'nyh koncessij, kotorye nam predlagayut i kotorye my otvergli, - to ostaetsya odno: iskat' istoch- nikov v drugih oblastyah. |to vse-taki luchshe, chem zakabalenie. Tut na- do vybirat' mezhdu kabaloj i vodkoj, i lyudi, kotorye dumayut, chto mozhno stroit' socializm v belyh perchatkah, zhestoko oshibayutsya". V sentyabre 1930 goda Stalin pisal Molotovu: "Nuzhno otbrosit' lozhnyj styd i pryamo, otkryto pojti na MAKSIMALXNOE uveli- chenie proizvodstva vodki". Potreblenie spirtnyh napitkov stalo voz- rastat'. Esli v nachale XX veka srednedushevoe potreblenie spirtnyh napitkov sostavlyalo okolo 2-3 l god (i bylo odno iz samyh nizkih v ------------ *1 Fakticheski vnov' sozdannyj nalog s oborota ob容dinil v sebe i drugie ranee sushche- stvovavshie kosvennye nalogi. ------------ 694 mire), to v 20-e gody stalo znachitel'no rasti. Vodka kak dohodnyj is- tochnik gosudarstvennogo byudzheta - odin iz glavnyh ekonomicheskih instrumentov bol'shevistskogo rezhima. S "suhim zakonom" 1914-go - nachala 1920-h godov bylo nemedlenno pokoncheno. S 1924-go po 1930 god dushevoe potreblenie alkogolya tol'ko cherez gostorgovlyu vozroslo v Rossii s 0,17 do 2,8 l v god.*1 V rabotah rukovoditelej bol'shevistskoj sistemy v 30-e gody ne- odnokratno podcherkivaetsya neobhodimost' uvelicheniya nalogov, prinu- ditel'nyh zajmov (rabochih zastavlyali pokupat' obligacii zajma, rav- nye 2-4 nedel'nym zarabotkam), ustanovleniya cen na takom urovne, kotoryj byl by optimal'no vygoden gosudarstvu.*2 S 1927-go po 1932 god nalogi i sbory s naseleniya (bez naloga s oborota) vozrosli v 3,3 raza, a velichina gosudarstvennyh zajmov - v 5,4 raza.*3 Tyazhelym nalogom na naselenie legla chrezmernaya emissiya deneg, znachitel'no prevyshayushchaya rost tovarnoj massy. Za 1928-1932 gody denezhnaya massa v obrashchenii uvelichilas' v 5 raz, togda kak real'nyj rost promyshlennogo proizvodstva sostavil 24%, a uroven' sel'skoho- zyajstvennogo proizvodstva dazhe snizilsya na 19%. Po planu za etot pe- riod predpolagalos' vypustit' v obrashchenie 1,25 mlrd. rublej. Fak- ticheski zhe massa deneg v obrashchenii vozrosla s 1928-go po 1932 god primerno na 4 mlrd. rublej, a v 1933 godu - eshche na 2,4 mlrd. rublej.*4 Za etot schet, ukazyvalos' v dokumentah Narkomfina, perekryvalsya ne- dobor resursov obobshchestvlennogo hozyajstva.*5 Neizbezhnym rezul'tatom takoj finansovoj politiki stal stremi- tel'nyj rost roznichnyh cen. S 1928-go po konec 30-h godov roznichnye ceny v strane vyrosli pochti v pyat' raz. Postoyannoe otstavanie rosta tovarnoj massy ot vypuska novyh denezhnyh znakov, vypusk deneg pod nesushchestvuyushchie ili nepol'zuyushchiesya sprosom (lezhashchie bez dvizhe- niya na skladah) tovarnye cennosti, a takzhe pagubnoe vliyanie na sta- bil'nost' denezhnoj massy fiktivnoj stoimosti naloga s oborota obespechili neprekrashchayushchijsya process obesceneniya, inflyacii rublya. Esli po otnosheniyu k zolotomu rublyu 1913 goda, po dannym Strumi- lina, chervonnyj rubl' 1924 goda stoil poltinnik, to k koncu 1932 go- da - 25 kopeek, k koncu 30-h - neskol'ko kopeek. ------------ *1 Izvestiya. 21.12.1994. *2 IS| SSSR.T. 3.S. 98. *3 Tam zhe.S. 102. *4 Malafeev A.N. Istoriya cenoobrazovaniya v SSSR. M.,1964.S. 178, 404. Kuz'min V.I. Istoricheskij opyt sovetskoj industrializacii. M., 1969.S. 72. *5 IS| SSSR. T.3. S.101. ------------ 695 Krome pryamoj "dani" i perekachki dohodov trudyashchihsya v gosudarst- vennuyu kaznu cherez vysokie ceny, nalogi i chrezmernuyu emissiyu de- neg sushchestvovali i drugie vneekonomicheskie formy iz座atiya sredstv trudyashchihsya v gosudarstvennuyu kaznu. U krest'yan v vide konfiskovan- nogo imushchestva i sberezhenij v sberkassah bylo iz座ato 3-4 mlrd. rub- lej. V gorodah osushchestvlyalis' v massovyh masshtabah kampanii po iz座atiyu zolota i dragocennostej. Po vospominaniyam sovremennikov, v strane proshli po men'shej mere dve volny "zolotoj lihoradki" - v 1928-1929 i v 1931-1933 gody. Ochevidcy vspominayut, kak proizvo- dilis' "iz座atiya cennostej i valyuty" u lyudej, kotorye podozrevalis' v obladanii takovymi (kustari, vrachi s shirokoj praktikoj i t.d.). *1 K osobo uporstvuyushchim primenyalis' i "special'nye mery". Eshche odnim istochnikom nakopleniya za schet sokrashcheniya potrebleniya Russkogo naroda byla prodazha zerna za granicu. V nachale 30-h godov, kogda ot goloda umirali milliony lyudej, za granicu vyvozili mno- gie milliony tonn zerna, kotorye mogli spasti zhizn' golodayushchih. Odnako vyvoz osushchestvlyalsya nesmotrya ni na chto. V 1931 godu bylo prodano za granicu 5,2 mln. t, v 1932 - okolo 2 mln. t. Vprochem, pro- davalos' ne tol'ko zerno, no i les, nefteprodukty - vse, chto pokupa- los'. Osobuyu stat'yu prodazhi sostavlyali proizvedeniya iskusstva - kartiny, ikony, skul'ptury, mebel' i mnogoe drugoe, sostavlyavshee na- cional'noe dostoyanie. Na rubezhe 30-h godov ih bylo prodano za gra- nicu na sotni millionov rublej. Tol'ko po RSFSR bylo snyato na nuzhdy industrializacii bolee 300 tys. cerkovnyh kolokolov, chast' iz kotoryh prodana za granicu, a drugaya prevrashchena v cvetnoj metall. Ves'ma umestno zdes' takzhe vspomnit' eshche ob odnom strashnom proyav- lenii varvarstva po otnosheniyu k duhovnym cennostyam naroda - k ar- hitekturnym pamyatnikam, i prezhde vsego k cerkvam. Iz 50 tys. rus- skih hramov ne menee poloviny byli "hozyajstvenno" osvoeny, a bol'- shaya chast' drugoj poloviny razrushena bez ostatka. Bez vsyakih kapita- lovlozhenij bol'shevistskij rezhim poluchil ne menee 25 tys. master- skih, cehov, garazhej, zernohranilishch, skladov i t.p. Gigantskaya mobilizaciya sredstv pozvolila uvelichit' osnovnye fondy promyshlennosti s 1928-go po konec 1930-h godov v 6 raz, pri- chem rost fondov predpriyatij, proizvodyashchih sredstva proizvodstva, v 3 raza operezhal rost fondov predpriyatij, proizvodyashchih predmety ------------ *1 Moskva. 1988. N 12.S. 52. ------------ 696 potrebleniya. Uzhe k 1933 godu fondy vsej promyshlennosti byli ud- voeny, a tyazheloj promyshlennosti utroeny. Obnovlenie proizvodst- vennyh fondov tyazheloj promyshlennosti sostavilo 77%, elektrostan- cij - 88%, neftyanoj promyshlennosti - 85%, ugol'noj - 83%, osnov- noj himii - 81%. Udel'nyj ves fondov otraslej, proizvodyashchih sred- stva proizvodstva, uvelichilsya za 1928-1940 gody s 56 do 78%. Soot- vetstvenno dolya fondov predpriyatij, proizvodyashchih predmety potreb- leniya, sokratilas' s 44 do 22%, t.e. v 2 raza. Hotya pervyj pyatiletnij plan i ne byl vypolnen polnost'yu, v re- zul'tate ego osushchestvleniya v ekonomike SSSR proizoshli korennye izmeneniya. Rossiya snova podnyalas' kak peredovaya industrial'naya der- zhava. Byla vossozdana tyazhelaya promyshlennost'. Proizoshli progres- sivnye sdvigi v strukture promyshlennosti putem forsirovannogo razvitiya mashinostroeniya i sozdaniya sistemy drugih otraslej tyazhe- loj promyshlennosti. V itoge pervoj pyatiletki poluchili novoe raz- vitie takie otrasli industrii, kak traktorostroenie, avtomobilestro- enie, stankostroenie, aviacionnaya promyshlennost', priborostroenie, sel'skohozyajstvennoe mashinostroenie, proizvodstvo elektroferros- plavov, alyuminievaya, himicheskaya promyshlennosti. Korennym obra- zom byli rekonstruirovany neftyanaya promyshlennost', chernaya metal- lurgiya i drugie otrasli tyazheloj industrii. V SSSR byla sozdana sobstvennaya industrial'naya baza dlya rekon- strukcii vsego narodnogo hozyajstva, tyazhelaya industriya. Na Vostoke strany formirovalas' novaya ugol'no-metallurgicheskaya baza, voznika- li novye centry promyshlennosti v Srednej Azii i Zapadnoj Sibi- ri. Vsego za gody pervoj pyatiletki bylo vvedeno v dejstvie svyshe 1500 novyh fabrik i zavodov. Ser'eznye dostizheniya byli dostignuty i v oblasti elektrifika- cii strany. V 1930 godu proizoshlo namechennoe planom elektrifika- cii Rossii udvoenie dovoennogo urovnya promyshlennogo proizvodst- va. V 1931 godu, kogda istekal minimal'nyj - 10-letnij - srok osu- shchestvleniya GO|LRO, byl dostignut zadannyj uroven' ego po vyra- botke elektroenergii. Moshchnost' elektrostancij SSSR za gody per- voj pyatiletki vozrosla pochti v 2,5 raza, a vyrabotka elektroener- gii - v 2,7 raza. Pri etom udel'nyj ves rajonnyh elektrostancij v 1932 godu uvelichilsya do 67,9% protiv 40% v 1928 godu. Pyatiletnyaya programma promyshlennogo proizvodstva za 4 1/4 goda byla vypolne- na na 93,7%.*1 ------------ *1 IS| SSSR. T.3. S.28. ------------ 697 Osnovnye pokazateli tempov rosta i struktury narodnogo hozyajstva SSSR v pervoj pyatiletke*1 +------------------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+ | | | |1932 g.,|1932 g.,| | Pri- | | |1928 g.|1932- |fakti- |% k |1932g.,|rost v | | | |1933 gg.,|cheskie |1932- | % k | srednem| | | |plan |pokaza- |1933gg.,|1928 |za god, | | | | |teli |po planu| | % | +------------------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+ |Nacional'nyj | | | | | | | |dohod (v cenah | 24,4 | 49,7 | 45,5 | 94 | 186 | 16,8 | |1926-1927 gg.) | | | | | | | |mlrd. rub. | | | | | | | +------------------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+ |Kapital'nye vlozhe- | | | | | | | |niya v narodnoe hozyajstvo| - | 64,4 | 60,0 | 93 | - | - | |(v cenah sootv. let), | | | | | | | |mlrd. rub. | | | | | | | +------------------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+ |V tom chisle v | - | 46,9 | 52,5 | 112 | - | - | |obobshchestvlennyj | | (za 5 | (za | | | | |sektor | | let) |4,25g.) | | | | +------------------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+ |Valovaya produkciya | | | | | | | |fabrichno-zavodskoj | 15,8 | 36,6 | 36,8 | 96,4 | 233 | 23,5 | |promyshlennosti | | (za | (za | | | | |(v cenah 1926-27 gg.), | | 5 let) | 4,25 | | | | |mlrd. rub. | | | goda) | | | | +------------------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+ |Gruppa "A" | 7,0 | 17,4 | 20,6 | 109,8 | 293 | 31,0 | +------------------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+ |Gruppa "B" | 8,8 | 19,2 | 16,2 | 84,4 | 184 | 16,5 | +------------------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+ |Gruzooborot zhelez- | | | | | | | |nodorozhnogo trans- | 93,4 | 162,7 | 169,3 | 102,1 | 181 | 16,0 | |porta, mlrd. t/km | | | | | | | +------------------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+ |Srednegodovaya chis- | | | | | | | |lennost' rabochih i | 11,6 | 15,8 | 22,9 | 145,5 | 198 | 18,6 | |sluzhashchih v narodnom | | | | | | | |hozyajstve, mln. chel. | | | | | | | +------------------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+ |V tom chisle v promysh- | 3,5 | 4,6 | 6,8 | 148,4 | 193 | 17,9 | |lennosti | | | | | | | +------------------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+ |Proizvoditel'nost' | | | | | | | |truda v promyshlen- | 100,0 | 210,0 | 141,0 | - | - | 9,0 | |nosti, % | | | | | | | +------------------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+ ------------ *1 Pyatiletnij plan narodnohozyajstvennogo stroitel'stva SSSR.. M., 1930.T. 1 S. 85, 129-148; Itogi vypolneniya pervogo pyatiletnego plana razvitiya narodnogo hozyaj- stva Soyuza SSR.M.: Gosplanizd., 1934.S. 21, 31, 252-254, 267-268. ------------ 698 Industrializaciya strany za schet snizheniya fonda potrebleniya Russkogo naroda sozdala urodlivye hozyajstvennye proporcii, v re- zul'tate chego promyshlennost' stala rabotat' vse v bol'shej stepeni na vosproizvodstvo samoj sebya - na vypusk oborudovaniya i tehniche- skih sredstv. Udel'nyj ves proizvodstva sredstv proizvodstva vozros s 39% v 1928 godu do 61% v konce 30-h godov. V nachale pervoj pyatiletki vo vseh gorodah SSSR vnov' vvoditsya kartochnoe snabzhenie. Ono osushchestvlyalos' cherez sistemu zakrytyh raspredelitelej (ZR), zakrytyh rabochih kooperativov (ZRK) i otde- lov rabochego snabzheniya (ORS). Pravo preimushchestvennogo i pervooche- rednogo snabzheniya po kartochkam imeli rabochie vedushchih industrial'- nyh ob容ktov (a vnutri etogo kontingenta - udarniki). Sushchestvova- li special'nye magaziny dlya rabochih togo ili inogo predpriyatiya. Vhod v nih byl strogo po propuskam ili "udarnym knizhkam". Rabochij, provozglashennyj hozyainom strany, poluchal po kartochkam 600 g hleba v den', a chleny ego sem'i po 300 g; zhirov - ot 200 g do 1 l; 1kg sahara v mesyac. V 1930-om i 1931 godah razmery vydachi po kartochkam snizilis'. Myaso po kartochkam pochti ne vydavalos', kupit' ego mozhno bylo tol'ko po rynochnym, ochen' vysokim cenam. Ceny v strane priobreli mnogoetazhnyj harakter. Samye nizkie byli na produkty, pokupaemye po kartochkam. Sleduyushchim etazhom shli tak nazyvaemye srednepovyshennye ceny, dejstvuyushchie v rabochih raj- onah, no po etim cenam malo chto mozhno bylo kupit'. Potom shli kom- mercheskie ceny, kotorye byli znachitel'no vyshe, zato po nim pokupa- li tovary bez kartochek. Na chetvertom etazhe sushchestvovali ceny "ob- razcovyh magazinov" - univermagov - vyshe kommercheskih. Mnogo go- rya i bed prinosili ceny pyatogo etazha - "torgsinov". Zdes' tovary prodavalis' za zoloto (kotoroe nasil'no zastavlyali sdavat' faktiche- ski za bescenok) ili valyutu. I nakonec, na shestom etazhe sushchestvova- li ceny rynkov, v usloviyah ostrogo tovarnogo goloda dostigavshie fantasticheskih razmerov. Uzhe vo vremya pervoj pyatiletki izmenyaetsya ves' nabor tradicion- nyh motivatorov truda. Krest'yanskoe nestyazhatel'stvo, trud kak dob- rodetel', a potom uzhe kak sredstvo dostizheniya material'nyh blag, na- sil'stvenno smenyayutsya metodami vneekonomicheskogo prinuzhdeniya k trudu i v luchshem sluchae primitivnymi formami material'nogo sti- mulirovaniya. Osnovnaya massa rabochih i krest'yan, privykshih dejstvovat' v ram- kah tradicionnoj trudovoj nravstvennosti, stolknulis' s raznuzdan- noj beznravstvennost'yu i byurokraticheskim proizvolom razlichnyh vidov prinuzhdeniya. Razrushaetsya privychnaya rossijskomu rabotniku 699 sistema motivatorov k trudu. Duhovno-nravstvennye, moral'nye moti- vatory vytesnyayutsya kazennymi fal'shivymi lozungami,*1 ne podkrep- lyaemymi spravedlivym voznagrazhdeniem za trud. CHast' produkta, ne- obhodimogo dlya podderzhaniya zhiznennyh sil rabotnika, ispol'zuetsya dlya sozdaniya novyh edinic proizvodstvennyh fondov. Ostatochnyj metod formirovaniya fonda oplaty rabotnikov stanovitsya gosudarst- vennym principom. V Bol'shoj sovetskoj enciklopedii 30-h godov bukval'no deklariruetsya, chto "chast' sovokupnogo obshchestvennogo pro- dukta sostavlyaet fond, prednaznachennyj dlya vozmeshcheniya izrashodo- vannyh sredstv proizvodstva, dlya rasshireniya obshchestvennyh proiz- vodstvennyh fondov, dlya sozdaniya rezervov... Ostal'nuyu chast' sostav- lyaet fond, prednaznachennyj dlya udovletvoreniya potrebnostej socia- listicheskogo obshchestva v predmetah potrebleniya". V chislo pervooche- rednyh nuzhd vklyuchalis' i sredstva na soderzhanie byurokraticheskogo i repressivnogo apparata, chto eshche bol'she suzhalo sovokupnyj fond oplaty truda. Eshche odnim principom ob座avlyaetsya to, chto "individu- al'naya zarplata, poluchaemaya rabochimi, yavlyaetsya lish' formoj uchastiya v raspredelenii sozdannogo vsem klassom produkta". Takim obrazom, obosnovyvaetsya obezlichka i uravnitel'nost'. Osnovyvayushchayasya na etih principah oplata truda rabotnikov osu- shchestvlyalas' po tarifam, vyrabotannym na samom verhu byurokratiche- skogo apparata, i pochti ne uchityvala mestnye i otraslevye osobenno- sti. Bolee togo, oplata rabochih, vypolnyavshih odin i tot zhe trud, mog- la proizvol'no ustanavlivat'sya centrom po-raznomu dlya raznyh ot- raslej ili dazhe otdel'nyh predpriyatij, ishodya iz "vysshih gosudar- stvennyh soobrazhenij". Slesar' ili tokar' v mashinostroenii polu- chal znachitel'no bol'she, chem v pishchevoj ili legkoj promyshlennosti. Ispol'zovanie tarifnyh dokumentov, ne otrazhayushchih pryamoj svyazi mezhdu zatratami i oplatoj truda, svelo k absurdu samu ideyu spraved- livogo voznagrazhdeniya, material'nogo stimulirovaniya, obuslavliva- lo vyvodilovku, potolok oplaty, uravnilovku, obezlichku. Vse eto, ko- nechno, ne moglo sposobstvovat' stimulirovaniyu truda. ------------ *1 Novoe vremya rozhdalo novyj trudovoj "fol'klor". Tol'ko on v otlichie ot starogo byl naskvoz' fal'shiv. |tot "fol'klor" sozdavalsya ne v tolshche naroda, a pridumy- valsya postavlennymi dlya etogo intelligentami. Raznica zdes' byla takaya zhe, kak mezhdu starymi narodnymi pomochami i kommunisticheskimi subbotnikami, drevnej narodnoj tradiciej i kazennymi lozungami. Vot nekotorye primery etogo kazenno- go lozungovogo "fol'klora": "Svet sovetskogo mayaka viden izdaleka", "Udarnaya rabo- ta cheloveka krasit", "Po-udarnomu rabotat' - po-zazhitochnomu zhit'", "Lodyr' udar- niku ne tovarishch", "Velik den' dlya lodyrya, a dlya udarnika - mal". Ili eshche tipich- noe dlya togo vremeni: "Nado vsem znat', kak vraga raspoznat'", "Progul na ruku vra- gu", "Progul'nye dni vorovstvu srodni", "Ne bud' teterej, boris' s poterej". ------------ 700 Ogromnyj vred skladyvaniyu sistemy material'nogo stimulirova- niya nanes slozhivshijsya v gody dvuh pervyh pyatiletok neekvivalent- nyj obmen mezhdu gosudarstvennym sektorom i krest'yanstvom, a takzhe, v men'shej stepeni, rabochimi. Za schet znachitel'nogo kosvennogo nalo- gooblozheniya rabochim i krest'yanam prihodilos' platit' za promysh- lennye tovary bol'she, chem oni real'no stoili. Vse popytki izmenit' porochnuyu sistemu neekvivalentnogo obmena natalkivalis' na yarostnoe soprotivlenie bol'shevistskogo apparata, dlya kotorogo eta sistema sozdavala material'nuyu vozmozhnost' sushchestvovaniya. Nachinaya s konca 20-h godov i bez togo plohie po sravneniyu s 1913 godom usloviya truda rabochih stanovilis' vse huzhe i huzhe. Kak pri- znavalsya v svoih vospominaniyah N.S. Hrushchev, byvshij togda sekreta- rem MK VKP(b): "Rabochih verbovali (a tochnee, napravlyali po razno- ryadke.- O.P.) iz derevni, selili v baraki, tam lyudi zhili v nemys- limyh usloviyah: gryaz', klopy, tarakany i, glavnoe, plohoe pitanie, plohoe obespechenie proizvodstvennoj odezhdoj. Voobshche s odezhdoj by- lo trudno, ne kupish'. Vse eto, estestvenno, vyzyvalo nedovol'stvo. Razdrazhali lyudej i peresmotry kollektivnyh dogovorov, svyazannye s peresmotrom norm vyrabotki, rascenok. K primeru, byla takaya-to nor- ma, a potom, posle novogo goda, vdrug na 10-15% vyshe pri teh zhe ras- cenkah i dazhe men'shih". Srednyaya mesyachnaya zarplata rabochego pozvolyala kupit' v 1913 godu 333 kg chernogo hleba, v 1936 godu - 241 kg, masla -21 kg i 13 kg sootvetstveno, myasa -53 kg i 19 kg, sahara -83 kg i 56 kg. V 20-e go- dy rabochij tratil na pitanie okolo 50% svoej zarabotnoj platy, a v 1935 - 67,3%. Rezko uhudshilis' zhilishchnye usloviya rabochih. Esli v 1913 godu v gorodah na 1 cheloveka prihodilos' 7 kv. metrov, to v 1928 godu - 5,8, a v konce 30-h godov - 4,5. Odnako eta statistika za sovetskoe vremya ne uchityvala baraki. S uchetom ih usloviya zhil'ya byli eshche huzhe. CHa- sto sem'i iz 3-5 chelovek yutilis' na ploshchadi 6-10 kv. m.

    Glava 69

Razorenie sel'skih truzhenikov. - Kollektivizaciya kak unichtozhenie pravoslavnogo krest'yanstva. - Podryv vekovyh osnov russkojderev- ni. - Razrushenie obshchiny. - Sozdanie kabal'nyh kolhozov i sovhozov. Samoj dramaticheskoj stranicej pravleniya evrejskogo internaci- onala byla tak nazyvaemaya kollektivizaciya, cel'yu kotoroj yavlyalos' unichtozhenie glavnoj oppozicionnoj sily, vystupayushchej protiv 701 bol'shevikov, korennogo russkogo pravoslavnogo krest'yanstva. Su- mev podchinit' sebe mnogie sosloviya Rossii, bol'sheviki vplot' do 1930-1932 godov ne mogli govorit' o svoej pobede nad krest'yanstvom, sushchestvovanie kotorogo sluzhilo oplotom zhiznennyh sil vsego Rus- skogo naroda. S pervyh dnej sovetskoj vlasti bol'sheviki pytalis' postavit' krest'yan na koleni, i kazhdyj raz eti popytki konchalis' krahom. Kam- paniya 1918-1920-h godov sobrat' krest'yan v kommuny provalilas'. Russkij krest'yanin posramil bol'shevikov, kogda oni pytalis' uchit' ego hozyajstvovat'. V otvet na ekspluataciyu derevni bol'shevikami rus- skij muzhik sabotiroval antinarodnye meropriyatiya sovetskoj vlasti. Russkie uchenye neodnokratno ukazyvali bol'shevikam na besplodnost' ih popytki zastavit' krest'yanina otkazat'sya ot vekovyh tradicij, ho- zyajstvennoj zhizni, rozhdennyh obshchinoj i artel'yu. V rabotah N.D. Kondrat'eva, A.V. CHayanova, A.N. CHelinceva podcherkivalas' ne- obhodimost' ne borot'sya s narodnymi tradiciyami, a opirat'sya na nih. "...Sistema meropriyatij sel'skohozyajstvennoj politiki, - pisal N.D. Kondrat'ev, - dostignet svoih celej lish' v tom sluchae, esli ona budet stremit'sya v maksimal'noj stepeni razbudit' hozyajstvennuyu iniciativu i samostoyatel'nost' naseleniya; esli ona dast prochnoe rus- lo dlya hozyajstvennoj organizacii etoj samodeyatel'nosti, v chastnosti, dlya kooperativnoj organizacii, i esli ona budet stremit'sya obespe- chit' nailuchshie usloviya dlya processa nakopleniya material'nyh cen- nostej v derevne". Urezonivaya storonnikov sverhindustrializacii, Kondrat'ev podcherkivaet, chto rost sel'skogo hozyajstva i promyshlen- nosti mozhet idti tol'ko odnovremenno. Razvivayushcheesya sel'skoe ho- zyajstvo sozdaet rynok sbyta dlya produkcii promyshlennosti, i pro- myshlennost' ottyagivaet izbytochnoe sel'skohozyajstvennoe naselenie i sozdaet rynok dlya produktov sel'skogo hozyajstva. Nakoplenie kapita- la promyshlennosti - process medlennyj, i uskorenie ego obuslovle- no rostom sel'skogo hozyajstva i sel'skohozyajstvennogo eksporta. CHayanov i CHelincev govorili o trudovoj, potrebitel'skoj prirode krest'yanskogo hozyajstva, otmechaya, chto vsyakoe semejno-trudovoe hozyaj- stvo russkogo krest'yanina imeet estestvennyj predel svoej produk- cii, obuslovlennyj stepen'yu udovletvoreniya potrebnostej hozyajstvu- yushchej sem'i. Krest'yanin ne stremitsya k forsirovannomu obogashcheniyu, styazhaniyu, kak, skazhem, kapitalisticheskij predprinimatel'. Net, emu svojstvenny inye motivy hozyajstvennoj deyatel'nosti i dazhe inoe ponimanie vygodnosti. |ti cherty russkogo krest'yanskogo hozyajstva neobhodimo uchityvat'. CHayanov prorocheski provozglashaet: "V groznyj chas, kogda okazhutsya 702 bessil'nymi vse metody predprinimatel'stva, kogda ekonomicheskij krizis i udary organizovannogo protivnika budut smetat' nashi slozh- nye predpriyatiya, dlya nas vozmozhen edinstvennyj vernyj put' spase- niya, neizvestnyj i zakrytyj kapitalisticheskim organizaciyam, - put' etot: perelozhit' tyazhest' udara na plechi togo Atlanta, kotorym derzhitsya vsya nasha rabota, - da, v sushchnosti, i vse narodnoe hozyajst- vo nashej Rodiny, - na plechi russkogo krest'yanskogo hozyajstva. |ti plechi smogut vyderzhat' vsyakuyu tyazhest', esli... esli tol'ko zahotyat podstavit' sebya. A dlya togo chtoby oni ne uklonyalis' ot tyazhesti, nuzhno, chtoby oni chuvstvovali, znali, szhilis' s tem, chto delo krest'yanskoj koopera- cii - ih krest'yanskoe delo, chtoby delo eto tozhe bylo dejstvitel'no moshchnym social'nym dvizheniem, a ne predpriyatiem tol'ko! Nuzhna kooperativnaya obshchestvennaya zhizn', kooperativnoe krest'yanskoe obshche- stvennoe mnenie..." Odnako vmesto opory na vekovye tradicii krest'yanstva antinarod- naya vlast' delaet vse, chtoby razorit' i oslabit' ego. Samoj harakternoj chertoj russkoj derevni 20-h godov stalo stre- mitel'noe uvelichenie chisla bednyakov. V 1927 godu, tol'ko po ofici- al'nym dannym, 35% krest'yanskih hozyajstv chislilis' malomoshchnymi, t.e. bednymi.*1 Fakticheski ih chislo bylo eshche bol'she. V 1928 godu po dohodu na dushu naseleniya 45,3% krest'yan sostavlyali proletarskie i bednyackie sloi,*2 prichem ih chislennost' uvelichivalas' (v 1913 godu - 20-25 %). V 1928-1929 godah v RSFSR 56 procentov krest'yanskih hozyajstv imeli dohod do 250 rublej.*3 Esli vzyat' srednij razmer krest'yansko- go hozyajstva v sem' chelovek, to srednij uroven' dohoda na odnogo krest'yanina budet sostavlyat' 36 rublej i nizhe. A v perevode v do- voennye rubli eshche znachitel'no men'she. Napomnim, chto srednedushe- voj dohod bednyh krest'yan v 1913 godu sostavlyal v cenah etogo goda 40 rublej. Bolee togo, v 1926-1927 godah 33% krest'yanskih hozyajstv imeli do- hody nizhe 150 rublej*4 po dovoennym ocenkam, blizkie k nishchete. V 1927 godu pochti tret' krest'yanskih dvorov byla lishena sredstv proizvodstva, neobhodimyh dlya vedeniya samostoyatel'nogo hozyajstva. ------------ *1 Ivnickij N.A. Klassovaya bor'ba v derevne i likvidaciya kulachestva kak klassa.M., 1972.S. 51. *2 Strumilin S.G. Ocherki ekonomicheskoj istorii Rossii. M., 1960.S. 256. *3 Zalesskij M.YA. Nalogovaya politika Sovetskogo gosudarstva v derevne.M., 1970. S. 82. *4 Tam zhe.S. 74 ------------ 703 Tak, 28,3% krest'yanskih hozyajstv ne imeli rabochego skota, 31,6% - pa- hotnogo inventarya.*1 Takim obrazom, po sravneniyu s dorevolyucionnym periodom udel'- nyj ves bednyh i maloimushchih krest'yan uvelichilsya v 2-2,5 raza. Rost chisla bednyakov obuslovlivalsya bol'shevistskoj politikoj, na- pravlennoj na razorenie zazhitochnyh, trudolyubivyh krest'yan, politi- koj podderzhki bednoty, opory na nee kak na politicheskij fundament sela. Bol'shevistskaya propaganda sozdaet nastoyashchij kul't bednyaka. A eto, pisal v 1929 godu krest'yanin M.P. Novikov, samoe hudshee, chto u nas est'. Kul't bednoty razvodit pritvorshchikov ("himikov", kak ih zo- vut v derevne), kotorye v polnom soznanii, na vidu u vseh, ne zavodyat se- be skota i inventarya; dazhe po dva goda ne kroyut kryshi i zhivut, kak sa- moedy, v gumne. |to zhe zastavlyaet sil'nye sem'i selit'sya vroz', chtoby vsem srazu zhe stat' bednyakami i nachat' est' tozhe chuzhoj hleb. Styd i pozor dolzhny byt' ne na tak nazyvaemyh "kulakah" i zazhitochnyh, ime- yushchih svoj hleb, a na teh "himikah", bednyakah, kotorye, imeya 10 let rav- noe so vsemi kolichestvo zemli, vse-taki ne hotyat, kak nuzhno, rabotat' i iskusstvenno podderzhivayut svoyu bednotu i golod v nadezhde na gosudar- stvennuyu pomoshch'. Razve eto ne pozor! Kul't bednoty nado izmenit' v korne, inache oni, kak toshchie faraonovy korovy, sozhrut vseh tuchnyh i sa- mi ne popolneyut. Tuneyadstvo i pritvorstvo nado vyrvat' s kornem.*2 Toshchie faraonovy korovy pozhirali tuchnyh, znachitel'no sokrati- los' chislo krest'yan, zhivushchih so srednim dostatkom. Udel'nyj ves "serednyakov" - krest'yanskih hozyajstv s dohodom ot 250 do 700 rublej (v cenah 1928-1929 godov) - sokratilsya do 42%,*3 togda kak v 1913 go- du udel'nyj ves serednyakov sostavlyal primerno 55%. Znachitel'no snizilsya po sravneniyu s dovoennym urovnem dohod bo- gatyh i zazhitochnyh krest'yan, takzhe sil'no sokratilos' ih obshchee chis- lo. V 1928-1929 godah dohod svyshe 700 rublej (v cenah etih let) po- luchalo okolo dvuh procentov vseh krest'yanskih hozyajstv*4 s chislenno- st'yu naseleniya primerno 1,8 mln. chelovek. V rezul'tate social'noj i ekonomicheskoj politiki sovetskoj vlas- ti tol'ko dva procenta krest'yanstva mogli schitat'sya bogatymi i zazhi- tochnymi, t.e. v 10-12 raz men'she, chem ih bylo v dovoennyj period. V 1928 godu oficial'naya statistika otnosila k chislu kulakov, t.e. zazhitochnyh i bogatyh krest'yan, 5,6 mln. chelovek.*5 Takim obrazom, v ------------ *1 IS| SSSR.T. 3.S. 329. *2 Gorizont. 1989. N 1.S. 26. *3 Zalesskij M.YA. Ukaz. soch.S. 82. *4 Tam zhe. *5 Socialisticheskoe stroitel'stvo v SSSR: Statsbornik.M., 1936.S. 30. ------------ 704 chislo kulakov (zazhitochnyh i bogatyh krest'yan) sovershenno neobosno- vanno vklyuchalis' gruppy krest'yanstva s urovnem dohoda, ne sootvet- stvovavshego dazhe zazhitochnosti, t.e. srednim krest'yanam. Vse eto otrazhalo intensivno protekayushchij process "raskrest'yani- vaniya", ili proletarizacii sela. Prichiny ego byli ochevidny. Vo- pervyh, razrushenie vekovyh cennostej krest'yanskoj obshchiny, i prezh- de vsego samoupravleniya i trudovoj demokratii. V etot period obshchi- na podpala pod diktat proletarskih i lyumpen-proletarskih elemen- tov sela (podderzhivaemyh repressivnym apparatom). Postoyannoe vme- shatel'stvo v krest'yanskie dela armii, partijnyh i gosudarstvennyh chinovnikov podryvali samostoyatel'nost', iniciativu i predpriim- chivost' sel'skih truzhenikov. Vo-vtoryh, porochnaya cenovaya i finan- sovo-kreditnaya politika bol'shevistskogo rezhima, sozdavshaya svoego roda mashinu po perekachke krest'yanskogo produkta v gorod s minimal'- nym voznagrazhdeniem ego zatrat. |konomicheski neravnopravnyj ob- men, kogda krest'yanin vynuzhden byl platit' za promyshlennye tova- ry v neskol'ko raz bol'she ih nastoyashchej stoimosti, na kornyu podry- val vozmozhnost' effektivnogo razvitiya sel'skogo hozyajstva, snizhal zhiznennyj uroven' krest'yan, prevrashchaya mnogih iz nih v proletariev. V avguste 1942 goda mezhdu CHerchillem i Stalinym proizoshla bese- da, v kotoroj poslednij vyrazil oficial'nuyu tochku zreniya na kol- lektivizaciyu v nashej strane: - Politika kollektivizacii byla strashnoj bor'boj, - skazal Stalin. - YA tak i dumal, chto dlya vas ona byla tyazheloj. Ved' vy imeli de- lo ne s neskol'kimi desyatkami tysyach aristokratov ili krupnyh po- meshchikov, a s millionami malen'kih lyudej... - S desyat'yu millionami, - skazal Stalin, podnyav ruki. - |to by- lo chto-to strashnoe, eto dlilos' chetyre goda. CHtoby izbavit'sya ot pe- riodicheskih golodovok, Rossii neobhodimo bylo pahat' zemlyu trakto- rami. My byli vynuzhdeny pojti na eto. Mnogie krest'yane soglasi- lis' pojti s nami. Nekotorym iz teh, kto uporstvoval, my dali zem- lyu na Severe dlya individual'noj obrabotki. No osnovnaya chast' ih byla ves'ma nepopulyarna i byla unichtozhena samimi batrakami...*1 V etih slovah Stalina raskryvalsya metod, kotorym byla provede- na kollektivizaciya, t.e. "raskrest'yanivanie sela", - opirayas' na pro- letarskie, poluproletarskie i lyumpen-proletarskie sloi derevni, op- rokinut' soprotivlenie srednego i zazhitochnogo krest'yanina, stremiv- shegosya sohranit' svoi tradicionnye osnovy zhizni. ------------ *1 Oktyabr', 1988. N 11.S. 101. ------------ 705 Proehav v aprele 1928 goda po Sibiri, Stalin s razdrazheniem ob- rushivaetsya na mestnoe sovetskoe rukovodstvo, obvinyaya ego v plohoj rabote i "potakanii kulakam". Emu udalos' ustanovit', chto bol'shaya chast' zazhitochnyh krest'yan ne zhelaet prodavat' hleb po cenam, koto- rye ustanavlivaet gosudarstvo. Stalin vystupaet s direktivnymi predlozheniyami: a) potrebovat' ot "kulakov" nemedlennoj sdachi vseh izlishkov hle- ba po gosudarstvennym cenam; b) v sluchae otkaza "kulakov" podchinit'sya zakonu privlech' ih k su- debnoj otvetstvennosti po 107-j stat'e Ugolovnogo kodeksa RSFSR i konfiskovat' u nih hlebnye izlishki v pol'zu gosudarstva s tem, chto- by 25% konfiskovannogo hleba byli raspredeleny sredi bednoty i malomoshchnyh serednyakov. Nuzhno, zayavlyal Stalin, neuklonno ob容dinyat' individual'nye krest'yanskie hozyajstva, yavlyayushchiesya naimenee tovarnymi hozyajstva- mi, v kollektivnye hozyajstva, v kolhozy.*1 Krest'yane lishayutsya vozmozhnosti svobodno peremeshchat'sya po stra- ne. V otlichie ot zhitelej goroda im ne vydayutsya pasporta, a bez nih v to vremya nel'zya bylo stupit' i shagu. Na rabotu v gorod ih otprav- lyali po raznoryadke sverhu. Sushchnost' novyh vzaimootnoshenij bol'shevistskogo rezhima, s kre- st'yanstvom v osnovnom svodilas' k sozdaniyu kolhozov, rukovodimyh bezogovorochnymi storonnikami sovetskoj vlasti iz chisla sel'skogo proletariata ili priezzhih gorozhan, i besposhchadnym podavleniem vseh nesoglasnyh. Vse antikolhoznye nastroeniya i vystupleniya krest'yan yuridicheski priznavalis' kontrrevolyucionnymi i podpadali pod dejstvie ugolovnogo kodeksa (prinyato v oktyabre 1929 goda). "Kollektivizaciya, - pisal v 1929 godu russkij krest'yanin M.P. No- vikov, - imeyushchaya na verhu gory - batracheskij kommunizm, est' strem- lenie ne vpered, a nazad i mozhet vremenno udovletvorit' lish' zabityh nuzhdoyu batrakov i nishchih ili poprostu - eto raj dlya batrachkov-durach- kov. Svobodnye zhe lyudi ne mogut idti v eto rabstvo, kak by ih tuda ni zagonyali, kak ne mogut voobshche hodit' lyudi na chetveren'kah". O tom, kak provodili kollektivizaciyu, sohranilos' velikoe mno- zhestvo rasskazov. Privedem odin, ochen' tipichnyj, zapisannyj Fedo- rom Abramovym na Russkom Severe. V nem otrazilos' vse harakternoe dlya toj epohi - zapugivanie, lishenie samostoyatel'nosti, prevrashche- nie samoupravlyayushchihsya trudovyh kollektivov krest'yan v paralizo- vannyh strahom odinochek. ------------ *2 Stalin I.V. Soch. T.11. S. 6-7. ------------ 706 <...Zadanie bylo sovershenno opredelennoe: v samye szhatye sroki (krajkomom byl spushchen po rajonam plan-grafik) kollektivizirovat' derevnyu... Aktivnost' naroda byla "vysokaya". Kak tol'ko ob座avili... o sobra- nii, srazu v klub hlynul narod (aktivnost' podstegivalas' tem, chto odnovremenno s sobraniem provodili raskulachivanie, lyudi byli za- pugany, ohvacheny strahom, gotovye na vse). V klube sobralos' narodu - nechem dyshat'. Perednie sideli, a ih so vseh storon podpirali stoyashchie. Predsedatel' sel'soveta sdelal korotkij (15-20 min.) doklad po zheleznomu standartu teh let: mezhdunarodnoe polozhenie, bor'ba s klassovym vragom, neobhodimost' kollektivizacii. Posle doklada posypalis' voprosy: - CHto budut obobshchestvlyat'? - Vse, za isklyucheniem postroek. - A chto budet tem, kotorye ne zapishutsya v kolhoz? Budut li vysy- lat'? - Zemlyu otberet kolhoz, a lyudej... Mesta na Severe mnogo. - A kak pitat'sya budut? - V stolovoj. Krynku s maslom na stol postavyat - makaj skol'ko hochesh'. Takovy byli predstavleniya o kolhoznoj zhizni u samih organiza- torov kolhozov. Minut pyat', navernoe, posle etogo v zale stoyal smeh. Potom stali zapisyvat'sya na dve ruki (dva spiska). - Kto "protiv"? "Protiv" net. - Kto "za"? - "Za" net. - Budem zapisyvat'. Zaminka. - Tak vy chto zhe - protiv Sovetskoj vlasti? Pervoj podnyalas' kakaya-to baba. - Zapisyvaj menya. Vse ravno devat'sya nekuda (huzhe ne budet). Vsled za baboj zapisyvalis' vse ostal'nye. Predsedatel' sel'soveta, zakryvaya sobranie, skazal: - Est' predlozhenie spet' "Internacional". Zapeli "Internacional". A v zadnih ryadah zagolosili staruhi. "Internacional" i bab'i prichitan'ya (ne hotyat v kolhoz, boyatsya kol- hoza). - CHto tam takoe? - sprosil predsedatel'. 707 - |to staruhi zatoskovali. - Nu, im mozhno: kolhoz - eto smert' staromu>.*1 Sozdavaemym kolhozam predostavlyalis' razlichnye nalogovye, fi- nansovye i kreditnye l'goty, deshevaya arenda, sel'hozinventar' i ma- shiny, davalis' luchshie zemli, a takzhe imushchestvo, konfiskovannoe u krest'yan, nesoglasnyh s kolhoznoj politikoj. S drugoj storony, krest'yane, kotorye ne soglashalis' vstupat' v kolhoz, ob座avlyalis' kulakami ili podkulachnikami i k nim primenya- lis' mnogochislennye repressivnye mery, nachinaya s grabitel'skogo nalogooblozheniya i konfiskacii imushchestva i konchaya vyseleniem v Sibir' i zaklyucheniem v trudovye lagerya. Opredeleniya, kotorye primenyalis' pri otnesenii krest'yan k kula- kam, byli ochen' rastyazhimymi. Po etim opredeleniyam bol'shaya chast' srednego krest'yanstva mogla schitat'sya ekspluatatorami. K kulakam otnosilis': a) primenyavshie naemnyj trud dlya sel'skohozyajstvennyh rabot ili v kustarnom promysle i na predpriyatii; b) imevshie mel'nicy, maslobojni, kruporushki, syrovarni, kolbas- ni, kozhevni i drugie promyshlennye predpriyatiya, a takzhe mehaniche- skie dvigateli ili predpriyatiya s prochimi dvigatelyami, dayushchie bo- lee 150 rublej dohoda v god; v) sdavavshie v naem sel'skohozyajstvennye mashiny s mehanicheski- mi dvigatelyami ili proizvodivshie raboty v drugih hozyajstvah, a tak- zhe sdavavshie v naem drugie sel'sozmashiny (konnaya poluslozhnaya mo- lotilka, snopovyazalka, zhatka i pr.), esli dohod ot nih prevyshaet 150 rub.; g) sdavavshie v naem postrojki, oborudovannye pod zhil'e ili pred- priyatie, dohod ot kotoryh (postroek) sostavlyal v sel'skih mestnostyah bolee 150 rub., a v gorodah - bolee 200 rub. v god; d) arendovavshie zemli s cel'yu torgovogo i promyshlennogo ispol'- zovaniya sadov i ogorodov; e) zanimavshiesya torgovlej, rostovshchichestvom, skupkoj i pereproda- zhej sel'skohozyajstvennoj produkcii i skota; zh) soderzhavshie postoyalye dvory s dohodom svyshe 200 rub. v god; z) davavshie den'gi, semena, produkty, korma, tovary i t.p. v dolg pod obrabotku nezavisimo ot kolichestva otrabotannyh dnej; i) primenyavshie naemnyj trud pri zanyatii izvozom ili yamshchinoj. Prichem uroven' dohoda, poluchaemogo ot vidov deyatel'nosti, prizna- vaemyh kulackimi, byl ochen' nizok (151-201 rub.) i fakticheski (po ------------ *1 Izvestiya. 31.3.1989. ------------ 708 dorevolyucionnym merkam) ne sozdaval krest'yanskoj sem'e znachitel'- nogo dostatka. Nastuplenie na krest'yanstvo so storony gosudarstvennyh organov sovpalo s krizisom v processe hlebozagotovok urozhaya 1927 goda. K na- chalu 1928 goda gosudarstvennymi uchrezhdeniyami bylo zagotovleno tol'ko 300 mln. pudov zerna protiv 428 mln. pudov k yanvaryu 1927 go- da.*1 Znachitel'naya chast' krest'yan ne hotela prodavat' hleb gosudarstvu po nizkim zagotovitel'nym cenam, a predpochitala torgovat' im na svobodnom rynke, gde ustanavlivalis' bolee spravedlivye ceny. Nezhelanie krest'yan prodavat' hleb gosudarstvu ob座avlyalos' "ku- lackim sabotazhem", hotya na dolyu zazhitochnyh i bogatyh krest'yan pri- hodilos' ne bolee pyatoj chasti proizvodimogo imi tovarnogo hleba.*2 Dlya togo chtoby vzyat' hleb u krest'yan, protiv nih byl prinyat ryad chrezvychajnyh mer. |timi merami, shodnymi s merami vremen grazh- danskoj vojny, terroriziruyutsya shirokie sloi krest'yanstva. U nih otbirali vyrashchennyj ih rukami hleb, a chtoby vyyavit' ego, proletar- skim i lyumpen-proletarskim sloyam derevni predlagalos' donosit' na svoih odnosel'chan - derzhatelej hleba - za eto polagalos' 25% kon- fiskovannogo zerna. Takaya praktika pooshchryala parazitizm opredelen- noj chasti derevni i vyzyvala znachitel'nuyu vspyshku social'noj rozni. Nalogooblozhenie zazhitochnyh krest'yan v 1928 godu nachinaet proiz- vodit'sya ne po ustanovlennym normam, a v tak nazyvaemom individu- al'nom poryadke. "Individual'nyj poryadok" nalogooblozheniya dopus- kal samyj bezzastenchivyj proizvol mestnyh vlastej, kotorye nachis- lyali na zazhitochnyh krest'yan fantasticheskie nalogi, vynuzhdavshie ih ne tol'ko otdavat' znachitel'nuyu chast' dohoda, no i prodavat' chast' svoego imushchestva, chtoby rasplatit'sya s nalogom. V 1928 godu v indi- vidual'nom poryadke bylo oblozheno 890 tys. zazhitochnyh i bogatyh krest'yanskih hozyajstv. V marte 1928 goda prinimaetsya postanovlenie "O zemlepol'zovanii lic, sushchestvuyushchih na netrudovye zarabotki". Soglasno emu, znachi- tel'naya chast' bogatyh i zazhitochnyh krest'yan lishalas' prava raspo- ryazhat'sya zemlej na nachalah trudovogo zemlepol'zovaniya. U zazhitoch- nyh i bogatyh krest'yan izymalas' bol'shaya chast' zemli. V konce 1928 goda vvoditsya novyj zakon o zemle, kotoryj sil'no sokratil vozmozhnosti individual'nogo hozyajstvovaniya. Arenda zemli ------------ *1 Stalin I.V. Soch.T.11. S. 10 *2 V 1926-1927 godah 74% vsego tovarnogo hleba proizvodilos' bednyackimi srednimi hozyajstvami i tol'ko 20% - bogatymi i zazhitochnymi (IS| SSSR.T. 3.S. 324). ------------ 709 i primenenie naemnogo truda dlya individual'nyh krest'yan faktiche- ski zapreshchaetsya. Sel'skim sovetam, rukovodimym partijnymi yachejkami, predostav- lyaetsya pravo priostanavlivat' ili otmenyat' resheniya obshchih sobranij (shodov) zemel'nyh obshchestv, kotorye ne sootvetstvovali rasporyazhe- niyam verhovnyh organov ili "narushali interesy" bednyh krest'yan. Takim obrazom, sel'skie sovety, podbiraemye partijnymi organami, stavilis' vyshe vseh chlenov zemel'nogo obshchestva, ob容dinyavshego vse krest'yanskie dvory. Zazhitochnye i bogatye krest'yane, a takzhe chast' srednego krest'yan- stva lishayutsya izbiratel'nyh prav v sovety, t.e. teryayut pravo golo- sa, vozmozhnosti byt' izbrannymi v sovet i mehanicheski stavyatsya vne obshchestva. V dal'nejshem special'nym postanovleniem CK VKP(b) (iyun' 1929 goda) zazhitochnye krest'yane lishayutsya prava golosa vo vseh vidah kooperacii. Grabitel'skoe nalogooblozhenie, konfiskaciya imushchestva, lishenie izbiratel'nyh prav, prosto pryamoj terror vskolyhnuli znachitel'nuyu chast' krest'yanstva. Po vsej strane prokatilis' krest'yanskie vystup- leniya za svoi prava. Tol'ko v konce 1928-go - nachale 1929 goda byl zaregistrirovan 5721 sluchaj krest'yanskih vystuplenij, oficial'no imenuemyh kulackimi.*1 V seredine 1929 goda nachinaetsya massovaya kollektivizaciya. Dlya ee provedeniya v derevnyu v pomoshch' sel'skim proletariyam napravlyayutsya desyatki tysyach gorozhan, preimushchestvenno rabochih, ne smyslivshih v krest'yanskom trude, no goryashchih zhelaniem provodit' liniyu partii na "pereustrojstvo krest'yanskoj zhizni". Mnogie iz etih rabochih osoboj gramotnost'yu ne otlichalis', no naznachalis' na raznye otvetstvennye dolzhnosti predsedatelej kolhozov, direktorov sovhozov i MTS, sek- retarej partkomov i t.d. V iyune 1929 goda v RSFSR bylo prinyato postanovlenie: "Razre- shit' sel'skim Sovetam v teh sluchayah, kogda obshchim sobraniem grazhdan (sel'skim shodom) prinyato postanovlenie o vypolnenii v poryadke sa- moobyazatel'stva vsem selom hlebozagotovitel'nogo plana i v svyazi s etim proizvedena raskladka zadaniya mezhdu otdel'nymi hozyajstvami, nalagat' na otdel'nyh hozyaev, ne vypolnyayushchih ukazannyh reshenij i uklonyayushchihsya ot sdachi hleba, shtrafy v administrativnom poryadke, v predelah do pyatikratnogo razmera stoimosti podlezhashchego sdachi hleba, s primeneniem v sluchae neobhodimosti prodazhi s torgov imushchestva so- otvetstvuyushchih lic". Iz summy shtrafa 25% otchislyalis' bednym kres- ------------ *1 Ivnickij N.A. Ukaz. soch.S. 98. ------------ 710 t'yanam i 75% - v rasporyazhenie gosudarstva. Takoe postanovlenie oz- nachalo, chto krest'yanin perestal byt' hozyainom produktov svoego truda. Tak nazyvaemye dobrovol'nye samoobyazatel'stva o vypolnenii plana zagotovok vsem selom byli obyazatel'nymi raznaryadkami, nevy- polnenie kotoryh strogo karalos'. Delalos' eto tak. Sobiralis' kre- st'yane, a chashche vsego tol'ko ih chast'. Ot ih imeni partijnyj chlen sel'soveta ili drugoj aktivist zachityval tipovoe samoobyazatel'stvo. Krest'yanam predlagalos' progolosovat' "za", v sluchae otkaza na takom sobranii, kak pravilo, prisutstvovavshie sotrudniki karatel'nyh or- ganov mogli arestovat' nesoglasnyh. Poetomu samoobyazatel'stva posle "nebol'shoj raboty" so storony administrativnyh i karatel'nyh or- ganov prinimalis'. Opyt predydushchih let delal krest'yan bolee "os- motritel'nymi". Konfiskaciya krest'yanskogo imushchestva i vysylka krest'yanskih se- mej v otdalennye mesta priobreli v 1929 godu massovyj harakter po vsej strane, osobenno usililivshis' v konce 1929-go - nachale 1930-h godov. V konce 1929 goda byla sozdana komissiya Politbyuro CK (vozglav- lyaemaya YA.A. YAkovlevym (|pshtejnom), v yanvare-fevrale 1930 goda iz- dayutsya special'nye postanovleniya partijnogo i pravitel'stvennogo organov po voprosam likvidacii hozyajstv zazhitochnyh i bogatyh kre- st'yan i po kolhoznomu stroitel'stvu. Zazhitochnye i bogatye krest'yane delilis' na kategorii, k kotorym rekomendovalos' primenyat' differencirovannye mery podavleniya (otdacha pod sud vplot' do rasstrela, vysylka, pereselenie). K pervoj kategorii otnosili krest'yanskij "kontrrevolyucionnyj" aktiv, kotoryj podlezhal izolyacii v trudovye lagerya. Dlya osobo aktiv- nyh krest'yan predusmatrivalos' fizicheskoe unichtozhenie. Vyyavlenie i udalenie krest'yan pervoj kategorii vozlagalis' na organy NKVD. Ko vtoroj otnosilsya prosto krest'yanskij aktiv (osobenno naibolee bogatye i zazhitochnye krest'yane). Takih krest'yan vyselyali v otdalen- nye mestnosti strany. Granicy mezhdu pervoj i vtoroj kategoriyami byli ochen' rasplyvchatymi. K tret'ej gruppe otnosilis' hozyajstva vseh ostal'nyh zazhitochnyh i bogatyh krest'yan i podkulachnikov. Ih predpolagalos' vyselyat' v predelah svoih rajonov na samye hudshie zemli. No na praktike ih vy- selyali takzhe v otdalennye mesta Rossii. Nalogooblozhenie krest'yan dostiglo fantasticheskih cifr. Naryadu s sel'hoznalogom oni platili kul'tsbor i tak nazyvaemoe samooblo- zhenie, kotoroe nahodilos' v pryamoj proporcional'noj zavisimosti ot razmerov sel'hoznaloga. 711 U krest'yanskih hozyajstv s dohodom 500 rublej (po dovoennym kri- teriyam dohod serednyakov) izymalos' 60% sozdannogo produkta. A pri dohode v 1500 rublej grabitel'skie nalogovye platezhi prevyshali ves' dohod krest'yanskogo hozyajstva, i u krest'yan izymalas' chast' imu- shchestva, orudij i sredstv proizvodstva. V etih usloviyah vedenie indi- vidual'nogo krest'yanskogo hozyajstva teryalo vsyakij smysl. CHrezmernaya velichina nalogooblozheniya individual'nogo krest'yan- stva vidna pri sravnenii s nalogooblozheniem kolhoznyh dvorov. V 1931 godu na odin kolhoznyj dvor prihodilos' 3 rublya sel'hoznalo- ga, na odno individual'noe krest'yanskoe hozyajstvo, maloimushchee ili srednee, - bolee 30 rublej, a na odno zazhitochnoe ili bogatoe krest'- yanskoe hozyajstvo - pochti 314 rublej.*1 Krome grabitel'skogo nalogooblozheniya k individual'nym krest'- yanskim hozyajstvam primenyalis' i drugie nasil'stvennye ekonomiche- skie mery. Znachitel'naya chast' individual'nyh krest'yanskih hozyajstv oblagalas' tverdymi zadaniyami po osnovnym vidam zagotovok sel'sko- hozyajstvennyh produktov (po nizkim zakupochnym gosudarstvennym ce- nam). Osoboe znachenie imeli tverdye zadaniya po hlebozagotovkam. Krest'yanskie hozyajstva, ne vypolnivshie eti tverdye zadaniya, podver- galis' repressiyam. Imushchestvo podlezhalo prodazhe, a sami krest'yane vyselyalis' v otdalennye rajony. Uvelichilos' chislo krest'yan, lishennyh izbiratel'nyh prav. V neko- toryh rajonah strany izbiratel'nyh prav lishili 20-25% krest'yan. Razvyazav nastoyashchuyu vojnu protiv russkoj derevni, bol'shevist- skij rezhim zapretil samostoyatel'noe pereselenie i rasprodazhu kre- st'yanskogo imushchestva pod ugrozoj polnoj konfiskacii. Na mnogih dorogah, stanciyah, vokzalah organizuyutsya special'nye zagraditel'nye posty i otryady, sostoyavshie iz regulyarnyh vojsk, milicii, NKVD, partijnogo i komsomol'skogo aktiva. Predshestvovavshie vyseleniyu krest'yanskih semej konfiskacii pre- vrashchalis' v nastoyashchuyu vakhanaliyu grubogo proizvola i bezzakoniya. Otbiralos' prakticheski vse. Ostavlyali tol'ko samoe neobhodimoe. Konfiskacii imushchestva poroj napominali delezh nagrablennogo sre- di proletarskih i lyumpen-proletarskih sloev sela. Poslednie byli lichno zainteresovany v kak mozhno bol'shem chisle "raskulachennyh". CHast' imushchestva zazhitochnyh krest'yan popala v ih ruki. |to eshche bol'she razzhigalo nizmennye strasti proletarskih, poluproletarskih i lyumpen-proletarskih sloev derevni. Vo mnogih mestah Rossii ras- ku.chachppanie priobrelo zloveshchij harakter pryamogo grabezha, nadruga- ------------ *1 Zalesskij M.YA. Ukaz. soch. S.98. ------------ 712 tel'stva nad lichnost'yu. Krest'yaninu nekuda bylo pozhalovat'sya, ne na chto bylo operet'sya, on byl postavlen fakticheski vne zakona. Lich- nost' krest'yanina, nazyvaemogo kulakom, predstavlyalas' oficial'noj propagandoj v vide strashnogo zlodeya, grabyashchego, ubivayushchego, ne gnu- shayushchegosya nikakimi sredstvami. Izo dnya v den' sozdavalsya obraz vraga, kotoromu pripisyvalis' vse gosudarstvennye neuryadicy i ad- ministrativnaya nesostoyatel'nost' rezhima. Kulakom (ili podkulachni- kom) mog byt' nazvan lyuboj krest'yanin, ne zhelavshij zapisyvat'sya v kolhoz. Vokrug samostoyatel'nogo krest'yanskogo hozyajstva voznikal zloveshchij vakuum. Zapugannye i dezorientirovannye lzhivoj propa- gandoj, lyudi sharahalis' ot krest'yan-edinolichnikov.*1 V izbu krepkogo krest'yanina prihodili kolhoznye aktivisty - predstaviteli proletarskih sloev sela i "peredovyh rabochih" iz go- roda. |ti lyudi opisyvali imushchestvo, inventar', skot, nazhitye ne za odin desyatok let. Po dannym, privedennym v oficial'nom istoch- nike, obshchaya summa imushchestva, konfiskovannogo u krest'yan i pere- dannogo kolhozam, sostavila bolee chem 400 mln. rublej.*2 Odnako v etu cifru ne vhodilo imushchestvo, ne popavshee v nedelimye fondy kol- hozov i razoshedsheesya po rukam aktivistov i sel'skogo proletariata (prosto razvorovannoe imi). Znachitel'noe rasprostranenie imela peredacha konfiskovannyh domov za simvolicheskuyu platu sel'skim proletariyam. Tak, v Berezovskom rajone Odesskogo okruga v nachale 1930 goda kolhoznikam predostavlyali 165 konfiskovannyh domov, batrakam - 105.*3 Po nashim orientirovochnym podschetam, obshchaya sto- imost' konfiskovannogo i rashishchennogo u raskulachennyh krest'yan imushchestva v gody kollektivizacii sostavila ne menee 1 mlrd. rub- lej. Krome togo, u krest'yan konfiskovali lichnye sberezheniya v sber- kassah. Nekotoraya chast' krepkih krest'yan ne dozhidalas', poka ee raskula- chat, bezhala sama, chasto brosaya dom i imushchestvo (ibo prodavat' ego strogo zapreshchalos'). Iz dannyh, privodimyh v istochnikah, sleduet, chto za chetyre goda "kollektivizacii" v otdalennye rajony bylo vyseleno okolo 300 tys. krest'yanskih semej, t.e. okolo 1,5 mln. chelovek. |ti dannye preumen'sheny vo mnogo raz i, po-vidimomu, sootvetst- vuyut obshchemu chislu vyslannyh krest'yan, razmeshchennyh v specposelkah ------------ *1 Kazennye lozungovye "poslovicy" tverdili fal'shivymi golosami: "Kulakov turnu- li - spiny razognuli; kolhoznaya sila - kulakam mogila; nedarom govoritsya ku- lak kolhoza boitsya; po spravkam - bednyj, po delam - vrednyj". *2 Istoriya KPSS. T.4. Kn.2. S.56. *3 Trifonov I.YA. Ukaz. soch. S.349. ------------ 713 i v neobzhityh rajonah strany, sozdannyh s cel'yu ekspluatacii tru- da soslannyh pri rudnikah, shahtah, stroitel'stve dorog i pr. Odnako cherez specposelki proshla tol'ko sravnitel'no nebol'shaya chast' kres- t'yan.*1 Krome togo, nazvannaya cifra, estestvenno, ne vklyuchala krest'- yan, zaklyuchennyh v trudovye lagerya i tyur'my. Vsego zhe za gody "kollektivizacii" i "raskulachivaniya" byli so- slany primerno 8-10 mln. krest'yan, neskol'ko millionov - zaklyu- cheny v lagerya i tyur'my, bolee milliona - rasstrelyany. V celom zhe, uchityvaya takzhe massovoe "samoraskulachivanie", vyrazhavsheesya v beg- stve iz derevni ne dozhidayas' oficial'nogo raskulachivaniya, obshchee chislo lic, pryamo postradavshih v rezul'tate politiki "raskrest'yani- vaniya", dostiglo ne menee 15 mln. chelovek. Konechno, obshchee chislo po- stradavshih krest'yan bylo gorazdo bol'she. Razorenie krest'yanskih ho- zyajstv, rezkoe snizhenie urovnya zhizni vynuzhdali shirokie krest'yan- skie massy pokidat' svoyu derevnyu. Po dannym oficial'nyh istochni- kov, za 1928-1938 gody pokinuli derevnyu i poselilis' v gorode 18,7 mln. krest'yan.*2 Tysyachi, milliony svidetel'stv o tom, kak planomerno, posledova- tel'no osushchestvlyalos' fizicheskoe unichtozhenie (genocid) russkogo krest'yanstva, ego drevnego uklada, velikoj trudovoj kul'tury. 1929 god... Razdeli, razuli, raskulachili, otobrali skot, loshadej i polugolodnyh povezli v vagonah dlya perevozki skota v dalekuyu Si- bir'. Po priezde na stanciyu posadili na loshadej i tak stali gnat', chto esli vypadet beremennaya zhenshchina iz sanej ili malen'kij rebenok, to nikto ih uzhe ne podbiral, oni ostavalis' v tajge v lesu, a oboz gnali galopom dal'she. Vygruzili vseh, sneg vyshe poyasa, i skazali: strojte sebe poselok, postroite - vyzhivete, ne postroite - podohnete zdes', i nikto o vas ne uznaet, potomu kak vy - vragi sovetskoj vlasti.*3 Dazhe v oficial'nyh dokladah, vsegda sklonnyh priukrashivat' dejstvitel'nost', privodyatsya voistinu vopiyushchie fakty necheloveches- kih uslovij, izdevatel'stva i nadrugatel'stva nad krest'yanami-spec- pereselencami.*4 "Zabroska, rasselenie i ispol'zovanie truda specpereselencev, - govoritsya v doklade narkomyusta N.V. Krylenko, - proishodyat bespla- ------------ *1 Tam zhe.S. 371. *2 Podschitano: Narodnoe hozyajstvo SSSR v 1963 g. M., 1964.;Narodnoe hozyajstvo SSSR v 1975 g., M., 1976. *3 Izvestiya. 4.3.1989. *4 Rodina. 1989. N8. S.34-35. ------------ 714 novo i bez nadlezhashchego ucheta. Rasselyayutsya specpereselency v mestah, neprigodnyh po klimaticheskim i drugim prirodnym usloviyam dlya ve- deniya sel'skogo hozyajstva, a ispol'zovanie truda specpereselencev na proizvodstve i v promyshlennosti proishodit besporyadochno. ZHilishchnoe stroitel'stvo vedetsya krajne medlenno. I pereselency splosh' i ryadom nahodyatsya v zimnee vremya v letnih kazarmah i zdaniyah byvshih cerkvej, banyah, shalashah, zemlyankah i palatkah, absolyutno pe- regruzhennyh, i antisanitarnoe sostoyanie zhilishch pochti obshchee yavlenie. Snabzhenie pereselencev produktami pitaniya i promtovarami naho- ditsya v plohom sostoyanii. Medobsluzhivanie i kul'turno-prosvetitel'naya rabota postavlena iz ruk von ploho..." Iz dokladnoj zapiski pomoshchnika nachal'nika GULAGa OGPU Belo- nogova nachal'niku GULAGa OGPU Koganu: Takoe polozhenie bylo harakterno dlya vseh mest rasseleniya krest'- yanskih semej. Operupolnomochennyj OGPU po Uralu A.S. Kiryuhin i nachal'nik oblastnogo komendantskogo otdela N.D. Baranov dokladyvayut: "Za otsutstviem nadlezhashchego pitaniya, medicinskogo kontrolya i obsluzhivaniya bol'shaya chast' specpereselencev, poteryavshaya trudospo- 715 sobnost', ne mogla obespechit' vypolnenie plana lesozagotovok, vsled- stvie chego lespromhoz dal rasporyazhenie o privlechenii na lesozago- tovki vseh bez isklyucheniya specpereselencev, bez razlichiya pola i voz- rasta, ustanoviv normy vyrabotki dazhe dlya detej 12-letnego vozrasta i starikov 2-2,5 kubometra v den', togda kak srednyaya norma vyrabot- ki dlya vzroslogo rabochego ustanavlivalas' 3 kubometra v den'. Po etoj prichine specpereselency, chtoby vypolnit' normy vyrabotki, ostava- lis' dlya raboty v lesu celymi sutkami, gde zachastuyu zamerzali, ob- morazhivalis', podvergayas' massovym zabolevaniyam. Na skladah v eto vremya ostalis' neizrashodovannymi v znachitel'nom kolichestve telo- grejki, polushubki i t.d. Ne poluchaya medicinskoj pomoshchi, nadlezha- shchego pitaniya i normal'nyh zhilishchnyh uslovij, k koncu lesozagoto- vok oni okonchatel'no stali netrudosposobnymi i v bol'shinstve svo- em invalidy. V silu ukazannyh vyshe prichin vypolnenie specpereselencami norm vyrabotki bylo, estestvenno, nevozmozhnym. Odnako mestnye partijnye i lesozagotovitel'nye organizacii stali na put' rezkih repressij. Dlya etoj celi... (predostavlyalis')... karatel'nye funkcii v otnoshenii specpereselencev dazhe hozorganam (desyatnikam i kuren- nym masteram), kak, naprimer, proizvodstvo imi arestov, umen'shenie prodpajka i t.d. Vse eto sozdalo obstanovku i usloviya proizvola i izdevatel'stva nad specpereselencami so storony rabotnikov nizovogo apparata... Po- vsemestno v kazhdom specposelke byli sozdany arestnye pomeshcheniya, kuda besprichinno, a zachastuyu iz lichnyh korystnyh pobuzhdenij za- klyuchalis' pereselency vseh vozrastov, soderzhalis' tam v netoplen- nyh pomeshcheniyah, razdetymi, po neskol'ko sutok i bez pishchi, tam zhe sistematicheski izbivalis' i podvergalis' vsevozmozhnym istyazaniyam, chto privodilo k polnomu upadku fizicheskoj deyatel'nosti specpere- selencev i smertnym sluchayam... Vse eti besprichinnye izdevatel'stva v osnovnom svodilis' k fizicheskomu istrebleniyu pereselencev..." Takim obrazom, v specposeleniyah i lageryah pogib cvet russkoj na- cii - samye aktivnye, trudolyubivye i sposobnye k sel'skomu trudu russkie krest'yane. Na mnogie desyatiletiya podorvan nacional'nyj po- tencial Russkogo naroda. O tragedii russkoj derevni v gorodah, a tem bolee za granicej bylo izvestno malo, do ushej gorozhanina dohodili tol'ko zvuki pobednyh fanfar, no ne kriki obezumevshih ot zhestokosti i goloda krest'yan. ZHena odnogo sovetskogo posla, priehavshaya v Moskvu v 1931 godu, rasskazyvaet, kak v samom centre stolicy vozle Nikitskih vorot uvi- dela *1 Imushchestvennoj osnovoj vnov' organizuemyh kolhozov yavilos' kon- fiskovannoe imushchestvo "raskulachennyh" krest'yan. Oficial'no sred- nij razmer doli stoimosti imushchestva "raskulachennyh" krest'yan v ne- delimyh fondah kolhozov sostavlyala 34,4%.*2 Na samom dele dolya kon- fiskovannogo imushchestva v nedelimyh fondah prevyshala 40%. Polnoj yasnosti, kak ob容dinyat'sya v kolhozy i kak v nih hozyajst- vovat', ni u kogo ne bylo. Pri kollektivizacii, kak pravilo, polno- st'yu obobshchestvlyalis' vse zemel'nye ugod'ya, neredko dazhe priusadeb- nye uchastki. Obobshchestvlyalsya ves' sel'skohozyajstvennyj inventar', rabochij skot, a chasto i produktivnyj skot. Pri otsutstvii obshchest- vennyh pomeshchenij skot ostavlyalsya u vladel'cev pod sohrannye ras- piski. Dopuskalos' pol'zovanie loshad'mi i dlya lichnyh celej v svo- bodnoe ot raboty v kolhoze vremya. Podsobnoe hozyajstvo kolhoznikov dopuskalos' kak vremennaya mera. V budushchem predpolagalos' polnoe obobshchestvlenie imushchestva krest'- yan vplot' do zhilyh postroek. Obobshchestvlennye sel'skohozyajstvennyj inventar', rabochij i pro- duktivnyj skot i t.p. u krest'yan, voshedshih v kolhozy, fakticheski stanovilis' odnim iz vidov sobstvennosti gosudarstva. V postanovle- nii CIK i SNK SSSR ot 7 avgusta 1932 goda obshchestvennaya sobstven- nost' - gosudarstvennaya i tak nazyvaemaya kolhozno-kooperativnaya - ob座avlyalas' osnovoj kolhoznogo stroya. Imushchestvo kolhozov i koope- rativnyh organizacij (urozhaj na polyah, obshchestvennye zapasy, skot, kooperativnye sklady i magaziny i t.d.) bylo priravneno po svoemu znacheniyu k gosudarstvennomu imushchestvu. Za ispol'zovanie kolhoznoj sobstvennosti v lichnyh celyah, a takzhe za rashishchenie ee byli nazna- cheny strozhajshie kary, vplot' do rasstrela. V period kollektivizacii osushchestvlyaetsya odno iz samyh strashnyh prestuplenij bol'shevistskogo rezhima - unichtozhaetsya sushchestvovav- shaya s glubokoj drevnosti russkaya krest'yanskaya obshchina. Obshchina lik- ------------ *1 Minuvshee, Parizh, 1988. N 7.S. 75. *2 Ivnickij N.A. Ukaz. soch.S. 240. ------------ 717 vidiruetsya, kogda dve treti ee chlenov zagonyalis' v kolhoz. Vse sel'- skohozyajstvennye zemli i imushchestvo obshchego pol'zovaniya peredava- lis' v kolhoz, a nesel'skohozyajstvennye zemli i imushchestvo, predpri- yatiya i obshchestvennye zdaniya perehodili k sel'skim sovetam. Odnako net bolee nelepogo predstavleniya o tom, chto kolhozy yavilis' nasled- nikami obshchiny. Kolhozy voznikli na razvalinah obshchiny i yavlyalis' ee antipodom, ibo kolhozy byli organizaciyami prinuditel'nogo i za- chastuyu pochti besplatnogo truda, togda kak trud v obshchine nosil svo- bodnyj, samostoyatel'nyj i iniciativnyj harakter. V obshchine krest'- yanin rabotal na samogo sebya, v kolhoze on stanovilsya chem-to vrode ka- bal'nogo krepostnogo. Polnost'yu unichtozhalos' samoupravlenie, ispo- kon vekov sushchestvovavshee v obshchine, a vnutrennij rezhim kolhozov podchinyalsya proizvol'nym raznaryadkam rajonnyh partijnyh organov. V nachale 30-h godov bol'shevistskij rezhim ustanavlivaet tverdyj kontrol' nad vsemi krest'yanskimi hozyajstvami, kak obshchestvennymi, tak i edinolichnymi. Vse oni poluchayut centralizovanno razrabotan- nye planovye zadaniya, yavlyayushchiesya i dlya kolhoznikov, i dlya edino- lichnikov strogo obyazatel'nymi. Zagotovitel'nye ceny na sel'skoho- zyajstvennye produkty ustanavlivalis' gosudarstvom v 3 i bolee raz nizhe sebestoimosti produkcii, ne vozmeshchali ponesennyh zatrat i ve- li k ubytkam. |konomicheskie otnosheniya mezhdu krest'yanstvom i or- ganami sovetskoj vlasti v znachitel'noj stepeni naturalizuyutsya.

    Glava 70

Strah. - Prinuzhdenie. - Terror. - Gosudarstvennoe upravlenie lage- rej. - "CHistki". - Prinuditel'nyj trud. - Vvedenie pasportnoj sis- temy. - Unizitel'nye ogranicheniya i ustrashayushchee zakonodatel'stvo. "Velichajshaya oshibka dumat', - pisal Lenin L.B. Kamenevu v mar- te 1922 goda, - chto N|P polozhit konec terroru. My eshche vernemsya k terroru i k terroru ekonomicheskomu". Lenin i drugie bol'shevistskie vozhdi neustanno prizyvayut k usi- leniyu repressij. V avguste 1922 goda, vystupaya na XII konferencii RKP(b), Zinov'ev zayavlyal, imeya v vidu vseh soprotivlyavshihsya bol'- shevizmu: "Kogda golovni dogorayut, popytajtes' zatoptat' ih sapogami i vy zaglushite ih sovsem".*1 V gody pravleniya evrejskogo internacionala strah, prinuzhdenie, terrror byli glavnymi dvizhushchimi silami obshchestvennoj i lichnoj zhizni. ------------ *1 Volkogonov D. Lenin. T.1. S.33. ------------ 718 V populyarnoj v te gody p'ese N. Afinogenova "Strah" odin iz per- sonazhej professor Borodin zayavlyaet, chto sejchas "obshchim stimulom povedeniya 80% vseh obsledovannyh (grazhdan strany. - O.P.) yavlyaet- sya strah". Ostal'nye dvadcat' - rabochie-vydvizhency. Oni hozyaeva strany, im nechego boyat'sya, "za nih boitsya ih mozg... Mozg lyudej fi- zicheskogo truda pugaetsya neposil'noj nagruzki, razvivaetsya maniya presledovaniya. Oni vse vremya starayutsya dognat' i peregnat'. I, za- dyhayas' v nepreryvnoj gonke, mozg shodit s uma ili medlenno degra- diruet". Strah carstvuet povsyudu, propityvaet vse pory obshchestva, parali- zuya tvorchestvo, samostoyatel'nost', iniciativu, predpriimchivost'. "Molochnica, - govorit Borodin, - boitsya konfiskacii korovy, kre- st'yanin - nasil'stvennoj kollektivizacii, sovetskij rabotnik - ne- preryvnyh chistok, partijnyj rabotnik boitsya obvinenij v uklone, nauchnyj rabotnik - obvineniya v idealizme, rabotnik tehniki - ob- vineniya vo vreditel'stve. My zhivem v epohu velikogo straha. Strah zastavlyaet talantlivyh intelligentov otrekat'sya ot materej, podde- lyvat' social'noe proishozhdenie... Strah hodit za chelovekom. CHelo- vek stanovitsya nedoverchivym, zamknutym, nedobrosovestnym, neryash- livym i besprincipnym... Krolik, kotoryj uvidel udava, ne v sosto- yanii dvinut'sya s mesta... On pokorno zhdet, poka udavnye kol'ca so- zhmut i razdavyat ego. My vse kroliki. Mozhno li posle etogo rabotat' tvorcheski? Razumeetsya net". "My zhili i zhivem pod neoslabevayushchim rezhimom terrora i nasi- liya, - pisal v 1934 godu v pis'me k Molotovu vydayushchijsya russkij uchenyj Ivan Pavlov. - Esli by nashu obyvatel'skuyu dejstvitel'- nost' vosproizvesti celikom bez propuskov, so vsemi ezhednevnymi podrobnostyami - eto byla by uzhasayushchaya kartina, potryasayushchee vpe- chatlenie ot kotoroj na nastoyashchih lyudej edva li by znachitel'no smyag- chilos', esli ryadom s nej postavit' i druguyu nashu kartinu s chudesno kak by vnov' vyrastayushchimi gorodami, dneprostroyami, gigantami-za- vodami i beschislennymi uchenymi i uchebnymi zavedeniyami. Kogda pervaya kartina zapolnyaet moe vnimanie, ya vsego bolee vizhu shodstvo nashej zhizni s zhizn'yu aziatskih despotij".*1 Ochevidcy teh let otmechayut antirusskij harakter terrora, glavnoj cel'yu kotorogo bylo slomit', postavit' na koleni Russkij narod, sde- lat' iz nego raba, a vseh nepokornyh unichtozhit' fizicheski. Takoj podhod k Russkomu narodu obosnovyvalsya teoreticheskimi razrabotkami ideologov bol'shevistskoj partii, rassmatrivavshih ego ------------ *1 Cit. po: Sovetskaya kul'tura. 14.1.1989. ------------ 719 kak "chelovecheskij material" dlya sozdaniya "novogo cheloveka" - nevol'- nika kosmopoliticheskoj sistemy evrejskogo internacionala. "Prole- tarskoe prinuzhdenie vo vseh svoih formah, nachinaya ot rasstrelov i konchaya trudovoj povinnost'yu, - pisal bol'shevistskij teoretik N. Buharin, - yavlyaetsya, kak ni paradoksal'no eto zvuchit, metodom vy- rabotki kommunisticheskogo chelovechestva iz chelovecheskogo materiala kapitalisticheskoj epohi".*1 Gosudarstvennoe politicheskoe upravlenie, prishedshee v fevrale 1922 goda na smenu CHeka, malo chem otlichalos' ot poslednej. Hotya ne- kotorye ego prava byli vnachale ogranicheny (po sravneniyu s CHeka), no uzhe k oseni vosstanovleny v polnom ob容me. GPU poluchilo pravo na vysylku, zaklyuchenie v tyur'mu i v nekotoryh sluchayah bessudnyj ras- strel kontrrevolyucionerov, k kotorym otnosilas' bol'shaya chast' ko- rennyh russkih lyudej. Na smenu russkomu narodnomu ukladu zhizni shla "racionalizaciya zhizni" i "reorganizaciya cheloveka". Novaya "geroika" socializma sozda- etsya po idealam geroev proizvedenij Maksima Gor'kogo - deklassiro- vannyh elementov, bosyakov, "romantikov dna". V konce 20-h godov "ro- mantizaciya" "idealov" netrudovyh elementov nahodit estestvennoe za- vershenie v proslavlenii rabskogo truda zaklyuchennyh. Sut' ideologii netrudovyh elementov proyavlyaetsya zdes' vo vsej nagote. "Prinyataya Go- sudarstvennym politupravleniem ispravitel'no-trudovaya politika, - pisal M. Gor'kij, - svedennaya v sistemu vospitaniya propoved'yu edi- noj dlya vseh spasitel'noj pravdy socializma i vospitaniya obshchestven- no-poleznym trudom, - eshche raz blestyashche opravdala sebya. Ona byla op- ravdana i ran'she v mnogochislennyh trudovyh koloniyah i kommunah GPU, no etu sistemu "perekovki" lyudej vpervye primenili tak smelo, v takom shirokom ob容me (pri stroitel'stve Belomorkanala. - O.P.)..."*2 Odnovremenno na etoj strojke bylo zanyato okolo polumil- liona zaklyuchennyh, imenuemyh kanaloarmejcami, sostoyavshih na 90% iz byvshih krest'yan - kulakov i podkulachnikov. Nachal'nik Glavnogo upravleniya ispravitel'no-trudovyh lagerej OGPU M.D. Berman tak ob座asnyal svoyu "trudovuyu" zadachu v nachale 30-h godov: "Zaklyuchennyj stoit gosudarstvu bol'she 500 rublej v god. S kakoj stati rabochie i krest'yane dolzhny kormit' i poit' vsyu etu oravu tuneyadcev, zhulikov, vreditelej i kontrrevolyucionerov? My ih poshlem v lagerya i skazhem: vot vam orudie proizvodstva. Hotite ------------ *1 Istochnik. 1993. N 4.S. 58. *2 Belomorsko-Baltijskij kanal imeni Stalina: Istoriya stroitel'stva.M., 1934 (Da- lee: Belomorkanal).S. 11-12 ------------ 720 est' - rabotajte. |to princip sushchestvovaniya v nashej strane. Dlya vas ne budet isklyucheniya, lageryami dolzhna rukovodit' takaya organi- zaciya, kotoraya smozhet vypolnyat' krupnye hozyajstvennye porucheniya i nachinaniya sovetskoj vlasti i osvoit ryad novyh rajonov. |ta prya- maya direktiva partii i pravitel'stva..."*1 V konce 20-h godov v lageryah sozdayutsya voenizirovannye kollekti- vy - roty, falangi. Odnako eta voenizaciya sebya ne opravdala. I na smenu ej po iniciative "snizu" - zaklyuchennyh Soloveckogo lagerya osobogo naznacheniya - stali voznikat' tak nazyvaemye trudovye kol- lektivy. Oni ob容dinyali bol'shinstvo osuzhdennyh i rabotali na principah hozrascheta i samookupaemosti. Prosushchestvovali eti for- my do 1938 goda.*2 Mnogomillionnye massy "trudovyh kollektivov" zaklyuchennyh slovno rakovaya opuhol' raz容dali tradicionnuyu russkuyu kul'turu, aktivno razlagali ee duhovno-nravstvennuyu osnovu. Bol'shaya chast' byvshih zaklyuchennyh poluchila v lagere otchetlivo vyrazhennuyu nena- vist' k trudu. Gnat' "tuftu", t.e. namerenno nedobrosovestno vypol- nyat' rabotu, stanovilos' zhiznennym principom mnogih poznavshih prinuditel'nyj trud. .*3 Milliony russkih lyudej, po- pavshih v lager', teryali svoj zhiznennyj ideal - trud kak dobrode- tel'. Dlya nih trud stanovilsya samym strashnym proklyat'em. I vsya si- stema lagerej v konechnom schete byla napravlena imenno na eto - sde- lat' trud proklyat'em, diskreditirovat' vysshuyu zhiznennuyu cennost' russkogo cheloveka. Mifologiya kazennogo otnosheniya k trudu v usloviyah GULAGa for- miruetsya v pechatnyh organah mest zaklyucheniya: "CHerez trud k svobo- de", "Za tempy i kachestvo" (eto-to v usloviyah vseobshchej "tufty"!), "Na shturm", "Za shest' uslovij", "Za trudovoe perevospitanie", "Perekov- ka" (naibolee rasprostranennyj organ sredi zaklyuchennyh, stroivshih kanaly), "K trudovoj zhizni", "Krasnyj kirpich" (gazeta zaklyuchennyh, zanyatyh na kirpichnom zavode soloveckih lagerej - SLON), "Kus- ------------ *1 Tam zhe. *2 Sovetskaya kul'tura. 6.2.1988. *3 Znamya. 1989. N6. S.9. ------------ 721 gar'" (SLON na Muksol'me), "Nash trud" (lesorazrabotki SLON), "Trudovoj kond", "Perelom" (zhurnal trudkolonii na Solovkah), "Trudovoj kolonist", "Za Kommunu" (proizvodstvenno-bytovoj zhur- nal Pervoj trudovoj kommuny OGPU), "Bor'ba za metall" (gazeta li- shennyh svobody Magnitogorskoj ITK), "Udarnik", "Za kachestvo", "Za kachestvo raboty", "Za udarnuyu strojku", "Za leninskuyu ispravtrud- politiku", "Za socialisticheskoe perevospitanie", "K trudovomu ob- shchezhitiyu", "K trudu", "Na trudovyh putyah", "Tempy udarnika", "Za pervenstvo" (gazeta zekov i ispravtrudrabotnikov), "Udarnik socia- listicheskih polej". Takovy tol'ko samye osnovnye organy pechati GULAGa, v nazvaniyah kotoryh upominalos' ili podrazumevalos' slo- vo trud. Istoriya trudovyh lagerej mozhet byt' razbita na dva etapa. Per- vyj - "doplanovyj" - razvivalsya s pervogo goda revolyucii do 1929 goda. Konclagerya, kak ya uzhe pokazal vyshe, voznikayut letom-osen'yu 1918 goda, a v nachale 1919 goda F.|. Dzerzhinskij ob座avlyaet ih "shko- loj truda". V 1921 godu v zhurnale moskovskoj Taganskoj tyur'my "Tyur'ma" ras- skazyvaetsya o tom, chto "v Rossii... trud zaklyuchennyh priobretaet vse bol'shee i bol'shee znachenie". V moskovskoj Taganskoj tyur'me togda rabotalo 65% zaklyuchennyh. Moskovskij sovet narodnogo hozyajstva stavit vopros "ob ustrojstve masterskih v lageryah prinudrabot". Na mestah delo na pervyh porah obstoyalo huzhe. V Vyatskom gubernskom is- pravitel'no-trudovom dome v 1923 godu rabotalo tol'ko 42% zaklyu- chennyh. K seredine 20-h godov trud zaklyuchennyh nachinaet razvivat'- sya vse shire i shire. Sistema prinuditel'nogo truda v mestah zaklyucheniya stanovitsya ob容ktom osobogo vnimaniya so storony bol'shevistskoj vlasti. So- glasno cirkulyaru, podpisannomu v yanvare 1925 goda nachal'nikom Glavnogo upravleniya mestami zaklyucheniya RSFSR SHirvindtom: "V celyah razvitiya rabot zaklyuchennyh oni organizuyutsya po principu ho- zyajstvennogo rascheta..."*1 V seredine 20-h godov v tyuremnoj pechati poyavlyayutsya ob座avleniya takogo soderzhaniya: "Minusinskij ispravitel'no-trudovoj dom ispol- nyaet... zakazy v svoih masterskih... Otpuskaet kirpich svoego kirpichno- go saraya... Ispravitel'no-trudovoj dom prinimaet na sebya vypolnenie raznogo roda chernyh rabot. Assenizaciya (ochishchenie tualetov) vypol- nyaetsya svoim obozom".*2 "Ispol'zuya trud zaklyuchennyh, rabochaya chast' ------------ *1 Istoriya Rossii, 1917-1940. Ekaterinburg, 1993.S. 154. *2 Probuzhdenie za reshetkoj//Minusinsk. 1927, N 1. ------------ 722 gubernskogo ispravitel'nogo doma imeet vozmozhnost' prinimat' zaka- zy na 10 procentov deshevle kooperativnyh cen".*1 Konechno, bolee de- shevaya cena vypolnyaemyh rabot obespechivalas' za schet nedoplaty za trud - ekspluatacii zaklyuchennyh. Zaklyuchennyh ne tol'ko ekspluati- rovali, no i kak skot sdavali v naem. "Otdel rabot Ekaterinburgsko- go ispravitel'nogo doma N 1... proizvodit otpusk rabochej sily pro- stoj i kvalificirovannoj sdel'no i podenno, gruppami ne menee 5 che- lovek... Imeetsya tehnicheskoe byuro iz opytnyh inzhenerov i tehnikov. Prinimayutsya porucheniya po sostavleniyu stroitel'nyh smet... Ceny na 10-25 procentov nizhe drugih predpriyatij".*2 Prodolzhitel'nost' rabochego vremeni do konca 20-h godov sostavlya- la 8 chasov v masterskih i 10-v sel'hozkoloniyah. Dazhe na tyazhelyh i vrednyh vidah rabot oplata truda byla krajne mizernoj. Naprimer, v 1925 godu v Vitebskom domzake 20 zhenshchin-zaklyuchennyh, za mesyac izgotovivshie 15 tys. zerkal (proizvodstvo povyshennoj vrednosti), zarabotali po 15 rublej kazhdaya. Togda kak srednyaya zarplata vol'nogo rabochego sostavlyala okolo 50 rub.*3 S 1929 goda lagernaya sistema vhodit v novyj, "planovyj" etap "raz- vitiya". Trud zaklyuchennyh vklyuchaetsya v gosudarstvennyj plan s ezhe- godnym uvelicheniem hozyajstvennyh pokazatelej "ot dostignutogo". Voznikaet ne prosto novaya otrasl' narodnogo hozyajstva, a sverhot- rasl' - lagernyj sektor socialisticheskoj ekonomiki, vklyuchavshij v sebya vse vidy ekonomicheskoj deyatel'nosti. Vozglavlyala etot sektor sovetskoj ekonomiki gruppa vidnyh evrej- skih bol'shevikov, v chastnosti, G.G. YAgoda, M.D. Berman, YA.D. Rapo- port, S.G. Firin, N.A. Frenkel'.*4 Vse oni otlichalis' krajnej nena- vist'yu k Russkomu narodu i ego svyatynyam. Blizhajshij rodstvennik YA.M. Sverdlova G.G. YAgoda (zanimavshij v 1934-1936 godah post nar- koma vnutrennih del SSSR), naprimer, prinyav izryadnuyu dozu spirt- nogo, lyubil strelyat' po ikonam. Soglasno gosudarstvennomu planu razvitiya narodnogo hozyajstva SSSR 30-h godov, NKVD obepechival okolo poloviny zagotovok lesa na Dal'nem Vostoke, v Karelo-Finskoj ASSR i v Komi ASSR, bolee treti v Arhangel'skoj i Murmanskoj oblastyah, ot odnoj pyatoj do od- noj chetvertoj v YAroslavskoj, Gor'kovskoj, Molotovskoj, Sverdlov- skoj oblastyah i Krasnodarskom krae. Zaklyuchennye vydavali 40% ob- ------------ *1 Golos zaklyuchennogo// Penza. 1927. N 3. *2 Ural'skij zaklyuchennyj. 1924. N 13. *3 Pamyat'. Kn. 1. N'yu-Jork, 1978.S. 552. *4 Belomorkanal.S. 12. ------------ 723 shchesoyuznoj dobychi hromitovoj rudy, rabotali na uranovyh i ugol'- nyh shahtah i zolotyh priiskah. Trudno nazvat' otrasl' ili vid deya- tel'nosti, gde by ne ispol'zovalsya trud zaklyuchennyh. Izgotovlenie cementa i buksirnyh parohodov, morskih katerov i barzh, avtotraktor- nyh pricepov i skreperov, tyazhelyh grejderov i katkov, sel'skohozyaj- stvennyh orudij i mebeli, bel'evogo trikotazha, chulochno-nosochnyh iz- delij i obuvi - vsyudu ispol'zovalsya trud zaklyuchennyh. Preimushchestvenno prinuditel'nym trudom zaklyuchennyh byli po- stroeny, v chastnosti, goroda Komsomol'sk-na-Amure, Sovetskaya Gavan', Magadan, Noril'sk, Dudinka, Vorkuta, Severodvinsk, Dubna, sotni po- selkov; vyryty tri gigantskih kanala - Belomorskij, Volzhskij, Volgodonskij. Samyj malyj iz nih Belomorskij - 227 km, 19 shlyu- zov, 15 plotin, 49 damb s obshchim ob容mom tol'ko zemlyanyh i skal'nyh rabot 21 mln. kubometrov i vse eto pri pomoshchi tachki, kirki i lopa- ty; provedeny tysyachi kilometrov zheleznyh i shossejnyh dorog - Kotlas-Vorkuta (zh/d), Rikasiha-Molotovsk (zh/d), Karaganda-Bal- hash (zh/d), Salehard-Igarka (zh/d), vtoroj put' sibirskoj magistra- li (4000 km), Komsomol'sk-Sovetskaya Gavan' (zh/d), nachal'naya chast' BAMa ot Tajsheta do Leny, avtomobil'noe shosse Moskva-Minsk; voz- vedeny tysyachi zavodov i predpriyatij, v tom chisle takie giganty, kak Balhashskij, Solikamskij, Bereznikovskij kombinaty; sozdany ne- skol'ko krupnyh G|S, v tom chisle Kujbyshevskaya, Nizhnetulomskaya, Ust'-Kamenogorskaya. YA uzhe ne govoryu o massovom ispol'zovanii tru- da zaklyuchennyh na lesopovale, na kopyah i shahtah i prochih samyh tya- zhelyh rabotah. Lagernyj trud imel ne tol'ko proizvodstvennuyu sferu (fiziches- kij trud). V "sharashkah" - tak nazyvalis' lagernye nauchno-issledo- vatel'skie i proektno-tehnologicheskie instituty - rabotali mnogie tysyachi zaklyuchennyh umstvennogo truda - uchenye i inzhenery, deyate- li kul'tury i iskusstva. Po samym zanizhennym orientirovochnym ocenkam, srednegodovoj ob容m nacional'nogo dohoda, sozdavaemogo v tyuremnom sektore, sostav- lyal v cenah teh let v seredine 30-h godov po krajnej mere 30 mlrd. rublej, t.e. bol'she 10% nacional'nogo dohoda strany. CHislennost' zanyatyh v tyuremnom sektore dostigala ne menee 10 mln. chelovek, ili okolo 15% vseh zanyatyh v narodnom hozyajstve. Estestvenno, ne bol'she pyatoj chasti sozdannoj v tyuremnom sektore summy dohoda shlo na lich- noe potreblenie zaklyuchennyh, osnovnaya ee chast' popolnyala gosudarst- vennuyu kaznu. Glavnoe upravlenie lagerej imelo mnozhestvo vnutrennih upravle- nij, v podchinenii kotoryh nahodilis' special'nye lagerya, imevshie 724 svoj "profil' hozyajstvennoj deyatel'nosti".Lagerya delilis' na lag- punkty, nahodivshiesya ryadom s proizvodstvennym ob容ktom: lesopova- lom, rudnikom, shahtoj, sovhozom, fabrikoj, zavodom. Vse oni, konech- no, byli zatyanuty kolyuchej provolokoj i tshchatel'no ohranyalis'. Trud v lageryah organizovyvalsya samym varvarskim sposobom - glavnym trudovym motivatorom byl golod. Norma, chashche vsego chrez- mernaya, ustanavlivalas' kak uslovie polucheniya mizernogo pajka obychno ne sostavlyavshego dazhe prozhitochnogo minimuma. Vypolniv- shij normu v obyknovennom trudovom lagere poluchal pajku plohogo hleba, cherpak supa iz gnilyh ovoshchej. A te, kto mog perevypolnit' normu, "nagrazhdalis'" dopolnitel'no polovnikom kashi ili kartofe- lya. No gore tomu, kto ne vyrabatyval svoyu normu. Ego "sazhali" na shtrafnoj paek, poleznost' kotorogo byla znachitel'no nizhe prozhi- tochnogo minimuma. Takoj chelovek obrekalsya na gibel'. "Hozyajstvennaya deyatel'nost'" lagerej sostavlyala vysokopribyl'- nuyu stat'yu dohoda dlya gosudarstva. Vysokaya pribyl' obespechivalas' prezhde vsego za schet zaplanirovannoj nedoplaty. YArkij primer - la- gerya v Vorkute. Zdes' sushchestvovali dve organizacii po ekspluatacii truda zaklyuchennyh - Glavnoe upravlenie Vorkutinskimi lageryami i trest "Vorkutaugol'". Trest "Vorkutaugol'" vyplachival Glavnomu up- ravleniyu Vorkutinskimi lageryami za kazhdogo vyvedennogo na shahtu zaklyuchennogo po tarifnym stavkam, razryadam i "proizvoditel'nosti truda", sootvetstvovavshim oplate truda vol'nonaemnyh shahterov Donbassa. Sami zaklyuchennye shahtery poluchali ot tresta "Vorkutaugol'" po osobym gulakovskim stavkam. Odnako dazhe te mizernye nachisleniya, kotorye shli zaklyuchennym, na ruki im ne vydavalis'. Trebovalos' special'noe razreshenie nachal'nika lagerya, kotoryj daval ego v zavi- simosti ot povedeniya zaklyuchennogo. V vorkutinskih lageryah, opisy- val ochevidec, na nekotoryh shahtah na lichnye scheta zaklyuchennyh-shah- terov zapisyvalos' ne bolee 10-15% toj summy, kotoruyu sam lager' poluchal za ih trud ot shahty.*1 Organizaciya truda zaklyuchennyh stroilas' po obrazcu rabovladel'- cheskih plantacij. Ogromnaya rol' v ekspluatacii ih truda otvodilas' naryadchikam iz chisla samih zaklyuchennyh, no postavlennyh v privile- girovannoe polozhenie (luchshee pitanie, luchshie postel' i mesto v ba- rake - poroj dazhe special'naya kabinka, vygorozhennaya faneroj, - "denshchiki" iz zaklyuchennyh). Naryadchik osushchestvlyal rasstanovku bri- gad i otdel'nyh zaklyuchennyh po mestam raboty. Ot nego zaviselo, ku- ------------ *1 Minuvshee: Istoricheskij al'manah. Parizh, 1989. N 7.S. 329-331. ------------ 725 da segodnya poshlyut brigadu - na legkuyu ili tyazheluyu rabotu, na tre- skuchij moroz ili ostavyat v teplom pomeshchenii. Za raspredelenie v ho- roshie mesta nuzhno bylo platit', i prezhde vsego za schet poluchaemyh iz doma posylok. Nad vsemi naryadchikami stoyal starshij naryadchik, kotoryj kazhdyj den' poluchal iz planovo-proizvodstvennoj chasti pachku bumag na vyvod zaklyuchennyh, sobiral vseh svoih naryadchikov i raspredelyal mezhdu ni- mi zadaniya. Za vypolnenie naryadov naryadchiki otvechali golovoj. Pisatel' SHalamov rasskazyvaet, kak zaklyuchennye rabotali po she- stnadcat' chasov pri samyh napryazhennyh normah. Esli schitat', chto pod容m, zavtrak i razvod na rabotu, i hod'ba na mesto ee zanimali pol- tora chasa minimum, obed - chas i uzhin vmeste so sborom ko snu pol- tora chasa, to na son posle tyazheloj fizicheskoj raboty na vozduhe os- tavalos' vsego chetyre chasa. CHelovek zasypal v tu samuyu minutu, kogda perestaval dvigat'sya, umudryalsya spat' na hodu ili stoya. Nedostatok sna otnimal bol'she sil, chem golod. Nevypolnenie normy grozilo shtrafnym pajkom - 300 g hleba v den', i bez balandy. Deneg pochti ne platili. V otdel'nyh sluchayah ih davali nekotorym brigadam. Vse potomu, chto normy byli prakticheski nevypolnimy dlya istoshchennyh i golodnyh lyudej. CHtoby chto-to poluchit', brigadiry vsyu vyrabotku brigady zapisyvali na 2-3 chelovek - poluchalos' perevypolnenie - za eto davali denezhnye premii. Ostal'nye chleny brigady imeli tol'ko shtrafnoj paek. CHislennost' zaklyuchennyh v period pravleniya evrejskogo interna- cionala uvelichilas' pochti v 7 raz. Obshchee kolichestvo zaklyuchennyh v period pravleniya evrejskogo internacionala (na 1 yanvarya kazhdogo goda)*1 +------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ |Gody | 1925| 1926| 1927| 1928| 1929| 1930| 1931| 1932| 1933| 1934| 1935| +------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ |Tys.chelovek |139,6|145,3|179,5|121,0|147,2|179,0|212,0|268,7|334,3|510,3|965,7| | | | | | | | | | | | | | |Na 1000 chel.| 0,99| 1,01| 1,22| 0,80| 0,95| 1,14| 1,32| 1,64| 1,99| 2,98| 5,52| |naseleniya | | | | | | | | | | | | +------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ Podavlyayushchee chislo zaklyuchennyh sostavlyali russkie. Dolya ih v "naselenii Gulaga" byla vyshe, chem udel'nyj ves v naselenii SSSR. Russkie kak "kontrrevolyucionnaya naciya" (opredelenie K. Marksa) ot- pravlyalis' v tyur'mu tol'ko za to, chto osmelivalis' vyrazhat' svoi na- cional'nye chuvstva. ------------ *1 Argumenty i fakty. 1989. N 45; Sociologicheskie issledovaniya. 1991. N 6.S. II. ------------ 726 "Ved' vse, pogolovno vse znayut, - pisal E.N. Nikolaev, "rukovodi- tel' fashistsko-monarhicheskoj gruppy cerkovnikov" (formulirovka NKVD), - chto tvoritsya v Rossii chto-to koshmarnoe, zhutkoe, i vse eto isklyuchitel'no ottogo, chto Rossiej upravlyayut lyudi - vragi Rossii i Russkogo naroda, ne imeyushchie nikakogo ponyatiya o gosudarstvennom us- trojstve, pridumavshie utopicheskuyu, bessmyslennuyu sistemu... koto- raya provoditsya isklyuchitel'no odnim tol'ko prinuzhdeniem i terro- rom".*1 Za eti slova Nikolaev byl rasstrelyan, popolniv soboj tragi- cheskuyu statistiku genocida Russkogo naroda. CHislo osuzhdennyh za "kontrrevolyucionnye i drugie osobo opas- nye prestupleniya" v 1921-1934 godah.*2 +-----+--------+--------+---------------+--------+------+ |Gody | Vsego |Smertnaya|Lagerya,kolonii,|Ssylka i|Prochie| | |osuzhdeno| kazn' | tyur'my |vysylka | mery | +-----+--------+--------+---------------+--------+------+ |1921 | 35829 | 9701 | 21724 | 1817 | 2587| |1922 | 6003 | 1962 | 2656 | 166 | 1219| |1923 | 4794 | 414 | 2336 | 2044 | -| |1924 | 12425 | 2550 | 4151 | 5724 | -| |1925 | 15995 | 2433 | 6851 | 6274 | 437| |1926 | 17804 | 990 | 7547 | 8571 | 696| |1927 | 26036 | 2363 | 12267 | 11235 | 171| |1928 | 33757 | 869 | 16211 | 15640 | 1037| |1929 | 56220 | 2109 | 25853 | 24517 | 3742| |1930 |208069 | 20201 | 11443 | 58816 | 14609| |1931 |180696 | 10651 | 105683 | 63269 | 1093| |1932 |141919 | 2728 | 73946 | 36017 | 29228| |1933 |239664 | 2154 | 138903 | 54262 | 44345| |1934 | 78999 | 2056 | 59451 | 5994 | 11498| |1935 |267076 | 1229 | 185846 | 33601 | 46400| +-----+--------+--------+---------------+--------+------+ ------------ *1 Istochnik. 1993. N4. C.58. *2 Oficia 1l'nye dannye 1-go specotdela MVD SSSR// Otechestvennye arhivy. 1992.2. S. 28-29. ------------ 727 Vsego osuzhdeno za "kontrrevolyucionnye i drugie osobo opasnye prestupleniya" za 1921-1938 gody bylo 2 944 879 chelovek, iz nih 30% (1062 tys.) prohodili kak ugolovniki.* Sozdannaya bol'shevistskim rezhimom sistema prinuzhdeniya vklyucha- la v svoj arsenal, krome tyuremno-lagernoj sistemy, nabor pravovyh mer, paralizovavshih vsyakuyu volyu k soprotivleniyu i obstavlyavshih zhizn' russkogo cheloveka desyatkami unizhitel'nyh ogranichenij. Populyarnoj meroj ustrasheniya v 20-h godah byli tak nazyvaemye "chistki" sovetskih uchrezhdenij i organizacij ot vrazhdebnyh elemen- tov, k kotorym otnosili prezhde vsego nacional'no myslyashchih russkih lyudej. |tih "chistok" ochen' boyalis', tak kak v rezul'tate ih mnogie li- shalis' raboty, a znachit, i istochnika sushchestvovaniya. Dlya provedeniya "chistok" sobiralsya "shirokij aktiv trudyashchihsya", davalsya shirokij hod donosam i anonimkam. "CHistka" provodilas' po "trem kategoriyam". Po "tret'ej kategorii" - samoj milostivoj, - cheloveka tol'ko po- nizhali v dolzhnosti, zanesya sootvetstvuyushchuyu zapis' v posluzhnoj spisok. Posle chego "vinovnyj", szhav plechi ot straha, zhdal sleduyushchej "chistki". Po "vtoroj kategorii" rabotnika uvol'nyali, no davali vozmozhnost' poluchit' rabotu v drugom, hudshem meste. Po samoj surovoj, "pervoj kategorii", rabotnika uvol'nyali bez prava poluchit' rabotu v drugih sovetskih uchrezhdeniyah, vyselyali iz gosudarstvennoj kvartiry, lishali pensii. Bol'shevistskij rezhim po-prezhnemu praktikuet razlichnye formy prinuditel'nogo truda, shodnye s metodami voennogo kommunizma. "My probovali etot put', - pisal Stalin v 1927 godu, - v period voennogo kommunizma v vide organizacii trudovyh armij. No na etom puti bol'shih rezul'tatov ne dobilis'. My poshli potom k etoj celi obhodnymi putyami, i net osnovaniya somnevat'sya v tom, chto dob'emsya v etoj oblasti reshayushchih uspehov".*2 V 1927 godu resheniem VCIK i SNK RSFSR vvoditsya novoe "Po- lozhenie o privlechenii naseleniya k trudovoj i transportnoj povin- nosti", soglasno kotoromu po resheniyu administrativnyh organizacij naselenie mozhet prinuditel'no napravlyat'sya na lyubye raboty, uklo- nenie ot kotoryh presledovalos' v sudebnom poryadke. Osnovnoj formoj privlecheniya kadrov v promyshlenost' stal tak nazyvaemyj organizovannyj nabor putem zaklyucheniya dogovorov ho- zyajstvennyh organizacij s kolhozami, zakreplenie rabochih za Pred- ------------ *1 Otechestvennye arhivy. 1992. N 2.S. 28-29. *2 XV konferenciya VKP(b).M.; L., 1927.S. 719. ------------ 728 priyatiyami na opredelennye sroki na osnove kontraktacii (Postanov- lenie CIK i Sovnarkoma SSSR "Ob othodnichestve", 30 iyulya 1931 go- da). Na praktike eto bylo tak. Sootvetstvuyushchie organy davali razna- ryadku na rajon. Rajkom spuskal etu raznaryadku na otdel'nye kolhozy. Kolhozy avtomaticheski zaklyuchali dogovora, prichem prakticheski ne uchityvalis' sklonnosti i interesy samih napravlyaemyh kolhoznikov. Byvshie kolhozniki prikreplyalis' k tem predpriyatiyam, gde, po mne- niyu bol'shevistskih rukovoditelej, nablyudalas' neobhodimost' v nih. Byvshij kolhoznik ne mog pokinut' predpriyatie, poka ne zakon- chitsya srok kontraktacii. Postanovleniem CIK i SNK 27 dekabrya 1932 goda v strane vvodit- sya pasportnaya sistema, stavshaya v teh usloviyah odnoj iz glavnyh form prinuditel'nogo regulirovaniya zhizni russkih lyudej. Postanovlenie o pasportah glasilo tak: "V celyah luchshego ucheta naseleniya gorodov, rabochih poselkov i no- vostroek i razgruzki etih naselennyh mest ot lic, ne svyazannyh s pro- izvodstvom i rabotoj v uchrezhdeniyah ili shkolah i ne zanyatyh obshche- stvennopoleznym trudom (za isklyucheniem invalidov i pensionerov), a takzhe v celyah ochistki etih naselennyh mest ot ukryvayushchihsya ku- lackih, ugolovnyh i inyh antiobshchestvennyh elementov CIK i Sov- narkom SSSR postanovlyaet: 1. Ustanovit' po SSSR edinuyu pasportnuyu sistemu na osnovanii polozheniya o pasportah. 2. Vvesti edinuyu pasportnuyu sistemu s obyazatel'noj propiskoj po vsemu SSSR v techenie 1933 goda, ohvatit' v pervuyu ochered' naselenie Moskvy, Leningrada, Har'kova, Kieva, Minska, Rostova-na-Donu, Odessy i Vladivostoka".*1 Lyudi, ne imevshie pasportov, a zhitelyam sela ih ne vydavali, ne mogli ustroit'sya na rabotu i poetomu pozhiznenno prikreplyalis' k tomu ili inomu kolhozu. ZHiteli gorodov ne mogli ustroit'sya na ra- botu bez propiski, a chasto i, naoborot, ne mogli poluchit' propiski, ne ustroivshis' na rabotu. Takim obrazom, ustanavlivalas' prinudi- tel'naya svyaz' mezhdu mestom raboty i zhitel'stvom. Krome pasportno- go rezhima, vvoditsya eshche stat'ya zakona "7-35", po kotoroj do 7 let po- luchali lyudi "bez opredelennogo mesta zhitel'stva" i "bez opredelen- nyh zanyatij". V tom zhe godu izdaetsya postanovlenie, predusmatrivayushchee nemed- lennoe uvol'nenie hotya by za odin progul. Ono glasilo: "Ustanovit', chto v sluchae hotya by odnogo dnya neyavki na rabotu bez uvazhitel'nyh ------------ *1 Izvestiya CIK SSSR i VCIK. 28.12.1932. ------------ 729 prichin rabotnik podlezhit uvol'neniyu s predpriyatiya ili iz uchrezh- deniya s lisheniem ego prava pol'zovaniya vydelennymi emu, kak rabot- niku dannogo predpriyatiya ili uchrezhdeniya, prodovol'stvennymi i promtovarnymi kartochkami, a takzhe s lisheniem ego prava pol'zova- niya kvartiroj, predostavlennoj emu v domah dannogo predpriyatiya ili uchrezhdeniya".*1 V 1933 godu vyhodit postanovlenie "O poryadke othodnichestva ot kolhozov", v kotorom predusmatrivayutsya mery administrativnogo na- kazaniya za samostoyatel'nyj uhod kolhoznika na postoyannuyu ili vre- mennuyu rabotu v gorod. Razreshenie na uhod daetsya tol'ko na osnove special'no zaregistrirovannogo v pravlenii kolhoza dogovora s ho- zorganami. V 30-e gody promyshlennost' ezhegodno nabirala v "organizovan- nom" poryadke v kolhozah okolo 1,5-2 mln. chelovek. Tol'ko za gody pya- tiletki bylo "organizovano" i napravleno v promyshlennost' i na transport okolo 13 mln. chelovek - preimushchestvenno kolhoznikov. Rabochih "dobrovol'no-prinuditel'no" ob容dinyayut v udarnye bri- gady, zastavlyaya zakryvat' glava na uzhasnye usloviya raboty i byta. Bolee togo, udarnye brigady "dobrovol'no" peresmatrivayut normy vyrabotki v storonu ih povysheniya, a sdel'nye rascenki v storonu po- nizheniya. Odnovremenno berutsya povyshennye protiv plana zadaniya po proizvodstvu i po snizheniyu sebestoimosti. V konce 20-h - 30-h go- dah normy vyrabotki v promyshlennosti povysilis' na 15-50%, a rascenki na mnogie raboty snizilis'. Rabochie, poka byla vozmozhnost', pytalis' perehodit' na drugoe me- sto raboty, odnako chashche vsego i tam bylo to zhe samoe. Tem ne menee tekuchest' rabochej sily, naprimer, v Donbasse v 1930 godu dohodila do 60-65%. Na hlopchatobumazhnyh predpriyatiyah za god smenilos' 68% vseh rabochih, l'nyanyh - 104%, kozheobuvnyh - 120%.*2 CHtoby ostanovit' etot estestvennyj process, gosudarstvom osushche- stvlyaetsya celyj ryad meropriyatij po prinuditel'nomu zakrepleniyu rabochej sily. V konce 20-h - 30-e gody provoditsya shumnaya kampaniya po tak na- zyvaemomu samozakrepleniyu kadrov. Sut' ee sostoyala v tom, chto rabo- chih zastavlyali "dobrovol'no" podpisyvat' obyazatel'stva ostavat'sya na predpriyatii do konca pyatiletki. Neredko otkaz ot podpisi takogo obyazatel'stva ob座avlyaetsya antisovetskim nastroeniem s sootvetstvuyu- shchimi posledstviyami dlya togo vremeni. ------------ *1 Tam zhe. 16.11.1932. *2 IS| SSSR.T. 3.S. 70. ------------ 730 7 avgusta 1932 goda po iniciative L.M. Kaganovicha i YAkovleva (|pshtejna) izdaetsya odno iz samyh zhestokih postanovlenij CIK i SNK epohi evrejskogo internacionala - "Ob ohrane imushchestva gosu- darstvennyh predpriyatij i kooperacii i ukreplenii obshchestvennoj socialisticheskoj sobstvennosti". Dazhe za neznachitel'nye prostupki ili prosto tragicheskie sluchajnosti (rabochij sluchajno slomal rezec, kolhoznik sobral neskol'ko koloskov s ubrannogo polya i t.p.) pred- polagalos' "primenenie v kachestve sudebnoj repressii i zhestochajshih nakazanij - vysshej mery social'noj zashchity - rasstrela s konfis- kaciej vsego imushchestva", a takzhe neprimeneniya po etim "delam" amnistii. V postanovlenii, v chastnosti, govorilos': I <...>2. Primenyat' v kachestve mery sudebnoj repressii za hishchenie gruzov na zheleznodorozhnom i vodnom transporte vysshuyu meru soci- al'noj zashchity - rasstrel s konfiskaciej vsego imushchestva i s zame- noj pri smyagchayushchih obstoyatel'stvah lisheniem svobody na srok ne nizhe 10 let s konfiskaciej imushchestva. 3. Ne primenyat' amnistii k prestupnikam, osuzhdennym po delam o hishchenii gruzov na transporte. II <...>2. Primenit' v kachestve mery sudebnoj repressii za hishchenie... kolhoznogo i kooperativnogo imushchestva vysshuyu meru social'noj za- shchity - rasstrel s konfiskaciej vsego imushchestva i s zamenoj pri smyagchayushchih obstoyatel'stvah lisheniem svobody na srok ne nizhe 10 let s konfiskaciej vsego imushchestva... 3. Ne primenyat' amnistii k prestupnikam, osuzhdennym po delam o hishchenii kolhoznogo i kooperativnogo imushchestva. III <...>2. Primenyat' v kachestve mery sudebnoj repressii po delam ob ohrane kolhozov i kolhoznikov ot nasiliya i ugroz so storony kulac- kih i drugih protivoobshchestvennyh elementov lishenie svobody ot 5 do 10 let s zaklyucheniem v koncentracionnyj lager'. 3. Ne primenyat' amnistii k prestupnikam, osuzhdennym po etim de- lam".*1 ------------ *1 Sobranie zakonov i raporyazhenij raboche-krest'yanskogo pravitel'stva Soyuza SSR. M., 1932. N 62. St. 360.S. 583-584. 731

    Glava 71

Kurs na unichtozhenie Russkoj Cerkvi. - "Soyuz voinstvuyushchih bez- bozhnikov". - Zakrytie hramov. - Raspravy nad svyashchennosluzhitelya- mi. - Repressii protiv veruyushchih. - Bezbozhnye pyatiletki. Posle kazni russkih pravoslavnyh lyudej po delu mitropolita Ve- niamina stranu zahvatila volna zlodejskih ubijstv svyashchennikov, episkopov i prosto veruyushchih miryan. Eshche v 1921 godu Politbyuro pri- nyalo reshenie "primenyat' k popam vysshuyu meru nakazaniya". Kazhdyj russkij svyashchennik byl ob座avlen opasnym gosudarstvennym prestup- nikom. Vo ispolnenie etogo resheniya tol'ko v nachale 20-h godov smert- noj kazni podverglis' 10 tys. svyashchennosluzhitelej. Vsego zhe v peri- od pravleniya evrejskogo internacionala v 20-30-e gody bylo ubito 200 tys. sluzhitelej Russkoj Cerkvi. Eshche polmilliona proshli cherez tyur'my i ssylki.*1 Bol'shevistskie vozhdi ne vybirali sredstva dlya dostizheniya svo- ih izuverskih planov. Vidnejshij evrejskij bol'shevik i mason Lu- nacharskij zayavlyal, chto vsyakij chelovek, veruyushchij v Boga, yavlyaetsya dlya bol'shevikov kontrrevolyucionerom, ibo meshaet im ustroit' svoe car- stvo na zemle".*2 Pust' Russkij narod molitsya elektrichestvu, izdeva- tel'ski zayavlyal Lenin. "|lektrichestvo, - govoril on - zamenit kre- st'yaninu Boga. Pust' krest'yanin molitsya elektrichestvu; on budet bol'she chuvstvovat' silu central'noj vlasti - vmesto neba".*3 .*4 V 1923 godu pod rukovodstvom E.A. Preobrazhenskogo sobralos' so- veshchanie, na kotorom obsuzhdalas' zapiska Trockogo i ego soratnikov s trebovaniem uprazdneniya i polnejshej likvidacii religioznyh ------------ *1 Dannye Komissii pri Prezidente RF po reabilitacii zhertv politicheskih repres- sij (Izvestiya. 29.11.1995). *2 ZHevahov N.D. Ukaz. soch.T. 2.S. 210. *3 Cit. po: Volkogonov D, Lenin.T. 2.S. 201. *4 Cit. po: YAkovlev A. Po moshcham i elej. M., 1995.S.11-12. ------------ 732 "kul'tov". V zapiske ukazyvalos', chto nalichie "kul'tov" yavlyaetsya po- smeshishchem i oskorbleniem dlya revolyucionerov, kotorye "smogli sme- sti burzhuaznyj stroj i bessil'ny borot'sya s chelovecheskoj kosnos- t'yu i temnotoj". Kommunisty ssylayutsya v vide primera na Velikuyu francuzskuyu revolyuciyu, kotoraya yakoby unichtozhila "kul'ty", sozdav vzamen ih "religiyu razuma". Trockij i ego posledovateli trebovali "snyat' maski" i pokazat' vsemu miru "nastoyashchee kommunisticheskoe lico".*1 Pri CK VKP(b), a fakticheski pri Politbyuro byla sozdana tak na- zyvaemaya Antireligioznaya komissiya, kotoraya obychno imenovalas' "Komissiej po voprosu zakrytiya cerkvej". Dejstvovala eta komissiya sekretno. V chislo ee chlenov vhodili M. Gubel'man (YAroslavskij) - predsedatel'; Krasikov, Tuchkov (kurator religioznyh organizacij po linii VCHK - NKVD), Tolmachev.*2 Glavnoe napravlenie antirusskoj deyatel'nosti 20-h godov sosredo- tochivalos' na razrushenii Russkoj Cerkvi, V bol'shevistskih doku- mentah eto napravlenie opredelyaetsya kak "cerkovnaya politika razva- la", ovladeniya kontrolya nad Cerkov'yu, provedenie special'noj pro- vokacionnoj raboty po raskolu i uglubleniyu vnutrennego krizisa pu- tem pooshchreniya ereticheskogo obnovlencheskogo dvizheniya i tak nazyva- emoj zhivoj cerkvi. "Cerkovnuyu politiku razvala, - zayavlyal F.|. Dzerzhinskij v sekretnom pis'me predsedatelyu Vseukrainskoj CHeka, izvestnomu prestupniku i sadistu M.I. Lacisu, - dolzhna vesti VCHK, a ne kto-libo drugoj. Oficial'nye ili neoficial'nye snosheniya partii s popami nedopustimy. Nasha stavka na kommunizm, a ne reli- giyu. Lavirovat' mozhet tol'ko VCHK dlya edinstvennoj celi - razlo- zheniya popov".*3 Operativnye meropriyatiya protiv Russkoj Cerkvi raz- rabatyvalis' v IV otdelenii sekretnogo otdela GPU i osushchestvlyalis' cherez razvetvlennuyu set' mestnyh otdelenij po vsej strane. V odnoj iz sekretnyh instrukcij chekistskih organizacij, specia- lizirovavshihsya na razrushenii Russkoj Cerkvi, v chastnosti, otmecha- los' (1922 god): 1. Obratit' kak mozhno bol'she vnimaniya na pravoslavnoe duhoven- stvo, obyazatel'no postaviv sebe uslovie zaverbovat' iz ego sredy ne- skol'kih (chem bol'she, tem luchshe) osvedomitelej. 2. Po sisteme lichnyh del vzyat' na uchet vse duhovenstvo, nachinaya s d'yakonov. ------------ *1 ZHevahov N.D. Ukaz. soch. T.2. S.212. *2 Alekseev V. "SHturm nebes" otmenyaetsya? M., 1992. S.68. *3 Istochnik. 1994. N 6.S. 102. ------------ 733 3. Tochno ustanovit' simpatii kazhdogo svyashchennosluzhitelya k "tiho- novcam", gruppe "Cerkovnoe vozrozhdenie" ili k oboim krylam zhivo- cerkovnikov. 4. Rekomendovalos' ne drobit' duhovenstvo, tak kak . 5. V rajonah gegemonii "tihonovcev" predlagalos': a) aktivno da- vat' zadaniya loyal'nomu duhovenstvu (cherez osvedomitelej), vesti usi- lennuyu kampaniyu protiv storonnikov Tihona kak v pechati, tak i v drugih vidah agitacii; b) presledovat' reakcionnoe duhovenstvo, pri- begaya, v sluchae nadobnosti, k ih izolyacii, a ravno i vyseleniyu pod raznymi yuridicheski obosnovannymi predlogami. 6. V rajonah, gde dominirovali "zhivocerkovniki", predlagalos' podderzhivat' "levoe krylo ZHivoj Cerkvi" kak naibolee "priemle- moe" dlya CHeka, "vsledstvie ego zadach presledovat' i borot'sya s popov- skim shamanstvom i zashchishchaemym im usloviem vybornosti duhovenst- va". Pri otsutstvii "levogo kryla" rekomendovalos' orientirovat'sya na samu "ZHivuyu Cerkov'" i tol'ko v tom sluchae priznat' za soboj podderzhku gruppy "Cerkovnoe vozrozhdenie", kogda budet yasno, chto "ZHivaya Cerkov'" ili ee "levoe krylo" ne nahodyat prav grazhdanstva sredi mestnogo duhovenstva i miryan. 7. Predlagalos' vsemi putyami stremit'sya obostryat' otnosheniya sel'skogo i gorodskogo duhovenstva, orientiruya pervyh na "ZHivuyu Cerkov'", kak "otvechayushchuyu im po svoemu ukladu i soderzhaniyu". Politbyuro zaranee planiruet aresty Patriarha i Sinoda. Patriarh Tihon byl podvergnut arestu v mae 1922 goda. Opekat' Patriarha postavili izvestnogo evrejskogo bol'shevika Mineya Gubel'mana (vystupavshego pod psevdonimom Em. YAroslavskij). Bylo prinyato reshenie okazyvat' na Patriarha postoyannoe davlenie. Letom 1923 goda Politbyuro, zaslushav doklad Gubel'mana, postanovilo: "1. Sledstvie po delu Tihona vesti bez ogranicheniya sroka. 2. Tihonu soobshchit', chto v otnoshenii k nemu mozhet byt' izmenena mera presecheniya, esli: a) on sdelaet zayavlenie o raskayanii v sovershennom prestuplenii protiv sovetskoj vlasti; v) otmezhuetsya ot belogvardejskoj i drugih kontrrevolyucionnyh organizacij; g) zayavit ob otricatel'nom otnoshenii k katolicheskoj cerkvi. V sluchae soglasiya budet osvobozhden..."*1 ------------ *1 Volkogonov D. Lenin.T. 2.S. 218. ------------ 734 Svyatitelya Russkoj Cerkvi Patriarha Tihona bol'sheviki muchili pod arestom bolee goda, osvobodiv ego tol'ko 25 iyunya 1923. V iyune 1922 byl arestovan i v noyabre soslan v Narymskij kraj YAroslavskij mitropolit Agafangel. V 1923-1924 godah byli zaklyucheny v Solo- veckij lager' arhiepiskop Verejskij Ilarion (Troickij), episkopy Luzhskij Manuil (Lemeshevskij), Samarskij Anatolij (Grisyuk), Ba- lahninskij Filipp (Gumilevskij), Luka (Vojno-YAseneckij) i dru- gie arhipastyri. V 1925 godu Russkuyu Cerkov' fakticheski obezglavili. 7 aprelya 1925 goda pod arestom CHeka umer Patriarh Tihon. Po mneniyu nekoto- ryh cerkovnyh istorikov, smert' Patriarha yavilas' rezul'tatom ot- ravleniya, organizovannogo GPU. Nastoyatel' moskovskoj Il'inskoj cerkvi v Obydennom pereulke o. Aleksandr Tolgskij, umershij v 1962 godu, svidetel'stvoval: "Posle priznanij, sdelannyh mne vo vremya is- povedi odnogo iz vrachej bol'nicy Bakunina, u menya net ni malejshih somnenij v tom, chto Patriarh Tihon byl otravlen".*1 Posle gibeli Pa- triarha byl shvachen Patriarshij Mestoblyustitel' mitropolit Petr (Polyanskij). Vmeste s nim arestovano eshche neskol'ko arhiereev, pro- zhivavshih v Moskve: arhiepiskopy Vladimirskij Nikolaj i CHerni- govskij Pahomij, episkopy Hersonskij Prokopij, Irkutskij Gurij, Anan'evskij Parfenij, Gluhovskij Damaskin, Gomel'skij Tihon, Kargopol'skij Varsonofij i drugie. Glavnym mestom zatocheniya ierarhov Russkoj Cerkvi stal Solovec- kij lager', gde k 1926 godu byli sobrany 24 episkopa. Mnogie epis- kopy byli vyslany iz eparhial'nyh gorodov ili soslany na sever, v Sibir', Kazahstan i Srednyuyu Aziyu. Dlya nekotoryh arhiereev svoeob- raznoj ssylkoj stali Moskva i Har'kov, otkuda oni ne mogli vyez- zhat' v svoi eparhii. V bor'be s Russkoj Cerkov'yu bol'sheviki provodili politiku na podderzhku ne tol'ko ereticheskogo obnovlencheskogo dvizheniya, no i an- tipravoslavnyh sekt - osobenno hlystov (duhoborov), novoizrail'- tyan, molokan, tolstovcev. Vsego v strane dejstvovalo 30 vidov sektant- stva so svoimi obshchinami, molitvennymi domami, yunosheskimi i det- skimi soyuzami, zhenskimi sekciyami, kooperativami. V otlichie ot pra- voslavnyh ih ne presledovali, a poroj dazhe pomogali den'gami. V re- zul'tate uzhe v 1926 godu v Rossii naschityvalos' 15-18 mln. chlenov sektantskih obshchin.*2 V etom zhe godu sektanty dazhe zadumali sozdat' ------------ *1 Cit. po: Mitropolit Ioann. Rus' Sobornaya. SPb., 1995.S. 162. *2 Trinadcatyj s容zd RKP(b): Stenograficheskij otchet.M., 1963.S. 451; Alekseev V. "SHturm nebes" otmenyaetsya? M., 1992.S. 61-62. ------------ 735 svoj vsesoyuznyj centr, osnovat' v Sibiri "gorod Solnca", na stroi- tel'stvo kotorogo vydelyali den'gi amerikanskie millionery. Odnim iz glavnyh idejnyh rukovoditelej etogo proekta byl I.S. Prohanov, glava Vserossijskogo soyuza evangel'skih hristian, vice-prezident Vsemirnogo soyuza baptistov, pozdnee bezhavshij iz SSSR. Stol' stre- mitel'naya aktivizaciya sektantstva sil'no obespokoila ego nedavnih pokrovitelej chekistov. Osobenno ih razdrazhali sektantskie molodezh- nye ob容dineniya, sozdavavshiesya yavno v piku komsomolu, tak nazyvae- mye hristomol, bapsomol, trezvomol. CHislennost' chlenov etih ob容di- nenij byla ne men'she chislennosti komsomol'skih organizacij (2 mln. chlenov).*1 CHtoby otravit' pravoslavnomu lyudu poslednie radosti, v dni cer- kovnyh prazdnikov bol'sheviki zapreshchali prodavat' to, chto chashche vse- go upotreblyalos' za prazdnichnym stolom. Ochevidcy svidetel'stvova- li, chto, naprimer, k Sv. Pashe vse molochnoe i yajca ischezali iz pro- dazhi, dazhe derevenskim zapreshchalos' na rynkah prodavat' eti produk- ty, osobenno yajca, tvorog, smetanu.*2 Provokacii protiv Russkoj Cerkvi sledovali za provokaciyami. V nachale 20-h godov ser'eznaya chekistskaya operaciya provoditsya protiv Kievo-Pecherskoj Lavry. Vse gazety i zhurnaly, radio soobshchayut chudo- vishchnuyu lozh', chto odin iz monahov Lavry zamanil v dal'nie peshchery devushku, iznasiloval ee, a zatem razrubil toporom. Byl organizovan shumnyj process, vse obvineniya protiv Cerkvi v kotorom byli fal'- sificirovany. Na sude vystupali lzhesvideteli, pytavshiesya predsta- vit' monahov pohotlivymi razvratnikami i ubijcami. Na process vo- zili delegacii predpriyatij, krest'yan, uchashchihsya, a zatem organizova- li "pis'ma trudyashchihsya" za zakrytie "gnezda razvrata i krovavyh pre- stuplenij". Velikimi optinskimi starcami byl polozhen zavet ne trogat' vo- veki lesa mezhdu Optinskoj obitel'yu i skitom. Ryad derev'ev v etom lesu - vekovyh kedrov - posazhen eshche starcem Makariem v vide kli- noobraznogo pis'ma. Po predaniyu, na etom klochke zemli napisana pri pomoshchi derev'ev velikaya tajna, kotoruyu suzhdeno prochitat' tol'ko poslednemu starcu skita. V nachale 20-h godov bol'sheviki bezzhalost- no narushili svyatynyu - derev'ya vyrubili, monahov izgnali ili ubi- li. Kak vspominayut ochevidcy teh sobytij: "Podojdya k Sv. vorotam Skita, my ostanovilis' i molcha dumali o Batyushke (Nektarii), vspo- minali, kak v hibarke prepodaval sv. blagoslovenie starec. Vy pomni- ------------ *1 Tam zhe.S. 69. *2 Istochnik. 1993. N4.S. 57. ------------ 736 te, chto v Skit zhenshchinam vhodit' bylo nel'zya, i mozhete predstavit' sebe nash uzhas, kogda my uvideli, chto iz Skita Sv. vorotami Ioanna Predtechi vyhodyat zhirnyj bryunet s kurchyavoj golovoj v trusah, ego tolstaya supruga v kupal'nom kostyume i golyj ih otprysk...".*1 Anglikanskij episkop Berri, kotoromu bol'sheviki razreshili prisutstvovat' na nekotoryh bogosluzheniyah Russkoj Cerkvi, v 1923 godu vynes vpechatlenie, budto Pravoslavnaya Cerkov' dozhivaet po- slednie dni v Rossii. Po ego mneniyu, ona smozhet prodolzhit' svoe su- shchestvovanie, poka zhiv Patriarh, no raspadetsya, kak tol'ko on umret. Patriarh, utverzhdal on, sovsem bol'noj chelovek, i Sovety, vidimo, zhdut ego smerti, chtoby nanesti poslednij udar Pravoslavnoj Cerkvi v Rossii.*2 .*3 Upoennyj kartinoj unichtozheniya Rus- skoj Cerkvi, ksendz sil'no preuvelichivaet simpatii russkih k kato- lichestvu. Perepolnennye katolicheskie cerkvi byli odnim iz rezul'- tatov celenapravlennoj politiki bol'shevikov, stavivshih glavnoj za- dachej borot'sya prezhde vsego protiv Pravoslaviya. Poetomu repressii na predstavitelej raznyh konfessij rasprostranyalis' neravnomerno, samyj sil'nyj udar prihodilsya po Pravoslaviyu. Russkie svyashchenni- ki arestovyvalis', ustraivalis' provokacii, zakryvalis' cerkvi, i poetomu russkim lyudyam poroj ne ostavalos' nichego drugogo, kak, chtob pomolit'sya Bogu, idti v katolicheskij hram. ------------ *1 Rossiya pered vtorym prishestviem.S. 57. *2 Novoe vremya. 30.11.1923. *3 Lud Bozy. 3.6.1923. ------------ 737 V nachale 1929 goda za podpis'yu L.M. Kaganovicha na mesta poshla direktiva, v kotoroj podcherkivalos', chto religioznye organizacii yavlyayutsya edinstvenno legal'no sushchestvuyushchej kontrrevolyucionnoj siloj, imeyushchej vliyanie na massy.*1 Osen'yu 1929 goda bol'shevistskie komissary ob座avlyayut o nachale pervoj bezbozhnoj pyatiletki, stavyashchej cel'yu "polnoe obezbozhivanie strany" i "likvidaciyu vseh ostatkov religioznogo byta".*2 Centrom rukovodstva kul'turnymi pogromami v SSSR stal "Soyuz bezbozhnikov", prevrashchennyj iz organizacii, vedushchej preimushchest- venno antireligioznuyu propagandu, v "Soyuz voinstvuyushchih bezbozhni- kov" (SVB) - centralizovannyj shtab organizovannyh dejstvij pro- tiv veruyushchih i pravoslavnoj kul'tury. Prevrashchenie "Soyuza bezbozhnikov" v "Soyuz voinstvuyushchih bezbozh- nikov" formal'no proizoshlo v 1929 godu na II s容zde etoj organiza- cii (hotya fakticheski voinstvuyushchij duh etoj organizacii byl pri- dan v 1928 godu, parallel'no s nachalom kollektivizacii. S容zd tol'- ko uzakonil total'nuyu vojnu protiv russkoj kul'tury). S rechami na s容zde vystupili Buharin, Lunacharskij, Gor'kij, Dem'yan Bednyj, Mayakovskij. Glavnym na s容zde byl M. Gubel'man, sygravshij vedu- shchuyu rol' v organizacii kul'turnyh pogromov 20 - 30-h godov. |tot pogromshchik rodilsya v 1878 godu v CHite. Poluchil nachal'noe ob- razovanie v ob容me trehklassnogo uchilishcha. S 20 let uchastvoval v an- tirusskoj bor'be, otbyl srok na katorge za "rabotu" v terroristiches- koj organizacii. V 20-e gody Gubel'man stanovitsya odnim iz glavnyh istorikov par- tii i vedushchim specialistom po bor'be s Pravoslaviem. Eshche v 1921 go- du Gubel'man prinyal deyatel'noe uchastie v sozdanii gazety "Bezbozh- nik" i stal ee redaktorom. |ta gazeta vo mnogih materialah grubo i ne- dostojno glumilas' nad chuvstvami pravoslavnyh, rassmatrivala vsyu istoriyu Rossii kak temnoe, gryaznoe pyatno, prizyvala k otkazu ot drev- nih narodnyh tradicij i obychaev. Uroven' gazety byl vul'garnyj, primitivnyj, orientirovannyj na to, chtoby sbit' s tolku, obmanut' nepodgotovlennogo chitatelya. Gazeta regulyarno pechatala klevetnicheskuyu informaciyu o pogolovnoj razvrashchennosti svyashchennikov i veruyushchih, splosh' i ryadom pomeshchala takie gryaznye vydumannye primitivnye fantazii, za kotorye v lyuboj drugoj strane privlekli by k sudu. Pisatel' M. Bulgakov, prosmatrivaya nomera "Bezbozhnika", byl po- tryasen. "Sol' ne v koshchunstve, hotya ono, konechno, bezmerno, esli govo- rit' o vneshnej storone. Sol' v idee, ee mozhno dokazat' dokumental'- ------------ *1 Literaturnaya gazeta. 12.10.1988. *2 Alekseev V. "SHturm nebes" otmenyaetsya? M., 1992.S. 119. ------------ 738 no: Iisusa Hrista izobrazhayut v vide negodyaya i moshennika... Ne trud- no ponyat', ch'ya eta rabota. |tomu prestupleniyu net ceny".*1 V svoem zhelanii ochernit' Russkuyu Cerkov' Gubel'man ispol'zuet lyubuyu lozh' i klevetu. Tak, v 1930-e gody on obvinyaet monashestvo Ki- evo-Pecherskoj Lavry v massovyh ubijstvah. V stat'e v "Pravde" on pishet: .*2 V 1924 godu po iniciative Gubel'mana v Moskve obrazuetsya , a v aprele 1925 goda pereimenovyvaet- sya v "Soyuz bezbozhnikov", bessmennym rukovoditelem kotorogo on stal. "V blizhajshie gody, - govoril Gubel'man na antireligioznom sove- shchanii CK v 1929 godu, - nam pridetsya vykorchevyvat' v SSSR kapita- listicheskie elementy inogo poryadka, chem v 1917-1921 godah. Esli my ran'she imeli delo s neskol'kimi desyatkami tysyach pomeshchikov i ne- skol'kimi desyatkami tysyach kapitalistov, to sejchas my imeem delo... s 3-4 millionami kulakov, sostavlyayushchih osnovnoj aktiv sovremennyh religioznyh organizacij... Bor'ba s nimi ne legche, chem bor'ba s pome- shchikom, podderzhivayushchim cerkovnuyu organizaciyu, a, pozhaluj, slozhnee".*3 I vot v 1929 godu voznikaet strogo centralizovannaya, hotya i sil'no razvetvlennaya, upravlyaemaya iz edinogo centra, rabotayushchaya po edinomu planu organizaciya, sosredotachivayushchaya svoyu deyatel'nost' na organiza- cionnoj rabote po zakrytiyu cerkvej i likvidacii ih cennostej. V novom ustave SVB pryamo deklariruetsya sozdanie "edinoj, boevoj, centralizovannoj organizacii bezbozhnikov".*4 Glavnymi zadachami "Soyuza voinstvuyushchih bezbozhnikov" stanovyatsya: - podgotovka "mitingov" trudyashchihsya, na kotorye vynosilis' rezo- lyucii o zakrytii i snose cerkvej; - sbor podpisej pod zaranee zagotovlennymi "pis'mami trudyashchih- sya", yakoby prizyvayushchimi zakryvat' i snosit' cerkvi, sbrasyvat' ko- lokola, a svedeniya o licah, kotorye otkazyvalis' podpisyvat', pere- davalis' v NKVD; ------------ *1 Nezavisimaya gazeta. 22.12.1993. *2 Antireligioznik. 1934. N 5.S. 34. *3 Antireligioznik. 1929. N 9.S. 77. *4 Antireligioznik. 1929. N 7.S. 20-24. ------------ 739 - organizatorskaya rabota po podgotovke vzryvov i razborki pamyat- nikov arhitektury i istorii; - provedenie antireligioznyh prazdnikov i karnavalov s izdeva- tel'stvami i izbieniyami veruyushchih, razvedeniem kostrov iz knig, ikon i pr. CHleny "Soyuza voinstvuyushchih bezbozhnikov" lichno snimali koloko- la, sryvali kresty, razbivali i unichtozhali ikony i knigi. Zachastuyu takaya "rabota" privlekala v obshchestvo bol'shoe kolichestvo opustiv- shihsya i deklassirovannyh elementov. Nam izvestno mnogo sluchaev, kogda vo vremya zakrytiya i unichtozheniya cerkvej ustraivalis' nasto- yashchie grabezhi. Tashchili vse chto mozhno - serebryanye predmety bogoslu- zheniya (s zolotom v osnovnom razdelalis' ran'she), rizy i oblacheniya, do bezobraziya napivalis' cerkovnym vinom, vylamyvali dlya prodazhi pechi i poly i mn. dr. "Soyuz voinstvuyushchih bezbozhnikov" stroilsya po voennomu prizna- ku, razbivayas' na bol'shoe kolichestvo yacheek, otryadov i grupp. V 1929 godu chislennost' "Soyuza" dostigala milliona chelovek, a k 1941 godu - 3,5 mln., ili 96 tys. pervichnyh yacheek. Bol'shaya chast' pogromnyh elementov rekrutirovalas' iz nezreloj gorodskoj molodezhi, krest'yan i rabochih v SVB bylo malo. Na 2 s容z- de SVB iz 920 delegatov bylo 109 krest'yan (eto v strane, gde krest'- yanstvo sostavlyalo 80% naseleniya!), 264 rabochih i 575 sluzhashchih i uchashchihsya.*1 Dlya podgotovki kadrov apparata "Soyuza voinstvuyushchih bezbozhnikov" byli sozdany central'nye, kraevye i oblastnye antireligioznye kur- sy. Rabotniki apparata, vedushchie gruppovuyu i individual'nuyu agita- ciyu, poluchali podgotovku na special'nyh soveshchaniyah i v seminarah. "Soyuz" izdaval massovym tirazhom celyj ryad gazet i zhurnalov: ga- zetu "Bezbozhnik", zhurnaly "Bezbozhnik", "Antireligioznik", "Voinst- vuyushchij ateizm", "Derevenskij bezbozhnik", glavnym redaktorom vseh etih izdanij byl M. Gubel'man. Odnovremenno sushchestvovalo akcionernoe izdatel'skoe obshchestvo "Bezbozhnik", vypuskavshee sotni nazvanij propagandistskoj i meto- dicheskoj literatury. V bol'shinstve krupnyh gorodov bylo sozdano do 40 ateisticheskih muzeev. Takova byla material'naya baza etoj organizacii, kotoraya pozvolya- la ej vesti nastupatel'nuyu bor'bu protiv drevnej russkoj kul'tury. CHleny apparata i aktivisty SVB podgotavlivali pis'ma i hoda- tajstva trudyashchihsya s rezolyuciyami: "pora pokonchit' s religioznym ------------ *1 Tam zhe.S. 102. ------------ 740 durmanom", "trebuem zakrytiya", "schitaem neobhodimym ispol'zovat' dlya proizvodstvennyh celej ili na strojmaterialy". Vot obrazec od- nogo iz "hodatajstv": "My, zhiteli sela takogo-to, hodatajstvuem o zakrytii cerkvi ta- koj-to. Novaya zhizn', otkryvshayasya pered nami pri Sovetskoj vlasti, ne nuzhdaetsya v religioznyh predrassudkah. Sluzhby, provodimye po- pom v cerkvi, est' obman, zatumanivanie golov trudyashchegosya naroda. Protestuya protiv religioznogo obmana i vsyakih vydumok duhovenstva, trudyashchiesya sela obrashchayutsya v rajispolkom o likvidacii... cerkvi i peredache ee dlya kul'turnyh nuzhd zhitelej sela (ili ispol'zovaniya kirpicha pri stroitel'stve kolhoznogo korovnika). Podpisi trudyashchihsya" V gorodah tozhe podgotavlivalis' pis'ma i hodatajstva, sobiralis' bol'shie mitingi, no zdes', krome etogo, dlya imitacii voli naroda is- pol'zovalas' pechat'. Ot imeni trudyashchihsya chleny "Soyuza voinstvuyu- shchih bezbozhnikov" v gazetah poyavlyalis' otkrovenno pogromnye stat'i. YAroslavskaya gazeta "Severnyj rabochij" 18 fevralya 1932 goda: .*1 ------------ *1 V rezul'tate pogromnoj kampanii v YAroslavle iz 80 cerkvej goroda do nashego vre meni sohranilas' polovina. CHudom udalos' otstoyat' vydayushchiesya pamyatniki miro- voj i nacional'noj arhitektury cerkvi Il'i Proroka i Nikoly Nadeina. ------------ 741 Vo vremya mitingov i sobranij trudyashchihsya aktivistami SVB so- stavlyalis' protokoly sobranij "trudyashchihsya", kotorye sluzhili dal'- nejshim osnovaniem dlya pogromnyh dejstvij. "Protokol obshchego sobraniya rabochih remontno-traktornoj master- skoj YArsel'kredsoyuza ot 5.10.1929 g. Prisutstvuyushchih 10 chelovek (familii). Slushali: tov. Kovalev informiruet sobranie, chto v svyazi s pere- hodom na nepreryvnuyu rabochuyu nedelyu i 3-h smennosti predpriyatij, rabochemu otdyhu budet meshat' kolokol'nyj zvon i, k tomu zhe, nasha strana nuzhdaetsya pri industrializacii v cvetnyh metallah i oni vi- syat, ne prinosya nikakoj pol'zy. Tov. Kovalev predlagaet podnyat' kam- paniyu po prekrashcheniyu kolokol'nogo zvona vo vseh cerkvah g. YAro- slavlya i snosa takovyh na industrializaciyu strany, chto uzhe provela v svoem reshenii rajonnaya konferenciya bezbozhnikov 1-go rajona g. YAroslavlya. Postanovili: Zaslushav doklad tov. Kovaleva, obshchee sobranie pri- vetstvuet mysl' o zakrytii kolokol'nogo zvona i peredache kolokolov na industrializaciyu strany, so svoej storony predlagaem obratit'sya cherez pechat' ko vsem rabochim g. YAroslavlya s prizyvom o podderzhke, a rajsovet bezbozhnikov prosim hodatajstvovat' pered vyshestoyashchimi instanciyami o podnyatii voprosa o prekrashchenii kolokol'nogo zvona i peredachi ih na industrializaciyu strany. Predsedatel' V. Kovalev Sekretar' (podpis' nerazborchiva)" Osen'yu 1930 goda v Moskve i drugih gorodah Rossii zapreshchaetsya kolokol'nyj zvon. Za 1925-1933 gody po RSFSR, Vostochnoj Ukrai- ne, Vostochnoj Belorussii byli snyaty na pereplavku 385 310 koloko- lov, obshchim vesom 36,4 tys. t bronzy. Ot vsego sushchestvovavshego kolo- kol'nogo bogatstva Rossii do nashego vremeni sohranilos' neskol'ko procentov. Itak, zaplanirovannye zakrytie i unichtozhenie cerkvej, snyatie ko- lokolov, unichtozhenie cerkovnyh hudozhestvennyh cennostej predstav- lyalis' kak stihijnye, po "edinodushnomu trebovaniyu trudyashchihsya". V pogromnom zhurnale "Antireligioznik" otmechalos': "V ryade sel cerkvi zakryvalis' nemedlenno po vyneseniyu postanovleniya shodov o zakrytii, tak kak protivnikov zakrytiya pochti ne nahodilos' ili da- zhe i vovse ne bylo".*1 |to byla chudovishchnaya lozh', pod znakom kotoroj ------------ *1 Antireligioznik. 1929. N 9.S. 107. ------------ 742 prohodila vsya deyatel'nost' "Soyuza voinstvuyushchih bezbozhnikov". Na samom dele povsyudu sushchestvovalo postoyannoe soprotivlenie russkih lyudej pogromnym aktam "Soyuza". Oprosy, provedennye vo mnogih go- rodah i selah, pokazyvayut, chto bol'shaya chast' russkogo naseleniya pro- tivostoyala varvarskomu zakrytiyu i razrusheniyu cerkvej. Odnako pro- testy podavlyalis' ochen' bystro s pomoshch'yu milicii i NKVD. Organizacionnaya rabota SVB za zakrytie i unichtozhenie cerkvej, snyatie kolokolov chasto privodila k ser'eznym volneniyam sredi nase- leniya. V Vitebske chleny SVB brosilis' zakryvat' cerkvi i doveli delo do ulichnogo boya. V Nizhne-Volzhskom krae v odnom sele proshel sluh, chto bezbozhniki zaberut kolokol. Poltory tysyachi zhenshchin sobra- lis' u kolokola i dezhurili neskol'ko sutok.*1 Kogda prohodil sluh, chto sobirayutsya zakryt' cerkov', kak pravilo, mnozhestvo lyudej pri- hodilo i dezhurilo u hrama, chtoby predotvratit' vandalizm. Nadrugatel'stvo nad chuvstvami veruyushchih, unichtozhenie ih svyatyn' prohodilo pri polnoj podderzhke i dazhe podstrekatel'stve politiche- skogo rukovodstva strany i organov bezopasnosti. Sluchai samooborony so storony veruyushchih, popytka zashchitit' sebya ot huliganstvuyushchih mo- lodchikov SVB, kak pravilo, konchalis' zaklyucheniem veruyushchih v tru- dovoj lager'. Kamni, letyashchie v kolonnu veruyushchih, idushchih s horugvya- mi i ikonami v krestnom hodu, oskorbleniya, necenzurshchina, unichtozhe- nie na glazah veruyushchih svyashchennyh dlya nih predmetov (naprimer, so- zhzhenie ikon na kostrah) vyzyvali vzryvy vozmushcheniya. No etogo tol'- ko i nuzhno bylo provokatoram SVB. Srazu zhe poyavlyalis' tipy iz NKVD i shili dela. Ustnye uveshchevaniya huliganov iz SVB oznachali srok za religioznuyu propagandu, a esli zhe kto-to iz veruyushchih, ne vy- derzhav, horosho pokolotil pogromshchika iz SVB, to emu mogli dat' i vysshuyu meru nakazaniya, kak za kontrrevolyucionnoe vosstanie. Otdannye na polnyj proizvol pogromshchikov iz SVB milliony ve- ruyushchih mogli tol'ko pokorno molchat'. Inache ih zhdali tyur'ma ili rasstrel. Vot kak pishet ob etom zhurnal "Antireligioznik". .*2 ------------ *1 Tam zhe. N7. S.26. *2 Tam zhe. S.25. ------------ 743 Vmeste s tem i pogromshchikam iz SVB poroj tozhe dostavalos'.M. Gu- bel'man v odnoj iz statej priznaet, chto "na fronte religioznoj bor'- by u nas nemalo zhertv - ubityh, podozhzhennyh i t.p..."*1 Nekotorye yachejki SVB ustraivali socialisticheskoe sorevnovanie (dazhe zapisyvali ego v svoi obyazatel'stva), kto bol'she zakroet cerk- vej i ne dast lyudyam prazdnovat' religioznyh prazdnikov. V 1929 godu sorevnovanie po zakrytiyu cerkvej priobrelo opasnye masshtaby. Poetomu Central'nyj Sovet SVB vynuzhden byl dazhe odernut' chereschur retivyh pogromshchikov. Otvetstvennyj sekretar' SVB F. Oleshchuk v stat'e "Pervye itogi socialisticheskogo sorevnova- niya na antireligioznom fronte" pisal: .*2 Odnovremenno s "rabotoj" po zakrytiyu i unichtozheniyu cerkvej SVB usilivaet antireligioznuyu propagandu, kotoraya priobretaet eshche bolee mrakobesnyj, antirusskij harakter. Rukovoditeli i propagandisty SVB trebovali provedeniya ekskur- sij v cerkvah i monastyryah, pokaz ih hudozhestvennyh cennostej tol'- ko s pozicij nenavisti i neterpimosti k russkomu duhovnomu nasle- diyu. "Vezde v cerkvah, monastyryah, v muzeyah predmety kul'ta dolzhny osveshchat'sya tol'ko s antireligioznoj tochki zreniya. Dlya etoj celi nuzhno imet' v etih mestah prospekty, broshyury, katalogi antireligi- oznogo soderzhaniya".*3 Propagandisty SVB trebovali otkaza ot pokaza hudozhestvennoj storony proizvedenij antireligioznogo iskusstva, usmatrivaya v etom novuyu formu "obozhestvleniya", soblazn kotoroj za- stavit trudyashchihsya verit' v Boga. V metodicheskih materialah SVB predlagalos' "razmeshchenie predmetov religioznogo kul'ta v hranili- shchah... v takom duhe, chtoby ne utomlyat' vnimanie posetitelya izlishni- mi melochami iz oblasti istorii, kul'tury, iskusstva, byta i t.p... bu- det luchshe, esli podo vse budet podveden edinyj fundament klassovoj roli religii i etoj tochki zreniya pokazany otdel'nye detali".*4 ------------ *1 Tam zhe. N9. S.67. *2 Tam zhe. S.32. *3 Tam zhe. 1928. N7. S.73. *4 Tam zhe. S.74. ------------ 744 V rezul'tate pogromnoj politiki bol'shevikov i aktivnoj deyatel'- nosti SVB uzhe k 1928 godu obshchee chislo prihodov Russkoj Pravoslav- noj Cerkvi sokratilos' na odnu tret'. V 1928 godu zakryto 534 cerk- vi, v 1929 -1119 cerkvej. V 1930 zakrytie cerkvej prodolzhalos' s narastayushchimi tempami. V Moskve iz 500 hramov k 1 yanvarya 1930 go- da ostavalos' 224, a cherez dva goda - tol'ko 87. V Ryazanskoj eparhii v 1929 godu bylo zakryto 192 prihoda, v Orle v 1930 ne ostalos' ni odnoj pravoslavnoj cerkvi.*1 Ne menee treti zakrytyh cerkvej byli vzorvany i razobrany bez ostatka. Sozhzheny i unichtozheny milliony ikon i cerkovnyh knig, okolo 400 tys. kolokolov. Nesmotrya na ogromnye masshtaby kul'turnyh pogromov i massovye repressii russkih svyashchennosluzhitelej, v seredine 1932 goda lidery antirusskogo dvizheniya osoznali, chto ob座avlennaya imi pyatiletka po polnomu obezbozhivaniyu strany provalilas'. Nesmotrya na zakrytie mnogih hramov, kolichestvo veruyushchih v strane prodolzhalos' ostavat'- sya ochen' vysokim. Esli ne bylo hramov, sluzhby velis' v chastnyh do- mah ili dazhe v lesu (batyushki prinosili s soboj antimins i vse os- tal'noe, neobhodimoe dlya sluzhby). V 1929 godu, po sekretnym dannym Antireligioznoj komissii CK VKP(b), 120 mln. sovetskih grazhdan, ili 80% vsego naseleniya SSSR, byli veruyushchimi.*2 Dazhe sredi molodezhi ot 49 do 60% otnosili sebya k veruyushchim. Dannye na nachalo 30-h godov prakticheski ne izmenilis'. Pravoslavnaya vera sohranyalas', tol'ko veruyushchie stanovilis' osto- rozhnee i kak by uhodili v glubokoe podpol'e. 2 iyulya 1932 goda na zasedanii rukovodyashchego organa SVB pod pred- sedatel'stvom M. Gubel'mana byl rassmotren vopros "O direktivah k sostavleniyu vtoroj pyatiletki SVB". V dokumente deklarirovalas' cel' k 1937 godu dostignut' "po-nastoyashchemu polnogo obezbozhivaniya SSSR".*3 V pervyj god namechalos' dobit'sya zakrytiya vseh duhovnyh shkol (oni sohranyalis' tol'ko u obnovlencev) i lisheniya svyashchennosluzhi- telej prodovol'stvennyh kartochek; vo vtoroj - provesti massovoe za- krytie russkih cerkvej, zapretit' napisanie religioznyh sochinenij i izgotovlenie predmetov kul'ta; na tretij - vyslat' vseh "sluzhite- lej kul'ta" za granicu (a tochnee, rasstrelyat'); na chetvertyj - zakryt' ostavshiesya hramy vseh religij; na pyatyj - zakrepit' dostignutye "uspehi.* ------------ *1 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi. S.92. *2 Alekseev V. Ukaz. soch. S.68. *3 Tam zhe. S.128. *4 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi. S.103. ------------ 745 M. Gubel'man i otdel NKVD, otvetstvennye za razrushenie Russkoj Cerkvi, poluchili ot Politbyuro samye shirokie polnomochiya. Nachalas' novaya, eshche bolee sil'naya kampaniya po massovomu zakrytiyu cerkvej, arestu, vysylke i ssylke svyashchennosluzhitelej, chlenov cerkovnopri- hodskih sovetov, vseh pravoslavnyh aktivistov. Byla arestovana i pod- vergnuta repressiyam bol'shaya chast' episkopov. Kazhdyj god zakryva- los' po neskol'ku tysyach, a v odnom tol'ko 1937 godu - 8 tys. cerkvej. V 1937 godu aresty ohvatili podavlyayushchuyu chast' duhovenstva, na etot raz oni ne minovali i obnovlencev. Arestovannym pred座avlyalis' samye fantasticheskie obvineniya: v zagovorah, shpionazhe, sabotazhe, terrore. Arhiepiskopa Smolenskogo Serafima (Ostroumova) obvini- li v tom, chto on vozglavil bandu kontrrevolyucionerov. Podobnye ob- vineniya pred座avleny byli mitropolitu Nizhegorodskomu Feofanu (Tulyakovu), episkopu Orlovskomu Innokentiyu (Nikiforovu). Ares- tovannyh episkopov chashche vsego rasstrelivali. V 1936-1939 godah po- gibli mitropolity Serafim (CHichagov), Serafim (Meshcheryakov), Kon- stantin (D'yakov), Serafim (Aleksandrov), Evgenij (Zernov), arhi- episkop Pitirim (Krylov), episkopy Varfolomej (Remov), Nikon (Purlevskij), Nikon (Lebedev). V 1938 godu v zastenkah NKVD skon- chalsya mitropolit Anatolij (Grisyuk). V 1937 godu rasstrelyany protopresvitery Nikolaj Arsen'ev i Aleksandr Hotovickij - v proshlom nastoyatel' i klyuchar' Hrama Hrista Spasitelya v Moskve. V lageryah pogibli krupnejshij russkij patrolog professor Moskovskoj duhovnoj akademii I.V. Popov*1 i ty- syachi drugih svyashchennosluzhitelej i cerkovnyh deyatelej. V poslednyuyu volnu sistematicheskogo antirusskogo terrora popal i P.A. Florenskij, poslednie gody sluzhivshij v VSNH po nauchnoj cha- sti. Ego arestovali eshche noch'yu 24 fevralya 1933 goda v Sergievom Po- sade bez pred座avleniya kakih-libo obvinenij i vmeste s nim nezakon- no uvezli vsyu ego cennejshuyu biblioteku. Ego dolgo derzhali na Lu- byanke, zatem vyslali, perevodili s mesta na mesto i, nakonec, otpra- vili na Solovki. Kogda zhena sprosila, za chto ego arestovali, poslan- nyj skazal: "Za to, chto on dokazal, chto Bog est'".*2 K koncu 30-h godov bol'shinstvo iz ostavshihsya v zhivyh svyashchenno- sluzhitelej nahodilos' v tyur'mah, lageryah i ssylke. Cerkovnaya orga- nizaciya byla razgromlena. Po vsej Rossii sohranilos' tol'ko 100 so- bornyh i prihodskih hramov. Ne ostalos' ni odnogo monastyrya. V Ma- lorossii - tri procenta iz chisla dorevolyucionnyh prihodov. Vo ------------ *1 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi.S. 106. *2 Rozanova T.V. Iz vospominanij// Voprosy literatury. 1990. N 10.S. 217. ------------ 746 vsej Kievskoj eparhii v 1940 godu ostavalos' dva prihoda s tremya svyashchennikami, odnim d'yakonom i dvumya psalomshchikami, v to vremya kak v 1917 godu eparhiya naschityvala 1710 cerkvej, 23 monastyrya, 1435 svyashchennikov, 277 d'yakonov, 1410 psalomshchikov, 5193 monashestvuyu- shchih.*1 Tem ne menee dazhe v etih tyazhelejshih usloviyah russkie pravo- slavnye lyudi prodolzhali verit' v vozrozhdenie Svyatoj Rusi. V 1930 godu arhiepiskop Feofan Poltavskij summiroval proroche- stva, poluchennye im ot starcev, sposobnyh prezirat' budushchee: "Vy menya sprashivaete o blizhajshem budushchem i o gryadushchih posled- nih vremenah. YA ne govoryu ob etom ot sebya, no to, chto mne bylo otkry- to starcami. Prihod antihrista priblizhaetsya i uzhe ochen' blizok. Vremya, razdelyayushchee nas ot ego prishestviya, mozhno izmerit' godami, samoe bol'shee - desyatiletiyami. No pered prihodom Rossiya dolzhna vozrodit'sya, hotya i na korotkij srok. I Car' tam budet, izbrannyj Samim Gospodom. I budet on chelovekom goryachej very, glubokogo uma i zheleznoj voli. |to to, chto o nem nam bylo otkryto. I my budem zhdat' ispolneniya etogo otkroveniya. Sudya po mnogim znameniyam, ono pribli- zhaetsya; razve chto iz-za grehov nashih Gospod' otmenit ego i izmenit Svoe obeshchannoe. Soglasno svidetel'stvu slova Bozhiya, i eto tozhe mo- zhet sluchit'sya".*2

    Glava 72

Razgrom russkoj kul'tury. - Zapret narodnogo kalendarya. - Razrushenie russkoj shkoly. - Bor'ba s russkim yazykom. - Unichtozhenie istoricheskoj pamyati. - Massovye pogromy narodnyh svyatyn' i hudozhestvennyh cennostej. - Russkoe iskusstvo na prodazhu za granicu. V 1929 godu special'nym postanovleniem SNK, podpisannym Ry- kovym, otmenyalis' vse narodnye prazdniki i ob座avlyalos', chto "v den' Novogo goda i v dni religioznyh prazdnikov (byvshih osobyh dnej ot- dyha) rabota proizvoditsya na obshchih osnovaniyah". Prikazom svyshe proishodit okonchatel'naya lomka slozhivshegosya vekami trudovogo ritma - cheredovaniya truda, otdyha, prazdnikov. V "Nastol'nom krest'yanskom kalendare na 1930 god" prizyvalos' polno- st'yu otkazat'sya ot staryh narodnyh tradicij. . Vmesto russkogo narodnogo kalendarya v konce 1920-h nachale 1930-h godov vvoditsya sovershenno iskusstvennyj proizvodstvennyj tabel'- kalendar', po kotoromu vsya chelovecheskaya zhizn' rassmatrivaetsya tol'- ko s pozicij kabal'nogo proizvodstva. Tradicionnye voskresen'ya i prazdniki byli otmeneny. Perecherkivaetsya ves' opyt Russkogo naro- da. Sovetskij proizvodstvennyj tabel'-kalendar' sostoyal iz 360 dnej, t.e. 72 pyatidnevok. Ostal'nye pyat' dnej bylo vedeno schitat' prazdnichnymi. Prazdnichnye dni priurochivalis' k sovetskim pamyat- nym dnyam i revolyucionnym prazdnikam: 22 yanvarya (den' smerti Le- nina), 1 i 2 maya, 7 i 8 noyabrya. Po suti dela, strana obratilas' k drev- neegipetskomu kalendaryu, vremen faraonov i postroeniya piramid. Raznica tol'ko v tom, chto v egipetetskom kalendare vse pyat' prazdnich- nyh dnej otnosilis' na konec goda. Oficial'no eto meropriyatie poluchilo silu zakona postanovleni- em ot 26 avgusta 1929 goda "O perehode na nepreryvnoe proizvodstvo na predpriyatiyah i uchrezhdeniyah SSSR", a v prostorechii stalo na- zyvat'sya "nepreryvkoj". Soglasno etomu postanovleniyu, rabotniki kazhdogo predpriyatiya i uchrezhdeniya razbivalis' na 5 grupp. Kazhdoj gruppe ustanavlivalsya den' otdyha v kazhduyu pyatidnevku na ves' god, t.e. posle chetyreh dnej raboty. Semidnevnaya nedelya zamenyaetsya pyatidnevkoj. "Utopiya stala real'nym delom, - voshishchenno pisal v 1930 godu v knige "Na zlobu dnya sed'mogo" evrejskij pisatel' Lev Kassil'. - Ne- preryvnaya proizvodstvennaya nedelya vybila nashe vremya iz kalendar- nogo sedla. S unichtozheniem sonnogo provala, kotorym byl sed'moj, voskresnyj den', strana prebyvaet v postoyannom bodrstvovanii". Po dannym, privodimym M. Gor'kim v nachale 30-h godov, nepreryvkoj byli ohvacheny 66 procentov rabochih. Odnako srazu stalo yasno, chto podobnaya trudovaya nedelya nesostoya- tel'na, hotya by v silu nevozmozhnosti zaprogrammirovat' v neizmen- nuyu sistemu gibkie, menyayushchiesya processy zhizni. Uzhe 21 noyabrya 1931 goda prinimaetsya postanovlenie "O preryvnoj proizvodstvennoj nedele v uchrezhdeniyah", po kotoromu razreshalos' perehodit' na shes- tidnevnuyu preryvnuyu proizvodstvennuyu nedelyu. Ustanavlivayutsya postoyannye vyhodnye dni 6, 12, 18, 24 i 30-go chisla kazhdogo mesyaca. Odnako, kak i pyatidnevka, shestidnevka polnost'yu narushala tradi- cionnuyu semidnevnuyu nedelyu s obshchim vyhodnym dnem v voskresen'e. 748 Tem ne menee podobnaya protivoestestvennaya rabochaya nedelya prosushche- stvovala do 1940 goda. Odnim iz glavnyh aktov v pogrome russkoj kul'tury evrejskim in- ternacionalom stali razrushenie nacional'noj russkoj shkoly i za- mena ee mehanizmom oglupleniya molodogo pokoleniya. Bol'shevistskie ideologi provozglashayut: "uchebniki dolzhny byt' izgnany iz shkoly", "trud i ucheba dolzhny byt' ob容dineny". Uprazdnyaetsya predmetno- urochnaya sistema obucheniya. Vvoditsya "brigadnyj metod", pri kotorom otvechal odin "chlen brigady", a ocenku poluchali vse. Vmesto staryh uchebnikov podgotavlivayutsya zhalkie posobiya Gurvicha i Gangnusa, so- zdavavshie ideal'nye usloviya dlya oglupleniya uchashchihsya. "Edinstven- nyj pravil'nyj put', - zayavlyal evrejskij professor A.P. Pinke- vich, - zabyt' na vremya vse, chto bylo napisano v oblasti pedagogiki". "Ne sleduet shchadit' religioznye chuvstva", - provozglashal zam. narko- ma prosveshcheniya M.N. Pokrovskij. A ego posledovatel' A.B. Zalkind predlagal otkazat'sya ot staroj morali i etiki i rukovodstvovat'sya tol'ko klassovymi interesami, pod kotorymi evrejskie bol'sheviki podrazumevali interesy svoego sloya. Vyvody novoj morali byli ta- kovy: ubijstvo protivnika revolyucii - zakonnoe, eticheskoe ubijst- vo, deti dolzhny perevospityvat' otcov; vybor "polovogo ob容kta" dolzhen sorazmeryat'sya s klassovoj poleznost'yu. S cel'yu stravit' pokoleniya russkih lyudej, nastroit' detej pro- tiv otcov novye "pedagogi" rekomenduyut uchit' detej donosit' na svo- ih roditelej. Sozdannaya v 1918 godu detskaya pionerskaya organizaciya rassmatrivaetsya bol'shevikami kak instrument bor'by so starshim po- koleniem russkih lyudej. Gruppa evrejskih bol'shevikov (nekotorye iz nih imeli otnoshenie k ubijstvu carskoj sem'i) v Sverdlovske (Ekaterinburge) sozdaet vydumannyj obraz Pavlika Morozova, chetyr- nadcatiletnego russkogo mal'chika - pionera, donesshego na svoego ot- ca za pomoshch' kulakam i za eto ubitogo imi. Na samom dele podopleka sobytij byla sovsem inaya. Mal'chik ne byl pionerom. A zayavlenie na svoego otca napisal v otmestku za mat' (i po ee pros'be), kotoruyu tot brosil.*1 Tem ne menee bol'shevistskaya propaganda mnogomillionnymi tirazhami rasprostranila lozh' o geroe-pionere. "Pionerskaya pravda" i drugie detskie izdaniya publikuyut sotni pisem s prizyvami dono- sit' na starshih. Bor'ba za unichtozhenie Russkogo naroda i ego kul'tury v 20-e- na- chale 30-h godov priobretaet chudovishchnye formy. Fizicheskij genocid russkih lyudej uzhe ne mog udovletvorit' antirusskie sily. Na pove- ------------ *1 Druzhnikov YU. Donoschik 001, ili Voznesenie Pavlika Morozova.M., 1995. ------------ 749 stku dnya podnimaetsya vopros ob iskorenenii samogo russkogo yazyka. Provedennye v revolyuciyu i 20-e gody reformy yazyka zatrudnili vospriyatie novymi pokoleniyami russkih lyudej mnogovekovogo kul'- turnogo i pis'mennogo naslediya. V 1930 godu nastupaet novyj etap is- koreneniya russkogo yazyka. Po iniciative A. V, Lunacharskogo nachina- etsya podgotovka k latinizacii russkogo yazyka. V stat'e "Latinizaciya russkoj pis'mennosti" Lunacharskij pisal: "Otnyne nash russkij al- favit otdalil nas ne tol'ko ot Zapada, no i ot Vostoka, v znachitel'- noj stepeni nami zhe probuzhdennogo... Vygody, predstavlyaemye vvede- niem latinskogo shrifta, ogromny. On daet nam maksimal'nuyu mezhdu- narodnost', pri etom svyazyvaet nas ne tol'ko s Zapadom, no i s obnov- lennym Vostokom".*1 Varvarskuyu ideyu podhvatyvayut mnogie intelligenty "malogo naro- da". Vyhodyat stat'i i knigi s obosnovaniem latinizacii. V 1932 godu nekto I. Hansuvarov vypuskaet dazhe monografiyu "Latinizaciya - orudie leninskoj nacional'noj politiki". Pri Glavnauke Narkom- prosa sozdaetsya special'naya podkomissiya po latinizacii russkoj pis'mennosti, kotoraya ob座avila russkij alfavit "ideologicheski chuzh- doj socialisticheskomu stroitel'stvu formoj grafiki", "perezhitkom klassovoj grafiki XVIII-XIX vekov russkih feodalov, pomeshchikov i burzhuazii", t.e. "grafiki samoderzhavnogo gneta, missionerskoj pro- pagandy, velikorusskogo nacional-shovinizma i nasil'stvennoj rusi- fikacii".*2 Odnovremenno s ozhestochennoj bor'boj za iskorenenie russkogo yazyka idet aktivnoe iskorenenie russkoj osnovy v pis'mennosti ros- sijskih narodov, kotorye pol'zovalis' eyu v techenie desyatiletij. Centrom bor'by protiv russkogo yazyka sredi narodov SSSR stal Vse- soyuznyj central'nyj komitet novogo alfavita (VCKNA), sozdannyj v 1927 godu i imevshij svoj pechatnyj organ "Revolyuciya i pis'men- nost'". CHerez etot organ velas' celenapravlennaya travlya vseh storon- nikov russkoj osnovy v yazykah narodov SSSR. Oni ob座avlyalis' pred- stavitelyami "obrusitel'no-missionerskoj politiki carizma". V rezul'tate aktivnogo iskoreneniya russkogo alfavita byli na- sil'stvenno navyazany latinizirovannye alfavity 10 narodam, ranee ispol'zovavshim russkuyu pis'mennost', i celomu ryadu s russkoj i arabskoj, i russkoj i mongol'skoj pis'mennost'yu. Aktivnoe sopro- tivlenie latinizacii alfavitov osushchestvlyalos' so storony vepsov, izhorcev, karel, komi-permyakov i narodnostej Krajnego Severa (nen- ------------ *1 Istochnik. 1994. N 5.S. 102-103. *2 Tam zhe.S. 103. ------------ 750 cev, ekenkov, eventov, hantov, mansi i dr.), kotorye ran'she ne imeli svoej rodnoj pis'mennosti, no po izvestnym usloviyam zhizni horosho znali russkij yazyk i pol'zovalis' russkoj pis'mennost'yu. V ryade rajonov latinizaciya alfavitov i unichtozhenie russkoj osnovy yazy- kov stali orudiem bor'by s russkoj kul'turoj mestnyh nacionalis- ticheskih elit. V Moldavii, naprimer, pod vidom latinizacii prois- hodila rumynizaciya yazyka, a v Karelii - finizaciya. Parallel'no latinizacii russkoj pis'mennosti predstaviteli "malogo naroda" nastojchivo stavyat vopros o reforme russkoj orfogra- fii, kotoraya "priblizila by" russkij yazyk k normam glavnyh zapad- nyh yazykov. V iyune 1931 goda v Moskve prohodit Vsesoyuznoe soveshchanie po re- forme russkoj orfografii, punktuacii i transkripcii inostrannyh slov. Na etom soveshchanii utverzhdaetsya proekt novoj orfografii i punktuacii russkogo yazyka. Po etomu proektu uprazdnyalis' bukvy e, i, j, i ' (apostrof). Vmesto e predlagalos' pisat' e (etazh, elektri- chestvo). Vmesto i vvodilos' i. Proekt "izobretal" novuyu bukvu j (jot), kotoruyu predlagalos' upo- treblyat', vo-pervyh, vezde vmesto j, vo-vtoryh, v sochetanii s a, o, u, vmesto ya, e, yu jabloko, jug), v-tret'ih, v seredine slov vmesto ili ' znakov, stoyashchih pered glasnymi (objekt, kaljyan), a takzhe v slove mil- lion (miljon), i, vchetvertyh, v sochetanii 'i (chji, cemji). Posle zh, sh, ch, c zapreshchalos' pisat' ya, yu, y (ogurci, revolyucija, cigan). Uprazdnyalsya myagkij znak: 1) posle shipyashchih (rozh), 2) v seredine schetnyh slov (pyatdesyat, semsot), 3) v neopredelennoj forme glagolov, okanchivayushchejsya na t'sya (on budet uchitsya).*1 V obshchem podobnaya reforma russkoj orfografii i punktuacii vku- pe s latinizaciej oznachali okonchatel'noe umershchvlenie russkogo yazy- ka. Odnako nastuplenie na russkij yazyk poluchilo sil'nejshij otpor shirokih narodnyh mass. Predstaviteli mestnyh narodnostej, privyk- shie k russkoj yazykovoj grafike, stali trebovat' prekratit' antirus- skie eksperimenty. Dazhe bol'shevistskie deyateli otmechali, chto raz- rushenie russkogo yazyka vedet k razryvu kul'turnyh svyazej v strane s edinoj ideologiej, vyzyvaet iskusstvennuyu izolyaciyu otdel'nyh na- rodnostej. Dlya partijnyh i administrativnyh organov "reforma" russkoj pis'mennosti zatrudnyala processy upravleniya mnogonacio- nal'noj stranoj, ibo lishala ustojchivoj yazykovoj sistemy. Posled- nee, po-vidimomu, i yavilos' prichinoj special'nogo resheniya Polit- ------------ *1 Vechernyaya Moskva. 29. 6. 1931. ------------ 751 byuro ot 5 iyulya 1931 goda, zapretivshego vsyakuyu "reformu" i "diskus- siyu" o "reforme" russkogo alfavita. Odnako, nesmotrya na zapret, predstaviteli malogo naroda prodolzhali gotovit' "reformu" russko- go yazyka. Po mneniyu bol'shevistskih vozhdej, russkuyu kul'turu sleduet pod- vergnut' strogoj chistke, a eshche luchshe sozdat' zanovo. Kak-to v prisut- stvii L. Trockogo kakoj-to lyumpen-proletarij skazal: "Nado by pod- vesti pod Petrograd dinamitu da vzorvat' vse na vozduh" (chtoby ne do- stalsya vragu - togda k Petrogradu podhodili vojska YUdenicha). A na vopros: "A ne zhalko vam Petrograda?" - otvetil: "CHego zhalet': ver- nemsya, luchshe postroim". |ta varvarskaya pogromnaya ideya voshitila Trockogo: "Vot eto nastoyashchee otnoshenie k kul'ture".*1 Russkie kul'turnye cennosti ob座avlyayutsya naslediem ekspluata- torskih klassov i sloev - pomeshchikov, burzhuazii, kulakov, sluzhite- lej kul'ta, - naslediem, vrazhdebnym revolyucii i podlezhashchim stro- goj chistke. "Esli my sohranyaem... muzejnoe dostoyanie strany, - pisal verhovnyj zhrec "novoj kul'tury" mason A. Lunacharskij, -... to de- laem eto lish' po otnosheniyu k dejstvitel'no ser'eznym, dejstvitel'- no nuzhnym... dlya... narodnyh mass elementam... Naoborot, to, chto obslu- zhivalo prihoti burzhuazii, vsyakoe frivol'noe dekorativnoe iskusst- vo, imevshee sbyt na rynke sytyh... paraziticheskih sloev obshchestva... bez podderzhki gosudarstva (dolzhno pogibnut')".*2 Vot po takomu prin- cipu bol'shevistskie deyateli tipa masona Lunacharskogo delali za Russkij narod vybor, chto emu nuzhno, a chto net. Prichem v ponyatie "frivol'noe dekorativnoe iskusstvo" vhodila podavlyayushchaya chast' vseh hudozhestvennyh cennostej, sozdannyh v XIX - nachale XX veka. Dostizheniya russkoj kul'tury ob座avlyayutsya otzhivshim, nenuzhnym hlamom, kotoryj sleduet zamenit' dostizheniyami novoj epohi. Dela- yutsya samonadeyannye zayavleniya o tom, chto tol'ko sejchas sozdaetsya pod- linnaya istoriya strany, a vse predydushchie itogi ne predstavlyayut in- teresa. Stranu zahlestyvaet mutnyj potok pogromnyh prizyvov. .*3 .1 Osobo strastnye prizyvy nesutsya po otnosheniyu k pamyatnikam, ot- razhayushchim istoricheskoe razvitie Rossii. Oni ob座avlyayutsya ne imeyu- shchimi nikakoj hudozhestvennoj cennosti ili vovse bezobraznymi. Syu- da otnosyatsya .*2 Ves'ma harakterno, chto odnoj iz pervyh narodnyh svyatyn', razru- shennyh antirusskimi silami, eshche v konce 1922 goda stal pamyatnik geroyam russko-tureckoj vojny 1877-1878 godov - chasovnya Svyatogo Aleksandra Nevskogo nedaleko ot Krasnoj ploshchadi. Vragi Russkogo naroda otkrovenno prizyvayut k razrusheniyu rus- skih svyatyn' i hudozhestvennyh cennostej. Gazety teh let pestryat so- obshcheniyami o massovyh kul'turnyh pogromah po vsej territorii SSSR. Vot tol'ko nekotorye primery. (Pravda. 8.1.1930). V nomere ot 15 yanvarya eta zhe gazeta pechataet pis'mo v redakciyu ru- kovoditelya togdashnego organa po gosudarstvennoj ohrane pamyatnikov Glavnauki I. Luppola, kotoryj soobshchaet, chto ego organizaciya "posta- novila 11 yanvarya 1930 goda snyat' s ucheta okolo 6000 pamyatnikov is- kusstva i stariny (iz obshchego chisla okolo 8000), iz koih do 70 pro- centov yavlyayutsya pamyatnikami cerkovnoj arhitektury. Iz etogo dol- zhen byt' yasen kurs, vzyatyj Glavnaukoj". 22 yanvarya "Pravda" pomeshchaet vostorzhennyj reportazh evrejskogo publicista M. Kol'cova (Fridlyanda) o vzryve svyashchennogo pamyatni- ka Russkogo naroda - Simonova monastyrya, imevshego bolee chem shest'- ------------ *1 Izvestiya. 25.5.1927. *2 Vechernyaya Moskva. 27.8.1930. ------------ 753 sotletnyuyu istoriyu. |tot reportazh napominaet rasskaz sportivnogo kommentatora, obsuzhdayushchego udachno zabityj gol: "Zakladyvayut pi- roksilinovye shashki v stene Simonova muzhskogo stavropigial'nogo, pervogo klassa monastyrya v Moskve... A potom grohot... menee sil'nyj, chem ozhidalos'. I stolb, net ne stolb, a stena, shirokaya, plotnaya, ispo- linskaya, chernaya stena medlenno vzdymaetsya i eshche medlennej opolzaet v prosvetlevshem nebe. Eshche odin udar - stena opyat' gusteet i dolgo ne hochet rastayat'... CHistaya, do bleska belaya, ostraya gorka kruto podymaetsya vverh. Tyanet vzbezhat' po nej. Net, eto zamechatel'no! - sobor razdrobilsya na sover- shenno otdel'nye, ra容dinennye cel'nye kirpichiki. Oni lezhat kak gorka sahara-rafinada, slegka obsypannye izvestkovoj pudroj, godnye hot' siyu minutu dlya novoj postrojki! Oni zvonko udaryayutsya drug o druga pod nogami, kak razbrosannye detskie kubiki. Iz nih, iz osvobozh- dennyh molekul starogo budet postroeno trudyashchimisya nechto novoe..." Razrushenie pamyatnikov russkoj kul'tury dostavlyalo bol'shevistskim pogromshchikam varvarskoe udovol'stvie. "My,- radovalsya N.I. Buha- rin - vzryvaem na vozduh ekvivalent faraonovyh piramid, cerkovnye grudy kamnya, gromady peterburgsko-moskovskogo vizantijstva..." Pervym gorodom, prinyavshim na sebya glavnyj udar bol'shevistskih pogromshchikov, v silu svoego polozheniya stala Moskva. V knige "Za so- cialisticheskuyu rekonstrukciyu Moskvy i gorodov SSSR" (1931 god) L.M. Kaganovich pisal: "Kogda hodish' po moskovskim pereulkam i za- koulkam, to poluchaetsya vpechatlenie, chto eti ulochki prokladyval p'ya- nyj stroitel'... My dolzhny znat', gde i kak stroit', prolozhiv rov- nye ulicy v pravil'nom sochetanii, vypravlyat' krivolinejnye i pro- sto krivye ulicy i pereulki". |tot evrejskij bol'shevik byl nazna- chen rukovoditelem "plana socialisticheskoj rekonstrukcii Moskvy". Osushchestvlenie rekonstrukcii Moskvy v ponimanii Kaganovicha ozna- chalo pochti polnoe unichtozhenie istoricheskogo centra stolicy, sohra- nenie iz mnozhestva pamyatnikov i svyatyn' velikogo russkogo goroda tol'ko edinichnyh ob容ktov, okruzhennyh sovremennoj zastrojkoj. Ideyu evrejskogo bol'shevika podderzhali mnogie evrejskie arhitekto- ry. Tak, arhitektor Ginzburg zayavil v 1930 godu v zhurnale "Sovetskaya arhitektura": "My ne dolzhny delat' nikakih novyh kapitalovlozhe- nij v sushchestvuyushchuyu Moskvu i terpelivo lish' dozhidat'sya iznosa staryh stroenij, ispolneniya amortizacionnyh srokov, posle kotoryh razrushenie etih domov i kvartalov budet bezboleznennym processom dezinfekcii Moskvy". Pogromnyj plan "rekonstrukcii" Moskvy stal svoego roda etalonom dlya planomernogo razrusheniya drugih istoriche- skih gorodov Rossii. 754 Pod predlogom "chtoby osvobodit' mesto pod kazarmy" v Kremle by- li sneseny velikie russkie svyatyni, osnovannye eshche v XIV veke, CHu- dov i Voznesenskij monastyri, s kotorymi byli svyazany vydayushchie- sya sobytiya kul'turnoj i gosudarstvennoj zhizni Rossii. Sobor CHudo- va monastyrya byl postroen v konce XV - nachale XVI veka. Sobor Voz- nesenskogo monastyrya, stroivshijsya i perestraivavshijsya v XV-XIX vekah, sluzhil usypal'nicej velikih moskovskih kniyagin' ot vremen suprugi Dmitriya Donskogo do epohi Petra I. Protiv snosa CHudova i Voznesenskogo monastyrej vystupila obshche- stvennost'. V 1929 godu russkij bol'shevik V.I. Nevskij, direktor Rumyancevskoj (togda Leninskoj) biblioteki, napravil pis'mo Stali- nu, v kotorom raz座asnyal politicheskuyu oshibku predstoyashchego pogroma: "Dorogoj tovarishch Iosif Vissarionovich! Obrashchayus' k Vam, tak kak, po-moemu, nikto, krome Vas, ne mozhet po- moch' tomu delu, o kotorom ya hochu hlopotat'. YA tol'ko chto uznal, chto 20 iyunya s. g. nachnetsya lomka zamechatel'nejshih istoricheskih pamyat- nikov Staroj Rossii, imenno chasti Kremlya - CHudova i Voznesensko- go monastyrej. Unichtozhenie eto budto by vyzyvaetsya srochnoj neob- hodimost'yu dlya podgotovki mesta pod postrojku kavalerijskih ka- zarm v Kremle, kotoryj ves' celikom predstavlyaet edinstvennyj v mire muzej i edinstvennyj arhitekturnyj pamyatnik. YA ne mogu sebe predstavit', chtoby takaya postrojka diktovalas' celesoobraznost'yu oborony stolicy Soyuza ot vneshnego nepriyatelya (kazarmy v Krem- le - slabaya zashchita protiv sovremennyh sredstv napadeniya, naoborot, mnogoetazhnyj dom na vozvyshennom meste - udobnaya cel'), tochno tak zhe, kak sovershenno yasno, chto ne v celyah zashchity ot vnutrennego vraga nuzhno stroit' kazarmy v Kremle, kak i vsyu stolicu, kak i ves' Soyuz, zashchishchayut ne stol'ko kazarmy, kak revolyucionnyj proletariat, tak edinodushno podderzhivayushchij Vashu pravil'nuyu istinno revolyucion- nuyu Leninskuyu liniyu v rukovodstve nashej partiej. Mezhdu tem unichtozhenie CHudova i Voznesenskogo monastyrej nece- lesoobrazno po mnogim prichinam. Prezhde vsego eti sooruzheniya - divnye proizvedeniya russkoj ar- hitektury XV, XVII, XVIII vekov, ne govorya uzhe o tom, chto v etom kom- plekse zdanij est' proizvedeniya geniya Rastrelli i Rossi, tam imeyut- sya i proizvedeniya russkih masterov XV v., udivitel'nye freski i ar- hitekturnye obrazcy nevidannogo sovershenstva. Neponyatno, pochemu v takom udivitel'nom pamyatnike, kakoj pred- stavlyaet soboyu ves' Kreml', nuzhno unichtozhat' otdel'nye ego chasti, kogda my sohranyaem gde-nibud' v Kazahstane ili Armenii analogich- 755 nye pamyatniki, stoyashchie izolirovanno. Esli net nikakogo shovinizma v tom, chto kommunisty sberegayut v etih respublikah proizvedeniya trudyashchihsya etih nacional'nostej, to pochemu neobhodimo razrushit' proizvedeniya trudyashchihsya RSFSR, da eshche takih, razrushenie kotoryh budet nachalom razrusheniya velichajshego istoricheskogo pamyatnika. Ne dumayu, chtoby francuzskij proletariat, vzyavshi vlast', stoyal by za razrushenie Notre Dame de Paris ili Luvra. Mogut skazat', chto razrushenie etih zdanij polezno v celyah antire- ligioznoj propagandy. No, vo-pervyh, v Kreml' shirokoe proniknove- nie ekskursij ochen' zatrudneno, a bez demonstrirovaniya etih razru- shenij i zadachi antireligioznoj propagandy neyasny, i, vo-vtoryh, po- chemu v takih celyah ne razrushit' uzh vseh cerkvej Kremlya, krome sten, chtoby svobodnej razmestit' ne tol'ko kavalerijskie, no i artille- rijskie kazarmy. V istoricheskom otnoshenii i CHudov, i Voznesenskij monastyri ne tol'ko prostye monastyri i cerkvi, eto pamyatniki, po kotorym neob- hodimo izuchat', kak po lyubomu monastyryu Gruzii, Armenii ili me- cheti Kazahstana, istoricheskoe proshloe, eti vehi klassovoj bor'by i kul'tury v proshlom. Poleznee i pokazatel'nee dlya trudyashchihsya mass razrushit' desyatok obyknovennyh cerkvej, ne predstavlyayushchih nikakogo istoricheskogo interesa, chem unichtozhit' chast' celogo pamyatnika, da eshche takogo, kak Kreml'. Krome togo, nado nadeyat'sya, chto ne tak dolgo eshche budut skoncentri- rovany pravitel'stvennye uchrezhdeniya i mestoprebyvanie pravitel'- stva v stol' neudobnom i skuchennom meste, kak Kreml'. A raz tak, to stoit li portit' velichajshij istoricheskij pamyatnik unichtozheniem ego chasti. Ne znayu, racional'no li v centre goroda imet' kazarmy, da eshche ka- valerijskie s konyushnyami, navozom i ammiachnym zapahom, kazarmy ryadom s zhil'em i pravitel'stvennymi uchrezhdeniyami, no ya tverdo ubezhden, dorogoj tovarishch Stalin, chto Vy soglasites', chto predlagae- maya mera ne vyzyvaetsya ostroj neobhodimost'yu, a mezhdu tem ona vy- zovet razrushenie istoricheskih pamyatnikov, bez somneniya ne tol'ko ne posluzhit argumentom, usilivayushchim nashu bor'bu so vsyakogo roda re- ligioznym durmanom i shovinizmom, a kak raz, naoborot, budet ishod- noj tochkoj vrednoj propagandy protiv nas, kommunistov, yakoby raz- rushayushchih vse russkoe. Proshu Vas, dorogoj Iosif Vissarionovich, ne otkazat' mne pri- nyat' menya i vyslushat' bolee podrobnye dovody protiv ukazannogo mnoyu meropriyatiya. 756 Pover'te, chto mnoyu rukovodyat ne kakie-libo lichnye pobuzhdeniya, a edinstvennoe zhelanie, sohranyaya zamechatel'nejshij istoricheskij pa- myatnik, sodejstvovat' uspehu i razvitiyu toj mudroj politiki, ruko- voditelem kotoroj yavlyaetes' Vy i odna iz storon kotoroj - razvitie i podnyatie kul'turnogo urovnya trudyashchihsya, chto, konechno, nemyslimo bez razvitiya vsej nauki i, v chastnosti, istoricheskoj nauki, a eta po- slednyaya predpolagaet kak raz ne unichtozhenie, a sohranenie pamyatni- kov stariny. Konchaya eto pis'mo, ya ne mogu uderzhat'sya i eshche ot odnogo argumen- ta v pol'zu sohraneniya etih zdanij: uzhe prodazha nashih pamyatnikov iskusstva vyzvala za granicej ogromnuyu agitaciyu protiv nas v celyah podryva nashego kredita; bez somneniya, razrushenie hotya by chasti Kremlya vyzovet eshche bol'shuyu agitaciyu, tem bolee chto esli prodazha kartiny ili almaza opravdyvaetsya neobhodimost'yu imet' valyutu, to eti dovody nel'zya privesti pri razrushenii chasti Kremlya, tem bolee chto na meste razrushennoj cerkvi Konstantina i Eleny v celyah ust- rojstva sportivnoj ploshchadki v Kremle zhe dosele net nikakoj spor- tivnoj ploshchadki, a valyayutsya kuchi musora. Pravitel'stvo Nikolaya Palkina nekogda radi vozvedeniya nelepo- go dvorca, portyashchego Kreml', razrushilo divnuyu postrojku XVIII ve- ka; neuzheli nashe raboche-krest'yanskoe Pravitel'stvo sdelaet nechto podobnoe, vdvinuvshi kazarmy novogo stilya v obstanovku XVI i XVII vekov. S goryachim kommunisticheskim privetom". Otveta na pis'mo ne posledovalo. Monastyri byli razrusheny. Krome nih v Kremle snesli drevnejshuyu cerkov' Spasa na Boru (XIV-XVIII vekov), Blagoveshchen'ya na ZHitnom dvore (XVIII), Malyj Nikolaevskij Dvorec (arhitektor M. Kazakov) i dr. Na Krasnoj ploshchadi razobrali (pered etim otrestavrirovannyj) Kazanskij sobor (XVII), postroennyj knyazem Pozharskim kak pamyat- nik pobedy nad pol'skimi interventami. Po direktivnomu pis'mu Mineya Gubel'mana letom 1929 goda unichtozhaetsya velikaya svyatynya Russkogo naroda - znamenitaya Iverskaya chasovnya s shatrovymi vorota- mi Kitaj-goroda i Kitagorodskoj stenoj. Snesli velikolepnye hra- my - Nikoly Bol'shoj Krest na Il'inke i Uspeniya na Pokrovke (XVII vek), eshche bolee sovershennye, chem sohranivshayasya do nashih dnej cerkov' Pokrova v Filyah. Na ulice 25 Oktyabrya (ul. Nikol'skaya) vzorvali Vladimirskuyu cerkov', postroennuyu kak pamyatnik izbavleniya ot tatarskogo nashest- viya, i nebol'shuyu cerkov' Troicy v Polyah, a nedaleko ot nih, v nacha- 757 le ulicy Kirova (ul. Myasnickaya), Grebnevskuyu cerkov', ryadom s ko- toroj zahoroneny byli russkij poet Trediakovskij i uchenyj Mag- nickij, sozdatel' pervogo russkogo uchebnika po arifmetike. Polveka stroilsya Hram Hrista Spasitelya - pamyatnik pobedy na- rodov Rossii nad napoleonovskimi polchishchami. V ego galereyah byla nachertana letopis' Otechestvennoj vojny 1812 goda, a na osoboj doske vybity slova: "Da budet sej hram stoyat' veka, voznosya slavu Russkomu narodu". V sozdanii pamyatnika uchastvovali luchshie russkie arhitek- tory i hudozhniki svoego vremeni: Ton, Surikov, Makovskij, Semi- radskij, Vasnecov, Bruni, Markov, Vereshchagin, Klodt, Loganovskij, Ramazanov, sozdavshie zamechatel'noe i nepovtorimoe proizvedenie russkogo iskusstva. Na meste Hrama Hrista Spasitelya bol'shevistskie izvergi hoteli postroit' Dvorec Sovetov, pamyatnik voploshcheniyu satany v XX veke, V.I. Leninu. Glavnyj Hram Rossii dolzhen byl byt' podvergnut ri- tual'nomu oskverneniyu, a ego mesto stat' kapishchem sobiraniya temnyh antirusskih sil. V odnoj iz statej 1924 goda govorilos' o postroenii pamyatnika Leninu na "luchshem meste Moskvy - ploshchadi, gde stoit Hram Hrista Spasitelya". "Pamyatnik LENINU dolzhen prodolzhat' delo LENINA, byt' centrom rasprostraneniya ego idej na ves' mir, stat' shtabom mirovoj revolyucii, shtabom III Kommunisticheskogo In- ternacionala, centrom Mirovogo Soyuza Sovetskih Socialisticheskih Respublik... Mnogochislennye massy proletariev... budut chitat' na ek- ranah pamyatnika - chemu uchil LENIN; chitat' lozungi i soobshcheniya ob uspehah revolyucii na zapade i vostoke... Prozhektora budut osve- shchat' okrestnye derevni i seleniya, parki i ploshchadi, zastavlyaya vseh i noch'yu obrashchat' mysli k LENINU..."*1 Reshenie o vzryve hrama bylo prinyato na samom vysokom urovne - Stalinym, Molotovym i Kaganovichem. Rukovodil podgotovkoj k vzry- vu L. Kaganovich. V 1934 godu razbiraetsya Suhareva bashnya, zamechatel'nyj pamyatnik arhitektury, istorii i kul'tury Petrovskoj epohi, v palatah koto- roj razmeshchalas' sozdannaya Petrom 1 shkola matematicheskih i naviga- cionnyh nauk. Protiv snosa Suharevoj bashni vystupila znachitel'naya chast' rus- skoj hudozhestvennoj intelligencii: arhitektorov, hudozhnikov, is- kusstvovedov. Oni pytalis' apellirovat' k Stalinu: ------------ *1 Cit. po: Romanyuk S. Moskva. Utraty. M., 1992.S. 82. ------------ 758 "Dorogoj tovarishch Stalin! S volneniem i gorech'yu obrashchaemsya k Vam, kak k cheloveku vysshego avtoriteta vlasti, kotoryj mozhet priostanovit' delo, delayushcheesya za- vedomo nepravil'no, i dat' emu drugoe napravlenie. Neozhidanno, posle togo kak vopros, kazalos' by, byl ulazhen, nacha- li razrushat' Suharevu bashnyu. Uzhe snyat shpil', uzhe sbivayut ballyu- strady naruzhnyh lestnic. Znachenie etogo arhitekturnogo pamyatnika, redchajshego obrazca petrovskoj arhitektury, velikolepnoj dostopri- mechatel'nosti istoricheskoj Moskvy, bessporno i ogromno. Snosyat ego radi uporyadocheniya ulichnogo dvizheniya. Zadacha - nesomnenno nasushch- naya, zhiznenno vazhnaya. No ee mozhno osushchestvit' drugimi, menee bo- leznennymi sposobami. Snos bashni - liniya naimen'shego soprotiv- leniya. Uveryaem Vas, chto sovetskaya hudozhestvennaya i arhitekturnaya mysl' mozhet nemedlenno predostavit' neskol'ko variantov inogo re- sheniya zadachi, kotoroe obespechit vsyu svobodu ulichnogo dvizheniya na etom uchastke i vmeste s tem pozvolit sohranit' Suharevu bashnyu... Nastoyatel'no prosim Vas srochno vmeshat'sya v eto delo, priostano- vit' razrushenie Suharevoj bashni i predlozhit' sobrat' sejchas zhe so- veshchanie krupnejshih arhitektorov, hudozhnikov i ikusstvovedov, chto- by rassmotret' drugie varianty pereplanirovki etogo uchastka Mosk- vy, kotorye udovletvoryat potrebnosti rastushchego ulichnogo dvizheniya, no i sberegut zamechatel'nyj pamyatnik arhitektury". Vot chto otvetil na eto Stalin: "Tt. SHCHusevu, |fros, ZHoltovskomu i drugim. Pis'mo s predlozheniem - ne razrushat' Suharevu bashnyu poluchil. Reshenie o razrushenii bashni bylo prinyato v svoe vremya pravi- tel'stvom. Lichno schitayu eto reshenie pravil'nym, polagaya, chto sovet- skie lyudi sumeyut sozdat' bolee velichestvennye i dostopamyatnye ob- razcy arhitekturnogo tvorchestva, chem Suhareva bashnya. ZHaleyu, chto ne- smotrya na vse moe uvazhenie k vam, ne imeyu vozmozhnosti v dannom slu- chae okazat' vam uslugu. Uvazhayushchij vas I. Stalin. 22.1V.34." V gody pravleniya evrejskogo internacionala, ispolnitelem voli kotorogo dolgoe vremya byl sam Stalin, v Moskve razrushili v 2,5 ra- za bol'she svyatyn' i pamyatnikov, chem za vse ostal'nye gody. Za etot period zdes' sneseno bolee 150 cerkvej s kolokol'nyami (bez domovyh i chasoven), t.e. okolo 40% vseh ranee sushchestvovavshih, a takzhe 350 Drugih pamyatnikov i 1000 zdanij istoricheskoj zastrojki. 759 V rossijskoj provincii dela obstoyali ne luchshe. Provincial'nye bol'sheviki sorevnovalis' drug s drugom, kto bol'she unichtozhit sobo- rov, cerkvej, chasoven, dvoryanskih usadeb i prochih atributov "starogo russkogo mira". V bol'shinstve drevnih russkih gorodov bylo utrache- no ne menee poloviny hramov. V Arhangel'ske posle snosa sohranilos' ne bolee treti pamyatnikov arhitektury, iz pochti tridcati cerkvej ostalos' ne bolee 6 (iz nih chetyre perestroeny). V chastnosti, byl ra- zobran Troickij sobor (1709-1765 godov), odin iz samyh svetlyh i krasivyh soborov v Rossii, i dva starinnyh monastyrya, odin iz koto- ryh, Mihailo-Arhangel'skij s soborom XVII veka, dal imya gorodu. Mat' gorodov russkih Kiev lishilsya arhitekturnyh pamyatnikov mirovogo znacheniya, v chastnosti Mihajlovskogo Zlatoverhogo monasty- rya XII-XIX vekov s soborom Arhangela Mihaila, postroennym v 1108-1113 godah s unikal'nymi mozaikami; Nikol'skogo voennogo so- bora, postroennogo v 1690-1696 godah arhitektorom O.D. Starcevym v stile malorossijskogo barokko s semiyarusnym reznym ikonostasom; Desyatinnoj cerkvi pervoj poloviny XIX veka (arhitektor Stasov) - hrama-preemnika na meste pervoj drevnejshej russkoj cerkvi. Skidyvayutsya s p'edestalov (i neredko otpravlyayutsya na pereplav- ku) sotni pamyatnikov vydayushchimsya deyatelyam Rossii (Petru 1 v Arhan- gel'ske i Petrozavodske, geroyu vojny 1812 goda Platovu v Novocher- kasske i mnogim drugim velikim russkim lyudyam). V 1934 godu zakryvaetsya nauchno-restavracionnyj centr - cent- ral'nye gosudarstvennye restavracionnye masterskie. V etom zhe godu obyazannnosti po ohrane i restavracii pamyatnikov izobrazitel'nogo iskusstva vozlagayutsya na hudozhestvennye muzei, kotorye v silu svo- ej malochislennosti i otsutstviya uslovij ne uspevayut spravlyat'sya s ogromnym massivom pamyatnikov, v rezul'tate chego proishodit ih vet- shanie i gibel'. Osobo sleduet skazat' ob utrate tvorenij znamenityh russkih zod- chih i hudozhnikov. Iz postroek genial'nogo russkogo arhitektora XVIII veka V. Bazhenova posle raznyh rekonstrukcij 30-h godov ne so- hranilis' v Moskve dom Annenkova na Petrovke (ugol Kuzneckogo mosta) s krasivoj uglovoj rotondoj, dom Prozorovskogo na Bol'shoj Polyanke, cerkov' Georgiya na Vspol'e, cerkov' Spasa v Glinishchah na Staroj ploshchadi; v Lipeckoj oblasti v Veshalovke velikolepnye go- ticheskie sooruzheniya usad'by Znamenka (v hudozhestvennom otnoshenii ne menee interesnye, chem kompleks v Caricyne), a takzhe usadebnye postrojki v Balovneve. Pogromu byli podvergnuty vydayushchiesya postrojki i drugogo veli- kogo russkogo arhitektora XVIII veka - M. Kazakova. V Kremle razo- 761 brali Malyj Nikolaevskij dvorec i goticheskuyu palatku Arhangel'- skogo sobora, na Nikol'skoj ulice - Uspenskij sobor Nikol'skogo Grecheskogo monastyrya, v Zachat'evskom monastyre na Ostozhenke vzo- rvali velikolepnyj po svoej krasote i izyskannosti sobor, na Po- krovke snesli krasivuyu rotondal'nuyu cerkov' Ioanna Predtechi na Taganke - cerkov' Voskreseniya Hristova Slovushchee. Sama mogila zod- chego, umershego v Ryazani, okazalas' v 30-e gody na territorii predpri- yatiya i byla poteryana. V Bryanske vzryvaetsya sobor Svenskogo monastyrya, postroennyj v konce XVIII veka arhitektorom Michurinym po proektu Rastrelli. V Ivanovo-Voznesenke snositsya velikolepnyj pyatiglavyj Spas- skij sobor, ukrashennyj snaruzhi mozaikoj, vozvedennyj po proektu F. SHehtelya. Vse v etom sobore - ot belomramornogo ikonostasa s zo- lochenoj bronzoj do utvari, oblacheniya i zhivopisi - bylo sozdano po risunkam vydayushchegosya russkogo arhitektora-hudozhnika. V Torzhke Tverskoj oblasti v 1932 godu v gorodskom sobore unich- tozhili 30 cennejshih kartin-ikon vydayushchegosya russkogo hudozhnika V. Borovikovskogo. Takaya zhe uchast', tol'ko pozdnee, postigla ikono- stas raboty V. Borovikovskogo v Pokrovskoj cerkvi sela Romanovka Bryanskoj oblasti. V Hvalynske na Volge razrushili cerkov', raspisannuyu Petro- vym-Vodkinym. V sele Grineve Pogarskogo rajona Bryanskoj oblasti unichtozhili ikonostas cerkvi Troicy, prinadlezhashchij kisti O.A. Kiprenskogo. Izvestny mnogochislennye sluchai unichtozheniya proizvedenij vyda- yushchihsya russkih hudozhnikov V. Surikova, I.Repina, D. Levickogo, V. Serova, M. Vrubelya, K. Makovskogo i drugih. V 20-30-e gody pogibli tysyachi velikolepnyh reznyh ikonostasov i cerkovnyh rospisej, a takzhe milliony ikon ot XV do XX veka, vypol- nennyh luchshimi masterami. Pri zakrytii cerkvej bol'shaya chast' ikon szhigalas' na kostrah ili razrubalas' na drova. V nekotoryh mestah by- la organizovana dobycha zolota iz ikon. V chastnosti, svideteli, zhivshie ryadom s Semigorodnoj pustyn'yu v Vologodskoj oblasti i Anosinom monastyrem pod Moskvoj, rasskazyvali, kak ikony okunali v chany s kislotoj, na dno kotoryh osedalo zoloto, a zatem brosali v koster, gde uzhe goreli nenuzhnye v hozyajstvennyh celyah staropechatnye knigi. V gal'vanicheskom cehu podmoskovnogo zavoda imeni Menzhinskogo v 30-e gody naladili novyj vid "zolotodobychi". Zoloto smyvali v os- novnom s listov obshivki kupolov cerkvej i cerkovnoj utvari. Kupol Hrama Hrista Spasitelya dal 422 kg zolota, vsego zhe s moskovskih cerkvej "namyli" neskol'ko tonn zolota. 761 Nel'zya skazat', chto massovaya gibel' pamyatnikov russkoj kul'tury proishodila pri polnom molchanii i otsutstvii protesta. Soprotiv- lenie bylo, no ono bystro podavlyalos' s pomoshch'yu NKVD. Nahodilis' lyudi, kotorye ne zhaleli svoej zhizni, otstaivaya svyatyni i cennosti russkoj kul'tury. Muzhestvennaya poziciya vydayushchegosya russkogo arhitektora-restav- ratora P.D. Baranovskogo pozvolila spasti ot snosa sobor Vasiliya Blazhennogo na Krasnoj ploshchadi v Moskve. Vot chto rasskazyval ob etom on sam: "Pered vojnoj (v nachale 30-h godov. - O.P.) vyzyvayut menya v odnu vysokuyu instanciyu. - Budem snosit' sobor, prostornee nado sdelat' Krasnuyu ploshchad'. Vam poruchaem sdelat' obmery... U menya togda komok v gorle zastryal. Ne mog govorit', ne mog srazu poverit', a potom skazal: - |to prestup- lenie i glupost' odnovremenno. Mozhete sdelat' so mnoj, chto hotite. Budete lomat' - pokonchu s soboj. Za derzost'... menya posadili. ZHena s peredachej prihodit, a ya, prezhde chem prinyat' uzelok s harchami, spra- shivayu: - Ne slomali, stoit?... Ne slomali. Menya vypustili..." V YAroslavle v eto zhe vremya bol'sheviki gotovilis' razrushit' pa- myatnik mirovogo znacheniya - cerkov' Il'i Proroka XVII veka, v ko- toroj sohranilis' prekrasnye freski. Narodnaya svyatynya stoyala na glavnoj ploshchadi ryadom s administrativnymi uchrezhdeniyami i "mesha- la" prohozhdeniyu demonstracij. Naznachen byl den' snosa, no protiv etogo pogroma vystupil odin iz sotrudnikov yaroslavskogo muzeya, ko- toryj ob座avil, chto pogibnet vmeste s pamyatnikom, esli snos ne osta- novyat. Protest vyzval shirokij obshchestvennyj rezonans, i mestnye vlasti snos otlozhili. Nedaleko ot goroda Kazani mestnye vlasti reshili razrushit' so- oruzheniya Sedmiozernoj pustyni. Odin iz chlenov kommunisticheskoj yachejki vystupil protiv. Ego vyzvali v Kazan', otkuda on uzhe ne ver- nulsya. Odnako monastyr' byl spasen. "Belogvardejca Najdete - i k stenke A Rafaelya zabyli? Zabyli Rastrelli vy? Vremya Pulyam Po stenke muzeev ten'kat' Stodyujmovkam glotok star'e Rasstrelivat'". |ti slova Mayakovskogo stali svoego roda lozungom bol'shevistsko- go otnosheniya k russkim muzeyam. Ograbiv monastyri, hramy i sobory Russkoj Cerkvi, bol'shevist- skie pogromshchiki prinyalis' za muzei. Reshenie ob iz座atii muzejnyh cennostej dlya prodazhi za granicu prinimalos' na samom vysshem urovne, byla sozdana komissiya, glavnuyu rol' v kotoroj igrali vse tot zhe L. Trockij i ego zamestitel' Bazilevich, ot Narkomfina i Gohra- na - F.A. Vejs, ot Narkomprosa i Glavmuzeya - I.|. Grabar' i S.N. Trojnickij. Pervoj zhertvoj stali proizvedeniya Oruzhejnoj palaty. Zdes', naprimer, iz Evangeliya XVI-XVII vekov v dorogom oklade red- koj hudozhestvennoj raboty snyali panagiyu, ukrashennuyu brillianta- mi, almaznymi rozami i cvetnymi dragocennymi kamnyami. Iz patri- arshej panagii chleny komissii prikazali vynut' 20 brilliantov i na mesta ih vstavit' special'no obrabotannye stekla. To zhe samoe pro- delali s mitroj Imperatricy Elizavety. Byla vskryta osobaya vit- rina Oruzhejnoj palaty s zolotym oruzhiem, podnesennym v 1814 go- du gorodom Parizhem russkomu glavnokomanduyushchemu. Iz etoj voin- skoj relikvii vynuli krupnyj brilliant, zameniv ego grubym steklom.*1 V muzee Troice-Sergievoj Lavry bol'shevistskaya komissiya iz座ala dlya prodazhi za granicu 109 shedevrov russkogo iskusstva, v tom chisle 48 serebryanyh s zolocheniem okladov ikon, iz nih 4 oklada, ukrashen- nye zhemchugom, brilliantovymi zvezdami i cvetnymi dragocennymi kamnyami, 5 serebryanyh ramok i 2 rizy s ikon, otdelannye chern'yu, ska- n'yu, cheshujchatoj emal'yu i zhemchugom, 3 serebryanyh s zolocheniem ok- lada s Evangeliya, 14 charok, 6 lzhic, 6 naprestol'nyh krestov i 4 lam- pady iz starinnogo serebra, serebryanyj zolochenyj potir s izumruda- mi i sapfirami.*2 Organizovannomu razgrableniyu podverglis' Russkij muzej, |rmi- tazh i nekotorye drugie muzei Petrograda, otkuda bylo vyvezeno 20 funtov zolotyh i do 30 pudov serebryanyh hudozhestvennyh izdelij mirovogo znacheniya. Iz Istoricheskogo muzeya uvezli ukrashennyj bril- liantami fel'dmarshalskij zhezl, dragocennoe obramlenie velikoknya- zheskogo golovnogo ubora i mnozhestvo drugih shedevrov russkogo yuve- lirnogo iskusstva. Iz riznicy Novodevich'ego monastyrya iz座ali 28 proizvedenij cer- kovnogo iskusstva XVII- XVIII vekov, a iz Rumyancevskogo muzeya - 120 istoricheskih vysokohudozhestvennyh eksponatov. ------------ *1 RCHDNI, f. 5, op. 1, d. 341, l. 33. *2 Tam zhe, l. 37. ------------ 763 V celom za sentyabr'-oktyabr' 1922 goda bol'shevistskaya komissiya iz座ala v pol'zu prestupnogo rezhima tol'ko iz muzeev Moskvy, Petro- grada i okrestnostej bolee 10 kg zolota v vide izdelij, 35 pudov se- rebra v izdeliyah i 150 karatov brilliantov.*1 Vo vtoroj polovine 20-h godov postepenno svertyvaetsya muzejnoe delo v strane. Iz primerno tysyachi muzeev nachala 20-h godov ostayutsya (vklyuchaya filialy) 592. Prekrashchayut svoyu deyatel'nost' sotni ob- shchestv, zanyatyh izucheniem i rasprostraneniem kul'turnogo naslediya, ob容dinyavshih mnogie tysyachi entuziastov, specialistov i kraevedov. Zakryvayutsya Obshchestvo istorii i drevnostej rossijskih (osnovano v 1804 godu), Obshchestvo lyubitelej rossijskoj slovesnosti (osnovano v 1811 godu), Obshchestvo pooshchreniya hudozhestv (osnovano v 1821 godu), Russkoe obshchestvo druzej knigi, Obshchestvo lyubitelej stariny, Obshche- stvo po izucheniyu russkoj usad'by, mnogochislennye kraevedcheskie ob容dineniya v Moskve i drugih gorodah Rossii. Vo vtoroj polovine 30-h godov unichtozhayutsya arhivnye materialy, posvyashchennye snesen- nym pamyatnikam. Tak, byla likvidirovana bol'shaya chast' arhivov Oruzhejnoj palaty i Patriarshij arhiv. Izymalis' materialy iz Central'nogo gosudarstvennogo arhiva drevnih aktov i drugih cent- ral'nyh arhivov. Iz pamyati naroda pytalis' steret' ego istoricheskoe proshloe. Cennosti zakrytyh muzeev raspredelyalis' mezhdu ostavshimisya mu- zeyami (pomeshcheniya kotoryh chashche vsego ne pozvolyali obespechivat' nor- mal'nogo hraneniya), peredavalis' v Gosudarstvennyj muzejnyj fond i posredstvom ego prodavalis' za granicu ili rashodilis' po chastnym rukam, osedaya v osobnyakah i kvartirah bol'shevistskih vozhdej. Ogromnye hudozhestvennye cennosti Rossii vyvozilis' inostran- cami za granicu po basnoslovno deshevym cenam posle uplaty 15-pro- centnogo eksportnogo naloga. Celoe sostoyanie sostavilo na russkih hudozhestvennyh cennostyah semejstvo Hammerov. Naprimer, Hammera- mi z.a nichtozhnuyu cenu bylo priobreteno odno iz sokrovishch russkogo Iperatorskogo Dvora - platinovoe pashal'noe yajco s brilliantami, vypolnennoe masterom Faberzhe v 1906 godu. V nachale vtoroj mirovoj vojny yajco bylo prodano egipetskomu korolyu Faruku za 100 tys. dol- larov, chto po nyneshnim cenam sostavlyaet okolo milliona dollarov. SHvedskij bankir mason O. Ashberg, buduchi v 20-e gody v Moskve, sobral kollekciyu v sotni ikon XV - XVII vekov. Pozdnee Ashberg po- luchil special'noe razreshenie A.V. Lunacharskogo na vyvoz svoej kol- lekcii v Stokgol'm. ------------ *1 Tam zhe, l. 45-46. ------------ 764 Prodazha russkih hudozhestvennyh cennostej za granicu stala po- stoyannym istochnikom kazny. Sovetskie vneshnetorgovye organizacii v techenie vseh 20-h godov regulyarno prodavali za granicu predmety cerkovnogo iskusstva, ukradennye u veruyushchih, konfiskovannye kar- tiny vydayushchihsya russkih hudozhnikov, hudozhestvennye cennosti, rekvizirovannye iz usadeb, osobnyakov i kvartir russkih lyudej. V nachale 20-h godov industriya prodazhi za granicu russkih svyatyn' i muzejnyh hudozhestvennyh cennostej kurirovalas' chlenom CK RKP(b), masonom L.B. Krasinym. Klyuchevye mesta v etom prestupnom biznese bol'shevistskoj partii zanimali starye soratniki Krasina po temnym delam N.E. Burenin i vtoraya zhena Gor'kogo M.F. Andre- eva. Za hodom prodazhi russkih cennostej i svyatyn' za granicu sledil sam Lenin. Sohranilos' sekretnoe pis'mo k nemu, datirovannoe fev- ralem 1921 goda, otrazhayushchee masshtaby i osobennosti provodimoj "raboty": "Tov. Leninu. |kspertnymi komissiyami pri Otdele Hudo- zhestvennyh Cennostej |ksportnogo Upravleniya Narodnogo Komissa- riata Vneshnej Torgovli Petrograda i Moskvy do sego vremeni vyyav- leno, vzyato na uchet, a chast'yu sobrano na svoih skladah i privedeno v likvidnyj vid do 500 000 raznyh predmetov antikvarno-hudozhestven- nyh i predmetov roskoshi, imeyushchih bol'shuyu valyutnuyu cennost'. Rabota po dal'nejshemu vyyavleniyu, uchetu, a takzhe zakupki takogo roda veshchej u chastnyh lic, uchrezhdenij i predpriyatij prodolzhayutsya... <...> vedetsya planomerno, soglasno programme, utverzhdennoj Narod- nym Komissariatom Vneshnej Torgovli. <...> Realizaciya antikvarno-hudozhestvennogo tovara i predmetov roskoshi za granicej proizvoditsya t. t. Bureninym, Berezinym i An- dreevoj. Pervosortnyj tovar idet preimushchestvenno v Angliyu i Franciyu. Tovar vtorostepennogo kachestva - isklyuchitel'no v Germa- niyu. Serebro psevdorusskogo stilya i novyj farfor - v Skandina- viyu. Veshchi sensacionnogo haraktera godny dlya sbyta, glavnym obra- zom, v Amerike. Central'nym Skladom za granicej izbrana Bol'shaya gavan' Gambur- ga, otkuda legche i udobnee vsego raspredelyat' tovar po stranam, gde imeyutsya horosho prisposoblennye dlya etogo pomeshcheniya, organizovan- naya i pritom deshevaya tehnicheskaya sila i krepkaya ohrana".*1 CHast' tajnyh operacij po prodazhe nacional'nogo dostoyaniya Ros- sii bol'sheviki provodili cherez Komintern i kommunisticheskih de- yatelej zarubezhnyh stran. Tak, naprimer, odin iz liderov finskoj kompartii - O. Kuusinen (budushchij uchitel' i pokrovitel' YU.V. An- ------------ *1 RCHDNI, f. 5, op. 1, d. 2369, l. 61. ------------ 765 dropova) so svoimi soratnikami podpol'no specializirovalsya na pro- dazhe russkih hudozhestvennyh cennostej i brilliantov v stranah Skandinavii.*1 Nekotorye vidnye bol'shevistskie deyateli imeli podpol'nyj biz- nes na rasprodazhe hudozhestvennyh sokrovishch Rossii. Tak, po prizna- niyu V.M. Molotova, u zamestitelya narkoma Al'tskogo v Pol'she byl brat antikvar, cherez kotorogo za bescenok uhodili za granicu mnogie kartiny iz chastnyh kollekcij.*2 Odnako samaya strashnaya stranica prodazhi muzejnyh sokrovishch za granicu nachalas' v 1928 godu i prodolzhalas' mnogo let, za vremya ko- toryh byla osushchestvlena rasprodazha cennostej Gosudarstvennogo |r- mitazha i drugih central'nyh muzeev. Otpravkoj russkih sokrovishch za granicu rukovodil Narkomat vneshnej torgovli, vozglavlyaemyj A. Mikoyanom. Za korotkij srok byli prodany desyatki tysyach proizvede- nij iskusstva. Torgovlya proizvodilas' v polnoj tajne ot Russkogo naroda. Samye vydayushchiesya proizvedeniya kupil amerikanskij millioner |. Mellon. "V rezul'tate blestyashchih pokupok Mellona, - pisal antikvar Dzh. D'yuvin, - |rmitazh lishilsya velichajshej v mire kollekcii kartin..." Byli prodany genial'nejshie proizvedeniya Rembrandta, Bottichelli, Rafaelya, Velaskesa, Ticiana, Hal'sa, Veroneze, Perudzhino, YAna van |jka, Van Dejka, SHardena i mnogih drugih. "Za kartiny Remrandta, Hal'sa, Veroneze, Van Dejka i SHardena, - pishet issledovatel' utra- chennyh sokrovishch |rmitazha A. Mosyakin, - optom uplacheno 2 661 144 dollara; vsego za 21 shedevr iz |rmitazha Mellonom na scheta "Noudler end kompani" perevedeno 6 654 053 dollara. V 1935 godu eti kartiny byli oceneny v 50 millionov dollarov, vskore posle vojny - vdvoe dorozhe, a ob ih nyneshnej stoimosti govorit' bessmyslenno. Oni bes- cenny...".*3 Beskonechno dolgo perechislyat' prodannye za granicu hudozhestven- nye sokrovishcha - spisok zajmet mnogie toma. Sleduet tol'ko skazat', chto prodavalos' vse, chto pokupalos', - kartiny i skul'ptura, kovry i mebel', keramika i steklo, hudozhestvennoe oruzhie i rycarskie dospe- hi, izdeliya hudozhestvennogo metalla i gobeleny, knigi i rukopisi. Protesty deyatelej russkoj kul'tury otklonyalis'. A osobo nastoj- chivyh protestantov peredavali v ruki NKVD. V 1929 godu k sovetsko- mu pravitel'stvu v lice chlena Politbyuro i rukovoditelya Kominter- ------------ *1 Krasnye konkistadory.S. 145. *2 Besedy s Molotovym.S. 227. *3 Ogonek. 1989. N 6.S. 19. ------------ 766 na N.I. Buharinu ot imeni Akademii Nauk SSSR obrashchaetsya akade- mik S.F. Ol'denburg: "Mnogouvazhaemyj Nikolaj Ivanovich! Pytalsya uvidet' Vas v Moskve, no Vy uehali v otpusk. Delo ne ter- pit, pishu odnovremenno i Alekseyu Ivanovichu (Rykovu), i Mihailu Ivanovichu (Kalininu), i Avelyu Safronovichu (Enukidze), s dvumya po- slednimi govoril v Moskve. Delo idet o nachavshejsya prodazhe kul'turnyh, hudozhestvennyh cen- nostej. Ne boyus' skazat', chto zdes' proyavlyaetsya izumitel'noe neponi- manie dela. Iz-za bolee chem problematichnyh neskol'kih millionov sozdat' nam na ves' mir reputaciyu razorivshejsya strany, prodayushchej poslednie cennosti. Nashi vragi, razumeetsya, sumeyut eto velikolepno ispol'zovat', chtoby kak mozhno bol'she isportit' nashe mezhdunarod- noe polozhenie. Vam, kak glave Kominterna, vidno eto luchshe, chem ko- mu-libo drugomu. Odinnadcat' trudnejshih let my derzhalis' i hranili kul'turnye nashi sokrovishcha, i vse za granicej voshishchalis' etim. Teper' vdrug my nachinaem prodavat'. Vne Soyuza i vnutri ego eto proizvedet gro- madnoe i tyazheloe vpechatlenie. Budut nazhivat'sya maklaki i primazy- vat'sya k nam (ne somnevayus', chto delo konchitsya skam'eyu podsudimyh), a deneg my poluchim po masshtabu nashih potrebnostej - groshi. Nikolaj Ivanovich, k Vashim slovam prislushivayutsya, vmeshajtes' v eto delo. Ne dajte sdelat'sya delu, o kotorom vse budut zhalet', kog- da uzhe budet pozdno ego popravit'. Iskrenno Vas uvazhayushchij Sergej Ol'denburg 11.X.I 928 g." Otveta na pis'mo ne posledovalo. Rasprodazha muzejnyh cennostej prodolzhalas' eshche v bol'shih masshtabah. A S.F. Ol'denburg v 1929 godu byl snyat s posta nepremennogo sekretarya AN SSSR, kotoryj on bessmenno zanimal chetvert' veka.*1 Vprochem, v nekotoryh sluchayah bol'shevistskie vozhdi obosnovyva- li prodazhu narodnyh svyatyn' i muzejnyh hudozhestvennyh cennostej kak lovkij i mudryj shag sovetskogo pravitel'stva: mol, sejchas my prodaem, no cherez dva goda vykupim vse obratno s bol'shoj skidkoj - vvidu ekonomicheskogo krizisa v zarubezhnyh staranah. ------------ *1 Ogonek. 1989. N 19.S. 18-19. ------------ 767

    Glava 73

Unichtozhenie russkoj intelligencii. - Vysylka za granicu. - Presledovanie i ubijstvo S. Esenina. - "Orden russkih fashistov". - Delo vreditelej v promyshlennosti. - Akademicheskoe delo. - Delo slavistov. - Vyselenie russkoj intelligencii iz krupnyh gorodov. Deyatelej bol'shevistskogo rezhima pri vseh ih voinstvuyushchih dek- laraciyah o sozdanii samogo "peredovogo i progressivnogo obshchestva" nikogda ne pokidalo chuvstvo sobstvennoj nepolnocennosti i ubozhest- va po sravneniyu s velikoj russkoj kul'turoj. V 1922 godu na XI part- s容zde Lenin priznavalsya svoim soratnikam: "Byvaet, chto odin narod zavoyuet drugoj narod, i togda tot narod, kotoryj zavoeval, byvaet za- voevatelem, a tot, kotoryj zavoevan, byvaet pobezhdennym. |to ochen' prosto i vsem ponyatno. No chto byvaet s kul'turoj etih narodov? Es- li narod, kotoryj zavoeval, kul'turnee naroda pobezhdennogo, to on na- vyazyvaet emu svoyu kul'turu, a esli naoborot, to byvaet tak, chto po- bezhdennyj svoyu kul'turu navyazyvaet zavoevatelyu. Ne vyshlo li nechto podobnoe v stolice RSFSR i ne poluchilos' li tut tak, chto 4700 kom- munistov (pochti celaya diviziya, i vse samye luchshie) okazalis' pod- chinennymi chuzhoj kul'ture?".*1 Po filosofii bol'shevizma, deyateli chuzhoj dlya nego kul'tury stanovilis' vragami i podlezhali unichtozheniyu ili "kul'turnoj perekovke". Otkrytye massovye ubijstva russkoj intelligencii v Moskve, Pet- rograde, Kieve, Har'kove i drugih krupnyh gorodah v 1918-1920 godah smenyayutsya novymi formami istrebleniya nositelej russkoj kul'tury. Praktikuya privychnye dlya nih ubijstva deyatelej russkoj kul'tu- ry (v 1921 godu, naprimer, byl rasstrelyan v CHeka vydayushchijsya rus- skij poet N. Gumilev), bol'sheviki rasshiryayut arsenal svoih antirus- skih sredstv. V iyune 1922 goda leninskoe Politbyuro prinimaet reshenie, naprav- lennoe na unichtozhenie poslednih ostatkov nacional'noj russkoj in- telligencii putem vysylki ih za granicu. Dlya vypolneniya etogo re- sheniya sozdaetsya special'naya komissiya, vozglavlyaemaya Dzerzhinskim, kotoraya sostavlyaet neskol'ko spiskov neugodnyh bol'shevikam russkih intelligentov. Sredi nih, v chastnosti, spiski, ozaglavlennye: "Pro- fessura 1-go Moskovskogo universiteta", "Professora Petrovsko-Razu- ------------ *1 Lenin V.I. PSS. T.45. S.95-96. ------------ 768 movskoj sel'skohozyajstvennoj akademii", "Professora Instituta in- zhenerov putej soobshcheniya", "Po delu Vol'nogo |konomicheskogo obshche- stva", "Spisok antisovetskih professorov Arheologicheskogo institu- ta", "Obshchij spisok aktivnyh antisovetskih deyatelej po delu izdatel'stva "Bereg", "Spisok lic, prohodyashchih po delu N813 (gruppa Abrikosova)", "Spisok antisovetskih agronomov i kooperatorov", "Spi- sok vrachej", "Spisok antisovetskih inzhenerov", "Spisok literatorov", "Spisok antisovetskoj intelligencii g. Petrograda". V obshchem, spiski soderzhali v sebe bol'shuyu chast' vseh vydayushchihsya predstavitelej rus- skoj nezavisimoj mysli, ostavshuyusya v zhivyh posle zverskogo terro- ra 1917-1921 godov. Sredi nih F.A. Stepun, S.L. Frank, N.A. Ber- dyaev, N.O. Losskij, P.A. Sorokin, E.I. Zamyatin, M.A. Osorgin, A.F. Izyumov, L.P. Karsavin, I.I. Lapshin. Tyazheloe chuvstvo bezyshodnosti i sirotstva v svoej rodnoj strane ohvatyvalo russkih pisatelej, ostro oshchushchavshih zasil'e lyudej, chuzh- dyh i vrazhdebnyh Russkomu narodu. "V svoej strane ya slovno inost- ranec, - pisal Esenin. - Toshno mne, zakonnomu synu rossijskomu, v svoem gosudarstve pasynkom byt'... Ne mogu! Ej-Bogu. Hot' karaul krichi... Slushaj, dusha moya! Ved' i ran'she eshche, tam, v Moskve, kogda my k nim prihodili, oni dazhe stula ne predlagali nam prisest'. A teper' - teper' zloe unynie nahodit na menya..." Slova Esenina otno- syatsya k kichlivym bol'shevistskim vozhdyam, postoyanno unizhavshim russkih pisatelej, sohranyavshih samobytnoe lico. Konechno, osobenno ostroe chuvstvo sirotstva oshchushchalos' predstavi- telyami nacional'noj intelligencii, prekrasno ponimavshimi, chto an- tirusskij rezhim, ustanovivshijsya v strane, stavit svoej okonchatel'- noj cel'yu polnoe unichtozhenie russkogo samosoznaniya. Nacional'no myslyashchij intelligent v usloviyah nevidannogo davleniya ne mog ust- roit'sya na sluzhbu, chtoby zarabatyvat' na zhizn', - otsyuda bezyshod- naya nuzhda i nishcheta, vynuzhdavshie netverdye dushi idti na poklon zlodejskomu rezhimu i popolnyat' ryady intelligencii malogo naroda. Travlya russkih poetov v 1920-e gody nosila organizovannyj harak- ter i koordinirovalas' bol'shevistskoj verhushkoj, v chastnosti Buha- rinym, Radekom, Sosnovskim, Averbahom, Agranovym. V 1923 godu zatevaetsya kampaniya klevety protiv Sergeya Esenina i ryada blizkih emu poetov: S. Klychkova, P. Oreshina, A. Ganina. Evrej- skie nacionalisty iz chisla bol'shevikov prikleivayut russkim po- etam yarlyk antisemitov. Bol'shevistskaya verhushka ispytyvaet k velikomu russkomu poetu patologicheskuyu nenavist'. Kak nevezhestvenno i vrazhdebno zayavlyal N.I. Buharin, poeziya Esenina - .*1 V noyabre 1923 goda GPU pytalos' sfabrikovat' protiv Esenina de- lo po obvineniyu v antisemitizme. Nekto M.V. Rotkin napisal zayav- lenie v GPU, v kotorom obvinyal Esenina i treh ego druzej, Klychko- va, Oreshina i Ganina, v tom, chto oni v pivnoj na Myasnickoj ulice rugali evreev, nazyvali ih parshivymi zhidami, pri etom upominali familii Trockogo i Kameneva. V neskol'ko iskazhennoj peredache izvestnogo rusofoba i uchastnika ubijstva carskoj sem'i L. Sosnovskogo delo vyglyadelo primerno tak. Esenin pozvonil D. Bednomu i stal emu ob座asnyat': - Ponimaete, dorogoj tovarishch... Stali my (Oreshin, Klychkov, Ga- nin, Esenin. - O.P.) govorit' o zhidah. Vy zhe ponimaete, dorogoj to- varishch, kuda ne kin' - vezde zhidy. A tut podoshel kakoj-to tip (M.V. Rotkin. - O.P.) i privyazalsya, vyzvali milicionerov, - i vot my po- pali v miliciyu. D. Bednyj skazal: - Da, delo nehoroshee! Na chto Esenin otvetil: - Kakoe uzh tut horoshee, kogda odin zhid chetyreh russkih vedet.. ".*2 Po donosu evreya iz pivnoj Esenin i ego druz'ya byli zaderzhany i doprosheny v milicii, gde ob座avili donos lozhnym, hotya i pri- znali, chto nazyvali Rotkina parshivym zhidom. V techenie neskol'- kih let Esenin i ego druz'ya nahodilis' pod ugrozoj sudebnogo presledovaniya. S. Esenina ot etogo dela spasla tol'ko smert'. Zatravlennyj bol'- shevistskimi vlastyami, postavlennyj v nevynosimye usloviya sushchest- vovaniya, velikij russkij poet pogib pri nevyyasnennyh obstoyatel'st- vah. Oficial'naya versiya "samoubijstvo" otricaetsya mnogimi issledovatelyami. Skoree vsego, sleduet govorit' o tajnom ubijstve po prikazaniyu bol'shevistskih vlastej. ------------ *1 Pravda. 12.1.1927. *2 Cit po: Lyscov I. Ubijstvo Esenina. M., 1992. S.54. ------------ 770 V 1924 godu GPU pod rukovodstvom G. YAgody i YA. Agranova fabri- kuetsya tak nazyvaemoe delo "Ordena russkih fashistov", po kotoromu proshli neskol'ko russkih poetov - A.A. Ganin, P.N. CHekrygin, V.I. Dvoryashin, V.M. Galanov. |ti russkie lyudi byli obvineny v nesushche- stvuyushchem prestuplenii protiv bol'shevistskogo rezhima - "zamyshle- nie proizvesti terror nad chlenami sovetskogo pravitel'stva". Mnogomesyachnoe sledstvie ne pozvolilo GPU dokazat' svoi obvine- niya. Real'no Ganin i ego edinomyshlenniki byli vinovny pered re- zhimom tol'ko v tom,chto rezko kritikovali bol'shevistskuyu sistemu i schitali kommunisticheskuyu partiyu izuverskoj sektoj.*1 Osobym krimi- nalom dlya chekistov okazalsya tot fakt, chto Ganin i ego druz'ya okruzhi- li sebya "isklyuchitel'no russkimi lyud'mi s kontrrevolyucionnym pro- shlym". V processe "sledstviya" k delu byli pristegnuty eshche neskol'ko russkih lyudej. Nad Ganinym i ego druz'yami byla osushchestvlena taj- naya vnesudebnaya rasprava. Sam Ganin byl rasstrelyan v marte 1925, os- tal'nye poluchili bol'shie sroki i vposledstvii pochti vse pogibli. V mae-iyule 1928 goda chekisty podgotovili i osushchestvili pervyj krupnyj pokazatel'nyj process nad "vreditelyami v promyshlennos- ti" - "shahtinskoe delo". Po fal'sificirovannomu obvineniyu na ska- m'e podsudimyh okazalis' 50 russkih gornyh inzhenerov i tehnikov, rabotavshih konsul'tantami v ugol'noj promyshlennosti. Pyatero rus- skih inzhenerov (N. Gorleckij, N. Krzhizhanovskij, V. YUsevich, S. Budnyj, N. Boyarinov) byli kazneny, ostal'nye poluchili raznye sro- ki lisheniya svobody -ot 1 do 10 let. Mnogie russkie lyudi ponimali dejstvitel'nuyu podopleku "shah- tinskogo dela", kotoroe "sovsem ne vo vreditel'stve, a prosto v staryh schetah s intelligenciej, rukovodivshej na shahtah, kotoraya, po svoemu mirovozzreniyu, ne razdelyala i ne razdelyaet banditskie priemy i ma- hinacii po udusheniyu i ogrableniyu Russkogo naroda".*2 Vsled za "shahtinskim delom" v nedrah Lubyanki fal'sificiruyut- sya dela "kontrrevolyucionnogo obshchestva" ("organizatorov goloda") v pishchevoj promyshlennosti (sentyabr' 1930), a zatem "podpol'noj" "pro- myshlennoj partii". Vse eti "partii" i antisovetskie "zagovory" fabrikovalis' dlya to- go, chtoby okonchatel'no zapugat' russkuyu tehnicheskuyu intelligenciyu, ob座avit' ee vinovnikom hozyajstvennyh neuryadic v strane. V bol'shih stolichnyh zalah byli provedeny shumnye propagandistskie processy, shiroko osveshchaemye v sredstvah massovoj informacii. |ti processy ------------ *1 Podrobnee vzglyady Ganina i ego druzej budut rassmotreny v glave 80. *2 Istochnik. 1993. N4. S.49. ------------ 771 predstavlyali soboj teatralizovannye dejstva, na kotoryh prisutstvo- vali s odnoj storony kayushchiesya v svoih prestupleniyah russkie lyudi, s drugoj - vozmushchennye "raboche-krest'yanskie" massy, trebovavshie smerti vreditelyam. Kakimi putyami u russkih intelligentov dobiva- lis' "priznanij", yasno iz pozdnejshih pis'mennyh pokazanij odnoj iz zhertv etih processov: *1 Odnovremenno s processami proishodili massovye aresty russkih intelligentov po vsej strane. Na XVI s容zde VKP(b) v 1930 godu evrejskij bol'shevik Kirshon v kotoryj raz prizval k pogromu russkoj nacional'noj literatury, kul'tury, filosofii. Obrushivayas' s pogromnymi obvineniyami na velikogo russkogo filosofa A.F. Loseva, Kirshon zayavlyal: nam ne me- shaet za podobnye filosofskie ottenki postavit' ego k stenke. V konce 20-h-nachale 30-h godov praviteli evrejskogo internacio- nala pristupayut k sistematicheskomu presledovaniyu russkih filoso- fov, istorikov, uchenyh. Osen'yu 1929 goda bol'shevistskie vozhdi osushchestvlyayut planomer- nyj razgrom Rossijskoj Akademii nauk. Tragicheskim sobytiyam 1929 goda predshestvovala tak nazyvaemaya "perestrojka" akademicheskoj na- uki. Ot russkih uchenyh trebuyut perehoda na "markistsko-leninskuyu metodologiyu" i utilitarnosti nauchnyh issledovanij. Ne zhelayushchih perestraivat'sya uvol'nyayut. Uzhe na pervom etape bylo uvoleno okolo 100 chelovek (pyataya chast' sotrudnikov), ob座avlennyh "social'no-chuzh- dymi, bespoleznymi dlya socialisticheskogo stroitel'stva". Osobenno neblagopoluchnymi byli ob座avleny gumanitarnye instituty. 19 oktyabrya 1929 goda v Komissiyu Narkomata raboche-krest'yanskoj inspekcii postupil donos nekotoryh sotrudnikov Akademii (tajnyh agentov GPU) o tom, chto rukovodstvo ih uchrezhdeniya skryvaet ot pra- vitel'stva dokumenty "bol'shogo politicheskogo znacheniya", kotorye yakoby mogli sygrat' vazhnuyu rol' "v bor'be s vragami Oktyabr'skoj ------------ *1 KGB... S.142. *2 Istoricheskij arhiv. 1993. N 1.S. 79; vse oni byli uvoleny po pervoj kategorii, chto oznachalo poteryu nauchnogo i grazhdanskogo statusa (t.e. poluchenie "volch'ego bileta"). ------------ 772 revolyucii". V ih chisle - akty otrecheniya ot Prestola Carya Nikolaya II i velikogo knyazya Mihaila Aleksandrovicha, arhiv shefa zhandarmov V.F. Dzhunkovskogo, materialy Departamenta policii. Bol'shevist- skie rukovoditeli molnienosno sozdayut Osobuyu komissiyu po vyyav- leniyu zagovora v Akademii (v nee, v chastnosti, voshli takie izvestnye palachi Russkogo naroda, kak YA. X. Peters i YA.S. Agranov). V delo by- li vtyanuty rukovoditeli Akademii, akademiki i chlen-korresponden- ty i, v chastnosti, nepremennyj sekretar' AN SSSR S.F. Ol'denburg, akademik sekretar' Otdeleniya gumanitarnyh nauk S.F. Platonov. Po "akademicheskomu delu" s noyabrya 1929-go po dekabr' 1930 goda bylo arestovano 115 russkih uchenyh. Krome vydayushchegosya russkogo is- torika akademika S.F. Platonova byli shvacheny A.I. Andreev, S.V. Rozhdestvenskij, A.I. Zaozerskij, F.P. Pokrovskij, N.V. Izmajlov, V.G. Druzhinin, akademiki M.K. Lyubavskij, N.P. Lihachev, E.V. Tar- le, chlen-korrespondent V.V. Sreznevskij i mnogie drugie, glavnym obrazom istoriki, arhivisty, etnografy, muzeevedy, kraevedy.*1 8 avgusta 1931 goda Kollegiya OGPU priznala ih vinovnymi v or- ganizacii vymyshlennogo "Soyuza bor'by za vozrozhdenie svobodnoj Rossii", "gotovivshego" ustanovlenie konstitucionnogo monarhichesko- go stroya, i vyslala na pyat' let v raznye goroda (znachitel'naya chast' ih byla vtorichno repressirovana v 1937 godu). Odnovremenno v appa- rate Akademii nauk proveli eshche odnu "chistku", v rezul'tate kotoroj iz 960 sotrudnikov Akademii bylo uvoleno 648 chelovek, t.e. dve tre- ti obshchego sostava. |to byl nepopravimyj udar po russkoj nauke. Odnako bol'sheviki na etom ne ostanovilis'. V konce 1933-go - na- chale 1934 goda OGPU fabrikuet tak nazyvaemoe "delo slavistov", ili "delo Rossijskoj nacional'noj partii". Po glavnomu moskovskomu de- lu shli 34 cheloveka. Parallel'no podobnye dela fabrikovalis' v Le- ningrade, Har'kove, Krasnodare, Smolenske, YAroslavle. Vymyshlennoj partii inkriminirovalos' stremlenie k "sverzheniyu Sovetskoj vlas- ti i ustanovleniyu v strane fashistskoj diktatury". Na samom dele ih sudili tol'ko za to, chto oni sohranili svoe nacional'noe soznanie. ZHertvami "dela slavistov" stali vydayushchiesya russkie uchenye i spe- cialisty - N.N. Durnovo, M.N. Speranskij, G.A. Il'inskij, A.M. Selishchev, V.V. Vinogradov, N.P. Sychev, P.D. Baranovskij, V.N. Si- dorov i dr.-i naryadu s nimi ryadovye muzejnye rabotniki, kraeve- dy, vrachi, agronomy. Bol'shinstvo iz nih poluchili dlitel'nye sroki zaklyucheniya, ostal'nye soslany v otdalennye mesta. V 1937-1938 go- ------------ *1 Istoricheskij arhiv, 1993. N 1.S. 80. *2 Tam zhe. ------------ 773 cah okolo treti osuzhdennyh po "delu slavistov" byli rasstrelyany, a neskol'ko chelovek eshche ranee umerli v lageryah i ssylkah. Bezzhalostno unichtozhalis' i presledovalis' vse, kto tak ili ina- che sumel sohranit' nacional'noe soznanie. Prekrativ eshche v konce 20-h godov politicheskuyu "igru" so smenovehovcami i evrazijcami, ne- malo potrudivshimisya na pol'zu sovetskoj vlasti, NKVD v 30-e gody bezzhalostno raspravlyaetsya s nimi. Pogibli vse predstaviteli evra- zijstva, prozhivavshie v SSSR. Unichtozheny byli takzhe i glavnye ideologi smenovehovstva N. Us- tryalov i YU. Klyuchnikov, vernuvshiesya iz emigracii v Rossiyu. Pervo- go chekisty udushili shnurom (pod vidom "grabitelej") v Sibirskom ekspresse, vtoroj umer pri "nevyyasnennyh obstoyatel'stvah".*1 Ne prekrashchalis' presledovaniya russkih poetov. V 1932 godu GPU sfabrikovalo "delo sibirskoj brigady" kontrrevolyucionerov, po ko- toromu bylo arestovano shest' poetov, i sredi nih zamechatel'nyj rus- skij stihotvorec Pavel Vasil'ev. Bol'shevistskie vlasti i literatory malogo naroda nenavideli P. Vasil'eva za ego russkij poeticheskij talant. Kak i S. Esenina, oni presledovali i travili ego, provociruya na rezkie postupki. V 1935 godu evrejskij poet-rusofob Dzhek (YAkov) Altauzen v prisutstvii Va- sil'eva oskorbitel'no otzyvalsya o russkih zhenshchinah, hamski razgo- varival s docher'yu hudozhnika Konchalovskogo i za eto poluchil ot rus- skogo poeta neskol'ko sil'nyh opleuh. Vozmushchennye literatory malogo naroda napisali donos v kompetentnye organy, opublikovav ego v gazete "Pravda". Vragi russkoj kul'tury potrebovali "prinyat' reshitel'nye mery protiv huligana Vasil'eva, pokazav tem samym, chto v usloviyah sovetskoj dejstvitel'nosti ogolteloe huliganstvo fa- shistskogo poshiba ni dlya kogo ne sojdet beznakazannym". Donosu da- li hod, i russkogo poeta prigovorili k trem godam tyur'my. V 1937 go- du na nego zaveli novoe lipovoe delo v "podgotovke terroristicheskogo akta" protiv tovarishcha Stalina. Poeta prigovorili k rasstrelu s kon- fiskaciej vsego lichnogo imushchestva. V etom zhe godu bol'shevistskij sudebnyj konvejer rassmatrivaet dela mnogih drugih deyatelej russkoj literatury. Po vymyshlennym obvineniyam byli rasstrelyany takie izvestnye russkie poety, kak Ni- kolaj Klyuev, Petr Oreshin, Sergej Klychkov, Vasilij Nasedkin, Ivan Pribludnyj. S 1934-go po 1937 god ne ostanavlivalas' volna celenapravlennogo terrora protiv poslednih predstavitelej, a chashche vsego rodstvennikov ------------ *2 Gul' R. YA unes Rossiyu. N'yu-Jork, 1984. T.1. S. 20. ------------ 774 i blizkih starogo russkogo pravyashchego klassa - dvoryan, kupcov, chinov- nikov, predprinimatelej. Provodilis' kampanii protiv staryh rus- skih intelligentov pod vyveskoj "osvobozhdenie bol'shih gorodov ot klassovo chuzhdyh elementov". Kvartiry i doma vyselyavshihsya nemed- lenno zanimalis' predstavitelyami novogo pravyashchego klassa (prezhde vsego evrejskimi bol'shevikami). Za etu kampaniyu bylo vyseleno bo- lee milliona russkih lyudej,*1 v osnovnom predstavitelej ryadovoj rus- skoj intelligencii.

    Glava 74

Intelligenciya malogo naroda. - Stremlenie k sozdaniyu kosmopoli- ticheskoj psevdokul'tury. - "Burevestnik revolyucii" na sluzhbe bol'shevikov. - Vospevanie vozhdej i chekistov. - Padenie morali. - Doloj styd. - Rost prostitucii i p'yanstva. Unichtozhaya nacional'nuyu russkuyu kul'turu, praviteli evrejskogo internacionala delayut stavku na sozdanie sobstvennoj kosmopolitiche- skoj bol'shevistskoj kul'tury. V otlichie ot russkoj kul'tury - kul'- tury velikogo naroda, osnovannoj na Russkoj civilizacii, - sozdavae- maya antirusskim rezhimom psevdokul'tura ishodit iz ee otricaniya. Bol'shevistskie kul'tregery delayut vse, chtoby oskvernit' i oskorbit' svyatyni i duhovnye cennosti nashej Rodiny. ZHalkie nedouchki, preimu- shchestvenno iz-za cherty evrejskoj osedlosti, pytayutsya predstavlyat' rus- skoe proshloe kak sploshnoe temnoe pyatno. Tesno svyazannyj s masonstvom i sionizmom, N.I. Buharin glumlivo govoril o russkom proshlom: "Ono - v temnote, Ono - v mordoboe, Ono - v p'yanstve, Ono - v matershchine, Ono - v dryablosti, neuvazhenii k trudu, huliganstve, Ono - v "ladankah" i "ikonkah", "svechkah" i "lampadkah", Ono - v ostatkah shovinizma... Ono - v svinskom obrashchenii s zhenshchinoj, Ono - vo vnutrennej raznuzdannosti, v neumen'e rabotat' nad so- boj, v ostatkah oblomovshchiny, intelligentskogo samomneniya, rabskogo tempa raboty".*2 Pod predlogom bor'by s "temnym carskim proshlym" vytesnyaetsya is- tinno russkaya kul'tura, zamenyayas' psevdokul'turnym erzacem kuchki, ------------ *1 Argumenty i fakty. 1989. N 5. *2 Pravda. 12.1.1927. ------------ 775 primushchestvenno evrejskih samozvancev iz "malogo naroda", osmeliv- shihsya govorit' ot imeni Russkogo naroda. Sami slova "Rossiya" i "rus- skij" dlya predstavitelej etogo "malogo naroda" yavlyayutsya simvolami vrazheskimi, kontrrevolyucionnymi. Izmenyaetsya vsya sistema kul'tur- nyh duhovnyh cennostej. Na mesto kul'tury Russkoj civilizacii, Svya- toj Rusi vzgromozhdayutsya talmudicheskie predstavleniya o dobre i zle. Evangel'skoe "prostit'" zamenyaetsya iudejskimi "otomstit'", "oko za oko". Lyubov' k Rodine - nenavist'yu k nej i nasazhdeniem kosmopoli- tizma. Lyubov' k Bogu - samym otvratitel'nym bezbozhiem i prekloneni- em pered satanizmom. Dobrotolyubie - principom "dash' na dash'", "ty mne, ya tebe". Skromnost' i celomudrie v otnosheniyah muzhchiny i zhenshchiny - "svobodnoj lyubov'yu" (zhivotnym sozhitel'stvom). V literature i iskusstve menyayutsya syuzhety i temy. Opisanie dushi i vnutrennego sostoyaniya cheloveka smenyaetsya illyustrativnym povest- vovaniem vneshnih sobytij, smakovaniem zverstv, zhestokostej (napri- mer, rasskazy Babelya), razvratnyh dejstvij i naturalisticheskih scen. Po trebovaniyu Lenina vse prepodavateli vysshih uchebnyh zavede- nij v nezavisimosti ot vozrasta byli obyazany sdavat' ekzameny po marksizmu. "Kto ne sdast special'nogo marksistskogo ekzamena, budet lishen prava prepodavaniya" (M. Pokrovskij). Iz Rossijskoj akademii hudozhestv i drugih uchrezhdenij russkogo iskusstva izgonyayutsya opytnye russkie pedagogi-hudozhniki - A. Vas- necov, N. Kasatkin, V. Baksheev, V. Meshkov, na ih mesto prihodyat ev- rejskie funkcionery - D. SHterenberg, O. Brik, I. SHkol'nik i dru- gie. Zakonodatelyami vkusov, vospitatelyami molodezhi stanovyatsya lyudi, absolyutno chuzhdye i dazhe vrazhdebnye russkomu iskusstvu, - Malevich, Tatlin, SHagal, N. Al'tman. Podobnym zhe obrazom russkie izgonyayutsya i iz Akademii nauk SSSR. Na ih mesto prinimayutsya lyudi, vrazhdebnye russkoj kul'ture. Podbor kadrov v dejstvitel'nye chleny Akademii proishodit putem zakulisnyh mahinacij. Pod grifom "Sovershenno sekretno" po poru- cheniyu special'noj komissii CK VKP(b) vo vse partijnye komitety byl razoslan special'nyj cirkulyar, v kotorom govorilos' sleduyu- shchee: vybory imeyut bol'shoe znachenie, v rezul'tate ih dolzhno byt' uk- repleno partijnoe vliyanie v Akademii nauk, kotoraya budet polnost'yu obsluzhivat' socialisticheskoe stroitel'stvo. K instrukcii prilaga- lis' dva spiska: lic iz pervogo predlagalos' podderzhivat', lic iz vtorogo - vsyacheski poricat'. Osobo otmechalos': "V celyah sohraneniya 776 konspirativnosti reshitel'no rekomenduetsya izbegat' pri provedenii etoj raboty perepiski, shirokih instruktirovanij i t.p., ogranichi- vayas' lichnymi peregovorami".*1 Mirooshchushchenie evrejskih mestechek zadaet ton i temperament "no- vomu iskusstvu". Konechno, vyhodcy iz-za cherty osedlosti ispol'zova- li russkij yazyk i po etoj prichine ne mogli polnost'yu ignorirovat' proizvedeniya russkoj kul'tury, no vsyacheskim obrazom pytayutsya pod- myat' ee pod sebya, prisposablivaya k interesam svoego sosloviya. Sozdanie intelligencii "malogo naroda" proishodilo ne tol'ko na osnove kul'tury evrejskih mestechek. Bol'shim istochnikom kadrov sta- la i tradicionnaya rossijskaya intelligenciya, lishennaya nacional'no- go soznaniya. Rossijskaya intelligenciya, pereshedshaya na sluzhbu bol'shevizma, ispovedovala sovershenno amoral'nuyu istinu - "fakt besspornogo pe- rehoda vlasti v kakie-libo ruki delaet novoe pravitel'stvo zakon- nym" (V.E. Grum-Grzhimajlo).*2 Po takoj logike zakonnym vlastitelem yavlyalsya lyuboj bandit, zahvativshij vlast'. Otsutstvie nacional'nogo soznaniya u znachitel'noj chasti staroj rossijskoj intelligencii delalo ee posobnikom v antirusskih eks- perimentah bol'shevikov. Ne ponimaya istinnyh osobennostej russko- go haraktera, vmesto togo chtoby osudit' vrednye kommunisticheskie utopii, shedshie vrazrez s nacional'nymi tradiciyami i obychayami strany, mnogie predstaviteli intelligencii s gotovnost'yu vklyucha- lis' v etot eksperiment. Uzhe procitirovannyj nami vyshe izvestnyj rossijskij uchenyj V.E. Grum-Grzhimajlo, predsedatel' Nauchno-teh- nicheskogo soveta VSNH, schital, chto za bol'shevistskij eksperiment stoit zaplatit' dorogoj cenoj. "Bol'sheviki hotyat sdelat' opyt so- zdaniya socialisticheskoj postrojki gosudarstva. On budet stoit' ochen' dorogo. No tatarskoe igo stoilo eshche dorozhe, odnako tol'ko bla- godarya tatarskoj shkole russkie sdelalis' gosudarstvennoj naciej (???!. - O.P.). Vremennyj upadok i oslablenie nacii s izbytkom po- kryvaetsya