nostej nam ne predstavitsya i vryad li pridetsya dolgo voevat'. Neskol'ko sot tysyach amerikancev, dejstvuya sovmestno s dobrovol'cheskimi otryadami britanskih i francuzskih armij, s pomo- shch'yu sovremennyh zheleznyh dorog mogut legko zahvatit' Moskvu".*1 Za- padnye okkupanty mechtayut o polnom podchinenii sebe vsej Rossii. Anglijskaya gazeta "Tajme" pisala v eto vremya: "Poka CHernoe i Bal- tijskoe morya zakryty dlya nashego dostupa - nasha morskaya moshch' ne mozhet okazyvat' vliyaniya na budushchee Rossii. Sibir' i Murmanskij poluostrov - v luchshem sluchae neudobnyj chernyj hod, no kogda Bri- tanskij flot nahoditsya v CHernom more - otkryta paradnaya dver'...".*2 Posle porazheniya Turcii strany Antanty poluchili vozmozhnost' pro- vodit' svoi voennye suda cherez Bosfor i Dardanelly, a v tureckih portah - sozdavat' voennye bazy. Imenno cherez CHernoe more Antanta narashchivaet masshtaby svoej ok- kupacii russkih territorij: 23 noyabrya anglo-francuzskaya eskadra za- hvatyvaet Novorossijsk, 25-go - Sevastopol', 27-go - Odessu. Prois- hodit postoyannoe uvelichenie chislennosti okkupacionnyh vojsk. 18 dekabrya v Odessu pribyli chasti 156-j francuzskoj divizii i greche- skie voennye otryady. Byl zahvachen prakticheski ves' CHernomorskij flot. Obshchaya chislennost' okkupacionnyh vojsk zapadnyh stran na YUge Rossii, po dannym Antanty, k 15 fevralya 1919 goda dostigala 130 tys. chelovek.*3 V CHernom more krejsiroval ob容dinennyj anglo-fran- cuzskij flot, naschityvavshij 12 linkorov, 10 krejserov i 10 mino- noscev. Okkupanty zahvatili pochti vse torgovye suda russkogo CHerno- morskogo flota i ispol'zovali ih dlya podvoza vojsk i ih snabzheniya.*4 Pochti odnovremenno agressivnyj blok Antanty osushchestvlyaet okku- paciyu Russkoj Pribaltiki: 9 dekabrya 1918 goda anglijskaya eskadra zahvatyvaet Libavu, 12 dekabrya - Revel', 18 dekabrya - Rigu. Morskie sily okkupantov v vodah Baltijskogo morya naschityvali 10 krejserov, 25 minonoscev, okolo 34 prochih sudov.*5 Okkupacionnaya politika Antanty orientiruetsya na vsemernuyu podderzhku sozdannyh eshche germanskimi zahvatchikami marionetochnyh rezhimov "samostijnyh" psevdogosudarstv Pribaltiki, Malorossii, Zakavkaz'ya. Oni celenapravlenno ukreplyayut eti iskusstvennye rezhi- ------------ *1 CHerchill' U. Mirovoj krizis. M.; L., 1936.S. 6. *2 Times. 1918. 1 Dec. *3 Iz istorii grazhdanskoj vojny v SSSR.T.I. S. 92. *4 Direktivy Glavnogo komandovaniya Krasnoj armii (1917-1920).M., 1969.S. 155. *5 Tam zhe. S. 156. ------------ 557 my, snabzhayut oruzhiem, okazyvayut vsyacheskuyu pomoshch' s tem, chtoby sde- lat' neobratimym fakt ih nezakonnogo vydeleniya iz Rossii.*1 Strategicheskie plany Antanty na osenne-zimnij period 1918/19 goda predusmatrivali odnovremenno s razvertyvaniem voennyh dejst- vij na severe i vostoke organizaciyu krupnogo nastupleniya s pobere- zhij Baltijskogo i CHernogo morej. Centr tyazhesti voennyh dejstvij perenosilsya s vostoka na yug, v rajony CHernomorskogo poberezh'ya ma- lorossijskih gubernij i Kavkaza, bogatyh neft'yu, uglem, zhelezom i hlebom. Zdes' okkupanty rasschityvali na tesnoe sotrudnichestvo Dob- rovol'cheskoj armii Denikina (s 8 yanvarya Glavnokomanduyushchij voj- skami YUga Rossii) i belokazach'ih vojsk generala Krasnova. "Dlya ok- kupacii YUga Rossii, - pisal Denikinu general SHCHerbachev, predsta- vitel' Belogo dvizheniya pri shtabe francuzskih okkupacionnyh vojsk, - soyuznikami budet dvinuto 12 divizij, kotorye zahvatyat kro- me Odessy i Sevastopolya Kiev, Har'kov s Krivorozhskim i Doneckim bassejnami, Don i Kuban'". Denikin takzhe informirovalsya o tom, chto na YUg Rossii derzhavami Antanty napravleny voenno-strategicheskie materialy, oruzhie, boepripasy, zheleznodorozhnye i dorozhnye sredst- va, obmundirovanie i prodovol'stvie.*2 Po planu, razrabotannomu shtabom generala Bertelo, glavnokomandu- yushchego vojskami Antanty na YUge Rossii, nastuplenie ob容dinennyh sil okkupacionnyh vojsk i belyh armij s chernomorskih placdarmov namechalos' na vtoruyu polovinu dekabrya 1918 goda po trem napravleni- yam: iz Odessy, Hersona i Nikolaeva - v napravlenii Kiev, Kaluga; iz Sevastopolya cherez Har'kov i Kursk i iz Mariupolya - v napravleniyah Kupyansk i Voronezh. Rumynskie i francuzskie vojska, dejstvovavshie so storony Kishineva, prikryvali krylo glavnyh sil okkupantov.*3 V to zhe vremya zapadnymi strategami vpolne ser'ezno rassmatrival- sya vopros o privlechenii k vojne za raschlenenie Rossii i Germanii. Na soveshchanii v Londone v dekabre 1918 goda bylo priznano, chto "po- korit' Rossiyu" vozmozhno lish' s pomoshch'yu Germanii. V zapadnyh kru- gah razrabatyvayutsya dazhe plany sovmestnogo voennogo pohoda stran Antanty i Germanii protiv Rossii. ------------ *1 Vprochem, tajnaya podderzhka etih rezhimov velas' Antantoj i ran'she. Tak, naprimer, pravitel'stvo Francii predostavilo "samostijnoj Ukraine" v konce 1917 goda za- em na summu okolo 180 mln. frankov i poslalo gruppu oficerov dlya organizacii ee armii. "Samostijniki" den'gi prinyali, no predpochli pokrovitel'stvo Germanii (Bor'ba klassov. 1931. N 2.S. 18, 74), *2 Denikin A.I. Ocherki russkoj smuty. Berlin, 1926.T. 4.S. 41-42. *3 Grazhdanskaya vojna v SSSR.T. 1.S. 281. *4 Sovetsko-germanskie otnosheniya...S. 46-48. ------------ 558 Obshchaya chislennost' okkupacionnyh vojsk Antanty v Rossii i be- lyh armij k koncu 1918 goda dostigala 316,5 tys. shtykov, 78,3 tys. sa- bel', kotorym bylo pridano 607 orudij i 1604 pulemeta. |toj voennoj sile protivostoyala Krasnaya armiya chislennost'yu 220 tys. shtykov i sabel', vooruzhennaya 624 orudiyami, 2800 pulemetami i 26 bronepoezdami.*1 Vsya zhizn' Rossii na territorii, kontroliruemoj bol'shevikami, byla podchinena celi voennoj pobedy. Vse vidy deyatel'- nosti, svyazannye s vojnoj, centralizuyutsya do predela i reguliruyutsya iz edinogo organa, nazvannogo Sovetom Rabochej i Krest'yanskoj Oboro- ny. Predsedatelem etogo organa stanovitsya sam Lenin, a chlenami - L. Trockij (Revvoensovet), I. Stalin (predstavitel' VCIK) i mason L.B. Krasin (predsedatel' CHrezkomsnaba). Krasnoj armii blagopriyat- stvovalo nastroenie znachitel'noj chasti naseleniya rajonov, okkupiro- vannyh Antantoj. Mnogie togda, eshche ne znavshie nastoyashchej sushchnosti bol'shevizma, smotreli na nego kak na nacional'no-osvoboditel'nuyu silu, protivostoyashchuyu zahvatchikam, i poetomu podderzhivali ego. V celom, okkupacionnye i belye vojska ne sumeli ispol'zovat' svoe prevoshodstvo v zhivoj sile v konce 1918-go - nachale 1919 goda. Nesmotrya na pervonachal'nyj uspeh 1-go konnogo korpusa generala Vrangelya, Dobrovol'cheskoj armii ne udalos' zakrepit' pobedu i pe- rejti v nastuplenie. Zato pozicii Krasnoj armii ukrepilis'. Za period osenne-zimne- go nastupleniya 1918/19 goda Krasnaya armiya potesnila svoih protiv- nikov na 250-300, mestami do 400 km. V rezul'tate etogo bol'shevikam otkrylsya dostup k promyshlennym rajonam Urala i uglyu Donbassa, k zheleznoj rude Krivorozh'ya i hlopku Turkestana.*2 Novyj plan bor'by s bol'shevizmom rukami Belogo dvizheniya raz- rabatyvalsya glavnym komandovaniem Antanty i byl izlozhen v doku- mentah 17 fevralya i 6 marta 1919 goda. V nem podcherkivalos', chto "in- tervenciya Antanty protiv bol'shevistskogo rezhima yavlyaetsya neobho- dimoj i ne mozhet otkladyvat'sya, esli my ne hotim nanesti ushcherb de- lu vseobshchego mira. Pomimo neoslabnyh politicheskih dejstvij, kotorye ona vklyuchaet v sebya, eta intervenciya dolzhna vyrazhat'sya v kombinirovannyh voen- nyh dejstviyah russkih antibol'shevistskih sil i armij sosednih so- yuznyh gosudarstv, zainteresovannyh v vozrozhdenii Rossii". Posle predostavleniya sosednim s bol'shevistskoj Rossiej gosudarstvam ga- rantij bezopasnosti ih granic (eshche raz podtverzhdayushchih fakt raschle- ------------ *1 Grazhdanskaya vojna v SSSR.T. 1.S. 320. *2 Grazhdanskaya vojna v SSSR.T. 2.S. 15. ------------ 559 neniya Russkogo gosudarstva) i okazaniya pomoshchi v podgotovke ih vooru- zhennyh sil k voennym dejstviyam, a takzhe posle formirovaniya obshche- go glavnokomandovaniya predpolagalos' "predprinyat' obshchee nastuple- nie, nachatoe so vseh granic Rossii i napravlennoe koncentricheski k samomu serdcu bol'shevizma - k Moskve".*1 Glavnoe komandovanie armij Antanty planirovalo nachat' nastuple- nie odnovremenno na vseh teatrah voennyh dejstvij, chtoby ob容dinit' sily zapadnoj, severnoj, vostochnoj i yuzhnoj gruppirovok Beloj armii. Glavnyj udar na etot raz dolzhen byl byt' nanesen armiej Kolchaka, ko- toryj eshche 16 yanvarya podpisal soglashenie. Soglasno emu, "vysshee rus- skoe komandovanie" obyazyvalos' soglasovyvat' svoi dejstviya s direk- tivami "vysshego mezhdusoyuznogo komandovaniya".*2 Armiya Kolchaka, v ko- toroj k tomu vremeni naschityvalos' 400 tys. chelovek, v tom chisle 30 tys. oficerov, dolzhna byla nastupat' svoim pravym flangom na soedi- nenie s podrazdeleniyami Antanty i belymi formirovaniyami v rajone Kotlasa, a ostal'nymi silami - v obshchem napravlenii na Saratov, gde - soedinit'sya s armiej Denikina. V dal'nejshem predpolagalos' nastu- pat' na Moskvu. Na podrazdeleniya Antanty i belye formirovaniya, dej- stvovavshie na severe, vozlagalas' zadacha nanesti udar ot Murmanska na Kotlas navstrechu armii Kolchaka i na Petrograd na soedinenie s Sever- nym korpusom (2,5 tys. chelovek) i estonskimi chastyami. Armii Deniki- na, v kotoroj naschityvalos' okolo 118 tys. shtykov i sabel', predstoya- lo nastupat' pravym flangom v napravlenii na Saratov, a glavnymi si- lami - na Moskvu. Predusmatrivalos' takzhe aktivizirovat' dejstviya Antanty i belyh formirovanij v Turkestane.*3 Gosudarstva Antanty i YAponiya predostavili Beloj armii znachi- tel'nye kredity i zajmy. Na podderzhku armii Kolchaka vydelyaetsya amerikanskij kredit v summe svyshe 262 mln. dollarov, ostavshihsya ot kredita carskogo pravitel'stva. Na 50 mln. funtov sterlingov predo- stavila voennogo imushchestva Beloj armii Angliya, na 210 mln. fran- kov - Franciya, na 16 mln. ien - YAponiya.*4 V porty na Severe i Dal'- nem Vostoke, v Baltijskom i CHernyh moryah pribyvali transporty iz SSHA, Anglii, Francii i drugih stran s oruzhiem, boevoj tehnikoj, boepripasami, obmundirovaniem i prodovol'stviem.*5 I kredity, i zajmy, i voennoe imushchestvo predostavlyalis' belym armiyam ne beskorystno. Glavnoj denezhnoj edinicej "raschetov" stala ------------ *1 Iz istorii grazhdanskoj vojny v SSSR.T.2. S.11. *2 Tam zhe.S. 3. *3 Istoriya grazhdanskoj vojny v SSSR.T. 4.S. 16. *4 Tam zhe.S. 18-20. *5 Grazhdanskaya vojna v SSSR.M., 1986.T. 2.S. II. ------------ 560 Russkaya zemlya. Gosudarstva Antanty i YAponiya zaranee podelili mezh- du soboj "sfery interesov" v Rossii, raspredelili mezhdu soboj obya- zannosti po podderzhke razlichnyh belyh formirovanij i lichnoe ucha- stie stran Antanty v voennyh dejstviyah v opredelennyh regionah. Ve- likobritaniya imela "svoi interesy" na severe, v Pribaltike, na zapa- de i yugo-vostoke, SSHA - na zapade i vostoke, Franciya - v Sibiri i Malorossii, Italiya - v Malorossii, YAponiya - v Sibiri i na Dal'- nem Vostoke. 10 fevralya 1919 goda v yaponskoj gazete "Tokio kokumin simbun" sdelano sleduyushchee zayavlenie: "Soyuzniki dolzhny vzyat' na se- bya kontrol' nad Rossiej i, postaviv svoeyu cel'yu sohranenie poryadka, vremenno vzyat' vlast' u samouchrezhdennogo pravitel'stva, vklyuchaya vo- ennuyu i politicheskuyu... Esli by eto predlozhenie bylo prinyato i YAponiya poluchila by kontrol' nad Sibir'yu, a Amerika - nad Rossi- ej, to Amerika dolzhna byla by vypolnit' i obshchie obyazannosti... CHto kasaetsya yaponskogo kontrolya nad Sibir'yu, to protiv etogo, my uvere- ny, ne vozrazhala by ni odna iz derzhav, prinimaya vo vnimanie nashu geograficheskuyu blizost' k Sibiri".*1 Takoe razdelenie "sfer intere- sov" oznachalo podgotovku k raschleneniyu territorii Rossii, na koto- rom osobenno nastaivali pravyashchie krugi SSHA i Velikobritanii.*2 Uzhe togda "pravitel'stva" ryada territorij, kotorye kontrolirova- lis' belymi armiyami, sozdavalis' pod diktatom Antanty. Tak, napri- mer, Severo-Zapadnoe pravitel'stvo generala YUdenicha formirovalos' po spisku, zaranee sostavlennomu anglichanami. Prichem etomu "pravi- tel'stvu" srazu zhe bylo predstavleno uslovie priznat' "nezavisi- most'" |stonii (rossijskoj territorii, na kotoroj nikogda ne bylo inoj gosudarstvennosti), inache Antanta ne soglashalas' pomogat'. Us- lovie bylo nemedlenno prinyato, s soglasovaniya Antanty byli sfor- mirovany pravitel'stva Kolchaka, CHajkovskogo, Vrangelya. Estestvenno, Antanta opredelyala vsyu politiku etih "pravitel'stv". Naprimer, v note Verhovnogo Soveta Antanty na imya admirala Kolchaka ot 26 maya 1919 goda pred座avlyalos' trebovanie avtonomnosti territorij Latvii, Litvy i |stonii i pravomernosti sushchestvovavshih tam marionetoch- nyh rezhimov, sozdannyh eshche vo vremya germanskoj okkupacii etih ros- sijskih zemel'. 4 iyunya 1919 goda eto trebovanie bylo prinyato Kol- chakom. V takom kontekste sotrudnichestvo Belogo dvizheniya s Antantoj by- lo ne men'shim prestupleniem, chem sotrudnichestvo bol'shevikov s Ger- maniej i Avstriej v 1917-1918 godah. ------------ *1 Bobkov F. KGB i vlast'. M., 1995.S. 29. *2 Grazhdanskaya vojna v SSSR. M., 1986.T. 2.S. 11. ------------ 561 V marte 1919 goda armiya admirala Kolchaka nachala shirokomasshtab- noe nastuplenie ot Urala k Volge. K koncu aprelya Belaya armiya zahva- tila ogromnuyu territoriyu s vazhnymi promyshlennymi i sel'skoho- zyajstvennymi resursami, s naseleniem bolee 5 mln. chelovek. Peredo- vye chasti Sibirskoj armii vyshli na podstupy k Samare i Kazani. Okrylennyj etim uspehom, admiral Kolchak vmesto togo, chtoby sogla- sovat' svoi dejstviya s generalom Denikinym, nastupavshim na Sara- tov, i ob容dinit'sya s nim, reshaet ni s kem ne delit' lavry pobedite- lya i pervym vojti v Moskvu. Rukovodstvo Krasnoj armii sosredotochilo protiv Kolchaka bol'- shie udarnye sily i nagolovu razbilo ego. Bolee uspeshno osushchestvlyalos' nastuplenie Denikina, sumevshego za pervuyu polovinu 1919 goda ustanovit' kontrol' nad malorossij- skimi guberniyami, a v iyune dvinut'sya na Moskvu shirokim frontom ot Kieva do Caricyna. V sentyabre vojska Denikina zahvatili Voro- nezh, Kursk i Orel, prigotovivshis' k reshitel'nomu brosku na Mosk- vu. Odnako dejstvitel'nost' ne opravdala ozhidanij Denikina. Bol'shaya chast' russkih lyudej ne podderzhala ego. Vposledstvii on pi- sal: "Posle osvobozhdeniya nashimi vojskami ogromnoj territorii my ozhidali vosstaniya vseh elementov, vrazhdebnyh sovetskoj vlasti. Ta- kogo vosstaniya ne proizoshlo..." Tem ne menee nastuplenie Denikina, ego priblizhenie k Moskve vy- zvalo paniku v ryadah bol'shevikov. Polozhenie bylo takoe, chto, po slo- vam V. Molotova, Lenin sobral bol'shevistskuyu verhushku i skazal: "Vse, sovetskaya vlast' prekrashchaet sushchestvovanie. Partiya uhodit v podpol'e". Byli zagotovleny dokumenty, yavki, v tajnikah spryatany cennosti i den'gi.*1 Bol'shevistskij rezhim togda spasli otryady Nestora Mahno, uda- rivshego s flanga po Denikinu i vynudivshego ego snyat' celyj kor- pus s glavnogo uchastka fronta. Pod udarami Krasnoj armii ostatki Dobrovol'cheskoj armii otstupili v Krym i zanyali tam oboronu, ko- toruyu vozglavil baron Vrangel'. Uzhe vesnoj 1919 goda Beloe dvizhenie oshchutilo na sebe predatel'- skoe otnoshenie derzhav Antanty, kogda oni bezo vsyakih preduprezhde- nij svoih partnerov obnazhili flangi v Odesse i Krymu, a osen'yu snyali chehoslovackij korpus na vostoke, takim obrazom otkryv dorogu Krasnoj armii. Vojska Severo-Zapadnogo fronta, nastupavshie pod rukovodstvom generala YUdenicha, podderzhannye latvijskimi, finskimi i estonski- ------------ *1 Besedy s Molotovym. S. 176. ------------ 562 mi chastyami i anglijskimi tankami, a takzhe anglijskoj eskadroj, by- li ostanovleny v 100 km ot Petrograda. |to razrushilo plany Antan- ty nanesti vspomogatel'nyj udar po Petrogradu, chtoby podderzhat' dvizhenie armii admirala Kolchaka. Razgrom armii YUdenicha otrezvil pravyashchie rezhimy |stonii, Latvii i Finlyandii, rasschityvavshie za- hvatit' v svoi ruki chast' territorii Rossii. V bor'be protiv YUdenicha ispol'zovalis' vse vozmozhnye sredstva. Tak, naprimer, v pis'me k Trockomu ot 22 oktyabrya 1919 goda Lenin sovetuet, kak bystree pobedit' armiyu YUdenicha. Sredi ego sovetov est' i takoj: "mobilizovat' 10 burzhuev, postavit' pozadi ih puleme- ty, rasstrelyat' neskol'ko sot", chtoby "dobit'sya nastoyashchego massovogo napora na YUdenicha..." Vesnoj 1920 goda glava pol'skogo marionetochnogo "gosudarstva" ma- son Pilsudskij, vospol'zovavshis' katastroficheskim polozheniem Rossii, pri podderzhke zapadnyh derzhav verolomno napal na maloros- sijskie gubernii i 7 maya zahvatil Kiev. V Kieve on podpisyvaet do- govor s samozvannym glavoj "samostijnoj Ukrainy", tozhe masonom S. Petlyuroj. Okkupaciya Malorossii byla dlya Pilsudskogo pervym shagom vynashivaemogo im i ego zapadnymi pokrovitelyami plana ras- chleneniya i izolyacii Rossii putem sozdaniya federacii, vklyuchayushchej v sebya Pol'shu, Malorossiyu, Belorussiyu i Litvu, no pri politiches- kom gospodstve Pol'shi. Akciya Pilsudskogo nosila yavno antirusskij harakter. Prodvizhenie pol'skih vojsk po okkupirovannym territo- riyam soprovozhdalos' massovymi grabezhami i nasiliem nad russkim naseleniem. Imenno v eto vremya bol'shevistskoe pravitel'stvo apel- liruet k patrioticheskim chuvstvam Russkogo naroda. V obrashchenii CK RKP(b) ot 29 aprelya 1920 goda vpervye za tri goda "uvazhaemyh grazh- dan Rossii" prizyvayut vstupit' v bor'bu s pol'skimi zahvatchikami i ne pozvolit' pol'skim panam navyazat' svoyu volyu Russkomu narodu, vspominayutsya sluchai prezhnih pol'skih nashestvij. Vpervye za ne- skol'ko let v bol'shevistskoj pechati poyavlyayutsya patrioticheskie lo- zungi, a odin iz ideologov kommunizma - K. Radek dazhe pridumyvaet novuyu formulu, yakoby sovmeshchayushchuyu russkij patriotizm i bol'she- vizm. "Poskol'ku, - pisal on, - Rossiya - edinstvennaya strana, v ko- toroj rabochij klass vzyal vlast', rabochie vsego mira dolzhny otnyne stat' russkimi patriotami".*1 V zhurnale "Voennoe delo" pechataetsya stat'ya, v kotoroj "iezuitizm lyahov" protivopostavlyaetsya "chestnoj i otkrytoj dushe velikorossov". Odnako probuzhdenie patrioticheskih chuvstv russkih vyzvalo obespokoennost' u bol'shevistskoj verhushki. ------------ *1 Cit. po: Geller M., Nekrich A. Utopiya u vlasti. London, 1986.S. 98. ------------ 563 V partijnoj pechati poyavlyayutsya stat'i, dokazyvayushchie klassovyj ha- rakter russko-pol'skogo konflikta. Tem ne menee pod容m patriotiche- skih chuvstv sygral svoyu rol'. Uzhe 12 iyunya polyakov s pozorom izgo- nyayut iz Kieva, oni begut v panike, brosaya vooruzhenie i zapasy. V iyu- le territoriya malorossijskih gubernij byla osvobozhdena ot pol'- skih okkupantov. K koncu 1920 goda Krasnaya armiya prevratilas' v moguchuyu silu - moshchnuyu oporu bol'shevistskogo rezhima. V ee ryadah naschityvalos' 5,5 mln. chelovek; 95,3% ee sostava byli russkie, 77% - krest'yane.*1 Udel'nyj ves tak nazyvaemyh internacionalistov rezko snizilsya, ho- tya ih chislennost' ostavalas' dostatochno velika, dostigaya 300 tys. che- lovek,*2 no po-prezhnemu imenno ih bol'sheviki ispol'zovali dlya po- davleniya narodnyh vosstanij. Glava 55 Antirusskaya ideologiya Belogo dvizheniya. - Belye vozhdi. - Izmenni- ki Carya. - "Nepredreshenchestvo". - Masonskij harakter belyh pra- vitel'stv. - Diskreditaciya idei narodnogo soprotivleniya. Beloe dvizhenie po svoej suti bylo takoj zhe antinarodnoj siloj, kak i bol'shevizm. Tak zhe, kak i bol'shevizm, ono ne pol'zovalos' shi- rokoj podderzhkoj, a opiralos' na dovol'no uzkie sloi naseleniya. Ideologiya Belogo dvizheniya - prodolzhenie liberal'no-masonskoj ideologii Vremennogo pravitel'stva. Nedarom ego budushchie vozhdi pol'zovalis' osobym doveriem Vremennogo pravitel'stva. I eto v to vremya, kogda sotni carskih generalov po vole Guchkova i Kerenskogo byli uvoleny iz armii! Nekotorye iz vozhdej Belogo dvizheniya (ge- neraly Alekseev, Krymov i admiral Kolchak) uchastvovali v zagovore protiv Carya. General Denikin byl naznachen nachal'nikom shtaba Ver- hovnogo glavnokomanduyushchego po nastoyaniyu Kerenskogo. Belye generaly po svoim ubezhdeniyam yavlyalis' storonnikami kos- mopoliticheskoj respubliki, ni odin iz nih ne vystupal za sohrane- nie tradicionnogo gosudarstvennogo stroya Rossii - Pravoslavnoj monarhii,*3 a tol'ko ona odna mogla v to vremya ob容dinit' shirokie massy russkih lyudej. Dazhe bol'sheviki vposledstvii priznavalis', ------------ *1 Grazhdanskaya vojna v SSSR, T. 2.S. 45. *2 Partiya i armiya. M., 1980.S. 78. *3 Naprimer, svoego roda gimnom polka generala Kornilova byla pesnya s takimi slo- vami: "My bylogo ne zheleem// Car' nam ne kumir// My odnu mechtu leleem// Dat' Rossii mir". ------------ 564 chto Beloe dvizhenie moglo by pobedit' tol'ko v tom sluchae, esli by vozhdem i znamenem ego byl by sam Car'. Diskreditaciya Carya, ego na- sil'stvennoe otstranenie ot vlasti, zatochenie (i kak sledstvie - ubijstvo), po suti dela, vypolnyalis' temi zhe lyud'mi, kotorye potom vozglavili Beloe dvizhenie. Srazheniya grazhdanskoj vojny proishodili glavnym obrazom mezh- du storonnikami liberal'noj respubliki i bol'shevistskih sovetov. I ta i drugaya vlasti byli odinakovo chuzhdy Russkomu narodu. Gene- ral Denikin vo vremya nastupleniya na Moskvu, prinimaya delegacii vzyatyh gorodov, ne sovetoval im vyveshivat' portrety Gosudarya Impe- ratora i carskie regalii. "Vy dumaete, - govoril Denikin svoim dru- z'yam, - chto ya idu na Moskvu vosstanavlivat' tron Romanovyh? - ni- kogda". Po ego prikazu v armii zapretili monarhicheskuyu organiza- ciyu, i storonniki zakonnoj Russkoj vlasti rabotali v podpol'e. Beloe dvizhenie prodolzhilo glavnyj ideologicheskij motiv Vre- mennogo pravitel'stva - otricanie tradicionnyh nachal Russkogo na- roda: Pravoslavie - Samoderzhavie - Narodnost'. Prestupnym obra- zom razrushiv tradicionnye gosudarstvennye ustoi Rossii i razgro- miv ee gosudarstvennyj apparat, Vremennoe pravitel'stvo stavilo svoej osnovnoj cel'yu ne dopustit' vozrozhdenie russkih monarhiches- kih principov. Ideya "nepredreshenchestva" budushchih form gosudarst- vennogo ustrojstva do sozyva Uchreditel'nogo sobraniya, proshedshaya krasnoj nit'yu cherez vse akty Vremennogo pravitel'stva, na samom de- le orientirovalas' na to, chtoby uvesti Russkij narod ot tradicion- nyh pravoslavno-gosudarstvennyh nachal, umertvit' v narodnom sozna- nii ideyu Pravoslavnoj monarhii. S takoj zhe cel'yu ideya "nepredre- shenchestva" provodilas' cherez mnogie dokumenty Belogo dvizheniya ot Ufimskoj direktorii i Kolchaka do Denikina i Vrangelya. Ideya "nepredreshenchestva" i prenebrezhenie k pravoslavno-monarhi- cheskim osnovam Russkogo gosudarstva obrekli Beloe dvizhenie na neus- peh. Esli bol'sheviki predlagali narodu konkretnye, osyazaemye veshchi, to belye ostavlyali vse na potom. Esli u bol'shevikov imelas' zrimaya (hotya yavno demagogicheskaya) programma - zemlya, mir, vlast' narodu, to u belyh - tol'ko abstraktnye rassuzhdeniya o "edinoj i nedelimoj", ko- torym malo kto doveryal, nablyudaya sotrudnichestvo "borcov za svobod- nuyu Rossiyu" s okkupacionnymi vojskami Germanii i Antanty. General Denikin tak sformuliroval kratkuyu platformu Belogo dvizheniya: "My boremsya za samoe bytie Rossii, ne presleduem nikakih reak- cionnyh celej, ne podderzhivaem interesy kakoj-libo odnoj politi- cheskoj partii i ne pokrovitel'stvuem nikakomu otdel'nomu soslo- 565 viyu. My ne predreshaem ni budushchego gosudarstvennogo ustrojstva, ni putej i sposobov, koimi Russkij narod ob座avit svoyu volyu". Deklariruya zhelanie "spasti Rossiyu", denikinskie ideologi, sredi kotoryh vedushchee mesto zanimali masony, ne mogli ponyat', chto spasti Rossiyu mozhno tol'ko cherez spasenie ee samobytnyh tysyacheletnih na- chal - Pravoslavie, Samoderzhavie, Narodnost'. No dlya nih eti ponya- tiya nosili reakcionnyj harakter. YAkoby ne predopredelyaya budushchee gosudarstvennogo ustrojstva, ideologi Belogo dvizheniya uzhe zaranee zayavlyali, chto ne presleduyut reakcionnyh celej - restavracii monar- hii. V rechi rukovoditelya russkogo voinstva ne nashlos' mesta Pravo- slaviyu. Konechno, sredi uchastnikov Belogo dvizheniya bylo nemalo bla- gochestivyh lyudej, srazhavshihsya za porugannuyu veru, protiv bogobor- cheskoj vlasti. "No vera hristianskaya porugalas' i belymi oficera- mi... Bol'shinstvo (iz nih) bylo ravnodushno k Cerkvi".*1 Po vospominaniyam sovremennikov, "posle odnogo iz srazhenij le- tom 1920 goda protoierej Andronik Fedorov otpeval ubityh, tela ko- toryh lezhali pered nim na goloj zemle. A v eto vremya, zaglushaya pa- nihidu, iz vagona kazach'ego generala Babicheva neslis' p'yanye golosa brazhnikov, revushchih pohabnye chastushki, razudalye zvuki orkestra i topot plyaski. Drugoj belyj general - F.F. Abramov, glumilsya nad Svyashchennym Pisaniem: "Pomilujte, otec Andronik hochet vseh nas uve- rit' v neporochnom zachatii Iisusa Hrista... Nu mozhno li govorit' ta- kie veshchi v shtabnoj cerkvi, gde prisutstvuyut stol'ko obrazovannyh lyudej. YA nablyudal za oficerami, i oni pochti vse ulybalis' vo vre- mya razglagol'stvovaniya batyushki na etu pikantnuyu temu".*2 Bezuslovno, Patriarh Tihon znal o bezbozhii znachitel'noj chasti oficerov Beloj armii, znal on i o masonskom okruzhenii (ili dazhe lichnoj prinadlezhnosti k masonskim lozham) mnogih rukovoditelej Belogo dvizheniya. Po-vidimomu, imenno poetomu on otkazalsya blago- slovit' Beloe dvizhenie. Kak pisal vposledstvii izvestnyj cerkov- nyj deyatel' knyaz' G.I. Trubeckoj, "ya ne prosil razresheniya Patri- arha peredat' ego blagoslovenie vojskam Dobrovol'cheskoj armii, i Svyatejshemu Tihonu ne prishlos' mne v etom otkazyvat', no ya prosil razresheniya ego Svyatejshestva peredat' ot ego imeni blagoslovenie lichno odnomu iz vidnyh uchastnikov Belogo dvizheniya pri uslovii so- blyudeniya polnoj tajny. Patriarh, odnako, ne schel i eto dlya sebya voz- mozhnym". No ne so vsemi Svyatitel' byl stol' surov. "Patriarh Ti- hon, - soobshchila g-zha E. B. v 1967 godu, - prislal togda (v konce ------------ *1 Istoriya Russkoj Cerkvi, 1917-1990.S. 35. *2 Tam zhe. S. 35-36. ------------ 566 1918 goda) cherez episkopa Nestora Kamchatskogo grafu Kelleru (ryca- ryu chesti i predannosti Gosudaryu) shejnuyu ikonku Derzhavnoj Bogo- materi i prosforu, kogda on dolzhen byl vozglavit' Severnuyu Ar- miyu...".*1 Graf Keller, sohranivshij svoyu predannost' Caryu, otkazalsya prisyagnut' Vremennomu pravitel'stvu, a pozdnee vstupil v bor'bu s bol'shevikami. Prinyav predlozhenie vozglavit' Severnuyu armiyu, Keller zayavil, chto cherez dva mesyaca podnimet Imperatorskij shtan- dart nad svyashchennym Kremlem. Odnako po doroge v armiyu byl preda- tel'ski ubit. Zabyvaya o cerkvi i delaya reveransy v storonu politicheskih par- tij belye ideologi po svoej suti ignorirovali samye sokrovennye chuvstva Russkogo naroda, i prezhde vsego russkogo krest'yanstva. Ne smeya i ne umeya operet'sya na duhovnye cennosti i tradicii Rus- skogo naroda, Beloe dvizhenie stavilo ih na odnu dosku s liberal'no- kosmopoliticheskimi ideyami, zanesennymi s Zapada. V rezul'tate Be- loe dvizhenie, nesmotrya na uchastie v nem istinno blagorodnyh lyudej, obreklos' na neudachu, ibo dlya Russkogo naroda ono bylo chuzhdo i ne- ponyatno eshche bol'she, chem krasnoe. Takim obrazom, Beloe dvizhenie pri Denikine stalo odnim iz teche- nij zapadnogo liberalizma. Neudivitel'no, chto predstaviteli Zapada, ne ostavlyavshie svoim vnimaniem pravitel'stvo Denikina, nastaivali na formulirovke vy- skazannyh im principov v privychnyh dlya liberalizma terminah. An- glijskij predstavitel' pri Belom pravitel'stve general Briggs, po- vidimomu, vmeste s francuzskim i amerikanskim predstavitelyami po- sylaet Denikinu proekt deklaracii, na osnovanii kotorogo Osoboe Soveshchanie podgotavlivaet programmnyj dokument, nichem ne otlichayu- shchijsya ot tradicionnyh deklaracij liberal'nyh partij Zapadnoj Ev- ropy. V nem bylo sem' punktov: 1. Unichtozhenie bol'shevistskoj anarhii i vodvorenie v strane pra- vovogo poryadka. 2. Vosstanovlenie mogushchestvennoj edinoj, nedelimoj Rossii. 3. Sozyv Narodnogo Sobraniya na osnovah vseobshchego izbiratel'no- go prava. 4. Provedenie decentralizacii vlasti putem ustanovleniya oblast- noj avtonomii i shirokogo mestnogo samoupravleniya. 5. Garantiya polnoj grazhdanskoj svobody i svobody veroispovedaniya. 6. Nemedlennoe nachalo zemel'noj reformy dlya ustraneniya zemel'- noj nuzhdy trudyashchegosya naseleniya. ------------ *1 Rossiya pered vtorym prishestviem. S. 145. ------------ 567 7. Nemedlennoe provedenie rabochego zakonodatel'stva, zashchishchayushche- go trudyashchiesya klassy ot ekspluatacii ih gosudarstvom i kapitalom. Pod liberal'noj formoj deklaracii skryvalis' yavno antirusskie tendencii. Prezhde vsego sostaviteli etogo dokumenta ignorirovali volyu absolyutnogo bol'shinstva naseleniya - russkogo krest'yanstva, tradicionno stoyavshego za Carya. Otkladyvaya vopros o forme gosudar- stvennogo ustrojstva do Narodnogo Sobraniya, denikinskie liberaly fakticheski vystupali protiv monarhii. Punkt 4 ob ustanovlenii ob- lastnoj avtonomii sozdaval usloviya dlya raschleneniya Rossii i fakti- cheski protivorechil punktu 2 - vosstanovlenie edinoj i nedelimoj Rossii. Punkt 5 ushchemlyaet prava Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi, stavya ee v ravnoe polozhenie s drugimi veroispovedaniyami i sektami, so- stavlyavshimi po chislennosti veruyushchih neznachitel'nuyu dolyu vseh rossijskih veruyushchih. Punkt 6 nosil harakter otpiski po krest'yan- skomu voprosu, tak kak ne predlagal krest'yanam nichego konkretnogo. Nekorrektno formulirovalsya i punkt 7, ibo eshche v carskoe vremya v Rossii uzhe sushchestvovalo samoe peredovoe rabochee zakonodatel'stvo. Kak priznavalsya Denikin, v otechestvennyh politicheskih krugah dek- laraciya "ne udovletvorila nikogo". Estestvenno, nikogo ona ne mogla voodushevit' i na bor'bu. V obshchem, vmesto ponyatnogo dlya Russkogo naroda lozunga "Za Carya, za Rodinu, za veru" belye ideologi predlagali emu liberal'nuyu har- tiyu, prizvannuyu, po suti dela, obmanut' Russkij narod. Otsyuda pol- noe bezrazlichie bol'shej chasti krest'yan k Belomu dvizheniyu i ta sa- maya problema "tyla", s kotoroj, po priznaniyu samogo Denikina, belye ne sumeli spravit'sya. Poslednyaya popytka kak-to ispravit' polozhenie delaetsya posle rya- da katastroficheskih porazhenij Beloj armii, zastavivshih Denikina vvesti voennuyu diktaturu i peresmotret' politicheskuyu platformu svoego dvizheniya. 14 dekabrya 1919 goda Denikin predstavil Osobomu Soveshchaniyu "Nakaz" iz 11 punktov, v chetyreh iz kotoryh, v chastnosti, govorilos': 1. Edinaya, Velikaya, Nedelimaya Rossiya. Zashchita very. Ustanovlenie poryadka. Vosstanovlenie proizvoditel'nyh sil strany i narodnogo hozyajstva. Podnyatie proizvoditel'nosti truda. 2. Bor'ba s bol'shevizmom do konca. 3. Voennaya diktatura. Vsyakoe davlenie politicheskih partij otme- tat', vsyakoe protivodejstvie vlasti - i sprava i sleva - karat'. Vopros o forme pravleniya - delo budushchego. Russkij narod sozda- et Verhovnuyu vlast' bez davleniya i bez navyazyvaniya. Edinenie s narodom. 568 Skorejshee soedinenie s kazachestvom putem sozdaniya YUzhnorusskoj vlasti, otnyud' ne rastrachivaya pri etom prav obshcherusskoj vlasti. Privlechenie k russkoj gosudarstvennosti Zakavkaz'ya. 4. Vneshnyaya politika - tol'ko nacional'naya russkaya. Nevziraya na voznikayushchie inogda kolebaniya v russkom voprose u soyuznikov - idti s nimi. Ibo drugaya kombinaciya moral'no nedopus- tima i real'no neosushchestvima. Slavyanskoe edinenie. Za pomoshch' - ni pyadi Russkoj zemli. Takim obrazom, v novom variante politicheskoj platformy uzhe go- vorilos' i o zashchite very, i o edinenii s narodom, i o nacional'noj russkoj politike. S kazhdym novym razgromom i poyavleniem ocherednogo vozhdya Beloe dvizhenie "pravelo", no tem ne menee ne nashlo v sebe sily perejti polnost'yu na tradicionnye pozicii Russkogo naroda. "Pravenie" vyrazhalos' v popytkah najti obshchij yazyk okorennoj krest'yanskoj Rus'yu putem vklyucheniya v politicheskie dokumenty dvi- zheniya polozhenij, sposobnyh privlech' ee na svoyu storonu. Oficial'noe "Vozzvanie k naseleniyu" (20 maya 1920) barona Vran- gelya bylo sostavleno v "narodnom duhe": "Slushajte, russkie lyudi, za chto my boremsya: Za porugannuyu veru i oskorblennye ee svyatyni. Za osvobozhdenie Russkogo naroda ot iga kommunistov, brodyag i ka- torzhnikov, vkonec razorivshih Svyatuyu Rus'. Za prekrashchenie mezhdunarodnoj brani. Za to, chtoby krest'yanin, priobretaya v sobstvennost' obrabatyvae- muyu im zemlyu, zanyalsya by mirnym trudom. Za to, chtoby istinnaya svoboda i pravo vocarili na Rusi. Za to, chtoby Russkij narod sam vybral sebe Hozyaina. Pomogite mne, russkie lyudi, spasti Rodinu". Odnako eto byla tol'ko vneshnyaya forma. Vnutrennie namereniya be- logo generala prakticheski ne vyhodili za ramki liberal'no-mason- skih chayanij prezhnih belyh pravitel'stv. Bolee togo, oni shli eshche dal'she v etom napravlenii. Esli denikinskie ideologi ne sobiralis' mirit'sya s federativnoj strukturoj budushchego Rossijskogo gosudarst- va, to general Vrangel' prinyal ee, priznav novye gosudarstvennye ob- razovaniya na ego territorii i, krome togo, soglasivshis' na shirokuyu avtonomiyu oblastej, ostavavshihsya v sostave Rossii. A ved' rech' shla o raschlenenii edinogo i nedelimogo gosudarstvennogo organizma. Pridya k vlasti v nachale aprelya 1920 goda, general Vrangel' sobi- ralsya ob容dinit' pod svoim rukovodstvom kontroliruemye im chasti 569 Rossii, rasschityvaya na politicheskuyu, voennuyu i finansovuyu pod- derzhku zapadnogo mira. Poetomu on apelliruet bol'she k Zapadu, ot kotorogo zhdet garantij neprikosnovennosti svoej territorii (a oni mogut byt' dostignuty tol'ko voennym putem), chem k samoj Rossii. On zayavlyaet, chto belye boryutsya "za ustoi schast'ya chelovecheskogo, za ot- dalennye ochagi evropejskoj kul'tury. Delo russkoj armii v Krymu - velikoe osvoboditel'noe dvizhenie - eto svyashchennaya vojna za svobodu i pravo".*1 V sekretnoj perepiske s predstavitelyami zapadnyh derzhav on izlagaet vpolne liberal'no-kosmopoliticheskuyu model' budushchih dejstvij (nedarom v roli ego ministra inostrannyh del sostoyal krup- nyj masonskij ideolog P.B. Struve), v kotoroj net mesta tradicion- nym ponyatiyam Russkoj civilizacii. Respublikanskoe, bol'shej chast'yu kosmopoliticheskoe i antimonar- hicheskoe Beloe dvizhenie, vozglavlyaemoe masonskimi liderami, po svoej antinacional'noj suti malo chem otlichalos' ot internacional'- noj respubliki Lenina - Trockogo, tozhe tesno sotrudnichavshih s mi- rovym masonstvom. V konechnom schete rech' shla o bor'be za vlast' dvuh antirusskih sil, pobeda kazhdoj iz kotoryh ne sulila Russkomu naro- du nichego horoshego. Odnoj iz glavnyh prichin porazheniya Belogo dvizheniya stalo podchi- nenie ego rukovoditelej tajnoj ideologii masonstva, napravlennogo na razrushenie nacional'no-patrioticheskogo dvizheniya i protivostoya- nie vozrozhdeniyu Rossii na tradicionnyh monarhicheskih nachalah. Sozdannyj v Parizhe politicheskij centr rossijskogo masonstva v lice Vremennogo komiteta koordiniroval podpol'nuyu "rabotu" maso- nov, stremyas' pridat' Belomu dvizheniyu respublikansko-kosmopoli- ticheskij harakter, sdelav iz nego poslushnoe orudie Antanty, a po su- ti dela, masonskih krugov Francii i Anglii. V 1918-1919 godah v Parizhe rabotalo sozdannoe rossijskimi ma- sonami "Russkoe politicheskoe soveshchanie", gde byli predstavleny ve- dushchie antirusskie sily ot pryamyh politicheskih banditov i terrori- stov (B. Savinkov, N.V. CHajkovskij) do bolee respektabel'nyh poli- tikov kadetskogo tolka, staryh zagovorshchikov protiv Carya (knyaz' G.E. L'vov, V.A. Maklakov, B.A. Bahmetev, M.A. Stahovich, I.N. Ef- remov, M.S. Adzhemov, V.V. Vyrubov, K.D. Nabokov, K.N. Gul'kevich, M.S. Margulies, A.A. Titov, N.S. Dolgopolov) i masonskih finan- sistov (A.I. Konovalov, S.N. Tret'yakov). Resheniya, prinyatye na so- veshchanii, oboznachili kurs na dal'nejshee razrushenie istoricheskoj Rossii, likvidaciyu ee tradicionnyh institutov. ------------ *1 Velikaya Rossiya. 5.7.1920. ------------ 570 |tot kurs proyavilsya eshche v tak nazyvaemom "Soyuze zashchity Uchredi- tel'nogo sobraniya", rukovodstvo kotorogo sostoyalo preimushchestvenno iz masonov, eserov, enesov i chasti kadetov. Vydvinutye im metody "za- shchity" delali besplodnoj bor'bu s bol'shevistskoj ugrozoj. Bolee to- go, on tol'ko sposobstvoval usileniyu bol'shevistskih uzurpatorov vlasti, ibo vsyacheskim obrazom prepyatstvoval deyatel'nosti russkih patriotov-monarhistov, kotorye v to vremya byli edinstvennoj si- loj, sposobnoj vyvesti Rossiyu iz tupika. V tom zhe duhe razvivalos' i drugoe politicheskoe formirovanie ma- sonov - "Komitet spaseniya Rodiny i revolyucii" (sozdan 26 oktyabrya 1917 goda), iz kotorogo v marte voznik tak nazyvaemyj "Soyuz vozrozh- deniya Rossii". S nastoyashchim vozrozhdeniem Rossii "Soyuz" etot ne imel nichego obshchego - shla rech' tol'ko o vozvrashchenii vlasti mason- skomu Vremennomu pravitel'stvu. Rukovodyashchee yadro etoj organizacii sostoyalo iz staryh masonov (N.D. Avksent'ev, A.A. Argunov, N.I. As- trov, N.M. Kishkin, D.I. SHahovskij, N.V. CHajkovskij i dr.). Otde- leniya etogo masonskogo "Soyuza" imelis' v Moskve, Petrograde, Arhan- gel'ske, Vologde i ryade provincial'nyh gorodov. Na osnove etogo "Soyuza" vozniklo neskol'ko masonskih psevdogosu- darstvennyh formirovanij. Vo-pervyh, s pomoshch'yu anglichan, vysadivshihsya v Arhangel'ske, tak nazyvaemoe "Verhovnoe upravlenie" Severnoj oblasti (pravitel'stvo masona-terrorista N.V. CHajkovskogo). "Pravitel'stvo" finansirova- los' anglichanami i nahodilos' pod ih polnym kontrolem. Vo-vtoryh, voznikshaya v sentyabre 1918 goda, takzhe na subsidii An- tanty, Ufimskaya direktoriya (Vremennoe vserossijskoe pravitel'st- vo). Vozglavil Direktoriyu vysokopostavlennyj mason N.D. Avksen- t'ev, chlenami ee stali takzhe izvestnye masony: N.I. Astrov, N.V. CHajkovskij, V.M. Zenzinov, P.V. Vologodskij (odnovremenno glava Vremennogo sibirskogo pravitel'stva). Ufimskaya direktoriya nahodilas' pod polnym kontrolem stran An- tanty, v ugodu kotorym provodila politiku na prodolzhenie vojny s germanskoj koaliciej i vosstanovlenie dogovorov s Antantoj. Odnako svoej beshrebetnost'yu eto politicheskoe detishche masonov ne udovletvoryalo naibolee reshitel'nye antirusskie sily kosmopoli- tov-respublikancev. V noyabre 1918 goda Kolchak, opirayas' na predsta- vitelej Antanty i nekotorye chasti oficerstva i kazachestva, rasfor- mirovyvaet Direktoriyu, a odin iz ee chlenov - mason P. Vologodskij, stanovitsya predsedatelem Soveta ministrov Omskogo pravitel'stva Verhovnogo pravitelya Kolchaka. Porodiv neskol'ko podryvnyh politicheskih organizacij, mason- 571 skij "Soyuz vozrozhdeniya Rossii" v 1919 godu vlivaetsya v tak nazyva- emyj "Takticheskij centr", rukovodimyj masonami N.N. SHCHepkinym i D.M. SHCHepkinym (poslednij v pravitel'stve G.E. L'vova faktiche- ski vypolnyal obyazannosti ministra vnutrennih del). Osobogo upominaniya zasluzhivayut eshche dve politicheskie organiza- cii, sozdannye krupnymi masonami. |to tak nazyvaemyj "Soyuz zashchity rodiny i svobody", organizaciya oficerov-respublikancev, vozglavlyaemaya masonom-terroristom B. Sa- vinkovym. Cel' etoj organizacii, rabotavshej na inostrannye den'gi (tol'ko ot Francii eyu bylo polucheno 3 mln. rublej), - sozdanie v Rossii kosmopoliticheskoj diktatury i ustanovlenie prozapadnogo rezhima. V iyule 1918 goda "Soyuz" organizoval ryad vooruzhennyh vy- stuplenij v YAroslavle, Rybinske, Murome, Elat'me, kotorye byli po- davleny bol'shevikami. Masonskie konspiratory pytalis' vozglavit' i nacional'no-pat- rioticheskoe dvizhenie. S etoj cel'yu v mae-iyune 1918 goda imi for- miruetsya psevdo-"Nacional'nyj centr", vozglavlyaemyj snachala D.N. SHipovym, a zatem, posle ego aresta, N.N. SHCHepkinym; v ruko- vodstvo vhodili takzhe masony N.I. Astrov, M.M. Fedorov, S.A. Kotlyarevskij i dr. "Nacional'nyj centr" razrabatyval plany sozdaniya Vserossijskogo pravitel'stva vo glave s masonom generalom Alekseevym, sygravshim tragicheskuyu rol' v zagovore protiv Carya. Centr orientirovalsya na Antantu i eyu zhe finansirovalsya. Rukovodi- telyami "Centra" "priznano neobhodimym pribrat' k rukam Dobro- vol'cheskuyu armiyu, rukovodimuyu Alekseevym, i podchinit' ee vole so- yuznikov". S etoj cel'yu vo vtoroj polovine leta 1918 goda na Kuban' komandiruyutsya masony N.I. Astrov i M.M. Fedorov, kotorye sta- novyatsya snachala politicheskimi sovetnikami rukovoditelej Dobro- vol'cheskoj armii, a zatem vozglavlyayut denikinskoe pravitel'stvo. Krome perechislennyh organizacij, reshayushchaya rol' masonov proyav- lyalas' v deyatel'nosti i nekotoryh drugih organizacij, schitavshihsya pravymi i dazhe vystupavshih za konstitucionnuyu monarhiyu. Odnako rukovodyashchij sostav etih yakoby "pravyh" organizacij ne ostavlyal so- mnenij v ih real'nom soderzhanii. Vo vtoroj polovine 1917 goda v Moskve nachal rabotat' "Sovet ob- shchestvennyh deyatelej", vklyuchavshij v sebya znachitel'nuyu chast' mason- skoj i okolomasonskoj obshchestvennosti Moskvy. Predsedatelem ego byl mason D.M. SHCHepkin, a chlenami soveshchanij sostoyali uzhe izvest- nye nam masony: V.I. Gurko, V.V. Meller-Zakomel'skij, E.N. i G.N. Trubeckie, S.D. Urusov, N.I. Astrov, V.V. Vyrubov, S.A. Kot- lyarevskij i dr. 572 Deklaraciya o neobhodimosti ustanovleniya konstitucionnoj mo- narhii iz ust lic, sdelavshih vse dlya razrusheniya ee principov, yavlya- las' licemeriem vysshej stepeni, nastoyashchej cel'yu kotorogo byla dez- orientaciya patrioticheskih krugov, sozdanie illyuzii bor'by za mo- narhiyu. K "Sovetu obshchestvennyh deyatelej" primykal "Torgovo-promyshlen- nyj komitet", vozglavlyaemyj masonom S.N. Tret'yakovym. V komitet vhodili neskol'ko grupp rossijskih predprinimatelej kosmopoliti- cheskoj napravlennosti, v chastnosti mason P.A. Buryshkin, predstav- lyavshij "Soyuz optovyh torgovcev". "Torgovo-promyshlennyj komitet" finansiroval nekotorye drugie politicheskie organizacii, sozdannye i rukovodimye masonami,