oni imeli chisto marionetochnyj harakter, a ih ru- kovodstvo osushchestvlyalos' preimushchestvenno evrejskimi bol'shevika- mi iz Moskvy. Bol'shevistskij rezhim prodolzhaet svoyu antirusskuyu politiku razdeleniya i protivopostavleniya raznyh chastej Russkogo naroda drug drugu. Bol'shevistskaya vlast' peredaet USSR znachitel'nye territorii RSFSR, naselennye preimushchestvenno velikorossami, - Novorossiyu, ------------ *1 Lenin. PSS. T.38. S.183-184. *2 Cit. po: Molodaya gvardiya. 1991. N6. S.263. *3 Besedy s Molotovym. S.208. ------------ 672 Doneckij i chast' Taganrogskogo okrugov byvshej Oblasti Vojska Don- skogo, Putivl'skij rajon Kurskoj gubernii. Na pridnestrovskih zemlyah Russkogo gosudarstva sozdaetsya eshche od- no iskusstvennoe obrazovanie - Moldavskaya avtonomnaya respublika v sostave USSR. Resheniem Politbyuro ot 29 noyabrya 1923 goda "respublika Belorus- siya" rasshiryaetsya za schet territorij RSFSR. K Belorussii prisoedi- nyayut sleduyushchie uezdy: Gorodeckij i Mstislavskij Smolenskoj gu- bernii; Vitebskij, Polockij, Bogejnovskij, Orshanskij, Sebezhskij, Drissenskij, Nevel'skij, Gorodokskij, Velizhskij uezdy Vitebskoj gubernii; Hyugilevskij, Rogachevskij, Byhovskij, Klimovichskij, CHau- skij, CHernikovskij, Gomel'skij i Rechickij uezdy Gomel'skoj guber- nii i celyj ryad drugih territorij. V rezul'tate etogo ukrupneniya territoriya sovetskoj Belorussii vyrosla v dva raza, a naselenie v tri. Vse rashody byli proizvedeny za schet soyuznogo byudzheta. V Belorus- sii, yavlyavshejsya chast'yu Russkoj zemli, byli vydeleny "nacional'nye rajony" - evrejskie, pol'skie i dr., v kotoryh upravlenie, shkola, pe- chat' dejstvovali na yazyke etogo nacional'nogo rajona, a korennye rus- skie lyudi (velikorossy, belorusy) dolzhny byli etomu podchinyat'sya. Otchlenennye ot Rossii territorii malorossijskih i belorusskih gubernij usilenno derusificiruyutsya. Lyudyam etih territorij, koto- rye vekami schitali sebya neot®emlemoj chast'yu Russkogo naroda, vsemi sredstvami propagandy usilenno vnushaetsya mysl', chto oni prinadle- zhat k osobym narodam i chto s russkimi - "ugnetatelyami" - u nih net nichego obshchego. Vsled za germanskimi okkupantami 1915-1918 godov bol'shevistskij rezhim ne tol'ko deklariruet sushchestvovanie osobyh narodov ukraincev i belorussov, no i vsemi silami stremitsya stra- vit' eti chasti Rossii s Mater'yu-Rodinoj, ob®yavlyaya ee ugnetatel'ni- cej i kolonial'noj imperiej. Processy celenapravlennoj derusifi- kacii malorossijskih i belorusskih gubernij nahodyatsya pod pri- stal'nym kontrolem bol'shevistskogo rezhima. Mnogie evrejskie bol'- sheviki, sleduya tradicii avstro-germanskih vykormyshej tipa nemec- kogo agenta M. Grushevskogo,*1 usilenno "rabotayut" nad perepisyvani- em istorii malorossijskoj chasti Russkogo gosudarstva. Pereyaslav- skij dogovor 1654 goda, v znachitel'noj stepeni vosstanovivshij isto- richeskuyu celostnost' Russkoj zemli, ob®yavlyaetsya etimi "uchenymi" ------------ *1 V 1919 godu etot otshchepenec bezhal v Avstriyu, gde sozdal antirusskij centr. V 20-e gody evrejskie bol'sheviki vyzvali ego v Moskvu, sdelali (!) akademikom (nesmot- rya na protesty russkih uchenyh), predostavili kvartiru i dachu, i on verno sluzhil im vplot' do smerti v 1934 godu. ------------ 673 "nachalom kolonial'nogo gospodstva Rossii nad Ukrainoj", a glavnyj deyatel' Pereyaslavskoj Rady B. Hmel'nickij poluchaet yarlyk "preda- telya i yarogo vraga ukrainskogo krest'yanstva".*1 V takom zhe duhe pere- smatrivalas' istoriya belorusskih gubernij. Lyubye popytki prostyh lyudej malorossijskih i belorusskih gubernij nazyvat' sebya russki- mi zhestko presekayutsya vlastyami. A s vvedeniem pasportov pochti vse russkoe naselenie etih territorij prinuditel'no zapisyvaetsya po vydumannoj nacional'nosti - kak ukraincy ili belorusy. Stav chas- t'yu oficial'nogo dokumenta, fal'shivaya nacional'nost' s godami priobretaet "pravo grazhdanstva" i postepenno vhodit v privychku. V iyule 1923 goda bol'sheviki vykraivayut iz severnoj chasti Ros- sii eshche odnu avtonomnuyu respubliku - Karel'skuyu ASSR v sostave RSFSR. To, chto karelov v etoj "respublike" bylo menee chetverti, so- vershenno ne volnovalo rukovodstvo RKP(b), Sozdanie respubliki by- lo nuzhno evrejskim bol'shevikam, chtoby podavit' soprotivlenie rus- skih lyudej (etot rajon schitalsya nespokojnym), sostavlyavshih 63% na- seleniya Karel'skoj avtonomii. Eshche ran'she, v noyabre 1921 goda, s takoj zhe cel'yu na yuzhnyh gra- nicah Rossii obrazuetsya avtonomnaya respublika krymskih tatar - Krymskaya ASSR v sostave RSFSR. Sobstvenno, krymskih tatar v av- tonomii naschityvalos' menee chetverti, a absolyutnoe bol'shinstvo na- seleniya sostavlyali velikorossy.*2 Iz russkih zemel' evrejskie bol'sheviki sozdayut na territorii Rossii i drugie avtonomii. Nesmotrya na to chto na etih territoriyah bol'shuyu chast' naseleniya sostavlyali russkie lyudi, v marte 1918 go- da obrazuetsya tak nazyvaemaya Tataro-Bashkirskaya respublika. CHerez god, v marte 1919, sozdaetsya avtonomnaya Bashkirskaya respublika, v mae 1920 - Tatarskaya avtonomnaya respublika, v aprele 1920 - YAkutskaya avtonomiya. Na Severnom Kavkaze v noyabre 1920 na zemle russkih ka- zakov skolachivayutsya avtonomiya Dagestana i Gorskaya avtonomnaya res- publika (raspavshayasya vposledstvii na neskol'ko avtonomij - Seve- ro-Osetinskuyu, Kabardinskuyu, CHerkesskuyu, Adygejskuyu). V 1920- 1921 godah sozdayutsya CHuvashskaya, Marijskaya, Komi-Zyryanskaya oblas- ti i Karel'skaya Trudovaya kommuna, pozzhe takzhe preobrazovannye v avtonomnye respubliki. K momentu obrazovaniya SSSR (dekabr' 1922) v sostav Rossijskoj Federacii vhodili 9 avtonomnyh respub- lik i 10 avtonomnyh oblastej.*3 ------------ *1 Sm. naprimer: BS|. 1-e izd.T. 59.S. 816-818. *2 D'yakova N.A., CHepelkin M.A. Granicy Rossii v XVIII-XX vekah. M., 1995 (dalee: Granicy Rossii).S. 172. *3 Soyuz Sovetskih Socialisticheskih Respublik.M.: BS|, 1947.S. 670-671. ------------ 674 Bol'shevistskij rezhim stremilsya perecherknut' rezul'taty stolet- nih usilij Russkogo naroda po osvoeniyu aziatskih stepej. Russkie krest'yane, promyshlenniki, kupcy prishli v nezaselennye mesta, po kotorym inogda kochevali dikie plemena, postroili goroda i poselki, naselenie kotoryh sostoyalo preimushchestvenno iz russkih. Kazahskie stepi byli osvoeny i obzhity russkimi lyud'mi eshche v XVIII-XIX vekah. Redkoe poyavlenie na ih prostorah dikih plemen, kochevavshih na etoj okraine Rossii (a chasto uhodivshih za granicu), ne moglo izmenit' iskonno russkij harakter etih zemel'. Oni byli zaseleny russkimi kazakami - ural'skimi, orenburgskimi, sibirski- mi, semirechenskimi, - zashchishchavshimi Rossiyu ot nabegov dikih koche- vyh plemen. Vse - severnaya, severo-zapadnaya i severo-vostochnaya - cha- sti kazahskih stepej byli neot®emlemoj chast'yu istoricheskoj Rossii kak po kul'ture, tak i preimushchestvennomu vkladu v razvitie etih ze- mel'. Gorodskoe naselenie kazahskogo regiona bylo pochti polnost'yu russkim. CHislenno russkie preobladali vo mnogih oblastyah kazah- skih stepej. V granicah konca 80-h godov XIX veka, po perepisi 1898 goda, russkie (velikorossy bez malorossov i belorusov) absolyutno preobladali v Vostochno-Kazahstanskoj (65,9% vsego naseleniya), Seve- ro-Kazahstanskoj (62,6%) i Karagandinskoj (52,2%) oblastyah. Os- novnuyu chast' naseleniya velikorossy zanimali v Almaatinskoj (45,6%), Pavlodarskoj (45,4%), Celinogradskoj (44,7%), Kustanaj- skoj (44%) i Kokchetavskoj oblastyah.*1 Osoboe polozhenie nablyudalos' v Orenburgskoj gubernii, gde v gubernskih granicah 1917 goda pro- zhivalo 70% russkih, 20% bashkir i tatar. CHtoby podorvat' polozhenie russkih (i osobenno kazakov), na etih territoriyah bol'shevistskie vozhdi prinimayut reshenie obrazovat' na nih Kirgizskuyu avtonomnuyu respubliku.*2 na pervoe vremya v sosta- ve RSFSR. Soglasno dekretu ot 26 avgusta 1920 goda, Kirgizskaya av- tonomiya sozdavalas' iz takih iskonno russkih zemel', kak Semipala- tinskaya, Turgajskaya, Ural'skaya, Akmolinskaya (za isklyucheniem goro- da Omska i okrestnoj territorii), a takzhe Sinemorskaya, Safanov- skaya, Ganyushkinskaya, Nikolaevskaya volosti Astrahanskoj gubernii, chast' territorii Zakaspijskoj oblasti. Krome togo, Kirgizskoj ASSR byla peredana Orenburgskaya guberniya*3 s rajonami: Orenburg- skim, Pokrovskim, Krasnoholmskim, Ileckim, SHarlykskim, Petrov- ------------ *1 Russkie v mire. Vyp. 2.M., 1991.S. 35. *2 Pozdnee byla pereimenovana v Kazahskuyu. *3 V 1925 godu Orenburgskaya guberniya byla vyvedena iz sostava Kirgizskoj ASSR. Od- nako godom ran'she nekotorye rajony Orenburgskoj gubernii byli prisoedineny k Bashkirskoj ASSR. ------------ 675 skim. Stolicej Kirgizskoj ASSR stanovitsya russkij gorod Oren- burg. V 1924 godu v Kirgizskuyu ASSR dopolnitel'no byli peredany nekotorye naselennye punkty Rubcovskogo uezda Altajskoj gubernii RSFSR.*1 Sozdanie Kirgizskoj avtonomii na russkih zemlyah podo- rvalo tradicii russkogo kazach'ego samoupravleniya, razrushilo kaza- chestvo kak osoboe soslovie. Na nacional'nyh okrainah bol'shevistskij rezhim razvyazyvaet na- stoyashchee presledovanie russkogo naseleniya. Nachinaya s 1920 goda iz Turkestana (kuda v to vremya otnosilas' vsya rossijskaya Srednyaya Aziya) special'nym resheniem Politbyuro provoditsya massovoe vyselenie russkih. Sovershalos' eto pod predlogom bor'by s ekspluatatorskimi klassami. V reshenii Politbyuro tak i govoritsya: "Razbit', vyselit' russkih kulakov iz Turkestana. Vyslat' iz Turkestana v rossijskie konclagerya vseh byvshih chlenov policii, zhandarmerii, ohranki, car- skih chinovnikov..." A tak kak v to vremya v Turkestane russkih rabo- chih i krest'yan-bednyakov prakticheski ne bylo, to vyselyali vseh rus- skih bez razbora. Glavnoe opasenie Lenina sostoyalo v tom, chto tam mo- zhet vozniknut' region soprotivleniya bol'shevizmu, yadrom kotorogo stanut russkie. Konechno, proizvol'noe nacional'no-territorial'noe delenie, pro- vodimoe bol'shevikami, nanosilo udar ne tol'ko po russkim, ser'ezno stradali i drugie narody. Tak, naprimer, v nachale 20-h godov byla ob- razovana Nagorno-Karabahskaya avtonomnaya oblast' v sostave Azerbaj- dzhanskoj SSR. Naselenie etoj oblasti na 70 procentov sostavlyali armyane, kotorye protestovali protiv etogo proizvola, no byli vy- nuzhdeny podchinit'sya sile. Bol'shevistskij rezhim provodit posledovatel'nuyu politiku na za- medlenie razvitiya korennyh russkih territorij Velikorossii, Ma- lorossii i Belorussii. Osushchestvlyalos' eto za schet pereraspredele- niya sredstv, sozdannyh trudom preimushchestvenno Russkogo naroda na blago drugih, nerusskih narodov, naselyavshih vnov' sozdannye sovet- skie respubliki. V 20-30-e gody otrabatyvaetsya mehanizm perekachki resursov Rossii v pol'zu Zakavkaz'ya i Srednej Azii, skladyvaetsya finansovaya shema, soglasno kotoroj iz soyuznogo byudzheta za schet Ros- sii respublikam Zakavkaz'ya i Srednej Azii vydelyayut bezvozmezdno dotacii. V rezul'tate k koncu 30-h godov gosudarstvennye byudzhety etih respublik v raschete na dushu naseleniya znachitel'no prevyshayut byudzhet korennoj Rossii. ------------ *1 Granicy Rossii. S.186-187. ------------ 676 Gosudarstvennye byudzhety korennoj Rossii i nekotoryh soyuznyh respublik v konce 30-h godov (tysyach rublej na dushu naseleniya).*1 Korennaya Rossiya (Velikorossiya, Malorossiya, Belorussiya).......23 Turkmeniya....................................................41 Armeniya......................................................40 Tadzhikistan..................................................39 Gruziya.......................................................37 Azerbajdzhan..................................................34 Kirgiziya.....................................................29 Kazahstan....................................................28 V byudzhetah soyuznyh respublik, "narezannyh" na okrainah byv- shej Rossijskoj Imperii, dotacii za schet Russkogo naroda zanima- li naibol'shij udel'nyj ves. Tak, dotacii v byudzhete Turkmenskoj SSR za 1926-1932 gody sostavlyali svyshe 50%, a v byudzhete Tadzhik- skoj SSR v 1926 godu - 84,4%, v 1927 - 92,2%, v 1928 - 79,7%, v 1929 - 72,6%.*2 Dotacii iz soyuznogo byudzheta v hozyajstvennoe i kul'turnoe stro- itel'stvo respublik Srednej Azii sostavlyali za 1928-1932 gody 2,5 mlrd. rub., a udel'nyj ves soyuznyh vlozhenij v obshchej summe vlo- zhenij uvelichilsya s 42,4% v 1928-1929 godah do 62,2% v 1932. V eti zhe gody summa kapitalovlozhenij v promyshlennost' Uzbekskoj SSR obespechivalas' obshchesoyuznymi sredstvami na 57,7%, a sredstvami sa- moj respubliki - na 42,3%. V nekotoryh respublikah rol' dotacij za schet Russkogo naroda byla gorazdo vyshe.* V rezul'tate takogo pereraspredeleniya korennaya Rossiya, i prezhde vsego Velikorossiya, kotoraya sozdavala podavlyayushchuyu chast' produkta SSSR, zhila otnositel'no huzhe drugih chastej byvshej Rossijskoj Imperii. Rost kapitalovlozhenij na ee razvitie znachitel'no otsta- val ot uvelicheniya kapitalovlozhenij v drugie respubliki, bolee med- lennymi tempami ros i uroven' zhizni. ------------ *1 Rasschitano po: Narodnoe hozyajstvo SSSR, 1922-1972. M., 1972.S. 499-680. *2 Istoriya tadzhikskogo naroda. M., 1964. T.III. S.204. *3 IS| SSSR. T.3. S.246. ------------ 677 Rost roznichnogo tovarooborota tovarov shirokogo potrebleniya za 1928-1940 gody*1 (raz) Korennaya Rossiya (Velikorossiya, Malorossiya, Belorussiya)....2,2 Armeniya...................................................4,7 Tadzhikistan...............................................4,1 Uzbekistan................................................3,6 Gruziya....................................................3,5 Turkmeniya.................................................3,2 Kirgiziya..................................................3,0 Azerbajdzhan...............................................2,8 Kazahstan.................................................2,7 Esli po rostu vnov' sozdannogo promyshlennogo produkta za 1922- 1940 gody RSFSR znachitel'no operezhala vse prochie sovetskie res- publiki, krome Tadzhikistana i Kazahstana, to po uvelicheniyu kapi- tal'nyh vlozhenij v promyshlennost' otstavala ot vseh, krome Kirgi- zii, Gruzii i Turkmenii. Sootvetstvuyushchim obrazom otstaval i rost urovnya zhizni korennyh russkih territorij. Glava 67 Novaya ekonomicheskaya politika. - Zamena prodrazverstki prodnalo- gom. - Utesneniya krest'yan. - Pooshchreniya proletariata. - Perekach- ka krest'yanskogo produkta v pol'zu goroda i armii. - Ogranichennyj harakter novogo predprinimatel'stva. - Strogaya reglamentaciya hozyajstvennoj zhizni. Katastroficheskoe polozhenie, slozhivsheesya v ekonomike v nachale 1921 goda, pozhar krest'yanskih vosstanij, ohvativshij vsyu Rossiyu, vy- nudili bol'shevistskij rezhim otmenit' sistemu prinuditel'nogo iz®- yatiya produktov sel'skogo hozyajstva u krest'yan (prodrazverstku) i zame- nit' ee prodovol'stvennym nalogom, kotoryj byl znachitel'no nizhe prodrazverstki. Krest'yanam razreshili svobodno prodavat' rezul'taty svoego truda. Otvetstvennost' za uplatu prodnaloga vozlagalas' na ot- del'nogo hozyaina, a primenyavshayasya pri razverstke predshestvuyushchih let krugovaya otvetstvennost' volosti otmenyalas'. Takoj shag polozhitel'no skazalsya na krest'yanskom hozyajstve. U krest'yan poyavilas' material'naya zainteresovannost', posevy stali rasshiryat'sya, pogolov'e skota rasti. ------------ *1 Rasschitano po: Narodnoe hozyajstvo SSSR, 1922-1972.M., 1972.S. 499-680. ------------ 678 Bol'shoe znachenie dlya razvitiya krest'yanskogo hozyajstva sygralo vvedenie v dejstvie zakona, razreshivshego arendu zemli i primenenie naemnogo truda v edinolichnyh krest'yanskih hozyajstvah. No samoe glavnoe dlya krest'yan - stalo vozmozhnym vybirat' tu formu zemlepol'zovaniya, kotoraya kazalas' im naibolee celesoobraz- noj i kotoruyu oni schitali naibolee podhodyashchej po prirodnym i eko- nomicheskim usloviyam. Kazhdoe zemel'noe obshchestvo (po-staromu, obshchina) poluchilo pravo izbirat' lyuboj sposob zemlepol'zovaniya po postanovleniyu bol'shin- stva ego chlenov (dostigshih 18-letnego vozrasta). Sredi sposobov zem- lepol'zovaniya, iz kotoryh predlagalos' sdelat' vybor, byli: a) ob- shchinnyj (s uravnitel'nymi peredelami zemli mezhdu dvorami); b) ucha- stkovyj (s neizmennym razmerom prava dvora na zemlyu v vide cheres- polosnyh, otrubnyh ili hutorskih uchastkov); v) tovarishcheskij (s sov- mestnym pol'zovaniem zemlej chlenami obshchestva, sostavlyayushchimi sel'skohozyajstvennuyu kommunu, artel' ili tovarishchestvo s obshchestven- noj obrabotkoj zemli) i g) smeshannyj (s razlichnymi sposobami zem- lepol'zovaniya po raznym hozyajstvennym ugod'yam).*1 Naryadu s pravom vybora zemlepol'zovaniya krest'yane poluchili voz- mozhnost' arendy zemli i primeneniya naemnogo truda. Hotelos' by otmetit' trudovoj harakter zemlepol'zovaniya. For- mal'no on byl eshche bolee posledovatelen, chem vo vremya stolypinskoj reformy (kstati, zakon o trudovom zemlepol'zovanii 1922 goda srav- nivali so stolypinskoj reformoj). V 1910 godu domohozyain, vyhodya s zemlej k odnomu mestu, mog vesti hozyajstvo i ne vesti sovershenno. On mog zemlyu prodat', zarastit' lesom, mog prosto zapustit' v pus- tyr'. Novyj zakon stavil obyazatel'nym usloviem, chtoby domohozyain polnost'yu ispol'zoval zemlyu, postoyanno vel hozyajstvo i togda zemlya ostanetsya u nego. Kak tol'ko on prekrashchal vesti hozyajstvo, to teryal vsyakoe pravo na zemlyu, hotya by ona i byla vydelena iz obshchestvennyh zemel' k odnomu mestu.*2 Prodovol'stvennyj nalog, hotya i ustanavlivalsya nizhe prodovol'- stvennoj razverstki, dlya razorennyh grazhdanskoj vojnoj krest'yan byl po-prezhnemu obremenitel'nym. Nalog na krest'yanskoe hozyajstvo byl differencirovan v zavisimosti ot razmerov obrabatyvaemoj zem- li. Bogatye i zazhitochnye krest'yane oblagalis' vo mnogo raz sil'nee, chem malomoshchnye i maloimushchie. V 1923-1924 godah vysshaya stavka prevyshala nizshuyu v 10 raz, prichem ponyatie "bogatyj i zazhitochnyj ------------ *1 Zakony o trudovom zemlepol'zovanii. M., 1922.S. 49. *2 Tam zhe. S.12-13. ------------ 679 krest'yanin", kak pravilo, namnogo otlichalos' ot sootvetstvuyushchego po- nyatiya v dorevolyucionnyj period. V 1920-e gody v eto ponyatie vhodil energichnyj krest'yanin, vedshij svoe hozyajstvo s opredelennym do- statkom, po dovoennym kategoriyam - serednyak. Proletarskie, poluproletarskie i lyumpen-proletarskie sloi sela osvobozhdalis' ot naloga. V 1923-1924 godah ot uplaty prodnaloga polnost'yu ili chastichno byli osvobozhdeny 5,9 mln. hozyajstv. Preob- ladayushchaya chast' naloga padala na korennogo krest'yanina. Krome naloga, krest'yane byli obyazany vypolnyat' tak nazyvaemye trudovye povinnosti. Po raznaryadkam sverhu krest'yan napravlyali na remont i stroitel'stvo dorog i sooruzhenij, zagotovku drov, perevoz- ku gruzov na sobstvennyh loshadyah i t.d. Nesmotrya na razreshenie denezhnogo oborota, v pervye gody N|Pa krest'yanstvo vo mnogih mestah ne zhelalo prinimat' obescenennye rubli. Torgovlya v derevne shla po real'nomu ekvivalentu - na hleb, na pudy, na funty. Kazhdaya sdelka nepremenno perevodilas' na hleb- noe ischislenie: naprimer, baba prinesla v kooperativ 10 funtov be- lyh gribov i hochet obmenyat' ih na sitec, no nado snachala i sitec, i griby perevesti na rzhanye edinicy, a potom uzhe menyat'. S samyh pervyh dnej N|Pa politicheskoe rukovodstvo beret kurs na ekspluataciyu krest'yanstva putem nespravedlivoj perekachki so- zdannogo im produkta v pol'zu gosudarstva na soderzhanie ogromnogo apparata, repressivnyh organov i armii. Partijnye teoretiki razra- batyvayut koncepciyu razvitiya socialisticheskogo nakopleniya za schet ekspluatacii dosocialisticheskih form hozyajstva (t.e. krest'yanskogo hozyajstva) putem perekachki sredstv cherez vysokie nalogi i ceny v go- sudarstvennuyu kaznu. Tak, E. Preobrazhenskij pisal: "CHem bolee eko- nomicheski otstaloj, melkoburzhuaznoj, krest'yanskoj yavlyaetsya ta ili inaya strana, perehodyashchaya k socialisticheskoj organizacii proizvod- stva, chem menee to nasledstvo, kotoroe poluchaet v fond svoego socia- listicheskogo nakopleniya proletariat dannoj strany v moment soci- al'noj revolyucii, tem bol'she socialisticheskoe nakoplenie budet vy- nuzhdeno opirat'sya na ekspluataciyu dosocialisticheskih form hozyaj- stva i tem men'she budet udel'nyj ves nakopleniya na ego sobstvennoj proizvodstvennoj baze, t.e. tem men'she ono budet pitat'sya pribavoch- nym produktom rabotnikov socialisticheskoj promyshlennosti". Is- pol'zuya bezzashchitnoe polozhenie krest'yan, gosudarstvo naznachilo na tovary, neobhodimye krest'yanskomu hozyajstvu, nepomerno vysokie ce- ny. Tak, esli v 1913 godu, chtoby kupit' plug, krest'yanin prodaval 20 pudov zerna, v 1923 godu - 150 pudov, pokupka kosilki obhodilas' so- otvetstvenno v 150 i 847 pudov, zhnejki - v 120 i 704 puda. Takim ob- 680 razom, ceny na promyshlennuyu produkciyu vozrosli v 5-7 raz. Takzhe vysokimi byli ceny na tovary lichnogo krest'yanskogo potrebleniya.*1 V rezul'tate etogo preobladayushchaya chast' krest'yanstva byla ne v sosto- yanii pokupat' promyshlennye tovary, sredstva proizvodstva i inven- tar', chto sderzhivalo proizvoditel'nost' ih truda i uhudshalo uroven' zhizni. Mnogie hozyajstva vynuzhdeny byli vozvrashchat'sya k derevyannoj sohe. Naprotiv, zagotovitel'nye ceny na sel'skohozyajstvennye tovary gosudarstvo ustanavlivalo na nizkom urovne. S 1924 goda sushchestvova- li tak nazyvaemye limitnye ceny, vyshe kotoryh gosudarstvennye i kooperativnye (vot ona, ekonomicheskaya svoboda!) zagotoviteli ne ime- li prava platit'. Ispol'zuya vysokoe nalogooblozhenie i nepomerno vysokie ceny na promyshlennye tovary, gosudarstvo izymalo u krest'yanstva znachi- tel'nye sredstva dlya svoih celej. Odnovremenno ono proizvodilo kreditovanie krest'yanstva pod procenty, blizkie k rostovshchicheskim. Do 1925 goda kratkosrochnyj kredit vydavalsya iz rascheta 12% godovyh, dolgosrochnyj - 7% (s noyabrya 1925 goda kratkosrochnyj - 10%, dolgo- srochnyj - 6%).*2 Nalogi, ceny i kredity stavili krest'yanstvo v pol- nuyu ekonomicheskuyu zavisimost' ot gosudarstva. Po-prezhnemu, kak i v gody grazhdanskoj vojny, gosudarstvo organi- zuet i podderzhivaet v derevne svoih agentov v lice proletarskih, po- luproletarskih i lyumpen-proletarskih sloev naseleniya. Im predo- stavlyayutsya razlichnye privilegii i l'goty v nalogooblozhenii i ce- nah. Takim obrazom, pooshchryayutsya netrudovye elementy, namerenno tor- mozilos' razvitie samyh energichnyh i trudosposobnyh krest'yan. V celom politika gosudarstva v derevne v 1921-1927 godah stroi- las' na dvuh osnovah - osushchestvlenie polnoj ekonomicheskoj i poli- ticheskoj zavisimosti krest'yan ot gosudarstva posredstvom nalogov, cen i kredita i stavka na proletarskie, poluproletarskie i lyumpen- proletarskie sloi sel'skogo naseleniya kak na oporu gosudarstva. Stavka gosudarstva na proletarskie, zachastuyu, po suti dela, deklas- sirovannye, otorvavshiesya ot krest'yanskogo truda sloi sel'skogo na- seleniya, protivopostavlenie ih nastoyashchim krest'yanskim truzhenikam ispol'zovalis' etimi sloyami dlya nastoyashchego parazitirovaniya.M. Ka- linin otmechaet harakternuyu chertu: "Okolo vlasti takaya bednota, ko- toraya prikryvaetsya ee flagom dlya svoih chastnyh interesov. Bednota formal'naya. Oglyanites' krugom sela ili volosti: komu popala rekvi- ------------ *1 IS| SSSR. T.2. S.41. *2 Tam zhe. S.47. ------------ 681 zirovannaya izba, korova, imushchestvo sovhozov? Vam perechislyat po pal'cam, chto samoe cennoe zapoluchili dovol'no dalekie ot Sovetskoj vlasti elementy. Da i rekvizicii-to podvergalas' inogda dejstvi- tel'naya bednota. Primer: staruha - ee synov'ya pogibli na frontah - ostalas' odna v dvuh pustyh izbah, ot nee berut izbu i dayut molodcu, kotoryj udachno uskol'znul s boevoj linii, u nego dejstvitel'no ne bylo izby. Sejchas staruha hodit po miru, a cepkij krest'yanin pro- bivaetsya v serednyaki i vyshe".*1 .*2 Demagogicheskie zayavleniya o krest'yanskoj demokratii ne mogli vve- sti v zabluzhdenie krest'yanskuyu massu, ibo bol'shaya chast' derevni vi- dela, kak preimushchestvenno proletarskie ili lyumpen-proletarskie elementy, a ne nastoyashchie krest'yane, na pomochah gosudarstvennyh or- ------------ *1 Kalinin M. Voprosy sovetskogo stroitel'stva.M., 1958.S. 174. *2 Pil'nyak B. Krasnoe Derevo// Druzhba narodov. 1989. N 1.S. 146. ------------ 682 ganov vvodilis' v Sovety deputatov fakticheski bez prava zameny. Po- etomu preobladayushchaya chast' krest'yanstva ne uchastvovala v vyborah v Sovety. V 1925 godu vo mnogih mestah procent uchastiya krest'yan v vy- borah sostavlyal 14 i nizhe procentov vsego sel'skogo naseleniya.*1 Preobladayushchee nastroenie krest'yan po otnosheniyu k politike pra- vyashchej partii mozhno vyrazit' dvumya slovami - "ostav'te nas v pokoe". Amerikanskij pisatel' T. Drajzer, pobyvavshij v Rossii serediny 20-h godov, tak i pishet: "Russkij krest'yanin bol'she vsego hochet, chto- by ego ostavili v pokoe, ne meshali emu trudit'sya, kak on privyk". Nesmotrya na aktivnuyu propagandu i znachitel'nuyu material'nuyu podderzhku, kolhoznoe dvizhenie ne pol'zovalos' populyarnost'yu sredi krest'yan. Esli chislo kolhozov za 1921-1925 gody vozrastalo, to v 1926-1927 gody stalo snizhat'sya. Znachenie kolhozov v sel'skom hozyaj- stve bylo mizernym. V 1924-1925 godah valovaya produkciya kolhozov sostavlyala 1 procent valovoj produkcii sel'skogo hozyajstva. V 1925- 1926 godah gosudarstvu udavalos' zagotavlivat' tol'ko okolo polovi- ny tovarnogo hleba strany. Odnovremenno snizilas' obshchaya tovarnost' sel'skogo hozyajstva. V 1925 godu urozhaj zernovyh dostig dovoennogo urovnya, a tovarnost' sel'skogo hozyajstva snizilas' s 29,3% do 13,4%, t.e. v 2,2 raza,*1 upav nizhe urovnya tovarnosti v epohu krepostnogo pra- va. Snizhenie tovarnosti sel'skogo hozyajstva vo mnogom ob®yasnyalos' nevygodnost'yu dlya krest'yan prodazhi svoih produktov pri ustanov- lennyh sootnosheniyah cen na promyshlennye i sel'skohozyajstvennye tovary. Pravitel'stvo, delaya glavnuyu stavku na rabochih gorodov i ar- miyu, obespechivaya ih v znachitel'noj stepeni posredstvom nizkih zaku- pochnyh cen na sel'skohozyajstvennuyu produkciyu, fakticheski pereka- chivalo sredstva krest'yan v pol'zu etih sloev. V pervye gody N|Pa russkie lyudi pytayutsya vozrodit' tradicion- nye formy hozyajstvennoj organizacii, i prezhde vsego arteli i bliz- kie vidy kooperacii. Bol'sheviki, nesmotrya na deklarativnye zayavle- niya o podderzhke etih form, na samom dele ih opasalis', vidya v nih podryv centralizovannogo kommunisticheskogo hozyajstva. Tem ne me- nee russkie arteli rosli ochen' bystro. Esli v 1919 godu naschityva- los' 1722 promyshlennyh arteli, to uzhe v 1922 godu - 12 tys., v 1923 - 20 tys., v 1925 - 38 tys. Znachitel'naya chast' artelej ob®edi- nilas' v soyuzy, kotoryh v 1922 godu naschityvalos' 254 s 5153 vhodya- shchih v nih artelyami, ob®edinyavshimi 622 tys. chlenov. A cherez god voz- niklo eshche bolee sta artel'nyh soyuzov.*3 ------------ *1 Kalinin M. Ukaz. soch.S. 265. *2 IS| SSSR.T. 2.S. 384. *3 BS|. 1-e izd.T. 3.S. 474; Arhiv istorii truda v Rossii (AITR). Kn. 10.S. 73-74, ------------ 683 Mnogie arteli uzhe ne ogranichivalis' melkim i kustarnym proiz- vodstvom, a priobretali harakter srednih i krupnyh predpriyatij. Znamenitaya Pavlovskaya artel', osnovannaya v 1890 godu i sostoyav- shaya iz 13 chlenov, v 1920-e gody vyrosla iz melkoj kustarnoj organi- zacii v bol'shuyu fabriku, imevshuyu neskol'ko korpusov, oborudovan- nuyu dvigatelyami, mashinami i stankami. Obshchee chislo chlenov arteli dostiglo 324 chelovek. V seredine 20-h godov Moskovskij soyuz proizvoditel'nyh artelej arendoval u Soveta narodnogo hozyajstva neskol'ko fabrik i zavodov, peredav ih v ruki artelej: mehanicheskij provolochno-gvozdil'nyj za- vod, fabrika metallicheskih izdelij, grebennaya fabrika, tekstil'no- galanterejnaya, parfyumernaya.*1 Proizvoditel'nost' truda vo mnogih artelyah i kooperativnyh predpriyatiyah 20-h godov byla vyshe proizvoditel'nosti truda gosu- darstvennoj promyshlennosti (po sopostavimomu krugu melkih pred- priyatij). Arteli postepenno zavoevyvayut melkuyu promyshlennost'. Vsego v 1928-1929 godah v melkoj promyshlennosti kooperirovano 29,5% zanyatyh. Procent kooperirovaniya po rajonam s vysokoj kon- centraciej promyslov byl eshche vyshe: v Leningradskoj oblasti - 33%, v Ivanove - 46%, v Moskovskoj oblasti - 56%.*2 V 20-e gody vedutsya mnogochislennye razrabotki po nauchnoj organi- zacii truda, sozdayutsya special'nye uchrezhdeniya. P.M. Kerzhencev ob- razuet Ligu "Vremya-NOT". Direktor Central'nogo instituta truda (CIT) A.K. Gastev provozglashaet: "Razvivaj svoi sposobnosti, treni- rujsya, sovershenstvujsya!.. My vse vremya govorim: dvigajsya vpered, ak- tivizirujsya, dostigaj!" V trudah CIT i drugih issledovatel'skih uch- rezhdenij togo vremeni delayutsya otkrytiya, razrabatyvayutsya naprav- leniya razvitiya, k kotorym za rubezhom prishli gorazdo pozzhe. Prak- ticheski vse napravleniya zapadnoj nauki o trude (gumanizacii truda, proizvodstvennoj demokratii, kachestva trudovoj zhizni i t.d.) v toj ili inoj stepeni razrabatyvalis' v 20-h godah. Odnako bol'shevist- skie eksperimentatory v oblasti ekonomiki i trudovyh otnoshenij prakticheski ne uchityvali nacional'nuyu specifiku truda, nacional'- nye harakteristiki rossijskogo truzhenika. Oni nahodilis' v plenu lozhnyh predstavlenij, chto "russkij chelovek - plohoj rabotnik" i "lentyaj", i osnovyvalis' na nablyudeniyah za kakoj-to uzkoj gruppoj rabochih, podvergnuvshihsya processu otchuzhdeniya truda. ------------ *1 AITR. Kn. 10.S. 74. *2 |konomicheskaya enciklopediya. T.2. S.252. ------------ 684 Direktor CIT A. Gastev vystupal s dokladami na temu: Trudovaya kul'tura Tezisy 1. Len' i spyachka - zaraza Rossii. 2. Trudovaya panika - obratnaya storona leni. 3. Nado borot'sya za ravnuyu trudovuyu vyderzhku. 4. Golaya propoved' o priyatnosti truda - dika i nekul'turna. 5. Nado privivat' ne "vkus" k trudu, a trenirovku. Vhod svobodnyj.*1 Mozhno li nazyvat' len'yu i spyachkoj tyazhelyj upornyj trud desyat- kov millionov krest'yan, kormivshih vsyu Rossiyu i pozvolyavshih vy- vozit' chast' sel'skohozyajstvennoj produkcii za granicu? Konechno, russkomu krest'yaninu ne hvatalo tehniki, a poroj i umeniya chitat' i pisat', no ego zemledel'cheskoe iskusstvo, umenie napryazhenno i sporo rabotat' ne otricaetsya ni odnim iz issledovatelej krest'yanstva. Ni "vkus k trudu", ni tem bolee "trenirovku" krest'yaninu "privivat'" ne trebovalos', ibo dlya podavlyayushchego bol'shinstva iz nih trud byl vos- pityattnoj s molokom materi dobrodetel'yu. Privedennye vyshe vozzreniya Gasteva na "len'" i "spyachku" trudovoj Rossii otrazhali neponimanie im i mnogimi bol'shevistskimi ideo- logami ogromnyh cennostej tradicionnoj krest'yanskoj kul'tury tru- da. V 20-h godah kak chuma prodolzhayut razvivat'sya simptomy otricaniya narodnoj kul'tury truda. Amerika, amerikanskaya tehnika, Ford, Tej- lor stanovyatsya model'yu, predmetom pokloneniya. Otricanie narodnoj kul'tury vsyacheski pooshchryaetsya s samogo verha. Dazhe Stalin govorit o sochetanii "russkogo revolyucionnogo razmaha i amerikanskoj delovi- tosti". Uzhe upomyanutyj mnoyu Aleksej Gastev provozglashaet: "Voz'mem buran revolyucii - SSSR. Vlozhim pul's Ameriki i sdelaem rabotu, vyverennuyu kak hronometr". Trockist L. Sosnovskij ob®yavlyaet, chto nado iskat' "russkih amerikancev", lyudej, kotorye "umeyut rabotat' ta- kim tempom i s takim naporom i nazhimom, kakih ne znala staraya Rus'". Doshlo dazhe do togo, chto i nekotorye psevdokrest'yanskie poety nacha- li vospevat' Ameriku; Petr Oreshin, naprimer, pisal: "I snitsya kazh- doj polevoj lachuge chudesnyj kraj - zheleznyj N'yu-Jork". Voznikayut, po suti dela, bredovye idei prevrashcheniya sel'skogo ho- zyajstva v ryad gigantskih fabrik s tejlorizirovannoj organizaciej truda (agrogorodov), v kotoryh prakticheski ne ostavalos' mesta dlya primeneniya cennostej tradicionnoj krest'yanskoj kul'tury. ------------ *1 Nauchnaya organizaciya truda 20-h godov. Kazan', 1965.S. 663. ------------ 685 Na praktike rassuzhdeniya o "leni i spyachke" trudovoj Rossii byli tesno svyazany s teoreticheskimi postulatami Trockogo o "kul'turnom idiotizme" russkogo krest'yanstva - "smerdyakovskoj filosofii" pre- zreniya krest'yanskoj kul'tury. "Kul'turnyj idiotizm" krest'yanstva schitalsya faktom, ne trebuyushchem dokazatel'stv, i primenyalsya ne tol'- ko Trockim, no i mnogimi drugimi politikami i kul'turnymi deyate- lyami togo vremeni. V chastnosti, M. Gor'kij neodnokratno ispol'zo- val etot "termin" v svoih stat'yah.*1 Vsya gosudarstvennaya politika 20-30-h godov ishodit iz predpo- sylki, chto krest'yane - lyudi vtorogo sorta. Gosudarstvo stremitsya vy- kachat' iz derevni kak mozhno bol'she sredstv, postepenno lishaet ih prava samoupravleniya, uderzhivaya rukovodstvo derevnej v rukah lyum- pen-proletarskih i bosyackih elementov. CHastnoe predprinimatel'stvo vo vremya N|Pa nosilo iskusstven- nyj i ochen' specificheskij harakter. Prezhde vsego - byla fizicheski unichtozhena bol'shaya chast' ros- sijskih predprinimatelej i kupcov, a te, kto sumel vyzhit', oseli za granicej. Prirozhdennyh rossijskih predprinimatelej v strane os- talis' edinicy. Na ih mesto prishli lyudi drugogo sorta i drugogo professional'nogo urovnya. Kak so znaniem dela rasskazyvaet togdash- nij chlen Politbyuro CK VKP(b) N. Buharin: .*2 Trudovye cennosti etogo novogo predprinimatel'skogo sloya (ni v koem sluchae ego nel'zya svodit' tol'ko k evrejskoj burzhuazii) byli neskol'ko inye, chem u dorevolyucionnoj burzhuazii. Ne vsegda polozhitel'nym bylo i otnoshenie k kachestvam russkogo rabotnika, chto neredko vyzy- valo nacional'nye treniya. Da i usloviya, kotorye byli sozdany (og- romnoe nalogooblozhenie, ushchemlenie v pravah, neuverennost' v budu- shchem), sovsem ne sposobstvovali chestnomu predprinimatel'stvu. Po- ------------ *1 Gor'kij M. Esli vrag ne sdaetsya, ego unichtozhayut.M., 1938.S. 251. *2 Pravda. 2.2.1927. ------------ 686 etomu v period N|Pa chastnaya predpriimchivost' neredko prevrashcha- las' v nastoyashchee moshennichestvo. Opasayas' poteryat' ukradennuyu u Russkogo naroda sobstvennost' na promyshlennye predpriyatiya, bol'shevistskij rezhim sdaet ih chastnym predprinimatelyam tol'ko v arendu vo vremennoe pol'zovanie, na us- loviyah, ogovorennyh v arendnom soglashenii. No sobstvennikom pred- priyatiya ostavalos' gosudarstvo. Arendator obstavlyalsya mnozhestvom ogranichenij. On ne imel prava ni prodat', ni zalozhit' arendovanno- go predpriyatiya. Arendnyj dogovor opredelyal napravlenie proizvod- stvennoj deyatel'nosti arendovannogo predpriyatiya, ob®em i assorti- ment podlezhashchej vypusku produkcii, dolevoe otchislenie v pol'zu go- sudarstva, razmery vosstanovleniya i obnovleniya osnovnyh fondov, vypolnenie otdel'nyh gosudarstvennyh zakazov ili pererabotku gosu- darstvennogo syr'ya.*1 Vsego k koncu 1923 goda v arendu bylo sdano 5,7 tys. preimushchestvenno melkih i srednih predpriyatij,*2 arendatory ko- toryh vsyacheski obrazom pytalis' (bol'shej chast'yu bezuspeshno) "pere- igrat'" bol'shevistskij rezhim. Odnako dlya bol'shinstva "nepmanov" eta "igra" zakanchivalas' tyur'moj. N|Pu pripisyvalis' osobye ekonomicheskie svobody, nevidannye vozmozhnosti dlya samostoyatel'nogo hozyajstvovaniya. Na samom dele by- lo ne tak - svobody byli sil'no urezannye, vozmozhnosti ogranichen- nye. Bol'shevistskij rezhim odnoj rukoj otkryval dver', a drugoj mertvoj hvatkoj dushil chastnuyu iniciativu. Politika na podchinenie i kontrol' vsej zhizni strany osobo proyavilas' v ekonomicheskoj deya- tel'nosti. Bol'sheviki likvidirovali krest'yanskoe samoupravlenie, peredav vlast' v derevne proletarskim i bosyackim elementam, nenavi- dyashchim nastoyashchij krest'yanskij trud. Analogichnye processy proisho- dili i v artel'nom dvizhenii. Zdes' lishenie samostoyatel'nosti shlo putem sozdaniya soyuzov i sovetov, kotorye nachinali upravlyat' artelya- mi chisto administrativnymi metodami, podobnymi metodam, primenya- emym v gosudarstvennoj promyshlennosti. Uzhe k 1927 godu promyslo- vye arteli ob®edinyayutsya v soyuzy po proizvodstvennomu ili territo- rial'nomu priznaku. Rukovoditeli Central'nogo soveta soyuzov i mno- gih artelej uzhe ne vybiralis' demokraticheskim putem, a "dobrovol'- no-prinuditel'no" rekomendovalis' partijnymi organami. Samostoya- tel'nost', predpriimchivost', iniciativa snizu pogibali ot prikosno- veniya k nim administrativnoj palochki naznachennyh sverhu rukovodi- telej, dumavshih ne o procvetanii artelej i soyuzov, a tom, kak by ugo- dit' vlast' imushchim. ------------ *1 SU. 1921. N 53, st. 313. *2 IS| SSSR. T. 2.S. 173. ------------ 687 Ne v 30-e gody, a srazu posle revolyucii rodilsya tip besplodnogo administratora, sovershenno nezavisimogo ot naroda i dazhe ot rezul'- tatov svoej deyatel'nosti, no chutko ulavlivayushchego kazhdoe slovo, kazh- dyj namek vyshestoyashchih "tovarishchej". Ob etom tipe sovetskogo admi- nistratora pisal v svoe vremya V. Korolenko: "Est' dva tipa adminis- tratorov: odin predstavlyaet prostor vsemu, chto zakonomerno voznika- et v zhizni; drugie polagayut, chto dolzhno sushchestvovat' tol'ko to, chto nasazhdaetsya i procvetaet pod ih neposredstvennym vliyaniem. Takie administratory polagayut, chto dazhe rasteniya nuzhno podtyagivat' iz zemli merami administracii. Bol'shevizm za vse beretsya sam, potomu podhodit ko vtoromu tipu. Zakrytie demokraticheskih samoupravlenij, popytka vse sdelat' dek- retami i predpisaniyami bez sodejstviya obshchestvennyh sil vredit da- zhe luchshim nachinaniyam etogo roda..." Nastoyatel'nuyu neobhodimost' izmeneniya v gosudarstvennom meha- nizme, omertvlyayushchem mnogie obshchestvennye nachinaniya, ponimali i naverhu. Na XV s®ezde VKP(b), sostoyavshemsya v 1927 godu, predseda- tel' Sovnarkoma A.I. Rykov priznalsya, chto "neobhodimo izmenit' si- stemu i metod raboty nashih organizacij". Glava 68 Krah denezhnoj reformy. - |konomika za schet dorevolyucionnoj Rossii. - Izmenenie gosudarstvennyh monopolij. - Industrializaciya. - Pervye pyatiletki. - |konomicheskij pod®em i ponizhenie urovnya zhizni Russkogo naroda. Na zoloto i serebro, iz®yatoe u Russkoj Cerkvi, bol'sheviki uzhe v konce 1922 goda stali chekanit' snachala serebryanye poltinniki i rub- li, a s 1923-go - zolotye chervoncy. |tot antinarodnyj akt byl na- zvan denezhnoj reformoj, kotoraya oficial'no byla zavershena vypus- kom v obrashchenie gosudarstvennyh kaznachejskih biletov dostoinstvom v odin, tri i pyat' rublej zolotom, a Narkomfin pristupil k chekanke i vypusku v obrashchenie razmennoj serebryanoj i mednoj monety. 1 iyu- nya 1924 goda bol'sheviki ob®yavili, chto imi sozdana tverdaya sovetskaya valyuta. Odnako podderzhat' "tverdost'" valyuty privychnym dekretom sovetskoj vlasti ne udalos'. |tomu ne sposobstvovali prezhde vsego sostoyanie ekonomiki i neuverennost' mnogih uchastnikov obshchestven- nogo proizvodstva v zavtrashnem dne. Zoloto i serebro bystro ischezli iz obrashcheniya, chastichno propav za granicej, chastichno osev v "chulkah" naseleniya Rossii. Bumazhnyj zhe rubl' stal, kak i ran'she, padat' v ce- 688 ne. Poterpev krushenie svoih nadezhd po-nastoyashchemu ukrepit' rubl', bol'sheviki uzhe v 1925 godu prekratili chekanku serebryanogo rublya, a v 1928 godu - i poltinnika. Popytki organizovat' nastoyashchij hozyajstvennyj pod®em bol'shevi- kam ne udavalis'.