Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
 © Copyright Oleg Platonov. Seriya "Ternovyj venec Rossii"
 Kniga chetvertaya. "Istoriya russkogo naroda v XX veke"
---------------------------------------------------------------


"Vlozhim zhe v velikoe delo Russkogo Voskreseniya ves'  zhar  svoego
serdca,  vsyu  veru svoej dushi!  Togda - veren Bog! - ne budet na
svete sily, sposobnoj ostanovit' nas v etom svyatom i bogougodnom
dele".
               Mitropolit Sankt-Peterburgskij i Ladozhskij Ioann.


                         OLEG PLATONOV

                    TERNOVYJ  VENEC  ROSSII

                Istoriya Russkogo naroda v XX veke

                              TOM 2
                             MOSKVA
                              1997

Posvyashchaetsya pamyati  Mitropolita
Sankt-Peterburgskogo i Ladozhskogo
Ioanna (Snycheva; 20.10/2.11.1995),
blagoslovivshego etot trud.


Platonov  O.A.
Ternovyj venec Rossii. Istoriya Russkogo naroda v XX veke. T.2.
M.: "Rodnik", 1997. - 1040 s.

ISBN 5-89466-001-7


CHetvertaya kniga (v dvuh tomah) iz serii arhivnyh  issledovanij
"Ternovyj venec Rossii" otkryvaet tajnye i neizvestnye strani-
cy istorii Russkogo naroda v XX  veke.  Obnaruzhennye  v  ranee
sekretnyh arhivah dokumenty i materialy  pozvolyayut  sovershenno
po-novomu vzglyanut' na mnogie sobytiya nashego stoletiya.  Moshchnye
razrushitel'nye impul'sy,  kotorye v XX  veke  oshchutil  na  sebe
Russkij narod,  imeli istoki na Zapade.  Revolyucii 1905 i 1917
godov, plan Parvusa revolyucionizirovaniya Rossii v pervuyu miro-
vuyu vojnu,  deyatel'nost' Vremennogo pravitel'stva i  evrejskih
bol'shevikov, gitlerovskoe nashestvie, politika "interesov naci-
onal'noj bezopasnosti" amerikanskih  prezidentov  i,  nakonec,
"perestrojka"  i  ustanovlenie  kriminal'no-kosmopoliticheskogo
rezhima El'cina - zven'ya odnoj cepi zagovora temnyh sil mirovoj
zakulisy, iudaizma, satanizma i masonstva. V revolyuciyah i voj-
nah,  navyazannyh Rossii arhitektorami novogo mirovogo poryadka,
stolknulis'  ne  prosto  boryushchiesya  storony  i  armii,  a  dve
protivopolozhnye civilizacii - russkaya, duhovnaya, hristianskaya,
osnovannaya na evangel'skih principah dobra, pravdy, spravedli-
vosti, nestyazhatel'stva, i zapadnaya, antihristianskaya,  iudejs-
ko-masonskaya, potrebitel'skaya,  orientirovannaya na zhadnoe stya-
zhanie material'nyh blag za schet ekspluatacii bol'shej chasti che-
lovechestva,  upoenie zhivotnymi radostyami zhizni,  otricanie du-
hovnyh nachal Pravoslaviya.  Cenoj ogromnyh poter' Russkij narod
stal glavnoj pregradoj na puti ustanovleniya mirovogo gospodst-
va  iudejsko-masonskoj  civilizacii.

 ISBN  5-89466-001-7     (c)O.A.Platonov
                         (c)Oformlenie - izdatel'stvo "Rodnik"






 Sosushchestvovanie dvuh epoh. - Nacional'nye cherty bol'shevistskoj
 politiki. - Rol' Stalina. - Reabilitaciya russkoj istorii.

   Tridcatye gody (osobenno ih vtoraya polovina) - eto nalozhenie dvuh
epoh i dvuh principial'no raznyh pravlenij. |poha pravleniya evrej-
skogo internacionala nakladyvaetsya na epohu vozrozhdeniya osnov ros-
sijskoj gosudarstvennosti. Pravlenie evrejskih bol'shevikov sochetaet-
sya s poyavleniem deyatelej, neploho reshavshih zadachi russkoj nacional'-
noj politiki. Soedinenie dvuh protivopolozhnyh nachal ob座asnyaet mno-
gie slozhnye protivorechiya etogo vremeni, ego strashnuyu zhestokost'.
   Prezhde vsego v strane usilivaetsya nacional'noe brozhenie, v shi-
rokih sloyah naroda rastut patriotizm i nacionalizm. Vse zhdut sko-
rogo krusheniya vlasti nenavistnogo evrejskogo internacionala. Po-
zor, sram i unizhenie, kotorym podvergli Rossiyu bol'sheviki, vyzva-
li volnu nenavisti i protesta. V pechati teh let mnozhestvo soobshchenij
o nacional'nyh konfliktah. Samyj zhestokij - antisemitizm kak po-
rozhdenie evrejskogo proizvola - ovladevaet vsemi i perehodit v sti-
hijnuyu rasovuyu nenavist'. Bezumnye zatei s ustrojstvom na otnyatyh
u russkih krest'yan zemlyah bogatyh i blagoustroennyh evrejskih kolo-
nij i mnogozemel'nyh evrejskih territorij - sredi malozemel'nogo
krest'yanstva - tol'ko podlivayut maslo v etot bushuyushchij ogon'.*1 Rus-
skie rabochie negoduyut na kommunisticheskuyu vlast' ne men'she, chem
krest'yanstvo. Svodki NKVD pestryat soobshcheniyami o tom, chto rabochie
gromko i rezko branyat sovetskoe pravitel'stvo, nazyvayut ego zhidov-
skim, obvinyayut ego v tom, chto ono vo vseh smyslah nadulo rabochih i
dovelo rabochij klass do bedstvennogo sostoyaniya.
   Har'kovskaya gazeta "Krasnaya Armiya" soobshchaet o neobychajnom raz-
vitii antisemitizma sredi krasnoarmejcev. Na politicheskih kursah
polka svyazi v Har'kove krasnoarmejcev-evreev nazyvayut "zhidovskoj
mordoj", prichem komandir polka otkazyvaetsya borot'sya s etim yavle-
niem. Vo vremya demonstracii fil'ma "Ego Velichestvo" v krasnoarmej-
skom klube 133 polka, kogda na ekrane poyavilas' scena evrejskogo po-
groma, krasnoarmejcy krichali: "Horosho b'yut zhidov, no malo!" V tom

------------
*1 Dvuglavyj Orel. 1929, N25. S.1231
------------
zhe polku sozvana byla konferenciya dlya vyrabotki privetstvennogo
obrashcheniya partijnomu s容zdu. Kogda krasnoarmejcy vernulis' s kon-
ferencii v kazarmy, sobralsya letuchij miting, na kotorom krasnoar-
meec Basalkevich, po proishozhdeniyu krest'yanin-bednyak iz Korosten'-
skogo uezda, proiznes rech', zakanchivayushchuyusya slovami: "Bej zhidov,
spasaj Rossiyu". V bol'nice 133 polka bol'nye krasnoarmejcy otka-
zalis' lezhat' v odnoj palate s krasnoarmejcami-evreyami.
   Obostrennoe vnimanie k nacional'nomu, i prezhde vsego evrejsko-
mu, voprosu nablyudaetsya i sredi intelligencii. V tajnyh kruzhkah
chitayutsya doklady i knigi o masonstve, razbirayutsya talmud i uchenie
o messianstve. Sionskie protokoly pol'zuyutsya gorazdo bol'shej popu-
lyarnost'yu, chem ran'she pol'zovalsya sredi molodezhi "Kapital"
K. Marksa. |ti protokoly perepechatyvayutsya na mashinkah i perepi-
syvayutsya ot ruki, rasprostranyayutsya i ob座asnyayutsya v svyazi s sobyti-
yami v Rossii.*1
   Kak priznavalsya odin evrejskij kommersant, posetivshij Moskvu v
nachale 1929 goda: "Pervoe, chto brosilos' v glaza, - eto isstuplennyj,
vsepronikayushchij antisemitizm. Im zarazheny v bol'shej ili men'shej
stepeni bukval'no vse: i bol'sheviki, i antibol'sheviki, i rabochie, i
sluzhashchie, i eta uzhasnaya zaraza yavlyaetsya svoego roda spajkoj, soedi-
nyayushchej raznorodnye elementy v odno celoe. Simpatichnyj koridor-
nyj, ubezhdennyj kommunist, okazalsya yarym antisemitom. Evrei na
kazhdom shagu podvergayutsya oskorbleniyam. V evrejskih magazinah pro-
ishodyat postoyannye skandaly. Polozhenie uhudshaetsya eshche tem, chto na
mnogih zavodah zastrel'shchikami antisemitskih vystuplenij yavlyayutsya
sami kommunisty, blagodarya chemu vrazhdebnoe otnoshenie k evreyam
prinimaet eshche bolee urodlivye formy. Na stenah obshchestvennyh
ubornyh i na zaborah - vsyudu krasuyutsya bezgramotnye nadpisi, pri-
zyvayushchie k istrebleniyu evreev.
   Drugim brosayushchimsya v glaza yavleniem sovetskoj zhizni, tesno svya-
zannym s antisemitizmom, predstavlyaetsya vse bolee rastushchaya v rabo-
chih i obyvatel'skih krugah populyarnost' Stalina i Rykova. Hotya so-
vetskie grazhdane i nenavidyat sovetskuyu vlast' i s neterpeniem zhdut
chasa svoego osvobozhdeniya, no luchshe, chtoby eta vlast' byla v rukah
Stalina i Rykova, kotorye kak by voploshchayut nacional'nye nachala.
Slovoohotlivyj zaveduyushchij rasskazal priezzhemu o budto by raskry-
tom zagovore, cel'yu kotorogo yavlyalos' sverzhenie Stalina i Rykova i
peredacha vsej vlasti Trockomu, Radeku i Sokol'nikovu. Rezul'tatom

------------
*1 Novaya Iudeya, ili Razoryaemaya Rossiya (Doklad russkogo uchenogo, pribyvshego iz
Sovdepii).B. m., b.g. S.22.
------------
takogo perevorota dolzhna byla yavit'sya peredacha vsej promyshlennos-
ti i torgovli v ruki evrejskih kapitalistov, prichem politicheskie
usloviya dolzhny byli ostat'sya bezo vsyakih izmenenij".*1
   Pervaya popytka ispol'zovat' nacional'nye chuvstva Russkogo naro-
da dlya bol'shevistskogo gosudarstvennogo stroitel'stva predprinima-
etsya Leninym eshche v nachale N|Pa. Odnako etot evrejskij bol'shevik
boyalsya russkogo patriotizma i, manipuliruya nekotorymi ego ponyati-
yami, tol'ko pytalsya obmanut' russkogo cheloveka, ugotavlivaya emu iu-
dejskuyu kabalu. Iudejstvo, otmechal S. Bulgakov, v samom svoem niz-
shem vyrozhdenii, hishchnichestve, vlastolyubii, samomnenii i vsyacheskom
samoutverzhdenii cherez posredstvo bol'shevizma sovershilo znachitel'-
nejshee v svoih posledstviyah nasilie nad Rossiej i osobenno nad Svya-
toj Rus'yu, kotoroe bylo popytkoj ee duhovnogo i fizicheskogo udushe-
niya, popytkoj duhovnogo ubijstva. Odnako, spravedlivo schital Bul-
gakov, Gospod' pomiloval i spas nashu Rodinu ot duhovnoj smerti.
"Satana, kotoryj vhodil poocheredno to v dushi blizhajshih ko Hristu
apostolov, Iudy, Petra, to vozhdej iudejstva i v lice ih v dushu vse-
go otpavshego evrejskogo naroda, nyne eshche raz pytaetsya umertvit' udel
Hrista na zemle - Sv. Rus'. On ishchet i nahodit dlya sebya orudie v
bol'shevistsko-iudejskoj vlasti i v ee bezumnom derznovenii raskre-
stit' nashu Rodinu duhovno".*2 Pozdnee fashistskie vozhdi pytalis'
ispol'zovat' v svoih celyah itogi bol'shevistsko-iudejskoj vlasti, no
proschitalis', tak kak nepravil'no ocenili novoe soderzhanie rezhima,
kotoryj s 30-h godov sozdavalsya Stalinym.
   Process perehoda "beloj idei" v "krasnuyu" nezametno nachinaet vli-
yat' na bol'shevistskie ryady eshche s nachala 20-h godov; stremitel'no na-
rastaya v 30-e gody, on stanovitsya opredelyayushchej dominantoj voennyh
let i absolyutnym imperativom sovetskogo gosudarstva vplot' do smer-
ti Stalina. Ideya celostnosti i velichiya Rossii pobezhdaet bol'shevi-
kov iznutri.
   Snachala pod vidom sovetizacii i osvobozhdeniya trudyashchihsya prois-
hodit postepennoe vosstanovlenie celostnosti Rossijskogo gosudarst-
va, zatem ego tradicionnye idei ovladevayut umami naibolee vydayu-
shchihsya bol'shevistskih politikov, nachisto ispepelyaya ih kosmopoliti-
cheskie utopii, delaya ih nevol'nymi priverzhencami russkoj nacio-
nal'noj idei.
   Obrazovanie SSSR stalo nachalom konca bol'shevistskoj sistemy.
Perehod ot razrushitel'nogo antirusskogo pogroma k sozidatel'nomu

------------
*1 Dvuglavyj Orel. 1929, N 26.S. 1276.
*2 Bulgakov S. Hristianstvo i evrejskij vopros, Parizh, 1991.S. 137-138.
------------
gosudarstvennomu stroitel'stvu neminuemo dolzhen byl izmenit'
shkalu koordinat sistemy.
   Ogromnyj korabl' Russkogo gosudarstva, okazavshijsya v rukah bol'-
shevikov, hotya i sil'no povrezhdennyj, vo mnogom prodolzhal plyt' po
sobstvennym zakonam. CHtoby uderzhat'sya u vlasti, bol'sheviki samoj
zhizn'yu byli postavleny pered vyborom: libo prodolzhat' gromit' i
pogibnut' vmeste s korablem, libo prisposablivat'sya. YAsnee vsego etu
dilemmu ponimali mnogochislennye sovetskie chinovniki na mestah.
Sootvetstvennym obrazom voznikaet razmezhevanie i v vysshih eshelo-
nah vlasti. Nachinayut skladyvat'sya dva techeniya bol'shevizma. Pervoe,
antirusskoe, ortodoksal'noe, - dvizhenie Lenina i Trockogo za kos-
mopolitizm (internacionalizm) i mirovuyu revolyuciyu. Vtoroe - go-
sudarstvennoe (nacional'no-gosudarstvennoe) dvizhenie, kotoroe vpos-
ledstvii olicetvoryalos' imenami Stalina i Molotova, za ukreplenie
gosudarstva. Konechno, vnachale vtoroe dvizhenie sushchestvovalo nezamet-
no, a real'no prodolzhalo gospodstvovat' pervoe - antirusskoe, kosmo-
politicheskoe. Tem ne menee na mestah idet stihijnaya, bessoznatel'naya
rabota po ukrepleniyu gosudarstva na nacional'nyh nachalah. Ukreple-
nie eto yavno bespokoit bol'shevistskih ortodoksov. Na XII s容zde
RKP(b) bylo prinyato postanovlenie, kotoroe osuzhdalo zdorovye go-
sudarstvennye processy. V nem govorilos': "Odnim iz yarkih vyrazhe-
nij nasledstva starogo sleduet schitat' tot fakt, chto Soyuz Respublik
rascenivaetsya znachitel'noj chast'yu sovetskih chinovnikov v centre i
na mestah ne kak soyuz ravnopravnyh gosudarstvennyh edinic, prizvan-
nyh obespechit' svobodnoe razvitie nacional'nyh respublik, a kak
shag k likvidacii etih respublik, kak nachalo obrazovaniya tak nazyva-
emogo edinogo i nedelimogo.
   Takim zhe rezul'tatom nasledstva starogo sleduet schitat' stremle-
nie nekotoryh vedomstv RSFSR podchinit' sebe samostoyatel'nye ko-
missariaty avtonomnyh respublik i prolozhit' put' k likvidacii
poslednih". Odnako process vozrozhdeniya nacional'no-gosudarstven-
nyh nachal prodolzhal osushchestvlyat'sya, chemu sposobstvovala zhestko
centralizovannaya struktura bol'shevistskoj partii, pri kotoroj pra-
vyashchie v soyuznyh i avtonomnyh respublikah partii rassmatrivalis'
kak obkomy, podchinennye edinomu CK.
   Dlya togo chtoby okonchatel'no razrushit' principy formirovaniya
armii, slozhivshiesya v dorevolyucionnoj Rossii, ortodoksy mirovoj
revolyucii pod rukovodstvom Trockogo prinimayut v 1924 gidu plan
formirovaniya nacional'nyh chastej (tatarskih, evrejskih, armyanskih,
latyshskih i t.p.). Real'naya cel', kotoruyu presledovali sozdateli
etih nacional'nyh formirovanij, - sozdat' korpusa po podavleniyu
soprotivleniya Russkogo naroda podobno karatel'nym otryadam latysh-
skih strelkov. Odnako eta ideya zaglohla vmeste s padeniem Trockogo.
   Ponimanie glubinnyh gosudarstvennyh processov, prohodivshih v
Rossii v 20-40-e gody, nevozmozhno bez pravil'noj ocenki lichnosti
Stalina, usiliyami kotorogo, po suti dela, byla osushchestvlena nacio-
nal'naya revolyuciya, v znachitel'noj stepeni (no daleko ne polnost'yu)
vozrodivshaya byloe znachenie Russkogo naroda.
   Prevrashchenie (hotya i nepolnoe i nesovershennoe) "Savla v Pavla" -
Stalina kak odnogo iz rukovoditelej antirusskogo dvizheniya v Stali-
na kak nacional'nogo vozhdya Russkogo naroda - proishodit ne srazu,
process etot, nachavshijsya eshche v konce 20-h, rastyagivaetsya na vse trid-
catye gody, priobretya itogovoe zavershenie lish' vo vremya Velikoj
Otechestvennoj vojny. Moguchaya Russkaya civilizaciya duhovno podchinya-
et sebe bol'shevistskogo vozhdya, osvyativ ego deyatel'nost' polozhitel'-
nym soderzhaniem. Genij Stalina sostoyal v tom, chto on sumel kommu-
nizm iz orudiya razrusheniya Rossii prevratit' v instrument russkoj
nacional'noj politiki, ukrepleniya i razvitiya Russkogo gosudarstva.
   Mozhno predpolozhit', chto fundament russkoj gosudarstvennoj ideo-
logii, probudivshejsya u Stalina v 30-40-e gody, byl zalozhen u nego
vo vremya obucheniya v duhovnom uchilishche i pravoslavnoj seminarii.
Stalin, edinstvennyj iz krupnyh bol'shevistskih vozhdej, imel duhov-
no-religioznoe (hotya i ne zakonchennoe) obrazovanie. Kak spravedlivo
otmetil vydayushchijsya russkij duhovnyj pisatel' i myslitel' svyashchen-
nik otec Dmitrij Dudko: "Esli s Bozheskoj tochki posmotret' na Sta-
lina, to eto v samom dele byl osobyj chelovek, Bogom dannyj, Bogom
hranimyj " ... " Stalin sohranil Rossiyu, pokazal, chto ona znachit dlya
vsego mira... Stalin s vneshnej storony ateist, no na samom dele on ve-
ruyushchij chelovek... Ne sluchajno v Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi emu
propeli, kogda on umer, dazhe "Vechnuyu pamyat'", tak sluchajno ne moglo
proizojti v samoe bezbozhnoe vremya. Ne sluchajno on i uchilsya i v Du-
hovnoj Seminarii, hotya i poteryal tam veru, no chtob po-nastoyashchemu ee
priobresti. A my etogo ne ponimaem... No samoe glavnoe vse-taki, chto
Stalin po-otecheski zabotilsya o Rossii".*1 Stalin samouchkoj osvoil
bol'shoe kolichestvo sholasticheskoj marksistskoj literatury, a v bo-
lee zrelye gody ne perestaval chitat' trudy po istorii, filosofii i
nekotorym estestvennym naukam. Buduchi eshche yunoshej, "romantikom re-
volyucii", on kak nikto drugoj znal nastoyashchuyu sut' revolyucionnoj
raboty i, po-vidimomu, v zrelye gody voznenavidel ee.
   V kvartire Stalina v Kremle i na ego dachah byli bol'shie biblio-

------------
*1 Stalin v vospominaniyah sovremennikov i dokumentah epohi.M., 1995.S. 733-734.
------------
teki, soderzhavshie preimushchestvenno literaturu po istorii, filoso-
fii, ekonomike. Knigi postoyanno ispol'zovalis', Stalin chital i de-
lal pometki na polyah. Lyudi, kotorym dovelos' videt' napisannye ego
rukoj pis'ma, stat'i i postanovleniya, vysoko ocenivali ego intellek-
tual'nye vozmozhnosti. Pravka Stalina na tekstah mnogih dokumentov
byla tochna i pozvolyala videt' v nem tonkogo politicheskogo deyatelya,
horoshego stilista, otlichno vladevshego russkim yazykom. Pometki Sta-
lina na stranicah soten knig ego biblioteki svidetel'stvovali o tom,
chto on mnogo znal i chital ne tol'ko trudy marksistov, no i proizve-
deniya mnogih zarubezhnyh uchenyh.*1 S bol'shim prezreniem Stalin ot-
nosilsya k ateisticheskoj literature. V odnoj iz svoih zapisok 20-h go-
dov on nazyvaet ee "antireligioznoj makulaturoj".*2
   Stalin lyubil starinnye russkie pesni i neredko ih pel. V otli-
chie ot evrejskih bol'shevikov gensek VKP(b) ne vynosil, kogda v ki-
no pokazyvali seksual'nye sceny. |to ego korobilo i vozmushchalo.
   Eshche v pervoj polovine 20-h godov Stalin malo chem otlichalsya ot dru-
gih bol'shevistskih rukovoditelej, razve chto vel nezametnyj i bolee
skromnyj obraz zhizni. Odnako uzhe posle smerti Lenina usilivshayasya
bor'ba za vlast' v strane snachala vynudila ego blokirovat'sya s Kame-
nevym i Zinov'evym protiv Trockogo, zatem - s Buharinym i Ryko-
vym protiv Kameneva i Zinov'eva, a pozdnee prijti k vyvodu, chto edin-
stvennym putem ukrepleniya ego lichnoj vlasti yavlyaetsya put' ukreple-
niya gosudarstva na nacional'nyh nachalah (v tom smysle, kak eto poni-
mal Stalin, - gosudarstvennyj patriotizm, nacional'naya gordost' ve-
likorossov, ispol'zovanie polozhitel'nyh istoricheskih primerov).
   Zverstva grazhdanskoj vojny, genocid 20-h godov, v tom chisle i sob-
stvennuyu vinu za uchastie v etih chudovishchnyh antirusskih aktah, Sta-
lin spisyval na "vragov naroda". A ved' i v samom dele bol'shaya chast'
repressirovannyh v 1937-om i pozdnee byli vragami Russkogo naroda.
   Unichtozhaya bol'shevistskuyu gvardiyu, Stalin ne tol'ko razdelyval-
sya s sopernikami v bor'be za vlast', no i v kakoj-to stepeni iskupal
svoyu vinu pered Russkim narodom, dlya kotorogo kazn' revolyucionnyh
pogromshchikov byla aktom istoricheskogo vozmezdiya.
   Stalin effektivno borolsya so mnogimi proyavleniyami antirusskih
nacionalizmov, kotorye agressivno proyavlyali sebya po otnosheniyu k
Russkomu narodu pod vidom kul'turnyh avtonomij i raznyh nacio-
nal'nyh uchrezhdenij, predstaviteli kotoryh otkryto stremilis' pri-
nizit' znachenie Russkogo naroda. Osobo eto kasalos' evrejskogo naci-
onalizma, priobretshego v SSSR sovershenno neterpimyj harakter.

------------
*1 Boldin V.I. Krushenie p'edestala. M., 1995. S.407.
*2 Volkogonov D.A. Triumf i tragediya... M., 1990. T.1. S.396.
------------
   Po iniciative Stalina likvidiruetsya evrejskaya sekciya VKP(b),
zakryty mnogie nacionalisticheskie evrejskie organizacii, uchrezhde-
niya i organy pechati.
   Vo vtoroj polovine 30-h godov eshche odnim special'nym resheniem
partijnyh organov annuliruyutsya rezul'taty nasazhdeniya latinskogo
alfavita sredi narodov Rossii. V chastnosti, otmenyayutsya postanovle-
niya Vsesoyuznogo Central'nogo Komiteta novogo alfavita o sozdanii
latinskoj pis'mennosti dlya vepsov, izhor, karelov, komi-permyakov i
narodov Krajnego Severa. Alfavity vseh etih narodov perevodyatsya na
russkuyu osnovu.
   Vesnoj 1932 goda po iniciative Stalina likvidiruetsya RAPP -
voinstvenno rusofobskaya organizaciya, vozglavlyaemaya plemyannikom
YA.M. Sverdlova Averbahom. Kak pisali sovremenniki: "Razgon
RAPPa vstrechaetsya v literaturno-teatral'noj srede s chuvstvom neby-
valogo vostorga. Delo bylo pod Pashu, mnogie (v tom chisle i vo
MHATe) celovalis' i pozdravlyali drug druga: "Hristos voskrese"".*1
Reshenie eto bylo prinyato s vostorgom takimi pisatelyami, kak
M. Prishvin, S. Klychkov, A. Fadeev.
   Po iniciative Stalina proishodit othod ot neob容ktivnoj i
ochernitel'noj ocenki sobytij russkoj istorii. Russkie lyudi hotya
by chastichno poluchili pravo vosprinimat' svoyu istoriyu ne kak cher-
noe pyatno (po Trockomu), a kak moguchie i geroicheskie deyaniya svoih
predkov. Priostanavlivaetsya antirusskaya propaganda. Naibolee reti-
vye rusofoby popadayut v opalu, kak, naprimer Dem'yan Bednyj, opub-
likovavshij v "Pravde" antirusskuyu basnyu "Slezaj s pechki" - o "le-
nivom russkom muzhike". V 1934 godu Stalin napisal pis'mo chlenam
Politbyuro - "O stat'e |ngel'sa "Vneshnyaya politika russkogo cariz-
ma"", v kotorom podverg soratnika Marksa spravedlivoj kritike za ru-
sofobskij harakter ego sochineniya, popytku predstavit' vneshnyuyu po-
litiku Rossii v XIX veke kak bolee reakcionnuyu i agressivnuyu, chem
politika velikih zapadnoevropejskih derzhav.
   V 1934-1937 gody proshel konkurs na sostavlenie luchshego uchebni-
ka po istorii SSSR. V ego hode otrazilos' stolknovenie nacional'-
no-russkoj i antirusskoj kosmopoliticheskoj pozicij. CHlen konkurs-
noj komissii N. Buharin schital, chto v uchebnike istoriya Rossijsko-
go gosudarstva dolzhna byt' pokazana kak opisanie vekovoj russkoj ot-
stalosti i "tyur'my narodov". Velikie etapy stanovleniya Rusi - pri-
nyatie hristianstva, sobiranie russkih zemel', vossoedinenie Malo-
rossii s Rossiej - rassmatrivalis' s pozicii klassovogo nigilizma,

------------
*1 Cit. po: Voprosy literatury. 1990, N 10. S.46.
------------
v duhe psevdoistoricheskoj koncepcii M. Pokrovskogo. V proekte ucheb-
nika, podgotovlennogo gruppoj I.I. Minca, vse sobytiya delilis' na
revolyucionnye i kontrrevolyucionnye. Konechno, kontrrevolyucione-
rami byli predstavleny russkie patrioty, naprimer Minin i Po-
zharskij. Vossoedinenie Malorossii s Rossiej ob座avlyalos' porabo-
shcheniem "ukrainskogo naroda", a Bogdan Hmel'nickij traktovalsya kak
reakcioner i predatel'. Stalin, vnimatel'no sledivshij za konkur-
som, sumel dat' dostojnyj otpor antirusskim vypadam Minca i ego
komandy. Utverzhdennyj letom 1937 goda uchebnik istorii SSSR
A. SHestakova rassmatrival sovetskij period v preemstvennoj svyazi s
obshchim razvitiem rossijskoj gosudarstvennosti.
      Peresmatrivaetsya i prezhnee nigilisticheskoe otnoshenie k russkim
Caryam i carskoj vlasti. V zapiskah G. Dimitrova peredayutsya slova
Stalina, skazannye im na obede u Voroshilova 7 noyabrya 1937 goda:
"Russkie cari... sdelali odno horoshee delo - skolotili ogromnoe go-
sudarstvo do Kamchatki. My poluchili v nasledstvo eto gosudarstvo. I
vpervye my, bol'sheviki, splotili i ukrepili eto gosudarstvo kak
edinoe, nedelimoe gosudarstvo, ne v interesah pomeshchikov i kapitali-
stov, a v pol'zu trudyashchihsya, vseh narodov, sostavlyayushchih eto gosudar-
stvo. My ob容dinili gosudarstvo takim obrazom, chto kazhdaya chast', ko-
toraya byla by otorvana ot obshchego socialisticheskogo gosudarstva, ne
tol'ko nanesla by ushcherb poslednemu, no i ne mogla by sushchestvovat'
samostoyatel'no i neizbezhno popala by v chuzhuyu kabalu. Poetomu kazh-
dyj, kto pytaetsya razrushit' eto edinstvo socialisticheskogo gosudar-
stva, kto stremitsya k otdeleniyu ot nego otdel'noj chasti i nacional'-
nosti, on vrag, zaklyatyj vrag gosudarstva, narodov SSSR. I my budem
unichtozhat' kazhdogo takogo vraga, byl by on i starym bol'shevikom,
my budem unichtozhat' ves' ego rod, ego sem'yu".
   Stalin obladal ogromnym nacional'nym chestolyubiem. Kak otmechal
SHarl' de Goll': "U menya slozhilos' vpechatlenie, chto peredo mnoj hi-
tryj i neprimirimyj borec, iznurennoj ot tiranii Rossii, pylayu-
shchij ot nacional'nogo chestolyubiya. Stalin obladal ogromnoj volej.
Utomlennyj zhizn'yu zagovorshchika, maskirovavshij svoi mysli i dushu,
bezzhalostnyj, ne veryashchij v iskrennost', on chuvstvoval v kazhdom che-
loveke soprotivlenie ili istochnik opasnosti, vse u nego bylo uhishch-
reniem, nedoveriem i upryamstvom. Revolyuciya, partiya, gosudarstvo,
vojna yavlyalis' dlya nego prichinami i sredstvami, chtoby vlastvovat'.
On vozvysilsya, ispol'zuya, v sushchnosti, ulovki marksistskogo tolkova-
niya, totalitarnuyu surovost', delaya stavku na derzost' i necheloveches-
koe kovarstvo, podchinyaya odnih i likvidiruya drugih. S teh por Sta-
lin videl Rossiyu tainstvennoj, ee stroj bolee sil'nym i prochnym,
chem vse rezhimy. On ee lyubil po-svoemu. Ona takzhe ego prinyala kak
Carya v uzhasnyj period vremeni i podderzhala bol'shevizm, chtoby slu-
zhit' ego orudiem. Splotit' slavyan, unichtozhit' nemcev, rasprostra-
nit'sya v Azii, poluchit' dostup v svobodnye morya - eto byli mechty
Rodiny, eto byli celi despota. Nuzhno bylo dva usloviya, chtoby do-
stich' uspeha: sdelat' mogushchestvennym, t.e. industrial'nym, gosudar-
stvo i v nastoyashchee vremya oderzhat' pobedu v mirovoj vojne. Pervaya
zadacha byla vypolnena cenoj neslyhannyh stradanij i chelovecheskih
zhiznej. Stalin, kogda ya ego videl, zavershal vypolnenie vtoroj zada-
chi sredi mogil i ruin".
   Stalinskaya sistema rukovodstva orientirovalas' na dinamizm, po-
stoyannoe obnovlenie kadrov, vysokie tempy razvitiya. Stalin sumel
sozdat' takuyu sistemu stimulyacii razvitiya apparata, kotoraya derzha-
la v postoyannom napryazhenii kak so storony verhov, tak i so storony
nizov. Svoego roda kontrolem stali prizyvy k "massam" vyyavlyat' dvu-
rushnikov i trockistov v rukovodyashchej sfere.
   Stalin i ego soratniki Molotov, ZHdanov vystupayut s postoyannymi
prizyvami k bol'shej "demokratizacii vnutripartijnoj zhizni", otkazu
ot praktiki kooptacii, naznachenchestva, zaorganizovannosti pri provede-
nii vyborov v rukovodyashchie organy. |to pozvolyalo im proizvodit' za-
menu tak nazyvaemoj leninskoj gvardii so vsemi ee klanami i sloyami.
   Na XVII s容zde partii Stalin ukazal na dve kategorii rabotnikov,
kotorye "tormozyat nashu rabotu" i meshayut sovetskomu gosudarstvu
dvigat'sya vpered. K pervoj on otnosil tak nazyvaemyh vel'mozh -
partijnyh i sovetskih funkcionerov, imevshih revolyucionnye zaslu-
gi i schitavshih, chto zakon dlya nih ne pisan. Ko vtoroj - "neispravi-
myh boltunov" iz chisla partijnyh i sovetskih rabotnikov, kotorye
mnogo govoryat, no malo delayut. Oba eti tipazha v ob容dinennom vide
vyrazhali standartnyj obraz "starogo bol'shevika", i prezhde vsego ev-
rejskogo bol'shevika. Imenno s XVII s容zda mozhno govorit' o nachale
celenapravlennogo vytesneniya evrejskih bol'shevikov iz sfery gosu-
darstvennoj vlasti.
   Glubinnye izmeneniya v prirode bol'shevistskogo rezhima mozhno
uvidet' uzhe v sobytiyah 1933-1934 godov. Otkaz ot antirusskih isto-
richeskih koncepcij M. Pokrovskogo, razgrom istorikov, ochernyavshih
vse proshloe Rossii, byli svoego roda revolyuciej v ideologii, vyzvav-
shej sil'nuyu trevogu i dazhe paniku v ryadah tak nazyvaemoj leninskoj
gvardii. Sozdannye eshche pri zhizni Lenina uchebniki po istorii, na-
pisannye bol'shevikami-kosmopolitami, sdayutsya v util', a ih mesto
zanimayut novye, napisannye pod nablyudeniem samogo Stalina i ZHda-
nova, stavshego v 1934 godu odnim iz glavnyh soratnikov General'nogo
sekretarya. Prekrashchayutsya repressii na istorikov-patriotov, ih vozvra-
shchayut k aktivnoj deyatel'nosti, osvobozhdayut iz lagerej. SHkola rus-
skih istorikov-patriotov, vklyuchavshaya v sebya takie imena, kak S. Bu-
shuev, A. Efimov, P. Smirnov, B. Syromyatnikov, E. Tarle, A.I. YAkov-
lev, vosstanavlivaet istoricheskuyu pamyat' o mnogih sobytiyah russkogo
proshlogo. Bor'ba russkih patriotov protiv istorikov, stoyavshih na
kosmopoliticheskih, antirusskih poziciyah, ne prekrashchalas' vse 30-
40-e gody. Posle smerti Pokrovskogo antirusskuyu istoricheskuyu shko-
lu vozglavlyala evrejskaya bol'shevichka A.M. Pankratova.
   Razgromiv bol'shuyu chast' antigosudarstvennyh, antirusskih ele-
mentov v partijnom i sovetskom apparate, Stalin na kakoe-to vremya
suzil social'nuyu bazu svoej vlasti. Odnako eto bylo tol'ko vremen-
no. Novaya politika Stalina opiralas' uzhe ne na antirusskie sily, a
orientirovalas' na nacional'nye i patrioticheskie chuvstva Russkogo
naroda, pravda, ponimaemye im dovol'no svoeobrazno - v duhe vizan-
tijskogo carizma.
   Ser'eznym shagom v novoj vnutrennej politike Stalina stalo iz-
menenie ego pozicii v otnoshenii veruyushchih. Voinstvennye lozungi
Soyuza voinstvuyushchih bezbozhnikov o polnom zapreshchenii otpravleniya
religioznyh obryadov i zakrytii vseh hramov zamenyayutsya tezisom o
terpelivom raz座asnenii "vreda sueveriya". Pri razrabotke novoj Kon-
stitucii SSSR Stalin reshil uchest' prava veruyushchih, sostavlyavshih
togda okolo 100 mln. chelovek*1 iz 170 mln. naseleniya Rossii. Vystupaya
v noyabre 1936 goda s dokladom "O proekte Konstitucii Soyuza SSR"
na CHrezvychajnom VIII Vsesoyuznom s容zde Sovetov, on osobo ostano-
vilsya na voprosah ob otnoshenii k veruyushchim, rassmatrivaya i anali-
ziruya postupivshie k razrabotchikam Osnovnogo Zakona popravki: "Da-
lee idet popravka k stat'e 124-j proekta Konstitucii, trebuyushchaya ee
izmeneniya v tom napravlenii, chtoby zapretit' otpravlenie religioz-
nyh obryadov. YA dumayu, chto etu popravku sleduet otvergnut', kak neso-
otvetstvuyushchuyu duhu nashej Konstitucii... Nakonec, eshche odna poprav-
ka, imeyushchaya bolee ili menee sushchestvennyj harakter. YA govoryu o po-
pravke 135-j stat'i proekta Konstitucii. Ona predlagaet lishit' izbi-
ratel'nyh prav sluzhitelej kul'ta, byvshih belogvardejcev, vseh byv-
shih lyudej i lic, ne zanimayushchihsya obshchepoleznym trudom, ili zhe, vo
vsyakom sluchae, - ogranichit' izbiratel'nye prava lic etoj kategorii,
dav im tol'ko pravo izbirat', no ne byt' izbrannymi. YA dumayu, chto eta
popravka takzhe dolzhna byt' otvergnuta".*2

------------
*1 Alekseev V. "SHturm nebes" otmenyaetsya? M., 1992. S.174.
*2 Stalin I.V. Doklad o proekte Konstitucii Soyuza SSR. M., 1936. S.46-47.
------------
   Smena kursa po otnosheniyu k veruyushchim proizoshla i po linii voz-
mozhnosti ih vstupleniya v chislo chlenov VLKSM. V svoem vystuple-
nii na zasedanii byuro CK VLKSM 8 marta 1937 goda rukovoditel'
komsomola Kosarev skazal: "Nuzhno pogovorit' i o komsomol'cah-veru-
yushchih. YA ne predlagayu davat' direktivu o prieme v komsomol teh, kto
veruet, no ya ne protiv togo, chtoby ne otkazyvat' v etom dele... Iz chis-
la zhenskoj molodezhi mozhno, po-moemu, prinimat' inogda. Iz chego ya
ishozhu? Iz togo, chto nam govoril tov. Stalin, chto VLKSM terpeli-
vo raz座asnyaet vred sueverij i predrassudkov. U nas kak etot punkt
byl sformulirovan? A tovarishch Stalin vse eto perecherknul i ska-
zal - "terpelivo raz座asnyat' molodezhi..." YA boyus', my nedoocenivaem
vsej sily religioznyh organizacij".*1
   V 1937 godu Stalin nastoyal na tom, chtoby v oprosnyj list Vseso-
yuznoj perepisi naseleniya byl vklyuchen punkt o religioznoj prinad-
lezhnosti oprashivaemogo, togda kak v svoe vremya Lenin treboval is-
klyuchit' etot vopros iz anket. Odnako imenno etot punkt oprosnogo
lista stal odnoj iz prichin neudachi perepisi. Mnogie veruyushchie, opa-
sayas' presledovanij, boyalis' priznat' svoyu religioznuyu prinadlezh-
nost'. Izvestny mnogochislennye sluchai, kogda celymi sem'yami, a to
i derevnyami zhiteli gluhih i taezhnyh mest skryvalis' v lesah i trud-
nodostupnyh rajonah ot schetchikov, provodivshih opros naseleniya.*2
Tem ne menee, nesmotrya na uklonenie veruyushchih ot perepisi, rezul'tat
ee pokazal, chto v sel'skoj mestnosti veruyushchih ostavalos' primerno dve
treti vsego naseleniya, a v gorodah - ne menee odnoj treti.*3 Takim obra-
zom, obshchee chislo veruyushchih sostavilo ne menee 100 mln. chelovek.



 Stalin protiv staryh bol'shevikov. - Likvidaciya evrejskih revolyu-
 cionerov. - Unichtozhenie palachej Russkogo naroda. - Sozdanie Oso-
          bogo Soveshchaniya. - "Trojki" vnesudebnoj raspravy.

   V 1936 godu v oficial'nyh gosudarstvennyh dokumentah deklari-
rovalos', chto socializm v SSSR v osnovnom postroen. Odnovremenno
ob座avlyalos' o vozmozhnom unichtozhenii mirovogo kapitalizma k kon-
cu 30-h - v nachale 40-h godov. Odnako imenno etot god mozhno schitat'
nachalom samoj reshitel'noj bor'by Stalina s evrejskim bol'sheviz-

------------
*1 Alekseev V. Ukaz. soch. S.156.
*2 Tam zhe.
*3 Antireligioznik. 1937, N 11. S.2.
------------
mom. Produmannymi i bezzhalostnymi dejstviyami Stalin vognal osi-
novyj kol v mogilu krovozhadnogo internacionala i vmeste s tem za-
lozhil osnovy novogo nacional'nogo gosudarstva.
   Stalin, po-vidimomu, odnim iz pervyh ponyal, naskol'ko vazhno os-
vobodit' gosudarstvo v usloviyah, trebuyushchih sozidaniya, ot ballasta
byvshego bol'shevistskogo revolyucionnogo aktiva, nesposobnogo na nor-
mal'nuyu tvorcheskuyu rabotu. Neobhodimo bylo izbavit'sya ot byvshih
lyudej, privykshih ubivat' i nasilovat', predstavlyavshih iz sebya, po
obraznoj harakteristike I. Solonevicha, tip s "mozgami barana, chelyus-
tyami volka i moral'nymi chuvstvami protoplazmy... tip cheloveka, ucha-
stvuyushchego shestnadcatym v kollektivnom iznasilovanii", harakterny-
mi predstavitelyami kotorogo, naprimer, byli takie organizatory i
uchastniki ubijstva carskoj sem'i, kak SH. Goloshchekin, A. Beloborodov,
YA. YUrovskij, P. Ermakov. Samo dal'nejshee sushchestvovanie gosudarst-
va bylo nevozmozhno, poka po Russkoj zemle hodili sotni tysyach ot座av-
lennyh zlodeev, sposobnyh na lyuboe prestuplenie protiv Russkogo na-
roda. V 1934 godu chleny partii lishayutsya prava nosit' s soboj lichnoe
oruzhie, byvshee ranee ih osoboj privilegiej, otlichavshej ot vseh pro-
chih grazhdan SSSR. Konechno, prezhde vsego eto byl udar po starym bol'-
shevikam, s 1917 goda ne rasstavavshimsya s "tovarishchem mauzerom".
   Postepenno menyaetsya i harakter bol'shevistskogo terrora. Esli
v 20-e - nachale 30-h godov on imel preimushchestvenno antirusskuyu na-
pravlennost', to s serediny 30-h prevrashchaetsya prezhde vsego v nastup-
lenie protiv antirusskih, antigosudarstvennyh, kosmopoliticheskih i
podryvnyh elementov obshchestva - professional'nyh revolyucionerov,
bol'shevikov, agentov nemeckoj razvedki (1913-1918), masonov, to est'
protiv vseh organizatorov genocida Russkogo i bratskih emu narodov
istoricheskoj Rossii. Aktom istoricheskogo vozmezdiya stal sam fakt, chto
byvshie organizatory zloveshchego mehanizma podavleniya i terrora stali
zhertvoj rozhdennogo imi detishcha. Ves'ma simvolichno, chto bol'shaya chast'
etih prestupnikov ob座avlyalas' imenno terroristami ili agentami ino-
strannyh razvedok, rabotavshimi protiv narodnogo gosudarstva.
   V konce 20-h - 30-e gody bol'shevizm, prezhde vsego leninizm i
trockizm, umiral, ego nervnye kletki mertveli, na mesto bol'shevist-
skih funkcionerov - professional'nyh ubijc - prihodili drugie
lyudi, dlya kotoryh partiya predstavlyalas' ne orudiem genocida pro-
tiv russkih, a sredstvom kar'ery. Mnogie iz nih byli uzhe russkimi.
Konechno, takim lyudyam, hotya i nerazborchivym v sredstvah, antirus-
skie idealy plamennyh revolyucionerov byli sovsem ne po dushe.
Snachala nezametno, a zatem v yarko vyrazhennyh formah razgoraetsya
bor'ba mezhdu kosmopoliticheskimi i gosudarstvenno-patrioticheski-
mi elementami bol'shevizma. I ta, i drugaya storony osobenno ne vy-
birali sredstva, a v kachestve shchita ispol'zovali marksistsko-lenin-
skuyu ideologiyu i frazeologiyu.
   Stalin, Molotov i ih blizhajshee okruzhenie perekladyvayut kurs
korablya (gotovogo uzhe razbit'sya na rifah) v napravlenii nacional'-
nogo gosudarstvennogo stroitel'stva. Sovershenno ochevidno, chto pervo-
nachal'no delali oni eto ne iz lyubvi k Russkomu narodu, a iz chuvstva
samosohraneniya. Korabl' russkoj gosudarstvennosti dazhe v chuzhih ru-
kah po-prezhnemu podchinyalsya zakonam, slozhivshimsya mnogie stoletiya
nazad, ignorirovanie kotoryh oznachalo gibel'. Konechno, vzyav kurs na
gosudarstvennoe stroitel'stvo, oni provodili ego kak umeli, temi zhe
privychnymi bol'shevistskimi metodami. Tol'ko neslyhannaya zhesto-
kost' mogla "ubedit'" moral'no gluhih bol'shevikov-internacionalis-
tov s rukami po lokot' v krovi. V obshchem, unichtozhenie tak nazyvaemoj
leninskoj gvardii bylo zakonomerno i istoricheski neizbezhno. Mas-
shtaby i metody ego opredelyalis' chislennost'yu i sostavom partijno-
go i sovetskogo apparata, podavlyayushchuyu massu kotorogo sostavlyali ne-
russkie, i prezhde vsego evrei.
   Pered tem kak Stalin otkryto brosil vyzov evrejskomu interna-
cionalu, polozhenie v gosapparate bylo takovo:

            DIPLOMATY I PRAVITELXSTVO SSSR
                    (1936-1937 gody)

                    A. Diplomaty

                    I. LIGA NACIJ
1. Glava delegacii SSSR - Litvinov-Ballah.............. evrej
2. CHlen delegacii - Rozenberg.......................... evrej
3. CHlen delegacii - SHtejn.............................. evrej
4. CHlen delegacii - Markus............................. evrej
5. CHlen delegacii - Brenner............................ evrej
6. CHlen delegacii - Girshfel'd,......................... evrej
7. CHlen delegacii - Gal'fand........................... evrej
8. CHlen delegacii - Svanidze.......................... gruzin
                  Itogo: evreev - 7; gruzin - 1; russkih - 0.

                    II. POLPREDY (V EVROPE)
1. Velikobritaniya - Majskij (SHtejnman) Ivan Mihajlovich, evrej
2. Germaniya - Suric YAkov Zahar'evich.................... evrej
3. Italiya - SHtejn Boris Efimovich....................... evrej
4. Bel'giya - Rubinin Evgenij Vladimirovich.............. evrej
5. Avstriya - Lorenc Arkadij Ivanovich................... evrej
6. Greciya - Kobeckij Mihail Veniaminovich............... evrej

------------
*1 Dikij A. Evrei v Rossii i SSSR. N'yu-Jork, 1967. S.258-263.
------------
7. Rumyniya - Ostrovskij Moisej Semenovich............... evrej
8. Latviya -Brodovskij Leonid Borisovich................. evrej
9. Litva - Karskij Aleksandr Alekseevich................ evrej
10. Norvegiya - YAkubovich Ignatij Moiseevich.............. evrej
11. SHveciya - Kollontaj Aleksandra Mihajlovna......... russkaya
12. Daniya - Tihmenev Nikolaj Sergeevich............... russkij
13. |stoniya - Ustinov Ivan Mihajlovich................ russkij
14. Finlyandiya - Asmus |rik Adol'fovich.................. latysh
15. Pol'sha - Davat'yan YAkov Hristoforovich............. armyanin
16. Vengriya - Bekzad'yan Artemij Moiseevich............ armyanin
17. CHehoslovakiya - Raskol'nikov Fedor Fedorovich...... russkij
18. Bolgariya - Aleksandrovskij Sergej Sergeevich...... russkij
19. Franciya - Potemkin Vladimir Petrovich............. russkij
20. SHvejcariya (neofic.) - d-r Bagockij................. evrej

Itogo v Evrope: russkih - 6; armyan - 2; latysh - 1; evreev - 11.

            POLPREDY V NEEVROPEJSKIH GOSUDARSTVAH
1. Kitaj - Bogomolov Dmitrij Vasil'evich.............. russkij
   (Do nego mnogo let polpredom byl Borodin - on zhe Gruzenberg)
2. YAponiya - YUrenev Konst. Konst. (Ganfman)............. evrej
3. SSHA - Troyanovskij................................. russkij
   (zhena - evrejka)
4. Vneshnyaya Mongoliya - Tairov Boris Isaevich............. evrej

                    PRAVITELXSTVO SSSR
          (9 NARKOMOV I 12 ZAMESTITELEJ - EVREI)
1. Narodnyj komissar inostrannyh del SSSR - Litvinov Maksim
      Maksimovich
2. Narkom vnutrennih del - YAgoda Genrih Grigor'evich
3. Narkom vneshtorga - Rozengol'c Arkadij Pavlovich
4. Narkom vnutrennej torgovli - Vejcer Izrail' YAkovlevich
5. Narkom putej soobshcheniya - Kaganovich Lazar' Moiseevich
6. Narkom sovhozov - Kalmanovich Moisej Iosifovich.
7. Narkom legkoj promyshlennosti - Lyubimov (Kozel'skij) Isidor
      Eliseevich
8. Narkom zdravoohraneniya - Kaminskij Grigorij Naumovich
9. Predsedatel' komissij sovetskogo kontrolya - Belen'kij Zahar
      Moiseevich
                           -------------

1. Zamestitel' narkoma oborony SSSR - Gamarnik YAnkel' Borisovich
2. Zamestitel' narkoma tyazheloj promyshlennosti - Kaganovich
      Mihail Moiseevich
3. Zamestitel' narkoma finansov - Levin Lev Borisovich
4. Zamestitel' narkoma prosveshcheniya - |pshtejn Moisej Solomonovich
5. Zamestitel' narkoma zemledeliya - Gajster Aron Izrailevich
6. Zamestitel' narkoma svyazi - Lyubovich Aron Moiseevich
7. Zamestitel' narkoma pishchevoj promyshlennosti - Belen'kij Mark
      Natanovich
8. Zamestitel' narkoma vodnogo transporta - Rozental' |poh
 Fridrihovich
9. Zamestitel' narkoma lesnoj promyshlennosti - Sokol'nikov
     (Brilliant) Grigorij YAkovlevich
10. Zamestitel' narkoma yusticii - Sol'c Isaj Borisovich
II. Pomoshchnik prokurora SSSR - Iohelles Iosif Isaevich
12. Nachal'nik Central'nogo upravleniya narodnogo hozyajstvennogo ucheta
     (CUNHU) - Kraval' Iosif Antonovich

            EVREI V SOSTAVE OGPU (NKVD)
Narkom vnutrennih del SSSR - YAgoda Genrih Grigor'evich, litovskij evrej
Pervyj zamestitel' - Agranov (Sorenzon) YAkov Saulovich

      EVREI V GLAVNOM UPRAVLENII GOSUDARSTVENNOJ
                     BEZOPASNOSTI
Nachal'nik Osobogo otdela - Gaj Miron Il'ich
Nachal'nik |konomicheskogo otdela - Mironov Samuil
Nachal'nik Inostrannogo otdela - Sluckij Arkadij Arkad'evich
Nachal'nik Transportnogo otdela - SHanin Aoram Moiseevich
Nachal'nik Operativnogo otdela - Pauker Karl Veniaminovich
Nachal'nik Special'nogo otdela - Dobrodickij Veniamin Isakovich
Nachal'nik Antireligioznogo otdela - Ioffe Isaj L'vovich
Nachal'nik Glavnogo upravleniya raboche-krest'yanskoj milicii - Byal'skij
     Lev Naumovich
Nachal'nik ugolovnogo rozyska NKVD SSSR - Vul' Leonid Iosifovich

     EVREI V GLAVNOM UPRAVLENII VNESHNEJ I VNUTRENNEJ
                       OHRANY
Nachal'nik - Mogil'skij Boris Efimovich
Inspektor pogranichnyh vojsk NKVD SSSR - SHirvindt Semen

                 VYSSHIE ORGANY NKVD
General'nyj komissar gosbezopasnosti - *YAgoda G.G. - narkom VD SSSR
Komissary gosbezopasnosti 1 ranga:
* Agranov YA.S. - zam. narkoma V.D. SSSR
- Balickij V.A. - narkom V.D. USSR
- Deribas T.G. - nachal'nik Dal'nevostochnogo Upravleniya NKVD
* Prokof'ev G.E. - zam. narkoma VD SSSR.
* Redens S.F. - nachal'nik Moskovskogo Upravleniya NKVD
* Zakovskij L.M. - nachal'nik Leningradskogo Upravleniya NKVD
Komissary Gosbezopasnosti II ranga:
* Gaj M.I.- nachal'nik Osobogo otdela GUBG NKVD SSSR
- Goglidze S.A. - narkom V.D. ZSFR
* Zalkis L.V. - nachal'nik upravleniya NKVD Kazahskoj ASSR
* Kacenel'son - zam. narkoma V.D. USSR
- Karlson K.M. - nachal'nik Har'kovskogo Upravleniya NKVD
* Leplevskij - narkom inutrennih del BSSR
- Molchanov G.A. - nachal'nik Specotdela NKVD SSSR
* Mironov S. - nachal'nik |konom. otdela NKVD SSSR
* Pauker K.V. - nachal'nik Operativnogo otdela NKVD SSSR
* Sluckij A. - nachal'nik Inostrannogo otdela NKVD SSSR
* SHanin A.M. - nachal'nik Transportnogo otdela NKVD SSSR
* Vol'skij A.I. - nachal'nik Glavnogo upravleniya R.K. milicii
- Pilar R.A. - nachal'nik Saratovskogo Upravleniya NKVD

Zvezdochkoj (*) otmecheny evrei. Tire (-) neevrei

Vsego: evreev - 14; neevreev - 6.

Krome togo, v NKVD v konce 1935 i v nachale 1936 goda sostoyali evrei:
Frinovskij, komkor - zam. narkoma VD i komand, pogranichnymi vojskami
Berman Boris, komiss. Ill ranga - nachal'nik otdela NKVD SSSR
Berman Matvej, komiss. Ill ranga - nachal'nik Glavn. Upr. ispr. trud. la-
gerej (GULAG)
Ostrovskij Iosif - nachal'nik otdela NKVD SSSR
SHpigel'glas - zam. nachal'nika Inostrannogo otdela NKVD
SHapiro - sekretar' narkoma VD SSSR
Rabotniki GULAGa (nachal'niki krupnyh lagerej):
   Firin Samuil YAkovlevich
   Kogan Samuil Leonidovich

   Eshche pered shvatkoj mezhdu kosmopoliticheskimi i gosudarstvenno-
patrioticheskimi elementami gosudarstvennogo apparata plamennye
revolyucionery vossozdayut vnesudebnyj organ po tipu CHeka dlya ras-
pravy s russkimi lyud'mi.
   5 noyabrya 1934 goda CIK i SNK SSSR prinyato postanovlenie "Ob
Osobom Soveshchanii pri Narodnom komissare vnutrennih del SSSR",
nadelivshee etot organ pravom primeneniya vnesudebnyh repressij k
lyubym grazhdanam, kogo NKVD prichislyal k kategorii obshchestvenno
opasnyh lic.
   Ideya sozdaniya vnesudebnyh organov raspravy dlya rassmotreniya del
arestovannyh bez suda, tak nazyvaemyh "troek", byla predlozhena Ka-
ganovichem. Sohranilsya proekt sootvetstvuyushchego dokumenta, napisan-
nyj ego rukoj. Rukovoditelyami "troek" byli pervye sekretari gorko-
mov, obkomov, kraevyh i respublikanskih komitetov partii. Prichem
nekotorye pervye sekretari ne tol'ko prigovarivali lyudej k smerti,
no i lichno ih rasstrelivali (naprimer pervyj sekretar' kompartii
Azerbajdzhana M.D. Bagirov).*1
   A menee chem cherez mesyac (1 dekabrya) karatel'nye organy sovetsko-
go gosudarstva poluchayut novuyu podderzhku v lice zakonodatel'nogo ak-
ta, do predela uproshchavshego proceduru ugolovnogo presledovaniya lic,
zapodozrennyh sledstviem v kontrrevolyucionnoj, terroristicheskoj i
prochej antisovetskoj deyatel'nosti. Sledstviyu otvodilos' 10 dnej.
Zasedaniya "troek" Osobogo Soveshchaniya (OSO) i vynesenie prigovora

------------
*1 Bajbakov N.K. Sorok let v pravitel'stve. M., 1993. S.202.
------------
proizvodilis' bez vyzova svidetelej, bez uchastiya prokurora i zashchi-
ty, a poroj dazhe bez uchastiya samogo obvinyaemogo. Novoe zakonodatel'-
stvo ne dopuskalo obzhalovaniya prigovorov, reshenij Osobyh Soveshcha-
nij, ne predusmatrivalis' i pomilovaniya. Lico, popadavshee v etot
mehanizm "ugolovnogo presledovaniya", bylo obrecheno. Sozdannye dlya
raspravy s Russkim narodom Osobye Soveshchaniya i "trojki" ispol'zu-
yutsya Stalinym i gosudarstvenno-patrioticheskoj chast'yu gosudarst-
vennogo apparata dlya bor'by s evrejskim internacionalom. Sover-
shenno ochevidno, chto glavnaya cel' novoj "vnesudebnoj procedury" so-
stoyala v tom, chtoby v samyj korotkij srok zasudit' kak mozhno bol'-
she lyudej. Analiziruya harakter del, a glavnoe sostav lic, podvergnu-
tyh repressiyam s 1934 po 1940 god, ponimaesh' sushchestvo proishodiv-
shih sobytij. Sovershenno ochevidno, chto Stalin i ego blizhajshee ok-
ruzhenie reshili raz i navsegda pokonchit' so znachitel'noj chast'yu svo-
ih byvshih soratnikov, ne sumevshih najti sebya v sozidatel'noj gosu-
darstvennoj rabote i prodolzhavshih myslit' razrushitel'nymi kate-
goriyami revolyucionnogo vremeni, nosivshimi prezhde vsego antirus-
skij harakter.
   Dlya Stalina i ego okruzheniya ne nuzhno bylo ob座asnyat', iz kakogo
chelovecheskogo materiala skladyvalis' professional'nye revolyucio-
nery i svyazannyj s nimi krug lic. Vozvrashchayas' pamyat'yu k 1913-1918
godam, emu kak nikomu drugomu bylo izvestno, chto bol'shinstvo pro-
fessional'nyh revolyucionerov nahodilos' v prestupnyh otnosheniyah
s germanskoj i avstrijskoj razvedkami, masonskimi i drugimi anti-
russkimi krugami. Izbrav kurs na stroitel'stvo sil'nogo gosudarst-
va, Stalin ponimal, chto vse oni predstavlyayut soboj bol'shuyu opas-
nost' dlya ego planov. Odnako bor'ba s etimi prestupnymi elementa-
mi imela ser'eznuyu ugrozu. K 30-m godam kazhdyj professional'nyj
revolyucioner i deyatel' revolyucii 1917-1920 godov obros klanom
svyazannyh s nim lic, obyazannyh emu kar'eroj, razlichnymi blagami i
podderzhkoj. Pri nem skladyvalsya svoego roda dvor zhen, rodstvenni-
kov, soratnikov, druzej, kolleg, raznyh znakomyh i prosto chelyadi,
prizhivalov i prizhivalok.
   Mehanizm OSO byl napravlen na to, chtoby likvidirovat' politi
cheskih protivnikov imenno takimi klanami ili dvorami. Ubiraya to-
go ili inogo deyatelya, malo bylo rasstrelyat' ego samogo, sledovalo za-
stavit' zamolchat' ves' ego klan. Dlya etogo ne nuzhno bylo iskat' doka-
zatel'stv nastoyashchej viny predstavitelej etogo klana, ibo vina ih -
v samoj prinadlezhnosti k nemu. Vse mnogochislennye processy nad
vragami Russkogo naroda, proishodivshie pod raznymi vyveskami -
"process levotrockistskogo bloka", "process pravotrockistskogo blo-
ka" i dr., - ne stavili cel'yu spravedlivoe sudebnoe razbiratel'stvo,
a yavlyalis' tol'ko povodom dlya unichtozheniya "plamennyh revolyucio-
nerov leninskoj gvardii". Po etoj logike 5 iyulya 1937 goda Polit-
byuro prinimaet reshenie: "Ustanovit' vpred' poryadok, po kotoromu
vse zheny izoblichennyh izmennikov Rodiny - pravotrockistskih
shpionov - podlezhat zaklyucheniyu v lagerya ne menee kak na 5-8 let".
Repressiyam podvergalis' takzhe i vzroslye deti vragov Russkogo na-
roda. V bor'be s vragami Stalin ne poshchadil i celyj klan staryh
bol'shevikov Svanidze - Alliluevyh, svyazannyh s nim rodstvenny-
mi otnosheniyami.
   Soratnik i rodstvennik Stalina, boevik A.S. Svanidze v 30-e go-
dy v kachestve zamestitelya predsedatelya Gosbanka po inostrannym ope-
raciyam prodolzhal missiyu masona Krasina, uchastvoval v zasedaniyah
mondialistskih struktur v kachestve predstavitelya finansovoj komis-
sii Ligi Nacij. V 1937 godu byl arestovan, a v 1941 kaznen. V 1942
rasstrelyali ego zhenu M.A. Svanidze, sestru M.S. Svanidze i otpra-
vili v ssylku syna I.A. Svanidze. Repressirovano bylo i drugoe kry-
lo etogo antirusskogo klana - Alliluevy. Rasstrelyan muzh rodnoj se-
stry zheny Stalina Redens, a sama Allilueva-Redens osuzhdena na 10
let za shpionazh.*1
   Unichtozhenie antirusskih klanov leninskoj gvardii v silu osoboj
tehnologii NKVD, sazhavshego i rasstrelivavshego cheloveka ne za vinu,
a za prinadlezhnost' k opredelennoj etno-social'noj gruppe, povelo za
soboj repressii ne tol'ko po otnosheniyu k starym bol'shevikam, no i
k znachitel'nomu chislu nevinovnyh, tak ili inache kontaktirovavshih s
etimi eshche nedavno vliyatel'nymi lyud'mi. Naryadu s tysyachami prostyh
russkih lyudej bezo vsyakoj viny arestovyvalos' takzhe bol'shoe koli-
chestvo uchenyh i predstavitelej tehnicheskoj intelligencii i dazhe
razrabotchikov voennoj tehniki, specialistov po dvigatelyam, tankost-
roitelej. V 1936-1938 gody, v chastnosti, byli arestovany A.N. Tu-
polev, V.M. Myasishchev, V.M. Petlyakov, S.P. Korolev. Odnako ares-
ty russkih lyudej v konce 30-h i pozdnee uzhe ne nosili antirusskij
harakter, a podchinyalis' obshchej logike repressivnoj mashiny NKVD.
   Vot kak byla organizovana sledstvennaya rabota NKVD v 30-h godah
pri G. YAgode i N. Ezhove, po pokazaniyam odnogo iz rukovoditelej etogo
uchrezhdeniya evrejskogo bol'shevika M.P. Frinovskogo.*2 Sledstvennyj
apparat vo vseh otdelah NKVD byl razdelen na "sledovatelej-kolol'-
shchikov", "kolol'shchikov" i "ryadovyh". "Sledovateli-kolol'shchiki" podbi-

------------
*1 Iosif Stalin v ob座atiyah sem'i. M., 1993. S.154-196.
*2 Arhiv Glavnoj voennoj prokuratury, NP-30368-39. S.97-101.
------------
ralis' v osnovnom iz skomprometirovannyh lic. Oni beskontrol'no
primenyali izbienie arestovannyh, v kratchajshij srok dobivalis' "po-
kazanij" i umeli gramotno, krasochno sostavlyat' protokoly. Tak kak ko-
lichestvo soznayushchihsya arestovannyh izo dnya v den' vozrastalo i nuzhda
v sledovatelyah, umeyushchih sostavlyat' protokoly, byla bol'shaya, "sledo-
vateli-kolol'shchiki" stali kazhdyj pri sebe sozdavat' gruppy prosto
"kolol'shchikov". Lyudi eti posylalis' v Lefortovo, vyzyvali aresto-
vannogo i pristupali k ego izbieniyu. Izbienie prodolzhalos' do mo-
menta, kogda podsledstvennyj daval soglasie na dachu pokazanij.
   Dal'nejshij process zaklyuchalsya v sleduyushchem. Sledovatel' vel do-
pros i vmesto protokola sostavlyal zametki. Posle neskol'kih takih
doprosov sledovatelem sostavlyalsya chernovik protokola, kotoryj shel
na korrektirovku nachal'niku sootvetstvuyushchego otdela, a ot nego eshche
ne podpisannym - na prosmotr k rukovoditelyu NKVD, v nekotoryh
sluchayah k ego zamestitelyu. Oni prosmatrivali protokol, vnosili
nuzhnye izmeneniya, dopolneniya, vpisyvali novye familii. V bol'-
shinstve sluchaev arestovannye ne soglashalis' s redakciej protokola
i zayavlyali, chto oni na sledstvii etogo ne govorili, i otkazyvalis' ot
podpisi. Togda sledovateli napominali arestovannomu o "kololyci-
kah", i podsledstvennyj podpisyval protokol.
   Podobnymi zhe metodami podgotavlivalis' ochnye stavki dazhe v
prisutstvii chlenov pravitel'stva. Arestovannyh gotovili special'-
no, vnachale sledovatel', posle nachal'nik otdela, a v sluchae prisutst-
viya chlenov pravitel'stva sam rukovoditel' NKVD. Podgotovka zaklyu-
chalas' v zachitke pokazanij, kotorye daval arestovannyj na lico, s ko-
torym predstoyala stavka, ob座asnyalos', kak ona budet proizvodit'sya,
kakie neozhidannye voprosy mogut byt' postavleny arestovannomu i
kak on dolzhen otvechat'. Po sushchestvu, proishodili sgovor i repeticiya
predstoyashchej ochnoj stavki.
   Vo vremya massovyh operacij po resheniyu pravitel'stva imelis'
sluchai, osobenno na mestah, ubijstv arestovannyh na doprosah, i v po-
sleduyushchem dela na nih oformlyalis' cherez OSO kak na prigovoren-
nyh k rasstrelu, a dlya togo, chtoby skryt' eti sluchai, shli na pryamye
podlogi i fal'sifikaciyu.
   Aktivnye chistki shli v apparate samogo NKVD, ibo kazhdyj klan
staryh bol'shevikov neizbezhno zamykalsya na etot terroristicheskij
organ, imeya tam svoih lyudej. "YA pochistil 14 000 chekistov, - vposled-
stvii priznavalsya na sledstvii Ezhov, - no ogromnaya moya vina zaklyu-
chaetsya v tom, chto ya malo ih pochistil... YA daval zadanie tomu ili ino-
mu nachal'niku otdela proizvesti dopros arestovannogo i v to zhe vre-
mya sam dumal: "Ty segodnya doprashivaesh' ego, a zavtra ya arestuyu te-
bya". Krugom menya byli vragi naroda, moi vragi. Vezde ya chistil cheki-
stov. Ne chistil ih tol'ko lish' v Moskve, Leningrade i na Severnom
Kavkaze. YA schital ih chestnymi, a na dele zhe poluchilos', chto ya pod svo-
im krylyshkom ukryval diversantov, vreditelej, shpionov i drugih
mastej vragov naroda".*1
   Odnako i sam Ezhov byl tesno svyazan s klanami evrejskih bol'she-
vikov, proyavlyaya po otnosheniyu k nim nekotoruyu neposledovatel'-
nost'. V dekabre 1938 goda ego osvobodili ot obyazannosti narkoma vnu-
trennih del (i cherez god rasstrelyali), a ego mesto zanyal L.P. Beriya,
kotoryj pervym delom likvidiroval ostatki staryh chekistskih kad-
rov, i prezhde vsego takih vidnyh evrejskih bol'shevikov, kak Fri-
novskij, Zakovskij, Berman i dr. Vmesto nih Beriya privel celuyu ko-
gortu predannyh emu lyudej, otlichavshihsya ne men'shej zhestokost'yu i
kovarstvom, chem ih predshestvenniki (Merkulov, Kobulov, Goglidze,
Canava).
   Eshche so vremen Trockogo ogromnoe kolichestvo evrejskih bol'shevi-
kov i ih soratnikov sosredotochilos' v armii, gde oni zanimali mno-
gie klyuchevye pozicii, poetomu i udar po armejskim kadram byl oso-
benno silen. V doklade na Voennom Sovete v noyabre 1938 goda narkom
oborony Voroshilov soobshchil prisutstvuyushchim, chto v 1937-1938 godah
iz Krasnoj Armii "vychishcheno" bolee 40 tys. chelovek. Tol'ko v 1938
godu vydvinuto i peremeshcheno v dolzhnostyah bolee 100 tys. chelovek. V
rukovodstve armiej proizoshli ogromnye izmeneniya: iz chlenov Voen-
nogo Soveta pri narkome ostalos' tol'ko 10 chelovek prezhnego sosta-
va. Hotya uron voennym kadram byl nanesen sil'nyj, armiya izbavilas'
ot ogromnogo kolichestva potencial'nyh izmennikov i v plane uprav-
leniya vojskami stala bolee monolitna.
   V 1939 godu Stalin usilivaet process ochishcheniya ot evrejskih kad-
rov diplomaticheskoj sfery. Vmesto Litvinova narkomom inostran-
nyh del naznachaetsya Molotov. Kak rasskazyvaet on sam, Stalin skazal
emu: "Uberi iz narkomata evreev". Slava Bogu, chto skazal! Delo v tom,
chto evrei sostavlyali tam absolyutnoe bol'shinstvo v rukovodstve i
sredi poslov. |to, konechno, nepravil'no. Latyshi i evrei... I kazhdyj
za soboj celyj hvost tashchil. Prichem, svysoka smotreli, kogda ya pri-
shel, izdevalis' nad temi merami, kotorye ya nachal provodit'".*2
   "Hvatit s nas litvinovskogo liberal'nichan'ya! - ob座avil sotrud-
nikam Molotov. - YA vyrvu s kornem eto zhidovskoe osinovoe gnezdo".*3

------------
*1 Cit. po: Bakatin V. Izbavlenie ot KGB. M., 1992. S.30.
*2 Sto sorok besed s Molotovym. Iz dnevnika F. CHueva. M., 1991. (dalee: Besedy s
Molotovym). S.274.
*3 SHevchenko A. Razryv s Moskvoj. N'yu-Jork, 1958. S.198.
------------
Posle etoj chistki vneshnyaya politika SSSR stala vse bol'she orien-
tirovat'sya na nacional'nye interesy Rossijskogo gosudarstva.
   Konechno, neobhodimost' podpisyvat' rasstrel'nye spiski davalas'
Stalinu nelegko. Odnako rech' shla o vozrozhdenii gosudarstva. ZHesto-
kost' mnogih reshenij nahodila u Stalina opravdanie v istoricheskih
analogiyah. "Razve Elizaveta anglijskaya byla menee zhestoka, kogda ona
borolas' za ukreplenie absolyutizma v Anglii? - rassuzhdal Sta-
lin. - Skol'ko golov poletelo vo vremya ee pravleniya. Ona ne poshcha-
dila i dvoyurodnuyu sestru Mariyu Styuart. No anglijskij narod ne-
glupyj, chtyat ee, nazyvayut velikoj".
   Stalin borolsya ne prosto protiv svoih lichnyh vragov, a prezhde vse-
go protiv vragov Rossii. "Kto budet pomnit' cherez 10-20 let etih ne-
godyaev? - voproshal Stalin i otvechal: - Nikto!.. Narod dolzhen znat':
on ubiraet svoih vragov. Kto pomnit teper' boyar, kotoryh kaznil Groz-
nyj? Nikto!.. V konce koncov kazhdyj poluchaet to, chto zasluzhil". "Na-
rod ponimaet, Iosif Vissarionovich, ponimaet i podderzhivaet", -
vyskazalsya na eto Molotov.*1
   Vina staryh bol'shevikov pered Russkim narodom byla stol' og-
romna, chto etogo ne trebovalos' dokazyvat'. Bol'shinstvo russkih lyu-
dej v samom dele vosprinyalo eti processy kak dolzhnyj poryadok ve-
shchej, kak spravedlivoe vozmezdie. V samom dele, kto iz russkih lyudej
mog pozhalet' takih strashnyh prestupnikov, kak Trockij, Zinov'ev,
Kamenev, Buharin, Rykov i t.p. bol'shevistskih vozhdej? Sama simpa-
tiya k etim izvergam yavlyalas' prestupleniem protiv Russkogo naroda.

    Kolichestvo osuzhdennyh v period "ochishcheniya" ot deyatelej
                  leninskoj gvardii *2

+-------+------------+------------------------------------+
|       |            |            V tom chisle             |
|  GODY |    VSEGO   +-----------+--------+--------+------+
|       | OSUZHDENNYH |vysshaya mera|lagerya i|ssylka i|prochie|
|       |            | nakazaniya | tyur'my |vysylka | mery |
+-------+------------+-----------+--------+--------+------+
| 1936  |   274670   |    1118   | 219418 | 23719  |30415 |
| 1937  |   790665   |  353074   | 429311 |  1366  | 6914 |
| 1938  |   554258   |  328618   | 205509 | 16842  | 3289 |
| 1939  |    63889   |    2552   |  54666 |  3783  | 2888 |
| 1940  |    71806   |    1649   |  65727 |  2142  | 2288 |
+-------+------------+-----------+--------+--------+------+

------------
*1 Cit. po: Mar'yamov G. Stalin smotrit kino... M., 1992. S.92; Volkogonov D.A.
Triumf i tragediya. M., 1990. T.I. S.521.
*2 Otechestvennye arhivy. 1992, N 2. S.28-29.
------------
   Za 1937-1938 gody bylo rasstrelyano 682 tys. osuzhdennyh. Ostal'-
nye napravleny v lagerya i ssylku. Lagerya, postroennye evrejskimi
bol'shevikami (k nim prinadlezhali vse rukovoditeli GULAGa) dlya
unichtozheniya russkih lyudej, shiroko otkryli vorota dlya svoih
tvorcov.

  Obshchee kolichestvo zaklyuchennyh v SSSR v period ochishcheniya Ros-
             sii ot deyatelej leninskoj gvardii
               (na 1 yanvarya kazhdogo goda)*1

+------+---------------+---------------------------+
| Gody | Tysyach chelovek | Na 1000 chelovek naseleniya |
+------+---------------+---------------------------+
| 1935 |     965,7     |           5,52            |
| 1936 |    1296,5     |           7,26            |
| 1937 |    1196,4     |           6,56            |
| 1938 |    1881,6     |          10,11            |
| 1939 |    2023,0     |          10,64            |
| 1940 |    1850,5     |           9,53            |
+------+---------------+---------------------------+

   Udel'nyj ves osuzhdennyh za "kontrrevolyucionnye prestupleniya"
v sostave lagernyh zaklyuchennyh GULAGa sostavlyal v 1934 godu 26,5%;
v 1936 - 12,6%; v 1937 - 12,8%; v 1938 - 18,6%; v 1939 - 34,5% i v
1940 - 33,1%.
   K koncu 30-h godov GULAG sostoyal iz 53 lagerej (vklyuchaya lagerya,
zanyatye zheleznodorozhnym stroitel'stvom), 425 ispravitel'no-trudo-
vyh kolonij (v tom chisle 170 promyshlennyh, 83 sel'skohozyajstven-
nyh i 172 "kontragentskih", t.e. rabotavshih na strojkah i v hozyajst-
vah drugih vedomstv), ob容dinyaemyh oblastnymi, kraevymi, respubli-
kanskimi otdelami ispravitel'no-trudovyh kolonij, i 50 kolonij
dlya nesovershennoletnih.
   Naryadu s organami izolyacii v sistemu GULAGa vhodili tak nazy-
vaemye byuro ispravitel'nyh rabot, kotorye ne "izolirovali osuzh-
dennyh", a obespechivali vypolnenie sudebnyh reshenij v otnoshenii
lic, prigovorennyh k otbyvaniyu prinuditel'nyh rabot.

------------
*1 Argumenty i fakty. 1989, N45;Sociologicheskie issledovaniya.1991,N6.S.11.
------------



   Proval vtoroj bezbozhnoj pyatiletki. - Oslablenie gonenij na
 Cerkov'. - Pravoslavie vystoyalo. - Vozrozhdenie russkoj shkoly. -
 "Styazhanie Duha Svyatogo". - Toska po Svyatoj Rusi. - Russkaya
   literatura.

   Uzhe v 1935 godu stalo yasno, chto provalilas' i vtoraya bezbozhnaya pya-
tiletka. Hotya bol'shaya chast' pravoslavnyh hramov byla zakryta,*1 mno-
gie russkie lyudi ne zhelali rasstat'sya s veroj svoih predkov. Pravo-
slavnye prazdniki po-prezhnemu otmechalis' podavlyayushchim chislom lyu-
dej, osobenno na sele. Religioznoe chuvstvo skryvalos', uhodilo v pod-
pol'e, no prodolzhalo sushchestvovat'.
   Dazhe sredi staroj intelligencii vtajne poyavlyayutsya novye nast-
roeniya. Ot bylogo ateizma i religioznogo bezrazlichiya ne ostalos' i
sleda, na pervoe mesto vydvigaetsya ideya religioznaya. Eshche v 20-e gody
eta chast' intelligencii stala ne tol'ko religioznoj, no dazhe i cer-
kovnoj. Bol'shaya chast' hramov vplot' do ih zakrytiya byla perepolne-
na imi. Sredi intelligentov podnyalsya avtoritet svyashchennikov. V in-
telligentskih kruzhkah idut ozhivlennye spory o konchine mira, ob an-
tihriste, razbirayutsya Bibliya i Apokalipsis.*2
   Pravoslavnaya vera prodolzhala zhit' ne tol'ko sredi starshih poko-
lenij, no i sredi molodezhi. Issledovateli otmechayut ogromnoe chislo
veruyushchej molodezhi. V Gor'kovskoj oblasti, naprimer, v dni pravo-
slavnyh prazdnikov poseshchaemost' shkol uchashchimisya neredko sostavlya-
la 5-10% ot chisla uchenikov. V 1930 godu v pashal'nye dni v gorodah
Kubani v perepolnennyh hramah deti i molodezh' sostavlyali ot 40 do
60% prisutstvovavshih tam veruyushchih. V nekotoryh shkolah Saratov-
skoj oblasti v 1935 godu byli provedeny ustnye oprosy uchashchihsya o
tom, veryat li oni v Boga. Okolo pyatidesyati procentov uchashchihsya otve-
tili "da". Na udarnyh strojkah, gde osnovnuyu chast' rabochih sostavlya-
la molodezh', - na Lipeckstroe, Dneprostroe, Nizhegorodskom avtoza-
vode, Uralmashe, Svirstroe, Azovstali - v nekotorye pravoslavnye
prazdniki ne vyhodili na rabotu do soroka procentov vseh rabochih,

------------
*1 S 1930-go po 1940 god na territorii SSSR ne dejstvovalo ni odnogo monastyrya i
tol'ko neskol'ko soten cerkvej prodolzhalo bogosluzhenie na blago Rossii.
Patriarshim soborom v nachale 30-h godov stal sravnitel'no nebol'shoj moskovskij
hram Bogoyavleniya v Dorogomilove, a s 1934 goda - hram Bogoyavleniya v Elohove
(Slovo. 1990, N 11. S.3).
*2 Novaya Iudeya, ili Razoryaemaya Rossiya. S.21-22.
------------
inogda celymi brigadami. Na Dneprostroe izvesten sluchaj, kogda na
Rozhdestvo na rabotu ne vyshlo srazu zhe 7 tys. chelovek. Specialisty
otmechali: esli ran'she, do revolyucii, prestol'nye prazdniki otmecha-
lis' odin den', to v 30-e gody - tri-chetyre dnya, a "Nikolu zimnego
teper' prazdnuyut 5 dnej".*1
   Povsemestno izvestny sluchai poyavleniya novyh svyatyh mest, istoch-
nikov, obnovleniya ikon, v palomnichestvah k kotorym uchastvovali de-
syatki tysyach detej i podrostkov, yunoshej i devushek. Tol'ko na Sred-
nej Volge v nachale 1930-h godov izvestno bolee 400 sluchaev poyavleniya
svyatyh istochnikov i obnovleniya ikon.*2
   Russkaya ideologiya prodolzhala zhit' i razvivat'sya vokrug Pravo-
slavnoj Cerkvi. Lyudi hodili v Hram, molilis' russkim svyatym, chi-
tali ih zhitiya. Peredavali drug drugu (poroj perepisannye ot ruki)
sochineniya otcov Cerkvi, russkih duhovnyh pisatelej, Ioanna Kron-
shtadtskogo, arhiepiskopa Ilariona (Troickogo), S.A. Nilusa i
mnogih drugih. Duhovnaya zhizn' vokrug Cerkvi ne prekrashchalas' ni na
odin mig.
   V nachale 40-h godov presledovaniya Russkoj Cerkvi esli ne prekra-
shchayutsya, to oslabevayut, a otnosheniya sovetskogo gosudarstva k Cerkvi
vhodyat v stabil'nye zakonnye ramki, opredelennye eshche Postanovle-
niem VCIK i SNK RSFSR ot 8 aprelya 1929 goda (vypolnyavshimsya
ranee tol'ko dlya iudeev i musul'man).
   Soglasno etomu postanovleniyu dlya cerkovnoj obshchiny uchrediteli
ee v kolichestve ne menee 20 chelovek (dvadcatka) podayut v sovetskie
organy zayavlenie o registracii i mogut poluchit' po dogovoru v bes-
platnoe pol'zovanie ot volostnogo ili rajonnogo ispolnitel'nogo
komiteta ili gorodskogo Soveta special'nye molitvennye zdaniya i
predmety, prednaznachennye isklyuchitel'no dlya kul'tovyh celej. Kro-
me togo, veruyushchie, sostavivshie religioznoe obshchestvo, ili gruppa ve-
ruyushchih mogli pol'zovat'sya dlya molitvennyh sobranij i drugimi po-
meshcheniyami, predostavlyaemymi im chastnymi licami ili mestnymi
Sovetami i ispolnitel'nymi komitetami na pravah arendy.
   Obshchie sobraniya religioznyh obshchestv i grupp veruyushchih proisho-
dili s razresheniya: v sel'skih poseleniyah - volostnogo ispolnitel'-
nogo komiteta ili rajonnogo administrativnogo otdeleniya, v gorod-
skih poseleniyah - administrativnogo otdeleniya, a fakticheski s raz-
resheniya special'nogo otdela NKVD.
   Registriruyushchim organam predostavlyalos' pravo otvoda iz sostava
chlenov ispolnitel'nogo organa religioznogo obshchestva ili gruppy ve-

------------
*1 Alekseev V. Ukaz. soch. S.147.
*2 Tam zhe. S.147-148.
------------
ruyushchih otdel'nyh lic, chto chasto ispol'zovalos' chekistami dlya svo-
ih celej.
   Religioznym obshchestvam vospreshchalos':
   a) sozdavat' kassy vzaimopomoshchi, kooperativy, proizvodstvennye
ob容dineniya i voobshche pol'zovat'sya nahodyashchimsya v ih rasporyazhenii
imushchestvom dlya kakih-libo inyh celej, krome udovletvoreniya reli-
gioznyh potrebnostej;
   b) okazyvat' material'nuyu podderzhku svoim chlenam;
   v) organizovyvat' kak special'no detskie, yunosheskie, zhenskie, mo-
lodezhnye i drugie sobraniya, tak i obshchie biblejskie, literaturnye,
rukodel'nicheskie, trudovye, po obucheniyu religii i tomu podobnye
sobraniya, gruppy, kruzhki, otdely, a takzhe ustraivat' ekskursii i det-
skie ploshchadki, otkryvat' biblioteki i chital'ni, organizovyvat' sa-
natorii i lechebnuyu pomoshch'.
   V molitvennyh zdaniyah i pomeshcheniyah mogli hranit'sya tol'ko bo-
gosluzhebnye knigi. Ne dopuskalos' prepodavanie kakih by to ni by-
lo religioznyh verouchenij v gosudarstvennyh, obshchestvennyh i chast-
nyh uchebnyh i vospitatel'nyh zavedeniyah. Takoe prepodavanie dopu-
skalos' lish' na special'nyh bogoslovskih kursah, otkryvaemyh po
osobomu razresheniyu NKVD, a na territorii avtonomnyh respublik -
s razresheniya central'nogo ispolnitel'nogo komiteta sootvetstvuyu-
shchej avtonomnoj respubliki.
   Religioznym obshchestvam i gruppam veruyushchih inogda pozvolyalos'
organizovyvat' mestnye, vserossijskie i vsesoyuznye religioznye
s容zdy i soveshchaniya na osnovanii osobyh v kazhdom otdel'nom sluchae
razreshenij NKVD.
   Russkaya Cerkov' vystoyala. Mitropolitu Sergiyu "udalos', nesmotrya
na sataninskuyu nenavist' bol'shevikov k religii, sohranit' gromadnuyu
cerkovnuyu organizaciyu i, sledovatel'no, predohranit' Russkij narod
ot dvuh tyazhkih bedstvij - ot polnogo bezveriya i ot patologicheskih
form sektantskogo misticizma... Sohranenie cerkovnoj organizacii v
Rossii dostigaetsya putem muchenicheskogo pozhertvovaniya svoim dobrym
imenem vsledstvie kompromissov s sovetskoj vlast'yu".*1
   "Styazhanie Duha Svyatago" na putyah Svyatoj Rusi ne prekrashchalos'
dazhe v samye tyazhelye gody sushchestvovaniya Rossii. Odnako proyavlya-
los' ono tragicheski. Ubijstvo Carya, oskvernenie i presledovaniya
Cerkvi narushili divnuyu simfoniyu russkoj zhizni. Duh Svyatoj stal
proyavlyat'sya ne v garmonichnoj radosti, a v beskonechnom stradanii
millionov muchenikov za veru. Poka zhizn' russkogo cheloveka byla

------------
*1 K Svetu. N 13. S.75.
------------
pronizana vocerkovleniem pod pokrovitel'stvom Carya, Rossiya krepla
i blagodenstvovala. A kogda zamolk na Rusi golos Cerkovnoj pravdy,
strana "podlinno vo mgnovenie oka" pala v strashnuyu -bezdnu.
   CHuvstvo toski po utrachennoj Rodine - Svyatoj Rusi - oburevaet
milliony russkih lyudej. Bogataya, bezyskusnaya, glubokaya, mnogoobraz-
naya zhizn' dorevolyucionnoj Rossii osobenno yarko vyrazilas' v tvor-
chestve vydayushchegosya russkogo pisatelya I.S. SHmeleva. Pisatel' ras-
kryvaet Svyatuyu Rus' v konkretnyh obrazah - "krasochno blagochesti-
vyj, pravoslavnyj, russkij, narodnyj byt". Prichem, on daet "byt ra-
di very", no ne "veru radi byta". SHmelev prekrasno ponimal, chto es-
li "Pasha dlya nas ne velikoe torzhestvo Voskreseniya Hristova i mi-
losti Bozh'ej, daruyushchej nam i obnovlenie i spasenie, a tol'ko pas-
hal'nyj stol, hristosovanie i veselie, ne predvarennoe podvigom voz-
derzhaniya i pokayaniya, to togda byt stanovitsya dlya nas religiej, no re-
ligiej ne duha - a chuvstva, ne zhizni - a smerti". SHmelev risuet ne-
obyknovenno prityagatel'nyj obraz prostogo russkogo cheloveka, zhivu-
shchego cennostyami Svyatoj Rusi, po familii Gorkin, v kotorom zhivaya
vera v Boga sochetalas' s zhitejskoj mudrost'yu. On, kak i Svyataya Cer-
kov', raspredelyaet vremya goda po prazdnikam i postam, sopryagaya eto
ischislenie s narodnymi primetami i znameniyami. V Boge on nahodil
otvety na vse zhitejskie voprosy i trudnosti, v Boge on videl radost'
i krasotu Vselennoj.*1
   Vot neskol'ko obrazcov opisaniya "byta radi very": "My idem ot
vsenoshchnoj, i Gorkin vse napevaet lyubimuyu molitvochku - "Blagodat-
naya Mariya, Gospod' s Tobo-yu..." Svetlo u menya na dushe, pokojno. Zav-
tra prazdnik takoj velikij, chto nikto nichego ne dolzhen delat', a
tol'ko radovat'sya, potomu chto esli by ne bylo Blagoveshchen'ya, nikakih
by prazdnikov ne bylo Hristovyh, a kak u turok. Zavtra i posta net:
uzhe byl "perelom posta - shchuka hodit bez hvosta". Sprashivayu u Gor-
kina: "A pochemu bez hvosta?"
   - A led hvostom razbivala i polomala, teper' bez hvosta hodit. Vo-
dy na Moskva-reke na dva arshina pribylo, vot-vot ledohod pojdet. A
denek zavtra ya-snyj budet! |to ty ne glyadi, chto zamolazhivaet... eto
snega dyshut-tayut, a veterok-to na yasnuyu pogodu "..."
   - Zavtra s toboj i golubkov, mozhet, pogonyaem... pervyj im vygon
sdelaem. Zavtra i golubinyj prazdnichek, Duh-Svyat v golubke soshel.

------------
*1 Luk'yanov V.I. S SHmelev i Zarubezhnaya Rus'. //Pravoslavnaya Rus'. 1960, N 13.
S.10.
SHmelev I.S. Leto Gospodne. Bogomol'e. Stat'i o Moskve. M.1990. S.46-57.
------------
To na Kreshchen'e, a to na Blagoveshchen'e. Bogorodica golubkov v cerkov'
nosila, po Ee tak i povelos' "..."
 YA prosypayus' rano, a solnce uzhe gulyaet v komnate. Blagoveshchen'e
segodnya! V perednej, ryadom, gremit vederko, i slyshitsya plesk vody.
"Pogodi... derzhi ego tak, eshche ub'etsya..." - slyshu ya, govorit otec. -
"Nosik-to emu prizhmite, ne zahlebnulsya by..." - slyshitsya golos Gor-
kina. A, solov'ev kupayut - i ya toroplivo odevayus'.
   Prishla vesna, i solov'ev kupayut, a to i ne budut pet' "..."
   Zasuchiv rukava na belyh rukah s sinevatymi zhilkami, otec beret
solov'ya v ladon', zazhimaet solov'yu nosik i okunaet tri raza v vedro
s vodoj. Potom ostorozhno vstryahivaet i lovko puskaet v kletku. So-
lovej ochen' smeshno toporshchitsya, saditsya na krylyshki i smotrit, kak
ogoroshennyj. My smeemsya. Potom otec zapuskaet ruku v steklyannuyu
banku ot varen'ya, gde shustro begayut chernye tarakany i so stenok sry-
vayutsya na spinki, vylavlivaet - ne boitsya, i vsovyvaet v prut'ya
kletki. Solovej budto i ne vidit, tarakan vodit usikami, i... tyuk! -
tarakana net "..." U nas ih mnogo, k pribyli - govoryat "..." Lovyat ih
v taz na hleb, a staraya Domnushka zhaleet. Uvidit - i skazhet laskovo,
kak cyplyatkam: "Nu, nu... shshi!" I oni tiho upolzayut"...
   Staraya Domnushka zhaleet tarakanov. Plotnik Gorkin zhaleet golu-
bej. Kucher Antip ("Postnyj rynok") zhaleet drevnyuyu kobylu Krivuyu,
na kotoroj ezzhivala eshche prababushka Ustin'ya. Hozyain - otec mal'chi-
ka, zhaleet kuchera Antipa, "kotorogo tozhe uvazhayut, i kotoryj teper'
zhivet" u kupca - "tol'ko dlya hlebushka" - na pokoe. Ves' dom i vse
sluzhashchie uvazhayut i po-svoemu lyubyat i hozyaina, i hozyajskogo syna.
Vse krugom proniknuto zhalost'yu i uvazheniem. Po uvereniyu starogo
kuchera Antipa, dazhe loshadi na konyushne uvazhayut drevnyuyu kobylu
Krivuyu: ""vedesh' mimo ee dennika, vsegda posuyutsya-fyrknut! Po-
klonchik skazhut... a rasshumyatsya esli, ona stuknet nogoj - tishe, mol!
i vse i zatihnut". Antip vse znaet. U nego boroda, kak u svyatogo, a na
glazu bel'mo: smotrit vse na kogo-to, a nikogo ne vidno"...
   Dobryj, dushevnyj narod zhil na Moskve krugom Ivana SHmeleva.
   Staraya Krivaya, na kotoroj Gorkin vez hozyajskogo synochka na po-
stnyj rynok, ostanovilas' na mostu i reshila osnovatel'no peredoh-
nut'... "Butochnik krichit - "chego zasnuli?" - znakomyj Gorkinu. On
staryj, dobryj. Sprashivaet-shutit:
   - Godkov sto budet? Gde vy takuyu raskopali, starej Moskva-reki?
   Gorkin prosit:
   - I ne mashi luchshe, a to i do vechera ne stronet!"..."
   Da i s chego bylo zlit'sya russkomu cheloveku, kogda vsego bylo izo-
bil'e, na vse nuzhnoe deshevka.
   "Vot on, goroh, glyadi... horo-shij goroh, mytyj. Rozovyj, zheltyj, v
sanyah, meshkami. Goroshniki - narod veselyj, svoi, rostovcy. U Gor-
kina tut znakomcy. "A, nashe vashim... za pukolkoj?" - "Post, nadot'
poveselit' robyat-to... Seryachok pochem polozhish'?" - "Pochem pochemkuyu
- potom i potomkaesh'!" "..." Gorkin prikidyvaet v gorsti, kidaet v
rot. - "Ssypaj tri mery"
   - Re-d'ka-to, glyadi, Pankratych... chisto borovki! Hlebca s takoj
umnesh'!
   - I dve umnesh', - smeetsya Gorkin, zabiraya red'ki. "..."
   - A sbitnyu, hochesh'? A, prop'em s toboj semitku. Nu-ka nacedi.
   P'em sbiten', obzhigaet. "..."
   "Protivni kiselej - lomot' kopejka". Treshchat baranki. Sajki, ba-
ranki, sushki... kaluzhskie, borovskie, zhizdrinskie, - saharnye, rozo-
vye, gorchichnye, s anisom - s tminom, s sol'coj i makom... pereslav-
skie bubliki, vitushki, podkovki, zhavoronochki... hleb limonnyj, ma-
kovyj, s shafranom, sitnyj vesovoj, s uzyumcem, peklevannyj...
   - Vo, post-to!.. - veselo krichit Murasha, - poshla baranochka, se-
moj vozok gonyu! "..."
   - Esh', Moskva, ne zhalko!..
   A vot i medovyj ryad. Pahnet cerkovno, voskom. Malinovyj, zolo-
tistyj, - pokazyvaet Gorkin, - etot nazyvaetsya pechatnyj, entot -
steklyj, spusknoj... a kotoryj temnyj - s grechishki, a to gospodskij
svetlyj, lipnyachok-podsed. Lipovki, koryta, kadki. My probuem ot
vseh sortov. Na borode Antona lipko, s usov stekaet, guby u menya za-
lipli. Butochnik grebet barankoj, diakon - sajkoj. Probuj, ne zhalko!
"..."
   - A vot, lesnaya nasha govyadinka, gryb poshel!..
   - Lopasninskie, belej snegu, chishche hrustalyu! Grybnoj elarash, vi-
negretnye... Pohlebnyj gryb sbornyj, est protopop sobornyj! Ryzhi-
ki solenye-smolenye, monastyrskie, zakusochnye... Borovichki mozhaj-
skie! Arhierejskie gruzdi, net soplivej!..
   Gory griba sushenogo, vseh sortov. Stoyat vodopojnye koryta, plava-
et belyj grib, temnyj i krasnoshlyapnyj, v pyatak i v blyudechko. Visyat
na zherdyah stenami "..." Zavaleny gribami sani, kuli, korziny...
   - Teper' do Ust'inskogo pojdet, - gryb i gryb! Grybami ves' svet
zavalim. Domoj pora!"
   - Oh, kak pora domoj! - otzyvaetsya blagodarnyj Ivanu SHmelevu
russkij chitatel' i ne otryvayas' vsmatrivaetsya, vmeste s genial'nym
izobrazitelem istinnoj Rossii, v etot chudnyj obraz togo, chto bylo i
chto budet snova: "Ves' Kreml' - zolotisto-rozovyj, nad snezhnoj
Moskva-rekoj. Kazhetsya mne, chto tam - Svyatoe, i net nikogo lyudej.
Steny s bashnyami - chtoby ne smeli vojti vragi. Svyatye sidyat v so-
borah. I spyat Cari. I potomu tak tiho.
   Okna rozovogo dvorca siyayut. Belyj sobor siyaet. Zolotye kresty
siyayut - svyashchennym svetom. Vse - v zolotistom vozduhe, v dymnom-
golubovatom svete: budto kadyat tam ladanom.
   CHto vo mne b'etsya tak, naplyvaet v glazah tumanom? |to - moe, ya
znayu. I steny, i bashni, i sobory... i dymnye oblachka za nimi, i eta
moya reka, i chernye polyn'i, v voronah, i loshadki, i zarechnaya dal' po-
sadov... - byli vo mne vsegda. I vse ya znayu "..." I shcheli v stenah -
znayu. YA glyadel iz-za sten... kogda?.. I dym pozharov, i kriki, i nabat...
- vse pomnyu! Bunty, i topory, i plahi, i molebny... - vse mnitsya by-
l'yu, moej byl'yu... - budto vo sne zabytom".
   V rusle Svyatoj Rusi prodolzhali tvorit' mnogie deyateli russkoj
kul'tury, osobenno za rubezhom. Krome I.S. SHmeleva, osobogo upo-
minaniya zasluzhivayut I.A. Bunin, B.K. Zajcev, A.M. Remizov. Ve-
likie russkie muzykanty i artisty prodolzhali udivlyat' mir svoim
geniem - pevec F.I. SHalyapin; kompozitory S.V. Rahmaninov,
S.S. Prokof'ev, I.F. Stravinskij, A.K. Glazunov; hudozhnik
K.A. Korovin; russkij balet v postanovkah S.P. Dyagileva s imena-
mi M. Kshesinskoj, A. Pavlovoj; cerkovnyj hor N. Afonskogo, hor
donskih kazakov S. ZHarova.
   V 30-h godah v SSSR nametilos' zametnoe uluchshenie v oblasti na-
rodnogo obrazovaniya. Vmesto klassovyh eksperimentov 20-h godov, v
rezul'tate kotoryh obrazovanie degradirovalo, a shkoly vypuskali
bezgramotnyh uchenikov, v obuchenie vvodyatsya tradicionnye russkie
uchebnye programmy. Byla vosstanovlena predmetnaya sistema obuche-
niya, tochno opredelennyj krug sistematizirovannyh znanij i edinye
stabil'nye uchebniki. Po russkoj literature v shkolah vveli program-
mu po tipu gimnazicheskoj. Russkij yazyk stal glavnym predmetom -
esli vypusknik imel po russkomu yazyku chetverku, on ne poluchal me-
dali dazhe pri vseh ostal'nyh otlichnyh ocenkah. Vozvratilis' i sta-
rye uchebnye posobiya. Uchebnik Kiseleva, zamenivshij v 1936 godu po-
sobiya Gurvicha i Gangnusa, zametno povysil kachestvo znanij shkol'ni-
kov. K primeru, v konce 30-h godov sredi postupayushchih i studentov-
pervokursnikov vedushchih vuzov Leningrada dolya molodyh lyudej, us-
peshno spravlyavshihsya so standartnymi zadaniyami po fizike i mate-
matike, byla vyshe v 1,5-2 raza, chem v 80-h godah.*1

------------
*1 Kostenko I.P. K istorii razrusheniya russkoj shkoly. //Literaturnaya Rossiya.,
8.7.1994.
------------
   Posle vseh chistok 28 yanvarya 1939 goda Politbyuro utverzhdaet so-
stav pravleniya Soyuza pisatelej SSSR vo glave s Fadeevym. V novyj
organ voshli Gerasimov, Karavaeva, Kataev, Fedin, Pavlenko, Sobolev,
Fadeev, Tolstoj, Vishnevskij, Lebedev-Kumach, Aseev, SHolohov, Kor-
nejchuk, Moshashvili, YAnka Kupala. V osnovnom eto byli pisateli, sto-
yavshie na gosudarstvenno-patrioticheskih poziciyah, stremivshiesya v
svoih proizvedeniyah "otrazit' pafos sozidaniya novogo obshchestva i no-
vogo cheloveka". Pri vsej fal'shivosti ishodnyh ustanovok, formuli-
ruemyh kak "metod socialisticheskogo realizma", v ih proizvedeniyah
otrazhalos' to, chto v nekotoroj stepeni rodnilo ih s idealami Svyatoj
Rusi, - vozvyshenie moral'no-nravstvennyh cennostej, zhertvennaya
geroika vo imya Rodiny.
   Luchshie russkie lyudi etogo perioda protestuyut protiv razrusheniya
russkih kul'turnyh tradicij i prizemleniya nravstvennogo ideala.
Velikij russkij uchenyj K.|. Ciolkovskij vyrazil eto sleduyushchim
obrazom: "Ne priznayu ya i tehnicheskogo progressa, esli on prevoshodit
progress nravstvennyj, esli fizika i himiya ne sluzhat, a podchinyayut
sebe medicinu, kak ne priznayu mnogo drugogo. Dlya chelovechestva nuzh-
na ne tehnika, a moral'nyj progress i zdorov'e".
   Luchshie obrazcy literatury etih let gluboko patriotichny i duhov-
no-nravstvenno vozvysheny. V romane L. Leonova "Skutarevskij"
(1932) pokazan uchenyj-fizik, preodolevayushchij individualizm i kos-
mopolitizm, prisushchie mnogim rossijskim intelligentam. Geroj ro-
mana, obladayushchij samobytnym i glubokim nacional'nym mirooshchu-
shcheniem, podnimaetsya nad zathlym mirkom rossijskih intelligentov,
orientiruyushchihsya na zapadnuyu civilizaciyu. V romane "Doroga na oke-
an" (1936) Leonov risuet novogo geroya na fone mirovyh potryasenij, s
chest'yu vyhodyashchego iz lyubyh situacij.
   V romane SHolohova "Podnyataya celina" s surovoj pravdivost'yu po-
kazany raskrest'yanivanie russkoj derevni, glubokaya obrechennost' i
dezorientirovannost' nasaditelej kolhoznogo stroya, dazhe esli oni
dushevno i nravstvenno chistye lyudi.
   V literaturnyh geroyah toj epohi podkupayut dushevnaya chistota i
vozvyshennost', sposobnost' zhertvovat' soboj radi obshchego dela. Ro-
man N. Ostrovskogo "Kak zakalyalas' stal'" (1935) sleduet rassmatri-
vat' vne social'noj demagogii i bol'shevistskoj dogmatiki kak mono-
log podvizhnika idei obshchego blaga. Geroj ego Pavel Korchagin, parali-
zovannyj tyazheloj bolezn'yu, prigovorennyj vrachami k smerti, otka-
zalsya ot samoubijstva i nashel svoj put' v zhizni v "bor'be za vseob-
shchee schast'e". Odnovremenno s Ostrovskim A. Makarenko zavershil
svoj glavnyj trud, "Pedagogicheskuyu poemu", v kotorom rasskazyvaetsya
o perevospitanii besprizornyh detej v trudovyh koloniyah. V otlichie
ot metodov NKVD, osnovannyh na nasilii i prinuzhdenii, Makaren-
ko stroit svoyu pedagogicheskuyu sistemu na dobrote i sobornoj sile
kollektiva.
   Vnimanie russkih pisatelej obrashchaetsya k istoricheskim sud'bam
Russkogo naroda, ego vydayushchihsya deyatelej i geroev.A. Tolstoj pishet
roman "Petr I", V. Kostylev - "Kuz'ma Minin" i "Pitirim",
V. SHishkov - "Emel'yan Pugachev", A. CHapygin - "Gulyashchie lyudi",
S. Borodin - "Dmitrij Donskoj", V. Solov'ev - "Fel'dmarshal Ku-
tuzov". V trilogii V. YAna "Nashestvie mongolov" pokazyvaetsya geroi-
cheskaya bor'ba Russkogo naroda s Zolotoj Ordoj, provoditsya mysl' o
neotvratimosti pobedy nad vsemi, kto pytaetsya zavoevat' Rossiyu.
   Bol'shoe znachenie imel napisannyj v 1937-1939 gody trehtomnyj
roman S. Sergeeva-Censkogo "Sevastopol'skaya strada", otrazivshij ge-
roicheskuyu bor'bu Russkogo naroda s anglo-francuzskimi interventa-
mi. Takoj zhe patrioticheskij harakter nosila i dvuhtomnaya epopeya
A. Novikova-Priboya "Cusima".
   V celom istoricheskie romany 30-h godov v znachitel'noj stepeni
reabilitirovali istoricheskuyu pamyat' Russkogo naroda, sposobstvova-
li vozrozhdeniyu russkih patrioticheskih chuvstv. Nekotorye iskazhe-
niya i predvzyatost' ocenok, osobenno v otnoshenii poslednih carstvo-
vanij, ne mogli umalit' ih polozhitel'nogo vklada v razvitie russko-
go samosoznaniya.
   Vydayushchijsya russkij poet etogo vremeni A. Tvardovskij v poeme
"Strana Muraviya" povestvuet o krest'yanine Nikite Morgunke, ishchu-
shchem schastlivuyu stranu Muraviyu i "nahodyashchem schast'e v kolhoznom
trude". Hodul'nost' i iskusstvennost' koncovki poemy ne mogut uma-
lit' znachenie polnokrovnogo obraza russkogo krest'yanina, zhivushchego
idealami Svyatoj Rusi. V etoj poeme, napisannoj stihom, blizkim k
narodnomu, proishodit vozvrashchenie k klassicheskoj russkoj tradicii.
Duhovno-nravstvennye voprosy zhizni v ponimanii russkogo cheloveka
podnimayutsya v stihah drugogo russkogo poeta S. SHCHipacheva.
   Vozrozhdayutsya russkaya pesnya i muzyka. V protivoves "agitmuzyke"
20-h godov russkie pesenniki i kompozitory etogo perioda berut za
osnovu nacional'nye pesennye tradicii - narodnye velikorusskie i
malorusskie pesni, fol'klor, chastushki. S serediny 30-h godov shiro-
ko rasprostranyayutsya massovye narodnye pesni. V sozdanii etih pesen
velika rol' Krasnoznamennogo ansamblya pesni i plyaski Sovetskoj
Armii (s kotorym svyazana tvorcheskaya deyatel'nost' A. Aleksandrova),
Russkogo narodnogo hora imeni Pyatnickogo (v nedrah kotorogo rozhda-
lis' proizvedeniya V. Zaharova) i zvukovogo kino. |poha rozhdaet no-
vuyu pleyadu poetov-pesennikov - V. Lebedeva-Kumacha (osobenno "Pes-
nya o Rodine", "Marsh veselyh rebyat"), M. Isakovskogo, A. Surkova i
dr. Legkij i svetlyj kolorit mnogih pesen etoj epohi po sravneniyu
s pesnyami predshestvuyushchego perioda predstavlyali soboj novyj melo-
dicheskij splav - naryadu s krest'yanskim pesnetvorchestvom - gorod-
skoj fol'klor i bytovoj liricheskij romans, naryadu so staroj sol-
datskoj pesnej - vliyanie operetty i estrady.
   V 30-e gody shiroko raskrylsya talant takih vydayushchihsya russkih
pevcov, kak I.S. Kozlovskij (organizator i rukovoditel' opernogo
ansamblya, 1938-1941) i S.YA. Lemeshev (solist-tenor Bol'shogo teat-
ra). Bol'shoj populyarnost'yu pol'zovalis' estradnye pevcy V. Kozin
i A. Vertinskij (v 30-e gody pel za rubezhom). V. Kozin, syn pevicy
cyganskogo hora, lyubil ispolnyat' i russkie narodnye pesni, i gorod-
skie romansy, i cyganskij repertuar. YArkij, zvonkij golos, tempera-
mentnost' sdelali ego pevcheskim kumirom mnogih russkih lyudej.



 ZHatva geroizma i podvizhnichestva. - Velichie russkoj nauki. -
                 Russkaya obshchestvennaya mysl'.

   "Opravdanie nacii, - pisal G. Fedotov, - v osushchestvlennyh eyu v
istorii cennostyah, i sredi nih geroizm, svyatost', podvizhnichestvo
imeyut po krajnej mere takoe zhe ontologicheskoe znachenie, kak sozda-
nie hudozhestvennyh pamyatnikov i nauchnyh sistem". O tom, chto naciya
ne pogibla, a prodolzhaet razvivat'sya, svidetel'stvovala velikaya zhat-
va geroizma, svyatosti i podvizhnichestva vmeste s blestyashchimi dosti-
zheniyami russkoj nauki etogo vremeni.
   YArkim primerom takogo geroizma stala ekspediciya "CHelyuskina"
(pod rukovodstvom O.YU. SHmidta) dlya osvoeniya Rossiej Arktiki i
Severnogo morskogo puti, sopostavimogo po znacheniyu so stroitel'st-
vom i nachalom ekspluatacii Velikoj Sibirskoj zheleznoj dorogi.
Vpervye v istorii ne ledokol'noe, a obyknovennoe sudno za odnu na-
vigaciyu proshlo ot zapadnyh granic Rossii do CHukotki, pretvoriv v
zhizn' davnyuyu mechtu Lomonosova. Tragediya, sluchivshayasya s korablem v
samom konce marshruta (on byl razdavlen l'dami, a ego komanda evaku-
irovana samoletami), ne umen'shaet znacheniya podviga chelyuskincev.
"|tot brosok na Sever sootvetstvoval voleustremleniyu naroda i v ego
istoricheskoj pamyati vsegda budet podvigom".*1 Osvoenie Severnogo

------------
*1 Vinogradov M. CHelyuskinskaya epopeya //Izvestiya. 12.2.1994.
------------
morskogo puti pozvolilo rezko usilit' oboronosposobnost' strany.
Esli by Velikij Sibirskij zheleznyj put' byl zahvachen vragom,
strana okazalas' by raskolotoj na chasti. Severnyj morskoj put' za-
strahoval stranu ot takoj vozmozhnosti.
   Velikim podvigom russkih lyudej stalo sozdanie polyarnyh stancij
i prezhde vsego pervoj drejfuyushchej stancii "Severnyj polyus" (1937-
1938) pod rukovodstvom I.D. Papanina.
   Ne men'shim podvigom byli besprecedentnye v to vremya besposadoch-
nye perelety, sovershennye v 1936-1937 godah V.P. CHkalovym,
G.F. Bajdukovym i A.V. Belyakovym. V iyune 1936 goda oni pereleteli
iz Moskvy v Petropavlovsk-na-Kamchatke i dalee na o. Udd (9374 km za
56 chasov 20 minut), a v iyune 1937 - iz Moskvy do Vankuvera (SSHA)
cherez Severnyj polyus (8504 km za 63 chasa 15 minut).
   Vklad Russkogo naroda v mirovuyu nauku v etot period ochen' velik.
Prezhde vsego, konechno, sleduet otmetit' K.|. Ciolkovskogo, stavshego
osnovopolozhnikom teorii mezhplanetnyh soobshchenij. Ego issledovaniya
vpervye pokazali vozmozhnost' dostizheniya kosmicheskih skorostej, obos-
novali osushchestvimost' mezhplanetnyh poletov. On pervym reshil vo-
pros o rakete - iskusstvennom sputnike Zemli i vyskazal ideyu sozda-
niya okolozemnyh stancij kak iskusstvennyh poselenij, ispol'zuyushchih
energiyu Solnca i promezhutochnyh baz dlya mezhplanetnyh soobshchenij.
   Trudy Ciolkovskogo posluzhili ishodnoj tochkoj v organizacii
Gruppy izucheniya reaktivnogo dvizheniya (GIRD) pod rukovodstvom
S.P. Koroleva. V 1934 godu Korolev izdaet rabotu "Raketnyj polet v
stratosfere". Im byl razrabotan ryad proektov, v t.ch. proekty uprav-
lyaemoj krylatoj rakety (letavshej v 1939) i raketoplanera (1940).
   Ne menee velik vklad russkih v razvitie radiotehniki i televide-
niya. Izobretenie radio i pervye opyty radioveshchaniya byli proizve-
deny v Rossii. S serediny 20-h godov stali osushchestvlyat'sya televizi-
onnye peredachi. Vnachale oni vypolnyalis' s pomoshch'yu mehanicheskih
sistem (razrabotki P.V. SHmakova), a v 30-h godah - pri posredstve
bolee sovershennyh elektronnyh sistem, sozdannyh russkimi uchenymi
V.K. Zvorykinym v SSHA i P.V. Timofeevym v SSSR.
   V oblasti himii bol'shoe otkrytie sdelano russkim uchenym
S.V. Lebedevym, vpervye v mire reshivshim zadachu razrabotki pro-
myshlennogo metoda proizvodstva sinteticheskogo kauchuka.
   Pervym v oblasti sozdaniya avtomaticheskih stanochnyh linij stalo
izobretenie I.P. Inochkina. V 1937 godu pervaya takaya liniya iz pya-
ti stankov, posledovatel'no vypolnyavshih razlichnye operacii obra-
botki detalej i svyazannyh mezhdu soboj transportnymi ustrojstvami,
byla osushchestvlena v traktorostroitel'noj promyshlennosti SSSR.
   Znachitel'nyh uspehov dobilas' russkaya matematicheskaya shkola. V
ryade oblastej (teoriya funkcij, topologiya, abstraktnaya algebra, teo-
riya chisel, teoriya veroyatnostej, differencial'nye uravneniya i dr.)
byli polucheny rezul'taty mirovogo znacheniya. V razvitii matemati-
ki naryadu s russkimi uchenymi starshego pokoleniya (N.N. Luzinym,
I.M. Vinogradovym i dr.) plodotvorno uchastvovali bolee molodye
issledovateli (P.S. Aleksandrov, M.V. Keldysh, A.N. Kolmogorov,
M.A. Lavrent'ev, P.S. Novikov, I.G. Petrovskij).*1
   Velikij russkij matematik, akademik I.M. Vinogradov razrabotal
ryad klassicheskih metodov, shiroko ispol'zuemyh matematikami vsego
mira. S 1932 goda i do konca svoej zhizni on byl direktorom Mate-
maticheskogo instituta AN SSSR, stavshego odnim iz glavnyh miro-
vyh centrov matematicheskoj nauki. Im byli resheny problemy, koto-
rye schitalis' nedostupnymi matematike nachala XX veka. Soratnik
I.M. Vinogradova, vydayushchijsya russkij uchenyj-matematik, akade-
mik L.S. Pontryagin v topologii otkryl obshchij zakon dvojstvennos-
ti i v svyazi s etim postroil teoriyu harakterov nepreryvnyh grupp.
   Ogromnyj vklad v issledovanie fiziologii i vysshej nervnoj de-
yatel'nosti vnes I.P. Pavlov. Razrabotannaya im teoriya uslovnyh re-
fleksov pozvolila raskryt' svyaz' mezhdu vneshnej sredoj i otvetnoj
deyatel'nost'yu organizma.
   V otlichie ot Kapicy, zhelavshego zhit' za granicej, I. Pavlov, ko-
toryj ne lyubil sovetskij rezhim, rezko vyskazyvalsya protiv togo,
chtoby russkie uchenye uezzhali za granicu. Tomu zhe Kapice Pavlov na-
pomnil, "protiv kogo on budet rabotat' v Anglii - protiv Rossii!".*2
   Russkij uchenyj V.I. Vernadskij, odin iz osnovopolozhnikov geo-
himii i biogeohimii, prodolzhal uglublennye issledovaniya v oblas-
ti ucheniya o biosfere. Soglasno teorii Vernadskogo, zhivoe veshchestvo,
transformiruya solnechnoe izluchenie, vovlekaet neorganicheskuyu mate-
riyu v nepreryvnyj krugovorot. Biosfera pod vliyaniem nauchnyh do-
stizhenij i chelovecheskogo truda postepenno perehodit v novoe sostoya-
nie - noosferu.
   Russkaya nauchnaya mysl' proyavilas' i v uspehah sovetskoj agrobio-
logii, ob容dinivshej uchenie K.A. Timiryazeva i I.V. Michurina o
razvitii rastenij s ucheniem V.V. Dokuchaeva, P.A. Kostycheva i dru-
gih o pochvoobrazovanii i priemah obespecheniya vysokogo plodorodiya.
V trudah D.N. Pryanishnikova i drugih russkih estestvoispytatelej
sdelano mnozhestvo otkrytij v voprosah pitaniya rastenij, primene-
niya udobrenij i himicheskih sredstv zashchity rastenij.

------------
*1 Vsemirnaya istoriya. M., 1962. T. IX. S.543.
*2 Besedy s Molotovym. S. 410.
------------
   V oblasti filosofskogo osmysleniya dejstvitel'nosti russkaya na-
uchnaya mysl' vo mnogom peremestilas' za rubezh. Korennaya russkaya
mysl' harakternee vsego proyavilas' v trudah I.A. Il'ina i
I.L. Solonevicha.
   V svoem doklade "Tvorcheskaya ideya nashego budushchego", sdelannom v
Belgrade i Prage v 1934 godu, russkij myslitel' Ivan Il'in formu-
liruet nazrevayushchie problemy russkoj nacional'noj zhizni. My
dolzhny skazat' vsemu ostal'nomu miru, zayavlyal on, chto Rossiya zhiva,
chto horonit' ee - blizoruko i neumno; chto my - ne chelovecheskaya pyl'
i gryaz', a zhivye lyudi s russkim serdcem, s russkim razumom i rus-
skim talantom; chto naprasno dumayut, budto my vse drug s drugom "pe-
ressorilis'" i prebyvaem v neprimirimom raznomyslii; budto my uz-
kolobye reakcionery, kotorye tol'ko dumayut svodit' svoi lichnye
schety s prostolyudinom ili "inorodcem".
   V Rossii gryadet vseobshchaya nacional'naya sudoroga, kotoraya, po mne-
niyu Il'ina, budet stihijno mstitel'noj i zhestokoj. "Strana vski-
pit zhazhdoj mesti, krovi i novogo imushchestvennogo peredela, ibo po-
istine ni odin krest'yanin v Rossii nichego ne zabyl. V etom mnenii
vstanut desyatki avantyuristov, iz koih tri chetverti budut "rabotat'"
na ch'i-nibud' inostrannye den'gi, i ni u odnogo iz nih ne budet tvor-
cheskoj i predmetnoj nacional'noj idei".
   CHtoby preodolet' etu nacional'nuyu sudorogu, russkie nacional'-
no myslyashchie lyudi dolzhny byt' gotovy generirovat' etu ideyu pri-
menitel'no k novym usloviyam. Ona dolzhna byt' gosudarstvenno-isto-
richeskoj, gosudarstvenno-nacional'noj, gosudarstvenno-patriotiches-
koj. |ta ideya dolzhna ishodit' iz samoj tkani russkoj dushi i rus-
skoj istorii, iz ih duhovnogo lada. |ta ideya dolzhna govorit' o glav-
nom v russkih sud'bah - i proshlogo, i budushchego, ona dolzhna svetit'
celym pokoleniyam russkih lyudej, osmyslivaya ih zhizn' i vlivaya v
nih bodrost'.
   Glavnoe - vospitanie v Russkom narode nacional'nogo duhovnogo
haraktera. Iz-za ego nedostatka v intelligencii i massah Rossiya ruh-
nula ot revolyucii. "Rossiya vstanet vo ves' rost i okrepnet tol'ko che-
rez vospitanie v narode takogo haraktera. |to vospitanie mozhet byt'
tol'ko nacional'nym samovospitaniem, kotoroe mozhet byt' provede-
no samim Russkim narodom, to est' ego vernoj i sil'noj nacional'-
noj intelligenciej. Dlya etogo nuzhen otbor lyudej, otbor duhovnyj,
kachestvennyj i volevoj".
   Process etot, po mneniyu Il'ina, uzhe nachalsya "nezrimo i besfor-
menno" v Rossii i bolee ili menee otkryto za rubezhom: "otbor neso-
blaznennyh dush, protivopostavivshih mirovoj smute i zaraze - Ro-
dinu, chest' i sovest'; i nepreklonnuyu volyu; ideyu duhovnogo harakte-
ra i zhertvennogo postupka". Nachinaya s men'shinstva, vozglavlyaemogo
edinolichnym vozhdem, Russkij narod v blizhajshie 50 let dolzhen odo-
let' i pereshagnut' vse pregrady sovokupnym, sobornym usiliem duha.
   V konce 30-h godov byl sozdan, opublikovannyj vo vremya vojny,
trud I.L. Solonevicha "Narodnaya monarhiya". "Nikakie merki, recep-
ty, programmy i ideologii, zaimstvovannye otkuda by to ni bylo iz-
vne, - neprimenimy dlya russkoj gosudarstvennosti, russkoj nacio-
nal'nosti, russkoj kul'tury". Russkaya politicheskaya mysl', po mne-
niyu Solonevicha, mozhet byt' russkoj politicheskoj mysl'yu togda i
tol'ko togda, kogda ona ishodit iz russkih istoricheskih predposylok.
Otsyuda vyvod: "Politicheskoj organizaciej Russkogo naroda na ego
nizah bylo samoupravlenie, a politicheskoj organizaciej naroda v ego
celom bylo Samoderzhavie". |to isklyuchitel'no russkoe yavlenie - ne
diktatura aristokratii pod vyveskoj "prosveshchennogo absolyutizma",
ne diktatura kapitala, podavaemaya pod sousom "demokratii", ne dikta-
tura byurokratii, realizuemaya v forme socializma, a "diktatura sove-
sti, diktatura pravoslavnoj sovesti". Predlozhennoe Solonevichem po-
nyatie "sobornaya monarhiya" oboznachalo "sovershenno konkretnoe isto-
richeskoe yavlenie, proverennoe opytom vekov i davshee poistine bles-
tyashchie rezul'taty: eto byla samaya sovershennaya forma gosudarstvenno-
go ustrojstva, kakaya tol'ko izvestna chelovecheskoj istorii. I ona ne
byla utopiej, ona byla faktom". Po spravedlivomu vyvodu Solonevi-
cha, prevoshodstvo carskoj vlasti neosporimo: "Car' est' prezhde vse-
go obshchestvennoe ravnovesie. Pri narushenii etogo ravnovesiya promy-
shlenniki sozdadut plutokratiyu, voennye - militarizm, duhovnye -
klerikalizm, a intelligenciya - lyuboj "izm", kakoj tol'ko budet v
knizhnoj mode v dannyj istoricheskij moment". Takim obrazom, rus-
skaya obshchestvennaya mysl' vozvrashchalas' k idee monarhii.



 Tragediya russkoj monarhii. - "Imperator Kirill". - Ego svyazi s
 masonami i katolikami. - Sen-ZHenev'ev de By a. - Patrioty v emi-
 gracii. - Russkie fashisty.

   "Otsutstvie monarhicheskoj intelligencii i po tu storonu, i po
etu storonu rubezha est' samaya slabaya storona monarhicheskogo dvizhe-
niya i samaya sil'naya ugroza budushchemu rossijskoj monarhii. Bylo by
prestupleniem zakryvat' glaza na tot fakt, chto etot uchastok monarhi-
cheskogo fronta ogolen vovse. Imenno na etom uchastke sleduet zhdat'
proryva vrazheskih sil", - pisal I.L. Solonevich v 1939 godu. V
etom ego zayavlenii bol'shaya dolya preuvelicheniya. V samom dele, bol'-
shaya chast' rossijskoj intelligencii prinadlezhala liberal'no-kos-
mopoliticheskomu lageryu emigracii. Kak otmechal professor Krain-
skij, ona vozglavlyalas' "vozhdyami Fevral'skoj revolyucii i licami,
vyplyvshimi, blagodarya svoim inostrannym svyazyam, na poverhnost'
zarubezhnoj zhizni. Kogda pod ohranoj shtykov belyh armij otkrylsya
put' v emigraciyu, tuda brosilas' vsya nechist' Fevral'skoj revolyu-
cii, opredelivshaya v budushchem fizionomiyu emigracii. Zdes' ochuti-
lis' tvorec russkoj revolyucii Struve s ego podrugoj babushkoj
Breshkovskoj, zdes' v polnom sostave predstalo Vremennoe pravitel'-
stvo s Kerenskim vo glave i na pensii za razrushenie Rossii poseli-
lis' zagovorshchiki i palachi Imperatora".*1
   Odnako sushchestvovala i monarhicheskaya intelligenciya, hotya byla
slaba i razroznenna. Tem ne menee ee luchshie predstaviteli prodolzha-
li sohranyat' russkuyu monarhicheskuyu ideologiyu. V trudah
N.D. Tal'berga, B.L. Brazolya, I.K. Kirienko, I.S. Lanskogo,
N.E. Markova, V.D. Merzhevskogo, A.D. Nechvolodova, N.A. Stepa-
nova, N.F. Stepanova (Svitkova), P.N. SHabel'skogo-Borka i dru-
gih russkih monarhistov davalis' trezvye ocenki proisshedshego v
Rossii, opredelyalis' puti preodoleniya nacional'noj katastrofy.
   Samoe glavnoe, chto monarhicheskuyu ideologiyu sohranila Russkaya
Cerkov' za rubezhom.
   V obrashchenii arhiepiskopa Ioanna (Maksimovicha) na II Vsezaru-
bezhnom Arhierejskom Sobore v YUgoslavii v 1938 godu (otrazhavshem
pozicii vsej Zarubezhnoj Cerkvi) spravedlivo zayavlyalos':
   "Russkij narod ves' v celom sovershil velikie grehi, yavivshiesya
prichinoj nastoyashchih bedstvij, a imenno: klyatvoprestuplenie i care-
ubijstvo. Obshchestvennye i voennye vozhdi otkazali v poslushanii i
vernosti Caryu eshche do Ego otrecheniya, vynudiv poslednee ot Carya, ne
zhelavshego vnutrennego krovoprolitiya, a narod yavno i shumno privet-
stvoval sovershivsheesya, nigde gromko ne vyraziv svoego nesoglasiya s
nim. Mezhdu tem zdes' sovershilos' narushenie prisyagi, prinesennoj
Gosudaryu i Ego zakonnym naslednikam, a krome togo, na glavu sover-
shivshih eto prestuplenie pali klyatvy predkov - Zemskogo Sobora
1613 goda, kotoryj postanovleniya svoi zapechatlel proklyatiem naru-
shayushchih ih.
   V grehe careubijstva povinny ne odni lish' fizicheskie ispolni-
teli, a ves' narod, likovavshij po sluchayu sverzheniya Carya i dopustiv-

------------
*1 Vladimirskij vestnik. 1964, N 99 (yanvar').
------------
shij Ego unizhenie, arest i ssylku, ostaviv bezzashchitnym v rukah pre-
stupnikov, chto uzhe samo soboyu predopredelyalo konec.
   Takim obrazom, nashedshee na Rossiyu bedstvie yavlyaetsya pryamym po-
sledstviem tyazhelyh grehov i vozrozhdenie ee vozmozhno lish' posle
ochishcheniya ot nih. Odnako do sih por net nastoyashchego pokayaniya, yavno
ne osuzhdeny sodeyannye prestupleniya, a mnogie aktivnye uchastniki
revolyucii prodolzhayut i teper' utverzhdat', chto togda nel'zya bylo
postupit' inache.
   Ne vyskazyvaya pryamogo osuzhdeniya Fevral'skoj revolyucii, vossta-
niya protiv Pomazannika, russkie lyudi prodolzhayut uchastvovat' v gre-
he, osobenno kogda otstaivayut plody revolyucii".
   V 30-e gody prodolzhal vyhodit' monarhicheskij zhurnal "Dvugla-
vyj Orel". So vtoroj poloviny 20-h godov do 1944 goda izdavalsya pra-
voslavno-monarhicheskij, duhovno-nravstvennyj zhurnal "Hleb Nebes-
nyj". Vyhodil on pri Kazanskom-Bogorodickom muzhskom monastyre v
gorode Harbine po blagosloveniyu arhiepiskopa Harbinskogo i Man'-
chzhurskogo Mefodiya. Monarhicheskij harakter nosil i bogoslovskij
fakul'tet (osnovan v 1934 godu) Instituta Svyatogo Vladimira v go-
rode Harbine. Fakul'tet etot stal preemnikom rossijskih duhovnyh
akademij.
   Prakticheskie dela russkoj monarhii obstoyali tragichno. Velikij
knyaz' Kirill Vladimirovich, prisvoivshij sebe imperatorskij titul,
svoej nerazborchivost'yu v sredstvah i intrigami, svyaz'yu s katoliches-
kimi i masonskimi krugami diskreditiroval monarhiyu. S ih pomo-
shch'yu etot predatel' poslednego russkogo Carya nadeyalsya vzojti na rus-
skij Prestol. "Imperator Kirill I" cherez svoego lichnogo predstavi-
telya ustanovil kontakt s predstavitelyami Vatikana. Za prakticheskuyu
pomoshch' so storony katolikov Kirill obeshchal posle zanyatiya Prestola
Romanovyh "darovat' oficial'noe priznanie russkogo katolicizma v
vide russkogo ekzarhata i priznat' vozmozhnuyu katolichesko-pravoslav-
nuyu uniyu". V 1929 godu "Imperator" obeshchaet predostavit' katoliciz-
mu v Rossii svobodu religioznoj propagandy v sluchae padeniya sovet-
skogo rezhima i zanyatiya Trona Romanovyh. Za eto Kirill Vladimiro-
vich prosil u papy podderzhki ego delu i priznaniya ego "kak legitim-
nogo i nisposlannogo provideniem naslednika Rossijskogo trona".*1
   Osobye vidy u "Imperatora Kirilla I" byli i na masonov. Kak ot-
mechal v sekretnoj zapiske generalu P.N. Vrangelyu I.A. Il'in:
"Osoboe mesto zanimaet sejchas priznanie zagranichnogo masonstva,
russkie lozhi rabotayut protiv bol'shevikov i protiv dinastii. Os-

------------
*1 Russkij Vestnik. 1996, N 40-41. S.6.
------------
novnaya zadacha: likvidirovat' revolyuciyu i posadit' diktaturu, sozdav
dlya nee svoj, masonskij, anturazh. Oni pojdut i na monarhiyu, osoben-
no esli monarh budet okruzhen imi ili sam stanet chlenom ih organi-
zacii... po-prezhnemu ih glavnaya zadacha - konspirativnaya organizaciya
svoej elity, svoego tajnoglavenstvuyushchego masonskogo "dvoryanstva",
kotoroe ne svyazano ni s religiej, ni s politicheskoj dogmoj, ni poli-
ticheskoj formoj pravleniya ("vse horosho, esli rukovoditsya nashej
elitoyu")".*1
   Masony gotovy podderzhat' Kirilla Vladimirovicha i den'gami.
"Poyavivshijsya manifest vel. kn. Kirilla, - prodolzhaet I.A. Il'-
in, - ne byl dlya menya polnoj neozhidannost'yu. Eshche v mae ya uznal, chto
gruppa lic francuzsko-shvejcarskogo masonstva, ustanoviv, chto za vel.
kn. Kirillom chislitsya bol'shaya lesnaya latifundiya v Pol'she, eshche ne
konfiskovannaya polyakami, no podlezhashchaya v sentyabre 1924 goda konfi-
skacii, rabotaet ochen' energichno i speshno nad priobreteniem ee u vel.
kn. (on ne znal o nej!)". Na nuzhdy "Imperatora" "dolzhno otchislit'sya
ot etoj prodazhi okolo 150 mln. frankov zolotom. Svedeniya byli ab-
solyutno tochnye... Raschety u masonov byli dvoyakie: ili povredit' rus-
skomu monarhizmu vernym provalom novogo nachinaniya, ili povredit'
russkomu monarhizmu vozvedeniem na Prestol slabogo, neumnogo i,
glavnoe, kooptirovannogo masonami i okruzhennogo imi lica. Dolzhen
skazat' ot sebya, chto menee populyarnogo v Rossii pretendenta na Pre-
stol nel'zya bylo by vydumat'... K sozhaleniyu, vokrug vel. knyazya stoyat
lyudi ili nahodyashchiesya pod fakticheskim vliyaniem masonstva (mne iz-
vestny podrobnosti ot nedostatochno konspirativnyh masonov), ili zhe
rassuzhdayushchie tak: "Vopros trona est' vopros hleba i deneg".*2
   "Imperator Kirill" byl gotov pojti i na sotrudnichestvo s sovet-
skoj vlast'yu, kotoroe on myslil v kategoriyah amerikanskogo evrej-
skogo kapitala. On vydvigaet ideyu "demokraticheskoj monarhii" s so-
hraneniem sovetskih uchrezhdenij (Sovetov), v kotoryh polovina mest
prinadlezhala by kosmopoliticheskim elementam.
   So smert'yu v 1938 godu velikogo knyazya Kirilla Vladimirovicha
mnogie protivorechiya, razdiravshie russkih monarhistov, oslabli. Ego
syn velikij knyaz' Vladimir Kirillovich ne osmelilsya vospol'zo-
vat'sya samozvannym imperatorskim titulom svoego otca i s soglasiya
bol'shinstva chlenov Doma Romanovyh ob座avil sebya "glavoj Dinastii".
   V etom zhe godu v Parizhe sostoyalos' sobranie russkih monarhistov,
vyskazyvavshihsya za shirokoe ob容dinenie vozmozhno bol'shego chisla

------------
*1 Russkij Vestnik. 1996, N 40-41. S.6.
*2 Tam zhe.
*3 Snessarev N. Kirill Pervyj Imperator... Germaniya, 1925.
------------
monarhicheski nastroennyh russkih organizacij, a takzhe za privleche-
nie k monarhicheskoj rabote otdel'nyh lic, ranee ne vhodivshih v eti
organizacii.
   Za osnovu ob容dineniya prinyaty dva nachala: 1) "vera v monarhiches-
koe, imperatorskoe budushchee Rossii" i 2) "ob容dinenie vokrug imeni
velikogo knyazya Vladimira Kirillovicha kak olicetvorenie budushchej
nacional'noj Rossii". Vyrabotka kakih by to ni bylo partijnyh ili
nadpartijnyh programm byla otvergnuta kak prezhdevremennaya. Sobra-
nie izbralo vremennyj Sovet dlya rukovodstva delami Rossijskogo
monarhicheskogo ob容dineniya, kuda, krome istinnyh russkih patriotov
N.N. SHebeko, V.V. Svechina, M.D. Nechvolodova i dr., popal celyj
ryad masonskih konspiratorov vysokogo ranga - admiral M.A. Ked-
rov, A.S. Hripunov, I.I. Thorzhevskij, I.S. Lukash, F.F. Mak-
sheev.*1 S takim sostavom rukovodyashchego organa monarhicheskoe ob容di-
nenie bylo obrecheno na vnutrennee razlozhenie, chto i ne zamedlilo
proizojti.
   V avguste 1939 goda v rezidencii "glavy Dinastii" v San-Briake
(Franciya) sobralis' predstaviteli znachitel'noj chasti patriotiches-
kogo dvizheniya russkoj emigracii - ROVS, RNSUV, NTSNP, gruppy
I. Solonevicha, kazachestva, Russkoj Zarubezhnoj Cerkvi. Uchastvovala
zdes' i upravlyaemaya masonami gazeta "Vozrozhdenie". Nesmotrya na ob-
edinenie, nikakoj tvorcheskoj programmy dejstvij prinyato ne bylo.
   V 1938 godu po pochinu i trudami Soyuza Revnitelej pamyati Impe-
ratora Nikolaya II v Aleksandro-Nevskom hrame Parizha vozdvigaetsya
Krest-Pamyatnik "Imperatoru Velikomu Mucheniku, Ego Carstvennoj
sem'e, Ego vernym slugam, s Nim muchenicheskij venec prinyavshim, i
vsem Rossiyanam, bogoborcheskoj vlast'yu umuchennym i ubiennym".
   Krest-Pamyatnik pokojnomu Gosudaryu byl okruzhen v russkom Pa-
rizhe oreolom gorestnogo i lyubovnogo pochitaniya: simvol raspyatoj, no
vtajne zhdushchej voskreseniya, Rodiny. Kak spravedlivo otmechalos' v
emigrantskoj pechati, Krest-Pamyatnik dolzhen byt' simvolom veliko-
derzhavnoj Rodiny. "Za vremya svoego carstvennogo sluzheniya, Gosudar'
nash oblekalsya i v pohodnuyu formu soldata, i v velichie blistatel'-
noj Imperii, i v siyanie muchenicheskogo venca. Najdem li my v izgna-
nii luchshij simvol - Rossii, doma, zhertvy, preobrazheniya. I
vpred' - pust' kazhdoe russkoe nacional'noe delo, kazhdoe nashe iz-
gnannicheskoe torzhestvo, vse voennye i kul'turnye prazdniki sopro-
vozhdayutsya ochishchayushchim dushu palomnichestvom - k etomu krestu bez
mogily".*2

------------
*1 Vozrozhdenie. 30.12.1938.
*2 Dan' Svetloj Pamyati Imperatora Velikogo muchenika. Parizh, 1939. S.11.
------------
   Vo Francii v bednote i nuzhde dozhivali svoj vek predstaviteli
mnogih izvestnyh knyazheskih i dvoryanskih rodov. V Sen-ZHenev'ev de
Bua pod Parizhem na sredstva bogatoj amerikanki otkrylsya blagotvo-
ritel'nyj pansion dlya prestarelyh, kotoryj byl nazvan "Russkim
Domom". A ryadom s domom obrazovalos' kladbishche, stavshee mestom po-
slednego upokoeniya predstavitelej starinnyh russkih rodov (uzhe k
1939 godu bolee 400 mogil). Vozle kladbishcha vozdvigli cerkov' "v nov-
gorodskom stile XV - nachala XVI veka. |to bylo ochen' krasivo i
idejno svyazyvalo nas s Mater'yu Rodinoj - Svyatoj Rus'yu". Hram vy-
ros na pozhertvovaniya russkih emigrantov. Ego proekt i rospisi sten
prinadlezhali hudozhniku-arhitektoru Al'bertu Benua, kotoryj do
etogo postroil hram-pamyatnik na mogilah russkih voinov na kladbi-
shche odnogo iz mestechek bliz Murmelona.
   Novym patrioticheskim ob容dineniem stalo "dvizhenie shtabs-kapi-
tanov", kotoroe rezko vystupalo protiv "starcheskogo rezhima" v ruko-
vodstve russkoj emigracii. Ego vozglavil vydayushchijsya russkij mys-
litel' i publicist, chelovek legendarnoj sud'by I.L. Solonevich. Be-
zhav vmeste s bratom iz bol'shevistskogo lagerya, on nachal izdavat' ezhe-
nedel'nik "Golos Rossii", a pozdnee zhurnal "Golos Rossii". Po mne-
niyu Solonevicha, voennaya organizaciya russkoj emigracii byla obreche-
na na neudachu vsledstvie ee "apolitichnosti" i nepravil'nogo podbora
rukovodyashchih kadrov. Solonevich treboval obnovleniya i omolozheniya
rukovodstva ROVS i vyrabotki yasnoj nacional'noj programmy dejst-
vij. Ego aktivnost' srazu zhe obespokoila bol'shevikov. V nachale 1938
goda agenty NKVD napravili emu po pochte posylku s bomboj. Po slu-
chayu sam Solonevich ne postradal, no pogibli ego zhena i sekretar'.
   Vo vtoroj polovine 20-h - v 30-e gody v rossijskoj emigracii voz-
nikaet ryad organizacij, orientirovavshihsya na fashistskie idealy.
Ideologiya etih nemnogochislennyh organizacij predstavlyala soboj
eklekticheskoe smeshenie principov zapadnogo fashizma s lozungami
bor'by za Rossiyu i dazhe monarhiyu. Dlya russkogo nacional'nogo so-
znaniya eti organizacii byli sovershenno chuzhdy po duhu. Celi, koto-
rye stavili pered soboj zapadnoevropejskie fashisty, i ih "duhov-
nye" ustremleniya - na ograblenie slavyanskih territorij - v korne
protivorechili nacional'nym interesam Rossii. Odnako bol'shaya
chast' russkih fashistov ne ponimala etogo.
   Sredi rossijskih fashistskih organizacij sleduet otmetit':
   Rossijskoe Nacional'noe i Social'noe Dvizhenie (RNSD) - dej-
stvovalo v Germanii;
   Rossijskaya Fashistskaya Organizaciya (pozdnee Fashistskij So-
yuz) - Rukovoditel' K.V. Rodzaevskij, vypuskala zhurnal "Naciya" i
ezhenedel'nuyu gazetu "Nash put'", vystupala pod devizom "Bog - Na-
ciya - Trud", dejstvovala v Harbine;
   Vserossijskaya Nacional'naya Revolyucionnaya partiya, dejstvovav-
shaya v SSHA pod rukovodstvom A.A. Vonsyackogo, izdavavshaya ezhemesyach-
nyj zhurnal "Fashist".
   Interes k fashizmu nekotoroe vremya proyavlyali vidnye deyateli
russkogo patrioticheskogo dvizheniya I. Solonevich, generaly Miller
i Turkul. Odnako interes etot bystro propal.
   V 1936 godu general A.V. Turkul (preemnik generala Drozdovsko-
go) sozdaet novuyu patrioticheskuyu organizaciyu Russkij Nacional'-
nyj Soyuz Uchastnikov Vojny (RNSUV), vypuskavshij gazetu "Signal"
(redaktor polk.N.V. Pyatnickij). Devizom novogo Soyuza stalo:
"Bog - Naciya - Social'naya spravedlivost'". Otdeleniya RNSUV voz-
nikli v 8 stranah Evropy i Latinskoj Ameriki.
   S 1933 goda v SHanhae izdaetsya russkij zhurnal "Fashist". Na per-
vom liste on imenovalsya oficial'nym organom rukovodyashchego centra
Vserossijskoj nacional-revolyucionnoj trudovoj i raboche-krest'yan-
skoj partii fashistov. Redaktorom-izdatelem yavlyalsya D.I. Kunle.
Odnako vedushchaya rol' v organe prinadlezhala vozhdyu Vonsyackomu. V re-
chi, proiznesennoj na sobranii v SHanhae v 1939 godu, on zayavil: "V go-
tovyashchejsya shvatke Sovetov s mirovym fashizmom u Russkogo naroda
mozhet byt' tol'ko odin otvet: nacional'naya revolyuciya... V sluchae voj-
ny vse russkie sily dolzhny byt' otdany odnomu delu - delu sobst-
vennoj nacional'noj revolyucii". Vosnyackij vystupal protiv uchastiya
russkih lyudej v inostrannyh armiyah, "chtoby ne strelyat' v nashih ne-
schastnyh brat'ev, nasil'no mobilizovannyh v Krasnuyu Armiyu".*1
   V 1936 godu v SHanhae nachinaet vyhodit' gazeta "Russkij Avan-
gard" - ezhenedel'nyj organ russkoj nacional'noj mysli na Dal'nem
Vostoke. |ta gazeta, tak zhe kak i "Fashist", prizyvala k nacional'-
noj revolyucii.
   Prizyvaya k nacional'noj revolyucii, russkie fashisty ploho po-
nimali obstanovku v Rossii i ne znali, chto ona uzhe nachalas' i uspesh-
no razvivaetsya. Osoznanie etogo prishlo k nim (i to tol'ko k chasti)
uzhe v konce vojny.
   Na 30-e gody prihoditsya deyatel'nost' zamechatel'nyh russkih pat-
riotov N.F. Stepanova (psevdonim N. Svitkov), generalov A.D. i
M.D. Nechvolodovyh, general-lejtenanta N.A. Stepanova.
   V 1932 godu v Parizhe, v izdatel'stve "La Libr Parol'" vyshla ne-
bol'shaya kniga N.F. Stepanova (N. Svitkova) "Masonstvo v russkoj

------------
*1 Fashist. 1939, N 49, maj.
------------
emigracii", sostavlennaya v 1932 godu na osnovanii masonskih doku-
mentov. V etoj knige vpervye shiroko obnarodovalos', chto vse chleny
Vremennogo pravitel'stva byli masonami. Russkim lyudyam stanovi-
los' yasno, chto revolyuciya ne byla delom "Russkogo naroda (kozla ot-
pushcheniya), a yavlyaetsya chast'yu mirovogo zagovora i masonskogo dejstva".*1
   V Bryussele russkie patrioty vozvodyat hram, pamyatnik v pamyat'
Carya-muchenika Nikolaya II.
   V 1938 godu na 11 Vsezarubezhnom Sobore Pravoslavnoj Cerkvi
Zagranicej byli zachitany doklady N.F. Stepanova, perevernuvshie
vse prezhnie predstavleniya o svyazi masonstva s ekumenizmom i sbli-
zhenii iudejstva s katolichestvom:
   1) otnoshenie katolicizma k ekumenicheskomu dvizheniyu;
   2) vliyanie masonstva na Oksfordskuyu konferenciyu;
   3) iudejsko-katolicheskoe sblizhenie, v svyazi s nim perspektivy
dal'nejshej evolyucii ekumenicheskogo dvizheniya.



 Uluchshenie urovnya zhizni v gorodah. - Usilenie ekspluatacii russko-
 go krest'yanstva. - Rost gosudarstvennoj monopolii. - Uzhestochenie
                              trudovoj discipliny.

   Osushchestviv strashnoj cenoj industrializaciyu i kollektivizaciyu
strany, bol'sheviki do predela vymotali ee sily, kazalos', chto narod-
nyj organizm okonchatel'no ubit. Odnako bylo ne tak.
   Uzhe v pervye mesyacy 1935 goda zhizn' v gorodah stala zametno uluch-
shat'sya, a k letu nastupila stabilizaciya. Otmenili kartochki, naladi-
li gosudarstvennuyu torgovlyu. Dlya mnogih eto sluzhilo samym glavnym
dokazatel'stvom togo, chto zhertvy vremen kollektivizacii (nastoyashchie
masshtaby kotoroj malo kto znal) byli nenaprasny i chto "v konechnom
schete Stalin byl prav, kruto pomenyav uklad strany i napraviv ee po
puti industrializacii i obobshchestvleniya sel'skogo hozyajstva".*2 V etih
usloviyah zayavlenie Stalina "zhit' stalo luchshe, zhit' stalo veselee"
mnogimi vosprinimalos' kak konstataciya pravil'noj linii vozhdya.
   Odnako uluchshenie urovnya zhizni v gorodah bylo osushchestvleno za
schet bezzhalostnoj ekspluatacii russkih krest'yan.
   Konechno, Stalin i ego pravitel'stvo v 30-40-e gody po-svoemu stre-
milis' uluchshit' polozhenie krest'yan, usloviya ih truda i byta, organi-

------------
*1 Svitkov N. Vnutrennyaya liniya (yazva na tele russkoj emigracii). San-Paulo, 1966.
S.6.
*2 Berezhkov V. Kak ya stal perevodchikom Stalina.M., 1993.S. 241.
------------
zaciyu. Rassmatrivat' gosudarstvennuyu politiku Stalina kak sploshnoe
"krest'yanoborstvo" sovershenno neverno. Odnako v celom politika na
sele nosila gluboko porochnyj harakter, protivorecha celyam gosudarst-
vennogo stroitel'stva, postavlennym samim Stalinym. Ego orientaciya
na industrializaciyu sel'skogo hozyajstva i prevrashchenie krest'yanina v
prostogo gosudarstvennogo batraka podryvali glubinnye ustoi gosudar-
stva, na kotorye Stalin stremilsya opirat'sya s 30-h godov.
   V 30-e gody gosudarstvo ustanavlivaet tverdyj kontrol' nad vsemi
krest'yanskimi hozyajstvami, kak obshchestvennymi, tak i edinolichnymi.
Vse oni poluchayut centralizovanno razrabotannye planovye zadaniya,
yavlyayushchiesya i dlya kolhoznikov, i dlya edinolichnikov strogo obyaza-
tel'nymi. Zagotovitel'nye ceny na sel'skohozyajstvennye produkty
ustanavlivalis' gosudarstvom v 3 i bolee raz nizhe sebestoimosti pro-
dukcii, ne vozmeshchali ponesennyh zatrat i veli k ubytkam. |konomi-
cheskie otnosheniya mezhdu krest'yanstvom i gosudarstvom byli v znachi-
tel'noj stepeni naturalizovany.
   Sistema kontraktacij sel'skohozyajstvennyh produktov, a takzhe
obyazatel'noj postavki ih po planu poseva etih kul'tur, dejstvuyushchaya
v 30-e gody, zamenyaetsya v 1940 godu zhestkoj sistemoj obyazatel'nyh
postavok s kazhdogo gektara zemli, zakreplennoj za kolhozami ili na-
hodyashchejsya v rasporyazhenii samostoyatel'nogo krest'yanina. V zemli, za-
kreplyaemye za kolhozami, vklyuchalis' i ne osvoennye zemli, podlezha-
shchie gosudarstvennomu planu osvoeniya putem raspashki celiny, osush-
ki bolot i t.p.
   Obyazatel'nye postavki kolhozami i individual'nymi krest'yanami
moloka, kozhevennogo syr'ya, yaic takzhe ustanavlivalis' po normam, is-
chislyaemym s kazhdogo gektara zemel'noj ploshchadi. V sootvetstvii s ze-
mel'noj ploshchad'yu, zakreplennoj za kolhozami, ustanavlivaetsya obya-
zatel'nyj minimum razvedeniya i vyrashchivaniya kolhozami loshadej,
godnyh dlya armii. Zakupochnye i zagotovitel'nye ceny byli po-prezh-
nemu nizkimi, poetomu obyazatel'nye postavki yavlyalis' skoree pro-
drazverstkoj, chem delovymi otnosheniyami. Spuskaemye sverhu plany
obyazatel'nyh postavok chasto nosili proizvol'nyj harakter. |kono-
micheskoe obosnovanie takih planov bylo krajne slabym.
   Pri takom poryadke kolhozy i otdel'nye krest'yane chasto byli vy-
nuzhdeny zanimat'sya proizvodstvom sel'skohozyajstvennoj produkcii,
ne otvechayushchej ih profilyu i ekonomicheskoj vozmozhnosti. Planiru-
yushchij organ ne nes nikakoj otvetstvennosti za naznachaemye plany, a
kolhozy i otdel'nye krest'yane ne imeli nikakogo otnosheniya k pla-
nirovaniyu.
   Ubytki, kotorye neizbezhno nesli kolhozy v rezul'tate etoj siste-
my lozhilis' na plechi kolhoznikov i nikak ne kompensirovalis' pla-
niruyushchimi organami, vinovnymi v etih ubytkah.
   Takim obrazom, centralizovannoe planirovanie kolhoznogo hozyaj-
stvovaniya velo k neizbezhnym planovym ubytkam, pokryvat' kotorye
bylo nekomu, krome samih kolhozov. V rezul'tate etogo kolhozam pri-
hodilos' dlya vypolneniya spushchennyh sverhu direktivnyh planovyh
zadanij, dlya sbalansirovaniya svoego byudzheta vse nedostachi otnosit'
za schet fonda potrebleniya, t.e. za schet snizheniya zhiznennogo urovnya
krest'yan, rabotayushchih v kolhozah.
   Takoe polozhenie uzakonivalos' gosudarstvennymi organami. V po-
stanovlenii ot 1 avgusta 1940 goda "Ob uborke i zagotovke sel'skoho-
zyajstvennyh produktov" kolhozam ukazyvaetsya raspredelyat' svoyu pro-
dukciyu po trudodnyam mezhdu kolhoznikami tol'ko posle vypolneniya
plana obyazatel'nyh postavok i zasypki semyan dlya poseva urozhaya bu-
dushchego goda, sozdaniya na sluchaj neurozhaya strahovyh semennyh, prodo-
vol'stvennyh i furazhnyh fondov v opredelennyh razmerah (v pro-
centah ot godovogo potrebleniya v zavisimosti ot rajona).
   V rezul'tate vo mnogih kolhozah Rossii v otdel'nye gody kolhoz-
niki poluchali po trudodnyam nichtozhno malo ili sovsem nichego ne po-
luchali. Fakticheski rabotali besplatno. Osnovnaya chast' produkcii,
sozdannaya krest'yanstvom, otchuzhdalas' ot nego i shla v goroda.
   O tom, kak raspredelyalas' valovaya produkciya sel'skogo hozyajstva v
40-e gody, mozhno sudit' po raspredeleniyu valovoj produkcii kolhozov
v 1937 godu. Bolee 26% produkcii shlo na sdachu gosudarstvu (obyazatel'-
nye postavki, natural'naya plata) po krajne nizkim cenam, ne obespechi-
vavshim pokrytie real'noj sebestoimosti, 29% shlo na proizvodstven-
nye nuzhdy i tol'ko 36% raspredelyalos' po trudodnyam. Iz denezhnyh
fondov, kotorye v to vremya byli krajne maly (tak kak ih mogli imet'
tol'ko ekonomicheski krepkie kolhozy, kakih bylo nemnogo), okolo 20%
shlo na proizvodstvennye nuzhdy, 14% - v nedelimye fondy i primer-
no 50% raspredelyalos' mezhdu kolhoznikami i traktoristami.
   Kak pokazyvayut dannye, oplata truda v sel'skom hozyajstve byla
krajne nizka. Dazhe v vysokourozhajnom 1937 godu v kolhozah ryada ob-
lastej vydacha zerna byla men'she 2 kg na trudoden', t.e. na odnogo che-
loveka v den' iz rascheta sem'i v 6 chelovek (pri uslovii, esli vse ra-
botosposobnye chleny sem'i rabotayut) prihodilos' 180 g zerna v den'.
Takih kolhozov bylo, po oficial'nym dannym, 29%. Okolo 12% kol-
hozov ne vydavali deneg na trudodni.*1
   Iz 400 g zerna mozhno bylo poluchit' primerno 200 g vypechennogo

------------
*1 Istoriya socialisticheskoj ekonomiki SSSR (dalee: IS| SSSR). T.4. S.331.
------------
hleba, a eto bylo krajne malo. Denezhnye dohody byli sovsem neudov-
letvoritel'nymi. Na odnogo cheloveka v kolhoznoj sem'e prihodilos'
dazhe v luchshij po urozhajnosti god tol'ko po 17 kop. (2 kop. v cenah
1913 goda). I esli by kolhozniki zaviseli tol'ko ot obshchestvennogo
hozyajstva, to oni by prosto umerli s golodu.
   Spaseniem dlya krest'yan yavlyalas' rabota na lichnyh priusadebnyh
uchastkah. |ti uchastki, zanimavshie neznachitel'nyj procent sel'sko-
hozyajstvennyh ugodij, davali 28% vsej valovoj produkcii sel'skogo
hozyajstva.*1 Individual'noe vedenie hozyajstva osobenno preobladalo v
zhivotnovodstve. V 1938 godu krest'yane imeli po pravu lichnogo pol'-
zovaniya 64% krupnogo rogatogo skota, 55,4% ovec i koz, 65% svinej.*2
   Produkciya lichnyh priusadebnyh uchastkov v bol'shej stepeni shla na
potreblenie krest'yanstva, chem produkciya obshchestvennogo hozyajstva. Na-
logovye tyagoty na lichnoe podsobnoe hozyajstvo byli ochen' veliki. Na-
logom oblagalis' vse dohody ot lichnyh hozyajstv kolhoznikov i oprede-
lyalis' po srednim normam dohodnosti s 1 ga poseva ili golovy skota.
   Priusadebnye uchastki kolhoznikov privlekalis' k obyazatel'nym
zernopostavkam po nizkim zagotovitel'nym cenam po normam, ustanov-
lennym dlya edinolichnyh hozyajstv sootvetstvuyushchego rajona.*3 Fakti-
cheski bol'shuyu chast' produkta, sozdannogo na lichnyh uchastkah, kres-
t'yane byli vynuzhdeny otdavat' besplatno.
   V 1932 godu byla ustanovlena v poryadke naloga dlya vseh imeyushchih
korov edinolichnyh hozyajstv i kolhoznyh dvorov obyazatel'naya postav-
ka (sdacha) moloka gosudarstvu po naznachennym krajne nizkim gosudar-
stvennym cenam.*4
   V etom zhe godu byli opredeleny dlya edinolichnikov i otdel'nyh
kolhoznyh dvorov takzhe imeyushchie silu naloga obyazatel'stva postavki
(sdachi) myasa gosudarstvu po ustanovlennym gosudarstvennym cenam.
   V sleduyushchem godu byli vvedeny imeyushchie silu naloga obyazatel'-
stva postavki kartofelya*5 takzhe po cenam, ne okupayushchim izderzhki
proizvodstva.
   Krestovyj pohod na krest'yanskuyu korovu zapechatlen vo mnogih hu-
dozhestvennyh proizvedeniyah sovetskoj pory. Primer tomu - povest'
F. Abramova "Dom". "Vsyu zhizn', skol'ko on sebya pomnit (rassuzhdaet
krest'yanin. - O.P.), vojnoj shli na korovu kolhoznika. Nalogami du-

------------
*1 Socialisticheskoe sel'skoe hozyajstvo Soyuza SSR. M.; L., 1939. S.87.
*2 Tam zhe. S.73.
*3 Postanovlenie SNK SSSR i CK VKP(b) "Ob obyazatel'nyh postavkah zerna gosu-
darstvu s priusadebnyh uchastkov kolhoznikov".
*4 Sobranie Zakonov (dalee: S.Z.). 82-500; S. 3., 18-139.
*5 S.3., 13-74.
------------
shili - otdaj zadarma 350 litrov moloka, - pokosov ne davali, kon-
trabandoj po nocham travu taskali".*1
   Nesmotrya na vysokie nalogi i obyazatel'nye postavki, vzimaemye s
lichnogo krest'yanskogo hozyajstva, krest'yanam bylo vygodno rabotat' v
lichnom, a ne v obshchestvennom hozyajstve. Krest'yane stremilis' kak mozh-
no shire razdvinut' granicy svoih lichnyh uchastkov za schet obshchestven-
nyh zemel' i dazhe arendovat' ih. Odnako v 1939 godu vypustili spe-
cial'noe postanovlenie, v kotorom ukazyvalos', chto v kolhozah dolzhen
byt' proveden special'nyj obmer priusadebnyh zemel' i vse "izlish-
ki" dolzhny byt' iz座aty iz lichnogo pol'zovaniya i prirezany k obshche-
stvennym kolhoznym zemlyam. V postanovlenii takzhe ukazyvalos', chto
kolhozniki, dopuskayushchie sdachu priusadebnyh uchastkov v arendu, pod-
lezhat isklyucheniyu iz kolhoza s lisheniem ih priusadebnyh uchastkov.*2
   Kolichestvo trudodnej, prihodivshihsya na odnogo trudosposobnogo,
postoyanno vozrastalo. Esli v 1932 godu na odnogo trudosposobnogo kol-
hoznika prihodilos' 148 trudodnej, v 1935 godu - 181, v 1937 - 194, to
v 1940 godu - 254.*3 Takim obrazom, za 1932-1940 gody chislo otrabotan-
nyh trudodnej vozroslo na 72%. |ti cifry interesno sravnit' (hotya
oni i ne sovsem sopostavimy) s kolichestvom chelovekodnej raboty v god
v individual'nom krest'yanskom hozyajstve v 1925 godu - 92 dnya.
   Krome obyazatel'nogo po zakonu kolichestva dnej v godu, kotoroe kol-
hoznik dolzhen byl otrabotat' v obshchestvennom hozyajstve, vse sel'skoe
naselenie strany bylo obyazano uchastvovat' v stroitel'stve i remon-
te shossejnyh i gruntovyh dorog. Zakonodatel'no bylo ustanovleno,
chto zhitel' sel'skoj mestnosti (kolhoznik ili edinolichnik) obyazan
besplatno otrabotat' na remonte i stroitel'stve dorog 6 dnej v godu
i predostavit' na tot zhe srok v rasporyazhenie dorozhnyh organov pri-
nadlezhashchie emu zhivuyu tyaglovuyu silu, guzhevoj transport, instrumen-
ty i inventar'.*4
   Kolhozniki i prochee sel'skoe naselenie privlekalis' ne tol'ko k
stroitel'stvu i remontu dorog, no ispol'zovalis' i na lesozagotovkah,
razlichnyh vidah stroitel'stva i t.p.
   Dorogo, ochen' dorogo oboshlis' russkoj derevne social'nye ekspe-
rimenty 20-30-h godov. Ot goloda, boleznej, repressij pogiblo 28
millionov chelovek, bol'shinstvo iz kotoryh prinadlezhalo k samym
aktivnym, rabotosposobnym i predpriimchivym sloyam derevni; kata-

------------
*1 Abramov F. Dom //Roman-gazeta. 1980, N6. S.71.
*2 |konomicheskaya zhizn' SSSR. S.360.
*3 IS| SSSR. T.4. S.329. T.5. S.114.
*4 Postanovlenie CIK i SNK SSSR "O trudovom uchastii sel'skogo naseleniya v stro-
itel'stve i remonte shossejnyh i gruntovyh dorog". S.3., 11-88.
------------
stroficheski snizilsya uroven' sel'skohozyajstvennogo proizvodstva i
krest'yanskogo potrebleniya, sostaviv v 1928-1939 godah ne bolee 60-
70% 1913 goda.
   Gospodstvo proizvola i nasiliya, pronizavshee krest'yanskuyu zhizn'
v 30-e gody, podlomilo privychnye ustoi. Mnogie krest'yane poteryali
veru v vozmozhnost' spravedlivosti, nravstvennye ponyatiya sil'no po-
shatnulis'. Potreblenie alkogolya v ih srede vozroslo v neskol'ko raz.
   Ploho organizovannyj i chasto besplodnyj trud v obshchestvennom ho-
zyajstve, vypolnenie rabot, v celesoobraznosti kotoryh krest'yane so-
mnevalis', tyagosti uslovij byta sozdavali pitatel'nuyu pochvu dlya
razrusheniya tradicionnyh predstavlenij krest'yan o svoem trude. Bez-
razlichie, bezyniciativnost', beshozyajstvennoe otnoshenie k obshchest-
vennomu imushchestvu postepenno perenosyatsya na otnoshenie k trudu vo-
obshche. Zachem horosho rabotat', kogda na kazhdom shagu narushaetsya spra-
vedlivost', kogda rabotaesh' pochti besplatno? Poprobuj skazat' chto-
nibud' protiv, zapishut v "kulaki" ili "podkulachniki".
   A chto zhe bylo s temi, kto po raznym prichinam pokidal derevnyu,
uezzhal v goroda, otryvalsya ot zemli i kornej? O tragedii etih lyu-
dej, tragedii tradicionnoj krest'yanskoj kul'tury s bol'yu v serdce
pishet v povesti "CHertovo koleso" pisatel' Georgij Semenov: "Siste-
ma prinuditel'nogo kollektivnogo hozyajstvovaniya ottorgla ot sebya
naibolee samostoyatel'nyh muzhikov, sposobnyh bogatet' v odinochku, i
oni, uhodya ne po svoej vole v nenavistnye goroda, brosaya uhozhennye
polya, rodimuyu zemlyu, zelenye luga, na kotoryh prizvany byli klast'
svoi sily i dushi, upotrebili etu energiyu predkov na nesvojstvennuyu
ih naturam deyatel'nost'. Deyatel'nost' eta, ponyataya muzhikami po-svo-
emu, obogatila ih samih, no ne prinesla vygody narodu, - kotoruyu
oni sumeli by s lihvoj prinesti v svoej iskonnoj zemledel'cheskoj
zhizni. Tak sluchilas' perebroska narodnyh mass iz privychnyh uslo-
vij v neprivychnye; tak strana byla lishena opytnyh zemledel'cev i
priobrela neopytnyh, no ochen' energichnyh rukovoditelej. Ih ener-
giya pogubila pochti vse, chto eshche ostavalos' v narode luchshego. Sdelav-
shis' slepoj, ona nalomala drov, ne prinesya nikakoj pol'zy istori-
cheskomu razvitiyu naroda, narushila zapoved' - vsyakomu ot sebya.
   ...Duhovno bogatye v svoej srede muzhiki, dovedennye do otchayaniya,
potekli v goroda i, utrativ korni, svyazyvayushchie ih s rodnoj pochvoj,
porvav pupovinu, brosili semena na kamen'. Ne ponimaya, ne chuvstvuya
uklada gorodskoj zhizni, oni bezdushno upotrebili obezlichennuyu
energiyu na obogashchenie za schet kazny, zaryv svoi talanty v pokinutoj
zemle predkov, s kotoroj ih stronula mrachnaya i neponyatnaya im sila.
Sovershilas' istoricheskaya mest', kogda ne chelovek so svoim razumom,
a nechto neizmerimo bolee vlastnoe i sil'noe peretryahnulo izmuchen-
nyj narod i vyshiblo iz nego dushu".
   Varvarskie metody regulirovaniya krest'yanskogo truda i preobra-
zovanie sel'skogo hozyajstva prinesli strashnye plody - pogibli
milliony naibolee aktivnyh russkih truzhenikov, upala produktiv-
nost' hozyajstva i v 1941 godu nahodilas' nizhe urovnya 1928 goda, raz-
rushena, inogo slova ne podberesh', tradicionnaya krest'yanskaya kul'tu-
ra, u mnogih millionov lyudej byl otbit vkus k trudu, dobrosovestno-
mu ego vypolneniyu, k samostoyatel'nosti i predpriimchivosti. Pro-
izoshel process glubokoj degradacii, vyrazivshijsya v bezrazlichnom
otnoshenii k trudu i rezkom snizhenii ego kachestva, v izhdivenchestve,
beshozyajstvennosti, neudovletvorennosti trudom. Po nashim raschetam,
stepen' ispol'zovaniya trudovogo potenciala krest'yanina snizilas' za
1928-1941 gody v 2-3 raza.
   Prevrashchenie russkogo krest'yanina v batraka "industrii sel'skogo
hozyajstva" osushchestvlyalos' odnovremenno s monopolizaciej promysh-
lennosti. Upravlenie proizvodstvom opredelennyh vidov produkcii
vse sil'nee sobiraetsya v odni ruki. Rukovodstvo promyshlennost'yu
osushchestvlyaetsya po voennomu obrazcu. V 1929 godu glavki zamenyayutsya
33 vsesoyuznymi otraslevymi ob容dineniyami (Soyuzneft', Soyuzugol',
Soyuzstal', Mashinoob容dinenie i pr.), kotorye sosredotochili v svo-
ih rukah ogromnuyu vlast'. V 1931-1932 gody likvidiruetsya sistema
VSNH, zamenyayas' v 1930-e gody celym ryadom promyshlennyh narko-
matov. Imenno v eto vremya sozdaetsya sushchestvuyushchaya do sih por siste-
ma promyshlennyh narkomatov (pozdnee ministerstv), monopoliziru-
yushchih proizvodstvo opredelennoj otrasli. V 1936 godu Narkomtyazh-
prom rukovodit neposredstvenno 355 krupnymi predpriyatiyami vmes-
to 32 na nachalo 1933 goda i monopoliziruet bolee poloviny produk-
cii tyazheloj promyshlennosti.
   V 1930 - 1940-e gody narkomaty rastut, kak griby posle dozhdya. Iz
Narkomtyazhproma vydelyayutsya Narkomat oboronnoj promyshlennosti i
Narkomat mashinostroeniya, a pozdnee i eshche shest' narkomatov - top-
livnoj, elektrostancij i elektropromyshlennosti, chernoj metallur-
gii, cvetnoj metallurgii, himicheskoj promyshlennosti i promysh-
lennosti strojmaterialov. Narkomat pishchevoj promyshlennosti razde-
lyaetsya na tri narkomata - rybnoj, myasnoj i pishchevoj promyshlenno-
sti. Narkomat mashinostroeniya - na narkomaty tyazhelogo, srednego i
obshchego mashinostroeniya. Sozdayutsya desyatki drugih narkomatov - po
rezinovoj promyshlennosti i stankostroeniyu, stroitel'stvu, vooru-
zheniyu, boepripasov, sudostroeniyu i drugie. V dal'nejshem prodolzha-
yutsya specializaciya ministerstv vplot' do obrazovaniya ministerstv
medicinskoj i pishchevkusovoj promyshlennosti. V 1941 godu okolo
70% promyshlennoj produkcii proizvodilos' na predpriyatiyah soyuz-
nyh ministerstv, upravlyayushchih imi iz dalekogo centra.
   V yanvare 1938 goda - postanovlenie "O meropriyatiyah po uporyado-
cheniyu trudovoj discipliny...", v iyune 1940 goda - "O perehode na
vos'michasovoj rabochij den', na semidnevnuyu rabochuyu nedelyu i o za-
preshchenii samovol'nogo uhoda rabochih i sluzhashchih s predpriyatij i
uchrezhdenij". Ukazyvaetsya, chto vsyakoe narushenie trudovoj discipli-
ny vlechet za soboj disciplinarnye vzyskaniya ili predanie sudu. Us-
tanavlivaetsya ugolovnaya otvetstvennost' za samovol'nyj uhod raboche-
go ili sluzhashchego s predpriyatiya ili uchrezhdeniya (takim obrazom ra-
botniki prikreplyayutsya k mestu raboty), a takzhe za sovershenie rabo-
chimi i sluzhashchimi progula bez uvazhitel'noj prichiny i nekotorye
drugie narusheniya trudovoj discipliny.
   S yanvarya 1939 goda v strane snova, kak i v gody voennogo kommuniz-
ma, vvoditsya trudovaya knizhka, pri pomoshchi kotoroj rabotnik zakrep-
lyalsya za predpriyatiem. Ustroit'sya na druguyu rabotu mozhno bylo
tol'ko po pred座avleniyu trudovoj knizhki, kotoraya hranilas' u admi-
nistracii po staromu mestu raboty. Rabotnik prihodil v otdel kad-
rov za trudovoj knizhkoj, a tam emu govorili, chto po proizvodstven-
noj neobhodimosti emu sleduet prodolzhat' rabotu na etom predpriya-
tii, hochet on etogo ili net. I nichego ne popishesh', soglasno zakonam
30-40-h godov administraciya imela pravo ne otpuskat' rabotnika. Ta-
kim obrazom, trudovaya knizhka, kak i pasport, stali sredstvami zakre-
poshcheniya rabotnika za opredelennym mestom raboty.
   V 1940 godu narkomatam predostavlyaetsya po zakonu pravo proizvo-
dit' organizovannoe pereraspredelenie mezhdu predpriyatiyami, nezavi-
simo ot ih territorial'nogo raspolozheniya, kadrov - inzhenerov, teh-
nikov, ekonomistov, masterov i kvalificirovannyh rabochih. Takim
obrazom, administraciya narkomatov mogla sama ustanavlivat', gde ra-
botat' tem ili inym specialistam, prakticheski bez ucheta ih lichnyh
interesov.
   Direktora predpriyatij poluchayut diktatorskie polnomochiya "kaz-
nit' ili milovat'" svoih rabotnikov - perevodit' ih s mesta na me-
sto bez ih soglasiya, uvol'nyat' po sobstvennomu proizvolu, otdavat'
pod sud. Hotya, vmeste s tem, sami direktora vo vsem zaviseli ot pro-
izvola narkomatov, rukovodstvo kotoryh moglo v lyuboj moment otdat'
ih pod sud dazhe za neznachitel'nye upushcheniya ili prosto po navetu.
   V etih usloviyah mnogie direktora prevrashchalis' v shkurnikov, goto-
vyh radi sobstvennogo blagopoluchiya lyuboj cenoj delat' plan, prene-
bregaya elementarnymi pravilami chelovecheskogo obshchezhitiya. "S samyh
raznyh, protivopolozhnyh storon zhizni, - pisal v 1930 godu pisatel'
Prishvin, - postupayut svidetel'stva o tom, chto v serdce predpriyatiya
sovetskogo nahoditsya avantyurist i glavnoe zlo ot nego v tom, chto "cel'
opravdyvaet sredstva", a cheloveka zabyvayut. V etom zhe i est', po-vidi-
momu, vsya sut' avantyury: vnimanie i zabota napravleny na vneshnyuyu
storonu, otryv ot cheloveka - potomu neser'eznost'. Zabvenie cheloveka
radi dela, postavlennogo avantyuristom". Esli nuzhno radi spaseniya
plana kinut' v ledyanuyu vodu sotni lyudej (prekrasno znaya, chto chast'
iz nih pogibnet), takoj rukovoditel' ne zadumyvayas' sdelaet eto. Es-
li ponadobitsya, takoj rukovoditel' zastavit rabotat' na neispravnoj
tehnike, grozyashchej smert'yu. Literatura 30-h godov polna podobnymi
primerami - tol'ko togda eto vydavalos' za soznatel'nyj geroizm.
   V 1940 godu izdaetsya ukaz "O gosudarstvennyh trudovyh rezervah
SSSR", obyazyvayushchij predsedatelej kolhozov "ezhegodno vydelyat' v
poryadke prizyva (mobilizacii) po 2 cheloveka molodezhi muzhskogo po-
la v vozraste 14-15 let v remeslennye i zheleznodorozhnye uchilishcha
i 16-17 let v shkoly fabrichno-zavodskogo obucheniya na kazhdye 100
chlenov kolhoza, schitaya muzhchin i zhenshchin v vozraste ot 14 do 55 let".
Gorodskie sovety deputatov trudyashchihsya obyazany ezhegodno vydelyat' v
poryadke prizyva (mobilizacii) molodezh' muzhskogo pola v tom zhe
vozraste v kolichestve, kotoroe ezhegodno ustanavlivalos' pravitel'st-
vom. Pozzhe vozrast muzhskoj molodezhi, prizyvaemoj v shkoly FZO,
povyshaetsya do 15-17 let; vmeste s tem razreshaetsya prizyv v shkoly
FZO zhenshchin v vozraste 16-18 let.
   Ukaz predusmatrival ezhegodnuyu podgotovku dlya promyshlennosti v
remeslennyh i zheleznodorozhnyh uchilishchah i FZO do 1 mln. chelovek
gorodskoj i sel'skoj molodezhi. Molodye lyudi, okonchivshie remes-
lennye i zheleznodorozhnye uchilishcha i shkoly FZO, schitalis' mobi-
lizovannymi i byli obyazany rabotat' 4 goda podryad na teh gosudar-
stvennyh predpriyatiyah, kuda oni posylalis'.



 Prodolzhenie antirusskih tendencij. - Perestrojka evrejskih bol'-
 shevikov. - Podpol'naya deyatel'nost' protiv russkih. - |volyuciya in-
                        telligencii "malogo naroda".

   Dazhe perestroennyj na drugie celi mehanizm bol'shevistskogo ter-
rora eshche nekotoroe vremya po inercii prodolzhal vypolnenie toj za-
dachi, dlya kotoroj byl sozdan iznachal'no, - sovershat' genocid Rus-
skogo naroda i unichtozhenie ego luchshih predstavitelej.
   Bolee togo, u Stalina i ego blizhajshego okruzheniya izmenenie po-
zicii s antirusskoj na nacional'no-gosudarstvennuyu proishodilo ne
srazu, a etapami, vnachale pod vliyaniem vneshnih obstoyatel'stv i lish'
pozdnee - poluchiv harakter vnutrennego ubezhdeniya. Unichtozhiv v
vysshem rukovodstve bol'shuyu chast' evrejskih bol'shevikov, Stalin,
tem ne menee, v silu dvojstvennosti svoego polozheniya prodolzhal der-
zhat' vozle sebya nekotoroe chislo "plamennyh revolyucionerov", stara-
tel'no vypolnyavshih vse ukazaniya vozhdya.
   Konechno, bol'she drugih staralsya Kaganovich, byvshij zakonchennym
sadistom i nenavistnikom vsego russkogo. Vesnoj i osen'yu 1938 on
priezzhal v Donbass v soprovozhdenii rabotnikov NKVD. Vo vremya etoj
poezdki byli repressirovany sotni rukovoditelej ugol'noj promysh-
lennosti, v osnovnom russkih. Vernuvshis' v Moskvu, Kaganovich hvas-
talsya na soveshchaniyah i zasedaniyah kollegii narkomata tem, chto on ub-
ral "dva sloya" yakoby orudovavshih v promyshlennosti Donbassa vragov
naroda.*1
   Ne otstaval ot Kaganovicha i ego preemnik na postu sekretarya MGK
VKP(b) N.S. Hrushchev, lichno sostavlyavshij mnogochislennye rasst-
rel'nye spiski, v kotorye naryadu so starymi bol'shevikami i ih pri-
speshnikami vklyuchalos' znachitel'noe chislo ni v chem ne povinnyh
russkih lyudej. Hrushchev prodolzhil nachatuyu Kaganovichem "rekonstruk-
ciyu Moskvy", v rezul'tate kotoroj ona v znachitel'noj stepeni pote-
ryalo svoe istoricheskoe lico. "Perestraivaya Moskvu, - zayavlyal Hru-
shchev na fevral'sko-martovskom Plenume 1937 goda, - my ne dolzhny
boyat'sya snesti derevo, cerkvushku ili kakoj-nibud' hram". Kul'mina-
cionnym punktom "rekonstrukcii Moskvy" dolzhno bylo stat' vozve-
denie Dvorca Sovetov - soglasno proektu - samogo vysokogo zdaniya
v mire s venchayushchej ego 100-metrovoj statuej Lenina. Do vojny byla
postavlena znachitel'naya chast' karkasa. Pozdnee Stalin otdal prikaz
ostanovit' stroitel'stvo.
   Antirusskaya deyatel'nost' proyavlyalas' v samyh razlichnyh for-
mah. Osushchestviv v 20-h godah ubijstvo mnogih russkih pisatelej i
drugih deyatelej kul'tury, zamaskirovavshiesya predstaviteli evrej-
skogo internacionala ne ustavali planirovat' novye prestupnye
akcii.
   V 1938 godu nachal'nik Rostovskogo oblupravleniya NKVD Grechuha
i ego zamestitel' Kogan razrabotali operaciyu po ubijstvu M. SHolo-
hova. Zadanie bylo dano odnomu iz chekistov - Pogorelovu, kotoryj,
uznav ob etom, kak russkij chelovek prishel k SHolohovu i vo vsem pri-

------------
*1 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S.206.
------------
znalsya. SHolohov dejstvoval bystro. Posadiv chekista v mashinu, on na
polnoj skorosti napravilsya k Stalingradu. Po doroge vysadil cheki-
sta v ukromnom meste, prikazav zhdat' ego. Pozvoniv v Moskvu, on do-
govorilsya o prieme u Stalina. SHolohov i Pogorelov byli priglashe-
ny na Politbyuro CK VKP(b), gde Pogorelov soobshchil, chto Kogan ob-
yasnil emu, davaya zadanie, chto SHolohov gotovit kontrrevolyucionnoe
kazach'e vosstanie i likvidaciya SHolohova - prikaz Stalina i Ezho-
va. Na Politbyuro byli Stalin, Molotov, Kaganovich, Andreev, Ezhov,
Grechuha, Kogan. Na ochnoj stavke zagovorshchiki byli razoblacheny i are-
stovany, a SHolohovu obespechena ohrana i bezopasnost'. Kak pishet
V. CHivilihin, lish' "schastlivejshaya sluchajnost' spasla velikogo pi-
satelya". Esli by operaciya udalas', ubijca SHolohova byl by tozhe
unichtozhen i ob座asnenie by glasilo, chto vragi naroda, belokazaki, ras-
pravilis' s SHolohovym.*1
   Posle sokrushitel'nogo udara mnogie evrejskie bol'sheviki ushli
v podpol'e i ottuda prodolzhali svoyu bor'bu protiv Russkogo naroda.
V 1938 godu dva evrejskih neobol'shevika M.A. Korec i L.D. Landau
ob座avili o sozdanii Antifashistskoj rabochej partii i ot ee imeni
vypustili listovku, v kotoroj govorilos':

   "Proletarii vseh stran, soedinyajtes'!

                                    Tovarishchi!

   Velikoe delo Oktyabr'skoj revolyucii podlo predano. Strana zatop-
lena potokami krovi i gryazi. Milliony nevinnyh lyudej brosheny v
tyur'my, i nikto ne mozhet znat', kogda pridet ego ochered'. Hozyajstvo
razvalivaetsya. Nadvigaetsya golod. Razve vy ne vidite, tovarishchi, chto
stalinskaya klika sovershila fashistskij perevorot. Socializm ostal-
sya tol'ko na stranicah okonchatel'no izolgavshihsya gazet. V svoej be-
shenoj nenavisti k nastoyashchemu socializmu Stalin sravnilsya s Git-
lerom i Mussolini. Razrushaya radi sohraneniya svoej vlasti stranu,
Stalin prevrashchaet ee v legkuyu dobychu ozverelogo nemeckogo fashiz-
ma. Edinstvennyj vyhod dlya rabochego klassa i vseh trudyashchihsya nashej
strany - eto reshitel'naya bor'ba protiv stalinskogo i gitlerovsko-
go fashizma, bor'ba za socializm.
   Tovarishchi, organizujtes'! Ne bojtes' palachej iz NKVD. Oni spo-
sobny izbivat' tol'ko bezzashchitnyh zaklyuchennyh, lovit' ni o chem ne
podozrevayushchih nevinnyh lyudej, razvorovyvat' narodnoe imushchestvo i
vydumyvat' nelepye sudebnye processy v nesushchestvuyushchih zagovorah.
   Tovarishchi, vstupajte v Antifashistskuyu Rabochuyu Partiyu. Nalazhi-

------------
*1 CHivilihin V. Dnevniki (1)... S.179.
------------
vajte svyaz' s ee Moskovskim komitetom. Organizujte na predpriyati-
yah gruppy ARP. Nalazhivajte podpol'nuyu tehniku. Agitaciej i pro-
pagandoj podgotavlivajte massovoe dvizhenie za socializm.
   Stalinskij fashizm derzhitsya tol'ko na nashej neorganizovannos-
ti. Proletariat nashej strany, sbrosivshej vlast' carya i kapitalis-
tov, sumeet sbrosit' fashistskogo diktatora i ego kliku.
   Da zdravstvuet 1 Maya - den' bor'by za socializm!
   Moskovskij komitet Antifashistskoj Rabochej Partii".*1

   K chislu antirusskih tendencij 30-h godov sleduet takzhe otnesti
proizvol'nuyu perekrojku vnutrennih granic Rossii i sozdanie na ko-
rennoj russkoj territorii nerusskih "nacional'nyh respublik". V
1936 godu avtonomnoe obrazovanie v sostave RSFSR Kirgizskaya
ASSR preobrazuetsya srazu v dve "soyuznye respubliki" - Kazahskaya
SSR i Kirgizskaya SSR. |to proizoshlo nesmotrya na to, chto bol'shuyu
chast' naseleniya tak nazyvaemoj Kazahskoj SSR sostavlyali russkie.
   V 1940 godu v sostave RSFSR takim zhe obrazom sozdaetsya Kare-
lo-Finskaya ASSR (chislo karel i finnov v nej ne prevyshalo pyatoj
chasti naseleniya), a iz Malorossii vydelyaetsya tak nazyvaemaya
Moldavskaya SSR.
   V konce 30-h godov voznik konflikt mezhdu poetami i pisatelyami
razgromlennoj Stalinym antirusskoj politicheskoj gruppirovki
(staryh bol'shevikov) i novymi poetami i pisatelyami patriotichesko-
go napravleniya.
   Pevcy genocida Russkogo naroda, chekistskih zastenkov i "chistok",
koncentracionnyh lagerej sostavlyali dovol'no kompaktnuyu i etniche-
ski odnorodnuyu massu lic, zainteresovannyh v sohranenii svoego po-
lozheniya. Ih poziciya byla proyavleniem odnovremenno shkurnogo in-
teresa i svoeobraznoj antiidei, zaklyuchavshejsya v otvrashchenii k pat-
rioticheskoj teme, prezrenii k istoricheskomu proshlomu Rossii. |tot
antipatriotizm deyateli "malogo naroda" neredko pytalis' predsta-
vit' kak bor'bu za estetiku, hotya estetizm ih byl krajne ubog.
   K nachalu 30-h godov sovetskaya intelligenciya vpolne perestroilas':
ot voshvaleniya i voshishcheniya kosmopolitami 20-h godov ona legko pe-
rehodit k proslavleniyu Stalina i drugih liderov gosudarstvennogo
stroitel'stva. Sochinyayutsya knigi, pishutsya stihi, govoryatsya rechi.
"YA, - zayavlyal pisatel' Tynyanov, - voshishchayus' Stalinym kak isto-
rik. V istoricheskom aspekte - Stalin kak avtor kolhozov, velichaj-
shij iz geniev, perestroivshij mir".

------------
*1 Izvestiya CK KPSS. 1991, N 3.S. 146-147.
------------
   Dlya mnogih voshishchenie stalinskim rukovodstvom imelo vpolne is-
krennij harakter. Trudno zapodozrit' v licemerii pisatelya K. CHu-
kovskogo, ispytavshego vmeste s poetom B. Pasternakom upoenie lich-
nost'yu Stalina. V svoem dnevnike za 22 aprelya 1936 goda K. CHukov-
skij zapisal epizod, kotoryj ochen' harakterno otrazhaet sostoyanie so-
vetskoj intelligencii togo vremeni: "Vchera na s容zde sidel v 6-m ili
7-m ryadu. Oglyanulsya: Boris Pasternak. YA poshel k nemu, vzyal ego v pe-
rednie ryady (ryadom so mnoj bylo svobodnoe mesto). Vdrug poyavlyayut-
sya Kaganovich, Voroshilov, Andreev, ZHdanov i Stalin. CHto sdelalos' s
zalom! A ON stoyal, nemnogo utomlennyj, zadumchivyj i velichavyj.
CHuvstvovalas' ogromnaya privychka k vlasti, sila i v to zhe vremya chto-
to zhenstvennoe, myagkoe. YA oglyanulsya: u vseh byli vlyublennye, nezh-
nye, oduhotvorennye i smeyushchiesya lica. Videt' ego - prosto videt' -
dlya vseh nas bylo schast'em. K nemu vse vremya obrashchalas' s kakimi-to
razgovorami Demchenko. I my vse revnovali, zavidovali - schastlivaya!
Kazhdyj ego zhest vosprinimali s blagogoveniem. Nikogda ya dazhe ne
schital sebya sposobnym na takie chuvstva. Kogda emu aplodirovali, on
vynul chasy (serebryanye) i pokazal auditorii s prelestnoj ulyb-
koj - vse my tak i zasheptali: "CHasy, chasy, on pokazal chasy" - i po-
tom, rashodyas', uzhe vozle veshalok vnov' vspominali ob etih chasah.
Pasternak sheptal mne vse vremya o nem vostorzhennye slova, a ya emu, i
oba my v odin golos skazali: "Ah, eta Demchenko zaslonyaet ego! (na mi-
nutu)". Domoj my shli vmeste s Pasternakom i oba upivalis' nashej
radost'yu".*1
   Tot zhe Pasternak pisal, obrashchayas' k Stalinu:

YA ponyal: vse zhivo.
Vekam ne propast',
I zhizn' bez nazhivy
Zavidnaya chast'.
Spasibo, spasibo
Dvum tysyacham let,
V trudah bez razgiba
Ostavivshim svet.
YA ponyal vse v sile,
V cvetu i soku,
       I v novye byli
       YA kaplej teku.
I vechnym obvalom
Vryvayas' izvne,
Velikoe v malom
       Otdastsya vo mne
I smeh u zavalin
I mysl' ot sohi,
       I Lenin i Stalin
I eti stihi.

Ili vot eshche stihi Pasternaka o Staline:

------------
*1 CHukovskij K. Dnevnik 1930-1969. M., 1994. S.141.
------------
A v te zhe dni na rasstoyan'i
Za drevnej kamennoj stenoj
ZHivet ne chelovek, predan'e,
Postupom rostom s shar zemnoj.
Sud'ba dala emu udelom
Predshestvuyushchego predel,
On to, chto snilos' samym smelym,
No do chego nikto ne smel.

   Mozhno li udivlyat'sya, chto podpis' Pasternaka my nahodim pod tre-
bovaniem rasstrela "fashistskih shpionov" Tuhachevskogo, YAkira i dru-
gih? "My trebuem rasstrela shpionov. My vmeste s narodom i v edi-
nom poryve govorim - ne dadim zhit'ya vragam Sovetskogo Soyuza".*1
   Duhovnoe odichanie intelligencii "malogo naroda", poteryavshej
svoih pokrovitelej v lice evrejskih bol'shevikov, priobretalo samye
nevoobrazimye formy. Pisatel' Virta, naprimer, postroil svoj zago-
rodnyj dom-imenie nedaleko ot cerkvi, gde sluzhil svyashchennikom ego
otec, - v tom samom meste, gde etogo otca rasstrelyali. On obrashchalsya
k mestnym vlastyam s pros'boj perenesti podal'she ot ego doma klad-
bishche - gde pohoronen ego otec, tak kak vid etogo kladbishcha "portit
emu nervy". Ramy na oknah svoego doma on sdelal trojnymi, chtoby ne
slyshat' mychanie teh samyh kolhoznyh korov, kotoryh opisyval v
svoih romanah.*2
   Soratnik |jzenshtejna dramaturg A. Rzheshevskij napisal scena-
rij, po kotoromu v turgenevskih mestah snimalsya fil'm "Bezhin lug",
"modernizirovannyj k sovremennosti" tak, chto proobrazom glavnogo
geroya byl sdelan Pavlik Morozov. Osnovnoj zamysel fil'ma sostoyal
v glumlenii nad Russkim narodom. Nedarom scenarist Rzheshevskij na
s容mkah fil'ma v sele Turgeneve v poiskah zolota oskvernil mogilu
predkov Turgeneva, vzlomav sklep i vytashchiv ottuda grob. Ne obnaru-
zhiv zolota, on v dosade raskidal kosti iz groba vozle cerkvi. Odnako
vremena otkrytogo glumleniya nad Russkim narodom proshli i evrej-
skij dramaturg byl s pozorom izgnan iz sela.
   Stalin kak-to rasskazyval M. SHolohovu, chto pered vojnoj u nego
na dache byli dva yunyh korrespondenta. "Dva takih shchuplen'kih evrej-
chika voshli ko mne, i vot odin oziraetsya i govorit: "Ploho zhivete, to-
varishch Stalin, moj papa zhivet luchshe"".*3

------------
*1 Literaturnaya gazeta. 11.6.1937.
*2 CHukovskij K. Dnevnik... S.212.
*3 CHivilihin V. Dnevniki... S.181.
------------



  Bor'ba s masonstvom. - Prodolzhenie masonskoj konspiracii. -
 "Vol'nye kamenshchiki" protiv SSSR. - Rezolyuciya Pravoslavnoj Cerk-
                     vi Zagranicej.

   "Masonstvo, - zayavlyal v 1934 godu "vol'nyj kamenshchik" L. Lyubi-
mov (pozdnee pokinul lozhu. - O.P. - kogda padut bol'sheviki, zaj-
metsya vospitaniem Russkogo naroda".*1 Odnako ozhidaniya masonov oka-
zalis' naprasnymi. Vmesto gosudarstva evrejskogo internacionala,
blizkogo masonam, na glazah izumlennogo zapadnogo mira nachinaet voz-
rozhdat'sya nacional'naya Russkaya derzhava.
   Bor'ba s masonstvom byla nachata Stalinym odnovremenno s unich-
tozheniem leninskoj gvardii. Goneniya na masonskih "brat'ev" v SSSR
sperva vyzyvayut u zarubezhnyh masonov nedoumenie, a zatem vzryv ne-
navisti. Sovetskie masony, prizyvavshie chekistov raspravit'sya s
Cerkov'yu i patrioticheskim dvizheniem, byli porazheny tem, chto sta-
linskij terror obrushilsya i na nih.
   Letom 1926 goda postanovleniem kollegii OGPU byl osuzhden 21
chlen Avtonomnogo russkogo masonstva, godom pozzhe prohodit process
po delu "Bratstva Istinnogo Sluzheniya". V konce dvadcatyh godov
ssylaetsya ryad lic, svyazannyh s masonstvom, sredi nih izvestnye lyu-
di, tak do sih por i ne raskayavshiesya v svoej prinadlezhnosti k ma-
sonskoj eresi.
   So vtoroj poloviny dvadcatyh godov na masonov napadaet nastoya-
shchij mor. V 1926-1928 godah umirayut Krasin, Skvorcov-Stepanov, So-
kolov, Kozlovskij, v 1929 - fon Mekk (rasstrelyan) i Manujlov, a v
1933-1934 - Sereda i Lunacharskij. V 1939-1940 godah pod rasstrel
idut Skobelev, Bokij (arestovan v 1937), Dzhunkovskij, Nekrasov i
Groman (tri poslednih uspeli pered etim projti cherez GULAG). Iz
vidnyh masonov-bol'shevikov zhiv ostalsya tol'ko Petrovskij, no po-
letel so vseh postov.
   Nadezhdy masonskih krugov na uglublenie sotrudnichestva s bol'she-
vistskim rezhimom posle vstupleniya SSSR v Ligu Nacij k koncu 30-h
godov smenyayutsya chuvstvami nenavisti k sovetskomu gosudarstvu. Esli
eshche v nachale 30-h godov v masonskih arhivah my vstrechaem rezolyucii
v podderzhku bol'shevistskogo rezhima (naprimer, rezolyuciya za de-
kabr' 1933 goda lozhi "|tual' de la Kro" v gorode Mirmase o protes-
te protiv antisovetskoj propagandy, provodimoj lozhej "|tual' dyu

------------
*1 Vozrozhdenie. 3.10.1934.
------------
Hop" v Parizhe),*1 to pozdnee kurs "vol'nyh kamenshchikov" rezko menya-
etsya, prinimaya antisovetskij harakter.
   Obostrenie polozheniya v SSSR, prihodivshie ottuda lozhnye slu-
hi o skorom padenii Stalina budorazhili rossijskie masonskie lozhi
za rubezhom, i prezhde vsego vo Francii. Protokoly ih tajnyh zaseda-
nij govorili, chto masonskie konspiratory gotovy prinyat' uchastie v
bor'be za vlast' v Rossii. Vo vtoroj polovine 30-h godov v Parizhe
voznikaet svoego roda tenevoe masonskoe pravitel'stvo, kotoroe polu-
chilo skromnoe uslovnoe nazvanie "gruppa "Licom k Rossii"".*2 O ee
real'nom politicheskom znachenii govorili kak ee sostav, tak i ser'ez-
nost' postavlennyh celej.
   Vo glave "tenevogo pravitel'stva" stoyal vysokopostavlennyj ros-
sijskij mason, dostochtimyj master, chlen Areopagov, imevshij vys-
shuyu 33-yu stepen' masonskogo posvyashcheniya N.D. Avksent'ev. Aktiv-
nyj uchastnik antirusskih revolyucij 1905 i 1917 godov, on mnogo
"potrudilsya" dlya razrusheniya Rossii. CHlen terroristicheskoj eserov-
skoj partii, odin iz ee rukovoditelej, soratnik Savinkova i Keren-
skogo. Posle otrecheniya Carya byl vydvinut masonskim lobbi na post
predsedatelya VCIK krest'yanskih deputatov, zatem ministr vnutren-
nih del Vremennogo pravitel'stva. Masonskoe lobbi postoyanno pod-
derzhivalo ego. V mesyacy masonskogo razrusheniya Rossii Avksent'-
ev - predsedatel' Demokraticheskogo Soveshchaniya, predsedatel' Pred-
parlamenta. V 1918 godu vozglavlyaet Ufimskuyu direktoriyu, sostoyav-
shuyu preimushchestvenno iz masonov. V 1919 godu - chlen "Soyuza Voz-
rozhdeniya Rossii". Vse chleny "tenevogo pravitel'stva" tak ili inache
prinadlezhali k starym revolyucioneram s dlitel'nym masonskim
stazhem i vysokoj stepen'yu posvyashcheniya, vse oni ranee rabotali v raz-
lichnyh gosudarstvennyh strukturah, obrazovannyh masonami, -
Vremennoe pravitel'stvo, Ufimskaya direktoriya, Arhangel'skoe
pravitel'stvo.
   CHlen "tenevogo pravitel'stva" P.N. Pereverzev, staryj masonskij
konspirator, naprimer, byl pri Vremennom pravitel'stve ministrom
yusticii i prokurorom Petrogradskoj sudebnoj palaty. "Pereverzev v
emigracii byl okruzhen kakoj-to osoboj holodnost'yu svoih kolleg po
partii, no ne po lozhe: buduchi masonom 33(), on byl veren tajnomu ob-
shchestvu s ego samyh pervyh let - ego imya mozhno najti uzhe v spiskah
1908 goda. A v Parizhskom arhive hranyatsya priglasheniya, rassylavshi-
esya brat'yam za podpis'yu shesti Masterov, sredi nih na pervom meste

------------
*1 OA, f. 92, op. 1, d. 5307.
*2 OA, f. 730, op. 1, d. 22, l. 5-42.
------------
ego imya. On vsegda byl strastnym storonnikom sblizheniya oboih po-
slushanij, esli ne ih sliyaniya".*1
   Podobnoj lichnost'yu byl i drugoj chlen "tenevogo pravitel'stva"
N.V. Teslenko, byvshij chlen Gosudarstvennoj Dumy, tovarishch minis-
tra yusticii Vremennogo pravitel'stva.
   Glavnoj cel'yu "tenevogo pravitel'stva" stavilas' podgotovka "k
zhizni i rabote na rodine".*2 Kak otmechalos' v sekretnoj informacii,
"svoim devizom gruppa izbrala: "Licom k Rossii". Za istekshee vremya
gruppa eta regulyarno sobiralas' i vela svoyu rabotu. Rabota okazalas'
plodotvornoj i splotila brat'ev".*3
   Zadachi, kotorye stavili pered soboj "masonskie vladyki", byli
sleduyushchie:
   Vo-pervyh, podgotovit' "brat'ev" k politicheskoj masonskoj rabote
v Rossii. Razrabotat' novye formy podpol'noj deyatel'nosti, ishodya
iz sovremennyh uslovij.
   Vo-vtoryh, organizovat' bor'bu protiv russkogo patrioticheskogo
dvizheniya. Zdes' masony byli gotovy idti v soyuze s kem ugodno.
   V-tret'ih, sozdat' opornye tochki i centry dlya masonskogo pronik-
noveniya v Rossiyu. Podgotoviv obshchestvennoe mnenie Zapada, opirayas'
na svoih inostrannyh "brat'ev", naladit' kontakty s zarubezhnymi go-
sudarstvennymi strukturami i osobo so specsluzhbami.
   CHleny "tenevogo pravitel'stva" provodili zasedaniya, na kotoryh
obsuzhdalis' obshchepoliticheskie voprosy i razrabatyvalis' plany ak-
tivizacii masonskogo proniknoveniya v Rossiyu. Ih zamyslam protiv
Rossii i chelovechestva v to vremya bylo ne suzhdeno sbyt'sya, ibo na pu-
ti ih prestupnyh planov vstala drugaya antirusskaya i anticheloveches-
kaya sila - zapadnoevropejskij fashizm. V bor'be za vlast' nad Ros-
siej i chelovechestvom eti dve prestupnye sily scepilis' v smertel'-
noj shvatke, lyuboj ishod kotoroj, kak pokazali dal'nejshie sobytiya,
ne daval povoda dlya optimizma.
   Vopros o sushchestvovanii v sovetskoj Rossii Verhovnogo Soveta ma-
sonskih organizacij ili kakogo-libo drugogo tajnogo centra poka eshche
nedostatochno izuchen. Po nekotorym dannym mozhno predpolozhit', chto
takoj centr vse zhe sushchestvoval kak peredatochnoe zveno mezhdu zaru-
bezhnymi i emigrantskimi masonskimi centrami (tem zhe "tenevym
pravitel'stvom") i sovetskimi "vol'nymi kamenshchikami". Po-vidimo-
mu, on byl nastol'ko sil'no zakonspirirovan, chto o ego sushchestvova-

------------
*1 Voprosy literatury. 1990, N 1.S. 187.
*2 OA, f. 730, op. 1, d. 22, l. 6.
*3 Tam zhe. L. 15-17.
------------
nii znali edinicy. Dazhe v samoj masonskoj srede v konce 20-h godov
po etomu voprosu razgorelas' polemika, otrazhennaya v odnom iz sekret-
nyh oficial'nyh masonskih dokumentov, podpisannom masonom 33()
A. Davydovym i napravlennom rukovodstvu francuzskih masonov:
"Predpolozhenie o sushchestvovanii v Sovetskoj Rossii masonskogo Ver-
hovnogo Soveta bylo shiroko ispol'zovano bratom Nagrodskim v ego
dlitel'noj bor'be s bratom Kandaurovym. Nagrodskij ne sumel ube-
ditel'no dokazat', chto takoj sekretnyj centr sushchestvuet. V podtverzh-
denie svoej pozicii Nagrodskij privodil svedeniya Avtonomova,
opublikovannye v Byulletene Velikoj Lozhi za 1927 god i, kak pozd-
nee vyyasnilos', sfabrikovannye russkoj politicheskoj policiej
(CHK) posredstvom agenta-provokatora Avtonomova...
   V podtverzhdenie sushchestvovaniya v Rossii sekretnogo masonskogo
centra brat Nagrodskij privel takzhe fakt pribytiya v Parizh iz Ros-
sii nekoego martinista, stavshego zdes' masonom shotlandskogo ustava,
brata Terapiano, kotoryj vydaval sebya za chlena sekretnogo masonsko-
go Verhovnogo Soveta Rossii.
   Posle chastyh i dlitel'nyh proverochnyh sobesedovanij okazalos',
chto Terapiano ne sootvetstvuet trebovaniyam, pred座avlyaemym k maso-
nam ne tol'ko 32(), no i 30() (kotorye neobhodimy dlya raboty v mason-
skom Verhovnom Sovete. - O.P.)".*1
   K koncu 30-h godov deyatel'nost' masonskih organizacij v Rossii v
osnovnom prekratilas' ili byla zamorozhena, znachitel'naya chast' pod-
pol'shchikov i zagovorshchikov, ugrozhavshih ne tol'ko rezhimu Stalina,
no, glavnoe, i Rossijskomu gosudarstvu, ponesla zasluzhennuyu karu.
   Masonskie organizacii v emigracii, pytavshiesya naladit' kontak-
ty s kem-to iz masonov v SSSR, s gorech'yu konstatiruyut nevozmozh-
nost' takih kontaktov.
   K nachalu Otechestvennoj vojny v Rossii byli likvidirovany vse
krupnye ochagi masonskoj ideologii. Organizovannyj podhod v etom
voprose svidetel'stvoval o tom, chto Stalin i ego edinomyshlenniki
otdavali sebe otchet v opasnosti masonskogo politicheskogo vliyaniya i
"obvolakivaniya vlasti" masonskimi kadrami. Vpervye za mnogie desya-
tiletiya masonskaya pautina nad Rossiej byla sil'no povrezhdena vo
mnogih mestah (hotya i ne unichtozhena sovsem).
   Unichtozhenie mnogih deyatelej masonstva i soten tysyach aktivistov
antirusskogo, bol'shevistskogo dvizheniya, yavlyavshihsya na samom dele
vragami Russkogo naroda, vyzvalo u masonskih funkcionerov chuvstvo
straha i yarosti. Imenno togda masonskaya Liga Nacij delaet stavku na

------------
*1 OA, f.111, op. 1, d. 461, l. 6.
------------
politiku stolknoveniya Rossii i Germanii, delaya vse, chto podtolknu-
lo by poslednyuyu na agressiyu protiv vostochnogo soseda. Masonskie
predstaviteli Francii i Anglii v Lige Nacij paralizuyut lyubye
dejstviya, napravlennye na ogranichenie fashistskih agressorov. V cha-
stnosti, zapadnye derzhavy dobivayutsya otmeny ekonomicheskih i fi-
nansovyh sankcij protiv Italii i Germanii, sozdavaya im usloviya
dlya podgotovki k budushchej vojne v Rossii.
   Cel'yu zapadnyh derzhav, vozglavlyaemyh masonskim rukovodstvom,
bylo sprovocirovat' Gitlera na voennyj pohod protiv Rossii. Ma-
sonskie konspiratory za spinoj narodov gotovyat tajnyj sgovor. V de-
kabre 1936 goda masonskij lider prezident F. Ruzvel't provozglasha-
et politiku na "kollektivnuyu oboronu" zapadnogo polushariya, koto-
raya, po suti dela, predpolagala izolyaciyu Rossii i ostavlenie ee odin
na odin s gitlerovskoj Germaniej. Hotya masony na slovah i osuzhda-
li Gitlera, politika ih rukovoditelej vsyacheski pooshchryala ego agres-
sivnye prityazaniya. Gitler srazu zhe ponyal politiku "poddavkov", v ko-
toruyu s nim igrali SSHA, Angliya i Franciya, odnako uvidel v nej ne
tol'ko razreshenie napast' na Rossiyu, no i slabost' zapadnyh gosu-
darstv. V konce koncov masonskie konspiratory stali zhertvami sob-
stvennyh intrig. Politika "umirotvoreniya" Gitlera, zakonchivshayasya
myunhenskim sgovorom za schet slavyanskih gosudarstv, privela k novoj
mirovoj vojne.
   V 1936 godu "Velikaya Lozha Francii" podgotovila obrashchenie k
F. Ruzvel'tu s podderzhkoj ego politiki "kollektivnoj oborony".
Obrashchenie podpisali 16 evropejskih centrov masonstva, v tom chisle
Ispanii, Bel'gii, Avstrii, Danii, Lyuksemburga, Vengrii, Pol'shi,
Rumynii, CHehoslovakii. V nem, v chastnosti, govorilos': "Pervym de-
lom Vashi brat'ya po Hiramu peredayut prezidentu SSHA v stol' vol-
nuyushchij i smutnyj chas istorii svoyu priznatel'nost'. Pozvolim sebe
dovesti do Vashego svedeniya bespokojstvo i trevogu, no v ravnoj ste-
peni i dolyu nadezhdy".*1
   Amerikanskij prezident soglasovyvaet svoi dejstviya s francuz-
skim masonstvom. V dokumentah Osobogo Arhiva sohranilas' sekretnaya
zapiska masona Bullita, amerikanskogo posla vo Francii, datirovan-
naya maem 1939 goda. Bullit pisal rukovoditelyam "Velikogo Vostoka
Francii" i "Velikoj Lozhi Francii": "Imeyu chest' dovesti do Vashe-
go svedeniya, chto ya hotel by priglasit' k sebe na dnyah kogo-libo iz va-
shih velikih masterov. YA smog by sdelat' soobshchenie, tol'ko chto polu-
chennoe ot prezidenta". V ustnom poslanii rukovoditelyam evropejsko-

------------
*1 Cit. po: Russkij Vestnik. Special'nyj vypusk. 1994, mart. S.VIII.
------------
go masonstva amerikanskij prezident zayavlyal: "...schitayu sebya obyazan-
nym provodit' obshchuyu politiku, napravlennuyu protiv diktatorov", to
est' Gitlera i Stalina.
   Budushchee Myunhenskoe soglashenie zapadnyh derzhav, otdavshih CHeho-
slovakiyu na rasterzanie germanskomu agressoru, bylo podgotovleno
zapadnymi liderami-masonami, podtalkivavshimi Gitlera k granicam
Rossii.
   V noyabre 1937 goda glava francuzskogo pravitel'stva mason K. SHo-
tan provodit peregovory v Londone, posle kotoryh, po soobshcheniyu so-
vetskogo posla YA. 3. Surica, u Francii nametilis' tendencii k "pri-
mireniyu s agressorom".*1 SSHA, hotya i ne uchastvovali v Myunhenskoj
konferencii, no aktivno podgotavlivali myunhenskij sgovor. Kak
priznaval CHemberlen, "est' i drugoe gosudarstvo, kotoroe ne uchastvo-
valo v konferencii, no... okazyvalo postoyannoe, vse vozrastayushchee vli-
yanie. YA, razumeetsya, imeyu v vidu Soedinennye SHtaty". Prezident
SSHA mason F. Ruzvel't privetstvoval podpisanie Myunhenskogo so-
glasheniya.*2
   Odnoj iz glavnyh prichin, po kotoroj I. Stalin ne doveryal zapad-
nym pravitel'stvam, po-vidimomu, bylo nepriyatie im verolomnogo ma-
sonskogo statusa etih pravitel'stv. V 1940 godu anglijskoe pravitel'-
stvo vozglavlyal mason U. CHerchill', amerikanskoe - mason F. Ruz-
vel't, "vol'nymi kamenshchikami" byli i mnogie ministry etih pravi-
tel'stv. V poslednij predvoennyj kabinet Francuzskoj respubliki
vhodili, v chastnosti, "brat'ya" K. SHotan (vice-prem'er), L. Frossar
(ministr informacii), A. Rio (ministr torgovogo sudohodstva).
   Verolomnaya politika masonskih vladyk Zapada vo vremya vtoroj
mirovoj vojny vyrazilas' v zayavlenii amerikanskogo senatora-maso-
na G. Trumena (budushchego prezidenta SSHA) o tom, chto "v sluchae, esli
budut oderzhivat' verh nemcy, nado pomogat' russkim, a esli dela
obernutsya inache, to nado pomogat' nemcam. I pust' oni ubivayut drug
druga kak mozhno bol'she". Osen'yu 1943 goda po porucheniyu prezidenta
SSHA F.D. Ruzvel'ta Upravlenie strategicheskih sluzhb (USS) razra-
batyvaet sekretnyj memorandum 1210 vozmozhnyh napravleniyah stra-
tegii i politiki v otnoshenii Germanii i Rossii. V nem, v chastnos-
ti, govorilos': "Popytat'sya povernut' protiv Rossii vsyu moshch' nepo-
bezhdennoj Germanii, vse eshche upravlyaemoj nacistami... |to, veroyatno,
privedet k zavoevaniyu Sovetskogo Soyuza toj samoj mogushchestvennoj i
agressivnoj Germaniej... [no] chtoby ne dopustit' posleduyushchego gos-

------------
*1 Sevost'yanov G.N. Evropejskij krizis i poziciya SSHA. 1938-1939.M., 1992.S.15.
*2 Sovetskaya istoricheskaya enciklopediya (dalee: SI|). T.9. S.853.
------------
podstva Germanii nad vsej moshch'yu Evropy, my vmeste s Velikobrita-
niej budem obyazany posle zavoevaniya Rossii Germaniej vzyat'sya eshche
raz i bez pomoshchi Rossii za trudnuyu... zadachu nanesti porazhenie Ger-
manii". Dokument byl podpisan nachal'nikom USS generalom-masonom
U. Donnovanom.*1
   ZHestkoe otnoshenie k masonskim konspiratoram nablyudalos' ne
tol'ko v SSSR, no i sredi russkih lyudej za rubezhom. Vo mnogih rus-
skih organizaciyah bylo prinyato reshenie o nedopushchenii v svoi ryady
lic, sostoyavshih v masonskih lozhah. Dvoryanskoe sobranie za granicej
bralo u chlenov podpisku ob ih neuchastii v masonskih lozhah.
   Neprimirimuyu poziciyu v etom voprose zanyala i Russkaya Zarubezh-
naya Cerkov', kotoraya na svoem Sobore v 1938 godu ne tol'ko podtver-
dila antimasonskoe opredelenie 1932 goda, no i posle obsuzhdeniya spe-
cial'nogo doklada A.I. Lodyzhenskogo prinyala rezolyuciyu, osuzhdayu-
shchuyu masonstvo:

                           Rezolyuciya
   po dokladu A.I. Lodyzhenskogo po voprosu ob osuzhdenii mason-
stva.
   "Sobor Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi Zagranicej, s uchastiem
predstavitelej klira i miryan v zasedanii svoem 10/23 avgusta 1938
goda, imeya v vidu postanovleniya Arhierejskogo Sobora 1932 goda, vy-
nesshego osuzhdenie frankmasonstvu, kak soobshchestvu protivohristi-
anskomu, s grust'yu ustanavlivaet, chto nesmotrya na takoe yavnoe osuzh-
denie vysshej cerkovnoj vlast'yu protivohristianskoj sushchnosti
frank-masonstva, nekotoroe chislo russkih lyudej, pochitayushchih sebya
pravoslavnymi, prodolzhayut sostoyat' i vnov'-vstupayut v eto tajnoe
obshchestvo, a takzhe, prinimaya vo vnimanie, chto svyaz' mirovogo mason-
stva s voinstvuyushchim bezbozhnym dvizheniem, tozhdestvennym s III in-
ternacionalom, porabotivshim Rossiyu, yavlyaetsya besspornoj, oprede-
lyaet:
   vseh imenuyushchih sebya pravoslavnymi russkimi lyud'mi, sostoyashchi-
mi chlenami protivohristianskogo i vrazhdebnogo Svyatoj Rusi soob-
shchestva frankmasonov, bude oni ne prinesut v svoem zabluzhdenii us-
tanovlennogo raskayaniya pri tainstve ispovedi, pochitat' izvergnuty-
mi iz lona Svyatoj Pravoslavnoj Cerkvi so vsemi vytekayushchimi iz
sego posledstviyami".
   Proizvoditsya poimennoe golosovanie, i predlozhennaya A.I. Lody-
zhenskim rezolyuciya prinimaetsya.

------------
*1 Cit. po: Zamojskij L. Za fasadom masonskogo hram. M., 1990. S.210-211.
------------



 Zapad gotovitsya k vojne s SSSR. - Intrigi Anglii i Francii. -
 Agressivnaya politika Germanii i YAponii. - Razgrom yaponskih okku-
            pantov. - Myunhenskij sgovor protiv Rossii.

   Glavnyj itog 30-h godov - osvobozhdenie Rossii ot pryamogo vlady-
chestva evrejskogo internacionala, pytavshegosya unichtozhit' Russkij
narod fizicheski i duhovno. Bol'shevizm byl pobezhden Russkim naro-
dom. Iz orudiya razrusheniya Rossii on prevrashchalsya (hotya i ne vo vsem
i ne vsegda) v orudie Russkogo naroda, prednaznachennoe sohranit' ter-
ritorial'nuyu celostnost' i obespechit' gosudarstvennoe mogushchestvo
Rossii. Vozhdem etoj novoj missii bol'shevizma stal I.V. Stalin,
zhestoko, no, po suti dela, spravedlivo raspravivshijsya s prezhnej ko-
mandoj svoego korablya i zastavivshij ostal'nyh sluzhit' v ispolnenie
novyh celej. Osvobozhdenie strany ot bol'shej chasti staryh bol'she-
vikov i revolyucionerov stabilizirovalo obshchestvo.
   Kommunisticheskaya partiya na kakoe-to vremya stanovitsya voploshcheni-
em territorial'nogo, nacional'nogo, duhovnogo i politicheskogo edin-
stva Sovetskogo gosudarstva. Gosudarstvennaya rusofobiya 20-h godov
razrushena i vmesto prezhnej opory na antirusskie, kosmopoliticheskie
elementy centr tyazhesti peredvinulsya k opore na Russkij narod, eks-
pluatacii ego nacional'nyh cennostej, na osnove kotoryh vozniklo
tysyacheletnee Russkoe gosudarstvo.
   Centrom gosudarstvennoj vlasti stalo Politbyuro, upravlyaemoe sa-
moderzhavnym vlastitelem, a partijnyj apparat - prakticheskim pro-
vodnikom ob容dinitel'noj gosudarstvennoj ideologii, v kotoroj, be-
zuslovno, ispol'zovalis' mnogie elementy duhovnyh cennostej Rus-
skoj civilizacii.
   V strane carila uverennost' v pravote svoego dela, vneshnyaya poli-
tika bezuslovno podderzhivalas' absolyutnym bol'shinstvom naroda ne
za strah, a za sovest'. Vera v granicu na zamke byla vpolne iskrennej.
Tipichnoe nastroenie etogo perioda otrazilos' v odnoj iz statej
"Krasnoj zvezdy": "Sovetskuyu granicu vragu perejti ne udastsya, ibo
pri pervoj zhe ego agressivnoj popytke nasha Krasnaya Armiya operedit
ego. My perejdem granicu vraga i vot tam, na ego zhe territorii, bu-
dem ego besposhchadno gromit'... My ne budem zhdat' ego udara, a sami so
vsej siloj nashego mogushchestva pervymi nanesem vragu sokrushitel'-
nyj udar na ego zhe territorii. Nashi tanki pomchatsya po vrazheskoj
zemle... Nashi samolety zareyut nad ego territoriej".*1

------------
*1 Krasnaya zvezda. 17.10.1938.
------------
   Doklad Stalina na XVIII s容zde partii v marte 1939 goda byl so-
stavlen v bol'shej stepeni im lichno. V nem on uverenno konstatiro-
val uspehi ekonomicheskogo stroitel'stva v SSSR, provozglasiv, chto v
rezul'tate razgroma "kapitulyantov i vreditelej" strana stala eshche bo-
lee moguchej. V samom dele, uspehi SSSR byli naglyadny v sravnenii
s trudnostyami, kotorye ispytyvali strany Zapada. Mnogie iz nih
tol'ko chto vyhodili iz ekonomicheskogo krizisa, usilivaemogo katast-
roficheskimi politicheskimi processami. Vyvod Stalina: mir nakanu-
ne novyh potryasenij. Rushitsya sistema poslevoennyh mirnyh dogovo-
rov. |konomicheskij krizis provociruet voennuyu opasnost' - "novaya
imperialisticheskaya vojna stala faktom".
   V svyazi s etimi ozhidaniyami Stalin predlagaet prodolzhat' poisk
mirnyh sredstv predotvrashcheniya vojny ili ee otdaleniya. Idti v na-
pravlenii vypolneniya sovetskogo plana kollektivnoj bezopasnosti v
Evrope. Ne dopustit' sozdaniya edinogo antisovetskogo fronta. Stre-
myas' k miru, Stalin, vmeste s tem, prizyval vsemerno ukreplyat' obo-
ronu strany, usilivat' boevuyu moshch' Krasnoj Armii. |ti ustanovki
Stalina opredelili sovetskuyu politiku na blizhajshie gody.
   Vse 30-e gody strana zhila ozhidaniem vojny. Oficial'naya propa-
ganda postoyanno tverdila o vrazhdebnom okruzhenii SSSR. I eto ut-
verzhdenie bylo pravdoj. Zapadnye strany boyalis' ne stol'ko mark-
sistskoj ideologii, skol'ko stremitel'nogo usileniya voennogo i eko-
nomicheskogo mogushchestva SSSR, kotoryj na Zapade po-prezhnemu nazy-
vali Rossiej.
   Samym posledovatel'nym vyrazitelem Zapada byl A. Gitler, pred-
lagavshij perejti ot "kolonial'noj torgovoj politiki" k politike
pryamogo zahvata russkih zemel': "My zakanchivaem vechnoe dvizhenie
germancev na YUg i Zapad Evropy i obrashchaem vzor k zemlyam na Vos-
tok. My konchaem kolonial'nuyu torgovuyu politiku i perehodim k po-
litike zavoevaniya novyh zemel'. I kogda my segodnya govorim o novoj
zemle v Evrope, to my mozhem dumat' tol'ko o Rossii i podvlastnyh
ej okrainah. Sama sud'ba kak by ukazala etot put'".
   |tot efrejtor-nedouchka i duhovnyj untermensh, Gitler, pereskazy-
vaet sozdannuyu v zapadnom mire teoriyu o tom, chto organizaciya Rus-
skogo gosudarstva "ne byla rezul'tatom gosudarstvennoj sposobnosti
slavyanstva v Rossii", a tol'ko "blestyashchim primerom gosudarstvenno-
tvorcheskoj deyatel'nosti germanskogo elementa sredi nizhestoyashchej ra-
sy". Opirayas' na etot "nauchnyj" vyvod, zapadnyj monstr zayavlyaet, chto
budushchej cel'yu nashej vneshnej politiki dolzhna byt' ne zapadnaya i
ne vostochnaya orientaciya, a vostochnaya politika v smysle priobreteniya
neobhodimoj dlya nashego germanskogo naroda territorii".
   Zahvatnicheskie plany Gitlera rasprostranyalis' ne tol'ko na Ev-
ropu, no i na aziatskie territorii. Germaniya i YAponiya dogovorilis'
o razdele anglijskih i francuzskih kolonij v Azii. Germanii dolzh-
ny byli dostat'sya francuzskie i anglijskie sfery vliyaniya v Zapad-
noj Azii, Iran i zapadnaya chast' Indostana. YAponii othodili rajony
k vostoku ot doliny Ganga i territorii, primykayushchie k sobstvenno
YAponii. Takim obrazom, po planam agressorov Rossiya ne tol'ko vytes-
nyalas' za Ural'skie gory, no i dolzhna byla lishit'sya chasti svoih si-
birskih territorij, a ee granicy ohvatyvalis' by germanskimi i
yaponskimi vladeniyami.
   Eshche v 1936 godu sovetskoj razvedke udalos' ustanovit', chto mezhdu
Germaniej i YAponiej idut sekretnye peregovory po voprosu zaklyuche-
niya special'nogo soglasheniya o bor'be s Rossiej, kotoroe pozdnee po-
luchilo nazvanie antikominternovskogo pakta. Odnako po svoej suti
eto byl sgovor dvuh agressorov protiv Rossii, predusmatrivayushchij
razdelenie sfer vliyaniya pri raschlenenii sovetskoj territorii. Po
povodu etih peregovorov narkom inostrannyh del na S容zde Sovetov
zayavil: "CHto kasaetsya opublikovannogo yaponsko-germanskogo soglashe-
niya... eto vsego lish' prikrytie dlya drugogo soglasheniya, kotoroe ob-
suzhdalos' i parafirovalos' odnovremenno i kotoroe ne bylo opubli-
kovano i ne prednaznacheno dlya publikacii. YA zayavlyayu, s polnym chuv-
stvom otvetstvennosti za to, chto govoryu, chto imenno vyrabotke etogo
sekretnogo dokumenta, v kotorom slovo "kommunizm" dazhe ne upomina-
etsya, byli posvyashcheny pyatnadcat' mesyacev peregovorov mezhdu yapon-
skim voennym attashe i vysshim nemeckim diplomatom".*1
   Pooshchryaemaya zapadnymi stranami, YAponiya v 1938 godu sovershaet vo-
oruzhennoe napadenie na rossijskuyu territoriyu v rajone ozera Hasan
bliz Vladivostoka. Otvetnyj udar byl molnienosen i zhestok. YApon-
skie vojska s bol'shim uronom byli vynuzhdeny otstupit'. Odnako le-
tom 1939 goda yaponskie agressory povtorili svoyu popytku v rajone re-
ki Halhin-Gol (Mongoliya). SSSR, svyazannyj s Mongoliej dogovorom
o vzaimnoj pomoshchi, nemedlenno vydvinul svoi vooruzhennye sily na
razgrom yaponcev. V hode operacii okruzhaetsya i unichtozhaetsya 6-ya yapon-
skaya armiya. Razgrom yaponskih agressorov vyzval bol'shoe razocharova-
nie na Zapade, politicheskie deyateli kotorogo soznatel'no podtalkiva-
li YAponiyu na bol'shuyu vojnu protiv Rossii, stremyas' takim obrazom
ustranit' dvuh svoih glavnyh protivnikov. Odnako YAponiya ne sobira-
las' vypolnyat' chuzhuyu rabotu. Vtajne ona gotovila vojnu protiv
SSHA, Anglii i drugih zapadnyh stran, planiruya zahvat ih kolonial'-

------------
*1 Cit. po: |ndryu K., Gordievskij O. KGB: Istoriya vneshnepoliticheskih operacij ot
Lenina do Gorbacheva, Nota Bene, 1992 (dalee: KGB). S.197.
------------
nyh vladenij v bassejne Tihogo okeana. V celyah sderzhivaniya agressiv-
nyh namerenij YAponii SSSR predostavlyaet Kitayu vooruzhenie dlya
polnogo osnashcheniya 20 pehotnyh divizij. Do 22 iyunya 1941 goda v Ki-
taj bylo postavleno 777 boevyh samoletov, 1225 orudij, vklyuchaya tya-
zhelye gaubicy, 1160 avtomashin, 9600 pulemetov, milliony snaryadov,
sotni millionov patronov, tanki, vintovki, traktora, zapchasti, inst-
rumenty.*1 |ti postavki v svoe vremya sygrali nemaluyu rol' pri vybo-
re resheniya YAponiej napadat' ili ne napadat' na SSSR.
   Raspolagaya svedeniyami o planah Gitlera, Stalin neodnokratno
predlagal zapadnym stranam zaklyuchenie dogovora o vzaimnoj pomoshchi,
vklyuchaya i voennye obyazatel'stva, pri germanskoj agressii. Odnako ma-
sonskie rezhimy etih stran prodolzhali vesti verolomnuyu politiku,
napravlennuyu na razrushenie SSSR. Angliya i Franciya tyanuli vremya
v poiskah vygodnogo varianta. V ih dejstviyah yavno proyavlyalos' strem-
lenie sdelat' SSSR glavnym ob容ktom gitlerovskoj agressii bez ka-
kih-libo garantij svoego vklada v bor'bu s germanskim hishchnikom.
   Angliya i Franciya otkryto, potvorstvuya Gitleru, provocirovali
ego na agressiyu protiv Rossii, postepenno pododvigaya ego k granicam
SSSR. Otdav CHehoslovakiyu, zapadnye praviteli s takoj zhe legkost'yu
gotovy byli otdat' i byvshuyu Russkuyu Pribaltiku - samonazvannye
"gosudarstva" - Litvu, Latviyu, |stoniyu.
   Germaniya ne prekrashchala aktivnuyu antirusskuyu politiku, no ne zhe-
lala byt' orudiem "anglo-francuzskih plutokratov". V peregovorah s
Pol'shej Germaniya podstrekala pol'skuyu shlyahtu na vystuplenie pro-
tiv Rossii. Ministr inostrannyh del Germanii I. Ribbentrop v be-
sede s pol'skim ministrom YU. Bekom podcherknul: Berlin nadeetsya,
chto "Pol'sha zajmet eshche bolee otchetlivuyu antirusskuyu poziciyu, tak
kak inache u nas vryad li mogut byt' obshchie interesy".*2 Neprikrytuyu
antirusskuyu poziciyu zanimali i fashistvuyushchie pravyashchie rezhimy
Vengrii i Rumynii.
   Provociruya Gitlera na agressiyu protiv SSSR, zapadnye strany i
SSHA ne tol'ko vstupili v myunhenskij sgovor protiv Rossii i dru-
gih slavyanskih stran, no i zaklyuchili s Gitlerom dogovor o nenapade-
nii: anglo-germanskij (v sentyabre 1938), franko-germanskij (v deka-
bre 1938). |timi dogovorennostyami zapadnye strany dali Gitleru
svobodu ruk na Vostoke. Popytki Sovetskogo Soyuza sozdat' ob容di-
nennyj front protiv germanskoj agressii upiralis' v strastnoe zhe-

------------
*1 Voennaya pomoshch' SSSR v osvoboditel'noj bor'be kitajskogo naroda. M., 1975.
S. 51-80.
*2 Dokumenty i materialy kanuna vtoroj mirovoj vojny 1937-1939. M., 1981.T.2.
S.10-11.
------------
lanie zapadnyh stran snachala pokonchit' s Rossiej, a potom uzhe s Git-
lerom. "Gitler, - pisal v eto vremya M.M. Litvinov, - poka delaet
vid, chto ne ponimaet anglo-francuzskih namekov naschet svobody dej-
stvij na Vostoke, no on, mozhet byt', pojmet, esli v pridachu k name-
kam koe-chto drugoe budet predlozheno emu Angliej i Franciej".*1
   Kak spravedlivo otmechal anglijskij istorik F. Rotshtejn, izuchiv-
shij politiku Anglii v gody, predshestvovavshie vtoroj mirovoj voj-
ne, ob容ktivno povedenie britanskogo pravitel'stva v techenie 1939
goda kak v otnosheniyah s SSSR, tak i v hode sekretnyh peregovorov s
Germaniej - bylo, nachinaya s pakta chetyreh (1934), tverdym prodol-
zheniem linii Londona: orientirovka na vojnu Gitlera s SSSR, na
zanyatie Velikobritaniej pozicii "tret'ej raduyushchejsya" storony.
"Pozhaluj, vo vsej istorii diplomatii (vklyuchaya politicheskuyu pod-
gotovku naroda vnutrennej propagandoj) ne bylo takogo primera dli-
tel'nogo podtalkivaniya agressora (s 1935-go po 1939 god) k napadeniyu
na gosudarstvo, kotoroe uzhe davno bylo izbrano pravyashchim klassom Ve-
likobritanii v kachestve misheni (1926 g., 1933 g. i t. l.)".*2
   Kak pokazyval tot zhe istorik, v pervye mesyacy vojny, kogda sta-
lo yasno, chto raschety zapadnyh gosudarstv na to, chto Gitler, "samo so-
boj razumeetsya", reshit napast' na SSSR, ne opravdalis', oni, tem ne
menee, stremilis' ubedit' ego peremenit' svoe reshenie. Rotshtejn
privodit sleduyushchie fakty: 1) nemeckih (i cheshskih) antifashistov
internirovali vmeste s nemeckimi fashistami, kotorye slishkom yav-
no sebya pokazali na svobode i kotorym davali "svobodu ruk" protiv
antifashistov-zaklyuchennyh; 2) celyj transport poslednih otpravili
v SSHA bez zashchity ot nemeckih podlodok, chto privelo ih k gibeli; 3)
hotya byla razvernuta samaya ozloblennaya kampaniya protiv SSSR v ga-
zetah i po radio, t.e. poka nastraivali naselenie protiv SSSR, v ot-
noshenii fashistskoj Germanii splosh' i ryadom velas' obychnaya kri-
tika. Togda zhe poyavilas' oficial'naya broshyura, napisannaya guberna-
torom Egipta s predisloviem lorda Galifaksa, v kotoroj Gitlera up-
rekali v tom, chto on stal "klyatvoprestupnikom", ne napav na SSSR -
"vraga zapadnoj civilizacii".*3
   Vopros o vojne SSSR s Germaniej stoyal uzhe v 1938 godu, kogda fa-
shistskij agressor delal pervye shagi na puti k okkupacii sosednih s
nashej Rodinoj stran. Ul'timatum, pred座avlennyj Gitlerom CHehoslo-
vakii s trebovaniem otdat' Germanii chast' istoricheskih slavyanskih

------------
*1 SSSR v bor'be protiv fashistskoj agressii. 1933-1945, M., 1976.S. 74.
*2 Voprosy istorii. 1989, N 4. S.182-183.
*3 Tam zhe. S.183.
------------
territorij - Sudetskuyu oblast', - byl naglym vyzovom Zapada vse-
mu slavyanskomu miru i nashel gnevnyj otklik v serdcah mnogih rus-
skih lyudej.
   |tot period byl ochen' blagopriyaten dlya naneseniya uprezhdayushchego
udara po fashistskoj Germanii. |konomicheskij i voennyj potencial
sovetskogo gosudarstva operezhal vozmozhnosti fashistskoj Germanii,
k tomu vremeni ne zavershivshej svoej voennoj programmy i ne goto-
voj k bol'shoj vojne.
   Mezhdunarodnoe soglashenie, zaklyuchennoe s CHehoslovakiej, pozvo-
lyalo Sovetskomu Soyuzu okazat' voennuyu pomoshch' pravitel'stvu etoj
strany.
   U sovetskogo rukovodstva bylo dostatochno veskoe osnovanie verit'
v svoyu gotovnost'. V 1938 godu General'nyj shtab razrabotal novyj
plan razvertyvaniya Krasnoj Armii. Razrabotchiki ishodili iz nai-
hudshego dlya SSSR varianta - vojny na dva fronta: na vostoke - pro-
tiv YAponii, na zapade - protiv voennogo bloka gosudarstv vo glave s
Germaniej (Italiya, Pol'sha, Rumyniya, Finlyandiya, |stoniya, Latviya,
Litva). Soglasno analizu, vse potencial'nye protivniki SSSR vme-
ste vzyatye mogli vystavit' na oboih frontah 13077 orudij, 5775 sa-
moletov, 7980 tankov. A Sovetskij Soyuz za odin 1938 god proizvel bo-
lee 12 tysyach orudij, bolee 5 tysyach samoletov, a proizvodstvo tankov
eshche v 1933 godu dostigalo 3770 - bol'she poloviny mirovogo tanko-
vogo proizvodstva.
   Dlya okazaniya pomoshchi CHehoslovakii Krasnaya Armiya byla privede-
na v sostoyanie chrezvychajnoj gotovnosti. Kak pishet M.V. Zaharov:
"Istrebitel'naya aviaciya dolzhna byla perebazirovat'sya na peredovye
aerodromy u granicy dlya prikrytiya sebezhskogo, polockogo, minskogo
i sluckogo napravlenij, a skorostnaya bombardirovochnaya - v rajone
Vitebska, Orshi... Odnovremenno Leningradskomu, Kalininskomu, Be-
lorusskomu, Kievskomu, Har'kovskomu i Moskovskomu voennym okru-
gam davalis' ukazaniya o privedenii v boevuyu gotovnost' sistemy
PVO... V boevuyu gotovnost' byli privedeny: tankovyj korpus, 30
strelkovyh i 10 kavalerijskih divizij, 7 tankovyh, motostrelkovaya
i 12 aviacionnyh brigad, 7 ukreplennyh rajonov... CHastichnoe otmobi-
lizovanie vojsk kosnulos' ne tol'ko nashih zapadnyh prigranichnyh
okrugov vplot' do Urala... V armiyu bylo prizvano v obshchej slozhnosti
do 330 tysyach chelovek... Krome togo, desyatki tysyach mladshih komandi-
rov i ryadovyh, vysluzhivshih ustanovlennye sroki sluzhby i podlezha-
shchih uvol'neniyu, byli zaderzhany v ryadah armii... Podobnye prikazy,

------------
*1 Zaharov M.V. General'nyj shtab v predvoennye gody. M., 1989. S.85-130.
------------
kak izvestno, otdayutsya v isklyuchitel'nyh sluchayah".*1 SSSR byl gotov
razgromit' Gitlera, i esli by zapadnye derzhavy soglasilis' na sov-
mestnye dejstviya s SSSR, mirovaya istoriya poshla by inache. Odnako
politika Zapada byla ochen' verolomnoj. Ona osnovyvalas' na plane
ispol'zovat' Gitlera dlya razgroma Sovetskogo Soyuza, no imenno tog-
da, kogda voennaya mashina Germanii byla by na eto gotova. V 1938 go-
du, po ocenkam zapadnyh specialistov, Germaniya ne byla k etomu go-
tova. Myunhenskoe soglashenie s Gitlerom zapadnye strany zaklyuchili
ne dlya umirotvoreniya, a dlya spaseniya Gitlera ot razgroma. Oni zasta-
vili CHehoslovakiyu prinyat' ul'timatum Gitlera, v rezul'tate chego
Germaniya zahvatila snachala Sudetskuyu oblast', a cherez polgoda vsyu
CHehoslovakiyu, vyjdya k granicam Pol'shi, ot kotoryh uzhe rukoj po-
dat' do SSSR.



 Finskaya vojna. - Podpisanie dogovora o nenapadenii s Germaniej. -
 Vozvrashchenie iskonno russkih zemel'. - Likvidaciya marionetochnyh
 rezhimov v Russkoj Pribaltike. - Popytka resheniya voprosa proli-
                   vov. - Podgotovka k bol'shoj vojne.

   Pervoj proboj sil Zapada protiv Rossii stala inspirirovannaya
im vojna v Finlyandii. Zapadnaya razvedka i voennye krugi staratel'-
no provociruyut finskoe pravitel'stvo na konflikt s SSSR. V 1939
godu s inspekcionnymi poezdkami v Finlyandiyu priezzhayut snachala
nachal'nik General'nogo shtaba Germanii, a zatem General'nogo shtaba
Velikobritanii. |tim poezdkam predshestvovali rusofobskie akcii
finskogo pravitel'stva. V 1938 godu v Finlyandii prohodit torzhest-
vennoe prazdnovanie dvadcatoj godovshchiny vyhoda Finlyandii iz so-
stava Rossii, priobretshee yavno antirusskij harakter. Na prazdnova-
nie pribyla oficial'naya delegaciya Germanii. V etih usloviyah Sta-
lin obosnovanno opasalsya zaklyucheniya mezhdu Finlyandiej i Germani-
ej dogovora, napravlennogo protiv SSSR. Sovetskaya razvedka raspo-
lagala dannymi o tom, chto Germaniya planirovala ispol'zovat' Fin-
lyandiyu v kachestve placdarma dlya napadeniya na SSSR.
   S cel'yu izbezhaniya takogo varianta razvitiya sobytij sovetskoe ru-
kovodstvo pytaetsya vzyat' iniciativu v svoi ruki, predlagaya Finlyan-
dii zaklyuchenie voennogo soglasheniya, isklyuchayushchego vozmozhnost' ok-
kupacii Finlyandii Germaniej i predusmatrivayushchego peredachu

------------
Zaharov M.V. Ukaz. soch.S. 114-115.
------------
SSSR v arendu nekotoryh territorij Finlyandii, imevshih strategi-
cheskoe znachenie dlya oborony SSSR. Odnako Finlyandiya otkazalas'
vypolnit' spravedlivoe trebovanie sovetskogo pravitel'stva.
   30 noyabrya 1939 goda po prikazu Stalina sovetskie vojska voshli na
territoriyu Finlyandii na vsem protyazhenii ee granic. Odnako vojna
byla ploho splanirovana i sovetskie vojska ponesli bol'shie poteri.
Na razgrom neznachitel'noj po svoemu voennomu potencialu strany
SSSR ponadobilos' chetyre mesyaca, v rezul'tate chego vse usloviya so-
vetskogo pravitel'stva byli prinyaty i Finlyandiya bezogovorochno ka-
pitulirovala. "Uroki etoj vojny, - priznavalsya cherez god Stalin, -
ochen' surovye. Nado priznat', chto oni pokazali - Krasnaya Armiya ne
podgotovlena k vedeniyu sovremennoj vojny. |ti uroki ochen' vnima-
tel'no izuchayutsya, i prinimayutsya ekstrennye mery v celyah ustrane-
niya ser'eznyh nedostatkov voennoj tehniki i boevoj podgotovki
vojsk".*1
   Zapadnye strany, stremivshiesya prevratit' finskuyu vojnu v miro-
vuyu vojnu protiv SSSR, byli razocharovany uzhe v samom nachale voen-
nyh dejstvij. 14 dekabrya 1939 goda masonskoe rukovodstvo Ligi Nacij
isklyuchilo SSSR iz chisla ee chlenov. Stalin na etot schet vyskazalsya
ochen' tochno - "nelepoe reshenie Ligi Nacij vyzyvaet ironicheskuyu
ulybku, i ono sposobno lish' oskandalit' nezadachlivyh avtorov".
   23 avgusta 1939 goda v Moskvu pribyl ministr inostrannyh del
Germanii Ribbentrop, imeya direktivu Gitlera kak mozhno skoree pod-
pisat' dogovor o nenapadenii i dopolnitel'nyj sekretnyj protokol.
Speshka v etom voprose germanskoj storony ob座asnyalas' gotovyashchimsya
napadeniem na Pol'shu. Gitler ponimal, chto okkupirovav etu stranu,
on vtorgaetsya v sferu nacional'nyh interesov Rossii, i v to vremya
boyalsya sprovocirovat' ee otvetnye dejstviya. Stremyas' bystree razvya-
zat' svoi ruki na Vostoke i rasschityvaya pozdnee vse otobrat' obrat-
no, Gitler ne stal torgovat'sya i zaklyuchil dogovor na vygodnyh dlya
nashej strany usloviyah. Soglasno sekretnomu protokolu etogo dogovo-
ra, pri raschlenenii Pol'shi k Rossii othodili territorii, prinad-
lezhavshie ej do 1917 goda i ottorgnutye ot nee v rezul'tate antirus-
skoj revolyucii i inostrannoj intervencii, - Zapadnaya Malorossiya,
Zapadnaya Belorussiya, Latviya, Litva, |stoniya, Finlyandiya. Vse eti is-
toricheski russkie zemli po spravedlivosti vozvrashchalis' v sostav
Russkogo gosudarstva. V dopolnitel'nom protokole, soderzhanie koto-
rogo obe storony obyazalis' derzhat' v tajne, razgranichivalis' sfery
interesov obeih storon v Vostochnoj Evrope:

------------
*1 Stalin. M., 1995. S.411.
------------
   "1. V sluchae territorial'no-politicheskih izmenenij v oblastyah,
prinadlezhashchih baltijskim gosudarstvam (Finlyandii, |stonii,
Latvii, Litvy), severnaya granica Litvy obrazuet odnovremenno
granicu mezhdu sferami interesov Germanii i SSSR. Pri etom obei-
mi storonami priznaetsya zainteresovannost' Litvy v oblasti Vil'no
(Vil'nyusa).
   2. V sluchae territorial'no-politicheskih izmenenij v oblastyah,
prinadlezhashchih pol'skomu gosudarstvu, razgranichenie sfer interesov
Germanii i SSSR budet prohodit' primerno po linii rek Narev,
Visla i San.
   Vopros o tom, yavitsya li v interesah obeih storon zhelatel'nym so-
hranenie nezavisimogo pol'skogo gosudarstva, mozhet byt' okonchatel'-
no reshen tol'ko v hode dal'nejshego politicheskogo razvitiya.
   V lyubom sluchae oba pravitel'stva budut reshat' etot vopros na pu-
tyah druzheskogo vzaimoponimaniya.
   3. Otnositel'no YUgo-Zapada Evropy sovetskoj storonoj byla
podcherknuta zainteresovannost' v Bessarabii.*1 Germanskaya storona zayavi-
la o svoej polnoj politicheskoj nezainteresovannosti v etih oblastyah".*2
   |to byl velikij i torzhestvennyj moment. Stalin, lichno uchastvo-
vavshij v podgotovke dogovora, ne skryval svoej radosti. Posle sham-
panskogo, vypitogo za podpisanie dogovora, prinesli kartu soglaso-
vannoj novoj granicy mezhdu Germaniej i SSSR. Stalin razlozhil ee
na stole, vzyal odin iz svoih bol'shih sinih karandashej i, davaya vo-
lyu emociyam, raspisalsya na nej ogromnymi bukvami s zavitkom, pere-
kryvavshim vozvrashchaemye russkie territorii - Zapadnuyu Belorus-
siyu i Zapadnuyu Malorossiyu.*3
   Sam fakt podpisaniya takogo protokola delal politiku Stalina
derzhavno russkoj i antikommunisticheskoj. Kak rasskazyval Molotov:
"Kogda my prinimali Ribbentropa, on, konechno, provozglashal tosty
za Stalina, za menya... Stalin neozhidanno predlozhil: "Vyp'em za no-
vogo antikominternovca Stalina!"" Hotya Molotov schitaet, chto eto
bylo skazano shutlivo, v etom toste byla bol'shaya dolya istiny.
   V teh usloviyah zaklyuchenie dogovora o nenapadenii s Germaniej by-
lo edinstvenno pravil'nym resheniem, kotoroe v kakoj-to stepeni oto-
dvigalo germanskuyu agressiyu. Dlya Stalina bylo ochevidno, chto zapad-
nye derzhavy vsemi silami stremyatsya ne k soyuzu s SSSR, a tol'ko k
tomu, chtoby pobudit' Germaniyu napast' na nego. Kak otmechal nemec-

------------
*1 Pozdnee po povodu peredachi Bessarabii SSSR vlasti Rumynii konsul'tirovalis' s
Gitlerom, kotoryj im skazal: "Otdajte, ya skoro vernu!" (Besedy s Molotovym.S. 17).
*2 Rodina. 1989, N 7. S.24.
*3 Berezhkov V. Ukaz. soch. S.48.
*4 Besedy s Molotovym. S.19.
------------
kij istorik U. SHirer, Stalin sil'no somnevalsya v tom, chto Veliko-
britaniya s bol'shej gotovnost'yu vypolnit svoi garantii pered Pol'-
shej, chem Franciya vypolnila svoi obyazatel'stva pered CHehoslovaki-
ej. I vse proishodivshie za poslednie dva goda sobytiya na Zapade
lish' usilivali ego podozreniya: otklonenie CHemberlenom sovetskih
predlozhenij posle "anshlyusa" i nacistskoj okkupacii CHehoslovakii
o sozyve konferencii dlya vyrabotki planov po sderzhivaniyu dal'-
nejshej nacistskoj agressii; umirotvorenie CHemberlenom Gitlera v
Myunhene, kuda Rossiyu ne dopustili; zaderzhki i kolebaniya CHember-
lena v provedenii peregovorov protiv Germanii.
   Pakt o nenapadenii obespechival SSSR oboronitel'nye rubezhi da-
leko za predelami prezhnih granic. On takzhe sozdaval predposylki k
tomu, chto, kogda Germaniya i napadet na SSSR (a v etom Stalin ne so-
mnevalsya), zapadnye strany budut uzhe vtyanuty v vojnu protiv nego i
Sovetskij Soyuz ne ostanetsya odin na odin s germanskim agressorom.
V obshchem, dazhe zlejshij vrag Russkogo naroda U. CHerchill' skazal, chto
zaklyuchenie dogovora o nenapadenii bylo "v tot moment v vysshej ste-
peni realistichnym".
   Podpisyvaya pakt o nenapadenii, Stalin pryamo zayavil nemeckoj de-
legacii, chto "my ne zabyvaem togo, chto vashej konechnoj cel'yu yavlyaet-
sya napadenie na nas".*1 Ne imeya nikakih illyuzij v otnoshenii namere-
nij nemeckoj storony, Stalin delal vse vozmozhnoe, chtoby ottyanut'
vojnu. Pozdnee, uzhe v 1942 godu, beseduya s CHerchillem, Stalin rasska-
zyval: "Mne ne nuzhno bylo nikakih preduprezhdenij. YA znal, chto voj-
na nachnetsya, no ya dumal, chto mne udastsya vyigrat' eshche mesyacev shest'
ili okolo etogo".
   Zapadnye politiki obvinyali Stalina, chto v sluchae s napadeniem
Germanii na SSSR on "pal zhertvoj sobstvennoj nedoverchivosti i
proscheta". Odnako na samom dele oni sami proschitalis' eshche bol'she.
Nadeyas' na to, chto Gitler napadet na SSSR, oni poteryali Pol'shu,
Franciyu, Bel'giyu, Gollandiyu, okazalis' pered opasnost'yu zahvata
Anglii.
   U Stalina ne bylo nikakih illyuzij po povodu podpisaniya pakta
o nenapadenii. "Zdes', - govoril on Hrushchevu, - vedetsya igra, kto ko-
go perehitrit, kto kogo obmanet, - i zaklyuchil: - YA ih obmanul".
   Nadezhdy Stalina na to, chto Gitler ne budet napadat' na SSSR ho-
tya by v pervoj polovine 40-h godov, byli dovol'no osnovatel'ny. Kak
spravedlivo otmechal D. Kennan: "Esli by Franciya ne sdalas' tak
legko, esli by Angliya ne otkazalas' sdavat'sya, vozmozhno, Germaniya

------------
*1 Volkogonov D.A. Triumf i tragediya. T.2. S.107.
------------
voobshche ne napala by na Rossiyu".*1 Kto by mog podumat', chto velikaya
derzhava Franciya budet zahvachena agressorom bez ser'eznogo sopro-
tivleniya, i esli by ono bylo, Germaniya nadolgo uvyazla by v etoj
strane.
   Stalin sumel ubedit' Gitlera podpisat' dogovor o nenapadenii bez
soglasovaniya s YAponiej i takim obrazom vbil klin mezhdu Germaniej
i YAponiej. I v dal'nejshem on stremilsya usilit' etot effekt, sover-
shiv besprecedentnyj akt. Posle peregovorov s yaponskim ministrom
inostrannyh del Macuokoj Stalin sam priehal na vokzal ego provo-
dit'. Vse eto bylo rasschitano zaranee. Kak rasskazyval Molotov, "eto-
go ne ozhidal nikto, potomu chto Stalin nikogda nikogo ne vstrechal i
ne provozhal. YAponcy, da i nemcy byli potryaseny. Poezd zaderzhali
na chas. My so Stalinym krepko napoili Macuoku i chut' li ne vne-
sli v vagon".*2
   V sentyabre 1939 goda Pol'sha fakticheski bez soprotivleniya byla
zahvachena germanskimi vojskami i utratila gosudarstvennuyu nezavi-
simost'. Ee nadezhdy na voennuyu pomoshch' so storony Anglii i Fran-
cii okazalis' tshchetny. V kriticheskij moment "soyuzniki" predali
Pol'shu, bez kolebanij otdav ee Germanii, kak ranee CHehoslovakiyu.
Zapadnye vladyki nedvusmyslenno davali ponyat' Gitleru, chto on, za-
hvativ Pol'shu, mozhet prodolzhit' "drang nah osten" - napast' na
Rossiyu, ne opasayas' protivodejstviya.
   Krushenie Pol'shi pozvolilo Rossii bezboleznenno reshit' proble-
mu vozvrashcheniya iskonnyh russkih zemel', v silu raznyh istoricheskih
obstoyatel'stv nezakonno zahvachennyh etim gosudarstvom. Russkie voj-
ska vstupayut na territoriyu Zapadnoj Malorossii i Zapadnoj Belo-
russii, s likovaniem vstrechennye bol'shej chast'yu naseleniya. Uzhe 1-
2 noyabrya na sessii Verhovnogo Soveta SSSR proishodit prinyatie Za-
padnoj Malorossii i Zapadnoj Belorussii v sostav SSSR i vossoe-
dinenie ih s Ukrainskoj i Belorusskoj SSR.
   28-30 iyunya 1940 goda proishodit vossoedinenie s Rossiej Bessa-
rabii i Severnoj Bukoviny, a 2 avgusta obrazuetsya Moldavskaya SSR.
   Letom etogo zhe goda rushatsya marionetochnye prozapadnye rezhimy
v Latvii, Litve i |stonii. Pod ugrozoj zahvata Russkoj Pribaltiki
Germaniej (eyu uzhe byla okkupirovana Klajpeda) Stalin reshaetsya na
ee vozvrashchenie v sostav Russkogo gosudarstva. Sovetskoe pravitel'st-
vo vyzvalo rukovoditelej marionetochnyh pribaltijskih rezhimov v
Moskvu i zastavilo ih podpisat' dogovory o prisoedinenii k SSSR.

------------
*1 Cit. po: Kaul' T.N. Ot Stalina do Gorbacheva i dalee.M. Progress, 1991.S. 36.
*2 Besedy s Molotovym. S.30.
------------
Kak priznavalsya Molotov, on "vypolnyal ochen' tverdyj kurs". Pribal-
tijskim deyatelyam govoril pryamo: "Obratno vy uzhe ne vernetes', poka
ne podpishite prisoedinenie k nam".*1 S tochki zreniya nacional'nyh
interesov Rossii, prisoedinenie eto istoricheski spravedlivo, tak
kak vozvrashchalo v sostav strany iskonno russkie zemli, hotya i zase-
lennye chastichno drugimi narodami.
   V noyabre 1940 goda na peregovorah v Berline germanskoe rukovod-
stvo predlozhilo Molotovu prisoedinit'sya k "paktu treh" ot 27 sen-
tyabrya 1940 goda, v kotorom uchastvovali Germaniya, Italiya i YAponiya, i
prevratit' ego v "pakt chetyreh". Predstavlennyj Berlinom proekt do-
govora provozglashal sovmestnoe zhelanie chetyreh gosudarstv osushche-
stvlyat' sotrudnichestvo v celyah obespecheniya "estestvennyh sfer inte-
resov v Evrope, Azii i Afrike". Deklarirovalos' "vzaimno uvazhat'
estestvennye interesy drug druga". Dogovor predpolagalos' zaklyuchit'
na 10 let s posleduyushchim prodleniem po soglasiyu storon. K proektu
dogovora prilagalis' dva sekretnyh protokola. Pervyj oboznachal pre-
imushchestvennye sfery interesov uchastnikov, SSSR v sferu interesov
poluchal yuzhnoe napravlenie "v storonu Indijskogo okeana". Vtoroj
reguliroval otnosheniya s Turciej pri ustanovlenii novogo rezhima
prolivov Bosfor i Dardanelly.
   Hotya nekotorye istoriki schitayut, chto etot dogovor byl lish' po-
pytkoj dezinformirovat' Stalina, razveyat' ego podozreniya v svyazi s
koncentraciej nemeckih vojsk na zapadnoj granice SSSR, situaciya
na samom dele byla gorazdo slozhnee. Bessporno, gotovyas' k agressii v
otnoshenii SSSR, Gitler prorabatyval neskol'ko variantov razvitiya
sobytij, odnim iz kotoryh byl vremennyj soyuz so Stalinym. |tot
soyuz, po-vidimomu, byl vozmozhen, esli by v to vremya na storone An-
glii v vojnu vstupili SSHA. Predpolagaya takoj povorot sobytij,
Gitler predlagal zaplatit' za etot soyuz vysokuyu cenu - v vide ter-
ritorij, otnosivshihsya k sfere nacional'nyh interesov Rossii. Ko-
nechno, sam Gitler rassmatrival etot dogovor kak vremennyj, prodik-
tovannyj osobymi obstoyatel'stvami, i, razumeetsya, v drugih usloviyah
ne zadumyvayas' otkazalsya by ot nego.
   Sovetskaya storona ne srazu otvetila na eti predlozheniya. Po voz-
vrashchenii iz Berlina Molotov dolozhil o nih Stalinu i tot posle
dolgih razmyshlenij soglasilsya ih prinyat' pri uslovii vneseniya
vazhnyh korrektivov. Prezhde vsego oni kasalis' nacional'noj bezo-
pasnosti SSSR: nemedlennyj vyvod germanskih vojsk iz Finlyan-
dii, obespechenie bezopasnosti chernomorskih granic SSSR putem za-

------------
*1 Besedy s Molotovym. S.15.
------------
klyucheniya sovetsko-bolgarskogo dogovora o vzaimopomoshchi, sozdanie
voennyh i voenno-morskih sil SSSR v rajone Bosfora i Dardanell
na osnove dolgosrochnoj arendy, priznanie sovetskih preimushchestven-
nyh interesov v regione yuzhnee Batumi i Baku v napravlenii Per-
sidskogo zaliva, otkaz YAponii ot koncessionnyh prav na ugol' i
neft' Severnogo Sahalina. V sluchae nesoglasiya Turcii na sozdanie
sovetskih voennyh baz v rajone prolivov dogovor dolzhen byl predu-
smatrivat' sovmestnye diplomaticheskie i voennye meropriyatiya pro-
tiv nee.
   Odnako dlya Gitlera vskore neobhodimost' v takom dogovore otpala.
Po poluchennym im svedeniyam, SSHA ne sobiralis' vstupat' v vojnu,
bolee togo, amerikanskie politiki veli zakulisnuyu igru, chtoby pod-
tolknut' Gitlera k skorejshemu napadeniyu na SSSR, a krupnye ame-
rikanskie promyshlenniki osushchestvlyali v Germaniyu tajnye postav-
ki strategicheskoj produkcii.
   O tom, chto nemcy gotovyatsya k vtorzheniyu v SSSR, sovetskoe ruko-
vodstvo znalo s momenta podpisaniya pakta o nenapadenii.
   18 sentyabrya 1940 goda na imya Stalina i Molotova postupili doku-
menty Narkomata oborony, v kotoryh vyskazyvalis' soobrazheniya ob
osnovah strategicheskogo razvertyvaniya Vooruzhennyh Sil Sovetskogo
Soyuza na Zapade i na Vostoke na 1940-1941 gody. V dokumentah prya-
mo nazyvalis' budushchie voennye protivniki SSSR i, v chastnosti, ot-
mechalos': "Slozhivshayasya politicheskaya obstanovka v Evrope sozdaet ve-
royatnost' vooruzhennogo stolknoveniya na nashih zapadnyh granicah.
|to vooruzhennoe stolknovenie mozhet ogranichit'sya tol'ko zapadnymi
granicami, no ne isklyuchena veroyatnost' i ataki so storony YAponii
nashih dal'nevostochnyh granic. Na nashih zapadnyh granicah naibo-
lee veroyatnym protivnikom budet Germaniya, chto zhe kasaetsya Italii,
to vozmozhno ee uchastie v vojne, a vernee, ee vystuplenie na Balkanah,
sozdavaya nam kosvennuyu ugrozu... Takim obrazom, Sovetskomu Soyuzu
neobhodimo byt' gotovym k bor'be na dva fronta: na zapade - protiv
Germanii, podderzhannoj Italiej, Vengriej, Rumyniej i Finlyandi-
ej, i na vostoke - YAponii, kak otkrytogo protivnika ili protivni-
ka, zanimayushchego poziciyu vooruzhennogo nejtraliteta, vsegda mogushche-
go perejti v otkrytoe stolknovenie".
   Raschety sovetskih voennyh okazalis' pravil'nymi. CHerez tri me-
syaca, 18 dekabrya 1940 goda, Gitler podpisyvaet direktivu N 21 (plan
"Barbarossa").
   Proishodit ukreplenie voennogo rukovodstva SSSR. V mae 1940 go-
da Stalin snimaet s posta narkoma oborony Voroshilova i naznachaet
na ego mesto opytnogo i iniciativnogo voenachal'nika S.K. Timoshen-
ko. Novym nachal'nikom General'nogo shtaba v fevrale 1941 goda sta-
novitsya velikij russkij polkovodec G.K. ZHukov.
   Stremitel'nymi tempami rastet voennaya promyshlennost'. "CHto
nuzhno, chtoby dejstvitel'no pobedit'?" - sprashival Stalin v odnoj
iz svoih rechej i otvechal: "Dlya etogo nuzhny tri veshchi: pervoe, chto nam
nuzhno, - vooruzhenie, vtoroe - vooruzhenie, tret'e - eshche i eshche raz
vooruzhenie".*1 Pered vojnoj oboronnaya promyshlennost' razvivalas' v
tri raza bystree, chem vse ostal'nye otrasli. S yanvarya 1939-go po 22
iyunya 1941 goda v vojska postupilo bolee 7000 tankov, 17745 boevyh
samoletov, 29637 polevyh orudij, 52407 minometov. Tol'ko za pervuyu
polovinu 1941 goda proizvodstvo boepripasov po vazhnejshim vidam
uvelichilos' na 66%.
   Povysheniyu boesposobnosti Krasnoj Armii sposobstvovala i sama
Germaniya, ibo sovetskie strategicheskie postavki v etu stranu zerna,
nefti, redkih metallov ne byli odnostoronnim aktom. Vzamen ih
SSSR potreboval ot Germanii importa samoj sovremennoj tehniki, v
tom chisle i voennoj. CHtoby ne vyzvat' podozrenij sovetskoj storony
v gotovyashchejsya agressii, Gitler dal razreshenie postavlyat' v nashu
stranu trebuemoe oborudovanie i sovremennye voennye sistemy. V cha-
stnosti, Sovetskij Soyuz poluchil iz Germanii v 1939-1941 godah sa-
myj sovremennyj dlya togo vremeni krejser "Lyutcov", po svoemu teh-
nicheskomu urovnyu ne otlichavshijsya ot krejsera "Princ Evgenij" (oba
korablya Germaniya stroila dlya sebya). Byli takzhe polucheny rabochie
chertezhi linkora "Bismark", 30 boevyh samoletov, v tom chisle istre-
biteli "Messershmitt-109" i 110, pikiruyushchie bombardirovshchiki
"YUnkers-88", obrazcy polevoj artillerii, novejshie pribory uprav-
leniya ognem, tanki i formulu ih broni, vzryvnye ustrojstva. V re-
zul'tate etih postavok sovetskie specialisty izuchili obrazcy novej-
shej voennoj tehniki, chto sposobstvovalo sozdaniyu novyh vooruzhe-
nij, namnogo prevoshodyashchih nemeckie.
   Krome togo, nemeckaya storona postavlyala v SSSR torgovye suda,
oborudovanie dlya neftyanoj i elektropromyshlennosti, lokomotivy,
turbiny, dizel'-motory, metallorezhushchie stanki, pressy, kuznechnoe
oborudovanie, chto dlya nashej strany imelo ne men'shee znachenie, chem
nashi strategicheskie postavki dlya Germanii.
   Stremitel'nymi tempami proishodilo uvelichenie voenno-morsko-
go potenciala. Eshche v 1937 godu byl sozdan special'nyj Narkomat Vo-
enno-Morskogo flota, prinyata dolgosrochnaya programma stroitel'stva
gromadnogo okeanskogo flota. Programma byla rasschitana na 8-10 let

------------
*1 Bol'shevik. 1939, N 3. S.14.
------------
i osushchestvlyalas' sovershenno sekretno.*1 Na ee dostizhenie byli bro-
sheny gigantskie material'nye resursy.
   1 sentyabrya 1939 goda prinimaetsya Zakon o vseobshchej voinskoj obya-
zannosti, zakrepivshij perehod Vooruzhennyh Sil na kadrovyj prin-
cip komplektovaniya i organizacii. CHislennost' lichnogo sostava Vo-
oruzhennyh Sil vozrosla s sentyabrya 1939-go po iyun' 1941 goda bolee
chem v 2,8 raza. V sostave sovetskih Vooruzhennyh Sil chislilos' 303
strelkovyh, tankovyh, motorizovannyh i kavalerijskih divizii, zna-
chitel'noe kolichestvo artillerijskih polkov Rezerva Glavnogo Ko-
mandovaniya (RGK), zenitnyh artillerijskih polkov PVO, 79 aviaci-
onnyh divizij, chast' kotoryh nahodilas' v processe formirovaniya.
Iz etogo chisla v zapadnyh prigranichnyh okrugah nahodilos' 170 di-
vizij suhoputnyh vojsk. V sostave Voenno-Morskogo flota imelos'
276 boevyh korablej osnovnyh klassov.
   |to byla ogromnaya boevaya moshch'. Tem ne menee k bol'shoj mirovoj
vojne Vooruzhennye Sily SSSR eshche ne byli gotovy. Dlya polnoj go-
tovnosti trebovalos' dva-tri goda mira, kotorye Stalin i hotel po-
luchit', zaklyuchiv dogovor o nenapadenii.
   Vtorzhenie Gitlera na Balkany (svyazavshee emu ruki na neskol'ko
mesyacev) i polet Gessa v Angliyu dlya tajnyh peregovorov uspokoili
sovetskoe rukovodstvo, vnushiv emu mysl', chto napadenie Germanii na
SSSR po krajnej mere v 1941 godu ne sostoitsya. Po dannym sovetskoj
razvedki, nemeckaya armiya ne byla gotova k zimnej kampanii (tak i
bylo na samom dele), a eto takzhe oznachalo, chto v 1941 godu germanskaya
agressiya vryad li vozmozhna.
   Za nedelyu do germanskogo vtorzheniya v SSSR, 14 iyunya 1941 goda,
sovetskie gazety publikuyut zayavlenie TASS, v kotorom govorilos',
chto "po dannym SSSR, Germaniya tak zhe neuklonno soblyudaet usloviya
sovetsko-germanskogo pakta o nenapadenii, kak i Sovetskij Soyuz, vvi-
du chego, po mneniyu sovetskih krugov, sluhi o namereniyah Germanii po-
rvat' pakt i predprinyat' napadenie na Sovetskij Soyuz lisheny vsya-
koj pochvy". Zayavlenie eto bylo diplomaticheskim hodom, prizvannym
poluchit' ot germanskoj storony podobnye zhe zavereniya. Odnako ne-
meckie vlasti i pechat' sovetskoe zayavlenie polnost'yu ignorirovali,
dazhe ne upomyanuv o nem. |to, bezuslovno, bylo kosvennym signalom o
nadvigayushchejsya vojne.

------------
*1 Sm.: Kuznecov N.G. Nakanune. M., 1989. S.240-241; Emel'yanov V.S. Na poroge voj-
ny. M., 1971. S.93.
------------





 Plany Zapada unichtozhit' Rossiyu. - Geopoliticheskaya programma
 Gitlera. - "Myagkie" predlozheniya Rozenberga. - Sozdanie "Vostochnogo
 ministerstva". - General'nyj plan "Ost" po razgromu Russkogo naro-
                  da i gosudarstva.

   Velikaya Otechestvennaya vojna Russkogo naroda protiv Germanii by-
la ne obychnym vooruzhennym konfliktom mezhdu dvumya stranami, a
shvatkoj dvuh protivostoyashchih civilizacij, v kotoroj zapadnyj mir
stavil svoej cel'yu okonchatel'noe unichtozhenie Rossii kak gosudarst-
va i nacii, zahvat znachitel'noj chasti territorii i obrazovanie na os-
tal'nyh ee chastyah podvlastnyh Germanii marionetochnyh rezhimov.
   Osnovnye kontury razrusheniya Rossii byli opredeleny zapadnoe-
vropejskimi politikami eshche v period revolyucii i grazhdanskoj voj-
ny. Popytki vychleneniya iz Rossii Malorossii, Belorussii, Pribal-
tiki, Kryma, kavkazskoj i sredneaziatskoj oblastej uzhe predprini-
malis' imi,*1 hotya togda v osnovnom zakonchilis' krahom. Geopolitiche-
ski Gitler ne vnosil nichego novogo. Utverzhdaya v svoej bredovoj kni-
ge "Moya bor'ba" idei "zahvata vostochnyh territorij", germanskij
vozhd' ne byl samostoyatelen, a lish' otrazhal vekovye chayaniya Zapada
razrusheniya Rossii. "Esli my segodnya govorim o novyh zemlyah i ter-
ritoriyah v Evrope, - zayavlyal etot man'yak-rusofob, - my obrashchaem
svoj vzor v pervuyu ochered' k Rossii, a takzhe k sosednim s nej i za-
visimym ot nee stranam... |to gromadnoe gosudarstvo na Vostoke sozre-
lo dlya gibeli... My izbrany sud'boj stat' svidetelyami katastrofy,
kotoraya yavitsya samym veskim podtverzhdeniem pravil'nosti rasovoj
teorii".* V sekretnyh dokumentah etim vyrazitelem zapadnoj ideolo-
gii oboznachayutsya budushchie granicy "Bol'shoj Evropy" i "Bol'shoj
Germanii". V zapiske (1936) vidnogo germanskogo ideologa oberfyure-
ra SA B. Kashe oni opredelyayutsya tak: "Cel' budet dostignuta, esli za
Uralom my vyjdem k linii Ob' - Irtysh - Tobol i esli granica
ottuda projdet k Aral'skomu moryu i vdol' zapadnogo poberezh'ya Kas-
pijskogo morya cherez yuzhnuyu granicu Gruzii, cherez CHernoe more na
Dnestr i vdol' Karpat cherez CHehiyu k vostochnoj chasti Avstrii, vdol'
yuzhnoj granicy na Bazel' i esli na severe granicami budut Baltij-

------------
*1 YA rasskazyval ob etom v I tome. Sm. glavu 52.
*2 Hitler A. My battle. Boston; New York, 1933. P. 281-287.
------------
skoe more, staraya finskaya granica i Ledovityj okean. Tol'ko vopro-
som vremeni yavlyaetsya to, chto na Zapade nemeckaya granica budet usta-
novlena severnee linii Bazel' - Bordo - Biskajskij zaliv i dostig-
net otkrytogo morya".
   V aprele 1941 goda germanskoe rukovodstvo sozdaet tak nazyvaemoe
Central'noe byuro po podgotovke resheniya voprosa o vostochnom prost-
ranstve (pozdnee preobrazovannoe v "Vostochnoe ministerstvo"). Pod
rukovodstvom A. Rozenberga razrabatyvaetsya programma upravleniya
predpolagaemymi k okkupacii vostochnymi territoriyami cherez "im-
perskie komissariaty". Po okonchaniyu vojny na Vostoke, kotoroe Git-
ler nametil na osen' 1941 goda, - Krym i Russkuyu Pribaltiku pla-
nirovalos' srazu prevratit' v nemeckie kolonii. Belorussiya, Malo-
rossiya i Turkestan prevrashchalis' v bufernye gosudarstva pod protek-
toratom Germanii. Ih granicy predpolagalos' otodvinut' daleko na
Vostok, chtoby kak mozhno sil'nee urezat' territorii Central'noj
Rossii, gosudarstvennost' kotoroj dolzhna byt' unichtozhena. Na Kav-
kaze, po planu Rozenberga, predpolagalos' sozdat' gosudarstvennoe
ob容dinenie, federativno svyazannoe s Germaniej, vo glave s nemeckim
upolnomochennym. Rossiya, zayavlyal Rozenberg, dolzhna perestat' byt'
"sub容ktom evropejskoj politiki" i prevratit'sya v "ob容kt nemeckoj
mirovoj politiki", kotoraya osushchestvlyalas' by po principu "razde-
lyaj i vlastvuj". Kak zayavlyal Gitler: "Nasha politika otnositel'no
narodov, naselyayushchih shirokie prostory Rossii, dolzhna zaklyuchat'sya
v tom, chtoby pooshchryat' lyubuyu formu raznoglasij i raskola". Dlya eto-
go k naseleniyu Malorossii, Russkoj Pribaltiki, kavkazskih oblas-
tej plan Rozenberga namechal ustanovit' bolee snishoditel'nye otno-
sheniya, nezheli k russkim. Upravlenie russkimi territoriyami pred-
polagalos' osushchestvlyat' rukami litovcev, latyshej, kavkazcev i t.p.
Nesmotrya na chudovishchnost' etogo plana, Gitler poschital ego "slishkom
myagkim" i prikazal pererabotat' v napravlenii usileniya processov
vyseleniya slavyanskih narodov (prezhde vsego russkogo) v Sibir', one-
mechivanie, kolonizaciya "vostochnogo prostranstva" bez kakih-libo
snishozhdenij k "nearijskim narodam". "Nash rukovodyashchij prin-
cip, - veshchal Gitler, - dolzhen zaklyuchat'sya v tom, chto eti narody
imeyut tol'ko odno-edinstvennoe opravdanie dlya svoego sushchestvova-
niya - byt' poleznymi dlya nas v ekonomicheskom otnoshenii".
   Sostavlennyj "Vostochnym ministerstvom" General'nyj plan "Ost"
predusmatrival vyselit' v techenie 30 let okolo 31 mln. chelovek s ter-
ritorii Pol'shi i zapadnyh rajonov Rossii (80-85% pol'skogo na-
seleniya - 16-20 mln. chelovek, 65% naseleniya Zapadnoj Malorossii,
75% naseleniya Belorussii, chast' naseleniya Russkoj Pribaltiki) i
rasselit' na etih zemlyah 10 mln. nemcev. Ostavshiesya okolo 15 mln.
korennogo naseleniya germanskie man'yaki predlagali onemechit' "putem
provedeniya celogo ryada special'nyh meropriyatij".*1
   Dlya fizicheskogo sokrashcheniya chislennosti russkih predlagalis'
"special'nye meropriyatiya", i prezhde vsego golod i iskusstvennoe so-
krashchenie rozhdaemosti. Takim obrazom, germanskie okkupanty nadeya-
lis' "podorvat' sily Russkogo naroda" s tem, chtoby "sohranit' na dli-
tel'noe vremya nemeckoe gospodstvo". V instrukcii ot 23 maya 1941 go-
da, kasayushchejsya russkogo sel'skogo hozyajstva, otmechalos': "Mnogie
milliony lyudej stanut izlishni na etoj territorii, oni dolzhny bu-
dut umeret' ili pereselit'sya v Sibir'. Popytki spasti tam nasele-
nie ot golodnoj smerti mogut byt' predprinyaty tol'ko v ushcherb snab-
zheniyu Evropy. Oni podorvut stojkost' Germanii v vojne, oni podo-
rvut sposobnost' Germanii i Evropy vystoyat' blokadu".
   Zapadnye teoretiki razrabatyvali voprosy o budushchem obrashchenii
s russkim naseleniem. Pri obsuzhdenii General'nogo plana "Ost" vo-
zobladala poziciya "nemeckogo uchenogo professora doktora Abelya".
|tot "specialist" vydvinul "sleduyushchie vozmozhnosti resheniya pro-
blemy: ili polnoe unichtozhenie Russkogo naroda, ili onemechivanie
toj ego chasti, kotoraya imeet yavnye priznaki nordicheskoj rasy".
   Na obsuzhdenii General'nogo plana "Ost" byla vyrabotana obshcheger-
manskaya politika v otnoshenii Russkogo naroda, poetomu ya pozvolyu
sebe procitirovat' bol'shie kuski iz dokumenta "Zamechaniya i predlo-
zheniya po General'nomu planu "Ost" rejhsfyurera vojsk SS":
   "Rech' idet ne tol'ko o razgrome gosudarstva s centrom v Moskve.
Dostizhenie etoj istoricheskoj celi nikogda ne oznachalo by polnogo
resheniya problemy. Delo zaklyuchaetsya skoree vsego v tom, chtoby raz-
gromit' russkih kak narod, razobshchit' ih. Tol'ko esli eta problema
budet rassmatrivat'sya s biologicheskoj, v osobennosti s rasovo-biolo-
gicheskoj, tochki zreniya i esli v sootvetstvii s etim budet provodit'-
sya nemeckaya politika v vostochnyh rajonah, poyavitsya vozmozhnost' us-
tranit' opasnost', kotoruyu predstavlyaet dlya nas Russkij narod.
   Predlozhennyj Abelem put' likvidacii russkih kak naroda, ne go-
vorya uzhe o tom, chto ego osushchestvlenie edva li bylo by vozmozhno, ne
podhodit dlya nas takzhe po politicheskim i ekonomicheskim soobrazhe-
niyam. V takom sluchae nuzhno idti razlichnymi putyami, chtoby reshit'
Russkuyu problemu. |ti puti vkratce zaklyuchayutsya v sleduyushchem.
   A) Prezhde vsego nado predusmotret' razdelenie territorii, nase-
lyaemoj russkimi, na razlichnye politicheskie rajony s sobstvennymi

------------
*1 Voenno-istoricheskij zhurnal. 1960, N 1. S.87-98.
------------
organami upravleniya, chtoby obespechit' v kazhdom iz nih obosoblennoe
nacional'noe razvitie...
   Poka mozhno ostavit' otkrytym vopros o tom, sleduet li uchredit'
imperskij komissariat na Urale ili zdes' nado sozdat' otdel'nye
rajonnye upravleniya dlya prozhivayushchego na etoj territorii nerus-
skogo naseleniya bez special'nogo mestnogo central'nogo organa uprav-
leniya. Odnako reshayushchee znachenie zdes' imeet to, chtoby eti rajony
administrativno ne podchinyalis' nemeckim verhovnym vlastyam, koto-
rye budut sozdany v russkih central'nyh oblastyah. Narodam, naselya-
yushchim eti rajony, nuzhno vnushit', chtoby oni ni pri kakih obstoya-
tel'stvah ne orientirovalis' na Moskvu, dazhe v tom sluchae, esli v
Moskve budet sidet' nemeckij imperskij komissar...
   Kak na Urale, tak i na Kavkaze sushchestvuet mnogo razlichnyh narodno-
stej i yazykov. Budet nevozmozhno, a politicheski, pozhaluj, i nepravil'-
no delat' osnovnym yazykom na Urale tatarskij ili mordovskij, a na
Kavkaze, skazhem, gruzinskij yazyk. |to moglo by vyzvat' razdrazhenie u
drugih narodov etih oblastej. Poetomu stoit podumat' o vvedenii ne-
meckogo yazyka v kachestve yazyka, svyazyvayushchego vse eti narody... Tem sa-
mym nemeckoe vliyanie na Vostoke znachitel'no uvelichilos' by. Sledu-
et takzhe podumat' ob otdelenii Severnoj Rossii v administrativnom
otnoshenii ot territorij, nahodyashchihsya pod upravleniem imperskogo ko-
missariata po delam Rossii... Ne sleduet otvergat' mysl' o preobrazo-
vanii etogo rajona v budushchem v velikogermanskij kolonial'nyj rajon,
tak kak ego naselenie eshche v bol'shej stepeni obladaet priznakami nor-
dicheskoj rasy. V celom v ostal'nyh central'nyh oblastyah Rossii poli-
tika otdel'nyh general'nyh komissariatov dolzhna byt' napravlena po
vozmozhnosti na raz容dinenie i obosoblennoe razvitie etih oblastej.
   Russkomu gor'kovskogo general'nogo komissariata dolzhno byt'
privito chuvstvo, chto on chem-to otlichaetsya ot russkogo iz tul'skogo ge-
neral'nogo komissariata. Net somneniya v tom, chto takoe administra-
tivnoe droblenie russkoj territorii i planomernoe obosoblenie ot-
del'nyh oblastej yavlyaetsya odnim iz sredstv bor'by s usileniem Rus-
skogo naroda.
   B) Vtorym sredstvom, eshche bolee dejstvennym, chem meropriyatiya,
ukazannye v punkte "A", yavlyaetsya oslablenie Russkogo naroda v raso-
vom otnoshenii. Onemechivanie vseh russkih dlya nas nevozmozhno i ne-
zhelatel'no s rasovoj tochki zreniya. CHto, odnako, mozhno i nuzhno sde-
lat', tak eto otdelit' imeyushchiesya v Russkom narode nordicheskie grup-
py naseleniya i proizvesti ih postepennoe onemechivanie...
   Vazhno, chtoby na russkoj territorii naselenie v svoem bol'shinst-
ve sostoyalo iz lyudej primitivnogo poluevropejskogo tipa. Ono ne do-
stavit mnogo zabot germanskomu rukovodstvu. |ta massa rasovo nepol-
nocennyh, tupyh lyudej nuzhdaetsya, kak svidetel'stvuet vekovaya isto-
riya etih oblastej, v rukovodstve. Esli germanskomu rukovodstvu
udastsya ne dopustit' sblizheniya s russkim naseleniem i predotvra-
tit' vliyanie nemeckoj krovi na Russkij narod cherez vnebrachnye svya-
zi, to vpolne vozmozhno sohranenie germanskogo gospodstva v etom raj-
one pri uslovii, esli my smozhem preodolet' takuyu biologicheskuyu
opasnost', kak chudovishchnaya sposobnost' etih primitivnyh lyudej k
razmnozheniyu.
   V) Est' mnogo putej podryva biologicheskoj sily naroda...
   Cel'yu nemeckoj politiki po otnosheniyu k naseleniyu na russkoj
territorii budet yavlyat'sya dovedenie rozhdaemosti russkih do bolee
nizkogo urovnya, chem u nemcev. To zhe samoe otnositsya, mezhdu prochim,
k chrezvychajno plodovitym narodam Kavkaza, a v budushchem chastichno i
k Ukraine. Poka my zainteresovany v tom, chtoby uvelichit' chislen-
nost' ukrainskogo naseleniya v protivoves russkim. No eto ne dolzhno
privesti k tomu, chto mesto russkih zajmut so vremenem ukraincy. Dlya
togo chtoby izbezhat' v vostochnyh oblastyah nezhelatel'nogo dlya nas uve-
licheniya chislennosti naseleniya, nastoyatel'no neobhodimo izbegat' na
Vostoke vseh mer, kotorye my primenyali dlya uvelicheniya rozhdaemos-
ti v imperii. V etih oblastyah my dolzhny soznatel'no provodit' po-
litiku na sokrashchenie naseleniya. Sredstvami propagandy, osobenno
cherez pressu, radio, kino, listovki, kratkie broshyury, doklady i t.p.,
my dolzhny postoyanno vnushat' naseleniyu mysl' o tom, chto vredno
imet' mnogo detej. Nuzhno pokazyvat', kakih bol'shih sredstv stoit
vospitanie detej i chto mozhno bylo by priobresti na eti sredstva.
Nuzhno govorit' o bol'shoj opasnosti dlya zdorov'ya zhenshchiny, kotoroj
ona podvergaetsya, rozhaya detej, i t.p. Naryadu s etim dolzhna byt' raz-
vernuta shirochajshaya propaganda protivozachatochnyh sredstv. Neobho-
dimo naladit' shirokoe proizvodstvo etih sredstv. Rasprostranenie
etih sredstv i aborty ni v koej mere ne dolzhny ogranichivat'sya. Sle-
duet vsyacheski sposobstvovat' rasshireniyu seti abortariev. Mozhno, na-
primer, organizovat' special'nuyu perepodgotovku akusherok i fel'd-
sheric i obuchat' ih proizvodit' aborty. CHem kachestvennee budut pro-
izvodit'sya aborty, tem s bol'shim doveriem k nim budet otnosit'sya
naselenie. Vpolne ponyatno, chto vrachi takzhe dolzhny imet' razreshenie
proizvodit' aborty. I eto ne dolzhno schitat'sya narusheniem vracheb-
noj etiki. Sleduet propagandirovat' takzhe dobrovol'nuyu steriliza-
ciyu, ne dopuskat' bor'by za snizhenie smertnosti mladencev, ne raz-
reshat' obuchenie materej uhodu za grudnymi det'mi i profilaktiches-
kim meram protiv detskih boleznej. Sleduet sokratit' do minimuma
podgotovku russkih vrachej po etim special'nostyam, ne okazyvat' ni-
kakoj podderzhki detskim sadam i drugim podobnym uchrezhdeniyam. Na-
ryadu s provedeniem etih meropriyatij v oblasti zdravoohraneniya ne
dolzhno chinit'sya nikakih prepyatstvij razvodam. Ne dolzhna okazy-
vat'sya pomoshch' vnebrachnym detyam. Ne sleduet dopuskat' kakih-libo
nalogovyh privilegij dlya mnogodetnyh, ne okazyvat' im denezhnoj
pomoshchi v vide nadbavok k zarabotnoj plate...
   Dlya nas, nemcev, vazhno oslabit' russkij narod v takoj stepeni,
chtoby on ne byl bol'she v sostoyanii pomeshat' nam ustanovit' nemec-
koe gospodstvo v Evrope. |toj celi my mozhem dobit'sya vysheukazan-
nymi putyami".*1
   Soglasno General'nomu planu "Ost" predpolagalos' unichtozhit'
vsyu russkuyu nacional'nuyu intelligenciyu, zameniv ee kollaboracio-
nistami i predatelyami. Novye gosudarstva, kotorye predpolagalos'
sozdat' na territorii Rossii po ukazaniyu Gitlera, dolzhny byt' "so-
cialistskimi, no bez sobstvennoj intelligencii. Ne sleduet dopus-
kat', chtoby obrazovalas' novaya intelligenciya. Zdes' dostatochno budet
lish' primitivnoj socialistskoj intelligencii".
   Okonchatel'nye kontury "sud'by Rossii", kak ona predstavlyalas'
rukovoditelyam Tret'ego Rejha, byli opredeleny v rechah imperskogo
ministra A. Rozenberga 10 i 20 iyunya 1941 goda*2:
   "Segodnya my ishchem ne "krestovogo pohoda" protiv bol'shevizma, chto-
by osvobodit' ot nego "bednyh russkih", a dlya togo, chtoby obezopasit'
Germanskuyu imperiyu.
   Zadachi nashej politiki dolzhny idti v tom napravlenii, chtoby vy-
kroit' iz ogromnoj territorii SSSR gosudarstvennye obrazovaniya i
vosstanovit' ih protiv Moskvy, chtoby obezopasit' Germanskuyu impe-
riyu na budushchie veka ot vostochnoj ugrozy.
   CHetyre bol'shih bloka dolzhny budut ogradit' nas i odnovremenno
prodvinut' daleko na Vostok Evropu: Velikaya Finlyandiya, Pribalti-
ka, Ukraina, Kavkaz. Pri etom prinyaty vo vnimanie politicheskaya
cel', nacional'naya prinadlezhnost' i sovremennye granicy vnutri
SSSR, kotorye nel'zya izmenit' nemedlenno.
   Rejhskomissariat Pribaltiki budet imet' 4 general'nyh komissa-
riata, kotorye budut sootvetstvenno podrazdeleny. Granica prohodit
zapadnee Peterburga, yuzhnee Gatchiny k ozeru Il'men' - zatem na yug
v 250 km zapadnee Moskvy. Granica prodvinetsya daleko na vostok, s
odnoj storony, potomu chto v etih oblastyah zhivut ostatki drevnih es-

------------
*1 Voenno-istoricheskij zhurnal. 1960, N 1.S. 87-98.
*2 GARF, f. 7445, d. 144, l. 330-352.
------------
toncev i latyshej. |to razumno i s drugoj storony, tak kak my pla-
niruem zdes' ser'eznuyu germanizaciyu i osvezhenie krovi.
   Mezhdu |stoniej i Rossiej budet sozdana polosa, naselennaya blago-
nadezhnymi estoncami i latvijcami, zhiznennye interesy kotoryh
svyazany s Germaniej i kotorye vsegda budut soprotivlyat'sya russkomu
vliyaniyu. Neposredstvenno k etomu rajonu primykaet belorusskaya
territoriya kak centr sosredotocheniya i klassifikacii vseh nepolno-
cennyh i social'no opasnyh elementov. |ta territoriya budet soder-
zhat'sya podobno zapovedniku, no so vremenem poluchit pravo na nekoto-
ruyu avtonomiyu.
   Ukrainskie granicy ohvatyvayut sobstvenno Ukrainu, vklyuchaya ob-
lasti Kurska, Voronezha, Tambova, Saratova. Rossiyu nuzhno lishit'
plodorodnyh zemel', poetomu CHernozemnaya oblast' mozhet byt' spo-
kojno otnesena k novoj Ukraine, kotoraya budet razdelena na 8 gene-
ral'nyh komissariatov s obshchej territoriej v 1,1 mln. kv. km.
   Granicy Kavkazskogo rajona protyanutsya vostochnee Nizhnej Volgi i
nemnogo yuzhnee Rostova. YUzhnye granicy Kavkaza po-prezhnemu budut
prohodit' vdol' Turcii i Irana, esli fyurer ne voznagradit Turciyu
za ee vozmozhnuyu pomoshch' v razgrome stalinskogo gosudarstva.
   Ostal'naya territoriya yavlyaetsya sobstvenno Rossiej. Ona zajmet
territoriyu v 2,9 mln. kv. km s naseleniem ne bolee 60 mln. chelovek.
To, chto my dolzhny sdelat', chtoby sohranit' eti perechislennye obla-
sti v dolzhnom sostoyanii, yavlyaetsya zadachej, kotoruyu nashe pokolenie
ne smozhet reshit' okonchatel'no. |to budet zadachej stoletij".
   "Cel'yu germanskoj vostochnoj politiki po otnosheniyu k russkim
yavlyaetsya to, chtoby pervobytnuyu Moskoviyu vernut' k starym tradici-
yam i povernut' licom snova na Vostok. My ne berem na sebya nikako-
go obyazatel'stva po povodu togo, chtoby kormit' russkij narod iz izo-
bil'nyh oblastej likvidirovannogo Sovetskogo Soyuza. Neobhodimo
budet provesti bol'shuyu evakuaciyu. Naskol'ko nami dolzhna byt' os-
tavlena promyshlennost' Rossii, eto opredelitsya pozdnee.
   Esli russkie budut izolirovany ot Zapada, to oni, vozmozhno,
vspomnyat o tom prostranstve, k kotoromu prinadlezhat. Vse lyudi, ko-
torye edut v etu primitivnuyu stranu, dolzhny uchest', chto oni prinya-
li na sebya gody tyazhelejshej kolonizatorskoj raboty".
   Pervym prakticheskim shagom k osushchestvleniyu politicheskih usta-
novok po unichtozheniyu Russkogo naroda byla podgotovka plana vtor-
zheniya v SSSR, poluchivshego nazvanie "Barbarossa" (podpisan Gitle-
rom 18 dekabrya 1940 goda). Soglasno emu germanskie vooruzhennye si-
ly dolzhny razbit' Rossiyu v hode kratkovremennoj kampanii eshche do
togo, kak budet zakonchena vojna protiv Anglii. V chisle souchastnikov
vtorzheniya predpolagalis' Rumyniya i Finlyandiya, a takzhe voennye
chasti iz Francii, Italii, Ispanii, Gollandii, Vengrii. Vse prigo-
tovleniya k napadeniyu dolzhny byli byt' zakoncheny k 15 maya 1941 go-
da. "Reshayushchee znachenie, - ukazyvalos' v plane "Barbarossa", - dolzh-
no byt' pridano tomu, chtoby nashi namereniya napast' ne byli raspo-
znany". CHernaya tucha mirovogo zagovora navisla nad Rossiej.



 Verolomnaya agressiya. - Voennye preimushchestva Germanii. - Katast-
 roficheskie porazheniya Krasnoj Armii. - Geroizm russkih soldat. -
 Pod容m patriotizma. - Tyazhelye poteri nemcev. - Obrashchenie Sta-
                 lina k narodu. - CHrezvychajnye mery.

   22 iyunya 1941 goda germanskie vooruzhennye sily v sostave 103 di-
vizij, v tom chisle 10 tankovyh, vtorglis' na territoriyu Rossii. Ob-
shchaya chislennost' ih naschityvala pyat' s polovinoj millionov chelovek,
iz kotoryh bolee 900 tys. sostavlyali voennosluzhashchie zapadnyh
stran-soyuznikov Germanii - ital'yancy, ispancy, francuzy, gol-
landcy, finny, rumyny, vengry i dr. |tomu verolomnomu zapadnomu
internacionalu bylo pridano 4300 tankov i shturmovyh orudij, 4980
boevyh samoletov, 47200 orudij i minometov.
   Protivostoyashchie agressoru rossijskie vooruzhennye sily pyati za-
padnyh prigranichnyh voennyh okrugov i treh flotov vdvoe ustupali
vragu v zhivoj sile, prichem v pervom eshelone nashih armij imelos'
tol'ko 56 strelkovyh i kavalerijskih divizij, kotorym bylo trudno
tyagat'sya s tankovymi korpusami nemcev. Bol'shoe preimushchestvo agres-
sor imel i po artillerii, tankam i samoletam novejshih konstrukcij.
   Vtorzhenie osushchestvlyalos' na treh strategicheskih napravleniyah
moshchnymi gruppami armij "Sever", "Centr" i "YUg": iz Vostochnoj
Prussii - na Leningrad, iz rajona vostochnee Varshavy - na Minsk
i dalee na Moskvu, iz rajona Lyublina - na ZHitomir i Kiev. Naibo-
lee sil'naya gruppirovka dejstvovala na napravlenii Minsk - Mosk-
va. Odnovremenno nanosilis' udary iz Finlyandii i Rumynii.
   Sozdav podavlyayushchee prevoshodstvo v zhivoj sile i tehnike na na-
pravleniyah glavnogo udara, ispol'zuya moshchnye tankovye gruppirovki,
germanskie vojska uzhe k ishodu pervogo dnya vklinilis' v glub' ros-
sijskoj territorii ot 25 do 35, a mestami dazhe do 50 km. Za tri per-
vye nedeli vtorzheniya vragom byli zahvacheny rossijskie territorii
na 300-600 km ot granicy. K seredine iyulya agressor zahvatil bol'-
shuyu chast' Russkoj Pribaltiki, chast' Belorussii i Malorossii,
vtorgsya v zapadnye oblasti Central'noj Rossii, vyshel na dal'nie
podstupy k Leningradu, ugrozhaya Smolensku i Kievu.
   Krasnaya Armiya byla vynuzhdena vstupat' v boi bez neobhodimoj
podgotovki i bez zaversheniya strategicheskogo razvertyvaniya, ukomp-
lektovannoj na 60-70% ot shtatov voennogo vremeni, chashche vsego bez
vozdushnoj (znachitel'naya chast' nashih samoletov byla unichtozhena
vragom eshche na zemle v pervyj den') i artillerijskoj podderzhki, v
usloviyah ogranichennogo kolichestva material'nyh sredstv, transporta
i svyazi. Mnogie chasti Krasnoj Armii popali v okruzhenie i stali
legkoj dobychej vraga.
   Rezul'taty byli katastroficheskie. Uzhe za tri nedeli vojny agres-
sor unichtozhil 28 rossijskih divizij (dvenadcat' strelkovyh, desyat'
tankovyh, chetyre motorizovannye i dve kavalerijskie). Bolee 72 na-
shih divizij ponesli poteri v lyudyah i boevoj tehnike ot 50% i vy-
she. Obshchij itog boevyh poter' sostavil okolo 850 tys. chelovek, oko-
lo shesti tysyach tankov, ne menee shesti s polovinoj tysyach orudij ka-
libra 76 mm i vyshe, bolee treh tysyach protivotankovyh orudij, oko-
lo 12 tys. minometov, okolo treh s polovinoj tysyach samoletov.
   Nesmotrya na vnushitel'nye pobedy germanskoj armii, ee rukovodst-
vu uzhe v pervyj mesyac vtorzheniya stalo yasno, chto pervonachal'nye pla-
ny molnienosnogo zahvata Rossii rushatsya. Geroicheskaya oborona Brest-
skoj kreposti v techenie bolee mesyaca pokazala vysokij boevoj duh rus-
skogo soldata, ego samootverzhennost' i patriotizm. Kak otmechal byv-
shij nachal'nik shtaba 4-j nemeckoj armii general G. Blyumentritt:
   "Pervye srazheniya v iyune 1941 goda pokazali nam, chto takoe Kras-
naya Armiya. Nashi poteri dostigli 50 procentov. Pogranichniki zashchi-
shchali staruyu krepost' v Brest-Litovske... srazhayas' do poslednego che-
loveka, nesmotrya na obstrel nashih samyh tyazhelyh orudij i bombezh-
ku s vozduha. Nashi vojska ochen' skoro uznali, chto znachit srazhat'sya
protiv russkih..."
   V boyah za Peremyshl' sovetskie soldaty demonstrirovali chudesa ge-
roizma. 23 iyunya oni ogranichennymi silami razgromili prevoshodya-
shchie ih po chislennosti vojska i v techenie pochti nedeli uderzhivali
gorod. Osobuyu stojkost' pokazali zashchitniki voenno-morskoj bazy v
Liepae. V pervyj den' vojny geroicheski proyavili sebya i sovetskie
letchiki. 22 iyunya oni sovershili okolo 6 tys. boevyh vyletov, unichto-
zhiv v neravnyh shvatkah svyshe dvuhsot nemeckih samoletov. Vsego za
tri nedeli vojny agressor poteryal okolo 100 tys. soldat i oficerov,
bolee 1700 tankov i shturmovyh orudij, 950 samoletov. |ti poteri by-
li v desyatki raz bol'she, chem za vse voennye dejstviya nemeckoj armii
vo vremya okkupacii stran Zapadnoj Evropy, Pol'shi i CHehoslovakii.
   30 iyunya 1941 goda sozdaetsya Gosudarstvennyj Komitet Oborony
(GKO), kuda voshli Stalin (predsedatel'), Molotov (zamestitel'
predsedatelya), Voroshilov, Malenkov, Beriya. V rukah GKO sosredoto-
chivaetsya vsya polnota vlasti v SSSR.
   "S naznacheniem Stalina Verhovnym glavnokomanduyushchim, - vspo-
minal G.K. ZHukov, - vse srazu zhe pochuvstvovali ego tverduyu ruku.
Svoej zhestkoj trebovatel'nost'yu on dobivalsya, mozhno skazat', poch-
ti nevozmozhnogo. V strategicheskoj obstanovke on umel najti glavnoe
zveno i, uhvativshis' za nego, nametit' puti dlya okazaniya protivodej-
stviya vragu, uspeshnogo provedeniya toj ili inoj nastupatel'noj
operacii. Nesomnenno, on byl dostojnym Verhovnym glavnokoman-
duyushchim".
   3 iyulya 1941 goda Stalin obrashchaetsya po radio ko vsem zhitelyam ve-
likoj strany s neobychnym dlya nego trogatel'nym nachalom: "Tovari-
shchi! Grazhdane! Brat'ya i sestry! Bojcy nashej armii i flota! K vam
obrashchayus' ya, druz'ya moi!" Narisovav dostatochno pravdivuyu kartinu
masshtabov germanskogo vtorzheniya, pokazav glavnye prichiny uspehov
nemeckih vojsk, on formuliruet osnovnye zadachi, reshenie kotoryh
pozvolit pobedit' verolomnogo agressora.
   Prezhde vsego, zayavlyal on, neobhodimo, chtoby nashi lyudi ponyali
vsyu glubinu opasnosti, kotoraya ugrozhaet nashej strane, otreshilis' ot
blagodushiya i bespechnosti, mobilizovali sebya i perestroili vsyu svoyu
rabotu na novyj, voennyj lad, ne znayushchij poshchady vragu.
   Neobhodimo, prodolzhal on, chtoby v nashih ryadah ne bylo mesta ny-
tikam i trusam, panikeram i dezertiram, chtoby nashi lyudi ne znali
straha v bor'be i samootverzhenno shli na nashu Otechestvennuyu osvo-
boditel'nuyu vojnu protiv fashistskih porabotitelej.
   Krasnaya Armiya i vse grazhdane strany dolzhny otstaivat' kazhduyu
pyad' rodnoj zemli, drat'sya do poslednej kapli krovi za nashi goroda
i sela, proyavlyat' smelost', iniciativu i smetku, svojstvennye nashe-
mu narodu.
   Neobhodimo organizovat' vsestoronnyuyu pomoshch' Krasnoj Armii,
obespechit' usilennoe popolnenie ee ryadov, obespechit' ee vsem neobho-
dimym, organizovat' bystroe prodvizhenie transportov s vojskami i
voennymi gruzami, shirokuyu pomoshch' ranenym.
   My, podcherkival Stalin, dolzhny ukrepit' tyl Krasnoj Armii,
podchiniv interesam etogo dela vsyu svoyu rabotu, obespechit' usilen-
nuyu rabotu vseh predpriyatij, proizvodit' bol'she vintovok, puleme-
tov, orudij, patronov, snaryadov, samoletov, organizovat' ohranu zavo-
dov, elektrostancij, telefonnoj i telegrafnoj svyazi, naladit' mest-
nuyu protivovozdushnuyu oboronu.
   My dolzhny organizovat' besposhchadnuyu bor'bu so vsyakimi dezorga-
nizatorami tyla, dezertirami, panikerami, rasprostranitelyami slu-
hov, unichtozhat' shpionov, diversantov, vrazheskih parashyutistov, oka-
zyvaya vo vsem etom bystroe sodejstvie nashim istrebitel'nym bata-
l'onam. Nuzhno imet' v vidu, chto vrag kovaren, hiter, opyten v obma-
ne i rasprostranenii lozhnyh sluhov. Nuzhno uchityvat' vse eto i ne
poddavat'sya na provokacii. Nuzhno nemedlenno predavat' sudu Voen-
nogo Tribunala vseh teh, kto svoim panikerstvom i trusost'yu mesha-
yut delu oborony, ne vziraya na lica.
   Pri vynuzhdennom othode chastej Krasnoj Armii nuzhno ugonyat'
ves' podvizhnoj zheleznodorozhnyj sostav, ne ostavlyat' vragu ni odno-
go parovoza, ni odnogo vagona, ne ostavlyat' protivniku ni kilogram-
ma hleba, ni litra goryuchego. Kolhozniki dolzhny ugonyat' ves' skot,
hleb sdavat' pod sohrannost' gosudarstvennym organam dlya vyvozki
ego v tylovye rajony. Vse cennoe imushchestvo, v tom chisle cvetnye me-
tally, hleb i goryuchee, kotoroe ne mozhet byt' vyvezeno, dolzhno, be-
zuslovno, unichtozhat'sya.
   V zanyatyh vragom rajonah nuzhno sozdavat' partizanskie otryady,
konnye i peshie, diversionnye gruppy dlya bor'by s chastyami vrazhes-
koj armii, dlya razzhiganiya partizanskoj vojny vsyudu i vezde, dlya
vzryva mostov, dorog, porchi telefonnoj i telegrafnoj svyazi, podzho-
ga lesov, skladov, obozov. V zahvachennyh rajonah sozdavat' nevynosi-
mye usloviya dlya vraga i vseh ego posobnikov, presledovat' i unichto-
zhat' ih na kazhdom shagu, sryvat' vse ih meropriyatiya.
   Fakticheski, v svoem obrashchenii k narodu Stalin izlozhil program-
mu obshchenarodnoj bor'by s vragom. Ego prostoj i dostupnyj yazyk poz-
volil donesti mnogie vazhnye zadachi vojny do serdca i uma mnogih
russkih lyudej. Moral'noe znachenie ego vystupleniya bylo ogromno.
Slova "nashe delo pravoe, vrag budet razbit" stali glavnym lozungom
vsej Velikoj Otechestvennoj vojny. Tverdost' i uverennost' v pobe-
de voodushevili russkih lyudej. Pod容m russkogo patriotizma stal
glavnym faktorom pobedy. I Stalin eto srazu uchel.
   Naputstvuya soldat i oficerov na pravednyj boj za Rodinu, Stalin
uzhe otkryto prizyvaet ravnyat'sya na deyaniya ih velikih predkov.
"Pust' vdohnovlyaet vas v etoj vojne, - govoril on voinam, - muzhest-
vennyj obraz nashih velikih predkov - Aleksandra Nevskogo, Dmit-
riya Donskogo, Kuz'my Minina, Dmitriya Pozharskogo, Aleksandra Su-
vorova, Mihaila Kutuzova!.. Da zdravstvuet nasha slavnaya Rodina, ee
svoboda i nezavisimost'!" Skazano eto bylo na voennom parade na
Krasnoj ploshchadi 7 noyabrya 1941 goda, kotoryj provodili v usloviyah
ohvata Moskvy 51 diviziej protivnika. Sam fakt provedeniya parada
v eto vremya i v etom meste imel ogromnoe znachenie dlya pod容ma mo-
ral'nogo duha Russkogo naroda.
   Lozungi "bit'sya do poslednej kapli krovi" i "ni pyadi zemli vra-
gu" imeli v to vremya vovse ne otvlechennyj harakter. Tyazhelejshie us-
loviya trebovali chrezvychajnyh mer soprotivleniya.
   16 avgusta 1941 goda Stalin izdaet prikaz po Vooruzhennym Silam,
kotoryj zachityvaetsya vo vseh rotah, eskadril'yah i batareyah:
   "1) Sryvayushchih vo vremya boya znaki razlichiya i sdayushchihsya v plen
schitat' zlostnymi dezertirami, sem'i kotoryh podlezhat arestu kak
sem'i narushivshih prisyagu i predavshih Rodinu. Rasstrelivat' na me-
ste takih dezertirov.
   2) Popavshim v okruzhenie - srazhat'sya do poslednej vozmozhnosti,
probivat'sya k svoim, a teh, kto predpochitaet sdat'sya v plen, - unich-
tozhat' vsemi sredstvami, a sem'i sdavshihsya v plen krasnoarmejcev
lishat' gosudarstvennyh posobij i pomoshchi.
   3) Aktivnee vydvigat' smelyh, muzhestvennyh lyudej".
   ZHestokaya voennaya neobhodimost' zastavlyala Verhovnoe komandova-
nie idti i na drugie krajnie mery, sredi kotoryh samoj uzhasnoj by-
la "taktika vyzhzhennoj zemli". Prikazom Stavki ot 17 noyabrya 1941
goda predpisyvalos':
   "1. Razrushat' i szhigat' dotla vse naselennye punkty v tylu nemec-
kih vojsk na rasstoyanii 40-60 km v glubinu ot perednego kraya i na
20-30 km vpravo i vlevo ot dorog. Dlya unichtozheniya naselennyh punk-
tov v ukazannom radiuse dejstvij ispol'zovat' aviaciyu, artillerij-
skij i minometnyj ogon', komandy razvedchikov, lyzhnikov i parti-
zanskie diversionnye gruppy, snabzhennye butylkami s zazhigatel'-
noj smes'yu.
   2. V kazhdom polku sozdat' komandy ohotnikov po 20-30 chelovek
dlya vzryva i szhiganiya naselennyh punktov. Vydayushchihsya smel'chakov
za otvazhnye dejstviya po unichtozheniyu naselennyh punktov predstav-
lyat' k pravitel'stvennoj nagrade".
   Ves' Russkij narod ot prostogo soldata ili krest'yanina do mini-
stra okazalsya skovannym zheleznymi obruchami voennoj neobhodimos-
ti. Lyudej mogli nakazat', chashche vsego rasstrelyat', za lyubuyu provin-
nost', kotoraya by sposobstvovala uspehu vraga. Vot, naprimer, kak na-
putstvoval Stalin narkoma neftyanoj promyshlennosti Bajbakova:
"Tovarishch Bajbakov, Gitler rvetsya na Kavkaz. On ob座avil, chto esli ne
zahvatit neft' Kavkaza, to proigraet vojnu. Nuzhno sdelat' vse, chtoby
ni odna kaplya nefti ne dostalas' nemcam. Imejte v vidu, esli eto
sluchitsya, to budet ochen' ploho dlya nas. Poetomu ya vas preduprezhdayu:
esli vy ostavite hot' odnu tonnu nefti, my vas rasstrelyaem. No esli
vy unichtozhite promysly, a nemec ne pridet i my ostanemsya bez go-
ryuchego, my vas tozhe rasstrelyaem".*1
   ZHestkaya chistka prohodit v lageryah GULAGa. CHast' zaklyuchennyh
poluchaet vozmozhnost' voevat' za Rodinu v sostave shtrafnyh batal'o-
nov, oshchushchaya za spinoj avtomaty soldat NKVD. Drugaya chast' bez suda
i sledstviya rasstrelivaetsya. V pervye mesyacy vojny po ukazaniyu
Stalina likvidiruyutsya poslednie ostatki prestupnyh klanov evrej-
skih bol'shevikov i "plamennyh revolyucionerov". Tak, v sentyabre
1941 goda v Orlovskoj tyur'me byli kazneny poslednie iz mogikan an-
tirusskoj revolyucii 1917 goda - rukovoditel'nica eserov M. Spi-
ridonova, V. Arnol'd, G. Apresov, zhena palacha Russkogo naroda L. Ka-
meneva, P. Petrovskij, germanskij shpion X. Rakovskij, A. Ajhen-
val'd, T. Dzasohov, organizator ubijstva carskoj sem'i SH. Goloshche-
kin - vsego 161 gosudarstvennyj prestupnik.



 Razgrom nemcev pod Moskvoj. - Krushenie germanskih planov "molnie-
 nosnoj vojny". - Perehod k zatyazhnoj vojne. - Bitva za Stalin-
                   grad. - Ogromnye poteri agressora.

   Germanskoe komandovanie rasschityvalo uzhe k oseni zakonchit' voj-
nu v Rossii, postaviv ee na koleni. Gitler dazhe prikazal zagotovit'
granit dlya pamyatnika pobedy nad nashej stranoj, kotoryj on sobiral-
sya postavit' posle razrusheniya Moskvy. Odnako geroizm i patriotizm
russkih lyudej perecherknul vse bredovye plany etogo zapadnogo man'-
yaka. Nemeckie vojska, prorvavshis' k Moskve, stolknulis' zdes' s
ozhestochennym soprotivleniem.
   Dlya osushchestvleniya svoih planov zahvata Moskvy germanskoe ko-
mandovanie sosredotochilo zdes' gruppu armii "Centr" v sostave 1,8
mln. chelovek, svyshe 14 tys. orudij i minometov, 1,7 tys. tankov, chto
sostavlyalo 42% lichnogo sostava, 33% ego artillerii, 75% tankov, dej-
stvovavshih na Vostochnom fronte.
   Sovetskie vojska, protivostoyashchie etoj gruppe armij, v 1,5-2 ra-
za ustupali germanskim okkupantam v zhivoj sile i voennoj tehnike.
Ispol'zuya preimushchestvo, nemcy nachali nastupat' na bryanskom (s 30
oktyabrya) i vyazemskom napravleniyah na polose okolo 1 tys. km. Vragu
udalos' prorvat' oboronu i krupnymi tankovymi silami vyjti v

------------
*1 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S.33.
------------
tyl sovetskih vojsk, okruzhiv v rajone Bryanska i Vyaz'my chast' so-
edinenij Zapadnogo, Bryanskogo i Rezervnogo frontov. Okkupanty za-
hvatili Kalinin (Tver'), Maloyaroslavec, Mozhajsk, Volokolamsk,
podojdya na rasstoyanie 80-100 km ot Moskvy.
   Delaya glavnuyu stavku na zahvat Moskvy i sosredotochiv v napravle-
nii ee glavnye sily, germanskoe rukovodstvo ishodilo iz oshibochno-
go polozheniya, chto "v srazheniyah na granicah SSSR byli razbity glav-
nye sily Krasnoj Armii; v boyah v Belorussii i na Ukraine - unich-
tozheny sovetskie rezervy. V celom delaem vyvod, chto Krasnaya Armiya
bolee ne raspolagaet operativnymi i strategicheskimi rezervami, ko-
torye mogli by okazat' ser'eznoe soprotivlenie dal'nejshemu nastup-
leniyu vseh treh grupp nemeckih armij".
   V rezul'tate Genshtab suhoputnyh armij Germanii ubezhdaet Gitle-
ra sosredotochit' glavnye sily dlya nastupleniya na Moskvu, "obhodya ee
glavnym obrazom s severa, i etim nastupleniem reshit' ishod vojny".*1
   Proryv nemeckoj armii k podstupam Moskvy ob座asnyalsya ser'ezny-
mi oshibkami, dopushchennymi rukovodstvom Zapadnogo fronta (koman-
duyushchij Konev). Po slovam G.K. ZHukova (naznachennogo komanduyu-
shchim Zapadnym frontom), etot general "na svoih plechah pritashchil
nemcev pochti k stenam Moskvy".*2 V pis'me k A.A. ZHdanovu ot 2 no-
yabrya 1941 goda ZHukov pisal: "Kak tebe izvestno, sejchas dejstvuyu na
Zapadnom - na podstupah k Moskve. Osnovnoe eto to, chto Konev i Bu-
dennyj prospali vse svoi vooruzhennye sily, prinyal ya ot nih odno
vospominanie. Ot Budennogo shtab i do 90 chelovek, ot Koneva shtab i
2 zapasnyh polka. K nastoyashchemu vremeni skolotil prilichnuyu organi-
zaciyu i v osnovnom ostanovil nastuplenie protivnika, a dal'nejshij
moj metod tebe izvesten: budu istoshchat', a zatem bit'".*3
   Resheniem GKO v rajone Mozhajska i neposredstvenno ryadom s
Moskvoj sozdayutsya dve linii oborony, v gorode i prilegayushchih ego
rajonah vvoditsya osadnoe polozhenie. Iz Sibiri, Urala, Srednej
Azii k Moskve styagivayutsya eshelony s vojskami, voennoj tehnikoj,
boepripasami, zimnim oborudovaniem i prodovol'stviem. V tyazhelej-
shih usloviyah proizvoditsya peregruppirovka sil. Moskva stanovitsya
nepristupnoj krepost'yu, zashchishchennoj vneshnimi oboronitel'nymi
poyasami, protivotankovymi rvami, lesnymi zavalami, metallicheski-
mi ezhami. Zemlyanye raboty na etih ukrepleniyah proizvodilis' v os-
novnom zhenshchinami.

------------
*1 Kejtel' V. Interv'yu sovetskoj razvedke //Neva. 1990, N 5.S. 197.
*2 Rodina. 1995, N 1. S.79.
*3 Krasnaya zvezda. 13.10.1990.
------------
   Komandnyj punkt ZHukova v period ugrozhayushchego polozheniya naho-
dilsya sovsem ryadom s liniej oborony. Opasayas' zahvata ego nemcami,
ZHukov obratilsya k Stalinu s pros'boj o razreshenii perevoda svoego
komandnogo punkta podal'she ot linii oborony, k Belorusskomu vok-
zalu. Na chto Stalin otvetil - esli ZHukov perejdet k Belorusskomu
vokzalu, to on zajmet ego mesto.*1
   V rezul'tate geroicheskogo soprotivleniya zashchitnikov Moskvy dvi-
zhenie vraga bylo priostanovleno.
   Odnako 15-16 noyabrya germanskoe komandovanie predprinyalo eshche
odnu popytku nastupleniya, chtoby zahvatit' Moskvu do zimy. Poter-
pev neudachu na zapadnom napravlenii, vrag popytalsya obojti russkuyu
stolicu: s severa - cherez Klin, Solnechnogorsk i s yuga - cherez Tulu,
Kashiru. V nekotoryh mestah okkupanty podoshli k Moskve na 25-30
km, ovladeli Kryukovom i Krasnoj polyanoj.
   S kazhdym dnem natisk nemeckih vojsk slabel. Neprivychnye k ta-
komu soprotivleniyu, germanskie soldaty postepenno teryayut boevoj
duh i demoralizuyutsya. Sovetskomu komandovaniyu udalos' sosredoto-
chit' pod Moskvoj okolo 1 tys. boevyh samoletov, sozdav tem samym
kolichestvennoe prevoshodstvo nad vragom v aviacii. Vpervye za gody
vojny russkaya aviaciya sumela zavoevat' na glavnom strategicheskom
napravlenii operativnoe gospodstvo v vozduhe. A eto eshche sil'nee de-
moralizovalo nemeckie vojska.
   K nachalu dekabrya germanskie ordy byli izmotany, obeskrovleny i
lisheny nastupatel'nyh vozmozhnostej. 5-6 dekabrya russkie vojska
Kalininskogo, Zapadnogo i YUgo-Zapadnogo frontov, ne davaya vragu
opomnit'sya, pereshli v kontrnastuplenie. Po planu, vyrabotannomu
G.K. ZHukovym, Zapadnyj front vo vzaimodejstvii s vojskami levo-
go kryla Kalininskogo, a takzhe YUgo-Zapadnogo frontov moshchnymi
udarami razgromili soedineniya vraga, protivostoyashchie nashej armii
s severa i yuga Moskvy, podavili sily protivnika na Zapadnom fron-
te. Uspeh dela v znachitel'noj stepeni predopredelili sibirskie
divizii, perebroshennye pod Moskvu v samyj razgar boev.*2 Nesya
ogromnye poteri, germanskie okkupanty stali v panike otstupat',
opomnivshis' v 100-250 km ot Moskvy. Ugroza russkoj stolice byla
likvidirovana, osvobozhdeny svyshe 11 tys. naselennyh punktov, v

------------
*1 Besedy s Molotovym. S.56.
*2 Sovetskij razvedchik R. Zorge soobshchil v Moskvu tochnye dannye o yaponskih planah,
kotorye sostoyali v prodvizhenii v storonu YUgo-Vostochnoj Azii i nanesenii uda-
rov po tihookeanskim bazam SSHA. On sumel ubedit' Stalina v tom, chto SSSR po
krajnej mere v blizhajshee vremya mozhet ne opasat'sya yaponskogo vtorzheniya. Imenno
eto pozvolilo sovetskomu komandovaniyu perebrosit' chast' vojsk s Dal'nego Vosto-
ka pod Moskvu.
------------
tom chisle goroda Kaluga, Kalinin (Tver'), Klin, Maloyaroslavec,
Istra.
    Osobennost' nastupleniya russkih vojsk zimoj 1941-1942 godov so-
stoyala v tom, chto ono provodilos' pri otsutstvii u russkoj storony
prevoshodstva v zhivoj sile i tehnike, pri nedostatke voennogo oboru-
dovaniya i boepripasov v usloviyah surovyh holodov. Reshayushchuyu rol'
v etoj kampanii sygrali vysokij moral'nyj duh i patriotizm rus-
skogo soldata, a takzhe polkovodcheskoe iskusstvo rukovodstva Krasnoj
Armii, i prezhde vsego G.K. ZHukova. K aprelyu 1942 goda Russkaya Ar-
miya osvobodila ot vraga Moskovskuyu, Tul'skuyu, chastichno Leningrad-
skuyu, Kalininskuyu, Smolenskuyu, Orlovskuyu, Kurskuyu, Har'kovskuyu,
Stalingradskuyu oblasti i Kerchenskij poluostrov - territoriyu, po
masshtabam ravnuyu bol'shomu evropejskomu gosudarstvu. Bylo raz-
gromleno 50 nemeckih divizij. Tol'ko suhoputnye vojska Germanii
poteryali 833 tys. chelovek.
   Russkij narod i ego armiya razrushila mnogie nadezhdy zapadnyh
zavoevatelej. Popytki Gitlera zahvatit' Rossiyu takim zhe legkim ob-
razom, kak Franciyu i drugie zapadnoevropejskie gosudarstva, zakon-
chilis' polnym krahom. Zapadnyj mir poluchil eshche odin urok nepo-
bedimosti Russkogo naroda. Germaniya byla postavlena pered perspek-
tivnym vedeniem dlitel'noj i zatyazhnoj vojny, k kotoroj ona ne by-
la gotova.
   Kak pozdnee otmechal nachal'nik Germanskogo shtaba V. Kejtel': "Pri
sostavlenii plana kampanii 1942 goda my rukovodstvovalis' sleduyu-
shchimi ustanovkami: vojska Vostochnogo fronta bolee ne v silah nastu-
pat' na vsem protyazhenii fronta, kak eto bylo v 1941 godu; nastuple-
nie dolzhno ogranichit'sya odnim uchastkom fronta, a imenno yuzhnym;
cel' nastupleniya: polnost'yu vyklyuchit' Donbass iz voenno-ekonomi-
cheskogo balansa Rossii, otrezat' podvoz nefti po Volge i zahvatit'
glavnye bazy neftyanogo snabzheniya, kotorye, po nashej ocenke, naho-
dilis' v Majkope i Groznom".*1
   V mae i letom 1942 goda germanskoe komandovanie vnov' pytaetsya
vzyat' iniciativu v svoi ruki. Vragu udaetsya snova zahvatit' Kerchen-
skij poluostrov, razvit' nastuplenie na Voronezh, zahvatit' bogatye
promyshlennye i hlebnye rajony strany. Trudnosti Russkoj Armii
usilivalis' v rezul'tate vyzhidatel'noj pozicii pravitel'stv Ang-
lii i SSHA, ne toropivshihsya s voennoj pomoshch'yu nashej strane. Vsyu
tyazhest' vojny nes tol'ko SSSR. Otsutstvie vtorogo fronta v Evro-
pe pozvolyalo Germanii manevrirovat' silami i sredstvami, perebra-

------------
*1 Kejtel' V. Ukaz. soch. S.198.
------------
syvaya na Vostochnyj front imevshiesya rezervy. Tol'ko za pervye me-
syacy 1942 goda byli napravleny syuda iz Germanii i okkupirovannyh
stran Evropy 39 divizij i bol'shoe kolichestvo marshevogo popolne-
niya. Zavody Zapadnoj Evropy, i prezhde vsego Francii, narashchivali
vypusk vooruzheniya i snaryazheniya dlya nemeckih vojsk.
   Podtyanuv svezhie rezervy iz Evropy, nemeckoe komandovanie
28 iyunya vozobnovilo nastuplenie na yuzhnye oblasti nashej strany,
zahvativ Donbass, bogatye sel'skohozyajstvennye rajony pravoberezh'ya
Dona, Majkop, Krasnodar, priblizivshis' k neftyanym rajonam Sever-
nogo Kavkaza, padenie kotoryh oznachalo by poteryu glavnyh energeti-
cheskih istochnikov SSSR.
   Glavnye srazheniya vtoroj poloviny 1942 goda razvernulis' v rajone
Stalingrada, zahvat kotorogo vel by k narusheniyu vazhnejshej vodnoj
kommunikacii po Volge, otrezaya stranu ot neftyanyh mestorozhdenij.
   Vokrug Stalingrada germanskoe komandovanie sosredotochilo ogrom-
nye, prevoshodyashchie nas sily. Prevoshodstvo agressora zdes' bylo: v
lichnom sostave - v 1,7 raza, v artillerii i tankah - v 1,3 raza, v sa-
moletah - bolee chem v tri raza.
   Odnako, nesmotrya na kazhushchuyusya beznadezhnost' polozheniya, russkij
soldat vystoyal. Boi pod Stalingradom i v samom gorode harakterizo-
valis' sluchayami massovogo geroizma soldat i oficerov.
   V iyule 1942 goda GKO otdaet prikaz vo chto by to ni stalo uder-
zhat' Stalingrad. "Otstupat' dal'she, - govorilos' v nem, - znachit za-
gubit' sebya i zagubit' vmeste s tem nashu Rodinu. Kazhdyj novyj klo-
chok ostavlennoj nami territorii budet vsemerno usilivat' vraga i
vsemerno oslablyat' nashu oboronu, nashu Rodinu.
   Ni shagu nazad! Takim teper' dolzhen byt' nash glavnyj prizyv.
   Nado uporno, do poslednej kapli krovi zashchishchat' kazhduyu poziciyu,
kazhdyj metr sovetskoj territorii, ceplyat'sya za kazhdyj klochok so-
vetskoj zemli i otstaivat' ego do poslednej vozmozhnosti.
   Nasha Rodina perezhivaet tyazhelye dni. My dolzhny ostanovit', a
zatem otbrosit' i razgromit' vraga, chego by eto nam ne stoilo. Nem-
cy ne tak sil'ny, kak eto kazhetsya panikeram. Oni napryagayut posled-
nie sily. Vyderzhat' ih udar sejchas, v blizhajshie neskol'ko mesya-
cev - eto znachit obespechit' za nami pobedu".
   |tot prikaz voodushevil russkih soldat, ukrepil ih boevuyu stoj-
kost'. V poslanii k Stalinu russkie voiny zaverili, chto gorod vragu
ne otdadut. "My pishem Vam, - govorilos' v nem, - v razgar velikogo
srazheniya, pod grom nesmolkaemoj kanonady, voj samoletov, v zareve
pozharishch na krutom beregu velikoj russkoj reki Volgi; pishem, chtoby
skazat' Vam i cherez Vas vsemu sovetskomu narodu, chto duh nash bodr,
kak nikogda, volya tverda, ruki nashi ne ustali razit' vraga. Reshenie
nashe - stoyat' nasmert' u sten Stalingrada". YArostnye boi velis' za
kazhduyu ulicu i kazhdyj dom. Neskol'ko raz iz ruk v ruki perehodi-
la vazhnejshaya gospodstvuyushchaya vysota v gorode - Mamaev kurgan. Kro-
voprolitnye boi shli v rajone zavodov - traktornogo, "Barrikady",
"Krasnyj Oktyabr'", zheleznodorozhnogo vokzala i mel'nicy. Vse po-
pytki okkupantov zahvatit' Stalingrad provalilis'.
   V tesnoj svyazi s oboronoj Stalingrada nahodilas' i oborona Se-
vernogo Kavkaza. Zdes' russkie vojska ne pozvolili vragu osushchestvit'
ego plan "|del'vejs" po zahvatu Zakavkaz'ya, CHernomorskogo poberezh'ya,
groznenskogo i bakinskogo neftyanyh promyslov.
   Vrag byl izmotan i obeskrovlen. Ego poteri za vesnu, leto i osen'
1942 goda prevysili 1 mln. chelovek, 20,4 tys. orudij, svyshe 1,5 tys.
tankov i bolee 4 tys. samoletov. Tverdo i neuklonno sootnoshenie sil
menyalos' v pol'zu Russkoj Armii.



 Russkaya Cerkov' blagoslovlyaet narod na bor'bu. - Pokrov Bozhiej
 Materi nad Rossiej. - CHudesa i znameniya. - Vstrecha Stalina s
 pravoslavnymi ierarhami. - Patrioticheskaya rol' Cerkvi. - Pri-
 znanie etogo organami vlasti. - Otkrytie hramov i duhovnyh ucheb
       nyh zavedenij. - Uvelichenie chisla poseshchayushchih cerkov'.

   Vojna nachalas' v den', kogda Russkaya Pravoslavnaya Cerkov' otmecha-
la Den' Vseh Svyatyh, v zemle Rossijskoj prosiyavshih. Dlya istinno
russkih lyudej eto stalo znakom velikoj nadezhdy, chto nachataya bor'ba
zakonchitsya pobedoj russkogo oruzhiya.*1
   Dlya pravoslavnyh russkih lyudej Gitler i ego voinstvo byli vo-
ploshcheniem satany i ego temnyh sil, stremyashchihsya unichtozhit' Ros-
siyu, Svyatuyu Rus', pogubit' narod Russkij. Zashchita Rodiny stala dlya
nih zashchitoj Svyatoj Rusi, nezrimo sushchestvovavshej dazhe v samye tya-
zhelye dni vladychestva evrejskogo internacionala.
   Mitropolit Sergij (Stragorodskij) v pervyj zhe den' vojny na-
pisal i sobstvennoruchno otpechatal na mashinke "Poslanie pastyryam
i pasomym Hristovoj Pravoslavnoj Cerkvi", v kotorom prizval Pra-
voslavnyj Russkij narod na zashchitu Otechestva: "Fashistvuyushchie raz-
bojniki napali na nashu Rodinu. Popiraya vsyakie dogovory i obeshcha-

------------
*1 Sm., naprimer, slovo mitropolita Veniamina (Fedchenkova) v kn. Pravda o religii
v Rossii. M., 1942. S.291.
------------
niya, oni vnezapno obrushilis' na nas, i vot krov' mirnyh grazhdan
uzhe oroshaet rodnuyu zemlyu. Povtoryayutsya vremena Batyya, nemeckih
rycarej, Karla SHvedskogo, Napoleona. ZHalkie potomki vragov Pra-
voslavnogo Hristianstva hotyat eshche raz popytat'sya postavit' narod
nash na koleni pered nepravdoj. No ne pervyj raz prihoditsya Rus-
skomu narodu vyderzhivat' takie ispytaniya, S Bozhiej pomoshch'yu i na
sej raz on razveet v prah fashistskuyu vrazheskuyu silu... Vspomnim
svyatyh vozhdej Russkogo naroda Aleksandra Nevskogo, Dmitriya Don-
skogo, polagavshih svoi dushi za narod i Rodinu. Da i ne tol'ko vozh-
di eto delali. Vspomnim neischislimye tysyachi prostyh pravoslav-
nyh voinov... Pravoslavnaya nasha Cerkov' vsegda razdelyala sud'bu na-
roda. Vmeste s nim ona ispytaniya nesla i uteshalas' ego uspehami. Ne
ostavit ona naroda svoego i teper'. Blagoslovlyaet ona nebesnym bla-
gosloveniem i predstoyashchij vsenarodnyj podvig... Esli komu, to
imenno nam nuzhno pomnit' zapoved' Hristovu: "Bol'she seya lyubve
nikto zhe imat', da kto dushu svoyu polozhit za drugi svoya..."
(In. 14. 13). Nam, pastyryam Cerkvi, v to vremya, kogda Otechestvo pri-
zyvaet vseh na podvigi, nedostojno budet lish' molchalivo posmatri-
vat' na to, chto krugom delaetsya, malodushnogo ne obodrit', ogorchenno-
go ne uteshit', koleblyushchemusya ne napomnit' o dolge i o vole Bozhi-
ej. A esli sverh togo molchalivost' pastyrya, ego nekasatel'stvo k pe-
rezhivaemomu pastvoj ob座asnitsya eshche i lukavymi soobrazheniyami na
schet vozmozhnyh vygod na toj storone granicy, to eto budet pryamaya
izmena Rodine i svoemu pastyrskomu dolgu, poskol'ku Cerkvi nuzhen
pastyr', nesushchij svoyu sluzhbu istinno "radi Iisusa, a ne radi hle-
ba kusa", kak vyrazhalsya svyatitel' Dimitrij Rostovskij. Polozhim
zhe dushi svoi vmeste s nashej pastvoj... Cerkov' blagoslovlyaet vseh
pravoslavnyh na zashchitu svyashchennyh granic nashej Rodiny. Gospod'
nam daruet pobedu".
   Nezadolgo do nachala vojny odnomu starcu Valaamskogo monastyrya
bylo tri videniya vo vremya sluzhby v hrame:
   1. On uvidel Bozhiyu Mater', Ioanna Krestitelya, svyatitelya Niko-
laya i sonm svyatyh, kotorye molili Spasitelya o tom, chtoby On ne os-
tavil Rossiyu. Spasitel' otvechal, chto v Rossii tak velika merzost' za-
pusteniya, chto nevozmozhno terpet' eti bezzakoniya. Vse eti svyatye s Bo-
gorodicej prodolzhali molit' Ego so slezami, i, nakonec, Spasitel'
skazal: "YA ne ostavlyu Rossiyu".
   2. Mater' Bozhiya i svyatoj Ioann Krestitel' stoyat pered Presto-
lom Spasitelya i molyat Ego o spasenii Rossii. On otvetil: "YA ne os-
tavlyu Rossiyu".
   3. Mater' Bozhiya odna stoit pered Synom Svoim i so slezami mo-
lit Ego o spasenii Rossii. Ona skazala: "Vspomni, Syn Moj, kak YA
stoyala u Kresta Tvoego i hotela vstat' na koleni pered Nim". Spasi-
tel' skazal: "Ne nado, YA znayu, kak Ty lyubish' Rossiyu, i radi slov
Tvoih ne ostavlyu ee. Nakazhu, no sohranyu...".*1
   Vojna podtolknula k religioznomu ochishcheniyu dushi mnogih rus-
skih lyudej. Hramy byli perepolneny veruyushchimi, sovershavshimi mo-
litvy, prosya u Boga zastupnichestva i spaseniya Otechestva, sebya i svo-
ih blizkih. Prichem dlya mnogih veruyushchih partijno-sovetskaya struk-
tura, organizuyushchaya stranu v bor'be s vragom, otozhdestvlyaetsya s pra-
voslavnymi patrioticheskimi chuvstvami. Dlya nekotoryh Vera v Boga
i blizhajshie partijnye zadachi poluchayut edinoe zavershenie v obshchem
patrioticheskom poryve. Veruyushchie na fronte vstupayut v partiyu, tak
kak uzhe vidyat v nej patrioticheskuyu silu. Soldat Mihail Fedorovich
CHerkasov, naprimer, pisal s peredovoj materi: "Mama, ya vstupil v
partiyu... Mama, pomolis' za menya Bogu".*2
   Cerkov' blagoslovila Otechestvennuyu vojnu Russkogo naroda i Bla-
goslovenie eto bylo utverzhdeno na Nebe.
   Protoierej V. SHvec rasskazyval, chto "kogda nachalas' Velikaya Ote-
chestvennaya vojna, Patriarh Antiohijskij Aleksandr III obratilsya s
poslaniem k hristianam vsego mira o molitvennoj i material'noj po-
moshchi Rossii. Ochen' nemnogo istinnyh druzej ostavalos' u nashej
strany togda. Byli velikie molitvenniki i na Rusi, takie, kak iero-
shimonah Serafim Vyrickij. Tysyachu dnej i nochej stoyal on na mo-
litve o spasenii strany i naroda Rossii v tyazhelejshie gody, kogda
stranu terzali vragi. No, kak i v 1612 godu, Promyslom Bozhiim dlya
iz座avleniya voli Bozhiej i opredeleniya sud'by strany i naroda Ros-
sii byl izbran drug i molitvennik za nee iz bratskoj Cerkvi - mi-
tropolit gor Livanskih Iliya (Antiohijskij Patriarhat). On znal,
chto znachit Rossiya dlya mira; znal, i poetomu vsegda molilsya o spase-
nii strany Rossijskoj, o prosvetlenii naroda. Posle obrashcheniya
Aleksandra III mitropolit Iliya stal eshche goryachee vsem serdcem mo-
lit'sya za spasenie Rossii ot pogibeli, ot nashestviya vrazheskogo. On
reshil zatvorit'sya i prosit' Bozhiyu Mater' otkryt', chem mozhno po-
moch' Rossii. On spustilsya v kamennoe podzemel'e, kuda ne donosilsya
ni odin zvuk s zemli, gde ne bylo nichego, krome ikony Bozhiej Mate-
ri. Vladyka zatvorilsya tam, ne vkushaya pishchi, ne pil, ne spal, a tol'-
ko, stoya na kolenyah, molilsya pered ikonoj Bozhiej Materi s lampa-
doj. Kazhdoe utro vladyke prinosili svodki s fronta o chisle ubityh

------------
*1 K Svetu. 1995, N 9/10. S.23.
*2 Sovetskaya Rossiya. 13.9.1990.
------------
i o tom, kuda doshel vrag. CHerez troe sutok bdeniya emu yavilas' v og-
nennom stolpe Sama Bozhiya Mater' i ob座avila, chto izbran on, istin-
nyj molitvennik i drug Rossii, dlya togo, chtoby peredat' opredelenie
Bozhie dlya strany i naroda Rossijskogo. Esli vse, chto opredeleno, ne
budet vypolneno, Rossiya pogibnet.
   "Dolzhny byt' otkryty vo vsej strane hramy, monastyri, duhovnye
akademii i seminarii. Svyashchenniki dolzhny byt' vozvrashcheny s fron-
tov i tyurem, dolzhny nachat' sluzhit'. Sejchas gotovyatsya k sdache Lenin-
grada - sdavat' nel'zya. Pust' vynesut, - skazala Ona, - chudotvornuyu
ikonu Kazanskoj Bozhiej Materi i obnesut ee krestnym hodom vokrug
goroda, togda ni odin vrag ne stupit na svyatuyu ego zemlyu. |to izbran-
nyj gorod. Pered Kazanskoyu ikonoyu nuzhno sovershit' moleben v
Moskve; zatem ona dolzhna byt' v Stalingrade, sdavat' kotoryj vragu
nel'zya. Kazanskaya ikona dolzhna idti s vojskami do granic Rossii.
Kogda vojna okonchitsya, mitropolit Iliya dolzhen priehat' v Rossiyu
i rasskazat' o tom, kak ona byla spasena".
   Velikaya Otechestvennaya vojna, po slovam mitropolita Sergiya
(Stragorodskogo), stala "ochistitel'noj grozoj" dlya Russkogo naroda.
Strashnye ispytaniya, obrushivshiesya na stranu, vyzvali u millionov
lyudej chuvstvo pravoslavnogo vozrozhdeniya, pravoslavnye hramy vnov'
napolnilis' narodom. Mnogie zaprety, nalozhennye na veru v 30-e go-
dy, byli otmeneny, raspushchen prestupnyj Soyuz voinstvuyushchih bez-
bozhnikov, a ego predsedatel' Gubel'man skonchalsya v strashnyh muche-
niyah ot raka.
   V tragicheskie dni germanskogo nastupleniya na Moskvu 14 oktyabrya
1941, v den' prazdnika Pokrova Presvyatoj Bogorodicy, mitropolit
Sergij (Stragorodskij) obratilsya k russkim lyudyam s poslaniem, v
kotorom govorilos': "Vtorgshijsya v nashi predely kovarnyj i zhesto-
kij vrag, po-vidimomu, napryagaet vse svoi sily. Ognem i mechom pro-
hodit on nashu zemlyu, grabya i razrushaya nashi sela, nashi goroda... Si-
len vrag, no "velik Bog Zemli Russkoj", kak voskliknul Mamaj na Ku-
likovom pole, razgromlennyj russkim voinstvom. Gospod' dast, pri-
detsya povtorit' etot vozglas i tepereshnemu nashemu vragu. Nad nami
Pokrov Presvyatoj Devy Bogorodicy, vsegdashnej zastupnicy Russkoj
Zemli. Za nas molitvy vsego svetozarnogo sonma svyatyh, v zemle na-
shej vossiyavshih".
   Kak glasit moskovskoe predanie, zimoj 1941 goda Stalin prizval k
sebe v Kreml' duhovenstvo dlya molebna o darovanii pobedy, togda zhe,
svidetel'stvuet legenda, chudotvornaya ikona Tihvinskoj Bogomateri
(po drugoj versii, Vladimirskoj Bogomateri) byla na samolete obne-
sena krugom Moskvy i Moskvu ot vraga spasla. A 9 dekabrya posle per-
vogo uspeshnogo kontrnastupleniya, predshestvovavshego moskovskomu,
byl osvobozhden gorod Tihvin.*1
   Vesnoj 1942 goda v Moskve vpervye za mnogie gody vlast' razreshi-
la veruyushchim prazdnovat' Pashu.
   4 sentyabrya 1943 goda Stalin priglasil v Kreml' ierarhov Russkoj
Pravoslavnoj Cerkvi - mitropolita Moskovskogo i Kolomenskogo
Sergiya (Stragorodskogo), mitropolita Kievskogo i Galickogo Niko-
laya (YArushevicha), mitropolita Leningradskogo i Novgorodskogo Alek-
siya (Simanskogo). Vse troe spolna hlebnuli arestov i lagerej, no, os-
vobodivshis' iz nih, prodolzhali vesti pravoslavnuyu, patrioticheskuyu
rabotu. Stalin sam zavel rech' o neobhodimosti vozrozhdeniya Cerkov-
noj zhizni i skorejshego izbraniya Patriarha. V hode dvuhchasovoj be-
sedy obsuzhdalis' mnogie voprosy Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi: o
provedenii Arhierejskogo Sobora dlya izbraniya Patriarha, ob otkry-
tii hramov i duhovnyh uchebnyh zavedenij, vozobnovlenii izdaniya
cerkovnogo zhurnala i organizacii svechnyh zavodov, rasshirenii prav
duhovenstva i snyatii ogranichenij na deyatel'nost' religioznyh ob-
shchin. "Russkaya Cerkov', - podcherknul v etoj besede Stalin, - mozhet
rasschityvat' na vsestoronnyuyu podderzhku pravitel'stva vo vseh vo-
prosah, svyazannyh s ee organizacionnym ukrepleniem i razvitiem
vnutri SSSR".*2
   V konce 1943 goda vozobnovilsya vypusk ezhemesyachnika "ZHurnal
Moskovskoj Patriarhii", a v 1944 godu v Novodevich'em monastyre ot-
krylis' Pravoslavno-Bogoslovskij institut i Bogoslovsko-pastyr-
skie kursy, perevedennye cherez neskol'ko let v Troice-Sergievu La-
vru, stavshie Moskovskoj duhovnoj akademiej i seminariej.
   Po ukazaniyu Stalina pri Sovnarkome SSSR sozdaetsya special'-
nyj organ - Sovet po delam Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi, kotoromu
otvodilas' rol' posrednika mezhdu pravitel'stvom i Cerkov'yu.
   Rukovodstvu Russkoj Cerkvi predostavili prostornyj osobnyak v
CHistom pereulke, gde do vojny raspolagalos' nemeckoe posol'stvo.
Rasstavayas' s ierarhami, Stalin skazal, obrashchayas' k mitropolitu
Sergiyu: "Vashe Vysokopreosvyashchenstvo, eto vse, chto ya poka mogu dlya
Vas sdelat'".
   V postanovlenii CK VKP(b) ot 27 sentyabrya 1944 goda "Ob organi-
zacii nauchno-prosvetitel'skoj propagandy" vpervye ne byli sformu-
lirovany zadachi "reshitel'noj bor'by za preodolenie religioznyh
perezhitkov" i "beskompromissnogo nastupleniya na reakcionnuyu po-
povshchinu", obyazatel'nye dlya podobnyh dokumentov predydushchih let.

------------
*1 Slovo. 1990, N 11. S.31.
*2 Cit. po: Istoricheskij arhiv. 1994, N 3. S.137.
------------
   Vo vremya vojny Stalin, naputstvuya polkovodcev pered srazheniem,
obychno govoril: "Nu, daj Bog!" ili "Nu, pomogi Gospod'!" Pisatel'
V.A. Solouhin, sluzhivshij vo vremya vojny v Kremle, rasskazyval:
"Vyhodit na kryl'co Iosif Vissarionovich. Po levuyu ruku - Alek-
sij, po pravuyu - Mitropolit Krutickij i Kolomenskij".
   Za vremya vojny v SSSR byli vnov' otkryty 20 tysyach hramov.
Milliony russkih lyudej molilis' za pobedu! Po svedeniyam, privo-
dimym protoiereem V. SHvecom, molilsya i sam Stalin. B.M. SHaposh-
nikov, byvshij carskij oficer, ne skryvavshij svoih religioznyh
ubezhdenij, chasami besedoval so Stalinym, i vse ego sovety (v tom
chisle odet' vojska v staruyu formu carskoj armii s pogonami) byli
prinyaty. A.M. Vasilevskij, po rekomendacii B.M. SHaposhnikova
naznachennyj na smenu emu nachal'nikom Genshtaba, byl synom svyashchen-
nika, i otec ego eshche byl zhiv.
   YAvno byl na storone Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi i G.K. ZHukov.
V Belorussii odin iz svyashchennikov soobshchil emu, chto nemcy vyvezli
kolokola iz ego hrama. Togda ZHukov rasporyadilsya napravit' tuda ce-
lyj vagon kolokolov i dazhe vydelil vzvod soldat dlya ih ustanovki.
   V pervye mesyacy oborony Leningrada, kogda polozhenie bylo samoe
tyazheloe i umirali tysyachi lyudej, iz Vladimirskogo sobora vynesli
Kazanskuyu ikonu Bozhiej Materi i oboshli s nej krestnym hodom vo-
krug Leningrada - gorod byl spasen. No mnogim do sih por neponyat-
no, chem derzhalsya Leningrad, ved' pomoshchi emu prakticheski ne bylo:
to, chto podvozili, bylo kaplej v more. I tem ne menee gorod vystoyal.
Snova podtverdilis' slova, skazannye svyatitelem Mitrofaniem Vo-
ronezhskim Petru I o tom, chto gorod svyatogo Apostola Petra izbran
Samoj Bozhiej Mater'yu, i poka Kazanskaya Ee ikona v gorode i est'
molyashchiesya, vrag ne mozhet vojti v gorod. Vot pochemu leningradcy tak
pochitayut Kazanskuyu ikonu Bozhiej Materi. Ona vse vremya ot osnova-
niya goroda byla Zastupnicej ego, da i vsej Rossii. Interesno i to,
chto blokada Leningrada prorvana v den' prazdnovaniya svyatoj ravno-
apostol'noj Niny, prosvetitel'nicy Gruzii. Posle Leningrada Ka-
zanskaya ikona nachala svoe shestvie po Rossii. Da i Moskva byla spa-
sena chudom. Razgrom nemcev pod Moskvoj - eto istinnoe chudo, yavlen-
noe molitvami i zastupnichestvom Bozhiej Materi. Nemcy v panike
bezhali, gonimye uzhasom, po doroge valyalas' broshennaya tehnika, i ni-
kto iz nemeckih i nashih generalov ne mog ponyat', kak i pochemu eto
proizoshlo. Volokolamskoe shosse bylo svobodno, i nichto ne meshalo
nemcam vojti v Moskvu. Zatem Kazanskuyu ikonu perevezli v Stalin-
grad. Tam pered nej shla neprestannaya sluzhba - molebny i pominove-
niya pogibshih voinov. Ikona stoyala sredi nashih vojsk na pravom be-
regu Volgi, i nemcy ne smogli perejti reku, skol'ko usilij ni pri-
lagali. Byl moment, kogda zashchitniki goroda ostalis' na malen'kom
pyatachke u Volgi, no nemcy ne smogli stolknut' nashih voinov, ibo tam
byla Kazanskaya ikona Bozhiej Materi.
   Stalingradskaya bitva, soobshchaet protoierej SHvec, nachalas' s mo-
lebna pered etoj ikonoj, i tol'ko posle etogo byl dan signal k na-
stupleniyu. Ikonu privozili na samye trudnye uchastki fronta, gde
byli kriticheskie polozheniya, v mesta, gde gotovilis' nastupleniya.
Svyashchenstvo sluzhilo molebny, soldat kropili svyatoj vodoj.
   Kelejnik togda eshche Patriarshego Mestoblyustitelya Mitropolita
Sergiya (Stragorodskogo) arhimandrit Ioann (Razumov) rasskazyval: "V
den' Bogoyavleniya 19 yanvarya "1943 goda" mitropolit Sergij vozglavil
krestnyj hod na Iordan'. |to byli dni reshayushchih boev za Stalingrad,
i Vladyka osobenno goryacho molilsya o pobede russkogo voinstva. Neo-
zhidannaya bolezn' zastavila ego slech' v postel'. V noch' na 2-e fevralya
1943 goda Vladyka peresilil svoj nedug, poprosil kelejnika pomoch'
emu podnyat'sya s posteli. Vstav, on s trudom polozhil tri poklona, vos-
sylaya blagodarenie Bogu. Kogda kelejnik pomogal emu snova lech' v po-
stel', mitropolit Sergij skazal: "Gospod' voinstv, sil'nyj v brani,
nizlozhil vosstayushchih protiv nas. Da blagoslovit Gospod' lyudej Svo-
ih mirom! Mozhet byt', eto nachalo budet schastlivym koncom". Utrom ra-
dio peredalo vest' o razgrome nemeckih vojsk pod Stalingradom".
   Protoierej V. SHvec svidetel'stvuet, chto rasskazy o chudesnyh slu-
chayah emu prihodilos' slyshat' i ot mnogih frontovikov, v tom chisle
i ot neveruyushchih. V chastnosti, on rasskazyvaet ob odnom takom svide-
tel'stve zastupnichestva i pomoshchi Bozhiej Materi. Proizoshlo eto vo
vremya shturma Kenigsberga v 1944 godu. Vot chto povedal emu oficer,
byvshij v samom centre sobytij bitvy za etot gorod-krepost': "Nashi
vojska uzhe sovsem vydohlis', a nemcy byli vse eshche sil'ny, poteri
byli ogromny i chasha vesov kolebalas', my mogli tam poterpet' strash-
noe porazhenie. Vdrug vidim: priehal komanduyushchij frontom, mnogo
oficerov i s nimi svyashchenniki s ikonoj. Mnogie stali shutit': "Vot
popov privezli, sejchas oni nam pomogut..." No komanduyushchij bystro
prekratil vsyakie shutki, prikazal vsem postroit'sya, snyat' golovnye
ubory. Svyashchenniki otsluzhili moleben i poshli s ikonoj k peredovoj.
My s nedoumeniem smotreli: kuda oni idut vo ves' rost? Ih zhe vseh
pereb'yut! Ot nemcev byla takaya strel'ba - ognennaya stena! No oni
spokojno shli v ogon'. I vdrug strel'ba s nemeckoj storony odnovre-
menno prekratilas', kak oborvalas'. Togda byl dan signal - i nashi
vojska nachali obshchij shturm Kenigsberga s sushi i s morya. Proizoshlo
neveroyatnoe: nemcy gibli tysyachami i tysyachami sdavalis' v plen! Kak
potom v odin golos rasskazyvali plennye: pered samym russkim shtur-
mom "v nebe poyavilas' Madonna" (tak oni nazyvayut Bogorodicu), Ko-
toraya byla vidna vsej nemeckoj armii, i u vseh absolyutno otkazalo
oruzhie - oni ne smogli sdelat' ni odnogo vystrela. Togda-to nashi
vojska, preodolev zagrazhdeniya, legko slomili (rukopashnoe) soprotiv-
lenie i vzyali gorod, kotoryj do etogo byl nepristupen i my nesli ta-
kie poteri! Vo vremya etogo yavleniya nemcy padali na koleni, i ochen'
mnogie ponyali, v chem zdes' delo i Kto pomogaet russkim!" I eshche odin
fakt. Kiev - mater' gorodov russkih - byl osvobozhden nashimi voj-
skami 22 oktyabrya - v den' prazdnovaniya Kazanskoj ikony Bozhiej Ma-
teri (po cerkovnomu kalendaryu, ili 4 noyabrya grazhdanskogo stilya). I
eto bylo ves'ma znamenatel'no dlya naroda Rossii: otsyuda nachalas'
Rus' nasha; zdes' proizoshlo Kreshchenie nashego naroda, kotoryj izbral
navsegda Hristianstvo, Pravoslavnuyu Veru! Vsya istinnaya sila i vse
istinnoe schast'e Russkogo naroda - v Pravoslavnoj Vere!*1
   Po mere uluchsheniya otnoshenij mezhdu Russkoj Cerkov'yu i gosudar-
stvennoj vlast'yu proishodit svoego roda samolikvidaciya obnovlenche-
skoj eresi. Poteryav podderzhku so storony NKVD (poluchivshego v etot
period drugie ukazaniya), ee rukovoditeli bystro teryayut vsyakoe vliya-
nie, a ih "prihody" stremitel'no tayut.
   Mnogie deyateli obnovlenchestva, popavshie v eto dvizhenie po nedo-
razumeniyu ili slabosti, ishchut puti snova soedinit'sya s Mater'yu-
Cerkov'yu.
   V svodkah, napravlyaemyh Stalinu, etot process illyustriruetsya
sleduyushchimi faktami.
   Tul'skij obnovlencheskij "arhiepiskop" Petr Turbin prislal mi-
tropolitu Nikolayu telegrammu, v kotoroj privetstvuet izbranie Ser-
giya Patriarhom, vyskazyvaet nadezhdu na soedinenie obeih cerkvej i
prosit prinyat' ego v patriarshuyu cerkov'.
   Zashtatnyj obnovlencheskij "arhiepiskop" Mihail Postnikov v svo-
em zayavlenii na imya mitropolita Nikolaya vyskazyvalsya za neobhodi-
most' ob容dineniya obnovlencheskoj cerkvi s Russkoj Pravoslavnoj.
   Upravlyayushchij Moskovskoj eparhiej obnovlencheskij "arhiepiskop"
Andrej Rastorguev obratilsya k nastoyatelyu cerkvi na Pyatnickom
kladbishche v Moskve Romankovu s pros'boj prinyat' ego na sluzhbu v ka-
chestve vtorogo svyashchennika.
   Otmechalis' sluchai, kogda veruyushchie obnovlencheskih "prihodov"
stremilis' ujti iz obnovlenchestva i perejti v podchinenie Patriar-
ha Sergiya. Tak, naprimer, v Rozhdestvenskom, Pregradnenskom, Blago-
Darnenskom rajonah Stavropol'skogo kraya veruyushchie otkazyvalis' ot

------------
*1 K Svetu. 1995, N 9/10. S.24.
------------
obnovlencheskih "svyashchennikov" i obrashchalis' k blagochinnomu cerkvej,
prosya naznachit' k nim svyashchennikov, priznayushchih Patriarha Sergiya.
Obnovlencheskie "prihody" v gorodah Armavire i Majkope Krasnodar-
skogo kraya pereshli v Russkuyu Cerkov'.
   V Tule prihozhane obnovlencheskogo Vsehsvyatskogo sobora sobrali
soveshchanie, na kotorom vynesli reshenie: "V perezhivaemoe nashe tyazhe-
loe vremya ne mesto v zhizni Pravoslavnoj Russkoj Cerkvi vnutren-
nim sporam i raznoglasiyam... Privetstvuem s duhovnoj radost'yu iz-
branie na post glavy Pravoslavnoj Cerkvi mitropolita Sergiya i ob-
razovanie Svyashchennogo Sinoda. Vyrazhaem nadezhdu na budushchee umiro-
tvorenie i soedinenie Pravoslavnoj Russkoj Cerkvi".
   Drugaya chast' obnovlencheskogo duhovenstva, kak, naprimer, glava ego
"mitropolit" Aleksandr Vvedenskij, s 1941 goda nahodyashchijsya v eva-
kuacii v Ul'yanovske (Simbirske), Sverdlovskij "mitropolit" YAcen-
ko, Rybinskij "episkop" Lobanov, Leningradskij "episkop" Rumyan-
cev - vyskazyvayutsya za neobhodimost' sohraneniya obnovlenchestva.
   Vvedenskij, uznav ob izbranii Sergiya Patriarhom, predpolagal da-
zhe stavit' vopros o patriarshestve v obnovlencheskoj cerkvi v celyah
uravneniya ee polozheniya s Russkoj Cerkov'yu, no, vidya rasteryannost'
sredi obnovlencheskogo duhovenstva i ne dopuskaya vozmozhnosti ob容-
dineniya obeih cerkvej na ravnyh nachalah, ne isklyuchaet vozmozhnosti
raspada obnovlenchestva.*1
   Po otnosheniyu k eretikam-obnovlencam Patriarh Sergij izbral
tverduyu liniyu. V sushchem sane prinimalis' episkopy, presvitery i
diakony, poluchivshie san do 1923 goda, kogda obnovlency byli za-
preshcheny Patriarhom Tihonom, esli oni ne utratili prava na svya-
shchennosluzhenie cherez vstuplenie v brak posle Hirotonii. A lzhesvya-
shchenniki i lzheepiskopy "obnovlencheskogo postavleniya" prinima-
lis' miryanami ili zhe v tom sane, kotorogo udostoilis' do uklone-
niya v raskol.*2
   Sekretnye doklady predsedatelya Soveta po delam Russkoj Pravo-
slavnoj Cerkvi pri SNK SSSR G.G. Karpova, napravlyaemye na imya
Stalina, svidetel'stvuyut ob ogromnom roste chisla veruyushchih, poseshcha-
yushchih cerkvi i molyashchihsya za pobedu v vojne.
   V Moskve na Pashal'noj sluzhbe 1944 goda, prohodivshej v 30 hra-
mah, sobralos' tol'ko na pervoj zautrene 120 tys. chelovek, no v bol'-
shinstve cerkvej v etu noch' bylo provedeno po 2-3 sluzhby. Privedem
eshche nekotorye fakty iz doklada G.G. Karpova.

------------
*1 Istoricheskij arhiv. 1994, N 3. S.144.
*2 Cypin V., prot. Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi 1917-1990. M., 1994. (da-
lee: Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi). S.125.
------------
   Primerno polovinu posetivshih cerkvi sostavlyali pozhilye vozra-
sta, 25% - srednego vozrasta i 25% - molodezhi. 75% vseh sostavlyali
zhenshchiny. Osobenno bol'shoe skoplenie veruyushchih nablyudalos' v sle-
duyushchih cerkvah: kafedral'nyj Bogoyavlenskij sobor (Elohovskij) -
do 10 tys. chelovek; cerkov' Petra i Pavla v Preobrazhenskom -
8 tys. chelovek; Svyato-Duhovskaya cerkov' na Danilevskom kladbi-
shche - 8 tys. chelovek; cerkov' Ioanna Predtechi na Krasnoj Presne -
6 tys. chelovek; cerkov' Ioanna Voina na YAkimanke - 6 tys. chelovek;
cerkov' Petra i Pavla v Soldatskoj slobode - 4 tys. chelovek.
   Pochti vo vseh cerkvah goroda, v tom ili drugom kolichestve, byli
voennosluzhashchie oficerskogo i ryadovogo sostava, obshchim chislom svy-
she 500 chelovek (ot 10 do 20 chelovek v kazhdoj cerkvi, i tol'ko v cerk-
vi Ioanna Predtechi na Krasnoj Presne bylo voennosluzhashchih do
200 chelovek). Naibolee krupnye cerkvi posetili predstaviteli i so-
trudniki posol'stv i inostrannye korrespondenty. Tak, naprimer, v
kafedral'nom sobore, gde sluzhbu vel Patriarh Sergij, bylo inost-
rancev do 25 chelovek (proshedshih v altar'), v tom chisle 14 chelovek ot
amerikanskogo posol'stva i sredi nih - sovetnik posol'stva Gamil'-
ton, nachal'nik morskogo otdela missii kontr-admiral Ol'sen, pervyj
i vtoroj sekretari posol'stva; iz anglijskogo posol'stva - 4 chelove-
ka; iz avstralijskoj missii - 2; troe yaponskih korrespondentov i
tehnicheskij sekretar' francuzskogo predstavitel'stva Ott.
   Vyborochnye dannye o poseshchaemosti cerkvej v etu noch' v Moskov-
skoj oblasti pokazyvayut, chto kolichestvo veruyushchih v cerkvah bylo
znachitel'no vyshe, chem v prazdnik Pashi 1943 goda. Tak, naprimer, v
30 rajonah oblasti 90 dejstvuyushchih cerkvej posetilo 148 tys. chelo-
vek, togda kak v predydushchem godu - 95 tys. chelovek.
   Pochti 80% posetivshih pashal'nuyu sluzhbu v rajonah oblasti so-
stavlyayut zhenshchiny, molodezh' -ot 20 do 25%, no v nekotoryh rajo-
nah, kak, naprimer, v Podol'skom, Mytishchinskom, Konstantinovskom,
Krasnopahorskom, molodezh' sostavlyala 50% vseh prisutstvuyushchih v
cerkvah.
   V oblasti byli takzhe poseshcheniya cerkvej oficerskim i ryadovym
sostavom. Tak, naprimer, v Kazanskoj cerkvi (selo Kolomenskoe Le-
ninskogo rajona) voennosluzhashchih bylo 50 chelovek, v cerkvi Aleksan-
dra Nevskogo (poselok Biryulevo Leninskogo rajona) - 275 chelovek,
v Troickoj cerkvi goroda Podol'ska - 100 chelovek.
   Vo vseh cerkvah Moskvy i oblasti vo vremya pashal'noj sluzhby by-
lo zachitano cerkovno-patrioticheskoe obrashchenie Patriarha Sergiya.*1

------------
*1 Istoricheskij arhiv. 1994, N 3. S.146-147.
------------


 Russkij patriotizm. - Podvigi soldat i oficerov. - Aleksandr Ma-
 trosov. - Partizanskoe dvizhenie. - Narodnye mstiteli. - Zoya Ko-
 smodem'yanskaya. - Dobrovol'nye pozhertvovaniya v pomoshch' frontu. -
                Vojna v russkoj literature i fol'klore.

   Patrioticheskij duh Russkogo naroda proyavilsya uzhe v pervye mesya-
cy vojny. Tol'ko v Moskve byli sformirovany dvenadcat' divizij
narodnogo opolcheniya i dvadcat' pyat' istrebitel'nyh batal'onov. Pi-
satel'-frontovik K. Simonov skazal togda o Moskve: "Gorod, pohozhij
na russkogo cheloveka, takoj zhe nepobedimyj, kak i sam russkij chelo-
vek". Moskovskaya sila, govorili v to vremya, - vragu mogila. Vstanem
kak odin, a Moskvy ne sdadim.
   Patrioticheskij poryv russkih lyudej proyavilsya v mnogochislennyh
sluchayah geroizma v samyh raznyh oblastyah narodnoj zhizni kak sredi
voennyh, tak i sredi grazhdanskih.
   Samolet kapitana N.F. Gastello 26 iyunya 1941 goda vo vremya bom-
bezhki vrazheskoj tankovoj kolonny na doroge Radoshkevichi-Molodech-
no poluchil proboinu v benzobake. Voznik pozhar. Togda Gastello vme-
ste s ekipazhem (lejtenanty A.A. Budenyuk, G.N. Skorobogatov i star-
shij serzhant A.A. Kalinin) prinyali reshenie ne pokidat' samolet na
parashyutah. Goryashchaya mashina byla napravlena na skoplenie tankov, av-
tomashin i benzocistern, kotorye vzorvalis' vmeste s samoletom,
unichtozhiv mnogie desyatki nemeckih soldat i bol'shoe kolichestvo vo-
ennoj tehniki.
   Drugoj letchik, V.V. Talalihin, 7 avgusta 1941 goda v vozdushnom
boyu proizvel taran vrazheskogo bombardirovshchika, unichtozhiv ego.
Vposledstvii sbil eshche 5 samoletov vraga. V oktyabre 1941 gerojski po-
gib v vozdushnom boyu.
   Blestyashchij primer massovogo geroizma russkogo soldata pokazali
bojcy 316-j strelkovoj divizii pod komandovaniem generala
I.V. Panfilova. V bitve pod Moskvoj v oktyabre-noyabre 1941 goda vo-
iny etoj divizii vstupili v tyazhelye oboronitel'nye boi s prevos-
hodyashchimi silami protivnika zapadnee Volokolamska. 16 noyabrya, kog-
da nemcy nachali novoe nastuplenie, chtoby zahvatit' Moskvu, 28 boj-
cov-panfilovcev vo glave s komandirom V.G. Klochkovym zanimali
oboronu v rajone raz容zda Dubosekovo nedaleko ot Volokolamska. Pe-
red boem komandir obratilsya k soldatam so slovami: "Velika Rossiya,
a otstupat' nekuda, pozadi Moskva". V chetyrehchasovom boyu geroi-pan-
filovcy podbili 18 nemeckih tankov, no pochti vse pogibli, a 17 no-
yabrya pogib i ih general. Za geroizm v boyu diviziya poluchila naime-
novanie gvardejskoj s prisvoeniem imeni I.V. Panfilova.
   Vojna davala vse novye i novye primery geroicheskogo samopozhert-
vovaniya russkih soldat. Kursant pehotnogo uchilishcha A. Matrosov dob-
rovol'no otpravilsya na front ryadovym. 23 fevralya 1943 goda v boyu
za derevnyu CHernushki (Kalininskij front) prorvalsya k vrazheskomu
dzotu i, zakryv svoim telom ambrazuru, pozhertvoval soboj, chtoby
obespechit' uspeh svoemu podrazdeleniyu. Matrosov spas zhizn' desyat-
kam svoih tovarishchej, okazavshihsya pod pricel'nym ognem vraga. Vos-
pol'zovavshis' zameshatel'stvom protivnika, russkie soldaty poshli v
ataku i vytesnili okkupantov.
   Osoboj formoj patrioticheskogo dvizheniya stala partizanskaya bor'-
ba v tylu vraga, kotoruyu ne mogli ostanovit' zhestokie repressii okku-
pantov. Eshche do nachala voennyh dejstvij germanskoe rukovodstvo podgo-
tovilo dokument o tom, chto lica iz chisla grazhdanskogo naseleniya, po-
dozrevaemye v prestupleniyah protiv nemeckih vojsk, dolzhny rasstre-
livat'sya bez suda, chto germanskie soldaty za prestupleniya protiv grazh-
danskogo naseleniya ne podlezhat sudebnomu presledovaniyu. 23 iyulya
fel'dmarshal Kejtel' izdal prikaz, v kotorom govorilos': "Uchityvaya
gromadnye prostranstva okkupirovannyh territorij na Vostoke, nalich-
nyh vooruzhennyh sil dlya podderzhaniya bezopasnosti na etih territo-
riyah budet dostatochno lish' v tom sluchae, esli vsyakoe soprotivlenie bu-
det karat'sya ne putem sudebnogo presledovaniya vinovnyh, a putem so-
zdaniya takoj sistemy terrora so storony vooruzhennyh sil, kotoraya bu-
det dostatochna dlya togo, chtoby iskorenit' u naseleniya vsyakoe namere-
nie soprotivlyat'sya. Komandiry dolzhny izyskat' sredstva dlya vypol-
neniya etogo prikaza putem primeneniya drakonovskih mer".*1 Bezmernaya
zhestokost' germanskih okkupantov dala tolchok vseobshchej partizanskoj
bor'be protiv zavoevatelej. Za nacional'noe unizhenie russkih i zhes-
tokost' po otnosheniyu k nim nemeckie zahvatchiki zaplatili krov'yu de-
syatkov tysyach svoih soldat, pogibshih ot ruki narodnyh mstitelej.
   Uzhe k koncu 1941 goda na okkupirovannoj territorii dejstvovali
neskol'ko soten podpol'nyh organizacij i bolee 2 tys. partizanskih
otryadov, okazyvavshih bol'shuyu podderzhku Russkoj Armii. Partizany
gromili shtaby, napadali na garnizony, vzryvali sklady i bazy, av-
tomashiny i poezda.
   Uzhe v period zimnego nastupleniya Russkoj Armii 1941-1942 go-
dov partizany vo vzaimodejstvii s vojskami nanosili udary po kom-

------------
*1 Cit. po: Neva. 1990, N 5. S.192.
------------
munikaciyam, vrazheskim shtabam i skladam, uchastvovali v osvobozhde-
nii naselennyh punktov, navodili russkuyu aviaciyu na vrazheskie
ob容kty, sodejstvovali vozdushnym desantam. V yanvare 1942-go v raj-
one Znamenki smolenskie partizany osvobodili 40 sel i dereven' i
okazali pomoshch' 4-mu vozdushno-desantnomu korpusu pri desantirova-
nii i vedenii boevyh dejstvij, a v fevrale osushchestvili nastuplenie
na Dorogobuzh, izgnav iz nego okkupantov.
   Vo vremya letnih boev 1942 goda partizany otvlekli na sebya 24 vra-
zheskie divizii, 14-16 iz kotoryh postoyanno ispol'zovalis' na ohra-
ne kommunikacij. V avguste bylo proizvedeno 148 krushenij voinskih
eshelonov s soldatami i tehnikoj, v sentyabre - 152, v oktyabre - 210,
v noyabre - 238.
   V otlichie ot Otechestvennoj vojny 1812 goda v boevyh dejstviyah
1941-1945 godov tol'ko nebol'shaya chast' partizanskih otryadov srazha-
las' stihijno i samostoyatel'no, preobladayushchee zhe ih chislo upravlya-
los' iz Moskvy. K 1943 godu partizanskoe dvizhenie bylo centrali-
zovano do strategicheskih masshtabov, osushchestvlyalos' pri edinom ru-
kovodstve boevoj deyatel'nost'yu partizan, ustojchivoj svyazi mezhdu
partizanskimi shtabami i otryadami i vzaimodejstvii s chastyami Rus-
skoj Armii.
   YArkim primerom uspeshnogo vzaimodejstviya Russkoj Armii s par-
tizanskimi otryadami stala Belorusskaya operaciya 1944 goda, vo vremya
kotoroj partizany stali kak by pyatym frontom, naryadu s chetyr'mya
nastupayushchimi frontami regulyarnoj Russkoj Armii.
   V iyune 1944 goda v belorusskih lesah sosredotochilis' 150 parti-
zanskih brigad i 449 otryadov obshchej chislennost'yu bolee 143 tys. che-
lovek, ne schitaya rezerva v 250 tys. chelovek (v tom chisle 123 tys. vo-
oruzhennyh). Bol'shinstvo rezervov gruppy germanskih armij
"Centr" bylo skovano bor'boj s partizanami. Pri podgotovke opera-
cii v mae-iyune partizany vyyavili i podtverdili svedeniya o raspo-
lozhennyh v tylu 287 vrazheskih chastyah i soedineniyah, 33 shtabah, 900
garnizonah, oboronitel'nyh rubezhah protyazhennost'yu 985 km, 130 ze-
nitnyh batareyah, 70 krupnyh skladah; ustanovili sostav i organiza-
ciyu 108 voinskih chastej protivnika, obnaruzhili 319 polevyh poch-
tovyh stancij, 30 aerodromov i 11 posadochnyh ploshchadok; zafiksiro-
vali prohozhdenie i sostav 1642 eshelonov, zahvatili 105 operativ-
nyh dokumentov.
   V noch' na 20 iyunya partizany proveli massovoe napadenie na vse
vazhnejshie zheleznodorozhnye kommunikacii, vzorvav svyshe 40 tys.
rel'sov. Dvizhenie germanskih vojsk polnost'yu prekratilos' na ucha-
stkah Orsha - Borisov, Orsha - Mogilev, Molodechno - Polock, Mo-
lodechno - Lida, Baranovichi - Osipovichi, Baranovichi - Minsk i dr.
Partizany neprestanno nanosili udary po vragu i tol'ko za 26-28
iyunya podorvali 147 eshelonov. Partizanskie otryady podderzhali Rus-
skuyu Armiyu pri forsirovanii rek Berezina, Sluch', Ptich', Drut',
Lehva, Neman i dr. Partizany meshali vragu organizovyvat' otstuple-
nie, terroriziruya ego postoyannymi napadeniyami, vynuzhdaya vrazheskie
chasti svorachivat' s dorog, brosat' boevuyu tehniku i uhodit' melkimi
gruppami cherez lesa, nesya bol'shie poteri. Narodnye mstiteli osvo-
bodili i uderzhivali do podhoda Russkoj Armii ryad naselennyh
punktov, a s podhodom tankovyh chastej dejstvovali v kachestve tanko-
vyh desantov i uchastvovali v osvobozhdenii Minska, Slucka, Boriso-
va, Mogileva, Pinska i drugih gorodov. S pomoshch'yu partizanskih ot-
ryadov provodilos' ochishchenie lesov ot nebol'shih gruppirovok vraga s
polnoj likvidaciej protivnika. Vsego tol'ko v Belorusskoj opera-
cii russkie partizany unichtozhili svyshe 15 tys. vrazheskih soldat i
oficerov i bolee 17 tys. vzyali v plen. Imi byli takzhe kazneny ty-
syachi izmennikov Rodiny, policaev i prochih predatelej, sotrudnichav-
shih s vragom. Masshtaby narodnoj partizanskoj vojny protiv german-
skih okkupantov otrazhali vysokij patrioticheskij pod容m Russkogo
naroda, ego goryachuyu nenavist' k vragu, ne imevshie analogov v miro-
voj istorii. Imena geroev-partizan, takih kak 3. Kosmodem'yanskaya,
A.F. Fedorov, S.A. Kovpak i mnogie drugie, priobreli shirokuyu
populyarnost' v narode.
   Dlya partizanki Zoi Kosmodem'yanskoj vojna byla podvigom, cel'yu
kotorogo - unichtozhit' vraga lyuboj cenoj, a esli nuzhno - ne zadu-
myvayas' pozhertvovat' svoej zhizn'yu. Shvachennaya nemeckimi okkupan-
tami, ona pered kazn'yu vykazyvaet vysokoe muzhestvo i prezrenie k
vragam. Obrashchayas' k russkim krest'yanam, sognannym okkupantami dlya
publichnogo povesheniya geroini, Zoya kriknula gromkim i chistym go-
losom: "|j, tovarishchi! CHego smotrite neveselo? Bud'te smelee, bori-
tes', bejte fashistov, zhgite, travite!" Stoyavshij ryadom nemec zamah-
nulsya i hotel to li udarit' ee, to li zazhat' ej rot, no ona ottolknu-
la ego ruku i prodolzhala: "Mne ne strashno umirat', tovarishchi. |to
schast'e - umeret' za svoj narod". Fotograf snyal viselicu izdali i
vblizi i teper' pristraivalsya, chtoby sfotografirovat' ee sboku. Pa-
lachi bespokojno poglyadyvali na komendanta, i tot kriknul fotogra-
fu: "Skoree!" Togda Zoya povernulas' v storonu komendanta i kriknu-
la emu i nemeckim soldatam: "Vy menya sejchas povesite, no ya ne odna.
Nas dvesti millionov. Vseh ne pereveshaete. Vam otomstyat za menya.
Soldaty! Poka ne pozdno, sdavajtes' v plen, vse ravno pobeda budet za
nami!" Palach natyanul verevku, i petlya sdavila Zoino gorlo. No ona
obeimi rukami razdvinula petlyu, pripodnyalas' na noskah i kriknu-
la, napryagaya vse sily: "Proshchajte, tovarishchi! Borites', ne bojtes'! S
nami Stalin! Stalin pridet!"*1
   SHirokoe rasprostranenie poluchilo patrioticheskoe dvizhenie po
dobrovol'nomu sboru deneg i material'nyh cennostej na nuzhdy fron-
ta. Osobuyu populyarnost' priobrel sbor sredstv na stroitel'stvo vo-
ennoj tehniki. Iniciatorami ego vystupili russkie krest'yane Tam-
bovskoj i Saratovskoj oblastej. V oktyabre 1942 goda v kolhoze "Sig-
nal revolyucii" Saratovskoj oblasti za odin den' sobrali 170 tys.
rub. na postrojku boevogo samoleta. K 10 dekabrya krest'yane etoj obla-
sti pozhertvovali 33,5 mln. rub. na stroitel'stvo samoletov. V Tam-
bovskoj oblasti v techenie dvuh nedel' krest'yane vnesli na stroitel'-
stvo tankovoj kolonny "Tambovskij kolhoznik" 40 mln. rub.*2
   V nachale dekabrya 1942 goda pchelovod F.P. Golovatyj s hutora Step-
nogo Saratovskoj oblasti vnes 100 tys. rub. na samolet dlya Stalin-
gradskogo fronta. V Saratovskoj oblasti 44 krest'yanina vnesli ot
100 tys. do 300 tys. rub. kazhdyj. |ti lichnye pochiny rasprostrani-
lis' po vsej strane. S samogo nachala vojny russkie krest'yane posyla-
li v armiyu posylki s razlichnymi podarkami, v pervuyu ochered' - s
teplymi veshchami. Tol'ko za tri mesyaca 1941 goda na front postupilo
ot krest'yanstva 1,2 mln. par valenok, bolee 2 mln. ovchin, 2,2 mln. par
sherstyanyh perchatok i rukavic, svyshe 2 mln. polushubkov.*3
   V pravoslavnyh prihodah v gorodah i na sele provodilsya sbor
sredstv na nuzhdy oborony, na podarki bojcam, na soderzhanie ranenyh
v gospitalyah i sirot v detskih domah. 30 dekabrya 1942 goda mitropo-
lit Sergij (Stragorodskij) obratilsya k pastve s prizyvom sobrat'
sredstva na sooruzhenie tankovoj kolonny imeni Dmitriya Donskogo.
V otvet na prizyv Pervoierarha v Moskovskom Bogoyavlenskom sobore
duhovenstvom i miryanami sobrano bylo bolee 400 tys. rub. Vsya cer-
kovnaya Moskva sobrala svyshe 2 mln. rub., v blokadnom golodnom Le-
ningrade pravoslavnye sobrali odin million rublej na nuzhdy ar-
mii; v Kujbysheve starikami i zhenshchinami bylo pozhertvovano
650 tys. V Tobol'ske odin iz zhertvovatelej prines 12 tys. rub. i po-
zhelal ostat'sya neizvestnym. ZHitel' sela CHebarkuli CHelyabinskoj ob-
lasti M.A. Vodolaev napisal v Patriarhiyu: "YA, prestarelyj, bezdet-
nyj, vsej dushoj prisoedinyayus' k prizyvu mitropolita Sergiya i vno-
shu 1000 rublej iz svoih trudovyh sberezhenij, s molitvoj o skorej-

------------
*1 Lidov P. Tanya. M., 1942.
*2 IS| SSSR. T. 5.S. 395.
*3 Tam zhe.
------------
shem izgnanii vraga iz svyashchennyh predelov nashej zemli". Zashtatnyj
svyashchennik Kalininskoj eparhii M.M. Kolokolov pozhertvoval na
tankovuyu kolonnu svyashchennicheskij krest, 4 serebryanyh rizy s ikon,
serebryanuyu lozhku i vse svoi obligacii. Vsego na tankovuyu kolonnu
sobrano bylo bolee 8 mln. rub. V Novosibirske pravoslavnye kliri-
ki i miryane otdali 110 tys. na stroitel'stvo samoletov Sibirskoj
eskadril'i "Za Rodinu". V odin leningradskij hram neizvestnye bo-
gomol'cy prinesli paket i polozhili ego u ikony svyatitelya Nikolaya.
V pakete okazalis' 150 zolotyh desyatirublevyh monet carskoj chekan-
ki. Vsego za vojnu po prihodam na nuzhdy fronta sobrano bolee
200 mln. rub, a takzhe teplye veshchi dlya soldat: valenki, rukavicy, te-
logrejki.*1
   V Velikuyu Otechestvennuyu vojnu ko mnogim intelligentam vernu-
lis' patrioticheskie chuvstva, oni osoznali sebya chast'yu velikoj tysya-
cheletnej obshchnosti. Ves'ma znamenatel'nym stalo stihotvorenie
K. Simonova "Ty pomnish', Alesha, dorogi Smolenshchiny", v kotorom
on gordilsya tem, chto "na svet rodila" ego russkaya mat'. Dlya mnogih
vozvrashchenie k pervoistokam stali slova:

            Ty znaesh', navernoe, vse-taki rodina -
            Ne dom gorodskoj, gde ya prazdnichno zhil,
            A eti proselki, chto dedami projdeny,
            S prostymi krestami ih russkih mogil.

   SHirochajshuyu izvestnost' priobrela p'esa K. Simonova "Russkie
lyudi", izobrazivshaya geroicheskie cherty Russkogo naroda, organicheski
prisushchie emu chuvstvo lyubvi k Rodine, vysokoe ponimanie svoego
grazhdanskogo dolga, volyu k pobede, gotovnost' k samopozhertvovaniyu.
 Zamechatel'nym dostizheniem otechestvennoj literatury voennogo
vremeni stala poema A. Tvardovskogo "Vasilij Terkin", sozdavshego
epicheskij fol'klornyj obraz udalogo russkogo soldata, bezzavetno
lyubyashchego svoyu Rodinu, sposobnogo na podvig bez fal'shivogo pafosa,
vosprinimayushchego geroizm kak obydennyj trud s bojkoj i lukavoj
soldatskoj shutkoj.
   Vo vremya vojny pisatel' M. SHolohov sozdal rasskaz "Nauka nena-
visti" (1942), v 1943-1944 godah v "Pravde" i "Krasnoj zvezde" nacha-
li pechatat'sya glavy iz romana "Oni srazhalis' za Rodinu", v kotorom
on postavil cel'yu pokazat' podvig Russkogo naroda v Velikoj Oteche-
stvennoj vojne.
   U L. Leonova v 1942-m poyavlyaetsya p'esa "Nashestvie", za nej posle-
dovali p'esa "Lenushka" (1943) i povest' "Vzyatie Velikoshumska". Vse

------------
*1 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi. S. 115.
------------
oni pronizany glubokoj, nepokolebimoj veroj v pobedu Russkogo na-
roda nad nemeckimi zahvatchikami. V p'ese "Nashestvie" pisatel' ras-
kryl glubinu russkogo patrioticheskogo chuvstva, vyzhigayushchego v dushe
cheloveka vse melkoe i nichtozhnoe.
   Russkie poety-pesenniki sozdali novye massovye pesni, proniknu-
tye glubokoj lyubov'yu k Rodine, svyashchennoj nenavist'yu k vragu, vospe-
vayushchie nepokolebimost' i samootverzhennost' Russkogo naroda, besstra-
shie i doblest' ego proslavlennyh geroev. V pesnyah voennyh let usili-
vayutsya cherty sobrannosti, surovoj reshimosti, koncentrirovannosti na-
rodnoj voli. Sredi pesennikov teh let proslavilis' V. Lebedev-Kumach
("Svyashchennaya vojna"), M. Isakovskij ("Katyusha", "I kto ego znaet", "V
lesu prifrontovom", "Ogonek", "Oj, tumany moi...", "Vragi sozhgli rod-
nuyu hatu", "Snova zamerlo vse do rassveta", "Letyat pereletnye pticy").
   Voennaya pora vyzvala k zhizni mnozhestvo novyh poslovic i pogo-
vorok. Poslovichnye prizyvy, rasskazyvayut ochevidcy, pisalis' na
shchitah i vystavlyalis' na perekrestkah dorog*1: "Polzet gad na Lenin-
grad i sam ne rad; na Moskvu zenki puchit - eshche krepche poluchit"; "Ne
pridetsya Gitleru iz Leningrada sdelat' more, a iz Moskvy pole";
"Vstretim germancev ne pirogami, a batogami".
   Osobenno mnogo poslovic o Moskve: "Vidit Moskvu fashistskoe
oko, da zub nejmet"; "Blizko, Gitler, Moskva, da ne ukusish'"; "Ne ras-
ti zheludyu v trave, ne byt' vragu v Moskve"; "Moskva - chto granit: ni-
kto ee ne pobedit".
   Nenavist' k vragu vyrazhalas' v takih poslovicah: "Fashist ga-
dok - na ubijstva padok"; "Popal k fashistam v ruki - naterpish'sya
muki"; "Na ubijstva i pytki fashisty prytki".
   Vosstanovlenie v Russkoj Armii gvardejskih chastej privetstvova-
los' v narode tak: "Suvorovskij zavet svyat: gvardejcy nasmert' stoyat";
"Luchshij armeec - nash gvardeec"; "Ot gvardejskoj hvatki fashist ka-
zhet pyatki"; "Gvardejskaya slava - vragam otrava".
   Poyavlyayutsya desyatki novyh krylatyh slov: "Fashisty hoteli v
Moskve otdyhat', da prishlos' pod Moskvoj podyhat'"; "Hoteli fashi-
sty v Moskvu v gosti, da ostavili pod Moskvoj svoi kosti"; "K Mosk-
ve - na tankah, a ot Moskvy - na sankah"; "Zatevali fricy v Mosk-
ve parad, da iz-pod Moskvy ne vernulis' nazad"; "K Moskve - "Hoh!",
a ot Moskvy - "Oh!""; "SHel k Moskve Gitler, a ushel Bitler (t.e. bi-
tyj)"; "Hotel Gitler Rossiyu proglotit', da Moskvoj podavilsya";
"SHel Gitler k Moskve s carskoj koronoj, a ot Moskvy poletel mok-
roj voronoj".

------------
*1 CHistyakov A. Moskovskaya sila - vragu mogila //Moskovskaya pravda. 7.5.1995.
------------
   Sochinyalos' mnozhestvo chastushek vrode etoj:
               Ot Moskvy i do Berlina
               Dorozhen'ka uzkaya.
               Skol'ko, Gitler, ne voyuj,
               A pobeda - russkaya.
               V obshchem, v Moskve zapeli, v Berline zaplakali.




 Voennaya ekonomika. - Perebazirovanie promyshlennosti na Vostok. -
 Mobilizaciya ekonomicheskih resursov. - Programma voennoj perest-
                        rojki narodnogo hozyajstva.

   Ko vremeni verolomnogo napadeniya na SSSR Germaniya raspolagala
primerno v 1,5 - 2 raza bol'shimi voenno-ekonomicheskimi resursami,
chem Sovetskij Soyuz. V ee rasporyazhenii okazalis' ekonomicheskie i
voennye resursy vsej Zapadnoj i Vostochnoj Evropy, i prezhde vsego
zapasy promyshlennogo syr'ya i prodovol'stviya, kotorye polnost'yu
ispol'zovalis' v vojne protiv SSSR. Tyazheloe ekonomicheskoe polo-
zhenie nashej strany usugublyalos' i tem, chto v pervye mesyacy vojny
germanskie okkupanty zahvatili znachitel'nuyu chast' territorii Ros-
sii, gde do vojny prozhivalo okolo 42% naseleniya, nahodilos' 47%
posevnyh ploshchadej, proizvodilas' odna tret' valovoj produkcii pro-
myshlennosti. Ishodya iz etih cifr, zapadnye politiki i specialis-
ty predskazyvali skoroe krushenie SSSR.
   Odnako v usloviyah neminuemoj gibeli russkij narod ne tol'ko vy-
stoyal sam, no i spas ot germanskoj diktatury zapadnoevropejskie
strany, sumev sozdat' voenno-ekonomicheskij potencial, prevyshayu-
shchij ekonomicheskuyu moshch' Germanii i ee satellitov.
   Glavnoe sostoyalo v tom, chto Rossiya sumela mobilizovat' vse svoi
ekonomicheskie resursy na otpor vragu, ne schitayas' s tyazhelymi lishe-
niyami i neveroyatnymi trudnostyami.
   Kak otmechal vposledstvii rukovoditel' Gosplana SSSR N. Vozne-
senskij, osnovnye napravleniya perestrojki narodnogo hozyajstva na
voennye rel'sy sostoyali v sleduyushchem: vo-pervyh, mobilizaciya pro-
izvodstvennyh moshchnostej promyshlennosti, rabochih i inzhenerno-teh-
nicheskih kadrov na nuzhdy Otechestvennoj vojny. Promyshlennye
predpriyatiya pereklyuchalis' na vypusk voennoj produkcii. Voennaya
promyshlennost' usilivalas' putem peredachi ej predpriyatij drugih
*R*lej narodnogo hozyajstva. Prekrashchalos' proizvodstvo ryada vidov
grazhdanskoj produkcii v celyah vysvobozhdeniya proizvodstvennyh
moshchnostej, rabochej sily i material'nyh fondov na nuzhdy voennogo
hozyajstva. Korennoe izmenenie preterpel assortiment promyshlennoj
produkcii. Povysilsya udel'nyj ves kachestvennogo prokata v proiz-
vodstve metalla, aviabenzina v proizvodstve nefteproduktov i speci-
al'nyh himikatov v produkcii himicheskoj promyshlennosti. Uveli-
chilsya udel'nyj ves prodovol'stviya i veshchevogo dovol'stviya dlya armii
v produkcii pishchevoj i legkoj promyshlennosti. Syr'e i materialy
pereraspredelilis' v pol'zu voennoj promyshlennosti. Raspredele-
nie i normirovanie rashodovaniya metalla, topliva, elektroenergii i
drugih vidov syr'ya i materialov byli strogo centralizovany. Rabo-
chie i inzhenerno-tehnicheskie kadry vmeste s osnovnymi fondami pe-
remeshchalis' v vostochnye rajony strany; stroitel'stvo v etih rajonah
novyh proizvodstvennyh moshchnostej bylo vsemerno uskoreno. SHiroko
razvernulis' raboty po usovershenstvovaniyu processov proizvodstva,
v chastnosti osvoeny: proizvodstvo special'nyh stalej v martenovskih
pechah, prokat bronevogo lista na blyumingah, proizvodstvo ferrofos-
fora i ferrohroma v domennyh pechah; massovoe razvitie poluchilo po-
tochnoe proizvodstvo v mashinostroenii;
   vo-vtoryh, mobilizaciya material'nyh resursov sel'skogo hozyajst-
va i truda krest'yanstva na obespechenie potrebnostej armii i gorodov,
snabzhayushchih front voennoj tehnikoj. Provedena evakuaciya skota,
sel'skohozyajstvennyh mashin i traktorov iz rajonov, okkupirovannyh
nemcami, i iz prifrontovoj polosy v vostochnye rajony. Uvelicheny
posevnye ploshchadi zerna, kartofelya i ovoshchej v vostochnyh rajonah,
prezhde vsego na Urale, na Volge i v Zapadnoj Sibiri. Peremeshcheny
posevy tehnicheskih kul'tur v vostochnye rajony. Ukreplena trudovaya
disciplina v kolhozah, v chastnosti uvelichen minimum trudodnej, vy-
rabatyvaemyh kolhoznikami. Peresmotreny v storonu povysheniya nor-
my postavki myasa i shersti i vvedeny dopolnitel'nye postavki zer-
na i myasa v fond armii. Organizovany podsobnye hozyajstva pri pro-
myshlennyh predpriyatiyah. Poluchilo vsemernoe razvitie individu-
al'noe ogorodnichestvo rabochih i sluzhashchih;
   v-tret'ih, mobilizaciya i voennaya perestrojka transporta. Vveden
grafik perevozok, obespechivayushchij pervoocherednoe i skorejshee pro-
dvizhenie voennyh marshrutov. Ogranicheny passazhirskie perevozki.
Uvelicheno kolichestvo gruzov, planiruemyh v centralizovannom po-
ryadke. Usilena propusknaya sposobnost' zheleznyh dorog Urala i vazh-
nejshih zheleznodorozhnyh uzlov - CHelyabinskogo, Sverdlovskogo, Ta-
gil'skogo, Novosibirskogo i Kirovskogo. Osushchestvleno stroitel'st-
vo ryada zheleznyh dorog vdol' Volgi, v vostochnyh i severnyh rajonah
strany. Postroena Vorkutinskaya zheleznaya doroga. Sozdan novyj zhe-
leznodorozhnyj vyhod iz Zakavkaz'ya na Astrahan'. Voenizirovan zhe-
leznodorozhnyj i vodnyj transport. Na transporte vveden voennyj
disciplinarnyj ustav;
   v-chetvertyh, mobilizaciya stroitel'nyh kadrov i mehanizmov na
stroitel'stvo voennyh zavodov i kooperirovannyh s nimi predpriyatij.
Kapital'nye raboty sosredotochilis' na strojkah voennoj promyshlen-
nosti, chernoj metallurgii, elektrostancij, toplivnoj promyshlennos-
ti, zheleznodorozhnogo transporta, i prezhde vsego na vosstanovlenii v
tylovyh rajonah evakuirovannyh predpriyatij. Peresmotreny stroi-
tel'nye normy primenitel'no k usloviyam voennogo vremeni. V ryade
sluchaev proizvedeno stroitel'stvo vremennyh sooruzhenij, rasschitan-
nyh na otnositel'no korotkij srok sluzhby. Sokrashcheny sroki stroi-
tel'stva. Umen'sheny razmery nezavershennyh stroitel'nyh rabot;
   v-pyatyh, mobilizaciya rabochej sily, perekvalifikaciya rabochih v
promyshlennosti i podgotovka novyh kadrov vzamen prizvannyh v ar-
miyu. Rabochie predpriyatij voennoj i kooperirovannoj s nej promy-
shlennosti mobilizuyutsya na period vojny. Vvedeny obyazatel'nye
sverhurochnye raboty na predpriyatiyah. K trudu privlekaetsya nerabo-
tayushchee naselenie. Provedeny massovye vypuski uchashchihsya shkol fab-
richno-zavodskogo obucheniya, remeslennyh i zheleznodorozhnyh uchilishch.
Organizovana podgotovka novyh kadrov rabochih neposredstvenno na
proizvodstve. Sohranena set' vuzov i tehnikumov dlya vosproizvodst-
va tehnicheskih kadrov;
   v-shestyh, mobilizaciya prodovol'stvennyh rezervov strany dlya
besperebojnogo snabzheniya gorodov. Gosudarstvennyj roznichnyj tova-
rooborot byl perestroen. Vvedeno normirovannoe snabzhenie nasele-
niya prodovol'stvennymi i promyshlennymi tovarami (kartochnaya si-
stema). Organizovany otdely rabochego snabzheniya v promyshlennosti
i na transporte. Sohraneny ustojchivye sravnitel'no nizkie gosudar-
stvennye ceny na predmety pervoj neobhodimosti. Obespecheno udar-
noe snabzhenie rabochih i inzhenerno-tehnicheskih kadrov vedushchih ot-
raslej narodnogo hozyajstva;
   v-sed'myh, mobilizaciya sredstv naseleniya i resursov narodnogo ho-
zyajstva na finansirovanie Otechestvennoj vojny. Povyshen udel'nyj
ves voennyh rashodov v gosudarstvennom byudzhete. Ispol'zovana emis-
siya kak odin iz dopolnitel'nyh istochnikov finansirovaniya voenno-
go hozyajstva;
   v-vos'myh, perestrojka gosudarstvennogo apparata dlya obespecheniya
mobilizacii vseh sil na nuzhdy Otechestvennoj vojny. Sozdany novye
narkomaty po voennomu proizvodstvu, v tom chisle Narkomat tankovoj
promyshlennosti i Narkomat minometnogo vooruzheniya. Za vypolne-
niem voennyh zakazov organizovan operativnyj kontrol' Gosudarst-
vennogo Komiteta Oborony. Perestroena sistema planirovaniya i
snabzheniya voennogo hozyajstva.*1
   Odnim iz velichajshih podvigov Russkogo naroda, niskol'ko ne
men'she ego voennogo geroizma, stalo perebazirovanie proizvoditel'-
nyh sil strany iz rajonov, kuda podhodili okkupanty, na Vostok
strany. Iz prifrontovyh i ugrozhaemyh rajonov byli peremeshcheny na
Vostok zavody i celye otrasli, osnovnye kadry rabochih i speciali-
stov. Vsego v iyule-noyabre 1941 goda bylo perebazirovano 1523 pro-
myshlennyh predpriyatiya, v tom chisle svyshe 1360 krupnyh (na
Ural - 667, v Zapadnuyu Sibir' - 244, v Vostochnuyu Sibir' - 78, v
Srednyuyu Aziyu i Kazahstan - 308 i v Povolzh'e - 226 predpriyatij.*2
Po zheleznym dorogam s nachala vojny po fevral' 1942 goda bylo pe-
revezeno 1,5 mln. vagonov, obespechiv evakuaciyu v vostochnye rajony
strany promyshlennosti i bolee chem 10 mln. chelovek. |vakuaciya osu-
shchestvlyalas' v slozhnejshih usloviyah, dnem i noch'yu, zachastuyu pod og-
nem vraga, pri bol'shih vstrechnyh perevozkah dlya fronta.
   |vakuirovannye predpriyatiya v kratchajshie sroki nalazhivali pro-
izvodstvo na novyh mestah. Rabochim i inzhenerno-tehnicheskim rabot-
nikam prihodilos' trudit'sya v isklyuchitel'no trudnyh usloviyah.
Podchas ne ozhidaya okonchaniya stroitel'stva zavodskih zdanij, ustanav-
livali oborudovanie pod otkrytym nebom ili vremennymi navesami
i nachinali vypuskat' produkciyu, neobhodimuyu frontu. Tak, pri re-
konstrukcii odnogo zavoda montazh oborudovaniya shel kruglye sutki,
lyudi zabyvali o sne, otdyhe, pishche; rabotali po dvenadcat'-chetyrnad-
cat' chasov podryad, a inogda i celymi sutkami ne uhodili domoj. Na
fundamentah shel montazh proizvodstvennogo oborudovaniya, a ryadom
pod otkrytym nebom v sil'nye morozy russkie rabochie i inzhenery
sobirali pervye uzly tankov. S zheleznodorozhnyh platform sgruzha-
li bronevye plity i tut zhe ih rezali i svarivali.*3
   V techenie treh nedel' na baze odnoj iz novostroek sobrali 5800 me-
talloobrabatyvayushchih stankov i bol'shoe kolichestvo drugogo oborudo-
vaniya, pribyvshego s leningradskogo Kirovskogo zavoda v rajon Ura-
la. Vypusk tankov nachalsya v nedostroennom zdanii, ne imevshem eshche
kryshi, v surovye ural'skie holoda. V noyabre 1941 goda tyazhelye tan-
ki s markoj Kirovskogo zavoda nachali postupat' na front i prinyali

------------
*1 Voznesenskij N. Voennaya ekonomika SSSR v period Otechestvennoj vojny. M., 1948.
S. 33-37.
*2 Istoriya Velikoj Otechestvennoj vojny Sovetskogo Soyuza 1941-1945.M., 1961.T. 2.
S.148.
*3 IS| SSSR. M., 1978.T.5. S.173.
------------
uchastie v razgrome germanskih vojsk pod Moskvoj. Poslednij eshelon
s oborudovaniem Har'kovskogo traktornogo zavoda pribyl na novoe
mesto 19 oktyabrya, a uzhe 8 dekabrya pervye 25 tankov T-34, sobrannye
iz privezennyh agregatov, otpravili na front.*1
   V rezul'tate perebazirovaniya znachitel'noj chasti promyshlennosti
na Vostok ee valovaya produkciya v 1942 godu po sravneniyu s 1940 go-
dom vozrosla na Urale v 2,8 raza, v Zapadnoj Sibiri - v 2,4 raza, v
rajonah Povolzh'ya - v 2,5 raza*2 Uzhe v dekabre 1941 goda padenie pro-
myshlennogo proizvodstva bylo prekrashcheno, a s marta 1942 stalo
vnov' vozrastat'.*3 K seredine 1942 goda utrachennye moshchnosti voennoj
promyshlennosti byli ne tol'ko vosstanovleny, no i znachitel'no
prevzojdeny. V 1942 godu proizvodstvo voennoj produkcii uvelichi-
los' po sravneniyu s 1940 godom na Urale bolee chem v 5 raz, v Zapad-
noj Sibiri - v 27 raz, v Povolzh'e - v 9 raz.*4
    S cel'yu maksimal'noj koncentracii material'nyh, finansovyh i
trudovyh resursov sostavlyalis' voenno-hozyajstvennye plany, utverzh-
daemye GKO. Soglasno im vse bol'shaya chast' nacional'nogo dohoda na-
pravlyalas' na oboronu strany. V 1942 godu na voennye nuzhdy ispol'-
zovalos' 57-58% nacional'nogo dohoda (v 1940 godu - 15), 68% pro-
dukcii promyshlennosti (v 1940 godu - 26), 24% sel'skohozyajstven-
noj produkcii (v 1940 godu - 9), 61% vsej raboty transporta (v 1940
godu - 16).*5 Konechno, takaya koncentraciya material'nyh resursov na
nuzhdy oborony privela k rezkomu padeniyu i bez togo nevysokogo
urovnya zhizni Russkogo naroda. Odnako v usloviyah vsenarodnoj bor'-
by s zhestokim vragom takoe snizhenie bylo prinyato s ponimaniem i
bez ropota. Kazhdyj russkij chelovek ponimal, chto idet vopros o samom
sushchestvovanii Rossii i poetomu chuvstvoval sebya mobilizovannym na
vojnu, dazhe esli i ne byl voennosluzhashchim.
   Geroicheskie usiliya Russkogo naroda, ego sposobnost' k samopozhert-
vovaniyu i polnoj otdache sil na obshchee blago obuslovili tot fakt, chto,
imeya v 3-4 raza men'she stali i 3-3,5 raza men'she uglya, Rossiya v go-
dy vojny sozdala pochti v 2 raza bol'she vooruzheniya i boevoj tehni-
ki, chem Germaniya".
   Srednegodovoe proizvodstvo tankov i samohodnyh ustanovok v

------------
*1 SHigalin G.I. Narodnoe hozyajstvo SSSR v period Velikoj Otechestvennoj vojny.
M., 1960. S.172.
*2 Sovetskaya ekonomika v period Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945 gg. M.,
1970 - S.25.
*3 Planovoe hozyajstvo. 1975, N 6. S.10.
*4 Istoriya Velikoj Otechestvennoj vojny Sovetskogo Soyuza 1941-1945. T.6. S.46.
*5 Tam zhe.
*6 Velikaya Otechestvennaya vojna Sovetskogo Soyuza 1941-1945. Kratkaya istoriya. S.570.
------------
SSSR bylo pochti v 2 raza bol'she, chem v Germanii, v 4 raza bol'she,
chem v Anglii; orudij - v 6,3 raza bol'she, chem v Germanii, v 1,5 raza
bol'she, chem v SSHA, i v 5,3 raza bol'she, chem v Anglii; samoletov -
v 1,7 raza bol'she, chem v Germanii, i v 1,5 raza bol'she, chem v Anglii.
Vse eto v konechnom schete i sozdalo material'nye predposylki dlya ve-
likoj pobedy Russkogo naroda nad germanskimi zahvatchikami.
   Osobo sleduet skazat' o russkom krest'yanstve, vzvalivshem na sebya,
po obraznomu vyrazheniyu F. Abramova, vsyu "sovetskuyu derzhavu". V go-
dy vojny na gosudarstvennom obespechenii postoyanno nahodilis' 60-
80 mln. chelovek, i prezhde vsego ogromnaya armiya. Poterya znachitel'noj
chasti territorii, nedostatok, a vo mnogih sluchayah pochti polnoe otsut-
stvie tehniki, ispol'zovanie ruchnogo truda preimushchestvenno zhen-
shchin, starikov i podrostkov otrazhalis' na rezul'tatah sel'skohozyaj-
stvennogo proizvodstva. Nesmotrya na tyazhelyj i upornyj trud krest'-
yan, uroven' sel'skohozyajstvennogo proizvodstva v 1942-1943 godah so-
stavlyal tol'ko 37-38% urovnya 1913 goda. Velichajshij podvig krest'-
yanstva v tom, chto v gody Velikoj Otechestvennoj vojny, vyrastiv zer-
na na 43% men'she, chem v gody pervoj mirovoj vojny, ono sdalo ego
gosudarstvu v 3 raza bol'she, chem v 1914-1917 godah. I vse eto v uslo-
viyah trehkratnogo sokrashcheniya (po sravneniyu s dovoennym) urovnya
krest'yanskogo potrebleniya.*1



 Verolomnaya politika soyuznikov. - Sekretnyj memorandum CHerchillya.
 - Tajnye peregovory SSHA i Anglii s Germaniej. - Nezhelanie vy-
 polnyat' soyuznicheskie obyazatel'stva. - Ottyazhka s otkrytiem vto-
               rogo fronta. - Skromnaya rol' lend-liza.

   Geroicheskaya bor'ba Russkogo naroda s germanskim nashestviem us-
lozhnyalas' dvulichnoj politikoj, kotoruyu veli protiv Rossii SSHA
i Velikobritaniya.
   Otnoshenie pravyashchih krugov Zapada k SSSR bylo samym verolom-
nym. Oni hoteli, chtoby SSSR i Germaniya obeskrovili drug druga, da-
by SSHA i Angliya vposledstvii unichtozhili by ih oboih. Glava ame-
rikanskih masonov, budushchij prezident SSHA G. Trumen na sleduyushchij
den' posle napadeniya Gitlera na SSSR zayavil, chto esli oni uvidyat,
chto vyigryvaet Germaniya, to sleduet pomogat' Rossii, a esli - Ros-
siya, to nado pomogat' Germanii, i, takim obrazom, pust' nemcy i rus-

------------
*1 Sovetskaya ekonomika v period Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945 gg. S.35.
------------
skie ubivayut drug druga kak mozhno bol'she. Vliyatel'naya amerikanskaya
gazeta "N'yu-Jork dejli nyos" izobrazila SSSR i fashistskuyu Ger-
maniyu v vide dvuh zmej, obrazovavshih klubok i pozhirayushchih drug
druga. Pod risunkom - nadpis': "Ne meshaj im s容st' drug druga".*1
   Absolyutnoe bol'shinstvo zapadnyh politikov schitalo, chto SSSR
dolgo ne proderzhitsya v shvatke s Gitlerom. Prezhde vsego tak dumal U.
CHerchill'. Amerikanskij prezident-mason Ruzvel't govoril svoemu
synu: "YA znayu, naskol'ko verit prem'er (CHerchill') v vozmozhnost'
Rossii vystoyat' v vojne". I, shchelknuv pal'cem, pokazal nol'.*2
   V iyule 1941-go pomoshchnik Ruzvel'ta G. Gopkins posetil Stalina so
special'nym zadaniem prezidenta. Na Gopkinsa proizveli neotrazimoe
vpechatlenie lichnost' Stalina i ego nepokolebimaya uverennost' v po-
bede. Kak vspominal G. Gopkins: "On (Stalin) ni razu ne povtorilsya.
Rech' ego napominala strel'bu ego armij - uverenno i pryamo v cel'.
On poprivetstvoval menya neskol'kimi slovami po-russki. Korotko,
krepko i gostepriimno pozhal mne ruku. On teplo ulybnulsya. On ne
tratil popustu ni slov, ni zhestov... On ne zaiskival. Ne somnevalsya.
On ubezhdal vas, chto Rossiya ustoit pered nastupleniem nemeckoj ar-
mii. On podrazumeval, chto i u vas tozhe net nikakih somnenij".*3
   Svoyu ubezhdennost' v pobede Stalin sumel vnushit' Gopkinsu, a tot
Ruzvel'tu. Po nastoyaniyu Stalina i pri podderzhke Gopkinsa byl sme-
shchen celyj ryad antisovetskih lic v amerikanskom predstavitel'stve
v Moskve.
   V avguste 1943 goda prezidentskij komitet po voprosam SSSR do-
kladyval Ruzvel'tu: "Poskol'ku Sovetskaya Rossiya yavlyaetsya reshayu-
shchim faktorom v vojne, ej dolzhno byt' predostavleno vsevozmozhnoe
sodejstvie i dolzhny byt' predprinyaty vse usiliya dlya ustanovleniya
s neyu druzheskih otnoshenij. Razvivat' i podderzhivat' s Rossiej dru-
zheskie otnosheniya krajne vazhno i potomu, chto ona, bez somnenij, bu-
det glavenstvovat' v Evrope posle pobedy nad fashistami".
 Tem ne menee poziciya SSHA v gody vojny nosila verolomnyj ha-
rakter. Sovetskaya razvedka poluchala na etot schet mnozhestvo dokaza-
tel'stv. Odnazhdy v sovetskoe konsul'stvo v N'yu-Jorke prishel byv-
shij polkovnik Russkoj Armii, v svoe vremya emigrirovavshij v SSHA.
On soobshchil, chto ego syn, rabotavshij v Upravlenii strategicheskih
sluzhb (amerikanskaya razvedka), rasskazal emu, kak sotrudniki etogo
vedomstva provodyat besedy s russkimi i ukrainskimi emigrantami,
sobirayut informaciyu o portah na Dal'nem Vostoke, severe i yuge So-

------------
*1 Feklisov A.S. Za okeanom i na ostrove. Zapiski razvedchika. M., 1994. S.64-65.
*2 KGB.S. 304.
*3 SHervud P. Ruzvel't i Gopkins. Glazami ochevidca. M., 1958.T. 1.S. 547.
------------
vetskogo Soyuza, ob imeyushchihsya u nih tam rodstvennikah i znakomyh.
Syn polkovnika takzhe skazal, chto "amerikancy gotovyatsya k vozmozh-
noj vysadke vojsk v Rossii, yakoby na tot sluchaj, esli soprotivlenie
Krasnoj Armii budet slomleno i Vostochnyj front razvalitsya".
   Dozhivayushchij na chuzhbine svoj vek, russkij patriot drozhashchim, pre-
ryvayushchimsya golosom zaklyuchil: "Takogo verolomstva so storony ame-
rikancev ya ne ozhidal. |to zhe gotovitsya udar nozhom v spinu Rossii.
Osteregajtes' amerikancev!".*1
   Vo vremya vojny amerikanskoe pravitel'stvo zapreshchalo svoim kom-
paniyam prodavat' SSSR ryad strategicheskih materialov, i prezhde vse-
go nikel', neobhodimyj dlya raboty sovetskih aviacionnyh zavodov.
Vposledstvii rukovoditel' KGB general F.D. Bobkov otmechal: "Vi-
dimo, rukovoditelyam SSHA bylo vygodno prevoshodstvo nemcev v voz-
duhe, a na zemle - oni otlichno eto znali - Germanii nas ne tak-to
legko pobedit'".*2
   Starayas' ispol'zovat' vojnu v svoih interesah, anglo-amerikanskie
soyuzniki vsemi vozmozhnymi sposobami stremilis', s odnoj storony,
kak mozhno dol'she zatyagivat' otkrytie vtorogo fronta, rasschityvaya
na okonchatel'noe istoshchenie glavnyh voyuyushchih derzhav, a s drugoj -
ubedit' sovetskoe rukovodstvo otvesti vojska s teh territorij, koto-
rye Angliya i SSHA schitali sferoj svoih nacional'nyh prityazanij
(Zakavkaz'e, Iran, Pripolyar'e). V etih stremleniyah Anglii i SSHA
sovershenno otchetlivo chuvstvovalos' ih zhelanie oslabit' kak mozhno
sil'nee ne tol'ko Germaniyu, no i SSSR. SSHA, naprimer, stremilis'
vstupit' v vojnu lish' v tot moment, kogda obe storony budut izmota-
ny do krajnosti ili odna iz nih stanet reshitel'no pobezhdat' dru-
guyu. Rol' SSHA v vojne, stoivshej Rossii ogromnyh zhertv, amerikan-
skij prezident F. Ruzvel't rassmatrival v kategoriyah azartnogo ig-
roka, dlya kotorogo zhestokie stradaniya desyatkov millionov russkih
lyudej nichego stoili. On cinichno ob座asnyal svoemu synu: "Ty pred-
stav' sebe, chto eto futbol'nyj match. A my, skazhem, rezervnye igroki,
sidyashchie na skam'e. V dannyj moment osnovnye igroki - eto russkie,
kitajcy i v men'shej stepeni anglichane. Nam prednaznachena rol' ig-
rokov, kotorye vstupyat v igru v reshayushchij moment... YA dumayu, chto mo-
ment budet vybran pravil'no".*3
   Uzhe s oseni 1941 goda anglo-amerikanskie vojska imeli vse voz-
mozhnosti otkryt' vtoroj front v Evrope. Odnako namerenno ne dela-
li etogo, sberegaya sily do togo momenta, kogda oslablennye SSSR i

------------
*1 Feklisov A.S. Ukaz. soch. S.64-65.
*2 Bobkov F.D. KGB i vlast'. S.122.
*3 Cit. po: Berezhkov V. Ukaz. soch. S. 360.
------------
Germaniya budut vynuzhdeny podchinit'sya diktatu svezhih voennyh sil
SSHA i Anglii. V shtabah etih stran byli razrabotany plany opera-
cij protiv Germanii, kotorye stavilis' v obyazatel'nuyu zavisimost'
ot dvuh uslovij:
   1) esli polozhenie na russkom fronte stanet otchayannym, to est' us-
peh germanskogo oruzhiya budet nastol'ko polnym, chto sozdastsya ugroza
neminuemogo kraha russkogo soprotivleniya. V etom sluchae ataku na Za-
pade sleduet rassmatrivat' kak zhertvu vo imya obshchego dela;
   2) esli polozhenie nemcev stanet kriticheskim.
   Sberegaya svoi sily dlya budushchego diktata nad Germaniej i SSSR,
anglo-amerikanskie soyuzniki, vmeste s tem, neodnokratno predlagali
nashej strane zamenit' sovetskie chasti v Irane, Zakavkaz'e i Zapolya-
r'e na amerikanskie i anglijskie vojska. Anglo-amerikanskih soyuzni-
kov bespokoilo usilenie sovetskogo vliyaniya v napravlenii Blizhnego
Vostoka, kotoromu oni vsegda pridavali osoboe znachenie. CHtoby ubrat'
s prilegayushchih k etomu regionu territorij sovetskie vojska, soyuzniki
byli gotovy pojti na gruboe narushenie mezhdunarodnogo prava, predla-
gaya SSSR okkupirovat' i perevesti pod svoyu yurisdikciyu nekotorye
territorii Norvegii i Finlyandii. "S amerikanskoj storony, - za-
yavil prezident Ruzvel't sovetskomu poslu v 1942 godu, - ne vstretilo
by vozrazhenij priobretenie Sovetskim Soyuzom nezamerzayushchego porta
na Severe, gde-nibud' v Norvegii, vrode Narvika. Dlya svyazi s nim mozh-
no bylo by vykroit' koridor cherez norvezhskuyu i finskuyu territo-
rii". Sovetskoe pravitel'stvo otklonilo predlozhenie Ruzvel'ta i yas-
no skazalo, chto u SSSR "net i ne bylo kakih-libo territorial'nyh ili
drugih pretenzij k Norvegii i poetomu on ne mozhet prinyat' predlo-
zhenie o zanyatii Narvika sovetskimi vojskami". Po povodu zameny so-
vetskih chastej amerikanskimi na Kavkaze i v Zapolyar'e Ruzvel'tu tak-
zhe bylo otkazano. "My, - otmechalos' v poslanii sovetskogo pravitel'-
stva, - s udovletvoreniem prinyali by pomoshch' Ruzvel'ta amerikanski-
mi vojskami, kotorye imeli by cel'yu srazhat'sya bok o bok s nashimi
vojskami protiv vojsk Gitlera i ego soyuznikov". Odnako eto pozhela-
nie sovetskoj storony udovletvoreno ne bylo.
   Otkaz soyuznikov otkryt' vtoroj front v 1942 godu vyzyval u Sta-
lina rezkoe usilenie nedoveriya k svoim partneram. V oktyabre 1942 go-
da, otvechaya na voprosy amerikanskogo korrespondenta Kessidi v otno-
shenii vtorogo fronta, Stalin otmetil, chto real'naya pomoshch' soyuzni-
kov SSSR maloeffektivna po sravneniyu s toj pomoshch'yu, kotoruyu
okazyvaet anglichanam i amerikancam Sovetskij Soyuz, ottyagivaya na
sebya glavnye sily germanskih vojsk. Krajne trudno prihodilos' Sta-
linu igrat' svoyu rol' pri obshchenii s Ruzvel'tom i CHerchillem. Ibo
iz razvedyvatel'nyh istochnikov Stalinu byla horosho izvestna podo-
pleka mnogih ih reshenij. Pod predlogom otkrytiya vtorogo fronta v
1942 godu soyuzniki rezko sokratili svoi i bez togo dostatochno skrom-
nye voennye postavki SSSR. Proizoshlo eto v samyj tyazhelyj dlya
Rossii period - v preddverii bitvy za Stalingrad.
   Sovetskoe komandovanie znalo, chto za ego spinoj pletutsya intrigi
mirovogo zagovora protiv Rossii. Mason U. CHerchill', zaveryaya Stali-
na v soyuznicheskoj podderzhke, podgotovil sekretnyj memorandum "Ob
ob容dinennoj Evrope" (1942), v kotorom obrashchalsya k evropejskim
stranam, vklyuchaya Germaniyu, "ob容dinit'sya v bor'be protiv bol'she-
vistskogo varvarstva". Glavnuyu rol' v etom "ob容dinenii" dolzhny by-
li igrat' Angliya i SSHA.
   Soglasno memorandumu, v techenie 1943 goda predpolagalis' sozda-
nie obshcheevropejskih konfederativnyh organizacij i prekrashchenie
vojny s Germaniej.
   SSHA i Velikobritaniya, podpisav v 1941-1942 godah soglashenie s
SSSR "O druzhbe, vzaimopomoshchi v antifashistskoj vojne i o sotrud-
nichestve v poslevoennyj period", vmeste s tem v techenie vsej vojny
veli tajnye peregovory s Germaniej*1 i ee soyuznikom Turciej. Uchast-
nikami i posrednikami v etih peregovorah stali vidnye predstavite-
li mondialistskih struktur Zapada, v chastnosti A. Dalles, kardinal
Spellman, prezident Irlandii I. de Valera, papa rimskij Pij XII,
shvedskij mul'timillioner (svyazannyj so specsluzhbami SSHA)
R. Vallenberg.
   Uzhe v 1942-1943 godah za spinoj SSSR predstaviteli Germanii,
Anglii i Turcii na sekretnyh peregovorah soglasovali zony vliyaniya
svoih stran na Kavkaze i v Kaspijskom regione v sluchae porazheniya
Rossii v vojne. Germaniya "poluchala pravo" okkupirovat' chast' Gruzii
s Voenno-Gruzinskoj dorogoj, Tbilisi, chernomorskie porty (krome
Batumi), kaspijskie porty Dagestana i Azerbajdzhana (vklyuchaya Baku).
Velikobritaniya dolzhna byla okkupirovat' takie territorii SSSR,
kak yuzhnye rajony Azerbajdzhana i porty krajnego yuga etoj respubli-
ki (Lenkoran', Astara), a takzhe port Krasnovodsk (Turkmeniya). Tur-
ciya vvodila svoi vojska v Adzhariyu (Batumi), yugo-zapadnuyu Gruziyu
(Meshetiyu), Nahichevan', Karabah i nekotorye rajony Kryma. Sevas-

------------
*1 Pervye popytki opredelennoj chasti pravyashchih krugov Germanii i Anglii dogovo-
rit'sya o sovmestnoj bor'be protiv Rossii predprinimalis' eshche do 22 iyunya 1941
goda. Missiya v Angliyu vtorogo cheloveka nacistskoj partii R. Gessa stavila cel'yu
zaklyuchenie antisovetskogo (a tochnee antirusskogo) soglasheniya mezhdu Germaniej i
Angliej. Gess - posledovatel' geopolitika K. Haushofera, prinadlezhavshego k toj
chasti fashistskogo rukovodstva, kotoraya schitala neobhodimym bystrejshij razgrom
SSSR na osnove anglo-germanskogo al'yansa.
------------
topol', Kerch', Primorsko-Ahtyrsk i Novorossijsk othodili v podchi-
nenie Germanii. Iz Abhazii, Mingrelii i Svanetii sozdavalsya germa-
no-tureckij protektorat. Podobnye zhe "avtonomnye obrazovaniya" pla-
nirovalos' organizovat' na Severnom Kavkaze i v Srednej Azii.
   Sovetskij flot v Kaspijskom more delilsya mezhdu Velikobritani-
ej i Germaniej, a v CHernom more - mezhdu Germaniej, Turciej, Veli-
kobritaniej i Rumyniej.
   Po-vidimomu, v ramkah etogo plana CHerchill' v iyule 1942 goda ob-
ratilsya k Stalinu s predlozheniem vvesti anglo-kanadskie vojska v
nekotorye rajony Srednej Azii yakoby dlya "sovmestnogo otpora ger-
manskomu nastupleniyu". Odnako sovetskij rukovoditel' tverdo otverg
eto verolomnoe predlozhenie.
   Vmesto otkrytiya vtorogo fronta anglichane i amerikancy predla-
gayut Stalinu vvesti svoi vojska na territoriyu SSSR yakoby dlya oh-
rany ot nemeckogo vtorzheniya.
   CHerchill' sovetuet Stalinu vyvesti vojska s Kavkaza i razmestit'
tam dlya "ohrany" neftepromyslov anglijskie vojska. Analogichnoe
predlozhenie on delaet v otnoshenii Murmanska.
   Ruzvel't planiruet napravit' amerikanskie divizii na sovetskij
Dal'nyj Vostok, a takzhe zanyat' opredelennye rajony SSSR. Eshche ose-
n'yu 1941 goda pod predlogom gotovyashchejsya yaponskoj agressii na Dal'-
nem Vostoke SSSR prezident Ruzvel't predlozhil Stalinu razmestit'
tam ryad amerikanskih voenno-vozdushnyh baz. U Stalina eto predlo-
zhenie vyzvalo estestvennoe podozrenie. On pravil'no ponyal, chto ame-
rikanskoe pravitel'stvo, znavshee o gotovyashchemsya napadenii YAponii
na amerikanskie bazy na Gavajskih ostrovah, stremilos' otvesti udar
ot sebya, napraviv ego v storonu sovetskih territorij.*1
   Reakciya Stalina na vse eti "soyuznicheskie" akty byla odnoznachna:
"Da, nam trudno, tak davajte vy eti vojska otprav'te na front, a my
uzhe sami budem ohranyat'".*2
   V tajnye plany SSHA i Anglii vhodili podderzhka antirusskih
sil Vostochnoj Evropy i sozdanie tam prozapadnogo podpol'ya. V Ang-
lii, SSHA i Kanade prohodili special'nuyu podgotovku nacionalis-
ty iz stran Vostochnoj Evropy, kotoryh razvedka SSHA i Anglii ne-
legal'no napravlyala v Pol'shu, Bolgariyu, Vengriyu, Rumyniyu, CHeho-
slovakiyu, YUgoslaviyu, Avstriyu dlya organizacii tam prozapadnogo, an-
tirusskogo podpol'ya. Pered razgromom Gitlera sovetskimi vojskami
pered etimi gruppami stavilas' zadacha podnyat' vosstanie i zahvatit'
vlast' do prihoda tuda chastej Krasnoj Armii.

------------
*1 Berezhkov V. Ukaz. soch. S. 278.
*2 Besedy s Molotovym. S. 65.
------------
   Osoboe vnimanie amerikanskie i anglijskie specsluzhby obrashcha-
li na podgotovku pol'skih nacionalistov, kotorym chitali special'-
nye lekcii po istorii s yavno antirusskim podtekstom. Prepodavate-
li ob座asnyali kursantam, chto v rezul'tate etoj vojny s pomoshch'yu An-
glii i SSHA mozhet byt' sozdana "Velikaya Pol'sha - ot morya do mo-
rya", kotoraya, po mneniyu zapadnyh vladyk, dolzhna vklyuchat' mnogie is-
toricheskie russkie zemli - Zapadnuyu Belorussiyu, Zapadnuyu Ukrai-
nu, bol'shuyu chast' Novorossii, v tom chisle vsyu Odesskuyu oblast'.
Ves'ma pokazatel'no, chto rukovodstvo etimi antirusskimi operaciya-
mi osushchestvlyalos' iz Rokfellerovskogo centra v N'yu-Jorke.*1
   Vplot' do 1944 goda vmesto otkrytiya vtorogo fronta v Evrope ang-
lo-amerikanskie soyuzniki prodolzhali politiku, napravlennuyu na os-
lablenie sil SSSR v bor'be s Germaniej, a takzhe osushchestvili ryad
operacij v Severnoj Afrike, presleduya svoi kolonial'nye interesy.
Afrikanskie operacii soyuznikov ne mogli ser'ezno uluchshit' polozhe-
nie SSSR. Do samogo poslednego vremeni anglijskaya delegaciya vsemi
vozmozhnymi sposobami soprotivlyalas' prinyatiyu resheniya o vysadke
soyuznyh vojsk v Normandii, predlagaya svoj variant desantirovaniya
na Balkany. Zdes' u soyuznikov imelis' svoi interesy. Zahvat Balkan
("myagkogo podbryush'ya Evropy") pozvolyal soyuznikam v korotkie sroki
okkupirovat' Vostochnuyu Evropu do prihoda tuda sovetskih vojsk. Sta-
lin srazu ponyal etot zamysel soyuznikov, kotoryj byl yavno napravlen
na oslablenie strategicheskogo i politicheskogo polozheniya Rossii, li-
shaya ee plodov pobedy, dostavshejsya takoj tyazheloj cenoj.
   Edinstvennoj real'noj pomoshch'yu soyuznikov Rossii do otkrytiya
vtorogo fronta v 1944 godu stali postavki prodovol'stviya i vooruzhe-
niya. Odnako vklad etih postavok v obshchuyu pobedu byl ochen' skromen.
Russkie soldaty ironicheski nazyvali konservy i drugie produkty,
prisylaemye iz SSHA, "vtorym frontom".
   Postavki po lend-lizu sostavlyali neznachitel'nuyu chast' po otnoshe-
niyu k tem voenno-ekonomicheskim resursam, kotorye Rossiya proizvela
samostoyatel'no. Obshchie anglo-amerikanskie postavki v sopostavlenii
s ob容mom otechestvennogo proizvodstva sostavlyali vo vremya vojny vse-
go lish' okolo 4%. V poslednij god vojny tovary, poluchennye SSSR
iz SSHA i Anglii, sostavlyali menee 3% ot proizvedennyh v nashej
strane. Kolichestvo zerna, muki, krupy, vvezennyh iz SSHA i Kanady za
1941-1945 gody, v pereschete na zerno ravnyalos' lish' 2,8% po otnoshe-
niyu k srednegodovym zagotovkam zerna v SSSR etogo perioda.
   CHto kasaetsya vooruzheniya i boevoj tehniki, to i zdes' postavki po

------------
*1 Feklisov A.S. Ukaz. soch.S. 65-66.
------------
lend-lizu igrali takzhe skromnuyu rol'. Za gody vojny promyshlen-
nost' SSSR proizvela pochti 490 tys. artillerijskih orudij, bolee
104 tys. tankov i samohodnyh orudij, okolo 137 tys. boevyh samole-
tov. Za eto vremya bylo postavleno iz SSHA i Anglii 9,6 tys. orudij,
18,7 tys. samoletov i 10,8 tys. tankov. Po otnosheniyu k obshchemu koli-
chestvu boevyh sredstv, poluchennyh Russkoj Armiej v gody vojny, po-
stavki soyuznikov sostavlyali menee dvuh procentov artillerijskih
orudij, okolo 12% samoletov i 10% tankov. Osobenno neznachitel'nymi
byli postavki soyuznikov v 1941-1942 godah, t.e. v naibolee tyazhelyj
period Velikoj Otechestvennoj vojny.*1 Kak spravedlivo otmechal ang-
lijskij istorik A. Klark, "russkie mogli samostoyatel'no vyigrat'
vojnu ili po krajnej mere izgnat' nemcev za predely svoego gosudar-
stva bez kakoj-libo pomoshchi Zapada. To oblegchenie, kotoroe poluchal
Sovetskij Soyuz v rezul'tate nashego uchastiya... nesomnenno, sygralo op-
redelennuyu rol', no eta rol' byla otnyud' ne reshayushchej. |ti dejstviya
povliyali, tak skazat', na prodolzhitel'nost', a ne na ishod bor'by".*2



  Prestupnye metody vedeniya vojny Germaniej. - Stremlenie unichto-
 zhit' Russkij narod. - Unichtozhenie hudozhestvennyh i bibliotech-
 nyh cennostej. - Prestupleniya protiv mirnogo naseleniya. - Gibel'
 voennoplennyh. - Izmenniki sredi Russkogo naroda i Cerkvi. - Pre-
           datel' Vlasov i ROA. - Evrejskij vopros v vojnu.

   Germanskie vojska ispol'zovali protiv Russkogo naroda samye
podlye i prestupnye priemy vojny. Neredko nemeckie oficery ot-
davali prikaz sgonyat' so vseh okrestnostej zhenshchin, detej, starikov i
pod ih prikrytiem shli v nastuplenie protiv Russkoj Armii. SHiro-
koe rasprostranenie poluchila sistema rasstrelov zalozhnikov iz chis-
la grazhdanskih lic. Gitler neodnokratno zayavlyal, chto v otnoshenii
russkih dopustimy lyubye samye zhestokie karatel'nye mery, pozvo-
lyayushchie sokratit' chislennost' russkogo naseleniya. Soglasno Gene-
ral'nomu planu "Ost", germanskie zahvatchiki osushchestvlyayut sistema-
ticheskoe unichtozhenie Russkogo naroda po principu: "CHem bol'she po-
gibnet lyudej, tem legche budet provodit' kolonizaciyu". V noyabre 1941
goda Gering zayavil ital'yanskomu ministru inostrannyh del: "V etom
godu v Rossii umret ot goloda ot 20 do 30 millionov chelovek. Mozhet

------------
*1 Istoriya socialisticheskoj ekonomiki SSSR. M., 1978.T. 5.S. 186, 546.
*2 Cit. po: Planovoe hozyajstvo. 1974, N 5. S.22.
------------
byt', dazhe horosho, chto tak proizojdet; ved' nekotorye narody nado
sokrashchat'".*1
   Esli do vojny na okkupirovannyh territoriyah SSSR prozhivalo
88 mln. chelovek, to posle vojny eto naselenie sokratilos' do 55 mln.
chelovek, t.e. na 33 mln., v tom chisle gorodskoe s 25 do 10 mln., sel'-
skoe s 63 do 45 mln. chelovek.*2 Vsego v rezul'tate massovyh rasstrelov
naseleniya, zalozhnichestva, celenapravlennoj bombezhki zhilyh kvarta-
lov, planomernoj organizacii goloda, ogrableniya prodovol'stvennyh
zapasov chastnyh lic, likvidacii medicinskih uchrezhdenij i drugih
prestupnyh metodov obrashcheniya s lyud'mi pogiblo okolo 20 mln. grazh-
danskogo naseleniya SSSR.
   Beschelovechnym i bezmerno zhestokim bylo otnoshenie germancev k
russkim voennoplennym. Soglasno nemeckoj ideologii, ih schitali
lyud'mi vtorogo sorta, podvergali izdevatel'stvam, pytkam i izbieni-
yam, morili golodom.*3 K nachalu 1942 goda iz 3,9 mln. sovetskih plen-
nyh v zhivyh ostalos' 1,1 mln. chelovek. Iz 5,75 mln. sovetskih voen-
noplennyh k 1 maya 1944 goda v lageryah umerlo 1,981 mln. chelovek,
1,030 mln. bylo "ubito pri popytke k begstvu" ili peredano gestapo
dlya "likvidacii", 280 tys. pogiblo v peresyl'nyh punktah i lageryah.
Takim obrazom, po ves'ma nepolnym dannym, k seredine 1944 goda v
germanskih lageryah byli zverski zamucheny i ubity 3,3 mln. sovetskih
voennoplennyh.*4
   V tyazhelejshih usloviyah, po suti dela takzhe na polozhenii voenno-
plennyh, nahodilis' 4258 tys. sovetskih grazhdan (v osnovnom rus-
skih), ugnannyh v Germaniyu dlya raboty na predpriyatiyah i v sel'skom
hozyajstve.*5 Ih neshchadno ekspluatirovali, ploho kormili, podvergali
izbieniyam, zastavlyali nosit' special'nye otlichitel'nye znaki vos-
tochnogo rabochego.
   Osushchestvlyaya v zhizn' programmu General'nogo plana "Ost", german-
skie vlasti provodyat derusifikaciyu okkupirovannyh zemel' Malo-
rossii, Belorussii i Russkoj Pribaltiki. K predstavitelyam drugih
narodov, krome russkogo, ustanavlivaetsya bolee myagkoe otnoshenie. Na-

------------
*1 Germanskaya ekspansiya v Central'noj i Vostochnoj Evrope. M., 1965.S. 268.
*2 Nemecko-fashistskij okkupacionnyj rezhim (1941-1944).M., 1965.S. 166.
*3 Sovershenno nesostoyatel'nymi yavlyayutsya popytki nekotoryh istorikov obvinit' v
tragedii sovetskih voennoplennyh ne Germaniyu, a Stalina, otkazavshegosya ot uslug
Mezhdunarodnogo Krasnogo Kresta v pomoshchi nashim plennym. Mozhno podumat', chto
germanskij rezhim, popravshij vse chelovecheskie zakony, mogli ostanovit' protesty
Krasnogo Kresta.
*4 "Sovershenno sekretno! Tol'ko dlya komandovaniya!" Strategiya fashistskoj Germanii
v vojne protiv SSSR. Dokumenty i materialy.M., 1967.S. 102-103.
*5 Istoriya SSSR. M., 1970. T.X. S. 390.
------------
merenno provociruetsya rozn' i razdelenie. Celenapravlenno pooshchrya-
etsya rusofobskaya psihologiya i mestechkovye nacionalizmy. V otnoshe-
nii russkoj narodnosti i very nemeckie okkupanty vypolnyayut ukaza-
niya Gitlera: "My dolzhny izbegat', chtoby odna cerkov' udovletvoryala
religioznye nuzhdy bol'shih rajonov, i kazhdaya derevnya dolzhna byt'
prevrashchena v nezavisimuyu sektu. Esli nekotorye derevni v rezul'ta-
te zahotyat praktikovat' chernuyu magiyu, kak eto delayut negry ili in-
dejcy, my ne dolzhny nichego delat', chtoby vosprepyatstvovat' im. Ko-
rotko govorya, nasha politika na shirokih prostorah dolzhna zaklyuchat'-
sya v pooshchrenii lyuboj i kazhdoj formy raz容dineniya i raskola".*1
   Germanskie okkupanty provodyat politiku unizheniya Russkogo naro-
da i, v chastnosti, oni planiruyut upravlyat' im rukami predstavitelej
razlichnyh narodnostej, prozhivavshih na russkoj territorii. V zame-
chaniyah i predlozheniyah "Vostochnogo ministerstva" po General'nomu
planu "Ost", v ocherednoj raz obsuzhdavshemusya vesnoj 1942 goda, v cha-
stnosti, govorilos': "...Nepriyatnye dlya russkogo naseleniya meropriya-
tiya budut provodit', naprimer, ne nemec, a ispol'zuemyj dlya etogo
nemeckoj administraciej latysh ili litovec, chto pri umelom osushche-
stvlenii etogo principa, nesomnenno, dolzhno budet imet' dlya nas po-
lozhitel'nye posledstviya... Predstavitelyam etoj proslojki naseleniya
sleduet privivat' takzhe chuvstvo i soznanie togo, chto oni predstavlya-
yut soboj nechto osobennoe po sravneniyu s russkimi".*2
   Germanskie okkupanty vsyacheski sodejstvuyut "etnicheskim chistkam"
na zahvachennyh territoriyah Malorossii, Pribaltiki, Kryma. Oni da-
yut vozmozhnost' nacionalistam vseh mastej beznakazanno ubivat' rus-
skih lyudej. Nemeckie posobniki, predateli Russkogo naroda banderov-
cy i im podobnye otshchepency-samostijniki strelyayut v spinu bezza-
shchitnyh "moskalej", vryvayutsya i grabyat ih doma. V Krymu pri pod-
derzhke okkupacionnyh vlastej Sovet krymskih tatar prinimaet reshe-
nie ob unichtozhenii vseh russkih, ostavshihsya na territorii poluost-
rova. Pod rukovodstvom Soveta osushchestvlyayutsya massovye ubijstva
russkih. Vsego bylo ubito do 120 tys. mirnyh russkih lyudej, v osnov-
nom starikov, zhenshchin, detej.*3 Bol'shoe kolichestvo nemeckih posobni-
kov otmechalos' sredi chechencev; russkie v CHechne vyrezalis' celymi se-
m'yami; oruzhie predateli poluchali iz arsenalov germanskoj armii.
   Germanskie vlasti ubivayut russkih liderov i prosto obrazovannyh
russkih lyudej, ugonyayut v Germaniyu russkuyu molodezh', unichtozhayut

------------
*1 Cit. po: Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi. S.117.
*2 Voenno-istoricheskij zhurnal. 1960, N 1. S.87-89.
*3 Foreign Affairs. 1993. Summer. P. 115.
------------
russkie biblioteki i muzei, vzryvayut i oskvernyayut hramy. V sekret-
nom prikaze nemeckogo generala Rejhenau, odobrennom Gitlerom, zayav-
lyalos', chto vse, chto otnositsya k istoricheskoj pamyati Russkogo naro-
da, dolzhno byt' unichtozheno, ibo "istoricheskie i hudozhestvennye
cennosti na Vostoke ne imeyut znacheniya". Prakticheski vo vseh russkih
gorodah, okkupirovannyh nemcami, byli unichtozheny ili vyvezeny v
Germaniyu vse luchshie proizvedeniya iskusstva i knizhnye sokrovishcha.
   Istreblenie istoricheskoj pamyati Russkogo naroda yavlyalos' gosu-
darstvennoj politikoj Germanii. Ideolog Tret'ego Rejha A. Rozen-
berg zayavlyal: "Dostatochno unichtozhit' pamyatniki naroda, chtoby on
uzhe vo vtorom pokolenii perestal sushchestvovat' kak naciya".
   Unichtozhenie i rashishchenie hudozhestvennyh i bibliotechnyh cen-
nostej Rossii osushchestvlyalos' germancami na organizovannoj osnove.
Razlichnye nemeckie ministerstva i vedomstva sozdali special'nye
podrazdeleniya po razgrableniyu hudozhestvennyh sokrovishch i biblio-
tek Rossii. K nim, v chastnosti, otnosilis' sleduyushchie organizacii:
"zondershtab "Izobrazitel'noe iskusstvo" pri ministerstve po delam
vostochnyh territorij pod rukovodstvom A. Rozenberga; "issledova-
tel'skoe i prosvetitel'skoe" obshchestvo "Nasledie"; general'noe po-
srednichestvo "Vostok" pod rukovodstvom rejhsfyurera SS Gimmlera;
batal'on specnaznacheniya SS pri germanskom MIDe pod rukovodstvom
Ribbentropa; special'noe podrazdelenie pri ministre aviacii Ge-
ringe; Kunstkomissiya. Kak otmechayut specialisty: "Grabilo ne tol'ko
germanskoe gosudarstvo, tashchili marshaly, generaly, oficery, solda-
ty... I grabilis' otnyud' ne tol'ko gosudarstvennye, no i nikem ne uch-
tennye chastnye biblioteki i kollekcii, zachastuyu cennejshie. Ogrom-
nye sobraniya bescennyh proizvedenij iskusstva "sostavili" Gitler i
Gering, mnogoe brali gaulyajtery Koh, Kube, Lash, shef muzeev i arhi-
vov na Ukraine Vinter, znamenityj Manshtejn, kotoromu Gitler obe-
shchal v podarok Voroncovskij dvorec v Alupke. Zavotdelom propagan-
dy armii Lambert i shef gestapo Krauze rashitili taganrogskij kra-
evedcheskij muzej, rasstrelyav pri etom professora V.M. Bazilevicha
za sokrytie ot nih eksponatov".*1
   Po dannym chlena pravleniya Associacii bibliotek, muzeev i arhi-
vov A. Sevast'yanova, samyj obshchij itog unichtozheniya i rashishcheniya
hudozhestvennyh i bibliotechnyh cennostej Rossii mozhet byt' pred-
stavlen v sleduyushchem vide*2:
   Novgorod: iz 88 istoriko-hudozhestvennyh sooruzhenij ostalis' bez
bol'shih povrezhdenij tol'ko 2. Iz Novgorodskogo muzeya nemcami vy-

------------
*1 Knizhnoe obozrenie. 29.3.1994.
*2 Tam zhe.
------------
vezeno 100 tys. knig (vernulos' tol'ko 30 tys.), sredi nih - redchaj-
shie, starinnye, v tom chisle rukopisnye. Iz sobora Sv. Sofii - ma-
nuskripty, redkie knigi.
   Pskov: vyvezeny bezvozvratno drevnejshie manuskripty, gramoty.
   Leningrad (S.-Peterburg) i ego prigorody: sozhzheny i razrusheny
101 muzej, 15 cerkvej. Unichtozheno bolee 2910 tys. tomov knig.
   Petrodvorec: vyvezeno, razrusheno, sozhzheno vse, do chego dotyanu-
lis' ruki zahvatchikov, v tom chisle "Samson, razdirayushchij past' l'vu",
gruppa Neptuna, statui Kaskadov i t.d., vklyuchaya Bol'shoj Dvorec.
Sredi poter' - svyshe 40 tys. cennejshih knig.
   Pavlovsk: vyvezena biblioteka Pavla I, kartiny, gravyury, risun-
ki. Sozhzhena biblioteka K. Rossi.
   Pushkin (Carskoe Selo): iz Ekaterininskogo i Aleksandrovskogo
dvorcov vyvezeny v Germaniyu biblioteki ih vladel'cev - 35 tys.
prekrasnyh knig, v tom chisle - rukopisej i drugih raritetov.
   Iz 180 220 eksponatov Petrodvorca, Pavlovska i Gatchiny vyveze-
no ili pogiblo - 116 346. Na obozhzhennoj stene gatchinskogo dvorca
nemcy nacarapali: "Zdes' my byli. Syuda bol'she ne vernemsya. Kogda
pridet Ivan, vse budet pusto".
   Smolensk: razgrableno 4 muzeya, a takzhe znamenitoe imenie knyagi-
ni Tenishevoj - Talashkino.
   Razrushen Novo-Ierusalimskij monastyr', "chudo russkogo iskus-
stva", kak nazyval ego I.|. Grabar'.
   V Tverskoj oblasti: sozhzheny, razgrableny, postradali ot bombezhek
Toropeckij, Starickij, Novotorzhskij, Kimrskij, Maksatinskij muzei.
   Unichtozheny muzei v Tveri, Ryazani, Kurske, Kaluge, Krasnodare,
Rostove-na-Donu, Vyaz'me, Rzheve, Gzhatske, YUr'eve, Tihvine, Belgo-
rode, Ostrove i drugih gorodah Rossii.
   Oblastnye biblioteki polnost'yu unichtozheny v Voronezhe (400
tys. tomov), Rostove-na-Donu (300 tys.), Kurske, Tveri, Smolenske.
   Iz Voroncovskogo dvorca v Alupke vyvezeno 1269 eksponatov (ne
schitaya 3607 tomov iz blistatel'noj grafskoj biblioteki).
   Pri bombezhke pogibla podgotovlennaya k evakuacii Simferopol'-
skaya kartinnaya galereya - 1983 eksponata.
   Pogibli unikal'nye knigi iz Bahchisarajskogo dvorca-muzeya, v tom
chisle izumitel'nye rukopisnye Korany XIV-XVIII vekov iz mecheti
Dzhuma-Dzhani i drugie rukopisi na summu (po ocenke teh let) 5 mln.
zolotyh rublej.
   Kerch': ot nemeckogo fugasa pogiblo 18 yashchikov eksponatov Istori-
ko-arheologicheskogo muzeya, 45 yashchikov Kerchenskogo muzeya otpravleno v
Germaniyu.
   Feodosiya: naibolee cennye iz 1500 eksponatov, 2400 antichnyh i
srednevekovyh monet, 3000 knig po iskusstvu i arheologii otpravle-
ny v Germaniyu, ostal'noe razgrableno nemcami.
   Sevastopol'; okkupantami rashishcheno i pogubleno 310 zhivopisnyh
rabot, 300 gravyur i risunkov, 150 skul'ptur, svyshe 1100 cennyh knig.
   Po podschetam Komiteta po delam iskusstv RSFSR, tol'ko iz devya-
ti muzeev Kryma i YUga Rossii (Rostov, Kursk, Krasnodar) nemcy
iz座ali 5630 naibolee cennyh ob容ktov.
   Kiev: iz Kievo-Pecherskoj Lavry vyvezeny gramoty getmanov, arhi-
vy kievskih mitropolitov, akty i rukopisi XV-XVIII vekov, knigi
Vseukrainskoj biblioteki, biblioteki samogo monastyrya, lichnoj
biblioteki mitropolita Petra Mogily. Pogibli materialy CGIA i
Arhiva drevnih aktov. Vyvezeno bol'shinstvo muzeev AN USSR. Iz
biblioteki AN USSR vyvezeno 320 tys. cennyh i redkih knig i ru-
kopisej na raznyh yazykah. Vsego iz kievskih bibliotek iz座ato svyshe
4 mln. knig.
   Vsego v bibliotekah Ukrainy pogiblo i bylo razgrableno german-
cami svyshe 50 mlrd. knig.
   Minsk: iz Gosudarstvennoj biblioteki vyvezeno 40 tys. redkih
knig. Iz biblioteki AN BSSR - 30 tys., zatem biblioteka byla so-
zhzhena po prikazu predstavitelya rozenbergskogo zondershtaba Maha. V
1944 godu rabochaya gruppa "Centr" soobshchala, chto sobrano dlya vyvoza 4
mln. knig i polovina ih uzhe otpravlena.
   Vyvezena cennejshaya biblioteka knyazej Radzivillov iz Nesvizha -
20 tys. redchajshih knig.
   Belorussiya poteryala v vojnu 95% svoih knizhnyh fondov. Tol'ko
nebol'shaya chast' utrachennogo vernulas' v 1947 godu.
   V usloviyah, kogda germanskie zahvatchiki postavili pod vopros samo
sushchestvovanie Russkogo naroda, kogda unichtozhalis' ne tol'ko sami rus-
skie lyudi, no i vsyakaya istoricheskaya i hudozhestvennaya pamyat' o nih,
strashnym koshchunstvom i chudovishchnoj izmenoj stalo sotrudnichestvo ne-
kotoroj chasti russkih, osobenno emigrantov i voennoplennyh, s vragom.
Prichiny etogo, konechno, raznye. Glaza mnogih predatelej Russkogo na-
roda zastilali lichnye obidy. Bolee togo, mnogie iz nih ne znali o pe-
remenah, proisshedshih na Rodine, i o tom, chto hrebet evrejskogo bol'-
shevizma k tomu vremeni byl v osnovnom sloman, a mnogie ego deyateli
bezvestno sginuli v mehanizme sozdannoj imi zhe mashiny repressij.
   No v kakom by iskazhennom vide ne predstavlyali celi germanskogo
rezhima kollaboracionisty, ih vol'noe ili nevol'noe sotrudnichestvo
s vragom stalo strashnym prestupleniem protiv Rodiny.
   Bol'shaya chast' russkih kollaboracionistov ispovedovala lozhnoe
ubezhdenie: "Hot' s d'yavolom, no protiv bol'shevikov!" "Mnogie iz
nih, - vspominal rotmistr D.P. Kovalevskij, - chitali "Majn
Kampf" i otlichno znali istinnye celi i namereniya "fyurera" v otno-
shenii Rossii. Oni verili v Rossiyu i ee svetloe budushchee, ne dopus-
kaya mysli o vozmozhnosti zavoevaniya Rossii Germaniej i mirilis' da-
zhe s vremennoj pobedoj Germanii, schitaya bol'shevizm-kommunizm Sta-
lina bolee opasnym. Poetomu - "hot' s chertom, no protiv vraga N 1"".*1
   Vechnym pozorom pokryli sebya russkie emigranty, nadevshie nemec-
kuyu formu i vzyavshie v ruki oruzhie, chtoby borot'sya za ispolnenie
chudovishchnyh planov Gitlera, ubivaya svoih sootechestvennikov.
   Pervonachal'no Gitler, nadeyas' na "blic-krig", ne sobiralsya pri-
vlekat' v ryady vermahta rossijskih voennoplennyh i emigrantov.
Odnako uzhe k 1942 godu on peresmatrivaet svoi plany i daet razre-
shenie na privlechenie v nemeckuyu armiyu predatelej i izmennikov
Rodiny kak iz chisla sovetskih voennoplennyh, tak i emigrantskih
kollaboracionistov. Uzhe vesnoj 1943 goda v vermahte na shtatnyh
dolzhnostyah v nemeckih chastyah sluzhilo okolo 400 tys. russkih izmen-
nikov i, krome togo, 60-70 tys. "rabotalo" policayami.*2 Poslednie so-
stoyali preimushchestvenno iz ot座avlennyh negodyaev i ugolovnyh pre-
stupnikov.
   V marte 1942 goda formiruetsya tak nazyvaemaya Russkaya nacional'-
naya narodnaya armiya - RNNA. V chisle rukovoditelej etoj "armii"
(naschityvavshej do 8 tys. chelovek) byli takie emigrantskie deyateli,
kak S.N. Ivanov, polkovniki K.G. Kromiadi i I.K. Saharov, gra-
fy G. Lamzdorf, S. Palen i A. Voroncov-Dashkov, V. Obolenskij.
Odnako uzhe osen'yu etogo zhe goda rukovodstvo "armiej" vruchaetsya pre-
datelyam iz chisla byvshih sovetskih generalov - G.N. ZHilenkovu i
polkovniku V.I. Boyarskomu.
   Primerno v to zhe vremya v bryanskih lesah sozdaetsya eshche odna -
Russkaya osvoboditel'naya narodnaya armiya chislennost'yu do 20 tys. che-
lovek. Pozdnee eta "armiya" stala diviziej SS i proyavila sebya v kro-
vavyh karatel'nyh operaciyah.
   K momentu obrazovaniya tak nazyvaemoj Russkoj Osvoboditel'noj
Armii nemcy sumeli skolotit' iz izmennikov Rodiny mnozhestvo ne-
bol'shih voennyh formirovanij, kuda, krome nazvannyh vyshe "ar-
mij", otnosilis' 1-ya kazach'ya diviziya, tri otdel'nyh kazach'ih polka,
Kalmykskij kavalerijskij korpus i bolee treh soten "vostochnyh ba-
tal'onov i chastej".

------------
*1 Russkij korpus na Balkanah vo vremya II Velikoj vojny 1941-1945 gg. N'yu-Jork,
1963.
*2 Hoffmann I. Istoriya vlasovskoj armii. 1990.
------------
   "Russkaya Osvoboditel'naya Armiya", a tochnee vlasovskaya armiya, by-
la sozdana nemeckim komandovaniem preimushchestvenno s propagandist-
skimi celyami dlya demoralizacii bojcov Russkoj Armii. Komanduyu-
shchij "Osvoboditel'noj Armii", byvshij sovetskij general A.A. Vla-
sov predstavlyal soboj obraz absolyutno amoral'nogo cheloveka i avan-
tyurista. Ot座avlennyj kar'erist, on sumel dobit'sya raspolozheniya
Stalina, kotoryj doveril emu komandovanie odnoj iz sovetskih ar-
mij. V rezul'tate oshibok, dopushchennyh Vlasovym, ego armiya byla ok-
ruzhena i razgromlena, a sam on, ispugavshis' otvetstvennosti, dobro-
vol'no sdalsya v plen. V konce 1942 goda Vlasov vmeste s nemeckim ko-
mandovaniem sostavlyaet dokument, poluchivshij nazvanie "Smolenskoe
vozzvanie", v kotorom prizyval krasnoarmejcev sovershit' predatel'-
stvo i perejti na storonu nemeckih okkupantov.
   Kostyak vlasovskoj "armii" formiruetsya iz kadrov drugih "russkih
armij" i podrazdelenij. Bol'shaya chast' ee sostava byla iz sovetskih
voennoplennyh, stavshih izmennikami Rodiny libo iz korystnyh in-
teresov, libo po malodushiyu. Vo vsyakom sluchae, vlasovskaya "armiya" ne
predstavlyala soboj kakoj-libo ser'eznoj sily. Da i sami nemcy na
nee osobenno ne rasschityvali. Odnako propagandistskie celi obrazo-
vaniem etoj "armii" byli dostignuty polnost'yu. Nemeckie agitato-
ry postoyanno rasprostranyali mif o massovom sotrudnichestve russkih
s nemeckoj armiej v bor'be protiv "rezhima Stalina". Pri vlasovskom
shtabe izdavalis' dve gazety: "Dobrovolec" (dlya sluzhashchih ROA) i
"Zarya" (dlya voennoplennyh).
   V rechi na parade 7 noyabrya 1941 goda Stalin nazval glavnymi vra-
gami SSSR germanskij fashizm i russkij monarhizm. I v etom on
byl bezuslovno prav - monarhizm, prinesennyj na shtykah german-
skih okkupantov, mog tol'ko sposobstvovat' okonchatel'nomu razrushe-
niyu Rossii, a ne vozrozhdeniyu ee. Bolee togo, v sotrudnichestve s vra-
gom diskreditirovalas' sama ideya russkoj monarhii.
   Bespokojstvo Stalina vyzval fakt formirovaniya v iyule 1941 goda
monarhicheskogo Russkogo korpusa. Proizoshlo eto v okkupirovannoj
nemcami YUgoslavii na osnove osevshih tam eshche posle 1921 goda russkih
voinskih chastej, v chastnosti donskih i kubanskih kazakov, podderzhiva-
emyh yugoslavskim korolem Aleksandrom I. Politicheski eto formiro-
vanie nosilo chisto marionetochnyj harakter, hotya i sohranyalo nekoto-
rye voinskie otlichiya carskoj armii i tradicionnyj rasporyadok,
vklyuchaya ezhednevnye pravoslavnye bogosluzheniya v rotnyh pohodnyh
cerkvah i prisyagu novobrancev Rossijskomu Imperatorskomu flagu.*1

------------
*1 Russkij korpus na Balkanah vo vremya II Velikoj vojny 1941-1945 gg. N'yu-Jork
1963.
------------
Gitler nikogda ne planiroval v sluchae pobedy v SSSR uchastie russkih
monarhistov v ustanovlenii "novogo poryadka" v Rossii, a rassmatrival
ih kak faktor usileniya "bratoubijstvennoj smuty". Russkij korpus is-
pol'zovalsya germanskim komandovaniem v karatel'nyh operaciyah pro-
tiv druzhestvennogo Rossii serbskogo naroda.
   Pomimo uzhe nazvannyh nami vlasovskoj armii i Russkogo korpusa
protiv svoej Rodiny voevali ryad russkih kazach'ih chastej vermahta,
russkij special'nyj polk "Varyag", zaporozhskij kazachij polk i dr.*1
Sud'ba ih byla nezavidna i pechal'na, kak vsyakogo izmennika na Rusi.
   K letu 1943 goda germanskie okkupanty sformirovali 90 batal'o-
nov iz urozhencev Kavkaza i Srednej Azii i okolo 90 russkih i kaza-
ch'ih batal'onov chislennost'yu po 400-500 chelovek. K koncu vojny na
osnove etih podrazdelenij formiruyutsya 15-j kazachij karatel'nyj
korpus chislennost'yu 18 tys. chelovek, tret' kotorogo sostavlyali nemec-
kie voennosluzhashchie i do pyati tysyach - beloemigranty, a takzhe 13-ya
musul'manskaya diviziya SS "Hanshar", 14-ya diviziya SS "Galichina",
29-ya i 30-ya "russkie" divizii, 20-ya estonskaya i dve - 15-ya i 19-ya -
latyshskih divizij SS.
   Osobenno udruchayushche vyglyadelo sotrudnichestvo s vragom nekotoryh
svyashchennosluzhitelej Russkoj Cerkvi. V propagandistskih celyah ger-
manskie okkupacionnye vlasti vydavali razreshenie na otkrytie
cerkvej. Tak, v Kievskoj eparhii v 1942 godu bylo otkryto 8 monas-
tyrej i 318 hramov, v kotoryh sluzhili 434 svyashchennika. Vikarnyj
episkop Vladimiro-Volynskij Polikarp (Sikorskij), opirayas' na
podderzhku okkupacionnyh vlastej i predatel'skogo "zemlyachestva Uk-
rainy", obosnovavshegosya za predelami Malorossii, v Pol'she, ob座avil
sebya arhiepiskopom, a potom mitropolitom Luckim i zaodno glavoj av-
tokefal'noj "Ukrainskoj Cerkvi". Ob座avil sebya mitropolitom i dru-
goj sotrudnik germanskih vlastej - episkop Feofil Buldovskij.
   Germanskie okkupanty zastavlyali russkih svyashchennikov podchinyat'-
sya svoim sotrudnikam, samozvanno ob座avivshim sebya mitropolitami, a
teh, kto ne soglashalsya, arestovyvali.
   Eshche bolee shirokij kollaboracionizm nablyudalsya sredi nekoto-
roj chasti svyashchennikov i arhiereev Russkoj Zarubezhnoj Cerkvi.
CHerez nedelyu posle napadeniya Germanii na SSSR budushchij arhiepi-
skop (a togda arhimandrit) Ioann (SHahovskoj) pisal v gazete "No-
voe slovo", izdavavshejsya v Berline: "Promysel izbavlyaet russkih
lyudej ot novoj grazhdanskoj vojny, prizyvaya inozemnuyu silu ispol-
nit' svoe prednachertanie. Krovavaya operaciya sverzheniya III Interna-

------------
*1 Sm. tam zhe.
------------
cionala poruchaetsya iskusnomu, opytnomu v nauke svoej germanskomu
hirurgu..."
   V pashal'nom poslanii 1942 goda mitropolita Anastasiya, v chastno-
sti, govorilos': "Nastal den', ozhidaemyj im (Russkim narodom), i on
nyne podlinno kak by voskresaet iz mertvyh tam, gde muzhestvennyj
germanskij mech uspel rassech' ego okovy... I drevnij Kiev, i mnogost-
radal'nyj Smolensk, i Pskov svetlo torzhestvuyut svoe izbavlenie kak
by iz samogo ada preispodnego. Osvobozhdennaya chast' Russkogo naroda
povsyudu davno uzhe zapela... "Hristos voskrese!""*1
   V oktyabre 1943 goda v Vene po iniciative germanskih vlastej pro-
hodit cerkovnoe soveshchanie vos'mi arhiereev Russkoj Zarubezhnoj
Cerkvi vo glave s mitropolitom Anastasiem, kotoroe ob座avilo o "ne-
dejstvitel'nosti" ("nekanonichnosti") izbraniya mitropolita Sergiya
Patriarhom Moskovskim i vseya Rusi, chto, konechno, bylo napravleno
na podryv duhovnoj moshchi Russkogo naroda. Pod egidoj nemeckih ok-
kupantov eshche v mae 1942 goda voznik tak nazyvaemyj sredneevropej-
skij mitropolichij okrug, vklyuchavshij v sebya bol'shuyu chast' pravo-
slavnyh prihodov okkupirovannyh territorij Evropy i zapadnyh ob-
lastej SSSR. Nekotorye svyashchennosluzhiteli Russkoj Zarubezhnoj
Cerkvi zapyatnali sebya blagosloveniem i "duhovnym okormleniem"
vlasovskoj armii i podobnyh ej voennyh podrazdelenij.
   V gody vojny po-novomu obostrilsya evrejskij vopros. Svyazano eto
bylo preimushchestvenno s dvumya faktorami. Vo-pervyh, po sravneniyu
s drugimi nacional'nostyami SSSR evrei sostavlyali neproporcio-
nal'no bol'shuyu chast' sostava tylovyh i medicinskih sluzhb i star-
shih oficerov. Kolichestvo evreev v zone boevyh dejstvij bylo ochen'
neznachitel'no, chto vyzyvalo razdrazhitel'nuyu reakciyu u chasti rus-
skih soldat. Vo-vtoryh, ne men'shee razdrazhenie vyzyvali popytki
nekotoroj chasti evrejskih nacionalistov predstavit' evrejskij na-
rod kak osobo postradavshij v vojne i vnesshij osobyj vklad v pobe-
du nad vragom. Nemalo evreev predpochitali "voevat'" protiv vraga v
sostave razlichnyh komitetov i drugih grazhdanskih organizacij, sta-
ratel'no izbegaya poezdok na front.*2 V svyazi s etim neredko voznika-
li konflikty, sredi kotoryh ves'ma harakternymi byli stychki mezh-
du russkim pisatelem M. SHolohovym i ryadom evrejskih nacionalis-
ticheskih deyatelej Evrejskogo antifashistskogo komiteta.
   Organizaciya eta byla sozdana kavkazskim evreem L.P. Beriej sov-

------------
*1 Pravoslavnaya Cerkov'. 1942, N 4. S.51,
*2 Konechno, eto ne otnositsya ko vsem evreyam. Mozhno nazvat' celyj ryad imen evreev,
hrabro voevavshih i dazhe pogibshih za Rossiyu (generaly D. Dragunskij, L. Dovator,
major C. Kunnikov). CHest' im i hvala!
------------
mestno s sionistom S. Mihoelsom dlya ustanovleniya kontaktov s mezh-
dunarodnymi evrejskimi organizaciyami, fakticheski dlya sotrudniche-
stva s sionizmom.*1 V rezul'tate v rabote etoj organizacii glavnoe me-
sto zanimala ne bor'ba s fashizmom, a ustanovlenie solidarnyh svya-
zej sovetskih evreev s sionistskimi vozhdyami.
   Vo vremya vstrechi s amerikanskoj delegaciej, sostoyavshej isklyuchi-
tel'no iz evreev i zayavivshej ob osoboj roli evreev vo vtoroj miro-
voj vojne, M. SHolohov vstal i gnevno oproverg eto, soobshchiv, chto v
etoj vojne gibli v osnovnom russkie, a ne evrei.*2 Po-vidimomu, posle
etogo sluchaya evrejskij pisatel' I. |renburg rasprostranyaet lzhivye
sluhi o tom, chto M. SHolohov hotel perejti na storonu nemcev.*3
   V drugoj raz, rasskazyval M. SHolohov: "Prihozhu i vizhu vo glave
stola - Il'yu Grigor'evicha |renburga, a vokrug nego pyatnadcat' evre-
ev. A ya v voennoj, ne ochen' svezhej, forme, s pistoletom, v sapogah. I
vizhu, sidit blizhe vseh ko mne, kachaetsya v kachalke amerikanskij ev-
rej Leonid Pervomajskij, protyagivaet mne kachayushchuyusya ruku i govo-
rit: "Zdravstvujte, Mihail Aleksandrovich!" YA kak zaoru na nego:
"Vstan', svoloch'!" On vskochil i za spinu Il'i Grigor'evicha. A tot su-
rovym golosom obrashchaetsya ko mne: "Nadeyus', my nahodimsya v intel-
ligentnom obshchestve, i ya proshu vas, Mihail Aleksandrovich". "A idi-
te vy vse... Borcy za mir! YA zhe odin sredi vas russkij".*4 Posle etogo
konflikta u SHolohova byl razgovor so Stalinym, iz kotorogo pisa-
tel' ponyal, chto i na etot raz Stalinu prishlas' po dushe ego otpoved'
lyudyam, stremivshimsya borot'sya za pobedu chuzhimi rukami.
   "Antifashistskij" evrejskij komitet i ego aktivisty, v chastnosti
I. |renburg, S. Mihoels, V. Grossman, stali deyatel'nymi tvorcami
mifa o "holokoste", yakoby gibeli 6 mln. evreev v gazovyh kamerah, mi-
fa, prizvannogo predstavit', chto budto imenno evrejskij narod bol'-
she vseh drugih postradal vo vtoroj mirovoj vojne i za eto ostal'nye
narody obyazany ispytyvat' chuvstvo viny, kayat'sya i platit' vozmeshche-
nie. Sozdateli mifa o "holokoste" vo mnogo raz preumen'shali zhertvy
Russkogo naroda.
   V "|nciklopedii holokosta", naprimer soobshchaetsya, chto v german-
skih lageryah bylo ubito 3 mln. evreev, a takzhe "desyatki tysyach cygan

------------
*1 Pozdnee syn L.P. Berii pisal: "Otec dejstvitel'no byl iniciatorom sozdaniya Ev-
rejskogo antifashistskogo komiteta. Celyj ryad vidnyh deyatelej, svyazannyh s sio-
nizmom, byli svyazany - ya etogo ne otricayu - i s moim otcom". (Beriya S. Moj otec
Lavrentij Beriya. M., 1995.S. 338-339).
*2 Posle etoj stychki Stalin poprosil svoego sekretarya peredat' SHolohovu: "Pravil'-
no sdelal" (soobshchenie pisatelya F.F. SHahmagonova).
*3 CHivilihin V. Ukaz. soch. S. 180.
*4 Tam zhe.S. 181.
------------
i sovetskih voennoplennyh".*1 |ti dannye, rasprostranyaemye sionist-
skoj propagandoj, sovershenno ne sootvetstvuyut dejstvitel'nosti. Na
samom dele chislo tol'ko sovetskih voennoplennyh, pogibshih v nemec-
kih lageryah do 1944 goda, sostavlyalo okolo 3,3 mln. chelovek. Dejstvi-
tel'noe zhe chislo evreev, pogibshih v vojnu, sostavlyaet okolo 500 tys.*2,
iz nih na sovetskih evreev prihoditsya okolo 200 tys. Konechno, i eto
chislo pogibshih ochen' veliko i vyzyvaet glubokoe soboleznovanie.
Odnako po sravneniyu s 22 mln. pogibshih russkih (vklyuchaya maloros-
sov i belorusov) ono v 44 raza men'she.
   Imenno Russkij, a ne kakoj-libo drugoj narod (dazhe v proporcio-
nal'nom otnoshenii) ispil samuyu bol'shuyu chashu stradanij vo vtoruyu
mirovuyu vojnu i spas vse chelovechestvo ot koshmara "novogo mirovogo
poryadka".



  Germanskaya armiya maroderov. - Ograblenie naseleniya. - Razru.
     russkih sel i gorodov. - Geroicheskaya zashchita Leningrada.

   Russkij narod narushil vse plany germanskogo rukovodstva. V zhes-
tokoj bor'be za Rodinu on pokazal svoe moral'noe i voennoe prevos-
hodstvo nad nemeckimi zahvatchikami, vruchivshimi svoi sud'by v ru-
ki psihicheski ushcherbnogo A. Gitlera. Kazhdaya stranica Velikoj Ote-
chestvennoj vojny - eto illyustraciya prevoshodstva russkih nad rab-
skim i maroderskim germanskim duhom, osmelivshimsya v kotoryj raz
posyagnut' na Russkuyu Derzhavu i ee svyatyni i snova poterpevshim so-
krushitel'noe porazhenie.
   "Dobroporyadochnye germancy" ot soldata do generala veli sebya v
Rossii kak otpetye marodery. Prakticheski vse malo-mal'ski zazhitoch-
nye doma i kvartiry, okazavshiesya v zone germanskoj okkupacii, by-
li ogrableny, a zahvachennoe imushchestvo vyvezeno v Germaniyu.
   Po ukazaniyu fyurera maroderstvo bylo uzakoneno - nemeckie vo-
ennosluzhashchie poluchali pravo regulyarno otpravlyat' nagrablennoe u
russkih lyudej imushchestvo v "faterlyand": soldaty - pochtovymi posyl-
kami, oficery - special'nymi kontejnerami, generaly - zhelezno-
dorozhnymi vagonami. U umirayushchih ot goloda i holoda russkih lyu-
dej predstaviteli "vysshej rasy" tashchili i otpravlyali v Germaniyu
vse chto vozmozhno - ot zasolennogo svinogo sala i kopchenoj kolbasy

------------
*1 Enzykiopadie des Holocaust. Akgon, 1993.
*2 Sm.: YU. Graf. Mif o holokoste. Pravda o sud'be evreev vo vtoroj mirovoj vojne.M., 1996.
------------
do odezhdy i proizvedenij iskusstva. V ograblenii sushchestvovala i
svoya ierarhiya: pervymi grabili general'skie i esesovskie chiny, vse
ostavsheesya dostavalos' oficeram, a zatem soldatam. Ob odnom iz ta-
kih harakternyh sluchaev rasskazyvaet v pis'me rejhslejteru Rozen-
bergu general'nyj komissar Belorussii Kube: "V Minske nahodilos'
bol'shoe, chastichno ochen' cennoe sobranie predmetov iskusstva i kar-
tin, kotoroe pochti polnost'yu vyvezeno iz goroda. Po prikazu rejhs-
fyurera SS rejhslejtera Genriha Gimmlera bol'shinstvo kartin... by-
lo upakovano esesovcami i otpravleno v Germaniyu (v lichnuyu kollek-
ciyu Gimmlera. - O.P.)... Rech' idet o millionnyh cennostyah...
   Po svidetel'stvu odnogo majora iz 707-j divizii, kotoryj pere-
dal mne segodnya ostatki hudozhestvennyh cennostej, esesovcy predo-
stavili ostal'nye kartiny i predmety iskusstva - sredi kotoryh
byli cennejshie polotna i mebel' XVIII i XIX vekov, vazy, izdeliya
iz mramora, chasy i t.p.,-na dal'nejshee razgrablenie vermahtu. Ge-
neral SHtubenrauh zahvatil s soboj chast' etih cennyh veshchej iz Min-
ska na front. Zonderfyurery, familii kotoryh mne poka ne dolozhe-
ny, uvezli tri gruzovika s mebel'yu, kartinami i predmetami iskus-
stva... Iz ostatkov zdeshnie uchrezhdeniya vermahta i SS vzyali... takzhe
drugie predmety i kartiny..."*1
   V sel'skoj mestnosti maroderskie akcii germanskih vojsk provo-
dilis' po otrabotannoj sheme. Naselennyj punkt oceplyalsya. Bezza-
shchitnye zhiteli sgonyalis' v odno mesto. Zatem special'nye komandy
prohodili po domam, zabiraya "vse chto ponravilos'". Posle "akcii" de-
revni neredko szhigalis', a zhiteli rasstrelivalis'.
   V nemeckih instrukciyah i prikazah dayutsya tochnye ukazaniya, kak
razrushat' i grabit' doma russkih krest'yan. Tak, v odnom iz prikazov
predpisyvaetsya:
   "Dlya obespecheniya polnogo razrusheniya dolzhny byt' sozhzheny vse
doma, v kamennye doma sleduet predvaritel'no nanosit' solomy. Ime-
yushchiesya kamennye stroeniya dolzhny byt' vzorvany, prichem, neobhodi-
mo razrushit' takzhe podvaly.
   Mery po sozdaniyu zony pustyni imeyut reshayushchee znachenie dlya ve-
deniya zimnih boevyh dejstvij i dolzhny byt' poetomu podgotovleny
i provedeny polnost'yu i besposhchadno.
   ...Dlya luchshego oborudovaniya blindazhej na zimnih poziciyah, koto-
rye budut nami zanyaty, razreshayu zabirat' iz razrushaemyh naselen-
nyh punktov imushchestvo, ostavlyaemoe zhitelyami: naprimer, kerosin,
okonnoe steklo, gvozdi, skovorody, gorshki, lampy, stul'ya, vedra, obo-

------------
*1 GARF, f. 7445, op. 2, d. 128, l. 40-41.
------------
rudovanie konyushen, verevki, meshki, prodovol'stvie (luk, ogurcy,
kartofel', psheno)..."
   V otnoshenii bol'shih russkih gorodov (Moskva, Leningrad, Kiev i
dr.) Gitler izdal osobuyu direktivu, soglasno kotoroj oni podlezhali
polnomu razrusheniyu posredstvom artillerii i aviacii. "Ni odin ne-
meckij soldat ne dolzhen vstupat' v eti goroda (Moskva, Leningrad,
Kiev. - O.P.)... |to otnositsya takzhe i ko vsem ostal'nym gorodam: pe-
red ih zahvatom oni dolzhny byt' unichtozheny ognem artillerii i
vozdushnymi naletami...
   Ne dopuskaetsya, chtoby nemeckie soldaty riskovali svoej zhizn'yu
dlya spaseniya russkih gorodov ot ognya ili chtoby oni kormili nasele-
nie etih gorodov za schet sredstv nemeckoj rodiny.
   Haos v Rossii budet tem bol'she, nashe upravlenie i ekspluataciya
okkupirovannyh oblastej budet tem legche, chem bol'she naseleniya (raz-
rushennyh. - O.P.) sovetskih russkih gorodov ujdet vo vnutrennie
rajony Rossii".*1
   Russkij gorod Leningrad (Sankt-Peterburg) germanskie vlasti na-
merevalis' srovnyat' s zemlej, a ego territoriyu peredat' Finlyandii.
V voennoj direktive Gitlera govorilos':
   "...Fyurer reshil steret' gorod Peterburg s lica zemli. Posle pora-
zheniya Sovetskoj Rossii dal'nejshee sushchestvovanie etogo krupnejshe-
go naselennogo punkta ne predstavlyaet nikakogo interesa.
   ...Predpolagaetsya okruzhit' gorod tesnym kol'com i putem obstrela
iz artillerii vseh kalibrov i bespreryvnoj bombezhki s vozduha
srovnyat' ego s zemlej.
   Esli vsledstvie sozdavshegosya v gorode polozheniya budut zayavleny
pros'by o sdache, oni budut otvergnuty, tak kak problemy, svyazannye s
prebyvaniem v gorode naseleniya i ego prodovol'stvennym snabzheni-
em, ne smogut i ne dolzhny nami reshat'sya. V etoj vojne, vedushchejsya za
pravo na sushchestvovanie, my ne zainteresovany v sohranenii hotya by
chasti naseleniya".*2
   V bystryj zahvat i polnoe unichtozhenie Leningrada Gitler vkla-
dyval samye sokrovennye svoi mechty, rasschityvaya, chto eta akciya bu-
det imet' bol'shoe strategicheskoe i psihologicheskoe znachenie dlya
dal'nejshego hoda vojny, rasschityvaya takzhe perebrosit' osvobodiv-
shiesya vojska pod Moskvu.
   Plan germanskogo komandovaniya zaklyuchalsya v tom, chtoby reshitel'-
nym udarom cherez Lugu i Gatchinu razgromit' russkie sily na podstu-
pah k Leningradu i vmeste s finskimi vojskami (vystupavshimi s Ka-

------------
*1 GARF, f. 7021, op. 148, d. 227, l. 9-10.
*2 GARF, f. 7445, op. 2, d. 166, l. 312-314.
------------
rel'skogo pereshejka) ovladet' samim gorodom. Ozhestochennye boi za
gorod nachalis' uzhe 10 iyulya 1941 goda. V muzhestvennoj neravnoj bor'-
be (voennoe preimushchestvo bylo na storone nemcev) russkie lyudi so-
rvali plany vraga vzyat' gorod s hodu, hotya emu i udalos' vyjti na ego
podstupy. Nachalas' geroicheskaya 900-dnevnaya oborona Leningrada, ne
imevshaya analoga vo vsej mirovoj istorii, stavshaya simvolom stojko-
sti i kreposti russkogo duha.
   Na bor'bu s vragom byli brosheny vse lyudskie i material'nye re-
sursy goroda. Krome regulyarnyh vojsk formiruyutsya narodnoe opolche-
nie i partizanskie otryady. V iyule-sentyabre 1941 goda sozdayutsya
10 divizij narodnogo opolcheniya, 15 artillerijsko-pulemetnyh bata-
l'onov, 6 istrebitel'nyh polkov, do 200 partizanskih otryadov. Okolo
300 tys. leningradcev, v osnovnom starikov i yunoshej (ne podlezhashchih
mobilizacii) ushli dobrovol'cami v narodnoe opolchenie. Vojska i
okolo polumilliona leningradcev stroili oboronitel'nye rubezhi
(Luzhskij i Kingiseppskij ukreplennye rajony i neskol'ko oboro-
nitel'nyh polkov vokrug samogo goroda). Eshche do okruzheniya goroda
udalos' evakuirovat' znachitel'nuyu chast' zhenshchin i detej, a takzhe
bol'shoe kolichestvo zavodskogo i fabrichnogo oborudovaniya i hudozhe-
stvennyh cennostej. Vsya ostavshayasya promyshlennost' byla perestro-
ena na proizvodstvo i remont vooruzheniya. Gorod stal frontom, a kazh-
dyj zhitel' - zashchitnikom. Na promyshlennyh predpriyatiyah osnovny-
mi rabotnikami stali stariki, zhenshchiny i podrostki.
   Kirovskij zavod, gde proizvodilis' tyazhelye tanki KB, byl prevra-
shchen v krupnyj opornyj punkt oborony goroda. Rabochie-muzhchiny ushli
v narodnoe opolchenie. Ih zamenili podrostki, zhenshchiny i stariki. Bol'-
shinstvo iz nih poselili v administrativnyh i drugih zavodskih zdani-
yah. Vse oni schitalis' na kazarmennom polozhenii. Rabotali po 12-14 cha-
sov. Okna cehov so storony fronta, vvidu ego blizosti, zakryli brone-
plitami i meshkami s peskom. Vo vremya naletov aviacii i artillerij-
skogo obstrela rabota ne prekrashchalas'. Svobodnaya smena vela bor'bu s
zazhigatel'nymi bombami, a medrabotniki okazyvali pomoshch' ranenym.*1
    V tyazhelejshih usloviyah truda i byta pod bombami vraga uzhe v per-
vye shest' mesyacev oborony, s iyulya i do konca 1941 goda, rabochie le-
nigradskih predpriyatij proizveli 713 tankov, 480 bronemashin,
58 bronepoezdov, svyshe 3 tys. polkovyh i protivotankovyh pushek,
okolo 10 tys. minometov, svyshe 3 mln. snaryadov i min, bolee 80 tys.
reaktivnyh snaryadov i bomb. Vypusk boepripasov vo vtorom polugo-
dii 1941 goda po sravneniyu s pervym uvelichilsya v 10 raz.

------------
*1 ZHukov G.K. Ukaz. soch. M., 1974. T.1. S.398.
*2 Tam zhe. S.415.
------------
   Okruzhiv gorod sploshnym kol'com, nemeckie i finskie vojska na-
chali ispolnyat' direktivu Gitlera po ego unichtozheniyu usilennymi
bombardirovkami s vozduha i obstrelom tyazheloj artillerii.
   Kak rasskazyvali nemeckie svideteli, "artillerijskij obstrel po
Leningradu velsya utrom s 8 do 9 chasov, dnem s II do 12 chasov, vecherom
s 17 do 18 chasov, a zatem s 20 do 22 chasov. Osnovnaya zadacha obstrela -
unichtozhenie zhitelej goroda, razrushenie zavodskih ob容ktov i vazh-
nejshih zdanij, a takzhe moral'noe podavlenie leningradcev..."*1 Tol'-
ko v sentyabre-noyabre 1941 goda na Leningrad obrushilos' svyshe
100 tys. zazhigatel'nyh i bolee 3500 fugasnyh aviabomb. Germanskie
varvary rasschityvali takim obrazom szhech' gorod. Odnako eto im ne
udalos'. Gorodskie vlasti organizovali iz naseleniya special'nye ot-
ryady po tusheniyu zazhigatel'nyh bomb i pozharov. V kazhdom dome su-
shchestvovali svoi otvetstvennye, a v tushenii pozharov prinimali ucha-
stie vse zhil'cy.
   Ne sumev zahvatit' gorod voennymi metodami, germanskoe rukovod-
stvo reshilo umorit' ego zashchitnikov golodom. V rezul'tate blokady
sutochnyj paek hleba zashchitnika goroda v konce 1941-go po konec
1942 goda sostavlyal 125-350 g. ZHiry, myaso, sahar prakticheski ne vy-
davalis'. V rezul'tate goloda s noyabrya 1941-go po oktyabr' 1942 goda
pogiblo ne menee 800 tys. chelovek.
   Snabzhenie goroda osushchestvlyalos', nesmotrya na bombezhki, obstrely i
plohuyu pogodu, po l'du Ladozhskogo ozera, gde byla prolozhena avtomo-
bil'naya doroga, nazvannaya "Dorogoj zhizni". Po nej nepreryvnym poto-
kom shli boepripasy, vooruzhenie, prodovol'stvie, medikamenty, topli-
vo, a iz goroda evakuirovalis' mnogie tysyachi bol'nyh, ranenyh i detej.
   Nemeckie zahvatchiki ne ostanavlivalis' ni pered chem. V rajone
SHlissel'burga, gde oboronyalas' 21-ya strelkovaya diviziya vojsk NKVD
pod komandovaniem polkovnika S.I. Donskogo, germanskie chasti py-
talis' podgotovit' perepravu cherez Nevu na uchastke Porosh - Nevskaya
Dubrovka - Moskovskaya Dubrovka. Po prikazu nemeckogo komandova-
niya vperedi germanskih chastej byli vystavleny russkie zhenshchiny,
deti i stariki, sognannye iz blizhajshih naselennyh punktov. CHtoby
oni ne postradali, nashi vojska dolzhny byli osobenno ostorozhno ve-
sti minometnyj i artillerijskij ogon' po protivniku, nahodivshe-
musya v glubine ego boevyh poryadkov.*2
   Uspeshnaya oborona Leningrada ot prevoshodyashchih sil protivnika
byla organizovana marshalom G.K. ZHukovym, admiralom I.S. Isako-

------------
*1 Nyurnbergskij process. T.1. S.594
*2 ZHukov G.K. Ukaz. soch. S.398.
------------
vym i glavoj Leningradskoj organizacii VKP(b) A.A. ZHdanovym.
Blagodarya meram, prinyatym komandovaniem fronta, osen'yu 1941 goda
na severnyh, yuzhnyh i yugo-vostochnyh podstupah k Leningradu byla
sozdana prochnaya, gluboko eshelonirovannaya i nepreodolimaya dlya vra-
ga oborona. Vposledstvii marshal ZHukov otmechal: "Pobeda v oboroni-
tel'nyh srazheniyah na blizhnih podstupah k Leningradu byla dostig-
nuta sovmestnymi usiliyami vseh vidov vooruzhennyh sil i rodov
vojsk, opiravshihsya v svoej bor'be na geroicheskuyu pomoshch' naseleniya
goroda. V osnove etih obshchih usilij lezhali - vysokij moral'nyj duh
sovetskih vojsk, nepreklonnaya vera v pobedu, glubokij patriotizm i
nenavist' k fashistskim zahvatchikam. Istoriya vojn ne znala takogo
primera massovogo geroizma, muzhestva, trudovoj i boevoj doblesti,
kakuyu proyavili zashchitniki Leningrada".*1
   Ogromnuyu rol' v zashchite vtoroj russkoj stolicy sygrala Pravo-
slavnaya Cerkov'. V nachale vojny v Leningrade ostavalos' 5 dejstvu-
yushchih pravoslavnyh cerkvej: Nikol'skij Morskoj sobor, Knyaz'-Vla-
dimirskij i Preobrazhenskij sobory i dve kladbishchenskie cerkvi.
Hramy goroda byli perepolneny molyashchimisya i prichastnikami. Dazhe
v budnie dni podavalis' gory zapisok o zdravii i o upokoenii. Tem-
peratura v hramah opuskalas' chasto nizhe nulya. Pevchie peli v pal'to,
v valenkah, ot goloda edva derzhalis' na nogah. Iz-za nesmolkaemogo
obstrela, ot vzryvov bomb okna v hramah neredko byvali vybity voz-
dushnoj volnoj, i po cerkvam gulyal moroznyj veter. Mitropolit
Aleksij zhil pri Nikol'skom sobore i sluzhil v nem kazhdoe voskre-
sen'e, chasto bez diakona. Svoimi propovedyami i poslaniyami on vli-
val v dushi isstradavshihsya pitercev muzhestvo i nadezhdu. V Verbnoe
voskresen'e v leningradskih cerkvah bylo prochitano ego arhipastyr-
skoe obrashchenie, v kotorom on prizval veruyushchih samootverzhenno po-
mogat' voinam chestnoj rabotoj v tylu: "Pobeda dostigaetsya siloj ne
odnogo oruzhiya, a siloj vseobshchego pod容ma i moguchej very v pobedu,
upovaniem na Boga, venchayushchego torzhestvom oruzhie pravdy, "spasayu-
shchego" nas "ot malodushiya i ot buri" (Ps. 54. 8). I samo voinstvo na-
she sil'no ne odnoyu chislennost'yu i moshch'yu oruzhiya, v nego pereliva-
etsya i zazhigaet serdca voinov tot duh edineniya i voodushevleniya, ko-
torym zhivet teper' ves' Russkij narod".*2
    Bolee dvuh let germanskie vojska derzhali Leningrad v kol'ce blo-
kady. Polozhenie neskol'ko uluchshilos' v yanvare 1943 goda, kogda ti-
ski blokady neskol'ko oslabli i po zheleznoj i shossejnoj dorogam

------------
*1 ZHukov G.K. Ukaz. soch. S. 414.
*2 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi. S.114-115.
------------
vdol' yuzhnogo berega Ladogi stali podvozit'sya prodovol'stvie, vooru-
zhenie i boepripasy.
   Okonchatel'noe deblokirovanie goroda udalos' tol'ko cherez god.
14 yanvarya 1944 goda posle moshchnoj artillerijskoj podgotovki vojska
Leningradskogo i Volhovskogo frontov pereshli v nastuplenie.
   Vojska Leningradskogo fronta pod komandovaniem generala
L.A. Govorova slomali nemeckuyu oboronu so storony Oranienbauma
i Pulkova, razgromili flangovuyu nemeckuyu gruppirovku i obratili
v begstvo 18-yu nemeckuyu armiyu. Odnovremenno vojska Volhovskogo
fronta pod rukovodstvom generala K.A. Mereckova vybili germancev
iz Novgoroda. Posle razgroma flangovyh podrazdelenij 18-j armii
vojska oboih russkih frontov nachali aktivnoe nastuplenie na Lugu
vo flang i tyl 18-j nemeckoj armii, stremyas', vmeste s tem, otrezat'
puti ee othoda v Pribaltiku mezhdu Finskim zalivom i CHudskim oze-
rom. Opasayas' okruzheniya, nemeckie vojska otstupili, blokada s Le-
ningrada byla snyata. Vozdvignutyj germancami "Severnyj val" ne vy-
derzhal udarov Russkoj Armii. 23 nemeckih divizii byli razgromle-
ny, 3 polnost'yu unichtozheny.
   Tak zakonchilas' 900-dnevnaya bitva za Leningrad, imevshaya ogrom-
noe politicheskoe i strategicheskoe znachenie. Russkie vojska v bitve za
Leningrad ottyanuli na sebya do 15-20% germanskih vooruzhennyh sil
i vsyu finskuyu armiyu. Vsego za dva s lishnim goda bylo razgromleno
50 vrazheskih divizij. Neocenimuyu podderzhku Russkoj Armii okaza-
li partizany Leningradskoj oblasti, kotoryh na konec 1943 goda na-
schityvalos' bolee 14 tys. chelovek.
   Narodnye mstiteli paralizovali dvizhenie vraga po shossejnym i
zheleznym dorogam. Oni samostoyatel'no vybili nemcev iz neskol'kih
russkih gorodov, v tom chisle takih drevnih, kak Gdov i Holm. Za
32 mesyaca bor'by vo vrazheskom tylu patrioty istrebili okolo
114 tys. nemeckih soldat i oficerov, podorvali i sozhgli 101 samo-
let, 327 tankov, 5 parohodov, 4503 avtomashiny, pustili pod otkos
1103 eshelona s vojskami i gruzami, povredili i unichtozhili 1050 pa-
rovozov i 18643 vagona, cistern i platform, vzorvali svyshe 150 tys.
rel'sov i 1381 most, razrushili 1704 km linij svyazi, sozhgli i podo-
rvali 326 vrazheskih skladov.
 Vseobshchaya narodnaya bor'ba za vtoruyu russkuyu stolicu zavershilas'
blestyashchim triumfom Russkogo naroda. Dlya vsego mira Leningrad stal
simvolom muzhestva i nepobedimosti Rossii.




 "Za Rodinu! Za Stalina!" - Avtoritet Verhovnogo glavnokomanduyu-
 shchego. - Pobeda pod Stalingradom. - Vzyatie Har'kova. - Pereprava
       cherez Dnepr. - Osvobozhdenie Kieva. - Kurskaya bitva.

   Dlya russkogo cheloveka obraz Stalina v gody vojny vyrazhal vse to,
chto na Rusi ispokon veku nazyvalos' "otec naroda" i pripisyvalos'
Caryu. Sil'nyj predvoditel', terpelivyj, upornyj, muzhestvennyj
voenachal'nik, voploshchavshij vse horoshee i spravedlivoe.
   Svoyu rol' narodnogo vozhdya Stalin v gody vojny sygral dostojno
i psihologicheski tochno. Mnogie russkie lyudi, i prezhde vsego solda-
ty, slepo verili emu, kak v starinu samomu Caryu i podnimalis' v ata-
ku s vozglasom: "Za Rodinu! Za Stalina!", vkladyvaya v nego tot zhe
smysl, chto i - "Za Veru, Carya i Otechestvo!" V samom dele, dlya nih
Stalin voploshchal i Veru, i Carya i dazhe sluzhil simvolom Rodiny, za
kotoruyu oni geroicheski umirali.
   Sredi rukovoditelej stran, voevavshih protiv Germanii, Stalin
byl samym vydayushchimsya politicheskim strategom i voenachal'nikom.
Dazhe takie nezauryadnye politiki, kak U. CHerchill', F. Ruzvel't i De
Goll', ryadom so Stalinym vyglyadeli kak vtorostepennye figury.
U. CHerchill' vposledstvii pisal: "Bol'shim schast'em bylo dlya Ros-
sii, chto v gody tyazhelejshih ispytanij stranu vozglavil genij i ne-
pokolebimyj polkovodec Stalin. On byl samoj vydayushchejsya lichnos-
t'yu, imponiruyushchej nashemu izmenchivomu i zhestokomu vremeni togo
perioda, v kotorom prohodila vsya ego zhizn'.
   Stalin byl chelovekom neobychajnoj energii i nesgibaemoj sily
voli, rezkim, zhestokim, besposhchadnym v besede, kotoromu dazhe ya, vos-
pitannyj zdes', v Britanskom parlamente, ne mog nichego protivopos-
tavit'. Stalin prezhde vsego obladal bol'shim chuvstvom yumora i sar-
kazma i sposobnost'yu tochno vosprinimat' mysli. |ta sila byla na-
stol'ko velika v Staline, chto on kazalsya nepovtorimym sredi ruko-
voditelej gosudarstv vseh vremen i narodov.
   Stalin proizvel na nas velichajshee vpechatlenie. On obladal glubo-
koj, lishennoj vsyakoj paniki, logicheski osmyslennoj mudrost'yu. On
byl nepobedimym masterom nahodit' v trudnye momenty puti vyhoda
iz samogo bezvyhodnogo polozheniya. Krome togo, Stalin v samye kriti-
cheskie momenty, a takzhe v moment torzhestva byl odinakovo sderzhan i
nikogda ne poddavalsya illyuziyam. On byl neobychajno slozhnoj lichno-
st'yu. On sozdal i podchinil sebe ogromnuyu imperiyu. |to byl chelovek,
kotoryj svoego vraga unichtozhal svoim zhe vragom..."
   Harakterizuya voennye sposobnosti I.V. Stalina, CHerchill' otmechal,
chto on "v neskol'ko minut mog ponyat' soobrazheniya, nad kotorymi my tak
nastojchivo bilis' na protyazhenii ryada mesyacev. On vse ocenival mol-
nienosno".*1 Marshal ZHukov podcherkivaet v Staline "sposobnost' chetko
formulirovat' mysl', prirodnyj analiticheskij um, bol'shuyu erudi-
ciyu i redkuyu pamyat'" i dalee otmechaet: Stalin "chital mnogo i byl shi-
roko osvedomlennym chelovekom v samyh raznoobraznyh oblastyah znanij.
Porazitel'naya rabotosposobnost', umenie bystro shvatyvat' sut' dela
pozvolyali emu prosmatrivat' i usvaivat' za den' takoe kolichestvo samo-
go razlichnogo materiala, kotoroe bylo pod silu tol'ko nezauryadnomu che-
loveku... On obladal sil'noj volej, harakterom skrytnym i poryvis-
tym. Obychno spokojnyj i rassuditel'nyj, vremenami on vpadal v
ostroe razdrazhenie. Togda emu izmenyala ob容ktivnost', on rezko menyal-
sya na glazah, eshche bol'she blednel, vzglyad stanovilsya tyazhelym, zhestkim".*2
   V gody vojny Stalin do predela skoncentriroval vsyu gosudarst-
vennuyu vlast' v svoih rukah, celeustremlenno napraviv vse usiliya
dlya dostizheniya pobedy.
   So vremen Ivana Groznogo i Petra Velikogo Rossiya ne znala tako-
go Verhovnogo glavnokomanduyushchego, kotoryj tak tverdo i edinolichno
osushchestvlyal upravlenie vojnoj, kak Stalin. Vse voennye operacii,
ih politicheskoe, diplomaticheskoe, ekonomicheskoe i voennoe obespeche-
nie razrabatyvalis' i osushchestvlyalis' pod ego polnym kontrolem.
Ezhednevno v polden' i vecherom Stalinu dokladyvali ob izmeneniyah
voennoj obstanovki. Kazhdyj den' pered nim otchityvalis' ego lichnye
predstaviteli na frontah. Mnogie podrobnosti razvitiya voennyh ope-
racij znal tol'ko on, tol'ko emu byli izvestny voennye rezervy i
ih mestopolozhenie. Poslednee slovo v reshenii vseh gosudarstvennyh
i voennyh voprosov prinadlezhalo tol'ko emu.
   Stalin umel podbirat' energichnyh i deyatel'nyh rabotnikov. Gore
bylo tomu, kto ne opravdyval ego doverie. K takim on byl zhestok i
neumolim. Vzvaliv na sebya upravlenie vojskami, Stalin kazhdomu iz
svoego okruzheniya poruchil kurirovat' opredelennuyu oblast' voennogo
snabzheniya i strogo sprashival za eto. Voznesenskij otvechal za oruzhie
i boepripasy, Malenkov - za samolety, Mikoyan - za snabzhenie pro-
dovol'stviem i t.d.
   Dlya rukovodstva krupnejshimi voennymi operaciyami, trebuyushchimi
koordinacii neskol'kih frontov, Stalin naznachal svoih special'-
nyh predstavitelej, kotorye vyezzhali na mesto i ottuda rukovodili

------------
*1 CHerchill' U. Vtoraya mirovaya vojna. M., 1955. T.4. S.478.
*2 ZHukov G.K. Ukaz. soch., 1983. T.2. S.95.
------------
bitvoj, postoyanno soglasovyvaya osnovnye ee detali s Verhovnym glav-
nokomanduyushchim. CHashche vsego takimi predstavitelyami byli ZHukov i
Vasilevskij.
   K oseni 1942 goda na territorii Rossii nahodilos' 266 divizij
vraga, iz kotoryh 193 byli nemeckimi, a 73 - evropejskih soyuznikov
Germanii (Italii, Ispanii, Rumynii, Vengrii i dr.). Obshchaya ih chis-
lennost' dostigala 6,2 mln. chelovek. Na vooruzhenii u nih nahodilos'
51,7 tys. orudij i minometov; 5,1 tys. tankov i shturmovyh orudij i
3,5 tys. boevyh samoletov.
   Odnako eto bylo vse, chto mogla vystavit' agressivnaya Evropa. Re-
zervy ee v znachitel'noj stepeni ischerpalis'. Dlya vedeniya boev na so-
vetsko-germanskom fronte protyazhennost'yu 6200 km Germanii uzhe ne
hvatalo sil. V oktyabre 1942 goda nemeckij shtab daet prikaz o pereho-
de k strategicheskoj oborone na vsem fronte, vmeste s tem pytayas' be-
zuspeshno shturmovat' Stalingrad.
   Esli sily Germanii podhodili k koncu, to boevye vozmozhnosti
Rossii zametno vozrastali. Esli v nachale vojny Rossiya po mnogim vo-
ennym parametram ustupala Germanii, to k oseni 1942 goda stala ope-
rezhat' ee - po chislennosti armii v 1,1 raza, po osnovnym vidam vo-
oruzheniya v 1,4-1,5 raza.*1
   Uzhe v sentyabre 1942 goda G.K. ZHukov i A.M. Vasilevskij predla-
gayut plan razgroma gruppirovki vraga v rajone Stalingrada. Razrabot-
ka ego osushchestvlyaetsya v strogom sekrete.*2 Trudnost' predstoyashchej ope-
racii sostoyala v tom, chto na etom uchastke fronta russkie vojska ne
raspolagali podavlyayushchim prevoshodstvom v silah i sredstvah. Soot-
noshenie ih k 19 noyabrya 1942 goda vyglyadelo tak - russkie vojska: lyu-
di - 1 000 500, orudiya i minomety - 13 541, tanki - 894, boevye sa-
molety - 1115; germanskie vojska sootvetstvenno: 1011 500, 10 290,
675, 1216. Takim obrazom, pered Stalingradskim nastupleniem Russkaya
Armiya na etom uchastke fronta raspolagala tol'ko neznachitel'nym pre-
voshodstvom v artillerii i tankah, a v aviacii dazhe ustupala vragu.
   Kak otmechal v svoih vospominaniyah vydayushchijsya russkij voena-
chal'nik A.M. Vasilevskij, sut' dela sostoyala v tom, chto sovetskoe
komandovanie pri otsutstvii obshchego prevoshodstva v silah i sredst-
vah sumelo iskusno sozdat' moshchnye udarnye gruppirovki na naprav-

------------
*1 Voennaya istoriya Otechestva s drevnih vremen do nashih dnej.M., 1995.T. 2.S. 344.
*2 Stalin i sovetskoe rukovodstvo tochno rasschitali, chto imenno v rajone Stalingra-
da Gitler popytaetsya dostich' pobedy lyuboj cenoj i poetomu mozhet byt' pojman v
lovushku. Kak govoril Stalin o Gitlere: "|to fatalist. Ot Stalingrada Gitler ne
ujdet. Da, na Kavkaz mozhet povernut', no chast' vojsk u Stalingrada vse ravno der-
zhat' budet, potomu chto gorod moim imenem nazvan" (Beriya S. Ukaz. soch.S. 223).
------------
lenii glavnyh udarov. V kachestve primera on privel YUgo-Zapadnyj
front, shirina kotorogo sostavlyala 250 km. Na uchastke proryva shi-
rinoj v 22 km bylo sosredotocheno do 50% strelkovyh divizij, vse
tankovye i kavalerijskie korpusa, 85% artillerii. V interesah etoj
gruppirovki dejstvovala i vsya aviaciya fronta. Analogichnym obra-
zom sozdavalis' udarnye gruppirovki na Donskom i Stalingradskom
frontah.*1
   16 dekabrya 1942 goda vojska Donskogo fronta pod komandovaniem
K.K. Rokossovskogo pereshli v nastuplenie na Srednem Donu. V teche-
nie 15 sutok byli nagolovu razgromleny 8-ya ital'yanskaya armiya, ne-
meckaya operativnaya gruppa "Hollidt" i ostatki 3-j rumynskoj armii.
24 dekabrya nachalos' nastuplenie vojsk Stalingradskogo fronta (ko-
manduyushchij A.I. Eremenko) na Kotel'nikovskom napravlenii. K
30 dekabrya oni nanesli porazhenie armejskoj gruppe "Got". V rezul'-
tate Srednedonskoj i Kotel'nikovskoj operacij russkie vojska pro-
dvinulis' na zapad i yugo-zapad na 150-200 km, zaperev v "kotel" yuzh-
nuyu gruppu vrazheskih vojsk vo glave s komanduyushchim 6-j armiej ge-
neral-fel'dmarshalom F. Paulyusom.
   Dlya likvidacii okruzhennoj gruppirovki russkoe komandovanie
razrabotalo novuyu nastupatel'nuyu operaciyu, kotoroj Stalin dal na-
zvanie "Kol'co". 10 yanvarya 1943 goda vojska Donskogo fronta pereshli
v nastuplenie, nanosya glavnyj udar v vostochnom napravlenii dlya ras-
chleneniya okruzhennoj gruppirovki. Posle dvuhnedel'nyh ozhestochen-
nyh boev vojska 21-j armii soedinilis' s nastupayushchej im navstrechu
iz Stalingrada 62-j armiej. Vrazheskaya gruppirovka kapitulirovala.
V Germanii byl ob座avlen traur.
   V rezul'tate Stalingradskogo nastupleniya russkie vojska polno-
st'yu unichtozhili 6-yu nemeckuyu armiyu i prakticheski perestali sushche-
stvovat' 3-ya i 4-ya rumynskie armii, a ot 229-tysyachnoj 8-j ital'yan-
skoj armii ostalsya lish' odin boesposobnyj 55-tysyachnyj al'pijskij
korpus. Obshchie poteri vraga pod Stalingradom sostavili 650,0 tys. che-
lovek: germanskih vojsk - 411,6 tys., rumyn - 173,1 tys., ital'yan-
cev - 65,3 tys. V plen bylo vzyato 162 tys. vrazheskih soldat i ofi-
cerov, v tom chisle 24 generala.*2
   Stalingradskaya operaciya stala triumfom russkogo voennogo iskus-
stva. Vpervye v mirovoj voennoj istorii byla okruzhena i polnost'yu
unichtozhena stol' krupnaya gruppirovka protivnika. Russkaya pobeda
polnost'yu razrushila strategicheskie zamysly germanskogo komandova-

------------
*1 Vasilevskij A.M. Delo vsej zhizni. M., 1976. S.293.
*2 Voennaya istoriya Otechestva. T.2. S.346.
------------
niya. Proizoshel korennoj perelom v hode vojny: otnyne voennaya ini-
ciativa pereshla v ruki Russkoj Armii i boevye dejstviya ustremi-
lis' s vostoka na zapad. Stalingradskaya pobeda predopredelila nacha-
lo raspada germanskogo agressivnogo bloka, sposobstvovala rostu anti-
nemeckogo dvizheniya v Evrope, a takzhe zastavila nashih soyuznikov
SSHA-i Angliyu uskorit' reshenie voprosa o vtorom fronte.
   Spustya nedelyu posle okonchaniya traura, ob座avlennogo Germaniej po
sluchayu gibeli 6-j armii, unichtozhennoj v rajone Stalingrada, rus-
skie vojska predprinimayut Voronezhsko-Har'kovskoe nastuplenie, v
hode kotorogo byli osvobozhdeny Voronezh, Kursk, Belgorod, takzhe
Har'kov, kotoryj schitalsya klyuchom k ovladeniyu malorossijskimi
zemlyami. Gitler prikazal svoim vojskam "vo chto by to ni stalo uder-
zhat' Har'kov, poterya kotorogo mogla otrazit'sya na prestizhe Germa-
nii, kak svoego roda novyj Stalingrad".*1 V celyah uderzhaniya goroda
germanskoe komandovanie perebrosilo iz Francii tankovyj korpus
SS v sostave treh otbornyh divizij - "Adol'f Gitler", "Rejh" i
"Mertvaya golova".
   Reshitel'nymi dejstviyami 40-j, 69-j i 3-j tankovyh armij vse po-
pytki vraga uderzhat' Har'kov byli slomleny, a "proslavlennye" ese-
sovskie divizii pozorno, bez boya bezhali iz goroda. Reshayushchuyu rol'
vo vzyatii Har'kova sygrala 40-ya armiya pod komandovaniem generala
K.S. Moskalenko.*2
   Vo vremya nastupleniya nashih vojsk zimoj 1943 goda bylo razgrom-
leno 100 vrazheskih divizij (okolo 40% vseh ih soedinenij). Tol'ko
po suhoputnym vojskam s iyulya 1942-go po iyun' 1943 goda, po dannym
Genshtaba suhoputnyh sil Germanii, vrag poteryal 1 135 000 chelovek.
Uspehi Russkoj Armii aktivizirovali deyatel'nost' anglo-amerikan-
skih vojsk v Tunise.*3
   Nesmotrya na nalichie soyuznikov, vsyu tyazhest' vojny nes na sebe
Russkij narod i ego armiya. V marte 1943 goda na Vostochnom fronte
nahodilos' bolee 70% vseh vojsk vermahta (204 divizii iz 298). Os-
tal'nye nesli ohrannye funkcii v Evrope i tol'ko nebol'shaya chast'
protivostoyala anglo-amerikanskim soedineniyam.
   Osen'yu-letom 1943 goda germanskoe komandovanie pytaetsya vzyat'
revansh za sokrushitel'nyj zimnij razgrom. Dlya osushchestvleniya plana

------------
*1 Manshtejn |. Uteryannye pobedy. M., 1957. S.405.
*2 Moskalenko K.S. Na YUgo-Zapadnom napravlenii. M., 1969. S.430. Odnako v marte
pod udarami prevoshodyashchih sil protivnika Har'kov snova prishlos' ostavit', no
plan po okruzheniyu i unichtozheniyu sovetskih vojsk v rajone Har'kova i ovladeniyu
strategicheskoj iniciativoj vragu vypolnit' ne udalos'.
*3 Vasilevskij A.M. Ukaz. soch. S.327.
------------
Citadel'" Gitler brosaet samye boesposobnye sily chislennost'yu
primerno 900 tys. chelovek, sosredotochiv v rajone Kurska 17% svoih
pehotnyh, okolo 70% tankovyh i do 30% motorizovannyh divizij, a
takzhe 60% vseh boevyh samoletov, nahodivshihsya na vostoke. German-
skie zahvatchiki rasschityvali upredit' nastuplenie russkih i vstrech-
nym udarom dvuh gruppirovok v obshchem napravlenii na Kursk okru-
zhit' i unichtozhit' nashi vojska.
   Odnako etoj groznoj vrazheskoj sile protivostoyala vozrosshaya boe-
vaya moshch' Rossii. V iyule 1943 goda Russkaya Armiya prevoshodila pro-
tivnika v lyudyah v 1,2 raza, v artillerii - pochti vdvoe, v tankah - v
1,8 raza i v samoletah - 2,8 raza. Na 550-kilometrovoj Kurskoj duge
sovetskoe komandovanie sosredotochilo 26% lyudej, stol'ko zhe orudij
i minometov, 33,5% boevyh samoletov i bolee 46% tankov. Sozdalos'
redchajshee v istorii vojn polozhenie, kogda oboronyayushchayasya storona
prevoshodila nastupayushchego protivnika v silah i sredstvah. V podgo-
tovke oborony uchastvovala ne tol'ko armiya, no i sotni tysyach mestnyh
zhitelej, s pomoshch'yu kotoryh na Kurskoj duge bylo otryto 5 tys. km
transhej i hodov soobshcheniya, otremontirovano i postroeno mnozhestvo
dorog i mostov. Rabochie gorodskih predpriyatij i mashino-traktornyh
stancij remontirovali boevuyu tehniku. ZHenshchiny shili i chinili ob-
mundirovanie dlya bojcov Russkoj Armii.
   Na Kurskom vystupe oboronyalis' dva fronta - Voronezhskij (pod
komandovaniem generala N.F. Vatutina) i Central'nyj (pod koman-
dovaniem K.K. Rokossovskogo). V tylu u nih razvernulsya Rezervnyj
(v dal'nejshem Stepnoj) front pod komandovaniem generala I.S. Ko-
neva. Nastuplenie vraga dolzhno bylo nachat'sya v 3 chasa utra 5 iyulya.
Razvedka ob etom soobshchila zablagovremenno. Po prikazu K.K. Rokos-
sovskogo svyshe 500 orudij za 10 minut do nachala vrazheskoj artpod-
gotovki nanesli udar po nemeckoj artillerii, izgotovivshejsya k ot-
krytiyu ognya. SHkval'nyj artobstrel vyzval dezorganizaciyu v stane
vraga. Germanskoe komandovanie vynuzhdeno bylo otsrochit' nachalo
svoego nastupleniya. Tem vremenem russkaya artilleriya Central'nogo
fronta proizvela eshche odin moshchnyj obstrel. S zapozdaniem nemcy po-
shli v nastuplenie. No slomit' russkuyu oboronu im ne udalos'. Ar-
tilleriya, "katyushi", minomety, pulemety, vrytye v zemlyu tanki
shkval'nym ognem porazhali okkupantov. Polozhiv na pole boya desyatki
tysyach svoih soldat i oficerov, sotni sgorevshih i razbityh tankov,
zahvatchik poterpel polnyj krah, ne smog prorvat'sya k Kursku s seve-
ra i vynuzhden byl perejti k oborone. Eshche bolee yarostnye boi raz-
vernulis' na yuzhnyh podhodah k Kursku, kotorye oboronyalis' vojska-
mi Voronezhskogo fronta. Zdes' sredi prochih vrazheskih vojsk nastu-
pali otbornye divizii SS "Rajh", "Adol'f Gitler", "Mertvaya golo-
va", a takzhe motorizovannaya diviziya "Velikaya Germaniya".
   Proryvayas' k Kursku, vrag nastupal v storonu goroda Oboyan', gde
na ego puti stali 6-ya Gvardejskaya armiya (komanduyushchij general
I.M. CHistyakov), 7-ya Gvardejskaya armiya (komanduyushchij general
M.S. SHumilov) i 1-ya tankovaya armiya (komanduyushchij general
M.E. Katukov). Osnovnaya massa russkih tankov byla vkopana v zem-
lyu, prevrativshis' v stal'nye doty. Russkie voiny otbivali mnozhe-
stvo atak, otstaivali kazhdyj klochok rodnoj zemli. Vzyat' Oboyan' ger-
mancam ne udalos'. Togda oni popytalis' obojti gorod s vostoka i
prodolzhat' nastuplenie na Kursk. CHtoby ostanovit' ih, iz rezerva
Stavki na novoe napravlenie vydvigayutsya 5-ya Gvardejskaya tankovaya
armiya (komanduyushchij general P.A. Rotmistrov) i 5-ya Gvardejskaya ar-
miya (komanduyushchij general A.S. ZHadov).
   12 iyulya v okrestnostyah stancii Prohorovka nachalos' krupnejshee
v mirovoj istorii tankovoe srazhenie. V boyu uchastvovalo bolee 1200
tankov. Nad polem boya klubilis' ogromnye tuchi pyli, rokot motorov,
skrezhet metalla i vzryvy snaryadov sozdavali nevoobrazimyj shum. V
etom yarostnom boyu russkaya sila ne tol'ko vystoyala, no i pobedila
germanskuyu. Uzhe k koncu dnya nemcy pereshli ot napadeniya k oborone,
a 15 iyulya stali othodit'.
   Eshche 12 iyulya odnovremenno s tankovoj bitvoj vozle Prohorovki
nachalos' stremitel'noe nastuplenie Zapadnogo (komanduyushchij general
V.D. Sokolovskij) i Bryanskogo (komanduyushchij general M.M. Popov)
frontov, podderzhannoe 15 iyulya Central'nym frontom. Russkie voj-
ska slomali oboronu germancev, vynudiv ih k bystromu otstupleniyu.
5 avgusta byli osvobozhdeny Orel i Belgorod, a 23 avgusta - Har'kov.
   V boyah na Kurskoj duge Russkaya Armiya nanesla germanskim zahvat-
chikam sokrushitel'noe porazhenie. Byli razgromleny 30 nemeckih di-
vizij, v tom chisle 7 tankovyh. Poteri nemeckih suhoputnyh vojsk so-
stavili bolee 500 tys. chelovek, 1500 tankov, 3000 orudij, svyshe 3500
boevyh samoletov. Pobedy russkogo oruzhiya podderzhali i soyuznikov.
V razgar Kurskoj bitvy oni vysadilis' v Sicilii, a 17 avgusta ot-
tuda perepravilis' i v Italiyu.
   Pobeda na Kurskoj duge pozvolila Russkoj Armii v avguste
1943 goda nachat' obshchee nastuplenie na vseh frontah i k oseni vyjti
k Dnepru.
 V bitve za Dnepr russkie lyudi proyavili chudesa geroizma. Vyjdya k
reke, nasha armiya, ne dozhidayas' pribytiya perepravochnyh sredstv, sra-
zu pristupila k forsirovaniyu, ispol'zuya lyubye podruchnye sredstva
i preodolevaya ozhestochennoe soprotivlenie vraga. Bol'shuyu pomoshch'
okazyvalo naselenie Pridneprov'ya. Rybaki s radost'yu otdavali sprya-
tannye ot nemcev lodki, pomogali stroit' ploty i paromy. Partiza-
ny zahvatyvali perepravy i uderzhivali ih do podhoda Russkoj Ar-
mii. Okolo dvuh tysyach soldat i oficerov za forsirovanie Dnepra po-
luchili zvanie Geroya Sovetskogo Soyuza.
   Osen'yu 1943 goda osnovnye boi v Malorossii razgorelis' v bor'-
be za osvobozhdenie "materi gorodov russkih" - drevnej stolicy Ros-
sii Kieva. CHest' osvobozhdeniya drevnerusskoj stolicy vypala na do-
lyu 1-go Ukrainskogo fronta (komanduyushchij general N.F. Vatutin).
Komandovanie fronta prodelalo ogromnuyu rabotu po podgotovke vojsk
k etoj operacii. Napravlenie glavnogo udara bylo resheno osushchest-
vit' v rajone Lyutezha, nahodivshegosya severnee Kieva. Na etom plac-
darme nahodilas' 38-ya armiya, v komandovanie kotoroj v konce oktyab-
rya vstupil general K.S. Moskalenko. Syuda zhe byla perebroshena 3-ya
Gvardejskaya tankovaya armiya pod komandovaniem generala P.S. Rybal-
ko. Na levom beregu sosredotochilsya 1-j Gvardejskij kavalerijskij
korpus. 3 noyabrya russkie vojska vnezapno, ispol'zuya otvlekayushchij ma-
nevr, prorvali oboronu vraga i vyshli k Kievu, a 6 noyabrya polnost'yu
osvobodili ego.



 Dvulichnaya politika SSHA i Anglii. - Zaderzhka s otkrytiem vtorogo
 fronta. - Tegeranskaya konferenciya. - Tajnye peregovory o separat-
 nom mire. - Predlozheniya Zapada. - Poziciya Germanii. - YAltinskie
 soglasheniya i antirusskaya poziciya soyuznikov. - Popytki unizit'
         Rossiyu. - Demonstraciya "anglo-amerikanskoj sily".

   Zapadnaya civilizaciya vsegda prevyshe vsego stavila silu i schita-
la ee glavnym argumentom vseh politicheskih i gosudarstvennyh reshe-
nij. Triumfal'nye pobedy russkogo oruzhiya ubedili SSHA i Angliyu,
chto vojna blizitsya k koncu i chto reshayushchee slovo v ustanovlenii mi-
ra i vyrabotki uslovij k pobezhdennym budet prinadlezhat' imenno
Rossii.
   Posle Stalingrada i Kurska proyavilas' nesostoyatel'nost' cherchil-
levskogo predstavleniya o SSSR, postavlennom Gitlerom na koleni i
vyzvolennom iz bedy anglichanami i amerikancami, i, sledovatel'no:
igrayushchem neizbezhno podchinennuyu rol' za stolom mirnyh peregovo-
rov. "Sovetskij Soyuz, - spravedlivo otmechal istorik D. Boffa, -
obnaruzhil sposobnost' presledovat' nemeckuyu armiyu i za predelami
svoih granic. V zaklyuchitel'noj faze vojny on predstaval kak samaya
mogushchestvennaya voenno-politicheskaya derzhava kontinenta, s kotoroj
neobhodimo ser'ezno schitat'sya po vsem voprosam poslevoennogo ust-
rojstva v mire".*1
   Stalin prekrasno ponimal "druzhestvennye" chuvstva voennyh soyuz-
nikov SSSR, tverdo znaya, chto oni budut schitat'sya s nim, poka na ego
storone sila. Odnazhdy v 1944 godu v doveritel'noj besede on skazal:
"Vy dumaete, soyuzniki ne razdavyat nas, esli uvidyat vozmozhnost' nas
razdavit'?"*2
   "|ta vojna ne to, chto v proshlye vremena, - spravedlivo otmechal
on. - Tot, kto zahvatil territoriyu, ustanavlivaet na nej svoj obshche-
stvennyj stroj. Kazhdyj ustanavlivaet svoyu sistemu, esli ego armiya
dostatochno sil'na, chtoby sdelat' eto. Inache i byt' ne mozhet".*3
   V to vremya, kogda Russkaya Armiya sderzhivala germanskie polchishcha,
soyuzniki SSSR SSHA i Angliya ne tol'ko ne toropilis' s otkryti-
em vtorogo fronta, no i gotovili za spinoj Sovetskogo Soyuza novoe
strashnoe oruzhie - atomnuyu bombu, - ispol'zuya kotoruyu, nadeyalis'
diktovat' svoi usloviya nashej strane. Dannye ob etom byli polucheny
sovetskoj razvedkoj, sumevshej vnedrit'sya v sekretnye issledovatel'-
skie centry. V konce 1942-go, v razgar Stalingradskoj bitvy, Stalin
daet rasporyazhenie ob uchrezhdenii pri Akademii Nauk special'noj
laboratorii po sozdaniyu atomnoj bomby. Stalin s samogo nachala po-
nyal, kakoe znachenie mozhet priobresti novoe oruzhie v poslevoennom
mire.
   30 oktyabrya 1943 goda Stalin prinyal okonchatel'noe reshenie nachat'
vojnu protiv YAponii. Na odnom iz torzhestvennyh obedov v chest' so-
yuznikov Stalin skazal gosudarstvennomu sekretaryu SSHA K. Hellu,
chto sovetskoe pravitel'stvo rassmotrelo vopros o polozhenii na Dal'-
nem Vostoke i prinyalo reshenie srazu zhe posle okonchaniya vojny v Ev-
rope, kogda soyuzniki nanesut porazhenie gitlerovskoj Germanii, vy-
stupit' protiv YAponii. Odnako do pory do vremeni Stalin poprosil
derzhat' eto reshenie v sekrete*4 Diplomaticheskij hod Stalina stal
stimulom dlya soyuznikov v voprose ob otkrytii vtorogo fronta. SSHA
teper' neposredstvenno svyazyvali srok vystupleniya Rossii protiv
YAponii s bystrejshim porazheniem Germanii.
   Provodya peregovory s soyuznikami v Tegerane i YAlte, Stalin ne
tol'ko obladal preimushchestvami, kotorye davali pobedy russkogo oru-
zhiya, no i preimushchestvami effektivnoj raboty sovetskoj razvedki,

------------
*1 Boffa D. Istoriya Sovetskogo Soyuza. M., 1994. T.2. S.152.
*2 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S.48
*3 KGB. S.354.
*4 Berezhkov V. Ukaz. soch. S.280.
------------
sumevshej poluchit' sekretnuyu informaciyu iz vysshih eshelonov vla-
sti SSHA i Velikobritanii i znavshej, o chem soyuzniki pytayutsya do-
govorit'sya za spinoj SSSR i kak pletutsya pautiny zakulisnoj dip-
lomatii Zapada.
   Na Tegeranskoj konferencii, prohodivshej s 28 noyabrya po 1 deka-
brya 1943 goda, sovetskaya delegaciya vo glave so Stalinym stolknulas'
s antisovetskim zamyslom Zapada: vo-pervyh, kak mozhno dol'she ottya-
nut' otkrytie vtorogo fronta i, vo-vtoryh, nachat' svoe nastuplenie
ne na zapade, a na yuge. Poziciya CHerchillya v etom voprose zaklyuchalas'
v tom, chto protivniku yakoby mozhno nanesti porazhenie seriej voen-
nyh operacij s yuzhnogo napravleniya - v severnoj chasti Italii, na
Balkanah, v Rumynii, drugih stranah-soyuznikah Germanii. Kak spra-
vedlivo polagalo sovetskoe rukovodstvo, tajnyj zamysel Anglii i
SSHA sostoyal v sleduyushchem: pomeshat' prodvizheniyu sovetskih armij
na Zapad i prezhde vsego k Berlinu, a anglo-amerikanskim vojskam
obespechit' s zanyatiem imi YUgo-Vostochnoj Evropy vyhod k zapadnym
rubezham Sovetskogo Soyuza.*1
   Tverdaya poziciya Stalina ne pozvolila anglo-amerikanskoj storo-
ne navyazat' nam nevygodnoe dlya SSSR reshenie. Bolee togo, na konfe-
rencii Stalin potreboval ot CHerchillya nazvat' tochnuyu datu otkrytiya
vtorogo fronta i, ne poluchiv otveta, on podnyalsya s kresla i skazal Vo-
roshilovu i Molotovu: "U nas slishkom mnogo del doma, chtoby zdes'
tratit' vremya. Nichego putnogo, kak ya vizhu, ne poluchaetsya..." CHerchill',
ispugavshis', chto konferenciya mozhet byt' sorvana, vynuzhden byl na-
zvat' datu - maj 1944 (real'no zhe otkrytie vtorogo fronta sostoya-
los' 6 iyunya).
   U soyuznikov ne bylo nikakih somnenij v blizhajshej pobede nad
Germaniej. V svyazi s etim obsuzhdalas' ee sud'ba posle vojny. Anglo-
amerikanskaya storona vystupala za raschlenenie Germanii na neskol'-
ko gosudarstv - Prussiyu, Bavariyu, Saksoniyu i dr. Odnako Stalin ne
soglasilsya s etim. "Po-moemu, - skazal on, - reshenie germanskoj pro-
blemy nado iskat' ne na putyah unichtozheniya germanskogo gosudarstva,
ibo nevozmozhno unichtozhit' Germaniyu, kak nevozmozhno unichtozhit'
Rossiyu, a na putyah ee demilitarizacii i demokratizacii s nepremen-
noj likvidaciej fashizma, vermahta i peredachej prestupnyh rukovo-
ditelej "tret'ego rejha" pod sud narodov".*2
   V Tegerane CHerchill' izlozhil pered Stalinym obshchuyu anglo-ameri-
kanskuyu poziciyu v otnoshenii pol'skogo voprosa:

------------
*1 Gromyko A.A. Pamyatnoe. M., 1990. T.1. S.215.
*2 Tam zhe.
------------
   - Ochag pol'skogo gosudarstva i naroda dolzhen byt' raspolozhen
mezhdu tak nazyvaemoj liniej Kerzona i liniej reki Oder s vklyuche-
niem v sostav Pol'shi Vostochnoj Prussii i Oppel'nskoj provincii.
   Na chto Stalin otvetil:
   - Esli anglichane soglasny na peredachu nam ukazannoj territorii
(Kenigsberg i Memel'. - O.P.), to my budem soglasny s formuloj,
predlozhennoj g-nom CHerchillem.*1
   Hotya na Tegeranskoj konferencii byli prinyaty resheniya, isklyu-
chayushchie separatnye dogovorennosti s Germaniej*2 zapadnye derzhavy
prodolzhali vesti sekretnye peregovory s vragom.
   Eshche v oktyabre 1943 goda amerikanskij razvedchik T.A. Morde, vy-
davavshij sebya za zhurnalista, vstrechalsya v Turcii s germanskim po-
slom fon Papenom i peredal emu proekt dokumenta, sostavlennyj op-
redelennymi politicheskimi silami Soedinennyh SHtatov, kotoryj
dolzhen byl stat' osnovoj tajnogo politicheskogo soglasheniya mezhdu
SSHA, Angliej i Germaniej. V nem vyrazhalas' gotovnost' priznat'
gospodstvuyushchee polozhenie Germanii v "kontinental'noj Evrope",
vklyuchaya Pol'shu, Pribaltiku i Ukrainu. Po etomu dokumentu predpo-
lagalos' raschlenenie SSSR i peredacha Germanii chasti ego territo-
rii. V svoyu ochered' Germaniya otkryvala dlya SSHA i Anglii svoj
front v Zapadnoj Evrope.
   Opasayas' Rossii bol'she, chem Germanii, predstaviteli SSHA i An-
glii ishchut vse novye varianty zaklyucheniya separatnogo mira s nemca-
mi, chtoby sovmestnymi silami protivostoyat' SSSR.
   V 1944-1945 godah v SHvejcarii prohodyat sekretnye peregovory
mezhdu anglo-amerikanskimi predstavitelyami (sredi nih, v chastnosti,
byl amerikanskij rezident v SHvejcarii A. Dalles) i rukovoditelem
gestapo v Italii generalom SS K. Vol'fom. |to byla zakulisnaya
sdelka za spinoj Rossii. Pod prikrytiem peregovorov v Berne gitle-
rovcy nachali perebrasyvat' vojska iz Italii na sovetsko-germanskij
front.*3 CHerchill' daet ukazanie marshalu Montgomeri: "Beregite ne-
meckoe oruzhie, ono eshche mozhet prigodit'sya protiv SSSR".*4
   Starayas' ubedit' germanskih predstavitelej (predstavlennyh op-

------------
* Tegeranskaya konferenciya rukovoditelej treh soyuznyh derzhav. Sbornik dokumentov.
M., 1978. T.II. S.167. Mezhdu soyuznikami shli spory, kak provesti granicy: po "li-
nii Kerzona" (ushchemlyavshej Rossiyu) ili po linii Ribbentropa-Molotova. Stalin
skazal: "Nazovite kak hotite! No nasha granica projdet tak!" CHerchill' vozrazil: "No
L'vov nikogda ne byl russkim gorodom!" "A Varshava byla", - spokojno otvetil
Stalin (Besedy s Molotovym. S.78).
*2 Deklaraciya o principah "vseobshchej bezopasnosti".
*3 Berezhkov V. Ukaz. soch. S.305.
*4 Besedy s Molotovym. S.65.
------------
pozicionnoj Gitleru verhushkoj generaliteta) pojti na separatnyj
dogovor, London i Vashington predlagayut Germanii granicy 1914-go
ili marta 1939 goda, priznavaya tem samym okkupaciyu eyu Avstrii,
Danciga (Gdan'ska), Memelya (Klajpedy), Saara i cheshskih Sudetov.
Strategi mirovoj zakulisy govoryat o neobhodimosti "rasshireniya
Pol'shi v storonu Vostoka", ob obrazovanii "sil'noj Vengrii i pod
ee patronazhem Dunajskoj konfederacii" i vse eto za schet territorij
Rossii. Zapadnye emissary ubezhdayut germanskoe rukovodstvo zader-
zhat' nastuplenie Russkoj Armii na linii Kareliya - Pribaltika -
Minsk - Galiciya - Dnestr - Krym, kotoraya myslilas' kak novaya
granica Rossii na Zapade. Osobye plany u zapadnyh vladyk byli i
v otnoshenii "novyh" yuzhnyh granic SSSR (o chem ya uzhe govoril vy-
she). Ustanovlenie gospodstva Zapada nad otchlenennymi ot Rossii
territoriyami myslilos' putem sozdaniya na nih "nezavisimyh"
gosudarstv.
   U germanskoj storony na sekretnyh peregovorah byla svoya koncep-
ciya poslevoennogo ustrojstva mira i raschleneniya SSSR. Ona, v chast-
nosti, predpolagala: Germaniya sohranyaetsya v granicah na 1 yanvarya
1940 goda; obrazuyutsya avtonomnye ot Berlina pol'skoe, cheshskoe "go-
sudarstva" i horvato-sloveno-avstro-slovackaya federaciya; Belorussiya
prisoedinyaetsya k Pol'she; Pribaltika, Zapadnaya Ukraina (Galiciya)
i Krym poluchayut nezavisimost' i soyuz s Germaniej; Kareliyu, Kron-
shtadt i Vyborgskij rajon poluchaet Finlyandiya, a Murmansk i Kol'-
skij poluostrov peredayutsya pod germano-britano-amerikano-finskij
kontrol'.
   Moldaviya prisoedinyalas' k Rumynii. Ostrov Zmeinyj na CHernom
more prevrashchalsya v sovmestnuyu voenno-morskuyu bazu Germanii, Ru-
mynii i Turcii. Vengrii othodili chast' Slovakii, Zakarpat'ya i vsya
Transil'vaniya. Turciya sovmestno s Germaniej osushchestvlyaet protek-
torat nad Krymom.*1
   Nemeckaya delegaciya predlozhila takzhe "Proekt poslevoennoj ob-
edinennoj Evropy i mirovogo ustrojstva", soglasno kotoromu ustanav-
livalsya novyj mirovoj poryadok, predusmatrivavshij absolyutnoe gos-
podstvo tradicionnyh cennostej zapadnoj civilizacii i ustanovle-
nie sistemy ekspluatacii vseh narodov, v nee ne vhodyashchih.
   "Proekt" predusmatrival sozdanie Baltijskogo, Skandinavskogo,
Balkanskogo soyuzov i Sredneevropejskoj konfederacii. Vse vyshe-
nazvannye soyuzy uchrezhdayut Obshcheevropejskij soyuz s uchastiem Ger-

------------
*1 CHichkin A. Dvojnaya igra. Za kulisami antigitlerovskoj koalicii //Literaturnaya
Rossiya. 8.9.1995.
------------
manii. Predusmatrivalis' sozdanie obshcheevropejskogo parlamenta i
soveta ministrov, vvedenie evropejskogo grazhdanstva. V svoyu oche-
red' Obshcheevropejskij soyuz dolzhen byl vojti v nekij Mirovoj so-
yuz vmeste s SSHA, Panamerikanskim soyuzom, Britanskoj imperiej,
SSSR (v novyh granicah, bez mnogih istoricheskih territorij Ros-
sii), Kitaem (bez Man'chzhurii, Tibeta, Vnutrennej Mongolii), So-
yuzom musul'manskih stran i YAponiej. Vo glave Mirovogo soyuza uch-
rezhdalsya "verhovnyj organ vlasti, raspolagayushchij policejskimi
vojskami".
   Sokrushitel'nye pobedy russkih vojsk oprokinuli mnogie plany
mirovoj zakulisy, v tom chisle zaklyuchenie separatnogo dogovora s
Germaniej. Bystroe prodvizhenie nashej armii po Evrope pereputalo
karty zagovorshchikov. Tem ne menee Gitler i mnogie drugie rukovodi-
teli Tret'ego Rejha do poslednih dnej misticheski verili, chto na ka-
kom-to etape im udastsya dogovorit'sya s anglo-amerikanskim komando-
vaniem i ubedit' ego povernut' oruzhie protiv Rossii.
   A soyuzniki tem vremenem pytalis' vospol'zovat'sya preimushchest-
vami russkoj pobedy, stremyas' vygovorit' dlya sebya kak mozhno bol'-
shij kusok piroga, kotoryj po spravedlivosti pochti polnost'yu pri-
nadlezhal Rossii. V oktyabre 1944 goda v Moskve bylo zaklyucheno ne-
glasnoe soglashenie o razgranichenii sfer vliyaniya v Evrope mezhdu
stranami-pobeditelyami. Po etomu soglasheniyu v sferu preimushchest-
vennogo vliyaniya SSSR otnosilis' Rumyniya, Bolgariya i Vengriya, a
v sferu Velikobritanii - Greciya. YUgoslaviya rassmatrivalas' s po-
zicii obshchih interesov, hotya pozdnee eta dogovorennost' byla pere-
smotrena v pol'zu SSSR. Estestvenno, chto kasalos' stran, na terri-
torii kotoryh prohodili osnovnye voennye dejstviya, - Pol'shi, CHe-
hoslovakii, Francii, Italii i sobstvenno Germanii, to zdes' sfery
vliyaniya opredelyalis' stepen'yu voennyh uspehov soyuznikov. Stalin
takzhe stavil vopros o peredache v yurisdikciyu SSSR prolivov Bos-
for i Dardanelly. CHerchill', provodivshij posledovatel'nuyu vero-
lomnuyu politiku, rasschityvaya na podderzhku Stalina v Grecii, na
slovah blagosklonno otnosilsya k peresmotru rezhima prolivov v
pol'zu SSSR, odnako na dele predprinimal vse vozmozhnoe, chtoby ne
dopustit' etogo, vidya v etom sil'nejshij faktor dal'nejshego usile-
niya Rossii.
   Otkrytie vtorogo fronta letom 1944 goda, kogda Rossiya v osnovnom
razgromila Germaniyu, uzhe nichego ne moglo pomenyat'. Germanskij re-
zhim byl obrechen. Soyuzniki speshili prinyat' uchastie v predstoyashchem
Delezhe nemeckogo nasledstva.
   Odnako s samogo nachala vysadki v Normandii ih operacii protiv
nemcev prohodili ne ochen' udachno. V dekabre 1944 amerikanskie voj-
ska v Ardennah byli dazhe na grani sokrushitel'nogo porazheniya. Nem-
cy proveli ryad uspeshnyh operacij, otbrosiv soyuznikov na Zapad. V
lyuboj moment anglo-amerikanskij front mog byt' prorvan i vsya
gruppirovka, vojskami kotoroj komandoval general |jzenhauer, popa-
dala v okruzhenie. V etot moment CHerchill', kak v svoe vremya soyuzni-
ki Rossii v pervoj mirovoj vojne, obratilsya k Stalinu, umolyaya ego
kak mozhno skoree nachat' nastuplenie na Vostochnom fronte, chtoby za-
stavit' nemcev snyat' chast' svoih sil s zapadnogo napravleniya.
   Nesmotrya na neblagopriyatnye usloviya dlya nastupleniya sovetskih
vojsk, Stalin vse zhe poshel navstrechu soyuznikam i otdal prikaz o
shirokih nastupatel'nyh dejstviyah po vsemu Central'nomu frontu
protyazhennost'yu 700 km. Lavina sovetskih vojsk, prishedshih v dvizhe-
nie 12-15 yanvarya 1945 goda, podavila soprotivlenie protivnika i za
dve s nebol'shim nedeli proshla 500 km, osvobodila Varshavu i vyshla
na reku Oder. A k momentu otkrytiya YAltinskoj konferencii 4 fev-
ralya 1945 goda - nahodilas' v 60 km ot Berlina.
   Na YAltinskoj konferencii byl vyrabotan poryadok okkupacii Ger-
manii. Ona razbivalas' na chetyre zony, iz kotoryh odna, samaya bol'-
shaya, othodila pod kontrol' Rossii.
   Sovetskaya delegaciya predstavila svoj plan po voprosu o german-
skih reparaciyah. Soglasno emu na nemcev nakladyvalos' obyazatel'st-
vo vyplatit' 20 mlrd. doll., iz kotoryh polovinu dolzhna byla polu-
chit' Rossiya. Sovetskaya delegaciya pri etom podcherknula, chto upomyanu-
taya summa ne pokryvaet razmerov prichinennogo nashej strane ushcherba.
Reparacii dolzhny byli vyplachivat'sya ne den'gami, a v natural'noj
forme - kak putem vyvoza celyh promyshlennyh predpriyatij, tak i
putem ezhegodnyh postavok promyshlennoj produkcii. Oskorbitel'-
nuyu poziciyu v otnoshenii sovetskih predlozhenij zanyala anglijskaya
storona. Ona byla protiv cifr, predlozhennyh Rossiej.
   Krome togo, sovetskaya delegaciya nastaivala na predostavlenii ame-
rikanskih dolgosrochnyh kreditov, kotorye, bezuslovno, byli by spra-
vedlivoj formoj kompensacii za tyagoty vojny, vynesennye Rossiej
iz-za zaderzhki otkrytiya vtorogo fronta. V chastnosti, blagozhelatel'-
no nastroennymi k SSSR amerikanskimi politikami razrabatyva-
lis' dokumenty, predlagavshie predostavit' SSSR kredit v 10 mlrd.
dollarov srokom na 35 let pod dva procenta godovyh s vozmozhnoj op-
latoj strategicheskimi materialami. Odnako antirusskie sily v pra-
vitel'stve SSHA blokirovali eti predlozheniya.
   Na YAltinskoj konferencii Rossiya prinyala na sebya oficial'noe
obyazatel'stvo nachat' voennye dejstviya protiv YAponii ne pozzhe, chem
cherez tri mesyaca posle okonchaniya vojny v Evrope. Za eto Rossiya po-
luchala pravo vosstanovit' svoj suverenitet na vse territorii, koto-
rymi ona obladala na Dal'nem Vostoke do navyazannogo ej v 1905 godu
dogovora s YAponiej: yuzhnuyu chast' ostrova Sahalin i Kuril'skie ost-
rova, voennuyu bazu Port-Artur v Kitae i ob座avlenie Dajrena otkry-
tym portom pri soblyudenii preimushchestvennyh interesov SSSR, a
takzhe mazhoritarnoe uchastie v avuarah dvuh glavnyh zheleznyh dorog
Man'chzhurii.
   V Krymu Stalin sdelal zayavlenie o pozicii SSSRv otnoshenii
pol'skogo voprosa, chetko sformulirovav nacional'nye interesy Ros-
sii: "Delo ne tol'ko v tom, chto Pol'sha - pogranichnaya s nami strana.
|to, konechno, imeet znachenie. No sut' problemy gorazdo glubzhe. Na
protyazhenii istorii Pol'sha vsegda byla koridorom, cherez kotoryj
prohodil vrag, napadavshij na Rossiyu... Pochemu vragi do sih por tak
legko prohodili cherez Pol'shu? Prezhde vsego potomu, chto Pol'sha by-
la slaba. Pol'skij koridor ne mozhet byt' zakryt mehanicheski izvne
tol'ko russkimi silami. On mozhet byt' nadezhno zakryt tol'ko iznu-
tri sobstvennymi silami Pol'shi. Dlya etogo nuzhno, chtoby Pol'sha
byla sil'na. Vot pochemu Sovetskij Soyuz zainteresovan v sozdanii
sil'noj, svobodnoj i nezavisimoj Pol'shi".*1
   Oboznachaya novye granicy Pol'shi, namechennye eshche na Tegeranskoj
konferencii, soyuzniki prishli k obshchemu mneniyu o tom, chto ee vos-
tochnye chasti dolzhny projti po tak nazyvaemoj "linii Kerzona". Na
zapade granica proshla po Oderu i Nejse, obusloviv prirashchenie pol'-
skih zemel'. Takoe zhe prirashchenie predusmatrivalos' i na severe.
Prirashchenie territorii Pol'shi proizoshlo tol'ko po nastoyatel'no-
mu trebovaniyu SSSR, sumevshego preodolet' soprotivlenie anglo-ame-
rikanskoj storony, utverzhdavshej, chto pol'skij narod yakoby ne sume-
et osvoit' resursy novyh territorij.
   Bylo dostignuto i soglashenie o pol'skom pravitel'stve. Anglo-
amerikanskoj storone ne udalos' navyazat' Pol'she prozapadnoe, anti-
russkoe pravitel'stvo, raspolagavsheesya v Londone. SSSR soglasilsya
na sozdanie Vremennogo pol'skogo pravitel'stva nacional'nogo edin-
stva, v sostav kotorogo vklyuchalis' nekotorye neskomprometirovavshie
sebya pol'skie ministry iz Londona, a samo emigrantskoe pravitel'-
stvo prekrashchalo sushchestvovanie. Reshenie pol'skogo voprosa stalo
krupnoj politicheskoj pobedoj sovetskogo rukovodstva, sozdavshego os-
novu dlya sushchestvovaniya na zapadnyh granicah SSSR druzhestvennogo
i sil'nogo slavyanskogo gosudarstva.

------------
*1 Cit. po: Gromyko A.A. Pamyatnoe. T.1. S.236.
------------
   YAltinskaya konferenciya antigermanskoj koalicii byla poslednej:
na kotoroj soyuzniki eshche derzhalis' bolee ili menee korrektno v ot-
noshenii Rossii, vyderzhavshej vsyu tyazhest' vojny. Nekotorym togda
kazalos', chto ser'eznye protivorechiya, staratel'no uglublyaemye miro-
voj zakulisoj, budut uspeshno preodoleny i mir vmeste s Rossiej shag-
net v novoe svetloe budushchee. Bol'shaya nadezhda v etom vozlagalas' na
Stalina.
   Kadogan, pomoshchnik ministra inostrannyh del Anglii, pisal svoej
zhene iz YAlty: "Nikogda ne dumal, chto s russkimi tak legko obshchat'sya.
Dzho (Stalin. - O.P.), v chastnosti, prosto velikolepen. |to velikij
chelovek. On ochen' vygodno otlichaetsya ot dvuh drugih prestarelyh ru-
kovoditelej. Nash prezident proyavlyaet udivitel'nuyu myagkost' i ne-
reshitel'nost'". A lichnyj predstavitel' prezidenta SSHA i ego bliz-
kij drug G. Gopkins, uezzhaya iz YAlty, otkrovenno voshishchalsya geniem
Stalina: "My iskrenno verili, chto eto rassvet novogo dnya, o kotorom
my vse molilis' i govorili v techenie mnogih let... Russkie dokazali,
chto mogut myslit' racional'no i perspektivno. Ni u prezidenta, ni
u kogo iz nas ne bylo i teni somneniya, chto my smozhem mirno sushchest-
vovat' s nimi mnogie i mnogie gody. Zdes' nuzhno sdelat' ogovorku -
mne kazhetsya, chto vse my v glubine dushi soznavali, chto ne mozhem pred-
videt' povorota sobytij, esli chto-to sluchitsya so Stalinym. My by-
li uvereny, chto mozhem rasschityvat' na nego, kak na cheloveka razum-
nogo, racional'nogo i ponimayushchego, no my ne mogli byt' uvereny E
tom, chto proishodit ili proizojdet v Kremle".
   G. Gopkins schital, chto dlya blaga mira Soedinennye SHtaty dolzhny
smirit'sya s gospodstvuyushchim polozheniem SSSR v Evrope posle raz-
groma Germanii. On spravedlivo polagal, chto sovetsko-amerikanskie
otnosheniya stanut klyuchevym voprosom v poslevoennom mire. V otno-
shenii Velikobritanii on priderzhivalsya pozicii, chto ona dolzhna
soglasit'sya so vtoroj rol'yu v anglo-amerikanskom soyuze, chto oprede-
lyalos' kak prisutstviem amerikanskih vojsk v Evrope, tak i bol'shi-
mi postavkami voennogo snaryazheniya. Konechno, dlya pravitel'stva Ve-
likobritanii takaya poziciya kazalas' unizitel'noj, no takim obrazom
Zapadnaya Evropa rasplachivalas' za bezdarnuyu i opasnuyu antirusskuyu
politiku predvoennyh let.
   Odnako srazu zhe posle smerti F. Ruzvel'ta v aprele 1945 goda no-
vyj prezident SSHA, rukovoditel' masonstva etoj strany Trumen ot-
kazyvaetsya ot vzveshennoj i razumnoj vneshnej politiki, predpolaga-
yushchej uchet novyh, rozhdennyh pobedoj nad agressivnoj Germaniej, re-
alij i usilivshuyusya rol' Rossii i perehodit k politike grubogo i
naglogo diktata v otnoshenii nashej strany. Konechno, eto byla ne ego
lichnaya tochka zreniya, a poziciya mirovoj zakulisy, ne zhelavshej smi-
rit'sya s novoj rol'yu Rossii v mire.
   CHerez dva dnya posle smerti Ruzvel'ta G. Trumen posylaet U. CHer-
chillyu sekretnoe pis'mo, v kotorom predlagaet napravit' Stalinu sov-
mestnoe poslanie s ul'timativnym trebovaniem soglasit'sya s zapad-
nymi usloviyami resheniya pol'skogo voprosa. Na eto CHerchill' neza-
medlitel'no otvechaet, chto otnosheniya s Rossiej mogut osnovyvat'sya
tol'ko na "priznanii russkimi anglo-amerikanskoj sily".*1
   CHerez neskol'ko dnej eta politicheskaya ustanovka ispol'zuetsya
Trumenom v besede s Molotovym. Trumen pozvolil sebe nedopustimyj
ton v otnoshenii predstavitelya derzhavy, usiliyami kotoroj byla raz-
gromlena agressivnaya Germaniya.
   |tot masonskij funkcioner naglo zayavil Molotovu, chto zastavit
Rossiyu "vypolnyat' svoi obyazatel'stva". I eto smel govorit' predsta-
vitelyu Rossii, vynesshej vse glavnye tyagoty vojny, predstavitel'
SSHA, strany, kotoraya v techenie treh let to li truslivo, to li luka-
vo narushala svoe glavnoe obyazatel'stvo - otkrytie vtorogo fronta
protiv Germanii! "So mnoj za vsyu zhizn' tak ne razgovarivali", - ska-
zal Molotov. Na chto Trumen naglo zayavil: "Soblyudajte soglasheniya, i
s vami nikto ne budet tak razgovarivat'".*2
   V otnoshenii kompensacii SSSR za ushcherb, nanesennyj Germaniej
nashej strane, SSHA i Angliya zanyali yavno antisovetskuyu, antirus-
skuyu poziciyu, otkazyvayas' podderzhat' spravedlivye trebovaniya so-
vetskogo rukovodstva, polagaya, chto derzhat' SSSR v oslablennom voj-
noj sostoyanii vygodno dlya zapadnogo mira. Stalina poziciya anglo-
amerikanskoj storony gluboko vozmutila. "Poziciya (eta), - skazal
on, - yavlyaetsya nespravedlivoj, amoral'noj. Tak ne vedut sebya nasto-
yashchie soyuzniki. Esli by SSHA i Angliya dazhe soglasilis' na vozme-
shchenie Sovetskomu Soyuzu hotya by chasti nanesennogo ushcherba, to vse
ravno Sovetskij Soyuz byl by obdelen. I obdelen potomu, chto s ger-
manskoj territorii, okkupirovannoj anglo-amerikanskimi vojskami,
uzhe usilenno vyvozitsya luchshee oborudovanie v SSHA. Prezhde vsego
eto otnositsya k oborudovaniyu s sootvetstvuyushchej dokumentaciej iz
raznogo roda tehnicheskih laboratorij, kotoryh na territorii Germa-
nii bylo dovol'no mnogo. Poziciya Anglii i SSHA po etomu voprosu
beschestnaya...".*3

------------
*1 Cit. po: Kornienko G. M, Holodnaya vojna. Svidetel'stvo ee ochevidca.M., 1994.
S. 24
*2 KGB. S.360.
*3 Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.1. S.275.
------------



 Nacional'nyj pod容m Russkogo naroda. - Pochitanie russkih geroev. -
 Vosstanovlenie gosudarstvennyh i voennyh atributov. - Novyj gosu-
 darstvennyj gimn. - Izmenenie roli i sostava partii. - Rospusk Ko-
 minterna. - Velikaya Rossiya osvobozhdaet Evropu. - Germaniya oboronya-
 etsya tol'ko na Vostoke. - Sud'ba izmennikov. - Vzyatie Berlina. -
                           Kapitulyaciya Germanii.

   Kazhdyj god voennogo vremeni, kazhdaya novaya pobeda Russkogo naro-
da nad vragom vosstanavlivali i ukreplyali Velikuyu Rossiyu. S likg
moguchej rossijskoj gosudarstvennosti spadali kosmopoliticheskie na-
shlepki i pered vsem mirom vo vsej byloj slave i velichii predsta-
val russkij bogatyr', odin vid kotorogo zastavlyal trepetat' zapadny?
vladyk.
   Velikaya zasluga Stalina sostoit v tom, chto on ponyal znachenie na-
cional'nogo pod容ma Russkogo naroda dlya ukrepleniya gosudarstva, ar-
mii i pobedy v vojne. I, konechno, ne Stalin sozdal nacional'nyj
pod容m, a, naprotiv, moguchaya stihiya Russkogo naroda zahvatila vsego
Stalina, zastaviv ego sluzhit' sebe ne za strah, a za sovest'. V gody
vojny etot inorodec stanovitsya istinnym vozhdem Russkogo naroda.
   Reabilitiruetsya slovo "Rossiya" primenitel'no ko vsemu "SSSR"
Sam Stalin v svoej diplomaticheskoj perepiske zachastuyu upotreblya-
et slovo "Rossiya" vmesto "SSSR".
   Odin za drugim Stalin vosstanavlivaet bylye gosudarstvennye at-
ributy Velikoj Rossii, podcherkivaet preemstvo s nej svoego pravle-
niya. Tak, naprimer, on otkryto zayavlyal o preemstvennosti svoego kur-
sa po otnosheniyu k dorevolyucionnomu, kogda vystavil territorial'-
nye trebovaniya k YAponii ili podnimal vopros o Dardanellah. Poste-
penno vozrozhdaetsya pochitanie zamechatel'nyh russkih geroev Aleksan-
dra Nevskogo, Dmitriya Donskogo, Petra Velikogo, Suvorova, Kutuzo-
va, Nahimova, V.A. Kornilova i mnogih drugih. O nih vypuskayutsya
novye knigi i stat'i. V tyazhelye voennye gody vyhodyat trudy po rus-
skoj istorii, kul'ture, iskusstvu, drevnemu russkomu zodchestvu, na-
rodnoj derevyannoj arhitekture.
   V 1943 godu vosstanavlivayut mundiry i pogony staroj dorevolyu-
cionnoj armii, uchrezhdayutsya voennye uchebnye zavedeniya po tipu sta-
ryh kadetskih korpusov - Suvorovskoe i Nahimovskoe uchilishcha.
   1 yanvarya 1944 goda proishodit eshche odno zamechatel'noe sobytie v
nacional'noj zhizni Rossii. Kommunisticheskij gimn "Internacio-
nal", prizyvavshij "do osnovaniya razrushit'" ves' "staryj mir" i slu-
zhivshij s 1918 goda v kachestve oficial'nogo gosudarstvennogo gimna
SSSR, otmenyaetsya.*1 Vmesto nego vvoditsya novyj gimn, pervaya strofa
kotorogo glasila: "Soyuz nerushimyj respublik svobodnyh splotila
naveki Velikaya Rus'", a vtoraya - nesla takie stroki: "Nas vyrastil
Stalin na vernost' narodu, na trud i na podvigi nas vdohnovil". S
1944 goda tema Velikoj Rossii ne ischezaet so stranic oficial'noj
pechati vplot' do smerti Stalina. Dazhe na stranicah takogo partij-
nogo organa, kak zhurnal "Bol'shevik", provoditsya ideya o "vsemirno-is-
toricheskom znachenii" vklada Russkogo naroda v ekonomiku, filoso-
fiyu, politiku, osuzhdayutsya zapadnicheskoe epigonstvo i vsyakie proyav-
leniya kosmopolitizma.
   V gody vojny proishodyat znachitel'nye izmeneniya roli i sostava
kommunisticheskoj partii. Ona postepenno prevrashchaetsya v chisto gosu-
darstvennuyu nadstrojku, uzhe ne protivostoyashchuyu Russkomu narodu, a
vypolnyayushchuyu nekotorye ego nacional'nye zadachi. Dolya kosmopoli-
ticheskih i antirusskih elementov v nej znachitel'no snizhaetsya. Oso-
benno sil'no sokrashchaetsya udel'nyj ves evrejskih bol'shevikov. Pe-
red vojnoj v partii naschityvalos' okolo 4 mln. chlenov. V gody voj-
ny v kandidaty v chleny partii vstupili 5,3 mln. chelovek, iz nih pri-
nyaty 3,6 mln. chelovek, 3 mln. pogibli na fronte. V rezul'tate v
1945 godu chislennost' partii dostigla 6 mln. chelovek.*2 Po sostavu eto
byla v osnovnom novaya partiya. Uproshchennyj priem v nee v voennye go-
dy, i prezhde vsego na fronte, privel v ee ryady milliony russkih pa-
triotov, dlya kotoryh glavnym byli ne otvlechennye idei kommunizma,
a sluzhenie Otechestvu.
   V voennoe vremya teryayut svoe byloe znachenie CK i Politbyuro. Vsya
ih vlast' sosredotochivaetsya u Stalina, kotoryj reshaet vse vazhnej-
shie politicheskie voprosy, minuya partijnuyu byurokratiyu, peredavaya
ej gotovye resheniya dlya ispolneniya.
   V 1942 godu Stalin otmenyaet institut politicheskih komissarov v
vojskah i vvodit tam edinonachalie.*3
   I, nakonec, Stalin prakticheski edinolichno prinimaet reshenie ob
uprazdnenii Kommunisticheskogo Internacionala, lyubimogo detishcha
evrejskih bol'shevikov po nasazhdeniyu mirovoj revolyucii. Rospusk
Kominterna 15 maya 1943 goda svidetel'stvoval o tom, chto on byl osu-
shchestvlen ne pod ugrozoj voennoj neobhodimosti (togda by eto proizo-
shlo v 1941 ili 1942), a kak sledstvie togo, chto politika Stalina pri-

------------
*1 On stanovitsya prosto "partijnoj pesnej" KPSS.
*2 Istoriya KPSS. T.5. CH.1. S.373.
*3 V pervyj raz komissary v vojskah byli uprazdneny posle grazhdanskoj vojny, v
1937 godu snova vvedeny, otmeneny v 1940 godu, vozrozhdeny v 1941 godu.
------------
obretala vse bolee chetkie nacional'no-gosudarstvennye orientiry.
Soobshchenie o "konchine" Kominterna stalo polnejshej neozhidannost'yu
dlya deyatelej kommunisticheskogo dvizheniya, privykshih zhit' na izhdi-
venii SSSR. Pravda, mnogie iz nih videli v etom rospuske taktiche-
skij hod Stalina na uprochenie antifashistskoj koalicii i verili,
chto na samom dele tajnyj mezhdunarodnyj kommunisticheskij centr
prodolzhit svoe sushchestvovanie. Sobytiya posleduyushchih let razveyali
ih zabluzhdeniya, pokazav, chto vozvrata k leninsko-trockistskomu Ko-
minternu net i ne budet.
   Odnovremenno s rospuskom Kommunisticheskogo Internacionala
Stalin menyaet poslov v Vashingtone i Londone. Vmesto staryh evrej-
skih bol'shevikov M.M. Litvinova i I.M. Majskogo vazhnejshie
diplomaticheskie posty zanimayut lyudi novoj formacii A.A. Gromy-
ko i F. Gusev.
   Takim obrazom, v rezul'tate vseh izmenenij osvobozhdat' Evropu ot
germanskoj okkupacii shel SSSR, vosstanovivshij svoe preemstvo s
Velikoj Rossiej, pravyashchaya partiya kotorogo imela nacional'no-gosu-
darstvennyj, a ne evrejsko-kosmopoliticheskij harakter. Velikaya si-
la dvigalas' na Zapad, chtoby otstoyat' nacional'nye interesy Rossii.
   Vesnoj 1944 goda Russkaya Armiya pereshagnula granicu Rossii i vo-
shla na territoriyu nemeckogo soyuznika Rumynii. Nashi vojska nanes-
li sokrushitel'noe porazhenie vragu pod YAssami i Kishinevym, a
31 avgusta vstupili v Buharest. Rezhim Antonesku, zanimavshij anti-
russkuyu poziciyu, pal. K 25 oktyabrya vojska 2-go Ukrainskogo fronta
(komanduyushchij marshal R.YA. Malinovskij) polnost'yu vytesnil nem-
cev iz Rumynii.
   Soedineniya 3-go Ukrainskogo fronta (komanduyushchij marshal
F.I. Tolbuhin) v sentyabre pereshli granicu Bolgarii, kotoraya ra-
zorvala otnosheniya s Germaniej i ob座avila ej vojnu. Sovmestnymi
dejstviyami russkih vojsk s bolgarskimi voennymi formirovaniyami
strana byla ochishchena ot okkupantov.
   Osvobozhdenie Rumynii i Bolgarii usililo strategicheskie pozi-
cii Russkoj Armii, pozvolyaya ej provodit' voennye operacii protiv
Germanii s yuga, a takzhe osushchestvlyat' boevye dejstviya po osvobozhde-
niyu YUgoslavii, Vengrii i Avstrii.
   Po dogovorennosti s yugoslavskim soprotivleniem russkie vojska
vstupili na territoriyu YUgoslavii, chtoby okazat' pomoshch' partizan-
skoj Narodno-Osvoboditel'noj armii, a zatem svoimi reshitel'nymi
dejstviyami vynudili germanskoe komandovanie srochno evakuirovat'
svoi vojska iz Albanii.
   Osvobozhdenie Russkoj Armiej Balkanskogo poluostrova sil'no
podorvalo kak pozicii Germanii (rezko sokrativ ee syr'evuyu bazu),
tak i tajnye namereniya SSHA i Anglii, rasschityvavshih v vygodnyj
moment okkupirovat' vse balkanskie strany.
   Dlitel'nye i krovoprolitnye boi potrebovalis' dlya osvobozhde-
niya Vengrii. S oktyabrya 1944-go po fevral' 1945-go vojska 2-go i 3-go
Ukrainskih frontov gromili yarostno soprotivlyavshegosya vraga, osvo-
bodiv central'nye rajony Vengrii i ee stolicu Budapesht. Byla ok-
ruzhena i unichtozhena 188-tysyachnaya gruppirovka vraga. Vengriya byla
vyvedena iz vojny na storone Germanii. Uspeshnoe zavershenie opera-
cii sozdalo blagopriyatnye usloviya dlya razvitiya nastupleniya v CHeho-
slovakii i Avstrii.
   V nachale 1945 goda chislennost' dejstvuyushchej Russkoj Armii dosti-
gala 6,7 mln. chelovek. Ona sumela sosredotochit' na frontah 107,3 tys.
orudij i minometov, 12,1 tys. tankov i samohodnyh artillerijskih
ustanovok, 14,7 tys. boevyh samoletov. Nad vragom bylo dostignuto
prevoshodstvo v lyudyah v 1,8 raza, po artillerii - v 1,9 raza, po tan-
kam - v 1,5 raza i po aviacii - v 3,6 raza.*1 Sokrativshayasya protyazhen-
nost' russko-germanskogo fronta pozvolila nashemu komandovaniyu so-
sredotochivat' moshchnye gruppirovki vojsk na glavnyh napravleniyah.
   Vo vremya odnogo iz krupnejshih nastuplenij vtoroj mirovoj voj-
ny, Vislo-Oderskoj operacii, vojska 1-go Belorusskogo i 1-go Ukra-
inskogo frontov razgromili 60 divizij vraga (v tom chisle 35 polno-
st'yu unichtozhili). Russkie vojska osvobodili bol'shuyu chast' Pol'-
shi, vstupili na territoriyu Germanii i vyshli na Oder, zahvativ ryad
placdarmov na ego zapadnom beregu.
   S upornym soprotivleniem vraga Russkaya Armiya stolknulas' v
Prussii. Zdes' dejstvovali vojska 2-go i 3-go Belorusskih frontov
pri podderzhke sil Baltijskogo flota. V ozhestochennyh boyah pogiblo
127 tys. russkih soldat i oficerov.*2 No Vostochnaya Prussiya byla za-
hvachena, razgromleny 37 divizij vraga (v tom chisle 25 polnost'yu
unichtozheny). Padenie Vostochnoj Prussii rezko uhudshilo strategi-
cheskoe polozhenie Germanii.
   Dvizhenie russkih vojsk po Evrope oslozhnyalos' dvulichnym pove-
deniem soyuznikov, stremivshihsya prisvoit' sebe lavry russkoj pobe-
dy. Komandovanie anglo-amerikanskih vojsk vmesto togo, chtoby pomo-
gat' Russkoj Armii v nastupatel'nyh operaciyah, delalo vse, chtoby za-
medlit' tempy ee pohoda po Evrope. Mezhdu nemcami i anglo-ameri-
kanskimi vojskami slozhilsya kak by neglasnyj dogovor, po kotoromu

------------
*1 Voennaya istoriya Otechestva. T.2. S.370.
*2 Grif sekretnosti snyat. M., 1993. S.216.
------------
germanskoe komandovanie prekratilo soprotivlenie na Zapade, pere-
brosiv vse boesposobnye divizii protiv Russkoj Armii, okazyvaya ej
yarostnoe soprotivlenie v nadezhde, chto zapadnye soyuzniki Rossii
"opomnyatsya" i povernut oruzhie protiv nee. I v etih raschetah nemec-
kogo komandovaniya bylo nemalo real'nogo. Tak, naprimer, CHerchill',
prekrasno ponimaya, na chto vozlagayut svoi nadezhdy nemcy, pozzhe pri-
znavalsya, chto ego glavnejshej zabotoj v te mesyacy bylo ostanovit'
prodvizhenie russkih vojsk, ili, kak on vyrazhalsya, "obmenyat'sya s rus-
skimi rukopozhatiem vozmozhno vostochnee". Kak otmechal istorik
D. Boffa, "politicheskaya slabost' podobnyh zamyslov zaklyuchalas' v
ih nepopulyarnosti: chelovechestvo prisutstvovalo pri izdyhanii fa-
shizma i znalo, kakoj kolossal'nyj vklad v dostizhenie pobedy vnes
sovetskij narod. CHerchill' priznaet, chto v tu poru on chuvstvoval sebya
sredi likuyushchih tolp izolirovannym i neponyatym... on tshchatel'no os-
teregalsya publichno provozglashat' to, chto dumal pro sebya ili govoril
v chastnyh besedah".*1
   Stremitel'noe uhudshenie voennogo polozheniya Germanii vynudilo
nemeckoe rukovodstvo iskat' novyh form raboty s naseleniem okku-
pirovannyh territorij. Pryamoe prenebrezhenie nacional'nymi inte-
resami narodov SSSR so storony Gitlera zamenyaetsya ostorozhnym za-
igryvaniem s nimi. Fashistskie funkcionery stremyatsya ispol'zo-
vat' v svoih interesah nacionalisticheskie impul'sy, sozdav na ih os-
nove izmennikov Rossii. V noyabre 1944 goda v Prage nemcy organizu-
yut marionetochnoe sobranie "predstavitelej" raznyh rossijskih naro-
dov. Krome predstavitelej "russkih" (ot kotoryh glavnym byl ruko-
voditel' ROA Vlasov) na sobranii prisutstvovali "Ukrainskaya Na-
cional'naya Rada", "Belorusskaya Nacional'naya Rada", "Nacional'nyj
sovet narodov Kavkaza", "Nacional'nyj sovet narodov Turkestana" i
"Kalmyckij nacional'nyj komitet". Vse eti sovety i komitety by-
li podobrany nemcami iz chisla izmennikov i predatelej Rodiny i
ne vyrazhali nich'ih interesov, krome lichnyh interesov ih chlenov. Na
sobranii bylo ob座avleno o sozdanii tak nazyvaemogo Komiteta Osvo-
bozhdeniya Narodov Rossii (KONR) so statusom nezavisimogo rossij-
skogo "pravitel'stva", rukovoditelem kotorogo stal izmennik Vlasov.
V yanvare 1945 goda ot imeni svoego "pravitel'stva" Vlasov zaklyuchil
soglashenie s pravitel'stvom Germanii o predostavlenii vooruzheniya
i snabzhenii - v forme kredita, kotoryj obyazalsya vyplatit' posle
prihoda k vlasti v Rossii. KONR vypustil Manifest, v kotorom v
duhe gebbel'skoj propagandy prizyval k ob容dineniyu "vseh nacio-

------------
*1 Boffa D. Ukaz. soch. T.2. S.230-231.
------------
nal'nyh sil" dlya "sverzheniya stalinskoj kliki", prekrashcheniya vojny
i zaklyucheniya pochetnogo mira s Germaniej. Priskorbno, no sushchestvo-
vanie "pravitel'stva" izmennikov Rossii bylo blagoslovleno Sino-
dom Russkoj Zarubezhnoj Cerkvi v lice ego pervoierarha mitropoli-
ta Anastasiya i mitropolita Serafima (Lade).*1
   K koncu vojny na baze vlasovskoj "armii" sozdayutsya "vooruzhennye
sily" KONR, pod rukovodstvom togo zhe Vlasova, naschityvavshie do 50
tys. chelovek. Po ukazaniyu Gitlera ih napravili na Oderskij front,
no posle pervyh zhe boev byli vynuzhdeny s pozorom otvesti. Russkie
soldaty otnosilis' k predatelyam s osoboj nenavist'yu i bezzhalostno
unichtozhali ih bez vsyakoj poshchady. Byla dazhe neglasnaya ustanovka -
"vlasovcev v plen ne brat'". Pytayas' spastis', Vlasov povorachivaet
oruzhie svoej "armii" protiv nemcev, nadeyas' posle takoj pomoshchi
sdat'sya v plen amerikancam (rasschityvaya na nevydachu). Odnako ame-
rikancy ne stali podderzhivat' predatelej. Vlasov i mnogie ego "so-
ratniki" byli zahvacheny Russkoj Armiej i poluchili po zaslugam.
   V seredine aprelya 1945 goda russkie vojska pristupayut k zaversha-
yushchej operacii vojny - vzyatiyu Berlina. V tom, chto eto nepremenno
sluchitsya, u russkih lyudej ne bylo somneniya. Eshche v tyazhelom dekabre
1941 goda Stalin v besede s anglijskim ministrom inostrannyh del
A. Idenom uverenno zayavil, chto "russkie byli dva raza v Berline, bu-
dut i v tretij raz..."*2
   Berlinskoe nastuplenie osushchestvlyalos' vojskami 1-go i 2-go Belo-
russkih i 1-go Ukrainskogo frontov pri uchastii Dneprovskoj voen-
noj flotilii i chasti sil Baltijskogo flota. Ozhestochennoe sopro-
tivlenie vraga kak na podstupah, tak i v samom Berline bylo podav-
leno umelymi dejstviyami russkih voinov. V Berlinskoj operacii
byla razgromlena millionnaya gruppirovka germanskih vojsk v sosta-
ve pyati armij, vzyato v plen svyshe 720 tys. chelovek. 25 aprelya v ok-
ruzhenii okazalsya 200-tysyachnyj berlinskij garnizon, zdes' zhe naho-
dilis' stavka Gitlera i chast' pravitel'stvennyh uchrezhdenij. V upor-
nye ulichnye boi vtyanulis' glavnye sily 1-go Belorusskogo fronta.
Rejhstag i prilegayushchie k nemu rajony byli sil'no ukrepleny. Za-
sevshaya v rajone Rejhstaga 5-tysyachnaya gruppirovka nemcev oboronya-
las' s otchayaniem smertnikov. Posle ozhestochennyh boev 1 maya nad
Rejhstagom bylo podnyato znamya russkoj pobedy, 30 aprelya v podvale
rejhskancelyarii pokonchil s soboj Gitler. Ostatki berlinskogo gar-
nizona kapitulirovali 2 maya.

------------
*1 Nazarov M.V. Missiya russkoj emigracii. M., 1992. T.1. S.309.
*2 Berezhkov V. Ukaz. soch. S. 219.
------------
   5 maya germanskie vojska severnoj zony kapitulirovali pered ang-
lo-amerikanskim komandovaniem vo glave s Montgomeri, vmeste s tem
prodolzhaya vesti ozhestochennye boi s russkimi vojskami. V sekretnom
prikaze, izdannom 5 maya, srazu zhe posle prekrashcheniya voennyh dejst-
vij v zone severnoj gruppirovki germanskih vojsk govorilos': "Skla-
dyvaya oruzhie v Severo-Zapadnoj Germanii, Danii i Gollandii, my
ishodili iz togo, chto bor'ba protiv zapadnyh derzhav poteryala smysl.
Odnako na Vostoke bor'ba prodolzhaetsya". Takim obrazom, kapitulya-
ciya, podpisannaya Montgomeri s germanskim komandovaniem, byla ne-
loyal'noj po otnosheniyu k Rossii. Posle protestov sovetskih vlastej
anglo-amerikanskoe komandovanie potrebovalo ot nemcev podpisaniya
bezogovorochnoj kapitulyacii na vseh frontah. Nemeckoe komandovanie
vynuzhdeno bylo soglasit'sya s etim. No odnovremenno s soglasiem na
podpisanie obshchej kapitulyacii ono otdalo prikaz svoim komanduyu-
shchim "otvesti kak mozhno skoree s Vostochnogo fronta na Zapad vse, chto
tol'ko vozmozhno", i "v sluchae neobhodimosti s boem proryvat'sya che-
rez sovetskie linii".*1
   8 maya 1945 goda v predmest'e Berlina v prisutstvii predstavitelya
pobedivshej Rossii marshala ZHukova i upolnomochennyh soyuznikov
germanskoe komandovanie podpisalo akt o bezogovorochnoj kapitulya-
cii Germanii.
   Posle podpisaniya akta o kapitulyacii s 9 po 17 maya 1945 goda rus-
skim vojskam sdalis' v plen 1390 tys. chelovek. Velikoj pobedoj
Russkogo naroda zakonchilas' samaya strashnaya v istorii chelovechestva
vojna.*2

------------
*1 Vsemirnaya istoriya. M., 1965. T.X. S.478.
*2 Odnako dlya Russkogo naroda s kapitulyaciej Germanii vojna eshche ne zakonchilas'.
Russkim vojskam prishlos' poteryat' 11 tysyach zhiznej v hode prazhskoj nastupatel'-
noj operacii protiv 860-tysyachnoj gruppirovki nemeckih vojsk, prodolzhavshih so-
protivlenie posle podpisaniya akta o kapitulyacii. Vrag byl razgromlen nagolovu.
Krome togo, cherez tri mesyaca posle kapitulyacii Germanii, 8 avgusta 1945 goda, ps
dogovoru s SSHA i Angliej Rossiya vstupila v vojnu s YAponiej. V hode nastuple-
niya Russkoj Armii v Man'chzhurii silami vojsk Zabajkal'skogo, 1-go i 2-go Dal'-
nevostochnyh frontov pri sodejstvii sil Tihookeanskogo flota i Amurskoj voen-
noj flotilii sokrushitel'nomu razgromu podverglas' samaya sil'naya gruppirovka
vojsk YAponii - Kvantunskaya armiya, byli osvobozhdeny Man'chzhuriya, Severo-Vos-
tochnyj Kitaj, Severnaya chast' Korei, YUzhnyj Sahalin i Kuril'skie ostrova. 2 sen-
tyabrya 1945 goda yaponskoe pravitel'stvo podpisalo akt o bezogovorochnoj kapitulya-
cii. Rossii byli vozvrashcheny istoricheski prinadlezhavshie ej zemli. Za vozvrashche-
nie etih zemel' pogiblo eshche 12 tys. russkih soldat i oficerov (Grif sekretnosti
snyat. M., 1993.S. 220-223).
------------



 Velikaya pobeda. - Itogi vojny. - Ee cena dlya Russkogo naroda.

   Den' Pobedy nad Germaniej stal velikim prazdnikom Russkogo na-
roda. Vo vseh gorodah i selah lyudi likovali. Vecherom po radio vy-
stupil Stalin. V ego rechi ni slova ne govorilos' ni o socializme, ni
o kommunizme, ni o kakih-to preimushchestvah "sovetskoj sistemy", ni
razu ne upomyanuty ni Lenin, ni partiya. |to byla rech' patriota i
grazhdanina, glavy velikogo gosudarstva, obrashchennaya k narodu-pobedi-
telyu; upominalas' vekovaya bor'ba slavyanskih narodov za svoe sushchest-
vovanie protiv nemeckoj tiranii:

   "Tovarishchi! Sootechestvenniki i sootechestvennicy!
   Nastupil velikij den' pobedy nad Germaniej. Fashistskaya Germaniya,
postavlennaya na koleni Krasnoj Armiej i vojskami nashih soyuznikov,
priznala sebya pobezhdennoj i ob座avila bezogovorochnuyu kapitulyaciyu.
   7 maya byl podpisan v gorode Rejmse predvaritel'nyj protokol ka-
pitulyacii. 8 maya predstaviteli nemeckogo glavnokomandovaniya v pri-
sutstvii predstavitelej Verhovnogo Komandovaniya soyuznyh vojsk i
Verhovnogo Glavnokomandovaniya sovetskih vojsk podpisali v Berli-
ne okonchatel'nyj akt kapitulyacii, ispolnenie kotorogo nachalos' s
24 chasov 8 maya,
   Znaya volch'yu povadku nemeckih zapravil, schitayushchih dogovora i
soglasheniya pustoj bumazhkoj, my ne imeem osnovaniya verit' im na
slovo. Odnako segodnya s utra nemeckie vojska vo ispolnenie akta ka-
pitulyacii stali v massovom poryadke skladyvat' oruzhie i sdavat'sya
v plen nashim vojskam. |to uzhe ne pustaya bumazhka. |to - dejstvi-
tel'naya kapitulyaciya vooruzhennyh sil Germanii. Pravda, odna grup-
pa nemeckih vojsk v rajone CHehoslovakii vse eshche uklonyaetsya ot ka-
pitulyacii. No ya nadeyus', chto Krasnoj Armii udastsya privesti ee v
chuvstvo.
   Teper' my mozhem s polnym osnovaniem zayavit', chto nastupil is-
toricheskij den' okonchatel'nogo razgroma Germanii, den' velikoj po-
bedy nashego naroda nad germanskim imperializmom.
   Velikie zhertvy, prinesennye nami vo imya svobody i nezavisimo-
sti nashej Rodiny, neischislimye lisheniya i stradaniya, perezhitye
nashim narodom v hode vojny, napryazhennyj trud v tylu i na fronte,
otdannyj na altar' Otechestva, - ne proshli darom i uvenchalis' pol-
noj pobedoj nad vragom. Vekovaya bor'ba slavyanskih narodov za svoe
sushchestvovanie i svoyu nezavisimost' okonchilas' pobedoj nad nemec-
kimi zahvatchikami i nemeckoj tiraniej.
   Otnyne nad Evropoj budet razvevat'sya velikoe znamya svobody na-
rodov i mira mezhdu narodami.
   Tri goda nazad Gitler vsenarodno zayavil, chto v ego zadachi vhodit
raschlenenie Sovetskogo Soyuza i otryv ot nego Kavkaza, Ukrainy, Be-
lorussii, Pribaltiki i drugih oblastej. On pryamo zayavil: "My unich-
tozhim Rossiyu, chtoby ona bol'she nikogda ne smogla podnyat'sya". |to
bylo tri goda nazad. No sumasbrodnym ideyam Gitlera ne suzhdeno by-
lo sbyt'sya - hod vojny razveyal ih v prah. Na dele poluchilos' nechto
pryamo protivopolozhnoe tomu, o chem bredili gitlerovcy. Germaniya
razbita nagolovu. Germanskie vojska kapituliruyut. Sovetskij Soyuz
torzhestvuet pobedu, hotya on i ne sobiraetsya ni raschlenyat', ni unich-
tozhat' Germaniyu.
   Tovarishchi! Velikaya Otechestvennaya vojna zavershilas' nashej pol-
noj pobedoj. Period vojny v Evrope konchilsya. Nachalsya period mir-
nogo razvitiya.
   S pobedoj vas, moi dorogie sootechestvenniki i sootechestvennicy!
   SLAVA NASHEJ GEROICHESKOJ KRASNOJ ARMII, OTSTOYAVSHEJ NEZAVISIMOSTX
NASHEJ RODINY I ZAVOEVAVSHEJ POBEDU NAD VRAGOM!
   SLAVA NASHEMU VELIKOMU NARODU, NARODU-POBEDITELYU!
   VECHNAYA SLAVA GEROYAM, PAVSHIM V BOYAH S VRAGOM I OTDAVSHIM SVOYU
ZHIZNX ZA SVOBODU I SCHASTXE NASHEGO NARODA!"

   V Moskve posle rechi Stalina sotni tysyach lyudej ustremilis' na
Krasnuyu ploshchad', povsyudu shli narodnye gulyaniya. Takogo radostnogo
likovaniya Russkij narod ne ispytyval, navernoe, s Otechestvennoj
vojny 1812 goda.
   V svyazi s pobedoj Russkogo naroda nad germanskim monstrom ruko-
voditeli zapadnyh derzhav obratilis' k sovetskomu rukovodstvu s po-
zdravleniyami, v kotoryh byli vynuzhdeny dat' spravedlivuyu ocenku
roli Rossii v vojne protiv Germanii:
   "Vy sozdali iz SSSR odin iz glavnyh elementov bor'by protiv
derzhav-ugnetatelej, imenno blagodarya etomu byla oderzhana pobeda.
Velikaya Rossiya i Vy (Stalin. - O.P.) lichno zasluzhili priznatel'-
nost' vsej Evropy, kotoraya mozhet zhit' i procvetat' tol'ko buduchi
svobodnoj" (general De Goll').
   "Vy prodemonstrirovali sposobnost' svobodolyubivogo i v vysshej
stepeni hrabrogo naroda sokrushit' zlye sily varvarstva, kak by moshch-
ny oni ni byli" (prezident SSHA G. Trumen).
   "YA shlyu Vam serdechnye privetstviya po sluchayu blestyashchej pobedy,
kotoruyu Vy oderzhali, izgnav zahvatchikov iz Vashej strany i razgro-
miv nacistskuyu tiraniyu" (U. CHerchill').
   24 iyunya 1945 goda v Moskve na Krasnoj ploshchadi proshel Parad Po-
bedy, v kotorom uchastvovali svodnye polki vseh frontov, sostavlen-
nye iz samyh vydayushchihsya geroev Velikoj Otechestvennoj vojny. Vo
glave svodnogo polka kazhdogo fronta shli proslavlennye russkie vo-
enachal'niki. Na bruschatku Krasnoj ploshchadi byli brosheny 200 zna-
men razgromlennoj germanskoj armii.
   Likovali i russkie lyudi za rubezhom. Podavlyayushchaya chast' emigran-
tov s radost'yu sledila za potryasayushchimi uspehami russkogo voinstva
i neskazanno gordilis' imi. Pobedonosnye russkie vojska kak by na
ih glazah stremitel'no proshli cherez vsyu Evropu - Prussiyu, CHeho-
slovakiyu, Pol'shu, Vengriyu, Rumyniyu. Demonstraciya nebyvaloj vo-
ennoj moshchi - i Berlin vzyat. V dushe mnogih russkih eto byl dostoj-
nyj revansh za unizheniya v pervoj mirovoj vojne i revolyucii. Za
vzyatie Berlina mnogie russkie emigranty prostili sovetskoj vlasti
dazhe uzhasy grazhdanskoj vojny. Proishodit stremitel'nyj sdvig v
soznanii emigracii. Radost' za russkie pobedy soedinyaetsya s chuvst-
vom russkoj velikoderzhavnosti, radost'yu za novye granicy i vozvra-
shchennye territorii.
   V soznanii emigrantov videlas' ogromnaya nepobedimaya Rossiya, ot
Ledovitogo okeana do Indijskogo (mechta!), groza pogranichnyh sil'-
nyh derzhav, pokrovitel'nica malyh, sestra rodnaya vseh slavyan... i
Moskva - kto znaet! - i byt' mozhet, vsemirnyj centr Pravoslaviya -
grandioznaya programma nacionalisticheskih chayanij, kazalos', teper'
mozhet razvernut'sya so vsej ubeditel'nost'yu istoricheskoj real'nos-
ti... I bylo takzhe ubeditel'no, chto Rossiya voznesena na vershinu vo-
ennoj slavy i spravilas' s vragom blagodarya ch'ej-to zheleznoj vole,
zhestokost' kotoroj mnogim by hotelos' opravdat' pol'zoj. "Da, da...
no nacional'nye zadachi mogut, po proizvoleniyu Bozhiyu, vypolnyat'sya
putyami, nam ne vedomymi... - ubezhdennyj v etom govoril mitropolit
Evlogij. - Rossii sejchas vozvrashchaetsya vse, chto my utratili vo vre-
mya revolyucii. Pozhaluj, i osnovnoj slavyanskij vopros razreshitsya -
vekovaya zadacha... vekovaya zadacha, zaveshchannaya predkami... Politika ve-
detsya nacional'naya, otvechayushchaya interesam Rossii. |to novo. |to yav-
lenie nado uchest'... s nim nado schitat'sya...".*1
   Da, Rossiya vernula bol'shuyu chast' togo, chto bylo poteryano v re-
zul'tate revolyucii (krome Finlyandii i Pol'shi). Krome togo, v ee

------------
*1 Mitropolit Evlogij. Ukaz. soch. S.611.
------------
sostav vozvratilis' istoricheskie russkie zemli v Galicii, Bukovine,
Bessarabii i dr. Bol'shaya chast' Russkogo naroda (vklyuchaya malorossov
i belorusov) snova stala edinym celym v odnom gosudarstve, chto so-
zdavalo predposylki soedineniya ih v edinoj Cerkvi. Vypolnenie
etoj istoricheskoj zadachi stalo glavnym polozhitel'nym itogom voj-
ny. Pobeda russkogo oruzhiya sozdalo blagopriyatnye usloviya dlya sla-
vyanskogo edineniya. Na kakom-to etape slavyanskie strany ob容dini-
lis' s Rossiej v nechto vrode bratskoj federacii. Narody Pol'shi,
CHehoslovakii, Bolgarii, YUgoslavii na kakoj-to period osoznali, na-
skol'ko vazhno slavyanskomu miru derzhat'sya vmeste v bor'be s posyaga-
tel'stvami Zapada na slavyanskie zemli.
   Po iniciative Rossii Pol'sha poluchila Sileziyu i znachitel'nuyu
chast' Vostochnoj Prussii, iz kotoroj gorod Kenigsberg s okruzhayushchej
ego territoriej pereshel vo vladenie Russkogo gosudarstva, a CHehosla-
vakiya vernula sebe zahvachennuyu ranee Germaniej Sudetskuyu oblast'.
   Soglasno resheniyu Potsdamskoj konferencii "vpred' do okonchaniya
resheniya territorial'nyh voprosov pri mirnom uregulirovanii gra-
nicy Rossii s territoriej byvshej Vostochnoj Prussii ustanavliva-
lis' ot punkta na vostochnom beregu Dancigskoj buhty k vostoku - se-
vernee Braunsberga - Gol'dapa k styku granic Litvy, Pol'skoj Res-
publiki i Vostochnoj Prussii".*1
   Pobeda nad germanskim agressorom sdelala Rossiyu edinstvennoj
togda sverhderzhavoj mira. Soedinennym SHtatam, chtoby vstat' na ta-
koj zhe p'edestal, potrebovalos' sovershit' samoe strashnoe prestuple-
nie protiv chelovechestva - atomnuyu bombardirovku YAponii, spaliv v
yadernom ogne dvesti tysyach mirnyh zhitelej dvuh gorodov, v kotoryh
ne bylo nikakih voennyh ob容ktov.*2 Masonskim vladykam, i prezhde

------------
*1 "Okonchatel'noe mirnoe uregulirovapnie", o kotorom shla rech' v dokumentah Pot-
sdamskoj konferencii, myslilos' kak zaklyuchenie vseob容mlyushchego mirnogo dogovo-
ra stran antigermanskoj koalicii s Germaniej. Odnako v rezul'tate holodnoj voj-
ny dogovor ne byl podpisan. Tol'ko 12 sentyabrya 1990 goda, v usloviyah ob容dineniya
Germanii, ministry inostrannyh del SSSR, FRG, GDR, Francii, Velikobritanii
i SSHA zaklyuchili v Moskve Dogovor ob okonchatel'nom uregulirovanii v otnoshe-
nii Germanii. Stat'ya 1 p. 1 etogo dokumenta predusmatrivaet, chto vneshnimi grani-
cami novogo edinogo Germanskogo gosudarstva yavlyayutsya sushchestvuyushchie granicy GDR
i FRG. Paragraf 3 etoj zhe stat'i obyazyvaet ob容dinennuyu Germaniyu "ne imet' ni-
kakih territorial'nyh pretenzij k drugim gosudarstvam" i "ne vydvigat' takih
pretenzij i v budushchem" (D'yakova N.A., CHepelkin M.A. Granicy Rossii v XVII-
*2 XX vekah. M., 1995. S.152).
Specialisty otmechali, chto pravitel'stvu SSHA ne bylo nikakoj voennoj neobho-
dimosti pribegat' k atomnoj bombardirovke, ibo k etomu vremeni YAponiya gotova
byla bezogovorochno kapitulirovat'. (The Decision to use the Atomic Bomb the
Architecture of An American myth by Car Alperovitz. N. Y., 1995). Masonskoe pravi-
tel'stvo SSHA pribeglo k global'nomu voennomu zapugivaniyu, tol'ko rukovodstvu-
yas' politicheskimi interesami mirovoj zakulisy.
------------
vsego rukovoditelyu masonov etoj strany prezidentu Trumenu, hote-
los' etim chudovishchnym aktom zapugat' i postavit' na koleni vse che-
lovechestvo, i prezhde vsego Rossiyu. Fakticheski s etogo shaga nachalas'
holodnaya vojna, glavnoj cel'yu kotoroj stalo ne prosto stremlenie
postavit' Rossiyu na koleni, a ustanovlenie mirovogo gospodstva ma-
sonskih vladyk zapadnoj civilizacii. Kak i vo vtoroj mirovoj voj-
ne, Rossiya stala glavnym prepyatstviem Zapadu na puti k mirovomu
gospodstvu i ustanovleniyu "novogo poryadka".
   Tak po-raznomu stali sverhderzhavami dve strany, prinadlezhashchie
k raznym civilizaciyam. Rossiya stala sverhderzhavoj po puti dobra i
osvobozhdeniya chelovechestva ot deyatelej "novogo mirovogo poryadka". A
Soedinennye SHtaty - po puti zla i poraboshcheniya chelovechestva. Fak-
ticheski s etogo vremeni estafeta fashistskoj politiki na ugnetenie
i ekspluataciyu drugih stran i narodov pereshla iz ruk Gitlera v ru-
ki amerikanskih prezidentov.
   Velikaya missiya po spaseniyu chelovechestva ot gitlerovskoj tiranii
dalas' Rossii ogromnoj cenoj. Russkij narod i bratskie emu narody
nashego Otechestva zaplatili za eto zhiznyami 47 mln. lyudej (vklyuchaya
pryamye i kosvennye poteri), iz nih primerno 37 mln. chelovek sostav-
lyali sobstvenno russkie (vklyuchaya malorossov i belorusov).
   Bol'she vsego pogiblo ne voennyh, neposredstvenno uchastvovavshih
v boevyh dejstviyah, a grazhdanskih lic, mirnogo naseleniya nashej
strany. Bezvozvratnye poteri Russkoj Armii (ubitye, umershie ot
ran, propavshie bez vesti, pogibshie v plenu) sostavlyayut 8 mln.
668 tys. 400 chelovek.*1 Ostal'nye 35 mln. - eto zhizni mirnogo nase-
leniya.*2 Za gody vojny bylo evakuirovano na Vostok okolo 25 mln. che-
lovek. Na territorii, okkupirovannoj Germaniej, okazalos' primer-
no 80 mln. chelovek, ili okolo 40% naseleniya nashej strany. Vse eti
lyudi stali "ob容ktami" pretvoreniya v zhizn' chelovekonenavistniches-
koj programmy "Ost", podvergalis' zverskim repressiyam, gibli ot or-
ganizovannogo nemcami goloda. Okolo 6 mln. chelovek byli ugnany v
germanskoe rabstvo, mnogie iz nih umerli ot nevynosimyh uslovij
sushchestvovaniya.

------------
*1 Grif sekretnosti snyat. S.407; sootvetstvuyushchie poteri Germanii i ee soyuznikov na
Vostochnom fronte sostavili 8 mln. 649 tys. 500 chelovek. (Tam zhe. S.392.)
*2 Krome pryamogo podscheta poter' vojny, est' i drugoj sposob ih opredeleniya. On osu-
shchestvlyaetsya putem sravneniya dannyh o chislennosti naseleniya, esli by ne bylo voi-
ny s fakticheskoj chislennost'yu naseleniya na moment okonchaniya vojny. Po rasche-
tam YU.E. Vlas'evicha, naselenie SSSR k nachalu 1946 goda sostavilo 167 mln. chelo-
vek, a esli by ne bylo vojny, to dostiglo by 213 mln. Takim obrazom, iz-za vojny
strana ne doschitalas' 46 mln. chelovek. (Sm.: Kvasha A. Cena pobedy //Sovetskaya
kul'tura. 3.9.1988.)
------------
   V rezul'tate vojny byl znachitel'no podorvan geneticheskij fond
naibolee aktivnoj i zhiznesposobnoj chasti naseleniya, ibo v nej po-
gibli prezhde vsego samye sil'nye i energichnye chleny obshchestva, spo-
sobnye dat' naibolee cennoe potomstvo. Krome togo, iz-za padeniya
rozhdaemosti strana ne doschitalas' millionov budushchih grazhdan.
   Ogromnaya cena pobedy tyazhelee vsego legla na plechi Russkogo naro-
da (vklyuchaya malorossov i belorusov), ibo glavnye boevye dejstviya ve-
lis' na ego etnicheskih territoriyah i imenno k nemu vrag byl osoben-
no zhestok i besposhchaden.
   Krome ogromnyh chelovecheskih poter' nashej strane byl nanesen ko-
lossal'nyj material'nyj ushcherb. Ni odna strana za vsyu svoyu istoriyu
i vo vtoroj mirovoj vojne ne imela takih poter' i varvarskih razru-
shenij ot agressorov, kotorye obrushilis' na Velikuyu Rossiyu.*1
   Material'nyj ushcherb, nanesennyj narodnomu hozyajstvu Rossii git-
lerovskoj Germaniej i ee satellitami, vyrazhalsya v unichtozhenii i
razgrablenii osnovnyh i oborotnyh fondov v okkupirovannyh nemca-
mi rajonah. Na territorii Rossii, podvergavshejsya agressii, polno-
st'yu ili chastichno bylo razrusheno i razgrableno 31 850 zavodov, fa-
brik i drugih promyshlennyh predpriyatij, ne schitaya melkih pred-
priyatij i masterskih, 1876 sovhozov, 2890 mashinno-traktornyh stan-
cij, 98 000 kolhozov, 216 700 magazinov, stolovyh, restoranov i dru-
gih torgovyh predpriyatij, 4100 zheleznodorozhnyh stancij, 36 000
pochtovo-telegrafnyh uchrezhdenij, telefonnyh stancij, radiostancij
i drugih predpriyatij svyazi, 6000 bol'nic, 33 000 poliklinik, dis-
panserov i ambulatorij, 976 sanatoriev i 656 domov otdyha, 82 000
nachal'nyh i srednih shkol, 1520 special'nyh uchebnyh zavedenij -
tehnikumov, 334 vysshih uchebnyh zavedeniya, 605 nauchno-issledova-
tel'skih institutov i drugih nauchnyh uchrezhdenij, 427 muzeev, 43 000
bibliotek obshchestvennogo pol'zovaniya i 167 teatrov.
   Razrusheny, unichtozheny ili pohishcheny nemeckimi okkupantami i
ih soobshchnikami na territorii, podvergavshejsya agressii, 175 tys. me-
tallorezhushchih stankov, 34 tys. molotov i pressov, 2700 vrubovyh ma-
shin, 15 tys. otbojnyh molotkov, 5 mln. kvt moshchnostej elektrostan-
cij, 62 domennye pechi, 213 martenovskih pechej, 45 tys. tkackih stan-
kov i 3 mln. pryadil'nyh vereten. Nanesen material'nyj ushcherb cen-
nejshim osnovnym promyshlennym fondam Rossii.
   Ne men'shij material'nyj ushcherb nemcy nanesli sel'skomu hozyaj-
stvu. Na territorii, podvergavshejsya okkupacii, bylo unichtozheno

------------
*1 Dalee dannye o material'nyh poteryah Rossii-SSSR v gody vojny privodyatsya po
oficial'nomu istochniku: Voznesenskij N. Voennaya ekonomika SSSR v period Ote-
chestvennoj vojny. M., 1948. S.159-163.
------------
ili pohishcheno okkupantami 7 mln. loshadej iz obshchego kolichestva
11,6 mln. loshadej, byvshih v etih rajonah do okkupacii; istrebleno
17 mln. golov krupnogo rogatogo skota iz obshchego kolichestva 31 mln.
golov; unichtozheno 20 mln. golov svinej iz obshchego kolichestva
23,6 mln. golov; istrebleno 27 mln. ovec i koz iz obshchego kolichestva
43 mln. golov, nahodivshihsya v rajonah, podvergavshihsya okkupacii.
Podorvana material'naya baza mehanizacii zemledeliya: unichtozheno
ili pohishcheno okkupantami v rajonah, podvergavshihsya okkupacii,
137 tys. traktorov, 49 tys. kombajnov, 46 tys. zernovyh traktornyh
seyalok, 35 tys. slozhnyh i poluslozhnyh molotilok. Razrusheno
285 tys. zhivotnovodcheskih postroek, prinadlezhashchih kolhozam,
505 tys. ga plodovyh nasazhdenij i 153 tys. ga vinogradnikov.
   Nemeckimi agressorami v okkupirovannyh rajonah razrusheny
transport i svyaz', unichtozhen i pohishchen podvizhnoj sostav. Iz
122 tys. km zheleznodorozhnoj kolei, byvshej do vojny na territorii,
podvergavshejsya okkupacii, razrusheno i razgrableno okkupantami
65 tys. km zheleznodorozhnoj kolei. Povrezhdeno 15 800 parovozov,
428 000 vagonov. Okkupanty unichtozhili, potopili i zahvatili
4280 passazhirskih, gruzovyh i buksirnyh parohodov rechnogo trans-
porta i sudov tehnicheskogo vspomogatel'nogo flota i 4029 nesamohod-
nyh sudov. Iz 26 tys. zheleznodorozhnyh mostov razrusheno 13 tys. Vse
imevshiesya v okkupirovannyh rajonah 2078 tys. km provodov tele-
grafno-telefonnyh linij svyazi razrusheny ili pohishcheny nemeckimi
okkupantami.
   Varvarskomu unichtozheniyu putem vzryvov i podzhogov podvergalsya
zhiloj fond naseleniya. Iz 2567 tys. zhilyh domov v gorodah na okku-
pirovannoj territorii unichtozheno i razrusheno 1209 tys. domov,
prichem po razmeram zhiloj ploshchadi eto kolichestvo domov sostavlya-
lo svyshe 50% vsej gorodskoj zhiloj ploshchadi ukazannyh gorodov. Iz
12 mln. zhilyh domov sel'skogo naseleniya rajonov, podvergavshihsya
okkupacii, razrusheno i unichtozheno nemeckimi okkupantami 3,5 mln.
zhilyh domov.
    Nemeckie okkupanty razgrabili i unichtozhili zapasy tovarov,
sel'skohozyajstvennyh produktov, polufabrikaty, syr'e, toplivo, ma-
terialy, gotovuyu produkciyu i drugie material'nye cennosti. Unich-
tozhili i razgrabili bolee poloviny domashnego imushchestva naseleniya
v rajonah, podvergavshihsya agressii.
    V celom poteri imushchestva, t.e. osnovnyh i oborotnyh fondov Ros-
sii, ili pryamoj ushcherb, kotoryj nanesen gosudarstvu i naseleniyu v
rezul'tate razrushenij i razgrablenij gosudarstvennogo, kooperativ-
nogo i lichnogo imushchestva za period vojny na okkupirovannoj terri-
torii, ocenennyj po dovoennym gosudarstvennym cenam, sostavlyaet
679 mlrd. rub., ili 128 mlrd. am. doll. Po otnosheniyu k nacional'no-
mu imushchestvu, nahodivshemusya do vojny na territorii, podvergavshej-
sya okkupacii, poteri imushchestva sostavlyayut okolo dvuh tretej.
    Material'nyj ushcherb, nanesennyj narodnomu hozyajstvu Rossii, oz-
nachal, krome togo:
    a) pryamye voennye rashody i dopolnitel'nye rashody, vyzvannye
vojnoj i perestrojkoj narodnogo hozyajstva, vklyuchaya syuda finansi-
rovanie voennogo stroitel'stva i proizvodstva, rashody na protivo-
vozdushnuyu oboronu, evakuaciyu i reevakuaciyu predpriyatij i vypla-
tu voennyh pensij;
   b) poteri dohodov naseleniya i gosudarstvennyh predpriyatij v pe-
riod Velikoj Otechestvennoj vojny vsledstvie prekrashcheniya proiz-
vodstva v okkupirovannyh rajonah.
   |tot material'nyj ushcherb, t.e. pryamye voennye rashody i dopol-
nitel'nye rashody, vyzvannye vojnoj, a takzhe poteri narodnogo do-
hoda naseleniya i gosudarstvennyh predpriyatij sostavili za period
Otechestvennoj vojny 1890 mlrd. rub. v gosudarstvennyh dovoennyh
cenah, ili 357 mlrd. am. doll.
   Material'nyj ushcherb, nanesennyj narodnomu hozyajstvu Rossii git-
lerovskoj Germaniej i ee soobshchnikami, vyrazhalsya takzhe v poteryah
produkcii i dohodov naseleniya i gosudarstva ot prekrashcheniya proiz-
vodstva na territorii, podvergavshejsya okkupacii. Na znachitel'noj
territorii Rossii, okkupirovannoj nemcami v period Otechestvennoj
vojny, bylo prekrashcheno proizvodstvo na gosudarstvennyh i koopera-
tivnyh predpriyatiyah. Posle osvobozhdeniya okkupirovannyh rajonov
Russkoj Armiej ob容m proizvodstva na nih dlitel'noe vremya ostaval-
sya nizhe dovoennogo. V rezul'tate na territorii Rossii bylo nedopro-
izvedeno ogromnoe kolichestvo tovarov.
   Tol'ko za vremya Otechestvennoj vojny nedoproizvedeno, sledova-
tel'no poteryano, narodnym hozyajstvom v rajonah i na predpriyatiyah
Rossii, podvergavshihsya okkupacii: 307 mln. t kamennogo uglya,
72 mlrd. kvtch elektroenergii, 38 mln. t stali, 136 tys. t alyuminiya,
58 tys. traktorov, 90 tys. metallorezhushchih stankov, 63 mln. c sahara,
11 mlrd. pudov zerna, 1922 mln. c kartofelya, 68 mln. c myasa i 567 mln.
c moloka. |ti kolossal'nye kolichestva tovarov byli by proizvedeny
rajonami i predpriyatiyami, podvergavshimisya okkupacii, dazhe v tom
sluchae, esli by proizvodstvo v etih rajonah i na predpriyatiyah osta-
valos' na urovne 1940 goda.
   Osnovnoe bremya material'nyh poter' (ne menee 90%) kak i glavnye
chelovecheskie zhertvy legli na plechi prezhde vsego Russkogo naroda, na
etnicheskih territoriyah kotorogo velas' istrebitel'naya vojna. CHtoby
sohranit' svoe gosudarstvo i narodnoe hozyajstvo, Russkij narod dol-
zhen byl pojti na velichajshie v mirovoj istorii lisheniya.
   Za vsyu istoriyu chelovechestva ni odin narod v mire, krome Russko-
go, ne ispytal na sebe takoj chudovishchnoj tyazhesti kak chelovecheskih po-
ter', tak i material'nyh lishenij, vyderzhal vse tyagoty i utraty, su-
mev sohranit' sebya vydayushchejsya naciej i yadrom ogromnogo gosudarst-
va. Stojkosti i zhertvennosti Russkogo naroda mir obyazan pobede nad
Germaniej i tvorcami "novogo poryadka". V svyazi s etim sovershenno
spravedlivymi yavlyayutsya slova Stalina v rechi na kremlevskom pri-
eme 24 maya 1945 goda, kotorye umestno privesti polnost'yu:
   "YA hotel by podnyat' tost za zdorov'e nashego Sovetskogo naroda, i
prezhde vsego, Russkogo naroda.
   YA p'yu prezhde vsego za zdorov'e Russkogo naroda potomu, chto on yav-
lyaetsya naibolee vydayushchejsya naciej iz vseh nacij, vhodyashchih v sostav
Sovetskogo Soyuza.
   YA podnimayu tost za zdorov'e Russkogo naroda potomu, chto on zaslu-
zhil v etoj vojne obshchee priznanie, kak rukovodyashchaya sila Sovetskogo
Soyuza sredi vseh narodov nashej strany.
   YA podnimayu tost za zdorov'e Russkogo naroda ne tol'ko potomu, chto
on - rukovodyashchij narod, no i potomu, chto u nego imeetsya yasnyj um,
stojkij harakter i terpenie.
   U nashego pravitel'stva bylo nemalo oshibok, byli u nas momenty
otchayannogo polozheniya v 1941-42 gg., kogda nasha armiya otstupala, po-
kidala rodnye nam sela i goroda Ukrainy, Belorussii, Moldavii, Le-
ningradskoj oblasti, Pribaltiki, Karelo-Finskoj respubliki, poki-
dala, potomu chto ne bylo drugogo vyhoda. Inoj narod mog by skazat'
Pravitel'stvu: vy ne opravdali nashih ozhidanij, uhodite proch', my
postavim drugoe pravitel'stvo, kotoroe zaklyuchit mir s Germaniej i
obespechit nam pokoj. No Russkij narod ne poshel na eto, ibo on veril
v pravil'nost' politiki svoego pravitel'stva i poshel na zhertvy,
chtoby obespechit' razgrom Germanii. I eto doverie Russkogo naroda
Sovetskomu Pravitel'stvu okazalos' toj reshayushchej siloj, kotoraya
obespechila istoricheskuyu pobedu nad vragom chelovechestva - nad fa-
shizmom.
   Spasibo emu, Russkomu narodu, za eto doverie!
   Za zdorov'e Russkogo naroda!".*1

------------
*1 Stalin I. O Velikoj Otechestvennoj vojne Sovetskogo Soyuza. M.,1946. S.196-197.
------------





 Stroitel'stvo gosudarstvennogo apparata posle vojny. - Opora na
 russkij patriotizm. - Nacional'noe regulirovanie kadrov. - Samo-
 derzhavnyj duh Stalina. - Odinochestvo vozhdya. - Sohranenie kom-
                         munisticheskoj utopii.

   Posle vojny gosudarstvennyj mehanizm SSSR vneshne vo mnogom
povtoryal strukturu tysyacheletnego Russkogo gosudarstva. Geopolitiche-
ski ono zanyalo samye blagopriyatnye kontury gosudarstvennyh granic.
Otchetlivo proslezhivalos' izmenenie v polozhenii Russkogo naroda,
kotoromu uzhe kak by oficial'no vozvrashchalas' rol' organizuyushchego i
rukovodyashchego yadra. V shirokih sloyah obshchestva probudilos' russkoe
nacional'noe soznanie, razvitie kotorogo stalo glavnym faktorom v
zhizni etoj epohi.
   Sami vneshnie formy zhizni priobretayut staroe, privychnoe soder-
zhanie - v gosudarstvennom gimne, simvolike, pesnyah, narodnyh pra-
zdnikah. V strane dejstvovalo 14,5 tys. cerkovnyh prihodov i 89 mo-
nastyrej, propaganda ateizma prekrashchaetsya. Russkie lyudi snova polu-
chili pravo otmechat' cerkovnye prazdniki i Novyj god. Na ulicah po-
yavilis' milicionery, odetye podobno dorevolyucionnym policej-
skim, vosstanavlivayutsya mnogie elementy formennoj odezhdy, prinya-
toj v carskoj Rossii i ne tol'ko v armii, no i v gosudarstvennom ap-
parate, na diplomaticheskoj sluzhbe i v shkole. Vnov' nachinayut is-
pol'zovat'sya nazvaniya staryh chinov, zvanij i dolzhnostej (ministr,
general, sovetnik i t.p.).
   Izmenilsya sostav kontingenta mest zaklyucheniya. Esli v nachale 30-h
godov eto byli v osnovnom nevinno postradavshie russkie lyudi, to po-
sle vojny - dejstvitel'nye vragi naroda: ugolovniki (77% zaklyuchen-
nyh), izmenniki Rodiny (vlasovcy, policai, karateli, burgomistry,
vypuskniki nemeckih razvedyvatel'no-diversionnyh shkol, agenty ge-
stapo i t.p.), a takzhe ostatki kosmopoliticheskih klanov leninskoj i
trockistskoj gvardii.
   Pod容m nacional'nogo duha cherez nemyslimye ispytaniya, vynesen-
nye Russkim narodom, v znachitel'noj stepeni uluchshili moral'nuyu
atmosferu v obshchestve. Russkomu cheloveku uzhe ne prihodilos' boyat'-
sya vyskazyvat' svoi nacional'nye chuvstva i gordost' za svoj narod.
Potreblenie spirtnyh napitkov na dushu naseleniya za 1938-1953 go-
dy snizilos' pochti v dva raza, s 3 do 1,7 l v god,*1 i sostavlyalo odin
iz samyh nizkih pokazatelej v mire.
   Ponimaya, chto stabil'nost' Russkomu gosudarstvu mozhet sozdat'
tol'ko Russkij narod, Stalin provodit posledovatel'nuyu politiku
preimushchestvennoj podderzhki russkih kadrov ne tol'ko v centre, no i
v soyuznyh respublikah. Russkie kadry sostavlyali kostyak vsej siste-
my upravleniya SSSR. Samye malejshie proyavleniya mestechkovogo na-
cionalizma zhestko presekalis'.
   Mnogie duhovno-nravstvennye osnovy Russkogo naroda stanovyatsya
ideologicheskim yadrom gosudarstvennosti i otkryto provozglashayutsya
v organah partijnoj pechati. Razvivaya vyskazannoe Stalinym v toste
"Za zdorov'e Russkogo naroda!", v redakcionnoj stat'e zhurnala "Bol'-
shevik" govorilos': "Russkij narod kak samyj peredovoj po urovnyu
kul'tury i ekonomicheskogo razvitiya shel v avangarde vseh narodov
SSSR v dele socialisticheskogo stroitel'stva".*2
   Na povestku dnya vstal zhiznenno vazhnyj dlya Russkogo gosudarstva
vopros o transformacii pravyashchej v SSSR kommunisticheskoj partii
v nacional'no-rossijskuyu ili dazhe nacional'no-russkuyu partiyu.
Est' osnovanie utverzhdat', chto na kakoe-to vremya Stalin sdelal par-
tiyu nacional'no ob容dinyayushchej siloj, chuvstvo patriotizma priobre-
lo vysokoe grazhdanskoe zvuchanie i stalo moshchnym orudiem ukreple-
niya gosudarstva. Prichem patriotizm nosil bezuslovno velikorusskij
harakter, chemu sposobstvoval prezhde vsego sam Stalin, kotoryj v 1947
godu pisal, chto "u nas vse eshche ne hvataet dostoinstva, patriotizma, po-
nimaniya toj roli, kotoruyu igraet Rossiya". Kak rasskazyval Molotov,
Stalin govoril: budet Rossiya, budet i Sovetskij Soyuz, i vsem budet
horosho. Zanyatiya Stalinym voprosami yazykoznaniya byli svyazany s
tem, chto on schital, chto, kogda vo vsem mire pobedit sovetskaya vlast',
glavnym yazykom na Zemnom share, yazykom mezhnacional'nogo obshcheniya
stanet russkij yazyk.
   Po suti dela Stalinym predprinimaetsya popytka iz sovetskoj vla-
sti, osnovannoj na diktature kommunisticheskoj partii, sozdat' sovet-
skuyu nacional'nuyu sistemu, ot kotoroj byl odin shag k polnomu voz-
rozhdeniyu nacional'nogo Russkogo gosudarstva.
   Na etom puti Stalin delaet ryad reshitel'nyh shagov k ochishcheniyu go-
sapparata ot kosmopoliticheskih elementov, privlecheniyu v nego chestnyh,
rabotyashchih i beskorystnyh russkih lyudej, razvitiyu chuvstva russkogo
patriotizma, provedeniyu tradicionnoj russkoj vneshnej politiki.

------------
*1 Izvestiya. 21.12.1994.
*2 Bol'shevik. 1945, N 10. S.10-11.
------------
   Na vysshie gosudarstvennye posty i v central'nye organy appara-
ta, po mneniyu Stalina, sleduet dopuskat' tol'ko russkih lyudej
(vklyuchaya malorossov i belorusov).*1 I etoj politike v poslevoennye
gody Stalin sledoval neukosnitel'no.
   Ponyatiya "korrupciya" v gosudarstvennom apparate pri Staline ne
sushchestvovalo. Sama rabota v central'nyh organah yavlyalas' privile-
giej, a blaga imeli takie razmery, kotorye ne pozvolyali dazhe rabot-
nikam central'nogo apparata imet' chto-to lishnee. Byli sluchai, kog-
da sem'ya instruktora CK iz chetyreh-pyati chelovek zhila v odnoj kom-
nate kommunal'noj kvartiry. V novyh vysotnyh domah s horoshimi
prostornymi kvartirami zhil'e poluchali libo ministry, libo krup-
nye uchenye, pisateli, artisty.*2
   Posle dvuh desyatiletij pravleniya evrejskogo internacionala mno-
gie uchrezhdeniya i organizacii gosudarstvennogo apparata, kul'tury,
nauki, iskusstva i drugih privilegirovannyh sfer deyatel'nosti by-
li sformirovany preimushchestvenno iz lic nerusskogo proishozhdeniya,
prezhde vsego evreev. Tak, naprimer, dolya evreev v etih sferah dosti-
gala neredko 30-60% i imela tendenciyu k uvelicheniyu, tak kak zani-
mavshie preimushchestvenno klyuchevye i rukovodyashchie posty evrei pred-
pochitali brat' na rabotu tol'ko svoih soplemennikov.*3 Sozdavalas'
zamknutaya, nacional'no obosoblennaya kasta, osmelivavshayasya brat' na
sebya pravo vershit' dela russkih lyudej. Konechno, takoe polozhenie ne
moglo byt' terpimo v gosudarstve, v kotorom okolo 80% naseleniya so-
stavlyali russkie (vklyuchaya malorossov i belorusov), Stalin, sdelav-
shij oporu na russkih osnovoj svoej gosudarstvennoj politiki, daet
neglasnoe ukazanie o provedenii nacional'nogo regulirovaniya kad-
rov, chtoby obespechit' spravedlivye normy predstavitel'stva Russko-
go i drugih narodov Rossii v gosudarstvennom apparate, kul'ture, na-
uke, iskusstve, otdely kadrov poluchayut ogranichitel'nye kvoty na
priem lic evrejskoj nacional'nosti. Mera eta vyzyvaet yarostnoe
protivodejstvie so storony nekotoroj chasti evreev, prevrativshih
ryad uchrezhdenij i organizacij v evrejskie votchiny i egoisticheski
usmatrivavshih v etoj spravedlivoj nacional'noj politike Stalina
"antisemitskuyu kampaniyu".
   Provedenie politiki nacional'nogo regulirovaniya kadrov pozvo-
lilo k nachalu 50-h godov neskol'ko uluchshit' sostav gosudarstvennogo
apparata i drugih privilegirovannyh sfer, hotya daleko ne polnost'yu

------------
*1 Besedy s Molotovym. S.276.
*2 Boldin V.I. Krushenie p'edestala. M., 1995. S.269-270.
*3 Podrobnee ob etom sm. glavu 30.
------------
osvobodilo ego ot kosmopoliticheskih elementov. YArostnaya bor'ba pro-
tiv etoj politiki so storony kosmopolitov stala odnim iz glavnyh
razrushitel'nyh faktorov v razvitii Russkogo gosudarstva.
   Patrioticheskoe dvizhenie protiv "tletvornogo vliyaniya Zapada, ra-
bolepiya i nizkopoklonstva pered inostranshchinoj" ohvatilo vsyu stra-
nu. V ramkah etogo dvizheniya v gosapparate SSSR sozdayutsya Sudy che-
sti, stavshie svoego roda organom obshchestvennogo patrioticheskogo kon-
trolya. Po porucheniyu Stalina razrabatyvaetsya special'nyj Ustav, v
osnovu kotorogo leglo polozhenie ob oficerskih sudah, sushchestvovav-
shih v Russkoj Imperatorskoj Armii, cel' kotoryh zaklyuchalas' v so-
hranenii korporativnoj chesti oficerskogo sosloviya, dlya chego sudy
nadelyalis' pravom isklyuchat' iz svoej sredy nedostojnyh. Ustav so-
vetskih Sudov chesti stavil takuyu zhe zadachu v celyah "sodejstviya delu
vospitaniya rabotnikov gosudarstvennyh organov v duhe sovetskogo pa-
triotizma i predannosti interesam Sovetskogo gosudarstva i vysokogo
soznaniya svoego gosudarstvennogo i obshchestvennogo dolga, dlya bor'by s
prostupkami, ronyayushchimi chest' i dostoinstvo sovetskogo rabotnika".*1
   Na Sudy chesti vozlagalos' rassmotrenie antipatrioticheskih, anti-
gosudarstvennyh i antiobshchestvennyh postupkov i dejstvij, sovershen-
nyh rukovodyashchimi, operativnymi i nauchnymi rabotnikami minis-
terstv SSSR i central'nyh vedomstv, esli za eti prostupki i dejst-
viya oni ne podlezhali nakazaniyu v ugolovnom poryadke. Sudy chesti
imeli pravo ob座avit' obvinyaemomu obshchestvennoe poricanie ili obshche-
stvennyj vygovor. |to reshenie Suda priobshchalos' k lichnomu delu ra-
botnika i imelo bol'shoe znachenie v ego dal'nejshej sud'be. V 1947-
1948 godah Sudy chesti byli izbrany v 82 ministerstvah i central'-
nyh vedomstvah, a takzhe pri Sovete Ministrov SSSR i CK VKP(b).
Partijnymi kuratorami ih byli sekretari CK VKP(b) A.A. ZHdanov,
A.A. Kuznecov, M.A. Suslov. Uchastie v organizacii Sudov chesti per-
vyh dvuh chlenov CK pridalo ih rabote russkij patrioticheskij harak-
ter. V yurisdikciyu Sudov popadal ves' sloj vysshej i srednej partij-
no-gosudarstvennoj elity i sovetskoj intelligencii, vklyuchaya minis-
trov soyuznogo znacheniya i sekretarej soyuznyh kompartij. Russkij pat-
rioticheskij harakter etih sudov byl ne po nravu mnogim predstavite-
lyam bol'shevistskoj kosmopoliticheskoj verhushki, kotoraya vsemi voz-
mozhnymi putyami stremilas' osvobodit'sya ot etogo obshchestvennogo pat-
rioticheskogo kontrolya. Posle smerti ZHdanova i s vozniknoveniem tak
szyvaemogo leningradskogo dela, odnim iz glavnyh obvinyaemyh na ko-
torom byl A.A. Kuznecov, Sudy chesti byli nezametno likvidirovany.

------------
*1 Istochnik. 1994, N 6. S.69.
------------
   Samym glavnym geopoliticheskim itogom politiki Stalina stali
sozdanie edinogo politicheskogo prostranstva ot Berlina, Sofii i
Tirany do Bejczina i Phen'yana, sostavlyayushchego pochti chetvertuyu
chast' Zemli. |to politicheskoe prostranstvo stalo opredelyayushchim
faktorom mirovogo razvitiya. Ideologicheski eto politicheskoe prost-
ranstvo protivostoyalo sisteme hishchnogo potrebitel'stva i parazitiz-
ma zapadnogo mira, prichem dinamika mirovoj sistemy, sozdannoj Sta-
linym, imela uspeshnyj, nastupatel'nyj harakter, vytesnyaya elementy
zapadnoj civilizacii, zastavlyaya ee postoyanno otstupat'.
   Podvodya itogi territorial'nyh izmenenij posle vojny, Stalin tak
ocenival slozhivsheesya polozhenie: "Na Severe u nas vse v poryadke, nor-
mal'no. Finlyandiya pered nami ochen' provinilas', i my otodvinuli
granicu ot Leningrada. Pribaltika - eto iskonno russkie zemli! -
snova nasha, belorusy u nas teper' vse vmeste zhivut, ukraincy - vme-
ste, moldavane - vmeste. Na Zapade normal'no. - I srazu pereshel k
vostochnym granicam. - CHto u nas zdes'?.. Kuril'skie ostrova nashi te-
per', Sahalin polnost'yu nash, smotrite, kak horosho! I Port-Artur
nash, i Dal'nij nash, - Stalin provel trubkoj po Kitayu, - i KVZHD
nasha. Kitaj, Mongoliya - vse v poryadke... Vot zdes' mne nasha granica
ne nravitsya!" - skazal Stalin i pokazal yuzhnee Kavkaza. Rech' bezus-
lovno shla o yuzhnyh prolivah, zapiravshih Rossii vyhod v Sredizem-
nomor'e. Zdes', priznavalsya Molotov Stalinu, "koe-chto namechalos'".*1
   Po porucheniyu Stalina Molotov prorabatyval vopros o perehode
Bosfora i Dardanell pod kontrol' Rossii. Vnachale eto predpolaga-
los' provesti kak sovmestnoe osushchestvlenie upravleniya etimi proli-
vami SSSR i Turciej. Stalin hotel oformit' eto cherez OON. Kak
pozdnee rasskazyval Molotov, Stalin govoril emu: "Davaj, nazhimaj!
V poryadke sovmestnogo vladeniya". YA emu: "Ne dadut" - "A ty potre-
buj". Byla dazhe sdelana popytka vvesti tuda sovetskie voenno-mor-
skie sily. Odnako moment byl upushchen: kogda sovetskie korabli vo-
shli v prolivy, tam uzhe stoyali anglijskie suda.*2
   U Stalina byli popytki izmenit' i yuzhnye granicy. Odno vremya
on podderzhival pretenzii Azerbajdzhana na uvelichenie ego territo-
rii za schet Irana. Gruziya pretendovala na rajon, primykayushchij k Ba-
tumi, potomu chto v etom tureckom rajone kogda-to zhilo gruzinskoe na-
selenie. Odnako vposledstvii Stalin otkazalsya ot etoj, po suti dela,
avantyury, kotoraya privela by k sozdaniyu ochagov nestabil'nosti na
yuzhnyh granicah.

------------
*1 Besedy s Molotovym. S.
*2 Tam zhe. S.102.
------------
   Posle vojny Stalin pytaetsya vzyat' pod sovetskij kontrol' neko-
torye territorii afrikanskogo kontinenta dlya organizacii tam so-
vetskoj voennoj bazy. Takim mestom izbiraetsya Liviya, v kotoroj su-
shchestvovalo nacional'no-osvoboditel'noe dvizhenie i granicy koto-
roj ne imeli tverdogo kontura. Na odnom iz soveshchanij ministrov
inostrannyh del Molotov postavil vopros o tom, chtoby territorii
Livii otvesti pod sovetskij kontrol'. Odnako predlozhenie eto vy-
zvalo buryu nenavisti so storony zapadnyh stran, ne zhelavshih pus-
tit' Rossiyu na afrikanskij kontinent.*1 Molotov pozdnee priznaval-
sya, chto v myslyah u Stalina bylo i vernut' Rossii Alyasku, tak kak
srok ee stoletnej arendy Soedinennymi SHtatami zakanchivalsya v
1967 godu.*2
   V glazah naroda pobeda nad Germaniej i nacional'nye reformy,
provodimye im posle vojny, neobyknovenno vozvysili Stalina. On
stal vosprinimat'sya kak bezuslovno russkij nacional'nyj vozhd', po-
dobnyj Aleksandru Nevskomu, Petru I, Mininu i Pozharskomu, Suvo-
rovu i Kutuzovu. I sam Stalin chuvstvoval sebya russkim nacional'-
nym vozhdem. Do vojny rol' Stalina v fil'mah igral gruzinskij ak-
ter Gelovani. Odnako posle vojny Stalin poschital, chto gruzinskij
akter "stradaet nacional'noj ogranichennost'yu" i ne vpolne otvechaet
obrazu obshcherusskogo lidera. On zayavil ministru kinematografii
Bol'shakovu: "U Gelovani sil'nyj gruzinskij akcent. Razve u menya ta-
koj akcent? Podumajte o podhodyashchem aktere na rol' tovarishcha Stali-
na. Luchshe vsego iz russkih".*3 Vybor pal na vydayushchegosya russkogo ak-
tera Alekseya Dikogo. Stalin ego odobril. Sovremennik vspominaet,
kak Stalin hvalil artista Dikogo za to, chto tot, ispolnyaya rol' vozh-
dya v spektakle Malogo teatra, ne imitiroval gruzinskogo akcenta i
etim pokazal, chto "tovarishch Stalin prinadlezhit Russkomu narodu i
velikoj russkoj kul'ture".*4
   K nachalu 50-h godov Stalin stal v nekotorom smysle "Samoderzh-
cem vserossijskim", hotya i lishennym pravoslavnoj ligitimnosti, no
vse zhe opirayushchegosya na shirokie patrioticheskie chuvstva mnogih rus-
skih lyudej.

------------
*1 Besedy s Molotovym, S.103.
*2 Tam zhe. S.100.
*3 Mar'yamov G. Stalin smotrit kino. M., 1992. S.104.
*4 Rodnik. 1989, N 12. S.53; lyubov' Stalina k tradicionnoj russkoj kul'ture byla
vpolne iskrennej. Ochevidcy rasskazyvayut, chto on lyubil starinnye russkie pesni.
Pel ih sam. Posle vojny Stalin v uzkom krugu lyubil slushat' dazhe cerkovnye pes-
nopeniya. Iz russkih horov predpochital hor Pyatnickogo. Iz muzykal'noj klassi-
ki - russkih kompozitorov: Glinku, Rimskogo-Korsakova, Musorgskogo (Besedy s
Molotovym. S.296).
------------
   Neskol'ko uproshchenno, no Stalin ponimal rol' Carya i carskoj vla-
sti v Rossii. Eshche v 20-e gody za uzhinom na kvartire S.M. Kirova
Stalin na repliku hozyaina, chto, deskat', trudno zhit' bez Lenina, no u
nas est', mol, CK, Politbyuro i oni pridayut uverennost' v uspehe, ska-
zal: "Da, eto vse verno - partiya, CK, Politbyuro. No uchtite...vekami
narod v Rossii byl pod Carem. Russkij narod - carist. Russkij na-
rod, russkie muzhiki privykli, chtoby vo glave byl kto-to odin".*1
   Stalin pridaval bol'shoe znachenie sozdaniyu pravdivogo fil'ma ob
Ivane Groznom. V vernoj traktovke etogo obraza videl vozmozhnost' v
hudozhestvennoj forme rasskazat', pochemu on, Stalin, postupal tak
kruto i zhestoko so svoimi politicheskimi protivnikami. Opravdanie
zhestokosti - v blage Russkogo gosudarstva, v obespechenii ego nezavi-
simosti ot inostrannogo vliyaniya. Na vstreche s rezhisserom |jzen-
shtejnom i artistom CHerkasovym v fevrale 1947 goda po povodu neob-
hodimosti peredelki vtoroj serii fil'ma "Ivan Groznyj" on izlo-
zhil svoe ponimanie lichnosti Ivana Groznogo, sovershenno ochevidno
rassmatrivaya ego kak klyuch k ob座asneniyu mnogih svoih postupkov.
"Mudrost' Ivana Groznogo, - ob座asnyal im Stalin, - sostoyala v tom,
chto on stoyal na nacional'noj tochke zreniya i inostrancev v svoyu stra-
nu ne puskal, ograzhdaya stranu ot proniknoveniya inostrannogo vliya-
niya".*2 Stalin nastaival na tom, chtoby v fil'me bylo pokazano, poche-
mu Ivan Groznyj dolzhen byl byt' zhestokim. Po ego mneniyu, odna iz
oshibok Ivana Groznogo sostoyala v tom, chto on "ne dorezal pyat' krup-
nyh feodal'nyh semejstv. Esli by on eti pyat' boyarskih semejstv
unichtozhil by, to voobshche ne bylo by Smutnogo vremeni... Nuzhno by-
lo byt' eshche reshitel'nee".
   Stalin reshitel'no vyskazalsya za berezhnoe otnoshenie k otechest-
vennoj istorii, protiv kosmopoliticheskogo nigilizma i deyatelej
kul'tury vrode Dem'yana Bednogo. "Kogda my peredvigali pamyatnik
Mininu i Pozharskomu blizhe k hramu Vasiliya Blazhennogo, - govo-
ril Stalin, - Dem'yan Bednyj protestoval i pisal o tom, chto pamyat-
nik nado voobshche vybrosit' i voobshche nado zabyt' o Minine i Pozhar-
skom. V otvet na eto pis'mo ya nazval ego "Ivanom, ne pomnyashchim rod-
stva". Istoriyu my vybrasyvat' ne mozhem...".*3
   Ves'ma harakterno, chto, provozhaya svoih gostej posle besedy, Sta-
lin pozhelal im udachi v sozdanii fil'ma i poproshchalsya so slovami
"Pomogaj Bog!"*4

------------
*1 Dialog. 1991, N 1. S.81.
*2 Cit. po: Mar'yamov G. Ukaz. soch. S.85.
*3 Tam zhe. S.86.
*4 Tam zhe. S.91.
------------
   Iz etoj besedy Stalin vynes nedoverchivoe otnoshenie k vozmozhno-
sti |jzenshtejna dat' pravil'nuyu, na ego vzglyad, traktovku obraza
Ivana Groznogo. Poetomu on predlagaet sozdat' ryad novyh fil'mov o
vydayushchihsya russkih gosudarstvennyh deyatelyah - Aleksandre Nev-
skom, Petre I, Dmitrii Donskom, Suvorove, Kutuzove. Predpolagalos'
sozdanie i drugogo fil'ma ob Ivane Groznom, kotoryj bylo resheno
poruchit' Pyr'evu.
   Priblizivshis' vplotnuyu k idee Pravoslavnogo Samoderzhaviya,
Stalin, vmeste s tem, ne sumel okonchatel'no pereshagnut' granicu ko-
smopoliticheskoj sistemy, sozdannoj ego predshestvennikami. Osoznav
rol' i velikuyu missiyu Russkogo naroda, on ne smog prakticheski vos-
sozdat' tu gosudarstvennuyu konstrukciyu, kotoraya by naibolee polno
otvechala predstavleniyam i tradiciyam Russkogo naroda.
   Dav vozmozhnost' Russkoj Cerkvi sushchestvovat' i razvivat'sya, Sta-
lin sozdal vokrug nee mnozhestvo ogranichenij. Formiruya iz partii
nacional'nuyu russkuyu silu, on ne smog dovesti ee reformu do konca,
v rezul'tate chego znachitel'naya chast' kommunistov (i ne tol'ko evrei)
po-prezhnemu ostavalis' kosmopolitami. I nakonec ser'eznym balla-
stom dlya nego po-prezhnemu ostavalos' ego blizhajshee okruzhenie, so-
stoyavshee v znachitel'noj stepeni iz lyudej, kotorym byli chuzhdy in-
teresy Russkogo naroda. |to obrekalo Stalina na odinochestvo, a Ros-
siyu posle ego smerti - na otsutstvie prodolzhatelej stalinskih na-
cional'nyh reform na pol'zu Russkogo naroda.
   Takie deyateli ego blizhajshego okruzheniya, kak, naprimer, Beriya,
Malenkov, Hrushchev, Kaganovich, pytalis' izvratit' i samoe ponyatie
patriotizm, pridavaya emu iskusstvennoe ponimanie nekoego sovetsko-
go patriotizma, yakoby ne svyazannogo s nacional'nym soznaniem i
predstavlyayushchego soboj chuvstva gordosti i lyubvi k "samoj progressiv-
noj social'noj sisteme v mire". Sootvetstvennym obrazom takie "pa-
trioty" predlagali svoi "patrioticheskie" programmy. Tak, naprimer,
Kaganovich posle vojny nosilsya s predlozheniem pereimenovat' Mosk-
vu v gorod Stalin. Sam vozhd' protiv etogo rezko vozrazhal. Tot zhe Ka-
ganovich vystupil za oficial'noe vvedenie naryadu s ponyatiem "leni-
nizm" eshche i ponyatie "stalinizm".
   A dlya mnogih partijnyh uchastnikov patrioticheskogo dvizheniya
idejnaya poziciya osnovyvalas' ne stol'ko na ponimanii cennostej
Russkoj civilizacii, skol'ko na osoznanii ee protivnikov, i
prezhde vsego evrejskogo bol'shevizma, kotoryj v ponyatiyah togo vre-
meni nosil nazvanie trockizma. Nenavist' k trockistam byla nena-
vist'yu k vragam Rodiny. Odnako eto spravedlivoe chuvstvo ne bylo
plodotvornym i tvorcheskim, tak kak v bol'shinstve sluchaev ne opi-
ralos' na pravoslavnoe mirovozzrenie i vekovye tradicii Russkogo
naroda.
   Podnyavshis' na nedosyagaemuyu vysotu v ponimanii nacional'nyh
zadach Rossii, Stalin, vmeste s tem, do konca svoih dnej ostavalsya v
plenu kosmopoliticheskoj utopii o kommunisticheskom obshchestve i v
etom smysle poklonenie emu kommunistov vseh stran bylo nepoddel'-
nym chuvstvom.
   V glazah mnogih kommunistov mira Stalin byl ne tol'ko bezuslov-
nym geniem iz geniev, on stal zhivym voploshcheniem idei i mechty o no-
vom obshchestve. |to poklonenie pered Stalinym, pered vsem sovetskim
priobrelo ogromnye masshtaby. Kak pisal byvshij yugoslavskij kom-
munist Dzhilas: "Sredi kommunistov byli lyudi s razvitym chuvstvom
prekrasnogo, znayushchie literaturu i filosofiyu, no my vse s entuziaz-
mom vosprinimali ne tol'ko idei Stalina, no i to, s kakim "sover-
shenstvom" on ih formuliroval. YA sam mnogo raz govoril o kristal'-
noj yasnosti ego stilya, o glubine ego logiki i ob aktual'nosti ego kom-
mentariev tak, budto oni byli proyavleniem vysshej mudrosti".
   Kak v svoe vremya Lenin naznachal sroki "postroeniya kommunistiches-
kogo obshchestva" k 40-m godam, tak i Stalin posle vojny nazval svoi sro-
ki. "YA schitayu, - govoril Stalin, - nachal'naya ili pervaya stupen' kom-
munizma prakticheski nachnetsya togda, kogda my nachnem razdavat' nasele-
niyu hleb zadarom... esli ne budet mezhdunarodnyh oslozhnenij, a ya pod
nimi ponimayu tol'ko vojnu, ya dumayu, chto eto nastupit v 1960 godu".*1
   Preuvelichivaya vynoslivost' i silu Russkogo naroda, Stalin sta-
vil pered nim utopicheskuyu zadachu. Social'nye eksperimenty po
stroitel'stvu kommunisticheskogo obshchestva, inerciyu kotoryh v sebe
on ne sumel preodolet', istoshchali i bez togo oslablennyj s 1917 goda,
i osobenno v vojnu, potencial Russkoj nacii.



 Vozvyshenie Russkoj Cerkvi. - Pomestnyj Sobor. - Izbranie novogo
 Patriarha. - Pribytie mitropolita Ilii. - Politika Stalina v
 otnoshenii Pravoslaviya. - Zakat ateizma. - Likvidaciya Brestskoj
                     unii. - Osuzhdenie ekumenizma.

   Prevrashchenie Rossii v sverhderzhavu na nachalah dobra i spravedli-
vosti fakticheski menyalo i ee status sredi pravoslavnyh gosudarstv.
Kak v svoe vremya Konstantinopol'skij Prestol byl ob座avlen pervym

------------
*1 Besedy s Molotovym. S.91.
------------
sredi drugih Prestolov za ego mestopolozhenie "Vtorogo Rima" - Kon-
stantinopolya, otkuda pravil Vselenskij Car' - Vizantijskij Impe-
rator, tak i posle darovannoj Bogom velikoj pobedy russkogo oruzhiya
Moskovskij Patriarh mog spravedlivo pretendovat' na pervenstvo v
Pravoslavnom mire. Pretenzii eti opiralis' na motivirovku kanonov
II i IV Vselenskih Soborov, kotorye vydvigali Konstantinopol'sko-
go Patriarha imenno kak episkopa Novogo Rima; sledovatel'no, s utra-
toj politicheskogo polozheniya svoih gorodov Patriarhi mogli v budu-
shchem utratit' i svoe pervenstvo chesti.*1 Est' osnovanie utverzhdat', chto
vopros etot obsuzhdalsya mezhdu Stalinym i Patriarhom Sergiem. V po-
slednej opublikovannoj stat'e Patriarh Sergij namekal na vozmozh-
nost' rassmotreniya v blizhajshee vremya voprosa o perevode Moskovsko-
go Patriarshego Prestola na pervoe mesto po diptihu. Takoe zayavlenie
v to vremya moglo poyavit'sya, razumeetsya, lish' posle soglasovaniya s I.
V. Stalinym, imevshim na Konstantinopol' svoi vidy.*2 "...Na prakti-
ke, - pisal Svyatejshij, - vsyakaya gruppa lyudej, chtoby planomerno i
uspeshno delat' kakoe-nibud' obshchee delo, obyknovenno vozglavlyaetsya
kem-nibud' odnim v kachestve rukovoditelya. Kak budto v etom napravle-
nii razvivalos' istoricheski i vneshnee ustrojstvo Cerkvi. Pervona-
chal'nye yachejki - malen'kie, odnako, fakticheski ni ot kogo ne zavi-
simye episkopy - postepenno ob容dinilis' v gruppy: eparhii, mitro-
polii, ekzarhaty i t.d., poka ne obrazovali iz sebya pyat' patriarhatov,
ryadom s kotorymi yavilis' krupnye ob容dineniya v vide nacional'nyh
Cerkvej. Vo glave kazhdoj cerkovnoj gruppy nepremenno stoit odin iz
episkopov, kotorogo ostal'nye episkopy gruppy "dolzhny pochitat' yako
glavu i nichego prevyshayushchego ih vlast' ne tvoriti bez ego rassuzhde-
niya" (App. pr. 34). Pozhaluj, ne budet nichego narushayushchego opisannyj
hod razvitiya cerkovnoj zhizni i nepriemlemogo i v tom, esli by i vsyu
vselenskuyu zemnuyu Cerkov' kogda-nibud' vozglavil tozhe edinyj ru-
kovoditel' ili predstoyatel' v kachestve, naprimer, predsedatelya Vse-
lenskogo Sobora, no, konechno, ne Namestnika Hristova, a tol'ko v ka-
chestve glavy cerkovnoj ierarhii, a takzhe i v tom, esli takim vozgla-
vitelem okazhetsya episkop kakoj-nibud' vsemirnoj stolicy".*3
   Odnako protivodejstvie zapadnyh stran, pomeshavshee Rossii usta-
novit' derzhavnyj kontrol' nad Konstantinopolem i prolivami, oto-
dvinulo reshenie etoj zadachi na neopredelennyj srok.
   31 yanvarya 1945 goda v moskovskom hrame Voskreseniya v Sokol'nikah
otkrylsya Pomestnyj Sobor, v kotorom uchastvovalo 47 episkopov, v tom

------------
*1 Zazykin M.V. Patriarh Nikon. Varshava, 1931. CH.1. S.147.
*2 Rossiya pered vtorym prishestviem. M., 1994. S.30.
*3 ZHurnal Moskovskoj Patriarhii, 1944. N 2. S.16.
------------
chisle mitropolity: Aleksij, Nikolaj, Ioann, Veniamin (Fedchen-
kov) - mitropolit Severnoj Ameriki i Alyaski; 87 klirikov i 38 mi-
ryan. Glavnymi zadachami Sobora stali utverzhdenie "Polozheniya ob up-
ravlenii Russkoj Pravoslavnoj Cerkov'yu" i izbranie Patriarha.
    Novoe "Polozhenie" usililo ierarhicheskij stroj cerkovnogo up-
ravleniya, predostavlyaya dopolnitel'nye polnomochiya Patriarhu, epar-
hial'nym arhiereyam i nastoyatelyam prihodov. Sozyv eparhial'nogo
sobraniya i eparhial'nogo soveta ostavlyalsya na usmotrenie eparhial'-
nogo arhiereya, kotoryj, kak izvestno, byl zavisim v etom ot organov
sovetskoj vlasti. Nastoyateli prihodov naznachalis' arhiereem i byli
otvetstvenny pered nim.
    Na Pomestnom Sobore novym Patriarhom byl izbran mitropolit
Leningradskij i Novgorodskij Aleksij. Na ego intronizacii 4 fev-
ralya 1945 goda v Elohovskom sobore Moskvy mitropolit Kievskij
Ioann skazal: "Byt' kormchim Russkoj Cerkvi v perezhivaemoe nami
vremya, v period velikih mirovyh sobytij, - eto podvig isklyuchitel'-
nogo znacheniya. Na tvoi ramena vozlagaetsya velichajshee bremya. Daj Bog,
chtoby duh Svyatejshego Sergiya, vitayushchij v etom svyatom hrame, pochil
na tebe obil'no i pomogal by tebe byt' istinnym hranitelem apos-
tol'skih predanij i vesti neuklonno korabl' nashej Cerkvi po iz-
brannomu pochivshim puti vo slavu Bozhiyu i vo blago nashej dorogoj
Rodiny". V aprele 1945 goda Patriarh Aleksij byl prinyat Stalinym.
Na vstreche obsuzhdalis' voprosy, svyazannye s patrioticheskoj deyatel'-
nost'yu Cerkvi, rasshireniem duhovnogo obrazovaniya i cerkovno-izda-
tel'skogo dela.
   V 1947 godu Stalin ispolnil svoe obeshchanie, dannoe mitropolitu
Livanskomu Ilii, i priglasil ego v Rossiyu. Kak spravedlivo pola-
gayut pravoslavnye, Stalin poboyalsya ne ispolnit' ukazaniya Bozhiej
Materi, ibo vse prorochestva, peredannye mitropolitom Livanskim v
nachale vojny,*1 sbylis'. Pered priezdom gostya Stalin vyzval vlady-
ku Aleksiya, stavshego togda uzhe Patriarhom, i sprosil: "CHem mozhet
otblagodarit' miropolita Iliyu Russkaya Cerkov'?" Svyatejshij pred-
lozhil podarit' mitropolitu Livanskomu ikonu Kazanskoj Bozhiej
Materi, krest s dragocennostyami i panagiyu, ukrashennuyu dragocenny-
mi kamen'yami iz vseh oblastej strany, chtoby vsya Rossiya uchastvovala
v etom podarke. Po rasporyazheniyu Stalina samye iskusnye yuveliry
izgotovili panagiyu i krest. Mitropolit Iliya pribyl v Moskvu,
vstretili ego torzhestvenno. Na ceremonii-vstreche emu prepodnesli
ikonu, krest i panagiyu. Kak on byl rastrogan! On govoril, chto vsyu

------------
*1 Sm. glavu 14
------------
vojnu den' i noch' molilsya o spasenii Rossii. "YA schastliv, - skazal
vladyka Iliya, - chto mne dovelos' stat' svidetelem vozrozhdeniya Pra-
voslavnoj Very na Svyatoj Rusi i uvidet', chto Gospod' i Bozhiya Ma-
ter' ne ostavili vashu stranu, a naprotiv - pochtili ee osobym Bla-
govoleniem. S velikoj blagodarnost'yu prinimayu eti dary ot vsej
zemli Russkoj kak pamyat' o lyubimoj mnoyu strane i ee narode. ZHelayu
vam, dorogie moi, i nadeyus', chto po slovam velikogo svyatogo zemli
Rossijskoj - prepodobnogo Serafima Sarovskogo - vy posredi leta
zapoete "Hristos Voskrese!" Vot radost'-to budet po vsej zemle veli-
koj". Togda zhe Pravitel'stvo nagradilo ego Stalinskoj premiej za
pomoshch' nashej strane vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny.*1
   V poslevoennye gody otkryvayutsya tysyachi prihodov vo vseh epar-
hiyah, v osobennosti v Belorussii i Malorossii. Esli v 1946 godu
Russkaya Cerkov'.imela 10 544 prihoda, to cherez tri goda ih chislo uve-
lichilos' do 14 477. V Pashu 1946 goda vnov' vozobnovilis' bogoslu-
zheniya v Troice-Sergievoj Lavre. Nachali rabotu Moskovskaya i Le-
ningradskaya duhovnye akademii, a takzhe 8 duhovnyh seminarij, ezhe-
godno rukopolagalis' sotni svyashchennikov. Pri Moskovskoj Patriar-
hii byl obrazovan Otdel vneshnih cerkovnyh snoshenij, pervym pred-
sedatelem kotorogo stal mitropolit Krutickij i Kolomenskij Niko-
laj (YArushevich), kotoryj odnovremenno redaktiroval "ZHurnal Mos-
kovskoj Patriarhii", prevrativ ego v centr duhovnogo prosveshcheniya
tysyach russkih lyudej.*2
   Posle vojny prakticheski perestaet vyhodit' antireligioznaya li-
teratura. V partijnyh i gosudarstvennyh dokumentah v konce 40-h go-
dov, a takzhe otchetnom doklade CK VKP(b) na XIX s容zde partii (ok-
tyabr' 1952) voprosy ateisticheskoj raboty i bor'by s religiej voob-
shche ne zatragivalis'.
   Tysyachi partijnyh ateistov fakticheski ostalis' bez raboty, hotya
v ramkah partijnogo apparata prodolzhalis' razlichnye ateisticheskie
razrabotki. V 1948 godu Agitprop CK gotovit special'noe postanov-
lenie VKP(b) "O zadachah antireligioznoj, ateisticheskoj propagandy
v novyh usloviyah". Avtory etogo dokumenta pod obshchim rukovodstvom
M. Suslova predlagali pridat' antireligioznoj propagande "nastupa-
tel'nyj" i "reshitel'nyj" harakter, obosnovyvaya ocherednoe forsiro-
vannoe nastuplenie na religiyu neobhodimost'yu obespechit' skorej-
shij perehod "ot socializma k kommunizmu". Odnako k glubokomu ra-

------------
*1 SHvec V. CHudesa ot Kazanskoj ikony Bozhiej Materi //K Svetu. 1995, N 9/10.
S. 25.
*2 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi. S. 149-150.
------------
zocharovaniyu partijnyh ateistov, Stalin ne razreshil dat' hod etomu
dokumentu.*1
   Novaya taktika sovetskoj vlasti v otnoshenii religii, po mysli
Stalina, stroilas' ishodya iz izmenivshihsya uslovij. Prakticheski
polnoe otsutstvie "nastupatel'noj" antireligioznoj propagandy,
prezhde vsego protiv Pravoslavnoj Cerkvi, sil'no bespokoilo anti-
russki nastroennyh chinovnikov KPSS. Odnako, vynuzhdennye orien-
tirovat'sya na Stalina, oni pryamo svoego protesta ne vyskazyvali.
Stalinu zhe v konce zhizni hotelos' "vzaimno zaruchit'sya polnoj pod-
derzhkoj Cerkvi, dobit'sya s ee storony priznaniya ego absolyutnogo "s
Bozh'ej milosti" prava na svoe "carstvovanie". Hotelos', chtoby Cer-
kov' na veka, kak ona eto mozhet, proslavila i imya ego, i deyaniya kak
spasitelya Otechestva v Velikoj vojne".*2
   Osoznav velikuyu rol' Pravoslavnoj Cerkvi v konsolidacii pat-
rioticheskih sil i ukreplenii Otechestva, Stalin ispol'zuet ee voz-
mozhnosti dlya ukrepleniya pozicii gosudarstva na russkih territori-
yah, vremenno nahodivshihsya pod okkupaciej drugih gosudarstv, - v
Pribaltike, Bukovine, zapadnyh oblastyah Malorossii i Belorussii.
Stalinskoe rukovodstvo zainteresovanno i polozhitel'no reagiruet na
pros'by Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi o vozmozhnosti rasshireniya ee
prisutstviya na etih territoriyah. Kurirovat' Cerkov' Stalin porucha-
et K.E. Voroshilovu, kotoryj, vypolnyaya instrukcii General'nogo se-
kretarya, v besede s G.G. Karpovym, rukovoditelem Soveta po delam
Russkoj Cerkvi, zayavil, chto u nee teper' bol'shoe budushchee - ona "nash
kozyr' v Pribaltike, Vostochnoj Evrope, za granicej voobshche". Pri
etom Voroshilov srazu otmetil, chto budet vsecelo podderzhivat' Rus-
skuyu Cerkov', predlozhil okazat' pomoshch' v peredache Troice-Sergie-
voj Lavry Moskovskomu Patriarhatu i "v blizhajshee vremya hotel by
vstretit'sya s Patriarhom Aleksiem, no ne znal, naskol'ko eto budet
pravil'no v ego novom gosudarstvennom polozhenii".*3
   Podderzhivaya patrioticheskuyu poziciyu Pravoslavnoj Cerkvi, Sta-
lin, vmeste s tem, obrashchal vnimanie svoih sotrudnikov na neobhodi-
most' usileniya bor'by s religioznymi konfessiyami, zanyavshimi rez-
ko antirusskuyu poziciyu. Rech' shla prezhde vsego ob uniatstve (aktiv-
no sotrudnichavshem s fashistami), katolichestve i protestantstve,

------------
*1 Ob otnoshenii Stalina k ateizmu i ateisticheskoj literature v eto vremya svidetel'-
stvuet sleduyushchij fakt. Davaya ukazaniya, kakie knigi dolzhny byt' v ego dachnoj bib-
lioteke, Stalin osobo otmetil: "Proshu, chtoby ne bylo nikakoj ateisticheskoj ma-
kulatury".
*2 Alekseev V. "SHturm nebes" otmenyaetsya? M., 1992. S.201.
*3 Tam zhe. S.202.
------------
stavshih svoego roda agentami vliyaniya Zapada, provodnikami impul'-
sov holodnoj vojny protiv Rossii.
   V 1947 godu iz Litvy za podderzhku antirusskih vystuplenij po
iniciative Stalina byla vyselena tret' katolicheskih svyashchennikov.
   V 1946-1949 godah byli prinyaty istoricheskie akty, uprazdniv-
shie uniatskuyu cerkov', nasil'no navyazannuyu Russkomu narodu okku-
pacionnymi vlastyami katolicheskoj orientacii.
   Na L'vovskom Cerkovnom Sobore, otkryvshemsya v marte 1946 goda
pod predsedatel'stvom protopresvitera Gavriila Kostel'nika i pri
vozglavlenii |kzarha Ukrainy mitropolita Kievskogo Ioanna, vyno-
sitsya postanovlenie, kotorogo tri s polovinoj veka zhdali russkie
lyudi zapadnyh okrain Rossii: "Cerkovnaya uniya byla navyazana nashe-
mu narodu v XVI stoletii rimsko-katolicheskoj shlyahetskoj Pol'shej
kak most, vedushchij k kolonizacii i latinizacii nashego ukrainskogo
i belorusskogo naroda... v tepereshnej nashej situacii, kogda, blagoda-
rya geroicheskim podvigam i slavnoj pobede Sovetskogo Soyuza, vse uk-
rainskie zemli ob容dineny i ukrainskij narod stal hozyainom na vseh
svoih zemlyah, bylo by nerazumno v dal'nejshem podderzhivat' uniat-
skie tendencii... Ishodya iz etih polozhenij, Sobor postanovil otme-
nit' postanovlenie Brestskogo Sobora 1596 goda, likvidirovat' uniyu,
otojti ot Rima i vozvratit'sya v nashu otcovskuyu Svyatuyu Pravoslav-
nuyu veru i Russkuyu Pravoslavnuyu Cerkov'". V rezul'tate etogo akta
milliony miryan, tysyachi svyashchennosluzhitelej cherez tri s polovinoj
veka posle nasil'stvennogo ottorzheniya ot Pravoslaviya vernulis' v
lono Materi-Cerkvi.
   V 1949 godu proshel Sobor uniatskogo duhovenstva v Uzhgorode, re-
sheniem kotorogo uniaty Zakarpat'ya vossoedinilis' s Russkoj Cerko-
v'yu. Tak uniya prekratila svoe legal'noe sushchestvovanie v predelah
SSSR.*1
   Eshche ran'she, v marte 1945 goda, v Nikol'skom hrame Tallina pro-
izoshlo vossoedinenie s Russkoj Cerkov'yu |stonskoj Pravoslavnoj
Cerkvi. V gody vojny ee mitropolit predatel'ski sotrudnichal s ger-
manskimi okkupantami i narushil klyatvu vernosti Moskovskoj Pat-
riarhii. |stonskuyu eparhiyu vozglavil episkop Pavel (Dmitrovskij),
kotoryj sumel ustranit' iz praktiki |stonskoj Pravoslavnoj Cerk-
vi novshestva, zaimstvovannye u protestantov: penie gimnov, organnuyu
muzyku.
   Vozvrashchenie uniatov i prochih raskol'nikov k Materi-Cerkvi
osushchestvlyalos' v usloviyah yarostnogo protivodejstviya katolicheskogo

------------
*1 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi. S.145.
------------
duhovenstva i zapadnyh specsluzhb. V hod shli vse prestupnye meto-
dy - shantazh, zapugivanie, ubijstva neugodnyh. 20 sentyabrya 1948 go-
da byl zlodejski ubit katolicheskimi agentami glavnyj deyatel' vos-
soedineniya protopresviter Gavriil Kostel'nik. Negodyai ubili ego
vozle cerkvi Preobrazheniya, v kotoroj on tol'ko chto sovershil Bozhe-
stvennuyu liturgiyu, "svoej krov'yu zapechatlev vernost' Vselenskomu
Pravoslaviyu".*1
   Russkaya Cerkov' neukosnitel'no sledovala Pravoslavnomu preda
niyu, svyatootecheskim tradiciyam i trezvoj kriticheskoj ocenke zapad
noj cerkovnoj zhizni. Na moskovskom Soveshchanii glav i predstavite
lej Pomestnyh Pravoslavnyh Cerkvej, sostoyavshemsya v iyule 1948 go
da v svyazi s prazdnovaniem 500-letiya avtokefalii Russkoj Cerkvi
ego uchastniki v chisle prochih voprosov obsudili podryvnuyu rabotu
Vatikana i kriticheski vyskazalis' v otnoshenii ekumenizma. Uchast
niki Soveshchaniya osudili Rimskuyu kuriyu za ee vrazhdebnye dejstviya
protiv Pravoslaviya, za upornoe stremlenie k nasazhdeniyu unii.
   Moskovskoe Soveshchanie glav i predstavitelej Pravoslavnyh Cerk
vej ne sochlo blagovremennym dlya Pravoslaviya uchastie v rukovodimoyu
masonami Vsemirnom Sovete Cerkvej, v kotorom preobladali protes
tanty. V rezolyucii Soveshchaniya po voprosu ekumenizma bylo skazano
"Snizhenie trebovanij k usloviyu edineniya do odnogo lish' priznaniya
Iisusa Hrista nashim Gospodom umalyaet hristianskoe verouchenie ds
goj lish' very, kotoraya, po slovu apostola, dostupna "besam"".



 Vosstanovlenie narodnogo hozyajstva. - Uspehi promyshlennosti. -
 Sozdanie hozyajstvennoj avtarkii. - |konomicheskaya nezavisimost'
 ot zapadnogo mira. - Stabilizaciya byudzheta. - Denezhnaya refor-
 ma. - Snizhenie cen. - Nizkij uroven' oplaty, truda. - Perekachka
 ekonomicheskih resursov Russkogo naroda v pol'zu nacional'nyh okra-
 in. - Bedstvennoe polozhenie russkogo sel'skogo hozyajstva. - Stalin-
                    skij plan preobrazovaniya prirody.

   Ni odna strana mira za vsyu svoyu istoriyu ne imela takih hozyaj-
stvennyh poter' i razrushenij, kotorye ponesla Rossiya v rezul'tate
vojny. Gibel' desyatkov millionov lyudej v samom trudosposobnom
vozraste, unichtozhenie znachitel'noj chasti zavodov, fabrik, predpriya-
tij, organizacij i uchrezhdenij postavili nashu stranu na gran' eko-

------------
*1 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi. S.145.
------------
nomicheskoj katastrofy. Kazalos', chto ekonomicheskij potencial Ros-
sii podorvan na mnogie desyatiletiya, a chtoby pokonchit' s toj razru-
hoj, kotoruyu prineslo nam germanskoe nashestvie, ponadobyatsya mnogie
gody. Zapadnye eksperty polagali, chto vosstanovitel'nyj period v
Rossii zatyanetsya ne menee chem na 20 let. Odnako oni ne uchityvali pa-
trioticheskogo entuziazma pobedivshego naroda, mnogie predstaviteli
kotorogo gotovy byli idti na lisheniya i trudnosti, chtoby podnyat'
stranu iz ruin i pepla.
   Vosstanovlenie nachinalos' v usloviyah tyazhelejshego goloda, ohva-
tivshego stranu v rezul'tate zasuhi i posledstvij vojny. V 1945 godu
kolhozy sobrali urozhaj zernovyh napolovinu men'she dovoennyh let.
Hotya v 1947 godu kartochki na produkty pitaniya byli otmeneny, tver-
dye ceny na hleb povysilis' v 2,5-3,5 raza. Mnogie lyudi nedoedali,
byli dazhe sluchai golodnoj smerti.
   V fevrale 1946 goda Stalin zayavil, chto neobhodimo organizovat'
novyj moshchnyj pod容m narodnogo hozyajstva, kotoryj dal by vozmozh-
nost' podnyat' uroven' promyshlennosti SSSR vtroe po sravneniyu s
dovoennym urovnem. Stalin skazal, chto "tol'ko pri etom uslovii
mozhno schitat', chto nasha Rodina budet garantirovana ot vsyakih slu-
chajnostej. Na eto ujdet, pozhaluj, tri novyh pyatiletki, esli ne bol'-
she. No eto delo mozhno sdelat', i my dolzhny ego sdelat'". Tol'ko po
planu pyatiletki 1946-1950 godov ob容m valovoj produkcii dolzhen
prevysit' dovoennyj uroven' na 48%, na 35% dolzhno uvelichit'sya
proizvodstvo chernoj metallurgii, bol'she chem v poltora raza - do-
bycha uglya, na 70% - proizvodstvo elektroenergii, na 14% - dobycha
nefti.*1
   Napryazhenie sil russkogo obshchestva okazalos' ne naprasnym. Pere-
strojka ekonomiki SSSR na mirnyj lad zavershilas' v 1946 godu. Na
vosstanovlenie promyshlennosti potrebovalos' 2,5 goda. Ob容m pro-
myshlennogo proizvodstva prevzoshel dovoennyj v 1948 godu. K mo-
mentu smerti Stalina ekonomika SSSR ne tol'ko polnost'yu vossta-
novila svoj dovoennyj potencial, no i znachitel'no prevysila ego.
Nacional'nyj dohod v seredine 50-h godov vyros po sravneniyu s do-
voennym v 2,8 raza, produkciya promyshlennosti - v 3,2 raza, roznich-
nyj tovarooborot - v 2,1 raza, real'naya zarabotnaya plata rabochih i
sluzhashchih - v 1,8 raza.
   Stremitel'noe razvitie russkoj promyshlennosti v etot period
osushchestvlyalos' na novoj tehnicheskoj osnove s ispol'zovaniem novej-
shih tehnicheskih dostizhenij. Bystroj poslevoennoj perestrojke pro-

------------
*1 SSSR //BS|. 1-e izd. M., 1947. S.739-740.
------------
myshlennosti, osobenno mashinostroeniya, vo mnogom sposobstvovalo
shirokoe primenenie tehnicheskogo i organizacionnogo opyta, priob-
retennogo v gody vojny. Tak, v transportnom mashinostroenii ispol'-
zovalis' tehnika i organizacionno-proizvodstvennye metody, koto-
rye primenyalis' vo vremya vojny v tankovoj promyshlennosti, chto
pozvolilo vdvoe sokratit' po sravneniyu s dovoennym urovnem trudo-
emkost' izgotovleniya gruzovyh vagonov.*1
   Kapital'nye vlozheniya v narodnoe hozyajstvo obespechivali byst-
roe vosstanovlenie osvobozhdennyh ot nemeckoj okkupacii rajonov
strany. Za 1946-1950 gody bylo postroeno, vosstanovleno i vvedeno
v dejstvie 6200 krupnyh promyshlennyh predpriyatij.*2
   Osnovnye proizvodstvennye fondy narodnogo hozyajstva vozrosli
v 1950 godu po sravneniyu s 1940-m na 23%, iz nih proizvodstvennye
fondy promyshlennosti - na 58%.*3 Fondootdacha za etot zhe period
povysilas' s 31 kop. na 1 rub. proizvedennogo dohoda do 40 kop. v
1950 godu, hotya i prodolzhala byt' nizhe dorevolyucionnoj.
   |ntuziazm Russkogo naroda po vosstanovleniyu narodnogo hozyajst-
va vyrazilsya v pokazatelyah proizvoditel'nosti truda; v promyshlen-
nosti ona uvelichilas' na 28%, v stroitel'stve - na 39%, v sel'skom
hozyajstve - na 65%, zheleznodorozhnom transporte - na 61%.*4
   Dejstvuya v tyazhelyh usloviyah holodnoj vojny, kotoruyu vel pro-
tiv nashej strany Zapad, Stalin prevratil sovetskuyu ekonomiku E
polnost'yu nezavisimuyu ot zarubezhnyh stran avtarkiyu. Strana pro-
izvodila vse, chto ej bylo neobhodimo dlya vnutrennih nuzhd, kon-
kurenciya proizvoditelej vnutri strany otsutstvovala. Parazitiche-
skij hozyajstvennyj mehanizm zapadnogo mira, orientirovannyj na
prisvoenie chuzhih resursov za schet zanizhennyh cen i nedoplaty za
trud, prakticheski ne zatragival nashu stranu, i imenno eto pozvolilo
ej stol' bystro vosstanovit' ekonomiku, razrushennuyu nemeckim
nashestviem.
   Uzhe v pervye poslevoennye gody vyrabatyvaetsya sbalansirovan-
nyj gosudarstvennyj byudzhet, osnovannyj na neukosnitel'nom tver-
dom ispolnenii dohodnyh i rashodnyh statej, ustojchivoj nacional'-
noj valyute i znachitel'nom zolotom zapase gosudarstva (v god smert'
Stalina on sostavlyal 2050 t).*5 Vo vremena Stalina takogo ponyatiya
kak deficit byudzheta ne sushchestvovalo. Sootvetstvuyushchim obrazom vy

------------
*1 IS| SSSR. T.VI. S.17.
*2 Tam zhe. S.18.
*3 Narodnoe hozyajstvo SSSR, 1956. S.29, 32.
*4 Strana Sovetov za 50 let. M., 1967. S.31.
*5 Volkogonov D.A. Triumf i tragediya... T.2. S.135.
------------
pusk ne obespechennyh tovarami deneg schitalsya ser'eznym gosudarst-
vennym prestupleniem.*1
   14 dekabrya 1947 goda vyshlo postanovlenie "O provedenii denezh-
noj reformy i otmene kartochek na prodovol'stvennye i promyshlen-
nye tovary", v kotorom ukazyvalos', chto denezhnaya reforma prizvana
likvidirovat' posledstviya vtoroj mirovoj vojny v oblasti denezhno-
go obrashcheniya, vosstanovit' polnocennyj sovetskij rubl' i oblegchit'
perehod k torgovle po edinym cenam bez kartochek. V obrashchenie byli
vypushcheny novye den'gi obrazca 1947 goda. Starye den'gi obmeniva-
lis' na novye v sootnoshenii 10:1. Vklady v sberegatel'nye kassy v
razmere do 3000 rublej ne pereocenivalis', vklady v summe ot 3000
do 10000 rublej pereocenivalis' v sootnoshenii 3:2, a svyshe 10000
rublej - v sootnoshenii 2:1. Ot reformy postradali tol'ko spekulyan-
ty i tenevye del'cy. Pri pereocenke vkladov u 80% vkladchikov sbe-
rezheniya ostalis' bez izmenenij.*2
   V 40-h - nachale 50-h godov byl osushchestvlen ryad ekonomicheskih
meropriyatij po obshchegosudarstvennomu regulirovaniyu urovnya zhizni.
Prichem, provodilis' oni ne putem povysheniya zarabotnoj platy, a po-
sredstvom snizheniya cen na tovary i uslugi. Tak, naprimer, v posta-
novlenii Soveta Ministrov SSSR "O novom snizhenii s 1 marta 1949
goda gosudarstvennyh roznichnyh cen na tovary massovogo potreble-
niya" ustanavlivalis' sleduyushchie razmery snizheniya cen: na hleb, mu-
ku, maslo slivochnoe i toplenoe, myaso, kolbasnye izdeliya, konservy i
sherst' - na 10%; na parfyumernye izdeliya i velosipedy - 20%; na
televizory - 25%; na vodku - 28%; na chasy - 30%.*3
   V techenie 1947-1950 godov bylo trizhdy provedeno snizhenie cen,
znachitel'no uvelichilis' vyplaty i l'goty za schet gosudarstva, pre-
vysivshie v 1950 godu pochti v 3 raza uroven' 1940 goda.*4
   Vpervye za mnogie gody v 1946-1950 godah tempy rosta proizvod-
stva sredstv proizvodstva (gruppy "A") otstavali ot tempov rosta pro-
izvodstva predmetov potrebleniya, sostaviv sootvetstvenno 12,8 i
15,7%.*5
   Odnako uroven' zhizni bol'shej chasti naseleniya, osobenno russko-
go, ostavalsya ochen' nizkim, ibo po-prezhnemu preobladayushchaya chast'
produkta, sozdavaemogo russkimi rabochimi, shla na soderzhanie gosu-
darstvennogo apparata i nacional'nyh okrain Rossii. Po moim ras-

------------
*1 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S.255.
*2 IS| SSSR. T.VI. S.159.
*3 Pravda, 1.3.1949.
*4 IS| SSSR. T.VI. S.21.
*5 Tam zhe. S.18.
------------
chetam, v 1950 godu na kazhdye 3 rub. sozdannogo russkim rabochim dva
otdavalos' v kaznu, a dolya oplaty truda v chistom produkte promysh-
lennosti ravnyalas' primerno 33%.
   Za schet gosudarstvennogo byudzheta SSSR znachitel'naya chast' dohoda,
sozdannogo russkoj promyshlennost'yu, napravlyaetsya kak kapitalovlo-
zheniya v nacional'nye okrainy. V rezul'tate etogo "nerusskie" soyuznye
respubliki poluchayut vozmozhnost' razvivat' svoyu promyshlennost' bo-
lee vysokimi tempami, chem RSFSR, Malorossiya i Belorussiya. Tak, es-
li tempy rosta promyshlennoj produkcii za 1940-1950 gody sostavlya-
li v RSFSR, Malorossii i Belorussii 115-175%, to v |stonii -
342%, Latvii - 303%, Litve - 191%, Moldavii - 206%, Armenii -
249%, Kazahstane - 232%, Uzbekistane - 183%, Kirgizii - 215%.*1
Promyshlennost' nacional'nyh okrain byla znachitel'no usilena zg
schet Russkogo naroda, ibo tuda iz Central'noj Rossii byli evakuiro-
vany vo vremya vojny i ne vernulis' obratno mnogie promyshlennye
predpriyatiya, chasto vmeste s kvalificirovannymi rabochimi kadrami.
   Vse eto zametno ponizhalo real'nye dohody russkih rabochih. Oso-
benno nespravedlivye proporcii prodolzhali ostavat'sya v oplate tru-
da russkih krest'yan i sel'skih zhitelej nacional'nyh okrain Rossii
   Raznica v oplate truda mezhdu zarabotkami krest'yan sredneaziat-
skih i kavkazskih respublik, s odnoj storony, i dohodami russkih
krest'yan, s drugoj, vyrazhalas' v sootnoshenii 10:1. Dohody nerusskih
krest'yan rosli po sravneniyu s dovoennym periodom, togda kak russkaya
glubinka obrekalas' na nishchetu.*2
   Mehanizm etogo obnishchaniya sostoyal v nespravedlivoj strukture
cen. Ceny na hlopok, chaj, vinograd, frukty byli dovol'no vysokimi,
i vozdelyvanie ih prinosilo neplohoj dohod, togda kak ceny na zer-
no, kartofel', sveklu i drugie sel'skohozyajstvennye kul'tury byli
predel'no nizkimi i ne obespechivali prozhitochnogo minimuma tem,
kto ih vyrashchival.
   Podderzhka kolhoznyh i sovhoznyh hozyajstv byla samoj glavnoj
politicheskoj i gosudarstvennoj oshibkoj Stalina, podryvavshej ito-
gi ego nacional'noj reformy i zavodivshej stranu v tupik. Metody
kolhozov protivorechili tradiciyam russkogo krest'yanstva, delali
sel'skoe hozyajstvo neproduktivnym, obrekali ego na nuzhdu i razlo-
zhenie. Selu trebovalis' reformy v rusle nacional'nyh tradicij,
   V poslevoennye gody nikakih sushchestvennyh izmenenij v organi-
zacii i usloviyah truda russkogo sel'skogo hozyajstva ne proizoshlo.

------------
*1 IS| SSSR. T.VI. S.187.
*2 Boffa D. Ukaz. soch. S.314.
------------
"Kolhozniki, - pisal V. Solouhin, - poluchali na trudoden' sushchie
pustyaki... razbegalis' v goroda... A komu nekuda bylo bezhat', zhili gri-
bami, yagodami, kartofelem s usad'by. Na kolhoznuyu rabotu ne shli.
Zemlya dolgie gody ne videla navoza... Skotnyj dvor do kryshi navo-
zom obros, a zemlya istoshchalas'. Korovy davali po 400 litrov v god, to
est' kuram na smeh".
    Po-prezhnemu sushchestvovali usloviya obyazatel'nyh postavok i zago-
tovok, a takzhe krajne nizkie ceny, ustanovlennye v 30-h godah. Pla-
novye zadaniya kolhozam i sovhozam opredelyalis' centralizovanno,
slabo uchityvalis' mestnye osobennosti. CHasto davalis' dopolnitel'-
nye trudnovypolnimye zadaniya.
   Kak i ran'she, krest'yane byli vynuzhdeny otdavat' plody svoego
truda gosudarstvu pochti besplatno. Zagotovitel'nye ceny, bol'shej
chast'yu ne pokryvavshie izderzhki proizvodstva eshche do vojny, v posle-
voennye gody sil'no otorvalis' ot real'noj stoimosti. Tak, napri-
mer, vo mnogih kolhozah proizvodstvo 1 c kartofelya obhodilos' v
40 rub., a zagotovitel'nye ceny ego sostavlyali 3 rub. za centner. Pro-
izvodstvo prakticheski vseh sel'skohozyajstvennyh produktov po zago-
tovitel'nym cenam bylo ubytochnym. Osobenno sil'no eto kasalos'
zerna, myasa krupnogo rogatogo skota, svininy i moloka.
   V pervye poslevoennye gody neredko imeli mesto rekvizicii u
krest'yan lichnogo skota dlya kolhozov i sovhozov po nizkim cenam. Ot-
kaz ot prodazhi vel k ugolovnomu presledovaniyu.
   Pogolov'e krupnogo rogatogo skota v lichnom podsobnom hozyajstve
krest'yan snizilos' s 28,5 do 24,8 mln. golov.
   Primerno kazhdaya tret'ya-chetvertaya krest'yanskaya sem'ya ne imela
korovy. A eto oznachalo, chto ne mogla imet' moloka. Kupit' ego bylo
prakticheski negde, tak kak imevshie korov krest'yane obyazany byli
bol'shuyu chast' moloka sdavat' gosudarstvu (opyat' zhe po krajne niz-
kim cenam),
   Krest'yanstvo bylo oblozheno ogromnymi nalogami. V bol'shej cha-
sti hozyajstv Rossii krest'yane byli obyazany sdat' znachitel'noe koli-
chestvo myasa, zerna, kartofelya, yaic i prochego. U nih ne sprashivali, za-
nimayutsya li oni proizvodstvom etih produktov. Esli ne zanimaesh'-
sya - kupi i otdaj gosudarstvu.
   Samym tyazhelym nalogom byl nalog na myaso. Vot opisanie vpolne
harakternoj kartiny v povesti F. Abramova: "(Myasnoj nalog. -
O. P.)... samyj tyazhelyj nalog dlya muzhika. Teh, u kogo byla korova, vy-
ruchal telenok, a beskorovnikam kak byt'? A beskorovnikov v derevne
ne men'she poloviny. I vot po tridcat'-sorok rublej za kilogramm
platili. Svoemu zhe bratu-kolhozniku, tem, u kogo ostavalsya lishek ot
telenka". O tom zhe pishet V. Solouhin: "Brali nalogi za kazhduyu yablo-
nyu ili za kazhdoe vishnevoe derevo - i derev'ya vyrubalis' s kornem,
chtoby za nih ne platit'. S lica zemli ischezli celye sady. Brali na-
log za korovu - i korovy poredeli, derevenskoe stado sostoyalo pochti
iz odnih koz". Kstati, v narode kozu nazyvali stalinskoj korovoj.
   Obshchestvennoe hozyajstvo v eti gody ne moglo vyjti iz glubokogo
krizisa. Proizvodstvo pochti vseh vidov produkcii bylo nizhe dovo-
ennogo. Ochen' nizka byla proizvoditel'nost' truda. Disciplina v
kolhozah podderzhivalas' glavnym obrazom ustanovleniem obyazatel'-
nogo minimuma trudodnej. Odnako kolichestvo trudodnej, otrabotan-
nyh v srednem odnim trudosposobnym kolhoznikom, k koncu pyatilet-
ki ne dostigalo urovnya 1940 goda. Iz-za nizkoj oplaty truda krest'-
yane ne byli zainteresovany v rezul'tatah truda. Sozdavaya ves' pro-
dukt, krest'yane-kolhozniki poluchali za nego primerno 10-15%. V
1948 godu sredi kolhoznikov raspredelyalos' po trudodnyam 16% valo-
vogo sbora zernovyh i bobovyh, v Central'no-CHernozemnoj oblasti i
Povolzh'e eta dolya eshche men'she - 10,2%.*1 V 1950 godu svyshe polovi-
ny kolhozov vydavali kolhoznikam na den' menee 1 kg zerna.*2
   I ne bud' u krest'yan lichnyh priusadebnyh uchastkov, mnogie iz
nih umerli by s goloda. I po-prezhnemu 67% obshchego proizvodstva mya-
sa, 75% moloka, 89% yaic proizvodilos' krest'yanami na svoih lichnyh
uchastkah, hotya l'vinuyu dolyu etoj produkcii otbiralo gosudarstvo so-
glasno obyazatel'nym postavkam (po smehotvorno nizkim cenam).
   V etih usloviyah bol'shim podspor'em dlya krest'yan sluzhil sbor
yagod, gribov, orehov.
   V 1950 godu sovetskie vlasti, ne sprosiv u krest'yan, provodyat po-
vsemestnoe mehanicheskoe ukrupnenie. Iniciativa provedeniya etogo
meropriyatiya prinadlezhala Moskovskoj oblasti, gde vo glave partij-
noj organizacii stoyal N.S. Hrushchev. V techenie dvuh let chislo kolho-
zov sokratilos' bolee chem vdvoe: s 252 do 91 tys. Kazhdoe hozyajstvo
ob容dinyalo neskol'ko dereven', vklyuchaya v srednem 220 krest'yanskih
semej (do ukrupneniya srednee chislo semej v kolhoze sostavlyalo 80).
Sredi krest'yan eto meropriyatie vyzvalo tol'ko dosadu i razdrazhenie,
usiliv ih ottok iz sela.
   V konce 40-h - nachale 50-h godov v derevne slozhilos' zastojnoe
polunishchenskoe sushchestvovanie. Bogatyh i zazhitochnyh ne bylo, pochti
vseh ob容dinyala obshchaya bednost' i nuzhda. Krest'yane stremilis' be-
zhat' iz derevni, nesmotrya na vsevozmozhnye prepony. Po-prezhnemu

------------
*1 IS| SSSR. T.VI. S.116.
*2 Tam zhe.
------------
krest'yane ne imeli pasportov, a na ih poluchenie neobhodimo bylo
razreshenie predsedatelya kolhoza i sel'soveta.
    Pri registracii brakov ili razvodov krest'yane dolzhny byli pred-
stavit' svidetel'stva o rozhdenii, v kotoryh delalis' otmetki o
vstuplenii v brak ili razvode.
    I pod raznymi predlogami molodezh' pokidala derevnyu. Na sele
ostavalis' rabotat' stariki, invalidy, zhenshchiny, sostavlyavshie
3/4 vsej rabochej sily derevni.
    Prodolzhavshayasya chetvert' veka politika raskrest'yanivaniya dala
strashnye plody, byli podorvany i deformirovany vse osnovnye us-
toi krest'yanskogo hozyajstvovaniya: vmesto samostoyatel'nogo i pred-
priimchivogo truda - postoyannyj okrik i administrativnaya nakachka;
vmesto samoupravleniya i trudovoj demokratii - melochnaya opeka i
raznaryadka sverhu; vmesto spravedlivogo voznagrazhdeniya - vneekono-
micheskoe prisvoenie sozdannogo krest'yaninom produkta; vmesto prya-
moj svyazi s zemlej i rezul'tatami truda - otchuzhdenie krest'yanina
ot zemli i rezul'tatov svoego truda.
    |konomicheskoe polozhenie sel'skogo hozyajstva v konce 40-h godov
bylo prosto katastroficheskim. Uroven' ispol'zovaniya trudovogo po-
tenciala krest'yanskogo naseleniya snizilsya primerno v 4 raza po srav-
neniyu s dorevolyucionnym, proizvodstvo osnovnyh vidov produkcii
bylo nizhe 1913 goda, feodal'naya ekspluataciya russkih krest'yan po-
sredstvom nepolnoj oplaty ih truda zavela derevnyu v glubokij tupik.
Vsem bylo yasno, chto dal'she tak zhit' nevozmozhno.
    Spravedlivosti radi sleduet otmetit', chto Stalina bespokoili
processy, proishodivshie na sele. V 1951-1952 godah po ego ukazaniyu
razrabatyvaetsya programma reformirovaniya russkogo sel'skogo hozyaj-
stva v storonu oslableniya administrativnoj opeki, snizheniya nalogov,
vvedeniya nekotoryh l'got dlya krest'yan, uvelicheniya kreditov i t.p.
Odnako pretvorit' etu programmu v zhizn' suzhdeno bylo ego nedostoj-
nym preemnikam.
   Stalinskaya politika v otnoshenii sela imela ne tol'ko otrica-
tel'nye itogi. V oktyabre 1948 goda po iniciative Stalina byl pri-
nyat 15-letnij plan preobrazovaniya prirody - grandioznogo nastup-
leniya na zasuhu putem posadki lesozashchitnyh nasazhdenij, vnedreniya
travopol'nyh sevooborotov, stroitel'stva prudov i vodoemov. Sila
etogo plana byla v edinoj vole, kompleksnosti i masshtabnosti. V te-
chenie 15 let dolzhny byt' zalozheny lesa na ploshchadi, prevyshayushchej
6 mln. ga. Vpervye v istorii sozdavalis' krupnye gosudarstvennye po-
lezashchitnye polosy, obshchaya protyazhennost' kotoryh prevyshala 5300
km. Napravlenie etih polos bylo vybrano s takim raschetom, chtoby
ni ne tol'ko sohranyali vodu, no i sluzhili zaslonami protiv gubi-
tel'nyh dlya urozhaya zharkih yugo-vostochnyh vetrov - tak nazyvaemyh
suhoveev, ochen' chastyh v takih rajonah Rossii, kak Povolzh'e, Sever-
nyj Kavkaz, Kuban', Don. V sostave polezashchitnyh lesnyh polos glav-
noe mesto otvodilos' dolgovechnym porodam, v chastnosti dubu. Siste-
ma gosudarstvennyh lesnyh polos dopolnyalas' bol'shimi lesonasazh-
deniyami na polyah kolhozov i sovhozov. Planomerno vnedryalas' siste-
ma agronomicheskih meropriyatij, osnovannaya na uchenii vidnejshih
russkih agronomov - V.V. Dokuchaeva, P.A. Kostycheva, V.R. Vil'-
yamsa - i poluchivshaya nazvanie travopol'noj sistemy zemledeliya. V
etu sistemu meropriyatij vhodili: posadka zashchitnyh lesnyh polos na
vodorazdelah, po granicam polej sevooborotov, po sklonam balok i ov-
ragov, po beregam rek i ozer, vokrug prudov i vodoemov, a takzhe oble-
senie i zakreplenie peskov; pravil'naya sistema obrabotki pochvy, uho-
da za posevami i prezhde vsego shirokoe primenenie chernyh parov, zya-
bi i lushcheniya sterni; pravil'naya sistema primeneniya organicheskih i
mineral'nyh udobrenij; posev otbornyh semyan vysokourozhajnyh sor-
tov, prisposoblennyh k mestnym usloviyam; razvitie orosheniya na ba-
ze ispol'zovaniya vod mestnogo stoka putem stroitel'stva prudov i vo-
doemov.
   |ffekt vozdejstviya tol'ko posadki lesnyh polos na urozhajnost'
ohranyaemyh imi polej dostigal sleduyushchih razmerov: po zernovym
kul'turam urozhajnost' uvelichivalas' na 25-30%, po ovoshchnym - na
50-75% i po travam - na 100-200%. Bol'shuyu prakticheskuyu otdachu
imeli i drugie sostavlyayushchie plana preobrazovaniya prirody.*1
   Odnako posle smerti Stalina vypolnenie plana bylo svernuto.
Tem ne menee dazhe togo, chto udalos' osushchestvit', hvatilo nashej stra-
ne vplot' do 70-h godov, zamedliv processy erozii pochvy, priostano-
viv vyvedenie ee iz poleznogo hozyajstvennogo oborota.



 Razvitie russkoj kul'tury i nauki. - Vozrozhdenie russkoj sistemy ob-
 razovaniya. - Sozdanie atomnogo i vodorodnogo oruzhiya. - Pervaya v mire
 atomnaya elektrostanciya. - Patriotizm v literature i iskusstve.

   Poslevoennoe razvitie russkogo prosveshcheniya, nauki i kul'tury
imelo blagopriyatnyj harakter i zalozhilo osnovy dal'nejshego kul'-
turnogo rosta, bagazhom kotorogo Rossiya zhila posleduyushchie desyatile-

------------
*1 SSSR na strojke. 1949, N3. S.2.
------------
tiya. Posle antirusskoj isterii, razvyazannoj evrejskimi bol'shevika-
mi v 20- 30-e gody, period 1946-1955 godov dal russkim uchenym i
deyatelyam kul'tury vozmozhnost' normal'no rabotat', ne opasayas' re-
pressij za svoi nacional'nye ubezhdeniya. Otkaz ot kosmopolitiches-
kih eksperimentov v obrazovanii pozvolil russkim pedagogam i vos-
pitatelyam nachat' spokojnuyu rabotu po podgotovke nacional'nyh kad-
rov. V rezul'tate meropriyatij po nacional'nomu regulirovaniyu mno-
gie russkie lyudi poluchili vozmozhnost' postupat' v vysshie uchebnye
zavedeniya, preobladayushchee chislo mest v kotoryh ranee prinadlezhalo
evreyam. Posle vozvrashcheniya k tradicionno russkim shkol'nym pro-
grammam nastupil pochti 30-letnij period stabil'nosti v srednem ob-
razovanii. Kak rezul'tat etogo, iz vsego fonda nauchnyh otkrytij
SSSR za 1950-1990-e gody 80% bylo sdelano v 50-60-e gody.*1
    Russkie istoriki-patrioty S.K. Bushuev, A.V. Efimov,
P.P. Smirnov, B.I. Syromyatnikov, E.V. Tarle, A.I. YAkovlev i
drugie s nachala 40-h godov boryutsya za polnuyu reabilitaciyu russkoj
istorii, ee gosudarstvennyh, obshchestvennyh i voennyh deyatelej.*2 Tak,
direktor Diplomaticheskoj akademii professor Bushuev ne poboyalsya
vystupit' s lozungom "Dobit' nacional'nyj nigilizm" i postavil
vopros ob istoricheskoj reabilitacii takih vidnyh deyatelej russkoj
istorii, kak graf A.A. Arakcheev, M.N. Katkov, K.P. Pobedonoscev.
    Konechno, bor'ba za reabilitaciyu russkoj istorii osushchestvlyalas'
pri podderzhke samogo Stalina i ego blizhajshih sotrudnikov: do 1945
goda - A.S. SHCHerbakova i G.F. Aleksandrova; v 1945-1948 gody -
A.A. ZHdanova; posle 1948 goda - snova Aleksandrova i Malenkova
(hotya poziciya poslednego byla dvulichnoj).*3
    V etot period russkie kak by zanovo otkryvali dlya sebya istoriyu
svoih predkov, ih slavnye geroicheskie deyaniya, ih ogromnyj vklad v
mirovuyu kul'turu i nauku. Istorikami russkoj nauki byli, v chast-
nosti, vyyavleny sleduyushchie fakty: prioritet izobreteniya parovoza
prinadlezhit russkim - CHerepanovym, a ne anglichaninu Stefensonu,
kak eto oshibochno schitalos' ran'she; izobretenie stali osushchestvleno
russkim D.K. CHernovym, a ne Bessemerom.
   Na ves' mir proslavili russkuyu matematiku geometr N.I. Loba-
chevskij i analitiki M.V. Ostrogradskij, Sof'ya Kovalevskaya i
P.L. CHebyshev. V Rossii byli sdelany mnogie zamechatel'nye otkry-

------------
*1 Kostenko I.P. K istorii razrusheniya russkoj shkoly. //Literaturnaya Rossiya, 8.7.1994.
*2 |toj gruppe istorikov-patriotov protivostoyal klan marksistov-kosmopolitov, vo
glave kotorogo stoyali takie deyateli, kak uchenica M.N. Pokrovskogo A.M. Pan-
Kratova, I.I. Minc, N.L. Rubinshtejn, M.V. Nechkina i t.p.
*3 Doch' Malenkova byla zamuzhem za evreem.
------------
tiya v oblasti tehnicheskoj fiziki. Vpervye byla osushchestvlena vol'-
tova duga (V.V. Petrov i L.YU. Kraft). Akademik B.S. YAkobi ot-
kryl i razrabotal tehniku gal'vanoplastiki, postroil original'nyj
telegraf, pervuyu motornuyu lodku, razrabotal sistemu elektricheskogo
minirovaniya i sdelal drugie vazhnye tehnicheskie otkrytiya.
    V Rossii voznikli pervye prakticheskie elektricheskie istochniki
sveta: dugovaya svecha P.N. YAblochkova, pervaya lampa nakalivaniya
A.N. Lodygina. A.S. Popovu prinadlezhit prioritet otkrytiya ra-
dio. Akademik i professor Peterburgskogo universiteta |.X. Lenc
byl odnim iz osnovopolozhnikov klassicheskogo elektromagnetizma
(zakon i pravila Lenca). A.G. Stoletov ustanovil ryad osnovnyh zako-
nov fotoelektricheskih yavlenij, nazvannyh ego imenem (zakon Stole-
tova, konstanta Stoletova), postroil pervyj v mire fotoelement i
razrabotal eksperimental'nuyu metodiku izucheniya razryada v gazah.
    Naibolee zamechatel'noe himicheskoe otkrytie XIX veka - perio-
dicheskaya sistema himicheskih elementov - sdelano v Peterburge
D.I. Mendeleevym. Podlinnym triumfom nauchnoj mysli bylo izu-
mitel'noe predskazanie Mendeleevym sushchestvovaniya neizvestnyh do
nego elementov i opisanie ih fizicheskih i himicheskih svojstv. Ot-
krytiya D.I. Mendeleeva byli stol' znachitel'ny, obobshcheniya ekspe-
rimental'nogo materiala, nakoplennogo himiej, stol' grandiozny, chto
himiya v uchenii Mendeleeva poluchila novuyu osnovu, reformirovav-
shuyu vse himicheskoe myshlenie.
    Postroennaya v seredine XIX veka Pulkovskaya observatoriya osta-
valas' v techenie neskol'kih desyatiletij "astronomicheskoj stolicej
mira". S nej svyazany znamenitye imena russkih astronomov
F. A. Bredihina i A.A. Belopol'skogo, razvivshih uchenie o kometah
i meteorah, zalozhivshih osnovy vsej zvezdnoj spektroskopii i astro-
fiziki.
   S imenami velikih russkih biologov K. Bera, A.O. Kovalevsko-
go, I.I. Mechnikova, S.N. Vinogradskogo, I.M. Sechenova,
I.P. Pavlova svyazany osnovnye otkrytiya v oblasti embriologii,
mikrobiologii i fiziologii.
   Trudami A.O. Kovalevskogo zalozheny osnovy sravnitel'noj em-
briologii. I.I. Mechnikov dal eksperimental'nye dokazatel'stva
edinstva razvitiya pozvonochnyh i bespozvonochnyh zhivotnyh, sozdal
uchenie o zashchitnyh faktorah organizma (fagocitoz). |to zamechatel'-
nejshee dostizhenie nauki yavilos' povorotnym momentom v razvitii
mediciny.
   Genial'nym fiziologam I.M. Sechenovu i I.P. Pavlovu prinad-
lezhit chest' razrabotki nauchnyh osnov fiziologii. Uchenie o reflek-
sah golovnogo mozga I.M. Sechenova predopredelilo puti razvitiya
fiziologii nervnoj sistemy na mnogie desyatiletiya vpered i sozdalo
predposylki k postroeniyu nauchnoj psihologii. Vershinoj tvorcheskih
dostizhenij I.P. Pavlova bylo sozdannoe im uchenie ob uslovnyh re-
fleksah, otkryvshee put' k issledovaniyu tonchajshih funkcij golovno-
go mozga i vsego slozhnogo povedeniya zhivotnogo organizma.
    Blestyashchemu teoretiku evolyucionnogo ucheniya, botaniku K.A. Ti-
miryazevu prinadlezhit reshenie odnoj iz vazhnejshih problem estest-
voznaniya - problemy fotosinteza. K.A. Timiryazev vnes sushchestven-
nyj vklad v razrabotku ucheniya o prichinah i zakonomernostyah razvi-
tiya organicheskogo mira.
    S imenem V.V. Dokuchaeva svyazano sozdanie nauchnogo pochvovede-
niya. V.V. Dokuchaev dal tochnoe opredelenie ponyatiya pochvy kak osobo-
go tela prirody, a ne kak prostogo skopleniya veshchestv, sluzhashchih lish'
oporoj rasteniyam i sredoj dlya ih pitaniya. On pokazal, chto pochvy
imeyut svoe osoboe stroenie, svoi priznaki i svojstva, pozvolyayushchie
razlichat' sredi nih prirodnye tipy ili vidy, razrabotal uchenie o
"russkom chernozeme". V.V. Dokuchaev sdelal Rossiyu rodinoj nauchnogo
pochvovedeniya kak osoboj vetvi estestvoznaniya.
    Drugoj vydayushchijsya russkij uchenyj V.R. Vil'yame obogatil uche-
nie o pochve obobshcheniem novyh dannyh ob evolyucii pochv, raskryv
rol' biologicheskih processov v pochvoobrazovanii. On sozdal nauchnye
osnovy polevodstva, dal stroguyu nauchnuyu kritiku tak nazyvaemogo za-
kona ubyvayushchego plodorodiya i razrabotal teoriyu ustojchivogo plodo-
rodiya pochv.
    A.I. Voejkov razvil uchenie o klimate i razrabotal sravnitel'-
no-kompleksnyj metod issledovaniya klimata.*1
    Otkrytie i obobshchenie vseh etih faktov svidetel'stvovalo ob og-
romnoj roli Rossii v razvitii mirovoj nauki i tehniki, o stremle-
nii shirokih krugov russkogo obshchestva k znaniyam i o nalichii v Rus-
skom narode velichajshih talantov i sposobnostej k naukam. Fakty eti
voodushevlyali novye pokoleniya russkih uchenyh na dal'nejshie nauch-
nye otkrytiya na blago svoej Rodiny.
    V 1946 godu Stalin postavil osobuyu zadachu dlya sovetskoj nauki: "V
blizhajshee vremya ne tol'ko dognat', no i prevzojti dostizheniya nauki
za predelami Sovetskoj strany".*2 Glava Russkogo gosudarstva pridaval
nauke i tehnike vazhnoe znachenie i postoyanno sledil za ih razvitiem.
On polagal, chto imenno na nih, kak i na oboronu, ne sleduet zhalet'

------------
*1 Lyudi russkoj nauki. M., L., 1948. T.1. S.26-27.
*2 BS|. 1-e izd. SSSR. S.739.
------------
sredstv. V 1950 godu v SSSR na obrazovanie shlo 10% nacional'nogo do-
hoda, a v SSHA - 4%. V konce 40-h-nachale 50-h godov otnositel'nye ras-
hody na vysshuyu shkolu v poltora raza prevyshali amerikanskie. Na raz-
vitie nauki za 1946-1950 gody bylo otpushcheno 47,2 mlrd. rublej. V 1946
godu v srednem bolee chem v 2 raza byla povyshena zarabotnaya plata pro-
fessorsko-prepodavatel'skomu sostavu i nauchnym rabotnikam.*1 Za te zhe
5 let narodnoe hozyajstvo poluchilo 662 tys. specialistov s vysshim ob-
razovaniem i 1278 tys. so srednim special'nym obrazovaniem, set' na-
uchno-issledovatel'skih uchrezhdenij prevysila dovoennuyu pochti v 1,5
raza, a chislennost' nauchnyh rabotnikov - pochti v 2 raza.*2
   Osoboe vnimanie nauke Stalin nachinaet udelyat' eshche v voennye go-
dy, pokazavshie, kakuyu ogromnuyu rol' nauchnye issledovaniya igrayut v
dostizhenii pobedy nad vragom, prezhde vsego v sozdanii novyh vidov
vooruzheniya. Za gody vojny organizuetsya 240 novyh nauchnyh uchrezhde-
nij; sredi nih instituty Akademii nauk SSSR - Tihookeanskij
(1942) i kristallografii (1943), laboratorii vulkanologii, gel'min-
tologii i dr. Byli osnovany Akademiya medicinskih nauk SSSR
(1944) i Akademiya pedagogicheskih nauk RSFSR (1943).
   Poslevoennyj period russkoj nauki svyazan prezhde vsego s ovlade-
niem yadernoj energiej, sozdaniem |VM, kompleksnoj mehanizaciej i
avtomatizaciej proizvodstva, razrabotkoj problem elektroniki i ra-
ketnoj tehniki, polucheniem materialov s zadannymi svojstvami.
   V 1947 godu sozdaetsya Gosudarstvennyj Komitet po vnedreniyu no-
voj tehniki, kotoryj vozglavil rabotu po primeneniyu dostizhenij
nauki i tehniki v ekonomike i po organizacii vazhnejshih nauchno-teh-
nicheskih issledovanij otraslevogo i mezhotraslevogo haraktera.
   V poslevoennye gody v sisteme Akademii Nauk SSSR voznikayut 30
novyh institutov: fizicheskoj himii (1945), geohimii i analitiches-
koj himii imeni V.I. Vernadskogo (1947), vysokomolekulyarnyh so-
edinenij (1948), tochnoj mehaniki i vychislitel'noj tehniki (1948),
vysshej nervnoj deyatel'nosti (1950), radiotehniki i radioelektroni-
ki (1953), nauchnoj informacii (1952), yazykoznaniya (1950), slavyanove-
deniya (1946), a takzhe Vostochno-Sibirskij filial AN SSSR (1949).
   Baza nauchnyh dostizhenij SSSR v oblasti kosmicheskih issledova-
nij, yadernoj energetiki i elektroniki byla zalozhena eshche pri Sta-
line. V konce 40-h-nachale 50-h godov sozdayutsya predpriyatiya, vypus-
kavshie produkciyu vysokih tehnologij, ne ustupavshuyu luchshim miro-
vym obrazcam.

------------
*1 IS| SSSR. T.VI. S.16.
*2 Tam zhe. S. 21-22.
------------
   Kak spravedlivo otmechalos', esli projti po predpriyatiyam byv-
shej sovetskoj elektronnoj promyshlennosti, to obnaruzhitsya, chto
oborudovanie, ostavsheesya ot 50 - 60-h godov (vremen elektronnyh
lamp), "vse nashego, sovetskogo, proizvodstva, i uroven' ego vpolne vy-
sokij". |to yavno proyavlyalos' pri sopostavlenii s bolee pozdnim pe-
riodom, kogda nashi tehnika i tehnologiya nachinayut rezko otstavat' ot
zapadnyh. Uzhe nachinaya s 70-h vse bol'she oborudovaniya stanovitsya
importnym, i k 80-m godam prakticheski vse tehnologicheskoe oborudo-
vanie importnoe.*1
   |ffektivnost' russkoj nauki v oblasti atomnoj energetiki pro-
yavilas' pri sozdanii atomnoj bomby. Po prognozam amerikanskih spe-
cialistov, "russkim potrebuetsya na eto ne menee desyati let". Odnako
russkaya atomnaya bomba byla sozdana za 4 goda. Posle atomnoj bombar-
dirovki YAponii Soedinennymi SHtatami Stalin vyzval v Kreml'
vseh lic, prichastnyh k razrabotkam v oblasti atomnoj energetiki, i
prezhde vsego I.V. Kurchatova i B.L. Vannikova (narodnogo komissa-
ra boepripasov). "U menya k vam odno trebovanie, tovarishchi, - skazal
Stalin. - V kratchajshij srok obespechit' nas atomnym oruzhiem! Vy
znaete, chto Hirosima potryasla mir. Narushen balans! Poka Sovetskij
Soyuz ne obretet yadernoe oruzhie, emu budet grozit' bol'shaya opasnost'
s Zapada". Kontrol' za rabotami nad atomnoj bomboj byl poruchen od-
nomu iz samyh energichnyh administratorov sovetskogo pravitel'st-
va - L.P. Berii (ranee on osushchestvlyalsya Molotovym). Rabotavshij
nad sozdaniem atomnoj bomby pomoshchnik Kurchatova professor I. Go-
lovin vspominal: "V to vremya vse nashi mysli byli zanyaty odnim -
sozdat' atomnuyu bombu kak mozhno ran'she, do togo kak amerikanskaya
upadet na nashi golovy. Strah pered novoj, atomnoj vojnoj zatmil vse
ostal'noe. |to mogut podtverdit' vse moi sovremenniki".*2
   Nasha atomnaya bomba ne kopirovala amerikanskuyu (hotya russkie
uchenye imeli dannye razvedki o ee konstrukcii), a byla postroena
na principial'no inoj osnove. Kak pisal odin iz uchastnikov atom-
nogo proekta: "U amerikancev, grubo govorya, zaryad vystrelivalsya v
stvole i za schet szhatiya nachinaetsya cepnaya reakciya i vydelenie ener-
gii. U nas vmesto stvola primenili obzhatie shara. |to bolee slozh-
naya konstrukciya, no ona daet luchshee szhatie, luchshij KPD. Poluchiv
ot razvedki ochen' i ochen' mnogo, sovetskie uchenye vse zhe poshli svo-
im putem".*3

------------
*1 Nezavisimaya gazeta. 11.10.1994.
*2 Moskovskie novosti. 1989, N 41.
*3 Beriya S. Ukaz. soch. S.286.
------------
   Sovetskaya atomnaya bomba byla vzorvana 29 avgusta 1949 goda, i, ta-
kim obrazom, SSHA poteryali monopoliyu na vladenie etim strashnym
oruzhiem, pol'zuyas' kotorym oni hoteli diktovat' miru svoyu volyu.
Eshche ran'she, v 1947 godu, v SSSR byl proizveden zapusk pervoj ra-
dioupravlyaemoj rakety.
   Sozdav atomnuyu bombu, russkie uchenye prodolzhali svoi razrabot-
ki i v skorom vremeni vyshli na bolee vysokij uroven' nauchnyh is-
sledovanij, znachitel'no operediv amerikancev v sozdanii eshche bolee
sovershennogo oruzhiya - termoyadernoj bomby. "Otcom" vodorodnoj
bomby stal A.D. Saharov. 20 avgusta 1953 goda v SSSR bylo opubli-
kovano pravitel'stvennoe soobshchenie: "Na dnyah v Sovetskom Soyuze v
ispytatel'nyh celyah byl proizveden vzryv odnogo iz vidov vodorod-
noj bomby". A sleduyushchim vazhnym shagom russkoj nauki stal pusk pod
Moskvoj v 1954 godu pervoj v mire atomnoj elektrostancii. Ona po-
stroena pod rukovodstvom russkogo uchenogo I.V. Kurchatova.
    Ser'eznym tormozom razvitiya russkoj nauki bylo nalichie v nej
vysokogo udel'nogo vesa lic evrejskoj nacional'nosti, neredko pri-
nosivshih v nee duh kosmopolitizma, nacional'noj obosoblennosti,
kastovoj zamknutosti, vysokomernogo otnosheniya k prostym russkim
lyudyam, a glavnoe - neterpimyj dogmatizm v sochetanii s nauchnoj bes-
plodnost'yu i avantyurizmom. Naprimer, s podachi podobnogo roda "uche-
nyh" I.I. Prezenta i M.B. Mitina bylo teoreticheski obosnovano
"uchenie" Lysenko, stavshee bichom russkoj biologii i sel'skohozyajst-
vennoj nauki teh let, pytavsheesya perecherknut' zamechatel'nye dosti-
zheniya velikogo russkogo uchenogo-genetika N.I. Vavilova. Hotya v ly-
senkovskih eksperimentah bylo ne tol'ko otricatel'noe, da i sostav-
lyali oni nebol'shuyu chast' sel'skohozyajstvennyh issledovanij,*1 vra-
gi Rossii sozdali iz "lysenkovshchiny" antirusskij zhupel, stremyas'
takim obrazom perecherknut' ili zamolchat' dostizheniya russkoj nauki
togo vremeni. Sam fakt gosudarstvennoj podderzhki sharlatanov imel
mesto ne tol'ko v Rossii, no i v SSHA, Anglii, Francii. Odnako
vrazhdebnye nashej strane kritiki pytayutsya predstavit' ego kak "chi-
sto russkoe yavlenie".
   Analogichnyj harakter nosila i deyatel'nost' gonitelej nauki ki-
bernetiki, v chisle osnovopolozhnikov kotoroj byli zamechatel'nye
russkie uchenye, i v chastnosti, V.I. SHestakov, polozhivshij nachalo

------------
*1 V to vremya tol'ko v sisteme VASHNIL dejstvovalo okolo 1000 institutov, labo-
ratorij i prochih nauchnyh uchrezhdenij, sozdavshih bol'shoe kolichestvo nauchnyh pro-
gramm, imevshih ogromnoe teoreticheskoe i prakticheskoe znachenie, kak, naprimer, uzhe
upomyanutaya mnoyu programma preobrazovaniya prirody.
------------
razvitiyu sovremennoj teorii avtomatov (1941). V "Kratkom filosof-
skom slovare" pod redakciej M. Rozentalya i P. YUdina kibernetika
ob座avlyalas' lzhenaukoj, naryadu s genetikoj.
   Razvitie russkogo iskusstva v poslevoennyj period v opredelennoj
stepeni bylo svyazano so vkusami Stalina. On lyubil teatr i kino, na-
hodya v nih vozmozhnost' pochuvstvovat' voploshchenie svoih sokrovennyh
myslej i celej. Bol'shoj cenitel' opery, on predpochital preimushche-
stvenno klassicheskij repertuar i postanovki po motivam russkoj is-
torii. Blagodarya podderzhke Stalina vozobnovlyaetsya proklyataya kosmo-
politami opera Glinki "ZHizn' za Carya", poluchivshaya novoe nazvanie
"Ivan Susanin". Po ukazaniyu Stalina byl peredelan final opery s
tem, chtoby pridat' emu bolee torzhestvennoe zvuchanie. Vernuli kolo-
kol'nyj zvon. S nekotorymi izmeneniyami ispolnyalos' "Slav'sya,
Car'-Gosudar'!" (vmesto etih slov peli "Slav'sya, Russkij narod!").*1
   Na odnom iz zasedanij Politbyuro po povodu prisuzhdeniya Sta-
linskoj premii Stalin rezko obrushilsya na sovetskuyu dramaturgiyu,
schitaya, chto net ni odnoj podhodyashchej p'esy, dostojnoj premii. Ni-
shcheta sovetskoj dramaturgii, schital Stalin, - v otsutstvii zhiznen-
nyh konfliktov: "Kak budto u nas v zhizni net konfliktov, kak bud-
to v zhizni u nas net svolochej. I poluchaetsya, chto dramaturgi schita-
yut, chto im zapreshcheno pisat' ob otricatel'nyh yavleniyah. Kritiki vse
trebuyut ot nih idealov, ideal'noj zhizni. A esli u kogo-nibud' po-
yavlyaetsya chto-nibud' otricatel'noe v ego proizvedeniyah, to srazu zhe
na nego napadayut". Po mneniyu Stalina, dramaturgi ne dolzhny boyat'-
sya pokazyvat' otricatel'nye storony zhizni. "Govoryat, chto u nas net
plohih lyudej. U nas est' eshche nemalo fal'shivyh lyudej, nemalo plo-
hih lyudej, i s nimi nado borot'sya, i ne pokazyvat' ih - znachit so-
vershat' greh protiv pravdy. Raz est' zlo, znachit nado ego lechit'".*2
   Stalin umel razglyadet' nastoyashchij talant. YArkij primer etogo
proyavilsya na prosmotre im fil'ma "Taras SHevchenko". Fil'm proiz-
vel na Stalina sil'noe vpechatlenie. Ponravilos' emu ispolnenie
glavnoj roli S. Bondarchukom. Srazu posle prosmotra Stalin obra-
tilsya k ministru kinematografii I.G. Bol'shakovu: "Kakoe zvanie
imeet Bondarchuk?" Bol'shakov otvetil, chto nikakogo. Stalin podumal
i proiznes: "Mozhet byt', prisvoit' emu zvanie narodnogo artista
SSSR? Kak vy dumaete?" - sprosil on prisutstvovavshih chlenov Po-
litbyuro. Tak talantlivyj akter v nepolnye 32 goda stal samym mo-
lodym narodnym artistom SSSR.*3 Po iniciative Stalina mnogo-

------------
*1 Mar'yamov G. Ukaz. soch. S.108.
*2 Simonov K. Glazami cheloveka moego pokoleniya. M., 1988. S.233-234.
*3 Mar'yamov G. Ukaz. soch. S.104.
------------
kratno poluchala Gosudarstvennuyu (Stalinskuyu) premiyu SSSR vyda-
yushchayasya russkaya balerina G.S. Ulanova.
    Bez odobreniya Stalina na ekran ne vyhodit ni odin sovetskij ki-
nofil'm. S pomoshch'yu kino Stalin vykazyvaet svoe uvazhenie k gero-
icheskoj istorii Russkogo naroda i ego vydayushchimsya deyatelyam. V eti
gody vyhodyat takie harakternye fil'my, kak "Admiral Nahimov" (re-
zhisser Pudovkin), "Michurin" (rezhisser Dovzhenko). Bol'shimi soby-
tiyami stanovyatsya kinofil'my "Molodaya gvardiya" (rezhisser Gerasi-
mov), "Skazanie o zemle Sibirskoj" (rezhisser Pyr'ev), "Vozvrashchenie
Vasiliya Bortnikova" (rezhisser Pudovkin).
    Nesmotrya na nekotoruyu uslovnost' i shematichnost' traktovok ob-
razov geroev, fil'my eti nesli dobrye chelovecheskie i patrioticheskie
chuvstva, vospityvali zritelej v duhe lyubvi k Rodine, k ee nelegkoj
istorii, byli v polnom smysle etogo slova gumanistichnymi.
    Tema patrioticheskogo otnosheniya k dejstvitel'nosti pronizyvaet
i literaturu teh let. Vydayushchimsya proizvedeniem russkoj literatu-
ry stal roman L. Leonova "Russkij les", v kotorom pervoe mesto za-
nyala ideya russkogo patriotizma, osnovannogo na glubokom ponimanii
cennostej Russkoj civilizacii i podkreplennogo prakticheskim ucha-
stiem v narodnoj zhizni.
    Vo mnogih knigah net nichego vydumannogo, a tol'ko otrazhenie
nastoyashchih podvigov voennoj pory. Osobenno populyarny knigi,
posvyashchennye stihijnoj narodnoj bor'be protiv vraga. V romane
A. Fadeeva "Molodaya gvardiya" rasskazyvaetsya o geroicheskoj deyatel'-
nosti podpol'noj molodezhnoj organizacii v tylu u germanskih
okkupantov. Samootverzhennaya bor'ba s vragom, gotovnost' idti na
smert' za svobodu svoej Rodiny - eto vozduh, v kotorom zhivut li-
teraturnye geroi romana, ne myslyashchie dlya sebya inogo otnosheniya k
zhizni.
    V poslevoennye gody vyhodyat dokumental'nye povestvovaniya o po-
dvigah geroev partizan: P.P. Vershigory "Lyudi s chistoj sovest'yu",
S.A. Kovpaka "Ot Putivlya do Karpat", A.F. Fedorova "Podpol'-
nyj obkom dejstvuet", I.A. Kozlova "V Krymskom podpol'e",
D.N. Medvedeva "|to bylo pod Rovno".
    Voshishchenie podvigami geroev vojny, tema vechnoj pamyati o pogib-
shih, krovnoj boli za stradaniya Rodiny zvuchat v takih proizvedeni-
yah, kak "Povest' o nastoyashchem cheloveke" B. Polevogo, "Dom u dorogi" i
"YA ubit podo Rzhevom" A. Tvardovskogo, "Vragi sozhgli rodnuyu hatu"
M. Isakovskogo.
    Naryadu s voennoj temoj russkie pisateli i poety toj pory obra-
shchayutsya k obrazu polozhitel'nogo geroya - stroitelya i zashchitnika go-
sudarstva, vernuvshegosya s polya boya k nelegkomu trudu: P.A. Pavlen-
ko "Schast'e", V.V. Ovechkin "S frontovym privetom", S.P. Babaev-
skij "Kavaler Zolotoj Zvezdy", V.N. Azhaev "Daleko ot Moskvy",
M.K. Lukonin "Rabochij den'", V.F. Panova "Kruzhiliha".
   Osvoeniyu dal'nih russkih zemel', i prezhde vsego Sibiri, posvya-
shcheny romany: G.M. Markova "Strogovy", S.V. Sartakova "Hrebty
Sayanskie", K.F. Sedyh "Dauriya", N.P. Zadornova "Amur-batyushka",
T.3. Semushkina "Alitet uhodit v gory". Romany eti ob容dinyali v
sebe zhanr semejnoj hroniki s epicheskim povestvovaniem ob istori-
cheskih sud'bah Russkoj zemli, vyrazhaya v myslyah literaturnyh gero-
ev patrioticheskoe soznanie epohi.



 Repressivnaya sistema SSSR protiv vragov Russkogo naroda. - Bor'ba
 s nacionalisticheskimi bandformirovaniyami. - Statistika lage-
 rej. - Osuzhdennye po stat'e 58. - Katorga dlya izmennikov Rodi-
 ny. - Stalinskoe pereselenie narodov po opytu Anglii i SSHA.

   Statistika repressivnoj sistemy SSSR v poslevoennyj period
otrazhaet logiku stalinskih reform. Po-prezhnemu, opirayas' na mery
zhestkogo prinuzhdeniya, politika Stalina delaet osnovnoj upor na po-
davlenie sil, podryvayushchih stabil'nost' gosudarstva i ustojchivost'
ego glavnogo nositelya - Russkogo naroda.
   Bol'shuyu opasnost' dlya Russkogo gosudarstva predstavlyali nacio-
nalisticheskie bandformirovaniya na zapadnyh granicah SSSR. |ti
bandformirovaniya osushchestvlyali terror protiv predstavitelej Rus-
skogo naroda i vseh sochuvstvovavshih emu (a takih v to vremya bylo po-
davlyayushchee bol'shinstvo). Pod lozungom bor'by s kommunistami shla
vojna s russkimi. CHast' bandformirovanij byla organizovana eshche
nemcami iz policaev, burgomistrov i prochih germanskih posobnikov,
Drugaya chast' voznikla pozdnee i podpityvalas' den'gami zapadnyh
specsluzhb. V Malorossii, naprimer, nacionalisticheskie bandformi-
rovaniya, sozdannye iz podonkov Russkogo naroda, vozomnivshih sebya
osobym narodom, neredko vozglavlyalis' nacistskimi oficerami. Ban-
ditskie vylazki imeli mesto i na drugoj storone granicy, gde uce-
levshie gruppy tak nazyvaemoj Armii Krajovoj strelyali v spinu sol-
datam i oficeram Russkoj Armii, spasshej Pol'shu ot germanskogo
rabstva. Finansirovali eti gruppy Angliya i SSHA.
   Bandity ubivali, muchili i grabili mirnyh sel'skih zhitelej etih
rajonov, a pri poyavlenii russkih vojsk srazu zhe uhodili v podpol'e.
V ozhestochennoj bor'be s bandami pogibli tysyachi russkih soldat. Od-
nako poteri banditov i ih sotrudnikov iz chisla mestnogo naseleniya
sostavlyali znachitel'no bol'she. K 1950-1951 godam zapadnye granicy
Rossii byli ochishcheny ot nacionalisticheskoj nechisti, ostatki band
bezhali na Zapad i popolnili kadry zapadnyh razvedsluzhb. Nemalaya
chast' banditov i ih sotrudnikov okazalas' v sovetskih lageryah, gde, po
svidetel'stvu ochevidcev, srazu zhe voshla v kontakt s ugolovnikami, ta-
kim obrazom podtverdiv svoj dejstvitel'nyj social'nyj status.
    Po sostoyaniyu na 1 yanvarya 1950 goda v ispravitel'nyh lageryah i ko-
loniyah soderzhalis' 2561,3 tys. chelovek, iz nih 77% sostavlyali ugolov-
niki, stavshie nastoyashchim bichom Rossii posle vojny. Ot obshchego chisla
zaklyuchennyh 23%, ili 578 912 chelovek, byli osuzhdeny za "kontrrevo-
lyucionnye prestupleniya", po stat'e 58 - izmenniki Rodiny: vlasov-
cy, policai, karateli, burgomistry, vypuskniki nemeckih razvedyva-
tel'no-diversionnyh shkol, agenty gestapo i dr. CHislo zaklyuchennyh,
osuzhdennyh za "kontrrevolyucionnye prestupleniya", znachitel'no sni-
zhalos' i v 1953 godu sostavlyalo 474 950 chelovek. Zametno sokrashchalos'
i godovoe kolichestvo osuzhdennyh - so 123 000 chelovek v 1945 godu do
28 800 chelovek v 1952 godu. V neskol'ko raz po sravneniyu s dovoennym
i voennym periodami sokratilos' chislo sluchaev primeneniya smertnoj
kazni. A v 1948-1949 godah smertnaya kazn' byla sovsem otmenena.

  CHislo osuzhdennyh za kontrrevolyucionnye i drugie osobo opasnye
         gosudarstvennye prestupleniya v 1945-1953 gody.*1
+-----+------------+-----------------------------------------------+
|     |            |              v tom chisle                      |
|     |   VSEGO    +----------+-----------------+----------+-------+
|GODY | OSUZHDENNYH | smertnaya | lagerya, kolonii | ssylka i | prochie|
|     |            |   kazn'  |    i tyur'my     | vysylka  |  mery |
+-----+------------+----------+-----------------+----------+-------+
|1945 |   123248   |    4252  |     116810      |   1647   |   668 |
|1946 |   123294   |    2896  |     117943      |   1498   |   957 |
|1947 |    78810   |    1105  |      76581      |    666   |   458 |
|1948 |    73269   |     --   |      72552      |    419   |   298 |
|1949 |    75125   |     --   |      64509      |  10316   |   300 |
|1950 |    60641   |     475  |      54466      |   5225   |   475 |
|1951 |    54775   |    1609  |      49142      |   3425   |   599 |
|1952 |    28800   |    1612  |      25824      |    773   |   951 |
|1953*|     8403   |     198  |       7894      |     38   |   273 |
+-----+------------+----------+-----------------+----------+-------+
* Pervoe polugodie

------------
*1 Oficial'nye dannye 1-go specotdela MVD SSSR //Rossiya. XXI. 1994, N 1/2.
S.110.
------------
   Pri zametnom obshchem snizhenii tyazhesti repressivnoj sistemy po
otnosheniyu k otdel'nym kategoriyam osobo opasnyh prestupnikov ona
byla dazhe usilena. Tak, v sootvetstvii s ukazom Prezidiuma Verhov-
nogo Soveta SSSR ot 22 aprelya 1943 goda "O merah nakazaniya izmen-
nikam Rodine i predatelyam i o vvedenii dlya etih lic, kak mery naka-
zaniya, katorzhnyh rabot" NKVD SSSR byli organizovany katorzhnye
otdeleniya v Vorkutinskom i Severo-Vostochnom lageryah s ustanovleni-
em special'nogo rezhima, obespechivavshego vypolnenie trebovanij
Ukaza po naibolee strogoj izolyacii osuzhdennyh k katorzhnym rabo-
tam: byl vveden udlinennyj rabochij den' s ispol'zovaniem katorzhan
na tyazhelyh podzemnyh rabotah v ugol'nyh shahtah, na dobyche zolota i
olova. K iyulyu 1944 goda v ispravitel'no-trudovyh lageryah (ITL) so-
derzhalos' 5200 katorzhan, k sentyabryu 1947 goda - 60 021 chelovek.
   V 1948 godu po ukazaniyu Stalina organizuyutsya lagerya i tyur'my
dlya soderzhaniya osobo opasnyh gosudarstvennyh prestupnikov: agentov
inostrannyh razvedok, diversantov, terroristov, trockistov, men'she-
vikov, eserov, anarhistov, nacionalistov, beloemigrantov i t.p.-
obshchej chislennost'yu 100 tys. chelovek.*1 Takim shagom Stalin hotel
izolirovat' ot ugolovnikov bol'shuyu chast' zaklyuchennyh, osuzhdennyh
po 58-j stat'e.
   Voennaya neobhodimost' vynuzhdala Stalina i sovetskoe rukovodst-
vo prinyat' reshenie o nasil'stvennom pereselenii v otdalennye mes-
ta strany nekotoryh narodov SSSR, znachitel'naya chast' predstavite-
lej kotoryh aktivno sotrudnichala s okkupantami, a takzhe uchastvova-
la v aktah massovoj rezni russkih lyudej na okkupirovannyh territo-
riyah. Na territorii avtonomnoj respubliki nemcev Povolzh'ya ger-
manskimi razvedsluzhbami byli zaverbovany desyatki tysyach chelovek,
gotovyh aktivno borot'sya protiv Rossii na storone Germanii. V Kal-
mykii, CHechene-Ingushetii, Karachaeve, Balkarii i na drugih rossij-
skih territoriyah, okazavshihsya v okkupacii, germanskie vlasti sume-
li sklonit' v svoyu pol'zu i privlech' k sotrudnichestvu znachitel'nuyu
chast' naseleniya. Germanskie vlasti pooshchryali krajnie proyavleniya na-
cionalizma protiv russkogo naseleniya. V rezul'tate na etih territo-
riyah byli zverski vyrezany tysyachi mirnyh russkih semej, v osnov-
nom zhenshchin i detej. Eshche bol'shee kolichestvo - okolo 60 tys. - rus-
skih bylo ubito krymskimi tatarami pod rukovodstvom ih naciona-
listicheskih organizacij.*2 Ubijstva russkih lyudej proizvodilis'

------------
*1 Nekrasov V. Trinadcat' "zheleznyh" narkomov. M., 1995. S.270; pozdnee "ob容m" etih
lagerej byl uvelichen.
*2 Foreign affairs. Summer. 1993. P.115.
------------
pri molchalivom soglasii bol'shej chasti nacional'nogo naseleniya
etih territorij.
   V voennyh usloviyah derzhat' v svoem tylu bol'shoe kolichestvo lyu-
dej, vrazhdebno otnosyashchihsya k sovetskomu gosudarstvu i armii, bylo
ochen' opasno. Tol'ko krajnyaya neobhodimost' vynudila Stalina poj-
ti na etot shag. Ne isklyucheno, chto ideya etih pereselenij byla podana
Stalinu CHerchillem ili Ruzvel'tom, strany kotoryh uzhe imeli opyt
podobnyh dejstvij - v chastnosti, pereselenie narodov anglichanami v
Indii i indejskih plemen v SSHA. V SSSR, kak i v SSHA i Anglii,
pereselyaemym plemenam i narodam vydelyali zemli i okazyvalas' go-
sudarstvennaya pomoshch' po ustrojstvu v novyh rajonah.
   Dlya ponimaniya nastoyashchego haraktera i osobennostej etogo yavle-
niya privedu ryad dokumentov*1:
                                   NEMCY

    Ukaz Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR "O pereselenii nem-
cev, prozhivayushchih v rajonah Povolzh'ya"
    Po dostovernym dannym, poluchennym voennymi vlastyami, sredi
nemeckogo naseleniya, prozhivayushchego v rajonah Povolzh'ya, imeyutsya
tysyachi i desyatki tysyach diversantov i shpionov, kotorye po signalu,
poluchennomu iz Germanii, dolzhny proizvesti vzryvy v rajonah, na-
selennyh nemcami Povolzh'ya.
    O nalichii takogo bol'shogo kolichestva diversantov i shpionov sre-
di nemcev, prozhivayushchih v rajonah Povolzh'ya, sovetskim vlastyam ni-
kto ne soobshchal, sledovatel'no, nemeckoe naselenie rajonov Povolzh'ya
skryvaet v svoej srede vragov Sovetskogo naroda i Sovetskoj vlasti.
    V sluchae, esli proizojdut diversionnye akty, zateyannye po ukaz-
ke iz Germanii nemeckimi diversantami i shpionami v respublike
nemcev Povolzh'ya ili v prilegayushchih rajonah, i sluchitsya krovopro-
litie, Sovetskoe pravitel'stvo po zakonam voennogo vremeni budet
vynuzhdeno prinyat' karatel'nye mery protiv vsego nemeckogo nasele-
niya Povolzh'ya.
   Vo izbezhanie takih nezhelatel'nyh yavlenij i dlya preduprezhdeniya
ser'eznyh krovoprolitij Prezidium Verhovnogo Soveta SSSR pri-
znal neobhodimym pereselit' vse nemeckoe naselenie, prozhivayushchee v
rajonah Povolzh'ya, v drugie rajony s tem, chtoby pereselyaemye byli
nadeleny zemlej i chtoby im byla okazana gosudarstvennaya pomoshch' po
ustrojstvu v novyh rajonah.

------------
*1 Voprosy istorii. 1990, N 1.
------------
   Dlya rasseleniya vydeleny izobiluyushchie pahotnoj zemlej rajony
Novosibirskoj i Omskoj oblastej i Altajskogo kraya, Kazahstana i
drugie sosednie mestnosti. V svyazi s etim Gosudarstvennomu Komite-
tu Oborony predpisano srochno proizvesti pereselenie vseh nemcev
Povolzh'ya i nadelit' pereselencev nemcev Povolzh'ya zemlej i ugod'-
yami v novyh rajonah.
                                              28 avgusta 1941 g.

                             KALMYKI
   Dokladnaya zapiska Berii - Stalinu, Molotovu
   V sootvetstvii s Ukazom Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR i
postanovleniem SNK ot 28 oktyabrya 1943 g. NKVD SSSR osushchestvle-
na operaciya po pereseleniyu lic kalmyckoj nacional'nosti v vostoch-
nye rajony...
   Vsego pogruzheno v 46 eshelonov 26359 semej, ili 93139 pereselen-
cev, kotorye otpravleny k mestam rasseleniya v Altajskij i Krasno-
yarskij kraya, Omskuyu i Novosibirskuyu obl. Vo vremya provedeniya ope-
racij proisshestvij i ekscessov ne bylo.
                                         2 yanvarya 1944 g. L. Beriya.

                            KARACHAEVCY
   Dokladnaya zapiska rukovodstva NKVD Stavropol'skogo kraya
   Narodnyj komissariat vnutrennih del SSSR. Zamestitelyu Nar-
koma S.N. Kruglovu.
   V noyabre 1943 g. byli deportirovany iz Karachaevskoj avtonomnoj
oblasti 14774 semej - 68938 karachaevcev. Posle vyseleniya osnovnogo
kontingenta Upravlenie Narodnogo Komissariata SSSR po Stavro-
pol'skomu krayu vyyavilo eshche 329 karachaevcev. Vse byli vyseleny v
mesta osnovnogo prozhivaniya.
    Nachal'nik Upravleniya NKVD po Stavropol'skomu krayu Tkachenko.
    Zamestitel' nachal'nika Upravleniya NKVD po Stavropol'skomu
                                                      krayu Ivlev.

                    CHECHENCY, INGUSHI, BALKARCY
   Telegrammy Berii - Stalinu
   Gosudarstvennyj Komitet Oborony, tovarishchu Stalinu.
   Podgotovka operacii po vyseleniyu chechencev i ingushej zakanchi-
vaetsya. Posle utochneniya vzyato na uchet podlezhashchih pereseleniyu
459486 chelovek, vklyuchaya prozhivayushchih v rajonah Dagestana, granicha-
shchih s CHecheno-Ingushetiej, i v g. Vladikavkaze.
   Uchityvaya masshtaby operacii i osobennost' gornyh rajonov, reshe-
no vyselenie provesti (vklyuchaya posadku lyudej v eshelony) v techenie
8 dnej, v predelah kotoryh v pervye tri dnya budet zakonchena operaciya
po vsej nizmennosti i predgornym rajonam, i chastichno po nekotorym
poseleniyam gornyh rajonov, s ohvatom svyshe 300 tysyach chelovek.
   V ostal'nye 4 dnya budut provedeny vyseleniya po vsem gornym raj-
onam s ohvatom ostavshihsya 150 tys. chelovek.
   ...Gornye rajony budut blokirovany zablagovremenno...
   V chastnosti, k vyseleniyu budut privlecheny 6-7 tys. dagestancev,
3 tys. osetin iz kolhoznogo i sovhoznogo aktiva rajonov Dagestana i
Severnoj Osetii, prilegayushchih k CHechene-Ingushetii, a takzhe sel'-
skie aktivisty iz chisla russkih v teh rajonah, gde imeetsya russkoe
naselenie.
   ...Uchityvaya ser'eznost' operacii, proshu razreshit' mne ostat'sya
na meste do zaversheniya operacii, hotya by v osnovnom...
                                           17.02.1944 g. L. Beriya.

   Gosudarstvennyj Komitet Oborony, tovarishchu Stalinu.
   Dlya usileniya provedeniya operacii po vyseleniyu chechencev i in-
gushej posle Vashih ukazanij v dopolnenie k chekistsko-vojskovym me-
ropriyatiyam provedeno sleduyushchee:
   ...40 respublikanskih partijnyh i sovetskih rabotnikov iz chechen-
cev i ingushej nami prikrepleny k 24 rajonam s zadachej podobrat' iz
mestnogo aktiva po kazhdomu naselennomu punktu 2-3 cheloveka dlya
agitacii.
   Byla provedena beseda s naibolee vliyatel'nymi v CHecheno-Ingu-
shetii duhovnymi licami B. Arsanovym, G. YAndarovym i A. Gajsumo-
vym, oni prizyvalis' okazat' pomoshch' cherez mull i drugih mestnyh
avtoritetov.
   ...Vyselenie nachinaetsya s rassveta 23 fevralya s.g., predpolagalos'
ocepit' rajony, chtoby vosprepyatstvovat' vyhodu naseleniya za terri-
toriyu naselennyh punktov. Naselenie budet priglasheno na shod, chast'
shoda budet otpushchena dlya sbora veshchej, a ostal'naya chast' budet razo-
ruzhena i dostavlena k mestam pogruzki. Schitayu, chto operaciya po vy-
seleniyu chechencev i ingushej budet provedena uspeshno.
                                             22.11.1944 g.L. Beriya.

   Spravka o hode perevozok balkarcev po sostoyaniyu na 6 chas. 17
marta 1944 g.
   Pogruzheno 14 eshelonov, nahodyatsya v dvizhenii 14 eshelonov
(Orenburgskaya zheleznaya doroga - 9 eshelonov, Tashkent - 5 eshelonov).
Vsego pogruzheno v eshelony 37713 chelovek. Pereselency napravlyayut-
sya vo Frunzenskuyu oblast' - 5446 chel., Issyk-Kul'skuyu - 2702 chel.,
Semipalatinskuyu - 2742 chel., v Alma-Atinskuyu - 5541 chel., YUzhno-
Kazahstanskuyu - 5278 chel., Omskuyu - 5521 chel., Akmolinskuyu - 5219
chel., Dzhalal-Abadskuyu - 2650 chel., Pavlodarskuyu - 2614 chel.
        Zamestitel' nachal'nika 3 Upravleniya NKGB SSSR Volkov.
                Nachal'nik Otdela perevozok NKVD SSSR Arkad'ev.


   Zamestitelyu narkoma vnutrennih del SSSR B.3. Kobulovu
   Na osnove opyta perevozok karachaevcev i kalmykov nami byli pro-
vedeny nekotorye meropriyatiya, davshie vozmozhnost' znachitel'no so-
kratit' potrebnost' v podvizhnom sostave i umen'shit' kolichestvo po-
trebnyh poezdov (dlya vyseleniya chechencev, ingushej, balkarcev. - Red.).
   Tak, po raschetu chislennosti speckontingenta trebovalos' dlya pere-
vozki ih 15 207 vagonov (272 sostava), schitaya kak prezhde po 56 vago-
nov v kazhdom eshelone. Fakticheski zhe bylo otpravleno 12525 vagonov,
ili 194 sostava po 65 vagonov v kazhdom. Potrebnost' v vagonah byla
sokrashchena na 2652 vagona, ili 41 sostav (po 65 vagonov v kazhdom).
   Uplotnenie pogruzki speckontingenta s 40 chel. do 45 chel. v vagone,
pri nalichii 40-50% detej v sostave speckontingenta, vpolne
celesoobrazno.
   Uprazdneniem v eshelonah vagonov dlya bagazha bylo sekonomleno zna-
chitel'noe kolichestvo vagonov, oborudovaniya (veder, dosok, pechej i t.d.).
   K nedostatkam perevozok speckontingentov sleduet otnesti nevoz-
mozhnost' provedeniya sanobrabotki ih, v rezul'tate chego v doroge ime-
li mesto sluchai zabolevaniya sypnym tifom. Odnako v rezul'tate pri-
nyatyh mer epidemiya byla predotvrashchena.
   Dlya operativnogo sostava i vojsk NKVD potrebnost' sostavila
4711 krytyh vagonov, 1984 platformy.
   Nachal'nika Upravleniya Ordzhonikidzevskoj zheleznoj dorogi
X.T. Voskanova i zamestitelya nachal'nika dorogi K.V. Il'chenko ne-
obhodimo predstavit' k pravitel'stvennoj nagrade, kak i drugih ot-
lichivshihsya sluzhashchih zheleznoj dorogi.
    18 marta 1944 g. Nachal'nik 3 Upravleniya Narodnogo komissariata
                                        gosbezopasnosti SSSR Mil'shtejn.

                         KRYMSKIE TATARY
   Narkomu vnutrennih del L. Berii
   Na 1 aprelya 1940 g. naseleniya v Krymskoj ASSR naschityvalos' 1
126 800 chel., tatar - 218 tys. Vse prizvannye v Krasnuyu Armiyu sostav-
lyali 90 tys. chel., v tom chisle 20 tys. krymskih tatar. Byli vyslany 62
tys. nemcev, rasstrelyany nemcami 67 tys. evreev, karaimov, krymchakov.
   50 tys. chelovek byli nasil'no evakuirovany v Krym nemcami iz
Kubani, Tamanskogo poluostrova. 20 tys. krymskih tatar dezertirova-
li v 1941 godu iz 51-j armii pri otstuplenii iz Kryma.
   V Evpatorijskom sektore vyyavlena shpionsko-diversionnaya rezi-
denciya v sostave 67 chelovek, sozdannaya v 1942 g. ober-lejtenantom ger-
manskoj armii Mil'tsom pod prikrytiem kursov ovcevodov zemel'no-
go upravleniya Kryma "Viki".
                                  22.04.1944 g.B. Kobulov i I. Serov.

   Iz dokladnoj zapiski Berii - Stalinu
   ...Uchityvaya predatel'skie dejstviya krymskih tatar protiv sovet-
skogo naroda i ishodya iz nezhelatel'nosti dal'nejshego prozhivaniya
krymskih tatar po pogranichnoj okraine Sovetskogo Soyuza, NKVD
SSSR vnosit na Vashe rassmotrenie proekt resheniya Gosudarstvenno-
go Komiteta Oborony o vyselenii vseh tatar s territorii Kryma.
   Schitaem celesoobraznym rasselit' krymskih tatar v kachestve
specposelencev v rajonah Uzbekskoj SSR dlya ispol'zovaniya na rabo-
te kak v sel'skom hozyajstve - kolhozah i sovhozah, tak i v promysh-
lennosti i transporte. Vopros o rasselenii tatar v Uzbekskoj SSR
soglasovan s sekretarem VKP(b) Uzbekistana tov. YUsupovym...


       Moskva. Narodnyj komissariat vnutrennih del SSSR,
                               tov. Berii L.P.
   Po sostoyaniyu na 18 chasov 19-go maya t. g. podvezeno speckontingenta
k stanciyam pogruzki 165515 chelovek. Otpravleny k mestam naznacheniya
50 eshelonov chislennost'yu 136412 chelovek. Operaciya prodolzhaetsya.
                       19 maya 1944 g. Simferopol'. Kobulov, Serov.


   V celom zhe predstavlenie o masshtabah pereseleniya nekotoryh na-
rodov daet sleduyushchaya spravka.
   Spravka Otdela specposelenij NKVD SSSR o kolichestve spec-
poselencev na oktyabr' 1946 g.
   Vsego nahodilos' na specposelenii 2 463 940 chel., iz nih muzh-
chin - 655 674, zhenshchin - 829 084, detej do 16 let - 979 182.

   Naibol'shee kolichestvo specposelencev rasseleno:
Kazahskaya SSR .......... 890698 chel., Kemerovskaya obl...........129423 chel.,
Uzbekskaya SSR........... 179992 chel., Kirgizskaya SSR............120858 chel.,
Molotovskaya obl..........115436 chel., Tomskaya ...................83276 chel.,
Sverdlovskaya obl.........113746 chel., Tyumenskaya .................56611 chel.,
Krasnoyarskij kraj........112316 chel., CHelyabinskaya ...............51865 chel.,
Altajskij kraj ...........35381 chel., Omskaya obl.................44767 chel.
Novosibirskaya obl.........92968 chel.,

V chisle specposelencev nahodilis':

chechency i ingushi...................400478 chel.
 (muzhchin - 97441, zhenshchin - 110818,
  detej do 16 let - 191919);
karachaevcy .........................60139 chel. (10595,16860,32557);
balkarcy ...........................32817 chel. (6147,10284,16386);
kalmyki ............................81673 chel. (19506,24143,32997);
krymskie tatary, bolgary, greki....193959 chel. (43135,68343,82481);
mobilizovannye nemcy ..............121459 chel. (71207,50252);
nemcy .............................774178 chel. (122336,296014,355828);
byvshie kulaki .....................577121 chel. (165519,203893,208309);
turki, kurdy, hemshiny ..............84402 chel. (16353,23277,44772);
ounovcy ............................29351 chel. (5526,14069,9756);
fol'ksdejch ..........................2681 chel. (442,1551,688);
nemeckie posobniki ..................3185 chel. (335,1557,1093);
vlasovcy ...........................95386 chel. (95359,27).

                    Nachal'nik 3 Upravleniya Narodnogo komissariata
                                   gosbezopasnosti SSSR Mil'shtejn.




 Holodnaya vojna Zapada protiv Rossii. - Plany atomnoj bombardi-
 rovki i raschleneniya SSSR. - Prestupnaya strategiya SSHA kak na-
 slednika gitlerovskoj Germanii. - Stalin v bor'be za mir. - Go-
 tovnost' Rossii k otporu agressoru. - V strahe otvetnogo udara
 Zapad otkazyvaetsya ot napadeniya na SSSR. - Novaya programma
                     tajnoj bor'by protiv Rossii.

   Holodnaya vojna Zapada protiv Rossii, nachalo kotoroj proslezhiva-
etsya s epohi Petra I, ne prekrashchalas' nikogda, a tol'ko vidoizmenya-
las' v svoih formah, ot tajnyh do vpolne otkrytyh, peremezhayas' be-
zuspeshnymi popytkami razgromit' Rossiyu na pole boya, organizuya
protiv nee mnogoplemennye nashestviya.
   "ZHivya v dorevolyucionnoj Rossii, nikto iz nas ne uchityval, do ka-
koj stepeni organizovannoe obshchestvennoe mnenie Zapada nastroeno
protiv Rossii i protiv Pravoslavnoj Cerkvi, - pisal Ivan Il'in,
ran'she i yasnee drugih ponyavshij prichiny patologicheskoj nenavisti
Zapada k Rossii. - Zapadnye narody boyatsya nashego chisla, nashego
prostranstva, nashego edinstva, nashej vozrastayushchej moshchi (poka ona,
dejstvitel'no, vyrastaet), nashego dushevno-duhovnogo uklada, nashej
very i Cerkvi, nashih namerenij, nashego hozyajstva i nashej armii.
Oni boyatsya nas: i dlya samouspokoeniya vnushayut sebe... chto Russkij na-
rod est' narod varvarskij, tupoj, nichtozhnyj, privykshij k rabstvu i
despotizmu, k bespraviyu i zhestokosti; chto religioznost' ego sostoit
iz sueveriya i pustyh obryadov...
   Evropejcam nuzhna DURNAYA Rossiya: VARVARSKAYA, chtoby "civi-
lizovat'" ee po-svoemu; UGROZHAYUSHCHAYA SVOIMI RAZMERAMI,
chtoby ee mozhno bylo raschlenit'; ZAVOEVATELXNAYA, chtoby organi-
zovat' koaliciyu protiv nee; REAKCIONNAYA, RELIGIOZNO-RAZ-
LAGAYUSHCHAYASYA, chtoby vlomit'sya v nee s propagandoj reformacii
ili katolicizma; HOZYAJSTVENNONESOSTOYATELXNAYA, chtoby
pretendovat' na ee "neispol'zovannye" prostranstva, na ee syr'e ili,
po krajnej mere, na vygodnye dogovory i koncessii".
   Posle velikoj pobedy Russkogo naroda nad samym yarkim vyrazi-
telem Zapada, gitlerovskoj Germaniej, Rossiya obrela nevidannye
prezhde moshch' i vliyanie vo vsem mire. Ona sumela dokazat', chto sila
gosudarstva ne svoditsya tol'ko k pokazatelyam razvitiya ekonomiki (po
nim ona eshche zametno otstavala ot SSHA), a opredelyaetsya duhom ee na-
roda, ego sposobnost'yu zhertvenno vypolnyat' gosudarstvennye zadachi,
otozhdestvlyaya ih s sobstvennymi, lichnymi interesami. V minuvshej
vojne zapadnye strany proyavili svoyu nesposobnost' protivostoyat'
nagloj agressii Gitlera, kotoryj s neobychajnoj legkost'yu razgromil
Franciyu, Bel'giyu, Gollandiyu, pochti polnost'yu paralizoval Veliko-
britaniyu, po-nastoyashchemu zapugal SSHA (stol'ko let ne reshavshiesya
vstupit' s nim v otkrytuyu bor'bu). Tol'ko Rossiya, prinyavshaya na se-
bya nepomernuyu tyazhest' vojny, zhertvenno i reshitel'no opredelila ee
ishod. CHas torzhestva Rossii byl vmeste s tem vremenem pozora i po-
sramleniya zapadnogo mira.
   Odnako vse eti gody praviteli zapadnyh stran, rasschityvaya na os-
lablenie Rossii v rezul'tate vojny, gotovilis' k revanshu. Eshche ne
okonchilis' voennye dejstviya, a CHerchill' byl gotov ob容dinit'sya s
germanskoj armiej, chtoby borot'sya protiv SSSR.*1 Den' velikoj po-
bedy Rossii nad Germaniej stal dnem nachala tajnoj, a zatem i otkry-
toj holodnoj vojny Zapada protiv Rossii.

------------
*1 Boffa D. Ukaz. soch. S.230.
------------
   9 maya 1945 goda, kogda milliony moskvichej likovali po povodu
pobedy, amerikanskij zhurnalist R. Parker, prorvavshijsya skvoz'
tolpy moskvichej v posol'stvo SSHA, vnezapno stolknulsya s glavnym
sovetnikom posol'stva masonom Dzh. Kennanom. "On stoyal u zakryto-
go okna tak, chtoby ego ne bylo vidno, chut' otodvinuv dlinnuyu port'-
eru. On molcha nablyudal za tolpoj likuyushchih lyudej, po pravu gordiv-
shihsya svoej stranoj, armiej i ih vozhdem-generalissimusom. YA zame-
til na lice Kennana stranno-razdrazhennoe vyrazhenie. Brosiv posled-
nij vzglyad na lyudej, on, otojdya ot okna, zlobno skazal: "Likuyut. Oni
dumayut, chto vojna konchilas'. A ona eshche tol'ko nachinaetsya!""*1
   Podgotovka k holodnoj vojne pravitel'stvami SSHA i Anglii na-
chalas' eshche v period sozdaniya atomnoj bomby. Iz razvedyvatel'nyh
istochnikov Stalin eshche v 1943-1944 godah dostoverno znal, chto za
spinoj Rossii zapadnye pravitel'stva vynashivayut plany vladeniya
atomnym sverhoruzhiem, kotoroe dast im vozmozhnost' povysit' svoj
status v mire i s pozicii sily dobivat'sya ustupok u drugih stran i
prezhde vsego u SSSR. Nesmotrya na deklarativnye utverzhdeniya Ruz-
vel'ta i CHerchillya o zhelanii poslevoennogo mirnogo sotrudnichestva,
sovetskoe rukovodstvo raspolagalo dannymi, chto soyuzniki predpri-
nimayut vse vozmozhnoe dlya monopol'nogo vladeniya atomnym oruzhiem,
starayas' ne dopustit' k nemu SSSR. Prichem ostrie etogo oruzhiya na-
pravlyalos' skoree protiv SSSR, chem protiv eshche ne pobezhdennoj Ger-
manii. Rukovoditel' Manhettenskogo atomnogo proekta, general
Grovs, priznavalsya: "U menya ne bylo nikakih somnenij, chto Rossiya -
nash vrag, i Manhettenskij proekt osushchestvlyaetsya na etoj osnove".
Letom 1943 goda v tajne ot SSSR na Kvebekskoj konferencii Ruz-
vel't i CHerchill' podpisyvayut sekretnoe soglashenie, v kotorom go-
vorilos', chto atomnaya bomba yavitsya "reshayushchim faktorom v poslevo-
ennom mire i dast absolyutnyj kontrol' tem, kto obladaet ee sekre-
tom". Dva vysokopostavlennyh masonskih konspiratora obyazalis' ne
peredavat' tret'ej storone nikakoj informacii ob etom strashnom
oruzhii, nesmotrya na to chto mezhdu SSSR i Angliej sushchestvovalo so-
glashenie ob obmene voennoj i tehnicheskoj informaciej. CHerez god
oba eti zhe deyatelya podpisali Deklaraciyu ob opeke, gde ukazyvalos',
chto SSHA i Velikobritaniya budut sotrudnichat' v celyah ustanovle-
niya kontrolya nad imeyushchimisya zapasami urana i drugih rasshcheplyayu-
shchihsya materialov.
    Vsyu rabotu po sozdaniyu atomnogo oruzhiya amerikancy i anglicha-
ne provodili v tajne, ne postaviv v izvestnost' SSSR hotya by v ob-

------------
*1 Parker R. Zagovor protiv mira. M., 1949.
*2 Berezhkov V. Ukaz. soch. S.283.
------------
shchej forme. "Ruzvel't, - govoril Stalin, - pochemu-to ne schel vozmozh-
nym postavit' nas v izvestnost' ranee. Nu hotya by vo vremya YAltin-
skoj vstrechi... Ved' on mog prosto mne skazat', chto yadernoe oruzhie
prohodit stadiyu izgotovleniya. My zhe soyuzniki". I kak by delaya vy-
vod, zaklyuchil: "Vashington i London nadeyutsya, chto my ne skoro smo-
zhem smasterit' atomnuyu bombu. A oni tem vremenem budut, pol'zuyas'
monopoliej SSHA, a fakticheski Anglii i SSHA, navyazyvat' nam svoi
plany kak v voprosah oruzhiya, tak i voprosah polozheniya v Evrope i v
mire v celom. Net, takogo ne budet!"*1
   Nezhelanie anglo-amerikanskih soyuznikov podelit'sya sekretom
atomnoj bomby sovershenno spravedlivo rassmatrivalos' Stalinym
kak ugroza nacional'noj bezopasnosti SSSR. Bolee togo, Stalin eshche
zadolgo do okonchaniya vojny ponyal, chto SSHA i Angliya gotovyatsya po-
sle vojny ne k mirnomu sotrudnichestvu, a k atomnomu diktatu v otno-
shenii SSSR. Gonka vooruzheniya mezhdu soyuznikami v vojne protiv
Germanii byla razvyazana SSHA i Angliej eshche do ee zaversheniya.
   S samogo nachala amerikanskaya storona rassmatrivala atomnoe oru-
zhie kak instrument politicheskogo davleniya na SSSR. Vpervye eto
proyavilos' pered Potsdamskoj konferenciej. Tak kak namechennye
sroki sozdaniya bomby ne vyderzhivalis', prezident Trumen, ochen'
rasschityvavshij na etot "argument" v peregovorah, vsyacheski ottyagival
provedenie vstrechi v verhah v Potsdame. Po ego predlozheniyu vstrechu
perenesli s iyunya na iyul'.*2
   Atomnaya bombardirovka YAponii yavlyalas' pervoj bol'shoj opera-
ciej v holodnoj vojne protiv Rossii. Kak pozdnee priznavalsya gosse-
kretar' SSHA D. Birns, primenenie Soedinennymi SHtatami atomnyh
bomb protiv YAponii bylo neobhodimo dlya togo, chtoby "sdelat' Ros-
siyu bolee sgovorchivoj v Evrope" ili, po vyrazheniyu G. Trumena, "naj-
ti upravu na etih russkih". Amerikanskaya administraciya horosho zna-
la, chto neobhodimosti v atomnoj bombardirovke ne bylo. V sekretnom
doklade amerikanskih specialistov s polnoj uverennost'yu otmecha-
los', chto YAponiya kapitulirovala by opredelenno do 31 dekabrya 1945
goda, a po vsej veroyatnosti - do 1 noyabrya 1945 goda, dazhe esli by
atomnye bomby ne byli sbrosheny.*3
   Ispytyvaya golovokruzhenie ot uspeha posle vzryva atomnoj bom-
by, amerikanskoe pravitel'stvo prinyalo reshenie vstat' na put' silo-
voj politiki v mezhdunarodnyh delah, i prezhde vsego v otnoshenii
SSSR. CHuvstvuya sebya monopolistami v obladanii atomnym oruzhiem,

------------
*1 Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.1. S.277.
*2 Tam zhe. S.271.
*3 Kornienko G.M. Holodnaya vojna. M., 1994. S.13.
------------
G. Trumen i ego edinomyshlenniki iz masonskih lozh sochinili tak na-
zyvaemyj plan Baruha (1946), prizvannyj navechno zakrepit' etu mo-
nopoliyu za Soedinennymi SHtatami. Po "planu Baruha" pravo sobst-
vennosti na atomnye predpriyatiya vo vsem mire, a takzhe monopol'noe
pravo na izyskaniya i razrabotku atomnogo syr'ya perehodili speci-
al'nomu organu, nahodivshemusya pod polnym kontrolem SSHA. Prichem
v techenie neopredelennogo perioda predpriyatiya, svyazannye s atomnym
oruzhiem, dolzhny byli by nahodit'sya na territorii SSHA.*1 Sovetsko-
mu Soyuzu predlagalos' otkazat'sya ot svoego suverennogo prava proiz-
vodit' eto oruzhie. Estestvenno, sovetskoe pravitel'stvo otverglo
"plan Baruha".
   Amerikanskij mason B. Baruh, ot imeni kotorogo byl predlozhen
etot plan, otrazhal interesy mirovoj zakulisy, predpolagavshej skon-
centrirovat' v svoih rukah vlast' nad chelovechestvom, kotoruyu davalo
monopol'noe vladenie atomnym oruzhiem. Hotya sam Baruh ne upotreb-
lyal vyrazhenie "mirovoe pravitel'stvo", logika ego dejstvij podrazu-
mevala, chto rech' idet imenno o nem. "Mezhdunarodnaya vlast', - zayav-
lyal Baruh, - drugimi slovami mezhdunarodnyj organ, dolzhna obespe-
chit' polnyj kontrol' nad promyshlennost'yu vseh gosudarstv mira, za-
nimayushchihsya proizvodstvom rasshcheplyayushchihsya materialov". Prichem
kontrolerami, po predlozheniyu Baruha, dolzhny byt' tol'ko predsta-
viteli SSHA kak "kompetentnye i avtoritetnye eksperty".*2
   Posle vojny zapadnyj mir priznal v SSHA svoego lidera. "Cent-
rom vlasti, - schital CHerchill', - yavlyaetsya Vashington". Kak spraved-
livo otmechalos', "v SSHA gospodstvovalo vseobshchee ubezhdenie v pre-
voshodstve svoej strany nad vsemi drugimi. Vse byli soglasny ne
tol'ko s ambicioznoj cel'yu rukovodit' mirom, no dazhe so stremleni-
em, vyrazhennym v eshche bolee sil'noj formulirovke, - "perestroit'
mir po obrazu i podobiyu Soedinennyh SHtatov"".*3
   V marte 1946 goda v amerikanskom gorode Fultone v prisutstvii
prezidenta SSHA Trumena U. CHerchill' izlagaet ideologicheskuyu pro-
grammu holodnoj vojny protiv Rossii. Utverzhdaya, chto SSHA nahodyat-
sya na "vershine mirovogo mogushchestva", CHerchill' predlagaet amerikan-
skomu pravitel'stvu rol' planetarnogo zhandarma, vooruzhennogo atom-
noj bomboj. CHerchill' prizval sozdat' "bratskuyu associaciyu narodov,
govoryashchih na anglijskom yazyke", tochnee - voennyj blok v protivo-
ves Rossii. Anglijskij prem'er podstrekaet primenit' silu protiv

------------
*1 Kornienko G.M. Ukaz. soch. S.30.
*2 Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.1. S.351.
*3 Boffa D. Ukaz. soch. S.260.
------------
SSSR, i pritom nemedlenno, poka Sovetskij Soyuz eshche ne sozdal
atomnoe oruzhie. V Fultone prozvuchalo vyrazhenie "zheleznyj zana-
ves", kotoroe vpervye upotrebil Gebbel's v svoej stat'e v fevrale
1945 goda: ""ZHeleznyj zanaves" protiv kommunizma". Tol'ko teper'
"zheleznyj zanaves" protiv Rossii ustanavlivalsya naslednikami Git-
lera v SSHA i Anglii. Horosho, zayavlyal CHerchill', chto tol'ko Ameri-
ka obladaet atomnym oruzhiem, a poka ego ne sozdala Rossiya, neobho-
dimo ob容dinenie politicheskih i voennyh usilij SSHA i Anglii
dlya sovmestnoj bor'by "za velikie principy angloyazychnogo mira".
Agressivnaya, no primitivnaya po svoemu soderzhaniyu rech' CHerchillya
stala kak by deklaraciej o konce soyuznicheskih otnoshenij s Rossiej
i ob座avleniem ej holodnoj vojny.
   Vrazhdebnoj antirusskoj rechi U. CHerchillya predshestvovala tele-
gramma amerikanskogo poverennogo v delah v Moskve Dzh. Kennana,
lzhivo utverzhdavshego, chto sovetskie rukovoditeli schitayut tret'yu mi-
rovuyu vojnu neizbezhnoj. V kachestve dokazatel'stva Kennan peredaval
svoemu pravitel'stvu namerenno iskazhennuyu citatu iz rechi Stalina,
v kotoroj glava gosudarstva prizyval Russkij narod k bditel'nosti
pered licom atomnogo shantazha Zapada.
   Mason Dzh. Kennan stanovitsya odnim iz glavnyh ideologov holod-
noj vojny, izlozhiv v svoej stat'e "Istochniki sovetskogo povedeniya"
(1947) osnovy "politiki sderzhivaniya", a tochnee, udusheniya SSSR.
Prikryvayas' slovami o bor'be s kommunizmom, etot radikal'nyj ru-
sofob predlagaet amerikanskomu pravitel'stvu osushchestvlyat' protiv
SSSR postoyannoe agressivnoe davlenie s tem, chtoby vyzvat' "krah"
ili "oslablenie" Russkogo gosudarstva.
   Pozdnee etot mason na prazdnovanii svoego 90-letiya v 1994 godu v
blagodarstvennoj rechi priznalsya, chto iniciatorami holodnoj vojny
byli SSHA, vystupavshie principial'no protiv kakih-libo perego-
vorov s Rossiej. "CHerez tri goda posle etogo (sozdaniya osnov "poli-
tiki sderzhivaniya". - O.P.), - pisal Dzh. Kennan, - sluchilos' od-
no iz velichajshih razocharovanij v moej zhizni - ya vyyasnil, chto ni
nashe pravitel'stvo, ni nashi zapadnoevropejskie soyuzniki sover-
shenno ne zainteresovany v vedenii kakih-libo peregovorov s Sovet-
skim Soyuzom. Te i drugie hoteli ot Moskvy primenitel'no k budu-
shchemu Evropy tol'ko odnogo - bezogovorochnoj kapitulyacii. Oni by-
li gotovy zhdat' ee. |to i bylo nachalo sorokaletnej holodnoj
vojny".*1

------------
*1 New York Times. 14.3.1994
------------
   S 1946-1947 god zapadnyj mir nachinaet sledovat' doktrine "sder-
zhivaniya" i "otbrasyvaniya" kommunizma (t.e. Rossii).
   Soglasno etoj doktrine zapadnye derzhavy, prezhde vsego SSHA i
Angliya, dogovarivayutsya vesti politiku v otnoshenii SSSR tol'ko s
pozicii sily, zhestko rekomenduya funkcioneram svoih stran ograni-
chit' ili sovsem prekratit' ekonomicheskie i kul'turnye otnosheniya s
Sovetskim Soyuzom. Kategoricheski zapreshchalis' predostavlenie Sovet-
skomu Soyuzu kreditov i vvoz v SSSR sovremennyh tehnologij. Po
planam, razrabotannym na osnove etoj doktriny, Sovetskomu Soyuzu,
tol'ko chto perezhivshemu strashnuyu vojnu, navyazyvalas' bezumnaya i
neogranichennaya gonka atomnogo i obychnyh vooruzhenij, vynuzhdayushchaya
ego rashodovat' bol'shie sredstva na oboronu, vmesto togo chtoby is-
pol'zovat' ih na vosstanovlenie narodnogo hozyajstva. Vse eto dela-
los' s odnoj cel'yu - postavit' Rossiyu na koleni.
   V ramkah doktriny "sderzhivaniya" i "otbrasyvaniya" kommunizma
byl razrabotan takzhe i tak nazyvaemyj plan Marshalla, odnim iz so-
zdatelej kotorogo stal uzhe izvestnyj nam rusofob Dzh. Kennan. Glav-
noj cel'yu etogo plana bylo razvalit' Rossiyu i postavit' ee pod kon-
trol' SSHA ekonomicheskimi metodami. Pravitel'stvo SSHA predlaga-
et vydelenie znachitel'nyh kreditov Rossii i stranam Vostochnoj Ev-
ropy pri uslovii, esli oni otkazhutsya ot samostoyatel'noj ekonomiche-
skoj politiki i budut ispolnyat' vse ukazaniya amerikanskogo pravi-
tel'stva. Kak pozdnee priznavalsya G. Trumen, "Marshall svoej koncep-
ciej vydvigal cel' - osvobodit' Evropu ot ugrozy poraboshcheniya, ko-
toroe gotovit dlya nee russkij kommunizm". Plan Marshalla poterpel
polnyj krah. Kak Rossiya, tak i vostochnoevropejskie strany otvergli
i eto prityazanie Ameriki na mirovoe gospodstvo.
   Prioritet SSSR posle okonchaniya vojny sostoyal v obespechenii
bezopasnosti svoih granic i razvitii vnutrennih resursov strany.
Izmuchennoj vojnoj derzhave trebovalsya mir dlya vosstanovleniya eko-
nomiki, agressivnyj vyzov so storony Zapada narushal mirnye plany
Rossii, vtyagivaya ee v gonku vooruzheniya s SSHA.
   Na etu nagluyu i podstrekayushchuyu k vojne rech' CHerchillya Stalin
otvetil rezkoj otpoved'yu v gazete "Pravda": "Po suti dela, g. CHer-
chill' stoit na poziciyah podzhigatelej vojny. I g. CHerchill' zdes' ne
odinok - u nego imeyutsya druz'ya ne tol'ko v Anglii, no i v Soedi-
nennyh SHtatah Ameriki". V interv'yu bylo otmecheno, chto svoim vy-
stupleniem v Fultone CHerchill' porazitel'no napominaet Gitlera:
"Gitler nachal delo razvyazyvaniya vojny s togo, chto tol'ko lyudi, go-
voryashchie na nemeckom yazyke, predstavlyayut polnocennuyu naciyu. G-n
CHerchill' nachinaet delo razvyazyvaniya vojny tozhe s rasovoj teorii,
utverzhdaya, chto tol'ko nacii, govoryashchie na anglijskom yazyke, yavlya-
yutsya polnocennymi naciyami, prizvannymi vershit' sud'by vsego mi-
ra... Po suti dela, g. CHerchill' i ego druz'ya v Anglii i SSHA pred-
yavlyayut naciyam, ne govoryashchim na anglijskom yazyke, nechto vrode ul'-
timatuma: priznajte nashe gospodstvo dobrovol'no, i togda vse budet
v poryadke - v protivnom sluchae neizbezhna vojna... Nesomnenno, chto
ustanovka g. CHerchillya est' ustanovka na vojnu, prizyv k vojne s
SSSR".
    Upadochnyj, moral'no degradirovannyj mir, zhivushchij perevernu-
tymi, izvrashchennymi cennostyami i besstydnoj ekspluataciej drugih
narodov, pytalsya ob座avit' svoe prevoshodstvo nad velikoj Russkoj
civilizaciej. "Nacii, - zayavil Stalin, - prolivali krov' v techenie
pyati let zhestokoj vojny radi svobody i nezavisimosti svoih stran,
a ne radi togo, chtoby zamenit' gospodstvo gitlerov gospodstvom CHer-
chillej".
   Stalin ne poddalsya na ugrozy Zapada, vybral put' protivoborstva
vozmutitel'nomu diktatu zarvavshejsya masonskoj kliki. On ne mog
pojti po puti, po kotoromu uzhe poshli strany Zapadnoj Evropy, pri-
znavshie rukovodyashchuyu rol' Ameriki i stavshie, po suti dela, ee satel-
litami. Otvet Stalina prozvuchal zvonkoj poshchechinoj vsemu zapadno-
mu miru. I on byl sozvuchen nastroeniyu umov Russkogo naroda, vpol-
ne iskrenne osuzhdavshego novyh "podzhigatelej vojny" v lice pravi-
tel'stv SSHA i Anglii.
   Vrazhdebnost' protiv Rossii so storony SSHA i Anglii stanovi-
las' vse bolee otkrytoj.
   Eshche do rechi CHerchillya v Fultone pri sozdanii OON i SSHA, i An-
gliya pytalis' navyazat' SSSR takoj poryadok prinyatiya reshenij v So-
vete Bezopasnosti, kotoryj prevrashchal by ego v instrument navyazyva-
niya voli zapadnyh gosudarstv vsem drugim stranam, i prezhde vsego
SSSR. Anglo-amerikanskaya storona predlagala, chto, kogda odin iz chle-
nov Soveta Bezopasnosti sam zameshan v spore, ego golos ne dolzhen
uchityvat'sya pri vynesenii Sovetom sootvetstvuyushchego resheniya. Ta-
koj poryadok daval by zapadnym stranam pravo prinimat' resheniya o
primenenii sankcij, v tom chisle voennyh, ishodya tol'ko iz svoih in-
teresov. Strany, kotorye raspolagali by bol'shinstvom v Sovete Be-
zopasnosti, poluchali vozmozhnost' vmesto poiska mirnyh reshenij ob-
rashchat'sya k voennoj sile.*1
   Predstaviteli SSSR sumeli otvesti predlozhenie zapadnyh stran,

------------
*1 Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.1. S.293.
------------
protivopostaviv emu spravedlivyj princip edinoglasiya pyati der-
zhav - postoyannyh chlenov Soveta Bezopasnosti (SSSR, SSHA, Anglii,
Francii i Kitaya).
   Imperialisticheskij harakter politiki Zapada proyavilsya vo vremya
obsuzhdeniya voprosov ob osvobozhdenii kolonial'nyh vladenij. Angliya
(otkryto) i SSHA (v zavualirovannoj forme) vystupali za sohranenie
kolonij i ekspluatacii ih Zapadom. SSSR stoyal na tverdoj pozicii
predostavleniya svobody i nacional'noj nezavisimosti kolonial'nym
stranam. Kak otmechalos' sovetskimi diplomatami, vo vremya peregovo-
rov po etomu voprosu amerikancy yavno stremilis' iz novogo polozhe-
niya s byvshimi koloniyami izvlech' vygody prezhde vsego dlya sebya. Imi
vynashivalis' plany zavladet' nekotorymi podopechnymi territoriya-
mi, v pervuyu ochered' ostrovami Mikronezii v Tihom okeane - Mari-
anskimi, Karolinskimi i Marshallovymi, to est' temi, kotorye SSHA
vposledstvii na samom dele zahvatili v narushenie Ustava OON i so-
otvetstvuyushchego resheniya Soveta Bezopasnosti.*1
   Zapadnyj mir vsyacheski prepyatstvoval vyplate Germaniej repara-
cij, prichitayushchihsya SSSR soglasno resheniyam YAltinskoj i Potsdam-
skoj konferencij. Rukovoditeli zapadnyh stran zayavlyali, chto Germa-
niya dolzhna snachala vosstanovit' svoyu promyshlennost', rasschitat'sya
za predostavlennye ej SSHA i Angliej kredity, a uzh zatem dumat' o
vyplate reparacij Sovetskomu Soyuzu. Takim zhe obrazom zapadnye de-
yateli protivodejstvovali popytkam sovetskogo rukovodstva v sozdanii
obshchegermanskogo pravitel'stva i zaklyucheniya s nim mirnogo dogovora.
   V 1949 godu SSHA i ih satellity sozdayut oficial'nye struktu-
ry holodnoj vojny protiv Rossii. Imi stanovyatsya NATO (Severo-
atlanticheskij soyuz) i separatno organizovannoe germanskoe gosu-
darstvo.
   NATO sozdaetsya kak voenno-politicheskoe ob容dinenie zapadnyh
stran pod rukovodstvom SSHA. Ostrie ego deyatel'nosti napravlyaetsya
protiv Rossii. V dokumentah NATO ona rassmatrivalas' kak vrag
N 1.
   V mae 1949 goda Germaniya byla raschlenena. Vopreki resheniyu Pot-
sdamskoj konferencii SSHA, Velikobritaniya i Franciya na osnove
svoih okkupacionnyh zon sozdayut separatnoe germanskoe gosudarstvo -
FRG, orientirovannoe na protivostoyanie Rossii. Kak spravedlivo ot-
mechal ministr inostrannyh del SSSR Gromyko, "Germaniya raschlene-
na ne s vostoka, a s zapada". Pri podderzhke vedushchih zapadnyh stran,
pod nablyudeniem kotoryh osushchestvlyalas' razrabotka Konstitucii

------------
*1 Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.1, S.307.
------------
FRG, v nee vklyuchili stat'yu 116, glasivshuyu, chto "nemcem yavlyaetsya
kazhdyj, kto imeet nemeckoe poddanstvo, a takzhe bezhenec, ravno kak i
izgnannyj nemeckogo proishozhdeniya... nashedshij priyut na territorii
germanskogo rejha po sostoyaniyu na 31 dekabrya 1937 goda". V "Kommen-
tariyah Bundestaga" (1950) k etoj stat'e Konstitucii v otnoshenii pri-
nadlezhavshih SSSR Kaliningradskoj oblasti i Klajpedy ukazano:
"ZHiteli vseh rajonov Vostochnoj Prussii, vklyuchaya Memel' (Klajpe-
du), schitayutsya nemeckimi grazhdanami". Prichem v teh zhe samyh "Kom-
mentariyah" nichego ne govorilos' o nemeckoj prinadlezhnosti ryada ter-
ritorij Francii, Bel'gii i Danii, nasil'stvenno prisoedinennyh k
Germanii v 1940 godu i nahodivshihsya v ee sostave do 1945 goda. |to
oznachalo, chto Zapad podtalkival FRG k revanshu v strogo opredelen-
nom napravlenii - SSSR i sosednih s nim slavyanskih stran. Dela-
los' eto vopreki resheniyam YAltinskoj i Potsdamskoj konferencij i
po suti dela yavlyalos' peresmotrom itogov vtoroj mirovoj vojny.
   V marte 1952 goda po porucheniyu Stalina sovetskoe pravitel'stvo
vystupilo s proektom osnov mirnogo dogovora s Germaniej, v kotorom
predlagalos' vosstanovit' ee kak edinoe suverennoe gosudarstvo i
obespechit' emu ravnopravnoe polozhenie sredi prochih stran Evropy.
Soglasno etomu proektu Germaniya poluchala pravo imet' svoi nacio-
nal'nye vooruzhennye sily dlya oborony strany, a takzhe proizvodit'
dlya nih voennye materialy i tehniku. Odnako ona dolzhna byla otka-
zat'sya ot uchastiya v voennyh koaliciyah i soyuzah, napravlennyh pro-
tiv lyuboj strany, voevavshej s fashistskoj Germaniej. Predlagalos'
vesti delo k skorejshemu obrazovaniyu obshchegermanskogo pravitel'stva,
a takzhe provesti svobodnye vybory po vsej Germanii.*1 Odnako Zapad
uklonilsya ot rassmotreniya etogo proekta.
   Vskore posle rechi CHerchillya v Fultone po ukazaniyu Trumena pod-
gotavlivaetsya sekretnyj doklad "Amerikanskaya politika v otnoshenii
Sovetskogo Soyuza", gde izlagalis' osnovnye principy i metody bu-
dushchej vojny protiv SSSR. V chastnosti v doklade otmechalos': "Adep-
ty sily ponimayut tol'ko yazyk sily. Soedinennye SHtaty i dolzhny
govorit' takim yazykom... Nado ukazat' sovetskomu pravitel'stvu, chto
my raspolagaem dostatochnoj moshch'yu ne tol'ko dlya otrazheniya napade-
niya, no i dlya bystrogo sokrusheniya SSSR v vojne... SSHA dolzhny
byt' gotovy vesti atomnuyu i bakteriologicheskuyu vojnu. Nuzhna vyso-
komehanizirovannaya armiya, perebrasyvaemaya morem ili po vozduhu,
sposobnaya zahvatyvat' i uderzhivat' klyuchevye strategicheskie rajony,
kotoruyu dolzhny podderzhat' moshchnye morskie i vozdushnye sily. Voj-

------------
*1 Sm. Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.2. S.59.
------------
da protiv SSSR budet "total'noj" v kuda bolee strashnom smysle, chem
lyubaya proshedshaya vojna".
   V sekretnoj direktive Soveta nacional'noj bezopasnosti SSHA,
utverzhdennoj amerikanskim pravitel'stvom 18 avgusta 1948 goda,
formuliruyutsya celi i zadachi tajnoj antirusskoj politiki, tonal'-
nost' kotoryh byla sozvuchna razrabotkam gitlerovskogo Vostochnogo
ministerstva pod rukovodstvom A. Rozenberga. Privedu ryad vyderzhek
iz etogo dokumenta:
   "Nashi osnovnye celi v otnoshenii Rossii, v sushchnosti, svodyatsya
vsego k dvum:
   a) svesti do minimuma moshch' i vliyanie Moskvy;
   b) provesti korennye izmeneniya v teorii i praktike vneshnej po-
litiki, kotoryh priderzhivaetsya pravitel'stvo, stoyashchee u vlasti v
Rossii".
   "Nashi usiliya, chtoby Moskva prinyala nashi koncepcii, ravnosil'-
ny zayavleniyu: nasha cel' - sverzhenie Sovetskoj vlasti. Otpravlyayas'
ot etoj tochki zreniya, mozhno skazat', chto eti celi nedostizhimy bez
vojny, i, sledovatel'no, my tem samym priznaem: nasha konechnaya cel'
v otnoshenii Sovetskogo Soyuza - vojna i sverzhenie siloj Sovetskoj
vlasti. Bylo by oshibochno priderzhivat'sya takoj linii rassuzhdenij.
   Vo-pervyh, my ne svyazany opredelennym srokom dlya dostizheniya
nashih celej v mirnoe vremya. U nas net strogogo cheredovaniya perio-
dov vojny i mira, chto pobuzhdalo by nas zayavit': my dolzhny dostich'
nashih celej v mirnoe vremya k takoj-to date ili pribegnem k drugim
sredstvam...
   Vo-vtoryh, my obosnovanno ne dolzhny ispytyvat' reshitel'no nika-
kogo chuvstva viny, dobivayas' unichtozheniya koncepcij, nesovmestimyh s
mezhdunarodnym mirom i stabil'nost'yu, i zameny ih koncepciyami ter-
pimosti i mezhdunarodnogo sotrudnichestva. Ne nashe delo razdumyvat'
nad vnutrennimi posledstviyami, k kakim mozhet privesti prinyatie ta-
kogo roda koncepcij v drugoj strane, ravnym obrazom my ne dolzhny du-
mat', chto nesem hot' kakuyu-nibud' otvetstvennost' za eti sobytiya... Es-
li sovetskie lidery sochtut, chto rastushchee znachenie bolee prosveshchennyh
koncepcij mezhdunarodnyh otnoshenij nesovmestimo s sohraneniem ih
vlasti v Rossii, to eto ih, a ne nashe delo. Nashe delo rabotat' i dobit'-
sya togo, chtoby tam svershilis' vnutrennie sobytiya... Kak pravitel'stvo
my ne nesem otvetstvennosti za vnutrennie usloviya v Rossii..."
   "Rech' idet prezhde vsego o tom, chtoby sdelat' i derzhat' Sovetskij
Soyuz slabym v politicheskom, voennom i psihologicheskom otnosheni-
yah po sravneniyu s vneshnimi silami, nahodyashchimisya vne predelov ego
kontrolya".
   "My dolzhny prezhde vsego ishodit' iz togo, chto dlya nas ne budet
vygodnym ili prakticheski osushchestvimym polnost'yu okkupirovat'
vsyu territoriyu Sovetskogo Soyuza, ustanoviv na nej nashu voennuyu ad-
ministraciyu. |to nevozmozhno kak vvidu obshirnosti territorii, tak
i chislennosti naseleniya... Inymi slovami, ne sleduet nadeyat'sya do-
stich' polnogo osushchestvleniya nashej voli na russkoj territorii, kak
my pytalis' sdelat' eto v Germanii i YAponii. My dolzhny ponyat',
chto konechnoe uregulirovanie dolzhno byt' politicheskim".
   "Esli vzyat' hudshij sluchaj, to est' sohranenie Sovetskoj vlasti
nad vsej ili pochti vsej nyneshnej sovetskoj territoriej, to my
dolzhny potrebovat': a) vypolneniya chisto voennyh uslovij (sdacha vo-
oruzheniya, evakuaciya klyuchevyh rajonov i t.d.), s tem chtoby nadolgo
obespechit' voennuyu bespomoshchnost'; b) vypolneniya uslovij s cel'yu
obespechit' znachitel'nuyu ekonomicheskuyu zavisimost' ot vneshnego
mira".
   "Vse usloviya dolzhny byt' zhestkimi i yavno unizitel'nymi dlya
etogo kommunisticheskogo rezhima. Oni mogut primerno napominat'
Brest-Litovskij mir 1918 g., kotoryj zasluzhivaet samogo vnimatel'-
nogo izucheniya v etoj svyazi".
   "My dolzhny prinyat' v kachestve bezuslovnoj predposylki, chto ne
zaklyuchim mirnogo dogovora i ne vozobnovim obychnyh diplomatiches-
kih otnoshenij s lyubym rezhimom v Rossii, v kotorom budet domini-
rovat' kto-nibud' iz nyneshnih sovetskih liderov ili lica, razdelya-
yushchie ih obraz myshleniya. My slishkom naterpelis' v minuvshie pyat-
nadcat' let, dejstvuya tak, kak budto normal'nye otnosheniya s takim
rezhimom byli vozmozhny".
   "Tak kakie celi my dolzhny iskat' v otnoshenii lyuboj nekommuni-
sticheskoj vlasti, kotoraya mozhet vozniknut' na chasti ili vsej rus-
skoj territorii v rezul'tate sobytij vojny? Sleduet so vsej siloj
podcherknut', chto nezavisimo ot ideologicheskoj osnovy lyubogo takogo
nekommunisticheskogo rezhima i nezavisimo ot togo, v kakoj mere on
budet gotov na slovah vozdavat' hvalu demokratii i liberalizmu, my
dolzhny dobit'sya osushchestvleniya nashih celej, vytekayushchih iz uzhe
upomyanutyh trebovanij".
   "V sluchae, esli takoj rezhim budet vyrazhat' vrazhdebnost' k kommu-
nistam i druzhbu k nam, my dolzhny pozabotit'sya, chtoby eti usloviya by-
li navyazany ne oskorbitel'nym ili unizitel'nym obrazom. No my obya-
zany ne myt'em, tak katan'em navyazat' ih dlya zashchity nashih interesov".
   "V nastoyashchee vremya est' ryad interesnyh i sil'nyh emigrantskih
gruppirovok... lyubaya iz nih... podhodit, s nashej tochki zreniya, v kache-
stve pravitelej Rossii".
   "My dolzhny ozhidat', chto razlichnye gruppy predprimut energich-
nye usiliya s tem, chtoby pobudit' nas pojti na takie mery vo vnut-
rennih delah Rossii, kotorye svyazhut nas i yavyatsya povodom dlya poli-
ticheskih grupp v Rossii prodolzhat' vyprashivat' nashu pomoshch'. Sle-
dovatel'no, nam nuzhno prinyat' reshitel'nye mery, daby izbezhat' ot-
vetstvennosti za reshenie, kto imenno budet pravit' Rossiej posle
raspada sovetskogo rezhima. Nailuchshij vyhod dlya nas - razreshit'
vsem emigrantskim elementam vernut'sya v Rossiyu maksimal'no byst-
ro i pozabotit'sya o tom, v kakoj mere eto zavisit ot nas, chtoby oni
poluchili primerno ravnye vozmozhnosti v zayavkah na vlast'... Veroyat-
no, mezhdu razlichnymi gruppami vspyhnet vooruzhennaya bor'ba. Dazhe
v etom sluchae my ne dolzhny vmeshivat'sya, esli tol'ko eta bor'ba ne
zatronet nashi voennye interesy".
   "Na lyuboj territorii, osvobozhdennoj ot pravleniya Sovetov, pe-
red nami vstanet problema chelovecheskih ostatkov sovetskogo appara-
ta vlasti. V sluchae uporyadochennogo othoda sovetskih vojsk s nynesh-
nej sovetskoj territorii mestnyj apparat Kommunisticheskoj par-
tii, veroyatno, ujdet v podpol'e, kak sluchilos' v oblastyah, zanyatyh
nemcami v nedavnyuyu vojnu. Zatem on vnov' zayavit o sebe v forme
partizanskih band.
   V etom otnoshenii problema, kak spravit'sya s nim, otnositel'no
prosta: nam okazhetsya dostatochnym razdat' oruzhie i okazat' voennuyu
podderzhku lyuboj nekommunisticheskoj vlasti, kontroliruyushchej dan-
nyj rajon, i razreshit' raspravit'sya s kommunisticheskimi bandami
do konca tradicionnymi metodami russkoj grazhdanskoj vojny. Kuda
bolee trudnuyu problemu sozdadut ryadovye chleny Kommunisticheskoj
partii ili rabotniki (sovetskogo apparata), kotoryh obnaruzhat ili
arestuyut ili kotorye otdadutsya na milost' nashih vojsk ili lyuboj
Russkoj vlasti. I v etom sluchae my ne dolzhny brat' na sebya otvetst-
vennost' za raspravu s etimi lyud'mi ili otdavat' pryamye prikazy
mestnym vlastyam, kak postupit' s nimi. |to delo lyuboj Russkoj vla-
sti, kotoraya pridet na smenu kommunisticheskomu rezhimu. My mozhem
byt' uvereny, chto takaya vlast' smozhet mnogo luchshe sudit' ob opasno-
sti byvshih kommunistov dlya bezopasnosti novogo rezhima i raspra-
vit'sya s nimi tak, chtoby oni v budushchem ne nanosili vreda... My dolzh-
ny neizmenno pomnit': repressii rukami inostrancev neizbezhno so-
zdayut mestnyh muchenikov... Itak, my ne dolzhny stavit' svoej cel'yu
provedenie nashimi vojskami na territorii, osvobozhdennoj ot kom-
munizma, shirokoj programmy dekommunizacii i v celom dolzhny os-
tavit' eto na dolyu lyubyh mestnyh vlastej, kotorye pridut na smenu
Sovetskoj vlasti".
   Soedinennye SHtaty aktivno gotovilis' k vojne protiv Rossii. V
1945-1948 godah, kogda nasha strana eshche ne obladala atomnym oruzhi-
em, v SSHA sozdayutsya desyatki voennyh baz, na kotoryh razmestilis'
tyazhelye bombardirovshchiki B-52, osnashchennye atomnymi bombami i
sposobnye dostigat' territorii SSSR. V te zhe gody po soglasheniyu
s britanskim pravitel'stvom v Anglii razmeshchayutsya 90 srednih bom-
bardirovshchikov B-29, chast' iz kotoryh tozhe nesli atomnye bomby,
prednaznachennye dlya bombardirovki SSSR. K 1952 godu obladatelem
atomnogo oruzhiya stala i sama Angliya, takzhe napravivshaya ego protiv
nashej strany.*1
   V 1945-1950 godah amerikanskoe pravitel'stvo pod rukovodstvom
masona G. Trumena razrabatyvaet ryad global'nyh planov atomnoj bom-
bardirovki, vooruzhennogo vtorzheniya i voennoj okkupacii Rossii.
Vse eti plany po tajnym kanalam sovetskoj razvedki stanovyatsya iz-
vestnymi sovetskomu rukovodstvu.
   Pervyj plan atomnogo napadeniya na Rossiyu byl podgotovlen eshche
v noyabre 1945 goda pod kodovym nazvaniem "Totaliti", eshche dva - "CHa-
riotir" i "Flitvud" - sostavlenny v 1948 godu, i odin, samyj chudo-
vishchnyj plan "Dropshot" - v 1949 godu.
   Soglasno etim planam predpolagalos' nanesenie atomnogo udara po
glavnym administrativnym, promyshlennym i strategicheskim cent-
ram SSSR. Prichem, kak i Gitler, amerikanskoe rukovodstvo delalo
glavnuyu stavku na vnezapnoe, molnienosnoe napadenie, k kotoromu, po
ih mneniyu, Sovetskij Soyuz ne byl gotov.
   Plan "Totaliti" (t.e. global'noj vojny protiv Rossii) predpola-
gal razrushenie 20 samyh vazhnyh sovetskih gorodov atomnymi i obych-
nymi bombami, sbroshennymi s samoletov, kotorye vyletyat s voennyh
baz v Anglii i drugih zapadnoevropejskih stran.
   Soglasno planu naslednikov Gitlera v pervye dni dolzhny byli
byt' razrusheny takie goroda, kak Moskva, Leningrad, Gor'kij, Kujby-
shev, Sverdlovsk, Novosibirsk, Omsk, Saratov, Kazan', Baku, Tashkent,
CHelyabinsk, Nizhnij Tagil, Magnitogorsk, Perm', Tbilisi, Novokuz-
neck, Groznyj, Irkutsk, YAroslavl'. Minsk i Kiev syuda ne vklyuchalis',
po-vidimomu, iz-za togo, chto byli i bez togo sil'no togda razrusheny.
   Predpolagalos' takzhe, chto v rezul'tate etoj bombardirovki budet
ubito i raneno ne menee 10 mln. chelovek.
   Odnako sleduyushchie plany byli eshche bolee chudovishchny. Plany "CHa-
riotir" i "Flitvud" ishodili iz togo, chto v pervye 30 dnej vojny
budut sbrosheny 133 atomnyh zaryada uzhe na 70 punktov. Iz nih 8 - na

------------
*1 Kornienko G.M. Ukaz. soch. S.236.
------------
Moskvu i 7-na Leningrad. Vojnu namechalos' nachat' 1 aprelya
1949 goda. Po planu "Dropshot" nanosilsya eshche bolee moshchnyj bombo-
vyj udar- Nachalo voennyh dejstvij naznachalos' na 1 yanvarya 1950 go-
da. V techenie treh mesyacev planirovalos' sbrosit' 300 atomnyh bomb
i 20 tys. t obychnyh bomb na ob容kty v 100 gorodah.
   Posle atomnoj bombardirovki predpolagalas' okkupaciya SSSR
amerikanskimi vojskami. Po uzhe citirovannoj mnoyu sekretnoj di-
rektive Soveta nacional'noj bezopasnosti SSHA 1948 goda, v Rossii
dolzhen byt' ustanovlen novyj rezhim, kotoryj:
   a) ne raspolagal by bol'shoj voennoj moshch'yu;
   b) v ekonomicheskom otnoshenii sil'no zavisel by ot SSHA i zapad-
nogo mira;
   v) ne imel by bol'shoj vlasti nad glavnymi nacional'nymi men'-
shinstvami SSSR (fakticheski predpolagalos' raschlenenie Rossii);
   g) ne sozdaval by "zheleznyj zanaves" ili nechto pohozhee na nego na
svoih granicah.*1
   V 1949 godu sovetskie razvedchiki sumeli dobyt' sovershenno sek-
retnye plany anglo-amerikanskogo shtabnogo komiteta, v kotoryh go-
vorilos', chto nailuchshee vremya dlya nachala vojny protiv SSSR -
1952-1953 gody.*2
   Na rubezhe 50-h godov zapadnyj mir gotov byl iz sostoyaniya holod-
noj vojny protiv SSSR perejti v k voennym dejstviyam. V 1950 go-
du vdova prezidenta SSHA F.D. Ruzvel'ta poseshchaet SSSR, a zatem
na sessii OON dovodit do mneniya mirovoj obshchestvennosti, chto v
Sovetskom Soyuze soderzhatsya 20 mln. zaklyuchennyh (chto v 7-8 raz
prevyshalo real'nuyu cifru). So storony SSHA eto byl propagan-
distskij tryuk, napravlennyj na to, chtoby v sluchae nachala tret'ej
mirovoj vojny, boevye dejstviya SSHA i drugih zapadnyh stran pro-
tiv SSSR, mogushchie povlech' za soboj ego razgrom, v predstavlenii
mirovogo obshchestvennogo mneniya vyglyadeli by kak "osvoboditel'naya
missiya".
   V sekretnoj direktive Soveta nacional'noj bezopasnosti SSHA,
utverzhdennoj prezidentom Trumenom v 1950 godu, tajnaya vojna pro-
tiv Rossii priobretala eshche bolee shirokie masshtaby. Stremyas' k mi-
rovomu gospodstvu, amerikanskoe masonskoe pravitel'stvo pytalos'
bezosnovatel'no pripisat' eti stremleniya SSSR. V vysokoparnyh
rassuzhdeniyah etogo dokumenta o neobhodimosti "fundamental'nyh iz-
menenij prirody sovetskoj sistemy" sovershenno otchetlivo prosmat-

------------
*1 Feklisov A.S. Ukaz. soch. S. 117-118.
*2 Tam zhe. S. 182.
------------
rivalis' glavnye celi ego avtorov - unichtozhenie i raschlenenie Ros-
sii. S etim sekretnym dokumentom sovetskoe rukovodstvo poznakomi-
los' srazu zhe posle ego vyhoda, chto ne uvelichilo ego simpatij k ame-
rikanskomu pravitel'stvu. Bolee togo, direktiva otvergala vozmozh-
nost' peregovorov s SSSR ob oslablenii napryazhennosti i davala
tol'ko odno napravlenie razresheniya protivorechij s nashej stranoj -
razvyazyvanie vojny protiv nee.
   Vojna v Koree, sprovocirovannaya amerikanskim pravitel'stvom,
rezko uhudshila obstanovku v mire. Poziciya Stalina v etom kon-
flikte byla dostatochno opredelennoj: on opasalsya posledstvij etoj
vojny i pytalsya ubedit' Kim Ir Sena ne otvechat' na etu ame-
rikanskuyu provokaciyu. Tol'ko posle togo kak korejskogo lidera
podderzhal Mao Czedun, Stalin byl vynuzhden podderzhat' svoih
soyuznikov.
   Amerikanskoe pravitel'stvo gotovitsya primenit' v Koree atom-
noe oruzhie. V dekabre 1950 goda Trumen v otvet na vopros o vozmozh-
nosti ispol'zovaniya v korejskom konflikte atomnoj bomby zayavil:
"Samo po sebe nalichie oruzhiya uzhe zastavlyaet zadumat'sya o ego pri-
menenii". Odnako strah otvetnogo udara so storony SSSR vynudil
amerikanskogo agressora otkazat'sya ot etogo plana. Tem ne menee ame-
rikanskoe pravitel'stvo ne ostavlyaet nadezhdu zapugat' Russkij na-
rod. V oktyabre 1951 goda blizkij k vashingtonskim krugam amerikan-
skij zhurnal "Koliers" posvyatil celyj nomer budushchej amerikan-
skoj okkupacii SSSR. Na oblozhke byl izobrazhen amerikanskij
soldat so shtykom v rukah na fone karty Sovetskogo Soyuza s nadpi-
s'yu "Razgrom i okkupaciya Rossii v 1952-1960". "Sovetskoe pravi-
tel'stvo dolzhno izmenit' svoi vzglyady i svoyu politiku... A esli so-
vetskie politiki otkazhutsya ot peremen, to oni dolzhny ponimat',
chto svobodnyj mir budet borot'sya s nimi. Budet borot'sya i pobe-
dit". Na sleduyushchej stranice - krasochnaya kartina vzryva atomnoj
bomby v centre Moskvy. Pokazany razrushennyj Kreml', ruiny hra-
ma Vasiliya Blazhennogo - stertyj s lica zemli istoricheskij centr
russkoj stolicy. S podrobnostyami pokazany vysadka amerikanskogo
desanta, zahvat i massovye ubijstva plenennyh russkih lyudej, osvo-
bozhdenie ugolovnikov i snabzhenie ih oruzhiem. Konechno, vypusk ta-
kogo zhurnala byl sankcionirovan amerikanskim pravitel'stvom s
tem, chtoby zapugat' sovetskoe rukovodstvo i zastavit' ego pojti na
ustupki.*1
   Posle takih naglyh demonstracij amerikanskogo pravitel'stva

------------
*1 Collier's. 27.10.1951.
------------
protiv Rossii holodnaya vojna eshche bolee usilivaetsya. S 1952 goda
amerikanskimi specsluzhbami sozdaetsya radiostanciya "Osvobozhdenie"
(pozdnee poluchivshaya nazvanie "Svoboda"). Rabotali na nej preimushche-
stvenno ot座avlennye rusofoby, izmenniki Rodiny: vlasovcy, ounov-
cy i podobnye im otshchepency.*1 Rabota radiostancii, po slovam ame-
rikanskogo senatora V. Fulbrajta, yavlyalas' neot容mlemoj chast'yu si-
stemy lzhi i zagovorov, postroennoj na dezorientacii i obmane kak
amerikanskogo naroda, tak i vseh teh, kto slushal etu radiostanciyu.
Prostym amerikancam navyazyvalos' vrazhdebnoe otnoshenie k Rossii,
nenavist' k Russkomu narodu kak "imperialistu i tyuremshchiku drugih
narodov". Amoral'nye lichnosti, veshchavshie na SSSR, pochishche evrej-
skih bol'shevikov ochernyali russkuyu istoriyu, podstrekali k razrushe-
niyu russkoj gosudarstvennosti,
   Amerikanskoe pravitel'stvo vtyagivalo v holodnuyu vojnu protiv
Rossii ne tol'ko strany-chleny NATO, no i nejtral'nye gosudarst-
va. 13 iyunya 1952 goda shvedskij samolet-shpion DS-3 byl sbit sovet-
skim istrebitelem v nebe nad Pribaltikoj. Sobytiya, svyazannye s
etim samoletom, pozvolili ustanovit' tajnoe sotrudnichestvo nejt-
ral'noj SHvecii s NATO, a sbityj samolet vypolnyal zadanie ameri-
kanskogo pravitel'stva. Pozdnee takzhe bylo ustanovleno, chto takoe zhe
sotrudnichestvo s NATO osushchestvlyali i drugie skandinavskie strany,
i prezhde vsego Finlyandiya, stavshaya odnoj iz glavnyh baz perebroski
amerikanskih shpionov na territoriyu Rossii.
   Vzryv pervoj sovetskoj atomnoj bomby v avguste 1949 goda mnogoe
peremenil v mirovoj politike, ukrepiv mezhdunarodnuyu poziciyu
SSSR.
   Takoj zhe harakter imeli pobeda kitajskoj revolyucii i provozgla-
shenie 1 oktyabrya 1949 goda Kitajskoj Narodnoj Respubliki. Mirovaya
geopoliticheskaya obstanovka izmenilas' v pol'zu SSSR.
   Sozdanie sovetskoj atomnoj bomby potryaslo amerikanskuyu admi-
nistraciyu, rasschityvavshuyu, chto prevoshodstvo SSHA v etom vide vo-
oruzhenij prodlitsya eshche dolgo. Volna policejskih repressij ohvati-
la mnogih, prichastnyh k amerikanskomu atomnomu proektu. Byl ares-
tovan ryad dobrovol'nyh idejnyh pomoshchnikov sovetskoj razvedki, ko-
torye peredavali tehnicheskie svedeniya o konstrukcii atomnoj bom-

------------
*1 Vse sotrudniki radio "Svoboda" yavlyalis' fakticheski sotrudnikami CRU i pri po-
stuplenii na sluzhbu davali sleduyushchuyu raspisku: "Nizhepodpisavshijsya postavlen
v izvestnost' o tom, chto radiostanciya "Svoboda" sozdana CRU i funkcioniruet na
ego sredstva. Za razglashenie etih dannyh vinovnye budut podvergat'sya shtrafu do
10 000 dollarov i tyuremnomu zaklyucheniyu srokom do 10 let". (Cit. po: SHironin V.
Pod kolpakom kontrrazvedki. Tajnaya podopleka perestrojki.M., 1996.S. 98.)
------------
by. Mnogie poluchili dlitel'nye tyuremnye sroki, a dvoe - suprugi
Rozenbergi - kazneny na elektricheskom stule v prisutstvii soroka
reporterov. "My pervye zhertvy amerikanskogo fashizma", - napisala
v poslednem pis'me |. Rozenberg.
    V tyazhelyh usloviyah antirusskoj kampanii, kotoraya provodilas'
zapadnymi stranami, sovetskoe pravitel'stvo zanimalo dostatochno
vyderzhannuyu, mirotvorcheskuyu poziciyu. V 1951 godu Stalin vystu-
pil s iniciativoj stroit' otnosheniya SSSR s Zapadom na osnove
principa mirnogo sosushchestvovaniya gosudarstv s raznym social'nym
stroem. V ramkah etogo predlozheniya v 1952 godu v Moskve sozyvaetsya
Mezhdunarodnoe ekonomicheskoe soveshchanie.
   Tem ne menee znaya tajnye plany SSHA i Anglii o podgotovke k
napadeniyu na SSSR i atomnoj bombardirovke sovetskih gorodov,
Stalin, po-vidimomu, ne somnevalsya v gryadushchej tret'ej mirovoj
vojne, v kotoroj on videl osobyj, chut' li ne misticheskij smysl.
Kak rasskazyval Molotov, Stalin rassuzhdal tak: "Pervaya mirovaya
vojna vyrvala odnu stranu iz kapitalisticheskogo rabstva. Vtoraya
mirovaya vojna sozdala socialisticheskuyu sistemu, a tret'ya navsegda
pokonchit s imperializmom".*1 Vmeste s tem Stalin vsemi silami
stremilsya ottyanut' nachalo vojny, kotoruyu zapadnyj mir navyazyval
Rossii.
   Po iniciative Stalina sovetskie obshchestvennye deyateli prinima-
yut uchastie v sbore podpisej pod Stokgol'mskim vozzvaniem mira. Na
Vsemirnom kongresse storonnikov mira v sostave sovetskoj delegacii,
v chastnosti, prisutstvovali A.A. Fadeev, A.E. Kornejchuk,
V.P. Volgin, P.N. Fedoseev, L.T. Kosmodem'yanskaya, A.P. Mare-
s'ev. Na etom kongresse mnogie zarubezhnye delegaty priznavali
SSSR vedushchej mirotvorcheskoj siloj planety. Amerikanskij pevec
Pol' Robson, zakanchivaya svoe vystuplenie, s tribuny kongressa zapel
na russkom yazyke ariyu iz opery I.I. Dzerzhinskogo "Tihij Don"
"Ot kraya do kraya".*2
   Vydayushchijsya anglijskij dramaturg B. SHou peredal sovetskomu pra-
vitel'stvu 20 tys. funtov sterlingov. "Pust' moj gonorar, - skazal
on, - pojdet na blago sovetskogo naroda. Svoim gerojstvom v bor'be
protiv vraga chelovechestva - gitlerovskoj Germanii - sovetskie lyudi
zasluzhili velichajshee uvazhenie vseh chestnyh muzhchin i zhenshchin na
zemle i moe tozhe. My vse obyazany Sovetskomu Soyuzu, chto sejchas mir".*3

------------
*1 Besedy s Molotovym. S.90.
*2 Pravda. 21.4.1949.
*3 Feklisov A.S. Ukaz. soch. S.133.
------------
   Stremlenie Rossii k miru yarko vyrazhalos' v takom fakte, chto,
imeya v nachale 50-h godov ogromnoe voennoe preimushchestvo nad SSHA,
Rossiya, nesmotrya na neprekrashchayushchuyusya vrazhdebnost' Zapada, ne po-
pytalas' nakazat' ego, hotya i imela dlya etogo vse vozmozhnosti. Kak
otmechal akademik P.L. Kapica, posle uspeshnogo osushchestvleniya ter-
moyadernogo vzryva v SSSR kazhdaya sovetskaya atomnaya bomba s pomo-
shch'yu special'noj tehnologii ispol'zovaniya legkogo izotopa litiya
prevrashchalas' v termoyadernuyu. Vzryvnaya sila zapasov atomnyh bomb v
SSSR prakticheski srazu uvelichivalas' v 1000 raz, v to vremya, kak v
SSHA ona ostavalas' na tom zhe urovne. "Esli dazhe dopustit', - pi-
sal P.L. Kapica, - chto amerikanskie zapasy aktivnogo produkta dlya
bomb v to vremya byli v neskol'ko raz bol'she, chem v SSSR, to vse zhe
nesomnenno, chto pri pomnozhenii na 1000 atomnaya moshch' SSSR v sot-
ni raz prevoshodila atomnuyu moshch' SSHA. Mozhno s uverennost'yu ska-
zat', chto takogo reshayushchego voennogo preimushchestva po svoemu masshta-
bu odnoj storony nad drugoj ne znala istoriya (konechno, ne schitaya ko-
lonial'nyh vojn). |to polozhenie dlilos' 7 mesyacev".*1 I za vse eto
vremya sovetskoe rukovodstvo ni razu ne popytalos' ispol'zovat' svoe
preimushchestvo.
   Tem ne menee strana gotovilas' k tret'ej mirovoj vojne. Na CHukot-
ke, naprimer, byla dislocirovana 14-ya desantnaya armiya pod komando-
vaniem generala Olesheva. Armiya imela strategicheskuyu zadachu, postav-
lennuyu Stalinym: esli amerikancy sovershayut na SSSR atomnoe na-
padenie, to ona vysazhivaetsya na Alyasku, idet po poberezh'yu i razvi-
vaet nastuplenie na SSHA. Odnako vposledstvii iz-za vysokoj stoi-
mosti ot etogo plana otkazalis'.*2 Dlya naneseniya otvetnogo udara ame-
rikanskomu agressoru na territorii GDR bylo sozdano moshchnoe brone-
tankovoe soedinenie, naschityvavshee neskol'ko desyatkov tysyach tankov
i drugih voennyh mashin.*3
   Agressivnaya kampaniya Zapada protiv SSSR zastavila sovetskoe ru-
kovodstvo vossozdat' nekotorye organizacionnye struktury byvshego
Kominterna, no uzhe pod drugoj vyveskoj. V sentyabre 1947 goda v go-
rode SHklyarska Poremba, v Pol'she, bylo sobrano soveshchanie predsta-
vitelej devyati kommunisticheskih partij Evropy, na kotorom bylo
sozdano Informacionnoe byuro kommunisticheskih i rabochih partij
(Informbyuro), stavshee mezhdunarodnym orudiem provedeniya sovet-
skoj vneshnej politiki.

------------
*1 Istoricheskij arhiv. 1994, N 6. S.120.
*2 Besedy s Molotovym. S.100.
*3 Leonov N.S. Liholet'e. M., 1995. S.56.
   Gotovnost' Rossii k nemedlennomu vozmezdiyu agressoru zametno
ohlazhdala pyl amerikanskogo pravitel'stva. K momentu smerti Sta-
lina ono uzhe ne reshaetsya prodolzhat' provokacionnuyu politiku na
razzhiganie tret'ej mirovoj vojny.
   V sekretnyh razrabotkah vashingtonskih analitikov privodyatsya
raznye dovody, pochemu SSHA ne sumeyut pobedit' SSSR. CHashche vsego v
chisle prochih argumentov nazyvalis':
   1) prirozhdennye muzhestvo, terpenie, stojkost' i patriotizm po-
davlyayushchej chasti naseleniya Sovetskogo Soyuza;
   2) otlazhennyj i chetkij mehanizm, s pomoshch'yu kotorogo Kreml'
centralizovanno upravlyaet SSSR i vsem socialisticheskim blokom;
   3) idejnaya privlekatel'nost' teoreticheskogo kommunizma s ego us-
tanovkami na postroenie spravedlivogo obshchestva;
   4) sposobnost' sovetskogo pravitel'stva mobilizovyvat' naselenie v
podderzhku voennyh usilij, chto bylo dokazano v vojne protiv Germanii;
   5) udivitel'noe uporstvo Sovetskoj Armii vesti boevye dejstviya
v trudnejshih usloviyah, kak eto pokazali pervye dva goda Velikoj
Otechestvennoj vojny.
   Po ocenkam nekotoryh zdravomyslyashchih amerikanskih analitikov,
vojna protiv SSSR zakonchitsya neizbezhnym krahom zapadnoj siste-
my. Po ih prognozam, nesmotrya na bol'shie poteri ot atomnyh bombar-
dirovok v pervye dni, SSSR smozhet v techenie 20 sutok zanyat' Zapad-
nuyu Evropu, a cherez 60 s pomoshch'yu intensivnyh bombardirovok vyve-
sti iz stroya glavnogo amerikanskogo soyuznika - Angliyu s ee bazami,
imeyushchimi pervostepennoe znachenie dlya amerikanskoj bombardiro-
vochnoj aviacii. K ishodu 6 mesyacev boevyh dejstvij SSSR mozhet za-
hvatit' severnoe poberezh'e Sredizemnogo morya ot Pireneev do Sirii,
stanet kontrolirovat' Gibraltarskij proliv i zahvatit neftyanye
rajony na Blizhnem Vostoke.*1 Russkie atomnye bombardirovshchiki i
partizanskaya vojna v SSHA znachitel'no podorvut sposobnost' i volyu
Ameriki k prodolzheniyu vojny; Amerika ne smozhet zashchitit' svoi
sobstvennye goroda.*2
   Posle togo kak amerikanskoe pravitel'stvo ponyalo, chto SSHA zh
udastsya pobedit' Rossiyu v atomnoj vojne, razrabatyvaetsya novyj
dolgosrochnyj plan razrusheniya Russkogo gosudarstva. Sostoyal on iz
dvuh osnovnyh razdelov:
   Pervyj. Vesti massirovannuyu, shirokomasshtabnuyu holodnuyu voj-
nu, napravlennuyu na podryv stroya, s cel'yu ego razvala mirnym putem.

------------
*1 Feklisov A.S. Ukaz. soch. S.119.
*2 Bobkov F.D. Ukaz. soch. S.34.
------------
|tot razdel razrabatyvali ranee sushchestvovavshie i vnov' sozdannye
nauchnye centry.
   Osobo byli vydeleny tri napravleniya:
   1. Komprometaciya kompartii kak rukovodyashchego organa strany s ce-
l'yu polnogo ee razvala i likvidacii.
   2. Razzhiganie nacional'noj vrazhdy.
   3. Ispol'zovanie avtoriteta Cerkvi.
   Vtoroj. Maksimal'no narashchivat' novejshie vidy vooruzhenij, chto-
by vtyanut' Sovetskij Soyuz v neposil'nuyu gonku vooruzheniya i isto-
shchit' ekonomicheski.
   Byl razrabotan tak nazyvaemyj "proekt demokratii", on predusma-
trival shirokomasshtabnuyu pomoshch' tem krugam v SSSR i v stranah
Vostochnoj Evropy, kotorye nahodilis' v oppozicii k pravyashchemu re-
zhimu, v vide predostavleniya denezhnyh sredstv, vooruzheniya, tipo-
grafskogo oborudovaniya, nalazhivaniya sredi naseleniya podryvnoj de-
yatel'nosti v etih stranah i osushchestvleniya tajnyh operacij, vplot'
do fizicheskogo ustraneniya neugodnyh lic.
   Takim obrazom, planirovalis' ne prosto akcii propagandistskogo
haraktera - ideologicheskaya diversiya (ili, po zapadnoj terminologii,
psihologicheskaya vojna) imela dve sovershenno opredelennye pozicii.
Pervaya - eto glasnye formy: radiopropaganda, pechat', televidenie,
kotorye lovko i umelo ispol'zovali proschety i oshibki liderov par-
tii i gosudarstva, soprovozhdaya svoi kommentarii potokami lzhi i kle-
vety i prizyvaya lyudej k otkrytoj bor'be s sushchestvuyushchim rezhimom.
   Vtoraya - zakrytaya deyatel'nost': poisk soobshchnikov, ob容dinenie ih
v gruppy, okazanie im material'noj pomoshchi, s tem chtoby oni sozdava-
li vnutri strany tak nazyvaemye ochagi soprotivleniya, kotorye sposob-
ny byli by v nuzhnyj moment vystupit', podderzhat' teh, kto voz'met
na sebya smelost' nachat' otkrytuyu bor'bu protiv sushchestvuyushchego stroya.
   "Psihologicheskaya vojna, - otmechalos' v direktive SSHA SNB
20/1, - chrezvychajno vazhnoe oruzhie dlya sodejstviya dissidentstvu i
predatel'stvu sredi sovetskogo naroda; ona podorvet ego moral', budet
seyat' smyatenie i sozdavat' dezorganizaciyu v strane.
   SHirokaya psihologicheskaya vojna - odna iz vazhnejshih zadach So-
edinennyh SHtatov. Osnovnaya ee cel' - unichtozhenie podderzhki naro-
dami SSSR i ego satellitov ustanovivshejsya v etih stranah sistemy
pravleniya i vnedrenie sredi nih soznaniya togo, chto sverzhenie Polit-
byuro - v predelah real'nosti".*1

------------
*1 Bobkov F.D. Ukaz. soch. S.35-36.
------------
 Evrejskoe zasil'e v Russkom gosudarstve. - Stalin i evrei. - Cue
 nistskij harakter Evrejskogo antifashistskogo komiteta. - Po
 pytki sozdaniya evrejskogo gosudarstva na territorii Rossii. - Sio
 nistskoe podpol'e v SSSR. - Bor'ba s evrejskim nacionalizmom. -
                            "Delo vrachej-ubijc".

   Kogda Stalin proiznosil svoj znamenityj tost za Russkij narod,
"patriarh kosmopolitov" I. |renburg vdrug zaplakal. Kak pishet oche-
videc, |renburgu eto pokazalos' obidnym.*1 |renburg vyrazhal chuvstva
mnogih sovetskih evreev, ne zhelavshih priznat' etu ochevidnuyu dlya
vsego mira istinu i ustupit' russkim lyudyam bol'shuyu chast' teh mest,
kotorye evrei nespravedlivo zanyali, a tochnee, otnyali u russkih vo
vremya gospodstva ih krovozhadnyh soplemennikov - evrejskih bol'-
shevikov s 1917-go po 1930-e gody.
   Nesmotrya na chistki konca 30-h godov, udel'nyj ves lic evrejskoj
nacional'nosti v gosapparate, a takzhe v uchrezhdeniyah kul'tury, nauki,
iskusstva i drugih privilegirovannyh sfer deyatel'nosti byl nepo-
merno vysok. Kak ya uzhe otmechal, vo mnogih uchrezhdeniyah etih sfer do-
lya evreev sostavlyala 40-60% vseh rabotnikov.
   Eshche v avguste 1942 goda Upravlenie propagandy i agitacii CK
VKP(b) podgotovilo dokladnuyu zapisku o podbore i vydvizhenii ka-
drov v iskusstve. V nej govorilos', chto "otsutstvie pravil'noj i tver-
doj partijnoj linii v dele razvitiya sovetskogo iskusstva v Komite-
te po delam iskusstv pri SNK SSSR privelo k izvrashcheniyam politi-
ki partii v dele podbora, vydvizheniya i vospitaniya rukovodyashchego so-
stava uchrezhdenij iskusstva, a takzhe vokalistov, muzykantov, rezhisse-
rov, kritikov i postavilo nashi teatry i muzykal'nye uchrezhdeniya v
krajne tyazheloe polozhenie". "V upravleniyah Komiteta po delam is-
kusstv i vo glave uchrezhdenij russkogo iskusstva okazalis' nerusskie
lyudi (preimushchestvenno evrei)".*2 V zapiske privodilos' mnozhestvo
primerov. V Komitete po delam iskusstv rukovodyashchie dolzhnosti za-
nimali evrei: Falkovskij, Vladimirskij, Plotkin, SHlifshtejn,
Gol'cman; v Bol'shom teatre SSSR - Leont'ev (glavnyj rezhisser),
Samosud (glavnyj dirizher), dirizhery Fajer, SHtejnberg, Gabovich,
Messerer, Kuper-Kauman, ZHuk, Sadovnikov; v Moskovskoj gosudarst-
vennoj konservatorii - Gol'denvejzer (direktor), Stolyarov (zam. di-

------------
*1 CHukovskij K. Dnevnik 1930-1969. M., 1994. S.214.
*2 Cit. po: Sovershenno sekretno. 1991, N11. S.88.
------------
rektora), zaveduyushchie osnovnymi kafedrami (Cetlin, YAmpol'skij,
Dorliak, Gedike, Pekelis i dr.); v Leningradskoj gosudarstvennoj
konservatorii - Ostrovskij, SHtejnberg, |jdlin, Ginzburg. V zapis-
ke takzhe otmechalos', chto muzykal'naya kritika nahoditsya polnost'yu v
rukah evreev, soznatel'no podderzhivavshih tol'ko "svoih" i zamalchi-
vavshih dostizheniya russkih muzykantov (privodyatsya primery vedu-
shchih kritikov - Rabinovich, Grinberg, Kogan, SHlifshtejn, ZHitomir-
skij, Cukerman). Pozdnee, uzhe v 1943 godu, podnimalsya vopros i o ve-
dushchem organe hudozhestvennoj kritiki gazete "Literatura i iskusst-
vo". Okazyvaetsya, chto ee sotrudniki sostoyali splosh' iz evreev, pro-
vodivshih protekcionistskuyu politiku v otnoshenii "svoih".
   Posle vojny vo Vserossijskom teatral'nom obshchestve tol'ko 15%
chlenov byli russkie,*1 svyshe 50% - evrei, ostal'nye 35% - lica dru-
gih nerusskih nacional'nostej.
   To zhe nablyudalos' v Soyuze sovetskih kompozitorov, gde naschity-
valos' 435 russkih, 239 evreev, 89 armyan i t.d. Privodilis' dannye
i po regional'nym otdeleniyam Soyuza: v Moskve - 174 russkih, 116
evreev, 13 armyan; v Kazahskoj organizacii - 6 kazahov, 6 evreev; v
Moldavskoj - 8 evreev, 5 moldavan, 3 russkih; v Rostovskom otdele-
nii - 5 russkih, 5 evreev.*2
   Dokumenty teh let svidetel'stvuyut: "...V Moskovskoj filarmonii
na protyazhenii dlitel'nogo vremeni rabotaet bol'shaya gruppa byvshih
antreprenerov, lyudej, svyazannyh mezhdu soboj krugovoj porukoj "..."
V techenie ryada let, osobenno v voennye i poslevoennye gody, v sto-
lichnoj filarmonii skaplivalis' artisty i rukovoditeli razlichnyh
razdelov koncertnoj raboty preimushchestvenno odnoj nacional'nosti.
Iz 312 shtatnyh rabotnikov filarmonii 111 evreev. Iz 33 rukovodya-
shchih rabotnikov, organizuyushchih koncerty, 17 - russkih, 14 - evreev,
2 - drugih nacional'nostej. Iz 34 kassirov rajonnyh kass tol'ko
15 - russkih, iz 13 administratorov-organizatorov koncertov tol'ko
5 - russkih".*3
   Pohozhaya kartina byla v cirkah, gde iz 87 direktorov, glavnyh re-
zhisserov i glavnyh administratorov 44 - evrei, 42 - russkie.*4
   Osobenno zametno evrejskoe zasil'e chuvstvovalos' v oblasti ideo-
logii, gde posle vojny slozhilos' prosto udruchayushchee polozhenie. Ves-
noj 1949 goda Otdelom propagandy i agitacii CK sovmestno s Mini-
sterstvom vysshego obrazovaniya SSSR byla provedena proverka kad-

------------
*1 Kostyrchenko G. V plenu u krasnogo faraona. M., 1994. S.189.
*2 Tam zhe. S. 227-228.
*3 Tam zhe.
*4 Tam zhe.
------------
rovogo sostava kafedr marksizma-leninizma, politicheskoj ekonomii
i filosofii 213 vuzov Moskvy, Leningrada, Kieva, Har'kova, Rosto-
va-na-Donu, Saratova, Kazani, Sverdlovska. Pri etom glavnoe vnima-
nie udelyalos' chislennosti prepodavatelej-evreev na obshchestvenno-po-
liticheskih kafedrah. V itoge poluchilas' sleduyushchaya statistika: v ob-
sledovannyh uchebnyh zavedeniyah marksizm-leninizm prepodavali 720
russkih, 350 evreev i 318 predstavitelej drugih nacional'nostej; po-
litekonomiyu - 263 russkih, 157 evreev i 85 prepodavatelej drugih
nacional'nostej; filosofiyu - 25 russkih, 24 evreya i 19 predstavi-
telej drugih nacional'nostej.*1
   V Moskovskom yuridicheskom institute nacional'nyj sostav pro-
fessorsko-prepodavatel'skih kadrov byl takov: russkih 74 cheloveka,
evreev - 56, predstavitelej drugih nacional'nostej - 12.*2
   V ryade uchebnyh zavedenij priem studentov byl chut' li ne napolo-
vinu monopolizirovan evreyami. Tak, v MGU na fizicheskom fakul'te-
te na odnogo russkogo prihodilsya odin evrej*3:

+-----+------------------------------------------+
|Gody |CHislo evrejskoj molodezhi (v %), okonchivshej|
|     |    fakul'tet, po otnosheniyu k russkim     |
+-----+------------------------------------------+
|1938 |                   46                     |
|1939 |                   56                     |
|1940 |                   58                     |
|1941 |                   74                     |
|1942 |                   98                     |
+-----+------------------------------------------+

   Evrei monopolizirovali i bol'shuyu chast' uchrezhdenij ekonomiche-
skogo profilya. Sredi studentov ekonomicheskih uchebnyh zavedenij ev-
rei sostavlyali do treti vseh uchashchihsya. Na rasshirennom zasedanii
Akademii nauk 25 avgusta 1949 goda otmechalos', chto "sredi nauchnyh so-
trudnikov Instituta ekonomiki slabo predstavleny uchenye russkoj
nacional'nosti". Iz 34 rabotavshih v institute chlen-korrespondentov
i doktorov nauk bylo 20 evreev, vsego 12 russkih i 2 predstavitelya
drugih nacional'nostej. Sredi 83 starshih nauchnyh sotrudnikov in-
stituta naschityvalos' 44 russkih, 34 evreya i 5 predstavitelej drugih
nacional'nostej.*4

------------
*1 Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S.242.
*2 Tam zhe.
*3 Tam zhe. S.286
*4 Tam zhe. S.257.
------------
   V medicinskih uchrezhdeniyah dolya evreev byla nastol'ko vysoka,
chto vo mnogih iz nih na rabotu prinimali tol'ko evreev. Botkinskaya
bol'nica, naprimer, po slovam samih evreev, stala ih "votchinoj".
Glavvrachom zdes' v techenie 18 let byl izvestnyj sionist B.A. SHi-
meliovich, vydelyavshij na priem russkogo personala nebol'shuyu kvo-
tu predpochitaya brat' na rabotu tol'ko svoih soplemennikov.
   Kak krik otchayaniya zvuchat slova pis'ma v CK partii odnogo iz rus-
skih lyudej severnoj stolicy:
   "Sankt-Peterburg, Petrograd, Leningrad - iskoni russkij gorod i
dazhe postroennyj na kostyah tol'ko russkih rabochih. Ego naselenie
vsegda v osnovnom russkoe. Vse zven'ya hozyajstva goroda vsegda uprav-
lyalis' russkimi. V nastoyashchee vremya v nekotoryh zven'yah hozyajstva
goroda dlya russkih sozdalos' nevynosimoe polozhenie. Torgovlya, mest-
naya promyshlennost', raznogo roda instituty, nauka, zdravoohranenie
i prochee uverenno podbirayutsya v ruki evreev. A dlya russkih v siste-
me zdravoohraneniya sozdalos' uzhe sovershenno nevynosimoe polozhe-
nie, zdes' vse russkoe reshitel'no vytesneno. Net bol'she mochi ter-
pet', kak tyazhelo russkim rabotat' v organah zdravoohraneniya. Vse cen-
tral'nye pozicii zdravoohraneniya nahodyatsya v rukah evreev, kotorye
na pushechnyj vystrel ne dopuskayut russkih k delu upravleniya zdra-
voohraneniem v g. Leningrade".
   V drugom pis'me v CK partii, prislannom v sentyabre 1949 goda
vrachami-psihiatrami, govorilos': "V iyune mesyace sego goda sostoyalas'
nauchnaya sessiya Instituta psihiatrii Ministerstva zdravoohraneniya
SSSR. Prisutstvovalo okolo 300 chelovek, sredi nih bylo mnogo vra-
chej, priehavshih iz otdalennyh mest Sovetskogo Soyuza. My... ne mog-
li ne obratit' vnimanie, chto ton v naukah nevropatologii i psihiat-
rii zadayut isklyuchitel'no evrei".*2
   Po materialam pis'ma proveli proverku, kotoraya, v chastnosti, vy-
yavila sleduyushchee: "...V Moskve imeyutsya 3 instituta psihiatrii, 4
kliniki i 5 nervno-psihiatricheskih bol'nic. V rukovodstve vseh
etih uchrezhdenij, za isklyucheniem odnogo instituta, stoyat vrachi ev-
rejskoj nacional'nosti. Po otdel'nym nauchnym psihiatricheskim
institutam i lechebnym uchrezhdeniyam sostav nauchnyh rabotnikov i
vrachej sleduyushchij: v Central'nom institute psihiatrii Minister-
stva zdravoohraneniya RSFSR (direktor Posvyanskij) imeetsya 65 na-
uchnyh sotrudnikov, iz nih evreev 43 cheloveka, iz kotoryh 28 chel. so-

------------
*1 Nepravednyj sud. Poslednij stalinskij rasstrel /Stenogramma sudebnogo proces-
sa nad chlenami Evrejskogo antifashistskogo komiteta. M., 1994. S.35.
*2 Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S.294.
------------
stoyat v dolzhnosti starshego nauchnogo sotrudnika; v Central'nom na-
uchno-issledovatel'skom institute sudebnoj psihiatrii im. Serbsko-
go (direktor Fejnberg) iz 82 nauchnyh sotrudnikov 52 po nacional'-
nosti evrei, prichem vse rukovodyashchie i administrativnye dolzhnosti
instituta zanyaty evreyami; v klinicheskoj psihiatricheskoj bol'nice
im. Gannushkina (glavvrach Posvyanskij) iz 35 vrachej evreev - 21, v
psihiatricheskoj bol'nice im. Kashchenko iz 79 rabotayushchih vrachej -
43 evreya, v klinike nervnyh boleznej 1-go Moskovskogo medicinsko-
go instituta iz 10 chelovek nauchnyh sotrudnikov - 8, v klinike
nervnyh boleznej 2-go Moskovskogo medicinskogo instituta (zavedu-
yushchij kafedroj prof. Grinshtejn) iz 7 prepodavatelej - 4 evrejskoj
nacional'nosti.
   Pravil'nym takzhe yavlyaetsya utverzhdenie avtora pis'ma, chto psihi-
atricheskuyu pomoshch' po Ministerstvu zdravoohraneniya SSSR, Mini-
sterstvu zdravoohraneniya RSFSR, Mosoblzdravotdelu vozglavlyayut
lica evrejskoj nacional'nosti".*1
   Nepomerno vysokaya koncentraciya evreev v gosapparate, nauke, kul'-
ture, iskusstve sluzhila pitatel'noj sredoj sionizma, razvitie koto-
rogo v poslevoennyj period protekalo v dva etapa.
   Na pervom etape organizovannaya sionistskaya deyatel'nost' sovet-
skih evreev razvivalas' v ramkah tak nazyvaemogo Evrejskogo antifa-
shistskogo komiteta i akcentirovalas' glavnym obrazom na bor'be za
sozdanie evrejskogo gosudarstva na territorii Rossii.
   Na vtorom etape razvitie sionizma bylo svyazano s obrazovaniem v
mae 1948 goda evrejskogo gosudarstva v Palestine i podderzhkoj voj-
ny Izrailya za vytesnenie arabskogo naroda s ego territorii. Na etom
etape deyatel'nost' sionizma v SSSR priobrela krajne agressivnyj
harakter, otkryto protivopostavlyaya evreev vsemu sovetskomu narodu,
i prezhde vsego russkim.
   Ves'ma pokazatel'no, chto poziciya Stalina v evrejskom voprose do
oseni 1948 goda imela dostatochno spokojnyj, sderzhannyj harakter,
bez vneshnego proyavleniya kakoj-libo vrazhdebnosti k etoj nacii. Ot-
noshenie Stalina k evreyam vsegda nosilo principial'nyj i idejnyj
harakter. Eshche v 30-h godah Stalin vozmushchaetsya kosmopoliticheskim
duhom mnogih evreev, korobivshim ego patrioticheskie chuvstva. Kak ot-
mechal Molotov, Stalin "byl nastorozhe v otnoshenii evreev". On ne
lyubil, kogda evrei menyali svoyu familiyu na russkuyu i sprashival: "A
russkoj nacii on ne izmenit?"*2

------------
*1 Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S.295.
*2 Besedy s Molotovym. S.274, 276
------------
   Posle vojny Stalin ponyal, chto sionizm i kosmopolitizm yavlyayut-
sya glavnymi vnutrennimi protivnikami Russkogo gosudarstva. Vidya
vokrug sebya takoe bol'shoe kolichestvo evreev na samyh otvetstvennyh
postah v gosapparate, nauke, kul'ture, iskusstve, on, vozmozhno, vspo-
minal slova T. Gerclya po povodu tajnoj missii sionistskih organi-
zacij: "Nastoyashchaya organizaciya ne braviruet po povodu i bez povoda
svoimi dejstvitel'nymi vozmozhnostyami. Pri nuzhde, odnako, nel'zya
upuskat' iz vidu i etu formu demonstracii. Velikaya sila amerikan-
skoj sionistskoj organizacii zaklyuchaetsya v neischislimosti ee kon-
taktov i svyazej, v doskonal'noj osvedomlennosti o teh, kto rasporya-
zhaetsya lyudskimi resursami, yavlyayushchimisya bazoj etih kontaktov. Raz-
ve u anglichan ne voznikla neobhodimost' zapoluchit' nadezhnogo in-
formatora v Odesse, razve im ne nuzhen byl v Harbine doverennejshij
agent? A kogda prezident Vil'son potreboval v kratchajshij srok pred-
stavit' emu obobshchennuyu informaciyu v tysyachu slov, detal'no izlaga-
yushchuyu, kakie sily stoyat za Kerenskim, prishedshim k vlasti v Ros-
sii?.. Vse eti uslugi obespechil n'yu-jorkskij (sionistskij) centr, ne
pretenduya ni na chto, no poluchaya mnogoe - uvazhenie i raspolozhenie
deyatelej, ch'i podpisi skreplyali velikie dela. Tysyachi sionistov ra-
botali povsyudu i sluzhili verno na svoih gluboko eshelonirovannyh
poziciyah".*1
   O tom, chto Stalin ponimal ugrozu sionizma, svidetel'stvuet ego
doch' Svetlana, kotoraya odnazhdy v konce 1948 goda uslyshala ot nego
takuyu frazu: "...Ty ne ponimaesh'! Sionizmom zarazheno vse starshee
pokolenie (evreev. - O.P.), a oni i molodezh' uchat... Sionisty pod-
brosili i tebe tvoego pervogo muzhen'ka.*2
   Posle vojny v Politbyuro bylo 2 evreya - Kaganovich i Beriya. Od-
nako vliyanie evreev na vysshuyu vlast' etim ne ogranichivalos'. Takie
klyuchevye figury sovetskogo rukovodstva, kak Molotov, Kalinin, Vo-
roshilov, Andreev, a takzhe mnogoletnij lichnyj sekretar' Stalina
Poskrebyshev imeli zhen-evreek. Zyatya-evreya imel Malenkov.*3
   Stalin, govorya svoej docheri o tom, chto starshee pokolenie evreev
zarazheno sionizmom, imel v vidu, konechno, primery, s kotorymi stal-
kivalsya sam. Na ego glazah proishodilo pererozhdenie nekotoryh ev-
rejskih bol'shevikov v deyatelej sionistskogo dvizheniya. Otkryvalis'
nastoyashchie korni bol'shevistskoj ideologii, i za nagromozhdeniem
partijnyh lozungov vysvechivalis' egoisticheskie nacional'nye inte-

------------
*1 Cit. po: Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S.130.
*2 Allilueva S.I. Dvadcat' pisem k drugu. M., 1990. S.149.
*3 Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S.131.
------------
resy evrejskogo naroda. SHeluha partijnyh odezhd sbrasyvalas' i vme-
sto plamennogo revolyucionera-internacionalista poyavlyalsya plamen-
nyj evrejskij nacionalist. Tak, naprimer, zhena marshala K.E. Vo-
roshilova Golda Gorbman - fanatichnaya evrejskaya bol'shevichka - v
dni sozdaniya Izrailya izumila svoih rodstvennikov frazoj: "Vot te-
per' i u nas est' rodina".
   Odnim iz aktivistov evrejskogo nacionalisticheskogo dvizheniya v
SSSR stala zhena V.M. Molotova, chlen CK KPSS P. ZHemchuzhina.
Ee sionistskie simpatii proyavlyalis' eshche do vojny, kogda ee dazhe ho-
teli arestovat', no spaslo vmeshatel'stvo Berii.*1 Brat ZHemchuzhinoj
byl izvestnym v evrejskih krugah SSHA kapitalistom. A sama ZHem-
chuzhina uchilas' v gimnazii vmeste s budushchim pervym poslom Izrai-
lya v SSSR Goldoj Meir. Ochutivshis' v Moskve, poslednyaya ne premi-
nula vosstanovit' staruyu svyaz'. Oni chasto hodili drug k drugu pit'
chaj, mnogo vremeni provodili vmeste".*2 ZHemchuzhina stala glavnym lob-
bistom sionistskih krugov v SSSR.
   V nachale 1942 goda po iniciative L.P. Berii, svyazannogo s mezh-
dunarodnymi sionistskimi organizaciyami, byl obrazovan Evrejskij
antifashistskij komitet (EAK), stavshij centrom razvitiya sionist-
skogo dvizheniya v SSSR. Sredi aktivistov etogo komiteta byli evrej-
skij artist S.M. Mihoels (predsedatel'), poet I.S. Fefer (sekre-
tar' i odnovremenno tajnyj agent MGB), direktor instituta fizio-
logii AN SSSR L. SHtern, poet P. Markish, glavnyj vrach CKB ime-
ni Botkina B. SHimeliovich, zhurnalist L. Tal'mi i dr. Fakticheskim
rukovoditelem i pravitel'stvennym kuratorom EAK stal staryj ev-
rejskij bol'shevik S.A. Lozovskij.
   S samogo nachala deyatel'nost' etogo komiteta priobrela naciona-
listicheskij, a tochnee, sionistskij harakter, ibo vse ego rukovodite-
li byli edinodushny v voprose o neobhodimosti sozdaniya na terri-
torii Russkogo gosudarstva evrejskoj respubliki. Sam zamysel obra-
zovaniya takoj respubliki na territorii Russkogo gosudarstva yavlyal-
sya prestupleniem protiv Russkogo naroda, tak kak posyagal na ego vo-
lyu i suverenitet.
   Kak pozdnee pokazalo sledstvie, razrabotka idei sozdaniya evrej-
skoj respubliki v Krymu osushchestvlyalas' uzhe v 1943 godu sovmestno
s sovetskimi i amerikanskimi sionistami, hotya iniciativa, po-vidi-
momu, prinadlezhala poslednim. Amerikanskih sionistov v etom vo-
prose podderzhivalo pravitel'stvo SSHA. Rukovoditel' sionistskoj

------------
*1 Beriya S. Ukaz. soch. S. 57-58.
*2 Berezhkov V. Ukaz. soch. S. 360.
------------
organizacii "Dzhojnt" D. Rozenberg zayavlyal, chto "Krym interesuet
nas ne tol'ko kak evreev, no i kak amerikancev, poskol'ku Krym - eto
CHernoe more, Balkany i Turciya".*1
   Amerikanskie pokroviteli obeshchayut sovetskim sionistam materi-
al'nuyu pomoshch' pri organizacii evrejskoj respubliki. Hotya pervona-
chal'no razrabatyvalis' 2 varianta takoj respubliki - krymskij i
nemeckij (volzhskij). Kak pozdnee pokazal na doprose odin iz ruko-
voditelej EAK Fefer: "My uzhe znali o tom, chto iz Kryma vyselili
chast' naseleniya i chto budet stavit'sya vopros o zaselenii ego. My re-
shili ne pisat' pis'mo do teh por, poka ne pogovorim s odnim ili dvu-
mya chlenami Politbyuro, tak kak eto ochen' ser'eznyj vopros, i do to-
go, kak pisat' pis'mo, my poprosilis' na priem k V.M. Molotovu.*2
On nas prinyal (menya, Mihoelsa i |pshtejna). Tam sredi drugih vo-
prosov my postavili vopros o sozdanii evrejskoj respubliki v Kry-
mu ili na territorii, gde byla respublika nemcev Povolzh'ya. Togda
nam eto nravilos' i krasivo zvuchalo: "Gde ran'she byla respublika
nemcev, dolzhna stat' evrejskaya respublika". Molotov skazal, chto eto
demograficheski horosho zvuchit, no ne stoit stavit' etogo voprosa i
sozdavat' evrejskuyu respubliku na etoj territorii, tak kak evrei -
narod gorodskoj i nel'zya sazhat' evreev na traktor. Dalee Molotov
skazal: "CHto kasaetsya Kryma, to pishite pis'mo, i my ego posmotrim".
Posle etogo my posovetovalis' s Lozovskim. My posovetovalis' s
YUzefovichem, SHimeliovichem i pokazali proekt pis'ma Markishu.
Tekst pis'ma, kak vidite, poluchilsya neudachnym. Zdes' skazalas' bol'-
she nasha psihika, chem soznanie. Po suti govorya, eto nacionalistiches-
kaya zateya, i v etom ya priznayu sebya vinovnym".*3
   15 fevralya 1944 goda na imya Stalina postupilo pis'mo s predlo-
zheniem o sozdanii na territorii Kryma Evrejskoj socialisticheskoj
respubliki, podpisannoe rukovodstvom Evrejskogo antifashistskogo
komiteta: S.M. Mihoelsom, SH. |pshtejnom, I.S. Feferom (pod re-
dakciej S.A. Lozovskogo).
   Odnako Stalin otklonil eto posyagatel'stvo evrejskih nacionali-
stov na suverennye prava Russkogo naroda. Kak pozdnee vspominal
N.S. Hrushchev: "Kogda iz Kryma vyselili tatar, togda nekotorye ev-
rei nachali razvivat' ideyu o pereselenii tuda evreev, chtoby sozdat' v
Krymu evrejskoe gosudarstvo. A chto eto bylo by za gosudarstvo? |to
byl by amerikanskij placdarm na yuge nashej strany. YA byl protiv

------------
*1 Nepravednyj sud. S.25.
*2 Priem byl organizovan s pomoshch'yu zheny Molotova aktivistki EAK P. ZHemchuzhinoj.
*3 Nepravednyj sud. S.28.
------------
etoj idei i polnost'yu soglashalsya v etom voprose so Stalinym. Nel'-
zya idti na povodu u dallesov, kotorye ne proch' by sozdat' placdarm
protiv nas".*1
   Nesmotrya na to chto chleny EAK sovershili gosudarstvennoe pre-
stuplenie, Stalin togda ne stal ih nakazyvat', tak kak eto moglo is-
portit' ego otnosheniya s soyuznikami. Tem ne menee on nichego ne za-
byl i ne prostil, vernuvshis' k etomu sluchayu v 1948 godu, v period
vozniknoveniya gosudarstva Izrail' v Palestine. Rokovaya ideya pod-
derzhat' sozdanie gosudarstva Izrail' za schet territorij arabskih na-
rodov radi torzhestva sionizma byla podskazana Stalinu skoree vsego
L.P. Beriej, nahodivshimsya, po priznaniyu ego syna, v blizkih kon-
taktah s deyatelyami sionistskogo dvizheniya. Beriya ubezhdal Stalina,
chto ochen' bol'shoe chislo lyudej evrejskoj nacional'nosti, vklyuchaya
tehnicheskuyu intelligenciyu, rasseyano po vsemu miru i v interesah
Sovetskogo Soyuza etih lyudej sdelat' svoimi soyuznikami. Sozdanie
evrejskogo gosudarstva, utverzhdal Beriya, stanet aktom vosstanovleniya
istoricheskoj spravedlivosti, a podderzhka Sovetskogo Soyuza budet
vosprinyata s blagodarnost'yu.*2
   V zayavlenii rukovoditelya sovetskoj delegacii A.A. Gromyko na
General'noj Assamblee OON 20 aprelya 1948 goda, podgotovlennom ev-
rejskimi bol'shevikami (B.E. SHtejnom i dr.), govorilos': "Tyazhelye
zhertvy, kotorye pones evrejskij narod v rezul'tate proizvola gitle-
rovcev v Evrope, eshche bol'she podcherkivayut neobhodimost' dlya evreev
imet' svoe sobstvennoe gosudarstvo i spravedlivost' trebovanij o so-
zdanii samostoyatel'nogo evrejskogo gosudarstva v Palestine".
   SSSR byl pervoj stranoj, oficial'no priznavshej nezakonno voz-
nikshee na arabskoj territorii sionistskoe gosudarstvo. Obrazovanie
Izrailya srazu zhe privelo k vojne v Palestine i vytesneniyu iz nee
okolo 500 tys. arabov. Po ukazaniyu Stalina na pomoshch' Izrailyu che-
rez CHehoslovakiyu bylo napravleno oruzhie. 12 iyulya izrail'skaya ga-
zeta "Kol-Gaam" soobshchila, chto "transporty oruzhiya, kotorye pribyli
v nashu stranu v pervye nedeli sushchestvovaniya gosudarstva Izrail',
dali vozmozhnost' nashemu gosudarstvu ustoyat'".
   Delo doshlo do togo, chto po iniciative evrejskih bol'shevikov vy-
dvigaetsya predlozhenie reshit' arabo-izrail'skij konflikt za schet
SSSR i Russkogo naroda. Postoyannyj predstavitel' Ukrainskoj SSR
v Sovete Bezopasnosti OON evrejskij bol'shevik D. 3. Manuil'skij
osen'yu 1948 goda predlagal pereselit' palestinskih arabov-bezhencev

------------
*1 Istochnik. 1994, N 3. S.99.
*2 Beriya S. Ukaz. soch. S.339.
------------
(svyshe 500 tys. chelovek) v sovetskuyu Srednyuyu Aziyu i sozdat' tam
arabskuyu soyuznuyu respubliku ili avtonomnuyu oblast'.*1
   Stalin rasschityval, chto Izrail' stanet forpostom SSSR na
Blizhnem Vostoke i pomozhet emu zakrepit'sya na Sredizemnom more.
   Odnako uzhe vo 2-j polovine 1948 goda stalo yasno, chto Izrail' ne
sobiraetsya orientirovat'sya na SSSR, a nahoditsya v tajnom soyuze s
SSHA, Angliej i drugimi stranami. Poluchennye sovetskoj razved-
koj dokumenty svidetel'stvovali, chto pravitel'stvo Izrailya odno-
znachno zanyalo prozapadnuyu, proamerikanskuyu poziciyu, vrazhdebnuyu
SSSR.
   Bolee togo, Stalin vskore ponyal, chto politika podderzhki Izrailya
usilivaet pozicii nacionalisticheskih evrejskih organizacij, a tak-
zhe provociruet sionizaciyu sovetskih evreev, "vdrug pochuvstvovavshih
sebya neot容mlemoj chast'yu mezhdunarodnogo evrejstva".
   V svyazi s obrazovaniem Izrailya Evrejskij antifashistskij komi-
tet napravlyaet ego vremennomu prezidentu privetstvennuyu telegram-
mu, v kotoroj podderzhivayutsya massovye ubijstva arabov na zahvachen-
nyh u nih territoriyah. Evrejskie aktivisty shlyut v EAK predlozhe-
niya o sbore sredstv na zakupku vooruzheniya dlya izrail'skoj armii i
napravlenii dobrovol'cev na vojnu protiv arabov. Podderzhivaetsya
ideya sozdaniya na baze EAK Evrejskogo komiteta pomoshchi borcam za ne-
zavisimost' Izrailya.
   V te dni v EAK prihodili D.A. Dragunskij (togda eshche polkov-
nik) i sionistskij aktivist I.G. Rogachevskij, predlagavshie sfor-
mirovat' dlya otpravki v Palestinu special'nuyu evrejskuyu diviziyu.
"Sejchas, - pisal v EAK sionistskij aktivist YU.B. SHmerler, - kog-
da bor'ba idet ne na zhizn', a na smert', kogda vojna stanovitsya vse
bolee ozhestochennoj, kogda l'etsya krov' nashih brat'ev i sester, kogda
arabskie fashistskie bandy...hotyat zadushit', potopit' v krovi gero-
icheskij evrejskij narod, my, sovetskie evrei, ne mozhem molchat' i si-
det' v ozhidanii. My dolzhny aktivno pomoch' bezzavetnym geroyam do-
bit'sya pobedy, a aktivno uchastvovat' - eto borot'sya, srazhat'sya ple-
chom k plechu s nashimi brat'yami. |to nash svyashchennyj dolg. Kogda idet
svyashchennaya otechestvennaya vojna, nel'zya zhdat', nuzhno voevat'".*2
   Iz etogo pis'ma yasno, kakim krovozhadnym duhom byli ohvacheny ev-
rejskie nacionalisty v SSSR.
   Po strane prohodyat massovye sionistskie demonstracii. V svyazi s
sozdaniem Izrailya v iyune 1948 goda moskovskaya horal'naya sinagoga
organizovala torzhestvennoe bogosluzhenie, na kotorom prisutstvovalo

------------
*1 Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S. 110-111.
*2 Cit. po: Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S. 113.
------------
10 tys. chelovek. Molyashchiesya zapolnili ne tol'ko pomeshchenie sinagogi,
no i ulicy, vedushchie k nej. Vnutri sinagogi byli vyvesheny plakaty,
na nekotoryh iz nih napisano: "Evrejskij narod zhiv", "14 maya 1948
goda provozglasheno Gosudarstvo Izrail'". Takie zhe bogosluzheniya
proshli togda v Tashkente, CHernovcah i drugih gorodah.*1
   Eshche bolee shirokomasshtabnaya sionistskaya demonstraciya proshla v
Moskve osen'yu 1948 goda. Svyazana ona byla s poseshcheniem moskovskoj
sinagogi pervym poslom Izrailya v SSSR Goldoj Meir i chlenami iz-
rail'skogo diplomaticheskogo predstavitel'stva na evrejskij Novyj
god 4 oktyabrya 1948 goda. Okolo sinagogi sobralos' 30 tys. evreev,
bol'shaya chast' kotoryh zhelala uehat' v Izrail'. Rassledovanie poka-
zalo, chto v manifestacii uchastvovali ne tol'ko moskovskie evrei, no
i priehavshie iz samyh otdalennyh mestechek SSSR. Vyyasnilos', chto
sobravshiesya evrei yavlyayutsya chast'yu neformal'noj organizacii s ho-
roshej sistemoj vzaimnogo opoveshcheniya, pozvolivshej v korotkij srok
(bez vsyakoj oficial'noj informacii v gazetah i po radio) sobrat' v
odnom meste desyatki tysyach chelovek. Po suti vpervye sovetskoe pravi-
tel'stvo uznalo o sushchestvovanii v SSSR massovogo sionistskogo pod-
pol'ya, vo mnogom vrazhdebnogo SSSR i yavno orientirovavshegosya na
zapadnyj mir.
   Ves'ma harakterno dlya etogo vremeni, chto sionisty i evrejskie
bol'sheviki neredko sushchestvovali v odnom lice. Tak, voronezhskij
ravvin SHif ne prekrashchal svoej antirusskoj deyatel'nosti i dazhe
usilil ee, vstupiv v KPSS i dostignuv tam dolzhnosti vtorogo sekre-
tarya samarkandskogo gorkoma. Konechno, glavnoe svoe prizvanie on
skryval. Dnem on vel kommunisticheskuyu propagandu, a po vecheram v
uzkom krugu doverennyh mestnyh evreev "ravvinstvoval".*2
   V Stalinske v noyabre 1949 goda na kvartire nekoego Izrailya Rapo-
porta byla raskryta nelegal'naya sinagoga, sozdannaya eshche v 1942-1943
godah evreyami, evakuirovannymi iz zapadnyh oblastej Malorossii,
Belorussii, Pribaltiki, bezhencami iz Pol'shi i mestnymi zhitelya-
mi. Posle togo kak v 1945-1946 godah proizoshla repatriaciya pol'-
skih grazhdan i mnogie iz evakuirovannyh sovetskih evreev vozvrati-
lis' obratno v evropejskuyu chast' SSSR, rukovodstvo sinagogoj pere-
shlo k tem, kto zhil v Stalinske postoyanno, - Rapoportu, Levensonu,
SHil'dkrautu.
   Bylo ustanovleno, chto mnogie rukovoditeli-evrei, rabotavshie na
Kuzneckom metallurgicheskom kombinate (KMK), v tom chisle zamesti-

------------
*1 Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S. 112.
*2 Izvestiya. 10.6.1994.
------------
tel' direktora YA.G. Minc, glavnyj prokatchik S.A. Liberman, na-
chal'niki finansovogo otdela S. 3. Arshavskij, otdela snabzheniya -
Nadot, otdela oborudovaniya - Ural'skij-Trockij, planovogo otde-
la-G. SH. Zel'cer, otdela tehnicheskogo kontrolya - A.YA. Dehtyar' i
drugie, cherez svoih zhen i rodstvennikov peredavali denezhnye vznosy
sinagoge. Sobrannye sredstva shli na vspomoshchestvovanie nuzhdavshim-
sya evreyam, i v pervuyu ochered' tem iz nih, kto okazalsya v lageryah, tyur'-
mah i ssylke. Evrejskaya obshchina, ob容dinivshayasya vokrug gorodskoj
sinagogi, nesmotrya na svoe nelegal'noe polozhenie, dejstvovala do-
vol'no aktivno. V 1948 godu ona napravila dazhe svoyu delegaciyu v
Moskvu dlya vstrechi pribyvavshej v Sovetskij Soyuz Goldy Meir. V
1949 godu obshchina naschityvala bolee 70 aktivnyh chlenov.*1
   Sionistskie organizacii sushchestvovali na celom ryade promyshlen-
nyh predpriyatij, v rukovodstve kotoryh nahodilis' evrei. Osobenno
bol'shaya sionistskaya yachejka nahodilas' na znamenitom Moskovskom
avtomobil'nom zavode imeni I.V. Stalina (ZIS). Sionistskie sbo-
rishcha provodilis' v kabinetah nekotoryh rukovoditelej-evreev. Na
nih, v chastnosti, obsuzhdalis' plany sozdaniya evrejskogo gosudarstva
na territorii Rossii i zayavlyalos': "Sovetskim evreyam ne nuzhen ma-
len'kij neblagoustroennyj Birobidzhan. |to unizitel'no dlya evrej-
skogo naroda. Nuzhno sozdat' soyuznuyu evrejskuyu respubliku v Krymu
ili na territorii byvshej Respubliki nemcev Povolzh'ya".*2 Sionist-
skaya organizaciya ZISa ustraivala, v chastnosti, kollektivnye pohody
v teatr Mihoelsa, na pohorony kotorogo v yanvare 1948 goda evrei-av-
tozavodcy poslali svoyu delegaciyu. V mae togo zhe goda evrejskie ra-
bochie i inzhenery etogo predpriyatiya napravili v Evrejskij antifa-
shistskij komitet telegrammu, v kotoroj byli i takie stroki: "Ot
glubiny dushi privetstvuem obrazovanie gosudarstva Izrail'. Evrej-
skij narod naravne so vsemi drugimi narodami imeet polnoe pravo na
nezavisimost' i svobodnoe razvitie".
   Sionistskie nastroeniya v SSSR vse bolee usilivalis', i kak sled-
stvie etogo sredi evreev rosla vrazhdebnost' k Rossii i Russkomu naro-
du, yakoby ugnetayushchemu "lyudej Izrailevyh". Parallel'no sredi evreev
vozrastayut simpatii k SSHA kak strane, gde evreyam dany vse prava.
   Ves'ma harakterno eti nastroeniya proyavilis' v evrejskom teatre,
stavshem v eto vremya svoego roda barometrom sionizacii. "Evrejskij
Dramaticheskij teatr v BSSR, - otmechalos' v analiticheskih materia-

------------
*1 Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S. 274.
*2 Tam zhe. S. 266.
*3 Tam zhe. S. 265.
------------
ah, napravlennyh 6 fevralya 1949 goda rukovoditelyami BSSR v CK
partii, - do poslednego vremeni vel ideologicheski nevernuyu reper-
tuarnuyu politiku... V ryade svoih postanovok (naprimer, v p'ese Gal-
kina "Muzykant") teatr izobrazhal Ameriku "obetovannoj stranoj", v
kotoroj tol'ko i mogut rascvetat' i nahodit' primenenie evrejskie
talanty. Teatr postavil po SHolom-Alejhemu "Bluzhdayushchie zvezdy" (v
postanovke I. Dobrushina), v kotoroj izvratil soderzhanie proizvede-
niya SHolom-Alejhema, propagandiroval proamerikanskie nastroeniya,
stavil svoej cel'yu vnedrit' v soznanie evrejskogo naseleniya mysl',
chto evrejskij teatr - ne obychnoe kul'turnoe uchrezhdenie, a centr oso-
bogo "evrejskogo dela".
   Propaganda etogo osobogo "evrejskogo dela" priobretaet harakter
protivopostavleniya ego socialisticheskim interesam trudyashchihsya vseh
drugih nacional'nostej SSSR. Sredi rabotnikov teatra dlitel'noe
vremya rasprostranyalis' nacionalisticheskie nastroeniya, budto by
russkie i belorusy povinny v smerti tysyach evreev, tak kak ne zashchi-
tili ih ot nemcev i pomogali nemcam v istreblenii evreev. Osoben-
no usililis' takie klevetnicheskie izmyshleniya posle prebyvaniya v
Minske lidera evrejskih nacionalistov Mihoelsa".*1
   V Bol'shom teatre Soyuza SSR evrejskie nacionalisty pereinachi-
li na svoj lad libretto opery K. Sen-Sansa "Samson i Dalila" (go-
tovilas' k postanovke v 1950 godu), prevrativ ee v svoego roda sio-
nistskij agitacionnyj material. Kak spravedlivo otmechalos' v za-
klyuchenii ekspertov, "v opere bezuslovno imeyutsya messianskie, bib-
lejsko-sionistskie cherty... Novyj tekst opery, uluchshennyj v stili-
sticheskom otnoshenii, ideologicheski po-prezhnemu ostaetsya ves'ma so-
mnitel'nym. Bol'she togo, osnovnaya tema gonimyh i preziraemyh ev-
reev, mstyashchih za svoyu sud'bu, v nekotoryh sluchayah okazalas' usilen-
noj... V novom tekste libretto rezche, ostree protivopostavleny dva la-
gerya - evrei i filistimlyane. Tak, naprimer, Dalila "povyshena v
range" i dejstvuet vmeste s verhovnym zhrecom filistimlyan. Evrei,
vo glave s Samsonom, "snizheny" vo vtoroj polovine opery do polozhe-
niya rabov. No eto tol'ko sil'nee podcherknulo messianskie motivy i
slova evrejskogo starejshiny, obrashchennye k evreyam "kak pouchenie
tolpyashchimsya vokrug molodym": "Pust' oko za oko, zub za zub! _Da budet
tak_do_sroka_dnej!_" (zdes' i dalee vydeleno v mnoyu. - O.P.), priob-
retayut sovershenno opredelennyj simvolicheskij smysl. Mozhno pri-
vesti eshche celyj ryad primerov iz teksta libretto, vyzyvayushchih ana-
logichnye associacii: hor evreev "Nastalo nashe vremya", prohodyashchij

------------
Cit. po: Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S.163.
------------
lejtmotivom v finale pervogo akta, monolog Samsona, ukazyvayushchego
na "grivu nazoreya" - simvol mogushchestva drevnih evreev, ili, napri-
mer, takie "veshchie" slova Samsona, obrashchennye k filistimlyanam: "_No
_tysyachi_nas_i_t'ma_nas_i_vseh_ty_ne_sochtesh'_". V tekste vstrechaetsya
bol'shoe kolichestvo slov-simvolov iz Biblii i drevneevrejskogo epo-
sa, naprimer, "zemlya Hanaanskaya", "nazorei", ili v nachale vtoroj kar-
tiny: "Prazdnuj, Izrail', solnce vnov' zasiyalo. Pal izvechnyj tvoj
vrag". Sleduet... ukazat', chto zamena v bol'shinstve sluchaev mnogokrat-
no povtoryayushchegosya v starom tekste libretto slova "Izrail'" - "Ado-
naem" ne menyaet dela, ibo Adonaj - eto tol'ko variant drevneevrej-
skogo slova "gospod'", "gospodin". Dazhe samyj final opery vyzyvaet
bol'shoe vozrazhenie. Esli v starom tekste Samson obrashchalsya k Bogu i
prosil Ego dat' sily razrushit' hram, chtoby za Nego (Boga) otomstit',
to v novom tekste zaklyuchitel'nye repliki Samsona priobretayut
opyat'-taki mnogoznachitel'noe, simvolicheskoe znachenie: "Prishla, pri-
shla pora otmshchen'ya!" Vse eti primery... vyzyvayut bol'shoe somnenie
v celesoobraznosti postanovki etogo proizvedeniya s takim tekstom na
scene Bol'shogo teatra. Postanovka etoj opery, otdel'nye ee epizody
mogut sygrat' otricatel'nuyu rol'... stimula dlya razzhiganiya sionist-
skih nastroenij sredi evrejskogo naseleniya, osobenno esli uchest' ne-
kotorye izvestnye fakty poslednih let".*1
   Vzglyady mnogih predstavitelej evrejskoj intelligencii nosili
agressivnyj nacionalisticheskij harakter. Ves'ma pokazatel'ny v
etom smysle soobshcheniya tajnogo agenta MGB (po klichke Zorin), evrej-
skogo poeta I.S. Fefera po povodu vyskazyvanij nekotoryh deyate-
lej EAK: "Nacionalisticheskie vzglyady (YA.G. |tingera. - O.P.)
polnost'yu razdelyali akademik B.I. Zbarskij, professor 2-go Mos-
kovskogo medicinskogo instituta A.B. Topchan, rukovoditel' kliniki
lechebnogo pitaniya M.I. Pevzner, glavnyj terapevt Sovetskoj Armii
M.S. Vovsi... |tinger ves'ma nedovolen tem, chto Sovetskij Soyuz ne
okazyvaet pomoshchi gosudarstvu Izrail', i obvinyal Sovetskoe pravi-
tel'stvo v tom, chto ono vedet yakoby vrazhdebnuyu politiku v otnoshenii
evreev. On govoril: "Moi druz'ya (imeya v vidu Zbarskogo, Pevznera i
Drugih lic, mnoyu nazvannyh vyshe) prosto udivleny etim nevozmozh-
nym polozheniem. Evrei vsego mira pomogayut voinam Izrailya... a my
lisheny etoj vozmozhnosti. Esli Sovetskoe pravitel'stvo ne hochet po-
mogat' izrail'skim evreyam, pust' ono razreshit nam eto sdelat'"".
   Osen'yu 1948 goda Stalin ponyal ogromnye masshtaby sionistskogo
podpol'ya v SSSR, ugrozhayushchego samim osnovam Russkogo gosudarstva.

------------
*1 Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S.225.
------------
V usloviyah holodnoj vojny, kotoruyu zapadnyj mir vel protiv Ros-
sii, evrejskie nacionalisticheskie organizacii, nenavidevshie rus-
skih i simpatizirovavshie Amerike, predstavlyali soboj "pyatuyu ko-
lonnu" Zapada, gotovuyu udarit' v spinu Russkogo naroda.
   Po ukazaniyu Stalina MGB nachinaet operaciyu po likvidacii sio-
nistskogo podpol'ya v SSSR. Zimoj 1948-1949 godov proizvodyatsya
aresty mnogih evrejskih nacionalistov, dejstvovavshih, kak pravilo,
pod kryshej raznyh gumanitarnyh organizacij. 13 yanvarya 1949 goda
G.M. Malenkov vyzval k sebe S.A. Lozovskogo i v prisutstvii
predsedatelya Komissii partijnogo kontrolya M.F. SHkiryatova po-
treboval ob座asnenie po povodu pis'ma Stalinu, napravlennogo ruko-
vodstvom EAK o sozdanii v Krymu evrejskoj respubliki. Osen'yu eto-
go zhe goda Lozovskogo arestovali.
   Za 1948-1952 gody po delu Evrejskogo antifashistskogo komiteta
byli arestovany svyshe 100 chelovek, 10 iz nih prigovoreny k rasst-
relu, 20-k 25 godam ispravitel'no-trudovyh lagerej.*1 V tyur'me oka-
zalis' rukovoditeli podpol'noj sinagogi v Stalinske, sionistskoj
organizacii Moskovskogo avtomobil'nogo zavoda i drugih podobnyh
podpol'nyh zavedenij. Special'nym zakrytym postanovleniem lik-
vidirovalis' stavshie ochagami sionistskoj ideologii evrejskie tea-
try v Moskve, Kieve, Minske i CHernovcah. Nekotoroe chislo aktivis-
tov evrejskogo nacionalisticheskogo dvizheniya uvolili s raboty. Od-
nako po sravneniyu s dejstvitel'nym chislom uchastnikov sionistskogo
dvizheniya masshtaby repressij byli neznachitel'ny - skazyvalos' to,
chto bol'shinstvo evrejskih nacionalistov imelo vysokopostavlennyh
pokrovitelej v pravitel'stve i gosapparate. V vysshih eshelonah vla-
sti nikto, krome P. ZHemchuzhinoj, ne postradal, da i ona otdelalas'
tol'ko ssylkoj.
   Novaya volna repressij v otnoshenii aktivistov sionistskogo pod-
pol'ya ozhidalas' v svyazi s tak nazyvaemym delom vrachej.
   Delo eto imelo pod soboj ser'eznoe osnovanie v zagadochnoj smerti
blizhajshego soratnika Stalina A.A. ZHdanova. |lektrokardiogramma
ZHdanova konstatirovala infarkt miokarda. Odnako kremlevskie vra-
chi uporno nastaivali na diagnoze: "funkcional'noe rasstrojstvo na
pochve skleroza i gipertonicheskoj bolezni". I vmesto togo chtoby le-
chit' bol'nogo ot infarkta, lechili ego ot gipertonii, stav takim ob-
razom vinovnikami ego smerti. Sejchas uzhe ne opredelit', bylo li eto
zadumano samimi vrachami ili glavnuyu rol' zdes' sygral Beriya, no 31
avgusta 1948 goda ZHdanov umer. Uhod ego izmenil sootnoshenie sil v

------------
*1 Beriya S. Ukaz. soch. S.342.
------------
politicheskom rukovodstve v pol'zu evrejskih bol'shevikov i sionist-
skogo podpol'ya.
   Zaveduyushchaya kabinetom elektrokardiografii kremlevskoj bol'ni-
cy L.F. Timashuk, imevshaya neposredstvennoe otnoshenie k lecheniyu
ZHdanova, otkryto obvinila rukovodstvo bol'nicy v nepravil'nom le-
chenii i smerti ZHdanova, napisav ob etom Stalinu. Evrejskie vrachi
kremlevskoj bol'nicy stali presledovat' Timashuk, zastavlyaya otka-
zat'sya ot sdelannogo eyu pravil'nogo diagnoza, a kogda eto ne poluchi-
los', uvolili ee. V 1952 godu, ottalkivayas' ot diagnoza Timashuk,
sledstvennye organy pod rukovodstvom M.D. Ryumina vyyavili ser'-
eznye narusheniya v organizacii lecheniya chlenov pravitel'stva i dru-
gih lic, prinadlezhashchih k vysshim eshelonam vlasti.
   V yanvare 1953 goda v sovetskih gazetah bylo opublikovano soobshche-
nie TASS, stavshee vazhnym dokumentom epohi:

                 "AREST GRUPPY VRACHEJ-VREDITELEJ
   Nekotoroe vremya tomu nazad organami Gosudarstvennoj bezopasnos-
ti byla raskryta terroristicheskaya gruppa vrachej, stavivshih svoej
cel'yu putem vreditel'skogo lecheniya sokratit' zhizn' aktivnym deya-
telyam Sovetskogo Soyuza.
   V chisle uchastnikov etoj terroristicheskoj gruppy okazalis': pro-
fessor Vovsi M.S., vrach-terapevt; professor Vinogradov V.N.,
vrach-terapevt; professor Kogan M.B., vrach-terapevt; professor Ko-
gan B.B., vrach-terapevt; professor Egorov P.I., vrach-terapevt; pro-
fessor Fel'dman A. I., vrach-otolyaringolog; professor |tin-
ger YA.G., vrach-terapevt; professor Grinshtejn A.M., vrach-nevropa-
tolog; Majorov G.I., vrach-terapevt.
   Dokumental'nymi dannymi, issledovaniyami, zaklyucheniyami medi-
cinskih ekspertov i priznaniyami arestovannyh ustanovleno, chto pre-
stupniki, yavlyayas' skrytymi vragami naroda, osushchestvlyali vreditel'-
skoe lechenie bol'nyh i podryvali ih zdorov'e.
   Sledstviem ustanovleno, chto uchastniki terroristicheskoj gruppy,
ispol'zuya svoe polozhenie vrachej i zloupotreblyaya doveriem bol'nyh,
prednamerenno zlodejski podryvali zdorov'e poslednih, umyshlenno
ignorirovali dannye ob容ktivnogo obsledovaniya bol'nyh, stavili im
nepravil'nye diagnozy, ne sootvetstvovavshie dejstvitel'nomu harak-
teru ih zabolevanij, a zatem nepravil'nym lecheniem gubili ih.
   Prestupniki priznalis', chto oni, vospol'zovavshis' bolezn'yu tova-
rishcha A.A. ZHdanova, nepravil'no diagnostirovali ego zabolevanie,
skryv imevshijsya u nego infarkt miokarda, naznachili protivopokazan-
nyj etomu tyazhelomu zabolevaniyu rezhim i tem samym umertvili tova-
rishcha A.A. ZHdanova. Sledstviem ustanovleno, chto prestupniki takzhe
sokratili zhizn' tovarishcha A.S. SHCHerbakova, nepravil'no primenyali
pri ego lechenii sil'nodejstvuyushchie lekarstvennye sredstva, ustanovi-
li pagubnyj dlya nego rezhim i doveli ego takim putem do smerti.
   Vrachi-prestupniki staralis' v pervuyu ochered' podorvat' zdorov'e
sovetskih rukovodyashchih voennyh kadrov, vyvesti ih iz stroya i osla-
bit' oboronu strany. Oni staralis' vyvesti iz stroya marshala Vasi-
levskogo A.M., marshala Govorova L.A., marshala Koneva I.S., gene-
rala armii SHtemenko S.M., admirala Levchenko G.I. i drugih, odna-
ko arest rasstroil ih zlodejskie plany, i prestupnikam ne udalos'
dobit'sya svoej celi.
   Ustanovleno, chto vse eti vrachi-ubijcy, stavshie izvergami cheloveche-
skogo roda, rastoptavshie svyashchennoe znamya nauki i oskvernivshie chest'
deyatelej nauki, sostoyali v naemnyh agentah u inostrannoj razvedki.
   Bol'shinstvo uchastnikov terroristicheskoj gruppy (Vovsi M, S.,
Kogan B.B., Fel'dman A.I., Grinshtejn A.M., |tinger YA.G. i dr.)
byli svyazany s mezhdunarodnoj evrejskoj burzhuazno-nacionalistiche-
skoj organizaciej "Dzhojnt", sozdannoj amerikanskoj razvedkoj yako-
by dlya okazaniya material'noj pomoshchi evreyam v drugih stranah. Na
samom zhe dele eta organizaciya provodit pod rukovodstvom amerikan-
skoj razvedki shirokuyu shpionskuyu, terroristicheskuyu i inuyu pod-
ryvnuyu deyatel'nost' v ryade stran, v tom chisle i v Sovetskom Soyuze.
Arestovannyj Vovsi zayavil sledstviyu, chto on poluchil direktivu "ob
istreblenii rukovodyashchih kadrov SSSR" iz SSHA ot organizacii
"Dzhojnt" cherez vracha v Moskve SHimeliovicha i izvestnogo evrejsko-
go burzhuaznogo nacionalista Mihoelsa.
   Drugie uchastniki terroristicheskoj gruppy (Vinogradov V.N., Ko-
gan M.B., Egorov P.I.) okazalis' davnishnimi agentami anglijskoj
razvedki.
   Sledstvie budet zakoncheno v blizhajshee vremya"

   V takoj obstanovke v srede blizkogo k kremlevskim krugam evrej-
stva bylo sostavleno kollektivnoe pis'mo v redakciyu gazety "Prav-
da", v kotorom "kremlevskie evrei" reshitel'no otmezhevyvalis' ot
svoih soplemennikov - vrachej, obvinennyh v uchastii v antipravi-
tel'stvennom zagovore. Pis'mo podpisali desyatki izvestnyh evrej-
skih obshchestvennyh deyatelej, v tom chisle literator D. Zaslavskij, is-
torik I. Minc, filosof M. Mitin, general D. Dragunskij, kompozi-
tor M. Blanter, pisatel' V. Grossman.
   Krome etogo pis'ma sushchestvovalo i drugoe, kotoroe sostavil
I. |renburg, prednaznachennoe lichno Stalinu. V etom pis'me evrej-
skij pisatel' poshel eshche dal'she, chem vysheukazannye "kremlevskie
evrei", i treboval u sovetskogo pravitel'stva kak mozhno strozhe naka-
zat' "vrachej-ubijc", opozorivshih evrejskij narod. |renburg i drugie
podpisanty etogo pis'ma vernopoddannicheski prosili Stalina "mi-
losti" - deportirovat' vseh evreev iz Moskvy i drugih gorodov v Bi-
robidzhan, s tem chtoby spasti ih ot spravedlivogo gneva sovetskogo na-
roda.*1 Sborom podpisej pod pis'mom-obrashcheniem o deportacii evreev
na vostok strany zanimalsya lichno L.M. Kaganovich.
   Vprochem, "delo vrachej" ne bylo rassledovano do konca. Predvari-
tel'nye itogi svidetel'stvovali o tom, chto lechenie mnogih lic velos'
dejstvitel'no nepravil'no.
   Byl li zdes' zloj umysel ili prosto prestupnaya nekompetentnost'
evrejskih vrachej, predstoyalo eshche vyyasnit'. V hode pervyh doprosov
vyyavilis' svyazi mnogih obvinyaemyh s sionistskim podpol'em, ih ak-
tivnye nacionalisticheskie simpatii. Srazu posle smerti Stalina de-
lo zakryli, a cheloveka, kotoryj bol'she vsego mog by rasskazat' o
nem, - M.D. Ryumina, po ukazaniyu Berii speshno rasstrelyali.

------------
*1 Sm. vospominaniya |. Markish "Stol' dolgoe vozvrashchenie" (Tel'-Aviv, 1989); vpos-
ledstvii |renburg svoe predlozhenie o deportacii evreev pytalsya lzhivo predsta-
vit' kak ideyu, prinadlezhavshuyu lichno Stalinu. Odnako ne sushchestvuet ni odnogo
dokumenta, podtverzhdayushchego etu lozh'. Dazhe L.M. Kaganovich v svoih vospomina-
niyah kategoricheski otvergal rasprostranyaemyj sredi evreev sluh o tom, chto neza-
dolgo do smerti Stalin prinyal reshenie o vyselenii vseh evreev v Birobidzhan (CHu-
ev F. Tak govoril Kaganovich. M., 1994. S.175-176).
*2 Minninberg L.L. Sovetskie evrei v nauke i promyshlennosti SSSR v period vto-
roj mirovoj vojny (1941-1945). M., 1995. S.230.
*3 |to priznavali dazhe evrejskie issledovateli. Tak, v knige G. Kostyrchenko "V ple-
nu u krasnogo faraona" ukazyvaetsya, chto professor Vinogradov v svoej zapiske Be-
rii ot 27 marta 1953 goda pisal: "Vse zhe neobhodimo priznat', chto u A.A. ZHdano-
va imelsya infarkt, i otricanie ego mnoyu, professorami Vasilenko, Egorovym, dok-
torami Majorovym i Karpaj bylo s nashej storony oshibkoj. Pri etom zlogo umys-
la v postanovke diagnoza i metoda lecheniya u nas ne bylo" (S. 315).
Takim obrazom, svedeniya, soobshchennye Timashuk sledstviyu v 1952 godu o bolezni i le-
chenii ZHdanova, nosili dostatochno kvalificirovannyj i v znachitel'noj mere obos-
novannyj harakter. Tem bolee, chto 29 avgusta glavnyj terapevt Minzdrava SSSR,
professor P.E. Lukomskij, dal zaklyuchenie, podtverzhdayushchee diagnoz Timashuk.
*4 Stalin, vozvysivshij Ryumina do general'skogo zvaniya i dolzhnosti zam. ministra
MGB, bystro razocharovalsya v nem. Na dele Ryumin okazalsya ne sposobnym razobrat'-
sya v slozhnyh hitrospleteniyah zagovorshchicheskoj deyatel'nosti inostrannyh spec-
sluzhb s sionistskimi i masonskimi krugami. Dal'she obshchih posylok i emocional'-
nyh vyvodov Ryumin ne sumel prodvinut'sya. A Stalin zhdal ot nego konkretnyh sve-
denij, raskrytiya svyazej, istochnikov finansirovaniya i planov sionistskogo i ma-
sonskogo podpol'ya. Ubedivshis', chto ot Ryumina bol'shego ne dobit'sya, on prikazy-
vaet "ubrat' shibzdika". Ryumina "perekidyvayut" na ryadovuyu dolzhnost' v Minister-
stvo goskontrolya. Na etoj dolzhnosti ego i arestovali.
------------
   S aprelya 1953 goda v takoj zhe speshke stali otpuskat' na svobodu
vseh osuzhdennyh uchastnikov sionistskogo podpol'ya i evrejskih naci-
onalisticheskih organizacij. Osvobozhdeny byli i vrachi, ch'ya nekom-
petentnost' (ili zloj umysel?) privela k smerti neskol'kih chelovek;
ih dazhe ne lishili prava medicinskoj praktiki.


 Kosmopolity protiv Rossii. - Kul'tura "malogo naroda". Ideolo-
             gicheskaya bor'ba. - Vytesnenie kosmopolitov.

   Odnim iz glavnyh rezul'tatov stalinskoj epohi stalo dostizhenie
duhovnoj i patrioticheskoj cel'nosti obshchestva. |to, konechno, ne ozna-
chalo polnogo edinstva. Sovershenno ochevidno, chto v obshchestvennoj
zhizni prodolzhalo sushchestvovat' nekoe antipatrioticheskoe, kosmopo-
liticheskoe podpol'e, s glubokoj nepriyazn'yu i nenavist'yu nablyudav-
shee za vozrozhdeniem Russkogo gosudarstva. Pod容m russkogo samoso-
znaniya vosprinimalsya etim podpol'em so strahom, a gordost' russkih
lyudej za svoi pobedy i dostizheniya - s hihikan'em i izdevkoj ("Ros-
siya - rodina slonov").
   Srazu zhe posle vojny proishodit konsolidaciya antirusskih sil,
organizovannym yadrom kotoryh stanovitsya ob容dinenie kritikov pri
Vserossijskom teatral'nom obshchestve, a takzhe chast' rukovodstva Soyu-
za sovetskih pisatelej, v tom chisle nekotoroe vremya K. Simonov*1 i
rukovoditel' komissii po dramaturgii A.A. Kron (Krejn). Za spi-
noj etih sil stoyali Kaganovich i Malenkov, vsecelo svyazavshie svoyu
zhizn' s evrejskim bol'shevizmom i lyuto nenavidevshie vsyakoe proyav-
lenie russkogo duha.
   Ponimaya, chto otkrytye napadki na Russkij narod v novyh uslovi-
yah nevozmozhny, kosmopoliticheskie sily vybirayut obhodnyj puti -
rasprostranyayut yadovituyu lozh' o nashej Rodine, stremyatsya prinizit'
znachenie Rossii v mirovoj kul'ture, vsyacheskim obrazom preuvelichi-
vayut dostizheniya Zapada.
   V otnoshenii russkih pisatelej kosmopoliticheskie sily sostavlya-
yut nastoyashchij zagovor, cel'yu kotorogo bylo ustanovlenie polnogo kon-
trolya nad russkoj literaturoj. Vedetsya zakulisnaya intriga po diskre-

------------
Vposledstvii on izmenil svoyu poziciyu: v martovskom nomere "Novogo mira" za 1949
god poyavilas' ego stat'ya, napravlennaya protiv teatral'nyh kritikov - "antipatri-
otov", idejnym rukovoditelem kotoryh, po mneniyu Simonova, byl V. SHklovskij s
ego knigoj "Gamburgskij schet".
------------
ditacii takih russkih pisatelej, kak A. Fadeev (togda rukovoditel'
Soyuza sovetskih pisatelej), A. Surov, M. Bubennov, A. Pervencev, B.
Romashov, A. Sofronov. Osen'yu 1948 goda prohodit tvorcheskaya konfe-
renciya, posvyashchennaya spektaklyam, postavlennym moskovskimi teatrami
k 31-j godovshchine Oktyabr'skoj revolyucii. Na etoj konferencii v
prisutstvii vysokopostavlennyh rukovoditelej CK vystupaet nekto
A. Borshchagovskij, postroivshij svoj doklad kak otkrovennyj donos na
russkih pisatelej, obvinyaya ih v duhe evrejskih bol'shevikov v ideo-
logicheskih oshibkah. Intrigany-kosmopolity stremilis' vsemi sila-
mi zamenit' rukovodstvo Soyuza sovetskih pisatelej, i prezhde vsego
Fadeeva na K. Simonova. Aktivnuyu rol' v etoj intrige krome Borshcha-
govskogo igral celyj ryad kritikov evrejskogo proishozhdeniya.*1
   V teh usloviyah popytka evrejskih bol'shevikov i kosmopolitov v
polnoj mere vernut' sebe vlast' byla chistoj vody avantyuroj. Russko-
gosudarstvennye tendencii, slozhivshiesya v obshchestve, mogli byt' po-
dorvany tol'ko smert'yu Stalina, tverdo sdelavshego stavku na derzhav-
nye tradicii Russkogo naroda.
   Popytki intelligencii "malogo naroda" yavochnym poryadkom osushche-
stvit' svoj "renessans" posle vojny natolknulis' na protivodejstvie
russkih patriotov. Mysl' o neobhodimosti vesti neprimirimuyu
bor'bu s kosmopoliticheskoj "bezydejshchinoj" byla vyskazana samim
Stalinym. Po ego porucheniyu ZHdanov proveryaet deyatel'nost' dvuh iz-
vestnyh literaturnyh zhurnalov "Zvezda" i "Leningrad". Na osnova-
nii etoj proverki v 1946 godu bylo podgotovleno special'noe posta-
novlenie CK VKP(b), v kotorom v ramkah privychnoj frazeologii o
klassovyh principah i bor'be probivalas' sovershenno novaya tenden-
ciya bor'by protiv kosmopolitizma i antipatriotizma v russko-sovet-
skoj kul'ture.
   Obrushivshis' na eti leningradskie zhurnaly, sovetskoe rukovodst-
vo, konechno, ne imelo v vidu, chto imenno oni byli samymi "plohimi"
v ideologicheskom smysle. "Zvezda" i "Leningrad" podverglis' kriti-
ke dlya ostrastki drugih. Vazhnejshee znachenie imelo mesto, gde naho-
dilis' eti zhurnaly, - Leningrad, stavshij k tomu vremeni odnim iz
glavnyh centrov nedobitogo evrejskogo bol'shevizma i kosmopolitiz-
ma. V zhurnalah, vybrannyh na zaklanie, naryadu s patrioticheskimi
proizvedeniyami publikovalis' kosmopoliticheskie voshvaleniya za-
padnogo mira, a poroj i izdevatel'skie vypady protiv Russkogo naro-
da. S dokladom o zhurnalah vystupil blizhajshij soratnik Stalina
A.A. ZHdanov.

------------
*1 V pis'me na imya Stalina A. Begicheva nazyvaet naibolee aktivnyh intriganov -
Al'tman, Boyadzhiev, Gurvich, Mackin, YUzovskij.
------------
   Pafos ego oblicheniya byl vpolne spravedliv. Vzyav v kachestve pri-
mera rasskaz Zoshchenko "Priklyucheniya obez'yany", ZHdanov pokazal, ka-
koe izdevatel'stvo nad Russkim narodom-pobeditelem pozvolil sebe
etot pisatel':
   "Smysl etogo "proizvedeniya" Zoshchenko zaklyuchaetsya v tom, chto on
izobrazhaet sovetskih lyudej bezdel'nikami i urodami, lyud'mi glu-
pymi i primitivnymi. Zoshchenko sovershenno ne interesuet trud so-
vetskih lyudej, ih usiliya i geroizm, ih vysokie obshchestvennye i mo-
ral'nye kachestva. |ta tema vsegda u nego otsutstvuet. Zoshchenko, kak
meshchanin i poshlyak, izbral svoej postoyannoj temoj kopanie v samyh
nizmennyh i melochnyh storonah byta. |to kopanie v melochah byta
ne sluchajno. Ono svojstvenno poshlym meshchanskim pisatelyam, k ko-
torym otnositsya i Zoshchenko... "Priklyucheniya obez'yany" ne est' dlya
Zoshchenko nechto vyhodyashchee za ramki ego obychnyh pisanij. |to "pro-
izvedenie" popalo v pole zreniya kritiki tol'ko lish' kak naibolee
yarkoe vyrazhenie vsego togo otricatel'nogo, chto est' v literaturnom
"tvorchestve" Zoshchenko. Izvestno, chto so vremeni vozvrashcheniya v Le-
ningrad iz evakuacii Zoshchenko napisal ryad veshchej, kotorye harakter-
ny tem, chto on ne sposoben najti v zhizni sovetskih lyudej ni odno-
go polozhitel'nogo yavleniya, ni odnogo polozhitel'nogo tipa. Kak i v
"Priklyucheniyah obez'yany", Zoshchenko privyk glumit'sya nad sovet-
skim bytom, sovetskimi poryadkami, sovetskimi lyud'mi, prikryvaya
eto glumlenie maskoj pustoporozhnej razvlekatel'nosti i nikchem-
noj yumoristiki.
   Esli vy povnimatel'nee vchitaetes' i vdumaetes' v rasskaz "Pri-
klyucheniya obez'yany", to vy uvidite, chto Zoshchenko nadelyaet obez'yanu
rol'yu vysshego sud'i nashih obshchestvennyh poryadkov i zastavlyaet chi-
tat' nechto vrode morali sovetskim lyudyam. Obez'yana predstavlena kak
nekoe razumnoe nachalo, kotoroj dano ustanavlivat' ocenki povedeniya
lyudej. Izobrazhenie zhizni sovetskih lyudej, narochito urodlivoe, ka-
rikaturnoe i poshloe, ponadobilos' Zoshchenko dlya togo, chtoby vlozhit'
v usta obez'yane gaden'kuyu, otravlennuyu antisovetskuyu sentenciyu na-
schet togo, chto v zooparke zhit' luchshe, chem na vole, i chto v kletke leg-
che dyshitsya, chem sredi sovetskih lyudej.
   Mozhno li dojti do bolee nizkoj stepeni moral'nogo i politiches-
kogo padeniya, i kak mogut leningradcy terpet' na stranicah svoih
zhurnalov podobnoe pakostnichestvo i nepotrebstvo?
   Esli "proizvedeniya" takogo sorta prepodnosyatsya sovetskim chitate-
lyam zhurnalom "Zvezda", to kak slaba dolzhna byt' bditel'nost' lenin-
gradcev, rukovodyashchih zhurnalom "Zvezda", chtoby v nem mozhno bylo po-
meshchat' proizvedeniya, otravlennye yadom zoologicheskoj vrazhdebnosti
k sovetskomu stroyu. Tol'ko podonki literatury mogut sozdavat' po-
dobnye proizvedeniya, i tol'ko lyudi slepye i apolitichnye mogut da-
vat' im hod".
   Postanovleniem CK zhurnal "Leningrad" byl zakryt, a "Zvezda" -
reorganizovan. Personal'no bol'she vsego dostalos' M. Zoshchenko i
A. Ahmatovoj. Odnako, k udivleniyu mnogih, oni ne byli arestovany,
a tol'ko isklyucheny iz Soyuza sovetskih pisatelej.
   Zoshchenko, kogda ego isklyuchili iz Soyuza pisatelej, zayavil, chto bu-
det ispravlyat'sya, mol, deneg u nego hvatit na 2 goda i on za eti 2 go-
da napishet takuyu povest', kotoraya zagladit vse prezhnie viny.*1
   Na prezidiume pravleniya Soyuza pisatelej 4 sentyabrya 1946 goda
bylo prinyato k rukovodstvu Postanovlenie CK VKP(b) ot 14 avgusta
i smeshchen s posta predsedatelya Soyuza pisatelej N.S. Tihonov, a na
ego mesto izbran A.A. Fadeev. Novym chlenom sekretariata stal pi-
satel'-patriot L.M. Leonov, muzhestvenno vystupavshij protiv ev-
rejskogo zasil'ya v literature. V pis'me Stalinu po povodu svoej p'e-
sy "Nashestvie" Leonov vposledstvii pisal, chto on chistokrovnyj rus-
skij, mezhdu tem kak u nas v literature slishkom uzh mnogo kosmopo-
litov, evreev, yuzhan.*2
   Bor'ba s kosmopolitizmom prodolzhalas'. V dekabre 1947 goda v
zhurnale "Oktyabr'" vyhodit stat'ya A. Fadeeva, v kotoroj on, pol'zu-
yas' sluchaem, podverg kritike prenebrezhenie samobytnost'yu slavyan-
skoj kul'tury so storony nekotoryh sovetskih deyatelej. V stat'e
spravedlivo otmechalos', chto oni ispol'zuyut imya istorika literatu-
ry A. Veselovskogo dlya togo, chtoby im prikryt' svoj "burzhuaznyj
kosmopolitizm".
   Antipatrioticheskie, kosmopoliticheskie nastroeniya deyatelej
kul'tury "malogo naroda" usililis' v period obostreniya holodnoj
vojny Zapada protiv SSSR i obrazovaniya gosudarstva Izrail'.
Bol'shaya chast' tak nazyvaemyh kosmopolitov prinadlezhala k evrej-
skoj nacional'nosti i, kak pravilo, byla svyazana s sionistskim
podpol'em. Mnogih iz nih otlichali otkrovennoe preklonenie pered
Zapadom i voshishchenie deyatel'nost'yu Izrailya, osushchestvlyavshego
genocid arabskogo naroda. Takoe nacionalisticheskoe pristrastie
pridavalo ih bor'be s russkimi patriotami osobo neterpimyj
harakter.
 Delayutsya neodnokratnye popytki nastupleniya na russkij patri-
otizm. Nebezyzvestnyj rusofob D. Zaslavskij i celyj ryad emu po-

------------
*1 CHukovskij K. Dnevnik. S.175.
*2 Tam zhe. S.306.
------------
dobnyh lichnostej vedut ogolteluyu kampaniyu protiv Dostoevskogo.
Zlobnym napadkam podvergayutsya Leskov i Bunin. Ostrovskij i dru-
gie russkie dramaturgi vytesnyayutsya iz teatra, zamenyayas' perevodny-
mi zarubezhnymi p'esami. Vse eto delaetsya pod vidom bor'by za
sovetskoe internacional'noe iskusstvo, ispol'zuya privychnye zakli-
naniya o gegemonii proletariata i socialisticheskom realizme. Ton
etih kritikov v otnoshenii russkoj kul'tury byl otkrovenno
vrazhdebnym.
   Kak spravedlivo otmechala 8 dekabrya 1948 goda russkaya zhurnalist-
ka A. Begicheva v pis'me k Stalinu:
   "Tovarishch Stalin! V iskusstve dejstvuyut vragi. ZHizn'yu otvechayu
za eti slova...
   Vinovniki dezorientacii teatrov... gruppa vedushchih kritikov, zama-
skirovannyh kosmopolitov, formalistov, zanimayushchih osnovnye pozi-
cii v kritike, napravlyayushchih mnenie nedalekih rukovoditelej dazhe
takih gazet, kak "Sovetskoe iskusstvo" i "Izvestiya". Ih glavari:
YUzovskij, Mackin, Gurvich, Al'tman, Boyadzhiev, Varshavskij, Borshcha-
govskij, Gozenpud, Malyugin. |ti kritiki podnimayut nizkoprobnye
p'esy, pristraivayut v teatry takih paskvilyantov na nashu dejstvi-
tel'nost', takih lovkachej i del'cov, kak Mass, CHervinskij, brat'ya
Tur, Prut, Finn, Laskin i proch.
   Kosmopolity probralis' v iskusstvo vsyudu. Oni zaveduyut litera-
turnymi chastyami teatrov, prepodayut v vuzah, vozglavlyayut kriticheskie
ob容dineniya VTO, Soyuza pisatelej, pronikli v "Pravdu"... "Kul'turu
i zhizn'"... v "Izvestiya"...
   |ta gruppa krepko splochena. Skepticizmom, neveriem, prezritel'-
nym otnosheniem k novomu oni rastlevayut teatral'nuyu molodezh' i
lyudej nedalekih, privivaya im estetskie vkusy, chemu, kstati, ochen'
pomogayut poshlye zagranichnye fil'my, zalivayushchie ekrany (nizko-
poklonnichestvo pered Zapadom, otricatel'noe otnoshenie k yavleniyam
novogo v nashej zhizni).
   ...Borot'sya s nimi trudno. Oni uvazhaemy i zanimayut otvetstven-
nye posty. Lyudej, osmelivshihsya vystupat' protiv nih, podvergayut
ostrakizmu cherez svoih priverzhencev i stavlennikov vo vseh nuzhnyh
mestah, sozdayut vokrug protestuyushchih atmosferu prezreniya, a ih
principial'nuyu bor'bu rascenivayut kak sklochnichestvo.
   Vokrug sovetskih partijnyh p'es soznatel'no ustraivayutsya za-
govory molchaniya. Na spektakli "Velikaya sila", "Hleb nash nasushch-
nyj", "Obida", "Moskovskij harakter" eti znatoki ne rekomendovali
pisat' recenzii, a v gazete slushalis' ih "kvalificirovannyh
sovetov".
   ...Vse eti kosmopolity-delyagi ne imeyut lyubvi k sovetskomu, "mu-
zhich'emu" (YUzovskij o L. Leonove) iskusstvu. U nih net nacional'-
noj gordosti, net idej i principov, imi rukovodit tol'ko stremle-
nie k lichnoj kar'ere i k provedeniyu evropo-amerikanskih vzglyadov o
tom, chto sovetskogo iskusstva net. |ti "tonkie" ceniteli strashno vre-
dyat, tormozyat razvitie iskusstva..."
   V dekabre 1948 goda prohodit s容zd sovetskih pisatelej, bol'shaya
chast' kotoryh reshitel'no osudila kosmopolitizm. V stat'e Sofrono-
va, opublikovannoj 23 dekabrya v "Pravde", otmechalos', chto v teatral'-
noj kritike "prodolzhayut podvizat'sya formalisty i bezrodnye kos-
mopolity".
   V yanvare-fevrale 1949 goda s kosmopolitami nachinaetsya nastoya-
shchaya vojna.
   Partijnye organy podgotavlivayut po etomu voprosu dokladnuyu za-
pisku, v kotoroj v privychnyh dlya partijnogo uha terminah otrazha-
los' polozhenie del v russkoj kul'ture:
   "CK VKP(b) v ryade dokumentov i ukazanij podcherkival ser'eznoe
neblagopoluchie v oblasti literaturnoj kritiki. Fakty pokazyvayut,
chto osobenno neblagopoluchno obstoit delo v teatral'noj kritike.
Zdes' slozhilas' antipatrioticheskaya burzhuazno-estetskaya gruppa, de-
yatel'nost' kotoroj nanosit ser'eznyj vred delu razvitiya sovetskogo
teatra i dramaturgii. |ta gruppa, v sostav kotoroj vhodyat kritiki
YU. YUzovskij, A. Gurvich, L. Malyugin, I. Al'tman, A. Borshcha-
govskij, G. Boyadzhiev i dr., zanyala monopol'noe polozhenie, zadavaya
ton v ryade organov pechati i takih organizaciyah, kak Vserossijskoe
teatral'noe obshchestvo i komissiya po dramaturgii Soyuza sovetskih
pisatelej.
   Kritiki, vhodyashchie v etu gruppu, posledovatel'no diskreditirova-
li luchshie proizvedeniya sovetskoj dramaturgii, luchshie spektakli so-
vetskih teatrov, posvyashchennye vazhnejshim temam sovremennosti.
   ...Osnovnoj ton v ukazannoj gruppe zadayut kritiki A. Gurvich i YU.
YUzovskij. A. Gurvich, dva goda nazad razoblachennyj gazetoj "Kul'tu-
ra i zhizn'", s teh por pochti ne vystupal po voprosam sovetskoj dra-
maturgii. YU. YUzovskij vystupaet v pechati lish' so stat'yami o SHek-
spire i Gor'kom, proyavlyaya barsko-prenebrezhitel'noe otnoshenie k so-
vetskomu teatru i dramaturgii. Odnako eti kritiki sohranyayut vliya-
nie na ostal'nuyu gruppu teatral'nyh kritikov.
   Ukazannaya gruppa kritikov sumela proniknut' na stranicy cent-
ral'nyh gazet. Tak, A. Borshchagovskij i L. Malyugin pechatalis' v

------------
*1 Cit. po: Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S.183-184.
------------
"Pravde", YU. YUzovskij, G. Boyadzhiev, A. Borshchagovskij - v gazete
"Kul'tura i zhizn'", A. Mackin, L. Malyugin, A. Borshchagovskij - v
"Izvestiyah" i t.d.
   ...O polozhenii vo Vserossijskom teatral'nom obshchestve v sentyabre
1948 goda Otdel propagandy i agitacii dokladyval CK VKP(b); by-
lo prinyato reshenie o smene rukovodstva obshchestvom. V ukazannom ob-
shchestve slozhilas' zathlaya, gnilaya obstanovka, sposobstvuyushchaya proyav-
leniyu antiobshchestvennyh, burzhuazno-estetskih nastroenij. Vmesto
bor'by s proyavleniyami formalizma i bezydejnosti v teatral'nom is-
kusstve rukovodstvo obshchestva primirencheski otnosilos' k etim chuzh-
dym vliyaniyam.
   ...V dekabre 1948 goda prohodili perevybory byuro sekcii kritikov
VTO. Perevybornoe sobranie proshlo pod znakom zasil'ya ukazannoj
gruppy, kotoraya pochti celikom voshla v izbrannoe byuro sekcii kri-
tikov... Iz devyati izbrannyh okazalsya lish' odin russkij. Sleduet ot-
metit', chto nacional'nyj sostav sekcii kritikov VTO krajne ne-
udovletvoritelen: tol'ko 15% chlenov sekcii - russkie.
   Otdel propagandy i agitacii CK VKP(b) dal ukazanie Komitetu
po delam iskusstv pri Sovete Ministrov RSFSR i novomu rukovod-
stvu VTO otmenit' ukazannye vybory i rekomendoval sosredotochit'
rabotu s teatral'nymi kritikami v Soyuze sovetskih pisatelej.
   ...|stetstvuyushchie kritiki okopalis' v gazete "Sovetskoe iskusst-
vo" i zhurnale "Teatr". Redaktor gazety "Sovetskoe iskusstvo" V.
Vdovichenko i chlen redkollegii, rukovodyashchij osveshcheniem voprosov
dramaturgii i teatra, L. Malyugin predostavili stranicy gazety
kritikam tipa Boyadzhieva, Borshchagovskogo, Mackina i dr. SHtatnye
sotrudniki gazety YA. Varshavskij i K. Rudnickij vystupali v gaze-
te pod tremya-chetyr'mya psevdonimami, ne davaya pechatat'sya molodym
avtoram..."
   Korni kosmopolitizma, otmechali togda russkie patrioty, sleduet
iskat' prezhde vsego v evrejskom nacionalizme. Poetomu patriotiches-
koe dvizhenie v eto vremya priobrelo harakter bor'by s evrejskim za-
sil'em i sionistskim podpol'em.
   V 1949-1952 godah antipatrioty v oblasti kul'tury byli v znachi-
tel'noj stepeni vytesneny iz redakcij, teatrov i drugih uchrezhdenij.
Mnogie kosmopolity, lyudi bezydejnye i besprincipnye, bystro pe-
restroilis' i, ne perestavaya v svoej srede ponosit' vse russkoe, ob-
yavili sebya russkimi patriotami. Tak, naprimer, odin iz ideologov
kosmopolitizma evrejskij kritik i rusofob Borshchagovskij napisal
dazhe patrioticheskuyu knigu "Russkij flag", hotya po-prezhnemu nenavi-
del Rossiyu i ee narod.



 Vtoraya volna russkoj emigracii. - Uchastie liberal'no-masonskoj
 emigracii v holodnoj vojne protiv Rossii. - Srashchenie emigrantskih
 organizacij s zapadnymi specsluzhbami. - Podgotovka CRU kadrov
       "nezavisimyh pravitel'stv" na sluchaj okkupacii SSSR.

   V konce vojny i srazu zhe posle nee sovetskie posol'stva poluchi-
li ot Stalina razreshenie na kontakty s rossijskimi emigrantami, s
tem chtoby, pol'zuyas' prisutstviem svoih sootechestvennikov v zaru-
bezhnyh stranah, propagandirovat' novyj obraz SSSR. Tak, posol v
SSHA Gromyko vmeste s odnim iz sovetnikov posol'stva otpravilsya v
russkij restoran v N'yu-Jorke "poest' blinov", davaya ponyat' russkim
emigrantam, chto otnoshenie sovetskogo pravitel'stva k nim izme-
nilos'.
   Posle vojny iz Francii i drugih evropejskih stran idet potok
vozvrashchenij na Rodinu. Vernulos' okolo 6 tys. chelovek. Sovetskie
pasporta poluchili mitropolit Evlogij, pisateli N. Teffi, A. Re-
mizov i mnogie drugie.
   Odnako rucheek vozvrashchenij russkih lyudej na Rodinu zahlestyvala
nastoyashchaya reka novyh russkih emigrantov, popavshih za granicu vo vre-
mya vojny i ne pozhelavshih vernut'sya na Rodinu. |ta tak nazyvaemaya
vtoraya volna emigracii, naschityvavshaya neskol'ko sot tysyach byvshih
sovetskih grazhdan, sostoyala v osnovnom iz lic, sotrudnichavshih s vra-
gom, vlasovcev, voennoplennyh, ugnannyh v Germaniyu i t.p. |tim rus-
skim lyudyam vypala nelegkaya dolya peremeshchennyh lic, nezhelatel'nyh,
bespasportnyh inostrancev, mnogie gody mytarstv na chuzhbine v pois-
kah svoego schast'ya, odinokaya smert' vdali ot rodnyh i blizkih.
   Kak i na Rodine, v russkoj emigracii protekayut, hotya v inyh for-
mah, te zhe samye processy bor'by za Rossiyu.
   Holodnaya vojna Zapada protiv nashego Otechestva vtyagivaet i rus-
skuyu emigraciyu, zastavlyaya ee sdelat' vybor. Korennaya russkaya ideo-
logiya vstupaet v smertel'nuyu shvatku s kosmopoliticheskimi, libe-
ral'no-masonskimi nachalami, kotorye prinosili v russkuyu emigra-
ciyu masonskie deyateli tipa Kerenskogo ili Maklakova.
   Poslednie pytayutsya na den'gi inostrannyh pravitel'stv vzyat'
kontrol' nad russkimi lyud'mi za rubezhom. V emigracii snova ozhiva-
yut russkie masonskie lozhi, generatory samogo vul'garnogo i antirus-
skogo kosmopolitizma.
   Pobeda Russkogo naroda nad samym posledovatel'nym vyrazitelem
interesov Zapada - germanskim fashizmom, na kakoe-to vremya ochisti-
la atmosferu v mire, umeriv mnogie prityazaniya zakulisnyh vladyk na
mirovoe gospodstvo. Geroicheskaya bor'ba Rossii protiv fashistskogo
monstra Zapada porvala mnogie niti podpol'nyh zagovorov masonskih
konspiratorov. Masonskie rukovoditeli zapadnyh pravitel'stv, vype-
stovavshie prestupnyj rezhim Gitlera dlya razrusheniya Rossii, byli
zhestoko nakazany ih zhe detishchem. Bol'shoe kolichestvo "vol'nyh ka-
menshchikov" byli arestovany kak obyknovennye ugolovniki i gosudar-
stvennye prestupniki, sotrudnichavshie s kriminal'nymi elementami
i agentami inostrannyh derzhav. Opublikovannye nacistami dokumen-
ty i spisok masonov raskryli ne tol'ko ih prestupnuyu sushchnost', no
i duhovno-nravstvennoe ubozhestvo, prikryvaemoe mishuroj rituala.
   Vtoraya mirovaya vojna pokazala, chto s masonstvom nuzhno i mozhno
bezzhalostno borot'sya, vskryvaya ego chelovekonenavistnicheskuyu sushch-
nost' i antihristianskuyu (prezhde vsego antipravoslavnuyu) naprav-
lennost'.
   V 1945 godu v odnom iz nemeckih zamkov Nizhnej Silezii Sovet-
skaya Armiya zahvatila desyatki vagonov arhivov, soderzhashchih samye se-
kretnye svedeniya Zapadnoj Evropy, i prezhde vsego tajnye arhivy ma-
sonskih organizacij Germanii, Francii, Bel'gii, Gollandii, Lyuk-
semburga, Pol'shi, CHehoslovakii. |ti arhivy byli svezeny syuda po
prikazu Gitlera posle ego pobedonosnogo shestviya po Evrope.
   Sobrannye dokumenty davali glubochajshie predstavleniya o meha-
nizme tajnoj vlasti i podryvnoj zagovorshchicheskoj deyatel'nosti
"vol'nyh kamenshchikov" vo vsem mire. Perepiska, lichnye dos'e, spiski
masonskih funkcionerov i agentov, cirkulyarnye pis'ma, finansovye
dokumenty, protokoly sobranij davali polnuyu informaciyu o tehno-
logii "nezametnoj" raboty mirovoj zakulisy.
   Stalin i politicheskoe rukovodstvo SSSR srazu ponyali ogromnoe
znachenie masonskih arhivov dazhe dlya ukrepleniya ih sobstvennogo re-
zhima. Nemedlenno otdaetsya prikaz perevezti arhiv v Moskvu, gde dlya
nego rukami voennoplennyh stroitsya zdanie s gluhimi oknami i zhe-
leznymi dveryami. S samogo nachala ustanavlivayutsya rezhim sverhse-
kretnosti i status Osobogo Arhiva SSSR.
   O sushchestvovanii ego znayut edinicy dazhe v vysshih eshelonah vla-
sti. V pervye gody sushchestvovaniya Arhiva, primerno do smerti Stali-
na, ego dokumenty ser'ezno izuchayutsya, dazhe delayutsya perevody ryada
materialov, otnosyashchihsya k XVIII veku, to est' issleduyutsya tehnolo-
giya i evolyuciya tajnoj vlasti Zapada.
   Stavshie trofeem SSSR, masonskie arhivy Zapadnoj Evropy ot-
kryli pered sovetskim rukovodstvom vsyu podnogotnuyu predvoennoj
evropejskoj politiki, kotoraya, kak okazalos', plelas' preimushchest-
venno v stenah masonskih lozh. Konechno, o mnogom sovetskoe rukovod-
stvo znalo i ran'she, odnako ne imelo dokumental'nogo podtverzhdeniya.
   Zahvachennye dokumenty pozvolyali Stalinu vozdejstvovat' na opre-
delennuyu chast' pravyashchih krugov Zapada, ne zainteresovannyh v ogla-
shenii, a znachit pomogli ukrepit' svoi pozicii v mirovoj politike.
   Zahvachennye dokumenty podtverdili ranee izvestnye fakty o svya-
zi masonstva i sionizma i o gospodstvuyushchem polozhenii poslednego v
ryadah "vol'nyh kamenshchikov". Fakty o finansirovanii masonstva ev-
rejskimi krugami i sionistskimi organizaciyami usilili bespokoj-
stvo Stalina v period obrazovaniya evrejskogo gosudarstva v Palesti-
ne i pri popytke sozdat' takoe "gosudarstvo" v Krymu. Po-vidimomu,
imenno eto podtolknulo ego na politiku bor'by protiv kosmopolitov,
glavnym v kotoroj bylo protivostoyanie masonstvu i sionizmu.
   Iz kogo zhe sostavlyalis' kadry rossijskogo masonstva posle vojny?
   Vo-pervyh, iz chlenov masonskih lozh v emigracii. Ih sohranilos'
sotni, v tom chisle celyj ryad vysokopostavlennyh, vysshih stepenej
(V. Maklakov, 33(); P. Bobrinskij, 33(); V. Aitov, 33(); I. Krivosheij,
32(); A. Davydov, 33()).
   Vo-vtoryh, iz teh oskolkov masonskih organizacij, kotorye do 20-h
godov sushchestvovali v SSSR, otdel'nye predstaviteli kotoryh sume-
li vyzhit'. Ves'ma harakterno, chto dazhe v 50-e gody masonka Kuskova
ne davala razresheniya na opublikovanie spiska masonov, "tak kak v So-
vetskom Soyuze ostalis' chleny etoj gruppy i, v chastnosti, v samyh
vysshih partijnyh krugah (!), i ona ne vprave postavit' ih zhizn' pod
ugrozu".*1 Iz etih lyudej my mozhem nazvat' tol'ko starogo bol'shevika
Petrovskogo, no byli, ochevidno, i drugie.
   V-tret'ih, iz novoj (posle 1953 goda) generacii rossijskih par-
tijnyh i gosudarstvennyh rukovoditelej, deyatelej nauki, kul'tury i
iskusstva, vnachale, konechno, ne sostoyavshih v masonskih lozhah, no pri-
nimavshih uchastie v ih rabote i podderzhivavshih ih.
   Odnako chto kasaetsya staryh masonskih kadrov, to eta chast' byla "za-
svechena", tak kak masonskie arhivy okazalis' v rukah sovetskoj raz-
vedki. Po-vidimomu, vnachale masony ob etom ne znali, ibo schitalos',
chto arhivy pogibli vo vremya vojny. Inache trudno ob座asnit' ryad ih
operacij, predprinyatyh v pervye gody posle vojny.
   Perestrojka masonskoj raboty na novyj lad nachalas' srazu zhe po-
sle togo, kak pobeda Russkoj Armii nad Gitlerom stala neminuemoj.
Eshche ne byla podpisana kapitulyaciya Germanii, a gruppa rossijskih
masonov pod vidom russkih patriotov prihodit v sovetskoe posol'st-

------------
*1 Cit. po: Nazarov M. Zagovor protiv Rossii. Potsdam, 1993.
------------
vo v Parizhe, chtoby naladit' kontakty s sovetskoj vlast'yu. Vozglav-
lyal gruppu "patriotov" mason 33(), izvestnyj politikan i uchastnik
ubijstva G. Rasputina V. Maklakov. V gruppu, v chastnosti, vhodili
masony: admiraly D.N. Verderevskij i M. A. Kedrov, literator
S.K. Makovskij (syn izvestnogo hudozhnika), istorik D.M. Odi-
nec, a takzhe masonskie funkcionery G.V. Adamovich, A.S. Al'perin,
A.F. Stupnickij i V.E. Tatarinov. Masony podnyali bokaly za
zdorov'e Stalina, a Maklakov proiznes rech' o sblizhenii emigracii
(imeya v vidu ee masonskuyu chast') s SSSR. Pozdnee odnim iz uchastni-
kov etoj gruppy A.S. Al'perinym bylo osnovano "Ob容dinenie rus-
skoj emigracii dlya sblizheniya s sovetskoj Rossiej".
   "Ob容dinenie" s SSSR rassmatrivaetsya kak vazhnyj moment vozob-
novleniya i aktivizacii masonskoj raboty. Konechno, iniciatorami
vozobnovleniya masonskoj deyatel'nosti byli masony vysshih stepe-
nej. Tak, srazu zhe posle vojny tot zhe V.A. Maklakov sobiraet v svo-
em dome masonskie sobraniya. V konce 40-h godov on vystupil v vozob-
novlennoj lozhe s chteniem svoih vospominanij "brat'yam" oboih Usta-
vov.*1 Mason A.S. Al'perin vystupaet s dokladami ob Uchreditel'nom
sobranii, po-vidimomu, s cel'yu osmysleniya starogo opyta masonskoj
konspiracii primenitel'no k novym usloviyam. Prakticheski pod pol-
nyj kontrol' masonov podpadayut sozdannye v Parizhe Soyuz sovetskih
patriotov (predsedatel' mason D.M. Odinec) i gazeta "Sovetskij pa-
triot", v deyatel'nosti kotoryh prinimaet uchastie celyj ryad izvest-
nyh masonov: syn carskogo ministra, odin iz rukovoditelej tenevogo
masonskogo pravitel'stva v emigracii I.A. Krivosheij, pisateli
V.L. Andreev, N.K. Volkov, B. Sosinskij, A.P. Ladinskij,
L.D. Lyubimov, poety YU.N. Sofiev, M.A. Struve, izvestnyj advo-
kat M.M. Filonenko i mnogie drugie. CHast' iz nih v konce 40-h go-
dov pereselyaetsya v SSSR, po-vidimomu, ne bez osobyh zadanij mason-
skih organizacij po nalazhivaniyu "bratskih" svyazej i lozh.*2 Po-vidi-
momu, imenno s takoj missiej vyehal v 1948 godu vmeste s sem'ej v
SSSR vysokopostavlennyj mason, chlen tenevogo masonskogo pravi-
tel'stva I.A. Krivoshein. Odnako chekisty, opirayas' na hranivshie-
sya u nih masonskie arhivy, srazu ponyali harakter ego missii. On byl
arestovan, otsidel srok v lagere, a zatem napravlen v ssylku. Lish' po-
zdnee iz nee ego vyruchili francuzskie "brat'ya", i on snova vernulsya
vo Franciyu v 1974 godu.

------------
*1 Voprosy literatury. 1990, N 4. S.200.
*2 Konechno, mozhno dopustit', chto nekotorye ryadovye masony, naprimer Lyubimov, po-
rvali s masonskim podpol'em i vozvrashchalis' na Rodinu s chistym serdcem. No takih
byli edinicy.
------------
   Priehal v SSSR v konce 40-h godov i vidnyj masonskij funkci-
oner pisatel' B. Sosinskij (master ceremonij lozhi "Severnaya Zvez-
da", 1935). Vmeste s nim otpravilas' i zhena, doch' lidera partii ese-
rov V. CHernova.
   V konce 40-h godov proishodit pochti polnoe srashchenie liberal'no-
masonskih emigrantskih organizacij s zapadnymi specsluzhbami.
   Den'gi CRU i drugih zapadnyh specsluzhb stanovyatsya glavnym is-
tochnikom finansirovaniya mnogih emigrantskih organizacij. Nesmo-
trya na vyvesku - antisovetskih i antikommunisticheskih - osnovnoe
soderzhanie ih raboty nosilo antirusskij harakter.
   V samom nachale holodnoj vojny protiv Rossii, v 1948 godu, skola-
chivaetsya "Antibol'shevistskij Centr Osvoboditel'nogo dvizheniya
Narodov Rossii". Po svoej suti eto byl idejnyj preemnik gitlerov-
skogo "Komiteta osvobozhdeniya narodov Rossii". On vklyuchal vlasov-
cev, Narodno-Trudovoj Soyuz (NTS) i sotrudnichavshuyu s gitlerovca-
mi chast' monarhistov. Odnako etot rannij plod holodnoj vojny bys-
tro raspalsya na ryad vrazhduyushchih mezhdu soboj organizacij: Komitet,
ob容dinivshij vlasovcev (vklyuchaya primknuvshij k nim Soyuz voinov
osvoboditel'nogo dvizheniya), Soyuz bor'by za osvobozhdenie narodov
Rossii, Rossijskoe Obshchenacional'noe Narodno-Derzhavnoe Dvizhe-
nie. Nesmotrya na gromkie nazvaniya, vse eti ob容dineniya nosili is-
kusstvennyj harakter, sushchestvuya na finansovye vlivaniya CRU. Ne
imevshie nikakogo politicheskogo i obshchestvennogo znacheniya, oni is-
pol'zovalis' Zapadom v propagandistskoj bor'be protiv Rossii.
   Holodnaya vojna protiv Rossii priobretaet harakter krestovogo po-
hoda. CRU reshaet skolotit' iz russkih emigrantov svoego roda "pravi-
tel'stvo" v izgnanii. V Myunhene na amerikanskie den'gi sozdaetsya an-
tirusskij centr - Institut izucheniya SSSR, prizvannyj gotovit' ka-
dry "nezavisimyh pravitel'stv", kotorye budut pravit' Rossiej posle
okkupacii ee Zapadom, rukovoditel' B.A. YAkovlev (Narejkis).
   V tom zhe Myunhene v 40-h-nachale 50-h godov amerikanskie spec-
sluzhby osushchestvlyayut tak nazyvaemyj Garvardskij proekt, glavnuyu
rol' v kotorom igral evrejskij issledovatel' Natan Lejtes, avtor
knigi "Moskovskie processy 1935-1937 godov". Sohranilos' opisanie
etogo proekta, sdelannoe professorom Stratfordskogo universiteta
S.P. Novikovym. Po ego svedeniyam, proekt soderzhal shirokoe psiho-
logicheskoe issledovanie novoj emigracii iz SSSR - gomosovetikus.
Nad nim rabotali luchshie amerikanskie sovetologi. Na proekt bylo
assignovano neskol'ko millionov dollarov. V processe raboty nad
etim proektom sotni sovetskih bezhencev podverglis' special'nym
psihologicheskim issledovaniyam. Dlya etogo ispol'zovalis' tak nazy-
vaemye Rosharh-testy, testy s chernil'nymi pyatnami, testy s nezakon-
chennymi predlozheniyami, vplot' do intimnyh interv'yu na seksual'-
nye temy, gde kazhdoe slovo zapisyvalos' na magnitofon. A takzhe dru-
gie testy, gde s pomoshch'yu psihoanaliza vyyasnyali razlichnye shchekotli-
vye psihologicheskie kompleksy.*1
   Pri podderzhke CRU formiruetsya tak nazyvaemaya "Liga Bor'by za
Narodnuyu Svobodu" (1949). Ee rukovodstvo bylo pochti polnost'yu ma-
sonskim (reanimirovannyj Kerenskij, Zenzinov, R. Abramovich i
tomu podobnye deyateli) i antipatrioticheskim. Odnako uspeha eta
"Liga" ne imela. V 1951 godu s pomoshch'yu togo zhe Kerenskogo i na den'-
gi CRU aktiviziruetsya (sozdannoe eshche v 1948 godu) "Rossijskoe na-
rodnoe dvizhenie", a emu v "pomoshch'" - "Komitet druzej russkogo na-
roda", sostoyavshij pochti splosh' iz evreev vo glave s Isaakom Don Le-
vinym, kadrovym rusofobom amerikanskih specsluzhb.
   Po primeru gitlerovskogo rezhima amerikancy ne zhaleyut deneg na
sozdanie organizacii, kotoraya by ob容dinila vse emigrantskie sily
v bor'be protiv SSSR. Na konferencii v SHtutgarte v avguste
1951 goda sozdaetsya "Sovet osvobozhdeniya narodov Rossii", vskore
vstupivshij v postydnyj al'yans s otkrovenno antirusskimi organiza-
ciyami, ratovavshimi za raschlenenie Rossii. A v 1952 godu na baze eto-
go ob容dineniya (isklyuchaya NTS i belorusskih nacionalistov) opyat'
zhe na amerikanskie den'gi formiruetsya "Koordinacionnyj Centr
Antibol'shevistskoj bor'by", vozglavlyaemyj Mel'gunovym, s radio-
stanciej "Osvobozhdenie" (pozdnee pereimenovannoj v "Svobodu"). Is-
pol'zuya vse vozmozhnye sredstva, i prezhde vsego radiostanciyu, etot
"Centr", opirayas' na kadrovyh ideologicheskih rabotnikov amerikan-
skoj razvedki, stal ruporom zapadnogo obraza zhizni, orudiem ocherne-
niya i fal'sifikacii istorii Rossii, klevety na ee narod.
   Estestvenno, patrioticheskaya chast' rossijskoj emigracii otvergla
predlozhenie uchastvovat' v rabote organizacii, stavivshej cel'yu ras-
chlenenie Rossii i ustanovlenie v nej amerikanskogo poryadka. Dlya or-
ganizovannogo protivostoyaniya kosmopolitizmu i rusofobii russkie
patrioty sobirayutsya na Vtoroj Rossijskij Zarubezhnyj S容zd (ap-
rel' 1952 g., N'yu-Jork). Na etom s容zde, v kotorom prinyali uchastie
103 delegata ot raznyh russkih organizacij, byl sozdan "Vserossij-
skij Komitet Osvobozhdeniya" (rukovoditel' knyaz' S.S. Belosel'-
skij-Belozerskij). Parallel'no s容zdu v N'yu-Jorke proshli soveshcha-
niya nacional'nyh russkih organizacij v Parizhe i Bryussele i v

------------
*1 SHirokij V. Pod kolpakom kontrrazvedki. Tajnaya podopleka perestrojki.M., 1996.
S.82-83.
------------
chastnosti Evropejskij s容zd Rossijskogo Nacional'nogo Ob容dine-
niya polnost'yu podderzhavshij resheniya Zarubezhnogo S容zda v N'yu-
Jorke. Voznik dazhe "Fond zashchity pravdy o Rossii i Russkom naro-
de i bor'by s rusofobstvom".
   CRU osushchestvlyaet ne tol'ko finansirovanie mnogih emigrantskih
organizacij, no i fakticheski polnost'yu rukovodit razrabotkoj pro-
gramm ih deyatel'nosti, ishodya iz interesov zapadnogo mira, i prezhde
vsego SSHA. Harakternyj primer - Narodno-Trudovoj Soyuz. Na baze
NTS CRU sozdaet neskol'ko shkol, gotovivshih agentov v SSSR dlya
provedeniya diversionnoj i shpionskoj raboty. Sovetskaya razvedka su-
mela vnedrit' tuda svoih agentov. Pervye "vypuskniki" etih shkol, za-
broshennye v SSSR v 1949 godu, byli srazu zhe arestovany. Takaya zhe
uchast' ozhidala "vypusknikov" i na sleduyushchij god.*1
   Na sredstva CRU dejstvovala i podryvnaya antirusskaya Organiza-
ciya ukrainskih nacionalistov (OUN), sobravshaya v svoih ryadah ne-
skol'ko desyatkov tysyach vragov Rossii, bol'shej chast'yu iz byvshih ne-
meckih posobnikov. Antirusskie operacii OUN v konce 1940-h godov
razrabatyvalis' sovmestno s CRU i anglijskoj razvedkoj.*2 Cel' -
podryv politicheskoj i ekonomicheskoj stabil'nosti zapadnyh regio-
nov Rossii i, konechno, shpionazh v pol'zu Zapada. Odnako effektiv-
nost' podryvnoj raboty ukrainskih nacionalistov-agentov zapadnyh
specsluzhb fakticheski svodilas' k nulyu v rezul'tate uspeshnoj deya-
tel'nosti sovetskoj razvedki, poluchavshej podrobnye dannye o goto-
vyashchihsya operaciyah. Bol'shaya zasluga v vyyavlenii podryvnoj raboty
antirusskih sil prinadlezhit sovetskomu razvedchiku K. Filbi, su-
mevshemu vnedrit'sya v vysshie eshelony rukovodstva anglo-amerikan-
skimi specsluzhbami. Vozglavlyaya bazy anglijskoj razvedki v Turcii
s 1947 po 1949 god, Filbi peredaval v SSSR imena agentov, naprav-
lyaemyh tuda na podryvnuyu rabotu, raskryval ih svyazi i adresa semej.
Post oficera po vzaimodejstviyu anglijskoj razvedki i CRU, koto-
ryj on zanimal v Vashingtone s 1949 po 1951 god, pozvolyal Filbi
snabzhat' sovetskoe rukovodstvo materialami o gotovyashchihsya podryv-
nyh akciyah protiv nashej strany. S pomoshch'yu K. Filbi byli zahva-
cheny sotni special'no podgotovlennyh agentov iz chisla emigrantov,
sorvany desyatki podryvnyh operacij.*3 A eto zastavilo zapadnye pra-
vitel'stva vo mnogom umerit' svoi plany holodnoj vojny protiv
Rossii s pomoshch'yu russkih emigrantov.

------------
*1 Kristofer |., Gordievskij O. KGB: istoriya vneshnepoliticheskih operacij ot Leni-
na do Gorbacheva. M., 1992 (dalee: KGB). S.397.
*2 Tam zhe. S. 396-398.
*3 Tam zhe. S. 397.
------------
   Amerikanskaya razvedka lyubymi sposobami stremitsya usilit' emi-
graciyu iz SSSR, podstrekaya sovetskih grazhdan bezhat' za granicu.
Kak rasskazyval sovetskij emigrant G. Klimov, CRU dazhe ispol'zo-
valo prostitutok dlya peremanivaniya oficerov, vyplachivaya im solid-
nuyu premiyu.
   Dlya finansovogo obespecheniya i podderzhki perebezhchikov iz SSSR
amerikanskoe pravitel'stvo sozdaet "Central'noe ob容dinenie posle-
voennyh emigrantov".



 Russkaya ideologiya za rubezhom. - "Nasha strana". - "Vladimirskij
 vestnik". - Patrioticheskoe uchenie Ivana Il'ina. - Narodnaya mo-
                        narhiya Ivana Solonevicha.

   Istinnye russkie lyudi i russkie patrioticheskie organizacii za
rubezhom kategoricheski otkazyvalis' sotrudnichat' s zapadnymi spec-
sluzhbami v ih vojne protiv Rossii.
   V tyazhelyh material'nyh usloviyah russkie patrioty prodolzhayut
vypuskat' svoi zhurnaly, gazety i knigi, v kotoryh otstaivalis' du-
hovnye cennosti Russkoj civilizacii, vystupayut za edinuyu i nede-
limuyu Rossiyu, protestuyut protiv lyubyh popytok Zapada i ego posob-
nikov iz liberal'no-masonskoj emigracii raschlenit' nashu Rodinu na
ryad "nezavisimyh gosudarstv". Tak, naprimer, general M.F. Skorodu-
mov vypustil knigu "Za moral'nuyu revolyuciyu", v kotoroj protesto-
val protiv plana SSHA i ih satellitov raschlenit' Rossiyu.
   Russkaya mysl' na chuzhbine prodolzhala sushchestvovat' i razvivat'sya
v nemnogochislennyh periodicheskih izdaniyah i malotirazhnyh trudah.
Geograficheski duhovnyj centr etih izdanij peremestilsya iz Evropy
v YUzhnuyu Ameriku, gde zhizn' byla otnositel'no desheva i russkie
emigranty mogli prosushchestvovat' na svoi skromnye sredstva.
   V Buenos-Ajrese (Argentina) v 1948 godu I.L. Solonevich sozdaet
mezhdunarodnuyu russkuyu gazetu "Nasha strana", lozungom kotoroj sta-
lo - "Tol'ko Car' spaset Rossiyu ot novogo partijnogo rabstva". Glav-
noj zadachej etoj russkoj gazety bylo ne prosto patrioticheskoe pro-
svetitel'stvo, a sozdanie narodnoj monarhicheskoj intelligencii.
"Otsutstvie monarhicheskoj intelligencii, - pisal eshche v 1939 godu
Solonevich, -i po tu storonu, i po etu storonu rubezha est' samaya sla-
baya storona monarhicheskogo dvizheniya i samaya sil'naya ugroza budushche-
mu rossijskoj monarhii. Bylo by prestupleniem zakryvat' glaza na
tot fakt, chto etot uchastok monarhicheskogo fronta ogolen vovse. Imen-
no na etom uchastke sleduet zhdat' proryva vrazheskih sil".*1 Sovetskaya
intelligenciya, schital Solonevich, v izvestnyh usloviyah mozhet preob-
razovat'sya v monarhicheskuyu. Po ego mneniyu, ona podderzhit monarhiyu
ili pod davleniem narodnyh mass, ili v rezul'tate gryadushchih razocha-
rovanij.
   Odnovremenno s vozniknoveniem "Nashej strany" v San-Paulo
(Braziliya) voznikaet drugoe russkoe patrioticheskoe monarhicheskoe
izdanie - zhurnal "Vladimirskij vestnik" (izdatel' V.D. Merzheev-
skij). V otlichie ot gazety I.L. Solonevicha, otrazhavshej vo mnogom
svoeobrazie lichnyh vzglyadov ee izdatelya, "Vladimirskij vestnik"
byl bolee tradicionnym pravoslavno-monarhicheskim, mnogie avtory
ego sostoyali v pravoslavnom Svyato-Vladimirskom obshchestve. Esli ga-
zeta Solonevicha obhodila voprosy o masonstve i evrejskom zasil'e v
Rossii, to "Vladimirskij vestnik" podnimal ih postoyanno. Sredi ego
avtorov byl, v chastnosti, odin iz vydayushchihsya russkih issledovatelej
masonstva N.F. Svitkov (Stepanov).
   Ideya razvitiya russkogo nacional'nogo soznaniya primenitel'no k
novym usloviyam vzvolnovala mnogih russkih myslitelej. Nerazryv-
noe preemstvo so staroj Rossiej i vmeste s tem uverennoe dvizhenie
Russkoj civilizacii v budushchee nahodyat samoe yarkoe otrazhenie v po-
slevoennyh trudah I.A. Il'ina i I.L. Solonevicha.
   V rabotah Il'ina (i prezhde vsego v sbornike statej 1948-1954 go-
dov "Nashi zadachi") vykristallizovyvaetsya ideya russkogo duhovnogo
patriotizma, kotoryj "est' lyubov'".
   Patriotizm, po Il'inu, - vysshaya solidarnost', splochennost' v
duhe lyubvi k Rodine (duhovnoj real'nosti), est' tvorcheskij akt du-
hovnogo samoopredeleniya, vernyj pered licom Bozhiim i poetomu
Blagodatnyj. Tol'ko pri takom ponimanii patriotizm i nacionalizm
mogut raskryt'sya v ih svyashchennom i neprerekaemom znachenii.
   Patriotizm zhivet lish' v toj dushe, dlya kotoroj est' na zemle ne-
chto svyashchennoe, i prezhde vsego svyatyni svoego naroda. Imenno nacio-
nal'naya duhovnaya zhizn' est' to, za chto i radi chego mozhno i dolzhno
lyubit' svoj narod, borot'sya za nego i pogibnut' za nego. V nej sushch-
nost' Rodiny, ta sushchnost', kotoruyu stoit lyubit' bol'she sebya.
   Rodina, otmechaet Il'in, est' Dar Svyatogo Duha. Nacional'naya du-
hovnaya kul'tura est' kak by gimn, vsenarodno propetyj Bogu v isto-
rii, ili duhovnaya simfoniya, istoricheski prozvuchavshaya Tvorcu vsyache-
skih. I radi sozdaniya etoj duhovnoj muzyki narody zhivut iz veka v
vek, v rabotah i stradaniyah, v padeniyah i pod容mah. Denacionaliziru-

------------
*1 Nasha strana. 8.5.1954.
------------
yas', chelovek teryaet dostup k glubochajshim kolodcam duha i k svyashchen-
nym ognyam zhizni, ibo eti kolodcy i eti ogni vsegda nacional'ny.
   Po Il'inu, nacionalizm est' lyubov' k istoricheski-duhovnomu ob-
liku svoego naroda, vera v ego Bogoblagodatnuyu silu, volya k ego tvor-
cheskomu rascvetu i sozercanie svoego naroda pered licom Bozhiim.
Nakonec, nacionalizm est' sistema postupkov, vytekayushchih iz etoj
lyubvi, iz etoj very, iz etoj voli i iz etogo sozercaniya. Istinnyj
nacionalizm ne temnaya, antihristianskaya strast', no duhovnyj ogon',
vozvodyashchij cheloveka k zhertvennomu sluzheniyu, a narod k duhovnomu
rascvetu. Hristianskij nacionalizm est' vostorg ot sozercaniya svo-
ego naroda v plane Bozhiem, v darah Ego Blagodati, v putyah Ego Car-
stviya.
   Pravil'nye puti, vedushchie k nacional'nomu vozrozhdeniyu Rossii,
po Il'inu, sleduyushchie: vera v Boga; istoricheskaya preemstvennost'; mo-
narhicheskoe pravosoznanie; duhovnyj nacionalizm; rossijskaya gosu-
darstvennost'; chastnaya sobstvennost'; novyj upravlyayushchij sloj; no-
vyj russkij duhovnyj harakter i duhovnaya kul'tura.
   V svoej stat'e "Osnovnaya zadacha gryadushchej Rossii" Il'in pisal,
chto posle prekrashcheniya kommunisticheskoj revolyucii osnovnaya zadacha
russkogo nacional'nogo spaseniya i stroitel'stva "budet sostoyat' v
vydelenii kverhu luchshih lyudej, - lyudej, predannyh Rossii, nacio-
nal'no chuvstvuyushchih, gosudarstvenno myslyashchih, volevyh, idejno-
tvorcheskih, nesushchih narodu ne mest' i ne raspad, a duh osvobozhdeniya,
spravedlivosti i sverhklassovogo edineniya". |tot novyj vedushchij
sloj - novaya russkaya nacional'naya intelligenciya dolzhna budet
prezhde vsego osmyslit' zalozhennyj v russkom istoricheskom proshlom
"razum istorii", kotoryj Il'in opredelyaet sleduyushchim obrazom:
   - vedushchij sloj ne est' ni zamknutaya "kasta", ni nasledstvennoe
ili potomstvennoe "soslovie". Po svoemu sostavu on est' nechto zhivoe,
podvizhnoe, vsegda popolnyayushcheesya novymi, sposobnymi lyud'mi i vse-
gda gotovoe osvobodit' sebya ot nesposobnyh - dorogu chestnosti, umu i
talantu!
   - prinadlezhnost' k vedushchemu sloyu - nachinaya ot ministra i kon-
chaya mirovym sud'eyu, nachinaya ot episkopa i konchaya oficerom, nachi-
naya ot professora i konchaya narodnym uchitelem - est' ne privilegiya,
a nesenie trudnoj i otvetstvennoj obyazannosti. Rang v zhizni neobho-
dim, neizbezhen. On obosnovyvaetsya kachestvom i pokryvaetsya trudom i
otvetstvennost'yu. Rangu dolzhna sootvetstvovat' strogost' k sebe u to-
go, kto vyshe, i bezzavistnaya pochtitel'nost' u togo, kto nizhe. Tol'ko
etim vernym chuvstvom ranga vossozdadim Rossiyu. Konec zavisti! Do-
rogu kachestvu i otvetstvennosti!
   - novaya russkaya elita dolzhna "blyusti i krepit' avtoritet gosu-
darstvennoj vlasti... Novyj russkij otbor prizvan ukorenit' avtori-
tet gosudarstva na sovsem inyh, blagorodnyh i pravovyh osnovaniyah:
na osnove religioznogo sozercaniya i uvazheniya k duhovnoj svobode; na
osnove bratskogo pravosoznaniya i patrioticheskogo chuvstva; na osnove
dostoinstva vlasti, ee sily i vseobshchego doveriya k nej".
   - ukazannye trebovaniya i usloviya predpolagayut i eshche odno trebova-
nie: novyj russkij otbor dolzhen byt' odushevlen tvorcheskoj nacio-
nal'noj ideej. Bezydejnaya intelligenciya "ne nuzhna narodu i gosudar-
stvu i ne mozhet vesti ego... No prezhnie idei russkoj intelligencii by-
li oshibochny i sgoreli v ogne revolyucii i vojn. Ni ideya "narodniche-
stva", ni ideya "demokratii", ni ideya "socializma", ni ideya "imperializ-
ma", ni ideya "totalitarnosti" - ni odna iz nih ne vdohnovit novuyu rus-
skuyu intelligenciyu i ne povedet Rossiyu k dobru. Nuzhna novaya ideya -
religioznaya po istoku i nacional'naya po duhovnomu smyslu. Tol'ko ta-
kaya ideya mozhet vozrodit' i vossozdat' gryadushchuyu Rossiyu". |tu ideyu
Il'in opredelyaet kak ideyu russkogo Pravoslavnogo Hristianstva. Vos-
prinyataya Rossiej tysyachu let tomu nazad, ona obyazyvaet Russkij narod
osushchestvit' svoyu nacional'nuyu zemnuyu kul'turu, proniknutuyu hristi-
anskim duhom lyubvi i sozercaniya, svobody i predmetnosti.
   Russkij narod, schital Il'in, nuzhdaetsya v pokayanii i ochishchenii, i
te, kto uzhe ochistilsya, "dolzhny pomoch' neochistivshimsya vosstanovit'
v sebe zhivuyu hristianskuyu sovest', veru v silu dobra, vernoe chut'e k
zlu, chuvstvo chesti i sposobnost' k vernosti. Bez etogo Rossiyu ne voz-
rodit' i velichiya ee ne vossozdat'. Bez etogo Russkoe gosudarstvo, po-
sle neminuemogo padeniya bol'shevizma, raspolzetsya v hlyab' i v gryaz'".
   Il'in, konechno, otdaet sebe otchet v tom, naskol'ko trudna eta zada-
cha, ves' process pokayaniya i ochishcheniya, no cherez etot process neobho-
dimo projti. Vse trudnosti etogo pokayannogo ochishcheniya dolzhny byt'
produmany i preodoleny: u religioznyh lyudej - v poryadke cerkov-
nom (po ispovedaniyam), u nereligioznyh lyudej - v poryadke svetskoj
literatury, dostatochno iskrennej i glubokoj, i zatem v poryadke lich-
nogo sovestnogo delaniya.
   Pokayannoe ochishchenie - tol'ko pervyj etap na puti k resheniyu bo-
lee dlitel'noj i trudnoj zadachi: vospitanie novogo russkogo cheloveka.
   Russkie lyudi, pisal Il'in, dolzhny obnovit' v sebe duh, utverdit'
svoyu russkost' na novyh, nacional'no-istoricheski drevnih, no po so-
derzhaniyu i po tvorcheskomu zaryadu obnovlennyh osnovah. |to znachit,
chto russkie lyudi dolzhny:
   - nauchit'sya verovat' po-novomu, sozercat' serdcem - cel'no, is-
krenno, tvorcheski;
   - nauchit'sya ne razdelyat' veru i znanie, vnosit' veru ne v sostav i
ne v metod, a v process nauchnogo issledovaniya i krepit' nashu veru si-
loyu nauchnogo znaniya;
   - nauchit'sya novoj nravstvennosti, religiozno-krepkoj, hristian-
ski-sovestnoj, ne boyashchejsya uma i ne stydyashchejsya svoej mnimoj "glu-
posti", ne ishchushchej "slavy", no sil'noj istinnym grazhdanskim muzhe-
stvom i volevoj organizaciej;
   - vospitat' v sebe novoe pravosoznanie - religiozno i duhovno
ukorenennoe, loyal'noe, spravedlivoe, bratskoe, vernoe chesti i Rodine;
   - vospitat' v sebe novoe chuvstvo sobstvennosti - zaryazhennoe voleyu
k kachestvu, oblagorozhennoe hristianskim chuvstvom, osmyslennoe hudo-
zhestvennym instinktom, social'noe po duhu i patrioticheskoe po lyubvi;
   - vospitat' v sebe novyj hozyajstvennyj akt - v koem volya k tru-
du i obiliyu budet sochetat'sya s dobrotoyu i shchedrost'yu, v koem zavist'
preobrazitsya v sorevnovanie, a lichnoe obogashchenie stanet istochnikom
vsenarodnogo bogatstva.
   Vzglyady Il'ina vo mnogom pereklikalis' s programmoj nacional'-
nogo vozrozhdeniya na osnovah Narodnoj Monarhii, kotoruyu obosnoval
I.L. Solonevich.
   Izlozhenie ee privodim po publikacii "Nashej strany",*1 sdelannoj
v forme agitacionnogo materiala:

                O MONARHICHESKOJ AGITACII
   Nam nuzhno vesti monarhicheskuyu agitaciyu.
   Nam nuzhno znat' i to, kak ee sleduet vesti, i to, kak ee vesti ne
sleduet.
   My analiziruem proshloe Rossii, i my govorim: byli takie-to yav-
leniya, proishodivshie v takih-to usloviyah, i pri nalichii etih yavle-
nij Rossiya - pod egidoj Monarhii - dostigla takih-to rezul'tatov.
I pri oslablenii ili gibeli monarhii popadala v takie-to i takie-
to katastrofy.
   My podvodim nekij principial'nyj fundament pod neosporimye
fakty nashego proshlogo.
   My ne stroim nikakih vozdushnyh zamkov.
   My predstavitel'stvuem soboyu politicheskij realizm, i my borem-
sya protiv vsyakogo politicheskogo utopizma.
   Prezhde vsego my chto-to stroim: stroim osnovnoe - ideyu Russkoj
Narodnoj Monarhii. Stroyat ee ochen' raznye lyudi: i belorusskij kre-
st'yanin Ivan Solonevich, i sibirskij "zemleprohodec" Boris Bashi-
lov, i professor Boris SHiryaev.

------------
*1 Nasha strana. 8.5.1954.
------------
   Kak i vsegda v etom mire sluchaetsya, nekotorye tochki zreniya ne sov-
padayut - my o nih slegka sporim. No osnovnoe sovpadet vpolne: Na-
rodnaya Monarhiya.
   My rasseivaem mify, oputyvayushchie soznanie monarhicheskoj emig-
racii, i my iz-pod oblomkov stariny pytaemsya vossozdat' tot moment,
kogda Monarhiya Rossijskaya byla blizhe vsego k ee idealu.
   Nasha zadacha - zadacha chisto agitacionnaya.
   Ili, byt' mozhet, - missionerskaya,
   Do Rossii i v Rossii my dolzhny propovedovat' Monarhiyu. Nam
navstrechu podymetsya velikaya volna narodnogo instinkta, narodnoj
boli, narodnyh stradanij. Podymetsya i volna narodnoj nadezhdy na
luchshee budushchee.
   |ta volna - ona budet - v etom ne mozhet byt' nikakih somnenij.
No mogut byt' somneniya - okazhemsya li my na vysote?..
   Nam, monarhistam, ostaetsya tol'ko odin put', put' "demokratiches-
kogo" zavoevaniya russkih mass - mass, kotorye k etomu "zavoevaniyu"
podgotovleny i tysyacheletnej tradiciej Rossii, i svoim nacional'-
nym instinktom, i perezhivaniyami poslefevral'skogo perioda.
   |tot put' ne isklyuchaet nashih stremlenij k tomu, chtoby budushchaya
Russkaya Nacional'naya Armiya ne popala by v ruki zagovorshchikov i
utopistov, avantyuristov i hameleonov, chtoby v nej bylo sozdano po
krajnej mere monarhicheskoe yadro.
   Dlya togo chtoby zavoevat' obshchestvennoe mnenie Rossii i dlya to-
gochtoby sozdavat' monarhicheskoe yadro v Russkoj Nacional'noj Ar-
mii - my vse, nastoyashchie monarhisty, monarhisty dlya Rossii, a ne
dlya kar'ery, - dolzhny chestno proanalizirovat' vse russkoe proshloe,
bez vsyakoj oglyadki na to, chto skazhut emigrantskie "knyagini Mar'i
Alekseevny".
   Monarhicheskaya literatura dolzhna imet' v vidu ne sluzhilye i
privilegirovannye sloi staroj Rossii, a konkretnyj Russkij narod,
kotoryj zhil na Rusi Alekseya Mihajlovicha, v Rossii Imperatora Pe-
tra Alekseevicha i v SSSR Stalina.
   V Rossii net i ne budet togo social'nogo sloya, kotoryj tak harak-
teren dlya monarhicheskoj emigracii.
   Delajte dlya Monarhii vse, chto vy tol'ko mozhete sdelat': eto edin-
stvennaya garantiya protiv abramovichej i socialisticheskogo raya.
   "Nasha strana" ne yavlyaetsya ni pulemetnymi kursami, ni unter-ofi-
cerskoj shkoloj: ona imeet v vidu idejnoe vooruzhenie russkoj monar-
hicheskoj elity samym moshchnym oruzhiem, kakoe etoj elite predosta-
vila vsya russkaya istoriya. |to oruzhie nuzhno izuchit'. Nuzhno nauchit'-
sya im pol'zovat'sya.
   |to vozmozhno tol'ko i isklyuchitel'no putem "diskussii", "polemi-
ki" i prochih takih veshchej.
   Nuzhno umet' oboronyat'sya i nuzhno umet' napadat'.
   I oboronyayas' i napadaya, nuzhno po mere vozmozhnosti yasno znat',
chem ideya Russkoj Narodnoj Monarhii otlichaetsya ot idei russkoj so-
slovnoj Monarhii i ot socialistov i ot solidarizma.
   Kakie dovody imeyutsya v rasporyazhenii protivnika. Kakie dovody
yavlyayutsya fal'shivkoj i kakie neosporimy.
   I kak sleduet spravit'sya s temi i s drugimi.
   "Narodnaya Monarhiya" prednaznachaetsya dlya togo zhe, dlya chego v svoe
vremya prednaznachalsya "Kapital" Karla Marksa.
   "Narodnaya Monarhiya" - shema.
   Ee nuzhno razrabatyvat' dal'she. Ee nuzhno propagandirovat'.
   Slovo stalo nashim oruzhiem.
   Nauchites' im pol'zovat'sya. |to zavisit ot nas. |to zavisit ot vas.

                         O FAKTORE SILY

   "Duh" naroda. Real'naya zhizn' strany opredelyaetsya sootnosheniem
sil, v nashem russkom istoricheskom sluchae - moral'nyh sil.
   Na storone separatizma nikakoj real'noj sily net.
   Rossijskaya imperiya vyrosla glavnym obrazom na baze stremleniya
k ob容dineniyu vseh narodov etoj imperii.
   I my, chestnye russkie politiki, moral'no obyazany predupredit'
SSHA: esli delo dojdet do nasiliya - to sila budet na storone Ros-
sii, i takaya sila sushchestvuet.
   |ta sila ("duh" naroda) proshla veka, i veka besprimernyh v chelo-
vecheskoj istorii zhertv vo imya obshchego blaga vseh narodov Rossijskoj
imperii.
   Iz dvuhsot millionov naseleniya Rossii po men'shej mere
190 millionov za edinstvo strany budut drat'sya, t.e. primenyat'
silu.
   I osnovnym punktom lyubogo soglasheniya dolzhno byt' oficial'noe
priznanie gosudarstvennoj suverennosti Rossii v predelah 1940 goda,
ostavlyaya vse ostal'nye territorial'nye voprosy kompetencii budu-
shchego.
   Istoricheskij opyt dokazal, chto Rossiya - eto ne imperiya v rim-
skom ili britanskom smysle etogo slova. |to 196 siamskih bliznecov,
kotorye sroslis' v politicheskom, ekonomicheskom, bytovom, kul'tur-
nom i vsyakom inom smysle etogo slova.
   "Siloj" v budushchej Rossii budet ee segodnyashnyaya vnutrennyaya emig-
raciya, a nikak ne te ostatki potonuvshego mira, kotorye nazyvayut se-
bya "monarhistami v emigracii".
   Dlya menya vnutrennyaya emigraciya oznachaet znachitel'no bol'she: eto
ne tol'ko skrytyj vnutrennij protest, eto takzhe nakoplenie sil dlya
bor'by.
   Vnutrennyaya emigraciya sostoit iz ochen' sil'nyh lyudej.
   V kakoj stepeni "sil'nye lyudi" protivorechat "sil'noj Monar-
hii"? - Ni v kakoj stepeni. Gosudar'.Imperator Nikolaj Aleksand-
rovich byl ochen' sil'nym chelovekom, no ochen' sil'nym chelovekom byl
i P.A. Stolypin.

                    O SEGODNYASHNEJ ROSSII

   Segodnyashnyaya Rossiya - eto ochen' molodaya strana, ee lyudi uporny,
zakaleny, obuyany nenasytnoj zhazhdoj znaniya.
   Kul'turnyj otbor etih lyudej i budet pravyashchim sloem Rossii, ne-
zavisimo ot togo, budet li u nas Monarhiya ili respublika, ili sud'-
ba tyapnet nas kakoj-to novoj diktaturoj.
   Nravitsya li nam eto ili ne nravitsya - eto est' novoe pokolenie.
I ne tol'ko hronologicheski, no i social'no.
   Novoe pokolenie Rossii, zakalennoe, upornoe, zhiznesposobnoe, mo-
lodoe, ni pri kakih obstoyatel'stvah ne pozvolit "puzyryam potonuvshe-
go mira" komandovat' soboyu.
   Ono pozvolit sebya ubezhdat', no kak raz etogo "puzyri" delat' ne
umeyut.
   Nyneshnee - sovetskoe - pokolenie vyshlo iz inoj social'noj
sredy, so vsemi politicheskimi, psihologicheskimi i prochimi predpo-
sylkami i posledstviyami.
   S etim pokoleniem emigraciya obyazana schitat'sya kak s reshayushchim
faktorom v zhizni Rossii.
   Novaya Rossiya budet novoj Rossiej, s novoj promyshlennost'yu, no-
vym krest'yanstvom, novym proletariatom, novym pravyashchim sloem i s
novymi metodami upravleniya.
   Rossiya budet stranoj chudovishchnoj sily i velikoj, eshche nevidannoj
v istorii mira, chelovechnosti.
 Takovy byli osnovnye vzglyady I. Solonevicha. Kak i uchenie Il'-
ina, oni svidetel'stvovali o tom, chto russkaya ideologiya ne ostanovi-
las' v svoem razvitii, a prodolzhaet dvizhenie v budushchee po dorogam
Russkoj civilizacii.



 Reformirovanie gosudarstvennogo apparata. - Bor'ba za vlast'. -
 "Russkaya partiya". - Nastuplenie antirusskoj gruppirovki Beriya-
 Malenkov-Hrushchev. - "Leningradskoe delo". - XIX s容zd partii i ot-
   stranenie "staroj gvardii". - Popytka ustraneniya Berii. -
                             Smert' Stalina.

   Tyazheloe bremya edinolichnogo upravleniya velikoj derzhavoj vse
sil'nee skazyvalos' na zdorov'e Stalina. Blizhajshee okruzhenie vi-
delo, chto on stal sdavat'. Ponimal eto i on sam, stremyas' zavershit'
namechennye dela, kotorye, sudya po vospominaniyam ego soratnikov i
nekotorym faktam poslednih let ego zhizni, svodilis' k sleduyushchemu:
   - provesti reorganizaciyu gosudarstvennogo apparata na osnove
vosstanovleniya ego preemstvennosti s dorevolyucionnoj Rossiej;
   - osushchestvit' nacional'nuyu reformu gosudarstvennoj sfery, vy-
tesniv iz nee kosmopoliticheskie kadry, porozhdennye evrejskim bol'-
shevizmom;
   - proizvesti "chistku" sredi svoih prezhnih soratnikov po bol'she-
vizmu, polnost'yu porvav so svoim prestupnym revolyucionnym pro-
shlym.
   Pereimenovanie narkomatov v ministerstva, vvedenie formennoj
odezhdy dlya chinovnikov nekotoryh vedomstv, obrazovanie Sudov chesti
po tipu oficerskih i ryad drugih podobnyh meropriyatij vo mnogom
vozrodili tradicionnoe soderzhanie russkogo gosudarstvennogo appa-
rata. Reformy vozvrashcheniya k proshlomu proishodili ne tol'ko v cen-
tre, no i na mestah. Stalin dovol'no smelo reformiruet i mestnye or-
gany vlasti. Vo vremya odnogo iz zasedanij kto-to posetoval na nepo-
vorotlivost' mestnyh organov vlasti. "Vdrug Stalin skazal:
   - A pochemu by ne vosstanovit' koe-chto iz proshlogo? Ved' kogda-
to vlast' byla v rukah "golovy". On, "golova", byl konechnoj instan-
ciej, prinimavshej resheniya v masshtabah goroda". Predlozhenie Sta-
lina bylo podderzhano".
   V znamenitoj rechi ot 9 fevralya 1946 goda na vybornom sobranii
izbiratelej Stalinskogo izbiratel'nogo okruga goroda Moskvy Sta-
lin vpervye posle 1917 goda ne skazal ni slova o sovetskoj vlasti, ni
slova o socializme, no s polnoj otkrovennost'yu opredelil novoe me-
sto kommunistov v obshchestve - "polnoe stiranie granej" mezhdu chlena-
mi VKP(b) i ostal'nymi grazhdanami. Takim obrazom, kak by ofici-

------------
*1 Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.1. S.207-208.
------------
al'no ob座avlyalos' o zavershenii protivostoyaniya partii i russkogo
obshchestva. Da i partiya byla uzhe ne ta. K letu 1947 goda v nej sostoya-
lo 6,3 mln. chlenov i kandidatov, iz kotoryh 75% vstupilo v gody voj-
ny ili posle nee. Preobladayushchuyu chast' etih lyudej sostavlyali rus-
skie patrioty, dokazavshie svoyu predannost' Rodine na pole boya.
    Stalin ustanovil spisok dolzhnostej, kotorye predpochtitel'nee
otdavat' russkim. Syuda vhodili dolzhnosti komanduyushchih voennymi
okrugami, nachal'nikov garnizonov i pogranichnyh otryadov, ministrov
MGB respublik, ministrov vnutrennih del, rukovoditelej zheleznyh
dorog i vozdushnyh linij, ministrov svyazi, direktorov predpriyatij
soyuznogo znacheniya.
   V partijnyh organizaciyah soyuznyh i avtonomnyh respublik Sta-
lin sozdal institut vtoryh sekretarej partijnyh komitetov - rus-
skih, kotorye naznachalis' iz Moskvy. Iz chisla russkih podbiralis'
lyudi na dolzhnosti zaveduyushchih vedushchimi otdelami CK.
   Takoe zhe pravilo rasprostranyalos' i na Sovety Ministrov soyuz-
nyh i avtonomnyh respublik, gde pervye zamy nepremenno byli
russkimi.
   CHtoby ne dopustit' korrupcii gosudarstvennogo apparata, Stalin
sozdaet dlya vysshih rukovodyashchih kadrov usloviya, pri kotoryh im ne
nuzhno bylo brat' vzyatki, tak kak oni v nih ne nuzhdalis'.
   CHleny pravitel'stva, rukovoditeli gosudarstvennyh struktur i
partijnogo apparata byli prakticheski na gosudarstvennom obespeche-
nii, no, krome togo, poluchali vysokuyu zarabotnuyu platu. "Posle
vojny, - vspominal Molotov, - krome (zarplaty), eto uzhe inicia-
tiva Stalina, vveli tak nazyvaemye pakety. V zakrytom pakete
prisylali den'gi, ochen' bol'shie den'gi - voennym i partijnym
rukovoditelyam".*1
   "Esli b Stalin eshche let desyat' popravil, - schitaet pisatel'
V.A. Solouhin, - on by koronovalsya. Vse shlo k tomu: narod ego lyu-
bil, vragi boyalis' i uvazhali, avtoritet ogromnyj". Konechno, putem
vossozdaniya pravoslavnoj monarhii Stalin mog by spasti sebya i eshche
sil'nee ukrepit' stranu. Vne etogo resheniya on byl obrechen. Tragediya
Stalina sostoyala v tom, chto, podnyavshis' do vysot russkoj gosudarst-
vennoj tochki zreniya i myslya kategoriyami nacional'nyh interesov
Russkogo naroda, on ne smog soedinit'sya s Pravoslaviem (hotya gde-to
i byl blizok k etomu) i do konca svoih dnej ne sumel okonchatel'no
vyrvat'sya iz svoego bol'shevistskogo okruzheniya.

------------
*1 Besedy s Molotovym. S. 517.
------------
   Tem ne menee ego istoricheskoj zaslugoj stalo prevrashchenie bol'she-
vistskoj partii v instrument nacional'noj politiki Russkogo naro-
da.*1 Bylo eto nedolgo i ne vsegda posledovatel'no.
   Stalin stremitsya prevratit' partiyu v svoego roda nacional'nyj
orden. Nedarom imenno v 1947 godu on daet ukazanie opublikovat'
svoyu staruyu rukopis', gde govorilos', chto partiya - "svoego roda or-
den mechenoscev vnutri gosudarstva Sovetskogo, napravlyayushchij organy
poslednego i oduhotvoryayushchij ih deyatel'nost'". Shema ordena takova:
3-4 tys. - "generalitet", 30-40 tys. "oficerov", 100-150 tys. "un-
ter-oficerov", ostal'nye - "soldaty partii".
   Stalin provodit posledovatel'nyj kurs na okonchatel'noe ustrane-
nie s politicheskoj areny prezhnih bol'shevistskih pravyashchih klanov. V
1947 godu on prinimaet reshenie o novoj deportacii v otdalennye raj-
ony lic, uzhe otbyvshih nakazanie po processam "vragov naroda" 30-h
godov. Ukazanie prishlo iz CK partii, a vypolnyat' ego obyazali orga-
ny gosbezopasnosti.*2
   Est' opredelennye osnovaniya govorit' o tom, chto Stalin gotovil-
sya razoblachit' starye prestupleniya evrejskih bol'shevikov. Po svi-
detel'stvu byvshego lichnogo sekretarya pisatelya M. SHolohova
F. F. SHahmagonova, v 1952 godu Stalin prosil pisatelya v ocherednom
izdanii "Tihogo Dona" po-novomu raskryt' figuru Sverdlova kak or-
ganizatora ubijstv Russkogo naroda.
   Nenavist' Stalina k evrejskim bol'shevikam priobretaet lichnyj
harakter. V 40-e gody on byl potryasen predatel'stvom odnogo iz "boj-
cov leninskoj gvardii", specialista po gryaznym delam partii, zame-
stitelya narkoma inostrannyh del i posla v SSHA v 1942 godu M. Lit-
vinova. Sovetskaya razvedka poluchila polnuyu zapis' besedy Litvino-
va s odnim amerikanskim zhurnalistom, rabotavshim na Upravlenie
strategicheskih sluzhb SSHA.
   Litvinov govoril, chto s etim pravitel'stvom sovetskim u vas, ame-
rikancev, nichego ne vyjdet. Oni na takih poziciyah stoyat, chto ne mo-
gut s vami dogovorit'sya o chem-to ser'eznom.
   Posol SSSR v SSHA ob座asnyal amerikancam, kak sleduet borot'sya
s sovetskim pravitel'stvom: vnutrennih sil net dlya etogo, potomu chto
u naroda tankov net, a u pravitel'stva est', u naroda net aviacii, a u
pravitel'stva est', u naroda net artillerii, a u pravitel'stva est'. U

------------
*1 Konechno, takim instrumentom partiya byla, da i to ne vsegda, tol'ko v period ego
poslevoennogo pravleniya. V posleduyushchie periody chashche vsego ona igrala antirus-
skuyu rol'.
*2 Bobkov F.D. Ukaz. soch. S.103.
------------
pravitel'stva - svoi partijnye oficery, i v takom kolichestve, chto
narod chto-nibud' izmenit' po svoej vole, esli on ne soglasen, ne mo-
zhet. Tut tol'ko vneshnie sily pomogut, to est' pohod vojnoj. Tol'ko
vneshnee vmeshatel'stvo mozhet izmenit' polozhenie v strane.*1 Fakti-
cheski eto byl akt gosudarstvennoj izmeny,
   Kak rasskazyval chlen stalinskogo Politbyuro A. Mikoyan, v po-
slednie gody vojny, kogda Litvinov byl uzhe fakticheski otstranen
ot del i zhil na dache, ego chasto naveshchali vysokopostavlennye ameri-
kancy, besedovavshie s nim na raznye politicheskie temy. V odnoj iz
takih besed amerikancy zhalovalis', chto sovetskoe pravitel'stvo za-
nimaet po mnogim voprosam neustupchivuyu poziciyu, chto amerikancam
trudno imet' delo so Stalinym iz-za ego uporstva. Litvinov na eto
skazal, chto amerikancam ne sleduet otchaivat'sya, chto neustupchivost'
eta imeet predely i chto esli amerikancy proyavyat dostatochnuyu tver-
dost' i okazhut sootvetstvuyushchij nazhim, to sovetskie rukovoditeli
pojdut na ustupki. |ta, kak i drugie besedy, kotorye vel u sebya na
dache Litvinov, byla podslushana i zapisana. O nih dolozhili Stali-
nu i drugim chlenam Politbyuro. "YA, - soobshchaet Mikoyan, - tozhe ee
chital. Povedenie Litvinova u vseh nas vyzvalo vozmushchenie. Po su-
shchestvu, eto bylo gosudarstvennoe prestuplenie, predatel'stvo. Lit-
vinov dal sovet amerikancam, kak im sleduet obrashchat'sya s sovetskim
pravitel'stvom, chtoby dobit'sya svoih celej v ushcherb interesam So-
vetskogo Soyuza. Sperva Stalin hotel sudit' i rasstrelyat' Litvino-
va. No potom reshil, chto mozhet vyzvat' mezhdunarodnyj skandal, os-
lozhnit' otnosheniya mezhdu soyuznikami, i on do pory do vremeni ot-
lozhil vozmezdie. No ne zabyl o nem. On voobshche ne zabyval takih ve-
shchej.I... reshil privesti v ispolnenie svoj prigovor, no bez izlish-
nego shuma, tiho. I Litvinov pogib v avtomobil'noj katastrofe".*2
Pravda, proizoshlo eto uzhe v 1951 godu.
   Uzhe v poslevoennyj period Stalin nachinaet podbirat' kadry ru-
kovoditelej, kotorymi on hochet zamenit' svoih prezhnih soratnikov,
smestiv ih s vysokih gosudarstvennyh dolzhnostej.
   V 1947 godu Stalin vydvinul predlozhenie o tom, chtoby kazhdyj
chlen Politbyuro podgotovil iz sredy svoih rabotnikov 5-6 chelovek,
takih, kotorye mogli ih zamenit', kogda on sochtet nuzhnym eto sdelat'.
"Stalin eto povtoril neskol'ko raz, nastaival".*3 Konechno, chleny Po-
litbyuro, boyas' poteryat' vlast', pod raznymi predlogami sabotirova-
li eto predlozhenie.

------------
*1 Besedy s Molotovym. S.96.
*2 Berezhkov V. Ukaz. soch. S.338-339.
*3 Vospominaniya A.I. Mikoyana v kn.: V. Pribytkov. Apparat. SPb., 1995.S. 81.
------------
   Formirovanie novyh kadrov idet na russkoj osnove. Ryadom so sta-
roj splochennoj, preimushchestvenno kosmopoliticheskoj rukovodyashchej
elitoj voznikaet novaya, sostavlennaya iz molodyh lyudej, horosho pro-
yavivshih sebya v gody vojny. Centrom sozdaniya kadrov novogo rukovod-
stva stanovyatsya Sovmin Rossijskoj Federacii i Leningradskij ob-
kom i gorkom. Dushoj novogo rukovodyashchego sloya byl N.A. Voznesen-
skij, predsedatel' Gosplana SSSR, zamestitel' predsedatelya Soveta
Ministrov SSSR, chlen Politbyuro CK VKP(b). Obrazuetsya splochen-
naya gruppa lic, kuda krome Voznesenskogo vhodili chlen Orgbyuro, se-
kretar' CK A.A. Kuznecov, predsedatel' Soveta Ministrov RSFSR
M.I. Rodionov, kandidat v chleny CK, pervyj sekretar' Leningrad-
skogo obkoma i gorkoma VKP(b) P, S. Popkov, vtoroj sekretar' Le-
ningradskogo gorkoma YA.F. Kapustin, predsedatel' Leningradskogo
gorispolkoma P.G. Lazutin.
   S 1946 po avgust 1948 goda Leningradskaya partijnaya organizaciya
podgotovila dlya Rossii okolo 800 chelovek novyh russkih rukovodya-
shchih kadrov.P.S. Popkov stal chlenom Prezidiuma Verhovnogo Sove-
ta SSSR, byvshij sekretar' LGK VKP(b) i zampred Lensoveta
M.V. Basov - pervym zamestitelem predsedatelya Sovmina RSFSR.
V CK i na "central'nuyu rabotu" byli vydvinuty leningradcy
T.V. Zakrzhevskaya, N.D. SHumilov, P.N. Kubatkin. Pervymi sekre-
taryami obkomov i CK respublikanskih kompartij stali M.I. Tur-
ko, N.V. Solov'ev, G.T. Kedrov, A.D. Verbickij.*1
   Vo vremya vojny naibolee priblizhennoj k Stalinu figuroj byl
Malenkov, delivshij svoyu blizost' k Stalinu s A.S. SHCHerbakovym.
Vtoroj ryad politikov vysshego eshelona sostavlyali Molotov, Beriya,
Voznesenskij, Kaganovich. V tret'em ryadu stoyali Andreev, Voroshilov,
ZHdanov, Kalinin, Mikoyan, Hrushchev. Vse oni byli chlenami Politbyu-
ro i tol'ko Malenkov, Voznesenskij i Beriya - kandidatami v chleny
Politbyuro. Kak utverzhdal Molotov, Hrushchev, Malenkov i Beriya vo
vremya vojny byli priyatelyami.*2
   Srazu zhe posle vojny rasstanovka sil v vysshih eshelonah vlasti
izmenyaetsya. Hotya Beriya, Malenkov i Voznesenskij stanovyatsya chlenami
Politbyuro, ih rol', osobenno Malenkova i Berii, padaet. Samym bliz-
kim k Stalinu licom yavlyaetsya ZHdanov, zanyavshij vtoroe mesto v gosu-
darstve.*3 Malenkova otpravlyayut rabotat' v Srednyuyu Aziyu (i on opa-
saetsya aresta), Beriyu otstranyayut ot kurirovaniya organov bezopasnos-

------------
*1 Demidov V.I. Leningradskoe delo //Veteran. 5.11.1988.
*2 Besedy s Molotovym. S.434.
*3 Kak svidetel'stvuet Molotov, Stalin ZHdanova cenil bol'she vseh, "prosto veliko-
lepno k ZHdanovu otnosilsya" (Besedy s Molotovym.S. 322).
------------
ti i sosredotochivayut tol'ko na deyatel'nosti Komissii po atomnoj
energii. Na dolzhnost' ministra MGB vmesto stavlennika Berii Mer-
kulova po rekomendacii ZHdanova naznachaetsya Abakumov, byvshij ruko-
voditel' voennoj razvedki SMERSH i nahodivshijsya s Beriej v kon-
fliktnyh otnosheniyah. Hrushcheva ponizhayut v ego polozhenii, peresadiv
s mesta pervogo sekretarya CK Ukrainy na menee znachitel'nuyu dolzh-
nost' - predsedatelya Soveta Ministrov etoj respubliki.
   U ZHdanova, kak i u Abakumova, byla lichnaya nepriyazn' k marshalu
ZHukovu i ego soratnikam (kak eto ni stranno, oni schitali ih "lyud'-
mi Berii"). V rezul'tate marshal ZHukov, a takzhe admiral Kuznecov
otchislyayutsya iz Ministerstva Vooruzhennyh Sil SSSR i naznachayut-
sya na ne sootvetstvuyushchie ih talantu i polozheniyu rabotu. Ministrom
vooruzhennyh sil stanovitsya Bulganin.
   V Sovete Ministrov SSSR ZHdanov delaet stavku na Voznesensko-
go, a v CK - na sekretarya CK A.A. Kuznecova, otvetstvennogo za pod-
bor i rasstanovku rukovodyashchih kadrov. Vplot' do smerti ZHdanova v
1948 godu takaya rasstanovka sil imela stabil'nyj harakter.
   Kak v srednie veka nacional'no-osvoboditel'naya bor'ba shla pod vi-
dom religioznyh vojn, tak i v vysshih eshelonah vlasti poslevoennoj
Rossii nacional'noe dvizhenie Russkogo naroda osushchestvlyalos' chashche
vsego pod vidom bor'by za chistotu partijnyh riz, za pravil'nyj klas-
sovyj podhod. Vydvigaya na perednij plan privychnuyu marksistsko-le-
ninskuyu frazeologiyu, opponenty na samom dele presledovali svoi
skrytye celi. Kak i do vojny prodolzhalas' zhestokaya shvatka dvuh ne-
primirimyh sil - russkoj nacional'noj i antirusskoj kosmopoliti-
cheskoj. Ni ta, ni drugaya ne smeli oboznachit' svoi celi otkryto.
   Imeyushchiesya v nashem rasporyazhenii materialy pozvolyayut predsta-
vit' real'nuyu rasstanovku nacional'no-russkih i kosmopoliticheskih
sil v vysshih eshelonah vlasti.
   Uslovno govorya, k "russkoj partii" v vysshem rukovodstve prinad-
lezhali sleduyushchie lica: sam Stalin, kandidat v chleny Politbyuro A.
S. SHCHerbakov (umer v 1945), chlen Politbyuro A.A. ZHdanov, a takzhe
vydvinutye poslednim predsedatel' Gosplana N.A. Voznesenskij, se-
kretar' CK A.A. Kuznecov i rukovoditeli leningradskoj partijnoj
organizacii.
   Im protivostoyala gruppa vliyatel'nejshih rukovoditelej - chleny
i kandidaty v chleny Politbyuro Malenkov, Beriya, Kaganovich, Miko-
yan, a takzhe ryad koleblyushchihsya chlenov Politbyuro, zhenatyh na evrej-
kah, Molotov, Andreev, Voroshilov.
   V konce 40-h godov vplot' do smerti ZHdanova shansy "russkoj par-
tii" na politicheskoe rukovodstvo stranoj byli ochen' veliki. Po mno-
gim svidetel'stvam, Stalin, dumaya o preemnikah, hotel videt' na po-
stu General'nogo sekretarya CK snachala ZHdanova, a posle ego smerti
Kuznecova i na meste predsedatelya Soveta Ministrov SSSR - Vozne-
senskogo.*1 Stalin vse rezhe poyavlyalsya na zasedaniyah Soveta Minist-
rov, kak pravilo, naznachaya predsedatel'stvovat' vmesto sebya Voznesen-
skogo, a esli ne bylo poslednego, to Malenkova.*2 Konechno, takoe pred-
pochtenie vyzyvalo u kosmopoliticheskoj chasti rukovodstva chuvstvo
trevogi i nenavisti k "russkoj partii".
   Smert' ZHdanova v 1948 godu rezko izmenila rasstanovku sil v vys-
shem eshelone vlasti. Favoritom Stalina, kak i vo vremya vojny, vnov'
stanovitsya Malenkov. Vmesto otstranennogo po lozhnomu donosu Kuz-
necova klyuchevoj post sekretarya CK po podboru i rasstanovke kadrov
poluchaet Hrushchev. K al'yansu Malenkov-Hrushchev prisoedinyaetsya i Be-
riya. Ob容dinivshis', oni stanovyatsya samoj vliyatel'noj v gosudarst-
vennom apparate siloj.
   Kak pozdnee vspominal Kaganovich, za dva-tri goda pered smert'yu Sta-
lina slozhilsya prochnyj politicheskij soyuz Hrushcheva, Berii i Malenko-
va. Osobenno tesnaya druzhba sushchestvovala mezhdu Beriej i Hrushchevym.*3
   K koncu 40-h godov Stalin nachal sdavat', chasto nahodilsya v nerv-
nom vzvinchennom sostoyanii i, chto vazhnee vsego, stal ochen' podozrite-
len. Kak utverzhdal Molotov, "vpadal v krajnosti nekotorye". |to so-
stoyanie Stalina bylo ispol'zovano kosmopoliticheskoj gruppirovkoj
v bor'be protiv "russkoj partii".
   ZHdanov umer 31 avgusta 1948 goda. Eshche nakanune on chuvstvoval sebya
horosho. Est' dannye o tom, chto on umer ne svoej smert'yu, vozmozhno, ot-
ravlen kakimi-to yadami sozdannoj Beriej bakteriologicheskoj laborato-
rii (pod rukovodstvom Majranovskogo).*4 Krome uzhe izvestnyh nam po-
kazanij Timashuk o nepravil'nom lechenii, sushchestvuyut svedeniya prislu-
gi valdajskoj dachi ZHdanova, kotoraya nezadolgo do ego smerti prishla k
rabotniku mestnogo ispolkoma i skazala, chto sekretarya CK "soznatel'no
moryat", prosila prinyat' mery. CHelovek etot pozvonil v Moskvu, potom
ispugalsya i v tu zhe noch', vse brosiv, uehal, spasaya svoyu zhizn'.*5

------------
*1 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S.57; hotya pervonachal'no preemnikom Stalina na postu
predsedatelya Soveta Ministrov predpolagalsya Molotov. Odnazhdy Stalin zayavil,
chto ustal i hochet ujti na pensiyu: "Pust' Vyacheslav teper' porabotaet. On pomolo-
zhe". Skazano eto bylo v uzkom krugu (Besedy s Molotovym. S.271).
*2 Besedy s Molotovym. S.271.
*3 Tak govoril Kaganovich. S.64.
*4 Tak nazyvaemaya Laboratoriya-H dlya soversheniya ubijstv s primeneniem special'nyh
yadov, kotorye nel'zya obnaruzhit'. Ona ispol'zovalas' dlya likvidacii "vragov par-
tii i sovetskogo gosudarstva" (Sudoplatov P. Razvedka i Kreml'. M., 1996.S. 432).
*5 Demidov V.I. Ukaz. soch.
------------
   Smert' ZHdanova gluboko potryasla Stalina. Kak pishut ochevidcy,
"pogrebli telo ZHdanova u Kremlevskoj steny. V poslednij moment -
grob opushchen, mogil'shchiki vzyalis' za lopaty - proizoshla kakaya-to ne-
priyatnaya pauza: Stalin vdrug vyshel vpered i molcha, slovno zavoro-
zhennyj, nadolgo zastyl u razverzshejsya yamy. Potom vzyal kom zemli.
Poderzhal budto vzveshivaya. Nakonec - tuk, tuk. Rezko povernulsya, na-
del furazhku i, ni na kogo ne glyadya, ushel".*1
   Smert' ZHdanova narushila hrupkij balans v rasstanovke sil. An-
tirusskaya gruppirovka v rukovodstve stranoj poluchila preimushchest-
vo. Lica, vhodivshie v nee, byli opytny v apparatnoj bor'be, luchshe
znali povedenie i nastroenie Stalina, a znachit i mogli im v izvest-
nom smysle upravlyat'. Beriya, Hrushchev i Malenkov pytayutsya predsta-
vit' Stalinu, chto "russkie" v sostave rukovodstva podgotavlivayut ego
otstranenie ot vlasti. V kachestve dokazatel'stv Stalinu soobshchayut
fakty o samostoyatel'noj ekonomicheskoj politike, provodimoj ros-
sijskimi organizaciyami (v chastnosti, ustrojstvo bez uvedomleniya
Stalina v yanvare 1948 goda Vserossijskoj torgovoj optovoj yarmar-
ki), ob iskazhenii itogov vyborov v konce dekabrya 1948 goda v Lenin-
gradskoj ob容dinennoj partijnoj organizacii, fal'sifikacii gosu-
darstvennoj otchetnosti, a takzhe o namereniyah nekotoryh rukovodite-
lej RSFSR sozdat' kompartiyu Rossii (namereniya eti shli ne dal'-
she razgovorov).
   Na etoj osnove voznikaet tak nazyvaemoe "leningradskoe delo", ko-
toroe pravil'nee by nazvat' "russkim delom", ibo posredstvom nego
byla razgromlena bol'shaya chast' novyh russkih kadrov, prishedshih
posle vojny na zamenu starym evrejsko-kosmopoliticheskim funkci-
oneram. Mnogie dokumenty "leningradskogo dela" byli vposledstvii
unichtozheny G.M. Malenkovym. Poetomu o detalyah ego prihoditsya
sudit' tol'ko po kosvennym svidetel'stvam. Po vsej vidimosti, de-
lo nachalos' s donosa, podpisannogo Malenkovym i Hrushchevym. V 1957
godu, vo vremya zasedaniya iyun'skogo plenuma CK KPSS, Malenkov
iz座al iz "leningradskogo dela" celyj ryad materialov, zayaviv, chto
unichtozhil ih kak lichnye dokumenty. I to, chto emu pozvolili eto
sdelat', govorit o tom, chto v unichtozhenii ih byl zainteresovan i
N.S. Hrushchev.
   Na osnovanii ukazannogo donosa v fevrale 1949 goda Politbyuro
prinimaet postanovlenie "Ob antipartijnyh dejstviyah chlenov CK
VKP(b) tt. Rodionova M.I. i Popkova P.S.", v kotorom govorilos',
chto ih "protivogosudarstvennye dejstviya yavilis' sledstviem nezdoro-

------------
*1 Demidov V.I. Ukaz. soch.
------------
vogo, nebol'shevistskogo uklona, vyrazhayushchegosya v demagogicheskom za-
igryvanii s Leningradskoj organizaciej, ohaivanii CK VKP(b), v
popytkah predstavit' sebya v kachestve osobyh zashchitnikov Leningrada,
v popytkah sozdat' sredostenie mezhdu CK VKP(b) i Leningradskoj
organizaciej i otdalit' takim obrazom Leningradskuyu organizaciyu
ot CK VKP(b)".
   Resheniem Politbyuro A.A. Kuznecov, M.I. Rodionov i
P.S. Popkov snimayutsya so vseh postov. Dlya razborki ih dela sozda-
etsya komissiya v sostave Malenkova, Hrushcheva i SHkiryatova (cheloveka
Berii). Doprosy obvinyaemyh veli ne sledovateli MGB, a chleny par-
tijnoj komissii.
   Imeya cel'yu unichtozhit' vse russkie kadry v vysshem rukovodstve,
chleny partijnoj komissii uzhe na pervom etape "privyazyvayut" k eto-
mu delu predsedatelya Gosplana SSSR Voznesenskogo.
   Kak vspominaet N.K. Bajbakov, v kachestve kompromata protiv Voz-
nesenskogo byla ispol'zovana dokladnaya zapiska predsedatelya Gossna-
ba SSSR M.T. Pomazneva o zanizhenii Gosplanom SSSR, kotoryj v
to vremya vozglavlyal Voznesenskij, plana promyshlennogo proizvodst-
va na 1-j kvartal 1949 goda. S etogo nachinaetsya organizovannaya trav-
lya Voznesenskogo.
   Naznachennyj v Gosplan na dolzhnost' upolnomochennogo CK VKP(b)
po kadram E.E. Andreev letom 1949 goda predstavil zapisku ob utere
Gosplanom za period 1944-1949 godov ryada sekretnyh dokumentov. V
zapiske na imya Stalina, sostavlennoj Beriej, Malenkovym i Bulga-
ninym, bylo skazano: "Tovarishch Stalin, po Vashemu ukazaniyu Vozne-
senskogo doprosili i schitaem, chto on vinoven".*1
   9 sentyabrya predsedatel' Komiteta partijnogo kontrolya, chlen ko-
missii po "leningradskomu delu" predstavlyaet Politbyuro reshenie
KPK: "Predlagaem isklyuchit' N.A. Voznesenskogo iz chlenov CK
VKP(b) i privlech' ego k sudebnoj otvetstvennosti".
   Snachala Stalin byl protiv aresta Voznesenskogo i Kuznecova, no
Malenkov i Beriya sumeli predstavit' delo tak, chto arest neobhodim.*2
   V 1949 godu prohodyat massovye aresty rukovodyashchih russkih kadrov v
centre i na mestah, v tom chisle sekretarej obkomov i predsedatelej is-
polkomov. V Leningrade, Moskve, Krymu, Ryazani, YAroslavle, Murmanske,
Gor'kom, Talline, Pskove, Novgorode, Petrozavodske i v drugih gorodah
po prikazu Malenkova arestovyvayutsya lyudi, preimushchestvenno vydvi-
zhency ZHdanova, byvshie v 40-e gody v rukovodyashchem zvene Leningrada,

------------
*1 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S. 57.
*2 Istoricheskij arhiv. 1993, N4. S.74.
------------
ih zheny, rodstvenniki, druz'ya ili prosto sosluzhivcy.*1 Tol'ko v Le-
ningradskoj oblasti arestovyvayutsya svyshe dvuh tysyach chelovek.*2
   Odnim iz pervyh byl arestovan (a vposledstvii ubit) pervyj sek-
retar' Krymskogo obkoma partii N.V. Solov'ev, energichno vystu-
pavshij protiv sozdaniya na territorii Kryma evrejskoj respubliki.
Arestovyvaetsya i podvergaetsya pytkam pervyj sekretar' YAroslavsko-
go obkoma M.I. Turko.
   Kak vposledstvii otmechalos' v vyvodah special'noj komissii, izu-
chivshej eto delo: "S cel'yu polucheniya vymyshlennyh pokazanij o su-
shchestvovanii v Leningrade antipartijnoj gruppy G.M. Malenkov
lichno rukovodil hodom sledstviya po delu i prinimal v doprosah ne-
posredstvennoe uchastie. Ko vsem arestovannym primenyalis' nezakon-
nye metody sledstviya, muchitel'nye pytki, poboi i istyazaniya. Dlya so-
zdaniya vidimosti o sushchestvovanii v Leningrade antipartijnoj grup-
pirovki po ukazaniyu G.M. Malenkova byli proizvedeny massovye
aresty... Bolee goda arestovannyh gotovili k sudu, podvergali grubym
izdevatel'stvam, zverskim istyazaniyam, ugrozhali raspravit'sya s sem'-
yami, pomeshchali v karcer i t.d. Psihologicheskaya obrabotka usililas'
nakanune i v hode samogo sudebnogo razbiratel'stva. Podsudimyh za-
stavlyali uchit' naizust' protokoly doprosov i ne otklonyat'sya ot za-
ranee sostavlennogo scenariya sudebnogo farsa".
   Antirusskaya gruppirovka Malenkova-Hrushcheva-Berii prevratila
sledstvie po "leningradskomu delu" v sploshnuyu cheredu pytok i izde-
vatel'stv nad russkimi kadrami.
   O tom, kak s obvinyaemymi obrashchalis' sledovateli, rasskazyval
odin iz nemnogih ostavshihsya v zhivyh prohodivshih po "leningradsko-
mu delu" pervyj sekretar' YAroslavskogo obkoma partii M.I. Turko:
"Slushaj, Tur-ku, zabud', chto ty pervyj sekretar' i deputat Verhovno-
go Soveta", a cherez neskol'ko dnej: "podpisyvaj". Pytalsya chto-to spro-
sit' - "hryas' on mne po fizionomii". I kivnul konvojnomu - ubrat',
deskat'. A vsled letit: "Dostukaesh'sya - pojdesh' v tridcat' pervyj
kabinet..." |to byl kabinet predvaritel'nyh pytok. Byl eshche chetver-
tyj kabinet, gde byli nastoyashchie pytki. Iz nego Turko popal v tyurem-
nyj lazaret. Kogda on "stal trebovat' ochnoj stavki... sledovatel'... za-
yavil: "Sam skazhesh'. Ili podpishesh' na polu vot zdes', kogda krov' iz
zh... pojdet. I ne eto podpishesh', a chto ty - yaponskij shpion"".*2
   Srazu zhe posle zasedaniya voennoj kollegii 30 sentyabrya 1950 goda
po pokazaniyam svidetelej "byli ne rasstrelyany, a zverski ubity

------------
*1 Demidov V.I. Ukaz. soch.
*2 Beriya S. Ukaz. soch. S. 325-328.
*3 Demidov V.I. Ukaz. soch.
------------
N.A. Voznesenskij, A.A. Kuznecov, P.S. Popkov, M.I. Rodionov,
YA.F. Kapustin i P.G. Lazutin".*1
   CHut' pozzhe byli ubity mnogie drugie lica, prohodivshie po "le-
ningradskomu delu": G.F. Badaev, I.S. Haritonov, P.N. Kubatkin,
M.V. Basov, A.D. Verbickij, N.V. Solov'ev, A.I. Burlin,
V.I. Ivanov, M.N. Nikitin, M.I. Safonov, P.A. CHursin,
A.T. Bondarenko. Vsego rasstrelyali okolo 200 chelovek.*2 a neskol'ko
tysyach prigovorili k dlitel'nym srokam zaklyucheniya, i eshche tysyachi
byli otstraneny ot aktivnoj deyatel'nosti i naznacheny na nizkie
dolzhnosti (sredi poslednih, v chastnosti, postradal talantlivyj rus-
skij rukovoditel' A.N. Kosygin, soslannyj na rabotu v tekstil'-
nuyu promyshlennost').
   Razvyazav ruki antirusskoj gruppe Malenkova-Berii-Hrushcheva,
pozvoliv ej raspravit'sya s vedushchimi russkimi kadrami v rukovodst-
ve stranoj, Stalin po suti dela podpisal sebe smertnyj prigovor, ibo
poteryal oporu dlya provedeniya tverdoj i posledovatel'noj nacional'-
noj russkoj politiki. YAvlyayas' glavoj Russkogo gosudarstva, on obre-
kal sebya na neizbezhnoe odinochestvo i gibel'. Samye sposobnye i
energichnye, proverennye vojnoj russkie rukovoditeli byli istreb-
leny, trebovalis' gody, chtoby vossozdat' ih. No dlya etogo Stalin uzhe
ne imel vremeni.
   Postepenno i neuklonno u Stalina vozrastaet boleznennaya podo-
zritel'nost' i nedoverie k okruzhayushchim. Svyazano eto bylo s ego star-
cheskoj bolezn'yu - tyazheloj formoj ateroskleroza. Bolezn' eta, konech-
no, ne mogla unichtozhit' ego lichnost', no v ryade sluchaev ne pozvolyala
emu dostatochno verno ocenivat' proishodyashchie sobytiya i povedenie
okruzhayushchih ego lyudej. |to sostoyanie Stalina umelo ispol'zovali
izoshchrennye intrigany iz gruppy Malenkova-Berii-Hrushcheva, pod-
talkivavshie ego na konflikt s ostal'nymi chlenami Politbyuro.
   Posle aresta ZHemchuzhinoj, ulichennoj v tesnyh svyazyah s sionist-
skim podpol'em, Stalin poteryal doverie k samomu Molotovu. V marte
1949 goda on smeshchaet ego s posta ministra inostrannyh del. Horosho
znaya svoego pervogo ministra, Stalin ne mog prostit' emu takuyu udi-
vitel'nuyu blizorukost', kogda v techenie neskol'kih let v ego dome
proishodili sionistskie sobraniya. Znaya nastroenie Stalina, rukovod-
stvo specsluzhb sozdaet novoe delo, "delo Molotova, anglijskogo shpi-
ona", kotorogo yakoby zaverbovala Intellidzhens servis. Glavnym doka-
zatel'stvom obvineniya byl fakt peregovorov odin na odin bez svide-

------------
*1 Demidov V.I. Ukaz. soch.
*2 GARF, f. 7523, op. 107, d. 261, l. 13-15.
------------
telej s anglijskim ministrom inostrannyh del Antoni Idenom. V
etom sluchae Molotov dejstvitel'no narushil special'noe predpisanie:
peregovory s inostrancami lyubogo lica, vplot' do chlena Politbyuro,
dolzhny prohodit' v prisutstvii svidetelya s sovetskoj storony.*1
   Vmeste s Molotovym post ministra vneshnej torgovli teryaet
Mikoyan.
   Pozzhe, na plenume CK v konce 1952 goda, Stalin otkryto vystupil
protiv Molotova i Mikoyana. Stalin ob座avil ih zagovorshchikami. On
obvinil Molotova v tom, chto tot ustupil pered shantazhom i davleni-
em so storony imperialisticheskih krugov, podrazumevaya, chto ego zhe-
na ZHemchuzhina (hotya ee imya ne bylo upomyanuto) imela otnoshenie k
sionistskomu zagovoru i tajnym svyazyam s Goldoj Meir.*2
   Nachav v 1951 godu "chistku" v gruzinskoj partijnoj organizacii,
rukovoditeli kotoroj byli ulicheny vo vzyatkah, Stalin imel okoncha-
tel'nuyu cel' ustranit' Beriyu. Vozniklo tak nazyvaemoe "megrel'skoe
delo", mnogih arestovannyh po kotoromu svyazyvali s Beriej (megrel'-
skim evreem) tesnye uzy. Pri podderzhke Berii v Gruzii v organah be-
zopasnosti i na rukovodyashchej rabote proslojka megrelov byla ochen'
znachitel'noj. Vo 2-j polovine 1952 goda ministr gosudarstvennoj be-
zopasnosti Gruzii Ruhadze pri podderzhke ministra gosudarstvennoj
bezopasnosti SSSR Ignat'eva vystupil s obvineniem po adresu Be-
rii, chto on skryval svoe evrejskoe proishozhdenie i tajno gotovil za-
govor protiv Stalina v Gruzii.*3
   Kak pishet syn L.P. Berii, "prozhivi Stalin eshche neskol'ko let,
i v Prezidiume CK ne ostalos' by nikogo iz teh, kto perezhil Stali-
na. Moj otec, razumeetsya, ne isklyuchenie. Ego unichtozhenie gotovilos'
eshche pri zhizni Stalina, o chem on i rasskazyval nam s mater'yu...
   "Stalin" neizbezhno zamenil by svoih soratnikov sovershenno no-
vymi lyud'mi, kotorye ne znali by vsego togo, chto znali Molotov, Ma-
lenkov, Hrushchev i drugie... Stalin uzhe gotovilsya vojti v istoriyu kak
absolyutno, ya by skazal, chistyj chelovek, sozdavshij velikoe gosudarst-
vo, vyigravshij velikuyu vojnu".*4
   Na XIX s容zde KPSS Stalin nastaivaet na izmenenii funkcio-
nal'noj roli partii v gosudarstve, osvobozhdenii ot ee neposredstven-
noj opeki mnogih hozyajstvennyh voprosov, kotorye dolzhny reshat'sya
v pravitel'stve. Po predlozheniyu Stalina neskol'ko izmenyalas' kad-

------------
*1 Berezhkov V. Ukaz. soch. S. 362
*2 Sudoplatov P. Ukaz. soch. S. 382.
*3 Tam zhe. S. 361.
*4 Beriya S. Ukaz. soch. S. 46-47.
------------
rovaya politika, sozdavalas' novaya struktura rukovodstva partii: vme-
sto Politbyuro voznik Prezidium CK, sostoyavshij iz 25 chlenov i kan-
didatov, v sostave kotorogo poyavilos' mnogo novyh imen. Stalin so-
vershenno ochevidno podgotavlival polnoe obnovlenie sistemy uprav-
leniya partiej i gosudarstvom. Posle okonchaniya s容zda na plenume
CK, gde izbiralsya Prezidium CK, Stalin zhestko zayavil, chto partiya
menee edina, chem kazhetsya, i chto sleduet iskat' novye formy upravle-
niya stranoj - starye ne optimal'ny.
   Predlozhiv svoj sostav Prezidiuma CK, Stalin ukazal takzhe iz-
brat' i Byuro v bolee uzkom sostave, ne ob座avlyaya ob etom publichno. V
nem otsutstvovali Molotov i Mikoyan, no byli vklyucheny novye deya-
teli, osobenno nikak sebya ne proyavivshie, - Saburov i Pervuhin. Vse
eto eshche raz svidetel'stvovalo o tom, chto Stalin namechal novuyu "chi-
stku" vysshego rukovodstva, v rezul'tate kotoroj v sostave Prezidiu-
ma CK ostanutsya tol'ko novye, nedavno vvedennye tuda lyudi, a vse
starye, svyazannye "s plamennym revolyucionnym proshlym", budut
likvidirovany. Odnako real'no on etogo uzhe ne mog sdelat', ibo fak-
ticheski emu ne na kogo bylo operet'sya. Novyj ministr MGB SSSR
Ignat'ev, postavlennyj na mesto arestovannogo Abakumova,*1 byl chelo-
vekom Malenkova i vypolnyal ukazaniya poslednego.
   Stalin otkryto vyskazyvaet svoe nedovol'stvo Beriej i uzhe ne
skryvaet vrazhdebnyh chuvstv k nemu.*2
   Beriya, imevshij bol'shoj opyt zakulisnoj politicheskoj bor'by,
opasayas' za svoyu zhizn', reshaetsya pojti na poslednij shag. K koncu
1952 goda on raznymi gryaznymi metodami (klevetoj, donosami i t.p.)
ustranyaet iz okruzheniya Stalina predannyh emu lyudej - nachal'nika
ohrany generala N.S. Vlasika i mnogoletnego lichnogo sekretarya
A.N. Poskrebysheva. Posle etogo nichto uzhe ne moglo ostanovit' za-
govorshchikov.
   V poslednij den' fevralya 1953 goda Stalin vyzval v Kreml' Hrushche-
va, Malenkova, Beriyu i Bulganina. Posle besedy Stalin predlozhil po-
ehat' na Blizhnyuyu dachu pouzhinat'. Stalin byl v horoshem raspolozhe-

------------
*1 Ustranenie Abakumova proizoshlo v rezul'tate intrig Berii, kotoryj ne mog emu
prostit' vytesnenie svoih kadrov iz MGB, tem bolee chto ono osushchestvlyalos' s so-
glasiya i pri uchastii sekretarya CK Kuznecova. Fakticheski Abakumov vhodil v tu
obojmu gosudarstvennyh deyatelej, kotorye byli unichtozheny po "leningradskomu
delu". Na Beriyu i Malenkova Abakumov hranil komprometiruyushchie dokumenty, v cha-
stnosti milicejskie protokoly, svyazannye so skandalami iz-za ih seksual'noj ag-
ressivnosti, a takzhe "kopii staryh zayavlenij (1946 g.) v otnoshenii t. Malenkova
po linii braka samoletov" (Stolyarov K. Golgofa. M., 1991. S.40,56).
*2 "Ne lyublyu ya Beriyu, - govoril Stalin 20 fevralya 1953 goda, - on ne umeet podbi-
rat' kadry, staraetsya povsyudu stavit' svoih lyudej" (Stolyarov K. Ukaz. soch. S.50).
------------
nii duha i mnogo shutil. Razoshlis' gosti okolo 6 chasov utra 1 marta.
   CHerez kakoe-to vremya posle uhoda "soratnikov" Stalin upal bez so-
znaniya i prolezhal bez medicinskoj pomoshchi 12-14 chasov. Kogda pri-
byli vrachi, sostoyanie bol'nogo bylo beznadezhnym, i, ne prihodya v so-
znanie, on umer vecherom 5 marta.
   Smert' pri takih obstoyatel'stvah srazu zhe porodila mnogo tolkov
o tom, chto Stalin stal zhertvoj zagovora.
   "YA tozhe derzhus' takogo mneniya, - govoril Molotov, - chto Stalin
umer ne svoej smert'yu. Nichem osobenno ne bolel. Rabotal vse vremya...
ZHivoj byl, i ochen'".*1 Molotov tak zhe rasskazyval, chto Stalin boyal-
sya byt' otravlennym.
   Molotov dopuskaet, chto Stalina otravila gruppa zagovorshchikov, ve-
royatnee vsego Berii-Malenkova-Hrushcheva. "Kogda on umiral, byli
momenty... korchilo ego... Ne isklyuchayu, chto (Beriya) prilozhil ruku k
ego smerti. Iz togo, chto on mne govoril, da i ya chuvstvoval... Na tri-
bune Mavzoleya 1 maya 1953 goda delal takie nameki... Hotel, vidimo,
sochuvstvie moe vyzvat'. Skazal: "YA ego ubral". Vrode posodejstvoval
mne. On, konechno, hotel sdelat' moe otnoshenie bolee blagopriyatnym:
"YA vas vseh spas!" Hrushchev edva li pomog. On mog dogadyvat'sya. A
vozmozhno... Oni vse-taki blizko. Malenkov bol'she znaet. Bol'she,
bol'she".*2
   L. Kaganovich, kogda ego poprosili prokommentirovat' slova Molo-
tova, skazal, chto eto vpolne vozmozhno.*3
   Byvshij nachal'nik ohrany Stalina Vlasik takzhe s polnoj ubezh-
dennost'yu schital, chto "umeret' Stalinu "pomog" Beriya".*4 Versiyu
ubijstva razdelyali i doch' Stalina Svetlana i syn Vasilij.*5
   Dlya bol'shej chasti prostyh russkih lyudej vnezapnaya tyazhelaya bo-
lezn', a zatem skoropostizhnaya smert' Stalina stali bol'shim lichnym
gorem. Vo mnogih sluchayah lyubov' naroda k nemu byla nepoddel'na i
bezgranichna. Posle pravitel'stvennogo soobshcheniya o tyazheloj bolezni
Stalina sekretnye svodki Ministerstva gosbezopasnosti soobshchayut o
podslushannyh v raznyh mestah mneniyah prostyh lyudej o postigshem
stranu gore.*6 Oficer shtaba Moskovskogo voennogo okruga, polkovnik:
"V moej sem'e eto soobshchenie vosprinyato kak tyazheloe gore, postigshee
nashu stranu".

------------
*1 Besedy s Molotovym, S. 476-477.
*2 Tam zhe. S. 324-328.
*3 Tak govoril Kaganovich. S. 152.
*4 Volkogonov D. A, Triumf i tragediya. T.1. S. 562.
*5 Sm.: Zen'kovich N.A. Tajny kremlevskih smertej. M., 1995. S.84.
*6 Neizvestnaya Rossiya. XX vek. S. 254-255.
------------
   Oficer Morskogo General'nogo shtaba, kapitan pervogo ranga: "Da,
ochen' tyazhelo poverit', chto nas postiglo takoe gore, nadezhda na partiyu,
kotoraya zheleznoj rukoj dolzhna budet presekat' malejshuyu popytku
vnesti razlad v svoih ryadah i narode. Osobenno nado byt' besposhchad-
nym k vragam".
   Vol'nonaemnaya rabotnica voennoj bazy Moskovskogo voennogo ok-
ruga: "Kak zhal', chto on tak tyazhelo zabolel. Ne prilozhili li ruku k
ego zdorov'yu evrei?"
   Nachal'nik otdela shtaba Moskovskogo voennogo okruga, polkovnik:
"Kak zhe tak, ne uberegli t. Stalina, nuzhno bylo luchshe ego sohranyat'".
   Oficer shtaba Moskovskogo voennogo okruga, major: "Nuzhno sejchas
smotret', tak kak vragi mogut podnyat' golovu".
   Vol'nonaemnaya rabotnica shtaba VVS Moskovskogo voennogo okru-
ga: "V tyazheloj bolezni t. Stalina vinovny te zhe vrachi-ubijcy. |to,
vidimo, oni i t. Stalinu davali otravlyayushchie lekarstva zamedlenno-
go dejstviya".
   Oficer soedineniya PVO, kapitan: "Ochen' zhal', chto t. Stalin za-
bolel imenno takoj bolezn'yu. Vryad li posle etogo budet zhiv, no eta
utrata dlya nas budet ochen' bol'shaya. Esli on vyzdoroveet, to vryad li
emu dadut dal'she rabotat'".
   Oficer soedineniya PVO, major: "Zabolevanie t. Stalina - bol'-
shoj udar dlya nashej partii. Bol'she net takogo cheloveka, kak t. Sta-
lin, chtoby smog ego zamenit'. On ochen' mnogo rabotal, i eto skazalos'
na ego zdorov'e".
   Vol'nonaemnaya rabotnica soedineniya PVO: "CHto zhe budet dal'she?
Ved' t. Stalin tak mnogo sdelal dlya gosudarstva, i vot ego postiglo
takoe neschast'e".
   Nachal'nik otdela shtaba Voenno-Morskih Sil, major: "Kak zhe ne
byt' unylym, gore-to ved' ne odnoj sem'i, a vsego chelovechestva".
   Zaveduyushchij stolovoj v motostrelkovoj divizii, starshina:
"Zabolel tyazhelo, mozhno cherez dnya tri ozhidat'... Togda nekomu budet
i pozhalovat'sya. Sejchas chut' chto poluchitsya, govoryat: "Tovarishchu
Stalinu pozhaluemsya", a togda nekomu budet. Voz'mem takoj primer.
Pochemu net evreev v kolhozah, a vse oni na vysokih zanimaemyh
postah? Byl by Lenin, to ih by ne bylo, on vseh ih vyslal by v
Palestinu.
   Byl by Lenin, to i vojny ne bylo by. A vse zhe evreev ne bylo by,
esli by byl zhiv Lenin, a to oni vse dushat".
   Mashinistka shtaba motostrelkovoj divizii: "Kak-to boyazno. Posle
ego smerti kto budet na ego meste? Kto znaet, chto lyudi dumayut? Vsta-
net kto-nibud' na ego post, a potom okazhetsya vragom naroda. A chto es-
li budet vojna? Sejchas samyj udobnyj moment k etomu, tem bolee chto
zima konchaetsya, a vojna vsegda nachinaetsya letom".
   Soldat otdel'nogo KPP Glavnogo upravleniya pogranichnyh vojsk
MGB SSSR "Moskva-Aeroport": "Ne mozhet byt', chtoby eto oboshlos'
bez podlyh vrachej-ubijc".
   Starshij kontroler otdel'nogo KPP Glavnogo upravleniya pogranich-
nyh vojsk MGB SSSR, kapitan: "Mne kazhetsya, chto posle pravitel'st-
vennogo soobshcheniya o bolezni t. Stalina v strane vse ostanovilos'".
   Sotrudnik Upravleniya Komendanta Moskovskogo Kremlya, podpol-
kovnik: "Vse vozmozhno. U t. Stalina povyshennoe davlenie krovi, a
ego vragi napravlyali na yug lechit'sya. Na yuge zhe nahodit'sya s takoj
bolezn'yu protivopokazano. |to tozhe, vidimo, delali vrachi".
   Sotrudnik Upravleniya komendanta Moskovskogo Kremlya: "Vpolne
vozmozhno, chto tut vrachi zameshany. Esli eto delo podtverditsya, u na-
roda eshche bol'she budet vozmushcheniya protiv evreev".
   Oficer ohrany Otdel'nogo oficerskogo batal'ona, lejtenant: "Ho-
tya i govoryat, chto est' zamenimye lyudi, no t. Stalin - nezamenim".
   Slesar' ekspluatacionno-tehnicheskogo otdela: "Vozmozhno, chto
t. Stalin tozhe otravlen. Da, nastala tyazhelaya zhizn', vseh travyat, a
pravdu skazat' nel'zya, u nas takoj poryadok - srazu posadyat i budesh'
sidet'. CHto teper' dumaet... i kak on morgaet glazami, vse evrei ego sta-
li vragami. Nastanet vremya, oni [evrei] nam [russkim] skazhut: "Nu-ka,
doloj, hvatit vam sidet' u vlasti, teper' my pridem k vlasti". |to bu-
det tak. Nashi organy vse promorgali. Esli ne vyzdoroveet t. Stalin,
kak by rabochie ne ustroili pogrom evrejskih palatok i magazinov. Es-
li ne vyzdoroveet t. Stalin, to nam nado pojti na Izrail' i gromit'
evreev".
   Starshij laborant kafedry Voenno-inzhenernoj akademii im. Kuj-
bysheva: "Mozhet proizojti uskorenie nachala tret'ej mirovoj vojny.
Delo idet k vojne, a zdes' - eto soobshchenie".
   Nachal'nik otdela v VVS Moskovskogo voennogo okruga, starshij
lejtenant: "Esli [Stalin] umret, to Rossiyu rastashchat na kuski".

   Tak v eto vremya dumali mnogie russkie lyudi! Smert' Stalina po-
tryasla vseh. ZHizn' v strane kak by ostanovilas'. Na pohorony v
Moskvu priehali sotni tysyach lyudej. Mnogie ne mogli sderzhat' slez.
Umer odin iz velichajshih deyatelej mirovoj istorii, sygravshij re-
shayushchuyu rol' v spasenii Rossii ot genocida evrejskih bol'shevikov,
a chelovechestvo ot tiranii "novogo zapadnogo poryadka".






 Torzhestvo kosmopoliticheskih sil. - Antirusskaya kampaniya novogo rezhi-
 ma. - Bor'ba s naslediem Stalina. - Ustranenie politicheskih opponen-
 tov. - Likvidaciya Berii. - CHistka arhivov. - XX s容zd partii. - Konec
     "antipartijnoj gruppy". - Intriga protiv marshala ZHukova.

   Kak spravedlivo otmechal V.M. Molotov, glavnaya "oshibka Stalina
v tom, chto on nikogo ne podgotovil na svoe mesto".*1 Posle "leningrad-
skogo dela" i smerti Stalina v vysshem politicheskom rukovodstve
strany ne bylo ni odnogo cheloveka, kotoryj by po-nastoyashchemu vyra-
zhal interesy Russkogo naroda. Sozdaetsya novyj Prezidium CK, kuda
voshli 9 chelovek (plyus 4 kandidata) - tol'ko te, kto vhodil v sostav
Politbyuro do XIX s容zda, t.e. lyudi, zanimavshie preimushchestvenno
antirusskuyu poziciyu, bol'shinstvo iz kotoryh Stalin imel namere-
nie likvidirovat'. V novom Politbyuro dominiruyut zagovorshchiki Be-
riya-Malenkov-Hrushchev. Malenkov pokidaet post sekretarya CK i sta-
novitsya predsedatelem Soveta Ministrov SSSR, polagaya sebya pervym
licom v gosudarstve. Ego liderstvo v sekretariate CK perehodit k
Hrushchevu. Razgorevshayasya bor'ba za vlast' stala stolknoveniem dvuh
antirusskih gruppirovok - s odnoj storony Beriya, Pervuhin, Sabu-
rov, Malenkov, Hrushchev; s drugoj - Molotov, Voroshilov, Mikoyan, Ka-
ganovich.
   Nesmotrya na to chto pervym licom v gosudarstve schital sebya Malen-
kov i formal'no byl im, real'naya vlast' v bol'shoj stepeni nahodi-
las' v rukah Berii. V techenie sutok s momenta smerti Stalina Mini-
sterstvo gosbezopasnosti i Ministerstvo vnutrennih del byli ob容-
dineny pod rukovodstvom Berii, kotoryj tem samym poluchil v svoi
ruki moshchnye rychagi vliyaniya na partiyu i gosudarstvo v bor'be za
vysshuyu vlast'. V interesah etoj bor'by on srazu zhe pod vidom pro-
verki i peresmotra "fal'sificirovannyh" (?) del ustranyaet iz orga-
nov gosbezopasnosti vseh neugodnyh emu lic. Odnovremenno bezo vsya-
kih povtornyh rassledovanij po chisto formal'nym priznakam na vo-
lyu vyhodyat lica, osuzhdennye za sionistskuyu deyatel'nost', a takzhe
svyazannye s "megrel'skim delom" i "delom MGB".
   Krome sionistov po iniciative Berii na svobodu iz lagerej vypu-
skaetsya svyshe milliona ugolovnikov - vorov, nasil'nikov, moshenni-

------------
*1 Besedy s Molotovym. S. 347.
------------
kov, huliganov. Russkie lyudi byli bukval'no terrorizirovany vol-
noj prestuplenij i huliganstv, zahvativshej mnogie mestnosti stra-
ny. Vse eto sozdalo napryazhennuyu i opasnuyu obstanovku, v usloviyah
kotoroj Beriya i namerevalsya zahvatit' vlast', rasschityvaya, po-vidi-
momu, operet'sya ne tol'ko na oficial'nye struktury MVD, no i na
vse antirusskie i lyumpen-proletarskie sloi obshchestva.
   Sobstvenno, ideya ustraneniya svoih politicheskih protivnikov pod
vidom bor'by s posledstviyami "kul'ta lichnosti Stalina" prinadle-
zhala ne Hrushchevu, a Berii. V aprele-iyune 1953 goda etot politiche-
skij monstr vystupaet s predlozheniyami po likvidacii GULAGa i
osvobozhdenii politzaklyuchennyh. Vzyav iniciativu v svoi ruki,
Beriya eshche na aprel'skom plenume CK 1953 goda obrushivaetsya s na-
padkami po adresu Stalina i Ignat'eva, obviniv ih v zloupotreble-
nii vlast'yu i fabrikacii "dela vrachej". SHag etot, podderzhannyj
Hrushchevym, byl neobhodim Berii dlya smeshcheniya Ignat'eva s posta se-
kretarya CK, kurirovavshego organy bezopasnosti. Ustraniv Ignat'eva,
byvshego chelovekom Malenkova, Beriya i Hrushchev usilivali svoi pozi-
cii v kontrole nad partiej, a Malenkov poteryal svoe rukovodyashchee
polozhenie v apparate CK i uzhe fakticheski zavisel ot svoih dvuh bo-
lee lovkih "tovarishchej". Odnako, kak spravedlivo otmechalos', Malen-
kov "ne ponimal etogo i preuvelichival svoj avtoritet, vse eshche dumaya,
chto on vtoroj posle Stalina chelovek v partii i gosudarstve i chto vse,
kto vokrug nego, vklyuchaya Prezidium CK, zainteresovany v horoshih s
nim otnosheniyah".*1 Odnako v novyh usloviyah kazhdyj chlen Prezidiu-
ma, a osobenno Beriya i Hrushchev, vynashival sobstvennye plany zahva-
ta vlasti.
   CHtoby ochernit' svoih politicheskih protivnikov, Beriya fabriku-
et ryad skandal'nyh obvinenij po adresu umershego vozhdya. 2 aprelya
1953 goda on adresuet v Sovet Ministrov SSSR dokladnuyu zapisku, v
kotoroj bez privlecheniya konkretnyh dokazatel'stv utverzhdal, chto iz-
vestnyj sionistskij deyatel' Mihoels yakoby byl zlodejski ubit po
prikazu Stalina gruppoj rabotnikov MGB.
   Staraniya Berii kak mozhno skoree osvobodit' i reabilitirovat'
lic, svyazannyh s sionistskoj deyatel'nost'yu, russkie lyudi ob座asnyali
ego evrejskim proishozhdeniem i zhelaniem ugodit' evreyam. V svyazi s
etim, vidimo, po pros'be samogo Berii, Hrushchev napravil zakrytoe
pis'mo partijnym organizaciyam s trebovaniem ne kommentirovat'
opublikovannoe v pechati soobshchenie MVD po "delu vrachej" i ne "ob-
suzhdat' problemu antisemitizma na partijnyh sobraniyah".*2

------------
*1 Sudoplatov P. Ukaz. soch. S. 402.
*2 Tam zhe. S. 403.
------------
   Pod gegemoniej Berii novyj pravyashchij rezhim nosit demonstra-
tivno antirusskij harakter. Uzhe v pervye mesyacy posle smerti Sta-
lina proishodit smeshchenie russkih s rukovodyashchih postov. Hotya
vposledstvii akciya eta pripisyvalas' tol'ko Berii, osushchestvlenie
ee, sovershenno ochevidno, ne moglo proishodit' bez odobreniya vsego
Politbyuro.
   Po iniciative Berii osushchestvlyaetsya tak nazyvaemaya "koreniza-
ciya" (privlechenie tol'ko nacional'nyh kadrov) partijno-gosudarst-
vennogo apparata, a takzhe daetsya predpisanie vesti deloproizvodstvo
soyuznyh respublik na mestnom yazyke. Takim obrazom, russkie lisha-
lis' vozmozhnosti uchastvovat' v gosudarstvennoj i obshchestvennoj zhiz-
ni rossijskih okrain i stanovilis' tam vrode inostrancev ili lyu-
dej vtorogo sorta.
   Osnovnye polozheniya antirusskoj programmy Beriya izlozhil v do-
klade na zasedanii Prezidiuma CK KPSS 12 iyunya 1953 goda. Vozra-
zhenij ni u kogo ne bylo. Prinyali postanovlenie, v kotorom, v chast-
nosti, skazano sleduyushchee:
   1) obyazat' vse partijnye i gosudarstvennye organy korennym ob-
razom ispravit' polozhenie v nacional'nyh respublikah - pokonchit'
s izvrashcheniyami sovetskoj nacional'noj politiki;
   2) organizovat' podgotovku, vyrashchivanie i shirokoe vydvizhenie
na rukovodyashchuyu rabotu lyudej mestnoj nacional'nosti; otmenit'
praktiku vydvizheniya kadrov ne iz mestnoj nacional'nosti; osvobozh-
dayushchihsya nomenklaturnyh rabotnikov, ne znayushchih mestnyj yazyk,
otozvat' v rasporyazhenie CK KPSS;
   3) deloproizvodstvo v nacional'nyh respublikah vesti na rodnom,
mestnom, yazyke.
   Vvedennyj Stalinym spisok dolzhnostej v apparate upravleniya,
kotorye predpochtitel'nee otdavat' russkim, po suti dela otmenyaetsya,
a pravo vydvizheniya kadrov na eti dolzhnosti otdaetsya na otkup naci-
onalistam. Russkih vytesnyayut s rukovodyashchih dolzhnostej. V Maloros-
sii pervogo sekretarya CK velikorossa Mel'nikova zamenyayut maloros-
som Kirichenko; v Latvii vtoroj sekretar' CK Ershov zamenyaetsya la-
tyshom Krumin'shem. Kak pisal zampred KGB SSSR F. Bobkov: "Es-
li by podobnye perestanovki provodilis' spokojno, bez nadryva, oni,
vozmozhno, dazhe mogli poluchit' podderzhku u naseleniya respubliki.
Odnako eto peretryahivanie kadrov osushchestvlyalos' shumno, demonstra-
tivno i imelo yavno antirusskuyu napravlennost'. Teh, kogo osvobozh-
dali ot dolzhnosti, grubo oskorblyali, ne schitayas' s tem, horosho ili
ploho rabotal chelovek. Ob容ktivno eto byl pohod protiv "chuzhakov",
kampaniya po izgnaniyu russkih iz respublik, chto neizbezhno vyzvalo
vspleski nacional'noj vrazhdy".*1 Takim obrazom, novoe politicheskoe
rukovodstvo peresmatrivaet politiku Stalina na preobladanie rus-
skih kadrov v sisteme upravleniya SSSR. Bolee togo, uzhe s serediny
1953 goda v nedrah berievskoj gosbezopasnosti idet podgotovka k osu-
shchestvleniyu novogo politicheskogo processa, glavnymi dejstvuyushchimi
licami kotorogo dolzhny byli stat' russkie kadry, i prezhde vsego te
iz nih, na kotorye neposredstvenno opiralsya Stalin v poslednie go-
dy svoej zhizni.
   Deyatel'nost' Berii sil'no bespokoila mnogih chlenov Politbyuro.
Bol'shinstvo iz nih prosto boyalis' ego. Oni ponimali, chto Beriya mo-
zhet pojti na vse. Mnogie iz nih znali ili podozrevali o ego roli v
smerti Stalina (znali, po krajnej mere, Malenkov, Hrushchev i Molo-
tov). Malenkov i Hrushchev videli v Berii samogo glavnogo i smertel'-
no opasnogo sopernika. Malenkov k tomu zhe byl sil'no razdrazhen po-
vedeniem Berii na aprel'skom plenume, kogda po ego iniciative s
dolzhnosti sekretarya CK smestili Ignat'eva.
   Tem vremenem Hrushchev prodolzhal usilivat' sobstvennye pozicii.
Pol'zuyas' rol'yu sekretarya CK, on postepenno prodvigaet ili podgo-
tavlivaet svoih lyudej na otvetstvennye dolzhnosti, privlekaet na
svoyu storonu celyj ryad vliyatel'nyh lic.
   Eshche v poslednij god zhizni Stalina Hrushchev sumel vnedrit' v ru-
kovodstvo MGB-MVD chetyreh svoih stavlennikov: zamestitelyami mi-
nistra stali Serov, Savchenko, Ryasnoj i Epishev. Pervye troe rabota-
li s nim na Ukraine. CHetvertyj sluzhil pod ego nachalom sekretarem
obkoma v Odesse i Har'kove.*2
   V 20-h chislah iyunya Hrushchev sumel zaruchit'sya podderzhkoj bol'-
shinstva chlenov Politbyuro. Proshlo eto bez osobyh oslozhnenij, tak
kak mnogie iz nih ser'ezno boyalis' za svoyu zhizn'. 25 iyunya 1953 go-
da na ocherednom zasedanii Soveta Ministrov SSSR v Kremle po pri-
kazu pravitel'stva Beriya byl arestovan gruppoj voennyh pod ruko-
vodstvom zamestitelya ministra oborony marshala G.K. ZHukova i ko-
manduyushchego PVO Moskvy generala K.S. Moskalenko*3 i zaklyuchen v
bunkere vo dvore shtaba MVO. CHtoby vesti sledstvie po delu Berii,
byl naznachen novyj General'nyj prokuror. Im stal vernyj chelovek
Hrushcheva R.A. Rudenko, provodivshij sledstvie v prisutstvii
K.S. Moskalenko*4 naznachennogo v eti dni komanduyushchim Moskov-

------------
*1 Bobkov F. Ukaz soch. S.98.
*2 Sudoplatov P. Ukaz soch. S.402.
*3 V areste uchastvoval takzhe L.I. Brezhnev (Moskalenko K.S. Kak byl arestovan Be-
riya //Beriya: konec kar'ery. M., 1991. S.285).
*4 Tam zhe. S.288.
------------
skim voennym okrugom. Posle shesti mesyacev sledstviya sostoyalsya sud,
na kotorom zlejshego vraga Rossii sudili ne za prestupleniya pered
Russkim narodom, a po raznym, v osnovnom fal'sificirovannym,
obvineniyam (v tom chisle za sotrudnichestvo s inostrannymi raz-
vedkami).
   Lyudi, zateyavshie etot process, ne byli zainteresovany v poiske is-
tiny i rassledovanii dejstvitel'nyh prestuplenij Berii, ibo vo
mnogih sluchayah yavlyalis' ego souchastnikami. Iz zdaniya shtaba Moskov-
skogo voennogo okruga, v kotorom prohodil sud, v Kreml' byla prolo-
zhena special'naya svyaz', pozvolyavshaya slushat' vse, chto proishodilo na
nem. Hrushchev, Malenkov, Molotov, Voroshilov, Bulganin, Kaganovich,
Mikoyan s trevozhnym vnimaniem sledili za hodom pokazanij, kotorye
daval Beriya, opasayas' osobyh razoblachenij s ego storony.*1 Sud proho-
dil bez osobyh formal'nostej. 23 dekabrya 1953 goda byl oglashen
smertnyj prigovor, kotoryj zdes' zhe, v zdanii shtaba MVO, priveli
v ispolnenie, a trup sozhgli.*2 Odnovremenno s Beriej byli rasstre-
lyany i nekotorye ego podruchnye.
   Ustranenie Berii znachitel'no usililo pozicii Hrushcheva. Odnako
on ponimal: poka v pravitel'stve sidyat lica, pol'zovavshiesya vo vre-
mya pravleniya Stalina bolee vysokim avtoritetom, chem on, vlast' i
vliyanie ego budut hrupki i neustojchivy. Eshche pri Staline, projdya
vse etapy politicheskoj bor'by, on stal nastoyashchim masterom zakulis-
noj intrigi.
   Vozvyshenie Hrushcheva nachalos' eshche v 1928 godu na Ukraine. V 1935
godu on uzhe vozglavlyaet moskovskuyu gorodskuyu i oblastnuyu partij-
nuyu organizaciyu, a s 1939 goda stanovitsya chlenom Politbyuro. "Bat'-
ko Stalin! - tverdil togda N.S. Hrushchev. - My gotovy zhizn' ot-
dat' za tebya, vseh unichtozhim".*3 Vozglavlyaya po dolzhnosti osobye troj-
ki po Moskve i Moskovskoj oblasti, on stal glavnym organizatorom
"moskovskih processov", v hode kotoryh byli osuzhdeny desyatki tysyach
chelovek. V 1937 godu Hrushchev ezhednevno zvonil v Moskovskoe uprav-
lenie NKVD i spravlyalsya, kak idut aresty. "Moskva - stolica, - za-
yavlyal on, - ej negozhe otstavat' ot Kalugi ili Ryazani".*4
   10 iyulya 1937 goda Hrushchev napravlyaet Stalinu sluzhebnuyu zapis-
ku, v kotoroj opredelyalis' kontrol'nye cifry po chislu lic, podle-
zhashchih rasstrelu ili vysylke. "Soobshchayu, - govorilos' v etoj zapi-

------------
*1 Volkogonov D.A. Triumf i tragediya. T.1. S.563.
*2 Moskalenko K.S. Ukaz. soch. S.289.
*3 Besedy s Molotovym. S.37.
*4 Stolyarov K. Ukaz. soch. S.80,
------------
ske, - chto vsego ugolovnyh i kulackih elementov, otbyvshih nakaza-
nie i osevshih v g. Moskve i Moskovskoj oblasti, uchteno 41 305 chel.
Iz nih ugolovnogo elementa uchteno - 33 436 chel. Imeyushchiesya mate-
rialy dayut osnovanie otnesti k 1-j kategorii (t.e. prednaznachen-
nyh k rasstrelu. - O.P.) ugolovnikov 6500 chel. i ko 2-j katego-
rii - 26 936...
   Kulakov, otbyvayushchih nakazanie i osevshih v g. Moskve i rajonah
oblasti, uchteno 7869 chel.
 Imeyushchijsya material daet osnovanie otnesti iz etoj gruppy k 1-j
kategorii 2000 chel. i ko 2-j kategorii - 5869 chel."
   Na osnovanii etoj zapiski Politbyuro v etot zhe den' prinimaet
reshenie: "Utverdit' trojki po proverke antisovetskih elementov: Po
Moskovskoj oblasti v sostave tt. Redensa, Maslova, Hrushcheva. Utver-
dit' namechennyh k rasstrelu kulakov 2000 chel., ugolovnikov 6500 chel.
i vysylke kulakov 5869 chel., ugolovnikov 26 936 chel."*1
   V gody vojny syn Hrushcheva sovershil tyazheloe ugolovnoe prestup-
lenie i byl osuzhden na 15 let. Nesmotrya na ugovory, Stalin otkazal-
sya pomilovat' prestupnika,*2 Hrushchev zhe zatail obidu. S 1949 goda,
kogda Hrushchev vernulsya iz Ukrainy vozglavlyat' moskovskuyu partij-
nuyu organizaciyu, on stal deyatel'nym chlenom prestupnoj zagovorshchi-
cheskoj gruppy Beriya-Malenkov-Hrushchev.
   Politicheskij hod, kotoryj sovershil Hrushchev v bor'be za vlast'
pod vidom bor'by s posledstviyami "kul'ta lichnosti", vyzval u mno-
gih ego soratnikov udivlenie i nedoumenie. Kak pishet odin iz nih,
byvshij predsedatel' Gosplana SSSR V.N. Novikov: "Razve ne byl
Hrushchev odnim iz soratnikov Stalina? Ne on li gromko voshvalyal
togda Stalina i staralsya zamazyvat' negativnye yavleniya? A chto kon-
kretno sdelal togda Hrushchev dlya oblegcheniya doli nevinnyh zaklyuchen-
nyh? Dlya spaseniya osuzhdennyh? Razve sam on ne daval soglasiya na
arest tysyach lyudej v centre strany? Ili sudilishcha Moskvy i oblas-
ti ostavalis' vne polya zreniya pervogo sekretarya MK i MGK
VKP(b)?.."*3
   Pridya k vlasti i poluchiv kontrol' nad arhivami gosudarstvennoj
bezopasnosti, Hrushchev prezhde vsego pozabotilsya o tom, chtoby dokumen-
ty, izoblichavshie ego v uchastii v repressiyah, byli unichtozheny. Eshche
v konce 80-h godov byli zhivy lyudi, kotorym poruchalos' unichtozhe-
nie etih dokumentov. Est' takzhe svedeniya, chto nezadolgo do smerti

------------
*1 Istoricheskij arhiv. 1993, N 4. S.81.
*2 Besedy s Molotovym. S.351.
*3 Voprosy istorii. 1989, N 1/2.
------------
Malenkov obrashchalsya s pis'mom v KGB (lichno k Andropovu), gde pri-
vodil dokazatel'stva prestupnyh dejstvij Hrushcheva.*1
   Manipuliruya arhivami, Hrushchev sdelal ih orudiem bor'by s poli-
ticheskimi protivnikami. Po ego iniciative i iz lichno predannyh
emu lyudej sozdaetsya komissiya "dlya proverki v mestah lisheniya svobo-
dy obosnovannosti osuzhdeniya" pod rukovodstvom A.B. Aristova,
R.A. Rudenko, I.A. Serova i nekotoryh drugih, takzhe daleko ne bez-
greshnyh v chasti soblyudeniya zakonnosti.
   CHleny etoj komissii iz座ali iz arhivov bol'shuyu chast' dokumen-
tov, oblichayushchih Hrushcheva, i odnovremenno podobrali kompromat na
ego politicheskih opponentov.
   Unichtozhiv Beriyu i ego podruchnyh, Hrushchev (a togda i vmeste s
nim Malenkov) likvidiroval vseh ser'eznyh svidetelej svoej pricha-
stnosti k bezzakoniyam 30 - 50-h godov. S etoj cel'yu byli rasstre-
lyany ne tol'ko rukovoditeli MGB, no i ih blizhajshie pomoshchniki i
doverennye lica. V marte 1954 goda vmesto Ministerstva gosbezopas-
nosti SSSR sozdaetsya Komitet gosbezopasnosti pri Sovete Minist-
rov SSSR. Ego rukovoditelem stanovitsya stavlennik Hrushcheva
I.A. Serov, sdelavshij vse, chtoby ustranit' lyudej, opasnyh dlya ego
pokrovitelya, prezhde vsego svidetelej togo, chto tak nazyvaemoe "le-
ningradskoe delo" bylo iniciirovano troicej Beriya-Malenkov-
Hrushchev. Hotya byvshij rukovoditel' MGB Abakumov byl arestovan
eshche pri Staline, ego ne otpuskayut. Nesmotrya na to chto on ni v chem
ne priznalsya i obvineniya protiv nego byli grubo fal'sificirova-
ny, v dekabre 1954 goda sostoyalos' otkrytoe sudebnoe zasedanie Vo-
ennoj kollegii Verhovnogo Suda SSSR. Process shel s grubejshimi
narusheniyami zakona i nichem ne otlichalsya ot podobnyh meropriyatij
30-h godov. General'nyj prokuror SSSR R.A. Rudenko, podobno svo-
emu predshestvenniku Vyshinskomu, znaya, chto sledstvie velos' s pri-
meneniem pytok i chto obvinenie osnovyvalos' na vybityh iz nih vy-
myshlennyh priznaniyah, tem ne menee vsemi silami stremilsya, chto-
by oni byli podtverzhdeny i na sude. Rudenko okazyval davlenie na
obvinyaemyh, otmetaya vse, chto svidetel'stvovalo by v ih pol'zu. Vse
niti, kotorye svyazyvali "leningradskoe delo" s Malenkovym i Hru-
shchevym, soznatel'no obryvalis'. V obshchem, vse bylo predopredeleno
zaranee, a lica, kotorye mogli by rasskazat' pravdu o "leningradskom
dele", prigovoreny k smerti i cherez chas posle oglasheniya prigovora
po rasporyazheniyu Hrushcheva srochno rasstrelyany. Sam Abakumov ne
znal, chto s nim raspravyatsya nemedlenno. Bukval'no za minutu do ras-

------------
*1 Stolyarov K. Ukaz. soch. S. 80.
------------
strela on prigrozil: "YA vse, vse napishu v Politbyuro..." - i tut zhe
poluchil pulyu v zatylok.*1
   Ustraniv opasnyh svidetelej i poluchiv dokumenty, kotorye mogli
skomprometirovat' prakticheski vseh krupnyh rukovoditelej partij-
nogo i sovetskogo apparata, Hrushchev pribeg k otkrovennomu shantazhu
naibolee nesgovorchivyh protivnikov, i prezhde vsego Malenkova.
|tim vo mnogom ob座asnyayutsya ih kazhushchiesya nereshitelel'nost', neor-
ganizovannost' i politicheskaya slabost'.
   Reshayushchuyu rol' v shantazhe, po-vidimomu, igral arhiv Stalina,
okazavshijsya v rukah Hrushcheva posle aresta Berii. Kontrol' nad arhi-
vami nedavnego proshlogo stal dlya Hrushcheva odnim iz glavnyh fakto-
rov sohraneniya i ukrepleniya politicheskoj vlasti. Vo vremya politi-
cheskoj bor'by v vysshih eshelonah vlasti na iyun'skom (1957) plenu-
me CK KPSS doverennyj chelovek Hrushcheva, rukovoditel' komissii
po reabilitacii A.B. Aristov obvinyaet oppoziciyu v tom, chto ona
stremitsya "dobrat'sya do arhivov", komprometiruyushchih ee, i unichto-
zhit' ih.*1
   Sdelav stavku na politicheskuyu komprometaciyu svoih politiches-
kih sopernikov, Hrushchev poruchaet podgotovit' materialy, kotorye by-
li podtasovany tak, chto vsya vina za bezzakoniya 30-h godov lozhilas'
isklyuchitel'no na nih.
   Izbiratel'noe ispol'zovanie arhivnyh dokumentov v celyah ukrep-
leniya lichnoj vlasti Hrushcheva privelo k iskazheniyu istinnoj karti-
ny bezzakonij 20-30-h godov. Samye strashnye prestupleniya etogo
vremeni, svyazannye s genocidom Russkogo naroda, kollektivizaciej i
raskulachivaniem, namerenno zamalchivalis'. Materialy (i to v use-
chennom vide) predstavlyalis' tol'ko za 1935-1940 gody. Uchastie Hru-
shcheva i ego soratnikov v zlodejskih raspravah na Ukraine (1930-
1932) i v "leningradskom dele" skryvalos'.
   Imenno v takom kontekste i byl podgotovlen razoblachitel'nyj do-
klad Hrushcheva na zakrytom zasedanii XX s容zda KPSS v fevrale 1956
goda. V ego pervonachal'nom variante davalas' vysokaya ocenka roli
Stalina v "stroitel'stve socializma". V chastnosti, tam govorilos':
"Vskore posle XIX s容zda partii smert' vyrvala iz nashih ryadov ve-
likogo prodolzhatelya dela Lenina - I.V. Stalina, pod rukovodst-
vom kotorogo partiya na protyazhenii treh desyatiletij osushchestvlyala
leninskie zavety". V takom vide tekst byl utverzhden Prezidiumom
CK.*3 Takim obrazom, Hrushchev sumel usypit' vnimanie svoih politi-

------------
*1 Stolyarov K. Ukaz. soch. S. 69,79-80.
*2 Istoricheskij arhiv. 1993, N 4. S.65.
*3 Tam zhe. S.11.
------------
cheskih opponentov. Pered samym vystupleniem v doklad vnesli prin-
cipial'nye izmeneniya, soderzhavshie grubye napadki na Stalina, ob-
vinenie ego vo mnogih prestupleniyah. Glavnym avtorom razoblachi-
tel'nyh materialov, vklyuchennyh v doklad, byl evrejskij bol'shevik
P.N. Pospelov (Fogel'son), ranee voshvalyavshij Stalina kak "veli-
kogo korifeya marksistsko-leninskoj nauki". Tesno svyazannyj s sio-
nistskimi krugami, Pospelov, patologicheski nenavidel Stalina, pri-
pisyvaya emu vse vozmozhnye i nevozmozhnye poroki.
   Doklad byl sdelan Hrushchevym uzhe posle togo, kak sostoyalis' vybo-
ry v CK KPSS i sam Hrushchev izbran Pervym sekretarem CK partii.
Doklad prodolzhalsya bolee treh chasov s pereryvom. Vse prisutstvovav-
shie byli potryaseny i vzbudorazheny. Hrushchev, ne skazav ni slova o
glavnyh zaslugah Stalina v vosstanovlenii i ukreplenii Russkogo go-
sudarstva, vozrozhdenii nacional'nogo samosoznaniya Russkogo naroda,
obrushilsya na umershego vozhdya s obvineniem v prestupleniyah protiv
"leninskoj gvardii" i socializma. On ob座avil Stalina glavnym vi-
novnikom porazhenij na frontah v pervye gody vojny, s yarost'yu kri-
chal: "On trus i paniker. On ni razu za vsyu vojnu ne vyehal na fron-
ty" (chto bylo otkrovennoj lozh'yu). Kak pishet ochevidec: "Dvizhenie
prohodilo po perepolnennomu zalu, kogda razdavalis' podobnye obra-
shcheniya... Da i vse li zdes' pravda? I kak otdelit' dejstvitel'nuyu tra-
gediyu naroda ot teh obvinenij, kotorye s neobuzdannym razdrazheni-
em byli gnevno i zapal'chivo vyskazany dokladchikom?"*1 V doklade
chuvstvovalas' glubokaya lichnaya nepriyazn' k Stalinu. Godami sderzhi-
vaemye nenavist' i zlost' vyplesnulis' u Hrushcheva v bezobraznoj i
neprilichnoj forme.
   Samoe glavnoe - Hrushchev bez razboru ochernil vsyu gosudarstven-
nuyu deyatel'nost', v tom chisle ochevidnye dostizheniya Stalina. Rus-
skij narod v doklade stal bezmolvnym statistom, kotorym upravlyal
zhestokij tiran i prestupnik. Pytayas' predstavit' Lenina i drugih
evrejskih bol'shevikov "rycaryami bez straha i upreka", Hrushchev na-
merenno skryval dejstvitel'nye prestupleniya pered Russkim naro-
dom, sovershennye etimi plamennymi revolyucionerami. V celom do-
klad nosil otkrovenno antirusskij harakter. Hotya on i byl sekret-
nym, CRU cherez izrail'skuyu razvedku bystro poluchilo ego, opubli-
kovalo v amerikanskih gazetah i nachalo regulyarno peredavat' posred-
stvom antirusskih radiostancij "Svoboda" i "Svobodnaya Evropa"
Polnyj zlobnyh napadok i fal'sificirovannyh obvinenij, doklad
Hrushcheva stal moshchnym agitacionnym materialom v holodnoj vojne
Zapada protiv Rossii.

------------
*1 Burlackij F. Vozhdi i sovetniki. M., 1990. S.89.
------------
   SHantazhiruya i demoralizuya politicheskih protivnikov, Hrushchev
prodolzhaet usilivat' svoi apparatnye pozicii, postepenno zamenyaya
starye kadry rukovoditelej na svoi. S 1956 po 1961 god on obnovlya-
et bolee dvuh tretej sostava sekretarej obkomov i polovinu sekreta-
rej CK, sozdaet novuyu strukturu vlasti - institut pomoshchnikov Ge-
neral'nogo sekretarya, nadelennyh bol'shimi polnomochiyami dlya reshe-
niya vazhnyh gosudarstvennyh voprosov.
 V 1957 godu sem' chlenov Prezidiuma CK, v tom *isle Molotov, Ka-
ganovich, Malenkov, Bulganin i Voroshilov, pozdnee ob座avlennye "an-
tipartijnoj gruppoj", delayut popytku smestit' Hrushcheva s posta
Pervogo sekretarya CK. Vopros ob etom postavili Molotov i Malen-
kov na ocherednom zasedanii Prezidiuma. Ih podderzhalo bol'shinst-
vo chlenov Prezidiuma, a takzhe primknuvshij k nim SHepilov, kandi-
dat v chleny Prezidiuma. V zashchitu Hrushcheva vystupili lish' Miko-
yan, Suslov i Kirichenko, a takzhe kandidaty v chleny Prezidiuma L.
I. Brezhnev, G.K. ZHukov, N.A. Muhitdinov, N.M. SHvernik i
E.A. Furceva. Bol'shinstvom golosov reshenie o smeshchenii Hrushcheva
bylo prinyato.
 Pozdnee, rasskazyvaya o svoej "antipartijnoj gruppe", Malenkov
priznavalsya: "V nashej gruppe ne bylo edinstva, ne bylo nikakoj
programmy. My tol'ko dogovorilis' ego (Hrushcheva) snyat', a sami ne
byli gotovy k tomu, chtoby vzyat' vlast'".*1 Edinstvennoe, chto smogla
pridumat' "antipartijnaya gruppa", - eto predlozhit' Hrushchevu za-
nyat' post ministra sel'skogo hozyajstva; zato poslednij vremeni ne
teryal.
   Ispol'zuya vse apparatnye vozmozhnosti, on cherez svoih blizhajshih
storonnikov - Suslova, Furcevu, ZHukova, Serova - srochno organi-
zuet vneocherednoj plenum CK, kotoryj sostoyal v znachitel'noj stepe-
ni iz podobrannyh im lyudej. Byli podgotovleny vystupleniya, a re-
chi chlenov "antipartijnoj gruppy" zaglushalis' special'nymi klake-
rami iz chisla chlenov CK. Obe storony pytalis' oshel'movat' drug
druga. Odnako bol'shinstvo chlenov CK, sobrannyh v te dni, byli sto-
ronnikami Hrushcheva, kotoryh on vydvinul v poslednie gody. Plenum
CK prinyal reshenie ob isklyuchenii iz partii chlenov "antipartijnoj
gruppy". Pervym sekretarem CK ostalsya Hrushchev, prodolzhivshij uk-
replenie svoej edinolichnoj vlasti i intrigi protiv potencial'nyh
sopernikov, sredi kotoryh on usmatrival i russkogo polkovodca mar-
shala G.K. ZHukova.
   Ministr oborony SSSR marshal ZHukov nenadolgo voshel v sostav

------------
*1 Besedy s Molotovym. S.347.
------------
vysshego politicheskogo rukovodstva strany - stal chlenom Prezidiu-
ma CK, vyrazitelem derzhavnyh interesov Russkogo naroda.
   Postoyanno opasayas' togo korennogo russkogo nachala, kotoroe nes v
sebe ZHukov, Hrushchev reshil izbavit'sya ot nego. Pervyj sekretar' CK
boyalsya, vozmozhno i ne bezosnovatel'no, chto velikij polkovodec popy-
taetsya ustranit' ego s politicheskoj areny primerno tak zhe, kak v
1953 godu byl ustranen Beriya.
   Uzhe v oktyabre 1957 goda Hrushchev osushchestvlyaet intrigu, chtoby snyat'
ZHukova s posta ministra oborony i vyvesti iz sostava vysshego po-
liticheskogo rukovodstva. Dlya etogo ministra oborony napravlyayut s
pravitel'stvennoj delegaciej v YUgoslaviyu i Albaniyu i v ego otsut-
stvie provodyat plenum CK, gde prinimayut nuzhnye Hrushchevu resheniya.
Kak eto proishodilo, vspominaet Konev: "YA togda byl pervym zames-
titelem ZHukova. Vyzyvaet menya Hrushchev. "Kak dela? - sprashivaet. -
Kak ZHukov?" Ne podozrevaya nichego, govoryu: "Vse normal'no". V otvet
mat-peremat. "Ty ni cherta ne znaesh' i ne zamechaesh'. ZHukov - avan-
tyurist, opasnyj chelovek. Gotovim plenum CK, razdelaem ego pod oreh.
Ty tozhe dolzhen vystupit'"".*1 Plenum byl tshchatel'no podgotovlen.
Vystupavshie na nem Konev i drugie chleny CK utverzhdali, chto "ZHu-
kov ne opravdal doverie partii, okazalsya politicheski nesostoyatel'-
nym deyatelem, sklonnym k avantyurizmu v ponimanii vazhnejshih za-
dach vneshnej politiki Sovetskogo Soyuza i v rukovodstve Minister-
stvom oborony".*2 Nashlis' vystupayushchie, v tom chisle i Konev, koto-
rye pytalis' vozlozhit' na velikogo polkovodca znachitel'nuyu dolyu
otvetstvennosti za sostoyanie i boevuyu gotovnost' strany k otrazheniyu
fashistskoj agressii, neudachnoe nachalo boevyh operacij. Nekotorye
oblichiteli poshli na yavnuyu fal'sifikaciyu, utverzhdaya, chto plan
Stalingradskoj bitvy byl razrabotan ne ZHukovym i Vasilevskim, a
A.I. Eremenko i N.S. Hrushchevym.*3
   Vsled za marshalom ZHukovym v dekabre 1958 goda Hrushchev smestil
s dolzhnosti predsedatelya KGB I.A. Serova, kotoromu v znachitel'noj
stepeni byl obyazan uspeshnym sozyvom plenuma CK letom 1957 goda,
chto predreshilo ego pobedu nad "antipartijnoj gruppoj". Vmesto Se-
rova byl naznachen molodoj vydvizhenec Hrushcheva A.N. SHelepin, po-
zdnee sygravshij reshayushchuyu rol' v otstranenii Hrushcheva ot vlasti.

------------
*1 Rodina. 1995, N1. S.78
*2 Pravda. 3.11.1957.
*3 Rodina. 1995, N1. S.77.
------------



 Antirusskij harakter pravleniya Hrushcheva. - Razryv s patriotiches-
 kim kursom Stalina. - Otmena obyazatel'nogo izucheniya russkogo yazy-
 ka. - Ottorzhenie Kryma ot RSFSR. - Torzhestvo bol'shevistskoj
 ideologii. - Kosmopoliticheskaya programma postroeniya kommunizma
 za 20 let. - Rost shkurnicheskih nastroenij sredi molodezhi. -
                        Nedoverie naroda k vlasti.

   Pravlenie Hrushcheva mozhno s polnym osnovaniem nazvat' antirus-
skim revanshem - popytkoj vernut'sya k revolyucionnym (pogromnym
i volyuntaristskim) metodam upravleniya stranoj, prisushchim 1917-
1930-m godam.
   Opredelennaya liberalizaciya zhizni v etot period nosila odnosto-
ronnij harakter i byla napravlena prezhde vsego na reabilitaciyu
bol'shevistskih antirusskih deyatelej, vinovnyh v genocide Russkogo
naroda v 1917-1930-h godah, vo vremya krasnogo terrora, kollektiviza-
cii i raskulachivaniya. Iz tyurem byli osvobozhdeny oskolki bol'she-
vistskih klanov i raznogo roda kosmopolity, zato stali zhestoko pre-
sledovat'sya russkie svyashchenniki, pravoslavnye veruyushchie, korennaya
russkaya intelligenciya.
   Po suti dela rech' shla o vozvrashchenii v stranu togo antirusskogo
revolyucionnogo duha "komissarov v pyl'nyh shlemah", kotoryj ugne-
tal i ekspluatiroval Russkij narod pochti dva poslerevolyucionnyh
desyatiletiya.
   Nacional'naya reforma na osnove interesov Russkogo naroda, nacha-
taya Stalinym, pri Hrushcheve ostanavlivaetsya. Bolee togo, rezul'taty
etoj reformy postepenno svodyatsya na net. Stalinskij lozung o pri-
oritete Russkogo naroda i Russkogo gosudarstva zamenyaetsya nekimi ko-
smopoliticheskimi terminami "sovetskij narod", "sovetskoe gosudarst-
vo", lishennymi nacional'noj i duhovnoj opredelennosti.
   Kak otmechal mitropolit Peterburgskij i Ladozhskij Ioann, v eto
vremya iz leksikona oficial'noj propagandy ischezlo slovo "russkij",
ponyatie patriotizma, otkazat'sya ot kotorogo posle nevidannogo rosta
gosudarstvennoj moshchi strany i ee usilivayushchegosya vliyaniya na mezh-
dunarodnoj arene ne predstavlyalos' vozmozhnym, a dopuskalos' v upo-
treblenie tol'ko v sochetanii s terminami "sovetskij" i "socialisti-
cheskij". Ponyatie "proletarskij internacionalizm", ispol'zovavshee-
sya v sovetskoj ideologicheskoj praktike dlya podavleniya russkogo na-
cional'nogo samosoznaniya, vnov' obrelo pervostepennoe znachenie v
gosudarstvennom mirovozzrenii SSSR.
   Po iniciative Hrushcheva otmenyaetsya obyazatel'noe izuchenie russko-
go yazyka v shkolah soyuznyh respublik. Esli do 1957 goda v srednih
shkolah soyuznyh respublik izuchali dva yazyka: russkij i mestnyj, to
po novomu poryadku izuchenie russkogo stalo fakul'tativnym. Takim
obrazom, zakladyvalis' osnovy ser'eznyh nacional'nyh problem v bu-
dushchem. Mnogie zhiteli ogromnoj mnogonacional'noj strany lisha-
lis' vozmozhnosti govorit' na edinom obshchegosudarstvennom yazyke.
|to ne tol'ko prepyatstvovalo mezhnacional'nomu obshcheniyu, no i sder-
zhivalo vozmozhnosti polucheniya obrazovaniya zhitelyami nacional'nyh
oblastej.
   Kak rasskazyval ochevidec: "Kak-to Hrushchev prinimal uchastie v ra-
bote plenuma CK kompartii Ukrainy. Plenum provodilsya pompezno,
v zale sobralos' neskol'ko tysyach chelovek, Nikita Sergeevich lyubil
takie massovye zasedaniya, gde vmesto dela zanimalis' chasto pustymi
slovopreniyami. No delo bylo ne tol'ko v etom. Na plenume, ne pomnyu
kto, nachal svoyu rech' po-russki. Nikita Sergeevich perebil ego:
   - Razve vy ne znaete ukrainskogo yazyka? Rabotaete-to na Ukraine!
   Netrudno ponyat', kakoj otklik nashla eta replika v serdcah naci-
onalisticheski nastroennyh uchastnikov plenuma i osobenno u teh, kto
ispodvol' vel propagandu za "nezalezhnuyu Ukrainu"".*1
   V 1954 godu Hrushchev sovershaet strashnoe prestuplenie protiv Rus-
skogo naroda, svoim volevym resheniem osushchestviv nezakonnuyu pere-
dachu iskonno russkoj zemli - Kryma (Krymskoj oblasti) iz sostava
RSFSR v sostav psevdogosudarstvennogo obrazovaniya USSR.
   Peredacha byla oformlena Ukazom Verhovnogo Soveta SSSR yakoby
na osnovanii predstavlenij Prezidiumov Verhovnyh Sovetov
RSFSR i USSR, "uchityvaya obshchnost' ekonomiki, territorial'nuyu
blizost' i tesnye hozyajstvennye i kul'turnye svyazi". Pri etom vo-
pros predvaritel'no ne obsuzhdalsya ne tol'ko s naseleniem i mestny-
mi organami vlasti, no i Verhovnym Sovetom RSFSR. Provedennaya v
1992 godu special'naya ekspertiza kvalificirovala reshenie 1954 go-
da o Kryme kak prinyatoe s narusheniem Konstitucii RSFSR i zako-
nodatel'noj procedury i ne imeyushchee yuridicheskoj sily s momenta
prinyatiya.*1 Peredacha Kryma USSR byla osushchestvlena Hrushchevym v
rusle ukrainskogo nacionalizma. Sam Hrushchev i mnogie iz ego okru-
zheniya byli po svoej suti ukrainskimi nacionalistami i protivopo-
stavlyali sebya Russkomu narodu. S serediny 50-h godov v Krymu i dru-
gih oblastyah Malorossii, a takzhe v Belorussii osushchestvlyaetsya mas-

------------
*1 Bobkov F.D. Ukaz. soch. S.148.
*2 Granicy Rossii... M., 1995. S.172-173.
------------
sovaya derusifikaciya naseleniya. Zakryvayutsya russkie shkoly, obrazo-
vanie vedetsya tol'ko na mestnyh dialektah (malorosskom i belorus-
skom) russkogo yazyka. Lyudyam, desyatiletiya schitavshim sebya russkimi,
usilenno vnushaetsya, chto oni prinadlezhat k osobomu narodu, a veliko-
rossy - prosto kolonizatory.
   Derusifikaciya okrain Rossii prohodila odnovremenno s oslable-
niem russkogo yadra strany. V rezul'tate organizovannogo pereseleniya
russkih dlya osvoeniya okrain central'nye oblasti strany lishilis'
neskol'kih millionov russkih truzhenikov. Tol'ko v period osvoeniya
celiny iz Central'noj Rossii v Kazahstan bylo napravleno poltora
milliona russkih lyudej, v to vremya kak istoricheskie russkie zemli
nahodilis' v zapustenii.
   Za 1950-1958 gody chislo muzeev v RSFSR sokrashchaetsya s 542 do 479.
V pechati postoyanno proskal'zyvayut soobshcheniya o krizisnom sostoyanii
v muzejnom dele. Gazeta "Pravda" ot 30 marta 1956 goda konstatiruet,
chto "tol'ko v mestnyh muzeyah RSFSR v srochnoj restavracii nuzhdayut-
sya neskol'ko tysyach proizvedenij zhivopisi i desyat' tysyach proizvede-
nij prikladnogo iskusstva". V seredine 60-h godov, po oficial'nym
dannym Russkogo muzeya v Leningrade, tysyachi proizvedenij drevnerus-
skoj zhivopisi v raznyh gorodah Rossii ne imeli nadlezhashchih uslovij
hraneniya, razrushalis' i rashishchalis'. Gosudarstvennyj Russkij muzej
vyyavil v Pskovskoj oblasti unikal'nye proizvedeniya zhivopisi, ko-
torye hranilis' v neudovletvoritel'nyh usloviyah. Pskovskomu muzeyu
potrebovalos' chetyre goda (!), chtoby vyvezti eti proizvedeniya. Za eto
vremya nekotorye iz nih pogibli. Vo Vladimirskoj oblasti vmeste s
dejstvitel'no negodnymi veshchami na svalku popali proizvedeniya drev-
nerusskoj zhivopisi XVI veka, pechatnye izdaniya XVII veka.
   Razryv s patrioticheskim kursom Stalina oznamenovalsya rezkim
ozhivleniem kosmopoliticheskih, antirusskih sil v obshchestvennyh
naukah.
   Snova nachinayutsya goneniya na istorikov-patriotov. Rukovodit'
zhurnalom "Voprosy istorii" v 1953 godu naznachaetsya istorik-kosmo-
polit, priverzhenec antirusskoj shkoly M. Pokrovskogo A.M. Pan-
kratova (poluchivshaya v etom zhe godu zvanie akademika AN SSSR za
svoi absolyutno bezdarnye trudy). Glavnymi ideologami v oblasti ob-
shchestvennyh nauk stanovyatsya akademiki I.I. Minc i P.N. Pospe-
lov (Fogel'son).
   Redaktorom pravitel'stvennoj gazety "Izvestiya" stanovitsya molo-
doj evrejskij bol'shevik, zyat' Hrushcheva Adzhubej, "nadmennyj vremen-
shchik, i podlyj, i kovarnyj", "okoloradskij zhuk" (on byl zhenat na do-
cheri Hrushcheva Rade).
   Na postu prezidenta Akademii hudozhestv russkij hudozhnik
A.M. Gerasimov zamenyaetsya evreem B. Iogansonom.
   Zelenyj svet daetsya detyam i rodstvennikam palachej Russkogo naro-
da, podobnyh nachal'niku Osobogo otdela CHeka M.S. Kedrovu ili or-
ganizatoru CHeka M.I. Lacisu. Syn Kedrova, naprimer, stanovitsya
akademikom AN SSSR po filosofii, a rodstvennik Lacisa - vliya-
tel'nym zhurnalistom. Snova na poverhnosti poyavlyayutsya imena rod-
stvennikov Sverdlova, Antonova-Ovseenko, Okudzhavy, Dzerzhinskogo
i drugih klanov evrejskih bol'shevikov.
   Snimayutsya vse kadrovye ogranicheniya na priem v uchrezhdeniya gosap-
parata, kul'tury, nauki, iskusstva lic evrejskoj nacional'nosti, i za
korotkij period stepen' evrejskogo zasil'ya zdes' dostigaet dovoenno-
go urovnya.*1 Evrejskij nacionalizm, i prezhde vsego sionizm, priobre-
tayut voinstvuyushchij harakter. Na kritiku evreev i yavlenij evrejsko-
go zasil'ya nakladyvaetsya neglasnyj zapret. Presledovaniyu i uvol'-
neniyu s raboty podvergayutsya vse, kto pytaetsya publichno vyskazyvat'
svoe otnoshenie k nespravedlivoj praktike prioriteta evrejskih kad-
rov nad russkimi.
   Ignorirovanie interesov Russkogo naroda, vytesnenie russkih ka-
drov iz vazhnejshih sfer deyatel'nosti obshchestva lishili rossijskij
gosudarstvennyj korabl' pravil'nyh orientirov. Snova, kak i v 20-e
gody, proishodit podmena interesov Russkogo naroda nekimi kosmopo-
liticheskimi, internacional'nymi celyami. Ne bez vliyaniya takih par-
tijnyh ideologov, kak evrejskie bol'sheviki Pospelov (Fogel'son) i
Minc, Hrushchev vydvigaet utopicheskuyu ideyu "postroeniya kommunizma
za dvadcat' let". Esli dlya Hrushcheva eto byl prezhde vsego "krasivyj
politicheskij hod", to dlya evrejskih bol'shevikov i raznogo roda kos-
mopolitov - popytkoj vytesneniya iz obshchestva russkih nacional'-
nyh idej i russkogo patriotizma, polnoj derusifikacii strany, pre-
vrashchenie ee nacional'noj ideologii v kosmopoliticheskuyu utopiyu.
   V 1960 godu na XXI s容zde partii Hrushchev ob座avlyaet, chto SSSR
vstupaet v novyj period - period razvernutogo stroitel'stva kommu-
nizma. Kommunisticheskoe obshchestvo, zayavil Pervyj sekretar' CK, bu-
det v osnovnom postroeno za 1961-1980 gody.
   Na pervom etape (1961-1970) predpolagalos' sozdat' material'no-
tehnicheskuyu bazu kommunizma i prevzojti po proizvodstvu produkcii
na dushu naseleniya SSHA. Ob座avlyalos', chto "znachitel'no podnimetsya

------------
*1 Vo vtoroj polovine 50-h godov na sobranii studentov MGU ministr kul'tury SSSR
E. Furceva zayavila, chto sejchas est' ministerstva, v kotoryh bol'she poloviny slu-
zhashchih - evrei (Dikij A. Ukaz. soch.S. 273).
------------
material'noe blagosostoyanie i kul'turno-tehnicheskij uroven' trudya-
shchihsya, vsem budet obespechen material'nyj dostatok; vse kolhozy i
sovhozy prevratyatsya v vysokoproizvoditel'nye i vysokodohodnye ho-
zyajstva; v osnovnom budut udovletvoreny potrebnosti sovetskih lyu-
dej v blagoustroennyh zhilishchah; ischeznet tyazhelyj fizicheskij trud;
SSSR stanet stranoj samogo korotkogo rabochego dnya".
   Na vtorom etape (1971-1980) Hrushchev obeshchal uzhe sozdat' materi-
al'no-tehnicheskuyu bazu kommunizma, obespechivayushchuyu izobilie mate-
rial'nyh i kul'turnyh blag dlya vsego naseleniya, a takzhe perejti k
edinoj obshchenarodnoj sobstvennosti i principu raspredeleniya po po-
trebnostyam.
   V processe "kommunisticheskogo stroitel'stva" dolzhno proizojti
"sblizhenie nacij" i "dostizhenie ih polnogo edinstva", a v otdalen-
noj perspektive - sliyanie nacij vo vsemirnom masshtabe.*1
   Utopicheski, a to i prosto demagogicheski predrekaya blizkuyu pobe-
du kommunizma i vseobshchee sliyanie nacij, kosmopoliticheskie pravi-
teli, tem ne menee, stremyatsya ispol'zovat' v svoih celyah duhovnye
cennosti Russkogo naroda, ekspluatiruya ego vysshie nravstvennye
chuvstva: dobrotolyubie, patriotizm, kollektivizm, moral'nuyu chistotu,
nestyazhatel'stvo.
   Tak nazyvaemyj Moral'nyj kodeks stroitelya kommunizma, prinya-
tyj na XXII s容zde KPSS, vklyuchal v sebya mnogie duhovnye idealy
Russkogo naroda, kotorye arhitektory mirovogo kommunizma delali
sredstvom dostizheniya kosmopoliticheskih celej.
   "...Moral'nyj kodeks stroitelya kommunizma, - deklarirovalos' na
s容zde, - vklyuchaet takie nravstvennye principy:
   - predannost' delu kommunizma, lyubov' k socialisticheskoj Rodi-
ne, k stranam socializma;
   - dobrosovestnyj trud na blago obshchestva: kto ne rabotaet, tot ne
est;
   - zabota kazhdogo o sohranenii i umnozhenii obshchestvennogo dosto-
yaniya;
   - vysokoe soznanie obshchestvennogo dolga, neterpimost' k narushe-
niyam obshchestvennyh interesov;
   - kollektivizm i tovarishcheskaya vzaimopomoshch': kazhdyj za vseh,
vse za odnogo;
   - gumannye otnosheniya i vzaimnoe uvazhenie mezhdu lyud'mi: chelo-
vek cheloveku - drug, tovarishch i brat;

------------
*1 Programma Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza. M., 1961.
------------
   - chestnost' i pravdivost', nravstvennaya chistota, prostota i
skromnost' v obshchestvennoj i lichnoj zhizni;
   - vzaimnoe uvazhenie v sem'e, zabota o vospitanii detej;
   - neprimirimost' k nespravedlivosti, tuneyadstvu, nechestnosti,
kar'erizmu, styazhatel'stvu;
   - druzhba i bratstvo vseh narodov SSSR, neterpimost' k nacio-
nal'noj i rasovoj nepriyazni;
   - neprimirimost' k vragam kommunizma, dela mira i svobody na-
rodov;
   - bratskaya solidarnost' s trudyashchimisya vseh stran, so vsemi narodami".
   Konechno, sredi nravstvennyh principov etogo Kodeksa bylo nema-
lo blizkih dushe Russkogo naroda. Odnako v usloviyah kosmopolitiche-
skogo rezhima, vrazhdebnogo Russkomu narodu, vysokie nravstvennye
principy ostavalis' prosto obshchimi frazami. Ignorirovanie nacio-
nal'nyh osobennostej, mestnyh tradicij i obychaev, voinstvuyushchaya
nenavist' k Pravoslaviyu delali etot Kodeks v luchshem sluchae odnoj
iz utopij "kommunisticheskogo budushchego".
   Kak ya uzhe otmechal, evrejskie bol'sheviki s pervyh dnej zahvata
vlasti stremilis' operet'sya na molodezh' - duhovno nesformirovav-
shihsya lichnostej. Vsyacheski zaigryvaya s nej, oni predlagali molodym,
nezrelym dusham i umam reshat' takie voprosy, kotorye im byli yav-
no ne po plechu. Obladaya znachitel'nym emocional'nym zapalom, rus-
skaya molodezh', lishennaya Cerkvi, rastrachivala ego na reshenie lozh-
nyh zadach, po suti dela postavlennyh silami t'my. Proizoshla strash-
naya duhovnaya rastrata i oskudenie dush znachitel'noj chasti celyh po-
kolenij. Molodezh' prevrashchalas' v materialisticheskoe bydlo, zhivu-
shchee tol'ko biologicheskimi, potrebitel'skimi interesami. Nachinaya s
50-h godov, proishodit to, o chem eshche v 20-e gody preduprezhdal rus-
skij filosof N. Berdyaev: "Russkij narod nikogda ne byl burzhuaz-
nym, on ne imel burzhuaznyh predrassudkov i ne poklonyalsya burzhuaz-
nym dobrodetelyam i normam. No opasnost' oburzhuazivaniya ochen'
sil'na v sovetskoj Rossii. Na entuziazm kommunisticheskoj molodezhi
k socialisticheskomu stroitel'stvu poshla religioznaya energiya Rus-
skogo naroda. Esli eta religioznaya energiya issyaknet, to issyaknet i en-
tuziazm i poyavitsya shkurnichestvo, vpolne vozmozhnoe i pri kommuniz-
me". Tak i proizoshlo. Izverivshis' v utopiyah, nemalaya chast' bezreli-
gioznoj russkoj molodezhi imenno v 50-60-h godah zalozhila osnovu
togo materialisticheskogo pokoleniya, kotoroe sozrelo v 70-e gody i po-
rodilo iz sebya "prorabov" gorbachevskoj antirusskoj revolyucii.
 Srazu zhe posle smerti Stalina doverie naroda k pravitel'stvu
rezko upalo. Mnogie lyudi pochuvstvovali, chto novoe politicheskoe ru-
kovodstvo neset im nepredskazuemye trudnosti. Prekrashchenie bor'by
protiv antipatriotov i kosmopolitov bylo vosprinyato kak otkaz ot
zavetov vozhdya i vyzvalo ser'eznoe razocharovanie. Usilenie vlasti
Hrushcheva dlya mnogih russkih lyudej stalo associirovat'sya s vozvrashche-
niem k antirusskoj politike vremen revolyucii i 20-h godov. V krup-
nyh gorodah kazhdoe novoe reshenie pravitel'stva vyzyvalo volnenie,
poroj perehodyashchee v paniku. Naprimer, uzhe v konce iyunya 1953 goda
proshel lozhnyj sluh o predstoyashchej denezhnoj reforme. Ochevidec so-
bytij K. CHukovskij zapisyvaet v svoem dnevnike za 27 iyunya: "Pani-
ka pered denezhnoj reformoj... na telegrafe tysyach pyat' narodu v oche-
redyah k sberkassam. Zakupayut vse - kovry, homuty, gorshki. V magazi-
ne royalej: "CHto za chert, ne dayut treh royalej v odni ruki!" Vse sereb-
ro ischezlo (tverdaya valyuta!). Ni v metro, ni v tramvayah, ni v magazi-
nah ne dayut sdachi. Voobshche stolica ohvachena bezumiem - kak pered
koncom sveta. V "Nacional'" nel'zya probit'sya: tolpy naroda zahvati-
li stoliki - chtob na svoi obrechennye gibeli den'gi v poslednij raz
napit'sya i naest'sya "..." Vse magaziny uzhe opusteli sovsem. Videli
cheloveka, zakupivshego shtuk vosem' nochnyh gorshkov. Lyudi pokupayut
velosipedy, dazhe ne svinchennye: koleso otdel'no, rul' otdel'no. Ni
o chem drugom ne govoryat "..." Horosho zhe verit narod svoemu pravi-
tel'stvu, esli tak sil'no boitsya podvoha".*1



 Presledovanie Russkoj Cerkvi. - Zakrytie hramov i monastyrej. -
 Goneniya na veruyushchih. - Vmeshatel'stvo v dela Cerkvi. - Prinuzhde-
                             nie k ekumenizmu.

   V chisle pervyh antirusskih meropriyatij Hrushcheva stalo razverty-
vanie shirokoj kampanii protiv Pravoslaviya. V dokumentah, podgo-
tovlennyh CK - "O krupnyh nedostatkah v nauchno-ateisticheskoj pro-
pagande i merah ee uluchsheniya" i "Ob oshibkah v provedenii nauchno-
ateisticheskoj propagandy sredi naseleniya" i dr.-v 1954, 1958 godah,
davalsya signal k novomu nastupleniyu na Russkuyu Cerkov' i russkie
svyatyni.
   Vse polozhitel'noe, chto vnes v otnosheniya Russkoj Cerkvi i gosu-
darstva Stalin, novyj kosmopoliticheskij rezhim otvergaet, vozvrashcha-
etsya k pogromnoj praktike 20-30-h godov, deklariruya eto kak "vossta-
novlenie leninskih principov otnosheniya k religii i Cerkvi".

------------
*1 CHukovskij K. Dnevnik 1930-1969. M., 1994. S. 200-201.
------------
   "V period kul'ta lichnosti Stalina, - zayavlyalos' v 1963 godu v do-
klade izvestnogo pogromshchika russkoj duhovnosti V.A. Kuroedova, -
byli dopushcheny ser'eznye narusheniya leninskogo zakonodatel'stva o
kul'tah. Po iniciative Stalina vo vremya vojny i posle ee okonchaniya
byl prinyat ryad postanovlenij, yavno vygodnyh cerkovnikam. K nim,
kak vy znaete, v pervuyu ochered' otnosyatsya takie, kotorye oblegchali
otkrytie novyh cerkvej, ukreplyali material'nuyu bazu Cerkvi, dava-
li neogranichennye prava svyashchennikam v rukovodstve religioznymi
obshchinami i t.d. Sejchas s polnym osnovaniem mozhno skazat', chto za-
konodatel'stvo o kul'tah stalo osushchestvlyat'sya strozhe".*1
   V nedrah partijnogo apparata razrabatyvayutsya instrukcii, zapre-
shchayushchie prinimat' v monastyri lic molozhe 30-letnego vozrasta; v se-
minariyah i akademiyah ne razreshalos' obuchenie lic so srednim spe-
cial'nym ili vysshim svetskim obrazovaniem; otmenyalos' pravo Pa-
triarhii osushchestvlyat' finansovuyu podderzhku monastyryam, priho-
dam, duhovnym uchebnym zavedeniyam. Byl razrabotan celyj ryad mero-
priyatij, podryvayushchih hozyajstvennuyu stabil'nost' Russkoj Cerkvi.
   Usilivalos' gonenie na duhovenstvo i veruyushchih. Tysyachi lyudej
popadayut v lagerya za svoi religioznye ubezhdeniya (tol'ko za 1961-
1964 gody za eto osuzhdeno 1234 cheloveka). Hrushchev lichno obeshchaet na-
rodu pokazat' po televizoru "poslednego popa". Vo vremya odnogo iz
priemov etot malogramotnyj Pervyj sekretar' podoshel k russkomu
Patriarhu i polup'yanym golosom izrygnul; "Ty, pop, dolgo budesh'
morochit' golovu narodu?"
   Kolichestvo cerkovnyh prihodov za 1954-1963 gody bylo prinudi-
tel'no sokrashcheno s dvadcati do vos'mi tysyach, zakryty 31 monastyr'
i 5 seminarij.
   Cerkvi zakryvalis' pod raznymi nadumannymi predlogami: to, po-
tomu chto cerkov' byla otkryta v vojnu na okkupirovannoj territo-
rii po razresheniyu nemeckih vlastej, to iz-za togo, chto vblizi hrama
raspolozhena shkola ili pod predlogom, chto cerkov' meshaet dvizheniyu
transporta. Snova, kak v 20-h godah, voinstvuyushchie bezbozhniki ustra-
ivayut kostry iz ikon i cerkovnyh (v tom chisle staropechatnyh) knig.
V nekotoryh mestah vozobnovlyaetsya dobycha zolota putem opuskaniya
ikon v chany s kislotoj.
   V Kirovskoj eparhii iz 75 pravoslavnyh prihodov, sushchestvovav-
shih v 1959 godu, k 1964 godu ostalos' vsego 35; 7 derevyannyh cerkvej
razobrali, odna kamennaya v eparhial'nom gorode vzorvana; v ostal'nyh
32 - bogosluzhebnye knigi i ikony sozhzheny, sami hramy polnost'yu

------------
*1 Pravoslavnaya Moskva. 1996, fevral'.
------------
razoreny. V Moskovskoj eparhii s 1959 po 1963 god zakryli bolee po-
loviny cerkvej. V Moskve letom 1964 goda vpervye za poslevoennoe
vremya razrushili hram - Maloe Preobrazhenie, v kotorom eshche nedav-
no sovershal bogosluzhenie mitropolit Krutickij Nikolaj. Osobenno
tyazhko postradali Belorussiya, Malorossiya, Moldaviya. V Dnepropet-
rovskoj i Zaporozhskoj eparhii v 1959 godu bylo 285 prihodov, a k
1961 godu ostalos' vsego 49. V Kieve u Cerkvi otnyali Andreevskij so-
bor. V Karelii v 1963 godu mestnye vlasti podgotovili spisok 116 de-
revyannyh cerkvej XVI-XVIII vekov, podlezhavshih bezotlagatel'nomu
unichtozheniyu.*1 V sele Gorcy Novgorodskoj oblasti zakryli hram, snya-
li ikony, vybrosili cerkovnuyu utvar'. V Har'kove bez vsyakogo sogla-
siya so storony veruyushchih zakryli krupnyj hram Aleksandra Nevsko-
go i vzorvali ego. V gorode Niase (Mordovskaya ASSR) veruyushchie za-
tratili na vosstanovlenie cerkvi 150 tys. rublej, zdanie cerkvi by-
lo kapital'no otremontirovano, a potom po rasporyazheniyu gorodskih
vlastej otobrano u nih.
   Sootvetstvenno umen'shilos' i chislo sluzhashchih svyashchennikov i di-
akonov. K 1961 godu ostavalos' lish' 8252 svyashchennika i 809 diakonov;
k 1967 godu - 6694 svyashchennika i 653 diakona. Sokrashchalsya priem v
duhovnuyu seminariyu.*2
   Pod predlogom remonta i restavracii v 1963 godu zakryli drevnyuyu
svyatynyu Russkogo naroda - Kievo-Pecherskuyu Lavru, na poklonenie ko-
toroj ezhegodno prihodili do polumilliona palomnikov. Delalas' po-
pytka zakryt' i Pochaevskuyu Uspenskuyu Lavru, odnako ona ne udalas'.
   Pod strahom tyur'my zapreshchaetsya palomnichestvo k svyatym mestam,
poklonenie svyatym moshcham. Svyashchennikov i episkopov zapugivayut, a
neredko i izbivayut.
   Vesnoj 1961 goda podstrekaemyj vlastyami huligan napadaet na sa-
mogo Patriarha. "1 aprelya sego goda, - pisal Aleksij 1, - na prazd-
nik Verbnoe voskresen'e v Bogoyavlenskom sobore vo vremya moego voz-
vrashcheniya v altar' na stupen'kah k altaryu proizoshlo napadenie na me-
nya neizvestnogo zloumyshlennika, kotoryj s krikom "Ah, patriarh!"
brosilsya na menya s podnyatymi rukami, chtoby nanesti mne udar".
   Kak rasskazyvaet mitropolit Peterburgskij i Ladozhskij Ioann:
"Pokazatel'no, chto, uchityvaya opyt svoih predydushchih neudach, osoboe
vnimanie bogoborcy na etot raz udelili popytkam zadushit' Cerkov'
ee zhe sobstvennymi rukami. Episkopov zastavlyali podpisyvat' "dob-
rovol'nye" otkazy ot "nenuzhnyh" hramov, soglasie na zakrytie "lish-

------------
*1 CHukovskij K. Ukaz. soch. S.502.
*2 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi S.160.
------------
nih" prihodov i monastyrej. Odnovremennymi podachkami - specavto-
mobil' "CHajka" dlya obsluzhivaniya Patriarha, gosudarstvennye nagra-
dy "v svyazi s yubileem" - staralis' pogasit' v srede svyashchennonacha-
liya volnu nedovol'stva. Politika "knuta i pryanika" - drevnyaya kak
mir - byla vnov' ispol'zovana s tem, chtoby rastlit' duhovenstvo, iz-
nutri podorvat' blagodatnoe cerkovnoe edinstvo, vzyat' pod kontrol'
nastroeniya veruyushchih, diskreditirovat' ierarhiyu v glazah prostyh
prihozhan".*1
   Hrushchev smestil s posta predsedatelya Soveta po delam Russkoj Pra-
voslavnoj Cerkvi G.G. Karpova, pri kotorom v voennye i poslevoen-
nye gody osushchestvlyalos' massovoe otkrytie pravoslavnyh prihodov,
zameniv ego voinstvuyushchim bezbozhnikom V.A. Kuroedovym. Sovet po
delam Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi byl slit s Sovetom po delam re-
ligioznyh kul'tov, zanimayushchimsya ustrojstvom del inoslavnyh kon-
fessij i sekt, i poluchil naimenovanie Soveta po delam religij pri
Sovete Ministrov SSSR. Tak, Russkaya Pravoslavnaya Cerkov' byla
"uravnena" s raznogo roda sektami.
   Kosmopoliticheskij rezhim Hrushcheva pod ugrozoj repressij vynuzh-
dal Russkuyu Cerkov' prinyat' diskriminacionnye izmeneniya v "Po-
lozhenii o Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi". Soglasno im, nastoyatel'
vmeste s klirikami ustranyalis' ot uchastiya v prihodskom sobranii i
prihodskom sovete. Hozyajstvennoe i finansovoe popechenie o prihode
i hrame vozlagalos' na prihodskoe sobranie, sostavlennoe iz miryan, i
prihodskoj sovet s predsedatelem - starostoj.
   Kosmopoliticheskie vlasti ustranyayut neugodnyh im svyashchennikov i
ierarhov, vmeste s tem sposobstvuya prodvizheniyu po cerkovnoj ierar-
hii ugodnyh im lic. Idet podkup slabyh dush ili netverdyh v vere
lic. Po strane gastroliruet celyj ryad otshchepencev - svyashchennikov-
rasstrig, vystupayushchih s antireligioznymi lekciyami.
   V takih usloviyah rosli sektantstvo i raznogo roda iskazheniya re-
ligioznogo chuvstva. Naprimer, obychaj hodit' na kladbishche na Pashu
voznik v 60-e gody kak svoego roda religioznaya demonstraciya protiv
bezbozhnogo kosmopoliticheskogo rezhima. V religioznom soznanii mno-
gih russkih lyudej, lishennyh pravil'nogo pastyrskogo slova, ideya
Voskreseniya Hrista svyazyvaetsya s chuvstvom pominoveniya (i myslen-
nogo voskresheniya) umershih blizkih.
   O tom, kakie metody kosmopoliticheskie vlasti ispol'zovali pro-
tiv Russkoj Cerkvi, svidetel'stvuyut pis'ma Patriarha Aleksiya 1 v
sovetskie organy.

------------
*1 Zavtra. 1994, N 30.
------------
   Iz pis'ma ot 20 noyabrya 1959 goda:
   "1. Prodolzhayushcheesya napadenie na duhovenstvo i veruyushchih pod
flagom antireligioznoj propagandy, s izvrashcheniem i neproverenny-
mi privodimymi faktami, s vyvodami, oskorblyayushchimi religioznye]
chuvstva veruyushchego cheloveka, s diskreditaciej duhovenstva voobshche v
glazah naroda s cel'yu oporochit' vsyu Cerkov' i ee sluzhitelej.
   2. Zakrytie monastyrej s polnym vo mnogih mestah ignorirovani-
em teh polozhenij, kotorye vyrabotany Sovetom po delam R[usskoj]
P[ravoslavnoj] C[erkvi] pri nashem uchastii. Takoe zhe otnoshenie na
mestah mozhet byt' i v budushchem.
   Teper', v blizhajshee vremya, pridetsya zakryt' v treh osobo vazhnyh
punktah, gde dejstvuyut katolicheskie i lyuteranskie cerkvi: v Litve, v
Belorussii (Grodno) i v Rige. Ves'ma zhelatel'no otmenit' eto reshe-
nie po ponyatnym prichinam.
   3. Do poslednego vremeni cerkovnaya vlast' svobodno rasporyazhalas'
cerkovnymi summami: 1) na podderzhanie bednyh prihodov i na remon-
ty cerkvej, a takzhe 2) na posobiya nuzhdayushchimsya byvshim rabotnikam
cerkovnym, stavshim invalidami i bespomoshchnymi po starosti, ne
imeyushchim prava na pensiyu ot Patriarhii. |to ona delala, ishodya iz
togo, chto cerkovnye summy sostavlyayutsya iz zhertv veruyushchih na nuzh-
dy Cerkvi. Teper' - pervoe zatrudneno, a vtoroe sovershenno vospre-
shchaetsya, vsledstvie chego ya zagruzhen sleznymi mol'bami i pros'bami
tak ili inache reshit' etot nasushchnyj vopros.
   4. V poslednee vremya sovershenno izmenilos' otnoshenie upolnomo-
chennyh na mestah k duhovenstvu, vklyuchaya i arhiereev. Nekotorye
upolnomochennye pryamo zayavlyayut, chto teper' ne to, chto bylo do sego
vremeni: teper' arhierej mozhet tol'ko sluzhit', a upravlyaet upolno-
mochennyj, prichem upolnomoch[ennyj] neredko paralizuet dejstviya ar-
hiereya, ne registriruya po svoemu usmotreniyu naznachaemyh ili pere-
meshchaemyh svyashchennosluzhitelej. Takih svyashchennikov upolnomochennyj
bez snosheniya s episkopom snimaet s registracii, i voobshche mnogie iz
nih dejstvuyut administrativno, ne schitayas' s zakonnoj cerkovnoj
vlast'yu. A nekotorye pryamo zayavlyayut, chto polozhenie Cerkvi voobshche
besperspektivno... |to ne mozhet ne volnovat' i ne vyzyvat' nenuzhnyh
predpolozhenij i zaklyuchenij.
   5. Besprecedentnoj yavlyaetsya istoriya s priemom v etom godu v
duh(ovnye] seminarii i akademii. Na mestah byli chinimy vsyakie
prepyatstviya, vplot' do vyzova lic, vyrazivshih namerenie postupit'
v seminariyu, vplot' do otobraniya u nih pasportov; byli sluchai tre-
bovaniya uvol'neniya lic, pereshedshih iz seminarii v akademiyu, bez
ob座asneniya prichin.
   6. Namechaetsya stremlenie sokrashchat' shtaty svyashchennikov v cerkvah
dazhe Moskvy, gde, po nashemu zaklyucheniyu, trebuetsya takoj, a ne men'-
shij sostav svyashchennosluzhitelej.
   7. Za poslednee vremya nablyudaetsya neozhidannoe zakrytie hramov
vopreki zhelaniyu veruyushchih i nevziraya na to, chto blizhajshij hram na-
hoditsya na rasstoyanii desyatkov, a to i v sotnyah kilometrov.
   8. Bespokoit nas tendenciya sokrashcheniya eparhij, hotya nami prizna-
etsya bolee poleznym sohranit' sushchestvuyushchee ih kolichestvo i imet'
arhiereev v kazhdoj iz nih, kak bylo do sego vremeni.
   9. Neimoverno uvelicheny vznosy naloga po novoj ocenke cerkovnyh
stroenij, napr[imer] v Moldavii, na ostayushchiesya v nej tri muzhskih
monastyrya prihoditsya nalogov v god arendnoj platy - odnomu (Ger-
boveckomu mon[astyryu]) okolo 420 tys. rub., a drugomu (Kickanskomu)
36 tys. rub. Takie mery dolzhny vyzvat' neizbezhno zakrytie etih mo-
nastyrej. Teper' uzhe mestnoe Upravlenie kom[munal'nogo] hoz[yajst-
va] administrativnym poryadkom snimaet vse sredstva etih monasty-
rej i trebuet prodazhi imushchestva.
   10. Bol'nym voprosom yavlyaetsya do sego vremeni svechnoj vopros.
Ran'she obshchij nalog sostavlyal odin million s nebol'shim, a posle
povysheniya prodazhnoj ceny s 1 okt[yabrya] 1958 g. s 15 rub. za kilo-
gramm do 200 rub. - uplacheno nalogov 71 154 038 rub.
   11. Iz-za krajnego povysheniya nalogov s duhovenstva mnogie svya-
shchennosluzhiteli vynuzhdeny uhodit' s mest".*1

   Iz pis'ma ot 2 iyulya 1962 goda:
   "Vo ves' poslerevolyucionnyj period pravo zashtatnogo duhovenstva
na uchastie v bogosluzhenii nikogda ne osparivalos' gosudarstvennoj
vlast'yu. Prebyvayushchie na pokoe arhierei i nahodyashcheesya za shtatom du-
hovenstvo vsegda pol'zovalis' pravom uchastiya v bogosluzhenii... Za po-
slednie dva-tri goda ustanovilsya poryadok, v silu kotorogo uhodyashchij
za shtat svyashchennosluzhitel' stal grazhdanskoj vlast'yu lishat'sya prava
prinimat' uchastie v sovershenii bogosluzhenij, i dlya nego uhod za
shtat fakticheski stal ravnoznachen zapreshcheniyu v svyashchennosluzhenii,
kotoroe, kak izvestno, yavlyaetsya tyazhelym cerkovnym nakazaniem".
   Special'noe pis'mo Patriarh Aleksij I napravil V.A. Kuroedo-
vu 10 dekabrya 1962 goda v svyazi s zakrytiem chasovni nad mogiloj bla-
zhennoj Ksenii Peterburgskoj: "Mne kak byvshemu Leningradskomu
mitropolitu, osobenno vspominaya dni blokady Leningrada, horosho
izvestno, s kakim userdiem leningradcy poseshchayut etu mogilu i slu-
zhat panihidy po blazhennoj Ksenii... Neozhidannoe zakrytie chasov-

------------
*1 Otechestvennye arhivy. 1994, N 5. S.51-53.
------------
ni i, glavnoe, koshchunstvennoe razrushenie samoj mogily vosprini-
mayutsya veruyushchimi kak oskorblenie ih religioznyh chuvstv. Pochemu
v techenie 40 s lishnim let ne schitalos' nezakonnym pol'zovanie
chasovnej naryadu s hramom na kladbishche, a teper' eto schitaetsya nedo-
pustimym?"
   Iz pis'ma ot 14 yanvarya 1963 goda:
   "Za poslednie dva goda zamecheno, chto so storony mestnyh vlastej i,
v chastnosti, organov milicii chinyatsya razlichnye prepyatstviya, vplot'
do kategoricheskogo otkaza v vosstanovlenii propiski tem iz vospitan-
nikov duhovnyh uchebnyh zavedenij, kotorye zhelayut prodolzhit' svoe
obuchenie s momenta demobilizacii iz ryadov Sovetskoj Armii".
   Kosmopoliticheskie sily stremyatsya vnedrit' v Russkuyu Cerkov'
chuzhdye i razrushayushchie nachala.
   Odnim iz orudij razrusheniya Pravoslavnoj Cerkvi stal v eto vre-
mya tak nazyvaemyj ekumenizm, sataninskoe dvizhenie za podchinenie
Cerkvi nekoej vneshnej prestupnoj sile. Nachalo etomu dvizheniyu by-
lo polozheno izvestnym masonskim deyatelem, predsedatelem IMKA
Dzhonom Mottom na s容zde "Mezhdunarodnogo missionerskogo soveta",
rabotavshego v 1910 godu v |dinburge (SHotlandiya).
   Issledovateli spravedlivo otmechayut, chto ekumenizm byl naprav-
len prezhde vsego protiv Pravoslavnoj Cerkvi, edinstvenno istinnoj
Pravoslavnoj very, ibo ostal'nye hristianskie konfessii yavlyayutsya
otpavshimi ot Pravoslaviya i poteryavshimi hristianskuyu chistotu.
Dlya togo chtoby vvesti v zabluzhdenie pravoslavnyh, mason D. Mott
dlya oboznacheniya etogo dvizheniya vybral ne zapadnoe, latinskoe slovo
"universalizm" (ot latinskogo slova "vselennaya"), a grecheskij ana-
log - "ekumenikos", kotoryj otnositsya tol'ko k Pravoslaviyu kak is-
tinnomu vselenskomu veroispovedaniyu. "Ochevidno, blizhajshej ot-
krytoj cel'yu takoj podmeny bylo stremlenie zamaskirovat' eretiche-
skij zamysel pravoslavnym terminom, vzyatym iz klassicheskogo dlya
Pravoslaviya grecheskogo yazyka, a otdalennoj - vozmozhnost' rano ili
pozdno otozhdestvit' Vselenskie sobory s "|kumenicheskim sovetom"
(Vsemirnym Sovetom Cerkvej), kotoryj v konce koncov mog by pro-
vozglasit' sebya "Vselenskim Soborom"".*1 Uchityvaya, chto vo Vsemirnom
Sovete Cerkvej zakulisnoj rukovodyashchej siloj yavlyaetsya masonstvo, to
rech', bezuslovno, shla o podchinenii Russkoj Cerkvi diktatu satanin-
skoj sily "vol'nyh kamenshchikov".
   Konechno, v carstvovanie Nikolaya II masonskoe ekumenicheskoe dvi-

------------
*1 Arhim. Serafim (Aleksiev), arhim. Sergij (YAzadzhiev). Pochemu pravoslavnomu hri-
stianinu nel'zya byt' ekumenistom. SPb., 1992.S. 4.
------------
zhenie ne moglo utverdit'sya v Rossii. Posledovavshie vojna, revolyu-
ciya i antirusskie eksperimenty bol'shevikov sdelali dlya masonov
na kakoe-to vremya ne aktual'nym razvitie ekumenizma v Rossii. I
lish' posle vtoroj mirovoj vojny, kogda russkoe Pravoslavie nachi-
nalo podnimat'sya posle chudovishchnogo pogroma, sataninskie sily
vnov' pytayutsya vzyat' ego pod svoj kontrol'. Pri Staline u nih eto
ne poluchilos', no posle ego smerti s pomoshch'yu kommunisticheskih
funkcionerov hrushchevskoj kogorty provoditsya zakulisnaya diploma-
ticheskaya obrabotka ierarhov Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi, a cherez
nih i drugih Pomestnyh Pravoslavnyh Cerkvej.
   Letom 1960 goda pod vozdejstviem kosmopoliticheskoj vlasti s
dolzhnosti predsedatelya Otdela vneshnih cerkovnyh snoshenij sme-
shchaetsya (a zatem otpravlyaetsya na pokoj) mitropolit Krutickij i
Kolomenskij Nikolaj (YArushevich),*1 vystupavshij protiv ekumeni-
cheskih svyazej. Na ego mesto po neglasnomu veleniyu vlastej nazna-
chaetsya arhimandrit Nikodim (Rotov), vozvedennyj v san episkopa
Podol'skogo (a cherez god arhiepiskopa YAroslavskogo). |tot ierarh
stanovitsya aktivnym storonnikom ekumenizma. Vokrug nego sobi-
rayutsya opredelennye lyudi, kotorye sredi russkih klirikov i mo-
nahov poluchayut nazvanie "nikodimovskogo ekumenicheskogo bloka
arhiereev".
   Kommunisticheskie funkcionery, iskavshie novye rychagi vliyaniya
na mirovoe soobshchestvo, popali v lovushku masonskih intriganov. V
1961 godu na III General'noj assamblee Vsemirnogo Soveta Cerkvej v
Deli v ego sostav voshli odnovremenno vse Pomestnye Pravoslavnye
Cerkvi i masonskij "Mezhdunarodnyj missionerskij sovet".*2 |tot
akt voodushevil kosmopoliticheskie elementy, skryvavshiesya v Rus-
skoj Pravoslavnoj Cerkvi, dav nachalo svoego roda novomu duhovnomu
raskolu v ee srede, podnyav na poverhnost' takie temnye lichnosti, kak
A. Men', G. YAkunin.
   Nesmotrya na trudnosti, sozdannye vrazhdebnoj kosmopoliticheskoj
vlast'yu, Russkaya Pravoslavnaya Cerkov' prodolzhala svoe duhovnoe
sluzhenie. Luchshie ierarhi i svyashchenniki Russkoj Cerkvi s tverdo-
st'yu i dostoinstvom perenosili ispytaniya i ukreplyali duh Russko-
go naroda.
   Vystupaya na Konferencii sovetskoj obshchestvennosti za razoruzhe-
nie 16 fevralya 1966 goda, Patriarh Aleksij I dal ponyat' vlastyam, chto

------------
*1 Pozdnee, kak glasit pravoslavnaya molva, etot arhierej byl umershchvlen (Kondakov S.
Bitva za Rossiyu prodolzhaetsya //Molodaya gvardiya. 1994, N9. S.139).
*2 ZHurnal Moskovskoj Patriarhii. 1962, N1. S.49-58.
------------
nikakie goneniya ne mogut izmenit' sushchestvo Russkoj Cerkvi, yavlyayu-
shchejsya glavnoj duhovnoj i patrioticheskoj siloj.
   "Moimi ustami, - zayavil Patriarh, - govorit s vami Russkaya
Pravoslavnaya Cerkov', ob容dinyayushchaya milliony pravoslavnyh hri-
stian - grazhdan nashego gosudarstva. Primite ee privetstvie i bla-
gopozhelaniya. Kak svidetel'stvuet istoriya, eto est' ta samaya Cer-
kov', kotoraya na zare russkoj gosudarstvennosti sodejstvovala ust-
roeniyu grazhdanskogo poryadka na Rusi, ukreplyala hristianskim na-
zidaniem pravovye osnovy sem'i, utverzhdala grazhdanskuyu pravospo-
sobnost' zhenshchiny, osuzhdala rostovshchichestvo i rabovladenie, vospi-
tyvala v lyudyah chuvstvo otvetstvennosti i dolga i svoim zakonoda-
tel'stvom neredko vospolnyala probely gosudarstvennogo zakona. |to
ta samaya Cerkov', kotoraya sozdala zamechatel'nye pamyatniki, oboga-
tivshie russkuyu kul'turu i donyne yavlyayushchiesya nacional'noj gor-
dost'yu nashego naroda. |to ta samaya Cerkov', kotoraya v period udel'-
nogo razdrobleniya Russkoj zemli pomogla ob容dineniyu Rusi v odno
celoe, otstaivaya znachenie Moskvy kak edinstvennogo cerkovnogo i
grazhdanskogo sosredotocheniya Russkoj zemli. |to ta samaya Cerkov',
kotoraya v tyazhkie vremena tatarskogo iga umirotvoryala ordynskih
hanov, ograzhdaya Russkij narod ot novyh nabegov i razorenij. |to
ona, nasha Cerkov', ukreplyala togda duh naroda veroj v gryadushchee iz-
bavlenie, podderzhivaya v nem chuvstvo nacional'nogo dostoinstva i
nravstvennoj bodrosti. |to ona sluzhila Russkomu gosudarstvu v
bor'be protiv inozemnyh zahvatchikov v gody smutnogo vremeni i v
Otechestvennuyu vojnu 1812 goda. I ona zhe ostavalas' vmeste s Rus-
skim narodom vo vremya poslednej mirovoj vojny, vsemi merami spo-
sobstvuya nashej pobede i dostizheniyu mira. Slovom, eto ta samaya
Russkaya Pravoslavnaya Cerkov', kotoraya na protyazhenii vekov sluzhi-
la prezhde vsego nravstvennomu stanovleniyu nashego naroda, a v pro-
shlom i ego gosudarstvennomu ustrojstvu... Pravda, nesmotrya na vse
eto, Cerkov' Hristova, polagayushchaya svoej cel'yu blago lyudyam, ot lyu-
dej zhe ispytyvaet napadki i poricaniya, i tem ne menee ona vypol-
nyaet svoj dolg, prizyvaya lyudej k miru i lyubvi. Krome togo, v takom
polozhenii Cerkvi est' i mnogo uteshitel'nogo dlya vernyh ee chle-
nov, ibo chto mogut znachit' vse usiliya chelovecheskogo razuma protiv
Hristianstva, esli dvuhtysyacheletnyaya istoriya ego govorit sama za se-
bya, esli vse vrazhdebnye protiv nego vypady predvidel Sam Hristos
i dal obetovanie nepokolebimosti Cerkvi, skazav, chto i vrata adovy
ne odoleyut Cerkvi Ego!"



 Bedstvennoe polozhenie russkoj kul'tury. - Nastuplenie ideologii
 "malogo naroda". - Antirusskij harakter shestidesyatnichestva. -
 Evrejskoe zasil'e v uchrezhdeniyah kul'tury. - Pogrom istoricheskoj
 Moskvy. - Russkoe protivostoyanie kosmopoliticheskomu revanshu. -
 Prevoshodstvo russkih pisatelej. - Ubozhestvo kumirov "malogo na-
 roda". - Presmykatel'stvo kosmopolitov pered Hrushchevym. - Poli-
 ticheskij harakter prisuzhdeniya Nobelevskoj premii B. Pasternaku.

   Bedstvennoe polozhenie slozhilos' v russkoj kul'ture. Zdes' kosmo-
politicheskij revansh vybrosil na poverhnost' znachitel'noe chislo de-
yatelej, preispolnennyh nenavisti k Rossii i gotovnosti svesti sche-
ty s Russkim narodom.
   Pod raznymi vyveskami nachinayut dejstvovat' kruzhki, po svoemu
harakteru blizkie k masonskim. V konce 50-h godov vozrozhdayutsya tak
nazyvaemye nikitinskie subbotniki. Osnovatelyami etih "subbotni-
kov", svoego roda literaturno-filosofskogo kruzhka, kosmopolitiches-
kogo po duhu, stali eshche v 1914 godu prisyazhnyj poverennyj mason
A.M. Nikitin i ego zhena, pisatel'nica E.F. Nikitina. V 30-e go-
dy subbotniki prekratilis', chtoby vozobnovit'sya v "ottepel'", no
uzhe s drugoj cel'yu. Nikitina i "zubry" liberal'noj intelligencii
20-h godov privlekali syuda molodezh', stremyas' vospitat' ee v duhe
kosmopoliticheskih idealov.
   Duhovnaya i patrioticheskaya cel'nost' russkogo obshchestva soznatel'-
no deformiruetsya v pol'zu kosmopoliticheskoj ideologii "malogo na-
roda". Nachinaet vyhodit' iz podpol'ya i rasshiryat'sya sloj lyudej, u
kotoryh ponyatie russkogo patriotizma i velichie Russkogo gosudarst-
va vyzyvali nenavist' i aktivnoe nepriyatie. Postepenno formiruyut-
sya gruppy edinomyshlennikov, uznavavshih drug druga po obshchim sim-
volam. Horoshimi v ih ponimanii byli te, kto lyubil |renburga,
predpochital inostrannuyu literaturu russkoj, uvlekalsya fal'shivoj i
delannoj poeziej Evtushenko, Voznesenskogo, Rozhdestvenskogo. Plohi-
mi i otstalymi - kto voshishchalsya SHolohovym i drugimi russkimi
pisatelyami, schital sebya patriotom, lyubil poeziyu Esenina.
   Evrejskie literatory, vrode togo zhe |renburga, ne stesnyayutsya vy-
stupat' s napadkami na russkih pisatelej, privychno obvinyaya ih v an-
tisemitizme. Ih neudovol'stvie vyzyvayut dazhe A.T. Tvardovskij i
A.I. Solzhenicyn, kotoryh oni obvinyayut vo vrazhdebnosti intelli-
gencii, imeya v vidu tol'ko intelligenciyu "malogo naroda".

------------
*1 Sm., naprimer, K. CHukovskij. Ukaz. soch. S.333.
------------
   Intelligenciya "malogo naroda" sozdaet sebe osobyj illyuzornyj
mir orientirovannyj na Zapad. Duhovnym cennostyam russkoj kul'tu-
ry, prodolzhavshim sushchestvovat' v proizvedeniyah russkih pisatelej,
hudozhnikov, ona predpochitaet vymyshlennyj mir (udivitel'no napo-
minayushchij zapadnyj), kuda ona pytaetsya poselit' i nashego sovremen-
nika, svoeobrazno traktuyutsya modnye proizvedeniya teh let "Alye pa-
rusa" i "CHelovek-amfibiya". Provoditsya mysl', chto vse horoshee tol'-
ko za gorizontom, iz nashej mrachnoj (russkoj) dejstvitel'nosti mozh-
no ujti v prekrasnyj zarubezhnyj mir, gde "krasivaya zhizn'", gde "bla-
gorodnye damy i gospoda" nauchat narod, kak nado zhit' po-nastoyashchemu.
Repertuar teatrov perepolnyayut perevodnye zarubezhnye p'esy, koto-
rye s upoeniem i svoeobraznymi akcentami i traktovkami igrayut pre-
imushchestvenno evrejskie aktery, smakuyushchie bytovye podrobnosti ne-
zdeshnego mira.
   Esli v 20-30-e gody intelligenciya "malogo naroda" vospevala ge-
nocid russkih i voshishchalas' razrusheniem Rossii, to posle Stalina
ona po-prezhnemu priverzhena "geroike" teh let, no uzhe posmatrivaet v
storonu Zapada i kak by duhovno emigriruyut iz Rossii.
   Imenno na etoj zakvaske voznikaet novaya modifikaciya ideologii
"malogo naroda" - tak nazyvaemoe shestidesyatnichestvo. Dvizhenie eto
apellirovalo k "zolotoj ere" sovetskoj vlasti, "dvadcatym godam" i
po svoej suti bylo antirusskim. Ono vystupalo ne stol'ko protiv so-
vetskoj sistemy, skol'ko protiv cennostej Russkoj civilizacii i
Russkogo gosudarstva, chastichno vozrozhdennyh pri Staline.
   Ortodoksal'nyj bol'shevizm i ego novaya modifikaciya "shestide-
syatnichestvo" byli vetvyami odnogo antirusskogo dereva. I teh, i dru-
gih ob容dinila obshchaya nenavist' k istoricheskoj Rossii. Nedarom v
60-e gody bol'shevistskij zhurnal "Oktyabr'" i organ liberal'nyh she-
stidesyatnikov "Novyj mir" sovmestno opolchilis' na zhurnal "Molo-
daya gvardiya", robko otstaivavshij russkie nacional'nye interesy.
   Kak v svoe vremya sovetskaya intelligenciya 20-h godov prizyvala na-
rod otrech'sya ot svoego proshlogo, porvat' so svoimi temnymi predka-
mi, intelligenciya 60-h godov prizyvaet otrech'sya ot stalinskogo pro-
shlogo, zaklejmit' svoih otcov. Dazhe luchshie predstaviteli sovetskoj
intelligencii, takie, kak K. CHukovskij, ne stesnyalis' zayavlyat' ob
etom. V chastnosti, v razgovore s redaktorom "Literaturnoj gazety" on
vyskazalsya tak: "YA staryj intelligent, ne mogu sochuvstvovat' tomu,
chto proishodit sejchas v literature. YA raduyus' tomu, chto "deti" nena-
vidyat "otcov"".*1 Volna ogul'nogo otricaniya epohi Stalina pochti po-

------------
*1 CHukovskij K. Ukaz. soch. S.340.
------------
val'no ohvatila sovetskuyu intelligenciyu, eshche raz, takim obrazom.
proyavivshuyu svoj antirusskij harakter.
   YAdrom intelligencii "malogo naroda" po-prezhnemu ostavalos' ev-
rejstvo. Pol'zuyas' podderzhkoj sverhu, evrejskie deyateli otkryto vy-
stupayut protiv lyubyh proyavlenij korennoj russkoj kul'tury, nasta-
ivayut na uchastii evreev v lyubom russkom organe pechati.
   V konce avgusta 1956 goda russkij hudozhnik V.A. Serov napechatal
v "Pravde" stat'yu, gde pytalsya zashchishchat' nacional'nye korni russko-
go iskusstva. V otvet na ego stat'yu vosstala vsya evrejskaya publicis-
tika, privychno obvinyaya hudozhnika v chernosotenstve i antisemitizme.
   Obostrenie nacional'noj bor'by sredi intelligencii v 1962 godu
privelo k reorganizacii gazety "Literatura i zhizn'" i sozdaniyu na
ee osnove gazety "Literaturnaya Rossiya", chto vyzvalo pristup otkro-
vennoj zloby so storony kosmopoliticheskih sil.V. SHklovskij, S.
Obrazcov, S. SHCHipachev demonstrirovali svoj protest protiv dovol'-
no robkoj popytki russkih pisatelej sozdat' umerennyj nacional'-
nyj organ, trebuya vvesti tuda celuyu gruppu evreev, v chastnosti, voin-
stvuyushchego evrejskogo nacionalista 3. Papernogo. Obrazcov, napri-
mer, naglo zayavil na soveshchanii, chto ne budet sotrudnichat' s novoj ga-
zetoj, poka v ee redakcii sostoit pisatel' G.M. Markov, obviniv ego
i mnogih drugih russkih pisatelej v antisemitizme, ugrozhaya im fi-
zicheskoj raspravoj.*1
   V 60-h godah v moskovskoj organizacii Soyuza pisatelej 65% so-
stavlyali evrei, krome togo, u mnogih russkih pisatelej byli zheny ev-
rejki.*2 Odin iz starejshih russkih poetov toj pory Ivan Molchanov,
kogda literatory "malogo naroda" isklyuchili ego iz Soyuza pisatelej,
dal po adresu K. Simonova takuyu telegrammu:

                        U kazhdoj bandy svoj zakon,
                        Svoi puti, svoi dorogi.
                        Tolstoj ot Cerkvi otluchen,
                        YA otluchen ot sinagogi.*3

   Primerno takoe zhe polozhenie bylo v tvorcheskih Soyuzah hudozhni-
kov, arhitektorov, kompozitorov. Dalekie ot nacional'nyh interesov
Russkogo naroda, deyateli etih Soyuzov stremilis' razrushit' nacio-
nal'nuyu samobytnost' Rossii, administrativno, nasil'stvenno vy-
tesnyaya ee kosmopoliticheskimi "idealami".

------------
*1 CHukovskij K. Ukaz. soch. S.329.
*2 CHivilihin V. Dnevniki... S.180. ZHeny-evrejki, v chastnosti, byli u K. Fedina, V.
Kataeva, S. SHCHipacheva, V. Vishnevskogo (Minuvshee //Istoricheskij al'manah. 1992,
N8. S.397).
*3 SHevcov I. Velikoe sluzhenie Otchizne //Molodaya gvardiya. 1996, N 9.S. 184
------------
   V etom vytesnenii russkoj kul'tury nevezhestvo i malogramotnost'
rukovoditelej i chinovnikov hrushchevskogo rezhima shlo ruka ob ruku s
predstavitelyami intelligencii "malogo naroda", podderzhivavshimi
vse antirusskie nachinaniya togo vremeni.
   Kak pisal konchivshij zhizn' samoubijstvom v atmosfere travli i
presledovanij so storony intelligencii "malogo naroda" A.A. Fadeev*1:
   "Iskusstvo, kotoromu ya otdal zhizn' svoyu, zagubleno samouverenno-
nevezhestvennym rukovodstvom partii "..." Literatura - eto svyataya
svyatyh - otdana na rasterzanie byurokratam i samym otstalym elemen-
tam naroda, iz samyh "vysokih" tribun - takih, kak Moskovskaya konfe-
renciya ili XX parts容zd - razdalsya novyj lozung "Atu ee!" Tot put',
kotorym sobirayutsya "ispravit'" polozhenie, vyzyvaet vozmushchenie: so-
brana gruppa nevezhd, za isklyucheniem nemnogih chestnyh lyudej, nahodya-
shchihsya v sostoyanii takoj zhe zatravlennosti i potomu ne mogushchih ska-
zat' pravdu "..." Literatura otdana vo vlast' lyudej netalantlivyh,
melkih, zlopamyatnyh. Edinicy teh, kto sohranil v dushe svyashchennyj
ogon', nahodyatsya v polozhenii pariev i - po vozrastu svoemu - skoro
umrut. I net nikakogo uzhe stimula v dushe, chtoby tvorit'".
   YArkim primerom vojny protiv russkoj kul'tury, kotoruyu veli
sovmestno hrushchevskij rezhim i intelligenciya "malogo naroda", stala
varvarskaya rekonstrukciya velikogo russkogo goroda Moskvy. Plan re-
konstrukcii byl razrabotan eshche Kaganovichem v 1935 godu. Novyj etap
etogo plana predusmatrival snos tol'ko v centre goroda soten pamyat-
nikov russkogo zodchestva i postroenie na ih mestah urodlivyh moder-
nistskih korobok.
   Protiv varvarskoj akcii vystupila gruppa russkih arhitektorov,
hudozhnikov, pisatelej, zayavivshih, chto novoe stroitel'stvo ne dolzh-
no protivopostavlyat'sya pamyatnikam russkogo zodchestva, a garmonichno
uvyazyvat'sya s nimi. Predlagalos' ne "utyuzhit'" holmistyj rel'ef
Moskvy, a vpisyvat' novye postrojki v moskovskij pejzazh, tak chto-
by oni tol'ko podcherkivali drevnost', samobytnost' i nepovtorimyj
harakter lica russkoj stolicy.
   U arhitektorov-kosmopolitov i podderzhivavshih ih deyatelej kul'-
tury "malogo naroda" - vrode akademika Pospelova (Fogel'sona) -
otpor russkih patriotov vyzval vzryv nenavisti. Novyj variant pro-
ekta eshche bolee usilival varvarskie, antirusskie podhody k rekonst-
rukcii Moskvy.

------------
*1 Intelligenty "malogo naroda" staratel'no rasprostranyali sluhi, chto Fadeev kon-
chil zhizn' samoubijstvom iz-za svoej prichastnosti k stalinskim repressiyam. Odna-
ko ego uchastie v etih repressiyah bylo ne bol'she, chem, skazhem, uchastie |renburga v
arestah po "delu vrachej".
------------
   Kak otmechal doktor arhitektury P. Revyakin, "zdes' u proektirovshchi-
kov byla svoya teoriya: novoe dolzhno vytesnyat' staroe. |to dogmatiches-
koe polozhenie oni (kosmopoliticheskie arhitektory. - O.P.) raspro-
stranyayut, ne zadumyvayas', dazhe na pamyatniki arhitektury. V silu etoj
"teorii" nekotorye nashi gradostroiteli stremyatsya zaproektirovat'
svoe sooruzhenie imenno tak, chtoby ono libo prevoshodilo svoimi raz-
merami pamyatnik arhitektury i podavlyalo ego, libo shlo vrazrez s ego
arhitekturnym resheniem... Podobnye metody proektirovaniya privodyat
k tomu, chto celye rajony starogo goroda obrecheny na pestroe, neorga-
nizovannoe i arhitekturno-sluchajnoe nagromozhdenie zdanij".
   Zashchitniki sohraneniya nacional'noj samobytnosti Moskvy pred-
lagali sleduyushchee: "Centr Moskvy dolzhen byt' sohranen, ego nuzhno
ostavit' kak zapovednik, v kotorom budut sosredotocheny pamyatniki
nashej kul'tury s drevnih vremen i do nashih dnej. V kol'ce "A" sle-
duet ustanovit' osobyj rezhim stroitel'stva, ekspluatacii zdanij i
territorij, ibo kazhdyj metr etoj zemli imeet istoricheskuyu cen-
nost'... Nel'zya dopustit', chtoby zdes' vozvodilis' doma bolee chety-
reh-pyati etazhej".
   Zachem sosredotachivat' imenno v centre gigantskij potok mashin?
Ne proshche li perenesti ryad uchrezhdenij i ministerstv iz centra, ras-
sredotochiv takim obrazom potoki dvizheniya? A centr vmeste s ansam-
blem Kremlya dolzhen stat' arhitekturnym zapovednikom. |to imeet
vazhnejshee ne tol'ko hudozhestvenno-esteticheskoe, no i politicheskoe
znachenie.
   Reakciya, kotoraya posledovala za predlozheniyami russkih patriotov,
pokazala, naskol'ko byli veliki antirusskie sily v arhitekture i
kakih vysokih pokrovitelej oni imeli.
   11 maya 1962 goda v "Pravde" poyavilos' bol'shoe pis'mo v duhe 20-h
godov, v kotorom storonniki sohraneniya samobytnogo lica Moskvy
obvinyalis' "v vopiyushchej bezotvetstvennosti, professional'nom neve-
zhestve i zlopyhatel'stve". Ih vzglyady ob座avlyalis' "davno otbroshen-
noj, politicheski nesostoyatel'noj ideej o konservacii istoricheski
slozhivshejsya chasti Moskvy kak muzejnogo goroda, o podchinenii vsej
zhizni nashej stolicy tradiciyam stariny".
   Arhitektory-kosmopolity demonstrativno protivopostavlyali sta-
roe i novoe, demagogicheski provozglashaya, chto "my ne mozhem predpo-
chest' proshloe Moskvy ee nastoyashchemu i budushchemu". Razgromnoe pis'-
mo podpisali rukovoditeli Soyuza arhitektorov i raznyh stroitel'-
nyh organizacij, vozglavlyaemyh preimushchestvenno evreyami.
   Kak i v 20-e gody, Moskva podvergaetsya chudovishchnomu pogromu.
Vzryvaetsya ryad cennyh arhitekturnyh postroek v Kremle, snosyatsya
cerkov' Blagoveshchen'ya, chto na Berezhkah, 1697 god (na Rostovskoj na-
berezhnoj), Tihvinskaya cerkov' v Dorogomilove, 1746 goda (okolo Ki-
evskogo vokzala), Preobrazhenskaya cerkov' XVIII veka (na Preobrazhen-
skoj ploshchadi), cerkov' Ioakima i Anny XVII-XVIII vekov (na ul.B.
YAkimanka) i Nikolaya CHudotvorca v YAmah XVII-XVIII vekov; ischeza-
yut s lica zemli Sobach'ya ploshchadka, dom Homyakova (gde v 1920-e gody
nahodilsya muzej 40-h godov XIX veka), desyatki starinnyh moskovskih
domov i osobnyakov.
   Vmesto razrushennyh samobytnyh starinnyh moskovskih postroek
vozvodyatsya bezlikie, odnoobraznye korobki, sproektirovannye arhi-
tektorami-kosmopolitami Posohinym, Makarevichem, Ioafanom, Gel'-
frejhom i t.p. Ni odna stolica mira ne znala takogo varvarstva v ot-
noshenii k bescennym pamyatnikam nacional'nogo zodchestva, kotoroe v
Moskve osushchestvlyayut "tvorcy" vrode Posohina. |tot arhitektor-kos-
mopolit, "podarivshij" Moskve unyloe, steklyannoe zdanie Dvorca
s容zdov v Kremle, pri osushchestvlenii svoego plana zastrojki Arbata
(Kalininskogo prospekta) s kakoj-to patologicheskoj yarost'yu nastai-
val na snose russkoj cerkvi XVII veka na Povarskoj ulice. K schas-
t'yu, russkie patrioty v bukval'nom smysle slova legli pod bul'do-
zer, no ne pozvolili unichtozhit' svyatynyu.
   Bul'dozer ideologii "malogo naroda" stremilsya snesti vse, chto ne
sootvetstvovalo kosmopoliticheskomu vzglyadu na zhizn' i otrazhalo du-
hovnye osobennosti Russkogo naroda.
   Nesmotrya na kul'turnye pogromy i neblagopriyatnye usloviya dlya
russkogo nacional'nogo tvorchestva, ono prodolzhalo sushchestvovat' v
trudah istinnyh russkih pisatelej.
   Patrioticheskie motivy povedeniya russkogo cheloveka na vojne ot-
razhayutsya v luchshih proizvedeniyah etogo vremeni: knigah M. SHoloho-
va "Sud'ba cheloveka" i "Poslednie zalpy" i "Tishina" YU. Bondareva,
"ZHivye i mertvye" K. Simonova. Vehoj v ponimanii russkoj krest'-
yanskoj zhizni stali "Rajonnye budni" V. Ovechkina. Ves'ma znamena-
tel'no - oni nachali pechatat'sya eshche pri zhizni Stalina, otrazhaya tot
sdvig v obshchestvennom soznanii, kotoryj treboval izmeneniya otnoshe-
niya k krest'yanstvu.
   Imenno v etot period, nesmotrya na zlobnoe protivodejstvie kos-
mopolitov v usloviyah zhestkogo raskrest'yanivaniya, vnutrennim du-
hovnym, dazhe demonstrativnym protestom rozhdaetsya novaya, gluboko
narodnaya russkaya literatura, kornyami svyazannaya s derevnej, s kre-
st'yanstvom.
   Sozdayutsya (hotya nekotorye publikuyutsya pozdnee) takie vydayushchi-
esya proizvedeniya russkoj literatury, kak "Delo bylo v Pen'kove"
S. Antonova, "Linyagi" S. Krutilina, "Pryasliny" F. Abramova,
"Den'gi dlya Marii" V. Rasputina, "Privychnoe delo" V. Belova,
"Gor'kie travy" P. Proskurina, a takzhe proizvedeniya V. Astaf'eva,
E. Nosova, V. SHukshina. |ti pisateli risuyut zamechatel'nye po svo-
ej cel'nosti i duhovnomu bogatstvu obrazy russkih lyudej na sele.
Mnogie iz nih stanovyatsya kak by pevcami uhodyashchej, no po-prezhnemu
duhovno velikoj krest'yanskoj Rusi.
   V rusle etoj russkoj narodnoj literatury poyavlyayutsya rasskazy
A.I. Solzhenicyna. Osobenno horosho napisan rasskaz "Matrenin
dvor". Prostaya russkaya zhenshchina Matrena Vasil'evna vyrazhaet samye
harakternye cherty korennyh russkih lyudej: trudolyubie, dobrotolyu-
bie, nestyazhatel'stvo - te samye cherty, kotorye tak neshchadno i zhesto-
ko ekspluatirovali bol'sheviki. Matrena lyubila samozabvenno rabo-
tat', tak rabotat', "chtoby zvuku ne bylo, tol'ko oj-oj-ojin'ki, vot
obed podkatil, vot vecher podstupil". Kak i dlya vseh korennyh russkih
krest'yan rabota dlya nee byla smyslom zhizni, "vernym sredstvom ver-
nut' sebe dobroe raspolozhenie duha". Matrena "ne gnalas' za obzavo-
dom... Ne vybivalas', chtoby kupit' veshchi i potom berech' ih bol'she svo-
ej zhizni. Ne gnalas' za naryadami. Za odezhdoj, priukrashivayushchej uro-
dov i zlodeev". Imenno na takih lyudyah, zaklyuchal avtor, stoyalo i sto-
it nashe selo, nash gorod i vsya zemlya nasha.
   Narodnaya russkaya literatura byla prinyata kosmopolitami v shty-
ki. Luchshie ee proizvedeniya s bol'shim trudom popadali v pechat'.
Moskovskie zhurnaly otvergali "Rajonnye budni" V. Ovechkina, po-
vest' V. Belova "Privychnoe delo" (i tol'ko pozdnee ona byla opubli-
kovana v zhurnale "Sever"), ne davali hodu pervomu romanu F. Abra-
mova "Brat'ya i sestry", a kogda on vyshel, vsyacheski travili, kak i za
predydushchie "Puti - pereput'ya", "Vokrug da okolo". Skol'ko strada-
nij ispytal SHukshin s odnoj tol'ko "Kalinoj krasnoj". A YAshina
travili za ego rasskaz "Rychagi" i ocherk "Vologodskaya svad'ba".*
   I kommunisticheskie ideologi, i kritiki "malogo naroda" smy-
kalis' v edinyj front, ne davaya razvivat'sya kornevoj russkoj
literature.
   Na Vtorom s容zde pisatelej intelligenciya "malogo naroda" organi-
zovala vystuplenie protiv M. SHolohova. Rukovodil dejstvom sam
chlen Politbyuro Suslov. |tot partijnyj funkcioner pered s容zdom
pozvonil F. Gladkovu i skazal: "Vy dolzhny dat' SHolohovu otpor".
Gladkov vystupil, strashno volnuyas'. Na sleduyushchee utro emu pozvo-

------------
*1 Ognev A. Russkaya derevnya v zhizni i literature //Molodaya gvardiya. 1991, N 6.
S. 262.
------------
nili: "Vashim vystupleniem vpolne udovletvoreny, vy dolzhny prove-
sti poslednee zasedanie".*1 Na etom poslednem zasedanii Gladkov sno-
va vystupil protiv SHolohova. Pis'ma, kotorye stali postupat' Glad-
kovu, ne ostavlyali somneniya, chto bol'shinstvo pisatelej ponyalo anti-
russkij harakter vystupleniya Gladkova.
   Ostroe nepriyatie korennoj russkoj literatury v stane "malogo na-
roda" vyrazilos' v zlyh napadkah na rasskaz A. Solzhenicyna "Matre-
nin dvor". Bol'she vsego naslednikov komissarov razdrazhal obraz sa-
moj Matreny. Antirusskaya evrejskaya publicistka L. Ivanova zayavlya-
la: "Ne takie "pravednicy" vosstanavlivali kolhozy i teper' rabota-
yut, chtoby sdelat' ih peredovymi. ZHizn' preobrazuyut sil'nye i ak-
tivnye lyudi, voodushevlennye vysokimi grazhdanskimi idealami".*2 A
po mneniyu drugogo evrejskogo kritika G. Brovmana, ne sleduet izob-
razhat' takih lyudej, kak Matrena, s ee "kostnym stradal'cheskim pra-
vednichestvom", tak kak ne oni "sostavlyayut dejstvitel'nuyu moral'nuyu
oporu i sela, i goroda, i vsego nashego sovetskogo mira".*3
   Samymi shumnymi kumirami "malogo naroda" v hrushchevskij period
byli neskol'ko evrejskih literatorov i odin evrejskij skul'ptor.
Imena I. |renburga, E. Evtushenko (Gangnusa), B. Okudzhavy, A. Voz-
nesenskogo, V. Aksenova, |. Neizvestnogo podavalis' russkim lyudyam
kak samye vydayushchiesya yavleniya sovremennosti. Blagodarya besstydnoj
samoreklame i naglomu nahrapu, eti tvorcheski bescvetnye lichnosti
sumeli zavoevat' doverie kommunisticheskogo rukovodstva, sochinyaya de-
zhurnye partijnye stishki vrode etih:
               YA, - pisal Evtushenko, - esli muchat somnen'ya,
               Ishcha ot nih iscelen'ya,
               Idu hodokom k Leninu...
   Ili on zhe:
               Ne umret voveki Lenin
               I Kommuna ne umret.
   Ili eshche on zhe:
               I pust', ne v primer neiskrennim,
               rasschitannym ch'im-to slovam,
               "Schitajte menya kommunistom", -
               vse zhizn' moya skazhet vam.
   Ne obladaya tvorcheskim talantom, eti deyateli privlekali k sebe
vnimanie periodicheskimi skandalami, kotorye sami organizovyvali

------------
*1 CHukovskij K. Ukaz. soch. S.271.
*2 Literaturnaya gazeta. 14.5.1963.
*3 Literaturnaya Rossiya. 1964, N 1.
------------
vokrug svoih imen.*1 Buduchi obychnymi prisluzhnikami kosmopoliti-
cheskogo rezhima, oni sozdavali sebe obraz "gonimyh".
   Na vstreche Hrushcheva s tvorcheskoj intelligenciej v dekabre 1962
goda imenno evrejskie literatory bol'she vsego presmykalis' pered
partijnoj verhushkoj. Tot zhe Evtushenko v svoej rechi, v chastnosti,
skazal: "Vsya nasha zhizn' - bor'ba, i, esli my zabudem, chto dolzhny bo-
rot'sya neustanno, kazhdodnevno za okonchatel'nuyu pobedu idej leni-
nizma, vystradannyh nashim narodom (po-vidimomu, on imel v vidu
narod, k kotoromu prinadlezhali evrejskie bol'sheviki. - O.P.), -
my sovershim predatel'stvo po otnosheniyu k narodu".
   "Boj za Sovetskuyu vlast', - pateticheski vosklical etot evrejskij
poet, - boj za Sovetskuyu vlast' prodolzhaetsya! YA kak nikogda poni-
mayu, chto my otvechaem za zavoevaniya revolyucii, za kazhduyu nitochku
znameni nashej revolyucii. I na nashih plechah segodnya kak nikogda le-
zhit bol'shaya otvetstvennost' pered leninskimi ideyami, pered zavoe-
vaniyami revolyucii, kak nikogda!"
   V takom zhe duhe obrashchalis' k Hrushchevu V. Aksenov i |. Neizvest-
nyj. Prohindei blagodarili KPSS za zabotu o nih, voshvalyali mark-
sistko-leninskuyu filosofiyu, tverdili o vernosti ideyam XX i XXII
s容zdov partii. Pri vsem udivitel'nom presmykatel'stve etih deyate-
lej "malogo naroda" pered Hrushchevym, v odnom oni bezuslovno byli
iskrenni - v stremlenii sohranit' "zavoevaniya nashej revolyucii",
imeya v vidu glavnyj ee rezul'tat - gospodstvo nad Russkim narodom
evrejskih bol'shevikov.
   Russkie pisateli prezirali podobnyh deyatelej i izbegali ih.
A. Tvardovskij, naprimer, ne schital Evtushenko nastoyashchim poetom, a
videl v nem tol'ko figlyara, kotoryj vechno chuvstvuet sebya pod pro-
zhektorom.*2 |ta tochnaya ocenka "tvorchestva" Evtushenko razdelyalas'
mnogimi. Podobnym obrazom russkie pisateli ocenivali i V. Akse-
nova. CHivilihin zapisyvaet v svoem dnevnike v 1963 godu, kakoe ot-
talkivayushchee vpechatlenie proizvodil etot evrejskij literator. "|ti
faty (imeya v vidu Aksenova), - zapisyvaet v dnevnike CHivilihin, -
uzakonili v nashej literature tip molodogo literatora - fanfarona,
vseznajku i trepacha. Kogda nastupyat drugie vremena? CHto etim shcheglam
do naroda, do ego bed i problem. Prochirikat', i ladno".
   Pol'zuyas' osobym blagovoleniem literatorov "malogo naroda", za-

------------
*1 Naprimer, E. Evtushenko raspuskal sluhi o svoem neizbezhnom samoubijstve, pere-
rezal telefon v kvartire, pytayas' dobit'sya dlya sebya osobyh uslovij zhizni. I do-
bilsya.
*2 CHukovskij K. Ukaz. soch. S.470.
------------
nimavshih sil'nye pozicii v Soyuze pisatelej i Agitprope CK
KPSS, Aksenova v 1963 godu napravlyayut predstavlyat' molodoj sovet-
skij roman na Leningradskij simpozium evropejskih pisatelej. Na
etom simpoziume Aksenov (po slovam CHivilihina) proiznes "gimnazi-
cheskuyu" rech', v kotoroj mezhdu prochim vvernul takuyu frazu: "Svoyu-to
stranu ya znayu neploho".*1
   Nostal'gicheskie notki po ushedshej epohe 20 - nachala 30-h godov
olicetvoryalis' u intelligencii "malogo naroda" v ponyatii "Arbat".*2
pevcom kotorogo pri hrushchevskom rezhime stal syn vidnogo evrejsko-
go bol'shevika B. Okudzhava. "Ah, Arbat, moj Arbat, ty moya reli-
giya", - pel, brencha na gitare, etot evrejskij bard, toskuya po vreme-
nam, kogda "malyj narod" chuvstvoval sebya polnym gospodinom velikoj
strany.
                   Arbatstvo, rastvorennoe v krovi,
                   Neistrebimo, kak sama priroda, - deklariroval syn
               bol'shevika. -
                   Ah, Arbat, moj Arbat!
                   Ty moe prizvanie,
                   Ty i radost' moya, i moya beda.
   Ili:
                   Solnce, maj, Arbat, lyubov' -
                   vyshe net kar'ery...
   Nedarom primerno v eto zhe vremya drugoj evrejskij literator Ry-
bakov pisal roman "Deti Arbata" (opublikovan v 1980-e gody), v koto-
rom takzhe nostal'gicheski opisyval epohu 20-h godov.
   Osobnyakom sredi tvorcheskih deyatelej "malogo naroda" stoyal B. Pa-
sternak. |tot voistinu vydayushchijsya poet stal kozyrnoj kartoj v ne-
chistoj igre, kotoruyu veli protiv Russkogo naroda zapadnye specsluzh-
by pri podderzhke evrejskih dissidentov i emigrantov.
   V nachale 1956 goda B. Pasternak tajnym obrazom perepravil v ita-
l'yanskoe izdatel'stvo rukopis' svoego romana "Doktor ZHivago", koto-
ryj yavno ne prinadlezhal k luchshim obrazcam russkoj literatury. Na-
primer, izvestnogo literaturoveda K. CHukovskogo roman B. Pasternaka
sil'no razocharoval. Roman etot, pisal CHukovskij, "ne slishkom ponra-
vilsya - est' otlichnye mesta, no v obshchem vyalo, egocentrichno, gorazdo
nizhe ego stihov".*3 Poyavlenie etogo romana na Zapade bylo ispol'zova-
no v celyah antisovetskoj (i prezhde vsego antirusskoj) propagandy. S

------------
*1 CHivilihin V. Ukaz. soch. S.168.
*2 V 20-30-e gody Arbat byl zaselen evrejskimi chinovnikami i drugimi predstavi-
telyami "malogo naroda", sluzhivshimi v razlichnyh gosudarstvennyh uchrezhdeniyah i
organizaciyah, redakciyah, izdatel'stvah i t.p.
*3 CHukovskij K. Ukaz. soch. S.274.
------------
pomoshch'yu zapadnyh specsluzhb organizuyutsya shumnaya kampaniya i mas-
sovaya publikaciya knigi v ryade stran. V techenie 1957 goda za rubezhom
vyshlo vosem' izdanij romana, a uzhe v 1958 godu SHvedskaya Akademiya
nauk prisudila za nego Nobelevskuyu premiyu. Sam pisatel', kazalos',
s gorech'yu ponyal, chto shumiha, podnyataya vokrug nego, imela malo otno-
sheniya k hudozhestvennym dostoinstvam knigi. "Po istechenii nedeli, -
pisal Pasternak, - kogda ya uvidel, kakie razmery priobretaet politi-
cheskaya kampaniya vokrug moego romana, i ubedilsya, chto eto prisuzhde-
nie - shag politicheskij, teper' privedshij k chudovishchnym posledstvi-
yam, ya po sobstvennomu pobuzhdeniyu, nikem ne prinuzhdaemyj, poslal
svoj dobrovol'nyj otkaz".*1 Odnako na samom dele Pasternak zanyal dvu-
lichnuyu poziciyu. Utverzhdaya o svoej vernosti sovetskoj rodine, on
vmeste s tem prodolzhal otpravlyat' za granicu materialy, kotorye spo-
sobstvovali dal'nejshemu usileniyu propagandistskoj shumihi vokrug
ego imeni. Podobnaya lukavaya poziciya vzaimootnoshenij mezhdu pisate-
lem i vlast'yu s legkoj ruki Pasternaka stala svoego roda obrazcom dlya
predstavitelej sovetskoj intelligencii. Ubezhdenie v tom, chto tol'ko
na Zapade mogut ponyat' i ocenit' nastoyashchij talant, shiroko rasprost-
ranyaetsya, osobenno sredi intelligencii "malogo naroda". Harakterno
nastroenie Pasternaka: "ZHit' mne v Sovetskom Soyuze nevozmozhno, i ya
vizhu tol'ko dva vyhoda iz sozdavshegosya polozheniya: pokonchit' s soboj
ili uehat' v Angliyu, tam ya budu zhit' svobodno, i menya ocenyat po do-
stoinstvu i pobespokoyatsya obo mne".*2



 |konomika, raskruchennaya do 1953 goda. - Dinamichnyj rost promysh-
 lennosti. - Trudnosti v sel'skom hozyajstve. - Prodolzhenie ras-
 krest'yanivaniya. - Sseleniya dereven'. - Likvidaciya priusadebnyh
 uchastkov. - Osvoenie celiny. - Zapustenie russkoj derevni. - Pe-
 rekachka nacional'nogo dohoda Rossii v pol'zu soyuznyh respublik. -
 |konomicheskie sharahan'ya Hrushcheva. - Sozdanie VSNH i sovnarhozov.

   |konomicheskoe razvitie SSSR v 50-e-nachale 60-h godov otlicha-
los' vysokoj dinamichnost'yu, tempy kotoroj byli zadany eshche pri
zhizni Stalina. Kak otmechal byvshij predsedatel' glavnogo ekonomi-

------------
*1 Pravda. 6.11.1958.
*2 Istochnik. 1993, N 4.S. 107. V material'nom otnoshenii zhizn' Pasternaka vygodno
otlichalas' ot zhizni absolyutnogo bol'shinstva pisatelej. On imel bol'shuyu kvar-
tiru, dvuhetazhnuyu dachu, mashinu, den'gi na sberknizhke, poluchal bol'shoj dohod so
svoih knig.
------------
cheskogo organa strany Gosplana SSSR V.N. Novikov: "Posle smer-
ti Stalina novomu rukovodstvu ostalos' nasledstvo hotya i tyazheloe,
no vo mnogih otnosheniyah neplohoe "..." Gosudarstvennaya mashina,
raskruchennaya do 1953 goda, prodolzhala rabotat' i dvigalas' v osnov-
nom vpered, nezavisimo ot togo, kto gde sidel. Mne dazhe predstavlya-
etsya, chto esli by togda "tam" voobshche nikogo ne bylo, strana prodol-
zhala by sushchestvovat' i razvivat'sya po linii, namechennoj ranee... S
moej tochki zreniya, v masshtabe SSSR sbit' gosudarstvo v celom na
hudshij ritm raboty mozhno bylo tol'ko iskusstvennymi ili naro-
chito glupymi merami, a pri normal'nom sostoyanii strany nalazhen-
noe hozyajstvo pri slozhivshihsya kadrah i dostignutom urovne tehni-
cheskogo progressa, pri nalichii talantlivyh konstruktorov, tehnolo-
gov, uchenyh i kvalificirovannyh rabochih moglo sohranyat' nabran-
nye tempy bolee 10 let. Nashu ogromnuyu mahinu neprosto bylo ras-
kachat', no nelegko i ostanovit'".*1 Za 1950-1960 gody nacional'nyj
dohod SSSR uvelichivalsya ezhegodno v srednem na 10,2% v god. Dlya
sravneniya: sootvetstvuyushchij pokazatel' v SSHA ravnyalsya 2,9%, v An-
glii - 2,4, vo Francii - 4,7, v FRG - 8, v Italii - 5,6%".*2
   Osobenno vysokimi v eti gody byli tempy rosta promyshlennogo
proizvodstva, ono uvelichivalos' v srednem na 11,8% v god. Za desyat'
let ob容m promyshlennoj produkcii vyros v 3 raza.
   Po mnogim vidam promyshlennoj produkcii v rezul'tate vysokih
tempov ih proizvodstva srednegodovoj absolyutnyj prirost za 1954-
1961 gody v nashej strane byl vyshe, chem v SSHA (chugun, stal', zhelez-
naya ruda, ugol', neft', cement, tkani, obuv').*3
   Uzhe v 1958 godu SSSR prevzoshel SSHA po chislu vypuskaemyh
metallorezhushchih stankov, magistral'nyh teplovozov i elektrovozov,
traktorov, zernovyh kombajnov. SSSR stal odnim iz krupnyh eks-
porterov mashin i oborudovaniya. S 1950-go po 1960 god eksport ih iz
nashej strany (bez eksporta v socialisticheskie strany) vyros v
23 raza.*4
   Odnako, nesmotrya na bystryj rost osnovnyh fondov mashinostroe-
niya, ego tempy otstavali ot tempov rosta vsej russkoj promyshlenno-
sti. Tak, v 1950-1960 godah rost osnovnyh proizvodstvennyh promy-
shlennyh fondov sostavil 275%, a mashinostroeniya i metalloobrabot-
ki - 200%.

------------
*1 Voprosy istorii. 1989, N 1/2.
*2 Narodnoe hozyajstvo v SSSR v 1967 godu. M., 1968.
*3 Narodnoe hozyajstvo v SSSR v 1961 godu. M., 1962. S.144.
*4 IS| SSSR. T.VI. S.329.
------------
   Vnushitel'nye uspehi byli dostignuty v elektroenergetike. V te-
chenie 1951-1960 godov eta otrasl' otlichalas' bol'shimi masshtabami
vvoda novyh moshchnostej i sooruzheniem krupnyh gidroelektrostancij,
rasschitannyh na kompleksnoe ispol'zovanie dlya elektrifikacii,
orosheniya i sudohodstva (naprimer, Kamskogo, Volzhskogo, Volgograd-
skogo, Irkutskogo i dr.). Stroilis' takie gigantskie GR|S, kak Pri-
dneprovskaya, Slavyanskaya, Mironovskaya, Bratskaya. Odnako sooruzhenie
etih elektrostancij osushchestvlyalos' bez ucheta togo ushcherba, kakoj oni
nanosili okruzhayushchej srede. V rezul'tate stroitel'stva gidroelekt-
rostancij zatoplyalis' ogromnye territorii, na kotoryh ranee naho-
dilis' russkie goroda i naselennye punkty, cennye sel'skohozyajst-
vennye ugod'ya, chto v masshtabe gosudarstva svodilo na net vysokuyu ef-
fektivnost' etih elektrostancij.
   V 1956-1960 godah uskorennymi tempami proishodilo sozdanie
gigantskih energosistem. V 1956 godu byla zakonchena liniya elektro-
peredach, soedinyayushchaya Volzhskuyu G|S s Moskvoj, a v 1958 godu - so
Zlatoustom, yavivshihsya osnovoj Edinoj energeticheskoj sistemy stra-
ny. V 1959 godu zakoncheno ob容dinenie vysokovol'tnymi liniyami
elektroperedach Ural'skoj, YUzhnoj i Central'noj mezhrajonnyh
energosistem i polozheno nachalo sozdaniyu Edinoj elektroenergetiche-
skoj sistemy, v sostav kotoroj v konce 1960 goda vhodilo 27 energo-
sistemtem Evropejskoj chasti strany, s ustanovlennoj moshchnost'yu bo-
lee 29 mln. kvt.*1
   V etot period naibolee vysokimi tempami rosla himicheskaya pro-
myshlennost'. Tak, za 1950-1960 gody himicheskaya i neftehimicheskaya
promyshlennost', operezhaya vse promyshlennoe proizvodstvo, uvelichi-
la vypusk produkcii v 4 raza.*2 Samymi vysokimi tempami roslo pro-
izvodstvo himicheskih volokon i nitej (v 8,7 raza), a takzhe sinteti-
cheskih smol i plastmass (v 4,6 raza).*3 Sredi krupnejshih novostroek
himicheskoj promyshlennosti etogo vremeni sleduet prezhde vsego ot-
metit' SHCHebekinskij kombinat po proizvodstvu sinteticheskih zhir-
nyh kislot i spirtov (vveden v 1954), Sterlitamakskij sodovyj za-
vod, Bereznikovskij kalijnyj kombinat, Krasnoyarskij, Ryazanskij,
Kurskij, |ngel'skij zavody iskusstvennogo volokna.
   Esli v promyshlennosti rezhim Hrushcheva pozhinal plody organiza-
cionnoj raboty, nachatoj eshche pri zhizni Stalina, to v sel'skom hozyaj-
stve, kotoroe dostalos' v nasledstvo ot vozhdya v tyazhelom polozhenii,
novym rukovoditelyam prishlos' stolknut'sya s ogromnymi trudnostya-

------------
*1 |lektrifikaciya SSSR. M., 1970.S. 390.
*2 IS| SSSR. T.VI. S.357.
*3 Tam zhe. S.358.
------------
mi. Hotya Stalin pered svoej smert'yu i stroil plany reformirova-
niya sel'skohozyajstvennogo proizvodstva, ego naslednikam ne hvatilo
*udrosti i posledovatel'nosti v vypolnenii etih zamyslov. Izmene-
niya kotorye oni proveli v sel'skom hozyajstve, byli polovinchaty i
ne zatronuli togo antirusskogo mehanizma pereraspredeleniya resur-
sov s pomoshch'yu kotorogo bol'shevistskij rezhim ekspluatiroval rus-
skih krest'yan.
   Za 1953-1959 gody zagotovitel'nye i zakupochnye ceny na produk-
ciyu kolhozov byli povysheny v tri raza, a po otdel'nym produk-
tam - v 10-12 raz i vyshe. Odnako uzhe v konce 1958 goda byli sni-
zheny ceny na nekotorye sel'hozprodukty i odnovremenno povysheny
ceny na goryuchee, zapchasti i drugie promyshlennye tovary, chto znachi-
tel'no uhudshilo proporcii obmena dlya sel'skogo hozyajstva. Napri-
mer, esli pri Staline, dlya togo chtoby kupit' kilogramm sahara, kre-
st'yanin dolzhen byl prodat' 7 kg pshenicy, to v 1962 godu nado bylo
dlya pokupki kilogramma sahara sdat' gosudarstvu 14 kg pshenicy. Ta-
koe zhe uvelichenie razryva v cenah proizoshlo i po drugim sel'skoho-
zyajstvennym produktam.
   CHtoby privlech' krest'yan k rabote v kolhozah i sovhozah, vnosyatsya
izmeneniya v sistemu oplaty ih truda. V 1953 godu bylo rekomendova-
no kolhozam vydavat' kolhoznikam iz sredstv, postupayushchih ot reali-
zacii skota i produktov zhivotnovodstva, denezhnye avansy ezhekvar-
tal'no v razmere 15% na vse trudodni, vyrabotannye v obshchestvennom
hozyajstve v istekshem kvartale, i, krome togo, do 10% na kormodobyva-
nie. V marte 1956 goda bylo prinyato reshenie "O ezhemesyachnom avan-
sirovanii kolhoznikov i dopolnitel'noj oplate truda v kolhozah", v
kotorom rekomendovalos' na eti celi rashodovat' ne menee 25% denezh-
nyh dohodov, poluchennyh ot vseh otraslej obshchestvennogo hozyajstva, i
50% denezhnyh sredstv, poluchennyh v vide avansov po kontraktacii,
zakupkam i obyazatel'nym postavkam sel'skohozyajstvennoj produkcii.
   V kolhozah stali sozdavat'sya perehodyashchie denezhnye i prodovol'-
stvennye fondy, pozvolyayushchie v opredelennoj stepeni garantirovat'
regulyarnuyu oplatu truda. Odnako razreshennyj sverhu uroven' oplaty
truda krest'yan byl ochen' nizok i po-prezhnemu ne obespechival vospro-
izvodstvo ih zhiznennyh sil.
   V 1953 godu snizhayutsya normy obyazatel'nyh postavok sel'skohozyaj-
stvennyh produktov s lichnyh podsobnyh hozyajstv, a v 1958 godu otme-
nyayutsya polnost'yu.
   Nesmotrya na nekotoroe povyshenie material'nogo blagosostoyaniya
zhitelej sela, process raskrest'yanivaniya prodolzhalsya i bolee togo
usililsya. Pobyvavshij v Amerike Hrushchev privez ottuda zhelanie ras-
prostranit' u nas opyt organizacii krupnyh sel'skohozyajstvennyh
kompleksov (preslovutaya kukuruza byla v ego planah tol'ko epizodom,
otrazhayushchim ego legkovesnyj podhod k zarubezhnomu opytu).
   V seredine 50-h godov, kak i v gody kollektivizacii, v derevnyu
iz goroda napravlyayutsya tridcat' tysyach "uchitelej", chtoby vozglav-
lyat' sel'skoe hozyajstvo v kachestve predsedatelej kolhozov i uchit'
krest'yan zhit'. "Uchitelya" eti, kak i ih predshestvenniki v 30-h go-
dah, ne umeli otlichit' pshenicu ot rzhi. Srok ih podgotovki oprede-
lyalsya pravitel'stvom v tri nedeli na kursah i dvuhmesyachnoj stazhi-
rovkoj. Krajne neser'eznyj, legkomyslennyj podhod pravitel'stva
v etom voprose harakterno otrazhal uroven' gosudarstvennogo myshle-
niya na samom verhu - primitivnoe predstavlenie o sel'skohozyajst-
vennom trude kak nekvalificirovannom, vypolnyat' kotoryj mozhet
kazhdyj chernorabochij, a rukovodit' - lyuboj gramotnyj chelovek. V
postanovlenii CK KPSS i Soveta Ministrov SSSR "O merah po
dal'nejshemu ukrepleniyu kolhozov rukovodyashchimi kadrami" govori-
los', chto partijnye i sovetskie organy obyazany razvernut' rabotu
na predpriyatiyah, v uchrezhdeniyah i v drugih organizaciyah po podbo-
ru rabotnikov dlya rukovodyashchej raboty v kolhozah. Odnovremenno v
Obrashchenii CK KPSS k narodu prizyvalos' okazyvat' pomoshch' kol-
hoznoj derevne, napraviv peredovyh i naibolee podgotovlennyh lyu-
dej goroda dlya postoyannoj raboty v kachestve predsedatelej kolhozov.
Mnogo bedy prinesli v derevnyu eti "peredovye" lyudi goroda!
Skol'ko bezgramotnyh avantyuristov selo v kreslo rukovoditelej
kolhozov! Ne znavshie krest'yanskoj zhizni da i ne hotevshie ee po-
nyat', oni vsemi silami gromili eshche sohranyavshijsya v to vremya tra-
dicionnyj krest'yanskij uklad zhizni, razrushali tradicionnuyu
kul'turu. Imenno eti kadry stali privodnym remnem dal'nejshej
politiki raskrest'yanivaniya.
   YAkoby besspornym ob座avlyaetsya tezis o tom, chto "sel'skoe hozyajst-
vo budet priblizhat'sya k urovnyu promyshlennosti po tehnicheskoj vo-
oruzhennosti i organizacii proizvodstva, a sel'skohozyajstvennyj
trud prevratitsya v raznovidnost' promyshlennogo truda".*1
   Prezhde vsego prodolzhalsya process mehanicheskogo ukrupneniya ho-
zyajstv putem soedineniya neskol'kih v odno. Esli v 1945 godu u nas
bylo 222 tys. kolhozov, to pered smert'yu Stalina - 124 tys., a posle
smeshcheniya Hrushcheva - 38 tys. Sootvetstvenno uvelichilos' chislo kre-
st'yanskih dvorov, prihodyashchihsya na odin kolhoz s 83 v 1945 godu do
426 v 1965 godu. Nauchennye gor'kim opytom kolhozniki "edinoglasno"

------------
*1 Osnovy kommunisticheskogo vospitaniya. M., 1964, S. 571
------------
podnimali ruki i za soedinenie kolhozov, i za prevrashchenie ih v sov-
hoz gde kolhoznaya sobstvennost' po kakim-to vysshim yuridicheskim
"zakonam" prevrashchalas' v gosudarstvennuyu.
   No dlya takogo mehanicheskogo ukrupneniya hozyajstv neobhodima by-
la i Drugaya struktura rasseleniya krest'yanskogo naseleniya, sovsem ne
sovpadavshaya s istoricheski slozhivshejsya.
   Kakoe eto imelo znachenie pri osushchestvlenii "socialisticheskih"
preobrazovanij sela, chto predki etih krest'yan zhili na etoj zemle
stoletiyami, byli svyazany s nej svoimi kornyami, mogilami dedov i ot-
cov, so slozhivshimsya tradicionnym ukladom zhizni! Mehanicheski uk-
rupnennym hozyajstvam bolee sposobstvovali mehanicheski ukrup-
nennye naselennye punkty, a sotni tysyach nebol'shih sel i dereven'
dolzhny byli pogibnut' navsegda. Nashlis' i uchenye, kotorye "nauch-
no" obosnovali eto chudovishchnoe meropriyatie.
   Odnako raskrest'yanivanie vremen Hrushcheva i Brezhneva shlo ne
tol'ko putem mehanicheskogo ukrupneniya hozyajstv i naselennyh punk-
tov. Nastuplenie osushchestvlyalos' takzhe na ostatki togo, chto delalo
krest'yanina krest'yaninom, - na ego priusadebnoe hozyajstvo i skoti-
nu. Vedetsya ogoltelaya propaganda, ob座avlyayushchaya eti poslednie atribu-
ty krest'yanstva perezhitkami proshlogo, ot kotoryh nado otkazyvat'-
sya, skoncentrirovav vse sily i energiyu na reshenii zadach obshchestven-
nogo hozyajstva.
   Ob otnoshenii russkogo krest'yanstva k meropriyatiyam Hrushcheva po
likvidacii priusadebnyh uchastkov rasskazyvaet ochevidec, kotoryj
prisutstvoval pri razgovore N.S. Hrushcheva so svoimi odnosel'chana-
mi: "Posle zavtraka sobrali shod. Nikita Sergeevich govoril dva cha-
sa - ubezhdal odnosel'chan otkazat'sya ot priusadebnyh uchastkov. "Zem-
lyaki, podderzhite menya. Zachem vam svin'ya, korovy - vozit'sya s nimi?
Kolhoz i tak vam vse prodast po gosudarstvennoj cene". I tak dalee i
tomu podobnoe. Iz tolpy poslyshalsya vozglas: "Nikita, ty chto, sdu-
rel?" I sel'chane stali rashodit'sya. Hrushchev obozlilsya i uehal".*1
   Tem ne menee lishenie krest'yan priusadebnyh uchastkov nachalos'.
Nashlis' i "uchenye", podderzhavshie etu bredovuyu ideyu.
   "Povyshenie urovnya i ustojchivosti dohodov, poluchaemyh kolhozni-
kami ot obshchestvennogo hozyajstva... po-novomu stavit i vopros o lich-
nom podsobnom hozyajstve kolhoznikov... Po mere ukrepleniya kolhozov
i razvitiya ih proizvoditel'nyh sil vedenie takogo primitivnogo ho-
zyajstva stanovitsya vse menee i menee effektivnym",*2 - pisala odin

------------
*1 Neizvestnaya Rossiya. XX vek. M., 1992. T1. S.276.
*2 Zaslavskaya T.I. Sovremennaya ekonomika kolhozov. M., 1960. S.105.
------------
iz ideologov raskrest'yanivaniya T. Zaslavskaya v 1960 godu. Snova na
krest'yanina obrushivayutsya s nalogami, urezayut uchastki, ogranichivayut
s kormami, zastavlyaya vyrubat' sady i otkazyvat'sya ot soderzhaniya lich-
nogo skota. Esli v 1959 godu v lichnom hozyajstve krest'yan bylo 19 mln.
korov, to k 1964 godu ih kolichestvo snizilos' na 6 mln., a k 80-m go-
dam sokratilos' eshche na 3 mln. V rezul'tate zapretov na razvitie lich-
nogo podsobnogo hozyajstva dolya ego v tovarnoj produkcii zhivotnovod-
stva sokratilas' s 50% pri Staline do 19% pri Hrushcheve.*1
   Hrushchev menyaet prioritety finansirovaniya sel'skogo hozyajstva.
Esli pri Staline bol'shaya chast' sredstv, otpuskaemyh na eti nuzhdy,
shla na ukreplenie hozyajstv Central'noj Rossii i Malorossii, to
pri Hrushcheve - na osvoenie kazahskih stepej. Esli Stalin prikazal
sazhat' po Volge i Uralu lesozashchitnye polosy, chtoby uberech' ot su-
hoveev chernozemnye zhitnicy Central'noj Rossii, to Hrushchev otverg
etot plan i velel raspahat' 40 mln. ga stepej na celine, obrekaya na
upadok sel'skie hozyajstva Central'noj Rossii.
   Na fevral'skom plenume CK KPSS (1954) bylo ob座avleno, chto re-
sheniem problemy uvelicheniya proizvodstva zerna yavlyaetsya rasshirenie
posevov zernovyh kul'tur za schet raspahivaniya celinnyh i zalezhnyh
zemel' v Kazahstane, Sibiri, na Urale i v Povolzh'e. Osvoenie celin-
nyh zemel' provodilos' kak vsesoyuznaya kampaniya. Uzhe v pervye gody
na pustynnye i neobzhitye zemli bylo brosheno 360 tys. chelovek, pre-
imushchestvenno iz Central'noj Rossii*2 kotorym vydelili 200 tys.
traktorov, 55 tys. zernovyh kombajnov, desyatki tysyach gruzovyh avto-
mobilej i drugoj tehniki. Huzhe vsego bylo s zhil'em, v nekotoryh me-
stah zimovali v palatkah. Tem ne menee nesmotrya na ogromnye trudno-
sti, v 1954-1955 godah bylo raspahano 30 mln. ga zalezhnyh zemel'.
   Osvoenie celinnyh zemel' prodolzhalos' do 1960 goda, k kotoromu
bylo raspahano v obshchej slozhnosti 42 mln. ga. Hotya raspashka celiny
na neskol'ko let i uluchshila zernovuyu problemu strany, reshit' ee
polnost'yu ne smogla.
   Celinnaya epopeya podnyala na novyj uroven' Kazahstan, kotoryj po
proizvodstvu tovarnogo zerna vyshel na vtoroe mesto posle RSFSR,
ostaviv pozadi Malorossiyu. V ranee bezlyudnyh kazahskih stepyah, bla-
godarya vsesoyuznoj podderzhke, voznikli shossejnye i zheleznodorozh-
nye magistrali, blagoustroennye sovhoznye poselki, tysyachi novyh
predpriyatij, preobrazivshih etot kraj.

------------
*1 IS| SSSR. T.VI. S. 242.
*2 Vposledstvii chislo lyudej, "broshennyh" na celinu iz Central'noj Rossii, dostig-
lo polutora milliona chelovek.
------------
   Politika forsirovannogo osvoeniya celiny v Kazahstane pagubno
skazalas' na polozhenii russkoj derevni. Vmesto togo chtoby vlozhit'
den'gi v russkoe sel'skoe hozyajstvo i tem obespechit' ego pod容m, sot-
ni milliardov rublej byli vybrosheny v stepyah Kazahstana. Raspash-
ka celiny ne reshila prodovol'stvennoj problemy. Naprotiv, imenno
Hrushchev vpervye za vsyu istoriyu Rossii nachal importirovat' zerno
iz-za granicy.*1
   Zato s konca 50-h-nachala 60-h godov razvivaetsya neotvratimyj
process zapusteniya russkih zemel' v centre strany. S 60-h godov bo-
lee shesti millionov gektarov russkoj pashni zaroslo kustarnikom, a
svyshe treh millionov gektarov oroshaemyh ugodij prakticheski vyby-
li iz oborota.*2 V Tverskoj oblasti, naprimer, ploshchad' sel'skohozyaj-
stvennyh ugodij za eto vremya umen'shilas' na 840 tys. ga, v Kaluzh-
skoj - na 50 tys.
   S serediny 50-h godov osushchestvlyaetsya nastuplenie kosmopolitiche-
skogo rezhima na ostatki promyslovyh artelej. YA uzhe otmechal vyshe,
chto pered vojnoj arteli i kooperativy fakticheski poteryali svoyu sa-
mostoyatel'nost', hotya prodolzhali sushchestvovat' na formal'no nezavi-
simyh po otnosheniyu k gosudarstvu predpriyatiyah. Odnako dazhe sim-
volicheskaya samostoyatel'nost' promyslovyh artelej byla ne po dushe
Hrushchevu. Analogichno volyuntaristskoj ekonomicheskoj politike uk-
rupneniya kolhozov i sovhozov, preobrazovaniya kolhozov v gosudarst-
vennye predpriyatiya i promyslovye arteli mehanicheski prisoedinya-
yutsya k gosudarstvennym promyshlennym predpriyatiyam. 14 aprelya
1956 goda vyhodit postanovlenie "O reorganizacii promyslovoj koo-
peracii". Soglasno etomu postanovleniyu gosudarstvennoj promysh-
lennosti peredaetsya okolo 3500 naibolee krupnyh promyslovyh arte-
lej, na kotoryh bylo zanyato 600 tys. chelovek s obshchim ob容mom pro-
izvodimoj produkcii na summu 23 mlrd. rub. Znachitel'naya chast' ar-
telej byla slita s odnotipnymi gosudarstvennymi predpriyatiyami,
perestav sushchestvovat' kak samostoyatel'nye organizacii. Drugie pro-
dolzhali sushchestvovat' samostoyatel'no, no uzhe ne kak arteli, a kak go-
sudarstvennye predpriyatiya. Mnogie iz nih, osobenno predpriyatiya, za-
nyatye remontom i izgotovleniem obuvi, odezhdy, trikotazhnyh izde-
lij, mebeli po individual'nym zakazam naseleniya, remontom metal-
loizdelij, muzykal'nyh instrumentov i dr., a takzhe parikmaherskie
i fotografii voshli v sistemu vnov' organizovannyh upravlenij by-
tovogo obsluzhivaniya naseleniya. Tak, gosudarstvo, ne vlozhiv ni kopej-
ki, metodami bol'shevistskoj kollektivizacii sozdalo novuyu otrasl'.

------------
*1 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S. 257.
*2 Pravda. 28.9.1989.
------------
V 1960 godu promyslovye arteli polnost'yu likvidiruyutsya, a eto zna-
chit, chto v gosudarstvennuyu promyshlennost' bylo peredano 25,6 tys.
promyslovyh artelej, vypuskavshih produkciyu na 62,4 mlrd. rub.? (v
cenah teh let) i davavshih rabotu 2,6 mln. chelovek.*1
   4 maya 1961 goda byl prinyat Ukaz Prezidiuma Verhovnogo Soveta
RSFSR "Ob usilenii bor'by s licami, uklonyayushchimisya ot obshchest-
venno poleznogo truda i vedushchimi antiobshchestvennyj paraziticheskij
obraz zhizni". |tot, zavoevavshij pechal'nuyu izvestnost', ukaz po svo-
ej suti byl napravlen ne protiv tuneyadcev, a prezhde vsego protiv sa-
mostoyatel'nyh i predpriimchivyh chlenov obshchestva, vedushchih nezavi-
simuyu ot gosudarstva individual'nuyu trudovuyu deyatel'nost'. Eshche
raz podrubalis' korni naibolee aktivnym i predpriimchivym lyudyam
(krest'yanam, vyrashchivavshim svoyu produkciyu na rynok bez "razreshe-
niya" sovhozo-kolhozov, remeslennikam-kustaryam i dazhe pisatelyam i
poetam). Vse dolzhny byli sostoyat' v kakoj-libo gosudarstvennoj ili
okologosudarstvennoj organizacii, a inache ob座avlyalis' antiobshchest-
vennymi elementami ili tuneyadcami.
   Hrushchevskaya epoha sozdavala novyj kazennyj "fol'klor". "U nas v
pochete matushka, tomsshlak i superfosfatushko". Pechatali v gazetah i
otdel'nyh sbornikah, yakoby uslyshannye v narode poslovicy: "Ditya
lyubit lasku, a stanok - smazku. Ne sledi za gudkom, a sledi za stan-
kom. Na nashem zavode brak ne v mode".
   V period pravleniya Hrushcheva proishodilo pereraspredelenie naci-
onal'nogo dohoda, sozdannogo Russkim narodom, v pol'zu drugih naro-
dov SSSR. Pereraspredelenie osushchestvlyalos' kak v forme raschetov
po zanizhennym cenam na produkciyu, sozdavaemuyu na territorii
RSFSR, i zavyshennym na drugih territoriyah, tak i putem pryamogo
byudzhetnogo perekachivaniya sredstv, sozdannyh v RSFSR, v drugie so-
yuznye respubliki. Vsya tyazhest' nalogovoj i byudzhetnoj politiki, po-
litiki zakupochnyh cen i gospostavok legla na RSFSR, Malorossiyu
i Belorussiyu - respubliki, kotorye bol'she vsego postradali ot voj-
ny. V 50-e gody srednemesyachnye dohody kolhoznikov Uzbekskoj i Ta-
dzhikskoj SSR byli v 9 raz vyshe, chem v RSFSR, i pochti v 15 raz vy-
she, chem v Belorussii.*2 Tempy rosta kapital'nyh vlozhenij gosudarst-
vennyh i kooperativnyh organizacij v RSFSR zametno otstavali ot
kapital'nyh vlozhenij v drugih soyuznyh respublikah. Esli za 1950-
1960 gody v RSFSR oni vyrosli v 4,3 raza, to v Sredneaziatskom raj-
one - v 7,3 raza, v Kazahstanskom rajone - v 8,9 raza, v Moldavii -

------------
*1 Znamya. 1989, N 1. S. 153.
*2 Literaturnaya Rossiya. 17.11.1989.
------------
v 6,7 raza, v Pribaltijskom rajone - v 5,8 raza.*1 Takim obrazom, so-
zdavalis' usloviya dlya prioritetnogo ekonomicheskogo razvitiya nerus-
skih respublik. Sootvetstvuyushchim obrazom izmenyalas' i dinamika to-
varooborota. Esli v RSFSR za etot zhe period ob容m tovarov, kuplen-
nyh naseleniem, uvelichilsya v 3,6 raza, to v Moldavii - v 6,2 raza, v
Kazahstane - v 6 raz, v Litve - v 5,7 raza, v Uzbekistane, Tadzhikis-
tane, Armenii, Kirgizii -v 4,2-4,8 raza.*2
   Na takih zhe ekonomicheskih osnovah derzhalis' otnosheniya mezhdu
Rossiej i stranami Vostochnoj Evropy. Rychagi ekonomicheskogo vliya-
niya na strany Vostochnoj Evropy osnovyvalis' na neravnopravnoj
ekspluatacii prirodnogo i ekonomicheskogo potenciala Rossii. Mno-
gie svoi produkty (neft', syr'e, mashiny i dr.), v bol'shih masshta-
bah otpravlyaemye v Vostochnuyu Evropu, SSSR prodaval po cenam zna-
chitel'no nizhe mirovyh, a pokupal u nih fruktovye i ovoshchnye kon-
servy i soki, produkciyu sel'skogo hozyajstva (Bolgariya), lekarstva i
avtobusy (Vengriya), kosmetiku (Pol'sha), mashiny i oborudovanie
(GDR i CHehoslovakiya) po mirovym cenam, hotya kachestvo etoj produk-
cii bylo yavno nizhe mirovogo. Takim obrazom, prezhde vsego za schet
Rossii finansirovalas' ekonomika i podderzhivalsya otnositel'no
vysokij (po sravneniyu s SSSR) uroven' zhizni v stranah Vostochnoj
Evropy.
   V oblasti ekonomiki Hrushchev postoyanno proyavlyal absolyutnoe neve-
zhestvo. Ego ekonomicheskie sharahan'ya regulyarno lihoradili narodnoe
hozyajstvo i vsyu sistemu upravleniya im. O metodah rukovodstva Hru-
shcheva yarko svidetel'stvuet takoj fakt. "Kak-to pozdnej osen'yu
1958 goda, - vspominaet V.N. Novikov, - zvonit mne zaveduyushchij
sel'hozotdelom CK KPSS V.P. Mylarshchikov i govorit: "Tovarishch
Novikov, Nikita Sergeevich poruchil mne peredat' Vam, chto nado orga-
nizovat' rabotu dlya peredelki 100 tys. pricepnyh kombajnov na sa-
mohodnye". Togda osnovnym kombajnom byl pricepnoj (k traktoru),
vypuskavshijsya Rostovskim kombajnovym zavodom. YA prosto opeshil:
predlozhenie dikoe, gde vzyat' 100 tysyach dizelej ili motorov? Da i vo-
obshche kombajn nado zanovo proektirovat', a ne prosto peredelyvat'.
Otvechayu, chto vryad li vozmozhno srazu vzyat'sya za peredelku 100 tysyach
kombajnov, ne znaya, vo chto ih prevratim: eto ostavit selo bez kombaj-
nov. Slyshu: "Vy ponimaete, tovarishch Novikov, ot kogo ishodit ini-
ciativa? Nado ne voprosy stavit', a zanyat'sya vypolneniem poruche-
niya". Vizhu, delo zahodit daleko. Utrom zvonyu: "Vladimir Pavlovich,

------------
*1 Rasschitano po: Narodnoe hozyajstvo SSSR v 1967 godu. S. 626.
*2 Rasschitano po: Narodnoe hozyajstvo SSSR v 1967 godu. S. 713.
------------
vse produmal i predlagayu kratchajshij put': razreshite mne k vesne ty-
syachu kombajnov... peredelat' v samohodnye. Letom ili dazhe eshche ves-
noj v yuzhnyh rajonah my ih oprobuem i togda uverenno peredelaem vse
100 tysyach v korotkij srok..." My chast' kombajnov (konechno, s veliki-
mi trudnostyami) prevratili v samohodnye, no pri pervyh zhe, samyh
legkih, rabotah oni razvalilis', kak i sledovalo ozhidat'. Na etom
epopeya byla zakonchena".*1 Otstaivavshij mnozhestvo neprodumannyh za-
myslov, Hrushchev bol'shuyu chast' iz nih bystro zabyval, presleduemyj
kakoj-to novoj nelepoj ideej. Znaya takoj stil' raboty pervogo sek-
retarya CK, partijnye i hozyajstvennye rabotniki ne stesnyalis' obma-
nyvat' ego. Rukovoditeli nekotoryh oblastej "vodili Nikitu za nos".
Kak rasskazyval predsedatel' Gosplana SSSR N.K. Bajbakov, odnazh-
dy v Voronezhskoj oblasti mestnye partijnye rukovoditeli pered
priezdom Hrushcheva reshili "zamaskirovat'" neubrannyj urozhaj kuku-
ruzy i rasporyadilis' s pomoshch'yu volochashchihsya za traktorami stal'-
nyh rel'sov primyat' kukuruznye stebli k zemle.*2 I podobnyh slucha-
ev bylo nemalo.
   K koncu 50-h godov Hrushchev stal voobrazhat' sebya velikim vozhdem,
podobno Leninu; formuliruya novuyu hozyajstvennuyu zadachu postroeniya
kommunizma, on zayavil: "Kommunizm est' Sovetskaya vlast' plyus elek-
trifikaciya plyus himizaciya vsej strany".
   Pobyvav v Amerike i uvidev, kakuyu rol' tam igraet kukuruza, Hru-
shchev reshaet vnedrit' etu kul'turu povsyudu v Rossii, dazhe na Severe.
Konechno, privykshaya k teplomu klimatu (SSHA raspolagayutsya yuzhnee
Rossii) kukuruza u nas ne prizhilas', a sredstva byli zatracheny og-
romnye.
   Samoj bredovoj ekonomicheskoj ideej Hrushcheva i ego soratnikov
stal lozung "Dognat' i obognat'" Ameriku po vsem absolyutnym poka-
zatelyam narodnogo hozyajstva uzhe k 1970 godu. Odnako hozyajstvennye
raschety ego ugodlivyh ekonomicheskih sovetnikov byli nesostoyatel'-
ny, tak kak ne uchityvali dejstvitel'noj glubiny razryva mezhdu
SSSR i SSHA, a ishodili iz kakih-to pridumannyh cifr. Krome to-
go, ne prinimalsya v uchet faktor nalichiya v SSHA osobogo mezhdunarod-
nogo ekonomicheskogo mehanizma perekachki hozyajstvennyh resursov iz
drugih stran mira v SSHA, ispol'zuya nespravedlivye ceny i kabal'-
nye finansovo-kreditnye usloviya. Za schet etoj perekachki (pereras-
predeleniya), a ne tol'ko za schet sobstvennogo proizvodstva i obespe-
chivalsya vysokij uroven' potrebleniya v SSHA.

------------
*1 Voprosy istorii. 1989, N 1/2.
*2 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S. 217.
------------
   Pri Hrushcheve strana othodit ot sistemy hozyajstvennoj avtarkii
i postepenno teryaet nezavisimost' ot zapadnoj sistemy ekonomiche-
skogo parazitizma i ekspluatacii chuzhih resursov. SSSR stal pro-
davat' po zanizhennym cenam neft' i drugie resursy, poluchaya na vy-
ruchku za nih zerno i tovary shirokogo potrebleniya, kotorye mozhno
bylo proizvodit' samim. Zapadnye rukovoditeli nedoumevali, zachem
strane s samodostatochnoj ekonomikoj prodavat' neft' i drugie re-
sursy po zanizhennym cenam. V rezul'tate etoj akcii Hrushcheva za-
padnaya ekonomika v konce 50-h-nachale 60-h godov stala razvivat'sya
burnymi tempami. Nemeckoe i yaponskoe "ekonomicheskoe chudo" (rost
proizvodstva na 9-11% v god) bylo pryamo svyazano s deshevoj rossij-
skoj energiej. A SSSR s kazhdym godom vse sil'nee popadal v zavi-
simost' ot Zapada. Poyavilis' celye sovetskie organizacii i lyudi,
neposredstvenno svyazannye s zapadnym rynkom i stavshie svoego ro-
da ego agentami. Ideya avtarkii, samodostatochnosti, polnoj ekonomi-
cheskoj nezavisimosti Sovetskogo gosudarstva byla prakticheski po-
horonena.
   Kosmopoliticheskij rezhim vmesto togo, chtoby ishodit' iz vnut-
rennih uslovij i potrebnostej, navyazyvaet russkoj ekonomike nevy-
polnimye tempy i proporcii proizvodstva. A tak kak oni ne dosti-
galis', Hrushchev ob座asnyal eto nedostatkami sistemy organizacii i up-
ravleniya proizvodstvom. CHtoby "ispravit'" eti "nedostatki", pervyj
sekretar' CK pytaetsya lomat' starye organizacionnye ramki. V kon-
ce 1956 goda Hrushchev vystupaet s ideej likvidacii ministerstv i so-
zdaniya sistemy upravleniya ekonomikoj po regional'nomu principu,
vydvigaet lozung decentralizacii upravleniya i usileniya samostoya-
tel'nosti i otvetstvennosti otdel'nyh regionov. Vmesto hozyajstven-
nyh ministerstv vo glave s D.F. Ustinovym sozdaetsya Vsesoyuznyj
Sovet Narodnogo Hozyajstva, kotoryj prakticheski zamenyal ili pod-
menyal soboj Sovet Ministrov. Vse operativnye voprosy, bol'shie i
malye, reshayutsya uzhe v VSNH (za isklyucheniem voprosov mezhduna-
rodnyh otnoshenij, armii, flota, aviacii, organov bezopasnosti) i
mestnyh sovnarhozah. Poslednie kak by razdelili vsyu stranu na ryad
udel'nyh knyazhestv. Razryvayutsya desyatiletiyami skladyvavshiesya ho-
zyajstvennye svyazi, kooperaciya po postavkam komplektuyushchih izde-
lij, tormozitsya osvoenie novoj tehniki. V rezul'tate sozdaniya
VSNH i sovnarhozov usloviya hozyajstvovaniya uhudshilis', a tempy
proizvodstva stali padat'. Vse eto vyzyvalo nedovol'stvo mnogih
lyudej - ot ryadovyh rabotnikov do ministrov.



 Stalinskie korni mirovyh dostizhenij russkoj nauki pri Hrushcheve. -
 Pervye v mire termoyadernaya bomba, atomnaya elektrostanciya i atom-
 nyj ledokol. - Russkij proryv v kosmos. - Pionery kvantovoj elek-
 troniki. - Mirovoj uroven' russkoj nauki v fizike, himii, biologii.

   V oblasti nauchno-tehnicheskih dostizhenij mirovogo znacheniya nasha
strana v 50-60-e gody preimushchestvenno pozhinala plody osushchestvleniya
nauchnyh programm, razrabotannyh i nachatyh eshche pri zhizni Stalina.
   Prezhde vsego eto otnositsya k issledovaniyam russkih uchenyh po
atomnoj energetike, raketostroeniyu, izucheniyu kosmicheskogo prost-
ranstva.
   Sozdannyj v 1943 godu russkim uchenym I.V. Kurchatovym Insti-
tut atomnoj energii (Leningrad) stal odnim iz glavnyh mirovyh na-
uchnyh centrov. Pod rukovodstvom Kurchatova byli sooruzheny pervyj
v Moskve ciklotron (1944) i pervyj v Evrope atomnyj reaktor, so-
zdany pervaya russkaya atomnaya bomba (1949) i pervaya v mire termo-
yadernaya bomba (1953), postroeny pervaya v mire atomnaya elektrostan-
ciya (1954, Obninsk) i krupnejshaya ustanovka dlya provedeniya issledo-
vanij po osushchestvleniyu reguliruemyh termoyadernyh reak-
cij (1958).
   Russkie uchenye (D.I. Blohincev i dr.) sozdayut vazhnuyu otrasl'
nauki - fiziku vysokih i sverhvysokih energij, nashedshuyu samoe
shirokoe promyshlennoe primenenie v stroitel'stve atomnyh elektro-
stancij i tehnicheskih sredstv s atomnymi dvigatelyami. V konce
1957 goda spuskaetsya na vodu pervyj v mire ledokol s atomnym dvi-
gatelem, poluchivshij nazvanie "Lenin". V 1958 godu vstupaet v eksplu-
ataciyu A|S v Sibiri moshchnost'yu 100 tys. kilovatt. V 1957 godu
Ob容dinennyj institut yadernyh issledovanij (Dubna) pod rukovod-
stvom D.I. Blohinceva postroil krupnejshij v mire (dlya togo vre-
meni) sinhrofazatron.
   Kornyami v stalinskij period uhodyat i russkie dostizheniya v rake-
tostroenii i kosmonavtike. Eshche v 30-e gody pod rukovodstvom
S.P. Koroleva voznikla issledovatel'skaya gruppa po izucheniyu reak-
tivnogo dvizheniya. V predvoennye gody russkaya nauka sformirovala
osnovnye napravleniya v raketostroenii. V vojnu sozdayutsya mnogoza-
ryadnye samohodnye puskovye ustanovki s reaktivnymi snaryadami -
"Katyusha" i dr. (V.P. Barmin, V.A. Rudnickij, A.N. Vasil'ev), ve-
dutsya raboty po sozdaniyu zhidkostnyh raketnyh uskoritelej dlya se-
rijnyh boevyh samoletov (V.P. Glushko i S.P. Korolev).
    V 1946-1955 godah nasha strana delaet rezkij ryvok v issledova-
niyah po raketostroeniyu, namnogo operezhaya vse drugie strany, i prezh-
de vsego SSHA. Po suti dela imenno Rossiya zakladyvaet osnovy sovre-
mennogo raketostroeniya. Po nastoyaniyu Stalina v konce 40-h godov nad
voprosami proektirovaniya i izgotovleniya raket rabotali 13 nauchnyh
institutov i konstruktorskih byuro, 35 zavodov. Sozdaetsya ryad razlich-
nyh tipov raket, osushchestvlyaetsya posledovatel'naya programma izuche-
niya verhnih sloev atmosfery s pomoshch'yu zondiruyushchih raket.
    Pod rukovodstvom S.P. Koroleva proishodit promyshlennoe vo-
ploshchenie mnogih idej i razrabotok teorii kosmonavtiki, razrabotan-
noj russkimi uchenymi vo glave s M.V. Keldyshem.
    S nachala 50-h godov russkaya nauka nachinaet vesti razrabotku po
sozdaniyu mezhkontinental'nyh ballisticheskih raket (MBR) i ra-
ket-nositelej.
   Dlya zapuska etih raket v 1955 godu nachinaetsya stroitel'stvo kos-
modroma Bajkanur, gde 21 avgusta 1957 goda proishodit ispytanie
pervoj v mire mezhkontinental'noj ballisticheskoj rakety, imevshej
vazhnoe voennoe znachenie.
   4 oktyabrya 1957 goda modificirovannym variantom etoj rakety byl
zapushchen pervyj v mire iskusstvennyj sputnik Zemli. Takim obrazom,
Rossiya nachala kosmicheskuyu eru.
   Na vtorom iskusstvennom sputnike Zemli, zapushchennom v noyabre
1957 goda, russkie uchenye vpervye v istorii nauki provodyat biologi-
cheskie issledovaniya, a takzhe issledovaniya kosmicheskih luchej i ko-
rotkovolnovoj radiacii Solnca. Russkie uchenye sozdayut novuyu ob-
last' nauki - kosmicheskuyu fiziku.
   V mae 1958 goda byl zapushchen tretij iskusstvennyj sputnik Zem-
li, na kotorom v kachestve istochnika energii ispol'zuyutsya solnechnye
batarei. |tot iskusstvennyj sputnik stal pervoj v mire avtomatiche-
skoj nauchnoj stanciej, s pomoshch'yu kotoroj vpervye provedeny prya-
mye izmereniya magnitnogo polya Zemli, radiacii Solnca, himichesko-
go sostava i davleniya atmosfery, plotnosti raspredeleniya meteorno-
go veshchestva vokrug Zemli.
   Dostizheniya peredovoj russkoj nauki i promyshlennosti vpervye v
istorii chelovechestva pozvolili napravit' cheloveka v kosmos. 12 ap-
relya 1961 goda russkij chelovek, letchik-kosmonavt YU.A. Gagarin, na
korable-sputnike "Vostok" sovershil orbital'nyj polet vokrug Zem-
li. Dal'nejshee planomernoe izuchenie okolozemnogo prostranstva pri
pomoshchi iskusstvennyh sputnikov, planet Solnechnoj sistemy - Lu-
ny, Marsa, Venery - pri pomoshchi avtomaticheskih spuskaemyh appara-
tov, dlitel'noe prebyvanie cheloveka v kosmose na bortu orbital'nyh
nauchnyh stancij - laboratorij serii "Salyut" i vypolnenie russki-
mi kosmonavtami-issledovatelyami shirokogo kruga rabot po osvoeniyu
kosmosa prochno zakrepili za Rossiej pervenstvo v oblasti raketnoj
tehniki, dokazali prevoshodstvo mnogih napravlenij russkoj nauki.
   Vsled za Gagarinym sutochnyj polet vokrug Zemli sovershil
G.S. Titov, troe sutok prodolzhalsya sovmestnyj gruppovoj polet ko-
smonavtov A.G. Nikolaeva i P.R. Popovicha. V 1963 godu soversheny
mnogosutochnye polety V.F. Bykovskogo i pervoj zhenshchiny-kosmo-
navta V.V. Tereshkovoj.
   V 1959 godu russkie uchenye nachali podgotovku poletov kosmicheskih
raket k planetam Solnechnoj sistemy. V etom godu pervaya avtomatiche-
skaya mezhplanetnaya stanciya vyshla iz polya tyagoteniya Zemli, proshla
na rasstoyanii okolo 7500 km ot poverhnosti Luny i vyshla na orbi-
tu vokrug Solnca, stav ego pervym iskusstvennym sputnikom. V 1961-
1962 godah russkie mezhplanetnye stancii napravlyayutsya na issledo-
vaniya Venery i Marsa.
   Russkie uchenye yavilis' pionerami v oblasti sozdaniya kvantovoj ele-
ktroniki. V 1951 godu v Fizicheskom institute AN SSSR po iniciati-
ve A.M. Prohorova nachalis' fundamental'nye issledovaniya po kvanto-
voj elektronike. V 1952-1955 godah Prohorov sovmestno s N.G. Baso-
vym dokazal vozmozhnost' sozdaniya usilitelej i generatorov principi-
al'no novogo tipa. Pervyj molekulyarnyj generator byl postroen imi v
1955 godu. Basov vpervye v mire ukazal na vozmozhnost' ispol'zovaniya
poluprovodnikov v kvantovoj elektronike i sovmestno s sotrudnikami
razvil metody sozdaniya poluprovodnikovyh lazerov. Kvantovaya elektro-
nika, razrabotannaya russkimi uchenymi, okazala bol'shoe vliyanie na raz-
vitie fiziki v celom. Lazery nashli primenenie v spektroskopii, zon-
dirovanii atmosfery, issledovanii plazmy, lokacii, kosmicheskoj svya-
zi, vychislitel'noj tehnike, medicine. Za svoi otkrytiya Prohorov i Ba-
sov poluchili Nobelevskuyu premiyu po fizike (1964).
   Russkaya nauka i promyshlennost' dostigli ogromnyh uspehov i v
oblasti sozdaniya reaktivnyh samoletov, prakticheskoe nachalo kotoro-
mu bylo polozheno v 1946 godu vypuskom samoletov MiG-9 i YAk-15.
S 1947 goda nachalos' serijnoe proizvodstvo reaktivnyh istrebitelej
MiG-15. V konce 40-h - nachale 50-h godov russkie uchenye poluchayut
vazhnye rezul'taty v oblasti issledovanij bol'shih skorostej. Teore-
ticheskie i prakticheskie razrabotki M.V. Keldysha, G.I. Petrova,
M. D. Millionshchikova, G.P. Svishcheva i drugih russkih uchenyh poz-
volili sozdat' novye formy kryl'ev i upravleniya samoletov. V ob-
lasti prochnosti samoletnyh konstrukcij rabotali A.I. Makarev-
skij, V.N. Belyaev, A.M. CHeremuhin i dr. V 50-h godah russkaya avia-
ciya stanovitsya sverhzvukovoj. Pervyj russkij serijnyj sverhzvuko-
voj samolet MiG-19 imel skorost' do 1450 km/ch.
   V grazhdanskoj aviacii russkie uchenye i konstruktory vo glave s
A.N. Tupolevym sozdali v 1955 godu turboreaktivnyj samolet
Tu-104. K nachalu 60-h godov v Rossii ekspluatirovalos' 7 tipov pas-
sazhirskih samoletov s reaktivnymi dvigatelyami. V 1957-1961 godah
poyavilis' samolety Il-18, AN-10, An-24 s dvigatelyami Ivchenko,
Tu-114 s dvigatelyami Kuznecova, Tu-124 i Tu-134 s dvigatelyami So-
lov'eva. V seredine 60-h godov byl zapushchen v proizvodstvo odin iz
samyh bol'shih v mire transportnyh samoletov konstrukcii
O.K. Antonova An-22 ("Antej").
   Ne menee vnushitel'nyh rezul'tatov russkie uchenye dostigli i vo
mnogih drugih oblastyah nauki.
   V teoreticheskoj mehanike (V.A. Trapeznikov, B.N. Petrov) byli
resheny mnogie voprosy avtomatizacii raboty mashin i ih sistem na
osnove ispol'zovaniya elektronnoj tehniki.
   V biologii russkie uchenye A.I. Oparin, YU.A. Ovchinnikov i dru-
gie poluchili vazhnejshie rezul'taty i sdelali novye otkrytiya v obla-
sti geneticheskoj teorii, v izuchenii struktury i mehanizma deyatel'no-
sti kletki, v izuchenii fiziko-himicheskih i biologicheskih osnov i za-
konomernostej zhiznennyh processov zhivoj materii, v izuchenii pro-
blem ekologii i racional'nogo ispol'zovaniya biologicheskih resursov.
   V seredine 50-h godov russkaya nauka otkryvaet metody sozdaniya no-
vyh veshchestv s zadannymi himicheskimi svojstvami. Teoriya cepnyh hi-
micheskih reakcij N.N. Semenova legla v osnovu sozdaniya novyh po-
limerov, zamenivshih dorogie i estestvennye materialy. Vklad rus-
skogo uchenogo v mirovuyu nauku byl otmechen v 1956 godu prisuzhdeni-
em emu Nobelevskoj premii.



 Usilenie holodnoj vojny Zapada protiv Rossii. - "ZHeleznyj zanaves"
 NATO vokrug SSSR. - Agressivnaya politika SSHA. - Amerikanskoe
 yadernoe preimushchestvo. - Razrushenie edinogo antizapadnogo lagerya. -
 Slabost' vneshnej politiki SSSR. - Berlinskaya stena. - Karibskij
 krizis. - Amerikanskij shpionazh i provokacii protiv SSSR. - An-
                     tirusskoe vosstanie v Vengrii.

   Posle smerti Stalina holodnaya vojna Zapada protiv Rossii priob-
rela eshche bolee shirokij i izoshchrennyj harakter. Uspehu mnogih ee ope-
racij sposobstvovali ser'eznye vneshnepoliticheskie oshibki sovet-
skogo rukovodstva, orientirovavshego svoi usiliya na ustanovlenie ot-
noshenij s SSHA i zapadnymi stranami i protivostoyanie nekotorym
potencial'nym soyuznikam (prezhde vsego v lice Kitaya i Albanii).
   Esli vneshnyaya politika SSSR v poslestalinskij period byla che-
redoj postepennyh ustupok Zapadu i oslableniem svoih mezhdunarod-
nyh pozicij, to politika SSHA i zapadnyh stran nosila bolee cel'-
nyj, posledovatel'nyj harakter bez kakih-libo ser'eznyh kompromis-
sov s Rossiej po principial'nym voprosam. Posle vojny SSHA sume-
li ob容dinit' vokrug sebya bol'shoj blok stran, protivostoyashchih Ros-
sii, i shag za shagom zavoevyvali sebe vse novyh soyuznikov, togda kak
SSSR v rezul'tate nedal'novidnoj vneshnej politiki poslestalin-
skogo rukovodstva teryal svoih soyuznikov. Vmesto narashchivaniya real'-
noj sily i ob容dineniya svoih soyuznikov v odin kulak sovetskoe ru-
kovodstvo vypustilo iniciativu iz ruk, vybrav put' beskonechnyh pe-
regovorov, dejstvennost' kotoryh byla ochen' mala.
   Agressivnyj antirusskij blok NATO, stavivshij svoej glavnoj
strategicheskoj cel'yu zavoevanie i raschlenenie SSSR, byl osnovnym
mezhdunarodnym instrumentom Zapada v dialoge s Rossiej. Rassuzhde-
niya o sderzhivanii kommunizma v svoej osnove imeli yavno antirus-
skij harakter. Politicheskaya podgotovka soldat v armiyah NATO bazi-
rovalas' na otozhdestvlenii kommunistov i russkih.
   Odnim iz glavnyh ideologov holodnoj vojny protiv SSSR stal
brat direktora CRU gosudarstvennyj sekretar' SSHA s 1953 goda
D.F. Dalles. Imenno emu prinadlezhala formula: "Balansirovanie
na grani vojny".*1 Takoj zhe zakonchennyj rusofob, kak i ego brat,
D.F. Dalles rukovodil vneshnepoliticheskoj deyatel'nost'yu SSHA na
krajnih antirusskih principah, stremilsya ob容dinit' vokrug SSHA
vse vrazhdebnye Rossii sily, dobit'sya razmeshcheniya na territorii
stran, granichashchih s SSSR, amerikanskih atomnyh baz.
   S cel'yu zadushit' Rossiyu Zapad obrazuet vokrug nee "zheleznyj za-
naves", nastupatel'nym forpostom kotorogo stanovitsya opasnoe kol'co
iz soten voennyh baz, v bol'shinstve svoem prednaznachennyh dlya yader-
noj bombardirovki nashej strany. V techenie 1954-1958 godov v Ang-
lii, Italii, FRG, Turcii razmeshchayutsya amerikanskie yadernye rakety
"Matador", "Top", "YUpiter", samolety-snaryady "Mejs". V 1961 godu
atomnoe oruzhie poyavlyaetsya na territorii Francii.*2 NATO vtyagivaet
v svoyu orbitu ryad gosudarstv, vozglavlyaemyh diktatorskimi proameri-
kanskimi rezhimami, - YAponiyu, Tajvan', YUzhnuyu Koreyu, YUzhnyj

------------
*1 Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.1. S.471.
*2 Kornienko G.M. Ukaz. soch. S.235.
------------
V'etnam, Pakistan, Iran, Turciyu i dr. Opirayas' na eti rezhimy,
NATO skolotil vokrug SSSR kordony nedobrozhelatel'stva i rusofo-
bii, voploshchennye v Bagdadskij pakt (SENTO), Manil'skij dogovor
(SEATO) i mnogochislennye voennye bazy v Indijskom, Atlantiches-
kom i Tihom okeanah. Osnovatelyami i dolgoe vremya rukovoditelyami
etoj politiki byli yarye rusofoby-masony D.F. Dalles i D. Acheson.
Ogromnoe kolichestvo amerikanskogo yadernogo oruzhiya tajno razmeshchaet-
sya v YUzhnoj Koree sravnitel'no nedaleko ot granic SSSR. Po slovam
A.A. Gromyko, ona byla prosto "nashpigovana yadernym oruzhiem".*1
   K koncu 50-h godov strategicheskij balans yadernyh sil skladyval-
sya yavno ne v nashu pol'zu. Trebovalos' nezamedlitel'no prinimat' ot-
vetnye mery, chtoby nejtralizovat' yadernuyu ugrozu so storony SSHA
i ih soyuznikov po NATO. Dlya etogo v 1959 godu v Evropejskoj chasti
SSSR ustanavlivayutsya rakety srednej dal'nosti, kotorye, hotya i
uluchshili nashe polozhenie, no ne mogli ustranit' strategicheskoe
yadernoe prevoshodstvo Zapada.

           YAdernye arsenaly SSSR i SSHA v 1962 godu*2

+------------------------------------------+---------+-----------+
|                                          |   SSSR  |    SSHA    |
+------------------------------------------+---------+-----------+
|Mezhkontinental'nyh ballisticheskih raket   |    50   |    300    |
+------------------------------------------+---------+-----------+
|Ballisticheskih raket na podvodnyh lodkah  | okolo 5 | bolee 100 |
+------------------------------------------+---------+-----------+
|Tyazhelyh bombardirovshchikov s yadernym oruzhiem|   190   |    600    |
+------------------------------------------+---------+-----------+

   Krome togo, SSHA imeli v Zapadnoj Evrope i drugie yadernye sred-
stva peredovogo bazirovaniya. Esli ko vsemu etomu dobavit' yadernoe
oruzhie Anglii i Francii, to pereves stanovilsya eshche bolee podavlya-
yushchim. Vsego v nachale 60-h godov SSHA obladali 5 tysyachami edinic
yadernogo oruzhiya, obespechennogo sredstvami dostavki, togda kak u
SSSR etot arsenal sostavlyal tol'ko 300 edinic.*3
   V seredine 50-h godov SSHA razrabatyvayut shestnadcatyj (!) plan
atomnoj bombardirovki Rossii "Dropshot". Soglasno etomu planu Ame-
rika sobiralas' sovershit' napadenie na SSSR 1 yanvarya 1957 goda. Dlya
unichtozheniya Rossii predpolagalos' sbrosit' 300 atomnyh bomb na 100

------------
*1 Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.1. S.491.
*2 Kornienko G.M. Ukaz. soch. S.236.
*3 Tam zhe. S.80.
------------
sovetskih gorodov. Odnako uspehi russkih uchenyh i inzhenerov, sozdav-
shih moshchnoe oruzhie vozmezdiya, ohladili pyl amerikanskih agresso-
rov. Po dannym amerikanskih ekspertov, chislo prorvavshihsya s cel'yu
vozmezdiya na territoriyu SSHA russkih atomnyh bombardirovshchikov
mozhet byt' takim, chto posle ih udarov 8,5 mln. amerikancev pogibnet
i okolo 8 mln. budet raneno, "postradaet osnova amerikanskogo obraza
zhizni - sobstvennost'", "pogibnet demokratiya". Zamyshlyavshie agres-
siyu amerikanskie praviteli ne bez osnovaniya boyalis' razvala
NATO - evropejskie chleny ego nastojchivo trebovali otkaza ot pla-
nov yadernoj bombardirovki SSSR, tak kak ponimali, chto pervyj udar
vozmezdiya pridetsya imenno po nim.
   V nachale 60-h godov ministr oborony SSHA R. Maknamara s go-
rech'yu priznal, chto v sluchae yadernoj vojny obshchie poteri budut do
100 mln. chelovek. YAdernoe prevoshodstvo SSHA nad SSSR ne ga-
rantirovalo izbezhaniya gromadnyh zhertv i poter' amerikanskoj
storone.
   V 1955 godu v ZHeneve prohodilo soveshchanie glav pravitel'stv
SSSR, SSHA, Anglii i Francii, na kotorom sovetskaya storona byla
predstavlena delegaciej v sostave N.S. Hrushcheva, N.A. Bulganina,
V.M. Molotova, G.K. ZHukova i A.A. Gromyko. Na etom soveshchanii
delegaciya SSSR ob座avila stranam Zapada o svoej gotovnosti vstupit'
v Severo-Atlanticheskij soyuz - "esli blok NATO postavlen na sluzh-
bu delu mira, to on ne mozhet ne soglasit'sya s vklyucheniem v nego So-
vetskogo Soyuza". Zayavlenie na etot schet bylo oglasheno predsedatelem
Soveta Ministrov SSSR Bulganinym. Predstaviteli Zapada byli
oshelomleny. "V techenie neskol'kih minut, - pishet A.A. Gromyko, -
ni odna iz zapadnyh delegacij ne proiznesla ni slova v otvet na po-
stavlennyj vopros".*1 Opomnivshis', zapadnye delegacii otkazalis'
eto predlozhenie dazhe obsuzhdat'. Bolee togo, v sredstvah massovoj in-
formacii eto predlozhenie staratel'no zamalchivalos'.
   Sovetskoe predlozhenie o vstuplenii SSSR v NATO bylo pervym
predvozvestnikom gorbachevskih reform po sdache rossijskih vneshne-
politicheskih pozicij Zapadu. Ne sluchajno, chto v etom zhe godu SSSR
bez vsyakih uslovij vyvodit svoi vojska iz Avstrii, naryadu s vojska-
mi treh drugih okkupacionnyh derzhav. Odnako poslednie ustanovili
tam ugodnyj im rezhim, a Rossiya uhodila ottuda, dazhe ne poluchiv
spolna vyplaty po reparaciyam.
   Pered vyvodom zapadnyh okkupacionnyh vojsk CRU ustroilo na
territorii Avstrii special'nye tajniki, v kotoryh spryatalo vin-

------------
*1 Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.1. S.442.
------------
tovki, pistolety, vzryvchatku, kanistry so slezotochivym gazom, pred-
naznachennye dlya razdachi "bojcam soprotivleniya" protiv veroyatnogo
napadeniya Russkoj Armii. Podobnye sklady byli ustroeny i v dru-
gih evropejskih stranah.*1
   Eshche bolee grubyj diplomaticheskij proschet hrushchevskij rezhim do-
pustil vo vremya peregovorov s YAponiej v 1955 godu. V eto vremya pri
tajnoj podderzhke SSHA YAponiya podnimaet vopros o vozvrashchenii yako-
by prinadlezhavshih ej treh ostrovov YUzhnyh Kuril. Sobstvenno,
iniciativnoj storonoj zdes' byli Soedinennye SHtaty, rasschityvav-
shie v sluchae peredachi etih ostrovov YAponii razmestit' na nih eshche
neskol'ko svoih yadernyh baz, prednaznachennyh dlya vojny s SSSR, ko-
toruyu oni hoteli razvyazat' v 1957 godu.
   Ni istoricheski, ni yuridicheski YAponiya ne imela na eti ostrova
nikakih prav. Tem bolee, chto prinadlezhnost' etih territorij Rossii
byla opredelena Kaprskim i YAltinskim soglasheniyami 1945 goda i
podtverzhdena San-Francizskim soveshchaniem 1951 goda.
   V otvet na predlozhenie YAponii obsudit' vopros ob ostrovah Mosk-
va predlagaet privlech' k resheniyu voprosa v Mezhdunarodnyj sud. To-
kio otvergaet etu iniciativu i prosit obsudit' vopros na dvuhstoron-
nih peregovorah. Hrushchev pochemu-to soglashaetsya na eto, chem soversha-
et grubuyu diplomaticheskuyu oshibku.
   V noyabre 1955 goda Hrushchev i Bulganin na peregovorah v Moskve s
yaponskoj pravitel'stvennoj delegaciej zayavili, chto SSSR gotov ras-
smotret' vopros o peredache YAponii ostrovov SHikotan, Habomai i Ku-
nashir "v obmen" na otkaz Tokio ot voennogo sotrudnichestva s SSHA i
na podpisanie mirnogo dogovora s SSSR. Ministr inostrannyh del
V.M. Molotov, eshche do priezda yaponskoj delegacii vystupavshij pro-
tiv predlozheniya Hrushcheva i Bulganina, byl isklyuchen iz sostava so-
vetskoj delegacii, provodivshej peregovory.
   V 1956 godu iniciativa Hrushcheva i Bulganina byla oformlena v
tekst sovetsko-yaponskoj deklaracii o vosstanovlenii diplomatiches-
kih otnoshenij mezhdu dvumya stranami. Neprodumannye dejstviya Hru-
shcheva sozdayut dlya Russkogo gosudarstva opasnyj precedent, ibo sovet-
sko-yaponskaya deklaraciya 1956 goda stala osnovoj dlya territorial'-
nyh prityazanij YAponii k Rossii.
   Tem ne menee bylo by neverno rassmatrivat' vneshnyuyu politiku
SSSR v te gody kak polnost'yu oshibochnuyu. Na Blizhnem Vostoke so-
vetskoe pravitel'stvo dobilos' znachitel'nyh uspehov, sdelav svoim

------------
*1 Miheev V. Amerikancy zaryli oruzhie v nejtral'nyj Avstrii //Izvestiya. 21.1.1996.
------------
oyuznikom prezidenta Egipta A. Nasera. V 1955 godu ono provelo s
nim sekretnye peregovory o prodazhe Egiptu sovetskogo oruzhiya. V re-
zul'tate podpisaniya dogovora vliyanie SSHA na etu stranu rezko upa-
lo, byl polozhen konec zapadnoj monopolii torgovli oruzhiem.
   Letom 1956 goda A. Naser nacionaliziroval Sueckij kanal, koto-
ryj nezakonno ekspluatirovali zapadnye strany. V noyabre etogo zhe
goda Angliya, Franciya i Izrail' voennymi sredstvami popytalis'
vnov' zahvatit' Sueckij kanal. Odnako energichnye dejstviya arabsko-
go rukovodstva ne pozvolili osushchestvit'sya prestupnym planam Izra-
ilya i zapadnyh derzhav. SSSR i bol'shaya chast' arabskogo mira chest-
vovali A. Nasera kak geroya. V 1958 godu on sovershil trehnedel'nuyu
poezdku po SSSR, byl pochetnym gostem na tribune Mavzoleya. Prove-
dennye vo vremya vizita peregovory zakrepili druzheskie otnosheniya
SSSR s arabskim mirom, protivostoyavshim zapadnomu imperializmu
i sionizmu. Takim obrazom, v tot period popytka Zapada polnost'yu
gospodstvovat' na Blizhnem Vostoke provalilas'. Odnako eto ne ozna-
chalo, chto Zapad otstupilsya ot svoih namerenij.
   V 1957 godu SSHA nachinayut novyj etap v holodnoj vojne protiv
Rossii. Provozglashaetsya tak nazyvaemaya doktrina |jzenhauera- Dal-
lesa. Soglasno ej Soedinennye SHtaty prisvaivali sebe pravo prime-
neniya voennoj sily dlya navyazyvaniya svoego gospodstva na Blizhnem i
Srednem Vostoke pod predlogom bor'by protiv kommunisticheskoj ug-
rozy, a na samom dele dlya voennogo protivostoyaniya SSSR. V ramkah
etoj doktriny byli osushchestvleny politicheskie intrigi protiv Si-
rii i agressivnye voennye operacii protiv Livana.*1
   Odnim iz glavnyh vneshnepoliticheskih prestuplenij rezhima Hru-
shcheva stalo razrushenie edinogo politicheskogo prostranstva ot Alba-
nii i GDR do Kitaya i Korei. Sprovocirovannyj nedalekoj politi-
koj poslestalinskogo rukovodstva razryv mezhdu SSSR i Kitaem
sil'no podorval ustojchivost' mezhdunarodnyh pozicij nashej stra-
ny, podtolknuv ee k provedeniyu nevygodnoj dlya Rossii zapadnocen-
tristskoj politiki. Soznatel'no vstupiv v konfrontaciyu s Kitaem,
Hrushchev dal nachalo raskolu mezhdunarodnogo antizapadnogo lagerya.
Isportiv otnosheniya s Kitaem, on byl vynuzhden otojti ot princi-
pial'noj pozicii v otnoshenii SSHA i drugih zapadnyh stran. Dvi-
zhenie v storonu Zapada stalo reakciej na sprovocirovannuyu im kon-
frontaciyu s Kitaem. Ot takoj politiki vyigryval tol'ko Zapad, ko-
toryj vsyacheski staralsya usilit' protivorechiya mezhdu velikimi an-

------------
*1 Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.1. S.462.
------------
tizapadnymi derzhavami, predlagaya kazhdoj storone svoyu podderzhku
protiv drugoj storony.*1
   Konechno, ne sleduet uproshchat' i poziciyu Kitaya. Po mere ukreple-
niya rezhima lichnoj vlasti Mao Cze-duna usilivalis' i ego gegemo-
nistskie ustremleniya. Bezuslovno, oni nosili estestvennyj harakter,
ob座asnyayas' rastushchim potencialom gromadnoj aziatskoj derzhavy. Tak
zhe estestvenno, chto u SSSR velikoderzhavnye tendencii Kitaya vyzy-
vali trevogu za stabil'nost' svoih yuzhnyh granic. Posle smerti Sta-
lina Mao stal pretendovat' na rol' rukovoditelya socialisticheskogo
mira ili hotya by vsej Azii. V etih usloviyah vpolne razumno bylo by
prinyat' predlozhenie Mao o razgranichenii sfer vliyaniya mezhdu Ki-
taem i SSSR, chto pozvolilo by sohranit' edinoe antizapadnoe prost-
ranstvo. Odnako Hrushchev otverg eto predlozhenie. Na peregovory v Pe-
kin, gde pervyj sekretar' CK KPSS otkazalsya ot geopoliticheskogo
soyuza s Kitaem, on pribyl posle vstrechi na vysshem urovne v Kemp-
Devide (SSHA), kotoraya, vozmozhno, i predopredelila ego vybor. Tog-
da Mao skazal emu: "Berite na sebya Evropu, Aziyu ostav'te nam". Hru-
shchev otvetil: "Nam nikto ne poruchal smotret' za Evropoj. Kto poru-
chil Vam smotret' za Aziej?"*2
   Raznoglasiya mezhdu SSSR i Kitaem rezko obostrilis', kogda "so-
vetskie druz'ya" otkazalis' peredat' kitajskim "obrazec" atomnoj bom-
by, vynudiv Kitaj sozdavat' ee samostoyatel'no. Postepenno otnoshe-
niya mezhdu dvumya velikimi antizapadnymi derzhavami uhudshayutsya. V
1960 godu SSSR otzyvaet bol'shuyu chast' svoih specialistov iz etoj
strany, a takzhe svorachivaet voennuyu i ekonomicheskuyu pomoshch'.
   V 1963 godu po iniciative SSSR, goryacho podderzhannoj SSHA, byl
podpisan dogovor o zapreshchenii yadernyh ispytanij, kotoryj v znachi-
tel'noj stepeni byl napravlen protiv Kitaya, togda ne imevshego yader-
nogo oruzhiya. Mao Cze-dun sovershenno spravedlivo ocenil etot dogo-
vor kak nedruzhestvennyj akt so storony SSSR.
   So vremen Hrushcheva v apparate CK formiruetsya celyj klan zaku-
lisnyh politikov, zainteresovannyh v prodolzhenii etoj konfronta-
cii i orientiruyushchihsya na Zapad. Trudno skazat', chto bol'she oprede-
lyalo zdes' ih motivy - boyazn' otvetstvennosti za uchastie v pervona-

------------
*1 V 1959 godu amerikanskoe rukovodstvo cherez svoego ministra oborony N. Makelroya
predlagaet pravitel'stvu SSSR "ob容dinit'sya protiv Kitaya". V razgovore s A.A.
Gromyko na bortu samoleta, gde v to zhe vremya letel i gosudarstvennyj sekretar'
SSHA, Makelroj zayavil, chto ""zheltaya opasnost'" (to est' Kitaj) sejchas nastol'ko
velika, chto ot nee otmahivat'sya prosto tak nel'zya. Bolee togo, ee ne tol'ko nado uchi-
tyvat', no s neyu nado borot'sya" (Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.1. S.473).
*2 Kaul' T.N. Ukaz. soch. S.174.
------------
chal'nom oshibochnom reshenii na konfrontaciyu s Kitaem ili prosto
tshchatel'no skryvaemaya nenavist' k Russkomu gosudarstvu, stremlenie
nanesti emu ushcherb lyuboj cenoj. Skoree vsego, prisutstvovali oba mo-
tiva. K chislu podobnyh politikov sleduet otnesti takih evrejskih
bol'shevikov, kak Burlackij, Arbatov, Inozemcev, Bovin. Imenno eti-
mi deyatelyami, vposledstvii vyyavlennymi kak agenty vliyaniya SSHA,
po porucheniyu Hrushcheva bylo sostavleno pechal'no izvestnoe "Otkry-
toe pis'mo CK KPSS" kitajskomu rukovodstvu, v kotorom po suti de-
la Kitayu ob座avlyalas' holodnaya vojna.*1
   Razryv s Kitaem, a vposledstvii i s Albaniej rezko uhudshil mezh-
dunarodnoe geopoliticheskoe polozhenie SSSR. Morskie i vozdushnye
kommunikacii Kitaya i Albanii imeli bol'shoe strategicheskoe znache-
nie dlya razvitiya oborony nashej strany. Krome togo, edinoe soyuzni-
cheskoe prostranstvo obespechivalo effektivnyj obshchij front, proti-
vostoyashchij zapadnomu ekspansionizmu i agressii. V rezul'tate SSSR
ne tol'ko oslabil svoi mirovye pozicii, no i poluchil po vsej sovet-
sko-kitajskoj granice postoyannyj ochag napryazhennosti. Vse eto otvle-
kalo sily SSSR i pozvolilo SSHA nachat' osen'yu 1954 goda agressiyu
protiv V'etnama i ne osobenno stesnyat'sya v provokacionnyh dejstvi-
yah protiv Kuby, Severnoj Korei, GDR, a takzhe gosudarstv Blizhnego
Vostoka.
   V noyabre 1958 goda SSSR vystupil s iniciativoj zaklyucheniya
stranami-pobeditel'nicami mirnogo dogovora s dvumya germanskimi
gosudarstvami - GDR i FRG - i pridaniya statusa "vol'nogo goroda"
Zapadnomu Berlinu. Odnako SSHA vsyacheskim obrazom prepyatstvovali
etoj iniciative. Na vstreche Hrushcheva i Kennedi v Vene letom 1961 go-
da sovetskaya storona zayavila, chto v sluchae otkaza SSHA i drugih za-
padnyh stran podpisat' mirnyj dogovor, SSSR v odnostoronnem po-
ryadke podpishet dogovor s GDR i pregradit im dostup v Zapadnyj Ber-
lin. V otvet na mirnoe predlozhenie SSSR prezident Kennedi razdra-
zhenno zayavil, chto on ne ostanovitsya pered vojnoj, chtoby "zashchitit'"
Zapadnyj Berlin. Po ego prikazu usilenno provodyatsya voennye pri-
gotovleniya, prizyvayutsya na sluzhbu 250 tys. rezervistov, voennyj byu-
dzhet uvelichivaetsya na 6 mlrd. doll. Amerikanskie vojska i tehnika v
ogromnyh masshtabah napravlyayutsya v FRG. Okkupaciya Zapadnogo Ber-
lina amerikanskimi vojskami stavit mir pered ugrozoj novoj vojny.
"My, - skazal Hrushchev, - vojny ne hotim, no esli vy ee navyazhete, to

------------
*1 Arbatov G.A. Zatyanuvsheesya vyzdorovlenie (1953-1985). Svidetel'stvo sovremenni-
ka.M., 1991. S.93-100.
------------
ona budet".*1 Agressivnyj ton, prinyatyj amerikanskoj storonoj, vynu-
dil SSSR i ego soyuznikov pojti na reshitel'nye shagi. CHtoby izbe-
zhat' voennogo konflikta, v noch' s 12 na 13 avgusta 1961 goda byli za-
kryty granicy mezhdu Vostochnym i Zapadnym Berlinom. Pervona-
chal'nye provolochnye zagrazhdeniya ustanavlivayutsya po vsemu perime-
tru granic (pozdnee oni byli zameneny betonnymi). Tak v rezul'tate
agressivnoj politiki SSHA voznikla Berlinskaya stena.
   1 sentyabrya 1961 goda SSSR posle trehletnego moratoriya vzorval na
poligone na Novoj Zemle vodorodnuyu bombu moshchnost'yu bolee pyati-
desyati megatonn, chto posluzhilo otrezvlyayushchim dushem dlya amerikan-
skoj storony i zastavilo ee zadumat'sya nad vozmozhnymi posledstvi-
yami agressivnoj politiki.
   Slabost' sovetskogo rukovodstva, vozglavlyaemogo N.S. Hrushchevym,
osobenno yavno proyavilas' vo vremya tak nazyvaemogo Karibskogo kri-
zisa v oktyabre 1962 goda, v osnove kotorogo, konechno, lezhala agressiv-
naya politika Soedinennyh SHtatov, predpolagavshaya dvojnoj standart
v otnosheniyah s drugimi stranami. Sut' etogo krizisa zaklyuchalas' v
tom, chto SSSR na osnovanii druzhestvennogo dogovora s Kuboj i dlya
ee zashchity ot napadeniya SSHA*2 nachal tam ustanovku 42 raket s yaderny-
mi boegolovkami, sposobnymi nanesti sokrushitel'nye udary vozmez-
diya po gorodam amerikanskogo agressora v radiuse 3000 km, a na vos-
tochnom poberezh'e SSHA porazit' osnovnye ob容kty v techenie ne-
skol'kih minut. SHag etot sootvetstvoval normam mezhdunarodnogo
prava i byl adekvaten meropriyatiyam amerikanskoj storony, razmes-
tivshej v Turcii na granice s SSSR voennye bazy s raketami "YUpi-
ter", napravlennymi na sovetskie goroda. Rukovodstvo SSHA v ul'ti-
mativnoj forme potrebovalo ot SSSR vyvezti rakety s Kuby, chto po
suti dela bylo grubym vmeshatel'stvom v suverennye prava SSSR i
Kuby. S tochki zreniya mezhdunarodnogo prava, nichto ne protivorechilo
zaklyucheniyu dogovora na ih ustanovku mezhdu SSSR i Kuboj. SSHA sa-
mi sozdali precedent, razmestiv svoi rakety v Anglii, Italii, FRG
i Turcii (ryadom s sovetskoj granicej). Takim obrazom, pretenzii
SSHA v svoej osnove byli bezosnovatel'ny. Pomoshchnik prezidenta
Kennedi T. Sorensen pozdnee priznavalsya, chto sam Kennedi byl oza-
bochen, chto v mire skazhut: "A kakaya raznica mezhdu sovetskimi raketa-
mi na rasstoyanii 90 mil' ot Floridy i amerikanskimi raketami v
Turcii, pryamo u poroga Sovetskogo Soyuza?"*3

------------
*1 Kornienko G.M. Ukaz. soch. S.64.
*2 Nezadolgo do etogo Soedinennye SHtaty proveli protiv Kuby masshtabnuyu voennuyu
operaciyu, kotoraya s pozorom provalilas'.
*3 Cit. po: Kornienko G.M. Ukaz. soch. S.80.
------------
   Mnogie ponimali pravomernost' predprinyatyh SSSR dejstvij.
Kak spravedlivo otmechalos' amerikanskimi issledovatelyami: "Sovet-
skoe reshenie razmestit' na Kube ballisticheskie rakety srednej i
promezhutochnoj dal'nosti, pohozhe, yavilos' otvetom na tri glavnye
ozabochennosti: 1) oshchushchavshuyusya neobhodimost' uderzhat' SSHA ot
vtorzheniya na Kubu; 2) oshchushchavshuyusya neobhodimost' podpravit' sushche-
stvovavshij v pol'zu SSHA ogromnyj disbalans po chislu obespechen-
nyh sredstvami dostavki yadernyh vooruzhenij; 3) zhelanie, porozhden-
noe soobrazheniyami nacional'noj gordosti i prestizha, osushchestvit' v
protivoves razvertyvaniyu Soedinennymi SHtatami yadernogo oruzhiya
po perimetru Sovetskogo Soyuza "ravnoe pravo" Sovetskogo Soyuza raz-
vernut' svoi sobstvennye rakety na territorii, primykayushchej k So-
edinennym SHtatam".*1 Trebovat' ot SSSR vyvoda svoih raket iz stra-
ny, kuda oni byli vvedeny s soglasiya druzhestvennogo pravitel'stva,
amerikanskie vlasti ne imeli prava. Sovetskomu pravitel'stvu sledo-
valo by provodit' tverduyu liniyu na obuzdanie zarvavshegosya agresso-
ra. Odnako avantyurist ot politiki Hrushchev s samogo nachala proyavil
slabost' i kolebaniya, kotorye po razvedyvatel'nym kanalam CRU sta-
li izvestny amerikanskomu rukovodstvu.
   Po komande Belogo doma amerikanskie sredstva massovoj informa-
cii nachali ogolteluyu kampaniyu protiv SSSR, lzhivo obvinyaya ego v
provedenii "agressivnoj politiki". Prikazom prezidenta SSHA vvo-
ditsya voennaya blokada Kuby, vse suda, napravlyayushchiesya v kubinskie
porty, podvergayutsya nezakonnomu osmotru. Privodyatsya v sostoyanie
boevoj gotovnosti vooruzhennye sily. Na Kubu gotovitsya armiya vtor-
zheniya - 250 tys. voennosluzhashchih suhoputnyh vojsk, 90 tys. morskih
pehotincev i desantnikov, aviacionnaya gruppirovka, sposobnayu pro-
izvesti dve tysyachi samoleto-vyletov v odin den' dlya udara po razlich-
nym ob容ktam ostrova. Iz chisla amerikanskih marionetok formiruet-
sya novoe pravitel'stvo Kuby. Amerikanskoe pravitel'stvo namechaet i
yadernuyu bombardirovku. Na yugo-vostoke SSHA v vozduhe kruglosutoch-
no dezhurili strategicheskie bombardirovshchiki B-52 s yadernym oru-
zhiem na bortu. Kak tol'ko odin iz nih prizemlyalsya dlya zapravki,
drugoj nemedlenno podnimalsya v vozduh. Kogda sovetskie torgovye su-
da podoshli k granice blokady, odni iz nih poluchili prikaz ostano-
vit'sya, drugie - vozvrashchat'sya v SSSR.
   Oshibka sovetskogo rukovodstva sostoyala v tom, chto razmeshchenie so-
vetskih raket na Kube osushchestvlyalos' tajno, hotya v etom ne bylo ne-
obhodimosti. Kompleks nepolnocennosti, kotoryj vse vremya vladel

------------
*1 International Security, 1989/1990 V. 14. N3. P.138.
------------
Hrushchevym, ne pozvolil emu sdelat' eto otkryto kak SSHA v Turcii.
Amerikanskaya administraciya srazu zhe uvidela zdes' slabost' pozicii
sovetskogo rukovodstva. Bolee togo izmena oficera sovetskoj voennoj
razvedki Pen'kovskogo, peredavshego v SSHA svedeniya o real'nom
yadernom potenciale SSSR (okazavshemsya znachitel'no men'shim, chem v
SSHA), vyzvala v amerikanskih verhah nezdorovoe ejforicheskoe so-
stoyanie, soblazn nemedlenno pokazat' svoe yadernoe prevoshodstvo.
   V obshchem, reakciya SSHA byla neadekvatnoj ugroze ih nacional'noj
bezopasnosti i ob座asnyalas' stremleniem sledovat' putem silovoj po-
litiki. Pod ugrozoj vojny administraciya Kennedi potrebovala ot so-
vetskogo rukovodstva vyvesti rakety s Kuby. S 16 po 28 oktyabrya
1962 goda SSHA derzhali mir na grani yadernoj katastrofy, amerikan-
skie vooruzhennye sily vpervye za vsyu poslevoennuyu istoriyu byli
privedeny v naivysshuyu stepen' boevoj gotovnosti.
   V etoj situacii sovetskoe rukovodstvo rasteryalos' i vnov' proyavi-
lo slabost', vyrazivshuyusya v neposledovatel'nyh i pospeshnyh dejst-
viyah. Tol'ko na 13 den' byla zaklyuchena vzaimnaya dogovorennost', chto
SSSR vyvodit rakety s Kuby, za chto SSHA daet obyazatel'stvo ne na-
padat' na Kubu, a cherez neskol'ko mesyacev demontirovat' svoi rakety
v Turcii.
   Soedinennye SHtaty ne prekrashchali aktivnyj shpionazh i provoka-
cionnye dejstviya protiv SSSR. So vtoroj poloviny 50-h godov po
rasporyazheniyu prezidenta |jzenhauera amerikanskie samolety U-2
osushchestvlyayut postoyannye oblety i fotografirovanie sovetskoj ter-
ritorii. V 1960 godu odin iz samoletov-shpionov byl sbit, a nad let-
chikom (fakticheski nad pravitel'stvom SSHA) ustroen pokazatel'nyj
process. Odnako etot process ne ostanovil amerikanskogo shpionazha.
CHerez neskol'ko mesyacev posle nego amerikancy zapustili sputnik-
shpion.
   Amerikanskoe pravitel'stvo postoyanno davalo zadaniya svoim spec-
sluzhbam po organizacii provokacij i vosstanij protiv Rossii.
   Eshche letom 1953 goda amerikanskie agenty v Vostochnom Berline or-
ganizovali "stihijnye besporyadki", imevshie antirusskij harakter.
Besporyadki byli podavleny sovetskimi vojskami, hotya ne oboshlos'
bez zhertv.
   Eshche bolee ser'eznoj provokaciej protiv Rossii stalo iniciiro-
vannoe amerikanskimi i zapadnogermanskimi agentami antirusskoe
vosstanie v Vengrii.
   Ne poslednyuyu rol' v etom antirusskom vosstanii sygral Imre
Nad', v svoe vremya predlozhennyj na rol' prem'er-ministra Vengrii
Beriej. S 30-h godov etot antirusski nastroennyj vengerskij bol'she-
vik, po nekotorym dannym, uchastvovavshij v ubijstve russkogo Carya
Nikolaya II i ego sem'i, byl shtatnym agentom NKVD (pod klichkoj "Vo-
lodya")*1 i, po-vidimomu, odnovremenno agentom amerikanskoj razvedki.
   Vosstavshie ubivali russkih soldat i oficerov. Delalos' eto pre-
imushchestvenno iz-za ugla, v spinu, samym zverskim obrazom. Zarubezh-
nye radiostancii podstrekali vengrov ubivat' russkih kak okkupan-
tov i nasil'nikov. Iz-za granicy postupali oruzhie i den'gi. Tol'ko
reshitel'nymi dejstviyami sovetskogo komandovaniya antirusskij mya-
tezh byl podavlen. U myatezhnikov bylo otobrano i iz座ato 182 tys. edi-
nic strelkovogo oruzhiya, 3178 pulemetov, 40 orudij i minometov, 64
tys. shtuk granat i snaryadov.*2
   Vo vremya sobytij v Vengrii v 1956 godu v Moskve proizoshli stu-
dencheskie mitingi. Studenty prizyvali vystupit' v podderzhku ven-
grov i protestovat' protiv dejstvij sovetskogo pravitel'stva. Na
etih mitingah vydvigalis' antisovetskie (a fakticheski antirusskie)
lozungi. Hotya ochevidno, chto k etim besporyadkam prilozhili ruku za-
padnye specsluzhby (programma Dallesa byla v dejstvii), chinovniki
iz KGB podoshli k etomu delu formal'no i rascenili eti besporyadki
kak nedovol'stvo Hrushchevym.*3



 Psihologicheskaya vojna protiv Rossii. - Programmy, moral'nogo raz-
 lozheniya i podgotovki agentov vliyaniya. - Stavka na potomkov evrej-
 skih bol'shevikov. - Antirusskij zakon o "poraboshchennyh naciyah". -
         Amerikanskij komitet po bor'be s Russkim narodom.

   Posle togo kak amerikanskaya administraciya osoznala nevozmozh-
nost' unichtozhit' Rossiyu obychnymi voennymi metodami, v nedrah go-
sudarstvennogo apparata SSHA vyrabatyvayutsya plany vseobshchej psi-
hologicheskoj i propagandistskoj vojny protiv SSSR, na kotoruyu
vydelyayutsya mnogie milliardy dollarov.
   Opredelyaya harakter etoj vojny, voenno-teoreticheskij zhurnal
NATO "Dzheneral militari revyo" otkrovenno pisal: "Edinstvennyj
sposob vyigrat' tret'yu mirovuyu vojnu - eto vzorvat' Sovetskij So-
yuz iznutri s pomoshch'yu podryvnyh sredstv i razlozheniya".*4 Glavnyj
metod vojny - protivopostavlenie Rossii vsem ostal'nym stranam,

------------
*1 Sudoplatov P. Ukaz. soch. S.419.
*2 Beriya S. Ukaz. soch. S.374.
*3 Bobkov F.D. Ukaz. soch. S.144.
*4 Sekrety sekretnyh sluzhb SSHA. M., 1973. S.293
------------
Russkogo naroda - vsemu ostal'nomu miru, a vnutri strany - strav-
livanie odnih grupp naseleniya s drugimi.
   Dokumenty zapadnyh razvedsluzhb formuliruyut metodiku bor'by
protiv Russkogo naroda:
   "V politicheskom plane my stremimsya lishit' russkih togo sotrud-
nichestva, kakoe gotovy byli by osushchestvit' milliony lyudej, k koto-
rym my obrashchaemsya. V voennom plane my hotim, chtoby etot rajon os-
tavalsya dlya russkih nenadezhnoj zonoj kommunikacij".*1
   "Ispol'zujte priem natravlivaniya... odnoj gruppy naseleniya na
druguyu, esli vozmozhno - bol'shinstva protiv men'shinstva. |to ochen'
vazhno. Vsegda stojte na storone teh... kogo vy mozhete luchshe vsego is-
pol'zovat' dlya osushchestvleniya vashej celi. Esli vam nekogo podderzhi-
vat', sozdavajte takih sami".*2
   "Celi i zadachi psihologicheskoj vojny protiv Rossii opredelya-
lis' zapadnymi strategami v dvuh osnovnyh napravleniyah. Vo-pervyh,
po podgotovke "edinomyshlennikov, soyuznikov i pomoshchnikov v Ros-
sii", t.e. agentov vliyaniya. Vo-vtoryh, po moral'nomu razlozheniyu
Russkogo naroda, razrusheniyu ego duhovnyh cennostej i navyazyvaniyu
chuzhdyh ustanovok v zhizni.
   ZHiznennoe kredo agentov vliyaniya, rabotavshih po planam CRU nad
razvalom nashej Rodiny, vyrazil eshche v poslednie mesyacy vtoroj mi-
rovoj vojny vysokopostavlennyj mason i budushchij direktor CRU
A. Dalles: "Okonchitsya vojna, koe-kak vse utryasetsya, ustroitsya. I my
brosim vse, chto imeem, vse zoloto, vsyu material'nuyu pomoshch' ili re-
sursy na obolvanivanie i odurachivanie lyudej. CHelovecheskij mozg, so-
znanie lyudej sposobny k izmeneniyu. Poseyav tam haos, my nezametno
podmenim ih cennosti na fal'shivye i zastavim ih v eti fal'shivye
cennosti verit'. Kak? My najdem svoih edinomyshlennikov, svoih
pomoshchnikov i soyuznikov v samoj Rossii. |pizod za epizodom budet
razygryvat'sya grandioznaya po svoemu masshtabu tragediya gibeli samo-
go nepokornogo na zemle naroda, okonchatel'nogo, neobratimogo ugasa-
niya ego samosoznaniya. Iz literatury i iskusstva my, naprimer, po-
stepenno vytravim ih social'nuyu sushchnost', otuchim hudozhnikov, oto-
b'em u nih ohotu zanimat'sya izobrazheniem, issledovaniem teh proces-
sov, kotorye proishodyat v glubinah narodnyh mass. Literatura, teatr,
kino - vse budet izobrazhat' i proslavlyat' samye nizmennye chelove-
cheskie chuvstva. My budem vsyacheski podderzhivat' i podnimat' tak na-
zyvaemyh hudozhnikov, kotorye stanut nasazhdat' i vdalblivat' v che-

------------
*1 Sekrety sekretnyh sluzhb SSHA. M., 1973. S.290.
*2 Tam zhe. S. 296-297.
------------
lovecheskoe soznanie kul't seksa, nasiliya, sadizma, predatel'stva -
slovom, vsyakoj beznravstvennosti. V upravlenii gosudarstvom my so-
zdadim haos i nerazberihu...
   CHestnost' i poryadochnost' budut osmeivat'sya i nikomu ne stanut
nuzhny, prevratyatsya v perezhitok proshlogo. Hamstvo i naglost', lozh'
i obman, p'yanstvo, narkomaniya, zhivotnyj strah drug pered drugom i
bezzastenchivost', predatel'stvo, nacionalizm i vrazhdu narodov - vse
eto my budem nasazhdat' lovko i nezametno... My budem rasshatyvat'
takim obrazom pokolenie za pokoleniem... My budem brat'sya za lyudej
s detskih, yunosheskih let, budem vsegda glavnuyu stavku delat' na mo-
lodezh', stanem razlagat', razvrashchat', rastlevat' ee. My sdelaem iz
nih shpionov, kosmopolitov. Vot tak my eto i sdelaem".*1
   S 1953-go po 1962 god mason A. Dalles v kachestve direktora CRU
razrabatyvaet ryad sekretnyh programm i direktiv, kotorye prinima-
yutsya Sovetom nacional'noj bezopasnosti SSHA. V osnovu ih zakla-
dyvayutsya vyskazannye vyshe mysli i idei. Nesmotrya na vsyu chudo-
vishchnost' i cinizm etih razrabotok, oni yavlyalis' pryamym prodolzhe-
niem idej razrusheniya SSSR, vydvinutyh v gody vojny nachal'nikom
USS Donnovanom, predlozhivshim sposobstvovat' Gitleru v zavoeva-
nii SSSR.
   Odnim iz glavnyh punktov etih programm byla podgotovka agentov
vliyaniya v Rossii.
   Po-vidimomu, sredi iz pervyh podobnyh opytov podgotovki agentov
vliyaniya stala popytka amerikanskih specsluzhb zaverbovat' nekotoryh
lic iz gruppy sovetskih stazherov, nahodivshihsya v konce 50-h-nachale
60-h godov v Kolumbijskom universitete, sredi kotoryh byli, v chast-
nosti, budushchie "proraby perestrojki" A. YAkovlev i O. Kalugin. Kak
otmechal byvshij predsedatel' KGB SSSR V. Kryuchkov, "YAkovlev otlich-
no ponimal, chto nahoditsya pod pristal'nym nablyudeniem amerikancev,
chuvstvoval, k chemu klonyat ego novye amerikanskie druz'ya, no pravil'-
nyh vyvodov dlya sebya pochemu-to ne sdelal. On poshel na nesankcioni-
rovannyj kontakt s amerikancami, a kogda nam stalo ob etom izvestno,
izobrazil delo takim obrazom, budto sdelal eto v stremlenii poluchit'
nuzhnye dlya sovetskoj storony materialy iz zakrytoj biblioteki".*2
Drugoj ego soratnik po stazhirovke, O. Kalugin (budushchij general
KGB), chtoby ujti ot otvetstvennosti, dones na svoego tovarishcha, u ko-
torogo posle etogo byli krupnye nepriyatnosti. Sohranilas' fotogra-
fiya eshche 50-h godov, opublikovannaya v emigrantskoj gazete "Russkij go-

------------
*1 Pravda. 11.3.1994.
*2 Cit, po: Sovetskaya Rossiya. 13.2.1993.
------------
los", na kotoroj zapechatleny A.N. YAkovlev i O. Kalugin v kompanii
kadrovyh sotrudnikov CRU.*1
   Uzhe v 60-e gody SSHA i zapadnye specsluzhby sozdayut sebe edino-
myshlennikov v lice tak nazyvaemyh dissidentov, znachitel'naya chast'
kotoryh yavlyalis' geneticheskimi naslednikami palachej Russkogo na-
roda, evrejskih bol'shevikov i masonov - Litvinova, Krasina, Anto-
nova-Ovseenko i dr. Imenno na oskolki klanov evrejskih bol'shevi-
kov CRU vozlagaet osobye nadezhdy. Antirusskaya radiostanciya "Svo-
boda" i podobnye ej formiruyut svoi kadry preimushchestvenno iz ev-
reev, obozlennyh potomkov plamennyh revolyucionerov.
   Potomki evrejskih bol'shevikov stanovyatsya glavnymi ispolnite-
lyami programmy "psihologicheskoj vojny" protiv Rossii. Uchastnikom
razrabotki odnoj iz takih programm byl predsedatel' Central'nogo
ob容dineniya poslevoennyh emigrantov (COP|) pisatel' G.P. Kli-
mov. Ob容dinenie eto rabotalo ruka ob ruku s CRU i na ego den'gi. V
chastnosti, byl podgotovlen tak nazyvaemyj Garvardskij proekt "spa-
seniya strany ot bol'shevikov rukami trockistov i men'shevikov", kak
shutili v CRU.*2 V 60-e gody glavnye organy psihologicheskoj vojny
protiv SSSR byli zabity potomkami sovetskih i dosovetskih revo-
lyucionnyh deyatelej, v osnovnom evrejskih bol'shevikov.
   Iz svoih mytarstv na chuzhbine G. Klimov vynes, chto "vojna sej-
chas idet sovershenno ne tam i "liniya fronta" prohodit ne po rassta-
novke sil v, kak vsegda lzhivoj presse; chto "pyataya kolonna" vseh stran
i narodov - eto podlinnyj internacional opredelennogo psihiches-
kogo i geneticheskogo sklada. Imenno oni, eti lyudi, seya nenavist' i
razrushenie, pytayutsya stolknut' zdorovyh i ne podozrevayushchih lba-
mi. I ponyal ya, chto Zapad horosho eto znaet i v otsutstvie "zhelezno-
go zanavesa" vsya zaraza, kotoruyu oni tak userdno vskarmlivali, po-
plyla k nim".
   "Rabotaya na kadrah, - govoril Klimov, - ya vsegda udivlyalsya po-
litike KGB v otnoshenii politicheskih pridurkov. Ne gosudarstven-
naya bezopasnost', a sanatorij! Vmesto togo chtoby izolirovat' vsevoz-
mozhnyh izvrashchencev - ved' oni-to zh popolnyayut shtat permanentnyh
revolyucionerov, - im dayut vse bol'she i bol'she prav: Gorbachev dej-
stvuet v tom zhe duhe. Ili etot Saharov. Politicheskij debil. |to zhe
stavlennik Berii v atomnom shpionazhe! Dumaet, v Soyuze ne bylo bo-
lee talantlivyh uchenyh, chem etot Saharov? Beriya i ot sluzhby v ar-
mii ego osvobodil kak debila... Voron k voronu letit".*3

------------
*1 Molodaya gvardiya. 1992, N 10. S.84.
*2 Tam zhe. 1991, N 10. S.154.
*3 Tam zhe. S.154-155.
------------
   Sredi metodov CRU v psihologicheskoj vojne protiv SSSR osoboe
mesto v to vremya zanimali popytki sklonit' grazhdan Rossii k nevoz-
vrashcheniyu na Rodinu vo vremya prebyvaniya za granicej. So storony za-
padnyh specsluzhb velas' nastoyashchaya ohota za sovetskimi lyud'mi, vy-
ezzhavshimi za granicu. "Byl dazhe special'nyj plan CRU, gde dava-
lis' rekomendacii, kak sklonyat' nashih grazhdan ostat'sya za rubezhom".
   CRU ispol'zovalo vse vozmozhnoe dlya podderzhki na territorii
Rossii antirusskih podpol'nyh organizacij i bandformirovanij.
Na ego den'gi v SSSR perepravlyalis' oruzhie, literatura, a takzhe
shpionskoe snaryazhenie, ibo prakticheski vse chleny antirusskogo pod-
pol'ya vypolnyali razvedyvatel'nye i podryvnye zadachi zapadnyh
specsluzhb.
   Za schet CRU antirusskoe podpol'e v SSSR derzhalos' dovol'no-ta-
ki dolgo. Poslednij shoron ounovcev v Zapadnoj Ukraine byl likvi-
dirovan v 1962 godu, a nacionalisticheskie dvizheniya v Latvii, Litve
i |stonii prodolzhali dejstvovat' nelegal'no i v 60-e gody.*1
   Dlya ideologicheskogo obosnovaniya "spravedlivosti" etoj vojny
Kongress SSHA edinoglasno prinimaet tak nazyvaemyj zakon o pora-
boshchennyh naciyah. YAvlyayas' yarchajshim primerom voinstvuyushchej ruso-
fobii, zakon etot predpisyval otmechat' tret'yu nedelyu iyulya kak ne-
delyu poraboshchennyh nacij. Zayavlyalos', chto eti nacii poraboshcheny
Russkim narodom, kotoryj po etomu zakonu otozhdestvlyalsya s kommu-
nizmom i kommunistami. Zakon byl razrabotan ryadom antirusskih de-
yatelej preimushchestvenno evrejskogo proishozhdeniya po iniciative ne-
koego Dobryanskogo, senatorov Duglasa i Dzhejvica, kongressmenov
Fejgana i Bentla. Kak obrazec klassicheskoj rusofobii Zapada ya pro-
citiruyu etot zakon pochti polnost'yu:
   "Imperialisticheskaya i agressivnaya politika russkogo kommunizma
privela k sozdaniyu obshirnoj imperii, kotoraya predstavlyaet soboj
zloveshchuyu ugrozu bezopasnosti Soedinennyh SHtatov i vseh svobodnyh
narodov mira, i
   tak kak imperialisticheskaya politika kommunisticheskoj Rossii
privela putem pryamoj i kosvennoj agressii k poraboshcheniyu i lishe-
niyu nacional'noj nezavisimosti Pol'shi, Vengrii, Litvy, Ukrainy,
CHehoslovakii, Latvii, |stonii, Belorussii, Rumynii, Vostochnoj
Germanii, Bolgarii, kontinental'nogo Kitaya, Armenii, Azerbajdzha-
na, Gruzii, Severnoj Korei, Albanii, Idel'-Urala, Tibeta, Kazahii,
Turkestana, Severnogo V'etnama i drugih, i
   tak kak eti poraboshchennye nacii, vidya v Soedinennyh SHtatah ci

------------
*1 Istochnik. 1993, N 4. S.88.
------------
tadel' chelovecheskoj svobody, ishchut ih voditel'stva v dele svoego os-
vobozhdeniya i obreteniya nezavisimosti i v dele vosstanovleniya reli-
gioznyh svobod hristianskogo, iudejskogo, musul'manskogo, buddij-
skogo i drugih veroispovedanij, a takzhe lichnyh svobod, i
   tak kak stremlenie k svobode i nezavisimosti podavlyayushchego bol'-
shinstva narodov etih poraboshchennyh nacij yavlyaet soboyu sil'nejshuyu
pregradu vojne i odnu iz luchshih nadezhd na osushchestvlenie spravedli-
vogo i prochnogo mira, i
   tak kak imenno nam sleduet nadlezhashchim oficial'nym obrazom yas-
no pokazat' narodam tot istoricheskij fakt, chto narod Soedinennyh
SHtatov razdelyaet ih chayaniya vnov' obresti svobodu i nezavisimost',
to otnyne da budet: postanovleno Senatom i Palatoj predstavitelej
Soedinennyh SHtatov Ameriki, sobrannyh v Kongresse, chto:
   Prezident Soedinennyh SHtatov upolnomochivaetsya i ego prosyat ob-
narodovat' proklamaciyu, ob座avlyayushchuyu tret'yu nedelyu iyulya 1959 goda
"Nedelej Poraboshchennyh Nacij" i prizyvayushchuyu narod Soedinennyh
SHtatov otmetit' etu nedelyu ceremoniyami i vystupleniyami. Preziden-
ta dalee upolnomochivayut i prosyat obnarodovat' podobnuyu zhe proklama-
ciyu ezhegodno, poka ne budet dostignuta svoboda i nezavisimost' dlya vseh
poraboshchennyh nacij mira".
   Patrioticheskaya chast' russkoj emigracii vystupila rezko protiv
antirusskogo zakona, prinyatogo Kongressom SSHA. Tak, v pis'me k pra-
vyashchim amerikanskim krugam dvuh vydayushchihsya russkih lyudej v SSHA
A. Tolstoj i I. Sikorskogo otmechalos':
   "Pechal'no, chto rezolyuciya prenebregla vklyucheniem v spisok Rus-
skogo naroda kak zhertvy kommunizma. Bolee togo vklyuchenie v etot
spisok nekotoryh neot容mlemyh chastej Rossii, nazvannyh "poraboshchen-
nymi naciyami", daet Hrushchevu v ruki moshchnoe propagandnoe oruzhie,
vystavlyaya ego zashchitnikom russkogo edinstva... My znaem, chto politi-
ka Soedinennyh SHtatov ne pytaetsya predreshit' granic i politiches-
kogo stroya territorij, vhodyashchih v sostav Sovetskogo Soyuza, no Rus-
skij narod ne znaet etogo, i dlya nego rezolyuciya Kongressa mozhet oz-
nachat' opasnoe namerenie raschlenit' ego rodinu. Takoe mnenie Russko-
go naroda mozhet okazat'sya prichinoj ser'eznogo oslableniya pozicii
svobodnogo mira v bor'be s kommunizmom.
   My znaem, chto Russkij narod byl odnoj iz pervyh zhertv kommuni-
sticheskogo zagovora, v kotorom - chego nel'zya otricat' - uchastvovali
i russkie renegaty, no kotoryj po sushchestvu byl zagovorom interna-
cional'nym. My tverdo nadeemsya, chto nedorazumenie, porozhdennoe re-
zolyuciej Kongressa, budet v budushchem ispravleno".
   Na sredstva pravitel'stva SSHA sozdaetsya "Amerikanskij Komitet
Osvobozhdeniya Narodov Rossii", kotoryj bylo by pravil'nee nazvat'
Komitetom po bor'be s Russkim narodom. Ego predsedatel' admiral
A.G. Kerk odnoznachno opredelil celi etogo komiteta kak bor'bu s
Russkim narodom, spravedlivo (so svoej, masonskoj tochki zreniya) po-
stavivshij v odin ryad vseh vragov korennogo Russkogo gosudarstva -
"ot zhazhdavshih svobody dekabristov 1825 goda do privetstvuemyh na-
mi segodnya beglecov iz Sovetskogo Soyuza".
   |tot antirusskij komitet, po ocenke nemeckogo istorika
X.E. Fol'kmana, "odnoznachno sklonyalsya k tomu, chtoby pooshchryat',
prezhde vsego finansovo, process otdeleniya "rossijskih" nacional'-
nostej. |ta poziciya ne v poslednyuyu ochered' presledovala cel' - vme-
ste s razgromom bol'shevistskogo gospodstva proizvesti takzhe raschle-
nenie Rossii i tem samym isklyuchit' ee kak politicheskogo i ekono-
micheskogo protivnika Ameriki".*1 Poetomu (a ne "po nedomysliyu", kak
kazalos' nekotorym emigrantam) amerikancy podderzhivali separa-
tistskie politicheskie organizacii (naprimer, Antibol'shevistskij
Blok Narodov), dlya kotoryh "bor'ba s bol'shevikami oznachala odno-
vremenno bor'bu s russkimi".



 CRU i russkaya emigraciya. - A. Uajt "Russkaya politika samosohrane-
 niya". - Psihologicheskaya vojna. - Narodno-monarhicheskoe dvizhenie.
                        - Obshchemonarhicheskij s容zd.

   V 50-60-e gody podavlyayushchaya chast' russkih emigrantskih organiza-
cij, za isklyucheniem nekotoryh monarhicheskih, nahodilas' pod pol-
nym kontrolem CRU i drugih zapadnyh specsluzhb i v bol'shoj stepe-
ni finansirovalas' iz ih byudzhetov.
   Vremya ot vremeni po iniciative specsluzhb ustraivalis' razlich-
nye soveshchaniya liberal'nyh i social-demokraticheskih emigrantskih
organizacij. Soveshchaniya eti nosili propagandistskij harakter i, kak
pravilo, ne imeli nikakih ser'eznyh posledstvij dlya nashej strany.
Tak, v 1957 godu v Gaage po iniciative NTS i na den'gi CRU provo-
ditsya Kongress za prava i svobodu v Rossii. Na nem byla vyrabotana
novaya taktika "chastichnyh trebovanij", bolee podhodyashchaya k usloviyam
hrushchevskoj "ottepeli", postavivshaya svoej okonchatel'noj cel'yu pora-
boshchenie Rossii v interesah Zapada.
   Osoznavaya ogromnye masshtaby tajnoj vojny Zapada protiv Ros-

------------
*1 Cit. po: Russkij Vestnik. 1994, N 18/20
------------
sii, russkij emigrant, publicist E. Arcyuk, vystupavshij pod imenem
A. Uajt, pisal v 1955 godu v stat'e "Russkaya politika samosohrane-
niya", chto Zapad aktivno gotovitsya k zahvatu Rossii. Mnogoe, po ego
mneniyu, zavisit ot uspeha antikommunisticheskoj akcii, kotoruyu ce-
leustremlenno vedut zapadnye specsluzhby, chtoby "rasshatat' partiyu,
a s nej armiyu i apparat i proizvesti v Rossii te sdvigi, kotorye by
pozvolili nyneshnim internacional'nym demokratam Zapada... nalo-
zhit' ruku na finansy, ekonomiku i vse prirodnye resursy nashej
strany".
   "CHem konchitsya eta bor'ba? - sprashivaet A. Uajt. - Otvoyuyut li
oni sebe prezhnee vliyanie ili net, i mnogo li vyigraet Rossiya, zame-
niv segodnyashnij sovetskij rezhim novym social-demokraticheskim
rezhimom? Pravda, on neset s soboyu "svobodu i demokratiyu" vzamen
nyneshnej "diktatury i totalitarizma", chto nam povtoryayut kazhdyj
den', i vse eto verno, no ne sledovalo by nam, russkim, polyubopytst-
vovat', poka ne pozdno, kak dorogo obojdutsya vse nesomye imi blaga
Rossijskoj nacii i gosudarstvu? Kakie imenno sdvigi proishodyat
sejchas v partii, malo kto znaet. Kto iz sovetskih vozhdej klonit k
sgovoru s byvshimi demokraticheskimi sobrat'yami Zapada, a kto v sto-
ronu samostoyatel'nogo Evro-Aziatskogo bloka - tozhe skazat' trudno.
Nel'zya dazhe poruchit'sya, chto kto-to iz nih ne poshel uzhe tajno na cha-
stichnyj sgovor s Mirovoj demokratiej (imeetsya v vidu mirovoe
masonstvo. - O.P.), oruduyushchej na Zapade, i ne prodast v odin pre-
krasnyj den' (posle dvorcovogo perevorota) Rossiyu so vsemi ee re-
sursami..."*1
   Glavnymi centrami korennoj russkoj ideologii v emigracii pro-
dolzhayut ostavat'sya Buenos-Ajres (s gazetoj "Nasha strana") i San-Pa-
ulo (s zhurnalom "Vladimirskij vestnik"). Naibolee cel'naya russkaya
ideologiya formuliruetsya v izdaniyah gazety "Nasha strana".
   Rossiya, po-prezhnemu schitali ideologi "Nashej strany", mozhet do-
stignut' maksimal'nogo rascveta svoih duhovnyh i material'nyh sil
tol'ko pri ustanovlenii v nej Pravoslavnoj i Samoderzhavnoj Na-
rodnoj Monarhii. Sozdannoe I.L. Solonevichem Narodno-Monarhiche-
skoe Dvizhenie (NMD) stavilo sebe cel'yu vsemi dostupnymi sposoba-
mi vnushat' Russkomu narodu, chto tol'ko Car' spaset Rossiyu ot novo-
go partijnogo rabstva.
   Odnako v voprose o Naslednike Rossijskogo Prestola Narodno-
Monarhicheskoe Dvizhenie prinyalo storonu velikogo knyazya Vladimira
Kirillovicha.

------------
*1 Uajt A. Russkaya politika samosohraneniya //Svobodnoe slovo Rusi. 1992.
------------
   Posledovateli Solonevicha schitali vozmozhnym prinyat' uchastie v
vooruzhennoj bor'be "v ryadah toj Rossijskoj Osvoboditel'noj Armii,
kotoruyu dolzhny budut sozdat' praviteli svobodnogo mira, esli oni
hotyat v predstoyashchej im bor'be s kommunizmom imet' na svoej storo-
ne ves' poraboshchennyj Russkij narod".*1 |tot tezis byl, konechno, sa-
mym slabym mestom v ideologii Narodno-Monarhicheskogo Dvizheniya.
Illyuziya "svobodnogo mira" primenitel'no k zapadnym stranam, up-
ravlyaemym masonskimi pravitel'stvami, byla ochen' opasnoj, dezori-
entiruyushchej Russkij narod. Patrioty iz "Nashej strany" ne sovsem
ponimali, chto vojna, kotoruyu Zapad vel yakoby s kommunizmom, na sa-
mom dele byla napravlena protiv samoj Rossii.
   Zapadnicheskij duh ryada ustanovok Narodno-Monarhicheskogo Dvi-
zheniya znachitel'no snizhal ih dejstvennost' v bor'be za osvobozhdenie
Rossii ot bol'shevizma i kosmopolitizma. Liberal'nyj nalet v neko-
toryh dokumentah NMD ottalkival nemalo tradicionnyh russkih mo-
narhistov.
   V celom zhe programma Narodno-Monarhicheskogo Dvizheniya v 50-h-
nachale 60-h godov svodilas' k sleduyushchemu:*2
   1. Uchityvaya iskonnoe stremlenie Russkogo naroda k idealam Bo-
zh'ej pravdy i polnoe porazhenie bol'shevizma v ego usiliyah otorvat'
russkih lyudej ot religii i sdelat' ih bezbozhnikami i materialis-
tami, sleduet priznat', chto maksimal'nyj duhovnyj rascvet Russkoj
nacii vozmozhen ne tol'ko putem ustanovleniya polnoj svobody reli-
gioznoj sovesti, no i pri uslovii razumno i zabotlivo organizovan-
nogo religiozno-nravstvennogo vospitaniya vsego naroda i v osobenno-
sti ego molodyh pokolenij. Russkaya Pravoslavnaya Cerkov', vozglav-
lennaya Patriarhom, dolzhna byt' vosstanovlena vo vsej polnote svo-
ih prav, vse drugie veroispovedaniya dolzhny pol'zovat'sya polnejshej
svobodoj (za isklyucheniem sekt izuverskogo i antimoral'nogo harak-
tera), kak eto bylo i do revolyucii, i vse cerkovnye organizacii
dolzhny byt' energichno pooshchryaemy gosudarstvennoj vlast'yu v dele
religiozno-nravstvennogo i patrioticheskogo vospitaniya vsej
Russkoj nacii.
   2. Vse sobytiya russkoj istorii uchat, chto Russkomu narodu nuzhna
verhovnaya vlast', voploshchayushchaya soboyu religiozno-nravstvennyj
princip Bozh'ej pravdy, vlast' sil'naya, zakonnaya, nezavisimaya, nad-
klassovaya i nadpartijnaya, sposobnaya prinimat' bystrye i energich-
nye resheniya i planirovat' progressivnoe razvitie blagosostoyaniya
nacii na dolgie gody vpered.

------------
*1 Potockij N. Kurs nacional'nogo vospitaniya. Buenos-Ajres, 1958.S. 99.
*2 Izlagaetsya po kn.: Potockij N. Kurs nacional'nogo vospitaniya.S. 89-96.
------------
   Takoj vlast'yu mozhet byt' tol'ko Pravoslavnaya i Samoderzhavnaya
Narodnaya Monarhiya.
   Pravoslavnaya, ibo imenno Pravoslavie est' ta iz religij mira, ko-
toraya s naibol'shej siloj i iskrennost'yu vedet cheloveka k idealam
Bozhestvennoj spravedlivosti, vyrazhennym v Uchenii Hrista. Samo-
derzhavnaya, ibo tol'ko Samoderzhavie daet ej vozmozhnost' byt' sil'-
noj, nezavisimoj i maksimal'no spravedlivoj. Narodnaya, potomu chto
ona otvechaet osnovnym stremleniyam i ponyatiyam russkogo narodnogo
duha, opiraetsya na vse klassy naroda i garantiruet svobodu i bezopas-
nost' vsego naroda. Vot pochemu vsyakij nacional'no-soznatel'nyj rus-
skij grazhdanin ne mozhet ne byt' ubezhdennym narodnym monarhis-
tom. Respublika mozhet byt' horosha dlya SHvejcarii ili dlya Soedi-
nennyh SHtatov, ibo ona otvechaet duhu ih narodov i ih istoricheskim
tradiciyam. No Rossiya, za isklyucheniem nemnogih let Semiboyarshchiny
i perioda Fevral'skoj revolyucii, vsegda byla monarhiej; sledova-
tel'no, imenno monarhiya yavlyaetsya nacional'no-gosudarstvennoj tra-
diciej Russkogo naroda. Poetomu sleduet ostavat'sya vernymi ej, ibo
tradiciya eta est' opyt mnogih pokolenij i prenebregat' eyu v pol'zu
kakih-libo chuzhezemnyh obrazcov ili vydumannyh teorij - znachit
predavat' nacional'nye interesy svoego naroda.
   3. No kakimi blagimi namereniyami ni byla by preispolnena ver-
hovnaya vlast', ona ne budet v silah osushchestvlyat' svoi plany i reshe-
niya, esli ona ne opiraetsya, s odnoj storony, na elitu nacii, t.e. na
pravyashchij klass, sostoyashchij iz naibolee kul'turnyh, patriotichnyh i
aktivnyh elementov naroda, i ispolnennyj soznaniem svoego dolga
sluzhit' ego blagu, energichno vedya ego po putyam podlinnogo progressa
po veleniyam Monarha, a s drugoj storony - na vozmozhno bolee raz-
vitoe nacional'noe samosoznanie vseh bez isklyucheniya grazhdan.
   Vse staranie russkih lyudej, zhelayushchih postroit' dejstvitel'no
prochnuyu osnovu rossijskoj gosudarstvennosti, dolzhno byt' napravle-
no na sozdanie takogo poryadka, pri kotorom prodvizhenie na komand-
nye nacional'nye posty budet obespecheno naibolee talantlivym, ob-
razovannym i nacional'no-vospitannym elementam naroda, nezavisi-
mo ot ih social'nogo i imushchestvennogo polozheniya i bez vsyakoj lich-
noj protekcii. A gosudarstvennaya vlast' dolzhna budet prinyat' vse
mery k tomu, chtoby kazhdyj grazhdanin strany s detskih let vospity-
valsya v tverdyh principah religii, nravstvennosti i soznatel'noj i
dejstvennoj lyubvi k Rodine.
   4. Kak v Moskovskoj Rusi Cari pravili gosudarstvom, vyslushivaya
mneniya i pozhelaniya ne tol'ko svoih blizhajshih sovetnikov i vysshih
administratorov-boyar, no i predstavitelej vsego naroda na postoyanno
sobiraemyh imi Zemskih Soborah, tak i budushchie Russkie Gosudari
dolzhny upravlyat' Rossiej, prinimaya vo vnimanie svobodnoe vyrazhe-
nie narodnyh nuzhd, chayanij i nadezhd predstavitelyami ot vseh klassov
naseleniya. Odnako, uchityvaya opyt nashej Gosudarstvennoj Dumy i
parlamentov drugih gosudarstv, my dolzhny zhelat', chtoby nashi novye
Zemskie Sobory sostoyali ne iz predstavitelej politicheskih partij,
a iz vybornyh ot vseh podlinno tvorcheskih, sozidatel'nyh sil nacii,
t.e. iz delegatov ot vseh vidov duhovnogo tvorchestva i hozyajstvenno-
go truda: ot duhovenstva, krest'yan, rabochih, promyshlennikov, torgov-
cev, inzhenerov, pedagogov, lic svobodnyh professij, rabotnikov hu-
dozhestvennogo tvorchestva i t.d. No tak kak eti narodnye predstavi-
teli yavlyayutsya predstavitelyami opredelennyh obshchestvennyh klassov,
a potomu vsegda budut sklonny zashchishchat' prezhde vsego gruppovye in-
teresy etih poslednih i ne vsegda smogut vozvysit'sya do ponimaniya
obshchegosudarstvennogo i obshchenacional'nogo znacheniya nekotoryh pro-
blem, to Zemskij Sobor ni v koem sluchae ne mozhet ogranichivat'
vlast' Monarha v svoyu pol'zu i okonchatel'noe reshenie togo ili ino-
go voprosa obshchenarodnogo znacheniya dolzhno prinadlezhat' tol'ko Go-
sudaryu. Tak budet osushchestvlena formula K. Aksakova, podtverzhdennaya
opytom Moskovskoj Rusi: "Caryu prinadlezhit sila vlasti, narodu -
sila mneniya". A tak kak budushchij Gosudar', s detstva i do vstupleniya
na Prestol (kak eto bylo s Imperatorami Aleksandrom II, Aleksand-
rom III i Nikolaem II) prohodit cherez samuyu vsestoronnyuyu i tshcha-
tel'nuyu podgotovku k vysokoj funkcii svoego carstvennogo sluzheniya
i tak kak on odushevlen iskrennej lyubov'yu k narodu i zhelaniem do-
bra vsem ego sloyam, to, buduchi dazhe chelovekom srednih duhovnyh ka-
chestv, on, vyslushav mneniya i pozhelaniya takoj tvorcheskoj elity svo-
ego naroda, ne mozhet ne prinyat' reshenij, gorazdo bolee pravil'nyh i
spravedlivyh, chem prezident kakoj-nibud' respubliki, kotoryj vse-
gda yavlyaetsya stavlennikom kakoj-libo politicheskoj partii ili toj
ili inoj gruppy finansovogo kapitala, ili ogranichennyj monarh,
prinuzhdennyj odobryat' vse resheniya, prinyatye partiej, stoyashchej v
dannyj moment u vlasti.
   5. Carskoe Samoderzhavie niskol'ko ne isklyuchaet samogo shirokogo
narodnogo samoupravleniya. V dorevolyucionnoj Rossii eto samouprav-
lenie bylo podlinno narodnym, ibo sozdannye v 1864 godu gubernskie
i uezdnye zemskie uchrezhdeniya, a v 1870 godu - gorodskie dumy byli
uchrezhdeniyami vsesoslovnymi, imevshimi samye shirokie prava v re-
shenii voprosov narodnohozyajstvennoj deyatel'nosti v gorodah i selah.
Oni vedali vsemi zemskimi i gorodskimi interesami na mestah i v
etom otnoshenii nosili takoj shirokij demokraticheskij harakter, ka-
kogo podobnye zhe uchrezhdeniya lisheny dazhe v nastoyashchee vremya v ne-
kotoryh zapadnoevropejskih gosudarstvah. Poetomu ostaetsya tol'ko
pozhelat' vosstanovleniya etih uchrezhdenij v budushchej Rossii, v refor-
mirovannom, konechno, na osnovanii opyta, vide, ibo oni budut nailuch-
shimi pomoshchnikami i sotrudnikami Samoderzhavnoj Carskoj Vlasti
v ee zabotah po ukrepleniyu i razvitiyu narodnogo hozyajstva kak osno-
vy moshchi i velichiya Rossii.
   6. Sleduya svoej vekovechnoj tradicii, Rossiya dolzhna stat' gosudarst-
vom, v kotorom budet carit' polnoe ravenstvo vseh grazhdan pered zako-
nom, bez razlichiya nacional'nostej, veroispovedaniya, social'nogo pro-
ishozhdeniya i professii. V nej ne dolzhno byt' nikakih soslovnyh i ka-
stovyh peregorodok, i lyubye uchebnye zavedeniya, lyubye professii i po-
sty dolzhny byt' dostupny vsem bez isklyucheniya grazhdanam imperii.
   7. Vozrozhdennaya Rossijskaya imperiya dolzhna byt' takoj zhe druzh-
noj sem'ej vseh vhodyashchih v nee nacional'nostej, kakoyu ona byla v
proshlom. Esli voprosy obshchegosudarstvennogo i obshchenacional'nogo
znacheniya (oborona strany, finansy, torgovlya i promyshlennost', puti
soobshcheniya, narodnoe prosveshchenie, narodnoe zdravoohranenie, zemel'-
noe i rabochee zakonodatel'stvo) dolzhny nahodit'sya v vedenii cent-
ral'noj vlasti, t.e. imperatorskogo pravitel'stva, to v to zhe vremya
oblasti s preobladayushchim inorodcheskim naseleniem dolzhny pol'zo-
vat'sya polnoj kul'turnoj avtonomiej, t.e. imet' shkoly, gazety, teat-
ry, radiostancii i t.p. na svoem yazyke s usloviem obyazatel'nosti izu-
cheniya russkogo yazyka kak yazyka obshchegosudarstvennogo.
   8. I rezul'taty stolypinskoj reformy, i rezul'taty N|Pa poveli-
tel'no podskazyvayut reshenie zemel'nogo voprosa v tom smysle, chto zem-
lya dolzhna byt' polnoj sobstvennost'yu vseh teh, kto budet fakticheski
na nej trudit'sya. Vsyakij zemlevladelec budet polnym hozyainom svoej
zemli i samostoyatel'nym rasporyaditelem produktov svoego truda.
   9. Promyshlennost', t.e. fabriki, zavody, rudniki mogut prinadle-
zhat' libo gosudarstvu, libo svobodno organizovannym kollektivam,
libo chastnym vladel'cam na osnove svobodnoj konkurencii mezhdu
etimi vladel'cami. |tot princip blestyashche opravdal sebya v poslednie
desyatiletiya pered revolyuciej, i v etom otnoshenii Carskaya Rossiya
byla odnoj iz samyh peredovyh stran.
   10. Torgovlya dolzhna byt' sovershenno svobodnoj. Odnako v pervoe
vremya posle ustanovleniya novoj vlasti vvidu neizbezhnogo nedostatka
vo mnogih tovarah vneshnyaya torgovlya dolzhna budet regulirovat'sya i
kontrolirovat'sya gosudarstvennoj vlast'yu.
   11. Vopros vzaimootnosheniya mezhdu trudom i kapitalom dolzhen
byt' reshen na osnove ne ih bor'by mezhdu soboyu, a ih sotrudnichestva
v forme korporacij. Rabochie i sobstvenniki predpriyatij dannoj ot-
rasli promyshlennosti ili torgovli dolzhny byt' ob容dineny v ot-
del'nye professional'nye soyuzy, kotorye po polyubovnomu soglashe-
niyu mezhdu soboyu dolzhny regulirovat' voprosy zarabotnoj platy, by-
tovyh nuzhd, uchastiya rabochih i sluzhashchih v pribylyah predpriyatiya,
strahovaniya, sanitarnyh uslovij truda i t.p. V sluchayah nesoglasiya
mezhdu sindikatami rabochih i sobstvennikami predpriyatij arbitrom
dolzhny byt' sootvetstvuyushchie organy gosudarstvennoj vlasti, apelli-
ruyushchie v sluchae krajnej neobhodimosti k resheniyu samogo Monarha.
   12. Velikaya i Edinaya Rossiya, dostigshaya eshche do revolyucii svoih
estestvennyh granic, ne nuzhdaetsya ni v kakih territorial'nyh pri-
obreteniyah i ustremit vsyu energiyu svoego trudolyubivogo naseleniya
na osvoenie i razvitie svoih gromadnyh estestvennyh bogatstv. Budu-
chi na protyazhenii vsej svoej istorii gluboko mirolyubivym, Russkij
narod budet stremit'sya i v budushchem zhit' v iskrennem i prochnom mi-
re so vsemi gosudarstvami Zemnogo shara i vojti chestnym i dobroso-
vestnym sotrudnikom v Soyuz Svobodnyh Narodov Mira dlya organiza-
cii spravedlivogo mirovogo poryadka.

   Krome perechislennyh programmnyh uslovij sleduet otmetit', chto
Narodno-Monarhicheskoe Dvizhenie vystupalo za pravo svobodnogo ot-
deleniya ryada istoricheskih territorij Rossii (Galicii, Bukoviny,
Podkarpatskoj Rusi, Litvy, Latvii, |stonii, Gruzii) na osnove re-
ferenduma. Takoj zapadnodemokraticheskij podhod ne sootvetstvoval
monarhicheskomu principu, po kotoromu Car' byl hozyainom vseh isto-
richeski russkih territorij.
   Utopicheskij harakter takzhe nosilo predlozhenie - v sluchae okku-
pacii Rossii inostrannoj armiej apellirovat' k okkupantam, chtoby
provesti Zemskij Sobor.
   V marte 1958 goda v N'yu-Jorke sostoyalsya Rossijskij Obshchemonar-
hicheskij s容zd, na kotorom prisutstvovalo 50 delegatov, predstavlyav-
shih 34 monarhicheskie organizacii. Glavnoj cel'yu s容zda bylo "ob容-
dinenie vseh monarhicheskih gruppirovok v odno ruslo". Vse uchastniki
s容zda yavlyalis' storonnikami velikogo knyazya Vladimira Kirillovicha.
   Osnovnoj doklad na s容zde sdelal predsedatel' organizacionnogo
komiteta B.L. Brazol'. Dlya "planomernoj raboty monarhicheskogo
dvizheniya" s容zd izbral Ispolnitel'noe byuro, kuda voshli samye av-
toritetnye monarhisty, v tom chisle B.L. Brazol', N.N. CHuhnov,
A.P. Volkov, general Golubincev, N.K. Globachev, P.L. Koltypin.*1

------------
*1 Vladimirskij vestnik. 1958. Maj S. 14-15.
------------



 Terror protiv Russkogo naroda. - Novocherkassk. - Razlozhenie vlas-
 ti. -  Predateli i izmenniki v vysshih i srednih eshelonah vlasti. -
 Ot Pen'kovskogo do Burlackogo i ego gruppy konsul'tantov. - Pod-
 ryv gosudarstvennyh osnov. - Otstranenie Hrushcheva ot vlasti.

   Kosmopoliticheskij rezhim Hrushcheva na lyubye popytki russkih lyu-
dej protivostoyat' proizvolu sovetskih vlastej otvechal rasstrelami i
tyur'mami. Tol'ko za 1961-1964 gody vo vremya podavleniya bezoruzh-
nyh demonstracij protesta byl ubit 31 i raneny 44 cheloveka.*1
   Vo vtoroj polovine 50-h-nachale 60-h godov v nekotoryh gorodah
Rossii proizoshli stihijnye massovye besporyadki. Pervyj takoj
sluchaj byl otmechen v iyune 1957 goda v gorode Podol'ske Moskovskoj
oblasti. Na sluhi o tom, chto rabotniki milicii ubili (?) zaderzhan-
nogo shofera, podnyalos' tri tysyachi gorozhan, trebovavshih nakazat' vi-
novnyh. V 1961 godu takie stihijnye akcii protesta proizoshli v pya-
ti gorodah - Krasnodare, Bijske (Altajskij kraj), Murome (Vladi-
mirskaya oblast'), Aleksandrove (Vladimirskaya oblast'), Beslane (Se-
vernaya Osetiya). Russkie lyudi vystupali protiv milicii i mestnyh
partijnyh organov, obvinyaya ih vo vzyatochnichestve, bezdushnom otnoshe-
nii k nuzhdam naseleniya, ih zhalobam i pros'bam. Tolpy dovedennyh
do otchayan'ya lyudej vryvalis' v pomeshcheniya rajkomov partii, otdele-
nij milicii, protestuya protiv proizvola vlastej. V Krasnodare pro-
tiv vlastej dvinulos' 1300 chelovek, v Bijske - 500, v Murome -
1500, v Aleksandrove - 1200, v Beslane - 700. Vo vseh sluchayah pro-
tiv bezoruzhnyh protestuyushchih lyudej ispol'zovalos' strelkovoe oru-
zhie. Pricel'nymi vystrelami v tolpu v etih gorodah ubili 7 chelo-
vek (iz nih chetyreh v Aleksandrove), 14 poluchili ranenie, a 85 chelo-
vek osuzhdeny na bol'shie sroki zaklyucheniya.*2 V podmoskovnom gorode
Bronnicy v 1964 godu russkie lyudi podnyalis' protiv milicii, iz-
bivshej do smerti gorozhanina. Vmesto nakazaniya vinovnyh vlasti
privlekli k "ugolovnoj otvetstvennosti" 7 chelovek iz chisla protesto-
vavshih protiv milicejskogo proizvola.
   Samaya krupnaya vspyshka narodnogo nedovol'stva proizoshla v No-
vocherkasske. Zdes' mestnye vlasti postavili russkih lyudej v takie
usloviya, chto im nichego ne ostavalos' delat' kak bastovat'. Vse nacha-
los' s togo, chto s yanvarya po maj 1962 goda na Novocherkasskom elekt-

------------
*1 Arhiv prezidenta RF, f.3, op. 108, d. 523, l. 27-34.
*2 Tam zhe; sm. takzhe: Bobkov F.D. Ukaz. soch. S.178.
*3 Arhiv prezidenta RF, f.3, op. 108, d. 523, l. 27-34.
------------
rovozostroitel'nom zavode neskol'ko raz snizhali rascenki (v celom
primerno na tret'). Poslednim v mae ponizili rascenki rabochim sta-
lelitejnogo ceha. A utrom 1 iyunya po central'nomu radio ob座avili o
povyshenii cen na myaso i maslo. Na zavode ne reshalas' zhilishchnaya
problema, a plata za chastnye kvartiry sostavlyala v tu poru ot 35 do
50 rub. v mesyac, to est' 20-30% zarabotka. V magazinah ne bylo myas-
nyh produktov, a na rynke oni stoili ochen' dorogo, 1-go chisla po do-
roge na rabotu lyudi vozmushchalis' povysheniem cen. V stal'cehe rabo-
chie sobiralis' kuchkami. V ceh prishel direktor zavoda i skazal rabo-
chim, chto, konechno, vseh vozmutilo: "Ne hvataet deneg na myaso i kolba-
su - esh'te pirozhki s liverom". |ti slova i stali toj iskroj, koto-
raya privela k tragedii. Rabochie vklyuchili zavodskoj gudok. K zavodu
stali stekat'sya rabochie 2-j i 3-j smen. Nachalas' zabastovka. Poyavi-
lis' plakaty: "Dajte myaso, maslo", "Nam nuzhny kvartiry".
   Na sleduyushchij den' okolo semi tysyach rabochih s krasnymi znamena-
mi, portretom Lenina dvinulis' na central'nuyu ploshchad' goroda, gde
ih zhdali tanki i avtomatchiki. Mirnoe shestvie bylo rasstrelyano, po-
gibli 24 cheloveka, v tom chisle odin shkol'nik, 30 chelovek poluchili
raneniya. Ubijstvami rukovodili neskol'ko chlenov Politbyuro CK
KPSS (po togdashnemu - Prezidiuma), nahodivshiesya v Novocherkas-
ske i derzhavshie postoyannuyu svyaz' s Hrushchevym.
   Posle podavleniya demonstracii protesta vlasti sumeli bystro
vzyat' iniciativu v ruki i dazhe ispol'zovat' situaciyu v svoyu pol'-
zu, ustroiv horosho organizovannyj pokazatel'nyj process. O harak-
tere provedennoj raboty svidetel'stvuet zapiska General'nogo proku-
rora SSSR R.A. Rudenko i zamestitelya predsedatelya KGB, podannaya
lichno Hrushchevu: "20 avgusta s. g. v gor. Novocherkasske Rostovskoj ob-
lasti zakonchilsya otkrytyj sudebnyj process po delu organizatorov
i naibolee aktivnyh uchastnikov massovyh besporyadkov, imevshih me-
sto 1-3 iyunya 1962 goda.
   Na sudebnyh zasedaniyah v dni processa prisutstvovalo okolo
5000 predstavitelej obshchestvennosti, v osnovnom rabochih promysh-
lennyh predpriyatij g. Novocherkasska. Process proshel organizovanno,
vyzval bol'shoj interes kak so storony prisutstvovavshih v zale su-
da, tak i sredi naseleniya goroda.
   Vse podsudimye, za isklyucheniem odnogo, vinovnymi sebya priznali
i raskayalis' v sovershennyh prestupleniyah.
   V sude bylo doprosheno okolo 70 svidetelej, kotorye polnost'yu
podtverdili dannye imi na predvaritel'nom sledstvii pokazaniya i
razoblachili prestupnuyu deyatel'nost' podsudimyh.
   Sem' prestupnikov: Zajcev, Mokrousov, Kuznecov, CHerepanov, Kor-
kach, Sotnikov i SHuvalov prigovoreny k rasstrelu, ostal'nye - k
dlitel'nym srokam lisheniya svobody, ot 10 do 15 let.
   Prigovor suda byl vstrechen prodolzhitel'nymi aplodismentami
perepolnennogo zala i nashel shirokij otklik i odobrenie trudyashchih-
sya goroda.
   Tak, plavil'shchik chugunolitejnogo ceha elektrovozostroitel'nogo
zavoda Kashin posle ob座avleniya prigovora o rasstrele 7 podsudimyh
zayavil: "Sobakam sobach'ya smert'!" Razlivshchik stalelitejnogo ceha Ko-
pylov, odobryaya prigovor, skazal: "Umu ne postizhimo, chego oni hoteli
i chto natvorili. Vse oni poluchili po zaslugam". Rabochij zavoda po-
stoyannyh magnitov Kochetov, obsuzhdaya s tovarishchami rezul'taty sudeb-
nogo processa, zayavil: "Sud shel pravil'no, razobralsya ob容ktivno,
prigovor obosnovannyj i spravedlivyj". Rabochij stroitel'nogo up-
ravleniya N 6 Knyazev po povodu prigovora skazal: "Horosho dali gar-
dam, chtoby drugim ne povadno bylo". Kadrovyj rabochij-zheleznodo-
rozhnik Kazyukalo, vyslushav prigovor, zayavil: "Podlye prestupniki!
SHli protiv svoih brat'ev i otcov. Pravil'no, chto ih rasstrelyayut".
Rabochie zavoda imeni Nikol'skogo Vagan, Burcev, Lapko i Andreev,
uznav o vynesennom prigovore, odobrili ego, pri etom Andreev skazal:
"Prigovor vynesen pravil'nyj, takih i nado rasstrelivat'".
   Odobryayut prigovor takzhe rabotniki uchrezhdenij goroda, nauchnye
sotrudniki i prepodavateli uchebnyh zavedenij. Tak, naprimer, nauch-
nyj sotrudnik Politehnicheskogo instituta Zabludin govoril v otno-
shenii osuzhdennyh: "|to - podonki obshchestva, oni sovershili tyazhkie
prestupleniya i ih nado rasstrelivat'".
   Otkrytyj sudebnyj process okazal bol'shoe vospitatel'noe vliya-
nie na naselenie goroda.
   Po pros'be rabochih v sborochnom cehe |lektrovozostroitel'nogo za-
voda sostoyalos' obsuzhdenie hoda processa. Malyar Vilyaeva pri etom
zayavila: "Pravil'no sdelali, chto ustroili pokazatel'nyj process,
pust' lyudi znayut, kto byl zapevalami v massovyh besporyadkah. Takie
lyudi sovershenno ne vyzyvayut sochuvstviya. |to otbrosy roda chelove-
cheskogo".
   Esli ranee chast' lyudej ne ponimala proisshedshih sobytij, to te-
per' zhiteli gor. Novocherkasska razobralis' v ih sushchestve, ponyali,
chto besporyadki byli sprovocirovany ugolovno-huliganstvuyushchmi ele-
mentami i s vozmushcheniem osuzhdayut prestupnye dejstviya banditov i
huliganov".
   Ne tol'ko pulya i kleveta byli udelom russkih lyudej, protestovav-
shih protiv proizvola kosmopoliticheskogo rezhima. Mnogih iz nih
ob座avlyali sumasshedshimi i zapirali v psihiatricheskie bol'nicy.
Imenno s 50-h godov v SSSR po ukazaniyu Hrushcheva nachinayut ispol'-
zovat'sya special'nye psihiatricheskie bol'nicy, na "izlechenie" v ko-
torye napravlyalis' inakomyslyashchie. V chastnosti, v nachale 60-h godov
tam soderzhalis' uchastniki nelegal'no sozdannogo v eto vremya Soyuza
kommunistov-stalincev.*1 Povodom dlya zaklyucheniya v psihlechebnicy
byli monarhicheskie vzglyady russkih lyudej, a takzhe aktivnaya priver-
zhennost' ih k Pravoslaviyu. Po mneniyu Hrushcheva, takih vzglyadov mog-
li priderzhivat'sya tol'ko psihicheski nenormal'nye lyudi. Po etomu
"diagnozu" v psihushki bylo zaperto mnozhestvo nacional'no myslya-
shchih russkih lyudej.
   Prihod k vlasti kosmopoliticheski i antirusski nastroennyh deya-
telej privel k poyavleniyu v strukturah sovetskogo apparata bol'shogo
kolichestva lic, sposobnyh na izmenu i predatel'stvo Rodiny. CHashche
vsego eto byli vyhodcy (deti ili blizkie) iz verhnego eshelona vla-
sti. Zakonomerno, chto imenno etot sloj, oplodotvorennyj ideologiej
evrejskih bol'shevikov, bol'she vsego generiroval iz sebya izmennikov
Rossii. Absolyutno amoral'nye, nenavidevshie i preziravshie svoyu
Rodinu, mnogie predstaviteli etogo sloya byli gotovy pojti na vse ra-
di deneg i lichnogo blagopoluchiya. V 1960 godu 41-letnij polkovnik
GRU, rabotavshij v Gosudarstvennom komitete po koordinacii nauchno-
issledovatel'skih rabot (pozdnee Goskomitet po nauke i tehnike),
O.V. Pen'kovskij po sobstvennoj iniciative vyhodit na amerikan-
skoe posol'stvo i predlagaet pravitel'stvu SSHA svoi uslugi. Kar'e-
rist i prohodimec, Pen'kovskij nachal svoyu kar'eru s zhenit'by na
docheri vliyatel'nogo sovetskogo generala Gaponovicha i sluzhboj pri
marshale S. Varencove. U poslednego on sostoyal po chasti vypolneniya
raznyh shchekotlivyh i intimnyh poruchenij.
   Imeya dostup k vysshim gosudarstvennym sekretam, Pen'kovskij na-
chal aktivno torgovat' imi. Amerikanskaya razvedka poluchaet ot preda-
telya sovershenno sekretnye dannye o sovetskom raketnom obychnom i
yadernom arsenale, o kadrovom sostave razlichnyh voennyh vedomstv,
chertezhi poslednih voennyh razrabotok.
   Smertel'no nenavidya svoyu rodinu, Pen'kovskij predlagaet ameri-
kanskomu pravitel'stvu plan naneseniya pervogo atomnogo udara po
Moskve i "pobedonosnogo nachala" tret'ej mirovoj vojny. Po ego pla-
nu, amerikanskoe pravitel'stvo dolzhno tajno razmestit' portativnye
atomnye bomby v strategicheski vazhnyh punktah vokrug Moskvy i
unichtozhit' sovetskuyu stolicu s ee vos'millionnym naseleniem. Pre-
datel' nazval 29 isklyuchitel'no vazhnyh tochek v Moskve. On opisal

------------
*1 Al'-Kods. 1994, N 20.
------------
kazhdoe takoe mesto, vse znachitel'noe s voennoj tochki zreniya i ranee
neizvestnoe amerikanskoj razvedke, v chastnosti, osnovnuyu shtab-kvar-
tiru moskovskogo voennogo komandovaniya, rezervnuyu na sluchaj chrez-
vychajnoj situacii, i shtab-kvartiru raketnyh vojsk strategicheskogo
naznacheniya.
   Pod stat' Pen'kovskomu byl i drugoj predatel', 35-letnij major
KGB, syn ministra sudostroeniya SSSR, "tipichnyj predstavitel' zo-
lotoj molodezhi", YU.I. Nosenko. V 1942 godu, chtoby izbegnut' ot-
pravki na front, budushchij major KGB vystrelil sebe v nogu. S pomo-
shch'yu svoego otca, a zatem i ego druzej, a takzhe zhenit'boj na docheri
vysokopostavlennogo kommunista dostig dostatochno vysokogo dlya svo-
ih let polozheniya v KGB, poluchiv dostup k vysshim sekretam, i s
1962 goda stal imi torgovat'.
   Eshche odin predatel' iz vysshih sloev sovetskoj razvedki A. Goli-
cyn v 1961 godu prosil u amerikanskogo pravitel'stva 10 mln. doll.
na sozdanie special'noj sluzhby bezopasnosti, kotoraya dolzhna rabo-
tat' protiv SSSR. On vstretilsya s bratom prezidenta Kennedi i iz-
lozhil emu svoi plany bor'by protiv Rossii. A polkovnik GRU
P. Popov s konca 50-h godov snabzhal amerikanskuyu razvedku infor-
maciej gosudarstvennoj vazhnosti.*1
   V vysshem eshelone vlasti uzhe v konce 50-h-nachale 60-h godov po-
yavlyaetsya vse bol'shee chislo lyudej, orientirovannyh na potrebitel'-
skie cennosti Zapada, s simpatiej i voshishcheniem otnosyashchihsya k za-
padnomu obrazu zhizni. |ti lyudi stremilis' ustroit' svoj byt po
amerikanskim standartam i dostigali etogo putem raznyh uhishchrenij.
Pravilom v vysshih i srednih eshelonah vlasti stalo stremlenie po-
luchit' rabotu za granicej, pristroit' tuda svoih detej. Mnogochislen-
nye sovetskie uchrezhdeniya za rubezhom byli perepolneny otpryskami
sovetskih funkcionerov i ideologov, agitirovavshih Russkij narod
stroit' kommunizm, no predpochitavshih ustraivat' zhizn' svoih detej
v "kapitalisticheskom rayu".
   V duhe nechestnosti k okruzhayushchim i Rodine, a takzhe tajnogo vos-
hishcheniya Zapadom byli vospitany deti i blizkie N.S. Hrushcheva.
Starshij syn byl prosto ugolovnikom, osuzhdennym i prigovorennym
k vysshej mere nakazaniya za ubijstvo. Mladshij syn - S. Hrushchev -
sdelal nauchnuyu kar'eru s pomoshch'yu otca. Po porucheniyu N.S. Hrushche-
va organy gosbezopasnosti okazyvali davlenie na glavnogo avtora izo-
breteniya, v soavtory k kotoromu "primazalsya" syn Pervogo sekretarya
S. Hrushchev. V rezul'tate nastoyashchij izobretatel' vynuzhden byl otka-

------------
*1 Uajz D. Ohota na "krotov". M., 1-994.
------------
zat'sya ot svoego avtorstva v pol'zu syna Hrushcheva.*1 Istinnye predpo-
chteniya blizkih N.S. Hrushcheva proyavilis' v 70-80-e gody, kogda na
postoyannoe mesto zhitel'stva v SSHA uehal S. Hrushchev, a v SHveciyu -
zyat' N.S. Hrushcheva SHmelev. Preklonenie pered zapadnym obrazom
zhizni ispytyval i drugoj zyat' Hrushcheva Adzhubej, v 80-e gody otkro-
venno priznavavshijsya v etom.
   Podobnoe dvulichnoe mirovozzrenie znachitel'noj chasti sovetskih
deyatelej tol'ko usilivalo atmosferu besprincipnosti, prodazhnosti
i predatel'stva. Imenno v etoj srede naryadu s otkrovennymi izmen-
nikami i agentami zapadnyh specsluzhb, tipa O. Kalugina, O. Pen'-
kovskogo i A.N. YAkovleva, vyzrevaet mnogochislennyj sloj predate-
lej Rodiny i agentov vliyaniya "ne za strah, a na sovest'", na kotoryj
v 80-e gody i obopretsya vyrazitel' interesov mirovoj zakulisy
M. Gorbachev. Ves'ma zakonomerno, chto krug podobnyh lyudej formi-
ruetsya prezhde vsego vozle samogo Hrushcheva - gruppa konsul'tantov
CK KPSS, v kotoruyu, v chastnosti, vhodili F. Burlackij (rukovo-
ditel'), G. SHahnazarov, A. Bovin, G. Arbatov, O. Bogomolov, L. De-
lyusin, F. Petrenko, G. Gerasimov. Kak pozdnee priznavalsya F. Bur-
lackij, glavnoj cel'yu gruppy bylo "stavit' novye krupnye vopro-
sy, kotorye mogut okazat' vliyanie na reformy v strane".*2 Konsul'-
tanty-reformatory byli nastroeny yavno prozapadno, kosmopolitiche-
ski. Ih "kul'turnymi kumirami" yavlyalis' E. Evtushenko, B. Okud-
zhava, YU. Lyubimov i podobnye im evrejskie deyateli "malogo naroda".
s kotorymi oni byli svyazany "dlitel'nymi lichnymi otnosheniya-
mi".*3 Absolyutno dalekie ot ponimaniya nacional'nyh interesov Ros-
sii, bolee togo dazhe vrazhdebnye k nim, sovetniki-kosmopolity ras-
smatrivali nashu Rodinu kak obochinu evropejskoj civilizacii, da-
vaya svoim hozyaevam sovety, mnogie iz kotoryh nosili antirusskij
harakter. Maskiruya svoyu antigosudarstvennuyu deyatel'nost' privych-
noj marksistskoj frazeologiej, eti partijnye sovetniki postepenno
podtalkivali politicheskoe rukovodstvo strany k prinyatiyu reshenij,
stavshih pervymi shagami k podryvu mezhdunarodnogo polozheniya
SSSR i ego politicheskoj stabil'nosti. Kak ya uzhe govoril vyshe, ne
bez pomoshchi sovetnikov-kosmopolitov SSSR lishilsya svoego strate-
gicheskogo soyuznika Kitaya, a vneshnyaya politika strany priobrela za-
padnonapravlennyj harakter.
   Uzhe v nachale 60-h stal yasen porochnyj harakter hrushchevskih reform

------------
*1 Bobkov F.D. Ukaz. soch. S.176-177.
*2 Burlackij F. Vozhdi i sovetniki. M., 1990. S.249.
*3 Tam zhe. S. 263.
------------
upravleniya narodnym hozyajstvom. Razdroblennost' upravleniya otras-
lyami promyshlennosti narushila sushchestvovavshie ranee hozyajstvennye
svyazi i edinuyu tehnicheskuyu politiku. Pri reshenii mnogih voprosov
stali gospodstvovat' mestnicheskie tendencii. Sovnarhozy sryvali go-
sudarstvennye plany postavok oborudovaniya i materialov dlya drugih
sovnarhozov, ob座asnyaya eto mestnymi interesami. Sovnarhozy stali ot-
kazyvat'sya ot proizvodstva teh ili inyh vidov produkcii, ob座asnyaya
eto takzhe interesami svoih regionov.
   V svyazi s etimi nedostatkami, sposobnymi razrushit' ekonomiku
SSSR, Hrushchev prinimaet reshenie ob ukrupnenii sovnarhozov i or-
ganizacij otraslevyh gosudarstvennyh komitetov pri Gosplane
SSSR. Odnako ispravit' polozhenie ne udalos'. Uhudshenie ekonomi-
cheskogo polozheniya vynudilo pravitel'stvo povysit' roznichnye ceny
i nachat' zakupku zerna za granicej.
   Politika Hrushcheva imela opasnyj dlya Rossii harakter i vela k
razrusheniyu gosudarstvennyh osnov. Hrushchev namerenno i posledova-
tel'no otkazalsya ot nachatyh eshche Stalinym nacional'nyh reform i
postaralsya razrushit' vse polozhitel'noe, chto bylo sozdano ego pred-
shestvennikom. Dal'nejshee sohranenie kosmopoliticheskogo rezhima
Hrushcheva usilivalo nereguliruemye processy, podryvavshie stabil'-
nost' gosudarstva.
   V Russkom narode k Hrushchevu, kak pravilo, otnosilis' nedobrozhela-
tel'no i nepriyaznenno, dav emu prezritel'noe prozvishche "Hrushch", imev-
shee smysl vrednogo zhuka - parazita. Nacional'no myslyashchie russkie
lyudi ne mogli prostit' emu podryv nacional'noj ideologii, presledo-
vanie Pravoslavnoj Cerkvi, varvarskoe otnoshenie k sel'skomu hozyaj-
stvu (lishenie krest'yan priusadebnyh uchastkov, bor'bu s "neperspektiv-
nymi" derevnyami, nasazhdenie kukuruzy i t.p.), procvetanie antirus-
skih kosmopoliticheskih elementov v literature, peredachu Kryma.
   Ves'ma harakterno, chto prostoj narod skoree, chem pravyashchie verhi,
ponyal pagubnost' i vrednost' hrushchevskogo pravleniya. Strana byla na-
vodnena anekdotami, vysmeivavshimi povedenie nevezhestvennogo
rukovoditelya. Osoznanie neobhodimosti smeshcheniya Hrushcheva shlo sni-
zu i nosilo voistinu narodnyj harakter.
   Podorvav stabil'nost' gosudarstvennoj sistemy, Hrushchev staralsya
perelozhit' vinu za eto tol'ko na porochnuyu politiku vedomstv i nauch-
nyh uchrezhdenij. Nezadolgo do otstraneniya ot vlasti Hrushchev namere-
valsya "razognat'" Akademiyu nauk SSSR i provesti eshche odnu reorgani-
zaciyu - razdelenie upravleniya vsej otrasli sel'skohozyajstvennogo
proizvodstva na glavki: po pticam, ovcam, korovam (v CK po etomu po-
vodu shutili: komu dostanetsya "Glavgus'", komu - "Glavbaran").
   Eshche ran'she Hrushchev predprinyal "nastuplenie" i na armiyu. Po ego
iniciative na sessii Verhovnogo Soveta v yanvare 1960 goda byl pri-
nyat zakon, soglasno kotoromu chislennost' vooruzhennyh sil sokrashcha-
las' na 1,2 mln. chelovek. Zayavlyaya o sokrashchenii vooruzhennyh sil,
Hrushchev preuvelichival sovetskij yadernyj potencial, hvastayas', chto "u
nas teper' est' absolyutnoe oruzhie" i chto sovetskie rakety nastol'ko
tochny, chto mogut sbit' "muhu v kosmose". Bolee togo, gensek utverzhdal,
chto "voennaya aviaciya i flot utratili svoe byloe znachenie". Kak so-
obshchali ochevidcy, upadok morali i boevogo duha v vooruzhennyh silah
dostig ustrashayushchih masshtabov. Mnogie morskie oficery edva sder-
zhivali slezy, kogda po prikazam Hrushcheva v leningradskih dokah de-
montirovalis' uzhe pochti gotovye krejsery i esmincy.*1
   Ne menee nelepye proekty Hrushchev prodvigal i v drugih sferah.
Letom 1963 goda Hrushchev vystupaet na plenume CK KPSS, gde nachis-
to otmetaet vse popytki storonnikov sohraneniya rodnoj prirody i
Bajkala. Ne skryvaya razdrazheniya, Hrushchev zayavlyal: "Est' u nas neko-
torye, kotorye hoteli by sohranit' dikuyu prirodu kak ona est'. |to,
mol, horosho otshel'niku libo ohotniku, chto zhivet v lesu. A my stro-
im! Vystupayut v zashchitu "russkogo lesa" nekotorye, no ne ponimayut,
za schet chego v gosudarstve vse beretsya. Oni by hoteli i hleb est', i
sohranit' v netronutosti prirodu. A nekotorye zashchishchayut Bajkal,
mol, otravim ego. Nichego! Vse vosstanovim, pridet vremya. Lesa vossta-
novim, i ne takoe barahlo, kak sejchas. I Bajkal otravim let na pyat'-
desyat, nichego strashnogo ne proizojdet..."*2
   Poslednie gody pravleniya Hrushcheva byli svyazany s bezuderzhnym
voshvaleniem ego imeni v partijnoj pechati. Vyhodyat knigi i stat'i,
poyavlyayutsya fil'my, v kotoryh Hrushchev ob座avlyaetsya "velikim lenin-
cem". Osobenno mnogo po voshvaleniyu Hrushcheva sdelal ego zyat' Adzhu-
bej. K 70-letiyu Hrushcheva vyhodit fil'm "Nash Nikita Sergeevich".
Sozdaetsya svoego roda kul't lichnosti pervogo sekretarya.
   Odnako, nesmotrya na voshvalenie, Hrushchev chuvstvoval sebya neustoj-
chivo i dazhe podumyval o svoih preemnikah. Kak rasskazyvaet v svoih
vospominaniyah A.A. Gromyko, odnazhdy vo vremya besedy so special'-
nym predstavitelem amerikanskogo prezidenta A. Garrimanom, na ko-
toroj prisutstvoval chlen Prezidiuma CK KPSS F.R. Kozlov, Hru-
shchev zayavil gostyu iz SSHA:
   "Hotite znat', kto budet moim preemnikom? Skazhu vam - vot on!"
   I ukazal na Kozlova. Tot promolchal. Hrushchev dejstvitel'no blago-

------------
*1 SHevchenko A. Razryv s Moskvoj. N'yu-Jork, 1985. S.120.
*2 CHivilihin V. Ukaz. soch. S. 164.
------------
vodil Kozlovu, no etot sluchaj ne ostalsya v tajne i, po spravedlivomu
zamechaniyu A.A. Gromyko, "srabotal ne v pol'zu Hrushcheva, a v pol'zu
Brezhneva. CHleny rukovodstva eshche bol'she ukrepilis' vo mnenii, chto
Hrushchev kak politicheskij rukovoditel' otschityvaet esli ne posled-
nie dni, to po krajnej mere poslednie mesyacy".*1
   V svyazi s tyazheloj bolezn'yu Kozlova (iz-za kotoroj on byl vynuzh-
den ujti v otstavku) prioritety preemnichestva izmenilis'. V besede
s francuzskim zhurnalistom v Krymu Hrushchev nazval treh svoih pre-
emnikov po ih prioritetu - snachala L.I. Brezhneva, zatem A.N. Ko-
sygina, a potom N.V. Podgornogo.
   Fakticheski eti lyudi i stali dushoj zagovora po ustraneniyu Hru-
shcheva ot vlasti, kotoroe bezboleznenno i dostatochno tiho bylo osushche-
stvleno v 1964 godu na oktyabr'skom plenume CK KPSS.
   Otstranenie Hrushcheva ot vlasti prakticheski ne vyzvalo protestov
v strane. Bolee togo, bol'shinstvo russkih lyudej vosprinyalo eto iz-
vestie s oblegcheniem i dazhe radost'yu. Sovsem inache otneslis' k nemu
kosmopoliticheskie krugi i zapadnye pravitel'stva. Dlya nih uhod
Hrushcheva rascenivalsya kak "vozvrashchenie k proshlomu". Zapadnaya pro-
paganda pri podderzhke sovetskih evrejskih krugov nachinaet sozdavat'
iskusstvennyj obraz Hrushcheva kak "idejnogo borca so stalinizmom".
Neudivitel'no, chto nadgrobnyj pamyatnik N.S. Hrushchevu byl sozdan
evrejskim skul'ptorom, kosmopolitom i rusofobom |. Neizvestnym,
pokinuvshim Rossiyu v 1976 godu.

------------
*1 Gromyko A.A. Ukaz. soch. T.2. S.523.
------------






 Vremya protivorechij. - Mezhdu tverdym gosudarstvennym poryadkom i
 kosmopolitizmom. - Lichnost' Brezhneva. - Dvulichnost' kommunisti-
 cheskih ideologov. - Vysshij eshelon vlasti. - Privilegii chinovniche-
 stva. - "Otpryski". - Pomoshchniki-kosmopolity. - Agenty vliyaniya
                      Zapada.

   Lyudi, kotorye prishli na smenu Hrushchevu, ne byli ni posledova-
tel'nymi russkimi patriotami, ni vydayushchimisya politicheskimi de-
yatelyami, a byli zauryadnymi lichnostyami, rozhdennymi v nedrah par-
tijnogo apparata. Tem ne menee, pri vseh ih ser'eznyh nedostatkah, o
kotoryh ya eshche budu govorit', oni v pervye gody svoego pravleniya v
osnovnom ponimali pagubnost' radikal'no-kosmopoliticheskoj i anti-
russkoj politiki, kotoruyu provodil svergnutyj Pervyj sekretar'.
Nekotorye iz nih (A.N. Kosygin, A.N. SHelepin, D.F. Ustinov)
dazhe sochuvstvovali nacional'nym reformam, kotorye v svoe vremya na-
chal Stalin. Bol'shinstvo osoznavali opasnost' sionizma i vystupali
iniciatorami bor'by s nim v obshchemirovom masshtabe. Odnako vse ih
dejstviya v etom napravlenii nosili dvojstvennyj, polovinchatyj, ne-
reshitel'nyj harakter, tormozilis' ili dazhe izvrashchalis' ih pomoshch-
nikami i okruzheniem. Tak, naprimer, bor'ba s sionizmom osushchestv-
lyalas' imi formal'no, "po-kazennomu", ibo velas' ne po idejnym, go-
sudarstvennym motivam, a iz prizemlennyh, politicheskih soobrazhe-
nij. Kommunisticheskie rukovoditeli ponimali, chto esli dat' sio-
nistskomu, antipatrioticheskomu dvizheniyu svobodno razvivat'sya, to
eto mozhet grozit' im poterej lichnoj vlasti (chto, sobstvenno, i pro-
izoshlo v 80-e gody!).
   Sdelav shag v storonu vozvrashcheniya k tverdym gosudarstvennym os-
novam stalinskoj epohi, novye sovetskie rukovoditeli ne smogli
sdelat' eto posledovatel'no. Ves' period 1964-1982 godov oshchushchayut-
sya postoyannye kolebaniya mezhdu dvumya polyusami - gosudarstvennogo
stroitel'stva i kosmopoliticheskoj razruhi. Prichem po mere "vymy-
vaniya" iz gosudarstvennogo apparata staryh stalinskih kadrov i zame-
ny ih novymi pokoleniyami chinovnikov vlastnye struktury gosudar-
stva prevrashchalis' v truhlyavyj pen', a gosudarstvennye deyateli v bez-
likih sushchestv, ne obladayushchih ni sposobnost'yu k sozidaniyu, ni vo-
lej k dejstviyu. Ne menee opasnoe pererozhdenie proishodilo sredi
sovetnikov i pomoshchnikov verhovnoj vlasti, mnogie iz kotoryh s se-
rediny 60-h godov iz obyknovennyh kosmopolitov prevratilis' k na-
chalu 80-h v pryamyh agentov vliyaniya Zapada.
   Nekotoroe vosstanovlenie gosudarstvennyh nachal i ukreplenie vo-
ennoj moshchi gosudarstva v 60-70-e gody ne mogli kompensirovat' ot-
sutstvie glavnogo - provedeniya russkoj nacional'noj reformy, opo-
ry na nacional'nye nachala, vosstanovleniya duhovnogo voditel'stva
Pravoslavnoj Cerkvi. V rezul'tate zamedlilos' ili sovsem ostanovi-
los' nacional'noe razvitie Russkogo naroda, byvshego istoricheskim i
svyazuyushchim yadrom velikoj gosudarstvennosti.
   Protekaniyu etih processov vo mnogom sposobstvovala lichnost'
pervogo lica v gosudarstve, novoe nazvanie dolzhnosti kotorogo s se-
rediny 60-h godov poluchilo naimenovanie General'nogo sekretarya CK
KPSS. Kak i bol'shinstvo krupnyh partijnyh funkcionerov,
L.I. Brezhnev ne otlichalsya ni tvorcheskimi sposobnostyami, ni horo-
shej obrazovannost'yu. ZHenatyj na evrejke i okruzhennyj kosmopoli-
ticheski nastroennymi pomoshchnikami i sovetnikami, on byl sklonen k
odnostoronnim resheniyam. No, vne vsyakih somnenij, Brezhnev yavlyalsya
krupnym organizatorom i znatokom apparatnyh igr i prekrasno raz-
biralsya v kadrah. On obladal umeniem rasstavlyat' nuzhnyh emu lyudej
i ne ustaval postoyanno kontrolirovat' ih. S bol'shim interesom i
ohotoj obsuzhdaya kadrovye voprosy, Brezhnev ne vynosil razgovorov
na teoreticheskie temy, otnosyashchiesya k ideologii i politike. On poch-
ti nichego ne chital. V svoih resheniyah vsecelo polagalsya na mnenie so-
vetnikov i pomoshchnikov. Byl ochen' tshcheslaven (osobenno v poslednie
gody zhizni) i ne zabyval lichnyh obid. "YA, - odnazhdy zayavil Brezh-
nev, - sejchas vrode kak car'. Tol'ko vot car' mog dereven'ku pozhalo-
vat'. A ya dereven'ku pozhalovat' ne mogu, no zato orden mogu dat'".*1 Bo-
leznennaya strast' k nagradam sopernichala v nem s lyubov'yu k inost-
rannym legkovym mashinam, kotoryh u nego byla celaya kollekciya. Za
vsyu zhizn' politicheskogo deyatelya Brezhnev ne nauchilsya pravil'no vy-
govarivat' nekotorye russkie slova, naprimer, vmesto "konkretno", on
govoril "kokretno".*2
   Ispol'zuya nedyuzhinnye organizatorskie sposobnosti, Brezhnev po-
stepenno obnovlyaet vysshie rukovodyashchie organy za schet predannyh
emu lyudej, v osnovnom iz chisla teh, s kem on rabotal v Dnepropetrov-
ske i Moldavii. Formiruetsya svoego roda brezhnevskij klan, proni-
zavshij svoim vliyaniem vse struktury vlasti. Otlichitel'noj chertoj
mnogih iz etogo klana byla absolyutnaya bezydejnost' i dazhe apoli-

------------
*1 Brezhnev L.I.: Materialy k biografii. M., 1991. S.94.
*2 Besedy s Molotovym. S.136.
------------
tichnost'. Za obyazatel'nymi deklaraciyami partijnyh i sovetskih ru-
kovoditelej ob "obshchenarodnom gosudarstve", "obshchestve razvitogo so-
cializma", "novoj istoricheskoj obshchnosti - sovetskogo naroda" prya-
talis' melkie dushonki, zainteresovannye tol'ko v lichnom i semej-
nom blagopoluchii, lishennye patrioticheskih chuvstv i gosudarstvenno-
go krugozora. Vysokie gosudarstvennye i partijnye posty byli dlya
nih teplymi kormushkami i za sohranenie ih oni byli gotovy pojti
na lyubuyu podlost'. Dazhe samye "idejnye" iz pravyashchej verhushki ne
verili v te lozungi, kotorye sami provozglashali dlya naroda. Tak,
odin iz glavnyh partijnyh ideologov strany (a pozdnee samyj glav-
nyj), chlen Politbyuro YU.V. Andropov v razgovore s zamestitelem mi-
nistra inostrannyh del G.M. Kornienko po povodu "razvitogo socia-
lizma" zayavil: "Kakoj tam, k chertu, razvitoj socializm, nam eshche do
prostogo socializma pahat' da pahat'".*1
   Dvulichnost' povedeniya mnogih deyatelej vysshego rukovodstva oso-
benno sil'no proyavlyalas' v razlichiyah ih oficial'noj i obydennoj
zhizni. Uzhe upomyanutyj mnoj Andropov, po svoej suti konservativ-
nyj liberal i zapadnik,*2 byl dalek ot nacional'nyh interesov Rus-
skogo naroda. Pochitatel' sovremennogo zapadnogo iskusstva, Andropov
sobral bogatuyu kollekciyu plastinok amerikanskogo dzhaza (prezhde
vsego Glena Millera). Ego ogromnaya kvartira na Kutuzovskom prospek-
te byla obstavlena stilizovannoj vengerskoj mebel'yu, na stenah raz-
veshana abstraktnaya zhivopis'. Kak otmechaet ego biograf, "vse eto kak
by prizvano bylo podcherknut' dva oblika vsesoyuznogo zhandarma: do-
ma s druz'yami on chelovek obrazovannyj, dazhe utonchennyj - ugoshchenie
v kontinental'nom duhe, francuzskie salaty, na stole tol'ko viski i
kon'yak, vodku ne p'yut. A na rabote, ne vzyshchite, - sluzhilyj chelovek.
Sredi lyubimyh knig - Solsberi "Vrata ada", gde figuriruet Solzhe-
nicyn i...sam Andropov (kotorogo yakoby tol'ko "partijnyj dolg" za-
stavlyaet vyslat' za granicu pisatelya, togda kak v dushe on "ponimaet"
ego i "sochuvstvuet" emu)".*3
   Eshche bolee znamenityj kommunisticheskij ideolog M.A. Suslov vo
vremya vojny, buduchi sekretarem Stavropol'skogo krajkoma partii,
brosil na proizvol sud'by ranenyh bojcov i bezhal iz goroda, zahva-
tiv dlya svoih nuzhd neskol'ko avtomobilej, kotorye mogli by byt'

------------
*1 Kornienko G.M. Ukaz. soch. S.232.
*2 Hotya v oficial'noj biografii ego nacional'nost' ukazana kak "russkij", nekotorye
zarubezhnye istochniki oprovergayut eto. Tak, v shvejcarskom informacionnom byulle-
tene dlya pressy "Interinformacion" (N 46, 9.12.82) ukazyvaetsya, chto otec Andropo-
va armyanin po familii Andropyan, a mat' - evrejka, roditeli kotoroj po familii
|renshtejn (rusificirovannoe |rnov) poselilis' v nachale veka na Severnom Kavkaze.
*3 Zemcov I. Andropov. Ierusalim, 1983.S. 36.
------------
ispol'zovany dlya nuzhd voennogo gospitalya. Pozdnee, uzhe v Moskve,
Suslov i ego sem'ya priobretali po nizkim gosudarstvennym cenam
bol'shoe kolichestvo deficitnyh tovarov dlya pereprodazhi.*1 Pri Hru-
shcheve Suslov byl glavnym iniciatorom zakrytiya russkih hramov, v
1981 godu provel postanovlenie CK KPSS "Ob usilenii ateistiches-
koj propagandy".
   Vysshij eshelon vlasti v SSSR predstavlyal soboj absolyutno izo-
lirovannyj ot naroda svoego roda sekretnyj orden, so strogoj ierar-
hiej i disciplinoj. Proshedshij cherez etot orden N.I. Ryzhkov opi-
syvaet tri stupeni etoj vysshej ierarhii: "Na verhnej obitali chle-
ny Politbyuro. Na srednej - kandidaty v chleny. I na tret'ej - se-
kretari. Vse bylo dlya nih raspisano odnazhdy i navsegda: kto s kem
ryadom sidit v raznyh prezidiumah, kto za kem vyhodit na tribunu
Mavzoleya, kto kakoe soveshchanie provodit i kto na kakoj fotografii
imeet pravo ottisnut'sya. Ne govorya uzhe o tom, kto kakuyu dachu imeet,
skol'ko telohranitelej i kakoj marki mashinu".*2
   V 1966 godu novoe politicheskoe rukovodstvo strany special'nym
resheniem Politbyuro ustanovilo dlya sebya shchadyashchie usloviya raboty -
7-chasovoj rabochij den' i dva otpuska v god obshchej prodolzhitel'nos-
t'yu v 2,5 mesyaca (1,5 mesyaca letom i 1 mesyac zimoj). Takimi l'gota-
mi pol'zovalis' chleny i kandidaty v chleny Politbyuro, sekretari
CK KPSS, zamestiteli predsedatelya Soveta Ministrov SSSR.
   Dlya politicheskogo i sovetskogo rukovodstva na vysshem i srednem
urovnyah i chlenov ih semej ustanavlivaetsya sistema osobyh material'-
nyh vyplat i l'got - special'nye prodovol'stvennye pajki (po do-
voennym cenam), specdachi, besplatnyj otdyh v osobyh sanatoriyah,
predostavlenie besplatnogo zhil'ya uluchshennogo kachestva. Poyavilis'
celye kvartaly i uchastki ulic, kak pravilo, otgorozhennye ot ostal'-
nyh domov, v kotoryh selilis' sem'i vysshih i srednih partijnyh i
sovetskih chinovnikov. V Kunceve sformirovalsya svoego roda poselok
iz desyatkov takih domov, poluchivshij nazvanie "carskoe selo".
   Postepenno voznikaet zamknutyj mirok semej vysshego i srednego
chinovnichestva s ih otpryskami i obslugoj, izolirovannyj ot Veli-
koj Rossii i ee nacional'nyh interesov, zaciklennyj na melkih in-
teresah lichnogo blagopoluchiya i dostatka.
   Eshche pri Hrushcheve v verhnih eshelonah vlasti slozhilas' tradiciya
davat' svoim detyam obrazovanie v Moskovskom gosudarstvennom insti-
tute mezhdunarodnyh otnoshenij (MGIMO), gotovivshem kadry dlya ra-

------------
*1 Volkogonov D.A. Triumf i tragediya. T.2. S.387.
*2 Ryzhkov N.I. Perestrojka: istoriya predatel'stv. M., 1992. S.39.
------------
boty za granicej. Predstaviteli partijnogo i sovetskogo chinovniche-
stva, zayavlyavshie o svoem patriotizme, na dele pytalis' ustroit'
zhizn' svoih detej tak, chtoby oni pochti ne stalkivalis' s trudnostya-
mi zhizni Russkogo naroda. V MGIMO, v chastnosti, uchilis' deti Mo-
lotova, Kosygina, marshala ZHukova, ministra vnutrennih del SHCHelo-
kova, mnogih chlenov Politbyuro i ministrov.
   Kak spravedlivo otmechal nachal'nik Analiticheskogo upravleniya
KGB SSSR N.S. Leonov, ni odin iz predstavitelej partijno-gosu-
darstvennogo rukovodstva ne ispol'zoval svoe vliyanie dlya togo, chto-
by napravit' svoih otpryskov po puti partijno-gosudarstvennoj ka-
r'ery. Po ih dalekomu ot derzhavnoj tochki zreniya mneniyu, kar'era eta
predstavlyalas' opasnoj i besperspektivnoj. Modnym i pochti pogo-
lovnym uvlecheniem stalo napravlyat' svoih detej za rubezh v diploma-
ticheskie predstavitel'stva. Syn Brezhneva YUrij byl torgpredom v
SHvecii, syn Gromyko - sovetnikom-poslannikom v Anglii, syn An-
dropova rabotal v MIDe, a potom - poslom v Grecii.*1 Takaya zhe kar-
tina nablyudalas' i vo vtorom, i v tret'em eshelonah partgosapparata.
Melkie dushonki rozhdali i vospityvali sebe podobnyh, ih zhiznen-
nye interesy ogranichivalis' tol'ko lichnym blagopoluchiem. Nachinaya
s 50-h godov slozhilsya mnogochislennyj klan podobnyh lyudej, lishen-
nyh nacional'nogo soznaniya, vrazhdebnyh patriotizmu, vedushchih zavi-
stlivuyu, potrebitel'skuyu zhizn', orientirovannuyu na pogonyu za ve-
shchami i blagami. |ti lyudi nesli v sebe mentalitet, rezko otlichayu-
shchijsya ot russkogo. Styazhatel'stvo, prezrenie k Rodine, gotovnost' iz-
menit' ej radi sobstvennoj vygody prevrashchali ih v otshchepencev Rus-
skogo naroda. Po svoemu otnosheniyu k Rossii oni nichem ne otlichalis'
ni ot evrejskih bol'shevikov, ni ot pozdnejshih kosmopolitov.
   Dokumenty, doklady, vystupleniya dlya Brezhneva i nekotoryh
drugih chlenov Politbyuro gotovilis' dvumya gruppami priblizhennyh
lic, preimushchestvenno kosmopoliticheskoj orientacii (ne menee polo-
viny iz nih byli evrei), sredi kotoryh osobo sleduet nazvat':
A. Aleksandrova-Agentova, G.|. Cukanova, V. Zagladina, G.A. Arbato-
va, N.N. Inozemceva, E.M. Primakova, A.S. CHernyaeva, A.N. YAkov-
leva, S.A. Sitaryana, B.M. Suharevskogo i dr. V ih chisle osobo vy-
delyalis' yaryj priverzhenec i zashchitnik sionizma Bovin,*2 a takzhe sto-
ronnik idei mirovogo pravitel'stva, propagandist kosmopolitizma,
agitator za "manifest |jnshtejna-Rassela" G. SHahnazarov. Neglasnym
vozhdem brezhnevskih "spichrajterov" byl YU.V. Andropov.

------------
*1 Leonov N.S. Liholet'e. M., 1995. S.258.
*2 Izvestiya. 1989, N 239; Izvestiya. 1990, N 26.
------------
   |to byli, kak pravilo, lyudi, antirusski nastroennye, videvshie v
otechestvennoj istorii sploshnuyu chernuyu dyru, preziravshie russkie
nacional'nye tradicii i obychai. Simpatiziruya zapadnomu obrazu
zhizni, oni vsyacheskim obrazom protaskivali ego idei, snachala populya-
rizaciej tak nazyvaemoj teorii konvergencii, vzaimosblizheniya dvuh
sistem, a zatem pod vidom koncepcii "obshchechelovecheskih cennostej"
(iz nee pozdnee vyroslo gorbachevskoe "novoe politicheskoe myshle-
nie"). Blizko znavshij ih V. Afanas'ev pisal ob odnom iz etih deyate-
lej: "Georgij Arbatov - akademik, direktor Instituta SSHA i Kana-
dy, drug Kissindzhera, sovetnik i Brezhneva, i Gorbacheva, i El'cina.
Bol'shoj nedrug Sovetskoj Armii i voenno-promyshlennogo komplek-
sa. Da, on drug Ameriki. A Rossii? Do sih por ne mogu odnoznachno ot-
vetit' na etot vopros. Mnogoe v nem nastorazhivaet".*1 Pozdnejshie so-
bytiya s polnoj yasnost'yu opredelili poziciyu Arbatova kak agenta
vliyaniya SSHA. V predislovii k ego memuaram, izdannym v SSHA, za-
mestitel' gossekretarya Telbott otkrovenno priznaet, chto gospodin Ar-
batov stal drugom Ameriki s 70-h godov. Sozdannyj Arbatovym v
1967 godu Institut SSHA, sostoyavshij v znachitel'noj stepeni iz ot-
pryskov partijnyh i sovetskih chinovnikov (nedarom ego nazyvali
"pozvonochnym", t.e. na rabotu prinimali tol'ko po zvonku "sverhu"),
stal centrom sobiraniya antirusskih sil i podgotovki antipatrioti-
cheskih kadrov.*2 V 1978 godu G.A. Arbatov lobbiroval dlya SSHA vygod-
nyj amerikancam proekt "Severnoe siyanie", kotoryj predusmatrival
postrojku krupnogo gazoprovoda iz Zapadnoj Sibiri do Arhangel'ska
i Murmanska, gde predpolagalos' soorudit' zavody po szhizheniyu gaza
i otpravke ego na special'nyh tankerah v SSHA. Rossijskie specia-
listy dokazyvali, chto v usloviyah agressivnoj sredy Severa osnovnye
sooruzheniya planirovavshegosya gazoprovoda dolzhny byli prijti v
polnuyu negodnost' kak raz k tomu vremeni, kogda stoimost' gazopro-
voda byla by oplachena postavkami gaza v SSHA. Rossii v nasledstvo
ostalis' by tol'ko razrushennaya ekologiya trassy, opasno iznoshennye
truby i kompressory stancii na grani ostanovki. K schast'yu, togda
etot proekt udalos' otklonit'.*3

------------
*1 Afanas'ev V. CHetvertaya vlast' i chetyre genseka. M., 1994. S.39.
*2 Analogichnuyu rol' s 1966 goda igral takzhe Institut mirovoj ekonomiki i mezhdu-
narodnyh otnoshenij s prihodom tuda direktora N.N. Inozemceva, tozhe "spichraj-
tera vysshego rukovodstva. V nachale 80-h godov organy gosbezopasnosti vyyavili v
oboih institutah celuyu set' yacheek, vedushchih, kak togda govorili, "antisovetskuyu" (a
pravil'nee - antirusskuyu) propagandu. Nekotorye sotrudniki etih institutov ra-
botali na zapadnye specsluzhby.
*3 Leonov N.S. Ukaz. soch. S.137-138.
------------
   Dokumenty, podgotavlivaemye pomoshchnikami-kosmopolitami Brezh-
neva tipa Arbatova, Bovina ili Inozemceva s nauchnoj tochki zreniya
yavlyalis' otkrovennoj halturoj, sozdannoj bezotvetstvennymi lyud'mi
s polnym bezrazlichiem za sud'bu gosudarstva, blagu kotorogo oni
dolzhny by byli sluzhit'.
   Sostavlennye po opredelennoj sheme, eti dokumenty predstavlyali
soboj nabor privychnyh shtampov. V nih sovershenno otsutstvoval ana-
liz. Zato v obyazatel'nom poryadke zayavlyalos' o "zagnivanii" kapita-
lizma i privodilis' lipovye dannye o "procvetanii" strany, "blago-
sostoyanii" trudyashchihsya. V svoem krugu pomoshchniki Brezhneva ne stes-
nyalis' smeyat'sya nad etoj svoej "rabotoj". Tem ne menee, kogda rech' za-
hodila ob ih zapadnicheskih, antipatrioticheskih pristrastiyah, ih ot-
noshenie k podgotovke materialov stanovilos' drugim. S osoboj nena-
vist'yu pomoshchniki-kosmopolity otnosilis' k Stalinu, postoyanno
stremyas' oshel'movat' ego nacional'nuyu russkuyu poziciyu.
   V 1965 godu podgotavlivalas' rech' Brezhneva v svyazi s prazdnova-
niem 20-letiya pobedy nad Germaniej, v kotoroj upominalos' o "vid-
noj roli" Stalina v Velikoj Otechestvennoj vojne. V proekt doklada
k XXIII s容zdu KPSS vnosyatsya polozheniya o "volyuntaristskih izvra-
shcheniyah Hrushchevym istorii KPSS i socialisticheskogo stroitel'stva
v SSSR", o "sub容ktivnom otnoshenii Hrushcheva k Stalinu".
   Svedeniya o gotovyashchejsya reabilitacii Stalina s pomoshch'yu pomoshch-
nikov-kosmopolitov pronikayut v Vostochnuyu Evropu, a ottuda na Za-
pad. Kak po komande v Moskvu napravlyayutsya raznogo roda protesty i
predosterezheniya ot yugoslavskogo rukovodstva i evropejskih kompar-
tij, ot Kadara, Gomulki, Dubcheka i ryada zapadnyh politikov. V pecha-
ti zarubezhnyh stran idet yavno organizovannaya iz odnogo centra kam-
paniya protiv Rossii, francuzskie i ital'yanskie kommunisty grozyat-
sya otozvat' svoi delegacii s XXIII s容zda, esli Stalin budet reabi-
litirovan. Ne bez uchastiya teh zhe pomoshchnikov-kosmopolitov na imya
Brezhneva bylo organizovano pis'mo deyatelej nauki i kul'tury, v ko-
torom vyrazhalos' bespokojstvo po povodu predstoyashchej reabilitacii
Stalina. Podpisali eto pis'mo 25 predstavitelej intelligencii "ma-
logo naroda" i sredi nih akademiki P.L. Kapica, I.E. Tamm,
M. A. Leontovich; pisateli V.P. Kataev, K.G. Paustovskij; narod-
nye artisty O.N. Efremov, I.M. Smoktunovskij, G.A. Tovstono-
gov, M.I. Romm.
   I zarubezhnye, i vnutrennie vragi Stalina trebovali, chtoby ego de-
yatel'nost' byla pokazana tol'ko v otricatel'nom smysle. V slepoj
nenavisti k "diktatoru" oni po suti dela predlagali perepisat' isto-
riyu Rossii, ignoriruya tot bezuslovno polozhitel'nyj vklad, kotoryj
vnes Stalin v razgrom chudovishchnyh evrejskih bol'shevikov, pobedu v
vojne s fashistskim monstrom Zapada, vozrozhdenie russkoj gosudar-
stvennosti i vozvrashchenie Russkomu narodu prezhnih derzhavnyh prav.
Vprochem, imenno etot vklad bol'she vsego i ne ustraival kak zarubezh-
nyh nenavistnikov Rossii, tak i sovetskuyu intelligenciyu "malogo
naroda", chuvstvovavshih svoyu krovnuyu i duhovnuyu svyaz' s evrejskimi
bol'shevikami.
   V rezul'tate kosmopoliticheskogo, antirusskogo nazhima za neskol'-
ko dnej do s容zda sootvetstvuyushchij razdel doklada byl izmenen i vse
ob容ktivnye ocenki Stalina byli iz座aty. Na etom nastoyala bol'shaya
chast' Politbyuro, i prezhde vsego Suslov, Mazurov, Ponomarev, Pod-
gornyj. V doklade imya Stalina upominalos' tol'ko odin raz i to v
dorevolyucionnyj period. Problema "naslediya Stalina" ne podnima-
las' voobshche, kak budto ee i ne sushchestvovalo. Takim obrazom, proyavi-
las' idejnaya i politicheskaya slabost' partijnogo rukovodstva strany.
   Tem ne menee posle s容zda zapret na upominanie imeni Stalina v
pechati byl snyat. V ryade knig, statej i kinofil'mov (naprimer, v
fil'me o Velikoj Otechestvennoj vojne "Osvobozhdenie") ego rol' v
zhizni strany osveshchaetsya bolee ob容ktivno.



 Razvitie narodnogo hozyajstva. - Uhudshenie polozheniya sela. - Ras-
 krest'yanivanie. - Pogrom russkoj derevni. - Zakupka zerna za rube-
 zhom. - Monopolizaciya promyshlennosti. - Poterya upravlyaemosti
 ekonomikoj. - Padenie kachestva produkcii. - Prodazha prirodnyh
           resursov za granicu. - Rost tenevogo kapitala.

   Nachataya A.N. Kosyginym v 1965 godu ekonomicheskaya reforma, ne-
smotrya na ee nesovershenstvo i nezavershennost', v pervye gody dala v
celom neplohie rezul'taty. Prezhde vsego tempy rosta proizvodstva
tovarov narodnogo potrebleniya na nekotoroe vremya sravnyalis' s tem-
pami rosta proizvodstva sredstv proizvodstva. Pochti na tret' povy-
silas' proizvoditel'nost' truda, v poltora raza vyros ob容m promy-
shlennogo proizvodstva.*1
   Dal'nejshaya dinamika ekonomiki tozhe ne vpisyvalas' v ponyatie
"zastoj", kotorym nepravil'no pytayutsya harakterizovat' etot period.
Naprotiv, tempy ekonomicheskogo razvitiya byli dovol'no vysokimi,
nemnogo operezhali strany Zapadnoj Evropy i SSHA. Za 1966-

------------
*1 Ryzhkov N.I. Ukaz. soch. S.44.
------------
1985 gody nacional'nyj dohod SSSR vyros v 4 raza, promyshlennoe
proizvodstvo - v 5 raz, osnovnye fondy - v 7 raz, dazhe sel'skohozyaj-
stvennoe proizvodstvo uvelichilos' v 1,7 raza.
   V 3 raza vozroslo proizvodstvo tovarov narodnogo potrebleniya na
dushu naseleniya i roznichnyj tovarooborot. V 3,2 raza uvelichilas' pro-
izvoditel'nost' obshchestvennogo truda i real'nye dohody naseleniya.*1
   Odnako po sravneniyu s ogromnymi hozyajstvennymi vozmozhnostya-
mi strany eti uspehi byli ochen' skromny. Po samym zavyshennym
ocenkam, trudovoj potencial strany ispol'zovalsya ne bolee chem na
tret', fondootdacha promyshlennogo oborudovaniya byla v dva-tri ra-
za nizhe dorevolyucionnogo urovnya, zametno rosli materialoemkost' i
energoemkost'.*2
   Vse eto sochetalos' s bezmernym rastochitel'stvom resursov na pro-
izvodstvo ustarevshih, a poroj i nenuzhnyh tovarov, vedeniem nikomu
ne nuzhnyh stroek i kanalov, poteryami tovarov na puti ot proizvodi-
telya k potrebitelyu, neracional'nymi perevozkami, hishchnicheski-kolo-
nizatorskim otnosheniem k prirodnym bogatstvam strany. Ne menee
40% trudovyh usilij byli svyazany s rabotami, obshchestvennaya polez-
nost' kotoryh yavlyalas' libo nichtozhnoj, libo voobshche ravnyalas' nu-
lyu. Ryadom s oficial'noj ekonomikoj i v rezul'tate ee maloj produk-
tivnosti razvivalas' tenevaya ekonomika, oborot ee dostigal v pervoj
polovine 80-h godov 70-90 mlrd. rub. Na deficite vyrastali tysyachi
podpol'nyh millionerov iz chisla temnyh del'cov, chinovnikov gosap-
parata, rabotnikov torgovli i uslug. I chtoby kak-to kompensirovat'
rezul'taty neudovletvoritel'nogo hozyajstvovaniya, osushchestvlyalas'
gigantskaya rasprodazha prirodnyh resursov Rossii za granicu.
   Samym chutkim pokazatelem uhudsheniya polozheniya v ekonomike by-
lo sel'skoe hozyajstvo. Pervye gody posle ustraneniya Hrushcheva polo-
zhenie krest'yan na kakoe-to vremya uluchshilos': kolhozniki stali po-
luchat' pensii (pravda, ochen' malen'kie); dlya nih byla garantirovan-
naya minimal'naya zarplata; snizilis' normy obyazatel'nyh postavok
gosudarstvu; vozrosli ceny na zakupaemye gosudarstvom sel'hozpro-
dukty (odnako po tradicionno russkim kul'turam oni byli znachi-
tel'no nizhe, chem po kul'turam, proizvodivshimsya v kavkazskih res-
publikah). Sel'skie zhiteli poluchili obratno otobrannye u nih pri
Hrushcheve priusadebnye uchastki.
   Postepenno prekrashchaetsya kampaniya po osvoeniyu celiny, neskol'-

------------
*1 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S.220.
*2 Materialoemkost' v ekonomike SSSR vo vtoroj polovine 70-h godov byla v dva ra-
za vyshe, chem v SSHA. |to oznachalo, chto na kazhduyu edinicu produkcii nasha strana
tratila v dva raza bol'she syr'ya i materialov.
------------
ko uvelichivaetsya finansirovanie sel'skogo hozyajstva v korennyh
russkih zemlyah. Prekratilos' bessmyslennoe-navyazyvanie posadok ku-
kuruzy v teh mestah, gde ona ne mogla proizrastat'.
   V seredine 70-h godov po sravneniyu s seredinoj 50-h godov oplata
truda kolhoznikov vozrosla v sopostavimyh cenah primerno v 4 raza,
a rabotnikov sovhozov - v 3 raza, hotya znachitel'no otstavala ot opla-
ty truda v promyshlennosti.
   Odnako nikakih korennyh izmenenij v sel'skom hozyajstve ne pro-
izoshlo. Na ocherednom plenume CK KPSS po sel'skomu hozyajstvu
(mart 1965) v privychnyh ponyatiyah "byl vzyat kurs" na "melioraciyu,
himizaciyu i mehanizaciyu". Na praktike zhe melioraciya obernulas'
rastochitel'nymi proektami stroitel'stva beschislennyh, kak pravilo,
nenuzhnyh kanalov i vozniknoveniem prestupnogo antirusskogo "pro-
ekta veka": perebroski stoka severnyh rek na yug. Mehanizaciya i himi-
zaciya sel'skogo hozyajstva takzhe ne poluchili razumnogo razvitiya iz-
za nedostatka finansovyh sredstv.
   Porochnaya sistema kolhozov i sovhozov byla po-prezhnemu malopro-
duktivna, tak kak ne zainteresovyvala krest'yanina v rezul'tatah svo-
ego truda. Trudovoj potencial sel'skogo truzhenika ispol'zovalsya ne
bolee chem na pyatuyu chast'. Ne effektivno primenyalas' i tehnika. No
dazhe te skromnye urozhai, kotorye poluchali, ne udavalos' sohranit'.
Pri uborke, zagotovke, hranenii, pererabotke i dovedenii do potrebi-
telya poteri kartofelya i ovoshchej dostigali v god 25-30, a to i bolee
procentov, sostavlyaya ubytki v sotni millionov rublej. Poteri sahar-
noj svekly dostigali 8-10%, ne menee oshchutimymi byli poteri zer-
na i produkcii zhivotnovodstva.*1
   Popytki reformirovaniya kolhozno-sovhoznoj sistemy, kotorye
predprinimalis' partijnymi organami, tol'ko usugublyali polozhe-
nie i veli k dal'nejshemu raskrest'yanivaniyu. Direktivnye ustanov-
ki teh let trebovali ukrupneniya russkih sel'skih hozyajstv, a takzhe
preobrazovaniya chasti kolhozov v sovhozy. Esli pered smert'yu Stali-
na sushchestvovalo 124 tys. kolhozov, to posle smeshcheniya Hrushcheva -
38 tys., a v 70-e gody - 28 tys.
   Dlya mehanicheskogo ukrupneniya sel'skih hozyajstv ideologi etoj an-
tirusskoj zatei predlagali izmenit' samu strukturu rasseleniya sel'-
skogo naseleniya. Dlya nih ne imelo znacheniya, chto "ustarevshaya" struk-
tura rasseleniya russkih krest'yan byla svyazana dlya nih s vekovoj is-
toriej ih predkov, mogilami dedov i otcov, slozhivshimsya tradicion-
nym ukladom zhizni. Iskusstvenno ukrupnennym hozyajstvam sootvet-

------------
*1 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S.140.
------------
stvovali mehanicheski ukrupnennye naselennye punkty, a sotni tysyach
nebol'shih russkih sel i dereven' dolzhny byli pogibnut' navsegda.
Iz sredy evrejskih bol'shevikov vydvigaetsya celyj ryad "uchenyh", s
gotovnost'yu obosnovyvayushchih eti chudovishchnye idei. Odna iz takih
"uchenyh" T. Zaslavskaya deklarirovala v 1970 godu: "Neobhodimo aktiv-
naya celenapravlennaya rabota po sseleniyu melkih i mel'chajshih po-
selkov... Zadacha zaklyuchaetsya glavnym obrazom v tom, chtoby najti op-
timal'nye formy i metody sseleniya melkih poselkov i blagoustroj-
stva krupnyh sel, pridat' etomu processu planomernyj i organizo-
vannyj harakter... Po nashim raschetam ne menee poloviny sushchestvuyu-
shchih sel'skih poselkov, gde prozhivaet do 30% naseleniya, so vremenem
dolzhny byt' likvidirovany ili prevrashcheny v punkty sezonnogo
pol'zovaniya, a naselenie ih dolzhno byt' organizovanno pereseleno v
perspektivnye sela".*1
   Nevezhestvennye zayavleniya antirusskih teoretikov po suti dela yav-
lyalis' prizyvami k pogromu russkoj derevni. Sselenie krest'yan iz
"neperspektivnyh" v "perspektivnye" sela fakticheski velo k begstvu
krest'yan iz derevni voobshche. Molodezh' pochti polnost'yu otpravlyalas'
v gorod, a v "perspektivnuyu" derevnyu pereezzhali tol'ko pozhilye lyu-
di. Samo soboj sokrashchalis' priusadebnye uchastki, umen'shalos' ko-
lichestvo domashnego skota. Esli v 50-h godah v lichnom hozyajstve kre-
st'yan bylo 19 mln. korov, to v 1964 godu snizilos' do 13 mln., a k se-
redine 80-h -do 10 mln.
   Privedu tipichnyj rasskaz ochevidca o tom, k kakim posledstviyam
priveli starinnoe russkoe selo Gribcovo (Vologodskaya oblast') "na-
uchnye" idei antirusskih reformatorov:
   "Byla v Gribcove pekarnya. Ezhednevno obespechivala svezhim hlebom
vse derevni sel'soveta. Zakryli pekarnyu, stali zavozit' hleb iz raj-
centra, snachala tri raza v nedelyu, a, k primeru, pered pervomajskimi
prazdnikami - voobshche na nedelyu vpered. I malo togo, chto hleb cherst-
veet, on eshche i ploho vypechennyj. Vsegda huzhe, chem tot, kotorym tor-
guyut v rajonnom centre. Beden assortimentom i nash edinstvennyj na
27 dereven' magazin... Redko zaglyadyvayut k nam mehaniki televizion-
nyh atel'e: tol'ko kogda po derevnyam nakopyatsya pyat'-shest' trebuyushchih
remonta televizorov. Vot i zhdesh' nedelyami. Nelegko u nas pochinit' i
stiral'nuyu mashinu, i zakazat' v rajonnoj masterskoj pal'to, obuv'.
   ...Urezyvayut nam vsyakoe obsluzhivanie, i v tom chisle kul'turnoe.
Lekcii v sel'skom dome kul'tury teper' byvayut raz v polgoda, a os-
tal'noe vremya tol'ko kino. I vpolne ponyatno, chto molodezh' po-svoe-

------------
*1 Migraciya sel'skogo naseleniya. M., 1970. S.292-293.
------------
mu, "nogami", reagiruet! Za poslednie vosem' let naselenie sel'sove-
ta, i v osnovnom za schet molodezhi, ubavilos' s 560 chelovek do 325. Iz
treh shkol zakryli dve nachal'nye. Da i shkola - vos'miletka. Grib-
covo, imevshee kogda-to do 300 uchenikov, teper' naschityvaet 50. Zakry-
las' shkola, detej otpravlyayut v internat, a sledom, glyadish', i rodi-
teli uehali, i ferma zakryvaetsya.
   A chto eto znachit - ushel chelovek s zemli? |to znachit, chto iz pro-
izvoditelya sel'skohozyajstvennoj produkcii on avtomaticheski prevra-
shchaetsya v potrebitelya. A zemlya, s takim trudom otvoevannaya, malo-po-
malu vypadaet iz oborota. Bol'no smotret', kak vozle broshennyh de-
reven' zarastayut kustarnikom, vyhodyat iz sel'skohozyajstvennogo obo-
rota zemli, dobytye, chto nazyvaetsya, potom. Skol'ko uchastkov pashni
vokrug Gribcova prevratilos' v maloproduktivnye senokosy, da
skol'ko lesnyh, nekogda bogatyh travoj polyan zaroslo kustarnikom,
snova ushlo pod les. V celom v Sokol'skom rajone za neprodolzhitel'-
noe vremya sokratilos' sel'skoe naselenie vdvoe i glavnym obrazom za
schet takih, kak my - "neperspektivnyh". I stoit li udivlyat'sya, chto
valovoe proizvodstvo sel'skohozyajstvennoj produkcii po rajonu to-
zhe sokratilos', vdvoe umen'shilos' chislo sel'skih zhitelej i vo vsej
Vologodskoj oblasti, v kotoroj takih sel'sovetov, kak Gribcovskij,
neskol'ko soten".*1
   Vsego v rezul'tate politiki sseleniya "neperspektivnyh" dereven'
bylo unichtozheno bolee 138 tys. sel'skih naselennyh punktov,*2 dove-
deny do nishchety i vymiraniya milliony russkih krest'yan, neobrati-
mo podorvana kornevaya osnova russkoj derevni, vyvedeny iz oborota
milliony gektarov sel'skohozyajstvennyh ugodij. V seredine 70-h go-
dov sovetskie "uchenye" (vrode T. Zaslavskoj) planirovali iz 149 tys.
sel i dereven' tol'ko odnogo "Nechernozem'ya" "ostavit' v zhivyh" 29
tys., ostal'nye zhe "likvidirovat', kak neperspektivnye".*3
   Oslablennoe desyatiletiyami bessmyslennyh eksperimentov, ograb-
lennoe i razorennoe russkoe sel'skoe hozyajstvo dlya svoego vosstanov-
leniya teper' uzhe trebovalo ogromnyh finansovyh sredstv i kapital'-
nyh zatrat, odnako real'nye potrebnosti sela obespechivalis' na 40-
50%, tem samym eshche sil'nee usugublyaya katastroficheskoe polozhenie
krest'yan. Po raschetam specialistov dlya normal'nogo razvitiya sel'-
skogo hozyajstva kapital'nyh vlozhenij na 1966-1970 gody trebova-

------------
*1 Izvestiya. 13.5.1981.
*2 Po dannym perepisi 1959 goda, v Rossii bylo bolee 294 tys. sel'skih naselennyh
punktov, a v 1989 godu - 156 tys., t.e. pogubleno bolee 138 tys. sel. Sravnim: v go-
dy gitlerovskogo nashestviya bylo razrusheno 70 tys. sel.
*3 Sovetskaya Rossiya. 12.12.1991.
------------
los' 58,9 mlrd. rub., a v partijnyh direktivah stoyala cifra 41,0, vy-
deleno zhe bylo po godovym planam 35,4 mlrd. rub., fakticheski osvoe-
no lish' 33,7. Nedostatok finansirovaniya skazalsya prezhde vsego na
stroitel'stve dorog i zhil'ya na sele. V otvet na pros'by ministra
sel'skogo hozyajstva predsedatel' Gosplana SSSR N.K. Bajbakov ot-
vechal: "CHto ty... vse hodish' i deneg prosish'. Tebe hleb nuzhen, skazhi
skol'ko, i ya kuplyu tebe 10, 100 parohodov s hlebom".*1 Takova byla ho-
zyajstvennaya logika rukovoditelya glavnogo ekonomicheskogo organa
strany. Bajbakov schital, chto vkladyvat' den'gi v sel'skoe hozyajstvo
nevygodno iz-za snizheniya fondootdachi. Vygodno, polagal on, vklady-
vat' den'gi v razrabotku i dobychu prirodnyh iskopaemyh i nefti,
prodavat' ih za rubezh i pokupat' tam neobhodimye produkty.
   Zakupki zerna za rubezhom nachalis' s 1957 goda. No pri Hrushcheve
oni byli sravnitel'no neveliki. S serediny 60-h godov situaciya me-
nyaetsya. Zakupki zarubezhnogo zerna vhodyat v sistemu i stanovyatsya pla-
novymi. Na nih rashoduetsya znachitel'naya chast' zolotogo zapasa gosu-
darstva. Vsego zhe na import zerna v poslevoennye gody bylo istrache-
no 12 tys. t zolota.*2
   Strana, kotoraya v nachale XX veka byla zhitnicej Evropy, v 60-80-e
gody stanovitsya samym krupnym importerom zerna v mire. Rost vvoza
zerna iz-za rubezha v Rossiyu osushchestvlyalsya sleduyushchim obrazom*3:

 1965-1970 gody..........................15 mln. tonn
 1970-1975 gody..........................69 mln. tonn
 1975-1980 gody.........................119 mln. tonn
 1980-1985 gody.........................170 mln. tonn

   V devyatoj pyatiletke na zakupki zerna za rubezhom bylo istracheno
5 mlrd. rub., v desyatoj -15, a v odinnadcatoj - 35.*4
   Katastroficheskij upadok sel'skogo hozyajstva, oskudenie russkogo
sela, razorenie krest'yanstva proishodili v 70-e gody parallel'no s
glubokimi krizisnymi yavleniyami v promyshlennosti. Zdes' dominan-
toj vseh ekonomicheskih problem stala nekontroliruemaya monopoliza-
ciya promyshlennogo proizvodstva i fakticheskaya poterya planomernoj
upravlyaemosti im. Sushchestvovavshaya sistema centralizovannogo ruko-
vodstva ekonomikoj davala postoyannye sboi, a upravlenie vnutri mo-
nopolizirovannyh otraslej, zavisyashchih ot finansirovaniya, snabzhe-

------------
*1 Brezhnev L.I.: Materialy k biografii. S.268-269.
*2 Volkogonov D.A. Triumf i tragediya. T.2. S.150.
*3 Leonov N.S. Ukaz. soch. S.241-242.
*4 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S.257; konechno, v kakoj-to stepeni rezkoe uvelichenie za
kupok zerna v 70-e gody bylo svyazano s sil'nymi zasuhamn 1972, 1974 i 1975 godov.
------------
niya i sbyta iz centra, ne pozvolyalo samostoyatel'no reshat' hozyajst-
vennye voprosy i regulirovat' mezhotraslevye svyazi.
   Monopolizaciya promyshlennosti v 60-70-e gody dostigla predela.
Neskol'ko soten ministerstv monopolizirovali proizvodstvo v svoej
otrasli. V ramkah etih sverhmonopolij rabotalo okolo 2,5 tys. krup-
nyh predpriyatij, yavlyavshihsya polnymi monopolistami po vypusku
togo ili inogo vida promyshlennoj produkcii.
   Ne imeya konkurencii, monopolii prevrashchalis' v zamknutye siste-
my, interesy kotoryh stavilis' vyshe interesov obshchestv i ryadovogo
potrebitelya. Polnost'yu kontroliruya potrebitel'skij rynok, gde ih
tovary yavlyalis' deficitom, monopolii byli dazhe zainteresovany so-
hranyat' rynok ne polnost'yu udovletvorennym, ibo eto pozvolyalo im
navyazyvat' potrebitelyu tovary nizkogo kachestva po dorogoj cene i v
bednom assortimente. Zamknutost' monopolij na samih sebya zatrudnya-
la razvitie specializacii, kombinirovaniya i kooperirovaniya proiz-
vodstva, vela k oslableniyu territorial'nyh i proizvodstvennyh svya-
zej mezhdu predpriyatiyami raznyh otraslej, dazhe esli oni raspolaga-
lis' v odnoj oblasti ili promyshlennom centre, vyzyvala mnogochis-
lennye neracional'nye perevozki iz odnogo konca strany v drugoj.
   Monopolizaciya promyshlennoj deyatel'nosti v SSSR sochetalas' s
gigantskoj koncentraciej promyshlennoj produkcii na krupnyh
predpriyatiyah. Ogromnye zavody i fabriki schitalis' vershinoj pro-
gressa. Im predostavlyalis' luchshie usloviya snabzheniya, novejshee obo-
rudovanie i vse eto, kak pravilo, v ushcherb razvitiyu srednih i nebol'-
shih predpriyatij. CHrezmernaya koncentraciya proizvodstva i gigantizm
mnogih predpriyatij delali ih struktury gromozdkimi i nepovorot-
livymi dlya upravleniya i planirovaniya, malovospriimchivymi k po-
stoyannomu vnedreniyu novovvedenij i obnovleniyu produkcii.
   V nachale 80-h godov v SSSR 3/4 promyshlennoj produkcii proiz-
vodilos' na predpriyatiyah s chislennost'yu zanyatyh bolee 1000 chelovek
(v SSHA sootvetstvenno lish' 34%) i tol'ko 26% - na srednih i ne-
bol'shih (v SSHA 66%). Nizkij udel'nyj ves nebol'shih predpriyatij
(2% proizvodimoj produkcii, a v SSHA 20%) delal strukturu sovet-
skoj promyshlennosti negibkoj po otnosheniyu k menyayushchimsya uslovi-
yam tehnicheskogo razvitiya, ne pozvolyal dolzhnym obrazom reagirovat'
na izmenenie potrebitel'skogo sprosa.
   Monopolisticheskij harakter razvitiya sovetskoj ekonomiki ne mog
by osushchestvlyat'sya tak "uspeshno" bez sozdaniya svoego roda infrast-
ruktury po obsluzhivaniyu monopolij, glavnymi zven'yami kotoroj
stali Gosplan, Ministerstvo finansov, Gossnab, Goskomcen i Goskom-
stat. Voznikla eta infrastruktura eshche v konce 20-h-30-e gody, a v
60-70-e mozhno govorit' o polnom ee srashchenii s monopolisticheski-
mi ministerstvami.
   Gosplan. Sobstvenno, planirovanie hozyajstvennoj deyatel'nosti
toj ili inoj otrasli osushchestvlyalos' ministerstvami-monopoliyami.
Sam Gosplan, imeya mnogo funkcij, prezhde vsego vypolnyal glavnuyu -
reguliroval deyatel'nost' monopolij dlya obespecheniya garantirovanno-
go sbyta ih produkcii, a neredko prosto navyazyvaniya potrebitelyu ne-
godnoj i nenuzhnoj produkcii.
   Ministerstvo finansov osushchestvlyalo mobilizaciyu finansovyh
resursov dlya rastochitel'nogo razvitiya monopolij za schet fonda po-
trebleniya naseleniya. Sredstva, sekonomlennye na razvitii cheloveka,
vkladyvalis' v osnovnye proizvodstvennye fondy, v proizvodstvo ra-
di proizvodstva.
   Gossnab vedal "besplatnym" snabzheniem monopolij material'ny-
mi i kapital'nymi resursami. V etih usloviyah usiliya rukovoditelej
napravlyalis', prezhde vsego, ne na ih ekonomiyu, a na stremlenie ih
"dostat'" i "vybit'", konechno, opirayas' na vliyatel'nost' svoego ve-
domstva. Dlya monopolii "ne bylo strashno", chto ogromnoe kolichestvo
material'nyh cennostej osedalo mertvym gruzom na skladah. V 80-h
godah na skladah predpriyatij lezhali v zapasah bez dvizheniya materi-
aly, syr'e i gotovye izdeliya na obshchuyu summu 470 mlrd. rub., to est'
polovina godovogo promyshlennogo proizvodstva.*1
   Usilenie monopolizacii promyshlennosti i moshchi promyshlennyh
ministerstv podryvalo vozmozhnosti centralizovannogo upravleniya
ekonomikoj.
   Postepenno teryaya upravlenie narodnym hozyajstvom, i prezhde vse-
go promyshlennost'yu, sovetskie rukovoditeli ne mogli uzhe ostano-
vit' opasnyj process, pri kotorom monopolizirovannaya promyshlen-
nost' stala rabotat' v bol'shej stepeni na vosproizvodstvo samoj se-
bya - na vypusk oborudovaniya i tehnicheskih sredstv - i v men'shej
stepeni na obespechenie zhiznennyh nuzhd lyudej. Udel'nyj ves proiz-
vodstva sredstv proizvodstva v obshchem ob容me produkcii vozros s 61%
v gody Stalina do 75% v seredine 80-h.
   V rezul'tate znachitel'no otstali sfery ekonomiki, svyazannye s
obsluzhivaniem cheloveka i social'noj infrastrukturoj. Esli v na-
chale 80-h godov fondovooruzhennost' v material'nom proizvodstve
SSSR nahodilas' na urovne SSHA 1965 goda, to neproizvodstvennye
fondy (prosveshchenie, zdravoohranenie, zhilishchnoe hozyajstvo) na du-
shu naseleniya - na urovne 1947-1948 godov. Zanyatost' v otraslyah,

------------
*1 Pravda. 9.12.1988.
------------
orientirovannyh na obsluzhivanie cheloveka (neproizvodstvennaya
sfera plyus torgovlya), sostavlyala v SSSR 37% vseh zanyatyh protiv
64% v SSHA.
   Planirovanie narodnogo hozyajstva prevrashchalos' v fikciyu, ibo
postoyannye korrektirovki planov v techenie goda stali prinyatoj si-
stemoj. Uzhe s nachala goda rukovoditeli vedomstv prosili peresmot-
ra planovyh zadanij. I tak kvartal za kvartalom. Nastoyashchej otvet-
stvennosti za vypolnenie plana uzhe ne bylo, mnogie dobivalis' sni-
zheniya plana uzhe v poslednie sroki ego vypolneniya.
   V rezul'tate vsego etogo proishodilo ne tol'ko snizhenie tempov
ekonomicheskogo rosta, no i katastroficheski uhudshalas' upravlyae-
most' narodnym hozyajstvom.

      Rezul'taty vypolneniya pyatiletnih planovyh zadanij po proiz-
             vodstvu vazhnejshih vidov produkcii*1
+--------------+------------------+--------------------+--------------------+
|              |Srednij planovyj  | Srednij srednego-  | Procent vypolne-   |
|              |  srednegodovoj   | dovoj faktich. temp | niya planovyh zada- |
|              |temp prirosta (%) |   prirosta (%)     |   nij              |
+--------------+------------------+--------------------+--------------------+
|IV pyatiletka  |      26,6        |       23,3         |        88          |
|(1946-1950)   |                  |                    |                    |
|VI pyatiletka  |      15,3        |       11,4         |        74          |
|(1956-1960)   |                  |                    |                    |
|VII pyatiletka |      11,6        |        8,7         |        75          |
|(1961-1965)   |                  |                    |                    |
|VIII pyatiletka|       9,1        |        5,8         |        64          |
|(1966-1970)   |                  |                    |                    |
|IX pyatiletka  |       6,5        |        4,6         |        70          |
|(1971-1975)   |                  |                    |                    |
|H pyatiletka   |       4,5        |        2,5         |        55          |
|(1976-1980)   |                  |                    |                    |
+--------------+------------------+--------------------+--------------------+

   Esli pri Staline plan yavlyalsya dejstvitel'no direktivoj, vypolne-
nie kotoroj bylo obyazatel'no, to v 50-70-e gody harakter ego izmenil-
sya. Ostavayas' na bumage zakonom, plan vo mnogih sluchaev prosto ignori-
rovalsya. Esli v stalinskoe vremya procent vypolneniya gosudarstvennyh
planov v ekonomike sostavlyal 88, to k 70-m godam upal do 55. Takim ob-

------------
*1 Medvedev P. i dr. I vechnyj sboj //Nauka i zhizn'. 1989, N 4. S.43.
------------
razom, v poslednie gody pravleniya Brezhneva s bol'shoj natyazhkoj mozh-
no bylo govorit' o dejstvitel'noj planovoj ekonomike, tak kak real'-
no gosudarstvennaya programma obespechivalas' tol'ko napolovinu.
    Kak otmechal N.K. Bajbakov: "Kogda-to polnovlastnaya rol' Polit-
byuro v ekonomicheskoj politike strany pri Brezhneve stala iz goda v
god oslabevat'. Mnogochislennye resheniya i postanovleniya v bol'-
shinstve svoem ne vypolnyalis'".*1 Ne sumev reshit' ekonomicheskie
problemy za schet vnutrennih istochnikov, sovetskoe rukovodstvo py-
taetsya vyjti iz polozheniya za schet vneshnih - prodazhi za granicu
prirodnyh resursov, pokupki za rubezhom nedostayushchih strane prodo-
vol'stviya i oborudovaniya. Vpervye za vse vremya sushchestvovaniya
SSSR strana nachala brat' kredity u zapadnyh bankov. Nabiralis'
oni ponemnogu, dostignuv k 80-m godam okolo 20 mlrd. doll., i v etom
tozhe proyavlyalas' slabost' vlasti. Obrashchayas' k predsedatelyu Gospla-
na, A.N. Kosygin ne raz govoril: "Nikolaj (N.K. Bajbakov. -
O.P.), kak hochesh', gde hochesh' ishchi, no ya ni v koem sluchae ne dopushchu,
chtoby my byli dolzhnikami zapadnyh stran".*2 Tem ne menee kredity
vse-taki brali.
   Konechno, samoj pozornoj stranicej sovetskoj ekonomiki teh let
stala prodazha prirodnyh resursov za granicu. Resursy eti trebova-
lis' samoj russkoj promyshlennosti (mnogie byli deficitnye), ih
prodazha na Zapad usilivala ego i stavila pod ugrozu ekonomicheskoe
budushchee Rossii. Vmesto togo chtoby perestraivat' promyshlennost',
orientiruya ee na pererabotku sobstvennyh resursov, sovetskoe ruko-
vodstvo vybiraet "legkoe siyuminutnoe poluchenie valyuty za schet bla-
gopoluchiya zavtrashnih pokolenij rossiyan".*3 Bol'shaya chast' valyuty,
poluchennoj za prodazhu rossijskih energonositelej i syr'ya, trati-
las' na pokupku u Zapada ustarevshego oborudovaniya (bolee sovershen-
nuyu tehniku zapadnye pravitel'stva zapreshchali prodavat'), oplatu za-
padnyh postavok zerna, a takzhe predmetov roskoshi dlya semej vysshe-
go i srednego eshelonov vlasti.
   Za 1974-1989 gody tol'ko nefti i nefteproduktov bylo otpravle-
no za granicu na 176 mlrd. doll. Krome togo, ezhegodno prodavalos' ne
menee 200 t zolota. K seredine 80-h godov ezhegodnaya summa prodannyh
prirodnyh resursov dostigala 60 mlrd. rub. v god.
   Neravnopravnye ekonomicheskie otnosheniya SSSR s Zapadom - "sy-
r'e i energoresursy na tehniku" - veli k neizbezhnomu otstavaniyu so-

------------
*1 Brezhnev L.I.: Materialy k biografii. S.250.
*2 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S.255.
*3 Leonov N.S. Ukaz. soch. S.137.
*4 Izvestiya. 25.1.1989.
------------
vetskoj promyshlennosti. V rezul'tate, esli v 50-60-e gody tehnolo-
gicheskoe oborudovanie v sovetskoj elektronnoj promyshlennosti by-
lo pochti splosh' otechestvennoe, to v 70-80-e - importnoe. Iz-za oso-
bennostej ekonomicheskoj politiki Zapada SSSR mog pokupat' dlya
etoj otrasli v osnovnom tol'ko ustarevshie obrazcy, ispol'zovanie
kotoryh obrekalo stranu na tehnologicheskoe otstavanie.
   Zametno padalo kachestvo produkcii. Osobenno eto oshchushchalos' v
uhudshenii kachestva prodovol'stviya. Pravo, dannoe predpriyatiyam, sa-
mostoyatel'no planirovat' svoyu deyatel'nost' i poluchat' chast' priby-
li mnogie ispol'zovali kak lazejku dlya skrytogo povysheniya cen na
svoyu produkciyu. Vmesto togo chtoby povyshat' effektivnost' proiz-
vodstva i bolee ekonomno ispol'zovat' resursy, proizvodstvenniki
stali ponizhat' kachestvo. Naprimer, pri teh zhe material'nyh resur-
sah myasokombinaty proizvodili bol'she kolbasy, dobavlyaya v produkt
nedopustimoe kolichestvo krahmala, vody i raznyh zamenitelej. Pro-
verka, provedennaya Gosplanom vo vtoroj polovine 70-h godov, pokaza-
la, chto primerno polovina prirosta tovarooborota dostigalas' za schet
uhudsheniya kachestva i skrytogo povysheniya cen.*1
   Ponizhenie kachestva produkcii, na kotoroe rukovodstvo strany
smotrelo skvoz' pal'cy, stalo osnovoj bystrogo rosta tenevogo kapi-
tala. Kombiniruya s sortnost'yu tovarnoj produkcii, teneviki obespe-
chivali sebe znachitel'nuyu ekonomiyu, za schet kotoroj sozdavalas' pro-
dukciya, idushchaya nalevo i obogashchavshaya solidnyj sloj del'cov i svya-
zannyh s nimi lic. Tak, naprimer, po standartu na metr sherstyanoj
tkani trebovalos' 50 g chistoj shersti, a real'no otpuskalos' 45, os-
tal'nye shli na proizvodstvo podpol'noj produkcii. V rezul'tate
kazhdyj desyatyj metr tkani shel v pol'zu kombinatorov. To zhe samoe
kasalos' moloka (za schet razbavleniya ego vodoj), hleba (dobavlyali za-
meniteli), kolbasy (kuda krome krahmala dobavlyali dazhe tualetnuyu
bumagu). Takim obrazom, v 70-e-nachale 80-h godov byli sozdany ogrom-
nye kapitaly, sdelavshie bytovym yavleniem korrupciyu v gosudarst-
vennom i partijnom apparate i sozdavshie tem samym "material'no-
tehnicheskuyu bazu" budushchih deyatelej "perestrojki".
   V 70-e gody mnogie ekonomicheskie problemy "socializma" resha-
lis' putem povysheniya "proizvoditel'nosti stanka" po pechataniyu de-
nezhnyh kupyur, ne obespechennyh tovarami.
   Za 1971-1985 gody kolichestvo deneg v obrashchenii vyroslo bolee
chem v tri raza, togda kak roznichnyj tovarooborot uvelichilsya tol'ko
v 2,1 raza. Po nekotorym ocenkam, otlozhennyj (neudovletvorennyj)

------------
*1 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S.130.
------------
potrebitel'skij spros sostavlyal v pervoj polovine 80-h godov ot chet-
verti do poloviny vkladov v sberkassy, to est' 70-140 mlrd. rub.*1
Vse eto velo k skrytoj inflyacii, dostigshej uzhe vo vtoroj polovi-
ne 70-h godov ne menee 3-5% v god.
   Uroven' potrebleniya tovarov i uslug na dushu naseleniya SSSR v
nachale 80-h godov sostavlyal 34% ot urovnya SSHA. Blizhe vsego sovet-
skie potrebiteli byli k amerikanskim po obespecheniyu produktami
pitaniya (54%), a takzhe odezhdoj i obuv'yu (39%). V to zhe vremya raz-
ryv po tovaram dlitel'nogo pol'zovaniya i uslugam byl ochen' velik
(ob容m potrebleniya sostavlyal menee 20% urovnya SSHA).*2
   Krizisnoe polozhenie sovetskoj ekonomiki vyzyvalo ozabochen-
nost' u rukovoditelej Gosplana SSSR. V ih doklade, napravlennom v
marte 1975 goda v Politbyuro, vpervye za mnogie gody otmechalos', chto
"strana nachala zhit' ne po sredstvam - tratili bol'she, chem proizvo-
dili; shlo neuklonnoe narastanie zavisimosti ot importa mnogih to-
varov, v tom chisle strategicheskih". Doklad vyzval nedovol'stvo Brezh-
neva, zayavivshego na zasedanii Politbyuro, chto v nem soderzhitsya ochen'
mrachnyj vzglyad na polozhenie del. "A my stol'ko s vami rabotali.
Ved' eto nasha luchshaya pyatiletka". Vyrazhenie "luchshaya pyatiletka" by-
lo podhvacheno organami pechati.*3
   V 1979 godu A.N. Kosygin i ego zamestitel' V. Novikov eshche raz
predprinimayut popytku reformirovat' ekonomiku. Odnako i ona na-
tolknulas' na upornoe protivodejstvie Brezhneva i ego okruzheniya,
schitavshih, chto dela v celom idut vpolne normal'no.



 Razrushenie trudovoj etiki Russkogo naroda. - Nasazhdenie fal'shi-
 vyh trudovyh otnoshenij. - "Socialisticheskoe sorevnovanie".
 "Udarnichestvo". - Ispol'zovanie prinuditel'nyh form truda. -
                    Vospitanie netrudovogo cheloveka.

   V 60-70-e gody gospodstvuyut formy organizacii truda, osnovannye
na administrativnyh zapretah, melochnyh instrukciyah, razlichnyh og-
ranicheniyah, sderzhivayushchih samostoyatel'nost', iniciativu i predpri-
imchivost' russkogo truzhenika. Nasazhdaemoj brezhnevskim rukovodst-
vom byurokraticheskoj sisteme upravleniya trebovalsya ne samostoyatel'-
nyj rabotnik, a preimushchestvenno ispolnitel' "ot sih do sih", poslush-

------------
*1 Politicheskoe obrazovanie. 1989, N 1. S.55.
*2 Consumption in USA and USSR. An International Comparison. Wash, 1981. P. 5.
*3 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S.126.
------------
nyj "mehanizm", "vintik". Samodeyatel'nost' i predpriimchivost' ras-
smatrivalis' kak kachestva neudobnogo cheloveka. V etih usloviyah pred-
priimchivost' neredko vyrozhdalas' v zhul'nichestvo, moshennichestvo.
   Dvojnaya buhgalteriya hozyajstvennoj zhizni sil'no skazyvalas' na
trudovoj etike. Vysokie trudovye cennosti Russkogo naroda prodol-
zhali podvergat'sya obesceneniyu. Osushchestvlyalas' bezzastenchivaya eks-
pluataciya vysokih moral'nyh ponyatij s cel'yu kompensirovat' plo-
huyu organizatorskuyu rabotu, oshibki, poteri, rastochitel'nost', besho-
zyajstvennost'. Kustarnyj uroven' upravleniya, neumenie rabotat', po-
stoyannye proryvy, shturmovshchina,*1 prorehi prikryvalis' broskimi
lozungami, a rezul'taty plohoj organizatorskoj raboty i beshozyajst-
vennosti perekladyvalis' na plechi ryadovyh truzhenikov.
   Vmesto togo chtoby prosto dobrosovestno organizovyvat' rabotu,
dolzhnym obrazom vypolnyat' svoi trudovye obyazannosti, sovetskie ad-
ministratory predpochitali ustraivat' dutoe "socialisticheskoe so-
revnovanie" i "udarnichestvo", a takzhe fal'shivye "kommunisticheskie
subbotniki" i "voskresniki" i razlichnye vidy "shefskoj pomoshchi".
Desyatiletiyami sovhozy, kolhozy, ovoshchnye bazy, strojki privykli
regulyarno ispol'zovat' na tyazhelyh, gryaznyh i neprivlekatel'nyh ra-
botah trud kvalificirovannyh gorozhan. A tak kak dobrovol'no zhela-
yushchih zanimat'sya takoj "shefskoj pomoshch'yu", kak pravilo, ne okazyva-
los', to lyudej na eti raboty napravlyali prinuditel'no.
   "Socialisticheskoe sorevnovanie" i "udarnichestvo", formalizovan-
nye, zaorganizovannye, byurokratizirovannye, prevratilis' v odnu iz
form vydavat' zhelaemoe za dejstvitel'noe, v imitaciyu burnoj deya-
tel'nosti. Desyatiletiyami padalo kachestvo truda, snizhalis' pokazate-
li, rosli proguly, tekuchest', shturmovshchina, a gazety i zhurnaly tru-
bili o roste massovogo socialisticheskogo sorevnovaniya za pravo na-
zyvat'sya "udarnikom" ili brigadoj "kommunisticheskogo truda". Tru-
dovye kollektivy, rajony, goroda, oblasti, respubliki "sorevnova-
lis'", kto vydvinet bol'she "udarnikov". Kazhdoj proizvodstvennoj i
administrativno-territorial'noj edinice predpisyvalos' po razna-
ryadke imet' opredelennoe kolichestvo "udarnikov". Kak rasskazyvala
"udarnica" V.I. Gaganova: "I u menya zakradyvalos' somnenie: ne
slishkom li vse sovershaetsya legko i prosto? Kazhdyj li iz teh, kto
podderzhal pochin, iskrenen i chesten pered soboj i stranoj? Da i v ko-
lichestve li posledovatelej sut' dela?.. S godami my vse bol'she na-
kaplivali opyt priukrashivaniya dejstvitel'nosti, umelogo sglazhiva-

------------
*1 Trud poteryal ravnomernost' i ritmichnost'. V nachale 80-h godov na mnogih predpri-
yatiyah 50-70% mesyachnoj raboty prihodilos' na poslednyuyu dekadu.
------------
niya ostryh uglov. Vse dolzhno bylo razvivat'sya po zadannoj dramatur-
gii... Skol'ko zhe bylo etoj pokazuhi!"*1
   V 60-70-e gody formiruyutsya neskol'ko massovyh tipov netrudovo-
go cheloveka, v lice kotoryh process otchuzhdeniya truda doshel do kraj-
nej tochki - prezrenie k trudu, ustojchivoe predpochtenie prazdnosti
trudu. CHestnyj trud takoj chelovek schital nevygodnym, na chestnogo
truzhenika smotrel kak na pomehu v svoem stremlenii zhit' legkoj
zhizn'yu. Kogda emu govoryat o trudolyubii, on mozhet tol'ko rassmeyat'-
sya, tak kak vser'ez polagaet, chto eto ponyatie iz oblasti hudozhestven-
noj literatury dalekogo proshlogo. "Est' neskol'ko kategorij takih
lyudej, - pishet I. Sinicyn. - Est' demonstrativno prezirayushchie
trud, est' stojko ne lyubyashchie trud, est' takie (ih osobenno mnogo), kto
koe-kak terpit ego, otnositsya k nemu kak k neizbezhnoj nepriyatnosti.
No vsem im, komu v bol'shej stepeni, komu v men'shej stepeni - rod-
stvenen tipichnyj obraz netrudovogo cheloveka... |tot chelovek posto-
ronnij vsemu i vsem. On ne ponimaet i ne lyubit lyudej truda, ne zna-
et i ne hochet znat' ceny tomu, chto sozdano trudom. Dlya nego net obshche-
stvennyh interesov, obshchestvennyh zabot... u nego net obshchestvennyh
celej i radostej... net sootechestvennikov i rodiny tozhe net. Dlya ne-
go rodina tam, gde vkusnee i bezzabotnee. Glavnaya cherta ego harakte-
ra - bespredel'nyj neupravlyaemyj egoizm".*2
   Netrudovoj chelovek vsem svoim sushchestvom, obrazom zhizni, miro-
vozzreniem razlagayushche dejstvoval na okruzhenie, osobenno na molo-
dezh'. Prichem, ryadom s etim netrudovym chelovekom formirovalsya pro-
mezhutochnyj tip, v kotorom trudovye cennosti eshche ne vpolne pogib-
li. Pisatel' V. Rasputin v povesti "Pozhar" tochno podmetil: "Obozna-
chilsya v poslednie gody osobyj sort lyudej, ne sovsem brosovyh, ne po-
teryannyh okonchatel'no, kotorye v svoih beskonechnyh peremeshcheniyah
ne za den'gami gonyayutsya i vypadayushchie im den'gi tut zhe s legkost'yu
spuskayut, a gonimy slovno by sektantskim otverzheniem i bezrazlichi-
em ko vsyakomu delu. Takoj ni sebe pomoshchi ne prinimaet, ni drugomu
ee ne podast, proceduru zhizni on ispolnyaet v ukorote, ne imeya sem'i,
ni druzej, ni privyazannostej, i s tyagost'yu, tochno by otbyvaya zhizn'
kak nakazanie. Pro takogo ran'she govorili: ushiblennyj meshkom iz-
za ugla, teper' mozhno skazat', chto on otsebyatilsya, prinyal odinochest-
vo kak prisyagu. I chto v etih dushah delaetsya, komu prinadlezhat eti
dushi, - ne raspoznat'".
   K nachalu 80-h godov po strane brodili ne menee milliona lic bez op-
redelennyh zanyatij, oficial'no imenuemyh "BOMZH" (bez opredelenno-

------------
*1 Ogonek. 1988, N 4.
*2 Nash sovremennik. 1987, N 6. S.145.
------------
go mesta zhitel'stva) ili "BORZ" (bez opredelennogo roda zanyatij).
trud dlya etih lyudej sostavlyal pechal'nuyu neobhodimost', kotoruyu oni
neredko predpochitali zamenyat' vorovstvom. Dal'nevostochnye uchenye,
issledovavshie tuneyadstvo i brodyazhnichestvo v svoem regione, schitali,
chto prichina brodyazhnichestva etih lyudej v tom, chto oni ne poluchili tru-
dovogo vospitaniya, ili, govorya slovami Tolstogo, "poteryali sposobnost',
ohotu i privychku zarabatyvat' svoj hleb". Vyborochnoe statisticheskoe
obsledovanie brodyag pokazalo, chto dve treti iz nih ranee byli sudimy,
bolee treti - lyudi 30-39 let, sed'maya chast' - zhenshchiny, bol'shinstvo
razvedeno. Preobladayushchee bol'shinstvo brodyag imelo detej.
   ZHurnalist A. Lebedev, prozhivshij sredi brodyag okolo goda, schital,
chto "na nekotoruyu chast' brodyag mozhno vzglyanut' kak na produkt na-
shej romantiki. Sejchas mnogie sokrushayutsya: stroili grandioznye gi-
drostancii, zavody, BAM, ne dumaya o zhil'e i byte teh, kto stroil.
Massa geroev pokoritelej prirody okazalis' bez kryshi nad golovoj
(ya ne imeyu v vidu tesnye obshchezhitiya). Pozvali lyudej v golubye da-
li: "Rebyata, palatka eto prekrasno! Vystroite Zejskuyu, Burejskuyu
elektrostancii - poedete dal'she!" Ne vse vyderzhivali ispytaniya
romantikoj. Edinicy stanovyatsya brodyagami, a sotni vremenshchikami.
Im chto tajgu rubit', chto dom lomat'... Lish' by platili. Brodyazhni-
chestvo - eto, navernoe, utrata vsyakoj morali, v tom chisle i trudovoj:
zabetonirovat' - razbit', postroit' - razrushit'..."*1
   Slozhivshayasya v strane sistema truda vosproizvodila lodyrej i
progul'shchikov, postoyanno otvlekaya lyudej ot mesta osnovnoj, profes-
sional'noj raboty, napravlyaya ih na neprofessional'noe vypolnenie
chuzhdyh im vidov truda.
   V pervoj polovine 80-h godov ezhednevnoe chislo lic, ne vyshedshih
na rabotu, tol'ko po oficial'nym dannym, priblizhalos' k 1 mln. che-
lovek, a na samom dele bylo v 2-4 raza vyshe (administraciya imela
sklonnost' ne vnosit' v statisticheskie dannye svedeniya o dejstvi-
tel'nom chisle progulov i nezakonnom otsutstvii na rabote). V sere-
dine 80-h godov Goskomstat SSSR soobshchal, chto zatraty predpriyatij,
uchrezhdenij i organizacij v svyazi s otvlecheniem rabotnikov ot osnov-
noj deyatel'nosti sostavili v celom po narodnomu hozyajstvu 1649 mln.
rub. Iz nih na vyplatu zarplaty - 1547 mln. rub. Ezhegodno teryalos'
okolo 200 mln. cheloveko-dnej (a real'no ot 400 do 800), iz nih polo-
vina - za schet posylki gorozhan na sel'hozyajstvennye raboty, okolo
desyatoj chasti - za schet "shefskoj pomoshchi" ovoshchnym bazam.*2

------------
*1 Moskovskie novosti. 13.3.1988.
*2 Pravda. 8.5.1988.
------------
  Osobaya sistema trudovyh otnoshenij slozhilas' v trudovyh koloni-
yah. V nachale 80-h godov po ob容mu vypuskaemoj produkcii trudovye
kolonii, vhodivshie v sistemu Ministerstva vnutrennih del, zanima-
li shestoe mesto sredi proizvodstvennyh ministerstv strany. Zdes'
neredko prodolzhali zhit' "trudovye" tradicii Belomorkanala, zalo-
zhennye eshche evrejskimi bol'shevikami. Proizvodstvo velos' na usta-
revshem oborudovanii, v tyazhelyh usloviyah, bezo vsyakoj ohrany truda.
Prichem v lageryah po-prezhnemu sushchestvovala "trudovaya-netrudovaya"
ierarhiya ("blatnoj zakon"), soglasno kotoroj rabotu vypolnyali tak
nazyvaemye muzhiki (lyudi, kak pravilo, sovershivshie prestuplenie
sluchajno i zhelayushchie pobystrej vernut'sya k privychnoj zhizni), ugo-
lovnaya zhe verhushka iz "pervoj pyaterki" blatnyh chashche vsego ne rabo-
tala, zastavlyaya svoyu normu vypolnyat' "muzhikov" (a normy rasschita-
ny na zdorovyh, horosho pitayushchihsya lyudej).
   Dlya vypolneniya etih norm prinimalis' "socialisticheskie obyaza-
tel'stva". Tak, naprimer, v odnoj iz kolonij sredi prochih punktov
chislilsya i takoj: "Razvernut' trudovoe sorevnovanie sredi osuzhden-
nyh i dobit'sya prisvoeniya shesti otryadam i 31-j brigade zvaniya "Vy-
sokoproizvoditel'nogo truda i primernogo povedeniya"".
   50% zarabotannogo osuzhdennymi v kolonii izymalos' na soderzha-
nie pravoohranitel'nyh organov. Na produktovyj larek razreshalos'
tratit' 10-15 rub. v mesyac. A v rezul'tate "vyhodit... ("muzhik") che-
rez neskol'ko let iz vorot kolonii poteryavshij zdorov'e, bez deneg,
izmuchennyj dolgoj unizitel'noj zavisimost'yu, professional'no ni
k chemu ne prigodnyj".*1 A takih "muzhikov" v 70-h godah v koloniyah by-
lo okolo polutora millionov.*2
   Naryadu s prinuditel'nym trudom zaklyuchennyh shiroko ispol'zo-
valsya prinuditel'nyj soldatskij trud. Soldat, vzyatyj na sluzhbu,
chtoby zashchishchat' Rodinu, stanovilsya svoego roda krepostnym minis-
terstv i vedomstv (Minvodhoza, Mintransstroya, Mintyazhstroya i mn.
dr.) i vypolnyal samye tyazhelye i neprivlekatel'nye vidy rabot.
   Normirovshchiki odnogo iz mnogih voenno-stroitel'nyh otryadov zha-
lovalis', chto oplata truda v otryade krajne nizka. Obuchenie soldat
professii postavleno ploho. V osnovnom ih ispol'zovali na vspomo-
gatel'nyh rabotah, gde vse instrumenty - lom da lopata. Vsem voinam-
shtukaturam, krovel'shchikam i t.d. prisvaivali samyj nizkij razryad.
Bez vsyakih osnovanij srezali rascenki, tarifnye stavki.*3

------------
*1 Sovetskaya kul'tura. 9.9.1989.
*2 Dannye Bakatina, predostavlennye im pri naznachenii ego ministrom MVD v Ver-
hovnyj Sovet SSSR.
*3 Pravda. 24.4.1989.
------------
   V "voenno-trudovyh armiyah" rabotalo v to vremya ne menee millio-
na chelovek. Svoim trudom oni znachitel'no oblegchali zhizn' paraziti-
ruyushchim na soldatskom trude ministerstvam. Kak pravil'no otmecha-
los' v to vremya: "Privlechenie soldat k vypolneniyu planovyh zada-
nij "razvrashchaet" mnogie nashi vedomstva, oni perestayut sorazmeryat'
svoi zhelaniya i vozmozhnosti: rabochaya sila-to vedomstvu nichego ne sto-
it. Ni sockul'tbyt normal'nyj sozdavat', ni zarplatu chelovecheskuyu
platit' soldatam, po mneniyu rukovoditelej vedomstv, ne nado. I eks-
pluataciya truda zdes' ne v men'shej stepeni, chem u zaklyuchennyh v
trudkoloniyah".
   Ochen' blizka k prinuditel'noj forme truda byla v 60-70-e gody
rabota tak nazyvaemyh limitchikov, vynuzhdennyh iz-za propiski
trudit'sya na rabochih mestah, vrednyh, neprivlekatel'nyh, s nizkoj
oplatoj. Desyatiletiyami funkcionirovala sistema, kogda russkie lyu-
di iz Tul'skoj, Kaluzhskoj, Ryazanskoj, Tambovskoj i mnogih drugih
oblastej priezzhali v Moskvu, Leningrad i drugie bol'shie goroda,
chtoby vypolnyat' samuyu neprestizhnuyu i nevygodnuyu rabotu, na koto-
ruyu ne shli mestnye, zhili v barakah-obshchezhitiyah, ne smeya protesto-
vat' protiv narusheniya elementarnyh uslovij truda i zhizni. Rabo-
chaya sila limitchikov stoila dlya rabotodatelej znachitel'no deshevle,
chem rabochaya sila zhitelej, propisannyh v bol'shih gorodah. No pri
etom narushalis' samye elementarnye principy social'noj spraved-
livosti, deformirovalis' osnovopolagayushchie trudovye cennosti,
trud priobretal prinuditel'nyj harakter. Obshchaya chislennost' li-
mitchikov v SSSR sostavlyala v 70-e gody mnogie milliony chelovek.
   Obshchee zhe chislo lyudej, zanyatyh na vseh vidah nedobrovol'nogo
(prinuditel'nogo) truda - v trudovyh koloniyah, voenno-trudovyh ot-
ryadah (strojbatah), po limitu v bol'shih gorodah, privlechennyh na ra-
boty i drugie vidy "shefskoj" pomoshchi, - sostavlyalo v 70-e gody ne
menee 6 mln. chelovek.
   V celom po strane slozhilos' krajne urodlivoe sootnoshenie mezh-
du nastoyashchimi truzhenikami i lyud'mi, rabotayushchimi, chtoby tol'ko
otdelat'sya, predpochitayushchimi prazdnost' trudu. Special'noe obsledo-
vanie teh let pokazalo, chto nastoyashchee stremlenie rabotat' kak mozhno
luchshe, vysokaya samodisciplina, iniciativnost', tvorcheskoe otnoshe-
nie k svoim obyazannostyam svojstvenny tol'ko 25-35% zanyatyh v na-
shem narodnom hozyajstve, prichem v osnovnom licam ot soroka let i
starshe. Primerno pyataya chast' rabotayushchih - lica s nizkoj trudovoj
aktivnost'yu. Oni inertny, rabotu predpochitali prazdnosti, narusha-
li trudovuyu disciplinu, otlichalis' slaboj produktivnost'yu i niz-
kim kachestvom truda. Okolo poloviny vzroslogo naseleniya strany,
hotya i ponimali cennost' trudolyubiya i dobrosovestnogo otnosheniya k
trudu, no ne stremilis' rabotat' kak mozhno luchshe, ne obladali vy-
sokoj soznatel'noj disciplinoj, ne otnosilis' iniciativno i
tvorcheski k svoemu trudu. Takim obrazom, po krajnej mere dve treti na-
shego naseleniya nachala 80-h godov trudno bylo otnesti k horoshim
rabotnikam.
   Otchuzhdenie truda, razrushenie trudovyh cennostej, neuklonno
prodolzhavshiesya poslednie desyatiletiya, stali vazhnejshej prichinoj
ser'eznoj deformacii mnogih storon sovetskogo social'no-ekonomi-
cheskogo mehanizma, cenoobrazovaniya, planirovaniya, upravleniya. Ot-
sutstvie ili imitaciya deyatel'nosti na tom meste, gde trebovalsya na-
stoyashchij trud, sozdavalo ziyayushchie pustoty v proizvodstve, obsluzhi-
vanii, strukture cen, zastavlyalo ispol'zovat' zavedomo iskazhennye
proporcii v otdel'nyh narodnohozyajstvennyh kategoriyah - potreb-
lenie, nakoplenie, gruppa A, gruppa B i t.p. Naznachalis' dutye ce-
ny, chtoby poluchit' nezasluzhennuyu oplatu za plohuyu rabotu ili da-
zhe ee otsutstvie, fiktivnyj hozyajstvennyj mehanizm sozdavalsya,
chtoby imitirovat' poleznuyu deyatel'nost', podderzhivalis' fal'shi-
vye proizvodstvennye otnosheniya, chtoby skryt' glubokoe protivore-
chie mezhdu truzhenikami i paraziticheskimi elementami. Sozdavalas'
paradoksal'naya situaciya: chem bol'she v strane stanovilos' tehniki,
tem huzhe ee ispol'zovali, fondootdacha snizhalas'. Esli eshche v 40-e
gody v strane ne hvatalo tehnicheskih sredstv, a trudolyubiya, stara-
tel'nosti, dobrosovestnosti bylo dazhe v izbytke, to v 70-e gody, na-
oborot, glavnym deficitom stala kul'tura dobrosovestnogo, samosto-
yatel'nogo, iniciativnogo truda. Imenno etot deficit porodil vse
ostal'nye vidy deficita v nashej strane. Stepen' otdachi trudovogo
potenciala, povyshavshayasya vo vtoroj polovine 40-h -50-h godah, v
60-70-h godah stala snizhat'sya.
   Katastroficheski uvelichilsya razryv v proizvoditel'nosti truda v
nashej strane i SSHA, i v osobennosti v sel'skom hozyajstve. Esli eshche
pri Staline Rossiya sdelala stremitel'nyj ryvok k sokrashcheniyu eto-
go razryva, to v 60-70-e gody nashe ekonomicheskoe otstavanie stano-
vilos' vse bolee i bolee yavnym. Otorvavshis' ot narodnyh kornej,
prevrativ trud v arenu vsevozmozhnyh social'nyh eksperimentov, pod-
meniv nacional'nuyu model' trudovoj deyatel'nosti naborom "vremen-
nyh instrukcij" (ot "s容zda" k "s容zdu"), strana vse bol'she teryala
sposobnost' k produktivnomu tvorcheskomu trudu.



 ZHizn' Russkoj Cerkvi. - Preodolenie trudnostej. - Umen'shenie
 chisla prihodov. - Usilenie roli Cerkvi v duhovnoj zhizni. - Obrashche-
 nie k Cerkvi intelligencii. - 100 millionov kreshchenyh. - Kanoniza-
 ciya russkih svyatyh. - Pochitanie carstvennyh muchenikov. - Bor'ba s
    masonskim ekumenizmom i protestantskim reformatorstvom.

   Otstranenie Hrushcheva ot vlasti 14 oktyabrya 1964, goda v Prazdnik
Pokrova Bozhiej Materi, bylo vosprinyato pravoslavnymi russkimi
lyud'mi kak znak pokrovitel'stva Bozhiej Materi nad Rossiej. Zakry-
tie pravoslavnyh cerkvej prekratilos', odnako hramy veruyushchim voz-
vrashcheny ne byli. Polozhenie Russkoj Cerkvi, hotya i neskol'ko uluch-
shilos', no tem ne menee bylo gorazdo huzhe, chem v poslednee desyatile-
tie pravleniya Stalina.
   Novoe vremya prineslo novye ispytaniya i novye trudnosti. Zamet-
no snizilas' po sravneniyu s poslevoennym desyatiletiem poseshchae-
most' hramov prihozhanami. Ob座asnyalos' eto tem, chto iz zhizni uhodi-
lo pokolenie, yunost' kotorogo prihodilas' na dorevolyucionnye go-
dy. V rezul'tate hrushchevskih gonenij i zapretitel'nyh akcij v nacha-
le 60-h godov pochti prekratilsya pritok v cerkov' molodyh lyudej, v
hramah preobladali pozhilye zhenshchiny. Ne hvatalo svyashchennikov.
Starshee pokolenie svyashchennosluzhitelej umiralo, a vypuskniki du-
hovnyh seminarij (znachitel'naya chast' kotoryh byla zakryta Hrushche-
vym) ne mogli vospolnit' etoj estestvennoj ubyli. CHast' svyashchenni-
kov prihodilos' rukopolagat' bez sootvetstvuyushchego duhovnogo obrazo-
vaniya. Sredi nih preobladali vyhodcy iz Zapadnoj Malorossii, gde
k tomu vremeni sohranilos' gorazdo bol'she pravoslavnyh lyudej, po-
luchivshih eshche v 30-h godah semejnoe religioznoe obrazovanie.
   Nesmotrya na staraniya svyashchennosluzhitelej i miryan, ne udalos' ot-
menit' diskriminacionnye punkty "Polozhenij o Russkoj Pravo-
slavnoj Cerkvi", navyazannye pravoslavnym lyudyam kosmopolitiches-
kim rezhimom Hrushcheva v 1961 godu. Ustranenie nastoyatelej i kliri-
kov ot administrativno-hozyajstvennyh del zatrudnyalo ih pastyrskuyu
sluzhbu i meshalo duhovnomu okormleniyu pastvy. Cerkovnye starosty,
ne vsegda imevshie tverdye hristianskie ubezhdeniya, neredko vstupali
v konflikt so svyashchennosluzhitelyami, chto protivorechilo samomu duhu
Pravoslaviya.
   Posle vechnogo upokoeniya v 1970 godu Patriarha Aleksiya 1 novym
Pervoierarhom Russkoj Cerkvi stal v 1971 godu mitropolit Krutic-
kij i Kolomenskij Pimen. Pri nem cerkovnaya zhizn' protekala bez
osobyh potryasenij. Odnako kak i v 60-e, tak i v 70-e gody proishodi-
lo sokrashchenie pravoslavnyh prihodov: nekotorye sel'skie prihody v
svyazi s ottokom sel'skih zhitelej v gorod teryali prihozhan i zakry-
valis', v to zhe vremya v gorodah otkryvat' hramy zapreshchalos'. Za
1966-1971 gody kolichestvo pravoslavnyh prihodov umen'shilos' s
7523 do 7274, a k 1981 godu - do 7007. Sokratilos' i chislo svyashchen-
nikov - s 6234 v 1971 do 5994 v 1975. V rezul'tate etogo nekotorye
svyashchenniki okormlyali po dva, tri i dazhe po chetyre prihoda. Upal
obrazovatel'nyj uroven' duhovenstva. Bogoslovskoe obrazovanie ime-
la lish' polovina duhovenstva. Pochti polovina svyashchennosluzhitelej
ne imela obshchego srednego obrazovaniya.*1
   Nesmotrya na ogromnye trudnosti i neprekrashchayushchuyusya ateistiche-
skuyu propagandu, rol' Cerkvi v obshchestvennoj zhizni strany vo vto-
roj polovine 60-h-v 70-e gody zametno uvelichivaetsya. Bolee chastymi
stanovyatsya sluchai prihoda v hram lyudej (osobenno intelligencii),
vyrosshih v ateisticheskih sem'yah. V bol'shih gorodah zametno vyros-
lo chislo kreshchenij vzroslyh lyudej. Vse eto svidetel'stvovalo o tom,
chto popytki partijnyh i sovetskih organov otvratit' russkih lyudej
ot Cerkvi okazyvalis' v osnovnom bezuspeshnymi. Po dannym socio-
logicheskih oprosov, chislo soznatel'no veruyushchih v konce 70-h godov
dostigalo 30-40 mln. Kreshchenyh po pravoslavnomu obryadu bylo bol'-
she 100 mln.*2 Cerkovnye prazdniki sobirali ogromnoe kolichestvo lyu-
dej. I chto harakterno dlya etogo vremeni - v cerkov' potyanulas' in-
telligenciya.
   V hramah shla napryazhennaya duhovnaya zhizn'. Vpervye za sovetskoe
vremya prodolzhilas' kanonizaciya svyatyh Russkoj Cerkvi. V aprele
1970 goda Svyashchennyj Sinod prichislil v liku obshcherusskih svyatyh
pravoslavnogo prosvetitelya YAponii ravnoapostol'nogo Nikolaya (Ka-
satkina), v 1977 - prosvetitelya Ameriki i Sibiri mitropolita Mos-
kovskogo Innokentiya (Veniaminova), v 1979 - mestnochtimogo Har'-
kovskogo svyatitelya Meletiya (Leonovicha).
   Za period posle Pomestnogo Sobora 1971 goda ustanovleno prazd-
novanie soborov svyatyh - Tverskih (1979), Novgorodskih (1981), Ra-
donezhskih (1981), Vladimirskih (1982), Smolenskih (1983), Belorus-
skih i Sibirskih (1984), Kostromskih (1986), Ryazanskih (1987) i
Krymskih (1988). Cerkvi byli peredany moshchi svyatitelya Feodosiya
CHernigovskogo, prepodobnogo Feodosiya Totemskogo i grobnica svyati-
telya Pitirima Tambovskogo.

------------
*1 Istoriya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi 1917-1990. S.187.
*2 Tam zhe. S.188.
------------
   Sluzhenie mnogih russkih svyashchennikov nosilo podvizhnicheskij
harakter. Pod neusypnym nablyudeniem i davleniem ateisticheskoj
vlasti lyuboj batyushka vne cerkvi chuvstvoval sebya, kak v stane vra-
gov. V propovedyah i publikaciyah svyashchennikam zapreshchalos' upomi-
nat' slova "Strashnyj Sud", "Konec sveta", "Krestnyj hod"; upotreb-
lyat' imena otca Ioanna Kronshtadtskogo, Serafima Sarovskogo, nu i,
konechno, Carstvennyh Muchenikov i drugih novomuchenikov Russkoj
Cerkvi. Tot, kto otkazyvalsya vypolnyat' etot zapret, podvergalsya
goneniyam.
   Izvestnyj duhovnyj pisatel' i obshchestvennyj deyatel' otec Dimi-
trij Dudko, velikij podvizhnik Pravoslaviya i russkoj nacional'-
noj idei, mnogokratno podvergalsya goneniyam, arestam, zaklyucheniyu v
GULAG (9 let). Pobedit' smert' eshche pri zhizni i idti krestnym pu-
tem etoj pobedy - tak vyrazhalsya v ego knigah duhovnyj, zhiznennyj
ispovednicheskij opyt pravoslavnogo svyashchennika. Edinstvennyj vy-
hod dlya spaseniya dushi - "nesti svoj krest, prinimat' trudnosti i
dazhe iskusheniya... I tol'ko tot, kto pobedit vsyakie iskusheniya, mo-
zhet sledovat' dal'she".*1
   Prodolzhala svoe pravoslavnoe sluzhenie i Russkaya Zarubezhnaya
Cerkov'. Eshche v konce vojny monastyr' prep. Iova Pochaevskogo, na-
hodivshijsya pod ee yurisdikciej, pokinul CHehoslovakiyu i obrazo-
val tri monastyrskih izdatel'skih centra v Dzhordanville (SSHA),
Monreale (Kanada) i Myunhene (FRG). Na baze etih centrov Russkaya
Zarubezhnaya Cerkov' organizovala vypusk periodicheskih izdanij i
duhovnoj literatury. Mnogie duhovnye proizvedeniya pechatalis'
vpervye. Tak, "Velikaya Diveevskaya tajna" prepodobnogo Serafima
Sarovskogo byla obnarodovana v Dzhordanville lish' v 1969 godu po
blagosloveniyu arhiepiskopa Russkoj Zarubezhnoj Cerkvi Averkiya,
Sirakuzskogo i Troickogo. Eshche v pervoj polovine 1930-h godov
publikaciyu blagoslovil arhiepiskop Feofan Poltavskij. V 60-
70-e - nachale 80-h godov Zarubezhnaya Cerkov' sovershila ryad pro-
slavlenij russkih podvizhnikov: sv. Ioanna Kronshtadtskogo (1964),
prep. Germana Alyaskinskogo (1970), sv. blazh. Ksenii Peterburgskoj
(1978), prep. Paisiya Velichkovskogo (1982), Novomuchenikov i ispo-
vednikov Rossijskih (1981; sredi kotoryh byli Car' Nikolaj 11 i
ego sem'ya).
   Kanonizaciya Carstvennyh Muchenikov Russkoj Zarubezhnoj Cerko-
v'yu yavilas' ogromnym sobytiem ne tol'ko dlya nashih sootechestvenni-
kov za granicej, no i prezhde vsego dlya istinno pravoslavnyh lyudej

------------
*1 Dimitrij Dudko, svyashch. Hristos v nashej zhizni. M., 1992.
------------
v samoj Rossii, sredi kotoryh pochitanie carskoj sem'i nikogda ns
prekrashchalos'.
   Sobytie eto stalo nachalom novogo duhovnogo etapa v zhizni strany,
pervoj stupen'yu k pokayaniyu Russkogo naroda za to, chto on popustil
inoplemennikam "umuchit' svoego Carya". "Greh careubijstva, prois-
shedshego pri ravnodushii grazhdan Rossii, narodom nashim ne raskayan.
Buduchi prestupleniem i Bozheskogo, i chelovecheskogo zakona, etot greh
lezhit tyazhelejshim gruzom na dushe naroda, na ego nravstvennom samo-
soznanii".*1 Proslavlenie Carstvennyh Muchenikov sposobstvovalo
vozrozhdeniyu russkogo nacional'nogo soznaniya.
   Otnositel'noe usilenie roli Pravoslavnoj Cerkvi v duhovnoj
zhizni Russkogo naroda vyzyvalo bespo