aseleniya mysl', chto evrejskij teatr - ne obychnoe kul'turnoe uchrezhdenie, a centr oso- bogo "evrejskogo dela". Propaganda etogo osobogo "evrejskogo dela" priobretaet harakter protivopostavleniya ego socialisticheskim interesam trudyashchihsya vseh drugih nacional'nostej SSSR. Sredi rabotnikov teatra dlitel'noe vremya rasprostranyalis' nacionalisticheskie nastroeniya, budto by russkie i belorusy povinny v smerti tysyach evreev, tak kak ne zashchi- tili ih ot nemcev i pomogali nemcam v istreblenii evreev. Osoben- no usililis' takie klevetnicheskie izmyshleniya posle prebyvaniya v Minske lidera evrejskih nacionalistov Mihoelsa".*1 V Bol'shom teatre Soyuza SSR evrejskie nacionalisty pereinachi- li na svoj lad libretto opery K. Sen-Sansa "Samson i Dalila" (go- tovilas' k postanovke v 1950 godu), prevrativ ee v svoego roda sio- nistskij agitacionnyj material. Kak spravedlivo otmechalos' v za- klyuchenii ekspertov, "v opere bezuslovno imeyutsya messianskie, bib- lejsko-sionistskie cherty... Novyj tekst opery, uluchshennyj v stili- sticheskom otnoshenii, ideologicheski po-prezhnemu ostaetsya ves'ma so- mnitel'nym. Bol'she togo, osnovnaya tema gonimyh i preziraemyh ev- reev, mstyashchih za svoyu sud'bu, v nekotoryh sluchayah okazalas' usilen- noj... V novom tekste libretto rezche, ostree protivopostavleny dva la- gerya - evrei i filistimlyane. Tak, naprimer, Dalila "povyshena v range" i dejstvuet vmeste s verhovnym zhrecom filistimlyan. Evrei, vo glave s Samsonom, "snizheny" vo vtoroj polovine opery do polozhe- niya rabov. No eto tol'ko sil'nee podcherknulo messianskie motivy i slova evrejskogo starejshiny, obrashchennye k evreyam "kak pouchenie tolpyashchimsya vokrug molodym": "Pust' oko za oko, zub za zub! _Da budet tak_do_sroka_dnej!_" (zdes' i dalee vydeleno v mnoyu. - O.P.), priob- retayut sovershenno opredelennyj simvolicheskij smysl. Mozhno pri- vesti eshche celyj ryad primerov iz teksta libretto, vyzyvayushchih ana- logichnye associacii: hor evreev "Nastalo nashe vremya", prohodyashchij ------------ Cit. po: Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S.163. ------------ lejtmotivom v finale pervogo akta, monolog Samsona, ukazyvayushchego na "grivu nazoreya" - simvol mogushchestva drevnih evreev, ili, napri- mer, takie "veshchie" slova Samsona, obrashchennye k filistimlyanam: "_No _tysyachi_nas_i_t'ma_nas_i_vseh_ty_ne_sochtesh'_". V tekste vstrechaetsya bol'shoe kolichestvo slov-simvolov iz Biblii i drevneevrejskogo epo- sa, naprimer, "zemlya Hanaanskaya", "nazorei", ili v nachale vtoroj kar- tiny: "Prazdnuj, Izrail', solnce vnov' zasiyalo. Pal izvechnyj tvoj vrag". Sleduet... ukazat', chto zamena v bol'shinstve sluchaev mnogokrat- no povtoryayushchegosya v starom tekste libretto slova "Izrail'" - "Ado- naem" ne menyaet dela, ibo Adonaj - eto tol'ko variant drevneevrej- skogo slova "gospod'", "gospodin". Dazhe samyj final opery vyzyvaet bol'shoe vozrazhenie. Esli v starom tekste Samson obrashchalsya k Bogu i prosil Ego dat' sily razrushit' hram, chtoby za Nego (Boga) otomstit', to v novom tekste zaklyuchitel'nye repliki Samsona priobretayut opyat'-taki mnogoznachitel'noe, simvolicheskoe znachenie: "Prishla, pri- shla pora otmshchen'ya!" Vse eti primery... vyzyvayut bol'shoe somnenie v celesoobraznosti postanovki etogo proizvedeniya s takim tekstom na scene Bol'shogo teatra. Postanovka etoj opery, otdel'nye ee epizody mogut sygrat' otricatel'nuyu rol'... stimula dlya razzhiganiya sionist- skih nastroenij sredi evrejskogo naseleniya, osobenno esli uchest' ne- kotorye izvestnye fakty poslednih let".*1 Vzglyady mnogih predstavitelej evrejskoj intelligencii nosili agressivnyj nacionalisticheskij harakter. Ves'ma pokazatel'ny v etom smysle soobshcheniya tajnogo agenta MGB (po klichke Zorin), evrej- skogo poeta I.S. Fefera po povodu vyskazyvanij nekotoryh deyate- lej EAK: "Nacionalisticheskie vzglyady (YA.G. |tingera. - O.P.) polnost'yu razdelyali akademik B.I. Zbarskij, professor 2-go Mos- kovskogo medicinskogo instituta A.B. Topchan, rukovoditel' kliniki lechebnogo pitaniya M.I. Pevzner, glavnyj terapevt Sovetskoj Armii M.S. Vovsi... |tinger ves'ma nedovolen tem, chto Sovetskij Soyuz ne okazyvaet pomoshchi gosudarstvu Izrail', i obvinyal Sovetskoe pravi- tel'stvo v tom, chto ono vedet yakoby vrazhdebnuyu politiku v otnoshenii evreev. On govoril: "Moi druz'ya (imeya v vidu Zbarskogo, Pevznera i Drugih lic, mnoyu nazvannyh vyshe) prosto udivleny etim nevozmozh- nym polozheniem. Evrei vsego mira pomogayut voinam Izrailya... a my lisheny etoj vozmozhnosti. Esli Sovetskoe pravitel'stvo ne hochet po- mogat' izrail'skim evreyam, pust' ono razreshit nam eto sdelat'"". Osen'yu 1948 goda Stalin ponyal ogromnye masshtaby sionistskogo podpol'ya v SSSR, ugrozhayushchego samim osnovam Russkogo gosudarstva. ------------ *1 Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S.225. ------------ V usloviyah holodnoj vojny, kotoruyu zapadnyj mir vel protiv Ros- sii, evrejskie nacionalisticheskie organizacii, nenavidevshie rus- skih i simpatizirovavshie Amerike, predstavlyali soboj "pyatuyu ko- lonnu" Zapada, gotovuyu udarit' v spinu Russkogo naroda. Po ukazaniyu Stalina MGB nachinaet operaciyu po likvidacii sio- nistskogo podpol'ya v SSSR. Zimoj 1948-1949 godov proizvodyatsya aresty mnogih evrejskih nacionalistov, dejstvovavshih, kak pravilo, pod kryshej raznyh gumanitarnyh organizacij. 13 yanvarya 1949 goda G.M. Malenkov vyzval k sebe S.A. Lozovskogo i v prisutstvii predsedatelya Komissii partijnogo kontrolya M.F. SHkiryatova po- treboval ob®yasnenie po povodu pis'ma Stalinu, napravlennogo ruko- vodstvom EAK o sozdanii v Krymu evrejskoj respubliki. Osen'yu eto- go zhe goda Lozovskogo arestovali. Za 1948-1952 gody po delu Evrejskogo antifashistskogo komiteta byli arestovany svyshe 100 chelovek, 10 iz nih prigovoreny k rasst- relu, 20-k 25 godam ispravitel'no-trudovyh lagerej.*1 V tyur'me oka- zalis' rukovoditeli podpol'noj sinagogi v Stalinske, sionistskoj organizacii Moskovskogo avtomobil'nogo zavoda i drugih podobnyh podpol'nyh zavedenij. Special'nym zakrytym postanovleniem lik- vidirovalis' stavshie ochagami sionistskoj ideologii evrejskie tea- try v Moskve, Kieve, Minske i CHernovcah. Nekotoroe chislo aktivis- tov evrejskogo nacionalisticheskogo dvizheniya uvolili s raboty. Od- nako po sravneniyu s dejstvitel'nym chislom uchastnikov sionistskogo dvizheniya masshtaby repressij byli neznachitel'ny - skazyvalos' to, chto bol'shinstvo evrejskih nacionalistov imelo vysokopostavlennyh pokrovitelej v pravitel'stve i gosapparate. V vysshih eshelonah vla- sti nikto, krome P. ZHemchuzhinoj, ne postradal, da i ona otdelalas' tol'ko ssylkoj. Novaya volna repressij v otnoshenii aktivistov sionistskogo pod- pol'ya ozhidalas' v svyazi s tak nazyvaemym delom vrachej. Delo eto imelo pod soboj ser'eznoe osnovanie v zagadochnoj smerti blizhajshego soratnika Stalina A.A. ZHdanova. |lektrokardiogramma ZHdanova konstatirovala infarkt miokarda. Odnako kremlevskie vra- chi uporno nastaivali na diagnoze: "funkcional'noe rasstrojstvo na pochve skleroza i gipertonicheskoj bolezni". I vmesto togo chtoby le- chit' bol'nogo ot infarkta, lechili ego ot gipertonii, stav takim ob- razom vinovnikami ego smerti. Sejchas uzhe ne opredelit', bylo li eto zadumano samimi vrachami ili glavnuyu rol' zdes' sygral Beriya, no 31 avgusta 1948 goda ZHdanov umer. Uhod ego izmenil sootnoshenie sil v ------------ *1 Beriya S. Ukaz. soch. S.342. ------------ politicheskom rukovodstve v pol'zu evrejskih bol'shevikov i sionist- skogo podpol'ya. Zaveduyushchaya kabinetom elektrokardiografii kremlevskoj bol'ni- cy L.F. Timashuk, imevshaya neposredstvennoe otnoshenie k lecheniyu ZHdanova, otkryto obvinila rukovodstvo bol'nicy v nepravil'nom le- chenii i smerti ZHdanova, napisav ob etom Stalinu. Evrejskie vrachi kremlevskoj bol'nicy stali presledovat' Timashuk, zastavlyaya otka- zat'sya ot sdelannogo eyu pravil'nogo diagnoza, a kogda eto ne poluchi- los', uvolili ee. V 1952 godu, ottalkivayas' ot diagnoza Timashuk, sledstvennye organy pod rukovodstvom M.D. Ryumina vyyavili ser'- eznye narusheniya v organizacii lecheniya chlenov pravitel'stva i dru- gih lic, prinadlezhashchih k vysshim eshelonam vlasti. V yanvare 1953 goda v sovetskih gazetah bylo opublikovano soobshche- nie TASS, stavshee vazhnym dokumentom epohi: "AREST GRUPPY VRACHEJ-VREDITELEJ Nekotoroe vremya tomu nazad organami Gosudarstvennoj bezopasnos- ti byla raskryta terroristicheskaya gruppa vrachej, stavivshih svoej cel'yu putem vreditel'skogo lecheniya sokratit' zhizn' aktivnym deya- telyam Sovetskogo Soyuza. V chisle uchastnikov etoj terroristicheskoj gruppy okazalis': pro- fessor Vovsi M.S., vrach-terapevt; professor Vinogradov V.N., vrach-terapevt; professor Kogan M.B., vrach-terapevt; professor Ko- gan B.B., vrach-terapevt; professor Egorov P.I., vrach-terapevt; pro- fessor Fel'dman A. I., vrach-otolyaringolog; professor |tin- ger YA.G., vrach-terapevt; professor Grinshtejn A.M., vrach-nevropa- tolog; Majorov G.I., vrach-terapevt. Dokumental'nymi dannymi, issledovaniyami, zaklyucheniyami medi- cinskih ekspertov i priznaniyami arestovannyh ustanovleno, chto pre- stupniki, yavlyayas' skrytymi vragami naroda, osushchestvlyali vreditel'- skoe lechenie bol'nyh i podryvali ih zdorov'e. Sledstviem ustanovleno, chto uchastniki terroristicheskoj gruppy, ispol'zuya svoe polozhenie vrachej i zloupotreblyaya doveriem bol'nyh, prednamerenno zlodejski podryvali zdorov'e poslednih, umyshlenno ignorirovali dannye ob®ektivnogo obsledovaniya bol'nyh, stavili im nepravil'nye diagnozy, ne sootvetstvovavshie dejstvitel'nomu harak- teru ih zabolevanij, a zatem nepravil'nym lecheniem gubili ih. Prestupniki priznalis', chto oni, vospol'zovavshis' bolezn'yu tova- rishcha A.A. ZHdanova, nepravil'no diagnostirovali ego zabolevanie, skryv imevshijsya u nego infarkt miokarda, naznachili protivopokazan- nyj etomu tyazhelomu zabolevaniyu rezhim i tem samym umertvili tova- rishcha A.A. ZHdanova. Sledstviem ustanovleno, chto prestupniki takzhe sokratili zhizn' tovarishcha A.S. SHCHerbakova, nepravil'no primenyali pri ego lechenii sil'nodejstvuyushchie lekarstvennye sredstva, ustanovi- li pagubnyj dlya nego rezhim i doveli ego takim putem do smerti. Vrachi-prestupniki staralis' v pervuyu ochered' podorvat' zdorov'e sovetskih rukovodyashchih voennyh kadrov, vyvesti ih iz stroya i osla- bit' oboronu strany. Oni staralis' vyvesti iz stroya marshala Vasi- levskogo A.M., marshala Govorova L.A., marshala Koneva I.S., gene- rala armii SHtemenko S.M., admirala Levchenko G.I. i drugih, odna- ko arest rasstroil ih zlodejskie plany, i prestupnikam ne udalos' dobit'sya svoej celi. Ustanovleno, chto vse eti vrachi-ubijcy, stavshie izvergami cheloveche- skogo roda, rastoptavshie svyashchennoe znamya nauki i oskvernivshie chest' deyatelej nauki, sostoyali v naemnyh agentah u inostrannoj razvedki. Bol'shinstvo uchastnikov terroristicheskoj gruppy (Vovsi M, S., Kogan B.B., Fel'dman A.I., Grinshtejn A.M., |tinger YA.G. i dr.) byli svyazany s mezhdunarodnoj evrejskoj burzhuazno-nacionalistiche- skoj organizaciej "Dzhojnt", sozdannoj amerikanskoj razvedkoj yako- by dlya okazaniya material'noj pomoshchi evreyam v drugih stranah. Na samom zhe dele eta organizaciya provodit pod rukovodstvom amerikan- skoj razvedki shirokuyu shpionskuyu, terroristicheskuyu i inuyu pod- ryvnuyu deyatel'nost' v ryade stran, v tom chisle i v Sovetskom Soyuze. Arestovannyj Vovsi zayavil sledstviyu, chto on poluchil direktivu "ob istreblenii rukovodyashchih kadrov SSSR" iz SSHA ot organizacii "Dzhojnt" cherez vracha v Moskve SHimeliovicha i izvestnogo evrejsko- go burzhuaznogo nacionalista Mihoelsa. Drugie uchastniki terroristicheskoj gruppy (Vinogradov V.N., Ko- gan M.B., Egorov P.I.) okazalis' davnishnimi agentami anglijskoj razvedki. Sledstvie budet zakoncheno v blizhajshee vremya" V takoj obstanovke v srede blizkogo k kremlevskim krugam evrej- stva bylo sostavleno kollektivnoe pis'mo v redakciyu gazety "Prav- da", v kotorom "kremlevskie evrei" reshitel'no otmezhevyvalis' ot svoih soplemennikov - vrachej, obvinennyh v uchastii v antipravi- tel'stvennom zagovore. Pis'mo podpisali desyatki izvestnyh evrej- skih obshchestvennyh deyatelej, v tom chisle literator D. Zaslavskij, is- torik I. Minc, filosof M. Mitin, general D. Dragunskij, kompozi- tor M. Blanter, pisatel' V. Grossman. Krome etogo pis'ma sushchestvovalo i drugoe, kotoroe sostavil I. |renburg, prednaznachennoe lichno Stalinu. V etom pis'me evrej- skij pisatel' poshel eshche dal'she, chem vysheukazannye "kremlevskie evrei", i treboval u sovetskogo pravitel'stva kak mozhno strozhe naka- zat' "vrachej-ubijc", opozorivshih evrejskij narod. |renburg i drugie podpisanty etogo pis'ma vernopoddannicheski prosili Stalina "mi- losti" - deportirovat' vseh evreev iz Moskvy i drugih gorodov v Bi- robidzhan, s tem chtoby spasti ih ot spravedlivogo gneva sovetskogo na- roda.*1 Sborom podpisej pod pis'mom-obrashcheniem o deportacii evreev na vostok strany zanimalsya lichno L.M. Kaganovich. Vprochem, "delo vrachej" ne bylo rassledovano do konca. Predvari- tel'nye itogi svidetel'stvovali o tom, chto lechenie mnogih lic velos' dejstvitel'no nepravil'no. Byl li zdes' zloj umysel ili prosto prestupnaya nekompetentnost' evrejskih vrachej, predstoyalo eshche vyyasnit'. V hode pervyh doprosov vyyavilis' svyazi mnogih obvinyaemyh s sionistskim podpol'em, ih ak- tivnye nacionalisticheskie simpatii. Srazu posle smerti Stalina de- lo zakryli, a cheloveka, kotoryj bol'she vsego mog by rasskazat' o nem, - M.D. Ryumina, po ukazaniyu Berii speshno rasstrelyali. ------------ *1 Sm. vospominaniya |. Markish "Stol' dolgoe vozvrashchenie" (Tel'-Aviv, 1989); vpos- ledstvii |renburg svoe predlozhenie o deportacii evreev pytalsya lzhivo predsta- vit' kak ideyu, prinadlezhavshuyu lichno Stalinu. Odnako ne sushchestvuet ni odnogo dokumenta, podtverzhdayushchego etu lozh'. Dazhe L.M. Kaganovich v svoih vospomina- niyah kategoricheski otvergal rasprostranyaemyj sredi evreev sluh o tom, chto neza- dolgo do smerti Stalin prinyal reshenie o vyselenii vseh evreev v Birobidzhan (CHu- ev F. Tak govoril Kaganovich. M., 1994. S.175-176). *2 Minninberg L.L. Sovetskie evrei v nauke i promyshlennosti SSSR v period vto- roj mirovoj vojny (1941-1945). M., 1995. S.230. *3 |to priznavali dazhe evrejskie issledovateli. Tak, v knige G. Kostyrchenko "V ple- nu u krasnogo faraona" ukazyvaetsya, chto professor Vinogradov v svoej zapiske Be- rii ot 27 marta 1953 goda pisal: "Vse zhe neobhodimo priznat', chto u A.A. ZHdano- va imelsya infarkt, i otricanie ego mnoyu, professorami Vasilenko, Egorovym, dok- torami Majorovym i Karpaj bylo s nashej storony oshibkoj. Pri etom zlogo umys- la v postanovke diagnoza i metoda lecheniya u nas ne bylo" (S. 315). Takim obrazom, svedeniya, soobshchennye Timashuk sledstviyu v 1952 godu o bolezni i le- chenii ZHdanova, nosili dostatochno kvalificirovannyj i v znachitel'noj mere obos- novannyj harakter. Tem bolee, chto 29 avgusta glavnyj terapevt Minzdrava SSSR, professor P.E. Lukomskij, dal zaklyuchenie, podtverzhdayushchee diagnoz Timashuk. *4 Stalin, vozvysivshij Ryumina do general'skogo zvaniya i dolzhnosti zam. ministra MGB, bystro razocharovalsya v nem. Na dele Ryumin okazalsya ne sposobnym razobrat'- sya v slozhnyh hitrospleteniyah zagovorshchicheskoj deyatel'nosti inostrannyh spec- sluzhb s sionistskimi i masonskimi krugami. Dal'she obshchih posylok i emocional'- nyh vyvodov Ryumin ne sumel prodvinut'sya. A Stalin zhdal ot nego konkretnyh sve- denij, raskrytiya svyazej, istochnikov finansirovaniya i planov sionistskogo i ma- sonskogo podpol'ya. Ubedivshis', chto ot Ryumina bol'shego ne dobit'sya, on prikazy- vaet "ubrat' shibzdika". Ryumina "perekidyvayut" na ryadovuyu dolzhnost' v Minister- stvo goskontrolya. Na etoj dolzhnosti ego i arestovali. ------------ S aprelya 1953 goda v takoj zhe speshke stali otpuskat' na svobodu vseh osuzhdennyh uchastnikov sionistskogo podpol'ya i evrejskih naci- onalisticheskih organizacij. Osvobozhdeny byli i vrachi, ch'ya nekom- petentnost' (ili zloj umysel?) privela k smerti neskol'kih chelovek; ih dazhe ne lishili prava medicinskoj praktiki. Glava 31 Kosmopolity protiv Rossii. - Kul'tura "malogo naroda". Ideolo- gicheskaya bor'ba. - Vytesnenie kosmopolitov. Odnim iz glavnyh rezul'tatov stalinskoj epohi stalo dostizhenie duhovnoj i patrioticheskoj cel'nosti obshchestva. |to, konechno, ne ozna- chalo polnogo edinstva. Sovershenno ochevidno, chto v obshchestvennoj zhizni prodolzhalo sushchestvovat' nekoe antipatrioticheskoe, kosmopo- liticheskoe podpol'e, s glubokoj nepriyazn'yu i nenavist'yu nablyudav- shee za vozrozhdeniem Russkogo gosudarstva. Pod®em russkogo samoso- znaniya vosprinimalsya etim podpol'em so strahom, a gordost' russkih lyudej za svoi pobedy i dostizheniya - s hihikan'em i izdevkoj ("Ros- siya - rodina slonov"). Srazu zhe posle vojny proishodit konsolidaciya antirusskih sil, organizovannym yadrom kotoryh stanovitsya ob®edinenie kritikov pri Vserossijskom teatral'nom obshchestve, a takzhe chast' rukovodstva Soyu- za sovetskih pisatelej, v tom chisle nekotoroe vremya K. Simonov*1 i rukovoditel' komissii po dramaturgii A.A. Kron (Krejn). Za spi- noj etih sil stoyali Kaganovich i Malenkov, vsecelo svyazavshie svoyu zhizn' s evrejskim bol'shevizmom i lyuto nenavidevshie vsyakoe proyav- lenie russkogo duha. Ponimaya, chto otkrytye napadki na Russkij narod v novyh uslovi- yah nevozmozhny, kosmopoliticheskie sily vybirayut obhodnyj puti - rasprostranyayut yadovituyu lozh' o nashej Rodine, stremyatsya prinizit' znachenie Rossii v mirovoj kul'ture, vsyacheskim obrazom preuvelichi- vayut dostizheniya Zapada. V otnoshenii russkih pisatelej kosmopoliticheskie sily sostavlya- yut nastoyashchij zagovor, cel'yu kotorogo bylo ustanovlenie polnogo kon- trolya nad russkoj literaturoj. Vedetsya zakulisnaya intriga po diskre- ------------ Vposledstvii on izmenil svoyu poziciyu: v martovskom nomere "Novogo mira" za 1949 god poyavilas' ego stat'ya, napravlennaya protiv teatral'nyh kritikov - "antipatri- otov", idejnym rukovoditelem kotoryh, po mneniyu Simonova, byl V. SHklovskij s ego knigoj "Gamburgskij schet". ------------ ditacii takih russkih pisatelej, kak A. Fadeev (togda rukovoditel' Soyuza sovetskih pisatelej), A. Surov, M. Bubennov, A. Pervencev, B. Romashov, A. Sofronov. Osen'yu 1948 goda prohodit tvorcheskaya konfe- renciya, posvyashchennaya spektaklyam, postavlennym moskovskimi teatrami k 31-j godovshchine Oktyabr'skoj revolyucii. Na etoj konferencii v prisutstvii vysokopostavlennyh rukovoditelej CK vystupaet nekto A. Borshchagovskij, postroivshij svoj doklad kak otkrovennyj donos na russkih pisatelej, obvinyaya ih v duhe evrejskih bol'shevikov v ideo- logicheskih oshibkah. Intrigany-kosmopolity stremilis' vsemi sila- mi zamenit' rukovodstvo Soyuza sovetskih pisatelej, i prezhde vsego Fadeeva na K. Simonova. Aktivnuyu rol' v etoj intrige krome Borshcha- govskogo igral celyj ryad kritikov evrejskogo proishozhdeniya.*1 V teh usloviyah popytka evrejskih bol'shevikov i kosmopolitov v polnoj mere vernut' sebe vlast' byla chistoj vody avantyuroj. Russko- gosudarstvennye tendencii, slozhivshiesya v obshchestve, mogli byt' po- dorvany tol'ko smert'yu Stalina, tverdo sdelavshego stavku na derzhav- nye tradicii Russkogo naroda. Popytki intelligencii "malogo naroda" yavochnym poryadkom osushche- stvit' svoj "renessans" posle vojny natolknulis' na protivodejstvie russkih patriotov. Mysl' o neobhodimosti vesti neprimirimuyu bor'bu s kosmopoliticheskoj "bezydejshchinoj" byla vyskazana samim Stalinym. Po ego porucheniyu ZHdanov proveryaet deyatel'nost' dvuh iz- vestnyh literaturnyh zhurnalov "Zvezda" i "Leningrad". Na osnova- nii etoj proverki v 1946 godu bylo podgotovleno special'noe posta- novlenie CK VKP(b), v kotorom v ramkah privychnoj frazeologii o klassovyh principah i bor'be probivalas' sovershenno novaya tenden- ciya bor'by protiv kosmopolitizma i antipatriotizma v russko-sovet- skoj kul'ture. Obrushivshis' na eti leningradskie zhurnaly, sovetskoe rukovodst- vo, konechno, ne imelo v vidu, chto imenno oni byli samymi "plohimi" v ideologicheskom smysle. "Zvezda" i "Leningrad" podverglis' kriti- ke dlya ostrastki drugih. Vazhnejshee znachenie imelo mesto, gde naho- dilis' eti zhurnaly, - Leningrad, stavshij k tomu vremeni odnim iz glavnyh centrov nedobitogo evrejskogo bol'shevizma i kosmopolitiz- ma. V zhurnalah, vybrannyh na zaklanie, naryadu s patrioticheskimi proizvedeniyami publikovalis' kosmopoliticheskie voshvaleniya za- padnogo mira, a poroj i izdevatel'skie vypady protiv Russkogo naro- da. S dokladom o zhurnalah vystupil blizhajshij soratnik Stalina A.A. ZHdanov. ------------ *1 V pis'me na imya Stalina A. Begicheva nazyvaet naibolee aktivnyh intriganov - Al'tman, Boyadzhiev, Gurvich, Mackin, YUzovskij. ------------ Pafos ego oblicheniya byl vpolne spravedliv. Vzyav v kachestve pri- mera rasskaz Zoshchenko "Priklyucheniya obez'yany", ZHdanov pokazal, ka- koe izdevatel'stvo nad Russkim narodom-pobeditelem pozvolil sebe etot pisatel': "Smysl etogo "proizvedeniya" Zoshchenko zaklyuchaetsya v tom, chto on izobrazhaet sovetskih lyudej bezdel'nikami i urodami, lyud'mi glu- pymi i primitivnymi. Zoshchenko sovershenno ne interesuet trud so- vetskih lyudej, ih usiliya i geroizm, ih vysokie obshchestvennye i mo- ral'nye kachestva. |ta tema vsegda u nego otsutstvuet. Zoshchenko, kak meshchanin i poshlyak, izbral svoej postoyannoj temoj kopanie v samyh nizmennyh i melochnyh storonah byta. |to kopanie v melochah byta ne sluchajno. Ono svojstvenno poshlym meshchanskim pisatelyam, k ko- torym otnositsya i Zoshchenko... "Priklyucheniya obez'yany" ne est' dlya Zoshchenko nechto vyhodyashchee za ramki ego obychnyh pisanij. |to "pro- izvedenie" popalo v pole zreniya kritiki tol'ko lish' kak naibolee yarkoe vyrazhenie vsego togo otricatel'nogo, chto est' v literaturnom "tvorchestve" Zoshchenko. Izvestno, chto so vremeni vozvrashcheniya v Le- ningrad iz evakuacii Zoshchenko napisal ryad veshchej, kotorye harakter- ny tem, chto on ne sposoben najti v zhizni sovetskih lyudej ni odno- go polozhitel'nogo yavleniya, ni odnogo polozhitel'nogo tipa. Kak i v "Priklyucheniyah obez'yany", Zoshchenko privyk glumit'sya nad sovet- skim bytom, sovetskimi poryadkami, sovetskimi lyud'mi, prikryvaya eto glumlenie maskoj pustoporozhnej razvlekatel'nosti i nikchem- noj yumoristiki. Esli vy povnimatel'nee vchitaetes' i vdumaetes' v rasskaz "Pri- klyucheniya obez'yany", to vy uvidite, chto Zoshchenko nadelyaet obez'yanu rol'yu vysshego sud'i nashih obshchestvennyh poryadkov i zastavlyaet chi- tat' nechto vrode morali sovetskim lyudyam. Obez'yana predstavlena kak nekoe razumnoe nachalo, kotoroj dano ustanavlivat' ocenki povedeniya lyudej. Izobrazhenie zhizni sovetskih lyudej, narochito urodlivoe, ka- rikaturnoe i poshloe, ponadobilos' Zoshchenko dlya togo, chtoby vlozhit' v usta obez'yane gaden'kuyu, otravlennuyu antisovetskuyu sentenciyu na- schet togo, chto v zooparke zhit' luchshe, chem na vole, i chto v kletke leg- che dyshitsya, chem sredi sovetskih lyudej. Mozhno li dojti do bolee nizkoj stepeni moral'nogo i politiches- kogo padeniya, i kak mogut leningradcy terpet' na stranicah svoih zhurnalov podobnoe pakostnichestvo i nepotrebstvo? Esli "proizvedeniya" takogo sorta prepodnosyatsya sovetskim chitate- lyam zhurnalom "Zvezda", to kak slaba dolzhna byt' bditel'nost' lenin- gradcev, rukovodyashchih zhurnalom "Zvezda", chtoby v nem mozhno bylo po- meshchat' proizvedeniya, otravlennye yadom zoologicheskoj vrazhdebnosti k sovetskomu stroyu. Tol'ko podonki literatury mogut sozdavat' po- dobnye proizvedeniya, i tol'ko lyudi slepye i apolitichnye mogut da- vat' im hod". Postanovleniem CK zhurnal "Leningrad" byl zakryt, a "Zvezda" - reorganizovan. Personal'no bol'she vsego dostalos' M. Zoshchenko i A. Ahmatovoj. Odnako, k udivleniyu mnogih, oni ne byli arestovany, a tol'ko isklyucheny iz Soyuza sovetskih pisatelej. Zoshchenko, kogda ego isklyuchili iz Soyuza pisatelej, zayavil, chto bu- det ispravlyat'sya, mol, deneg u nego hvatit na 2 goda i on za eti 2 go- da napishet takuyu povest', kotoraya zagladit vse prezhnie viny.*1 Na prezidiume pravleniya Soyuza pisatelej 4 sentyabrya 1946 goda bylo prinyato k rukovodstvu Postanovlenie CK VKP(b) ot 14 avgusta i smeshchen s posta predsedatelya Soyuza pisatelej N.S. Tihonov, a na ego mesto izbran A.A. Fadeev. Novym chlenom sekretariata stal pi- satel'-patriot L.M. Leonov, muzhestvenno vystupavshij protiv ev- rejskogo zasil'ya v literature. V pis'me Stalinu po povodu svoej p'e- sy "Nashestvie" Leonov vposledstvii pisal, chto on chistokrovnyj rus- skij, mezhdu tem kak u nas v literature slishkom uzh mnogo kosmopo- litov, evreev, yuzhan.*2 Bor'ba s kosmopolitizmom prodolzhalas'. V dekabre 1947 goda v zhurnale "Oktyabr'" vyhodit stat'ya A. Fadeeva, v kotoroj on, pol'zu- yas' sluchaem, podverg kritike prenebrezhenie samobytnost'yu slavyan- skoj kul'tury so storony nekotoryh sovetskih deyatelej. V stat'e spravedlivo otmechalos', chto oni ispol'zuyut imya istorika literatu- ry A. Veselovskogo dlya togo, chtoby im prikryt' svoj "burzhuaznyj kosmopolitizm". Antipatrioticheskie, kosmopoliticheskie nastroeniya deyatelej kul'tury "malogo naroda" usililis' v period obostreniya holodnoj vojny Zapada protiv SSSR i obrazovaniya gosudarstva Izrail'. Bol'shaya chast' tak nazyvaemyh kosmopolitov prinadlezhala k evrej- skoj nacional'nosti i, kak pravilo, byla svyazana s sionistskim podpol'em. Mnogih iz nih otlichali otkrovennoe preklonenie pered Zapadom i voshishchenie deyatel'nost'yu Izrailya, osushchestvlyavshego genocid arabskogo naroda. Takoe nacionalisticheskoe pristrastie pridavalo ih bor'be s russkimi patriotami osobo neterpimyj harakter. Delayutsya neodnokratnye popytki nastupleniya na russkij patri- otizm. Nebezyzvestnyj rusofob D. Zaslavskij i celyj ryad emu po- ------------ *1 CHukovskij K. Dnevnik. S.175. *2 Tam zhe. S.306. ------------ dobnyh lichnostej vedut ogolteluyu kampaniyu protiv Dostoevskogo. Zlobnym napadkam podvergayutsya Leskov i Bunin. Ostrovskij i dru- gie russkie dramaturgi vytesnyayutsya iz teatra, zamenyayas' perevodny- mi zarubezhnymi p'esami. Vse eto delaetsya pod vidom bor'by za sovetskoe internacional'noe iskusstvo, ispol'zuya privychnye zakli- naniya o gegemonii proletariata i socialisticheskom realizme. Ton etih kritikov v otnoshenii russkoj kul'tury byl otkrovenno vrazhdebnym. Kak spravedlivo otmechala 8 dekabrya 1948 goda russkaya zhurnalist- ka A. Begicheva v pis'me k Stalinu: "Tovarishch Stalin! V iskusstve dejstvuyut vragi. ZHizn'yu otvechayu za eti slova... Vinovniki dezorientacii teatrov... gruppa vedushchih kritikov, zama- skirovannyh kosmopolitov, formalistov, zanimayushchih osnovnye pozi- cii v kritike, napravlyayushchih mnenie nedalekih rukovoditelej dazhe takih gazet, kak "Sovetskoe iskusstvo" i "Izvestiya". Ih glavari: YUzovskij, Mackin, Gurvich, Al'tman, Boyadzhiev, Varshavskij, Borshcha- govskij, Gozenpud, Malyugin. |ti kritiki podnimayut nizkoprobnye p'esy, pristraivayut v teatry takih paskvilyantov na nashu dejstvi- tel'nost', takih lovkachej i del'cov, kak Mass, CHervinskij, brat'ya Tur, Prut, Finn, Laskin i proch. Kosmopolity probralis' v iskusstvo vsyudu. Oni zaveduyut litera- turnymi chastyami teatrov, prepodayut v vuzah, vozglavlyayut kriticheskie ob®edineniya VTO, Soyuza pisatelej, pronikli v "Pravdu"... "Kul'turu i zhizn'"... v "Izvestiya"... |ta gruppa krepko splochena. Skepticizmom, neveriem, prezritel'- nym otnosheniem k novomu oni rastlevayut teatral'nuyu molodezh' i lyudej nedalekih, privivaya im estetskie vkusy, chemu, kstati, ochen' pomogayut poshlye zagranichnye fil'my, zalivayushchie ekrany (nizko- poklonnichestvo pered Zapadom, otricatel'noe otnoshenie k yavleniyam novogo v nashej zhizni). ...Borot'sya s nimi trudno. Oni uvazhaemy i zanimayut otvetstven- nye posty. Lyudej, osmelivshihsya vystupat' protiv nih, podvergayut ostrakizmu cherez svoih priverzhencev i stavlennikov vo vseh nuzhnyh mestah, sozdayut vokrug protestuyushchih atmosferu prezreniya, a ih principial'nuyu bor'bu rascenivayut kak sklochnichestvo. Vokrug sovetskih partijnyh p'es soznatel'no ustraivayutsya za- govory molchaniya. Na spektakli "Velikaya sila", "Hleb nash nasushch- nyj", "Obida", "Moskovskij harakter" eti znatoki ne rekomendovali pisat' recenzii, a v gazete slushalis' ih "kvalificirovannyh sovetov". ...Vse eti kosmopolity-delyagi ne imeyut lyubvi k sovetskomu, "mu- zhich'emu" (YUzovskij o L. Leonove) iskusstvu. U nih net nacional'- noj gordosti, net idej i principov, imi rukovodit tol'ko stremle- nie k lichnoj kar'ere i k provedeniyu evropo-amerikanskih vzglyadov o tom, chto sovetskogo iskusstva net. |ti "tonkie" ceniteli strashno vre- dyat, tormozyat razvitie iskusstva..." V dekabre 1948 goda prohodit s®ezd sovetskih pisatelej, bol'shaya chast' kotoryh reshitel'no osudila kosmopolitizm. V stat'e Sofrono- va, opublikovannoj 23 dekabrya v "Pravde", otmechalos', chto v teatral'- noj kritike "prodolzhayut podvizat'sya formalisty i bezrodnye kos- mopolity". V yanvare-fevrale 1949 goda s kosmopolitami nachinaetsya nastoya- shchaya vojna. Partijnye organy podgotavlivayut po etomu voprosu dokladnuyu za- pisku, v kotoroj v privychnyh dlya partijnogo uha terminah otrazha- los' polozhenie del v russkoj kul'ture: "CK VKP(b) v ryade dokumentov i ukazanij podcherkival ser'eznoe neblagopoluchie v oblasti literaturnoj kritiki. Fakty pokazyvayut, chto osobenno neblagopoluchno obstoit delo v teatral'noj kritike. Zdes' slozhilas' antipatrioticheskaya burzhuazno-estetskaya gruppa, de- yatel'nost' kotoroj nanosit ser'eznyj vred delu razvitiya sovetskogo teatra i dramaturgii. |ta gruppa, v sostav kotoroj vhodyat kritiki YU. YUzovskij, A. Gurvich, L. Malyugin, I. Al'tman, A. Borshcha- govskij, G. Boyadzhiev i dr., zanyala monopol'noe polozhenie, zadavaya ton v ryade organov pechati i takih organizaciyah, kak Vserossijskoe teatral'noe obshchestvo i komissiya po dramaturgii Soyuza sovetskih pisatelej. Kritiki, vhodyashchie v etu gruppu, posledovatel'no diskreditirova- li luchshie proizvedeniya sovetskoj dramaturgii, luchshie spektakli so- vetskih teatrov, posvyashchennye vazhnejshim temam sovremennosti. ...Osnovnoj ton v ukazannoj gruppe zadayut kritiki A. Gurvich i YU. YUzovskij. A. Gurvich, dva goda nazad razoblachennyj gazetoj "Kul'tu- ra i zhizn'", s teh por pochti ne vystupal po voprosam sovetskoj dra- maturgii. YU. YUzovskij vystupaet v pechati lish' so stat'yami o SHek- spire i Gor'kom, proyavlyaya barsko-prenebrezhitel'noe otnoshenie k so- vetskomu teatru i dramaturgii. Odnako eti kritiki sohranyayut vliya- nie na ostal'nuyu gruppu teatral'nyh kritikov. Ukazannaya gruppa kritikov sumela proniknut' na stranicy cent- ral'nyh gazet. Tak, A. Borshchagovskij i L. Malyugin pechatalis' v ------------ *1 Cit. po: Kostyrchenko G. Ukaz. soch. S.183-184. ------------ "Pravde", YU. YUzovskij, G. Boyadzhiev, A. Borshchagovskij - v gazete "Kul'tura i zhizn'", A. Mackin, L. Malyugin, A. Borshchagovskij - v "Izvestiyah" i t.d. ...O polozhenii vo Vserossijskom teatral'nom obshchestve v sentyabre 1948 goda Otdel propagandy i agitacii dokladyval CK VKP(b); by- lo prinyato reshenie o smene rukovodstva obshchestvom. V ukazannom ob- shchestve slozhilas' zathlaya, gnilaya obstanovka, sposobstvuyushchaya proyav- leniyu antiobshchestvennyh, burzhuazno-estetskih nastroenij. Vmesto bor'by s proyavleniyami formalizma i bezydejnosti v teatral'nom is- kusstve rukovodstvo obshchestva primirencheski otnosilos' k etim chuzh- dym vliyaniyam. ...V dekabre 1948 goda prohodili perevybory byuro sekcii kritikov VTO. Perevybornoe sobranie proshlo pod znakom zasil'ya ukazannoj gruppy, kotoraya pochti celikom voshla v izbrannoe byuro sekcii kri- tikov... Iz devyati izbrannyh okazalsya lish' odin russkij. Sleduet ot- metit', chto nacional'nyj sostav sekcii kritikov VTO krajne ne- udovletvoritelen: tol'ko 15% chlenov sekcii - russkie. Otdel propagandy i agitacii CK VKP(b) dal ukazanie Komitetu po delam iskusstv pri Sovete Ministrov RSFSR i novomu rukovod- stvu VTO otmenit' ukazannye vybory i rekomendoval sosredotochit' rabotu s teatral'nymi kritikami v Soyuze sovetskih pisatelej. ...|stetstvuyushchie kritiki okopalis' v gazete "Sovetskoe iskusst- vo" i zhurnale "Teatr". Redaktor gazety "Sovetskoe iskusstvo" V. Vdovichenko i chlen redkollegii, rukovodyashchij osveshcheniem voprosov dramaturgii i teatra, L. Malyugin predostavili stranicy gazety kritikam tipa Boyadzhieva, Borshchagovskogo, Mackina i dr. SHtatnye sotrudniki gazety YA. Varshavskij i K. Rudnickij vystupali v gaze- te pod tremya-chetyr'mya psevdonimami, ne davaya pechatat'sya molodym avtoram..." Korni kosmopolitizma, otmechali togda russkie patrioty, sleduet iskat' prezhde vsego v evrejskom nacionalizme. Poetomu patriotiches- koe dvizhenie v eto vremya priobrelo harakter bor'by s evrejskim za- sil'em i sionistskim podpol'em. V 1949-1952 godah antipatrioty v oblasti kul'tury byli v znachi- tel'noj stepeni vytesneny iz redakcij, teatrov i drugih uchrezhdenij. Mnogie kosmopolity, lyudi bezydejnye i besprincipnye, bystro pe- restroilis' i, ne perestavaya v svoej srede ponosit' vse russkoe, ob®- yavili sebya russkimi patriotami. Tak, naprimer, odin iz ideologov kosmopolitizma evrejskij kritik i rusofob Borshchagovskij napisal dazhe patrioticheskuyu knigu "Russkij flag", hotya po-prezhnemu nenavi- del Rossiyu i ee narod. Glava 32 Vtoraya volna russkoj emigracii. - Uchastie liberal'no-masonskoj emigracii v holodnoj vojne protiv Rossii. - Srashchenie emigrantskih organizacij s zapadnymi specsluzhbami. - Podgotovka CRU kadrov "nezavisimyh pravitel'stv" na sluchaj okkupacii SSSR. V konce vojny i srazu zhe posle nee sovetskie posol'stva poluchi- li ot Stalina razreshenie na kontakty s rossijskimi emigrantami, s tem chtoby, pol'zuyas' prisutstviem svoih sootechestvennikov v zaru- bezhnyh stranah, propagandirovat' novyj obraz SSSR. Tak, posol v SSHA Gromyko vmeste s odnim iz sovetnikov posol'stva otpravilsya v russkij restoran v N'yu-Jorke "poest' blinov", davaya ponyat' russkim emigrantam, chto otnoshenie sovetskogo pravitel'stva k nim izme- nilos'. Posle vojny iz Francii i drugih evropejskih stran idet potok vozvrashchenij na Rodinu. Vernulos' okolo 6 tys. chelovek. Sovetskie pasporta poluchili mitropolit Evlogij, pisateli N. Teffi, A. Re- mizov i mnogie drugie. Odnako rucheek vozvrashchenij russkih lyudej na Rodinu zahlestyvala nastoyashchaya reka novyh russkih emigrantov, popavshih za granicu vo vre- mya vojny i ne pozhelavshih vernut'sya na Rodinu. |ta tak nazyvaemaya vtoraya volna emigracii, naschityvavshaya neskol'ko sot tysyach byvshih sovetskih grazhdan, sostoyala v osnovnom iz lic, sotrudnichavshih s vra- gom, vlasovcev, voennoplennyh, ugnannyh v Germaniyu i t.p. |tim rus- skim lyudyam vypala nelegkaya dolya peremeshchennyh lic, nezhelatel'nyh, bespasportnyh inostrancev, mnogie gody mytarstv na chuzhbine v pois- kah svoego schast'ya, odinokaya smert' vdali ot rodnyh i blizkih. Kak i na Rodine, v russkoj emigracii protekayut, hotya v inyh for- mah, te zhe samye processy bor'by za Rossiyu. Holodnaya vojna Zapada protiv nashego Otechestva vtyagivaet i rus- skuyu emigraciyu, zastavlyaya ee sdelat' vybor. Korennaya russkaya ideo- logiya vstupaet v smertel'nuyu shvatku s kosmopoliticheskimi, libe- ral'no-masonskimi nachalami, kotorye prinosili v russkuyu emigra- ciyu masonskie deyateli tipa Kerenskogo ili Maklakova. Poslednie pytayutsya na den'gi inostrannyh pravitel'stv vzyat' kontrol' nad russkimi lyud'mi za rubezhom. V emigracii snova ozhiva- yut russkie masonskie lozhi, generatory samogo vul'garnogo i antirus- skogo kosmopolitizma. Pobeda Russkogo naroda nad samym posledovatel'nym vyrazitelem interesov Zapada - germanskim fashizmom, na kakoe-to vremya ochisti- la atmosferu v mire, umeriv mnogie prityazaniya zakulisnyh vladyk na mirovoe gospodstvo. Geroicheskaya bor'ba Rossii protiv fashistskogo monstra Zapada porvala mnogie niti podpol'nyh zagovorov masonskih konspiratorov. Masonskie rukovoditeli zapadnyh pravitel'stv, vype- stovavshie prestupnyj rezhim Gitlera dlya razrusheniya Rossii, byli zhestoko nakazany ih zhe detishchem. Bol'shoe kolichestvo "vol'nyh ka- menshchikov" byli arestovany kak obyknovennye ugolovniki i gosudar- stvennye prestupniki, sotrudnichavshie s kriminal'nymi elementami i agentami inostrannyh derzhav. Opublikovannye nacistami dokumen- ty i spisok masonov raskryli ne tol'ko ih prestupnuyu sushchnost', no i duhovno-nravstvennoe ubozhestvo, prikryvaemoe mishuroj rituala. Vtoraya mirovaya vojna pokazala, chto s masonstvom nuzhno i mozhno bezzhalostno borot'sya, vskryvaya ego chelovekonenavistnicheskuyu sushch- nost' i antihristianskuyu (prezhde vsego antipravoslavnuyu) naprav- lennost'. V 1945 godu v odnom iz nemeckih zamkov Nizhnej Silezii Sovet- skaya Armiya zahvatila desyatki vagonov arhivov, soderzhashchih samye se- kretnye svedeniya Zapadnoj Evropy, i prezhde vsego tajnye arhivy ma- sonskih organizacij Germanii, Francii, Bel'gii, Gollandii, Lyuk- semburga, Pol'shi, CHehoslovakii. |ti arhivy byli svezeny syuda po prikazu Gitlera posle ego pobedonosnogo shestviya po Evrope. Sobrannye dokumenty davali glubochajshie predstavleniya o meha- nizme tajnoj vlasti i podryvnoj zagovorshchicheskoj deyatel'nosti "vol'nyh kamenshchikov" vo vsem mire. Perepiska, lichnye dos'e, spiski masonskih funkcionerov i agentov, cirkulyarnye pis'ma, finansovye dokumenty, protokoly sobranij davali polnuyu informaciyu o tehno- logii "nezametnoj" raboty mirovoj zakulisy. Stalin i politicheskoe rukovodstvo SSSR srazu ponyali ogromnoe znachenie masonskih arhivov dazhe dlya ukrepleniya ih sobstvennogo re- zhima. Nemedlenno otdaetsya prikaz perevezti arhiv v Moskvu, gde dlya nego rukami voennoplennyh stroitsya zdanie s gluhimi oknami i zhe- leznymi dveryami. S samogo nachala ustanavlivayutsya rezhim sverhse- kretnosti i status Osobogo Arhiva SSSR. O sushchestvovanii ego znayut edinicy dazhe v vysshih eshelonah vla- sti. V pervye gody sushchestvovaniya Arhiva, primerno do smerti Stali- na, ego dokumenty ser'ezno izuchayutsya, dazhe delayutsya perevody ryada materialov, otnosyashchihsya k XVIII veku, to est' issleduyutsya tehnolo- giya i evolyuciya tajnoj vlasti Zapada. Stavshie trofeem SSSR, masonskie arhivy Zapadnoj Evropy ot- kryli pered sovetskim rukovodstvom vsyu podnogotnuyu predvoennoj evropejskoj politiki, kotoraya, kak okazalos', plelas' preimushchest- venno v stenah masonskih lozh. Konechno, o mnogom sovetskoe rukovod- stvo znalo i ran'she, odnako ne imelo dokumental'nogo podtverzhdeniya. Zahvachennye dokumenty pozvolyali Stalinu vozdejstvovat' na opre- delennuyu chast' pravyashchih krugov Zapada, ne zainteresovannyh v ogla- shenii, a znachit pomogli ukrepit' svoi pozicii v mirovoj politike. Zahvachennye dokumenty podtverdili ranee izvestnye fakty o svya- zi masonstva i sionizma i o gospodstvuyushchem polozhenii poslednego v ryadah "vol'nyh kamenshchikov". Fakty o finansirovanii masonstva ev- rejskimi krugami i sionistskimi organizaciyami usilili bespokoj- stvo Stalina v period obrazovaniya evrejskogo gosudarstva v Palesti- ne i pri popytke sozdat' takoe "gosudarstvo" v Krymu. Po-vidimomu, imenno eto podtolknulo ego na politiku bor'by protiv kosmopolitov, glavnym v kotoroj bylo protivostoyanie masonstvu i sionizmu. Iz kogo zhe sostavlyalis' kadry rossijskogo masonstva posle vojny? Vo-pervyh, iz chlenov masonskih lozh v emigracii. Ih sohranilos' sotni, v tom chisle celyj ryad vysokopostavlennyh, vysshih stepenej (V. Maklakov, 33(); P. Bobrinskij, 33(); V. Aitov, 33(); I. Krivosheij, 32(); A. Davydov, 33()). Vo-vtoryh, iz teh oskolkov masonskih organizacij, kotorye do 20-h godov sushchestvovali v SSSR, otdel'nye predstaviteli kotoryh sume- li vyzhit'. Ves'ma harakterno, chto dazhe v 50-e gody masonka Kuskova ne davala razresheniya na opublikovanie spiska masonov, "tak kak v So- vetskom Soyuze ostalis' chleny etoj gruppy i, v chastnosti, v samyh vysshih partijnyh krugah (!), i ona ne vprave postavit' ih zhizn' pod ugrozu".*1 Iz etih lyudej my mozhem nazvat' tol'ko starogo bol'shevika Petrovskogo, no byli, ochevidno, i drugie. V-tret'ih, iz novoj (posle 1953 goda) generacii rossijskih par- tijnyh i gosudarstvennyh rukovoditelej, deyatelej nauki, kul'tury i iskusstva, vnachale, konechno, ne sostoyavshih v masonskih lozhah, no pri- nimavshih uchastie v ih rabote i podderzhivavshih ih. Odnako chto kasaetsya staryh masonskih kadrov, to eta chast' byla "za- svechena", tak kak masonskie arhivy okazalis' v rukah sovetskoj raz- vedki. Po-vidimomu, vnachale masony ob etom ne znali, ibo schitalos', chto arhivy pogibli vo vremya vojny. Inache trudno ob®yasnit' ryad ih operacij, predprinyatyh v pervye gody posle vojny. Perestrojka masonskoj raboty na novyj lad nachalas' srazu zhe po- sle togo, kak pobeda Russkoj Armii nad Gitlerom stala neminuemoj. Eshche ne byla podpisana kapitulyaciya Germanii, a gruppa rossijskih masonov pod vidom russkih patriotov prihodit v sovetskoe posol'st- ------------ *1 Cit. po: Nazarov M. Zagovor protiv Rossii. Potsdam, 1993. ------------ vo v Parizhe, chtoby naladit' kontakty s sovetskoj vlast'yu. Vozglav- lyal gruppu "patriotov" mason 33(), izvestnyj politikan i uchastnik ubijstva G. Rasputina V. Maklakov. V gruppu, v chastnosti, vhodili masony: admiraly D.N. Verderevskij i M. A. Kedrov, literator S.K. Makovskij (syn izvestnogo hudozhnika), istorik D.M. Odi- nec, a takzhe masonskie funkcionery G.V. Adamovich, A.S. Al'perin, A.F. Stupnickij i V.E. Tatarinov. Masony podnyali bokaly za zdorov'e Stalina, a Maklakov proiznes rech' o sblizhenii emigracii (imeya v vidu ee masonskuyu chast') s SSSR. Pozdnee odnim iz uchastni- kov etoj gruppy A.S. Al'perinym bylo osnovano "Ob®edinenie rus- skoj emigracii dlya sblizheniya s sovetskoj Rossiej". "Ob®edinenie" s SSSR rassmatrivaetsya kak vazhnyj moment vozob- novleniya i aktivizacii masonskoj raboty. Konechno, iniciatorami vozobnovleniya masonskoj deyatel'nosti byli masony vysshih stepe- nej. Tak, srazu zhe posle vojny tot zhe V.A. Maklakov sobiraet v svo- em dome masonskie sobraniya. V konce 40-h godov on vystupil v vozob- novlennoj lozhe s chteniem svoih vospominanij "brat'yam" oboih Usta- vov.*1 Mason A.S. Al'perin vystupaet s dokladami ob Uchreditel'nom sobranii, po-vidimomu, s cel'yu osmysleniya starogo opyta masonskoj konspiracii primenitel'no k novym usloviyam. Prakticheski pod pol- nyj kontrol' masonov podpadayut sozdannye v Parizhe Soyuz sovetskih patriotov (predsedatel' mason D.M. Odinec) i gazeta "Sovetskij pa- triot", v deyatel'nosti kotoryh pri