Splanirovannyj Gorbachevym i SHevardnadze vyvod sovetskih vojsk iz Afganistana napominal otstuplenie razbitoj armii, hotya na samom dele polozhenie bylo sovsem inym. Pered sovetskoj 40-j armi- ej nikto i nikogda ne stavil zadachu oderzhat' voennuyu pobedu v Af- ganistane. Vse boevye dejstviya s rossijskoj storony nosili libo up- rezhdayushchij, libo otvetnyj harakter. Sem'desyat procentov sil i sredstv armii napravlyalos' ne na vojnu, a na to, chtoby obespechit' pe- revozku na territorii strany gumanitarnyh gruzov, i s etimi zadacha- mi armiya spravilas' s chest'yu.*2 Tem ne menee idya na povodu u zapad- nyh sredstv massovoj informacii, Gorbachev i sovetskoe politicheskoe rukovodstvo ne sdelali nichego, chtoby provesti vyvod sovetskih vojsk iz Afganistana dostojnym obrazom. Kak pisal komanduyushchij 40-j ar- miej general B.V. Gromov: "YA ne mog dazhe predpolozhit', chto posle de- vyatiletnego prebyvaniya 40-j armii v Afganistane nas tak nikto iz rukovodstva strany i Ministerstva oborony i ne vstretit... Popytka ne zametit' vyhoda 40-j armii iz Afganistana stala ocherednoj bes- taktnost'yu teh, kto rabotal v Kremle".*3 ------------ *1 Kak spravedlivo otmechal general KGB N.S. Leonov: "My ne mogli otvetit' ubedi- tel'no i na takoj vopros: pochemu SSSR, nesya vse vozmozhnye politicheskie izderzh- ki v svyazi s voennoj intervenciej, ogranichilsya vvodom vsego stotysyachnogo vojska, kotorogo bylo yavno nedostatochno dlya resheniya voennyh problem? Ved' bylo izvest- no, chto amerikancy vo vremya v'etnamskoj vojny vveli tuda armiyu, naschityvavshuyu do 500 tysyach chelovek, a teatr boevyh dejstvij vo V'tname byl znachitel'no men'she i kompakten, chem v Afganistane" (Leonov N.S. Ukaz. soch. S.267). *2 Gromov B.V. Ogranichennyj kontingent. M., 1994. S.331-332. Za 10 let vojny v Af- ganistane Russkaya Armiya poteryala 13 tys. ubitymi, togda kak amerikancy za 3,5 go- da vojny vo V'etname - 54 tys. ubitymi. *3 Gromov B.V. Ukaz. soch. S.345. ------------ Odnako eto byla ne prosto bestaktnost', a odin iz aktov antirus- skoj vneshnej politiki, kotoruyu provodilo politicheskoe rukovodst- vo SSSR. Vsled za vyvodom 40-j armii Gorbachev svodit k minimumu i fakticheski prekrashchaet material'nuyu podderzhku druzhestvennomu SSSR afganskomu pravitel'stvu. V usloviyah, kogda tajnaya pomoshch' iz SSHA prodolzhala postupat' modzhahedam, odnostoronnee prekrashchenie sovetskih postavok neizbezhno velo k porazheniyu nashego soyuznika, prakticheski polnoj potere rossijskogo vliyaniya v etom regione i za- meshcheniyu ego amerikanskim. Glava 61 "Uskorenie". - SHarlatanskij duh ekonomicheskoj nauki. - Abalkin i Aganbegyan. - Dognat' Ameriku k 2000 godu. - Antialkogol'naya kam- paniya. - |konomicheskie eksmpromty pravitel'stva. - Narushenie hozyajstvennyh proporcij. - Gigantskij rost denezhnoj massy, ne obespechennoj tovarami. - Podstegivanie vysokoj inflyacii. - Defi- cit gosbyudzheta i rost gosudarstvennogo dolga. - Tenevaya ekonomi- ka. - Kooperativnye i malye predpriyatiya. - Komissiya po ekonomi- cheskoj reforme i nachalo nomenklaturnoj privatizacii. Pervym shagom na puti k perestrojke stalo tak nazyvaemoe uskore- nie, rozhdennoe sharlatanskim duhom sovetskoj ekonomicheskoj nauki. Ideologami "uskoreniya" stali akademiki Abalkin, Aganbegyan i Za- slavskaya. Pervyj srazu posle prihoda Gorbacheva vypuskaet knigu "Kursom uskoreniya" (1986), gde goryacho dokazyvaet neobhodimost' na- rashchivaniya tempov rosta ekonomiki; vtoroj "obosnovyvaet" konkret- nuyu cifru uskoreniya - ezhegodno v 4,7%. Kak vposledstvii bylo us- tanovleno, poluchennaya cifra yavlyalas' rezul'tatom elementarnogo ras- cheta. Sovershenno proizvol'no "uchenyj" Aganbegyan predpolozhil, chto za 15 let nacional'nyj dohod i promyshlennoe proizvodstvo dolzhny udvoit'sya. CHtoby obespechit' eto mificheskoe udvoenie, trebuemaya sum- ma obshchego prirosta delilas' na 15 metodom cepnyh indeksov. Po svo- ej suti raschet byl chistoj vody sharlatanstvom. Odnako za eto "otkry- tie" Aganbegyan stal akademikom-sekretarem Otdeleniya ekonomiki SSSR, t.e. vozglavil vsyu ekonomicheskuyu nauku, a Abalkin poluchil post direktora Instituta ekonomiki AN SSSR. V rezul'tate ih "tvorchestva" v avguste 1985 goda vyshlo postanovlenie CK KPSS i Soveta Ministrov SSSR o neotlozhnom razvitii mashinostroeniya kak osnovy nauchno-tehnicheskogo progressa v dvenadcatoj pyatiletke i v perspektive do 2000 goda. V etom postanovlenii bez ser'eznogo nauch- nogo obosnovaniya i izmenenij hozyajstvennogo mehanizma byli direk- tivno zalozheny vydumannye etimi "akademikami" fantasticheskie tempy prirosta, po svoim masshtabam blizkie hlestakovskim planam Hrushcheva dognat' i peregnat' Ameriku. Sleduet otmetit', chto i v etom sluchae orientirami planirovaniya sluzhili ne real'nye vozmozhnosti sovetskoj ekonomiki, a pokazateli ekonomicheskogo razvitiya SSHA, ko- toryh predpolagalos' dostich' k 2000 godu. Kak pozdnee priznavalsya odin iz rukovoditelej programmy "uskoreniya" N.I. Ryzhkov: "My za- lozhili na pyatiletku uvelichenie kapital'nyh vlozhenij v mashinost- roenie v 1,8 raza. Cifra ogromna - uskoryat' tak uskoryat'! No v star- tovom zahlebe ne soobrazili, chto otrasl' prosto ne perevarit takih deneg, govorya kazenno - ne osvoit, chto v itoge i proizoshlo".*1 CHtoby povysit' disciplinu truda, Gorbachev nachinaet kampaniyu bor'by s p'yanstvom, rukovodstvo kotoroj poruchil E. Ligachevu i M. Solomencevu. Oni podgotovili special'noe postanovlenie, soder- zhavshee i odin sekretnyj punkt, predusmatrivavshij postepennoe pri- nuditel'noe sokrashchenie proizvodstva alkogol'nyh napitkov do mini- muma, vklyuchaya i vinogradnoe vino, i pivo. V pervyj god antialko- gol'noj kampanii proizvodstvo vodki i likero-vodochnyh izdelij snizilos' v 2 raza, vinogradnogo vina - v 3 raza, piva - primerno v 1,7-1,8 raza. Dohody gosudarstvennogo byudzheta po etoj stat'e sokra- tilis' na ogromnuyu summu - 67 mlrd. rub.*2 Odnako, kak i mnogie dru- gie "blagie namereniya" Gorbacheva, antialkogol'naya kampaniya velas' neprodumanno i neposledovatel'no i cherez nekotoroe vremya byla ne- zametno svernuta. |konomicheskaya deyatel'nost' pravitel'stva osushchestvlyalas' kak se- riya ekspromtov i eksperimentov, mnogie iz kotoryh nosili diletant- skij ili dazhe sharlatanskij harakter. Ne imeya obosnovannogo plana dejstviya na budushchee i novyh mehanizmov, Ryzhkov i ego komanda, tem ne menee, so smelost'yu neobyknovennoj prinimayut ryad mer, kotorye srazu zhe razbalansirovali slozhivshuyusya k tomu vremeni sistemu ho- zyajstvovaniya. Stremyas' populistski zavoevat' simpatii naseleniya, Gorbachev i ego soratniki prakticheski bezo vsyakoj podgotovki lomayut ustanovlen- nuyu strukturu svyazej i narodnohozyajstvennyh proporcij i otpuska- yut rychagi regulirovaniya denezhnyh dohodov i proizvedennogo produk- ta. Denezhnye dohody naseleniya za 1986-1990 gody neopravdanno voz- rastayut v 7 raz bystree tempov uvelicheniya proizvedennogo nacional'- ------------ *1 Ryzhkov N.I. Perestrojka: istoriya predatel'stv. M., 1992. S.90. *2 Tam zhe. S.95, 243. ------------ nogo dohoda i proizvoditel'nosti obshchestvennogo truda.*1 Tempy rosta real'noj tovarnoj massy bolee chem v dva raza otstavali ot tempov ros- ta kolichestva deneg na rukah. Estestvenno, etot process osushchestvlyal- sya za schet neopravdannoj emissii deneg, ne imevshih tovarnogo obes- pecheniya. Tol'ko za 1985-1989 gody summa ezhegodnoj emissii vozros- la s 4 do 18 mlrd. rub., t.e. v 4,5 raza,*2 a roznichnyj tovarooborot - ne bolee chem na 40%. Ezhegodnoe prevyshenie dohodov nad rashodami vozroslo za 1986-1990 gody s 28 mlrd. rub. do 90 mlrd. rub. Vklady naseleniya v uchrezhdeniyah Sberbanka uvelichilis' s 221 mlrd. do 381 mlrd. rub.,*3 a neudovletvorennyj spros naseleniya na tovary i uslugi dostig k koncu 1990 goda 233 mlrd. rub.*4 Neotovarennye den'gi legli tyazheloj noshej na ekonomiku i dali start bystroj inflyacii. Odnovremenno pravitel'stvo takzhe neprodumanno proizvodit tor- mozhenie razvitiya predpriyatij, svyazannyh s sozdaniem sredstv proiz- vodstva (gruppa "A"), i iskusstvenno podstegivaet rost produkcii predpriyatij, vypuskavshih predmety potrebleniya (gruppa "B"), a tak kak nastoyashchaya strukturnaya perestrojka ne byla proizvedena, v obeih gruppah proishodyat krizisnye processy: v gruppe "A" - za schet vne- zapnogo tormozheniya, v gruppe "B" - za schet neobosnovannogo podhles- tyvaniya. Esli v predydushchie desyatiletiya rost gruppy "A" znachitel'- no operezhal rost gruppy "B", to v 1986-1990 godah tempy rosta pro- izvodstva predmetov potrebleniya v 2,5 raza oprezhayut rost sredstv pro- izvodstva. V to zhe vremya deyatel'nost' predpriyatij, proizvodyashchih sredstva proizvodstva, byla zatormozhena vvedeniem naloga na fond op- laty truda, kotoryj vzimalsya v sluchae ego rosta svyshe 3% stavkami po progressivnoj shkale. Nalog etot rasprostranyalsya tol'ko na pred- priyatiya gruppy "A" i stavil ih v krajne nevygodnoe polozhenie po sravneniyu s predpriyatiyami, proizvodyashchimi potrebitel'skie tovary. Esli do Gorbacheva prirost nacional'nogo dohoda vsegda operezhal prirost rashodov gosudarstvennogo byudzheta, to uzhe v pervye dva goda ego pravleniya stal znachitel'no otstavat'. Tol'ko za 1986-1987 gody rashody stali rezko obgonyat' dohody byudzheta, sostaviv raznicu v ne- skol'ko desyatkov milliardov rublej i sozdav takim obrazom osnovu gryadushchego finansovogo krizisa i ogromnogo deficita gosudarstvenno- go byudzheta, dostigshego v 1989 godu 92 mlrd. rub. Dlya finansirovaniya rashodov byudzheta v ob容mah, prevyshayushchih dohody, osushchestvlyaetsya, ------------ *1 Rasschitano po: Narodnoe hozyajstvo SSSR v 1990. M., 1991. S.8. *2 Abalkin L.I. Neispol'zovannyj shans. Poltora goda v pravitel'stve. M., 1991. S. 91. *3 Narodnoe hozyajstvo SSSR v 1990. S.48. *4 Tam zhe. S.120. ------------ kak ya uzhe otmechal, neopravdanno vysokaya kreditnaya emissiya. Gosudar- stvennyj vnutrennij dolg vozros so 141,6 mlrd. rub. v 1985 godu do 398,2 mld. rub. v 1989.*1 Kak spravedlivo otmechal byvshij predsedatel' Gosplana SSSR N. K. Bajbakov, odni rukovoditeli ekonomiki epohi perestrojki "toro- pilis' srazu uvidet' rezul'taty svoej reformatorskoj deyatel'nosti, a drugie, zhelaya ugodit', poddakivali, soglashayas' so vsemi novovvede- niyami po uskoreniyu perestrojki. V rezul'tate bystrogo rosta zarpla- ty i otstavaniya proizvodstva tovarov narodnogo potrebleniya emissiya deneg iz goda v god narastala".*2 K koncu 80-h godov pechatnyj stanok stal glavnym sredstvom pravitel'stva svodit' koncy s koncami. Mas- shtaby denezhnyh sredstv, ne obespechennyh tovarami, dostigli desyat- kov mlrd. rub. Oni v konce koncov i perevernuli korabl' sovetskoj ekonomiki. V 1987 godu likvidiruyutsya otraslevye otdely CK KPSS, osushche- stvlyavshie partijnyj kontrol' nad ekonomikoj. Mnogie chinovniki uprazdennyh otdelov perehodyat na rukovodyashchie dolzhnosti v otrasli, kotorye oni v svoe vremya kurirovali. CHerez god imenno eti chinovni- ki v bol'shinstve svoem dali nachalo nomenklaturnoj privatizacii, t.e. zahvatu obshchegosudarstvennoj sobstvennosti gosudarstvennymi chinovnikami. Ministerstva, glavki, tresty prevrashchayutsya v koncer- ny. "Na etom etape proizoshla osnovnaya privatizaciya - zadolgo do ee oficial'nogo nachala".*3 Parallel'no proishodit obrazovanie tak nazyvaemoj al'ternativ- noj, "komsomol'skoj ekonomiki", v osnovu kotoroj legli spayavshiesya s tenevym kapitalom centry Nauchno-tehnicheskogo tvorchestva molode- zhi (NTTM). Rukovodil etoj "komsomol'skoj ekonomikoj" pomoshchnik sekretarya CK VLKSM, vposledstvii odin iz rukovoditelej tenevyh okologosudarstvennyh struktur K. Zatulin. Pod vidom razvitiya molodezhnoj ekonomiki organizuetsya rashishchenie gosudarstvennyh predpriyatij. Peredannye besplatno ili po minimal'nym cenam cen- tram NTTM oborudovanie, materialy, syr'e pereprodavalis' "ceho- vikam" i tenevikam, a poluchennye den'gi ispol'zovalis' na novye spekulyacii. Hishchenie gosudarstvennogo imushchestva, spekulyaciya i vzyatochnichest- vo stali osnovoj narozhdavshegosya predprinimatel'skogo sloya. V raz- ------------ *1 Abalkin L.I. Ukaz. soch. S.91. *2 Bajbakov N.K. Ukaz. soch. S.288. *3 Kryshtanovskaya O. "Transformaciya staroj nomenklatury v novuyu rossijskuyu eli- tu", issledovanie Instituta sociologii RAN (Izvestiya. 18.5.1994). ------------ gar perestrojki tol'ko hishcheniya gosudarstvennoj sobstvennosti do- stigli 40-50 mlrd. rub. v god.*1 Osobennost' novogo perioda sostoyala v tom, chto osushchestvlyalis' eti hishcheniya organizovanno, a glavnuyu rol' v nih igrali rukovoditeli i otvetstvennye lica predpriyatij, pri- zvannye ohranyat' gosudarstvennoe imushchestvo. Masshtaby spekulyacii (pereprodazha tovarov, kuplennyh po gosu- darstvennym cenam, s bol'shoj nacenkoj) priobreli nevidannye prezhde razmery, dostignuv ne menee 10 mlrd. rub. Tol'ko po Moskve spekulyativnyj oborot sostavlyal neskol'ko milliardov rublej. Opro- sy pokazyvali, chto v Moskve kazhdyj pyatyj otvetivshij na anketu pol'zovalsya uslugami spekulyantov; 12% oproshennyh pokupali u nih prodovol'stvennye tovary, 63% - obuv' i odezhdu, 13% - sporttova- ry, 26% - strojmaterialy.*2 Vo mnogih sluchayah organizatorami speku- lyacii yavlyalis' rukovoditeli torgovyh i promyshlennyh predpriya- tij, imevshie ot kazhdoj sdelki svoj procent. Obshchij razmer tenevoj ekonomiki (krome perechislennyh vyshe sta- tej), vklyuchayushchej kriminal'nyj biznes (narkotiki, prostituciya i t.p.) i vzyatochnichestvo gosudarstvennyh i partijnyh chinovnikov, do- stig k koncu 80-h godov primerno 120-130 mlrd. rub., ili priblizi- tel'no pyatoj chasti nacional'nogo dohoda SSSR".*3 Harakternoj chertoj tenevoj ekonomiki etih let stalo opredelyayushchee uchastie v nej struk- tur oficial'noj sovetskoj i partijnoj vlasti. Vo vtoroj polovine 80-h godov proizoshlo sliyanie poka eshche nekotoroj chasti oficial'nyh vlastnyh struktur s tradicionnymi tenevymi vorotilami, imevshimi zachastuyu ugolovnoe proshloe. V rezul'tate obrazovalsya dovol'no zna- chitel'nyj social'nyj sloj, krovno zaiteresovannyj v razvitii i da- zhe legalizacii tenevoj ekonomiki. Razvitie novyh form sobstvennosti v vide kooperativov (s 1988 goda) i malyh predpriyatij (s 1990) stalo podgotovitel'nym etapom privatizacii (a tochnee rashishcheniya) obshchegosudarstvennoj sobstvenno- sti i agressivnogo nasazhdeniya chastnogo kapitala. V absolyutnom bol'- shinstve sluchaev sozdanie kooperativov i malyh predpriyatij osushche- stvlyalos' rukami gosudarstvennoj i partijnoj nomenklatury i tesno svyazannyh s nej tenevyh struktur. CHerez eti novye formy osushchestv- lyalis' nezakonnoe otchuzhdenie obshchegosudarstvennoj sobstvennosti i perekachka sredstv prostyh truzhenikov v karmany nomenklatury i te- nevyh struktur. Beskontrol'noe razvitie kooperativov i malyh pred- ------------ *1 Tenevaya ekonomika. M., 1991. S.19. *2 Tam zhe. S.18. *3 Tam zhe. S.21. ------------ priyatij stalo moshchnym faktorom bystrogo rosta cen i snizheniya po- kupatel'noj sposobnosti rublya. Samoj rasprostranennoj praktikoj stalo sozdanie kooperativov i malyh predpriyatij rukovoditelyami gosudarstvennyh predpriyatij (ih rodstvennikami, druz'yami i znako- mymi). V eti kooperativy i MP perekachivalis' resursy gosudarst- vennyh predpriyatij, nezakonno koncentrirovalis' ih fondy (pereda- vaemye MP i kooperatoram libo besplatno, libo po simvolicheskoj stoimosti). |ti novye predpriyatiya stali posrednikami pri prodazhe za rubezh chashche vsego po brosovym cenam syr'ya, polufabrikatov, kom- plektuyushchih izdelij, sovershenno neobhodimyh otechestvennomu proiz- vodstvu i potrebitelyu. Kooperativy byli postavleny v luchshie usloviya, chem gosudarst- vennye predpriyatiya. Bolee togo, dlya mnogih rukovoditelej gosudar- stvennyh predpriyatij oni stali sredstvom ogromnoj nazhivy. Imen- no cherez nih perekachivalis' na storonu gosudarstvennye fondy i fi- nansovye sredstva, osushchestvlyalos' prevrashchenie beznalichnyh finan- sovyh resursov v nalichnye sredstva, chto eshche bol'she sposobstvovalo beskontrol'nomu rostu denezhnyh dohodov naseleniya, ne obespechennyh tovarnoj massoj. Na 1 iyulya 1990 goda iz 210 tys. kooperativov, su- shchestvovavshih v strane, 86% dejstvovali pri predpriyatiyah.*1 V 1989 godu kooperatory proizveli tovarov i uslug na 40 mlrd. rub. Odnako 33 mlrd. rub. sostavlyali tovary i uslugi, po stoimosti sil'- no zavyshennye ili dazhe fiktivnye, yakoby predostavlyaemye predpri- yatiyam. Na samom dele cherez kooperativy proishodila "otkachka" bezna- lichnyh deneg v nalichnyj oborot. V pervom kvartale 1990 goda bankov- skie uchrezhdeniya vydali so schetov kooperativov 6 mlrd. rub. nalichny- mi, a zanesli na ih scheta tol'ko 450 tys. rub. V celom zhe za pervoe polugodie vydacha nalichnyh deneg so schetov kooperativov prevysila postuplenie ot nih na 12 mlrd. rub., pochti vdvoe uvelichivshis' po sravneniyu s tem zhe periodom 1989 goda.*2 Na etoj osnove slozhilsya ry- nok torgovli nalichnymi i beznalichnymi den'gami, kurs kotoryh do- stigal sootnosheniya 1:3. Letom 1989 goda sozdaetsya Komissiya po ekonomicheskoj reforme, rukovoditelem kotoroj byl naznachen Abalkin, sostavivshij ee prezh- de vsego iz podobnyh sebe uchenyh, specialistov po marksistsko- leninskoj politekonomii socializma, razrabotchikov i konsul'tan- tov ekonomicheskih planov, zavedshih stranu v tupik eshche v 70-e gody, ------------ *1 Abalkin L.I. Ukaz. soch. S. 249. *2 Mislovskij E. (st. sledovatel' Prokuratury RSFSR). Labirinty tenevoj ekono miki //Molodaya gvardiya. 1991, N 7. S.12-13. ------------ takih kak A.G. Aganbegyan, S.S. SHatalin, B. Mil'ner, E. YAsin. Iz molodyh v komissiyu vzyali G. YAvlinskogo, sklonnogo, po slovam Abal- kina, k zakulisnym dejstviyam, razlichnogo roda politicheskim kombi- naciyam.*1 V dokumentah, podgotovlennyh komissiej, deklarirovalis' konech- nye ekonomicheskie celi, no prakticheski otsutstvoval mehanizm ih voploshcheniya. Na dele osushchestviv razbalansirovku hozyajstvennogo me- hanizma, ne dozhidayas' obosnovannoj ekonomicheskoj programmy, pra- vitel'stvo otvlekalo vnimanie shirokoj obshchestvennosti rasskazami o gigantskoj rabote, kotoraya yakoby velas' "po sovershenstvovaniyu ho- zyajstvennogo mehanizma". Bolee togo, otricaya prezhnyuyu hozyajstven- nuyu sistemu, razrabotchiki ishodili iz otvlechennogo, sholastichesko- go ponimaniya ee, a budushchuyu gipoteticheskuyu sistemu neopravdanno idealizirovali, rassmatrivaya rynok kak panaceyu, nachisto otvergaya opyt stran "tret'ego mira", v kotoryh podobnye eksperimenty prive- li k massovomu obnishchaniyu naseleniya. K tomu zhe v slozhivshihsya us- loviyah snachala trebovalos' ukrepit' staruyu sistemu (sil'no povrezh- dennuyu diletantskimi resheniyami pervyh let rezhima Gorbacheva), a potom uzhe "stroit' novyj korabl'". Na dele zhe, rassuzhdaya o narod- nom blage, gore-reformatory sdelali glubokie proboiny iznutri sta- rogo korablya i v takom sostoyanii dvinulis' v neizvedannoe budushchee. CHleny Komissii po ekonomicheskoj reforme predlozhili tri varian- ta perehodnogo perioda - evolyucionnyj, radikal'nyj i radikal'no- umerennyj, kazhdyj iz kotoryh ne sulil strane nichego horoshego. No glavnoe sostoyalo v inom. Vsya shumiha vokrug treh variantov ekonomi- cheskogo razvitiya v ramkah socialisticheskogo vybora byla ne chem inym, kak otvlekayushchim manevrom, prizvannym obmanut' bol'shuyu chast' Russkogo naroda, za spinoj kotorogo uzhe nachalos' samoe besstydnoe v istorii Rossii razgrablenie obshchenacional'nogo do- stoyaniya. V rusle etogo po predstavleniyu komissii sozdayutsya pervye gosu- darstvennye koncerny - sverhmonopolisty v svoej oblasti: Gazprom (rukovoditel' V.S. CHernomyrdin) i Agrohim, a takzhe nebezyzvest- nyj vposledstvii koncern BUT|K (pod rukovodstvom masona M. Bo- charova). Komissiya nachinaet eksperimentirovat' v napravlenii razgo- sudarstvleniya i privatizacii predpriyatij eshche togda, kogda ob etom pravitel'stvo predpochitalo pomalkivat'. Vposledstvii imenno eti predpriyatiya stali oblast'yu samyh strashnyh zloupotreblenij: KAMAZ (akcionirovanie), Saratovskij aviacionnyj zavod (razgosu- ------------ *1 Abalkin L.I. Ukaz. soch. S.60. ------------ darstvlenie), Baltijskoe morskoe parohodstvo (arenda, privedshaya k shumnomu ugolovnomu delu o hishcheniyah). Imenno vokrug etih koncer- nov i predpriyatij formiruyutsya novye kapitany postsovetskogo ka- pitalizma, sozdayutsya tenevye kapitaly. Predlozhennaya Komissiej po ekonomicheskoj reforme instrukciya Goskomcen SSSR "O cenoobrazovanii" ot 1 sentyabrya 1989 goda stala sluzhit' eshche odnim inflyacionnym faktorom. Soglasno ej nalog s barternyh sdelok dolzhen byt' ne men'she, chem nalog s oborota, a raz- nica mezhdu vneshnej i vnutrennej cenoj tovara, priobretennogo za granicej, perechislyalas' v byudzhet. Esli organizaciya prodala dve ton- ny nefti po togdashnej cene za 60 rub. i kupila videomagnitofon za 100 doll. (60 rub.), to v byudzhet perechislyaet raznicu mezhdu vnutren- nej (3000 rub.) i vneshnej (60 rub.) cenoj, t.e. v etom sluchae 2940. Ce- na etogo zhe magnitofona, peredannogo v gosudarstvennuyu torgovlyu, uvelichivaetsya na raznicu rynochnoj i real'noj stoimosti valyut (100 doll. h 20 = 2000 doll.). Zatem gostorgovlya uvelichivaet stoimost' na 25% v kachestve nacenki dlya vladel'ca etogo magnitofona, a potom pribavlyayut eshche i torgovuyu nacenku v svoyu pol'zu. V obshchem, s pomo- shch'yu takoj instrukcii cena tovara, kuplennogo, kak pravilo, za valyu- tu, poluchennuyu za schet prodazhi otechestvennyh resursov za granicu, uvelichivaetsya bolee chem v sto raz, lozhas' tyazhelym bremenem na poku- patelya, delaya nevozmozhnym priobretenie etogo tovara dlya ryadovogo cheloveka. Novoe pravitel'stvo, sformirovannoe k avgustu 1989 goda, obnovi- los' na 90%,*1 narushilas' preemstvennost' rukovodstva. Speshnaya re- organizaciya upravleniya, provodimaya nedostatochno obosnovanno i bez dolzhnoj podgotovki, sokratila chislo otraslevyh ministerstv s 52 do 32, t.e. pochti na 40%. Polnost'yu bylo obnovleno rukovodstvo ekono- micheskimi vedomstvami. Prishli rukovoditeli, mnogie iz kotoryh polnost'yu otvergali ves' predydushchij opyt, ne chuvstvovali sebya v polnoj mere otvetstvennymi za budushchee strany, a vse svoi promahi staralis' svalit' na "nasledie prezhnego rezhima". CHast' etih rukovo- ditelej, kak pokazali dal'nejshie sobytiya, byli po svoej suti pro- sto avantyuristami, igravshimi ekonomikoj strany, kak v prefe- rans, - ministr finansov V. Pavlov (k tomu zhe sil'no p'yushchij), predsedatel' Gosbanka V. Gerashchenko (tesno svyazannyj s mezhdunarod- nymi finansovymi strukturami). ------------ *1 Abalkin L.I. Ukaz. soch. S.26. ------------ Glava 62 Usilenie tajnoj vojny Zapada protiv rossijskoj ekonomiki. - So- vetskoe pravitel'stvo orientiruet proizvodstvo na zagranicu. - Novyj mehanizm razrusheniya narodnogo hozyajstva SSSR. - Nastuple- nie dollara. - Ego zavyshennyj kurs po otnosheniyu k rublyu. - Plany mirovoj zakulisy po prevrashcheniyu SSSR v syr'evoj pridatok. - Ot kompensacionnyh sdelok k kabal'nym sovmestnym predpriyatiyam. |konomicheskaya politika sovetskogo pravitel'stva, nachinaya s 1987 goda, priobretaet otkrovenno antinarodnyj, avantyuristicheskij ha- rakter, vyrazhavshijsya prezhde vsego v tom, chto energiya hozyajstvennoj deyatel'nosti orientiruetsya ne vnutr' strany i ne na vnutrennee proizvodstvo, a na to, chto vne ee - za granicej. V organizovannom poryadke prinimaetsya ryad postanovlenij i zako- nov, kotorye delayut nevygodnymi rasshirenie proizvodstva i kapita- lovlozhenij v narodnoe hozyajstvo, dayut zelenyj svet dlya vyvoza so- vetskih tovarov za rubezh v ushcherb vnutrennemu potrebleniyu, podryva- yut pozicii otechestvennoj valyuty. 19 avgusta 1986 goda bylo opublikovano postanovlenie CK i Sov- mina "O merah po sovershenstvovaniyu upravleniya vneshneekonomiches- kimi svyazyami". S etogo postanovleniya nachalos' razrushenie sklady- vavshejsya desyatiletiyami sistemy vneshnej torgovli. Vypushcheno ono bylo bez ser'eznoj prorabotki i predostavlyalo shirokoe pole dlya ma- hinacij i fantasticheskogo obogashcheniya za gosudarstvennyj schet. Vna- chale pravo samostoyatel'nogo vedeniya vneshnej torgovli poluchili 20 ministerstv i 60 krupnyh hozyajstvennyh ob容dinenij, no postepenno ih kolichestvo roslo. Postanovleniem ot 1 yanvarya 1987 goda chastichno otmenyalas' mono- poliya vneshnej torgovli. Bylo razresheno prodavat' za rubezh pred- priyatiyam i otdel'nym licam bez differencirovannyh valyutnyh ko- efficientov (DVK) bol'shoj krug tovarov: zoloto, tovary bytovogo naznacheniya, komplektuyushchie izdeliya, prodovol'stvennye tovary, mi- neral'noe syr'e, himtovary, pushninu, lesomaterialy, udobreniya. Zakonom o sovmestnyh predpriyatiyah (1987) predostavlyalis' l'got- nye usloviya eksporteram otechestvennogo syr'ya, a Zakonom o gosudarst- vennyh predpriyatiyah ot 30 iyunya 1987 goda predusmatrivalos' priori- tetnoe proizvodstvo produkcii, prednaznachennoj dlya prodazhi za rubezh. Prioritet eksportnyh orientirov prohodil krasnoj nit'yu i cherez Zakon o kooperacii (1988), i cherez postanovlenie "O dal'nejshem raz- vitii gosudarstvennyh, kooperativnyh i inyh obshchestvennyh organi- zacij", soglasno kotoromu s 1 aprelya 1989 goda byli voobshche otmene- ny differencirovannye valyutnye koefficienty i prakticheski pol- nost'yu likvidirovana monopoliya vneshnej torgovli. Postanovleniem Sovmina SSSR ot 7 marta 1989 goda razreshaetsya prodazha prirodnyh resursov respublikam i vedomstvam, a kvotirovanie i licenzirovanie tovarov za rubezh otdaetsya soyuznym i respublikanskim vedomstvam, obrazovav ogromnyj istochnik nazhivy dlya chinovnichestva i tenevyh struktur. I nakonec, v dekabre 1989 - yanvare 1990 goda po "pros'be" zainteresovannyh tenevyh struktur pravitel'stvo okonchatel'no dobi- lo rubl', otmeniv nadbavki k nemu ot kursovogo sootnosheniya valyut i povysiv v dva raza ceny na zoloto. Vse eti zakonodatel'nye akty i postanovleniya likvidirovali za- interesovannost' proizvoditelej vo vnutrennem rynke, sozdali uslo- viya dlya ottoka otechestvennyh tovarov za rubezh i polnost'yu podorva- li pozicii rublya kak universal'nogo platezhnogo sredstva, funkcii kotorogo zamenil dollar SSHA. V techenie dvuh let kurs rublya poni- zilsya v desyatki raz. Kak otmechalos' v odnoj iz krupnejshih amerikanskih gazet v avgu- ste 1989 goda, "velikoe dollarovoe nastuplenie na Sovetskij Soyuz us- peshno razvivaetsya. 30 tysyach yadernyh boegolovok i osnashchennaya po po- slednemu slovu tehniki samaya bol'shaya armiya v mire okazalis' ne v sostoyanii prikryt' territoriyu svoej strany ot vsepronikayushchego dollara, kotoryj uzhe napolovinu unichtozhil russkuyu promyshlen- nost', dobil kommunisticheskuyu ideologiyu i raz容l sovetskoe obshchest- vo. SSSR uzhe ne mozhet soprotivlyat'sya, i ego padenie specialisty predskazyvayut v techenie blizhajshih dvuh-treh let..."*1 Posle uspeshnoj operacii SSHA po snizheniyu cen na neft', vyzvav- shej rezkoe sokrashchenie valyutnyh postuplenij v SSSR, glavnym me- hanizmom tajnoj vojny protiv sovetskoj ekonomiki stali zakulis- nye finansovye manipulyacii, orientirovannye na ustanovlenie ne- ravnopravnogo pariteta rublya i dollara, a takzhe prevrashchenie dolla- ra v formu sberezheniya denezhnyh sredstv naseleniya. K seredine 80-h godov v usloviyah iskusstvenno sozdannogo azhiotazh- nogo sprosa na dollar ustanavlivaetsya zavyshennyj kurs amerikanskoj valyuty. Stremlenie opredelennoj (nebol'shoj) chasti naseleniya pri- obretat' zapadnye tovary, videotehniku i t.p. rasprostranyalos' kak by na vse naselenie SSSR i obsluzhivayushchuyu ego denezhnuyu massu. Be- zuslovno, po opredelennym gruppam tovarov pokupatel'naya sposobnost' dollara byla znachitel'no vyshe rublya. Odnako v obshchem po vsej sovo- ------------ *1 Christian Science Monitor. 15.8.1989. ------------ kupnosti tovarov shirokogo potrebleniya i syr'evyh resursov strany pokupatel'naya sposobnost' rublya nenamnogo otstavala ot dollara. V sekretnyh byulletenyah sovetskogo Kon座unkturnogo instituta, rasschityvavshego paritety rublya i dollara po bol'shomu kolichestvu tovarov-predstavitelej, stoimost' dollara v celom po vsem gruppam tovarov nikogda ne prevyshala dvuh rublej. Struktura cen, slozhivsha- yasya v SSSR, znachitel'no otlichalas' ot strutury cen, dejstvovavshih na mirovom rynke. Vo mnogih sluchayah eto bylo blagopriyatno dlya po- davlyayushchego bol'shinstva sovetskih grazhdan. Special'no sozdannye bar'ery zashchishchali naselenie SSSR ot agressivnyh processov miro- vogo rynka, pravila igry kotorogo diktovalis' interesami mirovoj zakulisy i transnacional'nyh monopolij. Bar'er monopolii vneshnej torgovli v rukah gosudarstva sderzhi- val, naprimer, vyvoz prirodnyh resursov za granicu po brosovym ce- nam. Vo vtoroj polovine 80-h godov cena tonny nefti na mirovom rynke sostavlyala 100 doll., a vnutrennyaya cena - 60 rub. (t.e. poku- patel'naya sposobnost' rublya po cenam na neft' sostavlyala 1,7 doll.). Primerno takie zhe sootnosheniya byli i na vse drugie resursy - les, rudu, himicheskie produkty i dr. Odnostoronnee snyatie bar'erov, v chastnosti oslablenie monopolii vneshnej torgovli, naneslo strashnyj udar po sovetskoj ekonomike. Nakachivanie uzkih kanalov sovetskoj torgovli inostrannymi to- varami i ih shirokaya reklama vyzvali azhiotazhnyj spros na dollar, iskusstvenno podnyav ego kurs do neskol'kih desyatkov rublej za odnu edinicu. Zavyshenie kursa dollara na opredelennye vidy inostrannyh tova- rov rasprostranyalos' na vsyu rublevuyu denezhnuyu massu i podtalkiva- lo ee k inflyacionnym processam, kotorye v usloviyah ogranicheniya va- lyutnogo kontrolya stali regulirovat'sya zarubezhnymi bankami. Dlya etogo zarubezhnye banki (chashche vsego pri podderzhke sootvetstvuyushchih specsluzhb) organizovyvali osobye finansovye fondy. CHtoby pere- pravit' sredstva etih fondov v SSSR, na ego territorii cherez pod- stavnyh lic sozdavalis' sovmestnye predpriyatiya, kotorye na sredst- va etih osobyh fondov v bol'shih masshtabah skupali rubli po zani- zhennomu dlya sovetskoj valyuty kursu. Poluchennye rubli "vybrasyva- lis'" na sovetskij rynok, a tak kak oni byli obmeneny po zanizhen- nomu dlya rublya kursu, to rezko usilivalas' inflyaciya. Rubl' obesce- nivalsya ne tol'ko i ne stol'ko proporcional'no rostu denezhnoj mas- sy, no gorazdo intensivnee za schet sozdaniya finansovoj neustojchivo- sti i narusheniya proporcij. Poslednee osushchestvlyalos' takzhe putem organizovannogo zavysheniya cen na importnuyu produkciyu i zanizhe- nie cen na sovetskoe syr'e. V etoj ekonomicheskoj diversii protiv Rossijskogo gosudarstva byli zainteresovany ne tol'ko zarubezhnye kommercheskie struktury i specsluzhby, no i novoispechennye sovet- skie predprinimateli, skolachivavshie ogromnye sostoyaniya na razni- cah vnutrennih i vneshnih cen. Istoki mnogih katastroficheskih sobytij, proisshedshih v nashej strane v 80-90-e gody, sleduet iskat' v planah i razrabotkah Vsemir- nogo banka i Mezhdunarodnogo valyutnogo fonda, i v chastnosti, v do- klade poslednego "Social'nye aspekty strukturnoj perestrojki", a takzhe v doklade organizacii OON po promyshlennomu razvitiyu (YUNIDO) "Perestrojka mirovogo promyshlennogo proizvodstva". Sut' etih dokumentov svodilas' k sleduyushchemu: 1) vozroslo zagryazne- nie okruzhayushchej sredy v razvityh stranah, vyvoz syr'ya sebya ne op- ravdyvaet, malaya okupaemost'; 2) neobhodimost' vyvoda za predely stran s razvitoj rynochnoj ekonomikoj ne tol'ko dobyvayushchih, no i mnogih pererabatyvayushchih predpriyatij. Nauchno-informacionnye ob- shchestva, kak SSHA, YAponiya, Zapadnaya Evropa, v rezul'tate zaversheniya svoej strukturnoj perestrojki, nachavshejsya so vremen krizisa 1973- 1975 godov, otkazyvayutsya ot tradicionnoj politiki "konservirova- niya" SSSR i ryada drugih stran v kachestve agrarno-syr'evyh kolonij i perevodyat ih v razryad promyshlennyh kolonij, tak nazyvaemyj nizhnij etazh mirovoj civilizacii, vynosya na territoriyu etih stran vse materialoemkie, trudoemkie, ekologicheski gryaznye proizvodstva.*1 V rusle etih reshenij mezhdunarodnaya ekonomicheskaya politika za- padnyh korporacij v 70-80-e gody orientiruetsya na tormozhenie raz- vitiya v SSSR otraslej peredovoj tehnologii i pooshchrenie razvitiya toplivno-syr'evyh otraslej s napravleniem znachitel'noj chasti ih produkcii na Zapad. V 70-h godah shirokoe rasprostranenie poluchayut tak nazyvaemye kompensacionnye sdelki, pri kotoryh Zapad postavlyal SSSR kom- plektnoe oborudovanie i uchastvoval v sooruzhenii promyshlennyh ob容ktov v obmen na proizvedennye na nih syr'evye tovary. V rezul'tate "kompensacionnyh soglashenij" SSSR vse glubzhe uvya- zal v syr'evoj i okolosyr'evoj specializacii v ushcherb razvitiyu pe- redovyh otraslej i vypuska naukoemkoj produkcii. ------------ *1 Cikunov A.K. (A. Kuz'mich). Zagovor mirovogo pravitel'stva. M., 1992. S.10. V SSHA v nastoyashchee vremya prinyata sleduyushchaya klassifikaciya proizvodstv: 1) pred- priyatiya, kotorye mogut sozdavat'sya na territorii strany; 2) predpriyatiya, kotorye mogut byt' razmeshcheny v predelah morskogo bassejna; 3) predpriyatiya, kotorye dolzh- ny byt' vyneseny kak mozhno dal'she ot granic SSHA - v razvivayushchiesya strany Azii, Afriki i SSSR pri skol' ugodno dorogoj transportirovke. ------------ Iz 100 predpriyatij "kompensacionnogo tipa", postroennyh v SSSR s 1976-go po 1986 god, 31 prednaznachalos' dlya vypuska mine- ral'nyh udobrenij, 49 - dlya proizvodstva drugoj himicheskoj i nef- tehimicheskoj produkcii (krupnotonnazhnaya himiya), ostal'nye byli sooruzheny v gazovoj, ugol'noj, lesopererabatyvayushchej otraslyah. V XI pyatiletke na "kompensacionnye sdelki" prihodilos' 100% sovetskogo eksporta gaza na Zapad, 67% ammiaka, 40% delovoj drevesiny, 75% me- tanola, 35% kamennogo uglya i t.d. |ksportnye postavki shli po nara- stayushchej: v 1976 godu oni sostavlyali lish' 0,2 mlrd. rub., v 1985 - uzhe 4,0 mlrd. Vsego za eto desyatiletie v schet "kompensacii" na Zapad by- lo otpravleno topliva, syr'ya, himicheskih tovarov na 22,5 mlrd. rub. Resursy za granicu idut prakticheski za bescenok, tak kak bol'shinst- vo iz nih voobshche ne podvergaetsya obrabotke: 84% eksportnyh postavok prihodilos' na prirodnyj gaz, ugol' i delovuyu drevesinu.*1 Bol'shin- stvo predpriyatij "kompensacionnogo tipa" nanosili ser'eznyj ushcherb prirodnoj srede nashej strany. V rezul'tate ih deyatel'nosti posle "otkachki" syr'evyh resursov za rubezh nashej strane ostavalis' izno- shennye proizvodstvennye moshchnosti i katastroficheskie narusheniya prirodnoj sredy. V usloviyah "perestrojki" rezko usililis' prityazaniya zapadnyh korporacij na toplivno-syr'evye resursy nashej strany. V ramkah obshchej ekonomicheskoj politiki Zapada orientacii nashej strany na syr'evuyu specializaciyu proishodit evolyuciya ot tak nazyvaemyh kompensacionnyh sdelok k sozdaniyu sovmestnyh predpriyatij, v koto- ryh glavnuyu rol' igral inostrannyj kapital. Kak zayavlyal direktor monopolii "Biznes interneshnl" Dzhordzh Skinner: "Zapadnye firmy, zainteresovannye v sozdanii krupnyh sovmestnyh predpriyatij, pre- sleduyut v osnovnom dve celi: proniknovenie na sovetskij rynok i pe- rerabotku imeyushchihsya tam prirodnyh resursov s posleduyushchim ekspor- tom". Inostrannyh biznesmenov privlekaet obilie i deshevizna pri- rodnyh resursov v SSSR: v 1988 godu syr'e i toplivo na nashem vnu- trennem rynke byli v 2-2,5 raza deshevle, chem na mirovom. Na praktike tehnologiya sozdaniya sovmestnyh predpriyatij na baze ekspluatacii rossijskih prirodnyh resursov svodilas' k sleduyushchej formule: "My im zemlyu, oni nam zhelezki". V forme sovmestnyh pred- priyatij sovetskie ministerstva poluchili novuyu vozmozhnost' parazi- tirovat' na otechestvennyh resursah. V kachestve svoego paya minister- stva vnosili v sovmestnye predpriyatiya zemlyu s ee nedrami (prinad- lezhavshimi gosudarstvu), a zarubezhnym partneram "predostavlyalos' ------------ *1 Znaniya - narodu. 1989, N 8. S.10. ------------ pravo" na sooruzhenie proizvodstvennyh ob容ktov i obespechenie obo- rudovaniem. Takim obrazom, ministerstva, prakticheski ne zatrachivaya svoego truda, pytalis' "doit'" odnovremenno i gosudarstvo, i inost- rannyj kapital. Odnako poslednij, ispol'zuya deshevye syr'e i top- livo, mnogokratno okupal svoi zatraty i prisoedinyalsya k minister- skim chinovnikam v ekspluatacii dostoyaniya Russkogo naroda. Srazu zhe posle prinyatiya Zakona o sovmestnyh predpriyatiyah (1987) na sovetskie ministerstva obrushilsya potok predlozhenij. Harakter- no, chto vse oni otnosilis' tol'ko k sozdaniyu sovmestnyh prepriyatij po ispol'zovaniyu rossijskih toplivno-syr'evyh resursov, a sovsem ne k razvitiyu vysokotehnologichnyh proizvodstv - komp'yuterov, toch- nogo mashinostroeniya, lazernoj i prochej peredovoj tehniki. Uzhe v marte 1988 goda Minnefteprom SSSR podpisal protokol o namereniyah po sozdaniyu SP "Tengizpolimer" s kapitalom 6 mlrd. doll. Inostrannye partnery - ital'yanskie korporacii "|NI", "Montedison", amerikanskaya "Oksidental petroleum", yaponskaya "Ma- rubeni". Predusmatrivalos' sozdanie na baze bogatejshego mestorozhde- niya uglevodorodnogo syr'ya v Tengize (sravnimoe s takimi vsemirno izvestnymi mestorozhdeniyami, kak Samotlor ili alyaskinskoe Pradho- Bej) samogo krupnogo v Vostochnom polusharii gazohimicheskogo kom- pleksa. On dolzhen byl proizvodit' ezhegodno dlya postavki kak na vnu- trennij, tak i vneshnij rynki 1 mln. t granulirovannoj sery, 600 tys. t polietilena, 400 tys. t propilena, znachitel'noe kolichestvo drugih plastmass. 1 noyabrya 1988 goda Minhimprom SSSR i yaponskaya firma "Micu- bisi korporejshn" (ot lica mezhdunarodnogo konsorciuma drugih yaponskih i amerikanskih firm) podpisali soglashenie o stroitel'st- ve v ramkah sovmestnogo predpriyatiya himicheskogo kompleksa v Nizh- nevartovske na baze mestnogo uglevodorodnogo syr'ya. V techenie XIII i XIV pyatiletok predpolagalos' vozvesti 15 zavodov po proizvodstvu konstrukcionnyh i ryadovyh polimernyh materialov. Stoimost' pro- ekta ocenivalas' v 5 mlrd. doll. Nakonec, v samom konce 1988 goda Mingazprom SSSR i korporaciya "Makdermot interneshnl" podpisali soglashenie o sozdanii na Urengoe krupnogo kompleksa po proizvodstvu polietilena. V Tyumenskoj oblas- ti na baze sovmestnogo predprinimatel'stva predpolagalos' sozdat' eshche po krajnej mere tri neftegazohimicheskih kombinata: v Surgute, Uvate, Tobol'ske. Reshenie ob etom bylo zapisano v postanovlenii Soveta Mi- nistrov SSSR "O merah po sozdaniyu neftegazohimicheskih kompleksov v Tyumenskoj oblasti na baze uglevodorodnogo syr'ya mestorozhdenij Za- padnoj Sibiri s ispol'zovaniem peredovyh tehnologicheskih proces- sov", prinyatom 2 dekabrya 1988 goda. |ti proekty "programmirovali" razvitie krupnomasshtabnoj dobychi prirodnyh resursov na period, da- leko vyhodyashchij za ramki 2000 goda. Gotovilis' drugie podobnye sogla- sheniya. Tak, "SHevron" i blizkie k nej korporacii, vhodyashchie v konsor- cium amerikanskih kompanij, izuchali vozmozhnost' sozdaniya SP po osvoeniyu neftyanyh bogatstv Srednej Azii i Tyumenskogo kraya. Skan- dinavskie biznesmeny prorabatyvali varianty osvoeniya na baze SP lesnyh i mineral'nyh resursov evropejskogo Severa SSSR. Sovetskaya storona vydvigala proekty privlecheniya "kapitala zarubezhnyh firm i organizacij", a takzhe sozdaniya "transnacional'nogo fonda" dlya osvoe- niya prirodnyh resursov BAMa. YAponiya vela aktivnyj zondazh po povo- du sozdaniya SP v Sibiri i na Dal'nem Vostoke (lesozagotovki, doby- cha uglya, kalijnyh solej, dobycha nefti na shel'fe). Po predlozheniyu ryada yaponskih firm na Dal'nem Vostoke plani- rovalos' sozdanie sovmestnoj kompanii, kotoraya vzyala by v arendu na 60 let uchastok ploshchad'yu v 100 kv. km na poberezh'e morya (v Pos'eto- Hasanskom rajone, na styke treh granic - SSSR, KNR i KNDR). Sov- mestnaya kompaniya dolzhna byla postroit' novyj torgovyj port, prolozhit' dorogi, nefte- i gazoprovody, linii svyazi, t.e. sozdat' in- frastrukturu, neobhodimuyu dlya vykachivaniya prirodnyh bogatstv iz vnutrennih rajonov nashej strany. YAponskaya storona gotova byla vy- lozhit' na proekt 4 mlrd. doll. (po drugim ocenkam -5-6 mlrd.). Glava 63 Uhudshenie polozheniya russkih. - Rezkoe usilenie pereraspredeleniya rossijskih resursov v pol'zu soyuznyh respublik. - Sokrashchenie v nih russkogo naseleniya. - Vozniknovenie nacionalisticheskih organizacij i frontov pod egidoj CRU. - Antirusskie demonstracii i besporyad- ki. - Razzhiganie rusofobii i regional'nyh konfliktov. - Naciona- listicheskie provokacii v Tbilisi i Vil'nyuse. - Vytesnenie russkih iz Srednej Azii. Po mere uglubleniya perestrojki polozhenie Russkogo naroda uhud- shalos'. Torzhestvo antirusskih sil kak v SSSR, tak i za rubezhom, ob- volakivanie sovetskoj vlasti kosmopoliticheskimi elementami prida- lo ih bor'be protiv Russkogo naroda organizovannyj i celeustrem- lennyj harakter. Sredstva massovoj informacii snachala ispodvol', a zatem otkryto pytayutsya obvinit' russkih vo vseh vozmozhnyh smert- nyh grehah - ot pogolovnogo p'yanstva i tuneyadstva do kolonializma i parazitizma za schet drugih narodov SSSR. Pod dymovoj zavesoj antirusskoj propagandy osushchestvlyalos' uhudshenie ekonomicheskih uslovij zhizni russkih. Gosudarstvennyj komitet SSSR po statistike na osnove dannyh mezhotraslevyh balan- sov za 1987 god (razgar perestrojki) podgotovil materialy po ekono- micheskim svyazyam soyuznyh respublik, rasschitannym po mirovym ce- nam. Oni pokazali usilenie processov pereraspredeleniya produkta, sozdannogo Russkim narodom, v pol'zu drugih respublik. V otlichie ot Rossii rost rashodov byudzhetov nacional'nyh respub- lik znachitel'no prevyshal rost dohodov. S nachala 70-h godov eti so- otnosheniya byli takovy: v Gruzii - v 2,4 raza protiv 1,2; v |stonii - v 2,1 raza protiv 1,5; v Latvii - v 2 raza protiv 1,4i t.d. Polozhi- tel'nyj ostatok po mezhrespublikanskomu obmenu otechestvennoj produkciej (raznica mezhdu vvozom i vyvozom) imeli tol'ko dve res- publiki: RSFSR i Azerbajdzhanskaya SSR. Esli by raschet osushchestv- lyalsya po mirovym cenam, to vse respubliki (krome Azerbajdzhana) dolzhny byli by zaplatit' Rossijskoj Federacii za ee produkciyu na 28,4 mlrd. rub. bol'she. Nacional'nye respubliki poluchali vyigrysh, priobretaya syr'evye resursy Rossii po bolee nizkim cenam, chem mi- rovye, i vyvozya produkciyu legkoj i pishchevoj promyshlennosti po bo- lee vysokim. "Respubliki" Russkoj Pribaltiki, naprimer, dolzhny byli by vyplatit' Rossii v obshchej slozhnosti na 4,9 mlrd. rub. bol'- she, chem ona na samom dele poluchala za svoyu produkciyu, v tom chisle Litva - na 2,9 mlrd. rub., Latviya - na 1,1 mlrd. rub., |stoniya - na 0,9 mlrd. Krome togo, Russkij narod proigryval i pri raspredelenii pro- dukcii, vvozimoj iz-za