v nashej strane i imevshij za spinoj podderzhku mirovoj zakulisy. Rossijskoe pravitel'stvo lzhivo zayavilo, chto kazhdyj grazhdanin Rossii poluchit svoyu chast' v obshchenacional'noj sobstvennosti. Dlya etogo byli vypushcheny tak nazyvaemye privatizacionnye cheki, koto- rye yakoby sootvetstvovali dole kazhdogo grazhdanina v nacional'nom bogatstve, podlezhashchem privatizacii. Na samom dele obshchaya nominal'- naya velichina vauchernogo fonda iznachal'no byla v 20 raz men'she sto- imosti osnovnyh fondov. Rynochnaya stoimost' vaucherov v period s ok- tyabrya 1992-go po oktyabr' 1994 goda sostavila v srednem 12,5 tys. rub. "Skupaya i pereprodavaya krupnye partii vaucherov, chekovye investici- onnye fondy fakticheski obespechili peredachu gosudarstvennoj sobst- vennosti novym real'nym vladel'cam za bescenok".*1 Takim obrazom, novye rossijskie predprinimateli skupali za 1 rub. to, chto stoilo 20 rub. i t.p. Izvestno tak zhe mnozhestvo sluchaev kogda obshchenarodnaya sobstvennost' peredavalas' chastnym licam v 50-100 raz deshevle is- tinnoj stoimosti ili dazhe otdavalas' besplatno. V byulletene anglijskogo konsul'tativnogo agentstva "Nezavisimaya strategiya" po povodu rossijskoj privatizacii govorilos' tak: "Bol'- shaya chast' osnovnyh proizvodstvennyh fondov Rossii byla prodana v processe privatizacii za kakie-to 5 mlrd. doll. Dazhe esli schitat', chto v Rossii stoimost' osnovnyh proizvodstvennyh fondov ravna va- lovomu vnutrennemu produktu - a v vedushchih stranah Zapada fondy prevyshayut VVP v 2,4-2,8 raza, - dlya ekonomiki s VVP poryadka 300- 400 mlrd. doll. summa, vyruchennaya pri privatizacii, prosto nichtozh- na".*2 Agentstvo rekomendovalo anglijskim investoram ne upustit' shans i prinyat' uchastie v pokupke akcij rossijskih predpriyatij, chto "obeshchaet nemaluyu vygodu". 500 krupnejshih privatizirovannyh predpriyatij Rossii stoimos- t'yu ne menee 200 mlrd. doll. byli fakticheski prodany za bescenok - okolo 7,2 mlrd. doll. SSHA. Tak, odno iz krupnejshih predpriyatij ------------ *1 Iz pis'ma presedatelya Goskomiteta po upravleniyu gosudarstvennym imushchestvom V.P. Polevanova predsedatelyu pravitel'stva RF V.S. CHernomyrdinu (Polevanov V.P. Tehnologiya velikogo obmana. M., 1995. S.8-17). *2 Independent strategy. 12.9.1994. P. 8. ------------ strany - zavod imeni Lihacheva (gorod Moskva) so stoimost'yu osnov- nyh fondov ne menee 1 mlrd. doll. - bylo prodano za 4 mln. doll. Zdaniya i sooruzheniya Moskovskogo instituta povysheniya kvalifika- cii rukovodyashchih rabotnikov i specialistov himicheskoj promyshlen- nosti orientirovochnoj stoimost'yu v 100 mln. doll. prodany vsego za 8 mln. rub. Podobnye fakty mnogochislenny.*1 Fakticheski v 1992-1994 godah byla proizvedena ne privatizaciya, a ekspropriaciya (ograblenie) obshchenacional'noj sobstvennosti Rus- skogo naroda, v rezul'tate chego podavlyayushchaya ee chast' okazalas' v ru- kah evrejskih klanov finansovyh aferistov. Masshtaby etogo ograb- leniya mogut sravnit'sya tol'ko s vakhanaliej proizvola evrejskih bol'shevikov v 1917-m - 1920-h godah, kogda russkij nacional'nyj ka- pital byl ne tol'ko polnost'yu lishen sobstvennosti, no i unichtozhen fizicheski. Glavnym itogom politiki Gajdara i CHubajsa po sozdaniyu novogo klassa sobstvennikov i predprinimatelej stalo vozniknovenie kri- minal'no-kosmopoliticheskogo kapitala. V rusle etoj politiki takzhe osushchestvlyalos' tormozhenie processov formirovaniya nacional'nogo rossijskogo kapitala, zakonnogo naslednika zdorovyh predprinima- tel'skih tradicij Russkogo naroda. Voznikshij v rezul'tate gigantskih finansovyh afer i ogrableniya Russkogo naroda, kriminal'no-kosmopoliticheskij kapital harakteri- zuetsya sleduyushchimi chertami: - nezainteresovannost'yu v promyshlennom razvitii rossijskoj ekonomiki i prodvizhenii v nee vysokih tehnologij; - orientaciej na interesy inostrannyh korporacij i finansovyh struktur po prevrashcheniyu Rossii v syr'evoj pridatok Zapada; - spekulyativno-rostovshchicheskim harakterom bankovskih operacij, uporom na paraziticheskuyu torgovlyu den'gami za schet mahinacij so sredstvami gosbyudzheta; - tesnoj svyaz'yu s prestupnymi gruppirovkami, privlecheniem ih sredstv i obsluzhivaniem ih prestupnyh interesov (vklyuchaya otmyva- nie deneg inostrannyh mafij); - sozdaniem otlazhennoj sistemy podkupa gosudarstvennyh chinov- nikov snizu doverhu (vklyuchaya pervyh lic gosudarstva). Kriminal'no-kosmopoliticheskij kapital ne zainteresovan osushche- stvlyat' kapitalovlozheniya v razvitie proizvodstva, a prilagaet svoi finansovye sredstva isklyuchitel'no v posrednicheskoj sfere i torgov- le preimushchestvenno inostrannymi tovarami. Kak ya uzhe otmechal, po ------------ *1 Polevanov V.P. Ukaz. soch. S. 10-11. ------------ oficial'nym dannym, 98% vseh bankovskih kapitalov vkladyvayutsya ne v promyshlennost', a v kratkosrochnye torgovye kredity, chashche vse- go lish' do mesyaca. V rezul'tate rossijskie predprinimateli-promy- shlenniki vynuzhdeny sozdavat' sobstvennye banki dlya podderzhki op- redelennyh grupp promyshlennyh predpriyatij. Odnako polozhenie etih bankov ochen' nenadezhno, a ih zhiznesposobnost' chashche vsego zavi- sit ot pomoshchi gosudarstva. V 1995-1996 godah sredi krupnejshih bankov tol'ko dva-tri v toj ili inoj stepeni (i to ne vsegda) vyrazhali interesy Rossijskogo go- sudarstva - Promstrojbank i svyazannye s nim banki Vneshtorgbank i Sberbank, ostal'nye prinadlezhali k kriminal'no-kosmopolitichesko- mu kapitalu, byli preimushchestvenno bankami-parazitami, bankami- rostovshchikami, bankami-spekulyantami i poetomu imeli antigosudarst- vennyj, antirossijskij harakter. Glavnymi sostavlyayushchimi kriminal'no-kosmopoliticheskogo kapi- tala v Rossii yavlyayutsya neskol'ko finansovyh grupp, dovol'no tochno nazvannyh issledovatelem novejshego rossijskogo predprinimatel'st- va O. Kryshtanovskoj "imperiyami". K chislu "imperij", v chastnosti, prinadlezhat:*1 - "Imperiya Mosta" (42 yuridicheskih lica) - "Imperiya ON|KSIM banka" (bolee 30 yuridicheskih lic) - "Imperiya Menatepa" (okolo 60 yuridicheskih lic) - "Imperiya Rossijskogo kredita" (bolee 30 yuridicheskih lic) - "Imperiya Inkombanka" (okolo 30 yuridicheskih lic). Vse banki, vhodyashchie v eti "imperii", yavlyayutsya upolnomochennymi bankami, cherez kotorye osushchestvlyaetsya "prokrutka" sredstv gosudarst- vennogo byudzheta. Posle zalogovyh aukcionov 1995-1996 godov "imperii" okoncha- tel'no podelili mezhdu soboj krupnuyu gosudarstvennuyu sobstven- nost', poluchiv nebyvaluyu v istorii gosudarstva Rossijskogo ekono- micheskuyu moshch'. Liderami kriminal'no-kosmopoliticheskogo kapitala stali imperii ON|KSIMbanka i "Menatepa". Pod egidoj etih lide- rov "imperii" obrazuyut zamknutyj al'yans, poluchivshij nazvanie "ev- rejskaya finansovaya oligarhiya", takzhe vse bez isklyucheniya pervye li- ca "imperij" prinadlezhali k evrejskoj nacional'nosti. Ves'ma pokazatel'no obsledovanie novyh rossijskih predprini- matelej, provedennoe v 1994 godu Institutom prikladnoj politiki. 40% oproshennyh do "perestrojki" zanimalis' nelegal'nym bizne- som, 22,5% priznalis', chto v proshlom privlekalis' k ugolovnoj ot- ------------ *1 Izvestiya. 10.1.1996. ------------ vetstvennosti, 25% i sejchas imeyut svyazi s ugolovnym mirom. Osobo vydelyaetsya pokolenie 20-30-letnih predprinimatelej, ne uspevshih poluchit' professiyu, no bol'shinstvo iz nih eshche v shkole byli "farcovshchikami", pereprodavali elektroniku ili modnuyu odezhdu. U 86% bogatyh predprinimatelej roditeli prinadlezhali k intel- ligencii.*1 Devizom mnogih novyh rossijskih predprinimatelej, prinadlezha- shchih k kriminal'no-kosmopoliticheskomu kapitalu, yavlyaetsya "zaraba- tyvat' den'gi v Rossii, a tratit' na Zapade". Novye rossijskie pridprinimateli dlya obsluzhivaniya svoih nuzhd sozdayut milliony rabochih mest v zarubezhnyh stranah, obogashchayutsya tysyachi torgovcev nedvizhimost'yu i predmetami roskoshi. 60% pred- prinimatelej priobretaet za granicej "zhil'e dlya otdyha i posledu- yushchej peredachi detyam po nasledstvu". Tol'ko v Londone pokupateli iz Rossii v 1992-1993 godah priobreli nedvizhimost' po krajnej mere na 50 mln. funtov sterlingov. Rukovoditel' "imperii Most" V. Gusin- skij kupil nedvizhimost' v Londone i v Portugalii, zaregistrirovav ee, chtoby umen'shit' nalogi, kak sobstvennost' kompanii.*2 Razvitie kriminal'no-kosmopoliticheskogo kapitala vyzvalo rez- koe imushchestvennoe rassloenie obshchestva. Za 1990-1994 gody faktiche- ski polnost'yu okazalsya unichtozhen sovetskij srednij klass (sloj lyudej, obladavshih opredelennym dostatkom). Dazhe po zanizhennym ocenkam Instituta social'no-ekonomicheskih problem narodonasele- niya RAN, dolya bednyh (s dohodom nizhe oficial'nogo prozhitochnogo minimuma) sostavlyaet 35%, a dolya nishchih (s dohodom nizhe poloviny prozhitochnogo minimuma) ravna 7-10%. Po oficial'nym dannym, so- otnoshenie srednego dohoda 10% naibolee bogatyh i 10% samyh bed- nyh menyalos' sleduyushchim obrazom: v 1991 godu ono sostavlyalo 5,4 ra- za, v iyune 1992-go - 7,2, v iyune 1993-go - 9,0, v dekabre 1993-go - 10,4 raza.*3 ------------ *1 Izvestiya. 7.9.1994. *2 Finansovye izvestiya. 24-30. 3.1994. *3 "Social'no-ekonomicheskie preobrazovaniya v Rossii: sovremennaya situaciya i novye podhody". Doklad Instituta ekonomiki RAN. M., 1994. S.10. ------------ Glava 78 Kriminal'no-kosmopoliticheskaya revolyuciya v ekonomike. - Antirus- skie rekomendacii Mezhdunarodnogo valyutnogo fonda. - Stremlenie prefatit' Rossiyu v syr'evoj pridatok "zolotogo milliarda". - Mo- netOristskaya teoriya perekachki rossijskih resursov na Zapad. - Pri- vatizaciya kak ograblenie Russkogo naroda. - Liberalizaciya cen kak denezhnaya reforma konfiskacionnogo tipa. - Gallopiruyushchaya inflya- ciya. - Razorenie predpriyatij. - Obnishchanie naseleniya. - Basnoslov- noe obogashchenie evrejskih klanov i "novyh russkih". Ustanovlenie kriminal'no-kosmopoliticheskogo rezhima, kak i v svoe vremya prihod k vlasti bol'shevikov, vyzvalo katastroficheskuyu razruhu v ekonomike nashej strany. Pochti odnomomentnoe razrushenie prezhnih form upravleniya hozyajstvom, razryv mnogih ekonomicheskih svyazej mezhdu byvshimi respublikami SSSR, uzakonennoe rashishchenie gosudarstvennoj sobstvennosti i ekspropriaciya obshchenacional'nogo dostoyaniya Russkogo naroda, gospodstvo paraziticheskogo, rostovshchiches- kogo i spekulyativnogo kapitala, razgul prestupnosti i kriminal'no- tenevyh gruppirovok priveli k paralichu i ostanovke deyatel'nosti os- novnyh centrov narodnohozyajstvennogo mehanizma. Za tri-chetyre goda pravleniya kriminal'no-kosmopoliticheskogo rezhima valovyj nacio- nal'nyj produkt i promyshlennoe proizvodstvo upali bolee chem v dva raza, katastroficheski snizilsya zhiznennyj uroven' zhitelej Rossii, postaviv dve treti iz nih na gran' zhizni i smerti. Predprinimaya chudovishchnuyu lomku vsego narodnohozyajstvennogo uk- lada nashej strany, kriminal'no-kosmopoliticheskij rezhim men'she vsego dumal o bedstvennyh posledstviyah, kotorye ona vyzovet dlya Rus- skogo naroda. Tak nazyvaemaya ekonomicheskaya reforma pravitel'stva Burbulisa-Gajdara byla na samom dele razrushitel'noj antirusskoj revolyuciej, pogromom rossijskogo narodnogo hozyajstva, sovershennym v interesah kriminal'no-kosmopoliticheskih, prezhde vsego evrejskih, klanov i inostrannyh, prezhde vsego amerikanskih, transnacional'nyh korporacij. Glavnye celi, kotorye stavili sebe novye evrejskie re- volyucionery, sostoyali v razrushenii starogo ekonomicheskogo poryadka, otchuzhdenii obshchenacional'noj sobstvennosti Russkogo naroda i zaka- balenii ego v okovy evrejskogo i inostrannogo kapitala. Revolyucionnoe pravitel'stvo Burbulisa-Gajdara v svoej ekono- micheskoj deyatel'nosti osnovyvalos' na razrabotkah inostrannyh cen- trov, prinadlezhavshih k strukturam mirovoj zakulisy, v tom chisle Mirovogo banka, Mezhdunarodnogo valyutnogo fonda, Evropejskogo banka rekonstrukcii i razvitiya, Garvardskogo instituta mezhdunarod- nogo razvitiya, |konomicheskogo centra Londonskoj shkoly ekonomiche- skih nauk, Stokgol'mskogo instituta ekonomiki Vostochnoj Evropy. Prichem dlya perestrojki (razrusheniya) rossijskoj ekonomiki mirovaya zakulisa podgotovila po krajnej mere dve komandy "reformatorov". Naryadu s komandoj evrejskogo ekonomista Gajdara, sushchestvovala i komanda drugogo evrejskogo ekonomista YAvlinskogo. Obe komandy (pro- shli obuchenie v SSHA na den'gi Sorosa i inostrannyh pravitel'stv. V oboih sluchayah reshayushchuyu rol' v opredelenii "glavnyh napravlenij razvitiya" budushchej rossijskoj ekonomiki igral ispolnitel'nyj di- rektor Trehstoronnej komissii 3. Bzhezinskij. Hotya predpochtenie bylo otdano bolee radikal'nomu revolyucioneru Gajdaru, G. YAvlin- skij imel "svoyu" programmu razvala rossijskoj ekonomiki - "Plan bol'shoj sdelki", razrabotannuyu v SSHA s "pomoshch'yu" pravitel'stven- noj shkoly imeni D. Kennedi pri Garvardskom universitete. Vse predlozheniya budushchih ekonomicheskih revolyucionerov byli os- novany na skudnom i uproshchennom teoreticheskom bagazhe. Komanda Gaj- dara sostoyala preimushchestvenno iz "specialistov" po politekonomii socializma - sholasticheskoj psevdonauke, osnovannoj na ustarevshih eshche 150 let nazad predstavleniyah o mehanizme deyatel'nosti rynochnoj ekonomiki. Vdspitannye na takih predstavleniyah, Gajdar i ego koman- da nevezhestvenno schitali, chto upravlenie ekonomikoj so storony go- sudarstva dolzhno svodit'sya k manipulirovaniyu denezhnoj massoj - regulirovaniyu emissii, nalogov, procenta, a ostal'noe prilozhitsya s pomoshch'yu "nevidimoj ruki" A. Smita. |ta tak nazyvaemaya monetarist- skaya teoriya ispol'zovalas' Mezhdunarodnym valyutnym fondom v stranah tret'ego mira i obespechivala process perekachki resursov raz- vivayushchihsya stran na Zapad. Opyt tret'ego mira pokazal, chto moneta- ristskaya ekonomicheskaya politika vela tol'ko k rostu nishchety i ho- zyajstvennoj razruhe. Odnako imenno ee nevezhestvennye, a mozhet byt', prosto zlonamerennye prepodavateli politekonomii socializma vzya- li v svoj "nauchnyj arsenal". Mnogie postulaty revolyucionnogo pravitel'stva Rossii byli sformulirovany eshche v tak nazyvaemom H'yustonskom doklade, sostav- lennom v svoe vremya dlya "reformirovaniya" sovetskoj ekonomiki, pre- dusmatrivavshem "vklyuchenie SSSR v mirovoe hozyajstvo i perehod na mirovye ceny". Pri etom predusmatrivalos' sozdanie takogo mirovogo poryadka, kogda vsya territoriya byvshego Sovetskogo Soyuza prevrashchalas' v rezervuar syr'ya i energonositelej dlya Zapadnoj Evropy, Severnoj Ameriki i YAponii, tak nazyvaemogo zolotogo milliarda chelovechestva. Perestrojka predusmatrivala postepennoe sokrashchenie obrabatyvayushchej promyshlennosti (i prezhde vsego otraslej vysokoj tehnologii) i soot- vetstvenno narashchivanie proizvodstva otraslej dobyvayushchej promysh- lecnosti. Pri etom predpolagalos' sozdat' vstroennyj mehanizm "ga- rantirovannogo tehnologicheskogo otstavaniya" Rossii, zaklyuchavshijsya prezhde vsego v sderzhivanii i dazhe polnom svertyvanii proizvodstv, v kotoryh nasha strana yavlyalas' besspornym liderom ili odnim iz lide- rov (raketo- i samoletostroenie, yadernaya energetika i t.p.). Iz chisla organizacij mirovoj zakulisy naibolee posledovatel'no i otkryto eta liniya provodilas' v razrabotkah i rekomendaciyah Mezhdu- narodnogo valyutnogo fonda. |konomicheskij sovetnik anglijskogo par- lamenta v doklade "Rossijskaya ekonomika v tupike" pokazal, kak MVF navyazal nashej strane programmu, cel' kotoroj - uvelichenie eksporta energonositelej i metallov iz Rossii. "Neobhodimym mehanizmom dlya rezkogo uvelicheniya eksporta energonositelej i metallov, - pishet D. Ross, - yavlyalsya, odnako, bystryj spad promyshlennogo proizvodst- va, poskol'ku inache ne osvobodilos' by syr'e dlya eksporta".*1 V vypushchennom MVF v 1991 godu "Issledovanii sovetskoj ekonomi- ki" otmechalos': "SSSR obladaet bogatymi energeticheskimi resursami; soglasno ocenkam zapadnyh specialistov, resursy energii v SSSR vklyuchayut 58 mlrd. barrelej syroj nefti, 52 trln. kubometrov prirod- nogo gaza... eto krupnejshie resursy prirodnogo gaza v mire... Dokazano, chto prigodnye dlya dobychi resursy uglya... sostavlyayut okolo 240 mrd. tonn, vklyuchaya 140 mrd. metricheskih tonn antracita... i 100 mrd. met- richeskih tonn lignita, chto teoreticheski moglo by podderzhivat' sta- bil'nyj rost proizvodstva uglya mnogie desyatiletiya... Schitaetsya, chto SSSR imeet krupnejshie v mire resursy i zapasy urana i krupnejshie moshchnosti po proizvodstvu urana".*2 Nesmotrya na to chto uroven' rossij- skoj (sovetskoj) torgovli gotovymi izdeliyami, kak priznal MVF, "chrezvychajno nizok" i poetomu ee neobhodimo v pervuyu ochered' moder- nizirovat' i rasshirit', vse zhe byla vydvinuta rekomendaciya: "Voz- mozhno, bolee effektivnym bylo by skoncentrirovat' vnimanie na uvelichenii eksporta energii i syr'ya".*3 ------------ *1 Voprosy ekonomiki. 1995, N 3. S.18. *2 IMF/OECD/ERBD/World Bank. A Study of the Soviet Economy. V. 3, ch. 6. *3 Op. cit. V. 2, p. 61. Prognoz MVF v otnoshenii posledstvij otstaivaemogo im ekono- micheskogo kursa byl tochen i v otlichie ot zayavlenij storonnikov etoj politiki v Rossii otnositel'no akkuraten. V nem predskazyvalsya rezkij spad promyshlennogo proizvodstva, neobhodimyj dlya vysvobozhdeniya energii i syr'ya dlya celej ekspor- ta. Po ocenkam MVF, obshchij ob®em proizvodstva dolzhen byl sokratit'sya na 10% za pervyj god provedeniya etoj politiki, a ob®em promyshlennogo proizvodstva na 20%. V dejstvitel'nosti v 1992 godu VVP Rossii upal na 20%, ob®em promyshlen- nogo proizvodstva - na 19% ("Obzor mirovoj ekonomiki za 1993 god". OON.S. 31; Voprosy ekonomiki. 1995, N 3.S. 18). ------------ Imenno etoj rekomendacii i posledovalo revolyucionnoe pravi- tel'stvo Burbulisa-Gajdara, kotoroe "transformirovalo ekonomiku v vysheukazannom napravlenii". Dolya toplivno-energeticheskogo sektora v ekonomike uvelichilas' s 11,3% v 1991 godu do 25% v 1993-em. Odno- vremenno s etim i bez togo nizkaya dolya vypuska potrebitel'skih to- varov shirokogo potrebleniya sokratilas' k oseni 1993 goda s 16 do 5%.*1 Prichem revolyucionnoe pravitel'stvo uvelichivalo eksport syr'- evyh i energeticheskih resursov, nesmotrya na znachitel'noe sokrashchenie ih proizvodstva. Naprimer, proizvodstvo alyuminiya v nashej strane umen'shilos' s 2,8 mln. t v 1990 godu do 2,6 mln. t v 1993-em. No od- novremenno potreblenie alyuminiya vnutri strany sokratilos' s 2,4 mln. do 1,1 mln. t. V rezul'tate eksport alyuminiya iz Rossii voz- ros s 0,4 mln. t v 1990 godu do 1,5 mln. t v 1993-em. Rossiya v 1993 go- du takzhe uvelichila eksport syroj nefti bolee, chem na 20%, nesmotrya na 6% padenie ee proizvodstva. Odnako rezkoe poyavlenie na mirovom rynke takogo bol'shogo dopol- nitel'nogo kolichestva syr'evyh i energeticheskih resursov rezko sni- zilo ceny na nih.*2 V rezul'tate rossijskaya ekonomika, nesmotrya na og- romnyj rost postavok, prakticheski nichego ne vyigrala. Tak, eksport alyuminiya iz Rossii nachal rasti v 1990 godu, hotya rezkij ego skachok byl otmechen v 1992 godu. V 1990-om eksport alyuminiya sostavil 0,4 mln. t, v 1991-om - 0,6 mln., v 1992-om - 1,2 mln. i v 1993-em - 1,5 mln. t. Odnovremenno cena na alyuminij, v 1989 godu sostavlyav- shaya 1950 doll. za 1 t, upala do 1639 doll. v 1990 godu, 1304 doll. - v 1991-om, 1256 doll. - v 1992-om, 1240 doll. - v 1993-em i 1189 doll. - k 23 yanvarya 1994 goda. S 1989 goda eksport Rossiej alyumi- niya vyros pochti v chetyre raza, no rost valyutnyh postuplenij byl v znachitel'noj stepeni "s®eden" v rezul'tate sozdavshegosya perenasyshche- niya rynka. Transformaciya rossijskoj ekonomiki v storonu interesov Zapada podkreplyalas' antirusskoj politikoj revolyucionnogo pravitel'stva na privatizaciyu (ekspropriaciyu) i liberalizaciyu cen. Kak ya uzhe otmechal v predydushchej glave, tak nazyvaemaya privatiza- ciya byla pryamym ogrableniem nacional'nogo dostoyaniya Russkogo na- roda. V techenie 2-3 let v ruki predstavitelej kriminal'no-kosmopo- liticheskogo rezhima (prezhde vsego evrejskih klanov) i inostrannyh sobstvennikov pereshla preobladayushchaya chast' nacional'nogo bogatstva Russkogo naroda. Provedennaya po predlozheniyu A. CHubajsa vauchernaya ------------ *1 Economist. 11.12.1993. *2 Za 1991-1993 gody cena na neft' upala na 30,7%, na med' - na 21,2%, na svinec - na 30,3%, na nikel' - na 30,5% (Voprosy ekonomiki. 1995, N 3). ------------ privatizaciya pozvolila novym sobstvennikam poluchit' russkoe naci- onal'noe dostoyanie pochti za bescenok, po krajnej mere v 20 raz de- shevle, chem ono stoilo na samom dele. Kak pisal smenivshij A. CHubaj- sa na postu predsedatelya Goskomimushchestva V.P. Polevanov: "Po suti proizoshlo krupnejshee v istorii Rossii razbazarivanie gosudarst- vennoj sobstvennosti, chto samo po sebe yavilos' odnim iz istochnikov krizisa i zalozhilo osnovy mnogochislennyh budushchih konfliktov, na- pravlennyh na peredel sobstvennosti".*1 Pod predlogom razukrupneniya i demonopolizacii promyshlennyh predpriyatij revolyucionnoe pravitel'stvo razrushilo mnogie celost- nye tehnologicheskie kompleksy, chto uzhe postavilo pod ugrozu samo sohranenie naibolee sovremennoj chasti promyshlennogo potenciala. Naibol'shij ushcherb nasil'stvennym razukrupneniem predpriyatij, vhodyashchih v edinuyu tehnologicheskuyu cepochku, byl nanesen v aviaci- onnoj, mashinostroitel'noj, lesnoj, oboronnoj i agropromyshlennoj otraslyah narodnogo hozyajstva. Poskol'ku processy privatizacii iz-za ih obval'nogo haraktera byli sopryazheny s ostal'nymi elementami ekonomicheskih preobrazo- vanij (prezhde vsego so strukturnoj politikoj), podavlyayushchaya chast' voznikshego na baze gosudarstvennyh predpriyatij mestnogo i smeshan- nogo sektorov s samogo nachala okazalas' na grani bankrotstva. Kak otmechal V.P. Polevanov, "loterejnaya" specifika izbrannogo revolyucionnym pravitel'stvom varianta "vauchernoj" privatizacii ne privedya k formirovaniyu racional'noj korporativnoj struktury, sformirovala u bol'shinstva naseleniya ustojchivoe ubezhdenie v tom, chto ego ne stol'ko nadelili sobstvennost'yu, skol'ko obokrali. CHekovaya privatizaciya sozdala mnogochislennuyu massu "neimushchih sobstvennikov", trebuyushchih zashchity so storony gosudarstva. Prebyvanie v ih rukah melkih i dazhe krupnyh paketov akcij maloeffektivnyh predpriyatij delalo eti sloi naseleniya "neeffektivnym investorom". Ranee, v usloviyah administrativnoj ekonomiki, gosudarstvo kak glavnyj i po suti edinstvennyj sobstvennik v byvshem SSSR yavlya- los' garantom dlya maloimushchih, social'no nezashchishchennyh sloev nase- leniya, sostavlyayushchih okolo 30% ot obshchej chislennosti naseleniya. Od- nako forsirovannaya privatizaciya gossobstvennosti proishodila bez sozdaniya sootvetstvuyushchih mehanizmov zashchity maloimushchih sloev na- seleniya. Postupayushchie v Federal'nuyu sluzhbu kontrrazvedki RF ma- terialy svidetel'stvovali o kriticheskoj situacii, skladyvayushchejsya na predpriyatiyah oboronnogo kompleksa Rossii, kotoraya, po mneniyu ------------ *1 Polevanov V.P. Ukaz. soch. S. 9-11. ------------ specialistov, usugublyaetsya tem, chto privatizaciya i akcionirovanie proizvodyatsya bez ucheta ih specifiki i roli v obespechenii vypolne- niya gosudarstvennogo oboronnogo zakaza. Odnim iz sushchestvennyh aspektov privatizacii predpriyatij obo- ronnyh otraslej promyshlennosti yavlyaetsya stremlenie inostrannyh kompanij i firm ispol'zovat' proishodyashchie processy v oboronnom komplekse dlya proniknoveniya v ego upravlencheskie struktury putem skupki akcij privatiziruemyh predpriyatij na chekovyh aukcionah. Delalos' eto preimushchestvenno cherez posrednikov. V rezul'tate zapad- nye sobstvenniki kupili fakticheski za bescenok (v 29 raz deshevle ih real'noj stoimosti) krupnejshie privatiziruemye predpriyatiya Ros- sii. V chastnosti, za bescenok s odobreniya A. CHubajsa byli prodany 77 predpriyatij v metallurgii, 85 - v mashinostroenii, 60 - v neftegazovoj otrasli, 65 - v himicheskoj promyshlennosti.*1 Glavnoe oruzhie monetaristskoj teorii - tak nazyvaemaya libera- lizaciya cen, provodimaya revolyucionnym pravitel'stvom s yanvarya 1992 goda, - bylo na samom dele skrytoj denezhnoj reformoj konfi- skacionnogo tipa, pozvolivshej otnyat' u Russkogo naroda ne tol'ko obshchenacional'nuyu sobstvennost', no i lichnye denezhnye sberezheniya. Za schet liberalizacii cen kriminal'no-kosmopoliticheskij rezhim osvobodilsya ot vseh svoih staryh gosudarstvennyh obyazatel'stv pered naseleniem i predpriyatiyami. Liberalizaciya cen stala sredstvom ogromnoj nazhivy dlya mnogih predprinimatelej. V konce 1991 goda oni aktivno skupayut nalichnyj tovar: syr'e, personal'nye komp'yutery, tovary shirokogo potreble- niya. Indeks cen na syr'e na Rossijskoj tovarno-syr'evoj birzhe s 15 noyabrya po 27 dekabrya vozros na 105-110%. Po svedeniyam eksper- tov, na tovary shirokogo potrebleniya po beznalichnomu raschetu za tot zhe period ceny vozrosli eshche bol'she.*2 V etoj svyazi tovary prevrashcha- lis' v svoego roda sokrovishcha, ne prednaznachennye k prodazhe. Takoe polozhenie nablyudalos' neskol'ko nedel', vplot' do "otpuska" cen. Hotya Gajdar zayavil, chto ceny uvelichatsya ne bolee chem v 3-5 raz, uzhe v pervyj mesyac oni real'no podskochili v 10-15 raz, basnoslovno obo- gativ predprinimatelej, skupivshih tovary. Denezhnaya reforma pod vidom liberalizacii cen konfiskovala u naseleniya bolee 200 mlrd. rub. sberezhenij v Sberbanke,*3 chto v perevo- de na inostrannuyu valyutu sostavlyalo po kursu teh let okolo 70 mlrd. ------------ *1 Polevanov V.P. Ukaz. soch. S. 17. *2 Argumenty i fakty. 1992, N 1. *3 Narodnoe hozyajstvo SSSR v 1990 godu. S. 48. ------------ doll. V techenie mesyaca desyatki millionov lyudej lishilis' svoih mnogoletnih sberezhenij "na chernyj den'", "na pohorony" i t.p. Liberalizaciya cen bez sozdaniya mehanizma sderzhivaniya ih rosta dala nachalo mnogoletnej bezuderzhnoj inflyacii, podryvavshej vse po- pytki stabilizirovat' rossijskuyu ekonomiku. Dazhe po oficial'nym zanizhennym dannym Goskomstata v 1992 godu ceny uvelichilis' v 26 raz, v 1993-em - v 9,4 raza, v 1994-om - v 3,24 raza. Vsego posle ot- krytoj liberalizacii cen 2 yanvarya 1992 goda svodnyj indeks (de- kabr' 1992-go - dekabr' 1995-go) uvelichilsya v 4800 raz*1 a faktiches- ki, po dannym nezavisimyh ekspertov, v 8-10 tysyach raz. Kak pokazala praktika, rost cen byl svyazan ne stol'ko s "inflyaci- ej sprosa", podpityvaemoj uvelicheniem denezhnoj massy v obrashchenii (kak utverzhdal Gajdar), skol'ko s "inflyaciej izderzhek", t.e. s ros- tom cen na energonositeli, so snyatiem dotacij na znachitel'nuyu chast' tovarov, s ogromnym povysheniem procentnoj stavki na kredity, s rostom izderzhek amortizacii, s uvelicheniem nalogov i razmera "na- krutok" raznyh posrednicheskih struktur. Privatizaciya sobstvennosti i liberalizaciya cen razorili mnogie predpriyatiya, kotorye v 1992 godu eshche po inercii proizvodili tova- ry i otgruzhali ih potrebitelyam. Odnako otpravlennye potrebitelyam tovary uzhe ne mogli byt' oplacheny. Obrazovalos' sostoyanie vzaim- noj zadolzhennosti i vzaimnoj neplatezhesposobnosti mezhdu predpri- yatiyami. Podorvav dohodnost' i platezhesposobnost' predpriyatij, fak- ticheski razoriv mnogie iz nih, revolyucionnoe pravitel'stvo sprovo- cirovalo rezkoe padenie dohodnoj chasti gosudarstvennogo byudzheta i, kak sledstvie, ogromnyj deficit gosudarstvennogo byudzheta, sostaviv- shij v 1992 godu 1971 trln. rub. i po svoemu razmahu sravnimyj s epo- hoj voennogo kommunizma. Revolyucionery v ekonomike dobilis', chto za 1992 god kolichestvo deneg v obrashchenii vyroslo so 167 mlrd. do 1,7 trln. rub.*2 Obmennyj kurs rublya k dollaru, sil'no zavisyashchij ot zakulisnyh mezhdunarodnyh mahinacij (prezhde vsego zapadnyh specsluzhb) s ros- sijskoj valyutoj, postoyanno obescenival zarabotnuyu platu, pensii, posobiya i vyplaty, deformiroval vsyu sistemu cenoobrazovaniya v na- shej strane. Prichem nizkij kurs rublya k dollaru formirovalsya ne tol'ko real'nym ekonomicheskim potencialom Rossii i mahinaciyami mezhdunarodnyh sil, no i spekulyaciyami bankovskih, finansovyh afe- ristov na tenevom valyutnom i denezhnyh rynkah. ------------ *1 Izvestiya. 23.1.1996. *2 Tam zhe. 10.2.1993 ------------ Preobladayushchaya chast' denezhnyh sredstv vse bolee vtyagivalas' v ob- sluzhivanie tenevogo denezhnogo rynka i mahinacij klanov finanso- vyh aferistov, kotorye po suti dela stali opredelyat' obmennye kur- sy rossijskoj valyuty. Tenevoj oborot byl osnovan na dollarovoj na- lichnosti, slabo kontroliruemoj gosudarstvennoj sistemoj. CHastnyj sektor ekonomiki razvivalsya ne za schet proizvodstva tovarov i uslug, a za schet ih pereprodazhi i raznogo roda "navarov" na finansovo-kre- ditnyh operaciyah. V 1993-1994 godah dollar fakticheski vytesnil rubl'. V dekabre 1994 goda, po oficial'nym dannym Centrobanka, pokupatel'naya sposobnost' amerikanskoj valyuty, kotoraya nahodilas' v rasporya- zhenii yuridicheskih i fizicheskih lic na territorii Rossii, bolee chem v dva raza prevyshala rublevuyu nalichnuyu massu. Na praktike eto oznachalo, chto gosudarstvo ne v sostoyanii obmenyat' po ustanovivshe- musya oficial'no kursu vsyu imeyushchuyusya v strane konvertiruemuyu valyutu.*1 Kak spravedlivo otmechal D. Ross, rost byudzhetnogo deficita i pa- denie obmennogo kursa rublya byli vyzvany iskusstvennymi prichina- mi, t.e. oni stali rezul'tatom katastroficheskoj utechki kapitalov iz Rossii, a ne kakih-libo vnutrennih processov v rossijskoj ekonomi- ke. "V Rossii, - pisal Ross, - ne sushchestvuet ni krizisa byudzhetnogo deficita, ni krizisa obmennogo kursa rublya. Krizis proishodit lish' potomu, chto v polnom protivorechii so svoimi nacional'nymi intere- sami i ekonomicheskoj logikoj Rossiya dopustila vyvoz kapitala ob®- emom primerno v 30 mlrd. doll. v tot moment, kogda u nee imeetsya bol'shaya mezhdunarodnaya zadolzhennost' i ogromnaya potrebnost' v re- sursah dlya kapitalovlozhenij v sobstvennuyu ekonomiku i finansiro- vaniya byudzhetnogo deficita".*2 Razval nacional'noj finansovoj sistemy i poterya kontrolya nad denezhnym obrashcheniem byli zakonomernym sledstviem antirusskoj politiki pravitel'stva Burbulisa-Gajdara, napravlennoj na pod- derzhku zapadnogo kapitala i udushenie otechestvennoj promyshlennos- ti. Nesmotrya na privlechenie dlya pokrytiya deficita byudzheta ogrom- nyh kreditov Centrobankom i nezakonnoe iz®yatie sredstv Pensionno- go fonda, byudzhetnaya sistema okazalas' paralizovannoj. Platezhnyj krizis, a tochnee, raspad platezhnyh otnoshenij, razvi- valsya v pryamoj svyazi s liberalizaciej cen i uzhestocheniem byudzhet- noj i kreditnoj politiki. Esli v nachale on soprovozhdalsya sokrashche- ------------ *1 Nezavisimaya gazeta. 20.12.1994. Voprosy ekonomiki. 1995, N 3. S.24-25. ------------ niem ob®emov proizvodstva, to k koncu 1993 goda - massovoj ostanov- koj predpriyatij, v tom chisle samyh krupnyh. CHtoby kak-to uderzhat'sya ot okonchatel'nogo razoreniya, predpriyatiya stali "proedat'" osnovnye fondy. Amortizaciya utratila svojstvo od- nogo iz vazhnejshih i nadezhnyh istochnikov investicij i stala ne v sostoyanii obespechit' dazhe prostoe vosproizvodstvo osnovnyh fondov. Uzhe k oseni 1992 goda vsemu miru stalo yasno, chto rekomendacii Mezhdunarodnogo valyutnogo fonda i tak nazyvaemaya monetaristskaya politika priveli Rossiyu k ekonomicheskoj katastrofe. |to nachinayut priznavat' dazhe deyateli mirovoj zakulisy. V odnoj iz samyh vliya- tel'nyh mondialistskih gazet "Uoll-strit dzhornel" govorilos': "Ad- ministraciya Busha tol'ko nachala ponimat', chto recepty MVF ne predlagayut Rossii pravil'nyh receptov", a glavnyj redaktor drugogo vliyatel'nogo masonskogo organa "YU.S. n'yus end vold riport" M. Cu- kerman otkrovenno pisal: ""Nevidimaya ruka" Adama Smita, kotoruyu celuyut mnogie zapadnye ekonomisty, ne osvobozhdaet Rossiyu. Ona ee dushit".*1 Osen'yu 1991 goda B. El'cin, vystupaya na V S®ezde narodnyh depu- tatov RSFSR, zayavil: "Huzhe budet vsem primerno polgoda, zatem sni- zhenie cen, napolnenie potrebitel'skogo rynka tovarami. A k oseni 1992 goda, kak ya obeshchal pered vyborami, - stabilizaciya ekonomiki, postepennoe uluchshenie zhizni lyudej". El'cin dazhe obeshchal "lech' na rel'sy", esli ego predskazaniya ne sbudutsya. Dejstvitel'nost' zhe pre- vzoshla samye mrachnye ozhidaniya. |to byl samyj strashnyj v russkoj istorii udar po blagosostoya- niyu naroda, o chem svidetel'stvuet tablica: Izmeneniya lichnyh dohodov i cen na tovary i uslugi v 1990-1992 godah +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Pokazateli | 1990 | 1992 | Izmenenie | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Zarplata (rub./mesyac) | 170 | 2200-2300 | v 13-14 raz | |Pensiya (rub./mesyac) | 100 | 1200-1300 | v 12-13 raz | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ | Prodovol'stvennye tovary | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Hleb (rub./kg) | 0,14 | 21 v | 150 raz | |Moloko (rub./litr) | 0,28-0,30 | 21-24 | v 75-80 raz | |Maslo (rub./kg) | 3,6 | 260-280 | v 70-75 raz | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ ------------ *1 Nezavisimaya gazeta. 24.10.1992. ------------ +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Pokazateli | 1990 | 1992 | Izmenenie | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |YAjca (rub./desyatok) | 0,9-1,35 | 75-83 | v 62-92 raza | |Myaso, govyadina (rub./kg) | 2 | 112 | v 56 raz | |Ryba (rub./kg) | 1 | 200 | v 200 raz | |Sahar-pesok (rub./kg) | 0,9 | 90-100 | v 100-110 raz | |Kartofel' (rub./kg) | 0,1 | 25-35 | v 250-350 raz | |Luk (rub./kg) | 0,5 | 35-40 | v 70-80 raz | |YAbloki (rub./kg) | 1-1,5 | 50-80 | v 50 raz | |Sol' (rub./kg) | 0,07-0,1 | 4 | v 40-60 raz | |Smetana (rub./kg) | 1,5-1,7 | 90-110 | v 60-65 raz | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ | Promyshlennje tovary | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Odezhda (kostyum) (rub.) | 150 | 3000-3500 | v 20-25 raz | |Obuv' (rub./para) | 40 | 1600-2000 | v 40-50 raz | |Spichki (rub./korobok) | 0,01 | 1 | v 100 raz | |"Bedomorkanal" (rub/pach.)| 0,25 | 25 | v 100 raz | |Televizor (rub.) | 720 | 40000 | v 55 raz | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ | Uslugi | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ |Metro (rub./poezdka) | 0,05 | 2 | v 40 raz | |Poezdka Moskva-Peterburg | | | | | (Leningrad) (rub.) | 12 | 207 | v 17 raz | |Postel' v poezde (rub.) | 1 | 50 | v 50 raz | |Pis'mo (rub.) | 0,05 | 1,2 | v 24 raza | |Telef. dom.(rub./mesyac) | 2,5 | 72 | v 29 raz | |Kvartplata (rub./metr) | 0,132 | 3,2 | v 24 raza | |Gazeta (rub./ekzemplyar) | 0,03-0,05 | 2-8 | v 70-160 raz | |Bilet v kino (rub.) | 0,25-0,5 | 15-25 | v 50-60 raz | +-------------------------+-----------+-------------+----------------+ Za dva goda posle nachala ekonomicheskoj revolyucii Burbulisa- Gajdara proizvodstvo osnovnyh produktov pitaniya umen'shilos' na 30-40%, v tom chisle: myasa - na 37%, molochnoj produkcii - na 63%. Rossiya, kotoraya na protyazhenii po krajnej mere tysyacheletiya ustojchi- vo obespechivala sebya prodovol'stviem, stala zakupat' okolo 50% po- treblyaemyh produktov pitaniya, a, naprimer, Moskva na 70% stala za- viset' ot importnyh postavok. V celom ekonomicheskie itogi pervyh pyati let pravleniya krimi- nal'no-kosmopoliticheskogo rezhima privodyatsya mnoyu v tablice nizhe. Osnovnye pokazateli razvitiya rossijskoj ekonomiki v 1990-1995 gody*1 ---------------------------------------------------------------------- v % k 1990 1995 1990-mu ---------------------------------------------------------------------- Pishchevaya promyshlennost'*2 Maslo rastitel'noe (tys. tonn) 1159 773 66,7 Hleb i hlebobulochnye izdeliya (mln. tonn) 18,2 10,9 59,9 Vodka (mln. dal) 138 122 88,4 Myaso, vklyuchaya subprodukty 6629 2330 35,1 Kolbasnye izdeliya 2283 1267 55,5 Cel'nomolochnaya produkciya v pereschete na moloko 20800 5437 26,1 Syry i brynza zhirnye 458 217 47,4 Maslo zhivotnoe 833 419 50,3 Ryba (ohlazhdennaya, kopchenaya, morozhenaya) 5100 1588 31,1 Krupa (mln. tonn) 2,9 1,4 48,2 Legkaya pro; myshlennost' Tkani vseh vidov (mln. kv. m) 8449 1757 20,8 CHulochno-nosochnye izdeliya (mln. par)*2 872 285 32,7 Trikotazhnye izdeliya (mln. shtuk)*2 770 105 13,6 Obuv' (mln. par)*2 385 52,5 13,6 ------------ *1 Dannye Goskomstata RF. *2 Dannye o promyshlennom proizvodstve perechislennyh vidov produkcii privedeny s uchetom ocenki ob®emov proizvodstva malyh i sovmestnyh predpriyatij, a takzhe promyshlennyh podrazdelenij pri nepromyshlennyh organizaciyah. ------------ Tovary dlitel'nogo pol'zovaniya (tys. sht.) Holodil'niki i morozil'niki 3774 1744 46,2 Mashiny stiral'nye 5419 1293 23,8 Magnitofony 3408 343 10,1 Videomagnitofony 473 20,2 4,2 Televizory 4717 982 20,8 V t.ch. cvetnogo izobrazheniya 2657 348 13,0 Motocikly 765 61,2 8,0 Velosipedy (bez detskih) 3671 564 15,4 Toplivno-energeticheskie otrasli |lektroenergiya (mlrd. kvt/ch) 1082 862 79,7 Neft', vklyuchaya gazovyj kondensat (mln. tonn) 516 307 59,5 Ugol' (mln. tonn) 395 262 66,3 V t.ch. dlya koksovaniya 91,1 60,4 66,3 CHernaya metallurgiya (mln. tonn ) ZHeleznaya ruda 107 78,3 73,2 CHugun 59,4 39,2 66,0 Stal' 89,6 51,3 57,2 Gotovyj prokat chernyh metallov 73,2 39,1 53,4 Stal'nye truby 11,9 3,7 33,0 Promyshlennost' stroitel'nyh materialov Cement (mln. tonn) 83 36,4 43,8 Kirpich stroitel'nyj (mlrd. sht. usl. kirpicha) 24,5 12,6 51,4 Mashinostroenie |lektromashiny krupnye (sht.) 21200 4573 21,5 Metallorezhushchie stanki (tys. sht.) 74,2 16,1 21,7 Kuznechno-pressovye mashiny (sht.) 27300 2083 7,6 Stanki s CHPU (chislovym programmnym upravleniem) 16700 0 0 Avtomaticheskie linii i poluavtomaty (komplektov) 556 0 0 CHasy bytovye (mln. sht.) 60,1 17,6 29,3 Traktory (tys. sht.) 214 21,2 9,9 Kombajny zernouborochnye (tys. sht.) 66,7 6,3 9,4 V obshchem, lukavye obeshchaniya B. El'cina obernulis' nevidannym v istorii chelovechestva ekonomicheskim krahom. Kak otmechal uzhe upomya- nutyj mnoj sovetnik britanskogo parlamenta D. Ross: "CHistye poteri strany ogromny. Rossiya perezhila krupnejshij za vsyu svoyu istoriyu promyshlennyj krah, fakticheski eto samyj glubokij krah promyshlen- noj ekonomiki v mirnoe vremya, kogda-libo sluchavshijsya v mire". Glava 79 |konomicheskoe ograblenie Rossii Zapadom. - Perekachka kapitalov i toplivno-syr'evyh resursov. - Zahvat kontrolya nad krupnejshimi rossijskimi predpriyatiyami. - "Utechka umov". - Prodazha kul'tur- nyh cennostej i knig. - Torgovlya zhivym tovarom i chelovecheskimi organami. - 800 milliardov doll., iz®yatyh u Russkogo naroda. Razrushiv rossijskuyu ekonomiku i tradicionnyj hozyajstvennyj uklad, kriminal'no-kosmopoliticheskij rezhim obespechil bespereboj- nuyu perekachku nacional'nyh resursov Russkogo naroda na Zapad. Bo- gatstva strany stali ob®ektom samogo naglogo i bezzhalostnogo ograb- leniya. Za neskol'ko let byl sozdan otlazhennyj mehanizm parazitiro- vaniya zapadnyh stran na rossijskih resursah, voznikla infrastruk- tura obsluzhivaniya etogo processa v vide mnogochislennyh posredniche- skih organizacij i prestupnyh gruppirovok, kontroliruemyh v bol'- shinstve sluchaev evrejskimi finansovymi klanami. Razrushenie rossijskoj ekonomiki, zakrytie mnogih predpriyatij i proizvodstv, sovershennye po rekomendaciyam zapadnyh ekonomiches- kih institutov, i prezhde vsego Mezhdunarodnogo valyutnogo fonda, imelo cel'yu sokratit' v Rossii uroven' potrebleniya syr'ya i ener- gonositelej. Snizhenie bolee chem v dva raza promyshlennogo proiz- vodstva v Rossii osvobodilo dlya Zapada gromadnoe kolichestvo ener- geticheskih i syr'evyh resursov. Struktura vneshnej torgovli Rossii stala prakticheski kolonial'noj. Za sem' let, nachinaya s 1986 goda, do- lya energonositelej, syr'ya i metallov v rossijskom eksporte uveli- chilas' s 55 do bolee 80%, odnovremenno s etim v poltora raza -s 15 do 10% - upala dolya mashin i oborudovaniya.