Ocenite etot tekst:



----------------------------------------------------------------------------
     Perevod B.V. Kazanskogo
     Hrestomatiya po antichnoj literature. V 2 tomah.
     Dlya vysshih uchebnyh zavedenij.
     Tom 1. N.F. Deratani, N.A. Timofeeva. Grecheskaya literatura.
     M., "Prosveshchenie", 1965
     OCR Bychkov M.N. mailto:bmn@lib.ru
----------------------------------------------------------------------------



                         (Okolo 125-192 gg. n. e.)

Lukian  rodilsya v gorode Samosate, v Sirii. Otec ego byl melkij remeslennik.
Lukian  poluchil  obshchee  i  ritoricheskoe  obrazovanie.  On vystupal so svoimi
rechami  ne  tol'ko  v  gorodah  Sirii, no i v Rime, v Afinah. V pervyh svoih
sochineniyah  Lukian  otdaet  dan'  ritorike  ("Pohvala  muhe",  "Son" i dr.);
vposledstvii  on  osmeivaet  ritoricheskuyu  "mudrost'", obrashchaetsya k izucheniyu
filosofii, no snachala ne stanovitsya storonnikom kakoj-libo filosofskoj shkoly
i   odinakovo   vysmeivaet   v   svoih   proizvedeniyah  filosofov  razlichnyh
napravlenij.  Odno  vremya  on uvlekalsya kincheskoj filosofiej, pozdnee otdaet
predpochtenie  filosofii  |pikura. Lukian osmeivaet v svoej ostroj satire kak
otzhivayushchee  yazychestvo,  tak  i ustanavlivayushcheesya hristianstvo. |ngel's tonko
harakterizuet  rol'  Lukiana  v  bor'be  s  religiej. "Odnim iz nashih luchshih
istochnikov   o  pervyh  hristianah  yavlyaetsya  Lukian  iz  Samosaty,  Vol'ter
klassicheskoj  drevnosti,  kotoryj odinakovo skepticheski otnosilsya ko vsyakogo
roda  religioznym  sueveriyam  i  poetomu ne imel ni yazychesko-religioznyh, ni
politicheskih  osnovanij  traktovat'  hristianstvo  inache, chem kakoj by to ni
bylo  drugoj  religioznyj soyuz. Naprotiv, nad vsemi nimi on smeetsya iz-za ih
sueverij: nad poklonnikami YUpitera ne men'she, chem nad poklonnikami Hrista; s
ego  plosko-racionalisticheskoj  tochki  zreniya,  odin  vid  sueveriya stol' zhe
nelep,  kak  i  drugoj.  |tot  vo  vsyakom  sluchae  bespristrastnyj svidetel'
rasskazyvaet,  mezhdu  prochim,  istoriyu  zhizni  odnogo  iskatelya priklyuchenij,
Peregrina"  {K.  Marks  i F. |ngel's, O religii i bor'be s neyu, t. II, GAIZ,
                           M., 1933, str. 548.}.


                            Prometej, ili Kavkaz

                         Germes, Gefest i Prometej

     1. Germes. Vot tot Kavkaz, Gefest, k kotoromu nuzhno  prigvozdit'  etogo
neschastnogo titana. Posmotrim krugom, net li tut  kakogo-nibud'  podhodyashchego
utesa, ne pokrytogo snegom, chtoby pokrepche vdelat' cep' i povesit'  Prometeya
tak, chtoby on byl horosho vidim vsemi.
     Gefest. Posmotrim, Germes. Nuzhno ego raspyat' ne slishkom nizko k  zemle,
chtoby lyudi, sozdanie ego ruk, ne prishli  emu  na  pomoshch',  no  ne  blizko  k
vershine, tak kak ego ne budet vidno snizu; a vot, esli hochesh',  raspnem  ego
zdes', posredine, nad propast'yu, chtoby ego ruki byli rasprosterty  ot  etogo
utesa do protivopolozhnogo.
     Germes. Pravil'no ty reshil.  |ti  skaly  goly,  otovsyudu  nedostupny  i
slegka pokaty, a tot utes imeet takoj  uzkij  podŽem,  chto  s  trudom  mozhno
stoyat'  na  konchikah  pal'cev:  zdes'  bylo  by  samoe  udobnoe  mesto   dlya
raspyatiya... Ne medli zhe, Prometej, vshodi syuda i daj sebya prikovat' k gore.
     2. Prometej. Hot' by vy menya, Gefest  i  Germes,  pozhaleli;  ya  stradayu
nezasluzhenno!
     Germes. Horosho tebe govorit' "Pozhalejte"! CHtoby my byli  predany  pytke
vmesto tebya, kak tol'ko  oslushaemsya  prikazaniya?  Razve  tebe  kazhetsya,  chto
Kavkaz nedostatochno velik i na nem ne budet mesta, chtoby  prikovat'  k  nemu
eshche dvoih? No protyani zhe pravuyu ruku. A ty Gefest,  zamkni  ee  v  kol'co  i
pribej, s siloj udaryaya po gvozdyu molotkom. Davaj i druguyu! Pust' i eta  ruka
budet poluchshe zakovana. Vot i otlichno!  Skoro  sletit  orel  razryvat'  tvoyu
pechen', chtoby ty poluchil polnost'yu oplatu  za  svoe  prekrasnoe  i  iskusnoe
izobretenie.
     3. Prometej. O, Kron,  Iapet,  i  ty,  moya  mat',  posmotrite,  chto  ya,
neschastnyj, terplyu, hotya ne sovershil nichego prestupnogo!
     Germes. Nichego prestupnogo,  Prometej?  No  ved'  kogda  tebe  poruchili
razdel myasa {1} mezhdu toboj i Zevsom, ty prezhde  vsego  postupil  sovershenno
nespravedlivo i beschestno, otobrav samomu sebe luchshie kuski, a  Zevsu  otdav
obmanno odni  kosti,  "zhirom  ih  belym  pokryvshi"?  Ved',  klyanus'  Zevsom,
pomnitsya, tak govoril Gesiod.  Zatem  ty  izvayal  lyudej,  eti  prestupnejshie
sushchestva, i, chto eshche huzhe vsego, zhenshchin. Ko vsemu etomu ty pohitil cennejshee
dostoinstvo  bogov  -  ogon'  -  i  dal  ego  lyudyam.  I,  sovershiv  podobnye
prestupleniya, ty utverzhdaesh', chto tebya zakovali v cepi  bez  vsyakoj  viny  s
tvoej storony?
     4.  Prometej.  Po-vidimomu,  Germes,  ty  hochesh',  po  slovam   Gomera,
"nevinnogo sdelat' vinovnym", esli uprekaesh' menya v podobnyh  prestupleniyah.
CHto kasaetsya menya, to ya za sovershennoe mnoyu schital sebya dostojnym  pochetnogo
ugoshcheniya v pritanee, esli by sushchestvovala spravedlivost'. Pravo, esli  by  u
tebya bylo svobodnoe vremya, ya by ohotno proiznes rech' v zashchitu  ot  vzvodimyh
na menya obvinenij, chtoby pokazat', kak nespravedliv  prigovor  Zevsa.  A  ty
ved' rechist i klyauznik, - voz'mi na sebya zashchitu Zevsa, dokazyvaya,  budto  on
vynes pravil'nyj prigovor o raspyatii menya  na  Kavkaze,  u  etih  Kaspijskih
vrat, kak zhalostnoe zrelishche dlya vseh skifov.
     Germes.  Tvoe  zhelanie  peresmotret'  delo,   Prometej,   zapozdalo   i
sovershenno izlishne. No vse-taki govori. Vse ravno mne nuzhno podozhdat',  poka
ne sletit orel, chtoby zanyat'sya tvoej pechen'yu. Bylo by horosho vospol'zovat'sya
svobodnym vremenem dlya togo, chtoby poslushat' tvoyu sofistiku, tak kak v spore
ty izvorotlivee vseh.
     5. Prometej. V  takom  sluchae,  Germes,  govori  pervym  i  tak,  chtoby
obvinit' menya sil'nejshim obrazom i ne upustit' nichego v zashchite tvoego  otca.
Tebya zhe, Gefest, ya beru v sud'i.
     Gefest. Net, klyanus' Zevsom, ya budu ne sud'ej, a takzhe  obvinitelem,  -
ved' ty pohitil ogon' i ostavil moj gorn bez zhara!
     Prometej. Nu tak razdelite vashi rechi: podderzhivaj obvinenie o pohishchenii
ognya, a Germes pust' obvinyaet menya v sozdanii cheloveka i delezhe  myasa.  Ved'
vy oba, kazhetsya, iskusny i sil'ny v spore.
     Gefest. Germes i za menya skazhet. YA ne sozdan dlya  sudebnyh  rechej,  dlya
menya vse v moej kuznice. A  on  ritor  i  osnovatel'no  zanimalsya  podobnymi
veshchami.
     Prometej. YA by ne podumal,  chto  Germes  zahochet  govorit'  takzhe  i  o
pohishchenii ognya i poricat' menya, tak kak v  etom  sluchae  ya  ego  tovarishch  po
remeslu.
     No, pravo, syn Maji, esli ty beresh' na sebya i eto  delo,  to  pora  uzhe
nachat' obvinenie.
     6. Germes. Pravo, Prometej, nuzhno mnogo rechej i horoshuyu podgotovku  dlya
vyyasneniya vsego, chto ty sovershil.  Ved'  dostatochno  perechislit'  glavnejshie
tvoi bezzakoniya: imenno - kogda tebe bylo predostavleno razdelit'  myaso,  ty
luchshie kuski dlya sebya pribereg, a carya bogov obmanul; ty izvayal lyudej,  veshch'
sovershenno nenuzhnuyu, i prines im ogon', pohitiv ego u nas. I,  mne  kazhetsya,
pochtennejshij,  ty  ne  ponimaesh',   chto   ispytal   na   sebe   bezgranichnoe
chelovekolyubie Zevsa posle takih postupkov. I esli ty  otricaesh',  chto  delal
vse eto, to  pridetsya  dokazat'  eto  v  obstoyatel'noj  rechi  i  postarat'sya
obnaruzhit' istinu. Esli zhe ty priznaesh', chto sovershil delezh myasa, chto svoimi
lyud'mi vvel novshestvo i pohitil ogon', - s menya dovol'no obvineniya, i  ya  ne
stal by govorit' dal'she; eto byla by pustaya boltovnya.
     7. Prometej. My uvidim nemnogo pozdnee, ne boltovnya li takzhe i to,  chto
ty skazal; a teper', esli ty govorish', chto obvinenie dostatochno, ya poprobuyu,
naskol'ko mogu, razrushit' ego.
     Prezhde vsego vyslushaj delo o myase. Mne stydno za Zevsa! On tak  melochen
i zlopamyaten, chto, najdya v svoej chasti nebol'shuyu kost', posylaet iz-za etogo
na raspyatie takogo drevnego boga, kak ya, pozabyv o moej pomoshchi i ne podumav,
kak neznachitel'na prichina ego gneva. On, kak mal'chik, serditsya  i  negoduet,
esli ne poluchaet bol'shej chasti.
     8. Mezhdu tem, Germes, o podobnyh zastol'nyh obmanah,  mne  kazhetsya,  ne
sleduet pomnit', a esli  i  sluchilas'  kakaya-nibud'  pogreshnost',  to  nuzhno
prinyat' eto za shutku i tut zhe na pirushke ostavit' svoj gnev.  A  priberegat'
nenavist' na zavtra, zloumyshlyat' i sohranyat' kakoj-to vcherashnij gnev  -  eto
sovsem bogam ne pristalo i voobshche ne carskoe delo.
     Pravo, esli by lishit' pirushki etih zabav - obmana, shutok poddraznivaniya
i nasmeshek, to ostanetsya tol'ko p'yanstvo,  presyshchenie  i  molchanie-vse  veshchi
mrachnye i bezradostnye, ves'ma ne podhodyashchie k pirushke. I ya nikak ne  dumal,
chto Zevs eshche budet ob etom pomnit' na sleduyushchij  den',  nachnet  gnevat'sya  i
stanet schitat', chto on podvergsya strashnomu  oskorbleniyu,  esli  pri  razdele
myasa kto-nibud' sygraet s nim shutku, chtoby  ispytat',  razlichit  li  on  pri
vybore luchshij kusok.
     9. Predpolozhi, odnako, Germes, eshche hudshee:  chto  Zevsu  pri  delezhe  ne
tol'ko dostalas' hudshaya chast', a ona u nego  byla  sovsem  otnyata.  CHto  zhe?
Iz-za etogo sledovalo, po poslovice, nebu smeshat'sya  s  zemlej,  pridumyvat'
cepi, i pytki, i Kavkaz, posylat' orlov i vyklevyvat' pechen'? Smotri,  chtoby
eto  negodovanie  ne  ulichilo  Zevsa  v   melochnosti,   bednosti   mysli   i
razdrazhitel'nosti. Dejstvitel'no, chto stal by delat'  Zevs,  poteryav  celogo
byka, esli iz-za nebol'shoj doli myasa on tak serditsya?
     10. Vse-taki naskol'ko spravedlivee otnosyatsya k podobnym veshcham lyudi,  a
ved', kazalos' by, im estestvennee byt' bolee rezkimi v  gneve,  chem  bogam!
Mezhdu tem nikto iz nih ne osudit povara na raspyatie,  esli,  varya  myaso,  on
opustil by palec v navar i oblizal ego ili, podzharivaya, otrezal  by  sebe  i
proglotil  kusok  zharkogo,  -  lyudi  proshchayut  eto.  A  esli   oni   chereschur
rasserdyatsya, to pustyat v delo  kulaki  ili  dadut  poshchechinu,  no  nikogo  ne
podvergnut pytke za takoj nichtozhnyj prostupok.
     Nu, vot i vse po povodu myasa - mne  stydno  opravdyvat'sya,  no  gorazdo
stydnee emu obvinyat' menya v etom.
     11. No pora uzhe derzhat' rech' o moem vayanii i  sozdanii  lyudej.  V  etom
postupke, Germes, zaklyuchaetsya dvojnoe obvinenie, i ya ne znayu, v kakom smysle
vy mne ego vmenyaete v vinu. Zaklyuchaetsya li ona v  tom,  chto  ne  nuzhno  bylo
vovse sozdavat' lyudej i bylo by luchshe, esli  by  oni  prodolzhali  ostavat'sya
zemlej; ili vina moya v tom, chto  lyudej  izvayat'  sledovalo,  no  nuzhno  bylo
pridat' im inoj vid? No ya skazhu o tom i o drugom.  I  snachala  ya  postarayus'
pokazat', chto bogam ne prineslo nikakogo vreda poyavlenie na  svet  lyudej;  a
potom - chto bogam ono bylo gorazdo vygodnee i priyatnee, chem  esli  by  zemlya
prodolzhala ostavat'sya pustynnoj i bezlyudnoj.
     12. Itak, byl  nekogda  (takim  obrazom  budet  legche  i  yasnee  vidno,
pogreshil li ya chem-nibud' v ustrojstve chelovecheskih  svojstv),  byl,  znachit,
tol'ko bozhestvennyj rod nebozhitelej, a zemlya predstavlyala soboj nechto  dikoe
i neustroennoe. Ona vsya porosla neprohodimymi lesami, i na nej  ne  bylo  ni
altarej bogov, ni hramov, - otkuda im bylo vzyat'sya? Ne bylo takzhe  izvayanij,
ni mramornyh, ni derevyannyh, nichego togo, chto teper' povsyudu  vstrechaetsya  v
bol'shom chisle i okruzheno vsyacheskim pochetom i vnimaniem. No tak kak ya  vsegda
dumayu ob obshchem blage i stremlyus' uvelichit' znachenie bogov  i  sposobstvovat'
tomu, chtoby i vse ostal'noe dostigalo poryadka i krasoty, to  mne  prishlo  na
um, chto bylo by horosho, vzyav nemnogo gliny,  izgotovit'  kakie-nibud'  zhivye
sushchestva i  pridat'  im  vid,  pohozhij  na  nas  samih.  Mne  kazalos',  chto
bozhestvennomu   nachalu   chego-to   nedostaet,    esli    emu    nichego    ne
protivopostavleno, po sravneniyu s chem ono dolzhno okazat'sya bolee schastlivym.
Odnako eto nachalo dolzhno bylo byt' smertnym, no, vprochem, v  vysshej  stepeni
izobretatel'nym, razumnym i ponimayushchim to, chto luchshe nego.
     13. I vot, soglasno slovam poeta, "smeshav s vodoyu  zemlyu"  i  razmyagchiv
ee, ya vylepil lyudej, priglasiv Afinu  pomoch'  mne  v  moej  rabote.  Vot  to
velikoe prestuplenie, kotorym ya oskorbil bogov. Ty  vidish',  kakoj  ushcherb  ya
prichinil tem, chto iz gliny sozdal zhivye sushchestva i prezhde nepodvizhnoe privel
v dvizhenie! Po-vidimomu, s  etogo  vremeni  bogi  stali  v  men'shej  stepeni
bogami, potomu chto na zemle poyavilis' smertnye sushchestva. Ved' Zevs  negoduet
teper', dumaya, budto bogam stalo huzhe ot poyavleniya lyudej. Neuzheli on boitsya,
chto oni zamyslyat vosstat' protiv nego i, kak Giganty  {Giganty  -  po  mifu,
deti bogini Gei i Urana, ispoliny. Oni napali na Olimp, no Zevs  pri  pomoshchi
drugih bogov i Gerakla oderzhal nad nimi pobedu.}, nachnut vojnu s bogami? No,
Germes, chto vy nichut' ne obizheny ni mnoj, ni moimi postupkami, eto  yasno.  V
protivnom sluchae ukazhi mne hotya na malejshij ushcherb, i ya zamolchu,  a  to,  chto
preterpel ot vas, priznayu spravedlivym nakazaniem.
     14. A chto moe sozdanie okazalos' dazhe poleznym dlya bogov, - v  etom  ty
ubedish'sya,  esli  vzglyanesh'  na  zemlyu:  ona  izmenila  svoe  pervobytnoe  i
neobrabotannoe  sostoyanie,   ukrasilas'   gorodami,   polyami   i   poleznymi
rasteniyami. More, esli posmotrish' na nego, sdelalos' dostupnym dlya korablej,
ostrova  stali   obitaemy,   i   povsyudu   vstrechayutsya   altari   i   hramy,
zhertvoprinosheniya i vsenarodnye prazdniki:

                       Vse ulicy, vse ploshchadi gorodov
                       Napolneny Zevsom.

     Drugoe delo, esli by ya sozdal eti veshchi dlya sebya odnogo i izvlek iz  nih
osobennuyu vygodu, - no ya, prinesya ih v obshchee pol'zovanie, predostavil ih vam
samim.  Bol'she  vsego  vezde  vidny  hramy  Zevsa,  Apollona,  Gery  i  tvoi
sobstvennye, Germes, a hrama Prometeya net nigde.
     15. Mozhesh' li ty zametit', chtoby ya presledoval tol'ko  svoi  vygody,  a
obshchej pol'zoj prenebregal ili  postupalsya?  Podumaj  takzhe  o  tom,  Germes,
schitaesh' li ty blagom chto-nibud', chemu net svidetelya, bud' to  dvizhimoe  ili
nedvizhimoe imushchestvo, kotoroe nikto ne uvidit i ne pohvalit.  Dostavlyaet  li
ono, nesmotrya na eto, radost'  i  utehu  ego  obladatelyu?  Dlya  chego  eto  ya
sprosil? Potomu, chto esli by ne bylo lyudej, krasota vseh veshchej okazalas'  by
bez svidetelya, i nam prishlos' by stat' bogatymi  takim  bogatstvom,  kotoroe
nikogo by ne udivlyalo i dlya nas samih ne imelo nikakoj ceny. Potomu  chto  ne
sushchestvovalo by nichego hudshego, s chem mozhno bylo sravnit' bogatstvo, i my ne
mogli by ponyat' stepeni svoego blazhenstva, esli by ne videli teh, kto  lishen
nashih preimushchestv. Za takoe obshchepoleznoe delo sledovalo vozdavat' pochesti, a
vy raspyali menya i takim sposobom otplatili za moe blagoe namerenie.
     16. No ty skazhesh', sredi  lyudej  est'  zlodei,  kotorye  razvratnichayut,
voyuyut, zhenyatsya na sestrah i zloumyshlyayut protiv roditelej. Da razve sredi nas
ne vstrechayutsya podobnye yavleniya, i pritom v bol'shom izobilii? Konechno, iz-za
etogo nikto ne obvinit Urana i Geyu {Geya i Uran -  starshee  pokolenie  bogov,
Oni porodili titanov, kiklopov i treh storukih velikanov.}, chto oni  sozdali
nas. Ty mog by takzhe skazat', chto nam prihoditsya mnogo zabotit'sya o  lyudskih
delah. V takom sluchae, pozhaluj, pust' i pastuh negoduet na to,  chto  u  nego
est' stado,  o  kotorom  emu  neobhodimo  zabotit'sya.  Odnako,  hotya  eto  i
hlopotlivo, zato i priyatno.
     K tomu zhe, i sama zabota ne bez otrady, tak  kak  dostavlyaet  nekotoroe
zanyatie.  CHto  by  my  delali,  ne  imeya  nikogo,  o  kom  pozabotit'sya?  My
bezdejstvovali by, pili nektar i nasyshchalis' ambrosiej, nichego ne delaya.
     17. No v osobennosti menya sokrushaet to, chto, obvinyaya v  sozdanii  lyudej
i, pozhaluj, glavnym obrazom zhenshchin, vy tem ne menee vlyublyaetes' v nih  i  ne
perestaete shodit' k nim to v vide bykov, to stanovyas' satirami i  lebedyami,
i schitaete smertnyh zhenshchin dostojnymi rozhdat'  bogov.  No,  mozhet  byt',  ty
skazhesh', chto nuzhno bylo sozdat'  lyudej  v  kakom-nibud'  drugom  vide  i  ne
podobnyh nam? No  kakoj  zhe  drugoj  obrazec  luchshe  etogo  ya  mog  by  sebe
predstavit', kakoj bolee prekrasnyj  vo  vseh  otnosheniyah?  Razve  sledovalo
sotvorit' sushchestvo nerazumnoe, zveropodobnoe i dikoe? Kakim zhe obrazom takie
sushchestva prinosili by zhertvy bogam ili vozdavali im drugie pochesti? No kogda
vam prinosyat v zhertvu gekatomby, vy ne medlite, hotya by  vam  nuzhno  bylo  k
Okeanu, "k bezuprechnym idti efiopam". A vinovnika poluchaemyh vami pochestej i
zhertvoprinoshenij vy raspyali. Otnositel'no lyudej i skazannogo dostatochno.
     18. Teper' zhe, esli pozvolish', ya perejdu  k  ognyu  i  k  ego  pozornomu
pohishcheniyu. No, radi bogov, otvet' mne, niskol'ko ne smushchayas', na  sleduyushchee:
razve my poteryali hotya skol'ko-nibud' ognya, s  teh  por  kak  on  imeetsya  u
lyudej? Ved' ty etogo ne mog by skazat'?  Mne  kazhetsya,  sama  priroda  etogo
predmeta takova, chto on ne  umen'shaetsya,  esli  im  budet  pol'zovat'sya  eshche
kto-nibud' drugoj. Ved' ogon' ne  potuhaet  ot  togo,  chto  ot  nego  zazhgut
drugoj. Sledovatel'no, eto odna lish' zhadnost' - zapreshchat'  peredavat'  ogon'
tem, kto v nem nuzhdaetsya, esli ot etogo vam net nikakogo ushcherba.  Mezhdu  tem
bogam-to nuzhno byt' dobrymi, "podatelyami  blag"  i  sleduet  nahodit'sya  vne
vsyakoj zavisti. Esli by ya pohitil dazhe ves'  ogon'  i  snes  ego  na  zemlyu,
nichego ne ostaviv vam, to i etim ya by ne ochen' vas obidel.  Ogon'  ved'  vam
sovsem ne nuzhen, tak kak vy ne zyabnete, ne varite ambrosii i ne nuzhdaetes' v
iskusstvennom osveshchenii.
     19.  A   lyudyam   ogon'   postoyanno   neobhodim,   v   osobennosti   dlya
zhertvoprinoshenij, chtoby  chadit'  po  ulicam,  kurit'  fimiam  i  zhech'  bedra
zhertvennyh zhivotnyh na altaryah. Ved' ya vizhu, kak vy naslazhdaetes' zhertvennym
dymom i schitaete samym priyatnym ugoshcheniem, kogda  zhertvennyj  chad  dostigaet
neba "i v'etsya kol'cami dyma". Sledovatel'no, samyj uprek v  pohishchenii  ognya
byl by vysshim protivorechiem vashim vkusam. YA udivlyayus', kak  eto  vy  eshche  ne
zapretili solncu osveshchat' lyudej, ved' i ono tozhe ogon', tol'ko gorazdo bolee
bozhestvennyj i plamennyj, chem obyknovennyj. Ne obvinyaete li vy  i  solnce  v
tom, chto ono rastochaet vashe dostoyanie?
     YA  skazal.  A  vy  oba,  Germes  i  Gefest,  esli   nahodite   chto-libo
nepravil'nym v moej rechi, poprav'te i oprovergnite menya,  i  ya  opyat'  nachnu
opravdyvat'sya {2}.
     20. Germes.  Ne  legko,  Prometej,  sostyazat'sya  s  takim  prevoshodnym
sofistom.




     1  Mif o Prometee govorit o prichine ssory Prometeya i Zevsa. Kogda stali
ustanavlivat'sya  vzaimootnosheniya  mezhdu  bogami i lyud'mi, Prometej predlozhil
Zevsu  opredelit'  obyazannosti  smertnyh po otnosheniyu k bogam. Pri etom on i
tut pomog lyudyam. Kogda Zevs velel razdelit' zhertvennoe myaso na dve chasti, to
Prometej v odnu storonu polozhil kosti, no pokryl ih sloem zhira, a v druguyu -
myaso,  no  pokryl  ego vsyakoj trebuhoj. On predlozhil Zevsu vybrat', kakuyu iz
etih  chastej  on predpochitaet kak zhertvu ot lyudej. Zevs, konechno, vybral tu,
chto  po  vidu  byla  luchshe, zhirnee, i razgnevalsya, kogda ponyal, kak Prometej
obmanul  ego.  S  teh  por  vse  zhe  lyudi  stali.szhigat' v zhervu bogam kosti
zhivotnyh, pokrytye zhirom, a myaso zhertvennyh zhivotnyh upotreblyali v pishchu sami
(sm. vyshe, v "Teogonii" Gesioda).
     2   Prometej   ostroumno   opravdyvaetsya   vo  vseh  predŽyavlennyh  emu
obvineniyah.  On  stroit  svoi  rechi  kak  opytnyj ritor. Voobshche Lukian shchadit
titana  Prometeya,  vysmeivaet  ego  ne  zlo, chto delaet po otnosheniyu ko vsem
ostal'nym  bogam.  Lukian  izobrazhaet Prometeya umnym ritorom i ne osparivaet
ego zaslug pered chelovechestvom.

Last-modified: Wed, 26 Oct 2005 04:57:18 GMT
Ocenite etot tekst: