mnozhestve pisem chitatelej povtoryaetsya nastojchivo pros'ba o tom, chtoby starye bol'sheviki rasskazali pro svoe revolyucionnoe proshloe, pro zhizn' v ssylke, pro begstvo iz tyur'my, pro to, kak oni rabotali v voennyh podpol'nyh organizaciyah na fronte, kak oni brali Kronshtadt i Perekop. Vse delo v pravil'nom i principial'nom podbore istoricheskih syuzhetov. V ryadu sobytij, kotorye stanut temoj nashih budushchih ocherkov i povestej, odni fakty budut vpervye najdeny ili vydvinuty nashej istoricheskoj literaturoj, drugie zanovo peresmotreny i podany v novyh sootnosheniyah, sootvetstvuyushchih podlinnoj pravde istorii. I vot togda, kogda my sozdadim celuyu istoricheskuyu biblioteku iz klassicheskih romanov, nauchnyh knig i dokumentov, - stanut na mesto i te nashi detskie istoricheskie povesti, kotorye predstavlyayut soboj sejchas redkie i poroj dovol'no shatkie stupen'ki lestnicy, vedushchej na desyatyj |tazh. Ih eshche ochen' malo, novyh istoricheskih povestej. Nashim pisatelyam-istorikam, pishushchim dlya detej, rabotat' trudno. Oni rabotayut na chitatelya, kotoryj tak malo znaet, kotoryj chut' ne putaet Aleksandra Pervogo s Aleksandrom Makedonskim. |tomu chitatelyu nichego ne govoryat tonkie literaturnye nameki i citaty. On nikogda ne slyhal o tom, chto Ekaterina Vtoraya perepisyvalas' s Fernejskim otshel'nikom {99}, on dazhe ne dogadyvaetsya, chto zhenskie pricheski v dva arshina vysotoj znamenuyut vremena Lyudovika XVI i blizost' revolyucii. Dlya nego kniga dolzhna govorit' obo vsem s nachala do konca, monumental'no i prosto, a takaya zadacha po plechu tol'ko masteru. No delo ne v odnoj monumental'nosti. Dorevolyucionnomu istoricheskomu belletristu, avtoru kakoj-nibud' "Vizantijskoj orlicy", bylo legko pisat' potomu, chto rabotal on po opredelennomu receptu. On bral gotovuyu ideyu kazennogo obrazca, tysyachu raz uzhe ispol'zovannuyu, raznoshennuyu, kak staryj bashmak; bral gotovye dekoracii iz opery "Rogneda" {100} i kostyumy s kartiny "Pocelujnyj obryad" {101} i, ne zadumyvayas', pisal roman dlya yunoshestva so zvonkim epigrafom: "Slavyanskie l' ruch'i sol'yutsya v russkom more..." Vzroslomu kvalificirovannomu chitatelyu takaya knizhka v ruki ne popadala. Ona shla v "narod" i v detskuyu. Nashi pisateli, rabotayushchie nad istoricheskoj knigoj dlya detej, - dazhe samye ryadovye pisateli, - otlichno znayut, chto odnoj butaforiej im ne obojtis'. Na nih lezhit slishkom otvetstvennaya zadacha; uvidet' podlinnye social'nye osnovy sobytij i v to zhe vremya ne obezlichit' istorii. Tut uzh material prihoditsya iskat' ne v opere. Est' u nas nebol'shaya povest' Tat'yany Bogdanovich {102} pod nazvaniem "Uchenik nabornogo hudozhestva". V nej govoritsya o "naborshchikah akademicheskoj tipografii vremen Elisavety Petrovny. Ves' material, vse chelovecheskie zhizni, o kotoryh rasskazyvaetsya v povesti, - ne otsebyatina. V osnove knigi lezhat dokumenty, sobrannye s berezhnym vnimaniem v arhivah starejshej tipografii. Tut i prikazy, i prosheniya, i dazhe scheta. Zachem vse eto ponadobilos' avtoru? Zatem, chtoby dat' kartinu epohi, vernuyu istoricheskoj pravde. Ne odnoj tol'ko T. Bogdanovich, no i Elene Dan'ko {103}, Georgiyu SHtormu {104}, Aleksandru Slonimskomu {105}, Sergeyu Grigor'evu i vsyakomu talantlivomu i dobrosovestnomu avtoru nashego vremeni prihoditsya zanovo sobirat' svoj material dlya togo, chtoby po-novomu osmyslit' istoriyu. Stepan Zlobin, napisavshij knigu o Salavate YUlaeve, dolgo sobiral i dokumenty, i ustnye bashkirskie predaniya, prezhde chem reshilsya vzyat'sya za povest'. Nado po dostoinstvu ocenit' smelost' i trudnost' zadachi Zlobina, kotoryj popytalsya posmotret' na pugachevskij bunt glazami bashkira Salavata i dlya etogo sobral novyj, eshche nikem ne ispol'zovannyj material {106}. Remeslennikam detskoj knigi dorevolyucionnyh let nikogda ne prihodilos' reshat' stol' ser'eznye zadachi. Oni byli epigonami i nahlebnikami bol'shoj literatury. DELO GERINGA O PODZHOGE  I  CHashche vsego pishut pis'ma v redakciyu anglichane. |to nastoyashchie mastera epistolyarnogo dela. V lyubom nomere mnogokolonnoj, uboristoj, nevozmutimoj, iz veka v vek gazety "Tajme" vy najdete celuyu stranicu, zapolnennuyu samymi neozhidannymi i raznoobraznymi myslyami i chuvstvami chitatelej. Vikarij kakoj-nibud' Kaufordskoj cerkvi soobshchaet redaktoru o svoem udachnom opyte razvedeniya giacintov ili ierusalimskih artishokov. Otstavnoj polkovnik napominaet o zabytoj 175-j godovshchine ohotnich'ego kluba, chlenom kotorogo on sostoit vot uzhe sorok sed'moj god. Miss takaya-to iz Jorkshira obrashchaet vnimanie na sud'bu plemeni Nyam-Nyam, do sih por ne prosveshchennogo svetom istinnogo ucheniya. A ledi takaya-to iz Lankashira rekomenduet vsem chitatel'nicam ne pit' natoshchak kofe. Vse eti pis'ma ot pervogo do poslednego slova sostavleny po strogoj forme, nachinaya s lyubeznogo obrashcheniya k redaktoru i konchaya gordelivym nazvaniem usad'by, zamka ili doma, otkuda poslano pis'mo. Za poslednee vremya mne prishlos' mnogo zanimat'sya pis'mami, poluchennymi v redakciyah nashih sovetskih gazet so vseh koncov Soyuza. Nel'zya skazat', chtoby eti pis'ma byli napisany po vsej forme. Anglijskie vikarii pishut izyashchnee i glazhe. No ya uveren, chto v kolichestve i v raznoobrazii syuzhetov nashi pis'ma niskol'ko ne ustupayut "pis'mam k redaktoru" gazety "Tajms". Osobenno primechatel'ny pis'ma odnoj mnogochislennoj kategorii chitatelej, kotoraya obychno obrashchaetsya k redaktoru "Pravdy" ili "Izvestij" tak: _"Dyadya redaktor"_. Ili: _"Dorogoj dyaden'ka redaktor"_. Ili: _"Dorogoj dyadya avtor"_. Netrudno dogadat'sya, chto chitateli, kotorye nazyvayut redaktora dyaden'koj, godyatsya po svoemu vozrastu emu v plemyanniki. I v samom dele, v konce kazhdogo pis'ma obyazatel'no stoit cifra 8, 10, 12 ili 13, i eta cifra oznachaet vozrast korrespondenta. II  V etom godu nam povezlo. Dvazhdy predstavilsya nam sluchaj uznat' iz pervoistochnika, chem zhivut deti nashego Soyuza, o chem oni dumayut, k chemu gotovyatsya. Kazalos' by, chto mudrenogo v takoj zadache? Porassprosite pervyh vstrechnyh shkol'nikov, kak oni pozhivayut, chto podelyvayut, chto chitayut, - i vy srazu uznaete, kto oni takie. Tak obychno dumayut vzroslye lyudi s dolgim zhiznennym opytom i korotkoj pamyat'yu. |ti vzroslye chasto zabyvayut, chto oni i sami byli kogda-to det'mi i chto ne tak-to legko doveryalis' oni v to vremya rassprosam pervogo vstrechnogo. Dlya togo chtoby rebenok zagovoril s vami polnym golosom, iskrenne, smelo, ne stydyas' ni svoih radostej, ni svoih ogorchenij, - tak, kak razgovarivaet on s tovarishchem, - vy dolzhny libo zarabotat' ego doverie, libo kak-to osobenno emu ponravit'sya, do togo ponravit'sya, chtoby on vlyubilsya v vas po ushi. Dva cheloveka dobilis' v etom godu u nashih rebyat i togo i drugogo. Oni vyzvali ne odnu tysyachu shkol'nikov, pionerov i dazhe rebyat iz detskogo sada na bol'shoj, ser'eznyj razgovor, slyshnyj vsemu Soyuzu i dazhe za ego predelami. |ti lyudi - M. Gor'kij i Georgij Dimitrov. III  Perepiska detej s Gor'kim uzhe opublikovana. A o tom, chto pisali deti Georgiyu Dimitrovu, do sih por eshche malo znayut. Mne hotelos' by poznakomit' chitatelej s etimi pis'mami, potomu chto v nih, kak i v pis'mah, poluchennyh Gor'kim, slyshen podlinnyj golos nashih sovetskih rebyat. Gor'komu deti podrobno pisali o tom, chto oni chitayut i chto hotyat prochitat'. A zaodno rasskazyvali o sebe, o svoem byte, o svoih zhelaniyah i zatrudneniyah. Dimitrovu rebyata pishut vsego tol'ko na odnu temu - o samom Dimitrove, o ego revolyucionnom podvige, o tom, kak oni rady ego prebyvaniyu v SSSR. No i v eti pis'ma pronikayut mysli i fakty, po kotorym mozhno ugadat' harakter korrespondenta, predstavit' sebe ego derevnyu, gorod ili gorodishko, ego roditelej i tovarishchej, pochuvstvovat' ego dvenadcatiletnyuyu udal'. IV  Pochti v kazhdom pis'me est' neskol'ko slov, obrashchennyh k redaktoru ili k redakcii. _"YA ochen' proshu napechatat' eto pis'mo, a esli ne mozhete napechatat', to poshlite pis'mo po pochte, a esli ne mozhete po pochte, to prishlite mne adres, ya sam otnesu"_. Vot kakie eto nastojchivye, korrespondenty! Dazhe avtory lyubovnyh pisem ne mogli by s nimi sostyazat'sya. Oni s udovol'stviem vzyali by na sebya rol' sobstvennyh pochtal'onov, lish' by tol'ko dostavit' pis'mo pryamo v ruki adresatu. No horosho tem, kto zhivet v Moskve. Iz kakogo-nibud' Bol'shogo Sundyrya ili iz Gulyaj-Polya pis'mo v Moskvu ne ponesesh'. Da i po zheleznoj doroge ego ne tak-to prosto otvezti. _"YA ne mogu poehat' v Moskvu_, - zhaluetsya devyatiletnyaya Natal'ya Pushkina iz gor. Gor'kogo, - _ya ne znayu, na kakoj poezd sadit'sya"_. Zato vse avtory pisem uvereny v tom, chto t. Dimitrov znaet, "na kakoj poezd sadit'sya", i smelo priglashayut ego k sebe. Priglashayut v Leningrad, v Kremenchug, v Arhangel'sk, v Odessu, v Krivoj Rog, v derevnyu Pritykino, v Ojrotiyu i v Krasnuyu CHuvashiyu. Esli by t. Dimitrov prinyal vse eti priglasheniya, emu prishlos' by brosit' vsyakie dela i posvyatit' blizhajshie tri goda svoej zhizni puteshestviyu na parohode, v poezde, v avtomobile, na loshadyah, a koe-gde i peshkom. _"Priezzhajte k nam v gosti v g. Minsk, hotya by na neskol'ko dnej, my vse hotim vas videt' - ya, i moj papa, i mama, i nasha rabotnica Lyusya. YA hozhu v detskij sad-nulevku"_. Tak pishut malen'kie. Te, kto hodit uzhe v 3-j ili v 4-j klass, priglashayut t. Dimitrova ne tol'ko ot imeni svoej sem'i i rabotnicy Lyusi, a ot vsego svoego zvena, ot vsej shkoly, ot vsego goroda. U kazhdogo est' chem pohvalit'sya: _"Dyadya Dimitrov, my by hoteli, chtoby vy priehali k nam na Krammashstroj i uvideli, kakoj zavod zdes' postroili. A poka do svidan'ya. Vova Krakov, 9 let". "Mozhno li t. Dimitrova poprosit' priehat' k nam v SHaturu, mozhno li s nim lichno pogovorit'? Esli mozhno, to kak eto sdelat'? My by ego svodili na nashu elektrostanciyu. Pionery 2-go otryada". "Dyadya Dimitrov, pishite, kak vy zhivete, kak voobshche dela i vse ostal'noe. Dyadya Dimitrov, nashi pionery prosyat vas priehat' k nam v Gulyaj-Pole posmotret', kak shkola rabotaet, kak kolhozy k posevnoj kampanii podgotovilis', kak nash zavod rabotaet i vse ostal'noe. Pioner Kamenev". "Dorogie dyadi Dimitrov, Popov i Tanev, priezzhajte k nam na Kriv Bud (Krivoj Rog) k pusku domny Komsomolki. SHura SHrojfel'd, 8 let"_. Po etim priglasitel'nym biletam mozhno otlichno izuchit' pervuyu i vtoruyu pyatiletku. Vse rebyata znayut naizust', chem gorditsya ih gorod ili kolhoz. V odnom pis'me upominaetsya elektrostanciya, v drugom novaya domna, v tret'em vsego tol'ko inkubator, gde "vyvodyatsya i vospityvayutsya cyplyata" i gde rabotaet mama pionerki Tasi Hrenovoj. Tol'ko v ochen' nemnogih pis'mah rebyata pytayutsya zamanit' t. Dimitrova v gosti ne domnoj ili neftyanym fontanom, a krasotami prirody. _"YA ochen' proshu, chtoby vy priehali k nam v Kiev. Gorod ochen' krasivyj, mnogo cvetov i zeleni. Po svoim prirodnym bogatstvam Kiev beret odno iz pervyh mest po SSSR. U nas vy by otdohnuli. ZHdu vashego priezda. Lepya Hvatov"_. Kogda-to sem' gorodov sporili iz-za Gomera. Georgij Dimitrov mozhet s polnym pravom skazat', chto iz-za nego sporyat 77 gorodov i 777 kolhozov. Dazhe Bol'shoj Sundyr' predŽyavlyaet na nego prava. _"My prosim priehat' k nam v Krasnuyu CHuvashiyu, kak my horosho zhivem i stroim horoshie dorogi... Nashego Bol'shogo Sundyrya Rajispolkom premiroval dvumya legkovymi mashinami za dorozhnoe stroitel'stvo"_. Kto chem, a Bol'shoj Sundyr' gorditsya dorogami. CHitaya eto pis'mo, mozhno sebe predstavit', kak radovalis' vse sundyrcy ot mala do velika v tot den', kogda novaya mashina proneslas' u nih pervyj raz po novoj doroge. Odni moskvichi i leningradcy ubezhdeny, chto t. Dimitrov i bez ih ukazanij znaet vse, chto est' primechatel'nogo u nih v gorode, i poetomu pishut prosto: _"Nash adres - Leningrad, ulica Halturina, d. 4/1, kv. 30, vtoroj etazh, dver' napravo"_. Ili: _"Priezzhajte ko mne, mne ochen' hochetsya lichno pobesedovat' s vami. YA uchenik 2 klassa. Uchus' ot 1 do 5 ch. Vyhodnye dni 5, 11, 17, 23, 29. N. Polockij 9 let (Moskva)"_. V odin iz etih dnej - 5-go, 11-go ili 17-go - t. Polockij, ochevidno, budet zhdat' t. Dimitrova u sebya doma. No mozhet li t. Dimitrov obojti vse moskovskie i leningradskie kvartiry, v kotoryh ego zhdut po vyhodnym dnyam pionery i shkol'niki? Bol'shinstvo rebyat ne zadumyvayutsya nad etim voprosom. Tol'ko odin delovoj paren' let 11 napisal v redakciyu takoe trezvoe i obstoyatel'noe pis'mo: _"Prosim tebya, redakciya, chtoby vy nam ustroili svidanie s t. Dimitrovym, Popovym i Tanevym. No esli nel'zya, to napishite, pochemu nel'zya. Nekotorye rebyatishki prosyat, chtoby t. Dimitrov k nim v gosti hodil. |to nevozmozhno, chtoby k kazhdomu na kvartiru hodit', pomeret' mozhno. Skorej pomresh', chem vseh obojdesh'. Vy, tovarishchi iz redakcii, ustrojte nam svidanie i obŽyavite cherez gazetu. My vse soberemsya. Dorogaya redakciya, postarajsya"_. V  Nachinaya, primerno, s devyati - odinnadcati let, chelovek ishchet dlya sebya podhodyashchego geroya. U kazhdogo vremeni vsegda byl svoj detskij geroj i svoj geroj yunosti, obrazec uma, doblesti, nahodchivosti, sily. Bol'shinstvo rebyat v prezhnie vremena nahodilo takih geroev v romanah o rycaryah ili v povestyah o surovyh i blagorodnyh indejcah. No podumajte, chto pochuvstvoval by dvenadcatiletnij shkol'nik, esli by v ego gorod pribyl sobstvennoj personoj "Poslednij iz Mogikan" {1} ili Richard L'vinoe Serdce! K sozhaleniyu, takih syurprizov nikogda ne byvalo. Vse detskie geroi v konce koncov okazyvalis' libo pokojnikami, libo vymyslom belletrista. No my zhivem v isklyuchitel'nuyu poru. Nash rebenok mozhet vstretit'sya so svoim geroem licom k licu. Esli eto ne polyarnyj kapitan Gatteras, to eto letchik, spasavshij chelyuskincev, esli eto ne Ovod iz romana Vojnich, to eto revolyucioner Georgij Dimitrov. Mnogo mesyacev sledili nashi rebyata za velikolepnym poedinkom Georgiya Dimitrova s fashistskimi sud'yami. I, nakonec, ih geroj pobedil svoih vragov, ego vyrvali iz temnicy i perenesli po vozduhu pryamo v Moskvu - chut' li ne v obŽyat'ya k ego dvenadcatiletnim druz'yam. Teper' ego mozhno vstretit' na moskovskoj ulice, emu mozhno poslat' po pochte pis'mo. I vot uchenik 1 klassa Georgij Paniotov iz goroda Zaporozh'ya vzvolnovanno i toroplivo pishet: _"YA vse znayu, kak byl sud; i chto ty govoril, i kak vy prileteli. YA znayu, chto rabochie nashego goroda priglasili tebya na Dneprostroj. Tak esli budesh' zdes', to zahodi, pozhalujsta, k nam. YA tak rad, dyadya Dimitrov, chto ya noshu tvoe imya, i budu starat'sya stat' takim, kak ty"_. VI  CHem zhe zavoeval Georgij Dimitrov vseh etih rebyat iz Zaporozh'ya, vseh podrostkov iz Bol'shogo Sundyrya i Gulyaj-Polya? Rebyata sami otvechayut na eto: _"Tovarishch Dimitrov, my sledili za kazhdym tvoim slovom na Lejpcigskom fashistskom sude, my chuvstvovali, chto ih zamysly o podzhoge neverny. Kazhdoe tvoe slovo na sude zvuchalo spravedlivost'yu..."_ A odin desyatiletnij shkol'nik, Boris Kurganov iz Vladimira, posylaet Dimitrovu chut' li ne pochetnuyu gramotu: _"YA ochen' dovolen vashej rech'yu. Kak gerojski vy zashchishchali kompartiyu i svoih tovarishchej. Vy bol'she zashchishchali tovarishchej, chem sebya samogo, i ne pomogli Geringu ugrozy o smerti"_. O Geringe, o fashistskih sud'yah rebyata govoryat yazvitel'no, nasmeshlivo, zloradno. _"YA chitala, kak fashisty hoteli vas obvinit' i kak vy sami ih zdorovo kryli. YA osobenno radovalas', kogda vy svoimi voprosami vyvodili iz terpen'ya predsedatelya"_. |to pishet shkol'nica 4 klassa, devochka let dvenadcati, Nina Ol'hovskaya. K predsedatelyu Lejpcigskogo suda, kotorogo fashistskie gazety nazyvali "simpatichnoj figuroj v sedinah", ona otnositsya kak k svoemu lichnomu vragu. No eshche ostree nenavidyat rebyata podlinnogo podzhigatelya rejhstaga - Geringa. Dimitrov i Gering stali dlya nih glavnymi figurami processa. Odin - kommunist, drugoj - fashist, odin - geroj, drugoj - provokator. _"Mne ochen' ponravilas' vasha vyderzhka na sude_, - pishet Dimitrovu moskovskij tret'eklassnik. - _Osobenno tot moment suda, kogda Gering skazal vam: u menya by ruka ne drognula unichtozhit' vashe sushchestvovanie. - A vy spokojno emu otvetili: na eto vy sposobny!"_ Ne odin moskovskij tret'eklassnik - tysyachi nashih rebyat s vostorgom povtoryali kazhdoe metkoe slovo Dimitrova na sude. Sejchas, vspominaya eto vremya, oni govoryat Dimitrovu: _"Vy byli nashim uchitelem po chteniyu gazet. Prihodya iz shkoly, ya prezhde vsego brosalsya k gazete, tak kak ya boyalsya, chto vas ub'yut ili zamuchayut v tyur'me"_. Zato kakaya shumnaya radost' byla u rebyat, kogda gazety soobshchili o tom, chto Georgij Dimitrov uzhe v Moskve! Kazhdyj iz rebyat perezhival etu radost' po-svoemu: U pionera Kameneva iz Gulyaj-Polya "ot radosti serdce perestalo stuchat'". U desyatiletnego Borisa Kurganova iz Vladimira "serdce ot radosti zabegalo". U kuzneckih pionerov "serdce zabilos', i po telu probezhala drozh'". YA dumayu, chto rebyata govoryat o svoih serdcah vser'ez, a ne figural'no. Serdca u nih dejstvitel'no v eti minuty begali, stoyali i prygali. Kak ne poverit' v iskrennost' pisem, esli v nih ryadom s torzhestvennymi deklaraciyami mozhno najti samye prostye i naivnye priznaniya: _"Dyadya Dimitrov, kogda ya prochital gazetu, chto vy vyehali v Moskvu, ya s gazetoj pobezhal k svoemu tovarishchu, no ego ne okazalos' doma. I po radio peredavali, kogda vy priehali, no pered etim dnem nam kto-to pererval provod"_. Vot skol'ko neudach v odin den'! I tovarishcha doma ne bylo, i provod perervali. No razve mogut takie melochi isportit' cheloveku "samye schastlivye dni v ego zhizni"? Ob etih dnyah luchshe vsego rasskazyvayut rebyata iz tatarskoj shkoly. Oni pishut po-vostochnomu, neskol'ko cvetisto, zato ochen' vyrazitel'no: _"My, ucheniki shkoly sela Tataro-Bashmakovki, uzhe tri dnya hodim v redko byvayushchem vostorge i radosti. Inogda, sami zabyvaya, v chem delo, my zadaem drug drugu vopros: pochemu ya chuvstvuyu sebya veselym? Pochemu u menya serdce prygaet v kakoj-to radosti? I otvechaem drug druguyu "I u menya, i u menya!" Togda kto-nibud' iz nas napominaet: "A Dimitrov?" I nachinaetsya plyaska s krikami: "Priehali, vyrvalis', geroi, molodcy!"_ VII  Kakoe delo Geringu, Gebbel'su, Byungeru {2} do togo, chto dumayut o nih sovetskie shkol'niki? Razve mozhet skol'ko-nibud' obespokoit' ih negodovanie Leni Hvatova, uchenika 3-go klassa kievskoj shkoly, ili vozmushchenie Lidy Belous iz 2-go klassa kramatorskoj shkoly? A mezhdu tem i Lida Belous i Lenya Hvatov pishut tak, kak budto vynosyat prigovor po delu Geringa o podzhoge rejhstaga. Oni obvinyayut i opravdyvayut, utverzhdayut i otricayut. Vot ih prigovor po punktam: _1. "Tov. Dimitrov! Vy ne dali obvinit' germanskuyu kompartiyu v podzhoge, ne ispugalis' fashistskogo suda i razoblachili ego pered vsem mirom". {Pionery zavoda "SHarikopodshipnik", Moskva.) 2. "My, pionery, znaem, chto kompartiya i Komintern terroristicheskimi aktami ne zanimayutsya. My uchili eto na urokah obshchestvovedeniya". (Poltava, 17-ya shkola.) 3. "Tov. Dimitrov, v spore s Geringom vy neustrashimo U muzhestvenno dokazali, chto on, a ne kommunisty podozhgli rejhstag". (Odessa, 49-ya shkola.) 4. "Tov. Dimitrov, na sude vy borolis' za horoshuyu zhizn' rabochih, eshche vy borolis' za revolyuciyu". (Tasya Hrenova, gor. Dmitrov.)_ |tot detskij prigovor okonchatelen i obzhalovaniyu ne podlezhit. V sushchnosti, eto sud budushchego pokoleniya, sud istorii. VIII  Pis'mo k svoemu geroyu - dlya rebyat ne chastnoe delo, a vazhnoe i otvetstvennoe vystuplenie. Oni starayutsya pisat' kak mozhno luchshe, torzhestvennee i umnee. V nekotoryh sluchayah eto privodit ih k tomu, chto oni, - podobno mnogim neopytnym oratoram i publicistam, - zaputyvayutsya v pyshnoj fraze. No oni vybirayutsya iz slovesnogo labirinta, kak tol'ko zagovoryat o tom, chto ih trevozhit i zanimaet. Vot nachalo odnogo iz takih pisem: _"Mnogouvazhaemye tt. Dimitrov, Popov i Tanev, privet vam ot uchenikov 6-j i 7-j gruppy Arhangel'skoj desyatiletnej politehnicheskoj shkoly. Cenny vy dlya nas v istoriko-kul'turnom processe tem, chto vy byli v tyazhelom polozhenii v Germanii i borolis' za osvobozhdenie proletariata za granicej"..._ A vot konec togo zhe pis'ma: _"Dorogie tovarishchi Dimitrov, Popov i Tanev, soobshchite nam, gde delsya Tel'man {3}, pochemu ego ne slyshno. My za poslednie dni v gazete ne vstrechali ego imeni. Pozhalujsta, soobshchite po adresu S. Malorossijskaya-Arhangel'skaya, ucheniku 6-j gruppy Kayaku Mihailu"_. Ochevidno, sud'ba Tel'mana po-nastoyashchemu bespokoit rebyat. "Gde Tel'man? Pochemu ego ne slyshno?" - takimi slovami lyudi govoryat obychno o svoem propavshem tovarishche, o blizkom rodstvennike, kotoryj davno ne shlet o sebe vesti. A ved' Tel'mana nikto iz nih i v glaza ne videl. Nuzhen byl celyj god trevog i volnenij za sud'bu cheloveka, chtoby ego neznakomoe imya stalo zvuchat', kak imya druga. V pis'mah rebyata mnogo rasskazyvayut o tom, kak zhadno zhdali oni pochtal'ona s gazetoj, kak begali k priyatelyam slushat' radio dlya togo, chtoby uznat' poslednyuyu sudebnuyu novost'. "My vmeste s vami perezhili stradan'ya i muchen'ya", - pishut Dimitrovu ucheniki odesskoj 49-j shkoly. IX  CHto rasskazyvayut nashi rebyata Dimitrovu o sebe? Tol'ko v pis'mah samyh malen'kih upominaetsya inogda ih sem'ya, rodstvenniki, tovarishchi, domrabotnica Lyusya. Oni posylayut trogatel'nyj privet Dimitrovu i ego mame ot sebya i ot svoej mamy. SHkol'niki govoryat v pis'mah o svoem uchen'e. I govoryat s kakoj-to udivitel'noj chestnost'yu, ne skryvaya dazhe svoih plohih otmetok. YUra Novozhilov iz Moskvy soobshchaet: _"YA sejchas imeyu otmetki bol'she na "udovletvoritel'no" potomu, chto ya pisal ochen' tolsto i kazhdaya bukva slivalas' s drugoj i poluchalos' gryazno. A teper' ya obeshchayu ispravit'sya i s luchshimi pionerami i komsomol'cami stroit' socializm, chtoby prognat' fashizm"_. Rebyata ne somnevayutsya v tom, chto t. Dimitrov ponimaet ih uslovnyj shkol'nyj yazyk, pohozhij na telegrafnyj kod. Natal'ya Pushkina pishet emu "YA uchus' na 8h., 1 v. h. i 1 ud" ("Horosho", "ves'ma horosho" i "udovletvoritel'no"). A vos'miletnyaya R. Pojman s Ukrainy govorit: "Uchus' na "dobre", obeshchayu uchit'sya na "duzhe dobre". Koe-kto iz rebyat posylaet Dimitrovu nechto vrode svoego posluzhnogo spiska. _"Dyadya Dimitrov, ya rasskazhu vam, kakim ya byl vo 2-j i 3-j gruppe i kakim ya stal v 4-j gruppe. Kogda ya byl vo 2-j gruppe, to ne bylo ni odnoj peremeny, chtoby ya ne byl v kancelyarii za plohie dela (ili pob'yu kogo-nibud', ili vedro s vodoj perekinu i drugie dela). To zhe samoe ya delal v 3-j gruppe. Menya v god vykidyvali iz shkoly raz pyat', naverno, i prinimali. YA daval obyazatel'stvo bol'she ne delat' takih shtuk, a ne vypolnyal. A kogda ya pereshel v 4-yu gruppu, ya ponyal, chto bol'she takih shtuk ne nado delat', chto nuzhno sebya vzyat' v ruki. Teper' ya stal udarnikom i na doske krasuyus'. Dyadya Dimitrov, ya dayu vam slovo byt' pervym udarnikom na vsyu shkolu, kakaya imeet 840 uchenikov, i prodolzhat' delo tak, kak vy prodolzhali"_. Vse eti soobshcheniya o shkol'nyh uspehah i neuspehah bol'she vsego pohozhi na voennyj raport. V raporte vse dolzhno byt' tochno i chestno. V raporte ne dolzhno byt' utajki i prikras. _"My, ucheniki gluhogo ugolka Ojrotii, Turchatskogo Ajmaka, Gur'yanovskogo sel'soveta, Ajnskoj shkoly, prochitav v gazete, chto vy, tovarishch Dimitrov, priehali v Moskvu, reshili napisat' vam pozdravitel'noe pis'mo. My, hot' i s opozdaniem na 22 dnya, a vse zhe uznali o vashem pribytii! Nas v shkole 34 cheloveka, 3 gruppy. Vse my deti kolhoznikov i trudyashchihsya edinolichnikov. Skazhem vam, kak my uchimsya. V 1-j gruppe uchitsya ploho Dmitriev Kolya i Zagorodneva Manya, vo 2-j gruppe - Kazanceva Nyura, v 3-j gruppe uchitsya ploho D'yankova Valya, Polosuhin Ignata, Karavaev Misha. Poluchayut "neudy" po nekotorym predmetam Kasmynin Vanya, Zagorodnev Vanya i Karavaeva Tonya. No my vam, tovarishchi, obeshchaem, v chest' vashego priezda k nam, podognat' po vsem predmetam, nablyudat' chistotu, prihodit' v shkolu umytymi, chisto odetymi, s vytertymi nogami, za goryachim zavtrakom ne shumet', ne shalit', ne huliganit'"_. Dal'she sleduet eshche dvadcat' dva obeshchaniya. No kakoe otnoshenie imeyut vse eti shkol'nye otmetki, goryachie zavtraki i oprokinutye vedra k lejpcigskomu processu, k tovarishchu Dimitrovu i ego soratnikam? Takoe zhe, kakoe imeet disciplina v odnom otryade k boevoj gotovnosti vsej armii. POVESTX OB ODNOM OTKRYTII  V etom al'manahe pechataetsya nauchnyj ocherk M. Bronshtejna, napisannyj dlya detej starshego vozrasta, no interesnyj - ya polagayu - i dlya vzroslyh. Nauchnyj ocherk dlya detej ryadom s hudozhestvennoj prozoj i stihami dlya vzroslogo chitatelya - eto sochetanie mozhet pokazat'sya neobychnym i strannym. Vse tak davno privykli k tomu, chto detskaya literatura pomeshchaetsya na osoboj polke - samoj nizhnej v shkafu. S nezapamyatnyh vremen "detskaya" literatura tak zhe, kak i ee sestra - literatura "narodnaya", byla vne polya zreniya lyudej, obladayushchih horoshim vkusom, vne suda i zakona literaturnoj kritiki. Pod pestrymi oblozhkami dorevolyucionnyh knizhek dlya detej i dlya "naroda" mozhno bylo najti vse chto ugodno: i bezymennye slashchavye stishki pro angelov i ptichek, i bojko sostryapannuyu smes' iz chudes prirody i fokusov so spichkami, i dazhe - inoj raz - povest' N. V. Gogolya, na oblozhke kotoroj familiya avtora byla oboznachena tak: "V. M. Doroshevich" {1}. Nevezhestvo, bezgramotnost', neumeloe i bespomoshchnoe lyubitel'stvo, primitivnyj didaktizm - vot chto prezhde vsego brosaetsya v glaza, kogda izvlekaesh' iz arhiva roskoshnye tomiki susal'no-"zolotyh bibliotek" i nevzrachnye knizhonki nauchno-populyarnyh serij. My predŽyavlyaem k nashej sovetskoj literature dlya detej vysokie trebovaniya - ideologicheskie i hudozhestvennye. V oblasti nauchnoj detskoj knigi u nas prodelany opyty, kotorye v obshchej literature stavilis' do sih por ochen' redko i sluchajno. Sozdaetsya novyj literaturnyj zhanr - detskaya nauchno-hudozhestvennaya kniga, i rabotayut nad etim novym zhanrom ne prisyazhnye posredniki mezhdu naukoj i literaturoj - kompilyatory i populyarizatory, a ser'eznye nauchnye rabotniki i pisateli. |to daet detskoj literature pravo na interes shirokih chitatel'skih krugov - bez razlichiya vozrasta. Nedavno amerikanskij recenzent, razbiraya odnu iz sovetskih nauchnyh knig dlya detej, skazal o nej sleduyushchee: "My dazhe ne predstavlyali sebe, chto detyam mozhno davat' takoj krepkij rastvor nauki". Ochevidno, recenzenta bol'she vsego udivilo to, chto v detskoj nauchno-populyarnoj knige i v samom dele govorilos' o nauke. Ved' vse tak davno privykli nahodit' v knigah etogo roda tol'ko gomeopaticheskie dozy nauchnyh myslej i faktov, rastvorennye v vodyanistyh rassuzhdeniyah o pol'ze nauki, o krasote i strojnosti mirozdaniya, o "tajnah prirody", o "chudesah nauki i tehniki". |tot slabyj rastvor mysli podslashchali obyknovenno, kak miksturu, saharinom tak nazyvaemoj zanimatel'nosti. Po-vidimomu, remeslenniki nauchno-populyarnogo ceha, izo dnya v den' postavlyavshie publike toshchie prilozheniya k detskim zhurnalam i roskoshnye al'bomy s fakelom nauki na pereplete, malo verili v zanimatel'nost' samoj nauki. Dlya togo chtoby sdelat' svoj predmet zanimatel'nym, oni pridumyvali vsevozmozhnye attrakciony. CHerez kazhdye pyat' ili shest' stranic chitatelyam obychno predlagalsya otdyh ot nauki v prohladnom belletristicheskom oazise. Pravda, i belletristika eta byla pod stat' nauke - tozhe ne nastoyashchaya. Nel'zya zhe schitat' hudozhestvennym obrazom kakoj-libo personazh iz zadachnika, naprimer, togo znamenitogo peshehoda, kotoryj vyshel kogda-to iz goroda _A_ i poshel navstrechu peshehodu, vyshedshemu iz goroda _B_. A mezhdu tem imenno takie prizrachnye peshehody shagali po stranicam zauryadnoj nauchno-populyarnoj literatury dlya detej. No zdes' oni vystupali v roli starshih brat'ev, pokazyvayushchih mladshim opyty po elektrichestvu, ili v rog; li prosveshchennyh otcov iz "Vselennoj" Gershtekkera {2}, zabavlyayushchih Vanyu i Mashu ezhevechernimi besedami po geografii. Ne perevelis' takie knigi i v nashe vremya. Pravda, oni neskol'ko podnovilis'. Otcy-rezonery zameneny v nih udarnikami-pedagogami, a brat'ya - lyubiteli opytov - vstupili v komsomol i ugoshchayut drug druga nauchno-tehnicheskimi dokladami. No, vglyadevshis', vy srazu uznaete v etih besplotnyh komsomol'cah klassicheskih peshehodov iz zadachnika. U teh i drugih - odna i ta zhe cel', odna i ta zhe zabota: obmanut' chitatelya, podsunut' emu pod belletristicheskim sousom zaplesnevelyj suhar' nauki. Kogda-to vsya eta kuhnya nuzhna byla potomu, chto rebenka i podrostka schitali nesposobnym usvoit' nastoyashchuyu nauchnuyu pishchu - nepodslashchennuyu i nerazbavlennuyu. S rebenkom ne prinyato bylo govorit' iskrenne, govorit' ser'ezno. Avtor sentimental'noj i dazhe vostorzhennoj nauchno-populyarnoj knizhki niskol'ko ne obyazan byl perezhivat' vser'ez te chuvstva, kotorye on vyskazyval rebenku. Vse ego santimenty byli pritvornye, hanzheskie, didakticheskie. V nashe vremya i v nashej strane otnoshenie k chitatelyu - rebenku i podrostku - inoe. Lukavaya i fal'shivaya didaktika nam ne k licu. My uvazhaem nauku i uvazhaem rebenka. My pomnim osobennosti detskogo vozrasta, no eto obyazyvaet nas ne k uproshcheniyu, a k prostote, k posledovatel'nosti i yasnosti mysli. Konechno, rebenok trebuet ot knigi zanimatel'nosti, no zanimatel'nost' dolzhna byt' dostignuta ne postoronnimi sredstvami, ne razvlekatel'nymi intermediyami, a samoj sushchnost'yu knigi, ee temperamentom, ee idejnym bogatstvom. A eto vozmozhno tol'ko togda, kogda avtor sam uvlechen nauchnoj problemoj, kogda on imeet pravo svobodno i uverenno, po-hozyajski, rasporyazhat'sya svoim nauchnym materialom. No i eto eshche ne vse. Avtor, vladeyushchij terminologiej nauki, dolzhen umet' otkazyvat'sya ot terminov tam, gde vozmozhno bez nih obojtis'. Takoe umenie daetsya lish' tomu, kogo tochnost' nauchnyh formulirovok ne otuchila navsegda ot zhivoj rechi. Itak, voobrazhenie, temperament, zhivaya i svobodnaya rech', bogatyj material, ideologicheskij i fakticheskij, - vot usloviya, bez kotoryh nevozmozhna horoshaya nauchnaya kniga dlya detej. Drugimi slovami, ona podchinena tem zhe zakonam, chto i vsyakoe proizvedenie iskusstva. Ee mozhno i dolzhno merit' merkoj, prilozhimoj ko vsem vidam hudozhestvennoj literatury, - to est' stepen'yu ee iskrennosti, idejnoj vysoty i literaturnogo vkusa. Est' li u nas uzhe takaya literatura? Ona sozdaetsya na nashih glazah. Knigi ZHitkova, Il'ina, Paustovskogo, Bianki, N. Grigor'eva i drugih dayut nam pravo nadeyat'sya, chto nauchno-populyarnaya literatura ustupit nakonec mesto literature nauchno-hudozhestvennoj. Avtor rasskaza o "Solnechnom veshchestve" M. Bronshtejn - fizik, sotrudnik Leningradskogo fiziko-tehnicheskogo instituta. V literature (ya imeyu v vidu ne special'no-nauchnuyu literaturu, a obshchuyu) on vystupaet vpervye. Ego "Solnechnoe veshchestvo" vyjdet otdel'noj knigoj s dopolneniyami i illyustraciyami v leningradskom Detizdate {3}. Kniga M. Bronshtejna - eto ne perechen' uspehov nauki i tehniki, obychnyj v populyarnoj literature. |to rasskaz o teh bar'erah i zatrudneniyah, kotorye stoyat na puti vsyakogo otkrytiya. |to rasskaz o kollektivnoj rabote mnozhestva uchenyh na protyazhenii desyatkov let. Rasskaz o edinstve nauki. Neskol'ko let tomu nazad M. Gor'kij pisal: {M. Gor'kij, O literature. Sbornik statej, str. 145, Izd-vo "Sovetskaya literatura", 1933. (Prim. avtora.)} "Prezhde vsego nasha kniga o dostizheniyah nauki i tehniki dolzhna ne tol'ko davat' konechnye rezul'taty chelovecheskoj mysli i opyta, no vvodit' chitatelya v samyj process issledovatel'skoj raboty, pokazyvaya postepennoe preodolenie trudnostej i poiski vernogo metoda" {4}. Imenno etu zadachu i postavil pered soboj avtor "Solnechnogo veshchestva", rasskazyvaya istoriyu odnogo iz samyh Zamechatel'nyh otkrytij fiziki i himii. Udalos' li emu reshit' svoyu zadachu - pust' sudit chitatel'. DETI O BUDUSHCHEM  Menya davno uzhe interesoval vopros o tom, kak predstavlyayut sebe nashi deti budushchee, o chem oni mechtayut, chego zhdut. Nedavno pod Leningradom v odnom iz pionerskih lagerej ya sprosil ob etom rebyat. Lil sumasshedshij, grozovoj dozhd', i nam vsem ne ostavalos' nichego drugogo, kak sidet' v lagernoj stolovoj, pohozhej ne to na letnij teatr, ne to na barak, i besedovat'. Tut bylo poltory sotni detej raznyh vozrastov - ot vos'mi do pyatnadcati let. Veroyatno, moj vopros pokazalsya rebyatam neozhidannym. My tol'ko chto chitali s nimi knigu, i oni nastroilis' slushat', a ne govorit' sami. I vdrug - izvol'te: kak vy predstavlyaete sebe zhizn' let cherez desyat', dvadcat', pyat'desyat, sto? Nash razgovor nachalsya s molchaniya. Potom rebyata pereglyanulis' mezhdu soboj, i po ih vzglyadam ya ponyal, chto hot' moj vopros i zastal ih vrasploh, no beseda vse-taki sostoitsya. I v samom dele, s odnoj iz dal'nih skameek razdalsya golos: - Ne znayu, chto budet. Ne ugadaesh'! Dumayu tol'ko, chto budet ochen' horosho. - Nu, eshche by! - otozvalis' v drugom uglu. - A kak vy dumaete, - sprosil ya, - kakie u rebyat budut lagerya let cherez desyat' ili pyatnadcat'? Tut razgovor srazu prinyal delovoj i hozyajstvennyj oborot. - Nu, budet mnogo myachej, igr... I vse krovati budut s setkami, chtoby ne provalivat'sya. |to skazal malen'kij pioner, lukavo posmatrivaya na vozhatogo. Veroyatno, etomu pioneru ne raz sluchalos' provalivat'sya na pol vmeste s tyufyakom i odeyalom. - Vot tozhe! Nashel o chem govorit'! - zasmeyalsya kto-to ryadom. - YA dumayu, v kazhdom lagere budet svoya parashyutnaya vyshka! Parashyutnaya vyshka srazu otorvala nas ne tol'ko ot lagernyh krovatej, no i ot zemli. Sleduyushchij pioner zagovoril uzhe o Marse: - YA ne mogu dozhdat'sya, kogda lyudi doletyat do Marsa. |to nado sdelat' poskoree, i lyudi budut tuda letat', vot kak teper' ezdyat iz Leningrada v Moskvu. - A pervaya ostanovka budet na Lune! Posle etogo rebyat uzhe ne nado bylo vyzyvat' na razgovor. Odna za drugoj stali podnimat'sya ruki. - No ved' na Lune net vozduha. CHelovek ne mozhet zhit' bez vozduha i vody, - skazal kakoj-to skeptik. - Nu, i chto zh s togo! Budut brat' s soboj vodu i vozduh. Kak sgushchennoe moloko v bankah. - Zachem v bankah? V ballonah! Dolgo govorili rebyata o mezhplanetnyh puteshestviyah na "raketoplanah". - Mozhet, udastsya ustroit' hozyajstvo na Lune ili na Marse! - skazala odna iz devochek. Ochevidno, pionerka imela v vidu ne sobstvennoe hozyajstvo, a chto-to vrode lunnogo sovhoza ili marsianskogo kolhoza. Ta zhe devochka skazala: - Gosudarstv na Zemle ne budet. Lyudi budut zhit' ne v gosudarstvah, a v klimatah. Negram, naprimer, ya dumayu, nuzhen zharkij klimat. V etom razgovore ya zametil odnu osobennost'. Dlya nashih rebyat "budushchee" i "kommunizm" - ravnoznachashchie ponyatiya. V razgovore to i delo odno slovo zamenyalos' drugim, i etogo nikto dazhe ne zamechal. Devochka, kotoraya utverzhdala, chto negram nuzhen zharkij klimat, tak opisyvala budushchee: - Tramvaev ne budet, a tol'ko aeroplany. Konduktor skazhet: "Ploshchad' L'va Tolstogo!" Grazhdanin vyskochit i sprygnet na parashyute... Esli ne na ostanovke sprygnet, vozdushnaya miliciya ego oshtrafuet. - A esli ego vetrom otneset? - sprosili rebyata. - Vetra pri kommunizme ne budet! - Pochemu zh eto ne budet? - Da nauchatsya pogodoj upravlyat', vot i vse. - Pri kommunizme, - skazal mal'chik, kotorogo mne predstavili kak luchshego muzykanta v lagere, - pri kommunizme muzyku znat' budut vse, kak teper' umeyut chitat' i pisat'. YA chital, chto zhivotnye i te horosho vosprinimayut zvuk. Ved' vot telefon, radio peredayut zvuk na rasstoyanie. YA dumayu, chto dikih zverej mozhno budet primanivat' zvukami, i zvukami mozhno budet soobshchat'sya s raznymi planetami. Mnogo eshche govorili rebyata o budushchem. Odni - o planetah, drugie - o tom, mozhno li ustroit' v budushchih gorodah dvizhushchiesya trotuary raznyh skorostej - dlya teh, kto gulyaet, i dlya teh, kto idet po delu; tret'i sprashivali, nel'zya li iskusstvenno provesti v chelovecheskom mozgu novye izviliny, chtoby lyudi, stali umnee; chetvertye govorili o podvizhnyh domah; pyatye - o vozdushnyh velosipedah; shestye - o gazonapolnennyh skafandrah dlya gigantskih pryzhkov nad zemlej; sed'mye - o prityazhenii k Arktike teplyh techenij. Vprochem, u vseh rebyat bylo odno obshchee: budushchee predstavlyalos' im schastlivym. - No u menya est' eshche takoe zhelanie - skazal devyatiletnij mal'chik s uzen'kimi chernymi glazami i s chelkoj na lbu. - CHasto byvaet, chto dva tovarishcha ugovarivayutsya, chto im delat'. Odin govorit: pojdem gulyat', a drugoj govorit: ne hochu, budu luchshe chitat'. Tak vot ya by hotel, chtoby v budushchem lyudi nauchilis' tak sgovarivat'sya, chtoby nikto drug drugu ne otkazyval. Ne znayu, osushchestvitsya li kogda-nibud' mechta mal'chika o tom, chtoby na svete ne ostalos' nerazdelennyh zhelanij. No vyskazal on etu mechtu ot vsej dushi. Da i ne on odin, a vse rebyata - i bol'shie i malen'kie - govorili o budushchem s nastoyashchej iskrennost'yu i s chuvstvom otvetstvennosti. Bylo pohozhe na to, chto v sosednej komnate sidit volshebnik, ot kotorogo zavisit osushchestvlenie vseh etih zhelanij. I potomu rebyata ozhestochenno osparivali vsyakoe legkomyslennoe predlozhenie. Da takih predlozhenij pochti i ne bylo. Tol'ko odin iz mladshih pionerov ne to v shutku, ne to vser'ez vyskazal sovershenno neveroyatnuyu gipotezu: - YA dumayu, chto doma budut zolotye, v tysyachu etazhej, avtobusy budut tysyachemestnye, a legkoviki - stomestnye! Dolzhno byt', etot mal'chugan eshche ne vyshel iz togo vozrasta, kogda vse, chto blestit, kazhetsya prekrasnym i tysyacha vsegda kazhetsya luchshe sotni, a sotnya - desyatka. ZA BOLXSHUYU DETSKUYU LITERATURU  1  Vsego neskol'ko let tomu nazad strane nuzhny byli tol'ko pyatitysyachnye i desyatitysyachnye tirazhi detskih knizhek. Sejchas rech' idet o stotysyachnyh i dazhe millionnyh tirazhah. Otchego eto proizoshlo? Ottogo li, chto nashi knigi stali v desyat' ili vo sto raz interesnee? Net, eto - rezul'tat vseobshchej gramotnosti. Dlya literatury rasshirili i uglubili farvater. Esli kniga trebuetsya v takih tirazhah, eto oznachaet, chto ona idet v samuyu glub' strany, v te mesta, gde eshche detskoj knigi ne znali, ko vsem narodam i plemenam nashego Soyuza. Davajte prezhde vsego voobrazim sebe etogo nebyvalogo po chislennosti i po svoemu social'nomu obliku chitatelya detskoj knigi. Nasha obyazannost' - dat' mnozhestvu rastushchih lyudej predstavlenie o shirokom i slozhnom mire, v kotorom oni budut so vremenem zhit' i dejstvovat'. Razgovarivaya s nashim chitatelem, detstvo kotorogo protekaet v tridcatyh godah nashego stoletiya, my imeem delo s chelovekom pyatidesyatyh, shestidesyatyh, semidesyatyh godov! My dolzhny dat' etomu cheloveku mirovozzrenie borca i stroitelya, dat' emu vysokuyu kul'turu. Ved' nel'zya zhe rasschityvat' na to, chto shkola sama po sebe, bez pomoshchi hudozhestvennoj knigi osushchestvit etu zadachu. Po odnoj sheme, bez togo slozhnogo materiala, kotoryj daet iskusstvo, chelovek nikogda ne stanet gramotnym, ne nauchitsya ponimat' slov, terminov i teh oborotov rechi, kotorye svyazany s mnogovekovoj zhizn'yu chelovechestva. U nego ne budet istoricheskoj perspektivy. Esli my s vami ne putaem Lyudovika Devyatogo s Lyudovikom Vosemnadcatym, to tol'ko potomu, chto my chitali v svoe vremya istoricheskie romany i povesti. A nashi rebyata zachastuyu putayut mezhdu soboj ne tol'ko vosemnadcat' francuzskih Lyudovikov, no i treh russkih Aleksandrov. Nuzhno tak gotovit' i vooruzhat' nashih rebyat, chtoby oni mogli chitat', cenit' i ponimat' bol'shuyu literaturu. Internacional'noe vospitanie, kotoroe poluchayut nashi deti, ne budet imet' pod soboj prochnogo fundamenta do teh por, poka oni ne budut predstavlyat' sebe dostatochno real'no i rel'efno ves' mir s ego stranami i narodami. U detskoj literatury - shirokie universal'nye zadachi. Vot pochemu Detizdat nel'zya sravnivat' ni s odnim iz sushchestvuyushchih izdatel'stv. Ved' on v odno i to zhe vremya po svoim zadacham - i Litizdat, i nauchnoe izdatel'stvo, i tehnicheskoe, i social'no-ekonomicheskoe, i kakoe hotite. A pri vsem tom on eshche dolzhen sozdavat' knigi na treh razlichnyh yazykah, potomu chto v pyat' let chelovek govorit na odnom yazyke, v desyat' - na drugom, a v pyatnadcat'