byli yavnye simptomy polnoj bespomoshchnosti i polnogo nedovol'stva vsemi prezhnimi politicheskimi partiyami, vsemi ih programmami i vsej ih deyatel'nost'yu. Nel'zya bylo ne videt', chto etih molodyh lyudej prignalo syuda na eto vneshne stol' smeshnoe sobranie imenno to, chto oni vsem svoim sushchestvom pochuvstvovali bankrotstvo staryh partij i ponyali, chto eti partii sovershenno nesposobny sluzhit' delu vozrozhdeniya nemeckoj nacii, kak ravno ne mogut nichego dat' i lichno im samim. YA naskoro prochital napisannye na mashinke tezisy i opyat' ubedilsya, chto peredo mnoyu lyudi, kotorye eshche tol'ko ishchut puti i eshche ne znayut svoej dorogi. Mnogoe v etih tezisah bylo sovershenno zaputano ili neyasno, o mnogom ne govorilos' vovse, no vse-taki soderzhanie tezisov yavno govorilo o tom, chto lyudi iskrenno ishchut novyh putej. CHuvstva etih lyudej byli znakomy mne. |to bylo strastnoe stremlenie najti novye formy takogo dvizheniya, kotoroe predstavlyalo by soboyu nechto bol'shee, nezheli partiya v starom smysle slova. Kogda ya vecherom vozvrashchalsya k sebe v kazarmu, moe mnenie otnositel'no etogo ferejna uzhe slozhilos'. Mne predstoyalo reshit' samyj trudnyj vopros v moej zhizni: vstupat' ili ne vstupat' v etot soyuz. Rassudok mog podskazat' tol'ko otricatel'noe reshenie, no chuvstvo ne davalo mne pokoya. I chem chashche ya perebiral v svoej golove dovody rassudka, govorivshie o neleposti vsego etogo kluba, tem chashche chuvstvo vozmushchalos' etimi dovodami. V techenie blizhajshih neskol'kih dnej ya ne nahodil sebe pokoya. Mnogo raz perebiral ya v svoem ume vse za i protiv. Zanyat'sya politicheskoj deyatel'nost'yu ya reshil uzhe davnym-davno. CHto etu deyatel'nost' ya dolzhen nachat' v ryadah novogo dvizheniya, tozhe bylo vpolne yasno dlya menya. Ne hvatalo tol'ko vneshnego tolchka. YA ne prinadlezhu k toj porode lyudej, kotorye segodnya nachinayut odno delo, a zavtra drugoe s tem, chtoby posle zavtra iskat' opyat' chego-nibud' novogo. Horosho znaya eto za soboj, ya imenno poetomu s takim bol'shim trudom reshalsya vstupit' v "nemeckuyu rabochuyu partiyu". YA znal, chto esli ya vstuplyu v nee, to ya dolzhen otdat'sya delu bez ostatka. Libo tak - libo luchshe vovse ne svyazyvat'sya s etim predpriyatiem. YA znal, chto prinimayu reshenie navsegda, chto sdelav etot shag, ya uzhe otstupat' ne budu. Vot pochemu eto byl dlya menya ne kakoj-libo epizod, ne igra, a samyj nasushchnyj, samyj ser'eznyj vopros. Vo mne togda uzhe zhilo instinktivnoe otvrashchenie k lyudyam, kotorye prinimayutsya za massu del i ni odnogo ne konchayut. |tot tip lyudej byl mne prosto protiven. Takoe mnogodelan'e kazalos' mne huzhe vsyakogo bezdel'ya. Teper' sama sud'ba podavala mne znak. Ni k odnoj iz sushchestvuyushchih bol'shih partij ya vse ravno ne primknul by - motivy ya izlozhu podrobnee nizhe. Teper' peredo mnoyu byla kroshechnaya organizaciya neskol'ko smeshnogo haraktera, no v moih glazah ona imela to preimushchestvo, chto ona eshche ne okostenela kak "organizaciya", a potomu i predstavlyala arenu dlya dejstvitel'no svobodnoj deyatel'nosti otdel'nogo lica. Tut kak budto otkryvalas' dejstvitel'naya vozmozhnost' rabotat'. I chem slabej bylo eto dvizhenie, tem legche bylo napravit' ego na vernyj put'. Tut mozhno bylo eshche dat' dvizheniyu pravil'noe soderzhanie i vernye celi - o chem ne moglo byt' i rechi primenitel'no k uzhe sushchestvuyushchim starym bol'shim partiyam. CHem pristal'nee ya dumal o "nemeckoj rabochej partii", tem bol'she roslo vo mne ubezhdenie, chto, pozhaluj, imenno iz nedr takogo vnachale malen'kogo dvizheniya kak raz i vyrastaet nacional'nyj pod容m. Vo vsyakom sluchae mne bylo yasno, chto delo vozrozhdeniya nacii ne mozhet byt' nachato temi parlamentskimi politicheskimi partiyami, kotorye celikom eshche nahodyatsya vo vlasti staryh predstavlenij ili dazhe pryamo stali na pochvu novogo prestupnogo rezhima. Dlya menya bylo yasno, chto nashe delo - provozglasit' novoe mirosozercanie, a ne vykinut' novyj izbiratel'nyj parol'. Neveroyatno tyazhelo bylo mne prinyat' reshenie. Ot prostogo namereniya do prevrashcheniya ego v dejstvitel'nost' - distanciya ogromnogo razmera. Kakie sobstvenno dannye byli u menya lichno, chtoby vzyat' na sebya takuyu grandioznuyu zadachu? CHto ya byl beden i ne imel nikakih sredstv - eto bylo eshche s polbedy. Huzhe bylo to, chto ya ne imel nikakogo imeni, chto ya prinadlezhal k chislu millionov teh bezymyannyh lyudej, ch'e rozhdenie i smert' prohodyat nezametno dazhe dlya blizhajshej sredy. Pribav'te k etomu eshche te trudnosti, kotorye vytekali iz nedostatka shkol'nogo obrazovaniya. Tak nazyvaemaya "intelligenciya", kak izvestno, vsegda smotrit sverhu vniz na kazhdogo prishel'ca, kotoryj ne imel schast'ya projti cherez uchebnye zavedeniya vseh nadlezhashchih stepenej i "nakachat'sya" tam vsemi nadlezhashchimi "znaniyami". Ved' obyknovenno u nas ne, sprashivayut, na chto goditsya etot chelovek, chto on umeet delat', a sprashivayut, kakie uchebnye zavedeniya on konchil. Dlya etih "obrazovannyh" lyudej lyuboj pustogolovyj malyj, esli tol'ko on obladaet nuzhnymi attestatami, predstavlyaet soboyu velichinu, togda kak samyj talantlivyj molodoj chelovek v ih glazah nichto, esli emu ne udalos' preodolet' vsyu shkol'nuyu premudrost'. Ochen' legko predstavlyal ya sebe togda, kak vstretit menya eto tak nazyvaemoe obshchestvo. YA oshibsya lish' v tom otnoshenii, chto schital lyudej vse zhe gorazdo luchshimi, nezheli oni k sozhaleniyu okazalis' v zhivoj dejstvitel'nosti. Isklyucheniya konechno byvayut vo vseh oblastyah. Vse zhe ya v techenie vsej svoej zhizni strogo razlichayu mezhdu lyud'mi, dejstvitel'no otmechennymi izvestnym talantom, i lyud'mi, kotorye umeli tol'ko pocherpnut' shkol'nye znaniya. Posle dvuh dnej tyazhkih kolebanij i razmyshlenij ya nakonec prishel k tverdomu ubezhdeniyu, chto nado reshit'sya na etot shag. |to bylo samoe vazhnoe reshenie v moej zhizni. Ni o kakom otstuplenii nazad konechno ne bylo i ne moglo byt' rechi. YA sdelal zayavlenie, chto gotov vstupit' v chleny "nemeckoj rabochej partii" i poluchil vremennyj chlenskij bilet - nomer sed'moj. GLAVA X. PODLINNYE PRICHINY GERMANSKOJ KATASTROFY Glubina padeniya kakogo-libo tela vsegda yavlyaetsya meroj otdalennosti dannogo ego mestonahozhdeniya ot pervonachal'nogo polozheniya, v kotorom ono nahodilos' ran'she. Zakon etot otnositsya takzhe k padeniyu celyh narodov i gosudarstv. No imenno vvidu etogo osobenno bol'shoe znachenie poluchaet vopros o tom, v kakom polozhenii ili, luchshe skazat', na kakoj vysote nahodilsya etot narod do nachala svoego padeniya. Tol'ko tot narod i mozhet ochen' sil'no i gluboko upast', kotoryj ran'she nahodilsya na bolee ili menee isklyuchitel'noj vysote. Perezhit' katastrofu nashej Germanskoj imperii potomu tak trudno dlya kazhdogo pravil'no myslyashchego i pravil'no chuvstvuyushchego cheloveka, chto nashe padenie proizoshlo s takoj bol'shoj vysoty, kakuyu pri tepereshnem unizhenii Germanii dazhe trudno sebe predstavit'. Uzhe samo ob容dinenie Germanii i obrazovanie Germanskoj imperii okruzheny byli zolotym oreolom velichestvennyh dnej, ostavshihsya kak velichajshee sobytie v serdcah vsej nacii. Imperiya voznikla posle ryada nepreryvnyh i chudesnyh voennyh pobed, yavivshis' pryamym plodom bessmertnogo, nesravnennogo muzhestva nashih geroev. Tak i tol'ko tak moglo risovat'sya vozniknovenie Germanskoj imperii detyam i vnukam geroicheskogo pokoleniya 70-h godov. Kazhdyj nemec ponimal ili chuvstvoval, chto nasha velikaya Germanskaya imperiya obyazana svoim vozniknoveniem ne myshinoj vozne parlamentskih frakcij; kazhdyj nemec soznaval ili prosto chuvstvoval serdcem, chto samyj sposob vozniknoveniya nashej imperii yavlyal soboyu nechto iz ryada von vyhodyashchee. Ne pod bescvetnoj sen'yu parlamenta s ego skuchnymi slovesnymi duelyami, a pod grohot pushek na frontah nemeckih armij, okruzhivshih so vseh storon Parizh, rodilos' reshenie, prinyatoe edinodushno vsemi nemcami, nachinaya ot korolej i konchaya prostym synom naroda, - obrazovat' na budushchie vremena odnu edinuyu imperiyu i vozlozhit' na golovu prusskogo korolya imperskuyu koronu, simvoliziruyushchuyu eto bratskoe edinstvo. |to byl ne rezul'tat kakih-nibud' zhalkih intrig. I ne dezertiry, ne tylovye geroi vystupili v roli osnovatelej bismarkovskoj imperii. Imperiyu sozdali nashi slavnye polki na fronte. Uzhe ta obstanovka, v kotoroj rozhdalas' nasha imperiya i v kotoroj ona poluchala pervoe boevoe kreshchenie, okruzhala ee oreolom velikoj istoricheskoj slavy, redko vypadavshej na dolyu dazhe samym starym iz gosudarstv. A kakoj izumitel'nyj pod容m nachalsya v nashej strane neposredstvenno posle provozglasheniya edinstva Germanii! Zavoevannaya nami na polyah vojny polnaya nacional'naya nezavisimost' obespechivala nam takzhe kusok hleba dlya vseh i vnutri strany. Bystro roslo narodonaselenie strany, bystro rosli ee zemnye bogatstva. CHest' gosudarstva, a vmeste s tem i chest' vsego naroda nahodilas' teper' pod slavnoj zashchitoj izumitel'noj armii, ves' oblik kotoroj samym razitel'nym obrazom otlichalsya ot togo, chto bylo u nas do ob容dineniya. I chto zhe? Padenie, kotoroe ispytali posle mirovoj vojny nashe gosudarstvo i nash narod, nastol'ko gluboko, chto lyudi teper' s gromadnym trudom mogut sebe predstavit', na kakoj vysote nahodilas' ran'she nasha strana. Tak veliki nyneshnie unizheniya, tak zhalko nyneshnee polozhenie strany, chto v sravnenii s nimi staroe polozhenie kazhetsya kakoj-to chudesnoj skazkoj, i lyudi s trudom veryat, chto eta skazka nekogda yavlyalas' byl'yu. Vspominaya eto prekrasnoe staroe, lyudi zachastuyu nastol'ko oslepleny etimi chudesnymi vospominaniyami, chto zabyvayut sprosit' sebya o tom, kakovy zhe byli prichiny etoj chudovishchnoj katastrofy. Ved' yasno zhe, chto prichiny katastrofy byli gde-to zalozheny ran'she. Skazannoe otnositsya konechno tol'ko k tem nemcam, dlya kotoryh Germaniya vsegda byla chem-to pobol'she, nezheli prostoj territoriej dlya zhratvy, chem-to pobol'she, chem mestom, gde mozhno bylo horosho zarabatyvat' i tratit' den'gi. Vse eto govorim my ne dlya teh, dlya kotoryh nyneshnee unizhenie Germanii - tol'ko voploshchenie ih davnishnej mechty, a dlya teh, kto dejstvitel'no vosprinimaet nyneshnee polozhenie rodiny, kak katastrofu. Simptomy katastrofy byli zalozheny eshche v otdalennom proshlom, no lish' nemnogie togda otdavali sebe hot' kakoj-nibud' otchet v znachenii etih simptomov. Ponyat' eto teper' neobhodimo bolee, chem kogda by to ni bylo. CHtoby izlechit' kakuyu-libo bolezn', nado snachala ponyat', kakovy ee vozbuditeli. To zhe samoe otnositsya i k lecheniyu politicheskih boleznej. Vneshnyuyu formu zabolevaniya my vsegda zamechaem gorazdo legche, nezheli ee podlinnuyu prichinu, ibo forma brosaetsya v glaza. Est' mnogo lyudej, kotorye blagodarya etomu voobshche nesposobny videt' chto-libo drugoe krome vneshnej formy. Takie lyudi zachastuyu smeshivayut prichinu bolezni s formami ee proyavleniya, a inogda i vovse otricayut nalichie kakoj-libo prichiny. Tak i teper' ochen' mnogie sredi nas ob座asnyayut katastrofu Germanii prezhde vsego obshchehozyajstvennoj nuzhdoj i vytekayushchimi iz nee posledstviyami. Ved' pochti kazhdomu iz nas prihoditsya lichno na sebe ispytyvat' rezul'taty ekonomicheskoj nuzhdy. |to stanovitsya dostatochnym osnovaniem dlya togo, chtoby imenno v ekonomicheskoj nuzhde videt' glavnuyu prichinu vsego sluchivshegosya. V gorazdo men'shej mere shirokie krugi naseleniya sklonny videt' prichiny katastrofy v politicheskih, obshchekul'turnyh, nravstvenno-moral'nyh faktorah. Mnogim otkazyvayutsya tut sluzhit' chuvstvo i razum. CHto tak dumayut shirokie massy, eto eshche s polbedy. No to, chto i v krugah nemeckoj intelligencii germanskaya katastrofa ob座asnyaetsya prezhde vsego "ekonomicheskimi faktorami", eto uzhe ochen' ploho. Takoj diagnoz privodit k tomu, chto i lecheniya ishchut tol'ko v hozyajstvennoj sfere, chem i ob座asnyaetsya to obstoyatel'stvo, chto do sih por my ne mozhem konstatirovat' dazhe nachala vyzdorovleniya. Lish' togda my pojmem podlinnye prichiny nashih tepereshnih neschastij i lish' togda my najdem dejstvitel'nye sredstva dlya lecheniya bolezni, kogda my pojmem, chto i zdes' ekonomicheskim faktoram prinadlezhit tol'ko vtoraya, dazhe tret'ya rol', mezhdu tem kak pervaya rol' prinadlezhit faktoram politicheskim, nravstvenno-moral'nym, faktoram krovi. Vopros o podlinnyh prichinah germanskoj katastrofy imeet poetomu reshayushchee znachenie dlya takogo politicheskogo dvizheniya, kotoroe stavit sebe glavnoj cel'yu preodolenie katastrofy. Pristupaya k izyskaniyu prichin nashej katastrofy, zalozhennyh v proshlom Germanii, nado osobenno osteregat'sya smeshivat' te yavleniya, kotorye bol'she vsego brosayutsya v glaza, s faktorami, imeyushchimi bolee glubokoe znachenie. Naibolee legkoe i vmeste s tem naibolee rasprostranennoe ob座asnenie nashih tepereshnih neschastij svoditsya k tomu, chto-de prichinoj katastrofy yavlyaetsya proigrannaya vojna. Mnogie veryat v eto nelepoe ob座asnenie sovershenno vser'ez. No v ustah eshche bol'shego kolichestva lyudej takoe ob座asnenie yavlyaetsya tol'ko soznatel'noj lozh'yu. |to poslednee otnositsya prezhde vsego k tem, kto nyne nahoditsya u vlasti i nazhivaetsya na nyneshnih poryadkah. Razve ne gospoda vozhdi revolyucii dokazyvali ranee, kak dvazhdy dva chetyre narodu, chto kak raz emu-to i bezrazlichno, kak imenno zakonchitsya dannaya vojna? Razve ne krichali oni na vseh perekrestkah, chto tol'ko "krupnye kapitalisty" zainteresovany v pobede na frontah, a vovse ne germanskij narod i tem bolee ne germanskij rabochij? Razve eti apostoly mira ne utverzhdali pryamo protivopolozhnoe: chto tol'ko porazhenie germanskogo "militarizma" obespechit germanskomu narodu nebyvalyj pod容m i procvetanie? Razve imenno v etih krugah ne peli difirambov dobrote Antanty i ne vzvalivali vsyu vinu za krovavuyu bojnyu isklyuchitel'no na Germaniyu? Ved' vse eto mozhno bylo delat', tol'ko predvaritel'no ob座asniv, chto voennoe porazhenie Germanii nikakih osobo tyazhelyh posledstvij dlya nacii imet' ne mozhet. Ved' i vsyu revolyuciyu eti gospoda provodili pod tem lozungam, chto, pomeshav pobede Germanii na fronte, revolyuciya tem samym povedet germanskij narod navstrechu eshche nebyvaloj svoboda i nezavisimosti. Razve ne tak vse eto bylo, o zhalkie, lzhivye sub容kty! Nuzhno obladat' poistine bezgranichnoj evrejskoj naglost'yu, chtoby teper' pridti i skazat', chto prichina germanskoj katastrofy lezhit v porazheniyah na fronte, - posle togo kak central'nyj organ partii narodnoj izmeny, berlinskij "Forverts", chernym po belomu pisal v 1918 g., chto germanskij narod teper' ne hochet, chtoby ego vojska na frontah oderzhivali novye pobedy. I vot teper' prihodyat eti zhe samye lyudi i zayavlyayut, chto prichina germanskoj katastrofy - v proigrannoj vojne. Prerekat'sya s takimi soznatel'nymi lzhecami - delo, konechno sovershenno bespoleznoe. YA ne stal by teryat' na eto ni odnoj minuty, esli by eto nelepoe "ob座asnenie" ne stalo dostoyaniem bol'shogo chisla malo razbirayushchihsya lyudej, kotorye bessmyslenno povtoryayut ego bez vsyakogo zlogo umysla. Da eti stroki krome togo prigodyatsya dlya nashih lyudej, kotorym zachastuyu prihoditsya imet' delo s takimi prozhzhennymi protivnikami, kotorye gotovy tut zhe na glazah u chestnoj publiki iskazhat' kazhdoe nashe slovo. Kogda nam govoryat, chto podlinnoj prichinoj germanskoj katastrofy yavlyaetsya proigrannaya vojna, my dolzhny otvetit' na eto sleduyushchim obrazom. Konechno nashe voennoe porazhenie okazalo uzhasayushchee vliyanie na vse budushchee nashego otechestva; odnako poteryannaya vojna byla ne prichinoj, a sama byla tol'ko sledstviem celogo ryada prichin, privedshih Germaniyu k katastrofe. Kazhdomu cheloveku, sposobnomu dumat', kazhdomu nemcu, obladavshemu dobroj volej, bylo konechno yasno s samogo nachala, chto neschastlivyj ishod vojny, kotoraya velas' ne na zhizn', a na smert', neizbezhno dolzhen byl privesti k samym tyazhelym posledstviyam dlya nas. K sozhaleniyu odnako, sredi nas bylo mnogo takih, kotorye libo vovremya ne ponyali etogo, libo rassudku vopreki otricali etu istinu i sporili protiv nee. Sredi etih poslednih byli i takie, kotorye lish' ochen' pozdno ponyali znachenie katastrofy, souchastnikami kotoroj oni byli. Vtajne oni sami ran'she zhelali porazheniya Germanii i lish' zatem slishkom pozdno uvideli, do kakih razmerov doshlo zlo. Vot gde nado iskat' dejstvitel'nyh vinovnikov katastrofy, teper' vnezapno prinyavshihsya utverzhdat', chto edinstvennaya prichina neschast'ya - proigrannaya vojna. Proigrysh vojny byl tol'ko rezul'tatom ih sobstvennoj prestupnoj deyatel'nosti, a vovse ne rezul'tatom "plohogo" rukovodstva, kak utverzhdayut eti gospoda teper'. V lagere protivnikov Germanii tozhe byli ne odni trusy. Ih soldaty takzhe umeli umirat'. CHislo soldat protivnogo lagerya s pervogo zhe dnya prevoshodilo chislo nashih sobstvennyh soldat. CHto kasaetsya tehnicheskogo vooruzheniya, to v polnom rasporyazhenii nashih protivnikov nahodilis' arsenaly vsego mira. I esli tem ne menee v techenie chetyreh dolgih let my oderzhivali blestyashchie pobedy nad vsem mirom, to eto nel'zya ob座asnyat' tol'ko geroizmom nashih soldat i prevoshodstvom nashej "organizacii"; net, eto ob座asnyalos' takzhe i kachestvami nashego voennogo rukovodstva - chego ne reshalis' otricat' i sami protivniki. Delo organizacii, delo rukovodstva v nemeckih armiyah bylo postavleno na takuyu nedosyagaemuyu vysotu, kakoj do sih por ne videl mir. V etoj oblasti my dostigli predela chelovecheski vozmozhnogo voobshche. CHto takaya armiya mogla poterpet' porazhenie, zalozheno v teh prestupleniyah, kotorye byli soversheny. Porazhenie nashih armij yavlyaetsya ne prichinoj tepereshnih nashih neschastij, a lish' rezul'tatom sovershavshihsya prestuplenij. No, razumeetsya, porazhenie nashih armij ne moglo ne imet' odnim iz svoih posledstvij dal'nejshego uhudsheniya nashego polozheniya, prevrativshegosya zatem v katastrofu. CHto eto imenno tak, vidno iz sleduyushchego. Razve kazhdoe voennoe porazhenie vsegda nepremenno privodilo k nadlomu nacii i gosudarstva? S kakih eto por takie rezul'taty neizbezhno soputstvovali vsyakoj proigrannoj vojne? Da razve v istorii vsegda byvalo tak, chto ot odnoj proigrannoj vojny nacii nepremenno pogibali? Otvetit' na eto mozhno sovsem korotko: lish' tot narod pogibal, proigrav vojnu, dlya kotorogo voennoe porazhenie byvalo rasplatoj za vnutrennyuyu gnilost', trusost', besharakternost', slovom, za poteryu sobstvennogo dostoinstva. V drugih sluchayah voennoe porazhenie skoree davalo tolchok k novomu velikomu pod容mu, a vovse ne stanovilos' nadgrobnym pamyatnikom na mogile dannogo naroda. V istorii my najdem beskonechnoe chislo primerov, podtverzhdayushchih pravil'nost' skazannogo. Nashe porazhenie v mirovoj vojne k sozhaleniyu, bylo otnyud' ne nezasluzhennoj katastrofoj, a uvy, zasluzhennym nakazaniem so storony vechnogo provideniya. K nashemu goryu my bolee chem zasluzhili eto porazhenie. Poterya vojny yavlyaetsya tol'ko odnim iz naibolee brosayushchihsya v glaza simptomov nashej degradacii v celom ryade takih simptomov, kotorye tol'ko menee vidny prostomu glazu. Otricat' eto mogut lish' te, kto hochet pryatat' golovu pod krylo. Dostatochno tol'ko obratit' vnimanie na to, kakie yavleniya soputstvovali nashemu voennomu porazheniyu. Razve vo mnogih krugah my ne mogli konstatirovat' otkrovenno besstydnyh vostorgov po povodu etogo neschast'ya, postigshego nashu rodinu? Razve chto-libo podobnoe bylo by voobshche vozmozhno, esli by vsem svoim povedeniem my ne zasluzhili etogo uzhasnogo neschast'ya. Razve ne bylo i hudshego: razve ne nahodilis' lyudi, kotorye pryamo hvastalis' tem, chto svoej "rabotoj" im udalos' nakonec pokolebat' nash front. Ved' vse eto delali ne francuzy, ne anglichane, net, net, etim pozorom pokryvali svoi golovy podlinnye nemcy! Razve ne zasluzhili my teh neschastij, kotorye obrushilis' na nashu golovu? Malo togo: razve posle vsego sovershivshegosya ne prinyali my eshche na sebya otkryto vinu za samo vozniknovenie vojny i razve ne sdelali my eto, yasno soznavaya, chto v dejstvitel'nosti vina byla vovse ne na nashej storone? Net i tysyachu raz net. Uzhe po odnomu tomu, kak vosprinyal nemeckij narod nashe voennoe porazhenie, sovershenno yasno, chto prichiny katastrofy Germanii sleduet iskat' vovse ne v potere teh ili drugih pozicij na fronte k koncu vojny, vovse ne v neudache nashego poslednego nastupleniya i t.p. Esli by v samom dele prichina byla v tom, chto sama nasha armiya nadlomilas', esli by neschast'ya rodiny vyzvany byli tol'ko porazheniem na fronte, - togda germanskij narod i k samomu faktu porazheniya otnessya by sovershenno po-inomu. Togda narod nash vstretil by vest' o porazhenii s tyazhelym gorem, so stisnutymi zubami; togda serdca nashi preispolnilis' by eshche bol'shej nenavisti i ozhestocheniya protiv vneshnego vraga, kotoromu zlaya sud'bina obespechila pobedu nad nami; togda nasha naciya po primeru rimskogo senata pospeshila by navstrechu pobitym diviziyam, chtoby prosit' ih ne vpadat' v otchayanie, a prodolzhat' verit' v zvezdu nashej nacii. Togda my sumeli by sohranit' chuvstvo blagodarnosti k geroicheskoj, hotya i pobezhdennoj armii, i my sumeli by vstretit' ee s sootvetstvuyushchim vyrazheniem blagodarnosti za ponesennye zhertvy. Togda i sama kapitulyaciya pered protivnikom proizoshla by v sovershenno drugoj obstanovke. Esli by razum i podskazal, chto podpisat' kapitulyaciyu neobhodimo, to serdcem my gotovilis' by uzhe k predstoyashchemu novomu pod容mu. Vot kak vosprinyato bylo by voennoe porazhenie, esli by delo shlo tol'ko o tom, chto nam izmenilo schast'e na frontah. Togda nikto ne posmel by smeyat'sya i plyasat' po povodu sluchivshegosya, togda nikto ne hvastalsya by svoej trusost'yu, ne ob座avlyal by porazhenie chem-to horoshim, nikto ne izdevalsya by nad armiej i nikto ne posmel by vyvalivat' v gryazi znamena i kokardy nashih polkov. Togda u nas ne mogli by razygrat'sya te uzhasy, kotorye pozvolili anglijskomu oficeru polkovniku Repingtonu prezritel'no skazat', chto "iz kazhdyh treh nemcev po krajnej mere odin yavlyaetsya izmennikom". Net, togda volna izmeny ne priobrela by takoj chudovishchnoj sily; nikogda delo ne doshlo by do togo, chto v techenie pyati let izo dnya v den' uvazhenie k nam so storony drugih narodov neizmenno padalo. Iz odnogo etogo dostatochno yasno, naskol'ko lzhivym yavlyaetsya utverzhdenie, budto prichinoj germanskoj katastrofy byla poteryannaya vojna. Net i net! Nash krah na fronte sam po sebe byl tol'ko rezul'tatom celogo ryada boleznej, postigshih nemeckuyu naciyu eshche do nachala vojny. Voennoe porazhenie yavilos' tol'ko pervym, do ochevidnosti besspornym vneshnim podtverzhdeniem togo, chto Germaniya uzhe davno zabolela. Sama zhe bolezn' zaklyuchalas' v yade moral'nogo razlozheniya, v oslablenii instinkta samosohraneniya, vo vsej toj vnutrennej slabosti, vo vseh teh raznoobraznyh nedomoganiyah, kotorye davno uzhe podtachivali ves' fundament gosudarstva. Otvetstvennost' za proigrannuyu vojnu popytalis' vzvalit' na generala Lyudendorfa. Tut uzhe prihoditsya pryamo skazat': nuzhna vsya bessovestnost' evreev i ves' mednyj lob marksistov, chtoby osmelit'sya vzvalivat' otvetstvennost' kak raz na togo cheloveka, kotoryj odin tol'ko vo vsej Germanii s velichajshim napryazheniem sil, s pochti nechelovecheskoj energiej borolsya za to, chtoby spasti Germaniyu ot pozora, unizhenij i katastrofy. No evrei i marksisty znali, chto oni delali. Napav na Lyudendorfa, oni tem samym paralizovali vozmozhnoe napadenie so storony Lyudendorfa na nih samih, ibo odin Lyudendorf mog stat' dlya nih samym opasnym obvinitelem, u nego odnogo byli vse dannye dlya togo, chtoby s uspehom razoblachit' predatelej. Vot pochemu izmenniki i speshili vyrvat' iz ruk Lyudendorfa ego moral'noe orudie. |ti gospoda ishodili iz togo pravil'nogo rascheta, chto chem chudovishchnee solzhesh', tem skorej tebe poveryat. Ryadovye lyudi skoree veryat bol'shoj lzhi, nezheli malen'koj. |to sootvetstvuet ih primitivnoj dushe. Oni znayut, chto v malom oni i sami sposobny solgat', nu a uzh ochen' sil'no solgat' oni, pozhaluj, postesnyayutsya. Bol'shaya lozh' dazhe prosto ne pridet im v golovu. Vot pochemu massa ne mozhet sebe predstavit', chtoby i drugie byli sposobny na slishkom uzh chudovishchnuyu lozh', na slishkom uzh bessovestnoe izvrashchenie faktov. I dazhe kogda im raz座asnyat, chto delo idet o lzhi chudovishchnyh razmerov, oni vse eshche budut prodolzhat' somnevat'sya i sklonny budut schitat', chto veroyatno vse-taki zdes' est' dolya istiny. Vot pochemu virtuozy lzhi i celye partii, postroennye isklyuchitel'no na lzhi, vsegda pribegayut imenno k etomu metodu. Lzhecy eti prekrasno znayut eto svojstvo massy. Solgi tol'ko posil'nej - chto-nibud' ot tvoej lzhi da ostanetsya. Nu, a izvestno, chto virtuozami iz virtuozov po chasti lzhi vo vse vremena byli evrei. Ved' uzhe samo sushchestvovanie evreev postroeno na toj bol'shoj lzhi, budto evrei predstavlyayut soboyu ne rasu, a tol'ko religioznuyu obshchinu. Nedarom zhe odin iz samyh velikih lyudej, kotoryh znala nasha istoriya, navsegda zaklejmil evreev, skazav o nih, chto oni yavlyayutsya "velikimi masterami lzhi". Kto etogo ne ponimaet ili kto etomu ne hochet poverit', tot nesposoben borot'sya za torzhestvo pravdy na zemle. Teper' nemeckomu narodu, pozhaluj, prihoditsya eshche radovat'sya tomu, chto raz容davshaya ego organizm nevyyavlennaya, no iznuritel'naya bolezn' v 1918-1919 g., prorvalas' naruzhu v forme burnoj katastrofy. Ne sluchis' etogo, nasha naciya shla by navstrechu gibeli, byt' mozhet, bolee medlenno, no verno. Bolezn' priobrela by hronicheskij harakter; mezhdu tem teper', prinyav takie ostrye formy, ona po krajnej mere brosaetsya v glaza vsem, i vnimanie luchshej chasti naroda prikovano k neobhodimosti lecheniya ee. Ne sluchajno to, chto chelovek legche spravilsya s chumoj, nezheli s tuberkulezom. CHuma proyavlyaetsya v strashnoj, chrezvychajno pugayushchej i ottalkivayushchej cheloveka forme; tuberkulez - v gorazdo menee ottalkivayushchej, no ne menee opasnoj forme iznuritel'noj bolezni. CHuma vnushaet cheloveku velikij uzhas, tuberkulez zhe vvergaet ego v postepennoe bezrazlichie. V rezul'tate poluchaetsya to, chto na bor'bu s chumoj chelovek brosaetsya s bezuderzhnoj energiej, a bor'bu s tuberkulezom vedet v sushchnosti lish' ochen' slabymi sredstvami. Tak i sluchilos', chto chumu chelovek poborol, a tuberkulez poborol samogo cheloveka. To zhe mozhno skazat' i otnositel'no zabolevanij celyh narodnyh organizmov. Esli zabolevanie ne prinimaet katastroficheskogo haraktera, chelovek postepenno privykaet k nemu, a obshchestvo so vremenem vse taki pogibaet. Pri takoj situacii prihoditsya schitat' pryamo schast'em, kogda process medlennogo gnieniya vnezapno smenyaetsya burnym proyavleniem bolezni nastol'ko, chto narod po krajnej mere srazu otdaet sebe otchet v tom, kak opasno ego polozhenie. V etom i zaklyuchaetsya, mozhno skazat', blagodetel'noe znachenie katastroficheskogo puti razvitiya. Pri prochih ravnyh usloviyah katastrofa mozhet stat' ishodnym punktom preodoleniya bolezni. No i v etom poslednem sluchae dlya togo, chtoby pristupit' k uspeshnomu lecheniyu bolezni, nado prezhde vsego pravil'no ponyat' istochnik ee. Pravil'no razlichit' vozbuditelya bolezni i porodivshie ego prichiny i v etom sluchae yavlyaetsya vazhnejshim delom. No provesti eto razlichie budet tem trudnee, chem dol'she mikroby bolezni prebyvayut uzhe v narodnom organizme, ibo pri dlitel'nosti prebyvaniya ih v organizme bol'noj privykaet k nim i nachinaet schitat' ih estestvennoj sostavnoj chast'yu svoego tela. Est' takie bezuslovno vrednye yady, k kotorym odnako organizm legko privykaet nastol'ko, chto perestaet schitat' ih "chuzhdymi" sebe i nachinaet videt' v nih neobhodimuyu prinadlezhnost' narodnogo organizma. On privykaet k nim nastol'ko, chto vo vsyakom sluchae vidit v nih zlo neizbezhnoe i perestaet dazhe pomyshlyat' o tom, chto nado by najti vozbuditelya bolezni i pokonchit' s nim. Tak i u nas uzhe zadolgo do nachala mirovoj vojny organizm raz容dalsya izvestnym yadom, i v to zhe vremya k etomu yadu nastol'ko privykli, chto reshitel'no nikto - razve tol'ko za otdel'nymi isklyucheniyami - ne zabotilsya vyyavit' vozbuditelya bolezni i poborot' ego. V vide isklyucheniya lyudi inogda zadumyvalis' tol'ko nad boleznennymi yavleniyami v oblasti ekonomicheskoj zhizni. Nenormal'nosti v etoj sfere inogda eshche privlekali k sebe vnimanie, no v celom ryade drugih oblastej my prohodili sovershenno spokojno mimo nenormal'nostej. A mezhdu tem uzhe i togda nalico bylo nemalo simptomov upadka, nad kotorymi sledovalo zadumat'sya ochen' ser'ezno. x x x CHto kasaetsya nenormal'nostej ekonomicheskogo poryadka, to tut prihoditsya otmetit' sleduyushchee: Burnyj rost narodonaseleniya v nashem gosudarstve vydvigal uzhe do nachala vojny problemu dostatochnogo propitaniya Germanii i stavil etu problemu v centre vseh nashih politicheskih i ekonomicheskih zadach. U nashego gosudarstva, k sozhaleniyu, ne hvatilo reshimosti stat' na edinstvenno pravil'nyj put' razresheniya etoj problemy. Nashim gosudarstvennym deyatelyam kazalos', chto im udalos' izobresti bolee legkij i deshevyj put' k celi. Nash otkaz ot politiki zavoevaniya novyh zemel' v Evrope i izbrannaya nami vmesto etogo bezumnaya politika tak nazyvaemogo mirnogo ekonomicheskogo zavoevaniya zemli neizbezhno dolzhny byli privesti k vrednoj politike bezgranichnoj industrializacii. Pervym i ochen' tyazhkim posledstviem etoj politiki bylo vyzvannoe eyu oslablenie krest'yanstva. V toj samoj mere, v kakoj tayalo krest'yanskoe soslovie, v etoj zhe mere neuderzhimo vozrastala chislennost' gorodskogo proletariata. V konce koncov uteryano bylo vsyakoe ravnovesie. K etomu pribavilsya rost neravenstva - rezkaya raznica mezhdu bogatstvom i bednost'yu. Nishcheta i izobilie zhili teper' v takoj neposredstvennoj blizosti drug k drugu, chto rezul'taty neizbezhno dolzhny byli byt' pechal'nye. Nuzhda i chastaya bezrabotica nachali igrat' chelovekom, usilivaya nedovol'stvo i ozloblenie v ryadah bednyakov. Rezul'tatom vsego etogo bylo usilenie politicheskogo raskola mezhdu klassami. Nesmotrya na to, chto strana perezhivala epohu ekonomicheskogo rascveta, nedovol'stvo krugom stanovilos' vse bol'she i glubzhe. V konce koncov vsyudu utverdilos' ubezhdenie, chto "dolgo tak prodolzhat'sya ne mozhet". I v to zhe vremya lyudi sovershenno ne predstavlyali sebe, chto zhe nado i chto mozhno sdelat' dlya togo, chtoby peremenit' vse eto. Nalico byli tipichnye simptomy glubochajshego nedovol'stva, kotoroe obyknovenno na pervyh porah tak i proyavlyaetsya. Eshche gorazdo huzhe byli drugie simptomy, tozhe vytekavshie iz togo, chto ekonomicheskomu faktoru bylo pridano chrezmernoe znachenie. Poskol'ku hozyajstvo stanovilos' vladykoj gosudarstva, poskol'ku den'gi neizbezhno stanovilis' glavnym bozhestvom, pered kotorym vse i vsya padalo nic. Starye nebesnye bogi vse bol'she sdavalis' v arhiv; teper' fimiam voskuryalsya tol'ko edinomu bogu-mamane. Nachalos' vyrozhdenie hudshego vida - vyrozhdenie tem bolee opasnoe, chto naciya shla navstrechu epohe, sopryazhennoj s velichajshimi opasnostyami i trebuyushchej ot synov ee imenno geroizma. Stanovilos' yasno, chto Germaniya idet navstrechu tomu dnyu, kogda tol'ko siloyu mecha ona smozhet obespechit' sebe kusok hleba i "mirnyj hozyajstvennyj trud". Vlast' deneg byla, uvy, sankcionirovana i toj instanciej, kotoraya, kazalos' by, bol'she vseh dolzhna byla vosstat' protiv nee: ego velichestvo germanskij imperator stal vtyagivat' v orbitu finansovogo kapitala takzhe vysshee dvoryanstvo, chto konechno moglo imet' tol'ko samye neschastlivye posledstviya. Vinu Vil'gel'ma II neskol'ko smyagchalo to obstoyatel'stvo, chto etoj opasnosti ne zamechal i sam Bismark. Blagodarya vtyagivaniyu vysshego dvoryanstva v krugovorot finansovogo kapitala ideal'nye dobrodeteli na dele podchinyalis' vliyaniyu sily deneg. Bylo yasno, chto raz stavshi na etot put', voennaya aristokratiya v kratchajshij srok dolzhna budet otstupit' na zadnij plan pered finansovoj aristokratiej. Denezhnye operacii udayutsya legche, nezheli voennye operacii na polyah bitvy. Istinnogo geroya, istinnogo gosudarstvennogo deyatelya vovse ne tak uzhe prel'shchalo pridti v tesnoe soprikosnovenie s evrejskimi bankirami. Nagrady i otlichiya za voinskie podvigi stali ochen' deshevy. Istinnyj voin predpochital teper' otkazyvat'sya ot takih nagrad. Da i s tochki zreniya chistoty krovi etot process takzhe imel gluboko pechal'nye posledstviya. Dvoryanstvo postepenno lishalos' i chisto rasovyh predposylok svoego sushchestvovaniya. Znachitel'naya chast' blagorodnogo dvoryanstva teper' skoree zasluzhivala epiteta: "neblagorodnoe dvoryanstvo". Postepennoe ischeznovenie prav lichnoj sobstvennosti i sistematicheskij perehod vsego hozyajstva v sobstvennost' akcionernyh obshchestv predstavlyali soboyu groznyj simptom ekonomicheskogo upadka. |tim samym vsyakij trud celikom stanovilsya ob容ktom spekulyacii so storony bessovestnyh rostovshchikov. Otdelenie sobstvennosti ot truda prinimalo samye ostrye formy. Teper' prazdnik byl na ulice, birzhi. Birzheviki torzhestvovali svoyu pobedu i medlenno, no neuklonno zabirali v svoi ruki vsyu zhizn' strany, vse delo kontrolya nad sud'bami nacii. Uzhe do nachala mirovoj vojny cherez posredstvo akcionernyh obshchestv vse germanskoe hozyajstvo vse bolee podpadalo pod kontrol' internacional'nogo kapitala. CHast' germanskoj industrii delala pravda ser'eznye usiliya, chtoby ujti ot etoj sud'by, no v konce koncov i ona pala zhertvoj ob容dinennogo natiska so storony alchnogo finansovogo kapitala, vedshego vsyu svoyu bor'bu s pomoshch'yu predannogo emu druga - marksizma. Dolgaya vojna, kotoraya velas' protiv germanskoj "tyazheloj industrii", byla tol'ko nachalom podchineniya vsego germanskogo hozyajstva internacional'nomu kontrolyu. K etomu podchineniyu s samogo nachala stremilsya marksizm. No tol'ko s pobedoj revolyucii v 1918-1919 gg. marksizm okonchatel'no dostig etoj svoej celi. Sejchas, kogda ya pishu eti stroki, internacional'nyj finansovyj kapital oderzhal eshche odnu pobedu: on podchinil sebe takzhe germanskie zheleznye dorogi. "Mezhdunarodnaya" social-demokratiya tem samym vidit osushchestvlennoj eshche odnu iz svoih celej. Naskol'ko chrezmernoe znachenie stali pridavat' u nas faktoru ekonomiki i naskol'ko v容lsya etot predrassudok v soznanie nemeckogo naroda, mozhno sudit' hotya by potomu, chto i po okonchanii mirovoj vojny gospodin Stinnes, odin iz samyh vydayushchihsya predstavitelej nemeckoj promyshlennosti i torgovli, smog vystupit' s otkrytym zayavleniem, chto spasti Germaniyu mozhet-de tol'ko odna ekonomika kak takovaya. |tot vzdor propovedovalsya kak raz v takoj moment, kogda Franciya naprimer videla glavnejshuyu zadachu v tom, chtoby perestroit' delo prepodavaniya v svoih shkolah v gumanitarnom duhe i reshitel'no borot'sya protiv toj oshibochnoj mysli, budto sud'by naroda i gosudarstva zavisyat ne ot vechnyh ideal'nyh cennostej, a ot faktorov ekonomiki. Izrechenie Stinnesa prineslo ogromnyj vred. Ono bylo podhvacheno s izumitel'noj bystrotoj i ispol'zovano bylo samym bessovestnym obrazom temi sharlatanami i nevezhestvennymi znaharyami, kotoryh germanskaya revolyuciya vydvinula na posty vershitelej sudeb nashej rodiny. x x x Odnim iz hudshih simptomov raspada v dovoennoj Germanii byla ta polovinchatost', kotoraya ohvatyvala togda vse i vsya. Polovinchatost' vsegda yavlyaetsya rezul'tatom sobstvennoj neuverennosti v tom ili drugom dele, a takzhe vytekayushchej otsyuda ili iz kakih-libo drugih prichin trusosti. |tu bolezn' my pitali vsej nashej postanovkoj dela vospitaniya. Delo vospitaniya v Germanii otlichalos' i do vojny ryadom krupnejshih slabostej. Vospitanie bylo postavleno u nas chrezvychajno odnostoronne i podgotovlyalo cheloveka tol'ko k tomu, chtoby on mnogoe "znal", a ne k tomu, chtoby on "umel". Eshche men'she vnimaniya u nas obrashchalos' na vyrabotku haraktera cheloveka, poskol'ku voobshche harakter mozhno vyrabatyvat'. Sovsem malo zabotilis' u nas o vyrabotke chuvstva otvetstvennosti i uzh vovse ne zabotilis' o vospitanii voli i reshimosti. V rezul'tate u nas poluchalis' ne sil'nye natury, a chrezmerno raznostoronnie "vseznajki" kakovymi nas, nemcev, bol'she vsego i privykli schitat' v dovoennuyu epohu. Nemca lyubili za to, chto ego mozhno upotrebit' na vsyakoe delo, no ego ochen' malo uvazhali imenno za slabovolie. Ved' nedarom nemec legche vseh drugih rastvoryalsya sredi inyh narodov, teryaya svyaz' so svoej naciej i so svoim otechestvom. Nasha zamechatel'naya pogovorka "s odnoj shapochkoj v ruke ty projdesh' po vsej strane" dostatochno govorit sama za sebya. |ta nasha pokornost' byla osobenno vredna, poskol'ku predopredelyala i vzaimootnosheniya mezhdu poddannymi i ih monarhom. Forma trebovala, chtoby nemec besprekoslovno odobryal vse, chto soizvolit vymolvit' ego Velichestvo, i reshitel'no nikogda i ni v chem ne mog emu vozrazit'. No imenno tut vsego bol'she ne hvatalo nam chuvstva grazhdanskogo dostoinstva. Imenno v rezul'tate nedostatka etogo chuvstva vposledstvii i pogibla monarhiya kak institut. Ni k chemu horoshemu servilizm privesti ne mog. Tol'ko dlya l'stecov i blyudolizov, tol'ko dlya vseh etih vyrozhdayushchihsya sub容ktov takoe servil'noe otnoshenie k svoemu monarhu moglo byt' priyatno. CHestnym i stojkim dusham eto ne moglo nravit'sya i ne nravilos'. Vsya eta "vsepoddannejshaya" melkota v lyubuyu minutu gotovaya polzat' na kolenyah pered svoim monarhom i rastochitelem blag, proyavlyala neveroyatnuyu naglost' i razvyaznost' v otnoshenii vsego ostal'nogo mira, osobenno kogda eti sub容kty mogli izobrazhat' iz sebya monopolistov monarhicheskih chuvstv, a vseh ostal'nyh greshnikov i mytarej izobrazhat' protivnikami monarhii. Takie chervi polzuchie - bud' to vyhodcy iz dvoryanskogo sosloviya ili iz kakih-libo drugih soslovij - vnushali tol'ko otvrashchenie i na dele prichinyali bol'shoj ushcherb samoj monarhii. YAsno kak bozhij den', chto takie lyudi v dejstvitel'nosti yavlyayutsya tol'ko mogil'shchikami monarhii i prichinyayut glubochajshij vred osobenno samoj idee monarhii. Da inache i byt' ne mozhet. CHelovek, dejstvitel'no sposobnyj borot'sya za svoe delo, nikogda ne budet l'stecom i presmykayushchimsya. Esli kto yavlyaetsya iskrennim storonnikom monarhicheskogo rezhima, on budet emu predan vsej dushoj i gotov budet prinesti lyubuyu zhertvu etomu rezhimu. No takoj chelovek ne stanet na vseh perekrestkah krichat' o svoej predannosti monarhii, kak eto lyubyat delat' gospoda demokraticheskie "druz'ya" monarhicheskogo stroya. Takoj chelovek, esli ponadobitsya, budet schitat' svoim dolgom otkryto predupredit' svoego monarha o toj ili drugoj opasnosti i voobshche ne sochtet nedopustimym okazat' to ili drugoe vozdejstvie na reshenie monarha. Iskrennij monarhist ni v koem sluchae ne mozhet stat' na tu tochku zreniya, chto ego velichestvu monarhu mozhno delat' prosto vse, chto emu zablagorassuditsya dazhe v teh sluchayah, kogda ot etogo proistekut yavno hudye posledstviya. Iskrennij monarhist sochtet svoim dolgom v takom sluchae vzyat' pod svoyu zashchitu monarhiyu protiv samogo monarha. Esli by institut monarhii vsecelo zavisel tol'ko ot lichnosti monarha, togda monarhicheskij rezhim prishlos' by schitat' hudshim iz myslimyh rezhimov. Ibo nado otkryto priznat', chto lish' v ochen' redkih sluchayah monarhi yavlyayutsya dejstvitel'no vydayushchimisya mudrecami i obrazcami sil'nyh harakterov. Skol'ko by ni pytalis' predstavlyat' delo tak, chto vse do edinogo monarhi yavlyayutsya vydayushchimisya lichnostyami, etomu poverit' nevozmozhno. |tomu poveryat byt' mozhet tol'ko professional'nye l'stecy, no lyudi chestnye, t. e. lyudi naibolee cennye dlya gosudarstva, s negodovaniem otvergnut takuyu versiyu. Dlya lyudej chestnyh istoriya ostaetsya istoriej, a pravda - pravdoj, dazhe i v teh sluchayah, kogda delo idet o monarhah. Net, sochetanie v odnom lice velikogo monarha i velikogo cheloveka byvaet v istorii nastol'ko redko, chto narody dolzhny schitat' sebya uzhe schastlivymi, esli snishoditel'naya sud'ba posylaet im monarha hotya by tol'ko srednih lichnyh kachestv. Takim obrazom yasno, chto velikoe znachenie monarhicheskoj idei vovse ne zalozheno v samoj lichnosti monarha - krome teh isklyuchitel'nyh sluchaev, kogda nebesa posylayut chelovechestvu takogo genial'nogo geroya, kakim byl Fridrih Velikij, ili takogo mudrogo vozhdya, kakim byl Vil'gel'm I. No eto byvaet ne chashche, chem raz v stoletie. Vo vseh zhe ostal'nyh sluchayah prihoditsya konstatirovat', chto sila monarhicheskogo rezhima zaklyuchaetsya ne v lichnosti monarha, a v idee monarhii. Tem samym i rol' samogo mo