Ocenite etot tekst:



     Vsya  informaciya ob Albanii byla sovershenno  nedostupna sovetskim lyudyam.
Lichno ya  vpervye prochital  ob etoj strane v zhurnale "Molodaya Gvardiya" v 1998
godu  No  12.  Schitayu,  chto  pered  tem,  kak prochitat'  knigu  |nvera Hodzhi
"Hrushchevcy" neobhodimo oznakomit'sya s etoj stat'ej.
     S uvazheniem, SHabalov Aleksandr.
     NEIZVESTNAYA ALBANIYA

     "...Sejchas bol'she vsego krichat o  glasnosti. No ved' sushchestvuet  nemalo
tem, na kotorye pisat' ne prinyato. Poproboval najti chto-nibud'  ob Albanii -
ne  poluchilos'.  Mozhet   byt',   "Molodaya  gvardiya"  narushit  etot  "zagovor
molchaniya"?"
     N. SUVOROV. Alma-Ata


     Lozung "ZHit', rabotat' i borot'sya kak v okruzhenii" vo mnogom opredelyaet
segodnyashnyuyu zhizn' v Albanii, vneshnyuyu  i vnutrennyuyu politiku Albanskoj partii
truda.  Stremlenie rukovoditelej uberech'  stranu ot  "tletvornoj  burzhuaznoj
ideologii  i  revizionizma",  ot  chastyh peresmotrov  sobstvennoj  istorii i
sobstvennogo opyta,  ot social'no-ekonomicheskih i  politicheskih "porokov"  i
yazv",  porozhdaemyh "kapitalizmom i  revizionizmom", voploshchaetsya  v razlichnyh
oblastyah ekonomiki,  vo  vnutrennej  i  vneshnej politike  strany  "istinnogo
"socializma, v povsednevnoj zhizni albancev.
     Albaniya, dlitel'noe vremya poluchavshaya znachitel'nuyu ekonomicheskuyu  pomoshch'
ot SSSR  i drugih stran S|V, a  takzhe ot  KNR, vo vtoroj polovine 70-h godov
provozglasila  politiku otkaza  ot  inostrannyh  kreditov  i drugoj  pomoshchi,
ugrozhayushchej, kak schitayut v Tirane, ekonomicheskoj i politicheskoj nezavisimosti
"gosudarstva   diktatury   proletariata".   Cenoj   ogromnyh   material'nyh,
finansovyh, trudovyh usilij,  neredko  14-16  chasovogo rabochego dnya, Albaniya
okazalas'  v  sostoyanii  preodolet'  trudnosti,  obuslovlennye  prekrashcheniem
sotrudnichestva   s   socstranami.  Usiliv   ekonomicheskuyu   i   politicheskuyu
centralizaciyu, podchiniv vse nalichnye  sredstva i resursy  delu "vyzhivaniya  v
okruzhenii",  maksimal'no  ispol'zuya   nauchno-tehnicheskoe  sotrudnichestvo  so
mnogimi  stranami   (kotoroe  nikogda  ne  preryvalos'),  zhestoko  karaya  za
nekompetentnost', halatnost', byurokratizm i tem  bolee za "melkoe" vorovstvo
(uzhe  ne  govorya o  "krupnom"),  Albaniya smogla  obespechit' ekonomicheskuyu  i
politicheskuyu  stabil'nost' i  samostoyatel'nost', sravnitel'no  vysokie tempy
rosta valovogo nacional'nogo produkta  (v 80-h  godah  - 10-15  procentov  v
god).
     Uzhe  s  nachala   80-h  za  schet  nacional'nogo  proizvodstva  polnost'yu
udovletvoryayutsya potrebnosti v zerne  (urozhajnost' pshenicy v 80-h  godah - do
42  c/ga), myasomolochnyh  produktah, odezhde  i  obuvi,  medikamentah,  mnogih
predmetah  dlitel'nogo   pol'zovaniya.   Neftehimicheskie,   metallurgicheskie,
derevoobrabatyvayushchie  i drugie predpriyatiya,  sozdannye  v  70-80-h godah, na
80-90 procentov obespechivayut stranu chernymi i cvetnymi metallami, alyuminiem,
sel'hoztehnikoj,   avtomobilyami,    mnogimi    vidami   energeticheskogo    i
promyshlennogo oborudovaniya, nefteproduktami, udobreniyami,  strojmaterialami,
elektrovozami, vagonami...
     Prinyav  za  osnovu sovetskij  opyt  industrializacii  promyshlennosti  i
kollektivizacii  sel'skogo  hozyajstva,  ispol'zuya bogatye  prirodnye resursy
{hrom, med', boksity,  neft' i gaz, zhelezo-nikelevaya, cinkovaya i margancevaya
rudy  i dr.), s nebol'shim po  chislennosti (3,2 mln. chelovek v 1988 godu), no
samootverzhennym  i trudolyubivym naseleniem albanskoe rukovodstvo provodilo i
provodit kurs  na  sozdanie  polnost'yu  samoobespechivayushchejsya  ekonomiki,  na
rasshirenie eksporta ne za schet syr'ya, a polufabrikatov i gotovyh izdelij.
     Konechno,   nebol'shaya  chislennost'   i   potrebitel'skaya  neiskushennost'
naseleniya  v  opredelennoj mere sderzhivayut "potrebitel'skuyu"  napravlennost'
ekonomiki, a samoustranenie po politicheskim motivam ot mirovoj ekonomicheskoj
integracii,  ideologizaciya vneshneekonomicheskih  svyazej vryad li  polozhitel'no
vliyayut na ekonomiku, nauchno-tehnicheskij progress Albanii.
     Tem ne menee, uspehi  nalico: strana, ne imevshaya do serediny 70-h godov
chernoj  metallurgii, nyne proizvodit bolee 50 vidov stali i  80  -  prokata.
Strana, "ne vedavshaya" sobstvennogo  zheleznodorozhnogo mashinostroeniya do  80-h
godov, pervye zheleznye dorogi, v kotoroj poyavilis' lish' v konce  50-h godov,
nyne vyvozit rel'sy, nekotorye vidy gruzovyh vagonov. |lektrificirovannaya do
serediny 50-h  godov  lish'  na  20 procentov  territorii za  schet  nebol'shih
dizel'nyh T|S, Albaniya nyne eksportiruet elektroenergiyu v NRB, SFRYU, Greciyu,
Rumyniyu,  raspolagaet krupnymi  G|S  na Balkanah,  razvivaet  bioenergetiku,
geotermal'nuyu  i solnechnuyu energetiku. Strana, v kotoroj do 50-h godov okolo
80   procentov  naseleniya  bylo   negramotnym,   stala   obshchestvom  vseobshchej
gramotnosti ne  tol'ko albancev, no i prozhivayushchih v Albanii  grekov, serbov,
chernogorcev,  makedoncev,  turok;  imeet  dva  universiteta, desyatki vuzov i
issledovatel'skih institutov, obuchaet studentov iz ryada  stran Azii, Afriki,
Latinskoj Ameriki.
     Esli  ran'she  naselenie respubliki  schitalos' obrechennym  na  vymiranie
vsledstvie    mnogochislennyh    6oleznej,   epidemij,   otsutstviya   sistemy
zdravoohraneniya,  to nyne  ona  imeet samyj  vysokij  uroven' rozhdaemosti  v
Vostochnoj Evrope - 33 cheloveka na 1 tysyach zhitelej i minimal'nyj - smertnosti
- 6 chelovek na 1 tysyachu zhitelej. Srednemesyachnaya  zarplata rabochih i sluzhashchih
sostavlyaet   730-750  lekov  (1970  g.-   650  lekov),  plata  za  kvartiru,
postroennuyu  v  gossektore,  - 10-15 lekov, v kooperativnom sektore -  25-30
lekov. (Po  kursu Gosbanka SSCP (1989 g.)  100 lekov sostavlyayut  12 rublej.)
Prorabotavshie na odnom predpriyatii ne menee 15 let  imeyut pravo na ezhegodnuyu
besplatnuyu  putevku na  kurorty  (s  50-procentnoj  skidkoj  chlenam  sem'i),
oplachivayut  tol'ko  50 procentov  stoimosti  lekarstv; ceny  na  medikamenty
snizhayutsya  odin raz  v 3-4 goda. Trudyashchiesya,  shkol'niki, studenty pol'zuyutsya
besplatnym  pitaniem po  mestu raboty  ili ucheby,  shkol'naya forma i uchebniki
takzhe  besplatnye. Studentam  vyplachivayutsya  stipendii imeni  V. Lenina,  I.
Stalina. |. Hodzhi (|. Hodzha  - Pervyj sekretar' CK APT s 1941 po  1985 god.)
Rabochie i sluzhashchie  k mestu  raboty  i obratno  dostavlyayutsya gosudarstvennym
(vedomstvennym)  transportom  po  l'gotnym tarifam.  Ezhegodnyj  oplachivaemyj
trehnedel'nyj otpusk (do  serediny 80-h  godov  - dvuhnedel'nyj) bol'shinstvo
trudyashchihsya provodyat na kurortah "semejnogo tipa".
     Muzhchiny imeyut pravo  vyhoda na pensiyu v 65 let;  zhenshchiny - v  60 let. V
sluchae konchiny odnogo iz suprugov chlenam sem'i v techenie goda  vyplachivaetsya
ezhemesyachnaya  zarplata  (ili pensiya)  umershego. Pri  rozhdenii pervogo rebenka
zhenshchina poluchaet 10-procentnuyu pribavku k zarplate, vtorogo - 15-procentnuyu,
pri etom oplachivaemyj  (v  summe mesyachnogo  zarabotka i  doplat)  otpusk  po
rozhdeniyu  i uhodu za rebenkom sostavlyaet 2  goda (v tom chisle poslerodovoj -
poltora goda); v sluchae poteri kormil'ca zhenshchina v techenie treh let poluchaet
125 procentov svoej zarplaty.
     Braki s  inostrancami zapreshchayutsya. S 1986  goda isklyuchenie delaetsya dlya
"soratnikov i soratnic po bor'be s imperializmom i revizionizmom ".
     Primechatel'no,  chto v Albanii eshche  v  60-e  gody byl polnost'yu  otmenen
podohodnyj  nalog,  a  s 1984 goda napolovinu umen'shen nalog na holostyakov i
malosemejnyh.  Ezhegodno letom, po primeru  "stalinskogo", kak  ego nazyvali,
snizheniya cen  v nashej strane,  v  NSRA  snizhayutsya roznichnye  ceny na  mnogie
potrebitel'skie tovary v srednem na 5-15 procentov.
     No est',  kak  govoritsya, i  obratnaya  storona  medali.  Trudyashchimsya  ne
razreshaetsya  imet'  v  lichnom  pol'zovanii predmety  "burzhuaznoj  roskoshi" -
avtomobil', royal'  (pravda, pianino mozhno), videomagnitofon, "nestandartnuyu"
po razmeram i  "rekomendovannym"  tipam zastrojki  dachu, sdavat'  zhilploshchad'
chastnym licam  (poslednee vozmozhno po "special'nomu vremennomu" razresheniyu).
Korotkovolnovye  radiopriemniki   i  radioly  ne  proizvodyatsya,  a  vladenie
importnymi zapreshcheno.
     Goshozy   ne  imeyut   prava  realizacii  sel'hozproduktov  na   rynkah;
kooperativnye hozyajstva mogut realizovat' eti produkty po cenam, prevyshayushchim
gosudarstvennye tol'ko na 10-20 procentov, prichem gosudarstvennye ceny imeyut
"sezonnye"  kolebaniya,  var'iruyutsya  v zavisimosti  ot  kachestva  produkcii.
Nekotorye prodovol'stvennye tovary (hleb, molochnye, myasnye produkty, sherst',
olivki, yagody, chaj i dr.) voobshche zapreshcheno prodavat' na rynkah. Gosudarstvo,
chasto  povyshaya zakupochnye ceny, sposobstvuet  umen'sheniyu  rynochnoj  torgovli
prodovol'stviem.
     V Albanii ochen'  malo inostrannyh zhurnalistov, nesmotrya na to, chto NSRA
podderzhivaet   diplomaticheskie  i   torgovye   svyazi  s   95  gosudarstvami.
Maksimal'nyj  srok prebyvaniya inostrancev  (ne  diplomatov) v strane  -  tri
nedeli, i to im razresheno  poseshchat' lish' nemnogie goroda i rajony.  Podobnye
ogranicheniya, pravda, ne rasprostranyayutsya na predstavitelej "boryushchihsya protiv
imperialistov i  revizionistov  "partij" i  dvizhenij", naoborot,  ih  vizity
vsyacheski privetstvuyutsya, shiroko osveshchayutsya v presse, po radio i televideniyu.
     Perechen' "tabu"  etim ne ischerpyvaetsya. Dlinnye volosy,  dzhinsy i uzkie
bryuki,  importnye  yubki,   kosmetika,   "burzhuazno-revizionistskie"  fil'my,
rok-muzyka,  dzhaz  i  t.  p.-  vse  eto  bezogovorochno  zapreshcheno.  Izvestny
mnogochislennye sluchai, kogda  priezzhih inostrancev, dazhe esli oni "iskrennie
druz'ya" i "istinnye kommunisty", ne ceremonyas', pryamo v aeroportu napravlyayut
k parikmaheram ili v "srochnoe" atel'e. Soprotivlyayushchihsya otsylayut obratno...
     Kommentarij, kak govoritsya, izlishni. Veroyatno, samoletu s V. Leont'evym
ili A.  Pugachevoj na  bortu ne razreshili by ne to  chto prizemlit'sya, no dazhe
proletet' nad territoriej strany...
     Tem  ne menee,  vremena  menyayutsya.  Albaniya, hotya  by  po ekonomicheskim
prichinam, zainteresovana  v  rasshirenii  mezhdunarodnyh svyazej.  Ona  aktivno
uchastvuet  v  mezhdunarodnyh   vystavkah   i  yarmarkah,  razvivaet  torgovye,
nauchno-tehnicheskie svyazi, pooshchryaet inostrannyj turizm.
     Hochetsya  skazat' eshche vot  o  chem.  V  strane, kak  i prezhde,  udelyaetsya
neoslabnoe vnimanie propagande opyta socialisticheskogo stroitel'stva v  SSSR
do  1956 goda,  izucheniyu  praktiki narodno-demokraticheskih preobrazovanij  v
stranah  Vostochnoj Evropy  (krome  SFRYU,  schitayushchejsya  s 1948  goda  stranoj
"klassicheskogo revizionizma"),  Kitae,  Koree, V'etname,  na  Kube. V Tirane
schitayut, chto  esli do 1956 goda  byla tol'ko odna "revizionistskaya" partiya i
strana -  YUgoslaviya,  to posle  1956  goda  "revizionistami"  okazalis'  vse
vostochnoevropejskie  strany  "vo  glave"  s  SSSR.  S  1978   goda  k  chislu
"social-imperialistov  i  predatelej marksizma-leninizma"  stali  otnosit' i
Kitaj.  Albaniyu,  Kubu,   V'etnam  i   KNDR   v   Tirane  nazyvayut  podlinno
socialisticheskimi stranami.
     V to zhe vremya NSRA podderzhivaet torgovo-ekonomicheskie svyazi so stranami
S|V,  chlenom  kotorogo  ona yavlyalas' do 1961 goda; s 1984  goda vozobnovlena
torgovlya s KNR.
     Rezko otricatel'no  otnosyatsya  v Albanii k politicheskim i ekonomicheskim
reformam  v SSSR.  KNR,  stranah Vostochnoj  EVROPY Rukovoditeli NSRA imenuyut
mnogochislennye  novovvedeniya  "ukrepleniem   gosudarstvenno-byurokraticheskogo
kapitalizma",  "izmenoj  marksizmu-leninizmu",  "dal'nejshim  politicheskim  i
ekonomicheskim  razlozheniem socializma".  Zabastovki shahterov  v SSSR nazvany
"klassovoj bor'boj  proletariata protiv byurokratov-kapitalistov",  sobytiya v
Pekine - "perehodom revizionistov k voenno-policejskoj  diktature". Ne menee
kategorichno  Tirana  vyskazyvaetsya  i  v   otnoshenii   "glasnosti",  kotoraya
"sorientirovana protiv Stalina - velikogo prodolzhatelya dela Marksa, |ngel'sa
i Lenina. Takaya  napravlennost'  "glasnosti",  po mneniyu Tirany, ob座asnyaetsya
stremleniem   "verhov"   zasluzhit'   "pohvalu   imperialistov   "zamalchivat'
metodichnoe razrushenie socializma v  SSSR i vostochnoevropejskih stranah posle
1953 goda".
     V Albanii pereizdayutsya na raznyh yazykah proizvedeniya  Marksa, |ngel'sa.
Lenina, Stalina, klassikov russkoj i sovetskoj  literatury. Sozdana komissiya
po organizacii prazdnovaniya 110-letiya so dnya rozhdeniya I. Stalina. Ego imenem
nazvany dva goroda.
     V 1952 godu v  Tirane otkryt  Muzej  Lenina i Stalina,  v 1961 godu  |.
Hodzha  potreboval  peredat'  Albanii grob  s  telom Stalina dlya posleduyushchego
ustanovleniya ego v  mavzolee v Tirane.  Godovshchiny Oktyabr'skoj revolyucii, dni
rozhdeniya i konchiny Lenina, Stalina, Hodzhi otmechayutsya po vsej strane. V  den'
pohoron V.M. Molotova (12.11. 1986 g.) v NSRA byl ob座avlen traur.
     Ne menee lyubopytno i  to, chto radio Albanii, naprimer,  v  peredachah na
russkom  yazyke nazyvaet N.  Andreevu i  I. SHCHehovcova  "istinnymi  patriotami
Rodiny Velikogo  Oktyabrya,  principial'nymi  zashchitnikami geroicheskoj  istorii
socializma".  Ezhednevno  radio-  i   teleprogrammy  zavershayutsya  translyaciej
"Internacionala".
     Nel'zya  ne skazat'  i o  pereizdanii v NSRA izvestnyh Postanovlenij  CK
VKP(b) "Ob opere "Velikaya druzhba", "O zhurnalah "Zvezda" i "Leningrad".
     Ministr inostrannyh del NSRA R.  Malile  "shokiroval" telezhurnalista  iz
SFRYU  znaniem  russkogo   yazyka.   Kak  otmechaet  korrespondent  yugoslavskoj
"Politiki", v  Albanii  mozhno priobresti knigi na russkom, kotoryj izuchaetsya
vo mnogih shkolah, vuzah, v uchebnyh  zavedeniyah CKAGP i MIDa Albanii. |to, po
mneniyu  "Politiki", "dovol'no  neozhidanno dlya teh, kto pribyvaet v Albaniyu s
Zapada".
     Dejstvitel'no,  esli  nichego  ne   znat'  o  haraktere,  suti  politiki
albanskogo rukovodstva, "effekt" neozhidannosti mozhet  smenit'sya obvineniem v
"rusofil'stve". No "rusofil'stvo" albancev, kak vidim,  ves'ma svoeobraznoe,
"neklassicheskoe". I segodnyashnij den' etoj strany naglyadno demonstriruet silu
prakticheskogo - ne reklamnogo edineniya Kommunisticheskoj partii i naroda.
     A.CHICHKIN
     Molodaya Gvardiya, 1989 g. No 12



     |NVER HODZHA
     Hrushchevcy
     Vospominaniya

     Proshlo uzhe dva desyatiletiya so vremeni  Soveshchaniya  81 kommunisticheskoj i
rabochej  partii  mira,  kotoroe  voshlo i ostanetsya  v istorii  kak  odno  iz
vazhnejshih  sobytij   v  bor'be,  vedushchejsya  mezhdu   marksizmom-leninizmom  i
opportunizmom.  Na   etom   soveshchanii   nasha   partiya   otkryla   ogon'   po
revizionistskoj gruppe  Hrushcheva, kotoraya  pravila v  Sovetskom Soyuze i vsemi
sposobami  pytalas'  podchinit'   sebe  vse   mezhdunarodnoe  kommunisticheskoe
dvizhenie,  vse kommunisticheskie i  rabochie partii  mira i uvesti ih  na svoj
put' izmeny.
     Nashe   otkrytoe  i  principial'noe   vystuplenie   protiv   hrushchevskogo
sovremennogo  revizionizma  na noyabr'skom Soveshchanii  1960  goda  ne  yavilos'
chem-to    neozhidannym.    Naprotiv,   ono   bylo   logicheskim   prodolzheniem
marksistsko-leninskoj  pozicii,  kotoruyu  vsegda  zanimala Albanskaya  partiya
Truda,  bylo perehodom na novuyu, bolee  vysokuyu  stadiyu bor'by, kotoruyu nasha
partiya   davno   vela   v   zashchitu   i   za    posledovatel'noe   provedenie
marksizma-leninizma.
     Otnosheniya Albanskoj partii Truda s Kommunisticheskoj partiej  Sovetskogo
Soyuza s teh por, kak hrushchevcy  vzyali vlast' v svoi ruki i vplot' do  momenta
nashego  otkrytogo  vystupleniya protiv  nih,  proshli cherez  slozhnyj  process,
polnyj  zigzagov,  periodov  obostreniya  i  vremennoj  normalizacii. |to byl
process vzaimnogo oznakomleniya  v  hode bor'by, trenij,  v hode  postoyannogo
stolknoveniya  vzglyadov.  S  prihodom  k  vlasti  hrushchevskih  revizionistskih
putchistov nasha partiya, uchityvaya hod sobytij tam, kak i nekotorye  vzglyady  i
dejstviya,  kotorye  vnachale byli  neopredelennymi,  no  zatem shag  za  shagom
konkretizirovalis',   stala  chuvstvovat'   bol'shuyu  opasnost'   etoj   kliki
renegatov,  prikryvavshejsya oglushitel'noj lzhemarksistskoj  demagogiej,  stala
ponimat', chto klika eta  stanovilas'  bol'shoj ugrozoj kak  delu  revolyucii i
socializma v celom, tak i nashej strane.
     My vse bolee i bolee  zamechali, chto vzglyady i poziciya Nikity Hrushcheva po
vazhnym    voprosam    mezhdunarodnogo     kommunisticheskogo     dvizheniya    i
socialisticheskogo  lagerya otlichalis' ot nashih. Osobenno XX s容zd KPSS yavilsya
tem sobytiem, iz-za kotorogo my okazalis' v oppozicii k Hrushchevu i hrushchevcam.
My, kak  marksisty-lenincy,  vremya  ot vremeni  marksistsko-leninskim  putem
govorili sovetskim rukovoditelyam o  nashih ogovorkah  i vozrazheniyah po povodu
ih  primirencheskih pozicij v  otnoshenii yugoslavskih revizionistov, po mnogim
aspektam  ih neprincipial'noj  vneshnej  politiki,  po  mnogim ih  oshibochnym,
otnyud' ne  marksistskim poziciyam, kasavshimsya nasushchnyh mezhdunarodnyh voprosov
i t.d. Hotya inogda i  delali vid, budto otstupayut, oni prodolzhali idti svoim
putem, a  my  otkazyvalis'  proglotit' to,  chto oni prepodnosili nam;  bolee
togo,  my otstaivali svoi vzglyady  i  provodili  svoyu  vneshnyuyu  i vnutrennyuyu
politiku.
     Vse eto pomoglo nam s techeniem vremeni luchshe uznat' pozicii drug druga,
tak chto ni odna  iz storon ne  verila  drugoj storone. My, s  nashej storony,
prodolzhali  hranit' druzhbu s  Sovetskim Soyuzom,  s ego  narodom,  prodolzhali
stroit'  socializm v  sootvetstvii  s  ucheniem  Lenina i Stalina, prodolzhali
po-prezhnemu zashchishchat' velikogo Stalina i ego  delo i vesti reshitel'nuyu bor'bu
s  yugoslavskim revizionizmom.  Somnenie, kotoroe koposhilos' u nas  v  dushe v
otnoshenii  sovetskih  revizionistov,  usilivalos' i roslo s kazhdym dnem, ibo
Hrushchev s kompaniej kazhdodnevno postupali vrazrez s marksizmom-leninizmom.
     Hrushchev znal o nashih  ogovorkah  kasatel'no XX s容zda  i  ego politiki v
otnoshenii  titovcev,  v  otnoshenii  imperializma  i  t.d.,  no  ego  taktika
trebovala ne uskorit'  obostrenie otnoshenij s nami, albancami.  On  nadeyalsya
vospol'zovat'sya nashimi  chuvstvami  druzhby  k Sovetskomu  Soyuzu, chtoby  vzyat'
iznutri albanskuyu krepost'  i zamanit' nas v lovushku posredstvom ulybok i  v
to  zhe vremya ugroz, posredstvom  kakih-to  urezannyh  kreditov, a  takzhe pri
pomoshchi davleniya i blokady. Hrushchev i hrushchevcy dumali tak: "My znaem albancev;
kak by oni ni byli upryamymi, kak by oni ni byli zapal'chivymi, im nekuda ujti
ot  nas,  ibo  my krepko zazhali ih  v  kulak,  tak chto v  sluchae  krivlyan'ya,
nepovinoveniya my pribegnem k ugroze, ustanovim protiv nih blokadu, bojkot, a
vseh teh, kto okazhet soprotivlenie, nizvergnem.
     'Gruppa Hrushcheva  podgotovila sebe etot put',  razvila i  uglubila  ego,
rasschityvaya dobit'sya  svoego  "tiho-mirnoe" i "besshumno". Mezhdu tem real'naya
dejstvitel'nost' ubezhdala ee v tom, chto eta taktika ne prinosila ej  plodov,
otchego   ona  to  i  delo  vykazyvala   neterpenie  i  grubost'.  Obstanovka
obostryalas', zatem  "smyagchalas'",  chtoby vnov' obostrit'sya.  My  znali, kuda
privedet  etot  put'   Hrushcheva  i  ego  kompaniyu;  vot  pochemu  my  povyshali
bditel'nost'  i,  davaya  otpor  proyavleniyam  samoupravstva  s   ih  storony,
stremilis' prodlit' zhizn' "miru", ne otkazyvayas', odnako, ot principov.
     No  nastal moment, kogda chasha perepolnilas'. Prezhnij,  mnimyj "mir" uzhe
ne mog  dal'she  prodolzhat'sya. Hrushchev pereshel  v otkrytoe nastuplenie,  chtoby
postavit'   nas   na   koleni   i    zastavit'   provodit'   ego    naskvoz'
opportunisticheskij  kurs.  Togda my  pryamo i vo ves' golos  skazali  Hrushchevu
"Net!",  skazali "Stoj!"  ego izmennicheskoj  deyatel'nosti. |to  oznamenovalo
soboj nachalo dolgoj i ochen' trudnoj bor'by, v  processe kotoroj nasha partiya,
vo imya  svoej slavy  i slavy  naroda, kotoryj  ee porodil i vyrastil, vsegda
otstaivala i otstaivaet interesy  svoej  socialisticheskoj  Rodiny, neizmenno
zashchishchala    i    zashchishchaet    marksizm-leninizm,    istinnoe    mezhdunarodnoe
kommunisticheskoe dvizhenie.
     V to  vremya mnogie ne  ponyali poziciyu Albanskoj  partii  Truda; byli  i
sredi dobrozhelatelej nashej  partii  i nashej  strany ta-k^e,  kotorye schitali
oprometchivoj takuyu  poziciyu,  drugie  zhe  eshche polnost'yu  ne osoznali  izmenu
hrushchevcev, tret'i  polagali,  chto my porvali s  Sovetskim  Soyuzom dlya  togo,
chtoby sblizit'sya s  Kitaem,  i t.d. Segodnya  zhe ne tol'ko druz'ya, no i vragi
socialisticheskoj  Albanii uzhe  ponyali  principial'nyj  harakter  nepreryvnoj
bor'by, kotoruyu nasha partiya vela i vedet protiv opportunistov vsyakih mastej.
     Vremya polnost'yu podtverdilo pravotu  Albanskoj partii Truda, kotoraya ne
primknula k kursu hrushchevcev, a razvernula bor'bu s nimi. Imenno etoj bor'be,
trebovavshej i trebuyushchej bol'shih zhertv, i obyazana nasha malen'kaya strana svoej
svobodoj i stol'  cennoj  nezavisimost'yu,  svoim uspeshnym  razvitiem po puti
socializma.   Tol'ko  blagodarya  marksistsko-leninskoj  linii  nashej  partii
Albaniya ne stala i nikogda ne stanet protektoratom russkih ili kogo by to ni
bylo drugogo.
     S 1961 goda nasha Partiya Truda ne podderzhivaet nikakih svyazej  i nikakih
kontaktov  s  hrushchevcami. Ona  i  v  budushchem  nikogda  ne vstupit s  nimi  v
partijnye otnosheniya, a s sovetskimi social-imperialistami my ne podderzhivaem
i nikogda ne budem podderzhivat'  takzhe gosudarstvennyh  otnoshenij.  Kak i do
sih   por,  nasha  partiya   budet   posledovatel'no  vesti  ideologicheskuyu  i
politicheskuyu bor'bu za  razoblachenie  etih  vragov marksizma-leninizma.  Tak
postupali my i kogda Hrushchev stoyal u vlasti, i  kogda on  byl nisprovergnut i
smenen gruppoj  Brezhneva. Nasha partiya ne pitala nikakih  illyuzij,  naprotiv,
byla  ubezhdena i uverena,  chto Brezhnev,  Kosygin,  Suslov, Mikoyan i  drugie,
kotorye  byli blizhajshimi sotrudnikami Hrushcheva i vmeste s nim organizovali  i
sovershili  revizionistskuyu kontrrevolyuciyu  v  Sovetskom Soyuze,  dolzhny  byli
posledovatel'no provodit' svoj prezhnij kurs.
     Oni ustranili Hrushcheva (Hrushchev byl snyat s zanimaem'zhh postov  14 oktyabrya
1964  goda.),  chtoby  ogradit' hrushchevizm ot samogo  patrona,  kotoryj svoimi
beskonechnymi  shutovskimi  vyhodkami diskreditiroval  ego, ustranili  "yutca",
chtoby uskorennymi tempami i bolee uspeshno osushchestvlyat' polnoe vosstanovlenie
kapitalizma v Sovetskom Soyuze.
     V etom  otnoshenii  Brezhnev  i ego soobshchniki pokazali  sebya  "dostojnymi
uchenikami"  svoego  zlopoluchnogo  uchitelya.  V  samom   Sovetskom  Soyuze  oni
ustanovili i  usilili  fashistskij  diktatorskij  rezhim,  togda  kak  vneshnyuyu
politiku   svoego   gosudarstva   prevratili  v  politiku   velikoderzhavnogo
shovinizma, ekspansii i gegemonizma. Pod  rukovodstvom  brezhnevskih hrushchevcev
Sovetskij Soyuz prevratilsya v mirovuyu imperialisticheskuyu derzhavu, i,  podobno
Soedinennym  SHtatam  Ameriki,  stremitsya  k  mirovomu  gospodstvu.  Gor'kimi
svidetel'stvami naskvoz' reakcionnoj politiki sovetskogo social-imperializma
yavlyayutsya,  v  chastnosti,  tragicheskie  sobytiya   v   CHehoslovakii,  usilenie
gospodstva Kremlya nad  stranami Varshavskogo Dogovora  i rost ih vsestoronnej
zavisimosti  ot Moskvy, protyagivanie kogtej sovetskogo social-imperializma k
Azii, Afrike i drugim kontinentam.
     Pravil'nost' ocenok i predvidenij nashej partii otnositel'no reakcionnoj
vnutrennej   i   vneshnej   politiki  Brezhneva   podtverdilas'  i  vse  vremya
podtverzhdaetsya faktami. Samym  svezhim primerom etogo sluzhit  Afganistan, gde
brezhnevskie  hrushchevcy  sovershili  otkrytuyu  fashistskuyu  agressiyu,  a  teper'
pytayutsya ognem i mechom  pogasit' plamya narodnoj vojny, chtoby  prodlit' zhizn'
svoej social-imperialisticheskoj okkupacii.
     Tot  fakt,  chto  nashu  maluyu stranu  i  nash  malyj  narod  ne  postigla
tragicheskaya uchast'  vseh teh,  kto nyne tomitsya pod gnetom imperialistov ili
social-imperialistov - nailuchshee dokazatel'stvo pravil'nosti principial'noj,
smeloj i  posledovatel'noj linii, kotoruyu provodila  i  provodit nasha Partiya
Truda.
     CHto  my  priderzhivaemsya takogo pravil'nogo  puti, v  etom  zasluga vsej
partii  i  v osobennosti  ee rukovodstva,  Central'nogo  Komiteta,  kotoryj,
buduchi  vospitannym v  duhe marksistsko-leninskogo  ucheniya  i hranya vernost'
nashej  putevodnoj  teorii, vsegda  pravil'no rukovodil i rukovodit partiej i
narodom.  V  bor'be  za  preodolenie  bushuyushchih uraganov  blistalo  i  dal'she
zakalilos' edinstvo partii so  svoim rukovodstvom, edinstvo  naroda so svoej
partiej. |to stal'noe edinstvo  pridavalo sily  partii i okrylyalo ee takzhe v
trudnoj, no slavnoj bor'be  s hrushchevskimi revizionistami; ono lezhalo i lezhit
v  osnove nesokrushimosti Albanii i toj uverennosti, s kotoroj ona shla i idet
vpered, otrazhaya davlenie i shantazh, ulybki i demagogiyu vsyakogo roda vragov.
     Mne,  kak kommunistu i rukovoditelyu partii, takzhe prihodilos' prinimat'
deyatel'noe uchastie i vnosit' svoj vklad vo vsyu etu geroicheskuyu  bor'bu nashej
partii.  Po porucheniyu partii i ee rukovodstva ya  mnogokratno, srazu zhe posle
osvobozhdeniya  Albanii  i   osobenno  v  period  1950-1960  godov  vozglavlyal
partijno-pravitel'stvennye delegacii na  oficial'nyh  vstrechah s  sovetskimi
rukovoditelyami i s glavnymi rukovoditelyami drugih kommunisticheskih i rabochih
partij. To  zhe  samoe, my  mnogokratno obmenivalis' vizitami, ya uchastvoval v
mezhdunarodnyh soveshchaniyah i vstrechah kommunisticheskih partij, gde ya izlagal i
otstaival  pravil'nuyu liniyu partii, ee  postanovleniya i ukazaniya.  Vo  vremya
etih  vstrech  i  vizitov   ya   neposredstvenno   poznakomilsya  so  slavnymi,
nezabyvaemymi  rukovoditelyami -  Stalinym, Dimitrovym,  Gotval'dom, Berutom,
Pikom  i drugimi; v  to  zhe vremya, mne prihodilos'  vstupat'  v  kontakty  i
znakomit'sya s  hrushchevskimi  predatelyami,  kotorye  v  dlitel'nom  i  slozhnom
processe postepenno uzurpirovali  vlast' (sootvetstvenno v Sovetskom Soyuze i
v byvshih narodno-demokraticheskih stranah.
     Otnosheniya, kotorye  podderzhivala nasha partiya,  i  pozicii, kotorye  ona
zanimala za etot period, izlozheny v partijnyh dokumentah, v moih sochineniyah,
publikuemyh postanovleniem Central'nogo Komiteta, kak i v drugih dokumentah,
hranyashchihsya v Central'nom partijnom arhive. Teper' ya sdayu v pechat' v kachestve
moih  vospominanij  i  vpechatlenij  ot  mnogochislennyh  vstrech i  shvatok  s
hrushchevcami i eti zapisi, ohvatyvayushchie period s 1953 goda,  t.e, posle smerti
Stalina, do konca 1961 goda, kogda hrushchevskaya gruppa porvala diplomaticheskie
otnosheniya s Narodnoj Respublikoj Albaniej. Naryadu s drugimi, otnosyashchimisya  k
etomu  periodu  opublikovannymi dokumentami i materialami,  dumayu, chto i eti
zapisi pomogut  kommunistam i  trudyashchimsya  massam luchshe  oznakomit'sya kak  s
kontrrevolyucionnoj deyatel'nost'yu sovetskih revizionistov  vnutri  Sovetskogo
Soyuza i za ego predelami, tak i s  neizmenno spravedlivoj i posledovatel'noj
bor'boj nashej  partii  v zashchitu marksizma-leninizma,  nashego  naroda i nashej
socialisticheskoj Rodiny.
     1980 g.
     1 BORXBA ZA VYTESNENIE DRUG DRUGA V VERHOVNOM SOVETSKOM RUKOVODSTVE
     Smert'  Stalina. Verhovnoe sovetskoe  rukovodstvo  na sleduyushchij zhe den'
delit  portfeli. Hrushchev podnimaetsya po stupenyam vlasti. Razocharovanie pervoj
vstrechej s  osnovnymi sovetskimi rukovoditelyami v iyune 19S3 g  Zlonamerennye
zamechaniya Mikoyana i Bulganina. Konec kratkovremennoj vlasti Beriya. Vstrecha s
Hrushchevym v iyune 1954 g.:
     "Vy pomogli raskryt' Beriya".  "Teoreticheskaya"  lekciya  Hrushcheva: O  roli
pervogo sekretarya  partii i prem'er  ministra.  Revizionistskaya  mafiya  tket
pautinu v Sovetskom Soyuze i za ego predelami.
     Iz togo,  kak  bylo soobshcheno  o smerti  Stalina i kak byla organizovana
ceremoniya ego pohoron, u nas, albanskih kommunistov i albanskogo naroda, kak
i  u  drugih,  podobnyh  nam,  slozhilos'  vpechatlenie,  chto  ego   smerti  s
neterpeniem   zhdali  mnogie  iz   chlenov  Prezidiuma  Central'nogo  Komiteta
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza.
     Na sleduyushchij den'  posle smerti Stalina, 6 marta 1953 goda. Central'nyj
Komitet partii, Sovet Ministrov i Prezidium Verhovnogo  Soveta SSSR pospeshno
proveli  sovmestnoe  zasedanie. V sluchae  bol'shih utrat,  kakoj byla  smert'
Stalina,  podobnye srochnye  zasedaniya nuzhny i neobhodimy.  Odnako  bol'shie i
znachitel'nye  izmeneniya,  o  kotoryh  bylo soobshcheno  v  pechati  dnem  pozzhe,
govorili  o  tom, chto eto  srochnoe  zasedanie sostoyalos'  ne  dlya  chego-libo
drugogo,  a dlya...  raspredeleniya postov! Stalin tol'ko  chto  skonchalsya, ego
telo  eshche ne bylo pereneseno  v zal, gde  emu  dolzhny  byli otdat' poslednij
dolg, eshche  ne byla sostavlena programma  organizacii  pochestej i  pohoron, a
sovetskie kommunisty  i  sovetskij narod  prolivali slezy po  povodu velikoj
utraty, i  vot verhovnoe  sovetskoe rukovodstvo vybralo imenno etot den' dlya
deleniya portfelej!  Prem'er-ministrom  stal  Malenkov,  pervym  zamestitelem
prem'er-ministra  i  ministrom  vnutrennih  del  - Beriya, i  tak po  poryadku
ostal'nye  posty byli razdeleny  mezhdu  Bulganinym,  Kaganovichem,  Mikoyanom,
Molotovym. V  techenie etogo dnya byli  proizvedeny vazhnye izmeneniya  vo  vseh
vysshih  partijnyh  i  gosudarstvennyh organah.  Prezidium i  Byuro Prezidiuma
Central'nogo Komiteta partii slilis' v odin edinstvennyj organ, byli izbrany
novye  sekretari Central'nogo  Komiteta partii, nekotorye  ministerstva byli
uprazdneny, drugie ob容dineny, byli vneseny  izmeneniya  v sostav  Prezidiuma
Verhovnogo Soveta i dr.
     Vse  eto  ne  moglo  ne  proizvesti  na  nas glubokoe, prichem sovsem ne
horoshee vpechatlenie.  Samo soboj voznikali potryasayushchie  voprosy: kak zhe  eto
vozmozhno, chtoby  stol' vazhnye izmeneniya byli proizvedeny tak neozhidanno,  za
den', prichem ne v kakoj-libo obyknovennyj, a v pervyj traurnyj den'?! Vsyakaya
logika  navodit na  mysl',  chto vse bylo  zaranee podgotovleno.  Spiski etih
izmenenij byli davno sostavleny tajkom i  vtihomolku i ozhidalsya lish' sluchaj,
chtoby oglasit' ih s tem, chtoby ugodit' i tomu, i drugomu ...
     Sovershenno nevozmozhno za neskol'ko chasov, dazhe v den' vpolne normal'noj
raboty, prinyat' takie ves'ma vazhnye resheniya.
     Odnako, esli  vnachale  eto  byli  tol'ko  potryasayushchimi,  porazitel'nymi
voprosami, to  hod sobytij, proisshestviya i fakty,  kotorye dolzhny byli stat'
nam izvestny pozdnee, eshche bol'she dolzhny byli ubedit' nas v tom, chto kakie-to
skrytye ruki uzhe davno podgotovili zagovor i ozhidali lish' podhodyashchego sluchaya
vzyat' kurs na razgrom Bol'shevistskoj partii i socializma v Sovetskom Soyuze.
     Dazhe na pohoronah Stalina yavno brosalos' v  glaza otsutstvie edinstva v
Prezidiume Central'nogo Komiteta: kazhdyj ego  chlen pytalsya operedit' drugih,
vystupit'  pervym.  Vmesto  togo  chtoby  pokazat' narodam Sovetskogo  Soyuza,
kommunistam  vsego  mira,   gluboko  potryasennym   i  bezmerno   opechalennym
bezvremennoj  konchinoj  Stalina,  edinstvo  v  den'   neschast'ya,  "tovarishchi"
napereboj  pytalis'  vystavit'  sebya.  Hrushchev  otkryl   traurnuyu  ceremoniyu.
Malenkov, Beriya  i Molotov vystupili  pered  Mavzoleem Lenina. Hrushchev  i ego
soobshchniki po zagovoru  veli  sebya licemerno pered grobom Stalina  i  speshili
zakonchit' pohoronnuyu ceremoniyu, chtoby snova zaperet'sya v Kremle i prodolzhit'
process razdela i
     peredela postov.
     My,  da i  mnogie  drugie, dumali,  chto Pervym  Sekretarem Central'nogo
Komiteta  Kommunisticheskoj  partii Sovetskogo  Soyuza  budet izbran  Molotov,
blizhajshij soratnik Stalina, samyj  staryj, samyj zrelyj, naibolee opytnyj  i
naibolee  izvestnyj v  Sovetskom Soyuze  i za  ego  predelami  bol'shevik.  No
proizoshlo ne tak. Vo glave  stal Malenkov, za nim posledoval Beriya. V te dni
poodal'  kak-to  v   teni  stoyala  "pantera",   gotovivshayasya   poglotit'   i
likvidirovat' dvuh pervyh. |to byl Nikita Hrushchev.
     Put' ego  vydvizheniya  byl  voistinu  strannym i  podozritel'nym: on byl
naznachen tol'ko predsedatelem  central'noj  komissii  po organizacii pohoron
Stalina, i,  kogda 7  marta  bylo  soobshcheno  o raspredelenii  postov,  on ne
poluchil ni odnogo novogo posta,  a vsego lish'  byl osvobozhden ot obyazannosti
pervogo sekretarya moskovskogo obkoma partii vvidu togo, chto sbudet pereveden
na rabotu v Central'nom  Komitete partii. Proshlo  lish' neskol'ko  dnej  i 14
marta 1953  goda Malenkov "po  svoej  sobstvennoj pros'be" byl osvobozhden ot
posta sekretarya Central'nogo Komiteta partii(!), i v sostav izbrannogo v tot
zhe den' novogo sekretariata Nikita Hrushchev figuriroval na pervom meste.
     Podobnye  dejstviya,  hotya  oni  nas  i  ne  kasalis',  sovsem  nam   ne
ponravilis'. My  razocharovalis'  v nashih  mneniyah otnositel'no  stabil'nosti
verhovnogo  sovetskogo  rukovodstva,  no  ob座asnyali  vse  eto  tem,  chto  my
sovershenno ne  v kurse togo,  kak razvertyvalis'  sobytiya v Kommunisticheskoj
partii i v  rukovodstve Sovetskogo  Soyuza. Na kontaktah,  kotorye ya  imel so
Stalinym  lichno,  s  Malenkovym,  Molotovym,   Hrushchevym,  Beriya,   Mikoyanom,
Suslovym, Voroshilovym, Kaganovichem  i drugimi  glavnymi rukovoditelyami, ya ne
zamechal ni malejshej treshchiny, ni malejshego raznoglasiya mezhdu nimi.
     Stalin  vel posledovatel'nuyu bor'bu za marksistsko-leninskoe edinstvo v
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza i sam yavlyalsya odnim iz ego reshayushchih
faktorov. |to partijnoe edinstvo, za kotoroe borolsya Stalin, ne bylo sozdano
terrorom,  kak  zayavili  pozdnee Hrushchev  i  hrushchevcy,  vtorya  klevetnicheskim
izmyshleniyam imperialistov  i mirovoj Kapitalisticheskoj burzhuazii, borovshihsya
za nizverzhenie i razgrom diktatury proletariata v  Sovetskom Soyuze, ono bylo
osnovano  na  zavoevaniyah  socializma,  na  mark-sistsko-leninskoj  linii  i
ideologii Bol'shevistskoj partii,  na vysokoj i neosporimoj lichnosti Stalina.
Vseobshchee  doverie  k  Stalinu bylo  osnovano  na ego spravedlivosti,  na ego
umenii  zashchishchat' Sovetskij Soyuz i leninizm. Stalin  pravil'no  vel klassovuyu
"bor'bu,  on besposhchadno razil (i ochen' horosho  delal) vragov socializma. |to
polnost'yu   podtverzhdaetsya   povsednevnoj   konkretnoj   bor'boj    Stalina,
Bol'shevistskoj partii, vsego sovetskogo naroda, podtverzhdaetsya politicheskimi
i   ideologicheskimi   vystupleniyami  Stalina   v   pechati,   dokumentami   i
postanovleniyami Kommunisticheskoj  partii  Sovetskogo  Soyuza,  podtverzhdaetsya
pechat'yu  i massovoj  propagandoj  teh vremen protiv trockistov,  buharincev,
zinov'evcev,   Tuhachevskih  i   vseh  drugih  predatelej.  |to  byla  ostraya
politicheskaya   i  ideologicheskaya  klassovaya   bor'ba  v  zashchitu  socializma,
diktatury  proletariata, partii  i  principov  marksizma-leninizma.  V  etom
Stalinu prinadlezhat ogromnye zaslugi.
     Stalin pokazal  sebya vydayushchimsya  marksistom-lenincem,  priderzhivavshimsya
yasnyh  principov  i otlichavshimsya bol'shoj  smelost'yu, vyderzhkoj, zrelost'yu  i
dal'nozorkost'yu  revolyucionera-marksista. Dostatochno  vspomnit' o tom. kakoj
siloj  obladali  vneshnie  i  vnutrennie  vragi  Sovetskogo  Soyuza,  k  kakim
lukavstvam  pribegali  oni  i kakuyu raznuzdannuyu  propagandu razvodili  oni,
kakie kovarnye takticheskie  priemy  primenyali oni, chtoby kak sleduet ocenit'
pravil'nye principy  i  dejstviya Stalina  vo  glave  Kommunisticheskoj partii
Sovetskogo Soyuza.  I esli  v  processe  vsej etoj spravedlivoj  titanicheskoj
bor'by imeli mesto i otdel'nye peregiby, to vinovnikom v nih  byl ne Stalin,
a Hrushchev i  Beriya s  kompaniej, kotorye,  v svoih  temnyh i zataennyh celyah,
kogda oni eshche  ne  obladali osoboj siloj, pokazyvali sebya samymi  prilezhnymi
storonnikami  chistok.  Oni  postupili  tak,  chtoby  vkrast'sya  v  doverie  i
zavoevat' slavu "plamennyh  zashchitnikov" diktatury proletariata, "besposhchadnyh
s vragami"  i takim  obrazom  podnimat'sya  po stupenyam, vedshim k posleduyushchej
uzurpacii vlasti.  Fakty  pokazyvayut, chto,  kogda Stalin  raskryl vrazhdebnuyu
deyatel'nost' nekoego
     YAgody ili  Ezhova, revolyucionnyj sud, ne koleblyas', vynes im zasluzhennyj
prigovor.  Takie  elementy,  kak i  Hrushchev,  Mikoyan, Beriya i ih  apparatchiki
skryvali Stalinu pravdu. Tak ili  inache oni naduvali, obmanyvali Stalina. On
ne  doveryal  im,  poetomu pryamo  v  glaza  govoril im:  "...  Posle  menya vy
prodadite Sovetskij  Soyuz". |to podtverzhdal sam  Hrushchev.  I proizoshlo imenno
tak, kak predvidel Stalin. Pri ego zhizni o edinstve govorili i eti vragi, no
posle  ego  smerti  oni  stali  pooshchryat'  raskol.  |tot  process  nepreryvno
narastal. Bo  vremya neodnokratnyh  poezdok, kotorye  ya sovershal v  Sovetskij
Soyuz  posle  1953  goda  s   cel'yu  konsul'tirovat'sya   o   voprosah  nashego
politicheskogo  i   ekonomicheskogo  polozheniya   ili  o   kakoj-libo  probleme
mezhdunarodnoj politiki, vydvigaemoj  sovetskimi,  kotorye yakoby sprashivali i
nashe  mnenie,  ya vse  luchshe  i luchshe podmechal  obostrenie protivorechij sredi
chlenov  Prezidiuma Central'nogo  Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo
Soyuza.
     Neskol'ko mesyacev  spustya  posle  smerti  Stalina, v  iyune 1953 goda, ya
s容zdil  v  Moskvu  vo  glave  Partijno-pravitel'stvennoj  delegacii,  chtoby
zaprosit' kredit ekonomicheskogo i voennogo haraktera.
     |to bylo vremya, kogda kazalos', chto Malenkov byl glavnym rukovoditelem.
On byl Predsedatelem Soveta Ministrov Sovetskogo Soyuza. Hrushchev, hotya s marta
1953 goda  i figuriroval pervym  v spiske sekretarej  Central'nogo  Komiteta
partii,  po-vidimomu, eshche polnost'yu ne pribral vlast' k svoim rukam, eshche  ne
podgotovil putcha.
     Kak pravilo,  svoi zaprosy my izlagali snachala pis'menno, tak chto chleny
Prezidiuma   Central'nogo   Komiteta   partii  i  Sovetskogo   pravitel'stva
zablagovremenno  byli   znakomy  s   nimi;   bolee  togo,   kak   vyyasnilos'
vposledstvii, oni uzhe reshili, chto budut davat' i chego net. Oni prinyali nas v
Kremle. Kogda my  voshli v  zal, sovetskie rukovoditeli vstali,  i my  pozhali
drug drugu ruku. Obmenyalis' privetstviyami.
     YA  znal vseh eshche so  vremeni Stalina. Malenkov  byl tot zhe -  polnyj, s
zheltovatym licom bezborodogo. S nim ya poznakomilsya za neskol'ko let do etogo
v  Moskve  vo  vremya vstrech  so  Stalinym, i  on  proizvel  na  menya horoshee
vpechatlenie. On obozhal Stalina i, po vsej  vidimosti, Stalin tozhe cenil ego.
Na XIX s容zde on  vystupil s dokladom ot imeni Central'nogo Komiteta partii.
On otnosilsya k chislu sravnitel'no  molodyh,  prishedshih k rukovodstvu kadrov;
vposledstvii  byl  likvidirovan  zamaskirovannym  revizionistom  Hrushchevym  i
kompaniej.  No  teper'  on  sidel  na glavnom  meste,  tak kak zanimaya  post
predsedatelya Soveta Ministrov  SSSR. Ryadom s nim  sidel Beriya so sverkavshimi
za  ochkami  glazami i  s  postoyanno  dvizhushchimisya rukami.  Vozle  Beriya sidel
Molotov - spokojnyj, simpatichnyj, odin iz samyh ser'eznyh i samyh uvazhaemyh,
na nash vzglyad, tak kak on byl starym bol'shevikom,  bol'shevikom vremen Lenina
i  blizkim soratnikom  Stalina.  Takim my  schitali  Molotova  i posle smerti
Stalina.
     Po sosedstvu s Molotovym  sidel Mikoyan so smuglym i  nahmurennym licom.
|tot  kupec  derzhal  v ruke polukrasnyj-polusinij  tolstyj karandash (kotoryj
mozhno  bylo  videt'  vo vseh  kancelyariyah  v  Sovetskom Soyuze)  i  zanimalsya
"podschetami".  Teper'  on  uzhe byl  oblechen  bolee shirokimi kompetenciyami. 6
marta,  v  den'  raspredeleniya  postov,  bylo   resheno  ob容dinit'   v  odno
ministerstvo  Ministerstvo  vneshnej  torgovli   i   Ministerstvo  vnutrennej
torgovli, a portfel' ministra-kupca zahvatil armyanin.
     U kraya stola, v konce, slovno rasteryavshis', sidel belogolovyj borodach s
rasplyvchatymi sinimi glazami, marshal Bulganin.
     -  My  vas  slushaem!  - stepenno  skazal  Malenkov. |to bylo otnyud'  ne
tovarishcheskoe nachalo.  U novyh sovetskih rukovoditelej potom voshlo v privychku
tak nachinat' peregovory, i, bezo vsyakogo  somneniya, takoe  povedenie  dolzhno
bylo  napomnit'  o velikoderzhavnoj  gordosti. -  "Nu,  vykladyvaj,  my  tebya
poslushaem, a potom skazhem nashe okonchatel'noe mneniem
     YA  horosho  ne  znal  russkogo  yazyka,  ne  mog  govorit'  po-russki, no
ponimat'-to ponimal. Beseda prohodila cherez perevodchika.
     YA  nachal  govorit'  o  zabotivshih  nas problemah, osobenno o voennyh  i
hozyajstvennyh  voprosah.  Snachala  ya  sdelal  vstuplenie  o  zanimavshem  nas
vnutrennem i vneshnem polozhenii strany. Mne  obyazatel'no nado bylo obosnovat'
nashi nuzhdy i zaprosy kak v ekonomicheskoj, tak i v voennoj oblasti. Ih pomoshch'
nashej  armii  my  vysoko  cenili  takzhe   publichno,  hotya  ona  vsegda  byla
nedostatochnoj,  neznachitel'noj,  minimal'noj.  Zaodno s  obosnovaniem  nashih
skromnyh  zaprosov  ya  ostanovilsya  takzhe  na   otnosheniyah  nashej  strany  s
yugoslavskimi,  grecheskimi  i ital'yanskimi  sosedyami.  So vseh  storon  vragi
razvertyvali  protiv  nashej  strany  usilennuyu  diversionnuyu,   shpionskuyu  i
sabotazhnicheskuyu deyatel'nost'  - s morya, vozduha  i  sushi.  My  nahodilis'  v
postoyannyh  shvatkah  s  bandami diversantov,  tak  chto nam neobhodima  byla
pomoshch' voennymi materialami.
     YA staralsya  byt'  vozmozhno  bolee tochnym i konkretnym v izlozhenii svoih
soobrazhenij, ne rasprostranyat'sya, i uzhe govoril ne bolee dvadcati minut, kak
zmeinoglazyj Beriya skazal Malenkovu, sidevshemu kak mumiya i slushavshemu menya:
     - Ne skazat' li emu to, chto nado, i zakonchit' eto delo?
     Malenkov, ne otryvaya glaz  ot  menya (konechno, emu  nado bylo  sohranyat'
avtoritet pered svoimi zamestitelyami!), otvetil Beriya:
     - Podozhdi!
     Mne stalo  ochen' tyazhelo, vo  mne vse kipelo, no ya sohranil hladnokrovie
i, chtoby dat'  im ponyat', chto ya  slyshal i ponyal, chto  oni  skazali, sokratil
svoe izlozhenie i skazal Malenkovu:
     - U menya vse.
     - Pravil'no -skazal Malenkov i peredal slovo Mikoyanu.
     Dovol'nyj  tem, chto  ya  zakonchil  svoe izlozhenie,  Beriya  sunul ruki  v
karmany i  stal izuchat' menya, zhelaya ugadat', kakoe vpechatlenie  proizveli na
menya ih otvety. YA, konechno, ostalsya nedovolen tem, chto oni reshili dat' nam v
otvet na nashi ves'ma skromnye  zaprosy. YA snova vzyal slovo i skazal, chto oni
slishkom urezali nashi zaprosy. I tut zhe zagovoril Mikoyan, kotoryj "raz座asnil"
nam, chto Sovetskij Soyuz i sam beden, chto on nedavno vyshel  iz vojny, chto emu
prihoditsya pomogat' i drugim i t.p.
     - Sostavlyaya dannye zaprosy,  - otvetil ya Mikoyanu, - my vsegda uchityvali
i  tol'ko  chto  izlozhennye  vami soobrazheniya, prichem delali my raschety ochen'
szhato, svidetel'stvo tomu - rabotayushchie u nas vashi specialisty.
     - Nashi specialisty ne znayut, kakimi vozmozhnostyami raspolagaet Sovetskij
Soyuz. |to  znaem  my, i my vyskazali vam  svoe mnenie, govorili vam o  nashih
vozmozhnostyah, - skazal Mikoyan.
     Molotov  sidel s opushchennoj  golovoj.  On  skazal  chto-to ob  otnosheniyah
Albanii s sosedyami, no ni razu ne podnyal glaza. Malenkov  i Beriya byli dvumya
"petuhami  kuryatnika",  a  Mikoyan, holodnyj  i  yazvitel'nyj,  govoril  vrode
men'she, zato izrygal odnu lish' hulu i otravu. Po tomu, kak oni govorili, kak
preryvali drug druga, kak napyzhivalis', davaya "sovety",  mozhno bylo zametit'
priznaki rashozhdenij mezhdu nimi.
     -Raz vy uzhe reshili tak, - skazal ya im, - mne nechego bol'she govorit'.
     - Pravil'no, - snova skazal Malenkov, i, povysiv golos, sprosil:
     - Zamechaniya est'?
     - Est', - skazal s konca stola Bulganin.
     - Govori,  - skazal emu Malenkov. Bulganin otkryl  kakuyu-to papku i, do
suti dela, skazal:
     - Vy, tovarishch |nver, poprosili pomoshch' dlya  armii. My soglasny dat'  vam
to, chto uzhe resheno nami, no u menya  k vam  neskol'ko  kriticheskih zamechanij.
Armiya  dolzhna  byt' moshchnym oruzhiem diktatury  proletariata, ee  kadry dolzhny
byt'  verny partii,  oni  dolzhny  byt'  proletarskogo proishozhdeniya,  partiya
dolzhna prochno rukovodit' armiej ...
     Bulganin sdelal dovol'no dlinnuyu tiradu, polnuyu "sovetov" i "morali". YA
vnimatel'no slushal ego i zhdal najti v ego  slovah kriticheskie zamechaniya, ibo
takih ne bylo. Nakonec, on izlilsya:
     - Tovarishch |nver, my  raspolagaem  svedeniyami  o tom,  chto  mnogie kadry
vashej  armii   yavlyayutsya  synov'yami  baev,  bogachej,  lyud'mi  podozritel'nogo
proishozhdeniya i podozritel'noj deyatel'nosti. My dolzhny byt' uvereny, v kakie
ruki popadaet oruzhie,  kotoroe  my vam daem, - skazal  on  dalee, -  poetomu
sovetuem vam gluboko izuchit' etu problemu i proizvesti chistku.
     Mne kinulas'  krov' v  golovu,  ved' eto byla  vydumka,  klevetnicheskoe
obvinenie  i  oskorblenie  kadrov  nashej  armii.  YA, povysiv golos,  sprosil
marshala:
     - Otkuda  u vas takie svedeniya, kotorye  vy privodite  stol'  uverenno?
Pochemu vy oskorblyaete nashu armiyu?
     Prisutstvuyushchih obdalo ledenyashchim holodom. Vse podnyali golovu  i smotreli
na menya, a ya vse zhdal otveta ot Bulganina. On okazalsya v nelovkom polozhenii,
ibo ce ozhidal stol' kolyuchego voprosa, i ustavilsya glazami na Beriya.
     Slovo  vzyal  Beriya, kotoryj,  razdrazhenno  i  nervno  dvigaya glazami  i
rukami,  nachal govorit', chto,  po imeyushchimsya  u nih svedeniyam, nepodhodyashchie i
podozritel'nye  elementy u nas  byli,  mol,  ne  tol'ko  v  armii,  no  i  v
gosudarstvennom  i hozyajstvennom apparate,  on dazhe  privel kakuyu-to cifru v
procentah.  Bulganin  oblegchenno  vzdohnul  i oglyanulsya,  ne  skryvaya svoego
udovol'stviya,  no  Beriya prerval  ego  ulybku. On otkryto  protivopostavilsya
"sovetu" Bulganina otnositel'no  chistok  i otmetil, chto  "elementy  s plohim
proshlym, vstavshie vposledstvii na pravil'nyj put', ne dolzhny byt' ubrany, ih
nado  prostit'".  Zloba  i  glubokie  protivorechiya mezhdu etimi dvumya  licami
proyavlyalis'  sovershenno otkryto. Kak vposledstvii  vyyasnilos',  protivorechiya
mezhdu Bulganinym i Beriya byli ne prosto protivorechiyami mezhdu dvumya licami, a
otobrazheniem  glubokih protivorechij,  gryzni i protivopostavlenij,  kipevshih
mezhdu organami  sovetskoj  gosbezopasnosti  i  organami  razvedki  Sovetskoj
Armii. Odnako ob etom my uznali pozzhe. V dannom sluchae rech' shla o vozvodimom
na  nas  tyazhkom  obvinenii.  My  nikak  ne mogli  vzyat'  na  sebya  podobnogo
obvineniya, tak chto ya vstal i zayavil:
     - Te, kto dal  vam takie svedeniya, kleveshchut, sledovatel'no,  oni vragi.
Nikakoj pravdy net  v skazannom  vami.  Podavlyayushchee bol'shinstvo kadrov nashej
armii  byli  bednymi  krest'yanami,  pastuhami,  rabochimi,  remeslennikami  i
revolyucionno  nastroennymi  intelligentami. Synovej  baev  i bogachej v nashej
armii net. Dazhe esli imeetsya 10 ili 20 takih, to oni uzhe otreklis' ot svoego
klassa i okrovavilis',  a kogda ya  govoryu "okrovavilis'", eto  znachit, chto v
gody  vojny  oni  ne  tol'ko obratili  oruzhie protiv  vneshnih  vragov,  no i
otricali klass, kotoromu oni do etogo prinadlezhali, i dazhe svoih roditelej i
rodstvennijov,  kogda poslednie protivopostavlyali  sebya partii i narodu. Vse
kadry nashej  armii proshli cherez vojnu i byli vydvinuty v processe vojny, tak
chto ya  ne  tol'ko  ne  mogu prinyat'  etih  obvinenij,  no i skazhu  vam,  chto
osvedomiteli obmanyvayut  vas,  oni  kleveshchut.  YA  zaveryayu  vas,  chto oruzhie,
kotoroe  my  ot vas  poluchali  i  poluchim, nahodilos' i  budet nahodit'sya  v
nadezhnyh  rukah, chto nashej  Narodnoj Armiej  rukovodila  i  rukovodit Partiya
Truda i nikto drugoj. U menya vse! - i ya sel.
     Posle  menya slovo  vzyal Malenkov, chtoby zakryt' diskussiyu. Otmetiv, chto
on razdelyaet soobrazheniya  predydushchih  oratorov,  dav  nam  ujmu  "sovetov  i
nakazov", on takzhe ostanovilsya na voprose o "vragah" v ryadah nashej  armii, o
kotorom zavyazalsya spor s Bulganinym i Beriya.
     -  CHto  kasaetsya provedeniya  chistok  v  armii,  ya  dumayu, chto vopros ne
sleduet  stavit'  tak,   -  skazal  Malenkov,  protivopostavlyayas'   "sovetu"
Bulganina o chistkah. - Lyudi rozhdayutsya ne podkovannymi, oni delayut i oshibki v
zhizni.  Ne  sleduet boyat'sya  prostit' im  oshibki. U nas  est'  lyudi, kotorye
voevali protiv nas s oruzhiem v  rukah,  no  my teper' izdaem  osobye ukazy o
tom, chtoby  prostit' im proshloe i  tem samym dat' im vozmozhnost' rabotat'  v
armii i dazhe vstupit' v partiyu. Termin "chistka" armii, -povtoril Malenkov, -
nepodhodyashchij-i etim on zakryl obsuzhdenie.
     Ni  v chem nel'zya bylo razobrat'sya: odin naobum govoril  "u  vas vragi",
poetomu  "nado proizvesti chistku", drugoj govoril "izdaem ukazy o tom, chtoby
prostit' im proshloe"!
     Kak by  to ni bylo, eto byli ih  mneniya. My vnimatel'no vyslushali ih, a
po tem voprosam, po kotorym my ne byli soglasny s nimi, my otkryto vozrazili
im.  V  zaklyuchenie  ya  poblagodaril  ih  za  priem i  mimohodom  skazal, chto
Central'nyj Komitet nashej partii prinyal  reshenie oblegchit' menya - osvobodit'
ot mnogih funkcij i ostavit' za mnoyu tol'ko osnovnoj most -post General'nogo
Sekretarya   partii.  (Togda   ya   byl  i  General'nym   sekretarem   CK,   i
Prem'er-ministrom,  i  Ministrom oborony,  i Ministrom inostrannyh del.  |ti
funkcii  ostalis'  za  mnoyu  so  vremeni   osvobozhdeniya  strany,  kogda  nam
prihodilos'  preodolevat'  mnogochislennye  trudnosti,  sozdannye vneshnimi  i
vnutrennimi vragami.)
     Malenkov  nashel  pravil'nym  takoe   reshenie  i  dvazhdy  povtoril  svoe
izlyublennoe pravil'noj Bol'she  ne o chem bylo govorit', i my, pozhav ruki drug
drugu, rasstalis'.
     Moe zaklyuchenie ob etoj vstreche bylo gor'kim. YA ponyal, chto v rukovodstve
Sovetskogo  Soyuza ne bylo raspolozheniya k nashej strane. YAvnaya napyshchennost', s
kotoroj   oni  obrashchalis'  s  nami   vo  vremya  vstrechi,   otklonenie  nashih
neznachitel'nyh zaprosov i klevetnicheskaya vyhodka  protiv kadrov  nashej armii
byli durnymi primetami.
     Iz  etoj vstrechi ya  zaklyuchil takzhe, chto  v  Prezidiume Kommunisticheskoj
partii  Sovetskogo  Soyuza  ne bylo edinstva:  Malenkov  i Beriya preobladali.
Molotov pochti bezmolvstvoval, stoyavshij  kak by v teni  Mikoyan izrygal yad,  a
Bulganin govoril gadosti.
     Bylo  yasno,  chto  sredi  liderov  v  Prezidiume  Central'nogo  Komiteta
Kommunisticheskoj partii  Sovetskogo  Soyuza razrazilas' bor'ba za  vytesnenie
drug druga, kak  ni staralis' oni ne sozdavat' v publike vpechatleniya  o tom,
chto  v Kremle proishodila "smena  gvardii", vsego proishodivshego nel'zya bylo
skryvat'.  V   partii  i  pravitel'stve  byli  proizvedeny  i  proizvodilis'
perestanovki. Hrushchev,  podstaviv nozhku  Malenkovu  i  predostaviv emu tol'ko
post  prem'er-ministra;  v  sentyabre  1953  goda  stal   Pervym   sekretarem
Central'nogo Komiteta. Ponyatno, Hrushchev i ego priblizhennye udachno  sostryapali
intrigu  v  Prezidiume, rassoriv protivnikov i ustraniv  Beriya,  posle  chego
ostal'nyh, po vsej vidimosti, oni "umirotvorili".
     CHto  zhe  kasaetsya aresta  i  kazni Beriya,  to privoditsya  mnogo versij.
Govorili, v chastnosti, chto Beriya byl arestovan voennymi vo glave s generalom
Moskalenko  pryamo na  zasedanii  Prezidiuma  Central'nogo  Komiteta  partii.
Po-vidimomu, Hrushchev s kompaniej etu "special'nuyu missiyu" poruchili armii, tak
kak ne verili organam gosbezopasnosti, poskol'ku oni celye gody nahodilis' v
rukah Beriya. Plan  byl  razrabotan zaranee:  vo  vremya zasedaniya  Prezidiuma
Central'nogo Komiteta partii. Moskalenko so svoimi lyud'mi  nezametno voshel v
sosednyuyu  komnatu.  V odin  moment Malenkov nazhal knopku zvonka i, neskol'ko
mgnovenij spustya, Moskalenko  voshel v zal zasedaniya i podoshel k Beriya, chtoby
arestovat'  ego. Govoryat,  chto  on  protyanul  ruku k  lezhavshemu ryadom s  nim
portfelyu,  no Hrushchev, kotoryj "bditel'no" sidel vozle nego, okazalsya "lovche"
-on pervym shvatil portfel'.  "Ptichke" nekuda bylo uletet', akciya uvenchalas'
uspehom! Toch'-v-toch' kak v detektivnyh fil'mah,  no ne  v  zauryadnom fil'me:
ego dejstvuyushchimi licami byli chleny Prezidiuma CK KPSS!
     Govorili, chto imenno tak proizoshlo, vprochem eto priznaval i sam Hrushchev.
Potom  kakoj-to  general,  sovetskij voennyj  sovetnik, Sergackov,  kazhetsya,
zvali ego,  kogda  priehal  v  Tiranu,  koe-chto  rasskazal i nam o  sudebnom
processe po delu Beriya. On skazal nam,  chto byl  vyzvan v kachestve svidetelya
zayavit'  na processe po  delu Beriya,  chto poslednij, mol,  grubo obhodilsya s
nim. V svyazi s etim Sergackov konfidencial'no skazal nashim tovarishcham: "Beriya
zdorovo zashchishchalsya v sude, ni v chem ne priznalsya i otverg vse obvineniya".
     V iyune 1954 goda,  neskol'ko mesyacev spustya posle vstupleniya Hrushcheva na
post   Pervogo  sekretarya   Central'nogo  Komiteta  Kommunisticheskoj  partii
Sovetskogo Soyuza, my s
     tov. Hyusni Kapo poehali v Moskvu i poprosili u  sovetskih rukovoditelej
vstrechi,  chtoby obsudit' s  nimi  eshche ne  reshennye  imi  nashi  ekonomicheskie
problemy. Nas prinyali Hrushchev i Malenkov, kotoryj eshche byl prem'er-ministrom ;
prisutstvovali Voroshilov,  Mikoyan, Suslov i eshche  odin ili dva  drugih  bolee
nizkogo urovnya.
     S  Hrushchevym mne privelos' raza dva vstrechat'sya na Ukraine eshche do smerti
Stalina. Togda my tol'ko chto  vyshli iz vojny i,  estestvenno, v  to vremya my
pitali  bol'shoe   doverie  ne  tol'ko  k  Stalinu,  k  Sovetskomu  Soyuzu,  k
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo  Soyuza, chto  bylo bessporno, no i ko vsem
rukovoditelyam  Kommunisticheskoj partii  Sovetskogo  Soyuza.  Eshche  pri  pervoj
vstreche  Hrushchev proizvel na menya vpechatlenie "energichnogo i  slovoohotlivogo
dobryaka";  on horosho otzyvalsya o nashej  bor'be, hotya  i  vidno  bylo, chto on
nichego ne znal o nej.
     On  prilichiya  radi obrisoval  mne  Ukrainu,  ustroil  dlya menya obed, ot
kotorogo v moyu  pamyat' vrezalsya kakoj-to sup, borshch, kak i chasha  prostokvashi,
takoj gustoj, chto ee mozhno bylo nozhom rezat'; ya tak i ne ponyal, chto eto bylo
-  prostokvasha  ili  brynza;  on podaril mne  uzorchatuyu  ukrainskuyu rubahu i
poprosil  izvineniya za to, chto emu nado bylo vyehat'  v Moskvu  na zasedanie
Politbyuro.
     |ta vstrecha  sostoyalas'  v Kieve,  gde  Hrushchev,  soprovozhdaya menya, to i
delal,  chto vsyacheski rashvalival Stalina. YA, estestvenno, vidya lish' to,  kak
eti  rukovoditeli, letavshie na Moskvu, tak  umelo  upravlyali  stol' ogromnoj
stranoj, kotoruyu my goryacho lyubili, i  slushaya ih horoshie slova o Staline, byl
ochen' dovolen imi i voshishchalsya ih dostizheniyami.
     Tem  ne  menee stol'  neozhidannyj  i  bystrej prihod  k vlasti  Hrushcheva
proizvel  na  nas nehoroshee vpechatlenie.  Ne potomu,  chto  u nas bylo chto-to
protiv nego, a potomu, chto Hrushchev ni  v samom Sovetskom Soyuze, ni za rubezhom
ne pol'zovalsya takoj izvestnost'yu i ne  igral takuyu rol', chtoby stol' bystro
zanyat'  mesto velikogo Stalina  v  kachestve  Pervogo  sekretarya Central'nogo
Komiteta partii.  Ni  na  odnoj iz vstrech, kotorye my na protyazhenii ryada let
imeli  so Stalinym, Hrushchev  ni  razu ne pokazalsya, hotya  v bol'shinstve  etih
vstrech prinimali uchastie pochti vse  glavnejshie rukovoditeli Kommunisticheskoj
partii  i sovetskogo gosudarstva. I vse-taki my ni  razu ne govorili o nashih
soobrazheniyah  po  povodu stol'  rezkogo  vydvizheniya Hrushcheva.  |to my schitali
vnutrennim delom Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza, polagali, chto oni
sami  znayut, chto  delayut,  i  my vsem serdcem zhelali, chtoby dela v Sovetskom
Soyuze shli vsegda na lad, kak vo vremya Stalina.
     I vot nastal den', kogda my okazalis' licom k licu s Hrushchevym na pervoj
oficial'noj vstreche s nim.
     Pervym slovo vzyal ya. YA kratko izlozhil polozhenie strany v ekonomicheskom,
politicheskom  i  organizacionnom  otnoshenii,  polozhenie  partii  i  narodnoj
vlasti.  Znaya  po  opytu  proshlogodnej  vstrechi  s  Malenkovym,  chto   novye
rukovoditeli Kommunisticheskoj  partii  i  sovetskogo  gosudarstva ne  lyubili
dolgo slushat' drugih, ya postaralsya  izlozhit' svoi soobrazheniya vozmozhno bolee
szhato, delaya upor v osnovnom na ekonomicheskie  voprosy, o kotoryh dva mesyaca
do etogo  my napravili  sovetskomu rukovodstvu  podrobnoe pis'mo.  Pomnyu, vo
vremya  moego  vystupleniya  Hrushchev  vmeshalsya  tol'ko  raz.  YA  rasskazyval  o
zamechatel'nyh itogah poslednih vyborov v deputaty Narodnogo Sobraniya v nashej
strane  i o  proyavivshemsya na etih vyborah monolitnom edinstve mezhdu partiej,
narodom i narodnoj vlast'yu.
     - |ti rezul'taty ne dolzhny usypit' vas, - vstavil v etot moment Hrushchev,
obrativ vnimanie na tot vopros, kotoryj my vsegda uchityvali; ya  sam v tol'ko
chto  sdelannom  izlozhenii  podcherknul  kak  raz  nashu  rabotu  po  uprocheniyu
edinstva, po usileniyu lyubvi naroda  k partii i narodnoj vlasti, po povysheniyu
bditel'nosti i t.d. Ladno, eto uzh ego
     pravo davat' sovety skol'ko emu ugodno, nam ne na chto bylo obidet'sya.
     Vsled za mnoj slovo vzyal Hrushchev,  kotoryj  s samogo nachala pokazal sebya
fokusnikom v podhode k delam:
     - My izuchili vash material, tak chto  v  kurse  vashego polozheniya i  vashih
problem -nachal on. - Sdelannyj tovarishchem |nverom doklad eshche bol'she raz座asnil
nam voprosy, i ya schitayu ego  "sovmestnym dokladom"  -vashim i  nashim.  No  ya,
-skazal on  dalee,  - eshche  plohoj albanec, i teper'  ne budu  govorit' ni ob
ekonomicheskih,  ni o politicheskih  problemah, vydvinutyh tovarishchem  |nverom,
ibo  my s  nashej storony  eshche  ne  obmenivalis'  mneniyami i  eshche ne prishli k
edinomu mneniyu. Poetomu ya kosnus' drugogo voprosa.
     I nachal on prostrannuyu besedu o znachenii roli partii.
     Govoril on gromko, vse vremya zhestikuliruya i mahaya golovoj,  oglyadyvalsya
vokrug, nigde ne ostanavlivaya svoego vzglyada, vremenami preryval svoyu besedu
i zadaval voprosy, zatem, chasto eshche ne poluchiv otveta, prodolzhal svoyu besedu
s pyatogo na desyatoe.
     - Partiya, - teoretiziroval on,  - rukovodit, organizuet, proveryaet. Ona
- iniciator, vdohnovitel'. No Beriya  stremilsya likvidirovat'  rol' partii, -
i,  zamolknuv  na  mgnovenie, sprosil menya: - Poluchili  li  vy rezolyuciyu,  v
kotoroj soobshchaetsya o prigovore protiv Beriya?
     - Da, - otvetil ya.
     On  brosil  govorit' o partii i zagovoril o  deyatel'nosti Beriya;  kakie
tol'ko obvineniya  ne vozvodil on na nego, nazvav  ego vinovnikom mnogih bed.
|to byli vpervye  shagi  po  puti atak protiv  Stalina.  Do  pory  do vremeni
Hrushchevu nel'zya bylo obrushit'sya na Stalina, na  ego delo  i  figuru,  on  eto
ponimal, tak chto nachal s Beriya, chtoby podgotovit' pochvu. K nashemu udivleniyu,
na etoj vstreche Hrushchev skazal:
     -  V  proshlom  godu,  nahodyas'  zdes',  vy  sodejstvovali  raskrytiyu  i
izoblicheniyu Beriya.
     YA  s  udivleniem ustavilsya glazami na nego,  chtoby ugadat', k  chemu  on
klonit. Ob座asnenie Hrushcheva bylo sleduyushchee:
     - Vy  pomnite vash proshlogodnij spor s Bulganinym i Beriya  v svyazi s  ih
obvineniem  v  adres vashej armii.  Te  svedeniya nam  soobshchil Beriya,  i  vashe
reshitel'noe vozrazhenie v prisutstvii tovarishchej iz Prezidiuma pomoglo nam eshche
luchshe   dopolnit'   imevshiesya  u   nas  podozreniya  i  dannye  o  vrazhdebnoj
deyatel'nosti Beriya. Neskol'ko dnej spustya posle vashego ot容zda v Albaniyu, my
osudili ego.
     Odnako  na etoj pervoj vstreche  s  nami Hrushchev  imel v  vidu ne  prosto
Beriya.  Delo  "Beriya" uzhe bylo zakryto. Hrushchev rasschitalsya s nim. Teper' emu
nado  bylo dal'she idti. On dolgo govoril o znachenii i roli Pervogo sekretarya
ili General'nogo sekretarya partii.
     -  Dlya  menya  nevazhno,   kak   on  budet   nazyvat'sya  -  "pervym"  ili
"general'nym", - skazal  on v  sushchnosti. - Vazhno izbrat' na etot post samogo
umelogo, samogo  sposobnogo, samogo  avtoritetnogo  v strane cheloveka. U nas
svoj opyt, - prodolzhal on.- Posle smerti Stalina nas bylo chetvero sekretarej
Central'nogo  Komiteta, no  u  nas ne  bylo starshego, tak  chto  nekomu  bylo
podpisat' protokoly zasedanij!
     Podrobno izlozhiv  etot vopros s  "principial'noj" tochki zreniya,  Hrushchev
stal  yavno  podpuskat'  shpil'ki, estestvenno, v adres Malenkova, ni  razu ne
nazvav ego po imeni.
     -Predstav'te sebe,  chto sluchilos'  by,  - lukavo  skazal  on, - esli by
samyj sposobnyj i samyj avtoritetnyj tovarishch byl izbran Predsedatelem Soveta
Ministrov. Vse  obrashchalis'  by k nemu, a eto soderzhit v sebe opasnost' togo,
chto mogut  ne prinimat'sya  vo  vnimanie zhaloby,  podannye cherez partiyu,  tem
samym partiya stavitsya na vtoroj plan, prevrashchaetsya v organ Soveta Ministrov.
     Vo  vremya  ego  vystupleniya  ya  neskol'ko  raz  vzglyanul  na  blednogo,
pokrytogo  zheltovato--buroj kraskoj Malenkova, ne shevelivshego ni golovoj, ni
telom, ni rukoj.
     Voroshilov, pokrasnevshij kak  mak, smotrel na menya, ozhidaya, kogda Hrushchev
zakonchit svoe "vystuplenie". Zatem nachal on. On ukazal mne na  to (kak budto
ya etogo ne znal), chto  post prem'er-ministra takzhe ochen' vazhen po takoj-to i
takoj-to prichine, i t.d.
     -  Polagayu, chto tovarishch Hrushchev, - skazal Voroshilov  neuverennym  tonom,
tak kak ne znal, komu ugodit', -  ne hotel skazat', chto i Sovet Ministrov ne
imeet osobogo znacheniya. Prem'er-ministr takzhe ...
     Malenkov stal  blednym, kak polotno. ZHelaya hot' skol'ko-nibud' sgladit'
durnoe  vpechatlenie,  proizvedennoe  slovami  Hrushcheva  osobenno otnositel'no
Malenkova, svoimi slovami Voroshilov  eshche bol'she  podcherknul sushchestvovavshee v
Prezidiume CK partii napryazhennoe  polozhenie. Neskol'ko  minut  dlilas' takzhe
lekciya Klizma Voroshilova o roli i znachenii posta prem'er-ministra!
     Malenkov byl  "kozlom otpushcheniya", kotorogo prepodnosili mne "otvedat'".
A ya  iz etih dvuh  lekcij  yasno ponyal,  chto v Prezidiume CK  KPSS uglublyalsya
raskol, chto Malenkov i ego lyudi  shli po naklonnoj  ploskosti.  K chemu privel
etot process- eto my uvideli pozzhe.
     Na etoj zhe vstreche Hrushchev skazal nam, chto i drugim bratskim partiyam byl
predlozhen sovetskij "opyt" togo, kto dolzhen byt' pervym sekretarem partii, a
kto prem'er-ministrom v narodno-demokraticheskih stranah.
     -  My  obsudili  eti  voprosy  i s pol'skimi  tovarishchami  nakanune,  ih
partijnogo s容zda,-  skazal  nam  Hrushchev, -Horoshen'ko  vzvesili dela i sochli
celesoobraznym,   chtoby  tovarishch   Berut   ostavalsya   predsedatelem  Soveta
Ministrov, a tovarishcha Ohaba naznachit' pervym sekretarem partii ...
     Itak, raz on nastaival na tom, chtoby pervym sekretarem byl izbran Ohab,
"zamechatel'nyj pol'skij tovarishch", kak on sam vyrazilsya  nam, Hrushchev s samogo
nachala byl za ustranenie ot rukovodstva partii (a zatem i za ego likvidaciyu)
Beruta.   Sledovatel'no,   davalas'   zelenaya  ulica   vsem  revizionistskim
elementam, kotorye do  vcherashnego dnya  skryvalis' i  pritulilis' v  ozhidanii
podhodyashchego  momenta. |tot moment  sozdaval teper'  Hrushchev,  kotoryj  svoimi
dejstviyami,   svoim  povedeniem   i  svoimi   "novymi   ideyami"   stanovilsya
vdohnovitelem i organizatorom "izmenenij" i "reorganizacij".
     Odnako  s容zd  Pol'skoj  ob容dinennoj  rabochej  partii  ne udovletvoril
zhelaniya  Hrushcheva. Berut, tverdyj tovarishch marksist-leninec, o kotorom ya hranyu
ochen'  horoshie   vospominaniya,  byl   izbran  pervym  sekretarem  partii,  a
prem'er-ministrom byl izbran Cirankevich.
     Hrushchev primirilsya s etim resheniem, tak kak inogo vyhoda u nego ne bylo.
Odnako revizionistskaya mafiya, kotoraya stala ozhivlyat'sya,  dumala o vseh putyah
i  vozmozhnostyah.  Ona  tkala  pautinu.  I  esli  Berut  ne byl  otstranen  s
partijnogo rukovodstva  v Varshave, kak  etogo zhelal i diktoval Hrushchev, to on
dolzhen  byl  byt'  pozdnee   polnost'yu  likvidirovan  v  Moskve  neozhidannym
"nasmorkom".

     2. STRATEGIYA I TAKTIKA HRUSHCHEVA V SOVETSKOM SOYUZE
     Korni tragedii Sovetskogo Soyuza. |tapy cherez kotorye prohodil Hrushchev na
puti  k  vzyatiyu  politicheskoj  i  ideologicheskoj  vlasti.  Hrushchevskaya  kasta
pritupila  mech  revolyucii.  CHto  skryvalos'   za  hrushchevskim  "kollegial'nym
rukovodstvom.  Hrushchev i Mikoyan  -  golovy  kontrrevolyucionnogo  zagovora.  V
Sovetskom Soyuze duet veter liberalizma. Hrushchev i Voroshilov otkryto vystupayut
protiv Stalina. Hrushchev prevoznosit svoj kul't.  Vragi revolyucii  ob座avlyayutsya
"geroyami" i "zhertvami".
     Odno iz glavnyh napravlenij  strategii i taktiki Hrushcheva zaklyuchalos'  v
tom,  chtoby polnost'yu  pribrat' k svoim rukam politicheskuyu  i ideologicheskuyu
vlast' v Sovetskom Soyuze i postavit' sebe na sluzhbu Sovetskuyu armiyu i organy
gosudarstvennoj bezopasnosti.
     Hrushchevskaya gruppa dumala osushchestvit' etu cel' poetapno. Vnachale  ona ne
dolzhna   byla   vesti   frontal'noe   nastuplenie    na   marksizm-leninizm,
socialisticheskoe stroitel'stvo  v Sovetskom  Soyuze i na  Stalina.  Naprotiv,
etoj gruppe nado bylo opirat'sya na osushchestvlenie dostizheniya i dazhe kak mozhno
bol'she prevoznosit' ih,  chtoby  zavoevat'  sebe doverie i sozdat' obstanovku
ejforii s cel'yu podorvat' zatem socialisticheskij bazis i nadstrojku.
     |ta gruppa  renegatov sobiralas' prezhde vsego pribrat' k rukam  partiyu,
chtoby  slomit'  vozmozhnoe  soprotivlenie  teh kadrov,  kotorye  ne  utratili
klassovuyu   revolyucionnuyu   bditel'nost',   nejtralizovat'   koleblyushchihsya  i
peretyanut' ih na svoyu storonu metodom ubezhdeniya ili ugroz, a takzhe vydvinut'
na klyuchevye rukovodyashchie  posty zlovrednyh, antimarksistskih,  kar'eristskih,
opportunisticheskih elementov, a  takie elementy  v  Kommunisticheskoj  partii
Sovetskogo Soyuza i v sovetskom gosudarstvennom apparate, konechno, byli.
     Posle Velikoj Otechestvennoj vojny  v Kommunisticheskoj partii Sovetskogo
Soyuza  imeli mesto  nekotorye otricatel'nye  yavleniya.  Tyazheloe ekonomicheskoe
polozhenie, razruha,  razorenie,  bol'shie  lyudskie  poteri  Sovetskogo  Soyuza
trebovali polnoj  mobilizacii kadrov i mass na  bor'bu za ego konsolidaciyu i
progress.  No  vmesto  etogo  proizoshli  izvestnoe  oslablenie  haraktera  i
moral'noe  padenie  mnogih  kadrov. S drugoj  storony,  svoim  tshcheslaviem  i
prevozneseniem  oderzhannyh  pobed,  svoimi  nagradami i  privilegiyami, kak i
mnogimi porokami  i porochnymi vzglyadami kichlivye elementy usyplyali i  dushili
bditel'nost'  partii, podtachivali  ee  iznutri.  V  armii  poyavilas'  kasta,
rasprostranivshaya svoe samovlastnoe i gruboe gospodstvo  i na partiyu, izmeniv
ee  proletarskij harakter. Ona pritupila mech  revolyucii, kotorym dolzhna byla
byt' partiya.
     Mne  dumaetsya, chto  v Kommunisticheskoj  partii Sovetskogo Soyuza eshche  do
vojny, no osobenno posle vojny, poyavilis' simptomy predosuditel'noj  apatii.
|ta  partiya pol'zovalas'  bol'shoj  slavoj, ona dobilas' bol'shih  uspehov  na
svoem  puti, no  v  to zhe  vremya  ona stala teryat' revolyucionnyj  duh, stala
zarazhat'sya  byurokratizmom  i  rutinerstvom.  Leninskie  normy,  leninskie  i
stalinskie  polozheniya  byli  prevrashcheny  apparatchikami  v izbitye formuly  i
slovesa,  lishennye dejstvuyushchej  sily. Sovetskij  Soyuz  byl ogromnoj stranoj,
narod  trudilsya, sozdaval, tvoril. Govorili, chto promyshlennost'  razvivalas'
nuzhnymi   tempami,  chto  socialisticheskoe  sel'skoe  hozyajstvo  prodvigalos'
vpered, togda kak fakticheski oni ne byli na dolzhnoj vysote.
     Ne  "oshibochnaya"  liniya  Stalina  tormozila  progress,  naprotiv,  liniya
Stalina  byla  pravil'noj,  marksistsko-leninskoj, no zachastuyu ee  provodili
ploho, se dazhe izvrashchali i sabotirovali vrazheskie elementy. Pravil'nuyu liniyu
Stalina   izvrashchali  takzhe   zamaskirovannye  vragi   v   ryadah   partii   i
gosudarstvennyh  organah,  opportunisty,  liberaly, trockisty, revizionisty,
kakimi yavlyalis'  otkryto vystupivshie vposledstvii Hrushchevy, Mikoyany, Suslovy,
Kosyginy i drugie.
     Hrushchev  i  ego  blizhajshie  souchastniki  putcha  eshche  do  smerti  Stalina
otnosilis'  k   chislu  glavnyh  rukovoditelej,   dejstvovavshih   ispodtishka,
podgotavlivavshih  i  ozhidavshih  podhodyashchego  momenta   dlya  razvernutogo   i
otkrytogo   vystupleniya.   Fakt,  chto  eti   predateli   yavlyalis'   zayadlymi
zagovorshchikami, perenyavshimi opyt razlichnyh russkih  kontrrevolyucionerov, opyt
anarhistov,  trockistov,  buharincev.  Oni  byli  znakomy   takzhe  s  opytom
revolyucii i  Bol'shevistskoj  partii, odnako nichemu  horoshemu ne nauchilis'  v
processe  revolyucii,  no  zato  usvoili  vse,  chto  nuzhno  bylo  dlya podryva
revolyucii i socializma, izbezhali udara  revolyucii i  diktatury proletariata.
Slovom,  oni byli  kontrrevolyucionerami i dejstvovali kak dvurushniki S odnoj
storony,  oni slavoslovili  socializm,  revolyuciyu,  Kommunisticheskuyu  partiyu
bol'shevikov,  Lenina  i  Stalina,  togda  kak  s  drugoj   -  podgotavlivali
kontrrevolyuciyu.
     Itak,  ves'  etot  skopivshijsya  sbrod  sabotiroval  samymi  uhishchrennymi
metodami,   kotorye   on  prikryval  voshvaleniyami   v   adres   Stalina   i
socialisticheskogo  stroya.  |ti  elementy  sryvali  revolyuciyu,  organizovyvaya
kontrrevolyuciyu,  pokazyvali sebya "surovymi"  s  vnutrennimi  vragami,  chtoby
seyat' strah i terror v partii, strane i narode. |to oni izmyshlyali i risovali
Stalinu  blestyashchuyu  obstanovku,  togda  kak na dele podryvali osnovu partii,
osnovu gosudarstva, razvrashchali dushi i  prevoznosili do  nebes kul't Stalina,
chtoby legche bylo nizvergnut' ego zavtra,
     |to  byla  kovarnaya   vrazhdebnaya  deyatel'nost',   shvativshaya  za  gorlo
Sovetskij Soyuz, Kommunisticheskuyu partiyu Sovetskogo Soyuza i Stalina, kotoryj,
kak pokazali  istoricheskie  fakty, byl okruzhen  vragami.  Pochti  ni  odin iz
chlenov  Prezidiuma  i  Central'nogo  Komiteta  ne  podnyal  golosa  v  zashchitu
socializma i Stalina.
     Esli   tshchatel'no   proanalizirovat'   politicheskie,  ideologicheskie   i
organizacionnye  direktivy Stalina  v  otnoshenii rukovodstva  i  organizacii
partii, bor'by i truda, v celom nel'zya najti v nih principial'nyh oshibok, no
esli  uchest' to, kak  oni izvrashchalis' vragami i kak  provodilis' v zhizn', to
uvidim opasnye posledstviya etih  izvrashchenij i pojmem,  pochemu  partiya  stala
byurokratizirovat'sya,  spolzala  k  rutine,  k  opasnomu formalizmu,  kotorye
skovyvali  ee,  vyholashchivali ee  revolyucionnyj  duh i  poryv.  Partiya  stala
pokryvat'sya rzhavchinoj,  vpadat' v  politicheskuyu apatiyu,  neverno schitaya, chto
tol'ko golova,  rukovodstvo dejstvuet i  reshaet  vse.  Iz-za takoj koncepcii
slozhilos' polozhenie, pri kotorom vezde i obo vsem govorili: "eto rukovodstvo
znaete, Central'nyj Komitet ne oshibaetsya", "eto skazal Stalin  i vse" i t.d.
Vozmozhno,  mnogoe ne  bylo skazano  Stalinym,  no  prikryvalos' ego  imenem.
Apparaty i sluzhashchie stali  "polnomochnymi",  "bezoshibochnymi" i byurokraticheski
orudovali,     prikryvayas'    formulami    demokraticheskogo     centralizma,
bol'shevistskoj  kritiki  i  samokritiki,  kotoraya  fakticheski  uzhe  ne  byla
bol'shevistskoj. |tim samym Bol'shevistskaya partiya, nesomnenno,  utratila svoyu
byluyu zhiznesposobnost'. Ona zhila pravil'nymi formulami, no tol'ko formulami;
ona byla  ispolnitel'noj,  no  ne  samodejstvuyushchej partiej; primenyavshiesya  v
rukovodstve  partii  metody   i  formy  raboty  priveli  k   protivopolozhnym
rezul'tatam.
     Pri  takih  usloviyah byurokraticheskie administrativnye mery  stali brat'
verh nad  revolyucionnymi  merami. Bditel'nost'  utratila svoyu dejstvennost',
tak  kak ona  lishilas'  revolyucionnosti,  hotya  i  trubili  o  revolyucionnoj
bditel'nosti. Iz bditel'nosti partii  i mass ona prevrashchalas' v bditel'nost'
byurokraticheskih  apparatov;  esli  ne  polnost'yu,  s tochki  zreniya form,  to
fakticheski ona prevrashchalas' v bditel'nost' gosbezopasnosti i sudov.
     Ponyatno, chto v takih  usloviyah  v  Kommunisticheskoj  partii  Sovetskogo
Soyuza,  sredi  kommunistov, v  soznanii mnogih  iz  nih stali  nasazhdat'sya i
ukorenilis'  neproletarskie,  neklassovye   nastroeniya  i  vzglyady.   Nachali
rasprostranyat'sya   kar'erizm,   podhalimstvo,    sharlatanstvo,   boleznennoe
pokrovitel'stvo, antiproletarskaya moral'  i t.d.  Vse eto iznutri  podmyvalo
partiyu,  dushilo  chuvstvo  klassovoj  bor'by i  samootverzhennosti  i pooshchryalo
pogonyu za "horoshej", uyutnoj zhizn'yu,  za privelegiyami,  lichnymi vygodami,  za
zhizn'yu,  trebuyushchej  men'she  truda,  men'she  lishenij.  Tem  samym   sozdalos'
burzhuaznoe  i  melkoburzhuaznoe nastroenie,  kotoroe  chuvstvovalos'  v  takih
slovah   i  mneniyah:  "My   trudilis',  borolis'  za  eto   socialisticheskoe
gosudarstvo  i pobedili,  a  teper'  budem  radovat'sya  i  pol'zovat'sya  ego
blagami", "My  neprikosnovenny, proshloe prikryvaet u nas vse". Samaya bol'shaya
opasnost'  zaklyuchalas'  v tom,  chto eto  umonastroenie  ukorenyalos' takzhe  v
staryh partijnyh kadrah s horoshim proshlym i proletarskim proishozhdeniem, i v
chlenah Prezidiuma Central'nogo Komiteta, kotorye dolzhny byli podavat' drugim
primer chistoty.  Mnogie  iz nih stoyali v rukovodstve, rabotali  v apparatah,
umelo  operirovali slovami, revolyucionnymi frazami, teoreticheskimi formulami
Lenina  i Stalina, styazhali  slavu na  chuzhom  trude i pooshchryali durnoj primer.
Itak,  v  Kommunisticheskoj  partii   Sovetskogo  Soyuza  sozdavalas'  rabochaya
aristokratiya iz kadrov-byurokratov.
     K  sozhaleniyu,  etot process vyrozhdeniya  proishodil  pod "radostnymi"  i
"obnadezhivayushchimi" lozungami o tom, chto  "vse idet blagopoluchno, normal'no, v
sootvetstvii s partijnymi normami  i zakonami", kotorye  na dele narushalis',
chto   "klassovaya  bor'ba  prodolzhaetsya",  chto  "soblyudaetsya  demokraticheskij
centralizm",  "kritika  i  samokritika razvertyvaetsya kak i ran'she", chto  "v
partii   sushchestvuet   stal'noe   edinstvom",  "net   bol'she  frakcionnyh   i
antipartijnyh elementov", "vremya  trockistskih i buharinskih grupp kanulo  v
vechnost'yu"  i t.d., t.p. Podobnoe  izvrashchennoe  predstavlenie  o polozhenii -
vprochem  imenno  v etom i zaklyuchaetsya  sut'  dramy i  rokovoj oshibki  - dazhe
revolyucionnymi  elementami  schitalos'  voobshche normal'nym  yavleniem,  poetomu
polagali,  chto  nichego   trevozhnogo  ne  bylo,  chto   vragov,  rashititelej,
narushitelej  morali karali sudy, chto nedostojnyh chlenov partii isklyuchali  iz
nee, kak obychno, chto, kak obychno, prinimalis' drugie, novye chleny, chto plany
vypolnyalis',  hotya  byli  i  sluchai  nedovypolneniya, chto  lyudej kritikovali,
nakazyvali,  hvalili i dr. Itak, po ih  mneniyu,  zhizn'  shla svoim cheredom, i
Stalinu  tak  i  dokladyvali: "Vse idet  normal'no". My ubezhdeny  v tom, chto
Stalin,  buduchi velikim  revolyucionerom, esli by  on znal real'noe polozhenie
del  v  partii,  nanes  by  sokrushitel'nyj udar etomu  nezdorovomu  duhu,  i
Kommunisticheskaya partiya, sovetskij narod vstali by kak odin, tak kak  oni po
pravu pitali k Stalinu ogromnoe doverie.
     Apparaty ne tol'ko  nepravil'no informirovali Stalina  i byurokraticheski
iskazhali ego pravil'nye direktivy,  no i  sozdali  v narode i  partii  takuyu
obstanovku, chto  dazhe kogda Stalin,  naskol'ko  eto emu pozvolyali vozrast  i
zdorov'e,  vstupal  v kontakty s  partijnymi  i  narodnymi  massami,  te  ne
informirovali  ego   o  nedostatkah  i  nedochetah,  ibo   apparaty   vnushali
kommunistam i narodnym massam ideyu, chto "ne sleduet bespokoit' Stalina".
     Podnyataya  hrushchevcami  bol'shaya  shumiha  vokrug  tak  nazyvaemogo  kul'ta
Stalina fakticheski  byla blefom. |tot  kul't nasazhdal ne Stalin, kotoryj byl
skromnym chelovekom,  a ves' revizionistskij sbrod, kotoryj sobralsya vo glave
partii i gosudarstva i, pomimo  vsego prochego, ispol'zoval  v svoih  celyah i
goryachuyu lyubov' narodov Sovetskogo Soyuza k Stalinu, osobenno posle pobedy nad
fashizmom.  Esli  chitat' vystupleniya  Hrushcheva, Mikoyana i vseh  drugih  chlenov
Prezidiuma,  to  mozhno  videt',  kakie  raznuzdannye  i  licemernye  pohvaly
rastochali eti vragi po adresu Stalina pri ego zhizni. Pri mysli o tom, chto za
etimi pohvalami  oni skryvali svoyu vrazhdebnuyu rabotu ot kommunistov  i mass,
kotorye zabluzhdalis', polagaya,  chto imeli delo s vernymi marksizmu-leninizmu
rukovoditelyami,  s  vernymi  soratnikami  Stalina,  chtenie  etih vystuplenij
vyzyvaet otvrashchenie.
     I posle smerti Stalina nekotoroe vremya "novye" sovetskie rukovoditeli i
prezhde vsego  Hrushchev prodolzhali ne  otzyvat'sya o nem durno; bolee  togo, oni
cenili ego i nazyvali "velikim chelovekom", "vozhdem, pol'zuyushchimsya neosporimym
avtoritetom"  i  dr. Hrushchevu  nado bylo  govorit' tak,  chtoby zavoevat' sebe
doverie v  Sovetskom Soyuze i  za ego predelami, sozdat'  vpechatlenie, chto on
byl  "veren"  socializmu  i  revolyucii, byl  "prodolzhatelem" dela  Lenina  i
Stalina.
     Hrushchev i  Mikoyan byli samymi  zaklyatymi  vragami  marksizma-leninizma i
Stalina. Oba  oni byli golovoj zagovora i putcha, davno  podgotovlennogo  imi
vkupe  s   kar'eristskimi   i  antimarksistskimi  elementami  v  Central'nom
Komitete, armii i s mestnymi rukovoditelyami. |ti putchisty ne  raskryli karty
srazu zhe posle smerti Stalina, no  prodolzhali dozirovat' yad v svoih pohvalah
po  adresu  Stalina,  kogda eto  im  nado bylo  i v nuzhnoj im mere.  Pravda,
osobenno Mikoyan, na mnogochislennyh vstrechah, kotorye mne prihodilos' imet' s
nim,  nikogda  ne hvalil  Stalina,  hotya 'putchisty  v  svoih vystupleniyah  i
dokladah  kstati  i nekstati peli  difiramby Stalinu,  slavoslovili ego. Oni
kul'tivirovali  kul't  Stalina,  chtoby kak mozhno  bol'she izolirovat'  ego ot
massy i, prikryvayas' etim kul'tom, podgotavlivali katastrofu.
     Hrushchev i  Mikoyan rabotali  po planu i  posle  smerti Stalina  oni nashli
svobodnoe pole dejstviya eshche potomu, chto Malenkov, Beriya, Bulganin, Voroshilov
pokazali sebya  ne tol'ko rotozeyami, no  i vlastolyubivymi  -  kazhdyj rvalsya k
vlasti.
     Oni  i   drugie,  starye   revolyucionery  i   chestnye  kommunisty,  uzhe
prevratilis'  v tipichnyh  predstavitelej  toj  byurokraticheskoj  rutiny,  toj
byurokraticheskoj  "legal'nosti",  kotoraya  dala  sebya  znat',  no  kogda  oni
zahoteli kak-nibud' ispol'zovat'  etu "legal'nost'" protiv  yavnogo  zagovora
hrushchevcev, vse uzhe bylo sdelano.
     Hrushchev i Mikoyan,  v  polnom edinstve mezhdu  soboj, sumeli  dejstvovat',
protivopostavit'  odnogo  drugomu.  Inymi slovami,  oni pribegli k  taktike:
razdelyaj  v Prezidiume, organizovyvaj sily  putcha  vne ego, prodolzhaj horosho
vyskazyvat'sya  o Staline, chtoby  millionnye massy byli  na  tvoej storone, i
priblizhaj,  tem  samym, den' vzyatiya vlasti,  likvidaciyu  protivnikov i  vsej
slavnoj epohi  socialisticheskogo stroitel'stva,  epohi  pobedy Otechestvennoj
vojny  i   dr.  Vsya  eta  lihoradochnaya  deyatel'nost'  (my  eto  chuvstvovali}
presledovala cel' sdelat' Hrushcheva populyarnym v Sovetskom Soyuze i za rubezhom.
     Prikryvayas'  pobedami, oderzhannymi Sovetskim Soyuzom  i Kommunisticheskoj
partiej Sovetskogo Soyuza pod rukovodstvom Lenina i Stalina, Hrushchev vse delal
dlya togo, chtoby narody Sovetskogo  Soyuza i  sovetskie kommunisty dumali, chto
nichego  ne izmenilos', velikij vozhd' umer, no vydvigalsya "eshche bolee velikij"
vozhd', da kakoj! "Stol' zhe principial'nyj i takoj zhe leninec,  chto i pervyj,
i dazhe bol'she ego, no zato liberal'nyj, obhoditel'nyj, veselyj, polnyj yumora
i shutok!
     Mezhdu  tem  ozhivlyavshayasya revizionistskaya gadyuka  stala  izrygat' yad  na
oblik i delo Stalina. Vnachale eto oni delali, ne  atakuya Stalina po imeni, a
napadaya na nego kosvenno.
     Vo  vremya odnoj iz moih vstrech s Hrushchevym v iyune 1954  goda on  yakoby v
principial'nom i  teoreticheskom  plane  prinyalsya  razvivat' mysl' o  bol'shom
znachenii "kollegial'nogo rukovodstva",  o bol'shom ushcherbe, kotoryj  nanositsya
delu,  kogda eto rukovodstvo zamenyaetsya  kul'tom odnogo lica,  on privel mne
takzhe  otdel'nye citaty  iz Marksa  i Lenina,  chtoby dat'  mne  ponyat',  chto
skazannoe im osnovyvalos' na "marksistsko-leninskoj pochve".
     O Staline  on  nichego plohogo ne skazal,  a vse batarei obratil  protiv
Beriya,  obviniv ego  v dejstvitel'nyh i vymyshlennyh  prestupleniyah. V  samom
dele, na  etom  pervonachal'nom  etape  revizionistskogo nastupleniya  Hrushcheva
Beriya yavlyalsya  podhodyashchim kozyrem dlya prodvizheniya tajnyh planov. Kak ya pisal
i vyshe, Hrushchev izobrazil Beriya  vinovnikom  mnogih zol,  Beriya nedoocenival,
mol,  rol'   pervogo  sekretarya,   on,   mol,  posyagnul  na   "kollegial'noe
rukovodstvo",    stremilsya   postavit'    partiyu   pod    kontrol'   organov
gosbezopasnosti. Pod maskoj bor'by za preodolenie ushcherba, nanesennogo Beriya,
Hrushchev,  s  odnoj  storony,  puskal  korni  v  partijnom  i  gosudarstvennom
rukovodstve i pribral k  rukam Ministerstvo vnutrennih del, s drugoj storony
-  podgotavlival obshchestvennost' k predstoyashchemu otkrytomu napadeniyu na Iosifa
Vissarionovicha   Stalina,   na   istinnoe   delo   Kommunisticheskoj   partii
bol'shevikov, partii Lenina i Stalina.
     My  udivlyalis' mnogim iz etih neozhidannyh dejstvij  i izmenenij, odnako
rano eshche bylo ugadat'  istinnye razmery osushchestvlyavshegosya zagovora.  Tem  ne
menee eshche togda my ne mogli ne ulovit' protivorechivyj harakter v dejstviyah i
myslyah etogo "novogo rukovoditelya", bravshego v svoi ruki  brazdy pravleniya v
Sovetskom  Soyuze. Tot  zhe  Hrushchev,  kotoryj teper'  vystupal "posledovatelem
kollegial'nogo rukovodstva", za neskol'ko dnej do etogo, na vstreche, kotoruyu
my   imeli  s   nim,  govorya   nam  o  roli   pervogo  sekretarya   partii  i
prem'er-ministra, vystupal  plamennym storonnikom "roli  lichnosti", "krepkoj
ruki".
     Posle smerti Stalina sozdalos' vpechatlenie,  budto eti "principial'nye"
deyateli  ustanovili kollegial'noe rukovodstvo.  Oni trubili ob  etom,  chtoby
dokazat', budto "Stalin narushil princip kollegial'nosti", budto on "izvratil
etu  vazhnuyu  normu  leninskogo  rukovodstva",  budto  pri nem  "partijnoe  i
gosudarstvennoe  rukovodstvo   prevratilos'  iz   kollegial'nogo  v   lichnoe
rukovodstvo".  |to byla  vopiyushchaya  lozh', i  hrushchevcy  rasprostranyali  ee dlya
podgotovki pochvy. Esli princip kollegial'nosti i byl narushen, to vinu za eto
nado iskat'  ne  v pravil'nyh  myslyah Stalina o  razlichnyh  problemah,  a  v
moshennichestve drugih  i v proizvol'nyh resheniyah, kotorye oni sami prinimali,
izvrashchaya liniyu v razlichnyh  podvedomstvennyh im sektorah. Kak  zhe mozhno bylo
kontrolirovat'  podobnye  dejstviya  etih  okruzhavshih  Stalina  antipartijnyh
elementov, esli  oni sami rasprostranyali ideyu o  tom,  chto Ce-Ka znaet vse?!
|tim  oni pytalis' ubedit' partiyu i narod v tom,  chto "Stalinu izvestno vse,
chto  delaetsya",  i  "on  vse  odobryaet".  Inymi  slovami,  imenem Stalina  i
posredstvom  svoih apparatchikov oni  zazhimali  kritiku i pytalis' prevratit'
Bol'shevistskuyu partiyu v mertvuyu partiyu, v organizm, lishennyj voli i energii,
kotoryj prozyabal  by,  odobryaya  vse  byurokraticheskie  resheniya,  mahinacii  i
izvrashcheniya.
     V  period  kampanii  za  ustanovlenie  tik  nazyvaemogo  kollegial'nogo
rukovodstva  Hrushchev pytalsya uhishchrenno zhonglirovat',  podnimaya  oglushitel'nyj
shum o bor'be  protiv  kul'ta  lichnosti. Ischezli portrety Hrushcheva  so stranic
gazet, ischezli zagolovki  s krupnymi bukvami, polnye  pohval v ego adres, no
byla  pushchena  v  hod  drugaya,  izbitaya  taktika:  vse  gazety zapolnyali  ego
publichnye  vystupleniya  i rechi,  soobshcheniya o  ego  vstrechah  s  inostrannymi
poslami, o ego ezhednevnom uchastii  v  priemah, ustraivavshihsya diplomatami, o
ego   vstrechah  s  delegaciyami   kommunisticheskih  partij,  s  amerikanskimi
zhurnalistami, del'cami  i  senatorami  i  s zapadnymi  millionerami-druz'yami
Hrushcheva. |ta taktika  dolzhna byla byt' protivopostavlena  metodu  "zamknutoj
raboty  Stalina",  metodu  "ego  sektantskoj  raboty",  kotoryj,  po  slovam
hrushchevcev, ser'ezno meshal otkrytiyu Sovetskogo Soyuza po otnosheniyu ko vneshnemu
miru.
     |ta hrushchevskaya propaganda  dolzhna byla pokazat' sovetskomu narodu,  chto
on teper' priobrel  "istinnogo vozhdya-leninca, kotoryj  vse znaet, vse reshaet
pravil'no,  vydelyaetsya  isklyuchitel'noj,  zhivost'yu,  daet  zasluzhennyj  otpor
lyubomu", i burnaya  deyatel'nost'  kotorogo "pomogaet  ispravit'  v  Sovetskom
Soyuze vse, preodolet' prestupleniya proshlogo i dvigat'sya vpered".
     YA  nahodilsya  v  Moskve  po  sluchayu  kakogo-to  soveshchaniya  partij  vseh
socialisticheskih stran.  Kazhetsya, eto bylo v yanvare 1956 goda, na  soveshchanii
po voprosam ekonomicheskogo razvitiya stran-chlenov S|V. |to bylo  vremya, kogda
Hrushchev  i  hrushchevcy usilivali  svoyu vrazheskuyu deyatel'nost'. My s Hrushchevym, i
Voroshilovym byli  na  dache  pod Moskvoj, gde  dolzhny  byli  obedat' vse  my,
predstaviteli  bratskih partij.  Ostal'nye eshche  ne  prishli. Nikogda do etogo
sovetskie rukovoditeli  otkryto  ne govorili mne  ploho  o Staline, i ya,  so
svoej  storony,  prodolzhal  po-prezhnemu   s  lyubov'yu  i  glubokim  uvazheniem
otzyvat'sya o velikom Staline.  Po-vidimomu,  eti moi slova  ploho  zvuchali v
ushah Hrushcheva. V ozhidanii ostal'nyh tovarishchej Hrushchev i Voroshilov skazali mne:
     - Ne vyjti li nam v park podyshat' svezhim vozduhom?
     My vyshli i proshli po dorozhkam parka. Hrushchev govorit Klimu Voroshilovu:
     - Nu, rasskazhi-ka |nveru ob oshibkah Stalina.
     YA  navostril  ushi,  hotya  davno  podozreval  ih  v  zlopyhatel'stve.  I
Voroshilov zagovoril  o tom,  chto "Stalin dopuskal oshibki  v partijnoj linii,
byl grub i do togo zhestok, chto s nim nel'zya bylo sporit'".
     -  On, -  prodolzhal Voroshilov, -  potvorstvoval  dazhe prestupleniyam, za
kotorye  i  neset otvetstvennost'. Oshibki  dopuskal on i  v oblasti razvitiya
narodnogo hozyajstva, poetomu epitet "zodchij socialisticheskogo stroitel'stva"
emu ne podhodit. K drugim partiyam Stalin otnosilsya nepravil'no ...
     Voroshilov vdovol' nagovoril na Stalina.
     Koe-chto ya ponyal,  a  koe-chego net, ibo ya,  kak pisal i  vyshe, ne horosho
znal russkij yazyk, no tem ne menee sut' besedy i cel' oboih ya horosho ponyal i
byl vozmushchen  uslyshannym.  Hrushchev shel vperedi  i palkoj kasalsya poseyannyh  v
parke kapust.  (Hrushchev dazhe v parkah  seyal ovoshchi, vydavaya  sebya za  bol'shogo
znatoka zemledeliya.)
     Kogda Voroshilov zakonchil  svoyu boltovnyu i  klevetnicheskie izmyshleniya, ya
sprosil ego:
     - Kak eto vozmozhno, chtoby Stalin dopuskal takie oshibki?
     Pobagrovevshij Hrushchev obernulsya i otvetil mne:
     - Vozmozhno, vozmozhno, tovarishch |nver, Stalin takie oshibki dopuskal.
     -  No ved' vy  vse  eto zamechali eshche pri zhizni  Stalina. Kak eto vy  ne
pomogli emu izbezhat' etih oshibok, kotorye, kak vy utverzhdaete, on  dopuskal?
- sprosil ya Hrushcheva.
     - Vopros-to, tovarishch |nver, estestvennyj, no vidish' etu kapustu? Stalin
rubil  golovu s takoj legkost'yu, s kakoj sadovnik mozhet srubit' etu kapustu,
- i Hrushchev palkoj tronul kapustu.
     -Vse yasno! - skazal ya Hrushchevu i bol'she ne vymolvil ni slova.
     My  vernulis'  na  dachu.  Ostal'nye  tovarishchi  uzhe  priehali.  YA  kipel
negodovaniem. V tot  vecher oni  sobiralis' prepodnesti  nam  ulybki,  kak  i
obeshchaniya  "bolee  bystrogo"  i  "bolee  stremitel'nogo" razvitiya socializma,
obeshchaniya   "bol'shej   pomoshchi"   i   "bolee   shirokogo"   i   "vsestoronnego"
sotrudnichestva. |to bylo vremya, kogda gotovili preslovutyj XX s容zd,  vremya,
kogda  Hrushchev  rvalsya  k  vlasti.  On  sozdaval  oblik  rukovoditelya-muzhika,
"narodnogo"  rukovoditelya,  kotoryj  otkryval  dveri  tyurem, otkryval vorota
koncentracionnyh  lagerej,  kotoryj  ne  tol'ko  ne  boyalsya  reakcionerov  i
osuzhdennyh i  zaklyuchennyh vragov  Sovetskogo Soyuza, no, vypuskaya ih na volyu,
hotel pokazat' etim, chto sredi nih byli i "nespravedlivo" nakazannye.
     Izvestno,   chto    za   trockisty,   chto   za   zagovorshchiki,   chto   za
kontrrevolyucionery  byli  Zinov'ev  i  Kamenev,  Rykov  i  Pyatakov,  chto  za
predateli byli Tuhachevskij i drugie generaly-agenty Intellidzhens servisa ili
nemcev. A dlya  Hrushcheva i Mikoyana  vse oni byli horoshimi  lyud'mi, i neskol'ko
pozzhe,  v  fevrale  1956  goda,  oni dolzhny  byli byt'  ob座avleny  nevinnymi
zhertvami "stalinskogo terrora". |ta  volna podnimalas' postepenno, tshchatel'no
podgotavlivalos' obshchestvennoe mnenie.
     "Novye" rukovoditeli, kotorye  byli temi zhe starymi  rukovoditelyami, za
isklyucheniem Stalina, vydavali sebya za liberalov, chtoby skazat' narodu: "Dyshi
svobodno, ty na vole, pol'zuesh'sya nastoyashchej demokratiej, ibo tiran i tiraniya
ischezli. Teper' vse  idet po  leninskomu puti, sozdaetsya obilie, rynki budut
zavaleny tovarami i nam nekuda budet devat' produkciyu".
     Hrushchev, eta otvratitel'naya treshchetka,  svoi ulovki i kovarstva prikryval
boltovnej i vzdorom. I tem ne menee etim  emu udalos'  sozdat' blagopriyatnuyu
dlya  svoej  gruppy  obstanovku.  Ne  bylo  dnya,  chtoby  Hrushchev  ne  razvodil
raznuzdannuyu demagogiyu o sel'skom hozyajstve, ne menyal lyudej i metody raboty,
ne ob座avlyal  sebya edinstvennym "kompetentnym znatokom"  sel'skogo hozyajstva,
predprinimavshim podobnye lichnye "reformy".
     Svoemu  vstupleniyu  na  post Pervogo  sekretarya  Central'nogo  Komiteta
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza Hrushchev "polozhil nachalo" prostrannym
dokladom  o voprosah sel'skogo hozyajstva, sdelannom na  plenume Central'nogo
Komiteta v  sentyabre 1953 goda.  |tot  doklad,  kotoryj  byl  nazvan  "ochen'
vazhnymi dokladom, soderzhal  v  sebe te  hrushchevskie idei  i  reformy, kotorye
fakticheski podorvali  sovetskoe  sel'skoe  hozyajstvo  nastol'ko  sil'no, chto
katastrofy vidny  i po  sej  den'. SHum i fanfaronstvo otnositel'no "celinnyh
zemel'"  yavlyalis'  lozhnoj  reklamoj.  Sovetskij  Soyuz  pokupal  i prodolzhaet
pokupat' u Soedinennyh SHtatov Ameriki milliony tonn zerna.
     Odnako "kollegial'nomu rukovodstvu" i ischeznoveniyu portretov Hrushcheva so
stranic  gazet suzhdeno bylo  nedolgo  dlit'sya.  Kul't  Hrushcheva vozvelichivali
moshenniki,  liberaly,  kar'eristy,  lizoblyudy  i l'stecy.  Velikij avtoritet
Stalina, osnovannyj na ego bessmertnom  dele, byl podorvan v Sovetskom Soyuze
i za ego predelami. Ego avtoritet ustupil mesto avtoritetu sharlatana, klouna
i shantazhista.
     3. NE MARKSISTY-LENINCY, A TORGOVCY-PEREKUPSHCHIKI
     Mikoyan-  perekupshchik  kosmopolit   i  neizmennyj   antialbanec.  Trudnye
peregovory v iyune 1953 g. po ekonomicheskim voprosam - sovetskie rukovoditeli
torguyutsya  otnositel'no pomoshchi Albanii. "Sovety" Hrushcheva god spustya: "Na chto
vam tyazhelaya promyshlennost'" "Neft' i metally dadim my",  "Ne  bespokojtes' o
hlebe, hleba  my dadim vam stol'ko, skol'ko vy  zahotite". Ssora s Mikoyanom.
Nedovol'stvo  revizionistskih liderov v  S|V Ohab,  Dezh,  Ul'briht. Iyun'skoe
(1956 g) soveshchanie S|V v Moskve - Hrushchev;  "... my dolzhny postupat' tak, kak
postupal Gitler". Snova beseda s  Hrushchevym. Ego  "sovety":  "Albaniya  dolzhna
idti vpered s pomoshch'yu hlopka, ovec, ryby i citrusovyh".
     My   byli   preispolneny  reshimosti   prodolzhat'   i  dal'she  razvivat'
utverdivshuyusya pri Staline  praktiku obmena mneniyami i obrashcheniya za pomoshch'yu k
sovetskomu  rukovodstvu otnositel'no  nashih ekonomicheskih problem. Za pervye
8-9  let narodnoj  vlasti  my dobilis' celogo  ryada uspehov v  ekonomicheskom
razvitii  strany, sdelali pervye  shagi  v oblasti industrializacii, kak i  v
oblasti kollektivizacii  sel'skogo hozyajstva, sozdali izvestnuyu  bazu v etom
napravlenii  i  priobreli  izvestnyj  opyt,  kotoryj pomogal  nam  neuklonno
dvigat' vpered nashu  socialisticheskuyu  ekonomiku.  Odnako  my ne zaznavalis'
dostignutym  i ne skryvali imevshiesya  u  nas bol'shie  problemy, nedostatki i
trudnosti.  Poetomu  my schitali neobhodimym postoyanno sovetovat'sya  s nashimi
druz'yami   iv   pervuyu  ochered'  s  rukovoditelyami  Kommunisticheskoj  partii
Sovetskogo  Soyuza; my  nuzhdalis' takzhe v  nekotoroj  material'noj  pomoshchi  i
kreditah s ih  storony.  No my nikogda ne schitali ih podachkami  i nikogda ne
prosili ih v kachestve podayanij.
     Odnako  vskore  i  v  etoj  oblasti  nashih  otnoshenij  i  kontaktov   s
poslestalinskim  sovetskim rukovodstvom poyavilis' signaly o tom, chto dela ne
idut  kak ran'she. CHto-to  hromalo, chto-to polomalos'  iz prezhnej  atmosfery,
kogda my shli k Stalinu i, ne stesnyayas', delilis' s nim nashimi zabotami, a on
slushal   i    govoril    nam    takzhe    s    otkrytym   serdcem,    serdcem
kommunista-internacionalista. V ego  preemnikah my s kazhdym dnem vse bolee i
bolee vmesto kommunistov videli kupcov.
     Samym otricatel'nym,  samym podozritel'nym elementom  i  samym  zayadlym
intriganom sredi  chlenov  Prezidiuma Central'nogo Komiteta  Kommunisticheskoj
partii Sovetskogo Soyuza byl Mikoyan. |tot torgovec, kotoryj  vse  vremya zheval
gubami i skrezhetal svoimi vstavnymi zubami, kak vyyasnilos' vposledstvii, tak
zhe  zheval kovarnye antimarksistskie,  zagovorshchickie, putchistskie plany. |tot
zhestokoserdnyj,  antipatichnyj  i po svoej  vneshnosti chelovek pokazyval  sebya
zloveshchim osobenno  s nami, albancami.  S etim perekupshchikom i  baryshnikom  my
podderzhivali svyazi  po  ekonomicheskoj i  torgovoj chasti.  Vse,  chto kasalos'
Albanii -kak predostavlenie kreditov, tak i torgovyj obmen - etot individuum
rassmatrival  isklyuchitel'no  skvoz'  torgovuyu  prizmu.  V  nem  uzhe  ischezli
internacionalistskie, socialisticheskie, druzheskie chuvstva.
     Dlya Mikoyana Albaniya byla  "geograficheskim ponyatiem", stranoj s narodom,
ne predstavlyavshim kakoj-libo cennosti. YA ni razu ne slyhal, chtoby on hotya by
slovechko govoril o nashej bor'be, o nashem narode, o nashih usiliyah  v bor'be s
bol'shimi  trudnostyami  na   puti  k  vosstanovleniyu   strany  i   ekonomiki,
razrushennoj vojnoj.  V kakih tol'ko stranah on  ne byval, i tem ne  menee ni
razu  ne  vyrazil zhelaniya  priehat' v Albaniyu. Bylo ochevidno,  chto sovetskoe
rukovodstvo   osnovyvalos'   na    "bol'shom   ekonomicheskom   opyte"   etogo
perekupshchika-kosmopolita,  kotoryj,  kak  uzhe  dokazano  istoriej,  zaodno  s
Nikitoj Hrushchevym sostavlyal  zagovory  protiv  Stalina,  kotorogo oni  reshili
ubit', kak eto on sobstvennymi ustami skazal nam v fevrale 1960  goda. Posle
putcha oni svyazalis' s  amerikanskim imperializmom i vzyalis' za okonchatel'noe
razrushenie velikogo dela Lenina i Stalina  - socializma  v  Sovetskom Soyuze.
Kogda  rech' shla o sovetskoj pomoshchi Albanii, kak i drugim stranam, delo reshal
Mikoyan.
     V otnosheniyah s nami Mikoyan  byl ne  tol'ko samym  bol'shim skupcom, no i
samym bezzastenchivym oskorbitelem. On vsegda provodil antialbanskuyu liniyu  i
pri  zhizni  Stalina.  V  moih  vospominaniyah "So Stalinym"  ya pisal ob odnom
sluchae,  kogda Stalin, govorya mne  ob  internacionalistskoj  pomoshchi, kotoruyu
sovetskie sobiralis' okazat' nam, sprosil menya, ulybayas':
     - Nu a sami albancy, budut li oni rabotat'?!
     YA srazu  ponyal, pochemu Stalin skazal eto: Dva-tri dnya do etogo my dolgo
sporili s Mikoyanom otnositel'no  nashego  ekonomicheskogo  polozheniya  i  nashih
zaprosov   sovetskomu  rukovodstvu   o  pomoshchi.  Mikoyan   obrushilsya  na  nas
oskorbitel'nymi slovami v svyazi s nashim polozheniem i nashimi delami i do togo
opustilsya,  chto zayavil nam:  "Vy osnovyvaete  svoe razvitie tol'ko na pomoshchi
izvne!".
     - Net, - vozrazil ya emu.- To,  chto vy govorite,  neverno.  My  trudimsya
denno  i noshchno, otkazyvaem sebe vo sne, no  ved'  u nas usloviya i  trudnosti
takovy.  - I ya govoril emu o tom, kak v Albanii  neustanno i  samootverzhenno
trudyatsya rabochie, trudyashcheesya krest'yanstvo, molodezh', zhenshchiny, ves' narod - i
star i mlad.
     - Nu vot, -otstupil kupec,- vy hotite sozdat' industriyu. Industriya  dlya
vas delo trudnoe, k tomu zhe vam negde priobresti ee, krome kak za  granicej,
u  nas. Zanimajte  sily  v sel'skom hozyajstve, uluchshajte  zhizn' derevni,  ne
dobivajtes' razvitiya odnoj tol'ko promyshlennosti.
     Dolgo my sporili s armyanskim torgovcem i, kak vsegda, on zakryl besedu,
skazav: "ladno, dolozhu rukovodstvu".  Fakticheski Stalin  soglasilsya so vsemi
nashimi zaprosami, on ni v dannom sluchae, ni pozdnee ne  delal nam zamechanij,
podobnyh zamechaniyam Mikoyana. Tem  ne menee,  poslednij  svoj  yad  protiv nas
izlil i pered Stalinym.
     So  vsemi  nashimi  ekonomicheskimi  delegaciyami  Mikoyan  obrashchalsya   kak
perekupshchik.
     Nam nechego davat'  vam, vy prosite mnogo kreditov.  My ne mozhem  pomoch'
vam stroit'  risoochistitel'nyj  zavod, cementnyj  zavod  i dr., - govoril on
nam, hotya my prosili samyh minimal'nyh kreditov, kotoryh lish' mozhno prosit'.
     Nasha  skromnost'  i  nashe  stesnenie  pri  zaprosah  yavlyalis'  chertami,
harakterizuyushchimi  mnogostradal'nogo  bednyaka,  znavshego cenu potu  i  trudu,
ponimavshego  i  kolossal'nye nuzhdy ispepelivshegosya vo vremya vojny Sovetskogo
Soyuza,   i  ego  mezhdunarodnye   obyazatel'stva.  Put'  k  sooruzheniyu  u  nas
bol'shinstva  fabrik  i  drugih  ob容ktov,  kotorye byli predostavleny nam  v
kredit  i  kotorye u nas  stroilis',  byl  otkryt  eshche  pri Staline.  Tshchetno
ob座asnyali my Mikoyanu bedstvennoe polozhenie nashej strany, kotoraya ne poluchila
v nasledstvo ot burzhuazii ni  edinoj fabriki  i kotoraya vo  vremya vojny byla
sozhzhena  i ispepelena  i ne  imela ni  odnogo traktora dlya  obrabotki zemli,
poetomu  nepravil'no bylo  stavit'  nas v  odin plan s  Vostochnoj Germaniej,
CHehoslovakiej  i t d. Odnazhdy ya zdorovo posporil s Mikoyanom, tak kak on stal
uprekat' menya v tom, chto nashi korovy davali po 500-600 litrov moloka v god.
     - Zachem oni vam? - skazal on - Rezh'te ih!
     Razgnevannyj, ya otvechayu emu:
     - My nikogda ne vstanem na put' uboya skota, my budem luchshe kormit' ih i
uluchshat'  ih porodu. Vam nado znat', chto u  nas ne to chto skot, no dazhe lyudi
ne edyat dosyta.
     - U nas odna korova  dast .... - kichlivo  skazal on  i stal perechislyat'
stol'ko-to i stol'ko-to tysyach litrov moloka.
     - Vy uzh prostite menya, -  otvetil ya emu, - vy staryj deyatel' sovetskogo
gosudarstva, tak chto, navernoe, znaete: davali li vashi korovy srazu zhe posle
Oktyabr'skoj revolyucii, v 1920 ili 1924 godah, stol'ko moloka,  skol'ko  dayut
oni segodnya?
     - Net, - skazal on, - togda delo obstoyalo inache.
     - Tak obstoit i teper' u nas, - skazal ya emu, - my ne mozhem  dostignut'
vashego urovnya za 4-5 let  svobodnoj zhizni. Glavnoe -my uzhe pristupili k delu
i  zhazhdem idti vpered po puti razvitiya i  progressa. U nas ne otsutstvuyut ni
zhelanie, ni volya. Odnako nado vse pravil'no merit'.
     Posle    smerti    Stalina    antialbanskie    ottenki    v   povedenii
ministra-torgovca Sovetskogo Soyuza prevratilis' v neizmennyj kurs. No teper'
on byl  uzhe ne  odin.  Ego karandash, sklonnyj stavit' bol'she vsego  kresty i
"net" na nashih skromnyh zaprosah, teper' vstretil podderzhku i u drugih. Vyshe
ya  govoril  ob iyun'skoj  vstreche  1953  goda  v Moskve s Malenkovym,  Beriya,
Mikoyanom i drugimi. Pomimo vsego prochego, ishodya iz togo, kak oni obrashchalis'
s  nami,  kak oni podhodili k  vydvinutym nami  ekonomicheskim  problemam,  ya
pochuvstvoval, chto v Kremle otsutstvovali uzhe ne  tol'ko  telo  nezabyvaemogo
Stalina, no i  ego velikaya i chelovecheskaya dusha, ego chutkost',  ego serdechnoe
obrashchenie s lyud'mi, ego mysl' vydayushchegosya marksista-leninca.
     Ne  uspel  ya govorit'  dazhe  neskol'ko minut  o social'no-ekonomicheskom
polozhenii  Albanii,   o   nevidannom  trudovom   pod容me  trudyashchihsya   mass,
kommunistov i kadrov, kak Malenkov prerval menya:
     -  Nu, tovarishch |nver,  - skazal  on,  - vy utverzhdaete, chto polozhenie v
Albanii  horoshee,  no  fakty  govoryat  o  drugom.  Poetomu  poslushajte  nashi
konstatacii.
     I posypalis' ih zamechaniya o nashem polozhenii i nashih delah. Otkuda u nih
takie "svedeniya"  my etogo  ne znaem,  no eto fakt, chto  oni  do  strannosti
preuvelichivali  i utrirovali dela. V  moyu pamyat'  vrezalis' osobenno dva  ih
"zamechaniya".
     Pervoe kasalos' nashego gosudarstvennogo apparata.
     - Vash apparat,  -  "konstatiroval" sovetskoe  rukovodstvo, -  nastol'ko
bol'shoj i razdutyj, chto  dazhe Rokfeller  i Morgan ne osmelivalis' by derzhat'
ego!
     I srazu zhe posle togo, kak sdelali nas Rokfellerami i  morganami, svoim
vtorym zamechaniem oni udarilis' v druguyu krajnost':
     -  U vashih  krest'yan ne hvataet  hleba nasushchnogo, u nih  net volov, net
skota, net ni odnoj kuricy (oni sami znayut, kak im udalos'  podschitat' kur v
Albanii!), ne govorya uzhe o drugih predmetah pervoj neobhodimosti.
     I Rokfeller, i gol kak sokol! Kak mne ponimat' takuyu logiku?!
     Odnako golos Mikoyana ne dal mne dolgo dumat'. Buduchi cifromanom, Mikoyan
govoril na yazyke procentov, cifr, sravnenij, tablic. Dalee on skazal:
     -  |konomicheskoe polozhenie u  vas  plohoe,  vashe  sel'skoe hozyajstvo  v
plachevnom sostoyanii, skota u vas men'she chem do vojny, 20  procentov hleba vy
vvozite iz-za  granicy, kollektivizaciya  dvizhetsya medlenno, krest'yanstvo  ne
verit  v preimushchestva kollektivnogo hozyajstva. Vy ekspluatiruete krest'yan. S
finansami u vas dela obstoyat ploho. Vy ne umeete torgovat', -boltal armyanin.
     Pri vsem uvazhenii k sovetskim rukovoditelyam, ya ne mog bol'she molchat':
     - My ved' ne tancuem i ne piruem, -  otvetil  ya.-- My trudimsya, poteem,
odnako  vse srazu nel'zya ispravit'. Vy  tozhe proshli  cherez takuyu stadiyu, tak
chto ne zabyvajte o nej.
     -Zabyvat'-to ne zabyvaem, - skazal
     on, - no my sami trudilis'.
     -My tozhe  sami trudimsya, -  prodolzhal ya, - tak kak  v  nashej strane net
kolonov. My ne vyprashivaem, a prosim u vas internacionalisticheskoj pomoshchi.
     Moi  repliki  zastavili  ego  koe-kak  sbavit'  ton.  Tem  ne menee  on
prodolzhal:
     -  Vashi  plany  postoyanno ne  vypolnyayutsya.  Voz'mem  stroitel'stvo.  Vy
razvertyvaete  kolossal'noe  dlya  vashej  strany  stroitel'stvo,  odnako vashi
stroitel'nye plany ne osushchestvlyayutsya, a eto, vo-pervyh, potomu, chto u vas ne
hvataet  rabochej  sily  i  vy  ne  sozdali  podhodyashchih  dlya  etogo  uslovij,
vo-vtoryh, potomu, chto vy zanyaty stroitel'stvom mnogih nenuzhnyh vam fabrik i
zavodov.  Vy predprinimaet takoe stroitel'stvo bez  ucheta  real'nyh  uslovij
Albanii. Vy stroite gidrostanciyu na Mate (Rech' idet o gidrostancii im. Karla
Marksa  na reke  Mat  v Severnoj Albanii.  Ee stroitel'stvo bylo zaversheno v
yanvare  1958 goda.) My sprashivaem: gde budete upotreblyat' elektroenergiyu? My
ne  vidim, gde vy ee budete upotreblyat', vy ne nuzhdaetes' v takom kolichestve
elektroenergii.
     Ego rassuzhdeniya pokazalis' mne ochen' strannymi, i ya vozrazil emu:
     - Gidrostanciya na reke Mat, kogda  zakonchitsya budet davat'  okolo 25000
kilovatt. Vy chto,  takoe  kolichestvo nahodite  bol'shim  i izlishnim?! Uchtite,
tovarishch Mikoyan, chto my uzhe teper' nuzhdaemsya v elektroenergii;
     bolee togo, planovoe razvitie nashej ekonomiki  v  budushchem ne mozhet Dyt'
garantirovano  bez  zablagovremennogo prinyatiya  mer  po  obespecheniyu  nuzhnoj
elektroenergii.
     -  Vy netochny v planirovanii. Gidrostanciya obojdetsya vam  isklyuchitel'no
dorogo,  k tomu zhe vam  nekuda budet  devat'  elektroenergiyu, - prodolzhal on
nastaivat' na svoem.  -  Vy  planiruete stroitel'stvo nenuzhnyh vam  fabrik i
zavodov, takih kak  staleprokatnyj i  derevoobrabatyvayushchij zavody,  bumazhnaya
fabrika, stekol'nyj zavod,  l'nozavod, hlebozavod i dr. Na  chto Albanii  vse
eti fabriki  i  zavody?  Na  chto  vam  nefteperegonnyj  zavod? (Rech' idet  o
nefteperegonnom  zavode, kotoryj stroilsya  togda  v  Cerrike.) Est' li u vas
dostatochno nefti ili  zhe  vy  stroite etot nefteperegonnyj zavod  dlya  togo,
chtoby  on prostaival? Horoshen'ko rassmotrite eti  voprosy i  otmenite lishnie
strojki. Sel'skoe hozyajstvo u vas v ochen' kriticheskom polozhenii, tak chto vam
nado  umen'shit'  kapitalovlozheniya  v promyshlennost' i  vzyat'  kren v storonu
pod容ma sel'skogo hozyajstva!
     YA  slushal, kak on govoril, i na mig mne pokazalos', chto peredo  mnoyu ne
chlen  Prezidiuma  Central'nogo Komiteta  Kommunisticheskoj  partii Sovetskogo
Soyuza i sovetskij zam-prem'er, a Kidrich, poslanec  Tito, kotoryj 7-8 let  do
etogo  vmeste  so  svoimi  druz'yami  iz  kozhi  von  lez, chtoby  ubedit'  nas
otkazat'sya   ot   promyshlennosti,  ne   stroit'  ni   odnogo   promyshlennogo
predpriyatiya. "Sel'skoe  hozyajstvo, sel'skoe hozyajstvo",  - nastaivali lyudi v
Belgrade.  "Sel'skoe hozyajstvo, tol'ko  sel'skoe hozyajstvo" - sovetovali mne
teper', v 1953 godu, i v Moskve...
     Vsya  eta  vstrecha,   na  kotoroj  dolzhny   byli  rassmatrivat'sya   nashi
ekonomicheskie problemy, imenno v takom duhe prodolzhalas' do konca.
     Neskol'ko  dnej  spustya my  snova  uselis'  s Mikoyanom i dvumya  drugimi
sovetskimi   sluzhashchimi   za   "obsuzhdenie"   ekonomicheskih  voprosov.   Vidya
neraspolozhenie druzej, my  sami postavili  bol'shoj krest na  mnogih iz nashih
zaprosov.  My  ogranichilis'  nekotorymi samymi  neobhodimymi ob容ktami,  no,
nesmotrya  na ih "sovety" ya  nastaival i dobilsya  neznachitel'nogo  kredita na
razvitie industrii, osobenno neftyanoj i gornorudnoj promyshlennosti.
     YA ne  mogu  zabyt' tot  moment,  kogda  my vstretilis' s  Malenkovym  i
Mikoyanom dlya zaklyuchitel'noj besedy.
     -Po vashim sovetam, - skazal ya,  - ya obsudil voprosy  s tovarishchami, i iz
prezhnih  zaprosov my reshili perenesti na budushchuyu pyatiletku bumazhnuyu fabriku,
stekol'nyj i stalelitejnyj zavody, kak i hlebozavod.
     - Pravil'no,  - skazal  Malenkov, a  Mikoyan  tut zhe postavil  na spiske
krest svoim tolstym karandashom.
     - Perenesti sooruzhenie Matskoj gidrostancii na 1957 god!
     - Pravil'no! - povtoril Malenkov, a Mikoyan srazu postavil krest.
     - Snyat' s plana stroitel'stvo zheleznoj dorogi, bitumnoj ustanovki ...
     -Pravil'no! Pravil'no! ... Vot tak zakonchilas' eta vstrecha.
     - Priezzhajte opyat'! - skazali oni nam na proshchanie, - tshchatel'no vzves'te
dela i napishite.
     My poblagodarili  druzej  i  za  to,  chto oni nam  dali, i  vernulis' v
Albaniyu.
     Hotya  nazvat'  nehoroshimi vpechatleniya ot etoj  poezdki v Sovetskij Soyuz
bylo  by  malo, my opyat'-taki  prodolzhali hranit'  chuvstva druzhby i  lyubvi k
velikoj  strane Sovetov, k rodine Lenina i Stalina. To, chto  zvuchalo ploho v
ih dejstviyah i postupkah, my utaivali i s trevogoj besedovali ob etom drug s
drugom,  odnako nashi serdca ne hoteli, chtoby dela tam prinyali durnoj oborot.
My  govorili  mezhdu   soboj,  chto  u   samih  sovetskih  tovarishchej   bol'shie
ekonomicheskie trudnosti v  strane; utrata Stalina,  nesomnenno, do nekotoroj
stepeni rasstroila ih, im  ne tak legko polnost'yu  vzyat' v  svoi ruki brazdy
pravleniya, i my nadeyalis' i zhelali, chtoby vse eto bylo prehodyashchim yavleniem i
chtoby so vremenem bylo ustraneno.
     Odnako neskol'ko  mesyacev spustya snova imelo mesto  chto-to nepriyatnoe i
nekorrektnoe s ih storony.
     22    dekabrya   1953   goda    my   napravili   Central'nomu   Komitetu
Kommunisticheskoj  partii Sovetskogo Soyuza dlinnoe pis'mo, v  kotorom otmetiv
prinyatye  nami  mery  po  ukrepleniyu  narodnoj  vlasti,  razvitiyu  narodnogo
hozyajstva, uluchsheniyu zhizni v derevne i pod容mu sel'skogo hozyajstva, izlagali
takzhe  ryad problem v  poryadke  konsul'tacii,  kak i ryad skromnyh zaprosov  o
pomoshchi i kreditah v  svyazi s nashim budushchim  pyatiletnim planom. |to pis'mo my
sostavili  po ih sovetu, posle  tshchatel'nogo izucheniya dela celymi mesyacami, i
schitali, chto nashi zaprosy byli vpolne obosnovannymi i tochno rasschitannymi.
     |to mnenie razdelyali  i te sovetskie specialisty  i  sovetniki, kotorye
rabotali u nas v ramkah pomoshchi i sotrudnichestva mezhdu obeimi stranami.
     5-6 dnej  spustya posle  otpravleniya nashego  pis'ma v  Moskvu, v  Tiranu
postupil  otvet  Central'nogo Komiteta  Kommunisticheskoj  partii  Sovetskogo
Soyuza. Vsego  strok  15 ili 20. "Netochno  risuete  polozhenie",  "vy pospeshno
rassmotreli vopros",  "vy ne  vnikli  v  delo",  "s vashej storony ne prinyaty
nadlezhashchie  mery",  "luchshe  podgotov'tes'  i  napishite  snova".  Vot  i  vse
soderzhanie   ih  pis'ma  i  neskol'kih  strokah,  podpisannogo   Central'nym
Komitetom Kommunisticheskoj partii  Sovetskogo  Soyuza.  My ne  mogli ne  byt'
zadety   prenebrezhitel'nym   i   oskorbitel'nym  tonom   novogo   sovetskogo
rukovodstva, my ne  mogli  ne  sprashivat' s  udivleniem: "Otkuda znat'  im v
Moskve pravil'no ili  nepravil'no predstavlyali  my  nashi  problemy,  ved'  v
Albanii ne oni, a my zhivem i trudimsya?"
     Odnako prezhnie  vstrechi,  osobenno  s  Mikoyanom,  nauchili nas tomu, kak
delat', chtoby nashe  pis'mo bylo priemlemym dlya sovetskih: my snyali mnogie iz
zaprosov,  snyali  iz  proekta  budushchego plana  chast' nametok i  predlozhenij,
osobenno   v   oblasti   industrii,    i   napravili   im   takzhe    vtoroe,
"otredaktirovannoe", ili, vernee, iskalechennoe pis'mo. I my ne oshiblis': oni
soobshchili nam, chto zhdali nas v Moskve "dlya konsul'tacij i okazaniya pomoshchi".
     Pervaya vstrecha s sovetskimi rukovoditelyami sostoyalas' 8 iyunya 1954 goda.
|to byla kak raz ta  vstrecha, na kotoroj Hrushchev, ottogo, chto byl eshche "plohim
albancem", kak on  sam vyrazilsya, ne  hotel govorit' o  nashih  ekonomicheskih
problemah,  a  proiznes  nam  rech'  o  roli   pervogo  sekretarya  partii   i
prem'er-ministra.
     Tem ne menee v zaklyuchenie svoej rechi Hrushchev yakoby voobshche, yakoby  v vide
orientirovok i  sovetov, ostanovilsya i na  ekonomicheskih voprosah i osobenno
na  tom,  kakuyu  liniyu  dolzhny  byli  provodit' my v  oblasti  ekonomicheskoj
politiki.
     -Razvivaya svoyu ekonomiku, - skazal on. - zanimajtes' podschetami.  - Vot
voz'mem, naprimer, neft'. Vygodno li  vam vkladyvat' tak  mnogo na  neft'?!-
sprosil on.
     YA  srazu ponyal, v chem delo.  Nesmotrya na ih prezhnie "nakazy" otkazat'sya
ot razvedki  i dobychi nefti  v Albanii, my i vo vtorom pis'me nastaivali  na
nashih mneniyah i prosili ih pomoch' nam v etom dele. I teper', raz on sprosil,
ya nashel podhodyashchij sluchaj snova izlozhit' nashe mnenie.
     - Kak  vam izvestno i iz nashego  pis'ma  - skazal ya,  - Pravitel'stvo i
Central'nyj Komitet nashej partii, okazavshis' pered ser'eznoj ekonomicheskoj i
politicheskoj problemoj, prishli k vyvodu, chto nam nado  vo chto by to ni stalo
prodolzhat'  dobychu  i razvedku  nefti,  hotya  dlya nashej  ekonomiki  eto est'
tyazheloe bremya i  budet ostavat'sya takim  eshche nekotoroe  vremya, esli ne budet
uvelichena  dobycha nefti. Nam nado prodolzhat' poiski i dobychu nefti, - skazal
ya dalee, -ibo eto syr'e  ogromnogo strategicheskogo i ekonomicheskogo znacheniya
dlya  nashej strany i dlya nashego lagerya. Odnako razvedochnye i ekspluatacionnye
burovye  raboty  u nas  poka chto sovershenno nedostatochny. Proizvoditel'nost'
sushchestvuyushchih  skvazhin  postoyanno   snizhaetsya,  a  eto  ne   tol'ko  vyzyvaet
znachitel'nye  deficity  v  proizvodstve  i obremenyaet  nashu ekonomiku, no  i
yavlyaetsya prichinoj bol'shih kolebanij v grafike nashego eksporta.
     - Uvereny li vy, chto vashi nedra neftenosny? - zadal vopros Hrushchev.
     -  Pozvol'te  mne  skazat',   chto  ekspediciya,  rukovodimaya  sovetskimi
specialistami, kotoraya zanimaetsya geologicheskimi poiskami v  oblasti nefti s
1950 goda,  nastroena optimisticheski i polagaet,  chto v  nashej  strane neft'
imeetsya   vo   mnogih  punktah,   pomimo  sushchestvuyushchih   polej.  Odnako  dlya
podtverzhdeniya nalichiya  novyh  zapasov,  kak v sushchestvuyushchih polyah,  tak  i  v
novyh,  trebuyutsya  kapitalovlozheniya.  V  etu  otrasl'  my   vlozhili  krupnye
sredstva,   sooruzhaem   nefteperegonnyj    zavod;   v    neftepromyshlennosti
sosredotochena  samaya  boevaya  chast'  rabochego  klassa;  my  vyrastili  kadry
neftyanikov. My, -skazal ya dalee,- ne mozhem ne priznat'sya chestno, chto vo vsem
etom processe imeetsya mnogo oshibok i nedostatkov v postanovke raboty, no  my
vsemi silami boremsya  za ih ustranenie. Odnako my prodolzhaem neuverenno idti
otnositel'no zapasov nefti. Izvestnye do sih por zapasy - minimal'ny, k tomu
zhe oni mogut issyaknut' v techenie 2-3 let v sluchae, esli my ne usilim poiski.
     -|to  ne  dolzhno  vas  bespokoit',-- vmeshalsya  Hrushchev.- Nefti u  nas  v
obilii, tak chto my dadim vam i neft'.
     - Da, - otvetil ya, - my vynuzhdeny byli v period 1948-1953 godov vvozit'
pererabotannuyu  neft'  i  smazochnye masla  na  summu  v  neskol'ko millionov
rublej.  A  vy  ved' ponimaete, dlya  nas eto bylo  i  ostaetsya ochen' tyazhelym
bremenem;  podumajte,  skol'ko sredstv vysvoboditsya, esli  my najdem i budem
ispol'zovat' neft' nashih nedr.
     -  Pomimo vseh  etih  stol' veskih prichin,- prodolzhal ya,- neobhodimost'
zanimat'sya neftyanym delom ob座asnyaetsya  eshche odnim veskim  obstoyatel'stvom:  v
sluchae,  esli nad nashej stranoj navisnet opasnost' i u nashih druzej ne budet
prakticheskih vozmozhnostej  postavlyat'  nam  goryuchee,  my  okazhemsya bez kapli
nefti, i togda vse v nashej strane budet paralizovano.
     - Uchityvaya vse eti obstoyatel'stva,  -  skazal  ya Hrushchevu,  - my  reshili
prodolzhat' rabotu po dobyche nefti, kak i ee razvedku. No dlya etogo nam nuzhna
vasha pomoshch'.  Po  dannym sovetskih  i albanskih specialistov, esli  my budem
prodolzhat' ekspluataciyu i proizvodit'  poiski  imeyushchimisya v nastoyashchee  vremya
sredstvami i v teh punktah, gde tayatsya izvestnye nebol'shie  zapasy, to u nas
nefti hvatit tol'ko na dva-tri goda. Posle  etogo perioda  my snova okazhemsya
pered ogromnymi trudnostyami.
     Vot   pochemu,  ishodya  iz   etoj   obstanovki,   my  prosim   sovetskoe
pravitel'stvo  izuchit'  nashu   pros'bu  o  predostavlenii  nam  kredita   na
neftepromyshlennost' na .predstoyashchie tri goda. Mne hochetsya eshche  dobavit', chto
dlya ispol'zovaniya imeyushchegosya oborudovaniya, kak i togo. kotoroe my poluchim, u
nas est' svoi sobstvennye  kadry i ponadobitsya eshche sovershenno neznachitel'noe
kolichestvo sovetskih inzhenerov.
     - Ladno,  ladno, -  vzyal slovo  Hrushchev, -  no delo v tom, chto nado  vse
tshchatel'no rasschitat' s karandashom v ruke  i uchest' vygodnost'. Mne izvestno,
chto vasha neft' ne pol'zuetsya predpochteniem, v nej mnogo postoronnih veshchestv,
osobenno  bituma, kak  i vysokij procent  sery, tak chto pri pererabotke  ona
stanovitsya eshche menee vygodnoj. YA privedu  vam primer  o tom, chto proizoshlo u
nas  s  bakinskoj neft'yu.  My tam  vlozhili  milliardy rublej.  Dlya  razvitiya
neftepromyshlennosti  v  Baku Beriya vse vremya prosil u  Iosifa Vissarionovicha
kapitalovlozhenij, poskol'ku Stalin  v proshlom sam rabotal v Baku i znal, chto
tam imelas' neft'. Odnako  nashi  poiski v drugih krayah  nashej rodiny,  kak i
proizvedennye   analizy   pokazyvayut,  chto  ekspluataciya   bakinskoj   nefti
nevygodna.
     Prochtya  mne   celuyu  izobilovavshuyu  ciframi  lekciyu  o  "vygodnosti"  i
"nevygodnosti" dobychi  nefti, s  tem chtoby  ya  "ne  oshibsya"  kak  Stalin(!),
Hrushchev, nakonec, prinyalsya za sushchestvo dela:
     -  Itak, kogda  rech' idet ob ekonomicheskih  voprosah, kak my, tak  i vy
dolzhny vesti podschety  karandashom, i, esli  u vas budut  vygodnye  istochniki
nefti, my predostavim vam kredity. No, vedya podschety imenno tak, poluchaetsya,
chto vygodnee budet davat' vam iz nashej nefti ...
     -  Vo  vsem nado ishodit' iz vygodnosti, - prodolzhal  Hrushchev. - Voz'mem
industriyu. YA razdelyayu vashe mnenie o tom, chto Albaniya takzhe dolzhna imet' svoyu
industriyu. No  kakuyu? YA dumayu, chto vy dolzhny razvivat' pishchevuyu -  konservnuyu
promyshlennost', promyshlennost' po pererabotke ryby, fruktov, masel i t.d. Vy
hotite  razvivat'  i  tyazheluyu   promyshlennost'.  Nad  etim  nado  horoshen'ko
podumat',  -  skazal on, otmetiv, chto mozhno stroit'  kakoj-libo mehanicheskij
zavod dlya remonta zapasnyh chastej, dobavil:
     -CHto kasaetsya  promyshlennosti po pererabotke mineralov, po proizvodstvu
metallov, to eto  vam nevygodno. Metally est' u nas, tak chto my mozhem davat'
vam  skol'ko ugodno.  Esli my dadim vam produkciyu odnogo tol'ko dnya, etim vy
mozhete udovletvorit' vse vashi potrebnosti.
     - To zhe  samoe i s  sel'skim  hozyajstvom. Vam, - prodolzhal  on,  - nado
vyrashchivat'  te kul'tury, kotorye bol'she vsego  proizrastayut i  kotorye bolee
vygodny. U nas  tozhe byli oshibki v etom napravlenii. Tak, naprimer, kogda-to
my prinyali reshenie vyrashchivat' v Gruzii zernovye, na Ukraine  - hlopok i t.d.
Odnako, po podschetam,  v Gruzii nado vyrashchivat' citrusovye, vinograd, frukty
i t.d.,  a na Ukraine -  zernovye.  My uzhe prinyali drugie resheniya  i  kak  v
Gruzii,  tak  i  v  drugih  respublikah  snyali  te   kul'tury,  kotorye   ne
proizrastayut. Tak chto i v Albanii nado razvivat' te kul'tury, kotorye bol'she
vseh  proizrastayut  i  dayut  bolee vysokij urozhaj,  kakimi yavlyayutsya  hlopok,
citrusovye, masliny i drugie. Takim obrazom Albaniya stanet krasivym  sadom i
my budem udovletvoryat' i potrebnosti drug druga.
     -Dlya nashej strany, - skazal ya emu,
     -odnim iz  glavnyh napravlenij razvitiya zemledeliya yavlyaetsya narashchivanie
proizvodstva  hlebnyh zlakov. Hleb  vsegda byl  i ostaetsya dlya nas ser'eznoj
problemoj.
     -  O  vyrashchivanii hlebnyh zlakov ne  bespokojtes',  -  tut zhe  vmeshalsya
Hrushchev. - Hleb my mozhem  davat' vam, skol'ko ugodno; perevypolnenie plana na
odin den' v Sovetskom  Soyuze  dast stol'ko hleba, chto hvatit  Albanii na tri
goda. My, - otmetil  on, - bystrymi shagami idem vpered v  oblasti  sel'skogo
hozyajstva. Privedu vam nekotorye  statisticheskie dannye  o vypolnenii u  nas
plana vesennego  seva:  plan etot vypolnen  na  ...  procentov, zaseyano  ...
millionov ga bol'she chem v proshlom godu, ... millionov ga sverh plana ... - i
on  zavalil  nas ciframi, kotorye bystro privodil odnu za drugoj, chtoby dat'
nam ponyat', chto  my imeli  delo  ne  s  zauryadnym rukovoditelem,  a  s takim
rukovoditelem, kotoryj znal polozhenie kak svoi pyat' pal'cev.
     CHto kasaetsya ego  cifr, to nam  nezachem  bylo stavit' pod  somnenie  ih
tochnost',  poetomu my  radovalas'  i  zhelali, chtoby Sovetskij Soyuz kak mozhno
dal'she  shel  vpered.  No  chto  kasaetsya  ego  soobrazhenij  i  "orientirovok"
otnositel'no  nashej  ekonomiki, to my nikak ne mogli soglasit'sya s Hrushchevym.
|tim ya ne hochu skazat', chto eshche na etoj pervoj oficial'noj vstreche s  nim, v
iyune  1954   goda,  nam  udalos'  ponyat',  chto  pered   nami  budushchij  lider
sovremennogo   revizionizma.   Net,   eto  my  ponyali   pozzhe,   odnako   na
vysheupomyanutoj vstreche  my  zametili, chto ego  soobrazheniya kak  otnositel'no
nefti,  tak i otnositel'no  napravleniya razvitiya promyshlennosti i  sel'skogo
hozyajstvam  nashej  strane,  ne  byli  pravil'nymi,  ne  sootvetstvovali   ni
potrebnostyam nashej strany,  ni osnovnym principam  stroitel'stva socializma,
ni polozheniyam i  opytu Lenina i Stalina. Poetomu my  reshili  otvergnut' ih i
otstoyat' nashi vzglyady.
     Odnako na etoj vstreche Hrushchev ne ostavil mesta dlya debatov.
     - YA vyskazal eti mysli, - zakonchil on,-  chtoby vy  imeli ih v vidu. CHto
zhe kasaetsya obsuzhdeniya  vydvinutyh vami zdes' konkretnyh voprosov, svyazannyh
s razvitiem vashego narodnogo hozyajstva, my s nashej storony  naznachili s etoj
cel'yu  gruppu tovarishchej vo  glave s Mikoyanom.  Potom  my snova vstretimsya  i
poreshim vmeste.
     Neskol'ko dnej podryad my zdorovo sporili s Mikoyanom, kotoryj uzhe derzhal
v  rukah  bol'shie nozhnicy. CHtoby  otklonit'  nashi  skromnye,  no reshitel'nye
zaprosy,  svyazannye  s  razvitiem  promyshlennosti, on i  ego  tovarishchi,  kak
obychno, zavodili sharmanku:
     -  Na chto  vam  promyshlennost'! -  govorili  oni.  -Ne vidite,  v kakom
polozhenii u vas derevnya?
     My,  konechno, gorazdo luchshe ih znali polozhenie nashej  derevni, nam byla
izvestna unasledovannaya ot proshlogo otstalost' sel'skogo hozyajstva i kak raz
potomu,  chto  horosho  znali  vse  eto, my  udelyali osoboe  vnimanie  pod容mu
sel'skogo hozyajstva i  rostu  zhiznennogo  urovnya v derevne.  My  proizvodili
ochen'  bol'shie po  sravneniyu  s  nashimi  vozmozhnostyami  kapitalovlozheniya  na
meliorativnye i irrigacionnye  sooruzheniya, osvoenie novyh zemel' i t.d.;  my
pomogali krest'yanstvu otbornymi semenami  i sel'skohozyajstvennymi orudiyami i
mashinami, sozdali ryad  gosudarstvennyh sel'skohozyajstvennyh  predpriyatij,  u
nas  blagopoluchno shlo  delo s kollektivizaciej,  my sistematicheski prinimali
mery,  oblegchavshie   i  sposobstvovavshie   uvelicheniyu  sel'skohozyajstvennogo
proizvodstva i rostu zhiznennogo urovnya v derevne i t.d. No vsego nel'zya bylo
dobit'sya srazu.  K tomu zhe my prekrasno  ponimali podtverzhdennuyu takzhe nashej
kazhdodnevnoj  praktikoj marksistsko-leninskuyu  istinu  o  tom,  chto sel'skoe
hozyajstvo nikak ne mozhet idti vpered bez  razvitiya industrii, bez sozdaniya i
ukrepleniya teh osnovnyh otraslej,  kotorye  sposobstvovali  by  garmonichnomu
razvitiyu nashego narodnogo hozyajstva v celom. Vot pochemu i na etih vstrechah s
sovetskimi rukovoditelyami my nastaivali na nashih soobrazheniyah i zaprosah.
     - Nasha  promyshlennost',  - skazali  my im v  chastnosti,  - nesmotrya  na
osushchestvlennye   sdvigi,  vypuskaet  nyne  tol'ko  ogranichennoe   Kolichestvo
assortimentov i ne  mozhet  udovletvoryat'  potrebnosti  trudyashchihsya. K tomu zhe
vypusk produkcii v nashej strane neredko zavisit ot postupleniya  izvne mnogih
vidov tovarov, takih kak  goryuchee,  stal',  prokat, avtopokryshki,  himikaty,
mineral'nye udobreniya, zapasnye chasti, instrumenty i mnogie drugie.
     Itak, nasha  strana  v  znachitel'noj  stepeni  zavisit ot  importa. Nasha
industriya vypuskaet eshche  ochen' malo tovarov i, poskol'ku my nahodimsya daleko
ot  druzheskih  stran, zachastuyu  celye  otrasli  sushchestvuyushchej  promyshlennosti
prostaivayut iz-za  otsutstviya  kakogo-libo syr'ya, vspomogatel'nyh materialov
ili  oborudovaniya.  Nashe  gosudarstvo nikogda  ne  raspolagalo  ni malejshimi
zapasami kakih-nibud' tovarov, nachinaya ot hleba i vplot'  do karandashej. Nam
prihoditsya vvozit' ne tol'ko osnovnye tovary, takie kak hleb, goryuchee i dr.,
no i vse vidy mashin i oborudovaniya,  instrumenty,  zapasnye chasti, sherstyanye
tkani,  obuv',  nitki,  igolki,  gvozdi,  steklo,  verevku,  shpagat,  meshki,
karandashi dlya shkol, bumagu, lezviya, spichki, medikamenty i t.d.
     Takoe trudnoe polozhenie,  tovarishchi, - skazali my dalee, - ne vyzyvaet u
nas pessimizm, no real'naya  dejstvitel'nost' takova. Nam nado  prilozhite vse
sily, chtoby preodolet' trudnosti, chtoby izmenit' takoe polozhenie. Odnako kak
dobit'sya etogo?
     Central'nyj   Komitet  partii   i   nashe   pravitel'stvo  dumayut,   chto
sushchestvuyushchee polozhenie, - otmetili my, -izmenit' mozhno tol'ko putem razvitiya
naryadu s sel'skim  hozyajstvom i industrii, toj  industrii,  kotoraya pozvolit
nam  shag za shagom  osvobodit'sya ot  toj  bol'shoj tyazhesti importa, kotoruyu my
vynuzhdeny nesti na plechah v nastoyashchee vremya.
     Nakonec, Mikoyan i ego gruppa otstupili.
     - Ladno, -skazal on, -to, o chem my ne dogovorilis', soobshchim rukovodstvu
i poreshim sovmestno vo vremya zaklyuchitel'noj vstrechi.
     Na poslednej za vremya etogo vizita vstreche, sostoyavshejsya dva-tri dnya do
nashego ot容zda  v  Albaniyu, Hrushchev vel sebya teplee, otkrovennee. On  ustupil
nashim nastoyaniyam (po vsej veroyatnosti, Mikoyan proinformiroval ego  o debatah
s  nami),  pokazal  sebya  "shchedree",  neskol'ko  raz  povtoril:  "my  pomozhem
malen'koj  Albanii"  i  soglasilsya  udovletvorit'  chast'  nashih  zaprosov  o
kreditah i pomoshchi.
     Na etoj  vstreche  on  horosho otozvalsya  o nashej partii, ee  Central'nom
Komitete i  obo mne lichno,  i, kak  obychno,  ne  skupilsya  na  "gromoglasnye
obeshchaniya". Vprochem my vskore dolzhny byli ponyat', pochemu on tak vel sebya: eto
bylo eshche  nachalo pod容ma ego samogo, kak i ego gruppy, poetomu on nuzhdalsya v
populyarnosti, v horoshej reputacii, v tom, chtoby v samom Sovetskom Soyuze i za
ego   predelami   dumali,  chto  imeli   delo   s  rukovoditelem-dobryakom   i
teploserdnym,  provornym i  umnym,  s chelovekom,  umeyushchim i  vozrazhat', no i
otstupat', ne skupym, no zato znayushchim meru, s sovershennym buhgalterom.
     Sledovatel'no, bylo  takoe  vremya, kogda Hrushchev "investiroval" v pol'zu
svoej tajnoj  akcii  i poetomu emu  nuzhno bylo,  smotrya  po obstoyatel'stvam,
pokazat'sya i "shedrym", i  "otzyvchivym", i "chelovechnym". Odnako za etoj yakoby
krasivoj,  "druzhestvennoj" naruzhnost'yu intensivno orudovala gvardiya mikoyanov
i drugih rabotnikov torgovli, kotorye  vo vremya peregovorov po ekonomicheskim
voprosam  obrashchalis' s nami  i drugimi kak nastoyashchie kupcy. Imenno eti  lyudi
Hrushcheva  s  ego vedoma i po ego  ukazaniyu vo vremya  "delovyh  vstrech",  "pri
konkretnom  rassmotrenii  voprosov"  pribegali ko vsyakogo  roda  davleniyu  i
uhishchreniyam, chtoby urezat' nashi zaprosy i tak  "sgladit'" dela, chtoby,  kogda
my,  nakonec,  vstretimsya  s  Hrushchevym, emu ostavalos'  by  lish'  ulybat'sya,
l'stit' i podnimat' tosty.
     Odnazhdy my dolgo  sporili s Mikoyanom v svyazi s nashej pros'boj otpustit'
nam kredit  na  tovary shirokogo potrebleniya. Zdes'  ne mesto govorit' o tom,
kakoe tyazheloe polozhenie perezhivali  my  v  te gody otnositel'no  takogo roda
tovarov,  i  o  tom, kakuyu  ostruyu  nuzhdu  ispytyvala  nasha  strana  v  etom
napravlenii. Sovetskomu rukovodstvu bylo  izvestno eto polozhenie, no  tem ne
menee my, v podkreplenie nashej pros'by ob upomyanutom vyshe kredite, napravili
emu i  pis'mo,  v  kotorom risovali  v  obshchih chertah  kartinu togo,  kak  my
udovletvoryali potrebnosti  naseleniya.  Odnako  eshche ne nachalos'  rassmotrenie
nashej pros'by, kak Mikoyan brosil nam obvinenie:
     - Vy, - skazal  on, - tratite  ne po naznacheniyu kredity, kotorye my vam
otpustili  na razvitie  narodnogo  hozyajstva.  Vy  na nih  pokupaete  tovary
shirokogo potrebleniya.
     - My, - otvetil ya emu, -  ispytyvali i ispytyvaem ochen' bol'shuyu nuzhdu v
potrebitel'skih tovarah, odnako ya nichego ne znayu o tom, o chem skazali vy. My
nikogda  ne  pozvolyali,  chtoby  kredity,  otpushchennye na  razvitie  sel'skogo
hozyajstva, shli na priobretenie shirpotreba.
     - Da, da! - povtoril Mikoyan. - Vami zatracheno... millionov rublej, -  i
on nazval cifru, kotoruyu ya tochno ne pripomnyu, no prevyshala ona 10 millionov.
     - YA vpervye slyshu ob etom, - otvetil ya, - no tem ne menee my posmotrim,
kak obstoit delo.
     -YA  zaveryayu  vas!  - skazal Mikoyan  ugryumo  i  polnyj  gneva,  i  otdal
rasporyazhenie sidevshemu ryadom s nim rabotniku prinesti emu dokumenty.
     CHerez  neskol'ko  mgnovenij  on voshel blednym i  polozhil pered Mikoyanom
faktury.
     -  Narushenij net,  - skazal  on, -  albanskaya  storona  upomyanutye vami
tovary  kupila  na kredit,  kotoryj nasha storona predostavila ej  imenno  na
potrebitel'skie tovary.
     Okazavshis' v nelovkom polozhenii, Mikoyan  chto-to probormotal skvoz' zuby
i zatem, v svyazi s nashej pros'boj o novom kredite na potrebitel'skie tovary,
otvetil nam:
     -  My  ne  mozhem bol'she predostavlyat' takih  kreditov, ibo takie tovary
yavlyayutsya predmetom torgovli: Dadite- dadim.
     -  Mne,  - otvetil ya  emu, -  zhal', chto  vy stavite vopros tak, hotya vy
horosho  znaete, chto nasha strana perezhivaet  trudnosti  i  chto my nahodimsya v
okruzhenii ital'yanskih, yugoslavskih i  grecheskih vragov, sostavlyayushchih  protiv
nas  zagovory. CHego vy eshche  hotite ot  nas? Hrom,  neft', med',  kotorye  my
dobyvaem, daem vam i stranam narodnoj demokratii. Ne hotite li  vy, chtoby my
davali vam i hleb nasushchnyj, kotorogo u nashego naroda i tak ne  hvataet? YA ne
nahozhu  umestnymi  vashi soobrazheniya, -govoryu  ya  armyaninu,  -  i  proshu  vas
peresmotret' vopros.
     Oni  peresmotreli  vopros, no nashi zaprosy prinyali,  znachitel'no urezav
ih.  Predostavili  nam  kakie-to ogranichennye  kredity,  no  zato  nimalo ne
skupilis' na samovlastnuyu kritiku i "sovety".
     Oni prodolzhali tak obrashchat'sya s nami v nashih vzaimootnosheniyah vplot' do
moskovskogo Soveshchaniya 81 partii, sostoyavshegosya v noyabre 1960 goda.
     Za eto  vremya my imeli s  sovetskimi rukovoditelyami mnogo  dvustoronnih
vstrech,  na kotoryh  obsuzhdali  s  nimi  ekonomicheskie  problemy  i  prosili
kakuyu-libo pomoshch' i kredity; my  imeli s  nimi takzhe mnogochislennye kontakty
na  soveshchaniyah  i vstrechah,  provodivshihsya  v  ramkah  Soveta  |konomicheskoj
Vzaimopomoshchi.
     Tot fakt, kak ustraivalis' eti vstrechi i kak druz'ya  obrashchalis' s nami,
kak oni otnosilis' k vydvigaemym nami problemam, k nashim  zabotam, vse bolee
i bolee pobuzhdal  nas zadavat'sya voprosom: S marksistami-lenincami  imeem my
delo  ili zhe  s  kupcami-perekupshchikami?  Gryzis'  drug  s  drugom  Ul'briht,
Novotnyj, Ohab, Dezh, Kadar, Gomulka,  Cirankevich, ZHivkov i drugie; kazhdyj iz
nih  zhalovalsya  na  to, chto ele  svodit  koncy s  koncami  i prizyval druzej
"uvelichit'  pomoshch'"  emu,  tak  kak  "na  nas  okazyvayut  davlenie   snizu";
podstavlyali nozhku drug drugu, vydvigali vsyakogo roda "argumenty" i privodili
vsyakogo roda cifry; staralis' osvobodit'sya ot obyazatel'stv i urvat' pobol'she
za schet  drugih. Mezhdu tem vstavali Hrushchev ili ego poslancy, chitali lekcii o
"socialisticheskom  razdelenii   trudam,  podderzhivali  togo  ili   inogo   v
zavisimosti  ot  interesov  i  situacij   i   prizyvali   k   "edinstvu"   i
"vzaimoponimaniyu"  v "socialisticheskom sodruzhestve". Pri  vsem etom  Albaniya
sovershenno ne upominalas', budto ona vovse i ne sushchestvovala.
     Dva, tri  ili  chetyre dnya  dlilis'  vstrechi  i  soveshchaniya,  celye papki
zapolnyalis'  rechami, zaprosami,  resheniyami,  itogami,  no s socialisticheskoj
Albaniej drugie obrashchalis' s prenebrezheniem, kak budto my seli im na sheyu. My
prekrasno  znali  nashe  polozhenie,  otdavali  sebe  otchet  v  tom,  chto  nash
ekonomicheskij  potencial  ne  shel ni  v kakoe sravnenie s potencialom drugih
stran; my ponimali takzhe, chto u  etih stran svoi bol'shie  zaboty i problemy,
no vse eto nikoim obrazom  ne  dolzhno bylo sluzhit', prichinoj togo, chtoby nas
nedoocenivali  i  ignorirovali.  Ogromnymi  usiliyami,  posle  mnogochislennyh
vstrech  i  peregovorov  inoj  raz nam  udavalos',  nakonec,  vyrvat'  u  nih
kakoj-libo kredit ili pomoshch'. My ot vsego serdca blagodarili ih i za to, chto
oni  davali nam,  my blagodarili v pervuyu ochered'  bratskie narody, no my, v
svoyu ochered',  takzhe ne tol'ko korrektno, do  edinogo, pogashali kredity, no,
po  mere  nashih sil,  chestno  vypolnyali vse  drugie  nashi  obyazatel'stva  po
otnosheniyu  k  druz'yam. U nih  otsutstvovali  kak raz  iskrennost', podlinnyj
internacionalistskij  duh.  Kogda  delo   kasalos'  vypolneniya  na  praktike
sootvetstvuyushchih  obyazatel'stv  o.  pomoshchi  nashej  strane,  kazhdyj othodil  v
storonu.
     -- My sami vo  mnogom  nuzhdaemsya, -govoril Ul'briht.- Na nas  okazyvaet
davlenie Federativnaya Germaniya, poetomu my ne mozhem pomoch' Albanii.
     - Nam nanesla  uron kontrrevolyuciya, - opravdyvalsya Kadar. - My ne mozhem
vypolnit' obyazatel'stva o pomoshchi.
     Tak postupali vse po ocheredi. I, nakonec, "reshenie":
     -  Sovet  |konomicheskoj  Vzaimopomoshchi  rekomenduet albanskim  tovarishcham
vydvinutye imi zdes' problemy razreshat' na dvustoronnih vstrechah s sovetskim
pravitel'stvom.
     Iz mnogih  takih  vstrech stran  S|V u menya vrezalas' v pamyat'  vstrecha,
sostoyavshayasya v iyune 1956 goda v Moskve. Hrushchev uzhe galopom pustilsya  po puti
izmeny, chto vprochem delali i drugie. XX s容zd KPSS, na kotorom ya ostanovlyus'
nizhe,  bral svoe.  Odnako sputnikami revizionizma yavlyayutsya  ego estestvennye
porozhdeniya- otsutstvie edinstva, raskol, protivorechiya.
     Vse eto zayavilo o sebe  eshche na etoj vstreche, 3-4 mesyaca spustya posle XX
s容zda.
     Vstal  Ohab,   stavshij   k  tomu  vremeni  pervym  sekretarem  Pol'skoj
ob容dinennoj rabochej partii, i zayavil:
     - My ne vypolnyali i  ne  vypolnim vozlozhennye  na nas obyazatel'stva  po
uglyu.  My  ne mozhem  vypolnit'  plana,  on peregruzhen, nado  sokratit'  ego.
Uglekopam zhivetsya ploho, oni pereutomlyayutsya.
     Kak tol'ko  zakonchil  on, slovo odin za  drugim vzyali Gere, Ul'briht  i
Dezh,  kotorye  chego  tol'ko  ne  nagovorili  na  polyakov.  Atmosfera  sil'no
nakalilas'.
     -  Esli  vy  hotite  koksa,  proizvodite kapitalovlozheniya  v  Pol'she. -
vozrazhal Ohab.
     - My dolzhny  uluchshit'  zhizn'. Delo doshlo do togo, chto pol'skie  rabochie
ob座avlyayut zabastovki i pokidayut shahty ...
     -  Kuda  zhe  ran'she  vkladyvat'?! -otvechali  drugie.  -V  stroitel'stvo
stalelitejnyh zavodov  v  Sovetskom  Soyuze  ili  zhe  v  stroitel'stvo  vashih
kamennougol'nyh shaht?!
     -  Nado  budet  rassmotret'  eti  voprosy,  - pytalsya ugomonit' strasti
Hrushchev. - CHto kasaetsya rabochej sily, to, esli u vas, polyakov, ee ne hvataet,
ili  zhe u vas ubegayut, my mozhem prisylat' vam  rabochih iz drugih  stran. |ti
slova zastavili Ohaba vzdrognut'.
     - |to nespravedlivo, - vskriknul on,
     - Vy dolzhny pomoch' nam, my ne uedem v Pol'shu, poka ne budut ulazheny eti
dela. Libo snizite plan, libo uvelichite investicii...
     - Vypolnit' uzhe prinyatye resheniya,- vskochil Dezh.
     -Resheniya ne vypolnyayutsya,  - podlil masla  v ogon' Gere.-U nas neskol'ko
zavodov,  na  kotorye  vozlozheny  zadaniya  proizvodit' special'noe  oruzhie i
oborudovanie, no nashu produkciyu nikto ne beret.
     - Nashu  tozhe  ne  berut,  -  vnov' vskochil  s  mesta Ohab.-- CHto  s nej
delat'?!
     - Nel'zya zhe govorit' zdes' kak direktor fabriki,-- skazal Hrushchev Ohabu.
-Tak nel'zya stavit'  vopros. Nado ishodit' iz vygodnosti.  My takzhe izmenili
naznachenie mnogih zavodov.  Nekotorye oruzhejnye zavody naprimer, - prodolzhal
Hrushchev, - my prevratili v zavody po proizvodstvu vodyanyh nasosov. U menya ryad
soobrazhenij  po  etim  problemam,   -  dobavil   Hrushchev,  i  stal   izlagat'
"zhemchuzhiny", kotorye u nego byli na yazyke:
     - Otnositel'no nekotoryh osobyh vidov promyshlennoj produkcii, -  skazal
on v chastnosti,  -  my dolzhny postupat' tak, kak  postupal  Gitler. Germaniya
togda byla odna,  i on vse-taki  vypustil ujmu veshchej. My dolzhny izuchit' etot
opyt  i  takzhe  organizovat' sovmestnye predpriyatiya po osobomu proizvodstvu,
naprimer, po proizvodstvu oruzhiya.
     My  svoim  usham  verit'  ne  mogli!  Neuzheli  vpravdu pervyj  sekretar'
Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza hotel uchit'sya
na  opyte  Gitlera  i  to  zhe  samoe  rekomendovali  drugim?!  A  ved'  dela
oborachivalis' imenno tak. Ostal'nye slushali i utverditel'no kivali golovoj.
     - Vy dolzhny davat' nam proekty, - otvetil na eto Ohab.
     - Vy etogo ne zasluzhivaete, - razgnevanno vskriknul Hrushchev, - tak kak u
vas ih pohishchaet Zapad My  dali vam  patent na odin samolet, a ego pohitili u
vas kapitalisty.
     - Da, eto bylo, - priznalsya Ohab i chut'-chut' opustil golovu.
     -  My  peredali vam  sekretnyj doklad XX  s容zda, vy  otpechatali ego  i
prodali po 20 zlotyh ekzemplyar. Ne umeete vy sohranyat' tajnu.
     - |to verno, - shepnul Ohab i eshche bol'she opustil golovu.
     - My  peredali  vam chetyre  drugih sovershenno sekretnyh dokumenta i oni
uleteli ot vas, -vstavil Bulganin, perechisliv ih emu v glaza.
     - Da, - skazal Ohab okonchatel'no sdavlennym golosom. - Ih pohitil u nas
odin chelovek i ubezhal na Zapad.
     - Polozhenie u vas v Pol'she nehoroshee, -prodolzhal Hrushchev, - Vy provodite
opportunisticheskuyu    politiku    v    otnoshenii    Sovetskogo    Soyuza    i
narodno-demokraticheskih stran, ne govorya uzhe o tom, kakuyu politiku provodite
v svoej strane.
     - V ramkah sotrudnichestva, -  vmeshalsya Ul'briht, - nado sotrudnichat' so
vsemi, osobenno s social-demokratami.
     U  Hrushcheva  na  mgnovenie zasohlo  v gorle. "Sotrudnichestvo  so vsemi",
reabilitaciya, myagkaya politika v otnoshenii vragov -  eto byli ego ideyami, eto
bylo  prodolzheniem opportunisticheskoj  i  pacifistskoj politika, kotoruyu  on
provodil  v  samom Sovetskom  Soyuze.  Ostal'nye  ne  otstavali  ot  nego,  a
nekotorye dazhe staralis' peregnat' ego.
     - Soglasen, sotrudnichestvo, - vskriknul Hrushchev, -  no ne tak, chtoby oni
opolchilas' protiv Sovetskogo  Soyuza i protiv  nashego lagerya. A ved' v Pol'she
proishodit  imenno tak. Vam, - obratilsya  on k Ohabu  i Cirankevichu, kotoryj
vse vremya, ne proiznosya ni slova, kuril francuzskie papirosy  golyuaz, - nado
uluchshit' polozhenie, ukrepit' uverennost' v narode.
     - My osvobodili vseh zaklyuchennyh social-demokratov, - skazal emu Ohab.
     - Vam sledovalo by zaderzhat' nekotoryh, - ironicheski zametil Saburov,-a
to za kogo budem podnimat' tost segodnya, za social-demokratov, chto li?!
     Otvet emu dal Hrushchev:
     -Vyp'em za  sotrudnichestvo!  Bylo  yasno,  chto dela v  lagere  prinimali
durnoj oborot.  "CHerti",  kotoryh Hrushchev  vypustil iz  sosuda,  ozhivlyalis' i
pokazyvali konchik  yazyka samomu svoemu  spasitelyu. On pytalsya manevrirovat',
zadobrit' ih,  natravit'  ostal'nyh  na  odnogo (v  dannom sluchae  na skam'yu
posadili Ohaba), a zatem,  zamechaya, chto spor ne utihaet, obrushivalsya na vseh
s  ugrozami i preduprezhdeniyami. Buduchi byvalym fokusnikom, on  umel nahodit'
sredstvo  davleniya. Na sej  raz  on pribeg k oruzhiyu hleba. Odin iz sovetskih
chinovnikov S|V kratko  dolozhil o polozhenii  sel'skogo hozyajstva v  lagere  i
zabil trevogu otnositel'no deficita v hlebe.
     Hrushchev srazu zhe podnyal golovu i vospol'zovalsya sluchaem:
     - Hleb - zhiznennaya problema, - skazal on tyazhelym tonom, v kotorom mozhno
bylo otchetlivo ulovit' i davlenie, i ugrozu. - To, chto mozhno bylo davat', my
otdali vam. Teper' nam bol'she negde najti ego. Poetomu horoshen'ko  podumajte
o hlebe, inogo puti net ...
     Neskol'ko minut podryad on zdorovo razmahival  knutom hleba, potom vdrug
zasiyal vostorgom i ohotno prinyalsya za svoyu izlyublennuyu temu - kukuruzu! YA ne
pomnyu, chtoby na kakoj-libo iz vstrech, kotorye ya imel s nim, bud' eto dazhe po
problemam sugubo politicheskogo ili ideologicheskogo haraktera,  Hrushchev ne pel
difiramby rasteniyu svoego serdca.
     -V  eti poslednie gody,  -skazal on v chastnosti, - my  udelyali vnimanie
kukuruze  i  imeem zamechatel'nye rezul'taty. Pri  pomoshchi kukuruzy, - otmetil
on, - my reshili vopros o myase, moloke i masle.
     - Bez myasa, moloka i masla net socializma, - poddaknul "shefu" Mikoyan.
     - Net!  -  podtverdil Hrushchev  i prodolzhal:  -Kazhdyj rukovoditel' dolzhen
pridavat'  znachenie kukuruze! Vot ya vzyal  pod shefstvo moyu rodnuyu  derevnyu  i
pozvol'te mne  dolozhit'  vam o rezul'tatah:  v  pervyj god  ya  nashel  tam 60
svinej, dva goda nazad ya dovel ih do 250, a teper' ih 600.
     I posle  etogo "vnushitel'nogo" doklada, kotoryj legko predstavit' sebe,
kak krasivo zvuchal v ustah  rukovoditelya No 1 Sovetskogo Soyuza, on obrushilsya
s uprekami na vseh - na Ul'brihta, Hegedyusha, Cirankevicha i t.d.
     -  CHto kasaetsya Albanii, - dobavil on, - o nej  mne nechego skazat', tak
kak ne znayu ee.
     YA vospol'zovalsya sluchaem i vmeshalsya:
     - Priezzhajte k nam i uznaete ee, - skazal ya.
     - Sejchas ne mogu  otvetit', pogovorim otdel'no, -  skazal on i pospeshil
so svoej rech'yu, boyas' lishit'sya vdohnoveniya.
     On  prostranno izlozhil problemu, privel primery i kritikoval;  nakonec,
on  dobavil  - CHto kasaetsya  Bolgarii  i  Albanii,  stran  s  mnogochislennym
krest'yanstvom, i  osobenno Albanii, to nado budet poglubzhe obdumat' vopros i
pomoch' im.
     Kak obychno, Sovet  porekomendoval nam  vydvinutye tam problemy reshit' s
sovetskimi.  CHerez  neskol'ko  dnej  my  vstretilis' s  Hrushchevym,  s kotorym
besedovali okolo chasa.
     -Prezhde vsego,- skazal ya emu, -my hotim, chtoby vy posetili Albaniyu. Vash
vizit budet  imet'  bol'shoe znachenie dlya rosta  avtoriteta  i prestizha nashej
strany.
     -  YA  tozhe  zhelayu  priehat' v Albaniyu,  -otvetil  on,  -  no  voznikayut
nekotorye trudnosti. Kak daleko Albaniya ot Moskvy?
     On zasluzhival togo, chtoby ya otvetil emu:
     "20  minut  ot  Belgrada",  poskol'ku  etu  liniyu  on  davno  znal,  no
sderzhalsya. YA skazal emu, chto TU-104 rasstoyanie ot Moskvy do Tirany pokryvaet
pochti za tri chasa i dobavil:
     - Davajte ustanovim etu liniyu.
     - No ved' TU-104  imeet mnogo mest.  Hvatit li dlya nego passazhirov?!  -
zametil on, imeya v vidu "vygodnost'".
     - Nashi i vashi tovarishchi vse vremya sovershayut rejs Moskva-Tirana-Moskva, -
skazal ya emu, - tak chto samoletu ne pridetsya letet' bez nagruzki.
     -ZHelanie  priehat' imeyu, -  povtoril  on dlya opravdaniya; - ya  dazhe Tito
skazal, chto hochu posetit' Albaniyu, no do etogo mne hochetsya otdohnut'.
     -  Mozhete  otdyhat'  u  nas,  -  skazal ya. -  U  nas  i  more,  i  gory
zamechatel'nye.
     - Oh, esli zhe priedu, ne smogu otdyhat'! - skazal on, chtoby pokonchit' s
etim voprosom.
     Mne nezachem bylo bol'she nastaivat':
     - Delajte kak hotite, - skazal ya i pereshel  k ekonomicheskim voprosam. YA
kratko izlozhil emu obstanovku i nekotorye iz problem, bol'she vseh zanimavshih
nas.
     -Delo  v  tom,  - vzyal slovo Hrushchev, - chtoby  otnyne  dumat' kak  najti
istochniki dohodov, chtoby Albaniya mogla preuspevat'.  Tak  dolzhny podhodit' k
etomu voprosu i druz'ya. Albaniya imeet bol'shoe znachenie,- prodolzhal on,  -ibo
cherez vashu  stranu my hotim privlech' vnimanie Turcii, Grecii i Italii, chtoby
oni brali  s vas primer. Teper' nado  tshchatel'no izuchit' etot vopros i  najti
podhodyashchie puti.
     On umolk na mgnovenie, vidimo, chtoby  najti kakoj-libo iz etih putej, i
ya podumal, chto on zagovorit o kukuruze. No oshibsya.
     - Seete li vy hlopok?-sprosil on menya. - Kakuyu ploshchad' otvodite pod etu
kul'turu? Kakova urozhajnost' ee?
     YA otvetil na ego voprosy.
     -|to  ne  delo, - skazal on i  prodolzhil:  - My schitaem celesoobraznym,
chtoby vy  vyrashchivali hlopok da tak, chtoby  on stal  bol'shim  dostoyaniem, ibo
prinosit horoshie  dohody vam i druz'yam,  narodno-demokraticheskim stranam, ne
imeyushchim hlopka.  Itak,  pri  pomoshchi  hlopka  vy imeete  bol'shie  vozmozhnosti
zarabatyvat'. |to odno delo, - skazal on i podnyal odin palec.
     - Vo-vtoryh,  -skazal on  dalee,-problemoj  dlya vas yavlyaetsya razvedenie
ovec, - i sprosil menya o kolichestve ovec, o nastrige shersti, o nadoe moloka,
o myase i t.d. Posle moih otvetov on prodolzhil:
     -  Ovcy dolzhny  stat' dlya  vas  drugim  bol'shim  dostoyaniem.  Vam  nado
sozdavat' tonkorunnuyu porodu ovec. U vas est'  pastbishcha, -skazal on,  -  tak
chto mozhete razvodit' ovec. Poetomu najdite samuyu podhodyashchuyu porodu, naladite
iskusstvennuyu sluchku v shirokom masshtabe i uvelichivajte ih pogolov'e.
     Ukazav nam i  "vtoroj put'" razvitiya, Hrushchev pereshel k "tret'emu puti",
sposobnomu vyvesti nas na svet. On byl svyazan s ryboj.
     -  Ryba,  -  skazal  on,  -  drugoe   bol'shoe  dlya  vas   bogatstvo.  V
Skandinavskih  stranah,  naprimer, v Norvegii, sozdali takoe ogromnoe rybnoe
bogatstvo, chto  ne  tol'ko narod v obilii est'  rybu, no  i  vyvozyat bol'shie
kolichestva Oni lovyat ne tol'ko v territorial'nyh, no i v otkrytyh vodah. Tak
delajte i vy, -  orientiroval Hrushchev,-  chtoby ryba stala dlya Albanii bol'shim
bogatstvom. Vam obyazatel'no nado sdelat' eto, a my pomozhem  vam i napravim k
vam specialistov, flot i dr.
     Ottogo, chto pervye tri "puti" oshelomili menya, ya s ogromnym lyubopytstvom
zhdal "chetvertogo puti". I vot vyyasnilsya i on.
     - Vazhnoe znachenie dlya  vas, -  skazal on,  -  imeet  i  citrusovodstvo.
Citrusy takzhe dolzhny stat' dlya vas drugim ogromnym  bogatstvom, ibo  limony,
grejpfruty, apel'siny i t.d. pol'zuyutsya bol'shim sprosom.
     Takovy byli ego ustanovki "na  stroitel'stvo socializma" v Albanii! Pod
konec on dobavil:
     - Nado  dumat' i o drugih bogatstvah,  kak,  naprimer,  o mineralah, no
glavnoe eto to, chto ya  upomyanul.  My pomozhem  vam  razvivat'  hlopkovodstvo,
citrusovodstvo, rybolovstvo i ovcevodstvo. Vse eti voprosy, - zakonchil on, -
horoshen'ko nado izuchit' i vam i nam, i my uvereny, chto takim obrazom Albaniya
skoro stanet primerom dlya Grecii, Turcii i Italii.
     Ne  bylo smysla vstupit'  v  polemiku v svyazi  s ego  "zhemchuzhinami".  YA
poblagodaril ego za "sovety" i my rasproshchalis'.
     Teper'   vse  stanovilos'  yasnee.   Sovet  |konomicheskoj   Vzaimopomoshchi
rekomenduet  reshat'  nashi   ekonomicheskie   problemy  s   Hrushchevym;   Hrushchev
rekomenduet reshat' ih s pomoshch'yu hlopka, ovec i... po shchuch'emu veleniyu.
     Vse  eti  vzglyady  i  dejstviya,  rassmotrennye  v  sovokupnosti  drugih
politicheskih  ideologicheskih, voennyh i drugih  problem, eshche bol'she ubezhdali
nas  v tom, chto dela v iashem lagere, prezhde vsego v Sovetskom Soyuze,  shli po
naklonnoj  ploskosti. Predstoyali drugie  sobytiya, i my, intensivno perezhivaya
ih, dolzhny byli dal'she uchit'sya i ser'eznee gotovit'sya k gryadushchim bitvam.

     4. PROBNYJ KAMENX
     Hrushchev  stremitsya k YUgoslavii. Pervyj signal flirta: sovetskoe pis'mo v
iyune  1954 g.; Hrushchev vzvalivaet na Informbyuro vinu za  izmenu  yugoslavskogo
rukovodstva. Usilennaya i serdechnaya  perepiska mezhdu Hrushchevym i Tite. Reshenie
Hrushcheva reabilitirovat' renegatov. Nashe kategoricheskoe vozrazhenie: majskoe i
iyun'skoe pis'ma 1955g. Beseda s poslom Levichkiiym: "kak eto mozhno tak prosto
i   v   odnostoronnem  poryadke  prinimat'  podobnye  resheniya?".  Nastojchivoe
priglashenie poehat' "na otdyh" v Sovetskij  Soyuz! Vstrecha s Suslovym. Mikoyan
zvonit v polnoch': "Vstrechajsya s Tempo, razglazhivajte rashozhdeniya". Vstrecha s
S V. Tempo.
     Vse, chto proishodilo v Sovetskom Soyuze posle smerti Stalina, bespokoilo
nashu partiyu i ee rukovodstvo. Konechno, v etot period, osobenno do XX s容zda,
nashi  podozreniya  osnovyvalis'  na   otdel'nyh  faktah,  kotorye   sovetskie
rukovoditeli  prikryvali obil'noj  demagogiej. No  kak by  to  ni  bylo,  ih
povedenie na  vstrechah s  nami,  ih  dejstviya  vnutri  strany  i za  rubezhom
privlekali nashe vnimanie. Osobenno nepriyatnymi byli dlya nas flirty Hrushcheva s
Tito.  My  s nashej  storony  prodolzhali vesti  samuyu  ozhestochennuyu bor'bu  s
titovskim    yugoslavskim    revizionizmom     i    otstaivali    pravil'nye,
marksistsko-leninskie pozicii  Stalina i Informbyuro  v otnoshenii yugoslavskih
revizionistskih rukovoditelej. My postupali tak ne tol'ko pri zhizni Stalina,
no iv perehodnyj period, perezhityj Sovetskim Soyuzom posle  smerti Stalina, i
posle   pobedy  putcha  Hrushcheva,  kogda   tot  vershil  zakon,   i  posle  ego
nisproverzheniya.  I  my takuyu  poziciyu  budem  vsegda  zanimat'  v  otnoshenii
yugoslavskogo  revizionizma,  vplot' do ego polnogo idejnogo  i politicheskogo
razgroma.
     My  bditel'no  i  s  pristal'nym vnimaniem sledili  za kazhdym dejstviem
Hrushcheva.  S  odnoj  storony,  my  zamechali,  chto voobshche  protiv  Stalina  ne
vyskazyvalis',  govorili  o  edinstve  socialisticheskogo lagerya s  Sovetskim
Soyuzom   vo  glave,  Hrushchev  v  svoih  vystupleniyah  brosal  v  amerikanskij
imperializm "bomby^, skol'zko kritikoval inogda titizm;
     Drugoj storony, on razmahival  pered nimi  belym  flagom  primireniya  i
podchineniya.  V  etoj  obstanovke my  provodili  kurs na druzhbu  s  Sovetskim
Soyuzom, borolis' za sohranenie i ukreplenie etoj druzhby,  prichem dlya nas eto
bylo ne  taktikoj,  a principial'nym voprosom.  Tem ne menee my ne ostavlyali
bez otveta sluchai porochnyh dejstvij i otkloneniya ot linii.
     Dlya nas bor'ba s amerikanskim imperializmom i yugoslavskim titizmom byla
probnym  kamnem,  kriteriem  marksistskogo  podhoda  k  povedeniyu Hrushcheva  i
hrushchevcev.  Pravda   Hrushchev  boltal  protiv  amerikanskogo   kapitalizma   i
imperializma,  odnako nam  ne nravilis'  te  tri ili pyat'  ego  povsednevnyh
priemov i  vstrech  so  vsyakogo roda amerikanskimi senatorami, milliarderami,
del'cami. Hrushchev stal  klounom, vystupavshim celyj den' i kazhdodnevno, uronyaya
dostoinstvo Sovetskogo Soyuza.
     "Vneshnij vrag u nas pod nogami, my zazhali ego v kulak, my mozhem razbit'
ego v puh i prah  atomnymi bombami" - krichal on v svoih vystupleniyah s  utra
do pozdnej nochi. Taktika ego zaklyuchalas' v sleduyushchem: sozdat' ejforiyu vnutri
strany,  podnyat' prestizh svoej kliki  v  stranah  narodnoj demokratii i dat'
amerikancam i  mirovoj reakcii  ponyat',  chto, nezavisimo ot pyshnyh slov, "my
uzhe ne za mirovuyu proletarskuyu  revolyuciyu, my hotim tesnogo sotrudnichestva s
vami, my nuzhdaemsya v vas, i vy  dolzhny ponyat', chto my menyaem cvet, sovershaem
krutoj  povorot. Na etom povorote my natolknemsya na  trudnosti, poetomu  tak
ili inache vy dolzhny pomoch' nam".
     K yugoslavskomu voprosu, kotoryj byl nam yasen, poetomu my i ne dvigalis'
s nashej pozicii, hrushchevcy otnosilis' volnoobrazno,  s  prilivami i otlivami.
Hrushchevcy  to ssorilis', to shodilis'  s  yugoslavskimi rukovoditelyami.  Kogda
ssorilis' s titovcami, sovetskie revizionisty  podtverzhdali nashu pravotu,  a
kogda  shodilis' s nimi, ubezhdali nas smyagchit'  svoe  otnoshenie  k titovskim
revizionistam.
     Hrushchev ne svodil glaz s yugoslavskogo  rukovodstva i stremilsya, esli  ne
podchinit' sebe, to po  krajnej mere vo chto by to  ni stalo peretyanut' ego na
svoyu  storonu. V lice Tito  on, estestvenno, iskal i  idejnogo  soyuznika,  i
rukovoditelya,   kotoromu    on,   kak    "starshij    brat",    dolzhen    byl
pokrovitel'stvovat'. Inymi slovami, Tito byl lyubimcem Hrushcheva, ibo on pervym
atakoval  Stalina i  otreksya ot marksizma-leninizma.  V  etom  oni polnost'yu
shodilis', no  v  to vremya,  kak lider Belgrada  orudoval bez maski,  Hrushchev
staralsya   sohranyat'  masku.  Na  mezhdunarodnoj  arene   Tito  stal  lyubimym
"kommunistom" amerikanskogo  imperializma  i  mirovogo kapitalizma,  kotorye
sypali  ego pomoshch'yu i  kreditami, chtoby  tot layal na sovetskoe gosudarstvo i
sovetskij stroj i v to zhe vremya prodaval YUgoslaviyu inostrannym kapitalam.
     Hrushchev  staralsya  manevrirovat' Tito  v svoyu  pol'zu, chtoby kak  nibud'
sbavit'  ego   ton   v  vystupleniyah   protiv  sovetskogo  stroya,   perebit'
amerikanskomu  agentu  v Belgrade  bol'shoj appetit v  ego bor'be  za  podryv
sovetskogo  vliyaniya  v  stranah  narodnoj  demokratii,  nasadit' v YUgoslavii
hrushchevskie  revizionistskie  vzglyady  i  sderzhat'  pryamoj  kurs  rukovodstva
Belgrada na zapadnyj obraz zhizni, na amerikanskie kapitaly.
     V  svoyu  ochered',  Tito  uzhe  davno   mechtal  o  peremeshchenii  epicentra
rukovodstva tak nazyvaemogo  kommunizma  iz  Moskvy v Belgrad, chtoby Belgrad
zamenil Moskvu  v Vostochnoj i YUgo-vostochnoj Evrope: Osushchestvlenie plana Tito
bylo  zaderzhano  ego  razryvom  so Stalinym, kotoryj obnaruzhil  i reshitel'no
izoblichil eto kovarnoe deyanie renegata. Pri pomoshchi amerikancev teper', vidya,
chto  Hrushchev i  ego gruppa podryvali delo Lenina i Stalina Tito snova vytashchil
etot plan.
     Mezhdu  Hrushchevym  i Tito  -  etimi liderami sovremennogo  revizionizma -
dolzhna  byla proishodit' dolgaya  i slozhnaya  konfrontaciya,  to  umerennaya, to
ostraya, to bran'yu i atakami, to zaiskivaniem i ulybkami. No kak ssoryas', tak
i obnimayas',  ni odna  iz  storon  ne postupala  na  osnove  i  v  interesah
marksizma-leninizma, nezavisimo, ot yakoby marksistskih sloves i frazeologii,
nezavisimo ot klyatvy Hrushcheva v tom, chto on, mol, borolsya za vozvrashchenie Tito
na   pozicii   marksizma-leninizma.   Antikommunizm   lezhal   v  osnove   ih
vzaimootnoshenij;  s pozicii antikommunizma oba eti muzhichonki, kazhdyj v svoih
interesah, delali vse, chtoby podchinit' sebe drug druga.
     Nasha partiya vnimatel'no proslezhivala etot process, hranya pri etom samuyu
vysokuyu bditel'nost'. Ego dal'nejshee razvitie dolzhno bylo eshche bol'she ubedit'
ee v tom, kem byli Hrushchev i hrushchevcy, chto oni predstavlyali v Sovetskom Soyuze
i v mezhdunarodnom kommunisticheskom i rabochem dvizhenii.
     Pervyj signal togo,  chto novoe  sovetskoe rukovodstvo  izmenyalo prezhnij
kurs v  otnoshenii yugoslavskogo revizionizma,  my  poluchili eshche v  iyune  1954
goda.
     V  dni nashego  prebyvaniya v  Moskve  sovetskoe rukovodstvo vruchilo  nam
dlinnoe  pis'mo  za  podpis'yu  Hrushcheva,  napravlennoe central'nym  komitetam
bratskih  partij,  v  kotorom soobshchalos'  o  vyvodah,  vynesennyh  sovetskim
rukovodstvom otnositel'no yugoslavskogo voprosa. Hotya pis'mo  bylo datirovano
4 iyunya, a my nahodilis' v Moskve  uzhe  neskol'ko  dnej, prichem 8  iyunya imeli
dazhe oficial'nye  peregovory  s glavnymi sovetskimi  rukovoditelyami, ob etoj
ochen' vazhnoj probleme,  izlozhennoj v dannom pis'me, oni  sovsem ne upomyanuli
nam.  Po-vidimomu,  Hrushchev,  kotoromu horosho byla izvestna nasha reshitel'naya,
tverdaya poziciya  po otnosheniyu k  predatelyam iz  Belgrada, hotel  postupat' s
nami osmotritel'no, delat' delo postepenno.
     Izvrashchaya  istoricheskuyu istinu,  Hrushchev s kompaniej prishli-de  k vyvodu,
chto prichinoj  otkola YUgoslavii ot lagerya socializma  i izolyacii yugoslavskogo
rabochego  klassa  ot  mezhdunarodnogo  rabochego dvizheniyam  zaklyuchalas',  mol,
tol'ko  v "razryve  mezhdu  KPYU i mezhdunarodnym kommunisticheskim dvizheniem" v
1948 godu. Po ih slovam, poziciya, zanyataya v  1948 i 1949  godah v  otnoshenii
yugoslavskoj partii, byla nepravil'noj, ibo poziciya  eta, vidite li, pobudila
"pravyashchie  krugi  YUgoslavii  sblizit'sya s  SSHA i  s Angliej" (!),  zaklyuchit'
"voenno-politicheskoe soglashenie s Greciej i Turciej" (Balkanskij pakt) (Rech'
idet o trehstoronnem dogovore "o  druzhbe i sotrudnichestve" mezhdu YUgoslaviej,
Greciej i Turciej, zaklyuchennom  v 1953 godu. |tot dogovor, kotoryj v avguste
1954 goda prevratilsya v voennyj pakt, svyazal YUgoslaviyu s Severoatlanticheskim
soyuzom,  chlenami  kotorogo byli i  yavlyayutsya Turciya i  Greciya.) pojti na "ryad
ser'eznyh   ustupok  pered   kapitalizmom"   vzyat'   kurs   na  "restavraciyu
kapitalizma" i  dr. Koroche govorya, soglasno Hrushchevu, raz  Informbyuro  zanyalo
stroguyu  poziciyu  v  otnoshenii  YUgoslavii,  eta poslednyaya, so zlosti ili  po
svoemu hoteniyu, prodalas'  imperializmu, podobno toj nevestke, kotoraya nazlo
svoej svekrovi s mel'nikom perespala.
     Po  etoj  logike  Hrushcheva,   nasha  Partiya   Truda,   kogda   ona  pryamo
protivopostavilas'  hrushchevskomu  revizionizmu  i sozhgla mosty  s  nim,  tozhe
dolzhna byla prodat' sebya i stranu imperializmu,  tak  kak inache sushchestvovat'
ne  mogla! Vprochem,  pozdnee tak  zayavil svoimi  sobstvennymi ustami Hrushchev,
kotoryj obvinil nas  v tom, budto my  prodalis'  "imperializmu  za  tridcat'
srebrenikov"!
     No eto  byla  tol'ko antimarksistskaya i kapitalisticheskaya  logika. Nasha
partiya   geroicheski   protivopostavilas'   hrushchevskomu   revizionizmu,   kak
protivopostavilas' do nego  yugoslavskomu revizionizmu, ona borolas' s  nim s
toj zhe  reshitel'nost'yu,  s  kakoj borolas' i so vsyakoj drugoj raznovidnost'yu
revizionizma,  i  tem  ne  menee  ne  prodalas'   i  nikogda   ne  prodastsya
imperializmu ili komu-libo  drugomu, tak kak podlinnaya marksistsko-leninskaya
partiya, nazyvaya i uvazhaya sebya kak takovuyu, nezavisimo ot uslovij, v  kotoryh
ona mozhet okazat'sya, ni v koem sluchae ne pozvolyaet, chtoby kto-libo  prodaval
ili  zhe  pokupal  ee,  naoborot,  ona  reshitel'no idet  svoim  putem,  putem
beskompromissnoj bor'by s imperializmom, revizionizmom i reakciej.
     Poetomu dazhe v  sluchae, esli by yugoslavskoe  rukovodstvo, kak utverzhdal
Hrushchev,  bylo  osuzhdeno  nezasluzhenno v 1949  godu, nichto ne pozvolyalo  i ne
opravdyvalo by ego perehod v ob座atiya imperializma. Naoborot,  tot fakt,  chto
ono eshche  bol'she  ukrepilo mosty, soedinyavshie ego  s imperializmom i  mirovoj
reakciej, yavilsya nailuchshim podtverzhdeniem pravoty  Stalina, Kommunisticheskoj
partii Sovetskogo Soyuza,  Informbyuro, nashej  partii  i vseh  drugih  partij,
razoblachivshih i osudivshih ego.
     No   Nikita   Hrushchev,   buduchi   posledovatel'nym   v   svoem   reshenii
reabilitirovat'   belgradskih   revizionistov,   v   svoem  pis'me   obvinyal
Informbyuro, konechno,  ne nazyvaya ego  po imeni, v tom, chto im v  1948 i 1949
godah  "ne byli ispol'zovany do  konca vse vozmozhnosti .... chtoby popytat'sya
dostignut' uregulirovaniya voznikshih spornyh  voprosov i raznoglasij" chto, po
ego mneniyu,  privelo  by k "predotvrashcheniyu perehoda  YUgoslavii vo vrazhdebnyj
lager'".  Vo  vruchennom  nam  pis'me  Nikita  Hrushchev  dohodil  do  otkrytogo
zayavleniya  o  tom,  chto  "po  nekotorym voprosam,  posluzhivshim  povodom  dlya
raznoglasij mezhdu  KPSS i KPYU, ... ne  bylo osnovatel'nyh prichin  dlya spora,
chto  voznikshie nedorazumeniya mozhno  bylo  ... uladit'". Nichto inoe  ne moglo
dostavit' bol'shego  udovol'stviya  Tito  i  yugoslavskomu  rukovodstvu!  Odnim
roscherkom  pera Hrushchev stavil  krest  na krupnyh  principial'nyh  problemah,
lezhavshih  v  osnove  bor'by  s   yugoslavskim  revizionizmom,  on  schital  ih
"neser'eznymi   prichinami",  i  "nedorazumeniyami"  stalo  byt',   on  prosil
izvineniya u predatelej za  to,  chto  ih,  mol, atakovali iz-za proshlogodnego
snega!
     Odnako kto zhe vinoven v etih "nedorazumeniyah"? V svoem pis'me Hrushchev ne
uprekal  co  imeni  ni Informbyuro,  ni  Stalina, ni Kommunisticheskuyu  partiyu
Sovetskogo   Soyuza,  ni  drugie   partii,  solidarizovavshiesya   s  resheniyami
Informbyuro ot 1949 goda. Vidimo, on schital eshche prezhdevremennymi takie ataki.
Poetomu  nashel "vinovnikov": sredi sovetskih-Beriya, kotoryj  svoimi deyaniyami
vyzval "obosnovannye upreki so  storony .rukovodstva KPYU", a sredi yugoslavov
-  G'ilyasa   (davno  uzhe  prigovorennogo  Tito),  "vystupavshego  s  otkrytoj
propagandoj  likvidatorskih   vzglyadov",  "aktivnogo  storonnika  orientacii
YUgoslavii na strany Zapada" i dr.
     Itak, soglasno  Hrushchevu, problema  okazyvalas' ves'ma prostoj: v osnove
razryva s YUgoslaviej lezhali ne prichiny, a  povody, my  naprasno obideli vas,
vinovniki nashlis':
     u nas Beriya, u  vas - G'ilyas. |ti vragi osuzhdeny obeimi  storonami, tak
chto nam ostaetsya lish' rascelovat'sya, pomirit'sya i zabyt' o proshlom.
     Ochen'  legko  etot  fokusnik zaputyval  i  rasputyval dela. Odnako  my,
albanskie kommunisty, kotorye bolee desyati let  ostriem k ostriyu veli bor'bu
s  predatel'skoj  klikoj  Belgrada i  kotorye  ispytyvali  na  sebe i  smelo
izoblichali  ee  podlosti, ne  soglasilis' i  nikak  ne  mogli  soglasit'sya s
podobnym resheniem yugoslavskoj problemy. No byl eshche 1954 god. Eshche otkryto  ne
nachalas'  ataka  na Stalina, eshche  ni  edinogo slova ne govorili protiv  nego
otkryto, Hrushchev  eshche  primenyal ves'ma izoshchrennuyu,  masterski kamuflirovannuyu
demagogiyu;  v nashem predstavlenii Sovetskij Soyuz  eshche sohranyal kraski vremen
Stalina, hotya i poblekshie. Tem bolee v etom pis'me, kotoroe gluboko potryaslo
nas, Hrushchev klyalsya v tom, chto vse on delal "v interesah  marksizma-leninizma
i  socializma",  chto  sovetskoe   rukovodstvo  i  drugie   bratskie  partii,
peresmatrivaya  yugoslavskij  vopros,  ne  presledovali  inoj  celi, krome kak
^sorvat'  eti  plany amerikano-anglijskih  imperialistov  i ispol'zovat' vse
vozmozhnosti dlya usileniya svoego vliyaniya na yugoslavskij naroda, "polozhitel'no
vozdejstvovat' na  yugoslavskij rabochij  klass" i t.d. On dobavlyal takzhe, chto
usiliya sovetskoj storony i drugih partij  i stran narodnoj  demokratii budut
sluzhit'  novym   shagom  k  ispytaniyu  "gotovnosti  i  reshimosti  yugoslavskih
rukovoditelej sledovat' po puti socializma".
     Vse   eto   zastavlyalo  nas   byt'  kak   mozhno   bolee  umerennymi   i
osmotritel'nymi v svoem otvete.  V  dni  nashego prebyvaniya v Moskve my dolgo
obsuzhdali etot vopros s Hyusni i drugimi  tovarishchami iz  nashej  delegacii i v
zaklyuchenie peredali sovetskomu rukovodstvu nash otvet v pis'mennom vide.
     V etom otvete, ne protivopostavlyayas' otkryto Hrushchevu, my  otmechali nashu
neizmennuyu  poziciyu  po otnosheniyu  k revizionistskomu  rukovodstvu Belgrada,
ukazyvali na  znachenie reshenij  1948 i  1949  godov Informbyuro,  ne dopuskaya
nikakih namekov na peresmotr prezhnego otnosheniya  k  otkloneniyam yugoslavskogo
rukovodstva.
     Mneniyu Hrushcheva o tom,  chto  "razryv privel yugoslavskih  rukovoditelej v
ob座atiya imperializma" v  svoem otvetnom pis'me my protivopostavili polozhenie
o  tom, chto sami  yugoslavskie rukovoditeli  izmenili marksizmu-leninizmu  .i
pereveli   svoj  narod  i   svoyu   rodinu   na  put'   rabstva   i   diktata
amerikano-anglijskih  imperialistov,  chto kak raz  ih antimarksistskaya liniya
yavilas'  faktorom,  nanesshim   tyazhelyj  ushcherb  zhiznennym  interesam  narodov
YUgoslavii, chto imenno oni otorvali  YUgoslaviyu ot lagerya  socializma, chto eto
oni  prevratili  yugoslavskuyu  partiyu  v  burzhuaznuyu  partiyu i otorvali ee ot
mezhdunarodnogo dvizheniya proletariata.
     CHetko  otmetiv eti  istiny, my ukazyvali  dalee, chto my soglasny s tem,
chtoby  kommunisticheskie  partii  prilagali  usiliya  dlya  izbavleniya  narodov
YUgoslavii ot rabstva i nishchety, no vnov' podcherkivali, chto, po nashemu mneniyu,
yugoslavskie  rukovoditeli slishkom daleko zashli na antimarksistskij  put', na
put' podchineniya amerikanskim i anglijskim imperialistam.
     |tim  my  kosvenno  govorili Hrushchevu, chto  ne razdelyali  ego  nadezhd  i
illyuzij o yugoslavskih rukovoditelyah i osobenno  o  "tovarishche  Tito", kak  on
nachal nazyvat' ego. |ti mysli ya  vyskazal Hrushchevu iv besede,  kotoruyu imel s
nim  pozdnee, 23  iyunya  1954  goda.  No  on  delal  vid,  budto  ne  zamechal
rashozhdenij mezhdu nami v svyazi s yugoslavskim voprosom. Byt' mozhet, on prosto
ne hotel vyzvat'  konflikt s nami eshche na pervyh nashih oficial'nyh vstrechah s
nim, a byt'  mozhet, nedoocenival nas i  znat' ne  hotel o nashih vozrazheniyah.
Pomnyu,  on nahodilsya  v  sostoyanii  polnoj ejforii  i govoril s uverennost'yu
cheloveka, u kotorogo dela na mazi. On tol'ko chto vozvratilsya iz molnienosnoj
poezdki v  CHehoslovakiyu (on byl masterom vsyakogo roda poezdok: molnienosnyh,
inkognito, oficial'nyh,  druzhestvennyh, shumnyh, molchalivyh, dnevnyh, nochnyh,
ob座avlennyh,  neob座avlennyh,  kratkosrochnyh,   dolgosrochnyh,  so  svitoj   i
sovershenno v odinochku, i t. d.).
     - V Prage, - skazal on mne, - ya  snova  kosnulsya yugoslavskoj problemy s
nahodivshimisya  tam  predstavitelyami  nekotoryh   bratskih  partij.  Vse  oni
polnost'yu  razdelili  moi  vzglyady  i   ukazali  na  ochen'  vazhnoe  znachenie
predprinimaemyh nashej partiej usilij.
     Zatem, smotrya mne pryamo v glaza, dobavil:
     -  My,  vengry,  bolgary, rumyny  i  drugie v  poslednee vremya  sdelali
polozhitel'nye shagi po puti normalizacii otnoshenij s YUgoslaviej ...
     YA ponyal, zachem podcherknul on eto. On hotel skazat' mne: vot vidish', vse
my prishli k soglasiyu, poetomu i vam, albancam, nado prisoedinit'sya k nam.
     YA  kratko  ob座asnil  emu,  chto  istoriya  nashih  otnoshenij  s  partiej i
gosudarstvom YUgoslavii ochen' dlinnaya, chto vinovno v razryve  mezhdu nami samo
yugoslavskoe  rukovodstvo i  chto,  esli  albansko-yugoslavskie gosudarstvennye
otnosheniya eshche  nahodilis' na ochen' nizkom urovne, to eto zaviselo ne ot nas,
a  ot  nepreryvnyh  antimarksistskih  i  antialbanskih  vylazok  i  dejstvij
rukovoditelej Belgrada.
     - Konechno, konechno!,-podprygnul Hrushchev, i ya ponyal: on ne hotel, chtoby ya
rasprostranyalsya v obsuzhdenii etoj problemy.
     - My, - skazal on, -  uzhe prinyali vse podgotovitel'nye mery. Zavtra nash
posol  v  YUgoslavii  vstretitsya  s  Tito,  kotoryj  nahoditsya  na   Brionah.
Dostizhenie  celi,  po-nashemu, delo  ves'ma  veroyatnoe.  Esli  zhe  nichego  ne
vyjdet,-zakonchil on, - est' i drugie sposoby.
     Itak, nachalsya  roman  mezhdu Hrushchevym i Tito. Neskol'ko dnej spustya svoi
mysli ili "zaklyucheniya" o "novom analize" yugoslavskogo voprosa Hrushchev soobshchil
Tito v pis'mennom vide! Tito, estestvenno, byl rad tomu, chto Hrushchev vel dela
tak, kak  on predvidel,  no, buduchi staroj lisicej, ne proyavil legkomysliya -
ne brosilsya v ob座atiya Hrushchevu.  Naprotiv, Tito dumal i dobivalsya togo, chtoby
Hrushchev, pervym opustivshij golovu, pervym i priehal v Belgrad otkryto prosit'
izvineniya. Tem bolee, chto Tito po  gorlo pogryaz  v bolote imperializma i byl
svyazan  po  rukam  i  nogam,   poetomu,  dazhe  esli  by  uronil  slovechko  o
"socializme" i  "marksizme",  to  eto on  obyazan  byl  sdelat'  lish' dozami,
dozvolennymi zapadnymi patronami, prezhde vsego amerikanskimi imperialistami.
Ostaviv  ego  nekotoroe  vremya  v  sostoyanii  muchitel'nogo  ozhidaniya,  chtoby
osnovatel'no rasstroit'  ego  i  tak uzhe  rasstroennye  struny,  nakonec,  k
seredine avgusta 1954 goda, Tito otvetil Hrushchevu, takzhe pis'menno.
     Sushchnost' pis'ma belgradskogo revizionista zaklyuchalas' bolee ili menee v
sleduyushchem: YA  rad,  chto ty,  Nikita Sergeevich, pokazyvaesh'  sebya razumnym  i
velikodushnym muzhem, no tebe nado eshche otkryt' dushu, eshche pryamee vyjti na novyj
put',  na  put'  primireniya  i ob座atij.  My, yugoslavy,  pisal  Tito Hrushchevu,
soglasny pomirit'sya, no, kak vam  izvestno, my obzavelis' novymi druz'yami, s
nimi nas  svyazyvayut  prochnye  i glubokie  svyazi, poetomu primirenie  s  vami
"dolzhno proizojti  v napravlenii, otvechayushchem  nashej  politike mezhdunarodnogo
sotrudnichestva", to est' tak, chtoby ne porvat', a  eshche bol'she ukrepit' svyazi
yugoslavov s imperializmom.
     To zhe  samoe,  tonom  diktata Tito stavit Hrushchevu  ryad  drugih  uslovij
otnositel'no budushchih svyazej:
     Vo-pervyh, Tito treboval, chtoby sovetskaya storona  bol'she  rabotala nad
likvidaciej "otricatel'nyh  elementov", snyala  prepyatstviya, sposobstvovavshie
razryvu 1948  goda, i, ponyatno, etim "mastera  iz Belgrada  otkryto treboval
revizii  vsej pravil'noj i principial'noj  linii, provodivshejsya  Informbyuro,
Stalinym i ostal'nymi kommunisticheskimi partiyami v 1948 godu.
     Vo-vtoryh, diktoval Tito,  budushchee primirenie  ne dolzhno  podrazumevat'
"polnogo  edinoglasiya  pri  ocenke sobytij i podhode k  nim", sledovatel'no,
pomirit'sya,  no  tak,  chtoby  kazhdyj  dejstvoval  po  svoemu usmotreniyu  i v
sootvetstvii so svoimi interesami.
     V-tret'ih, vopros  o tom,  kakoj put'  vybral ya i kakoj vybral  ty  dlya
postroeniya "socializma", eto delo kazhdogo iz nas i ono ne dolzhno skazyvat'sya
na  normalizacii  otnoshenij;  stalo  byt',  ya  budu  stroit'  "specificheskij
socializm", a ty dolzhen bezogovorochno soglasit'sya s etim.
     V-chetvertyh, vinovnikami konflikta, govoril Tito, ne yavlyalis' ni Beriya,
ni G'ilyas, v  osnove konflikta  lezhat bolee glubokie  prichiny, poetomu  vam,
sovetskim,  a  zaodno s vami i  drugim, nado polnost'yu  otkazat'sya  ot linii
vremen  Stalina, otkazat'sya ot  prezhnih principov, i togda  istinnye prichiny
konflikta otpadut samo soboj.
     Nakonec, Tito  otklonil predlozhenie  Hrushcheva  o  dvustoronnej vstreche v
verhah, postaviv emu usloviem  "dostizhenie predvaritel'nyh uspehov na puti k
normalizacii".  Podtekst  byl sovershenno yasen:  esli ty hochesh' vstretit'sya i
pomirit'sya  so  mnoyu,  delaj  novye shagi  na nachatom puti, bystree  i smelee
rasprostranyaj i rasshiryaj v samom Sovetskom Soyuze, v drugih stranah i partiyah
etot "novyj" put', kotoryj yavlyalsya i yavlyaetsya moim starym putem.
     I  Hrushchev,  to budto v  gneve,  to v vostorge ot  ego  dejstvij,  nachal
podchinyatsya usloviyam i nakazam Tito i prilezhno vypolnyat' ih.
     My, vnimatel'no i s  bespokojstvom  sledivshie  za etim processom, stali
eshche bol'she  podozrevat',  chto  podobnye  pozicii uvodili Sovetskij  Soyuz  na
antimarksistskij put'. S kazhdym dnem vse bolee i bolee ubezhdalis' my v  tom,
chto Hrushchev svoimi fokusami skryval kakuyu-to kovarnuyu igru. My  zamechali, chto
on  ronyal  prestizh  Kommunisticheskoj   partii  i  sovetskogo  gosudarstva  -
stanovilsya na koleni pered  Tito. |to  bylo  dlya nas nepriyatno,  no, v konce
koncov, uluchshenie sovetsko-yugoslavskih otnoshenij bylo ih  vnutrennim delom i
nam nezachem bylo vyskazat'sya protiv etogo. No my ne soglashalis' i nikogda ne
mogli  soglasit'sya  s  ego  popytkami  steret'  proshloe i,  vopreki real'noj
dejstvitel'nosti, izobrazit' prichiny  osuzhdeniya yugoslavskih revizionistov  v
sovershenno inom svete. To zhe samoe, my ne mogli soglasit'sya stat' partnerami
Hrushcheva v etoj opasnoj i podozritel'noj  ideologicheskoj i politicheskoj igre.
To,  chto  delali  rumyny,  vengry  ili bolgary^  chto  ih  delo.  Lobzanij  i
primireniya s titovcami s nashej storony ne moglo byt'.
     Pomimo ego revizionistskih  ubezhdenij, Hrushcheva na etot antimarksistskij
shag,  nesomnenno, pobudil i Tito.  On ne hotel preklonit'sya pered  Hrushchevym,
poetomu  nastojchivo  treboval,  chtoby Hrushchev s容zdil  v Belgrad, preklonilsya
pered  nim  i vystupil  s samokritikoj  v  Kanosse (Belgrade).  I  tak  bylo
sdelano.  Posle  goda  s lishnim tajnyh i otkrytyh kontaktov  so special'nymi
poslancami,   posle  usilennoj  i  ves'ma   intimnoj  korrespondencii  mezhdu
"tovarishchem Hrushchevym" i "tovarishchem Tito", nakonec, v  aprele 1955  goda, Tito
peredal svoemu novomu lyubimcu, chto on byl soglasen "obvenchat'sya" i priglashal
ego  spravit'  "svad'bu" libo  "na parohode  v  Dunae, libo, esli vy  budete
soglasny, provesti ee  v Belgrade. Po nashemu mneniyu, - prodolzhal  kral'  (na
serbsko-horvatskom yazyke: korol') Belgrada. - vstrecha dolzhna byt' otkrytoj i
predat'sya oglaske". Hrushchev, kotoromu ne terpelos', poehal v Belgrad, obnyalsya
i  pocelovalsya  s  Tito, vystupil  s  samokritikoj,  perecherknul "reshitel'no
nasloeniya proshlogo",  i  otkryl  "eru druzhby  mezhdu dvumya narodami  i  dvumya
partiyami" etih stran.
     Nasha partiya  osudila  poezdku Hrushcheva v Belgrad i osobenno ego  reshenie
vychistit'  nechistogo  Tito.  Vsego  lish'  dva-tri  dnya do svoego  ot容zda  v
^Kanossu^  Hrushchev soobshchil nam o svoem predstoyashchem shage, no my etogo ozhidali,
tak kak voda, v kotoruyu okunulsya Hrushchev, lish' na etu mel'nicu mogla privesti
ego. Ezdit' emu ili net v Belgrad,  eto bylo  ego delo,  pust' on delal, chto
hotel.  Odnako  nas vozmutilo  i  gluboko potryaslo ego uvedomlenie  etim  zhe
pis'mom, chto on reshil  otmenit' noyabr'skoe (1949 goda) reshenie Informbyuro ob
osuzhdenii yugoslavskogo rukovodstva kak nespravedlivoe, soobshchit' Tito ob etom
svoem  novom  reshenii  i pomestit' v  organe  "3a prochnyj  mir, za  narodnuyu
demokratiyu!"    kommyunike.   V   etom    kommyunike   Hrushchev   otmechal,   chto
kommunisticheskie  i rabochie partii-chleny  Informbyuro yakoby snova rassmotreli
vopros o tret'ej rezolyucii soveshchaniya Informbyuro, prinyatoj v noyabre 1949 goda
otnositel'no yugoslavskoj  problemy,  i yakoby reshili schitat' nesostoyatel'nymi
soderzhavshiesya v etoj rezolyucii obvineniya protiv rukovodstva Kommunisticheskoj
partii YUgoslavii i otmenit' rezolyuciyu Informbyuro o yugoslavskom voprose.
     My   napravili   pis'mo  po   etomu   voprosu   Central'nomu   Komitetu
Kommunisticheskoj  partii  Sovetskogo  Soyuza i  zayavili  emu  rezkij  protest
(Povsednevnyj  opyt nashej partii v otnosheniyah s yugoslavami  kak do razryva s
nimi  v  1948 godu,  tak  i pozdnee, vplot' do  nashih dnej,  - otmechalos', v
chastnosti,  v  pis'me, -  yasno i  v polnoj mere, na mnogochislennyh  i  zhivyh
faktah svidetel'stvuet  o tom, chto principial'noe soderzhanie  vseh Rezolyucij
Informbyuro po yugoslavskomu  voprosu  bylo  sovershenno pravil'nym ... Na  nash
vzglyad,   stol'  pospeshnoe  (i  oprometchivoe)  reshenie  po  voprosu  bol'shoj
principial'noj  vazhnosti  bez  predvaritel'nogo  provedeniya  vmeste so vsemi
partiyami,  zainteresovannymi  v etom voprose, glubokogo analiza i tem  bolee
pomeshchenie ego v pechati i oglashenie ego na belgradskih peregovorah ne  tol'ko
byli by prezhdevremennymi, no  i nanesli by ser'eznyj  ushcherb obshchemu kursu ...
My ubezhdeny  v tom,  chto takaya general'naya liniya nashej partii v otnosheniyah s
YUgoslaviej  pravil'naya.. " (Iz  pis'ma  CK APT, napravlennogo CK KPSS 25 maya
1955 goda, CPA).
     Podobnoe reshenie v otnoshenii vraga mezhdunarodnogo kommunizma, sovmestno
osuzhdennogo vsemi  partiyami,  ne moglo byt' prinyato  v odnostoronnem poryadke
Kommunisticheskoj  partiej Sovetskogo Soyuza, ne  sprosiv  i mneniya  ostal'nyh
partij, v tom chisle  i nashej. Ostal'nye partii podchinilis' resheniyu Hrushcheva i
zhelaniyu    Tito   o   tom,   chtoby   posle   Hrushcheva   rukovoditeli   partij
socialisticheskogo lagerya s容zdili v Belgrad i pocelovali ruku Tito,  prosya u
nego  proshcheniya.  Poehali  tuda dezhi  s  kompaniej, no  my net. My prodolzhili
bor'bu s revizionistami. Naprasno Levichkin, sovetskij posol v Tirane, prishel
ubedit' nas otkazat'sya ot vozrazheniya.
     YA prinyal Levichkina i eshche raz izlozhil emu v principe to, o chem my pisali
sovetskomu rukovodstvu.
     -   Kommunisticheskaya  partiya  Sovetskogo  Soyuza,  -  zayavil  ya  emu,  v
chastnosti, - uchila nas pryamo, iskrenne, po-internacionalistski vyrazhat' svoe
mnenie po lyubomu voprosu, svyazannomu s partijnoj liniej. Central'nyj Komitet
Kommunisticheskoj  partii  Sovetskogo Soyuza ran'she informiroval nas i  prosil
takzhe  nashe  mnenie  po  vsem voprosam,  kasayushchimsya  sovmestnoj  politiki  v
otnoshenii  YUgoslavii. My tshchatel'no izuchali  mneniya  sovetskogo  rukovodstva,
vyskazyvali  takzhe  nashe  mnenie  po etim  voprosam  i,  kak  vam  izvestno,
dogovorilis' prilagat' usiliya k uluchsheniyu otnoshenij s YUgoslaviej.
     -No ved' vo vcherashnem otvete  vy vozrazhaete protiv novogo shaga tovarishcha
Hrushcheva, - skazal mne Levichkin.
     - Da, -  otvetil ya, - dlya etogo u nas svoi osnovaniya. My dumaem,  chto v
svyazi  s yugoslavskim  voprosom imeetsya  bol'shaya  raznica  mezhdu  soderzhaniem
prezhnih pisem sovetskogo rukovodstva i soderzhaniem poslednego pis'ma.
     - Kakuyu raznicu vy  imeete v vidu?-  sprosil  Levichkin. -  YA dumayu, chto
vzglyady nashej partii ne izmenilis'.
     -  Davajte  posmotrim,  -  skazal  ya  emu i  dostal  pis'ma  sovetskogo
rukovodstva. - Vot, naprimer, v pis'me  ot 4 iyunya 1954 goda vashe rukovodstvo
pishet:  "Rassmotrev  materialy,  otnosyashchiesya  k  istorii  razryva  Kompartii
YUgoslavii s kommunisticheskimi i rabochimi partiyami, a takzhe posledovavshego za
etim vyhoda YUgoslavii iz demokraticheskogo  lagerya,  CK^  KPSS  schitaet,  chto
rukovodyashchee  yadro  KPYU,  nesomnenno,   dopustilo  v  tot   period  ser'eznye
otstupleniya  ot  marksizma-leninizma,   spolzanie  na  pozicii   burzhuaznogo
nacionalizma  i  vypady protiv  Sovetskogo  gosudarstva. Svoyu  nedruzhelyubnuyu
politiku  po  otnosheniyu k Sovetskomu Soyuzu rukovoditeli KPYU rasprostranyali i
na  strany narodnoj  demokratii,  k kotorym  oni eshche do  razryva  otnosilis'
vysokomerno,  trebuya  priznaniya  za soboj  prava  na  nesushchestvuyushchie  osobye
zaslugi i preimushchestvam.
     V  tom zhe  pis'me, -  skazal  ya Levichkinu,  - otmechalos', chto "Kritika,
kotoroj kommunisticheskie i rabochie partii podvergli nacionalistskie i drugie
otkloneniya    rukovoditelej    Kommunisticheskoj    partii    YUgoslavii    ot
marksizma-leninizma,   byla   neobhodimoj   i   vpolne   spravedlivoj.   Ona
sposobstvovala marksistskoj zakalke kommunisticheskih i rabochih partij, rostu
bditel'nosti   kommunistov    i   ih   vospitaniyu   v   duhe   proletarskogo
internacionalizma.
     - |to verno, - probormotal Levichkin.
     - Dazhe posle pervyh usilij sovetskogo rukovodstva uluchshit'  otnosheniya s
YUgoslaviej, - skazal ya dalee poslu, -yugoslavskoe rukovodstvo prodolzhalo svoj
prezhnij put' i ostavalos' na svoih prezhnih poziciyah, prichem  ne tak davno, a
vsego dva-tri  mesyaca  nazad, v fevrale  nyneshnego  goda, sovetskie tovarishchi
pisali  nam, chto  "rukovodstvo  yugoslavskoj partii bylo  ser'ezno  svyazano s
kapitalisticheskim, mirom v svoih politicheskih i ekonomicheskih otnosheniyah".
     - Da, da, eto tak! - povtoril Levichkin vpolgolosa.
     - V takom sluchae, -  sprosil ya ego, - pochemu  sovetskoe rukovodstvo tak
bystro i stol' neozhidanno izmenilo svoe mnenie i svoe otnoshenie k etim stol'
vazhnym problemam? I  kak  eto mozhno  stol'  legko  i v odnostoronnem poryadke
prinimat' takie resheniya, kak reshenie ob otmene resheniya 1949 goda Informbyuro?
     Nashe Politbyuro s bol'shim  vnimaniem i bespokojstvom  obsudilo problemy,
izlozhennye  v vashem pis'me  ot  23  maya;  i my  v  svoem otvete otkrovenno i
iskrenne izlozhili tovarishchu Hrushchevu ryad zamechanij.
     Vo-pervyh,  my schitaem,  chto general'naya liniya,  glavnoe,  sushchestvennoe
soderzhanie Rezolyucii noyabr'skogo  (1949 goda) soveshchaniya Informbyuro pravil'no
i ego nel'zya rassmatrivat' v otryve ot rezolyucii, opublikovannoj v iyule 1948
goda.  Ee  pravil'nost'  podtverzhdaetsya takzhe povsednevnoj  praktikoj  nashej
partii v  otnosheniyah s yugoslavami kak do razryva s  nimi v 1948 godu, tak  i
posle etogo. vplot' do nastoyashchego vremeni.
     Vo-vtoryh,  predlagaemaya  procedura  otmeny rezolyucii noyabr'skogo (1949
goda) soveshchaniya Informbyuro  kazhetsya nam nepravil'noj. Srok,  predostavlyaemyj
kommunisticheskim  i  rabochim partiyam-chlenam  Informbyuro  dlya izlozheniya svoih
vzglyadov v svyazi  s soderzhaniem vashego pis'ma,  nam  kazhetsya ochen' korotkim,
nedostatochnym  dlya prinyatiya resheniya po takomu vazhnomu  voprosu, kak  vopros,
izlozhennyj  v  vysheupomyanutom  pis'me.  Po nashemu  mneniyu,  stol'  pospeshnoe
reshenie   po   takomu  voprosu   bol'shogo   principial'nogo   znacheniya,  bez
predvaritel'nogo, glubokogo analiza sovmestno  so  vsemi zainteresovannymi v
etom partiyami,  i tem  bolee  opublikovanie etogo  resheniya v  pechati  i  ego
oglashenie na belgradskih peregovorah, ne tol'ko byli by prezhdevremennymi, no
i nanesli by ser'eznyj ushcherb delu obshchego kursa v otnoshenii YUgoslavii.
     CHto, kasaetsya  nashej  Partii  Truda, to ona vot uzhe sem' let boretsya za
provedenie svoego  general'nogo kursa v otnoshenii YUgoslavii, postroennogo na
osnove rezolyucij  Informbyuro i odobrennogo takzhe  ee 1 s容zdom (Prohodil s 8
po  22  noyabrya 1948 goda.).  My  ubezhdeny,  chto etot general'nyj  kurs nashej
partii  kasatel'no otnoshenij  s YUgoslaviej pravilen.  No  dazhe  esli  na mig
dopustit', chto v etom  kurse  est' chto-to takoe,  chto izmenit' nado,  to dlya
etogo nuzhno bylo sozvat' partijnyj s容zd  ili hotya by partijnuyu konferenciyu,
da i to posle predvaritel'nogo i  glubokogo  analiza general'nogo kursa vseh
kommunisticheskih i  rabochih partij  v otnoshenii YUgoslavii, kak i  reshenij  i
vyvodov Informbyuro.
     Poetomu, - skazal ya dalee Levichkinu, -- voprosy, izlozhennye v poslednem
pis'me sovetskogo rukovodstva,  my  predlagaem proanalizirovat' na soveshchanii
partij-chlenov Informbyuro, gde, esli eto  budet sochteno vozmozhnym, prinyala by
uchastie i skazala by  svoe  slovo i nasha partiya. Tol'ko tam  mozhno prinimat'
sovmestnoe reshenie po etomu voprosu.
     Levichkin, kotoryj slushal  menya s poblednevshim licom, popytalsya  ubedit'
menya odumat'sya, no, uvidev moe nastoyanie, otstupil:
     - Dolozhu, - skazal on, - rukovodstvu partii o tom, chto vy mne soobshchili.
     -V  nashem pis'me tovarishchu Hrushchevu, -  otmetil ya v zaklyuchenie, -izlozheno
vse, chto ya vam skazal, no ya vse eto povtoril i vam, chtoby ob座asnit'  prichinu
togo, chto pobudilo nas zanyat' takuyu poziciyu.
     Nashe    vozrazhenie     bylo    vpolne    spravedlivym    i     otvechalo
marksistsko-leninskim  normam,  reguliruyushchim  otnosheniya  mezhdu  partiyami  My
prekrasno znali,  naskol'ko pravil'nymi, obosnovannymi i  argumentirovannymi
byli analiz i resheniya Informbyuro  i  Central'nogo  Komiteta Kommunisticheskoj
partii Sovetskogo  Soyuza v svyazi s  yugoslavskim voprosom  v period 1948-1949
godov. Kogda bylo prinyato reshenie ob osuzhdenii antimarksistskoj deyatel'nosti
yugoslavskogo rukovodstva, my ne byli chlenami Informbyuro. No Stalin, VKP(b) i
partii-chleny Informbyuro mnogo raz  sovetovalis'  i s nami v etot period, oni
ochen'  vnimatel'no vyslushali i nashe slovo o  nashih otnosheniyah s  yugoslavskim
rukovodstvom. Stalin i ego  tovarishchi postupali  tak ne tol'ko potomu, chto my
byli bratskimi partiyami i poetomu, v sootvetstvii s leninskimi normami, nado
bylo  shiroko  i  podrobno  obmenivat'sya  mneniyami, no eshche  i po  toj  vazhnoj
prichine, chto nam, v silu svoih osobyh svyazej s yugoslavskim  rukovodstvom eshche
v gody vojny, bylo mnogo chto skazat' o nem.
     K mnogochislennym vstrecham i konsul'taciyam po etoj probleme  otnositsya i
moya vstrecha inkognito  s Vyshinskim v  Buhareste v prisutstvii takzhe Dezh, gde
my  obmenyalis'  mneniyami kasatel'no sovmestnoj  pozicii,  kotoruyu  nado bylo
zanyat'  v  otnoshenii  predatel'skoj  deyatel'nosti  yugoslavskogo rukovodstva.
Privedennye mnoyu  na  etoj vstreche mnogochislennye i neoproverzhimye  dovody i
fakty  poluchili vysokuyu ocenku so storony Vyshinskogo i Dezh,  kotorye nazvali
ih cennym vkladom nashej partii v delo luchshego  oznakomleniya  s  vrazhdebnoj i
antimarksistskoj  deyatel'nost'yu   rukovoditelej  Belgrada.  Ne  mesto  zdes'
podrobno  govorit'  ob  etoj  vstreche,  ot  kotoroj  ya  hranyu mnogochislennye
vospominaniya,  no  otmechayu  ee  lish'  dlya  togo,  chtoby pokazat',  naskol'ko
ostorozhno i mudro postupali  togda  Stalin i Informbyuro, proizvodya analizy i
prinimaya resheniya.
     Sovershenno  protivopolozhnoe  proishodilo teper' s  Hrushchevym  i  drugimi
sovetskimi rukovoditelyami. Imenno  te, kotorye  teper' osuzhdali Informbyuro i
Stalina, obvinyaya  ih v  tom, budto  oni  nepravil'no postupali i rassuzhdali,
sami obeimi nogami popirali samye elementarnye pravila vzaimootnoshenij mezhdu
partiyami,   pokazyvali   sebya   neosporimymi  povelitelyami,  sovershenno   nr
schitavshimisya  s mneniem drugih. |to ne moglo ne  razocharovat'  i vstrevozhit'
nas.
     V  te dni Levichkin prishel eshche neskol'ko raz vstrechat'sya s nami. Po vsej
vidimosti,  centr  nastoyatel'no treboval ot  nego ubedit'  nas otkazat'sya ot
svoih  mnenij i  soglasit'sya s poziciej  Hrushcheva.  |to byli ochen' trudnye  i
slozhnye  momenty. Po  vsej  veroyatnosti, Hrushchev  zaranee  uzhe dogovorilsya  s
rukovodstvom drugih partij otnositel'no togo, chto on sobiralsya predprinyat' v
Belgrade. Tak chto nashe predlozhenie sobrat' Informbyuro dlya podrobnogo analiza
dannoj problemy gluhomu ugodilo by v uho. Dolgo obsudiv vopros v  Politbyuro,
my  reshili snova  vyzvat'  Levich-kina,  chtoby  ob座asnit' emu  nashu  poziciyu.
Vstretilsya  ya  s nim  27 maya, v den',  kogda Hrushchev nahodilsya  v Belgrade, i
otnositel'no soderzhaniya moej  besedy s Levichkinym my  napisali vtoroe pis'mo
sovetskomu  rukovodstvu.  Pozdnee  Hrushchev  ispol'zoval  eto  nashe  pis'mo  v
kachestve "argumenta", chtoby dokazat',  budto  my oshiblis'  v  pervom pis'me,
pis'me ot 25 maya, i chto yakoby spustya dva dnya my vystupili  s "samokritikoj",
"otkazalis'" ot  prezhnego mneniya. No sut' dela  ne  takova,  kak  se risoval
Hrushchev s kompaniej.
     Kak na  vstreche 27 maya s Levichkinym, tak i vo  vtorom pis'me sovetskomu
rukovodstvu, my eshche raz ob座asnili, pochemu v etom sluchae my okazalis' v yavnom
protivorechii s nimi.
     V nastoyashchem pis'me my snova otmechali sovetskomu  rukovodstvu, chto, hotya
my  vyrazhali  i vyrazhaem nashe soglasie  prilozhit' vse usiliya  dlya razresheniya
marksistsko-leninskim  putem  principial'nyh   raznoglasij   s   YUgoslaviej,
vse-taki my  po-prezhnemu uvereny, chto yugoslavskie rukovoditeli  ne otkazhutsya
ot svoego puti i ne priznayut svoih grubyh oshibok.
     V svyazi s  yugoslavskim voprosom, a glavnoe, v svyazi s  antimarksistskoj
deyatel'nost'yu  rukovodstva  Kommunisticheskoj  partii YUgoslavii,  pisali my v
svoem  pis'me, my byli  i yavlyaemsya osobo  chuvstvitel'nymi, ibo ih vrazhdebnaya
Sovetskomu  Soyuzu,   narodno-demokraticheskim  stranam   i   vsemu   dvizheniyu
proletariata  deyatel'nost'  osobo   yarostnoj  byla  protiv  nashej  partii  i
suvereniteta nashej Rodiny.
     Podhodya  k  delu imenno tak, pisali  my dalee,  prochtya  tu chast' vashego
pis'ma,  v  kotoroj  govoritsya,  chto  mozhno  bylo  soobshchit'  yugoslavam,  chto
noyabr'skaya (1949 goda) rezolyuciya,  Informbyuro  budet  otmenena, a v  svyazi s
etim  budet opublikovano i  kommyunike v organe "Za prochnyj mir, za  narodnuyu
demokratiyu",  my  byli gluboko  potryaseny, tak kak eto, esli budet dopushcheno,
yavitsya  ochen' bol'shoj oshibkoj. My schitali, chto nastoyashchaya rezolyuciya ne dolzhna
byt'  otmenena, tak  kak  v  nej otobrazhaetsya logicheskij  hod  vrazhdebnoj  i
antimarksistskoj   prakticheskoj  deyatel'nosti  rukovodstva  Kommunisticheskoj
partii YUgoslavii
     My rassuzhdaem tak: esli otpadet dannaya rezolyuciya, esli otpadet vse, chto
v  nej  bylo napisano,  to otpadut,  naprimer, i processy  po  delu  Rajka v
Vengrii, po delu Kostova v Bolgarii i t.d. Po analogii, dolzhen otpast' takzhe
process po delu predatel'skoj bandy, vozglavlennoj Kochi Dzodze s kompaniej (
Rech' idet o sudebnyh processah nad Lazlo Rajkom, byvshim ministrom vnutrennih
del, a zatem  ministrom inostrannyh del Vengrii, nad Trajko Kostovym, byvshim
zamestitelem    predsedatelya   Soveta   Ministrov    Bolgarii,   i   drugimi
agentami-provokatorami  v  byvshih  stranah  narodnoj  demokratii.  Oni  byli
zaverbovany  ryadom imperialisticheskih sekretnyh sluzhb, a vposledstvii vstali
i na- sluzhbu yugoslavskoj sekretnoj sluzhby.
     Titovcy veli agenturnuyu deyatel'nost' i protiv socialisticheskoj Albanii,
zaverbovav, pomimo  drugih, Kochi Dzodze i,  kak vyyasnilos'  vposledstvii,  i
Mehmsta  SHehu.  Poslednij  byl  zaverbovan  v  kachestve  agenta amerikanskoj
razvedki direktorom amerikanskoj  tehnicheskoj shkolm v Albanii Garri Ful'cem,
po  ego prikazu poehal v Ispaniyu i, probyv tri goda  vo  francuzskih lageryah
dlya bezhencev  v Syupriens, Gyurss i Berne, gde byl zaverbovan takzhe britanskim
Intellidzhens     servisom,     vernulsya     v      Albaniyu.     Vo     vremya
Nacional'no-osvoboditel'noj  bor'by  stal agentom  yugoslavskih trockistov, a
pozdnee   i   sovetskih   revizionistov.   (Sm.:  |nver   Hodzha,   "Titovcy"
(Istoricheskie  zapiski). Izdatel'stvo "8 Nentori" Tirana, 1983, izd. na rus.
yaz., str.. 579-647.).
     Vrazhdebnaya  nam  deyatel'nost'  predatel'skoj  shajki  Kochi  Dzodze  byla
svyazana  s  antimarksistskoj,  likvidatorskoj   i  burzhuazno-nacionalistskoj
rabotoj rukovodstva Kommunisticheskoj  partii YUgoslavii, kotoraya i sostavlyala
ee istochnik.  Spravedlivaya principial'naya bor'ba protiv etoj vrazhedbnoj  nam
deyatel'nosti byla odnim iz  napravlenij kursa,  prinyatogo  1  s容zdom  nashej
partii. My,  -  govorilos'  v nashem  pis'me,  -nikogda ne sdvinemsya  v  etoj
pravil'noj linii. Itak,  my polagali, chto  otmena  ukazannoj rezolyucii,  kak
oshibochnoj,  ne tol'ko yavitsya izvrashcheniem  istiny,  no i  sozdast tyazheluyu dlya
nashej   partii   obstanovku,  vyzovet  smyatenie,  pobudit  antipartijnyh   i
vrazhdebnyh nam elementov aktivizirovat'sya  protiv  nashej  narodnoj  vlasti i
nashej partii, kak i  protiv Sovetskogo  Soyuza. My  nikak  ne mozhem dopustit'
sozdaniya podobnoj obstanovki.
     My, -  pisali  my dalee  sovetskomu rukovodstvu,  - perezhivali  trudnoe
polozhenie i sozhaleli i sozhaleem o tom, chto po etomu voprosu my ne mozhem byt'
odnogo mneniya s vami.
     Takovo bylo  v sushchnosti  soderzhanie nashego  vtorogo  pis'ma  sovetskomu
rukovodstvu.
     Esli zdes'  est' mesto dlya upotrebleniya  slova "otkaz", to edinstvennyj
fakt,  v otnoshenii kotorogo mozhno ego upotreblyat', eto nepovtorenie s  nashej
storony predlozheniya  o  predvaritel'nom sozyve  soveshchaniya Informbyuro.  Takoe
predlozhenie bylo by bespoleznym, ibo Hrushchev uzhe sdelal  vse sovershiv^  shimsya
faktom i vyletel v Belgrad. S drugoj storony, hotya my i izlozhili svoe mnenie
v  zashchitu  principov,  my  ne  mogli  otkryto  vystupit'  protiv  sovetskogo
rukovodstva i drugih  v  takoe vremya, kogda problema  eshche nahodilas' v  faze
svoego razvitiya. Vo vsyakom sluchae,  my eshche bol'she povybili bditel'nost', eshche
zorche  stali smotret' v  oba. Dlya nas kak v  proshlom,  tak  i v  posleduyushchem
otnoshenie  k  belgradskim revizionistam bylo i ostavalos' probnym kamnem pri
ocenke  togo,  provodit li  dannaya  partiya pravil'nuyu,  marksistskuyu ili  zhe
oshibochnuyu, antimarksistskuyu liniyu. Ono  i vpred' dolzhno bylo sluzhit' oselkom
i dlya Hrushcheva i hrushchevcev.
     Vskore posle  etih sobytij,  letom 1955  goda,  ya  poluchil  priglashenie
"nepremenno vyehat' v Sovetskij Soyuz na otdyh".
     Pri  Staline ya ezdil tuda po delam i ochen'  redko na otdyh. Vo vremya zhe
Hrushcheva na  nas stali okazyvat' nastol'ko sil'noe davlenie, chtoby  my ezdili
tuda na  otdyh,  chto  prosto  trudno bylo otkazat',  ibo  sovetskaya  storona
stavila  vopros  v politicheskom plane. No mne  ne  hotelos' ehat' na otdyh v
Sovetskij Cotd3, ibo  fakticheski  tam  nel'zya  bylo otdyhat'  i  prihodilos'
tratit' mnogo vremeni. CHtoby  dobrat'sya  do Moskvy, nam prihodilos' ehat' na
parohode  vosem' dnej ot  Durrssa do  Odessy, prichem na nebol'shih  parohodah
(kak Kotovskij, CHiatura), kotorye zdorovo kachali. Eshche dvoe sutok - na poezde
Odessa-Moskva, zatem odin den' -na samolete ot Moskvy do Kavkaza (Kislovodsk
i dr., to est' 11 dnej tuda i 11 obratno, plyus neskol'ko dnej na soveshchaniya,,
tak chto mozhno predstavit' sebe, chto eto byl za otdyh.
     Srazu  zhe  po  pribytii  v   Moskvu  nachinalis'  vstrechi  s  sovetskimi
rukovoditelyami, no eti  vstrechi uzhe ne  byli priyatnymi, kak so Stalinym. Oni
teper'  prihodili  to  v  atmosfere  gluhogo  gneva,  to  v  yavno  natyanutoj
atmosfere.
     Tak bylo i na etot raz. Pribyv v Moskvu, ya imel dve vstrechi s Suslovym.
     S pervyh  zhe slov  on  skazal mne, chto budem  besedovat' o  yugoslavskom
voprose, i diktuyushchim tonom podcherknul:
     - Rukovodstvo  vashej partii  dolzhno horosho  uchest' etot  vopros, vam ne
sleduet podhodit' kosno k yugoslavskoj probleme.
     YA slushal, ne otryvaya glaz ot nego, i on, pochuvstvovav moe nedovol'stvo,
sdelal svoego
     roda otstuplenie:
     - Ih  oshibki ostayutsya oshibkami, - skazal on, - no nasha cel' zaklyuchaetsya
v tom. chtoby podruzhit'sya  s nimi i dvigat'  vpered druzhbu s YUgoslaviej.  Nash
Central'nyj Komitet, - prodolzhal on,  - na svoem poslednem zasedanii eshche raz
proanaliziroval nashi otnosheniya s  YUgoslaviej, i  doklad po etomu voprosu  my
peredadim vam lichno, tak kak on sovershenno sekretnyj.
     On zamolk na mgnovenie, stremyas' ugadat', kakoe  vpechatlenie  proizveli
na menya ego slova, a zatem dobavil:
     -Glavnoe  eto  to,  chto  Central'nyj  Komitet  Kommunisticheskoj  partii
Sovetskogo  Soyuza  rassmotrel  yugoslavskij  vopros  v realistichnom  svete, s
uchetom  predatel'skoj raboty  Beriya,  i  v  svyazi  s  etim  my  vystupili  s
samokritikoj.  Nash  Central'nyj  Komitet prishel k zaklyucheniyu,  chto  razryv s
YUgoslaviej byl oshibkoj, znachit, my potoropilis'.
     - Kak, potoropilis'?! -skazal ya emu. - V svoe vremya etot vopros gluboko
i podrobno analizirovalsya i obsuzhdalsya, byli vskryty istinnye ideologicheskie
i politicheskie prichiny voznikshih raznoglasii.
     -Glavnoj prichinoj etogo  razryva,  - prodolzhal  Suslov,  -  yavlyayutsya ne
ideologicheskie voprosy, hotya oshibki u nih byli, i ob etom pryamo bylo skazano
yugoslavam. Glavnaya prichina zaklyuchaetsya v klevete, vozvedennoj na yugoslavskih
rukovoditelej v otsutstvii  terpeniya s nashej  storony. Principial'nye oshchibki
yugoslavov nado bylo obsudit', dokazat' i sgladit'. |togo ne bylo sdelano.
     -  Iz  vseh rassmotrennyh faktov, - otmetil on dalee, - poluchaetsya, chto
net nichego sostoyatel'nogo dlya  togo, chtoby skazat', chto yugoslavskie tovarishchi
otklonilis'  i  prodali  YUgoslaviyu;  v  to  zhe  vremya  ne   poluchaetsya,  chto
yugoslavskaya ekonomika zavisit ot inostrancev.
     -  Vy  uzhe  prostite  menya, -skazal  ya emu, - no davajte na odin moment
ostavim v  storone  to,  chto  bylo proanalizirovano i resheno v 1948  i  1949
godah.  Voz'mem  tol'ko vashu korrespondenciyu s  yugoslavskim rukovodstvom  za
poslednie  dva goda.  Ne tol'ko v  nekotoryh  iz vashih  pisem,  no iv  svoih
pis'mah sami yugoslavy priznayut, chto oni ustanovili prochnye svyazi s  Zapadom.
Kak  zhe  teper'  ponimat'  vashi  protivopolozhnye  ocenki  otnositel'no  etih
voprosov?
     - Nekotorye  oshibki byli dopushcheny, no ih sleduet tshchatel'no rassmotret',
- skazal Suslov i stal privodit' mne ryad "argumentov" v dokazatel'stvo togo,
chto yugoslavskie rukovoditeli ne stoyali, mol, na oshibochnom puti. Estestvenno,
on tozhe  popytalsya vzvalit'  vinu  na  Beriya  i  G'ilyasa  i  na imperializm,
pytayushchijsya "peretyanut' YUgoslaviyu na svoyu storonu".
     Molotov takzhe,  -  prodolzhal  Suslov,  -  zanimal dovol'no  sektantskuyu
poziciyu v etoj probleme. On sam dopuskal oshibki v gosudarstvennyh otnosheniyah
s YUgoslaviej  i  nastaival  na tom,  chto eto ne  ego  oshibki, a  yugoslavskih
tovarishchej.  No Central'nyj  Komitet  potreboval  ot Molotova dokazat', v chem
zaklyuchayutsya oshibki  yugoslavov, i my rezko raskritikovali ego za ego poziciyu.
Nakonec, i on solidarizovalsya s Central'nym Komitetom.
     Vzyav slovo, ya podrobno rasskazal  emu o nashih  otnosheniyah s yugoslavskim
rukovodstvom,  nachinaya  so  vremeni  Nacional'no-osvoboditel'noj  bor'by.  YA
otmetil   osnovnye   agenturnye  i  antialbanskie   vylazki,   kotorye   oni
predprinimali i  prodolzhali vse vremya predprinimat'  protiv  nas (V period s
1948  goda  po 1955 god yugoslavskoj  agenturoj bylo zaslano ili skolocheno  v
Albanii 307 band agentov, diversantov i prestupnikov, kotorye byli  shvacheny
ili  unichtozheny  vse  do edinogo.  Za etot  zhe  period v  nashej strane  byli
raskryty  i unichtozheny tajnye  agenturnye gruppy  i organizacii, sozdannye i
upravlyaemye yugoslavskimi sekretnymi sluzhbami  v sotrudnichestve s zapadnymi.)
i v zaklyuchenie skazal emu:
     - Imenno  eti i mnogie  drugie fakty, kazhdyj vesomee drugogo,  ubezhdayut
nas v  tom, chto yugoslavskoe  rukovodstvo ne stoyalo i ne stoit na  pravil'nom
puti. Tem ne menee, my vsegda vystupali  i vystupaem  za normal'noe razvitie
gosudarstvennyh otnoshenij s nimi.
     -  Soglasen,  soglasen!  -  skazal  Suslov.  -  Nado postupat' s  bolee
otkrytym serdcem. |to v interesah  nashego  lagerya; nel'zya  dopustit',  chtoby
YUgoslaviyu zabrali u nas imperialisty,
     V zaklyuchenie etoj vstrechi, budto mimohodom, on skazal mne:
     -  V  proshlye  gody  vy  osudili mnogih vragov, obvinyaemyh v  svyazyah  s
yugoslavami. Posmotrite ih delo,  i  teh,  kotoryh  sleduet  reabilitirovat',
reabilitirujte.
     -  My nikogo  ne  obvinyali i  ne  osuzhdali  nespravedlivo, --reshitel'no
skazal ya  emu,  i  my  rasstalis'  s  nim,  poluchiv  ego  nakaz byt'  "bolee
velikodushnymi".
     Stalo yasno, zachem oni priglasili menya na otdyh. Odnako hrushchevcy etim ne
ogranichilis'. Oni uzhe razrabotali d'yavol'skie  plany, chtoby vo  chto by to ni
stalo zastavit'  nashu partiyu vstat'  na  ih put' primireniya  s  belgradskimi
revizionistami. Na  etot  raz mne otveli kakuyu-to dachu pod Moskvoj, kotoraya,
kak  oni mne  skazali, kogda-to prinadlezhala Stalinu. |to byla prostaya dacha,
vse glavnye pomeshcheniya, v  tom chisle  i  nasha spal'nya,  kotoruyu  otdelyala  ot
koridora steklyannaya  dver',  byli  raspolozheny  na  pervom  etazhe. S  pravoj
storony  razmeshchalis' stolovaya, studiya  i gostinaya, kotorye  vrezalis'  mne v
pamyat'  za  to,  chto byli ochen'  ubogo meblirovany.  S levoj storony,  cherez
koridor i komnatu s tahtami, raspolozhennymi vdol' sten, mozhno bylo vhodit' v
kinozal.  Za dvorom ne bylo nuzhnogo uhoda - bylo ochen' malo cvetov i zeleni.
Ne  bylo  tenistyh  derev'ev,  a  byla  postroena  dugoobraznaya  besedka  so
skamejkami,  tozhe  dugoobraznymi,  prikreplennymi  k stolbam; tam  sideli  i
igrali deti.  Ryadom  s domom  - uchastok zemli, vrode ogoroda. Imenno v  etom
dome odnazhdy  noch'yu  my uslyshali sil'nyj stuk v steklyannuyu dver', otdelyavshuyu
nashu spal'nyu ot koridora. Moya zhena, Nedzhamie, pospeshno vstala,  polagaya, chto
nashemu synu nezdorovitsya, tak kak v tot den' on upal  i ushib ruku. Ona vyshla
i vmig vernulas' i govorit mne:
     - |to odin iz dezhurnyh oficerov, tebya Mikoyan prosit k telefonu.
     YA sprosonok sprosil, kotoryj chas.
     - Polovina pervogo, - otvetila Nedzhmie.
     YA chto-to  nakinul na plechi i poshel v  studiyu,  gde nahodilsya telefonnyj
apparat.  S  drugogo  konca  Mikoyan,  sovershenno  ne  sprosiv  izvineniya  za
telefonnyj zvonok za polnoch' ili za to, chto on razbudil menya, govorit mne:
     - Tovarishch |nver,  zdes' v Moskve, nahoditsya tovarishch Svetozar Vukmanovich
Tempo     (Byvshij     chlen     yugoslavskogo    rukovodstva.     Vo     vremya
Naconal'no-osvoboditel'noj  bor'by  igral  rol'  titovskogo  "stranstvuyushchego
posla"   v   balkanskih  stranah,   stremyas'   osushchestvit'   shovinisticheskie
panslavyanskie  celi titovskoj kliki i raskolot'  kommunisticheskie  partii  i
nacional'no-osvoboditel'noe dvizhenie v etih stranah. Kak vo vremya vojny, tak
i  posle   osvobozhdeniya  ot   naci-fashistskih   zahvatchikov  stoyal  na  yavno
antimarksistskih  i antialbanskih  poziciyah.  (Sm.:  |nver Hodzha,  "Titovcy"
(Istoricheskie zapiski),  Izdatel'stvo "8 Nentori" Tirana, 1983, izd. na rus.
yaz., str. 42-75,  90-105, 369). ya do  sih por  s nim byl.  Vy ego znaete,  i
horosho bylo by vstretit'sya s nim; on soglasen vstretit'sya s vami zavtra.
     Nekotoroe vremya ya pomalkival u telefona, togda kak Mikoyan, kotoryj i ne
namerevalsya sprosit' moego mneniya, skazal: "Itak, soglasen, zavtra"  - takim
tonom, budto on otdaval rasporyazheniya kakomu-libo sekretaryu obkoma.
     - Kak eto tak,  "soglasen", tovarishch  Mikoyan?  - skazal  ya.-Ved'  ya imel
besedu  s tovarishchem Suslovym i izlozhil emu  vzglyady nashej  partii na pozicii
YUgoslavii i Tito,  Mikoyan stal chitat' mne  po telefonu trafaretnyj monolog o
"socialisticheskoj YUgoslivii" o Tito,  kotoryj  yavlyaetsya "horoshim chelovekom",
ob  oshibkah  Beriya  i  grehah,  dopushchennyh, mol,  nami  (Sovetskim Soyuzom  i
Informbyuro), i v zaklyuchenie skazal:
     - Na  etot  shag vy dolzhny pojti, tovarishch |nver,  vy  znakomy  s  Tempe,
pogovorite s nim, postarajtes' sgladit' raznoglasiya, eto v vashih interesah i
v interesah lagerya. Vy tozhe dolzhny pomoch' predotvratit' perehod YUgoslavii  v
lager' imperializma. .. Itak, soglasen, zavtra.
     - Soglasen,  soglasen, zavtra. - procedil ya ot zlosti. YA leg v postel',
no son ubezhal  iz-za  otvrashcheniya  k etim zakulisnym sdelkam i  sovershivshimsya
faktam, kotorye lihoradochno stryapali  hrushchevcy  na  svoem puti izmeny. YA dva
raza vstrechalsya  s Tempo v Albanii vo  vremya vojny, i oba raza my ssorilis',
tak kak on byl grub i kichliv donel'zya. On vozvodil lozhnye  obvineniya na nashu
bor'bu i  nashih lyudej, rukovodivshih eyu, ili zhe vnosil nelepye predlozheniya "o
balkanskom shtabe", kotoryj neizvestno, kak dolzhen byl  funkcionirovat' v teh
usloviyah,  kogda my s trudom  podderzhivali soobshchenie mezhdu razlichnymi zonami
vnutri strany, ne govorya uzhe o celyah,  kotorye skryvalis' za  etim "shtabom".
Nu a  teper', chto zhe mne  skazat' Tempo posle vsego togo, chto  oni sovershili
protiv nas, nachinaya s Tito,  Rankovicha,  ih  poslancev  -Velimira  Stojnicha,
Niyazi  Dizdarevicha i vplot' do ih agentov - Kochi Dzodze  s kompaniej? Kak zhe
mozhno  staruyu sobaku bat'koj  zvat'?!  Vsyu noch' naprolet ya  provel ne smykaya
glaz,  dumaya  nad tem,  chto  delat'.  Vremya  eshche  ne  prishlo rasschitat'sya  s
hrushchevskimi revizionistami.
     Na sleduyushchij  den' my vstretilis' s Tempo. YA  nachal govorit' emu o tom,
chto proizoshlo.
     - Ostavim v storone projdennoe, -skazal on i nachal govorit' o polozhenii
YUgoslavii.  On   skazal  mne,  chto  v  oblasti  promyshlennosti  u  nih  byli
dostizheniya, no ne hvatalo syr'ya.
     - S  sel'skim  hozyajstvom dela u nas ochen' ploho, - skazal on mne, - my
sil'no otstaem, poetomu  dumaem prilozhit' bol'she usilij k ego pod容mu. Iz-za
dopushchennyh v sel'skom hozyajstve  oshibok, - prodolzhal on, - nam prihodilos' i
prihoditsya tugo.
     I tak on prodolzhal govorit' mne o perezhityh imi trudnostyah i o tom, chto
oni byli vynuzhdeny poluchat' ot zapadnyh stran pomoshch' po vysokim procentam.
     -Teper'  nam  pomogaet.  Sovetskij  Soyuz.  i  soglashenie  s  sovetskimi
osushchestvlyaetsya uspeshno, - zaklyuchil on.
     YA tozhe govoril  emu  o  dostizheniyah nashej  strany  za  etot period  i o
trudnostyah, na  kotorye  my  natalkivalis' i  prodolzhali eshche  natalkivat'sya;
rasskazal  o komissii po Oh-ridskomu ozeru  i b zatyagivanii  peregovorov  ih
storonoj,  no on  skazal, chto nichego  ne znal ob etom^  ibo "eto byli  plany
makedoncev^.
     - Tem ne  menee davajte-ka luchshe posmotret' vopros o SHkodrinskom ozere,
gde vygody  budut bolee znachitel'nymi dlya  obeih storon, osobenno dlya  vashej
storony,  -  dobavil  on.  Vot  tak  proshla  vstrecha  s  Tempe, kotoruyu  mne
podstroili sovetskie.
     Posle vstrechi s nim, Mikoyan i Suslov skazali mne v odin golos:
     - Vy horosho sdelali, chto vstretilis' s Tempo, teper' led uzhe razbit.
     Po-ihnemu, led, goroj vstavshij mezhdu nami  i titovskimi revizionistami,
mozhno bylo  razbit' odnim tol'ko  sluchajnym  soveshchaniem ili vstrechej, no  my
dumali ne tak. V otnosheniyah  mezhdu nami i YUgoslaviej ne moglo byt' "vesny" i
ottepeli v  ideologicheskoj oblasti, my  ne  namerevalis' utonut'  v tryasinah
mutnyh vod hrushchevcev i titovcev.

     5. "PARTIYA-MATX" HOCHET RUKOVODITX
     Hrushchev dobivaetsya gegemonii  v mirovom  kommunisticheskoj dvizhenii.  Ego
vypady  protiv Kominterna i  Informbyuro. Hrushchevcy  protyagivayut svoi  kogti k
drugim   partiyam   Vnezapnaya   smert'   Gotval'da  i   Beruta.  Nezabyvaemye
vospominaniya ot vstrechi s Dimitrovym i Kodarovym. Korrektnye,  no formal'nye
otnosheniya s  Rumyniej.  Opportunisticheskie  zigzagi rumynskogo  rukovodstva.
Priyatnye   vpechatleniya  ot  CHehoslovakii;  vol'nye  progulki  i   vizity   v
istoricheskie mesta. Udushlivaya atmosfera vezde  v  Sovetskom Soyuze. CHinovniki
okruzhayut nas povsyudu. Nashi otnosheniya s vostochnogermancami.
     Vyshe ya rasskazal o "lekcii", kotoruyu zachital mne Hrushchev o roli  pervogo
sekretarya  partii, i  o  "mnenii",  kotoroe on vyskazal pol'skim tovarishcham o
zameshchenii Beruta Ohabom na etom postu.
     |tot  fakt   ne   tol'ko  porazil   menya.  no  i  pokazalsya  sovershenno
nepriemlemym,  netaktichnym  (myagko vyrazhayas') vmeshatel'stvom v dela bratskoj
partii.
     Posleduyushchij hod  sobytij  dolzhen  byl  raz座asnit'  i  ubedit'  nas, chto
podobnye  "predpriyatiya" yavlyalis'  obydennymi formami "raboty". Hrushcheva v ego
popytkah  postavit'  pod  svoe  gospodstvo   mezhdunarodnoe  kommunisticheskoe
dvizhenie.
     I  eta  deyatel'nost'  ne  byla  lishena demagogicheskogo  oblacheniya.  |ta
demagogiya svodilas' k sleduyushchemu: "Stalin  derzhal kommunisticheskie i rabochie
partii v svoem kulake siloj, terrorom, on navyazyval im  dejstviya v interesah
Sovetskogo Soyuza  i  v ushcherb  interesam  mirovoj revolyucii". Hrushchev stoyal za
bor'bu protiv  Kominterna, yakoby isklyuchaya  pri etom period Lenina. Na vzglyad
Hrushcheva i drugih sovremennyh revizionistov. Komintern vystupal ne inache, kak
"agenturoj  sovetskih  v kapitalisticheskih stranah". Ih mnenie, kotorogo oni
ne vyskazyvali  otkryto,  no  kotoroe  mozhno bylo  podrazumevat',  polnost'yu
sovpadalo  s  chudovishchnymi  obvineniyami  kapitalizma  i  mirovoj  reakcionnoj
burzhuazii, vystupavshih protiv  proletariata i novyh kommunisticheskih partij,
osnovannyh posle izmeny social-demokratii i II Internacionala.
     Lenin,  a  posle  nego  Stalin, posredstvom Kominterna  konsolidirovali
kommunisticheskie  i  rabochie  partii,  usilili  bor'bu  proletariata  protiv
burzhuazii,  protiv  shedshej  na  pod容m  fashistskoj  diktatury.  Deyatel'nost'
Kominterna byla polozhitel'noj, revolyucionnoj. Ne  isklyucheno, chto  Mogli byt'
dopushcheny i otdel'nye oshibki, odnako  nado uchest' i trudnye usloviya podpol'ya,
v  kotoryh byli vynuzhdeny rabotat' partii  i  samo rukovodstvo Kominterna, a
takzhe  zhestokuyu  bor'bu,  kotoruyu   veli   protiv  kommunisticheskih   partij
imperializm, burzhuaziya i reakciya. Istinnym revolyucioneram nikogda ne zabyt',
chto imenno  Komintern  sposobstvoval osnovaniyu i ukrepleniyu kommunisticheskih
partii  posle  izmeny  II Internacionala, kak ne zabyt' im takzhe, chto imenno
Sovetskij  Soyuz  vremen   Lenina  i   Stalina  yavilsya  stranoj,  gde   sotni
revolyucionerov nashli ubezhishche, spasayas' ot  repressij so storony burzhuazii  i
fashizma, i gde oni razvernuli svoyu deyatel'nost'.
     Pri ocenke raboty  Kominterna i Stalina Hrushchev  vstretil podderzhku i so
storony kitajcev, kotorye 9 etom napravlenii prodolzhayut kritikovat', pravda,
nepublichno.  Svoe  mnenie ob  etoj nepravil'noj  ocenke voobshche  deyatel'nosti
Kominterna  i Stalina,  my, pri sluchae, vyskazyvali kitajskim rukovoditelyam.
Kogda mne privelos' besedovat' s Mao  Czedunom vo vremya  moego edinstvennogo
vizita v  Kitaj, v 195 6  godu, ili  na vstrechah s CHzhou |n'laem  i drugimi v
Tirane, ya vyskazyval im obshcheizvestnyj vzglyad nashej  partii na figuru Stalina
i na Komintern. YA ob etom ne hochu rasprostranyat'sya, tak kak podrobno pisal i
v moem politicheskom dnevnike i v drugih vystupleniyah.
     Resheniya Kominterna i direktivnaya rech' Dimitrova  v iyule 1935 goda voshli
v   istoriyu  mezhdunarodnogo  kommunisticheskogo   dvizheniya  kak   kapital'nye
dokumenty, kotorye mobilizovali narody  i  v pervuyu ochered'  kommunistov  na
sozdanie  antifashistskogo   fronta   i   organizaciyu  vooruzhennoj  bor'by  s
ital'yanskim i  nemeckim  fashizmom i s yaponskim  militarizmom. V  etoj bor'be
kommunisty i ih partii shli vezde v avangarde.
     Poetomu  napadki  na  velikoe  delo  Kominterna i marksistsko-leninskij
avtoritet  Stalina, sygravshih  bol'shuyu  rol' v sozdanii"  i organizacionnoj,
politicheskoj i ideologicheskoj konsolidacii kommunisticheskih i rabochih partij
mira,  yavlyayutsya  prestupleniem.  Bol'shevistskaya  partiya, so  svoej  storony,
yavilas' dlya etih  partij moshchnoj podderzhkoj, a  Sovetskij Soyuz so Stalinym vo
glave-ogromnym potencialom dlya podderzhki revolyucii na mezhdunarodnoj arene.
     Imperializm,  kapitalisticheskaya  burzhuaziya  i ee  fashistskaya  diktatura
vsemi silami i sredstvami vystupali protiv  Sovetskogo Soyuza, Bol'shevistskoj
partii  i  Stalina.  Oni  veli  zhestokuyu  bor'bu  protiv Kominterna,  protiv
kommunisticheskih  i  rabochih partij vseh  stran; terrorom,  krovoprolitiem i
demagogiej gospodstvovali oni nad rabochim klassom.
     Kogda fashistskaya  Germaniya napala na Sovetskij Soyuz, kommunisticheskie i
rabochie partii razlichnyh stran  vzyalis' za oruzhie, ob容dinilis' s razlichnymi
patriotami i demokratami  svoih stran  i  vklyuchilis' v bor'bu  s fashistskimi
zahvatchikami.   Ob   etoj   zakonnoj   bor'be   vragi  kommunizma   skazali:
^Kommunisticheskie i rabochie partii postavili sebya na sluzhbu Moskve. |to bylo
izmyshlenie. Kommunisticheskie i rabochie partii borolis' za osvobozhdenie svoih
narodov, za perehod vlasti v ruki rabochego  klassa i naroda. V velikom soyuze
antifashistskoj vojny oni simpatizirovali Sovetskomu Soyuzu,  ibo on byl samym
nadezhnym zalogom pobedy.
     |to  sam  Stalin ot imeni  Ispolkoma Kominterna provozglasil  reshenie o
rospuske   Kominterna,  tak  kak  bol'she  ne  oshchushchalas'   nadobnost'  v  ego
sushchestvovanii.  |to byl  sovershenno pravil'nyj akt,  ibo  kommunisticheskie i
rabochie partii uzhe vozmuzhali, stali boevymi, zakalilis' v klassovyh bitvah i
v velikoj  bor'be  s  fashizmom,  priobreli kolossal'nyj  opyt.  Togda kazhdaya
partiya  uzhe mogla  stoyat' na sobstvennyh nogah, a nepogreshimym  kompasom  na
svoem puti ona imela marksizm-leninizm.
     Posle vtoroj mirovoj  vojny  bylo sozdano Informbyuro kommunisticheskih i
rabochih  partij, kotoroe  yavlyalos'  neobhodimym  organizmom, ibo partii, kak
socialisticheskih,  tak  i  kapitalisticheskih  stran,  osobenno  evropejskie,
nuzhdalis'  v  obmene  stol'  cennym opytom  mezhdu soboj.  Obmen opytom mezhdu
nashimi partiyami  byl neobhodim osobenno na pervyh  porah mutnoj poslevoennoj
obstanovki, kogda amerikanskij  i  anglijskij imperializm  lyubymi sredstvami
pytalsya vmeshivat'sya vo vnutrennie dela zavoevavshih svobodu stran.
     Reakciya, Tito i titovcy pozdnee hoteli i  dobivalis' togo, chtoby strany
Vostochnoj  Evropy okazalis' na rasput'e, oni staralis', chtoby v CHehoslovakii
prishla  k  vlasti podsoblennaya  anglichanami  reakciya i  chtoby  to  zhe  samoe
proizoshlo i v Albanii, Rumynii, Pol'she i t.d.
     "Marksist"   Tito   podnyal   bol'shoj   shum   vokrug  problemy   oblasti
Veneciya-Dzhuliya, utverzhdaya,  budto Sovetskij Soyuz ne pomogal emu vernut' sebe
etu oblast', kotoruyu on schital sovershenno yugoslavskoj territoriej, togda kak
otnositel'no   Kosovy,   kotoraya   dejstvitel'no   byla    albanskoj,   etot
gore-marksist ne To chto ne podnyal vopros o peredache ee Albanii, kotoroj  ona
prinadlezhala, no  i  lez  iz kozhi  von,  chtoby  on  byl  obojden  molchaniem.
Belgradskaya klika otdavala kosovcev na potok  i razgrablenie  pod  predlogom
togo, budto oni byli ballystami, a pozdnee popytalas' pozhrat' i vsyu Albaniyu,
chtoby prevratit' ee v sed'muyu respubliku YUgoslavii.
     Informbyuro raskrylo  izmenu  yugoslavskih revizionistov,  i eto  yavilos'
odnim  iz  ego  istoricheskih  del i  rezul'tatom  revolyucionnoj bditel'nosti
Stalina.  Tito  byl osuzhden  i  izoblichen  po  vpolne neosporimym  prichinam,
kotoryh  bylo nevest' skol'ko, i vremya celikom i polnost'yu  podtverdilo  etu
izmenu. V etom pravil'nom  akte,  kotoryj  posledoval za terpelivoj rabotoj,
snachala  v  vide   tovarishcheskogo  raz座asneniya,  zatem  upreka   i,  nakonec,
osuzhdeniya, prinimali uchastie  vse kommunisticheskie i rabochie partii,  prichem
ne potomu, chto oni "podchinilis'  svoevol'nomu  resheniyu Stalina",  kak eto na
nih  klevetali,  a potomu,  chto  oni  na  osnove  privedennyh neoproverzhimyh
faktov, ubedilis' izmene yugoslavskih liderov.  Pozdnee vse ukazannye partii,
krome Albanskoj partii Truda,  sliznuli otplevannoe - skazannoe i odobrennoe
protiv Tito i  titizma.  Lidery  etih  partij  odin za  drugim  vystupili  s
samokritikoj, sovershili  k  nemu  palomnichestvo i  pocelovali u  nego  ruku,
prinesli   povinnuyu  golovu   i   zayavili  emu,  chto   on   byl   "nastoyashchim
marksistom-lenincem"  togda  kak  Stalin,   po--ihnemu,  byl  "antilenincem,
prestupnikom, nevezhdoj, diktatorom".
     Plan  Hrushcheva, kak  eto pokazali vse  ego neodnokratnye shagi i  deyaniya,
zaklyuchalsya  v  tom, chtoby  svoej  poezdkoj v Belgrad  reabilitirovat' Tito i
osudit' Stalina  za "provinnost'" i  "oshibku", kotorye on  yakoby dopustil  v
etom otnoshenii.  V celyah dovedeniya  do konca etogo dela,  Hrushchev, nikogo  ne
sprosiv,  prinyal odnostoronnee reshenie i likvidiroval Informbyuro.  V svyazi s
etim  voprosom   on  postavil  nas  pered   fait   accompli  (Po-francuzski:
sovershivshijsya fakt.)  na  vstreche, ustroennoj v Kremle  po voprosu,  kotoryj
sovershenno ne imel otnosheniya k Informbyuro.
     Hrushchev  oglasil  reshenie  i,  propev  Informbyuro  zaupokojnuyu  molitvu,
skazal: "Kogda ya soobshchil ob etom Neru, on ostalsya  dovolen i skazal, chto eto
umnoe reshenie, kotoroe budet odobreno vsemi".  Vest' o  rospuske  Informbyuro
poluchil   snachala  zakorenelyj  indijskij  reakcioner,  a  uzhe  zatem   nashi
kommunisticheskie  partii(!). Pomimo  vsego prochego, etot fakt pokazyval, kto
byl  etot   renegat,  etot  trockist-revizionist,  prishedshij  k  rukovodstvu
Sovetskogo Soyuza i Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza.
     Uhishchrennymi,  trockistskimi  formami i  metodami  -  lest'yu,  shantazhom,
uprekami,  ugrozami   -  Hrushchev  pytalsya   pribrat'   k  rukam  vse  mirovoe
kommunisticheskoe dvizhenie,  "dirizherskoj  palochkoj" pravit' vsemi ostal'nymi
partiyami, kotorye, estestvenno, bez pryamogo ukazaniya s ego storony, ob座avili
by  Kommunisticheskuyu  partiyu  Sovetskogo   Soyuza  "partiej-mater'yu"  i  dazhe
priznavali  by, kak govorila  skrytyj agent  sovetskih  revizionistov,  Liri
Belishova, kotoruyu my raskryli pozdnee, chto  "Hrushchev -  nash otec"!). Imenno v
etom napravlenii i veli rabotu Hrushchev i hrushchevcy.
     Hrushchevcy, konechno, nachali etu rabotu eshche pri. zhizni Stalina,  za spinoj
u nego. |to  ubezhdenie podkreplyaetsya u nas  i opytom nashih vzaimootnoshenij s
sovetskimi rukovoditelyami,  grubym  obrashcheniem  s nami  na kupecheskij  maner
Mikoyana i eshche koe-kogo drugogo.
     A  posle  smerti  Stalina ih  nastuplenie,  napravlennoe  na razrushenie
socializma v ostal'nyh stranah, stanovilos'  vse bolee moshchnym. Hrushchev, kak i
v  Sovetskom  Soyuze,  stal  podstrekat'  v  Bolgarii, CHehoslovakii,  Pol'she,
Rumynii, Vengrii, a  takzhe  v  Albanii antimarksistskih,  zamaskirovannyh  i
izoblichennyh elementov. Hrushchev i ego soobshchniki stremilis' postavit' pod svoj
kontrol'  etih  lyudej  tam, gde  oni stoyali v rukovodstve, a tam,  gde net -
protashchit' ih putem likvidacii  nadezhnyh rukovoditelej intrigami, putchami ili
zhe  pokusheniyami,  kakoe  hoteli  sovershit'  na Stalina (i,  pozhaluj,  vpolne
veroyatno, chto oni sovershili ego).
     Srazu zhe posle smerti Stalina  umer Gotval'd.  Strannaya, skoropostizhnaya
smert'! Tem, kotorye znali Gotval'da, nikogda ne moglo i v golovu prihodit',
chto tot  zdorovyj, sil'nyj i zhivoj muzhchina umret ... ot grippa ili prostudy,
shvachennoj, deskat', v den' pohoron Stalina.
     YA znal Gotval'da. Kogda ya s容zdil v  CHehoslovakiyu, ya vstretilsya s nim v
Prage;  my dolgo besedovali o  nashih  zabotah.  On  byl skromnyj, iskrennij,
skupoj na  slova tovarishch. V besede s nim ya chuvstvoval sebya neprinuzhdenno; on
slushal menya vnimatel'no, vremya ot vremeni delaya zatyazhki iz svoej  trubki i s
bol'shoj simpatiej govoril mne o nashem narode  i  o ego bor'be;  on  poobeshchal
pomoch' nam v sozdanii promyshlennosti. On sulil mne  ne gory  i  ne chudesa, a
ochen' skromnyj kredit, kotoryj predostavlyala nam CHehoslovakiya.
     -  Takovy nashi vozmozhnosti, - skazal on.  -  Pozdnee,  kogda my naladim
svoyu ekonomiku, my peresmotrim voprosy s vami.
     Gotval'd,  staryj  drug  i  tovarishch  Stalina i Dimitrova, skoropostizhno
umer. |to sobytie ogorchilo, no i udivilo nas.
     Pozdnee  posledovala - stol' zhe skoropostizhno - smert' tovarishcha Beruta,
ne govorya uzhe o bolee rannej smerti velikogo Georgiya  Dimitrova. I Dimitrov,
i Gotval'd, i Berut nashli  smert' v Moskve. Kakoe  sovpadenie! Vse troe byli
tovarishchami velikogo Stalina!
     Post pervogo sekretarya partii  posle Beruta zanyal |dvard Ohab. Sbylas',
takim  obrazom, staraya mechta Hrushcheva.  Odnako  pozdnee Hrushchev "ne poladil" s
Ohabom,  ibo, po  vsej  vidimosti,  poslednij ne  kak  sleduet ispolnyal  ego
trebovaniya i  prikazy. Pozdnee  my prisutstvovali i  na teh  soveshchaniyah,  na
kotoryh Hrushchev bral Ohaba na mushku.  YA neskol'ko raz vstrechalsya s Ohabom - v
Moskve, Varshave  i  Pekine - i schitayu,  chto  on ne tol'ko ne shel  ni v kakoe
sravnenie s Berutom, no voobshche ne  byl nadelen odarennost'yu, neobhodimoj dlya
rukovodstva partiej i stranoj. Ohab ten'yu  prishel i  ten'yu ushel, ne probyv i
goda na tom postu.
     O tom kak razvernulis' pozdnee sobytiya v Pol'she ya rasskazhu nizhe, no tem
ne  menee otmechu  zdes', chto  so smert'yu  Beruta raschishchalsya put' k  prestolu
Pol'shi dlya reakcionera Gomulki. |tot "kommunist", vypushchennyj iz tyur'my posle
nekotoryh peripetij i sudorog raznosherstnogo  rukovodstva, v kotorom ne bylo
nedostatka v  agentah sionizma  i kapitalisticheskih derzhav,  byl protashchen  v
rukovoditeli ego drugom, Nikitoj Hrushchevym.
     Pol'sha  byla "starshej  sestroj"  hrushchevskogo  Sovetskogo  Soyuza. Za nej
sledovala  Bolgariya,  nad  kotoroj  hrushchevcy  izdevalis'  i  izdevayutsya  bez
zazreniya sovesti i nakonec prevratili ee v svoyu "poslushnuyu doch'".
     Sovershenno v otlichie ot chehov polyakov, rumyn,  ne govorya  uzhe o nemcah,
bolgary  byli  tesno  svyazany  so Stalinym i  s  rukovodimoj  im  Vsesoyuznoj
Kommunisticheskoj  partiej(b).   Bolee  togo,  bolgarskij  narod  eshche  ran'she
tradicionno byl svyazan s Rossiej.  Imenno  v  silu etih svyazej car' Boris ne
reshilsya  oficial'no  vklyuchit' Bolgariyu v  vojnu  protiv Sovetskogo  Soyuza, i
sovetskie vojska vstupili v Bolgariyu bez edinogo vystrela.
     Hrushchevu  nado  bylo  zakrepit'  eto  vliyanie  v  svoih  shovinisticheskih
interesah i v celyah rasprostraneniya i zakrepleniya  revizionistskih vzglyadov.
Poetomu  on  vospol'zovalsya  etimi  obstoyatel'stvami,  doveriem   Bolgarskoj
Kommunisticheskoj   partii  k  Stalinu,   Sovetskomu   Soyuzu   i   Vsesoyuznoj
Kommunisticheskoj partii (b) i postavil vo  glave Bolgarskoj kommunisticheskoj
partii  nikchemnogo  cheloveka,   lica   tret'estepennoj  vazhnosti,  no   zato
poslushnogo malogo, gotovogo ispolnit'  lyuboe rasporyazhenie Hrushcheva, ego posla
i KGB. |to byl Todor ZHivkov, kotorogo nakachali i naduli  i, nakonec, sdelali
pervym sekretarem CK BKP.
     Mne dumaetsya, chto  posle  Dimitrova v  partii i gosudarstve Bolgarii ne
bylo rukovoditelya, ne to chto ravnogo s Dimitrovym, no dazhe i blizkogo emu po
principial'nosti,   idejnomu  i  politicheskomu  krugozoru,  po   rukovodyashchim
sposobnostyam. Zdes', konechno, ya  ne govoryu o  Kolarove, kotoryj  umer vskore
posle Dimitrova, neskol'ko mesyacev spustya  posle nego,  i kotoryj byl starym
revolyucionerom, vtorym deyatelem posle Dimitrova, vmeste s kotorym on rabotal
v Kominterne.
     S  Kolarovym  ya vpervye poznakomilsya,  kogda  ya  s容zdil  v Bolgariyu  s
oficial'nym  vizitom, v  dekabre 1947 goda. On byl  priblizitel'no  togo  zhe
vozrasta i rosta, chto i Dimitrov, byl priyatnym sobesednikom; vo vremya vstrech
s nim on rasskazyval nam  o vozlozhennyh na nego  Kominternom  zadaniyah, kak,
naprimer, v Mongolii, Germanii i drugih stranah. Kolarovu, po-vidimomu, bylo
porucheno partiej zavedovat' vzaimootnosheniyami s zarubezhnymi stranami, ibo on
neodnokratno  govoril nam ob otnosheniyah  Bolgarii  osobenno s  ee  sosedyami,
kotorye byli i nashimi sosedyami: s YUgoslaviej, i Greciej. On raz座asnil nam  i
mezhdunarodnoe polozhenie voobshche. |to ochen' pomoglo nam.
     Kolarov, kak i  nezabyvaemyj Georgij Dimitrov,  byl skromnym chelovekom.
Ni  malejshego proyavleniya  vysokomeriya  ne nablyudalos'  v nem v  hode besedy,
nezavisimo  ot  togo, chto my byli molodymi.  On pochital i  uvazhal nas i nashi
mysli,  i  my,  hotya vstrechalis'  s  nim  vpervye,  za vremya  prebyvaniya tam
chuvstvovali sebya kak v sem'e, kak v tesnoj  kompanii, v  kotoroj preobladali
vzaimnaya lyubov', edinstvo  i usiliya k dostizheniyu  edinoj  celi, k postroeniyu
socializma.
     Tol'ko  odin raz  v moej zhizni ya vstrechalsya  s Dimitrovym  i Kolarovym,
etimi  vydayushchimisya  bolgarskimi  kommunistami, no hranyu o  nih  neizgladimye
vospominaniya. Posle Dimitrova Kolarov stal prem'er-ministrom i byl  odnim iz
iniciatorov osuzhdeniya  titovskogo  agenta,  Kostova,  no  proshlo vsego  lish'
neskol'ko mesyacev, i Kolaroj umer. Ego smert' takzhe ochen' ogorchila menya.
     Posle  smerti   Dimitrova   i   Kolarova   v   rukovodstvo   Bolgarskoj
kommunisticheskoj partii i bolgarskogo gosudarstva stali vydvigat'sya lishennye
avtoriteta i lichnosti lyudi.
     V Bolgariyu ya ezdil neskol'ko raz po delu, a  takzhe na  otdyh, s zhenoj i
det'mi.  Pravdu govorya, v  Bolgarii ya ispytyval  osoboe  udovol'stvie,  byt'
mozhet,  ottogo  chto  oba   nashih  naroda,  hotya  oni  sovershenno  razlichnogo
proishozhdeniya, v vekah  sosushchestvovali, terpeli i borolis'  protiv odnogo  i
togo zhe zahvatchika - ottomanov; k  tomu zhe vo mnogih otnosheniyah oni shodyatsya
osobenno skromnost'yu, gostepriimstvom, ustojchivost'yu haraktera,  stremleniem
sohranit' luchshie tradicii, fol'klor i t.d.
     Do  smerti  Stalina  v  nashej  druzhbe  s  bolgarami  ne   bylo  nikakih
sherohovatostej.  Obe  storony  lyubili  Sovetskij  Soyuz  chistoj  i  iskrennej
lyubov'yu.
     S bolgarskimi rukovoditelyami ya besedoval, el i pil neodnokratno, vmeste
s nimi puteshestvoval sovershal poezdki  po  Bolgarii. I  pozdnee, poka Hrushchev
eshche ne porval s nami,
     u  nas  s  nimi ne  bylo ideologicheskih i politicheskih raznoglasij, oni
horosho, teplo prinimali menya. Mnogie iz nih kak Vylko CHervenkov, Ganev, Cela
Dragocheva, Anton YUgov i dr. byli ne molodymi, a starshego pokoleniya, rabotali
s Dimitrovym  v izgnanii  ili vnutri strany v  podpol'e,  a pozzhe sideli i v
zastenkah  carya  Borisa. Nad  nimi,  nakonec, oderzhal  verh Todor  ZHivkov  -
voploshchenie politicheskoj posredstvennosti.
     Posle smerti Georgiya Dimitrova general'nym sekretarem partii stal Vylko
CHervenkov. On byl chelovekom vysokogo rosta, s polu sedymi volosami, s puhlym
licom;  vsyakij raz,  kogda ya  vstrechalsya s  nim v  Bolgarii ili  Moskve,  on
proizvodil na menya vpechatlenie dobryaka;  on hodil vrazvalku, kak budto hotel
skazat': "CHto ya delayu na etoj yarmarke? YA tut nahozhus' ponaprasnu".
     On, po-vidimomu, byl spravedlivym, no  bezvol'nym chelovekom. Takovo, po
krajnej  mere,  bylo moe vpechatlenie. On byl  chrezvychajno skup na  slova. Na
oficial'nyh vstrechah on  govoril  tak  malo,  chto ne  znavshemu ego  cheloveku
sozdaval  vpechatlenie cheloveka  vysokomernogo. Odnako on  niskol'ko  ne  byl
vysokomernym; on byl skromnym chelovekom. Na neoficial'nyh vstrechah, kogda my
eli  vmeste s  drugimi  bolgarskimi  tovarishchami ili  sobiralis'  dlya  obmena
mneniyami,  Vylko ugryumo  molchal,  budto  ego i  sovsem  ne bylo tam.  Drugie
besedovali, smeyalis', on zhe - net.
     CHervenkov  byl  zyatem  Dimitrova  -byl zhenat  na  sestre velikogo vozhdya
Bolgarii.  Byt' mozhet,  dolya slavy i avtoriteta Dimitrova peredalas' i Vylko
CHervsnkovu, odnako" Vjlko ne mog stat'  Dimitrovym. Tak chto on  besshumno byl
vydvinut vo glave  rukovodstva  Bolgarskoj kommunisticheskoj partii, besshumno
byl  i  vyveden.  On  byl  ustranen vtihomolku, byl snyat  bez shuma i treska,
ustupiv svoe mesto rukovoditelya partii Todoru ZHivkovu.
     Voshli v koleyu Nikity, znachit, i Pol'sha, i  CHehoslovakiya, i Bolgariya. Ne
dolzhna byla ostat'sya vne ego stremlenij i popolznovenij i Rumyniya,  u partii
kotoroj imeyutsya nekotorye besslavnye istorijki.
     Vo vremya vojny my ne podderzhivali nikakih kontaktov s  rumynami; drugoe
delo o yugoslavami i dazhe s bolgarami, kogda-to poslavshimi k nam Bylgaranova,
kotoryj proinformiroval nas o rabote, provodivshejsya v Makedonii, i  poprosil
nas pomoch'  im  podnyat'  na bor'bu albancev,  prozhivavshih  na okkupirovannoj
naci-fashistami "makedonskoj" territorii. Posle vojny my slyshali ot sovetskih
dovol'no   pohval'nye  slova  o   rumynskoj   partii  i   Dezh,  kak   starom
revolyucionere,  kotoryj  mnogo  perenosil v  zastenkah Doftany. No ya, pravdu
govorya,  chut'  razocharovalsya, kogda vpervye  vstretilsya  s  nim  po  voprosu
yugoslavskih revizionistov, o chem ya govoril vyshe.
     Tut ne mesto govorit' o moih vospominaniyah ot etoj vstrechi, odnako hochu
otmetit',  chto  iz  togo,  chto ya uvidel i uslyshal v Rumynii, i iz  svobodnyh
besed s  Dezh u menya sozdalos' nepriyatnoe vpechatlenie o  rumynskoj partii i o
samom Dezh.
     Nesmotrya na to, chto rumynskie rukovoditeli reklamirovali,  v Rumynii ne
dejstvovala  diktatura  proletariata,  a  u  Rumynskoj  rabochej  partii byli
neprochnye pozicii. Oni zayavlyali, chto  stoyali u vlasti, odnako bylo ochevidno,
chto  de-fakto  u   vlasti  stoyala  burzhuaziya.  Ona  derzhala  v  svoih  rukah
promyshlennost',  sel'skoe hozyajstvo,  torgovlyu  i prodolzhala  drat' shkuru  s
rumynskogo  naroda  i  zhit'  v  roskoshnyh  domah  i dachah. Sam Dezh  ezdil  v
zabronirovannom  avtomobile   v  soprovozhdenii   vooruzhennoj  svity,  a  eto
pokazyvalo, naskol'ko "prochnymi" byli u nih pozicii. Reakciya  v Rumynii byla
sil'na, i, ne bud' Krasnoj armii, neizvestno, chto stalo by s etoj stranoj.
     Vo vremya besed s Dezh v te nemnogie dni moego prebyvaniya v Buhareste, on
ne  daval prohoda  nam  svoim samohval'stvom  za  te "podvigi", kotorye  oni
sovershili,  zastaviv  otrech'sya  ot  prestola  podkuplennogo  korolya,  Mihaya,
kotorogo oni  ne tol'ko ne nakazali za ego  prestupleniya protiv naroda, no i
dali emu  vyehat'  za  predely  Rumynii, na  Zapad,  zahvativ s  soboj  svoe
bogatstvo i svoih soderzhanok.
     Stranny byli samovoshvaleniya Dezh,  osobenno  kogda on rasskazyval mne o
tom, kak  on  hazhival v kafe reakcionerov i  brosal  im vyzova  s naganom za
poyasom.
     Tak chto eshche  na pervoj vstreche u  menya slozhilos' ne horoshee vpechatlenie
ne  tol'ko  o Dezh,  no  i  o rumynskoj  partii,  o  ee  linii,  kotoraya byla
opportunisticheskoj  liniej. I to, chto  proizoshlo  vposledstvii  s  Dezh i ego
partiej, ne udivilo  menya. Revizionistskie lidery etoj  partii byli donel'zya
vysokomernymi, byli  fanfaronami,  mnogo hvalivshimisya vojnoj, kotoruyu oni ne
veli.
     Kogda  my  vklyuchilis'  v  bor'bu  s  renegatskoj gruppoj Tito, Dezh stal
"plamennym borcom" protiv etoj gruppy. Na istoricheskih soveshchaniyah Informbyuro
emu bylo porucheno vystupit' s glavnym dokladom protiv gruppy Tito-Rankovicha.
     Poka byla v sile Rezolyuciya Informbyuro i pri  zhizni Stalina Dezh vystupal
yarym  antititovcem.  Posle  togo, kak izmenniki-revizionisty  s  Hrushchevym vo
glave uzurpirovali vlast' v svoih stranah i sovershili vse izvestnye nam akty
izmeny, i  v chastnosti, prevoznesli Tito do nebes, Dezh  byl iz  pervyh,  kto
zapel  na  inoj  lad  i  smenil  okrasku  kak  hameleon. On perecherknul  vse
skazannoe, vystupil s otkrytoj samokritikoj, nakonec, s容zdil na Briony i vo
vseuslyshanie prines Tito  povinnuyu  golovu. Takim obrazom,  Dezh  stal  samim
soboj, kakim on byl v dejstvitel'nosti, opportunistom so sta flazhkami.
     Posle  osvobozhdeniya my,  estestvenno, ustanovili  druzheskie otnosheniya s
Rumyniej, kak i so vsemi drugimi stranami narodnoj demokratii. Nam, so svoej
storony, ochen' hotelos' kak mozhno bol'she  razvivat' otnosheniya s etoj stranoj
i  osobenno  s  rumynskim narodom,  ne  tol'ko potomu,  chto  my  byli  dvumya
socialisticheskimi  stranami,  no  i potomu, chto  my  hranili osoboe  chuvstvo
druzhby i  simpatii,  vyzvannoe  pomoshch'yu, kotoraya byla okazana  prozhivavshim v
Rumynii albanskim patriotam Nacional'nogo Vozrozhdeniya. Odnako nashi zhelaniya i
usiliya  v  etom otnoshenii  ne  dali  nuzhnyh  rezul'tatov v  silu  ravnodushiya
rumynskogo rukovodstva.  A  eto  imelo svoi prichiny, ne zavisevshie ot  nashej
pozicii i nashih zhelanij.
     Vo  vsyakom  sluchae,  otnosheniya  mezhdu dvumya nashimi stranami razvivalis'
korrektno, no sovershenno formal'no. U rumynskih rukovoditelej ne nablyudalos'
ni kapel'ki osoboj teploty i druzhby s takoj  maloj socialisticheskoj stranoj,
kakoj byla nasha strana, kotoraya  tak mnogo borolas'  i  prinesla stol' mnogo
zhertv v bor'be protiv fashistskih zahvatchikov. Iz vseh socialisticheskih stran
Rumyniya proyavlyala samoe bol'shoe ravnodushie  k razvitiyu Albanii  i  ozhivleniyu
otnoshenij mezhdu nashimi partiyami i gosudarstvami.
     Kogda  vposledstvii  ya  pobyval v Rumynii vo glave nashej  delegacii, vo
vremya poezdok po  strane ya videl mnogo  interesnogo; oni pokazali  mne mnogo
dostizhenij v oblasti ekonomiki. YA  posetil Ploeshti, kotoryj, po sravneniyu  s
nashej  Kuchovoj,  byl  kolossal'nym  centrom  neftyanoj   promyshlennosti.  Tam
neftepromysly  ekspluatirovali   po-sovremennomu,  i,   pomnitsya,   Dezh,  na
poslednej vstreche so  mnoj,  hvalyas',  rasskazal mne,  chto  oni  zakupili  u
amerikancev  dovol'no  krupnyj,  sovremennejshij nefteperegonnyj  zavod.  (On
skazal mne, chto  oni zakupili ego nalichnymi dollarami,  odnako,  kak pozdnee
vyyasnilos', on byl zakuplen  v kredit.  Eshche togda "socialisticheskaya" Rumyniya
zaklyuchala   torgashestva   s   amerikanskim   imperializmom.)   Mne  pokazali
metallurgicheskij centr,  gde vyplavlyalos' mnogo stali, a takzhe  vsyakogo roda
fabriki,  obrazcovye sel'skohozyajstvennye fermy, krupnyj  kombinat  gotovogo
plat'ya i t.d.
     YA  posetil  muzejnyj  kompleks  pod otkrytym nebom "Rumynskaya derevnya",
predstavlyavshij soboj ansambl' derevenskih  zdanij,  obstavlennyh  utvar'yu  i
odezhdoj, upotreblyaemymi v  rumynskoj  derevne, nechto dovol'no svoeobraznoe i
krasivoe.
     Vse, chto my uvideli i posetili, ponravilos' nam; u nih bylo mnogo novyh
postroek, no i v nasledstvo im dostalos' ochen' mnogo Rumyny, pravda, sozdali
sel'skohozyajstvennye kooperativy, no dela tam shli nevazhno; tam otsutstvovali
rukovodstvo, organizovannost' i  politrabota. Tem  ne menee, v strane voobshche
dostizheniya byli  nalico,  i bylo  ochevidno, chto,  kak  govorili i  oni sami,
Sovetskij  Soyuz  okazyval im  ogromnuyu pomoshch'  vo vseh otnosheniyah, vplot' do
sooruzheniya krupnogo dvorca, v kotorom, kogda  my nahodilis'  tam, izdavalas'
"Skyntejya" i provodilis' razlichnye kul'turnye meropriyatiya.
     CHto kasaetsya pomoshchi Albanii, to ya dolzhen otmetit', chto vplot' do nashego
razryva  s yugoslavami  ni  odna  iz stran narodnoj  demokratii  ne  pomogala
Albanii  kakim-libo, hotya by neznachitel'nym kreditom. Pozdnee  i eti strany,
kto  bol'she,  a kto  men'she, stali okazyvat'  nam  koe-kakuyu pomoshch'. Koe-kto
vnachale  predostavlyal  ee  bez  zadnej mysli,  a koe-kto - s  umyslom  i  iz
rascheta,  kto-to  drugoj  okazyval  ee  dlya otvoda  glaz i s  cel'yu vykazat'
"socialisticheskuyu solidarnost'"  ili  zhe chtoby skazat'  Sovetskomu Soyuzu, ot
kotorogo  on  poluchal  bol'shuyu pomoshch' i  krupnye  kredity, chto "Vot my  tozhe
koe-chto daem socialisticheskoj Albanii.  Kogda u  nas budet bol'she, my  budem
davat' ej bol'she".
     U rumyn my  tozhe neskol'ko raz prosili kreditov, no oni libo otkazyvali
nam  v nih,  libo zhe predostavlyali nechto smehotvornoe. CHto  kasaetsya  opyta,
skazhem, v oblasti promyshlennosti, v chastnosti v oblasti neftedobychi, a takzhe
v  oblasti  sel'skogo  hozyajstva, to  oni obeshchali  nam na  slovah, no nichego
vesomogo  ne  dali. A opyta v  oblasti  partijnoj raboty i  gosudarstvennogo
stroitel'stva my nikogda ne prosili i nikogda ne perenimali u nih.
     Pochemu  zhe  podobnoe  polozhenie  bylo  bolee  zametno  v  otnosheniyah  s
rumynami, hotya i ot ostal'nyh stran nam bylo ochen' trudno poluchat' pomoshch'?
     Sredi ostal'nyh partij vnachale nablyudalsya  bolee ili menee oshchutimyj duh
edinstva i internacionalisticheskoj vzaimnoj  pomoshchi. a po otnosheniyu k nam on
proyavlyalsya i  na praktike,  togda kak v rumynskoj partii etot duh edinstva i
pomoshchi byl ochen' slabym.
     Voobshche, rumynskie rukovoditeli otlichalis' kak megalomaniej po otnosheniyu
k "malym", tak i  presmykatel'stvom pered  "velikimi". V besedah s nami  oni
byli  maloslovnymi, a inoj raz dazhe  ogranichivalis'  tem" chto kivali golovoj
ili podavali ruku.  Na  soveshchaniyah i s容zdah oni byli nastol'ko "ozabocheny",
chto kazalos', budto oni  nesli na svoih plechah vsyu tyazhest'. V  takih sluchayah
ih  vsegda  mozhno  bylo  videt'  ryadom s  glavnymi rukovoditelyami Sovetskogo
Soyuza. Po  vsej veroyatnosti, oni byli ih nizkopoklonnikami,  opportunistami,
chto  stalo  sovershenno  ochevidno,  kogda  nastal moment  vystupit' v  zashchitu
principov.
     Inache  veli  sebya,  na moj  vzglyad,  chehi. Oni byli  ser'eznee vseh.  YA
govoril  o Gotval'de, odnako mne nado priznat'sya,  chto i te, kotorye  prishli
posle nego,  byli  v ladu s nami, albancami. My byli neposredstvenny s nimi,
vprochem, kak i s drugimi, no i chehoslovackie rukovoditeli horosho  otnosilis'
k nam. Oni otnosilis' s uvazheniem k nashemu narodu i k nashrj partii. Oni byli
ne  ochen'  zhivy,  no  zato  byli  sderzhanny,  korrektny   i,  ya  skazal  by,
dobrozhelatel'ny.
     Kak  Novotnyj  i  SHirokij,  tak  i Dolyanskij  i Kopeckij,  s kotorymi ya
neodnokratno  vstrechalsya  i besedoval, kogda byval v ih strane po delu i  na
otdyh  s sem'ej, ko mne  i ko  vsem nashim tovarishcham  vykazyvali  skromnost',
otkrovennost'. U nih ne nablyudalis'  ta nadmennost' i ta grubost', kotorye u
drugih byli nalico.
     I  v ekonomicheskom otnoshenii  posle sovetskih bol'she vseh  nam pomogali
chehi.    Oni,    konechno,   proyavlyali    raschetlivost',    hladnokrovie    i
osmotritel'nost', kogda rech' shla o predostavlenii kreditor. No, predostavlyaya
nam  pomoshch', oni  ne  vykazyvali ni  nedoocenki,  ni chuvstva  ekonomicheskogo
prevoshodstva.  CHehoslovakiya  byla samoj  peredovoj  industrial'noj  stranoj
sredi  stran  narodnoj  demokratii;  ee  narod  byl trudolyubivym,  masterom,
sistematichnym,  poryadochnym v  rabote i v zhizni. Gde by  my ni byvali,  vezde
zamechali,  chto CHehoslovakiya  byla  razvitoj  stranoj s  kul'turnym  narodom,
dorozhivshim  tradiciyami drevnej  kul'tury. Sovetskie smotreli  na nes kak  na
svoj  kurort i  peregibali palku v etom  otnoshenii, pokuda ne  doveli  ee do
nyneshnego   polozheniya.   Rukovoditeli   drugih  stran   narodnoj  demokratii
zavidovali  ej   i  tshchetno  otpuskali  kolkosti  po   adresu  chehoslovackogo
rukovodstva, kotoroe bylo kuda dostojnee, chem vse ostal'nye. I na soveshchaniyah
socialisticheskogo lagerya slovo chehoslovackogo rukovodstva  imelo  ves.  Da i
vnutri strany, naskol'ko ya  videl i mog sudit', ono pol'zovalos' uvazheniem i
simpatiej.
     Nahodyas' v CHehoslovakii, ya ne ispytyval togo tyagostnogo chuvstva  i togo
odinochestva, chto vocarilos'  v Moskve posle togo, kak Hrushchev pribral k rukam
brazdy  pravleniya. Kak tol'ko my pribyvali v  Moskvu,  nam otvodili dachu  na
okraine, gde my celymi dnyami  sideli  izolirovannymi. Tam, obychno, byli  ili
priezzhali  soprovozhdat'  nas  ili  zhe  stolovat'sya  s  nami rabotniki  vrode
Leeakova,  Moshatova,  Petrova  i   eshche  kakoj-nibud'  drugoj  neznachitel'nyj
rabotnik iz apparata Central'nogo Komiteta partii. Vse  oni byli rabotnikami
gosbezopasnosti,  pereodetye  chinovnikami Central'nogo Komiteta, t.e. lyud'mi
iz apparata. Iz nih Lesakov byl moim neotluchnym sputnikom, partnerom po igre
v bil'yarde. On lyubil menya i ya lyubil ego, ibo, hotya on i ne blestel umom, byl
dobrym, iskrennim chelovekom. Moshatov zhe rezhe zaezzhal k nam, kak-to vazhnichal;
on  gotovil poezdki  ili udovletvoryal  kakuyu-nibud'  nashu  pros'bu  pokupat'
chto-nibud', ibo  v magazinah nichego nel'zya bylo dostat' bez truda  (vse nado
bylo zakazat'  zaranee; zakaznye veshchi  nevest' otkuda  privozili v otdel'nuyu
komnatu GUM, kuda my vhodili cherez osobyj  vhod dlya Central'nogo  Komiteta).
Petrov  byl  apparatchikom,  davno zanimavshimsya grekami,  i poetomu  emu byla
vygodna kompaniya s nami. |to byl ser'eznyj tovarishch i lyubil nas. On neskol'ko
raz   priezzhal  v  Albaniyu,   osobenno  kogda   my  podderzhivali   Grecheskuyu
Demokraticheskuyu armiyu v ee spravedlivoj bor'be. A pozdnee, kak budto vseh ih
bylo  malo,  k  nashim "sputnikam" pribavilis'  eshche  drugie, takie  kak nekij
Laptev,  molokosos,  govorivshij  po-albanski  i  vozomnivshij  o  sebe  iz-za
"posta", na kotoryj ego posadili, i eshche  kto-to, kotoryj zanimalsya voprosami
YUgoslavii; ego familiyu  ne pripomnyu, no  pomnyu,  chto sredi  nih on byl samym
umnym.
     YA nikogda  ne byl volen, menya vsegda soprovozhdali. Vse eti lyudi Hrushcheva
byli razvedchikami  Central'nogo  Komiteta  i sovetskoj  gosbezopasnosti,  ne
schitaya  oficial'noj  ohrany  i apparatury  dlya podslushivaniya, kotorymi  byli
polny vse dachi, v kotoryh  my  zhili.  Vprochem, eto drugaya  istoriya.  Ostavim
apparatury i vernemsya k lyudyam.
     |ti sovetskie rabotniki nashchupyvali nashe nastroenie s cel'yu uznat', chego
my  zaprosim,  kakie voprosy  i komu  my  postavim, kakovo polozhenie u  nas,
kakovo bylo nashe mnenie o yugoslavah, o rukovoditelyah Kommunisticheskoj partii
Grecii ili eshche  o kakom-nibud' voprose.  Oni znali, zachem ih posylali k nam,
no  i  my znali,  kto ih  podsylal i s  kakoj  cel'yu,  poetomu  obe  storony
po-druzheski besedovali,  besedovali o  tom, chto  nas interesovalo,  i  zhdali
soobshcheniya iz Central'nogo  Komiteta o vstreche. CHinovniki  ne  vstupali ni  v
kakie politicheskie besedy, ibo im, navernyaka, tak bylo prikazano; no i  esli
im hotelos' zavyazat' kakuyu-nibud' besedu, oni ne smeli, tak  kak  znali, chto
vse  zapisyvalos'  apparaturoj.  My  govorili  osobenno   protiv   titovskih
revizionistov. Nel'zya bylo poseshchat' kakoj-nibud'  kolhoz  ili sovhoz, nel'zya
bylo ustanovit' nikakih kontaktov s  kakim-libo  tovarishchem  ili  narodom bez
predvaritel'nogo  uvedomleniya  za  dva-tri   dnya.  Da  i  kogda  my  uezzhali
kuda-nibud', nas  sazhali  za  stol, zalozhennyj napitkami i  fruktami,  i  ne
davali osmatrivat' nichego, ni korovnikov, ni doma kolhoznika.
     I v  Bolgarii, pravdu govorya,  bylo  nemnogo  po-drugomu; gde by  ty ni
pobyval,  atmosfera  byla bolee  tovarishcheskoj,  bylo men'she formal'nostej  i
ohrannikov.
     A  v  CHehoslovakii  bylo  eshche bolee po-drugomu.  Kak v  Prage, tak i  v
Bratislave, Karlovyh Varah, Brno i vo mnogih mestah, kotorye  ya poseshchal  kak
oficial'no, tak i v chastnom poryadke, ya byl svoboden ehat', kuda mne hotelos'
i  kogda  mne hotelos',  s  odnim  tol'ko  zametnym  ohrannikom, i vezde nas
vstrechali  dovol'no  po-druzheski,  serdechno.  Vo  vremya  poezdok  oni  sami,
spontanno vozili  menya  i v strategicheskie  mesta.  Gde  by ya ni  pobyval  v
CHehoslovakii, kak  na oficial'nyh  peregovorah, tak i na svobodnyh besedah s
sem'yami  Novotnogo  i SHirokogo  v  Prage,  v Karlovyh  Varah, na  vstrechah s
Bacileskom  v Slovakii i s ryadom sekretarej partkomov  v razlichnyh gorodah i
fabrikah, besedy  byli otkrovennymi,  radostnymi, priyatnymi, ne formal'nymi.
Tam my  ne  chuvstvovali  toj tyazhesti,  kotoruyu ispytyvali v Sovetskom Soyuze,
nesmotrya  na  goryachuyu  lyubov', kotoruyu  my pitali k etoj  strane  i  k etomu
narodu.
     Posle razryva s Tito my ehali v Sovetskij Soyuz  morem, ibo yugoslavy  ne
razreshali nam pereletat'  cherez ih territoriyu. Tak chto nam prihodilos' mnogo
raz ostanavlivat'sya  v Odesse, gde my  vstrechalis'  i  s hvalenym  Epishevym,
pervym sekretarem Odesskogo obkoma, a pozdnee -  nachal'nikom politupravleniya
Sovetskoj armii.  Nichego  interesnogo  tam my  ne  videli.  On ne  vozil nas
osmatrivat' dazhe izvestnye odesskie katakomby ili  istoricheskuyu Potemkinskuyu
Lestnicu; i eto tol'ko potomu, chto  po nej nam  nado bylo opuskat'sya peshkom.
Tol'ko iz avtomobilya my videli etu znamenituyu Lestnicu, kotoraya nachinalas' s
pamyatnika Rishel'e, gubernatora goroda v nachale XIX veka.
     -Kak  eto  vozmozhno,  -  govoryu   Epishevu   -  chto  etogo  francuzskogo
avantyurista-aristokrata  vy  hranite  zdes', da gde,  vo  glave istoricheskoj
Lestnicy?!
     -  Da  vot ostalsya  on  tam,- otvetil  mne  sekretar'  Odesskogo obkoma
partii.
     CHem  zhe  my zanimalis' v  Odesse?  Skuchali,  kurili, ezdili v park dachi
"Kirov", zahodili  v komnatu so starym bil'yardom. My  ne posetili ni  odnogo
muzeya, ni odnoj shkoly.  On povez  nas osmotret' tol'ko vinogradnik,  da i to
tol'ko dlya  togo, chtoby on sam  vkusil i osushil neskol'ko butylok  s luchshimi
vinami, kotorye hranili v nahodivshihsya ryadom pogrebah.
     Tak  byvalo chasto  v  Sovetskom  Soyuze. Tol'ko  na  priemah mozhno  bylo
podavat' ruku kakomu-nibud' deyatelyu. Kogda my poseshchali kakuyu-nibud'  fabriku
ili dom  kul'tury v Leningrade, Kieve i t.d., vse bylo podgotovleno zaranee:
rabochie zhdali v stroyu, nas predstavlyal prisutstvovavshim kakoj-nibud' Kozlov,
kotoryj  napyzhivalsya kak  indyuk i  govoril delanno basistym golosom  s cel'yu
pokazat' svoe  polnovlastie, zatem nas  privetstvovali lyudi, kotoryh zaranee
naznachali i ukazyvali, chto i skol'ko govorit'.
     Sovershenno   inaya  kartina   nablyudalas'  v  CHehoslovakii,  gde   lyudi,
rukovoditeli, rabochie na  fabrikah  govorili  neprinuzhdenno,  oni sprashivali
nas, my tozhe sprashivali ih,  i oni otvechali obo vsem. Tam  mozhno bylo gulyat'
svobodno, v lyuboe vremya, na avtomobile i peshkom.
     Menya ochen' vleklo  k  istorii narodov  i  lyudej.  V  CHehoslovakii mnogo
istoricheskih  mest.  YA  posetil  mesto,  gde  nachalos'  vosstanie  taboritov
(Uchastniki  revolyucionnogo  kryla  v  antifeodal'noe  nacional'nom  dvizhenii
cheshskogo naroda v XV veke. Poluchili eto nazvanie ot nazvaniya goroda Tabor, v
kotorom eto dvizhenie imelo  svoj politicheskij centr, rukovodimyj YAnom ZHizhka.
Tabority  byli protivnikami  feodal'noj sobstvennosti, katolicheskoj cerkvi i
nacional'nogo  gneta.),  videl harakternye  derevni,  po kotorym prohodil  i
srazhalsya ZHizhka. YA posetil Austerlic i s holma muzeya posmotrel na pole bitvy,
urazumel  istoricheskij  manevr Bonaparta  i  neozhidannyj obhod  avstrijcev s
flangov  ego vojskami imenno vo  vremya  voshoda solnca nad Austerlicem.  Mne
vspomnilis'  vojny Vallenshtejna i  znamenitaya  trilogiya SHillera. YA sprosil u
chehoslovackih tovarishchej:
     -   Imeetsya   li  kakoj-nibud'  muzej,  posvyashchennyj  etoj  istoricheskoj
lichnosti?
     -  A  kak zhe, - otvetili oni  i  srazu  zhe poveli menya  vo dvorec-muzej
Vallenshtejna.
     Ohotit'sya na  kosulej  ya  hodil  chasto.  Bytovala osobaya ceremoniya  dlya
okazaniya pochteniya ubitoj kosule! Ty podojdesh' pochitat'  telo kosuli, srezhesh'
sosnovuyu vetku, kotoruyu pokrasish' krov'yu zhivotnogo, a zatem  vetku zasunesh',
kak pero, za vneshnyuyu lentu golovnogo ubora.
     Odnazhdy,  kogda   byl  na  ohote,  ya  okazalsya  pered  bol'shim  zamkom.
Sprashivayu:
     - CHto eto za zdanie?
     - |to odna iz rezidencij Metterniha, - otvetili mne, - nyne muzej.
     - Mozhno ee osmotret'? - sprosil ya soprovozhdavshih nas tovarishchej.
     -Obyazatel'no, - otvetili oni. My  voshli tuda i osmotreli vse. Provodnik
daval nam  podrobnye  ob座asneniya  i  govoril  kompetentno.  Tam, pomnitsya, ya
osmotrel biblioteku Metterniha s  knigami v krasivyh perepletah. Kogda vyshli
iz biblioteki, my prohodili mimo zakrytoj dveri, i provodnik skazal nam:
     - Tut zaperta mumiya, prislannaya iz Egipta v dar avstrijskomu  kancleru,
ubijce soslannogo syna Napoleona, rimskogo korolya.
     -  Otkroj,  -  govoryu  emu,  -  posmotrim  mumiyu, potomu  chto  ya  ochen'
zainteresovan v  egiptologii i  chital ochen'  mnogo  knig o  nej, osobenno  o
dannyh  issledovatelya Kartera,  tovarishcha  Karnarvona,  otkryvshih  netronutuyu
mogilu Tutanhamona.
     - Nel'zya, - skazal provodnik, - ya ne otkroyu etu dver'.
     -Pochemu? -udivlenno sprashivayu ya.
     - Potomu, chto so mnoj mozhet sluchit'sya neschast'e, ya mogu pogibnut'.
     CHeshskie tovarishchi zasmeyalis' i skazali emu:
     - Otkroj, s chego ty vzyal?! Provodnik stoyal na svoem i, nakonec, skazal:
     - Voz'mite  klyuch, otkrojte sami i osmotrite. YA  ne vojdu i  ne  beru na
sebya otvetstvennosti.
     Odin  iz soprovozhdavshih  menya chehoslovackih tovarishchej otkryl  dver', my
vklyuchili  svet  i  uvideli  chernuyu  kak  smol' mumiyu, ulozhennuyu v derevyannom
sarkofage.  Potom my zakryli dver' i  vernuli  klyuch  provodniku,  podali emu
ruku, poblagodarili ego i ushli.
     Kogda my uhodili, chehoslovackij tovarishch skazal mne:
     -  Est'  eshche suevernye  lyudi,  kotorye veryat v primety,  v  koldovstvo,
napodobie nashego provodnika.
     - Net, -govoryu ya emu, - provodnik uchenyj, a ne suevernyj chelovek. Knigi
o egiptologii  govoryat,  chto edva li ne vse uchenye, kotorye  otkryvali mumii
faraonov, tak ili inache nahodili sebe smert'. Imeetsya mnogo teorij, soglasno
kotorym drevnie egipetskie svyashchenniki, kotorye zhili primerno tri  tysyachi let
do n.e., byli  velikimi uchenymi, i, dlya togo  chtoby  uberech' mumii ot vorov,
oblicovyvali steny kamnyami,  soderzhavshimi uran. Govoryat,  chto v kamere mumii
oni szhigali travy, vydelyavshie sil'nye yady. Dokazano, chto sooruzhenie  piramid
yavlyaetsya  redkim chudom  s  geometricheskoj  tochki  zreniya;  vershina  piramidy
Heopsa,  naprimer, inogda  sovpadaet s  opredelennoj zvezdoj,  a  na  Doline
korolej,  v  izvestnye gody,  v opredelennyj chas  dnya,  pronikali  v glubinu
koridora solnechnye luchi i osveshchali lob statui faraona.
     Soprovozhdavshij menya cheshskij tovarishch - Pavlom zvali  ego,  - kotoryj byl
horoshim, dobrym,  skromnym  chelovekom,  stal dumat'  inache  o  provodnike  i
zainteresovalsya uznat' bol'she.
     V Slovakii sami  chehi povezli menya v  monastyr',  vo  fligele  kotorogo
sredi  drugih  rabot,  posvyashchennyh  vydayushchimsya  istoricheskim  deyatelyam,  oni
pokazali  mne  drevnyuyu  fresku,  izobrazhavshuyu  nashego geroya, Skanderbega.  YA
s容zdil v Sudety, v kurortnyj  gorodok, kotoryj kogda-to nazyvali Marienbad,
i dazhe v istoricheskij dom  Gete, kotoryj  ya osmotrel. Tam  Gete v preklonnom
vozraste vlyubilsya  v ochen' moloduyu  "grethen"  i  napisal znamenituyu "|legiyu
Marienbada".
     YA  upomyanul vse  eto s cel'yu pokazat' chehoslovackuyu  dejstvitel'nost' i
raspolozhenie chehov k nam. No oni tak otnosilis' ko vsem.
     Da   i  sami  sovetskie   inache  chuvstvovali  sebya,   kogda   byvali  v
CHehoslovakii.
     V CHehoslovakii ya  neskol'ko chasov pobesedoval v  parke s Rokossovskim i
Konevym,  ved' v Kremle oni podavali tol'ko ruku. Mne nado  bylo s容zdit' na
ohotu  v  CHehoslovakii,   chtoby  vstretit'sya   s   Predsedatelem  Prezidiuma
Verhovnogo Soveta  Ukrainy  i  chtoby Nina Hrushcheva  priglasila  na chaj nas  s
Nedzhmie.  Mne  nado  bylo  s容zdit'  v  CHehoslovakiyu,  chtoby peregovorit'  s
generalom Antonovym i drugimi.
     Odnako, kak ya skazal  i vyshe, posle  smerti Gotval'da hrushchevcy zabirali
CHehoslovakiyu v svoi  ruki. Novotnyj, kak pervyj  sekretar'  Kommunisticheskoj
partii CHehoslovakii, po-vidimomu, stoyal na pravil'nyh poziciyah, odnako vremya
pokazalo, chto on byl koleblyushchimsya elementom i opportunistom, tak  chto on tem
ili inym sposobom igral na ruku Hrushchevu i ego soobshchnikam.  On sygral bol'shuyu
rol' v osushchestvlenii planov prevrashcheniya CHehoslovakii v guberniyu, zahvachennuyu
tankami russkih.
     Itak, revizionistskij pauk uzhe oputyval svoej pautinoj  strany narodnoj
demokratii. Starye  rukovoditeli,  takie kak Dimitrov, Gotval'd,  a  pozzhe i
Berut  i  drugie  byli  zameshcheny  novymi,  kotorye  sovetskim  rukovoditelyam
kazalis' podhodyashchimi, po krajnej mere, v tot period.
     Otnositel'no Germanskoj Demokraticheskoj Respubliki problemu oni schitali
reshennoj,  potomu chto Vostochnaya  Germaniya  prochno  byla zahvachena sovetskimi
vojskami. My eto schitali  nuzhnym, tak kak  mirnyj dogovor ne byl zaklyuchen, k
tomu  zhe  Sovetskaya  armiya v  Germanii sluzhila  delu zashchity  ne tol'ko  etoj
socialisticheskoj strany, no i socialisticheskogo lagerya v celom.
     S vostochnogermancami my podderzhivali  horoshie otnosheniya  pokuda byl zhiv
Pik,  staryj revolyucioner, staryj tovarishch Stalina; ya  pital  k nemu  bol'shoe
uvazhenie. S Pikom ya vstretilsya v 1959 godu, kogda ya nahodilsya v GDR vo glave
delegacii.  Pik togda byl, star i bolen. On dobrozhelatel'no i radushno prinyal
menya, s  ulybkoj slushal, kogda ya govoril emu o nashej  druzhbe i rasskazyval o
dostizheniyah Albanii (on uzhe ne mog govorit' iz-za paralicha).
     V poslednie gody, po vsej vidimosti. Pik ne dejstvenno upravlyal stranoj
i  partiej.  Emu ostavili pochetnyj  post  prezidenta Respubliki, a upravlyali
Ul'briht i Grotevol' s kompaniej.
     Ul'briht  ne  vykazyval kakogo-libo otkrytogo  priznaka vrazhdy  k nashej
partii, pokuda ne isportilis'  nashi  otnosheniya s sovetskimi i s  nim. On byl
samoupravnyj, vysokomernyj  i grubyj nemec  ne  tol'ko v otnosheniyah s takimi
malymi partiyami, kak nasha, no  i s drugimi.  Ob otnosheniyah s  sovetskimi  on
dumal tak: "Vy zahvatili nashu stranu, vy lishili nas  promyshlennosti, poetomu
teper' vy dolzhny predostavlyat' nam krupnye  kredity i prodovol'stvie v takom
kolichestve,  chtoby  Demokraticheskaya Germaniya  nasytilas' i  dostigla  urovnya
Germanskoj Federativnoj Respubliki". On grubo zaprashival podobnyh kreditov i
poluchal  ih. On zastavil Hrushcheva  zayavit'  na  odnom  soveshchanii: "My  dolzhny
pomoch'  Germanii  stat'  nashej  vitrinoj naprotiv  Zapada".  I  Ul'briht, ne
stesnyayas', govoril sovetskim na nashih glazah:
     - Vy dolzhny potoropit'sya s pomoshch'yu, ved' byurokratizm tut nalico.
     - Gde byurokratizm nalico, u vas? - sprosil ego Mikoyan.
     - Net, u nas nichut', - otvetil Ul'briht, - u vas.
     No  mezhdu  tem  kak  dlya sebya poluchal  bol'shuyu  pomoshch', on  nikogda  ne
proyavlyal gotovnosti pomogat'  drugim, i nam predostavil smehotvornyj kredit.
Posle togo,  kak my atakovali v Moskve hrushchevcev,  on, kak na soveshchanii, tak
iv posleduyushchem  vystupal odnim iz samyh ogoltelyh protiv nas, pervym otkryto
vystupil protiv nashej partii posle moskovskogo Soveshchaniya.
     Hrushchevcy hoteli rukovodit' ne tol'ko stranami narodnoj demokratii, no i
mezhdunarodnym kommunisticheskim dvizheniem v celom.
     YA  budu   govorit'   eshche   v   drugom   meste   o   revizionistskih   i
opportunisticheskih  vzglyadah i  poziciyah takih  rukovoditelej, kak Tol'yatti,
Torez i  dr.,  odnako zdes'  mne hochetsya otmetit',  chto  kak Tol'yatti, tak i
drugie,  posle  smerti  Stalina  nachali  eshche  bolee  otkryto proyavlyat'  svoi
revizionistskie  vzglyady, ibo  oni uvideli v  Hrushcheve  i  v ego lyudyah  svoih
idejnyh i politicheskih soyuznikov, pronyuhali opportunisticheskuyu liniyu Hrushcheva
v otnoshenii  titovcev,  social-demokratov, burzhuazii  i  t.d. Liniya, kotoruyu
stroil  Hrushchev, prihodilas' po vkusu Tol'yatti s kompaniej, kotorye uzhe davno
v toj ili inoj mere provodili liniyu sotrudnichestva s  burzhuaznymi partiyami i
s burzhuaznymi  pravitel'stvami  v svoih  stranah, ratovali i  mechtali  stat'
kumami i zanyat' i  samim  mesta v etih pravitel'stvah.  Na  pervyh porah eti
vzglyady byli skrytymi, ih nositeli proyavlyali  ih nesmelo, no posle XX s容zda
oni pererosli v "teorii", podobno hvalenomu "policentrizmu" Tol'yatti ili ego
"ital'yanskomu puti k socializmu".
     Ponyatno, chto i v ramkah mirovogo kommunisticheskogo dvizheniya hrushchevcy ne
s samogo  nachala vystupili s sovershenno otkrytoj revizionistskoj platformoj.
Kak i v samom Sovetskom Soyuze, oni staralis' provodit' v nem gibkuyu liniyu, s
tem  chtoby ne vyzvat' nemedlennuyu reakciyu kak  v svoej partii,tak i v drugih
partiyah.  Ih "ceninizm" na  slovah, skazannoe  zdes' i  tam  dobroe  slovo o
Staline,   shumnaya    reklama    "leninskih   principov   otnoshenij    mezhdu,
socialisticheskimi  stranami"   -  vse   eto  sluzhilo  maskoj  dlya  prikrytiya
sostavlyavshihsya imi zagovorov i ih raboty po postepennoj podgotovke pochvy dlya
naneseniya  zatem  frontal'nogo  udara.  |to  oni   sdelali   na  XX   s容zde
Kommunisticheskoj  partii  Sovetskogo  Soyuza.  Tam  byli raskryty  karty, ibo
Hrushchev   s  kompaniej  uzhe  davno  prinyali  mery  k  oslableniyu   vozmozhnogo
reagirovaniya kak vnutri strany, tak i za ee predelami.
     6. OFICIALXNOE PROVOZGLASHENIE REVIZIONIZMA
     XX  s容zd  KPSS. Tezisy  Hrushcheva -  hartiya  sovremennogo  revizionizma.
"Sekretnyj"  doklad protiv Stalina. Tol'yatti trebuet priznaniya ego "zaslug".
Tito v Sovetskom  Soyuze.  Molotova snimayut s posta ministra inostrannyh del.
Provalivshayasya popytka "antipartijnoj  gruppy". Konec kar'ery marshala ZHukova.
Novaya zhertva hrushchevskih zakulisnyh sdelok: Kirichenko. Maj 1956 g.:
     Suslov trebuet ot nas reabilitacii  Kochi Dzodze i  ego soobshchnikov. Iyun'
1956  g.: Tito i Hrushchev nedovol'ny nami.  Iyul' 1957  g.:  Hrushchev stryapaet  v
Moskve uzhin, chtoby ustroit' nam vstrechu s Rankovichem i Kardelem.
     Izmena  vo glave Kommunisticheskoj partii  Sovetskogo Soyuza, strany, gde
sovershilas'   Oktyabr'skaya   socialisticheskaya   revolyuciya,   voplotilas'   vo
vsestoronnih vypadah  protiv imeni  i  velikogo ucheniya  Lenina, no  osobenno
protiv imeni i dela Stalina.
     V   ramkah   svoej  strategii  perioda   posle  vtoroj   mirovoj  vojny
imperializm, s amerikanskim imperializmom vo glave, zametiv pervye kolebaniya
i otstupleniya novogo sovetskogo rukovodstva,  eshche bol'she usilil vsestoronnij
natisk i davlenie s  cel'yu zastavit' Hrushcheva s  kompaniej s  kazhdym dnem vse
bolee stremitel'no idti  po puti kapitulyacii i izmeny. "Trud" i kolossal'nye
rashody imperializma v etom kontrrevolyucionnom dele ne propali darom. Idya po
puti  ustupok  i  predatel'stva,  Hrushchev  i  kompaniya   vse  bolee  i  bolee
sposobstvovali usiliyam imperializma, osushchestvleniyu ego staryh chayanij.
     Ubedivshis'  v  tom,  chto  uprochili  svoi  pozicii,  chto  cherez marshalov
pribrali  k svoim rukam armiyu, chto uveli na svoj put' organy gosbezopasnosti
i  privlekli  na svoyu  storonu  bol'shinstvo Central'nogo  Komiteta,  Hrushchev,
Mikoyan  i  drugie  hrushchevcy  podgotovili  i  proveli  v  fevrale  1956  goda
preslovutoj XX  s容zd, na kotorom  vystupili i s "sekretnym" dokladom protiv
Stalina.
     |tot s容zd Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza voshel v istoriyu kak
s容zd,      oficial'no      uzakonivshij      naskvoz'      antimarksistskie,
antisocialisticheskie  tezisy Nikity  Hrushcheva i ego  soobshchnikov,  kak  s容zd,
nastezh' raspahnuvshij dveri pered chuzhdoj burzhuazno-revizionistskoj ideologiej
v ryade kommunisticheskih  i  rabochih partij byvshih  socialisticheskih stran  i
kapitalisticheskih  stran.  Oficial'nym istochnikom vseh  izvrashchenij vazhnejshih
principial'nyh  voprosov, takih kak voprosy o  haraktere  nashej epohi, putyah
perehoda  v socializm, mirnom sosushchestvovanii, vojne i mire,  ob otnoshenii k
sovremennomu revizionizmu i imperializmu i t.d. i t.p., kotorye vposledstvii
legli  v  osnovu ostroj i  otkrytoj  polemiki s  sovremennym  revizionizmom,
yavlyaetsya doklad Hrushcheva na XX s容zde.
     V   period  so  vremeni  smerti  Stalina  i  do  XX  s容zda  hrushchevskie
zagovorshchiki  hitro  orudovali  "byurokraticheskoj  legal'nost'yu",  "partijnymi
pravilami", "kollegial'nost'yu" i  "demokraticheskim centralizmom",  prolivali
krokodilovy slezy  po povodu  smerti  Stalina,  shag za shagom  podgotavlivaya,
takim    obrazom,    torpedirovanie    dela    Stalina,    ego     lichnosti,
marksizma-leninizma. |tot period bogat urokami dlya marksistov-lenincev,  ibo
on  ukazyvaet na krah  "byurokraticheskoj legal'nosti",  predstavlyayushchej  soboj
bol'shuyu opasnost' dlya marksistsko-leninskoj partii, ukazyvaet na  metody,  k
kotorym pribegali revizionisty, chtoby vospol'zovat'sya etoj  "byurokraticheskoj
legal'nost'yu",  ukazyvaet na to kak chestnye rukovoditeli s  nemalym  stazhem,
utrativ klassovyj, revolyucionnyj  duh, popadayut v zapadnyu intriganov  i idut
na popyatnuyu, pasuyut pered shantazhom i  demagogiej revizionistskih predatelej,
prikryvayushchihsya revolyucionnoj frazeologiej.  My yavilis' svidetelyami togo, kak
hrushchevcy  v  etot  perehodnyj  period bor'by  za zakreplenie  svoej  vlasti,
podnimaya  bol'shoj  shum o  tom,  budto oni  proyavlyali "bol'shuyu partijnost'" i
"osvobodivshis' ot  chuvstva straha  pered Stalinym" stali primenyat'  voistinu
"demokraticheskie i leninskie metody", aktivno  vydumyvali samuyu nizkoprobnuyu
klevetu, kotoruyu tol'ko burzhuaziya vozvodila na Sovetskij Soyuz,  na Stalina i
ves'   socialisticheskij  stroj.  Vsya  eta  nesusvetnaya  kleveta   hrushchevskih
revizionistov, vsya ih  gubitel'naya  deyatel'nost' podderzhivala  i  stremilas'
yakoby zakonnymi  dokumentami,  "argumentami"  i  "analizami  v  novom duhe",
"obosnovat'" klevetu, kotoruyu reakcionnaya burzhuaziya na protyazhenii mnogih let
vozvodila na marksizm-leninizm, revolyuciyu i socializm.
     YAkoby  v  svete  "novyh situacij",  "novyh  sobytij",  "novyh  putej  i
vozmozhnostej"  idti vpered  bylo izvrashcheno  vse, chto  bylo  polozhitel'nym  v
proshlom.
     Mnogie  poddalis' etoj  demagogii predatelej. No Albanskaya partiya Truda
net. Ona podvergla etot vopros podrobnomu analizu s principial'nyh pozicij i
uzhe davno skazala svoe slovo v zashchitu marksistsko-leninskoj pravdy.
     YA vmeste  s  chlenami Politbyuro Mehmetom SHehu i Gogo Nushi byli naznacheny
nashej  partiej  prinimat'  uchastie  v rabote  XX  s容zda. Opportunisticheskij
"novyj duh", kotoryj nasazhdalsya i ozhivlyalsya Hrushchevym, mozhno bylo videt' dazhe
v  tom, kak byla organizovana i  kak  prohodila  rabota  etogo s容zda.  |tot
liberal'nyj duh chernoj tuchej zavolakival vsyu atmosferu, pronizyval sovetskuyu
pechat' i propagandu teh dnej, on caril v koridorah i zalah s容zda, otrazhalsya
na licah, v zhestah i slovah lyudej.
     Uzhe ne bylo  prezhnej ser'eznosti, harakterizovavshej takie ves'ma vazhnye
dlya zhizni partii i strany sobytiya. Na s容zde vystupali takzhe bespartijnye. V
pereryvah mezhdu zasedaniyami Hrushchev  s kompaniej hodili po zalam i koridoram,
smeyalis' i sorevnovalis' drug  s drugom: kto rasskazhet bol'she anekdotov, kto
otpustit bol'she ostrot  i pokazhet  sebya bolee  populyarnym  ili osushit bol'she
ryumok za zavalennymi do otkaza stolami, kotoryh bylo v izobilii.
     Vsem  etim Hrushchev pytalsya podkrepit' ideyu o tom, chto raz i navsegda byl
polozhen konec "tyagostnomu  periodu", "diktature", "mrachnomu analizu" veshchej i
oficial'no   nachalsya  "novyj   period",   period   "demokratii",  "svobody",
"tvorcheskogo podhoda" k sobytiyam i yavleniyam kak v Sovetskom  Soyuze, tak i za
ego predelami,
     Pervyj  otchetnyj doklad, s kotorym na  s容zde  vystupil  on  i  kotoryj
reklamirovalsya na vseh  perekrestkah  kak  "ogromnyj  vklad" v  sokrovishchnicu
marksizma-leninizma,  kak  "tvorcheskoe  razvitie"  nashej  nauki,  fakticheski
predstavlyaet soboj oficial'nuyu  hartiyu sovremennogo revizionizma. Eshche  v  te
dni burzhuaziya i reakciya predavali isklyuchitel'no  bol'shoj oglaske "novshestva"
Hrushcheva, otkryto govorili o  korennyh  izmeneniyah, proishodivshih v Sovetskom
Soyuze,  v  politicheskoj  i   ideologicheskoj  linii  Kommunisticheskoj  partii
Sovetskogo Soyuza.
     S radost'yu privetstvuya  krutoj i  korennoj  povorot Hrushcheva,  reakciya i
burzhuaziya v  to zhe  vremya inogda schitali  etot  povorot  "bolee opasnymi dlya
svoih interesov, chem liniyu vremeni Stalina. |ti  "upreki" burzhuazii Hrushchev i
hrushchevcy ispol'zovali v kachestve argumentov dlya ubezhdeniya drugih v tom,  chto
"novaya liniya"  byla "pravil'noj", "marksistskoj",  no  fakticheski  istochniki
bespokojstva mezhdunarodnoj burzhuazii  zaklyuchalis' v  chem-to drugom:  v  lice
Hrushcheva i v ego "novoj politike" ona usmatrivala ne  tol'ko novogo soyuznika,
no i novogo i opasnogo sopernika v bor'be za zony vliyaniya, ograblenie, vojny
i zahvaty.
     V poslednij  den'  s容zd provodil  svoyu rabotu pri zakrytyh dveryah, tak
kak predstoyali vybory,  poetomu  my ne prisutstvovali  na  etih  zasedaniyah.
Fakticheski  v tot  den'  posle  vyborov  delegaty  vyslushali  vtoroj  doklad
Hrushcheva. |to byl preslovutyj doklad protiv Stalina, tak nazyvaemyj sekretnyj
doklad,  kotoryj  na  dele  predvaritel'no  byl  prislan  takzhe  yugoslavskim
rukovoditelyam,  a neskol'ko dnej spustya byl  vruchen  burzhuazii i  reakcii  v
kachestve   novogo  "podarka"  Hrushcheva  i  hrushchevcev.  Posle  togo,  kak  byl
prorabotan s delegatami s容zda, etot doklad byl vruchen dlya chteniya i nam, kak
vsem drugim zarubezhnym delegaciyam,
     Ego prochli  tol'ko  pervye sekretari bratskih  partij,  uchastvovavshie v
s容zde. YA prochel ego za noch' i, ves'ma potryasennyj, peredal ego chitat' takzhe
dvum ostal'nym chlenam delegacii.  CHto Hrushchev  s kompaniej  postavil krest na
Staline,  na ego oblike  i  na ego slavnom dele, eto my  znali eshche ran'she, v
etom my voochiyu ubedilis'  takzhe v hode raboty s容zda,  gde ego imeni ni razu
ne pomyanuli dobrom. No chtoby sovetskie rukovoditeli mogli zapisat' na bumage
ujmu  obvinenij i chudovishchnoj rugani protiv velikogo i nezabyvaemogo Stalina,
eto nam"  i v golovu ne prihodilo. I tem ne menee vse bylo chernym  po belomu
napisano;  doklad byl  zachitan sovetskim kommunistam-delegatam  s容zda,  byl
peredan  dlya  chteniya  takzhe predstavitelyam  drugih  partij, uchastvovavshim  v
rabote s容zda.  Nashi umy  i nashi  serdca poluchili potryasayushchij, tyazhelyj udar.
Mezhdu soboj my govorili, chto  eto byla nesusvetnaya podlost' s  pagubnymi dlya
Sovetskogo Soyuza i nashego dvizheniya posledstviyami,  tak chto v teh tragicheskih
usloviyah    dolgom    nashej   partii   bylo   prochno   stoyat'    na    svoih
marksistsko-leninskih poziciyah.
     Prochitav ego, my  srazu vernuli avtoram ih uzhasnyj doklad.  Nam nezachem
bylo vzyat' s soboj etu pomojku  nizkoprobnyh obvinenij, vydumannyh Hrushchevym.
|to drugie  "kommunisty" vzyali ego  s soboj, chtoby  peredat' reakcii i optom
prodavat' ego v kioskah v kachestve pribyl'nogo biznesa.
     Vernulis'  my v Albaniyu s razbitym  serdcem za  vse  to, chto uvideli  i
uslyshali na rodine Lenina i Stalina, no v  to zhe vremya my vernulis', poluchiv
bol'shoj  urok:  smotret'  v  oba, byt' bditel'nymi  v  otnoshenii  dejstvij i
pozicij Hrushcheva i hrushchevcev.
     Proshlo  vsego lish'  neskol'ko dnej, i kluby chernogo dyma idej XX s容zda
stali rashodit'sya povsyudu.
     Pal'miro Tol'yatti, nash blizkij sosed, kotoryj s nami pokazal sebya samym
dalekim i samym  chuzhdym,  v chisle pervyh vystupil v svoej partii, biya sebya v
grud'. On ne tol'ko prevoznes do nebes novye "perspektivy", otkrytye s容zdom
sovetskih revizionistov, no  otnositel'no mnogih iz novyh hrushchevskih tezisov
potreboval,  chtoby za nim  byli priznany zaslugi  predshestvennika i "starogo
borca" za eti  idei. "CHto kasaetsya nashej  partii, - zayavil Tol'yatti v  marte
1956 goda, -  to mne  kazhetsya,  chto  my postupali smelo. My vse vremya iskali
nash, iatl'yanskij sposob razvitiya po puti k socializmu".
     Kak  nikogda  ozhivilis'  ot  radosti  belgradskie  revizionisty,  a   v
ostal'nyh partiyah stran narodnoj demokratii v duhe tezisov Hrushcheva ne tol'ko
stali proektirovat'  budushchee, no i  peresmatrivat' proshloe.  Revizionistskie
elementy,  kotorye  do  vcherashnego  dnya  izrygali   yad  pritaivayas',  teper'
vystupili  sovershenno otkryto,  chtoby rasschitat'sya  so svoimi  protivnikami;
razvernulas' kompaniya reabilitacii predatelej i osuzhdennyh vragov, otkrylis'
dveri tyurem, i mnogie iz byvshih osuzhdennyh byli posazheny  neposredstvenno na
rukovodstvo partij.
     Pervoj podala  primer sama klika Hrushcheva. Na XX s容zde Hrushchev hvastlivo
zayavil, chto  v  Sovetskom Soyuze bylo osvobozhdeno iz  tyurem i reabilitirovano
svyshe  7000  chelovek,  osuzhdennyh   pri  Staline.   |tot  process  prodolzhal
uglublyat'sya.
     Hrushchev i Mikoyan nachali likvidirovat' odnogo za  drugim i, nakonec, vseh
vmeste  teh chlenov Prezidiuma CK partii,  kotorye  vposledstvii dolzhny  byli
byt'  kvalificirovany  kak "antipartijnaya gruppam Podstaviv nozhku Malenkovu,
vremenno smeniv ego  Bulganinym,  oni vzyalis' za  Molotova. |to  bylo 2 iyunya
1956  goda. V tot den'  gazeta  "Pravda" otkryvalas' krupnym portretom Tito;
slovami  "dobro pozhalovat'!"  ona  privetstvovala pribytie  v  Moskvu  (Tito
nahodilsya s  vizitom  v Sovetskom Soyuze  s 2 po 23 iyunya  1956  goda.) lidera
belgradskoj  kliki,  a  chetvertaya  ee  stranica  zakryvalas'  soobshcheniem  iz
"hroniki" o  snyatii  Molotova s posta  ministra inostrannyh  del  Sovetskogo
Soyuza. V  soobshchenii govorilos',  chto Molotov osvobozhdalsya ot etogo posta "po
svoej  pros'be",  no  fakticheski  on osvobozhdalsya v sootvetstvii s usloviem,
postavlennym  Tito v  svyazi so svoej pervoj  poezdkoj  v  Sovetskij Soyuz  so
vremeni razryva otnoshenij  v  1948-1949 godah. I Hrushchev s kompaniej srazu zhe
vypolnili  uslovie, postavlennoe  Belgradom,  chtoby  dostavit'  udovol'stvie
Tito,  poskol'ku  Molotov  vmeste  so   Stalinym  podpisal  Pis'ma,  kotorye
sovetskoe rukovodstvo napravilo yugoslavskomu rukovodstvu v 1948 godu.
     Pozicii  revizionistskih  reakcionerov   krepli,  i   ih  protivniki  v
Prezidiume - Malenkov,  Molotov, Kaganovich,  Voroshilov i drugie - uzhe  stali
yasnee  zamechat'  revizionistskuyu  podopleku  i kovarnye  plany, vynashivaemye
Hrushchevym  protiv  Kommunisticheskoj  partii  Sovetskogo Soyuza  i  gosudarstva
diktatury  proletariata.  Na  odnom  iz  zasedanij  Prezidiuma  Central'nogo
Komiteta  partii v  Kremle letom  1957 goda,  posle mnogochislennyh  uprekov,
Hrushchev  ostalsya  v  men'shinstve  i, kak nam sobstvennymi  ustami rasskazyval
Polyanskij, byl snyat s posta pervogo sekretarya i naznachen ministrom sel'skogo
hozyajstva, poskol'ku byl "specialistom po  kukuruze".  Odnako  eto polozhenie
dlilos'  vsego  lish'  neskol'ko chasov. Hrushchev  i  ego druz'ya  vtajne  zabili
trevogu, marshaly  okruzhili  Kreml'  tankami  i vojskami i otdali prikaz dazhe
muhi  ne vypuskat' iz Kremlya.  S drugoj storony,  vo  vse koncy strany  byli
napravleny  samolety, chtoby  privezti  chlenov  plenuma CK  KPSS.  "Zatem,  -
rasskazyval  Polyanskij,  eto  porozhdenie Hrushcheva,-my  vorvalis'  v  Kreml' i
potrebovali vpustit'  nas v zal zasedaniya. Vyshel Voroshilov, kotoryj sprosil,
chego my  hoteli. Kogda  my skazali, chto  hotim  vojti v  zal  zasedaniya,  on
otkazalsya naotrez. Kogda my  skazali emu, chto  pribegnem  k sile, on skazal:
"CHto  tut  proishodit?".  No  my  predupredili  ego:  pomen'she  slov,  inache
arestuem. My voshli v zal zasedaniya  i izmenili polozheniem. Hrushchev vnov' vzyal
vlast' v svoi ruki.
     Itak,  eti  byvshie  soratniki  Stalina,   kotorye  solidarizovalis'   s
klevetoj, vozvedennoj na ego  slavnoe delo, posle etoj provalivshejsya popytki
byli  nazvany  "antipartijnoj  gruppoj"  i  poluchili  sokrushitel'nyj udar ot
hrushchevcev.   Nikto  ne   oplakival  ih,  nikto  ne  poshchadil.  Oni   utratili
revolyucionnyj  duh,  prevratilis'  v  trupy   bol'shevizma,  ne  byli  bol'she
marksistami-lenincami.  Oni prisoedinilis'  k Hrushchevu  i  soglasilis' oblit'
gryaz'yu Stalina i ego delo; oni popytalis' chto-to predprinyat' no ne partijnym
putem, tak kak partiya i dlya nih ne sushchestvovala.
     Takaya  zhe uchast' zhdala  vseh teh, kto tak ili  inache protivilsya Hrushchevu
ili  stanovilsya  uzhe nenuzhnym emu. Godami  podryad  prevoznosilis'  "ogromnye
zaslugi" ZHukova, ego deyatel'nost'  perioda Velikoj  Otechestvennoj vojny byla
ispol'zovana  dlya togo, chtoby oblit' gryaz'yu  Stalina, ego ruka, kak ministra
oborony,  byla  ispol'zovana  dlya  obespecheniya  torzhestva putcha Hrushcheva.  No
pozdnee my severshenno neozhidanno uznali, chto on byl snyat s zanimaemyh postov
V te dni ZHukov nahodilsya u nas s vizitom (Nahodilsya s vizitom v Albanii s 17
po  26 oktyabrya  1957 goda.) My vstretili ego horosho,  kak starogo  deyatelya i
geroya stalinskoj Krasnoj armii, besedovali s nim o problemah nashej  oborony,
kak i oborony socialisticheskogo lagerya, i ne zamechali chego-libo trevozhnogo v
ego  myslyah. Naoborot,  poskol'ku priezzhal iz  YUgoslavii,  gde  nahodilsya  s
vizitom, on skazal nam: "Sudya po tomu, chto ya videl v  YUgoslavii, ne ponimayu,
chto  ona  za  socialisticheskaya strana!". Iz etogo my ponyali,  chto  on ne byl
odnogo mneniya s  Hrushchevym. V tot zhe den', kogda on uehal ot  nas, my uznali,
chto  on  byl snyat  s  posta  ministra oborony SSSR  za  "oshchibki"  i  "tyazhkie
prostupki" v provedenii "partijnoj linii", za narushenie "zakonnosti v armii"
i t.d.  i  t.p.  YA  ne  mogu skazat', byli  ili net oshibki  u  ZHukova v etom
otnoshenii, no vpolne vozmozhno, chto imeyutsya bolee glubokie prichiny.
     Menya zaintrigovalo obrashchenie s ZHukovym na odnoj iz vstrech u Hrushcheva. Ne
pomnyu  v kakom godu,  no bylo eto letom, ya otdyhal  na yuge Sovetskogo Soyuza.
Hrushchev priglasil menya  na  obed.  Iz  mestnyh  byli Mikoyan,  Kirichenko, Nina
Petrovna (supruga Hrushcheva) i eshche  kto-to. Iz zarubezhnyh gostej, pomimo menya,
byli Ul'briht  i Grotevol'. My sideli na otkrytom vozduhe, na verande, eli i
pili. Prishel ZHukov,  Hrushchev priglasil ego  sest'. ZHukov  vyglyadel ne v duhe.
Mikoyan govorit emu:
     - YA - tamada, nalej!
     - Ne mogu pit', -otvechaet ZHukov.- Nezdorovitsya.
     -  Nalej, govoryat  tebe,- nastaival Mikoyan avtoritetnym tonom,  - zdes'
prikazyvayu ya, a ne ty.
     Zastupilas' Nina Hrushcheva:
     - Anastas  Ivanovich, - govorit ona Mikoyanu,  -ne zastavlyaj ego, raz emu
nel'zya.
     ZHukov zamolchal  i ne  napolnil stakan. SHutya s Mikoyanom, Hrushchev  izmenil
temu razgovora.
     Ne voznikli li uzhe  togda protivorechiya s ZHukovym i ego stali oskorblyat'
i pokazyvat' emu, chto "prikazyvaet" ne on, a drugie?  Ne  nachali li Hrushchev i
ego druz'ya  boyat'sya  sily, kotoroj  oni sami  oblekli  ZHukova  s cel'yu vzyat'
vlast' v svoi ruki, i poetomu zatem obvinili ego v  "bonapartizme"?! Ne byli
li soobshcheny Hrushchevu svedeniya o vzglyadah ZHukova  na  YUgoslaviyu prezhde chem tot
vernulsya  v  Sovetskij Soyuz?! Vo vsyakom  sluchae,  ZHukov ischez s politicheskoj
areny, nesmotrya na  chetyre zvezdy Geroya Sovetskogo Soyuza, ryad Ordenov Lenina
i beschislennoe mnozhestvo drugih ordenov i medalej.
     Posle XX s容zda  Hrushchev vysoko podnyal i sdelal odnoj iz glavnyh figur v
rukovodstve takzhe  Kirichenko. YA poznakomilsya s nim v Kieve mnogo  let nazad,
kogda on byl pervym sekretarem na Ukraine. |tot krasnolicyj chelovek vysokogo
rosta,  kotoryj ne  proizvel  na  menya durnogo  vpechatleniya, prinyal  menya ne
nadmenno  i ne  tol'ko  radi prilichiya.  Kirichenko soprovozhdal menya vo mnogie
mesta, kotorye ya videl vpervye, on pokazal mne  glavnuyu ulicu Kieva, kotoraya
byla postroena sovershenno zanovo, povel menya na mestechko,  nazyvaemoe  Babij
YAr, izvestnoe istrebleniem evreev nacistami. My vmeste  s nim poshli v operu,
gde poslushali p'esu o Bogdane Hmel'nickom,  kotorogo, pomnyu, on sravnival  s
nashim Skanderbegom. Mne  eto bylo priyatno,  hotya i byl uveren, chto Kirichenko
tol'ko imya Skanderbega zapomnil iz togo,  chto informirovali ego chinovniki ob
istorii Albanii. Na moyu lyubov' k  Stalinu on otvechal temi zhe terminami i tem
zhe  vyrazheniem  voshishcheniya  i  vernosti. No,  poskol'ku  on  byl  ukraincem,
Kirichenko ne upuskal sluchaya govorit'  i o Hrushcheve,  o ego mudrosti,  umenii,
energii i t.d. V etih estestvennyh dlya menya v to vremya vyrazheniyah ya ne videl
nichego durnogo.
     V Kremle mnogo raz mne prihodilos' sidet' za stolom ryadom s Kirichenko i
besedovat'  s nim. Posle smerti Stalina ustraivalos' mnogo banketov,  ibo  v
etot period  sovetskih  rukovoditelej,  kak pravilo,  mozhno  bylo  vstretit'
tol'ko na banketah. Stoly byli denno i noshchno nakryty, do otvrashcheniya zalozheny
blyudami i napitkami. Vidya, kak sovetskie tovarishchi eli i pili, mne vspomnilsya
Gargantyuya Rable. Vse  eto proishodilo posle smerti Stalina,  kogda sovetskaya
diplomatiya pereshla  k  priemam, a  hrushchevskij  "kommunizm"  illyustrirovalsya,
pomimo vsego prochego, takzhe banketami, ikrami i krymskimi vinami.
     Na odnom iz etih priemov, kogda ryadom so mnoyu sidel Kirichenko, ya gromko
skazal Hrushchevu:
     - Nado vam priehat' i v Albaniyu, ved' vy vsyudu byvali.
     - Priedu, - otvetil mne Hrushchev. Togda Kirichenko govorit Hrushchevu:
     - Albaniya  daleko,  poetomu ne  davajte  slovo,  kogda poedete  tuda  i
skol'ko dnej probudete.
     Mne, konechno, ne ponravilos' ego vmeshatel'stvo i sprosil ego.
     - Pochemu, vy, tovarishch, proyavlyaete takoe nedobrozhelatel'stvo v otnoshenii
nashej strany?
     On  sdelal vid, budto  sozhalel o proisshedshem,  i, zhelaya ob座asnit'  svoj
zhest, skazal mne:
     - Poka chto Nikite Sergeevichu nezdorovitsya, nam nado berech' ego.
     Vse eto  byli  skazki.  Hrushchev  byl  zdorov  kak  svin'ya,  el i pil  za
chetveryh.
     V drugoj raz (konechno, na prieme, po obychayu) mne snova privelos' sidet'
ryadom s Kirichenko. So  mnoj byla i Nedzhmie. |to bylo v  iyule 1957 g., vremya,
kogda Hrushchev uzhe poladil s  titovcami i v  odno i to zhe vremya i l'stil im, i
nazhimal na  nih. Titovcy delali vid, budto  prel'shchalis' lest'yu, togda kak na
davlenie i nozhevye udary otvechali  emu vzaimnost'yu. Hrushchev za den' do etogo,
"v vide polucheniya moego soglasiya", uvedomil menya o  tom,  chto priglasit menya
na etot uzhin, na kotorom budut prisutstvovat' takzhe ZHivkov s suprugoj, kak i
Rankovich i Kardel' s suprugami Hrushchev, po privychke, shutil s Mikoyanom. U nego
byl takoj kombinirovannyj maner:  strely, lukavstvo, uhishchreniya, lozh', ugrozy
on  soprovozhdal  izdevatel'stvom nad "Anastasom", kotoryj  razygryval  "shuta
korolya".
     Zakonchiv vstuplenie shutkami "s shutom korolya", Hrushchev,  s ryumkoj v ruke,
nachal  chitat'  nam  lekciyu  o  druzhbe,  kotoraya  dolzhna  sushchestvovat'  mezhdu
treugol'nikom  Albaniya-YUgoslaviya-Bolgariya  i   chetyrehugol'nikom   Sovetskij
Soyuz-Albaniya-YUgoslaviya-Bolgariya.
     - Otnosheniya  Sovetskogo  Soyuza s  YUgoslaviej, -skazal on, -  shli  ne po
pryamoj  linii.  Vnachale  oni  byli  horoshimi, zatem  oni  ohladeli,  pozdnee
isportilis', zatem  vrode  naladilis' posle nashej  poezdki v Belgrad.  Zatem
vzorvalas' raketa (on imel v  vidu oktyabr'sko-noyabr'skie sobytiya 1956 goda v
Vengrii) i oni snova isportilis',  no teper'  uzhe  sozdalis'  ob容ktivnye  i
sub容ktivnye  usloviya dlya ih uluchsheniya.  Otnosheniya zhe YUgoslavii s Albaniej i
Bolgariej  eshche  ne uluchshilis', i,  kak ya  uzhe  skazal Rankovichu  i  Kardelyu,
yugoslavy dolzhny prekratit' agenturnuyu deyatel'nost' protiv etih stran.
     - |to albancy ne dayut nam pokoya, - vmeshalsya Rankovich.
     Togda vmeshalsya ya  i perechislil Rankovichu antialbanskie, sabotazhnicheskie
dejstviya, za-govory i  diversionnye akty,  kotorye oni predprinimali  protiv
nas.  V tot vecher Hrushchev "byl  na nashej storone", odnako ego kritika v adres
yugoslavov byla bezzuboj.
     -YA, - skazal  im Hrushchev, razmahivaya  ryumkoj, -ne ponimayu etogo nazvaniya
vashej  partii "Soyuz kommunistov  YUgoslavii". CHto eto za slovo "Soyuz"? Dalee,
vy,  yugoslavy, vozrazhaete protiv upotrebleniya  termina  "lager' socializma".
Nu-ka skazhite nam, kak ego nazyvat', "nejtral'nym lagerem", chto li, "lagerem
nejtral'nyh  stran"?  Vse  my  -  socialisticheskie  strany,  ili  zhe  vy  ne
socialisticheskaya strana?
     -Socialisticheskaya, a kak zhe! - otvetil Kardel'.
     - Togda prihodite k nam, ved' my - bol'shinstvo, -zametil Hrushchev.
     Vsyu etu rech',  kotoruyu on derzhal stoya  i  kotoraya izobilovala krikami i
zhestami, "kriticheskimi zamechaniyami" v  adres  yugoslavov, Hrushchev proiznosil v
ramkah svoih usilij sbit' spes' s Tito, kotoryj nikak ne soglashalsya priznat'
Hrushcheva "starshinoj" sobraniya.
     Sidevshij ryadom so mnoyu Kirichenko slushal  molcha. Pozdnee on tiho sprosil
menya.
     - Kto etot tovarishch, kotoraya sidit ryadom so mnoyu?
     - Moya zhena, Nedzhmie, - otvetil ya.
     - Razve  ty ne mog  skazat' mne ob  etom  ran'she,  a  to  ya vse  molchu,
polagaya, chto ona zhena kogo-libo iz etih, -skazal on mne, ukazyvaya glazami na
yugoslavov. On pozdorovalsya s Nedzhmie i togda stal branit' yugoslavov.
     Mezhdu tem Hrushchev prodolzhal "kritikovat'" yugoslavov,  ubezhdaya ih  v tom,
chto imenno on  (konechno, prikryvayas' imenem Sovetskogo  Soyuza,  KPSS) dolzhen
byl stoyat' "vo glave", a ne kto-libo drugoj. On imel v vidu Tito, kotoryj, v
svoyu ochered', staralsya postavit' sebya i yugoslavskuyu partiyu vyshe vseh.
     -Bylo  by smeshno,-skazal  on im, -  esli  by my stoyali vo glave lagerya,
kogda ostal'nye partii  ne schitalis' by s nami, kak bylo by smeshno,  esli by
kakaya-libo drugaya partiya nazyvala sebya glavoj, kogda ostal'nye de schitayut ee
takoj.
     Kardel' i Rankovich  otvechali  emu holodnym  vidom,  napryagaya  vse sily,
chtoby pokazat'sya spokojnymi, tem ne menee ne trudno bylo ponyat', chto  vnutri
u nih burlilo.  Tito nakazal im reshitel'no otstaivat' ego  pozicii, i oni ne
narushali slovo, dannoe hozyainu.
     Dialog  mezhdu nimi dlilsya, chasto on preryvalsya  vykrikami Hrushcheva, no ya
uzhe  perestal obrashchat' na  nih  vnimanie. Za isklyucheniem  otveta  Rankovichu,
obvinivshemu  nas v  tom,  budto  my vmeshivalis' v  ih dela,  ya  ni slovom ne
obmenyalsya s nimi. Vse vremya ya razgovarival s Kirichenko, i on chego tol'ko  ne
nagovoril  na  yugoslavov i nashel  sovershenno  pravil'noj  po  vsem  voprosam
poziciyu nashej partii v otnoshenii revizionistskogo rukovodstva YUgoslavii.
     No  i  etot   Kirichenko   vposledstvii  poluchil  poshchechinu  ot  Hrushcheva.
Kirichenko, kotorogo inostrannye obozrevateli nekotoroe vremya schitali  vtorym
posle Hrushcheva, byl poslan v  kakoj-to  malen'kij zaholustnyj gorodok Rossii,
konechno, pochti  v  ssylku.  Odin nash slushatel' kakogo-to  voennogo  uchebnogo
zavedeniya, vernuvshis' v Albaniyu, rasskazyval:
     -  YA ehal na poezde,  kak vdrug ryadom so mnoyu uselsya kakoj-to sovetskij
passazhira dostal gazetu i stal  chitat'. CHerez nekotoroe  vremya brosil gazetu
i, kak uzhe prinyato, sprosil menya: "Kuda edete ?". YA otvetil. Podozrevaya menya
iz-za   moego   proiznosheniya   russkih   slov,   on   sprosil:   "Kakoj   vy
nacional'nosti?".  "YA albanec",  govoryu emu. Passazhir udivilsya, obradovalsya,
posmotrel  na  dveri  vagona, povernulsya  ko mne i, krepko pozhav  mne  ruku,
skazal: "YA  voshishchayus' albancami". YA,  - govorit nash oficer, --  byl udivlen
ego povedeniem, tak kak v eto vremya my uzhe vklyuchilis' v bor'bu s hrushchevcami.
|to  bylo posle Soveshchaniya 81 partii. "A vy kto ?", sprosil ya, - rasskazyvaet
oficer. - On i otvechaet:
     "YA - Kirichenko". Kogda on nazval svoyu familiyu, - prodolzhaet oficer, - ya
ponyal, kto on takoj, i nachal bylo besedu s nim, no on tut zhe skazal mne: "Ne
igrat'  li  nam v domino?".- Davajte! - otvetil  ya,  i  on dostal iz karmana
korobku  s  kostyashkami  i my nachali igrat'. YA  vskore ponyal, pochemu on hotel
igrat' v domino. On  hotel  chto-to mne  skazat' i oglushit' svoj golos stukom
kostyashek po  stoliku.  I  on  nachal:  "Molodec  vasha  partiya,  razoblachivshaya
Hrushcheva.  Da  zdravstvuet  |nver   Hodzha!  Da  zdravstvuet  socialisticheskaya
Albaniya!". I  tak  my  zavyazali  ochen' druzheskuyu  besedu  pod  stuk kostyashek
domino. Mezhdu tem,  kak my besedovali, v  nashe kupe  voshli drugie lyudi. On v
poslednij raz stuknul kostyashkoj i  skazal:  "Vystaivajte,  peredajte  privet
|nveru", i, vzyav gazetu, uglubilsya v chtenie, delaya vid, budto  my sovershenno
ne znali drug druga, -zakonchil nash oficer.
     CHego tol'ko ne delali Hrushchev i  ego  soobshchniki,  chtoby rasprostranit' i
nasadit' vo vseh  ostal'nyh  kommunisticheskih  i  rabochih partiyah svoyu  yavno
revizionistskuyu  liniyu,  svoi  antimarksistskie  i  putchistskie  dejstviya  i
metody.  I my uvideli,  chto vskore hrushchevizm rascvel v Bolgarii i Vengrii, v
Vostochnoj   Germanii,  Pol'she,  Rumynii  i  CHehoslovakii.   SHirokij  process
reabilitacii   pod   maskoj  "ispravleniya   oshibok,  dopushchennyj  v  proshlomu
prevratilsya v  nevidannuyu  kampaniyu vo  vseh  byvshih narodno-demokraticheskih
stranah.  Vezde raspahnulis' dveri tyurem, lidery  drugih partij  vstupili  v
sorevnovanie:
     kto  vypustit  iz  tyurem   bystree  i  bol'she  osuzhdennyh  vragov,  kto
predostavit  im bol'she  postov vplot' do  rukovodstva partii  i gosudarstva.
Gazety i zhurnaly etih  partij kazhdyj den' pomeshchali kommyunike  i soobshcheniya ob
etoj vesne revizionistskoj mafii,  oni zavalili  svoi stranicy vystupleniyami
Tito, Ul'brihta i drugih revizionistskih liderov,  togda kak "Pravdam i TASS
speshili podcherkivat' eti sobytiya i reklamirovat' ih kak "peredovoj primer".
     My videli, chto proishodilo,  chuvstvovali vse rastushchee davlenie, kotoroe
na nas  okazyvalos' so vseh storon, no my ni  na jotu ne sdvigalis' s  nashej
linii i s nashego puti.
     |to ne moglo ne razgnevat' prezhde vsego Tito i ego soobshchnikov, kotorye,
v vostorge ot reshenij XX s容zda i ot togo, chto proishodilo v drugih stranah,
zhdali, chtoby i v Albanii proizoshel glubokij perevorot. Titovcy, rabotavshie v
yugoslavskom  posol'stve  v  Tirane, usilili svoyu  deyatel'nost' protiv  nashej
partii i nashej strany.
     Vospol'zovavshis'  nashim   korrektnym  povedeniem,   kak   i   l'gotnymi
usloviyami, kotorye  byli sozdany im  u nas dlya  ispolneniya ih  obyazannostej,
yugoslavskie diplomaty v Tirane, po prikazu i ukazaniyam Belgrada, stali vnov'
ozhivlyat' i aktivizirovat' svoyu staruyu agenturu v nashej strane, orientirovali
ee  i podali  signal  k atake. Provalivshayasya  popytka na Tiranskoj partijnoj
konferencii v aprele  1956 goda napast' na  rukovodstvo  nashej partii,  byla
delom belgradskih revizionistov, no byla v to zhe vremya takzhe delom Hrushcheva i
hrushchevcev    (Revizionistskie   elementy,    zloupotreblyaya   vnutripartijnoj
demokratiej  i  vospol'zovavshis' passivnoj poziciej kamuflirovannogo  vraga,
Bechira  Baluku, v  to vremya predstavitelya Central'nogo Komiteta, sozdali  na
etoj  konferencii  natyanutuyu obstanovku.  Pri  pomoshchi svoih  predstavitelej,
kotorym  udalos' proskochit' v delegaty, oni  vydvinuli svoyu antimarksistskuyu
platformu v duhe XX s容zda KPSS s tem, chtoby atakovat' marksistsko-leninskuyu
liniyu i marksistsko-leninskoe rukovodstvo APT.  Kak vyyasnilos' vposledstvii,
ih  deyatel'nost'  byla  podgotovlena  vtajne   yugoslavskim   posol'stvom   v
soobshchnichestve s sovetskim posol'stvom  v  Tirane  cherez  vnutrennih agentov,
postavivshih sebya na sluzhbu yugoslavskoj razvedke, vo glave s politagentom  M.
SHehu, deyatel'nost' kotorogo v  to  vremya  eshche ne byla raskryta. (Sm.:  |nvsr
Hodzha,  "Izbrannye proizvedeniya" t.  II, Izdatel'stvo  "8 Nentori",  Tirana,
1975,  izd.  na  rus.  yaz.,  str.  496-523,  kak  i  "Titovcy^"(Istoricheskie
zapiski).  Izdatel'stvo "8 Nen-1gorj", Tirana,  1983,  izd. na rus. yaz. str.
600-623.)   Poslednie  svoimi   revizionistskimi  tezisami  i  ideyami  stali
vdohnovitelyami zagovora,  togda kak  titovcy  i  ih tajnaya  agentura  -  ego
organizatorami.
     Odnako, uvidev, chto i etot zagovor  provalilsya, sovetskie rukovoditeli,
prikidyvavshiesya, nashimi zakadychnymi  druz'yami i principial'nymi  lyud'mi,  ne
preminuli pribegnut' takzhe k otkrytomu davleniyu i otkrytym trebovaniyam.
     Nakanune  III  s容zda  nashej  partii, kotoryj  provodil svoyu  rabotu  v
poslednie dni maya i v nachale iyunya 1956 goda (III s容zd APT prohodil s 25 maya
po  3 iyunya  1956 goda), Suslov sovershenno bez obinyakov potreboval  ot nashego
rukovodstva "peresmotret'" i "ispravit'" svoyu liniyu proshlogo.
     - Nashej partii nechego peresmotret' v svoej linii,- bespovorotno skazali
my  emu.  -  My  ni  razu  ne  dopuskali  grubyh,  principial'nyh  oshibok  v
politicheskoj linii.
     - Vy dolzhny peresmotret' delo ranee osuzhdennyh vami Kochi  Dzodze  i ego
tovarishchej, - skazal nam Suslov.
     - Oni  byli i ostayutsya  izmennikami  i  vragami  nashej partii  i nashego
naroda,  vragami Sovetskogo Soyuza i socializma, - rezko otvetili my  emu.  -
Dazhe esli by my  sto  raz peresmotreli  processy po  ih  delu,  my  sto  raz
kvalificirovali by ih tol'ko vragami. Takovoj byla ih deyatel'nost'.
     Togda Suslov stal govorit'  o tom, chto proishodilo v drugih partiyah i v
samoj  KPSS.  o  "bolee velikodushnom",  "bolee  gumannom"  podhode  k  etomu
voprosu.
     -  |to, -skazal  on,-  proizvelo  bol'shoe  vpechatlenie  na narody,  oni
polozhitel'no otnosyatsya k etomu. Tak ono dolzhno byt' i u vas.
     - Nash narod stal by zabrasyvat' nas kamnyami, esli by my reabilitirovali
vragov i predatelej, teh, kto pytalsya nadet'  strane okovy novogo rabstva, -
zayavili my ideologu Hrushcheva.
     Uvidev, chto tak nichego ne vyjdet, Suslov poshel na popyatnuyu.
     - Horosho, -  skazal on, - esli vy  ubezhdeny v tom,  chto  oni  vragi, to
pust' oni  takimi i  ostanutsya. No vam  nado sdelat' odno: ne govorit' ob ih
svyazyah s yugoslavami, bol'she ne nazyvat' ih agentami Belgrada.
     - My zdes' govorim o pravde, - skazali  my emu. -  A pravda takova, chto
Kochi  Dzodze  i  ego  soobshchniki  po  zagovoru byli  stoprocentnymi  agentami
yugoslavskih revizionistov.  My vo vseuslyshanie zayavlyali o  vrazhdebnyh  nashej
partii i  nashej  strane svyazyah Kochi Dzodze s  yugoslavami, predali  glasnosti
mnozhestvo  faktov, svidetel'stvuyushchih ob etom. Oni horosho izvestny sovetskomu
rukovodstvu.  Byt'  mozhet,  vy  eshche ne  znakomy  s  faktami i,  poskol'ku vy
nastaivaete na vashem mnenii, ya privedu vam nekotorye iz nih.
     Suslov  s  trudom  sderzhival  gnev.  My  hladnokrovno  perechislili  emu
nekotorye  iz  osnovnyh  faktov, i v zaklyuchenie skazali:  - Takova pravda  o
svyazyah Kochi Dzodze s yugoslavskimi revizionistami.
     - Da, da! - s neterpeniem povtoril on.
     -  Togda kak  zhe  mozhno  iskazit'  etu pravdu?! -sprosili  my ego.  - I
pozvolitel'no li partii radi  togo, chtoby ugodit'  tomu ili drugomu skryvat'
ili izvrashchat' to, chtr dokazano beschislennymi faktami?
     - No  ved'  inache  nel'zya  uluchshit'  otnosheniya s  YUgoslaviej,-  fyrknul
Suslov.
     Vse stalo dlya nas bolee chem yasno. Za "bratskim" vmeshatel'stvom Suslova,
skryvalis' sdelki mezhdu Hrushchevym i Tito.
     Po vsej  veroyatnosti, titovskaya gruppa, kotoraya  teper'  uzhe  zavoevala
sebe  pochvu,  dobivalas'  pobol'she  prostranstva,   pobol'she  ekonomicheskih,
voennyh  i   politicheskih  vygod.  Tito  nastoyatel'no  treboval  ot  Hrushcheva
reabilitacii  takih titovskih  predatelej,  kak  Kochi Dzodze, Rajk.Kostov  i
drugie. Odnako v nashej  strane eto zhelanie Tito  ne ispolnilos', togda kak v
Vengrii,  Bolgarii,  CHehoslovakii  on  dobilsya svoego.  Tam  predateli  byli
reabilitirovany, a marksistsko-leninskoe  rukovodstvo partij bylo podorvano.
|to bylo obshchim delom Hrushcheva i Tito. Tito schital  nas zanozoj v noge, odnako
nasha  poziciya  po otnosheniyu k nemu byla  tverdoj  i nezyblemoj. Dazhe esli by
vragi   osmelilis'   predprinyat'   kakie-libo   dejstviya   protiv   nas,  my
protivodejstvovali by. Tito davno znal eto. no znal i ubezhdalsya v etom takzhe
Hrushchev. kotoryj, estestvenno, byl  sklonen suzit' dorogi  Tito,  ne dat' emu
pastis' na teh "lugah" kotorye Hrushchev schital svoimi.
     Primerno 15-20  dnej spustya posle 111 s容zda  nashej partii, v iyune 1956
goda,  ya  nahodilsya  v  Moskve na  soveshchanii, o kotorom ya  govoril vyshe i  v
kotorom prinimali uchastie rukovoditeli partij  vseh socialisticheskih  stran.
Hotya  cel'yu  soveshchaniya  bylo obsuzhdenie ekonomicheskih  voprosov,  Hrushchev, po
privychke, vospol'zovalsya sluchaem i kosnulsya vseh drugih problem.
     Tam,  v  prisutstvii   vseh  predstavitelej  ostal'nyh  partij,  svoimi
sobstvennymi  ustami on priznal, chto  Tito okazyval na nego davlenie v celyah
reabilitacii Kochi Dzodzei drugih vragov, osuzhdennyh v Albanii.
     - S  Tito, -  skazal, v chastnosti,  Hrushchev,  - my obsuzhdali  vopros  ob
otnosheniyah  YUgoslavii  s  drugimi  stranami.  Polyakami,   vengrami,  chehami,
bolgarami  i  drugimi Tito  byl  dovolen, a ob  Albanii on  govoril s  yavnoj
nervoznost'yu,  mahaya  rukami  i  nogami. "Albancy,-skazal mne Tito,  -  ne v
poryadke,  oni ne na vernom puti,  ne  priznayut  dopushchennyh imi  oshibok,  oni
nichego ne ponimayut iz vsego proishodyashchego".
     Povtoryaya  slova  i   obvineniya  Tito,  Hrushchev  fakticheski  takzhe  nashel
podhodyashchij sluchaj  vyrazit'  svoyu  zlobu i nedovol'stvo nami po povodu togo,
chto  my  na  nashem s容zde ne  reabilitirovali  Kochi  Dzodze, kotorogo  Tito,
-podcherknul Hrushchev, - nazval velikim patriotom.
     - Kogda govoril ob albanskih tovarishchah, Tito ves' drozhal, no ya vozrazil
emu  i  skazal, chto  oto vnutrennie  dela  albanskih tovarishchej,  oni  sumeyut
razreshit' ih, -prodolzhal "dokladyvat'" nam Hrushchev,  starayas' zaverit' nas  v
tom, chto  on imel krupnyj spor s Tito.  No  my uzhe znali  smysl bespreryvnyh
lobzanij i sporov mezhdu etimi dvumya trubadurami sovremennogo revizionizma.
     Pogruzivshis'  po gorlo v boloto izmeny,  Tito  sostavil mnogo zagovorov
protiv  socialisticheskih  stran. No,  kogda  izmenil  Hrushchev, on obratilsya v
"pavlina" i  stal prikidyvat'sya  "uchitelem"  Hrushcheva. Tito  vprave trebovat'
mnogo  ot nego i on  ne  otstal v  etom  otnoshenii. On  stremilsya  zastavit'
Hrushcheva  podchinit'sya emu  i  postupat'  po  ego  prikazam.  Za  Tito  stoyali
amerikanskij  imperializm  i  mirovaya reakciya,  vot pochemu  Hrushchev  provodil
taktiku sblizheniya s Tito, staralsya peretyanut' ego na svoyu storonu, zadobrit'
ego, a zatem zadushit'. No ved' on imel delo s  Tito, kotoryj takzhe  provodil
taktiku sblizheniya s Hrushchevym, chtoby navyazat' emu svoyu volyu, a ne podchinit'sya
emu, diktovat' emu, a ne poluchat' ot nego prikazy, poluchat' kak mozhno bol'she
pomoshchi  bez  kakih-libo  uslovij  i  zastavit' Hrushcheva  podchinit'  emu  vseh
protivnikov Belgrada, v pervuyu ochered' Albanskuyu partiyu Truda.
     Vot  pochemu  Hrushchev provodil  v otnoshenii Tito dovol'no zigzagoobraznuyu
liniyu, on to byl Pozdnee,  pomimo  vsego  prochego,  okazalos',  chto  i  naskvoz'
revizionistskij dekalog Mao Czeduna "O desyati osnovnyh otnosheniyah" otnositsya
imenno  k  etomu  periodu  
     Pozdnee   ya   mnogokratno   vozvrashchalsya   k   etomu   periodu   istorii
Kommunisticheskoj partii Kitaya, zhelaya vyyasnit', pochemu vposledstvii sozdalos'
vpechatlenie, chto gluboko revizionistskaya liniya 1956 goda izmenila ruslo i na
nekotoroe       vremya      stala      "chistoj",       "antirevizionistskoj",
"marksistsko-leninskoj".   |to   fakt,    naprimer,    chto   v   1960   godu
Kommunisticheskaya  partiya  Kitaya,  kazalos',   reshitel'no  protivopostavilas'
revizionistskim  polozheniyam Nikity Hrushcheva, podtverdila, chto ona "otstaivaet
marksizm-leninizm"  ot  izvrashchenij.  Imenno  potomu, chto  Kitaj  v 1960 godu
vystupil   protiv   sovremennogo   revizionizma  i   zanyal  (dlya  vidimosti)
marksistsko-leninskuyu poziciyu, nasha partiya okazalas' na odnoj i toj zhe s nim
barrikade v nachatoj nami bor'be protiv hrushchevcev.
     Odnako vremya  podtverdilo -  i eto shiroko otrazhaetsya v dokumentah nashej
partii, chto  Kommunisticheskaya  partiya Kitaya kak v  1956 godu, tak i  v 60-ye
gody  ni  v  odnom   sluchae  ne  ishodila   i  ne   dejstvovala   s  pozicij
marksizma-leninizma.
     V 1956 godu, ona potoropilas' zahvatit' flag revizionizma i  podstavit'
nozhku  Hrushchevu s cel'yu  samoj vystupat'  v roli  lidera v kommunisticheskom i
rabochem dvizhenii.  Odnako, uvidev,  chto v revizionistskom sorevnovanii im ne
legko  spravit'sya s  patriarhom  sovremennogo  revizionizma,  Hrushchevym,  Mao
Czedun i kompaniya izmenili  taktiku,  sdelali vid, budto oni vybrosili proch'
pervyj flag,  stali vystupat' "marksistami-lenincami  chistoj  vody", pytayas'
zavoevat',  takim  obrazom,  te pozicii, kotoryh  im ne  udalos' zavoevat' s
pomoshch'yu prezhnej taktiki. Kogda i eta vtoraya  ih  taktika poshla nasmarku, oni
"vybrosili proch'" i vtoroj, yakoby marksistsko-leninskij  flag i vystupili na
arenu   takimi,  kakimi  oni  byli  vsyu   zhizn'  -  opportunistami,  vernymi
pobornikami  primirencheskoj  i kapitulyantskoj  linii v  otnoshenii kapitala i
reakcii. Vse eto  vposledstvii my uvideli i  podtverdili  v zhizn' v processe
dlitel'noj, trudnoj,  no slavnoj  bor'by,  kotoruyu nasha partiya vela v zashchitu
marksizma-leninizma.
     Posle okonchaniya raboty s容zda nas povezli v nekotorye goroda i narodnye
kommuny, kak v Pekin, SHanhaj, Tyan'czin',  Nankin, Port-Artur i t.d.,  gde my
neposredstvenno  oznakomilis' s zhizn'yu i  trudom velikogo kitajskogo naroda.
|to  byli  prostye  i   prilezhnye,  trudolyubivye  lyudi,   dovol'stvovavshiesya
skromnymi  trebovaniyami;  oni  byli  vnimatel'nymi  k gostyam.  Iz  togo, chto
skazali nam kitajskie rukovoditeli i te, kto soprovozhdal nas, i iz togo, chto
nam  udalos' uvidet'  samim,  bylo yasno, chto byl dostignut ryad polozhitel'nyh
preobrazovanij i sdvigov. Odnako eto ne sootvetstvovalo toj stepeni, v kakoj
ih  reklamirovali,  tem  bolee,  esli  uchest'  chrezvychajno  bol'shoj  lyudskoj
potencial kitajskogo kontinenta, prilezhnost' i trudolyubie kitajskih lyudej.
     V Kitae  udalos' likvidirovat'  massovyj golod, kotoryj  byl postoyannoj
yazvoj dlya  etoj  strany;  byli  postroeny  zavody i  fabriki, organizovalis'
narodnye kommuny, odnako vidno bylo, chto uroven'  zhizni byl eshche nizok, dalek
ot  urovnya zhizni  ne  tol'ko razvityh socialisticheskih  stran,  no  i  nashej
strany. Vo  vremya poezdki po etoj ogromnoj strane i vstrech s lyud'mi iz mass,
my zamechali, chto  oni veli  sebya  dejstvitel'no  horosho,  korrektno,  odnako
brosalas' v glaza takzhe nekotoraya zastenchivost'  po otnosheniyu k nam i k tem,
kto  soprovozhdal nas. V ih  slovah, v ih otnoshenii k kadram, vidno, skvozilo
koe-chto iz proshlogo. Bylo yasno, chto mnogovekovoe  proshloe, absolyutnaya vlast'
imperatorov,  kitajskih   feodalov  i   kapitalistov,  inozemnye   yaponskie,
amerikanskie, anglijskie  i  drugie  ekspluatatory,  buddizm  i  vse  drugie
reakcionnye filosofii, nachinaya s drevnejshih i vplot' do "sovremennejshih",  -
vse eto ne tol'ko obreklo etot narod  na  strashnuyu ekonomicheskuyu otstalost',
no i ukorenilo v ego mirovozzrenii, v  ego  obraze povedeniya,  v ego  manere
govorit'    umonastroenie    holopstva,    pokornosti,   slepogo    doveriya,
besprekoslovnogo  povinoveniya  avtoritetam  vsyakogo  urovnya.  Odnako  etogo,
estestvenno,  nel'zya  bylo  srazu  preodolet', i eto my  schitali  atavizmom,
kotoryj  budet preodolen v soznanii etogo  naroda,  kotoryj, blagodarya svoim
polozhitel'nym kachestvam  i  pri  pravil'nom  rukovodstve, mog  by  sovershat'
chudesa.
     Pomimo Mao  Czeduna i  drugih  kitajskih  rukovoditelej, v  dni  nashego
prebyvaniya v  Kitae nam  predstavilsya sluchaj vstretit'sya i s ryadom delegacij
kommunisticheskih  i rabochih  partij,  prinimavshih uchastie  v VIII  s容zde KP
Kitaya.
     Vse to i delo s entuziazmom otzyvalis' o "novoj linii" perioda posle XX
s容zda.
     Bolgary nazyvali ee "aprel'skoj liniej", poskol'ku v aprele oni proveli
plenum  Central'nogo Komiteta, na kotorom  oni postavili krest  na  poziciyah
Blagoeva i Dimitrova, i vosprinyali hrushchevskuyu liniyu.
     -  Trajcho  Kostova[  ](|tot  agent  titovcev,  osuzhdennyj  v
dekabre  1949 goda, byl reabilitirovan  na plenume CK  Bolgarskoj kompartii,
sostoyavshemsya v  sentyabre 1956  goda) my reabilitirovali, - skazal  nam Anton
YUgov, - potomu chto my ne nashli ni malejshego dokazatel'stva ego vinovnosti.
     On govoril kak-to vyalo. Po-vidimomu, on chuvstvoval, chto rano ili pozdno
i  emu podstavyat nozhku s tem, chtoby do  konca vkusit' revizionistskuyu liniyu,
vyrabotannuyu  v  Bolgarii  po veleniyu Hrushcheva. "Informbyuro-ist" Dezh, kotoryj
neskol'ko  let  do  etogo  zachital doklad Informacionnogo  Byuro,  osuzhdavshij
deyatel'nost' belgradskih revizionistov, uzhe pomirilsya s Tito v Buhareste i
     predvkushal priyatnost' lobzaniya s nim i v Belgrade.
     - Poedu  v Belgrad vstretit'sya s  Tito,  - skazal on nam, kak tol'ko my
vstretilis' s  nim v Pekine,  kuda  on  takzhe priehal  dlya  uchastiya v rabote
s容zda.  -  Tito, - otmetil on, - horoshij, polozhitel'nyj tovarishch, ne to, chto
Kardel' i Popovich.  (Ved' nado zhe bylo nam uslyshat' i na rumynskom yazyke eti
soobrazheniya,  kotorye tri mesyaca nazad my uslyshali na  russkom!)  Kogda Tito
vyehal v Moskvu, v iyune, - prodolzhal Dezh, - my priglasili ego ostanovit'sya v
Buhareste,  chtoby pobesedovat'  s nim, no  on ne soglasilsya. I chto  my togda
sdelali?  My  sobralis'  vsem  partijnym  i  gosudarstvennym  rukovodstvom i
vyehali emu navstrechu na vokzal.  CHto delat' Tito? Emu nekuda bylo devat'sya!
I zastavili my ego ostanovit'sya na otdyh ne 45 minut, kak on namerevalsya,  a
celyh dva  chasa! (Nu  i "zastavili"  vy Tito, nechego  skazat', skazal ya  pro
sebya.) Nakanune vozvrashcheniya  iz Sovetskogo  Soyuza, -prodolzhal Dezh, - tovarishch
Tito  soobshchil  nam,  chto  emu  hotelos'  by  ostanovit'sya  v  Buhareste   na
peregovory.   My  s   udovol'stviem   prinyali  ego   pros'bu,   vstretilis',
peregovorili  s  nim ... - I Dezh toch'-v-toch'  rasskazal nam,  chto  i kak oni
ubayukivalis' s Tito.
     - Nynche, kogda ya poedu v Belgrad, govorit' li emu i o vas? - sprosil on
menya.
     - Esli vam hochetsya govorit' o nas, - skazal ya Georgiu-Dezh, - to skazhite
emu, pust' oni otkazhutsya  ot  agenturnoj i zagovorshchickoj deyatel'nosti protiv
Narodnoj Respubliki Albanii  i Albanskoj  partii Truda. Skazhite emu,  chto na
Tiranskoj  partijnoj konferencii, do  i  posle  nee,  yugoslavskie  diplomaty
zanimalis'  nizkoprobnoj  deyatel'nost'yu...,- i ya kratko  rasskazal  emu, chto
proizoshlo v nashej strane posle XX s容zda.
     - Da, da! - govoril on, i ya zametil, chto on nadul guby. Emu  bylo ne po
nutru, chto ya izoblichal u nego Tito. To zhe  samoe sdelal Dezh  i vposledstvii,
kogda ya vstretilsya s nim posle togo, kak on uzhe sovershil v Belgrad  zhelannyj
vizit primireniya i poladil s Tito.  Neskol'ko  mesyacev  spustya  posle  etogo
vizita ya proezdom  ostanovilsya v  Buhareste, gde vstretilsya i  peregovoril s
Dezh i Bodnerashem.
     V hode besedy  Bodnerash (starshij, |mil')  povel rech' i  skazal mne, chto
oni pobyvali u Tito i chto  v  besede s nim zashla rech' i ob Albanii. "Tito, -
skazal Bodnerash,  - horosho  i s simpatiej otzyvalsya  o vashej strane, o vashem
geroicheskom narode  i vyskazalsya za horoshie otnosheniya s vami" i t.p. Drugimi
slovami,  etot  "rupor"  titizma  pytalsya  pomirit'  nas  s  Tito,  staralsya
osushchestvit' to, v chem Hrushchev provalilsya.
     YA ukazal mesto Bodnerashu, skazav emu, chto s  Tito i s titizmom my budem
vesti bor'bu do konca, potomu chto on yavlyaetsya renegatom marksizma-leninizma.
     -  Primireniya  s  Tito  s  nashej storony  ne  budet, - naotrez skazal ya
Bodnerashu.
     Mezhdu  tem kak  ya  puskal  v Bodnerasha eti strely  otnositel'no Tito, ya
zamechal,  chto Dezh chertil rogul'ki  na beloj bumage, ponyatno, ot razdrazheniya,
no on ne uronil ni slova; vidimo, moi slova krapivoj obozhgli ego.
     No davajte vernemsya v Kitaj, k vstrecham, kotorye  my  imeli v  te dni s
drugimi tovarishchami iz bratskih partij.
     Interesno: kogo by my ni vstrechali, u vseh na ustah byli reabilitaciya i
Tito. Dazhe i CHzhou |n'laj na vstreche s nami skazal:
     - Menya priglasil  Tito poehat' v YUgoslaviyu, i ya prinyal ego priglashenie.
Po etomu sluchayu, esli vy soglasny, ya mogu zaehat' i v Albaniyu.
     - My vpolne soglasny, chtoby  vy  priehali v Albaniyu, - skazali my emu i
poblagodarili  ego za  iz座avlennoe zhelanie, hotya  ono  prozvuchalo sovershenno
nehorosho - prem'er-ministr Kitaya poezdku v Albaniyu svyazyval "so sluchaem", so
svoej poezdkoj v YUgoslaviyu.
     Odnako,  kak  ya  pisal  i  vyshe,  eto   bylo  vremya,  kogda   lihoradka
revizionizma zarazila  vseh i  kazhdyj  speshil  kak mozhno  skoree  s容zdit' v
Belgrad  dlya  blagosloveniya  i  perenyatiya   "opyta"  veterana   sovremennogo
revizionizma.  Odnazhdy  podoshel  ko mne Skochchi-marro i vyrazil sozhalenie  po
povodu togo, chto Tol'yatti s容zdil v Belgrad, no ne sovsem poladil s Tito.
     - Kak? - sprosil ya ego ne bez ironii.
     - Possorilis'?
     - Net, - otvetil on, - no oni ne obo vsem dogovorilis'. Tem ne menee, -
prodolzhal on, - my poshlem delegaciyu v Belgrad dlya izucheniya ih opyta.
     - V kakom otnoshenii? - sprosil ya.
     - YUgoslavskie tovarishchi, - otvetil on,
     - veli dejstvennuyu bor'bu s byurokratizmom, tak chto teper'  v  YUgoslavii
net bol'she byurokratizma.
     - Otkuda vy znaete, chto tam net byurokratizma? - sprosil ya ego.
     - Da ved' tam i rabochie poluchayut pribyli, - otvetil on. YA rasskazal emu
o tom, kak nasha partiya podhodit k etoj probleme, no u ital'yanca vse Tito byl
na ume. Sprashivaem ego:
     -- A pochemu vy hotite poslat'  lyudej tol'ko v YUgoslaviyu dlya  "perenyatiya
opyta"?  Pochemu  vy  ne  posylali podobnyh delegacij  i  v  strany  narodnoj
demokratii, kak v Albaniyu i t.d.?!
     Tot smutilsya na mig, a zatem nashelsya chto skazat':
     -  Poshlem,  -  skazal  on. - Vot,  naprimer,  opyt  Kitaya  otnositel'no
sotrudnichestva  rabochego klassa s burzhuaziej  i  Kommunisticheskoj partii - s
drugimi demokraticheskimi partiyami slishkom cenen dlya nas. My izuchim ego . . .
     Emu dejstvitel'no bylo za chto uhvatit'sya.  Da i ne tol'ko v YUgoslaviyu i
v Kitaj, otnyne ital'yanskie revizionisty mogli poez-zhat' kuda ugodno s cel'yu
perenimat'  i   peredavat'   opyt  izmeny  delu  proletariata,  revolyucii  i
socializma.  Tol'ko v  nashu stranu  oni  ne  priezzhali, da i nikak ne  mogli
priezzhat', ibo u  nas provodilsya tol'ko  marksizm-leninizm; a etot  opyt  im
sovsem ne prigodilsya.
     3  oktyabrya 1956 goda  my vyehali na Rodinu. Vsya eta poezdka  eshche bol'she
ubedila nas v tom, chto  hrushchevskij sovremennyj  revizionizm prinyal krupnye i
opasnye razmery.
     V  Budapeshte  my  dolzhny   byli  uvidet'  odno  iz  uzhasnyh  porozhdenij
hrushchevsko-titovskoj  "novoj  linii"  -  kontrrevolyuciyu.  Ona davno kipela, a
teper' razrazhalas'.

     9. "CHERTI" VNE KONTROLYA
     Kontrrevolyuciya  v dejstvii  v  Vengrii  i Pol'she.  Matias  Rakoish.  Kto
zavaril  "kashu" v  Budapeshte. Beseda  s vengerskimi  rukovoditelyami. Spor  s
Suslovym  v Moskve.  "Samokritika"  Imre  Nadya. Nizverzhenie  Rakoshi.  Razgul
reakcii. Hrushchev, Tito  i Gere v Krymu. Andropov: "povstancev nel'zya nazyvat'
kontrrevolyucionerami".   Sovetskoe   rukovodstvo    kolebletsya.   Likvidaciya
Vengerskoj  partii  trudyashchihsya.  Nad'  provozglashaet  vyhod  iz  Varshavskogo
Dogovora. CHast' zakulisnoj  sdelki: perepiska mezhdu Tito i  Hrushchevym. Pol'sha
1956   g.   -   Gomulka   na   prestole.   Retrospektivnyj  vzglyad:   Berut.
Kontrrevolyucionnaya  programma  Gomulki.  Nashi  uroki  iz  sobytij   1956  g.
Peregovory v Moskve, dekabr' 1956 g.
     Otvratitel'nyj  duh  XX  s容zda  pooshchryal   vseh  kontrrevolyucionerov  v
socialisticheskih stranah, kommunisticheskih i rabochih partiyah, podbodril teh,
kto pritaivalsya i vyzhidal podhodyashchij moment svergnut' socializm tam,  gde on
uzhe pobedil.
     Kontrrevolyucionery v Vengrii, Pol'she,  Bolgarii, CHehoslovakii i  drugih
stranah, izmenniki marksizma-leninizma  v kommunisticheskih partiyah  Italii i
Francii i yugoslavskie  titovcy  s  ogromnoj radost'yu  vstretili  preslovutye
tezisy  Hrushcheva  o  "demokratizacii",  o  "kul'te  Stalina", o  reabilitacii
osuzhdennyh  vragov,  o  "mirnom sosushchestvovanii",  o  "mirnom  perehode"  ot
kapitalizma v socializm, i t.d. |ti tezisy i lozungi s vostorgom  i nadezhdoj
byli  vosprinyaty revizionistami, kak temi,  kto  stoyal u vlasti, tak i temi,
kto   byl    nisproverzhen,   social-demokratiej,   reakcionnoj    burzhuaznoj
intelligenciej.
     Sobytiya  v  Vengrii i Pol'she yavilis' yavnym  prologom  k kontrrevolyucii,
kotoraya  dolzhna  byla  razvernut'sya  eshche shire - i  glubzhe  ne  tol'ko v etih
stranah,  no  i v Bolgarii,  v  Vostochnoj  Germanii, CHehoslovakii,  Kitae  i
osobenno v Sovetskom Soyuze.
     Koe-kak  obespechiv  svoi pozicii  v  Bolgarii, Rumynii, CHehoslovakii  i
t.d.,  hrushchevskaya  klika  nabrosilas'  na  Vengriyu,  rukovodstvo kotoroj  ne
pokazyvalo sebya v nuzhnoj mere  poslushnym sovetskomu kursu.  Odnako v Vengriyu
stremilis' i Tito, i amerikancy.
     V  Vengrii, kak  pokazyvali  dela,  bylo  mnogo slabyh mest;  Tam  byla
sozdana partiya  vo  glave  s Rakoshi,  vokrug  kotorogo  splotilis' nekotorye
starye tovarishchi-kommunisty, takie kak Gere, Myunnih, a takzhe i molodye, vnov'
prishedshie,  kotorye  nashli stol  uzhe nakrytym  Krasnoj armiej i  Stalinym. V
Vengrii  nachali "stroit'  socializm",  odnako reformy ne  byli radikal'nymi.
Pokrovitel'stvovali  proletariatu,  no  ne  ochen'   obizhaya  takzhe  i  melkuyu
burzhuaziyu. Vengerskaya  partiya trudyashchihsya byla  ob容dineniem yakoby podpol'noj
kommunisticheskoj partii (vengerskie  voennoplennye, zahvachennye  v Sovetskom
Soyuze), staryh kommunistov  Bela Kuna i social-demokraticheskoj partii. Itak,
ob容dinenie  eto  yavilos'   boleznennym  skreshchivaniem,  kotoroe  nikogda  ne
vylechilos', poka kontrrevolyuciya i Kadar, zaodno  s Hrushchevym i  Mikoyanom,  ne
izdali ukaz o polnoj likvidacii Vengerskoj partii trudyashchihsya.
     Rakoshi ya znal neposredstvenno i lyubil ego.  CHasto besedoval s  nim, tak
kak i po  delu, no i v semejnom poryadke vmeste s Nedzhmie, my  neskol'ko  raz
byvali u nego. Rakoshi byl chestnym chelovekom, starym kommunistom, rukovodyashchim
deyatelem   v  Kominterne.  On  presledoval  dobrye  celi,   no  ego   rabotu
sabotirovali iznutri i izvne. Pri zhizni Stalina, kazalos',  vse shlo  horosho,
no posle ego smerti stali poyavlyat'sya slabosti v Vengrii.
     Odnazhdy vo vremya besedy  so mnoyu Rakoshi zagovoril  o vengerskoj armii i
sprosil menya o nashej.
     - Armiya u nas slabaya, net kadrov, oficery - starye,  hortistskoj armii,
poetomu my verbuem ryadovyh rabochih s fabrik CHepeli i odevaem ih v oficerskij
mundir, - skazal on mne.
     -  Bez  sil'noj armii, - skazal ya Rakoshi, - nel'zya  zashchishchat' socializm.
Vam nado ubrat' hortistov. Vy horosho sdelali, chto vzyali rabochih, tol'ko nado
pridavat' znachenie ih nadlezhashchemu vospitaniyu.
     Vo vremya nashej  besedy na dache  Rakoshi zashel Kadar, kotoryj vernulsya iz
Moskvy,  gde  on  nahodilsya dlya  lecheniya  glaz. Rakoshi predstavil  ego  mne,
sprosil ego kak teper'  ego zdorov'e  i razreshil emu poehat' domoj. Kogda my
ostalis' naedine, Rakoshi govorit mne:
     - Vot Kadar molodoj rabotnik, my sdelali ego Ministrom vnutrennih del.
     Pravdu govorya, on kak ministr vnutrennih del pokazalsya mne ne ko dvoru.
     V  drugoj raz my besedovali  ob ekonomike.  On mne govoril ob ekonomike
Vengrii, osobenno o sel'skom hozyajstve, kotoroe tak shlo na lad, chto narod el
dosyta i oni ne znali, kuda devat' svininu, kolbasu, pivo, vina! YA vytarashchil
glaza, ibo znal, chto ne tol'ko u nas, no i vo vseh socialisticheskih stranah,
v tom  chisle i v Vengrii, ne bylo takogo polozheniya. U Rakoshi byl nedostatok:
on byl ekspansivnym  i preuvelichival rezul'taty  truda. No, nesmotrya na etot
nedostatok,  Matias,  na  moj  vzglyad,  otlichalsya  dobrym,  kommunisticheskim
serdcem i pravil'no  provodil kurs na razvitie socializma. Nado skazat', chto
Vengriyu  i  rukovodstvo  Rakoshi  uporno,   po-moemu,  stremilas'   podorvat'
mezhdunarodnaya  reakciya, podderzhivaemaya  duhovenstvom, moshchnym  kulachestvom  i
zamaskirovannymi   hortistski-mi   fashistami,   k  etomu  uporno   stremilsya
yugoslavskij   titizm   i   ego  agentura   vo   glave   s  Rajkom,   Kadarom
(kamuflirovannym)  i drugimi, i, nakonec, k etomu poryadkom stremilis' Hrushchev
i hrushchevcy, kotorye ne tol'ko  nedolyublivali Rakoshi, kak i  ego storonnikov,
no i nenavideli ego  za to, chto on byl veren Stalinu i marksizmu-leninizmu i
avtoritetno vozrazhal, kogda eto nado bylo, na soveshchaniyah. Rakoshi prinadlezhal
k staroj gvardii Kominterna,  a Komintern  byl dlya sovremennyh revizionistov
"dikim zverem".
     Itak,  Vengriya stala arenoj koznej  i mahinacij mezhdu  Hrushchevym, Tito i
kontrrevolyucionerami  (za  kotorymi  skryvalsya  amerikanskij   imperializm),
kotorye  iznutri  podtachivali  vengerskuyu partiyu,  kak  i  pozicii Rakoshi  i
nadezhnyh elementov v  ee rukovodstve. Rakoshi byl pomehoj  i Hrushchevu, kotoryj
pytalsya zagnat' i Vengriyu v svoyu ovcharnyu, i Tito, kotoryj pytalsya razgromit'
socialisticheskij   lager'  i  vdvojne  nenavidel   Rakoshi,   kak  odnogo  iz
"stalincov", izoblichivshih ego v 1948 godu.
     V aprele  1957 goda,  kogda  eshche ne byla  likvidirovana  "antipartijnaya
gruppa"  Malenkova,   Molotova  i  dr.,   ya  nahodilsya  v  Moskve   s  nashej
Partijno-pravitel'stvennoj  delegaciej.   Zakonchiv  neoficial'nyj   uzhin   v
Ekaterinskom zale v Kremle, my uselis' v ugolok pit' kofe vmeste s Hrushchevym,
Molotovym, Mikoyanom, Bulganinym i dr. Kak-to zashla rech' i Molotov, obrashchayas'
ko mne, budto v shutku, skazal:
     - Zavtra Mikoyan vyletaet v Venu.  Pust'  pytaetsya zavarit' i tam  kashu,
kak zavaril ee v Budapeshte.
     CHtoby rasshirit' besedu, ya govoryu emu:
     - A chto, razve Mikoyan zavaril kashu tam?
     - A kto zhe? - otvetil Molotov.
     - V takom sluchae,  -  govoryu  ya emu,  -  Mikoyanu  uzhe nel'zya  ezdit'  v
Budapesht.
     -  V sluchae,  esli  Mikoyan, vnov' poedet tuda, - otmetil Molotov, - ego
povesyat.
     Hrushchev  sidel  s opushchennoj  golovoj i razmeshival kofe lozhechkoj.  Mikoyan
ves' chernel i chavkal; cinichno ulybayas', on skazal:
     - Mozhno mne ezdit' v  Budapesht,  pochemu nel'zya.  Esli povesyat  menya, to
zaodno povesyat i Kadara, ved' my vmeste zavarili kashu.
     Rol' hrushchevcev v vengerskoj tragedii mne byla yasna.
     Popytki Hrushcheva  i Tito likvidirovat' v Vengrii vse zdorovoe shodilis',
poetomu oni soglasovyvali svoi dejstviya. Posle poezdki Hrushcheva v Belgrad eti
usiliya byli napravleny na reabilitaciyu titovskih zagovorshchikov - Kochi Dzodze,
Rajka, Kostova i  drugih.  V  to  vremya,  kak  nasha  partiya  ni  na  jotu ne
sdvinulas'  so  svoih  pravil'nyh principial'nyh pozicij, vengerskaya  partiya
byla slomlena,  Tito i Hrushchev  oderzhali  verh.  S  reabilitaciej Rajka  byla
reabilitirovana izmena. Znachitel'no oslabli pozicii Rakoshi.
     Rukovodstvo Vengerskoj partii trudyashchihsya vo glave s Rakoshi i Gere, byt'
mozhet, dopuskalo  i oshibki ekonomicheskogo haraktera, no ved'  ne oni vyzvali
kontrrevolyuciyu. Glavnaya oshibka Rakoshi i ego tovarishchej zaklyuchaetsya v tom, chto
oni  okazalis'  netverdymi,  oni  pokolebalis'  pered  davleniem  vneshnih  i
vnutrennih  vragov. Oni ne mobilizovali partiyu i narod, rabochij klass, chtoby
eshche v zarodyshe presech' popytki reakcii, poshli ej na ustupki, reabilitirovali
vragov  vrode  Rajka  i drugih  i uhudshili polozhenie do  takoj  stepeni, chto
vspyhnula kontrrevolyuciya.
     V iyune 1956  goda,  kogda ya ehal v Moskvu na soveshchanie S|V, v Budapeshte
imel besedu  s  tovarishchami iz  Politbyuro Vengerskoj partii trudyashchihsya. YA  ne
zastal tam ni  Rakoshi, ni Hegedyusha, kotoryj byl prem'er-ministrom,  ni Gere,
tak kak oni tozhe uzhe otpravilis' v Moskvu poezdom. (V dejstvitel'nosti, ya ne
vstretil i ne videl Rakoshi v Moskve ni  na soveshchanii, ni v kakom-libo drugom
meste.  On.  navernyaka, "otdyhal" v  kakoj-nibud'  "klinike", gde  sovetskie
"ubezhdali ego podat' v otstavku". Dve-tri nedeli spustya on dejstvitel'no byl
osvobozhden ot zanimaemyh postov.) Vengerskie tovarishchi skazali mne, chto u nih
est' nekotorye trudnosti v partii i v ee Central'nom Komitete.
     - V Central'nom  Komitete,  - skazali oni mne,  -  slozhilas' obstanovka
protiv Rakoshi. Farkash, byvshij chlen Politbyuro, vzyal v svoi ruki flag bor'by s
nim.
     - Pora isklyuchit' Farkasha ne tol'ko iz  Central'nogo Komiteta, no  takzhe
iz partii, - skazal mne Bata, ministr oborony. - On zanimaet antipartijnuyu i
vrazhdebnuyu nam poziciyu,  - skazal dalee Bata. - Ego  tezis takov: "YA oshibsya,
Beriya yavlyaetsya  izmennikom.  No  po ch'emu prikazu ya sovershal  eti oshibki? Po
prikazu Rakoshi".
     -|tot  vopros, -  skazali  mne vengerskie tovarishchi, -  postavlen  takzhe
Revaem, kotoryj vnes predlozhenie  "sozdat' komissiyu  dlya analiza  vinovnosti
togo i inogo, oshibok Rakoshi i dr.".
     Tut ya vmeshalsya i sprosil:
     - Nu chto zhe, togda vyhodit, chto Central'nyj Komitet ne verit Politbyuro?
     -  Tak  poluchaetsya,  - otvetili  oni. -  My  byli vynuzhdeny soglasit'sya
sozdat'  komissiyu,  no reshili,  chto  ee doklad  sperva dolzhen  byt'  peredan
Politbyuro.
     -  CHto  eta  za  komissiya?  - sprosil ya.  - Central'nyj Komitet  dolzhen
poruchit' Politbyuro analiz  podobnyh voprosov i tam pust' obsuzhdaetsya doklad.
Esli Central'nyj Komitet sochtet nuzhnym, on mozhet nizvergnut' Politbyuro.
     Vengerskie tovarishchi rasskazali mne, v chastnosti, chto Imre Nad', kotoryj
byl isklyuchen kak  kontrrevolyucioner,  ustroil  po sluchayu svoego dnya rozhdeniya
bol'shoj  uzhin,  na kotoryj priglasil chelovek  150, v  tom chisle i  otdel'nyh
chlenov  Central'nogo  Komiteta  i   pravitel'stva.  Mnogie  iz  nih  prinyali
priglashenie predatelya  i poshli na  uzhin. Kogda odin iz  chlenov  Central'nogo
Komiteta sprosil tovarishchej  iz  rukovodstva, sleduet pojti na  uzhin ili net,
oni otvetili emu:
     "Reshaj sam po  svoej sobstvennoj iniciative". Takoj otvet, estestvenno,
mne pokazalsya strannym, i ya sprosil vengerskih tovarishchej:
     - Pochemu zhe vy ne skazali emu pryamo, chto on ne dolzhen pojti, ved'  Imre
Nad' - vrag?
     - Nu vot my reshili, chto pust' on sudit  i reshit  sam; kak emu podskazhet
sovest', - poluchil ya otvet.
     Vo vremya etoj besedy vengerskie tovarishchi podtverdili  mne,  chto u nih v
partii  slozhilas'  tyazhelaya  obstanovka.  K  etim  hlopotam  pribavilis'  eshche
hlopoty, vyzvannye XX s容zdom.
     - V partii imeyutsya  gruppy, naprimer, pisateli i  drugie, - skazali oni
mne, - kotorye vybilis' iz kolei, starayutsya  vosprinyat' materialy XX s容zda.
|ti elementy  govoryat,  chto "XX s容zd podtverzhdaet nashi tezisy o  tom, chto v
rukovodstve dopushcheny oshibki. Poetomu my pravy".
     - Mnogo hlopot  dostavilo nam i interv'yu Tol'yatti, - skazal mne odin iz
prisutstvuyushchih.  -  Nekotorye chleny  CK  govorili  mne:  "CHto zhe  my delaem?
Celesoobraznee   dejstvovat',    imet'   i   v   Vengrii   inuyu    politiku,
samostoyatel'nuyu, kak v YUgoslavii".
     Na samom dele, tam dela shli vse  huzhe i huzhe. Drugoj chlen  Central'nogo
Komiteta zlobno skazal im: "Vy iz Politbyuro  eshche prodolzhaete skryvat' ot nas
takie voprosy,  kak  voprosy  XX s容zda?  Pochemu  vy ne  publikuete interv'yu
Tol'yatti?"

     - I my  opublikovali ego, -  skazali mne  tovarishchi iz Politbyuro, - ved'
nado informirovat' partiyu! . . .
     YA skazal vengerskim tovarishcham, chto u nas obstanovka zdorovaya, rasskazal
im, kak my postupili na Tiranskoj partkonferencii.
     -  V  partii, -  otmetil ya  im,  -  utverzhdena  pravil'naya  demokratiya,
demokratiya,  uprochivayushchaya  obstanovku  i  edinstvo,  a  ne  podryvayushchaya  ih.
Poetomu, - otmetil ya, - my  razbili na golovu teh, kto  pytalsya ispol'zovat'
demokratiyu v ushcherb partii. My takih veshchej ne pozvolyali.
     Kasayas' interv'yu Tol'yatti, oni sprosili moego mneniya o nem.
     -  Tol'yatti,  - otvetil  ya,  - sudya  po tomu,  chto on  nagovoril,  ne v
poryadke. My,  estestvenno,  ne  predavali oglaske nashi rashozhdeniya s nim, no
pervyh sekretarej rajkomov partii my vyzvali i raz座asnili  im etot vopros  s
tem, chtoby oni byli bditel'ny i gotovy na vse sluchai.
     Sallai, chlen Politbyuro, govorit mne:
     - YA  prochel  interv'yu Tol'yatti, ono ne tak  uzh plohoe. Nachalo  horoshee,
tol'ko pod konec ono durneet.
     -  My ne opublikovali ego i byli udivleny  tomu,  chto ono bylo peredano
Prazhskim radio, - skazal ya emu.
     Iz etoj  besedy ya ubedilsya, chto  u nih  byla  koleblyushchayasya liniya. Bolee
togo, dazhe naibolee nadezhnye chleny Politbyuro, po vsej  vidimosti, nahodilis'
pod davleniem kontrrevolyucionnyh  elementov, poetomu  i oni sami kolebalis'.
Kazalos', budto v Politbyuro sushchestvovala solidarnost', no ono bylo polnost'yu
izolirovano.
     Vecherom  oni ustroili  dlya nas uzhin  v  zdanii  Parlamenta, v  zale,  v
kotorom brosalsya v glaza krupnyj  portret Atily, vyveshennyj  na stene. Opyat'
my zagovorili o  skladyvavshemsya v Vengrii tyazhelom polozhenii.  No bylo  yasno,
chto oni uzhe sbilis' stolku.
     - -  CHto zhe eto vy delaete, kak zhe eto vy sidite slozha ruki pered licom
podnimayushchejsya  kontrrevolyucii?  Pochemu  vy sidite nablyudatelyami, vmesto togo
chtoby prinyat' mery?
     - Kakie mery? - sprosil odin iz nih.
     -  Nemedlenno  zakryt'  klub  "Petefi",  arestovat'  vozhakov-smut'yanov,
vyvesti na bul'vary vooruzhennyj rabochij klass i okruzhit' |stergom. Dopustim,
vy  ne mozhete  posadit'  v  tyur'mu Mindsenti,  nu  a  Imre  Nadya  ne  mozhete
arestovat'?  Rasstrelyajte  nekotoryh  iz vozhakov  etih  kontrrevolyucionerov,
chtoby vsem stalo yasno, chto takoe diktatura proletariata.
     Vengerskie tovarishchi vytarashchivali glaza i s udivleniem smotreli na menya,
kak budto hoteli skazat': "Ne soshel li ty s uma?" Odin iz nih skazal mne:
     - My ne mozhem postupat' tak, kak vy govorite, tovarishch |nver, tak kak my
ne nahodim polozhenie stol'  trevozhnym. My  -  hozyaeva  polozheniya.  Vykriki v
klube "Petefi" - eto  rebyach'i dela,  a  esli  nekotorye  chleny  Central'nogo
Komiteta poshli i pozdravili Imre Nadya, to oni postupili tak potomu, chto byli
ego starymi  tovarishchami,  a  ne  potomu,  chto oni  nesoglasny  s Central'nym
Komitetom, isklyuchivshim Imre iz svoih ryadov.
     -  Mne kazhetsya,  chto vy podhodite k delu uproshchencheski, - skazal ya im, -
vy ne ocenivaete  grozyashchuyu vam bol'shuyu opasnost'. Ver'te nam, ved' my horosho
znaem titovcev, my znaem, k chemu stremyatsya oni, eti antikommunisty  i agenty
imperializma.
     No  moi  slova  byli  glasom  vopiyushchego  v  pustyne.  My zakonchili etot
gore-uzhin,  i  v hode  besed,  kotorye dlilis' neskol'ko  chasov,  vengerskie
tovarishchi prodolzhali ubezhdat' menya v tom, chto "oni byli hozyaevami polozheniya",
i nesti prochij vzdor.
     Utrom  ya sel na samolet i vyletel v Moskvu. Vstretilsya s Suslovym v ego
kabinete  v Kremle. On, kak  vsegda,  vstretil  menya svoimi  manerami,  hodya
podobno balerinam Bol'shogo, i, kogda  my uselis', on stal sprashivat' menya ob
Albanii. Obmenyavshis'  mneniyami  o nashih problemah, ya  zagovoril o vengerskom
voprose. Podelilsya s nim moimi vpechatleniyami i myslyami v takom vide, v kakom
ya otkryto  izlozhil ih i vengerskim tovarishcham. Suslov smotrel  na menya svoimi
zorkimi  glazami  skvoz' ochki v seroj  kostyanoj oprave  i ya,  govorya  s nim,
zamechal,  chto v ego glazah  poyavilis'  priznaki nedovol'stva,  skuki, gneva.
Nesoglasie i eti chuvstva soprovozhdalis' karakulyami na beloj bumage, lezhavshej
pered  nim na stole. YA prodolzhal govorit' i zakonchil,  otmetiv emu, chto menya
porazili spokojstvie i "hladnokrovie" vengerskih tovarishchej.
     Svoim tonkim,  vizglivym golosom Suslov  nachal govorit',  i v  sushchnosti
skazal mne:
     - Nam nel'zya soglasit'sya s vashimi"  soobrazheniyami o vengerskom voprose.
Vy izobrazhaete polozhenie trevozhnym, no ono ne takovo, kak vy  o nem dumaete.
Byt' mozhet,  vy nedostatochno osvedomleny, -  i  Suslov  prodolzhal prostranno
govorit',  starayas' "uspokoit'"  menya  i  ubedit' v tom,  chto  v polozhenii v
Vengrii   ne  bylo   nichego  trevozhnogo.   Menya  niskol'ko  ne  ubedili  ego
"argumenty",  a  sobytiya posleduyushchih  dnej podtverzhdali, chto  nashi  mysli  i
zamechaniya   otnositel'no  tyazhelogo   polozheniya  v  Vengrii  byli  sovershenno
pravil'nymi. Pochti dva mesyaca  spustya,  v konce  avgusta 1956 goda, ya  snova
imel goryachij spor s Suslovym po  vengerskomu voprosu. Kogda my ehali v Kitaj
na ego partijnyj s容zd, proezzhaya cherez Budapesht, iz besedy, kotoruyu my imeli
na  aeroporte  s vengerskimi  rukovoditelyami  togo vremeni,  my  eshche  bol'she
ubedilis',  chto polozhenie v  Vengrii  oprokidyvalos',  reakciya orudovala,  a
vengerskoe  rukovodstvo svoimi dejstviyami potvorstvovalo kontrrevolyucii.  Vo
vremya  nashej  ostanovki  v Moskve my vstretilis' s Suslovym i skazali  emu o
nashih  trevolneniyah,  chtoby on  informiroval  o  nih sovetskoe  rukovodstvo.
Suslov otnessya k etomu tak zhe, kak i na moej iyun'skoj vstreche s nim.
     - V tom napravlenii, o  kotorom vy govorite, to est',  chto  tam  burlit
kontrrevolyuciya, - skazal nam Suslov, - u nas  net dannyh ni  ot razvedki, ni
iz drugih istochnikov. Pravda, vragi podnimayut shumihu o Vengrii, po polozhenie
tam  normalizuetsya. CHto tam nablyudayutsya nekotorye studencheskie dvizheniya, eto
pravda, no oni neopasnye, oni  pod kontrolem. YUgoslavy tam ne dejstvuyut, kak
vy ob etom govorite.  Vam sleduet znat', chto ne  tol'ko  Rakoshi, no  i  Gere
dopuskal oshibki...
     - Da, chto  oni dopuskali oshibki, eto  pravda,  ved' oni reabilitirovali
vengerskih  titovskih predatelej, zamyshlyavshih podorvat' socializm, - perebil
ya Suslova. On nadul svoi tonkie gubki, a zatem prodolzhil:
     - CHto zhe kasaetsya tovarishcha Imre  Nadya, my ne  mozhem soglasit'sya s vami,
tovarishch |nver.
     - Vy, - govoryu ya emu, - ochen' menya  udivlyaete, nazyvaya "tovarishchem" Imre
Nadya, kotorogo Vengerskaya partiya trudyashchihsya vybrosila proch'.
     - Pust' ona  i  vybrosila  ego, -  otvechaet  Suslov,  - on  raskayalsya i
vystupil s samokritikoj.
     - Slova veter unosit, - vozrazil ya, - ne ver'te boltovne. ..
     -  Net,  -  skazal  pobagrovevshij  Suslov,   -  u  nas  ego  pis'mennaya
samokritika,  - i  tem  vremenem on  vydvinul  yashchik,  vynul ottuda  kakuyu-to
bumazhku  za  podpis'yu  Imre  Nadya,   adresovannuyu   Kommunisticheskoj  partii
Sovetskogo  Soyuza, v kotoroj on pisal, chto  oshibsya "v myslyah  i dejstviyah" i
prosil podderzhki u sovetskih.
     - I vy verite etomu? - sprosil ya Suslova.
     -  Verim, pochemu net! - otvetil Suslov  i prodolzhal: - Tovarishchi mogut i
oshibat'sya, no, esli oni priznayut oshibki, im nado protyanut' ruku.
     - On izmennik, - skazal ya Suslovu, - i  my  schitaem, chto vy, protyagivaya
ruku izmenniku, dopuskaete bol'shuyu oshibku.
     Na etom i zakonchilas' nasha beseda s  Suslovym,  my rasstalis' s nim, ne
soglasivshis'.
     Iz   etoj   vstrechi  u   nas   slozhilos'  vpechatlenie.  chto  sovetskie,
okonchatel'no  osudiv  Rakoshi,  byli ohvacheny  trevogoj  i strahom  v svyazi s
polozheniem  v Vengrii, chto  oni  ne znali,  kak byt' i  iskali vyhoda  pered
burej.  Po  vsej  veroyatnosti,  oni  veli  s  Tito  peregovory  otnositel'no
sovmestnogo razresheniya voprosa.  Oni gotovili Imre Nadya,  rasschityvaya  s ego
pomoshch'yu vzyat' v ruki polozhenie v Vengrii. Tak i proizoshlo.
     Okruzhenie  Rakoshi   bylo  ochen'  slaboe.  Ni  Central'nyj  Komitet,  ni
Politbyuro ne nahodilis' na  nuzhnom  urovne.  Lyudi,  vrode Hegedyusha,  Kadara,
stariki vrode Myunniha i molodnyak, ne proshedshij  ispytanie partijnoj i boevoj
zhizni, s kazhdym dnem vse bol'she  uhudshali napravlenie  del i,  nakonec, byli
oputany titovsko-hrushchevskoj pautinoj.
     Vsya eta avantyura podgotavlivalas' lihoradochnymi usiliyami.  Ozhivilas'  i
podnyala  golovu reakciya, ona govorila  i orudovala v otkrytuyu. Lzhekommunist,
kulak  i izmennik Imre  Nad',  prikryvayas' maskoj kommunizma,  stal znamenem
titizma  i bor'by  protiv  Rakoshi.  |tot poslednij  pochuvstvoval  opasnost',
grozivshuyu partii  i strane, i uzhe prinyal mery protiv Imre Nadya, isklyuchiv ego
iz partii k koncu 1955 goda. No bylo  slishkom pozdno: pautina kontrrevolyucii
krepko  oputala  Vengriyu,  tak  chto  eta  strana  proigryvala bitvu.  Rakoshi
atakovali  i  Hrushchev, i Tito, i centr  |stergoma, i  vneshnyaya  reakciya.  Anna
Ketli, Mindsenti, grafy  i barony na sluzhbe u mirovoj reakcii, skopivshiesya v
samoj  Vengrii, v  Avstrii i  drugih stranah, organizovyvali kontrrevolyuciyu,
zasylali oruzhie dlya togo, chtoby perevernut' vse vverh dnom.
     Klub "Petefi" stal centrom reakcii. |to byl yakoby klubom kul'tury Soyuza
molodezhi,  no  fakticheski  pod nosom  u  samoj vengerskoj  partii on  sluzhil
vertepom,   gde  reakcionnaya   intelligentshchina  ne   tol'ko  boltala  protiv
socializma    i    diktatury    proletariata,    no    i   podgotavlivalas',
organizovyvalas',  prichem   do  takoj  stepeni,  chto  nakonec   ona  v  vide
ul'timatuma  kichlivo  pred座avila  svoi  trebovaniya partii  i  pravitel'stvu.
Pervonachal'no, poka u rukovodstva stoyal Rakoshi, byli sdelany popytki prinyat'
nekotorye  mery k  posredstvom rezolyucii Central'nogo  Komiteta  byl osuzhden
klub  "Petefi", byli  isklyucheny iz partii odin ili dva pisatelya, odnako  vse
eto  byli  skoree vsego shchipkami  i  otnyud' ne  radikal'nymi  merami.  Vertep
kontrrevolyucii  prodolzhal  sushchestvovat' i neskol'ko pozzhe  pochti vse te, kto
byl osuzhden, byli reabilitirovany.
     Nisprovergnutyj Imre  Nad' sidel kak  pasha  v  svoem dome,  kotoryj  on
prevratil v mesto priema svoih storonnikov. Sredi ego storonnikov byli chleny
Central'nogo Komiteta  Vengerskoj partii trudyashchihsya. Vengerskie rukovoditeli
smushchennye ezdili  v Moskvu i obratno, togda kak ih tak nazyvaemye tovarishchi v
Central'nom  Komitete  vmesto togo chtoby  prinimat' mery protiv  podnimavshih
golovu reakcionnyh  elementov hodili domoj  k Imre Nadyu  i pozdravlyali ego s
dnem  rozhdeniya.  Nizkopoklonniki  Rakoshi  stali  nizkopoklonnikami   Nadya  i
raschistili emu put' k vlasti.
     Reshenie nisprovergnut' Rakoshi bylo  prinyato v Moskve i Belgrade. On byl
slomlen,  ne smog ustoyat' pered davleniem hrushchevcev i titovcev,  kak i pered
koznyami  ih  agentur  v  vengerskom  rukovodstve.  Rakoshi zastavili podat' v
otstavku  yakoby "po  sostoyaniyu zdorov'ya" (tak  kak  stradal  gipertoniej!) i
priznat'sya  v  "narushenii  zakonnosti".  Pervonachal'no  govorili  o zaslugah
"tovarishcha Matiasa Rakoshi". (Tak chto  ego "pohoronili"  s  pochestyami.)  Zatem
stali  govorit'  o ego  oshibkah, poka, nakonec, ne  nazvali ego  "prestupnoj
shajkoj  Rakoshi".  V podgotovke  zakulisnyh sdelok,  predshestvovavshih  snyatiyu
Rakoshi, bol'shuyu  rol' sygral Suslov,  kotoryj kak raz v eto  vremya s容zdil v
Vengriyu na otdyh(!).
     Vidimo, Rakoshi byl poslednej spicej, meshavshej revizionistskoj kolesnice
nestis'  vskach'. Pravda, pervym  sekretarem ne  byl  izbran  Kadar, kak  eto
hotelos' sovetskim i yugoslavam, a Gere, no i poslednemu ostavalis' schitannye
dni.  Kadar,  kotoryj   do  etogo  sidel  v  tyur'me   i  lish'   nedavno  byl
reabilitirovan, vnachale byl izbran v Politbyuro  i, kak posledovatel' Hrushcheva
i Tito, fakticheski byl "pervoj skripkoj".
     Posle iyul'skogo plenuma 1956  goda (na kotorom  Gere  smenil Rakoshi,  a
Kadar  voshel v sostav  Politbyuro) reakciya  okrylilas',  avtoritet  partii  i
pravitel'stva  pochti  ne  sushchestvoval.  Kontrrevolyucionnye  elementy  uporno
trebovali  reabilitacii Nadya i snyatiya teh nemnogih  nadezhnyh  lyudej, kotorye
eshche ostavalis' v rukovodstve. Gere, Hegedyush i drugie raz容zzhali po gorodam i
fabrikam, chtoby  ugomonit' strasti,  obeshchaya  "demokratiyu", "socialisticheskuyu
zakonnost'", povyshenie okladov. Vse eto, ponyatno, delalos' ne pravil'nym, ne
marksistsko-leninskim putem, a pod davleniem  moshchnoj stihii melkoj burzhuazii
i reakcii.
     Snyatie  Rakoshi  s rukovodstva Vengerskoj  partii  trudyashchihsya  my  sochli
oshibkoj, nanesshej  bol'shoj ushcherb i sil'no uhudshivshej  polozhenie v Vengrii, i
eto nashe mnenie my vyrazili sovetskim rukovoditelyam, kogda v dekabre byli  v
Moskve. Hod sobytij podtverdil nashu pravotu.
     Nachalsya "schastlivyj" period liberalizacii, period osvobozhdeniya iz tyurem
i  vytaskivaniya  iz  mogil  teh,  kto  spravedlivo  byl  osuzhden  diktaturoj
proletariata. Predatel' Rajk  i  ego soobshchniki byli zanovo pohoroneny  posle
pyshnoj  ceremonii  s   uchastiem   tysyach  chelovek  vo  glave  s   vengerskimi
rukovoditelyami; ceremoniya zavershilas' peniem Internacionala. Itak, predatel'
Rajk stal "tovarishchem Rajkom" i nacional'nym geroem  Vengrii, pochti takim zhe,
kak i Koshut.
     Posle formal'nogo pis'ma, napravlennogo Central'nomu  Komitetu  partii,
Nad'  vnov'  byl prinyat  v partiyu  i, navernyaka, zhdal,  chto  dal'nejshij  hod
sobytij privedet ego k vlasti. I oni vskore nastupili.
     Posle  Rajka  na  scene  poyavilis'  mnogie drugie,  ranee  osuzhdennye -
oficery i svyashchenniki, politicheskie prestupniki  i vory, kotorym dostavlyalos'
moral'noe  i  material'noe  udovol'stvie.  Vdova Rajka poluchila  v  kachestve
voznagrazhdeniya za izmenu svoego muzha 200 000 forintov, a budapeshtskie gazety
pomeshchali  soobshchenie  o  velikodushii  "gospozhi  Rajk",  podarivshej etu  summu
narodnym kolledzham.  Osuzhdennye  pravosudiem byli ob座avleny zhertvami Rakoshi,
Gabora  Petera  i  Mihajla Farkasha,  kotoryj byl  arestovan  v  te  zhe  dni.
Vysokopostavlennye lica opravdyvalis' pered reakciej za svoi "prestupleniya".
"No  chto zhe nam bylo delat', -govoril ministr  yusticii, - kogda tovarishch Rajk
sam prinyal obvineniya?"
     Heledyush,  eshche  buduchi prem'er-ministrom, pod  davleniem Hrushcheva zayavil:
"My  vyrazhaem  glubokoe  sozhalenie  po povodu togo, chto  nasha partiya i  nashe
pravitel'stvo  oklevetali yugoslavov", togda  kak Gere v  svoej  pervoj  rechi
posle  svoego izbraniya rukovoditelem  partii  skazal, chto  "nasha partiya  eshche
ostaetsya  v  dolgu  pered  Soyuzom  kommunistov  YUgoslavii  i  rukovoditelyami
YUgoslavii,  ona dolzhna osudit'  klevetnicheskie  izmyshleniya, rasprostranennye
nami v ushcherb Federativnoj Respublike YUgoslavii".
     Gere,  odin iz starejshih partijnyh rukovoditelej, vo vsem proishodivshem
pokazal sebya opportunistom i trusom,  kolebavshimsya to v odnu,  to  v  druguyu
storonu i dvigavshimsya podobno kukolke, nityami privyazannoj k istinnym akteram
vengerskoj tragedii. Kogda  Tito nahodilsya "na otdyhe" v Krymu, Gere s容zdil
tuda i  pogovoril  s  nim  na dache Hrushcheva i oni  vse troe, vmeste so svoimi
svitami, "gulyali po beregu morya, besedovali i fotografirovalis'". Nichego  ne
skazhesh',  "istoricheskie" fotosnimki, esli kogda-libo  budet napisana istoriya
intrig i sdelok v ushcherb narodam! Zdes', na dache  Hrushcheva, v YAlte, sostoyalos'
pervoe  primirenie, a neskol'ko dnej spustya Gere, Hegedyush i Kadar s容zdili v
Belgrad, gde imeli peregovory s Rankovichem. Proshlo ne tak uzh  mnogo vremeni,
i nachalis'  besporyadki, Gere byl vybroshen  von, v  musornyj yashchik, a Kadar, s
.blagosloveniya  Hrushcheva  i blagodarya uhishchreniyam  Mikoyana i  revizionistskogo
ideologa - Suslova, byl vydvinut na post pervogo sekretarya.
     Mezhdu tem  Imre Nad', vyjdya iz svoej  nory,  priobrel  silu, izdal krik
torzhestva, provozglasil  "demokratiyu",  a Tito torzhestvoval  pobedu. Reakciya
prishla  k vlasti, razbushevalsya  razboj izvne,  vnov'  sformirovalis'  partii
burzhuazii  -  fashistskie,  hortistskie, klerikal'nye.  Imperializm  navodnil
stranu  shpionami  i  vvozil  v  bol'shom  kolichestve  oruzhie  cherez  Avstriyu.
Radiostanciya  "Svobodnaya  Evropa"  kruglye  sutki razduvala  kontrrevolyuciyu,
prizyvaya  k  sverzheniyu i polnoj  likvidacii socialisticheskogo  stroya.  Dveri
Vengrii eshche  ran'she  byli raspahnuty  pered shpionami,  vydavavshimi  sebya  za
turistov.
     Kogda po puti iz Kitaya na Rodinu v oktyabre 1956 goda my proezzhali cherez
Budapesht, sami chleny Politbyuro Vengerskoj partii trudyashchihsya skazali nam, chto
"v poslednee vremya Vengriyu poseshchayut 20 000 turistov". Kogda ya skazal im, chto
eto delo opasnoe, oni otvetili mne: "My  poluchaem ot nih  dohody v  valyute".
Posle sverzheniya Rakoshi, osobenno v zlopoluchnye oktyabr'skie dni, raspahnulis'
dveri  dlya hortistov, baronov i grafov, dlya byvshih vladel'cev  i ugnetatelej
Vengrii.  |sterhaz iz  centra  Budapeshta  po  telefonu  soobshchal  inostrannym
posol'stvam,  chto namerevalsya stat' vo  glave pravitel'stva. Mindsenti,  eshche
ran'she  vypushchennyj  iz  tyur'my,  vhodil   v  svoj  dvorec   v  soprovozhdenii
"nacional'noj  gvardii"  i  blagoslovlyal  narod. Podobno  chervyam  v gnojnike
vozrodilis' starye partii -  partii vladel'cev, krest'yan, social-demokratov,
katolikov,  im  byli  vozvrashcheny  prezhnie  rezidencii,  oni  stali vypuskat'
gazety, togda  kak Nad' i Kadar voshli v sostav pravitel'stva. Kontrrevolyuciya
uzhe ohvatila vsyu stolicu i rasprostranyalas' i na ostal'nye kraya Vengrii.
     Kak  rasskazyval  nam  potom nash  posol  v Budapeshte, raz座arennye tolpy
kontrrevolyucionerov vnachale napravilis' k mednomu pamyatniku Stalinu, kotoryj
eshche ostavalsya na  odnoj iz  ploshchadej  Budapeshta. Podobno tomu,  kak  nekogda
shturmovye  otryady Gitlera  nabrasyvalis' na  vse peredovoe,  tak  hortisty i
drugie podonki vengerskogo obshchestva yarostno nabrosilis' na pamyatnik Stalinu,
pytayas' oprokinut' ego. Poskol'ku eto im ne udalos' dazhe pri pomoshchi stal'nyh
trosov, kotorye tyanul tyazhelyj  traktor, razbojniki  sdelali  svoe pri pomoshchi
svarochnoj  mashiny.  Ih pervyj  akt  byl  simvolichnym:  oprokidyvaya  pamyatnik
Stalinu, oni hoteli skazat', chto oprokinut vse,  chto  eshche ostalos' v Vengrii
ot socializma, ot diktatury  proletariata, ot marksizma-leninizma.  Vo  vsem
gorode carili razrusheniya, ubijstva, besporyadki.
     Hrushchev i  Suslov vypustili  iz  ruk takzhe parshivuyu ptichku -  Imre Nadya.
|tot  izmennik, na kotorogo Moskva rasschityvala, podobno  tonushchemu,  kotoryj
hvataetsya   za   svoi   volosy,   kak   za   yakor'   spaseniya,   v   razgare
kontrrevolyucionnoj  yarosti  pokazal  svoe istinnoe  lico, provozglasil  svoyu
reakcionnuyu  programmu i vystupil s publichnymi zayavleniyami o vyhode  Vengrii
iz Varshavskogo Dogovora. Sovetskim poslom]  v  Vengrii  byl  nekij Andropov,
rabotnik KGB, kotoryj zatem byl  vydvinut po chinu i sygral podluyu rol' takzhe
protiv nas. |tot agent s etiketkoj posla okazalsya v vodovorote razrazivshejsya
kontrrevolyucii. Dazhe togda,  kogda kontrrevolyucionnye sobytiya razvertyvalis'
v  otkrytuyu,  kogda  Nad'  prishel  vo  glave  pravitel'stva,  sovetskie  eshche
prodolzhali podderzhivat'  ego,  nadeyas',  po-vidimomu,  derzhat' ego pod svoim
kontrolem. V  te  dni  posle  pervogo polovinchatogo  vmeshatel'stva Sovetskoj
armii Andropov govoril nashemu poslu v Budapeshte:
     -  Povstancev  nel'zya  nazyvat' kontrrevolyucionerami, tak kak sredi nih
est'  i  chestnye lyudi.  Novoe  pravitel'stvo  -  horoshee  i  ego  neobhodimo
podderzhivat', chtoby vosstanovit' polozhenie.
     - Kak vy nahodite vystupleniya Nadya? - sprosil ego nash posol.
     - Neplohie. -  otvetil Andropov, i, kogda  nash tovarishch skazal,  chto emu
kazhetsya nepravil'nym to, chto govorili o Sovetskom Soyuze, on otvetil:
     - Antisovetchina est', no poslednee vystuplenie Nadya bylo neplohim, bylo
ne antisovetskoj napravlennosti. On  staraetsya podderzhivat' svyazi s massami.
Politbyuro - horoshee i pol'zuetsya doveriem.
     Kontrrevolyucionery  orudovali nastol'ko naglo,  chto samogo Andropova  i
ves' personal posol'stva vyveli na ulicu i zaderzhali tam celye chasy. My dali
ukazanie  nashemu poslu v Budapeshte prinyat' mery po  zashchite  posol'stva i ego
personala i ustanovit' pulemet  u kryl'ca; v sluchae, esli kontrrevolyucionery
osmelyatsya  posyagnut' na posol'stvo, ne koleblyas'  otkryt' po nim  ogon', no,
kogda nash posol poprosil u Andropova  oruzhiya dlya zashchity  nashego  posol'stva,
tot ne soglasilsya:
     -  My  pol'zuemsya  diplomaticheskim immunitetom,  tak  chto vas  nikto ne
tronet.
     -  Kakoj  tam diplomaticheskij immunitet?! - skazal nash posol. - Oni vas
vyveli na ulicu.
     - Net,  net, - otvetil emu Andropov.  - Esli my  dadim vam  oruzhie, eto
mozhet vyzvat' incidenty.
     - Nu  chto zhe,  -  skazal  emu nash  predstavitel',  - v  takom sluchae  ya
oficial'no proshu vas ot imeni albanskogo pravitel'stva.
     -  Sproshu  Moskvu,  -  skazal  Andropov,  a  kogda  nasha  pros'ba  byla
otklonena, nash posol zayavil emu:
     - Nu ladno, tol'ko znajte, chto  my budem zashchishchat'sya  tem revol'verom  i
temi ohotnich'imi ruzh'yami, kotorye u nas est'.
     Sovetskij  posol  zapersya  v  posol'stve,  on  ne  osmelivalsya vysunut'
golovu. Odin  otvetstvennyj  rabotnik vengerskogo  Ministerstva  inostrannyh
del, kotorogo presledovali bandity, poprosil ubezhishcha v nashem posol'stve i my
dali emu  ego. On skazal  nashim tovarishcham, chto byl i v sovetskom posol'stve,
no /tam ego ne prinyali.
     Sovetskie vojska,  razmeshchennye v Vengrii, vnachale vmeshalis',  no  zatem
otstupili po  trebovaniyu Nadya  i Kadara,  a sovetskoe pravitel'stvo zayavilo,
chto ono gotovo nachat' peregovory  ob ih vyvode iz Vengrii. I v to vremya, kak
kontrrevolyucionery  neistovstvovali,   Moskva  boyalas'.  Hrushchev  drozhal,  ne
reshalsya vmeshat'sya. Tito vystupal korolem polozheniya i oporoj Imre Nadya i dazhe
vystroil vojska i  gotovilsya k vtorzheniyu. Togda Moskva napravila  v Budapesht
podhodyashchego cheloveka, kupca Mikoyana, vmeste s petushkom Suslovym.
     My zdes', v Tirane, ne preminuli vystupit'. YA pozval sovetskogo posla i
gnevno skazal emu:
     -  My sovershenno  ne  osvedomleny  o  tom, chto proishodit  v  nekotoryh
socialisticheskih  stranah.  Tito  i  ego soobshchniki  prichastny k  organizacii
kontrrevolyucii v Vengrii. Vy otdaete  Vengriyu imperializmu i Tito.  Vam nado
vmeshat'sya vooruzhennymi silami i fare piazza pulita ( Po-ital'yanski: ochistit'
mesto) poka ne pozdno.
     YA govoril emu  o  namereniyah  Tito i osudil Hrushcheva za to, chto on veril
emu, kak i Suslova za to, chto on veril "samokritike" Imre Nadya.
     - Vot kem byl Imre Nad', - govoryu ya emu. - Teper' v Vengrii prolivaetsya
krov', tak chto nado vyyavit' vinovnikov.
     On otvechaet mne:
     - Obstanovka slozhnaya,  no my ne dopustim, chtoby Vengriyu vzyal vrag. Vashi
soobrazheniya ya peredam Moskve.
     Izvestno, chto proizoshlo v Vengrii, v chastnosti v Budapeshte.  Byli ubity
tysyachi  lyudej. Vooruzhennaya vneshnimi silami  reakciya  rasstrelivala na ulicah
kommunistov i  demokratov,  zhenshchin  i detej, szhigala doma, uchrezhdeniya i vse,
chto  popadalo pod  ruku.  Celye dni  caril  razboj.  Nebol'shoe soprotivlenie
okazali tol'ko otryady gosbezopasnosti Budapeshta,  togda kak vengerskaya armiya
i  Vengerskaya patriya trudyashchihsya  byli nejtralizovany i likvidirovany.  Kadar
izdal ukaz  o  rospuske  Vengerskoj  partii  trudyashchihsya, chem i  pokazal svoe
istinnoe  lico, i provozglasil  obrazovanie  novoj  partii. Socialisticheskoj
rabochej partii, kotoruyu dolzhny byli postroit' Kadar, Nad' i drugie.
     Sovetskoe posol'stvo bylo okruzheno tankami, a vnutri nego pleli intrigi
Mikoyan, Suslov, Andropov i, byt' mozhet, i drugie.
     Reakciya vo glave s  Kadarom i Imre Nadem kotorye sideli  v parlamente i
provodili    vremya    v    diskussiyah,    prodolzhali    prizyvat'   zapadnye
kapitalisticheskie  gosudarstva  vystupit'  svoimi vooruzhennymi silami protiv
sovetskih. Nakonec, perepugannyj Nikita  Hrushchev  byl vynuzhden otdat' prikaz.
Sovetskie bronetankovye vojska poshli  na Budapesht,  zavyazalis'  ulichnye boi.
Intrigan  Mikoyan  posadil Andropova v tank i poslal  ego v parlament zabrat'
ottuda  Kadara,  chtoby  manipulirovat'  im.  I tak i proizoshlo. Kadar  snova
peremenil  hozyaina,  snova peremenil rubashku, pereshel v ob座atiya sovetskih i,
pod   zashchitoj   ih   tankov,  prizval   narod   prekratit'   besporyadki,   a
kontrrevolyucionerov prizval slozhit' oruzhie i sdat'sya.
     Pravitel'stvu Nadya nastupil  konec. Kontrrevolyuciya  byla  podavlena,  a
Imre Nad' nashel ubezhishche v  posol'stve Tito. YAsno, chto on  byl agentom Tito i
mirovoj  reakcii. On  pol'zovalsya takzhe  podderzhkoj Hrushcheva, no uskol'znul u
nego iz ruk, tak kak hotel zajti i zashel dal'she. Celye mesyacy  Hrushchev sporil
s  Tito v popytkah zabrat'  u nego Nadya, kotorogo, odnako,  Tito ne otdaval,
poka  oni ne nashli kompromissnoe reshenie - peredat' ego rumynam. V to vremya,
kogda proishodili peregovory  s Tito  po etoj  probleme.  Krylov,  sovetskij
posol  v  Tirane,  poprosil nashego  mneniya: soglasny li my,  chtoby Nad'  byl
pereveden v Rumyniyu.
     - Imre Nad', kak ob etom my  zayavlyali i ran'she,  - otvetil ya Krylovu, -
predatel', raspahnuvshij v Vengrii dveri fashizmu. Teper' predlagayut perevesti
v druzheskuyu stranu etogo izmennika, kotoryj rasstrelival kommunistov, ubival
progressivnyh  lyudej,  ubival  sovetskih  soldat  i  prizyval  imperialistov
sovershit' voennuyu intervenciyu. |to bol'shaya ustupka, i my nesoglasny s etim.
     Posle togo, kak ugomonilis' strasti i byli pohoroneny zhertvy vengerskoj
kontrrevolyucii, etogo dela osobenno ruk Tito i Hrushcheva, Nad' byl kaznen. |to
tozhe bylo nepravil'no, ne potomu, chto Nad' ne zasluzhival kazni, net, delo  v
tom, chto  ego  nado bylo  kaznit'  ne  skrytno i bez  suda,  bez  publichnogo
izoblicheniya ego,  kak  eto  bylo  sdelano. Ego  nado  bylo sudit' i  kaznit'
publichno,  na  osnove zakonov  strany, ch'ej grazhdaninom on  byl.  A  ved'  v
sudebnom processe, konechno, ne byli zainteresovany ni Hrushchev,  ni  Kadar, ni
Tito,  tak kak Nad'  mog  vyvesti na  chistuyu vodu  vsyu  podnogotnuyu teh, kto
upravlyal nityami kontrrevolyucionnogo zagovora.
     Pozdnee, kogda  kontrrevolyuciya v Vengrii  byla uzhe podavlena, poyavilos'
mnogo faktov, dokazavshih sovinovnost'  sovetskih  rukovoditelej v vengerskih
sobytiyah. My, konechno,  podozrevali,  chto  sovetskie  igrali izvestnuyu rol',
osobenno v  snyatii Rakoshi, v podderzhke  Nadya i t.d. Odnako v to vremya my  ne
znali  v tochnosti, kak prohodilo soobshchnichestvo mezhdu  Hrushchevym  i  Tito,  my
takzhe ne znali o tajnyh vstrechah Hrushcheva  i Malenkova s Tito na Brionah. Vse
eto  stalo izvestno  pozdnee, i my vyrazili svoi  vozrazheniya protiv podobnyh
dejstvij sovetskih.
     Neskol'ko  dnej  spustya posle ustanovleniya  poryadka v Vengrii sovetskoe
rukovodstvo oznakomilo nas  s perepiskoj,  kotoruyu  ono imelo s  yugoslavskim
rukovodstvom  v svyazi  s vengerskim voprosom.  Fakty,  raskryvavshiesya v etih
dokumentah,  vyzvali u  nas glubokoe  bespokojstvo,  tak  kak problemy  byli
ser'eznye i  kriticheskie. Interesy socializma i  kommunisticheskogo  dvizheniya
trebovali  togda  ograzhdeniya  Sovetskogo  Soyuza  ot  natiska  imperializma i
reakcii, sohraneniya nashego edinstva. S drugoj storony, nasha  partiya ne mogla
ne skazat' svoe slovo  otnositel'no etih atimarksistskih dejstvij sovetskogo
rukovodstva. Poetomu nado bylo vse gluboko  i horosho  vzvesit' i  obdumat' s
uchetom interesov nashej  partii, nashej strany, revolyucii i socializma. Tak my
podoshli  k   etim   voprosam,  nashi   soobrazheniya  my  vyskazali   sovetskim
rukovoditelyam  v  tovarishcheskom  tone  s  tem,  chtoby vse ostavalos'  i  bylo
ispravleno mezhdu nami.
     V te dni, poluchiv pis'ma, ya vyzval Krylova.
     - YA priglasil vas, - skazal ya emu, - chtoby  vyyasnit' nekotorye voprosy,
voznikayushchie iz  etih pisem. Prezhde vsego ya hochu skazat'  vam, chto my nahodim
nepriemlemymi nameki Tito na "nekotoryh plohih lyudej", pod kotorymi zdes' on
yavno  podrazumevaet  rukovodstvo nashej partii. |to nas ne udivlyaet,  ibo  my
privykli  k  vypadam  Tito.  Nas  ochen' udivlyaet  tot  fakt,  chto  v  otvete
Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj partii  Sovetskogo Soyuza my ne  vidim
chetkoj  pozicii v  svyazi  s  etimi insinuaciyami Tito.  Mozhete  li vy skazat'
chto-libo ob etom?
     -  Mne nechego skazat'  ob etom! -  otvetil  mne Krylov,  vernyj  svoemu
maneru nemogo.
     Togda ya skazal dalee:
     -  Tito  nado  bylo  skazat'  pryamo,  chto  my ne  plohie  lyudi  i vragi
socializma,  kak  on  utverzhdaet.  My  marksisty-lenincy,  my  lyudi tverdye,
preispolnennye reshimosti  do  konca  borot'sya za  delo socializma. Tito  zhe,
naprotiv,  yavlyaetsya  vragom  revolyucii  i  socializma. A eto  podtverzhdaetsya
mnozhestvom faktov.
     Krylov molchal, a ya  v  prodolzhenie svoej  besedy osobo  ostanovilsya  na
drugoj probleme, kotoraya  privlekala  nashe vnimanie  v  etih  pis'mah:  "Vy,
-pisal  Hrushchev Tito,  -byli  vpolne  dovol'ny tem, chto  Central'nyj  Komitet
Kommunisticheskoj partii  Sovetskogo  Soyuza eshche letom  etogo goda,  v svyazi s
udaleniem Rakoshi stremilsya k tomu, chtoby Kadar stal pervym sekretarem".
     S drugoj  storony,  pis'mo yasno govorilo ob ih sotrudnichestve ne tol'ko
pered  oktyabr'skimi sobytiyami, no  i  v  hode ih,  a  takzhe o tom,  chto  eto
sotrudnichestvo konkretizirovalos' v plane,  sostryapannom vo  vremya sekretnyh
peregovorov na Brionah. |ti  dejstviya  sovetskih rukovoditelej byli dlya  nas
nepriemlemymi. Po nashemu  mneniyu, titovcy prodolzhali vesti svoyu agenturnuyu i
raskol'nicheskuyu  deyatel'nost',  a eto bylo ochevidno  osobenno v  Vengrii. Ob
etom svoem ubezhdenii my uzhe uvedomili rukovodstvo Sovetskogo Soyuza.
     V svyazi s etim voprosom ya zadal Krylovu vopros:
     -  Nam  ne yasno:  gde byl  sformirovan  Central'nyj Komitet  Vengerskoj
partii trudyashchihsya, v Budapeshte ili v Krymu?
     Krylovu,  konechno,  ne ponravilsya  etot  vopros, i  on,  ne  toropyas' s
otvetom, skazal:
     -  Vidimo,  delo  obstoit tak:  vengerskie tovarishchi poehali  v  Krym  i
pogovorili s  nashimi  tovarishchami.  Tam  byl  postavlen  vopros  o  tom, komu
poruchit' rukovodstvo. Central'nyj Komitet Kommunisticheskoj partii Sovetskogo
Soyuza skazal im, chto "celesoobrazno budet izbrat' Kadara".
     - Znachit, rukovodstvo Kommunisticheskoj  partii Sovetskogo Soyuza bylo ne
za Gere, a za Kadara? -- prodolzhal ya.
     - Iz pis'ma tak poluchaetsya. - otvetil Krylov.
     -  Krome togo,  - otmetil ya, - i pravitel'stvo Kadara bylo sformirovano
pri tesnom sotrudnichestve mezhdu vashim rukovodstvom i Tito, da?
     - Da, - vynuzhden byl soglasit'sya Krylov, - vidimo, eto tak.
     V prodolzhenie besedy,  skazav  emu o trevoge,  vyzvannoj v nashej partii
vengerskimi sobytiyami, ya otmetil sovetskomu poslu:
     - Edinodushnoe mnenie nashego Politbyuro  takovo,  chto eti dejstviya chlenov
Prezidiuma Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj  partii  Sovetskogo Soyuza,
obsuzhdayushchih  s  Tito  vopros  o sostave  rukovodstva  partii  i  gosudarstva
Vengrii,  nepravil'ny.  Nashi  vzglyady na  vse eti  voprosy  horosho  izvestny
sovetskomu rukovodstvu, tak kak my informirovali ego. Razve eto ne tak?
     - Da, eto tak,- otvetil Krylov.
     - Peredavali li vy Moskve vse nashi vzglyady?
     - Da,  - otvetil  on, - peredaval.  V  zaklyuchenie  etoj  besedy,  budto
mimohodom, sovetskij posol sprosil:
     -  Sud nad  Dali Ndreu provedete? |tot  vopros,  konechno,  ne byl zadan
mimohodom.  Po  vsej vidimosti, sudebnyj  process  i  razoblachenie  agentury
yugoslavskih revizionistov Liri Gegi i Dali Ndreu byli ne po nutru sovetskim.
     -  Sudebnyj process podgotovlen i sostoitsya,  - skazal ya Krylovu, - tak
kak oni predateli  i  agenty.  Dali Ndreu i Liri Gega, provalivshis' v  svoih
popytkah  osushchestvit'  zagovor protiv  nashej  partii i  nashego  gosudarstva,
ponimaya, chto im predstoit derzhat'  otvet  za  svoyu agenturnuyu  deyatel'nost',
popytalis'  sbezhat' i byli pojmany vblizi nashej  gosudarstvennoj granicy. Ih
vrazhdebnaya deyatel'nost'  uzhe polnost'yu dokazana i oni sami priznalis' v nej.
I  esli  Tito  budet  prodolzhat'  svoyu vrazheskuyu  deyatel'nost', my  predadim
oglaske  pravdu ob  etih  agentah,  dokazyvaya  ee  faktami  i  magnitofonnoj
zapis'yu.  My  dumaem, chto  bol'she nel'zya terpet'  titovcev, kotorye, s odnoj
storony, pytayutsya vonzit' nam nozh, togda kak s drugoj - obvinyayut nas.
     - Ponimayu vashe polozhenie, - procedil Krylov i ushel podzhavshi hvost.
     YAvleniya, analogichnye vengerskim, imeli  mesto i v Pol'she pochti v odno i
to  zhe vremya, hotya  tam sobytiya  ne prinyali teh razmerov i togo dramatichnogo
oborota, kotorye oni prinyali  v  Vengrii.  V  Pol'she takzhe pod  rukovodstvom
Ob容dinennoj rabochej partii byla ustanovlena diktatura proletariata, no tam,
nesmotrya na pomoshch', kotoruyu okazyval Sovetskij Soyuz, socializm ne razvivalsya
nuzhnymi tempami. Poka brazdy pravleniya nahodilis' v rukah  Beruta, a  partiya
stoyala  na  pravil'nyh  poziciyah, v  socialisticheskom  razvitii strany  byli
dostignuty uspehi. Odnako pervye reformy i pervye meropriyatiya,  kotorye byli
provedeny tam, ne byli  dovedeny do konca, klassovaya bor'ba ne razvivalas' v
dolzhnoj  mere.  Ros  proletariat,  razvivalas'  promyshlennost',  prilagalis'
usiliya k  rasprostraneniyu marksistskih idej v massah, no burzhuaznye elementy
de-fakto sohranili mnogie iz svoih gospodstvuyushchih pozicij. V derevne ne byla
provedena  agrarnaya  reforma,  kollektivizaciya  ostalas'  na  polputi,  a  v
zavershenie   vsego  etogo  Gomulka  ob座avil  nerentabel'nymi  kooperativy  i
gosudarstvennye fermy i potvorstvoval rostu kulachestva v pol'skoj derevne.
     Kak i v Vengrii, Vostochnoj Germanii, Rumynii i drugih stranah, partiya v
Pol'she byla  obrazovana v rezul'tate  mehanicheskogo sliyaniya burzhuaznyh,  tak
nazyvaemyh rabochih, partij. (|ta  partiya  byla sozdana  v  1942 godu.  V nee
vstupili  levye  elementy  Pol'skoj  socialisticheskoj  partii  i  v osnovnom
elementy, ostavshiesya  iz byvshej Kommunisticheskoj rabochej  partii Pol'shi. |ta
poslednyaya takzhe voznikla v dekabre  1918 goda v rezul'tate  ob容dineniya dvuh
pol'skih rabochih  partij: Social-demokratii Korolevstva Pol'skogo i Litvy  i
Pol'skoj socialisticheskoj partii - devicy. V 1925 godu byla pereimenovana  v
Kommunisticheskuyu partiyu Pol'shi. Byla raspushchena v 1938 godu). Byt' mozhet, eto
i   bylo  neobhodimo  dlya  splocheniya  proletariata  pod  rukovodstvom  odnoj
edinstvennoj  partii, odnako takomu ob容dineniyu  dolzhna byla  predshestvovat'
bol'shaya ideologicheskaya,  politicheskaya  i organizacionnaya rabota, s tem chtoby
byvshie chleny drugih partij  ne tol'ko assimilirovalis', no i, -  a eto samoe
glavnoe - osnovatel'no vospityvalis' na marksistsko-leninskih ideologicheskih
i organizacionnyh normah. No eto ne bylo sdelano ni v Pol'she, ni v Vengrii i
ni  v  drugih  stranah, i fakticheski poluchilos'  tak,  chto  chleny burzhuaznyh
partij pereimenovalis', stali "kommunistami",  sohranyaya, odnako, svoi starye
vzglyady, svoe staroe mirovozzrenie. Takim  obrazom,  partii  proletariata ne
tol'ko ne okrepli, no, naprotiv, oslabli, tak kak v nih zapustili svoi korni
takie social-demokraty i  opportunisty, kak Cirankevich, Maroshan, Grotevol' i
dr. so svoimi vzglyadami.
     V Pol'she, krome  etogo,  byl nalico eshche drugoj  faktor, skazavshijsya  na
kontrrevolyucionnyh vystupleniyah: staraya nenavist' pol'skogo naroda k carskoj
Rossii.  Blagodarya rabote reakcii vnutri partii i vne ee, staraya  nenavist',
kotoraya  v  proshlom  byla   vpolne  opravdannoj,  teper'  obratilas'  protiv
Sovetskogo Soyuza, protiv sovetskogo naroda, kotoryj, pravdu govorya, prolival
krov'  za  osvobozhdenie  Pol'shi.  Pol'skaya burzhuaziya,  kotoraya  ne  poluchila
nadlezhashchego  udara, vsyacheski vozbuzhdala  nacionalistskie  i  shovinisticheskie
nastroeniya protiv Sovetskogo Soyuza.
     Posle  smerti  Beruta  vse  eto  proyavlyalos' eshche  bolee  otkryto, bolee
otkryto proyavlyalis' takzhe slabosti partii i diktatury proletariata v Pol'she.
Itak, to iz-za nedostatkov v rabote, to v rezul'tate usilij reakcii, cerkvi,
Gomulki i  Cirankevicha, to iz-za vmeshatel'stva hrushchevcev proizoshli  iyun'skie
volneniya  1956 goda,  kak i sobytiya,  imevshie mesto  v posleduyushchem. Konechno,
smert'   Beruta  sozdala   podhodyashchie   usloviya  dlya   osushchestvleniya  planov
kontrrevolyucii. Beruta ya  znal davno, s teh por  kak ya posetil  Varshavu. |to
byl  zrelyj, opytnyj, otzyvchivyj, spokojnyj tovarishch. Hotya ya  po vozrastu byl
molozhe  ego, on  oboshelsya so  mnoyu tak horosho i tak po-tovarishcheski, chto  mne
nikogda ne zabyt'  ego  prisutstvie. I  togda,  kogda ya vstrechalsya s  nim na
soveshchaniyah, v Moskve,  ya, beseduya s  nim, ispytyval osoboe  udovol'stvie. On
vnimatel'no slushal menya,  kogda  ya rasskazyval emu o nashem  narode, o  nashem
polozhenii. On byl otkrovennym, spravedlivym i pricipial'nym.
     V poslednij raz ya vstretilsya s nim v Moskve, kogda provodil svoyu rabotu
XX s容zd KPSS.
     Nezadolgo da ego smerti Berut, ego zhena, ya i Nedzhmie zanyali vmeste lozhu
v  "Malom  Teatre",  chtoby  .posmotret'  p'esu,  posvyashchennuyu  Leningradskomu
revolyucionnomu flotu.
     V  antrakte,  v  malen'koj  komnate za  scenoj,  mezhdu  nami sostoyalas'
serdechnaya  beseda.  My zagovorili, v  chastnosti, o Kominterne, tak  kak v to
vremya k nam zashel eshche bolgarin Ganev, i oba oni s Berutom podelilis' so mnoj
svoimi  vospominaniyami  o  svoih vstrechah  v  Sofii,  kuda  Berut byl poslan
podpol'no po delam.
     Nemnogo  vremeni  spustya  posle  etoj  vstrechi  strashnaya  vest':  Berut
skonchalsya... i on kak Gotval'd... "ot nasmorka". Bol'shoe gore i chudo!
     My poehali v  Varshavu  i pohoronili ego; eto bylo v  nachale  marta 1956
goda.  Pered  grobom  Beruta  bylo  proizneseno  mnogo   rechej  -  Hrushchevym,
Cirankevichem,  Ohabom, CHzhu  De  i  dr. Vystupil i Vukmanovich Tempo,  kotoryj
priehal prinyat'  uchastie v pohoronah kak  poslanec  Belgrada.  Predstavitel'
titovcev i zdes' uluchil  sluchaj vydvinut' revizionistskie lozungi i vyrazit'
svoe udovol'stvie po  povodu novyh "vozmozhnostej i  perspektiv",  tol'ko chto
otkrytyh XX s容zdom.
     - Berut  ushel ot nas v takoj moment, kogda uzhe otkrylis'  vozmozhnosti i
perspektivy  dlya  sotrudnichestva  i  druzhby  mezhdu  vsemi  socialisticheskimi
dvizheniyami, dlya osushchestvleniya idej Oktyabrya raznymi putyami, - skazal  Tempo i
prizval dvinut'sya dal'she  po puti, otkrytomu "postoyannymi dejstviyami". Mezhdu
tem kak oratory  vystupali odin za drugim, ya smotrel, kak nedaleko ot  menya,
prislonivshis'  k  derevu, Nikita  Hrushchev  byl  pogloshchen  razgovorom s Vandoj
Vasilevskoj. Po vsej veroyatnosti, on zanimalsya sdelkami pered trupom Beruta,
kotorogo klali v mogilu.
     Neskol'ko mesyacev spustya posle etih gor'kih  sobytij nachala 1956  goda,
Pol'sha byla ohvachena smyateniem i haosom, popahivavshimi kontrrevolyuciej.
     Sobytiya, proisshedshie  v  Pol'she, kak dve  kapli  vody  byli  pohozhi  na
vengerskie  sobytiya.  Vystupleniya poznan'skih  rabochih  nachalis'  do  nachala
vengerskoj  kontrrevolyucii,  no  fakticheski  oba   etih   kontrrevolyucionnyh
dvizheniya sozreli  v  odno  i to zhe  vremya,  v  odnih  i  teh zhe  situaciyah i
vdohnovlyalis' odnimi i temi zhe motivami. Ne budu podrobno opisyvat' sobytiya,
tak kak oni izvestny, no lyubopytno otmetit' analogiyu faktov v  etih stranah,
strannuyu parallel' v razvitii kontrrevolyucii v Pol'she i Vengrii.
     I v  Pol'she, i  v  Vengrii byli  smeneny rukovoditeli:  v  odnoj strane
rukovoditel' - Berut - umer (v Moskve), v drugoj - Rakoshi -.- byl snyat (delo
ruk Moskvy); v Vengrii byli  reabilitirovany Rajk, Nad',  Kadar; v  Pol'she -
Gomulka,  Spyhal'skij,   Moravskij,  Loga-Sovin'skij  i  eshche  celyj  karavan
predatelej; tam na scenu vystupil Mindsenti, zdes' - Vyshinskij.
     Bolee pokazatel'nym bylo idejnoe i duhovnoe tozhdestvo etih sobytij. Kak
v Pol'she, tak i v Vengrii sobytiya razvertyvalis'  pod egidoj  XX s容zda, pod
lozungami "demokratizacii",  liberalizacii i reabilitacii. Hrushchevcy igrali v
hode   sobytij   v    obeih    etih   stranah   aktivnuyu,   prichem   podluyu,
kontrrevolyucionnuyu rol'. Titovcy takzhe okazyvali svoe vozdejstvie na Pol'shu,
mozhet,  ne  tak neposredstvenno,  kak v Vengrii, no  idei  samoupravleniya  i
"nacional'nyh  putej  k  socializmu",  "rabochie sovety",  nashedshie  mesto  v
Pol'she, byli, konechno, vdohnovleny yugoslavskim "specificheskim socializmom".
     Iyun'skie  sobytiya  v   Poznani  yavilis'  kontrrevolyucionnym  dvizheniem,
pobuzhdennym  reakciej,  kotoraya vospol'zovalas' ekonomicheskimi trudnostyami i
oshibkami, dopushchennymi v  Pol'she  partiej v  oblasti ekonomicheskogo razvitiya.
|ti vystupleniya  byli  podavleny, ne  poluchiv  razmerov vengerskih  sobytij,
odnako oni imeli  glubokie posledstviya v  dal'nejshem hode sobytij. V  Pol'she
reakciya nashla svoego Nadya -  eto byl Vladislav Gomulka, vrag, vypushchennyj  iz
tyur'my i srazu stavshij  pervym sekretarem partii. Gomulka, kotoryj nekotoroe
vremya  byl general'nym sekretarem Pol'skoj rabochej  partii, byl  osuzhden  za
svoi pravoopportunisticheskie i nacionalistskie vzglyady,  kotorye byli  ochen'
shodnymi  s  liniej,  provodivshejsya  gruppoj Tito, togda  uzhe  razoblachennoj
Informbyuro. Kogda  v  1948  godu  sostoyalsya ob容dinitel'nyj s容zd  rabochej i
socialisticheskoj  partii.  Berut  i  drugie  rukovoditeli,  kak  i  delegaty
razoblachili  i osudili  vzglyady Gomulki.  Nasha partiya poslala na  etot s容zd
svoego predstavitelya, i on, vernuvshis' v Albaniyu, rasskazyval nam o naglom i
upryamom  povedenii  Gomulki na  s容zde. Gomulka byl  razoblachen,  no  tem ne
menee, kak bylo  ukazano,  "emu  vnov' protyanuli ruku"  i  on  byl izbran  v
Central'nyj Komitet. Kak  govoril nashemu tovarishchu soprovozhdavshij  ego polyak,
Gomulka v te dni imel dolguyu  besedu tete-a-tete (Po-francuzski: s glazu  na
glaz).  s  Ponomaren-ko, sekretarem Central'nogo  Komiteta  Kommunisticheskoj
partii  Sovetskogo Soyuza,  kotoryj  prisutstvoval  na  s容zde,  i,  po  vsej
vidimosti, Ponomarenko ubedil Gomulku vystupit' s samokritikoj. Odnako vremya
pokazalo, chto on  ne otkazalsya ot svoih ubezhdenij i vposledstvii byl osuzhden
takzhe za antigosudarstvennuyu deyatel'nost'.
     Kogda   nachalas'  kampaniya  reabilitacii,   storonniki  Gomulki   stali
okazyvat' davlenie na  partijnoe rukovodstvo, chtoby vyvesti i Gomulku chistym
iz vody.  No  on  byl politicheski i  ideologicheski  slishkom diskreditirovan,
poetomu  na  etom puti  stoyali pregrady. Za  neskol'ko mesyacev  do togo, kak
Gomulka snova  prishel vo glave partii v Pol'she, Ohab "torzhestvenno" zayavlyal,
chto, hotya Vladislav Gomulka i  byl vypushchen  iz tyur'my, "eto otnyud' ne menyaet
pravil'noj  sushchnosti  politicheskoj i ideologicheskoj bor'by,  kotoruyu  partiya
vela protiv vzglyadov Gomulki".
     Likvidirovav  Beruta,  Hrushchev  prishel   na  pomoshch'  Ohabu,  Zavadskomu,
Zambrovskomu,  kak i drugim elementam,  takim kak Cirankevich,  odnako semena
razdora  i raskola voshli gluboko  i stali davat'  sebya znat'. Gomulka i  ego
storonniki  orudovali,  im  udalos' prijti k  vlasti. Hrushchevcy  okazalis'  v
zatrudnitel'nom  polozhenii:  oni  dolzhny byli derzhat' v  uzde  Pol'shu;  tapi
militari (Po-latinski: voennaya ruka), ih politika i ideologiya otvechali etomu
imperativu. Hrushchev brosil staryh druzej i obratilsya licom k Gomulke, kotoryj
ne tak uzh povinovalsya diktatu Hrushcheva.
     Prihod  Gomulki  k vlasti  ubedil  nas v  tom,  chto  sobytiya  v  Pol'she
razvertyvalis'  v  ushcherb socializmu.  My  ne tol'ko  byli  v  kurse  temnogo
proshlogo Gomulki, no  i byli  v sostoyanii sudit' o nem  takzhe  po  lozungam,
kotorye  on vydvigal, i po  recham, kotorye on proiznosil. On prishel k vlasti
pod  opredelennymi  lozungami "za  podlinnuyu  nezavisimost'  Pol'shi"  i  "za
dal'nejshuyu demokratizaciyu strany".  V svoej  rechi  pered izbraniem  na  post
pervogo sekretarya, on  stal  ugrozhat' sovetskim, zayavlyaya, chto "my postoim za
sebya",  prichem,  naskol'ko  nam   izvestno,   v  Pol'she  imeli   mesto  dazhe
stolknoveniya mezhdu pol'skimi i sovetskimi voinskimi chastyami. V celom sobytiya
v  Pol'she, kak i v Vengrii; prohodili pod antisovetskimi  lozungami. Gomulka
takzhe byl  antisovetchikom,  on,  konechno, vystupal  protiv  Sovetskogo Soyuza
vremen  Stalina,  no teper'  takzhe  hotel  byt' svobodnym  ot  yarma, kotoroe
hrushchevcy  gotovili stranam socialisticheskogo  lagerya. Kak by to ni  bylo, on
formal'no govoril  o druzhbe  s Sovetskim  Soyuzom  i "osuzhdal"  antisovetskie
lozungi.  CHto  zhe  kasaetsya  prebyvaniya sovetskih vojsk  v Pol'she, na eto on
smotrel polozhitel'no, i eto delal v neposredstvennyh nacional'nyh interesah,
tak kak opasalsya vozmozhnogo napadeniya so storony Zapadnoj Germanii,  kotoraya
nikak ne priznavala granicu po Oderu-Nejse.
     Revizionist  Gomulka proyavlyal nastol'ko besprimernuyu nadmennost', chto ya
schel nuzhnym na nekotorye ego  dejstviya ukazat' Hrushchevu, kogda ya vstretilsya s
nim v YAlte.  My sideli v tente  na gal'kah u berega morya, i Hrushchev, vyslushav
menya,  priznal menya  pravym  i skazal  doslovno: "Gomulka yavlyaetsya nastoyashchim
fashistom".  Odnako  oba  kontrrevolyucionera  pozdnee   dogovorilis'  i  byli
sladkoglasnymi  i sladkorechivymi drug  s  drugom. Rashozhdeniya i protivorechiya
smyagchilis'.
     Vystuplenie  Gomulki na  plenume  Central'nogo Komiteta,  izbavshem  ego
pervym  sekretarem,  yavilos'  "programmnym"  vystupleniem  revizionista.  On
podverg  kritike liniyu, provodivshuyusya  do togo  vremeni  v promyshlennosti  i
sel'skom   hozyajstve,   izobrazil   kooperativnuyu   sistemu  v   derevne   i
gosudarstvennye  fermy  v  chernom  svete  i ob座avil ih nerentabel'nymi.  |ti
vzglyady  my  kvalificirovali kak  antimarksistskoleninskie.  V  Pol'she, byt'
mozhet,   byli   dopushcheny  oshibki   v   dele   kollektivizacii   i   razvitiya
sel'skohozyajstvennyh kooperativov,  no  ved' vinovna v etom ne kooperativnaya
sistema.  Ona  uzhe  dokazala  svoyu  zhiznennuyu  silu,  kak  edinstvennyj put'
socialisticheskogo  stroitel'stva v  derevne  v  Sovetskom  Soyuze,  v  drugih
socialisticheskih stranah, v  tom chisle i  u nas. Gomulka nachal bryacat' mechom
nalevo i  napravo protiv  "narushenij  zakonnosti", protiv "kul'ta lichnosti",
protiv  Stalina, protiv Beruta (hotya ego on  i ne upomyanul po imeni), protiv
rukovoditelej  socialisticheskih   stran,   kotoryh  on  nazyval  satellitami
Stalina.  Gomulka vzyal pod zashchitu kontrrevolyucionnye  vystupleniya v Poznani.
"Poznan'skie rabochie, - zayavil Gomulka na VIII plenume v oktyabre 1956  goda,
-  protestovali  ne  protiv  socializma,  a  protiv  otricatel'nyh  yavlenij,
rasprostranivshihsya  v  nashej   obshchestvennoj   sisteme.  Popytka  predstavit'
priskorbnuyu tragediyu  Poznani  kak  delo ruk  imperialisticheskoj  agentury i
imperialisticheskih  provokatorov byla  politicheski  ves'ma  naivnoj. Prichiny
nado iskat' v partijnom i gosudarstvennom rukovodstve".
     Sovetskie  byli  obespokoeny pol'skimi  sobytiyami,  poboyalis',  tak kak
videli,  chto  imi   zhe   provozglashennyj   "novyj   kurs"  zavodil  pol'skih
rukovoditelej dal'she, chem oni etogo zhelali,  i chto Pol'sha mogla vyjti iz-pod
ih  vliyaniya. V te dni, kogda provodil svoyu rabotu plenum, kotoryj dolzhen byl
vnov' privesti k vlasti Gomulku, pospeshno vyehali v Pol'shu  Hrushchev, Molotov,
Kaganovich   i  Mikoyan.  Hrushchev  grubo  pozhuril   pol'skih  rukovoditelej  na
aerodrome: "My  krov'  prolivali  za osvobozhdenie etoj  strany, a  vy hotite
otdat' ee amerikancam". Bespokojstvo russkih roslo, ibo i sovetskogo marshala
Rokossovskogo,  polyaka po proishozhdeniyu, i  drugih chlenov Politbyuro, kotoryh
schitali prosovetskimi,  kak Minca i drugih, vyvodili i  fakticheski vyveli iz
sostava  Politbyuro.  Odnako   polyaki  ne  poddalis'  ni   ih  davleniyu,   ni
peredvizheniyam russkih tankov: oni ne vpustili ih  dazhe na plenum. Sostoyalis'
takzhe  peregovory,  v kotoryh  prinimal uchastie i Gomulka, no tem  ne  menee
Hrushchev i ego druz'ya poka chto ostavalis' na bobah. Bylo primeneno davlenie, v
"Pravde" byla opublikovana stat'ya, na kotoruyu polyaki  dali grubyj otvet, no,
nakonec, Hrushchev blagoslovil Gomulku, a tot, sovershiv takzhe "palomnichestvo" v
Moskvu,  poluchil tam kredit  i  vyskazalsya  za sovetsko-pol'skuyu  "leninskuyu
druzhbu".
     Gomulka  stal provodit' svoyu  "programmu",  sozdal  "rabochie  sovety" i
"samoupravlencheskie  kooperativy",  "komitety  reabilitacii", stal  pooshchryat'
chastnuyu  torgovlyu,  vvel  religiyu v  shkolu i  armiyu,  raspahnul dveri  pered
inostrannoj  propagandoj; on  takzhe stal  govorit'  o "nacional'nom puti"  k
socializmu.
     Vzglyady i dejstviya Gomulki byli  slishkom yavnymi i nichem ne  prikrytymi,
tak chto mnogie ne prinimali ih ili zhe ne mogli prinyat' otkryto. Hrushchev takzhe
byl vynuzhden  vremya  ot vremeni zakidat'  Gomulke  kameshek v ogorod.  To  zhe
samoe, sderzhannost' ili vozrazheniya vykazyvali v to vremya chehi, francuzy,
     bolgary,  vostochnogermancy,  kotorye odin glaz  i  odno  uho  derzhali v
storonu  Moskvy.  My,  estestvenno, byli protiv Gomulki i ego  dejstvij i ob
etom  my postavili  v izvestnost' sovetskoe  rukovodstvo, s kotorym  my  uzhe
besedovali ob etom  voprose. Takaya poziciya prihodilas' ne po dushe polyakam, i
ih  pechat'  otkryto  zhalovalas'  na  to,  chto   drugie  partii  ne  ponimali
proishodivshih v Pol'she peremen. V odnoj stat'e, opublikovannoj v te dni, oni
upominali nashu pechat' i  pechat'  nekotoryh drugih stran v  kachestve  primera
takogo "neponimaniya",  v  otlichie  ot ital'yanskoj, kitajskoj, yugoslavskoj  i
drugih partij, kotorye "pravil'no ponimali gluboko socialisticheskij harakter
peremen, proishodivshih v Pol'she".
     YUgoslavy  s  entuziazmom  vstretili  eti  "socialisticheskie"  peremeny,
trubili  o  tom,  chto v  Pol'she  "vzyali verh  te sily,  kotorye borolis'  za
politicheskuyu demokratizaciyu, za  ekonomicheskuyu decentralizaciyu  i za sistemu
samoupravleniya".
     I  otnositel'no  pol'skih  sobytij  sovetskie  ne  davali  nam  nikakih
informacii, a lish' poslali pis'mo,  v kotorom pisali, chto polozhenie tam bylo
ochen'  tyazhelym, i soobshchali  o predstoyashchej poezdke tuda  sovetskoj delegacii.
Tol'ko  i  vsego, nikakih  vestej,  nikakih informacii. V  sovetskoj  pechati
pomeshchalis'  inogda  stat'i,  bichevavshie  pol'skie  sobytiya, no byli  i takie
stat'i,  kotorye  podderzhivali  ih. Iz besed s  sovetskim  poslom  v Tirane,
Krylovym, kak ya uzhe skazal, nel'zya bylo dobit'sya tolku. Na odnoj iz vstrech s
nim ya zagovoril o pol'skom voprose, o nashej trevoge po povodu proishodivshego
tam.
     - Pochemu, - sprosil ya ego,  -  nas ne  derzhat  v kurse sobytij, kak eto
vozmozhno  derzhat'  nas  v  nevedenii  otnositel'no  takih voprosov,  kotorye
kasayutsya vseh nas? |to nepravil'no.
     - Vy pravy, - otvetil mne Krylov.
     - Peredajte nashe mnenie  vashemu Central'nomu Komitetu, - skazal ya emu v
zaklyuchenie.
     V ramkah proishodivshih sobytij  stanovilos' vse bolee yavnym rashozhdenie
vo  mneniyah mezhdu  nami  i sovetskimi. Poziciya nashej partii  v  svyazi s etim
voprosom byla  takova: ne predavat' oglaske eti raznoglasiya, ibo eto naneslo
by  ushcherb Sovetskomu Soyuzu i socialisticheskomu lageryu, no, s drugoj storony,
ne idti ni na kakie ustupki v principah, priderzhivat'sya nashej pozicii, pryamo
govorit' sovetskim rukovoditelyam o nashih vzglyadah.
     Kogda  ya  nahodilsya  v  Moskve  v  dekabre togo  zhe goda,  pogovoril  s
sovetskimi rukovoditelyami i  o pol'skom voprose. Na dekabr'skih  peregovorah
1956  goda  ya  ostanovlyus', osobo no  hochu zdes' otmetit' podderzhku, kotoruyu
Hrushchev s kompaniej okazali Gomulke v  dele zakrepleniya ego vlasti.  Kogda my
izlozhili Hrushchevu i Suslovu nashi vzglyady i somneniya otnositel'no Gomulki, oni
popytalis' ubedit' nas v tom,  chto on byl horoshim chelovekom  i chto ego  nado
bylo podderzhat', no my byli ubezhdeny, chto besporyadki, imevshie mesto v Pol'she
i  pohodivshie  na  vengerskuyu  kontrrevolyuciyu,  byli  delom  ruk  Gomulki  i
sposobstvovali prihodu k vlasti  etogo fashista, kotoryj ostalsya u vlasti  do
teh por, poka ne  byl  ubran  hrushchevcami i Gerekom. |tot  poslednij yavlyaetsya
zaklyatym vragom Albanskoj partii Truda.  V Pol'she byli nizvergnuty vse, odin
za  drugim (Gomulka i  gorstka ego soobshchnikov, sredi kotoryh  i  preslovutye
Spyhal'skij i Klishko. byli snyaty  s  zanimaemyh postov v 1970 godu, a Gerek,
zanyavshij  mesto Gomulki, byl  snyat  s posta  pervogo  sekretarya PORP v  1980
godu.). Cirankevich, etot staryj agent  burzhuazii, prebyval u vlasti dol'she i
upravlyal nityami sovmestno s okkupirovavshej Pol'shu Sovetskoj armiej.
     Sobytiya v Vengrii i Pol'she vyzvali zakonnoe bespokojstvo u nashej partii
i  ee rukovodstva, tak kak nanosili ushcherb delu revolyucii, oslablyali  pozicii
socializma v Evrope i vo vsem mire.
     Kogda  eti  sobytiya  uzhe  zavershilis'  ili, vernee, utratili otkrytuyu i
ostruyu formu, tak kak teper' razvertyvalis' vtajne, nastal moment proizvesti
analiz  i vynesti zaklyucheniya. Analizom  zanimalis'  i Hrushchev, i Tito v svoih
interesah  i po svoim  raschetam,  ishodya iz svoih antimarksistskih vzglyadov.
Ti-tovcy i hrushchevcy  po  suti dela shodilis' v  svoem  "analize"  - prichinoj
vsego   proisshedshego  oni   schitali  oshibki  rukovodstva  Vengerskoj  partii
trudyashchihsya  i vzvalivali  vinu  osobenno  na Rakoshi. Kadar, kak  sluga  dvuh
gospod, takzhe vtoril im, zayavlyaya,  chto "vozmushchenie mass bylo  zakonnym vvidu
oshibok prestupnoj kliki Rakoshi i Gere".
     Nasha  partiya,  uchityvaya  hod  sobytij  v toj  mere, v  kakoj  ona  byla
osvedomlena  o   nih,  i,  ishodya  iz  faktov,  prostupivshih  v  svet  posle
rasseivaniya  mraka,  okutyvavshego zagovor, proizvela  analiz etih sobytij  i
vynesla   sootvetstvuyushchie   zaklyucheniya.   Po-nashemu,   kontrrevolyuciya   byla
sprovocirovana i organizovana mirovym kapitalizmom i ego titovskoj agenturoj
v  samom  slabom  zvene  socialisticheskogo  lagerya  v  takoj  moment,  kogda
hrushchevskaya  klika eshche ne uspela  zakrepit'  svoi  pozicii. Vengerskaya partiya
trudyashchihsya i diktatura  proletariata  v Vengrii rastayali,  kak sneg ot dozhdya
pri pervoj zhe surovoj konfrontacii s reakciej. Iz vsego togo, chto proizoshlo,
nashe vnimanie privlekli nekotorye fakty:
     Prezhde   vsego  nado  skazat',  chto   sobytiya  obnaruzhili  slabost'   i
poverhnostnost' raboty v Vengerskoj partii trudyashchihsya po vospitaniyu rabochego
klassa  i  rukovodstvu  im.  Vengerskij  rabochij  klass,  nesmotrya  na  svoi
revolyucionnye tradicii,  ne  sumel  vo  vremya kontrrevolyucii  otstoyat'  svoyu
vlast'. Bolee togo, chast' ego prevratilas' v rezerv reakcii. Sama partiya  ne
proreagirovala kak soznatel'nyj i organizovannyj avangard svoego klassa, ona
byla   likvidirovana   za   neskol'ko   dnej,   chto   i   dalo   vozmozhnost'
kontrrevolyucioneru Kadaru okonchatel'no pohoronit' ee.
     Oktyabr'sko-noyabr'skie sobytiya 1956  goda vnov' podcherknuli koleblyushchijsya
harakter   intelligencii  i   studencheskoj   molodezhi  Vengrii.  Oni   stali
posobnikami  reakcii,  shturmovymi  otryadami  burzhuazii.  Osobo  podluyu  rol'
sygrali    v   etom   dele   kontrrevolyucionnye    pisateli   vo   glave   s
kontrrevolyucionerom  i  antikommunistom  Lukachem,  kotoryj stal  dazhe chlenom
pravitel'stva Nadya.
     Sluchaj s Vengriej dokazal, chto burzhuaziya  ne  tol'ko  ne pokidala  svoi
nadezhdy na  restavraciyu, no i  byla  podgotovlena ispodtishka,  sohranyaya dazhe
starye organizacionnye formy, chto bylo dokazano takzhe nemedlennym poyavleniem
burzhuaznyh, klerikal'nyh i fashistskih partij.
     Vengerskie  sobytiya  lishnij  raz ubedili  nashu  partiyu  v  pravil'nosti
pozicii, zanyatoj nami v otnoshenii  yugoslavskih  revizionistov.  Titovcy byli
glavnymi   vdohnovitelyami  i  glavnoj   oporoj  vengerskoj   kontrrevolyucii.
Oficial'nye  lica  i  pechat'  YUgoslavii  s  entuziazmom  privetstvovali  eti
sobytiya. Rechi, proiznosivshiesya v klube "Petefi", publikovalis' v Belgrade, a
"teorii" Tito i  Kardelya  vmeste s tezisami  XX s容zda sluzhili znamenem etih
rechej.
     Vprochem  dlya nas eto ne bylo  ni  novo,  ni neozhidanno. To, chto  bol'she
vsego bespokoilo nas, eto rol', kotoruyu sygralo sovetskoe rukovodstvo v etih
sobytiyah, soglasovanie planov s Tito, zakulisnye  sdelki v ushcherb vengerskomu
narodu, imevshie bol'shie i gor'kie dlya nego posledstviya.
     Kontrrevolyuciya v  Vengrii byla podavlena  sovetskimi tankami,  tak  kak
Hrushchev ne mog ne vmeshivat'sya (v  protivnom sluchae on,  pomimo vsego drugogo,
okonchatel'no   razoblachil  by  sebya),  i  vot  imenno  v  etom  proschitalis'
imperialisty  i  Tito.  Odnako  opyt pokazal,  chto  eta  kontrrevolyuciya byla
podavlena  kontrrevolyucionerami, kotorye  restavrirovali  kapitalizm, hotya i
skrytno, sohranyaya  krasku i maski, kak eto  sdelali i  sovetskie  hrushchevcy u
sebya.
     Fakty,  svyazannye s  Vengriej, usilivali  nashi podozreniya  otnositel'no
rukovodstva  KPSS,  bespokoili  i  ogorchali  nas.  My vsegda pitali  bol'shoe
doverie  k  Bol'shevistskoj  partii  Lenina i Stalina i eto svoe  doverie  my
proyavlyali vmeste s iskrennej lyubov'yu k nej, k strane Sovetov.
     S etim chuvstvom bespokojstva i podozreniya ya poehal v dekabre  1956 goda
v  Moskvu vmeste  s  Hyusni, kotoryj stal mne oporoj v trudnyh peregovorah  i
diskussiyah s hrushchevcami, gde yad smeshivalsya s licemeriem.
     My poehali v Sovetskij Soyuz, kak eto bylo zaranee resheno i v Politbyuro,
dlya  obsuzhdeniya  s   sovetskim  rukovodstvom   ostryh  voprosov  obstanovki,
vengerskih i pol'skih sobytij, kak i voprosov vzaimootnoshenij s YUgoslaviej.
     Nado  skazat',  chto v  to vremya Hrushchev i ego druz'ya byli ne  tak  uzh na
korotkuyu nogu s Tito, druzhba mezhdu nimi nemnogo  ohladela. Tito uzhe proiznes
v Pule svoyu preslovutuyu  rech', vyzvavshuyu mnogo otricatel'nyh reagirovanij vo
mnogih   partiyah  socialisticheskogo  lagerya.  V  etoj  rechi  lider  Belgrada
obrushivalsya  na sovetskuyu  sistemu, obrushivalsya na socializm,  na partii, ne
priderzhivavshiesya "original'nogo  marksistsko-leninskogo" kursa Tito, osuzhdal
sovetskoe vmeshatel'stvo v Vengrii. Vse eto prihodilos' ne po vkusu Hrushchevu i
ego druz'yam,  ili  zhe eto bylo slishkom yavno i im nado bylo  opredelit'  svoe
otnoshenie k nemu radi obshchestvennogo mneniya.
     Vot pochemu  hrushchevcy  raza dva vystupili  s napadkami v  svoih gazetah,
hotya  i ne tak sil'nymi (chtoby ne ochen' obidet' tovarishcha Tito!), soprovozhdaya
ih dazhe kakoj-nibud' pohvaloj i, kak eto voshlo  u nih v obychaj, nachali takzhe
okazyvat'  ekonomicheskoe  davlenie  na YUgoslaviyu,  chto  mne  sobstvennolichno
podtverdil Hrushchev  vo vremya besedy so  mnoyu. "Pravda"  pomestila togda i moyu
stat'yu,  v kotoroj rezkimi terminami atakovalis' yugoslavskij  "specificheskij
socializm", kak i ego trubadury.
     Vse eto ya govoryu dlya ob座asneniya togo, pochemu togda nam byl okazan bolee
"serdechnyj" priem  i pochemu sovetskie  rukovoditeli  ne  tol'ko ne vystupili
protiv  nashih  vzglyadov,  osobenno  otnositel'no yugoslavov,  no vneshne  dazhe
soglasilis' s nimi.
     |tu atmosferu my zametili eshche v Odesse kak  tol'ko  soshli s parohoda, v
besedah s  vstrechavshimi nas,  s  rukovoditelyami partijnyh i  gosudarstvennyh
organov na Ukraine.
     V  Odesse my seli na poezd i otpravilis' v Moskvu. My eshche ne uspeli kak
sleduet  otdohnut'  ot  dorogi, kak  soobshchili,  chto  Prezidium  Central'nogo
Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza ustroil uzhin v chest' nashej
delegacii.  Kak ya  otmechal  i  ran'she, sovetskie rukovoditeli byli iskusnymi
masterami obedov i uzhinov, kotorye prodolzhalis' celymi chasami.  My ustali ot
dorogi, no vse-taki poshli na etot "uzhin", kotoryj nachalsya na obede,  chasam k
chetyrem.  Naskol'ko  ya   pomnyu,  prisutstvovali  vse  chleny  Prezidiuma,  za
isklyucheniem Brezhneva, Furcevoj i eshche koe-kogo. Uzhin dlilsya neskol'ko  chasov,
i Hrushchev, kak i drugie, staralsya  sozdat'  takuyu atmosferu, kotoraya kazalas'
by kak mozhno bolee druzheskoj. Pochti vse prisutstvuyushchie podnyali tosty (tol'ko
Hrushchev podnyal tostov pyat' ili shest'); vo vremya tostov govorili horoshie slova
o nashej partii, ob Albanii, a v  moj adres  osobo rastochali  pohvaly. Osoboe
userdie v etih pohvalah vykazyval Pospelov, kotoryj v mae  byl na III s容zde
nashej partii.
     Tosty chasto prinimali formu politicheskih rechej, osobenno tosty Hrushcheva,
kotoromu netrudno bylo govorit' polchasa za odnim  tostom. Kak by to ni bylo,
eti  rechi  dali  nam  pervyj  signal  togo,  kakuyu  poziciyu  zajmut  oni  na
peregovorah.
     V  tot  vecher  Hrushchev   ne  skupilsya  na  ataki  v  adres  yugoslavskogo
rukovodstva.
     -  Oni,  -  skazal  v  chastnosti  Hrushchev,  -  stoyat  na  antileninskih,
opportunisticheskih poziciyah. Ih politika - prosto  vinegret. My ne pojdem im
na ustupki.  Oni, - skazal  on dalee, - stradayut maniej velichiya.  Kogda Tito
byl v Moskve,  on podumal, chto, raz  emu  byl  okazan velichestvennyj  priem,
znachit narod priznaval  ego pravym, a nashu politiku  osuzhdal. Fakticheski  zhe
dostatochno bylo nam skazat' narodu odno lish' slovo, i on rasterzal by Tito i
ego druzej.
     Govorya o nashem otnoshenii k titovcam, on skazal, chto "albanskie tovarishchi
pravy, no nado sohranyat' vyderzhku i samoobladanie".
     - Vy posedeli, - zakonchil etot tost Hrushchev, - no i my polyseli.
     V hode pira "lysyj" skazal, chto Albaniya
     - .malaya strana, no ona zanimaet vazhnuyu  strategicheskuyu  poziciyu. "Esli
sozdat'  tam  bazu  podvodnyh  lodok  i  raket,  mozhno   kontrolirovat'  vse
Sredizemnomor'e". |tu mysl' Hrushchev i  Malinovskij  vnov'  vyskazali vo vremya
svoego  vizita  v  Albaniyu  v 1959  godu.  |to byla  ideya, materializovannaya
vposledstvii vo Vlerskoj baze,  kotoruyu pozdnee  hrushchevcy stali ispol'zovat'
kak sredstvo davleniya na nas.
     Hrushchev  i  drugie  sovetskie  rukovoditeli,  kak  ya  uzhe otmetil  vyshe,
pokazyvali sebya  dovol'no "serdechnymi", ne bylo nedostatka i v lesti, prichem
vse  eto delalos' s  cel'yu smyagcheniya  zakonnogo  vozmushcheniya  nashej partii ih
nepravil'nymi postupkami. Pomnyu, na etom  uzhine byl  obsuzhden takzhe vopros o
vizite Hrushcheva  v  nashu stranu, tak  kak on, hotya i ne bylo takoj strany,  v
kotoroj on ne pobyval, u nas ne byval ni otkryto, ni skrytno. No v tot vecher
oni byli predraspolozheny  polozhitel'no otvetit'  na nashi zaprosy.  Ne tol'ko
Hrushchev,  no  i mnogie  drugie  chleny  Prezidiuma  iz座avili zhelanie  posetit'
Albaniyu,  a kto-to,  tochno  ne  pomnyu kto, v  vide shutki predlozhil  provesti
zasedanie Prezidiuma  i dazhe Central'nogo Komiteta v Albanii! Tam govorili i
o toj  "lyubvi", kotoruyu  Hrushchev  pital, mol, k nashej strane  (chto on vprochem
dokazal vposledstvii!), a Hrushcheva prozvali albancem.
     Pomnyu, sredi mnogih drugih, podnyal tost Molotov:
     -  YA,  - skazal on,  -  otnoshus'  k  toj  kategorii lyudej,  kotorye  ne
pridavali znacheniya Albanii i ne znali ee. Teper' nash narod gorditsya tem, chto
u nego  est' takoj  vernyj, nadezhnyj i boevoj drug. U Sovetskogo Soyuza mnogo
druzej, no ne vse oni odinakovy. Albaniya - nash luchshij drug. Podnimem zhe nashi
bokaly  za to,  chtoby  u Sovetskogo  Soyuza  byli  takie  vernye  druz'ya, kak
Albaniya!
     V  tot vecher  v  celom  vse  sovetskie rukovoditeli  rashvalivali  nashu
pravil'nuyu liniyu  i  osuzhdali  yugoslavskih revizionistov.  Marshal ZHukov dazhe
skazal  nam, chto  oni raspolagali  dannymi o  tom, chto rukovoditeli Belgrada
podderzhivali vengerskuyu  kontrrevolyuciyu ne tol'ko v ideologicheskom,  no  i v
ogranizacionnom   otnoshenii   i   chto  yugoslavy   vystupali   kak   agentura
amerikanskogo imperializma.
     Koroche  govorya, imenno v takom duhe prohodil i zakonchilsya uzhin. Dnya dva
ili tri  spustya  my imeli  predvaritel'nuyu vstrechu  s  Suslovym,  sekretarem
Central'nogo Komiteta;
     on vydaval  sebya za specialista po ideologicheskim voprosam i, esli ya ne
oshibayus', na nego byli vozlozheny takzhe voprosy mezhdunarodnyh otnoshenij.
     Suslov otnosilsya  k  chislu  samyh  zakorenelyh  demagogov  v  sovetskom
rukovodstve. Ostroumnyj i hitryj, on umel vyhodit' iz  trudnogo polozheniya i,
byt'  mozhet,  imenno  poetomu  on   yavlyaetsya  odnim  iz  nemnogih  deyatelej,
sohranivshih svoi  posty posle neodnokratnyh chistok, provedennyh v  sovetskom
revizionistskom  rukovodstve. Mne  neskol'ko  raz  prihodilos' besedovat'  s
Suslovym, i vsegda menya odolevalo chuvstvo skuki i nepriyatnosti pri vstreche s
nim. U menya  malo  ohoty bylo besedovat' s  Suslovym osobenno teper',  posle
vengerskih sobytij, posle spora, kotoryj ya  imel  s Nim po voprosu o Nade, o
polozhenii v Vengrii i t.d., a  takzhe znaya ego rol' v etih sobytiyah, osobenno
v prinyatii resheniya o snyatii Rakoshi. Tem ne menee, eto bylo v interesah dela,
i ya vstretilsya s Suslovym.
     V  etoj  vstreche uchastvoval  takzhe Brezhnev,  no  on  fakticheski  tol'ko
prisutstvoval, ibo vo vremya vsej besedy govoril tol'ko Suslov. Leonid  vremya
ot  vremeni dvigal  svoimi tolstymi brovyami  i sidel do  togo zastyvshim, chto
trudno bylo dogadat'sya, chto  on  dumal  o tom,  chto  my govorili.  Vpervye ya
vstretil  ego  na XX s容zde, vo  vremya pereryva  mezhdu zasedaniyami (zatem po
sluchayu 40-j godovshchiny  Oktyabr'skoj revolyucii, v  noyabre 1957 g.), prichem eshche
na  etoj  sluchajnoj  vstreche  na  hodu  on  proizvel  na  menya   vpechatlenie
vysokomernogo i samodovol'nogo  cheloveka.  Poznakomivshis'  s nami, on vskore
zavel  razgovor o  sebe i  "konfidencial'no" skazal  nam, chto  on  zanimalsya
"special'nymi vidami oruzhiya".  Svoim  tonom  i vyrazheniem  lica on  dal  nam
ponyat', chto on byl v Central'nom Komitete chelovekom, zanimavshimsya problemami
atomnogo oruzhiya.
     XX  s容zd izbral  Brezhneva  kandidatom v  chleny Prezidiuma Central'nogo
Komiteta, a  god spustya iyun'skij plenum 1957 goda CK  KPSS,  osudiv i  ubrav
"antipartijnuyu gruppu Molotova-Malenkova", perevel  Brezhneva iz kandidata  v
chleny Prezidiuma. Po  vsej  vidimosti, eto  byla nagrada za  ego "zaslugi" v
dele likvidacii Molotova, Malenkova i drugih v partijnom rukovodstve.
     Eshche mnogo  raz posle etih sobytij, vplot' do 1960 goda, mne prihodilos'
ezdit' v Moskvu, gde ya vstrechalsya s glavnymi rukovoditelyami Kommunisticheskoj
partii, no Brezhneva, kak i do XX s容zda, nigde ne videl,  i ne slyhal, chtoby
on gde-libo  vystupal. Stoyal ili derzhalsya vse vremya v teni, kak skazat',  "v
zapase". Kak raz  etot ugryumyj i stepennyj chelovek posle  besslavnogo  konca
Hrushcheva vyshel iz  teni i smenil  renegata, chtoby dal'she  prodvinut'  gryaznoe
delo hrushchevskoj mafii, no teper' uzhe bez Hrushcheva.
     Po vsej  vidimosti,  Brezhnev  byl postavlen  vo glave  Kommunisticheskoj
partii  i  sovetskogo  social-imperialisticheskogo   gosudarstva  ne  stol'ko
blagodarya ego sposobnostyam, skol'ko v kachestve  modus vivendi,  v protivoves
vrazhdovavshim   gruppirovkam,  kotorye  gryzlis'  i  ssorilis'   v  verhovnom
sovetskom rukovodstve.  No nado  otdat'  dolzhnoe  emu: u  nego  tol'ko brovi
komediantskie, delo  ego  - sovershenno  tragicheskoe.  S  teh  por  kak  etot
hrushchevec  pribral  vlast' k  svoim rukam,  nasha partiya  ne raz govorila svoe
slovo o nem i ego antimarksistskom,  vrazhdebnom i agressivnom nutre. Vprochem
zdes' ne mesto  vdavat'sya v podrobnosti  otnositel'no  Brezhneva,  vernemsya k
dekabr'skoj vstreche 1956 goda.
     Vnachale Suslov  predlozhil nam  kratko  govorit' o voprosah, podlezhavshih
obsuzhdeniyu, osobenno chto  kasaetsya istoricheskoj chasti;  on, v  svoyu ochered',
sdelal nam obzor vengerskih sobytij. Podverg kritike Rakoshi  i Gere, kotorye
svoimi  oshibkami "vyzvali bol'shoe  nedovol'stvo v  narode", togda  kak  Nadya
ostavili vne kontrolya.
     - Nad' i yugoslavy, - skazal on dalee, - borolis' protiv socializma.
     - A zachem Nadya snova prinyali v partiyu? - sprosil ya.
     -  Byl   isklyuchen  nespravedlivo,  ego  oshibki  ne  zasluzhivali  takogo
nakazaniya. A  teper' Kadar idet  pravil'nym putem.  V  vashej  pechati imelis'
nekotorye kriticheskie noty  v  adres Kadara, no nado uchest', chto ego sleduet
podderzhat', tak kak yugoslavy nastroeny protiv nego.
     - My  ploho znaem Kadara. Znaem tol'ko  to, chto on sidel v tyur'me i byl
storonnikom Imre Nadya.
     V  otvet na  nashe  zamechanie  o  tom, chto nas  ne derzhali v  kurse hoda
sobytij v Vengrii. Suslov skazal, chto sobytiya razygralis' vnezapno i ne bylo
vremeni dlya konsul'tacij.
     -  S  drugimi  partiyami  my  takzhe  ne  konsul'tirovalis'.  Tol'ko  pri
vtorichnom vmeshatel'stve my  posovetovalis'  s kitajcami, togda  kak  Hrushchev,
Malenkov i Molotov poehali v Rumyniyu i CHehoslovakiyu.
     -  Kak  eto  vy nashli  vremya  sovetovat'sya  s  Tito  dazhe  otnositel'no
naznacheniya Kadara, a my ni o chem ne byli osvedomleny? - sprosil ya.
     -  My ne sovetovalis' s  Tito  otnositel'no Kadara,  - skazal on. -  My
tol'ko skazali emu, chto pravitel'stvu Nadya bol'she net mesta.
     -  |to,  -  otmetil  ya,  - principial'nye  voprosy.  Konsul'tacii  delo
neobhodimoe,  no ih  net. Politicheskij  Konsul'tativnyj  Komitet Varshavskogo
Dogovora, naprimer, vot uzhe god, kak ne sobiraetsya.
     -  Namecheno sozvat' ego v  yanvare,  togda  kak v  te  dni  kazhdyj  den'
otlagatel'stva vyzyval by bol'shoe krovoprolitie,
     YA  skazal  emu, v  chastnosti, chto  nam kazhetsya  strannym  upotreblyaemyj
teper'  termin  "prestupnaya  shajka  Rakoshi-Gere"   i  schitaem,  chto  eto  ne
sposobstvuet splocheniyu vseh vengerskih kommunistov.
     - Oshibki Rakoshi, - skazal Suslov, - sozdali trudnoe polozhenie i vyzvali
nedovol'stvo sredi naroda i kommunistov.
     My  poprosili ih konkretno rasskazat' nam ob  oshibkah Rakoshi  i Gere, i
Suslov privel nam celyj ryad obshchih soobrazhenij, s pomoshch'yu kotoryh on staralsya
svalit' na nih  vsyu  otvetstvennost'  za proisshedshee. My  poprosili privesti
kakoj-nibud' konkretnyj primer, i on skazal nam:
     -  Vot, naprimer,  Rajk,  kotoryj byl nazvan shpionom bez  podtverzhdeniya
etogo dokumentami.
     - Besedoval li  kto-libo s  Rakoshi ob etih delah, delal li emu kto-libo
vnushenie? - sprosil ya.
     - Na Rakoshi vnusheniya ne dejstvovali, -posledoval otvet.
     V to zhe vremya my sovershenno rashodilis' s Suslovym vo mneniyah v svyazi s
otnosheniem k Gomulke i ego vzglyadam.
     - Gomulka,  - skazal ya Suslovu,  -  snyal kommunistov,  staryh  i vernyh
rukovoditelej  i  oficerov,  i  smenil  ih drugimi,  temi,  kto byl  osuzhden
diktaturoj proletariata.
     - On opiralsya na znakomyh emu lyudej,
     - skazal Suslov. - Nado davat' Gomulke vremya, a zatem uzhe sudit' o nem.
     - A ved' o ego  vzglyadah  i  dejstviyah uzhe  mozhno  prekrasno  sudit', -
vozrazil  ya emu.  - CHem  ob座asnit' antisovetskie  lozungi, pod  kotorymi  on
prishel k vlasti?!
     Suslov sdelal grimasu i tut zhe vozrazil:
     -- |to ne delo ruk Gomulki, k tomu zhe on teper' sderzhivaet ih.
     - Nu a ego vzglyady i ego zayavleniya, naprimer, o cerkvi?
     Suslov   proiznes  mne   celuyu  rech',   "dokazyvaya",  chto  eto   prosto
"predvybornaya  taktika",  chto  Gomulka  "zanimaet  pravil'nuyu   poziciyu"   v
otnoshenii Sovetskogo Soyuza  i socialisticheskogo  lagerya, i t.d.  i  t.p.  My
rasstalis', ne dogovorivshis' drug s drugom.
     V tot zhe den'  my imeli oficial'nye  peregovory  s Hrushchevym, Suslovym i
Ponomarevym.  Vnachale  slovo  vzyal  ya i  izlozhil  vzglyady  nashej  partii  na
vengerskie  i pol'skie  sobytiya, kak  i  na vzaimootnosheniya s  YUgoslaviej. S
samogo nachala moego slova ya skazal im:
     -  Nasha delegaciya otkryto izlozhit  vzglyady Central'nogo  Komiteta nashej
partii na eti voprosy, hotya po nekotorym  voprosam u nas imeyutsya rashozhdeniya
s  sovetskim  rukovodstvom.  |ti  mysli, bud'  oni  sladkie  ili  kislye,  -
prodolzhal ya, - ya  izlozhu pryamo, kak podobaet marksistam-lenincam, chtoby my v
tovarishcheskom duhe obsuzhdali  i reshili, pravy my ili net, i v sluchae, esli vy
schitaete, chto my nepravy, to ubedite nas v etom.
     V svyazi s Vengriej ya otmetil eshche raz otsutstvie svedenij i konsul'tacij
po etoj nevralgicheskoj probleme socialisticheskogo lagerya.
     -  My,  - skazal ya,  - schitaem, chto pri teh situaciyah nado bylo sozvat'
Politicheskij  Konsul'tativnyj  komitet  Varshavskogo dogovora. Konsul'tacii v
takie momenty neobhodimy dlya  soglasovaniya nashih dejstvij  i nashej  pozicii.
|to bylo by svidetel'stvom nashej sily i nashej splochennosti.
     Prodolzhaya izlagat' nashi  soobrazheniya o vengerskoj probleme, ya podelilsya
s nimi nashimi vpechatleniyami o Vengerskoj partii trudyashchihsya, o Rakoshi i Gere.
Pri  etom  ya  osobo  otmetil, chto  ih ocenka  Kadarom,  kotoryj  nazyval  ih
"prestupnoj  shajkoj",  nam pokazalas'  strannoj.  Po  nashemu  mneniyu, oshibki
Rakoshi  i  Gere  byli  ne  takih  razmerov,  chtoby   oni  zasluzhivali  takoj
kvalifikacii.  "CHto  kasaetsya oshibok  otnositel'no  ekonomicheskogo  razvitiya
Vengrii,  -  podcherknul ya, -  my  ne  znali, chto  v Vengrii  polozhenie  bylo
nastol'ko ser'eznym, chto opravdyvalo "bunt mass"". Tut sovetskie soglasilis'
s nashim mneniem i podtverdili, chto ekonomicheskoe polozhenie ne bylo tyazhelym.
     Dalee ya  govoril i ob otnoshenii k  Nadyu, Kadaru i dr. Kasayas' Kadara, ya
skazal im o nedoverii nashej partii k nemu i dobavil, chto,  nesmotrya na  eto,
nashe otnoshenie k nemu bylo dovol'no blagorazumnym.
     V   svyazi   s  vengerskimi   sobytiyami  ya   otmetil   rol'  yugoslavskih
revizionistov i podcherknul nesoglasie Albanskoj partii Truda s tem, chto Tito
byl postavlen v rol' sud'i v otnoshenii etih sobytij.
     Kasatel'no vzaimootnoshenij  s YUgoslaviej,  v  sootvetstvii  s  resheniem
Politbyuro, ya, izlozhiv vopros v istoricheskom plane, v sushchnosti zayavil:
     - YUgoslavy  davno  veli  vrazhdebnuyu rabotu protiv  nashej partii i nashej
strany  i  prodolzhayut  vesti  ee  i  ponyne.  My  schitaem,  chto  yugoslavskie
rukovoditeli  yavlyayutsya antimarksistami  i,  zaodno s agenturoj  amerikanskih
imperialistov,  otnosyatsya k chislu glavnyh  podzhigatelej  vengerskih sobytij.
Otnosheniya     s    YUgoslaviej     dolzhny     byt'    normalizovany    tol'ko
marksistsko-leninskim putem, bez kakih by to ni bylo ustupok, a ved' ustupki
im  sdelany.  Albanskaya partiya Truda  schitaet, chto Sovetskij  Soyuz ne dolzhen
udovletvorit' zaprosy ob oruzhii,  sdelannye YUgoslaviej  posredstvom Goshnyaka.
My,  s  nashej storony,  budem  podderzhivat'  s  nej  tol'ko  gosudarstvennye
otnosheniya i torgovye svyazi, no ni v koem sluchae partijnyh svyazej.
     Ot  imeni  Central'nogo  Komiteta  nashej  partii  ya vnov' vyrazil im  v
osobennosti  mnenie o tom, chto poezdke Hrushcheva v Belgrad v 1955 godu  dolzhny
byli   predshestvovat'  konsul'tacii  s   bratskimi   partiyami  i   soveshchanie
Informbyuro, kotorym Tito byl osuzhden kak antimarksist.
     Posle moego vystupleniya slovo vzyal Nikita Hrushchev, kotoryj snachala  stal
rasskazyvat' o  tom,  kak  on  kritikoval  yugoslavskih  rukovoditelej za  ih
otnoshenie  k nashej partii i nashej strane. Hrushchev delal vid, budto  odobryal i
podderzhival  nashi  vzglyady  i  nashi  pozicii,  no  opyat'-taki  on delal  nam
zamechaniya  i  daval "sovety".  Tak.  kasayas' moej stat'i,  opublikovannoj  v
"Pravde", on skazal:
     - Tito prishel v uzhas  ot etoj stat'i. My v Prezidiume dumali, chto mozhno
bylo snyat' otdel'nye  momenty, no  vy zayavili, chto nichego nel'zya izmenit'  v
nej, i my opublikovali ee bez izmenenij. Vo vsyakom sluchae, stat'yu mozhno bylo
napisat' ne v takoj forme.
     CHto  zhe  kasaetsya sobytij v Vengrii i  Pol'she, Hrushchev prodolzhal krutit'
svoyu  sharmanku  i,  pomimo vsego prochego,  dal  nam  "ukazanie" podderzhivat'
Kadara i Gomulku. V svyazi s etim poslednim on skazal nam:
     - Gomulka v trudnom polozhenii, tak kak reakciya mobilizuet sily. To, chto
pishut v pechati, eto  ne vzglyady  Central'nogo Komiteta, a vzglyady nekotoryh,
vystupayushchih protiv  Gomulki.  Tam  polozhenie  postepenno  vosstanavlivaetsya.
Teper' dlya Pol'shi vazhny predstoyashchie vybory. Poetomu nam sleduet podderzhivat'
Gomulku. S  etoj cel'yu  tuda poedet  CHzhou  |n'laj, i eto  vo mnogom  pomozhet
ukrepleniyu pozicij Gomulki. My sochli celesoobraznym, chtoby govorili kitajcy,
a ne my, tak kak reakciya nastroena protiv nas.
     I CHzhou |n'laj po dogovorennosti s Hrushchevym i  chtoby pomoch' emu poehal v
Pol'shu (V yanvare 1957 goda.).
     Potom Hrushchev "posovetoval" nam byt' sderzhannymi s yugoslavami i pustilsya
v  "bol'shuyu  politiku",   ukazyvaya   nam  na  razlichiya  mezhdu  yugoslavskihmi
rukovoditelyami.
     V  zaklyuchenie  Hrushchev  stal  kurit' nam "fimiam", obeshchaya  izuchit'  nashi
ekonomicheskie zaprosy i pomoch' nam.
     Vot tak zakonchilis' eti  peregovory, gde my izlozhili  svoi  vzglyady,  a
sovetskie rukovoditeli popytalis' polnost'yu uvil'nut' ot  otvetstvennosti za
vse  to,  chto proizoshlo.  Tak  zakonchilas'  i diskussiya  ob etoj tragicheskoj
stranice  istorii  vengerskogo  naroda,  kak  i  istorii  pol'skogo  naroda.
Kontrrevolyuciya byla  podavlena  gde sovetskimi  tankami, a gde pol'skimi, no
byla podavlena  vragami  revolyucii. Odnako beda i tragediya  ne  zakonchilis',
lish' byl  dan zanaves, a za kulisami Kadar, Gomulka i Hrushchev prodolzhali svoi
prestupleniya, poka ne doveli do konca svoyu izmenu, restavrirovav kapitalizm.

     10. VREMENNOE OTSTUPLENIE S CELXYU VZYATX REVANSH
     Sovetskie  dobivayutsya   "edinstva".   Moskovskoe   Soveshchanie   1957  g.
Peregovory  Hrushcheva s cel'yu privesti Tito na Soveshchanie.  Skorojtechnyj "raes"
Hrushcheva. Spor iz-za formuly: "Vo glave s Sovetskim Soyuzom".  Gomulka: "My ne
zavisimy ot SSSR". Mao Czedun: "U nashego lagerya dolzhna byt'  golova, tak kak
i u zmei  est' golova". Tol'yatti: "Prolozhit' novye puti", "my protiv edinogo
rukovodyashchego  centra",  "ne  hotim  upotrebleniya  leninskogo tezisa  "partiya
novogo   tipa"".  Sofizmy  Mao;  80-,  70-  i  10-  procentnye  "marksisty".
Moskovskaya Deklaraciya  i  reagirovanie yugoslavov.  Hrushchev  prikryvaet izmenu
imenem Lenina.
     Hrushchevcy,  vosstanavlivavshie kapitalizm  v Sovetskom Soyuze,  stremilis'
prevratit' ego  v  velikuyu social-imperialisticheskuyu derzhavu, sledovatel'no,
im nado bylo kak mozhno bol'she vooruzhit'  ego, ibo vyzvannaya imi burya  dolzhna
byla  privesti  ne tol'ko  k  podryvu edinstva  lagerya socializma,  no  i  k
obostreniyu protivorechij takzhe s amerikanskim imperializmom.  Hrushchevcy znali,
chto Soedinennye SHtaty Ameriki byli siloj, bolee velikoj, chem Sovetskij Soyuz,
kak po ekonomicheskoj moshchi, tak i po vooruzheniyam.
     Demagogicheskie razglagol'stvovaniya hrushchevcev o "novoj  epohe  mira", "o
razoruzhenii"  - eto politika dlya prostofilej.  Soedinennye  SHtaty Ameriki  i
mirovoj  kapitalizm  stremilis'  uglubit' krizis  kommunizma,  predotvratit'
skorogo nastupleniya ugrozhavshego samoj Amerike ekonomicheskogo i politicheskogo
krizisa, zakrepit' svoi rynki i svoi al'yansy,  v osobennosti NATO. Hrushchevcy,
v svoyu ochered', borolis' za konsolidaciyu Varshavskogo Dogovora i  prevrashchenie
ego v moshchnye sovetskie okovy dlya nashih stran. Razmeshchenie sovetskih vojsk pod
maskoj "zashchity ot  NATO" im udalos'  prevratit' v  voennuyu  okkupaciyu mnogih
stran Varshavskogo Dogovora.
     Pravda,  imperialisticheskaya ugroza byla i ostavalas' real'noj, odnako s
prihodom k vlasti  hrushchevcev nashi strany rassmatrivalis'  imi  kak  placdarm
pered  sovetskimi granicami, a nashi narody  kak  pushechnoe myaso dlya sovetskih
revizionistov. Vse - armiyu,  ekonomiku,  kul'turu  i  t.d.  - oni  staralis'
postavit' pod svoj kontrol' i upravlenie. Vse partii socialisticheskih stran,
za isklyucheniem Albanskoj partii Truda, popali v etu hrushchevskuyu lovushku.
     Odnako i mezhdu temi, kto  posledoval  i podchinilsya  kursu Hrushcheva, byli
neizbezhnymi treniya, raznoglasiya, gryznya, porozhdennye celyami neprincipial'noj
politiki. Mirovaya burzhuaziya i  mirovaya  reakciya razduvali eti raznoglasiya  v
celyah uglubleniya treshchin vnutri "kommunisticheskogo bloka".
     Hrushchevcy  i  kompaniya  zamechali etot  process  i oni pribegali ko  vsem
sredstvam i sposobam, chtoby ogranichit' i sderzhat' ego.
     Dlya dostizheniya svoih strategicheskih celej hrushchevcy nuzhdalis' v "druzhbe"
vseh,  no osobenno  v  "druzhbe"  partij  i stran  socialisticheskogo  lagerya,
poetomu  oni  pribegali k  razlichnym  takticheskim  priemam dlya "konsolidacii
svyazej",  sglazhivaniya raznoglasij,  podchineniya drugih i  ustanovleniya svoego
gospodstva nad nimi.
     Dlya  dostizheniya  svoih  celej  oni  ispol'zovali  soveshchaniya i  vstrechi,
kotorye pochti vsegda prohodili v Moskve, s tem chtoby sdelat' Moskvu, esli ne
de-yure, to,  po  krajnej mere, de-fakto, centrom mezhdunarodnogo  kommunizma,
chtoby vsegda  imet'  i  vozmozhnost' obrabotki  i kontrolya togo i drugogo pri
pomoshchi lyudej i podslushivayushchih ustrojstv. Bylo yasno, chto u hrushchevcev dela shli
ne kak po maslu. U Sovetskogo Soyuza  imelis'  raznogo  roda  protivorechiya  s
Albaniej,  Kitaem,  kak  i  s drugimi  stranami  narodnoj  demokratii. Liniya
"svobody" i "demokratii",  vo vseuslyshanie  proklamirovannaya  na  XX s容zde,
prevrashchalas'  teper'  v  bumerang  dlya  samogo  sovetskogo rukovodstva. Ryady
nachali rasstraivat'sya,  a  hrushchevcam  nado  bylo  lyuboj cenoj, hotya  by  dlya
vidimosti,  sohranit'  idejno-politicheskoe  "edinstvo"  lagerya socializma  i
mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya. V  svyazi s etim  i dlya  etoj celi
bylo sozvano i moskovskoe Soveshchanie 1957 goda.
     Hrushchev i kompaniya prilozhili  lihoradochnye  usiliya k tomu,  chtoby v etom
Soveshchanii  ne  tol'ko  prinimal  uchastie  i  Soyuz Kommunistov YUgoslavii, kak
"partiya socialisticheskoj  strany",  no i chtoby  Tito  vozmozhno dogovorilsya s
Hrushchevym  o  platforme, sposobe provedeniya  i  samih itogah soveshchaniya. Takim
obrazom  "edinstvo", o kotorom  tak  mechtali hrushchevcy i v  kotorom oni ostro
nuzhdalis', vyglyadelo by kak nikogda sil'nym. Odnako Tito  byl ne iz teh, kto
legko mog byt' zagnan v zagon Hrushcheva. Mnogimi pis'mami obmenivalis' i mnogo
dvustoronnih vstrech proveli predstaviteli Hrushcheva i  Tito v kanun soveshchaniya,
odnako, kak tol'ko kazalos', budto oni  prishli k vzaimoponimaniyu, u  nih vse
oprokidyvalos'  i  propast'  eshche bol'she uglublyalas'.  Kazhdaya storona  hotela
ispol'zovat' soveshchanie v svoih  celyah: Hrushchev - chtoby ob座avit' o "edinstve",
pust'  i pri boleznennyh ustupkah v celyah udovletvoreniya i zamanivaniya Tito;
poslednij  -  chtoby  podbit'  drugih  otkryto  i  okonchatel'no  otrech'sya  ot
marksizma-leninizma,  ot  bor'by  s  sovremennym  revizionizmom,  ot  vsyakoj
principial'noj pozicii. V Belgrad s容zdili Ponomarev  i Andropov dlya vol'nyh
sdelok  s predstavitelyami Tito,  oni  vykazali tam  gotovnost'  otstupit' ot
mnogih prezhnih, na vid principial'nyh, pozicij, odnako Tito izdaleka velel:
     -  My  priedem  na  soveshchanie pri  uslovii,  chto  ne budet opublikovano
nikakogo  zayavleniya,  tak  kak v  protivnom sluchae  obostritsya mezhdunarodnaya
obstanovka,  obidyatsya imperialisty  i  nachnut trubit'  ob "ugroze so storony
kommunizma".
     - My, yugoslavy, ne  mozhem soglasit'sya ni s kakim zayavleniem, inache nashi
zapadnye soyuzniki podumali by, chto my svyazalis' s  socialisticheskim lagerem,
v rezul'tate, oni mogli rastorgnut' tesnye svyazi s YUgoslaviej.
     -  My priedem na  soveshchanie  pri  uslovii,  chto  tam  sovsem  ne  budut
upotrebleny terminy opportunizm  i revizionizm,  inache my budem podvergat'sya
pryamym atakam.
     -  My priedem  na soveshchanie pri  uslovii, chto tam ne budet izoblichat'sya
politika  imperialisticheskih  derzhav, tak  kak  eto ne posluzhilo by politike
oslableniya napryazhennosti, i t.d. i t.p.
     Koroche govorya, Tito  hotelos', chtoby kommunisty  vsego mira s容halis' v
Moskvu chayu popivat' i skazki skazyvat'.
     Odnako Hrushchevu nuzhno bylo imenno zayavlenie, prichem zayavlenie, v kotorom
podtverzhdalos' by "edinstvo" i pod kotorym bylo by vozmozhno bol'she podpisej.
Diskussii zavershilis'. Tito  reshil ne  ehat'  v  Moskvu. Vozmushchenie  Hrushcheva
vzorvalos', terminy  stali  "hleshche",  ulybki i privetlivost' s "tovarishchem" i
"marksistom  Tito"  na odin  moment byli podmeneny  epitetom  "opportunist",
zayavleniyami o tom, chto "on sovershenno nichego obshchego ne imeet s leninizmom" i
t.d. i t.p.
     Odnako  i k  etim "hlestkim terminam" v  adres lidera  Belgrada  Hrushchev
pribegal v kuluarah i na sluchajnyh vstrechah, ibo na soveshchanii on ni slova ne
skazal protiv  "tovarishcha Tito". Naoborot, kogda emu ponadobilos' vyskazat'sya
"protiv" revizionistov i vseh teh, kto  vystupal protiv Sovetskogo Soyuza, on
upomyanul dva trupa, vybroshennyh v pomojku:
     Nadya i G'ilyasa.
     On eshche leleyal nadezhdu, chto Tito mog priehat' v Moskvu dlya podtverzhdeniya
"edinstva 13-i",  kak on  nezadolgo do etogo  poobeshchal v  Buhareste. No Tito
neozhidanno "zabolel"!
     - Diplomaticheskaya bolezn'! - vozmushchenno  skazal Hrushchev i sprosil nas  i
drugih,  kak  byt',  poskol'ku  yugoslavy ne soglasilis' ne  to chto podpisat'
zayavlenie, no i uchastvovat' v pervom soveshchanii, v soveshchanii kommunisticheskih
partij socialisticheskih stran.
     - My davno vyskazali svoe mnenie  o nih, - otvetili my, - i kazhdyj den'
podtverzhdaet, chto my pravy. Ottogo, chto yugoslavy ne priedut, my ne otstupim.
     - My togo  zhe mneniya, -  skazal  nam Suslov. I soveshchanie sostoyalos' bez
13-go, lishnego za stolom.
     No yugoslavskie  revizionisty, esli  i  ne  prinimali  uchastiya  v pervom
soveshchanii, v soveshchanii partij socialisticheskih stran, to v  ego  rabote  oni
prisutstvovali: oni byli  predstavleny svoimi idejnymi  brat'yami, takimi kak
Gomulka s  kompaniej,  kotorye otkryto vystupili v  zashchitu polozhenij  Tito i
trebovali  ot  Hrushcheva  i  drugih  otstuplenij  v   napravlenii  dal'nejshego
razlozheniya i raspada.
     - My ne  soglasny  s opredeleniem "socialisticheskij  lager' s Sovetskim
Soyuzom  vo glave",  - zayavil Gomulka.  - I na praktike  my uzhe otkazalis' ot
etogo termina,  a  eto  dlya togo,  chtoby pokazat',  chto  my  ne zavisimy  ot
Sovetskogo Soyuza, kak pri Staline.
     Sami  sovetskie rukovoditeli pribegli  k  kovarnomu priemu otnositel'no
etoj problemy. V celyah  demonstracii tak nazyvaemoj principial'nosti v svoih
otnosheniyah  s drugimi bratskimi  partiyami,  oni "predlozhili" snyat' termin "s
Sovetskim Soyuzom vo glave", tak kak my, deskat', ravny drug s drugom. Odnako
eto predlozhenie oni vnesli skrepya serdce i s cel'yu nashchupat'  pul's u drugih,
ibo v sushchnosti oni stoyali ne prosto za termin "vo glave s ...", no za termin
"pod  voditel'stvom Sovetskogo Soyuza", esli  by  eto  im udalos',  t.e. "pod
zavisimost'yu  Sovetskogo Soyuza".  K  etomu  stremilis'  i  za  eto  borolis'
hrushchevcy, i vremya celikom i polnost'yu podtverdilo ih celi.
     Kogda Gomulka  vystupil so  svoim predlozheniem  na soveshchanii, sovetskih
predstavitelej obdalo  vozmushcheniem i,  oni, sami  ostavayas' v teni,  podbili
drugih na napadki protiv Gomulki.
     Razrazilsya dolgij spor  po etomu voprosu.  My, hotya  s  kazhdym dnem vse
bol'she ubezhdalis' v tom, chto rukovodstvo  Sovetskogo Soyuza uhodilo v storonu
ot puti socializma, vse zhe, v silu principial'nyh i takticheskih soobrazhenij,
prodolzhali otstaivat'  polozhenie  "s Sovetskim Soyuzom  vo  glave".  Nam bylo
horosho izvestno, chto Gomulka  i ego  priverzhency, vystupaya protiv  podobnogo
polozheniya, fakticheski  dobivalis' otkrytogo i reshitel'nogo  otverzheniya vsego
horoshego   i  cennogo   iz   mnogodesyatiletnego  opyta   Sovetskogo   Soyuza,
rukovodimogo  Leninym i Stalinym, otverzheniya  opyta Oktyabr'skoj  revolyucii i
socialisticheskogo stroitel'stva v Sovetskom Soyuze vremeni Stalina, otricaniya
roli, kotoruyu  Sovetskomu  Soyuzu  nadlezhalo  igrat' v pobede  i  prodvizhenii
socializma vo mnogih stranah.
     Takim obrazom, revizionisty Gomulka, Tol'yatti i drugie nastraivali svoi
golosa  v yarostnom nastuplenii,  kotoroe  imperializm i reakciya poveli  v te
gody protiv Sovetskogo Soyuza i mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya.
     Zashchita  etih  vazhnyh marksistsko-leninskih dostizhenij  yavlyalas' dlya nas
internacional'nym dolgom, poetomu my reshitel'no protivopostavilis' Gomulke i
ego  storonnikam. |to  bylo  principial'no. S  drugoj  storony,  zashchita nami
Sovetskogo Soyuza i polozheniya "s Sovetskim Soyuzom vo glave"  kak v 1957 godu,
tak i 2-3 goda spustya, yavlyalas' odnim iz  takticheskih priemov nashej partii v
ee bor'be s samim hrushchevskim sovremennym revizionizmom.
     Hotya  Hrushchevu i drugim byli izvestny nashi vzglyady i pozicii, v to vremya
my  eshche ne vystupali otkryto pered vsemi partiyami protiv kristallizovavshejsya
u nih revizionistskoj linii; poetomu, reshitel'no, na glazah  u vseh vystupaya
protiv revizionistskih polozhenii Tito, Gomulki, Tol'yatti i  drugih,  my v to
zhe  vremya,  pri  sluchae, kosvenno  izoblichali i polozheniya,  pozicii  i  dela
Hrushcheva, kotorye v sushchnosti nichem ne otlichalis' ot  polozhenij, pozicij i del
Tito i kompanii.
     Dvizhimye  sovershenno  drugimi,  chuzhdymi  marksizmu-leninizmu  celyami  i
soobrazheniyami,  na  Gomulku  opolchilis'  i  Ul'briht, Novotnyj,  a ZHivkov  i
podavno, Dezh i dr. Oni prevoznesli Sovetskij Soyuz  i Hrushcheva, i otnositel'no
etoj problemy obrekli na men'shinstvo svoego idejnogo brata.
     Mao Czedun s mesta brosalsya "argumentami".
     -  U nashego lagerya, - skazal on, -  dolzhna byt' golova, ved' i  u  zmei
imeetsya golova,  i u imperializma imeetsya  golova. YA  by  ne  soglasilsya,  -
prodolzhal Mao, - chtoby Kitaj nazyvali golovoj lagerya, ved' my ne zasluzhivaem
etoj chesti, ne mozhem igrat' etoj roli, my eshche bedny. U nas net dazhe chetverti
sputnika, togda  kak  u  Sovetskogo Soyuza ih dva.  K  tomu zhe Sovetskij Soyuz
zasluzhivaet byt' glavoj, potomu chto on horosho obrashchaetsya s nami. Posmotrite,
kak  svobodno  vyskazyvaemsya my  teper'. Bud'  Stalin,  nam  bylo by  trudno
govorit' tak. Kogda ya vstretilsya  so Stalinym, pered nim ya pochuvstvoval sebya
kak uchenik  pered uchitelem, a s  tovarishchem Hrushchevym my govorim svobodno, kak
ravnye tovarishchi.
     I, budto etogo bylo malo, on prodolzhal na svoj maner:
     - Posle kritiki  kul'ta lichnosti  u nas  budto svalilas'  s plech  gora,
kotoraya poryadkom davila  i meshala nam pravil'no ponimat' mnogie voprosy. Kto
svalil s nas etu goru, kto pomog nam vsem pravil'no ponyat' kul't  lichnosti?!
- sprosil filosof,  zamolchal malen'ko i tut zhe otvetil: - Tovarishch Hrushchev,  i
spasibo emu za eto.
     Vot tak  otstaival  "marksist" Mao polozhenie  "s  Sovetskim  Soyuzom  vo
glave", vot tak zashchishchal on Hrushcheva. No v to zhe  vremya, buduchi ekvilibristom,
chtoby ne obidet' Gomulku, vystupavshego protiv etogo polozheniya, Mao dobavil:
     -  Gomulka   -  horoshij  tovarishch,  ego   nado  podderzhivat',  emu  nado
doveryat'sya!
     Dovol'no ostrye spory velis' takzhe  v svyazi s otnosheniem k sovremennomu
revizionizmu.
     Osobenno  Gomulka,  pri podderzhke  Oha-ba  i  Zambrovskogo,  na  pervom
soveshchanii  - soveshchanii 12 partij socialisticheskih stran,  a zatem i Tol'yatti
na  vtorom soveshchanii - soveshchanii 68 partij, v  kotorom prinyali uchastie takzhe
poslancy  Tito,   reshitel'no  vyskazalis'  protiv  izoblicheniya  sovremennogo
revizionizma, protiv opredeleniya ego,  kak glavnoj opasnosti v mezhdunarodnom
kommunisticheskom  i   rabochem  dvizhenii,   ibo,   kak  zayavil  Ohab,  "etimi
formulirovkami  my  ottolknuli ot sebya otvazhnyh i  zamechatel'nyh yugoslavskih
tovarishchej, a. teper' vy ottalkivaete i nas, polyakov".
     Pal'miro   Tol'yatti   vstal   i    provozglasil   na   soveshchanii   svoi
ul'trarevizionistskie polozheniya:
     - Dal'she  uglubit'  liniyu XX  s容zda,  - skazal on v sushchnosti, -  chtoby
prevratit' kommunisticheskie  partii v  shirokie partii  mass, otkryvat' novye
puti, vydvigat'  novye lozungi.  Teper', - prodolzhal on, - trebuetsya bol'shaya
nezavisimost'  pri  opredelenii lozungov i form sotrudnichestva,  poetomu  my
protiv  edinogo  rukovodyashchego centra. Takoj  centr ne  byl  by poleznym  dlya
razvitiya individual'nosti kazhdoj partii  i dlya splocheniya vokrug  nas shirokih
mass, katolikov i drugih.
     Sidevshemu ryadom so mnoj ZHaku Dyuklo stalo ne po sebe.
     -  YA emu dam, - skazal  on mne, - ya otkryto dam emu otpor. Slyshish' ego,
tovarishch |nver, chto on melet?!
     - Da, - otvetil ya Dyuklo. - On vyskazyvaet  tut to, o chem on dumal i chto
on delal davno.
     - V 1945 godu, - prodolzhal gnut' svoyu liniyu Tol'yatti, - my zayavili, chto
hoteli  sozdat'  novuyu  partiyu.   My  govorim  "novuyu  partiyu"  i  ne  hotim
upotreblyat' vyrazheniya Lenina "partiyu novogo tipa", ibo, esli by  my govorili
tak, eto  oznachalo by dopustit' tyazhkuyu  politicheskuyu i teoreticheskuyu oshibku,
oznachalo  by sozdat' takuyu kommunisticheskuyu  partiyu, kotoraya svela by na net
tradicii  social-demokratii.  Postroj my  partiyu  novogo  tipa,  - prodolzhal
Tol'yatti,  - my  otorvali  by partiyu ot narodnyh mass i ne smogli by sozdat'
nyneshnyuyu situaciyu, kogda  nasha partiya  stala velikoj massovoj partiej (Srazu
zhe po vozvrashchenii v  Neapol' iz Sovetskogo Soyuza v marte 1944 goda, Pal'miro
Tol'yatti navyazal partii kurs na klassovoe sotrudnichestvo  s burzhuaziej  i ee
partiyami.  V Neapolya Tol'yatti  vpervye vydvinul ideyu i  dazhe platformu togo.
chto  on  nazval  "novoj partiej  mass",  otlichavshejsya  po svoemu  klassovomu
sostavu, po svoej  ideologii  i  organizacionnoj forme  ot  kommunisticheskoj
partii leninskogo tipa.).
     Posle etogo i drugih polozhenij Tol'yatti strasti razgorelis'. Vystupil i
ZHak Dyuklo.
     - My vnimatel'no slushali vystuplenie Tol'yatti, - skazal on v chastnosti,
- odnako  my zayavlyaem, chto sovershenno nesoglasny s tem, chto skazal Tol'yatti.
Ego vzglyady raschishchayut put' opportunizmu i revizionizmu.
     - Nashim partiyam,  - vozrazhal  Tol'yatti, - meshali i meshayut sektantstvo i
dogmatizm.
     V odin moment, s cel'yu ugomonit' strasti, vystupil i Mao Czedun na svoj
maner inoskazaniya i namekov:
     -  Pri  obsuzhdenii  lyubogo  gumannogo . .. voprosa, - skazal on, - nado
idti  na  boj, no  i  na primirenie. YA  imeyu  v  vidu  vzaimootnosheniya mezhdu
tovarishchami: kogda u nas  voznikayut  raznoglasiya, my  dolzhny priglasit'  drug
druga na peregovory. V Pan'myn'chzhone my veli peregovory s amerikancami, a vo
V'etname - s francuzami.
     Pustiv eshche neskol'ko takih fraz, on sel na svoego kon'ka:
     Imeyutsya  lyudi,   -  skazal   on,  -   kotorye  yavlyayutsya  stoprocentnymi
marksistami, imeyutsya takie, kotorye yavlyayutsya takovymi na 80 procentov, na 70
procentov,  na 50 procentov; prichem imeyutsya  i marksisty, kotorye mogut byt'
takovymi   tol'ko  na   10   procentov.   I   s   temi,   kotorye   yavlyayutsya
desyatiprocentnymi marksistami, my dolzhny besedovat', potomu chto ot etogo nam
budet tol'ko pol'za.
     On pomolchal, kak-to otsutstvuyushchim vzglyadom povel po zalu i prodolzhal:
     -  Pochemu by nam  gruppoj  v  2-3  cheloveka ne sobirat'sya  v  malen'kuyu
komnatu i besedovat'? Otchego nam ne besedovat', rukovodstvuyas' stremleniem k
edinstvu?  My  dolzhny  borot'sya obeimi  rukami - odnoj  protiv  oshibayushchihsya,
drugoj - delat' ustupki.
     Suslov, kotoryj vynuzhden byl zanyat' "principial'nuyu"  poziciyu, otmetil,
chto bor'ba  s opportunizmom  i  revizionizmom  vazhna,  kak vazhna i bor'ba  s
dogmatizmom, odnako "revizionizm sostavlyaet glavnuyu opasnost', potomu chto on
vnosit raskol, narushaet edinstvo" i t.d. i t.p.
     Sovetskie  hrushchevcy zabotilis' lish' o  tom, chtoby "sohranit' edinstvo",
derzhat' v uzde  socialisticheskie  strany i kommunisticheskie partii razlichnyh
stran,  poetomu,  esli oni na  etot raz "prinyali" ryad pravil'nyh polozhenij i
"otstoyali"  ih,  to  eto  oni  sdelali,  v  pervuyu  ochered',  pod  davleniem
reshitel'noj bor'by nastoyashchih marksistov-lenincev, uchastvovavshih v soveshchanii,
no oni sdelali eto takzhe v silu svoego strategicheskogo plana. Oni otstupili,
vremenno  sderzhalis',  chtoby peregruppirovat' sily  i vzyat'  revizionistskij
revansh v budushchem.
     Nasha  delegaciya  vyskazala  svoe marksistsko-leninskoe  slovo  po  vsem
postavlennym  na  soveshchanii  voprosam, v osobennosti po  voprosam  bor'by  s
sovremennym revizionizmom, s  amerikanskim imperializmom, kak glavnoj ugrozy
miru  i  narodam;  po  voprosam  putej  perehoda  v  socializm,   sohraneniya
marksistsko-leninskogo  edinstva v kommunisticheskom i  rabochem dvizhenii,  po
voprosu" ob opyte Oktyabr'skoj revolyucii i socialisticheskogo stroya i t.d.
     Revizionisty  otstupili  vsledstvie  bor'by,  kotoraya  razvernulas'  na
soveshchanii protiv opportunisticheskih vzglyadov  na  obsuzhdavshiesya problemy.  V
rezul'tate,  moskovskaya  Deklaraciya  1957  goda  poluchilas'  voobshche  horoshim
dokumentom.
     Revizionizm,  pravyj opportunizm, byl opredelen soveshchaniem  kak glavnaya
opasnost' dlya mezhdunarodnogo kommunisticheskogo i rabochego dvizheniya.
     YUgoslavov  eto vzbesilo. Oni eshche  do etogo  imeli  dlitel'nye  spory  s
predstavitelyami Hrushcheva osobenno otnositel'no etogo polozheniya.
     -  CHego  vy  bespokoites'?  - uteshali  ih  hrushchevcy.  -  Vas  nigde  ne
upominayut. My budem govorit' o revizionizme voobshche, ni na kogo ne ssylayas'.
     - Da, - otvechali im yugoslavy, - no posmotrite na  stat'i |nvera  Hodzha,
kotorye  vy pomeshchaete iv "Pravde"! Kogda govorit protiv  revizionizma, |nver
Hodzha imeet v  vidu nas i nazyvaet nas  po imeni. No i togda, kogda  nas  ne
nazyvayut  po imeni,  vse nas  imeyut v vidu, poetomu  my ne primem uchastiya  v
soveshchanii i ne podpishem deklaraciyu partij socialisticheskih stran.
     I oni ne podpisali etu deklaraciyu.
     Mao Czedun vyrazil svoe glubokoe sozhalenie:
     - Oni, - skazal  on, -  ne  podpishut deklaraciyu 12 partij. Kak pravilo,
dolzhno  byt'  13  stran,  no  yugoslavskie  tovarishchi otkazalis'.  Nam  nechego
zastavlyat'  ih.  Oni ne podpishut ee. YA govoryu, chto oni cherez 10 let podpishut
deklaraciyu ( Mao oshibsya tol'ko v sroke.  Ne cherez 10  let, a cherez 20 let  v
Pekine  s yugoslavami  dejstvitel'no  byla  podpisana  "deklaraciya".  Maoisty
podpisali svoe preklonenie pered Tito. (Primechanie avtora.)
     V sovmestno vyrabotannoj  i prinyatoj  soveshchaniem  deklaracii  obobshchalsya
opyt   mezhdunarodnogo   kommunisticheskogo   dvizheniya,   otstaivalis'   obshchie
zakonomernosti socialisticheskoj revolyucii i socialisticheskogo stroitel'stva,
opredelyalsya  ryad sovmestnyh zadach kommunisticheskih i rabochih partij, a takzhe
normy vzaimootnoshenij mezhdu nimi.
     Takim  obrazom,  prinyatie  deklaracii  yavilos'  pobedoj  revolyucionnyh,
marksistsko-leninskih sil.  Ona  predstavlyala, voobshche, pravil'nuyu  programmu
sovmestnoj bor'by, predstoyashchih bitv s imperializmom i revizionizmom.
     Tem  ne menee, sovremennye  revizionisty,  hotya  na vremya  sderzhalis' i
podobrali  nogi,  oni  ne prekrashchali, da i ne  namerevalis' prekratit', svoe
temnoe  delo. Hrushchev ispol'zoval moskovskoe Soveshchanie 1957 goda kak sredstvo
podgotovki     pochvy     dlya     osushchestvleniya     dal'nejshego     kovarnogo
antikommunisticheskogo plana.
     On chego tol'ko ne delal, chtoby imenem Lenina skryt' svoe predatel'stvo,
poetomu   razrazhalsya   psevdoleninskoj   frazeologiej,    mobilizoval   vseh
psevdofilosofov-liberalov,  vyzhidavshih   moment,   chtoby   prisposobit'  dlya
revizionistskih     linij    (kotorye    oni    vytaskivali    iz    starogo
social-demokraticheskogo   arsenala)  "leninskie"   maski,   podhodyashchie   dlya
sovremennoj   obstanovki   ekonomicheskogo   razvitiya,   dlya   "nashej   epohi
prevoshodstva  socializma" i "dostizheniya,  osobenno Sovetskim Soyuzom, stadii
stroitel'stva kommunizma".
     Hrushchevizm  izvratil  marksizm-leninizm, ob座avil  ego uzhe  preodolennym,
poetomu v posleduyushchem on ob座avil preodolennoj i fazu diktatury proletariata,
provozglasiv  podmenu ee  "obshchenarodnym gosudarstvom". V to zhe vremya Hrushchev,
buduchi posledovatel'nym na svoem  puti  predatel'stva, i partiyu proletariata
dolzhen  byl  podmenit'   "obshchenarodnoj  partiej".  Sledovatel'no,   soglasno
Hrushchevu, Sovetskij Soyuz perehodil "v  vysshuyu stadiyu  kommunizma",  mezhdu tem
kak v dejstvitel'nosti v etoj strane eshche otstavali promyshlennost' i sel'skoe
hozyajstvo, a rynki  pusteli.  Tol'ko  v zayavleniyah hrushchevcev "Sovetskij Soyuz
perehodil v stadiyu  kommunizma", ibo dejstvitel'nost' govorila ob  obratnom.
|ta strana nuzhdalas' prezhde vsego i osobenno v sil'noj marksistsko-leninskoj
partii, kotoraya prinyalas' by  za  delo vospitaniya razlagavshegosya  sovetskogo
cheloveka i sovetskogo obshchestva.
     Ob  etom   liberal'nom  blefe  Hrushchev   i   ego   teoretiki  trezvonili
den'-den'skoj.  V  etom  napravlenii  v   pechati,  radio  i  vsej  sovetskoj
propagande stali trubit' na vseh perekrestkah; na  ulicah, na fasadah zdanij
i promyshlennyh ob容ktov vidnelis' dazhe plakaty,  na kotoryh krupnymi bukvami
bylo vyvedeno:
     "Dognat' i peregnat' SSHA"*. Predatel' vopil s tribun sobranii, zayavlyaya:
my  peregnali Ameriku na  tom  i  na  sem sektore,  peregonim  ee v sel'skom
hozyajstve  (prichem  namechal  i  sroki),   my   zakopaem  kapitalizm  i  t.d.
Revizionistskie teorii razvivalis', obrabatyvalis', rasprostranyalis' vo vseh
kapitalisticheskih   stranah  rukovoditelyami-predatelyami   psevdomarksistskih
partij i vsyakogo roda filosofami-lzhemarksistami, trockistami, vrode Servena,
Garodi, Krivina,  Fishera  i  dr.,  kotorye pritaivalis'  v  kommunisticheskih
partiyah i slovno griby posle dozhdya, vystupili kak hrushchevskie revizionisty.
     Nastoyashchie kommunisty byli  zastignuty  vrasploh.  V  etom  otricatel'no
skazalsya bol'noj, antimarksistskij sentimentalizm -  oni ne reshalis' podnyat'
golos  protiv  svoih  razlagavshihsya  partij,  protiv  staryh  rukovoditelej,
vstupavshih na put' izmeny, ne reshalis' podnyat' golos protiv goryacho  lyubimogo
imi  Sovetskogo Soyuza,  tak kak ne osoznavali katastrofy,  ugrozhavshej rodine
Lenina i Stalina.
     Kapitalisticheskaya  burzhuaziya  vsemi  ekonomicheskimi i propagandistskimi
silami i sredstvami sposobstvovala dal'nejshemu uglubleniyu etogo smyateniya.
     Takim  obrazom,  kovarnyj  plan  Hrushcheva podrobno  razvivalsya  koznyami,
davleniem, demagogiej, shantazhom, lozhnymi obvineniyami, narusheniem  dogovorov,
soglashenij i. kontraktov,  sushchestvovavshih mezhdu Sovetskim Soyuzom i Kitaem, a
takzhe  mezhdu Sovetskim  Soyuzom  i  Albaniej,  pokuda  hrushchevcy ne  doshli  do
hvalenogo buharestskogo Soveshchaniya.

     11. "KALACH" I "KNUT"
     Nasha Partijno-pravitel'stvennaya  delegaciya  vyezzhaet v Sovetskij  Soyuz.
Proiski  Hrushcheva:   Na   stol   stavyat  "kalach"  -  sovetskoe  pravitel'stvo
osvobozhdaet nas oyag vyplaty kreditov. Leningrad: Pospelov i Kozlov cenzuruyut
nashi  vystupleniya.  "Nam ne sleduet  upominat' yugoslavov".  Nashi oficial'nye
peregovory s Hrushchevym i  drugimi. Hrushchev  nervnichaet: "Vy hotite vernut' nas
na put'  Stalina", "Tito i Rankovich  luchshe Kardelya  i Popovicha, Tempo - osel
...   neustojchivyj".  Vstrecha  na  hodu  s  yugoslavskim  poslom   v  Moskve,
Michunovichem Poezdka  Hrushcheva  v  Albaniyu, maj 19S9  g.  Hrushchev i Malinovskij
trebuyut ot nas voennyh baz:
     "Vse  Sredizemnomor'e ot  Bosfora do Gibraltara  budet  v nashih rukah".
Sovetnik  po  istrebleniyu sobak. Sovetskoe posol'stvo v Tirane -  rezidenciya
KGB.
     Nasha  partiya  i ee  Central'nyj  Komitet  videli  tragicheskij  put', po
kotoromu hrushchevcy veli Sovetskij  Soyuz i drugie socialisticheskie strany, oni
zamechali,  kakoj  oborot  prinimali sobytiya, tak chto  stoyali  pered  bol'shoj
dilemmoj. Nuzhno bylo obdumanno predprinimat' shagi:  ne toropit'sya,  no i  ne
dremat'. My  ochen' byli zainteresovany v  uprochenii vnutrennego polozheniya, v
pod容me  i  dal'nejshem  razvitii  ekonomiki,  kak  i  v ukreplenii  armii  v
predvidenii trudnyh momentov. V pervuyu ochered' i  prezhde vsego nam nado bylo
derzhat' partiyu na rel'sah  marksizma-leninizma, ogradit' ee ot proniknoveniya
revizionizma, a  bor'bu  etu nado  bylo vesti,  uporno  otstaivaya  leninskie
normy, zashchishchaya edinstvo v rukovodstve i v partii v  celom. |to i  sostavlyalo
glavnoe uslovie ograzhdeniya ot titizma i hrushchevizma. Hrushchevcy hranili maski i
ne mogli  otkryto atakovat' nas  v etom  napravlenii.  My po pravu  zashchishchali
Sovetskij Soyuz, kogda vse obrushivalis' na nego s  vypadami. |to, kak ya pisal
i vyshe, sostavlyalo  drugoj  vazhnyj principial'nyj vopros  i, k tomu zhe, nashu
taktiku v otnoshenii hrushchevcev, kotorye ne nahodili breshej v nashih poziciyah.
     Oni ne mogli ili zhe  ne hoteli obostrit' protivorechiya s nami. Vozmozhno,
oni, nedoocenivaya  silu nashej partii i  zhiznesposobnost'  albanskogo naroda,
poskol'ku my malaya strana, nadeyalis' udushit' nas, ili zhe rasschityvali na to,
chto im udastsya vzyat' krepost' iznutri, podgotavlivaya dlya etogo svoyu agenturu
(vremya pokazalo, chto oni dejstvovali v  etom napravlenii, ispol'zuya Panajota
Plyaku,  Be-kira   Baluku,  Petrita  Dume,  Hito  CHako  i   drugih  raskrytyh
vposledstvii  zagovorshchikov - ih soobshchnikov) (Kak bylo dokazano vposledstvii,
vo glave etih zagovorshchikov  stoyal poliagent Mehmet SHehu, kotoryj, rabotaya za
kulisami,  soglasno   prikazam   svoih  patronov  -   amerikanskogo  CRU   i
yugoslavskogo UDB, privel ih v  dejstvie s  tem,  chtoby izmenit'  polozhenie v
Albanii v  pol'zu kontrrevolyucii. (Sm.: |nver Hodzha, "Titovcy" (Istoricheskie
zapiski).  Izdatel'stvo "8  Nentori", Tirana, 1983,  izd.  na rus. yaz., str.
628-634.[1)]. Odnako, nevziraya na ih  popytki "ladit'" s nami, ne
razzhech' strasti, kak oni, tak i my videli, chto propast' uglublyalas'.
     YUgoslavskij  vopros, kak i ran'she,  sostavlyal  odnu iz  glavnyh  prichin
nashego razmezhevaniya  s hrushchevcami, kotorye  chego tol'ko  ne delali, chtoby my
pomirilis' s  yugoslavskimi  revizionistami. Hrushchev hotel nashego primireniya s
nimi potomu,  chto on  staralsya  posredstvom  etogo primireniya svernut' nas s
marksistsko-leninskogo puti, kotoromu my reshitel'no sledovali, zastavit' nas
otkazat'sya  ot lyuboj pravil'noj i  principial'noj  pozicii vo  vnutrennem  i
mezhdunarodnom  planah,  slovom, povinovat'sya hrushchevskomu  kursu.  My eto uzhe
davno raskusili i ne poshli ni na kakie ustupki ni pered demagogiej, ni pered
shantazhom i ugrozami  Hrushcheva. Krome upomyanutyh  mnoyu vyshe sluchaev,  tipichnym
dokazatel'stvom  etogo yavlyaetsya  i nasha  vstrecha  s sovetskim rukovodstvom v
Moskve v  aprele 1957 goda.  |to bylo posle  vengerskih i pol'skih sobytij i
posle   fevral'skogo   Plenuma   1957  goda   Central'nogo   Komiteta  nashej
partii[1].
     Na etom  Plenume my eshche raz  podvergli glubokomu  analizu proisshedshie v
Vengrii i  Pol'she  gor'kie  sobytiya.  My otkryto  vyskazali svoe  mnenie  ob
obostrivshejsya k tomu vremeni mezhdunarodnoj obstanovke, govorili ob  istinnyh
prichinah  potryasenij, imevshih  mesto  v  lagere  socializma,  rezko  osudili
proiski  imperializma  s  amerikanskim  imperializmom vo  glave,  izoblichili
sovremennyj revizionizm, podcherknuli osnovnye polozheniya  marksizma-leninizma
i  vyskazalis' za ih zashchitu. V celom, doklad, sdelannyj mnoyu na etom Plenume
ot  imeni Politbyuro, protivopostavlyalsya mnogim tezisam XX s容zda, ne nazyvaya
ego po imeni. Srazu zhe posle okonchaniya Plenuma my obnarodovali etot  doklad,
pomestili ego  v gazete "Zeri i popullyt" i peredali po radio. Navernoe, eto
privelo hrushchevcev  v yarost'. Oni  ne  mogli  otkryto  vystupit' protiv nashih
polozhenij  i  nashej  principial'noj  pozicii,  tak  kak  norovili  soblyudat'
vidimost'. Zato pro sebya oni neistovstvovali. Im nuzhno bylo "dogovorit'sya" s
nami, vznuzdat' nas.  Oni, v ramkah "ukrepleniya druzhby", priglasili v Moskvu
delegaciyu na vysshem urovne.
     V aprele 1957 goda my vyehali v Sovetskij Soyuz. Vyehali ya, Mehmet SHehu,
Gogo Nushi,  Rita Marko, Ramiz Aliya, Spiro Koleka, Dzhafer Spahiu, Behar SHtyula
i drugie. Nu i stranno: kak tol'ko sudno,  na bortu  kotorogo my nahodilis',
voshlo v  territorial'nye  vody  Sovetskogo Soyuza, nagryanula gruppa sovetskih
boevyh  korablej,  kotoraya  obstupila  nas,  privetstvovala  nas flazhkami  i
eskortirovala  vplot'  do  Odessy. Vstretit'  nas v  port vyshli  zamestitel'
prem'era Ukrainy,  zamestitel'  ministra inostrannyh  del  Sovetskogo  Soyuza
Patolichev, partijnye  i  gosudarstvennye  rukovoditeli Odessy, kak  i  sotni
lyudej s flazhkami  i cvetami. V Odesse my probyli odin den', osmotreli gorod,
posmotreli balet, a vecherom poezdom otpravilis' v Moskvu. Na vokzale v Kieve
nas vstretili Kirichenko, Kal'chenko (prem'er-ministr Ukrainy) i drugie; mezhdu
nami sostoyalas'  serdechnaya beseda, potom oni  pozhelali nam dobrogo puti i my
poehali dal'she. Eshche  bolee  teplaya  atmosfera carila  na Kievskom  vokzale v
Moskve. Nesya v  rukah  cvety  i  flazhki, tysyachi  i  tysyachi  moskvichej  vyshli
privetstvovat' albanskuyu delegaciyu na vysshem urovne i vyrazit' svoyu lyubov' i
svoe iskrennee uvazhenie  k nashemu  narodu, nashej partii  i nashej strane. |tu
osobuyu lyubov' i  uvazhenie  sovetskogo  naroda k nam,  vypestovannye eshche  pri
Staline,  ya  oshchushchal vsyakij  raz, kogda mne predstavlyalsya sluchaj  vstupat'  v
kontakty s prostymi lyud'mi iz sovetskogo naroda na promyshlennyh predpriyatiyah
i v kolhozah, v  kul'turnyh,  hudozhestvennyh i nauchnyh  uchrezhdeniyah.  V lice
nashej partii i nashego naroda ryadovye sovetskie lyudi videli svoih nastoyashchih i
iskrennih druzej, videli partiyu i narod, kotorye vsem serdcem lyubili i vsemi
silami zashchishchali Sovetskij Soyuz, lyubili i svyato chtili Lenina i Stalina.
     -  Tovarishch  |nver,  - obratilsya ko mne Patolichev, - na  etom vokzale my
vstrechali   i  drugih  vysokopostavlennyh   predstavitelej  stran   narodnoj
demokratii, no takogo priema, kakoj  sovetskij narod  okazyvaet vam, mne  ne
dovodilos' videt'.
     Vstretit'  nas  na  perron  vyshli  Hrushchev, Bulganin,  chleny  Prezidiuma
Central'nogo   Komiteta  partii,  chleny  pravitel'stva  SSSR  i  drugie.  My
obmenyalis' rukopozhatiyami  i  obnyalis' s nimi, i, hotya radost',  kotoruyu  oni
vyrazhali, ni  v  koem sluchae  nel'zya bylo sravnivat' s radost'yu obstupivshego
nas i prodolzhavshego ustraivat'  nam ovacii naroda, vse-taki my zametili, chto
na etot raz i priem sovetskih rukovoditelej byl na  neskol'ko stupenej vyshe,
chem v proshlom. I  slova i svidetel'stva pochteniya, kak  na vokzale, tak i  na
priemah po sluchayu nashego priezda, potokom lilis'.
     -  My gordimsya  druzhboj s vami; vasha partiya - partiya  molodaya,  no  ona
proyavlyala  bol'shuyu  zrelost';  vy igraete  ogromnuyu  rol' ....  -  napereboj
speshili zayavlyat' nam Hrushchev, Bulganin, Pospelov i drugie.
     Vskore my uvideli, chto eto byl "kalach". Knut oni pokazali nam neskol'ko
pozdnee.
     - My dolzhny pomogat' vam bolee organizovanno. Koe-chto my vam davali, no
ne  v dolzhnoj mere  obdumanno, -  staralsya zadobrit' nas  na  pervom  prieme
Hrushchev, kotoryj i v  dannom sluchae ne  zabyl  povtorit'  sil'noe "zhelanie" o
tom, chtoby Albaniya "stala obrazcom dlya  stran Azii  i Afriki,  dlya  Grecii i
Italii".
     Neodnokratno  podcherknuv: "my  eshche  bol'she", "eshche  luchshe budem pomogat'
vam", Hrushchev nashel umestnym tut zhe proverit' effekt svoih obeshchanij.
     - My gromko smeyalis' v Prezidiume, - skazal on, -  prochitav rech' Tito v
Pule. V nej on ponosil tovarishcha |nvera, no Tito prosto slepec.
     - My nezamedlitel'no dali emu zasluzhennyj otvet, - skazal ya.
     - Konechno, konechno, - zametil Hrushchev i ulybka soshla s ego lica, - no my
dolzhny sderzhivat' svoj zakonnyj gnev i proyavlyat' v ih otnoshenii  velikodushie
radi narodov YUgoslavii, radi edinstva lagerya.
     - My, - prodolzhal on, -  budem idti v narod i vystupat'  pered nim. Nam
sleduet byt'  razumnymi, ne upominat'  yugoslavov  po  imeni,  a  govorit'  o
revizionizme voobshche, kak yavlenii .. .
     |to byl priem po sluchayu  nashego priezda, i  ya ne stal vozrazhat' emu. No
vposledstvii yugoslavskij vopros presledoval nas vsyudu.
     Spustya dva dnya my vyehali v Leningrad. Tam nas vstretil Kozlov, kotoryj
otozvalsya o nas v samyh goryachih slovah.
     -  YA bez uma ot Albanii, - skazal on. - YA  stal bol'shim patriotom vashej
strany! (Dva-tri goda spustya vo vremya nezabyvaemyh buharestskih i moskovskih
sobytij  tot zhe Kozlov pokazal sebya stol'  bol'shim "patriotom" nashej strany,
chto,  pomimo  vsego  drugogo, ugrozhal nam  lisheniem svobody i  nezavisimosti
Rodiny,  zayaviv: "Dostatochno odnoj atomnoj  bomby,  sbroshennoj amerikancami,
chtoby steret' s lica zemli Albaniyu i ee naselenie".
     My posetili  v chastnosti mashinostroitel'nyj zavod im.  Lenina,  krupnyj
zavod  istoricheskoj vazhnosti. Tam, v trudnyh usloviyah carizma,  Lenin sozdal
pervye kommunisticheskie gruppy i chasto vystupal pered rabochimi.
     - Ni  odna  inostrannaya delegaciya ne pobyvala na etom zavode, - zametil
Pospelov, soprovozhdavshij nas v etoj poezdke.
     Rabochie ne byli podgotovleny k  vstreche  s nami,  tak kak  nash vizit ne
vhodil v  plan, no  oni okazali  nam dejstvitel'no ochen'  teplyj priem. Odin
rabochij,  uchastvovavshij  v  rabote   po  izgotovleniyu  turbiny   dlya   nashej
gidrostancii na reke  Mat, vruchil nam neskol'ko instrumentov dlya peredachi ih
na pamyat' albanskomu rabochemu. Zavodskie rabochie, s kotorymi  my besedovali,
skazali nam, chto znali  Albaniyu  i pitali osobuyu lyubov' k albanskomu narodu;
oni nazvali nash narod geroicheskim narodom.
     Na  zavode  srazu  zhe byl ustroen  miting  s uchastiem  okolo  4000-5000
chelovek, i  menya  poprosili  vystupit' na  nem.  Vzyav  slovo, ya  vyrazil  im
glubokuyu lyubov'  i  priznatel'nost',  kotorye  albanskij narod  i  Albanskaya
partiya  Truda pitayut k nim  i ko  vsemu sovetskomu  narodu.  Nastala ochered'
rasskazat'  im  o  bor'be  nashego  naroda i nashej  partii  protiv  vragov  -
imperialistov i revizionistov. Vragi eti byli konkretnymi, imeli svoi imena,
oni  razvertyvali  protiv  nas  konkretnuyu deyatel'nost'.  Sledovalo  otkryto
govorit' rabochim ob  etom,  hotya Hrushchevu eto  ne  ponravilos' by. On eshche  na
pervoj  vstreche "orientiroval" nas otnositel'no yugoslavskogo voprosa. Odnako
kak mne, tak i moim tovarishcham serdce  podskazyvalo govorit',  poetomu v moej
rechi   ya    skazal   rabochim,   chto   yugoslavskie    rukovoditeli   yavlyayutsya
antimarksistami, shovinistami, chto oni zanimalis' vrazhdebnoj  deyatel'nost'yu i
t.d.
     Rabochie  vnimatel'no slushali  menya i vostorzhenno  skandirovali.  No  po
okonchanii mitinga Pospelov skazal mne:
     -  Neploho  bylo by podpravit'  chast', gde rech' idet o  YUgoslavii,  ona
pokazalas' mne rezkoj.
     - V nej nichego lishnego net, - otvetil ya.
     -Zavtra vasha  rech' budet opublikovana  v pechati, - zametil Pospelov. --
YUgoslavy ochen' rasserdyatsya na nas.
     - |to moe vystuplenie. S vami vse v poryadke, - skazal ya emu.
     - Pojmite  zhe  nas, tovarishch  |nver,  -  prodolzhal Pospelov. - Ved' Tito
utverzhdaet, chto eto my podbivaem vas govorit' tak otkryto  protiv nih. Nuzhno
budet smyagchit' etu chast'.
     Ves' etot  dialog shel v odnoj  iz komnat leningradskogo opernogo teatra
im. Kirova. Vremya nachala spektaklya proshlo, lyudi zhdali nashego vhoda v zal.
     - Pogovorim  ob etom  potom,  kogda konchitsya spektakl',  -  skazal ya. -
Vremya istekaet.
     -  Otlozhim nachalo  spektaklya, -nastoyal  on,  -  vot  ya  skazhu  ob  etom
tovarishcham.
     My  nemnozhko  posporili  i,  nakonec,  prishli  k  "kompromissu":  slovo
"vrazhdebnaya" zamenit' slovom "antimarksistskaya".
     - Revizionisty  byli  na  sed'mom nebe  ot  radosti. No, pozadumavshis',
Kozlov zahotel drugoj "ustupki":
     - Antimarksistskaya, - zametil on, - eto kak-to ploho zvuchit, a chto esli
podpravit', sdelat' "nemarksistskaya"?
     - Tak i sdelajte! - skazal ya s ironiej, - pust' budet po-vashemu.
     - Perejdem v  foje, -  skazal togda  Kozlov,  i my raza dva proshlis' po
nemu, chtoby  Kozlov zdorovalsya  s prisutstvuyushchimi to napravo, to nalevo. Tem
vremenem drugie  ushli vnesti "popravki", a  vmeste s nimi poshel i Ramiz. No,
vernuvshis', Ramiz soobshchil mne, chto oni snyali vse skazannoe mnoyu o yugoslavah.
YA  poruchil  emu  peredat' im, chto  my nastaivali  na svoem mnenii,  no  lyudi
Hrushcheva otvetili:
     -  Teper' uzhe  ne  vozmozhny nikakie popravki,  ibo dlya  etogo my dolzhny
vnov' soobshchit' tovarishcham v centre!
     V odnom iz antraktov ya vyrazil nashe nedovol'stvo Pospelovu.
     - Pravda, oni takie, kak vy o nih govorite, -  skazal on, - no ne budem
toropit'sya, ved' nastanet vremya ...
     Itak,  v gazete "Pravda" skazannoe mnoyu o YUgoslavii na mitinge vyshlo ne
tak.
     Hotya  nashe otnoshenie  k  yugoslavskim revizionistam bylo horosho izvestno
sovetskim rukovoditelyam,  my uzhe reshili eshche raz  podrobno  izlozhit' v Moskve
etot  vopros,  otkryto skazat' Hrushchevu  i ego  tovarishcham, pochemu my  ne byli
soglasny  s  nimi. Vstretilis'  my 15 aprelya. S nashej  storony v peregovorah
uchastvovali ya,  Mehmet SHehu,  Gogo  Nushi, Ramiz  Aliya,  Spiro Koleka i  Rita
Marko;  s sovetskoj storony - Hrushchev, Bulganin, Suslov,  Ponomarev, a  takzhe
Andropov.  Poslednij  posle  vengerskih   sobytij  byl  uzhe  ne  poslom,   a
vysokopostavlennym rabotnikom  apparata Central'nogo Komiteta partii,  ne to
zaveduyushchim,  ne  to  zamestitelem zaveduyushchego  otdelom  snoshenij s  partiyami
socialisticheskih stran.
     YA s samogo nachala  skazal Hrushchevu i ego tovarishcham, chto  budu govorit' v
osnovnom o yugoslavskom voprose.
     - My, - podcherknul  ya  v  chastnosti,  -  mnogokratno rassmatrivali etot
vopros  v   nashej  partii  i  vsyacheski   staralis'  byt'   kak  mozhno  bolee
osmotritel'nymi,  hladnokrovnymi i ostorozhnymi v svoih myslyah i dejstviyah po
otnosheniyu k yugoslavskomu rukovodstvu.
     V  svoyu  ochered',  yugoslavskie  rukovoditeli dudeli v  odnu dudku. YA ne
nameren govorit' zdes' o  vsej gor'koj  istorii nashih 14-letnih  otnoshenij s
nimi, tak  kak  vam ona  izvestna, no  hotel  by  otmetit',  chto yugoslavskoe
rukovodstvo i po sej den' prodolzhaet vrazhdebnuyu nam agenturnuyu deyatel'nost',
postoyanno sovershaet provokacii.
     -  My, - skazal  ya dalee,  - polagaem,  chto  takoe neizmennoe povedenie
yugoslavskogo   rukovodstva  i  osobenno  sotrudnikov  ego  missii  v  Tirane
napravleno na polnyj razryv otnoshenij s nami, chtoby postavit' nas v nelovkoe
polozhenie pered  nashimi  druz'yami,  utverzhdaya,  chto  "vot  so vsemi  drugimi
partiyami nam udalos' ustanovit' dobrye otnosheniya, a s albancami dogovorit'sya
nevozmozhno".
     Dalee  v  svoem vystuplenii  ya privel im novye  fakty v  svyazi  s ryadom
vylazok yugoslavskogo  ministra-rezidenta  i sekretarya yugoslavskoj  missii  v
Tirane, rasskazal,  im ob  agenturnoj  rabote, kotoruyu  oni provodyat v celyah
organizacii antipartijnyh elementov i ih aktivizacii  protiv  nashej partii i
nashego naroda, govoril  im ob  usiliyah,  prilagaemyh nami k  tomu, chtoby oni
prekratili svoyu antialbanskuyu deyatel'nost'.
     - Podobnye dejstviya, - skazal ya Hrushchevu, - ne mogut byt' predprinyaty po
ih lichnoj iniciative,  a  sovershayutsya po ukazaniyam  verhovnogo  yugoslavskogo
rukovodstva. K takomu zaklyucheniyu prishli my, sudya po ih dejstviyam.
     Dalee ya  podnyal  v  svoem  vystuplenii vopros  o  vrednoj deyatel'nosti,
kotoruyu yugoslavskie rukovoditeli prodolzhali vesti v Kosove.
     - |to shchekotlivyj i vazhnyj dlya nas vopros, - otmetil ya, - tak kak oni ne
tol'ko organizovyvayut cherez Kosovu shirokuyu deyatel'nost' protiv nashej strany,
no i starayutsya likvidirovat' albanskoe naselenie Koso-vy, v massovom poryadke
vyselyaya  ego v Turciyu  i  drugie strany[  ](Posle vtoroj  mirovoj
vojny titovcy vynudili emigrirovat' v Turciyu bolee 400 tysyach albancev. (Sm.:
|nver Hodzha "Titovcy"  (Istoricheskie  zapiski,)  Izdatel'stvo  "8  Nentori",
Tirana, 1983, izd. na rus. yaz., str. 3-20, 75-123, 286-292)..
     Podrobno  rasskazav  o popytkah sotrudnikov yugoslavskoj missii v Tirane
skolotit'  vnutrennih vragov  nashej  partii  i  nashego  naroda, o  zagovore,
kotoryj oni hoteli organizovat' na Tiranskoj partijnoj  konferencii v aprele
1956 goda, o dal'nejshej vrazhdebnoj deyatel'nosti, kotoruyu  oni razvertyvali s
pomoshch'yu Tuka YAkovy, Dali Ndreu, Liri Gega i drugih, ya podcherknul;
     -  Vse eti i drugie fakty, kotoryh  u  nas ochen' mnogo,  ubezhdayut nas v
tom,  chto  do sih por yugoslavskoe  rukovodstvo  ne  otkazyvalos'  ot  svoego
stremleniya svergnut'  narodnuyu vlast' v  Albanii.  YUgoslavskie  revizionisty
sostavlyayut opasnost'  ne  tol'ko dlya nashej  strany,  no i  dlya  vseh  drugih
socialisticheskih stran, ibo,  kak oni i sami  zayavlyali i kak pokazyvaet i ih
deyatel'nost'  protiv nas, oni ne miryatsya s nashej  socialisticheskoj sistemoj,
oni    protiv   diktatury    proletariata,   okonchatel'no    otreklis'    ot
marksizma-leninizma.
     - My, - otmetil ya  dalee, - zhelali  i zhelaem  podderzhivat' s YUgoslaviej
horoshie  otnosheniya,  no, otkrovenno govorya, yugslavskim  rukovoditelyam my  ne
doveryaem, tak kak oni vystupayut protiv obshchestvennoj sistemy nashih stran, oni
protiv osnov marksizma-leninizma.  Vo vsej svoej  propagande  oni ni  odnogo
slova ne govoryat protiv  imperializma,  naoborot, prisoedinyayut svoj  golos k
golosu  zapadnyh derzhav  protiv nas.  Za  14  let  my  ne videli so  storony
yugoslavskogo rukovodstva ni malejshego povorota, chtoby mozhno bylo  zaklyuchit',
chto ono osoznalo koe-chto iz svoih grubyh oshibok i otklonenij, kotorye v svoe
vremya byli osuzhdeny. Poetomu takomu rukovodstvu my doveryat' ne mozhem.
     No kakuyu  poziciyu  budem zanimat' my  po otnosheniyu k  nim?  -  skazal ya
dalee.  -  My  budem  hranit'  hladnokrovie,   budem  proyavlyat'  terpenie  i
bditel'nost'.   Odnako   vsyakomu  terpeniyu   prihodit  konec.  My  ne  budem
predprinimat'  ni  odnogo  shaga,  mogushchego  ushchemit'  interesy  socializma  i
marksizma-leninizma, ne budem  vesti s  nimi  vooruzhennuyu bor'bu i ne  budem
vmeshivat'sya vo vnutrennie dela  YUgoslavii.  My nikogda ne stoyali i  ne budem
stoyat' za podobnye dejstviya, odnako zashchitu svoej pravil'noj ideologicheskoj i
politicheskoj linii  i besprestannoe razoblachenie opportunizma i revizionizma
my schitali i schitaem svoim postoyannym dolgom.
     - U menya vse,  - skazal  ya  v  zaklyuchenie.  - CHto  zhe  kasaetsya  nashego
politicheskogo  polozheniya,  to  ono  ochen'  horoshee.  Narod  vystupaet  tesno
splochennymi vokrug partii ryadami i  reshitel'no  provodit ee liniyu. Bol'she  u
nas nichego net.
     Slovo  vzyal  Hrushchev,  kotoryj,  to krasneya, to  bledneya, hotya i sililsya
hranit' "hladnokrovie",  do sih por  molcha  slushal moe izlozhenie. Vidimo, on
hotel pokazat' nam, "kak mozhno molchat'", dazhe v  sluchae, esli ty ne soglasen
s sobesednikom.
     - Hotel by vyrazit' nashe  mnenie, - nachal  on.  -  My vpolne soglasny s
vami i podderzhivaem vas.
     No vsled za etoj frazoj Hrushchev pokazal, kak eto oni "podderzhivali" nas:
     - My polagali, chto  nastoyashchaya  partijnaya  vstrecha konchitsya bystree i ne
dumali, chto voprosy budut izlozheny vami takim obrazom.
     - Vy,  - skazal on dalee, - kak-to razdrazhenno smotrite na  otnosheniya s
YUgoslaviej.  Govorya   ob   otnosheniyah  s   YUgoslaviej,   vy  izobrazhaete  ih
besperspektivnymi. Sudya po vashemu izlozheniyu, mozhno podumat', chto yugoslavskoe
rukovodstvo  sovershilo izmenu, chto ono sovsem  sbilos'  s kolei, chto  s  nim
nichego  ne dob'esh'sya, tak chto nado porvat' s nim. Izmenit'-to, po-moemu, ono
ne  izmenilo, no chto  ono  sil'no otklonilos'  ot  marksizma-leninizma,  eto
pozhaluj   verno.  Po-vashemu,   my   dolzhny  vernut'sya   k  deyaniyam  Stalina,
natvorivshego  togo, chto  nam  izvestno. Sudya po tomu,  kak vy izlozhili dela,
poluchaetsya, chto  YUgoslaviya nastroena  v  pervuyu  ochered'  protiv  Sovetskogo
Soyuza, no i protiv vas i drugih. Slushaya vas, ya zamechayu, chto vy kipite zloboj
protiv nih! Ital'yancy, greki  i turki ne luchshe yugoslavov. Hotel by  sprosit'
vas: s kotorymi iz nih u vas luchshie otnosheniya?
     - S grekami i turkami my ne podderzhivaem otnoshenij, - otvetil ya.
     - Posmotrite, kak  yugoslavy vedut sebya  po otnosheniyu k nam, - skazal on
dalee.  - Oni atakovyvayut nas bol'she chem greki, bol'she chem turki, bol'she chem
ital'yancy!  No  u  YUgoslavii  chto-to  osoboe, proletarskoe.  Itak,  mozhno li
porvat' s YUgoslaviej?
     - My ne to govorim, - otvetil ya.
     - Govorit'-to ne govorite,  no, sudya po  vashim slovam, vy  tak dumaete.
YUgoslaviya, konechno, ne stanet  prichinoj vojny  protiv nashego  lagerya podobno
Germanii, Italii ili kakoj-libo  drugoj strane. Vy schitaete YUgoslaviyu vragom
nomer odin?! - sprosil on menya.
     - My ne o YUgoslavii govorim. My  govorim o revizionistskoj deyatel'nosti
yugoslavskih  rukovoditelej,  - otvetil ya emu. - CHto nam delat' posle  vsego,
chto oni protiv nas zatevayut?
     -  Postarajtes'  nejtralizovat' ih deyatel'nost'.  A chto  vy sobiraetes'
predprinyat' v  dal'nejshem? Ob座avit' im  vojnu, chto  li? -  snova sprosil  on
menya.
     -  Net,  vojny  my ne  ob座avlyali  i ne  budem  ob座avlyat'  im. No,  esli
yugoslavskij ministr pojdet zavtra  sfotografirovat' voennye ob容kty, chto nam
delat'?
     - Otberite u nego plenku! - otvetil Hrushchev.
     - Takie mery  posluzhili  by  povodom  dlya razryva otnoshenij  s  nami  i
vzvalivaniya viny na nas, - zametil ya.
     -  V  takom sluchae, chego  vy ot nas hotite, tovarishch |nver? - razozlilsya
on. - Nashi  mneniya rashodyatsya i nam nechego sovetovat' vam! YA vas ne ponimayu,
tovarishch Hodzha! Adenauer  i Kisi  ne luchshe Tito, i  tem ne menee my  vsyacheski
staralis' sblizit'sya s nimi. Ne dumaete li vy, chto my postupaem nepravil'no?
     - |to ne  sovsem  tak, - otvetil  ya. -  Govorya  o  Tito,  podrazumevaem
uluchshenie  partijnyh  otnoshenij,  a  mezhdu  tem  on  antimarksist.  No  ved'
yugoslavskoe  rukovodstvo  vedet  sebya  nekorrektno  dazhe  v  gosudarstvennyh
otnosheniyah.  Kakuyu  poziciyu  zanimat'  nam  v sluchae,  esli  yugoslavy  budut
prodolzhat' sostavlyat' protiv nas zagovory?
     - Tovarishch Hodzha,  - razdrazhenno voskliknul Hrushchev, - vy preryvaete menya
postoyannymi replikami. YA slushal vas celyj chas i ni razu vas ne prerval, a vy
ne dali mne govorit'  dazhe  neskol'ko minut, vse vremya  preryvali menya!  Mne
bol'she nechego skazat'! -skazal on i vstal.
     - My priehali syuda obmenivat'sya mneniyami s  vami, - otmetil ya. - K tomu
zhe  vy, vyskazyvaya mnenie, tut zhe zadaete mne voprosy.  Neuzheli vas  obizhaet
to, chto ya otvechayu na vashi voprosy?!
     - YA skazal vam  raz i snova  govoryu: YA slushal  vas  celyj  chas, tovarishch
Hodzha, a  vy  ne  slushali  menya ni chetverti chasa, neodnokratno preryvali! Vy
hotite  stroit' svoyu politiku  na chuvstvah. Vy utverzhdaete, chto mezhdu  Tito,
Kardelem,  Rankovichem, Popovichem  i drugimi nikakoj raznicy net! My i ran'she
govorili vam: ved' oni lyudi i otlichayutsya drug ot druga. YUgoslavy utverzhdayut,
chto oni "vse odinakovogo mneniya, no my govorim drugoe: inache,  bolee razumno
otnosyatsya  k nam  Tito i  Rankovich,  oni bolee  predraspolozheny sblizit'sya s
nami; sovershenno vrazhdebno nastroeny protiv nas Kardel' i Popovich.  Tempo  -
osel  ... neustojchivyj. Voz'mem |jzenhauera i Dallesa.  Oba oni reakcionery,
no ih nel'zya v odnu kuchu svalit'. Dalles - zlovrednyj, on podzhigatel', togda
kak |jzenhauer bolee chelovechnyj.
     My skazali vam  eshche na pervoj vstreche: ni na kogo ne sobiraemsya napast'
i nikakih vypadov provocirovat' ne namereny. Nashi ataki i  kontrataki dolzhny
byt' takimi, chtoby sluzhili sblizheniyu, a ne otchuzhdeniyu.
     My poprosili CHzhou |n'laya vystupit' posrednikom v dele organizacii mezhdu
nashimi partiyami vstrechi, na kotoroj uchastvovali by i  yugoslavy (Rech' idet  o
popytkah Hrushcheva v sotrudnichestve s kitajskim rukovodstvom sozvat' soveshchanie
vseh  kommunisticheskih  partij  socialisticheskih stran  s  uchastiem i  Tito.
Soveshchanie eto bylo  sozvano  v Moskve v noyabre 1957  g., odnako, nevziraya na
popytki Hrushcheva i  Mao Czeduna, yugoslavy  ne prinyali v  nem  uchastiya.  Bolee
podrobno ob etom napisano na  stranice 3S6-359 nastoyashchej knigi.).  On ohotno
soglasilsya. Takaya vstrecha mozhet sostoyat'sya. YUgoslavy vyrazili svoe soglasie.
Odnako  nel'zya polagat',  chto  vse zavisit ot etoj vstrechi. No  stoit li pri
vashih  mneniyah  idti  na  takoe soveshchanie?!  YA  ne ponimayu,  chego vy hotite,
tovarishch |nver! Ubedit' nas v tom, chto  my ne pravy?! Ne priehali li vy k nam
ugovorit'  nas  zanimat' v otnoshenii YUgoslavii takuyu  zhe poziciyu, chto i  vy?
Net, u nas svoya golova na plechah. Vy hotite ubedit' nas v pravil'nosti vashej
linii?! |to  ne k dobru i  ne otvechaet  interesam nashego lagerya. My nahodili
pravil'nymi vzglyady Albanskoj partii Truda  na kontrrevolyuciyu, proisshedshuyu v
Vengrii. Odnako  vasha taktika v  otnoshenii YUgoslavii nepravil'na.  Po-moemu,
vam sledovalo by vstretit'sya s Michunovichem (yugoslavskim poslom v Moskve), no
ne  dlya obostreniya, a  dlya uluchsheniya otnoshenij.  No,  sudya  po  tomu, kak vy
podhodite k  delu, vryad li chto-nibud'  poluchitsya. Vy govorite o  provokaciyah
yugoslavskogo   ministra   v   Tirane.  U  nas   takzhe  yugoslavskij   ministr
demonstrativno ezdil fotografirovat' voennye ob容kty. Nash milicioner otobral
u nego fotoapparat, i delo s koncom!
     Povtoryayu: my budem derzhat' kurs  na uluchshenie kak gosudarstvennyh tak i
partijnyh otnoshenij  s  YUgoslaviej. Dob'emsya my etogo ili  net,  eto  drugoe
delo, zato sovest' u nas  budet chista, etim my  okazhem uslugu nashej partii i
vsem drugim partiyam.  Dela obostryat' ne sleduet. Rumynskie tovarishchi po pravu
oharakterizovali vas v "Skyntejya" kak "sklochnikov".
     - My ne  tol'ko protiv podobnogo nesnosnogo yarlyka, no i protiv duha, v
kotorom  bratskaya  partiya, kakoj  yavlyaetsya  rumynskaya partiya,  traktuet etot
vopros v  svoem central'nom  organe, -  skazal ya Hrushchevu. - Byt'  sklochnikom
znachit sovershat' besprincipnye  napadki. My  nikogda  ni s kem ne  postupali
tak. Sama "Skyntejya" i te, kto napisal etu  stat'yu, stanovyatsya vozbuditelyami
nepravil'nyh  i  besprincipnyh  dejstvij. U nas svoi  zamechaniya i ogovorki i
kasatel'no otnosheniya pol'skih tovarishchej ko  mnogim voprosam,  no v pechati my
ne kritikovali ih, tak kak ne hotim stat' vozbuditelyami rasprej i raskola. U
nas byli i est' zamechaniya i v  adres  ital'yancev,  kak i po povodu otnosheniya
samih rumynskih tovarishchej k ryadu voprosov. I vse zhe my proyavlyali i proyavlyaem
sderzhannost', ne kritikovali  ih v pechati, tak kak ne hotim  reshat' problemy
vne norm i pravil, reguliruyushchih otnosheniya mezhdu bratskimi partiyami.
     Hrushchev, kotoryj  etim  samym poluchil otvet v svyazi so svoim "soglasiem"
so "Skyntejya", prodolzhil, chut' sniziv ton:
     -  Spokojno, spokojno, tovarishchi, vsegda spokojno  i my pobedim. Znaete,
chto govoril nam  Stalin? - dobavil on. - "Prezhde  chem vynosit' resheniya, nado
prinyat' holodnyj dush,  kak eto delali rimlyane". Stalin tak sovetoval nam, no
sam dush ne prinimal. Pust' sdelaem my to, chego Stalin ne delal!
     Skazav eto, on pomolchal, a zatem snova pustilsya v obvineniya:
     - Vy tozhe ne prinimaete  dush prezhde chem vynosit' resheniya, - otmetil on.
- Vy  kaznili Dali Ndreu  i  Liri  Gega. My schitaem tyazheloj,  ochen'  tyazheloj
oshibkoj podobnyj akt.
     - Po povodu etih agentov, - skazal ya, - my govorili s vami i ran'she, no
tem ne menee,  esli hotite,  mogu privesti zdes' beschislennye podrobnosti ob
ih antipartijnoj i  antialbanskoj deyatel'nosti. Oni vse  vremya dejstvovali v
ushcherb nashej strane.
     -- Vse ravno! Vse ravno! - voskliknul Hrushchev. - Ne sledovalo tak surovo
nakazat' ih. YUgoslavy prishli v yarost'.
     -  Eshche by,  oni byli ih  vernymi  agentami, -  skazal ya  i zametil, chto
reshenie nashego suda vzbesilo Hrushcheva ne men'she yugoslavov.
     -  Uznav,  chto  vy  namerevalis'  predprinyat', my  dali nashemu poslu  v
Tirane, Krylovu, srochnuyu radiogrammu, v kotoroj govorili emu o neobhodimosti
obyazatel'no otmenit' dannoe  reshenie vashego suda.  Vidimo, vy ne vnyali  emu.
|to byl nash prikaz.
     - YA vpervye slyshu i udivlyayus' tomu, chto vami byl otdan takoj  prikaz, -
otmetil ya, starayas'  podavit' v sebe gnev. -  No vam sledovalo by znat', chto
vo vremya sudebnogo  processa  byla celikom i polnost'yu  dokazana  prestupnaya
deyatel'nost' etih opasnyh agentov. Nash narod ne prostil by nam  terpimosti k
nim. My  ne gladim  vragov po golove, a nakazyvaem ih po  zaslugam, soglasno
progolosovannym narodom zakonam.
     No Hrushchev mesta sebe ne nahodil.
     -  Posle vystupleniya Tito  v Pule, - vstavil  Ponomarev, - my napravili
Krylovu radiogrammu, v kotoroj  davali  emu  ukazanie sovetovat' vam hranit'
hladnokrovie,  otvechaya Tito,  tak kak my  tozhe sobiralis' napisat' stat'yu, i
chtob ne  poluchilos' tak, budto vse eto podstroeno. V nej my  takzhe ukazyvali
emu, chto vam sledovalo predprinyat' v otnoshenii Dali Ndreu i Liri Gega.
     - O stat'e on soobshchil nam, - otvetil ya, - no my ne mogli ne dat' otveta
Tito, poetomu i napisali ( Rech' idet o stat'e, opublikovannoj v gazete "Zeri
i popullyt" 23 noyabrya 1956 goda, "Po  povodu rechi, proiznesennoj v poslednee
vremya Iosipom Broz Tito".[)]. CHto zhe kasaetsya  Dali Ndreu i. Liri
Gega, to mne izvestno, chto vash posol osvedomilsya o nih posle ih  aresta i my
govorili  emu o deyatel'nosti etih agentov.  Nikakogo prikaza on upomyanut' ne
upomyanul, i pravil'no postupil. No, i esli  by on peredal  nam ego,  my ni v
koem sluchae ne mogli idti naperekor resheniyu narodnogo pravosudiya.
     -  Nash posol,  - skazal Hrushchev, obrashchayas' k  svoim tovarishcham, -  svoego
dolga ne vypolnil. |tot shag sledovalo presech'.
     |tot  chelovek vsegda otkryto bral pod  zashchitu nashih vragov, predstavlyaya
sebe Albaniyu, kak stranu, gde nuzhno bylo ispolnyat' ego prikazy,  a ne zakony
nashego gosudarstva. Pomnyu, odnazhdy on govorit mne:
     - YA poluchil ot nekoego Panajota  Plyaku pis'mo, v kotorom on prosit menya
vyruchit' ego.
     - Vy znaete  etogo cheloveka? - sprosil ya.  (Mne bylo  izvestno,  chto on
prekrasno znal ubezhavshego v  YUgoslaviyu izmennika, agenta  yugoslavov Panajota
Plyaku, kotoryj prosil, chtoby ego prinyali v Sovetskij Soyuz.)
     - Net, - otvetil mne Hrushchev, - ya ego ne znayu.
     On lgal.
     - |to izmennik, - govoryu ya emu, - i, esli vy primete ego v vashu stranu,
nashej druzhbe  s vami pridet  konec. V sluchae, esli primete ego, to vy dolzhny
peredat' ego nam, chtoby my povesili ego na ploshchadi.
     - Vy podobno Stalinu, kotoryj ubival lyudej, - skazal Hrushchev.
     - Stalin ubival predatelej, my takzhe imenno ih ubivaem, - dobavil ya.
     Ne  najdya drugogo  vyhoda, on  otstupil. On eshche  nadeyalsya podchinit' nas
sebe inymi  sredstvami i putyami. Izliv vse, chto  u  nego bylo,  on zamolchal,
polozhil ruki na stol, sbavil rezkij ton i opyat' pustilsya v "sovety".
     Taktike  "knuta"  nastupil konec:  Hrushchev snova  podal "kalach" na  stol
peregovorov.
     - Pojmite zhe nas, tovarishchi,  - skazal on, - my razgovarivaem tak tol'ko
s vami, tak  kak  sil'no vas  lyubim,  vy v nashih serdcah, -  i t.d. i t.p. I
posle vsego etogo sdelal zhest "shchedrosti": osvobodil nas ot vyplaty kreditov,
predostavlennyh do konca  1955 goda Sovetskim  Soyuzom nashej  strane  dlya  ee
hozyajstvennogo  i  kul'turnogo  razvitiya.  My,  konechno,  poblagodarili  ih,
poblagodarili v pervuyu ochered' sovetskij rabochij klass i bratskij  sovetskij
narod za etu pomoshch' malen'koj, no  muzhestvennoj, trudolyubivoj i  nesgibaemoj
strane. Tem ne menee, vse my raskusili "motivy" etoj "shchedrosti" Hrushcheva.  On
hotel "zadobrit'" nas, koe-kak smyagchit' napryazhennuyu  obstanovku, slozhivshuyusya
vo vremya peregovorov,  hotel razubedit' nas etoj "pomoshch'yu", kotoraya byla dlya
Hrushcheva ne pomoshch'yu, a podachkoj,  primankoj, posredstvom kotoroj on  staralsya
obmanut' i podchinit' nas. No  vskore on ubedilsya, chto my iz teh, kto gotov i
travoj pitat'sya, no emu i nikakomu drugomu izmenniku ne podchinit'sya.
     Neskol'ko dnej  spustya  posle zhesta "shchedrosti" Hrushchev dal v chest' nashej
delegacii bol'shoj uzhin, na kotoryj priglasil i Michunovicha. Uvidev ego gde-to
v konce zala, on pozval ego:
     -  Idi syuda!  CHego ty poodal' sidish'!? On  predstavil  nas drug drugu i
skazal, ulybayas':
     - Dogovorites' sami! -  i  otoshel so  stakanom v  ruke, chtoby dat'  nam
"dogovorit'sya". My possorilis'.
     YA pereschital Michunovichu vse skazannoe Hrushchevu na vstreche i otmetil:
     - My proyavlyali gotovnost' i  gotovy i teper'  uluchshit'  gosudarstvennye
otnosheniya s vami i  prilagali  k etomu vse usiliya, no vy dolzhny okonchatel'no
otkazat'sya ot antialbanskoj deyatel'nosti.
     - Vy  nazyvaete nas  revizionistami,  -  skazal Michunovich. - Kak  zhe vy
mozhete podderzhivat' otnosheniya s revizionistami?
     -  Net,  -  otvetil   ya,  -   s  revizionistami  my  nikogda  otnoshenij
podderzhivat'  ne budem,  no ya  govoryu o  gosudarstvennyh  otnosheniyah.  Takie
otnosheniya my mozhem  i  dolzhny  imet'. CHto kasaetsya  sushchestvuyushchih mezhdu  nami
ideologicheskih protivorechij, to vy dolzhny  uyasnit' sebe,  chto my ni  v  koem
sluchae  ne  otkazhemsya  ot  bor'by   protiv  opportunizma  i  protiv  revizii
marksizma-leninizma.
     - Kogda vy govorite protiv revizionizma, vy imeete v vidu nas, - skazal
Michu-novich.
     -  |to  verno, -  otmetil  ya.  -  Upominaem  my  ili net  YUgoslaviyu,  v
dejstvitel'nosti my imeem v vidu i vas.
     Michunovich nastaival na  svoem.  Spor  obostryalsya. Hrushchev, sledivshij  za
nami izdaleka, pochuyal obostrenie i podoshel k nam.
     Michunovich vzyalsya povtorit' emu  skazannoe mne i prodolzhal vozvodit'  na
nas obvineniya. Odnako na etom uzhine Hrushchev derzhal "nashu storonu".
     -  Kogda Tito byl na  Korfu, - napomnil on Michunovichu,  - korol' Grecii
skazal  emu: "Nu chto, ne razdelit'  li nam  Albaniyu?".  Tito  ne  otvetil, a
koroleva poprosila ih prekratit' podobnye razgovory.
     Michunovich rasteryalsya, on skazal:
     - |to byla shutka.
     -  Takie  shutki,  osobenno  s  monarho-fashistami,  kotorye   vsyu  zhizn'
prityazali i prityazayut na YUzhnuyu Albaniyu, delat' nel'zya. A podobnye "shutki", -
skazal  ya  emu, - vy  delali i  ran'she. U nas  dokument  Borisa Kidri-cha,  v
kotorom on schitaet Albaniyu sed'moj Respublikoj YUgoslavii.
     - |to sdelano odnim otdel'nym chelovekom, - otvetil Michunovich.
     -  Otdel'nym-to otdel'nym,  no  zato  chlenom Politbyuro  vashej partii  i
predsedatelem Gosudarstvennoj planovoj komissii, - skazali my emu.
     Michunovich  eshche bol'she rasteryalsya  i ushel. Hrushchev vzyal  menya pod  ruku i
sprosil:
     - Kak eto sluchilos'? Opyat' vy possorilis'?
     - A  kak  zhe moglo  sluchit'sya inache?  Ploho,  kak  s revizionistami,  -
otvetil ya.
     - Nu i strannye lyudi vy albancy, - otmetil on, - vy upryamyj narod.
     - Net.  -  skazal ya, - my  marksisty.  My  rasstalis'  nedovol'nye drug
drugom. No Hrushchev byl izmenchivym v svoih  kovar-stvah. Kak ya uzhe govoril, on
to smyagchal, to obostryal otnosheniya s Tito. Kogda obostryalis' ego  otnosheniya s
Tito,  on  smyagchal  ih s  nami.  Pomnyu,  vystupaya  na VII s容zde  Bolgarskoj
kommunisticheskoj partii, Hrushchev rezko atakoval Tito i vse aplodirovali emu.
     Na pereryve vse glavy delegacij sobralis' v odnoj komnate na  kofe. Tam
Hrushchev skazal:
     - Nesmotrya na to, chto  ya govoril o Tito, tovarishch |nver Hodzha opyat'-taki
nedovolen.
     - Vy pravy, - skazal ya emu, - Tito nuzhno eshche reshitel'nee i besprestanno
izoblichat'.
     Odnako ne vsegda bylo tak. Do poezdki Hrushcheva v Albaniyu v mae 1959 goda
sovetskoe  rukovodstvo napravilo  nam radiogrammu, v kotoroj soobshchalos', chto
"po  ponyatnym prichinam  on ne  kosnetsya v svoih rechah yugoslavskogo voprosa i
nadeetsya, chto albanskie druz'ya kak sleduet uchtut eto v svoih rechah".
     |to bylo usloviem, kotoroe oni stavili:
     nam,  i  oni  zhdali ot nas  otveta.  My dolgo  obsuzhdali etot  vopros v
Politbyuro,  vse  vyrazili sozhalenie i  negodovanie  po povodu etogo  vizita,
soprovozhdaemogo usloviyami,  vzvesili vse plyusy i minusy,  kotorye vytekli by
iz prinyatiya ili neprinyatiya nami usloviya, postavlennogo Hrushchevym. My otdavali
sebe otchet v tom, chto yugoslavy i vsya reakciya budut potirat' ruki i skazhut:
     - Vot  poehal Hrushchev v Albaniyu i  zatknul  rot  albancam. Da gde? U nih
doma!
     Odnako priezd  v Albaniyu Predsedatelya  Soveta Ministrov  SSSR i Pervogo
sekretarya  Central'nogo  Komiteta Kommunisticheskoj  partii Sovetskogo  Soyuza
imel osoboe znachenie dlya ukrepleniya mezhdunarodnogo polozheniya nashej strany.
     Vot  pochemu my  edinoglasno reshili  prinyat' uslovie Hrushcheva lish' za dni
ego prebyvaniya v Albanii, a s ego ot容zdom iz Albanii po-prezhnemu prodolzhat'
nashu posledovatel'nuyu  bor'bu s  yugoslavskimi revizionistami. Opasayas' togo,
kak by ne sluchilos' kak v Leningrade v aprele 1957 goda, Hrushchev, srazu zhe po
pribytii k nam s vizitom k koncu maya 1959 goda, pervym zagovoril, ne dav mne
dazhe privetstvovat' ego s priezdom:
     - Vy dolzhny znat', chto protiv Tito ya govorit' ne budu.
     - My gostya schitaem gostem i nichego emu ne navyazyvaem, - otvetil ya.
     Govoril ya, skazal to, chto u nas bylo, konechno, v druzhestvennom duhe, no
ne dumayu, chto on ne ponyal moih namekov.
     Tem ne  menee my druzheski otnosilis' k nemu i staralis', chtoby on vynes
kak mozhno bolee  horoshie vpechatleniya o nashej strane i o nashem narode. On vse
vremya vel sebya tak, kak eto voshlo u nego v  privychku: to budto  v  shutku, to
rezkim tonom izlival vse, chto bylo u nego na ume.
     Besedovali  my  o  nashih  ekonomicheskih  problemah.   Postaviv  ego   v
izvestnost' o  dostignutyh do teh por rezul'tatah, ya rasskazal emu i o nashih
perspektivah. V chisle  glavnyh  otraslej ya  upomyanul  neftepromyshlennost'  i
soobshchil emu, chto v poslednie dni zabil novyj neftyanoj fontan:
     - Neuzheli?  -  skazal on.  -  A kakogo  neft' kachestva?  Naskol'ko  mne
izvestno, u  vas  plohaya, tyazhelaya neft'. Vy podschitali, vo skol'ko obojdetsya
vam ee pererabotka? K tomu  zhe  komu budete prodavat'  ee,  kto nuzhdaetsya  v
vashej nefti?
     Dalee ya rasskazal emu  o nashej gornoj  promyshlennosti, ee ochen' horoshih
perspektivah, upomyanuv pri etom ferronikelevuyu, hromovuyu, mednuyu rudy.
     - |tih rud u nas v dostatke i my polagaem, chto nam sleduet idti po puti
ih pererabotki v strane. I v  besedah s vami v istekshem godu, i neodnokratno
na  soveshchaniyah  S|V  my  otmechali  neobhodimost'  sozdaniya  metallurgicheskoj
promyshlennosti  v  Albanii,  -  skazal  ya.  -  Do sih  por  my  ne  poluchali
polozhitel'nogo otveta, tem ne menee my nastaivaem na etom.
     -  Metallurgicheskij  zavod?  -  prerval  on  menya.  -  Soglasen, no  vy
horoshen'ko obdumali  eto? Podschitali li vy, vo skol'ko  obojdetsya  vam tonna
vyplavlennogo  metalla?  Esli  ona  dorogo  obojdetsya, to  vam ee ne  nuzhno.
Povtoryayu:  produkcii  odnogo  dnya  u  nas  hvatit  na  udovletvorenie  vashih
potrebnostej na neskol'ko let..
     Vot tak otvechal on na vse  nashi zaprosy, tak podhodil on ko  vsem nashim
problemam. Kak tol'ko konchil ya, slovo vzyal Hrushchev:
     - Izlozhenie tovarishcha |nvera, - skazal on,  - eshche bol'she  raz座asnilo nam
vashe polozhenie. CHto kasaetsya  vashih potrebnostej, to skazhu vam, chto priehali
syuda   my   ne  dlya  togo,   chtoby  ih  rassmatrivat'.  My  ne  upolnomocheny
pravitel'stvom vesti s vami peregovory po  takim voprosam. My priehali syuda,
chtoby znakomit'sya, obmenivat'sya mneniyami.
     Potom, ulybayas', otpustil shutku, kotoraya ne byla prosto shutkoj:
     -  My  polagaem, - skazal on, - chto  vashi  dela  idut  horosho.  Albaniya
proshagnula vpered i, esli by vy predostavili nam zaem, my ohotno poluchili by
ego.
     - Kamnej, morya i vozduha u nas skol'ko ugodno, - otvetili my emu.
     - Ih u nas namnogo  bol'she, chem u  vas, -  zametil on. -. Dollary u vas
est'? -- sprosil Hrushchev, a zatem izmenil ton:
     - Ostavim  eto, -  skazal  on. -  Vy, pravda,  nametili  sdvigi, no vas
udovletvorit'  trudno. My  otpustili vam v  proshlom godu  kredit, vy prosite
eshche. A u nas narodnaya pogovorka: "Po odezhke protyagivaj nozhki".
     - Takaya zhe pogovorka  sushchestvuet  i u nas, - skazal ya, - my  ee znaem i
dovol'no horosho primenyaem.
     - Da,  -  otmetil  on,  -  no  vy opyat' kredity  zaprashivaete. -  Pozhal
plechami, pomolchal i snova zagovoril, ulybayas':
     - Ili zhe, ugostiv nas plotnym obedom, vy vospol'zovalis' sluchaem, chtoby
snova prosit'. Esli by znali ob etom, my prinesli by obed s soboyu.
     - Albancy, - skazal ya emu, - pitayut k gostyu osoboe uvazhenie; est' u nih
ili net,  oni  vse  ravno  gostepriimny. Kogda kto-nibud' prihodit-k  nim  v
gosti,  oni  okazyvayut  emu  vse pochesti,  proyavlyaya  dazhe  terpimost',  esli
chto-nibud' ne tak.
     -  YA  shuchu,  -  skazal on, gromko  smeyas'. No  eto bol'she  pohodilo  na
grimasu.  Gde by ni byval, on  kritikoval  nas.  Naschet  bol'shogo  SHtojskogo
vinogradnika on zametil:
     - Zachem vy den'gi zrya tratite? Zdes' nichego ne poluchitsya.
     No my,  nezavisimo ot  zamechanij "specialista po sel'skomu  hozyajstvu",
prodolzhili rabotu i segodnya SHtojskie vinogradniki - pryamo chudo.
     On kriticheski otnessya k rabote po osusheniyu Terbufskogo bolota. Vo Vlere
vyzval glavnogo  u nas  sovetskogo  specialista-neftyanika i  tot, navernyaka,
horoshen'ko  "podgotovlennyj" sovetskim posol'stvom v Tirane, u nas na glazah
sdelal chrezmerno pessimisticheskij doklad, zayaviv, chto v Albanii  net  nefti.
No  tuda  prishla  i gruppa  albanskih  specialistov-neftyanikov,  kotorye  na
mnogochislennyh  dovodah  i  faktah otvergli  slova  sovetskih.  Oni podrobno
rasskazali ob  istorii  razvitiya  nashej neftyanoj  promyshlennosti, o  bol'shom
interese,   kotoryj  v  proshlom  inostrannye   imperialisticheskie   kompanii
proyavlyali  k albanskoj  nefti, i o  bol'shih  i  obnadezhivayushchih  rezul'tatah,
dostignutyh  nami  za  15 let narodnoj vlasti. V  svoyu ochered', my  podrobno
proinformirovali Hrushcheva  o shirokih  perspektivah  razvitiya  neftedobyvayushchej
promyshlennosti v Albanii i ukazali emu na poslednie otkrytiya v etoj oblasti.
     -  Ladno,  ladno, - povtoril Hrushchev,  -  no  vasha  neft'  tyazhelaya,  ona
sernistaya. Zanimaetes' li vy raschetami ili  net? Dopustim, vy pererabatyvat'
ee  budete,  no  litr  benzina obojdetsya vam  dorozhe kilogramma ikry.  Nuzhno
horosho uchest' kommercheskuyu storonu. Ved' ne obyazatel'no vse imet' na  meste.
A druz'ya-to na chto?!
     On  posovetoval  nam  v Sarande sazhat'  tol'ko  apel'siny i  limony,  v
kotoryh Sovetskij Soyuz ostro nuzhdalsya.
     - Pshenicy dadim vam my. Stol'ko pshenicy, skol'ko vam nuzhno, u nas krysy
s容dayut, - otmetil on, povtoriv skazannoe  nam v Moskve eshche  v 1957 godu.  I
dal on nam ujmu "sovetov".
     - Ne trat'e vashej zemli i vashego  zamechatel'nogo klimata na kukuruzu  i
pshenicu. Oni ne prinosyat vam dohodov. U vas proizrastayut lavry. A  znaete li
vy  chto eto takoe? Lavry - eto  zoloto. Zasazhivajte lavrami  tysyachi gektarov
zemli, a pokupat' ih budem my.
     Zatem on zagovoril o zemlyanom orehe, chae, citrusovyh.
     -  Vot  chto  vam razvodit'  nado, - skazal on. - Takim obrazom  Albaniya
stanet cvetushchim sadom.
     Inymi slovami, on  hotel,  chtoby  Albaniya prevratilas' v plodovodcheskuyu
koloniyu,  kotoraya sluzhila by  revizionistskomu  Sovetskomu  Soyuzu,  kak  eto
sluzhat Soedinennym SHtatam Ameriki kolonii bananovyh i fruktovyh  plantacij v
Latinskoj Amerike.
     Odnako  my  ne mogli dopustit'  i  ne  dopustili  takogo  samoubijstva,
kotoroe sovetoval nam Hrushchev. Vprochem dazhe arheologicheskie raboty on podverg
kritike, obozvav arheologicheskie nahodki "mertvechinoj".  Poseshchaya Butrint, on
skazal nam:
     - Zachem tratit'  vse eti sily i  sredstva na takuyu mertvechinu! Ostav'te
ellinov i rimlyan v ih starine!
     -  Krome ellinskoj i rimskoj kul'tury, - otmetil ya emu,  - v etih krayah
razvivalas' i procvetala eshche drugaya drevnyaya kul'tura, illirijskaya. Albancy -
illirijskogo proishozhdeniya, i nashi arheologicheskie issledovaniya podtverzhdayut
i brosayut svet na nashu mnogovekovuyu  istoriyu, na drevnyuyu i  bogatuyu kul'turu
muzhestvennogo, trudolyubivogo, nesgibaemogo naroda.
     No  Hrushchev  byl kruglym  nevezhdoj v etih voprosah. On ishodil tol'ko iz
"vygody":
     - Kakaya  pol'za  budet  vam  ot etogo?  Povyshaet  li eto blagosostoyanie
naroda,  -sprosil on  i pozval  Malinovskogo,  togdashnego ministra  oborony,
kotoryj vsyudu soprovozhdal ego:
     -  Posmotri, - ulovil  ya ih shopot,  - kakoe zdes' chudo! Mozhno postroit'
ideal'nuyu  bazu dlya  nashih  podlodok.  Vykopaem i vybrosim  v  more  vsyu etu
mertvechinu (oni  imeli v vidu arheologicheskie ob容kty Butrinta), prob'em etu
goru naskvoz', - i oni protyanuli ruku v napravlenii Ksamilya.  - U  nas budet
samaya ideal'naya  i samaya nadezhnaya v  Sredizemnomor'e baza. Otsyuda mozhno  vse
paralizovat' i atakovat'.
     Spustya  dva  dnya to  zhe samoe  povtorili  oni i  vo Vlere. My sideli na
verande dachi v "Ui i Ftohte".
     -  Velikolepno,  velikolepno!   -voskliknul  Hrushchev  i   povernulsya   k
Malinovskomu. YA  podumal, chto eto  on  govoril o dejstvitel'no zamechatel'nom
pejzazhe nashej Riv'ery. No u nih sovsem drugoe bylo na ume.
     -  Kakaya  nadezhnaya  buhta u podnozhiya etih gor! - govorili  oni.  - Esli
razmestit' zdes' moshchnyj flot, vse Sredizemnoe more ot  Bosfora do Gibraltara
budet v nashih rukah! My lyubogo mozhem zazhat' v kulak.
     YA sodrognulsya pri etih  slovah, sodrognulsya ottogo,  chto oni veli  sebya
kak vladyki morej, stran, narodov. Net, Nikita Hrushchev, skazal ya pro sebya, my
nikogda  ne  dopustim,   chtoby  nasha  zemlya   stala  ishodnym  punktom   dlya
krovoprolitiya  i  dlya poraboshcheniya  drugih  stran  i narodov.  Ni Butrint, ni
Vlera, ni'odna pyad' albanskoj zemli nikogda ne budut tvoimi,  ty  nikogda ne
smozhesh' ispol'zovat' ih v tvoih temnyh celyah.
     Fiktivnyj "mir"  vse  bol'she  rasshatyvalsya  do osnovaniya. Hrushchev i  ego
posledovateli  vse yarche  videli  nashe soprotivlenie  i pytalis' slomit' nas,
pribegaya  k ekonomicheskomu  davleniyu, orkestriruya pod surdinku diskriminaciyu
nashego  rukovodstva  cherez  svoih  specialistov,  rabotavshih  u nas  vo vseh
sektorah - na neftepromyslah,  ekonomicheskih predpriyatiyah, gde u nas ne bylo
dostatochnogo opyta raboty, v armii,  gde oni imeli svoih sovetnikov,  i t.d.
Sovetskoe posol'stvo raspolagalo  beschislennymi  "sovetnikami",  yavlyavshimisya
diplomatami  tol'ko  po  nazvaniyu,  tak  kak  v  dejstvitel'nosti  oni  byli
oficerami  organov bezopasnosti,  ono  podderzhivalo  svyazi  so  vsemi  etimi
"specialistami" i davalo im sootvetstvuyushchie ukazaniya. Pervym delom  oni dali
svoim specialistam  po ekonomicheskoj chasti ukazaniya rasslabit' svoyu rabotu v
Albanii. Specialisty  eti, kto bol'she, a kto men'she, nachali interesovat'sya v
pervuyu ochered' priobreteniem  sherstyanyh tkanej  i drugih predmetov,  kotorye
oni posylali v Sovetskij Soyuz i prodavali na chernom rynke, vmesto togo chtoby
rabotat' s nashimi tovarishchami.
     Specialistov, kotorye prodolzhali iskrenne otnosit'sya k nam,  posol'stvo
odnogo  za  drugim udalyalo  po  nesostoyatel'nym  prichinam i vopreki ih vole.
Rasstavayas'  s nashimi  lyud'mi, specialisty eti vyrazhali svoe nedovol'stvo. V
Albanii,  konechno, ostavalis' te,  komu  bylo  prikazano  podorvat' glavnye,
nevralgicheskie uzly nashej  ekonomiki, osobenno v oblasti neftepromyshlennosti
i geologicheskih izyskanij. Sovetskie "specialisty"-neftyaniki, kak vyyasnilos'
vposledstvii,  zaverbovali  i neskol'ko agentov  sredi nashih geologov i, kak
eto poslednie sami priznali, im bylo dano zadanie ne soobshchat' nashej partii i
nashemu  pravitel'stvu  tochnyh  dannyh  o  proizvodimyh  otkrytiyah,  utaivat'
rezul'taty  etih   otkrytij,  ispol'zovat'  vsevozmozhnye  formy  sabotazha  -
napravlyat' burovye raboty ne tuda, gde nado, narushat' vsyakuyu tehniku poiskov
i  dobychi, popustu tratit' sotni  millionov lek, i t.d. Agentov, kotoryh oni
verbovali u nas,  hrushchevskie revizionisty uchili  raznym sposobam sabotazha. I
agenty  eti  vypolnyali  ukazy  svoih  hozyaev. |ti "specialisty"-neftyaniki  i
"geologi" sostavlyali dva doklada: odin s tochnymi i polozhitel'nymi dannymi ot
razvedki raznyh poleznyh iskopaemyh, a drugoj  -- lozhnyj, gde  utverzhdalos',
budto  poiski  dali  otricatel'nye  rezul'taty,  a,  sledovatel'no,  iskomyh
mineralov ne obnaruzhilos'.  Pervyj  doklad  otpravlyalsya v Moskvu i Leningrad
cherez  gnezdo KGB  -  sovetskoe  posol'stvo v  Tirane,  a  vtoroj -  v  nashe
Ministerstvo  promyshlennosti  i  shaht.  Vsya eta  podlost'  byla  raskryta  i
dokazana,  kogda sovetskie  ubralis' iz  nashej strany.  Buduchi ubezhdennym  v
nalichii  sabotazhnicheskoj deyatel'nosti, nash Central'nyj  Komitet otdal prikaz
izuchit' doklady, snaryadit'  nashi sobstvennye geologicheskie ekspedicii vo vse
te  mesta, kotorye sovetskie sabotazhniki ob座avili  otricatel'nymi, i  nachat'
tam poiski. Tak i bylo sdelano. Imenno v teh mestah, o kotoryh oni zayavlyali,
chto  "nichego  net", my nashli neft',  hromovuyu, mednuyu, ferroni-kelevuyu rudy,
kamennyj ugol' i drugie poleznye iskopaemye.
     |to  bylo ekonomicheskoe davlenie, rasschitannoe  na  to, chtoby zastavit'
nas mirit'sya s ih vzglyadami. No oni razbili sebe golovu. Soprotivlenie nashej
partii  postoyanno usilivalos',  hotya my  ne  szhigali  mosty s nimi.  V  svoyu
ochered',  sovetskie revizionisty takzhe dejstvovali osmotritel'no,  chtoby  ne
szhech' mosty s nami. Sovetskij posol  chasto prihodil shchupat' nam pul's v svyazi
s kakoj-libo mezhdunarodnoj  problemoj, o  kotoroj ya  bez obinyakov vyskazyval
nashe mnenie, ili zhe uznat' chto-libo  iz pervyh ruk, i ya bukval'no  zavalival
ego soobshcheniyami o pogode,  seve, uborke ili kakom-nibud' obshchem postanovlenii
partii po ekonomicheskim i kul'turnym voprosam.
     Takovymi byli sovetskie posly  posle vstupleniya Hrushcheva na prestol. Oni
polagali, chto my slepcy. Kogda my obrashchalis' k nim s voprosami, oni  nikogda
ne vyskazyvali kakogo-libo mneniya. V takih sluchayah oni otvechali:
     "Soobshchu"  ili  "sproshu  Moskvu".  V  ih   obyazannosti  vhodilo  sluzhit'
informatorami. Oni redko  ponimali problemy nashej promyshlennosti i sel'skogo
hozyajstva.
     Sovetskij posol  Krylov,  priehavshij v Albaniyu  do Ivanova,  pobyval  v
neskol'kih krayah YUzhnoj Albanii. Po vozvrashchenii ottuda on navestil menya.
     - Nu chto, ostalsya dovolen uvidennym? - sprosil ya.
     On nichego  konkretnogo  ne  otvetil,  ibo  predprinyal  poezdku  s cel'yu
uvidet' to, o  chem opasno bylo soobshchit'  mne.  I proiznes on vsego lish' odno
slovo . . . "velikolepno".
     - YA zametil,  chto u  vas  v  selah  i  gorodah mnogo  sobak i,  po moim
podschetam, v Albanii  dolzhno  byt' ..  . sobak,  kotorye dolzhny  s容dat' ...
hleba, i chto hleb etot v perevode na zerno sostavlyaet .. . tysyach centnerov.
     Nu i posla otpravili oni k nam, - podumal ya i skazal emu:
     - Vozmozhno, eto  verno,  odnako u  nas  net  sobach'ih  parikmaherskih i
restoranov,  kak v  Parizhe.  Kakie mery sovetuete  vy nam  prinyat',  tovarishch
posol?
     - Ubejte ih! - otvetil on.
     - No  v takom sluchae zayavilo  by protest "Obshchestvo po ohrane zhivotnyh",
ved' poryadochno nas  obvinyayut  v ubijstve  predatelej  i  agentov  reakcii, -
skazal ya.
     |tot  zhe  posol  kak-to  porekomendoval  mne  ne   pribegat'  k  rezkim
vyrazheniyam v  otnoshenii Tito  na  predstoyashchej  sessii  Narodnogo Sobraniya. YA
otvetil emu:
     -  Tovarishch posol, ya ni ot  kogo ne poluchayu prikazov, krome kak ot svoej
partii.
     -  |to  nam yasno,  no  v sluchae esli  budet  atakovan  Tito, na  sessii
Narodnogo Sobraniya ya prisutstvovat' ne budu, -- vyrazil on svoj protest.
     -  Tito budet razoblachen dazhe  sil'nee, chem ya  pisal po etomu povodu, a
sessiya Narodnogo Sobraniya budet otkryta dazhe i v sluchae vashego otsutstviya, -
skazal ya emu.
     I hvalenyj sovetskij posol prishel na sessiyu,  ustroilsya gde-to v ugolke
lozhi, gde ne bylo ego mesto, pozadi drugih poslov.
     YAsno bylo, chto poluchivshij ot nas poshchechinu posol sdelal takoj ugrozhayushchij
zhest po ukazke Moskvy.
     Ne  proshlo mnogo vremeni, i "sovetnik" po istrebleniyu  sobak v  Albanii
byl otozvan iz Tirany i naznachen zaveduyushchim otdelom pri Central'nom Komitete
Kommunisticheskoj partii Hrushcheva!
     Hrushchev  i ego  shajka s kazhdym dnem usilivali  ekonomicheskoe davlenie na
nas.  Oni ne  predostavlyali  nam vsej  zaproshennoj  pomoshchi,  a to,  chto  oni
predostavlyali,  bylo  sovershenno  nedostatochnym.   Zapchasti  dlya   traktorov
posylali nam v kakih-to yashchikah  na samoletah. |tim  oni hoteli postavit' nas
na koleni, no naprasno, oni poterpeli neudachu. CHtoby davleniem zastavit' nas
prinyat' ih usloviya, odnazhdy  (my  besedovali  togda  o  nashih  ekonomicheskih
problemah)  Hrushchev  skazal  nam:  "V   otnosheniyah  s  yugoslavami  my  vsegda
priderzhivalis' principa: davat' im polovinu  zaproshennogo. Kogda oni  horosho
vedut sebya, my proyavlyaem bol'shuyu shchedrost'. Tak postupaem my  so vsemi  temi,
kto ploho vedet sebya s nami". Podtekst byl sovershenno yasnym:
     oni pribegali k otkrytomu davleniyu. My  tak possorilis', chto chut' li ne
prervali peregovory.
     Sovetskie stali chasto provocirovat'  nashih lyudej vo vseh koncah strany.
Odnazhdy  odin  nash  grazhdanin  pozhalovalsya  svoemu  nachal'niku  za  to,  chto
sovetskij   "specialist"   predlozhil  emu  stat'  agentom.  Nash  tovarishch   s
vozmushcheniem  otverg  ego  predlozhenie.  V  svyazi s  etim  nashe  Ministerstvo
inostrannyh del zayavilo sovetskomu posol'stvu protest. Razumeetsya, sovetskoe
posol'stvo zayavilo, chto sredi sovetskih specialistov takih lyudej ne bylo, no
proshlo neskol'ko  nedel'  i  ono  udalilo  svoego progorevshego  agenta.  |to
vpervye  k  nam  postupalo  takoe  donesenie,  poetomu  nasha  partiya  i nashe
pravitel'stvo prizvali proyavlyat' naibol'shuyu bditel'nost', osmotritel'nost' i
vyderzhku. So vremenem  stanovilos' vse  yasnee,  chto obstanovka  obostryalas',
hotya moskovskoe rukovodstvo soblyudalo vidimost' "druzhby".
     Na  nash  vzglyad, rukovodstvo Kommunisticheskoj partii  Sovetskogo  Soyuza
okonchatel'no  sbilos'  s  kolei,  Hrushchev  i  hrushchevcy  byli  revizionistami,
predatelyami.  Bor'ba  budet  ob座avlena.  A  vremya  ee ob座avleniya  bylo delom
mesyacev, togda kak otnosheniya mezhdu nami derzhalis' na voloske.

     12. OT BUHARESTA DO MOSKVY
     Fevral' 1960 g.: Mikoyan  o sovetsko-kitajskih  raznoglasiyah. Obostrenie
otnoshenij  mezhdu Moskvoj  i Pekinom. Buharestskij zagovor. Hyusni  Kapo  dazhe
glazom  ne morgnul  pered davleniem Hrushcheva. Sovetskie  privodyat  v dvizhenie
tajnyh  agentov  i pribegayut k golodnoj  blokade. Bor'ba v  podgotovitel'noj
komissii moskovskogo Soveshchaniya. Nasha delegaciya  v Moskve. Ledyanaya atmosfera.
Sovetskie  gargantyua.   Snova  davlenie,  zaiskivaniya,  provokacii.  Marshaly
Kremlya.  Kratkaya vstrecha  s  Andropovym. Taktika  Hrushcheva:  "Ne budem  vesti
polemiku".   Naemniki   reagiruyut  na  nashu  rech'.  Poslednie  peregovory  s
hrushchevskimi renegatami.
     Vsem predstavitelyam kommunisticheskih i rabochih partij, prisutstvovavshim
na s容zde Rumynskoj rabochej partii,  izvestno, kak  otneslas' nasha  partiya k
kovarnomu  zagovoru, zateyannomu tam hrushchevcami. Zdes' ne  budu  vdavat'sya  v
podrobnosti, tak kak osobenno v 19  tome moih Sochinenij  ukazyvaetsya  bor'ba
nashej    partii,   otkryvshej    ogon'   po   hrushchevcam   i    borovshejsya   s
marksistsko-leninskoj revolyucionnoj smelost'yu.
     Buharestskoe  Soveshchanie,  sudya  po celyam,  kotoryh  staralis'  dobit'sya
hrushchevcy,  kak v politicheskom,  tak  i v  ideologicheskom  i  organizacionnom
otnosheniyah bylo revizionistskim, trockistskim, antimarksistskim putchem. I po
forme provedeniya ono predstavlyalo soboj sushchij zagovor.
     Provalivshijsya  na  moskovskom   Soveshchanii   1957   goda   staryj   plan
okonchatel'nogo uzakoneniya sovremennogo revizionizma revizionistskie renegaty
dolzhny byli  provesti na  drugom  soveshchanii  mezhdunarodnogo kommunizma.  Vot
pochemu  oni   vydvinuli  vopros  o  neobhodimosti  sozyva  novogo  soveshchaniya
kommunisticheskih  i rabochih  partij  yakoby dlya rassmotreniya "problem  nashego
dvizheniya", voznikshih so vremeni predydushchego Soveshchaniya, Soveshchaniya 1957  goda.
S etoj  cel'yu  v nachale iyunya 1960  goda Central'nyj Komitet Kommunisticheskoj
partii Sovetskogo Soyuza napravil nam pis'mo,  v  kotorom predlagal  provesti
soveshchanie  kommunisticheskih i rabochih partij stran socialisticheskogo lagerya,
ispol'zuya  dlya   etogo  sozyv  III  s容zda  Rumynskoj  rabochej   partii.  My
polozhitel'no otvetili na eto predlozhenie  i reshili napravit' tuda delegaciyu,
vozglavlyaemuyu mnoyu.
     My byli v kurse raznoglasij, voznikshih mezhdu sovetskimi  i kitajcami. V
fevrale togo  zhe  goda  Mehmet  SHehu  i  ya poehali  v  Moskvu  na  soveshchanie
predstavitelej partij socialisticheskih  stran po voprosam razvitiya sel'skogo
hozyajstva,  kak  i  na  soveshchanie  Politicheskogo  konsul'tativnogo  komiteta
Varshavskogo dogovora. Kak  tol'ko  my  pribyli na moskovskij  aeroport,  mne
predstavilsya rabotnik apparata Central'nogo Komiteta KPSS.
     -  YA, - skazal on, - ot  tovarishcha  Mikoyana, kotoryj zhelaet  vstretit'sya
lichno s vami zavtra utrom do ochen' vazhnomu delu.
     Takaya speshnost' pokazalas' mne strannoj; ved' Mikoyan mog vstretit'sya so
mnoyu i pozdnee. Nam predstoyalo probyt' v Moskve neskol'ko dnej. Tem ne menee
ya otvetil emu:
     - Horosho. No so mnoyu budet i Mehmet SHehu.
     -  Mne skazano  tol'ko o  vas,  -  otvetil  mne chinovnik  Mikoyana, no ya
povtoril emu:
     - Net. YA pridu vmeste s Mehmetom SHehu. YA nastaival na tom, chto ne pojdu
odin, tak kak soobrazil, chto na etoj srochnoj vstreche po "ochen' vazhnomu delu"
Mikoyan sobiralsya  govorit'  mne  o slozhnyh i shchekotlivyh voprosah, tem bolee,
chto ya horosho znal Mikoyana i ego antimarksistskuyu, antialbanskuyu poziciyu.
     Na  sleduyushchij  den' my  poshli  vstretit'sya s  Mikoyanom  na ego  dachu na
Leninskih gorah.  Pozdorovavshis'  s  nami,  Anastas  srazu pristupil  k teme
besedy:
     - YA postavlyu vas v izvestnost' o  nashih raznoglasiyah s Kommunisticheskoj
partiej Kitaya, podcherkivayu: s Kommunisticheskoj partiej Kitaya. |to  my reshili
soobshchit' tol'ko pervym  sekretaryam bratskih partij.  Tak  chto proshu tovarishcha
Mehmeta  ne obidet'sya,  ibo takovo  bylo nashe  reshenie,  a  ne to, chto my ne
doveryali emu.
     - Niskol'ko, - otvetil Mehmet SHehu. - YA mogu ujti.
     - Net! - skazal Mikoyan. - Ostan'tes'!
     Zatem Mikoyan prostranno govoril nam o rashozhdeniyah s KP Kitaya.
     Mikoyan vel  razgovor takim obrazom,  chtoby  sozdat' u  nas vpechatlenie,
budto  oni sami  stoyali na principial'nyh, leninskih  poziciyah  i borolis' s
otkloneniyami kitajskogo rukovodstva. Mikoyan, v  chastnosti, privel v kachestve
dovodov ryad kitajskih tezisov, kotorye, dejstvitel'no,  i na nash  vzglyad  ne
byli pravil'nymi s tochki zreniya marksistsko-leninskoj ideologii. Tak, Mikoyan
upomyanul plyuralisticheskuyu teoriyu "sta cvetov"; vopros o kul'te Mao, "bol'shoj
skachok" i t.d.
     I u  nas, konechno,  naschet etogo  byli svoi ogovorki  v  toj stepeni, v
kakoj nam byli izvestny k tomu vremeni  konkretnaya  deyatel'nost'  i praktika
Kommunisticheskoj partii Kitaya.
     -  U nas  marksizm-leninizm, i nikakaya  drugaya teoriya  nam  ne nuzhna, -
skazal ya  Mikoyanu, - a chto kasaetsya koncepcii "sta cvetov", to my ee nikogda
ne prinimali i ne upominali.
     Mezhdu  prochim,  Mikoyan govoril  i o  Mao i, sravnivaya ego  so Stalinym,
otmetil:
     - Edinstvennaya raznica mezhdu Mao Cze-dunom i  Stalinym v tom i sostoit,
chto Mao ne otsekaet golovu svoim protivnikam, a Stalin otsekal. Vot. pochemu,
- skazal dalee etot revizionist,  - my  Stalinu ne  mogli vozrazhat'. Odnazhdy
vmeste s  Hrushchevym my  podumali ustroit' pokushenie*  na nego, no brosili etu
zateyu, opasayas' togo, chto narod i partiya ne pojmut nas.
     My ne vyskazalis' o postavlennyh Mikoyanom voprosah, no, vyslushav ego do
konca, ya otmetil emu:
     - Bol'shie raznoglasiya, voznikshie  mezhdu vami i Kommunisticheskoj partiej
Kitaya,  delo  ochen'   ser'eznoe,  i  my  ne  ponimaem,  pochemu  vy  dali  im
usugubit'sya. Zdes' ne vremya i ne mesto ih rassmatrivat'. My polagaem,
     chto oni dolzhny byt' resheny vashimi partiyami.
     - Tak i  budet, - skazal Mikoyan, i v  zaklyuchenie, na proshchanie, poprosil
nas:
     - Proshu  vas ob izlozhennyh mnoyu problemah ni  s kem ne govorit', dazhe s
chlenami vashego Politbyuro.
     Na etoj vstreche my ponyali,  chto raznoglasiya  i protivorechiya byli  ochen'
ser'eznymi, i  doshli  do krajnosti. Znaya i  Hrushcheva i  Mikoyana, my polnost'yu
otdavali sebe  otchet  v  tom,  chto oni,  vozvodya  obvineniya na KP Kitaya,  ne
ishodili iz principial'nyh pozicij.
     Raznoglasiya, kak  eto eshche bol'she vyyasnilos' pozdnee,  imelis'  po  ryadu
principial'nyh voprosov, v svyazi s kotorymi kitajcy, kazalos', zanimali v to
vremya pravil'nuyu  poziciyu. Kak v oficial'nyh  rechah kitajskih rukovoditelej,
tak  i  v ih  stat'yah,  osobenno  v  stat'e pod  zagolovkom "Da  zdravstvuet
leninizm!",  KP  Kitaya  pravil'no traktovala  voprosy s  teoreticheskoj tochki
zreniya i  protivopostavlyalas' hrushchevcam.  Kak raz  eto i zadevalo poslednih,
poetomu oni preduprezhdali naihudshee.
     Skazannoe nam  Mikoyanom my  obsudili tol'ko s  tovarishchami iz Politbyuro,
tak  kak  rech'  shla  o ves'ma  delikatnom  voprose i  nuzhno bylo dejstvovat'
ostorozhno i  osmotritel'no. K tomu zhe i sovetskoe rukovodstvo poprosilo  nas
derzhat' etot vopros v tajne.
     Itak,   nakanune    buharestskogo   Soveshchaniya   nam    byli    izvestny
kitajsko-sovetskie raznoglasiya.
     V eto vremya - eto,  kazhetsya, bylo  v konce maya ili v nachale iyunya - Gogo
Nushi, nahodivshijsya v  Pekine dlya uchastiya v rabote sessii General'nogo Soveta
Vsemirnoj  Federacii profsoyuzov,  dal nam  radiogrammu, v kotoroj  soobshchal o
protivorechiyah,   razrazivshihsya   v  Pekine  mezhdu   kitajskoj  i   sovetskoj
delegaciyami.  Na  etoj sessii kitajskaya delegaciya  vystupila  protiv  mnogih
polozhenij predstoyashchego  doklada, tak kak po sushchestvu oni byli  ne  chem inym,
kak revizionistskimi polozheniyami Hrushcheva o "mirnom sosushchestvovanii", vojne i
mire, vzyatii vlasti "mirnym putem" i t.d.
     Kitajcy   priglasili   glavy   ryada  delegacij  (teh,  kto  byl  chlenom
rukovodstva kommunisticheskih i rabochih partij) na uzhin, kotoryj  oni  hoteli
prevratit' v soveshchanie, na kotorom eshche raz izlozhit' svoe mnenie ob oshibochnyh
tezisah proekta doklada  soveshchaniya. Vnachale vystupili Lyu SHaoci i Den Syaopin,
a zatem slovo vzyal CHzhou |n'laj.
     Gogo  Nushi  vyskazalsya za to, chtoby voprosy eti  ne  rassmatrivalis' na
ukazannom soveshchanii,  a  razreshalis'  partijnym  putem,  tak  kak  delegacii
priehali na sessiyu  General'nogo Soveta Profsoyuzov, a ne dlya obsuzhdeniya etih
voprosov. Takovo bylo i mnenie mnogih drugih delegacij. Nakonec, CHzhou |n'laj
otstupil, zayaviv: "Horosho, najdem drugoj sluchaj".
     Vse eto plyus skazannoe  nam Mikoyanom v Moskve v fevrale mesyace, a takzhe
kosvennye vzaimnye  vypady v  sovetskoj i  kitajskoj pechati pokazyvali,  chto
dela obostryalis' vovse ne v marksistsko-leninskom duhe. Po vsemu vidno bylo,
chto  soveshchanie, kotoroe  bylo namecheno provesti v  Buhareste i na uchastie  v
kotorom my uzhe vyrazili svoe  soglasie, moglo zajti v tupik ili zhe polnost'yu
provalit'sya.
     Pri takih obstoyatel'stvah, neskol'ko dnej spustya posle  pervogo pis'ma.
Central'nyj  Komitet KPSS napravil nam drugoe pis'mo, v  kotorom govorilos',
chto  nekotorye  partii  predlagali  otlozhit'  soveshchanie  kommunisticheskih  i
rabochih partij, a  v Buhareste provesti vstrechu predstavitelej  partij stran
socialisticheskogo lagerya lish'  dlya ustanovleniya daty i mesta sozyva budushchego
soveshchaniya  vseh  partij.  Na etoj  vstreche,  -  pisali  sovetskie,  -  krome
naznacheniya daty  i  mesta,  "mozhno proizvesti  obmen  mneniyami, ne  prinimaya
nikakih reshenij".  My soglasilis' s etim  predlozheniem i reshili napravit'  v
Buharest partijnuyu delegaciyu s tovarishchem Hyusni Kapo vo glave dlya uchastiya i v
rabote s容zda Rumynskoj rabochej partii, i vo vstreche dlya ustanovleniya daty i
mesta budushchego soveshchaniya.
     Pochemu  ya ne  poehal v  Buharest? Lichno  ya  i  ostal'nye  osvedomlennye
tovarishchi iz Politbyuro podozrevali,  chto v Buhareste budet obsuzhdat'sya vopros
o  raznoglasiyah,  voznikshih  mezhdu  Kitaem i  Sovetskim  Soyuzom. My ne  byli
soglasny  s  etim, vo-pervyh,  potomu, chto naschet etogo  my  slushali  mnenie
tol'ko  odnoj  iz  storon,  sovetskoj,  i  ne  byli znakomy  s kontrdovodami
kitajcev; vo-vtoryh,  raznoglasiya kasalis'  kardinal'nyh voprosov  teorii  i
praktiki mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya, i my ne mogli poehat' na
stol' otvetstvennoe soveshchanie i vyskazat'sya  bez predvaritel'nogo obsuzhdeniya
i  opredeleniya  nashej pozicii na  Plenume  Central'nogo  Komiteta.  |to bylo
nevozmozhno  eshche  i  potomu,  chto  takih voprosov nel'zya bylo rassmatrivat' v
Central'nom  Komitete  naspeh,  na  hodu.  Ih  sledovalo  gluboko  obsudit',
tshchatel'no rassmotret', a na eto nuzhno bylo vremya.
     Vot  pochemu nasha partiya napravila v Buharest tovarishcha  Hyusni  Kapo lish'
dlya obsuzhdeniya voprosa o sroke sozyva predstoyashchego  soveshchaniya,  a takzhe  dlya
uchastiya  v  svobodnom  obmene  mneniyami, kak  ob etom uzhe dogovorilis'  nashi
partii, po  voprosam  mezhdunarodnogo polozheniya,  slozhivshegosya posle  provala
Parizhskoj konferencii (Nachalo raboty etoj konferencii, v kotoroj dolzhny byli
uchastvovat'   glavy   pravitel'stv  Sovetskogo   Soyuza,   Francii,   SSHA   i
Velikobritanii, bylo naznacheno na 16 maya 1960 goda. Ona  byla  torpedirovana
amerikanskoj provokaciej  s  shpionskim  samoletom "U-2". kotoryj  vtorgsya  v
sovetskoe vozdushnoe prostranstvo i byl sbit sovetskimi vojskami  1 maya  1960
goda.)
     Kak pokazali posleduyushchie fakty,  buharestskoe  Soveshchanie prevratilos' v
zaranee   podgotovlennyj   hrushchevcami   zagovor.   Usililis'   popytki,   to
zamaskirovannye,  to  yavnye  (ibo  hrushchevcam byla  izvestna principial'nost'
nashej partii) vovlech' i nas v etot zagovor.
     Kogda tovarishch  Gogo Nushi vozvrashchalsya iz Pekina  v  Albaniyu, v  Moskve u
nego prosil vstrechi Brezhnev, stavshij k tomu vremeni Predsedatelem Prezidiuma
Verhovnogo Soveta. Gogo vstretil Brezhneva, kotoryj prostranno  govoril emu o
raznoglasiyah s kitajcami.
     Za chetyre-pyat' dnej do  nachala buharestskogo Soveshchaniya, kogda ya i Hyusni
obsuzhdali vopros o tom, kakuyu poziciyu zanyat' emu na s容zde rumynskoj partii,
k  nam  postupila  radiogramma  ot  Mehmeta  SHehu,  kotoryj  neskol'ko  dnej
nahodilsya v Moskve na  lechenie. Svoej  radiogrammoj on soobshchal o neozhidannom
"vizite", nanesennom emu Kosyginym.
     Kosygin celye poltora chasa govoril emu o protivorechiyah, imevshihsya u nih
s Kommunisticheskoj partiej Kitaya. Mehmet SHehu vyslushal ego, a potom skazal:
     -  Vse, chto vy soobshchili mne, ochen' tyazhelo. Udivitel'no,  pochemu vy dali
etomu do takoj stepeni usugubit'sya.
     Kosygin skazal:
     - My ni odnoj ustupki ne sdelaem, ni odnoj,  - i  dobavil: -  nam ochen'
ponravilos'  muzhestvennoe, geroicheskoe povedenie tovarishcha Belishovy v  Pekine
na peregovorah  s kitajcami. Sovetnik nashego posol'stva v Pekine soobshchil nam
soderzhanie besedy, kotoruyu ona imela s nim posle peregovorov s kitajcami.
     Mehmet SHehu eshche  ne  znal ob etih dejstviyah i koznyah Liri Belishovy,  no
tem ne menee holodno i rezko skazal Kosyginu:
     - Mne ne izvestno, chto vam govorila Liri Belishova. YA znayu, chto, beseduya
s nami, Mikoyan poprosil nas ni s kem ne govorit' ob etih voprosah.
     Nam uzhe vse  stalo  yasno:  Hrushchev  podgotavlival buharestskij zagovor i
hotel  obrabotat' nas, chtoby  lyuboj cenoj zastavit'  i  nas mirit'sya  s  ego
revizionistskimi vzglyadami i poziciej.
     V te dni zdes', v Tirane, sovetskij  posol Ivanov pochti kazhdye dva  dnya
prihodil  k nam,  to  prinesti kakoj-libo  knizhnyj katalog, to  peredat' nam
kakuyu-libo neznachitel'nuyu  informaciyu;  v dejstvitel'nosti  zhe  on  prihodil
shchupat' nam pul's, razuznat',  poedu li ya  v Buharest ili net,  kakuyu poziciyu
sobiralis'  my  zanyat'  tam  i  t.d.  i t.p. No  i  ya provozhal ego  obychnymi
razgovorami, ne soobshchaya nichego drugogo, krome oficial'no izvestnogo.
     Pomnyu, k seredine iyunya Ivanov  navestil  menya v rabochem kabinete, chtoby
"soobshchit'"  vest', kotoruyu  dvumya-tremya chasami ran'she  ya uslyshal po radio. YA
ponyal, chto, kak obychno, u nego  na ume  bylo drugoe. |to  bylo vremya,  kogda
sovetskie  i Hrushchev gromko  reklamirovali  Parizhskuyu konferenciyu  v  verhah,
kotoraya  dolzhna byla prinesti  chelovechestvu "mir". Esli ne  oshibayus', Hrushchev
poehal v Parizh, hotya i proizoshel incident s amerikanskim shpionskim samoletom
U-2, sbitym sovetskoj raketoj.
     - Kakogo vy mneniya o Parizhskoj konferencii, - sprosil menya Ivanov.
     - Raz  oni  poehali tuda,  - govoryu  ya emu,  -  pust'  sobirayutsya,  no,
po-nashemu, iz etoj konferencii nikakogo tolku ne  budet. Imperialisty byli i
po-prezhnemu   ostayutsya   agressivnymi   i  opasnymi   dlya   narodov   i  dlya
socialisticheskih stran.  Tak  chto, po-moemu, Parizhskaya  konferenciya ne  dast
nikakih rezul'tatov.
     Dnya  dva  spustya  konferenciya  lopnula  kak  myl'nyj  puzyr',  tak  kak
amerikancy  ne tol'ko  ne poprosili  izvineniya,  no i  zayavili, chto  budut i
vpred' zanimat'sya shpionazhem. I Hrushchev byl vynuzhden uehat', brosiv  neskol'ko
dymovyh "shashek" v imperialistov. Ivanov vnov' prishel ko mne i skazal:
     - Tovarishch  |nver, okazyvaetsya,  vy byli  pravy! Vy  prochitali zayavleniya
Hrushcheva?
     -  Prochital,  -otvetil ya.  -  No  tak on  vsegda dolzhen govorit' protiv
imperialistov,  tak  kak  oni  ne  stali i  ni v koem sluchae ne  mogut stat'
"razumnymi" i "mirolyubivymi".
     Takoj  byla   obstanovka  nakanune  buharestskogo  Soveshchaniya,   kotoroe
nachalos'  i  konchilos'  tak,  chtoby  chernym   pyatnom   ostat'sya  v   istorii
mezhdunarodnogo kommunisticheskogo i rabochego  dvizheniya.  Hrushchevcy  ustraivali
ego, yakoby dlya togo, chtoby ustanovit' srok sozyva predstoyashchego soveshchaniya, no
ustanovlenie sroka nosilo formal'nyj  harakter - hrushchevcy  presledovali inuyu
cel'.  Dlya nih vazhno bylo  prinyat' nekotorye  resheniya, chtoby "edinym blokom"
idti  na  predstoyashchee  soveshchanie  vseh partij. Dlya nih idti "edinym  blokom"
znachilo  idti, splotivshis'  kak  odin vokrug hrushchevskih revizionistov, chtoby
besprekoslovno  mirit'sya   s  ih   izmenoj  marksistsko-leninskoj  teorii  i
pravil'noj,   revolyucionnoj,   marksistsko-leninskoj   praktike   po    vsem
mezhdunarodnym i nacional'nym  voprosam.  Koroche govorya,  Hrushchev  dumal,  chto
nastalo  vremya  ustanovit'  zheleznyj  zakon  v   stane,  kotorym   on  hotel
komandovat'.
     No hrushchevcy videli i byli ubezhdeny  v tom, chto v etot stan, kotoryj oni
stremilis'  horoshen'ko  zazhat' v  kulak,  ne sobiralis'  vojti osobenno  dve
partii: Albanskaya partiya Truda i Kommunisticheskaya partiya Kitaya. Bolee  togo.
v  nashih  reshitel'nyh i  principial'nyh poziciyah  oni usmatrivali  opasnost'
razoblacheniya i rasstrojstva  svoih  tajnyh  kontrrevolyucionnyh  planov.  Vot
pochemu Hrushchev rasschityval tak: dlya togo, chtoby  soveshchanie vseh partij  stalo
soveshchaniem   "edinstva",   "solidarnosti",   to  est'   soveshchaniem   polnogo
podchineniya, nuzhno bylo  sperva svesti  schety s  Albaniej i s  Kitaem. Logika
Hrushcheva, kak  ubezhdennogo revizionista, zahodila  eshche dal'she:  "CHto kasaetsya
Albanskoj  partii Truda, obmanyval on  sebya,  eyu  ne  stoit  zanimat'sya,  ne
atakuem ee  pryamo,  ved',  v konce  koncov,  eto malen'kaya partiya  malen'koj
strany. Albancy, schital on,  upryamye, oni rasserdyatsya,  stanut na dyby, no v
itoge sdadutsya, tak kak im nekuda idti; chto by  ni predprinimali, oni u menya
v  rukah".  Sverhderzhavnaya  revizionistskaya logika!  Dlya Hrushcheva  neotlozhnoj
problemoj  ostavalsya   Kitaj.  On  dumal  tak:  "Libo  Kitaj  podchinit'sya  i
bezropotno  vojdet v ovcharnyu, libo zhe  ya  osuzhu  i sejchas zhe  vygonyu ego  iz
lagerya. Tem samym ya i Kitaj osuzhu kak raskol'nika, i Albanskuyu  partiyu Truda
nejtralizuyu,  i   kakomu-libo   drugomu   "bludnomu   synu",   sobirayushchemusya
zaartachit'sya,  gajki  zakruchu".  Slovom,  Hrushchevu   obyazatel'no  nuzhno  bylo
predvaritel'noe  soveshchanie  dlya sokrusheniya  "neposlushnyh",  s tem  chtoby  na
predstoyashchem  soveshchanii  dobit'sya "edinstva" bez vsyakih treshchin.  |tomu dolzhno
bylo sluzhit' i s etoj cel'yu bylo organizovano im buharestskoe Soveshchanie.
     Vse partii  evropejskih stran narodnoj  demokratii  poslali  v Buharest
pervyh sekretarej,  poetomu Hrushchevu  ne ponravilos', chto menya  ne bylo  i on
osvedomilsya:
     -  Pochemu ne priehal  tovarishch  |nver? Mozhete li  vy peredat' emu, chtoby
priehal?
     Hyusni otvetil emu:
     - Tovarishch |nver sejchas  ne priedet. On priedet na predstoyashchee soveshchanie
partij, vremya i mesto sozyva kotorogo my ustanovim zdes'.
     Ponachalu my  nichego ne  znali, chto  zatevali  Hrushchev i ego soobshchniki  v
Buhareste.  No  vskore  my  poluchili  ot  Hyusni  pervye  radiogrammy.  Stali
podtverzhdat'sya vse  nashi  predskazaniya.  Nachinalos' buharestskoe  Soveshchanie,
chtoby  datu  ustanovit',   a  konchalos'  ono  tem,  chto  v  krestovyj  pohod
prevrashchalos'. Hrushchev nastaival na tom, chtoby na soveshchanii  obsuzhdalsya vopros
o  raznoglasiyah  mezhdu  Sovetskim Soyuzom  i  Kitaem,  prichem  obsuzhdalsya on,
konechno,  v tom napravlenii i v  takom duhe, v kakom  eto on hotel. Na  etom
soveshchanii, utverzhdal Hrushchev, mogut  "byt' prinyaty  i resheniya", i on treboval
ot drugih  partij vyskazat'sya o "grubyh oshibkah  Kitaya",  solidarizovat'sya s
sovetskimi i "zanyat' odnu obshchuyu poziciyu". YA okonchatel'no ubedilsya v tom, chto
rech' shla ob odnom iz samyh gnusnyh i samyh  zhestokih zagovorov,  i srazu  zhe
postavil vopros na rassmotrenie Politbyuro.
     |to  byli  dni i  nochi  intensivnoj, bespreryvnoj,  tshchatel'noj,  horosho
produmannoj i  vzveshennoj vo vseh aspektah raboty. ZHrebij byl broshen, "miru"
s hrushchevcami  nastupil konec. Oni razozhgli ogon', a nam predstoyalo  otvechat'
na  eto  vsemi  nashimi  silami.  O  takticheskom  primirenii  i  "sgovore"  s
hrushchevcami  uzhe ne bylo i ne moglo byt' i rechi. Velikaya bor'ba nachalas'. Nam
predstoyala ochen' trudnaya, tyazhelaya, polnaya zhertv i posledstvij bor'ba,  no my
byli  preispolneny  reshimosti  dovesti  ee do  konca, my  byli  polny very i
optimizma,  tak  kak soznavali,  chto  pravda na  nashej  storone, na  storone
marksizma-leninizma.
     Vsem  izvestno,  kak bylo  provedeno  soveshchanie:  pospeshno  byl  rozdan
sovetskimi ob容mistyj material, soderzhavshij vypady protiv Kitaya; bylo resheno
provesti  neskol'kimi  chasami  pozdnee  soveshchanie  partij  socialisticheskogo
lagerya, a zatem sobrat'sya vsem glavam delegacij  kommunisticheskih  i rabochih
partij, uchastvovavshih  v  rabote  s容zda  rumynskoj partii,  kotorym  Hrushchev
vyrazil  by  svoe   zhelanie  "osudit'   Kommunisticheskuyu  partiyu  Kitaya  kak
antimarksistskuyu, trockistskuyu partiyu" i t.d. i t.p.
     Na organizovannom  Hrushchevym  pervom soveshchanii  tovarishch Hyusni  Kapo,  ot
imeni  nashej partii i  v  sootvetstvii s detal'nymi ukazaniyami,  kotorye  my
posylali  emu  ezhednevno, a  neredko i  dva raza v den', atakoval Hrushcheva  i
drugih  za ih antimarksistskie namereniya  i za primenyaemye imi zagovorshchickie
metody,  on vystupil  v  zashchitu  Kommunisticheskoj partii Kitaya i  vyskazalsya
protiv prodolzheniya takogo soveshchaniya.
     Hrushchev etogo  ne  ozhidal. Na  zasedaniyah on s  penoj u  rta  bez umolku
govoril,   zhestikuliruya   i  nervnichaya,  zlilsya.  No  tovarishch   Hyusni  Kapo,
vooruzhennyj  pravil'noj liniej  nashej  partii, osobymi  ukazaniyami,  kotorye
bespreryvno poluchal ot nas,  i  svoim izvestnym hladnokroviem i smelost'yu ne
tol'ko  ne sdrognul, no,  naprotiv, tverdo vystoyal,  on  otvechal Hrushchevu  po
goryachim sledam.
     V svoih mnogochislennyh vystupleniyah Hrushchev metil, kazalos', v Pen CHzhenya
- glavu kitajskoj delegacii, no  vsegda  podyskival sluchaya dlya  togo,  chtoby
atakovat' nashu partiyu i  ee  predstavitelya.  On  presledoval  cel' ne tol'ko
atakovat'  nashu  reshitel'nuyu poziciyu,  no i  vnushat'  predstavitelyam  drugih
partij, chto albancy "igrayut na ruku kitajcam".
     - Vy, tovarishch Pen CHzhen',  - obvinyal ego  Nikita Hrushchev, - vchera vecherom
sovsem ne  upomyanuli mirnoe sosushchestvovanie,  ne govorili o nem. Govoril ili
ne govoril, tovarishch Kapo?
     - YA iz Albanskoj partii Truda, -  otvetil  emu Hyusni.  -  Vot  vam  Pen
CHzhen'. Sprosite ego sami!
     - My ne mozhem dogovorit'sya s Mao Czedunom i kitajcami, oni s nami tozhe.
Ne poslat' li  vas, tovarishch Kapo, dogovorit'sya s nimi? -  obratilsya Hrushchev k
tovarishchu Hyusni v drugom sluchae.
     -  YA  ne poluchayu  ot vas prikazov, -  otvetil  emu  Hyusni.  - Prikazy ya
poluchayu tol'ko ot moej partii.
     Nichto   ne   zastavilo   ego  otstupit'  ot  principial'noj,  smeloj  i
revolyucionnoj  pozicii  partii. On  ni  glazom  ne  morgnul pered  voplyami i
davleniem   sharlatana   Nikity   Hrushcheva.   Spokojnyj,    hladnokrovnyj    i
principial'nyj,  tovarishch Hyusni Kapo zayavil ot imeni partii, chto rassmotrenie
etih  voprosov na  buharestskom  Soveshchanii Albanskaya  partiya  Truda  schitala
oshibkoj, tak  zhe  kak schitala  oshibkoj  i  pervonachal'nuyu  popytku  kitajcev
obsuzhdat'  eti voprosy s  profsoyuznymi delegaciyami.  "APT,  -  skazal  on, -
nahodit  vrednoj  polemiku  v pechati, bud' ona otkrytaya ili zamaskirovannaya.
Kto prav, a kto net, ob etom budem sudit' na predstoyashchem soveshchanii partij".
     Hrushchevcy vstrevozhilis' po  povodu  togo, chto zagovor vzryvalsya u nih  v
rukah. Nachalis' hozhdeniya, "sovety", "druzhestvennye  konsul'tacii  i besedy",
nazhimy pod maskoj shutok i ulybok.  Andropov, chelovek  zakulisnyh mahinacij i
koznej (poetomu ego i  sdelali nachal'nikom KGB), otnosilsya  k chislu naibolee
aktivnyh,  on iz  kozhi  von lez, chtoby  zastavit'  nashu partiyu  primknut'  k
zagovoru.
     Sovetskie  ne preminuli  vovlech' v etu gnusnuyu igru  i  svoih lakeev iz
drugih partij.  Andropov  tashchil  s soboj  nekoego Mod'erosha i  vmeste s  nim
nanosil  tovarishchu Hyusni  "vizit". Andropov molchal, deskat', "ya ne govoryu", a
Mod'erosh taratoril o "pravil'nosti marksistsko-leninskoj linii KPSS".
     -  CHto delaet  Albaniya, -  sprashival, v svoyu  ochered',  ZHivkov. -  Odni
tol'ko vy ne soglasny.
     - CHto vy hotite etim skazat'? - zadal emu vopros Hyusni.
     - Net, net, - peremenil ton ZHivko. - YA poshutil.
     - CHto eto za shutka? Govorit' "Albaniya ne soglasna", znachit chto-to imet'
na ume.
     V to  vremya, kak v Buhareste prohodilo soveshchanie, zdes' my pochti kazhdyj
den' provodili  zasedaniya  Politbyuro, podderzhivali  postoyannuyu svyaz' s Hyusni
Kapo,  davali  emu ukazaniya  i  vnimatel'no, s  trevogoj  sledili  za  hodom
sobytij. My uzhe edinoglasno prishli k zaklyucheniyu:
     Buharestskoe    Soveshchanie    eto    organizovannyj    zagovor    protiv
marksizma-leninizma;
     Hrushchev s kompaniej pokazyvayut tam svoe lico yaryh revizionistov, poetomu
my  ne  dadim  revizionistam  nikakih  poblazhek, dazhe esli  odni protiv vseh
ostanemsya.
     Nasha  poziciya  byla  pravil'noj,  marksistsko-leninskoj;  chernoe  delo,
zateyannoe Hrushchevym, nuzhno bylo sorvat'.
     Vsemirno  izvestno,  chto  nasha  partiya  zashchishchala  Kitaj  v  Buhareste s
marksistsko-leninskoj  smelost'yu i  principial'nost'yu, prinyav  v raschet  vse
vytekavshie   iz  etogo   posledstviya.   Segodnya,  mnogo  let  spustya   posle
buharestskogo   zagovora,   kogda,   k   sozhaleniyu,  i  kitajskaya  kompartiya
okonchatel'no  spolzaet  k  izmene,  k  revizionizmu  i  kontrrevolyucii,  mne
hotelos' by  eshche raz  podcherknut', chto  poziciya nashej partii  v Buhareste  i
Moskve byla absolyutno pravil'noj, edinstvenno pravil'noj poziciej.
     U  nas,  kak  ya pisal i  vyshe, imelis'  ogovorki k nekotorym  vzglyadam,
vyrazhennym kak Mao Czedunom, tak  i drugimi kitajskimi rukovoditelyami, u nas
imelis' ogovorki k  VIII s容zdu Kommunisticheskoj partii Kitaya, no posle 1957
goda kazalos', budto  v etoj partii sovershilsya polozhitel'nyj  povorot i byli
preodoleny prezhnie, opportunisticheskie oshibki.  Oshibki mozhet dopuskat' lyubaya
partiya, no ispravit' ih mozhno, i v takom  sluchae partiya krepnet i  dela idut
blagopoluchno. V  Kitae bol'she ne govorili o VIII s容zde, tam byli izoblicheny
pravye vzglyady Pen  Dehuaya,  perestali  govorit'  o  "sta  cvetah". V  svoih
oficial'nyh  zayavleniyah  i  stat'yah  kitajcy  otkryto  bichevali  yugoslavskij
revizionizm, zashchishchali Stalina,  teoreticheski  pravil'no podhodili k  vojne i
miru, mirnomu sosushchestvovaniyu, revolyucii, diktature proletariata.
     Zdes'   ne  mesto  analizirovat'  motivy,  kotorymi   rukovodstvovalis'
kitajskie  rukovoditeli,  i  raz座asnit',  bylo  ili  zhe  ne  bylo  chego-libo
principial'nogo v etom ih povedenii  k tomu vremeni (ob etom ya pisal v svoem
dnevnike), no odno  bylo yasno:  v  tot period  Kommunisticheskaya partiya Kitaya
vystupala zashchitnikom marksizma-leninizma.
     Hrushchevcy obvinili nas v  tom,  chto my "porvali s 200 millionami,  chtoby
primknut' k 600 millionam". Zashchishchaya Kitaj, my  ne rukovodstvovalis' nikakimi
finansovymi, ekonomicheskimi, voennymi ili demograficheskimi motivami. Esli by
my rukovodstvovalis' takimi antimarksistskimi i pragmaticheskimi motivami, to
nam  "vygodnee" bylo  by  primknut' k  hrushchevcam, ved'  Sovetskij  Soyuz  byl
sil'nee  Kitaya  i  Hrushchev  ne preminul by nezamedlitel'no  predostavit'  nam
kredity  i "pomoshch'" (konechno,  trebuya, chtoby my v obmen na eto otkazalis' ot
svobody i nezavisimosti paroda, Rodiny i partii).
     Sledovatel'no, v Buhareste i  v  Moskve my vystupili v zashchitu  Kitaya ne
potomu, chto eto bol'shaya strana, ot kotoroj my mogli by poluchat' pomoshch'; net,
my vystupili v zashchitu leninskih norm, v zashchitu marksizma-leninizma. Vystupaya
v podderzhku Kommunisticheskoj partii Kitaya, my zashchishchali ne bol'shuyu partiyu,  a
principy, marksistsko-leninskuyu pravdu.  V Buhareste i v Moskve my vystupili
by v zashchitu lyuboj partii i lyuboj strany, kakimi by bol'shimi  ili  malymi oni
ni  byli v  chislennom otnoshenii,  dostatochno lish'  togo, chtoby oni stoyali za
marksizm-leninizm.
     My  vo  ves'  golos  zayavili  togda  ob  etom,  i  eto  polnost'yu  bylo
podtverzhdeno vremenem.
     Bor'ba  v  zashchitu  marksizma-leninizma  protiv  revizionizma sostavlyala
edinstvennyj faktor, v silu kotorogo my okazalis'  v odnih i teh zhe okopah s
Kommunisticheskoj partiej Kitaya.
     Vot  eto byli motivy, pobudivshie nas zanyat'  vsem izvestnuyu  poziciyu  v
Buhareste, a pozdnee  v Moskve. Nasha partiya, zakalennaya v bor'be i shvatkah,
obladaya  yasnost'yu i  preispolnennaya reshimosti na svoem marksistsko-leninskom
puti, skazala tam  "stop!" hrushchevskomu nastupleniyu, geroicheski vyderzhala eto
nastuplenie  i  ne pokoleblas'  ni pered  kakim davleniem,  ni  pered  kakim
shantazhom.
     Hrushchev ne mog prostit' nam togo udara, kotoryj my nanesli revizionizmu,
odnako  i  my  ne   mogli   prostit'  emu  togo,  chto  on   sdelal  v  ushcherb
marksizmu-leninizmu, revolyucii.  Sovetskomu Soyuzu,  Albanii i mezhdunarodnomu
kommunisticheskomu i rabochemu dvizheniyu.
     Bor'ba  nachalas' v otkrytuyu. RGspol'zuya rabotavshih v nem  agentov  KGB,
sovetskoe  posol'stvo v  Tirane usililo  nazhim, vmeshatel'stvo i sabotazh, dlya
chego ono pribegalo k samym  nizmennym formam i metodam. Rabotavshie v Albanii
sovetskie  voennye  i shtatskie provocirovali  nashih  lyudej,  sovershaya vypady
protiv nashego rukovodstva, utverzhdaya, budto my vstali na oshibochnye pozicii i
"sovershali napadki protiv Sovetskogo Soyuza", budto my "ne sderzhivaem slova",
a  takzhe govorya drugie  podobnye pakosti. Sotrudniki sovetskogo posol'stva v
Tirane s poslom Ivanovym vo glave staralis' verbovat' agentov, provocirovali
nashih   voennyh  voprosami:  "Na  ch'ej  storone  stoit  armiya?"  i  pytalis'
obrabotat' nashih lyudej, chtoby protivopostavit' ih linii partii*.
     Deyatel'nost' eta presledovala dve celi:  s odnoj storony,  vosstanovit'
nashu partiyu i  nash  narod protiv rukovodstva, prikryvayas' tem, chto Sovetskij
Soyuz,  mol,  sdelal   "ochen'  mnogo"   dlya  Albanii,  a  s   drugoj  -  hot'
skol'ko-nibud'  vospol'zovat'sya  sluchaem, chtoby seyat' razbrod, ispol'zuya dlya
etogo iskrennyuyu lyubov', kotoruyu nasha partiya i nash narod  pitali k Sovetskomu
Soyuzu.
     V eti  trudnye momenty lishnij  raz s osoboj  siloj  proyavilis' stal'noe
edinstvo ryadov  nashej partii, vernost'  ryadovyh chlenov  i  kadrov  partii ee
Central'nomu Komitetu i nashemu Politbyuro. Provokacii sovetskih revizionistov
vstretili v albanskih kommunistah nepreodolimyj bar'er, nepristupnyj utes.
     Edinstvennymi   izmennikami,   protivopostavivshimi   sebya   monolitnomu
edinstvu nashih  ryadov,  byli Liri Belishova i  Kocho Tashko,  kotorye poddalis'
nazhimu sovetskih i stali na koleni  pered nimi i v te momenty bur' i surovyh
ispytanij   pokazali  svoe  istinnoe   lico  kapitulyantov,   provokatorov  i
antimarksistov.  Posleduyushchimi  sobytiyami  bylo  podtverzhdeno, chto  oba  etih
predatelya  davno nahodilis'  na sluzhbe  u  Hrushcheva,  stali  ego  agentami  i
stremilis' iznutri nanesti udar nashej  partii  i ee  rukovodstvu.  Partiya  i
narod s nenavist'yu i prezreniem razoblachili i osudili ih.
     Provokacii, kotorye bespreryvno zatevalo sovetskoe posol'stvo v Tirane,
teper' soglasovyvalis'  s davleniem izvne, kotoroe sovetskoe revizionistskoe
rukovodstvo i ego  soyuzniki  okazyvali  na  nashu partiyu i  nashu stranu.  |to
davlenie bylo mnogostoronnim:
     ekonomicheskim, politicheskim i voennym.
     Stremyas' slomit' soprotivlenie APT i albanskogo naroda, hrushchevcy nichego
ne  gnushalis' i do  togo  opustilis', chto prigrozili  nashej  strane golodnoj
blokadoj. |ti yarye vragi socializma i osobenno  albanskogo naroda otkazalis'
postavit' nam zerno v to vremya, kogda nashih zapasov hleba hvatalo vsego lish'
na 15  dnej. V  etih usloviyah my byli  vynuzhdeny ispol'zovat' nashu  valyutu i
priobresti  pshenicu vo Francii. Priehavshij s etoj cel'yu v Tiranu francuzskij
torgovec shchupal  nam  pul's, pytalsya  razuznat', pochemu  Albaniya,  u  kotoroj
"velikij drug"  - Sovetskij  Soyuz  - kupila pshenicu  v stranah  Zapada.  My,
konechno, nichego ne skazali burzhuaznomu torgovcu, naprotiv, zayavili emu,  chto
Sovetskij Soyuz postavlyaet  nam zerno - kukuruzu, no  my "ispol'zuem  ee  dlya
kormleniya skota".
     "Ne bespokojtes'  o hlebe,  -  govoril  kogda-to nam Hrushchev,  - sazhajte
citrusovye, ibo stol'ko hleba, skol'ko nuzhno Albanii, u nas  s容dayut krysy v
zernohranilishchah".  A kogda  albanskomu narodu grozil golod, Hrushchev predpochel
kormit' krys, no ne albancev. Po ego mneniyu, my stoyali pered al'ternativoj:
     libo stat' na koleni, libo umeret' s golodu. Takoj byla cinichnaya logika
etogo predatelya.
     Odnako bol'shuyu treshchinu, obrazovavshuyusya  v nashih  otnosheniyah s sovetskim
rukovodstvom, dlitel'noe vremya nel'zya bylo prikryvat', tem bolee,  chto  sami
hrushchevcy s kazhdym dnem vse bolee obnazhali ee.
     V te  dni sovetskij i bolgarskij  posly v YUgoslavii aplodirovali palachu
Rankovichu,  obozvavshemu  Albaniyu  na  mitinge  v  Sremska  Mitrovica  "adom,
okruzhennym kolyuchej provolokoj"; Bolgary  izdavali kartu  Balkan, na  kotoroj
"po oshibke" vklyuchali nashu stranu v predely YUgoslavii; v Varshave lyudi Gomulki
nasil'no vryvalis' v posol'stvo HP Albanii i pokushalis' na albanskogo posla;
Hrushchev  potvorstvoval i  podderzhival  alchnost'  grecheskih  monarho-fashistov,
takih kak  Venizelos (Sofoklis Venizelos - grecheskij reakcionnyj  politik.),
kotorye delali hod bitoj kartoj anneksii tak nazyvaemogo Severnogo |pira,  i
t.d. i t.p.  V te dni nasha strana i nasha partiya yavlyalis' svidetelyami  etih i
desyatkov drugih analogichnyh aktov,  so vseh storon sovershavshihsya protiv nih.
Gde  yavno,   a  gde   kosvenno,  vo  vsej  etoj  antialbanskoj  deyatel'nosti
chuvstvovalas' ruka Hrushcheva, kotoryj pytalsya vo chto by to ni stalo  slomit' i
pokorit' nas.
     Odnako nasha  partiya i nash  narod ni na jotu ne otstupili ot pravil'noj,
marksistsko-leninskoj   linii.  My   rasskazali  kommunistam  i   kadram   o
proishodivshem v kommunisticheskom i rabochem dvizhenii, rasskazali im ob izmene
hrushchevcev,  i  massy  chlenov partii  pered  licom  buri,  kotoruyu  podnimali
hrushchevcy, eshche  tesnee  splotili  svoi  ryady  vokrug  Central'nogo  Komiteta.
Hrushchevcy ne  nashli  treshchin v etom  stal'nom bloke, znamya partii vsegda gordo
reyalo i budet reyat', otrazhaya vse buri i shtormy.
     Central'nyj Komitet prizval partiyu i narod  splotit' ryady, sohranit'  i
ukrepit'  edinstvo  i  patriotizm,  hranit'  vyderzhku,  ne  poddavat'sya   na
provokacii,  byt'  bditel'nymi  i  neustrashimymi. My ob座asnili partii, chto v
etom   kroetsya  zalog   pobedy,   oderzhannoj   blagodarya  nashej   pravil'noj
marksistsko-lenin-skoj  linii. My skazali partii,  chto, hotya vragi  sil'ny i
mnogochislenny, pobeda budet za nami.
     Ustraivaya provokacii iz Moskvy  ili  zhe drugih stolic vassal'nyh stran,
kak i cherez sovetskoe posol'stvo v Tirane i ego lyudej, hrushchevcy presledovali
eshche odnu cel': fabrikovat' i sobirat' lozhnye svedeniya, chtoby ispol'zovat' ih
v  kachestve sredstva  dlya obvineniya  nas,  albancev,  v  tom, budto  eto  my
narushali otnosheniya, i tem samym  protivopostavit'  ih  nashim teoreticheski  i
politicheski  obosnovannym  dovodam.  Imenno takoj  ochnoj stavki, osobenno na
soveshchanii  kommunisticheskih i  rabochih partij  mira, i  boyalas'  Moskva. Ona
yavilas'  by  tyazheloj  poterej  dlya  sovremennogo revizionizma s  Hrushchevym  i
hrushchevcami vo glave. Vot pochemu oni hoteli, chtoby delo ne doshlo do etogo. Im
lyuboj  cenoj nuzhno  bylo dobit'sya  nashego podchineniya  ili,  po krajnej mere,
"primireniya" s nami.
     S etoj cel'yu v to vremya,  kak sovetskoe posol'stvo v Tirane dejstvovalo
provokaciyami, Moskva ne ustavala posylat' cherez Kozlova pis'ma "Central'nomu
Komitetu  i tovarishchu  |nveru  Hodzha".  V  etih  pis'mah prosili menya ehat' v
Moskvu na peregovory, chtoby dogovorit'sya "kak druz'ya i tovarishchi", "ustranit'
eto  voznikshee  v  Buhareste  malen'koe  nedorazumenie i raznoglasie",  "obe
storony ne dolzhny  dopustit',  chtoby iz malen'koj  iskry vozgorelos' bol'shoe
plamya", i t.d.[1].
     Ih cel'  byla yasna:  zastavit' nashu  partiyu  molchat', mirit'sya s  nimi,
stat' souchastnicej v  izmene.  Oni hoteli zamanit'  nas  v Moskvu  i tam,  v
"masterskih" Central'nogo  Komiteta, "pereubedit'"  nas. No  my znali s  kem
imeli  delo  i  korotko otvetili im:  "Tovarishch |nver Hodzha  mozhet priehat' v
Moskvu tol'ko na soveshchanie kommunisticheskih i rabochih partij. V Buhareste my
skazali  vam vse, chto u nas  bylo;  svoi vzglyady  i  pozicii  my  izlozhim na
predstoyashchem soveshchanii partij".
     Hrushchevcy eshche  bol'she ubedilis' v tom, chto na Albanskuyu partiyu Truda  ne
dejstvovali ni zaiskivaniya, ni  kredity, ni  deshevye ulybki,  ni shantazh i ni
ugrozy.
     Drugie  soobshchniki  takzhe  primknuli k  nim  v  popytkah  ugovorit'  APT
otkazat'sya  ot  bor'by  protiv  revizionistskoj  izmeny.  Ryad  partij  stran
socialisticheskogo lagerya  poslali nam  kopii svoih pisem k  Kommunisticheskoj
partii Kitaya. |timi pis'mami  hrushchevcy hoteli ugrozhat' nam. "My vse splocheny
edinstvom, tak chto horoshen'ko podumajte, prezhde chem otbit'sya".
     I  etim  plyasavshim  pod dudku  Hrushcheva my  dali  zasluzhennyj otpor:  "V
Buhareste   oshiblis'  vy,   a   ne  my,   nasha   poziciya  byla   pravil'noj,
marksistsko-leninskoj.  My  ne  primknuli k  vam i  svoe mnenie  vyskazhem  v
Moskve".
     Pis'ma eti postupili k nam v odno  i to  zhe  vremya,  chto, bez somneniya,
bylo podskazano  i  zateyano sovetskimi. Interesno to, chto, ssylayas' na yakoby
"polnoe edinstvo vseh  kommunisticheskih  i  rabochih  partij" na buharestskom
Soveshchanii,  oni ne  ukazyvali chetko,  po  kakomu  voprosu  sushchestvovalo  eto
"edinstvo".  A  v pis'me  sovetskih takogo  vyrazheniya  vovse  ne  bylo  (!).
Navernyaka,  sovetskim  ne hotelos'  samim  vystupit'  s  takim  manevrom,  a
stremilis' chuzhimi rukami zhar zagrebat'. Odnako Albanskuyu partiyu Truda nel'zya
bylo vvesti v  zabluzhdenie  podobnymi stol'  nizkimi,  skol'  i trivial'nymi
priemami. V odnom svoem pis'me my dali rezkij otpor etim iskazheniyam pravdy i
vseh postavili  v izvestnost' ob etom otvete, chtoby vse  partii, pospeshivshie
"vrazumit'" Albanskuyu partiyu Truda,  ponyali i  uyasnili  sebe,  chto APT ne iz
teh, kto vstupaet v sgovor s predatelyami.
     Takuyu poziciyu APT zanimala ne ot zlosti ili iz sluchajnogo kapriza. Net.
Vysheupomyanutoe pis'mo, kak i vse drugie nashi  dokumenty togo  perioda, svoej
vysokoj  principial'nost'yu,  svoim   zdorovym  marksistsko-leninskim  duhom,
glubinoj nauchnogo suzhdeniya i  argumentacii ne tol'ko  nanosilo udar popytkam
sovratit' nashu  partiyu,  no i yavlyalos'  vkladom i pomoshch'yu,  s  nashej storony
bratskim partiyam, v tom chisle i KPSS, kotoroj my pokazyvali tem  samym,  kak
nado podhodit' k delu, v chem zaklyuchaetsya pravda i kak nado ee zashchishchat' smelo
i principial'no.
     My  gotovilis'  k  moskovskomu  Soveshchaniyu, i predvideli,  chto tam budet
zhestokaya  bor'ba.  Nasha  partiya  reshila  otkryto  vystupit'  na  predstoyashchem
soveshchanii partij protiv izmeny hrushchevskih revizionistov, opolchivshihsya protiv
marksistsko-leninskoj teorii.  Nam  predstoyalo  borot'sya  s ih izmennicheskoj
praktikoj  i  politikoj,  zashchishchat'  Sovetskij   Soyuz,  leninizm  i  Stalina,
atakovat'  XX  s容zd Kommunisticheskoj partii  Sovetskogo Soyuza i razoblachit'
vse antialbanskie podlosti, sovershennye hrushchevcami i lichno Hrushchevym.
     Shvatka  nachalas'  eshche  v  komissii  po sostavleniyu  proekta  zayavleniya
Soveshchaniya. Sovetskie  poslali  tuda Suslova, Pospelova, Kozlova, Ponomareva,
Andropova  i  eshche  koe-kogo.   |to  byla  "solidnaya"  delegaciya,  nasyshchennaya
"bol'shimi"  golovami,  chtoby  vozdejstvovat'  na  nas. Pochti  vse  ostal'nye
delegacii, krome  nashej  i kitajskoj, sostoyali iz lyudej nizshih rangov, lyudej
tret'e-  i   chetvertostepennyh.  YAsno  bylo,  chto  vse  bylo  soglasovano  i
uslovleno, poetomu nam bol'she nechego bylo obsuzhdat'.
     My otdavali sebe otchet v tom, chto bor'ba v komissii yavlyalas' vsego lish'
predisloviem k drame. My predvideli, chto sovetskie i ih prihvostni pojdut na
ustupki,  konechno,  blednye,  i  budut  prilagat'  usiliya  k  tomu, chtoby  s
soveshchaniya vyshlo  zayavlenie "ni  ryba,  ni myaso", v kotorom ne bylo by ostryh
uglov, zayavlenie s somnitel'nymi formulirovkami, s kakim-libo neznachitel'nym
otstupleniem  i  harakteristikoj "frakcij  i  kruzhkovshchiny",  k  kotorym  oni
otnosili i nashu  partiyu.  Vot  pochemu  Politbyuro  nakazalo  nashej delegacii,
sostoyavshej  iz tovarishchej Hyusni  Kapo  i Ramiza  Aliya, borot'sya za  to, chtoby
zayavlenie bylo nabito pohorom.
     Sverh togo, my predusmatrivali i drugoj variant, a imenno, chto hrushchevcy
mogli pojti i na zayavlenie s pravil'nymi, vernymi formulirovkami, dostatochno
lish' togo, chtoby  soveshchanie shlo kak po maslu,  ne bylo bor'by, razoblachenij,
ne  bylo vyvedeno vse  na chistuyu vodu. My predskazyvali eto, tak  kak znali,
chto oni boyalis'  sporov, kak chert  ladana. Oni byli gotovy k ustupkam; kogda
im  prishlos'  by  tugo, oni  skazali  by:  "Vam ne  nravitsya  eto?!  Sdelaem
pokrepche.  Lish' by bor'by  ne  bylo; sostavim zayavlenie,  podpishem ego,  net
osuzhdeniya Buharesta, net principial'noj bor'by" i. . . shish s maslom!  Potom,
kogda vse konchilos', by, ih rupory stali by trubit': "Buharest byl poleznym,
nasha liniya pravil'naya,  albancy  i kitajcy  byli osuzhdeny  za  dogmatizm, no
ispravilis'", a zayavlenie sostavlyalo by dlya nih  klochok negodnoj bumagi, kak
i proizoshlo v dejstvitel'nosti.
     |togo my  ne  hoteli.  Zayavlenie ne dolzhno  bylo sluzhit'  prikrytiem  k
revizionistskoj  dryani,  a  dolzhno bylo  yavit'sya rezul'tatom spora,  bor'by,
razoblacheniya. V svoej perepiske s nahodivshejsya v Moskve  nashej delegaciej my
peredavali  ej: "Nasha  cel'  i zadacha  - ne kollekcionirovat'  zayavleniya,  a
bichevat' oshibki, izoblichat' ih. My ne v zayavleniyah nuzhdaemsya".
     V podgotovitel'noj komissi  shla zhestokaya  bor'ba. Suslov rukovodil vsej
bor'boj za  protaskivanie  v  proekt  zayavleniya  revizionistskih  tezisov XX
s容zda i odobrenie  linii sovetskogo  rukovodstva. Nashi tovarishchi  reshitel'no
borolis', razoblachili  eti  vzglyady, nastaivaya na tom,  chtoby formulirovki v
proekte  byli  tochnymi,  nedvusmyslennymi, mark-sistsko-leninskimi.  "Nichego
tumannogo, nikakih podtekstov, nikakih vyrazhenij, kotorye  zavtra mozhno bylo
by  istolkovyvat'  po  svoemu  usmotreniyu,   dopuskat'  nel'zya"  -   zayavili
predstaviteli nashej partii, tovarishchi Hyusni i Ramiz.
     Byli   izoblicheny   tezisy   hrushchevcev,   napravlennye   na   smyagchenie
imperializma,   bylo  napryamik  skazano  im,  chto  "nablyudayushchayasya  tendenciya
priukrashivaniya  imperializma opasna", bylo zashchishcheno stalinskoe  polozhenie  o
tom, chto mir budet dostignut v  tom sluchae,  esli narody voz'mut eto  delo v
svoi ruki. "Utverzhdenie o tom, chto pri imperializme mozhno postroit'  mir bez
vojn (tezis Hrushcheva), - podcherknul tovarishch Hyusni, - idet vrazrez  s  ucheniem
Lenina".
     Vopreki zhelaniyam  hrushchevcev,  v komissii  nasha  delegaciya nastaivala na
tom,  chtoby v proekte zayavleniya bylo ukazano,  chto  "revizionizm  sostavlyaet
glavnuyu opasnost' v kommunisticheskom dvizhenii", i v osobennosti govorilos' o
yugoslavskom  revizionizme,   kak   agenture   imperializma.  Nashi   tovarishchi
reshitel'no ukazali na opasnost' tezisa o tom, chto "revizionizm ideologicheski
razgromlen", kotoryj Hrushchev  i kompaniya hoteli navyazat' vsem drugim partiyam.
"Revizionizm, - otmetil tovarishch  Hyusni Kapo, - ne tol'ko  sushchestvuet, u nego
roga nachinayut rasti".
     Predstaviteli  nashej  partii okazalis'  pered chut' li ne edinym frontom
revizionistov. Hrushchevskie marionetki,  kotorymi rukovodili Suslov  i drugie,
obrushilis' na nih  s vypadami, chtoby prinudit'  ih  otrech'sya ot otstaivaemoj
imi pravil'noj linii. Odnako, - skazal Hyusni Kapo, - "nasha partiya  ni za chto
ne soglasitsya govorit' tak, kak eto hotelos' by  tomu ili  inomu, ili zhe pod
ch'im-libo  davleniem". On  vdrebezgi razbil obvineniya  i  provokacii  lakeev
Hrushcheva i lishnij raz osudil buharestskij zagovor i popytki osushchestvit' ego v
Moskve.
     Kogda  Suslov, etot  bezzastenchivyj revizionist, osmelilsya oblit'  nashu
partiyu   ushatami   gryazi  i  stal  sravnivat'   ee   vzglyady  so   vzglyadami
kontrrevolyucionera Kerenskogo, tovarishch Hyusni Kapo brosil emu v lico:
     -  Vy oshiblis'  adresom,  tovarishch Suslov,  obrashchayas' ko mne v  svyazi  s
Kerenskim. YA hotel  byl zayavit', chto  Albanskaya partiya  Truda  ne  Kerenskim
osnovana. Kerenskij - vash. My znali i znaem Lenina  i leninskuyu partiyu. Nasha
partiya, osnovannaya |nverom  Hodzha soglasno ucheniyu marksizma-leninizma, verno
borolas'  i budet  borot'sya v zashchitu  marksizma-leninizma, -  iv  zaklyuchenie
dobavil:
     -  Tem, kto  podderzhival  izmennika-kontrrevolyucionera  Imre  Nadya,  ne
sleduet  obzyvat'  Albanskuyu  partiyu  Truda  burzhuaznoj partiej  i albanskih
kommunistov-kerenskimi.
     - Zdes' kakoe-to nedorazumenie! - popytalsya  Suslov hot' skol'ko-nibud'
smyagchit' sokrushitel'nyj effekt poluchennogo im otveta.
     - Nam  vse yasno, a vam, byt' mozhet, i net.  - v ton otvetil emu tovarishch
Hyusni.
     Na   zasedaniyah,   okazyvayas'   pered   tverdymi   dovodami,  sovetskie
vynuzhdalis'  otstupat',  odnako  na drugoj  den'  po  uzhe odolennym voprosam
vozobnovlyalas' bor'ba, tak kak Hrushchev odergival Suslova i kompaniyu.
     Vystupil  besprekoslovno  poslushnyj  Hrushchevu   siriec  Bagdash,  kotoryj
obvinil nas v tom, budto, kritikuya sovetskoe rukovodstvo, nasha partiya stoyala
za  "novyj kommunizm". Hyusni Kapo podgotovilsya  otvetit' i  na eto nizmennoe
obvinenie Bagdasha.  Vo  vtoroj rechi,  s  kotoroj Hyusni  hotel  vystupit'  na
zasedanii komissii, v chastnosti govorilos':
     - Partiya poslala nas  syuda, chtoby izlozhit' ee vzglyady. Ej i v golovu ne
prihodilo   i   ne   prihodit   sformulirovat'  kakoj-libo   novyj   uchebnik
marksizma-leninizma i ona  ne  ratuet za kakoe-libo drugoe  kommunisticheskoe
dvizhenie, kak utverzhdal tovarishch Bagdash. Nasha partiya smelo borolas' i boretsya
za kommunizm Marksa, |ngel'sa, Lenina i Stalina i kak raz poetomu ona  stoit
u vlasti i uspeshno stroit socializm.  Vy,  tovarishch Bagdash,  vidimo, oshiblis'
adresom. Obratites', pozhalujsta, s vashimi zamechaniyami o "novom kommunizme" k
tem, kto na nego pretenduet, k revizionistam, a ne k nam.
     Odnako,  nevziraya  na  nastoyanie  tovarishcha Hyusni,  prezidium  zasedaniya
komissii, kotorym manipulirovali hrushchevcy, ne dal emu zachitat'  vtoruyu rech',
chej tekst hranitsya v nashem partijnom arhive.
     Kak obychno,  krome vypadov i obvinenij. dostatochno bylo  i svidetel'stv
licemernoj  "druzhby"  k  nashim tovarishcham. Odnazhdy Kozlov  priglasil tovarishcha
Hyusni na obed, no tot, poblagodariv, otklonil priglashenie.
     Blagodarya bor'be predstavitelej  Albanskoj partii Truda, predstavitelej
Kommunisticheskoj  partii  Kitaya  i  koe-kakoj  drugoj partii  byli ustraneny
mnogie   revizionistskie  tezisy  i  byli  vyrabotany  marksistsko-leninskie
formulirovki po mnogim voprosam. Odnako eshche ostavalis' nereshennye voprosy, v
svyazi  s  kotorymi  Kozlov  hotel  predlozhit'  nam  "vnutrennie  zayavleniya".
Opasayas' togo, kak by ne proigrat' bitvu, hrushchevcy stremilis' berech' to, chto
berech' mozhno bylo. Odnako eto  byl lish' prolog bor'by. Nastoyashchaya bor'ba byla
eshche vperedi.
     My otdavali sebe otchet, chto  ona budet trudnoj, zhestokoj, i my okazhemsya
i v men'shinstve.  No  eto  nas  ne  pugalo.  My  tshchatel'no  podgotovilis'  k
soveshchaniyu  s  tem, chtoby suzhdeniya  i analizy  nashej  partii byli  zrelymi  i
obdumannymi,  smelymi   i   principial'nymi.  Rech',  kotoruyu  ya  dolzhen  byl
proiznesti na  moskovskom  Soveshchanii, my  obsudili  na special'nom zasedanii
Plenuma Central'nogo Komiteta nashej partii, kotoryj edinoglasno  odobril ee,
tak kak  v nej soderzhalsya analiz, kotoromu Albanskaya partiya Truda podvergala
voprosy  nashego  ucheniya,  kak i  antimarksistskuyu deyatel'nost'  hrushchevcev. V
Moskve  nam  predstoyalo   izlozhit'   nepokolebimuyu   liniyu   nashej   partii,
prodemonstrivovat'   ee   ideologicheskuyu  i  politicheskuyu  zrelost',  redkuyu
revolyucionnuyu smelost', kotoruyu nasha partiya vykazyvala v techenie  vsej svoej
geroicheskoj zhizni.
     V dokumentah  nashej  partii podrobno govoritsya  o  rabote Soveshchaniya  81
partii,  o  vystupleniyah   i   besedah  nashej  delegacii  v  te  reshayushchie  i
istoricheskie momenty, kotorye perezhival kommunisticheskij mir i osobenno nasha
strana i nasha partiya, tak chto net nadobnosti rasprostranyat'sya ob etom.
     Dlya uchastiya v  soveshchanii 81 kommunisticheskoj  i rabochej partii v Moskvu
vyehali ya, Mehmet  SHehu, Hyusni Kapo i  Ramiz  Aliya,  kak  i nekotorye drugie
tovarishchi  na  pomoshch' delegacii.  My byli ubezhdeny, chto  ehali v  stranu, gde
vlast'  uzhe  vzyali  v  ruki  vragi  i  gde  nuzhno   bylo  proyavlyat'  bol'shuyu
ostorozhnost',  tak   kak   oni  budut  obrashchat'sya  s  nami,  kak   vragi   i
registrirovat'  lyuboe  nashe slovo,  lyuboj nash  shag.  Nam nado  bylo  hranit'
bditel'nost' i byt' osmotritel'nymi. My byli  uvereny i v tom, chto oni budut
starat'sya   rasshifrovat'  nashi  radiogrammy,  chtoby   razuznat'  nashi  celi,
raskusit' do mel'chajshih podrobnostej nashi takticheskie priemy.
     Po doroge, v Budapeshte,  nas prinyali  nekotorye glavnye  "tovarishchi"  iz
Vengerskoj partii trudyashchihsya, kotorye proyavili korrektnost' k nam.  Ni  oni,
ni   my  ne  sdelali  nikakih  namekov  na  predstoyashchie  problemy.   Poezdom
otpravilis'  na  Ukrainu. Personal holodno otnosilsya k  nam i  bezmolvno nas
obsluzhival,   a  po  koridoram  prohodili  lyudi,  kotorye,  navernyaka,  byli
oficerami  organov  bezopasnosti.  S  nimi nam  ne  hotelos'  zavodit'  dazhe
malejshego  razgovora, tak  kak znali kem oni byli  i  kogo predstavlyali.  Na
vokzale v  Kieve vyshlo dva-tri chlena  Central'nogo Komiteta Ukrainy, kotorye
vstretili nas holodno. I my otvetili  ledyanym  povedeniem, ne prinyav dazhe ih
kofe. Zatem my seli  na poezd i otpravilis' dal'she, v  Moskvu, gde vstretit'
nas  vyshli Kozlov,  Efremov  -  chlen Central'nogo  Komiteta,  i  zamestitel'
zaveduyushchego protokol'nym otdelom Ministerstva inostrannyh del. Na Moskovskom
vokzale  oni  vystroili i pochetnyj  karaul,  vyveli  duhovoj  orkestr;  byli
ispolneny i gimny;
     soldaty  proshli stroevym shagom,  kak eto polagalos'  u nih pri  vstreche
vseh delegacij.  Ni pionerov, ni cvetov nigde ne bylo  vidno.  Holodnaya ruka
Kozlova, soprovozhdaemaya shirokoj nadelannoj ulybkoj  i ego basovitym golosom,
privetstvovala nas s pribytiem. No led l'dom i ostalsya.
     Kak  tol'ko   zakonchilis'  gimny  i  prohozhdenie  soldat,  my  uslyshali
skandirovanie, aplodismenty i  plamennye  vozglasy:  "Da zdravstvuet  Partiya
Truda!". |to bylo neskol'ko soten albanskih studentov, obuchavshihsya v Moskve.
Ih  ne vpuskali  na vokzal,  no, nakonec, vpustili  vo izbezhanie kakogo-libo
skandala. My,  ne  obrashchaya  vnimaniya  na  neotvyazchivyh  Kozlova  i Efremova,
privetstvovali nashih studentov, kotorye  izo vseh sil vykrikivali ot radosti
i, vmeste s  nimi,  takzhe  stali skandirovat' o  nashej  partii. |to  yavilos'
horoshim  urokom  dlya sovetskih, oni uvideli, kakim edinstvom u  nas partiya i
narod spayany so svoim rukovodstvom.  Studenty ne othodili ot  nas, pokuda my
ne seli v ZILy. V avtomobile Kozlov,  ne znaya, o chem drugom govorit', skazal
mne:
     - Vashi studenty neuderzhimy.
     - Net, - otvetil ya  emu, - oni bol'shie patrioty i vsej dushoj lyubyat svoyu
partiyu i svoe rukovodstvo.
     Kozlov  i  Efremov  soprovozhdali  nas  do  otvedennoj  nam  rezidencii,
raspolozhennoj v 20-25 km  ot Moskvy, v Zarech'e. |to byla dacha, na kotoroj  ya
neodnokratno ostanavlivalsya s  tovarishchami i s Nedzhmie, kogda  my ezdili tuda
na otdyh.  "|ta dacha, - skazali mne odnazhdy, - prednaznachena dlya CHzhou |n'laya
i  dlya  vas,  drugih  my  tut  ne razmeshchaem".  I  na  dache  nas ob容dinili s
kitajcami. Dachu, kak my  ustanovili  pozdnee s pomoshch'yu detektora, kotoryj my
zahvatili s soboj, oni navodnili podslushivayushchimi ustrojstvami.
     Kozlova ya  znal horosho, tak kak  chasto besedoval s  nim. On byl iz teh,
kotorye govoryat mnogo, no nichego putnogo. Nezavisimo ot togo, kem schitali my
sovetskih  sejchas,  etot  Kozlov  s  pervoj  zhe  vstrechi  proizvel  na  menya
vpechatlenie  nedalekogo cheloveka, kotoryj prikidyvalsya vseznajkoj,  prinimal
pozy,  no byl "bez carya"  v  golove. On ne pil, kak drugie i,  nado skazat',
schitalsya vtorym chelovekom v rukovodstve posle Hrushcheva.
     YA pisal vyshe o  moem  spore  s  Kozlovym  i  Pospelovym  v 1957 godu  v
Akademicheskom Teatre Opery i Baleta im. Kirova v Leningrade v svyazi s rech'yu,
kotoruyu ya proiznes na mashinostroitel'nom zavode im. Lenina.
     Pomnyu, v tot vecher, kogda my vozvrashchalis' iz teatra, my sideli vtroem v
ZILe.  Menya  posadili   poseredine.   Kozlov  skazal  Pospelovu,   pol'zuyas'
umen'shitel'nymi imenami, kak eto prinyato u russkih:
     - Ty u nas velikij chelovek, odin iz samyh krupnyh teoretikov.
     - Nu net, nu net!* - "skromno" otvetil emu Pospelov.
     YA ne mog ponyat', k chemu vsya eta lest', no  vposledstvii my  uznali, chto
etot Pospelov byl odnim iz sostavitelej "sekretnogo" doklada protiv Stalina.
Kozlov prodolzhal;
     - |to imenno tak, no ty skromnyj, ochen' skromnyj.
     Vot  eto i byl  ves' razgovor, kotoryj shel  po doroge; oni l'stili drug
drugu, pokuda my ne pribyli v rezidenciyu. Mne eto oprotivelo, ved' u nas tak
ne zavedeno.
     A Efremova ya znal men'she.
     Kogda my  byli  v Moskve vo vremya  XXI  s容zda, v odin  voskresnyj den'
Polyanskij, togda chlen  Prezidiuma CK KPSS, a nyne  posol v Tokio,  priglasil
menya  i Mehmeta SHehu otobedat' u nego na ego dache v Podmoskov'e. My poehali.
Iz-za  vypavshego snega vokrug vse bylo  belym-belo.  Bylo holodno. Dacha tozhe
byla beloj, kak sneg, krasivoj. Polyanskij skazal nam:
     - |to dacha, gde otdyhal Lenin.
     |tim  on hotel skazat': "ya vazhnaya persona". Tam my zastali i Efremova i
eshche  drugogo sekr etarya, iz Kryma, esli ya ne oshibayus'. Nas predstavili. Bylo
10 chasov utra. Stol byl nakryt kak v skazkah pro russkih carej.
     - Davajte pozavtrakaem, - skazal nam Polyanskij.
     - My uzhe, - otvetili my.
     - Net, - vozrazil on, - syadem i pozavtrakaem snova. (On, konechno, hotel
skazat' "vyp'em".)
     My ne  pili, a  smotreli na nih,  kogda oni pili i razgovarivali. Nu  i
zdorovo  hlebali i zhrali oni: Kolossal'no!! My  delali bol'shie glaza,  kogda
oni oprokidyvali stakany vodki i razlichnyh  vin. Polyanskij, licom intrigana,
kichilsya  bez  zazreniya sovesti, togda kak Efremov s drugim  sekretarem  i  s
pribyvshim pozdnee licom, pili i, ni kapel'ki ne  stydyas' nas, do  otvrashcheniya
prevoznosili  Polyanskogo:  "Ravnyh  tebe  net, ty  velikij chelovek  i  stolp
partii, ty  han Krymskij" i t.d. i t. p.  Vot  tak prodolzhalsya  "zavtrak" do
chasu dnya. Nas gryzla skuka. My ne znali, chem zanyat'sya. YA vspomnil o bil'yarde
i, s cel'yu pokinut' etot zal p'yanic, sprashivayu Polyanskogo:
     - Est' li tut bil'yard?
     - Est', a kak zhe, - otvetil on - Vam hochetsya tuda?
     - S udovol'stviem! - otvetili my i srazu vstali.
     My podnyalis' v zal bil'yarda  i probyli tam chasa poltora-dva. Za  nimi v
bil'yard posledovali vodka, percovka, i zakuski*.
     Togda my sprosili razresheniya uehat'.
     - Vy kuda? - sprosil Polyanskij.
     - V Moskvu, - otvetili my.
     - Kak eto vozmozhno, - vozrazil on. - Ved' my teper' poobedaem.
     My vytarashchili glaza ot udivleniya i skazali:
     - A chem my zanimalis' do sih por, razve my ne eli i ne pili na dva dnya?
     - O, net, - vozrazil Efremov, - to, chto my eli, eto byl legkij zavtrak,
a teper' nachinaetsya nastoyashchij obed.
     Nas vzyali pod ruku i poveli v stolovuyu.  I  chto otkrylos' nashemu vzoru!
Stol  vnov'  nakryt  polnym-polno.  Vse  eti  harchi  proizvodilis'  za  schet
sovetskogo gosudarstva  proletariev radi ego rukovoditelej,  s tem chtoby oni
"otdyhali" i kejfovali! My skazali im:
     "My  ne mozhem est'". My vozrazheniyami,  a oni pros'bami, i davaj zhrat' i
hlebat' bez pereboya.
     - Est' li tut kinozal? Nel'zya li posmotret' fil'm? - sprosili my.
     -  Est',  a   kak  zhe,  -  otvetil  Polyanskij,  nazhal  knopku  i  otdal
rasporyazhenie kinooperatoru podgotovit' pokaz fil'ma.
     Polchasa  spustya vse bylo gotovo. My voshli v kinozal i seli.  Pomnyu, eto
byl  cvetnoj  meksikanskij  fil'm.  My izbavilis' ot stolovoj*. Ne proshlo  i
desyati minut  s nachala  fil'ma,  kak my uvideli v temnote  po odnomu  vorami
udiravshih iz kinozala k vodke Polyanskogo i  drugih. Kogda konchilsya fil'm, my
zastali ih za nakrytym stolom: oni eli i pili.
     - Sadites', -  skazali oni,  -  teper'  my pokushaem  chego-nibud', posle
fil'ma priyatno zakusit'.
     -  Net, -  vozrazili  my,  - bol'she  my  ne  mozhem  ni  est', ni  pit';
pozhalujsta, razreshite nam vernut'sya v Moskvu.
     My nasilu vstali.
     -  Vam nado  polyubovat'sya i krasivoj noch'yu russkoj zimy,  -  predlozhili
nam.
     - Zimoj-to my polyubuemsya, - govoryu ya na albanskom, - lish' by izbavit'sya
ot stolovoj i ot etih p'yanic.
     My nadeli pal'to  i vyshli  na sneg.  My sdelali neskol'ko shagov, i  vot
ostanovivshijsya  ZIM:  dvoe drugih druzej Polyanskogo;  odnogo iz nih, nekoego
Popova,  ya  znal eshche  v Leningrade;  tam  on byl doverennym  licom  Kozlova,
kotoryj pospeshno  proizvel ego v chin  ministra  kul'tury RSFSR.  Ob座atiya  na
snegu.
     - Vernites', pozhalujsta, - prosili oni, - eshche na chasik .... - i t.d.  i
t.p. My  ne soglasilis'  i  uehali;  odnako  mne  dostalos'. YA  prostudilsya,
shvatil sil'nyj nasmork  pri povyshennoj  temperature  i propustil  neskol'ko
zasedanij s容zda. (Vse eto  ya rasskazal s cel'yu raskryt' lish' odin moment iz
zhizni  sovetskih rukovoditelej,  teh,  kotorye  podorvali  sovetskij stroj i
avtoritet Stalina.)
     A teper' snova vernemsya k pribytiyu v Moskvu do soveshchaniya partij.
     Kozlov,  znachit,  soprovozhdal nas do  dachi. V proshlom, kak pravilo, oni
vozili  nas do doma i uezzhali; no  na sej raz  Kozlovu  hotelos'  pokazat'sya
"serdechnym tovarishchem".  Snyav  pal'to,  on  srazu zhe poshel pryamo v  stolovuyu,
perepolnennuyu butylkami, zakuskoj i chernoj ikroj.
     - Davajte vyp'em i pokushaem! -  priglasil nas Kozlov,-  no  eto bylo ne
to. Emu  hotelos'  besedovat'  s nami  s cel'yu razuznat', kakovo  bylo  nashe
nastroenie i nasha predraspolozhennost'.
     On nachal besedu tak:
     - Teper' komissiya  uzhe zakonchila proekt, i pochti vse my soglasny s nim.
Soglasny  i  kitajskie tovarishchi.  Imeetsya  eshche  4-5  voprosov,  otnositel'no
kotoryh eshche ne dostignuto  obshchee mnenie, no kasatel'no ih my mozhem vypustit'
vnutrennee zayavlenie.
     I, obrativshis' k Hyusni s cel'yu zaruchit'sya ego odobreniem, skazal emu:
     - Ne tak li? Hyusni otvechaet emu:
     -  Net,  eto  ne  tak. Rabota ne zavershena. U nas  imeyutsya vozrazheniya i
ogovorki,  kotorye nasha partiya izlozhila  v pis'mennom  zayavlenii, peredannom
komissii.
     Kozlov  poblednel,  ne  smog zaruchit'sya ego  odobreniem.  YA vmeshalsya  i
skazal Kozlovu:
     - |to budet  ser'eznoe soveshchanie, na kotorom vse  problemy dolzhny  byt'
postavleny  pravil'no. Mnogie  voprosy v proekte  postavleny  prevratno,  no
osobenno  prevratno oni  provodyatsya  v zhizn', v  teorii i  na praktike.  Vse
dolzhno byt' izlozheno v zayavlenii. My ne  dopustim nikakih vnutrennih listkov
i hvostov. Nichego v temnote, vse v svete. Dlya etogo i provoditsya soveshchanie.
     - Ne nado govorit' prostranno, - skazal Kozlov.
     Odin iz nas govorit emu, posmeivayas': - I v OON my govorim vdovol'. Tam
Kastro   vystupal  chetyre  chasa,  a  vy-to  dumaete  ogranichit'   nam  vremya
vystuplenij!
     Hyusni skazal emu:
     - Vy dva raza prervali nas v komissii i ne dali dogovorit'.
     - |to ne dolzhno imet'  mesta, -  dobavil ya. - Vam dolzhno byt' yasno, chto
podobnyh metodov my ne primem.
     -  My dolzhny  sohranit'  edinstvo, inache eto  tragedii podobno,  skazal
Kozlov.
     -  CHtoby sohranit'  edinstvo, nado vyskazyvat'sya  otkryto, soobrazno  s
marksistsko-leninskimi normami, - otvetili my emu.
     Kozlov poluchil otpor, podnyal bokal za menya, zakusil i uehal.
     Vse   vremya  vplot'  do  nachala  soveshchaniya   bylo  zanyato  napadkami  i
kontrnapadkami mezhdu  nami  i  revizionistami  vseh  stepenej.  Revizionisty
ob座avili  nam  vojnu  shirokim  frontom,  i my takzhe davali  otpor po goryachim
sledam ih napadkam.
     Oni  staralis'  lyuboj cenoj  dobit'sya togo, chtoby  my  na  soveshchanii ne
kritikovali ih otkryto za sovershennye prestupleniya. Buduchi uverennymi v tom,
chto my ne otojdem ot svoih pravil'nyh  vzglyadov i reshenij, oni pribegali i k
izmyshleniyam,  utverzhdaya,  budto  to,  chto  my  postavim  na soveshchanii,  bylo
neobosnovanno,  "vnosilo raskol", budto my  "tragicheski" oshibalis', budto my
byli vinovnikami"  i dolzhny  byli  izmenit' put',  i  t.d. i  t.p. Sovetskie
usilenno   obrabatyvali   v   etom   otnoshenii   vse   delegacii    bratskih
kommunisticheskih i  rabochih  partij,  kotorye dolzhny  byli prinyat' uchastie v
soveshchanii.  CHto kasaetsya  do  sebya,  to  oni prikidyvalis'  "nepogreshimymi",
"nevinnymi",  "principial'nymi", veli sebya  tak, budto oni derzhali  v  rukah
sud'bu marksistsko-leninskoj istiny.
     Provokacii  i  davlenie na nas  prinyali  otkrytyj harakter. Na  prieme,
ustroennom v Kremle po sluchayu 7  noyabrya,  ko mne podoshel  blednyj kak smert'
Kosygin i stal chitat' mne sermon (Po-francuzski: propoved') o druzhbe.
     -  Druzhbu s Sovetskim  Soyuzom,  osnovannuyu  na  marksizme-leninizme, my
budem berech' i otstaivat', - zametil ya.
     - V vashej partii  imeyutsya vragi, kotorye opolchayutsya protiv etoj druzhby,
- skazal Kosygin.
     - Sprosi-ka  ego, - obrashchayus' k Meh-metu  SHehu,  kotoryj  horosho vladel
russkim yazykom, - kto eto za vragi v nashej partii? Pust' on nam skazhet.
     Kosygin popal vprosak, nachal hmykat' i govorit':
     - Vy nepravil'no ponyali menya.
     - Bros'te! - skazal emu Mehmet SHehu;
     - my vas ponyali ochen' horosho, no vy ne smeete govorit' otkryto.
     My ushli, pokinuli etu revizionistskuyu mumiyu.
     (V techenie  vsego  vechera sovetskie ne ostavlyali nas odnimi i v  pokoe:
oni  izolirovali nas  drug  ot druga i  okruzhali  po  zaranee podgotovlennoj
mizanscene.)
     Vskore nas okruzhili marshaly CHujkov, Zaharov, Konev i dr.  Oni po ukazke
peli  na  inoj  lad:  "Vy, albancy,  boevoj  narod, zdorovo  voevali, vy kak
sleduet vystoyali,  poka  ne oderzhali pobedu nad  gitlerovskoj  Germaniej", i
Zaharov prodolzhal zabrasyvat' kamnyami germanskij  narod. V etot moment k nam
podoshel  SHelepin. On stal vozrazhat'  Zaharovu otnositel'no  skazannogo im po
adresu  nemcev.  Vozmushchennyj Zaharov,  ne schitayas' s  tem,  chto  SHelepin byl
chlenom  Prezidiuma  i  nachal'nikom  KGB,  govorit  emu: "Nu  tebya,  chego  ty
vmeshivaesh'sya v razgovor, ne tebe uchit' menya, kto takie nemcy! Kogda ya voeval
s nimi, ty byl molokososom".
     V  hode  etoj besedy  nadmennyh  marshalov, op'yanennyh vodkoj,  Zaharov,
kotoryj  kogda-to  byl  nachal'nikom  Voennoj Akademii  im. Voroshilova,  stal
govorit' komplimenty Meh-metu SHehu,  kotoryj vmeste s drugimi tovarishchami byl
napravlen  tuda  obuchat'sya  stalinskomu  voennomu  iskusstvu.  Perebiv  ego.
Meh-met SHehu  skazal: "Spasibo  vam  za  komplimenty,  no ne  hotite  li  vy
skazat', chto i  nyne,  zdes', v Georgievskom  zale,  my  yavlyaemsya starshim  i
podchinennym, nachal'nikom i slushatelem?"
     V  besedu  vmeshalsya marshal CHujkov,  kotoryj  byl ne  menee  p'yanym;  on
skazal: "My hotim skazat', chto albanskaya armiya vsegda dolzhna stoyat' na nashej
storone ..  .". My tut  zhe  otvetili  emu: "Nasha armiya yavlyaetsya i  ostanetsya
vernoj   svoemu    narodu    i   predanno   budet   otstaivat',    na   puti
marksizma-leninizma,  delo stroitel'stva socializma;  ona  byla  i  ostaetsya
oruzhiem diktatury proletariata v Albanii, priznaet i budet priznavat' tol'ko
rukovodstvo  Albanskoj partii Truda.  |togo vy eshche ne znaete, tovarishch marshal
CHujkov? Tem huzhe dlya vas!"
     Marshaly poluchili  otpor.  Kto-to  iz  nih,  ne pomnyu,  Konev ili kto-to
drugoj,  vidya, chto  beseda  ne proshla  po ih raschetam, vmeshalsya  i  vstavil:
"Prekratim eti  razgovory,  davajte vyp'em stakanchik za  druzhbu  mezhdu dvumya
nashimi narodami i dvumya nashimi armiyami".
     Odnako,  naryadu  s  etoj  lihoradochnoj antialbanskoj i antimarksistskoj
deyatel'nost'yu,  Hrushchev  i  hrushchevcy  otkryto  napali  na  nas  v  materiale,
poslannom imi kitajcam, v kotorom oni obrushivalis' i  na  nih. |tot material
oni vruchili vsem delegaciyam, vklyuchaya i nashu delegaciyu. V etom materiale, kak
uzhe  izvestno,  hrushchevcami  Albaniya  ne  schitalas'  bol'she  socialisticheskoj
stranoj.  Hrushchev, s  drugoj  storony,  v hode  besedy govoril Lyu SHaoci:  "My
proigrali  Albaniyu, no ne proigrali chego-libo znachitel'nogo: vy vyigrali ee,
no  vy  ne  vyigrali chego-libo  znachitel'nogo. Partiya Truda byla  i ostaetsya
slabym zvenom v mezhdunarodnom kommunisticheskom dvizhenii".
     Taktika hrushchevcev nam byla yasna. Oni prezhde vsego ugrozhali nam slovami:
"|to ot nas  zavisit, byt'  ili net vam socialisticheskoj stranoj, tak chto vo
vruchennom  vam  materiale  Albaniya  bol'she  ne  figuriruet  socialisticheskoj
stranoj", i, vo-vtoryh,  oni ugrozhali  drugim,  govorya  im,  chto  "Albanskaya
partiya Truda ne  yavlyaetsya marksistsko-leninskoj partiej,  poetomu  tot,  kto
budet zashchishchat'  ee kak takovuyu, tot dopustit oshibku i budet osuzhden vmeste s
Albanskoj   partiej   Truda".   Drugimi   slovami,   eto   oznachalo:   "Vam,
kommunisticheskim i rabochim partiyam, kotorye pridete na soveshchanie, uzhe sejchas
nado  uyasnit'  sebe,  chto to, chto  skazhet  |nver  Hodzha  na  soveshchanii,  eto
izmyshleniya, eto slova antisovetchika".
     Na  soveshchanii  stalo   yasno,  kak  byli  zablagovremenno   podgotovleny
Ibarruri, Gomulka, Dezh i drugie.
     Za  neskol'ko  dnej do moego vystupleniya  na soveshchanii Hrushchev  poprosil
vstrechi so mnoj, ponyatno, s cel'yu "ubedit'"  nas izmenit' poziciyu. My reshili
pojti na etu  vstrechu, chtoby eshche raz raz座asnit' hrushchevcam, chto my ne otojdem
ot nashih pozicij. No tem vremenem my prochitali material, o  kotorom shla rech'
vyshe. YA vstretilsya s  Andropovym,  kotoryj  v  te dni  suetilsya, kak svyaznoj
Hrushcheva.
     -  Segodnya ya  prochel  material, v  kotorom Albaniya  ne  figuriruet  kak
socialisticheskaya strana, - skazal ya emu.
     - Kakoe otnoshenie eto pis'mo imeet k Albanii?  - besstydno sprosil menya
Andropov, kotoryj byl odnim iz avtorov etogo nizkoprobnogo dokumenta.
     - |to  pis'mo delaet nevozmozhnoj moyu vstrechu  s  Hrushchevym, - zametil ya.
Andropov otoropel i progovoril:
     - |to ochen' ser'eznoe zayavlenie, tovarishch |nver.
     - Da, - skazal ya  emu,  -  ochen' ser'eznoe! Peredajte Hrushchevu, chto byt'
ili ne byt' Albanii socialisticheskoj stranoj, eto  ne  on reshaet. |to krov'yu
reshili albanskij narod i ego marksistsko-leninskaya partiya.
     Andropov popugaem povtoril eshche raz:
     - No  ved'  eto material o  Kitae,  tovarishch |nver, i ne  imeet nikakogo
otnosheniya k Albanii.
     - Svoe mnenie, - zakonchil ya besedu, - vyskazhem  na soveshchanii partij. Do
svidaniya.
     Rozdannoe   obvinitel'noe   pis'mo   protiv  Kitaya  bylo   nizkoprobnym
antimarksistskim dokumentom. Im hrushchevcy reshili prodolzhit' v Moskve to,  chto
ne  dokonchili  v  Buhareste. Vnov'  oni  pribegli  k kovarnoj,  trockistskoj
taktike. |tot ob容mistyj material protiv Kitaya oni razdali  pered soveshchaniem
v celyah podgotovki pochvy i obrabotki delegacij ostal'nyh partij s tem, chtoby
zapugat' kitajcev i zastavit' ih, esli oni ne podchinyatsya,  byt',  po men'shej
mere,  umerennymi. |tot antikitajskij material  nas  ne udivil, naprotiv, on
dal'she ukrepil  v nas ubezhdennost' v  pravote marksistsko-leninskoj  linii i
mark-sistsko-leninskih pozicij nashej partii v zashchitu Kommunisticheskoj partii
Kitaya. Material  navel  poryadochnuyu  skuku na uchastnikov  soveshchaniya,  kotorye
vosprinyali  ego  ne   tak,  kak  eto  predpolagali  hrushchevcy.  Na  soveshchanii
obrazuyutsya  treshchiny  i  eto budet  v  pol'zu  marksizma-leninizma. My  mogli
rasschityvat',  chto  7-10  partij  skoree stanut  na  nashu  storonu, esli  ne
otkryto,   to,  po  krajnej  mere,   neodobreniem  vrazhdebnogo   predpriyatiya
hrushchevcev.
     Kitajskaya delegaciya, kak okazalos',  prishla na  moskovskoe  Soveshchanie s
mysl'yu,  chto strasti mogli  ugomonit'sya,  i  pervonachal'no  oni  podgotovili
material, pronizannyj primirencheskim  duhom  i  terpimost'yu  po otnosheniyu  k
poziciyam  i  deyaniyam  hrushchevcev.  S  nim dolzhen  byl  vystupit' Den  Syaopin.
Po-vidimomu, oni podgotovilis'  zanyat' poziciyu "v  dvuh-treh variantah". |to
nam  pokazalos'  strannym posle  zhestokih vypadov, sovershennyh  v  Buhareste
protiv Kommunisticheskoj partii Kitaya  i  Mao Czeduna. Odnako, kogda hrushchevcy
poshli  v  ataku,  pribegaya  k  zhestokim   vypadam,  napodobie  teh,  kotorye
soderzhalis'  v  rozdannom  pered  soveshchaniem  materiale,  kitajcam  prishlos'
polnost'yu izmenit'  podgotovlennyj  material,  brosit' primirencheskij duh, s
tem chtoby svoej poziciej otvetit' na vypady Hrushcheva.
     Soveshchanie  otkrylos' pri zhutkom  sostoyanii. Nas ne bez  umysla posadili
okolo tribuny oratorov, s  tem chtoby  my okazalis' pod ukazatel'nym  pal'cem
antimarksistskih hrushchevskih "prokurorov". No, vopreki ih ozhidaniyam,  eto  my
stali prokurorami, obvinitelyami renegatov i predatelej. Oni sideli na skam'e
podsudimyh.   My   sideli   s  podnyatoj   golovoj,  potomu   chto  stoyali  za
marksizm-leninizm.  Hrushchev shvatyvalsya  za golovu obeimi rukami  vsyakij raz,
kogda na nego sbrasyvalis' bomby nashej partii.
     Na soveshchanii Hrushchev priderzhivalsya kovarnoj taktiki. On vystupil pervym,
proiznes yakoby umerennuyu, mirnuyu rech', bez otkrytyh vypadov,  s  izyskannymi
frazami,  s tem chtoby  zadat' ton  soveshchaniyu i sozdat' vpechatlenie,  chto ono
dolzhno byt' tihim, vnushat' ego  uchastnikam,  chto ne sleduet napadat' drug na
druga (oni napali pervymi), nado sohranit' edinstvo (social-demokraticheskoe)
i t.p. |tim on hotel skazat': "My ne hotim rasprej, ne hotim raskola, nichego
takogo ne proizoshlo, vse idet horosho".
     Hrushchev v svoej rechi polnost'yu vyskazal  svoi revizionistskie vozzreniya,
on atakoval  Kommunisticheskuyu partiyu Kitaya i  Albanskuyu partiyu Truda, kak  i
te, kotorye posleduyut za etimi  partiyami,  ne upominaya pri etom ni  odnoj iz
nih  po imeni. |toj  taktikoj  v  svoej  rechi  on  hotel  predupredit'  nas:
"Vybirajte: libo vypady voobshche, bez adresa,  hotya vsem  izvestno, o kom idet
rech', libo zhe, esli vam tak ne nravitsya, my  atakuem vas otkryto".  Na dele,
iz   vystupivshih  20   delegatov-marionetok  tol'ko  5-6   atakovali  Kitaj,
osnovyvayas' na materiale sovetskih.
     Hrushchevu  i  ego  marionetkam   bylo  izvestno,  chto  my  ob座avim  vojnu
hrushchevskomu  i  mirovomu  sovremennomu  revizionizmu,  poetomu  oni   kak  v
komissii, tak i v svoih vystupleniyah nastaivali na  neobhodimosti vklyuchit' v
proekt  polozhenie o frakciyah i gruppovshchine  v mezhdunarodnom kommunisticheskom
dvizhenii, a takzhe ocenki XX i XXI s容zdov Kommunisticheskoj partii Sovetskogo
Soyuza  i  nekotorye  drugie  voprosy,  protiv  kotoryh  my  vystupali.  Bylo
ochevidno,  chto  Hrushchev, kotoryj  otreksya ot  leninizma  i  leninskih  norm i
kotoryj,  kak on sam utverzhdal, "obladal naslediem i  monopoliej leninizma",
hotel  svoej  dirizherskoj  palochkoj  rukovodit'  vsemi  kommunisticheskimi  i
rabochimi  partiyami mira, derzhat' ih  pod  svoim  diktatom. Tot, kto vystupal
protiv ego linii, vyrabotannoj XX i  XXI s容zdami,  ob座avlyalsya frakcionerom,
antimarksistom,  storonnikom  gruppovshchiny. Ponyatno, chto takim obrazom Hrushchev
gotovil  dubinku  protiv  Kommunisticheskoj partii  Kitaya  i Albanskoj partii
Truda,  gotovilsya   prinyat'   mery   k  isklyucheniyu  nas  iz   mezhdunarodnogo
kommunisticheskogo   dvizheniya,  v  kotorom,  po  ego  raschetam,  dolzhny  byli
gospodstvovat' antimarksistskie idei.
     Za nim odin za drugim  vystupilo 15-20  drugih, kotorye, buduchi zaranee
podgotovlennymi i obrabotannymi, vtorili Hrushchevu:
     "Nichego takogo ne proizoshlo, nichego net  mezhdu  nami, tishina carit, vse
idet horosho". Kakoj nizkoprobnyj  blef dlya hrushchevcev, kotorye manipulirovali
etimi podkuplennymi,  chtoby  prikidyvat'sya  principial'nymi!  Vot takov  byl
voobshche  ton. "CHasy uzhe byli  svereny", kak  eto  ZHivkov  govoril  nekogda  v
kakoj-to  svoej   rechi,  kotoruyu   Hrushchev  v   Buhareste  procitiroval   kak
"istoricheskoe" izrechenie.
     Mezhdu tem kak soveshchanie prodolzhalo  svoyu rabotu, sovetskie, v chastnosti
Hrushchev, poryadochno boyalis' nashego vystupleniya i staralis' lyuboj cenoj ubedit'
nas otkazat'sya ot svoih vzglyadov ili hotya by smyagchit' nashu poziciyu. Kogda my
otkazalis' vstrechat'sya s Hrushchevym,  oni poprosili Toreza posrednichat'. Torez
priglasil nas  na uzhin i  prochel  nam lekciyu o "edinstve"  i posovetoval nam
byt' "sderzhannymi i hladnokrovnymi". Moris Torez, konechno, byl v kurse dela,
ibo my uzhe besedovali s nim,  tak chto bylo  ochevidno, chto on teper' vystupal
emissarom Hrushcheva. No  tshchetno on staralsya. My otklonili vse ego predlozheniya,
i on prigrozil nam.
     - Na vas opolchitsya soveshchanie.
     - My  nikogo ne boimsya, potomu chto stoim na pravil'nom puti, - otvetili
my emu.
     Uvidev, chto i  posrednichestvo  Toreza ni k chemu ne  privelo,  sovetskie
stali nastoyatel'no prosit' nas vstretit'sya s Mikoyanom,  Kozlovym,  Suslovym,
Pospelovym  i  Andropovym.  My  dali  soglasie.  Na  etoj  vstreche,  kotoraya
sostoyalas' na dache v Zarech'e, sovetskie izobrazhali delo tak, budto nichego ne
proizoshlo, budto oni  ni v chem ne byli vinovny, naoborot, po-ihnemu, vinovna
byla  Albanskaya  partiya  Truda!  |to  my, vidite li, obostryali  otnosheniya  s
Sovetskim Soyuzom, i oni  potrebovali  ot nas pryamo skazat' im, pochemu my eto
delali!
     My  otvergli  ih  obvineniya  i  utverzhdeniya i na  neoproverzhimyh faktah
dokazali  im,  chto  ne  my,  a oni  svoimi  poziciyami  i deyaniyami  obostrili
otnosheniya mezhdu nashimi partiyami i nashimi stranami.
     So svoej storony, lyudi Hrushcheva sovershenno bez zazreniya sovesti otricali
vse vplot' do svoego posla v Tirane, kotorogo oni obozvali durakom,* pytayas'
vzvalit'  na nego svoi  provinnosti. Oni  pytalis'  vo chto  by to  ni  stalo
zadobrit' nas, chtoby my zamolchali. Oni predlozhili nam i kredity, i traktora.
No my, izoblichiv ih, skazali: "Vy tshchetno staraetes', esli ne priznaete  i ne
ispravite svoi tyazhkie oshibki".  Nazavtra vnov' prishli k nam Kozlov i Mikoyan,
no nichego ne dobilis'.
     Nastupalo vremya nashego vystupleniya, i oni predprinyali poslednyuyu poputku
-poprosili  nas  vstretit'sya s Hrushchevym v Kremle. Po vsej vidimosti,  Hrushchev
eshche ponaprasnu nadeyalsya, chto emu udastsya "pereubedit' nas";
     my dali soglasie, no otkazalis' vstretit'sya v naznachennyj im chas, chtoby
etim skazat' emu: "ty ne  mozhesh' dazhe vremya vstrechi naznachat', ego naznachaem
my". Krome etogo,  eshche do vstrechi s  nim, nam hotelos' napravit' emu "ustnoe
poslanie". Svoim apparatom my  ustanovili,  chto v  otvedennoj nam rezidencii
vezde  nas  podslushivali  cherez  mikrofony.  Tol'ko v  odnoj  bane  ne  bylo
ustanovleno mikrofona. Kogda bylo holodno i my ne mogli besedovat' na ulice,
my byli vynuzhdeny besedovat' v bane. |to zaintrigovalo sovetskih, oni hoteli
znat', gde my besedovali, i, spohvativshis', popytalis' ustanovit' mikrofon i
v bane. Nash oficer zastal sovetskogo  tehnika za  "operaciej" - on  yakoby  -
remontiroval  banyu;  nash  chelovek  skazal  emu:  "Ne   nado,  banya  rabotaet
ispravno".
     Nashe posol'stvo tozhe  bylo  perepolneno apparatami dlya podslushivaniya, i
my,  znaya  eto,  naznachiv  vremya  vstrechi,  pokinuli  Kreml'  i  priehali  v
posol'stvo. My vklyuchili svoj apparat,  i on dal  nam signaly  o tom, chto nas
podslushivayut  so vseh  storon.  Togda Mehmet SHehu  napravil Hrushchevu i drugim
10-15  minutnoe  "poslanie"  na  russkom  yazyke,  nazvav  ih  "predatelyami",
"podslushivayushchimi nas", i t.d.  i t.p. Tak chto,  kogda my pribyli  v  Kreml',
revizionisty uzhe poluchili nashe "privetstvie".
     Vstrecha proshla v kabinete Hrushcheva, i on nachal, kak obychno:
     - Slushaem vas, govorite.
     - Vy poprosili vstrechi s nami, - skazal ya, - govorite vy pervymi.
     Hrushchev vynuzhden  byl soglasit'sya. S samogo nachala my ubedilis', chto  on
dejstvitel'no prishel  na  vstrechu  v  nadezhde,  chto  emu  udastsya,  esli  ne
likvidirovat', to, po krajnej mere, smyagchit' kritiku,  s kotoroj my vystupim
na  soveshchanii.  K tomu  zhe,  etu vstrechu,  dazhe  esli  ona ne  dast  nikakih
rezul'tatov,  on  ispol'zuet,  kak  obychno,  v  kachestve  "argumenta"  pered
predstavitelyami ostal'nyh partij dlya togo, chtoby skazat' im: "vot my eshche raz
protyanuli ruku albancam, no oni ostalis' na svoem".
     Hrushchev i drugie  staralis'  vzvalit'  vinu na nashu  partiyu i izobrazhali
udivlennogo,  kogda  my rasskazyvali  im istoriyu  vozniknoveniya  raznoglasij
mezhdu nashimi partiyami.
     - YA  ne znayu,  chtoby u menya  byl kakoj-libo konflikt s tovarishchem Kapo v
Buhareste,
     - besstydno govoril Hrushchev.
     - Central'nyj Komitet nashej partii,
     - skazal ya emu, - ne odobryal i ne odobryaet Buharesta.
     - |to nevazhno. No delo v tom, chto i do Buharesta vy ne byli soglasny  s
nami i etogo vy nam ne govorili.
     SHarlatan,  konechno,  lgal, prichem lgal s umyslom. Razve  ne etot  samyj
Hrushchev  v aprele 1957 goda hotel grubo  prekratit' peregovory?  Razve my eshche
ran'she, v 1955 i 1956 godah, ne govorili emu i Suslovu o nashih vozrazheniyah v
svyazi s otnosheniem k Tito, Nadyu, Kadaru i Gomulke?
     My upomyanuli  emu  nekotorye  iz etih  faktov,  i Mikoyan  vynuzhden  byl
priznat' ih vpolgolosa.
     Odnako Hrushchev, kogda videl, chto ego pripirali  k stene, prygal s pyatogo
na  desyatoe, pereskakival  iz temy  k teme, i nel'zya bylo govorit'  s  nim o
krupnyh  principial'nyh  voprosah,  kotorye, v  sushchnosti,  byli  istochnikami
raznoglasij. K tomu  zhe ego dazhe ne  interesovalo upominanie etih veshchej.  On
dobivalsya  podchineniya  Albanskoj  partii Truda, albanskogo naroda, on byl ih
vragom.
     - Vy ne za uregulirovanie otnoshenij,
     - rezko skazal Hrushchev.
     - My  hotim uregulirovat' ih, no sperva vy dolzhny priznat' svoi oshibki,
- otvetili. my emu.
     Beseda s nami razdrazhala Hrushcheva. On, konechno,  ne privyk,  chtoby malaya
partiya i  malaya strana reshitel'no vozrazhali protiv  ego  pozicij i dejstvij.
Takova byla  ih  shovinisticheskaya  logika, svojstvennaya patronam, logika etih
antimarksistov, kotorye,  kak i imperialisticheskaya  burzhuaziya, schitali malye
narody i  malye strany svoimi  vassalami,  a ih prava -  razmennoj  monetoj.
Kogda my otkryto skazali emu ob oshibkah ego i ego lyudej, on stal na dyby:
     - Vy menya oplevyvaete, - zavopil on.
     - S vami nel'zya besedovat'. Tol'ko Makmillan popytalsya govorit' so mnoj
tak.
     - Tovarishch  |nver  ne Makmillan, tak  chto berite svoi  slova  obratno, -
vozmushchenno otvetil emu Hyusni.
     My vchetverom vstali i pokinuli ih, ne podav im dazhe ruku,  my ne popali
v ih lovushki, spletennye ugrozami i licemernymi obeshchaniyami.
     |to byla poslednyaya beseda s etimi renegatami, kotorye eshche prikidyvalis'
marksistami.  Odnako  bor'ba nashej  partii, nastoyashchih  marksistsko-leninskih
partij i sami kontrrevolyucionnye dejstviya etih renegatov  s  kazhdym dnem vse
bol'she sryvali s nih demagogicheskie maski.
     Itak,  eti popytki ne imeli nikakogo uspeha, my ni na jotu ne otoshli ot
svoej pozicii, da i nichego my ne izmenili i ne smyagchili v nashej rechi.
     YA ne stanu rasprostranyat'sya  o soderzhanii  rechi, s kotoroj ya vystupil v
Moskve  ot imeni  nashego  Central'nogo  Komiteta,  ibo ona  opublikovana,  a
vzglyady  nashej  partii na postavlennye  nami  problemy  teper' uzhe  vsemirno
izvestny.  Mne   hotelos'  by   lish'  ukazat'  na  to,  kak   proreagirovali
posledovateli Hrushcheva,  proslushav nashi  vypady protiv ih  patrona.  Gomulka,
Dezh,  Ibarruri, Ali  YAta, Bagdash  i  mnogie drugie  podnimalis' na tribunu i
sorevnovalis'  v svoem userdii mstit' tem, kto "podnyal ruku na partiyu-mat'".
Bylo  i  tragichno,  i  smeshno  smotret' kak  eti  lyudi,  vydavavshie sebya  za
politikov i rukovoditelej, u  kotoryh  "uma palata", postupali  kak najmity,
kak hommes  de paille (Po-francuzski: podstavnye lica.),  kak  zavedennye  i
svyazannye za kulisami marionetki.
     V  pereryve  mezhdu  zasedaniyami  ko mne  podhodit Todor  ZHivkov. U nego
tryaslis' guby i podborodok.
     - Pogovorim, brat, - govorit on mne.
     - S  kem? -  sprosil ya. -  YA vystupil,  vy  slushali,  polagayu; vas  kto
podoslal, ne Hrushchev li? Mne nechego besedovat' s vami, podnimites' na tribunu
i govorite.
     On stal blednym, kak polotno i skazal:
     -  Obyazatel'no  podnimus'  i  dam  vam  otvet.  Kogda  my  vyhodili  iz
Georgievskogo zala, chtoby  uehat'  v rezidenciyu, Anton YUgov, u samogo  verha
lestnic vzvolnovanno sprosil nas:
     - Kuda vedet vas etot put', brat'ya?
     - Vas kuda vedet put' Hrushcheva, a  my idem  i vsegda budem idti  po puti
Lenina,  - otvetili my emu. On opustil golovu, i my rasstalis', ne podav emu
ruku.
     Posle moego vystupleniya, Mehmet SHehu i ya pokinuli rezidenciyu, v kotoroj
razmestili nas sovetskie, i poehali v posol'stvo, gde my  probyli vse  vremya
nashego  prebyvaniya  v  Moskve.  Kogda  my pokidali ih rezidenciyu,  sovetskij
oficer gosbezopasnosti konfidencial'no skazal tovarishchu Hyusni: "Tovarishch |nver
pravil'no postupil,  chto  ushel otsyuda,  ibo zdes' ego zhizn' byla  v  bol'shoj
opasnosti". Hrushchevcy byli gotovy  na vse, tak chto my prinyali nuzhnye mery. My
razoslali  rabotnikov  nashego posol'stva  i  pomoshchnikov nashej  delegacii  po
magazinam zapastis' prodovol'stviem. Kogda nastalo vremya nashego ot容zda,  my
otkazalis' otpravit'sya  na  samolete,  ibo  "neschastnyj  sluchaj"  mog  legche
proizojti.  Hyusni i  Ramiz ostalis' eshche v Moskve, oni dolzhny  byli podpisat'
zayavlenie, togda kak my s  Mehmetom SHehu poezdom uehali iz Sovetskogo Soyuza,
sovershenno ne  prinimaya pishchi  ot ih  ruk. My  pribyli  v  Avstriyu, a  ottuda
poezdom  cherez Italiyu doehali do Bari,  potom na  nashem samolete vernulis' v
Tiranu  zhivy-zdorovy i poshli pryamo na priem, ustroennyj po sluchayu prazdnikov
28-29  noyabrya.  Nasha radost' byla  velika,  ibo  zadachu, vozlozhennuyu na  nas
partiej, my vypolnili uspeshno, s marksistsko-leninskoj reshimost'yu. K tomu zhe
i  priglashennye,  tovarishchi  po  oruzhiyu,  rabochie,  oficery,  kooperativisty,
muzhchiny  i  zhenshchiny,  star  i  mlad  -  vse  byli  ohvacheny  entuziazmom   i
demonstrirovali tesnoe edinstvo, kak vsegda, i tem bolee v eti trudnye dni.
     Hrushchev i vse ego posledovateli prilagali  mnogo usilij k  tomu, chtoby v
prinyatom  dokumente  mezhdunarodnogo   haraktera  byla  otrazhena  vsya   liniya
hrushchevskih revizionistov,  iskazhavshaya osnovnye polozheniya marksizma-leninizma
o  prirode  imperializma, o revolyucii,  mirnom sosushchestvovanii i t.d. Odnako
delegacii nashej partii i Kommunisticheskoj partii  Kitaya reshitel'no vystupili
v  komissii  protiv  etih izvrashchenij  i osudili ih. My dobilis'  ispravleniya
mnogih  polozhenij, mnogie  tezisy  revizionistov  byli  otvergnuty, a mnogie
drugie  byli pereformulirovany pravil'no, pokuda ne  poluchilsya okonchatel'nyj
dokument, kotoryj byl prinyat vsemi uchastnikami Soveshchaniya.
     Hrushchevcy vynuzhdeny byli prinyat' etot dokument, no Hrushchev zaranee zayavil
o  nem,  chto "Dokument yavilsya  kompromissom, i kompromissam ne suzhdeno dolgo
zhit'". Bylo ochevidno, chto Hrushchev sam narushit Zayavlenie moskovskogo Soveshchaniya
i obvinit  nas  v tom,  budto  eto  my  narushali  ustanovki i resheniya  etogo
Soveshchaniya.
     I  posle  moskovskogo Soveshchaniya nashi otnosheniya s  Sovetskim Soyuzom i  s
moskovskimi revizionistami prodolzhali uhudshat'sya, pokuda poslednie polnost'yu
ne porvali eti otnosheniya v odnostoronnem poryadke.
     Na  poslednej vstreche, kotoruyu  25 noyabrya imeli  v  Moskve  s  Hyusni  i
drugimi chlenami nashej delegacii, Mikoyan Kosygin  i Kozlov otkryto pribegli k
ugrozam. Mikoyan skazal im:  "Vy i dnya  ne mozhete  prozhit'  bez ekonomicheskoj
pomoshchi s nashej storony i  so  storony drugih  stran lagerya  socializma". "My
gotovy  zatyanut' remen',  pitat'sya travoj, - otvetili im  Hyusni i  ostal'nye
tovarishchi,  -  no  vam  ne  podchinimsya;  vam  ne  postavit'  nas  na koleni".
Revizionisty polagali, chto  iskrennyaya lyubov' nashej partii  i nashego naroda k
Sovetskomu Soyuzu sygraet rol' v pol'zu revizionistov Moskvy, oni  nadeyalis',
chto  nashi  mnogochislennye  kadry,   kotorye   uchilis'  v   Sovetskom  Soyuze,
prevratyatsya v splochennyj  raskol'nicheskij  blok v partii protiv rukovodstva.
|tu  mysl' Mikoyan  vyskazal  slovami:  "Kogda  Partiya Truda  uznaet o  vashem
povedenii, ona vstanet protiv vas". "Prosim vas prisutstvovat' na kakom-libo
iz sobranij v nashej partii, kogda my budem obsuzhdat' eti problemy, - skazali
emu chleny  nashej  delegacii, - i vy uvidite, kakovo edinstvo  nashej  partii,
kakova ee splochennost' vokrug svoego rukovodstva".
     Revizionisty ugrozhali nam ne tol'ko na slovah. Oni  pereshli k dejstviyu.
Sabotazhnicheskaya  deyatel'nost'  Moskvy  i  ee  specialistov  v  ekonomicheskoj
oblasti shla po voshodyashchej linii.

     13. POSLEDNIJ AKT
     Stal'noe  edinstvo  nashej  partii  i  nashego  naroda.  Sovetskie  hotyat
zahvatit'  Vlerskuyu bazu.  Napryazhennoe polozhenie na baze.  Admiral Kasatoyaov
uhodit, podzhav  hvost. Vragi mechtayut ob izmeneniyah v nashem  rukovodstve.  IV
s容zd APT.  Pospelov i Andropov v  Tirane. Zasluzhennaya otpoved' grecheskomu i
chehoslovackomu  delegatam-provokatoram. Proval  missii poslancev  Hrushcheva  v
Tirane.  Zachem  nas snova "priglashayut"  v Moskvu?! Publichnye napadki Hrushcheva
protiv APT  na  XXII s容zde KPSS  Okonchatel'nyj  razryv: v  dekabre 1961  g.
Hrushchev poryvaet diplomaticheskie otnosheniya s Narodnoj Respublikoj Albaniej.
     Vsya partiya i ves' narod byli  postavleny v  izvestnost' o proishodivshih
sobytiyah i o polozhenii, slozhivshemsya osobenno posle moskovskogo Soveshchaniya. My
znali,   chto   napadki,   provokacii   i   shantazh   stanut   usilivat'sya   i
intensificirovat'sya kak nikogda ran'she; my byli uvereny, chto  Hrushchev izol'et
svoj gnev na  nas, na  nashu partiyu i na nash narod, s tem chtoby postavit' nas
na koleni  pri  pomoshchi moshchnyh  sredstv. Partii i narodu my  govorili, polozha
ruku  na serdce,  ob座asnili  im vse,  chto proizoshlo,  raz座asnili im  opasnuyu
deyatel'nost' hrushchevskih revizionistov.  Kak vsegda, partiya i  narod proyavili
svoyu vysokuyu zrelost', svoj blestyashchij  revolyucionnyj patriotizm, svoyu lyubov'
i vernost' Central'nomu Komitetu partii, pravil'noj linii, kotoroj my vsegda
priderzhivalis'.   Oni  gluboko  osoznali   trudnye   situacii,  kotorye   my
perezhivali,  poetomu  do  maksimuma napryagali  svoi  nervy  i svoyu  energiyu,
polnost'yu  mobilizovali svoi sily, v rezul'tate  eshche  bol'she zakalilos' nashe
edinstvo, i  sovetskie revizionisty  okazalis' pered  kamennoj  stenoj. 1961
goda yavilsya godom surovyh ispytanij. Vezde, na kazhdom sektore hladnokrovno i
reshitel'no  otrazhalis'  provokacii,  insinuacii  i sabotazhnicheskie  dejstviya
hrushchevcev,  kotorye provalilis' vo vsem. Moskva, a vsled za nej  vse stolicy
ee satellitov nachali okazyvat'  na nas ekonomicheskoe  davlenie. Revizionisty
snachala, v vide ser'eznogo davleniya, priostanovili vse zaklyuchennye kontrakty
i soglasheniya, s tem, chtoby zatem razorvat' ih podobno gitlerovcam. Oni stali
otzyvat'  specialistov, rasschityvaya na to, chto u  nas vse  zastryanet. No oni
grubo oshiblis'.
     Vlerskaya  baza stala yablokom razdora. Ne bylo  nikakogo somneniya v tom,
chto baza  byla nasha. My nikogda  ne mogli soglasit'sya s tem, chtoby hot' pyad'
nashej   zemli   byla   pod   pyatoj   chuzhezemcev.  Po   oficial'nomu,   chetko
sformulirovannomu  i  podpisannomu  oboimi   pravitel'stvami  soglasheniyu,  v
kotorom ne bylo mesta  nikakoj dvusmyslennosti, Vlerskaya  baza  prinadlezhala
Albanii  i  odnovremenno  dolzhna  byla  sluzhit'  i zashchite  socialisticheskogo
lagerya.  Sovetskij Soyuz, ukazyvalos'  v soglashenii,  dolzhen predostavit'  12
podvodnyh   lodok  i   neskol'ko   vspomogatel'nyh  sudov.  My  dolzhny  byli
podgotovit'  kadry i  podgotovili ih,  dolzhny byli  prinyat'  i  uzhe  prinyali
korabli, a takzhe i chetyre podvodnye lodki. Nashi ekipazhi byli gotovy  prinyat'
i vosem' ostal'nyh podvodnyh lodok.
     No  uzhe voznikli ideologicheskie raznoglasiya mezhdu  obeimi  partiyami,  i
nevozmozhno bylo, chtoby  Hrushchev ne otrazhal  ih v takom nevralgicheskom punkte,
kak Vlerskaya  voenno-morskaya  baza.  On  i ego  lyudi namerevalis'  izvratit'
dostignutoe oficial'noe soglashenie, presleduya dve celi: vo-pervyh, okazyvat'
na nas davlenie, chtoby podchinit' nas, i, vo vtoryh, v sluchae nepovinoveniya s
nashej storony, oni popytalis' by zavladet' bazoj, chto-by imet' ee v kachestve
moshchnogo ishodnogo punkta dlya zahvata vsej Albanii.
     Specialisty,  sovetniki i  drugie  sovetskie  voennye na  Vlerskoj baze
usilili, osobenno posle buharestskogo Soveshchaniya, treniya,  raspri i incidenty
s   nashimi   moryakami.   Sovetskie  prekratili  vse  vidy  snabzheniya   bazy,
predusmotrennye  dostignutym   soglasheniem;  v  odnostoronnem  poryadke  byli
priostanovleny  vse  nachatye raboty,  usililis'  provokacii  i  shantazh. |toj
yarostnoj  antialbanskoj  i  antisocialisticheskoj   deyatel'nost'yu  rukovodili
rabotniki  sovetskogo  posol'stva  v Tirane,  kak  i  glavnyj  predstavitel'
glavnogo komandovaniya vooruzhennyh sil Varshavskogo Dogovora, general Andreev.
Sovetskie  lyudi na baze, po  prikazu sverhu, sovershali beschislennye skvernye
huliganskie postupki i vse zhe "strahovki radi" pytalis' obvinit' nashih lyudej
v  huliganskih  postupkah, kotorye oni sami sovershali. Besstydstvo  i cinizm
doshli  do togo,  chto  "glavnyj  predstavitel'" Andreev napravil Predsedatelyu
Soveta Ministrov Narodnoj  Respubliki  Albanii notu, v kotoroj on zhalovalsya,
chto  albancy  "sovershayut  nepristojnye  postupki  na baze".  No  chto  eto za
"postupki"? "Takoj-to  albanskij matros brosil  na  bort sovetskogo  korablya
okurok",  "mal'chishki  Dukata  govoryat  sovetskim  detyam: "ubirajtes' domoj",
"albanskij oficiant odnogo kluba skazal nashemu  oficeru: "hozyain  zdes' ya, a
ne  ty"  i  t.d. General  Andreev  zhalovalsya  Predsedatelyu Soveta  Ministrov
albanskogo gosudarstva dazhe na to, chto kakoj-to neizvestnyj mal'chishka tajkom
nagadil u zdaniya sovetskih voennyh!
     S vozmushcheniem  i  po pravu  odin  nash oficer dal  Andreevu  zasluzhennyj
otpor:
     -  Zachem, tovarishch  general, - skazal on  emu,  - ne podnimaete klyuchevye
problemy, a zanimaetes' takimi melochami, kotorye ne otnosyatsya k kompetenciyam
dazhe  komandirov  korablej,  a  vhodyat  v  krug  obyazannostej   michmanov   i
rukovoditelej organizacij Demokraticheskogo fronta gorodskih kvartalov?!
     My bditel'no i v to zhe vremya hladnokrovno sledili za razvitiem situacii
i postoyanno nakazyvali nashim tovarishcham proyavlyat' osmotritel'nost', terpenie,
no ni v koem sluchae ne podchinyat'sya  i  ne poddavat'sya na  provokacii agentov
Hrushcheva.
     -  Vo  izbezhanie  besporyadkov  i  incidentov v  budushchem,  -  predlozhili
sovetskie, - Vlerskuyu bazu polnost'yu otdat' sovetskoj storone!
     Ni za  chto na svete  my  ne  soglasilis'  by s takim resheniem, ibo  eto
oznachalo by  obrech' sebya na  rabstvo.  My  reshitel'no vystupili protiv  nih,
napomniv im soglashenie, po kotoromu baza byla nasha i tol'ko nasha.
     CHtoby  oblech'  svoe  predlozhenie  v  krasku  sovmestnogo  resheniya,  oni
ispol'zovali soveshchanie Varshavskogo Dogovora, sostoyavsheesya v marte 1961 goda,
gde Grechko nastoyatel'no potreboval, chtoby Vlerskaya baza polnost'yu  pereshla v
ruki   sovetskih,   nahodilas'    pod    "neposredstvennym    komandovaniem"
glavnokomanduyushchego  vooruzhennymi  silami  Varshavskogo dogovora, t.e.  samogo
Grechko.
     My  reshitel'no  i  s  vozmushcheniem  otklonili  podobnoe  predlozhenie  i,
nesmotrya na to, chto drugimi reshenie uzhe bylo prinyato my reshitel'no zayavili:
     -  Edinstvennoe   reshenie  zaklyuchaetsya  v  tom,  chtoby   Vlerskaya  baza
ostavalas' v rukah albanskoj armii. Nikakogo drugogo resheniya my ne dopustim.
     Togda hrushchevcy  reshili  ne peredat'  nam  8  podvodnyh  lodok  i drugih
voennyh korablej, kotorye po  soglasheniyu prinadlezhali Albanii. My nastaivali
na  etom,  tak  kak  oni byli  nashej  sobstvennost'yu  i  potrebovali,  chtoby
sovetskie ekipazhi ushli, peredav vse sredstva nashim moryakam, kak bylo sdelano
i s  pervymi chetyr'mya podvodnymi  lodkami.  Pomimo  "glavnogo predstavitelya"
Andreeva,   sovetskie   revizionisty   napravili  v   Tiranu   eshche   nekoego
kontradmirala.   Vsya   eta   gruppa    sostoyala   iz    oficerov   sovetskoj
gosbezopasnosti,   poslannyh    k    nam   dlya    organizacii   besporyadkov,
sabotazhnicheskoj i diversionnoj deyatel'nosti na Vlerskoj baze.
     - My ne otdadim vam korablej, ibo oni nashi, - govorili oni.
     My pokazali im gosudarstvennoe soglashenie, i oni nashli drugoj predlog.
     -  Vashi ekipazhi ne gotovy  prinyat' ih.  Oni ne podgotovleny  v  dolzhnoj
stepeni.
     Vse eto byli predlogi.  Nashi moryaki okonchili sootvetstvuyushchie shkoly, oni
uzhe  neskol'ko  let gotovilis'  i  neizmenno  dokazyvali, chto byli  vpolne v
sostoyanii  prinyat'  podvodnye  lodki i  drugie  korabli. Sami  sovetskie  za
neskol'ko mesyacev do obostreniya polozheniya zayavili, chto nashi ekipazhi byli uzhe
podgotovleny k prinyatiyu prinadlezhavshih im sredstv.
     I  otnositel'no  etogo my  dali  im  dostojnuyu  otpoved'. Na  baze nashi
oficery  i  matrosy  reshitel'no,  hladnokrovno  i  s  zheleznoj   disciplinoj
vypolnili  vse otdannye nami prikazy. Provokacii sovetskih na baze usililis'
osobenno, kogda my byli v Moskve  na Soveshchanii 81 partii. Tovarishchi iz nashego
Politbyuro v  Tirane derzhali nas  v kurse sobytij,  a my iz  Moskvy davali im
ukazaniya  i sovetovali  im hranit'  hladnokrovie,  osteregat'sya  provokacij,
povyshat' bditel'nost' i prinyat' nuzhnye  mery v voennom otnoshenii vo Vlere  i
vo vsej strane, chtoby armiya byla v polnoj gotovnosti.
     Sovetskie  oficery, nahodivshiesya v  Albanii, prikazy o tom,  kak  vesti
sebya, poluchali  pryamo  iz  Moskvy,  gde v  te  dni my  imeli ostrye  spory s
Hrushchevym, Mikoyanom, Suslovym i dr.
     Eshche na pervoj vstreche, kotoruyu  Mikoyan i ego kollegi  imeli  s  nami 10
noyabrya v Moskve, vzyav slovo, on popytalsya napugat' nas:
     -  Vashi oficery na Vlerskoj baze,  -  skazal on, - ploho  obrashchayutsya  s
nashimi. Ne hotite li vy vyjti iz Varshavskogo Dogovora?
     My  tut  zhe dali zasluzhennyj otpor Mikoyanu, kotoryj, posle celogo  ryada
let "zamechanij" i "sovetov", teper' ugrozhal  nam. My napomnili emu nizmennye
postupki sovetskih oficerov  na Vlerskoj baze, osobenno podlye deyaniya odnogo
iz sovetskih  "kontradmiralov"  kotoryj, skazal ya Mikoyanu, "mozhet  byt'  kem
ugodno,  no  ne  kontradmiralom";   ya   napomnil   emu  zayavleniya  Grechko  i
Malinovskogo, kotorye takzhe grozili nam isklyucheniem iz  Varshavskogo Dogovora
i t.d.
     On  zamyalsya i uvil'nul  ot otveta,  starayas' ne  brat'  nichego na sebya,
odnako dva dnya spustya s takoj zhe ugrozoj obratilsya k nam i Hrushchev.
     Esli  hotite,  my mozhem  snyat'  bazu,  vskriknul on v to vremya, kak  my
govorili o voznikshih bol'shih raznoglasiyah.
     - Vy etim ugrozhaete nam? - zametil ya.
     - Tovarishch |nver,  ne povyshajte  golosa,- vmeshalsya  Hrushchev. -  Podvodnye
lodki- nashi.
     -  I  vashi  i nashi, -  otvetil  ya,  -  ved'  my  boremsya  za socializm.
Territoriya   bazy  -  nasha.  Otnositel'no  podvodnyh  lodok  u  nas  imeyutsya
podpisannye  soglasheniya, priznayushchie  za albanskim  narodom prava  na  nih. YA
zashchishchayu interesy svoej strany. Tak chto, znajte, baza nasha i nashej ostanetsya.
     Posle nashego  vozvrashcheniya iz  Moskvy provokacii na  baze usililis' i, v
celyah  vnusheniya i okazaniya  davleniya na nas,  v  Tiranu pribyli  zamestitel'
sovetskogo ministra  inostrannyh  del Firyubin i  dva drugih  "zama":  pervyj
zamestitel'  nachal'nika  general'nogo  shtaba  Sovetskoj  armii i  Sovetskogo
voenno-morskogo flota Antonov  i zamestitel' nachal'nika  general'nogo  shtaba
Sovetskogo voenno-morskogo flota Sergeev.
     Oni priehali  yakoby  dlya togo,  chtoby  "dogovorit'sya",  a na  dele  oni
prinesli nam ul'timatum:
     Vlerskuyu  bazu  polnost'yu   postavit'  pod  edinuyu  sovetskuyu  komandu,
podchinyayushchuyusya glavnokomanduyushchemu vooruzhennymi silami Varshavskogo Dogovora.
     - Zdes' hozyaevami yavlyaemsya my, - korotko i yasno otvetili my im. - Vlera
byla nasha i nashej ostaetsya.
     -  |to reshenie  komandovaniya  Varshavskogo  Dogovora, - ugrozhayushche zayavil
Firyubin, byvshij  sovetskij  posol v Belgrade vo  vremya primireniya Hrushcheva  s
Tito.
     My  dali  emu  dostojnuyu  otpoved',  i  on,  popytavshis'  zapugat'  nas
zayavleniem: "My otberem u  vas korabli, i vas  poglotyat imperialisty", uehal
obratno vmeste s oboimi soprovozhdavshimi ego generalami.
     Za  nim  v  Tiranu  pribyl  komanduyushchij  CHernomorskim  flotom,  admiral
Kasatonov, s zadachej zabrat'  ne tol'ko 8 podvodnyh lodok  i plavuchuyu  bazu,
kotorye obsluzhivali sovetskie  ekipazhi i  kotorye  takzhe byli sobstvennost'yu
albanskogo  gosudarstva,  no  i  ranee  prinyatye nami  podvodnye  lodki.  My
reshitel'no  zayavili  emu:  libo v  sootvetstvii s  soglasheniem  otdajte  nam
podvodnye lodki,  libo za korotkij srok (my  naznachali emu  srok} nemedlenno
udalites'  iz  zaliva  tol'ko s  podvodnymi lodkami,  kotorye  obsluzhivayutsya
vashimi ekipazhami. Vy narushaete soglashenie, vy grabite nashi  podvodnye lodki,
i za eto vy rasplatites'.
     Admiral  zamyalsya, postaralsya  smyagchit' nas, no naprasno.  On  otkazalsya
peredat'  nam podvodnye lodki,  uehal  vo Vleru, sel v komandnuyu podlodku, a
ostal'nye vystroil v boevoj poryadok. My nashim otdali prikaz zanyat' Sazanskij
proliv i stvoly orudij navesti na sovetskie suda. Admiral Kasatonov, kotoryj
hotel zapugat' nas, uzhasnulsya.  On okazalsya v polozhenii myshi v myshelovke, i,
esli by on popytalsya osushchestvit'  svoj plan, mog by okazat'sya na dne morya. V
etih  usloviyah  admiral  vynuzhden  byl  zabrat'  tol'ko   podvodnye   lodki,
obsluzhivaemye sovetskimi  ekipazhami, i, podzhavshi hvost, vyjti  iz  zaliva  i
ubrat'sya vosvoyasi. Nasha zemlya raz i navsegda izbavilas' ot bol'shogo zla.
     Ih podlye postupki na  Vlerskoj  baze, osobenno  v poslednij  god, byli
vozmutitel'nymi i  takimi mnogochislennymi, chto ih ne schest'.  Odnako v takoj
^shchekotlivoj obstanovke gruppa nashih  oficerov na baze smelo i umelo zashchishchala
partiyu   ot  zagovorshchikov,  provokatorov  i  shovinistov,  kotorye  polnost'yu
izvratili  chuvstva sovetskih moryakov, probili rezervuary, perelomali  kojki,
perebili stekla okon v zdaniyah, gde oni zhili i rabotali, i t.d. Oni pytalis'
uvesti  s  soboj vse, do  poslednego bolta, no svoego  oni  ne  dobilis'. My
tverdo stoyali, s dostoinstvom zashchishchaya nashi prava, hladnokrovno otrazhaya ataki
i provokacii, a oni prishli v zameshatel'stvo.
     Sovetskie  revizionisty  vzbesilis'.  Oni  pribegali  ko  vsyakogo  roda
sabotazhu,  narushili  soglasheniya. Oni  vynuzhdeny  byli otozvat'  svoego posla
Ivanova,  a  vmesto nego poslat' nekoego  SHikina.  On dolzhen byl podgotovit'
poslednij  akt vrazhdebnogo  dela  sovetskih  revizionistov-  raskol  partii.
Hrushchevcy  namerevalis'  osushchestvit'  raskol nashej  partii  na  ee  IV s容zde
(Prohodil s 13 po 20 fevralya  1961 goda.) k kotoromu my gotovilis'. Naprasno
oni nadeyalis' dobit'sya na nashem s容zde togo, chego im ne udalos'  osushchestvit'
drugimi   putyami;  oni   nadeyalis',   chto   s容zd   osudit  liniyu,   kotoroj
priderzhivalos'  rukovodstvo nashej partii v Buhareste i v Moskve.  V to vremya
burzhuaziya  i  reakciya, kotorye  byli  proinformirovany i pryamo ili  kosvenno
podbity  hrushchevcami,  titovcami  i  ih agentami,  razvernuli  klevetnicheskuyu
kampaniyu protiv nashej strany i nashej partii. Oni nadeyalis', chto  i v Albanii
proizojdet  revizionistskij kataklizm.  "|nver  Hodzha,  shef Kommunisticheskoj
partii  Albanii, skoro budet snyat s zanimaemogo posta v rezul'tate Soveshchaniya
kommunisticheskih  rukovoditelej  mira,  sostoyavshegosya  v  proshlom  mesyace  v
Moskve", - peredavalo v kanun nashego IV s容zda kakoe-to zapadnoe telegrafnoe
agentstvo v svoem kommentarii, ssylayas' na belgradskie istochniki.
     "Soglasno   utverzhdeniyam  issledovatelej   Vostochnoj   Evropy,   Moskva
vospol'zuetsya svoim vliyaniem, chtoby proizvesti  izmeneniya v Kommunisticheskoj
partii  Albanii,  kotoraya  na  moskovskom  Soveshchanii priderzhivalas'  tverdoj
linii, - soobshchali v te dni telegrafnye agentstva imperialisticheskih stran, i
dobavlyali: "Hotya kommunisticheskij  Kitaj  prinyal  sovetskuyu  liniyu,  albancy
uporno otstaivayut svoi pozicii".
     My  s  prenebrezheniem  chitali  eti  soobshcheniya  gadal'shchikov  iz   lagerya
imperializma, horosho znaya, ch'ya ruka pisala ih.
     25  noyabrya 1960 goda na  vstreche, sostoyavshejsya mezhdu delegaciyami APT  i
KPSS, sam Mikoyan skazal tovarishcham iz nashej delegacii:
     - Vy uvidite, kakie trudnye situacii slozhatsya dlya vashej partii i vashego
naroda v rezul'tate vashego povorota v otnosheniyah s Sovetskim Soyuzom.
     Podobnye ugrozhayushchie  zayavleniya,  to otkrytye, to  prikrytye, my slyshali
otovsyudu.
     Nesmotrya  na  eto, my hladnokrovno  prodolzhali svoj put': priglasili na
svoj s容zd  delegacii  iz  Kommunisticheskoj  partii  Sovetskogo  Soyuza  i iz
ostal'nyh kommunisticheskih i rabochih partij.  Iz  Sovetskogo Soyuza  priehali
Pospelov i Andropov, iz CHehoslovakii  - nekij Barak, ministr vnutrennih del,
vposledstvii posazhennyj  v  tyur'mu za vorovstvo,  i  dr.  Pust'  oni  svoimi
sobstvennymi  glazami uvidyat, kto  takie Albanskaya partiya Truda  i albanskij
narod, pust' oni poprobuyut osushchestvit' svoi skrytye namereniya. Oni popali by
rukoj v zapadnyu.
     S容zd otkrylsya v obstanovke neopisuemogo entuziazma i edinstva partii i
naroda. Den' otkrytiya s容zda  prevratilsya  v nastoyashchij vsenarodnyj prazdnik.
Narod  soprovozhdal delegatov do  zdaniya,  gde  dolzhna byla prohodit'  rabota
s容zda, privetstvuya ih cvetami,  pesnyami  i  tancami.  S容zd uzhe  nachal svoyu
rabotu, a prazdnik na ulice  vse prodolzhalsya. |to byl pervyj otvet, s samogo
nachala  dannyj  hrushchevskim,  titovskim  i  drugim  revizionistam. Drugie  zhe
sokrushitel'nye udary oni poluchili na samom s容zde.
     Nikogda  i v golovu ne prihodilo  Pospelovu, Andropovu i ih lakeyam, chto
oni popadut  v takoj ogon', kotoryj nashi serdca sogreval i ukreplyal, a  ih -
szhigal  i  osleplyal.  Za  vse vremya  raboty  s容zda  so  vsem  svoim bleskom
proyavlyalis'  stal'naya splochennost'  nashej partii vokrug  svoego Central'nogo
Komiteta,  vysokaya zrelost'  i tonkoe marksistsko-leninskoe chut'e delegatov,
bditel'nost',  dal'nozorkost' i gotovnost' kazhdogo  delegata  dat' dostojnuyu
otpoved' lyuboj vylazke revizionistskih "druzej".
     Rech' Pospelova, kotoraya  po raschetam revizionistov dolzhna byla  vyzvat'
raskol  na  nashem  s容zde, sovershenno ne  vyzvala  aplodismentov,  naoborot,
delegaty  s容zda vstretili  ee holodno  i s prenebrezheniem.  Andropov s lozhi
otkryto  ukazyval  svoim  marionetkam, kogda aplodirovat',  kogda sidet',  a
kogda  vstavat'.  Bylo  voistinu  smeshno  smotret'  na  nih.  Oni  polnost'yu
diskreditirovali  sebya  kak  svoim  povedeniem, tak i  svoimi  nepristojnymi
postupkami.
     Na  s容zde  prisutstvoval  takzhe predstavitel'  Kommunisticheskoj partii
Kitaya, Li Syan'nyan',  kotoryj  vse vremya istukanom  sidel pri vide entuziazma
delegatov. On s tribuny s容zda skazal neskol'ko horoshih slov  v  adres nashej
partii,  odnako  nam  "posovetoval" byt'  sderzhannymi  i  ostorozhnymi  i  ne
prekrashchat' peregovory s Hrushchevym. My zhe delali svoe.
     Pri vide monolitnoj  splochennosti nashih  ryadov, v kotoryh ne bylo  dazhe
teni raskola, hrushchevcy usilili vmeshatel'stvo, davlenie i shantazh. Oni vo vsem
i vezde provocirovali nas.
     -CHto eto takoe?! - razgnevanno obratilsya Andropov k soprovozhdavshemu ego
rabotniku  apparata  Central'nogo  Komiteta  partii. -  Zachem  takie  burnye
vozglasy v adres |nvera Hodzha?!
     -  Idite  sprosite ih samih!  -  otvetil  emu  nash  tovarishch.  - Kstati,
skazhite,  -  sprosil  ego  nash  tovarishch,  --  chto  zhe  chestvovat',  esli  ne
marksizm-leninizm, esli  ne partiyu  i  ee  rukovodstvo?! Ili  zhe vy  dumaete
predlozhit' nam postavit' vo glave partii kogo-libo drugogo?
     Andropov poluchil  otpor i povesil golovu. Nachali dejstvovat'  grecheskij
delegat  i  Rudol'f Baraku  delegat CHehoslovakii. Grecheskij delegat,  pomimo
vsego  prochego,  nazval  nepravil'nym  nashe  reagirovanie  na  antialbanskij
razgovor  o  "Severnom |pire",  kotoryj Sofoklis Venizelos  imel s Hrushchevym.
"Vsnizelos, -- skazal grecheskij delegat soprovozhdavshemu ego nashemu tovarishchu,
- chelovek neplohoj, on progressivnyj burzhua-demokrat".  Nash tovarishch  otvetil
emu,  chto  vzglyady   Venizelosa-"demokrata"  na  "Severnyj  |pir"  nichem  ne
otlichayutsya  ot vzglyadov  ot座avlennogo shovinista  i antialbanca,  |lefteriosa
Venizelosa   (|lefterios   Venizelos   (1864-1936),  grecheskij   reakcionnyj
rukovoditel', predstavitel' interesov krupnoj burzhuazii.  Neskol'ko let  byl
prem'er-ministrom Grecii. V  1919 godu napravil grecheskie vojska dlya uchastiya
v intervencii protiv Sovetskoj Rossii.). Rech', s kotoroj sobiralsya vystupit'
na  nashem  s容zde  grecheskij  delegat, kak i  ego  povedenie v  celom,  byli
pronizany yavno provokacionnym  duhom, poetomu razgnevannye, nashi tovarishchi na
glazah u  vseh  dali greku  zasluzhennyj otpor,  nazvav ego nastoyashchim imenem:
provokatorom.
     |tim  sluchaem vospol'zovalis' Barak,  drugoj  agent Hrushcheva, i  drugie,
kotorye samymi nizkoprobnymi  huliganskimi vyhodkami izlivali na  nas zhelch',
no etim samym oni eshche bol'she diskreditirovali kak samih sebya, tak i teh, kto
ih  poslal k Nam.  Oni  dejstvovali s  lozhi  ili  vo  vremya pereryvov  mezhdu
zasedaniyami. Mezhdu tem k dejstviyu uzhe pereshli i sovetskie zhurnalisty.
     CHego tol'ko ne delali oni  i  te, kto imi komandoval,  chtoby  "vyyavit'"
kakoj-nibud'  probel, uhvatit'sya  za  nego, a zatem  perejti v  nastuplenie!
Odnako  oni  nichego ne  dobilis'.  Rabota  s容zda  shla  kak chasy,  albanskie
kommunisty  s vysokim chuvstvom otvetstvennosti  podvodili itogi  projdennogo
puti i namechali zadachi na budushchee. Odnako i zhurnalisty ne mogli uehat' "ni s
chem", tak kak im predstoyalo otchityvat'sya pered svoimi hozyaevami, i oni nashli
odin "probela:
     - Est' mnogo ovacij, tak  chto zasedaniya prodolzhayutsya bolee poltory chasa
-  gnevno "protestoval" kakoj-to  gore-korrespondent TASSa, priehavshij v  te
dni iz Moskvy sledit' za rabotoj s容zda.
     -A chto zhe delat'? Zapreshchat' delegatam skandirovat', chto li?! -s ironiej
sprosil soprovozhdavshij ego nash tovarishch.
     -  Soblyudat'  otvedennyj   srok!  Poltora   chasa  i  tochka,  -  otvetil
"zhurnalist".
     - V  tom-to  i  delo, chto  rabotoj  s容zda  rukovodyat ne  zhurnalisty, a
izbrannyj prezidium, -  otvetil nash  tovarishch. - Vo vsyakom sluchae,- skazal on
emu, - esli vy sochtete nuzhnym, zayavite protest protiv ovacij...
     Posle s容zda, do svoego ot容zda, Pospelov i Andropov poprosili  vstrechi
s nami.
     - Hotim besedovat' s vami o nekotoryh voprosah, kasayushchihsya tovarishcheskih
vzaimootnoshenij, - skazal Pospelov, kotoryj pervym vzyal  slovo. -  My  hotim
ukrepleniya druzhby mezhdu nami, hotim krepkoj druzhby.
     -My tozhe hoteli i hotim ee, - otvetil ya,- no ne dumajte, chto etu tesnuyu
druzhbu  mozhno  ukrepit' "svyatym  duhom".  Takaya  druzhba vozmozhna  tol'ko pri
pravil'nom    i    posledovatel'nom    provedenii    v    zhizn'    principov
marksizma-leninizma i proletarskogo internacionalizma.
     V  prodolzhenie  svoego  slova  ya  napomnil  Pospelovu  nekotorye  iz ih
antimarksistskih  i antialbanskih vylazok, i otmetil, chto  na  tom  puti, na
kotoryj vstalo sovetskoe rukovodstvo, nikak ne mozhet byt' druzhby.
     - Vy vmeshivaetes'  vo  vnutrennie dela sovetskogo rukovodstva, - skazal
on.
     -Govorit',  chto  tot ili  inoj  vzglyad  ili  postupok  togo  ili  inogo
rukovoditelya nepravilen, - otvetil ya Pospelovu, - eto vovse ne vmeshatel'stvo
vo  vnutrennie  dela  dannogo rukovodstva.  Nam  nikogda  ne prihodilo i  ne
prihodit v golovu  vmeshivat'sya v  vashi vnutrennie  dela. Odnako vam  sleduet
uyasnit'  sebe,  chto my takzhe  ne pozvolyali i  ni v  koem sluchae ne pozvolim,
chtoby sovetskoe rukovodstvo vmeshivalos' vo  vnutrennie  dela  nashej  partii.
Kazhdaya partiya -hozyain v svoem dome.
     Pravda, - otmetil ya dalee,- mezhdu dvumya nashimi partiyami imeyutsya bol'shie
ideologicheskie raznoglasiya. I my otkryto, v sootvetstvii so vsemi leninskimi
normami,  vyskazali vam nashe mnenie o nih. Vy vzvilis'  do potolka i, pomimo
vsego  drugogo,  eti ideologicheskie raznoglasiya rasprostranili  i  na drugie
oblasti. Mikoyan hotel ispugat' nas "tyazhelymi situaciyami", kotorye sozdadutsya
v  nashej partii, i eto byla  ugroza. Vy  videli obstanovku u nas, - skazal ya
emu, - poetomu rasskazhite i Mikoyanu o  tom, chto vy videli na IV s容zde nashej
partii, skazhite emu, naskol'ko "raskolota" nasha partiya!
     |ti  podlecy,  pomimo   vsego  prochego,  dobivalis'   peresmotra   vseh
soglashenij i protokolov o kreditah, kotorye oni predostavili nam  na tekushchuyu
pyatiletku. I dlya etogo oni hoteli, chtoby ya poehal v Moskvu.
     My  reshitel'no otvergli  eti ih vrazhdebnye nam  trebovaniya, za kotorymi
skryvalis' temnye zamysly.
     -  |konomika  -  eto  drugaya  oblast',  na  kotoruyu  vy  rasprostranili
sushchestvuyushchie mezhdu nami ideologicheskie raznoglasiya, - skazali my Pospelovu i
Andropovu. - |to idet vrazrez s marksizmom; bolee  togo, eto ne k licu takoj
partii i takomu gosudarstvu, kak vashi.
     - Ne ponimaem vas, - skazal Pospelov. - V chem vy vidite eto?!
     -  Imeyutsya desyatki  faktov,  - skazali  my.  -  No voz'mem hotya by vashe
obrashchenie s nashej ekonomicheskoj delegaciej,  s容zdivshej  v  noyabre  proshlogo
goda  v  Sovetskij  Soyuz.  Ona  celye mesyacy vozilas'  v  Moskve.  Nikto  ne
prinimal, nikto  ne slushal  ee. Tol'ko  za dni svoego prebyvaniya tam, pomimo
vsego drugogo, nasha ekonomicheskaya delegaciya napravila vashim  sootvetstvuyushchim
organam bolee 20 pisem i telegramm, no otveta nikakogo ne poluchila,  nikakie
voprosy ne  obsuzhdalis',  nikakih  dokumentov  ne  bylo  podpisano.  CHto  vy
dumaete,  ne  ponimaem  my, pochemu  vy  vstali na  takie  pozicii,  otdayushchie
shantazhom?  Kogda k vam priezzhayut yugoslavy, vy s nimi zakanchivaete peregovory
za 10 dnej.
     - Priehal  k vam v Moskvu  i  voennyj ministr Indonezii  i  vy srazu zhe
zaklyuchili soglashenie, predostaviv emu krupnye kredity na vooruzhenie, -skazal
ya im, - togda kak na malen'kuyu  socialisticheskuyu Albaniyu,s kotoroj vy imeete
i soglasheniya, perestali obrashchat' vnimaniya.
     -  Nado  budet  vam  priehat' v Moskvu dlya  peregovorov, - skazali oni,
povtoryaya nastoyatel'noe trebovanie Hrushcheva o tom, chtoby ya poehal tuda.
     -- My dali  vam i pis'mennyj otvet, - skazal  ya,  - nam nezachem ehat' v
Moskvu  obsuzhdat' problemy, kotorye davno  obsuzhdeny  i resheny.  Vam  horosho
izvestno, chto soglashenie o kreditah na nashu budushchuyu pyatiletku my obsuzhdali i
sostavlyali  vmeste, prichem  ne  tol'ko v  principe,  no i detal'no, po  vsem
ob容ktam. Na ego osnove priehali syuda sovetskie specialisty, byli sostavleny
proekty  i  t  d. A  vy  teper'  trebuete, chtoby  my  snova priehali  k  vam
peresmotret'  soglasheniya!  Zachem?!  My  ne  soglasny  izmenit'  ni  na  jotu
detalizirovannye dokumenty, podpisannye obeimi storonami  na vysokom urovne,
- otvetil ya revizionistam, i dalee otmetil:
     -  Mne  nezachem  ehat'  i  ne  hochetsya  ehat'  v  Moskvu.  CHto kasaetsya
soglashenij, to pered vami dva puti: libo soblyudat' ih, libo narushit'. Ot vas
zavisit  kakomu  puti  sledovat'.  Esli  vy  narushite  soglasheniya  i  budete
prodolzhat'  idti  po  vrazhdebnomu,  antimarksistskomu  puti,  mir  osudit  i
zaklejmit vas. My pryamo, kak marksisty, govorili  vam vse,  chto imeli protiv
vas. Teper' vam vybirat':  ili  put' marksistsko-leninskoj  druzhby, ili put'
vrazhdy.
     Hrushchevcy,  estestvenno,  vybrali  put'  vrazhdy  s  Narodnoj Respublikoj
Albaniej  i Albanskoj  partiej Truda.  Oni  stali  v  svoih dejstviyah  bolee
naglymi, bolee ogoltelymi. Izvestno, chto v to vremya my raskryli i razgromili
zagovor   nekotoryh  inostrannyh  imperialistichesko-revizionistskih  derzhav,
kotorye,  v soobshchnichestve so svoimi agentami v nashih ryadah, hoteli sovershit'
voennuyu agressiyu protiv nashej strany i nashego naroda. Na IV partijnom s容zde
my  zayavili,  chto  zagovor  byl  raskryt i  chto zagovorshchiki  -Teme  Sojko  s
kompaniej  -  budut derzhat'  otvet  pered  narodnym pravosudiem. Zagovorshchiki
svoimi sobstvennymi ustami priznali vse.
     Imenno  v eto vremya nashi  "druz'ya", uchastniki Varshavskogo  Dogovora  vo
glave  s  Hrushchevym,  pomimo  svoih  ugroz,  zayavili  nam o  svoem  namerejii
"Napravit'  v Albaniyu special'nuyu komissiyu Varshavskogo Dogovora dlya proverki
dostovernosti  vashih  zayavlenij o zagovore"! Do chego doshla ih  podlost'! Oni
hoteli  priehat' v Albaniyu, chtoby dobit'sya togo, chego ne dobilis' drugie. Na
eto my takzhe dali im zasluzhennyj otvet.
     Hrushchev  ischerpal vse  sredstva. Po otnosheniyu k nam on pribeg  ko vsemu:
mahinaciyam, kovarstvu, lovushkam, shantazhu, no vse eti sredstva  okazalis' dlya
nego bezrezul'tatnymi. Togda on otkryto vystupil protiv  nas. Na XXII s容zde
svoej partii, v oktyabre 1961 goda, Hrushchev publichno atakoval Albanskuyu partiyu
Truda i oklevetal ee.
     My srazu zhe otkryto otvetili na ego nizkoprobnye antialbanskie  napadki
i cherez pechat'  oznakomili partiyu i  narod kak  s obvineniyami Hrushcheva protiv
nas, tak i s nashej poziciej v otnoshenii etih obvinenij i napadok.
     Hrushchev tut zhe poluchil otvet ne tol'ko ot nas, no i ot vsego  albanskogo
naroda:  samye  razlichnye sloi naseleniya, kommunisty i narod nashej strany  v
tysyachah  i tysyachah  telegramm  i pisem, postupavshih  v te dni v adres nashego
Central'nogo Komiteta  so vseh  koncov  Albanii,  vyrazhaya  svoe  glubokoe  i
zakonnoe  vozmushchenie  predatel'skimi   deyaniyami  N.  Hrushcheva,  vsemi  silami
podderzhivali liniyu partii, klyalis'  zashchishchat' i posledovatel'no provodit' etu
pravil'nuyu liniyu, nevziraya na to, s kakimi ispytaniyami i lisheniyami eto budet
sopryazheno.
     Hrushchev predprinyal protiv nas i poslednij akt - edinstvennoe, chto u nego
ostalos' -  v odnostoronnem  poryadke  razorval  diplomaticheskie otnosheniya  s
Narodnoj  Respublikoj Albaniej. |to  bylo poslednee proyavlenie ego otchayannoj
mesti: "Pust' ih poglotyat imperialisty, - dumal on, -  raz  oni  ne zahoteli
ostavat'sya pod moim zontom". Odnako on oshibsya strashno grubo, kak on oshibalsya
vsyu  zhizn'. My reshitel'no vystupili protiv  vrazhdy  ego i hrushchevskih lakeev.
Albanskaya partiya Truda s geroizmom i marksistsko-leninskoj zrelost'yu ustoyala
pered   natiskom  sovremennogo   revizionizma,   rukovodimogo  Hrushchevym,   i
protivodejstvovala  s  bol'shoj  reshitel'nost'yu, obrazcovoj  splochennost'yu  i
bol'shoj marksistsko-leninskoj  yasnost'yu, ispol'zuya  pri 3tom neoproverzhimye,
neosporimye dovody i fakty.
     Revolyucionnomu slovu i mysli Albanskoj partii Truda s uvazheniem vnimali
vsyudu  v mire.  Proletariat  uvidel,  chto  nebol'shaya po chislennosti  partiya,
uspeshno i doblestno otstaivala marksizm-leninizm ot pravyashchih revizionistskih
klik.  Nasha  partiya  razoblachala  i  prodolzhaet  s  revolyucionnoj  smelost'yu
razoblachat' sovremennyj revizionizm, vozglavlyaemyj sovetskim revizionizmom.
     Revizionistskij Sovetskij  Soyuz  poterpel  ogromnye porazheniya  vo  vseh
oblastyah, s nego uzhe  sorvana psevdomarksistskaya maska, on utratil prestizh i
avtoritet,  zavoevannye   Leninym,   Stalinym   i  rukovodimoj  imi  Partiej
bol'shevikov. Kommunisty, revolyucionery, borcy  za delo osvobozhdeniya  narodov
ne mogli  byt' vvedeny v zabluzhdenie demagogiej hrushchevskih revizionistov.  V
eto revolyucionnoe delo  vnosila, vnosit  i vsegda budet vnosit' svoj vklad i
nasha partiya.
     Takov   konec  otnoshenij  socialisticheskoj  Albanii  s  revizionistskim
Sovetskim   Soyuzom.  Odnako   nasha  bor'ba  s   predatel'skoj,   fashistskoj,
social-imperialisticheskoj    deyatel'nost'yu    hrushchevskih    i    brezhnevskih
revizionistov ne  prekrashchalas' i ne  prekratitsya. My bili i budem bit' ih do
teh por, poka  oni ne budut unichtozheny s  lica zemli, poka sovmestnaya bor'ba
narodov,  revolyucionerov,  marksistov-lenincev   vsego  mira  ne  uvenchaetsya
pobedoj vezde, v tom chisle i v Sovetskom Soyuze.
     Nastanet den', kogda sovetskij narod podvergnet strogoj kare hrushchevcev,
a albanskij narod i Albanskuyu  partiyu Truda budet lyubit' i uvazhat'  tak, kak
on  lyubil  ih  v  luchshie  vremena, ibo nash narod  i nasha  partiya  reshitel'no
borolis' protiv hrushchevcev, nashih obshchih vragov.

     1976 g.

Last-modified: Sun, 11 Nov 2001 14:20:02 GMT
Ocenite etot tekst: