ushchestvleniya ponadobilis' by ne tol'ko provedenie Amerikoj krajne nepravil'noj evropejskoj politiki, no i rezkaya pereorientaciya osnovnyh evropejskih gosudarstv. Kakim by ni bylo budushchee, razumno sdelat' vyvod o tom, chto amerikanskoe glavenstvo na Evrazijskom kontinente stolknetsya s razlichnogo roda volneniyami i, vozmozhno, s otdel'nymi sluchayami nasiliya. Vedushchaya rol' Ameriki potencial'no ne zashchishchena ot novyh problem, kotorye mogut sozdat' kak regional'nye soperniki, tak i novaya rasstanovka sil. Nyneshnyaya mirovaya sistema s preobladaniem Ameriki, snyatiem "ugrozy vojny s povestki dnya" stabil'na, veroyatno, tol'ko v teh chastyah mira, v kotoryh amerikanskoe glavenstvo, opredelyaemoe dolgosrochnoj geostrategiej, opiraetsya na sovmestimye i rodstvennye obshchestvenno-politicheskie sistemy, svyazannye mnogostoronnimi ramkami. [74] GLAVA 3 DEMOKRATICHESKIJ PLACDARM Evropa yavlyaetsya estestvennym soyuznikom Ameriki. Ona razdelyaet te zhe samye cennosti; razdelyaet glavnym obrazom te zhe samye religioznye vzglyady; provodit tu zhe samuyu demokraticheskuyu politiku i yavlyaetsya istoricheskoj rodinoj bol'shinstva amerikancev. Prokladyvaya put' k integracii gosudarstv-nacij v kollektivnyj nadgosudarstvennyj ekonomicheskij i v konechnom schete politicheskij soyuz, Evropa ukazyvaet takzhe napravlenie k obrazovaniyu bolee krupnyh form postnacional'noj organizacii, vyhodyashchej za uzkie predstavleniya i destruktivnye emocii, harakternye dlya epohi nacionalizma. |to uzhe samyj mnogostoronne organizovannyj region mira (sm. shemu na str. 75). Dostizhenie uspeha v oblasti politicheskogo ob容dineniya etogo regiona mozhet privesti k sozdaniyu edinoj struktury, ob容dinyayushchej 400 mln. chelovek, kotorye budut zhit' v usloviyah demokratii i imet' uroven' zhizni, sravnimyj s tem, kotoryj sushchestvuet v Soedinennyh SHtatah. Takaya Evropa neizbezhno stanet mirovoj derzhavoj. Evropa takzhe sluzhit tramplinom dlya dal'nejshego prodvizheniya demokratii v glub' Evrazii. Rasshirenie Evropy na vostok mozhet zakrepit' demokraticheskuyu pobedu 90-h godov. Na politicheskom i ekonomicheskom urovne rasshirenie sootvetstvuet tem po svoemu sushchestvu civilizatorskim celyam Evropy, imenovavshejsya Evropoj Petra, kotorye opredelyalis' drevnim i obshchim religioznym naslediem, ostavlennym Evrope zapadnoj vetv'yu hristianstva. Takaya Evropa nekogda sushchestvovala, zadolgo do epohi naciona- [75] Risunok. Evropejskie organizacii [76] lizma i dazhe zadolgo do poslednego razdela Evropy na dve chasti, v odnoj iz kotoryh gospodstvovalo amerikanskoe vliyanie, v drugoj - sovetskoe. Takaya bol'shaya Evropa smogla by obladat' magneticheskoj privlekatel'nost'yu dlya gosudarstv, raspolozhennyh dazhe daleko na vostoke, ustanavlivaya sistemu svyazej s Ukrainoj, Belorussiej i Rossiej, vovlekaya ih vo vse bolee krepnushchij process sotrudnichestva s odnovremennym vnedreniem v soznanie obshchih demokraticheskih principov. V itoge takaya Evropa mogla by stat' odnoj iz vazhnejshih opor podderzhivaemoj Amerikoj krupnoj evrazijskoj struktury po obespecheniyu bezopasnosti i sotrudnichestva. Odnako prezhde vsego Evropa yavlyaetsya vazhnejshim geopoliticheskim placdarmom Ameriki na Evropejskom kontinente. Geostrategicheskaya zainteresovannost' Ameriki v Evrope ogromna. V otlichie ot svyazej Ameriki s YAponiej, Atlanticheskij al'yans ukreplyaet amerikanskoe politicheskoe vliyanie i voennuyu moshch' na Evrazijskom kontinente. Na etoj stadii amerikano-evropejskih otnoshenij, kogda soyuznye evropejskie gosudarstva vse eshche v znachitel'noj stepeni zavisyat ot obespechivaemoj amerikancami bezopasnosti, lyuboe rasshirenie predelov Evropy avtomaticheski stanovitsya takzhe rasshireniem granic pryamogo amerikanskogo vliyaniya. I naoborot, bez tesnyh transatlanticheskih svyazej glavenstvo Ameriki v Evrazii srazu ischeznet. Kontrol' SSHA nad Atlanticheskim okeanom i vozmozhnosti rasprostranyat' vliyanie i silu v glub' Evrazii mogut byt' znachitel'no ogranicheny. Problema, odnako, zaklyuchaetsya v tom, chto istinnoj evropejskoj "Evropy" kak takovoj ne sushchestvuet. |to obraz, koncepciya i cel', no eshche ne real'nost'. Zapadnaya Evropa uzhe yavlyaetsya obshchim rynkom, no ona eshche daleka ot togo, chtoby stat' edinym politicheskim obrazovaniem. Politicheskaya Evropa eshche ne poyavilas'. Krizis v Bosnii stal nepriyatnym dokazatel'stvom - esli dokazatel'stva vse eshche trebuyutsya - prodolzhayushchegosya otsutstviya Evropy kak edinogo organizma. Gor'kij fakt zaklyuchaetsya v tom, chto Zapadnaya Evropa, a takzhe vse bol'she i bol'she i Central'naya Evropa ostayutsya v znachitel'noj stepeni amerikanskim protektoratom, pri etom soyuznye gosudarstva napominayut drevnih vassalov i podchinennyh. Takoe polozhenie ne yavlyaetsya normal'nym kak dlya Ameriki, tak i dlya evropejskih gosudarstv. [77] Polozhenie del uhudshaetsya za schet snizheniya vnutrennej zhiznesposobnosti Evropy. I legitimnost' sushchestvuyushchej socioekonomicheskoj sistemy, i dazhe vneshne proyavlyaemoe chuvstvo evropejskoj identichnosti okazyvayutsya uyazvimymi. V ryade evropejskih stran mozhno obnaruzhit' krizis doveriya i utratu sozidatel'nogo impul'sa, a takzhe sushchestvovanie vnutrennih perspektiv, kotorye yavlyayutsya kak izolyacionistskimi, tak i eskapistskimi, uvodyashchimi ot resheniya krupnyh mirovyh problem. Ne yasno, hochet li dazhe bol'shinstvo evropejcev videt' Evropu krupnoj derzhavoj i gotovy li oni sdelat' vse neobhodimoe, chtoby ona takoj stala. Dazhe ostatochnyj evropejskij antiamerikanizm, v nastoyashchee vremya ochen' slabyj, yavlyaetsya udivitel'no cinichnym: evropejcy setuyut po povodu amerikanskoj "gegemonii", no v to zhe vremya chuvstvuyut sebya komfortno pod ee zashchitoj. Tri osnovnyh momenta yavilis' kogda-to politicheskim tolchkom k ob容dineniyu Evropy, a imenno: pamyat' o dvuh razrushitel'nyh mirovyh vojnah, zhelanie ekonomicheskogo ozdorovleniya i otsutstvie chuvstva bezopasnosti, porozhdennoe sovetskoj ugrozoj. K seredine 90-h godov, odnako, eti momenty ischezli. |konomicheskoe ozdorovlenie v celom bylo dostignuto; skoree problema, s kotoroj vse v bol'shej stepeni stalkivaetsya Evropa, zaklyuchaetsya v sushchestvovanii chrezmerno obremenitel'noj sistemy social'nogo obespecheniya, kotoraya podryvaet ee ekonomicheskuyu zhiznesposobnost', v to vremya kak neistovoe soprotivlenie lyuboj reforme so storony osobyh zainteresovannyh krugov otvlekaet evropejskoe politicheskoe vnimanie na vnutrennie problemy. Sovetskaya ugroza ischezla, tem ne menee zhelanie nekotoryh evropejcev osvobodit'sya ot amerikanskoj opeki ne voplotilos' v nepreodolimyj impul's k ob容dineniyu kontinenta. Delo ob容dineniya Evropy vse v bol'shej mere podderzhivaetsya byurokraticheskoj energiej, porozhdaemoj bol'shim organizacionnym apparatom, sozdannym Evropejskim soobshchestvom i ego preemnikom - Evropejskim Soyuzom. Ideya ob容dineniya vse eshche pol'zuetsya znachitel'noj narodnoj podderzhkoj, no ee populyarnost' padaet; v etoj idee otsutstvuyut entuziazm i ponimanie vazhnosti celi. Voobshche, sovremennaya Zapadnaya Evropa proizvodit vpechatlenie popavshej v zatrudnitel'noe polozhenie, ne imeyushchej celi, hotya i blagopoluchnoj, no nespokojnoj v social'nom plane [78] gruppy obshchestv, ne prinimayushchih uchastiya v realizacii kakih-libo bolee krupnyh idej. Evropejskoe ob容dinenie vse bol'she predstavlyaet soboj process, a ne cel'. I vse zhe politicheskie elity dvuh vedushchih evropejskih stran - Francii i Germanii - ostayutsya v osnovnom predannymi delu sozdaniya i opredeleniya takoj Evropy, kotoraya mozhet stat' dejstvitel'no Evropoj. Takim obrazom, imenno oni yavlyayutsya glavnymi arhitektorami Evropy. Rabotaya vmeste, oni smogut sozdat' Evropu, dostojnuyu ee proshlogo i ee potenciala. Odnako u kazhdoj storony sushchestvuyut svoi sobstvennye, v chem-to otlichnye ot drugih predstavleniya i plany, i ni odna iz storon ne yavlyaetsya nastol'ko sil'noj, chtoby dobit'sya svoego. |to polozhenie predostavlyaet Soedinennym SHtatam osobuyu vozmozhnost' dlya reshitel'nogo vmeshatel'stva. Ono delaet neobhodimym amerikanskoe uchastie v dele ob容dineniya Evropy, poskol'ku v protivnom sluchae process ob容dineniya mozhet priostanovit'sya i postepenno dazhe pojti vspyat'. Odnako lyuboe effektivnoe amerikanskoe uchastie v stroitel'stve Evropy dolzhno opredelyat'sya chetkimi predstavleniyami so storony Ameriki otnositel'no togo, kakaya Evropa dlya nee predpochtitel'nee i kakuyu ona gotova podderzhivat' - Evropu v kachestve ravnogo partnera ili mladshego soyuznika, a takzhe opredelit'sya otnositel'no vozmozhnyh razmerov kak Evropejskogo Soyuza, tak i NATO. |to takzhe potrebuet ostorozhnogo regulirovaniya deyatel'nosti etih dvuh osnovnyh arhitektorov Evropy. VELICHIE I ISKUPLENIE Franciya stremitsya vnov' olicetvoryat' soboj Evropu; Germaniya nadeetsya na iskuplenie s pomoshch'yu Evropy. |ti razlichnye motivirovki igrayut vazhnuyu rol' v ob座asnenii i opredelenii sushchnosti al'ternativnyh proektov Francii i Germanii dlya Evropy. Dlya Francii Evropa yavlyaetsya sposobom vernut' byloe velichie. Eshche do nachala vtoroj mirovoj vojny ser'eznye francuzskie issledovateli mezhdunarodnyh otnoshenij byli obespokoeny postepennym snizheniem central'noj roli Evropy v mirovyh delah. Za neskol'ko desyatiletij holodnoj vojny eta obespokoennost' prevratilas' v nedovol'stvo "anglosaksonskim" gospodstvom nad Zapadom, ne [79] govorya uzhe o prezrenii k svyazannoj s etim "amerikanizacii" zapadnoj kul'tury. Sozdanie podlinnoj Evropy, po slovam SHarlya de Gollya, "ot Atlantiki do Urala" dolzhno bylo ispravit' eto priskorbnoe polozhenie veshchej. I poskol'ku vo glave takoj Evropy stoyal by Parizh, eto v to zhe vremya vernulo by Francii velichie, kotoroe, s tochki zreniya francuzov, po-prezhnemu yavlyaetsya osobym prednaznacheniem ih nacii. Dlya Germanii priverzhennost' Evrope yavlyaetsya osnovoj nacional'nogo iskupleniya, v to vremya kak tesnaya svyaz' s Amerikoj neobhodima dlya ee bezopasnosti. Sledovatel'no, variant bolee nezavisimoj ot Ameriki Evropy ne mozhet byt' osushchestvlen. Germaniya priderzhivaetsya formuly: "iskuplenie + bezopasnost' = Evropa + Amerika". |toj formuloj opredelyayutsya poziciya i politika Germanii; pri etom Germaniya odnovremenno stanovitsya istinno dobroporyadochnym grazhdaninom Evropy i osnovnym evropejskim storonnikom Ameriki. V svoej goryachej priverzhennosti edinoj Evrope Germaniya vidit istoricheskoe ochishchenie, vozrozhdenie moral'nogo i politicheskogo doveriya k sebe. Iskupaya svoi grehi s pomoshch'yu Evropy, Germaniya vosstanavlivaet svoe velichie, berya na sebya missiyu, kotoraya ne vyzovet v Evrope neproizvol'nogo vozmushcheniya i straha. Esli nemcy budut stremit'sya k osushchestvleniyu nacional'nyh interesov Germanii, oni riskuyut otdalit'sya ot ostal'nyh evropejcev; esli nemcy budut dobivat'sya osushchestvleniya obshcheevropejskih interesov, oni zasluzhat podderzhku i uvazhenie Evropy. Franciya byla vernym, predannym i reshitel'nym soyuznikom v otnoshenii klyuchevyh voprosov holodnoj vojny. V reshayushchie momenty ona stoyala plechom k plechu s Amerikoj. I vo vremya dvuh blokad Berlina, i vo vremya kubinskogo raketnogo krizisa(*) ne bylo nikakih somnenij v nepokolebimosti Francii. No podderzhka, okazyvaemaya Franciej NATO, v nekotoroj stepeni umeryalas' iz-za zhelaniya Francii odnovremenno utverdit' svoyu politicheskuyu samobytnost' i sohranit' dlya sebya sushchestvennuyu svobodu dejstvij, osobenno v voprosah, otnosyashchihsya k polozheniyu Francii v mire ili k budushchemu Evropy. ------------ (*) V sovetskoj literature eto sobytie izvestno pod nazvaniem karibskogo krizisa. - Prim. red. [80] Est' element navyazchivogo zabluzhdeniya v tom, chto francuzskaya politicheskaya elita vse eshche schitaet Franciyu mirovoj derzhavoj. Kogda prem'er-ministr Alen ZHyupe, vtorya svoim predshestvennikam, zayavil v mae 1995 goda v Nacional'nom sobranii, chto "Franciya mozhet i dolzhna dokazat' svoe prizvanie byt' mirovoj derzhavoj", sobravshiesya v nevol'nom poryve razrazilis' aplodismentami. Nastojchivost' Francii v otnoshenii razvitiya sobstvennyh sredstv yadernogo ustrasheniya v znachitel'noj stepeni motivirovalas' tochkoj zreniya, chto takim obrazom Franciya smozhet rasshirit' svobodu dejstvij i v to zhe vremya poluchit' vozmozhnost' vliyat' na zhiznenno vazhnye resheniya Ameriki po voprosam bezopasnosti zapadnogo al'yansa v celom. Franciya stremilas' povysit' svoj yadernyj status ne v otnoshenii Sovetskogo Soyuza, potomu chto francuzskie sredstva yadernogo ustrasheniya okazyvali v luchshem sluchae lish' neznachitel'noe vliyanie na sovetskij voennyj potencial. Vmesto etogo Parizh schital, chto svoe sobstvennoe yadernoe oruzhie pozvolit Francii sygrat' rol' v processah prinyatiya ves'ma opasnyh reshenij na vysshem urovne vo vremya holodnoj vojny. Po mneniyu francuzov, obladanie yadernym oruzhiem ukrepilo pretenzii Francii na status mirovoj derzhavy i na to, chtoby k ee golosu prislushivalis' vo vsem mire. Ono oshchutimo usililo poziciyu Francii v kachestve odnogo iz pyati chlenov Soveta Bezopasnosti OON, obladayushchih pravom veto i yavlyayushchihsya yadernymi derzhavami. V predstavlenii Francii britanskie sredstva yadernogo ustrasheniya byli prosto prodolzheniem amerikanskih, osobenno esli uchest' priverzhennost' Velikobritanii k osobym otnosheniyam i ee otstranennost' ot usilij po sozdaniyu nezavisimoj Evropy. (To, chto yadernaya programma Francii poluchila znachitel'nuyu tajnuyu pomoshch' SSHA, ne vlechet za soboj, kak polagayut francuzy, nikakih posledstvij dlya strategicheskih raschetov Francii.) Francuzskie sredstva yadernogo ustrasheniya takzhe ukrepili v predstavlenii francuzov polozhenie Francii kak vedushchej kontinental'noj derzhavy, edinstvennogo podlinno evropejskogo gosudarstva, obladayushchego takimi sredstvami. CHestolyubivye zamysly Francii na mirovoj arene takzhe proyavilis' v ee reshitel'nyh usiliyah prodolzhat' igrat' osobuyu rol' v oblasti bezopasnosti v bol'shinstve frankoyazychnyh stran Afriki. Nesmotrya na poteryu posle dolgoj bor'by V'etnama i Alzhira i otkaz ot obshirnoj [81] territorii, eta missiya po podderzhaniyu bezopasnosti, a takzhe sohranyayushchijsya kontrol' Francii nad razbrosannymi tihookeanskimi ostrovami (kotorye stali mestom provedeniya Franciej vyzvavshih mnogo sporov ispytanij atomnogo oruzhiya) ukrepili ubezhdenie francuzskoj elity v tom, chto Franciya dejstvitel'no prodolzhaet igrat' rol' v mirovyh delah, hotya na samom dele posle raspada kolonial'noj imperii ona po suti yavlyaetsya evropejskoj derzhavoj srednego ranga. Vse vysheskazannoe podkreplyaet i motiviruet pretenzii Francii na liderstvo v Evrope. Uchityvaya, chto Velikobritaniya samoustranilas' i, v sushchnosti, yavlyaetsya pridatkom SSHA, a Germaniya byla razdelennoj na protyazhenii bol'shej chasti holodnoj vojny i eshche polnost'yu ne opravilas' ot proizoshedshih s nej v XX veke sobytij, Franciya mogla by uhvatit'sya za ideyu edinoj Evropy, otozhdestvit' sebya s nej i edinolichno ispol'zovat' ee kak sovpadayushchuyu s predstavleniem Francii o samoj sebe. Strana, kotoraya pervoj izobrela ideyu suverennogo gosudarstva-nacii i vozvela nacionalizm v status grazhdanskoj religii, tem samym sovershenno estestvenno uvidela v sebe - s tem zhe emocional'nym pafosom, kotoryj kogda-to vkladyvalsya v ponyatie "la patrie" (Rodina), - voploshchenie nezavisimoj, no edinoj Evropy. Velichie Evropy vo glave s Franciej bylo by togda velichiem i samoj Francii. |to osoboe prizvanie, porozhdennoe gluboko ukorenivshimsya chuvstvom istoricheskogo prednaznacheniya i podkreplennoe isklyuchitel'noj gordost'yu za svoyu kul'turu, imeet bol'shoj politicheskij smysl. Glavnoe geopoliticheskoe prostranstvo, na kotorom Franciya dolzhna byla podderzhivat' svoe vliyanie - ili, po krajnej mere, ne dopuskat' gospodstva bolee sil'nogo gosudarstva, - mozhet byt' izobrazheno na karte v forme polukruga. Ono vklyuchaet v sebya Iberijskij poluostrov, severnoe poberezh'e Zapadnogo Sredizemnomor'ya i Germaniyu do Central'no-Vostochnoj Evropy (sm. kartu XI). |to ne tol'ko minimal'nyj radius bezopasnosti Francii, eto takzhe osnovnaya zona ee politicheskih interesov. Tol'ko pri garantirovannoj podderzhke yuzhnyh gosudarstv i Germanii mozhet effektivno vypolnyat'sya zadacha postroeniya edinoj i nezavisimoj Evropy vo glave s Franciej. I ochevidno, chto v etom geopoliticheskom prostranstve trudnee vsego budet upravlyat'sya s nabirayushchej silu Germaniej. [82] Zony francuzskih i germanskih geopoliticheskih interesov Karta XI S tochki zreniya Francii, glavnaya zadacha po sozdaniyu edinoj i nezavisimoj Evropy mozhet byt' reshena putem ob容dineniya Evropy pod rukovodstvom Francii odnovremenno s postepennym sokrashcheniem glavenstva Ameriki na Evropejskom kontinente. No esli Franciya hochet formirovat' budushchee Evropy, ej nuzhno i privlekat', i sderzhivat' Germaniyu, starayas' v to zhe vremya postepenno ogranichivat' politicheskoe liderstvo Vashingtona v evropejskih delah. V rezul'tate pered Franciej stoyat dve glavnye politicheskie dilemmy dvojnogo soderzhaniya: kak sohranit' uchastie Ameriki - kotoroe Franciya vse eshche schitaet neobhodimym - v podderzhanii bezopasnosti v Evrope, pri etom neuklonno sokrashchaya amerikanskoe prisutstvie, i kak sohranit' franko-germanskoe sotrudnichestvo v kachestve politiko-ekonomicheskogo mehanizma ob容dineniya Evropy, ne dopuskaya pri etom zanyatiya Germaniej lidiruyushchej pozicii v Evrope. [83] Esli by Franciya dejstvitel'no byla mirovoj derzhavoj, ej bylo by neslozhno razreshit' eti dilemmy v hode vypolneniya svoej glavnoj zadachi. Ni odno iz drugih evropejskih gosudarstv, krome Germanii, ne obladaet takimi ambiciyami i takim soznaniem svoego prednaznacheniya. Vozmozhno, dazhe Germaniya soglasilas' by s vedushchej rol'yu Francii v ob容dinennoj, no nezavisimoj (ot Ameriki) Evrope, no tol'ko v tom sluchae, esli by ona chuvstvovala, chto Franciya na samom dele yavlyaetsya mirovoj derzhavoj i mozhet tem samym obespechit' dlya Evropy bezopasnost', kotoruyu ne mozhet dat' Germaniya, zato daet Amerika. Odnako Germaniya znaet real'nye predely francuzskoj moshchi. Franciya namnogo slabee Germanii v ekonomicheskom plane, togda kak ee voennaya mashina (kak pokazala vojna v Persidskom zalive v 1991 g.) ne otlichaetsya vysokoj kompetentnost'yu. Ona vpolne goditsya dlya podavleniya vnutrennih perevorotov v afrikanskih gosudarstvah-satellitah, no ne sposobna ni zashchitit' Evropu, ni rasprostranit' svoe vliyanie daleko za predely Evropy. Franciya - evropejskaya derzhava srednego ranga, ne bolee i ne menee. Poetomu dlya postroeniya edinoj Evropy Germaniya gotova podderzhivat' samolyubie Francii, no dlya obespecheniya podlinnoj bezopasnosti v Evrope Germaniya ne hochet slepo sledovat' za Franciej. Germaniya prodolzhaet nastaivat' na tom, chto central'nuyu rol' v evropejskoj bezopasnosti dolzhna igrat' Amerika. |ta real'nost', krajne nepriyatnaya dlya samouvazheniya Francii, proyavilas' bolee chetko posle ob容dineniya Germanii. Do etogo franko-germanskoe primirenie vyglyadelo kak politicheskoe liderstvo Francii s udobnoj oporoj na dinamichnuyu ekonomiku Germanii. Takoe ponimanie ustraivalo obe storony. Ono priglushalo tradicionnye dlya Evropy opaseniya v otnoshenii Germanii, a takzhe ukreplyalo i udovletvoryalo illyuzii Francii, sozdavaya vpechatlenie, chto vo glave evropejskogo stroitel'stva stoit Franciya, kotoruyu podderzhivaet dinamichnaya v ekonomicheskom plane Zapadnaya Germaniya. Franko-germanskoe primirenie, dazhe nesmotrya na nepravil'noe ego istolkovanie, stalo, tem ne menee, polozhitel'nym sobytiem v zhizni Evropy, i ego znachenie trudno pereocenit'. Ono obespechilo sozdanie prochnoj osnovy dlya uspehov, dostignutyh na nastoyashchij moment v trudnom processe ob容dineniya Evropy. Takim obrazom, ono takzhe pol- [84] nost'yu sovpalo s amerikanskimi interesami i sootvetstvovalo davnishnej priverzhennosti Ameriki prodvizheniyu mnogostoronnego sotrudnichestva v Evrope. Prekrashchenie franko-germanskogo sotrudnichestva bylo by rokovoj neudachej dlya Evropy i katastrofoj dlya pozicij Ameriki v Evrope. Molchalivaya podderzhka Ameriki pozvolila Francii i Germanii prodvigat' vpered process ob容dineniya Evropy. Vossoedinenie Germanii, krome togo, usililo stremlenie Francii zaklyuchit' Germaniyu v zhestkie evropejskie ramki. Takim obrazom, 6 dekabrya 1990 g. francuzskij prezident i nemeckij kancler ob座avili o svoej priverzhennosti sozdaniyu federal'noj Evropy, a desyat' dnej spustya Rimskaya mezhpravitel'stvennaya konferenciya po politicheskomu soyuzu dala - nesmotrya na ogovorki Velikobritanii - chetkoe ukazanie 12 ministram inostrannyh del stran Evropejskogo soobshchestva podgotovit' proekt dogovora o politicheskom soyuze. Odnako ob容dinenie Germanii takzhe rezko izmenilo harakter evropejskoj politiki. Ono stalo geopoliticheskim porazheniem odnovremenno i dlya Rossii, i dlya Francii. Ob容dinennaya Germaniya ne tol'ko perestala byt' mladshim politicheskim partnerom Francii, no i avtomaticheski prevratilas' v bessporno vazhnejshuyu derzhavu v Zapadnoj Evrope i dazhe v nekotorom otnoshenii v mirovuyu derzhavu, osobenno cherez krupnye finansovye vklady v podderzhku klyuchevyh mezhdunarodnyh institutov(1). Novaya real'nost' vyzvala nekotoroe vzaimnoe razocharovanie v otnosheniyah Francii i Germanii, potomu chto Germaniya poluchila vozmozhnost' i proyavila zhelanie formulirovat' i otkryto voploshchat' svoe videnie budushchego Evropy po-prezhnemu v kachestve partnera Francii, no bol'she ne v kachestve ee protezhe. Dlya Francii sokrashchenie politicheskogo vliyaniya vyzvalo neskol'ko politicheskih posledstvij. Francii nuzhno bylo kakim-to obrazom vnov' dobit'sya bol'shego vliyaniya v NATO (ot uchastiya v kotoroj ona v znachitel'noj ----------- (1) Naprimer, v procentnom otnoshenii k obshchemu byudzhetu na dolyu Germanii prihoditsya 28,5% byudzheta Evropejskogo Soyuza, 22,8% byudzheta NATO, 8,93% byudzheta OON; krome togo, Germaniya yavlyaetsya krupnejshim akcionerom Mirovogo banka i EBRR (Evropejskogo banka rekonstrukcii i razvitiya). [85] stepeni vozderzhivalas' v znak protesta protiv gospodstva SSHA), v to zhe vremya kompensiruya svoyu otnositel'nuyu slabost' bolee masshtabnymi diplomaticheskimi manevrami. Vozvrashchenie v NATO moglo by pozvolit' Francii okazyvat' bol'shee vliyanie na Ameriku; imeyushchie mesto vremya ot vremeni zaigryvaniya s Moskvoj ili Londonom mogli by vyzvat' davlenie izvne kak na Ameriku, tak i na Germaniyu. V rezul'tate etogo, sleduya skoree svoej politike manevra, a ne vyzova, Franciya vernulas' v komandnuyu strukturu NATO. K 1994 godu Franciya snova stala fakticheskim aktivnym uchastnikom processov prinyatiya reshenij v politicheskoj i voennoj sfere; k koncu 1995 goda ministry inostrannyh del i oborony Francii vnov' stali regulyarno prisutstvovat' na zasedaniyah NATO. No nebeskorystno: stav polnopravnymi chlenami al'yansa, oni vnov' zayavili o svoej reshimosti reformirovat' ego strukturu, chtoby dobit'sya bol'shego ravnovesiya mezhdu ego amerikanskim rukovodstvom i evropejskimi uchastnikami. Oni hoteli, chtoby kollektivnyj evropejskij element zanimal bolee aktivnuyu poziciyu i igral bolee znachitel'nuyu rol'. Kak zayavil ministr inostrannyh del Francii |rve de SHarett v svoej rechi ot 8 aprelya 1996 g., "dlya Francii glavnoj cel'yu (vosstanovleniya partnerskih otnoshenij) yavlyaetsya zasluzhivayushchee doveriya i ochevidnoe v politicheskom plane samoutverzhdenie v al'yanse kak evropejskogo gosudarstva". V to zhe vremya Parizh byl vpolne gotov takticheski ispol'zovat' svoi tradicionnye svyazi s Rossiej, chtoby sderzhivat' evropejskuyu politiku Ameriki i vozrodit', kogda eto budet celesoobrazno, davnee soglasie mezhdu Franciej i Velikobritaniej, chtoby kompensirovat' vozrastanie roli Germanii v Evrope. Ministr inostrannyh del Francii skazal ob etom pochti otkrytym tekstom v avguste 1996 goda, zayaviv, chto, "esli Franciya hochet igrat' rol' na mezhdunarodnom urovne, ej vygodno sushchestvovanie sil'noj Rossii i okazanie ej pomoshchi v povtornom samoutverzhdenii v kachestve sil'noj derzhavy", i podtolknuv rossijskogo ministra inostrannyh del otvetit', chto "iz vseh mirovyh liderov u francuzskih rukovoditelej samyj konstruktivnyj podhod k vzaimootnosheniyam s Rossiej"(2). (2) Cit. po Le Nouvel Observateur. - 1996. - Aug. 12. [86] Iznachal'no vyalaya podderzhka Franciej rasshireniya NATO na vostok - po suti edva podavlyaemyj skepticizm po povodu ego zhelatel'nosti - takim obrazom yavilas' v nekotorom smysle taktikoj, imeyushchej cel'yu usilit' vliyanie Francii v otnosheniyah s Soedinennymi SHtatami. Imenno potomu, chto Amerika i Germaniya byli glavnymi storonnikami rasshireniya NATO, Franciyu ustraivalo dejstvovat' osmotritel'no, sderzhanno, vyskazyvat' ozabochennost' vozmozhnym vliyaniem etoj iniciativy na Rossiyu i vystupat' v kachestve samogo chutkogo evropejskogo sobesednika v otnosheniyah s Moskvoj. Nekotorym predstavitelyam Central'noj Evropy dazhe pokazalos', chto Franciya dala ponyat', chto ona ne vozrazhaet protiv rossijskoj sfery vliyaniya v Vostochnoj Evrope. Takim obrazom, razygryvanie rossijskoj karty ne tol'ko posluzhilo protivovesom Amerike i yavstvenno pokazalo Germanii namereniya Francii, no i usililo neobhodimost' polozhitel'nogo rassmotreniya Soedinennymi SHtatami predlozhenij Francii po reformirovaniyu NATO. V konechnom schete rasshirenie NATO potrebuet edinoglasiya sredi 16 chlenov al'yansa. Parizh znal, chto ego molchalivoe soglasie bylo ne tol'ko krajne neobhodimo dlya dostizheniya etogo edinoglasiya, no i chto ot Francii trebovalas' real'naya podderzhka, chtoby izbezhat' obstrukcii drugih chlenov al'yansa. Poetomu Franciya ne skryvala namereniya sdelat' svoyu podderzhku rasshireniya NATO zalogom konechnogo udovletvoreniya Soedinennymi SHtatami stremleniya Francii izmenit' kak balans sil vnutri al'yansa, tak i osnovy ego organizacii. Ponachalu Franciya neohotno podderzhivala rasshirenie Evropejskogo Soyuza na vostok. V etom voprose v osnovnom lidirovala Germaniya pri podderzhke Ameriki, no pri men'shej stepeni ee uchastiya, chem v sluchae rasshireniya NATO. V NATO Franciya byla sklonna utverzhdat', chto rasshirenie Evropejskogo Soyuza posluzhit bolee podhodyashchim pribezhishchem dlya byvshih kommunisticheskih stran, no, nesmotrya na eto, kak tol'ko Germaniya stala nastaivat' na bolee bystrom rasshirenii Evropejskogo Soyuza i vklyuchenii v nego stran Central'noj Evropy, Franciya vyrazila bespokojstvo po povodu tehnicheskih formal'nostej i potrebovala, chtoby Evropejskij Soyuz udelyal takoe zhe vnimanie nezashchishchennomu yuzhnomu flangu - evropejskomu Sredizemnomor'yu. (|ti raznoglasiya voznikli eshche v [87] noyabre 1994 g. na franko-germanskoj vstreche v verhah.) Upor, kotoryj Franciya delaet na etom voprose, zavoeval ej podderzhku yuzhnoevropejskih stran - chlenov NATO, takim obrazom maksimal'no usilivaya sposobnost' Francii k vedeniyu peregovorov. Odnako v rezul'tate uvelichilsya razryv mezhdu geopoliticheskimi predstavleniyami Francii i Germanii o Evrope, razryv, kotoryj udalos' lish' chastichno sokratit' blagodarya zapozdalomu odobreniyu Franciej vo vtoroj polovine 1996 goda vstupleniya Pol'shi v NATO i Evropejskij Soyuz. |tot razryv byl neizbezhen, uchityvaya menyayushchijsya istoricheskij kontekst. Eshche so vremeni okonchaniya vtoroj mirovoj vojny demokraticheskaya Germaniya priznavala neobhodimost' primireniya Francii i Germanii dlya sozdaniya evropejskogo sodruzhestva v zapadnoj chasti razdelennoj Evropy. |to primirenie bylo krajne vazhnym dlya istoricheskoj reabilitacii Germanii. Poetomu prinyatie liderstva Francii bylo spravedlivoj cenoj. V to zhe vremya iz-za sohranyavshejsya sovetskoj ugrozy po otnosheniyu k uyazvimoj Zapadnoj Germanii predannost' Amerike stala vazhnejshim usloviem vyzhivaniya, i eto priznavali dazhe francuzy. No posle razvala Sovetskogo Soyuza podchinenie Francii dlya sozdaniya rasshirennogo i v bol'shej stepeni ob容dinennogo Evropejskogo soobshchestva ne bylo ni neobhodimym, ni celesoobraznym. Ravnopravnoe franko-germanskoe partnerstvo - pri etom Germaniya stala teper', v sushchnosti, bolee sil'nym partnerom - bylo bolee chem spravedlivoj sdelkoj dlya Parizha; poetomu francuzam prishlos' by prosto smirit'sya s tem, chto v sfere obespecheniya bezopasnosti Germaniya otdaet predpochtenie svoemu zaokeanskomu soyuzniku i zashchitniku. Posle okonchaniya holodnoj vojny eta svyaz' s Amerikoj stala dlya Germanii eshche vazhnee. V proshlom ona zashchishchala Germaniyu ot vneshnej, no neposredstvennoj ugrozy i byla neobhodimym usloviem dlya konechnogo ob容dineniya strany. Posle razvala Sovetskogo Soyuza i ob容dineniya Germanii svyaz' s Amerikoj stala "zontikom", pod prikrytiem kotorogo Germaniya mogla bolee otkryto utverzhdat'sya v roli lidera Central'noj Evropy, ne sozdavaya pri etom ugrozy dlya svoih sosedej. Svyaz' s Amerikoj stala ne prosto svidetel'stvom dobroporyadochnogo povedeniya, ona pokazala sosedyam Germanii, chto tesnye otnosheniya s Germaniej oznachayut takzhe bolee tesnye otnosheniya s Amerikoj. Vse eto [88] pozvolilo Germanii bolee otkryto opredelyat' svoi geopoliticheskie prioritety. Germaniya, kotoraya prochno zakrepilas' v Evrope i ne predstavlyala soboj ugrozy, ostavayas' pri etom v bezopasnosti blagodarya vidimomu amerikanskomu voennomu prisutstviyu, mogla teper' pomogat' osvobozhdennym stranam Central'noj Evropy vlit'sya v strukturu edinoj Evropy. |to byla by ne staraya "Mittel'-Evropa"(*) vremen germanskogo imperializma, a soobshchestvo ekonomicheskogo vozrozhdeniya s bolee druzhestvennymi otnosheniyami mezhdu stranami, stimuliruemoe kapitalovlozheniyami i torgovlej Germanii, pri etom Germaniya vystupala by takzhe v roli organizatora v konechnom schete formal'nogo vklyucheniya novoj "Mittel'-Evropy" v sostav kak Evropejskogo Soyuza, tak i NATO. Poskol'ku soyuz Francii i Germanii pozvolyal Germanii igrat' bolee znachitel'nuyu rol' v regionah, ej bol'she ne bylo neobhodimosti ostorozhnichat' v samoutverzhdenii v zone svoih osobyh interesov. Na karte Evropy zona osobyh interesov Germanii mozhet byt' izobrazhena v vide ovala, na zapade vklyuchayushchego v sebya, konechno, Franciyu, a na vostoke ohvatyvayushchego osvobozhdennye postkommunisticheskie gosudarstva Central'noj i Vostochnoj Evropy - respubliki Baltii, Ukrainu i Belarus', a takzhe chastichno Rossiyu (sm. kartu XI). Vo mnogih otnosheniyah v istoricheskom plane eta zona sovpadaet s territoriej sozidatel'nogo kul'turnogo vliyaniya Germanii, okazyvaemogo v donacionalisticheskuyu epohu na Central'nuyu i Vostochnuyu Evropu i Pribaltijskie respubliki gorodskimi i sel'skimi nemeckimi kolonistami, kotorye vse byli unichtozheny v hode vtoroj mirovoj vojny. Eshche vazhnee tot fakt, chto zony osobyh interesov francuzov (o kotoryh govorilos' vyshe) i nemcev, esli ih rassmatrivat' vmeste na karte, opredelyayut, v sushchnosti, zapadnye i vostochnye granicy Evropy, togda kak chastichnoe sovpadenie etih zon podcherkivaet nesomnennuyu geopoliticheskuyu znachimost' svyazi Francii i Germanii kak zhiznennoj osnovy Evropy. Perelomnym momentom v voprose bolee otkrytogo samoutverzhdeniya Germanii v Central'noj Evrope stalo uregulirovanie germano-pol'skih otnoshenij v seredine 90-h godov. Nesmotrya na pervonachal'noe nezhelanie, ob容dinen- -------------- (*) Mitteleuropa - Central'naya Evropa (nem.). - Prim. per. [89] naya Germaniya (pri podtalkivanii so storony SSHA) vse-taki oficial'no priznala postoyannoj granicu s Pol'shej po Oderu-Nejse, i etot shag likvidiroval dlya Pol'shi samuyu vazhnuyu iz vseh pomeh na puti k bolee tesnym vzaimootnosheniyam s Germaniej. Blagodarya nekotorym posleduyushchim vzaimnym zhestam dobroj voli i proshcheniya eti vzaimootnosheniya preterpeli zametnye izmeneniya. Ob容m torgovli mezhdu Germaniej i Pol'shej rezko vozros (v 1995 g. Pol'sha zamenila Rossiyu v kachestve samogo krupnogo torgovogo partnera Germanii na Vostoke); krome togo, Germaniya prilozhila bol'she vsego usilij dlya organizacii vstupleniya Pol'shi v Evropejskij Soyuz i (pri podderzhke Soedinennyh SHtatov) v NATO. Mozhno bez preuvelicheniya skazat', chto k seredine 90-h godov pol'sko-germanskoe sotrudnichestvo stalo priobretat' znachenie dlya Central'noj Evropy, sravnimoe so znacheniem dlya Zapadnoj Evropy proizoshedshego ranee franko-germanskogo uregulirovaniya. CHerez Pol'shu vliyanie Germanii mozhet rasprostranit'sya na sever - na respubliki Baltii - i na vostok - na Ukrainu i Belarus'. Bolee togo, ramki germano-pol'skogo sotrudnichestva v nekotoroj stepeni rasshirilis' blagodarya tomu, chto Pol'sha neskol'ko raz prinimala uchastie v vazhnyh franko-germanskih diskussiyah po voprosu budushchego Evropy. Tak nazyvaemyj "vejmarskij treugol'nik" (nazvannyj tak v chest' nemeckogo goroda, gde byli vpervye provedeny trehstoronnie franko-germano-pol'skie konsul'tacii na vysokom urovne, stavshie vposledstvii regulyarnymi) sozdal na Evropejskom kontinente potencial'no imeyushchuyu bol'shoe znachenie geopoliticheskuyu "os'", ohvatyvayushchuyu okolo 180 mln. chelovek, prinadlezhashchih k trem naciyam s yarko vyrazhennym chuvstvom nacional'noj samobytnosti. S odnoj storony, eto eshche bol'she ukrepilo vedushchuyu rol' Germanii v Central'noj Evrope, no, s drugoj storony, eta rol' neskol'ko uravnoveshivalas' uchastiem Francii i Pol'shi v trehstoronnem dialoge. Ochevidnaya priverzhennost' Germanii prodvizheniyu klyuchevyh evropejskih institutov na vostok pomogla stranam Central'noj Evropy, osobenno menee krupnym, smirit'sya s liderstvom Germanii. Vzyav na sebya takie obyazatel'stva, Germaniya predprinyala istoricheskuyu missiyu, sil'no otlichayushchuyusya ot nekotoryh dovol'no prochno ukorenivshihsya zapadnoevropejskih vzglyadov. Soglasno takim vzglyadam, sobytiya, proishodivshie vostochnee Germanii i [90] Avstrii, vosprinimalis' kak ne imeyushchie otnosheniya k nastoyashchej Evrope. |tot podhod - sformulirovannyj v nachale XVIII veka lordom Bolingbrokom(3), kotoryj utverzhdal, chto politicheskoe nasilie na Vostoke ne imeet znacheniya dlya Zapadnoj Evropy, - proyavilsya vo vremya myunhenskogo krizisa 1938 goda; a takzhe nashel tragicheskoe otrazhenie v otnoshenii Velikobritanii i Francii k konfliktu v Bosnii v seredine 90-h godov. On mozhet proyavit'sya i v prohodyashchih v nastoyashchee vremya diskussiyah po povodu budushchego Evropy. V protivopolozhnost' etomu v Germanii edinstvennym sushchestvennym diskussionnym voprosom byl vopros o tom, sleduet li snachala rasshiryat' NATO ili Evropejskij Soyuz. Ministr oborony sklonyalsya k pervomu, ministr inostrannyh del - ko vtoromu, i v rezul'tate Germaniya stala schitat'sya storonnicej rasshirennoj i v bol'shej stepeni ob容dinennoj Evropy. Kancler Germanii govoril o tom, chto 2000 god dolzhen stat' godom nachala rasshireniya Evropejskogo Soyuza na vostok, a ministr oborony Germanii v chisle pervyh otmetil, chto 50-ya godovshchina sozdaniya NATO yavlyaetsya podhodyashchej simvolicheskoj datoj dlya rasshireniya al'yansa v etom napravlenii. Takim obrazom, germanskaya koncepciya budushchego Evropy ne sovpala s predstavleniyami glavnyh soyuznikov Germanii: anglichane vyskazalis' za rasshirenie Evropy, poskol'ku oni videli v etom sposob oslabit' edinstvo Evropy; francuzy boyalis', chto rasshirenie Evropy usilit rol' Germanii, i poetomu predpochitali integraciyu na bolee uzkoj osnove. Germaniya podderzhala i teh i drugih i takim obrazom zanyala v Central'noj Evrope svoe osoboe polozhenie. OSNOVNAYA CELX SSHA Central'nyj dlya Ameriki vopros - kak postroit' Evropu, osnovannuyu na franko-germanskom ob容dinenii, Evropu zhiznestojkuyu, po-prezhnemu svyazannuyu s Soedinennymi SHtatami, kotoraya rasshiryaet ramki mezhdunarodnoj demokraticheskoj sistemy sotrudnichestva, otchego v stol' bol'shoj mere zavisit osushchestvlenie amerikanskogo global'- ----------------- (3) Sm. History of Europe, from the Pyrenean Peace to the Death of Louis XIV. [91] nogo pervenstva. Sledovatel'no, delo ne v tom, chtoby vybrat' mezhdu Franciej i Germaniej. Evropa nevozmozhna kak bez Francii, tak i bez Germanii. Iz privedennogo vyshe suzhdeniya sleduyut tri osnovnyh vyvoda: 1. Vovlechennost' SSHA v delo evropejskogo ob容dineniya neobhodima dlya togo, chtoby kompensirovat' vnutrennij krizis morali ili celi, podryvayushchij zhiznesposobnost' Evropy, preodolet' shiroko rasprostranennoe podozrenie evropejcev, chto Soedinennye SHtaty v konechnom schete ne podderzhivayut istinnoe edinstvo Evropy, i vdohnut' v evropejskoe predpriyatie neobhodimyj zaryad demokraticheskogo pyla. |to trebuet yasno vyrazhennogo zavereniya SSHA v okonchatel'nom prinyatii Evropy v kachestve amerikanskogo global'nogo partnera. 2. V kratkosrochnoj perspektive takticheskoe protivostoyanie francuzskoj politike i podderzhka liderstva Germanii opravdanny; v dal'nejshem zhe, esli podlinnaya Evropa na samom dele dolzhna stat' real'nost'yu, evropejskomu ob容dineniyu potrebuetsya vosprinyat' bolee harakternuyu politicheskuyu i voennuyu identichnost'. |to trebuet postepennogo prisposobleniya k francuzskomu videniyu voprosa o raspredelenii polnomochij v mezhatlanticheskih organah. 3. Ni Franciya, ni Germaniya ne sil'ny dostatochno, chtoby postroit' Evropu v odinochku ili reshit' s Rossiej neyasnosti v opredelenii geograficheskogo prostranstva Evropy. |to trebuet energichnogo, sosredotochennogo i reshitel'nogo uchastiya SSHA, osobenno sovmestno s nemcami, v opredelenii evropejskogo prostranstva, a sledovatel'no, i v preodolenii takih chuvstvitel'nyh -osobenno dlya Rossii - voprosov, kak vozmozhnyj status v evropejskoj sisteme respublik Baltii i Ukrainy. Odin lish' vzglyad na kartu grandioznyh prostorov Evrazii podcherkivaet geopoliticheskoe znachenie dlya SSHA evropejskogo placdarma, ravno kak i ego geograficheskuyu skromnost'. Sohranenie etogo placdarma i ego rasshirenie kak tramplina dlya prodvizheniya demokratii imeet pryamoe otnoshenie k bezopasnosti Soedinennyh SHtatov. Sushchestvuyushchie rashozhdeniya mezhdu soobrazheniyami amerikans- [92] koj bezopasnosti v global'nom masshtabe i svyazannym s etim rasprostraneniem demokratii, s odnoj storony, i kazhushchimsya bezrazlichiem Evropy k etim voprosam (nesmotrya na samoprovozglashennyj status Francii kak global'noj derzhavy) - s drugoj, neobhodimo snyat', a sblizhenie pozicij vozmozhno lish' v tom sluchae, esli Evropa primet bolee konfederativnyj harakter. Evropa ne mozhet stat' odnonacional'nym gosudarstvom iz-za stojkosti ee raznoobraznyh nacional'nyh tradicij, no ona sposobna stat' formirovaniem, kotoroe cherez obshchie politicheskie organy sovokupno vyrazhaet razdelyaemye im demokraticheskie cennosti, opredelyaet svoi sobstvennye, unificirovannye interesy i yavlyaetsya istochnikom magneticheskogo prityazheniya dlya svoih sosedej po evroaziatskomu prostranstvu. Ostavlennye odni, evropejcy riskuyut okazat'sya pogloshchennymi svoimi sobstvennymi social'nymi problemami. Vosstanovlenie evropejskoj ekonomiki zaslonyaet dolgosrochnuyu cenu ego kazhushchegosya uspeha. |ta cena nanosit ekonomicheskij, a takzhe politicheskij ushcherb. Krizis politicheskoj legitimnosti i ekonomicheskoj zhiznesposobnosti, s kotorymi vo vse bol'shej stepeni stalkivaetsya - no kotorye nesposobna preodolet' - Zapadnaya Evropa, korenitsya gluboko v povsemestnom rasprostranenii podderzhivaemogo gosudarstvom obshchestvennogo ustrojstva, pooshchryayushchego paternalizm, protekcionizm i mestnichestvo. V rezul'tate - sostoyanie kul'tury, sochetayushchee eskapistskij gedonizm(*) s duhovnoj pustotoj, sostoyanie, kotoroe mozhet byt' ispol'zovano v svoih interesah nacionalisticheski nastroennymi ekstremistami ili ideologami-dogmatikami. Takoe polozhenie, esli ono primet harakter epidemii, okazhetsya smertel'nym dlya demokratii i evropejskoj idei. Dve poslednie v dejstvitel'nosti svyazany s novymi problemami Evropy - bud' to immigraciya ili ekonomiko-tehnologicheskoe sopernichestvo s Amerikoj ili Aziej, ne govorya uzhe o neobhodimosti politicheski stabil'nogo reformirovaniya sushchestvuyushchih social'no-ekonomicheskih struktur, - i effektivno zanimat'sya imi mozhno tol'ko v rasshiryayushchemsya kontinental'nom kontekste. Evropa bol'shaya, chem summa ee chastej - to est' vidyashchaya svoyu glo- --------------- (*) Begstvo ot dejstvitel'nosti cherez poluchenie egoisticheskogo udovol'stviya i naslazhdeniya. - Prim. per. [93] bal'nuyu rol' v prodvizhenii demokratii i bolee shirokoj propovedi gumanitarnyh cennostej, - s bol'shej veroyatnost'yu budet Evropoj, tverdo nevospriimchivoj k politicheskomu ekstremizmu, uzkomu nacionalizmu ili social'nomu gedon