Nasha mama milaya! - O, ta ty i SHevchenko znaesh'! (O, da ty i SHevchenko znaesh'!) Virno! (Verno!) Svoego zabuvaty ne treba! (Svoego zabyvat' ne nado!) YA zh tezh ukrainec'. (YA tozhe ukrainec.) YA ne Voroshilov. (YA ne Voroshilov). To Rossiyany pryrobyly meni te "v". A ya Voroshilo (To russkie pristroili mne eto "v". A ya Voroshilo). U mene did shche zhivij, to jogo v seli klychut' did Voroshilo. (U menya ded eshche zhivoj - 90 let, tak ego v sele zovut dedom Voroshilo). Bez perehoda zadal po-russki delovoj vopros: "Kak s privedeniem UR'ov v boegotovnost'?" - Sovershenstvuem, - otvetil ya, - Poka net vojny, budem sovershenstvovat' vse vremya, no k boyu gotovy v lyuboj moment. - A zdes' chto stroitsya, vidish'? Vperedi vseh vashih UR'ov konnica, soobrazhaesh'? Soobrazhaj, inzhener! I on otpustiv menya, zanyalsya stroitelem voengorodka. On uvlechenno daval ukazaniya i raz®yasneniya po loshadinoj chasti. Zdes' on byl kak ryba v vode. A v derevnyah togo zhe Lepel'skogo rajona detishki peli: Tovarishch Voroshilov, vojna uzh na nosu, A konnica Budennogo poshla na kolbasu. A ya dumal: "Neuzheli v vek mashin udarnuyu rol' budet igrat' konnica?" K etoj vstreche i k mysli o roli konnicy mne prishlos' vernut'sya v Akademii General'nogo SHtaba, kogda ya razrabatyval diplomnuyu temu "Konnomehanizirovannaya gruppa v nastupatel'noj operacii". U menya nikak koni ne hoteli sochetat'sya s tankami, a Voroshilo-Budennovskoe rukovodstvo nikak ne hotelo otpravit' konej na pastbishche. Vspomnil ya etu vstrechu i togda, kogda konniki Dovatora i Belova nashli, nakonec, primenenie loshadyam. Popav v okruzhenie, oni prevratili konej v prodovol'stvie. Skol'ko zhe vreda prinesla igra v konniki vysshego voennogo rukovodstva nakanune vojny. Lish' pered samoj vojnoj nekotorye kavkorpusa reorganizovali v tankovye. No nauchit' voevat' po-tankovomu ne uspeli. I atakovali eti tanki po-konnomu i gibli, kak koni, v atake po glubokomu snegu - pod Moskvoj. 14. AKADEMIYA GENERALXNOGO SHTABA Moskva vstretila nas s Ivanchihinym prekrasnoj solnechnoj pogodoj. Pravda osen' uzhe chuvstvovalas'. Adres akademii my znali - Bol'shoj Trubeckoj (nyne Holzunov) pereulok. V spravochnom na vokzale vyyasnili, chto eto gde-to v rajone Zubovskoj ploshchadi. Dobiralis' na tramvayah - s peresadkami. Proezzhaya po ulice Kropotkina uvideli promel'knuvshuyu v okne formu akademii genshtaba. Poka vybiralis' iz perepolnennogo vagona, zamechennyj nami genshtabist proshel mimo ostanovki i peresekal ploshchad'. My brosilis' za nim. Dognali na Bol'shoj Pirogovskoj ulice. - Tovarishch komandir! - oklikayu ya ego. Oborachivaetsya: - O, kakimi sud'bami! - YA porazhen. Pervyj chelovek, k kotoromu ya obratilsya, okazalsya kombrigom Pomerancevym. On shel v akademiyu. Poshli vmeste. Dorogoj ya rasskazal ob obstanovke v UR'e. Ochen' rasstroilsya arestom Kulakova. No osobenno vzvolnoval ego moj rasskaz o proverke gotovnosti UR'a k protivohimicheskoj zashchite (PHZ). On zadumchivo skazal: - Da, trudno budet Vishnerevskomu, esli vas ostavyat v akademii. Vremena nachalis' tyazhelye. Daj Bog emu perezhit' ih blagopoluchno. Do chego zhe nas nevezhestvo zaelo i chinopochitanie. Priehal iz centra, tak emu vse pozvoleno. Lyubuyu glupost' ego podpishut. Pered vhodom v akademiyu my rasstalis'. YA zapisal ego adres. I vse vechera v period ekzamenov provel u nego. Sdav komandirovochnye predpisaniya, my napravilis' v komnatu s nadpis'yu "Priemnaya komissiya", chtoby poluchit' raspisanie ekzamenov. Pri vhode stolknulis' s chelovekom v kozhanke, pytavshemsya vyrazit' na svoem lice ser'eznost' i nachal'stvennost'. - Komissar akademii Furt, - otrekomendovalsya on. My predstavilis'. Oboim nam brosilos' v glaza, chto on ne nazval svoego voinskogo zvaniya. Potom my uznali, chto on "batal'onnyj komissar" (dve "shpaly") - ne tak uzh malo po tem vremenam. Uhodya, on povelel nam zajti k nemu. My pobyvali u nego i on ot kazhdogo iz nas potreboval rasskazat' avtobiografiyu, osobenno nazhimaya na voprosy otkloneniya ot general'noj linii partii, svyazi s "vragami naroda" i rodstvennikov, nahodyashchihsya pod arestom i za granicej. Za vremya ekzamenov, kotorye tyanulis' okolo dvuh nedel', ya vstrechalsya i razgovarival s nim ne menee desyatka raz. On yavno igral pod chekista i latysha. Kak pravilo v kozhanke, chisto vybrityj, s minoj neveroyatnoj ser'eznosti na otnyud' ne vyglyadevshem ser'eznym lice. S ekzamenami mne ne povezlo. Glavnyj predmet - taktiku - ya provalil samym pozornym obrazom. Ne luchshe bylo i s inostrannym yazykom. Sdal ya tol'ko ustavy, leninizm, tekushchuyu politiku, geografiyu. Ivanchihin sdal vse ekzameny na otlichno i horosho. S etim my i uehali obratno v Minsk. Pered ot®ezdom nam skazali: "Vyderzhavshim prishlem vyzovy". Vozvratilis' v UR. YA srazu okunulsya v rabotu. Vyzova ya ne zhdal. Rad byl, chto vernulsya v sredu, s kotoroj uspel srodnit'sya. Poetomu, kak grom sredi yasnogo neba, prozvuchala telegramma iz GUK: "Grigorenko otkomandirovat' dlya ucheby v akademiyu General'nogo shtaba". Kogda ya oformil dokumenty, vstretilsya Ivanchihin. YA sprosil ego net li kakogo-nibud' soobshcheniya emu. - Net, nichego, - otvetil on. - No mozhet eshche prishlyut. Ty zhe vse ekzameny sdal. - Net, ne prishlyut. |kzameny tol'ko dlya togo chtoby nas chem-to zanyat' poka mandatnaya komissiya proveryala nashih dedushek, babushek, brat'ev i svat'ev. I ya etu proverku ne proshel. Poetomu menya teper' bespokoit, chto so mnoj budet dal'she. No opaseniya ego, k schast'yu, okazalis' nesostoyatel'nymi. Strashnye gody on proshel blagopoluchno. Ischez iz moego polya zreniya v nachale vojny. Uezzhali my iz Minska uzhe vpyaterom. 1-go iyulya etogo goda rodilsya nash tretij syn Viktor. K sozhaleniyu, i ego rozhdenie ne vyzvalo pereloma v nashih otnosheniyah s zhenoj. Kogda ya pribyl v akademiyu, Furta v nej uzhe ne bylo, i ya ne znal kuda on devalsya. Vstretil ya ego tol'ko v konce 1945-go goda, napravlyayas' na rabotu v akademiyu imeni Frunze. On mne tak rel'efno zapomnilsya, chto ya ego eshche izdali uznal. Zametno bylo, chto i on uznal menya. - Tovarishch Furt, esli ne oshibayus'! Lico polkovnika sdelalos' obizhennym. - Kakoj ya Furt! YA Furtenko! Proshu zapomnit', tovarishch Grigorenko. - No ya to vas znal kak Furta. - |to byla oshibka. YA razyskal metriku i vosstanovil svoyu dejstvitel'nuyu familiyu. No on ne tol'ko familiyu "vosstanovil", on otpustil nastoyashchie zaporozhskie usy. Odnako, strannoe delo, usy ne tol'ko ne dobavili emu ukrainskogo vida, no podcherknuli eshche bol'she semitskij tip. I pri etom on stal odnim iz naibolee yarostnyh razoblachitelej "sionistov" i "kosmopolitov". Rabotal on v toj zhe, chto i ya, Voennoj Akademii im. M. V. Frunze, no na drugoj kafedre. On prepodaval voennuyu istoriyu. Prepodaval uzhe togda, kogda ya pribyl posle vojny v akademiyu. Prepodaval i posle togo, kak menya ottuda izgnali. Ego vzglyady vsegda sootvetstvovali politicheskoj pogode. YA vsegda, kogda mne prihodilos' publichno proiznosit' ego familiyu, nepremenno "spotykalsya". I u menya vyhodilo Furt...enko. V dolzhnosti komissara akademii Genshtaba ego ne ostavili, kak on utverzhdal, imenno iz-za togo, chto on Furt. Vmesto nego byl prislan polkovoj komissar Gavrilov. A nekotoroe vremya spustya pribyl i vtoroj rukovodyashchij politrabotnik - batal'onnyj komissar Nikolaev. On vstal vo glave politotdela. Do togo etot organ vozglavlyalsya komissarom. Teper' komissar akademii Gavrilov ot politotdela osvobodilsya. Svobodnogo vremeni, v kotorom u komissara i tak nedostatka ne bylo, stalo eshche bol'she. Osnovnaya massa etogo vremeni u oboih uhodila na poiski vragov naroda, no i eshche ostavalos' ne malo. YA znal politrabotnikov, kotorye izbytok vremeni rashodovali na povyshenie svoej shahmatnoj kvalifikacii. Nikolaev i Gavrilov upotrebili vremya na skloku. Nikolaev - nevysokij, shirokolicyj i shirokokostnyj "muzhichek". Rech' ego byla negramotnoj i kosnoyazychnoj. Nikto v akademii ego vser'ez ne prinimal. Pochemu-to on vozlyubil menya. I stal chasten'ko priglashat' pobesedovat'. Snachala mne kazalos' chto on pytaetsya priblizit'sya k ponimaniyu uchebnogo processa, no skoro ya ponyal, chto on prosto verbuet menya v svoi storonniki v skloke protiv Gavrilova. On nachal podbivat' menya vystupit' protiv Gavrilova i podbrasyval dlya etogo "fakty". YA v rezkoj forme vyskazal emu svoj vzglyad na ih skloku i posovetoval prekratit' ee. Delo doshlo do togo, chto oba vystupili so sklochnymi naskokami drug na druga na obshcheakademicheskom partijnom sobranii. YA ne vyderzhal i, vystupiv, posle nih, "razdel" ih, kak govoritsya, "do naga". YA byl tak zol na etih nichtozhestv, chto vystuplenie poluchilos' ochen' ostrym. V zale stoyal pochti nepreryvnyj hohot. Mozhet ne tak ot moego vystupleniya, kak ot togo, chto proizoshla nekotoraya razryadka. V eto vremya uzhe shiroko provodilis' aresty. Atmosfera v akademii carila mrachnaya, trevozhnaya. V teh usloviyah samoe prostoe, obydennoe vystuplenie, ne soderzhashchee v sebe prizyvov k bditel'nosti i tem bolee, vystavlyayushchee v smeshnom vide kak raz teh, kto razzhigaet psihoz "bditel'nosti", moglo posluzhit' prichinoj razryadki. Mne eto vystuplenie prineslo neozhidannuyu pol'zu. Menya uznal vtoroj kurs i ves' professorsko-prepodavatel'skij sostav. Sredi nih shli pochti nepreryvnye aresty. K chislu druzej iz slushatelej vtorogo kursa, krome Pomeranceva, sleduet otnesti komdiva, vposledstvii general-lejtenanta Suhomlina Aleksandra Vasil'evicha i kombriga, vposledstvii marshala Sovetskogo Soyuza, Bagramyana Ivana Hristoforovicha; iz prepodavatelej - komdiva, vposledstvii pogibshego v zastenkah gosbezopasnosti, Alksnisa YAna YAnovicha. Na nashem kurse arestov ne bylo. YA pripisyval eto tomu, chto postupivshie na pervyj kurs, podverglis' tshchatel'noj proverke. I tol'ko vposledstvie prishel k vyvodu, chto dejstvovali tut dve prichiny: - Pervaya. Vysshim komandnym kadram byl nanesen stol' bol'shoj ushcherb, chto vporu bylo zabotit'sya o podgotovke zameny, a ne zanimat'sya istrebleniem takzhe teh, chto idut na smenu. No ne men'shee znachenie sygral i sluchaj. Byla osen' 1937 goda - samyj razgul repressij. Samoostanovka ih v eto vremya byla prosto neveroyatnoj. No u nas im ne dali razvit'sya i nabrat' silu. A vot tomu, chto nachala ne bylo, my obyazany dvum lyudyam - majoru Safonovu, sekretaryu partorganizacii nashego kursa i polkovniku Geniatullinu - zamestitelyu sekretarya etoj zhe partorganizacii. Oni ponyali kak raskruchivaetsya eta chertova mel'nica. YA byl neposredstvennym uchastnikom pervogo i reshayushchego srazheniya s popytkoj nachat' aresty i na nashem kurse. Kak-to, pridya na ocherednoe zasedanie partbyuro, ya byl udivlen prisutstviem vysokih gostej u nas - komissara akademii Gavrilova i nachal'nika akademicheskogo "smersh", familiyu ego ya zapamyatoval. Nachinaetsya zasedanie. Safonov rovnym, budnichnym, dazhe kakim-to skuchnovatym golosom, ob®yavlyaet povestku dnya: obychnye rutinnye voprosy s "raznoe" - na poslednem meste. Gavrilov s mesta: - A delo SHarohina? I tut ya zamechayu, chto v samom dal'nem temnom uglu sidit s kakim-to prishiblennym vidom polkovnik SHarohin Mihail Nikolaevich. Vposledstvii, uzhe posle vojny, vstretivshis' s general-polkovnikom SHarohinym na sovmestnoj rabote, my podruzhilis'. A togda ya videl pered soboj podavlennogo cheloveka, protiv kotorogo zavedeno kakoe-to delo. No Safonov nichem ne trevozhitsya. Tem zhe skuchayushchim golosom on vyrazhaet poluudivlenie: - Kakoe delo, tovarishch Gavrilov! - Kak kakoe? - povyshaet tot golos, - a zayavlenie! - Ah, zayavlenie, - ne menyaet tona Safonov. - My ego v raznom rassmotrim. - Kak v raznom? - dazhe vskakivaet Gavrilov. - YA predlagayu rassmotret' ego pervym. - Tovarishchi, vy slyshali moe predlozhenie naschet povestki dnya? Tovarishch Gavrilov neizvestno dlya chego predlagaet izmenit' vsegdashnij nash poryadok. YA ne vizhu osnovanij dlya etogo. Kto za ob®yavlennuyu mnoyu povestku dnya - proshu golosovat'. Kto protiv? Net. Kto za predlozhennoe tovarishchem Gavrilovym izmenenie? Nikogo. U kogo dobavlenie ili izmenenie k povestke dnya? Net. Perehodim k obsuzhdeniyu pervogo voprosa. Gavrilov i nachal'nik "smersh" vse zasedanie prosideli rta ne raskryvshi. Na licah ih zastyla nedovol'naya mina. Nakonec, Safonov beret v ruki zayavlenie SHarohina i chitaet, chto SHarohin sovmestno sluzhil s takimi-to i s takimi-to i vse oni okazalis' arestovannymi. Zakonchiv chtenie, Safonov, tem zhe golosom bez kakoj-libo ostanovki, govorit: - Est' predlozhenie zayavlenie prinyat' k svedeniyu. - Kak k svedeniyu?! - vskochil Gavrilov. - A chto zhe po vashemu nam zapisat'? - poser'eznel Safonov. - Nado po-partijnomu sprosit' s kommunista, kotoryj proglyadel vragov. - Nadoelo sazhat' s partijnymi biletami, - ochen' tiho, no vesko i s prezritel'noj minoj na lice, brosil repliku nachal'nik "smersh". Kak obozhzhenyj takoj replikoj, vskochil Geniatullin. YAvno volnuyas', on zagovoril s sil'nym tatarskim akcentom: - Vi chto, tovarishch, imeete kakie-to fakty protiv nashego chlena partii? Tak vikladyvajte! -- YA ne obyazan soobshchat' vam vse, chto mne izvestno. Geniatullin vskipel okonchatel'no: - Kak vy razgovarivit? Vi kuda prishel? V partijnuyu organizaciyu! Vi kommunist? Vi govorit' o nashem chlene organizacii. Vi obyazany nam polozhit' vse fakty na stol. Inache mi s vam sprosim neuvazhenie k partii. Safonov ostanovil ego dvizheniem ruki. Zatem skazal: - Tovarishch Gavrilov, tovarishch (imyarek) vy prishli k nam na partbyuro. My rassmatrivaem zayavlenie kommunista, kotoryj soobshchaet, chto nekotorye lyudi, s kotorymi on sluzhil sovmestno, arestovany organami. |to, konechno, nepriyatno, no viny v etom nashego tovarishcha net i my mozhem tol'ko prinyat' ego zayavlenie k svedeniyu. Vy oba vozmushchaetes' etim, a tovarishch (imyarek) dazhe delaet nameki na vozmozhnyj arest. Tak vot, - ili vy nam soobshchaete vse, chto u vas est' komprometiruyushchego v otnoshenii SHarohina, libo my postavim vopros o vashem nepartijnom povedenii. Oba "vysokih" gostya "skisli". A kogda Geniatullin vnes rezolyuciyu o tom, chtoby soobshchit' v partijnuyu organizaciyu "smersh" o nepartijnom povedenii ih nachal'nika i ob oskorblenii im partbyuro, s togo gonor kak vetrom sdulo. On nachal opravdyvat'sya i izvinyat'sya. No rezolyuciya byla prinyata... I kak nam vposledstvii oficial'no soobshchili, na nego bylo nalozheno partijnoe vzyskanie - vygovor. A eshche pozzhe, on byl smeshchen ili pereveden v drugoe mesto. Iz akademii on, vo vsyakom sluchae, ischez. A na nashem kurse i vpred' zayavleniya, podobnye SHarohinskomu, prinimalis' "k svedeniyu", v tom chisle i moe. Ni odnogo dela za svyaz' s vragami naroda nasha partorganizaciya ne rassmatrivala, ni odnogo aresta na nashem kurse ne bylo. Imenno Safonovu i Geniatullinu my obyazany tem, chto na nashem kurse carila obstanovka normal'nogo uchebnogo processa. Na vtorom kurse delo bylo ploho. Gavrilov i Nikolaev naperegonki nagnetali "bditel'nost'". K nam im doroga byla zakryta i oni vo vsyu staralis' tam. Ivana Hristoforovicha Bagramyana isklyuchili iz partii kak dashnaka, hotya on dokumental'no podtverdil, chto uchastvoval v sverzhenii dashnakskogo pravitel'stva. On zhdal aresta. Mne sovetoval ne zahodit' k nemu: - I na tebya padet pyatno. Ne hodi. YA ne obizhus'. Ty zhe vidish', vse menya obhodyat. Takoe vremya. Bagramyan, kotoryj ne vstrechal ponimaniya i sochuvstviya v instanciyah kuda obrashchalsya, nachal vpadat' v sostoyanie bezrazlichiya - "pust' budet, chto budet. Pust' arestovyvayut. Tam ya skoree dokazhu. Tam menya pojmut skoree. Ved' tam ne eti zaglupevshie byurokraty, a chekisty, vysokopartijnye lyudi". - Net, ty dokazyvaj sejchas, poka ty mozhesh' hodit', govorit', obshchat'sya s lyud'mi. Kogda arestuyut ne nadokazyvaesh'sya. - YA ne idealiziroval tak chekistov, kak on. I ya prodolzhal tverdit': - Pishi! Pishi! Pishi! I sam pomogal pisat'. Kogda zhe on sovsem upal duhom, ya posovetoval lichno obratit'sya k Mikoyanu. Ivan Hristoforovich dolgo otkazyvalsya: - CHto ya budu nadoedat' stol' zanyatomu cheloveku. No v konce koncov, chuvstvuya nadvigayushchijsya arest, obratilsya. I sovet moj okazalsya plodotvornym. Snachala otodvinulas' ugroza aresta, zatem prishla i reabilitaciya. Blagopoluchno oboshlos' delo i u Aleksandra Vasil'evicha, brata krupnogo sovetskogo rabotnika na Ukraine, Nikolaya Vasil'evicha Suhomlina, arestovannogo i rasstrelyannogo v 1936-om godu. No Pomeranceva moego lyubimogo arestovali. Probyl on pod arestom nemnogo - mesyaca chetyre. Vesnoj 1938 goda ego osvobodili. No osvobodili ne domoj, a v sostoyanii polnoj nevmenyaemosti dostavili v glavnyj voennyj gospital'. ZHene i synu skazali, chto obvinenie s nego snyato. I pust' oni postarayutsya dovesti eto do ego soznaniya - mozhet, eto privedet ego v sebya. No on nikogo ne uznaval i nichego ne soznaval. Po pros'be zheny navestil ego odnazhdy i ya. Menya on tozhe ne uznal. On ne buyanil. Lezhal tiho, smirno, inogda chto-to bormotal bessvyaznoe. Vse procedury vypolnyal, bezvol'no podchinyayas' personalu. Vid ego nagonyal zhut' na menya. Mertvenno blednyj i nichego ne soznayushchij polutrup, nichem ne napominal energichnogo, umnogo, ishchushchego Pomeranceva. Tak ne prihodya v sebya, ne soznavaya okruzhayushchego on i ostavil etot mir. Ne oboshlos' i dlya YAna YAnovicha Alksnisa. So vremeni aresta v 1936 godu ego brata - komanduyushchego VVS - on uzhe ni dnya ne chuvstvoval sebya spokojno. ZHil v postoyannoj trevoge. Poslednie dni ego zhizni my ochen' mnogo byli vmeste, mnogo hodili po gorodu. On vse zamechal, ko vsemu prismatrivalsya, kak by proshchayas' so vsem vidimym mirom. Emu ya nichego sovetovat' ne mog. Ego iz partii ne isklyuchali, nikakih obvinenij ne pred®yavlyali, no ugroza aresta visela nad nim, bukval'no oshchushchalas'. On vsyacheski gnal ot sebya etu trevogu. Buduchi uzhe v solidnom vozraste - oficer staroj armii, v grazhdanskuyu vojnu diviziej komandoval, do naznacheniya v akademiyu byl nachal'nikom mobilizacionnogo Upravleniya General'nogo SHtaba RKKA - on vmeste s molodezh'yu nachal poseshchat' kursy bal'nyh tancev i menya vtyanul. Dva raza v nedelyu, vozvrashchayas' s etih kursov, my gulyali chasami. Potom on nachal priglashat' menya na progulki i v ne tanceval'nye dni, i ya shel s udovol'stviem. YA dumayu, chto v rasshirenii moego voennogo krugozora on sygral edva li ne bol'shuyu rol' chem vsya akademiya. On byl "poslednij iz Mogikan", iz toj blestyashchej pleyady voennyh teoretikov, kotoryh sobral Kuchinskij, organizuya akademiyu. Pochti vse oni byli likvidirovany v konce 1936-go i nachale 1937 goda. Kogda nachali uchit'sya my, iz etoj pleyady ostavalis' tol'ko Alksnis i Isserson. No Isserson byl nedostupen vo vneuchebnoe vremya, zato dostupnost' YAna YAnovicha mnoyu byla ispol'zovana do dna. YA tak privyk pochti ezhednevno videt'sya i govorit' s nim, chto kogda odnazhdy on ne yavilsya na tancy, ya, po ih okonchanii, poshel k nemu domoj. ZHena pytalas' otpravit' menya s poroga: - K nam zahodit' opasno. No ya, nevziraya na eto, zashel i uznal, chto ego zabrali eshche na rassvete. Ona pokazyvala mne perevernutuyu vverh dnom kvartiru i, placha, rasskazyvala, kak grubo, po-hamski, obrashchalis' s nim. Neskol'ko dnej ya naveshchal ee, pomogaya chem mog, no odnazhdy uvidel na dveryah pechat'. S teh por ni o nem ni o nej u menya net nikakih svedenij. V akademii zhe poyavilas' eshche odna uchebnaya disciplina, lekcii po kotoroj slushat' stalo nevozmozhno. Lekcii YAna YAnovicha byli dlya nas prazdnikom. Nasyshchennye soderzhaniem, izlozhennye prekrasnym yazykom, ostroumnye i dohodchivye, oni prevrashchali skuchnejshuyu "mobilizaciyu i organizaciyu vojsk" v interesnejshee delo. Prishedshij na mesto YAna YAnovicha kombrig Kuznecov, sumel skuchnejshuyu "mobilizaciyu" oskuchnit' eshche bolee svoej monotonnoj i nevyrazitel'noj rech'yu. Bol'shinstvo slushatelej u nego na lekcii sideli s zatknutymi ushami i chitali pechatnyj tekst etoj zhe lekcii. Vposledstvii ya uznal, chto ideya sozdaniya akademii prinadlezhala Tuhachevskomu. On byl yarym pobornikom prevrashcheniya Krasnoj Armii v armiyu vysokoj voennoj kul'tury. Pod ego neposredstvennym rukovodstvom byli reorganizovany voennye uchilishcha, vdvoe uvelichen srok obucheniya, uluchsheny v nih rukovodyashchie i prepodavatel'skie kadry. V te zhe gody stremitel'no vozroslo kolichestvo voennyh akademij i chislo slushatelej v nih. Zavershit' sooruzhenie voenno-uchebnoj podgotovki bylo namecheno Akademiej General'nogo SHtaba. |ta akademiya byla mechtoj, izlyublennym detishchem Tuhachevskogo. On po odnomu podobral ves' professorsko-prepodavatel'skij sostav i pomeshchenie dlya akademii. On lichno gotov byl ostavit' vysokij post nachal'nika General'nogo SHtaba i pojti nachal'nikom etoj akademii. No, tak kak ego ne otpustili, on privlek na etu dolzhnost' odnogo iz samyh molodyh vysshih oficerov - talantlivogo voenachal'nika, organizatora i pedagoga Kuchinskogo. Professorami byli priglasheny takie "zubry" voennogo dela, kak Svechin i Verhovskij. Dazhe takie blestyashchie teoretiki, kak Isserson i Alksnis, v etom sverkayushchem sozvezdii ne byli zvezdami pervoj velichiny. No ne uspela akademiya sovershit' pervye robkie shazhki, kak na nee posypalis' sokrushayushchie udary. Provokacionnyj process nad Tuhachevskim, Uborevichem, YAkirom i drugimi postavil pod podozrenie vse dela, zaplanirovannye Tuhachevskim. Pod podozrenie byla vzyata i Akademiya General'nogo SHtaba. Podozritel'nyj Stalin uvidel v nej "antistalinskij voennyj centr" i nachalis' pogromy. Podobrannyj Tuhachevskim vysokokvalificirovannyj prepodavatel'skij sostav byl pochti polnost'yu unichtozhen. Oni uspeli tol'ko nachat' akademiyu. |to bylo blestyashchee nachalo. Slushateli pervogo nabora rasskazyvali mne, chto kazhdaya novaya lekciya, kazhdoe zanyatie byli sobytiem. Vse rabotali uvlechenno. Na zanyatiyah kipeli diskussii, kotorym podvodilis' vysokokvalificirovannye itogi. O kvalifikacii prepodavatelej mozhno sudit' po strategicheskoj voennoj igre 1935 goda - poslednej igre, v kotoroj uchastvoval Tuhachevskij (komandoval "sinimi", nastupayushchimi na Moskvu). Zadanie razrabatyval general Lukirskij i on zhe vel rozygryshi. Vposledstvii, kogda v konce 1941 goda nemcy vyshli k Moskve, vse oficery, uchastvovavshie v toj igre, vspominali Lukirskogo i utverzhdali, chto front v 1941 godu samostabilizirovalsya tochno na tom rubezhe, na kotorom ego stabiliziroval v igre Lukirskij. Kstati, on rasstrelyan v tom chisle i za etu igru. Emu vmenyalos' v vinu to, chto on "podpustil protivnika k samoj Moskve". Aresty v akademii nachalis' uzhe zimoj 1936-go goda. V 1937 godu usililis'. Ryady opytnyh prepodavatelej redeli, a ih mesta zanimali libo bezdarnosti, libo lyudi maloznayushchie i neopytnye. K tomu zhe aresty velis' i sredi etih novyh prepodavatelej, chto ih pugalo, skovyvalo iniciativu. Posobiya napisannye "vragami naroda", t. e. ranee arestovannymi opytnymi prepodavatelyami, ispol'zovat' bylo nel'zya. Naspeh pisalis' novymi maloopytnymi prepodavatelyami "konspekty lekcij". Po nim my i uchilis'. Boyas' byt' obvinennymi v tom, chto oni protaskivayut vrazhdebnye vzglyady, avtory konspektov izbegali pol'zovat'sya starymi posobiyami i napihivali svoi konspekty hodyachimi dogmami. CHitat' vse eto, a tem bolee slushat' - skuka neprovorotnaya. Na etom fone lekcii YAna YAnovicha i Issersona byli "luchami sveta v temnom carstve". Potom ostalsya odin Isserson. Zatem i ego nachali ogranichivat', ottirat' ot uchebnogo processa. Kombrig SHlemin, naznachennyj nachal'nikom akademii gde-to v nachale 38-go goda (pochti god posle aresta Kuchinskogo akademiya byla bez nachal'nika), yavno "ne tyanul". Voobshche-to on, mozhet byt', byl by i na meste, esli by ogranichilsya administrativnymi funkciyami. No posle umnogo, s shirokim voennym i obshchim krugozorom i s ogromnejshej erudiciej Kuchinskogo, lyudi nevol'no sravnivali novogo nachal'nika s nim. CHelovek ne glupyj - v vojnu uspeshno komandoval armiej - k tomu zhe ne toropyga i s bol'shim taktom, no v takom vazhnom dele, kak povedenie na dolzhnosti, kotoruyu do nego zanimala nezauryadnaya lichnost', on ne nashel svoej linii povedeniya, otlichnoj ot predshestvennika. Na uchebnom i nauchnom poprishche SHleminu s Kuchinskim sorevnovat'sya ne stoilo. A on zateyal. Prichem, v toj discipline, v kotoroj i bez Kuchinskogo imelsya nesravnimyj avtoritet. Kafedroj operativnogo iskusstva rukovodil Isserson. A imenno na pole deyatel'nosti etoj kafedry nachal proyavlyat' sebya SHlemin. On prochital dve-tri lekcii, kotorye my vezhlivo otsideli, podavlyaya zevotu. Slushat' posle Issersona te propisnye istiny, kotorye on nam soobshchal, bylo vyshe nashih sil. O lekciyah Issersona stoit skazat' osobo. Vneshne on, kak lektor, na pervyh porah proizvodil nepriyatnoe vpechatlenie. On uhodil s kafedry, bral stul, sadilsya gde-to v storone, vperedi auditorii, zakladyval nogu na nogu, klal na nogu papku, otkryval ee i nachinal chitat', perekladyvaya v papke mashinopisnye stranicy odnu za drugoj. |to ne bylo chteniem v doslovnom ponimanii. Stranicy on dejstvitel'no perekladyval kak pri chtenii, no v nih on ne zaglyadyval, a govoril, glyadya na slushatelej. Govoril rovnym golosom, dazhe monotonno. No to, chto on govoril, zahvatyvalo tebya vsego. Izlozhenie bylo stol' logichnoe, chto boyazno bylo propustit' hotya by odno zveno edinoj logicheskoj cepi. Kogda konchalsya uchebnyj chas, voznikalo chuvstvo, chto ty vozvratilsya iz drugogo mira. Vo vremya lekcii ty celikom byl u nee v plenu. I s takim lektorom SHlemin vstupil v sorevnovanie. Prichem, ne ogranichilsya lekciyami, a popytalsya ottesnit' Issersona v ego stihii - v organizacii i provedenii voenno-operativnyh igr. Isserson otstoyal svoe dostoinstvo. YA do sih por vizhu ego, shagayushchim po perehodam v zdanii na Kropotkinskoj ulice 19. Tipichno semitskoe hudoshchavoe, ser'eznoe lico, gordyj postav golovy. Nikogda ne nervnichaet, vo vsyakom sluchae, vneshne vsegda sderzhan. Esli chto skazhet ili otvetit na tvoj vopros, slushaj i zapominaj. Gluposti ili trivial'nosti ne uslyshish'. CHashche skazhet ne prosto umnoe, a nad chem podumat' nado. On prekrasno predstavlyal harakter sovremennoj vooruzhennoj bor'by, a v SSSR v to vremya vedushchee polozhenie zahvatili otstalye teoretiki pozicionnoj vojny. Komandiry, vernuvshiesya iz Ispanii, kak lyudi s boevym opytom zanyali rukovodyashchie posty v armii i v voenno-uchebnyh zavedeniyah. V Ispanii vojna byla pozicionnaya, i poluchivshie tam opyt etoj vojny utverzhdali, chto i budushchaya vojna budet pozicionnaya. Poetomu, mol, sleduet uchit' vojska vesti pozicionnuyu oboronu i proryvat' metodom "progryzaniya" sil'no ukreplennye polosy. |ti teorii ustraivali i partijno-gosudarstvennoe rukovodstvo. Uspokaivali ego, opravdyvaya negotovnost' strany k sovremennoj vojne. Poetomu, razrabotannaya Tuhachevskim, Egorovym, Uborevichem, YAkirom, teoriya glubokogo boya, byla otbroshena i nazvana vreditel'skoj. I nuzhno bylo imet' bol'shoe muzhestvo, chtoby propovedovat', pust' dazhe i ostorozhno, etu teoriyu. Isseron takim muzhestvom obladal. Ego lekcii, zadachi i voennye igry kafedry operativnogo iskusstva byli propitany ideyami teorii glubokogo boya, hotya svoim imenem eta teoriya nikogda ne nazyvalas'. Nemecko-pol'skaya blic vojna 1939 goda oshelomila rukovodstvo sovetskoj strany i voennoe komandovanie. Te i drugie nekotoroe vremya nahodilis' v shoke. Zatem opomnilis' i ob®yasnili blicporazhenie Pol'shi tem, chto ee politicheskij rezhim naskvoz' prognil. Tu zhe pesnyu zapeli i politicheskie pisaki. No Isserson takim ob®yasneniem ne udovletvorilsya. Po goryachim sledam vojny on napisal i sumel izdat' nebol'shuyu po ob®emu knizhechku, po suti broshyurku, pod nazvaniem "Novye formy bor'by". Na opyte Germano-Pol'skoj vojny on i rassmatrivaet eti formy. Ochen' ostroumno i legko, otdelavshis' ot gosudarstvennogo ob®yasneniya porazheniya Pol'shi (prognil rezhim), Isserson sosredotachivaetsya na dokazatel'stve togo, chto staroe navechno kanulo v letu, chto nyneshnie vojny budut pohozhi na tu, chto prokatilas' po Pol'she. Kniga eta naprasno zabyta. |to proizvedenie bessmertnoe. I teper', prochtya ego, mozhno ochen' mnogoe ponyat' v nyneshnih voennyh sobytiyah. Vysoko cenya trud Issersona, ya hochu dovesti rasskaz o sud'be etogo vydayushchegosya cheloveka, do krajnego, izvestnogo mne, punkta. Kogda sovetsko-finskaya vojna 1939-1940 g. g. perevalila uzhe cherez zenit, komu-to i dlya chego-to potrebovalos' naznachit' bol'shogo voennogo teoretika, vozglavlyavshego vedushchuyu voennuyu kafedru samogo vysokogo v strane voenno-uchebnogo zavedeniya, na v obshchem-to ryadovuyu voennuyu dolzhnost' - nachal'nikom shtaba odnoj iz srazhavshihsya na finskom fronte armij. My vse, byvshie ucheniki Issersona, rascenili eto kak raspravu za kritiku "ispanskogo opyta" i samih "ispancev" - uchastnikov ispanskoj vojny. Odnako dazhe my ne predstavlyali vsyu glubinu grozyashchej emu opasnosti. My ne znali, chto u nego est' lichnyj vrag. I imenno v ruki etogo vraga otdavali Issersona takim naznacheniem. Rech' idet o marshale Timoshenko. Isserson nekotoroe vremya komandoval diviziej v Belorusskom Voennom Okruge, kogda Timoshenko byl tam pomoshchnikom komanduyushchego. A Isserson so svoim ostrym yazykom neskol'ko raz daval otpor nerazumnym zamechaniyam Timoshenko. Inogda dazhe stavil ego svoimi replikami v smeshnoe polozhenie. Pri tom, ne tol'ko naedine, a i pri bol'shom stechenii komandirov vseh stepenej - na razlichnyh soveshchaniyah i razborah uchenij i voennyh igr. I Timoshenko lyuto voznenavidel Issersona. Teper' Timoshenko komandoval dejstvuyushchim frontom, a v odnoj iz podchinennyh emu armij sluzhil ego lyutyj vrag, kotoromu teper' mozhno bylo pokazat' "kuz'kinu mat'". Nuzhen byl tol'ko povod. I on vskore nashelsya. "Velikij strateg" Timoshenko, s blagosloveniya "velichajshego strategicheskogo geniya vseh vremen i narodov" tovarishcha Stalina, reshil odnim udarom postavit' Finlyandiyu na koleni. Dlya etogo odna iz divizij fronta napravlyalas' cherez sovershenno bezdorozhnuyu i pokrytuyu glubokim snegom lesisto-bolotistuyu pustynyu v glubokij tyl finskim vojskam. Isserson byl edinstvennym chelovekom, rezko vozrazivshim protiv etoj neumnoj avantyury. On predskazal napered, chto finy brosyat protiv divizii otryady lyzhnikov i snajperskim ognem nachnut na vybor istreblyat' kolonnu, lishat ee komandnogo sostava, zatem porezhut na chasti i po chastyam unichtozhat vsyu diviziyu. No "strategi" etomu preduprezhdeniyu ne vnyali. Vse poluchilos', kak i predskazyval Isserson. Nemnogochislennye otryady opytnyh lyzhnikov-snajperov polnost'yu istrebili diviziyu. Vinovnikov nado bylo nakazyvat'. I nakazali. Komandir divizii i eshche neskol'ko chelovek iz ee sostava byli rasstrelyany, a nachal'nik shtaba armii komdiv Isserson, "ne obespechivshij upravlenie diviziej", byl snyal s zanimaemoj dolzhnosti i ponizhen v zvanii do polkovnika. V nachale vojny ego arestovali, kak zamaskirovannogo nemca. Do reabilitacii on kak-to umudrilsya dozhit'. Ego reabilitirovali i vosstanovili v partii i v voinskom zvanii... polkovnika. V armii ne vosstanovili. On postupil, kak vol'nonaemnyj, v redakciyu zhurnala "Voennaya mysl'". Poslednij raz videl ya ego v 1960 godu. Gordyj postav golovy on sumel sohranit', no kak chelovek, byl podavlen i obescvechen. Um sohranil pochti prezhnyuyu ostrotu. Imeet mnogo interesnyh myslej. No kuda emu ih devat'? CHto dlya molodyh polkovnikov etot staryj polkovnik zapasa?! Dushu otvodit s takimi svoimi uchenikami, kak ya, s temi, kto ego pomnit i sohranil uvazhenie. Vspominaya etot period, vse vremya prihoditsya govorit' o sud'bah lyudej, obuslovlennyh politicheskim klimatom v strane. No imenno eto i bylo glavnym. Ucheba shla na etom fone. Nichego primechatel'nogo v nej ne bylo. Postoyannogo rukovoditelya v moej gruppe vnachale ne bylo. I tol'ko primerno cherez mesyac v akademiyu pribyl novyj prepodavatel' - polkovnik Truhin Fedor Ivanovich. Nichem osobennym on ne vydelyalsya, krome ogromnogo rosta - vyshe menya, massivnyj podborodok, da eshche tem, chto byl bespartijnym - yavlenie redkoe sredi molodyh komandirov. Ostanavlivayus' na etom cheloveke potomu, chto vo vremya vojny on priobrel izvestnost' kak nachal'nik shtaba Russkoj Osvoboditel'noj Armii (ROA), kotoroj komandoval A. A. Vlasov. YA lichno Truhina nedolyublival. Ob®yasnyalos' eto skoree vsego lichnoj obidoj. Delo v tom, chto ya v Akademii byl edinstvennym chelovekom s tehnicheskim voennym zvaniem. Pri postuplenii pokazal polnoe neznanie taktiki i potomu, kazalos' estestvennym, chto voennye discipliny dayutsya mne s trudom. No eto bylo ne tak. Tut byl prav Klauzevic, kotoryj utverzhdal: "Voennoe delo prosto i vpolne dostupno zdravomu umu cheloveka. No voevat' slozhno". My, poka chto, ne voevali i prostuyu sut' voennogo dela ya bystro usvoil i ne chuvstvoval, chto v chem-to ustupayu svoim tovarishcham. No s pervogo svoego uroka, pri podvedenii itogov kazhdogo zanyatiya, Truhin stal govorit': - Nu, o tovarishchah Ratove i Ryasike, ya govorit' ne budu. Oni rabotniki krupnyh operativnyh shtabov i oni prekrasno spravilis' s segodnyashnej zadachej. Trudno, i ya eto ponimayu, tovarishchu Grigorenko. Emu ne prihodilos' po svoej osnovnoj rabote do akademii zanimat'sya taktikoj. No on rabotaet nastojchivo, i ya nadeyus', skoro dogonit nas. Na kontrol'nyh rabotah on stavil mne, kak pravilo, udovletvoritel'no, a Ratovu i Ryasiku - otlichno. I tol'ko kogda zakonchilsya kurs "taktiki vysshih soedinenij", izmenilos' i otnoshenie Truhina ko mne. Itogovaya kontrol'naya po etoj discipline byla obezlichena. Proveryayushchij ne znal ch'ya u nego rabota, potomu chto na nej ni imeni, ni familii, ni gruppy ne bylo - tol'ko nomer. I poluchilos' tak, chto moya kontrol'naya popala na poverku, vmeste s rabotami Ratova i Ryasika, k odnomu i tomu zhe proveryayushchemu i byla ocenena "otlichno", a raboty Ratova i Ryasika - "udovletvoritel'no". Soobshchil mne eto sam Truhin. - Pozdravlyayu, pozdravlyayu, ot dushi pozdravlyayu! Vy sdelali takie uspehi! Vasha kontrol'naya rabota ocenena "otlichno". Vo vsej gruppe "otlichno" tol'ko u odnogo vas. A Ryasik i Ratov podkachali. Tol'ko udovletvoritel'no. Naverno, ochen' volnovalis'. Zadacha, konechno, "trudnaya". |tot ekzamen pochti sovpal s drugim sobytiem. V godovshchinu Krasnoj Armii - 23 fevralya 1938 goda mne, kak i mnogim drugim slushatelyam nashego kursa, byli vne ocheredi prisvoeny ocherednye voinskie zvaniya. Zvanie voennogo inzhenera 3-go ranga (odna "shpala") zamenilo komandnoe zvanie - major (dve "shpaly"). Rezul'taty itogovoj kontrol'noj po taktike vysshih soedinenij i prisvoenie komandnogo zvaniya v korne izmenili otnoshenie Truhina ko mne. Kazalos', chto on stal dazhe kak by zaiskivat' peredo mnoyu. I u menya utverdilos' mnenie o nem, kak o prisposoblence. No okazyvaetsya, ne tak prosto dat' ocenku chelovecheskim dostoinstvam kogo-to po nablyudeniyam, i dazhe dlitel'nym, nad ego povedeniem v obychnyh zhiznennyh situaciyah. CHto eto za chelovek, tverdo mozhno uznat' tol'ko uvidev ego v obstoyatel'stvah isklyuchitel'nyh. Truhin popal v isklyuchitel'nye obstoyatel'stva. I kak zhe mne bylo stydno osoznat', chto ya ne dal ego lichnosti dazhe priblizitel'no pravil'noj ocenki. Truhin byl kaznen odnovremenno s Vlasovym, o chem bylo soobshcheno v central'nyh sovetskih gazetah 2 avgusta 1946 goda v razdele "Soobshchenie TASS". V 1959 godu ya vstretil znakomogo oficera, s kotorym videlsya eshche do vojny. My razgovorilis'. Razgovor kosnulsya vlasovcev. YA skazal: - U menya tam dovol'no blizkie lyudi byli. - Kto? - pointeresovalsya on. - Truhin Fedor Ivanovich - moj rukovoditel' gruppy v akademii General'nogo SHtaba. - Truhin!? - dazhe s mesta vskochil moj sobesednik. - Nu, tak ya tvoego vospitatelya v poslednyuyu dorogu provozhal. - Kak eto? - A vot tak. Ty zhe pomnish', ochevidno, chto kogda zahvatili Vlasova, v pechati bylo soobshchenie ob etom i ukazyvalos', chto rukovoditeli ROA predstanut pered otkrytym sudom. K otkrytomu sudu i gotovilis', no povedenie vlasovcev vse isportilo. Oni otkazalis' priznat' sebya vinovnymi v izmene Rodine. Vse oni - glavnye rukovoditeli dvizheniya - zayavili, chto borolis' protiv stalinskogo terroristicheskogo rezhima. Hoteli osvobodit' svoj narod ot etogo rezhima. I potomu oni ne izmenniki, a rossijskie patrioty. Ih podvergli pytkam, no nichego ne dobilis'. Togda pridumali "podsadit'" k kazhdomu ih priyatelej po prezhnej zhizni. Kazhdyj iz nas, podsazhennyh, ne skryval dlya chego on podsazhen. YA byl podsazhen ne k Truhinu. U nego byl drugoj, v proshlom ochen' blizkij ego drug. YA "rabotal" s moim byvshim priyatelem. Nam vsem "podsazhennym" byla predostavlena otnositel'naya svoboda. Kamera Truhina byla nedaleko ot toj, gde "rabotal" ya, poetomu ya chasten'ko zahodil tuda i dovol'no mnogo govoril s Fedorom Ivanovichem. Pered nami byla postavlena tol'ko odna zadacha - ugovorit' Vlasova i ego soratnikov priznat' svoyu vinu v izmene Rodine i nichego ne govorit' protiv Stalina. Za takoe povedenie bylo obeshchano sohranit' zhizn'. Koe-kto kolebalsya, no v bol'shinstve, v tom chisle Vlasov i Truhin, tverdo stoyali na neizmennoj pozicii: "Izmennikom ne byl i priznavat'sya v izmene ne budu. Stalina nenavizhu. Schitayu ego tiranom i skazhu ob etom na sude". Ne pomogli nashi obeshchaniya zhiznennyh blag. Ne pomogli i nashi ustrashayushchie rasskazy. My govorili, chto esli oni ne soglasyatsya, to sudit' ih ne budut, a zapytayut do smerti. Vlasov na eti ugrozy skazal: "YA znayu. I mne strashno. No eshche strashnee oklevetat' sebya. A muki nashi darom ne propadut. Pridet vremya i narod dobrym slovom nas pomyanet". Truhin povtoril to zhe samoe. I otkrytogo suda ne poluchilos', - zavershil svoj rasskaz moj sobesednik. - YA slyshal, chto ih dolgo pytali i polumertvyh povesili. Kak povesili, to ya dazhe tebe ob etom ne skazhu... I ya nevol'no podumal: "Prosti, Fedor Ivanovich". No eto byl uzhe 1959 god. YA uzhe mnogoe uspel peredumat' o vlasovskom dvizhenii. Nachal ya dumat' o nem kak tol'ko uznal. Snachala ne poveril. Podumal: nemeckaya provokaciya. Lichno s Vlasovym ya znakom ne byl, no znal ego horosho. Zapomnilsya 1940 god. Bukval'no dnya ne bylo, chtob "Krasnaya Zvezda" ne pisala o 99-j divizii, kotoroj komandoval Vlasov. U nego byla obrazcovo postavlena strelkovaya podgotovka. K nemu ezdili za opytom mastera strelkovogo dela. YA razgovarival s etimi lyud'mi i oni rasskazyvali chudesa. Vtorichno ya uslyshal o Vlasove v noyabre 1941 goda, kogda ego 20-aya armiya otvoevyvala zanyatyj nemcami podmoskovnyj Solnechnogorsk. Snova o nem govorili kak o vydayushchemsya voenachal'nike. Takie zhe otzyvy prihodili o nem i iz-pod Leningrada, kogda vo glave 2-oj udarnoj armii on nachal nastuplenie v lesisto-bolotistoj mestnosti, nanosya udar vo flang i tyl nemeckoj gruppirovke, osadivshej Leningrad. Ne vyazalas' eta figura u menya s obrazom izmennika rodiny. Provokaciya! - govoril ya sebe. No... svedeniya podtverdilis'. Vlasov s pomoshch'yu nemcev sozdaet iz voennoplennyh Rossijskuyu Osvoboditel'nuyu Armiyu (ROA). Vstal muchitel'nyj vopros: Pochemu?! Ved' ne kakoj-to vyskochka - kadrovyj oficer, kommunist, chisto russkij chelovek, vyhodec iz trudovoj krest'yanskoj sem'i. I serdce bolelo. Potom ya uznal, chto Truhin - nachal'nik shtaba ROA. Novoj boli eto ne pribavilo. Truhina ya cenil ne ochen' vysoko. Ego uchastie vo vlasovskom dvizhenii ya schital zakonomernym: prisposoblenec. No tut novyj udar. Zamestitelem u Truhina polkovnik Neryanin Andrej Georgievich. Neryanin moj sokursnik po akademii General'nogo SHtaba. A Neryanina ya znal po osobomu. Ochen' ser'eznyj, umnyj oficer, horosho shvatyvaet novoe, ne boitsya vyskazat' svoe mnenie i pokritikovat' nachal'stvo. Ego vystupleniya na partsobraniyah nosili ostryj i delovoj harakter. CHasto byvalo tak, chto libo on podnimal ostryj, zlobodnevnyj vopros, a ya vystupal v podderzhku, libo naoborot. Nashi druz'ya nazyvali nas paroj buntarej. V taktike on byl avtoritet dlya vseh ego sotovarishchej; politicheski on byl odnim iz naibolee podgotovlennyh. Na seminarah vyskazyval nezavisimye suzhdeniya. Byl dovol'no osnovatel'no nachitan v filosofskih voprosah. I vot etot chelovek, kotorogo ya bral sebe za obrazec, okazalsya tozhe vo vlasovskom dvizhenii. YA tak znal etogo cheloveka, chto nikto ne mog by ubedit' menya, chto on poshel na etot shag iz nechestnyh motivov. On, mozhet, i oshibaetsya, dumal ya, no u nego ne mozhet ne byt' ubezhdeniya - chestnogo i, s ego tochki zreniya, blagorodnogo. No chto zhe eto za ubezhdenie? V obshchem, Neryanin menya zastavil dumat'. Kogda verhushku ROA kaznili, mysli moi stali eshche trevozhnee. Esli oni izmenniki, to pochemu ih sudili zakrytym sudom? Ved' takie prestupleniya vygo