Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
     "P.A. Kropotkin. ANARHIYA."
     OCR: Belyash
---------------------------------------------------------------

     Nalog tak udoben! Naivnye lyudi - "dorogie grazhdane", kak ih  imenuyut vo
vremya vyborov,  - privykli  videt' v naloge  sredstvo dlya soversheniya velikih
del civilizacii, poleznyh  dlya naroda. No  pravitel'stva  velikolepno znayut,
chto nalog  predstavlyaet im  samyj udobnyj sposob sozdavat' bol'shie sostoyaniya
za  schet  malyh,  delat'  narod  bednym i  obogashchat'  nekotoryh, otdavat'  s
bol'shimi   udobstvami  krest'yanina  i  rabochego  vo  vlast'   fabrikanta   i
spekulyanta,  pooshchryat'  odnu  promyshlennost'  za  schet  drugoj  i vse  voobshche
promyshlennosti - za schet zemledeliya i v osobennosti za schet krest'yanina  ili
zhe vsego naroda.
     Esli  by zavtra v  palate  deputatov reshili  assignovat' 20 mln. rub. v
pol'zu krupnyh  zemlevladel'cev (kak  lord Sol'sbyuri sdelal  v Anglii v 1900
g.,  chtoby  voznagradit'  svoih izbiratelej-konservatorov),  to  vsya  strana
zavopila by kak odin chelovek; ministerstvo bylo by nemedlenno nizvergnuto. A
pri  pomoshchi naloga  pravitel'stvo  perekachivaet  te zhe  milliony iz karmanov
bednyakov v karmany bogachej, tak chto bednye  dazhe ne  zamechayut etoj prodelki.
Nikto ne krichit, i ta zhe  cel' dostigaetsya udivitel'nym obrazom  - nastol'ko
lovko,  chto eto  naznachenie  nalogov  prohodit  nezamechennym  dazhe temi, kto
delaet svoej special'nost'yu izuchenie nalogov.
     |to tak prosto!  Dostatochno, naprimer,  uvelichit' na  neskol'ko  kopeek
nalogi, platimye krest'yaninom za kazhduyu loshad', telegu, korovu i t.d., chtoby
srazu razorit' desyatki tysyach zemledel'cheskih hozyajstv. Te, kto uzhe s bol'shim
trudom  edva-edva  svodyat  koncy  s  koncami  i  kogo  malejshij  udar  mozhet
okonchatel'no razorit' i otpravit' v ryady proletariata, gibnut na etot raz ot
samogo  nichtozhnogo uvelicheniya  nalogov.  Oni  prodayut svoi uchastki  zemli  i
uhodyat  v  goroda, predlagaya svoj  trud vladel'cam fabrik i zavodov.  Drugie
prodayut loshad' i s udvoennym userdiem nachinayut rabotat' lopatoj, nadeyas' eshche
popravit' svoe  polozhenie. No novoe  uvelichenie  nalogov, neizbezhno vvodimoe
cherez  neskol'ko  let,  dobivaet  ih  do  konca,   i  oni  stanovyatsya  takzhe
proletariyami.
     |ta  proletarizaciya  slabyh gosudarstvom,  pravitel'stvom  proizvoditsya
postoyanno iz goda v  god, i nikto ne krichit ob etom, krome samih razorennyh,
golos kotoryh ne  dohodit  do  shirokih krugov publiki. My  videli,  kak  eto
proizvodilos'  v  grandioznom masshtabe  v  techenie  poslednih  soroka let  v
Rossii,  osobenno v central'noj Rossii, gde  mechty  krupnyh promyshlennikov o
sozdanii  proletariata  osushchestvlyalis' potihon'ku pri pomoshchi  nalogov, mezhdu
tem kak esli  by  byl izdan zakon, kotoryj stremilsya by odnim  pocherkom pera
razorit' neskol'ko  millionov  krest'yan, to eto  vyzvalo  by protesty  vsego
mira,  dazhe  v Rossii pri samoderzhavnom pravitel'stve. Nalog, takim obrazom,
myagko dostigaet togo, chto pravitel'stvo ne smeet delat' otkryto.
     I  ekonomisty, prisvaivayushchie  sebe nazvanie "nauchnyh",  govoryat  nam ob
ustanovlennyh   zakonah   ekonomicheskogo   razvitiya,  o   "kapitalisticheskom
fatalizme" i o "samootricanii", mezhdu tem kak prostoe izuchenie nalogov legko
by  obŽyasnilo  dobruyu  polovinu  togo,  chto  oni  pripisyvayut predpolagaemoj
fatal'nosti ekonomicheskih zakonov. Takim obrazom,  razorenie i ekspropriaciya
krest'yanina,  kotoroe   proishodilo   v  XVII  v.  i  kotoroe  Marks  nazval
"pervonachal'nym  nakopleniem kapitala", prodolzhaetsya do nashih dnej iz goda v
god pri pomoshchi takogo udobnogo orudiya - naloga.
     Vmesto  togo  chtoby  uvelichivat'sya  soglasno  neizbezhnym zakonam,  sila
kapitala byla by znachitel'no  paralizovana v svoem rasprostranenii,  esli by
ona ne  imela k svoim uslugam gosudarstva, kotoroe, s odnoj storony, sozdaet
vse  vremya  novye  monopolii  (rudniki,  zheleznye  dorogi,  voda  dlya  zhilyh
pomeshchenij, telefony,  mery  protiv  rabochih soyuzov,  sudebnoe  presledovanie
zabastovshchikov  i t.d.),  a  s  drugoj storony, sozdaet sostoyaniya i  razoryaet
massy rabochih posredstvom naloga.
     Esli kapitalizm pomog  sozdat' sovremennoe  gosudarstvo, to tak zhe - ne
budem zabyvat' etogo - sovremennoe gosudarstvo sozdaet i pitaet kapitalizm.
     Adam Smit v proshedshem stoletii uzhe podcherknul etu silu naloga i nametil
glavnye linii, po  kotorym dolzhno bylo idti izuchenie naloga; no posle  Smita
takoe izuchenie ne prodolzhalos', i chtoby pokazat' teper' etu moshch' naloga, nam
prihoditsya sobirat' tam i syam sootvetstvuyushchie sluchai i primery.
     Tak, voz'mem zemel'nyj nalog, yavlyayushchijsya  odnim iz samyh moguchih orudij
v rukah gosudarstva. Vos'moj otchet Byuro  truda shtata  Illinojsa  daet  massu
primerov, dokazyvayushchih, kak - dazhe v demokraticheskom gosudarstve - sozdayutsya
sostoyaniya  millionerov, prosto  pri  pomoshchi togo, kak  gosudarstvo  oblagaet
zemel'nuyu sobstvennost' v gorode CHikago.
     |tot gromadnyj  gorod ros ochen'  bystro, dostignuv v techenie pyatidesyati
let 1 500 000 zhitelej. Oblagaya nalogami zastroennye zemli, v to zhe vremya kak
nezastroennye  zemli, dazhe  na  samyh  central'nyh  ulicah,  oblagalis' lish'
slegka,  gosudarstvo sozdalo  sostoyaniya  millionerov. Uchastki zemli na odnoj
takoj bol'shoj ulice, kotorye stoili pyat'desyat let tomu nazad  2400 rublej za
odnu desyatuyu chast' desyatiny, nyne stoyat do dvuh s polovinoyu millionov.
     Pritom vpolne  ochevidno, chto esli by nalog byl po stol'ku-to za  kazhduyu
kvadratnuyu sazhen' zastroennoj ili nezastroennoj zemli ili esli by zemlya byla
by   municipalizirovana,  to  nikogda  podobnye   sostoyaniya  ne   mogli   by
nakaplivat'sya.  Gorod  vospol'zovalsya  by  rostom  svoego  naseleniya,  chtoby
ponizit' nalogi na doma, naselyaemye rabochimi. Teper' zhe  naoborot;  tak  kak
imenno doma v shest' ili desyat'  etazhej, naselennye rabochimi, vynosyat glavnuyu
tyazhest' naloga,  to, sledovatel'no, rabochij dolzhen rabotat', chtoby pozvolyat'
bogatym sdelat'sya eshche bolee bogatymi. V voznagrazhdenie za eto on dolzhen zhit'
v nezdorovyh, plohih pomeshcheniyah, chto, kak izvestno, ostanavlivaet duhovnyj i
umstvennyj rost togo klassa, kotoryj zhivet v etih pomeshcheniyah, i vmeste s tem
otdaet  vsecelo vlast'  fabrikanta. Vos'moj  dvugodichnyj  otchet Byuro rabochej
statistiki Illinojsa 1894 g. polon porazitel'nyh svedenij na etu temu.

     Ili  voz'mem anglijskij  arsenal  v  Vuliche.  Nekogda zemli, na kotoryh
vyros Vulich, predstavlyali iz sebya dikie luga, obitaemye tol'ko krolikami. No
s teh  por,  kak  gosudarstvo  postroilo tam svoj  bol'shoj arsenal,  Vulich i
sosednie derevni sdelalis' bol'shim gorodom s znachitel'nym naseleniem, gde 20
000 chelovek rabotayut na fabrikah gosudarstva, izgotovlyaya orudiya razrusheniya.
     Odnazhdy  v  iyune 1890  g.  odin  deputat  potreboval  ot  pravitel'stva
uvelicheniya  zarabotnoj platy  rabochim.  "Zachem? -  otvetil ministr-ekonomist
Goshen. -  |to  vse ravno budet otobrano  u nih domovladel'cami!.. V  techenie
poslednih let zarabotnaya  plata  uvelichilas' na 20%,  no  plata  za kvartiry
rabochih  za  eto  vremya  uvelichilas'  na 50%.  Uvelichenie  zarabotnoj  platy
(citiruyu  doslovno) velo,  takim  obrazom,  tol'ko k  tomu,  chto  v  karmany
domovladel'cev (uzhe millionerov)  postupala  gorazdo bol'shaya  summa  deneg".
Rassuzhdenie ministra,  ochevidno,  verno,  i fakt,  chto  millionery  otbirayut
bol'shuyu  chast'  uvelicheniya  zarabotnoj  platy, zasluzhivaet  togo,  chtoby ego
horoshen'ko zapomnili. On sovershenno tochen.
     S  drugoj storony, vse vremya zhiteli Vulicha, kak  zhiteli vsyakogo drugogo
bol'shogo  goroda,  byli prinuzhdeny platit'  dvojnye  i  trojnye  nalogi  dlya
ustrojstva kanalizacii, drenirovaniya,  moshcheniya ulic, i gorod, takim obrazom,
iz polnogo vsyakih boleznej prevratilsya teper' v zdorovyj gorod. Blagodarya zhe
sushchestvuyushchej sisteme zemel'nogo naloga,  i zemel'noj  sobstvennosti  vsya eta
massa  deneg  poshla  na  to, chtoby  obogatit'  uzhe  bogatyh  zemledel'cev  i
domovladel'cev.  "Oni  pereprodayut platel'shchikam nalogov po chastyam te vygody,
kotorye oni poluchili blagodarya sanitarnym uluchsheniyam i kotorye byli oplacheny
etimi samymi  platel'shchikami",  - zamechaet sovershenno verno gazeta vulicheskih
kooperatorov "Comradeship" ("Tovarishchestvo").
     Ili eshche: v Vuliche zaveli parom dlya  pereezda cherez Temzu i soobshcheniya  s
Londonom.  Snachala eto  byla  monopoliya,  kotoruyu parlament sozdal v  pol'zu
odnogo  kapitalista,  poruchiv emu  ustanovit'  soobshchenie s  parovym paromom.
Zatem, po  proshestvii  nekotorogo vremeni,  tak  kak monopolist vvel slishkom
vysokie ceny za pereezd, municipalitet vykupil u nego pravo derzhaniya paroma.
Vse eto  stoilo platel'shchikam bolee  2 000 000 rub. nalogov v  techenie vos'mi
let! I vot malen'kij kusok zemli, raspolozhennyj u paroma, podnyalsya v cene na
30 000 rub., kotorye, konechno, byli polozheny v karman zemlevladel'cem. I tak
kak etot kusok  zemli budet prodolzhat' vsegda vozrastat' v  cene, to vot vam
novyj  monopolist,  novyj  kapitalist  v  dobavlenie k legionam drugih,  uzhe
sozdannyh anglijskim gosudarstvom.
     No etogo malo! Rabochie gosudarstvennyh zavodov Vulicha konchili tem,  chto
osnovali professional'nyj soyuz i  v rezul'tate dolgoj bor'by uderzhivali svoyu
zarabotnuyu platu  na bolee vysokom  urovne, chem  na drugih zavodah podobnogo
roda. Oni osnovali  takzhe kooperativ  i umen'shili etim na odnu chetvert' svoi
rashody na  sushchestvovanie. No  "luchshaya chast' zhatvy" vse-taki  idet v  karman
gospod!  Kogda kto-nibud'  iz etih  gospod reshaetsya  prodat'  kusochek  svoih
zemel',  to  ego  agent  pomeshchaet v  mestnyh  gazetah  sleduyushchee  obŽyavlenie
(citiruyu doslovno):
     "Vysokaya  zarabotnaya  plata,  platimaya arsenalom rabochim, blagodarya  ih
professional'nomu soyuzu,  i  sushchestvovanie v Vuliche prekrasnogo  kooperativa
delayut  etu  mestnost' v  vysshej  stepeni  podhodyashchej  dlya postrojki domov s
rabochimi kvartirami". Inymi slovami, eto znachit: "Vy mozhete dorogo zaplatit'
za etot kusok, gospoda stroiteli domov s rabochimi kvartirami Vy poluchite vse
eto nazad  ochen' legko s rabochih kvartirantov". I stroiteli platyat, stroyat i
zatem s izlishkom sobirayut zatrachennye den'gi s rabochego.
     No eto  eshche  ne vse. Vot  neskol'ko entuziastov  sumeli  posle  uzhasnyh
zatrudnenij i kolossal'nogo truda osnovat' v samom Vuliche rod kooperativnogo
gorodka  s  domikami   dlya   rabochih.  Zemlya   byla  kuplena   kooperativom,
drenirovana, kanalizirovana;  byli  provedeny  ulicy;  zatem  uchastki  zemli
prodavalis' rabochim, kotorye blagodarya kooperativu mogli na horoshih usloviyah
vystroit' sebe svoi domiki. Osnovateli radovalis' i torzhestvovali. Uspeh byl
polnyj, i  oni zahoteli uznat',  na kakih  usloviyah im  mozhno  budet  kupit'
sosednij  kusok  zemli, chtoby  uvelichit'  kooperativnyj gorodok. Oni platili
ran'she za  svoj uchastok 15 000 rub. za desyatinu, teper' zhe s nih sprosili 30
000... Pochemu?..
     - No, gospoda, vash gorodok idet ochen' horosho, i poetomu stoimost' nashej
zemli udvoilas', - govorili im.
     -  Velikolepno!  Znachit,  tak  kak gosudarstvo  sozdalo i  podderzhivalo
zemel'nuyu  monopoliyu  v  pol'zu  kakogo-nibud'  kapitalista, to  kooperatory
rabotali tol'ko zatem, chtoby eshche obogatit' etogo kapitalista i chtoby sdelat'
dal'nejshee rasprostranenie ih rabochego goroda nevozmozhnym!
     - Da zdravstvuet gosudarstvo!
     - Rabotaj dlya nas, bednoe zhivotnoe, raz  ty verish', chto mozhesh' uluchshit'
svoyu  sud'bu  kooperativami,  ne  osmelivayas'  zatragivat'  v  to  zhe  vremya
sobstvennost', nalog i gosudarstvo!

     No ostavim CHikago i Vulich, - razve my ne vidim v kazhdom bol'shom gorode,
kak  gosudarstvo, vozdvigaya dom v shest' etazhej, gorazdo bol'shij, chem chastnyj
osobnyak bogacha,  sozdaet etim  samym novuyu  privilegiyu v pol'zu bogacha?  Ono
pozvolyaet emu zabirat' sebe v karman izlishek stoimosti, pridannoj  ego zemle
uvelicheniem i ukrasheniem goroda, osobenno  domom v shest'  etazhej,  v kotorom
gnezditsya bednota, rabotayushchaya za nishchenskuyu platu nad ukrasheniem goroda.
     Udivlyayutsya tomu, chto goroda rastut  tak bystro za  schet  derevni,  i ne
zhelayut videt', chto vsya finansovaya politika XIX  stoletiya  napravlena k tomu,
chtoby  oblozhit'   kak   mozhno  bol'she  nalogami  zemledel'ca   -   istinnogo
proizvoditelya, tak kak on umeet dobyt' iz zemli v tri, chetyre, v desyat'  raz
bol'she produktov, chem ran'she, v pol'zu  gorodov, to est' v  pol'zu bankirov,
advokatov, torgovcev i vsej bandy prozhigatelej zhizni i pravitelej.
     I pust' nam ne govoryat, chto sozdanie monopolij v pol'zu bogatyh ne est'
samaya  glavnaya  sut'  sovremennogo  gosudarstva  i  simpatij,   kotorye  ono
vstrechaet   sredi  bogatyh  i  obrazovannyh  lyudej,  proshedshih  cherez  shkoly
gosudarstva. Vot poslednij velikolepnyj primer togo,  kak upotreblyali nalogi
v Afrike.
     Vsem  izvestno,  chto  glavnoj  cel'yu  vojny Anglii  protiv  burov  bylo
unichtozhenie  burskogo zakona, ne pozvolyayushchego prinuzhdat'  negrov  rabotat' v
zolotyh kopyah. Anglijskie kompanii, osnovannye dlya ekspluatacii etih min, ne
davali teh dohodov, na kotorye oni rasschityvali.
     Vot  chto nedavno zayavil  po etomu povodu  v parlamente lord  Grej:  "Vy
dolzhny ostavit' navsegda  ideyu  o  vozmozhnosti  razrabatyvat' vashi kopi  pri
pomoshchi truda belyh. Nuzhno najti sposob, kak prityanut' k etomu negrov...  |to
mozhno bylo  by sdelat',  naprimer, pri pomoshchi naloga v  odin  funt na kazhduyu
hizhinu negrov,  kak my  eto uzhe delaem v  Basutolande,  a  takzhe  pri pomoshchi
nebol'shogo naloga  (12  shillingov), kotoryj budet  vzimat'sya s  teh  negrov,
kotorye  ne  smogut  predŽyavit' udostovereniya o tom, chto oni chetyre mesyaca v
godu rabotali u belyh" (Gibson Dzh.A. Vojna v YUzhnoj Afrike. - Hobson. The War
in South-Africa. P. 234).
     Vot  vam krepostnoe pravo, kotoroe ne  osmelivalis' vvodit' otkryto, no
kotoroe vveli pri  pomoshchi  naloga. Predstav'te  sebe kazhduyu  zhalkuyu  hizhinu,
oblozhennuyu  nalogom  v desyat' rublej,  i  vy imeete pered  soboj  krepostnoe
rabstvo!  I Redd, agent izvestnogo Rodsa, poyasnil eto  predlozhenie,  napisav
sleduyushchee:
     "Esli pod  predlogom civilizacii,  my  istrebili ot  10  000 do 20  000
dervishej nashimi pushkami Maksima, to,  konechno, ne  budet nasiliem  zastavit'
tuzemcev YUzhnoj Afriki otdavat' tri mesyaca v godu chestnomu  trudu". Vsegda te
zhe  dva, tri dnya v nedelyu! Bol'she  etogo  ne nuzhno. CHto zhe  kasaetsya  oplaty
"chestnogo  truda", to Redd vyskazalsya po etomu povodu ochen'  opredelenno: ot
24  do  30  rub. v mesyac - eto "boleznennyj sentimentalizm". CHetverti  etogo
hvatit  za glaza (tam  zhe, s. 235). Pri takih usloviyah negr ne razbogateet i
ostanetsya rabom. Nuzhno  otobrat' u  nego nazad pri pomoshchi naloga to, chto  on
zarabotaet kak zhalovanie; nuzhno pomeshat' emu davat' sebe otdyh!
     Dejstvitel'no, s  teh por, kak anglichane sdelalis' gospodami Transvaalya
i "chernyh", dobycha zolota podnyalas' s 125 mln rub. do 350 mln rub. Okolo 200
000 "chernyh"  prinuzhdeny  teper' rabotat' v  zolotyh kopyah, chtoby  obogashchat'
kompanii, kotorye byli glavnoj prichinoj vozniknoveniya vojny.

     No to, chto anglichane sdelali v Afrike, chtoby dovesti chernyh do nishchety i
navyazat' im siloj rabotu v rudnikah, gosudarstvo delalo v techenie treh vekov
v Evrope  po otnosheniyu k  krest'yanam;  i  ono  eshche  delaet eto teper', chtoby
navyazat' tot zhe prinuditel'nyj trud rabochim gorodov.
     A  universanty nam  eshche  tolkuyut  o "nezyblemyh  zakonah"  politicheskoj
ekonomii!
     Ostavayas' vse vremya  v oblasti novejshej istorii, my mogli  by  privesti
drugoj primer lovkoj operacii, provedennoj pri pomoshchi naloga. |to mozhno bylo
by nazvat' -  "Kak britanskoe pravitel'stvo vzyalo s  naroda 2 000  000 rub.,
chtoby otdat' ih krupnym  chaetorgovcam - vodevil' v  odnom akte". V subbotu 3
marta 1900 g. v Londone  razneslos' izvestie,  chto pravitel'stvo  sobiraetsya
uvelichit' vvoznye poshliny na chaj na dva pensa (8 kopeek) na funt. Nemedlenno
posle etogo v  subbotu i ponedel'nik 22 000 000 funtov chayu, kotoryj lezhal na
londonskoj  tamozhne,  ozhidaya  uplaty   poshlin,  byli   vzyaty  kommersantami,
uplativshimi  poka  poshlinu  po  staroj  stavke; a  vo  vtornik  cena  chaya  v
londonskih magazinah byla povsyudu uvelichena na dva pensa. Esli budem schitat'
tol'ko 22 000 00 funtov, vzyatyh v subbotu i  ponedel'nik, eto sostavlyaet uzhe
chistuyu pribyl' v 44 000 000 pensa (okolo 4 600 000 frankov  ili pochti  2 000
000  rub.),  vzyatyh  iz  karmanov  platel'shchikov  i  perelozhennyh  v  karmany
chaetorgovcev.  No  to zhe  samoe bylo  prodelano  i  v drugih  tamozhnyah  -  v
Liverpule,  v SHotlandii i t.d., ne schitaya chaya, vyshedshego iz  tamozhen ran'she,
chem uznali o predstoyashchem uvelichenii  poshliny. |to, bez somneniya, vyrazitsya v
summe okolo 5 000 000 rub., podarennyh gosudarstvom kupcam.
     To zhe samoe  s tabakom,  pivom,  vodkoj,  vinami,  - i vot vam, bogatye
obogatilis'  priblizitel'no na desyatok millionov, vzyatyh iz karmanov bednyh.
A posemu: "Da zdravstvuet nalog! I da zdravstvuet gosudarstvo!"
     I vas,  detej bednyh, uchat v pervonachal'noj shkole (deti bogatyh  uznayut
sovsem  drugoe v  universitetah),  chto nalog byl sozdan dlya togo, chtoby dat'
vozmozhnost' bednym zhitelyam dereven' ne  otbyvat' bolee prinuditel'nyh rabot,
zameniv ih nebol'shim ezhegodnym vznosom v kassu  gosudarstva. I skazhite vashej
materi,  sognuvshejsya pod  bremenem mnogih let truda i domashnej ekonomii, chto
vas uchat tam velikoj i prekrasnoj nauke - politicheskoj ekonomii!..

     Voz'memte na samom dele obrazovanie. My proshli dlinnyj  put' s teh por,
kogda kommuna  nahodila sama dom dlya svoej shkoly i dlya uchitelya, gde  mudrec,
fizik, i filosof  okruzhali  sebya  dobrovol'nymi uchenikami, chtoby peredat' im
sekrety  svoej nauki  ili  svoej filosofii. Teper' my  imeem tak  nazyvaemoe
besplatnoe  obuchenie, dostavlyaemoe  gosudarstvom  za nash  zhe schet;  my imeem
gimnazii, universitety, akademii, nauchnye obshchestva, sushchestvuyushchie na subsidii
ot gosudarstva, nauchnye missii i tak dalee.
     Tak kak  gosudarstvo vsegda  chrezvychajno  rado  rasshiryat'  sferu  svoih
otpravlenij,  a  grazhdane  ne zhelayut  nichego  luchshego,  kak  izbavlyat'sya  ot
obyazannosti  dumat' o delah obshchego interesa  i  -  "osvobodit'sya"  ot  svoih
sograzhdan, predostavlyaya obshchie  dela  komu-nibud'  tret'emu, vse ustraivaetsya
udivitel'nym  obrazom.  "Obrazovanie? -  govorit  gosudarstvo. -  Prekrasno,
milostivye gosudaryni i  milostivye gosudari,  my ochen'  rady dat' ego vashim
detyam!  CHtoby oblegchit'  vam  zaboty,  my dazhe  zapretim  vam vmeshivat'sya  v
obrazovanie. My sostavim programmy,  - i,  pozhalujsta, chtoby ne bylo nikakoj
kritiki! Snachala  my  zab'em golovy vashim  detyam izucheniem mertvyh yazykov  i
prelestej rimskogo prava.  |to  sdelaet  ih podatlivymi i pokornymi.  Zatem,
chtoby  otnyat' u nih vsyakuyu  naklonnost'  k  nepokornosti, my  rasskazhem im o
dobrodetelyah gosudarstv i pravitel'stv  i  nauchim prezirat'  upravlyaemyh. My
vnushim  im,  chto  oni,  vyuchiv  latyn',  sdelalis'  sol'yu   zemli,  drozhzhami
progressa, chto bez nih chelovechestvo pogiblo by. |to vam budet l'stit', a chto
zhe kasaetsya do nih, to oni proglotyat eto s velichajshim udovol'stviem i stanut
donel'zya tshcheslavnymi. |to imenno to, chto nam nuzhno. My nauchim ih, chto nishcheta
narodnyh  mass  est'  "zakon prirody", -  i  oni  budut  rady uznat'  eto  i
povtoryat'. Vidoizmenyaya,  odnako, narodnoe obuchenie  soobrazno  izmenyayushchemusya
vkusu  vremeni,  my  takzhe  skazhem  im, chto  takova volya  Bozhiya,  chto  takov
"nezyblemyj  zakon", soglasno  kotoromu rabochij  dolzhen vpast' v nishchetu, kak
tol'ko on  nachnet  nemnogo bogatet', potomu  chto  v svoem  blagosostoyanii on
zabyvaetsya  do togo, chto  hochet imet' detej. Vse obuchenie budet  imet' cel'yu
zastavit'  vashih   detej   poverit',  chto  vne   gosudarstva,  nisposlannogo
provideniem, net spaseniya! A vy budete nas hvalit' za eto, ne pravda li?
     Posle  togo,  zastaviv narod zaplatit' rashody na narodnoe  obrazovanie
vseh stupenej - pervonachal'noe, vtoroj stupeni, universitety, akademii, - my
ustroim dela  takim obrazom, chtoby  sohranit' naibolee zhirnye, luchshie  chasti
byudzhetnogo  piroga  dlya  synovej  burzhuazii.  A  etot   bol'shoj  dobrodushnyj
bogatyr', narod,  gordyas'  svoimi universitetami  i svoimi uchenymi,  dazhe ne
zametit,  kak  iz  pravitel'stva my ustroim  monopoliyu dlya  teh,  kto smozhet
platit'  za  roskosh'  gimnazij i  universitetov dlya svoih detej. Esli by  my
skazali vsem pryamo i otkryto o nashej  celi, "chto, mol, vami budut upravlyat',
vas budut sudit', zashchishchat', uchit'  i durachit' v interesah  bogatyh", to oni,
konechno,  vozmutilis'  by  i  vosstali.  |to  yasno. No s  pomoshch'yu  naloga  i
neskol'kih horoshih i  ochen' "liberal'nyh" zakonov - naprimer, zayaviv narodu,
chto dlya togo, chtoby zanyat' vysokij post sud'i ili  ministra, nuzhno projti  i
vyderzhat'  po  krajnej  mere  dvadcat' razlichnyh  ekzamenov,  -  dobrodushnyj
bogatyr' najdet, chto vse ochen' horosho!
     Vot  kakim  obrazom,  potihon'ku   i  postepenno,   upravlenie   naroda
aristokratiej i bogatymi burzhua  -  protiv  kotoryh narod  nekogda buntoval,
kogda on vstrechalsya s nimi licom k licu,  - teper' ustraivaetsya s soglasiya i
odobreniya naroda - pod maskoj naloga!

     O  naloge  voennom my ne stanem govorit',  tak kak  vse  dolzhny by  uzhe
uznat', chto  dumat'  o nem. Kogda zhe  postoyannaya  armiya  ne  byla  sredstvom
derzhat' narod v rabstve?  I kogda regulyarnaya armiya mogla  zavoevat'  stranu,
esli ee vstrechal vooruzhennyj narod?
     No voz'mite  kakoj ugodno nalog,  pryamoj ili kosvennyj:  na  zemlyu,  na
dohody  i na potreblenie,  chtoby  zaklyuchat'  gosudarstvennye  dolgi ili  pod
predlogom uplaty ih (potomu  chto oni ved'  nikogda  ne vyplachivayutsya,  a vse
rastut da rastut); voz'mite nalog dlya vojny ili dlya narodnogo  obrazovaniya -
razberite, k chemu  on  nas vedet v konechnom  schete, i vas porazit  gromadnaya
sila, mogushchestvo, kotoroe my peredali nashim pravitelyam.
     Nalog - samaya udobnaya dlya bogatyh  forma, chtoby derzhat' narod v nishchete.
On  daet sredstvo dlya razoreniya celyh klassov zemlevladel'cev i promyshlennyh
rabochih, kogda  oni, posle ryada  neslyhannyh usilij,  dobivayutsya  nebol'shogo
uluchsheniya  svoego blagosostoyaniya. V to zhe vremya on est' samyj udobnyj sposob
dlya togo, chtoby sdelat' pravitel'stvo vechnoj monopoliej bogatyh. Nakonec, on
pozvolyaet  pod blagovidnymi  predlogami podgotovlyat' oruzhie, kotoroe v  odin
prekrasnyj den' posluzhit dlya podavleniya naroda, esli on vosstanet.
     Kak  morskoe chudovishche  starinnyh skazok, on dast vozmozhnost'  oputyvat'
vse  obshchestvo  i napravlyat' vse  usiliya  otdel'nyh  lichnostej  k  obogashcheniyu
privilegirovannyh klassov i pravitel'stvennoj monopolii.
     I   poka   gosudarstvo,   vooruzhennoe   nalogom,  budet   sushchestvovat',
osvobozhdenie proletariata  ne  smozhet sovershit'sya nikakim obrazom - ni putem
reform,  ni putem  revolyucii. Potomu  chto  esli revolyuciya  ne  razdavit  eto
chudishche, to ona sama budet im zadushena; i v takom sluchae ona sama okazhetsya na
sluzhbe u monopolii, kak eto sluchilos' s revolyuciej 1793 g.

Last-modified: Tue, 18 Nov 2003 05:46:02 GMT
Ocenite etot tekst: