Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
     Politika, politologiya
     1999 god, izdatel'stvo "Algoritm"
     Tirazh 5000
     isbn 5-88878-032-4
     Tekst predostavlen avtorom dlya svobodnogo rasprostraneniya v elektronnom
vide i nekommercheskogo rasprostraneniya na bumazhnyh nositelyah
     Svyaz' s avtorom: morozovs@comail.ru, morozovs@hotmail.com
---------------------------------------------------------------



     Oblozhka
     Ponyatie "Zagovora" sushchestvuet  v Rossii bol'she 100 let.  Ono stalo chut'
li  ne neot®emlemym elementom russkogo  massovogo  soznaniya.  No  interesnyj
moment - s  samogo poyavleniya ni Rossiya, ni russkij  narod ne poluchili ot nee
nikakoj pol'zy. Tol'ko razgovory. K koncu  HH veka  "teoriya zagovora"  stala
odnim  iz elementov  sistemy  upravleniya russkim narodom real'nymi silami. I
sam "zhido-masonskij zagovor",  ne progressiruyushchij so vremen S.Nilusa, bol'she
stal  predstavlyat'sya  kak  navyazannaya  russkim  ideologiya  s  cel'yu  raskola
patrioticheskogo  lagerya na "storonnikov" "zagovora" i  "protivnikov". Podhod
nezavisimogo  issledovaniya  -  ponyat'  zagovor  kak real'nost', kak  element
sovremennoj  rossijskoj  zhizni.  A zaodno na  fone  mnozhestva  "CHto delat'?"
otvetit' na voprosy "CHto proishodit?" i "Kto vinovat".

     Svyaz' s avtorom
     morozovs@comail.ru
     morozovs@hotmail.ru


     Oblozhka 1
     PREDISLOVIE 3
     NACIYA I VREMYA 6
     RUSSKAYA NACIYA: KONEC I VNOVX NACHALO 10
     BIOLOGIYA ZAGOVORA 16
     CHuzhie 17
     Rodoslovnaya 19
     Psihika 21
     ZHiznennoe prostranstvo 23
     Korporatizm 24
     ZAGOVOR SEGODNYA 27
     Zagovor: mify i real'nosti 28
     Poslednyaya istoriya pro Gorbacheva 30
     Oligarhiya 33
     Plan 34
     Politika 37
     Zagovor i lyudi 39
     MIR IMPERIJ 40
     Imperializm 40
     Ih ideologii 42
     Liberalizm 43
     Progress. Zapad socialisticheskij 46
     Strategiya zapada 49
     PREDATELI I SHPIONY 52
     Hronika predatel'stva. Agenty vliyaniya 53
     Syr'eviki 55
     Vneshtorgovcy 56
     PROSTRANSTVO ZAGOVORA 58
     Razgrom 58
     Progress i regress 59
     Korporatizm degradantov 62
     KORPORATIVNYE STRUKTURY 64
     Profkorporacii 65
     Vnutrennyaya ierarhiya 69
     Universal'nyj kommutator 71
     Firmy i predpriyatiya 73
     Karteli 74
     Snajpery. V ramkah svobodnogo prostranstva 76
     Naemniki 77
     Masony 79
     Evrejskie struktury 81
     Aziatskij korporatizm 85
     INFORMACIONNAYA VOJNA 87
     Mir slova 87
     Ruiny vo t'me 88
     Vorony. Imperiya lzhi 90
     General'naya liniya 91
     Sredstva, sluzhashchie celyam 94
     |kran 97
     Bor'ba 99
     GRAZHDANSKAYA VOJNA: KAK |TO BUDET 102
     PARALLELI 102
     PREDPOSYLKI 103
     FILOSOFIYA VOJNY 104
     TEATR DEJSTVIJ 106
     ARMII 107
     HRONOLOGIYA: VOJNA I SOZNANIE 109
     1-ya stadiya: |skadron smerti 109
     2-ya stadiya: Banditizm 111
     3-ya stadiya: Terror 112
     4-ya stadiya: Bol'shaya politika 114
     Rezul'taty 115
     POD FLAGOM NASILIYA 117
     KONTINENT VLASTI 123


     "Zagovoru" v Rossii ispolnilsya vek - sto  let russkij narod pribegaet k
podobnomu predstavleniyu, dobavlyaya  to  "zhido-masonskij", to "atlanticheskij",
to kakoj-libo drugoj. Zdes' on skoree ne organizaciya, a ponyatie, opisyvayushchee
dejstviya skrytyh sil. Eshche  ni razu ne  opisyvalis'  struktury, ne nahodilis'
lyudi, stoyashchie vo glave -  dazhe  esli  kto-to proyavlyalsya iz "zagovorshchicheskoj"
teni  -  cherez  gody  eto  okazyvalos'  rezul'tatom   minutnyh  politicheskih
spekulyacij.
     "Zagovor" ishodit iz niotkuda i uhodit v nikuda, o nem mogut ne pomnit'
desyatiletiyami,  on  izvesten  tol'ko  kak   "chernyj  yashchik".  Tol'ko  po  ego
vozdejstviyu na okruzhayushchij mir mozhno predpolagat'  ego vnutrennee ustrojstvo.
Lyudi  pridumyvayut mutantov i  zhidomasonov,  mezhdu tem kak est' vse osnovaniya
govorit' o  sushchestvovanii  neskol'ko inoj biologicheskoj formy  sushchestvovaniya
lyudej,  formy   zhizni,  obychno   sootnosimoj  s  inymi   mirami,  vremenami,
izmereniyami i ponyatiyami, ot nih proizvodnymi.  Doshlo  do togo, chto "zagovor"
stal predstavlyat'sya kak vul'garizirovannoe otrazhenie dejstvij skrytyh sil, i
s  etim  podhodom  poyavilas'  vozmozhnost'  nekotorye  obshchestvennye   yavleniya
opisyvat'. No bez opisaniya samih sil "zagovoru" nel'zya soprotivlyat'sya.
     Issledovateli ili ne vidyat,  ili ne hotyat  videt' podobnye  struktury v
povsednevnoj  zhizni.  Skoree  ne hotyat,  ibo social'nye  karty  nacional'nyh
organizmov  prosto izrezany  chernymi  dyrami.  Patriarhal'naya  rodoplemennaya
mnogosotennaya  obshchina  v sovremennom gorode  - eto ved' tozhe  inaya biologiya.
Trudno  poverit',  chto  podobnoe mozhet  sushchestvovat'  i tem  bolee  yavlyat'sya
opredelyayushchim  momentom sovremennogo sushchestvovaniya -  no  eto gorazdo blizhe k
istine, chem mistika ili masonstvo.
     Revolyucii  i  perevoroty sovershayutsya ne  proletariatom  i burzhuaziej, a
neizvestno kakimi silami protiv stol' zhe temnyh sil. Gosudarstvennye sistemy
menyayutsya na principial'no protivopolozhnye,  a u  vlasti ostayutsya te zhe samye
lyudi. S odnoj storony politika - eto prodolzhenie ekonomiki.  Den'gi vrode by
pravyat  mirom - no oni okazyvayutsya ponyatiem, proizvodnym ot vlasti. Principy
ekonomicheskoj celesoobraznosti prinosyatsya  v  zhertvu - ot chastnoj lavochki do
gosudarstva - neponyatno pochemu i radi  kogo.  Kak esli  by na geograficheskoj
karte reka uhodila v nikuda i  poyavlyalas' iz nichego,  tak i nekotorye gruppy
vnezapno poyavlyayutsya  i stol' zhe vnezapno ischezayut s politicheskogo gorizonta.
Komu-to  eti  gruppy  nuzhny  i  iz  kogo-to  oni  sostoyat -  no  sovremennaya
politicheskaya nauka podaet vse v maskiruyushchem istinu svete.
     Menyaetsya tehnika, menyaetsya biologiya, menyayutsya lyudi. Sushchestvovanie novyh
obshchnostej,  ne  otozhdestvlyayushchih  sebya s  lyud'mi  kak  takovymi,  ne  imeyushchih
predstavleniya o takih ponyatiyah, kak blago nacii ili vred nacii, sostoyashchih iz
lyudej, bezoshibochno  raspoznayushchih sobstvenno "lyudej" i vidyashchih vo vseh prochih
prosto dvunogih, v  otnoshenii kotoryh net ni dobra, ni zla - eto skoree tema
antiutopii, chem social'nogo issledovaniya. Bolee  togo,  pri  psihologicheskom
analize  sovremennogo  obshchestva prorisovyvayutsya  gruppy, voobshche  ne vedayushchie
ponyatiya  dobra i zla, ponimayushchie mir odnoobrazno i zhivushchie svoej ierarhiej i
svoimi  zakonami. |to  ne lyudi  v  obshcheprinyatom  smysle.  Kak ih  tol'ko  ne
nazyvali  -  dazhe  gribami v popytke podcherknut' inuyu biologicheskuyu prirodu.
Dejstvitel'no,  bol'shaya  chast'  griba - eto  podzemnaya set',  soobshchayushchayasya s
drugimi gribami, yavlyayushchayasya svyazuyushchim zvenom, upravlyayushchaya vsemi i ne imeyushchaya
centra. I  esli na  lyudyah  zavodyatsya  gribki, to  pochemu by  i  na nacii kak
organizme ne zavestis' kakoj-nibud' biologicheskoj pogani? I s kakih pozicij,
v ramkah kakih nauk vse vysheperechislennoe ponimat'?
     Ictoriko-ideologicheskie koncepcii opisyvayut  zhizn',  i tol'ko vo vtoruyu
ochered' ee opredelyayut. Rano ili pozdno zhizn' menyaetsya, i  predstavlyat' ee so
staryh pozicij stanovitsya nevozmozhno. Vmeste so vremenem menyayutsya terminy, i
dazhe  govorit'  o  novyh sobytiyah udaetsya s  trudom.  Nehvatki  teorij ni  v
Rossii, ni  v  mire  ne  oshchushchaetsya, no  tol'ko na  pervyj vzglyad. Tol'ko  iz
poslednih  --  liberalizm, etnogenez  i  mnogochislennye  formy  marksizma...
Interes k social'nym naukam padaet v pervuyu ochered' iz-za nerezul'tativnosti
vseh vozmozhnyh osmyslenij,  iz-za determinizma  (predopredelennosti razvitiya
budushchego  iz proshlogo), lishayushchego  chitayushchuyu  lichnost'  vozmozhnosti primenit'
teoriyu  k sebe  lichno,  iz-za  politicheskih  spekulyacij,  vyholostivshih  vse
vozmozhnye terminologii.
     Promyshlennyj rabochij klass perestal byt' samym mnogochislennym, perestal
dazhe  pretendovat'  na rol' peredovogo, raskololsya.  V  nem  samom poyavilas'
vozmozhnost' vnutrennej  ekspluatacii.  Konechno, eto prosto istoriya vernulas'
na  krug (konflikt masterov  i vechnyh podmaster'ev sushchestvoval  i v  srednie
veka),  no  tol'ko sejchas  raskol  prinyal total'nyj  harakter.  Est' "prosto
rabochie", vysokooplachivaemye  rabochie i kapitalisty. Kapitalistam dostatochno
otchuzhdat' trud tol'ko "prosto  rabochih", chtoby poluchat' dostatochnye pribyli.
A u vysokooplachivaemyh mozhno nichego  ne otchuzhdat', i togda poslednie,  glyadya
na "prostyh", stanovyatsya  na zashchitu  kapitala.  No  esli vysheprivedennoe eshche
mozhet vyzvat' vozrazheniya,  to  krizis  marksizma v  oblasti klassovoj bor'by
doshel do logicheskogo predela. Lozung "Proletarii vseh stran, ob®edinyajtes'!"
otoshel v  proshloe s tem, kak  kapitalisty  razvityh stran nachali delit'sya so
svoimi proletariyami pribylyami ot ekspluatacii stran tret'ego mira.
     Marksizm  vypolnil  svoyu istoricheskuyu  missiyu i  ischerpal sebya. Parovoz
tozhe byl poleznoj  veshch'yu i  otlichno tyanul sostavy, no teplovoz prishel emu na
smenu.  Parovoz  rabotal  i  byl  sdelan  pravil'no,  istinno,  no  ot  nego
otkazalis'   radi   luchshego.   Na   segodnyashnij   moment  chisto   social'noe
predstavlenie ne predlagaet ni istinnogo opisaniya processov, ni  vozmozhnosti
prognozirovaniya.    Social'no-biologicheskie    (predstavlyayushchie    social'nye
mehanizmy  obshchestva  kak  proizvodnye  ot  ego  biologicheskih harakteristik)
teorii  dolzhny zamenit' marksizm - oni effektivnee predstavlyayut izmenivshijsya
mir.  Gosudarstvenno-kapitalisticheskij   rezhim  v  Rossii,   ponyatie  "novyh
klassov", totalitarnost' i repressii -  s  marksistkoj tochki  zreniya vse eto
imeet pravo na sushchestvovanie. Marksistskuyu  ideologiyu, kak vyyasnilos', mozhno
postavit' na  sluzhbu ekspluatatoram,  a prikryvayas' eyu, mozhno tvorit'  lyubye
bezobraziya. S teoriyami social'no-biologicheskimi takogo eshche  ne  sluchalos', k
tomu  zhe  v  ramkah  staryh  teorij  reshat'  sovremennye  zadachi  stanovitsya
nevozmozhno. Nuzhen novyj podhod.
     Podoshel k logicheskomu finalu i  liberalizm - v kachestve summy principov
razvitiya, a  celostnoj ideologiej on nikogda i ne byl  - i  tozhe v odnoj  iz
svoih osnovnyh ipostasej. Demokratiya, kak i vsyakaya  palka, okazalas'  o dvuh
koncah.  Esli 51% naseleniya -  zdorovye, demokratiya vyrazhaet interesy nacii,
ona - ee instrument v bor'be  za mesto pod solncem.  A  esli 51%  -  bol'nye
(chego nel'zya bylo predstavit' eshche 50 let nazad), demokratiya budet napravlena
na podavlenie ostavshihsya zdorovyh - na  degradaciyu nacii.  Tem  bolee, kogda
sredstva  informacii  v operirovanii massovym soznaniem  dostigli  predela v
sovershenstvovanii.   S   katastroficheskim  rostom  chisla  bol'nyh   menyayutsya
biologicheskie  principy  sushchestvovaniya  nacii  -  i  kak  otrazhenie menyayutsya
principy social'nye.
     Pri  rassmotrenii  zagovora  kak sistemy  nikak ne  presledovalas' cel'
oblichit' ili kak-to  vozdejstvovat'  na personazhej. Sut'  voprosa v tom, chto
zagovor v  bol'shej  stepeni sledstvie, chem  prichina  svalivshihsya  na  Rossiyu
neschastij,  odno  iz  sledstvij,  i  vopros ego opisaniya  v  bol'shej stepeni
svoditsya ne k istorii bolezni bol'nyh, a k voprosu profilaktiki i sohraneniya
zdorovyh. Rossiya nastoyashchaya zhivet zagovorom i v zagovore, kak ryba v vode; on
stal  sredoj obitaniya, no on ne sreda ot prirody, raspolagayushchaya k normal'noj
zhizni.   On  -  vrednaya   dlya  vsego   zhivogo,  iskusstvennaya,  ekologicheski
neblagopriyatnaya sreda, podryvayushchaya naciyu kak biologicheskij organizm v kazhdom
konkretnom zhivom cheloveke.  Naciya do  sih por bol'na zagovorom  - no lechenie
nevozmozhno bez  postanovki  diagnoza,  bolezn' progressiruet  -  i  greh  ne
bespokoit'sya.
     Mozhno predprinimat'  razlichnye  dejstviya - razognat' parlament, sovety,
pravitel'stvo, skinut' prezidenta, provesti privatizaciyu ili nacionalizaciyu,
ustanovit' stroj  demokraticheskij  ili  terroristicheskij,  vvesti  rynok ili
kommunizm,  no  est'  sistema,  kotoraya pravit i imeet  vse blaga,  sistema,
priobretayushchaya  harakter  yarko  vyrazhennoj  biologicheskoj anomalii, rozhdayushchej
mutantov samyh strashnyh kachestv.


     Popytki  opisaniya nacii  stary  kak  mir. No do  poslednego vremeni oni
delalis' v istoricheskom plane, ne  zatragivaya  dnya segodnyashnego  i tem bolee
dnya budushchego. Oni imeyut  prakticheskij smysl,  no tol'ko  kak  opyt i  nichego
krome  opyta.  Katastrofa  Rossii i russkoj nacii v  80-90-h godah  ne  byla
predskazana,  i  do   nastoyashchego   vremeni   v  silu   otsutstviya  ser'eznyh
issledovanij po teorii voprosa ne mozhet  byt'  issledovana. A poka eta samaya
katastrofa ne opredelena, iz nee ne mozhet byt' vyhoda.
     Sobstvenno  soznanie rossijskogo cheloveka stoletiyami orientirovalos' na
istoriyu gosudarstva.  Vse  popytki  sozdaniya  istorii etnicheskoj  datiruyutsya
nastoyashchim vremenem, bukval'no dvumya poslednimi desyatiletiyami. Est' neskol'ko
dovol'no   udachnyh  opredelenij   nacii,   dazhe  krasivyh  opredelenij,   no
prakticheskogo smysla izvlech' iz nih poka tak i ne udalos'.
     Samoe  luchshe,  da  skoree i edinstvennoe na  dannyj moment  - koncepciya
Gumileva. Estestvenno, otveta na glavnyj prakticheskij vopros: "Kto vinovat?"
v  nej  ne  okazalos'  -  poluchaetsya,  chto  vse   nepriyatnosti  -  rezul'tat
istoricheskogo determinizma, rezul'tat sobytij, proizoshedshih sotni let nazad.
Gumilev  sozdal etnicheskuyu istoriyu, terminologiyu, napisal desyatki  knig -  i
vot v samom  nachale  inercionnoj  fazy,  svoego "zolotogo  veka" Rossiya i ee
narod okazyvayutsya na takom dne, chto dal'she nekuda.
     V  osnove  teorii  Gumileva  prohodit liniya,  chto pod vliyaniem  vneshnih
izluchenij,  vyzyvayushchih mutacii,  poyavlyayutsya "gruppy lyudej s protivopolozhnymi
instinktam  napravlennostyami".  |ti  lyudi,  ob®edinennye zhelaniem peredelat'
mir, - "passionarii" - sozdayut ustojchivye  ob®edineniya -  konsorcii. Odna iz
nih stanovitsya  yadrom, vokrug kotorogo  v rezul'tate  obrastaniya  poyavlyaetsya
naciya.  No biologicheskij  material  -  prezhnij.  Konsorciya, pridya k  vlasti,
formiruet  naciyu  "pod  sebya",  utverzhdaya  vybrannuyu kul'turnuyu tradiciyu ili
formu tradicii prezhnej. Pri etom ee lyudi stalkivayutsya s "subpassionariyami" -
agressivnymi obyvatelyami,  kotorye  "nichego  ne  hotyat delat'"  i  dejstvuyut
isklyuchitel'no ishodya  iz instinktivnyh pobuzhdenij. Vse eto delo nachinaetsya s
"passionarnogo    tolchka"    i    obrastaet    korporaciyami,    konviksiyami,
eksportom-importom  "passionarnosti", a  zakanchivaetsya  ischerpaniem  energii
pervonachal'nogo vybrosa i vpadeniem nacii v sostoyanie ravnovesiya s prirodoj.
     Obshchestvennaya   model'  -  sistema  koordinat,   bez  kotoroj  nemyslimy
ser'eznyj analiz i napravlennyj  poisk. Est'  zhiznennoe prostranstvo, est' i
sub®ekty istorii, na  nem  dejstvuyushchie. |tnogenez - slishkom masshtabno;  nashi
geroi - korporacii, profkorporacii, konsorcii -  nebol'shie gruppy, smenyayushchie
drug druga v upravlenii naciej i ee institutami. Konsorciya - sobranie lyudej,
imeyushchih  obshchie cherty v  obraze  zhizni,  obshchie  metody v  bor'be za zhiznennoe
prostranstvo.  V  perspektive  mozhet  razvit'sya  v  naciyu,  no  chashche  v  nej
rastvoryaetsya. Konsorcii voznikayut pri  nehvatke zhiznennogo prostranstva, pri
masshtabnyh  pereseleniyah,  i  vedut bor'bu  za  ego  peredel  ili  osvoenie.
Primery:   raskol'niki,  vol'nye   kazaki,   revolyucionery,   zemleprohodcy,
konkistadory.  Put'   v  konsorciyu   otkryt  kazhdomu:   ona   vedet   vojnu.
Profkorporacii  (v  t.  ch.  soslovie  ili  ego  chast')  -  sobraniya   lyudej,
ob®edinennyh shodnoj gruppovoj moral'yu, eticheskimi normami,  kontroliruyushchimi
i zashchishchayushchimi zahvachennuyu  nishu zhiznennogo prostranstva, dlya chego otbirayushchih
v  svoyu  sredu naibolee  "dostojnyh".  Primery: varyagi,  strel'cy, kazaki na
sluzhbe, kommunisty 40-h -  70-h  godov, taksisty,  shahtery,  perevodchiki  na
Zapade. Inogda ispol'zuyut naemnikov.
     Ponyatie konsorcii mozhno vzyat' iz gumilevskih  terminov,  no ne v dannom
im opredelenii, a imenno  v  opisanii - kak gruppy, modernizirovavshejsya  pod
dejstviem  vneshnih  faktorov  i   sledstvenno  imeyushchej   povyshennyj  uroven'
aktivnosti.  Inache  -   gruppy  povyshennogo   biologicheskogo   kachestva.   A
passionarnost'   dostatochno   zamenit'   kachestvennost'yu.   Togda   otpadaet
neobhodimost'   v   passionarnyh  tolchkah  i   vse  stanovitsya  biologicheski
priemlemym i sorazmernym. Konsorcii sostoyat ne iz mutantov, a  iz normal'nyh
lyudej,  zhelayushchih  rasshirit'  svoe  prostranstvo  ili  takovogo  ne  imeyushchih,
obladayushchih pri etom dostatochnoj dlya resheniya dannoj zadachi kachestvom.
     Mikromutacii  proishodyat postoyanno -  oni vyzvany solnechnoj  radiaciej.
Vozniknovenie  odinakovoj mutacii  maloveroyatno, a  uzh  polozhitel'noj  - tem
bolee. No solnechnaya  radiaciya  - odin iz faktorov  izmenchivosti,  prirodnogo
razlichiya  lyudej. V tom  chisle i  kachestvennosti,  kotoraya yavlyaetsya ne  odnim
priznakom v otlichie ot "passionarnosti", a  sobraniem ih mnozhestva.  Gorazdo
bol'shee  znachenie dlya izmenchivosti  imeet faktor stressirovaniya. U  zhivotnyh
eto  vyrazhaetsya v tom, chto sleduyushchee posle  psihicheskoj peregruzki roditelej
pokolenie daet bol'shuyu otnositel'no obychnoj raznicu v vese. Rozhdaetsya bol'she
slishkom tyazhelyh  i slishkom  legkih. A u lyudej posle takih uslovij vozrastaet
chislo nekachestvennyh i osobo kachestvennyh protiv obyknovennyh. Rost kachestva
i  uvelichenie otbrakovki -  processy nerazryvnye, vyzvannye odnimi i temi zhe
prichinami.  S  rostom   chisla  lyudej  "aktivnyh"  vozrastaet   chislo   lyudej
indifferentnyh, v rezul'tate chislennoj raznicy nachinayutsya peredely mesta pod
solncem. Kak razvitie tendencii pri sil'noj differenciacii poyavlyaetsya  mnogo
psihov. Ih energiya kompensiruet nehvatku kachestvennyh lyudej, no i rezul'taty
poluchayutsya ne ochen' kachestvennymi.
     Izmenchivost' byvaet nasledstvennoj i nenasledstvennoj (modifikacionnoj)
-  pod  vliyaniem  faktorov okruzhayushchej  sredy. Poslednij vid  izmenchivosti ne
yavlyaetsya mutacionnym, i proizvodnaya ot nego kachestvennost' yavlyaetsya reakciej
na menyayushchiesya  usloviya  sredy.  I  tol'ko v  sleduyushchem  pokolenii  voznikaet
kombinativnaya  izmenchivost',  svyazannaya  s  izmeneniem  kombinacii  genov  u
potomstva.   Cepochka    izmeneniya   nacii   stroitsya    sleduyushchim   obrazom:
stressirovanie  -  sozdanie  areala  kachestvennyh  -  pobeda  kachestvennyh -
peredacha kachestva po nasledstvu.
     Drugoj  faktor  rezkih kachestvennyh kolebanij - izmenenie ekonomicheskih
ili social'nyh  uslovij,  vliyayushchih na estestvennyj  otbor. Revolyucii 1905-17
gg. predshestvovalo  ne tol'ko stressirovanie, vyzvannoe social'nym davleniem
pri lomke patriarhal'nyh otnoshenij, no i osvobozhdenie krest'yan v  1861 g., i
urbanizaciya, i povyshenie mobil'nosti obshchestva.
     Dvizhushchim faktorom etnogeneza yavlyaetsya ne passionarnost',  a kriticheskie
kolebaniya urovnya  kachestva.  Kogda kachestvennyh,  s  normal'nymi instinktami
lyudej  stanovitsya  mnogo,  oni nachinayut  bor'bu  za zhiznennoe  prostranstvo,
kotoroe imeet  obychaj  koncentrirovat'sya u  nemnogih  lyudej. Sootvetstvenno:
pervye gruppy -  konsorcii, a ih protivniki, vladel'cy  prostranstva - soyuzy
klanov, ili korporacii. Lyudi kachestvennye -  oni zhe nacional'nye. Oni pohozhi
cherez  nacional'nost'  i  potomu  im  legche  ob®edinyat'sya.  U  nih   shodnye
predstavleniya o zhizni i  krasote  mira. Vse, bol'she nichego net. Tak skuchnee,
no blizhe k prirode i istine.
     Po teorii nacii  nakoplen ogranichennyj, no vpolne dostatochnyj material.
Sushchestvuyut veshchi  i ponyatiya,  s kotorymi  trudno ne soglasit'sya.  |to nalichie
civilizacij  - ne po urovnyu razvitiya, a na baze  obshchih  kul'turnyh  momentov
ob®edinennyh. |to  nalichie  nacij  (inache  -  etnosov, narodov) - ustojchivyh
populyacij s pohozhim  genofondom, predraspolagayushchim k opredelennomu harakteru
i  sootvetstvuyushchej   harakteru  kul'ture.  |to   prinadlezhnost'   etnosov  k
civilizaciyam na osnovanii moral'no-nravstvennyh tradicij. |to nalichie ciklov
razvitiya  v civilizaciyah,  individual'naya  ciklichnost'  razvitiya  sobstvenno
etnosov (imeetsya v vidu  zhizn'  etnosa -  rozhdenie, zrelost', starenie), eto
nalichie  korotkih  ciklov   v  zhizni  etnosa  -  uskoreniya  ili   zamedleniya
social'nogo, ekonomicheskogo i kul'turnogo razvitiya.
     V zapadnoj sociologii rasprostraneno  ponyatie "vyzova",  obrashchennogo  k
nacii - obychno  eto izmenenie  vneshnih uslovij, zastavlyayushchee naciyu  uskoryat'
svoe social'noe i ekonomicheskoe razvitie. I lyuboe dejstvie nacii - eto otvet
na  "vyzov": prirodnyj, social'nyj, na  dejstviya nacij inyh.  Pervonachal'naya
reakciya na uzhestochenie vneshnih uslovij - povyshenie chislennosti.  Sleduyushchaya -
sozdanie  grupp  po preodoleniyu  "vyzova"  vneshnih  uslovij i ih dejstviya do
vozvrata v stabil'noe dokrizisnoe sostoyanie. Obychno  eti  gruppy  nazyvayutsya
"partiyami" v shirokom smysle slova. No ih mozhno nazvat' i konsorciyami.
     Ponyatie nacii mnogomerno. Rassmotrenie mozhet idti v treh ploskostyah: 1)
naciya - biologicheskij  tip;  2)  naciya - harakteristicheskoe  soobshchestvo;  3)
naciya - social'nyj organizm. V plane biologicheskom vse nacii  odinakovy. |to
populyacii vida homo sapiens. Vse oni imeyut areal iznachal'nogo proishozhdeniya,
vseh ih mozhno nazvat' populyaciyami. Est' biologicheskie chasy vzletov i padenij
nacii  v zavisimosti ot  ee chislennosti i  sostoyaniya prirodnoj sredy. U vseh
nacij  est'  biologicheskoe  chuvstvo  zapolnennosti areala,  proyavlyayushcheesya  v
kazhdoj osobi  nacii, i potomu mozhno govorit' o  biologicheskom pole  nacii, a
znachit,  i o vektore etogo polya - sootvetstvenno v kazhdoj osobi. A esli est'
vektor - mozhno vyvesti uravnenie nacional'nogo sostoyaniya.
     Biologicheskij  plan  -  eto platforma,  eto  megaliticheskaya  plita,  na
kotoroj  sobstvenno  naciya  otstraivaetsya. Biologicheskij  tip  plyus landshaft
vliyayut  na   biologiyu  i  dayut  preimushchestva  opredelennym  tipam,  kotorye,
umnozhayas', i stanovyatsya nacional'nymi s  poyavleniem nacional'nogo haraktera.
A ishodya iz  nacional'nogo  haraktera  podbirayutsya  social'nye  otnosheniya  i
kul'turnye instituty - religiya, principy raspredeleniya i upravleniya.
     Landshaft sovremennoj  nacii  -  eto  ne tol'ko priroda,  dazhe daleko ne
priroda,  a  inogda  i  ne  priroda  voobshche. Kak  ran'she landshaft  prirodnyj
otrazhalsya  v soznanii, davaya  osobennosti  nacional'nomu  harakteru,  tak  i
sejchas mir otrazhaetsya v soznanii nacii. Mir sil'no izmenilsya, i to, chto idet
po  televizoru, tozhe  otchasti  landshaft; i  zavody, i arhitektura -  vse eto
vnosit svoi korrektirovki v nacional'nyj harakter.
     Trudno skazat', chto pervichno -  landshaft  ili  naciya. Pervonachal'no vse
yasno: naciya imeet  v svoej prirode otrazhenie  landshafta - izo vseh variantov
izmenchivosti maksimum  potomstva dayut  osobi  s  prirozhdennymi  landshaftnymi
preimushchestvami;   no   sovremennaya   naciya  sama   tvorit   svoj   landshaft.
Arhitekturnoe  nasledie  imenno tem  i  cenno,  chto yavlyaetsya  orientirom dlya
privyazki, pristrojki novyh  landshaftnyh edinic. |to i est' odin iz variantov
tvorchestva: uvidet' proshloe, oshchutit' nastoyashchee i sozdat' budushchee. Kul'turnaya
tradiciya  - vybor  maksimal'no  sootvetstvuyushchih  fenotipu (sobraniyu  vneshnih
dannyh, sootvetstvuyushchih komplektu genov) form zhizni cherez adaptaciyu soznaniya
k  okruzhayushchej  srede.  Bez  kul'turnoj tradicii  net  krasoty,  bez tradicii
nacional'noj net kul'turnoj tradicii, kotoraya vsegda ch'ya-to.
     S   pozicij   mehanisticheskih  naciya  -   eto  mashina,   rabotayushchaya  na
estestvennom   otbore.   Lyudi  ne  rozhdayutsya  ravnymi.  Naciya   nahoditsya  v
permanentnom sostoyanii biologicheskogo progressa. Kachestvo nacii - pokazatel'
urovnya  biologicheskoj  zhiznesposobnosti,  vyrazhayushchijsya  v t. ch. i v aktivnom
zhelanii   rasshirit'  areal  (v  social'nom  plane  tozhe),  i  priverzhennosti
nacional'nym tradiciyam.
     Krasota  -  termin,  pridumannyj  dlya  neopredelennogo podsoznatel'nogo
vlecheniya  v oblasti  prodolzheniya  vida.  Tradiciya  krasoty  -  biologicheskaya
priverzhennost' k opredelennomu fenotipu, schitaemomu krasivym, i mentalitetu,
sushchestvuyushchaya na geneticheskom urovne i predopredelyayushchaya podsoznatel'nyj vybor
biologicheski  dopolnyayushchih  iz  biologicheski  zhiznesposobnyh.  Ona privodit k
vozniknoveniyu komplementarnosti (simpatii po  Gumilevu), kak v nacii, tak  i
mezhdu   naciyami.  Tradiciya  krasoty   -  odin  iz  komponentov  nacional'noj
kul'turnoj tradicii.
     U nacii est' obshchee predstavlenie  o  krasote -  v tom chisle kak o znake
zdorov'ya  i  kak o  pervonachal'nom  stremlenii k idealu. |to delo  vkusa  ne
usrednennoj lichnosti, no celoj nacii - nechto obyazatel'no priznaetsya krasivym
primerno 80% ee sostava.  Naciya v masse etoj linii krasoty priderzhivaetsya. I
na urovne  lichnosti  vse  logicheski  skladyvaetsya.  Nel'zya ne  priznat', chto
piramidy velichestvenny; odnako krasivy  li oni? Gorazdo menee velichestvennaya
statuya Svobody, po  svidetel'stvu russkih lyudej, prosto ne krasiva. A Kreml'
- krasiv. V  lyuboj nacii sushchestvuyut zhenshchiny, schitaemye krasivymi 80% muzhchin,
i muzhchiny, schitaemye  krasivymi u  80% zhenshchin. V  to zhe vremya eti "krasivye"
mogut schitat'sya nekrasivymi 100% naseleniya drugoj nacii.
     Krasoty   ne  sushchestvuet   vne   nacional'nogo   vospriyatiya.   Krasota,
predstavlenie  o nej  - eto otrazhenie estestvennogo otbora v psihologicheskom
plane,  na  urovne  podsoznaniya.  Malo  kto mozhet  skazat',  chto krasivogo v
bessporno  krasivom  i  prostom  ob®ekte.  |to  -  instinkt.  |to  otrazhenie
instinkta vosproizvodstva, iznachal'no  napravlennogo na  povyshenie  kachestva
biologicheskogo materiala.
     ZHelanie otrazit'  podsoznatel'no oshchushchaemuyu tradiciyu krasoty v  real'noj
zhizni pokryvaetsya  nakoplennym  materialom do teh por, poka ne otryvaetsya ot
tradicii  krasoty  i  ne  teryaet vsledstvie  etogo sposobnosti  k  razvitiyu.
Vozdejstvuet na mehanizm otbora i cherez nego - na genotip.
     Sostoyanie nacii opredelyaetsya  cherez kazhdogo konkretnogo cheloveka. Lyubaya
populyaciya reagiruet na uhudshenie zhiznennyh uslovij odnoznachno,  kak  myshi na
radiaciyu.  Pri slabom  uhudshenii  chislennost' uvelichivaetsya, pri  dal'nejshem
uhudshenii   -  umen'shaetsya.  Sleduyushchij  shag   -  povyshenie  soprotivlyaemosti
ostavshihsya i ocherednoe povyshenie chislennosti pri sohranenii plohih uslovij i
demograficheskij  vzryv  pri  ih  uluchshenii.  Inaya proizvodnaya ot kachestva  -
ponyatie "soprotivlyaemost' nacii". Naciya  kak  ustojchivaya  sistema prihodit v
stabil'noe polozhenie i nachinaet reagirovat' na  izmeneniya okruzhayushchego mira -
na   vnutrennie  i   vneshnie.  Obshchaya  soprotivlyaemost'   sostoit   iz  summy
soprotivleniya vozdejstviyam v kazhdom cheloveke nacii.
     Dalee - terminy vrode by izvestnye, no stertye i razmytye vvidu chastogo
upotrebleniya. Genotip  - nabor genov. Genotip nacii - obshchij komplekt genov u
vsej   nacii.   Psihotip   -   sobranie   harakteristicheskih   osobennostej,
predopredelennyh  naborom  genov.   To  zhe  samoe  -  mentalitet.  Sostoyanie
ravnovesiya  s prirodnoj sredoj  - gomeostaz.  Po vyhodu iz etogo sostoyaniya v
"aktivnoe",  v   sostoyanie  neravnovesiya,  v  etnose   nachinayutsya  kolebaniya
kachestva. V sostoyanii neravnovesiya etnos luchshe nazyvat' naciej.
     Esli chislo integrirovannyh  v naciyu lyudej  malo  -  naciya  zamykaetsya v
chisle svoih  variantov i nachinaet degradirovat'. Esli veliko - razvalivaetsya
na  neskol'ko  novyh.   Po  drugomu  naciya   voznikaet   ili   ot   smesheniya
nacij-roditelej, ili ot razdelivshihsya grupp odnoj ranee razvalivshejsya nacii.
Esli naciya voznikaet  tol'ko iz  konsorcii,  ona dolzhna  postoyanno  i  rezko
uvelichivat'  svoyu chislennost',  hotya  by v pervye  dva  stoletiya.  Vymiranie
dolzhno stimulirovat'  rost  rozhdaemosti  (funkciya pri snizhenii  biomassy)  i
akkumulyaciyu kachestva s sootvetstvuyushchim ego rostom.
     Nacional'nyj biologicheskij material postoyanno sovershenstvuetsya  - eto i
est'  zhizn'  nacii. Tak poluchilos', tak proishodit  v rezul'tate  svobodnogo
vybora varianta.  Kogda  otbor rabotaet, deti rozhdayutsya v masse  zdorovymi i
normal'nymi, po vysheprivedennoj metodologii - kachestvennymi.  A v rezul'tate
otbora iskusstvennogo  ili ogranichennogo  neprirodnymi ramkami (naprimer,  v
rezul'tate brakov dinasticheskih ili po raschetu) poluchayutsya lyudi kachestvom na
poryadok nizhe.
     Naciya  -  edinyj,  celostnyj  organizm, priverzhennyj  mnogokomponentnym
kolebaniyam aktivnosti,  opredelyaemym  v  svoyu ochered' procentom kachestvennyh
lyudej i ih koncentraciej. Naciya - biologicheskaya plita, s kolebaniyami kotoroj
idut  vverh  ili vniz  ee  nadstrojki  -  politicheskaya aktivnost', kul'tura,
samosoznanie, plita, bez kotoroj nadstrojki nevozmozhny.
     Dejstvuya na urovne  nadstroek,  mozhno  manipulirovat'  ne  nacional'noj
aktivnost'yu, no ee napravlennost'yu. CHerez social'nuyu strukturu mozhno  vliyat'
na napravleniya  populyacionnogo otbora,  provodit'  selekciyu;  prichem eto  ne
nuzhno dazhe osoznavat', mozhno etogo ne hotet', dostatochno sozdavat' razlichnye
usloviya  dlya  raznyh grupp.  Esli razvitie nacii i ee  progressa so vremenem
uskoryaetsya ili zamedlyaetsya, to ego i dal'she mozhno uskoryat' ili zamedlyat'.
     Popytka global'nogo vozdejstviya  cherez sokrashchenie  estestvennogo otbora
byla  predprinyata pri  totalitarnom stroe v  Rossii v 1920-h  -  1950-h  gg.
Zalozhennye togda semena "novogo  naroda", "novoj obshchnosti" vzoshli v 1970-h -
1990-h,  sornyaki  na  nacional'nom   pole   vyrosli  i   okrepli.  |to  bylo
predopredeleno,  istoricheskij determinizm dejstvitel'no sushchestvuet, no on ne
totalen, i pri ponimanii situacii mozhno plyt' protiv ego techeniya.



     Legendy  dolzhny  sbyvat'sya.  Vozmozhno,  pticej  Feniksom Rossiya  dolzhna
sgoret', chtoby vozrodit'sya. I v gibeli est' vpolne konkretnyj, opredelennyj,
zdorovyj  smysl:   novoe  naselenie  budet  biologicheski  krepche  i  sil'nee
prezhnego. Novaya  Rossiya budet stranoj bez  bol'nogo proshlogo. Razvitie novoj
promyshlennosti  ne  budet  stesneno  ramkami  prezhnih  anomal'nyh  struktur.
Razvitie social'nyh otnoshenij budet stroitsya na zakonah biologii i logiki, a
ne  otzhivshih  predstavlenij. No  togda vyhodit,  chto byt'  gosudarstvennikom
(bredovyj  termin) - znachit prodlyat' agoniyu, ne davat' umirat'  - znachit  ne
davat' i voskresnut'. Ne  umerev, nel'zya  voskresnut'.  I so  stranoj takogo
tozhe byt' ne mozhet.
     U Rossii  bogataya istoriya. Krasivaya istoriya. I, ravno v  lyuboj krasote,
zdes'     chuvstvuetsya     zavershennost'.     Tri     cikla     istoricheskih,
istoriko-kul'turnyh: vozvyshenie Moskvy, imperiya  Romanovyh, Sovetskij  Soyuz.
Ot  udel'nogo  knyazhestva  -  k  velikoj   imperii   -  i  dalee  k  raspadu,
dezintegracii, k udel'nym  knyazhestvam.  Krug  zamykaetsya, vse  vozvrashchaetsya.
Ostaetsya istoriya. Vsemirnaya. Nich'ya.
     Velikaya  istoriya nachinaetsya s velikoj vojny. Amerika s Angliej,  Rim  s
Karfagenom, Rossiya imperskaya so  SHveciej, Ispaniya s  arabami. Velikoj vojnoj
ona  i zakanchivaetsya.  Vojne  otechestvennoj  potomu i  pridaetsya  do sih por
gromadnoe  znachenie,  chto ona  byla poslednej  vojnoj russkoj nacii. Velikie
derzhavy  voznikayut  iz  velikih  potryasenij.  Velikimi  potryaseniyami  oni  i
zakanchivayutsya, i bespolezno protivopostavlyat' elementy odnogo zakona zhizni.
     Velikie nacii prihodyat, prohodyat  i uhodyat. Rimskaya imperiya  2 v. do n.
e. - 4 v. n. e. Vizantijskaya imperiya  4 v - 14 v. Rossijskaya imperiya 15 v. -
20 v. Osmanskaya imperiya 14 - 19 vv. Papskij  Rim na oblomkah Rima. Osmanskaya
imperiya  na  oblomkah  Vizantii. |tnos  zhivet v dinamichnom  mire. Srok zhizni
etnosa  nel'zya  teoreticheski   ustanovit'  v  silu  dvizheniya   geneticheskogo
materiala.  I  tol'ko dlya ustoyavshihsya, bol'shih i otnositel'no prochnyh sistem
vozrast  mozhno opredelit' v  600 - 700 let.  Ob®yasnyaetsya eta cifra tem,  chto
naciya uspevaet dostich' svoego estestvennogo predela.
     |pohi  nachinayutsya i zakanchivayutsya.  No  chtoby  odni  nachinalis', drugie
dolzhny  zakonchitsya polnost'yu  i bespovorotno. Kak nashestvie mongolov podvelo
itog Rusi Kievskoj,  tak  i porazhenie v holodnoj vojne  podvelo itog  Rossii
imperskoj.  Nalichie  fakticheski  nezavisimyh  klanov,  podelivshih  zhiznennoe
prostranstvo   byvshej   Rossii,   nichem   ne   otlichaetsya    ot   feodal'noj
razdroblennosti,  s toj  lish' raznicej,  chto  togda  zhiznennoe  prostranstvo
delilos' sugubo territorial'no.
     Ves' put'  nacii  mozhno predstavit'  kak  sovokupnost'  ciklov. U lyuboj
nacii est' nachalo  i est' konec. Istoricheskoe vremya zhizni nacii  ogranicheno.
Ot nachala do ee konca - pervyj, samyj bol'shoj cikl, nachinayushchijsya s rozhdeniem
i konchayushchijsya s raspadom  -  gumilevskij cikl  etnogeneza  (400 - 800  let).
Smena   konsorcij   profkorporaciyami   i   korporaciyami   klanov  do  novogo
vozniknoveniya konsorcij  -  cikl srednih kolebanij  kachestva,  uskoreniya ili
zamedleniya progressa  (50 - 150 let). Kolebaniya  s periodichnost'yu  solnechnoj
aktivnosti - cikl CHizhevskogo (11 let). Poskol'ku predostavlennaya sebe  naciya
nachinaetsya   s  konsorcii,   a  zakanchivaetsya  pravleniem   korporacij,   ee
prodolzhitel'nost' zhizni  (cikl etnogeneza)  tochno  ravna neskol'kim  srednim
ciklam.
     Predstavlenie istorii  kak  sovokupnosti ciklov bylo zamecheno i opisano
mnogo  ran'she  Gumileva.  V  1725  godu  Dzhambattista  Viko  sozdal  "teoriyu
istoricheskogo   krugovorota",  gde  predstavil   cikl   lyubogo  naroda   kak
sovokupnost'  treh  "epoh":  bozhestvennoj, geroicheskoj  i  chelovecheskoj, chto
sootvetstvuet  gumilevskim  fazam   etnogeneza   akmaticheskoj,   nadloma   i
inercionnoj. Cikly  nachinayutsya i zavershayutsya. Krizis bol'shogo cikla  - smena
nacional'nyh  pokolenij. Krizis  srednego cikla, kak  on  viditsya segodnya  -
korporacii ne dognili,  konsorcii  ne  doslozhilis'. Sistemy  konsorcial'naya,
soslovnaya  (profkorporativnaya)  i  korporativnaya  chasto  popadayut  pod  odno
nazvanie, v odnu gruppu. Strel'cy iznachal'no byli konsorciej, v 1600-h gg. -
oni  profkorporaciya,  k 1700 g.  -  element korporativnoj sistemy.  Operiruya
nazvaniyami grupp, nuzhno pomnit', chto gruppa bez daty tol'ko v isklyuchitel'nyh
sluchayah mozhet nesti v svoem nazvanii ciklovremennoj smysl.
     K vlasti prihodyat  po ocheredi. Gde krutye peremeny - tam konsorcii; gde
zastoj -  korporacii; gde stabil'nost'  - profkorporacii, soslovnaya sistema.
Odna beda  i  uteshenie  -  nichto  ne mozhet  stoyat' dolgo.  Mir  menyaetsya,  i
obshchestvennye  mehanizmy  menyayutsya  vmeste  s  nim.  Zdes'  net  "horosho" ili
"ploho".  Zdes'  zhizn'  v  razvitii.  Politiki  mogut  spekulirovat'  slovom
"stabil'nost'" skol'ko ugodno, no nastupit'  ona mozhet tol'ko pri  soslovnoj
(profkorporativnoj)  sisteme, i  tol'ko  posle  togo,  kak  snachala  dogniyut
korporacii, zatem poyavyatsya konsorcii, potom oni ustanovyat svoyu vlast', potom
pozhivut pri  nej eshche let 10 - 15. K sozhaleniyu,  oni  ne mogut  provozglasit'
kursom zagnivanie, a tak kak v poslednej stadii korporativnogo obshchestva  eto
edinstvenno vozmozhnyj kurs, ne mogut byt' do konca chestnymi.
     Naciya  opredelena vo vremeni. Zadachu mozhno postavit' tak: sushchestvuet li
russkaya naciya v konce HH veka? Vazhno  znat' - russkoj  nacii uzhe net ili eshche
net. Do vojny byla, v vojne ona pobedila, no vojna ee i dobila. Posle vojny,
naprimer, v 1960-e gody, mozhno bylo skazat', chto russkoj  nacii  uzhe  net. V
1990-e gody, oglyadyvayas' v proshloe i zamechaya, chto v poslednie 30 let russkoj
nacii ne nablyudalos', mozhno govorit', chto ee eshche net.
     O sushchestvovanii nacii mozhno s uverennost'yu govorit' v dvuh sluchayah: pri
nalichii profkorporacij i pri yavnoj  bor'be korporacij  s konsorciyami, prichem
poslednie dolzhny imet' priverzhennost'  nacional'noj kul'turnoj  tradicii.  V
konce HH  veka ni  pervogo, ni  vtorogo  ne nablyudaetsya. Vstrechnye  processy
idut, poka na urovne podvodnyh techenij.
     |tnicheskoe  pole  russkoj nacii raspalos'  v masse  na  atomizirovannye
edinicy plyus reliktovye gruppy, plyus uslovno-novye tipa kazakov i moskvichej.
Intelligenciya  sejchas  -  reliktovaya  gruppa  proshlogo  rossijskogo  naroda,
ponyatie  takoe  eshche  sushchestvuet,  intelligenty  est',  no  ni  obshchnosti,  ni
ideologii, ni grupp ne nablyudaetsya. Tak i kommunisticheskaya partiya - stol' zhe
reliktovaya struktura, chem obuslovlen krajne nizkij procent molodezhi.
     Rezul'tat pervogo  perioda raspada, perioda  poluraspada  -  tri  chasti
naroda  -  vymirayushchaya,  zhivaya  i gomeostaticheskaya, zhivushchaya  v ravnovesii  so
sredoj obitaniya, prisposablivayushchayasya ko vsemu, no  vse ravno  sokrashchayushchayasya,
vremenno - v zavisimosti ot prirodnyh, v dannom sluchae social'nyh faktorov.
     CHislennye   poteri,  social'noe  davlenie,   snizhenie  chisla  variantov
estestvennogo  otbora  priveli  k  snizheniyu  kachestva,  a  dalee  - sozdanie
klanovyh  grupp,  utrata  priznakov  v masse, utrata  tradicij.  |to  raspad
etnicheskogo polya, posle kotorogo o nacii govorit' nel'zya - est' lyudi, no net
obshchnosti.  Utrata  vnutrinacional'noj komplementarnosti,  kogda  simpatii  k
uslovnomu predstavitelyu  svoej nacii ravny  simpatiyam  k inostrancu --  fakt
svershivshijsya, a pri ee otsutstvii net nacional'nogo predstavleniya o krasote,
net  nacional'nogo mehanizma  estestvennogo  otbora.  Mozhno  skol'ko  ugodno
govorit' o vosstanovlenii nacional'noj kul'tury, mozhno dazhe prinimat' mery i
vkladyvat' den'gi  - no kul'tura tol'ko sledstvie biologicheskoj nacional'noj
celostnosti.
     Nalozhenie neblagopriyatnyh tendencij v russkom razvitii privelo  k bolee
nepriyatnym posledstviyam. Strany, oslablennye vneshnimi i vnutrennimi vojnami,
kak pravilo, popadayut pod vlast' diktatorov. Pervaya Mirovaya plyus grazhdanskaya
vojny  -  dlya diktatury  dostatochno.  Rossiya  by  vosstanovilas',  no na nee
obrushilis' massovye  repressii i Otechestvennaya vojna. Dlya  razgroma  prezhnej
nacii etogo  vpolne  hvatilo.  Naciya  kak  celoe  perestala  sushchestvovat'. V
biologicheskih parallelyah - naciya kak chelovek. Ej tozhe nuzhno otdyhat'. S 1905
po 1955 gody byla  krajne  napryazhennaya zhizn', trebuyushchaya prilozheniya vseh sil.
Imenno  -  vseh sil. Vse sily iz nee vytyanuli (udarnyj trud po stroitel'stvu
socializma ne oboshelsya  darom). Na galerah ustavshego raba, uzhe ne sposobnogo
gresti, vykidyvali za bort. A chto delat' s ustavshim narodom?
     1956 god -  nachalo perestrojki.  Vse poznaetsya v sravnenii. Pobezhdennaya
Germaniya vosstanovila i uzhe uvelichila svoj ekonomicheskij potencial, obognala
SSSR po urovnyu  zhizni, a vo  mnogih  otraslyah  i po  ob®emu proizvodstva.  V
YAponii  ekonomicheskoe chudo. V  SHvecii postroen  socializm. V SSSR -  nishcheta,
zhil'ya net, hleba net...
     Hrushchevskaya   ottepel'  -  eto   v  tom  chisle  kurs  na   biologicheskoe
vosstanovleniya nacii.  Kurs  na  biologicheskuyu  stimulyaciyu.  |to i smyagchenie
rezhima, i osvobozhdenie zaklyuchennyh, i osvobozhdenie krest'yan, i stroitel'stvo
zhil'ya. Desyatiletnij  impul's, vydannyj pri Hrushcheve, dal  narodu protyanut' po
inercii eshche nekotoroe vremya. Konechno, mozhno  bylo eshche  zatyanut' gajki, takoj
variant byl. Poluchilsya  by rezhim Pol Pota. Kambodzhijskogo  naroda  bol'she ne
sushchestvuet i on ne vozroditsya nikogda. Vse ostavshiesya - eto psihi v  lesah i
potomki  v'etnamcev.  Dazhe  strany  takoj  -  Kambodzha  - bol'she  net.  Est'
Kampuchiya, no u ee naroda  drugoj etnicheskij sostav. Vernye  druz'ya i hozyaeva
polpotovcev kitajcy  posmotreli na  vse eto,  i,  buduchi  lyud'mi  ne  sovsem
glupymi,   reshili   uchit'sya  na  chuzhih  oshibkah   i   ob®yavili   postepennuyu
liberalizaciyu.
     Sovremennoe  sostoyanie russkoj nacii skoree mozhet byt' oharakterizovano
kak  ustalost'  na  fone  stareniya.  |to  ne naciya 17  goda i  dazhe ne naciya
imperskoj Rossii.  Gumilev obeshchal russkoj nacii 300-letnij "zolotoj period",
no   na  ego  yazyke  nacii  s  priznakami  sovremennoj   russkoj  nazyvayutsya
reliktovymi.
     Prosto  stechenie  neblagopriyatnyh  obstoyatel'stv,  finalom kotoryh byla
otechestvennaya  vojna  i  slishkom  bol'shie  poteri.   Kachestvo  nacii  upalo,
mehanizmy samosohraneniya narushilis',  poshel  process regressa. Ne  strany, a
imenno  biologicheskoj edinicy  -  nacii. P'yanstvo  zastojnyh  let -  eto uzhe
sledstvie. Vymiranie v nastoyashchee vremya - eto vidimyj rezul'tat.
     Pod  gruzom desyatiletnih  boleznej  russkaya  naciya,  nachavshaya  put'  na
Kulikovom pole  i  zakonchivshaya  ego v  Berline,  snachala  medlenno, a  potom
bystree i  bystree  poshla k dezintegracii, raspalas'  na otdel'nyh nichem  ne
svyazannyh lyudej, perestala sushchestvovat'. Prezhnyaya russkaya naciya vzyala  imya ot
plemeni  rusov  i  nazvala  svoyu stranu Rossiej. Novaya  naciya  nazovet  sebya
russkoj, tak kak v Rossii roditsya.
     Kul'turnaya tradiciya  vklyuchaet v sebya nacional'nuyu etiku  i  estetiku, a
stroitsya na nacional'no-original'noj biologicheskoj sisteme vyzhivaniya. Ona ne
vklyuchaet biologiyu. Ona na nej stroitsya i polnost'yu ee pokryvaet - biologiya v
sisteme dobra i zla  redko  kazhetsya  krasivoj, no  imenno ona - kraeugol'nyj
kamen'.
     Kul'turnaya tradiciya ustanavlivaet  napravleniya nacional'nogo progressa,
kotoryj  mozhno svesti  k  trem  punktam:  uluchshenie  kachestva  nacional'nogo
biologicheskogo materiala,  uluchshenie  kachestva  zhizni, uluchshenie  mehanizmov
uluchsheniya.
     Naciya  imeet svoj  harakter. V kachestve  poslednego etazha  nacional'noj
arhitektury na nacional'nom  haraktere stroitsya  nacional'naya  tradiciya.  Ee
prakticheskoe znachenie:
     1. Opredelenie svoih-chuzhih-soyuznikov.
     2. CHerez  otrazhenie landshafta i  vklyuchenie ponyatiya t. n. krasoty -  dlya
podderzhaniya napravlenij estestvennogo otbora.
     3.   Soderzhit   privyazannuyu    k   landshaftu   koncepciyu   nacional'noj
bezopasnosti.
     4.  Sohranenie nacional'nogo haraktera  cherez normy,  pravila, zakony i
cherez eto - sohranenie nacii kak nepovtorimoj edinicy.
     5. Opredelenie putej tvorcheskogo poiska lyudej nacii.
     Nacional'naya tradiciya vklyuchaet v sebya:
     1. Tradicii peredela zhiznennogo prostranstva - revolyucionnye.
     2. Tradicii obespecheniya spravedlivosti, vklyuchaya tradicii organizacii  i
funkcionirovaniya gosudarstva.
     3. Tradicii zashchity zhiznennogo prostranstva.
     4. Nacional'nuyu ideyu - koncentrirovannoe vyrazhenie tradicii v budushchee.
     Mozhno  podnyat' bojcov  v  ataku s lozungom  "Za  nashe  socialisticheskoe
otechestvo" ili "Za veru Pravoslavnuyu", no s  lozungom "Za nashe biologicheskoe
prostranstvo" vryad li eto udastsya sdelat'. Hotya imenno  iz-za poslednego vse
vojny i proishodyat.
     Kul'turnaya tradiciya vsegda nacional'naya. V ee kol'ce soedinyayutsya nachala
vysshee duhovnoe i zhivotno-biologicheskoe. Vnutri  nahoditsya soznanie  kazhdogo
konkretnogo cheloveka. Kul'turnoj  tradiciej  konkretnye  lyudi splachivayutsya v
naciyu - vo vsyakom sluchae, oni tak  dumayut. Na samom dele oni splachivayutsya na
osnove   biologicheskoj  simpatii  (komplementarnosti  -  Gumilev).  |tika  i
estetika mogut byt' raznymi v kolichestvennom podhode, no ne v kachestvennom.
     Bez tradicii net etiki, bez etiki net dobra i zla. Sushchestvuyut gruppovye
predstavleniya o dobre i zle, no ne bol'she. Tradicii prinadlezhat nacii. S neyu
oni  prihodyat  i  uhodyat.  V  sovremennoj  Rossii   kul'turnoj  tradicii  ne
sushchestvuet.  Esli  ona sushchestvuet  -  o nej ne nuzhno govorit',  ee ne  nuzhno
zashchishchat',  osnovnaya  massa lyudej  dolzhna ee prosto  znat', kak kazhdaya  ptica
znaet, kak vit' gnezdo.
     Pravoslavnaya kul'turnaya tradiciya  umerla. Bytovoe  pravoslavie, kotorym
ona sobstvenno i  derzhalas', umerlo vmeste s zemledel'cheskim bytom. Byt etot
uzhe ne vosstanovit', i to ushedshee Pravoslavie - tozhe.
     Sovetskaya imperiya  -  final Rossii  Romanovyh. Kommunizm kak  vysshaya  i
poslednyaya  stadiya obryadovogo  pravoslaviya.  Vse  eto  -  tozhe  tradicii,  no
dopolnitel'nye,  s inorodnymi  vklyucheniyami, iskusstvenno  sozdannye na  baze
tradicii nacional'noj.
     Imperskaya tradiciya, i bez  togo slabaya,  tyanula v odinochestve  ves'  HH
vek.  No  tak  kak  net  imperii -  to  u  tradicii  prosto  ne  okazyvaetsya
prakticheskogo  primeneniya.  Imperskaya  tradiciya  voznikaet  posle  poyavleniya
imperii, odnovremenno s  imperskim soznaniem, ona perezhivaet  imperiyu, no ee
kraeugol'nym,  nachal'nym kamnem byt' ne  mozhet. V poslednee vremya  poyavilos'
ponyatie "imperskoj  nacii" -  konglomerata iz predstavitelej raznyh narodov,
osobaya social'naya i etnicheskaya gruppa, prosto himera i ne naciya  po bol'shomu
schetu.  Sami  takie  razgovory  svidetel'stvuyut ob  otsutstvii  nacional'nyh
predstavlenij kak takovyh. Sushchestvuet imperskoe soznanie -  no ono sledstvie
imperii, imperii po volyuntaristskomu zhelaniyu ne voznikayut. Podobnoe soznanie
bez imperii goditsya tol'ko v kachestve kredo  neudachnika. Territoriya ne mozhet
postoyanno rasshiryat'sya.  Sejchas  ona sokrashchaetsya  katastroficheskimi  tempami.
Imperskoe soznanie sokrashchaetsya eshche bystree. CHerez neskol'ko let  ono  stanet
udelom pankov.
     Pri  nalichii bol'shogo  kolichestva  informacii  chelovek  sozdaet sistemu
informacionnogo  obespecheniya.  Tak,  esli  u nego  est'  sto tysyach otdel'nyh
listov  s materialom,  on sobiraet ih  po 10  listov v oblozhku, 10 oblozhek v
papku, 10  papok na polku, 10 polok v shkafu, vsego 10  shkafov. Potom pishetsya
katalog i lyubaya edinica informacii izvlekaetsya v nuzhnyj moment bez problem.
     V  nacii informaciya nakaplivaetsya neskol'ko  inym obrazom -  eto bol'she
pohozhe  na to,  kak  na odin stol vsegda  kladutsya novye  listy, i eti listy
zakryvayut starye. So  vremenem poluchayutsya kul'turnye sloi, plasty, a tak kak
eti znaniya - gumanitarnye, plasty znanij diametral'no protivopolozhnyh  i  ot
nih  promezhutochnyh.  Vremya  idet,  voznikaet  prakticheskaya  neobhodimost'  v
izvlechenii  materialov. No ves' material,  sobrannyj za stoletie,  obrabotan
byt' fizicheski ne mozhet. K stolu imeet dostup vsya naciya, no  na stole krajne
protivorechivyj material. Na vsyakuyu idejnuyu informaciyu  est' kontrinformaciya.
V  rezul'tate  v  nacii  voznikaet  mnozhestvo  post-ideologij  -  otgoloskov
ideologij proshlogo.  I  nikakoj prakticheskoj  pol'zy  izo  vsej  informacii,
skopivshejsya  na  etom  stole, naciya  izvlech'  ne  v  sostoyanii.  Ves'  ranee
poluchennyj istoriko-kul'turnyj opyt  obrashchaetsya  v absolyutnyj nol' -  dazhe v
sfere  idejnyh  sporov  i  teoretizirovanij,  ne  govorya  uzhe  o  primenenii
prakticheskom.  A istoriko-informacionnoe pole nacii prevrashchaetsya v nekotoroe
podobie Biblii,  gde  mozhno otyskat' ne tol'ko lyuboj tezis, no i  pryamo  emu
protivopolozhnyj.
     Nasledie gromadno. Ono  eshche i raznoobrazno, vseohvatyvayushche,  global'no.
No etogo malo - ono  operiruet raznymi terminami. Dvoe russkih, pereryvayushchih
odin i tot zhe plast v raznyh  napravleniyah,  budut govorit' na  dvuh real'no
raznyh  yazykah,  budut  pol'zovat'sya  odnimi  terminami,  zakladyvaya  v  nih
razlichnyj  smysl.  Vysokij  uroven'  sdelannyh  narabotok  lishaet  dostupa k
prichinam   i  sledstviyam   informacionnyh  znanij  ne  tol'ko  massy,  no  i
intelligenciyu. Gruz  proshlogo, v tom  chisle  i  kul'turnogo, slishkom  velik.
Nesti  nel'zya, brosit' zhalko. No  brosit'  pridetsya  -  togda  zakonchatsya ne
tol'ko informacionnye, no i moral'nye krizisy.
     Skoplennaya informaciya neobozrima. Do takoj stepeni, chto v  obihod voshlo
slovo "kopat'". Prichem kopat' mozhno gde ugodno, vskryvat' mozhno lyuboj plast.
Russkij chelovek s russkim skladom  myshleniya  mozhet sam pridumat'  kakuyu-libo
idejnuyu narabotku. I,  kopaya  v  nuzhnom meste,  on  izvlechet ee  v  dovol'no
horoshej, obrabotannoj forme. V summe proizoshlo obnulenie vsej informacii.
     Osmyslenie  vsej  nakoplennoj  informacii - slishkom  tyazhelyj  trud  dlya
mozgov,  prichem trud krajne neblagodarnyj.  A  otkaz  ot osmysleniya vedet  k
intuitivnoj vyborke odnogo massiva iz mnogih.
     Russkie ne smogut ob®edinit'sya vokrug lyuboj ranee sushchestvovavshej  idei,
kazhdyj chelovek v nekotoroj stepeni na  odnu  iz  idej "zakodirovan" -  on ee
nashel ee simpatichnoj iz neogranichennogo idejnogo mnozhestva. I  protivnikov v
lyubom sluchae budet bol'she, chem soyuznikov.
     Na  samom dele final nacii strashen tol'ko dlya nyne zhivushchih. Dlya istorii
eto   tol'ko   smena   nacional'nyh   pokolenij.   Byl   period   feodal'noj
razdroblennosti, bylo  smutnoe vremya - naciya  razvalivalas'. No  eto process
normal'nyj:  naciya snova vozrozhdalas',  podnimalas',  sobiralas', snova byla
naciej. Ischezali, vymirali, vyrozhdalis'  rody i sem'i, no v rezul'tate lyudej
vse ravno stanovilos' bol'she, stremlenie k prodolzheniyu zhizni bralo verh. Net
somnenij, chto  russkaya naciya  budet,  no eto  budet naciya ne  iz vymirayushchego
naroda (vymirayushchie  vymrut),  a iz  togo, kotoryj pridet  na  smenu,  iz teh
linij,  chto ne zatronuty  pechat'yu  vyrozhdeniya. Podobnoe yavlenie uzhe bylo  na
territorii  Rossii -  snachala  razvalilas' Rus', no  potom voznikli  Rossiya,
Ukraina, Belorussiya.  Nyneshnij process v plane  biologicheskom ne slozhnee, ne
opasnee i ne katastrofichnee.
     Process poyavleniya konsorcij  idet tyazhelo:  slishkom velika  sila inercii
vymiraniya, i informacionnyj  potok  obrechennosti glushit vse drugie.  Tem  iz
nih, s kotoryh naciya nachinaetsya, slozhnee vsego. Osobomu kachestvu naseleniya v
Rossii  vzyat'sya neotkuda.  Tak  chto  i  pervye  konsorcii  budut  dostatochno
slabymi. Poslednie pokoleniya russkih - esli tak nazyvat' naselyayushchih Rossiyu -
vyrosli v deformirovannom mire. Sub®ekt soprotivleniya - naciya; no nacii net,
net i osoznannogo  soprotivleniya.  CHislennost' naseleniya  eshche ne  upala nizhe
togo minimuma, za kotorym vklyuchayutsya mehanizmy rosta. S drugoj storony - net
nacii - net i mehanizma.
     Nacii menyayutsya  vo vremeni. So vremenem menyayutsya nacii. Perehod ot Rusi
k    Rossii   osushchestvlyalsya   kak   perehod   ot    nacii   s   komponentami
slavyano-germanskimi k nacii  s  komponentami  slavyano-ugro-tyurkskimi.  Novyj
perehod  budet  obuslovlen  chisto  kachestvennymi  izmeneniyami   v  strukture
russkogo naroda, vyzvannymi principial'nymi izmeneniyami landshafta.
     Cenen tol'ko prakticheskij material. Duhovnogo naslediya po suti net. Net
istoricheskogo  opyta. Dve  nacii (900-1500 i  1350-1950)  byli svyazany odnoj
tradiciej  -  pravoslavnoj. Tret'ej  dostanetsya  tol'ko  territoriya  -  esli
dostanetsya.  Sobytiya  oktyabrya  1917  i  dazhe  1993  godov  takzhe  daleki  ot
sovremennyh rossiyan, kak padenie Konstantinopolya v 1453  godu.  Istoricheskaya
vertikal' prevratilas' v istoricheskuyu ploskost' podobno ekranu.
     Tak ono  i est' -  kak viditsya. Est' naselenie, starogo naroda uzhe net,
novogo poka net. On budet russkim - no russkim s nachala, bez staroj istorii,
bez tradicij.  Ne  s inostrannymi  tradiciej i kul'turoj, a so svoimi,  no s
novymi  svoimi.  Kul'turnaya tradiciya  budet  sgenerirovana na baze  kul'tury
proshloj, no  zanovo odnoj  iz  konsorcial'nyh  grupp, i  tol'ko posle  etogo
rasprostranitsya na vse naselenie, postepenno stanovyashcheesya  naciej. Podgonyat'
i propagandirovat'  kul'turnyj rost  bespolezno, po krajnej mere do teh por,
poka eta konsorciya ne zayavit  o  sebe, do teh por,  poka ne stanet yasno, chto
imenno iz vsego naslediya ona vybrala.
     Eshche odin  moment  - konsorcii budut prinadlezhat'  k uzhe  novoj  russkoj
nacii. Nekotoroe  vremya novaya  kul'turnaya tradiciya budet prinadlezhat' tol'ko
im, no s momenta ee vozniknoveniya uzhe mozhno budet govorit' o nalichii russkoj
nacii kak takovoj. I esli sravnivat' dve russkih nacii - uhodyashchuyu i novuyu, -
to  novaya budet otlichatsya zhiznennost'yu: zhelaniem zhit'  so vsemi  vytekayushchimi
otsyuda posledstviyami.
     Ne stoit  vosprinimat'  proishodyashchee,  kak konec sveta. Tak bylo i  eshche
budet.  A  apokaliptiku  luchshe  ostavit'  korporatistam  -  kak  raz  im ona
prigoditsya. V Rossii  bylo vse:  byli i klany, i korporacii. Odin  iz luchshih
primerov  - bor'ba boyarskih  rodov:  klany  - sem'i,  korporacii  - boyarskie
partii. No oni vsegda terpeli porazhenie ot nacional'nyh, novyh nacional'nyh,
konsorcial'nyh, nerodovyh sil - bud' to dvoryanskoe opolchenie ili bol'sheviki.
     Len' i smirenie vpisany chut' li ne  v harakter russkogo  naroda, no gde
byli eti kachestva  v  tom zhe  XVII  veke?  Vremya Borisa proshlo,  idet  vremya
samozvancev.



     Esli govorit' o russkoj  nacii, nuzhno vsegda utochnyat' - o kakoj.  O toj
li, kotoroj  uzhe  net, ili o  toj,  kotoraya  eshche  budet. Toj, kotoroj sejchas
bol'shinstvo,  uzhe  net,  ej  uzhe nichego  ne nuzhno i  nichto ne pomozhet. Vybor
nevelik.  No  u  staroj  nacii  est'  korporativnaya  sistema.  Ona  ne  daet
razvivat'sya nacii novoj. Ona akkumuliruet i  usilivaet  informacionnyj potok
vymiraniya,  nagonyaya tosku  i  sbivaya  s tolku zhivyh. Ona zanimaet mesto  pod
solncem, ne davaya novoj nacii razvivat'sya.
     Sem'ya  iz  dvuh  daunov - eto  yavno vymirayushchaya  sem'ya.  No  bol'shinstvo
vymirayushchih - eto ne yavno  vymirayushchie.  U nih  mozhet  byt' potomstvo, no  ego
kachestva budet nedostatochno dlya prodolzheniya linii.
     Est' dve Rossii: vymirayushchaya i zhivaya - no ne vsegda zhivushchaya. Vymirayut ne
lyudi, vymiraet ne  narod - vymirayut sem'i i klany. Nishi  zhestko  zakrepleny.
Situaciya skladyvaetsya takoj, chto  chem bystree vymiraet sem'ya,  tem bystree s
sokrashcheniem  chislennosti  rastet  dolya unasledovannogo bogatstva  kazhdogo ee
cheloveka. Za 50 let odna sem'ya mozhet sokratit'sya v 4  raza (vymeret' na 75%)
i  odin  naslednik  budet  u  chetyreh  semej.  Gromadnye  zalezhi  skoplennyh
pokoleniyami  deneg  i  imushchestva koncentriruyutsya,  i  za schet  ih  proedaniya
podderzhivaetsya evropejskij uroven' zhizni. Poluchaetsya, chto Rossiya vymirayushchaya,
bol'naya  i  ushcherbnaya zhivet luchshe Rossii zdorovoj  i  rasshiryayushchejsya.  Sudya po
sokrashcheniyu naseleniya, 65 - 70 % semej v Rossii - vymirayushchie.
     Dve Rossii  - dve russkie nacii. Vymiranie est' bolezn'  nacii bol'noj.
No  do konca,  do raspyleniya, v silu novyh medicinskih dostizhenij  process v
obozrimom  budushchem  ne  zavershitsya.  Dazhe  pri  maksimal'nom  sokrashchenii  on
rastyanetsya  na desyatiletiya.  S nastupleniem  chislennogo perevesa naciya zhivaya
pobedit; no  do - budet borot'sya i sdelaet vse  vozmozhnoe dlya  svoej  zhizni.
Imenno v konkurencii s siloj nacii vymirayushchej - s klanovoj sistemoj.
     Est'  dve  nacii. Pervaya  v lyubom sluchae  idet  na  pod®em,  ot  vtoroj
ostanetsya tol'ko  korporativnaya sistema. No  strana odna. I puti etih  nacij
peresekutsya.
     CHislo  defektnyh genov rastet pochti  v dva raza bystree chelovechestva. I
eti geny ne ujdut v zemlyu. Oni prebudut s lyud'mi. Oni porazili korporativnuyu
sistemu  v  Rossii. CHem vyshe uroven'  razvitiya  strany -  tem  vyshe  uroven'
mediciny, tem menee zdorova naciya.  CHem vyshe detskaya smertnost' - tem  naciya
krepche.   V  sravnenii  "russkie  -  gorskie   narody"  russkie  proigryvayut
absolyutno.  Russkie korporatisty  proigryvayut vne  vsyakih  predelov. Russkie
korporatisty  dolzhny  proigrat'  russkim  ran'she,  chem  oni proigrayut  yuzhnym
narodam.
     Nasledstvennoe    vyrozhdenie    "cennyh    sloev   naseleniya,   kotorye
sosredotocheny  v  vysshih  klassah",   podtverzhdennoe  cifrovymi  dannymi  po
anglijskoj aristokratii, opisano F. Gal'tonom eshche v 1904 godu,  a vyrozhdenie
pravyashchih dinastij  zamecheno s togo  momenta, kak oni poyavilis'. Processy shli
vsegda - no tol'ko sejchas poyavilis' ih katalizatory.
     Zdorov'e nacij mozhno smotret' po karte - gde luchshe zdravoohranenie, tam
ono nizhe. Nizhe vsego ono v Moskve, gde uroven' mediciny samyj vysokij. A gde
mediciny net sovsem - tam ono blizko k ideal'nomu.
     Vymiranie  naseleniya Rossii ne vyzvano ekonomicheskimi  prichinami. Zdes'
ni pri chem pravitel'stva i ih politika. V mire sushchestvuyut desyatki stran, gde
zhiznennyj uroven' nizhe samogo nizkogo rossijskogo v 3-5 raz. No naselenie na
eto reagiruet tol'ko  povysheniem  chislennosti.  Delo  ne  v  ekonomike, a  v
biologii.
     Moskva - gniloj gorod ne potomu, chto zdes' mnogo vsego sosredotocheno (v
t. ch. i deneg),  chto ego zhiteli privilegiyami i sobstvenno vygodoj  polozheniya
"razvrashcheny".  On  gniloj,  poskol'ku  vymiraet samymi bystrymi  tempami,  i
"razvrashchennost'",  o  kotoroj lyubit govorit'  provinciya,  - tol'ko sledstvie
vymiraniya. Sledstvie podsoznatel'nogo  ego oshchushcheniya. On gniloj  potomu,  chto
gromadnoe  chislo ego zhitelej -  po suti dela rant'e, unasledovavshie  za schet
sokrashcheniya semej krupnuyu  sobstvennost' i zhivushchie  za schet ee sdachi i inogda
ekspluatacii.  Moskva - gorod s maksimal'no prodvinutoj  otnositel'no strany
medicinoj, s maksimal'no  vysokim  zhiznennym urovnem. Esli by vymiranie bylo
vyzvano ekonomicheskimi prichinami,  zdes' ono shlo by samymi nizkimi po strane
tempami. No ved' vse s tochnost'yu do naoborot.
     Vymirayushchaya, v tom  chisle  i klanovaya  Rossiya harakterizuetsya negativnym
mirovozzreniem. Ej vse ploho, i ona ne vidit vyhoda iz sozdavshejsya situacii.
"Zachem nishchetu  plodit'? " - eto ee lozung. Ona potreblyaet. Bol'she ona nichego
ne  hochet,  potomu  chto  nichego  ne  mozhet.  Men'she  detej  -  vyshe  uroven'
potrebleniya.
     Otsyuda   odna   iz  politicheskih   tendencij,   prodvigaemyh   klanami:
zakreplenie   sobstvennosti,  nedvizhimosti,   chego  tol'ko   vozmozhno.   Vsya
zakonodatel'naya  deyatel'nost'  po  bol'shomu  schetu napravlena na konservaciyu
slozhivshejsya pri  socializme sistemy  raspredeleniya.  Bol'she eto  proyavlyaetsya
dazhe ne v zakonotvorchestve, a v  zhiznennoj propagande, svodyashchejsya k lozungu,
chto  vse  slozhilos', vse tak vsegda i dolzhno byt', chto vystupat'  za peredel
amoral'no  i voobshche ni k chemu  horoshemu  eto ne privedet. Estestvenno,  poka
klany dostatochno sil'ny - ne privedet. A zakony vsegda mozhno pomenyat' - ved'
u sil'nogo vsegda bessil'nyj vinovat.
     ZHivoj nacii  ne nuzhna  privatizaciya,  ne  nuzhno zakreplenie chego-libo v
sobstvennosti,   osobenno   nedvizhimosti.  Ona  rasshiryaetsya,  ej  nuzhno  vse
maksimal'no gibkoe: rynok zhil'ya, rynok  truda, rynok arendnyh ploshchadej,  vse
prochie sostavlyayushchie rasshireniya.
     Korporativno-klanovaya  sistema  bol'she  sledstvie, chem prichina,  bol'she
posledstvie,  chem  sobytie. Medicina spasla mertvyh,  sistema vlasti sozdala
medicinu dlya  svoih mertvyh. Mertvyh bol'she  i  bol'she.  Ili  degeneraciya  i
rasplata, ili  tol'ko rasplata.  Pro mertvyh nel'zya skazat', horoshie oni ili
plohie;  oni mertvye. Tehnicheskaya  civilizaciya mertvyh  sozdala, ona  zhe  ih
tashchit na sebe. No oni ee ne pronesut i metra. I kogda ona  upadet -  a takoe
sluchaetsya rano ili pozdno s lyuboj civilizaciej - oni ee ne podnimut.
     Mertvye  i zhivye sosushchestvuyut; zhivym  eto ili  nadoest, ili oni  stanut
mertvymi. Stiranie  nacional'nosti  - pervyj shag  k  degradacii. Talantlivyh
lyudej  bez nacional'nosti  ne sushchestvuet. U mertvyh nacional'nosti net. Trud
nacij - osnova progressa. Progress nel'zya ostanovit' - ego tvoreniya ruhnut i
pogrebut pod soboj  vseh  lyudej. Ili dikost', varvarstvo,  degradaciya  - ili
nacional'nye  stroitel'stva:  svoi konkretnye krasota, tvorchestvo, progress.
Ili estestvennyj otbor kak glavnyj faktor progressa nacii - ili vymiranie.
     Korporativno-klanovaya sistema - eto bolyachka na tele nacii. Kogda kto-to
pytaetsya apellirovat'  k  chuvstvam  korporatistov,  eto  vse  ravno,  chto on
popytalsya by vozzvat' k sovesti vskochivshej na ruke  ekzemy.  Moral' ekzemy i
korporativnoj  sistemy - zhit',  rasshiryayas'. Boyatsya  oni raskalennogo zheleza.
Otlichie -  sistema boitsya  eshche i boli, chto delaet  ee vospriimchivoj  k yazyku
mesti. Potomu s Kavkazom ona eshche ceremonitsya.
     Agoniya biologicheskogo mehanizma "Zagovor" zatyagivaetsya v silu slozhnosti
i mnozhestvennosti  sistem  zashchity sovremennogo  obshchestva.  Zagovor  zhivet  v
anomal'nyh  strukturah, v  nakoplennyh kapitalah  i sobstvennosti.  Moskva -
centr  zagovora,  mesto  ego  osnovnoj   koncentracii  -  anomal'nyj  gorod,
nereal'nyj   v   normal'noj   strane;   Moskva  -   maksimal'noe   otrazhenie
korpostruktury,  i  potomu  imenno moskvichi vydelyayutsya  iz  vsego naseleniya.
Prosto v nih agoniya korposistemy otrazhena maksimal'no.
     Biologicheskaya   opasnost'  zagovora  v   tom,  chto   buduchi  anomaliej,
obrechennoj na  smert', on  zastavlyaet vsyu naciyu zhit' po svoim biologicheskim,
tochnee  antibiologicheskim zakonam.  Prinyat' zhe eti zakony - razdelit' uchast'
obrechennyh k smerti. Biologicheskaya sut' konflikta vyshe chem zagovor -  naciya.
Smert' ili zhizn' v biologicheskom, populyacionnom plane.
     CHuzhie
     Sushchestvuyut  celye narody, zhivushchie  neskol'ko  ne tak, kak eto prinyato v
massovom  ponimanii. Ostrovnye  i gorskie  nacii  - nalichie  mafij,  nalichie
klanov  -  dlya bol'shinstva iz nih skoree pravilo,  chem isklyuchenie.  Siciliya,
Korsika, gorskie  narody  severnogo  Kavkaza,  SHotlandiya,  SHvejcariya, Strana
baskov -  ili mafii, ili  raspredelenie naseleniya po klanam, v lyubom  sluchae
nalichie   rodovyh  struktur,   u  bol'shih   i   shiroko   rasselennyh   nacij
otsutstvuyushchee.  Klany  ob®edinyayutsya v  ierarhichnye ob®edineniya.  Soyuz klanov
vsegda   nazyvalsya   plemenem.   Pri  otsutstvii  yavnogo  rukovodstva,   pri
delegirovanii  roli  rukovodstva  svodu  nepisanyh  pravil bolee  podhodyashchim
nazvaniem  budet korporaciya. Korporaciya - ne ob®edinenie zavodov ili firm, a
ob®edinenie  klanov  v sovremennom obshchestve.  Ob®edinenie  klanov-zavodov  i
klanov-firm po proizvodstvu i zahvatu zhiznennogo prostranstva.
     Istoriya, v t. ch. i rossijskaya, soderzhit nemalo opisanij vydelivshihsya iz
nacii grupp, vedushchih v toj ili inoj stepeni izolirovannuyu ot  osnovnoj nacii
zhizn'. U  Gumileva est' opisanie subetnosa  - v silu social'nyh i  prirodnyh
uslovij   obosobivshejsya  ot   nacii   sistemy,  otlichayushchejsya  povedencheskimi
stereotipami. Inogda subetnos pererastaet v novuyu naciyu, inogda slivaetsya so
staroj.  Primer  -  kazaki  i  raskol'niki.  A obshchee  zveno  s  nastoyashchim  -
iskusstvennost' otbora.
     V  nacional'nom  organizme  proizoshel  sboj, v  rezul'tate  privedshij k
raskolu  etnicheskogo  polya.  ZHizn'  kak  takovaya  prinyala  drugie  formu   i
soderzhanie.  Korporacii - eto vo vtoruyu  ochered'  ob®edineniya predpriyatij. V
pervuyu  ochered' eto ob®edineniya  lyudej  ili, esli  vdavat'sya  v strukturu, -
ob®edineniya   semej.  I  pervyj  vyvod,  kotoryj  mozhno  sdelat',  glyadya  na
rossijskuyu  bezotvetstvennost',  -  Rossiej upravlyayut  ne konkretnye lyudi, a
opredelennye sem'i, v kotoryh odnovremenno sosredotocheny vlast' i kapital. U
pravitelej Rossii, kak vse vremya  vyyasnyaetsya, deneg net v principe. I tol'ko
vspomniv  o sem'yah,  mozhno  svesti etu bestolkovshchinu k  strojnoj  logicheskoj
sheme.
     Po  Gumilevu, i korporativnaya  sistema mozhet schitat'sya subetnosom; sut'
dela  v tom, chto, operiruya ponyatiyami  social'nymi,  mozhno  propustit'  stol'
interesnye ih prichiny vozniknoveniya.  A prichinami nizkogo, glubinnogo urovnya
zanimaetsya  biologiya.  Vplot'  do  togo,  chto   rech'   pojdet  ob   otlichiyah
korporatistov ot  lyudej voobshche. Poetomu i chuzhie - chto schitayut  svoimi tol'ko
lyudej    svoih    klanov   i    korporacij,    ne    rasprostranyaya   ponyatiya
moral'no-nravstvennye  na vseh  ostal'nyh  - dazhe v svoej  nacii. Znamenitoe
"slovo kupecheskoe" - ono sushchestvovalo tol'ko v srede kupcov-raskol'nikov. Na
drugih ono ne rasprostranyalos'.
     Sushchestvuyut  "chuzhie".  V   planah   social'nom,   moral'no-nravstvennom,
kul'turnom. No chuzhie oni ne tol'ko svoim  naciyam.  Platforma vysheprivedennyh
principov  -  plan biologicheskij. V biologii priznano  oshibochnym mnenie, chto
kakaya-to  gruppa  mozhet  sama  sebya izmenit'. Izmenchivost' ne  priobretaetsya
posle  kakogo-libo  sobytiya,  izmeneniya sushchestvuyut  do  sobytiya,  sushchestvuyut
vsegda. Vse organizmy v toj  ili inoj stepeni razlichny. Prosto inogda faktor
izmenchivosti (nalichie sluchajno  priobretennyh otlichnyh ot  obshchepopulyacionnyh
priznakov)  idet na pol'zu  organizmu, inogda vo vred  -  v  zavisimosti  ot
kolebanij  sostoyaniya  sredy. Uzhe  posle osobi s vygodnymi  izmeneniyami  dayut
potomstvo,  zapolnyayushchee  areal  (organy  vlasti),   peredavaya  izmeneniya  po
nasledstvu.  ZHivotnye  -  obitateli  pustyni  imeyut  zhelto-seruyu okrasku  ne
potomu, chto oni tak zahoteli, a iz-za gibeli v etih mestah vseh zhivotnyh toj
zhe populyacii  s  drugoj  okraskoj. A zhelto-serye vyzhili i  dali potomstvo so
svoimi  priznakami.  Dlya pustynnogo  zhivotnogo  mira ne  zhelto-seryj  znachit
nekrasivyj. A na podsoznatel'nom biologicheskom yazyke - nezhiznesposobnyj, chto
v  obshchem kontekste vyzhivaniya  odno i to  zhe. Podsoznatel'noe predstavlenie o
tom, kakim dolzhen byt' ideal'nyj dlya prodolzheniya  roda  partner, imeet  svoe
biologicheskoe nazvanie, no zdes' i dalee budet  nazyvat'sya chuvstvom krasoty.
Teoreticheski krasivye dolzhny vybirat' sootvetstvenno  krasivyh, i tak  bylo,
kogda chelovechestvo izbavlyalos'  ot  vydayushchejsya  vpered chelyusti i nadbrovnogo
valika. Sushchestvuet  mehanizm estestvennogo otbora. Kak  element razvitiya  on
vklyuchaet  v  sebya  biologicheskoe   v  tom  chisle  ponyatie  krasoty.  Krasota
sushchestvuet tol'ko  v nacional'nom plane. Esli kakuyu-libo  gruppu postavit' v
ochen'  zhestkie usloviya,  ej budet ne do  krasoty. Biologicheskij  mehanizm ee
vospriyatiya razrushitsya i budet zamenen chem-to drugim.
     Social'naya  struktura  yavlyaetsya  chast'yu  landshafta, tak  kak  vliyaet na
estestvennyj  otbor. Ili provodit otbor iskusstvennyj. Izmenenie  social'noj
struktury,  kak  ran'she izmenenie  landshafta,  daet  dominirovanie  osobyam i
gruppam, k dannym usloviyam maksimal'no prisposoblennym. Social'naya struktura
neset  v  sebe  massu  vynuzhdennyh  nebiologicheskih   elementov   i  neredko
prepyatstvuet estestvennomu otboru.
     Degeneraciya predstavlyaet soboj  evolyucionnye izmeneniya, kotorye vedut k
uproshcheniyu organizacii. Oni obychno soprovozhdayutsya ischeznoveniem ryada organov,
poteryavshih  svoe  biologicheskoe  znachenie.   Degeneraciya  chasto   svyazana  s
perehodom k sidyachemu ili paraziticheskomu obrazu zhizni. Uproshchenie organizacii
soprovozhdaetsya   vozniknoveniem  razlichnyh  prisposoblenij  k  specificheskim
usloviyam zhizni. U chervej - parazitov cheloveka - net kishechnika, slabo razvita
nervnaya   sistema,   pochti   otsutstvuet   sposobnost'  k   samostoyatel'nomu
peredvizheniyu.  Naryadu  s   uproshcheniem  organizacii  eti   zhivotnye  obladayut
prisoskami i  kryuchkami, pri  pomoshchi kotoryh  derzhatsya  na  stenkah kishechnika
svoego hozyaina.
     "Izmenchivost'"  -  termin  nauchnyj.  Sut'  ego -  v prirodnyh razlichiyah
zadatkov sposobnostej.  Imenno na baze  zamechennyh sluchajnyh izmenenij  bylo
vyvedeno  mnozhestvo   porod  sobak:   iz   dlinnonogih  vyveli  borzyh,   iz
korotkonogih -  taks. Faktorom izmenchivosti lyudej korposistemy mozhno schitat'
maksimal'nuyu orientaciyu na vyzhivanie v pervyh pokoleniyah (poyavlenie uslovnyh
"kryuchkov"  i  "prisosok") i degeneraciyu  mehanizma  estestvennogo  otbora  v
posleduyushchih (slabo razvita nervnaya sistema).
     Predstaviteli klanovoj sistemy chuzhie ne tol'ko v otnoshenii svoih nacij.
Oni chuzhie prosto zdorovym, normal'nym, biologicheski polnocennym lyudyam.  Vsem
normal'nym  biologicheskim  organizmam  prisushche  povyshenie  plodovitosti  pri
uluchshenii  zhiznennyh uslovij. Lyudi  pravyashchih  klanov  imeyut  malo  detej pri
maksimume vozmozhnostej. Nichem  inym, krome  kak  sboem v zdorov'e  rebenka i
opaseniem dal'nejshih sboev eto ob®yasnit' nel'zya. I, razvivaya mysl', iz togo,
chto prisushche VSEM zhivym organizmam, mozhno li ih voobshche nazyvat' lyud'mi?
     V rezul'tate prenebrezheniya estestvennym  otborom voznikayut inye gruppy.
A  vse inye,  s inoj biologiej i pritom ekspansivnye -  biologicheski opasny.
Vlast'  biologicheski opasnogo  soobshchestva yavlyaetsya  antibiologichnoj vlast'yu,
chto  privodit  k  antibiologichnym  social'nym  otnosheniyam,  antibiologichnomu
povedeniyu lyudej iz-za etih otnoshenij i v rezul'tate - k rasshireniyu anomalii.
     Ot  korporacij neset  gnil'yu, i glavnoe,  k chemu dolzhna  priuchit' naciya
svoe  samosoznanie - vyyavlyat'  etu  zaraznuyu  gnil'.  Tam,  gde  svoih-chuzhih
raspoznayut vse, chuzhie korporacii dolgo ne zhivut.
     Rodoslovnaya
     Reshayushchij  faktor  nacional'nogo  progressa  -   estestvennyj  otbor:  v
normal'nom  obshchestve  biologicheski  luchshie  vybirayut  luchshih,  i  deti   ih,
estestvenno,  otnosyatsya  k   biologicheski   luchshim.  Srednie   (biologicheski
polnocennye)  vybirayut   srednih,  a  ostal'nym  -  chto  dostanetsya.  Takova
statisticheskaya  kartina  v  obshchih   chertah.  V   pervom  sluchae   poyavlyaetsya
neznachitel'naya  gruppa  hudshih,  postepenno shodyashchaya na  net,  no  vse ravno
sushchestvuyushchaya  permanentno.  Vo  vtorom  sluchae,  esli  etoj  gruppe  sozdat'
sootvetstvuyushchie  usloviya,   ona   nachinaet   kolichestvenno   rasti,  vybivaya
sobstvennost'yu  ili privilegiyami novye  arealy. Process obrazovaniya  idet do
gluposti banal'no: vybirayut ne teh, kogo hochetsya; otbor estestvennyj idet  v
pervuyu ochered' po vneshnim i vnutrennim - duhovnym  i intellektual'nym, t. e.
neposredstvenno svyazannym  s sub®ektom priznakam; otbor  iskusstvennyj -  po
imushchestvenno-material'nym,   ierarhicheskim,   klanovym    -   po   priznakam
otvlechennym.
     V dorevolyucionnye vremen togda eshche sushchestvovavshaya russkaya intelligenciya
bila vo vse kolokola: "Rossiya bol'na!". No  tak nikto i ne  skazal, chem byla
bol'na Rossiya.
     Imya etomu yavleniyu - chern'. Rossiya byla bol'na chern'yu.
     CHelovek  cherni  ne   prinadlezhit  k   nacii,   ne   neset   konkretnogo
predopredeleniya  i ne  predstavlyaet  dlya  nacii  kakoj-libo  cennosti  cherez
otsutstvie sozidatel'nyh priverzhennostej.
     Odna iz  bed intelligencii  v tom,  chto,  ne davaya  tochnogo social'nogo
analiza, ona pozvolyaet putat' sebya s chern'yu:  "On  -  plohoj uchitel', plohoj
inzhener, plohoj zhurnalist, nepraktichnyj tehnik" i t. d., i t. p. Otkuda eto?
|tyud o cherni? "Vehi. Sbornik statej o russkoj intelligencii". No esli eto ne
chern', to chto chern'  est' voobshche? Mozhno byt' realistom, mozhno priderzhivat'sya
osobogo mneniya,  mozhno  znat', nakonec,  chto vse  i tak ruhnet; no zachem  zhe
uchastvovat' v "besplodnyh delah - t'my"?
     CHern'  - eshche bol'she, eshche  mnogochislennee: uchitel', kotoryj  po  suti ne
uchit,  vrach, kotoryj  ne  lechit,  voennyj,  kotoryj ne zashchishchaet,  stroitel',
kotoryj  ne stroit - eti vrode by rabotayut, no cherez brak proizvoditel'nost'
ravna nulyu; gore-inzhenery, gore-tehniki - ot etih voobshche ubytki.
     V Rossii sovetskoj vse vysheperechislennye prichislyalis' k  intelligencii,
vlivalis'  v intelligenciyu sverhu. Proslojka v kachestve stochnoj kanavy - eto
dolzhno bylo ploho konchit'sya.  Intelligencii bol'she ne  sushchestvuet. No do sih
por  slovo  "intelligent"  v  narodnoj srede ostaetsya po znacheniyu blizkim  k
slovam rugatel'nym.
     Komissary  revolyucii  grabili  ne  dlya sebya,  k tomu zhe oni grabili  ne
pervymi.  A  pervoj svoih  gospod obchistila prisluga. CHern'. CHelyad'. S  etih
deneg i nachalos' ee triumfal'noe voshozhdenie.
     Teoreticheski  svoyu   rodoslovnuyu  korporacii  vedut   ot  revolyucionnyh
konsorcij. Na samom dele v gorazdo bol'shej stepeni - ot sovetskoj byurokratii
20-h gg. Revolyucionery v etoj byurokratii snachala rastvorilis', a  potom byli
eshche  sokrashcheny  v  stalinskih chistkah. V totalitarnoj sisteme vyzhili  imenno
serye myshki, otlichayushchiesya povyshennoj prisposoblyaemost'yu.
     Prisposoblyaemost'  i serost' -  eto kriterii  otbora. Iz vseh variantov
izmenchivosti u vlasti okazalsya imenno etot.  I imenno serosti v  masse chuzhdo
prisutstvie  esteticheskih  nachal. Serye  ne  est'  kachestvennye otnositel'no
ne-seryh. Kachestvennost' opyat'-taki kriterij iz instrumentov biologicheskih.
     Izo  vseh  lyudej nenacional'naya gosudarstvennaya sistema vybrala  imenno
teh,  u  kogo otsutstvovala priverzhennost'  nacional'nym  ponyatiyam  krasoty.
Sistema okazalas' ideal'nym landshaftom dlya seryh, kak  pustynya - dlya zheltyh.
V  rezul'tate  eti  izbrannye  malo  togo  chto  sami  uzhe  byli  sboyami  pri
estestvennom otbore, no i nadelali  oshibok v otbore dal'nejshem. Otsutstvie u
korporatistov ponyatiya krasoty (ih  doma, odezhda, obraz zhizni) neosporimo. No
iz etogo  obyazatel'no sleduet narushenie v biologicheskom sostoyanii organizma.
V  mehanizme  estestvennogo otbora. Edinstvennoe,  chto  mozhno  predlozhit'  v
kachestve  zamenitelya   (krasoty)  -   potreblenie,   svodyashcheesya   k   ocenke
ekvivalentov. Krasota poznaetsya v sravnenii, i potreblenie - tozhe.
     Pervoe  zveno  - gruppa,  lishennaya  mehanizma  estestvennogo  otbora  i
snabzhennaya horoshim mehanizmom vyzhivaniya. Mehanizm vyzhivaniya po nasledstvu ne
peredalsya  -  eto  stoit  prinyat'  kak fakt. A  otsutstvie mehanizma  otbora
peredalos'.  Mozhno  predpolozhit',  chto  mehanizm  vyzhivaniya  zanimaet  mesto
mehanizma  otbora - inache kak  gryzt' sosedej  po populyacii;  ved'  mehanizm
otbora  -  odin  iz glavnyh  apparatov  sohraneniya svoih kak nacii, mehanizm
"privyazki" k svoim. Korporatistam nuzhno bylo "otorvat'sya".
     V  prirode  mehanizm otbora  ne  vosstanavlivaetsya nikogda; a  poleznye
kachestva, iskusstvenno  vyvedennye (naprimer,  chelovekom  u zhivotnyh,  znaki
porody)  -  utrachivayutsya  bez  selekcii izvne.  Tak  i  "poleznye"  kachestva
korporatistov,  davshie  im  dominirovanie  v  stalinskom  i  post-stalinskom
obshchestvah, s tret'im pokoleniem snizoshli na net. Za pervym zvenom -  glavnym
sboem - vse ostal'nye idut sledstvenno, kak vagonchiki za parovozom.
     Korporatist    myslit   kategoriyami   ne   esteticheskimi,    v   vybore
rukovodstvuyas'  ponyatiyami  prestizha,  standarta,  i,  glavnoe,  potrebleniya.
Podobnoe tyagoteet k podobnomu.
     ZHizn'  korporatistov  prohodit v povyshennom  nervnom  sostoyanii  -  eto
dokazano i dlya proshlogo, i dlya nastoyashchego: ih territorii vsegda hotyat otnyat'
ili  postavit'  pod  kontrol'.  Vliyanie   nervnogo  sostoyaniya  na  potomstvo
isklyuchitel'no otricatel'noe.  |ksperimenty  na  zhivotnyh  pokazali, chto esli
stressirovat' pervoe pokolenie, uzhe v sleduyushchem poyavlyayutsya narusheniya funkcij
mozga i gormonal'nogo obmena. A esli stressirovat' ushcherbnoe pokolenie -  ono
vymret.
     Medicina  idet vpered, spasaya  vse  bol'she  i bol'she  dolzhnyh  umeret'.
Medicina korposistemy luchshe mediciny nacii. Dolzhnye  umeret' vyzhivayut i dayut
sboi  v svoem  potomstve.  Sboi  nakaplivayutsya, koncentriruyutsya  v zamknutom
krugu,  za  schet  chego  process  biologicheskogo  razrusheniya   uskoryaetsya.  U
korporatistov uzhe sushchestvuyut linii, kotorye  dolzhny byli  vymeret'.  CHem  ne
olicetvorennaya smert'?
     Korporatisty ochen' redko pokazyvayut svoih detej - ne potomu li, chto oni
strashny,  kak  eta  samaya  smert'?  S kazhdym pokoleniem  biologicheskie  sboi
nakladyvayutsya  drug  na  druga. Nalozhenie  vseh  vysheperechislennyh  momentov
uskoryaet process razlozheniya v geometricheskoj progressii s kazhdym pokoleniem.
Raskol'niki  proderzhalis' bol'she  200  let. V chistom  vide  bez  social'nogo
aspekta nashim korporatistam zhit' ne bol'she 80.
     Posledovatel'nost' etapov  biologicheskoj avarii korposistemy i zagovora
mozhno obobshchit' sleduyushchim obrazom; v istoricheskom poryadke:
     1. Koncentraciya odnotipnyh variantov izmenchivosti
     2. Specificheskij iskusstvennyj otbor
     3. Koncentraciya prisushchih izmenchivosti sboev
     4.  Narusheniya,  vyzvannye vtorichnymi  sboyami pri degeneracii  mehanizma
estestvennogo otbora
     V sovokupnosti massa narushenij i sboev vyzyvaetsya sleduyushchimi prichinami:
     1.  Otsutstvie  mehanizma estestvennogo  otbora  vsledstvie  otsutstviya
predstavleniya o krasote.
     2. Medicinskie preimushchestva.
     3. Zamknutost', t.e. men'shee chislo variantov otbora.
     4.   ZHertvovanie   otborom   radi   korporativnyh   interesov,   kak  v
dinasticheskih brakah.
     ZHiznesposobnost' sovremennyh korporatistov ne tol'ko ne vyshe,  no chasto
gorazdo  nizhe  konkurentov  na  rynke  zhiznennogo prostranstva.  |tim  mozhno
ob®yasnit' poteryu mnozhestva nish pri gorazdo luchshih startovyh usloviyah.
     Psihika
     Ideologiya  korporativnoj  sistemy   osnovana  na   vzaimnom   uznavanii
korporatistami "svoih". U  nih ne prinyato govorit' o narode kak takovom ni v
polozhitel'nom,  ni v otricatel'nom aspektah. U nih net rusofobii. Oni prosto
zhivut,  osoznavaya,  chto  zhivut  v  opredelennoj srede  i  chast'  etoj  sredy
kontroliruyut. Narod  oni vosprinimayut kak ob®ektivnuyu real'nost', s  kotoroj
inogda  nuzhno schitat'sya. Russkie - ne  vragi i ne  druz'ya, kak  i vse prochie
narody. Na  sredu smeshno obizhat'sya, ee  nevozmozhno lyubit'. V otnoshenii sredy
net  dobra i zla; lyudi ispol'zuyut  prirodu,  korporatisty  dobavlyayut ponyatie
"priroda" naciej. Russkie dlya korporatistov  - kak  kitajcy dlya russkih: vse
na  odno lico. Ih lozung - "my  zhivem  i dolzhny zhit' luchshe".  Vse  ostal'noe
sushchestvuet  tol'ko dlya  etogo.  I eto mirovozzrenie,  pri vsem primitivizme,
skoree dazhe blagodarya emu, otlichaetsya nedosyagaemoj dlya vseh filosofskih shkol
zavershennost'yu. Im  ne  nuzhno  dumat'  -  u  nih  vse  resheno  i  raspisano,
dostatochno tol'ko vypolnyat'.
     Glavnoe  nasledie, vzyatoe  korporatistami - ne  den'gi,  ne vlast',  ne
sobstvennost'. Oni znayut, chto est' dva mira, i oni chetko otlichayut  svoih  ot
chuzhih. U  nih svoya  sistema, a  esli primenit'  terminologiyu Gumileva -  oni
subetnos; oni osoznayut sebya i svoe mesto.
     U korporatistov  nablyudaetsya  subetnicheskaya  privyazannost'  po krovi  i
osoznanie  etoj privyazannosti  -  tyagotenie k  semejno-rodovym otnosheniyam  v
protivoves osoznaniyu populyacionnomu. Prirodnyj analog - sbivanie v stai  dlya
bor'by s  konkurentami. Vo  vsem mire prinyato  gryzt' chuzhih;  no  rossijskie
korporatisty  dlya etogo  slishkom slaby,  vot i prihoditsya  promyshlyat' "pochti
svoimi" po byvshej populyacii.
     S uvelicheniem summy nasleduemyh  vlasti i  kapitala  vozrastaet stepen'
nasledstvennoj  zavisimosti,  sostoyaniya  obyazannosti  i  t.  d.  -  elementy
kompleksa    nepolnocennosti.    Kompleks   nepolnocennosti    -   esperanto
korporatistov. Svoj svoego izdaleka vidit, podobnoe tyagoteet k podobnomu.
     Otlichie korporatistov ot  inostrannyh  mafiozi v  tom, chto mafiozi  vse
brali  siloj, smelost'yu,  naglost'yu, inogda  intellektom - vs¸ brali  sami i
nikomu  ni  za chto  ne  dolzhny.  Rossijskie korporatisty  dobivalis'  vlasti
zaiskivaniem, podhalimazhem, inogda intrigami. No uzh kogda  vsego dobivalis',
to ne terpeli ot podchinennyh nichego, krome teh zhe zaiskivaniya i podhalimazha.
     Sovetskie  organy  vlasti  - eto  polnoe  bespravie vnizu  i absolyutnoe
vsevlastie   na  samom  verhu.  Vlast'   rasprostranyaetsya   snizu  vverh  ne
proporcional'no - po eksponente. Vse sem'i korporatistov proshli cherez strah,
bespravie i unizhenie -  proshli kak cherez sito iskusstvennogo otbora. Te, kto
na eto ne soglashalsya, obychno ne unichtozhalis', no k vlasti ne dopuskalis'. Na
strazhe  stoyali  ne tol'ko  vyrvavshiesya vverh - stoyala  byurokraticheskaya seraya
massa. I stoyala ona na kazhdoj stupeni ierarhii, a  takih stupenej bylo ochen'
mnogo.
     Psihika  roditelej  ne mogla ne deformirovat'sya  ot takih  prodvizhenij.
Deformaciya  psihiki  roditelej pochti vsegda  privodit k deformacii psihiki u
detej.
     Molodoe  pokolenie cherez unizheniya  ne prohodilo,  no ono znaet,  chto ne
sposobnostyami  i talantami, a unizheniem bylo polozheno nachalo blagosostoyaniyu,
klany - deti  unizheniya. I pokaznoe hamstvo molodogo pokoleniya  - ne  stol'ko
rezul'tat   togo,  chto   v  sem'yah  sovetskoj  verhushki   za  izdevatel'stva
rukovodstva bylo prinyato otygryvat'sya na mladshih, skol'ko mest' vsemu belomu
svetu za  gryaznoe proshloe. Net  v  proshlom ni geroev, ni mifov, ni skazanij.
CHisto po Griboedovu: "Pokojnik byl pochetnyj kamerger". Uzh luchshe byt' Ivanom,
rodstva ne  pomnyashchim. Ottogo i vopli:  "U  Rossii net  proshlogo".  U nih ono
slishkom gryaznoe.
     V svoih prodvizheniyah naverh korporatisty vechno byli komu-to obyazany; ih
molodoe  pokolenie  tozhe vechno  obyazano tem,  kto peredal emu unasledovannuyu
vlast'.  I lyuboj prestarelyj  korporatist mozhet, da  i govorit inogda lyubomu
novomu  russkomu:  "Vot,  komu vsem  obyazan?..." I  novyj  russkij,  natyanuv
ulybochku,  soglashaetsya -  otvetit' emu  nechego.  Oni - nikto,  vse, chem  oni
vladeyut, - eto nasledstvo, nasledstvo  vlasti i svyazej.  |to oni tozhe znayut.
Vot i eshche odna liniya, na konce kotoroj - kompleks nepolnocennosti.
     Esli by korporatisty chuvstvovali svoyu silu, oni by ne  stali zatrudnyat'
sebya   zakonodatel'nymi   voprosami.   No   oni  chuvstvuyut   svoyu  slabost',
sledovatel'no  -  ushcherbnost'.  Ushcherbnost'yu  propitano  vse  ih  obshchestvo,  i
ushcherbnost' navyazyvaet osobye stereotipy povedeniya.
     CHto nuzhno  lyudyam  s  kompleksom nepolnocennosti dlya nejtralizacii etogo
kompleksa?  Korporatistam  nuzhny  skoty:  tol'ko  v ih okruzhenii  oni  mogut
chuvstvovat' sebya lyud'mi. Moral'nyj put' klanov - opustit' vseh okruzhayushchih do
svoego moral'nogo  urovnya -  i na obshchem  fone  vozvysit'sya.  |to  na  urovne
podsoznatel'nom. Prinimaet  zhe eto formy hamstva i  smakovaniya gryazi. Logika
takaya:  da, my nikto, gryaz', sborishche  urodov, no kogda  vy v moral'nom plane
dostatochno opustites', sravnyaetes' s nami,  vy  budete uvazhat' nas tol'ko za
nalichie  deneg.  Bud'te moral'no ravnymi  s  nami  -  i  togda  my  ne budem
chuvstvovat' svoej nepolnocennosti. Vse der'mo, a my ne huzhe.
     Lyudi klanov ne skryvayut svoego prezreniya  k ostal'nomu naseleniyu. I chto
prosto   hamstvo   so   storony  nizshih   korporatistov,   to  urovnem  vyshe
transformiruetsya  v bol'shom tennise  -  elitarnoj,  material'no  nedostupnoj
massam igre  - u  rukovoditelej korporativnoj  sistemy  i v konnom sporte  u
korporativnyh oppozicionerov. A bytovoj uroven' - bytovoe hamstvo.
     Korporatisty  obozhayu vydavat' lyudyam, s trudom  zarabatyvayushchim na zhizn',
frazy tipa: "U tebya net kvartiry? A ty ee kupi. Ili snimi",  "Muzhchina dolzhen
zarabatyvat'  ne  men'she  2000  dollarov, inache eto ne muzhchina", ili  prosto
"Rabotat'  nado".  Pri  etom oni ispytyvayut  strannoe udovol'stvie, podobnoe
chuvstvu prevoshodstva, kotorogo lyudyam ne ponyat'. Teh,  kto na podobnye slova
ne  kompleksuet, oni nenavidyat, a teh, kto poddaetsya - prezirayut, no  inogda
zhaleyut.
     Korposistema hochet potreblyat',  potomu chto bol'she ona  nichego ne mozhet.
Uzhe ne dovol'stvuyas' material'nymi cennostyami,  ona hochet potreblyat'  lyudej.
CHelovechinku.  I eto  norma  progressa potrebleniya - potrebnost' v tom, chtoby
kto-to prisluzhivalsya, unizhalsya, prosil.
     Opasnost' v tom, chto korporatisty psihi  i hotyat vse i  vseh potrebit',
vseh sozhrat'.  Vysokoe  opasno dlya ih zheludkov,  iz  chuvstva konformizma oni
hotyat vse unizit',  razmazat' v gryaz'. Oni  uzhe napotreblyalis' do otryzhki  -
oni poluchili  vse,  chto tol'ko  mogli -  v  material'nom  plane. Teper'  oni
dvizhutsya k potrebleniyu lyudej kak takovyh - cherez prevrashchenie vseh okruzhayushchih
v  edinicy  sobstvennogo  potrebleniya.  Vse  izgadit'  -  bol'she  nichego  ne
ostaetsya.  Vsya  strana,  vsya  ee material'naya  sostavlyayushchaya  prinadlezhit im.
Ostalis' tol'ko dushi nekotoryh lyudej. Korporatisty  v dannom sluchae ne budut
sochinyat'  planov i ob®edinyat'sya - oni stadno dvizhutsya  v obshchem  napravlenii,
kazhdyj individual'no i vse vmeste, kazhdyj individual'no v lichnoj zhizni i vse
vmeste  protiv  nacii.  Esli  zhe vdrug  u  korporatista  poyavlyayutsya kakie-to
svetlye chuvstva, on obychno predpochitaet vtaptyvat' ih v gryaz' kak proyavlenie
sobstvennoj slabosti.
     Korporatisty lisheny tvorcheskogo nachala, v protivnom sluchae oni by davno
ego proyavili:  neogranichennye vozmozhnosti est'. Korporatisty ne  lyubyat lyudej
tvorcheskih.  Dazhe v reklame svoih firm  i tovarov oni ne mogut uderzhat'sya ot
hamstva.
     Korporatisty mstitel'ny  i besposhchadny,  oni ne  proshchayut snishozhdeniya  k
sebe  i mstyat  za proshchenie. Korporatisty  obozhayut  izdevat'sya  nad plennymi.
Vozvysit'sya  v sobstvennyh  glazah, uspokoit'  svoe bol'noe samolyubie  -  ih
krest. Oni ne lyubyat umnyh i ne lyubyat zdorovyh. Proyavlenie velikodushiya vragom
oni prinimayut za sobstvennoe unizhenie. Za velikodushie oni tozhe mstyat.
     Idiotizm sovremennyh rukovoditelej Rossii,  rukovoditelej  dazhe  samogo
melkogo  ranga vryad li imeet svoej osnovnoj prichinoj slaboumie. Skoree vsego
on  yavlyaetsya reakciej  degenerativnyh  rukovoditelej na sushchestvovanie  bolee
intellektual'nyh  i dostojnyh bol'shego sotrudnikov.  I eto  chuvstvo  trebuet
vyhoda, nesmotrya na ekonomicheskie poteri samih bossov.
     Skepticheski nastroennyj chitatel' mozhet  zametit' iz vysheperechislennogo,
chto  korporatisty  yavlyayutsya  ischadiyami  ada.  A  oni  i  yavlyayutsya  ischadiyami
biologicheskogo  ada, bez tabletok davno  by tuda  otpravivshimisya,  ischadiyami
ada,  adom  otvergnutymi v nakazanie zhivym. Samoe  interesnoe, chto i oni eto
znayut.
     ZHiznennoe prostranstvo
     Bor'ba  za  nego prisushcha bol'shinstvu osobej  kak  v  prirode,  tak i  v
chelovecheskom  obshchestve.  Po obshchemu  schetu ono - mesto  dlya  zhizni. ZHiznennoe
prostranstvo mozhno  svesti  k denezhnomu ekvivalentu,  no eto budet ne sovsem
verno.  |to ne den'gi. |to  territorii, mashiny, puteshestviya, slugi dlya samyh
raznoobraznyh  udovol'stvij. Den'gi,  a ravno i  sluzhebnoe ili  obshchestvennoe
polozhenie -  tol'ko  sredstva. Iz nih  glavnoe  - svyazi v obshchestve.  Glavnye
svyazi - semejno-rodovye. Pri pervobytnom  stroe plemya borolos'  za zhiznennoe
prostranstvo. Glavnoe zdes' bylo - zanyat' territoriyu, obobshchaya - odnu iz nish.
V sovremennom mire  zanyat'  mesto - eto  tozhe zanyat'  nishu. Togda ona  imela
smyslom ugod'ya, vodu, solnce, teper' - den'gi i  vlast'. I to, i drugoe daet
vozmozhnost' bol'she potreblyat'.  Plemya skladyvalos' iz  obshchin,  obshchiny  -  iz
semej. Celi i sredstva ne menyalis' tysyacheletiyami. A pochemu by ne  predlozhit'
podobnuyu strukturu dlya obshchestva sovremennogo? Tol'ko termin "plemya" zamenit'
"korporaciej"?
     Instinkt vladeniya territoriej  (arealom) sushchestvuet. Kot, kormyashchijsya vo
dvore  predpriyatiya,  schitaet territoriyu  svoej i vstupaet  v  boj  so  vsemi
pretendentami. Oni  po  vidu kota  uznayut v nem  hozyaina. |ta  territoriya  -
takaya,  kakaya ona est',  naprimer, 30 h 40 m,  -  nikak ne mogla  byt' v nem
zalozhena.  On  opredelil  ee sam.  I nikto  ego etomu ne uchil. Sovershenno ne
dressirovannye sobaki  ne tol'ko  ohranyayut territoriyu,  raspoznavaya svoih  i
chuzhih, no eshche  i dejstvuyut na okrestnoj territorii, oblaivaya teh, kto, po ih
mneniyu, na territoriyu mozhet vtorgnut'sya. Oni osushchestvlyayut preventivnye mery!
Instinkt etot  slozhilsya, veroyatno, v rezul'tate estestvennogo  otbora  cherez
gibel' vseh, kto ponyatie  "territoriya" ne osoznaval. Esli  u nacii propadaet
takoj  instinkt  (a  eto  mozhet  sluchit'sya  v   rezul'tate  territorial'nogo
raspyleniya  ili podobnyh yavlenij, snizhayushchih koncentraciyu), to nuzhno govorit'
o krizise nacii i sootvetstvenno o krizise kachestva.
     Mesta   pod  solncem  vsem  ne  hvatit.  Teoriya   "zolotogo  milliarda"
dokazyvaet,  chto  resursov  zemli  dostatochno  dlya  podderzhaniya dostignutogo
zapadom  urovnya  zhizni dlya milliarda  chelovek. Mozhno predlozhit' teorii "dvuh
serebryanyh milliardov" i "treh bronzovyh" - no na vseh ne hvatit vse ravno.
     Prostranstvo delitsya ne tol'ko  na urovne sverhsistem i gosudarstv. Ono
v pervuyu  ochered' delitsya vnutri gosudarstv  i  dalee - v kazhdom  regione, v
kazhdom gorode. Ono delitsya v lesu u medvedej, vo dvorah - u kotov i sobach'ih
staj. I vezde za nego idet neprimirimaya bor'ba.
     Nemeckij  uchenyj  fon  Hol'st provodil  opyty  nad belkami v  zamknutom
prostranstve.  Do  pory do vremeni podopytnye zhili mirno,  no  v odin moment
chut' li  ne vnezapno rost naseleniya prevoshodil dostupnye dlya zhizni resursy,
u  sovershenno  mirnyh  sushchestv  nachinalsya  voennyj psihoz,  soprovozhdayushchijsya
narusheniem funkcij nervnoj i drugih sistem. Organizaciya  v stai, dikie bojni
do  poslednej kapli krovi,  pozhiranie  snachala  potomstva,  a  potom  samcov
samkami, katastroficheskie poteri -  i  pri padenii  chislennosti nizhe normy -
vozvrat vyzhivshih, sil'nejshih k normal'noj zhizni.
     Po bol'shomu  schetu u lyudej vsegda proishodilo i proishodit to zhe samoe,
prosto dlya izbezhaniya ser'eznyh poter' moral'nogo plana v poslednee vremya vse
eto  kamufliruetsya.  Odno  gosudarstvo  grabit drugoe na  milliard, a  potom
posylaet gumanitarnuyu  pomoshch' na  paru millionov.  Vsyu istoriyu  chelovechestvo
pytalos' sebya obmanut' v etom voprose. No est' zhiznennoe prostranstvo,  est'
ego  predel, mesta vsem ne  hvatit.  I skol'ko ni obmanyvaj, vse  pojdet  po
novomu krugu. Horosho eshche, esli v menee zhestokoj forme.
     Operiruya teoriej  zhiznennogo prostranstva,  mozhno  bez truda  i  lishnih
sporov formulirovat' klyuchevye terminy politologii, nyne yavlyayushchiesya predmetom
vsevozmozhnyh  spekulyacij.  Naprimer:  revolyuciya  -  akt  massovogo  peredela
zhiznennogo prostranstva;  perevorot - tot zhe akt, sovershennyj v  uzkom krugu
privilegirovannyh lic.  Privilegiya - patent kakogo-libo lica na opredelennuyu
dolyu  zhiznennogo  prostranstva;  okkupaciya  -  prisvoenie  chasti  zhiznennogo
prostranstva korennogo naseleniya inostrancami.  S odnoj storony, etu  teoriyu
mozhno beskonechno dolgo osparivat',  no s drugoj - eto edinstvenno  vozmozhnyj
znamenatel', izbavlyayushchij russkih ot beskonechnyh sporov.
     Russkomu   cheloveku,   tem   bolee   gde-to   sohranivshemusya   russkomu
intelligentu ona mozhet pokazat'sya slishkom mehanistichnoj, slishkom bezdushnoj i
zhestkoj.  Nel'zya greshit'  protiv  istiny  -  da,  ona takova,  ona  blizhe  k
biologii,  chem  k antropologii, ona perevodit  sociologiyu  i  politologiyu iz
razryada  gumanitarnyh  nauk v  razryad  estestvennyh,  no tol'ko v ee sisteme
koordinat   ni  odin   narod  ne   budet  obmanut   i   ne  poteryaet   pust'
nizko-biologicheskogo, no svoego zhiznennogo prostranstva.
     CHtoby   stroit',  nuzhno   imet',  na   chem  stroit'.  Lyubye  missii   i
prednaznacheniya naroda tak  i  ostanutsya  na  bumage, esli pod nimi  ne budet
prochnogo,  edinstvenno  nadezhnogo  v  etom  mire  fundamenta   -  zhiznennogo
prostranstva.
     Bol'naya  korposistemoj  naciya  ne  mozhet  imet'  dostatochno sil,  chtoby
zashchishchat'  svoe zhiznennoe  prostranstvo. Vnutrennie osi peredelov, vnutrennyaya
napravlennost' bor'by - i nacii kak edinogo organizma bol'she  ne sushchestvuet.
No odno tol'ko znanie istorii bolezni kak minimum daet opredelennyj shans.
     Korporatizm
     Korporacii v rasprostranennom ponimanii - eto organizacii dlya bor'by za
zhiznennoe prostranstvo. Organizaciya mozhet menyat' hozyaev - kak avtomobil' ili
kak zavod. |ti korporacii - ob®ekty, kotorymi kto-to vladeet.
     Korporacii rassmatrivaemye - eto soyuzy  klanov  i  semej, zhivushchie,  kak
lyudi,  zhivye,  ne organizacii,  a  celye  sub®ekty.  Oni ne mogut ni  menyat'
hozyaev,   ni   prodavat'sya.  Oni   mogut  vladet'  organizaciyami  i   nishami
prostranstva.  Korporacii  -  soyuzy  rodov  -  tejpov  u  chechencev, semej  u
sicilijcev. Podobrat' drugoj russkij termin okazalos' zatrudnitel'no. Termin
sredneaziatskij   -  kavm:   ustojchivoe  rodoplemennoe  ob®edinenie.  Termin
shotlandskij -  soyuz klanov.  Termin etnograficheskij  -  plemya,  soyuz  rodov.
YAponskie  korporacii  v maksimal'noj  stepeni  sochetayut  oba  ponyatiya  cherez
pozhiznennyj najm.
     Korporacii  est' v lyubom obshchestve, stepen' korporativnosti  -  velichina
ob®ektivnaya v otlichie ot  grazhdanskih  chuvstv. Ona izmeryaetsya  v  procentah.
Korporativnye obshchestva byvayut zhestkie, v  principe ne  dopuskayushchie  v sostav
novyh chlenov,  i myagkie (inogda  dopuskayushchie), no  zhestkie - eto uzhe relikt,
vse oni  poterpeli porazhenie  vsledstvie svoej  beskompromissnosti; gde  oni
sohranyayutsya vekami - tam besprosvetnaya dikaya otstalost'. V srednem na zapade
v  korporaciyah  bol'she poloviny  naseleniya. A  gde  men'she  poloviny  -  tam
perevoroty,  i  avtoritarnye rezhimy,  i  nestabil'nost',  i  rasprostranenie
teorij "zagovora", i antisemitizm - no i lyudi tam bolee zhivye. Korporatizm -
cherta nacional'no-prirozhdennaya v silu  razlichnyh predstavlenij  o  rodstve u
narodov. Tam,  gde  korporacii  sushchestvuyut vekami, gde oni  sozdany na  baze
obshchin,   prishedshih   k   vlasti,   im   tozhe  protivopostavleny  korporacii.
Vozniknovenie  korporacij  v  nekorporativnyh  nacional'nyh  sistemah  imeet
rezul'tatom  protivopostavlenie   korporacij  razdroblennomu  obshchestvu.  Gde
obshchestvo   grazhdanskoe,   tam  korporacii   eshche   kak-to   sderzhivayutsya.   V
negrazhdanskih eto privodit k nacional'nym katastrofam.
     V Srednej Azii bol'shinstvo  rabotnikov  lyuboj  organizacii -  neskol'ko
rodstvennyh  sistem.  Na  zapade   -  mnogo  nebol'shih  rodstvennyh  sistem.
Korporaciya - eto  ne  rod,  podobno  mestnoj  mafii,  eto plemya.  Korporaciya
sostoit iz  rodovogo ob®edineniya  hozyaev  i  neskol'kih  rodovyh ob®edinenij
sotrudnikov. Vse horoshie dolzhnosti, vplot' do rabochih, zanimat' mogut tol'ko
oni.
     Nishi zhiznennogo prostranstva peredayutsya po nasledstvu. Nishi  v sistemah
vlasti - v ravnoj stepeni. CHem shire nisha, tem bol'she lyudej trebuetsya dlya  ee
zashchity. Nishami vladeyut sem'i, shirokimi nishami - soyuzy semej - klany, i dalee
- soyuzy klanov - korporacii.
     Net  svyazej krepche rodovyh,  zdes'  inaya kachestvennaya  svyaz' i vyhod na
uroven' inoj. Korporatizm - eto dvizhenie voli  lyudej  v  bor'be za zhiznennoe
prostranstvo.  Proeciruya  eto  naverh, v  ekonomiku  i  politiku,  poluchaem:
korporatizm - moral'no-nravstvennoe, ekonomicheskoe i politicheskoe  techenie v
obshchestvennoj  zhizni, predpolagayushchee sozdanie postoyannyh  grupp, ob®edinennyh
obshchimi  interesami  i  rodstvennymi  svyazyami  s  cel'yu  bor'by  za  klyuchevye
ekonomicheskie i politicheskie posty.
     Korporaciya  -  sobranie  rodovyh  obshchin,  uderzhivayushchih nishu  zhiznennogo
prostranstva. Berut tol'ko  svoih,  mesta nasleduyutsya, chuzhie berutsya  tol'ko
kak naemniki. Podobnaya struktura obshchestva  pozvolyaet  otvetit'  na mnozhestvo
istoricheskih voprosov. Tak, naprimer,  pochemu v 30-h - 80-h gg. v  Rossii ne
bylo vystuplenij protiv vlasti? Otvet:  vo glave vystuplenij stoyat konsorcii
ili  korporacii;  vse oni  byli  ili perebity, ili vpitany  sistemoj vlasti,
predostavlyayushchej dostojnym  zhiznennoe  prostranstvo, sledovatel'no, vystupat'
nekomu. Mozhno narisovat' i kartinu istoricheskoj preemstvennosti: konsorciya -
profkorporaciya (soslovie) - korporaciya. Vsego  tri pokoleniya;  vo vremya vojn
srok   zhizni   profkorporacij   rastyagivaetsya,  v   usloviyah   mira  perehod
osushchestvlyaetsya pochti srazu.
     Process  stanovleniya korporacii na  profkorporativnoj baze prodolzhaetsya
poryadka 30 let i vklyuchaet v sebya sleduyushchie momenty:
     1. Stremlenie vyzhit'  v zhestokoj bor'be vynuzhdaet  lyudej ob®edinyat'sya v
stai
     2.  S   zahvatom  staej  prostranstva  voznikaet  estestvennoe  zhelanie
peredat' ego po nasledstvu
     3. Povyazka krov'yu moral'naya (v mafii - nuzhno sovershit' ubijstvo)
     4. Povyazka krov'yu fizicheskaya (rodstvennye svyazi)
     5. Vyrabatyvaetsya otlichnyj ot  nacional'nogo stereotip povedeniya,  i  v
etom stereotipe zakladyvayutsya principy dal'nejshego sushchestvovaniya
     Korporacii  -  gruppy  slozhivshiesya,  oni  -  konsorcii  vremen glubokoj
starosti.  Konflikt  mozhno predstavit'  i kak  konflikt vremen  v tom chisle:
konsorcii zahvatyvayut prostranstvo, kontroliruyut ego, peredayut po nasledstvu
- i iz naslednikov zahvatchikov vyrastayut hozyaeva zhizni, protivostoyashchie novym
zahvatchikam. Lyubaya korporaciya  byla kogda-to  konsorciej, i lyubaya pobedivshaya
konsorciya  stanovitsya  korporaciej.  Ot lokal'nogo progressa -  k lokal'nomu
regressu, ot razvitiya - k zagnivaniyu.
     Zachatki   korporacij  voznikayut   v  perelomnye  momenty  istorii,  pri
politicheskih ili nauchno-tehnicheskih revolyuciyah. Starye korporacii smenyayutsya,
obshchestvo dvizhetsya vpered, k tret'emu pokoleniyu formiruyutsya korporacii novye.
     Korporativnaya  sistema  -  apparat  samoreguliruyushchijsya  v  opredelennyh
predelah. Po  bol'shomu  schetu  ona  pohozha  na  zamknutyj vnutri i  otkrytyj
snaruzhi cikl.  Vnutri - korporacii vedut  bor'bu  za  zhiznennoe prostranstvo
mezhdu soboj. Snaruzhi  -  oni  ob®edinyayut  usiliya dlya  zahvatov  prostranstva
vovnutr' cikla.  Korporacii  mogut rozhdat'sya i gibnut'  vnutri - no  vneshnee
vozdejstvie sistemy  ostaetsya  postoyannym. Iz  etih  principov  i  rozhdaetsya
struktura:  vnutrennie  organy  korporativnoj  sistemy i vneshnie,  imenuemye
"zagovorom".  |to vidno po politike,  osobenno po predstavitel'skim organam.
Zdes'  lobbistami  delitsya  vnutrikorporativnoe prostranstvo, i  esli chto ne
tak,  nachinaetsya  isteriya:  komu  eto oplachivat' i  zachem eto  nuzhno. Tot zhe
byudzhet  - eto raspredelenie dohodov  klanov, i  lobbisty budut  drat'sya, kak
sobaki. A reshenie voprosov kakogo-libo  flota - delo  bespribyl'noe, i mozhno
sdelat' chto-to priyatnoe dlya naroda.
     Pri  provedenii istoricheskih  parallelej  korporativnuyu  sistemu  mozhno
postavit' blizhe  k  boyarskim razborkam smutnogo vremeni,  chem  k  feodal'noj
razdroblennosti.  Vezde  dejstvuyushchimi  licami sluzhili sem'i  i klany, vokrug
kotoryh   obrazovyvalis'   partii,  no  nikak  ne  gruppy   lyudej  s  obshchimi
politicheskimi interesami. V smutnoe  vremya Rossiya  uzhe byla centralizovannym
gosudarstvom,  i  bor'ba  shla  za  nishi  prostranstva  v  pochti  sovremennom
predstavlenii:  za  kontrol'  nad  resursami, za  raspredelenie byudzheta,  za
vygodnye zakazy. A  to,  chto  boyarskie  rody peregryzlis',  bylo  sledstviem
regressa obshchestva  i  sokrashcheniya  zhiznennogo prostranstva, vyzvannyh, v svoyu
ochered', nalichiem korposistemy u vlasti.
     Russkoe obshchestvo vpervye stolknulos' s korporativnym monstrom - do togo
ono ego  prosto ne vstrechalo. I Bukovskij, i  Limonov, i mnogie, vyehavshie v
zastoj, byli neskol'ko udivleny, vstretiv etogo zverya na Zapade.
     Bukovskij: (pri popytke smenit'  plohogo perevodchika  na  Zapade): "Kak
okazalos', smenit'  perevodchika  prakticheski nevozmozhno.  |to  kak  by klan,
mafiya. Rabotu  kolleg rugat'  ne prinyato, "neetichno", sushchestvuet  kak by duh
korporacii, vzaimnaya  solidarnost'. "Mafiya" - ne isklyuchenie, a pravilo sredi
razlichnyh "specialistov". Dejstvitel'no chestnuyu konkurenciyu redko gde teper'
vstretish'. CHem nadryvat'sya v bor'be za klienta, gorazdo legche i estestvennej
ustanovit' takuyu vot krugovuyu poruku".
     Limonov: "Tut  nuzhny  te, kto bez vsyakih literaturnyh razmyshlenij budut
vypolnyat'  chernuyu rabotu.  V literature  tut svoya mafiya, v iskusstve -  svoya
mafiya,  v  lyubom vide biznesa  -  svoya  mafiya.  V  russkoj  emigracii - svoi
mafiozi. Mafiozi nikogda ne podpustyat drugih  k kormushke. Delo idet o hlebe,
o  myase i zhizni, o  devochkah.  Nam eto znakomo,  poprobuj  probejsya  v  Soyuz
Pisatelej  v  SSSR.  Vsego  izomnut.  Ne  na zhizn',  a  na  smert'  bor'ba".
Interesnye monstry vodyatsya v zapadnyh Palestinah. Da i u nas tozhe.
     Russkie  okazalis'  v polozhenii  sil'nyh i smelyh  papuasov,  uvidevshih
tank.  Rasseyannoe  i  razdiraemoe  protivorechiyami  obshchestvo   stolknulos'  s
neizvedannoj siloj.


     V  stranah,  gde  korporacii  ohvatyvayut  5  -  15%  naseleniya,  vsegda
rasprostranena teoriya  zagovora temnyh  sil.  Obychno  eti  strany  v obihode
nazyvayut populistskimi  v  politicheskom otnoshenii. Ponyatie korporacii klanov
ne  privivaetsya na massovom urovne,  i poetomu nachinaetsya zaranee obrechennyj
na proval poisk vinovnyh: ishchut zlovrednye idei ili liderov -  i to, i drugoe
spokojno mozhno pomenyat'.  Poluchaetsya ne  real'nyj mir, a mir psevdoliderov i
prizrakov: udar  po  lideru,  po ideologii - udar shtykom v kisel'.  Obshchestvo
pogruzhaetsya  v  mify,  zhivet v mifah,  sporit, srazhaetsya,  a  real'naya zhizn'
prihodit mimo. Mysli o zagovore ishodyat  ne  to chto iz social'nogo analiza -
iz besplodnosti bor'by.
     Mozhno beskonechno sporit': sushchestvuet zagovor ili net. Na samom dele vs¸
global'noe,   pust'   dazhe   slozhnoe  i  sverhsekretnoe,   obychno  lezhit  na
poverhnosti, i  v  politike v tom chisle  -  ne hvataet tol'ko ekvivalentnogo
podhoda, vzglyada ne so storony, a s vysoty.
     V  sovremennoj politologii est' terminy, kotorye  svobodno  i  dovol'no
shiroko  ispol'zuyutsya  na  zapade,  no pochemu-to  krajne  redko poyavlyayutsya  v
rossijskoj presse.
     1.  Tribalizm  -  stremlenie  k  politicheskomu  obosobleniyu  na  osnove
rodoplemennogo  deleniya. Proyavlyaetsya  kak  aktivnoe uchastie  v  obshchestvennoj
zhizni klanov, obrazovavshihsya na rodovoj i plemennoj osnove.
     2. Politicheskij  klan  -  ustojchivoe neformal'noe ob®edinenie,  vedushchee
bor'bu  za  vlast'  i   sochetayushchee  cherty   patriarhal'nogo   semejnogo  ili
zemlyacheskogo    kollektiva   i    sovremennyh   politicheskih    organizacij,
naschityvayushchee   neskol'ko   desyatkov  ili   soten   vzroslyh   individuumov,
opirayushcheesya  na  razvetvlennuyu  set'  klientov  v  srednih  i nizshih zven'yah
social'noj piramidy.
     3. Zagovor politicheskij  -  tajnoe  soglashenie o  sovmestnyh  dejstviyah
neskol'kih   lic,   vystupayushchih  individual'no  ili   v   kachestve   liderov
politicheskih sil. Zagovor kak instrument politiki protivostoit soznatel'nomu
uchastiyu v nej shirokih mass.
     Tri  vysheprivedennyh termina yavlyayutsya dlya zapada  propisnymi  istinami,
kotorye  eticheski  zapreshcheno  primenyat'  dlya  svoih stran,  no  bez  kotoryh
nemyslimo opisanie rezhimov tipa russkogo.
     Politicheskie  klany v Rossii imeyutsya. V  90 - 93 gg. o  nih  govorili i
termin byl v hodu. Ih aktivnoe  uchastie  v politicheskoj zhizni  tozhe est'.  A
ishodya iz tret'ego punkta - lyubye tajnye peregovory liderov klanov imenuyutsya
terminom "zagovor".
     Korrupciya, kumovstvo, protekcionizm,  nepotizm - vse eto  bylo i budet.
Novym zvenom yavlyaetsya  sistema - korporativnaya  sistema i zagovor v  nej. Iz
profkorporacii muzykal'nyh rabotnikov voznikli klan i korporaciya  Pugachevoj.
No  estradnyh  ispolnitelej  mozhno  slushat',  a mozhno i net. S  korporaciyami
zagovora vzaimodejstvovat' prihoditsya kazhdomu konkretnomu cheloveku.
     V  nachale perestrojki poluchila  rasprostranenie perepechatka  iz zhurnala
"SHpigel'":   shema   rodstvennyh  svyazej   v  Politbyuro,  pokazyvayushchaya,  chto
fakticheski vse  eto byuro yavlyalos' sobraniem neskol'kih semej v pryamom smysle
slova. Semej, ob®edinyayushchih desyatki rodstvennikov - klanom. S cel'yu uderzhaniya
zhiznennogo  prostranstva  (v dannom  sluchae -  nish  v  sisteme vlasti) klany
verhovnye ob®edinyayutsya  v  korporacii  s  klanami  nizhestoyashchimi:  Stavropol'
(Gorbachev), Leningrad (Romanov), Sverdlovsk (El'cin). Tol'ko eti ob®edineniya
mogut vesti i vedut bor'bu za  vlast'  v Rossii. Nikakoj raznicy  mezhdu etoj
bor'boj i feodal'nymi usobicami net, ona isklyuchitel'no v terminologii.
     Principial'nyj moment zagovora rossijskogo - eto  ne zagovor lichnostej;
eto   social'no-ekonomicheskij   blok  klanov   i   korporacij,   upravlyaemyj
kollegial'no opyat'-taki  ne  lichnostyami, a zdravym  smyslom  v  sochetanii  s
gruppovymi interesami.
     Korporativnaya  sistema -  eto  ne  est'  zagovor. No  zagovora net  vne
korporativnoj  sistemy. Kazhdaya  korporaciya  v obshchem  sama  po  sebe. Zagovor
voznikaet,  kogda  neskol'ko  korporacij  ob®edinyayutsya  s  cel'yu zahvata ili
uderzhaniya central'noj vlasti.  Sub®ektami  zagovora  yavlyayutsya korporacii.  I
hotya  govoritsya, naprimer, "partiya CHernomyrdina" - etot  CHernomyrdin  prosto
metka korporativnogo soyuza, ego mozhno ubrat' ili postavit' v lyuboe  vremya, i
nichego  ne  izmenitsya.   Korporacii  est'   na   vseh   etazhah  obshchestva,  i
zagovor-struktura rasprostranyaetsya na vse etazhi. Oblast', gorod, rajon - dlya
zahvata  etih podrazdelenij  nuzhno  takzhe  ob®edinyat'sya, i lichnostyam v  etih
ob®edineniyah mesta net.
     Inorodnye sistemy  sushchestvovali vsegda, vsegda  oni budut sushchestvovat'.
Vopros  stoit ne v  sushchestvovanii,  a vo  vzaimodejstvii s ostal'noj  chast'yu
naseleniya,  sobstvenno naciej.  Vo  vzaimodejstvii korporativnaya  sistema  -
rukovodstvo  naciej  zagovor  predstavlyaetsya ob®edineniem s  cel'yu bor'by za
zhiznennoe prostranstvo.
     Zagovor  mozhno  ponimat'  po-raznomu, v  meru  voobrazheniya:  vse  budet
primerno odnim i  tem zhe. Naprimer, kak dogovor  o pravilah mezhkorporativnoj
igry. Ili  kak  zagovor delovyh krugov s organami  vlasti s cel'yu ogrableniya
naseleniya  strany. Ili zagovor syr'evikov  s kompradorami s cel'yu isklyucheniya
iz  razdeleniya  truda  bol'shej  chasti  naseleniya  Rossii  i  prisvoeniya  ego
potencial'nyh  dohodov.  Na  krajnij  sluchaj  eto  zagovor  verhushki  KPSS s
inostrannymi kapitalistami  s  cel'yu  prodazhi resursov  strany. Ili  zagovor
pravitelej Rossii s cel'yu konvertacii vlasti v den'gi s cel'yu peredachi ih po
nasledstvu. Ili zagovor  vlasti i  oppozicii, pozvolyayushchij  pervym  i  vtorym
vystupat'  odnoj, spayannoj obshchej  cel'yu  komandoj. V lyubom sluchae - zagovor.
Podhod cherez klany i  ih korporativnuyu sistemu isklyuchaet iz zagovora minimum
sub®ektov i ne otsylaet v poiskah v pokojnickuyu.
     Zagovor: mify i real'nosti
     Vozmozhno, zagovor nekotorym russkim patriotam  hotelos' by videt'  tak:
pri  tusklom  svete  semisvechnika sobirayutsya masony, satanisty, amerikancy -
vse chernovolosye i nosatye, i klyanutsya ne shchadya zhizni gubit' Svyatuyu Rus'. Oni
privodyat  svin'yu, na kotoroj napisano "Rossiya",  zakalyvayut ee, raschlenyayut i
pozhirayut krovotochashchee  myaso.  |to  - klyatva.  Posle  oni  sadyatsya  v  chernye
"mersedesy" i  gonyayut  po ulicam,  namatyvaya  na kolesa chistokrovnyh russkih
praporshchikov  i otnimaya  pensii u  starushek. A simvol  "Al'fa-banka"  byvshego
ministra vneshnej torgovli Avena - zheltaya petlya na  shee  russkogo cheloveka; a
Luzhkov na samom dele - mason Kac iz "Rotari-kluba";  a prem'er Kirienko - iz
sekty  hobbardistov...  Otchasti eto pravda, no s  drugoj  storony  -  eto ne
glavnoe  i  voobshche  put'  v   nikuda.  V  takom  variante  SMI  predstavlyayut
patrioticheskoe videnie mira.  I nekotorye patrioty v samom dele tak nachinayut
ego videt'.
     A  na  samom dele  vse  skromnee i proshche. V pomeshchenii  byvshego  rajkoma
sobiraetsya  cvet nashej promyshlennosti - direktora, nachal'niki, predsedateli.
I govoryat  oni ne o Rossii, ne o d'yavole i  ne o problemah talmudistiki. Oni
govoryat  o detyah. Oni govoryat, chto ih  detyam nuzhny den'gi i vse, chto na  nih
mozhno kupit'. Kak ozolotit' novoe pokolenie, uzhe predprinimatelej?
     1. Detki uchrezhdayut firmu.
     2. Firma uchrezhdaet birzhu i kommercheskij bank.
     3. Papy-direktora predostavlyayut etomu banku l'gotnyj kredit.
     4. Na kredit papy prodayut tovar svoih predpriyatij po nizkim cenam.
     5. Tovar prodaetsya cherez birzhu po real'nym cenam.
     6.  Kredit  vozvrashchaetsya  predpriyatiyam  (poka  ne  vernuli  -  zaderzhka
zarplaty) bez ucheta inflyacii.
     7. Ostatok (a on mozhet prevysit' dohod zavoda  v  neskol'ko raz) i est'
den'gi papinyh detok; on - sozdannyj nachal'nyj kapital.
     8.  Papy  -  rukovoditeli  zadolzhavshih  predpriyatij  klyanchat  den'gi  u
pravitel'stva. Pravitel'stvo im daet, chto vyzyvaet inflyaciyu.
     9. Detkam hvatit tol'ko odnih procentov s sorvannogo kusha, chtoby gonyat'
na inomarkah, pokupat' kvartiry i otdyhat' v Amerike.
     10. Zakon soblyuden i ne narushen - da zdravstvuet zakon!
     Vysheprivedennym  sposobom dejstvovali  korporatisty  ot promyshlennosti.
Beshenye den'gi -  eto neslozhno.  Pri vseobshchej ozadachennosti vse  znayut,  chto
sushchestvuet korrupciya  snizu do verhu. Rasprostranennyj primer - operirovanie
goszakazom. Sushchestvuyut dve  dorozhno-stroitel'nyh korporacii: A  i  V. Vlasti
nuzhno postroit' dorogu, korporaciya V gotova sdelat' ee za 10 mln. rub.
     1.  Korporaciya A  vydvigaet  svoego  cheloveka  v  organy  vlasti  putem
vyborov, ili putem pokupki dolzhnostnogo lica.
     2.  CHelovek korporacii  A  predlagaet  inym  predstavitelyam etogo kruga
vlasti (dopustim, ih 10 chelovek) po 500 tys. rub. za to, chtoby stroitel'stvo
dorogi poruchili emu. Esli inyh net, vse den'gi on zaberet sebe.
     3.  Krug  vlasti  vydelyaet na stroitel'stvo etoj samoj dorogi  40  mln.
rub., kotorye perechislyaet na schet korporacii A.
     4.  Dlya  obespecheniya  bezopasnosti  proekta  korporaciya A iz poluchennyh
sredstv  perechislyaet  5  mln.  prokuroram,   rabotnikam   milicii  i  drugih
gosudarstvennyh struktur, zhurnalistam i yuristam, banditam dlya zashchity.
     5.  Netrudovoj dohod korporacii A posle vseh vychetov sostavlyaet 20 mln.
rublej. Dohod chinovnikov i inyh lyudej sistemy - 10 mln. rublej.
     6.   Ubytki  gosudarstva   sostavlyayut  30  mln.  rublej.  Rabotniki  iz
korporacii  V, gotovye postroit' dorogu v chetyre raza deshevle, ostayutsya  bez
raboty.
     7. Sdelannye yakoby iz vozduha, a na samom dele vytyanutye iz gosudarstva
20  mln. raspredelyayutsya primerno  sleduyushchim  obrazom  -  2  mln.  na  premii
rabochim,  8  mln.  na  premii glavnym naemnikam, 10 mln. - na  dohody hozyaev
korporacii. Pervyh 1 000 chelovek, vtoryh - 100, tret'ih - 10.
     8.   Itogi,    pomimo   material'nyh   ubytkov    gosudarstva:   rezkaya
differenciaciya - rabochie poluchayut po 2 tys., naemniki po 80 tys., hozyaeva po
1 mln., rabochie korporacii V - nol' bez palochki.  Pri tom rabochie korporacii
A  gotovy glotku peregryzt'  za svoih  hozyaev,  glyadya  na polozhenie  rabochih
korporacii V. I korporatistov tak prosto  ne  ukusish': ved'  i proletarii ih
podderzhivayut.
     Vysheopisannaya  operaciya  -  uroven'  srednih  korporatistov  i  srednih
eshelonov vlasti  tipa  gorodskogo ili  mestnogo  soveta. Urovnem vyshe zakazy
dohodyat do 1 000  mln.  - sootvetstvenno dohody v 100 raz vyshe. Korrupciya  -
eto sistema ispol'zovaniya vlasti s cel'yu obogashcheniya, odin iz mehanizmov, pri
pomoshchi kotorogo zagovor  prinosit  dohody. I kak vidno  -  liniya  razdeleniya
prohodit ne mezhdu klassami trudyashchihsya i burzhuazii  (v korporativnom obshchestve
obychny  bogatye trudyashchiesya i  nishchie burzhui), a mezhdu  mirom  korporatistov i
mirom ostal'nyh lyudej.
     Zarabotat'  milliony,  prichem  bol'shie  milliony, ne  prosto,  a  ochen'
prosto. Naprimer, est' bol'shoj metallurgicheskij kombinat. Direktora sobirayut
rodstvennikov  i predlagayut im uchredit' obshchestvo tipa "Metallosbyt". Desyatok
rabotnikov  -  ne bol'she. Synki  i  dochki. Obshchestvo  po realizacii  metalla.
Kazalos' by - zachem, ved'  potrebitelyu mozhno  zaklyuchit' dogovor s kombinatom
napryamuyu  i  ne  platit' novomu posredniku. Potrebiteli tak i delayut. I  tut
nachinaetsya:  etot sort ne kataem, den'gi vashi poteryalis', otgruzim v techenie
treh mesyacev...  |to v otdele sbyta kombinata. A potom tam  voobshche perestayut
otvechat' na zvonki. A "obshchestvo" otgruzhaet tochno v srok, na zvonki otvechaet,
pravda,  beret sverhu 10%. I poluchaet metall na realizaciyu  so  skidkoj 10%.
Vsego 20% - "obshchestvu" i rukovodstvu kombinata. Rabochim govoryat - net sbyta,
zarplatu zaderzhivayut. A direktorskie synki  poluchayut bol'shie milliony. I vse
do poslednej  bukvy - zakonno. Zarabotat' milliony prosto, nado tol'ko imet'
papu-direktora.
     Den'gi voznikayut iz  nichego.  Korporatisty  sami ne raz  govorili,  chto
delayut ih  imenno  takim  obrazom. Nikem i  nichem  v  korporativnoj  sisteme
schitayutsya nekorporatisty.
     Vyvoz kapitala iz Rossii  s 1990  po 1998  gg. ocenivayut summoj do  700
mlrd.  $.  Na  samom  dele  takomu  kolichestvu  deneg  nevozmozhno  podobrat'
tovarnogo ekvivalenta, skoree ono poryadka 150 - 250 mlrd.
     Podobnye  sostoyanie  skolachivaetsya  vne  ramok  nacional'nyh  ekonomik.
Ostaetsya - eksport, import, oruzhie, syr'e, narkotiki. CHto  zh eshche takoe mozhno
predprinyat'  v  "nishchej" Rossii,  chtoby "zarabotat'" takie  den'gi?  Ograbit'
gosbank? Da, i prichem ne odin raz! Denezhnaya massa strany ravna opredelennomu
valyutnomu   ekvivalentu.  Esli  napechatat'  den'gi  -   valyutnyj  ekvivalent
ostanetsya tem zhe. Gosbank  predostavlyaet  kredity  korporativnym  bankam pod
procent nizhe inflyacii. V  Gosbanke lezhat sberezheniya naseleniya. Snachala na 10
rublej naseleniya prihoditsya 1 korporativnyj rubl'. Posle pechati deneg na  10
rublej  naseleniya  prihoditsya 100 korporativnyh rublej. T.e. poskol'ku novye
cennosti v poslednee  vremya ne  sozdavalis',  to,  chem vladeyut  korporatisty
sejchas - kvartiry, mashiny, firmy, oborotnye fondy - eto i est' vklady, yakoby
s®edennye inflyaciej, a na samom dele peredannye predstavitelyami vlasti novym
russkim; ot staryh korporatistov - novym korporatistam.
     Mozhno  utverzhdat',  chto  vlast'  tozhe v  dole,  tochnee,  v  zagovore  -
dostatochno  primera  birzh.  Vlast' so  svoimi  sredstvami mogla sozdat' set'
gosudarstvennyh birzh,  i vse  den'gi,  "zarabatyvaemye" brokerami i prochimi,
poshli by v gosbyudzhet. Vozmozhnaya summa v neskol'ko raz prevysila by nalogovye
postupleniya 1992 -  1994 gg. - mozhno bylo  voobshche otkazat'sya  ot nalogov! No
vlast' etogo  ne  sdelala:  ej vygodno, chtoby milliardy  osedali  v karmanah
birzhevikov. Ne potomu li, chto predstaviteli vlasti poluchat ot nih  nekotoruyu
mzdu? Ne  potomu li, chto predstaviteli  vlasti  i  birzheviki - odno semejnoe
lico? Korporatisty govoryat, chto eto ne tak.
     Daleko  ne  vse  predstaviteli  molodogo  pokoleniya  poluchali  l'gotnye
kredity. Prihodilos' igrat' na tom i  delat' to,  chto drugim ne pozvolyalos'.
Komsomol'skie  lidery  delali   milliony  na  lotereyah  v  to  vremya,  kogda
naperstochnikov sazhali; hotya poslednie obobrali narod v kuda men'shej stepeni.
Esli by kto-to so storony  vzdumal pechatat' loterejnye  bilety v 89- 90 gg.,
emu  prosto ne razreshili by eto sdelat', a  pri narushenii zapreta - posadili
by. Komsomol'cy, deti kommunistov, delali eto beznakazanno.  V to  zhe  vremya
Sterligovy  sozdali   "Alisu".  Ugolovnye   stat'i  za   predprinimatel'stvo
dejstvovali, lyudej brosali v tyur'my, teh, kto zanimalsya predprinimatel'stvom
ran'she,  ne vypuskali do  polnoj  korporativnoj pobedy. "Alisa" procvetala v
more   konkurentov,    potomu    chto   konkurentov    krushila   repressivnaya
stalinsko-brezhnevskaya   mashina.   V   1992  g.  posadili  treh  razvedchikov,
vyboltavshih  kakuyu-to  voennuyu  tajnu, a  dvumya godami ran'she Bakatin  vydal
amerikancam  shemu  podslushivayushchih  ustrojstv  v  posol'stve.  Tak  i  novoe
pokolenie korporatistov - ono  sdelalo den'gi na tom, za chto nekorporatistov
sazhali. U nih byl nachal'nye kapital i nachal'naya  vlast'.  Imi zhe ograblennyj
eshche  v  kommunistichskie vremena  narod  dolzhen byl na ravnyh s  nimi stroit'
kapitalizm -  svetlyj  korporativnyj  raj. I  sejchas  SMI povtoryayut: molodye
preuspevayut,  podderzhivayut  kurs! Te, kto  poluchil  millionnye nasledstva  s
konvertirovaniya vlasti - estestvenno, podderzhivayut.
     V  89  -  91 gg.  tverdili o  prepyatstviyah,  chinimyh  predprinimatelyam.
Predprinimatelyam so storony ih dejstvitel'no chinili do teh por, poka process
koncentracii  kapitala  v rukah  molodyh korporatistov  ne  byl zavershen.  I
chinili  papashi-korporatisty,  inache   narod  vydvinul   by  predprinimatelej
nastoyashchih. Russkij narod trudolyubiv  i talantliv,  i  chestnuyu torgovlyu on by
zahvatil   s  letu.  SMI  ego  oslavili  lenivym  i  rabotat'  ne  zhelayushchim,
korporatisty ukrali ego nakopleniya, a  byurokraty  oblozhili takimi kapkanami,
chtoby dazhe shevelit'sya bylo  opasno. Na  chto tol'ko  ne pojdesh' radi lyubvi  k
detyam. K korporativnym.
     Poslednyaya istoriya pro Gorbacheva
     CHut' li  ne samoj zloveshchej figuroj poslednih desyatiletij predstavlyaetsya
Gorbachev.  Skoree vsego ego takovym sozdali v kachestve fona,  na kotorom ego
nasledniki  v   organah  vlasti  smotrelis'  by  kak   svetloe  pyatno.  Esli
korporativnaya  sistema u vlasti  -  ona  reshaet vse. I  dazhe  samye  vysokie
gosudarstvennye chinovniki okazyvayutsya ee igrushkami.
     Politicheskij ideal  korporatistov - slabyj  centr. Umirayushchij CHernenko -
chem  ne kandidatura?  Imenno demonstraciej  umirayushchego cheloveka  klany  dali
signal  svoim:  centra  bol'she  net;  profsistemy  po  suti  ne  sushchestvuet.
Pyatiletka pyshnyh  pohoron. Krajnyaya tochka  - 1980 god  - odin iz  perelomnyh,
odin  iz   teh,   kogda   korporacii  brali  vlast'.   Profsistema  otchayanno
soprotivlyalas', no  nikto etogo ne  zametil, ibo ona ispovedovala  molchanie,
absolyutnoe  i sovershennoe. Slabyj centr - ideal korporacij. V poslednie gody
Brezhneva oni usililis'  i zahvatili klyuchevye forposty na vseh etazhah vlasti.
Profsistema   perehodila  v  nastuplenie:  rasstrelyali  zamministra  vneshnej
torgovli Smelyakova, pokonchil s soboj SHCHelokov, arestovan CHurbanov, vozbuzhdeno
delo  protiv  Galiny  Brezhnevoj.  Pri Andropove brezhnevskaya  korporaciya byla
nagolovu  razgromlena.  Ona  uzhe  ne vozroditsya  nikogda.  No  korporativnye
tendencii pri nem zhe nabirali silu. Kak umer Andropov - tochno ne izvestno.
     Klany  sformirovalis' ne v odin den' i  ne v odin god. Korni tyanutsya  v
stalinskie  vremena -  no razbirat'sya  v nih bez arhivnyh materialov  - delo
gibloe. Trudno  vychlenit' konkretnoe, zato obshchee u  vseh na  glazah. Rossiej
pravit  ne razgromlennaya KPSS, Rossiej pravyat ne  demokraty, ne El'cin  i ne
inostrancy. Rossiej pravyat klany, i El'cin -  chelovek sverdlovskogo klana, i
ne  obyazatel'no pervyj chelovek. Demokraty  krichali o sisteme,  kotoruyu nuzhno
slomat'.  Sistema  eta - korporativnaya  struktura, ierarhiya klanov  s  chisto
ugolovnymi na  nizhnih  etazhah.  Sistema - cela, preemstvennost' - sohranena,
vlast'  s   neyu.  Pri   chem  zdes'  socializmy,  kapitalizmy,  demokratii  i
liberalizacii?  A  ni  pri chem  sovershenno. Ponyatiya -  bezlichny,  ponyatiya  -
vremennoe oruzhie v rukah lyudej.
     God 1985-j - pervaya mezhklanovaya shvatka:  Stavropol' protiv Leningrada.
Gorbachev nachinaet  i vyigryvaet.  Gorbachev  ne opiraetsya na  profsistemu, no
privlekaet  ee  dlya resheniya nekotoryh zadach, Gorbachev  -  chelovek  klana, on
znaet o klanah vse i potomu ih boitsya, im ne doveryaet. On hochet vosstanovit'
profsistemu na novom urovne. Dlya etogo nuzhno razgromit' parallel'nuyu sistemu
vlasti   korporacij.    Korporacii   predprinimayut    dejstviya    s    cel'yu
diskreditirovat' Gorbacheva: ne Gorbachev,  no oni ustroili pereboi s vodkoj i
sigaretami.  Gorbachev  podnyal  cenu  na spirtnoe,  no  ne  on  organizovyval
ocheredi:  ih  sozdavala torgovaya  mafiya.  Gorbachev  ne  prikazyval  vyrubat'
vinogradniki.  Opyat' zhe korporacii sdelali eto za nego. V 88-90 gg. torgovye
mafii  organizovali  nehvatku   prodovol'stviya.  Imenno   organizovali,  ibo
konservy s datoj "89"  prodavalis'  v  ogromnyh kolichestvah  dazhe v 92 godu.
Moloko  vylivalos' v kanavy, myaso zakapyvalos',  konservy skladirovalis' gde
tol'ko mozhno i nel'zya - podal'she ot lyudskih glaz. A chtoby bylo ubeditel'no -
poprosili gumanitarnoj  pomoshchi  -  v to vremya, kogda milliony tonn produktov
unichtozhalis'.
     Dohody korporacij ot sozdaniya deficitov rosli na glazah. Odnovremenno k
89 godu oni prevratili genseka vo vsem nenavistnuyu figuru.
     Gorbachev  sobiralsya  peretasovat'  nishi  s  pomoshch'yu nauchno-tehnicheskogo
progressa. Tak rodilis' lozungi uskoreniya i intensifikacii. On reshil sozdat'
novyj  klass  -  tehnokratiyu  zapadnogo  tipa,   novuyu  profsistemu   vmesto
kompartii. Nauchno-tehnicheskie  rabotniki  pomnyat  vremya, kogda ih zarplata v
2-3 raza prevyshala  zarplatu rabochego.  Korporacii pochuvstvovali opasnost' -
ne  minutnuyu,  ser'eznuyu   -   i  ne   bud'  korporacij  v  intellektual'nom
proizvodstve, im by dejstvitel'no prishlos' tugo.
     Kuda devat'sya bednomu  genseku, kotorogo nikto ne lyubit. Apellirovat' -
k  narodu  i  k Zapadu. Narodu - vybory  ot profsistemy, Zapadu  -  ustupki,
profsisteme  -  partii -  pobedu na vyborah. Oshibka  zaklyuchalas'  v tom, chto
profsistema uzhe byla raz®edena korporaciyami. I v  tom,  chto Zapad ne zahotel
stavit' na ekonomicheskij progress v Rossii. Gorbachev  eto ponyal i zametalsya.
On byl, kak  na  okkupirovannoj territorii,  zemlya gorela pod ego nogami. On
svyazalsya s Tarasovym, vlez v afery -  emu byli nuzhny den'gi,  chtoby uderzhat'
vlast'. A svyazavshis' s den'gami, Gorbachev zapyatnal sebya celikom.
     Russkie patrioty predstavlyayut Gorbacheva chut' li ne lyudoedom, vinovnikom
vseh  vojn na territorii byvshego Soyuza. V to vremya  Gorbachev tankami pytalsya
vosstanovit' etot samyj Soyuz. Gorbacheva klyanut demokraty, v to vremya kak vse
demokraticheskie svobody byli predostavleny  tol'ko pri  Gorbacheve:  oni byli
urodlivy, no dal'she delo ne dvinulos' ni  na  shag. Plan  Gorbacheva  - luchshij
plan  dlya  Rossii, demokraticheskij  socializm -  melkoburzhuaznyj socializm -
luchshij  ekonomicheskij variant. No  chtoby vse  eto  perevernulos', nuzhno bylo
byt' geroem.
     Gorbachev ne  byl  geroem. Byli  i  armiya,  i  prochie  sily, mozhno  bylo
vooruzhit' narod - no na takoe on byl ne to  chto ne sposoben -  korporativnaya
moral'  etogo  ne  mogla  pozvolit'.  Tem  bolee  on  byl  chelovekom  klana,
postavivshim na profsistemu, a profsistema umirala; sozdat' profsistemu novuyu
on ne smog. V iyune  1991 g.  korporacii  poshli  v poslednij reshitel'nyj boj.
Gorbachev gotovil otvetnyj udar. S 90-go goda Gorbachev gotovil kadry. Po vsej
strane on  sobiral  nekorporatistov:  ot  profsistemy  - Polozkova,  YAnaeva,
Kryuchkova,  v osnovnom chisto nezavisimyh lyudej  -  bez sostoyanij, bez klanov,
bez   uchastiya  v   sovmestnyh   predpriyatiyah,  voobshche  bez   nish:   Pavlova,
Starodubceva, Pugo,  Luk'yanova.  Razvyazka dolzhna  byla svershit'sya.  Te,  kto
rukopleshchet putchistam, obychno proklinayut  Gorbacheva.  Neploho by  znat',  chto
ves' putch produman i sostavlen imenno poslednim.
     Gorbachev  nabral krepkuyu  - komandu nekorporatistov, lyudej profsistemy.
|ti lyudi byli nikem v korporativnom mire: za nimi ne stoyalo organizacij. Oni
ploho otnosilis'  k  kommunisticheskoj morali, no  oni  imeli predstavlenie o
morali professional'noj. Oni hoteli uderzhat' zhiznennoe prostranstvo za temi,
kogo  schitali  - estestvenno,  sami  - dostojnymi.  No  po toj zhe morali oni
dolzhny  byli byt' vernymi Gorbachevu, vedshemu dvojnuyu igru. Oni byli obrecheny
i proigrali.
     Letom 91-go vlast' uzhe  ne byla v rukah Gorbacheva  -  potomu  perevorot
imel  smysl  - perevorot  s cel'yu zahvata vlasti profsistemoj. Esli schitat',
chto korporacij i profsistemy ne sushchestvovalo, perevorot voobshche teryaet vsyakij
smysl.  Profsistema okazalas' ne na  vysote:  byla proigrana  informacionnaya
vojna.  Sverdlovskij klan sozdal istinnomu demokratu  Gorbachevu  obraz vraga
svobody,  a  istinnyj  vrag  svobody  El'cin  okazalsya  demokratom.  A  ved'
poslednij ne provel NI ODNOJ demokraticheskoj reformy. A kak  vysheprivedennoe
bylo  predstavleno:  bor'ba  kommunistov  s  demokratami!  Pri tom,  chto  po
programme Gorbachev byl  krivym socialistom, a  El'cin  - liberalom - bol'shaya
raznica, nichego obshchego s demokratiej.
     Do Gorbacheva, da i v pervye ego gody klany nadeyalis' sohranit'  vlast';
dlya etogo - kachestvo, uskorenie. No ih podveli sposobnosti - novye pokoleniya
okazyvalis' vse bolee slabymi. Uderzhivat' sistemu stanovilos' vse trudnee  i
trudnee. S Brezhneva nachalas' zamena vertikal'nyh svyazej gorizontal'nymi. Pri
El'cine zamena zakonchilas' -  El'cin vyderzhal liniyu. No  intellekta opyat' ne
hvatilo  -  nachalsya  raspad.  Ushli  nacional'nye  klany  -  ih  liniej  stal
separatizm - esli ran'she centr byl vygoden, to s regressom on stal ubytochen.
Uehal   na   zapad   klan  Stavropol'skij.  I   el'cinskij  avtoritarizm   -
sledstvennyj: narushilos' vnutriklanovoe, ran'she by skazali "vnutripartijnoe"
ravnovesie.
     V     nastoyashchee    vremya    Sverdlovskij    klan     kak     iznachal'no
promyshlenno-stroitel'nyj  s   degradaciej   proizvodstva  poteryal   v   sile
nastol'ko, chto byl vynuzhden  lavirovat' mezhdu klanami  drugimi, sdavaya svoih
lyudej - Silaeva, Burbulisa, Gajdara. Realnaya vlast' pereshla k oligarham.
     V 90 - 93 gg.  korporativnaya sistema  zakrepila svoi pozicii  v organah
vlasti. Skorost' degradacii  pri koncentracii blizkih biologicheskih  tipov v
odnom meste uvelichilas', i  popytki  Gorbacheva chto-to vypravit'  sami nosili
pechat'  degenerativnosti.  Pri  odnovremennoj degradacii  znachitel'noj chasti
naseleniya ser'eznuyu perestrojku stalo  delat' ne to chto  nekomu, no i ne dlya
kogo.
     Luchshij istoricheskij analog sovremennomu  sostoyaniyu  - feodal'nye vojny.
Prosto  ran'she  nisha  byla territorial'noj, a  nyne  - ekonomicheskoj.  I vot
vladel'cy  nish vedut draku  za centr,  za  nishu  central'nuyu. Ne pravda  li,
znakomo po  istorii srednih  vekov? No kak i u feodalov byli  kodeksy chesti,
tak i u korporatistov est' pravila vzaimnogo pozhiraniya. Bor'ba Stavropolya so
Sverdlovskom - eto mezhkorporativnaya bor'ba. Variantov dejstvij ne bylo  ni u
Gorbacheva, ni u El'cina. Kogda klan idet protiv klana, rezul'tat odnoznachen:
pobedit klan. Klany ne byvayut horoshimi  ili  plohimi, oni antinacional'ny ot
pervogo punkta do poslednego. Na meste Gorbacheva mog byt' lyuboj korporatist,
i edinstvennyj vyvod iz etoj istorii - lyubaya korporativnaya perestrojka imeet
cel'yu  sohranenie  korporativnoj  sistemy  pri  edinstvennom  puti  razvitiya
sobytij. Vyhod tol'ko v razryve korporativnogo  kruga. "Horoshij" korporatist
stanet plohim, kogda pridet k vlasti.
     Oligarhiya
     Tendencij, esli prinimat' v raschet tol'ko ser'eznye, dve: syr'e idet na
Zapad,  tovary  idut v  Rossiyu.  Bol'she  nichego. Vychislyat'  dejstvuyushchie sily
rossijskoj  politiki  gorazdo  proshche  po  global'nym  tovaropotokam,  chem po
otvlechennym rejtingam i zhurnalistskim rassledovaniyam. Vychislyat' iz togo, chto
esli est' tovar, to komu-to etot tovar prinadlezhit.
     Syr'eviki: byvshee  ministerstvo  gazovoj promyshlennosti. Gaz - naibolee
pribyl'nyj eksportnyj tovar, trebuyushchij minimal'nyh vlozhenij. "Gazprom" - eto
ne   tol'ko  eks-prem'er,  eto  eshche  i  "Nacional'nyj  rezervnyj   bank",  i
"Gazprombank",  i  bank  "Imperial",  i bank  "Olimpijskij",  i  mnogo vsego
drugogo.  "Gazprom" slishkom velik i potomu ne  ochen' ekspansiven,  blagodarya
chemu ego chelovek tak dolgo derzhalsya na vershine vlasti. K  tomu zhe on i neft'
kontroliruet  (3%  dobychi). Na  mezhkorporativnom  prostranstve  vystupaet  v
al'yanse "Gazprom" - "Lukojl" - "SHell".
     Syr'eviki:  cvetnaya  metallurgiya.  Ural   -  koncentraciya  predpriyatij.
Sverdlovsk   -   stolica   Urala.  |ksportnye  postavki  produkcii   cvetnoj
metallurgii.  El'cin,  Burbulis, Gajdar, Silaev.  Sverdlovskaya  korporaciya -
odna iz samyh zasekrechennyh.
     Syr'eviki: energetika. Ee  kontroliruet  tot,  u kogo  bol'she vlasti  v
konkretnyj moment.  Pri  kazhushchejsya pribyl'nosti  s  neyu  postoyanno voznikayut
ser'eznye  problemy -  i  potomu  ona poslednej okazalas'  podelena,  prichem
bol'shuyu  chast'  vzyal  pod  kontrol'  Nizhegorodskij  kartel',   opozdavshij  k
pervonachal'nym peredelam. Deyateli iz nizhegorodskogo NBD-banka, oni zhe lidery
kartelya, Kirienko,  Nemcov i  Brevnov, pri  pomoshchi Mezhdunarodnoj  finansovoj
korporacii  i  Fest Boston-banka, vzyali energetiku v lice Brevnova nezadolgo
do  central'noj  vlasti v  lice Kirienko  i Nemcova. No  takaya vlast'  -  po
korporativnym  pravilam  -  ne  dlya  molodoj formiruyushchejsya  gruppy.  Bystraya
razvyazka  ne  zastavila sebya zhdat', i energetiku poluchil  sootvetstvuyushchij ee
znacheniyu CHubajs.
     Syr'eviki:  neft'. Gaz  prinadlezhit fakticheski  odnomu hozyainu. Neft' -
imeet  poryadka 20 hozyaev.  Postavki nefti okazalis'  ne  ochen' vygodnymi.  V
rezul'tate neftyanoe prostranstvo - pole dejstviya neskol'kih korporacij.
     Krupnejshaya  syr'evaya   korporaciya  -   "Lukojl"  (17%  dobychi),  Vagita
Alekperova.  Neposredstvenno   svyazana  s   bankom  "Imperial".   Korporaciya
kontroliruet    v    osnovnom   neftyanye    predpriyatiya:    Kogalymneftegaz,
Longepasneftegaz,      Urajneftegaz,      Perm'neft',      Nizhnevolzhskneft',
Kaliningradmorneft', Astrahan'neft', Lukojl-transnefteprodukt.
     "Rosprom"  Mihaila  Hodorkovskogo   obychno   associiruetsya   s  gruppoj
predpriyatij  YUKOS   (11,4   %  nefti).  Golovnye  podrazdeleniya  YUKOSa:  OOO
YUkos-Moskva,  ZAO  YUKOS   Refining  i  Marketing,  ZAO  YUKOS  Exploration  i
Production, proizvodstvennye podrazdeleniya: YUganskneftegaz,  Samaraneftegaz,
Syzranskij   NPZ,   Samaranefteprodukt.   Korporaciya  Hodorkovskogo  vladeet
Bereznyakovskim   titano-magnievyj   kombinatom,   AO   "Apatit",   kompaniej
"Volgo-Tanker",  Kirovskim  medeplpvil'nym zavodom,  zavodom  "SHCHelkovstal'",
Volzhskim  trubnym zavodom, AO  "Karbolit",  AO  "Sibvolokno", eshche  svyshe  25
predpriyatij.
     Syr'eviki: "Bashneft'"  i "Tatneft'". Komu oni prinadlezhat - eto dazhe ne
vopros, sistemy  nacional'noj vlasti i sootvetstvuyushchie zemlyachestva propisany
v nazvanii.
     Berezovskij s gruppoj  tovarishchej vzyal  pod  kontrol'  "Sibneft'"  (5,7%
dobychi), ON|KSIM Potanina - "Sidanko" (6,5% dobychi nefti).
     V  neftyanoj  promyshlennosti  strelyayut chashche, chem v drugih otraslyah.  Vsya
dobytaya v Rossii v 1994 godu neft' v chistom vide stoila menee 50 mlrd. doll.
|to v tovarnoj stoimosti, bez zatrat na transportirovku i sobstvenno dobychu.
I radi vseh etih, s global'noj tochki zreniya, melochej vse proishodit.
     Kompradory: Ministerstvo vneshnej torgovli. "ON|KSIM",  CHubajs, Potanin;
vtoraya  liniya -  Aven  - "Al'fa-bank".  Privedennye  kompradorskie gruppy  -
glavnye, oni zhe - posredniki pri rabote s mirovym kapitalom.  Vse ostal'nye,
za  isklyucheniem  pary-trojki  desyatkov  nezavisimyh   i  pary  soten  melkih
uzkospecializirovannyh, torguyut imenno ih tovarami.
     Syr'eviki stanovyatsya kompradorami,  a kompradory - syr'evikami. Kapital
napravlyaetsya tuda,  gde  ne  tol'ko maksimal'ny dohody, rasshireniem bazy  on
garantiruet svoyu nezavisimost' ot izmenenij rynochnyh kon®yunktur.
     Korporatistov nel'zya pojmat' na sdelkah. ON|KSIM-bank i CHubajs nichem ne
svyazany  -  ni den'gami, ni sobstvennost'yu. Oni druzhat.  Oni  prosto horoshie
beskorystnye druz'ya. YUKOS i bank "Menatep" - tozhe druz'ya.  I v  principe  ne
ponyatno, to  li  "Sibneft'" prinadlezhit Berezovskomu, to  li  neftyanye firmy
Berezovskogo  kontroliruyutsya  Hodorkovskim.  Pohozhe,  on sam etogo tolkom ne
predstavlyaet.  Tol'ko   Lebed'   znaet,   kto  komu  prinadlezhit.  To,   chto
kontroliruetsya oligarhami  -  kontroliruetsya DLYA  korporacij, i kakova  dolya
konkretnogo cheloveka - vychislit' prakticheski nevozmozhno.
     Po  publikuyushchimsya v  inostrannoj presse dannym, sostoyaniya ot  1  do 1,5
mlrd. doll. imeyut Vyahirev  (Gazprom), Alekperov (Lukojl), Potanin (ON|KSIM),
Hodorkovskij  (Menatep),  Berezovskij.  U  prezidenta kroshechnoj  Kalmykii  v
sobstvennosti sotni firm s oborotom v 500 mln.  dollarov.  Tol'ko rossijskoe
rukovodstvo,  stoyashchee  nad  nim,  ne  imeet  za  dushoj  ni  kopejki  v  silu
principial'nyh  chestnosti  i blagorodstva.  Sudya po  presse,  k kategorii ne
prosto  chestnyh,  no "osobo chestnyh" otnosyatsya CHernomyrdin,  CHubajs, Luzhkov.
Dohody lyudej sverdlovskogo el'cinskogo klana voobshche ne publikovalis'.
     Vse  osnovnye  rossijskie  issledovaniya po  zagovoru  vedutsya  v ramkah
oligarhicheskih  struktur.  S  odnoj  storony  eto  ponyatno:  vysheprivedennye
tovarishchi i organizacii obespechivayut bol'she 90% postuplenij v byudzhet. Stol'ko
dohodov  oni  i kontroliruyut.  Iz  etoj  logiki  vyvoditsya,  chto  zanimat'sya
ostal'nymi 10 procentami neser'ezno.  No oligarhiya  -  tol'ko vidimaya  chast'
ajsberga. Oligarhii ne moglo  vozniknut'  bez dostatochno shirokoj  social'noj
bazy. Ona ne  smogla by derzhat'sya  bez massovoj podderzhki - ne finansovoj, v
kotoroj ne nuzhdaetsya, a siloj i volej dovol'no shirokih social'nyh grupp. Bez
podderzhki  uzhe opisannyh byurokratii v gosstrukturah,  proletarskih klanov na
predpriyatiyah, chelyadi - tam, gde est' lyubye nezasluzhennye kopejki.
     Zagovora  net  vne  korporativnoj  sistemy.  Bez  social'noj  podderzhki
zagovor by ne sostoyalsya. Korporativnaya  sistema  -  eto ne tol'ko social'naya
verhushka  rossijskogo obshchestva. Korporacii i  klany  rasprostranyayutsya  i  na
proletarskuyu  sredu,   osobenno  oni  rasprostraneny  na  predpriyatiyah,  gde
gospodstvuet nizkokvalificirovannyj  trud - v stroitel'stve, v municipal'nom
hozyajstve,   v   torgovle.   Obychno   eto  prinimaet  formu   dogovorennosti
administracii  s nekotorymi rabochimi  dinastiyami po  ekspluatacii  ostal'nyh
sotrudnikov.
     Vtoraya ser'eznaya social'naya gruppa - nikchemnye rabotniki, kotoryh inache
mozhno nazvat' chern'yu, a tochnee  - chelyad'yu. Vodyatsya i razmnozhayutsya vezde,  no
obychno v nizkooplachivaemyh gosuchrezhdeniyah.
     Tret'ya  gruppa  -  byurokratiya. CHinovnich'i  korporacii srednego  ranga i
karteli,   lyudi,   uderzhivayushchie  nishi  v   gosapparate.  Pro   nih  napisano
predostatochno. Ih stil' - korrupciya.
     Plan
     Korporatisty kak vladel'cy  dejstvitel'noj  informacii pervymi zametili
priblizhayushchijsya  krizis.  ZHili  oni  ochen'  horosho,  i,  ne  bud'  negativnyh
tendencij, im  v  golovu ne  prishlo  by perestraivat'sya. Diktatura  vygodna,
kogda ona ustanavlivaetsya. So  vremenem ona stanovitsya ubytochnoj.  Sovetskaya
sverhsistema  perestavala funkcionirovat', i korporativnaya sistema kak chast'
ee okazalas' pod ugrozoj. Korporatisty sobiralis' po etomu povodu ne raz - v
kuluarah kommunisticheskih sessij i promyshlennyh sobranij.  Plan gotov byl 40
let  nazad,  prichem plan  byl  edinstvennym, ne  dopuskayushchim  al'ternativnyh
tolkovanij: korporativnaya  struktura  i  ee mehanizm otchuzhdeniya dolzhny  byt'
sohraneny.
     Takticheskie  zadachi:   zadejstvovat'  v  korporaciyah   bol'she  poloviny
naseleniya   i   sozdat'   klass   tehnokratov-naemnikov   -   profkorporaciyu
intellektualov  v   kachestve  lokomotiva  budushchego  obshchestva.   Odnovremenno
unichtozhit'   mafioznye  tenevye  gruppy  i  politicheskuyu  profkorporaciyu   -
kompartiyu  -  kak tormoz  progressa. Nauchno-tehnicheskij progress  provoditsya
usiliyami    profkorporacij    sootvetstvuyushchej   specializacii,   i   nalichie
konkuriruyushchih profkorporativnyh grupp v mestah ego provedeniya skazyvaetsya na
nem otricatel'no. Progress by  dvinulsya  vpered,  a korporatisty  by zhili na
dividendy  s nego. |to byl pervonachal'nyj plan: on nes v sebe negativnyj dlya
strany moment, no byl by ideal'nym planom mirnoj perestrojki obshchestva. 40% v
nizhnih  sloyah  ostalis'  by  pri svoem,  a 60%  v vysshih  uluchshili  by  svoe
polozhenie. I byli by  dovol'ny. |to byl  plan  korporatistov-promyshlennikov.
Esli by oni byli dostatochno sostoyatel'ny intellektual'no, oni by  smogli ego
osushchestvit' pri podderzhke vsego obshchestva.
     No krizis usugublyalsya, draka za  zhiznennoe prostranstvo centra  sdelala
nevozmozhnoj postepennyj ravnopravnyj  perehod  v svetlyj korporativnyj  raj:
ved'  kazhdaya  korporaciya dolzhna  byla  chem-to  zhertvovat' radi  nacional'noj
zadachi.    Osushchestvlenie    dazhe    nachalos':    byli     povysheny    dohody
inzhenerno-tehnicheskih  rabotnikov, nachalis' processy  akcionirovaniya. Proval
plana  obuslovlen  tem,  chto  korporativnaya  sistema  ne   smogla   uluchshit'
upravlenie  i  intensificirovat'  proizvodstvo.   Ona  ne  smogla  vypolnit'
ob®ektivnuyu  chast'  plana.  ZHiznennoe  prostranstvo sokratilos',  korporacii
sozdali partii i peregryzlis'.  V  50-e gody plan vyvel by  Rossiyu  v spisok
sverhderzhav; v 60-e - pozvolil by dominirovat' v Evrazii; v 70-e - sdelal by
Rossiyu  sil'noj Evropejskoj derzhavoj. Vse reshala stepen'  korporativnosti. K
80-m   v   Rossii   ne  ostalos'  nikogo,  krome  korporatistov-degradantov.
Korporatizm +  vlast'  = korrupciya.  Iz  vsego proishodyashchego koshmara rodilsya
plan  zagovora-2. Osnovnye principy  - te zhe. Lozung - "integraciya v mirovoe
soobshchestvo".  Dvigatel'  -  konkurenciya  s  Evropoj  i  Amerikoj,  tochnee  s
inostrannymi  korporaciyami.  Smysl  -  likvidaciya korrupcii na  predpriyatiyah
cherez ustanovlenie chastnoj sobstvennosti.
     Slozhnost' gosudarstvennogo  upravleniya vozrastaet s  nauchno-tehnicheskim
progressom.  Gosudarstvennye (parazitiruyushchie na  gosudarstve) korporacii  ne
mogli obespechit'  novyh zaprosov,  ne mogli usovershenstvovat' planirovanie i
regulirovku  - intellektual'no  ne vyshli,  umnyh ne lyubili.  Tol'ko skinuv s
sebya eti funkcii, gosapparat mog ostat'sya gosapparatom  bez perspektivy byt'
vykinutym na svalku. CHto zhe delaet apparat?
     Posle pervyh neudachnyh  popytok  podstroit'sya  pod progress (konversiya,
demokraticheskij  socializm) on  vytaskivaet  na  svet samuyu  dikuyu  arhaiku:
ekonomicheskij   liberalizm   so   svobodnym   rynkom   i   cenoobrazovaniem,
bezraboticej - regulyatorom i gosudarstvennym nevmeshatel'stvom.
     Pravdami i  nepravdami proizvodstvenno-direktorskij  korpus  dolzhen byl
sosredotochit' v  svoih rukah kontrol'nyj paket akcij,  chem otchuzhdal by dohod
cherez   raspredelenie  rabochih   mest   i   dividendy.  Opyat'  vo   glave  -
korporatisty-promyshlenniki   -   luchshie   iz  hudshih.  |konomichesko-pravovoj
mehanizm  zagovora  - privatizaciya. Na  dele  otnosheniya  sobstvennosti,  kak
dokazano v amerikanskih izyskaniyah po etoj  teme, ne igrayut ser'eznoj roli v
razvitii ili degradacii proizvodstva. Plan provalilsya, potomu chto  v silovom
obshchestve akciya  est' pustaya  bumazhka  i ne bol'she togo. Eyu v Rossii  nishu ne
uderzhat', i cherez eto teryaetsya vsyakij ee smysl.
     Dal'nejshim razvitiem strategii dolzhno bylo stat'  razbienie obshchestva na
kasty  cherez razdachu ostal'noj sobstvennosti: odna tret'  - pravyashchij klass -
strizhet dividendy, vtoraya tret' - korporacii  -  proizvodstvennyj kollektivy
plyus mastera i prochie  "gramotei-desyatniki", stagniruyushchie  v klany,  vol'nye
krepostnye  - poluchayut maksimum ot zarabotannogo,  odnovremenno  podderzhivaya
stabil'nost' sistemy, tret'ya tret' - vplot' do 40 - 50  - naemnye  rabotniki
bez doli obespechivaet dividendy pervoj.
     Promyshlenniki, prodavaya tovary na Zapad i  tem  usilivayas', dolzhny byli
sozdat' novyj  isteblishment,  novyj pravyashchij klass, ottesniv syr'evikov; tem
bolee,  kak  schitalos', syr'ya  v Rossii  dostatochno.  Rossijskie  korporacii
zavoevyvayut pozicii na mirovom rynke i s etih pozicij podderzhivayut poryadok v
Rossii. V techenie 10-15 let Rossiya dogonyaet Zapad i zhivet normal'noj zhizn'yu.
Nuzhno odno uslovie: syr'e dolzhno bylo pererabatyvat'sya v Rossii.
     Zapad  vmeshalsya  ran'she  -  s  pomoshch'yu  korrupcii,  s   pomoshch'yu  krovno
zainteresovannogo v  ih  pobede Zapada  syr'eviki probili bresh'  v  zheleznom
zanavese.  Krov'  sovremennoj  ekonomiki  -  syr'e.  A   ne  stalo  syr'ya  -
sokratilos' zhiznennoe  prostranstvo, nachalas' korporativnaya gryznya,  i  ni o
kakih  planah bol'she ne moglo idti i rechi.  V poslednee vremya chasto slyshno o
tom,  chto direktorskij korpus spaset Rossiyu,  chto na nego poslednyaya nadezhda.
Mezh  tem v  realizacii dvuh shikarnyh planov on poterpel polnyj proval, ladno
lishiv stranu proizvodstva -  lishiv  sebya  lichno  deneg. Tol'ko  degradaciya -
intellektual'naya, politicheskaya,  moral'no-nravstvennaya tomu  vinoj.  I slova
Gorbacheva - iniciatora obeih variantov:  "Nu i m...  zhe vy" mozhno adresovat'
ne  tol'ko  GKCHPistam, no i  vsem  korporatistam-promyshlennikam, v interesah
kotoryh GKCHP  vystupil.  I stoit  dumat', bolee, podderzhivat'  ih -  slabyh,
nesostoyavshihsya, proigravshih. Ih mesto ne  na svalke istorii. Ih mesto na  ee
pomojke.
     |ksperty i konsul'tanty
     Nikakaya znachitel'naya  operaciya ne mozhet provodit'sya bez sootvetstvuyushchim
obrazom podgotovlennyh  specialistov. Zagovor - eto ser'ezno, i potomu mogut
byt' najdeny mesta ih  koncentracii  i  podgotovki. I esli dlya  specialistov
srednego urovnya vpolne dostatochno otraslevogo ministerstva ili vneshtorgovogo
glavka,  to  specialistam global'nogo  plana ne  obojtis' bez  podgotovki  v
sootvetstvuyushchih strukturah.
     Pervoj,  da   pohozhe  i  poslednej  takoj  strukturoj   byl  Vsesoyuznyj
nauchno-issledovatel'skij    institut    sistemnyh    issledovanij.    Slozhno
predstavit', chto ponimalos' pod sistemnymi issledovaniyami v Sovetskom Soyuze,
i  slozhno  ponyat',  pochemu  deyatel'nost'  etogo  instituta  byla  fakticheski
zasekrechena. Oficial'naya nauka sistemnye issledovaniya priznavala, no nikogda
ne primenyala v drugih oblastyah nauki i tehniki.
     S etim  tainstvennym institutom  napryamuyu svyazany imena  Evgeniya YAsina,
Egora   Gajdara,   akademika   Stanislava   SHatalina,   budushchego  prezidenta
"Al'fa-banka"  Petra  Avena,  zamestitelya  predsedatelya  Centrobanka  Sergeya
Aleksashenko,   rukovoditelya  apparata   prezidenta  v  1991-93  gg.  Alekseya
Golovkova. Specialistom,  napryamuyu  s institutom  ne svyazannym, no imevshim k
nemu   neposredstvennoe   otnoshenie,   byl   chlen-korrespondent   AN   Boris
Berezovskij.
     Specialisty,  imevshie  otnoshenie k  VNIISI, po  prishestvii Gorbacheva  k
rukovodstvu stranoj,  v  odin moment okazalis' vo vseh strukturah  vlasti  i
biznesa. Vokrug etih lyudej podobno  krugam  po vode  poshli processy sozdaniya
analogichnyh  intellektual'nyh  grupp.  SHatalin  sozdal  fond  "Reforma",  iz
kotorogo vyshel YAvlinskij; druz'yami YAsina okazalis'  YAkov Urinson i Aleksandr
Lifshic; vokrug Gajdara sgruppirovalsya celyj sonm "ekonomistov".
     Dalee puti  "vypusknikov  VNIISI"  razoshlis': nekotorye vstali vo glave
svoih korporacij, kak Aven,  Berezovskij  ili  YAsin -  "hozyain"  Centrobanka
(Irina  YAsina, doch',  vozglavlyaet press-centr  Centrobanka, Dmitrij Kiselev,
zyat', zamestitel' predsedatelya  Centrobanka, Sergej Aleksashenko - drug sem'i
-  pervyj  zampred).  Imena  drugih  stali  associirovat'sya  s   krupnejshimi
korporativnymi  gruppami.   Sozdaetsya  vpechatlenie,  chto  vo  VNIISI  klany,
zhelavshie  stat'  korporaciyami, otpravlyali  svoih  lyudej na stazhirovku.  Egor
Gajdar sootnositsya so Sverdlovskoj korporaciej, SHatalin - so Stavropol'skoj,
Berezovskij do razryva associirovalsya s avtovazovskimi klanami.
     Kazhdaya iz tak  nazyvaemyh  konsul'tacionnyh struktur tak ili inache byla
svyazana  s  zagranicej,  kak  sobstvenno  formal'no  VNIISI  byl  sozdan dlya
razvitiya  i  prakticheskogo  primeneniya   sistemnogo   podhoda  -   vazhnoj  i
interesnoj,  no  ne  afishirovannoj dlya  shirokogo ispol'zovaniya  disciplinoj.
Real'no  v  institute izuchalis'  voprosy razvitiya obshchestva  kak sistemy - na
samom novejshem  urovne,  a  poskol'ku  kolichestvo  informacii  razvivaetsya v
kachestvo upravleniya - voprosy manipulirovaniya  obshchestvom posredstvom  novyh,
sistemnyh  tehnologij.  Zdes'  razrabatyvalas'  imenno  ta  strategiya  i  te
pravila,  kotoryh  dolzhny byli priderzhivat'sya rossijskie  vlast'  imushchie dlya
sohraneniya  svoej vlasti: strategiya korporacij v zagovore.  A chtoby  ne bylo
rashozhdenij  mezhdu  planami  real'nymi  i  propagandistskimi, vse  legal'nye
programmy Gajdar i YAvlinskij razrabatyvali pod chutkim  rukovodstvom glavnogo
specialista VNIISI - YAsina.
     Fond   "Reforma"   finansiroval   snachala  gosudarstvennymi,  a   potom
"neponyatnymi"  den'gami demokraticheskie organizacii v Rossii. (V Rossii  net
deneg, poluchennyh  politorganizaciyami  s Zapada,  tem bolee  ot  inostrannyh
specsluzhb  - est'  tol'ko den'gi "neponyatnye").  Posle  uhoda  YAvlinskogo iz
fonda potoki etih sredstv ushli vmeste s nim. Stol' zhe interesno s zagranicej
byl svyazan i  Aven,  i  gorazdo  ran'she  togo momenta,  kak  stal  ministrom
vneshneekonomicheskih  svyazej  v   pravitel'stve   Gajdara.   A   sam   Gajdar
neposredstvenno  na  Zapade  stazhirovalsya -  do sih por  neponyatno,  v kakoj
oblasti.
     Cel'   "sistemshchikov"   -  kommutaciya.  Oni  svyazyvayut  lyudej  klanov  v
korporacii i korporacii s zapadnymi strukturami. Oficial'no ob®yavit' o takoj
roli  bylo  nevozmozhno,   i  potomu  prihodilos'   sozdavat'  dolzhnosti,  ne
obmolvivshis'  ob istinnom ih  prednaznachenii:  Evgenij  YAsin  -  ministr bez
portfelya.
     Sejchas  VNIISI  zabyt  i  neinteresen.  Planirovshchiki  pri  dele  - uchat
korporativnuyu molodezh' tonkostyam vnutrisistemnyh  vzaimootnoshenij: YAsin  kak
samyj  glavnyj rukovodit Vysshej SHkoloj  |konomiki,  ostal'nye  pristroeny  v
strukturah   ponizhe.  Zagovor  osushchestvlen,  kommutaciya  nalazhena,   pravila
ustanovleny, "mozgovoj centr" bol'she ne nuzhen. Korporativnaya sistema sozdana
-  i teper' imenno ona, kak sistemnyj mehanizm, podobnyj samoreguliruyushchemusya
rynku, opredelyaet vse otnosheniya vnutri i vokrug sebya.
     Politika
     Politika  -  eto  sovokupnost'  dejstvij,  napravlennyh  na  realizaciyu
interesov, nacional'nyh ili gruppovyh. S teh por kak v Rossii sushchestvuet dva
mira  - im sootvetstvuet dve politiki.  Politika mezhkorporativnaya  -  mirnyj
sposob resheniya  konfliktov  mezhdu  korporaciyami.  Politika  dlya naroda  (dlya
korporatistov ona  vneshnyaya)  - politika  uderzhaniya  zahvachennogo.  Poskol'ku
interesy  nacii stavyatsya  na sluzhbu korporaciyam,  pervaya  ne mozhet stavit'sya
vyshe vtoroj. Radi korporacij - bor'ba, draka, radi vseh prochih  - rezolyucii,
krasivye zhesty. Odno ob®edinyaet - ni  s drak, ni s zhestov narod prostranstva
ne poluchit. Dlya nego - moral'noe udovletvorenie.
     Korporativnye obshchestva zanimayutsya politikoj po mere  neobhodimosti. Pri
etom u nih net simpatij  ili antipatij otnositel'no obshchestvennogo stroya: chto
socializm, chto kapitalizm -  vse edino. Glavnoe -  sohranenie  korporativnoj
monopolii  na  vlast'.  Vtoroe -  civilizovannoe  vyyasnenie otnoshenij  mezhdu
korporaciyami, po zhestkosti ne vyhodyashchee za ramki sobytij oktyabrya 1993 goda.
     SHiroko  ispol'zuya   naemnikov,  korposistema  uspeshno  sozdaet  illyuziyu
politicheskoj bor'by, privlekaya etim serialom na svoyu storonu milliony  lyudej
pod krasnymi, trehcvetnymi i voobshche lyubymi flagami.
     Politicheskaya   zhizn'  daet   vyhod  narodnym  emociyam   i  nejtralizuet
smut'yanov.  Ona  i  klapan  na  kotle  narodnogo  nedovol'stva,  i   sistema
podavleniya  nedovol'stva  narodnymi silami  - cherez kul'tivaciyu  prezreniya k
postavlennym   korposistemoj   narodnym  vozhdyam-naemnikam.   Ona  i  sistema
nagnetaniya depressii  na zdorovye  sily nacii.  Ona zhe -  stochnaya kanava,  v
kotoroj dolzhny tonut' vse zdorovye idejnye i social'nye iniciativy.
     Korporativnyj  politik, ser'eznyj,  znachashchij  politik  -  eto  fishka na
shahmatnoj doske. Vozmozhno, dazhe znachashchaya fishka. No  na etoj shahmatnoj  doske
reshaetsya  daleko  ne vse.  Sem'ya  (korporaciya)  mozhet  etu  fishku vydvinut',
zadvinut', podstavit'. I politik, eto ponimaya, budet sootvetstvuyushchim obrazom
postupat'  -  vydvigat'sya,  zadvigat'sya,  podstavlyat'sya. Vlast' i politika -
ponyatiya v Rossii ves'ma dalekie.
     Politicheskaya bor'ba pri glubokoj  korporativnosti obshchestva - fikciya dlya
mass,  samyj  natural'nyj  obman.  Tol'ko v  zamutnennom  massovom  soznanii
sushchestvuyut takie ponyatiya, kak "demokraty", "patrioty", "gosudarstvenniki". V
razgovorah mezhdu soboj vlast'  imushchie nichem podobnym  ne  pol'zuyutsya.  U nih
proshche  -  klan vystupaet protiv  klana.  I  esli klany  pytayutsya  zaruchit'sya
podderzhkoj mass - a eto byvaet pri klanovom ravnovesii - v dejstvie vstupaet
politika.
     V sovremennoj Rossii real'nye partii obrazuyutsya vokrug klanov: syr'evaya
- gazovaya, kompradorskaya  -  Vneshtorgovaya, polufabrikatnaya  cvetmetovskaya  -
ural'skaya,  vokrug  -  mnozhestvo  melkih,  vnutrirynochnyh  -  avtovazovskih,
aeroflotovskih  i   podobnyh,   a   vdobavok   -   karteli,   tipa  knyazhestv
territorial'nyh  -  partij poka  ne  sozdayut, no v  principe o  nih  dumayut.
Osnovnyh  - dve: syr'evaya vokrug  Gazproma, kompradorskaya - vokrug ON|KSIMA.
Promyshlennye  partii  vnutrirossijskih proizvoditelej  85-95  gg.  kanuli  v
nebytie, novaya prompartiya vozniknet, no ser'eznoj siloj ne stanet.
     Politika   -  vernaya  sluzhanka   ekonomiki.  Predstavim  sebe:   gruppa
sub®ektov,  raspolagayushchih nikem ne  ogranichennoj  vlast'yu, reshila zarabotat'
bol'shie den'gi  -  ochen' bol'shie. Za rossijskie voennye tajny pri  Gorbacheve
rublya ne davali,  a posle - dadut v mordu: otpadaet. Ostaetsya syr'e, no esli
ego prodat'  - vstanet proizvodstvo, vozniknet nedovol'stvo. Togda  eti lyudi
reshayut, chto nado podgotovit' narod: vbit' v golovy postulat o  plohoj zhizni,
zaranee  sozdat'  mif o tom, chto  proizvodstvo  vstanet i ekonomika  ruhnet.
Postulat vbivaetsya, syr'e  prodaetsya,  proizvodstvo  ostanavlivaetsya -  nashi
sub®ekty  okazyvayutsya  prorokami.  Tak  tochno  s  konversiej: ona byla nuzhna
tol'ko  dlya   togo,  chtoby  prodat'  strategicheskie  materialy.  A   chto  do
proizvodstva - tak ved' konversiya!
     V  Rossii  slovo  "demokrat"  uzhe  stalo  rugatel'nym,  hotya  bor'ba za
demokratiyu v Rossii eshche ne nachinalas'. Est' lzhedemokratiya, psevdodemokratiya.
I  vesti  ee dolzhny  imenno russkie patrioty, nikomu  drugomu ona ne  nuzhna.
Demokratiya  - odin iz zalogov social'nogo progressa, bez kotorogo nevozmozhen
progress, lomayushchij  nishi, i potomu im  opasna  istinnaya  demokratiya.  Rossiya
nacional'naya  mozhet  byt' tol'ko Rossiej  demokraticheskoj.  Istinno  russkij
umnyj nacionalizm i bor'ba za demokratiyu nerazdelimy.
     Patrioty chasto stavyat vopros o politicheskoj programme zagovorshchikov. Net
u  nih  nikakoj programmy  - privatizaciya,  liberalizaciya  - vse vran'e.  Ne
stavyat oni cel'yu ni unichtozhenie russkogo naroda, ni razval strany, ni podryv
nacional'nogo avtoriteta. Vse eto samo, sledstvenno proishodit v strane, gde
vlast' zanyata lichnym obogashcheniem. Est', konechno, chisto formal'nyj prezident,
no  vlast'  prinadlezhit  zagovoru,  pust'  nyne  impersonificirovannomu. A v
politike mozhno nametit' lyuboj  put' - pod rukovodstvom klanov on privedet  k
obshchemu obryvu.
     Razval   gosudarstva,   razval   armii...  Vhodilo  li   eto   v  plany
zagovorshchikov? O  chem dumaet chelovek, kogda vykruchivaet lampochku  v pod®ezde?
On dumaet o tom, chto emu nuzhna eta lampochka, i on  ne pomyshlyaet o tom, chtoby
v  pod®ezde  ne stalo sveta. On ne protiv,  chtoby v  pod®ezde  byl  svet, no
lampochka  emu nuzhnee. Tochno takzhe  i zagovorshchiki:  oni ne  protiv  armii, no
den'gi, benzin, strojmaterialy i prochee, chto ona potreblyaet, im neobhodimy v
gorazdo bol'shej stepeni, chem bezopasnost' derzhavy.
     Podhod  korporatistov  k  politke  kak  k  instrumentu  manipulirovaniya
ne-lyud'mi  predopredelyaet  sootvetstvuyushchee otnoshenie. Korporacii -  hozyaeva,
nacii  -  sobaki  dlya  nih.  Sobakam  inogda  nuzhno  brosat'  kost'  dlya  ih
umirotvoreniya; kosti planiruyutsya i idut po  konvejeru. Naprimer, "chernye"  -
eto imenno kost' na sluchaj,  kogda narody potrebuyut krovi. Da,  uderzhivaemaya
na  krajnij  sluchaj.  I  k tomu  zhe  kost'  vzaimovygodnaya. Kogda ona  budet
broshena, narod poluchit  krov' "chernyh", a korporacii - ih den'gi i zhiznennoe
prostranstvo.  No do etogo vryad li dojdet, a  v obychnom plane narodnye massy
priglashayutsya  v  kachestve  massovki.  |tim  ob®yasnyayutsya  mnogie  paradoksy v
sovremennoj   Rossii,  v  tom  chisle   glavnyj   -   katastroficheski  nizkaya
prakticheskaya otdacha vseh politicheskih shtormov.
     Esli  kto-to  sobiraetsya  zahvatit' zhiznennoe prostranstvo,  na kotorom
sobiraetsya  stroit'  novoe obshchestvo,  emu  stoit sperva  posmotret', kem eto
prostranstvo zanyato, kak i kto budet eto prostranstvo raschishchat'.
     Istinnaya bor'ba za Rossiyu, umnaya  bor'ba  -  vne  oficial'noj politiki.
Lyuboj  politicheskij termin vse  ravno budet ukraden  korporatistami i stanet
rabotat'  na sistemu zagovora, kak  stala  rabotat'  "demokratiya", i, skoree
vsego,  budet  rabotat'  "patriotizm".  Istinnaya  bor'ba   -   naciya  protiv
korporacij;   a  esli   provozglashat'   lozungi   -  to  v  pervuyu   ochered'
ekonomicheskie.  A bajki o  pravah cheloveka, granicah  i  vozrozhdenii  Rossii
voobshche lozh' i provokaciya, esli ne skazat' sil'nee.
     Zagovor i lyudi
     Tomu,  kto  imeet  hot'  kakie-to  vesomye zhiznennye  perspektivy, greh
vystupat'  protiv  sushchestvuyushchego poryadka veshchej.  No  etot chelovek  ne  imeet
nikakogo moral'nogo prava prizyvat' prochih k spokojstviyu i poryadku. On imeet
pravo zashchishchat'  etot  poryadok fizicheskimi  sredstvami, ibo eto  ego poryadok.
Zagovor  -  kategoriya  ne  moral'naya  i  ne  nravstvennaya.   |to  fizicheskaya
substanciya, radi perspektiv svoih lishayushchaya perspektiv inyh  lyudej. I eshche raz
- tomu, u  kogo  est'  kvartira, villa i  belyj  mersedes v kamennom garazhe,
vystupat' protiv vlasti velikij greh.
     Teh, kto sostavil zagovor, iskat' bespolezno  - oni  vzyali svoyu  dolyu i
otoshli  ot  rukovodstva. Armiya vtorglas' v  velikuyu stranu: snachala ona  shla
kolonnami -  i kolonnami grabila gorod za gorodom; no strana velikaya - chasti
rasteryalis', shtab ostalsya neizvestno gde, i vot -  uzhe ne armiya, a mnozhestvo
band maroderov.  Centr - zachem on nuzhen? On - shtab, pokinutyj  armiej, shtab,
nagruzivshij  telegi  dobrom i ukativshij v neizvestnom napravlenii.  Ostalis'
bandy - oskolki armii.
     Nyne  -  mnozhestvo  firm,  kazhdaya - sama po  sebe, kazhdyj sam  pokupaet
deputata i  zhurnalista.  Zagovor raspolzsya, kak korovij  blin  posle  dozhdya,
porazil vse organy vlasti, vse proizvodstva, vse social'nye sloi. Upravlenie
stalo  nevozmozhnym  iz-za  utraty  kontrolya  nad obstanovkoj,  iz-za resheniya
zadachi obogashcheniya  zagovorshchikov. Iniciativu  tysyach  perehvatili  milliony  -
proizoshla  impersonifikaciya.  Vylavlivat'  kazhdogo  konkretnogo  zagovorshchika
segodnya - delo ne rezul'tativnoe i sovershenno nerentabel'noe.
     Zagovor est' soyuz korporacij,  obshchnost' lyudej. Ih ne nuzhno ubivat',  ih
dostatochno  raspylit',  lishit'  vlasti  i  prochih  mehanizmov  otchuzhdeniya  -
"mersedesy"  kak  raz   mozhno  ostavit'.  Ne  budet   zagovora  -  zhiznennye
perspektivy poyavyatsya u vseh v ravnoj stepeni, v tom  chisle i u byvshih. I tut
uzh u kogo hvatit trudolyubiya i talanta - tot  i budet zhit'. Srazu. V tom, chto
net perspektiv, vinovat zagovor. Potomu-to ego  i nuzhno  likvidirovat'.  Dlya
etogo neobhodimo znat', chto on est' takoe i gde obitaet. On nikak ne "vnutr'
nas est'" - eto glavnoe pravilo. Social'no on raspolozhilsya v organah vlasti.
Territorial'no -  v kirpichnyh  domah uluchshennoj planirovki v centre gorodov.
Vizual'no -  v dorogih  i shikarnyh avtomobilyah. Regulyarno - za granicej i  v
restoranah.  |to i est' vrag. Tot, kto  nahoditsya  v  chetyreh  perechislennyh
tochkah  i  lishaet konkretnogo cheloveka kvartiry, deshevoj  i  prostoj mashiny,
normal'nogo  pitaniya,  chistoj vodki  i  nevonyuchih  sigaret.  CHtoby  s kem-to
borot'sya,  nuzhno  etogo kogo-to uvidet'. Nuzhno imet' v soznanii obraz vraga.
CHtoby osvobodit'sya ot okkupacii, nuzhno znat' ee mehanizm.
     Ob  etoj  bor'be  nuzhno govorit' pryamo, ee  ne nuzhno  stesnyat'sya. Lyuboj
talant imeet pravo na priznanie, lyuboj trud - na dostojnuyu oplatu. ZHiznennoe
prostranstvo  vo  vtoruyu  ochered'  nuzhno  dlya  togo,  chtoby  komfortno  sebya
chuvstvovat'. V pervuyu ochered' - dlya raskrytiya tvorcheskogo potenciala kazhdogo
konkretnogo  cheloveka, kak pole dlya  sozidaniya.  A sozidanie otkryvaet novye
gorizonty  zhiznennogo prostranstva -  i  tol'ko  tak,  no ne  inache vozmozhen
progress: nacional'nyj, ekonomicheskij, nauchno-tehnicheskij.
     Tol'ko  zhiznennoe  prostranstvo  i  bor'ba  za nego.  Videt' vladel'cev
prostranstva i popytat'sya otnyat' prostranstvo u nih. |to vynuzhdennaya zadacha:
prostranstvo ogranicheno,  i  zhizni  vne  ego  ne  sushchestvuet.  Vne  - tol'ko
prozyabanie i pozhiznennoe besperspektivnoe batrachestvo. Kazhdyj dolzhen vybrat'
sam: ili eto, ili neskol'ko let krasivoj  bor'by za  demokratiyu i social'nyj
progress,   bor'by  s  zagovorom,   i  desyatiletiya  normal'noj,  blagorodnoj
chelovecheskoj  zhizni. I eshche raz - esli net  perspektiv - borot'sya stoit. Hotya
by dlya togo, chtoby ne popast' v razryad bydla.


     So  storony  kazhetsya, chto planeta Zemlya perezhivaet blagodatnyj  period:
net vojn.  No  tishina eta  obmanchiva: prosto  metody  bor'by  za  resursy  i
territorii stali nastol'ko izoshchrennymi, chto pozvolyayut obhodit'sya prakticheski
bez  strel'by. Ot vojn  holodnyh i goryachih  mir pereshel  k  vojnam  teplym -
po-prezhnemu imperialisticheskim. |to vojny ekonomik. Zdes' vmesto diversantov
-  ekonomicheskie diversanty. Vmesto  shpionov  - ekonomicheskie shpiony. Vmesto
armij - ekonomicheskie armii. Vmesto bomb i snaryadov - den'gi.
     Po-prezhnemu  est' imperii,  est'  nacii  procvetayushchie  i  poraboshchennye.
Vzyatka chinovniku za pravo koncessii - vojna,  razmeshchenie vrednyh proizvodstv
-  vojna, prisoedinenie  perepolnennoj  territorii  k  svobodnoj - vojna.  V
pervom sluchae  -  ea  resursy,  vo vtorom -  za  vyzhivanie, v tret'em  -  za
territoriyu, a uzh  o  grabezhah napisano predostatochno.  Rossiya vyvozit neft',
vse normal'no, a na zapade - i togda "civilizovannom" - |l'zas i Lotaringiya:
pochti 100 let  voennyh dejstvij. Ugol' da  ruda.  I ne s etogo li nachinaetsya
civilizaciya?
     Zagovor -  on v Rossii, on ne  vsemirnyj,  nikak ne mirovoj. Za okean v
ego  poiskah otsylayut te, kto ne hotyat, chtoby  ego  struktury obnaruzhilis' v
Rossii.  A  perspektiv  u russkih razbirat'sya  s  zagranicej  po  vnutrennim
voprosam  stol'ko zhe,  skol'ko s  lunoj. Mehanizmy zagovorov lezhat  "vnutri"
gosudarstvennyh obrazovanij.  A  uzh o sfere geopolitiki  na  zapade suzhdeniya
voobshche smutnye, i krome kak v Ierusalime i "Rimskom klube" o nej ne govoryat.
     Korporacii ne imeyut tochno rasplanirovannoj strategii, a taktika v obshchih
chertah vezde odinakova. Amerikanskie  predprinimateli, sobstvenno Amerika ne
pleli  zagovora  protiv  Rossii. Da, oni agressivny,  oni nastupayut. No  oni
nastupali vsegda, oni hoteli  kogo-to  ograbit'  vsegda, i im vse ravno - na
kogo - na Rossiyu, na Germaniyu ili na Novuyu Gvineyu nastupat'. |to ne zagovor,
eto  strategiya, imenuemaya imperializmom, gde kazhdyj sub®ekt - sam za sebya. I
esli Rossiya stala ob®ektom delezha, to delyat  ee ne v sgovore,  a  v  bor'be:
protiv Rossii  nikto  ne  vystupaet.  Na ee territorii  konfliktuyut Koreya  i
Franciya, "Ford" i "Tojota".
     Vozmozhno, eto  rabotayut stereotipy dvupolyarnogo myshleniya. A  ved' kogda
Rossiya  byla  mirovoj  derzhavoj  i  vlezala v  vojny  v  Afrike  i  Amerike,
latinoamerikancy  i  afrikancy  govorili  o  zagovore  Rossii  i  Ameriki  v
provocirovanii vojn s cel'yu oslableniya i zakabaleniya razvivayushchihsya stran.  I
v etom est' dolya svershivshejsya v Rossii gor'koj pravdy.
     Imperializm
     Pervyj   zakon   geopolitiki  -  pri  nehvatke  zemli  (geo,  zhiznennoe
prostranstvo) provoditsya  politika na rasshirenie zhiznennogo  prostranstva. V
Zapadnoj  Evrope zhivut 350  mln.  chel, potencial'nyh geo - vozmozhnostej etoj
territorii  hvataet  tol'ko  na 100 mln. chel. Pervoe  sledstvie  dlya Evropy:
dolzhno   byt'  zahvacheno  prostranstvo  v  drugih  chastyah  sveta.  Naprimer,
Braziliya:  prostranstva na  200 mln. chel  -  chtoby zhili  normal'no; no net -
brazil'cev  120 mln.  vsego, polunishchih.  200  minus 120 -  na  80  mln.  vne
Brazilii prostranstvo  najdeno,  da  eshche  za  schet  ogrableniya  millionov na
dvadcat'. Doslovno - iz dvuh ananasov brazilec s®est odin, a vtoroj otpravit
v Evropu  za  besplatno. No  esli  brazilec budet  dostatochno  bogat, on  ne
ustupit  svoj ananas  za  prosto tak.  Poetomu  takih brazil'cev dolzhno byt'
mnogo,  chtoby oni konkurirovali i sbivali ceny.  Nishchih  dolzhno  byt'  mnogo,
glupyh - mnogo: togda oni ustupyat svoe zhiznennoe prostranstvo za bescenok.
     Strana - territoriya - estestvennaya nisha naselyayushchego e¸ naroda. Rossiya -
nisha na  200 mln. chelovek, SSHA  - na  200, Kitaj -  na 500,  Angliya - na 15,
Germaniya  - na  30;  eto pri normah ne  odnogo "zolotogo  milliarda", a dvuh
serebryanyh.  No v SSHA zhivet  250  mln. znachit, na 50 millionov  nuzhno otnyat'
prostranstva u drugih narodov, a dlya horoshej zhizni  - ne men'she, chem na 100.
A kuda denutsya konkretnye lyudi, u kotoryh prostranstvo, ih  konkretnye  nishi
otnimut? Pojdut nanimat'sya k tem, kto eto prostranstvo  u nih otnyal. Ponyatiya
nishi i  raboty neotdelimy, ibo  i to i drugoe  dayut  zhiznennoe  prostranstvo
rezul'tatom.
     Sut'  imperializma  vsegda  odna:  zahvat  zhiznennogo  prostranstva vne
nacional'nyh granic.  Imperializm  - proizvodnoe  ot slova "imperiya". Sejchas
idet epoha  velichajshih  mirovyh  imperij  -  Ameriki,  Ob®edinennoj  Evropy,
YAponii, Kitaya. No budushchee YAponii i Kitaya  pod bol'shim voprosom. Poslednie ne
imeyut  ser'eznyh   vnutrennih  resursov  i  nasleduyut  mnozhestvo  vnutrennih
protivorechij  i  negativnyh  tendencij.  Tak,  esli v  svoe  vremya  usilenie
korporativnyh tendencij v YAponii i podvedenie pod nih  zakonodatel'noj  bazy
vyvelo stranu vpered, to na novom etape razvitiya eti zhe tendencii ee utopyat.
     CHtoby  imet' imperiyu, nuzhno imet' profkorporaciyu - soslovie,  v imperii
zainteresovannoe.  Evrope  nuzhno  bylo   konkurirovat'  na  mirovyh  rynkah.
Evropejskaya   imperiya   okazalas'   neobhodimoj   korporaciyam   dlya   ravnoj
konkurencii, dlya ob®edineniya resursov v bor'be s Amerikoj i Aziej. Ona nuzhna
vsem  evropejcam,  proizvodyashchim   tovary  dlya  mirovogo  rynka  -  ot  glavy
korporacii  do  rabochego.  Nacional'nyh resursov ne  hvatalo,  i sem' stran,
ob®ediniv usiliya, postavili na potok snachala  evropejskij aerobus, a potom -
evroistrebitel'. Sovremennomu televideniyu dlya  samookupaniya  nuzhna auditoriya
ne  men'she  100  mln. chelovek.  Ni  v odnoj  strane  stol'ko net  -  sozdali
obshcheevropejskoe televidenie.  Kogda dohod s imperii prinadlezhit  vsem -  ona
sushchestvuet.  Resursy  ob®edinyayutsya  dlya   vneshnej  bor'by  -  i  zahvachennoe
zhiznennoe  prostranstvo  prinadlezhit  vsem   -  vse  imeyut   dolyu.   Imperii
prinadlezhat   profkorporaciyam.  V  dopromyshlennuyu  epohu  oni   prinadlezhali
voennym,  segodnya  oni prinadlezhat  inzhenerno-tehnicheskim  i  informacionnym
rabotnikam. A aristokraty-korporatisty poluchayut dividendy, no ne  opredelyayut
strategii.
     Komu nuzhna  Rossijskaya  imperiya? Posle  smerti profkorporacii - nikomu.
Centr odno vremya ostavalsya strukturoj, i za nego veli bor'bu mestnye gruppy.
A esli odna iz mestnyh  grupp  vladeet centrom, to drugim obidno! Pochemu oni
dolzhny delit'sya s takoj zhe gruppirovkoj, nichego ne poluchaya vzamen? U mestnoj
korporacii, vzyavshej vlast',  net  lyudej v  drugih  regionah. I  samo  vzyatie
centra - tol'ko peredel zhiznennogo prostranstva. A glyadya s mestnogo urovnya -
v centre chuzhie, vragi, zhelayushchie otnyat' chast'  mestnyh svobod. Imperii tak ne
sushchestvuyut.
     Rossiya - ne imperiya; territoriya nichego ne znachit. Inache vtoroj imperiej
byla by Kanada.  Govorya o geopolike, Rossiyu obychno vosprinimayut kak sub®ekt.
Na  samom  dele  Rossiya  ne  obladaet  ni voennoj siloj,  ni  ekonomichesskim
potencialom, sledovatel'no, ne mozhet yavlyat'sya sub®ektom i delat' svoej igry.
Osnovnye   osi  prolegli   po  okeanam  Atlanticheskomu  i  Tihomu.   Imperii
Amerikanskaya,  YAponskaya,  Evropejskaya.  Mezhdu   kazhdymi  dvumya  protivorechij
gorazdo bol'she, chem mezhdu Rossiej i lyuboj iz nih. Oni vedut bor'bu za Rossiyu
- no vedut ee proporcional'no rossijskim resursam.  Na dannyj moment resursy
Blizhnego Vostoka dlya nih gorazdo vazhnee. Budet v Rossii dominirovat' Amerika
ili Evropa  -  sejchas vopros ne principial'nyj, u  imperialistov  est' rynki
poluchshe.  Russkim v  toj  zhe stepeni dolzhno byt'  vse  ravno - evropejskaya i
amerikanskaya strategii  sovershenno  odinakovy. I oppozicionnuyu orientaciyu na
Evropu  v  protivoves  Amerike  nichem krome  kak oppozicionnost'yu v principe
ob®yasnit' nel'zya.
     ZHiznennogo  prostranstva  v  mire  slishkom  malo,  chtoby  imperii mogli
dogovorit'sya. Bol'she sta  let nazad Aleksandr III  skazal: "U Rossii  druzej
net".  U  imperij  druzej  ne  byvaet  v principe - v Kitae  eto  zapisano v
konstitucii.  Issledovateli  "Rimskogo  kluba"  vychislili,  chto  "horosho  po
zapadnym merkam" mozhet zhit' tol'ko 1 mlrd chelovek. Amerika + Evropa + YAponiya
-  uzhe 700 mln.  Uchityvaya milliony zhivushchih luchshe,  chem  "horosho" - voobshche ne
ostaetsya nikakogo rezerva, i tut uzh ne do mira: esli  v Amerike pribavitsya -
ubudet v Evrope, ibo tret'i strany, civilizaciyu finansiruyushchie, - opredeleny,
i drugih ne predviditsya. On neskol'ko rasshirilsya za schet Rossii, poterpevshej
porazhenie  v  "holodnoj  vojne",  no  porozhdennye  etim protivorechiya  tol'ko
obostrili   vnutrizapadnuyu  bor'bu:   nasledstvo   okazalos'   neveliko,   a
pretendentov na nego - mnozhestvo.
     Osnovnoj konkurent i potencial'nyj protivnik Ameriki - Evropa. Vvedenie
obshchej  evropejskoj  denezhnoj edinicy sozdast al'ternativnuyu  mirovuyu valyutu,
chto  priveldet  k ser'eznomu peredelu zhiznennogo prostranstva  mezhdu  SSHA  i
SSHE(vropy). Dollar na 30-50%  derzhitsya  za schet piramidy  - i esli  piramida
ruhnet, amerikanskie poteri budut katastroficheskimi.
     S tem, kak poshel process obshcheevropejskoj monopolizacii, Evropa vyshla na
pervye mesta sredi imperij po naseleniyu i po promyshlennomu potencialu. No do
raspada SSSR  prisutstvie  v  mirovoj bor'be  trebovalo  voenno-politicheskoj
podderzhki. NATO bylo strukturoj vo  mnogom navyazannoj so  storony  Ameriki i
Rossii. Popytki sozdaniya chisto evropejskoj  voennoj organizacii (Evropejskoe
oboronitel'noe  soobshchestvo)  sryvalis'  amerikanskimi  agentami  vliyaniya  na
protyazhenii  desyatiletij. No evrokorporacii byli na svoej zemle, i,  dazhe  ne
sozdav  voennogo  soyuza,  neobhodimost'  v  kotorom   otpala,   oni  sozdali
evropejskie politicheskie organy  vsled za E|S k  nachalu  70-h gg. Dostatochno
vspomnit',  chto  lozung  togda stavilsya  -  "Evropa  ili  smert'!" Predpochli
Evropu. Mir po-amerikanski, Pax  Americana, ne sostoyalsya uzhe togda. I tol'ko
nedisciplinirovannost'   mnogih  evropejskih   korporacij  pomeshala  Evrope,
ustupayushchej  tol'ko  po  prirodnym  resursam,  vyigryvavshej v naselenii,  ego
koncentracii,  mestoraspolozhenii,  dognat'  i  peregnat'  Ameriku.   Amerika
prinimaet reshenie srazu - Evrope nuzhno vsegda posoveshchat'sya.
     Rossiya  nuzhna  Amerike  i  v  kachestve  tyla v  budushchem stolknovenii  s
Evropoj. No  dlya  russkih eti varianty  -  vybor, na  gusenicy  kakogo tanka
priyatnej namotat'sya - "Abramsa" ili "Leoparda".
     Vtoroj konkurent  Ameriki -  YAponiya. Esli Amerika  prizhmetsya hotya by na
15%  potrebleniya, YAponii pridet  formennyj konec.  ZHestkij korporatizm  sebya
ischerpal, i ego yaponskij recidiv ruhnet v samom skorom vremeni.
     Imperializm otnosyat k  proshlomu,  hotya na povestke dnya imenno  vladenie
mirom  treh  imperij:  amerikanskoj,  obshcheevropejskoj,  yaponskoj.  Imperiyami
modernizirovannymi   -   geopolitiko-ekonomicheskimi.   Imperializm   -   eto
podchinenie interesov nacii interesam metropolii. Kak dvesti let nazad, tak i
segodnya. V etoj  oblasti, v  otlichie ot biologii, ochen' malo menyaetsya mir. I
eshche men'she - interesy Zapada.
     Ih ideologii
     Ideologii  otkrytyh zahvatov zhivy  - sushchestvuyut, voznikayut - i tam, gde
eto proishodit, nikto ne stesnyaetsya ih principov priderzhivat'sya. Prosto tot,
kto ih provodit, dolzhen  byt'  dostatochno  sil'nym,  chtoby  byt'  dostatochno
pravym.  Gitlerovcy otkryto govorili  o zahvate zhiznennogo  prostranstva  na
Vostoke - v  Rossii.  Sionisty  otkryto  pred®yavlyayut  pretenzii na  arabskie
zemli.  Amerikancy  estestvennym  tonom  govoryat  o  zonah  zhiznenno  vazhnyh
interesov SSHA  v diametral'no  protivopolozhnyh tochkah  zemnogo shara. Peredel
idet postoyanno,  i  somnitel'no,  chto  on  idet  samotekom,  bez  kabinetnyh
razborok,  gde yasno  napisano,  gde, chto,  kogda i kak delit'. A  ravno  bez
pravil peredela, polozhennyh v osnovu nacional'nyh ekspansionistskih doktrin.
     Kakoj   ideologii  priderzhivayutsya   pobediteli  -   Soedinennye  SHtaty?
Odnoznachno,  chto ne svobody i  gumanizma - inache by oni  davno likvidirovali
vse  lyudoedskie  rezhimy tipa gondurasskogo  ili gvatemal'skogo. No kto togda
budet postavlyat' v te zhe SHtaty banany, ananasy, kofe po brosovym cenam? Esli
odnomu gosudarstvu  nuzhno zahvatit' drugoe, pervoe napravlyaet armiyu na chuzhuyu
territoriyu. Amerika vrode by nikogo ne zahvatila, no armiyu ona  napravlyaet v
raznye regiony ezhegodno.
     V  Rossii  do  sih por mnogie veryat, chto  grazhdanskaya  vojna v  Amerike
razrazilas' iz-za narusheniya prav chernokozhego naseleniya. No gde takoe vidano,
chtoby belye ubivali belyh iz-za prav chernyh? V seredine proshlogo veka, kogda
negrov i dazhe bolee svetlokozhih aziatov te zhe belye unichtozhali millionami po
vsej planete? No  chto bylo  posle? Severyane  delili mezhdu  soboj plantacii i
koncessii, rynki sbyta, oni  zhe poluchili rynok truda  v vide chernoj rabsily.
Za  samoj  gumannoj  obolochkoj  -  grubyj peredel. Vnutri  Ameriki;  chto  zhe
govorit'  o  tom,  chem  Amerika  rukovodstvuetsya  v  delah  vneshnih. Amerika
posylaet soldat, oni vedut boevye dejstviya, no o zahvate net i rechi.  CHto zhe
zahvatyvayut eti soldaty?
     V biblejskie vremena vse svodilos' k  bor'be  za territoriyu. CHut' pozzhe
prostranstvo svoe  lichnoe  stali rasshiryat'  za schet  rabov. Nyne  k  terminu
zhiznennoe   prostranstvo  nuzhno   otnosit'  territoriyu,  prirodnye  resursy,
svobodnoe vremya, priyatnyj trud, horoshee zhil'e. I  nikak nel'zya  svesti ego k
den'gam: den'gi - tol'ko  instrument ego peredela.  Da, i  raby  ostalis'  -
priyatno, kogda stakanchik podnosit oficiant, postel' ubiraet gornichnaya, dver'
otkryvaet  shvejcar  -  imenno ne mashina,  a chelovek. CHtoby  eti  lyudi  byli,
dostatochno lishit' ih vozmozhnosti imet' svoyu nishu.
     Lyubuyu  prostranstvennuyu  ploshchad'  mozhno  razdelit' na  mnozhestvo  bolee
melkih  edinic. V  sluchae s  prostranstvom  zhiznennym  oni budut  nazyvat'sya
nishami  etogo  prostranstva.  Uchastok zemli,  kvartira, dolzhnost' - vse  eto
konkretnye  nishi, kotorye kto-to zanimaet. Est' nishi - sobstvennost'  nacij:
reki, mestorozhdeniya, puti soobshchenij. Est' i bolee  krupnye. Doktrinu Monro -
"Amerika dlya amerikancev"  - mozhno  rasshifrovat' kak "Amerikanskij kontinent
est' zhiznennoe prostranstvo amerikanskoj nacii". A nishi etogo prostranstva -
plantacii  i  neftevyshki - podeleny mezhdu amerikanskimi  korporaciyami. Summa
poslednih i daet Ameriku v rezul'tate.
     Mir zhivet po hristianskomu letoischisleniyu, no  v  sfere territorial'noj
pravo ne shagnulo dal'she vethozavetnogo; i dlya  civilizacii rossijskoj, i dlya
zapadnoj: naciya bez territorii - nichto, poterya territoriii -  vysshaya dlya nee
kara.  Sootvetstvenno  i glavnaya  cel' gosudarstva  -  ohrana  territorii  i
prinyatie  radi etogo  vseh  vozmozhnyh  mer. Dlya  rossijskogo, dograzhdanskogo
obshchestva osnovy gosudarstvennoj politiki - t'ma kromeshnaya; potomu-to zdes' i
nahoditsya stol'ko geroev, gotovyh  obogatit'sya za nacional'nyj  schet. Prosto
dezintegraciya edinogo nacional'nogo organizma - i rossijskie predpriyatiya,  i
korporacii tol'ko  i zhdut udobnogo sluchaya -  i vse - za schet nacii, za  schet
russkogo  -  zhivushchego  i  gryadushchego. Rossiya  ne  pomnit  ni  odnogo krupnogo
processa  po  delu  ob izmene rodine. Tol'ko  fal'sifikacii -  i  vot, kak v
skazke o pastushke, kogda poyavlyayutsya nastoyashchie volki, krichi ne krichi - nikogo
ne dozovesh'sya.
     Konechno, vyvoz resursov  - zto ne zahvat territorii. No dlya chego obychno
zahvatyvalis' territorii,  krome kak  ne dlya etogo  samogo vyvoza  -  lyudej,
syr'ya, kapitalov?
     Imperialisticheskaya ideologiya - ta samaya  drevnyaya i prekrasno  izvestnaya
ideologiya  zhiznennogo prostranstva.  Provodimaya so  storony imperij.  I  vse
prodvigaemye zapadom  ideologicheskie narabotki sluzhat  isklyuchitel'no  dlya ee
maskirovki.
     Liberalizm
     Dlya nachala  i srazu: individualizm v bor'be v svobodnom  obshchestve - eto
sladkoe  pojlo dlya  odurachennyh  mass. Sushchestvuet  on  razve  chto na  urovne
ulichnyh lavochek, da i  to ne vezde.  Korporacii  burzhuazii, sozdav svoj mir,
svoim mirom i zapravlyayut; Pax Americana - lish' odin iz variantov.
     Liberalizm   predstavlyaetsya   kak   sistema  ekonomicheskih   otnoshenij,
orientirovannaya na  maksimum  svobody  vezde  i  vo  vsem.  Hotya obychno  ego
opredeleniya  nabity  slovami   tipa  "moral'",  "nravstvennost'"  i  ot  nih
proizvodnymi, no eto nepravda.
     Trudno  skazat',  ot  chego eto  idet, no tam, gde lyudi poluchayut  bol'she
svobody, nezheli oni  togo zasluzhivayut, oni sami nachinayut sozdavat'  rabstvo.
CHelovek - sushchestvo ierarhichnoe,  nesmotrya na  to, chto  vsegda hochet nad etim
podnyat'sya.   Ierarhiya  social'naya  -   poryadok  vladeniya  nishami  zhiznennogo
prostranstva. Esli est' svobodnaya nisha - ee kto-nibud' obyazatel'no zajmet.
     Uroven' svobody - velichina  plavayushchaya i  otnositel'naya. Ona razlichna ne
tol'ko  dlya  kazhdoj  nacii, no  i  dlya sushchestvuyushchego  stroya.  Istoriya  znaet
mnozhestvo sluchaev,  kogda  perehod ot demokratii  k diktature mog  by spasti
nacii  i  gosudarstva,  kogda  urezanie  ekonomicheskih  svobod  privodilo  k
procvetaniyu i  kogda  repressii  protiv  otdel'nyh social'nyh  grupp spasali
obshchestvo.  Razumeetsya,  i  obratnyh sluchaev  mnozhestvo. No  pervye nikak  ne
isklyuchenie, podtverzhdayushchee pravilo.
     Reglamentaciej  obshchestvennoj  svobody  vedaet   vlast'.   Esli   vlast'
pristrastna v interesah  kakoj-libo gruppy,  ona ustanovit  reglamentaciyu  v
interesah etoj gruppy. Esli u vlasti predstavitel' korporacii, to on sdelaet
reglamentaciyu v  korporativnoj traktovke. T.  e. on ustanovit takie svobody,
kotorymi  formal'no  pol'zovat'sya mozhet  vse obshchestvo, no  vospol'zovat'sya s
polucheniem vygody - tol'ko ta ili  inaya korporaciya.  Tam,  gde net koncepcii
nacional'nyh interesov (v sovremennoj Rossii, naprimer) prestupleniem eto ne
schitaetsya i ne mozhet schitat'sya.
     Sut' liberalizma  v novom russkom  variante: "nuzhny  lish' mir  i legkie
nalogi", t. e.  maksimum ekonomicheskoj i politicheskoj  svobody, maksimal'noe
ustranenie gosudarstva ot ekonomicheskoj deyatel'nosti. Komu  vygodno? Bylo by
vygodno  sil'nejshim  i   talantlivejshim,  ne   bud'  korporacij.   ZHiznennoe
prostranstvo podeleno mezhdu nimi, i lichnost', o kotoroj tak mnogo govoritsya,
prosto ne v silah otorvat' svoj kusok. Lichnost' imeet pravo eto  sdelat', no
protiv  nee  vstaet   vsya   korporativnaya  rat':  sobstvenniki,  finansisty,
korrumpirovannye  chinovniki. Lichnost' imeet  pravo zanyat' mesto. Bolee togo,
na etom meste  ona  budet  vygodna  obshchestvu, ona vypolnit  rabotu  luchshe  i
potrebuet za nee men'she.
     U  vas  svoboda  -  u nas  korporaciya;  pri  ravnyh  pravah  vyigryvaet
ob®edinenie, derzhashchee kontrol'nyj paket akcij obshchestva. Lichnost' polagaet, a
korporaciya raspolagaet. CHem  bol'she  svobody v  obshchestve,  tem  bol'she  ee u
korporacij;  chem bol'she ee  u  korporacij, tem men'she ee u  lichnosti. Den'gi
delayut  den'gi,  bol'shie  den'gi  oborachivayutsya bystree; autsajdery  tonut -
korporacii  ih  vytaskivayut  i  razreshayut plyt'  po  techeniyu  -  sovremennyj
liberalizm shchedr. No  on ne  vozdaet dolzhnoe ni trudu,  ni talantu -  etim on
otvratitelen.
     Korporatizm imeet mnozhestvo form i variantov. Sistemy  mozhno  razdelit'
na  myagkie  i   zhestkie.   Dlya  myagkih  specifichno  nalichie  bol'shogo  chisla
neprivyazannyh nish, dlya zhestkih  vse nishi  privyazany.  V Amerike, unasledovav
nishu v upravlenii predpriyatiem, neobyazatel'no prinimat' uchastie v upravlenii
neposredstvenno: dostatochno poluchat' dividendy po akciyam i zanimat'sya tem, k
chemu dusha raspolagaet. A  lyudej vobshche bespoleznyh prakticheski ne sushchestvuet:
kazhdyj  najdet  chto-to svoe,  gde  mozhno  i  poluchat'  dohod,  i  zanimat'sya
obshchestvenno poleznym delom.  V  sovremennoj Rossii takoj variant ne projdet:
zdes' nasledovanie nishi - eto ee zanyatie  i  zashchita.  Drugih nish,  krome uzhe
zahvachennyh, ne sushchestvuet.
     Liberalizm byvaet  raznym.  Mozhno vyrazit'sya -  legkim  i tyazhelym.  |to
zavisit ot gosudarstvennoj politiki. Dlya biznesa nuzhny kapital i ofis - i ot
zakonov  zavisit,  naskol'ko  vozmozhno snyat'  ofis  ili  zanyat'  kapital.  S
pozvoleniya skazat', "rossijskie predprinimateli" ot korporativnoj sistemy ot
toj  zhe  sistemy  poluchili  i  ofisy,  i  kapitaly. A ih oboroty zachastuyu ne
prevyshayut  stoimosti  etih  ofisov i kapitalov.  T. e. cheloveku  so  storony
priobretat'  vse  eto  ne imeet  smysla:  ne  okupitsya.  |ti predprinimateli
fakticheski darom poluchili  vse osnovnye fondy -  i  predprinimatel'stvuyut, a
kogda  fondy  razvalyatsya  -   budut  zhit'  s  sobrannogo  kapitala.  Nedarom
amerikanskie i evropejskie akcii  tak vysoko kotiruyutsya na rossijskom rynke.
Oni  pokupayutsya na  den'gi, dolzhnye  idti  na  vosstanovlenie  (amortizaciyu)
osnovnyh fondov. Pri toj stoimosti zhil'ya, kotoraya nablyudaetsya v Moskve, ves'
centr ee dolzhen byl by byt' zastroen neboskrebami - ne stroyat, ne  okupitsya.
Da i ne nuzhny eti ofisy: nekomu budet pol'zovat'sya.
     Liberalizm, kotoryj v Rossii pochemu-to imenuyut  kapitalizmom -  on tozhe
ne  sam  po  sebe.  On  chej-to.  Pri nalichii  nacij  vymirayushchej  i  zhivoj on
prinadlezhit  odnoj  iz  nacij.  Kapitalisticheskij stroj  -  zlo,  no  on  ne
absolyutnoe zlo, on zlo v otnoshenii kogo-to.
     Liberalizm   mozhno   predstavit'   kak   dva   napravleniya:   pervoe  -
rostovshchicheskoe, napravlennoe na zakreplenie ekonomicheskogo polozheniya s cel'yu
izvlecheniya  iz nego  dividendov, i  vtoroe - progressistskoe, gde  dividendy
yavlyayutsya pribyl'yu iz  razvitiya sil nacii v  ekonomicheskoj  oblasti. Esli dlya
pervogo  harakterno zahvatit' neskol'ko domov i  zhit' s dividendov  za  schet
sdachi, to dlya vtorogo - poluchat' dividendy za schet massovogo stroitel'stva.
     Vtoroj tip  liberalizma mozhet  sebe pozvolit'  tol'ko zdorovaya, sil'naya
naciya. Dlya rossijskih, vyrodivshihsya korporatistov vtoroj  variant nepriemlem
v principe: pri roste proizvoditel'nyh sil nacii oni  v moment stanut nikem,
oni lishatsya  bazy, za  schet  kotoroj zhivut, ibo neft' i  metally ponadobyatsya
vnutri strany. Oni  lishatsya dividendov s nakoplennogo, oni lishatsya slug, tak
kak te ujdut k  zdorovym hozyaevam s  normal'noj psihikoj. Rostovshchichestvo kak
baza  ekonomicheskogo  blagopoluchiya   ischeznet,   a   nichem  inym  rossijskie
korporatisty "zarabatyvat'" na zhizn' ne umeyut.
     Imenno lishennye resursov aziatskie strany vyrvalis' vpered v ekonomike,
stav "tigrami": kogda  syr'ya net  v principe, zhit' za schet dividendov prosto
nevozmozhno.  I  dovol'no  bogatye  strany  Evropy nachali otstavat'  v tempah
rosta, otyagoshchennye spekulyativnym rostovshchicheskim kapitalom.
     CHtoby  kapitalisticheskoe  obshchestvo  razvivalos',  ego vse vremya  dolzhen
kto-to  podgonyat':  ili  naciya putem rosta  naseleniya,  ili  gosudarstvennaya
vlast', ponimayushchaya  gibel'nost' zastoya. Inache rostovshchicheskij moment kapitala
perejdet k nastupleniyu, a potom i k dominirovaniyu.
     Kak   vneshnepoliticheskoe  techenie  liberalizm  -  ideologiya  dlya  zhertv
imperializma.   CHem  sil'nee  sub®ekt,  tem  bol'she  vygod  on  izvlechet  iz
formal'nogo ravnopraviya, a znachit - zahvatit bol'she zhiznennogo prostranstva.
Liberalizaciya ne  sozdaet zhiznennogo prostranstva, a  pereraspredelyaet ego v
pol'zu teh, kto sil'nee.
     Predlagaya   l'goty  pravitel'stvam,   sil'nye   mira   prosyat   odnogo:
liberalizacii,  osobenno  vo  vneshneekonomicheskoj  politike.  Dal'she -  delo
tehniki: sil'nejshie stanut eshche  sil'nee, razgromiv nacional'nyh konkurentov.
K primeru  - tak YAponiya i "novye  tigry" raznesli sovetskuyu radioelektronnuyu
promyshlennost'.    Principy    liberalizma    byli    soblyudeny:   sovetskie
televizionshchiki  imeli  pravo  razgromit'  teh  zhe  yaponskih  konkurentov, no
pochemu-to  etogo ne sdelali. Vezde  vmesto  konkurencii  samye  obyknovennye
razgromy.  Zachem nado bylo vvyazyvat'sya  v  draku? Ili eto bylo vygodno eshche i
tret'emu, zakulisnomu  licu?  Komu nuzhno bylo  ravnopravie,  krome yaponcev i
prochih?  I  kto  ego  propagandiroval i yuridicheski  ustanavlival? Ishodya  iz
vysheperechivlennogo  - rossijskoe pravitel'stvo vyrazhalo  interesy v  bol'shej
stepeni inostrannyh firm, chem otechestvennyh. Za besplatno.
     Liberalizm v Rossii  - eto voobshche ne uchenie, ne  nauka. |to dogma,  eto
vera, ne imeyushchaya ni  logiki, ni ideologii, ni bazy dannyh, derzhashchayasya tol'ko
postoyannoj podpitkoj  v SMI.  K  primeru, liberalizm ispoveduet prakticheskuyu
neogranichennost'   zhiznennogo  prostranstva,   predostavlyaya   lyudyam   prosto
zarabatyvat' den'gi. No ved' elementarno, chto esli v odnom meste pribavitsya,
to  v  drugom  ubudet.  Esli  amerikancy prodadut  lishnyuyu  tysyachu mashin,  to
ostal'noj mir  ne  prodast stol'ko zhe.  A esli  k  trem  lar'kam  pribavitsya
analogichnyj chetvertyj,  to oborot pervyh treh snizitsya na  25%. Tak pozvolyat
eti troe postavit' chetvertyj larek, ili oni budut  borot'sya vsemi pravdami i
nepravdami? A esli est' tri giganta - Amerika, Evropa i  YAponiya, to zachem im
nuzhna Rossiya?  |ta troica  provodit zhestkuyu tamozhennuyu  politiku,  a  Rossiya
pochemu-to dolzhna  priderzhivat'sya  politiki  otkrytyh  dverej.  I  rossijskoe
rukovodstvo  spokojno  nachalo  ee  provodit'.   Dostatochno   vspomnit',  chto
imperskij  Kitaj v  proshlom  veke  soglasilsya na  takoj  variant  posle  4-h
krovoprolitnyh  vojn  i  polnogo  razgroma  nacional'noj  armii.  Vek  nazad
afrikanskie car'ki za shchedrye podachki zastavlyali svoih soplemennikov rabotat'
na plantaciyah.  Sovremennye  rossijskie rukovoditeli  slezno  prosyat  Zapad,
chtoby on otkryl v Rossii svoi filialy i ekspluatiroval rossijskoe naselenie.
A v sluchae, kogda sil'nyj i slabyj ravny, kogda u nih ravnye prava na uspeh,
sil'nyj dovedet slabogo do skotskogo sostoyaniya i sdelaet vse, chtoby  vrag ne
podnyalsya. Nuzhno  li ravenstvo  dobivaemomu?  A  Zapad  tverdit tol'ko  odno:
bol'she liberalizma, bol'she ekonomicheskoj svobody! On znaet, chego hochet.
     Angliya otstala ot Francii, Franciya ot Germanii - v pervoj korporativnye
nastroeniya  vyrazheny  gorazdo  sil'nee,  chem  vo vtoroj,  vo  vtoroj,  chem v
tret'ej.  Liberalizma v  pervoj  bol'she,  chem vo vtoroj, vo  vtoroj - chem  v
tret'ej. Razryv mezhdu bednost'yu i bogatstvom - Angliya - maksimum, Germaniya -
minimum.
     Ideal'nyh  obshchestv  ne  byvaet. Liberal'nyh  v  chastnosti.  K  tomu  zhe
specifika mirovogo razdeleniya truda  privyazyvaet cherez gosudarstvo i kazhdogo
konkretnogo cheloveka-predprinimatelya. CHerez eto ogranichivaetsya chislo nish - i
ne tol'ko ogranichivaetsya, no stanovitsya  postoyannym. Na eto postoyannoe chislo
nish nakladyvaetsya korporativnaya  setka, sostoyashchaya  iz  zakonov i  prityazanij
real'nyh silovyh struktur. Prichem nakladyvaetsya s takoj  siloj, chto ischezayut
vse  prelesti  predprinimatel'stva.  Dohody  melkoj  burzhuazii na  Zapade ne
vsegda  prevyvshayut  dohody  kvalificirovannyh  rabochih, a  dohody srednej  -
analogichnoj  velichiny u  upravlyayushchih  i inzhenerov.  |to  na "civilizovannom"
Zapade.  Dejstvitel'no,  v  etom otnoshenii  Zapad mnogokratno civilizovannej
Rossii. Tam mozhno otkryt' svoe delo.
     Sozdaet   prostranstvo   progress,   ne   myslimyj   bez   socializacii
obshchestvennyh svyazej.  A socializaciya i liberalizaciya - antipody. Sovremennaya
torgovlya -  eto  vojna. Rossiya  mogla  zakryt'sya  kak cherepaha v pancire,  i
nakopit' sily dlya mirovyh  bitv, blago ottuda ee by nikto ne vyskreb. Ona ne
sdelala etogo  iz-za  prodazhnosti. No  eto ne liberalizm. |to drugaya tema. A
liberalizm - lozh'. Sovetskie lozhki, posuda, mebel', chasy, odezhda, plastmassa
ne huzhe amerikanskih. No nikto ne razreshit eto prodavat' v Amerike.
     Vneshnepoliticheskaya   ideologiya   imperializma   ne   bleshchet   noviznoj:
nasazhdaetsya  sopernichestvo, otkrytost',  konkurenciya,  liberalizm: u  vas  -
svoboda,  u  nas - strana-korporaciya.  Vy  deretes'  drug  s  drugom,  a  my
dogovorimsya  o  cenah  na vashe syr'e  i ustanovim ceny  na  nashi  tovary. Vy
konkuriruete, kto prodast nam syr'e deshevle, a nashi ceny - mirovye, i tut-to
vy nichego ne smozhete sdelat'.
     A  esli razvivayushchimsya  stranam vse-taki  udastsya vypustit' kakie-nibud'
tovary,  to imperialisty prosto ne dopustyat prodazhu ih  na svoej territorii,
ibo  eto  podryvaet   interesy  korporacij.  V  Amerike  ustanovlena  planka
sebestoimosti   kazhdogo   tovara  (demping),  prodavat'  nizhe   ee,  t.   e.
konkurirovat'  s  amerikanskimi   korporaciyami,  zapreshcheno  zakonom.  Vot  i
vospetaya konkurenciya, kotoruyu amerikanskie konsul'tanty propagandiruyut vsemu
miru.
     Tam,  gde   net   nacional'noj  ekonomicheskoj  koncepcii,   korporaciyam
razdol'e.   Provozglashaetsya   maksimum   ekonomicheskih   svobod.  Vse   nishi
kontroliruyutsya korporativnoj sistemoj, vse  obshchestvennye pribyli prinadlezhat
korporaciyam.   Vmesto  rosta  blagosostoyaniya  nacii  poluchaetsya   social'naya
differenciaciya, rost razryva mezhdu bednost'yu i bogatstvom.
     Liberalizm -  ochen'  krasivaya  kozyrnaya  karta  korporacij.  I  gde  on
propagandiruetsya -  tam  korporatisty rvutsya k vlasti  i  den'gam. Tam  idet
draka za zhiznennoe prostranstvo.
     Progress. Zapad socialisticheskij
     Zapadnyj socializm v Rossii obychno associiruetsya s social-demokratiej i
ee deyatel'nost'yu. Na samom dele podobnomu  "socializmu" eshche ne ispolnilos' i
30  let. V konce HH  veka social'noj politika v otnoshenii slabyh sovershenna,
no ona tol'ko rezul'tat procvetaniya, korni tyanutsya v drugom napravlenii.
     Esli sravnivat' korporacii s eskadrami, to strana-naciya  - ih port. CHto
eskadry   bez   porta?  "Letuchie   gollandcy".   Est'  korporacii,  a   est'
korporativnoe  pravitel'stvo,  vyrazhayushchee ih  obshchie  interesy. Odno prizvano
uravnoveshivat'   drugoe.   Otlichno   izvestno,  chto  kazhdaya   korporaciya  ne
sposobstvuet progressu -  vlast' emu pomogaet,  korporacii ne lyubyat  sil'nyh
lyudej  - vlast' predstavlyaet  im vozmozhnost' najti  mesto  v sisteme.  I eto
estestvenno:  chto  mozhet byt' ne vygodno odnomu  elementu v  sisteme, byvaet
vygodno vsej  sisteme -  kak  ne  vygodno  platit'  za stoyanku v  portu - iz
pervogo primera. Zapad nikak  ne liberalen - on socialen v vysshej stepeni, i
mehanizm  social'nosti  nahoditsya  v  pervuyu  ochered'  na  pravitel'stvennom
urovne.  Prezhde  vsego  eto  social'naya  politika  v  otnoshenii  talantlivyh
predstavitelej nacij i nauchno-tehnicheskogo progressa.
     Konkurenciya - da, dvigatel' progressa. No v sovremennom mire sub®ektami
konkurencii (za redkim isklyucheniem) vystupayut gosudarstva, a ne firmy. Bolee
togo, gosudarstvo samo stanovitsya firmoj,  vedushchej  bor'bu na mirovom rynke.
Odno gosudarstvo - odna strategiya - odna komanda. I vse firmy  gosudarstva -
filialy  odnogo   gosudarstva-firmy.   Gosudarstvo   vybiraet   prioritetnye
napravleniya  - te, na kotoryh na mirovom rynke ono mozhet chego-to dobit'sya, -
i akkumuliruet vse svoi sily  imenno na etih napravleniyah. Pust'  eto  budet
vsego odno naimenovanie v  nomenklature,  no vse sily brosayutsya  na razvitie
imenno odnogo napravleniya: po vsem vse  ravno  ne vylezti. V podobnom sluchae
nel'zya  dopuskat' bor'by za vnutrennij rynok - eto budet pohozhe  na konflikt
mezhdu podrazdeleniyami odnoj kompanii.
     Progress v obshchestvennyh otnosheniyah nazyvaetsya socializaciej. V osnovnom
on proyavlyaetsya v osushchestvlenii  bol'shih social'nyh  programm, vygodnyh vsemu
obshchestvu. Na eto nuzhny ochen' bol'shie den'gi -  okupayutsya oni  kak uvelichenie
dohodov  vsego  naseleniya.  No  ideal  proizvodstvennikov-korporativistov  -
vozmozhno men'shie nalogi, a ideal goskorporacij  - perevesti pobol'she v sferu
sobstvennogo  potrebleniya.  A  esli  v  obshchestve  ne  osushchestvlyaetsya bol'shih
programm, perekraivayushchih ego  strukturu pod NTP, ono ne socializiruetsya i ne
progressiruet.
     Progress - termin obshcheupotrebitel'nyj, est' mnozhestvo  ego opredelenij.
V  tom  chisle  progress  - eto sozdanie  novyh nish  zhiznennogo prostranstva.
Nacional'nyj progress - eto rasshirenie zhiznennogo prostranstva  lyudej nacii.
|to  intensivnyj  put'  ego rasshireniya, v  otlichie ot  ekstensivnogo za schet
zahvata prostranstva chuzhogo.
     Progress - eto povyshenie kachestva i sledstvennoe  uvelichenie kolichestva
zhiznennogo  prostranstva: sooruzhenij, rabochih  mest, produktov, promtovarov.
Ego   dvigatelem   dolzhna  byt'  konkurenciya  mezhdu  proizvoditelyami.   Vrag
konkurencii -  monopolizm. Gosudarstvo,  po toj zhe teorii, dolzhno  provodit'
antimonopol'nuyu  politiku  i  pooshchryat'  konkurenciyu  -  togda  strana  budet
procvetat'.  Bez  konsolidacii nacional'nyh  otraslevyh  potencialov  nel'zya
vyjti na mirovoj  rynok, a  konsolidaciya podobnogo  roda pochti  vsegda  est'
monopolizaciya.  V  mire  tak   i  est':  imeet  mesto   konkurenciya  vedushchih
derzhav-proizvoditelej na territoriyah tret'ih stran.
     Socializaciya obshchemirovogo plana: obshchestvo otkazyvaetsya ot konkurencii i
svobodnogo  rynka   v  sferah  sel'skohozyajstvennoj   i   promyshlennoj  radi
konkurencii   i   svobodnogo  rynka  v  sferah  uslug  i   intellektual'nogo
proizvodstva; osvobozhdenie obshchestva ot izderzhek pereproizvodstva;  splochenie
vnutrennih sil dlya bor'by na vneshnem rynke.
     Est'  nishi,  v   otnoshenii  kotoryh  progress  bessilen.  Oni   zaranee
ogranicheny estestvennym obrazom.  |to mestorozhdeniya poleznyh iskopaemyh, eto
plodorodnye  zemli. I pervye, i  vtorye ne bespredel'ny. V konce  60-h godov
byla  sformulirovana  teoriya "Zolotogo  milliarda".  ZHit' po zapadnym normam
potrebleniya  mozhet  tol'ko  odin  milliard  iz  pyati,   naselyayushchih  planetu.
ZHiznennoe  prostranstvo pyati  chelovek dolzhno  byt' skoncentrirovano u odnogo
cheloveka. U  amerikanca, evropejca, yaponca  -  za schet brazil'ca, afrikanca,
malajca,  indijca. Dlya podderzhaniya svoego  zhiznennogo urovnya  pervye  dolzhny
potreblyat' produkty i resursy, sozdannye i prinadlezhashchie vtorym. Esli gde-to
s®edyat lishnyuyu gorst'  zerna, etoj gorsti ne  s®est  amerikanskaya skotina,  a
zatem amerikanec ne poluchit uzhe  privychnogo kuska myasa. Esli kakaya-to strana
reshit sozdat' industriyu,  ej ponadobitsya neft', sledovatel'no, Amerika  etoj
nefti  ne  poluchit.  Iz vysheprivedennogo  sleduet,  chto  mirovaya  kooperaciya
nevozmozhna. Tol'ko bor'ba. Bor'ba  za schast'e byt'  v "zolotom milliarde". V
Rossii  dostatochno  zhiznennogo prostranstva, chtoby ee narody zhili esli  ne v
zolotom  milliarde,  to hotya by v serebryanom.  No esli tak proizojdet, to  v
etom serebryanom  okazhutsya  150  mln.  amerikancev  i evropejcev - oni  budut
vynuzhdeny snizit' svoj uroven' potrebleniya, t. e. uroven' zhizni.
     Bez social'nogo progressa  nauchno-tehnicheskogo  ne sushchestvuet. Zapad  v
etoj oblasti -  ne tol'ko voennye  programmy.  |to  i  nalogi,  opredelyayushchie
otchuzhdenie  pribyli  korporacij   do  50%   -  finansovaya  baza   postoyannoj
socializacii.  |to  i  gosudarstvenno-monopolisticheskoe  regulirovanie putem
pooshchreniya   investicij  v   nuzhnye   otrasli  i   pryamogo   gosudarstvennogo
finansirovaniya.  |to vlozhenie  sredstv v obrazovanie i perekvalifikaciyu. |to
zhestkij kontrol'  nad syr'evym kompleksom - Rossiyu etot kompleks postavil na
koleni.  Zapad znaet, chto  vne  progressa  ego  ne  budet. I  on  stavit  na
progress.
     Sistema dvojnyh standartov ispol'zuetsya  Zapadom ne  tol'ko v  politike
vneshnej. Syuda oni perekochevali iz politiki vnutrennej. |ksport liberalizma i
import socializma - prichina razvitiya zapadnyh sistem.
     Liberalizm kak  sistema ne funkcioniruet  bez sushchestvovaniya  svobodnogo
rynka truda, no korporaciyam etot rynok ne nuzhen, potomu-to zapadnye politiki
v svoih obeshchaniyah udelyayut takoe bol'shoe vnimanie sozdaniyu novyh rabochih mest
(samo  soboj,  na gosudarstvennye  den'gi). Socializaciya napryamuyu vyhodit na
chelovecheskij faktor,  o kotorom v svoe vremya tak mnogo govorili; sut'  ego -
uporyadochit' sposobnyh lyudej v sootvetstvennye nishi.
     Na  Zapade rasprostraneno ochen' horoshee ponyatie: nacional'nye interesy.
Po suti tam eto interesy korporacij, no tak kak oni ohvatyvayut bol'shuyu chast'
nacii,  to stanovyatsya  na 60%  nacional'nymi.  Verhushka korporacij  provodit
vnutrennyuyu  i  vneshnyuyu politiku v interesah nacii. CHem  oni rukovodstvuyutsya,
krome  zdravogo smysla  i vygody?  Zdes'  i  proyavlyayutsya  osnovnye  principy
ideologii nacional-korporatizma:  naciya-strana -  eto  obshchaya  nisha,  dolzhnaya
podderzhivat'sya  v   polnom  poryadke;  naciya  -  ne  ob®ekt   dlya  gryzni,  a
potencial'naya  sila  vneshnej  ekonomiki, i  gde esh' - bud'  dobr ne  gadit';
bor'ba  na  svoej  territorii  dolzhna  vestis'  civilizovannymi metodami;  v
otnoshenii   inyh  stran  vyrabatyvaetsya  obshchaya  politika.   Koroche   govorya,
social'naya  politika  vnutri,  dlya svoih,  i liberal'naya vovne,  dlya  chuzhih.
Poslednee vozmozhno  ne  tol'ko  dlya korporativnoj  sistemy,  interesno,  kak
imenno korporativnaya sistema k takomu prihodit.
     Korporacii uderzhivayut nishi, progress  unichtozhaet sami nishi.  Korporacii
ne  v ladu s progressom, i, po  teorii, dolzhny byli  davno zagnit',  ibo  ne
lyubyat tratit' den'gi na podobnye  razrabotki. Korporatizm vreden  svobodnomu
razvitiyu  nauki i  kul'tury.  Amerikanskaya mul'tiplikaciya sgnila  na  kornyu,
sovremennye fil'my v  podmetki ne godyatsya konkurentam 50-letnej davnosti. No
po osnovnym napravleniyam - kartina protivopolozhnaya. V chem delo?
     Da,  korporatisty  verha ne  lyubyat umnyh lyudej i  ne  zainteresovany  v
uskorenii NTP. Konkurenciyu - dvigatel' -  oni unichtozhili. Na  pomoshch' sisteme
prihodit gosudarstvo. Lobbisty - inzhenernye i nauchnye korporacii, obladayushchie
maksimal'no myagkoj strukturoj i  otkrytost'yu - zdes'  umnyh chuzhakov esli  ne
lyubyat, to po  krajnej  mere uvazhayut. Davlenie na sil'nyh mira - cherez kluby;
mehanizm  sotrudnichestva  -  voennye  programmy.  Vmesto  opasnoj,  chrevatoj
krizisami  vnutrennej  konkurencii  -  konkurenciya  sverhsistem  -  Ameriki,
Evropy, Rossii, Azii.
     Voennye  programmy hotya i obhodyatsya dostatochno dorogo, no sebya okupayut.
Samoizolirovavsheesya  korporativnoe obshchestvo obrecheno na ochen' skoruyu gibel'.
Ono ne zainteresovano v progresse vne korporacij, a vnutri ne zainteresovany
korporatisty.  Bolee -  progress  chrevat peredelom  zhiznennogo prostranstva.
Social'nyj zakaz  Zapada -  progress  s minimumom  socializacii  i peredela,
progress, podnimayushchij uroven' obshchestva ravnomerno. V  zamknutoj  sisteme eto
dejstvitel'no  nedostizhimo.  Gonka  vooruzhenij -  izvechnaya zemnaya  tradiciya.
Voenno-promyshlennyj   kompleks   -   gruppa   korporacij,   ne   obyazatel'no
ob®edinennyh,  vmeste s lobbistami. Voenno-promyshlennoe lobbi  v silu  odnoj
tol'ko  tradicii sil'nejshee  -  kak korporacii zahvatili nishu, tak na  nej i
bogateli. Byvali vremena - vse ostal'nye ob®edinyalis' dlya sderzhivaniya. Itak,
gonka  vooruzhenij, sopernichestvo  - tol'ko eto mozhet stimulirovat' progress.
VPK  v   nem  tozhe  ne   zainteresovan  -  prihoditsya  platit'  vnesistemnym
specialistam, znayushchim sebe cenu. No pravila igry takovy, chto inye korporacii
oplachivayut  uspehi i  dostizheniya.  CHtoby prodemonstrirovat' poslednee, nuzhny
lokal'nye  vojny, nuzhna  "holodnaya  vojna".  Voenno-promyshlennye  korporacii
konkurirovali  na  vneshnem  rynke  i  podderzhivalis' gosudarstvom  -  oni  i
dostigli   uspehov.   A  mul'tiplikaciya   SSHA,  dobivshis'  rezul'tatov,  vne
gosudarstvennogo kontrolya korporatirovalas' i sgnila.
     Obshchestvo reshaet svoi zadachi: svyazyvanie lishnih lyudej, droblenie voennyh
zakazov, rasshirenie sfer vliyaniya.  Est' zakaz na progress - poyavlyayutsya novye
razrabotki, kotorymi  otdel'no  nikto ne  stal by  zanimat'sya,  vposledstvii
vnedryaemye v mirovoj tehnike. Tak bylo sozdano mnozhestvo samyh raznyh  veshchej
-  ot  samoleta do tranzistora i  mikroshemy. Vse oplachivalos' cherez voennye
programmy.  Konversiya idet  postoyanno - snachala  zahvatyvayutsya  prostranstva
politicheskie, posle chego dostizheniya progressa voennogo, finansirovannye vsem
obshchestvom,  peredayutsya dlya zahvata ekonomicheskih prostranstv. Otchasti  tak i
bylo  v sluchae  s Rossiej.  Pobeda v "holodnoj vojne"  predostavila zapadnym
korporaciyam polnuyu svobodu na  russkoj zemle. A istinnoe lico korporativnogo
intellekta - v Amerike okazalos' mnozhestvo teh, komu bylo zhal' na etu pobedu
deneg.
     Liberalizm v bol'shej stepeni vosprinimaetsya kak pozvolitel'naya roskosh'.
Tak, v  Amerike nikto  i  ne  podumaet provodit'  social'nye  meropriyatiya  v
radioelektronnoj  promyshlennosti:  Amerika lidiruet na  etom  napravlenii, i
odnogo  nauchno-tehnicheskogo  progressa poka dostatochno. V sel'skom hozyajstve
kartina  protivopolozhnaya, i  nacional'nye  resursy  brosayutsya  na  podderzhku
fermerstva,  hotya nikakoj  material'noj pribyli strana zdes'  ne  poluchit. V
Kitae liberalizm dopuskaetsya v  sfere proizvodstva deshevogo  shirpotreba,  no
radioelektronnaya promyshlennost',  poka  eshche  levaya i  krivaya,  finansiruetsya
gosudarstvom -  prosto bez  svoej  radiotehniki daleko  ne uedesh', a deshevoj
rabsily na shirpotrebe bol'she chem dostatochno.
     Za schet tochnogo  balansirovaniya mezhdu  liberalizmom i  socializmom,  za
schet  ekspluatacii zhiznennogo prostranstva vne nacional'nyh territorij Zapad
smog   otkazat'sya  ot  rezkih  peredelov  zhiznennogo  prostranstva.  Da,   v
rezul'tate NTR,  v rezul'tate socializacii - no i za chuzhoj  schet  v kachestve
obyazatel'nogo  usloviya. Kak govoryat v Rossii, on idet evolyucionnym putem. Za
poslednie 50  let Amerikoj sozdano novogo zhiznennogo  prostranstva  stol'ko,
skol'ko  za vsyu ee istoriyu. Tendenciya u nee odna -  vpered. Esli  sistema ne
mozhet   osushchestvlyat'   ekspansiyu,   ona  nuzhdaetsya  v  postoyannyh  peredelah
zhiznennogo prostranstva. Amerika osushchestvlyat' ekspansiyu mozhet.
     Est'  dva  provodnika progressa: nacional'no-gosudarstvennaya  vlast'  i
mezhdunarodnaya  konkurenciya.  Tret'ego ne dano. Dlya stran otstavshih  vozmozhen
tol'ko pervyj put'  s proverkoj po  linii  vtorogo: gosudarstvo  finansiruet
razrabotku i  sveryaet  ee mezhdunarodnym  konkurentosposobnym etalonom.  Esli
pohozhe  -  nagrazhdaet  dostojno, net  - gonit  razrabotchikov ko vsem chertyam.
Inache ne  poluchitsya. Ravno i  v sfere gosupravleniya, i v  sfere  social'nogo
progressa.
     Ne  sekret,   chto  zapad  izbavilsya   ot   social'noj  bor'by  za  schet
ekspluatacii razvivayushchihsya i nerazvivayushchihsya  stran. Prichem ne tak davno eto
sluchilos'  -  v   60-h  godah.  Gde  zdes'  nachalo,  chto  pervichno   -  NTR,
socializaciya,  pyataya kolonna zapada  iz rukovoditelej  razvivayushchihsya stran -
uzhe ne razobrat'. Pobeda zasluzhennaya, no eto ne znachit, chto teper' ona dolzha
byt' vechnoj.
     Strategiya zapada
     Korporacii  ne  operiruyut  figovymi  listochkami  tipa demokratii,  prav
cheloveka,  gumanizma i  t. p.  U  nih  konkretnye  pragmaticheskie  interesy:
korporatisty  hotyat  horosho est' i odevat'sya, zhit' v krasivyh domah i ezdit'
na  krasivyh  mashinah,  pri   etom  zanimayas'  legkoj  i  priyatnoj  rabotoj.
Rukovodstvo korporacij  formuliruet vysheperechislennoe inache: obespechit' sbyt
tovarov  v drugih stranah,  rasshirit' rynok  syr'ya,  obespechit'  zagranichnye
filialy  deshevoj rabochej siloj. Na  urovne pravitel'stv eto zvuchit tak:  kak
zahvatit' i uderzhat' zhiznennoe prostranstvo v vide zon zhiznennyh interesov -
postavshchikov syr'ya, prodovol'stviya, deshevoj rabochej sily i v vide zon vliyaniya
(ponyatie vekovoj davnosti) -  zon sbyta  tovarov. Na urovne  geopoliticheskom
eto  zvuchit: kak sokratit' chislo imperij - konkurentov. A uzh posle v raznogo
roda  institutah  razrabatyvaetsya   plan  politiko-ekonomicheskoj   bor'by  -
strategiya. Tol'ko zdes'  prisutstvuyut demokratiya, prava cheloveka i gumanizm.
V poryadke  realizacii sostavlennoj programmy Zapad  obladaet voennoj  moshch'yu,
neobhodimoj dlya  podderzhaniya vliyaniya. No eto -  poslednij dovod  korolej. On
uchityvaetsya  vo  vseh  rasstanovkah  sil,  no u  Zapada  mnogo drugih, bolee
vygodnyh  variantov.  Luchshij  variant  -  ustanovlenie na  nuzhnoj territorii
rezhima  zapadnyh  interesov, rezhima, kotoryj  prodast syr'e, sozdast usloviya
dlya  pokupki  tovarov  i  rynok  deshevoj  rabochej  sily.  Vneshnyaya  ideologiya
korporatizma - obyknovennyj imperializm.
     Zapad  zainteresovan v atomizacii chelovecheskih  soobshchestv; ego  ideal -
monostrukturnye gosudarstvennye  edinicy, konkuriruyushchie  drug  s  drugom  za
pravo  prodazhi  syr'ya i prodovol'stviya. I  poskol'ku  mir podoshel k  predelu
proizvodstva, zadacha  - pereraspredelenie  prostranstva,  unichtozhenie  ranee
sushchestvovavshih kompleksov.  Ischeznovenie s mirovogo rynka  prodavca nefti  -
rost cen  na neft'. Poyavlenie - snizhenie cen. Zadacha - vykroit' iz imeyushchihsya
v nalichii  celostnyh sistem syr'evikov,  sozdat' dlya  nih rezhim maksimal'noj
nezavisimosti, vyvedya iz ramok nacij, gosudarstv, soobshchestv.
     Syr'evaya  zadacha reshaetsya  s  pomoshch'yu liberalizacii sistem.  Syr'evikam
predlagayut integrirovat'sya v  mirovoe soobshchestvo. Zapad hotel by  imet' delo
ne s Rossiej,  a s konkuriruyushchimi  na zapadnom  rynke Tyumenskoj i Povolzhskoj
neftyanymi  respublikami.  Konkretno  dlya  Rossii  -   vychlenit'  regiony  iz
rossijskogo  obshchenacional'nogo   kompleksa,   podorvav  bazu  proizvoditelej
tovarov.
     Est'  tovary s bol'shoj dolej pribavochnoj stoimosti  - predmety roskoshi,
promyshlennye  tovary,  a   est'  s  ee   maloj  dolej  -  neft',  gaz,  les,
prodovol'stvie. Raznica  idet  v karman razvityh  stran  i  yavlyaetsya zalogom
zapadnogo bogatstva. Bednye berut u Zapada malo, a bogatye - dayut mnogo.
     Strategiya dal'nejshego priblizheniya - mehanizm differenciacii obshchestva  i
unichtozhenie ego ekonomicheskogo potenciala. Snachala mirovoe soobshchestvo vvodit
sankcii  protiv  namechennoj  zhertvy  -  zapreshchaet vyvoz  ego  tovarov.  Kurs
nacional'noj  valyuty  padaet  vvidu  otricatel'nogo  vneshtorgovogo  balansa.
Syr'evikam predlagayut prodavat' neft' na  mirovom rynke. Oni  prodayut ee  na
valyutu,  chem  eshche  bol'she   razbalansirovyvayut  vnutrinacional'nuyu  sistemu.
Otechestvennye pokupateli ne imeyut valyuty - ved' sankcii, ih tovary na valyutu
prodavat'  zapreshcheno.  Oni  ne vyderzhivayut  konkurencii  i  razoryayutsya:  net
oborota  -  net  i   sredstv  na  razvitie  proizvodstva.   Oni  razoryayutsya,
promyshlennost' razvalivaetsya i navsegda otstaet.
     CHislo  potrebitelej   syr'ya   sokrashchaetsya.  Mezhdu  postavshchikami   syr'ya
usilivaetsya konkurenciya  -  ceny na syr'e  padayut. Pri  tom,  chto ischezayut i
otechestvennye  tovary.  V  razvitie  ekonomiki  nuzhno vkladyvat' den'gi,  no
syr'evikam  oni nuzhny  dlya  podderzhaniya  dostignutogo  otnositel'no vysokogo
zhiznennogo urovnya. Rezul'tat:  deneg  net,  syr'ya  net,  promyshlennosti net,
svoih  tovarov  net.  Tovary  est' zapadnye, no oni  stoyat dorogo. CHtoby  ih
pokupat', odna chast' naseleniya dolzhna ekspluatirovat' druguyu, a den'gi mozhno
poluchit' tol'ko s vyvoza ostavshihsya tovarov, a pokupaet eti  tovary Zapad za
kopejki  -  no zhelayushchie  horosho  zhit'  vynuzhdeny  vyryvat'  ih  u  naroda  i
prodavat'.
     Geopoliticheskie interesy Zapada - eto syr'evye  interesy. Esli nalozhit'
kartu   neftyanyh   polej  na  kartu  zon  zhiznenno  vazhnyh  interesov   SSHA,
sootvetstvenno zon, gde chashche vsego poyavlyalis' amerikanskie kanonerki, to eti
karty  sovpadut.  CHto  delat'  -  Amerika  potreblyaet  800  mln.   tonn  pri
proizvodstve 400  mln. tonn.  Raz  i  navsegda  ee pervaya zadacha  - zahvat i
uderzhanie neftenosnyh territorij.
     Vtoraya zadacha Zapada -  podderazhnie zhiznennogo urovnya svoego naseleniya.
Zahvaty rynkov sbyta - ne poslednee slovo v strategii  bor'by  za  zhiznennoe
prostranstvo.  Mir mezhdu trudyashchimisya i kapitalistami vozmozhen tol'ko za schet
tret'ego  lica  - trudyashchegosya v  drugoj  strane.  Korporatizm  v  negativnyh
proyavleniyah ushel v ten' vmeste s social'noj bor'boj, no eto znachit,  chto ego
prizrak budet vsegda ob®yavlyat'sya s obostreniem social'nyh protivorechij.
     Strategiya - sbyt tovarov v strany tret'ego mira s izvlecheniem  pribyli.
No mirovoe zhiznennoe prostranstvo ogranicheno - zhit' horosho mozhet tol'ko odin
milliard iz pyati, i to otchasti za schet  chetyreh.  Nuzhny  ne tol'ko nishchie, za
kopejki  prodayushchie Zapadu  trud, no i  bogatye, pokupayushchie zapadnye  tovary.
Zadacha  Zapada   -  sozdat'  v  nesyr'evyh  regionah  obshchestva  s   bol'shimi
disproporciyami   v  dohodah,   sozdat'  bednyh  i  bogatyh.  Bednye   dolzhny
proizvodit' tovary dlya  Zapada, a  bogatye pokupat'  zapadnye tovary. Kupit'
tovary mogut  nemnogie. Zapadu vygodna rezkaya material'naya  differenciaciya v
stranah  tret'ego mira: 10% naseleniya strany otchuzhdayut  dohod 90% i pokupayut
na eti den'gi zapadnye tovary. Hot' 10.  A  esli dohody  odinakovye - kupit'
tovary ne smozhet nikto.
     Zaokeanskij   centr   zagovora  chasto   associiruyut  s   mezhdunarodnymi
finansovymi organizaciyami.  No  pri blizhajshem rassmotrenii  oni  okazyvayutsya
isklyuchitel'no  ekonomicheskimi   organizaciyami.  MVF   i   MBRR   raspolagayut
minimal'nymi   nalichnymi   sredstvami.   Ih   kapitaly   -  cheki,   vnosimye
pravitel'stvami  ot  imeni  korporacij.  Po  chekam  predlagayutsya nenuzhnye na
Zapade tovary - ustranyaetsya izbytok produkta, mogushchij vyzvat' krizis. Zapadu
nuzhno syr'e,  i esli kakaya-libo strana zakupit ne prosto produkty pitaniya, a
dazhe  sredstva  proizvodstva, to  proizvedennoe  Zapad zapretit prodavat'  u
sebya,  a  v  uplatu  potrebuet   tozhe  syr'e.  ZHelaya  otdat'  dolgi,  strana
uvelichivaet  proizvodstvo syr'ya,  chem  sbivaet na nego cenu.  Davaya kredity,
Zapad nichego ne teryaet, a priobretaet vozmozhnost' diktovat' svoi usloviya.
     To zhe  samoe s  postavkami "Neft' - truby  dlya  nefti".  Dlya primera: v
Amerike proizveli lishnyuyu  kompressornuyu stanciyu.  Proizvoditel' obrashchaetsya k
|ksportno-importnomu banku SSHA s pros'boj najti sbyt. Oborudovanie  idet  po
kreditu v Rossiyu. Prichem, vozmozhno, n  rynke est' stancii luchshe i  deshevle -
no idet imenno ta,  kotoroj ne  nashli denezhnogo  pokupatelya. Amerika  tol'ko
vyigryvaet  -  bez  takih  varintov  eta  stanciya  tak  by  ostalas'  stoyat'
gde-nibud' na amerikanskih zadvorkah.
     Tret'ya zadacha - prodovol'stvennaya: ona ne stol' ostra,  kak pervye dve,
no  nizkie ceny na prodovol'stvie -  zalog uspeha zadachi  podderzhaniya urovnya
blagosotoyaniya. V osnovnom ona stoit v  Evrope  i YAponii. Da, oni ne pokupayut
tovary, kotorye proizvodyat, no oni priyatno kompensiruyut nehvatku apel'sinami
i bananami.
     Zapadu ne nuzhno politicheskoe dominirovanie kak cel', no ono - sredstvo.
Ustanovlenie  rezhimov  naibol'shego  blagopriyatstvovaniya  v chuzhih  stranah  -
luchshee  politicheskoe  obespechenie  torgovyh  interesov. A  cherez poslednee -
vklyuchenie   novyh  territorij   v   sferu   zhiznennogo   prostranstva  svoih
korporatistov.  T.  e.  eti   territorii  stanovyatsya   vo-vtoryh   zhiznennym
prostranstvom iskonnyh nacij; vo-pervyh - grazhdan Ameriki i Evropy.
     Vojny  stali  slishkom  opasnym  variantom  - primenenie  novyh  voennyh
tehnologij  postavilo  sami  nishi  na  gran'  unichtozheniya,  t.  e.  sredstva
postavili  pod  udar celi.  Poslevoennaya sistema  mezhdunarodnoj bezopasnosti
predstavila  soboj  novyj  svod  pravil  bor'by  za  zhiznennoe prostranstvo.
Voennaya sila ostalas' garantom soblyudeniya, no  ushla na vtoroj  plan.  Teper'
dolzhny byli vyigryvat' ne  te, kto  sil'nee i mnogochislennee, a kto umnee  i
hitree. Pravila byli spravedlivy, a esli i narushalis',  to  v ravnoj stepeni
vsemi  storonami. Rossiya proigrala v etoj bor'be - i ona dolzhna znat' geroev
svoego porazheniya. Nikto ne dolzhen byt' zabyt i nichto  ne dolzhno byt' zabyto.
Tem bolee chto proigravshaya Rossiya prodolzhaet proigryvat': vneshnie rynki sbyta
vysokotehnologichnoj  produkcii  uteryany  na  desyatiletiya,  vopros  stoit  ob
oborone vnutrirossijskogo rynka. Net rynkov sbyta - net raboty, a net raboty
- net i zhiznennogo prostranstva v znachenii prosto zhizni.
     Sootvetstvenno  interesam Zapada "tretij mir"  dolzhen byt'  predstavlen
tremya gruppami stran:
     1. Neftyanye respubliki, snabzhayushchie Zapad neft'yu.
     2. Bananovye respubliki, snabzhayushchie Zapad prodovol'stviem.
     3.  Respubliki  kontrastov,  finansiruyushchie  za  schet ogrableniya  svoego
naroda cherez pokupku zapadnyh tovarov  s bol'shoj dolej dobavochnoj  stoimosti
zapadnye zakupki nefti i prodovol'stviya.
     Vot eto i est' ideal'noe, dovedennoe do sovershenstva mirovoe razdelenie
truda.  Imenno  takoj  variant  presleduyut vse  zapadnye  doktriny  mirovogo
poryadka. A  provodyat  ego  zapadnye  pravitel'stva  cherez  agentov vliyaniya i
zapadnye korporacii  cherez  korrumpirovannye  pravitel'stva  stran  tret'ego
mira.


     YAvleniya, podobnye  porazheniyu Soyuza  v "holodnoj  vojne", raspadu Soyuza,
razrusheniyu  sovetskoj  ekonomiki,  prinyato  ob®yasnyat' rezul'tatom tendencij:
pravleniya KPSS, nepovorotlivost'yu socializma, aktivnost'yu narodnyh mass. SHla
tendenciya, shla, i prishla  -  naprimer, Soyuz razvalilsya. Inogda ob®yasnyayut eto
dejstviyami liderov - zahoteli razvalit' i razvalili. I zabyt horoshij princip
deleniya  obshchestva,  podrazumevayushchij  konkretnye  interesy konkretnyh  grupp:
lyudej, semej,  korporacij, gosudarstv, sverhsistem. I sistemnyj podhod: esli
SSSR rassmatrivat'  kak sistemu, to kakoj  imenno  ee  element stal prichinoj
nepriyatnostej.  Tendenciyami  operirovat'  nuzhno  -  no oni  tol'ko  otrazhayut
dejstvie, bezdejstvie  i intellektual'nyj uroven' sub®ektov  -mezhdunarodnogo
prava i prosto lichnostej.
     Kto  takie  predateli  Rossii?  Pri  tom, chto zapad vedet  vojnu  za ee
zhiznennoe prostranstvo - eto lica, sodejstvuyushchie politike zapada.
     Zagovor - on ne na zapade.  On nuzhen v Rossii v zapadnyh interesah. Dlya
osushchestvleniya  zapadnoj  strategii, v kachestve luchshego varianta taktiki. Dlya
etogo syuda napravlyaetsya  mnozhestvo instruktorov i  specialistov. No  esli  v
verhah  vse  lyudi  izvestny,  to rasshirenie  zapadnogo  vliyaniya  na  shirokie
obshchestvennye krugi nevozmozhno bez nizovyh struktur.
     Kto obychno predaet? Tot, kto boitsya,  tot, kto zaviduet.  Uderzhat'sya na
verhushke vlasti v korporativnom  obshchestve -  ili ne imet' vlasti voobshche, ili
imet' ch'yu-to  ochen' sil'nuyu  podderzhku. Pervyj  variant v Rossii nevozmozhen.
Silovye  struktury  isklyuchayutsya  -  oni  nejtral'ny.  Zapad  zainteresovan v
rasstanovke  nuzhnyh emu klanov po sootvetstvuyushchim mestam. Darom on nikogo ne
podderzhit. Ego interesy - syr'e.
     Glavnaya problema, stoyashchaya pered zapadom - toplivo. Zapad potreblyaet ego
v gromadnyh kolichestvah, a svoih resursov u nego net.  Ne budet topliva - ne
budet zapada. A ne budet demokratii v stranah tret'ego mira - zapad etogo ne
zametit.  |to  k  voprosu  o prioritete  problem.  No Zapadu nuzhno ne prosto
toplivo - emu nuzhno deshevoe toplivo. I  potomu  ego ideal - kak mozhno bol'she
postavshchikov i  kak mozhno men'she potrebitelej. Soyuz-Rossiya - eto potrebitel'.
I  naprotiv  - Kuvejt -  postavshchik. Iz  etogo ob®yasnyayutsya  velikij interes k
Livii i nikakogo interesa k Birme, hotya poslednyaya bol'she i  po  rezhimu tochno
takaya.  Prosto v Livii est' neft', a  v Birme  ee net. I Kaddafi  tut ni pri
chem.
     Pust' narod ne znaet ni o kakom prostranstve - v  pryamom boyu on  svoego
ne otdast. Ideal'nyj  variant sovremennogo zavoevaniya -  najti v etom narode
gruppu lyudej, na priemlemyh usloviyah gotovyh peredat' chast' prostranstvennyh
nish zavoevatelyu.  I s  ih  pomoshch'yu  prepodat'  etot  zahvat  kak  blago  dlya
pobezhdennogo naroda.
     Okkupaciya  pochti nikogda  ne  byvaet ne vygodnoj okkupantu. Okkupaciya v
geopolitike  -  eto ispol'zovanie resursov pokorennoj strany. Ne obyazatel'no
vvodit' v nee vojska. Dostatochno sozdat' v  etoj strane gruppu, provodyashchuyu v
zhizn'  interesy  okkupanta i privesti ee  k vlasti -  delegirovat' ej prava,
vozmozhnosti i zhalovan'e ekspedicionnogo  korpusa. Za eti prava i vozmozhnosti
kollaboracionisty   predostavit   zhiznennoe    prostranstvo   svoej   strany
pobeditelyu. Za posrednicheskij procent v sdelkah.
     Princip "razdelyaj i vlastvuj" gorazdo drevnee rimskogo prava.  To,  chto
Rossiya podvlastna i razdelena,  ponimaet lyuboj myslyashchij  chelovek. No viditsya
razdelenie   v   otpade   respublik;  v   principe,  esli  by  etim   vse  i
ogranichivalos',  situaciya ne byla by takoj maloperspektivnoj.  Bez respublik
prozhit'  mozhno,  prichem  prozhit'  horosho.  Treshchina  proshla  ne  zdes'.  Byli
promyshlenniki, byli syr'eviki. Promyshlennyj centr,  syr'evoj  sever.  I vot,
nablyudaetsya: dohody syr'evikov v srednem prevoshodyat dohody promyshlennikov v
5 -  7  raz protiv 1. 5 - 2 raz pri zastoe. Ne  dejstvuet zakon  perelivaniya
rabochej sily s vyravnivaniem dohodov. Korporativnaya  sistema  ne daet zakonu
srabotat'.   Korporativnaya   sistema   pol'zuetsya   voznikshimi  v   obshchestve
disproporciyami. No vygodny oni ne tol'ko ej i ee vozglavlyayushchim syr'evikam.
     Hronika predatel'stva. Agenty vliyaniya
     So vremen vtoroj mirovoj vojny v sisteme razvedki vse  korennym obrazom
izmenilos'. Zapad  otkazalsya  ot shpionazha - mozhet, ego  agenty gde-to eshche  i
sidyat, no krast' s riskom dlya zhizni kakie-to razrabotki net smysla: ih legche
sdelat'  samim,  predostaviv  rabotu svoim  lyudyam. Net  interesa  zanimat'sya
dispoziciyami  i  dislokaciyami -  zachem riskovat' agentom,  esli so  sputnika
vidno dazhe nomera na avtomobile.  Professiya  chernorabochego razvedchika-shpiona
otmerla. No v hode vojn ekonomicheskih vyrosla rol' rezidentov.
     Glavnaya  zadacha   sovremennyh   razvedok  -  sozdanie  klyuchevogo  zvena
ekspansii - "pyatoj  kolonny", bez kotoroj nevozmozhno ekspluatirovat' stranu.
|to  -  korporaciya,  postavivshaya  svoi  interesy  vyshe  nacional'nyh  -  chto
svojstvenno  korporaciyam,  ne  umeyushchaya, ne zhelayushchaya,  boyashchayasya  ispol'zovat'
resursy  svoej  nacii. V  stranah, gde korporatizm ne nacional'naya tradiciya,
gde  korporatizm -  bolezn', korporaciya - oruzhie ekspluatacii nacii vneshnimi
silami. I Zapadu vse ravno, kakimi metodami  ona pravit  - totalitarnymi ili
demokraticheskimi - Zapad  ej  pomozhet. Zapad daleko, no  korni bed lezhat pod
nosom u narodov - bez nih vse zagovory obrashchayutsya v prah.
     Poka  profkorporaciya derzhala vlast' - ona  derzhala vsyu pust' ubytochnuyu,
szhigayushchuyu dragocennuyu neft', no dayushchuyu  nacii rabotu al'ternativnuyu  mirovoj
ekonomiku. Strana shla na pod®em, zatormozivshijsya s korporatizaciej. A uzh kak
zatormozilis' - interesy vroz'. Zdes' i vylez Zapad so svoim izvechnym: davaj
neft' -  beri  tovary.  Syr'evym korporaciyam takoe  predlozhenie  prishlos' po
dushe.  No chtoby prodavat' neft'  besprepyatstvenno,  im nuzhno  lobbi v vysshih
organah vlasti. Vneshnyaya torgovlya  prinadlezhit k glavnoj nishe. Sledovatel'no,
etu nishu oni i dolzhny vzyat' pod kontrol'.
     Kak  brat'? Opyta net,  kadrov net,  dolzhnostej net, sredstv informacii
net.  No oni  vse ravno  pobedili.  Kto nauchil  ih borot'sya  za vlast'?  Kak
poluchilos', chto  narod  ih  pobedu voobshche  ne  zametil?  I  ne  zamechaet  ih
pravleniya? I otkuda  vylezlo ponyatie  "liberalizaciya vneshnej torgovli" - pri
tom,  chto v  rossijskoj sisteme  vse byli zavyazany na  vseh?  Kto  zhe poslal
syr'evikov v pohod na Kreml'?
     Esli   obratit'sya  k   strategii  zapada,  to  nachat'sya  vse  dolzhno  s
ekonomicheskih  sankcij.  Pervym  povodom  okazalsya  "Afganistan".  Vtorym  -
otsutstvie  demokraticheskih  svobod  i  vladenie Pribaltikoj. Sobstvenno  do
Afganistana, do Pribaltiki  amerikancam ne bylo nikakogo dela - im nuzhen byl
povod,    myagko   govorya,    pricepit'sya.    Territorii    eti    sovershenno
besperspektivnye.  |to  udobnye  placdarmy,  no   vojnu  Amerika   vesti  ne
sobiralas'. Kak istoriya pokazala, nuzhen byl tol'ko povod, tol'ko rozygryshnaya
karta. Pribaltika - nikomu do nee net dela; v Afganistane smert' i anarhiya -
plevali vse na nego. CHto,  amerikancy, duraki, chto li,  soldat posylat' - za
kakie-to prava cheloveka i demokraticheskie svobody.
     Tak ili inache, sankcii protiv Rossii vveli. Gorbachev ostavil Afganistan
- ot nego potrebovali demokratizacii i decentralizacii,  no v pervuyu ochered'
-  liberalizacii  vneshnej torgovli, torgovli neft'yu.  Esli by  Gorbacheva eshche
nemnogo  obrabotali - on by poshel na eto. No Zapad  predpochel bolee  bystryj
variant. Zapad sdelal stavku na Sverdlovskij klan. Zvuchalo eto primerno tak:
Zapad pomogaet sverdlovcam v zahvate i  uderzhanii central'nogo Vneshtorgovogo
administrativnogo  zhiznennogo  prostranstva (proshche  -  vlasti)  v  obmen  na
provedenie politiki  zapadnyh interesov.  A demokratiya?  Kak zayavil  odin iz
pomoshchnikov prezidenta  SSHA, "Amerika okazhet podderzhku  pravitel'stvu El'cina
dazhe  v sluchae  svertyvaniya  demokraticheskih  preobrazovanij".  Amerike  vse
ravno,  kto  pravit   -  demokrat   v  Venesuele,  ayatalla   v   Irane   ili
sultan-diktator v Omane. Glavnoe, chtoby oni gnali neft'.
     Lyubaya stoyashchaya strana imeet  vozmozhnost' provodit' nezavisimuyu politiku.
Esli by ne izmennicheskie pravitel'stva i ih podopechnoe  vor'e  - zhizn' v toj
zhe  Rossii   malo  by  otlichalas'  ot  amerikanskoj  po   urovnyu.  Otsyuda  -
politicheskij zakaz Zapada na  izmennicheskie ili prosto glupye pravitel'stva.
Korporatizm znachitel'no uproshchaet ego vypolnenie.
     Zapadnye    ekspansionisty   zainteresovany   v    zahvate   zhiznennogo
prostranstva  v  Rossii.  V  samoj  Rossii  priblizitel'no  ravnye  po  sile
korporacii  vedut bor'bu  za vlast'.  Sily primerno  ravny, i potomu vneshnyaya
podderzhka znachit ochen' mnogo dlya korporacii i ochen'  deshevo dlya vneshnih sil.
Vesy v polozhenii neustojchivogo ravnovesiya: dostatochno veterka, chtoby odna iz
chash poshla vverh.
     Inostrancy   predlagayut   sdelku   odnoj   iz   semej:   podderzhka   vo
vnutrirossijskoj bor'be  v obmen  na predostavlenie  rossijskogo  zhiznennogo
prostranstva, t. e. prostranstva rossiyan. Sem'ya poluchaet central'nuyu vlast',
a  inostrancy  -  dostup  k resursam:  syr'evym, trudovym -  i  prava  na ih
ekspluataciyu. V principe, okkupantam bol'she nichego ne  nuzhno - vse ostal'noe
u nih est'.
     Pravyashchej korporacii predlagayut sozdat' sistemu, v kotoroj po dohodam ee
chleny  ne ustupali by nastoyashchim millioneram. Esli ne  soglasna pravyashchaya - to
zhe  predlagayut  vtoroj po znacheniyu;  to zhe plyus vlast' v svoej strane. Potom
syuda dobavlyaetsya  nemnogo  shantazha,  neskol'ko  agentov  vliyaniya,  neskol'ko
korporacij-konkurentov, v sluchae otkaza berushchih  vlast', neskol'ko  zapadnyh
konsul'tantov,  predlagayushchih sdelat' zhivye den'gi i pomestit' ih  na scheta v
nadezhnyh  bankah.  Zdes'  zhe garantii  podderzhki  pri  nahozhdenii u  vlasti.
Podgnivshej   korporacii,  vsyudu  imeyushchej  vragov,  prosto   net  vozmozhnosti
otkazat'sya   ot  podobnogo  predlozheniya.  Ustanavlivaetsya   proamerikanskij,
proevropejskij ili  proyaponskij  rezhim.  A  dal'she delo  torgovli  - vyvezti
cennosti i sbagrit' barahlo.
     Sdelka Zapada so Sverdlovskoj  gruppoj  formulirovalas'  primerno  tak:
Zapad predostavlyaet  Sverdlovsku  central'nuyu  vlast',  v  obmen  Sverdlovsk
predostavlyaet    svobodu    syr'evikam,   garantirovannuyu   neposredstvennym
prisutstviem syr'evikov-korporatistov v vysshih  eshelonah  vlasti.  A  uzh kak
Sverdlovsk i syr'eviki podelyat vyruchku - eto vnutrennee delo russkih.
     V    Rossii   bezmerno    rasprostranilis'   raznogo   roda   fondy   i
vneshnepoliticheskie   associacii.  Ih   lyudi  ezdyat   na  Zapad  chut'  li  ne
ezhekvartal'no.   A   tam  oni  vstrechayutsya  s  predstavitelyami   raznorodnyh
politicheskih institutov, konstruiruyushchih rossijskuyu politiku. El'cinisty sami
priznali, chto El'cin pol'zovalsya sovetami etih  struktur vo  vremya  vyborov.
Amerikanskie sovetniki vryad li zanimali antiamerikanskuyu poziciyu.
     Syr'eviki  - ideal'nye  zapadnye  partnery, v  zagovore proyavili polnuyu
bestolkovost'. Oni ne smogli dazhe nanyat' pressu. Otdel'nye agenty, proshedshie
na Zapade podgotovku, begali i delali eto za nih. Agentov nuzhno  oplachivat',
a fondy - ideal'nyj variant dlya podobnyh operacij.
     No  uchastie  fondov  v finansirovanii politicheskih  operacij v Rossii -
tol'ko  verhushka  ajsberga podkupov,  korrupcii i kontrolya. Fond "Kul'turnaya
iniciativa",  inache   inmenuemyj  fondom  Sorosa,  bolee-menee  izvesten.  V
nekotoryh  stranah ego  deyatel'nost'  zapreshchena za ekonomicheskij shpionazh. No
est' i drugie  organizacii. "Korpus  dobrovol'nyh  ekspertov"  -  interesy v
oboronnoj  promyshlennosti,  biznese  (kontrol'  nad   eksportom  vooruzhenij,
issledovaniya  rynka vooruzhenij).  "Fond  Karnegi"  -  sodejstvie v  razvitii
infrastruktury  grazhdanskogo  obshchestva  putem  sozdaniya  neblagotvoritel'nyh
fondov  (sozdanie   grupp  zapadnogo   lobbirovaniya   na  mestnyh  urovnyah).
"Nacional'naya  associaciya gubernatorov" -  dela  kartel'nye,  informacionnye
tehnologii  (organizaciya informacionnogo kontrolya  i  sozdanie  politicheskih
organizacij v zapadnyh  interesah).  "Ajreks"  -  obrazovanie i obshchestvennaya
deyatel'nost'   (poisk   i    ispol'zovanie    perspektivnyh   razrabotok   i
specialistov).  "Proekt   Houp"   -  medicina   i  social'nye  uslugi  (sbyt
medicinskogo hlama za dikie  den'gi v strany tret'ego mira). Vse eto sozdano
dlya  melkih korporacij  i  kartelej  -  s  tem,  chtoby  oni ne  otstavali  v
prodvizhenii zapadnyh interesov ot oligarhov.
     Zasylat'    shpionov    na    ohotu   za    razrabotkami,   snabzhaya   ih
mikrofotoapparatami  i  portativnymi raciyami, -  delo  malorentabel'noe. Oni
ohotilis' za tehnologicheskimi novinkami - tak  sejchas sushchestvuet fond Sorosa
- legal'naya organizaciya. Fond  predlagaet vyslat' vse  razrabotki v obmen na
material'nuyu  pomoshch'   -  500$,   kotoruyu   platit   daleko  ne   vsem.  Vse
tehnologicheskie  dostizheniya  Rossii  zalozheny  v komp'yutery  etogo  Fonda  -
russkie sdali ih  tuda  sami.  No  etot fond  - on ne  otnositsya k  agenture
vliyaniya. |to prosto zapadnye kompradory. |ti prosto delayut den'gi.
     Izmena sovershena dvazhdy,  i sovershena ona  odnoj gruppoj lyudej - soyuzom
semej  i  klanov, preemstvenno upravlyayushchim Rossiej s 1960-h  godov do  nashih
dnej.   ZHiznennoe   prostranstvo   sistemy  vlasti   ne  pereraspredelyalos':
stavlennikov otcov smenili  stavlenniki detej. I ne chelovek, i  ne partiya, a
konkretnye sem'i dolzhny  ponesti otvetstvennost' i za utratu vneshnih  rynkov
sbyta pri socializme, i za utratu vnutrennego pri nyneshnem bezobrazii.
     U vlasti  obychno volkodavy - oni ne dayut stadu vzbuntovat'sya i dovol'no
mnogo s nego  imeyut.  Oni oberegayut  ego  ot volkov,  s nego kormyatsya i  ego
beregut. V Rossii stado okazalos' v  rukah u shakalov -  oni pozvolili gryzt'
svoih ovec vsem vstrechnym i poperechnym, a sami pereshli na ob®edki.
     Syr'eviki
     O tom,  chto syr'eviki  podminayut  i  v sostoyanii  podmyat'  pod sebya vse
sushchee,  govoril eshche carskij ministr Vitte.  On lobbiroval zheleznodorozhnikov.
Tak chto protivostoyanie promyshlenniki - syr'eviki  dlya  Rossii ne est' chto-to
novoe.  No principial'noe  otlichie dlya  nashego vremeni  - sejchas korporatizm
degradantov, i promyshlenniki nichego ne mogut organizovat' protiv syr'evikov.
Pervym eto prosto ne  nuzhno - oni  dostatochno zhiruyut  i  na razvalinah svoih
proizvodstv.  A protivostoyat'  - eto  znachit  protivostoyat' i  vlasti v lice
plemeni gazovikov, i ih zaokeanskim partneram.
     Syr'e  kontroliruetsya  korporaciyami   syr'evikov,  rynok  rabochej  sily
kontroliruetsya profsoyuzami  syr'evikov, pervye i vtorye idut v odnoj svyazke.
Zdes'  svoi  ierarhiya  i  pravitel'stvo,  svoe  gosudarstvo  v  gosudarstve.
Geograficheski  eto v osnovnom  na severe, no ne tol'ko - eto vezde, gde est'
syr'e i syr'eviki.
     Prodazha nefti,  sama  ideya  stroitel'stva  nefteprovodov  uzhe  oznachala
fakticheskuyu  kapitulyaciyu   Rossii.  Kapitulyaciyu  brezhnevskoj   korporativnoj
sistemy pered zapadom.  Svedeniya o  tom,  chto neft' i gaz  prinosyat uzh ochen'
bol'shie dohody, sil'no preuvelicheny. Dlya kuchki syr'evikov  eto dejstvitel'no
kupanie  v roskoshi.  No dlya  strany - pochti nichego. Gorbachev i El'cin tol'ko
uzakonili  kapitulyaciyu  yuridicheski. Rossiya perestala byt' mirovoj  derzhavoj,
kogda  prodala pervye tonny nefti. S  1970 po 1990  gody ona ne predstavlyala
ugrozy  nikomu,  i  legenda  o  ee  voennom  potenciale  vbivalas' v  golovy
amerikanskih i evropejskih nalogoplatel'shchikov dlya vybivaniya deneg na voennye
zakazy.
     Konek  Zapada  - promyshlennost'.  Lyuboj  promyshlennik  vne  Zapada  emu
konkurent.  Vladenie  rynkom  - kategoriya  vladeniya zhiznennym prostranstvom.
Edinstvennaya strategiya: perekupat' syr'e u promyshlennikov, lishiv ih raboty -
imenno    vysokotehnologichnoj,     stoyashchej,    vysokooplachivaemoj    raboty.
Promyshlennikam  ostanetsya  proizvodstvo  melochevki  dlya  vnutrennego  rynka,
obespechenie  deshevymi tovarami teh  zhe syr'evikov. A  tak kak promyshlennikov
mnogo, oni budut drat'sya za vozmozhnost'  sbyt' svoi tovary  i uslugi  drug s
drugom i tem samym sbivat' ceny na tovary i na trud.
     Zapadu  nuzhno  syr'e,  i  potomu s syr'evikami emu greh  ssorit'sya. Tem
bolee  hot' kto-to dolzhen pokupat' zapadnye tovary - inache net  rynka  i net
pribylej. Rossijskie promyshlenniki  -  konkurenty  dlya zapada. No rossijskie
syr'eviki - potencial'nye partnery. Syr'eviki berut den'gi s promyshlennikov;
zapadnye promyshlenniki platyat bol'she.
     Stolknovenie syr'eviki-promyshlenniki imeet massu otobrazhenij,  a  ravno
kak odno iz nih - stolknoveniya  politicheskie. Pridanie politicheskogo statusa
konfliktu  oblegchaet  igru nalichiem pravil, a pri poslednem  mnogie  voprosy
mogut  reshat'sya  mirnym  putem.  Syr'eviki i kompradorskaya  burzhuaziya  imeyut
opredelennye  interesy, imeyut celi, provozglashenie  kotoryh v  pryamoj  forme
samoubijstvenno,  no   v  kosvennoj  mozhet  prinesti  sytoj  chasti  russkogo
naseleniya podderzhku golodayushchej ego chasti.

     Programma
     Ob®yasnenie
     Maksimum ekonomicheskoj svobody, minimum gosudarstvennogo  vmeshatel'stva
v ekonomiku, v obshchem - bol'she liberalizma
     Pri  etom vse ne-syr'eviki okazyvayutsya  v  zalozhnikah  u syr'evikov kak
vladel'cev pervogo zvena vseh proizvodstvennyh cepochek.
     Svobodu vneshnej torgovli - vsem zhelayushchim
     Syr'eviki  pri  etom  prodadut  svoi   tovary  v   strany   zapada,   a
ne-syr'eviki,  ne  v  silah  etogo sdelat',  budut  prodavat'  tovary  svoim
syr'evikam po cenam minimal'nym.
     Integrirovat' Rossiyu v mirovoe razdelenie truda
     Togda  syr'eviki, polnocenno  integriruyas' v mirovoe soobshchestvo, stanut
lyud'mi,  a  vse  ostal'nye,  ne imeya  takoj  vozmozhnosti,  budut  syr'evikam
prisluzhivat'

     Syr'eviki protiv  promyshlennkov. CHego stoit razdelenie  po respublikam,
krajne uslovnoe,  pered  takim deleniem? Zapadu nuzhny benzin  i prisluga. Za
eto on  rasplachivaetsya  shirpotrebom,  elitarnymi  tovarami  i oborudovaniem.
Potreblyaya  deshevye  tovary, sdelannye  promyshlennikami,  syr'eviki  poluchayut
vozmozhnost' ekonomit' den'gi i  pokupat'  dorogie  zapadnye  tovary. Za  nih
zapad  poluchit tak  neobhodimyj  benzin.  Promyshlenniki  pri  takom rasklade
obnishchayut i cena prislugi upadet chut' li ne do nulya.
     Syr'eviki  -  eto ne razmytyj obraz i ne  obraz vraga, eto imya real'noj
opasnosti,   slagayushchejsya   iz  dejstvij  neftyanikov,   gazovikov   i  inogda
ugol'shchikov. Gaz,  neft', a dlya Rossii i ugol'  - tri kita, kotorymi derzhitsya
ekonomika,  i  pri dvizhenii lyubogo iz nih vsya ekonomika  rushitsya.  Syr'eviki
mogut    shantazhirovat'    obshchestvo,   i   oni   ego    shantazhiruyut.    Dohod
rabochego-syr'evika  v  5   -  7  raz  prevyshaet  dohod  prostogo   rabochego.
Liberalizm,  ravno  i  socializm,  provozglashayut  lozung: "ravnaya oplata  za
ravnyj trud". Inache ne funkcioniruet rynok  truda,  a s etim cepnoj reakciej
rastut  disproporcii  vo  vsej  ekonomicheskoj  strukture.  Zapad  boretsya  s
podobnym yavleniem putem  vvoza  resursov (v  pervuyu ochered'  nefti) i  putem
postoyannogo sokrashcheniya  potrebleniya  syr'ya.  Integraciya  v  Zapad dlya Rossii
gibel'na uzhe potomu, chto vvozit' syr'e ona ne mozhet, sokratit' potreblenie -
ne sposobna v ravnoj stepeni.
     Rossijskoe  pravitel'stvo  mozhet   vozdejstvovat'   na   syr'evikov   i
podderzhivat' stabil'nost' rynka  truda  tol'ko vneekonomicheskimi sredstvami.
Spiral' razvitiya opyat' upiraetsya  v socializaciyu i gosudarstvennoe  vladenie
resursodobyvayushchimi otraslyami.  Liberal'nye  metody  bessil'ny: delo kasaetsya
estestvennyh monopolij  i trudovyh  kollektivov, monopolizirovavshih pravo na
trud. I nikakoj rynok etogo polozheniya ne ispravit.
     Izvestno, chto  v  nashe vremya pochti  vse  krupnye sostoyaniya  sozdany  na
kuple-pereprodazhe  syr'ya.  Syr'e - prichina esli ne vseh bezobrazij v Rossii,
to  po  krajnej mere  bol'shej  ih  chasti.  Pokonchit'  s  etim  mozhno  tol'ko
pereporuchiv  prodazhu  uglya, nefti,  gaza,  metalla  gosudarstvu  cherez  set'
gosudarstvennnyh  centralizovannyh kompanij  v krupnejshih gorodah  Rossii. A
dal'she  pust'  torzhestvuet  svobodnyj  rynok. Ili  rynok  syr'ya  - ili rynok
tovarov i uslug. Tol'ko tak, i tret'ego ne dano.
     Vneshtorgovcy
     Ran'she  vneshtorgovcy zanimalos'  isklyuchitel'no vzyatkami. Dogovorennost'
zvuchala tak:  zapadnaya korporaciya  platit chinovniku, a  chinovnik podpisyvaet
kontrakt na  zakupku dryannoj, ne pol'zuyushchejsya  sprosom tehniki.  Ili  platit
direktoru predpriyatiya, a direktor vybivaet sredstva na pokupku etoj  tehniki
v  verhah. U  mnogih  v  pamyati  mnogochislennye kontejnery s apparaturoj  vo
dvorah  predpriyatij,  stoyashchie godami -  skol'ko  bylo protestov, chto  ee  ne
ispol'zuyut. A  ispol'zovat' ee  nel'zya  po tehnologicheskim prichinam  ili  ne
imeet smycla iz-za nerentabel'nosti. Do sih  por  tysyachi  tonn ee rzhaveyut po
zadvorkam predpriyatij i institutov.
     Vneshtorgovye  korporatisty associiruyutsya s odnoimennoj  nishej. Pri etom
vladel'cy centra raspolagayut etoj  nishej  s nimi na  ravnyh.  V konce koncov
vneshtorgovcev,  kak  vladel'cev nishi administrativnoj, oboshli korporatisty s
bolee  ser'eznymi  bazami.  Vneshtorgovcy nazhivalis'  na  spekulyaciyah,  no  v
obshchestve  total'noj  spekulyacii  k  nim  perestali  obrashchat'sya  s  tovarami.
Ostalis' kvoty i  licenzii, no etogo  malo, chtoby protivostoyat'  syr'evikam.
Nisha  vneshtorgovaya   okazalas'  vklyuchennoj  v  nishu  central'nuyu.   V  rukah
akcionerov  verhovnoj vlasti okazalas'  sistema  gosudarstvennyh zakupok  za
rubezhom  na gosudarstvennye  den'gi:  sistema eksporta  po suti razvalilas'.
Rossiya zakupaet zerno, sahar, inye prodovol'stvennye i promyshlennye tovary -
rech' idet o  gosudarstvennyh zakupkah. I vot poslednij primer:  Rossii nuzhno
zerno. Kitaj  predlagaet deshevle Ameriki.  Rossiya  zakupaet u Ameriki.  Esli
vskryt' dokumentaciyu - takih sluchaev sotni i tysyachi.
     Prodazha za rubezh krazhej ne schitaetsya. Pri tom, chto prinadlezhashchuyu strane
neft'  prodayut   konkretnye   lica,   imeyushchie  s  prodazhi   obshchenacional'noj
sobstvennosti  lichnye  dohody.  Esli   kto-to  razberet  i  prodast   gniloj
gosudarstvennyj   saraj,  ego  posadyat.  A   esli  kto-to  prodast  neftyanye
mestorozhdeniya, emu  predlozhat mesto  v  pravitel'stve.  Korporatisty, znaya o
svoej  nesostoyatel'nosti  v  ekonomike,  ponimayut,  chto  podobnoe horosho  ne
konchitsya - ni  dlya strany - no ona ih  malo volnuet, ni  dlya  nih  lichno.  I
potomu strategiya - brat' kak mozhno bol'she, grabit' tak, chtoby derzhat' stranu
na grani vzryva, no samogo  vzryva ne dopuskat'. Oni zakupayut hleb, no ochen'
interesno ego  zakupayut: rossijskoe zerno gruzitsya  v Novorossijske, i  poka
parohod ogibaet Evropu, ono prevrashchaetsya v bolee dorogoe zerno amerikanskoe.
Oni zakupayut  i  traktory,  i vodku. Korporatisty speshat,  i  v  etoj speshke
sginuli naveki i milliony KPSS, i zolotoj zapas Sovetskogo Soyuza.
     Vneshtorgovcam  nuzhno obogashchat'sya  kak  mozhno  bystree.  Potomu  oni  ne
osvaivayut novyh mestorozhdenij toj zhe nefti. Oni prodayut zoloto, no nichego ne
stroyat.  A esli  ne  za  granicu, to kuda devayutsya eti preslovutye den'gi? U
kazhdoj  korporacii-armii  est' snajperskie struktury - formal'no nezavisimye
kompradorskie firmy. Krutyatsya den'gi zdes'. No v Rossiyu ne vkladyvayutsya.
     Vneshtorgovcy  znayut svoyu nishu  i sootvetstvenno blyudut ee v poryadke.  V
nachale 93  g. chelnochnaya torgovlya dostigla rascveta. Srazu -  postanovlenie o
ee  sokrashchenii  i limitizacii.  Postanovlenie v interesah  nacii? Vlastiteli
vneshtorgovyh nish hotyat sami vse pokupat' i prodavat', i massovaya konkurenciya
im neinteresna. Torgovlya - ih prostranstvo. I potomu chuzhih nado prizhimat'.
     Vneshtorgovcy - pyataya  kolonna  Zapada. Na Zapade znayut, kto bral,  gde,
kogda, i za chto. Esli eti vzyatochniki ne ochen' sil'ny, to  ih  operacii mozhno
razoblachit'.  Vpolne  vozmozhno,  chto eshche  v  brezhnevskie gody k  vzyatochnikam
prihodili rezidenty specsluzhb i s pomoshch'yu shantazha dostigali dogovorennosti o
sotrudnichestve.  I  ne  tol'ko  material'no,  s  pomoshch'yu drugih  agentov  ih
prodvigali vverh po nomenklaturnoj lestnice.
     Vneshtorgovye  vory stanovilis' agentami  vliyaniya i  podnimalis' naverh.
Pri  korporatizacii   estestvennym   obrazom  slozhilis'  korporacii  vliyaniya
sootvetstvuyushchih stran pri  sootvetstvuyushchih razvedkah. Oni znayut, chto delo ih
dryan'.  Oni obogatilis' na stoletiya vpered.  Zapad ne daet im smotat' udochki
iz Rossii - oni i zagovor nuzhny zapadu zdes'. I potomu oni mogut predprinyat'
lyubye   shagi,   chtoby  smyt'sya   -   vplot'   do  perevyborov,   vplot'   do
psevdoperevorota.
     Likvidatory
     Razgovory o professionalizme,  gosudarstvennosti  i  pragmatizme  stali
normoj v rossijskih "patrioticheskih" krugah. Professional - ponyatie, blizkoe
k  absolyutu.  Nastoyashchij  professional  mozhet  upravlyat'  strukturoj  v  dvuh
napravleniyah:  on mozhet vesti  ee i  k  procvetaniyu,  i k gibeli. Bezlichnyj,
vnenacinal'nyj professional  budet  delat' to,  za chto emu bol'she zaplatyat -
esli,  konechno,  on nastoyashchij pragmatik. On mozhet upravlyat' eyu  tak,  chto iz
summy  blagih  namerenij  razrastaetsya  natural'nyj  ad,  a   iz   komplekta
sovershenno bredovyh mer - razvitie.
     Kogda govoritsya ob inostrannyh specialistah v Rossii, obychno privodyatsya
imena Borisa Jordana, Dzhordzha Sorosa, Devida Rubina.
     Soros kak predprinimatel'  specializiruetsya na spekulyaciyah, i potomu  k
specialistam-likvidatoram  ego otnesti  slozhno. Byvaet, on ustraivaet obvaly
nacional'nyh  valyut  -  no  isklyuchitel'no  iz   kommercheskogo  interesa.  Na
rossijskih rynkah cennyh bumag on poluchil bol'she ubytkov, chem dohodov.
     Devid  Rubin vo glave  kompanii Trans World  Group kontroliruet bol'shuyu
chast' rossijskoj alyuminievoj promyshlennosti, v t. ch. Krasnoyarskij i Bratskij
alyuminievye zavody. Polozhenie na zavodah dovol'no  tyazheloe, obshchee  polozhenie
kompanii v  Rossii ne  namnogo luchshe. Smysl vladeniya sostoit  ne v poluchenii
pribyli,  a  v  mehanizme  kontrolya  nad  postavshchikami  alyuminiya  iz  drugih
razvivayushchihsya  stran. Rossijskaya  alyuminievaya promyshlennost' s  tochki zreniya
TWG sushchestvuet dlya snizheniya cen na mirovyh rynkah - i potomu ni v  razvitii,
ni dazhe v podderzhanii na prezhnem urovne ne nuzhdaetsya.
     Ital'yanskie   firmy    kontroliruyut   nekotorye   predpriyatiya    chernoj
metallurgii, v t. ch. CHerepoveckij i Novolipeckij metallurgicheskie kombinaty.
Zdes' situaciya ta  zhe, chto  i s gruppoj D. Rubina: rossijskij metall sbivaet
ceny, rossijskij metall idet po dempingu. Nizkaya cena - rezul'tat otsutstviya
investicij v proizvodstvennyj sektor. Rossijskie predpriyatiya byli kupleny za
stol' nizkuyu cenu, chto ih razrushenie prineset bol'she pribyli, chem razvitie.
     Investicionnyj bank CS First Boston v Londone vo glave s sodirektorom v
Moskve Borisom  Jordanom - samaya interesnaya inostrannaya komanda v Rossii. Po
nanesennomu ushcherbu ona mozhet sravnit'sya razve chto s  amerikanskoj aviaciej v
Irake.
     Odin primer:  bank priobrel krupnejshij v  Evrope Balahninskij  bumazhnyj
kombinat,   po  ocenkam  specialistov,  stoimost'yu   svyshe  sotni  millionov
dollarov.  Stoimost' tol'ko odnogo stanka po  proizvodstvu  bumagi  okolo 10
millionov dollarov, a v Balahne takih  stoyalo neskol'ko. Sejchas proizvodstvo
ostanovleno, rastaskivaetsya  i  razrushaetsya.  Ves'  kombinat byl kuplen za 7
millionov dollarov. Vozglavlyal privatizaciyu Nemcov v bytnost' gubernatorom.
     Kombinat byl ser'eznym konkurentom inostrannym bumagoproizvoditelyam - i
potomu  gorazdo  vygodnee  okazalos'  ego  razrushit',  chem  ekspluatirovat'.
Somnitel'no,  chto  za  eto  udovol'stvie platil Jordan  - on prosto vypolnyal
zakaz  bumagoproizvoditelej,  a  kto   platit  -  tot  i  zakazyvaet  muzyku
professionalam i pragmatikam.
     Vse  uchastniki  etoj  "bombardirovki"  poshli na  povyshenie: Nemcov  byl
priglashen v  pravitel'stvo, a Boris Jordan, iznachal'no specialist v  oblasti
rosssijsko-amerikanskih ekonomicheskih otnoshenij,  osnoval  finansovuyu gruppu
"Renessans  Kapital"  i  stal  ee  prezidentom.  Teper'  zanimaetsya  eshche   i
neftekompaniej "Sidanko", gde planiruet  privlech' k upravleniyu  specialistov
British Petroleum.
     Likvidaciya  rossijskoj  ekonomiki  byla   provedena  professional'no  i
pragmatichno. I po tomu, chto vse likvidatory podnimalis' k  vershinam  vlasti,
mozhno   sdelat'   vyvod   o  likvidatorstve   kak  gosudarstvennoj  praktike
upravleniya, maksimal'no vygodnoj v nastoyashchij istoricheskij  moment. Predateli
i shpiony vsegda byli i budut, i zagovor -  eto ih zagovor. Togo zhe Jordana v
svoe  vremya  mozhno bylo nanyat'  i dlya razvitiya  proizvodstva.  Inostrancy  -
prosto naemniki. Strana prinadlezhit korporativnoj sisteme, i ekonomika budet
umirat' do  teh  por,  poka  u nee  ne  poyavitsya biologicheski  sostoyatel'nyh
vladel'cev, pust' dazhe ne professionalov,  no glavnoe  - ne pragmatikov i ne
vragov naroda.


     Takoe  sobytie, kak  zagovor,  nel'zya  vyryvat' iz konteksta  vsemirnoj
istorii.  Prostranstvo zagovora  - eto  istoricheskoe  vremya raspada  russkoj
nacii  i  mirovoe  vremya  agressivnyh imperij.  Prostranstvo zagovora -  eto
kabinety, koridory, banki i zagranicy. No prezhde vsego  eto russkij narod  -
sreda, v kotoroj zagovor proizros i  bez kotoroj  on ne mozhet  sushchestvovat'.
|to  moglo  proizojti gde ugodno v mire,  i  gde-nibud' proizojdet  v  samom
blizhajshem  budushchem  -  Rossii  prosto  ne povezlo v stechenii  neblagopriyatno
slozhivshihsya  sovpavshih   obstoyatel'stv.   Ochen'   bol'shie   voennye  poteri,
diktatura,  konkurentnaya izolyaciya,  krepostnoe pravo bol'shevikov, dostizheniya
mediciny,  ekologiya, social'nye  depressivnye vozdejstviya  - vse  obrushilos'
odnim  bol'shim  potokom.  Naciya  biologicheski  oslabla.  Korporativnaya  chuma
vybrala samuyu oslablennuyu naciyu - iz teh, kotoryh nikto ne smog zavoevat'.
     Korporativnaya sistema  ne voznikla iz vozduha. Ona proizoshla  imenno iz
russkoj nacii  - iz toj, chto byla vsegda,  i  iz  toj, vo chto  eta  naciya  v
poslednie desyatiletiya prevratilas'. Splanirovan zagovor - no  on splanirovan
v korposisteme.  Korposistemu  splanirovat'  bylo  nevozmozhno.  Ona  yavilas'
rezul'tatom  cheredy neblagopriyatnyh  obstoyatel'stv, svalivshihsya  na  russkij
narod v nachale - seredine 20 veka.
     Rossiya  zabolela korporativnost'yu  -  zabolela, v otlichie ot Zapada ili
Azii,   -  iz-za   sil'nogo   oslableniya   genofonda,  istrebleniya   sil'nyh
predstavitelej  nacii kak  vo  vnutrennej,  tak i vo  vneshnej bor'be,  iz-za
poyavleniya  v  rezul'tate  psihicheskih  peregruzok  malo  sposobnyh k  bor'be
vymirayushchih grupp, snizivshih i bez togo slabuyu soprotivlyaemost' nacional'nogo
organizma. Strana zabolevshaya - strana slabaya, lakomyj kusok dlya sopredel'nyh
nacij. Izbezhat' agressii v podobnom sluchae nevozmozhno.
     Razgrom
     Rossiya  proigrala holodnuyu  vojnu.  Ona  dostalas' protivniku, kotorogo
mozhno nazvat' "silami regressa" - ibo Rossiya otbroshena v proshloe. I nachalos'
eto ne v  1985-m,  a  neskol'ko  ran'she;  s  perestrojkoj ruhnuli  poslednie
fronty.  V  konce  70-h zapad prorval  tehnologicheskij  front  -  nametilos'
otstavanie; v nachale 80-h ruhnul front industrial'nyj; s nachalom perestrojki
- informacionnyj; k koncu 80-h  - geopoliticheskij. I posle etogo -  vojna ne
proigrana? Rossiya  sopernichala  s Zapadom - i  mir  svidetel', chem konchilos'
sopernichestvo  - mirovaya  derzhava  poverzhena,  Rossii  net, est'  rossijskaya
katastrofa.
     V russkih patrioticheskih  krugah imenuyut pravitel'stvo "okkupacionnym",
i  pri  etom  vozmushchayutsya:  "My  ved' ne  proigrali  vojnu!"  Uvy,  to,  chto
prihoditsya  nablyudat', sravnivaya s  proshedshim -  gorestnaya  kartina.  |to  -
posledstviya  vojny;  eto -  posledstviya  razgroma.  Bez  vojny VVP  na  dushu
naseleniya  ne mozhet upast' v dva raza  za sem'  let (1990  -  5867$,  1997 -
2740$).  Zapad  proshel smerchem i ostavil okkupacionnoe  pravitel'stvo. A to,
chto   on   vlamyvalsya  v  rossijskie  forposty  ne   tankami,  a  blestyashchimi
"mersedesami", delo vryad li menyaet.
     Razval strany v osnovnom otozhdestvlyaetsya s razvalom promyshlennosti.  No
promyshlennost', za isklyucheniem sotni-drugoj predpriyatij, byla uzhe razrushena,
moral'no ustarela, rabotala v rezhime zombi - poka  baraban bil o ee uspehah.
Socializmy i kapitalizmy  ni  pri  chem  -  ekonomiku s®el  protekcionizm, on
sdelal ee neeffektivnoj. Vrode rabotala, narod  kak-to  kormila  -  i ladno.
Zavody umerli ne v 90-h godah; osnovnye fondy dolzhny  obnovlyat'sya kazhdye 8 -
15  let.  I  esli  poslednij  raz oni  obnovlyalis'  v 1965 godu,  to real'no
proizvodstvo umerlo v godu 1980-m. Dal'she - rashody vyshe dohodov, iznuryayushchie
remonty,  i  tak  kak  specialisty   po  razvitiyu  ne  nuzhny  -  vozmozhnost'
podavlyayushchego   protekcionizma  na  vseh   urovnyah  upravleniya.   A   stroit'
predpriyatiya    novye,    sovremennye    tozhe     smysla    ne    imelo     -
hozyajstvenniki-stroiteli  vse ravno prevratili by  ih v kormushki-dolgostroi.
Krug zamknulsya, vyhoda dejstvitel'no ne bylo.
     Zastoj - on byl voistinu zastoj. Malo togo, on korporacii sformiroval -
pri  togdashnej sisteme  na  luchshie  mesta  popadal  vse hudshij  chelovecheskij
material.  Obshchestvennyj korporatizm sozdal strogo  ierarhicheskuyu  sistemu  -
talantlivym  v nej  mesta ne okazalos'. V nauke slozhilis' svoi korporacii, v
sistemu  nabilis' duraki - i tehnologicheskij front ruhnul. Grazhdanskaya nauka
derzhalas'   na   chestnom  slove,  voennaya  hot'  i   stimulirovalas'  gonkoj
vooruzhenij,  sgnila  vmeste  s   obshchestvom.  Poshla  konversiya  -  propali  i
tehnologicheskie ob®edki, pitavshie "grazhdanku" - vot i krah industrial'nyj.
     Rossiya  pokatilas'   po   puti  regressa,  i  na  scenu  istorii  vyshli
rudimentarnye (obrechennye na otmiranie v industrial'nom obshchestve) struktury:
mnogosotennye "sem'i", obshchiny, klany, poslednij modificirovannyj  variant  -
korporacii i ih soyuzy - karteli.
     Gde  korporativnoe  obshchestvo,  tam  otstavanie.  Ono  proishodit  iz-za
raspyleniya sil  na  mezhkorporativnuyu bor'bu  i  vnutrennyuyu  konkurenciyu,  ne
svyazannuyu s ob®ektivnymi rezul'tatami deyatel'nosti.
     Rossiya mozhet zhit' i razvivat'sya tol'ko pri maksimal'noj, pri global'noj
intensifikacii  truda  i  upravleniya.  V  pervuyu  ochered'  iz-za  klimata  i
territorial'nyh osobennostej.
     Rossiya klanovaya fizicheski ne mozhet integrirovat'sya v mirovoe soobshchestvo
- ee tovary, obremenennye korporativnoj nacenkoj, nekonkurentosposobny; esli
zhe Rossiya integriruetsya edinstvenno vozmozhnym sposobom - kak syr'evaya strana
- vnutrennij rynok lishitsya ostavshihsya tovarov - ih stanet ne iz chego delat'.
     Put'  tol'ko  odin  -  k  naturalizacii  hozyajstva.  I  opyat'  uchityvaya
klimaticheskij  faktor   -  natural'noe  hozyajstvo   ne   smozhet   obespechit'
vyzhivaemosti  naseleniya.  Est' prirodnye  resursy,  no, naprimer,  nefti  na
cheloveka dobyvaetsya 2 tonny v god, i esli  vsyu ee prodat', poluchitsya 11 $  v
mesyac. A v poslenie vremena i dobycha zolota stala malorentabel'noj.
     Progress i regress
     Amerikancy, pisavshie v  60-h o smerti  ideologii, torzhestvenno proklyali
svoyu  eres'  desyatiletiem  pozzhe. Otsutstvie  ideologii okazalos' ideologiej
liberal'noj,  a v usloviyah krizisov  70-h  godov  Evropa vynuzhdenno  provela
ser'eznuyu socializaciyu i postavila amerikanskoe liderstvo pod ugrozu.
     V Rossii  stroj  po orientacii  prinyato delit' na  kapitalisticheskij  i
socialisticheskij. Na samom dele sistemy byvayut liberal'nymi ili social'nymi.
Dlya   pervyh   harakterno   stimulirovanie   nakopleniem,   dlya  vtorogo   -
kreditovaniem.   Po   urovnyu   razvitiya  infrastruktury:   doindustrial'noe,
industrial'noe,  postindustrial'noe  obshchestva.   Pervoe  -  agrarno-syr'evoe
(Latinskaya  Amerika, Afrika), vtoroe - promyshlennoe (Turciya, Italiya,  SSSR v
70-h  godah),  tret'e  -  informacionnoe -  poryadka  50%  naseleniya zanyato v
neproizvodstvennoj  sfere (Amerika, Germaniya). Ot  pervogo  cherez  vtoroe  k
tret'emu i  est'  progress:  k  osvobozhdeniyu truda  i vremeni,  k  raskrytiyu
tvorcheskih vozmozhnostej cheloveka. Sistemu  mozhno harakterizovat' po procentu
zanyatyh v razlichnyh otraslyah:


     Sel'skoe hozyajstvo
     Promyshlennost'
     Obsluzhivanie
     % inzh-tehnich. Rabotn.
     Doindustrial'noe
     > 50
     < 30
     ----
     ---
     Industrial'noe
     1-ya stadiya
     2-ya stadiya
     3-ya stadiya

     35-50
     12-35
     5-12

     30-50
     50-65
     40-65

     < 20
     20-35
     35-50

     15-25%
     25-35%
     35-45%
     Postindustrial'noe
     < 5
     < 40
     > 50
     45-60%

     Rossiya  nahodilas' v konce pervoj  stadii obshchestva industrial'nogo. |to
10-letnee otstavanie ot SSHA, Germanii i YAponii, na odnom urovne s  Angliej i
Italiej,  vperedi  takih stran kak Ispaniya  i Turciya. Dlya perehoda v  tret'yu
stadiyu Rossii ne hvatalo tol'ko  obrazovannyh lyudej i tehnologij, a v pervuyu
ochered' - normal'nogo stroya.
     V sfere progressa parallel'no vozrastaniyu urovnya idet socializaciya. CHem
slozhnee organizovano obshchestvo, tem v bol'shej stepeni ono nuzhdaetsya v zashchite,
v t.  ch.  i ot  ekonomicheskoj  stihii. S otkazom ot pereproizvodstva vo  imya
racionalizacii  liberalizm  ustupaet  mesto   socializmu  -  gosudarstvennye
nauchnye  i  ekonomicheskie programmy, zashchita vnutrennego  i  vneshnego  rynka,
regulirovanie  vnutrennih  protivorechij mezhdu sociumami  i professional'nymi
gruppami. A  esli liberalizm (neokonservatizm) eshche i  uderzhivaet pozicii, to
tol'ko  za  schet  ekspluatacii resursov tret'ih  stran.  V  Rossii,  v  inyh
sistemah, osobenno  negrazhdanskih, gde socializm simpatichen naciyam, on mozhet
byt'  vveden kak gosudarstvennyj  stroj  nacional'nogo plana  do perehoda  k
postindustrializmu, kak stroj uskoreniya  progressa nauchno-tehnicheskogo cherez
uskorenie progressa social'nogo. V etom sluchae pri kazhdom perehode trebuetsya
ego reformirovanie.
     Hotya  i  ubogij,  no  socializm  v Rossii  byl. Nuzhna  byla radikal'naya
reforma. Gossistema sgnila, prava cheloveka ne soblyudalis' - sistema ne mogla
pereskochit' v tret'yu stadiyu industrial'nogo obshchestva.
     Esli obshchestvo perederzhivaetsya na  odnoj stadii, to nachinaetsya zastoj  i
depressiya, esli  ono regressiruet - nachinaetsya raspad. Dvigatel' progressa -
socializaciya: zdes' opyt i Ruzvel'ta, i opyt Gitlera, i opyt Stalina; celi -
raznye,  sut'  -  odna. Tak  Amerika,  Germaniya i  Rossiya pereshli  vo vtoruyu
stadiyu.  V  3-yu stadiyu  Ameriku  vyveli  gonka vooruzhenij  i  sopernichestvo,
ostal'nyh  -  konkurenciya;  no  i  socializaciya  - tozhe. |to  vremya rascveta
demokraticheskogo, eticheskogo i hristianskogo socializma: socialisty u vlasti
v Germanii,  Francii, SHvecii. I vot  cherez  20  let vo vsem mire  stagnaciya.
Nuzhna ocherednaya socializaciya, a socializm diskreditirovan.
     Zastojnomu  socializmu   nedostavalo   svobody,  nedostavalo  rynka   i
konkurencii, no v oblasti intellektual'noj  i sfere uslug.  |ti zhe svobody v
promyshlennosti   i   agroproizvodstve   pri  nevozmozhnosti  vvoza  syr'ya   i
prodovol'stviya vedut k nesvobode v  vysshih  sferah  obshchestva. Tak chto  vybor
odnoznachen: ili svoboda  na  vysshih urovnyah,  ili na nizshih,  svobodu vybora
likvidiruyushchaya.  Pervaya - put' progressa, put' k postindustrializmu, vtoraya -
vozvrat k rynku zhiznennyh  potrebnostej, a pri nalichii sil'nyh konkurentov -
k agrarno-syr'evoj strukture.
     Dlya  Rossii  socializm  kak  stroj  vystupaet  v  dvuh  predstavleniyah:
vo-pervyh,    kak    stroj   nacional'nyj,   sootvetstvuyushchij    nacional'nym
harakteristicheskim predposylkam  (russkij socializm); vo-vtoryh,  kak stroj,
maksimal'no   blagopriyatstvuyushchij    progressu    vo   vseh    sferah   zhizni
(gosudarstvennyj socializm vsemirnoj modeli).
     Russkaya  socializaciya:  gosudarstvennaya vlast'  -  edinstvennyj  garant
razvitiya pri  otsutstvii grazhdanskogo obshchestva;  progress nuzhen nacii, no ne
nuzhen kazhdomu konkretnomu ustroennomu remeslenniku - progressistskaya funkciya
gosudarstva; delegirovanie "pozhiratel'skih" polnomochij vlasti s  likvidaciej
smysla "pozhiratel'stva" - zalog russkih svobody i solidarnosti.
     Esli  sushchestvuyut sily progressa, to est' i sily regressa. Regress - eto
ne  otvlechennaya tendenciya  bez konkretnyh  lic.  Progress  postoyanno  menyaet
strukturu sistemy,  no  nahodyatsya  sily,  izvlekayushchie  vygodu  iz  nastoyashchih
neudobstv obshchestva. |to ne tol'ko lyudi, eto ob®edineniya; eto korporacii - ne
te, kotorye koncerny, a kotorye  blizhe k klanam i neugolovnym mafiyam. Zadacha
socializacii - slomit' eti sily.
     Progress  predpolagaet  ekonomicheskuyu ierarhiyu  s  vozrastaniem verhnih
etazhej.  Rossijskie  korporacii  nachali prodavat' syr'e.  Za  etimi delami -
dich',   kamennyj   vek.  Naprimer,   tehnologicheskij  process   proizvodstva
metallicheskih     izdelij:    ruda-koncentrat-chugun-stal'-zagotovka-izdelie.
Vykin'te  rudu  -  chto poluchitsya? Ruhnet vsya promyshlennost',  potomu chto bez
rudy nichego ne budet - ni chuguna, ni stali, ni izdeliya. Na vyruchennye den'gi
korporacii kupyat  sebe izdeliya za granicej; a  chto zhe delat' ostal'nym - kto
proizvodit  stal',  chugun  i   t.  d.?  Rushitsya  sfera  obsluzhivaniya  -  ona
svorachivaetsya do  potrebnostej korporatistov, a ved' ona - merilo progressa.
S granicy vtoroj i tret'ej stadij Rossiya ruhnula na  granicu pervoj i vtoroj
- primerno na 40 let v proshloe.
     Rossijskoe  sel'skoe hozyajstvo bylo  orientirovano na tehniku konca 2-j
stadii - ono ne poluchaet etoj tehniki, topliva, specialistov - otbrasyvaetsya
na konec 1-j  stadii; no  dlya  kompensacii kolichestvennyh pokazatelej  nuzhno
uvelichit' chislennost' rabotayushchih kak  minimum v dva raza!  Gde ih  vzyat', ih
net! Nachinaetsya prodovol'stvennyj  krizis, nachinaetsya krah agrostruktury - v
snizhenii  proizvoditel'nosti,  v  svertyvanii  ploshchadej.  I  nauka  v  takih
usloviyah ne mozhet progressirovat':  komu ona nuzhna,  u togo net deneg -  vse
pribyli  zabirayut  korporacii.  I  obrazovanie  ne mozhet,  i  informacionnye
struktury.  I radioelektronnaya promyshlennost'  sdyhaet - net sprosa,  potomu
chto net deneg, a u kogo est' - kupyat  importnoe. U syr'evikov deneg polno, u
drugih  -  ni  grosha.  Differenciaciya  proishodit  ne  po social'nomu, a  po
professional'no-korporativnomu  deleniyu.  A  ispravlyat'  eto kak? Tankami? A
esli ne imi, to kak urezat' dohody v desyatki raz?
     |migraciya  - tozhe razgrom nauki; durak za  granicu ne pobezhit  - on tam
sovershenno  ne nuzhen. Begut te,  kogo  obshchestvennyj  regress po suti  lishaet
raboty  -  vysokoklassnye specialisty;  oni  nuzhny v  tret'ej industrial'noj
stadii i dalee, a vo vtoroj obshchestvo eshche ne doroslo do ih uslug - ono bol'she
ne  proizvodit  nichego takogo,  v chem  by prigodilis' znaniya  etih  lyudej. V
ravnoj   stepeni   ne   nuzhny   nikakie   elity   -   ni  nacional'nye,   ni
tehnokraticheskie.  I tol'ko okolonauchnaya  shushera, nikuda ne  stremyas' i ne v
silah nichego  konkretnogo  sdelat',  l'et slezy  ob  otsutstviii vnimaniya  k
rossijskim uchenym. Rossijskoj nauki ne sushchestvuet s 1980 goda tochno - prosto
do etogo okolonauchnye remeslenniki  poluchali  neplohie den'gi, a  teper'  ih
ottesnili ot kormushki.
     Tovary byvayut s vysokoj dolej dobavlennoj stoimosti i s maloj. K pervoj
gruppe otnosyatsya  tovary vysokotehnologichnye. V Rossii ne  proizvodilos'  ni
komp'yuterov, ni avtomobilej, no  byli moshchnosti  po  mashinostroeniyu  i legkoj
promyshlennosti,  byli  aviastroenie  i  kosmicheskie  uslugi  -  chto  uspeshno
prodavalas'  tret'im  stranam.  A iz  nizkotehnologichnyh, malorentabel'nyh -
kipyatil'nik - on i v Afrike  kipyatil'nik, rubashka - ona i v Amerike rubashka.
Na  nizkotehnologichnyh tovarov ser'eznyh deneg  zarabotat'  nevozmozhno -  no
vkladyvaya  dazhe  neser'eznye den'gi  v  razvitie promyshlennosti,  mozhno bylo
dotirovat' i tem podderzhivat' vysokotehnologichnye otrasli  - do  polucheniya s
nih ser'eznyh  dohodov. A  vnutrennij  rossijskij rynok byl  samodostatochen.
Naprimer, YUzhnaya Koreya nachinala s proizvodstva cementa  i drugih stroitel'nyh
materialov  dlya mirovogo  rynka  -  tovarov  nizkotehnologichnyh, no  pribyli
vkladyvalis' v otrasli vysokotehnologichnye - v elektroniku i mashinostroenie.
V Rossii mozhno  bylo  dejstvovat'  tak  zhe -  tol'ko startovye  usloviya byli
gorazdo luchshe.
     Rossiya byla  na perehode ot vtoroj stadii  k  tret'ej. Rossiya prodavala
elektromotory;  a nyne  korporatisty prodayut  med', nuzhnuyu  dlya izgotovleniya
etih motorov. Ih vygoda -  pribyl'  ot  motorov delilas' na  vse obshchestvo, a
pribyl' ot medi idet v ih karmany. Tehnika prosto rabotaet: iz obshchestvennogo
ustrojstva  vykidyvayutsya yakoby nenuzhnye detali - elity, vysokoorganizovannye
proizvodstva,  instituty  social'noj  zashity,  informacionnye instituty.  Ih
potreblenie delitsya na syr'evikov i spekulyantov.
     Itak,   cepochka  razgroma:   ob®ektivnaya  prichina  -   vynuty  resursy,
sub®ektivnaya - dejstviya  korporacij syr'evikov. V pervuyu  ochered'  industriya
unichtozhena  otkrytiem granic pod  blagorodnym  lozungom integracii v mirovoe
soobshchestvo.  Raspad  strany  dobil   ee  okonchatel'no;   raz®edinyat'sya   tak
raz®edinyat'sya:  pust'  politicheski,  no  zachem  ekonomicheski,  zachem cepochki
rvat'?  Da, na Zapad prorvat'sya  hoteli, so  svinym korporativnym rylom da v
kalashnyj ryad. I Ukraina, i Pribaltika  - strany razgromlennye v eshche  bol'shej
stepeni. Bogateyut regiony syr'evye, a te, kto vyrvalsya  v progresse  vpered,
otbrasyvayutsya  na  uroven'  tret'ih stran.  Liberal'naya  ekonomika  polagaet
postepennoe  vyravnivanie, no s  chego  eto  ideologi liberalizma reshili, chto
otstalye regiony podnimutsya  do procvetayushchih? V ramkah Rossii - procvetayushchie
sravnivayutsya  s otstalymi. A naschet mirovogo soobshchestva  - chto  v  nem budet
delat' razgromlennaya strana?
     Esli  chestno,  to  i  v   razgromlennom  vide  Rossiya  mozhet  vypuskat'
vysokotehnologichnuyu produkciyu  na  vysshem  mirovom  urovne.  Pri  gotovnosti
vysokoklassnyh  specialistov   rabotat'   za   100   dollarov   v  mesyac   i
konvertiruemyh za 300 ih dostatochno tol'ko sobrat' v odnom meste, vsem mirom
profinansirovat'  sozdanie proizvodstvennoj bazy i postavit' pyat' chelovek na
operaciyu,  gde v Amerike stoit  odin chelovek  -  eto  pervyj  shag.  Aviaciya,
energeticheskoe  mashinostroenie,  oruzhie, transport.  No eto esli  chestno,  a
chestno v Rossii malo chto delaetsya.
     Korporatizm degradantov
     Ne vyzyvaet  somnenij, chto grabit' bogatoe  i  sytoe  obshchestvo  gorazdo
priyatnej  i  bezopasnej,  chem  nishchee  i  golodnoe.   Po  stepeni  degradacii
rossijskogo obshchestva mozhno predstavit' stepen' degradacii ee  korporacij. Na
Zapade tozhe  korporativnyj  stroj,  no  tam net ni  regressa,  ni zastoya, ni
obnishchaniya, ni lyumpenizacii.
     Zachem nuzhno  bylo  rushit' imperiyu  ekonomicheskuyu,  kogda  dividendov  s
razgroma  politicheskoj hvatilo by na  10-15 let? Zachem nuzhno bylo  podryvat'
rubl',  kogda iz kazhdyh dvuh mozhno bylo  sdelat' dollar?  Zachem  nuzhno  bylo
svertyvat' social'nye programmy, kogda zapadnye korporacii na nih ot®edayutsya
vvolyu,  tak  chto  i  narodam hvataet? Vse  vysheprivedennoe  delaet  obshchnost'
strana-narod nishchej. |to  ne  vygodno  klanam, no oni delayut  sebe nevygodnoe
delo. Ne eto li - vysota padeniya i uroven' degradacii?
     Otozhdestvlyaya korporacii s knyazheskimi druzhinami, mozhno pridti k vyvodu o
nalichii krutoj  usobicy v verhah -  potomu-to i razval,  a degradaciya ni pri
chem. No  usobica nachinaetsya pri  ostroj nehvatke prostranstva  -  kogda  vse
nachinalos',  ego  bylo  dostatochno.  Draka  poshla pozzhe i  usugubila  razval
mnogokratno, no nachalas' ona opyat' zhe s degradacii.
     Totalitarnaya  epopeya  Rossii ne  zakonchilas' ni  v  86-m,  ni  v  91-m.
Totalitarizm  vlasti  transformirovalsya  v totalitarizm  korporacij, sistema
preemstvennosti sohranena, sohranena sobstvenno Sistema, prodolzhayushchaya gnit'.
V sile korporacij ih slabost': kontrol' stol' silen i globalen, chto  sistema
ne  nuzhdaetsya v razvitii. V  rezul'tate otstavaniya  -  poterya  kontrolya  nad
obshchestvom. Sistema nachinaet  davit' svoih:  ierarhiya  ne daet dazhe sposobnym
chto-libo delat'  korporatistam  vstat'  u vlasti  -  ved'  ierarhi vyshli  iz
totalitarizma,  oni  bol'she  vseh  boyatsya  ego  povtoreniya -  a  talantlivyj
avantyurist,   vospol'zovavshis'   korporativnymi   rychagami,   vpolne   mozhet
ustanovit'     nacional'nuyu    diktaturu,     i    ne     brezhnevskogo,    a
stalinsko-gitlerovskogo tipa.  I oni  po sebe  predstavlyayut, kak,  pod kakim
sousom i s kem diktator budet reshat' prodovol'stvennuyu problemu.
     Obshchestvo ne spaset  i  korporativnaya bor'ba. Talanty ne igrayut  bol'shoj
roli v organizacii i uderzhanii  nish - vse reshaet seraya posredstvennaya massa.
Esli  odin klan  sil'nee drugogo,  znachit, on unasledoval nishu urovnem vyshe.
Vo-pervyh,  sosednyaya nisha emu ne nuzhna, a vo-vtoryh,  korporaciya delaet nishu
pod  sebya.   Kontroliruet   ee   s  pomoshch'yu   professional'nyh  sekretov   i
organizacionnoj, opyat'-taki unikal'noj specifiki. Nisha srastaetsya s  lyud'mi,
i  vybit' iz nee  vladel'cev bez  razrusheniya sobstvenno  nishi predstavlyaetsya
nevozmozhnym.  Vozmozhno  uproshchenie,  no  vsyakoe  reformirovanie isklyucheno.  A
peredel, ego  popytka, vyzovet ob®edinenie blizkih  grupp protiv agressorov.
Rezul'tatom mozhet byt' tol'ko sozdanie korporativnyh soyuzov - ne bol'she.
     Degradaciya obladayushchih  sredstvami proizvodstva  i finansami  korporacij
privodit  k  tomu, chto s nimi nevozmozhno  imet' nikakogo dela. Da i sami oni
predpochitayut  starye  korporativnye svyazi, pust' dazhe  sebe v  ubytok. Iz 89
regionov Rossii  pribyl'ny tol'ko  6. No  poskol'ku Rossiya  -  sobstvennost'
korporatistov - eto ih ubytochnaya sistema. Oni ee pridumaali i eyu vladeyut.
     Sistema uproshchaetsya - ej net stimula ottorgat' degradirovavshie elementy.
Ona pojdet na ponizhenie  dohodov skoree, chem na sokrashchenie. Na rekonstrukciyu
ona ne sposobna, a na rasshirenie pojti ne smozhet.
     S  polnoj  uverennost'yu   mozhno  govorit',  chto  korporatisty  o  svoej
degradacii  znayut.  Oni  obshchayutsya  s korporatistami inostrannymi  i  oshchushchayut
raznicu. I v intellekte,  i v  kul'ture, i  vo vsem ostal'nom  oni chuvstvuyut
sebya  nepolnocennymi,  v  nekotoroj  stepeni  obrechennymi. Oni  dejstvuyut  i
proigryvayut postoyanno, no oni derzhat sistemu v ravnovesii.  Oni ne napadayut,
a esli i napadayut, to shumom prikryvaya othod.
     Filosofiya  begstva - grabezh, maroderstvo,  predatel'stvo. V bol'shinstve
razvityh stran tozhe pravyat korporacii, no  oni desyatiletiyami, iz pokoleniya v
pokolenie  berut ponemnogu: oni grabyat  chuzhie narody,  no delyatsya so svoimi:
bogache  narod  -  bogache  ego  korporacii. Nashim zhe nado  obespechit' sebya na
desyatiletiya za schitannye gody - vot  i poluchaetsya preslovutaya vsepogloshchayushchaya
bezdna.  Na  Zapade  korporatisty  umny,  oni  vedut  bor'bu  za  rasshirenie
zhiznennogo  prostranstva.  Hotya na nizhnih etazhah progress tormozitsya, sverhu
on podgonyaetsya. Rossijskie zhe sveli prostranstvo do minimuma i peregryzlis'.
Degradanty, chto s nih vzyat'. Tem bolee v poslednij den' Pompei.


     Sistema kak ponyatie  - sovokupnost'  elementov  (klanov), nahodyashchihsya v
otnosheniyah  i  svyazyah  mezhdu   soboj   i  obrazuyushchih  celostnost',  edinstvo
(sobstvenno  korporativnuyu  sistemu). Sistemnyj analiz  operiruet elementami
(klany, rody, sem'i), podsistemami (korporacii, zemlyachestva), svyazyami (lozhi,
kluby, inye kommutatory), otnosheniyami (ierarhii i karteli), strukturami. Dlya
sistemy  harakterno  ne tol'ko  nalichie opredelennoj  organizovannosti, no i
nerazryvnoe  edinstvo so  sredoj (naciyami  Rossii),  vo  vzaimootnosheniyah  s
kotoroj   celostnos'  (zagovor)  proyavlyaetsya).  Vo  vseh   slozhnyh  sistemah
nalichestvuyut processy peredachi  informacii i upravleniya. Lyubaya sistema mozhet
byt' rassmotrena kak element sistemy bolee vysokogo  poryadka (mir  imperij).
Vneshnee   vozdejstvie   sistemy   est'   rezul'tat   summy   ee   vnutrennih
vzaimodejstvij.
     Sistema imeet tendencii razvitiya: istoriyu, proshloe, nastoyashchee, budushchee.
Ona  imeet nachalo  i konec. Sistema  vnutrinacional'naya,  iznachal'no imeyushchaya
naciyu  vysshim   urovnem,   povtoryaet  razvitie  nacional'nyh   institutov  i
priverzhena podobnym krizisam.
     Iz  struktur sostoit  lyubaya sistema, i korporativnaya  -  ne isklyuchenie.
Korporaciya  -  osnovnaya  edinica  dlya  postroeniya  gorizontal'nyh  soyuzov  i
vertikal'nyh  ierarhij. Struktury nuzhny dlya  provedeniya sovmestnyh operacij,
dlya opredeleniya pravil vnutrennej i vneshnej igry, dlya kommutacii.  Struktury
sozdayutsya korporaciyami srednimi dlya konkurencii s korporaciyami krupnymi.
     Struktury  -  eto   to,  s  chem  neposredstvenno   stalkivaetsya  kazhdyj
konkretnyj  chelovek.  Vsya   deyatel'nost'   korporativnoj   sistemy   -   eto
deyatel'nost' ee struktur. Oni byvayut obshcheizvestnymi i skrytymi, prinadlezhat'
vlasti  yavnoj  i  tajnoj.  V  sovremennom  rossijskom  obshchestve  -  obshchestve
razvitogo   korporatizma  -   lyubaya   struktura  v   toj  ili  inoj  stepeni
korporativna, tak  ili inache  s korporativnoj sistemoj sootnositsya  i na nee
rabotaet.
     Prostranstvo  korporativnogo  obshchestva  predstavleno  sobraniem  nish  s
baziruyushchimisya  v nih  gruppami, v tom chisle  sushchestvuet celaya ierarhiya  nish,
svyazannyh  s vlast'yu.  Nisha  verhovnaya -  rukovodstvo  stranoj. Obladanie eyu
predpolagaet rasporyazhenie gosudarstvennymi sredstvami,  kontrol' nad vneshnej
torgovlej, raspredelenie kreditov i  l'got, poluchenie dohodov iz ministerstv
i vedomstv.
     Glavnaya nisha  ne zakreplena ni za kakim klanom.  Sil'nye klany  i soyuzy
klanov i korporacij vedut za  nee  postoyannuyu bor'bu. Uderzhat'sya v nej dolgo
nikomu  ne  udaetsya:  kak  tol'ko  kto-nibud'  ee  zahvatyvaet, vse  drugie,
nezahvativshie,  ob®edinyayutsya dlya  ego  skidyvaniya.  Zahvativshemu  prihoditsya
sozdavat'  koalicii,  chasto  neustojchivye,  delyas'  l'gotami,  privilegiyami,
kreditami. No pri sokrashchenii prostranstva obdelennyh vsegda bol'shinstvo.
     Ierarhiya nish predstavlyaetsya sleduyushchim obrazom:
     1. Torgovlya  syr'em:  neft'yu,  gazom,  cennymi  metallami, dragocennymi
kamnyami. Pribyli polnost'yu kontroliruyutsya pravitel'stvom. Sdelki zaklyuchayutsya
na   paevoj  osnove  mezhdu   glavnym   korporativnym   krugom  i  otdel'nymi
korporaciyami. Torgovlya oruzhiem.
     2.  Krupnaya kompradorskaya deyatel'nost'  i finansovoe  posrednichestvo na
gosudarstvennom urovne.
     3. Torgovlya metallami, lesom. Rasporyazhenie transportom. SMI.
     4. Rasporyazhenie sobstvennost'yu territorial'nyh obrazovanij.
     5. Vnutrennyaya  optovaya  torgovlya  -  korporacii  i karteli bez  uchastiya
central'noj vlasti.
     Razumeetsya, bor'ba za glavnuyu nishu -  ne  dlya odinochek,  i dazhe  ne dlya
srednih korporacij. Ona dlya gigantov tipa  Stavropol'skogo ili Sverdlovskogo
klanov, dlya krupnyh syr'evikov. I tol'ko otchasti dlya kartelej.
     U  krupnyh struktur nablyudaetsya  zhestkaya  ierarhiya.  Srednie  struktury
sozdayut vybornye organy, ob®edinyayas' i  uravnoveshivaya  krupnye. A vse vmeste
obrazuyut   nacional'nuyu  sistemu  upravleniya,   cherez   kotoruyu   sobstvenno
demokraticheskie  instituty  malo  chto  znachat. Bol'she,  eti  demokraticheskie
instituty vyrazhayut politiku krugov, za kotorymi stoyat nastoyashchie lyudi, den'gi
i, sledovatel'no, vlast'.
     Profkorporacii
     Lyuboe  obshchestvo  greshno  korporativnost'yu.  Inoe   delo  -   sobstvenno
korporacii  ne  vsegda  skladyvayutsya.  I  esli  stepen'  korporativnosti  ne
prevyshaet 20-35%,  kak  v  rossijskom sluchae, to dlya slozheniya  korporativnoj
sistemy neobhodimo mnozhestvo uslovij. Istoriya poslednih desyatiletij soderzhit
izbytochnyj  material  ob  etom ne stol' slozhnom processe. Russkaya  revolyuciya
starye  korporacii  unichtozhila.  Lyudi  konsorcij  bol'shej  chast'yu pogibli  v
posleduyushchih  usobicah.  Obshchestvennym  fundamentom   stala  profkorporativnaya
sistema,  gde   partiya  byla   vysshej   v   ierarhii,  no  vse-taki   prosto
profkorporaciej - vhod byl otkryt vsem dostojnym.  Pri  mirnom,  razmerennom
techenii zhizni ne okazalos' nuzhdy v privlechenii sposobnyh lyudej k upravleniyu.
Konsorcii  paralizovyvalis'  profkorporaciej,  vytyagivayushchej  iz   nih   vseh
sil'nejshih avantyuristov, a vnutrennih  i  dazhe vneshnih vojn ne bylo 50  let.
Ierarhiya  slozhilas',  poyavilis'  mastera i  podmaster'ya.  Imushchie  podelilis'
vlast'yu s  potomstvom,  privedya  ne  tol'ko  vtoroe,  no i tret'e pokolenie.
Odnovremenno  v profkorporacii,  okazavshejsya  slishkom  bol'shoj  dlya  mirnogo
vremeni, poyavilis' zemlyachestva.  Faktory  potomstva  i separatizma priveli k
formirovaniyu malyh  profkorporacij,  a  v poslednih  -  k sozdaniyu  klanovyh
rodstvennyh grupp.
     Lishnyaya  svoboda  sozdaet lishnyuyu ierarhiyu. V  tom chisle  - ierarhiyu  nish
zhiznennogo  prostranstva.  V  ierarhii voznikayut  korporacii.  Korporativnaya
bolezn' obshchestva razvivaetsya iz lishnej, ne godnoj k usvoeniyu svobody. Lishnyaya
svoboda -  eto  kogda  chelovek mozhet  pereplatit'  taksistu,  a mozhet  i  ne
pereplachivat'.  No  on  pereplachivaet,  pol'zuyas' svoej  svobodoj. Voznikaet
taksistskaya profkorporaciya - i teper' chelovek dolzhen pereplachivat', inache on
nikuda ne uedet. A nad profkorporaciej voznikaet korporaciya rukovoditelej.
     Krome  kompartii  sushchestvovali  i   inye   profkorporativnye  formy   -
profkorporativnoe  vremya  obyazyvalo. Tak,  byla  vorovskaya  korporaciya, tozhe
"prof-":  so  svoej  moral'yu,  zakonami,  etikoj  i t.  d.  Zastoj privel  k
zakrepleniyu   starogo  i   prihodu  novogo  pokoleniya   -  rodilis'   mafii.
Profkorporaciya tozhe  ostalas' -  no v  ee nizah takaya  specifika, chto  vechno
vojna, i zakrepit'sya nikomu ne udaetsya.
     V profkorporativnom obshchestve proishodilo dvizhenie lyudej  naverh.  I vot
zastoj vyzval ego kristallizaciyu -  kto do  kakogo mesta dobralsya, tot tam i
zastryal.  Vysshie  instancii  zavalivalis'  zhalobami  nezakonno  uvolennyh  -
process  korporatizacii   stal  processom   peredela   mest.   V  rezul'tate
peretasovki, obmena lyud'mi  v kazhdoj nishe sformirovalas' ustojchivaya  rodovaya
gruppa. Sushchestvuet mnenie o vsesil'nosti  partkomov  v  gody zastoya,  no pri
sravnenii so stroitel'noj, torgovoj, pravoohranitel'noj mafiyami oni vyglyadyat
bledno i k perestrojke perechislennymi strukturami ne  to chto subsidirovalis'
- formirovalis'.  Vtoraya  rol'  politicheskih struktur,  stavshaya vposledstvii
pervoj - kommutaciya. Oni  stali  opornymi punktami sistemy svyazi i obmena po
analogii  s sovremennymi zapadnymi elitarnymi  klubami i masonskimi  lozhami.
Oni  stali instrumentom bor'by  mestnyh gruppirovok  za central'nuyu  vlast':
"svoj"  v "centre" - eto i vygodnye zakazy,  i rasshirenie  shtatov,  i prochie
l'goty.
     Ot  konsorcii  k  profkorporacii net  pryamogo  perehoda.  Tol'ko  kogda
konsorciya  raspylyaetsya, vyhodit  iz  igry po  starosti, vozmozhen poisk novyh
form   organizacii.   A   do   etogo   lyudej   konsorcij   boyatsya.   Sistema
profkorporativnogo  obshchestva  -   strukturnaya:  pod  strukturu   podbirayutsya
dostojnye  lyudi,  struktura pervichna,  a  lyudi  potom. Nisha  uzhe  est',  ona
prinimaet zhelayushchih  ee  zashchishchat'. No  profkorporaciya  mozhet  byt' stabil'noj
sistemoj, esli  ugroza posyagatel'stva  na  ee nishu velika  do krovoprolitiya.
Tol'ko v etom sluchae u nee est' stimul prinimat' dostojnyh. Vo vseh drugih -
zagnivanie, korporatizaciya, klany.
     Itak,   usloviya   mira.  Poka  sistema  ne   sformirovalas',  odin   iz
rukovoditelej  vstaet vo glave processa. On  imeet  krug znakomyh  vnutri  i
vovne struktury  - pitatel'nuyu  sredu proizrastaniya  korporacii.  S  pomoshch'yu
kruga on povyshaet svoih lyudej, sobiraet svoj klan - skelet korporacii - rod.
Rod izgonyaet iz struktury nedovol'nyh i nabiraet  naemnikov. Sredi  poleznyh
vydelyayutsya  sil'nejshie, v tom chisle nezamenimye profi,  sposobnye  diktovat'
usloviya pravyashchemu klanu. Dal'she  dva  puti: ili  oni sozdayut  klany svoi i v
soyuze  s  pravyashchim  klanom   nachinayut  ekspluatirovat'  naemnikov  ostal'nyh
(rabochih),     libo     sozdayut      profkorporaciyu      (esli     trebuetsya
vysokointellektual'naya rabota) pod pravyashchim klassom na  usloviyah social'nogo
partnerstva.  A sotrudnikam "so  storony" professionalami  ne  dadut  stat',
derzha v "chernom tele" cehovogo instituta "vechnyh podmaster'ev".
     Razmery profkorporacij samye raznye: eto i rukovodstvo kompartii v 40-h
- 70-h gg., profkorporacii sushchestvovali v torgovle, bytovom obsluzhivanii,  v
taksi, v  nauke,  v obrazovanii - vezde,  gde vygodno  rabotat'  i  gde  net
korporacij kak takovyh; vprochem, na verhushke ierarhii imenno poslednie.
     Osnovnye  profkorporativnye  sistemy - ugolovnyj  mir,  nauka, voennye,
kvalificirovannyj  proletariat.  V sovremennoj  Rossii vezde  absolyutno  kak
rezul'tat regressa i sokrashcheniya zhiznennogo prostranstva nametilis' tendencii
k zhestkoj semejno-rodovoj korporatizacii.
     Proletariat  v  ravnoj  stepeni  okazalsya zatronut  etim yavleniem.  Pri
perehode k post-industrial'nomu obshchestvu - a eto proishodit vo vseh razvityh
stranah ili pri regresse - chislennost' zanyatyh  v  promyshlennom proizvodstve
sokrashchaetsya. Raboty stanovitsya men'she, i deyatel'nost' lyudej aktiviziruetsya k
ee zashchite. Snachala sozdayutsya samoupravlencheskie organizacii,  no  posle,  po
ischerpanii ih vozmozhnostej, rabochie sozdayut chto-to vrode srednevekovogo ceha
-  korporacii.   Oni  nikogo  ne   mogut   uvolit'  -   dazhe   po  vnedreniyu
nauchno-tehnicheskih novshestv  sokrashchennye ostayutsya pri predpriyatii  - sozdayut
vnutrennie sluzhby  uslug i t. d.  YAsno, chto ni o kakih  rynkah truda-sbyta i
rechi idti ne mozhet.  Rabochie mesta zapisyvayutsya  za  sem'yami i peredayutsya po
nasledstvu.
     Korporaciya est' soyuz klanov  (rodov). V dannom sluchae klanami vystupayut
rabochie dinastii,  i govorit'  o korporaciyah  mozhno s  polnoj  uverennost'yu.
Korporaciya   rabochih    plyus   korporaciya   rukovoditelej   dayut   v   summe
korporaciyu-predpriyatie.  Zdes'   i  peredacha  chasti  akcij  v  sobstvennost'
rabochih, i  samoupravlenie, po  suti nenuzhnoe, i klassovyj mir  v  bor'be  s
vneshnimi vragami.
     Korporacii svorachivayut rynok truda; rabochego  so storony, dazhe gotovogo
rabotat' za  men'shuyu platu,  nikto ne voz'met - razve chto tol'ko plata budet
mnogokratno  men'shej.  |to  i  est'  mehanizm sovremennoj  ekspluatacii bezo
vsyakih kapitalistov  -  so  storony  trudovyh kollektivov. Posle etogo ni  o
kakom  prave  na  trud,  ni  o kakih  ravnyh  vozmozhnostyah,  deklarirovannyh
liberalizmom, ne mozhet idti i rechi.
     Tam,   gde   trud  ne   osobenno   vygoden,  sohranilis'   i  nastoyashchie
profkorporacii. U  shahterov,  naprimer -  chem  ob®yasnyaetsya  ih sposobnost' k
organizacii  i  bor'be.  V  sluchae  obshchestvennogo  regressa  oni  stanovyatsya
polozhitel'noj  siloj.  No  pri   progresse   -  otricatel'noj.  Ih  vremya  -
industrial'noe. Ni pri kakom drugom oni ne nuzhny i dazhe social'no opasny.
     Nauka. Intellektual'noe proizvodstvo pri profkorporativnoj sisteme bylo
dostatochno   prestizhnym   mestom.   SHCHedrye  finansovye   vlivaniya  pozvolyali
konkurirovat'  v  zarubezhnymi  intellektual'nymi  centrami,  i v  otsutstvii
uspehov  sovetskuyu nauku 40-h - 70-h gg. obvinit' nikak nel'zya. No  te samye
den'gi, planovuyu nauku  podnimayushchie,  v  konce  koncov  ee utopili. Svyaz'  s
Zapadom  narushilas'  usiliyami  ohranok,   propala  konkurenciya.   Na   pochve
monopolizacii voznikli nishi -  snachala otdel'nye teplye mesta, potom  teplye
instituty,  teplye  otrasli.  S sokrashcheniem  finansirovaniya  poshla obval'naya
korporatizaciya:   men'she  nish  -   sil'nee  bor'ba.   Pobedili   maksimal'no
organizovannye gruppy, imevshie lobbi v verhah, prichem inogda k nauke imevshie
otnoshenie ves'ma dalekoe: snabzhency, administratory, partapparatchiki. No tak
kak  oni  vybivali den'gi  -  oni imi  i rasporyazhalis'.  Opyat', kak i vezde:
delenie "svoi i chuzhie", vyzhivanie "chuzhih", korporatizaciya. No korporatizaciya
intellektual'nogo proizvodstva  ne dopuskaetsya dazhe na Zapade.  Bol'she togo,
pri vysokih zaprosah ona nevozmozhna. V Rossii v kratchajshie  sroki pereshli ot
nauki k naukoobraznomu remeslennichestvu,  a takoe remeslennichestvo nikomu ne
nuzhno - dazhe samym  gnilym  korporatistam. Vot i  ne stalo  russkoj  nauki -
redkie  oazisy,  rabotayushchie  na  Zapad,  da  te  samye  korporatisty,  ranee
procvetavshie, a  nyne zhivushchie ot sdachi v arendu  pod  sklady  ploshchadej svoih
"naukoemkih proizvodstv".
     Armiya. Process korporatizacii uspeshno prohodil do nachala 90-h godov, no
s tem, kak na nee vydelyali vse men'she  sredstv, prekratilsya ne zavershivshis'.
Slozhilis'  otdel'nye  gruppy,  do titula  "korporaciya"  ne dotyagivayushchie. Dlya
sozdaniya korporacii nuzhna koncentraciya - no oficerskie dinastii raspyleny po
ogromnoj strane. Nuzhny sobstvennye resursy - no armiya  potreblyaet to, chto ej
dayut. A esli vydayut tol'ko na hleb i vodu -  tut ne do korporatizacii. Armiya
v  Rossii vsegda soslovie, profkorporaciya.  I tendencii ee razvitiya pojdut v
storonu mafij i mnozhestva banditskih grupp.
     Miliciya   i   kriminal'nyj  mir  zhivut  po  zakonu  edinstva  i  bor'by
protivopolozhnostej.  Vverhu  - korporacii,  vnizu - naemniki korporatistov i
mafii.  Korporatizaciya  poshla  po  liniyam  prokuratury   i  yusticii,   zdes'
korporacii slozhilis' v svoem chistom, standartnom vide - no imeyut oni delo ne
s  sebe  podobnymi, a  s  mafiyami.  Pri  etom vse  perepletaetsya  i  vzaimno
stagniruet. I  dazhe korporatisty - rukovoditeli  strany  inogda  vozmushchayutsya
sozdavshimsya zdes' polozheniem. Takie struktury  korporatistov ni ot  kogo  ne
zashchityat.
     Puti korporatizacii: vneshnyaya ierarhiya
     Korporativnaya  sistema  voznikla  kak obshchnost' ierarhichnaya, i vne ramok
ischeznuvshego  neposredstvennogo  podchineniya ona takovoj  i ostaetsya. Vneshnyaya
ierarhiya pochti polnost'yu, za isklyucheniem "intellektual'nyh" grupp, povtoryaet
partijno-hozyajstvennuyu strukturu.
     Svoi korporacii  voznikli pri central'nyh organah vlasti,  v otraslevyh
ministerstvah i glavkah, na predpriyatiyah i v ob®edineniyah. Obshchej chertoj bylo
to, chto klany korporirovalis'  iz KRUGOV ZNAKOMYH, i,  sledstvenno, ne imeli
otcov-osnovatelej.  Po ishodnomu mestopolozheniyu klanov korporacii poluchilis'
central'nymi, ministerskimi, rajkomovskimi i proizvodstvennymi.
     Tipichnyj   primer   central'noj   korporacii    -   "Rosprom"   Mihaila
Hodorkovskogo. V 1987  godu  24-letnij (magicheskoe  chislo,  vse korporatisty
nachinayut voshozhdenie imenno s  etogo  vozrasta) Hodorkovskij vozglavil Centr
nauchno-tehnicheskogo  tvorchestva  molodezhi. |ta organizaciya zanimalas'  samym
pribyl'nym na  tot  moment delom - importom komp'yuterov.  V 1988 godu  on zhe
sozdal  Kommercheskij  innovacionnyj bank NTP s pomoshch'yu znakomyh iz  Gosbanka
SSSR. Dalee sovershil tradicionnoe dlya vseh biznesmenov hozhdenie vo  vlast' v
kachestve  sovetnika Ivana  Silaeva.  Sleduyushchij shag - sozdannyj  Hodorkovskim
Kommercheskij innovacionnyj bank NTP vykupil vozglavlyaemyj Hodorkovskim CNTTM
u  Mossoveta pri privlechenii  gosudarstvennyh deneg.  CNTTM  pereimenovan  v
"MENATEP-invest".   V   "MENATEP-invest"   otkryty   raschetnye  scheta  Fonda
likvidacii posledstvij avarii  na  CHernobyl'skoj A|S s razresheniya Gorbacheva.
Posle  poslednego  krizisa  chetyrezhdy  rukovoditel'   Centrobanka  Gerashchenko
skazal: ""Menatepu" Centrobank budet pomogat'".
     Stil' sozdaniya central'noj korporacii -  ona  pervonachal'no rabotaet na
gosudarstvennyh sredstvah, celevym poryadkom perechislyaemyh na ee scheta. Svyazi
s YAsinym i Gerashchenko - obyazatel'noe uslovie. Vse  podobnye vladeniya voznikli
v  period pervonachal'nogo nakopleniya deneg  putem  perekachki  iz gosstruktur
posredstvom   Centrobanka.   Iz   komsomola  vyshli   daleko  ne  vse   novye
korporatisty, no  imenno  dlya central'nyh tipichno sootnoshenie  tipa  Nikolaj
CHaushesku - rukovoditel' partii, Niku CHaushesku - rukovoditel' komsomola.
     "Finansovo-promyshlenye   gruppy  est'  prodolzhenie   staryh   sovetskih
otraslevyh  ministerstv - zayavili  issledovateli  ot  Karnegi |ndoument -  i
bankiry  iz   etih  grupp  ispol'zuyut  gosudarstvennuyu  vlast'  kak  magazin
samoobsluzhivaniya".
     Primery ministerskih korporacij - Interros/ON|KSIM (osnovnye  akcionery
- vneshtorgovye  associacii  sovetskogo perioda)  Vladimira  Potanina  (druga
CHubajsa),  "Gazprom"  Viktora  CHernomyrdina  i  vnutrennyaya  centrobankovskaya
korporaciya   YAsina.   Dlya   etih   korporacij   tipichno   napravlyat'   svoih
predstavitelej  vo vlast'  s  konkretnoj cel'yu  zahvata  dolzhnostej.  Byvshij
rukovoditel'  Centrobanka  Sergej   Dubinin  -  s  1994  pervyj  zamestitel'
predsedatelya banka "Imperial" (vhodyashchego  v krug t.n. "gazpromovskih bankov"
-  "Gazprombanka",  Banka  "Imperial",  Banka  "Olimpijskij",  Nacional'nogo
rezervnogo  banka),  1998  god  -  zamestitel'  predsedatelya  pravleniya  RAO
Gazprom. O  hozhdenii vo  vlast' CHubajsa  napisano bolee chem  dostatochno -  v
konce vseh provalov strany i vzletov ON|KSIMa vozglavil RAO E|S Rossii. Lyudi
YAsina v centre, pomimo  ego sobstvennoj bytnosti ministrom  ekonomiki - YAkov
Urinson i Aleksandr Lifshic.
     Rajkomovskie  korporacii:  Leningradskaya  - Romanova,  Stavropol'skaya -
Gorbacheva, Sverdlovskaya  - El'cina.  Kak i vezde, otcov-osnovatelej ne bylo,
krug byl osnovnoj  strukturnoj  edinicej. Vydvizhency  kruga  napravlyalis' na
dolzhnosti  v  central'nye gosudarstvennye i partijnye organy. Vopros  vlasti
byl voprosom  prodvizheniya kadrov, voprosom uskoreniya. Dazhe odna stupen'ka  v
ierarhii  pri  prochih  ravnyh  vozmozhnostyah  -  eto  mnogo.  Vydvigaet krug,
vydvigaet lyudej po-odnomu, no cherez  15-20 let  vverhu -  tol'ko lyudi kruga;
ravno krug stalkivaet vniz vseh teh, kto ne v nem.
     Pervyj shag  k  korporatizacii proizoshel  v  gody vojny,  kogda  delenie
proizoshlo  na  svoih  i  evakuirovannyh;  v  okkupirovannyh  rajonah process
korporatizacii nastol'ko zamedlilsya,  chto k  momentu sozdaniya  korporativnoj
sistemy mestnye  korporatisty okazalis' v autsajderah i  poteryali  vse ranee
priobretennye   preimushchestva.  Vtoroe  delenie  poslevoennoe:  frontoviki  i
"tylovye krysy": neslozhno ponyat', kto byl v vygodnom polozhenii pri peredelah
vlasti. Ocherednoj shag  -  tormozhenie processa prodvizheniya kadrov v 1970-80-h
gg.  Esli v  poslevoennye  gody  krugi  znakomyh  voznikli,  to  teper'  oni
sformirovalis', rasshirilis' i usililis'.
     Gde   byli  sel'hozraboty  i  strojki  -  tam  byli  pripiski.  Tam  zhe
dolgostroi, tam zhe  proverki i  dogovorennosti  s proveryayushchimi  iz partijnyh
organov. Partijcy plyus otrasleviki  prihodili k  vzaimnomu ponimaniyu,  posle
chego  - sauny, ohoty, rybalki,  bankety, vzaimnye priglasheniya. Vse pro  vseh
znayut, vse povyazany, vse druzhat. ZHivut v neskol'kih opredelennyh domah, deti
uchatsya v  odnoj  shkole,  dachi ryadom  v speczone,  otdyh  v odnom  i  tom  zhe
sanatorii, vyezdy v odni i te zhe partijnye i komsomol'skie shkoly. A v  konce
koncov krug  sobiraetsya  i reshaet: "A  ne poslat'  li  nam Mishu Gorbacheva  v
Moskvu? Mozhet, poznakomitsya s kakimi poleznymi Sterligovymi ili Tarasovymi?"
     Sleduyushchaya stupen' - korporacii predpriyatij. V ramkah svoih vladenij oni
sushchestvovali s  60-h godov. No  s nachalom perestrojki te  iz  nih, kto  imel
vyhod   na  vneshnie  rynki  s  konkurentosposobnoj  produkciej,   pereshli  v
nastuplenie na otstavshih v razvitii sosedej.
     Tipichnyj  primer,  kogda   chelovek  prihodit   k  vlasti  v  rezul'tate
dlitel'nogo prisutstviya v strukture -  Valerij YAshin - kontroliruet piterskuyu
svyaz'.  On nachal  chut'  li ne s rabochih  dolzhnostej,  i  v  techenie  20  let
prisutstviya obros nuzhnymi  svyazyami i  lyud'mi. I tol'ko s nachalom perestrojki
nachalos' rasshirenie. V  ego  vladeniya vhodyat Peterburgskaya telefonnaya  set',
"Lentelefonstroj" - prokladka  linij, "Petrstar"  - uslugi cifrovoj svyazi) ,
pensionnyj fond "Telekomsoyuz", "Nek-Neva" - proizvodstvo telefonnyh stancij,
zavod  po  proizvodstvu  telefonnogo   kabelya,  set'  magazinov  "Tehnofon",
izdatel'stvo "Presskom".
     Drugoj  variant  - rasshirenie firmy  "Tol'yattiazot"  Vladimira  Mahlaya,
postavlyavshej   ammiak    i    udobreniya   na   eksport.   Voznik   firmennyj
"Tol'yattihimbank",  posle  chego  byli  podkupleny NPC Spektr  (elektronika),
Volgocemmash (mashinostroenie), SHeksninskij kombinat DSP, Mramornye  kar'ery v
Sverdlovskoj oblasti.
     Variant dovol'no original'nyj - "Avtovaz". Zdes'  klany eshche nahodyatsya v
processe sozdaniya korporacii, i obshchenacional'nye processy 10-letnej davnosti
mozhno  proslezhivat' neposredstvenno.  Kadannikov - neposredstvenno  hodil vo
vlast' v chine vice-prem'era. Ego partnerom byl Berezovskij, zanimavshijsya  na
"Avtovaze":  vnedreniem SAPR i  ASU. Oni dazhe sovmestno uchredili shvejcarskuyu
firmu "Forus", predostavivshuyu VAZu  kredit  na 150 mln. doll. No Berezovskij
poshel po svoemu puti, i VAZ mnogokratno  okazyvalsya v bedstvennom polozhenii,
chto  nikak ne povliyalo na  blagosostoyanie ego klanov. Prezident VAZa Aleksej
Nikolaev  -  zanimaetsya  postavkami  i  prodazhami  AO Avtovaz,  odnovremenno
kontroliruet  AKB "Avtomobil'nyj  bankirskij  dom". CHelovek etoj  zhe komandy
Nikolaj  Lyachenkov  kontroliruet  60  firm,  obsluzhivayushchih  Avtovaz   +  bank
"Potencial".
     Neskol'ko  osobnyakom  stoyat  korporatisty,  rasshirivshie  svoi  vladeniya
neposredstvenno v  perestroechnye  gody.  Sredi nih Berezovskij  -  potomu  i
nedolyublivaemyj v srede  tradicionnyh  korporatistov, chto zanyal prostranstvo
"ne po chinu": snachala ispol'zuya Kadannikova, potom ustroiv nomer s kompaniej
AVVA,  a dalee vnedryaya svoih lyudej  tipa  YUmasheva v prezidentskoe okruzhenie.
General'nym  direktorom AO "Aeroflot - mezhdunarodnye linii",  kontroliruemoe
Berezovskim, byl postavlen zyat' El'cina.
     Zdes'   zhe    otnositel'no   nebol'shie    "zemlyacheskie   korporatisty":
azerbajdzhanskie  gruppy  postavili pod  kontrol'  vystavochnyj  biznes  (Aras
Agalarov,  hozyain  firmy  "Krokus",  stal  snachala   organizatorom  vystavki
"Komtek"  -  pervoj  chastnoj vystavki,  a  potom  rasshiril  vladeniya  do  27
vystavok), armyanskie gruppy zanyalis'  neftegazovymi predpriyatiyami v regionah
(Avetisyan   Vladimir,  pervonachal'no   kontroliruya   "Volgopromgaz",   posle
ustanovleniya  druzheskih otnoshenij s gubernatorom Samary Titovym sozdal banki
AKB "Gazbank" i Volgo-Kamskij kommercheskij bank, zatem postavil pod kontrol'
celyj ryad predpriyatij - "Sintezkauchuk", "Novokujbyshevskij neftehimkombinat",
Samarskij zavod sinteticheskogo spirta, Srednevolzhskuyu gazovuyu kompaniyu  -  i
poshel rasshiryat'sya dal'she,  sozdav ryad firm vo  mnozhestve otraslej: strahovaya
kompaniya   "Samara-Asko",   Torgovaya   set'   "Atlant",   OAO   "Rospechat'",
Teleradiokompaniya "Terra".)  V  chisle vauchernyh trofeev  gruzinskih  grupp -
Holding  "Ural'skie  mashinostroitel'nye zavody" Kahi Bendukidze,  vklyuchayushchij
znamenityj "Uralmash" i drugie mashinostroitel'nye predpriyatiya.
     Nizshij uroven'  korporativnoj ierarhii - klany, sidyashchie neposredstvenno
v nizovyh edinicah.  Oligarhi prihodyat  i  uhodyat, oligarhi smenyayutsya, no ih
opora -nizovye gruppy - vsegda sidyat na meste. Est'  korporacii predpriyatij,
est' korporacii "sverhu"; est' korporacii starye i otnositel'no novye. Mezhdu
nimi idet  bor'ba v  ramkah  imi  zhe  ustanovlennyh  pravil. Ierarhiya  mozhet
neznachitel'no menyat'sya, klany  mogut zahvatyvat' dolzhnosti v pravitel'stve i
teryat' ih  - no eto isklyuchitel'no vnutrisistemnye razborki, v kotorye inogda
vovlekayutsya massy.  Naciya  ne  yavlyaetsya sub®ektom korporativnoj  sistemy,  i
potomu oto  vseh ierarhicheskih peredelov i peretryasok  ne poluchit  nichego  i
nikogda.

     Vnutrennyaya ierarhiya
     "V strane do sih por  sushchestvuyut  professional'nye i social'nye klany -
politikov,  diplomatov,  promyshlennikov,  uchenyh,  lyudej iskusstva. Zachastuyu
deti  idut  po stopam otcov,  bol'she  togo, professional'nuyu  kar'eru trudno
sdelat', ne imeya sootvetstvuyushchih svyazej. Osnovoj social'noj struktury Rossii
yavlyaetsya sem'ya  v  shirokom  smysle  etogo  slova  (vklyuchayushchaya  v  sebya  set'
druzheskih   svyazej).   Mezhdu  etimi  sem'yami  idet  takaya   zhe   napryazhennaya
konkurentnaya  bor'ba,  kak  i  v lyuboj  zapadnoj  strane". |to  vyderzhka  iz
instrukcii po Rossii dlya  zapadnyh  biznesmenov.  Biznesmeny  imeyut  delo  s
biznesmenami,  i  bez opisaniya  korporatizma, a  vyderzhka - eto koryavoe  ili
krivo perevednnoe opisanie poslednego, ponyat' sovremennuyu Rossiyu nevozmozhno.
     Menyayutsya mesta  v  ierarhii  -  preemstvennost'  sohranyaetsya.  Na samoj
verhushke  lyudi nemolodye,  vse imeyushchie, nuzhdayushchiesya  tol'ko  v  uvazhenii.  V
den'gah nuzhdayutsya ih sem'i. Korporativnaya preemstvennost' - ne po konkretnym
licam,  ona semejnaya.  Prichem  pri perehode ot odnogo  pokoleniya  k  drugomu
vlast'  mozhet  konvertirovat'sya v  den'gi,  potom  snova vo vlast', potom  v
sobsvennost' - i tak po krugu.
     V kazhdoj korporacii  sushchestvuet  ierarhiya,  prezhde vsego rodo-semejnaya.
Prodvizheniya po  sluzhebnoj lestnice vozmozhny v ee ramkah. Soblyudenie ierarhii
- pervejshee korporativnoe pravilo.  CHelovek, podnyavshijsya  kakim-libo obrazom
vyshe,   okazyvaetsya  v  pole   podozreniya  vseh  semej   korporacii.   Kogda
prostranstva  na  storone  ne  sushchestvuet, kogda  ono  ohvacheno  korporaciej
polnost'yu  i  podeleno,   pri  popytke   ego   rasshireniya   proishodit   ili
vnutrikorporativnyj konflikt,  ili stolknoveniya s inymi korporaciyami. |to na
vysokih urovnyah. Na nizkih podobnoe imeet harakter konflikta s mafiyami.
     Bor'ba za zhiznennoe prostranstvo stavit opredelennye ramki - chislo nish,
privyazannost' cheloveka k opredelennomu  rodu deyatel'nosti polagayut "ot rodu"
odin-edinstvennyj variant.
     Tehnika proverena  vekami  i ne  dopuskaet  izmenenij.  Semejnye  svyazi
sushchestvuyut tol'ko v  gorizontal'nyh  aspektah.  Rabotnik  mozhet  podnyat'sya v
upravlyayushchie,  no ego  social'nyj status ne  izmenitsya.  On  vse  ravno budet
tol'ko pervym  rabotnikom, eto mesto ne  nasleduetsya i  novyh prav ne  daet.
Dazhe  huzhe - eto znachit podnyat'sya  nad svoej sem'ej, ostavayas' chuzhim vysshemu
okruzheniyu.
     Russkim lyubyat govorit' pro  "novyh russkih" millionerov.  Imena  u  nih
dejstvitel'no novye - vot tol'ko familii starye - brezhnevskoj epohi.
     Intellektual'nye  vozmozhnosti  ne  igrayut   nikakoj   roli;  dazhe  esli
korporatist vybiraet snajperskij put', trehkratnye usiliya ne podnimut planku
dohodov vyshe 20%. Oligofren, sostoyashchij v korporacii na poryadok vyshe, v lyubom
sluchae  "zarabotaet"  na  poryadok  bol'she.  Tol'ko korporacii  est' sub®ekty
predprinimatel'stva,  i  v  nih  imeet  znachenie  tol'ko  sostoyat',  no  um,
sposobnosti, talanty hotya i privetstvuyutsya, no ne oplachivayutsya.
     Dolzhnosti raspredelyayutsya v otnositel'nom dopuske plyus-minus uroven', no
dohody  - po blizosti k  glavnoj sem'e. Lyudi glavnogo klana vozglavlyayut  vse
proizvodnye struktury. Lyudi, stoyashchie nizhe, organizuyut  vremennye operacii, v
t. ch. s sozdaniem firm i bankov.
     Ishodya  iz   principov   vozmozhnogo   ohvata,   dopuskayushchego  kontrol',
korporaciya  sostoit iz  glavnoj sem'i so  vsemi  rodstvennikami  -  glavnogo
klana,  3 -  5 blizkih klanov  nepryamyh rodstvennikov, imeyushchih kazhdyj 3  - 5
doverennyh semej. Plyus doverennye  druz'ya semej - naemniki i specialisty. 10
- 25 chelovek  pervogo kruga, 100 - 150 vtorogo. Plyus "druz'ya  druzej" vokrug
vysheprivedennyh.
     CHelovecheskie   sposobnosti,   predopredelyayushchie   uspeh   v   kakoj-libo
deyatel'nosti,  sil'no razlichny  i ne  peredayutsya  po  nasledstvu. Korporaciya
derzhit  opredelennuyu nishu,  orientiruya  svoih  lyudej  na  etu  deyatel'nost'.
Naslednik  torgovca stanovitsya torgovcem,  muzykanta -  muzykantom,  i t. d.
Mesto   v   zhizni  zaplanirovano,   predopredeleno  svyazyami   i   sredstvami
proizvodstva. Poyavlyayutsya  protivorechiya mezhdu  sposobnostyami i vozmozhnostyami.
Professional'nyj  uroven'  korporatistov padaet,  korporaciya  degradiruet  -
uhudshaetsya kachestvo chelovecheskogo materiala. Slabost'  korporacii zalozhena v
nej samoj. Vyhod - v sozdanii bol'shih korporacij s obmenom lyud'mi cherez set'
korporativnyh  organizacij,  no  ravnye ekvivalenty  podyskat'  tyazhelo,  chto
delaet obmen prakticheski nevozmozhnym.
     Prirodnaya raznonapravlennost', dolzhnaya  garantirovat' rascvet, vedet  k
snizheniyu kachestva. Korporaciya mozhet  uderzhat'sya,  esli dostatochno bogata dlya
najma  specialistov: v obshchestvah, gde v  korporaciyah bol'shinstvo  naseleniya,
vakantnyh specialistov  net -  vyhod  v  importe  lyudej. Vopros  talantov  -
bol'noj dazhe dlya Ameriki, no vertolet i  televizor  russkie  izobreli zdes'.
Sredstva na razvitie NTP,  na nauku prinyato sobirat' vsem  mirom.  I esli by
dazhe v Rossii ostavalis' ser'eznye nauchnye proizvodstva, oni  dolzhny byli by
vyryvat'  svoj kusok byudzheta s boem - v rezul'tate  raspylenie  sil  i snova
otstavanie.
     ZHiznennoe prostranstvo strany  mozhno predstavit' kak pole  iz  neravnyh
uchastkov:  nish  konkretnyh korporacij.  Kazhdyj razbit  na mnozhestvo  melkih:
mest, mestechek, dolzhnostej - mikronish. V kazhdoj - sem'ya. V sem'e - otdel'nye
lyudi. Pustogo  mesta  ne  sushchestvuet. Nekotorye  nishi -  eto  shtatnye  mesta
biznesmenov.  Esli  uezzhaet  sem'ya  na  zapad  -  nisha  srazu  zhe zanimaetsya
sosednimi sem'yami; esli vybyvaet chelovek - zanimaetsya chelovekom etoj sem'i.
     Lyubomu  korporatistu  mogut predlozhit' poluchat' "korporativnyj minimum"
za  to,  chto  on  ne budet  do  osvobozhdeniya  mesta rabotat'  v  korporacii.
Sobstvenno, kommercheskie  instituty,  v t.  ch.  ekonomicheskie, sushchestvuyut  v
kachestve otstojnikov dlya lishnih korporatistov. Dlya etoj zhe celi - zarubezhnye
stazhirovki  i na  hudoj sluchaj -  rabota  ryadovym  s perspektivoj.  Poka  ne
osvoboditsya mikronisha, korporatist dolzhen sidet' i zhdat'.
     V   korporativnom    obshchestve,   po    opredeleniyu,    ne    sushchestvuet
biznesmenov-lichnostej, esli  tol'ko  biznesmeny-korporacii. Bossy, siyayushchie s
ekranov,  - eto  ne  lyudi,  eto korporativnye simvoly, ne bol'she  chem  znaki
razlichiya. "Russkoj Mechty" po podobiyu  amerikanskoj ne sushchestvuet - net zdes'
cheloveka, nachavshego s nulya i dobivshegosya uspeha: inache imenno ego, hotya by v
edinstvennom ekzemplyare, pokazyvali SMI.
     Nikogda  tochno ne  izvestno, kto vozglavlyaet kommercheskie  organizacii.
|lementarnaya  logika  podskazyvaet,  chto  eto  deti  predstavitelej  vlasti,
kotorym  vse pozvoleno  i  vse  vozmozhnosti predostavleny. Sovokupnost' vseh
rossijskih zakonov ne pozvolyaet zanimat'sya biznesom. Lyubogo biznesmena mozhno
esli ne privlech',  to razorit'.  No  svoih  ne  razoryayut,  im  predostavlyayut
kredity i gosudarstvennye  zakazy,  nishi na vneshneekonomicheskom rynke, kvoty
na vyvoz syr'ya i tomu podobnye veshchi. Vse, chto delayut eti cvety korporativnoj
zhizni, moglo by delat' gosudarstvo, kak ono  eto delalo ran'she, i pribyl' by
delilas'  na  vseh  grazhdan,  shla  by  na  stroitel'stvo  zhil'ya  i  sozdanie
vysokooplachivaemyh  rabochih  mest,  na  nauku i oborudovanie, na kul'turu  i
prosveshchenie. Na blago vseh lyudej, a ne neskol'kih soten semejstv, izmazannyh
krov'yu eshche stalinskih zhertv, ne govorya uzhe o zhertvah posleduyushchih.
     Universal'nyj kommutator
     Mir  korporatistov  sushchestvuet   fakticheski  nezavisimo  ot  ostal'nogo
obshchestva podobno dvum neskreshchivayushchimsya biologicheskim populyaciyam, obitayushchim v
odnom areale.  Ih  sistema  vo  mnogom  povtoryaet  obychnye instituty,  chasto
zanimaet to zhe mesto,  no ona prizvana  reshat' konkretnye  sistemnye zadachi,
nikak  ne  obshchestvennye.  A   pri   stolknovenii  s  obshchestvom,  esli  takoe
proishodit,  sistema staraetsya svesti  vzaimodejstvie k minimumu.  Naprimer,
sud nikogda ne osudit vazhnogo korporatista: ili ne hvatit dokazatel'stv, ili
zakroetsya delo, i t. d.
     Korporativnoe  obshchestvo (po Gumilevu - subetnos)  ne planirovalos', ono
imenno  vozniklo  i   obosobilos'.  Ono   podobno  nacii  v  stroenii  svoih
institutov, no yavlyaetsya otdel'noj populyaciej - vse instituty u korporativnoj
sistemy svoi, kuda lyudi so storony ne dopusayutsya.
     Dlya vozniknoveniya  struktury  nuzhno  skoncentrirovat'  nuzhnyh  lyudej  v
nuzhnom meste. Vlast' v ravnoj stepeni - sistema kommutacii. Sobstvenno krugi
vlasti - korporativnaya  pitatel'naya  sreda -  kak raz to mesto, gde prorosli
semena korporativnoj sistemy,.  Vlast'  v pervuyu ochered'  proshlaya.  Nyneshnyaya
tol'ko doraspredelyaet  zahvachennoe. No struktury nuzhny - inache korporativnaya
sistema ne budet korporativnym mirom.
     Sobstvenno vlast' i byla  kommutatorom pervichnym. Vlast' nasleduetsya. V
Rossii ne tak mnogo  ee  pervoistochnikov.  |to  ministerstva, eto upravleniya
delami,  eto  krupnye  predpriyatiya,  eto  organy   mestnogo  upraleniya,  eto
gosuchrezhdeniya. Korporativnaya sistema rodilas' gde-to v podobnyh zakoulkah. I
kak ona voznikla, kak poyavilas'  korporativnaya samoidentifikaciya - poyavilis'
struktury special'nye, orientirovannye na budushchie pokoleniya.
     |ti  struktury  -  specshkoly. Deti  predstavitelej  vlasti  vstrechayutsya
zdes', zdes' oni  pervonachal'no delyatsya na komandy: vysshee, srednee i nizshee
upravlyayushchie  zven'ya. Vse vstretivshiesya - nasledniki korporativnyh nish. U nih
otlichnyj  ot vseh uroven'  zhizni  i sledstvenno  drugoe opredelennoe  bytiem
soznanie.
     Dalee  -  elitarnye   instituty   i  fakul'tety.   Opyat'   koncentraciya
naslednikov prostranstva. Akademiya narodnogo hozyajstva pri pravitel'stve RF,
MGIMO,  Rossijskaya  ekonomicheskaya  akademiya  imeni  Plehanova  (MINH),  MGU,
Moskovskij   finansovyj  instintut  -  v  Moskve;   v   krupnejshih   gorodah
sostredotocheny  ekonomicheskie i  drugie halyavnye  instituty, dlya naslednikov
kolhoznyh  grupp  -  sel'skohozyajstvennye.  Dalee   -  partijnye  struktury:
partijnye  shkoly, komsomol'skie shkoly,  Vysshaya  komsomol'skaya shkola  pri  CK
KPSS, seminary i  t. d.  Po suti  dela  nichego ne dayushchie  meropriyatiya, krome
odnogo - kommutacii.
     Za vremya  prohozhdeniya vseh  privedennyh struktur korporatisty obrastayut
nuzhnymi svyazyami: vse  oni  nasledniki i  vladel'cy  zhiznennogo prostranstva,
kazhdyj chem-to  vladeet  i  kazhdyj mozhet chto-to  dat'  ili v  chem-to  vzaimno
pomoch'. A esli dazhe ne napryamuyu, to cherez cepochku vzaimozachetov.
     Poluchaetsya tak, chto esli u kazhdoj sem'i est' vyhod hotya by na 40 semej,
to  cherez nih  uzhe  na (40h40=)1600. Gromadnaya pautina, gde skoncentrirovano
vse zhiznennoe prostranstvo i  velikaya vlast'. Vsego zhe,  po  orientirovochnym
podschetam, v central'nyh kommutatorah pervogo i vtorogo urovnej predstavleno
okolo 1000 chelovek.
     Kto-to  rasporyazhaetsya  zhil'em, kto-to -  vlast'yu,  kto-to sudit, kto-to
zashchishchaet, u kogo-to - avtomobil'nyj zavod, u kogo-to - avtoservis, i t. d. ,
i t. p. Kazhdyj chto-to kachaet v sistemu  - zhil'e, uslugi,  tovary - den'gi ni
za  chto po suti ne platyatsya, oni  berutsya so storony, i nikuda iz sistemy ne
uhodyat  - vse  zhivut,  vse bogateyut,  vse  provodyat sovmestnye  operacii  po
vykachivaniyu sredstv iz naseleniya i iz gosudarstva.
     Da, sistema derzhitsya na vzyatkah, no v bol'shej  stepeni ona derzhitsya  na
svyazyah, i vzyatku u cheloveka s  ulicy v ser'eznyh krugah nikto  ne voz'met. A
esli i voz'met - tol'ko po korporativnoj rekomendacii.
     S tem, kak ischezli  partijnye kommunikacionnye struktury, korporatistam
vse ravno nado bylo kak-to dogovarivat'sya. I chtoby provodit' eti peregovory,
po  tradicii byla vybrana "politicheskaya krysha". Tak, neskol'ko korporacij  v
bor'be za  vlast'  mogut sozdavat'  soyuzy  pod  vidom politicheskih  partij i
grupp. V zale zasedanij naemnikom fabrikuetsya lapsha  dlya narodnyh  ushej, a v
kuluarah  vstrechayutsya  sami  korporatisty  i  reshayut  svoi voprosy.  I  esli
kakaya-libo korporaciya  zhelaet  primknut' k soyuzu, ona posylaet predstavitelya
po koordinatam  politicheskoj organizacii - mayaka. Syuda i perekocheval glavnyj
kommutator.  A  posle kuluarnyh peregovorov prinimayutsya resheniya,  spuskaemye
dal'she sredstvami massovoj informacii.
     Pomimo raspredeleniya  zhiznennogo  prostranstva  i  sovmestnyh  dejstvij
ogovarivayutsya  politicheskaya  orientaciya grupp,  kvoty v  mass-media, doli  v
provedenii operacij na urovne central'noj vlasti i t. d. Kommutator - eto ne
to chto  parallel'naya  sistema  vlasti,  eto  ee pervaya  sistema.  Zagovor  i
kommutator nerazdelimy, ibo bez svyazi i pravil, s ego pomoshch'yu ustanovlennyh,
net i zagovora.
     Lyubaya korporaciya imeet gruppu svyazi, rabotayushchuyu v kommutatore. |ti lica
vezde shatayutsya, po vsem uchrezhdeniyam, vrode by ne delaya nikakoj raboty. Oni -
postoyannye  predstaviteli  na  chastnyh vstrechah  isteblishmenta,  zavsegdatai
klubov i podobnyh zavedenij. Oni  ishchut svyazi i obmenivayutsya svyazyami. Tak kak
mest,  poseshchaemyh  sil'nymi  mira,  nemnogo, to i  najti  ih ne  slozhno. Tak
svyazyvayutsya  so sledovatelyami,  prokurorami,  advokatami, zhurnalistami,  tak
vyhodyat  na   uroven'  ministrov.  Odin  iz  variantov  otbora  -   otkrytie
korporaciyami osobo dorogih klubov  dlya svoego novogo  pokoleniya. Nuzhnye lyudi
sletyatsya  na  ogon'ki sami:  oni  znayut,  dlya  chego  eti kluby  otkryvayutsya.
Naprimer, "Klub molodyh millionerov"  Sterligova.  Ili respektabel'nye kluby
tipa  "Rotari". A  po  nalazhivaniyu dostatochnyh svyazej kluby hireyut, shodyat v
ten', potom ischezayut s social'noj areny.
     K podobnym strukturam mozhno  otnesti associaciyu "Forum - 90" i dvizhenie
"Budushchie  lidery tret'ego  tysyacheletiya".  E.  Spicyn, lider: "Opyt  razvitiya
takih stran,  kak SSHA, Franciya, Angliya,  FRG, YAponiya, YUzhnaya Koreya, chto lyudi,
zanimayushchie   klyuchevye   posty   v   gosudarstve,   igrayushchie   skol'ko-nibud'
znachitel'nuyu  rol'  v biznese,  nauke,  politike, nachinali  ne  s nulya  i NE
PRIHODILI  S  ULICY.  Za  kazhdym  iz  rastushchih  liderov  stoit  ORGANIZACIYA,
zanimayushchayasya ih planomernoj  i celenapravlennoj  podgotovkoj.  Teper'  takie
organizacii  poyavilis'  v  Rosii."  A  kto  vystupaet  na  ih  meropriyatiyah,
prohodyashchih  v Moskve, a  ne v Baltimore? "Ozhidaetsya, chto  na forume vystupyat
prezident   Rossii,  ministr  inostrannyh   del,  komanduyushchij  Ob®edinennymi
Vooruzhennymi Silami SNG,  rukovodstvo Verhovnogo Soveta strany". Nichego sebe
"budushchie lidery". Vse rukovodstvo strany  vystupaet pered nimi chut'  li ne s
otchetami.  V nalichii odna  iz "krysh" zagovora,  a imenno - struktura,  zveno
kommutatora. I  chto za ORGANIZACII mogut  byt' predstavleny na forume, krome
korporacij - hozyaev  strany?  Istinnoe, kollegial'noe pravitel'stvo  Rossii?
Voistinu - sut' russkoj tragedii ne v "liderah", a v ORGANIZACIYAH.
     Kommutator  vyyavit'  prakticheski nevozmozhno.  Zagovor  -  v  nem, i ego
ravnosil'no. Kommutator - eto chernyj yashchik, mozhno nablyudat' tol'ko rezul'taty
ego  deyatel'nosti.  On  sushchestvuet  umozritel'no,  no  dejstvuet real'no.  V
kommutatore  net nikakih  bumag,  ne vedetsya i ne chitaetsya protokolov. V nem
prosto  vstrechayutsya  agenty  korporacij.  Dokazat',  chto  govoryat oni  ne  o
prirode, nevozmozhno. Kluby - eto mesto, gde kommutaciya nazyvaetsya "druzhboj".
Iskat'   kommutator,   chem  zanimaetsya   mnozhestvo   patriotov   -   zanyatie
bezrezul'tatnoe. On umozritelen i tem v sokrytii  sovershenen.  |to  zveno ne
ukusit'.
     Kak  skazal  odin iz krestnyh otcov sicilijskoj mafii fashistskomu sudu:
"Vy  ne  smogli osudit' menya  za mnozhestvo  prestuplenij,  i  vy osudili  za
edinstvennoe, chto ya ne sovershal".
     Kommutator nel'zya vyyavit', kak nel'zya  vyyavit'  korrupciyu ili  nakazat'
korporatista-prestupnika. Nel'zya osudit' korporatista za chto-to konkretnoe -
nichego ne budet dokazano, ego  mozhno  osudit' tol'ko za edinstvennoe, chto on
ne sovershal.
     U kazhdogo svoi problemy:  millionery sovetuyutsya, kak sdelat' milliardy.
I  dogovarivayutsya,  chtoby  ih  ne  pererezali  za  sotvorennye  blagodeyaniya.
Sgovarivayutsya. Zgovarivayutsya.  I  nikto  konkretno  ne  vinovat  v problemah
Rossii -  eto pauki  na obshchej pautine. |to staya  akul v okeane -  neser'ezno
iskat' kogo-to vinovnogo. Potomu eto i nazyvaetsya "sistemoj".
     Firmy i predpriyatiya
     Korporacii mogut i ne vladet' firmoj ili zavodom. Dlya polucheniya pribyli
ekonomicheskuyu edinicu dostatochno  kontrolirovat'. V normal'nyh ekonomicheskih
sistemah  takogo ponyatiya  byt' ne mozhet:  mozhno  ili  vladet'  firmoj ili ee
chast'yu,  ili ne vladet'. Korporatisty sozdali  sistemu imenno kontrolya - eto
kogda  pribyli  prinadlezhat  im,  a  ubytki  oplachivaet  kontroliruemaya,  ne
obyazatel'no nahodyashchayasya v sobstvennosti, struktura.
     Naprimer,   neskol'ko  klanov   vladeyut   mashinostroitel'nym   zavodom.
Razvalivshimsya  i umirayushchim.  No kakim by  zavod ni byl,  on - osnovnaya baza.
Resursy  zavoda  mobilizuyutsya  dlya sozdaniya  dochernih organizacij.  Odin  iz
klanov  organizuet   bank   -  tuda   perevodyatsya  zavodskie   scheta  i  tam
prokruchivayutsya  den'gi.  Drugoj klan  organizuet  torgovuyu firmu,  ispol'zuya
transport i skladskie pomeshcheniya zavoda besplatno. Tretij  klan organizuet na
zavodskom   oborudovanii   kakoe-libo   proizvodstvo.  Vse   tri   struktury
minimiziruyut ob®yavlennye dohody, no pri etom imeyut eshche fakticheski besplatnye
pomeshcheniya,  svyaz', transport,  tehniku - za vse platit  zavod. Zavod  dolzhen
sidet' na grani finansovoj yamy. No  esli pri etom kakoj-libo firme trebuetsya
oborudovanie, to platit za nego zavod, a rabotaet ono na firmu. Stabil'nost'
sistemy podderzhivaetsya tem, chto vse  verhushki klanov derzhat dolzhnosti imenno
na zavode. Firmy bez zavoda - nichto.
     Estestvennye monopolii nikomu ne prinadlezhat,  no kto ih kontroliruet -
izvestno.  S sobstvennost'yu eto slabo sootnositsya  - CHernomyrdinskij klan ne
vladeet  "Gazpromom",  no  vsem  izvestno,  kto  "Gazpromom"  rasporyazhaetsya.
CHernomyrdin  sovershenno  verno  skazal  o den'gah: "|to ne  moi den'gi,  eto
den'gi moego  syna". Tak  zhe  mogut  skazat'  o den'gah prezidenty Tatarii i
Bashkirii. Syn prezidenta Mintimera SHajmieva Radik SHajmiev - glavnyj sovetnik
gendirektora AO  TAIF  (Mestnyj monopolist svyazi).  Pervym  vice-prezidentom
Bashneftehima yavlyaetsya syn prezidenta Bashkirii Ural Rahimov.
     Korporacii imeyut delo  s korporaciyami, drug druga znayut i drug drugu ne
doveryayut.  Den'gi korporaciya hranit v svoem banke, operiruet nedvizhimost'yu -
cherez  svoyu firmu.  Klienty  u  firm  est'  "svoi" - svoi korporatisty i vse
ostal'nye.  Firmy provodyat  vzaimozachety  uslug vnutri korporacii, i  potomu
uslugi  dlya svoih nichego ne stoyat. Dlya svoih  - l'goty, vyigryshi, besplatnye
uslugi; prichem vse eto vklyuchaetsya v legal'nuyu rashodnuyu chast' balansa. Kogda
progoraet podstavnoj  korporativnyj bank - korporatisty poluchayut celikom vse
svoi procenty. Kogda progoraet korporativnaya firma - korporatisty za kopejki
skupayut ee imushchestvo.
     Izo  vseh principov  razrastaniya korporaciya predpochitaet vse svoe: esli
est' firma, to poyavlyaetsya svoj  bank, svoya brokerskaya kontora, svoya firma po
nedvizhimosti, svoya  turisticheskaya kompaniya, svoya  gazeta, svoj zhurnal i t.d.
Te zhe firmy tipa  MMM - eto filialy mnogochislennyh korporacij, prostym lyudyam
s ulicy podobnym zanimat'sya nikto by ne pozvolil.
     Kazhdaya firma  v otdel'nosti i vse  firmy vmeste mogut nesti  ubytki, no
lyudi  etih  firm   vsegda  poluchat  pribyl'.  |ksport  "Gazproma"  ubytochen,
sebestoimost' nefti sostavlyaet 85  - 95%  ot prodazhnoj ceny, no neftegazovye
oligarhi, ravno vse vokrug nih vrashchayushchiesya, zhivut ochen' horosho.
     Karteli
     Klan  - pervonachal'naya,  pervichnaya  yachejka  korporativnogo obshchestva. No
klany  formiruyutsya  ne  tol'ko  po  proizvodstvennym  priznakam.  Kartel'nyj
variant  imeet  to  otlichie,  chto kontroliruetsya ne  material'naya edinica  -
naprimer, zavod, a uchastok vlasti, obychno svyazannyj s territoriej. Voznikayut
te zhe  samye  bank,  torgovaya  firma,  proizvodstvo  (obychno  obshchepit).  Bez
podderzhki so storony  vlasti  vse eti struktury  byli by  nerentabel'ny i ne
rabotali by v principe.
     Kartel' - sistema ravnopravnyh rodov (klanov), kazhdyj so svoimi,  a vse
vmeste s obshchimi naemnikami. Imeet vybrannyj rukovodyashchij klan,  kotoryj mozhno
pereizbrat'.    Analogiya:    "Medel'inskij   kartel'"   -    soglashenie-soyuz
proizvoditelej narkotikov, soblyudayushchih pravila igry  i ob®edinyayushchihsya tol'ko
pri vneshnej ugroze.
     Hozyajstvenno-partijnye  struktury  -   eto  mnozhestvo  klanov-rodov   v
ierarhicheskoj  strukture na obshchem  pole zhiznennogo prostranstva. Kazhdyj klan
(korporaciya)  derzhit  svoyu  nishu   -  zavod,  strojtrest,  i  t.  d.  ,  vse
stroitel'stvo i zhizneobespechenie. Pochti vse  ih  zakazy ishodyat ot gorodskoj
vlasti. Im stoit vzyat' etu vlast', ob®ediniv dlya etogo usiliya.
     Svoj  kartel'  sushchestvuet pochti  v kazhdom rossijskom gorode.  V  Rossii
okolo  1600  oficial'nyh gorodov,  i  vezde partijno-hozyajstvennye struktury
ostavili takoj sled. Ne vezde oni uderzhalis', no dazhe gde net - tam ih mesto
zanyali  mafioznye ili chisto korporativnye  gruppy  s mestnyh  predpriyatij. I
dazhe esli po minimumu schitat'  okolo 50 chelovek na gorod, to vsego poluchitsya
100 tysyach. |to sila,  s  kotoroj  schitaetsya  central'naya  vlast'. |to te  zhe
korporativnye, rodoplemennye struktury, imeyushchie odnu biologicheskuyu prirodu i
odni i  te zhe ekonomicheskie interesy. Inogda oni konfliktuyut s korporaciyami,
podobno CHubajsu s Luzhkovym, no v obshchem, a osobenno v bor'be s naciej, vsegda
budut sledovat' odnim kursom i ob®edinyat' usiliya.
     Osnovnye   karteli,  rasprostranyayushchie   vliyanie  na  vsyu  stranu  cherez
predstavitel'stvo v  central'nyh organah  vlasti  - Nizhegorodskij (Kirienko,
Nemcov  -  neft',  banki,   vzaimozachety,  energetika),  Samara  (Gubernator
Konstantin  Titov,  Aleksej  Titov, syn,  v 24 goda  naznachen  rukovoditelem
podrazdeleniya  "Volgopromgaza" mestnogo  oligarha Avetisyana  Gazbanka,  Oleg
Sysuev  -  zam glavy  prezidentskoj  administracii,  byvshij mer  Samary).  V
Peterburge net ni kartelya, ni  ser'eznyh korporacij - eto rezul'tat razgroma
romanovskogo klana gorbachevcami. Est' i psevdokarteli: Sibirskoe soglashenie,
Dal'nevostochnaya  associaciya, Bol'shaya  Volga -  no  eti  redko  ekspansiruyut,
priderzhivayas' oboronitel'noj politiki.
     Ryba gniet  s golovy. Strana -  so stolicy.  Moskva  predstavlyaet soboj
koncentrirovannyj moment korporativnoj sistemy,  naglyadnyj primer, no sluchaj
ne iz ryada  von vyhodyashchij. Lobbisty regionov v central'nyh predstavitel'skih
organah  vlasti  - lyudi analogichnyh  kartelej. Verhnyaya  palata  Federal'nogo
Sobraniya sozdana  special'no  dlya  nih.  |ta set' okutala  vsyu  stranu,  ona
vybivaet regional'nye avtonomii i regional'nye l'goty. S tem, kak glavnejshie
klany  budut  teryat' vlast',  budet uvelichivat'sya vlast' kartelej.  No  sut'
korporativnoj  sistemy  ne menyaetsya.  |ta  bor'ba - ne dlya prostyh smertnyh,
hotya i poslednim v nej inogda predostavlyaetsya vozmozhnost' pouchastvovat'. Bez
prava pol'zovaniya rezul'tatami pobedy. Kartel' prihodit na smenu korporacii.
Kartel' - shirokaya, mobil'naya, universal'naya, perspektivnaya struktura. I dazhe
bez formal'nogo  raspada strany dejstvitel'nyj raspad projdet na territorii,
kontroliruemye i oblagaemye nalogami kartelya.
     Otrazhaya i  koncentriruya anomal'nost' korposistemy, Moskva  stala svoego
roda  anomaliej. Procent psihicheski bol'nogo  i  prosto  bol'nogo  naseleniya
mnogokratno vyshe srednenacional'nogo. Ceny  vyshe, chem v Parizhe i  N'yu-Jorke.
Okrestnye  zemli  stoyat  dorozhe,  chem  vsya  territoriya  Francii.  Odin  metr
betonnogo  pola  stoit  kak  supersovremennyj komp'yuter,  na etom  metre  ne
razmeshchayushchijsya. V stolice 250 tysyach pejdzherov,  v Rossii - okolo 500 tysyach. 8
%  naseleniya platyat 27 %  vseh nalogov.  Schitaya, chto skrytyj  procent  vezde
primerno odinakov - 8 % naseleniya vladeyut 27% strany. Kartel' ne rabotaet po
eksportu-importu.  No Moskva  - mesto  sosredotocheniya  central'noj vlasti  i
shtab-kvartira  absolyutnogo bol'shinstva  korporacij.  Moskva  -  edinstvennyj
centr  korporativnoj  kommutacii.  Ne  imet'  predstavitel'stva   v   Moskve
nevozmozhno.
     Vse shtrafy,  sobrannye  miliciej, idut celevym poryadkom na  prokrutku v
chastnom  "Most-banke".  Na  remont odnoj  kol'cevoj  avtodorogi ushlo  bol'she
sredstv, chem na vse dorogi Rossii. No eto ne korrupciya, i potomu korrupcii v
Rossii ne sushchestvuet. Sam Luzhkov, kak eto ni  smeshno, dejstvitel'no nichem ne
vladeet; sem'ya ego tol'ko "druzhit" pochti s 40 firmami.
     Popytki  nachertit'  finansovo-eknomicheskuyu  shemu  vokrug  Merii eshche ne
privodili k udovletvoritel'nym  rezul'tatam -  struktur okazyvalos'  velikoe
mnozhestvo, vse  oni kem-to vladeyut i  kto-to  vladeet imi  -  chut' li ne  do
zamknutogo kruga. Ierarhiya, ves'ma somnitel'naya,  proslezhivaetsya  tol'ko  na
samom verhu.
     Na samom dele kazhdoj strukturoj  vladeet konkretnaya korporaciya, a vsemi
vmeste rukovodit, a ne  vladeet kartel'.  Korporacii vzaimodejstvuyut drug  s
drugom,  igrayut  na  akciyah  svoih  i  chuzhih,  pokupayut  akcii  po  pravilam
vzaimovyruchki, chto sozdaet illyuziyu  ierarhii i  prinadlezhnosti.  Ne naprasno
odna  iz  glavnyh kommercheskih  struktur merii  nazyvaetsya  prosto "Sistema"
(kontroliruet  MTS-GSM, Ao "Region", (vladeet  FPK Kedr,  Marganec-Komi, UPK
Nedra, Almeko), SO Lider (vladeet VAO Inturist), Kedr-m (set' benzokolonok),
Moskovskij  bank  rekonstrukcii  i  razvitiya,  Media-centr  SMM (vladeet  ID
Metropolis),   "Detskij   Mir",  Sistema-invest   (vladeet   Sistema-neft'),
Guta-bank.) "Most-bank" Gusinskogo - struktura v ravnoj  stepeni kartel'naya,
i slozhno skazat', naskol'ko on prinadlezhit lichno Gusinskomu.
     Kartel'nye struktury voznikayut na baze neskol'kih korporativnyh grupp -
zemlyachestv,  mafij,  prochih  neformal'nyh  podrazdelenij, zhelayushchih  byt'  na
ravnyh  s  bol'shimi  korporaciyami.  Po ob®emu  kontroliruemogo  prostranstva
Moskovskuyu gruppu mozhno postavit' na ravnyh so Stavropolem i Sverdlovskom.
     Rukovodstvo  kartelya  pestrit vsemi  ottenkami.  Zdes'  i  predsedatel'
grecheskogo  zemlyachestva, i  predsedatel' "Rotari-kluba".  Zdes' -  nikak  ne
klan; russkie, greki, gruziny i  evrei rabotayut vmeste, vmeste otbivayutsya ot
obvinenij  v  korrupcii, vmeste  uchat  zhizni  central'nye  vlasti. Nashestvie
soroka yazykov.  Sila dovol'no ser'eznaya. Nachav s vidimogo nulya, eta komanda,
vydvinuv odnogo cheloveka, zahvatila bol'she poloviny vlasti v Moskve, sozdala
parallel'nye  struktury  i  priobrela  zdanie  byvshego  S|Va,  naladila svoi
informacionnye  kanaly vplot'  do televideniya i ustanovila svyazi so  mnogimi
stranami  mira. Po  chislu sozdannyh nish  moskovskaya  gruppa obognala vseh. V
peredele kartel' grubo otodvinul v storonu  predstavitel'skie organy vlasti.
Skorost' udivitel'na, vozmozhnosti tozhe, no mehanika neponyatna.
     Delo v tom, chto kartel' - eto ob®edinenie. To, chto ob®edinilos' v nego,
prinadlezhalo korporaciyam  -  kazhdoj  na  svoem  meste. CHtoby kartel' voznik,
korporaciyam nuzhno bylo tol'ko ob®edinit'sya. Dogovarivalis' oni dolgo  - hotya
vo mnogom prishli  k soglasiyu eshche  vo vremena sovetskoj vlasti,  ponadobilas'
eshche epoha Popova. Vse eti lyudi znali  drug druga, i princip "ty -  mne, ya  -
tebe" harakterizuet imenno ravnopravnye  otnosheniya v protivoves ierarhichnym.
Oni  menyalis' blagami, uslugami i tovarami eshche pri  Sovetskoj  vlasti. A kak
nakonec dogovorilis' - odin moment, i kartel' sozdan; hozyajstvenno-partijnye
struktury peremenovany, korporacii-naemniki podklyucheny.  Kto  byl vsem,  tot
vsem ostalsya.
     Snajpery. V ramkah svobodnogo prostranstva
     Nel'zya ob®yat'  neob®yatnoe,  i  pri vsej  total'nosti, dazhe pri zhelaemom
sovershenstve  zagovor -  sistema ne smogla  by opredelit'  nishi  do melochej,
vydav udely vsem uchastnikam. Ona i  ne stala etogo  delat' - na samyh nizhnih
etazhah predostavlyaemym kon'kom stali usloviya - licenzii na pribyl'nye  dela.
Da i  Rossiya okazalas'  stol'  bogatoj,  chto  ograbit'  ee  planomerno,  bez
iniciativy korporativnyh mass, predstavilos' nevozmozhnym.
     Staroe  pokolenie uderzhivalo  nishi  i zhilo  ot  ih ekspluatacii;  novoe
proyavlyalo  iniciativu   i  ekspluatirovalo  sistemu  svyazej  -   imenno  emu
prinadlezhat   vse  novye   firmy  s  gromkimi  nazvaniyami  i  uchreditel'nymi
kapitalami, perevedennymi so schetov gosudarstvennyh struktur.
     Snajpery - eto korporatisty novogo,  molodogo pokoleniya.  Staroe davalo
im  yuridicheskie razresheniya, pomeshcheniya i sredstva proizvodstva, zhivye  den'gi
perechisleniem  ili  kredit  pod procenty  men'she  inflyacionnogo.  YAsno,  chto
chelovek  s  ulicy vsego etogo nikogda ne  poluchit -  kak i yasno, chto s takim
nachal'nym kapitalom  ne  sdelaet den'gi tol'ko  kretin. A  dlya potencial'nyh
ekonomicheskih   protivnikov   sohranili   sistemu   zapretov   i    melochnoj
reglamentacii. Tak, naprimer, razreshenie prodavat' cvetnye metally za valyutu
bylo u  Tarasova  i firmy  "Istok",  a u metallurgicheskih  kombinatov takogo
razresheniya  ne bylo, k  tomu zhe  ih obyazyvali prodavat' po goscene, zavedomo
zanizhennoj. Na vyruchennuyu valyutu zakupalis' komp'yutery i TNP, rubli po-novoj
vkladyvalis'  v  metall. Pribyli  izmeryalis'  v  millionah  dollarov.  Takuyu
operaciyu moglo  proizvesti  lyuboe,  samoe  ublyudochnoe predpriyatie.  No  v to
vremya, kogda trebovali po kilogrammu ob®yasnitel'nyh na kazhdyj gramm metalla,
etot zhe  metall  vyvozilsya  tonnami i  sovershenno  beskontrol'no.  Tarasov i
millioner  German   Sterligov  byli  pervymi  lastochkami.  Inoe   delo,  chto
razvyaznost' poslednego pereshla vse predely, i mass-media ego "zamolchali".
     Kak  delayut   beshenye   den'gi?  Direktor  zavoda   predlagaet   svoemu
rodstvenniku (snajperu) prodat' tovar etogo zhe zavoda.  Rodstvennik (broker,
diler) poluchaet ego po  minimal'noj cene, blizkoj k sebestoimosti, a prodaet
po  real'noj libo inomu  predpriyatiyu  -  po dogovorennosti direktorov,  libo
hozupravleniyu gosstruktury  -  po  dogovoru direktor  -  nachal'nik.  Pribyl'
delitsya na  troih; beretsya ona  ne iz vozduha, kak prinyato dumat'  -  libo s
konkretnogo zavoda,  libo s gosstruktury. A rodstvennik  - obychno emu  20-30
let  -  predstavitel' molodogo pokoleniya. Vot  otkuda  u  rossijskoj zolotoj
molodezhi milliony.
     Tak bylo snachala.  Teper' snajper poluchaet  tovar  po  dogovorennosti s
direktorom  i pytaetsya sbyt' ego libo na vnutrennem,  libo na vneshnem rynke.
Zavod mozhet  ponesti ubytki -  snajper nikogda. U nego  monopol'noe pravo na
prodazhu  tovara i  nikakoj  otvetstvennosti.  Vozmozhny  varianty,  naprimer,
torgovlya dogovorami, gde  zaklyuchivshij dogovor poluchaet  20-40%  ot summy.  A
zaklyuchat'  etot  dogovor mozhet  tol'ko rodstvennik  direktora. Desyatki lyudej
vzyalis' by za etu rabotu za  odin, dazhe  0, 1%  - no im nikto ne predostavit
takoj  vozmozhnosti.  Tak  i  rabotayut.  |to  ne   krazha,  ne  hishchenie.   |to
korporativnaya sistema.
     Snajpery  na obshchem  fone vnosyat  nekotoroe  ozhivlenie v  ekonomiku.  Im
prinadlezhat  brokerskie i dilerskie struktury. Im  prihoditsya  davat' vzyatki
chinovnikam. No zhalovat'sya na zhizn' im ne prihoditsya. V kachestve monopol'nogo
vladeniya  im  prinadlezhit svoboda  predprinimatel'stva. Oni - chast' sistemy,
lyudi  sistemy,   bez  svoih   korporacij   oni   nichto.  Oni   dejstvuyut  na
obshchekorporativnom prostranstve.
     Kompradory. Razgovory o tom, chto zapadnogo kozla pustili v nash  ogorod,
ne  sovsem   sostoyatel'ny.  Rossiya   -   sobstvennost'  korporacij,  bol'shaya
obshchekorporativnaya nisha, a v svoyu nishu chuzhih ne ochen'-to puskayut. Vyvoz syr'ya
-  delo  v principe prostoe, kon®yunktura  rynka zdes'  postoyanna  i  nikakih
voprosov  ne  voznikaet:  goni  syr'e  za  kordon  -  poluchaj  den'gi.  |tim
zanimayutsya syr'evye korporacii.
     Rossiya  zavalena   shirpotrebom.  Prodayut  vse  eto  ne  inostrancy,   v
isklyuchitel'nyh  sluchayah  dilery  inostrannyh  firm.  Prodaet  vse eto  novaya
burzhuaziya.  Po   opredeleniyu:  kompradory  -  lica,   zanimayushchiesya  prodazhej
inostrannogo  shirpotreba  v  svoih stranah,  posredniki  mezhdu  inostrannymi
kompaniyami  i  pokupatelyami.  Kompradory  ob®edineny  odnoj  obshchej  cel'yu  -
inostrancev   ne  puskat'!  Tehnologiya  kompradorov  mnogo  slozhnee,  chem  u
syr'evikov. Firma zakupaet tovar  u inostrancev, prodaet ego na nacional'nuyu
valyutu, konvertiruet vyruchku, snova zakupaet tovar. Poluchaetsya vyvoz valyuty,
vvozimoj syr'evikami, nemnogimi korporaciyami,  osvoivshimi vysokie tehnologii
i neposredstvenno inostrancami.
     Kompradory  -  te  zhe  samye  korporatisty.  Byli  nachal'nye  kapitaly,
yuridicheskaya   zashchita,   svyazi,  pomeshcheniya.  Snajpery  -   novoe   pokolenie,
vozzhelavshee ekonomicheskoj svobody. Za redkim isklyucheniem nachal'nye  kapitaly
kompradorskih firm perevedeny so schetov gosudarstvennyh struktur. Kompradory
-  plot'  ot  ploti  sistemy. V  civilizovannyh, da  i v  prosto  provodyashchih
nacional'nuyu torgovuyu politiku stranah kompradorov net.
     Kommercheskie  banki -  rech' idet o bankah v t. ch. narodnyh, prinimayushchih
vklady ot naseleniya i vypuskayushchih  akcii dlya naseleniya. Ne u vseh korporacij
okazalos'  dostatochno sredstv, chtoby vesti bor'bu. No korporacii  znali, chto
inflyacionnyj process razov'etsya vne vsyakih norm. Snajperskie komandy  nachali
vymanivat'  den'gi  u  naseleniya  pod  lyubymi  povodami,  sulya  vysokie,  no
otstayushchie ot  inflyacii procenty.  Tak  delal "Menatep", tak delalo "Rinako".
Pri povyshenii  cen  v 10-20 raz ih  stavki uvelichivalis'  v 1, 05-1, 3 raza.
Raznicu zabrali korporatisty. Nikto zdes' ne vinovat. Prosto inflyaciya, a tem
bolee znanie budushchego i ego programmirovanie - eto tozhe den'gi.
     Vzaimozachety -  tozhe  snajperskaya stihiya.  Esli s nimi  razbirat'sya, to
poluchaetsya, chto  prosto  obmeny  tovarami mezhdu predpriyatiyami - eto dovol'no
skromnye  operacii.   Na  samom  dele  rezul'tat   vzaimozacheta  -   pokupka
gosudarstvennoj strukturoj kakogo-libo tovara za  poltory - dve ceny. Obychno
eto  krupnye  tovary,  tipa  elektropoezdov.  Den'gi  delyatsya  mezhdu  licom,
protolknuvshim pokupku so storony  gosudarstva  i  snajperskoj vzaimozachetnoj
firmoj.
     Obshchekorporativnoe  prostranstvo  sokrashchaetsya  s regressom.  Snajperskie
struktury chuvstvuyut eto pervymi:  ih dohody rezhutsya v pervuyu ochered'. No oni
- tol'ko predstaviteli, tol'ko  podchinennaya  chast'  korporativnoj armii.  Ih
"svobodnyj  rynok"  obrechen na stagnaciyu, no pri vseh usiliyah oni ne  smogut
ego spasti.
     Naemniki
     Kogda  intellektual'nyj potencial  sistemy padaet, kogda  ona  zarazhena
potrebitel'stvom  sverh  vsyakih   predelov,  kogda   ne  nuzhno   zahvatyvat'
prostranstvo, a mozhno zhit' na dohody s zahvachennogo, togda na  scene istorii
poyavlyayutsya  naemniki.  Ih  zadacha  -  stat'  buferom  mezhdu  korporaciyami  i
konsorciyami, mezhdu  vladel'cami  prostranstva  i sil'nymi  nacii,  zhazhdushchimi
peredela. Mezhdu rimlyanami i varvarami, mezhdu metropoliyami i koloniyami, mezhdu
fabrikantami i rabochimi i t.  d. Inogda byvaet  naoborot, no krajne redko: u
vladel'cev prostranstva  deneg  bol'she. Inogda naemniki vystupayut  kak  sila
mezhkorporativnyh stychek - no takih mnogo i ne nuzhno.
     Kogda  zhiznennoe prostranstvo sokrashchaetsya, poyavlyayutsya konsorcii. Vlast'
imushchim eto ne nravitsya, i oni inkorporiruyut lyudej konsorcij v  svoi ohrannye
struktury cherez  liberalizaciyu sistemy najma. No mnogo naemnikov  - eto tozhe
opasno:  oni  stanovyatsya   bednee  vo-pervyh   i   koncentraciya   stanovitsya
vzryvoopasnoj vo-vtoryh. V spiskah perevorotov naemnikam prinadlezhit  nemalo
stranic. Krome togo, naemnikam nuzhno platit' mnogo, ibo nedovol'nyj  naemnik
v silu svoej osvedomlennosti opasnee vraga. A esli prostranstvo  sokrashchaetsya
tak, chto vykidyvaet  ranee prinyatyh naemnikov pachkami, poluchayutsya  gotovye k
upotrebleniyu organizovannye bandy.
     V soslovnoj (profkorporativnoj) sisteme naemnikov  po suti net - tol'ko
na  rabotu   osobo  gryaznuyu.   V  eto   vremya  armiya,   ohrana,   policiya  -
profkorporacii, otkryvayushchie lyudyam perspektivy, a  lyudyam nravitsya blagodarnaya
rabota. U profkorporatistov svoya moral', chuvstvo  dolga; oni  znayut, za  chto
voyuyut  - za chest'  sosloviya i svoyu lichnuyu. Oni berut v svoi ryady  dostojnyh.
Krest'yanin  stanovitsya  vol'nym  kazakom  i mozhet  dosluzhit'sya  do  atamana.
Rabochij mozhet  pojti v  miliciyu i  stat' geroem. Opasnost' vyyavlyaet hudshie i
luchshie cherty. Hudshie lyudi ne vyderzhivayut i uhodyat.
     Inoe delo  korporatisty: zazhravshiesya,  naglye, samodovol'nye, denezhnye.
Iz  chuvstva  dolga ili  iz avantyurizma takim  sluzhit'  ne  budut.  Den'gi  -
instrument operirovaniya zhiznennym prostranstvom. Bol'she platitsya naemnikam -
bol'she  beretsya  ot  naroda,  sokrashchaetsya  zhiznennoe  prostranstvo,   rastut
konsorcii, rastet opasnost', neobhodimo bol'she naemnikov. Sami  korporatisty
chasto potreblyayut  men'she, chem naemnye legiony - a derutsya naemniki ploho  za
lyubye den'gi, ih nado  opyat' bol'she  - i  tak do  beskonechnosti, venchayushchejsya
vzryvom.
     Perehodnyj  period ot  soslovij  k korporaciyam  vozvel v stepen'  chislo
variacij najma.  V to vremya, kogda dralis' uzhe  korporacii, profsistema byla
neischerpaemym istochnikom geroev  - ne ponimavshih, chto po suti svoej oni  uzhe
naemniki. Potomu i vyhodili  kazusy. Pridya  k vlasti, Gorbachev reshil slomat'
sheyu  aziatskim   gruppirovkam  -   Leningradskaya  sistema   byla  unichtozhena
tradicionnym profkorporativnym  sposobom  - s pomoshch'yu Komiteta.  Pohozhe,  za
aziatov nikto ne bralsya. Vsplyli Gdlyan i Ivanov. Oni by ne sdelali i desyatoj
chasti bez  polnomochij sverhu. Oni  ispolnyali zakaz Stavropolya  i Gorbacheva -
potomu mnogoe shodilo s ruk.
     Sleduyushchij krupnyj,  ser'eznyj naemnik - Luk'yanov. Pochti drug Gorbacheva,
chelovek,  vytashchennyj  im  na svet. Krome Gorbacheva za nim nikto ne stoyal,  u
Luk'yanova  ne bylo svoej  ser'eznoj  nishi.  Iz profkorporacii  byl zabran, a
vernut'sya nazad - ee ne stalo. V  zashchitu slova nikto ne skazal. Analogichno -
Polozkov - ta zhe sud'ba. |ti stoyali na zashchite profsistemy i Gorbacheva, togda
profsistemoj  podderzhivaemogo, ot  korporacij klanovogo  tolka  - aziatskih,
ural'skih, syr'evyh. Sleduyushchij naemnik -  Ruckoj, tozhe ploho vse ponimayushchim.
|tot chelovek dazhe ne ponyal, chto on byl nanyatym predstavitelem svoego kartelya
v central'nyh organah vlasti.  On  dazhe  ne  ponyal,  chto proshchenie - plata za
prinadlezhnost'  korposisteme. Ego,  kak i Travkina, v svoe vremya  vyzhivali v
derevnyu - so spadom politicheskoj aktivnosti, i v nuzhnyj  moment vytaskivali.
No potom - proshchen i pozhalovan udelom. Vse pravil'no, korporatistu bez imeniya
nikak nel'zya, dazhe esli on  byl naemnikom i ploho sebya vel.  A  Travkin - ne
korporatist, emu i bez udela horosho.
     Korporativnaya sistema - odna  bol'shaya  sem'ya. No  kogo-to vse  vremya to
presleduyut, to sazhayut, dazhe inogda ubivayut. Tak obhodyatsya s provorovavshimisya
naemnikami, prichem  ukravshimi ne u naroda (eto - pozhalujsta, tol'ko delis'),
a u samoj sistemy.
     Naemniki, za  isklyucheniem  vysheperechislennyh,  poteryavshih  hozyaev ili s
cepi  sorvavshihsya, svoej igry  ne  vedut. V strane nacional'no-populistskoj,
liderskoj  sistema najma  mozhet  rasprostranyat'sya  do samogo  verha -  kak i
sistema  hozyaev-tenevikov.  Glyadya  na  liderov,  vozhdej  partij,  ministrov,
deputatov, stoit analizirovat' - a ne naemniki li oni, i ch'i  oni  naemniki?
Oppoziciya   vystavlyaet  zavedomo   neprohodnyh   kandidatov,   ne  pol'zuyas'
vozmozhnostyami raskrutki svoih lyudej. Dazhe v Gosudarstvennoj dume prolozhaetsya
naemnicheskaya liniya: frakciya YAvlinskogo  "druzhit" s Moskovskim kartelem, LDPR
i  KPRF - s temi, kto delaet interesnye predlozheniya s tret'ego raza, chej dom
Gazprom - izvestno, a nazvanie "agrarii" skoree ne ot obychnyh agrariev, a ot
banka  "SBS-Agro" Smolenskogo. Na mestnyh vyborah to zhe  samoe: v konce 1998
goda v  Peterburge borolis'  za gubernatorskoe  kreslo  Peterburgskij filial
ON|KSIMa  vo glave s YUriem  Rydnikom  (on zhe byvshij "Soyuzkontrakt - okorochka
letyat")  i  mestnyj promstojoligarh  Vladimir Kogan; a SMI pochemu-to reshili,
chto konkurirovali Vladimir YAkovlev i Anatolij Sobchak.
     Est'  i  korporacii  na  polozhenii  naemnikov - v osnovnom v  sredstvah
informacii. V takovye prevratilis' bol'shie, massovye, obladayushchie svoej bazoj
sistemy. No eti svoe polozhenie osoznali celikom i  polnost'yu  - oni poluchali
dotacii i vygodnuyu reklamu. A kuda eshche devat'sya lishennym sredstv mass-media,
krome kak iskat' hozyaev? Kto ne nashel - ischez, progorel. Naemniki-politiki i
rukovoditeli  informacionnyh  korporacij  vhodyat v  isteblishment.  Oni mnogo
reshayut, no oni vse ravno daleko ne glavnye. V politiku  mozhno probit'sya lish'
po velikomu blatu;  obychno v  otnoshenii  korporatistov  politiki - druz'ya po
rabote i uchebe, no v isklyuchitel'nyh sluchayah rodstvenniki.
     Na schetu Kaddafi 14 mlrd  dollarov, na schetu Saddama - 8 mlrd. Rossiya v
10 raz bogache Livii i Iraka, vmeste vzyatyh. U koryta byt', da ne nazhrat'sya -
tol'ko  russkie  korporatisty  sposobny  na  takoj  podvig.  Tem bolee kogda
krugom, kak oni sami zayavlyayut, mnozhestvo koryt s velikim kolichestvom svinej.
     Rossijskie  politiki fizicheski  ne  mogut ni  usledit',  ni  pripryatat'
podobnye summy, ved'  chtoby ih oborachivat',  nuzhny celye finansovye imperii.
Sledovatel'no,  oni  kogo-to  prikryvayut,  kto  stoit  za  nimi. A komu  eti
millionery  mogut  doverit'  vlast',  krome  blizkih  rodstvennikov i luchshih
shkol'nyh i institutskih druzej? Naemniki  mogut  nabirat'sya i  iz  chlenov  i
rukovoditelej   territorial'nyh   kartelej   (Stroev,  Ruckoj).  Za  mnogimi
poluoppozicionnymi politikami stoyat regiony, i v to zhe vremya eti politiki ne
vedut  svoej  igry, a podygryvayut v chuzhih  igrah.  Oni vypolnyayut svoe  delo,
poluchayut  svoi  den'gi,  i otpravlyayutsya otdyhat'  v  rodovye mesta, gde  vse
krugom - svoi lyudi, vydvinuvshie vysokopostavlennogo naemnika naverh.
     Institut  politicheskogo najma -  odin iz samyh  slozhnyh v sisteme. Est'
korporacii i karteli, sostoyashchie iz klanov i korporacij. I te, i drugie imeyut
mnogourovnevye  ierarhii.  I  ierarhii  korporacij  -  o  ierarhii  kartelej
govorit' slozhno, skoree vsego ee ne sushchestvuet. I vezde est' naemniki.
     Korporaciya ili  soyuz korporacij  mogut vzyat' v naemniki kak cheloveka iz
nizshej  korporacii, tak i  iz kartelya. Takaya neobhodimost'  mozhet vozniknut'
iz-za otsutstviya v korporacii prilichnyh liderov ili iz-za nalichiya neskol'kih
vozmozhnyh  liderov  ot  raznyh  klanov.  Iz  korporacij  ili  nizshih  etazhej
korporacii brat' dovol'no slozhno  -  mogut nachat'sya ierarhicheskie konflikty.
Beretsya chelovek ot kartelya,  territoritorial'nyj  lider,  ne pretenduyushchij na
chto-libo   ser'eznoe  v  centre.  Sotrudnichstvo  vzaimovygodno:   korporaciya
poluchaet  lidera,  kartel'  uluchshaet  svoe  polozhenie,  naemnik  prakticheski
bezopasen  dlya korporacii i v sluchae provala korporaciya ne budet podstavlena
pod  udar.  On  po  suti  -  dvojnoj  lobbist:  rodnoj  kartel'  i  nanyavshaya
korporaciya. Lobbiruet vsem po-nemnogu, no etogo obychno dostatochno.
     S pomoshch'yu  naemnikov korporativnaya sistema  mozhet  kak  ugodno  vertet'
massovym  soznaniem. Naprimer, na vazhnuyu  dolzhnost' stavitsya naemnik. Tvorit
on  takoe - koshmar.  Narod  i oppoziciya nachinayut bor'bu,  vlast' ozhestochenno
soprotivlyaetsya,  no  napor  velik:  cherez  6-8  mesyacev  pobezhdayut.  Sistema
zamenyaet naemnika sleduyushchim stoyashchim v obojme, i  novyj provodit absolyutno tu
zhe politiku pod drugimi lozungami.  I narodu priyatno -  vrode by  skinuli, i
vlasti  tozhe  -  vse  idet  po  planu, vse  ostalos'  na meste. A  v  narode
nachinaetsya razocharovanie ot politiki. Esli v korporativnom obshchestve k vlasti
stavitsya chelovek bez  sobstvennoj  ser'eznoj korporacii - on naemnik. Esli k
vlasti stavitsya naemnik, znachit korposistema gotovit ocherednuyu gadost'.
     Masony
     Lozhnyj  put'  tozhe privodit  k istine.  K  istinnomu ponimaniyu lozhnosti
puti.  Masonam  stoit  udelit'  mesto  hotya by  potomu,  chto  oni vtorye  po
populyarnosti v russkih patrioticheskih skazkah.
     Masonstvo  -  nazvanie  preemstvennoe  i  neodnoznachnoe.  Ochen'  raznye
organizacii vstrechayutsya  pod etim naimenovaniem. Masonstvo  pervonachal'no  -
dvizhenie  soprotivleniya korporatizmu. V srednevekovoj Evrope  tak slozhilos',
chto professional'nye  znaniya byli  iznachal'no vladeniem  neskol'kih semej  -
roda. Emu prinadlezhali nishi zhiznennogo prostranstva v stroitel'stve  i lyubom
remesle. Iz  pokoleniya v pokolenie  lyudi roda (ceha)  stanovilis' masterami.
Druzhestvennye  sem'i iz pokoleniya  v  pokolenie  postavlyali  v  etu  sistemu
podmaster'ev (termin dazhe poyavilsya -  "vechnye podmaster'ya"). Vse vmeste daet
samuyu  obyknovennuyu  korporaciyu.  A   ona  uzhe   ispol'zovala  trud  naemnyh
rabotnikov, pri  etom na  zakonnom osnovanii  ostavlyaya  sebe  bol'shuyu  chast'
pribyli.  No kvalifikaciya lyubogo  rabochego so vremenem rastet  - za  gody  i
obez'yana nauchitsya doma vozvodit'. Cehoviki ne pozvolyali im  stat' masterami,
vsemi  pravdami i  nepravdami  ohranyaya  svoyu  monopoliyu. Naemnym  rabotnikam
podobnyj  rasklad  ne nravilsya, i  oni  stali sozdavat'  tajnye obshchestva dlya
bor'by za  svoyu  dolyu.  Po-sovremennomu - profsoyuzy.  V otlichie  ot  cehovyh
kamenshchikov oni stali  imenovat'sya "vol'nymi kamenshchikami",  "frank-masonami".
Po hodu vekov chasti prav dobilis', s razvitiem fabrichnogo proizvodstva chast'
cehovyh prav  otmerla,  s nimi -  pristavka "vol'nye" -  "frank". No sistema
tajnyh svyazej ostalas', vvedenie misticheskih ritualov sdelalo ee nedostupnoj
dlya  rabochih,  i  poyavilis' prosto  masony  -  soyuzy burzhuazii  v  bor'be  s
aristokratiej (eto bylo i  v  Rossii  v 17-m).  A k nashemu vremeni  ostalis'
prosto soyuzy vlast' imushchih.
     Srednij  biznes  mozhet  igrat'  v  politiku  tol'ko  pri  otnositel'nom
paritete  sil  s  biznesom krupnym.  Bol'shinstvo  nish  masonov -  na  urovne
"gorod-mestnost'". Ih zhe stihiya - mestnoe samoupravlenie, merii,  prefektury
i t.  p. A igrat'  v krupnuyu politiku oni dazhe esli ne zhelayut, to vynuzhdeny,
inache centr sokratit mestnye svobody i lishit nizy chasti dohoda.
     Posle  togo kak ushli v proshloe d'yavolizm, iudaika i  mistika, masonskaya
tradiciya prodolzhilas' v samom glavnom, chistom  vide  - kommutacii. Struktury
transformirovalis' k variantu klubnoj  sistemy  srednej burzhuazii.  Voznikla
setka    mestnyh    klubov     i    rukovodyashche-napravlyayushchih     central'nyh.
Profkorporativnyj  element   -   otbor   dostojnyh  -  pozvolyaet  privlekat'
talantlivyh   lyudej  k   rukovodstvu.  Vo  Francii,   naprimer,  bol'shinstvo
rukovoditelej strany vyshlo iz klubov - kak elitarnyh, tak i ne ochen'. Vysshie
kluby - eto uzhe isteblishment.
     Odno iz napravlenij deyatel'nosti masonskih struktur - sredstva massovoj
informacii  (mass-media).   Oni  ne   rassmatrivayutsya  kak  nishi  zhiznennogo
prostranstva, oni - oruzhie v bor'be za  nishi inye. I potomu klubno-masonskie
mass-media chasto vyigryvayut u korporativnyh, chto zastavlyaet sil'nyh  mira  s
klubami  schitat'sya.   Zdes'  oruzhie  masonov  -  sensacionnye  razoblacheniya,
narushayushchie korporativnoe ravnovesie.
     Dlya   harakteristiki   obshchestvenno-politicheskoj    struktury   zapadnyh
demokratij  chasto  upotreblyaetsya  termin   "grazhdanskoe  obshchestvo".   Obychno
"obshchestvo"  sovpadaet so "srednim klassom". Ne sovsem tak. "Obshchestvo" -  eto
vrachi,  zhurnalisty, yuristy,  srednie  predprinimateli,  srednie  sluzhashchie  -
imeyushchie 3-5 srednih dohodov. No  inzhenery  i uchenye, imeyushchie  primerno takoj
dohod,  k  nemu   redko   otnosyatsya.  U  nih   -  profkorporativnaya,  a   ne
rodokorporativnaya sistema, inache by oni ne  vyzhili. U inzhenerov  net klubnoj
sistemy,  net  klubnoj setki.  Sootvetstvenno  grazhdanskoe  obshchestvo  -  eto
klubnaya setka  i  est'. No  kluby formiruyut  obshchestvennoe mnenie - i s  nimi
opasno ne schitat'sya - mozhno predstavit' kakoj-libo protest intelligencii - a
on  budet  vseobshchim.   Vot  i  poluchaetsya,  chto  est'  grazhdanskaya   sistema
intelligencii, a nikak ne grazhdanskoe obshchestvo,  chast' obshchestva, no nikak ne
vse.   I   stroit'    grazhdanskoe   obshchestvo   -    naibredovejshaya   zadacha,
propagandiruemaya  v  ch'ih-to  interesah,  lovushka  dlya neokrepshego massovogo
soznaniya.
     Skol'-nibud'  ser'eznoe  ob®edinenie,   hot'  nemnogo  pretenduyushchee  na
imenovanie "masonskim" - klub "Monolit". Vo glave, kak vsegda - Luzhkov. Klub
sozdan   dlya   kommutacii  mezhdu   predstavitelyami  Moskovskogo  kartelya   i
korporacij,  imeyushchih  vyhod na uroven' rukovodstva  stranoj. Primakov ne mog
stat' prem'erom, poka v etom klube ne poyavilsya.
     Sobstvenno masonami sejchas imenuyutsya  ochen' i  ochen' nemnogie. Da i eti
ne masony v klassicheskom kontekste. Sovremennoe masonstvo  - chto-to  srednee
mezhdu ohotoj  i  furshetom. No  inyh  sejchas net,  i potomu  termin  ostaetsya
svobodnym. Sut'  masonstva  - klubnaya kommutaciya. Sovremennye masonskie lozhi
--  "Rotari",  "L'vy"  --  ne  igrayut  na urovnyah  vyshe  gorodskogo,  prichem
prisutstvuyut tol'ko  v gorodah-millionerah. Kluby v Rossii - eto tennisnyj i
ohotnichij pravitel'stvennye, futbol'nyj kartel'nyj, lyubitelej konnogo sporta
dlya naemnikov-psevdooppozicionerov. Ot zagovora ostaetsya tol'ko  "zhido-", no
uzhe ne "masonskij".
     Masonskie  struktury -  yavlenie slozhnoe i  neodnoznachnoe. Na Zapade oni
dayut dorogu  v  svet luchshim  predstavitelyam  srednego biznesa.  V  aziatskih
stranah  oni  vystupayut  provodnikami  progressa  i  socializacii  -  protiv
feodal'nyh perezhitkov ih ideologiya  -  nacional-progressizm.  V  sovremennoj
Rossii oni predstavlyayut  v bol'shej  stepeni dosuzhie  interesy krepko sidyashchih
klanov i korporacij.
     Evrejskie struktury
     Rossijskie firmy i kapitaly, chto by  o nih ni govorili, komu  by ih  ni
pripisyvali - po zakonam bezlichny. Net u nih konkretnyh  lic-hozyaev. No est'
pribyli, est' gruppy,  imi rasporyazhayushchiesya  -  korporacii,  karteli,  klany,
sem'i.  Evrejskie  struktury  prostirayutsya  po  vsem  social'no-politicheskim
etazham, ot glavnyh kompradorov do nishchih klanov.
     Osnova zagovora  - korporacii  syr'evikov.  No  oni tol'ko kontroliruyut
syr'e. Pri vsem zhelanii prodat'  ego ne  ochen' prosto.  Vo vsem mire voprosy
kupli-prodazhi  poruchayutsya posrednikam. I  chem  krupnee partiya  tovara -  tem
vysokopostavlennee etot  posrednik dolzhen byt'. |to odna storona, s drugoj -
v stranu  nuzhno  chto-to vvozit',  inache  obstanovka  mozhet  stat' sovershenno
nezdorovoj.  Opyat'  neobhodimy  posredniki. V  sovremennom  mire  posredniki
obyazany raspolagat' bol'shimi den'gami, v tom chisle i tenevymi kapitalami. Za
posrednikami dolzhen  kto-to stoyat' - inache ih  samih  obmanut. Garantii dayut
krupnejshie  mirovye  banki. V  kachestve agentov  po peregovoram ispol'zuyutsya
mestnye predstaviteli.
     Kto-to   dolzhen   reshat'    voprosy    perepravki   deneg,   zaklyucheniya
garantirovannyh   kontraktov,    voprosy   politicheskoj   i   informacionnoj
bezopasnosti  -   tak  obrazuetsya  vtoroj  krug,  nizshij,  no  bez  kotorogo
syr'evikam ne obojtis'. Mir tak ustroen, chto cennosti dolzhny dvigat'sya srazu
v dvuh napravleniyah.
     Syr'eviki  ne  mogut obojtis'  bez kompradorov i naoborot. Dve  storony
odnoj monety. S  odnoj - ural'cy, gazoviki, neftyaniki.  S drugoj - Vneshtorg,
inostrannye banki, inostrannye  specialisty.  |ti sily  -  kontragenty,  vse
hotyat pokupat' deshevle i prodavat' dorozhe.
     Drugaya  izvestnaya tradiciya, svyazannaya  s  evreyami  -  otkup.  Naprimer,
finansovye  dela moskovskogo kartelya otdany  na otkup Most-banku  vo glave s
Gusinskim.  No krajne slozhno  skazat', komu prinadlezhit sam Most-bank i komu
ego  den'gi, ravno den'gi samogo rukovoditelya -  ved' bez  kartelya  nikakogo
banka ne mogla  by vozniknut', bez kartelya on ne  mog by  funkcionirovat'. V
etu  svyazku obychno popadaet kanadskij millioner |dgar Tronfman, odnovremenno
prezident VEK, no vryad  li ego otnosheniya  s Moskovskim kartelem ierarhichnye.
Zdes'   Gusinskij  -  skoree  posrednik  mezhdu  gruppami  transnacional'nogo
kapitala.  To  zhe i  s Berezovskim - on nachinal  s  avtovazovskih finansovyh
operacij.
     Na  samom  dele slozhno skazat', komu konkretno  prinadlezhat "evrejskie"
den'gi. Den'gi Gusinskogo, naprimer, mogut  byt' chast'yu den'gami ego samogo,
mogut  byt'  den'gami  Luzhkova,  mogut byt'  obezlichennoj kassoj Moskovskogo
kartelya. Tak zhe  i den'gi Berezovskogo - mogut byt' den'gami  sem'i El'cina,
mogut   byt'  "obshchakom".  Estestvenno,   i  Gusinsij,  i  Berezovskij  imeyut
znachitel'nye doli v lyubom sluchae; no bol'shie doli ili men'shie - neizvestno.

     Evrejskij vopros  predstavlyaetsya dejstvitel'no  nabolevshim. Na  Rusi on
stoit  so  vremen  iudejskogo  polkovodca   Pesaha  i  reshaetsya   so  vremen
Svyatoslava, razgromivshego Volzhskuyu Hazariyu. Reshaetsya s uspehom,  peremennym,
s poteryami s obeih  storon. A esli vnikat' v sut' samogo voprosa, to russkie
o  evreyah  prosto  nichego  ne  znayut.  Igrayut rol' pozitivnoe  i  negativnoe
otnosheniya, no istina vne emocional'nyh ocenok po delu ne raskopana.
     Evrei mogut byt' vrazhdebny ili net russkim, no oni  imeyut predstavlenie
o  sebe  kak  nacii.  Oni  rezko  otlichayut svoih ot  chuzhih -  mozhno uverenno
govorit'  o nacional'nom  samosoznanii.  V stranah  Evropy  i Azii evrejskie
obshchiny  ob®edinyayut  pochti  vseh  evreev;  nalichie  obshchin  -  ne  sekret,  ih
rukovoditeli  otkryto  vystupayut  na  televidenii "ot imeni nacii". Obshchina -
moshchnaya social'naya  struktura, ob®edinyayushchaya mnozhestvo  korporacij, zashchishchayushchaya
obshchekorporativnye interesy i interesy  kazhdoj  korporacii v otdel'nosti.  No
obshchina - korporativnoe ob®edinenie,  stalkivaetsya v zhizni  s tochno takimi zhe
korporativnymi  ob®edineniyami,  pust'  dazhe sebya nacional'no ne osoznayushchimi.
Korporacii  svoih  znayut,  i  bor'ba  na  korporativnom urovne  svodit  rol'
nacional'nogo samosoznaniya k nulyu. Zdes' iz obshchej massy evrei ne vydelyayutsya.
Da, u nih sil'noe lobbi vo vseh rukovodyashchih strukturah - no irlandskoe lobbi
sil'nee.  Evrei ne dominiruyut v Amerike. Struktury amerikanskogo obshchestva  -
korporacii,  a, evrejskaya obshchina - tol'ko  soyuz neskol'kih iz nih. Uchityvaya,
chto evreev tam vsego okolo  7 mln, a korporatistov - ne  men'she 150, to dazhe
raspolagaya neproporcional'no  bol'shimi sredstvami,  oni ne  mogut opredelyat'
amerikanskuyu politiku.
     Evrejskoe bytie - korporativnoe  s drevnejshih vremen. V ih samosoznanii
nezyblema  tverdaya  i  nerazryvnaya cepochka: sem'ya  - rod -  plemya/korporaciya
(staraya obshchina) - soyuz korporacij (sovremennaya  obshchina) -  naciya. Naciya est'
soyuz korporacij.
     Buduchi  vo vrazhdebnom  okruzhenii,  evrei  vekami vyrabatyvali mehanizmy
zashchity.  Prostranstvo sokrashchalos' - shla korporatizaciya;  rasshiryalos' - evrei
uvelichivali naselenie, no korporativnyh svyazej  ne rvali, chtob  ne  propast'
poodinochke. I tak slozhilis' ne tol'ko korporacii, pod etoj nagruzkoj vyroslo
nacional'noe  samosoznanie.  Evreyam  legche  sozdavat'  ustojchivye  gruppy  -
korporatirovat'sya. V Rossii eto lyudi obrazovannye, s istoricheskoj unikal'noj
religiej, so  svoej sistemoj rodstva - po linii  materi,  chasto so  vzaimnoj
antipatiej s drugimi narodami. Ko vsemu etomu - samosoznanie. Samosoznanie -
groznoe oruzhie.  Esli u  russkih "svoi" ne  chislyatsya dal'she  sem'i, v luchshem
sluchae - roda, v isklyuchitel'nom -  korporacii, to  u evreev ponyatie nacii  -
srazu za korporaciej. Russkie mogut konsolidirovat'sya  vokrug vraga, "chuzhih"
oni vydelyayut, no vot svoih  vydelit' nikak  ne poluchaetsya: ved'  "ne vrag" -
eto ne obyazatel'no "svoj". Samosoznanie  i est'  pervoistochnik nacional'nogo
konstruktivizma, i russkie resheniya nekonstruktivny  v otlichie ot  evrejskih,
da i prochih  zemlyacheskih. Evrei znayut, chto est' zhiznennoe  prostranstvo, chto
ono sostoit iz konkretnyh nish, za kotorye stoit borot'sya.
     Odna  iz  massovyh  oshibok  -  pripisyvat'  evrejskie  dejstviya teorii,
pocherpnutoj iz svyashchennyh knig.  YAkoby sushchestvuet polumisticheskoe sokrovennoe
znanie. No, k delu,  takih knig ne najdeno, a poskol'ku  evrejskaya ideologiya
nacional'no-vseobshcha,   to  i  knigi  dolzhny  byt'  rasprostraneny.  Izvestno
obratnoe:  voprosy  religii,  sobstvenno  knigi  igrayut  v zhizni evreev  vse
men'shuyu rol'. No evrei dejstvuyut i pobezhdayut.
     Sionizm - eto  doktrina,  polagayushchaya reshenie  voprosov  evrejstva cherez
sozdanie  sovershennogo  nacional'nogo  gosudarstva kak edinstvennogo garanta
zashchity  i  uvelicheniya  zhiznennogo   prostranstva.  |to  doktrina  evreev,  v
prostranstve obdelennyh, doktrina evrejskih konsorcij, stoyashchih za peredel. V
evrejskom korporativnom mire sushchestvuet samaya obyknovennaya ekspluataciya, gde
vladel'cy nish otchuzhdayut  dolyu truda svoih soplemennikov. Poslednie tendencii
v zhizni  Izrailya  grozyat  dobit' sionizm bespovorotno. Korporatizaciya svodit
zemlyu obetovannuyu kak nishu na net.
     U  evreev  korporacii,  u  bol'shinstva  russkih  ih   net.  Pri  ravnyh
vozmozhnostyah pobezhdayut korporacii. Ideologiya ravnyh  vozmozhnostej dlya volkov
i ovec - liberalizm. Odno upushchenie - u russkih vnizu obshchestva net korporacij
-  i v  nizah  oni proigryvayut.  No na verhu,  u  vlasti korporacii  russkih
syr'evikov. Evrei na verhnih etazhah sistemy ne  vyigryvayut  -  ne dolzhny, po
krajnej  mere,  vyigryvat'.  No  liberalizm-to  propagandirovali  oni  -  i,
poluchilos', propagandirovali ego dlya russkih syr'evikov.
     Sozdaetsya  vpechatlenie,  chto   korporatisty   nabirayut  partiyu  evreev,
rasstavlyayut ee na dolzhnosti, sami zhe delayut iz nih "vragov  naroda", sami zhe
s nimi "raspravlyayutsya", "spasaya" russkih i politicheskij kapital, posle  chego
vsyu partiyu otpravlyayut za granicu. Vsled za Korotichem.
     Evrei  znali, chto  takoe zhiznennoe prostranstvo, no sredi  syr'evikov i
promyshlennikov  ih ochen'  malo, na  nastoyashchee  vremya ser'eznyh  nish  oni  ne
kontroliruyut.  Mirovaya,  evropejskaya  tradiciya  - samye vysokie dohody imeyut
yuristy, vrachi, zhurnalisty; est' kino, shou-biznes  - no  zdes' kak povezet; v
pervyh treh sluchayah dohody stabil'ny. Segodnya est' yuristy, eshche derzhashchiesya, a
o  lyudyah ostal'nyh  professij govorit' ne prihoditsya. Evrejskaya emigraciya iz
Rossii  ne sokrashchaetsya.  Evrei delali  to,  chto im  nevygodno, vyhodit,  oni
dejstvovali po  najmu. I otkryvaetsya ih rol'  - naemniki bol'shih korporacij,
naemniki-korporacii, kotorym nekuda bylo podat'sya. Sverhu shla "demokratiya" -
oni  vystupali za demokratiyu,  pojdet  diktatura  - vystupyat  za  diktaturu.
Evrei, snachala pochuvstvovav silu,  okazalis' rozygryshnoj  kartoj korporacij.
Budet obidno, esli russkie potratyat na nee svoi kozyri.
     Pri  profkorporacii zhiznennoe  prostranstvo  v oblastyah  gumanitarnoj i
intellektual'nogo proizvodstva  postoyanno rasshiryalos'. Evrei dvinulis' tuda;
oni  byli  dostojnymi, ih brali.  A pri  sokrashchenii  prostranstva  v teh  zhe
oblastyah evrei sozdavali  profkorporaciyu vnutrennyuyu i  do  pory  do  vremeni
uderzhivalis'; kto ne byl s nimi - "uhodili" cherez vydavlivanie.
     Da i global'nye aspekty igrayut ne poslednyuyu rol'. Vo glave Rossii stoyat
russkie, russkimi zhe imenuemye "rukovodyashchej svoloch'yu". I chem vyshe v ierarhii
vlasti stoit chelovek, tem blizhe on k  etoj "svolochi". Vedet eto k ottorzheniyu
urovnej,   i  k  vlasti   iz  nizovyh   struktur   nabiraetsya  dejstvitel'no
vtorosortnyj  russkij chelovecheskij material.  V rezul'tate dazhe dlya  russkih
evrej-nachal'nik okazyvaetsya luchshe svoego nachal'nika - do pervogo sokrashcheniya.
     Odna iz  evrejskih tradicij  - nastoyashchij evrej  dolzhen  vladet' dvumya -
tremya  special'nostyami,  prichem  odnoj  iz nih -  v sovershenstve.  Evrejskie
korporacii  -  v  medicine, v  yuridicheskoj  sisteme,  v  nauke,  v  muzyke i
kul'ture,  v izdatel'skom dele. Srednij chelovek - on vsegda srednij chelovek,
u evreev i russkih na etom urovne  intellektual'nye sposobnosti ravny. No  u
evreev est' princip nasledovaniya mesta, i, sootvetstvenno, sem'ya gotovitsya k
zanyatiyu etogo  mesta.  Evrej poluchaet pervyj plyus.  Evreyu  pomogaet obshchina -
vtoroj plyus. V evrejskih sem'yah yarko vyrazhena preemstvennost' kul'tury, v t.
ch.  intellektual'noj - tretij  plyus. Probit' sebe  mesto v profkorporativnoj
sisteme  (berushchej dostojnyh) ne predstavlyaetsya  bol'shogo  truda. Tak evrei i
zanyali medicinu,  yurisprudenciyu i  t. d. U  russkih byli  te  zhe shansy  - za
isklyucheniem treh plyusov.
     Do pory do  vremeni evrei ne  mogli ispol'zovat' korporacii - oni u nih
byli,  no  oshchutimyh  vygod   ne  mogli  prinesti  -  v   silu   sushchestvuyushchej
profkorporativnoj sistemy. Gotovaya korporaciya - luchshaya podderzhka  v obshchestve
korporativnyh tendencij. Pri perestrojke evrejskie gruppy v nauke razvernuli
burnuyu  deyatel'nost'  po poisku zapadnyh zakazchikov.  Korporacii proveli eti
akcii  luchshe, chem  gryzushchiesya kollektivy  russkih.  (dlya russkih nachal'nik -
chuzhoj),  i  poka  russkie nachal'niki  shatalis'  po  zagranichnym  magazinam i
vystavkam, agenty rossijskih evrejskih korporacij  nosilis' tam zhe v poiskah
zakazchikov.
     Tak  zhe tochno  dejstvovali evrejskie korporacii  i v  zhurnalistike: oni
uporno iskali hozyaev  - i  reklamodatelej, i  zainteresovannyh v informacii.
Oni  legche  shli na sdelki, v otlichie ot russkih, dumayushchih,  kak to  ili inoe
soobshchenie otzovetsya na  sud'bah russkoj intelligencii.  A evrei  dumali, kak
dostat'  hleb  dlya svoih, i,  poskol'ku  delat' gazetu dlya  nih ne moral'nyj
dolg,  a delanie  deneg, oni  hozyaev  nashli i  vyzhili.  A solidnye sovetskie
izdaniya tak vopros postavit' ne  smogli  i progoreli. A chto,  dejstvitel'no,
ostavalos' evreyam?  Pisat' v russkih  nacional'nyh  interesah o  vozrozhdenii
russkogo duha? Tak im by vse ravno ne poverili.
     Evrei   v  vysshih  eshelonah  rossijskoj  vlasti  vsegda   na  polozhenii
naemnikov. A pered perestrojkoj  situaciya harakterizovalas' tem,  chto nanyat'
ih mogli tol'ko korporatisty, inyh sil v obshchestve ne bylo. I nel'zya skazat',
chto  evreyam  otdali chto-to  horoshee  - ved'  fakticheski  vse russkie ushli  v
torgovlyu   -  politika  u  korporatistov   na  poryadok   nizhe.  Da,  glavnye
korporatisty   vo   glave  strany,   no   ispolnyat'  ih   volyu   -   zanyatie
malorentabel'noe  i  ne ochen' blagodarnoe. Brat' vzyatki, torgovat' - delo, a
dosazhdat' shefu zhalobami na gazetnye bedy - sovsem inoe.
     Evrei  imeli  bol'shoe vliyanie  v  ekonomicheskoj  nauke, v ekonomicheskih
institutah.  Pri  korporatizacii vse eti nishi zavisli  v vozduhe.  A  otkuda
korporatistam brat' vysokopostavlennyh marionetok,  krome kak ne iz podobnyh
zalezhej? V 89-90 gg. slozhilis' celye seti  postavshchikov "politikov". V Moskve
sushchestvovala struktura  lozhi "Svobodnaya  Rossiya",  mnozhestvo  drugih  melkih
korporativnyh soyuzov s  vypusknikami Vysshej Partijnoj shkoly vo glave. Otsyuda
i  iz podobnyh struktur vyshli Piyasheva, Pinsker,  YAvlinskij, mnozhestvo drugih
melkogo ranga. Scenarij  ih  poyavleniya  odin i  tot  zhe: chelovek  neozhidanno
poyavlyaetsya na gorizonte, iz  niotkuda, siyaet opredelennoe vremya i ischezaet v
nikuda.  Dlya etih lyudej sozdany special'nye instituty  - tuda  ih sdayut, kak
util', chtoby ne voznikali  v budushchem. A kommentatory  udivlyayutsya, pochemu eto
lidery neudavshihsya eksperimentov zanimayutsya razvitiem ekonomicheskoj teorii.
     Evrei  udobny  po  mnozhestvu  parametrov.  Oni znayut,  kakoe  zhiznennoe
prostranstvo prinadlezhit im, i  potomu ot nih nel'zya ozhidat' nepredskazuemyh
dejstvij; oni  znayut  svoe  mesto. Oni  ne  budut, nahodyas' na samyh vysokih
dolzhnostyah,  posyagat'  na chuzhoe prostranstvo,  oni  srazu uhodyat, esli v tom
est'  komu-to nuzhda; oni chuzhdy  revansha - ved'  delo oni delayut chuzhoe - i ne
budet nikakih  razoblachenij.  Evrej tiho  sdelaet,  chto ot  nego  trebuetsya,
poluchit  svoyu dolyu  udarov  ot oppozicii i blagopoluchno otbudet  za  kordon.
Naemniki dlya togo i nuzhny. Nakonec, otvetstvennost': velika li vina evreev v
degradacii  rossijskoj sistemy? Vo-pervyh i srazu -  ne evreev, a neskol'kih
evrejskih korporacij; vo-vtoryh - naemnyh korporacij. Naciya za korporacii ne
otvechaet  -  ved' russkim net  nikakogo smysla, nikakoj logiki  otvechat'  za
ograbivshie ih  zhe russkie korporacii. Naemniki na okkupirovannoj  territorii
nesut otvetstvennost' za voennye prestupleniya - no silovym podavleniem  tozhe
zanimayutsya korporacii  russkie. A za  agitaciyu  nesut  otvetstvennost'  svoi
predateli,  a ne chuzhie soldaty  - tem  bolee ne soldaty,  v ideale mechtayushchie
sbezhat' i begushchie s polya boya.
     |to lichnoe delo - ne lyubit' russkih ili ne lyubit' sebya, voprosy lyubvi -
ne  politicheskie.  Da,  razvyazana  informacionnaya  vojna.  No  ne  evrei  ee
finansirovali,  i,  sootvetstvenno,  razvyazali. Evrei im  prisluzhivali -  no
advokatov ne sudyat. Dolzhny otvechat' te, kto sostoyal v korporaciyah, v t. ch. v
evrejskih, no eto  delo korporativnoe, a ne nacional'noe. Koroche, v tom, chto
russkie dali naveshat' sebe na ushi lapshi, vinovaty sami russkie, no  nikak ne
izobretateli etogo produkta  ital'yancy. A chto do teh, kto vral - ih okazhetsya
nemnogo. Po predvaritel'nym raschetam, evreev ne bol'she 400 chelovek. Te,  kto
poluchal dotacii,  komu spuskali  silovymi sredstvami reklamu, kto dejstvoval
ne iz straha, a za den'gi. A chto do  nacii - esli russkie ne dolzhny otvechat'
za svoih korporatistov, to pochemu  eto dolzhny delat' evrei? Sprosite prostyh
evreev, kak oni otnosyatsya k tel'-avideniyu? Pogano oni k nemu otnosyatsya.
     Mozhno podvesti  itogi:  v profsisteme,  osobenno pri ee  razvale, evrei
imeli oshchutimye preimushchestva. S korporatizaciej obshchestva, s ego regressom oni
eti preimushchestva utratili,  no  zhili vo mnogom  za  schet  dividendov  s nih.
ZHiznennoe  prostranstvo   v  evrejskih  nishah  postoyanno   sokrashchaetsya,  chto
obuslavlivaet  prodolzhayushchuyusya  emigraciyu.  I   tol'ko   nekotorye  evrejskie
korporacii byli prinyaty v zagovor-sistemu na polozhenii naemnikov, v osnovnom
kak ekran mezhdu ser'eznymi korporatistami i razdroblennym obshchestvom.
     Mirovoj evrejskij  rostovshchicheskij  kapital k Rossii ser'eznogo interesa
ne  proyavlyal  i  ne  proyavlyaet,  nikakih akcij  na  territorii Rossii on  ne
finansiroval.  Deyatel'nost'  sionistskih  organizacij  v  Rossii   polnost'yu
legal'na i imeet edinstvennuyu cel' - ishod v zemlyu  obetovannuyu - v Izrail'.
Evrejskoe  lobbi  osushchestvlyayut  evrei - naemniki  korporacij  v svobodnoe ot
osnovnoj raboty vremya. Edinstvennoe, chto oni vybili  - dvojnoe  grazhdanstvo,
kotoroe  im  samim  ne  nuzhno  -  ne  mogut  zhe  oni  zhit'  v  dvuh  stranah
odnovremenno, a inostrancy sebya v Rossii i tak prekrasno chuvstvuyut.
     Korporatisty  k  nuzhdam prostyh lyudej-evreev tem  ne menee bezrazlichny.
Tol'ko social'nym regressom  i mozhno  ob®yasnit'  rascvet evrejskih  obshchin  v
Rossii  v  87  -  91  gg.  V  normal'nom  obshchestve  nish  v  intellektual'nom
proizvodstve byt' prosto ne mozhet - takih chetkih  nish v  etih otraslyah net i
na Zapade - tam profsistema. A ishodya iz etogo - evrejskij vopros mozhet byt'
snyat s povestki  dnya. Est' voprosy korporativnyj  i russkij. Kazhdyj udar  po
evreyam - eto  udar po korporativnomu gromootvodu. A  esli raskinut' set'  na
korporacii - v nej okazhetsya nemnogo, no dovol'no interesnyh evreev. Luzhkov -
on  tol'ko  vo  vtoruyu  ochered'  "Kac" i v desyatuyu  predsedatel'  masonskogo
"Rotari-kluba".   On  nosit  ermolku   i   stroit  pravoslavnye   hramy.  On
korporatist. U  korporatistov  net  postoyannoj  nacii,  u  nih  est'  tol'ko
postoyannye interesy.
     To, chto zagovor - malo kto somnevaetsya;  neistoshchima  narodnaya fantaziya:
poyavilis'    "zhidomasony",   inache    -    "iudo-sionisty",    oni    zhe   -
"imperialisty-tehnokraty".  Dlya  nachala  posmotrim  tam,  gde  dejstvitel'no
nechisto:  masony - v Rossii est' tol'ko rotariancy. Vo glave - Luzhkov. Zdes'
malo  rodovyh  svyazej.  Zdes'  -nuvorishi, uzhe  zabyvshie  o  svoih  masonskih
uvlecheniyah. Masonskij klub "L'vov" zagloh, okonchatel'no ne rodivshis'.
     Tehnokraty  dumayut tol'ko o tom,  skol'ko  im nedoplachivaet  boss i kak
peregryzt' emu  glotku  - do zasnezhennoj Rossii im dela net. S  evreyami delo
obstoit neskol'ko interesnee.
     Korporaciya  ukraincev -  v kinematografe,  korporacii  kavkazcev  -  na
rynkah, korporacii azerbajdzhancev - v vystavochnom, korporacii assirijcev - v
igornom  biznese.  A  korporaciya  evreev -  na TV  i v  presse; ona dovol'no
nemnogochislenna -  nikak  ne bol'she 500  chelovek.  A bylo  tak: korporatisty
dogovorilis'  s  rukovodstvom  evrejskoj  korporacii -  kstati,  imenno  oni
perechislyali  den'gi  na  uchrezhdenie   demokraticheskih  gazet,   a  potom  ih
finansirovali  cherez  reklamu  -  a za eto evrei  sozdavali  sootvetstvuyushchie
informacionnye  potoki,  a v ramkah ih -  demokraticheskih,  patrioticheskih i
kommunisticheskih vozhdej, ravno zamalchivali opasnye techeniya. A stoyat li evrei
vo glave zagovora? Esli  ih pokupayut, to kak oni mogut stoyat'  vo glave? Da,
souchastvuyut, no pressa i TV nerentabel'ny, i u nih net inogo vyhoda.
     Poblemy  zaklyuchaetsya  ne  v  evreyah,  a v  russkih, v  raskole russkogo
etnicheskogo polya. Krivaya sily evreev obratno proporcional'na krivoj kachestva
russkoj nacii. Evrei ne mogut ee sdvinut' ni na millimetr. Evrei v Rossii to
podnimalis'  na samyj  verh, to opuskalis' na samyj  niz - eto  prodolzhaetsya
tysyacheletie. I  esli v once 90-h  oni perezhivayut  vzlet - vperedi  ocherednoe
padenie.
     Aziatskij korporatizm
     Pri normal'noj nacional'noj korporativnosti svyshe  50-70% konsorcii  ne
voznikayut  v silu  rassasyvaniya  po  korporaciyam  ili naemnym  gruppam.  Pri
potryaseniyah za peredel zhiznennogo prostranstva vystupaet odna iz korporacij.
Pri pobede ona inkorporiruet konsorciyu naemnikov v svoi ryady, v svoyu sistemu
i  raspolagaet  v zahvachennyh nishah. Dlya aziatskih sistem harakterna strogaya
ierarhiya hozyain - voiny - slugi  - rabotniki - raby i bol'shoe chislo semej  v
rodu - u tadzhikov 20-40, krepkie mezhdurodovye svyazi. V otlichie ot zapadnyh i
rossijskih  korporacij v parallel'noj  aziatskoj strukture  - plemeni -  vse
rodstvenniki.
     Aziatskie  sistemy   orientirovany   na   prinyatie   korporatizma   kak
iznachal'noj  real'nosti,  i  potomu  zdes' vyrabotany  neobhodimye mehanizmy
zashchity;  sverhvysokaya  rozhdaemost'  -  odin iz nih. Vtoroj - bol'shoj  razmer
korporacij   -   predostavlyaet   dostatochnoe    zhiznennoe   postranstvo   iz
korporativnyh fondov dlya sposobnyh lyudej.
     Rossiya stolknulas'  s  faktom:  v  50-80 gg.  na  Severnom  Kavkaze,  v
Zakavkaz'e  i  v  Srednej  Azii  proizoshel  demograficheskij  vzryv -  rezkoe
uvelichenie  chislennosti  naseleniya.  Narodam  ne  stalo  hvatat'  zhiznennogo
prostranstva,  a   ryadom   lezhalo   fakticheski   bezgranichnoe   prostranstvo
rossijskoe. Nehvatka  prostranstva  snizila  cenu  zhizni u gorskih i stepnyh
narodov,   i  bez   togo  nizkuyu.  V   sostave   plemennyh  grupp   voznikli
konsorcial'nye,  poprostu  govorya bandy. A  na promysel - v Rossiyu. Problemy
byli do togo, kak v Rossii poyavilis' bogatye i bednye.
     Otpravlyaya svoih lyudej na promysel, klan ih vooruzhal, snabzhal kapitalom,
adresami, svyazyami,  ranee nakoplennym opytom.  Pod  kontrol' byli postavleny
prostituciya,  narkotorgovlya,  neuchtennye dohody chastnyh  firm.  Te, kto huzhe
organizovan,  ne  brezguyut grabezhami  i  banditizmom. A vlast'  po  suti  ne
vmeshivaetsya - boitsya, ved' v Rossii tozhe korporatisty,  tol'ko zazhravshiesya i
potomu truslivye.
     ZHiznennoe prostranstvo  zahvatyvayut te, u kogo men'she  cena zhizni i kto
luchshe     organizovan.    Razdroblennomu     rossijskomu    obshchestvu    byli
protivopostavleny  klanovaya struktura  i dikie  obychai.  U  russkih  ne bylo
vyrabotano  mehanizmov  zashchity; Rossiya  ushla  v nikuda, a  po ee  territorii
gulyayut poludikie  polchishcha azerbajdzhancev, chechencev, dagestancev i  drugih im
podobnyh.  Proizoshla obychnaya ekspansiya - Rossiya  okazalas' nishej bez hozyaev,
vernee  bez  odnogo hozyaina - bez  nacional'nogo  pravitel'stva.  Rossijskie
klany  i  karteli  imeyut  osnovnye  dohody ot  vneshnej  torgovli (dohody  ot
eksporta prevoshodyat  nacional'nyj produkt), osnovnye ih  resursy, v t. ch. i
chelovecheskie, styanuty na  ohranu vneshtorgovyh  svyazej. A dela strany vedutsya
postol'ku-poskol'ku  u  kogo-to  okazyvaetsya   izbytok  lyudej.  V   osnovnom
territoriyami zanimayutsya  karteli, no oni chashche  predpochitayut  sotrudnichat'  s
krupnymi  mafiyami protiv  melkih, tak chto rossijskie vlasti okazyvayutsya dazhe
zainteresovannymi v inozemnoj ekspansii.
     Rossijskie korporacii,  hotya i pol'zuyutsya silovymi priemami, tyagoteyut k
mirnomu  resheniyu  problem.  Aziatskie  -  priderzhivayutsya  voennoj  doktriny,
otkryto  zahvatyvayut  i delyat nishi.  Im  ne trudno  pobezhdat': oni  voyuyut, a
rossijskie  - net.  I  gde  oni  ukrepilis'  - tam oni i vedut  sebya  kak na
okkupirovannoj  territorii  - v  Moskve, naprimer.  I preslovutye  vostochnaya
naglost'  i grubost'  -  prosto proyavlenie  sindroma okkupanta.  Prodolzhenie
lozunga: "Gore pobezhdennym".
     Sobstvenno Azii  vsya sovetskaya  epoha ne kosnulas'. Dlya  nih eto  mozhet
vyglyadet' sovershenno inache: "V 1880 godu prishel russkij han i oblozhil stranu
nashu dan'yu i  nashih  hanov stavil po  svoemu usmotreniyu. V  1991  godu vyshla
zamyatnya  v  Russkoj Orde  i  otlozhilsya nash han  Niyazov  ot  russkih.  I bylo
russkogo  pravleniya  111  let".  Vse  eto  vremya Aziya zhila  svoej, aziatskoj
zhizn'yu. Tak zhe, kak i v starinu, sushchestvovala zhestkaya ierarhiya, sushchestvovalo
neoficial'noe rabstvo,  nishi  zhiznennogo  prostranstva  byli podeleny  mezhdu
klanami.  Hozyaeva sideli  v  partkomah  i  administraciyah, voiny  sluzhili  v
organah -  ohranyaya  sobstvenno hozyaev,  slugi vybivali dan' iz rabotnikov, a
rabotniki lovili bomzhej i obrashchali v rabstvo.
     Nahozhdenie v sostave Soyuza uvelichilo ierarhicheskuyu piramidu na eshche odnu
stupen'  - rukovodstvo strany.  A  rukovoditelyam prinyato  posylat'  podarki.
Nel'zya  skazat', chto korporativnaya bolezn'  prishla  iz  Azii, no  Aziya svoim
nalichiem uskorila ee  techenie. Aziya  zhe ukrepila i uluchshila svoe polozhenie -
estestvenno, chto ona vystupala protiv demontazha Soyuza. Rossijskaya atommarnaya
sistema imela preimushchestva pri  uskorenii  nauchno-tehnicheskogo progressa,  a
pri regresse pobezhdayut korporatisty. Vsyakie i pochti vse.
     Sredstva  bor'by s  Aziej  stary, kak mir:  sanitarnyj kordon,  zhestkaya
sistema nacional'nogo  grazhdanstva,  nacional'no-gos.  torgovo-ekonomicheskaya
politika.   Zdes'  dejstvuet  evropejskij  i   amerikanskij  opyt  bor'by  s
ekspansiej sopredel'nyh narodov. I esli chemu  uchit'sya  u Ameriki - to tol'ko
etomu.


     Informaciya - chast'  nacional'noj kul'tury, po sushchestvu chast' okruzhayushchej
sredy,  v konce HH veka vliyayushchaya na razvitie  zhivushchego  v gorode cheloveka  v
stepeni  gorazdo bol'shej,  chem  prirodnyj landshaft. Esli  ran'she psihicheskoe
sostoyanie vyvodilos' iz landshafta, to nynche - iz informacii.
     Kogda  govoritsya   ob  informacionnom   obshchestve,   ob   informacionnoj
civilizacii, kogda manipulirovanie massovym soznaniem teryayushchih biologicheskoe
kachestvo  naciyami  dovoditsya  do  stepeni iskusstva,  informaciya  stanovitsya
bol'she, chem landshaft,  a v srede  psihicheski oslablennyh grupp - bol'she, chem
real'nost'.
     S progressom proishodit  uslozhnenie  bol'shinstva zhiznenyh  processov  i
massovoe soznanie ne uspevaet za proishodyashchimi izmeneniyami. Ne uspevayut dazhe
nacii  zdorovye -  i tol'ko podsoznatel'nye mehanizmy  na urovne  instinktov
ostavlyayut im shans na dostojnuyu zhizn'.
     S tochki zreniya  nauki informatiki informaciya - ne tol'ko  soobshchenie ili
znanie,  a  kolichestvenno vyrazhaemaya  stepen'  upravlyaemosti,  v  konkretnom
sluchae - upravlyaemosti nacii. Na  primere otdel'nogo  cheloveka: chem bol'she o
nem izvestno,  tem legche im upravlyat' -  ili  posredstvom shantazha, ili cherez
ego slabosti, naklonnosti  i ubezhdeniya. V informacionnom mire net  grupp vne
informacii, i sledstvenno net grupp vne  informacionnogo  upravleniya. Ishodya
iz  vysheprivedennogo - informacionnaya vojna  -  holodnaya  stadiya grazhdanskoj
vojny mezhdu korporaciyami  i  naciyami.  Odna iz  poslednih popytok upravleniya
naciej.
     Uzkoe, defektivnoe informacionnoe prostranstvo, ogranichennoe interesami
potrebleniya, vlechet  za soboj degradaciyu  landshafta, degradaciyu  psihiki, i,
dalee,   biologii.  Zagovor   formiruet   informprostranstvo   anomal'no   i
abiologichno.  Informacionnoe  prostranstvo  nacii vklyuchaet  v sebya  ogromnoe
chislo mifologicheskih,  istoricheskih  i esteticheskih syuzhetov, ne primenimyh v
processe   potrebleniya.  Informacionnoe   prostranstvo  sistemy,  stroyashchejsya
isklyuchitel'no na potreblenii, ispol'zuetsya na  100% kak mehanizm vyzhivaniya i
povysheniya zhiznennyh norm.
     Konkretnyj primer:  "V Rossii -  toska". Otkuda? Korporatisty - strashno
skuchnye  lyudi. Iznachal'naya  koncentraciya  serosti, o  dominirovanii  kotoroj
pisal eshche Trockij, daet o sebe znat'. Tak mogut byt' skuchny tol'ko lyudi, vsyu
zhizn' reshayushchie  odnu zadachu, gde vse dannye izvestny, gde net nichego slozhnee
buhgalterii  - zadachu potrebleniya. Buhgalteriya, esli i mozhet byt' interesnoj
rabotoj,  to  nikak  ne mozhet  byt' soderzhaniem  i  formoj  zhizni.  Sredstva
massovoj informacii - v rukah korporatistov. CHerez nih i proeciruemaya na vse
obshchestvo  znamenitaya  vselenskaya  russkaya  toska,  kotoraya,  kak  sleduet iz
vysheizlozhennogo, nikak  ne  mozhet  nazyvat'sya  russkim  yavleniem.  Ne  budet
korporatistov - ne budet i toski.
     Mir slova
     Sushchestvuet vsem izvestnaya, mnogo  raz  pereskaznnaya istoriya: poyavlyaetsya
informaciya o tom,  chto  bank "plohoj", lyudi  otzyvayut iz nego vklady,  posle
chego horoshij bank na samom dele  stanovitsya plohim. V takih sluchayah govorit'
o pervichnosti informacii ili materii nuzhno s ogovorkami.
     Dostatochno znat'  ne  tak mnogo terminov,  chtoby predstavlyat' celostnuyu
kartinu  real'nogo  mira.  ZHiznennoe  prostranstvo,  vledel'cy  prostranstva
(korporacii, klany),  pretendenty, peredel prostranstva,  mest', vozmozhnosti
real'nye   i   potencial'nye,   biologicheskoe   sohranenie,   social'nyj   i
nauchno-tehnicheskij progress. Mozhno dobavit' mirnuyu revolyuciyu - no eto i est'
peredel.  Mozhno  dobavit'  kul'turnoe  sohranenie  -  no  ono  sledstvie  ot
biologicheskogo. Mozhno dobavit' socializm - no eto tol'ko odno iz napravlenij
progressa.
     Informacionnyj   potok  -  ob®em  informacii,  imeyushchij  napravlennost',
propaganda sobytiya. Primer: "zavtra sahar konchitsya navsegda". Mif - sobranie
neskol'kih  potokov, v sovokupnosti  predstavlyayushchee kartinu celostnogo -  ne
obyazatel'no real'nogo - mira.  Primer: "sejchas vse ploho, a budet eshche huzhe";
ideologiya  -  mif plyus sistema cennostej  i orientirov. Primer:  liberal'naya
ideologiya.
     Vse ostal'noe pridumano  dlya politicheskih i ekonomicheskih specialistov,
a  primenyaetsya  raznogo roda  spekulyantami  s  tem, chtoby  sdelat'  politiku
nedosyagaemoj dlya massovogo vospriyatiya.
     Informpotoki    social'nyh    i   biologicheskih   grupp    smeshivayutsya,
perekreshchivayutssya,  stalkivayutsya. Sushchestvuet obval'nost'  processa: gruppa  -
informaciya  -  gruppa  -  informaciya.  Gruppa vydaet informaciyu.  Proishodit
razrastanie  gruppy  za  schet  storonnikov  vydannoj  informacii. Informaciya
razvivaetsya  etimi  primknuvshimi  lyud'mi  do stepeni  sozdaniya informpotoka.
Informpotok  orientiruet gruppu  pod sebya,  otsekaya  lishnih  lyudej  i lishnie
dannye. Gruppa  vystupaet retranslyatorom informpotoka i ego  zhe  usilitelem.
Primer: korporativnaya  sistema akkumuliruet potok  vymiraniya, rasprostranyaet
ego na gomeostaticheskuyu chast' naseleniya, zarazhaet informaciej i  orientiruet
etu  chast',  i,  obratnoj  volnoj,  usilennoj   podvergshimisya  ee  dejstviyu,
vozdejstvuet na zdorovyh lyudej, nagonyaya na nih tosku i ustalost'.
     Informaciya  -  motiv k  dejstviyu,  chto  by  ona  v  sebe  ne  soderzhala
konkretno.  Bezmotivnaya  informaciya  smysla  ne  imeet. Dazhe  ni k  chemu  ne
prizyvaya, nichego ne predlagaya, a tol'ko  chto-to opisyvaya, informaciya sozdaet
u  cheloveka  opredelennyj  nastroj   -  v  zavisimosti  ot  togo,  ot  kakoj
social'no-biologicheskoj gruppy ona ishodit.
     Ne   prorvav    informacionnogo    fronta,   nel'zya   vyigrat'   vojny.
Dezinformaciya, demoralizaciya -  skol'ko  idut vojny, stol'ko im  soputstvuyut
podobnye  ponyatiya. I celi -  zapugat' protivnika, sbit'  s tolku, lishit' ego
idejnogo i politicheskogo obosnovaniya bor'by - stary kak mir.
     Ruiny vo t'me
     Ruhnuv, sovetskaya imperiya pohoronila  svoimi oblomkami celyj mir - tot,
gde dobro nepogreshimo, a zlo absolyutno. I esli v 1918-m slozhnyj mnogocvetnyj
mir "Veh" smenyalsya prostym cherno-belym mirom klassovogo protivostoyaniya, to v
nashi dni poslednie proizvedeniya nikak ne otlichayutsya bujstvom ottenkov. Vse -
cherno-belye.  Dazhe  esli "korichnevye".  Po  ironii sud'by  okazyvaetsya,  chto
provozglasiv sebya "belymi" (ili "krasnymi", ili  "korichnevymi") gruppa lyudej
nachinaet videt' vseh okruzhayushchih isklyuchitel'no v chernom cvete. |to ne genotip
sovkovosti, eto privychka, okazavshayasya sil'nee vseh genotipov.
     Sovetskuyu imperiyu vosprinimali kak dobro ili kak zlo - kak  chernoe  ili
beloe,  v nekotoryh interpretaciyah kak krasnoe. Mir sostoyal  iz dvuh nachal -
dialekticheski protivopolozhnyh. I sostoyal on iz nih s samogo svoego  sozdaniya
- chut' li ne stoletie shla beskonechnaya shvatka sil sveta i  t'my, absolyutnogo
dobra  i absolyutnogo  zla.  Ot  teorii klassovoj  bor'by  -  cherez bor'bu  s
fashizmom  -  k  protivostoyaniyu  amerikanskogo  imperializma i  proletarskogo
internacionalizma.  I   vdrug   cherez  80  let  dvuhpolyusnogo  sushchestvovaniya
vyyasnyaetsya, chto sil sveta, pust' dazhe v politicheskom plane, - vrode kak by i
net. A sil t'my - bol'she chem dostatochno.
     S  teh  por  kak  ruhnula  sovetskaya imperiya,  proshlo  dostatochno mnogo
vremeni   dlya  osmysleniya  proisshedshih   sobytij.  Hotya  by  dlya  postroeniya
istoriko-politicheskoj modeli  - ot Aprel'skih  tezisov  Gorbacheva do  shturma
Belogo  doma. Pervaya cherta pod sobytiyami goda 1917-go byla podvedena v  iyule
18-go, s vyhodom sbornika "Iz glubiny".  V  to vremya  kak sobytiya teh  let i
nashih primerno  sopostavimy  v istoricheskom  plane, do  sih  por nichego dazhe
blizko stoyashchego, mozhno skazat' parallel'nogo  tomu blestyashchemu slovu v Rossii
net.
     V Rossii - mrak kromeshnyj. Sootvetstvenno liberalizacii gosudarstvennoj
religiej provozglashaetsya deideologizaciya. Malo vozvrat k nevernoj teorii, da
eshche  i  50-letnej davnosti.  Motivy  -  dichajshie  sootvetstvenno: esli  nasha
ideologiya okazalas'  plohoj, davajte voobshche otkazhemsya ot ideologii. Esli pod
kem-to podlomilas' taburetka, povod li  eto otkazyvat'sya ot  taburetok? Krah
sovetskoj marksistskoj versii  socializma (vyrazhennyj kak minimum v tom, chto
k  vlasti prishli  liberaly) - eto krah  tol'ko sovetskoj marksistskoj versii
socializma i nichego bol'she. Nu horosho, otkaz ot marksizma - no pri chem zdes'
planirovanie?  Prezhde chem postroit' dom  - stroitel' chertit plan; prezhde chem
sdelat'  shkaf,  stolyar  risuet  eskiz.  CHem slozhnee  konstrukciya,  tem  vyshe
neobhodimost' v plane. No gosudarstvo poslozhnee shkafa. Delo ne v plane, i ne
v  ideologii, a  v  tom,  horoshij  ili plohoj plan,  kto,  zachem i  dlya kogo
planiruet. Privatizaciyu vsej strany mozhno osushchestvit'  v nedel'nyj srok - no
vot  chto  budut  provodit'  korporacii  dal'she? Tak mozhno  projtis' po  vsem
punktam   liberal'noj   programmy   -  i   stanet   vidno,   chto   ideologiya
"deideologizacii" - ocherednaya podstavka  korporacij; poistrepletsya - vykinut
i voz'mut druguyu.
     Vlast' vbivaet  v golovy raznuyu ruhlyad'-eres'. No  oppoziciya - pohleshche.
Pust' liberalizaciya  -  eto  na  50  let  v  proshloe. Oppoziciya  predlagaet:
ortodoksal'nyj  marksizm-leninizm  - na  70  let  v proshloe, velikoderzhavnuyu
russkuyu ideyu - na 80 let nazad, ee evrazijskuyu modifikaciyu - na 25-30. I chto
samoe paradoksal'noe -  pochti  vse patrioty trebuyut intensifikacii vnedreniya
liberal'noj  modeli. Kak  pri care!  Narodnye  massy  ne otstayut:  poyavilis'
"zelenye" - trebuyut zakrytiya himproma.  Poyavilis'  kazaki - trebuyut zakrytiya
A|S.  Poyavilis'  "socialisty"  -  trebuyut  demonopolizacii. Esli tak  pojdet
dal'she,  poyavyatsya pitekantropy s  zapreshcheniem kolesa. Predpolagaemyj celevoj
regress - 80, 70, 25 let. Vot i poluchaetsya, chto kakoj by defektivnoj ni byla
vlast', oppoziciya - eshche huzhe.
     Ideya  Evrazii -  "Zavtra" i primknuvshie patrioty: chernaya Amerika protiv
beloj Evrazii. Ideya klassovoj bor'by -  kommunisty: chernaya  burzhuaziya protiv
krasnogo proletariata. Antisemitizm - korichnevye: chernye evrei protiv belogo
russkogo  naroda.  Ideya  kriminal'noj revolyucii Govoruhina,  za  otsutstviem
luchshego poluchivshaya  dovol'no  shirokoe  rasprostranenie:  chernye  vory protiv
chestnyh belyh lyudej.
     Samoe smeshnoe, chto vse oppozicionnye idei ne to chto davno oprovergnuty,
real'nosti lishayut  ih  ostatkov logicheskogo smysla. Marksizm  schitaet  samym
peredovym  klassom  proletariat.  No  proletariat  pri  postindustrializacii
chislenno  sokrashchaetsya, i potomu on v nej ne zainteresovan; kak on mozhet byt'
peredovym  klassom? Pravoslavnaya ideya polagaet edinstvo  v pravoslavii; no v
Rossii pochti net pravoslavnyh, zdes' malo kto ne znaet "Otche nash", ne govorya
uzhe o "Simvole very". Dogmatov - i to ne znayut.
     Mnogie patrioty  vidyat  osnovnuyu  opasnost' v socializme, na  stranicah
gazet  voyuyut  s  socialistami  -  no,  vo-pervyh,  teoreticheski sushchestvuyushchie
sovremennye socialisty ne protiv  monarhii, a  vo-vtoryh, v Rossii  ih  poka
net.  I  esli kommunisty  eshche  mogut  sygrat'  na  antipromyshlennom  momente
liberalizacii, to patriotam v  nyneshnem vide igrat' voobshche ne  na chem. Vot i
krizis patrioticheskogo  soznaniya. Pytayutsya stavit' na grazhdanskie nastroeniya
- no eto pozor, ibo v osnove vseh  hot' nemnogo sostoyatel'nyh russkih uchenij
lezhit tezis o negrazhdanskoj prirode russkogo narodnogo samosoznaniya.
     Socializm  diskreditirovan  russkim  maksimalizmom. Socializm umyshlenno
diskreditirovan    korporativnymi    krugami.   Socializm    diskreditirovan
gorbachevcami.  Socializm  diskreditiruetsya levoj  i  pravoj  oppoziciej.  No
socializm - eto edinstvennaya gosudarstvennaya  orientaciya,  sposobnaya vyvesti
obshchestvo na postindustrial'nye rubezhi. (Teoriya konvergencii, socializacii  v
SSHA i Germanii, cherez  konkurenciyu stimuliruyushchie ves' zapad, opyt social'nyh
programm tret'ego mira - Irak, Egipet, Kosta-Rika).  Socializaciya - mostik v
budushchee;  i  vot  vse rossijskoe obshchestvo,  nesmotrya  na  postoyannuyu gryznyu,
splachivaetsya edinoj cel'yu - szhech' etot most. I vperedi, v ogne  - reliktovye
ostatki intelligencii; vprochem, ee tyagu k suicidu konstatirovat' ne vpervoj.
I ladno by tol'ko sama - narod agitiruet.
     Ni odna  iz  doktrin  ne  smogla  -  uzhe  ne  smogla  -  dokazat'  svoyu
zhiznesposobnost'. Otchasti  ih vydvigayushchie pravy: dlya naroda s neopredelennym
cherno-belym vospriyatiem cherno-belaya doktrina estestvenna. No ni odna iz etih
doktrin  ne ukazyvaet celej i  metodov bor'by, ne ob®yasnyaet kazhdomu cheloveku
ego lichnostnyh perspektiv, ne govorit, komu stoit ili ne stoit verit'. Pered
russkimi  vstala   mnogosostavnaya   zadacha:   ideologiya   dolzhna   ob®yasnit'
mnogocvetnost' mira i ulozhit' e¸ v ramki cherno-belogo mirovospriyatiya.
     V  tom,  chto diskreditirovana  russkaya progressistskaya-socialisticheskaya
tradiciya  -  istinnaya tragediya Rossii. V  etom - ee ideologicheskij  razgrom.
Proshloe  ischerpano,  a  budushchee  unichtozheno.   |to  vzorvannoe  nacional'noe
edinstvo, vzorvannyj razum, vzorvannaya russkaya ideya na sovremennom etape.
     Vorony. Imperiya lzhi
     Korporatista trudno otozhdestvit' s kakim-libo zhivym sushchestvom, pri vsej
obshchnosti oni dovol'no raznye i dovol'no nezhivye. No ih predstaviteli v SMI -
eto  vorony,  eto te,  kto karkaet.  Voron - ptica chernaya, mrachnaya, lyubitel'
mertvechiny.   Sletaetsya  na  razruhu,  na  poboishche.   Posle  bitvy  poluchaet
svezhatinku, v obychnoe vremya perebivaetsya padal'yu.
     Razvernuvshayasya  v  nachale  perestrojki  bor'ba   za  gazety  i  zhurnaly
polnost'yu   podtverdila  predpolozhenie   o   blochno-korporativnoj  strukture
mass-media. V inom sluchae ne stoilo  gryzt'sya iz-za vyvesok-zagolovkov, esli
by kazhdyj talantlivyj specialist  mog najti svoe izdanie, a  lyubaya gruppa  -
uchredit'  novoe.  Vopros  vstal  ne  stol'ko  ob izdaniyah,  skol'ko  o nishah
zhiznennogo    prostranstva     -     kormushkah,     izdaniyami    nazyvaemyh.
Komandy-korporacii proyavilis' vo vsem bleske, odno zayavlenie - "uchreditel' -
trudovoj kollektiv" - absolyutnyj znak  korporativnosti; nisha  kontroliruetsya
temi, kto v nej sidit.
     Zahvatom struktur korporacii utverdili svoi nishi i potrebovali dotacij.
I oni ne mogli ih ne poluchit'  - ibo tam, gde est' nishi snizu, est' i svyazi,
i  nishi sverhu, -  inache ne  s  kem  borot'sya  za  nezavisimost'.  Nekotorye
verhovnye  struktury  okazalis'  sil'no  pobitymi,  lishivshis'  izdanij. Nishi
sverhu,  nishi snizu  - eto uzhe ierarhiya. Poslednyaya polagaet nalichie ierarha,
vse venchayushchego;  poskol'ku  v Rossii ne lichnosti, a  klany  - to vsesil'nogo
ideologichesko-informacionnogo klana, okruzhennogo korporaciej dlya podderzhaniya
pokornosti vassalov.
     Rossijskie   mass-media   vypolnyali  bolee   grandioznuyu   zadachu,  chem
informirovanie  obshchestva.  S  nezapamyatnyh  vremen  oni  stroili, beregli  i
sokrushali  mify.   Mif   -  eto  ne  misteriya   (sobranie   legend),   nacii
sootvetstvuyushchaya,  eyu  hranimaya,  iz  nee  cherpayushchaya   sily,  a  iskusstvenno
sozdannaya  kartina  mira.  Mif  nuzhdaetsya  v  postoyannoj   podpitke,  on  ne
ispol'zuet  energiyu naroda, a  v  bol'shinstve sluchaev  ee  preodolevaet.  On
nuzhdaetsya  v  gromadnyh strukturah  po obrabotke  real'noj informacii  -  po
perezhevyvaniyu ee i prevrashcheniyu  v  ob®ekt  psevdomira - inache mozhet  stat'sya
nestykovka s  inymi  ego elementami.  CHto-to prihoditsya zamalchivat',  chem-to
zabivat' informacionye  dyry, i na vse  nuzhny  lyudi  i den'gi. Psevdomir byl
vystroen  obshchimi usiliyami korporacij po obshchej celi, s zadannymi parametrami,
s zalozhennoj dinamikoj.
     Perestrojka  peretasovala figury v verhah  obshchestva - i eto ne za  schet
peredela sfer  vliyaniya, a za  schet likvidacii  otdel'nyh, v  pervuyu  ochered'
soyuznyh nish.  Informacionnuyu strukturu, za isklyucheniem izdatel'stv,  ona  ne
tronula, skoree vsego zdes' bylo  mnogo "lyudej samogo verha". Redko, no byli
nastoyashchie draki - v osnovnom v malozavisimyh  izdaniyah, dostatochno moshchnyh, s
bol'shimi tirazhami i shtatami, kak v  "Litgazete" ili "Ogon'ke".  V rezul'tate
otsutstvie  korporativnogo  hrebta v  korporativnom  obshchestve  privelo ih  k
krahu.
     Soyuznaya  ideologicheskaya   laboratoriya  pri  CK  prikazala  dolgo  zhit'.
Gorizontal'nye struktury  smenilis' vertikal'nymi klanovymi. Kazhdoe  izdanie
okazalos'  v  odnom  iz   poslednih.  Sverhu,  iz  zagovor-sistemy  pravyashchej
korporacii shel odin ideologicheskij zakaz; sformirovat' ego mozhno bylo tol'ko
na  odnoj platforme. Platformu - mif  redakciyam ne  diktovali  - ih vynudili
najti samim - zadacha ne dlya shibko umnyh. Oni ee nashli. Tem, kto ploho iskal,
srezali dotacii. No  mir byl by  slishkom  skuchen bez bor'by  i  konkurencii.
Klany  sami stali  obzavodit'sya gazetami.  Tak voznikli vse novye, 89-91 gg.
izdaniya. Gazetnoe delo malorentabel'no, i po dotaciyam vyyavit' "rukovodyashchie i
napravlyayushchie" struktury neslozhno.
     "Gazprom" konroliruet "Trud",  "Rabochuyu  tribunu", chast' "Komsomol'skoj
pravdy",    "Sel'skuyu    zhizn'",   "Profil'",   zhurnal    "Delovye    lyudi",
teleradiokompaniyu "Prometej".
     "Lukojl"   -  "Izvestiya"(19,5  %  akcij),  "Kapital",  "Moskow  Times";
izdatel'skij dom "Kosmopoliten" (Plejboj,  Domashnij Ochag i drugie), vlozheniya
v neskol'ko media-holdingov
     S  imenem  Berezovskogo   sootnosyatsya  "Nezavisimaya   gazeta",   "Novye
izvestiya", "Ogonek".
     Aleksandr  Smolenskij (bank SBS-Agro)  kontroliruet Nacional'nuyu sluzhbu
novostej, zhurnal "Den'gi".
     Struktury   Potanina   kontroliruyut  "Komsomol'skuyu  pravdu",  "Russkij
telegraf", "|kspert".
     Finansovaya gruppa  "Most" kontroliruet izdatel'skij dom  "Sem'  dnej" i
cherez nego gazetu "Segodnya", zhurnal "Itogi".
     "Oneksim-bank" - "Izvestiya"(50%), chast' "Komsomol'skoj pravdy".
     Podkontrol'nye   stolichnye  kanaly  ZAO  "Metropolis",  otnosyashchegosya  k
vladeniyam  moskovskogo  kartelya:  "TV-Centr",  GKT,  Moskovskij  radiokanal,
"Literaturnaya  gazeta"  (poteryana  MENATEPom),  "Metro", "Vek",  "Kul'tura",
"Vechernyaya Moskva",  "Vechernij klub". Meriya perechislila na  scheta central'nyh
izdanij okolo 5 mln. doll. v odnom tol'ko 1996 godu.
     Televidenie podelili te zhe oligarhi:
     ORT: 11-16% - "Ob®edinennyj bank" + "Logovaz" - struktury Berezovskogo,
22% - "SBS-agro"("Stolichnyj"), MENATEP, "Al'fa-bank", 51% - gosudarstvo.
     NTV: 30%  "Media-most"  Gusinskogo, 30% RAO "Gazprom". (Pochemu-to kogda
patrioty rugayut NTV, o poslednem vladel'ce oni zabyvayut).
     TV Centr: AFK "Sistema" Vladimira Evtushenkova i meriya, chto po suti odin
kartel'.
     TV-6: 35% -  Berezovskij,  35%  -  |duard Sagalaev,  30%  -  "Lukojl" +
Pravitel'stvo Moskvy.
     Za lyubuyu  informaciyu kto-to platit,  za lyuboj informacionnoj strukturoj
kto-to stoit.  Nezavisimye  SMI  mogut  byt'  eshche  interesnee,  chem  komu-to
prinadlezhashchie. Korporaciya  YAkovlevyh  nachalas'  s  togo,  chto  Egor  YAkovlev
vozglavil  "Moskovskie  novosti".  Ego  synu  Vladimiru   predlozhil  sozdat'
pechatnyj organ Artem Tarasov. Amerikanskij millioner Tom Ditmar investiroval
v izdanie  den'gi - no emu  etih deneg ne vernuli, prichem Tom  sovershenno ne
rasstroilsya. V 1994  godu byl  kuplen zhurnal "Stolica", v  sleduyushchem godu on
blagopoluchno progorel - no kreditory opyat'  bez pretenzij, dolgi spisali.  I
sovershenno neponyatno,  kakim strukturam eto vygodno i kto  na  samom dele za
podobnye udovol'stviya platit.
     Imperiya  uzhe dala nemalo sboev. Sistema total'nogo kontrolya razvalilas'
- ne potomu, chto korporatisty etogo hoteli - u nih opyat'-taki ne hvatilo sil
i sposobnostej ee  sohranit'. A net sistemy - net ne tol'ko kontrolya, net  i
dotacij. Lozung  "spasajsya kto mozhet" pressa vosprinyala kak "prodavajsya komu
ugodno!"  I potomu  mozhno  ispol'zovat'  universal'nyj,  primenimyj  vo vseh
otraslyah  ekonomiki  i politiki,  podhod k informacionnym tehnologiyam -  kto
vladelec i v chem on zainteresovan.
     General'naya liniya
     Psihicheskoe sostoyanie obshchestva, gde razvernulis' sobytiya, vsecelo k nim
raspolagalo. Zagovor sejchas - eto otrazhenie  sostoyaniya russkoj nacii. S tem,
kak progressiruet naciya, menyaetsya otrazhenie.
     V  lyuboj vojne dolzhny byt' sub®ekty, protiv kotoryh  eta vojna vedetsya.
30%  zhivyh,  30% nejtral'nyh (gomeostatichnyh), 30% vymirayushchih.  Pervaya tret'
biologicheski aktivna i potomu opasna. Vozdejstvovat' na bol'nyh net smysla -
ih  mozhno tol'ko podkarmlivat', vozdejstvuyut  na zdorovyh - s cel'yu razmytiya
cennostej i sozdaniya kompleksa nepolnocennosti,  vozdejstvuyut na nejtral'nyh
- chtoby te perestali razlichat' ponyatiya dobra i zla, s tem,  chtoby vyrabotat'
u nih stojkij immunitet k politicheskoj aktivnosti.
     Iz    nalichiya    russkih    nacij    vymirayushchej    i    zhivoj   -    na
informacionno-biologicheskom    urovne   zadacha   sostoit   v    tom,   chtoby
skoncentrirovat' informacionnyj potok ot 1/3  vymirayushchih i napravit'  na 1/3
zhivyh.
     Desyatiletiyami   total'nost'  rossijskogo   obshchestva  otozhdestvlyalas'  s
general'noj liniej  partii. Do nedavnego  vremeni  ona proslezhivalas' chetko:
kachestvo   -  pravoporyadok   -   uskorenie   -  glasnost'  -  perestrojka  -
demokratizaciya.  Total'nost' obshchestva - total'nost' informacii. Tak  bylo  i
tak est'  - da, poyavilis'  oppozicionnye gazety, no  glavnye, massovye SMI -
radio i TV - total'ny po-prezhnemu.
     I  terminy -  iz konca 80-h: proryv  informacionnoj  blokady,  sozdanie
nezavisimyh    al'ternativnyh    pressy    i    televideniya,     nalazhivanie
kommunikacionnyh mehanizmov peredachi informacii.
     Produkciya vseh sredstv  massovoj  informacii sostavlyaet  informacionnoe
pole.  Lyubaya  predstavlennaya  ideya  sozdast  informacionnyj  potok,  imeyushchij
napravlyayushchim  vektorom  obraz-mif.  Obrazy  vbivayutsya  v soznanie,  soznanie
provociruet volyu, volya, ekspansiruya, detaliziruet  obraz i usilivaet potok -
informacionnaya mashina rabotaet.
     Klany rvut kuski  ot  Rossii. CHtoby  Rossiya  ne  prosnulas', oni  vedut
informacionnuyu vojnu. Dezinformaciya, demoralizaciya,  bor'ba  s  prizrakami i
tenyami - chto ugodno, tol'ko ne pravda o sisteme. Vorony steregut mertvyj son
strany: spyashchie bezopasny. Mozhno  li nazvat' bodrstvuyushchim obshchestvo, gde nikto
po suti  ne znaet,  kto  zhe  etim obshchestvom pravit?  Ni  slova  o klanah,  o
korporaciyah, o sisteme.  Poka naciya  ne znaet, s kem  nuzhno  borot'sya -  ona
budet  eto  delat'  s  postavlennymi  klanami  pugalami  -  krasnoj ugrozoj,
trehcvetnoj ugrozoj,  demokratiej,  russkim fashizmom -  s  tem, kogo  i chego
podobnogo po suti net.
     Esli nad tarakanom  zanesti botinok  sleva  -  on  pobezhit  vpravo. |to
rabotaet instinkt  samosohraneniya.  Esli nad naciej zavisla  pravaya ugroza -
ona progolosuet za levyh. Esli u etoj nacii est' instinkt samosohraneniya.
     Botinok  ili pravaya ugroza -  eto  informaciya, pobuzhdayushchaya k  dejstviyu.
Ograblenie strany, razvorovyvanie ee resursov - eto informaciya. Esli  kto-to
hochet ograbit' stranu -  on ne dolzhen dopustit', chtoby eto bylo ochevidnym. U
sovremennogo   russkogo   naseleniya   krajne   ploho   delo   s   instinktom
samosohraneniya,  ot  50  do 70 % ego semej -  vymirayushchie.  No  est' i  zhivoe
naselenie,  sposobnoe reagirovat' i zhelayushchee  uvelichivat' svoyu  chislennost'.
Tol'ko  ono mozhet  predstavlyat' opasnost' i  reagirovat' na  situacii. (Inoe
delo,  chto  rossijskie bezobraziya i mertvogo podnimut, i umirayushchemu pomeret'
ne  dadut). Protiv nego i dolzhna vestis' informacionnaya  vojna.  Imenno  eti
lyudi dolzhny byt' dezorientirovany vo vremeni i prostranstve, a sledovatel'no
- vo vseh  zhiznennyh  aspektah,  imenno vo  vseh -  vplot' do instinktivnogo
urovnya.
     Zdorovaya naciya  -  naciya rasshiryayushchayasya, tyagoteyushchaya k  ekspansii, potomu
sil'naya, smelaya, so svoimi predstavleniyami o krastote i idealah. Takaya naciya
ne dast  sebya grabit' dazhe v  melochah -  ej nuzhno slishkom mnogo. U  nee est'
yazyk  i  terminologiya  - cherez nih osoznaetsya  okruzhayushchij  mir.  U  nee est'
pozitivnyj  nastroj -  stremlenie  k  luchshemu.  Kazhdyj  punkt  ee  haraktera
vytekaet ih drugogo. Ee protivniki  dolzhny unichtozhit'  vse  punkty  - tol'ko
togda naciya budet dezorientirovana i raspadetsya na individual'nye elementy.
     Nacii vymirayushchie otlichayutsya ot zhivyh mirovospriyatiem:  ono negativno  v
protivoves pozitivnomu. CHtoby  moral'no slomat' naciyu - ee nuzhno predstavit'
sebe  samoj vymirayushchej  i  beznadezhnoj. V sumasshedshih domah normal'nye  lyudi
shodyat s uma, i, predstaviv stranu bol'shim sumasshedshim domom, mozhno dobit'sya
podobnogo rezul'tata na nacional'nom urovne.
     Lyubaya gruppa lyudej neset  informaciyu. Vymirayushchaya gruppa, ne  veryashchaya ne
to chtoby v idealy - dazhe v svetlye chuvstva, porazhennaya sindromom hronicheskoj
ustalosti,  lishennaya  logicheskogo   myshleniya,   s  narushennymi   instinktami
samosohraneniya  i vosproizvedeniya -  eto  ideal'nyj  istochnik informacii dlya
obrashcheniya  zdorovyh  lyudej v  bol'nyh. Zdorovyh dostatochno takoj informaciej
nakormit' - i oni uzhe ne zdorovye.
     Est' korporativnoe obshchestvo - chast' vymirayushchego russkogo naroda. Ni  vo
chto ne  veryashchee, zhivushchee  dazhe v  roskoshi po-skotski, biologicheski ushcherbnoe,
zavidushchee i potomu v kazhdom svoem  elemente,  v kazhdom cheloveke  nenavidyashchee
vse   krasivoe,   sil'noe  i   zdorovoe.   Vragam  nacii  dostatochno   vzyat'
informacionnyj potok, im vydelyaemyj, skoncentrirovat' ego cherez mass-media i
napravit'  na zdorovyh lyudej. Korporatisty  svoeyu zhizn'yu  podayut primer.  Ne
stoit pridumyvat' legend o psihotronnom oruzhii - kak i o velosipede.
     Itak:  unichtozhit'  idealy  -  cherez   propagandu  skotstva,  unichtozhit'
predstavlenie  real'nosti -  cherez  iskazhenie  real'nogo mira v  mass-media,
unichtozhit'  predstavleniya   o  krasote  -   cherez  vdalblivanie  standartov,
unichtozhit' yazyk - cherez pereviranie i mnogoznachnost' terminolgii, unichtozhit'
stremlenie  k  luchshemu  - cherez propagandu  tihogo sushchesvovaniya  i vyzhivaniya
lyuboj cenoj.
     I vrode by obshcheizvestno, chto vysokaya lyubov' - eto horosho, eto krasivo -
no  kogda po vsem informkanalam vdalblivaetsya, chto  "princa" ili "princessy"
ne sushchestvuet, chto potreblenie  - eto glavnoe, psihika ne  kazhdogo zdorovogo
cheloveka vyderzhit. Esli u cheloveka est' ideal, on sposoben na  postupki - na
dejstvie, na  bor'bu, na mest'. Naciya potreblyayushchaya - eto bezopasno. V pervuyu
ochered' dlya glavnyh potrebitelej, v tom chisle glavnyh potrebitelej lyudej.
     I  vot  nastupaet torzhestvennyj  moment  -  realizaciya  vysheprivedennyh
zlodejskih planov. I vyyasnyaetsya, chto delat' nichego ne nado, chto realizaciya -
process  avtomaticheskij,  nuzhdayushchijsya tol'ko  v  korrektirovke. Korporatisty
derzhat vse mass-media. Im  dostatochno tol'ko davat'  informaciyu tak, kak oni
ee predstavlyayut - i eto  budet antinacional'naya, abiologichnaya, alogichnaya dlya
normal'nyh lyudej informaciya. Informaciyu dostatochno davat' - a dat' oni mogut
tol'ko takuyu. Ne starayas' i pochti ne lukavya. Na urovne psihicheskom ot odnogo
vospriyatiya obshchih momentov  takoj informacii  u  naroda s®edet  krysha. Potomu
informacionnaya vojna  svoditsya v osnovnom  k  bor'be s  informaciej, nesushchej
pozitivizm i real'noe videnie mira.
     General'naya  liniya  mass-media  v  sovremennoj  Rossii  -   unichtozhenie
orientirov,  cennostej,  vsyakogo real'nogo  predstavleniya o mire. Vojna idet
protiv zdorovyh elementov  nacii. Naciyu mozhno schitat'  razgromlennoj, esli u
nee net orientacii vo  vremeni i prostranstve, esli ona ne otlichaet dobra ot
zla, esli ona vedet vnutrennyuyu bor'bu.  Imenno takim ee hotyat videt'  klany,
imenno s takoj mozhno delat' vse, chto dushe ugodno.
     Rossijskaya ekonomika rushitsya: ierarhiya -  odnovremenno. U korporatistov
net vyhoda - tol'ko hvatat' kusok pozhirnee i bezhat'; mnogie uzhe tam. Esli by
klany  i  pozhelali  spasti  stranu,  im   by  ne  hvatilo  intellektual'nogo
potenciala, oni by ne smogli uchest' interesy svoih korporacij i mafij. Vyhod
odin  -  begstvo.  No  pod  kakim  flagom? V  golove  russkogo  cheloveka  ne
ukladyvaetsya,  kak eto  pravitel'stvo  mozhet  sbezhat'  s  kaznoj.  No  samaya
novejshaya istoriya znaet mnozhestvo takih sluchaev. V Afrike i Latinskoj Amerike
eto postoyanno.  Sbezhal prezident Filippin  Markos;  hotel  sbezhat' CHaushesku.
Sbezhalo   pravitel'stvo  gromadnogo  gosudarstva  Zair.  A  chem   rossijskoe
pravitel'stvo luchshe ili huzhe zairskogo?
     Nel'zya  provozglasit'  begstvo blagoj  cel'yu,  spaseniem Rossii -  hotya
udivitel'no,  v  ih  begstve  spasenie  i   est'.   Ostaetsya  tyanut'  vremya:
provozglashat'   chert  znaet   chto,   dejstvovat'   po   metodu  tyani-tolkaya:
provozglashat' privatizaciyu panacej i ottyagivat' ee, provozglashat' demokratiyu
i ee  zhe  dushit', provozglashat' liberalizaciyu  i  ustanavlivat' potolki cen.
Odnim slovom - sozdat'  v golovah lyudej  sovershennejshuyu  kashu,  ni slovom ne
obmolvivshis' o korporatizme i klanah.
     Pochemu zhe  sejchas, pri polnom raznoboe,  rossijskie  sredstva  massovoj
informacii mozhno  nazvat' total'nymi?  Prosto  oni  sozdayut  total'nyj potok
bescel'noj bor'by, ne  upominaya  ob  istinnyh prichinah,  istinnyh vinovnikah
rossijskoj  tragedii. Kak  ran'she -  total'naya lozh'.  Ne  spasut  Rossiyu  ni
demokratizaciya,   ni    liberalizaciya,   ni   obval'naya   privatizaciya,   ni
bezdeficitnyj byudzhet, ni inostrannye investicii. Mozhno provesti vse srazu  i
ne provodit'  nichego  - poka  u vlasti  korporativnaya sistema,  horoshego  ne
poluchitsya.
     Vremya  - den'gi.  Dlya teh, kto  zanimaetsya  vyvozom  bogatstv  grozyashchej
vzorvat'sya strany vremya - den'gi vdvojne. I potomu glavnoj liniej propagandy
vystupaet  strategiya  sderzhivaniya:  delat'  chto   ugodno,  menyat',  tasovat'
politikov - no derzhat' vlast', derzhat' skol'ko vozmozhno -  v  eto vremya idet
vyvoz syr'ya i  vsego prochego. Strategiya kontroliruemyh korporatistami pressy
i  televideniya   -  tyanut':  uspokaivat',  zaputyvat',  podkidyvat'  vozhdej,
diskreditirovat' oppoziciyu, v obshchem, tyanut'  - dva  goda, god, 500 dnej, 6-8
mesyacev.
     Sredstva, sluzhashchie celyam
     Esli  narodnymi  massami  ne  upravlyat',  poslednie  imeyut  tendenciyu k
vosstanovleniyu normal'nogo zhiznennogo processa cherez  istreblenie razlichnogo
roda vragov.
     V  strane,  gde vozhdistskie  nastroeniya v®elis' v krov' naroda, glavnaya
zadacha propagandy - sozdanie liderov i ih  bor'ba. Starye vozhdi vyveli narod
iz  terpeniya - ponadobilis' novye. Kto sozdal  imidzh nyne vlast'  imushchim? Na
kakoj  volne  oni  vyplesnulis'? Esli vzyat'  starye  gazety,  mozhno pridti k
interesnomu  vyvodu: v to vremya, kogda narod o nih  ne  slyhal, ih uzhe vovsyu
kritikovali - prichem tol'ko s ortodoksal'nyh kommunisticheskih pozicij, levaya
pressa pechatala interv'yu i reportazhi - opyat'-taki o nih. Levye i pravye byli
ob®edineny  odnoj  ideej  -  sozdat'  vozhdej. Iz chego  mozhno  zaklyuchit', chto
rukovodilis' iz odnogo centra. Pressa kontrolirovalas' partapparatom - i vot
real'nyj sled: partijnoe rukovodstvo,  prichem ego  tenevoj kabinet - mashina,
kotoroj  byli  sozdany -  esli  posmotret' gazety - vse demokraty. Tol'ko iz
odnogo centra mozhno bylo razygrat' bor'bu mezhdu kommunistami i demokratami -
pri tom, chto kommunistov net v Rossii s 60- h godov, a demokratov nikogda ne
bylo.
     Vtaptyvanie  v  gryaz' stoyashchego lidera -  eto  samo  soboj, no eto samoe
prostoe.  V  arsenale  sredstv  -  sozdanie  lidera  iz  cheloveka  serogo  i
bestolkovogo.  Lidery  delayutsya  iz   shpionov,  gotovye  lidery  nanimayutsya,
lidery-naemniki menyayut organizacii. Lidery  lovyatsya na  "gryaznom  proshlom" i
ispol'zuyutsya.
     Variant:  kul'tivirovanie "protivnen'kih" geroev.  Mass-media  vybirayut
podobnuyu ovechku, chasto  o tom ne podozrevayushchuyu,  i nachinayut reklamirovat' ee
kak  dostojnogo  protivnika.  |tot   chelovek  podnimaetsya  po  ierarhicheskoj
lestnice  v  svoej  organizacii, chem  organizaciyu esli  ne  razvalivaet,  to
diskreditiruet - imenno svoimi serymi i nevzrachnymi vystupleniyami. Tochno tak
iz seroj  i  nevzrachnoj organizacii  mozhno sdelat' organizaciyu-lidera, chtoby
unichtozhit' celoe dvizhenie.
     Sozdanie  lidera   iz  shpiona  -  hotya  trudoemkaya,  no  rezul'tativnaya
operaciya.  Mass-media  rugayut  etogo  cheloveka  s  nekotorym  uvazheniem,  ne
akcentiruyut vnimaniya na ego nedostatkah.  Ego predstavlyayut ser'eznoj ugrozoj
sushchestvuyushchemu stroyu - pravda, v chem zaklyuchaetsya ugroza, ne govoryat.
     Korporatisty  vnedryayut  lyudej   v  organizacii  protivnika.  Vse  vremya
sluchaetsya, chto eti vnedrennye so vremenem  vozglavlyayut eti samye organizacii
- u  nih est' den'gi  i svyazi,  kotorye v  upravlenie mozhno  vlozhit'.  SHpion
sootvetstvuet sleduyushchim  priznakam:  on prinadlezhit k nomenklature;  u  nego
est'  rodstvenniki  v  delovyh  krugah;  on  ne sostoyal  v dvizhenii s samogo
nachala; emu sdelan imidzh "protivnikom". Prichem eto - ili vse srazu est', ili
etogo nichego net.
     Vreda  etot chelovek  mozhet prinesti bol'she chem  dostatochno, on  nanosit
glavnyj udar v reshayushchij moment  - tipa raskola predvybornyh koalicij i sryva
vazhnejshih  akcij.  Dazhe  vyyavlenie  etogo  cheloveka na  ser'eznoj  dolzhnosti
nanosit sokrushitel'nyj udar  po dvizheniyu. No glavnoe -  sozdanie negativnogo
nastroya v organizaciyah i atmosfery bestolkovosti.
     Bor'ba korporativnyh  struktur  s  predstavitel'skimi  organami  vlasti
stala  staroj  rossijskoj  tradiciej. Vse resheniya deputatov  blokiruyutsya,  a
mass-media  podayut eto kak nesposobnost' vsej  struktury k  chemu-libo.  Tak,
naprimer,  Verhovnyj Sovet prepodnosilsya kak edinoe bestolkovoe celoe. V  to
zhe  vremya  tam  sideli  sotni  lyudej, poluchayushchih den'gi cherez  prezidentskie
struktury. I familii ih - ne sekret.  Oni ne vystupayut so svoimi programmami
- nezachem. Oni golosovali  protiv vseh normal'nyh reshenij. Skol'ko Verhovnyj
Sovet  ne  govoril ob antinarodnoj politike prezidenta, vreda  prezidentu on
nikak ne nanes.
     Inoj    variant   -   sozdanie   parallel'noj    struktury,   naprimer,
Konstitucionnoe soveshchanie. Neizvestno kem finansiruemoj organizacii vnimaniya
udelyalos'  bol'she, chem  tomu zhe  Verhovnomu  Sovetu. Da  i  to  zhe  Dvizhenie
Demreform   sozdavalos'   v    piku   stavshej    narodnoj   DemRossii.   DDR
skomprometirovalo samu ideyu demokratii. DemRossiya  razvalilas',  a ved' byla
ser'eznaya  organizaciya. Konstruktivnaya oppoziciya  - Borovoj i  t. d. -  tozhe
etot samyj  variant. V piku  prosto  oppozicii. Na povestke  dnya  - sozdanie
parallel'nyh patrioticheskih struktur tipa KRO Lebedya i "Derzhavy" Ruckogo. Da
i "Otechestvo" - nazvanie iz toj zhe opery.
     Po istine oppoziciya -  sobranie obshchestvennyh grupp, ne  udovletvorennyh
peredelom zhiznennogo  prostranstva.  V  obshchestve  zagovor-sistemy  oppozicij
sootvetstvenno  dve:  sistemnaya  i  vne-takovaya.  Poslednyaya  opasna. Zadacha:
nejtralizovat'.  Lishit' strategii cherez sozdanie analogichnyh vnutrisistemnyh
grupp. Lishit' idei original'nosti zaimstvovaniem i propagandoj ih lozungovoj
chasti.  Vtyanut'  v  bor'bu  v  politicheskom  psevdo-mire. Posle  peressorit'
rukovoditelej  i   diskreditirovat'   cherez  vnedrenie   shpionov.   Istinnyj
oppozicioner tol'ko tot, kto zhelaet peredela zhiznennogo prostranstva v  svoyu
lichnuyu pol'zu, ostal'nye  - vragi, boltuny i plyvushchie po  techeniyu. A  naschet
primknuvshih - delo  skol'zkoe: kto-to  hochet  vnedrit'sya v  sistemu,  kto-to
vsegda v nej byl, kto-to nashel svoj dohod imenno v oppozicionnosti. Politiku
delayut  korporacii   i  elitarnye  krugi.  Vse   ostal'nye   -  politicheskie
autsajdery, pletushchiesya v hvoste, obrechennye na proval ochen' skoryj.
     Raspuskayutsya  sluhi,  chto politika -  eto gryaz'.  Kogda shla diskussiya o
naemnoj  armii, vysshie  voennye chiny  vystupili protiv s argumentaciej,  chto
naemniki -  lyudi nizkih  moral'nyh  kachestv, ne  imeyushchie ponyatiya  o chesti  i
poryadochnosti, dumayushchie  tol'ko  o  svoem  karmane  i ni v  grosh  ne stavyashchie
nanyavshuyu ih stranu. Im vidnee - vse vysshie chiny rossijskoj armii - naemniki,
oni znali,  o chem i o kom  govoryat. Tak i korporativnye politiki utverzhdayut,
chto  politika -  eto gryaznoe delo:  vzyatki,  korrupciya. .  .  Kto zhe  eto  v
politike razvel takoj svinarnik?
     Odno  iz  napravlenij,  userdno razvivaemyh  SMI  -  protivopostavlenie
vremen: pri  demokratii - pri socializme i t.  d. |to  sozdaet illyuziyu smeny
orientirov, uvodyashchuyu  ot otvetstvennosti,  po-minimumu  moral'noj.  Na  etom
aspekte eshche budut igrat'. Ne  bylo smeny vremen, byla i est' odna tendenciya,
i  korporativnaya sistema, igraya na  etom momente,  kak  i v proshlyj  raz pod
demokraticheskimi,   mozhet    ne    uhodya    vernut'sya   pod   krasnymi   ili
krasno-korichnevymi znamenami. S tem, chtoby prodlit' radost' obogashcheniya  sebe
i bredovyj  son narodam. Oppozicionnoe kommunisticheskoe  dvizhenie, nichego iz
sebya ne predstavlyaya snizu, sverhu kishit korporatistami - yavnymi i  skrytymi,
i ne zrya zhe oni tam nahodyatsya.
     Eshche napravlenie - vojny kompromatov. Vse kompromaty yavlyayutsya kozyryami v
igre. No esli igra  vedetsya v odni  vorota - ot kozyrej net  nikakogo tolka.
Kompromat imeet smysl sobirat' togda, kogda est' dve primerno ravnye sily, i
dostatochno malogo - ego samogo - chtoby chashki vesov prishli v dvizhenie.
     U  Imperii  lzhi  net  nuzhdy  fabrikovat'  pis'ma  trudyashchihsya  v  zashchitu
sushchestvuyushchego  poryadka   veshchej.  Psihoemocional'nye  sryvy  stali  velichinoj
statisticheskoj - i v marazmaticheskih vyskazyvaniyah  net nedostatka -  kak so
storony  demokratov,  tak i  kommunistov  i  patriotov. Na zare  perestrojki
poyavilos'   ponyatie  "demshiza",  ili  demokrat-shizofrenik,  posle  putcha   -
"komshiza", a shiza  na  pochve antisemitizma sushchestvovala  vsegda. Beda v tom,
chto eti lyudi obladayut vysokoj aktivnost'yu pri absolyutnoj nevospriimchivosti k
real'nosti. Oni v osnovnom i  mitinguyut  so  vseh storon,  diskreditiruya vse
dvizheniya - no mass-media ne pokazyvayut diskreditacii svoih.
     Avtor popytalsya  razobrat'  odin  iz obrazchikov  klinicheskogo soznaniya,
elementy    kotorogo   postoyanno   prisutstvuyut   v   nashej   zhizni.   Itak,
"demokraticheskaya misteriya". Do revolyucii  zhizn'  v Rossii  byla raem. No vot
poyavilsya  Lenin, on sobral  krasno-korichnevoe bydlo  i s pomoshch'yu germanskogo
genshtaba zahvatil Zimnij Dvorec. Ot etogo nachalis' razruha i golod. Oni byli
nuzhny  dlya utverzhdeniya  diktatury  proletariata  i  unichtozheniya vseh horoshih
lyudej  -  pomeshchikov  i   kapitalistov.  Potom  prishel   Stalin  i  unichtozhil
krest'yanstvo, v rezul'tate  chego  v  Rossii  ostalis'  tol'ko  kommunisty  i
degradanty.  Posle  chego  kommunisty  nachali vojnu  s  sobstvennym narodom v
interesah slaborazvityh stran. Kommunisty dumali tol'ko o  vysokih idealah i
sobstvennom blagopoluchii - vot kakie byli  protivorechivye natury. Pomogal im
v etom mnogomillionnyj repressivnyj  apparat KGB. No vot prishel El'cin i dal
narodu  demokratiyu. Demokratiya - eto kogda glavnyj  El'cin,  a ne  Verhovnyj
Sovet.  Kommunisty  tem  vremenem  okopalis'  v  MP,  SP  i  prochih  bankah,
obzavelis'  "mersedesami",  stali  ezdit'  v  Ameriku  i  vesti   bor'bu  za
utrachennye  privilegii  -  "chernye  volgi" i  specraspredeliteli.  I eshche  za
l'gotnye putevki v Krym. Dlya etogo oni nachali vojnu po vsemu byvshemu SSSR. S
gorya  vse  zashchitniki-geroi  Belogo  Doma  -  Hasbulatov,   Ruckoj   -  stali
kommunistami i ukrali kompromat -  11 chemodanov, no tam vse nepravda, potomu
chto El'cin horoshij. . . I tak dalee, bez konca i bez nachala.
     Psihiatricheskoe sostoyanie obshchestva i do El'cina bylo trevozhnym. Sudya po
vsemu, ono stalo gorazdo huzhe. Mnogo govoryat o psihitronnom oruzhii - v to zhe
vremya zdes' vse  elementarno. Oruzhie  eto -  tysyachekratnoe  povtorenie fraz,
protivorechivye  istiny,  dolzhnye   stat'  istinoj  massovogo  soznaniya.  |to
razrushenie  psihiki  mass i kazhdogo konkretnogo cheloveka  cherez vdalblivanie
protivorechij. Imenno  usvoennye protivorechivye istiny  razryvayut  vospriyatie
dejstvitel'nosti. I tem samym  -  lishayut cheloveka vozmozhnosti proyavlyat' svoyu
volyu. Esli  l'vu govorit', chto on  baran, v  konce  koncov zableet.  Podobno
konstruktivnoj oppozicii.
     Gorbachevskij  period ne  stol'  bogat  sobytiyami  informacionnoj vojny.
Otkuda, naprimer,  vzyalsya pisatel' Rybakov. talant - minimal'nyj, proshloe  -
krasnoe. A est' Solzhenicyn, kotorogo nuzhno nejtralizovat' lyubymi  sposobami.
Tema  GULAGA  -  ego  tema,  no on  imeet i  perspektivy  na  budushchee. Itak,
informacionnuyu  nishu  Solzhenicyna  zabivayut  Rybakovym.  Poslednij -  vezde:
zhurnaly, radio, TV,  knigi. A  Rybakov - on ved' nikto. Nishu nejtralizovali,
gde teper' Rybakov? Kto pomnit stol'  shumevshih "Detej Arbata"? Tak  massovym
obrazom zamalchivalis' i zamalchivayutsya opasnye dlya korporatistov idei i lyudi.
A skol'ko sil bylo brosheno na "Kak nam obustroit' Rossiyu"?
     Svyato mesto pusto ne byvaet. Solzhenicyn - v literature. No est', dolzhno
byt'  i vozhdi  mass. Ih nabrali iz slushatelej vysshej partijnoj shkoly  - vseh
ekonomistov. A mezhdu prochim, est' pryamye dokazatel'stva  uchastiya  El'cina  v
repressiyah  protiv ekonomistov  iz  naroda, istinnyh  patriotov  i  istinnyh
chestnyh kommunistov v gody zastoya. Sistema shtampovala  psevdo-ekonomistov, a
ekonomisty iz naroda, prosto massovoe soznanie dolzhny byli razbirat'sya  v ih
zamorochkah  i tem  samym  nejtralizovat'sya.  I  kogda  nakonec raznogo  roda
vydumki razvalivalis', sistema  vystavlyala novuyu  sherengu ekonomistov s  uzhe
drugimi  ideyami.  Sporit'  s propaganidistom bespolezno.  Esli  propagandist
priznaet  svoyu nepravotu, on  ne  poluchit svoej zarplaty.  Oprovergat' ih  -
sporit'  s  televizorom.  Lyudi  neiskushennye  sporili, pobezhdali,  no  posle
padeniya shirmy predstavala tochno takaya zhe, tol'ko drugogo cveta.
     Ozhidaetsya   obshchestvennyj   pod®em;    nuzhno   sozdat'   predvaritel'noe
perenapryazhenie,  chem vyzvat' psihoemocional'nuyu  ustalost'  -  v  t.  ch.  ot
politiki.  S  89 -  nagnetanie,  90-91 - psevdopod®em,  perenapryazhenie, 92 -
dezorientaciya cherez perehod  ot cherno-belogo obozreniya mira k mnogocvetnomu,
dezorientaciya cherez vklyuchenie mnogofaktornosti i  orientirovannoe uslozhnenie
informacionnogo prostranstva.
     Postavit' intelligenciyu  vo glave  zavedomo  proigryshnoj bor'by.  Vyshlo
luchshe vsego, putchisty volej-nevolej pomogli. Voyuyushchij s nesushchestvuyushchim vragom
- partiej ili chem-to eshche - vsegda proigryvaet. Intelligencii bol'she net.
     Ideologicheskij razgrom -  unichtozhenie  vseh vozmozhnyh sistem dannyh, na
kotoryh  mozhet proizojti  konsolidaciya  nacional'nyh sil.  Ischerpanie  temy,
smeshchenie centrov tyazhesti i diskreditaciya lichnost'yu.
     Idet  bor'ba.  S   aktivizaciej  novyh   sil   nachalas'  diskreditaciya.
Aktivizirovalis'  patrioty - poluchite  ZHirinovskogo i  Barkashova - chtoby vsya
strana  videla,  kto patrioty  est'  takie.  Lyubaya  glupost',  lyubaya  oshibka
oppozicii  vydaetsya  za  ee  kredo:  srednej  oppozicii  net,  est'   tol'ko
stalinisty i fashisty. Stalinisty  - vsegda za Soyuz, fashisty  - vsegda protiv
evreev. A patriotov -  ne antisemitov  i kommunistov - ne zaedinshchikov voobshche
net! Zashevelilis' profsoyuzniki - poluchite vozhdej pod krasnymi znamenami. Eshche
raz zashevelilis' - poluchite pod golubymi. A kto sdelal togo zhe ZHirinovskogo?
Patrioty,  u  kotoryh  ni  deneg, ni  gazet? Da oni  ego na  duh v masse  ne
perenosyat. I eshche: pochemu eto vse  demokraty - liberaly? Prezident Mitteran -
on tozhe krasnokorichnevyj, tol'ko francuzskij?
     Sushchestvuyut  ochen' udobnye  voprosy, protivostoyat'  komu-to po kotorym -
delo  gromkoe i  bezopasnoe.  Vsya  vneshnyaya politika  ni  k  chemu  nikogo  ne
obyazyvaet. Krichat' o geopoliticheskih interesah i prodvizhenii NATO  na vostok
- politicheskie dividendy  idut, a delat' ne to chto  nichego ne nuzhno - nichego
nel'zya sdelat', i na krajnij sluchaj poslednee mozhno ob®yasnit'.
     SHikarnoe  sovpadenie:  diskreditirovat'  socializm cherez priverzhennost'
emu  Gorbacheva. Zamolchat' real'nye  problemy s  pomoshch'yu  konflikta  vlastej.
Zastavit' lyudej podavit'sya politicheskoj  demagogiej i ne lezt'  v  politiku.
CHto eshche budet? Vojna prodolzhaetsya.
     |kran
     V  sovremennoj Rossii fakticheski nezavisimo sosushchestvuyut tri mira - dva
ob®emnyh i  odin  ploskij.  Ob®emnye  -  mir  korporatistov  i  mir  prostyh
smertnyh.  Ploskij - produkciya sredstv massovoj  informacii. Zadacha ploskogo
mira -  ogradit'  mir  korporatistov ot  mira vseh  prochih, sozdat'  v nishchej
strane illyuziyu nishchety pravitelej.
     Sushchestvuet celyj mir, zhivushchij dazhe luchshe, chem zapadnyj chelovek srednego
klassa. Mozhno  iskat' po korrupcii - no  rezul'tat v etom  sluchae tupikovyj.
Mozhno  desyatiletiyami  rassmatrivat'  konkretnye  kompanii,  uglublyayas' v  ih
gordeev  uzel;  social'no-klassovyj  podhod,  kak  pokazyvaet russkij  opyt,
gorazdo perspektivnej.
     Zagovor skryt iz ruk von ploho. Dva mira ne dolzhny vzaimodejstvovat', i
v  to  zhe vremya informaciya  sverhu, bukval'no provalivayas'  pod  sobstvennoj
tyazhest'yu, b'et po miru smertnyh.
     Korporatisty cherez odnoimennuyu sistemu otchuzhdayut sozdannoe naciej. Lyudi
korporacij zhivut mnogo luchshe prostyh lyudej. No esli prostye lyudi uvidyat, kak
zhivut  korporatisty - vsya strana raskoletsya na dva lagerya: teh, kto zhivet, i
teh, kto prozyabaet. Sekretnost' - samo soboj, bez nee nikuda. No eto-to ved'
nado predstavlyat' narodu, kak-to  nado zabivat' informacionnoe prostranstvo.
|kran i ego prisluga - "imperiya lzhi" - stoyat na granice dvuh mirov: v  odnom
zhivut,  rabotayut, zarabatyvayut ili nishchenstvuyut prostye lyudi;  zdes' pashut na
dachnyh uchastkah, remontiruyut zhil'e, raz v zhizni vybirayutsya  k moryu. V drugom
- zhivut v osobnyakah,  daryat na svad'by mashiny i kvartiry,  ostanavlivayutsya v
valyutnyh gostinicah, sidyat v barah, obedayut  v restoranah, ezdyat v kruizy po
ostrovam i v puteshestviya po Evropam i t. d. Vtorye delayut eto za schet pervyh
- zdes' slozhnyj mehanizm otchuzhdeniya.
     Russkij mir otvratitelen. CHelovek ne soprikasaetsya s vysshimi dejstviyami
vplotnuyu.  On  soprikasaetsya  s  informacionnym polem  - s  produkciej  vseh
mass-media. Informacionnoe  pole ne vsegda sootvetstvuet real'nosti.  Tak, o
tom, chto lyudi  nikogda  ne videli,  ili  mozhno vrat' chto ugodno:  dostatochno
vspomnit' srednevekovuyu geografiyu s  ee  polulyud'mi-poluzveryami. Oprovergat'
nekomu - ne videl nikto.
     A "Imperiya" dolzhna sdelat' iz nego esli ne konfetku,  kak pri Brezhneve,
pritorno  slishkom,  chuvstvuetsya  obman,  to  chto-to bolee-menee  priemlemoe.
Korporatistam  vse  dostalos'  po  nasledstvu  -  vlast' i  nishi  zhiznennogo
prostranstva, po nasledstvu ot gubitelej  Rossii, i  nikakimi polozhitel'nymi
kachestvami  otnositel'no  prostyh  lyudej  oni  ne raspolagayut.  I esli budet
vskryt ih mir -  narod  mozhet i sprosit',  po  kakomu  pravu oni zhivut takoj
zhizn'yu. Zadachi mass-media - sdelat' tak, chtoby mir ne otkrylsya.
     ZHizn'  korporatistov  imeet  informacionnoe  otrazhenie.  Sootvetstvenno
varianty:  staryj, totalitarnyj -  polnaya blokirovka informacii -  nynche  ne
prohodit.  Novyj  -  zabivanie  inform-prostranstva  raznoj  erundoj,  ravno
unichtozhenie informacionnogo prostranstva ili neugodnyh SMI. Massy ili dolzhny
ne dumat', ili dumat' ob otvlechennom, ili dumat' izvrashchenno.
     Mir ekrana teoreticheski dolzhen byt'  mirom massovogo soznaniya - tupogo,
rasseyannogo,  izvrashchennogo.  S  takim soznaniem  massy  bezopasny.  Odin  iz
poslednih shedevrov - konflikt prezidenta i parlamenta. Dve tolpy nishchih vyshli
zashchishchat' dvuh bogatyh i pri etom chut' ne peredralis'. A draka-to shla za nishu
-  komu vladet'  Gosbankom  i  vydavat'  subsidii  i  kredity  svoim  lyudyam.
Korporatisty kormushki  ne podelili. No  shikarno  vse  vysvetilos' na ekrane:
shvatka chernyh kommunisticheskih i svetlyh demokraticheskih  sil. V Rossii uzhe
75  let  dve  partii  -  kto  za  kremlevskoj  stenoj  i  kto  vne. No  esli
vnekremlevskaya partiya eto pojmet, dlya drugoj begstvo budet luchshim variantom.
I  potomu kremlevskie  stravlivayut  nishchih - "razdelyaj i  vlastvuj" staro kak
mir. Sluzhiteli imperii lzhi ne zrya edyat svoj hleb.
     |kran   -   ne   politicheskij   mehanizm,   eto   mehanizm  global'nogo
obshchestvennogo  regulirovaniya. Politika v  nem kak raz ne zhaluetsya, ee  gonyat
proch'  i puskayut  tol'ko po  mere  neizbezhnosti.  Esli  v obshchestve narastayut
negativnye  politicheskie  tendencii -  sverhu  inspiriruetsya  konflikt,  pod
kotoryj eti  tendencii pripisyvayutsya i kotorymi oni nejtralizuyutsya. A zadacha
global'naya  -  unichtozhenie informacionnogo prostranstva. Pri zastoe vse dyry
zabivalis'   sportom  i   amerikanskim  imperializmom.  V  momenty  massovoj
politicheskoj aktivnosti - konfliktom "demokratov" s "kommunistami", kotorogo
v  obshchestvennyh  verhah  nikogda  ne  bylo. Posle v  hod  poshli 100-serijnye
serialy,  skupaemye  po  vsemu   miru,  viktoriny  i   loterei.  Parallel'no
podklyuchili  dogmat "politika - eto gryaz'" i vystavili politiku gryaz'yu. Vbili
v  golovu  idiotskij tezis o roste  urovnya  zhizni  posle ego  padeniya,  hotya
ekonomika znaet tol'ko dve tendencii - vverh ili vniz, i tret'ego ne dano, i
obeshchaniya povysheniya posle  neizbezhnogo padeniya -  eto obeshchanie  rekonstrukcii
cherdaka posle razrusheniya fundamenta.
     Ili eshche odin privet  s ekrana  - "razvitie processa demokratizacii". Ob
etom tverdyat vse mass-media, hotya  takogo ponyatiya, ravno i "demokratizacii",
ne sushchestvuet i ne mozhet byt' v prirode po opredeleniyu. Demokratiya - ponyatie
konkretnoe, ona ili est', ili ee  net. Rezhim mazhoritarnoj  demokratii vveden
Gorbachevym. "Demokraticheskie reformy"? No eti reformy vvodyatsya  odnim ukazom
v techenie 24-h chasov.  I kak  mozhno tormozit'  process  demokratizacii, esli
etogo processa ne sushchestvuet v prirode? T. e. obshchestvo imeet delo s ekrannym
obrazom, s personazhem, v nature  ne sushchestvuyushchim. I takih personazhej - more;
zadacha ih - unichtozhit' prostranstvo, tem  ne dopustiv do  massovogo soznaniya
real'nuyu  rasstanovku  sil;   real'nye   partii,   real'nye  idei,  real'nye
ekonomicheskie i obshchestvennye  tendencii, prosto  real'noe  polozhenie  veshchej.
Naprimer, vopros: pochemu vlasti ne unichtozhat neprimirimuyu oppoziciyu - est' i
kompromat,  mozhno  i  sankcii  primenit'?  A  potomu,  chto  za  nimi  pridut
sil'nejshie. Prosto eti prut  na OMON sred' bela dnya s drekol'em tolpoj, a te
mogut  pridumat'  strelyat' noch'yu  po kvartiram v odinochku. A chto do  svobody
slova - tak ee ne  sushchestvuet, i vlast' tomu  problema.  Naprimer,  voprosy,
interesuyushchie pochti vseh:
     1. Spisok samyh bogatyh lyudej Rossii
     2. Spisok rodstvennyh svyazej rossijskih predprinimatelej
     3. Spisok organizatorov repressij v poslednie gody zastoya
     4. Spisok Vneshtorgovyh kontraktov i kon®yunktura rynka teh let
     5. Spisok zanimaemyh dolzhnostej "demokratov" v gody zastoya
     6. Spisok prezhnih dolzhnostej rossijskih kommersantov i bogatejshih lyudej
Rossii
     7. Spisok  vyehavshih  za  rubezh rodstvennikov predstavitelej rossijskoj
vlasti i ih dohody za rubezhom.
     |kran pod rukovodstvom  imperii lzhi bditel'no  stoit na strazhe. Za  eto
lyudi  i lyudishki poluchayut  bol'shie den'gi. A naskol'ko  sil'na informacionnaya
vlast', vidno iz togo, chto na referendume Prezident vydvinul lozung "Da, da,
da, da!" I etot  lozung ne  byl donesen do naroda -  vezde gremelo  "Da, da,
net, da!" Sistema ne schitaetsya  s prezidentom  - vozhdem sil'nejshego  klana v
sil'nejshej korporacii. Informacionniki hoteli peredela deputatskih mest, a v
bor'be za prostranstvo i svoih-to  ne  ochen' zhaluyut:  prezident mog obojtis'
bez razgroma Verhovnogo soveta - ego korporacii prostranstva  itak hvatalo -
eto informacionnikam ego bylo malo.
     Imperiya  lzhi, a  ravno ekran imeyut sovpadayushchuyu po urovnyam  ierarhiyu. Na
vysshej stupeni - korporatisty - vladel'cy mass-media. Mif - sistema  bazovyh
informacionnyh dannyh,  v  pervuyu  ochered'  cennostej, i osnovannaya  na  nej
ideologicheskaya shema mira. Mif  -  eto obrabotannyj zakaz  na predpolagaemye
dejstviya  hozyaev  zhizni.  On  sozdaetsya  i  obrabatyvaetsya na  samom vysokom
urovne. Primery - "demokratiya", "my - nishchie", "my stroim  kommunizm". Vtoroj
uroven' - gazety, zhurnaly,  televidenie - informpotoki. Informacionnyj potok
- odnonapravlennaya produkciya mass-media. Sostavnoj element mifa, vbivaemyj v
golovy.  Primer  -  liberalizaciya,  privatizaciya. Tretij  uroven'  - lyudi  -
hodyachie informacionnye stendy, agitatory-propagandisty. O nih zabotyatsya i ih
opekayut,  ih  stat'i pechatayut. |to  uroven' stereotipov  -  nizshih elementov
informierarhii.
     Lozh'  -  na  samom  vysokom  urovne:  "my"  ne nishchie i  el'cinizm  - ne
demokratiya. No syuda mogut zabrat'sya tol'ko intellektualy, i  dazhe  esli  oni
zaberutsya - bez  ierarhii oni  ne spustyat idei vniz, k  massam. Proekcionnaya
ustanovka ochen' horosho ohranyaetsya.
     Odin iz principov vojny v tom, chto sobranie  dannyh - pole dlya bor'by v
sfere  ideologii  - ne sootvetstvuet i ne otrazhaet dejstvitel'nyh  zhiznennyh
processov. ZHizn'  imeet malo obshchego s tem, kak ona prepodnositsya mass-media.
No samoe  nekrasivoe - ne  iskazhenie  pravdy korporatistami -  eti-to  voyuyut
po-svoemu chestno,  - a v tom, chto oppoziciya zachastuyu  prinimaet  psevdomir i
nachinaet v nem igrat'. I mnogih oppozicionerov, po-vidimomu, eto ustraivaet:
psevdomir kormit i  ih tozhe. Naprimer,  vlast' predlagaet diskussiyu, kotoraya
vyedennogo  yajca  ne  stoit. A  oppoziciya  prinimaet v nej uchastie. Horosho i
pervym, i vtorym. I kto  by  ni pobedil po konkretnomu  voprosu, rezul'tat v
pol'zu vlasti - ona zabila chast' informprostranstva eres'yu i  oppoziciya ej v
etom  pomogla.  Primer -  diskussiya  o  roli Stalina. Vsya  krugovert' vokrug
istorii:  skol'ko  sil  potracheno -  effekt nulevoj.  I  dlya  vlasti,  i dlya
oppozicii. No vlast' vlastvuet, a oppoziciya pytaetsya vyzhit'.
     Bor'ba
     Bor'ba -  put' k real'nomu videniyu  mira. Put' vernosti cennostyam. Dazhe
prosto zhelanie videt' mir krasivym.
     Zagovor ne otricaet vozmozhnosti  bor'by s soboj, no predlagaet pravila,
zavedomo proigryshnye dlya protivnikov. Naprimer, bor'ba za otmenu 6-j stat'i,
bor'ba s prezidentami, sud nad KPSS,  bor'ba  s demokratami  i  demokratiej.
Inogda zagovor predostavlyaet massam vozmozhnost' vklyuchit'sya v usobnuyu  bor'bu
klanov: podderzhka Gdlyana v bor'be s Leningradskim klanom, avgustovskij putch.
No  tot,  kto   zhelaet  raskryt'  zagovor,  dolzhen   igrat'  ot   zhiznennogo
prostranstva,  po  svoim  pravilam,  ignoriruya  navyazyvaemye politicheskie  i
ekonomicheskie  momenty,  vystupaya protiv rodo-plemennoj  struktury  ot imeni
nacional'nyh interesov.
     Informaciya krajne  redko byvaet absolyutnoj. Pri poluchenii informacii ee
mozhno analizirovat' po sleduyushchemu planu:
     1. Identifikaciya istochnika, v ideale - pervoistochnika.
     2. Predpolagaemyj potrebitel'.
     3. Vyyavlenie celi informacii.
     4. Proverka na mehanizm obratnogo vospriyatiya.
     Dopolnitel'no ee mozhno proverit' na logichnost' i na podtekst. Sut' dela
v tom, chto informacionnoe vremya slishkom dorogo stoit, chtoby ispol'zovat' ego
v  blagotvoritel'nyh  celyah.  Tak,  eto  mozhno  pokazat'  na primere  samogo
slozhnogo  poslednego  punkta.  U krupnogo  optovika  skaplivaetsya  zalezhalaya
partiya  tovara,   naprimer,  sahara.  On  pokupaet  vremya  i  raznogo   roda
specialistov tipa domoroshchennyh ekonomistov, i poslednie  nachinayut  veshchat'  o
tyazhelejshem polozhenii s  saharom  i predpolagaemom  mnogokratnom roste cen na
nego. Napugannyj narod nachinaet  skupat' sahar, spros podskakivaet, a vmeste
so sprosom i cena.
     CHtoby   borot'sya,  nado  znat',  s  Kem  borot'sya,  borot'sya  s  CHem-to
bessmyslenno.  Vragi  Rossii  -  klany, vragi  Rossii -  inostrancy, no  bez
prodazhnyh klanov vnutri oni  bessil'ny. Ne zagovor kak  takovoj -  klany  ot
nomera  pervogo   do  nomera  ennogo,   s  familiyami   i   imushchestvom.  I  v
informacionnoj vojne  za kazhdym izdaniem nuzhno iskat' klan i  glavarya  etogo
klana.
     Bol'shaya chast' zhiznennogo prostranstva  rossiyan  okkupirovana. No  chtoby
ob®edinyat'sya i borot'sya, nuzhna ideologiya. Ideologiya nacinal'nogo vozrozhdeniya
dopuskaet mnozhestvo tolkovanij i ne neset ob®edinitel'nogo nachala. Ideologiya
nezavisimosti  v sushchestvuyushchih variantah ne ob®yasnyaet, s kem  nuzhno borot'sya,
vidit vragov  tol'ko za okeanom, ne mozhet  vskryt' suti okkupacii. Ideologiya
pravoslavnogo vozrozhdeniya  - nevozmozhno dazhe sformulirovat',  chto  eto est',
tem bolee v bezreligioznoj strane. Vo vseh vysheprivedennyh primerah vozmozhna
demogogiya, i vse  oni mogut byt' vzyaty na  vooruzhenie sushchestvuyushchim  rezhimom.
Mir  izmenilsya;  mir  staryj,  gde  osyazaemymi  ponyatiyami   byli   marksizm,
kapitalizm  i im podobnye  veshchi,  bol'she  ne sushchestvuet. Novyj  mir  - novye
struktury - novye terminy.
     Ostaetsya ideologiya zhiznenogo prostranstva. Ona mnogocvetna vo mnozhestve
izmerenij i odnroznachna v  glavnom, i, takim obrazom, neskol'ko neprivychna -
no esli postavit' princip peredelov na pervoe  mesto, ona delit vse obshchestvo
na  dve  neravnye  chasti: men'shinstvo  teh,  u  kogo  prostranstvo  est',  i
bol'shinstvo  teh, u  kogo  ego  net.  Pri  vsem zhelanii rezhim  ne  smozhet eyu
vospol'zovat'sya.    I    stereotipam   cherno-belogo   myshleniya   ona   budet
sootvetstvovat': vladel'cy protiv pretendentov. I glavnoe -  vladel'cy nikak
ne vydadut sebya za pretendentov. Uroven' potrebleniya ne pozvolit.
     O   russko-rossijskom   vozrozhdenii   treplyutsya   vse   pogolovno.   No
estestvenno, chto nacional'nye interesy nikto vyrazit' ne mozhet. Nacional'nye
interesy protivorechat interesam lyuboj partii i gruppy i lyuboj korporacii. Te
zhe  nalogi -  vse  ponimayut, chto ih nuzhno platit',  no v  to  zhe vremya lyuboj
zhelaet  otorvat'  kusochek u  rodnogo gosudarstva.  |to  estestvenno,  nichego
strashnogo v  etom  net. Nepriyaten ves'  etot  trep, prevrashchayushchij politiku  v
gryaznoe delo. Lyudi, nazhivayushchiesya na rasprodazhe  nacional'nyh resursov - bazy
vozrozhdeniya - tverdyat o  vozrozhdenii.  Nuzhno skazat', chto takoe nacional'noe
vozrozhdenie i kak ono proishodit.
     Vo-pervyh,  net   inoj   ideologii  nacional'nogo   vozrozhdeniya,  krome
nachinayushchejsya  s  pristavki  nacional-. Vo-vtoryh,  nacional'noe  vozrozhdenie
sostoit  iz   sistemy  gosudarstvennyh  ekonomicheskih  programm.  V-tret'ih,
osushchestvit'  ego mozhet tol'ko elita, no nikak ne isteblishment. |lita -  lyudi
preuspevshie v naukah i iskusstvah, a ne vysokopostavlennye chinovniki i nikak
uzh ne lyudi korporacij.
     Nachalo processa vozrozhdeniya nazyvaetsya  nacional'noj revolyuciej. V etot
moment  osnovnaya massa  lyudej  nachinaet ser'ezno rabotat', srazu  poyavlyayutsya
velikie -  perspektivy, bezrabotica srazu ischezaet - rabotnikov  ne hvataet,
tempy proizvodstva rezko idut  vverh. I  eto - proishodit srazu, bezo vsyakih
predvaritel'nyh  spadov,  bez  osobyh  usilij   i  napryazhenij.  Nacional'noe
vozrozhdenie  mozhet  prohodit'  pod  lyubym  flagom,  pri  lyuboj  nacional'noj
ideologii.  No nacional'noe  vozrozhdenie nemyslimo  bez  peredela zhiznennogo
prostranstva, ego nish v pol'zu osnovnoj massy lyudej i bez sozdaniya novyh nish
- novyh rabochih mest. Po bol'shemu schetu process  nacional'nogo vozrozhdeniya -
eto process sozdaniya i rasshireniya zhiznennogo prostranstva. Net ego  -  net i
vozrozhdeniya.
     Politika   vozrozhdeniya  ne  mozhet  provodit'sya  pri  nalichii  sub®ektov
parallel'noj vlasti, sposobnyh protivostoyat' gosudarstvu, pri korporaciyah. U
nacional'nogo  vozrozhdeniya  odin  sub®ekt  -  naciya.  CHtoby  naciya rabotala,
gosudarstvo dolzhno dat' ej kredit - v pervuyu  ochered' material'nyj i sozdat'
yuridicheskuyu sistemu  rosta. Ideologiya vozrozhdeniya  v pervuyu  ochered' - ZHizn'
dlya vseh s bol'shoj bukvy, zhizn', a ne vyzhivanie. Trud dolzhen voznagrazhdat'sya
srazu, ne  othodya  ot kassy, a  ne cherez god i  ne cherez  500  dnej. ZHil'e -
srazu, sredstva proizvodstva - srazu, produkty  - srazu, srazu i vsem. ZHizn'
nachinaetsya zanovo, startovye usloviya - ravnye. V  poslevoennoj Germanii vsem
porovnu  vydali po 40 novyh  marok  - i nishchemu, i  millioneru,  koleso zhizni
zavertelos'. I glavnoe - dolya. Ee dolzhen poluchit' kazhdyj.  Real'naya dolya, ne
bumazhka, a ta, kotoruyu mozhno potrogat' rukami. Bez nacional'noj  revolyucii i
bez vsego vysheperechislennogo nacional'nogo vozrozhdeniya ne sushchestvuet.
     To, o chem pishet oficioz, po suti ne imeet real'nogo smysla. Odna zadacha
- dezorientirovat', vystavit' primanki i  napravit' po nim  udar protivnika;
navesti ten' i zastavit' oppozicionerov s neyu drat'sya. Mnogie popadayutsya - u
patriotov net sistemy.
     Ne verit'  v oficial'nuyu  bor'bu  -  vse  eto proiski,  zabyt',  chto  v
pravitel'stve, sredi chinovnikov  mozhet  sushchestvovat' oppoziciya  razrushitelyam
strany - tam net  vragov, tam est' raznoglasiya. Est'  tol'ko sgovor klanov i
ih korporacii; ne  nado horoshego  klana  - on stanet  plohim, kogda pridet k
vlasti, ne nado klanov  voobshche. Politiki obeshchayut procvetanie cherez 10 let; a
pochemu by i net, esli cherez 7 ih pereveshat'? Tot, kto budil v narode zverya -
pust' v chas rasplaty poprobuet otyskat' v nem cheloveka.
     Est' solidarnye sily  sveta  i naemniki  korporativnyh sil navisshej nad
Rossiej  t'my - vorony.  Karkayut -  tak  ne perekarkivat'sya s  nimi. Ih nado
prosto gnat'.


     Razgovory o grazhdanskoj vojne vedutsya chut' li ne s  1990 goda:  zdes' i
paralleli, i sootvetstviya. Rech' idet ne o vojnah na territorii Rossii,  a  o
vojne  russkih  protiv   russkih,  esli  korporatistov  tak  mozhno  nazvat'.
Korporativnaya sistema tolknula stranu na put' obshchestvennogo  regressa, no on
ne  mozhet   byt'  lokal'nym,  on  tak  ili  inache  zatragivaet  vse  oblasti
chelovecheskoj deyatel'nosti, vse  social'nye gruppy, zhizn' kazhdogo konkretnogo
cheloveka.  K  nastoyashchemu  vremeni  sistema  nacional'nogo  mira  znachitel'no
uprostilas': est' vladel'cy  prostranstva i pretendenty.  Ostal'nye golosuyut
za vladel'cev, no radi ih spaseniya  i pal'cem ne shevel'nut,  kak  eto bylo v
tom zhe 1917 godu.
     Sostoyaniya  total'nogo  regressivnogo  processa,  gde  rezul'tat  vsegda
vojna, prinyato nazyvat' zakatom nacii, ili civilizacii - gde ona est'. Zakat
nel'zya  ostanovit'  -  mozhno tol'ko  voshishchat'sya  ego krasotoj.  Mir  vsegda
smenyaetsya  vojnoj  i vojna mirom. Posle  lyubogo svetlogo perioda nadvigaetsya
t'ma -  istoriya  ne znaet drugih variantov.  Vojna - edinstvennoe logicheskoe
zavershenie korporativnogo perioda i zagovora vmeste s nim.
     Na povestke dnya stoit vopros  o  nasledstve korporatistov. Pretendentov
troe: zhivye russkie,  Zapad  i  yuzhnye  narody.  Vopros  v tom,  kto  bystree
voz'met: vtoroj peredel budet slishkom krovavym, tak chto i ot nasledstva malo
chto ostanetsya.
     Paralleli
     Kto obrashchalsya k istorii  Azii,  mozhet  prosmotret' "kitajskij variant".
Nachalsya on s ekonomicheskogo  vtorzheniya  t. n. "civilizacii"  v  1840-h gg. i
zakonchilsya  cherez stoletie - v  1950-h. Pobeda inostrancev v ranee  zakrytoj
strane, schitavshej sebya  centrom mira, podorvala  central'nuyu  vlast'. Raskol
etnicheskogo polya  - snachala na sever  i yug, a posle na mnozhestvo nezavisimyh
sub®ektov vplot' do vvedeniya  rajonnyh deneg, dejstviya nezavisimyh armij pod
rukovodstvom  general'skih  klik.  Vo  vseh  vojnah  uchastvovalo   nichtozhnoe
men'shinstvo lyudej - ostal'nye na eto  smotreli so storony. Formy organizacii
prinimali  vid to  religioznyh dvizhenij  - tajpiny, to tajnyh  obshchestv  tipa
mafij  - triady, to dvizheniya protiv  inostrancev - ihetuani. |to beskonechnaya
chereda grazhdanskih vojn, vosstanij i  intervencij. V  20-m veke - bor'ba  za
demokraticheskie  reformy,  politicheskoe  proniknovenie  Zapada,   raspad  na
otdel'nye   samoupravlyayushchiesya   oblasti,  inostrannye   vtorzheniya,   maoizm,
kommunizm i v rezul'tate  tradicionnaya  nishcheta k segodnyashnemu dnyu. Kitajskij
variant  soderzhit odnu iz glavnyh tendencij, nablyudaemyh v Rossii segodnya, a
imenno: aktivnost' men'shinstva na fone inostrannoj ekspansii.
     Vtoroj istochnik informacii - Latinskaya Amerika,  ravno putem projdennym
i nastoyashchim sostoyaniem svidetel'stvuyushchaya ne v pol'zu "russkogo liberalizma".
Latinoamerikanskij variant ("Sal'vador")  stal  strashno-misticheskim zhupelom,
gde na  razvalinah  ekonomiki, sredi dvorcov i hizhin svirepstvuyut  eskadrony
smerti  i im podobnaya polumafioznaya nechist'. Analiziruya narodnye vystupleniya
hotya  by tol'ko poslednego  stoletiya,  nahodim revolyucii v stranah s vysokoj
plotnost'yu,  s  bol'shoj  mestnoj koncentraciej naseleniya, i  prodolzhitel'nye
grazhdanskie vojny na  territoriyah s  velichinami obratnymi. Zdes' analogiya  -
koncentraciya  naseleniya  v Rossii sovpadaet  s  podobnoj  latinoamerikanskoj
velichinoj.
     Dve strany, osobenno pohozhie na Rossiyu - Meksika i s nekotoroj natyazhkoj
-  Argentina.  Massovoe   soznanie   vezde  odinakovo  -  latinoamerikanskaya
velichina. V obeih byli totalitarnye rezhimy - oslablennye nacii  popadayut pod
vlast'  diktatorov  -  no  tol'ko  odin  raz.  Vo  vnutrennie dela  sovalis'
inostrancy,  vse   konchilos'  10-letnimi  grazhdanskimi  vojnami.   Vo  glave
revolyucionnyh  armij  pri  etom  stoyali  lyudi,  vne  revolyucionnyh  situacij
imenuemye razbojnikami.  A vojny iz  summy  nabegov na  vrazhdebnye goroda  i
sostoyali.  Na grazhdanskuyu  vojnu  v  Rossii v 1918-20 gg.  eto  budet pohozhe
men'she, chem na Meksikanskuyu revolyuciyu 1910-17 gg. i period Sovetskih rajonov
v Kitae v 1925-30  g. Grazhdanskie vojny i revolyucii sluchayutsya posle periodov
totalitarizma.  No oni -  ne  rezul'tat  poslablenij. Snachala  totalitarizm,
izrashodovav  resursy nacij, stanovitsya ubytochnym.  A  potom  vsplyvayut  vse
zagnannye vglub', nereshennye, usugubivshiesya problemy.
     Tretij istochnik informacii  - scenarii  vezde v obshchih chertah odinakovy.
Istoricheskij  opyt  kak  Rossii,   tak  i  drugih   stran.  Za   proigrannoj
imperialisticheskoj vojnoj  sleduet grazhdanskaya:  Rossiya  proigrala  holodnuyu
vojnu. Za sistemnym krizisom sleduet krizis  sistemy: iz nyneshnego sostoyaniya
net vyhoda v ramkah sohraneniya korporacij - inache on uzhe byl by realizovan v
korporativnyh interesah. Pri raspade nacii voznikayut gruppy,  vedushchie bor'bu
za central'nuyu vlast' nad territoriej - naciya predstavlena dvumya  fakticheski
neskreshchivayushchimisya populyaciyami. Pri smene korporacij konsorciyami mirnyj ishod
pochti  nevozmozhen. Rezkaya differenciaciya obshchestva na vladel'cev prostranstva
i pretendentov podhodit k stepeni ego deleniya na partii ne po otvlechennym, a
po naglyadnym principam.
     Kogda  prostranstva  stanovitsya  malo,  kity  vybrasyvayutsya  na  bereg,
gryzuny  lemmingi idut  topit'sya v reke, sarancha letit umirat' v  pustynyu, a
lyudi nachinayut voevat'.
     Predposylki
     Predposylki:  biologiya. V Rossii  proizoshel raskol  etnicheskogo polya po
vertikali. Korporativnyj  mir -  eto  sub®etnos, otdel'naya  populyaciya,  inoe
nacional'noe   obrazovanie.   I   eto   obrazovanie   zahvatilo   tak  mnogo
prostranstva,  chto  naciyam  mesta  ne  ostalos'.  Vyvod:   kogo-to  na  etoj
territorii  ne dolzhno byt'. A dlya  krupnomasshtabnoj  bor'by  s korporatizmom
nuzhen stereotip  deleniya "svoi -  chuzhie"  v massovom  soznanii.  No  dohodit
medlenno, i grazhdanskaya vojna  obeshchaet byt' dvojnoj,  rastyanutoj po analogii
1905-1917  gg.  Prostranstvo peredeleno  mezhdu dvumya gruppami,  i  ishodya iz
peredela menyayutsya vse ponyatiya. Naprimer, svobodnoe predprinimatel'stvo - eto
blago,   eto   odin   iz   dvigatelej  progressa.  No  v  Rossii   svobodnoe
predprinimatel'stvo - monopol'naya koncessiya korporativnoj populyacii, da i to
ne vsej.  A naciya etim predprinimatel'stvom  zanimat'sya ne mozhet. T.  e. dlya
nacii svobodnoe predprinimatel'stvo  - zlo, i predprinimatel'  - vrag.  Idet
nepriyazn'  chisto  social'naya,   ploho   osoznavaemaya.   A  plohoe  osoznanie
real'nostej - koren' bol'shinstva bed.
     Potencial'naya  partiya  vojny sushchestvuet  vsegda,  v  lyudyah  neistrebimo
podsoznatel'noe  stremlenie  k  rasshireniyu  svoego  prostranstva  na  urovne
instinkta. No v dannyj moment  v Rossii ne vidno protivnika, ne vidno vraga,
vinovnogo vo vseh bedah. Nepriyazn', agressivnost' - eto vyhod biologicheskogo
chuvstva vojny  i nevidimogo vraga. Krugom massovyj  razlad:  lyudi znayut, chto
vojna zlo, no v to zhe vremya  ponimayut, chto  vse bedy  konchatsya s vojnoj. CHem
bystree  -  tem  luchshe. Vojna - krovavaya,  no neizbezhnaya  operaciya. Massovoe
soznanie ne  mozhet i  ne smozhet etogo  ponyat'.  A  chem bystree - tem koroche.
Vojnu  mozhno  svesti  do vremennogo  promezhutka  revolyucii - bez krovi,  bez
zhertv,  bez  razrushenij,  v  techenie  neskol'kih  dnej.  No  v Rossii  budut
ottyagivat' vsemi silami, tem predpochitaya mnogoletnyuyu vyalotekushchuyu raspravu.
     Predposylki  social'nye.   ZHiznennoe  prostranstvo   podeleno.   Otnyat'
zhiznennoe  prostranstvo mozhno  tol'ko gruboj  siloj.  I potomu  edinstvennyj
vozmozhnyj vid  biznesa v Rossii - eto  vojna, eto  primenenie  isklyuchitel'no
silovyh  metodov  v bor'be  za  dostojnuyu  zhizn',  v  bor'be  za svoe  delo.
Potomu-to Rossiya  i balansiruet mezhdu vojnoj i mirom, chto v mirnom kontekste
potencial'nye  sposobnosti  lyudej  raskryt'sya  ne  mogut,  vot  i  polzut  -
banditizm, prestupnost',  vojna. Edinstvennyj  stoyashchij  biznes v sovremennoj
Rossii  -  eto  bor'ba  za  vlast':  ved'  isklyuchitel'no  vladenie   vlast'yu
predstavlyaet vozmozhnost' zanimat'sya prosto biznesom. V silu vozmozhnostej ili
v voenno-ekspropriatorskoj  gruppe, ili v mestnoj mafii, ili  na  rossijskom
urovne. I v etoj  obostryayushchejsya bor'be svoyu dolyu poluchat imenno te, kto vnes
opredelennyj vklad v delo.  Da, zhiznennoe  prostranstvo pereraspredelyaetsya v
interesah   nacii,  no  luchshee  poluchat  te,  kto  prilozhil  ili  sily,  ili
sposobnosti, ili den'gi.
     ZHiznennoe  prostranstvo  podeleno  i postoyanno sokrashchaetsya.  No dohodov
nikto snizhat'  ne sobiraetsya, i peredel proishodit po principu vydavlivaniya.
Mozhno skazat', voznikaet izbytochnaya plotnost' v nishah, korporatistam  tesno.
Slabye vyletayut, podobno paru  iz peregretogo kotla. Ne  ot horoshej zhe zhizni
begut eti biznesmeny iz Rossii - hotya imenno dlya nih, uzhe chto-to imeyushchih, ee
ekonomicheskaya  sistema  predstavlyaetsya  zemlej  obetovannoj.  Sudya po  chislu
konfliktov - naverhu samyj natural'nyj kotel.
     Grazhdanskaya  vojna  est'  akt  peredela zhiznennogo prostranstva.  V nej
vsegda prisutstvuyut dve osnovnye partii:  vladel'cy prostranstva i  zhelayushchie
peredela.  Ona ne  mozhet byt' rezul'tatom  ch'ej-to  zloj  voli, ona yavlyaetsya
logicheskim   zaversheniem    mnozhestva    obshchestvennyh   tendencij,   imeyushchih
pervoistochnikom nedostatok prostranstva, nish, mesta dlya zhizni. Idei prihodyat
na pochvu  nedostatka -  chtoby udobnee  bylo  delit'sya  na vrazhduyushchie partii,
chtoby otlichat' svoih i inkorporirovat' novyh chlenov.
     Pri  oslablenii  central'noj  vlasti  nezavisimo  ot  prichin  vlast'  -
potencial  ne ischezaet,  no  perehodit  v  kachestvo mnozhestva  korporativnyh
vlastej. Podobnye  vlasti,  nachinaya s proizvola v ekonomike  - s prestupnogo
predprinimatel'stva - postepenno  perehodyat k politicheskim dejstviyam, kak-to
sozdanie vooruzhennyh  gruppirovok dlya kontrolya  i  zashchity zanyatyh nish  - eto
sverhu. Snizu  nishcheta i nevozmozhnost'  kakogo-libo  proizvoditel'nogo  truda
vynuzhdaet narod, v pervuyu ochered' sil'nejshih ego predstavitelej k prestupnoj
deyatel'nosti. V seredine proishodit tak, chto korporacii obrastayut ugolovnymi
vooruzhennymi  gruppami, nachinayushchimi v silu postoyannogo snizheniya  potrebleniya
obirat' narod v massovom plane - cherez korporacii ili neposredstvenno. Narod
zhe imeet  sklonnost' prihodit'  v  chuvstvo  i davat' grabitelyam  otpor.  Tak
poyavlyayutsya dve partii grazhdanskoj vojny - korporativnaya i nacional'naya.
     V Rossii sovremennoj podobnomu razdeleniyu prepyatstvovala informacionnaya
"imperiya lzhi".  Lyudej  postoyanno delili na  partii na  politiko-populistskoj
osnove:  zhelayushchie peredela prostranstva protiv sebe podobnyh pod inym flagom
- neizbyvnaya real'nost' nashih dnej. No podobnye  nomera prohodyat  do pory do
vremeni.
     Nikto  ne pomnit tolkom, chto proishodilo v  yanvare 1917  goda - process
poshel  mgnovenno,  vrode  by  iz  nichego  vzyalis' armii  i  nachalas'  vojna.
Prostranstvo sokrashchaetsya postoyanno -  predvaritel'no nanyatye dlya ego  ohrany
bojcy  vykidyvayutsya, i  v odin  prekrasnyj  den' chislo  vykinutyh i nichejnyh
prevysit chislo nanyatyh.
     Filosofiya vojny
     Cel' vojny - unichtozhenie naslediya-greha proshlogo. Poshloe slishkom veliko
i beskontrol'no. Ono ne soderzhit absolyutnyh ponyatij "horosho - ploho".  Vojna
stanet chertoj, s kotoroj "horosho - ploho" i nachnetsya.
     Izbezhat'   grazhdanskoj   vojny   nevozmozhno.   Potomu   usiliya   dolzhny
napravlyat'sya ne na izbezhanie, a na  formirovanie  kul'tury vojny - chtoby ona
proshla  bez zverstv, i na  osmyslenie  celej  i  protivnikov -  chtoby ona ne
prevratilas' v 30-letnyuyu. Tendenciya idet ne prosto k vojne, ona idet k vojne
vseh  protiv vseh teh,  kto luchshe zhivet, teh,  kto hot' v chem-to podnimaetsya
nad massoj.
     Rossiya  okazalas'  slishkom bogatoj -  zhiznennyj uroven'  byl  podderzhan
inymi stranami cherez  vneshnyuyu  torgovlyu, konsorcial'nye banditskie gruppy  i
mafioznye korporacii  byli privlecheny k ekspluatacii etogo  bogatstva  cherez
ohranu;  mnogie ugolovnye i im  podobnye  elementy  razvernuli  ekspansiyu  v
otnoshenii  inyh stran, tem sniziv kriticheskuyu  massu v Rossii; russkuyu mafiyu
znayut i Evropa, i Amerika. Lyudi, teoreticheski dolzhnye nachat' vojnu, poluchili
dostatochno zhiznennogo prostranstva, chtoby ee ne nachinat'. A zamknutaya v sebe
Rossiya vzorvalas' by v nachale 90-h.
     Territorial'noe  razmezhevanie -  znak predvestiya: prostranstva nachinaet
ne hvatat'.  ZHiznennoe  prostranstvo  centra podvergaetsya atakam korporacij.
Poslednie   trebuyut  bol'she   i  bol'she   nezavisimosti  -   a  ved'  imenno
raspredelenie  pridaet  centru  status  vygodnoj  nishi. Korporatisty  okrain
ponimayut, chto  v centre sidyat  tochno takie zhe,  kak  i oni, vyrazhayushchie  svoi
lichnye interesy, i ne imeyut zhelaniya v chem-to s nimi delit'sya.
     Prostye   lyudi  iz  ottyagivaniya  vojny   nichego  ne  vyigryvayut.  Vojna
sostoitsya,  ibo  prostranstvo  dolzhno   byt'  peredeleno,   i  cifra  poter'
predopredelena.  Narod vlachit  zhalkoe sushchestvovanie, korporatisty zapasayutsya
na desyatiletiya vpered - im dlya etogo otsrochka i nuzhna.
     Po  vsej  strane -  dikaya  i ugryumaya  toska,  otuplyayushchaya beznadezhnost';
grazhdanskogo obshchestva net i nikogda ne bylo - tak chto na inoe pravitel'stvo,
krome  korporativnogo,  rasschityvat'   ne  prihoditsya.  Korporativnye  klany
nahodyatsya u vlasti  -  i vopros vlasti budet reshen polozhitel'no,  kto by  ne
nahodilsya neposredstvenno u rukovodstva.
     Vojnu nel'zya inspirirovat'; naciya - bol'na, vojna - operaciya, krovavaya,
no  neizbezhnaya, i  chem  bystree, tem  luchshe. A vystupat'  protiv vojny - vse
ravno  chto vystupat' protiv  nochi pod  lozungom "Pust' vsegda budet solnce".
Vojna - yavlenie ob®ektivnoe: lyudej mnogo, mesta dlya nih malo - kto-to dolzhen
ischeznut',  sginut'. Konechno,  ideal'nyj  variant - sozdat'  novye mesta, no
korporatisty ne  mogut  ih sozdat'  tol'ko  potomu, chto  po vozmozhnosti  uzhe
sozdali by v  sobstvennyh  interesah  i zhili bezbedno  i bezopasno.  I samih
korporatistov slishkom mnogo - tut ne do velikih social'nyh programm.
     Ne  poslednyuyu rol' igraet i  moral'no-nravstvennaya dominanta  obshchestva.
Detyam rabochih pokazyvayut shikarnuyu zhizn' - ne srednego klassa, a vysshego. Vse
vidyat   procvetayushchih    moshennikov,   spekulyantov,   inostrancev   "blizhnego
zarubezh'ya". Mozhno li posle etogo predstavit', chto poslednie strojnymi ryadami
pojdut  na  zavody  i  fabriki, kotoryh  po suti  uzhe  net.  A  ved'  kazhdyj
vstretitsya  s korporativnym  hamstvom  hotya  by  raz. I  kazhdyj  vidit,  chto
"mersedes"  ne  zasluga  za trud, a zanyatoe polozhenie, za zanyatuyu  neskol'ko
pokolenij   nazad  nishu.  Korporatisty  ne  huzhe   -  oni   tochno  takie  zhe
intellektual'no i psihicheski.  "Tak  po  kakomu  pravu oni zhivut  horosho,  -
dumaet obitatel' rabochego kvartala, - po pravu sil'nogo? Tak  my pokazhem  im
sil'nogo!"
     Svoim obrazom zhizni, svoej propagandoj korporatisty postepenno  vozveli
"vse  pozvoleno"  v glavnyj  moral'no-nravstvennyj postulat.  S nim v  zhizn'
vhodit  pravo sil'nogo. CHislo prestuplenij rastet, chislo zhalob umen'shaetsya -
lyudi nachinayut eto ponimat' - kak i to, chto slabym ugotovana nezavidnaya rol'.
     To,  chto  tvoryat  korporacii  - eto uzhe vojna, eto  nasilie. Po  zakonu
sohraneniya  nasilie  ne  poyavlyaetsya iz  niotkuda  i  ne  rassasyvaetsya,  ono
perehodit iz  odnoj  formy  v  druguyu.  Nakoplennoe nasilie  imeet  privychku
vzryvat'sya,  dostignuv  svoej  kriticheskoj massy.  |tot  moment imeet  mnogo
obshchego  s  yadernoj reakciej:  lyudi  -  chasticy  pri  stolknoveniyah  vyzyvayut
dvizhenie  drugih lyudej, nasilie pridaet skorost'  processam. Kogda plotnost'
velika, dostatochno maloj massy, malogo chisla lyudej, prolet mal, stolknoveniya
neizbezhny,  reakciya  nachinaetsya mgnovenno. No malaya massa  - malyj  vzryv. V
Rossii  kriticheskaya  massa  ogromna,  dlya  nasyshcheniya  prostranstva trebuetsya
velikoe chislo  nedovol'nyh lyudej  -  poluchayutsya  nevidannoj  sily social'nye
vzryvy, prichem  svobodnyj  polet chasticy  - eto samyj zauryadnyj  banditizm i
banal'naya bytovaya prestupnost' - ne v kogo vrezat'sya, krome blizhnego.
     Naciya obladaet potencialom  - sobraniem  vozmozhnostej, summoj  zadatkov
vseh lyudej nacii. Potencial mozhet realizovat'sya i s polozhitel'nym znakom - v
sozidanii, i s otricatel'nym - v razrushenii. Pravo sozidat' - dom,  sem'yu  i
t. d. - predostavlyaet sistema. Korporativnaya sistema ne predostavlyaet takogo
prava - ona chuzhda social'noj politiki. No potencial est', sozidanie zakryto,
chto  ostaetsya? Social'noe razrushenie  tozhe  imenuetsya  vojnoj.  Kak vse puti
vedut v Rim.
     Vojna  neizbezhna,  no sokratit' chislo zhertv vozmozhno. Zaprogrammirovany
chelovecheskie zhertvy  po  bor'be  za  zhiznennoe  prostranstvo.  No sushchestvuyut
poteri po obespecheniyu bor'by,  "poteri politiki". |to ubivayushchie  i zhertvy vo
imya prikryvayushchih osnovnoj konflikt idej. CHislo zhertv po vtoromu punktu mozhet
prevysit'  analogichnuyu velichinu po pervomu, kak  eto proizoshlo v Grazhdanskoj
vojne  1918 - 1920 gg. I potomu zadacha  elity  -  svesti  bor'bu k  peredelu
zhiznennogo   prostranstva  pri  minimume  ideologicheskogo  obespecheniya.  Ona
postaraetsya eto sdelat', no vryad li poluchitsya chto-to ser'eznoe. Ved' spasat'
korporatistov mozhno tol'ko  pri ih pomoshchi.  A poslednie iz goda  v god rubyat
suk, na kotorom sidyat.
     V  istorii nichego ne proishodit prosto tak. Smysl vojny - v unichtozhenii
politiko-ekonomicheskogo  naslediya  antinacional'nogo  stroya,  v  unichtozhenii
cherez    istreblenie   i   izgnanie   sub®ektov   etogo   stroya   i   otmene
antinacional'nyh, anomal'nyh ekonomicheskih otnoshenij. Smysl - v ustanovlenii
nacional'noj vlasti i  konsolidacii vokrug nee grazhdanskih sil - ibo nikakaya
inaya sila ne spravitsya s osoznayushchim bezzakonie  narodom, i  lyubaya inaya  sila
budet  narodom smetena. Proshche govorya, vojna  - eto unichtozhenie vsej svolochi,
meshayushchej  nacii zhit' po-chelovecheski; v  spiske  kandidatov -  unasledovannye
isteblishment, korporatisty, ugolovnye elementy.
     Teatr dejstvij
     Razgrom  Rossii na mirovom geopoliticheskom  urovne eshche ne  otrazilsya vo
vsej svoej  ubeditel'nosti na urovne  mestnom: ruin  ne  nablyudaetsya. No eto
obmanchivo: starye  sredstva proizvodstva prihodyat v  negodnost', a novye  ne
sozdayutsya; to zhe proishodit  s dorogami, kommunikaciyami,  zhil'em.  Razruha s
ruinami i  so  vsem prochim  nachnetsya  pozzhe, kogda  pokazhetsya,  chto  reforma
uspeshno zavershena. Protivorechiya doshli do takoj stepeni, v ekonomike v pervuyu
ochered', ekonomika  nastol'ko sroslas' s  zagovorom, chto  ruhnut'  oni mogut
tol'ko vmeste.  I  social'nye  otnosheniya ne dayut nikakoj vozmozhnosti mirnogo
razresheniya krizisa.
     Cepochka odna  i  ta zhe: korporativnaya sistema  -  regress -  sokrashchenie
prostranstva  -  peredel  zhiznennogo prostranstva  -  dal'nejshee  sokrashchenie
prostranstva  -  vojna  -  gibel'  sistemy.  Pered  vojnoj  -  bezyshodnost'
ekonomicheskoj   situacii   v   ramkah   sushchestvuyushchego   stroya   na    urovne
nerentabel'nosti strany. Global'nyj krizis,  iz kotorogo net  vyhoda.  Kogda
umiraet  sistema  - lyuboe, dazhe zhizneutverzhdayushchee ee  reshenie  oborachivaetsya
zadom. Sistemnyj krizis zakanchivaetsya krizisom sistemy.
     Vse postroennoe  trebuet takih  sredstv na podderzhanie, chto na razvitie
ih  ne ostanetsya. Na  zhizneobespechenie poka  hvataet  -  no  eto  do pory do
vremeni.  Na  ulicu  vyhodyat  ne  tol'ko  massy  -  inogda  na  nih  vyhodit
kanalizaciya.
     To, chto proishodit - eto ne krizis. |to katastrofa nacional'nogo plana.
Razruha,  bezrabotica i  milliony potencial'nyh soldat -  eto stihiya. Stihiyu
nel'zya posadit' v lagerya i nevozmozhno unichtozhit'  - ee mozhno  tol'ko  inogda
korrektirovat' v tu ili inuyu storonu.
     Partiya  izmeny. Za  poslednie gody  direktorskij korpus  centra zametno
uluchshil  svoe material'noe  polozhenie. K  gosdacham  i  kvartiram pribavilis'
psevdo-sluzhebnye  inomarki,  kruizy po Sredizemnomor'yu, dachi  v  Kalifornii,
prisluga i telohraniteli,  kotoryh  pri  dohodah men'she beshenyh  nanimat' ne
imeet smysla. Korporatisty Severa - neftyanye  i gazovye magnaty  - zhivut eshche
luchshe. Tol'ko oni, v otlichie ot direktorov-promyshlennikov, imeyut vozmozhnost'
vyplachivat'  svoim rabochim  milliony, a direktora  sdirayut so svoih  rabochih
poslednie  kopejki.  Potrebnosti rukovoditelej primerno  odinakovy, i  centr
Rossii obrechen na nishchetu  staraniyami v pervuyu ochered' svoih "blagodetelej" i
" kormil'cev".
     Direktorskomu korpusu stoit udelit' osoboe  vnimanie imenno potomu, chto
v poslednee vremya na politicheskom ekrane zamayachil obraz ocherednogo spasitelya
Rossii  -  kvadratno-progmatichnogo  krasno-burogo  direktora,  boleyushchego  za
vstayushchie    proizvodstva   i    potomu    sposobnogo    vyrazit'    interesy
vysokokvalificirovannogo  rabochego  klassa  (a  kakoj  rabochij  schitaet sebya
nizkokvalificirovannym?)  i promyshlenno-nauchnoj  intelligencii.  No vyrazhaet
etot  direktorskij korpus interesy  okolozavodskih spekulyantov i prigretyh v
gromadnyh   kolichestvah   zavodskih  pridurkov.  Rabochie,   v   otlichie   ot
intelligentov- patriotov, gorazdo luchshe znayut etot vid lyudej i  potomu lyuboj
prizyv  k  konsolidacii na baze obshchih  interesov budet  osmeyan  i  provalen.
Vmeste s ostatkami intelligentskogo avtoriteta.
     Osoznannoe  soprotivlenie   tol'ko   snachala   mozhet   organizovyvat'sya
promyshlennikami  i  predprinimatelyami. Direktorskij  korpus  krajne  nelyubim
prostymi lyud'mi i ne mozhet pol'zovat'sya ih podderzhkoj. Da i put' naimen'shego
soprotivleniya dlya nego - oborachivat' sredstva cherez kommercheskie struktury v
torgovyh  i  posrednicheskih  operaciyah.  CHem on  uzhe neskol'ko  let  uspeshno
zanimaetsya.
     Soprotivlenie  budet organizovano predstavitelyami politicheskih partij v
organah    predstavitel'noj    vlasti    pri   sodejstvii    voenizirovannyh
polupoliticheskih  organizacij  i  nelegal'nyh grupp dlya osushchestvleniya mesti.
Vremya direktorov projdet vmeste s promyshlennost'yu.
     Stihijnaya samostoyatel'nost' regionov - normal'noe, standartnoe  yavlenie
pri  obshchestvennom  regresse.  Obosobyatsya  regiony,  formal'no  podchinyayushchiesya
centru,  no  ekonomicheski nezavisimye, so  svoimi  vooruzhennymi  silami,  ne
dayushchie deneg centru, tak kak im samim hvatat' ne budet. I centr nichego im ne
protivopostavit - u nego k tomu  vremeni  ne budet ni sredstv, ni besplatnyh
soldat.
     Karteli  protiv korporacij. Karteli - v  principe protivniki korporacij
syr'evikov. No  sami  -  takie zhe  bezdarnye.  Oni - sila na  pervoj  stadii
grazhdanskoj vojny,  pod  nazhimom  prestupnosti mogushchaya  pojti  na  nekotoruyu
konfrontaciyu, no naciyu oni predadut v  samyj  reshayushchij moment. S nimi  mozhno
sotrudnichat', no nikogda nel'zya zabyvat' ob ostorozhnosti.
     Stolknovenie  v  oktyabre  1993  goda  bylo  odnim  iz  momentov  imenno
kartel'no-korporativnogo   protivostoyaniya.  Inoe   delo,   chto   bol'shinstvo
territorial'nyh  kartelej  predpochlo  ne  vmeshivat'sya,  buduchi uverennymi  v
porazhenii. Kak pokazala istoriya, oni okazalis' pravy. Togda, ne okrepnuv, ne
poluchiv boevogo  opyta,  kartelyam nel'zya bylo vysovyvat'sya.  Vyzhdav nemnogo,
korporatisty -  vladel'cy central'noj  vlasti  -  pereshli  v  nastuplenie  -
snachala na melkie korporacii, eshche sidevshie na svoih neftebochkah i slitkah, i
v perspektive - nastuplenie na kartel'nuyu strukturu  voobshche. Ne zrya Luzhkov i
CHubajs nedolyublivayut drug druga. V  ih licah otrazhaetsya  simvolika  budushchego
grandioznogo    stolknoveniya.   Grazhdanskaya    vojna    imeet    obyknovenie
raskruchivat'sya:  bor'ba  dvuh   ili  bolee   korporativnyh  partij  vedet  k
sokrashcheniyu   zhiznennogo  prostranstva  i   cherez   eto   -  k  vozniknoveniyu
antikorporativnoj partii.
     Mafii. Prestupnyj mir, kak ego  obychno ponimayut,  ne stoit na meste, on
imeet svoi tendencii. Pervaya volna - sportsmeny, "shirokie zatylki" - vse eto
tiho, no prohodit. Novye organizacii generiruyutsya postoyanno,  i ih poslednij
argument - bomba. Byt' sil'nym i  zdorovym,  znat' pravila rukopashnogo boya -
vse  eto stanovitsya  nenuzhnym. I eto  normal'no -  intellekt igraet reshayushchuyu
rol' pochti v lyuboj vojne, i Rossiya ne stanet isklyucheniem.
     Mafii  -  gruppy profkorporativnye; berut  v  nih  svoih  i  dostojnyh.
Delyatsya  po  territorial'nomu  priznaku  i  po  otnosheniyu  k  vlasti.  Mafii
pravoohranitel'nye i  ugolovnye. Polnomochiya  i zony vliyaniya razgranichivayutsya
ishodya  iz balansa  sil,  no  esli pravoohranitel'nye  okazyvayutsya  sposobny
polnost'yu  -  tol'ko  polnost'yu unichtozhit' ugolovnuyu gruppirovku  -  oni eto
delayut.
     Armii
     Predopredelennost'  odnogo  puti, predostavlennogo nacii  korporativnoj
sistemoj - zhestkie  ramki. Grazhdanskaya vojna - eto kachestvo, kolichestvo i ih
perehody; i ne tol'ko s tochki zreniya  bor'by za  prostranstvo, no i v ramkah
marksistskoj teorii ee mozhno predstavit' i opisat'.
     Grazhdanskaya vojna  ne  nachinaetsya  srazu.  Partiya peredela prostranstva
nachinaet  atakovat' s momenta  vozniknoveniya,  no eto  ne  nazyvayut  vojnoj.
Provodya   istoricheskie  paralleli   -  sravnivaya  s  tem,   chto   nazyvaetsya
grazhdanskimi  vojnami v istorii - sudya po  poteryam: vyalotekushchaya  grazhdanskaya
vojna  - poteri 0, 1 - 0, 5% naseleniya v god, pozicionnaya -  ot 0, 5 i vyshe,
prichem pogibshih tol'ko na pochve peredela zhiznennogo prostranstva. Dlya Rossii
eto 140-700  tys.  chelovek v god dlya pervogo sluchaya  i vyshe 700 dlya vtorogo.
Sootvetstvenno  u vojny dolzhno byt' dva  etapa. Tak, sobytiya  1905  g. mozhno
nazvat' vyalotekushchej vojnoj, tak zhe mozhno  nazvat' sostoyanie s oktyabrya 17  po
leto 1918 gg.
     Dlya  Rossii  specifichno,  chto  grazhdanskie vojny  yavlyayutsya  rezul'tatom
dejstvij minimal'nogo  chisla lyudej. Rossiya kak massovoe obshchestvo v eto vremya
zhivet svoej spokojnoj zhizn'yu. Dejstvitel'no,  dostatochno 0,1  %  zhelayushchih  i
sposobnyh voevat'  za peredel  prostranstva,  chtoby  groza  razrazilas'. Dlya
Rossii eto 140 tys.  chelovek, umeyushchih popadat' v cel' hotya  by s 20  shagov i
priverzhennyh  hotya  by  primitivnym  ideologicheskim  principam  tipa  "my  -
horoshie, vlast' - plohie".
     Vojna -  eto ne tot vopros, o kotorom kogo-to  sprashivayut. Vojnu vsegda
nachinaet men'shinstvo. 99% naseleniya vojna ne nuzhna. Situaciya  viditsya takoj,
chto 20% vsem dovol'ny, a eshche 70% voobshche nichego uzhe  ne  nuzhno.  Nacional'naya
partiya peredela  prostranstva -  prosto zhelayushchie peredela - 10%.  I dazhe  iz
etih 99%  nichego delat' ne budut. Ostaetsya 0,1%, 1/1000 ot nacii -  okolo 50
tys. sposobnyh k boevym  dejstviyam. V sluchae rezkogo obostreniya obstanovki k
nim  primknut eshche stol'ko zhe. |to ne  armiya dlya vojny, skoree prosto 5  tys.
bandgrupp - dazhe ne bandformirovanij.  5 tys. bandgrupp, pozhelayushchih peredela
s pomoshch'yu oruzhiya.
     Vojna  vedetsya ne  za blago  naroda.  Ona vedetsya dlya togo, chtoby 0,01%
naseleniya  snizu otnyali  prostranstvo u 0,01%  sverhu.  I uzhe potom  verhnie
nanimayut 0,01 % dlya bezopasnosti, a nizhnie privlekayut primerno stol'ko zhe (a
bol'she i ne nuzhno) s predlozheniem podelit'sya zahvachennym. I 0,04 % naseleniya
- eto uzhe krupnomasshtabnaya, total'naya vojna.
     V  Petrograde u  Lenina bylo  okolo 24 tys. boevikov,  iz nih nikak  ne
bol'she 300  professionalov. V Moskve - eshche  men'she,  potomu i  prishlos' troe
sutok povoevat'. Primer dominirovaniya syr'evikov v  Rossii  pokazyvaet,  kak
mnogo mozhet sdelat' dazhe men'shaya chast' korporativnogo obshchestva pri podderzhke
vneshnih  sil. No  iz etogo sleduet, chto peremenit' tendenciyu  tozhe  ne ochen'
slozhno. I esli obshchestvo ne najdet civilizovannyh sposobov, slomayut  ee takie
melochi, kak banditizm i terror.
     V  stranah  s  maloj  koncentraciej naseleniya  zahvat vlasti vsegda byl
delom nemnogih. Pri vseobshchem  nedovol'stve massam  dostatochno  tak zhe  tochno
molchat',  kak  eto  vsegda oni  i  delali.  Oni  nichego ne  poteryaet.  Kogda
unichtozhaetsya korporativnaya sistema - naciya vyigryvaet vsya i vsegda.
     shema Kompas grazhdanskoj vojny:
     Korporativnaya sistema
     Syr'eviki, krupnye karteli
     Bandity, Terroristy
     Syr'eviki i kompradory
     kompas-kartinka
     vstavit'!!!!!!
     Centr, melkie predprinimateli, idejnye revolyucionery
     Mafii, eskadrony smerti
     Promyshlenniki, melkie karteli
     Naciya
     Itak, dlya vojny nuzhny armii.  Vyshe priveden ih  sostav i  naimenovaniya.
Est'   ob®ektivnye  prichiny.  Sub®ektivnye  obychno  poyavlyayutsya   v  processe
peredelov.  No dolzhno  byt' i  glavnoe yabloko razdora, iz-za kotorogo vse  i
nachnetsya.
     Raspredelenie   zhiznennogo   prostranstva   otnositsya   k   kompetencii
central'noj vlasti. Ne vsego prostranstva, no ves'ma solidnoj ego chasti. Toj
chasti, radi kotoroj  stoit  voevat';  nishi, posredstvom kotoroj mozhno tyanut'
soki  iz  vseh inyh nish; komandnoj vysoty,  s  kotoroj  prostrelivayutsya  vse
prochie  vysoty.  Vse  grazhdanskie vojny  imeyut  strategicheskoj  cel'yu zahvat
central'noj vlasti.
     Central'naya   vlast'  -  eto   rychag  privedeniya  v   dejstvie  silovyh
obshchestvennyh mehanizmov; vo-vtoryh, ona nuzhna dlya zakonotvorchestva, v pervuyu
ochered' dlya podavleniya protivnika. Potom pod  podavlenie pishutsya zakony; tak
ne  dolzhno  byt',  no  v  Rossii  eto  tak.  Armiya  i  miliciya  vne  deleniya
"promyshlenniki - syr'eviki", no central'noj vlast'yu eti instituty stavyatsya s
odnoj  iz storon. V  budushchej vojne  v Rossii  armiya budet vyvedena  iz igry.
Armii vojna  ne nuzhna, voevat' ona ne hochet,  voevat' s neyu nikto ne zahochet
tem bolee.
     Hronologiya: vojna i soznanie
     Mozhno   vydelit'  sleduyushchie  stadii  vojny  pri  postoyannyh  tendenciyah
svertyvaniya   proizvodstva,  sokrashcheniya  zhiznennogo   prostranstva  i  rosta
banditizma:
     1. Vnutrikorporativnye konflikty. Mafioznye vojny s  minimal'nym chislom
poter'.  Massovye  zakaznye  ubijstva.  Razdel  rynkov  mezhdu korporativnymi
gruppami   s  vytesneniem   slabejshih.   Konflikty   mezhdu   syr'evikami   i
korporatistami centra.
     2. Dejstviya bandgrupp v otnoshenii peredela nish zhiznennogo prostranstva.
Likvidaciya    osobo   opasnyh   band    konkurentami.   Razgrom    mafij   i
pravoohranitel'nyh organov eskadronom smerti. Bor'ba russkih korporatistov s
inostrannymi  korporatistami.  Uchastie   bandgrupp  gastrolerov  na  storone
russkih.
     3.  Dejstviya bandgrupp protiv korporatistov na urovne grabezhej.  Nachalo
aktov  mesti so storony naseleniya. Nachalo terrora  po politicheskim  motivam.
Politicheskaya organizaciya po tipu boevyh mobil'nyh grupp, imeyushchih  ideologiyu.
Vspyshki vooruzhennyh vystuplenij protiv mestnyh vlastej.
     4.   Ustanovlenie  nacional'noj  vlasti  i  unichtozhenie  bandgrupp,  ne
primknuvshih k vlasti v kachestve vooruzhennyh disciplinirovannyh formirovanij.
     Na  pervyj  vzglyad, vojna eshche  ne nachalas', no skol'ko  bed bylo  iz-za
prenebrezheniya "podvodnymi  techeniyami". Vojna vhodit vo vtoruyu stadiyu - i, po
zakonam logiki byt' stadiyam 3-j i 4-j.
     1-ya stadiya: |skadron smerti
     Sejchas v  Rossii sushchestvuyut  dve  svojstvennye  lyubomu obshchestvu gruppy:
pravoohranitel'nye  organy i organizovannaya  prestupnost'. Oni  sosushchestvuyut
pri  vsej   svoej   protivopolozhnosti.  Oni   imeyut  tendencii  razvitiya   -
proniknovenie predstavitelej  mafij  v  organy vlasti  i  vzyatie  mafij  pod
kontrol'  silami  pravoohrannikov.  Sejchas  v  Rossii  eskadrona  smerti  ne
sushchestvuet.
     Vsegda i vezde  est'  potencial'naya gruppa eskadrona smerti,  no imenno
kak eskadron ona ne vezde i ne vsegda  proyavlyaetsya: bez rezonansa social'nyh
predposylok konsolidacii i rosta v obshchestvennuyu silu  ne  proishodit. Gruppa
dolzhna  byt'  dostatochno mnogochislennoj,  dolzhen byt' izbytok lyudej, podobno
tomu  kak v perenasyshchennom rastvore  proishodit kristallizaciya  - dostatochno
nemnogih ne  vpisavshihsya  v sistemu. Regressiruyushchee, anomal'noe  obshchestvo  -
nailuchshaya pochva dlya rosta potencial'nyh soldat.
     |skadron   smerti  -   odin   iz   elementov   social'nogo   razlozheniya
korporativnoj sistemy.  |to naemniki  - lyudi i nebol'shie korporacii, nanyatye
korporatistami  krupnymi.   Kazhdyj  otryad  eskadrona  soderzhitsya   otdel'noj
korporaciej  ili kartelem,  garantiruyushchimi odnovremenno  yuridicheskuyu zashchitu.
Otryady vystupayut  v kachestve  ispolnitel'noj  vlasti,  kogda  inaya vlast' ne
funkcioniruet.  |skadron smerti  ne budet planirovat'sya, on  kak pochti vse v
Rossii vozniknet stihijno. I ne tol'ko kak anomaliya  social'naya,  no  i  kak
anomaliya biologicheskaya.
     |skadrony smerti sushchestvuyut v  dvuh variantah,  tochnee - sushchestvuet dva
ponyatiya  pod  obshchim  naimenovaniem. Pervyj - organizacii, tesno svyazannye  s
policejskimi  silami, imeyushchie smyslom deyatel'nosti bor'bu  s  organizatorami
prestupnosti  -  obychno inonacional'noj.  V  ideologii  obychno  prisutstvuyut
elementy  rasizma  i  neofashizma. Ob etih  eskadronah napisany knigi i snyaty
fil'my,  gde sobstvenno  ponyatie  "eskadrona"  prisutstvuet.  Na  samom dele
sluchai  sozdaniya  podobnyh organizacii unikal'ny, i  v bol'shej stepeni oni -
legenda  60-80-h  gg. V  Rossii ona otozvalas'  soobshcheniyami o  sushchestvovanii
specpodrazdeleniya   "belaya  strela",   zanimayushchegosya   likvidaciej   liderov
kriminal'nyh gruppirovok. |to legenda, na  samom dele v Rossii sushchestvovanie
podobnogo podrazdeleniya  nevozmozhno v silu  otsutstviya kriteriya rukovoditelya
prestupnoj  organizacii  -  ved' i  mafiyu  v Rossii nekotorye  issledovateli
opredelyayut kak prezidentskuyu vertikal'.
     Drugoj variant eskadrona  smerti  -  real'nyj,  sushchestvovavshij vsegda i
sushchestvuyushchij   sejchas.   |to  vooruzhennaya  banda  na   soderzhanii   krupnogo
zemlevladel'ca,   uderzhivayushchaya  v   podchinenii   krest'yan.  V   amerikanskoj
kinokul'ture variant  predstavlen prakticheski v lyubom  fil'me pro  Latinskuyu
Ameriku,   no  eskadronom  smerti   nikogda  ne   nazyvaetsya.   Inogda,  pri
neobhodimosti,  zemlevladel'cy ob®edinyali  svoi  vooruzhennye  organizacii, i
togda oni na samom dele nazyvalis' "eskadronami smerti". Odin iz poslednih i
samyh  yarkih  obrazcov -  Sal'vador.  Russkij analog eskadrona  -  knyazheskie
druzhiny, sobirayushchie dan' s pokorennyh plemen.
     Pravoohranitel'naya    mafioznaya    gruppirovka,    kuplennaya    krupnoj
korporaciej, ili prosto mafioznaya gruppirovka, dogovorivshayasya o  partnerstve
s  korporaciej  srednej  ili  melkoj, -  naibolee  rasprostranennyj  variant
eskadrona.
     U  istokov   eskadrona   snizu   -  ugolovnye  gruppirovki,  prestupnye
avtoritety. Oni  sozdali bazu podgotovki bojcov  -  v  rekete, v tyur'mah,  v
ohrannyh  organizaciyah. |skadrona  oni  ne  uvidyat  -  ih  predpochtut ubrat'
ran'she, inache eskadron stanet siloj do togo, kak im mozhno budet upravlyat'.
     Drugoe napravlenie -  pererozhdenie pravoohranitel'nyh struktur. To, chto
milicionery  -  vragi  prostyh  lyudej, nikto ne  somnevaetsya;  to,  chto  oni
sovershayut prestupleniya - tozhe izvestno, no organizovannoj, cel'noj struktury
kriminal'nogo  upravleniya  u  nih  poka ne  zamecheno. No ona poyavitsya  - eto
proishodilo  dazhe v  bolee  blagopoluchnyh  v  etom  otnoshenii,  chem  Rossiya,
stranah. Sejchas nametilis' tol'ko pervye  tendencii, no vse ravno eto uzhe ne
miliciya,  ne  pravoohranitel'nye  organy,  eto vooruzhennye  formirovaniya  na
strazhe interesov korporatistov, na strazhe interesov krupnoj burzhuazii.
     Ne sekret, chto v nekotoryh gorodah organizovannaya prestupnost' prishla k
vlasti. No eto znachit, chto mestnye  pravoohranitel'nye organy  okazalis' pod
ee   kontrolem.  V   svoyu  ochered'   ugolovnye   vnedryayut   svoih   lyudej  v
pravoohranitel'nye  organizacii, odnovremenno  sozdayut ohrannye  agentstva i
zahvatyvayut    sushchestvuyushchie.   |skadron    smerti   roditsya   togda,   kogda
pravoohranitel'nye i ugolovnye perepletutsya  do takoj stepeni, chto  ne budet
ponyatno, kto est' kto i kto est' gde.
     Pugo strelyaetsya i kladet pistolet na tumbochku. Ahromeev kladet pistolet
v  yashchik stola i veshaetsya. Upravlyayushchie delami obozhayut vyprygivat' iz  okon, a
sledovateli - s poezdov na polnom hodu. Lyubuyu rabotu kto-to dolzhen delat'.
     |skadrony smerti  nuzhny. Krome  nih, nikto ne sob'et volnu kriminal'noj
revolyucii.  Oni  sami  stanut novoj ee volnoj -  no posle, dav korporatistam
proderzhat'sya eshche nekotoroe vremya.
     Pervonachal'naya zadacha eskadrona - zashchita korporatistov  ot banditov. No
eskadronovcy banditam ne nuzhny, a eskadronovcy  banditov vyyavlyat' ne  umeyut.
|skadron stanovitsya gromozdkim i maloupravlyaemym; edinstvennoe, gde on mozhet
byt'  primenen - tol'ko v politike. On mozhet ispol'zovat'sya dlya  zapugivaniya
naseleniya,  dlya  ohrany gruzopotokov,  dlya bor'by s profsoyuzami. S  techeniem
vremeni korporatistam pridetsya ego ispol'zovat' vse chashche i chashche - inache  etu
nechist' nekuda devat'.
     Ot  obychnyh  ohrannikov tolku vse  men'she  i men'she.  Ih funkcii  budut
peredavat'sya "eskadronu". V moment ser'eznoj ugrozy korporativnoj vlasti - a
prestupnost'  rano  ili  pozdno  takuyu  ugrozu  vsegda  sozdaet  -  eskadron
strukturiruetsya  kak  territorial'nye  voennye  organizacii.  Ego  nikto  ne
sobiralsya  ispol'zovat'  kak  silu  dlya  ohrany,  no  on  sila,  a  s  siloj
korporatisty vsegda schitayutsya.
     S tem, kak  nekuplennye mafii budut nabirat'  silu, oni  budut vyzyvat'
vse bol'shuyu nepriyazn' vysokopostavlennyh korporacij. Lyudi mafij v rezul'tate
pobed na vyborah  poluchat kontrol' nad celymi regionami, i, sledstvenno, nad
pravoohranitelnymi organami. S mafiyami nel'zya  budet ne pokonchit'. S mafiyami
nel'zya    budet   pokonchit'   bez   ravnosil'nyh    boevyh   grup.   Mestnye
pravoohranitel'nye organy  slabee  mafij i rano ili  pozdno  popadut pod  ih
kontrol'. Ravnosil'nye mafiyam boevye gruppy tak ili inache stanut eskadronom.
Korporacii stolknutsya ne po svoej vole - ih stolknut mezhdu soboj vooruzhennye
naemniki.  Vtoraya  vojna,  kotoruyu  nachnet  eskadron  -  grazhdanskaya   mezhdu
korporaciyami i ih soyuzami. Pervoj budet unichtozhenie mafij.
     Specifika  formirovaniya  eskadrona  budet   opredelyat'sya   kak  urovnem
korporacij, tak  i  mestnymi osobennostyami. Krupnyj korporativnyj  uroven' -
eskadron budet  formirovat'sya iz  sotrudnikov specsluzhb i specpodrazdelenij,
srednij  -  eskadron  budet  nabran  kak  iz pravoohranitel'nyh,  tak  i  iz
kriminal'nyh struktur s bol'shim urovnem partnerstva, melkij - v promyshlennyh
centrah  budet  predstavlen  milicejskimi  organizaciyami,  a  na  okrainah -
kriminal'nymi, kontroliruyushchimi po neskol'ko melkih korporativnyh grupp.
     S tem kak budet  prinyato reshenie pokonchit' s "kriminal'noj revolyuciej",
korporacii nanesut  po legalizovavshimsya mafiyam sokrushitel'nyj udar bez sudov
i  sledstvij. |tim  zakonchitsya  period  "bych'ih  zatylkov" i nachnetsya  vremya
"eskadrona  smerti".  Kriminal'nye gruppy, vyzhivshie posle chistki, stanut uzhe
ne mafioznymi, a chisto banditskimi, a usilivayushchijsya eskadron zajmet ih mesto
i nachnet stavit' pod kontrol' pobeditelej.
     S  eskadronom spravitsya tol'ko  socialisticheskaya vlast'. I tol'ko posle
razgroma korporativnoj sistemy, vol'no ili nevol'no eskadron finansiruyushchej.
     2-ya stadiya: Banditizm
     Posle  razgroma  i   raspada   mafij  kriminal'noe  pole  Rossii  budet
predstavleno   mnozhestvom  melkih,  zasekrechennyh   band,  lishennyh   svyazej
pravoohranitel'nymi i inymi organami vlasti.
     Zdes'   i   dalee   pod   banditizmom   ponimaetsya   ne  organizovannaya
prestupnost', pronikshaya  v  organy vlasti, a imenno  prestupnye organizacii,
sostavlyayushchie pervym konkurenciyu - ne kontroliruyushchie prostranstva i s vlast'yu
nikak ne svyazannye. Imenno  te, kogo nel'zya  nazvat' mafiej.  Tip  malen'kih
organizacij po tipu Razina i Mahno. Goroda bez deneg - i goroda koncentracii
deneg,   finansovyj  krizis  v  provincii  privedut  k  ser'eznym  migraciyam
provincial'nyh  kriminal'nyh  grupp  v  denezhnye  tochki.  Banditizm - pervoe
slovo. A tam, gde povyshaetsya koncentraciya banditov,  v  napryazhennom obshchestve
oni prevrashchayutsya v boevikov.
     Rech'   ne  idet  ob  ulichnoj  prestupnosti.  Ona  byla   i   est'  udel
nedodelannyh, vsegda i  odnoznachno plachevnyj. Sredi  band  budut organizacii
bolee i menee intellektual'nye. Te, kto bolee, svyazhutsya s politikoj. Te, kto
menee - budut unichtozhat'sya.
     Lyudi   konsorcij   -   ne   obyazatel'no,   dazhe   redko   oppozicionnye
intellektualy. V masse oni temny, malogramotny i sklonny k banditizmu.
     Svodya  tendencii  v  sistemu,  poluchaem dva kriminal'nyh napravleniya  -
korporativnoe  i nacional'noe.  Dlya pervogo harakterny mafii, dlya  vtorogo -
bandy. Mafii kontroliruyut nishi zhiznennogo prostranstva; ih  operacii - reket
i korrupciya. Mafii vladeyut zhiznennym prostranstvom. Bandy nichem ne vladeyut i
nichego ne kontroliruyut. Oni periodicheski napadayut,  berut svoyu dolyu i uhodyat
v ten'. Oni ne pokupayut chinovnikov, no  zapugivayut. Banditam svojstvenny  ne
razborki, a mest' s odnoznachnym ishodom.
     Banditizm  otnositelen  vo  vremeni.  Povstanchestvo vremen  grazhdanskoj
vojny - eto  tozhe  banditizm. Ulichnaya  prestupnost'  -  tozhe  banditizm - no
prosto drugogo vremeni.  Trudno skazat', ot kakogo  bylo bol'she ushcherba. Rech'
idet  ne o  banditizme  nyneshnem, no o banditizme budushchem,  kotorogo, kak  i
eskadrona smerti, kak i grazhdanskoj vojny, v nyneshnih  vremennyh koordinatah
ne sushchestvuet.
     Prestupnost' imeet ne tol'ko vnutrennyuyu ierarhiyu. Ona imeet tendencii i
vidoizmenyaetsya.  Revolyucionnaya terroristicheskaya gruppa - eto tozhe banditskaya
gruppirovka.  |ti gruppy  vsegda byli  krajne malochislenny - odna  na tysyachu
ulichnyh i  na  pyat'desyat  organizovannyh prestupnyh. No tendenciya  idet  - k
rostu chisla i teh,  i drugih, i tret'ih. Politika - samyj vygodnyj biznes  v
Rossii,  no na odnoj sile v nem daleko ne uedesh'. Ravno i na odnih  den'gah.
Pritok intellektualov v prestupnye organizacii  -  process zamechennyj, a gde
intellektualy - tam i politika.
     Na segodnyashnij den' v  prestupnom mire vocarilsya zastoj - nishi podeleny
i zdes', vsem hvataet. Prestupnye  organizacii pereplelis'  s  organizaciyami
vlastnymi,  i uzhe  trudno  skazat',  kto  kogo kontroliruet. Sudya po  vsemu,
poyavitsya  prestupnost' novaya -  novye gruppirovki,  vo  glave kotoryh  budut
stoyat'  ne  sportsmeny,   a  analitiki,  sposobnye  vychislit'  slabye  mesta
korporativnyh  i  kriminal'nyh  struktur.  |to budet  chto-to  srednee  mezhdu
banditami i terroristami.
     Taktika budet  predlagat' ne peredel sfer  vliyaniya,  a vymogatel'stvo v
chistom  vide, ne platu za "kryshu", a chisto platu. Summy  budut nebol'shie, no
vymogat'sya oni  budut posredstvom  "tyazheloj  artillerii"  - bomb, vzryvov  i
ugrozoj novyh  vzryvov.  Posle  togo, kak den'gi poyavyatsya,  eti  gruppirovki
nachnut stremitel'no politizirovat'sya -  i na fone  oslableniya  vlasti smogut
nachat'  igrat' ser'eznuyu  rol'  v politike,  kotoraya  s  ih prihodom  stanet
nastoyashchej. Tak  vozniknut kriminal'no-politicheskie  gruppy, provodyashchie liniyu
sotvetstvuyushchego  nazvaniyu terrora  -  sleduyushchej stadii  vojny. V Irlandii  v
nachale veka bandy byli na kazhdoj ulice, a k ego koncu ostalas' tol'ko IRA.
     Uzhe est'  bandy, kontroliruyushchie dorogi.  Poyavyatsya bandy, kontroliruyushchie
regiony. Prichem vesti oni budut sebya skromno, a dejstvovat' sekretno.
     Uznat', chto bandity oformilis' v gruppirovki mozhno budet po tomu, chto u
band  -  uzhe  bandgrupp   -  poyavyatsya  imena.  Opyat'-taki  ne  po   ch'emu-to
volyuntaristskomu zhelaniyu, a chtoby ne putat' drug druga.
     3-ya stadiya: Terror
     Terroru stoit udelit' osoboe  vnimanie, tak kak vsya grazhdanskaya vojna k
nemu svedetsya. Vsya vojna - tol'ko terror.
     Vsem izvestno, chto milicionery ubivayut i pytayut nevinovnyh lyudej.  Rano
ili pozdno eti lyudi -  potencial'nye zhertvy nasiliya  - dojdut  do  osoznaniya
togo, chto otvetnye dejstviya protiv milicionerov podderzhivayut balans sil, chto
v unichtozhenii sotrudnikov pravoohranitel'nyh  mafij net nichego amoral'nogo i
beznravstvennogo  -  est'   tol'ko  ugolovno  nakazuemoe.  Ved'  milicionery
ubivayut,  ubivayut   i   ubivayut,  i  mozhno  predpolozhit',  chto   bol'shinstvo
neraskrytyh  prestuplenij  soversheno  imenno imi -  nichem  inym  sverhnizkuyu
rossijskuyu raskryvaemost'  opravdat' nel'zya. Miliciya - eto  odin iz  flangov
budushchego  eskadrona  smerti, eshche ne  zayavivshego  o sebe  v Rossii.  Da,  oni
vrazhduyut inogda  s  mafiyami chisto ugolovnymi, no na to  i  sushchestvuet  zakon
edinstva  i bor'by protivopolozhnostej, chtoby eto  ob®yasnit'.  Miliciya  mozhet
posadit'  kogo  ugodno  za  hranenie narkotikov, a  narkotiki, kak i oruzhie,
hranyat vse,  komu miliciya ih podbrasyvaet. Sposobov dokazat', chto chelovek, u
kotorogo ih  nashli, ne verblyud -  ne sushchestvuet.  Krome vozmozhnosti mesti. A
esli  takaya vozmozhnost'  est',  dazhe  imeyushchijsya  v nalichii  kompromat  imeet
sposobnost' isparyat'sya. Edinstvennaya  zashchita  - sozdanie  grupp  mesti,  gde
kazhdyj chelovek znaet, kto budet mstit' za nego i za kogo budet mstit' on.  I
opyat' eto vynuzhdenno - sidet' za prosto tak nikomu ne hochetsya.
     Regress, degeneraciya obshchestvennyh  institutov,  snizhenie kachestva nacii
vedut k  anomal'nosti  obshchestva,  a takoe obshchestvo imeet  dostatochno  lyudej,
zhelayushchih  na  obshchem  tuskneyushchem  fone  za svoi  prava  borot'sya.  CHem  bolee
anomal'nym  stanovitsya obshchestvo, tem bol'she takih anomal'nyh lyudej. Otsyuda -
bandity,  terroristy,  tajnye  obshchestva  i  religioznye  sekty.  Put'  -  ot
soprotivleniya  massovogo  i  osoznannogo  k soprotivleniyu  uzkogruppovomu  i
polubessoznatel'nomu, a znachit - bolee zhestokomu i besposhchadnomu.
     Novyj  mir  - novye taktika  i sredstva vojny. Bor'ba dvuh  malen'kih i
horosho  osnashchennyh  sovremennoj  tehnikoj  grupp  budet   skoree  napominat'
partizanskie  dejstviya   na   okkupirovannoj  territorii.  Vojna  budet   ne
pozicionnoj - ona pojdet s tochki mnozhestva dislokacij, vojna-summa mnozhestva
nabegov.
     Korporatisty statichny, sidyat na mestah. Oni - udobnaya cel', im pri vsej
sile i moshchi nekuda devat'sya. Oni nikogda ne znayut, otkuda progremit vystrel.
U nih dva varianta  - ili  platit', ili  voevat' - chto podorvet material'nuyu
bazu  korporacii.   Pered  silovymi  mehanizmami  vozdejstviya  korporativnaya
sistema okazyvaetsya bezzashchitnoj  -  ee  nikto ne hochet zashchitit'.  Dazhe mafii
okazyvayutsya  bezzashchitnymi: uzhe  ne  oni  grabyat, a  ih  grabyat,  ne gnushayas'
nikakimi sredstvami. I chto  za zhizn' budet u rossijskih mafiozi, esli oni ne
smogut vyehat' na dachu ili shodit' v restoran. V  korporativnyj mir prihodit
strah.
     Deneg  nigde  net,  vse  ohranyaetsya,   kazhdaya  dver'  -  bronirovannaya.
Kriminal'nym gruppam ostaetsya  tol'ko terror. Ne potomu, chto eto horosho  ili
ploho v ih predstavlenii - prosto inyh variantov ne budet. Terror nachnetsya s
chisto banditskogo - s dejstvij  protiv  korporacij, i  chto  smeshno -  protiv
korporacij ih ohrannikov s cel'yu vymogatel'stva.
     Izmenilas' infrastruktura, v Rossii zashchishchat' nuzhno  gromadnoe mnozhestvo
ob®ektov tehnosfery na ogromnoj territorii. Rossiya budet pervoj, gde vse eti
novinki budut  oprobovany. Obshchestvo  izmenilos',  zhizn' tozhe,  moshchnost' bomb
rastet. 10 terroristicheskih organizacij po  10  chelovek  na Rossiyu - eto uzhe
panika  v  korporativnyh  krugah.  Otkryto  grabit'  banki  ili  strelyat'  v
gubernatorov  uzhe  nikto  ne  budet.  Strel'ba  v  Rossii  -  eto  nebol'shoe
dopolnenie, promezhutochnoe  sredstvo v  dobyche deneg.  Glavnoe oruzhie zdes' -
bomba. A k nej osobo vospriimchivy nefteprovody, rel'sy i syr'eviki.
     Terroristicheskaya deyatel'nost' pervonachal'no voznikaet kak korporativnaya
antimafioznaya. Potom  kak banditskaya antikorporativnaya. I  tol'ko  potom ona
nachnet opredelyat'sya s politicheskimi lozungami dlya identifikacii organizacij.
     Pervyj  vopros, v rezul'tate resheniya kotorogo vse i nachnetsya  -  vopros
finansirovaniya.  Ono mozhet byt'  nalazheno tol'ko za schet  melkogo i srednego
kapitala - pervonachal'no za schet ego straha,  a potom za schet  ego nadezhd na
ser'eznye  izmeneniya.  V  kachestve  mery  ustrasheniya budut  organizovyvat'sya
terroristicheskie akty po  otnosheniyu k kapitalu krupnomu, u kotorogo vymogat'
nevozmozhno. Odnovremenno srednij kapital postaraetsya stravit'  terroristov s
mafiyami, kontroliruyushchimi sfery vliyaniya po  territorial'nomu principu,  chto u
nego s uspehom poluchitsya. I eto budet vygodno - terroristy obojdutsya gorazdo
deshevle  chisto  v  material'nom  plane  vo-pervyh,  i  s  nimi  budet  legche
dogovarivat'sya vo-vtoryh.
     Vlast' usilivaet sredstva - sovershenstvuetsya sistema  bor'by s vlast'yu.
|to kak  sostyazanie mezhdu bronej i artilleriej. Banki informacionnyh dannyh,
sistemy  identifikacii,  sovremennye  sredstva   slezheniya,  detektory   lzhi,
gromadnye  armii  i  protiv  nih   radioupravlyaemye  bomby,  organizacii  so
sverhkonspiraciej, voennye dejstviya  na rasstoyanii.  Novye sistemy poiska  i
perehvata  -  protiv  nih  -  novoe v  psihicheskom  plane bolee  klinicheskoe
obshchestvo s chastichno  ili polnost'yu  s®ehavshej kryshej, vse menee  poddayushcheesya
logicheskomu  modelirovaniyu.  Rabota  terroristov  tol'ko  v drugih  gorodah.
Podstavnye lica dlya polucheniya deneg i odnostoronnie svyazi.
     Terroristy-politiki budut tryasti korporatistov,  otchislyaya  chast' dobychi
na  legal'nye politicheskie organizacii.  S legal'nymi  organizaciyami svyazany
nikak ne budut, no posle pobedy  svoyu dolyu poluchat. Terror dlya nih - taktika
zahvata zhiznennogo prostranstva v vide vlasti.
     Terroristy-ekspropriatory   budut  dobivat'sya   konkretnyh  celej  tipa
osvobozhdeniya  zaklyuchennyh  posredstvom ekonomicheskogo terrora -  unichtozheniya
gazo-  i  nefteprovodov i putej  soobshcheniya. Zalozhnikami budut rel'sy, mosty,
linii  kommunikacij i  pribyl'nye  predpriyatiya, a  zalozhniki-lyudi v osnovnom
ujdut  v  proshloe.  Na  etom  zhe  urovne  budut  proishodit'  napadeniya   na
mehanizirovannye  patruli.  Posle pary ser'eznyh  diversij  odnogo  ih slova
budet dostatochno,  chtoby  firmy  nachali  platit'  revolyucionnyj nalog. Summy
budut neznachitel'ny.
     Terroristy-odinochki budut dejstvovat' individual'no, po otstrelu pervyh
popavshihsya  korporatistov i  predstavitelej vlasti, skoree iz mesti, chem  iz
osoznannyh pobuzhdenij.  Zdes' den'gi  budut v tret'yu  ochered',  a  glavnoe -
terror - pust' samaya dolgaya i priyatnaya, no vse-taki forma samoubijstva.
     Zahvaty zalozhnikov  hotya i stali  normoj  v Rossii,  no  oni vse  ravno
vyzyvayut chuvstvo nepriyazni u bol'shinstva  lyudej. Ishodya  iz  tendencii - eta
praktika budet  rasshiryat'sya. S drugoj storony, kak pokazal v tom chisle  opyt
vojny  v  CHechne,  s  zalozhnikami vlasti daleko ne  vsegda  ceremonyatsya: byli
sluchai ob®yavleniya zalozhnikov "pokojnikami" s posleduyushchim obstrelom i pravyh,
i   vinovnyh.  Korporativnyj  podhod  vse  stavit  po  mestam:  korporatisty
volnuyutsya tol'ko za korporatistov, za prostyh lyudej nikto kopejki ne dast. I
iz  terroristov budet imet' shansy tol'ko tot, kto budet podhodit'  k voprosu
zahvata s pozicij sushchestvovaniya korprativnogo obshchestva. Vseh prochih v mogile
s zalozhnikami i zakopayut. S tret'ej storony, zahvat  i obmen voennoplennyh -
delo normal'noe po vsem normam mezhdunarodnogo prava i chelovecheskoj morali. S
takim podhodom bol'she lyudej ostaetsya v zhivyh.
     Rejting  terroristicheskih  organizacij,  v  tom  chisle  vo   vliyanii  v
politike,  budet   zaviset'  ne   tol'ko  ot  krupnomasshtabnyh  diversij   i
unichtozheniya lyudej eskadrona - milicionerov i korporatistov, no i ot  nalichiya
priderzhivayushchihsya analogichnoj orientacii legal'nyh politicheskih organizacij.
     4-ya stadiya: Bol'shaya politika
     Antikorporativnoe dvizhenie  budet  unikal'noj voennoj  strukturoj,  gde
rassredotocheny i  ne svyazany budut  ne tol'ko sub®ekty  sily  i vlasti, no i
otdel'nye podrazdeleniya.  Antkorporativnoe dvizhenie - sila ne politicheskaya i
ne   voennaya.  Svyaz'  -  chisto  formal'naya  -  budet  podderzhivat'sya   cherez
neposredstvennoe dejstvie i SMI. |to vplotnuyu podhodit k obshchemirovoj voennoj
koncepcii, progressiruyushchej k otkazu ot krupnyh ploho upravlyaemyh  soedinenij
v pol'zu nebol'shih mobil'nyh grupp. Armii snajperov protiv armij snajperov.
     Vojna protiv korporativnoj sistemy svedetsya k terroru i dobyche sredstv.
Rossiya ne  ta strana,  gde  revolyucii delayutsya  s pustogo  karmana. Lozung i
taktika  antikorporativnogo dvizheniya  -  strelyaj  po "krupnym", chtoby meloch'
boyalas' i platila.
     S  uchetom togo,  v  kakom  sostoyanii nahoditsya  korporativnaya  sistema,
dostatochno tysyachi r-r-revolyucionerov, chtoby ee grohnut'. I ishodya iz togo, v
kakom sostoyanii nahoditsya naciya, korposistemu porodivshaya - u nee nikogda  ne
najdetsya takih sil.
     Lyubaya grazhdanskaya vojna, dazhe samaya skotskaya, rano ili pozdno prinimaet
politicheskij  harakter, s poyavleniem  real'nyh politicheskih  sil. Nazyvat'sya
oni mogut kak ugodno. Partiya korporativnaya  dolzhna sostoyat'  iz syr'evikov v
kachestve  yadra, kompradorov i posrednikov. V  konstruktivnoj oppozicii budet
korporativnaya partiya  promyshlennikov.  Protivostoyat'  im  budut nacional'naya
partiya,  i,  chto  vozmozhno,  partiya  antisistemy  -   na  mestnyh   urovnyah.
Voenno-oficerskih, kommunisticheskih,  profkorporativnyh partij  na ser'eznom
urovne  ne   predviditsya:  oni  budut  raskoloty  mezhdu   korporatistami   i
nacionalistami.
     Itak, po etapam:
     1. Bor'ba korporativnyh grupp za central'nuyu vlast'.
     2. Ih zhe bor'ba za mestnye vlasti v silu raspyleniya central'noj.
     3. Sozdanie nacional'noj partii.
     4.  Prisoedinenie malyh korporativnyh grupp i kartelej  k  nacional'noj
partii.
     Prohodit period psevdo-mnogopartijnosti. Na poslednem etape  - sozdanie
politicheskih  partij, cherez  obshchnost' idej s  podpol'nymi  terroristicheskimi
organizaciyami  imeyushchih  real'nuyu  silu. Primer:  Irlandskaya  respublikanskaya
armiya - partiya "SHalfej".
     V lyubom sluchae korporativnye bastiony budut vzlomany dvumya  kolonnami -
partiej nacii i armiej  nacii. Vzlomany ne potomu, chto u nee  poyavitsya takoe
volyuntaristskoe zhelanie,  a potomu, chto koncentraciya material'nyh  cennostej
vsegda privlekaet mnozhestvo zhelayushchih popravit' svoe  polozhenie. Vzlomany  ne
po  ch'ej-to vole, a kak rezul'tat vozdejstviya na estestvennuyu sredu obitaniya
etih lyudej.  Vzlom budet  ne nachalom, no koncom vojny, processom  privedeniya
vsego obshchestva v stabil'noe sostoyanie, trebuyushchee ot nacii minimal'nyh zatrat
zhiznennyh sil.
     Politicheskaya  partiya  nacii,  prichem  legal'naya  partiya,  volej-nevolej
vozniknet i sygraet reshayushchuyu rol'.  Da,  bez boevikov na okrainah ona nichto,
no boeviki bez nee -  zauryadnye  bandity. Lyudej oni  ub'yut  stol'ko, skol'ko
nuzhno dlya revolyucii, tol'ko sama revolyuciya rastyanetsya na desyatiletiya. Partiya
centra dast nacii ideologiyu, a bandity v Rossii vsegda chast' nacii. Vozmozhen
variant, kogda  pri polnoj destabilizacii  obstanovki v  strane korporatisty
sbegut,  ne dozhidayas' peredelov svoih millionov. Vozmozhen  variant, chto  oni
chislenno  oslabnut  v  vojne  ili ispugayutsya i  ne  pozhelayut sud'by  imi  zhe
likvidirovannyh  predshestvennikov.  Togda  bor'ba   za   vlast'  posredstvom
politicheskih institutov stanet vozmozhnoj.
     U konsorcij - sushchestvuyut elity iz luchshih, talantlivejshih lyudej nacii, u
korporacij - isteblishmenty - sobraniya sil'nyh mira. Kriterii - tol'ko lichnye
dostoinstva: po  etim lyudyam  mozhno  opredelyat',  kakaya  sistema  v  strane -
korporativnaya  ili  obshchenacional'naya.  Korporatistskie  krugi   stremyatsya  k
podavleniyu   i   dezintegracii  krugov  elitarnyh,  tak  kak   lyubaya   elita
zainteresovana ili v social'nom,  ili v nauchno-tehnicheskom progresse i cherez
to tyagoteet k solidarnomu i  social'nomu  gosudarstvennomu ustrojstvu. Kogda
vytesnyaemye korporacii  zahotyat vernut'  utrachennye pozicii,  oni vyjdut  na
elitu,  a ne  na kogo-to drugogo.  |lity s  korporaciyami na ravnyh:  chelovek
elity ochen' mnogo znachit.
     Pobeda nacional'noj partii  vozmozhna tol'ko  pri estestvennom  razgrome
korporatistov, v  pryamoj  shvatke ona oblomaet  ob nih  zuby.  Korporativnye
svyazi sil'nee nacional'nyh, i potomu v chistom poedinke korporativnaya  partiya
zametno sil'nee. Bandity prevratyat zhizn'  korporatistov v  ad, i posle etogo
nacionalisty pokonchat s pervoj polovinoj pervyh i tremya chetvertyami vtoryh.
     Rezul'taty
     V  sfere naseleniya uron ne budet znachitel'nym.  No ekonomicheskie poteri
budut gorazdo  bol'shimi, proizvodstvo prakticheski  svernetsya, vostorzhestvuet
natural'nyj  obmen. Potok inostrannyh  kapitalovlozhenij issyaknet, inostrancy
sbegut  - eskadron budet  vesti na nih nastoyashchuyu  ohotu.  Importnaya  tehnika
vstanet iz-za otsutstviya syr'ya i detalej, otechestvennaya pridet v negodnost'.
Odin  iz specificheskih momentov - razruha ne  budet pryamym sledstviem vojny,
prosto s tem, kak budut vyhodit' iz stroya mashiny i inzhenernye sooruzheniya, ih
okazhetsya  nekomu  kak  menyat',  tak i  remontirovat'  -  tendenciya  k  etomu
vozniknet eshche do sformirovaniya eskadrona smerti. Da, eskadron, vedushchij sebya,
kak  na okkupirovannoj  territorii,  vneset v razval  svoyu  leptu bor'boj  s
imushchestvom konkurentov, no etot ushcherb okazhetsya neznachitel'nym po sravneniyu s
avariyami,  katastrofami  i bankrotstvami.  Vsya  ekonomicheskaya baza  -  opora
korporatistov - pridet v negodnost' tem zhe putem.
     Sledstvennoe   sobytie   v   politicheskoj   oblasti  -  utrata  pozicij
korporativnoj partii v  organah vlasti. Kogo-to posadyat, kogo-to zastrelyat -
no  ne  eto  poimeet principial'noe znachenie.  S padeniem  otchuzhdaemoj  doli
produkta, s gryznej za ob®edki korporativno-konservativnaya partiya postepenno
razlozhitsya  iznutri,  i s  tem,  kak  eskadron sojdet s politicheskoj  areny,
raskoletsya  na  neskol'ko  vrazhduyushchih  klanov.  Sil'noj   vlast'yu   okazhetsya
nacional'noe pravitel'stvo - inyh sil, krome  nacional'nyh,  v  obshchestve  ne
okazhetsya.
     Rano ili  pozdno  korporatistam  nadoest hodit' po  lezviyu nozha - mezhdu
banditami i golodnymi svoimi, nadoest pryatat'sya i vesti polupodpol'nyj obraz
zhizni. Na povestke dnya  chetvertaya volna emigracii. A zdorovyh sil v obshchestve
predostatochno, vklyuchit' ih - delo neskol'kih nedel'.
     Grazhdanskaya  vojna  reshaet vopros vlasti  - i vse budet resheno. Prichiny
dostatochno ob®ektivnye: issyakayut istochniki  prezhnego sushchestvovaniya - zabityj
narod, resursy, unasledovannoe ot proshlogo proizvodstvo.
     Ili  vlast'  v  lice  smenyayushchihsya  poumneet  na  odnoj iz  nih do takoj
stepeni, chto ustanovit normal'nyj, a ne vorovskoj stroj, ili narod ustanovit
etot  stroj sam - zhelezom  i krov'yu; pri  realizacii vtorogo  varianta zhertv
budet bol'she, v tom chisle i sredi predstavitelej vlasti. Russkie pobedyat, ni
na minutu  ne podumav o  puti k pobede. Tol'ko razdav  oruzhie narodu, vlast'
pokonchit s  banditizmom; no pervym chislom narod  unichtozhit vorovskuyu vlast',
posle chego bor'ba s banditizmom - delo pary mesyacev. Esli zhe vlast' ne budet
skinuta, bor'ba zajdet v tupik - do osoznaniya narodom ekvivalentnosti vlasti
i band so vsemi vytekayushchimi posledstviyami.
     Mozhno   s   polnoj  uverennost'yu   zayavlyat',   chto   vojna   zakonchitsya
melkoburzhuazno-socialisticheskoj    revolyuciej.    Diktatury,    tem    bolee
krupnoburzhuaznye i terroristicheskie, isklyuchayutsya. Diktatury ne budet hotya by
potomu,  chto ona vozmozhna tol'ko pri  roste  ili  sohranenii  ekonomicheskogo
potenciala.  Diktatura  nevozmozhna  na  tonushchem korable -  tem  bolee  posle
"spasajsya  kto mozhet!"  Nuzhen  intensivnyj,  intellektual'nyj,  soznatel'nyj
trud,  obshchij trud  -  v t.ch. i  so  storony diktatury - dlya podderzhaniya  uzhe
postroennogo, a esli vse prodolzhaet razvalivat'sya, to takaya diktatura nikomu
ne nuzhna, da i ne diktatura eto vovse budet, a prosto kremlevskaya banda.
     Esli  revolyuciya 1917  g. byla nachalom grazhdanskoj vojny 1917-20 gg., to
novaya revolyuciya stanet finalom vojny budushchej. Revolyucii proishodyat ne tol'ko
vo vremeni i prostranstve, ni proishodyat  vo  vseh oblastyah  zhizni i znaniya,
kak  estestvennyj  rezul'tat   progressa.  Nauchno-tehnicheskaya   revolyuciya  -
rezul'tat progressa nauchno-tehnicheskogo,  social'naya - social'nogo (razvitiya
obshchestvennyh  otnoshenij),  nacional'naya - nacional'nogo  (povysheniya kachestva
nacii).  Esli  odna iz  grupp  za  progressom  ne  uspevaet,  ee  prihoditsya
nejtralizovyvat'   iznutri,   poka   vse  otstavshee  obshchestvo  ne  okazalos'
nejtralizovannym sosedyami. Vojna - rezul'tat neupravlyaemogo progressa,  i ne
obyazatel'no  progressa  vnutri strany.  "Antirevolyucionnost'"  -  navyazannyj
rossijskimi SMI put' vne real'nosti, potomu chto real'nyj mir peretryahivaetsya
revolyuciyami regulyarno.
     Korposistema styagivaet na sebya  vse resursy strany, stareet, ne v silah
ih preumnozhat'  - nastupaet zastoj, svorachivaetsya  proizvodstvo, otstavanie.
Kogda ona rushitsya, poyavlyayutsya sredstva na velikie nacional'nye programmy, na
progress vo vseh oblastyah.
     Trebovaniya  ekonomiki  ne ostavlyayut drugogo  varianta,  krome  sozdaniya
novyh  gosudarstvenno-monopolisticheskih   ob®edinenij  v   promyshlennosti  i
svobodnogo rynka v sferah intellektual'nogo  proizvodstva i uslug.  Pridetsya
zanovo sozdavat'  promyshlennost', pridetsya chto-to  delat' v  demograficheskoj
politike,  pridetsya   lechit'  podorvavshih  zdorov'e  lyudej,  vosstanavlivat'
prirodnye  resursy i sredu obitaniya, sozdavat' novye  kadry, chto-to delat' s
razvrashchennymi beshenymi den'gami syr'evikami. I za vse - platit'. Liberal'naya
ekonomika takih nalogov  ne  vyderzhit -  i vynuzhdenno pridetsya  obrashchat'sya k
social'nym programmam.
     Kak  izvestno,  bytie  sozdano Bogom  iz haosa.  Russkie nachnut istoriyu
snachala - ne budet ni promyshlennosti, ni sel'skogo hozyajstva, ni zakonov, ni
vlasti,  ni bogatyh, ni  inostrancev - nichego ne budet. I v etoj rasplate, v
etom  vselenskom koshmare skazhetsya  novyj, velikij smysl: kogda bol'she nechego
delit', kogda vse ravny -  Rossiya obyazatel'no vozrozhdaetsya. A  chto zhe ej eshche
ostaetsya delat'?


     Obozrevaya  proishodyashchee  v  segodnyashnej  Rossii, slushaya to, chto ob etom
govoryat  - vne  zavisimosti ot cveta  flaga - mozhno  podumat',  chto nikakogo
istoricheskogo  opyta  u  strany  net,  ravno  net  vyrabotannyh  stereotipov
povedeniya. Nichto nikogo nichemu ne uchit - budto narod  zhivet svoj pervyj den'
na belom svete.
     Kak fakt: v Rossii tvoryatsya vsevozmozhnye  bezobraziya - protiv  prirody,
naroda,   ego   budushchego,   protiv  zakonov  chelovecheskih,  nravstvennyh   i
gosudarstvennyh.  Tvoryat ih  russkie  - bol'she  nekomu. Zakony  ne  sposobny
nikogo  zashchitit'.  I  edinstvennyj  vopros zdes'  -  kak  i  kogda  vse  eto
prekratitsya. I otvet - kak i kogda budut sozdany te zakony, kotorye budut ne
tol'ko  vypolnyat'sya,  no  eshche  i  budut  soderzhat'  zdravyj  smysl,  logiku,
neprotivorechivost' i priverzhennost' razvitiyu strany i obshchestva.
     Nacional'noe samosoznanie predpolagaet sushchestvovanie  svoda  priznakov,
harakternyh dlya nacii  i yavlyayushchihsya dlya nee polozhitel'nymi. Ishodya  iz etogo
nacional'nogo samosoznaniya v Rossii ne sushchestvuet. Kak ideal mozhno vyvesti i
velikuyu  derzhavu, i  akkuratnen'kuyu  Svyatuyu Rus'.  Vo mnozhestve  versij  ego
otsutstvie.  Znachit,  net  i  racional'nogo  puti  k  nemu,  t.  e.  idejnyj
racionalizm  dlya Rossii nedostizhim. I proizvol'noe tolovanie terminov  - eto
sledstvie otsutstviya samogo naroda; net ego - net ni grazhdanskogo  obshchestva,
ni  yazyka, ni  pis'mennosti. Est'  naselenie: starogo naroda uzhe net, novogo
eshche net.  Ponyatie zakona  neotdelimo ot  ponyatiya nacii. Esli nacii  net - to
nazyvaemoe zakonami est'  proyavlenie ekspansii sushchestvuyushchej real'no sily,  i
nichego bol'she.
     Rossijskie  patrioty, kak "pretendenty  na  duhovnoe  nasledie  russkoj
intelligencii", dovol'no krepko  pogryazli v navyazannoj zakonodatel'noj igre.
Parlament, zakony, komissii, rassledovaniya... Rassledovat' po-bol'shomu schetu
nechego,  zakony  pisat'  nezachem.  Rassledovanie  ni  k  chemu  ne  privedet,
zakon-bumazhka  ispolnyat'sya  ne  budet  ili   budet  tol'ko  s  otricatel'nym
rezul'tatom, a kto vrag Rossii i russkogo naroda - i bez togo yasno.
     Reakciya rossijskogo  obshchestva  na  razlichnye  proyavleniya  dikosti kak v
istorii, tak  i v sovremennoj zhizni - "Ah!, Uzhas!"  Govorit' o tom, chto  ono
nachalo progressirovat', mozhno budet togda, kogda  pervym voprosom budet: "Za
chto?", a vtorym: "Pochemu?"
     Primer  vyborov  v Rossii: nichego krome  razocharovaniya - a ved'  tak  i
dolzhno  byt'. Vybory  na zapade: eto vybory iz neskol'kih real'nyh sil.  Pri
otsutstvii neskol'kih real'nyh sil, uzhe vladeyushchih kakoj-libo vlast'yu, vybory
ne imeyut smysla. Kogda real'naya  sila  prinadlezhit korporativnoj sisteme, za
nej i budet pobeda, kogda den'gam - to za den'gami, esli  armii - za armiej,
esli narodu  -  za narodom.  Vybory  DO-raspredelyayut  svobodnye nishi vlasti.
Smena  korporativnogo pravitel'stva  na korporativnoe ili  nichego ne menyaet,
ili menyaet tol'ko dlya korporatistov. Skandaly s izmeneniyami vybornyh pravil,
vopli  o narusheniyah  prav  i tem  bolee o vozmozhnyh otsrochkah  ili perenosah
srokov  -  vse eto ne imeet nikakogo  znacheniya:  pri lyubom ishode vyborov  v
sovremennoj Rossii real'naya vlast' ostanetsya u korporativnoj sistemy.
     Tret'ya chast'  naseleniya Rossii vymiraet. Ona golosuet  za sebe podobnyh
politikov, golosuet skoree instinktivno za vymirayushchih, tak kak v bol'shinstve
sluchaev  svoj  vybor  izbirateli  svodyat  k  ponyatiyu nravitsya - ne nravitsya.
Simpatichen - ne  simpatichen. Vymirayushchie  ne schitayut zhivyh svoimi i potomu ne
mogut schitat' simpatichnymi.
     Kogda rech' idet o narushenii zakonov biologii - razgovory o zakonnosti i
nezakonnosti - pustoe delo.  Esli  rossiyanin vypolnit vse rossijskie zakony,
on prosto otbrosit kon'ki. Tak  chto samo nalichie  zhivogo  russkogo  v Rossii
yavlyaetsya  prestupleniem. K  schast'yu, on  ne smozhet ih vypolnit', tak  kak do
konca dnej ne uspeet prochitat'.
     Grazhdanskoe  obshchestvo  -   eto  soyuz  sociumov,  skreplennyj  neglasnym
obshchestvennym dogovorom kak racional'nym nachalom v interesah vseh uchastvuyushchih
v  dogovore  storon. Imeet cel'yu i rezul'tatom obespechenie blagosostoyaniya  i
svobody  nyneshnego  i gryadushchih  pokolenij. Dogovor v kachestve  sostavlyayushchego
polagaet   zakony   neglasnyj   i   pisanyj,   sootvetstvenno   na   urovnyah
moral'no-nravstvennom -  vnutri  grazhdanskogo  obshchestva  i yuridicheskom - vne
takovogo.  Dogovor polagaet soyuz v bor'be s gryadushchimi opasnostyami, s pomoshch'yu
kotorogo lyubaya anomaliya gasitsya v zarodyshe; dlya etogo sushchestvuet vlast' -  v
kachestve    proizvodnoj    grazhdanskogo    obshchestva,    sobstvenno    orudie
predotvrashcheniya.
     Grazhdanskoe obshchestvo idet  v  svyazke s  pravovym gosudarstvom. Pravovoe
gosudarstvo na Rusi  - russkij chelovek znaet, chto ego  duryat i durit' budut,
no v odin prekrasnyj den' pridet spasitel' - Stalin, car', grazhdanskaya vojna
-  kogda etot  russkij  chelovek vosstanovit poprannuyu  spravedlivost'. Narod
snova budut  obmanyvat', obschityvat',  obveshivat',  no  zahvachennogo  na 2-3
pokoleniya hvatit; a posle - snova spasitel', i tak dal'she po krugu.
     Tradicij grazhdanskogo  obshchestva  v  Rossii ne slozhilos'  i potomu,  chto
zdes' vsegda kto-to kogo-to pobezhdal -  ne bylo smysla mirno dogovarivat'sya.
A esli v  Rossii i bylo  to,  chto  grazhdanskim obshchestvom nazyvali, eto  bylo
vlast'yu   ne  vsego  naroda,  a  sociumom,   reguliruyushchim   otnosheniya  inyh,
negrazhdanskih grupp.
     Da, mozhno vvesti samye sovershennye v mire zakony - no samuyu sovershennuyu
v  mire  stalinskuyu  konstituciyu uzhe vvodili.  Tak  zachem zhe  bumagu marat'?
Zakony nuzhny, zhelatel'no  predel'no prostye -  tem  bolee  bez  pretenzij na
grazhdanstvennost'.  Vlast' sobiraet  dan'  dlya  zashchity  dannikov  - sterzhen'
pravovoj politiki lyubogo gosudarstva; stoit li gorodit' ogorod? CHtoby vlast'
byla bogatoj, danniki dolzhny byt' bogatymi; chtoby byt'  bogatymi, oni dolzhny
byt' svobodnymi; chtoby byt', oni ne dolzhny pererezat' drug druga. CHto eshche?
     Grazhdanskoe  obshchestvo  -  eto  soyuz  sociumov, protivostoyashchih stihii  -
social'noj, politicheskoj, rynochnoj ili inoj. Ono specifichno dlya  ustoyavshihsya
sistem,  vse  udary  vseh  stihij  ispytavshih.  Ono -  opredelennaya  stupen'
razvitiya, no  nikak ne pervaya stupen'.  ZHit' v grazhdanskom obshchestve udobno i
bezopasno, no eto pravo zavoevyvaetsya stoletiyami.
     Grazhdanskoe   obshchestvo   -   fundament  nacional'nogo   stroya  zapadnoj
civilizacii. V  Rossii civilizaciya inaya, i  nacional'nyj  stroj dolzhen  byt'
inym. Rossiya zhivet pod flagom nasiliya, i nacional'nye interesy dazhe v mirnoe
vremya prihoditsya zashchishchat' imenno pod etim flagom.
     Istoriya  nacii  - eto  istoriya chelovechestva v miniatyure. Ot pervobytnoj
dikosti  -  k   grazhdanskomu  obshchestvu  na  osnove  nacional'nyh  kul'turnyh
cennostej.  Net  nacij,  kotorye  by  ne proshli  etim  putem. V  istoricheski
obozrimom  prostranstve  im  proshla  Amerika,  neskol'ko  ranee  i dol'she  -
evropejskie  gosudarstva,  a Kitaj  prohodil vse  eto neskol'ko raz - u nego
istoriya  dlinnee.  V  Rossii  proishodit  smena  nacional'nyh  pokolenij,  i
stalkivayutsya  dve tradicii - tradiciya grazhdanskaya nacii  uhodyashchej i tradiciya
dikosti  nacii  prihodyashchej  na   smenu.  Vozrazhat'  protiv  zakonov  istorii
bespolezno,  i  kak  by narabotannye principy  mirnogo  sushchestvovaniya, v tom
chisle i velikaya rossijskaya gumanitarnaya tradiciya, ni byli  horoshi,  zhelayushchie
integrirovat'sya v novuyu naciyu dolzhny zhit' po ee zakonam.
     Vrode by regress, vozvrat k plemennym otnosheniyam - no korporaciya i est'
plemya,  a  konsorciya  -  vneplemennaya gruppa. Vse  razvivaetsya,  i iz  mesti
voznikaet  svod  zakonov,  a  iz "kul'ta  kol'ta"  -  amerikanskoe  pravovoe
gosudarstvo. Obshchestva ne prygayut cherez stupen'ku. Tem bolee vverh. Bez  bazy
Vethogo  Zaveta,  dostatochno krovavogo, bylo  by nevozmozhno  hristianstvo. A
chtoby stat' grazhdanskim, obshchestvo dolzhno vvolyu navoevat'sya. Voennye, boevye,
mstitel'nye tradicii - oni eto obshchestvo v grazhdanskom sostoyanii sderzhivayut.
     Rossiya - strana protivorechij. Normal'nye i rabotayushchie  zakony  v Rossii
est'. Bolee - vse nastoyashchie zakony v Rossii rabotayut i soblyudayutsya. Obez'yany
ne umeyut pisat' i chitat', u nih net zakonodatel'nyh organov - no zakony est'
i u  nih. Tak, na territoriyu vozhdya zahodit' zapreshcheno. Lyudi v  etom malo  ot
obez'yan otlichayutsya. I hotya vysheprivedennyj zakon nigde ne zapisan  -  no vse
ego znayut  i vypolnyayut. Zakony po suti otrazhayut real'nuyu zhizn'. I tol'ko  vo
vtoruyu ochered' ee opredelyayut.
     Odin iz klyuchej k voprosu v tom, chto zakony est' real'nye i formal'nye -
gde-to  zapisannye.   Oshibka   millionov   lyudej,   govoryashchih  o  tvoryashchemsya
bezzakonii,  v  tom,  chto  oni pochemu-to veryat  v  to, chto esli  na  bumazhke
zapisano,  chto ona - zakon, to ona dejstvitel'no zakon. Net - ona ne  zakon,
ona bumazhka. Na cvet, na oshchup', kto somnevaetsya - dazhe na vkus. Dazhe esli na
nej napisano "Konstituciya".
     Pervyj zakon  -  zakon  vlasti.  Korposisteme prinadlezhit  vsya vlast' -
fakticheski, i  proizvol'noe  tolkovanie  ili  neispolnenie  pisanyh  zakonov
tol'ko podtverzhdaet, komu vlast' dejstvitel'no prinadlezhit. Zakon reguliruet
mirnoe  reshenie  voprosov  mezhdu  silami -  bud' to  sily  tradicij,  lyudej,
vlastej,  nacij, social'nyh grupp. Esli  zakon sistematicheski  narushaetsya  -
znachit  on nepravil'no ili ne ko vremeni napisan; po suti sushchestvuet  drugoj
zakon, o kotorom prosto kto-to ne dogadyvaetsya. I  esli sila odna - to ona i
est' zakon. Oni pobedili. Oni ne dlya togo pobezhdali, chtoby zhit' v nishchete i o
kom-to zabotit'sya, naprimer, o russkih.
     Real'nye   zakony   ustanavlivayut    normy    otvetstvennosti:    normy
prestupleniya,  nakazaniya  i  preduprezhdeniya.  Normy  obychno obshcheizvestny;  i
tol'ko kogda naciya rozhdaetsya, nuzhno  ih ogovarivat'.  A te,  kto  govoryat  o
bezzakonii,  prosto zabyvayut  glavnyj zakon - na territoriyu  vozhdya  zahodit'
nel'zya, a vozhd' sovremennogo obez'yan'ego obshchestva - korporativnaya sistema.
     A   chego   stoyat   sovremennye  bumazhnye   zakony,  vidno   na  primere
zakonodatel'nyh  organov vlasti - s nimi schitayutsya v poslednyuyu  ochered',  im
ugrozhayut,  im  udelyayut men'she mesta  v  sredstvah massovoj  informacii,  chem
otdel'nym lyudyam,  obladayushchim real'noj  vlast'yu, nastol'ko  real'noj, chto  ih
volya stoit  vyshe pisanogo zakona. Prihodit moment,  kogda zakonov stanovitsya
tak mnogo, oni stanovyatsya nastol'ko slozhny, chto ih bespolezno korrektirovat'
i perepisyvat', mozhno tol'ko pisat' zanovo s chistogo lista.  A  tot,  kto ih
korrektiruet, avtomaticheski stanovitsya boltunom.
     Korporativnaya  sistema   vladeet  Rossiej  i  ee  naciyami.  |to  zakon.
Sledstviya   mozhno    vyvodit'   beskonechno.   Mozhno   sobrat'   svoeobraznyj
processual'no-ugolovnyj  kodeks,  dlya  primera  neskol'ko  vozmozhnyh statej.
Korporatisty  ne byvayut  negodyayami. Oni byvayut chestnymi i  osobo chestnymi  -
lyuboj  rossijskij  sud  mozhet  eto  dokazat'.  Korporatisty   ne   sovershayut
prestuplenij. To, chto dlya lyudej prestuplenie,  dlya korporatistov - prilichnoe
povedenie, na to oni  i korporatisty. Nedra Rossii prinadlezhat korporativnoj
sisteme, i potomu  russkie  ne imeyut nikakih  prav  na  dolyu dohodov s gaza,
nefti i poleznyh iskopaemyh.
     Za  vzyatki,  za  prestupleniya  lic  "kruga"  "ssylali"  na  nizhestoyashchie
dolzhnosti, perevodili v drugie goroda - v to vremya kak vnesistemnikov s temi
zhe dolzhnostyami za eto samoe brosali v  tyur'my  - tak bylo pri Brezhneve i tak
est' sejchas. Kogda dzhip Ruckogo sbil peshehoda, pri sledstvii vyyasnilos', chto
za  rulem  nikogo  ne  bylo.  Korporativnaya  sistema  lezhit  vne  formal'nyh
yuridicheskih aspektov. I  potomu ona ne  tol'ko  nepodsudna, no i  yuridicheski
nevidima.
     Vse zakony, napisannye na bumage,  sluzhat korposisteme  -  edinstvennoj
social'noj sile. Sudy, pravoohranitel'nye organy, yusticiya - ej zhe. Po melochi
korposistema  mozhet  v chem-to  ustupit', no  po  krupnomu  ona  ne  ustupaet
nikogda.
     Oficial'nye zakony v Rossii rabotayut v dvuh ploskostyah: oni  reguliruyut
otnosheniya  mezhdu  korporatistami i mezhdu  prostymi  lyud'mi.  Oni dejstvuyut v
ramkah  neperesekayushchihsya  grupp.  V  konfliktah  mezhdu  prostymi  lyud'mi   i
korporatistami oni ne  mogut rabotat' v silu otsutstviya pariteta sil. Sud'ya,
prokuror, chinovnik - eto korporatisty, eto "svoi"; im vse ravno, kak reshitsya
delo "chuzhih",  no v otnoshenii "svoih" bespristrastnyh net. Korposistema, pri
vsej gryzne, vse-taki bol'shaya sem'ya, dolzhnaya derzhat'sya vmeste.
     Zakon   -   istoricheski   slozhilos'   -   instrument  uderzhaniya  vlasti
gospodstvuyushchim  klassom.   No  ne  tol'ko:  iz  togo,  chto   dejstvie  ravno
protivodejstviyu zakon - instrument  oborony  klassa  ekspluatiruemogo. Kogda
klassy  vzaimno  sil'ny,  zakon reguliruet  otnosheniya  mezhdu  nimi  s  cel'yu
izbavleniya  ot  ekstremizma.  Osnovnoj  zakon - "konstituciya"  - segodnyashnej
Rossii  -  Rossiya so  vsemi lyud'mi prinadlezhit korporativnoj sisteme.  Zakon
obratnyj  - chelovek imeet pravo zhit' - zakon soprotivleniya sisteme, vyvod iz
zakonov biologii;  odna  ogovorka - imeet pravo, esli  umeet soprotivlyat'sya.
Est' i inoj variant -  zakony pishutsya dlya pravyashchego klassa ego zhe ideologami
s  tem,  chtoby  ne dopustit' narodnogo  vozmushcheniya.  |ti  zakony opredelyayut,
skol'ko,  u kogo  i  kakimi  sposobami otbirat', chtoby  obshchestvo ostalos'  v
ramkah  prilichiya.  Estestvenno, pravyashchee  obshchestvo. V Rossii takaya tendenciya
prakticheski zashla v tupik, tak kak vse uzhe otobrano i podeleno.
     Zakony  prinadlezhat  sub®ektu. Gosudarstvennye  -  nacii. Esli naciya ne
funkcioniruet kak sub®ekt, zakony ne budut rabotat'  v ee pol'zu. Oni  budet
prinadlezhat' sil'nejshim gruppam. I karatel'nye organy zakona  - im  zhe. Esli
kto-to vstupaet v  konflikt  s  takoj  gruppoj, v otsutstvie  nacii ostaetsya
staryj zakon - mest'.
     Zakon  est'  tol'ko delegirovanie mesti. I  on  budet  rabotat'  tol'ko
togda, kogda lyudi  sposobny na mest', sposobny ne proshchat'.  Esli lyudi na nee
ne sposobny - to nechego i delegirovat',  nechego  zhalovat'sya na neispolnenie.
Pervye  zakony voznikli, chtoby  likvidirovat' vendettu,  imenno kak  men'shee
zlo. Zakon - posrednik mezhdu silami pri delegirovanie mesti.
     |lementarno, chto v silovom obshchestve nikakie  zakony nikogo ne zashchishchayut.
Prostyh lyudej  -  v pervuyu ochered'.  |lementarnoe sohranenie rano ili pozdno
zastavit naciyu  vybrat' individual'nye silovye grazhdanskie  mehanizmy. Vybor
zdes'  ves'ma  nebogat:  mest'  i  terror.  Oni-to  i  igrayut  rol' zakonov,
reglamentiruya, kogo korporatisty mogut ograbit', a kogo - net.
     Mest' - chuvstvo bolee drevnee,  chem mir, ono  prisushche koshkam - chto daet
pravo  govorit'  o  nem  kak  ob  instinkte.  Ono realizuetsya vsegda -  no v
grazhdanskom obshchestve  posredstvom vypolneniya  zakona, a  v ne-grazhdanskom  -
posredstvom adekvatnyh dejstvij. V  negrazhdanskom obshchestve  mest' i yavlyaetsya
pravosudiem. Vysshej instanciej, pravosudiem i  nad oficial'nym pravosudiem v
tom chisle.  Kogda  naciya ne rabotaet,  sub®ektom zakona stanovitsya lichnost'.
Vendetta - eto zakon na urovne lichnosti.
     Mest' ne  est' chto-to dikoe. Mest' lezhit v fundamente  grazhdanskih norm
prava. Diko, esli prestuplenie okazyvaetsya beznakazannym.  Zakon "otdaj vola
za vola" poyavilsya  dlya togo, chtoby vinovnomu ne vyrezali  vse stado, a zakon
"oko za oko" - chtoby vinovnomu ne vybili oba glaza  - chtoby mahovik mesti ne
raskruchivalsya.
     Lyuboj  narod sposoben na  mest'  - vopros  tol'ko v tom, komu konkretno
mstit'  za  konkretnoe delo  - v dannyj moment v  Rossii eshche  ne reshen.  |to
privodit k  bol'shim izderzhkam  i mozhet  privesti k eshche  bol'shoj  zhestokosti.
Mest'  svershaetsya  vsegda,  i  kogda  ona  ne  realizuetsya  napryamuyu  -  ona
proishodit protiv blizhnih  ili neznakomyh, ee  potencial vne  zavisimosti ot
voli cheloveka realizuetsya neibezhno.
     Odna iz sil'nyh  storon korporativnoj sistemy, zasluzhivayushchaya vnimaniya -
mest'  ne realizuetsya v ee vnutrennih granicah, protiv chlenov korporativnogo
obshchestva. Korporatisty, esli ne mogut mstit' opredelennomu  chelovaeku, mstyat
ne-korporatistam. U nih eto nazyvaetsya "otygryvyvat'sya".
     Novaya  naciya  idet.  Na  ee puti -  korporativnaya  sistema. I  tak  kak
korposistema  priderzhivaetsya  principa krugovoj poruki, to  za  prestuplenie
lyubogo korporatista mozhno mstit' lyubomu korporatistu. A gde  otkopat' lyubogo
korporatista - znaet lyuboj rebenok.
     Lyudi ne narushayut zakony iz straha nakazaniya - ne tol'ko, no v osnovnom.
Nakazanie  -  po  suti dela  mest'. Korporativnaya sistema  budet schitat'sya s
zakonami biologicheskimi tol'ko  iz straha mesti.  Budet  schitat'sya  v kazhdom
konkretnom cheloveke.
     Biologicheskie  i   social'nye  processy  v  sovremennom  obshchestve  idut
mnogokratno bystree, chem dazhe stoletie nazad. Hotya i ran'she smuty nachinalis'
ili  k  koncu  pravleniya  zlyh  pravitelej, ili  posle  ih smerti. I eto  ne
rezul'tat obshchestvennogo rasslableniya  -  prosto do naroda dohodit dostatochno
dolgo, posle osoznaniya negativnyh rezul'tatov i  gryadushchih posledstvij. Naciya
adaptiruetsya vsegda.  Nacij, ne sumevshih adaptirovat'sya, ili  ne sushchestvuet,
ili  ne budet sushchestvovat'.  K sovremennomu rossijskomu  bezobraziyu  russkij
narod uzhe nachal  adaptirovat'sya - process poshel. I v  sfere real'nyh zakonov
on  v  skorom  budushchem  pridet  k  real'nym  pravilam  social'nogo  poryadka.
Ponimanie  prihodit  s  opozdaniem,  no lyubaya  minimal'naya stabilizaciya  - i
poyavlyayutsya novye povedencheskie stereotipy i imperativy.
     Kogda vlast' abiologichna, ee  zakony i zakonnost' ravno  abiologichny  i
vstupayut  v  konflikt   s  biologicheskimi  zakonami.  Bor'ba  za  rasshirenie
zhiznennogo prostranstva - estestvennyj process  - zakony  ee reguliruyut,  no
zapretit' ee nel'zya.
     Stereotipy  soznaniya budut menyat'sya. ZHizn' dolzhna prodolzhat'sya  -  dazhe
esli eto budet  gde-to v piratskoj respublike. Analog dlya sovremennoj Rossii
-  dikij zapad Ameriki.  A po evropejskim  chasam v  Rossii srednevekov'e.  V
Rossii  dejstvuet  pravilo:  "bezoruzhnyj  bespraven" -  i, mozhno skazat', do
rimskogo prava ona eshche ne dozhila.
     Korporativnaya sistema vedet boevye dejstviya protiv narodov Rossii putem
ekonomicheskogo  nasiliya, inogda podkreplyaya  ego nasiliem fizicheskim. Tak kak
narody Rossii  ne  vladeyut  ekonomicheskimi  rychagami,  im  ostaetsya otvechat'
tol'ko  fizicheski.  Vlasti  obyazany predprinimat' otvetnye  mery - v t. ch. i
karatel'nye   -   eto   ih    pravo   i   dolg.   Vysheprivedennoe   yavlyaetsya
moral'no-yuridicheskoj normoj sushchestvovaniya.
     Rech' ne idet o tom, chtoby predotvratit' vojnu - korporatisty po suti ee
uzhe  vedut. Vojna v  Rossii  ne dolzhna stat' podobnoj 30-letnej  v Germanii.
Osobaya zhestokost' ne  nuzhna nikomu.  Pravila nuzhny imenno dlya predotvrashcheniya
anarhii,  dlya  minimizacii  chisla  zhertv  s  obeih  storon.   "Mirnyj"  uhod
korporatistov -  eto  sohranenie ih zhizni i deneg, i priverzhennost'yu  normam
vojny vlast' dolzhna zadavat' ee ton.
     Korposistema   obladaet   gruboj   siloj.  Ona  sama  nejtralizovala  i
vyholostila vse zakony, chtoby etoj siloj pol'zovat'sya. Pravosudie - velichina
otnositel'naya.  Do  revolyucii sudili  bol'shevikov.  Posle  revolyucii  sudili
bol'sheviki. Za absolyutno protivopolozhnoe. I  po  zakonu i te, i  drugie byli
absolyutno pravy. Po pravu gruboj sily.
     Svoe   fizicheskoe   pravo  na  zhizn'  lyudi  mogut  podderzhivat'  lyubymi
sposobami. Protiv korposistemy mozhno delat' vse v predelah voennoj  kul'tury
-  i  tol'ko  voennye  prestupleniya  ne  imeyut  nikakogo  opravdaniya.  Mozhno
zahvatyvat' voennoplennyh  s  cel'yu  vykupa ili obmena - no nad nimi  nel'zya
izdevat'sya  i ih nel'zya  kalechit'. Mozhno mstit'  sem'yam  -  no deti otvechayut
tol'ko v predelah unasledovannoj  sobstvennosti.  Nel'zya nasilovat',  nel'zya
oskorblyat'  i  voobshche  neuvazhitel'no  otnosit'sya  k  zhertvam pri  grabezhe  i
podobnyh dejstviyah.
     Korporatisty ne  otvechayut  za voennye prestupleniya  svoih  naemnikov  -
sudej, milicionerov, ohrannikov i voennyh, ravno  i poslednie ne otvechayut za
korporatistov, esli  eti prestupleniya  soversheny  bez  prikaza  ili vzaimnoj
dogovorennosti.
     Est'  dva sub®ekta sily - lichnost' i korposistema. Tak kak  konkretnomu
korporatistu  mstit'  opasno  do gluposti, mest' mozhet  rasprostranyat'sya  na
blizkie korporativnye gruppy. A sub®ekt korposistemy, sobstvenno sovershivshij
prestuplenie, budet  nakazan kem-nibud' drugim. I eto normal'no - ved'  esli
na vojne u kogo-to ubili druga, mstitel' ne budet nosit'sya po vsemu frontu v
poiskah  konkretnogo  ubijcy  -  eto  neser'ezno,  on  budet  mstit'  imenno
sovershivshim eto mundiram.
     Novoe  obshchestvo  pervonachal'no   budet  obshchestvom   silovyh   balansov,
sposobnym k razvitiyu. I pojdet v budushchee ono obychnym evolyucionnym putem - ot
zhestkosti k grazhdanstvennosti cherez  stanovlenie parallel'noj  korporativnoj
novoj  yuridicheskoj vlasti,  ot obshchestva  nasiliya  - k grazhdanskomu  obshchestvu
paritetov.
     Rossijskie   patrioty   sovershenno   naprasno   prezirayut  amerikanskuyu
kinokul'turu;  prosto  oni  ne  vidyat, chto poslednyaya  yavlyaetsya  ne kul'turoj
esteticheskoj,  a  kul'turoj zhiznennoj. Ee  osnovnoj syuzhet  - kogda  zakon ne
dejstvuet,  v delo vstupaet  mstitel' ili komanda mstitelej. |to  normal'no,
eto vysshij zakon - garant  vseh  zakonov.  Strah  pered poyavleniem mstitelej
zastavlyaet     amerikanskih    korporatistov    priderzhivat'sya    oficial'no
zakonodatel'nyh norm i pravil.
     Russkie dolzhny ponyat', chto  vojna s pravilami - eto al'ternativa  vojne
bez pravil, a ne vojne voobshche. Korporatisty  narushayut pochti vse eti pravila,
pravila kul'turnoj vojny, oni narushayut ZHenevskuyu  konvenciyu. No eto ne povod
dlya  podrazhaniya - esli russkie budut dejstvovat' ih  metodami, oni stanut ne
luchshe svoih vragov.
     Trudovoe  zakonodatel'stvo poyavilos'  posle togo, kak  profsoyuzy  stali
nanimat'  banditskie  gruppy.  Oni stali  siloj  protiv sil  hozyaev.  I samo
zakonodatel'stvo   vozniklo   kak  svod   pravil,  izbavlyayushchih  ot  vzaimnoj
zhestokosti.   Profsoyuznogo   dvizheniya    v   Rossii   eshche   net.   Prodazhnye
socialisticheskie  vremen  socializma -  eto  ne ser'eznaya  sila. Profsoyuznoe
dvizhenie v Rossii nachnetsya s odnogo punkta: rabochie firmy b'yut plohogo bossa
s drugoj firmy za oboyudnuyu uslugu.
     Sut'  grazhdanskogo obshchestva v grazhdanskom  dogovore. Esli u dvuh  lyudej
est' revol'very i peresekayushchiesya interesy, im stoit  dogovorit'sya radi shansa
zhit'. A esli u odnogo  est' revol'ver, a u drugogo -  net, togda schastlivomu
obladatelyu oruzhiya  i  dogovarivat'sya  ni  s  kem  ne  imeet  smysla.  Osnova
grazhdanstvennosti - balans sil. Nichego drugogo.
     Pravo na trud, pravo  na zarplatu, pravo na dostojnuyu zhizn' - eto prava
na  dolyu v zhiznennom prostranstve. |ti prava  ne prosyat,  za nih idut v boj,
srazhayutsya i umirayut. I esli gde-to oni dayutsya darom - tam oni uzhe zavoevany,
no eshche  ne  otbity  kapitalom obratno.  I  trudyashchiesya,  i kapitalisty dolzhny
periodicheski  vesti  bor'bu  i  periodicheski   nastupat'  -  v  etoj  bor'be
prodvigaetsya  social'nyj  progress.  I  esli zarplaty ne vyplachivayutsya, esli
rabochih schitayut za skotov - znachit, ih vremya  perehodit' v nastuplenie - eto
i est' zakon - i istorii, i biologii, i sociologii.


     |to  bylo  resheno  v tot  chas,  kogda tvorilsya  mir.  On  tvorilsya  dlya
pobeditelej. Imena poslednih izvestny.  I byli te,  kogo  nazyvali  peonami,
holopami  - te, kto  ne mog  najti v sebe sil vyrvat'sya iz  kruga  bor'by za
vyzhivanie.  |tih imen ne pomnit nikto. Ivany,  rodstva ne pomnyashchie?  Znachit,
takoe rodstvo,  chto  ne stoit  vspominat'. Istoriya byvala raznoj - i  inogda
takoj,  chto  vrazheskij sapog,  vtaptyvayushchij ee v  gryaz', byl  prav i dostoin
uvazheniya. I kogda partii delyatsya na teh, kto byl pod kablukom i teh, kto pod
podmetkoj - ne stoit zhalet' na nih sapoga.
     U vseh svoe prednaznachenie. Krest'yane (peony,  batraki, holopy) godyatsya
dlya priumnozheniya  bogatstva feodalov, korporatistov  ili  nacij.  Krest'yanin
est' nachalo nachal. Vse ot nego ishodit i v nego vernetsya. No to, chto mezhdu -
zhizn'.
     O tom, chto  est' takie lyudi - peony, holopy - nuzhno skazat' osobo. Peon
v obshchestvennom  vospriyatii -  bol'she  ne  social'noe polozhenie,  a sostoyanie
dushi. |to krest'yanin, zhivushchij chut' vyshe grani absolyutnoj nishchety, smirivshijsya
so svoim  polozheniem,  nichego  ne  trebuyushchij,  ni  na  chto ne  nadeyushchijsya  i
prodolzhayushchij  rod po mere vozmozhnosti -  vsemi  silami  pytayas' othvatit' ot
zhizni malen'kij  kusochek  chego  ugodno  -  v ramkah  togo, chto  emu polozheno
othvatit'.  V  teorii  Gumileva oni nazvany "garmonichnymi lyud'mi", chej zapas
"passionarnosti"  raven instinktu  samosohraneniya.  U  nego  zhe  vstrechaetsya
ponyatie gomeostaza -  sostoyaniya etnosa v ravnovesii s okruzhayushchej (prirodnoj)
sredoj.  V obshchem  prinimaya  teoriyu etnogeneza, a, ravno, ponyatie gomeostaza,
ochen' tyazhelo  poverit'  v "passionarnost'" - tem bolee  vyzvannuyu nevedomymi
mutaciyami.  Tem  bolee,  protivopostavlyat'  tyagu   k  rasshireniyu  zhiznennogo
prostranstva instinktu  samosohraneniya  neser'ezno  -  eto  odnonapravlennye
instinkty,  eto  fakticheski  odin  instinkt,  i  u  kachestvennyh  lyudej  vse
instinkty v norme. Ubrat'  "passionarnost'" -  bez lishnej  karty gumilevskij
domik  ne  rassypletsya. No  zamenit' ee  na kachestvennost' -  kak  rezul'tat
pravil'nogo, svobodnogo estestvennogo  otbora, ravno imeyushchuyu sledstviem tyagu
k  rasshireniyu  areala, ili, social'nogo  zhiznennogo prostranstva - pochti vse
vstaet na mesto.
     Lyudi   rozhdayutsya   kachestvennymi,  gomeostatichnymi   i   bol'nymi.   Po
dominiruyushchej gruppe naciya sebya i vedet - sama ona  tol'ko sobranie momentov.
Za veroyatnostnymi isklyucheniyami ot svobodnogo soyuza lyudej, po lyubvi rozhdayutsya
lyudi  kachestvennye,  a  v silu zatrudnennosti realizacii etoj zadachi - iz-za
soslovnyh, social'nyh, tradicionnyh voprosov - rozhdayutsya gomeostatichnye  ili
bol'nye.  V   derevnyah,  a  tem  bolee  v  bednyh  derevnyah,   potonuvshih  v
predrassudkah i dogovornyh brakah, v bor'be za vyzhivanie, pri  begstve pochti
vseh umudrivshihsya  rodit'sya  sil'nymi i smelymi,  kachestvu vzyat'sya neotkuda.
Tak i poyavlyayutsya arealy peonov i im podobnyh personazhej. Oni - v gomeostaze,
oni  v ravnovesii s  prirodnoj sredoj, oni  vyzhivayut.  Konechno, i  ih  mozhno
dovesti do vosstaniya, no pri  etom nuzhno poteryat' ostatki ne tol'ko sovesti,
no i mozgov.
     Rossiya - ravno vse peonskie strany - strana ne demokratii. Pri vseobshchih
vyborah pobedyat kandidaty, stoyashchie v biologicheskom smysle blizhe  k peonam. V
rezul'tate budet provodit'sya peonskaya politika, ne nuzhdayushchayasya v  progresse.
Korporatisty peonam  kak  element  vyrozhdayushchijsya i  biologicheski  ustupayushchij
psihologicheski blizhe, chem zdorovye sily obshchestva.
     Po teorii veroyatnosti u peonov rozhdayutsya deti kachestvom vyshe roditelej.
No eto  uzhe ne peony.  |to  progress,  pervaya  stupen'  progressa, vedushchaya k
peredelam zhiznennogo prostranstva.
     CHislo  gomeostatichnyh  lyudej  menyaet ne  principy bor'by  za  zhiznennoe
prostranstvo, a taktiku.  Esli takih lyudej malo  - imeyut  smysl  grazhdanskie
iniciativy, a esli ochen' mnogo - poluchaetsya zhestkoe protivostoyanie nebol'shih
grupp,  dohodyashchee do  vojny. Vladel'cy prostranstva, vladel'cy vlasti protiv
pretendentov  - sut'  pochti  vseh  konfliktov v istorii.  A peony  ostanutsya
peonami - i nichego v etom tragichnogo net.
     Peony  - osobyj vopros. Pri ego  osmyslenii teryayut  smysl vse obvineniya
russkogo naroda  v  dolgoterpenii, pokornosti, gluposti, leni, skotstve. Vse
eti obvineniya mozhno otnesti tol'ko v adres intelligencii, a peony ne obyazany
nichego  predprinimat', poka golod  ne  vyb'et  ih iz sostoyaniya  ravnovesiya s
prirodnoj sredoj. U peonov - biologicheskaya programma. Oni sushchestvuyut - i eto
ih soznanie.  Peony terpyat  do  krajnosti vezde i  vsegda.  V Rossii  v silu
raspylennosti naseleniya ih vsegda bylo ochen' mnogo.
     Mir  ne  perestaet izmenyat'sya. S  tem, kak  chelovechestvo razobralos'  s
shirotoj i  dolgotoj, ono otkrylo  mnozhestvo  drugih izmerenij  i  materikov,
kotorye   pri  vsej   svoej  fizicheskoj   blizosti  trudnovosprinimaemy  dlya
sovremennogo soznaniya. A puteshestviya v nih interesny ne menee geograficheskih
otkrytij.
     Kontinent  vlasti.  V  principe  izvestno  tol'ko  to,  chto  eta  zemlya
sushchestvuet i zolota v nej bol'she, chem  v Amerike do konkistadorov.  Pro etot
materik sushchestvuet  ne men'she legend, chem sushchestvovalo u  drevnih. Kontinent
zaselen,  i  trudno  skazat',  v  kakoj  stepeni  lyud'mi  i  v  kakoj  samoj
natural'noj nechist'yu. I eta nechist' sushchestvuet fizicheski, vne zavisimosti ot
chelovecheskih predstavlenij o nej.
     Ran'she ne imelo smysla pisat' o kontinente  - on byl na vidu, on ne byl
zagadochnoj stranoj,  on prinimal formy  zamka ili dvorca. Lyudi znali, k komu
obrashchat' pretenzii. Tol'ko sejchas on skryvaetsya za informacionnym tumanom.
     Sushchestvuet mir peonov i sushchestvuet kontinent vlasti. Social'nye ponyatiya
dostatochno slozhny,  i predstavit' ih cherez ponyatiya geograficheskie  - odin iz
mnozhestva vozmozhnyh variantov opisaniya.
     Zakon sohraneniya  vlasti: vlast'  ne  ischezaet  i  ne  poyavlyaetsya,  ona
perehodit iz odnoj  formy v druguyu. ZHelatel'naya tendenciya - k ee raspyleniyu,
no  istinnaya  -  s  nauchno-tehnicheskim progressom  -  k koncentracii. Vlast'
nel'zya  unichtozhit'.  Ona byla, est'  i  budet. Vladet' vlast'yu - eto vladet'
svobodoj.  Vojna na kontinente - eto  ne unichtozhenie  ego kak  takovogo,  ne
pogrom - eto zahvat territorii, kotoraya v dannom sluchae i est' vlast'.
     V mire est' ne mnogo veshchej, predostavlyayushchih vlast' ih obladatelyam.  |to
den'gi, oruzhie,  lyudi  i inogda  idei.  |to sposobnost'  byt' mstitelem. |to
talant organizatora. Soedinyayas' vmeste,  eto sozdaet  real'nuyu  silu. Dal'she
put'  tol'ko  odin  - organizaciya ekspedicii na kontinent. I  tol'ko na etot
kontinent,  potomu chto drugih bol'she  ne  sushchestvuet. Ran'she v  Rossii  byla
Sibir'  -  chto  sil'no  sglazhivalo  social'nye protivorechiya.  Eshche  ran'she  -
ukrainy. Sejchas ostalsya tol'ko kontinent vlasti.
     CHeloveku  nuzhna vlast', nuzhno vladenie vlast'yu  - dlya samouvazheniya  kak
minimum. Vlast' - eto garantiya svobody. Vlast' rasporyazhat'sya soboj  mogla by
byt'  predostavlena lyudyam - tem bolee na rossijskih prostorah. Vlast'  - ona
ne  cel',  ona sredstvo dlya svobodnogo  tvorchestva.  Dazhe  esli  chelovek  ne
schitaet  sebya  tvorcom, vse  ravno on tvorit  zhizn' -  nastoyashchuyu i  budushchuyu.
Dostatochno  ne  schitat'  sebya  zhivotnym - i eto  uzhe tvorchestvo. A dlya etogo
nuzhno preodolet', prelomit' zhivotnost' rossijskoj vlasti.
     Slozhno  skazat', est'  li  stremlenie k  idealu  uspeha, idealu pobedy,
idealu... Skoree  est' voobshche stremlenie k  idealu i ego  otsutstvie. Idealy
mozhno  prevoznosit' samye  raznye.  |to  i stremlenie  k  idealu  uspeha,  i
stremlenie  k idealu  blagopoluchiya. V  meru sil, vozmozhnostej  i  otsutstviya
vozmozhnostej dlya chelovecheskoj zhizni.
     Rano  ili pozdno prihoditsya po-novomu peresmatrivat' mir. V  svoe vremya
chelovechestvu bylo  tyazhelo predstavit', chto Zemlya kruglaya, eshche tyazhelee  - chto
ona vertitsya. Hotya  do etogo  schitalos'  sovershenno estestvennym, chto  zemlya
ploskaya i stoit na meste. V mire mnogoe menyaetsya, i esli prismotret'sya - eto
vse ravno chto vozvrashchaetsya.
     Istoriya sdelala ocherednoj krug - i to, chto  kazalos' drevnimi skazkami,
predaniyami i  fantastikoj - stalo  real'nost'yu.  Skazki i predaniya ozhivayut i
materializuyutsya.
     Kontinent - eto mesto, gde real'nost' slivaetsya so skazkami. Mir sejchas
v bol'shej stepeni tainstvennyj, v nem bol'she misticheskogo i sakral'nogo, chem
v epohu geograficheskih otkrytij.
     Vampiry -  zahvatyvayut  lyudej  s  cel'yu polucheniya  donorskoj  krovi  na
prodazhu  -  sluchai  v Kitae. Voskresshie pokojniki  -  te,  kto  biologicheski
nesovmestim  s  zhizn'yu  i  dolzhen byl  vymeret'  davnym-davno.  Laty rycarej
vozvrashchayutsya  v  vide  bronezhiletov, arbalety  - kak samoe besshumnoe oruzhie.
Kolduny  ot  sredstv  massovoj  informacii.  Praviteli  s  meroj vlasti,  ne
snivshejsya nikakim skazochnym korolyam.
     HH vek  pokazal  sebya vremenem razmytiya predstavlenij o dobre i zle.  I
vot,    vse   vozvrashchaetsya   -    korporativnye   sistemy   kak   vmestilishcha
koncentrirovannogo  biologicheskogo zla i stremlenie  k  prekrasnomu vo  vseh
momentah zhizni - kak edinstvennyj shans nacij na sushchestvovanie - estestvenno,
vybor sil  dobra.  Korporatisty ne  ozhidali podobnogo  uspeha.  No  esli  ih
predshestvennica-chern' byla nichem, eti stali ne silami zla, a samim zlom.
     Kontinent  vlasti  -   eto  romantika  nashego  vremeni.  Prekrasnyj   v
arhitekturnom  plane dvorec ne stanet menee prekrasnym, esli v nem zavedutsya
krysy.
     Kontinent vlasti  -  eto volshebnyj kontinent,  gde  po  manoveniyu  ruki
voznikayut goroda  i  zavody, gde vse bytovye  problemy  reshayutsya odoj  siloj
vzglyada, gde vozmozhnosti sozdavat' prekrasnoe ne ogranicheny.
     Nad kontinentom goryat  putevodnye  zvezdy idealov. Tot,  kto  pojdet na
svet etih zvezd - na kontinent rano ili pozdno vyjdet. Nuzhno ponyat', kak eto
krasivo. Ne vsem dano. Tol'ko tem, v kom zhivy stremleniya - vse ravno kakie -
vse oni proizvodnye ot stremleniya zhit'.
     Kak zhe poluchilos', chto kontinent zaselen... dazhe ne nechist'yu, a  imenno
nezhit'yu -  samymi biologicheski ushcherbnymi  rodami?  Naselen imenno temi, kogo
tyazhelo associirovat'  s  drakonami ili  sablezubymi  tigrami, no kogo vpolne
mozhno predstavit' kak razrosshiesya grozd'ya vsepozhirayushchej yadovitoj slizi?
     Poka geroi na nem voevali, nezhit' pryatalas'. Geroi perebili drug  druga
- i togda nezhit' vylezla i zahvatila kontinent. Vse iz-za zhestokosti bor'by,
a ne potomu, chto ona takaya sil'naya.
     Kontinent vlasti -  klany i  ih vozhdi. Kontinent  vlasti -  subkul'tura
perepletennyh klanovyh linij.  Korposistema -  rezul'tat krupnoj akkumulyacii
biologicheskogo shlaka. Kak oni okazalis'  na verhu? Stalin boyalsya talantlivyh
lyudej  i vozvyshal urodov. Vozvyshency, v svoyu  ochered', tozhe. Po  otnosheniyu k
sebe - k  urodam. A na  tret'ej stupeni  - urody po otnosheniyu  k  urodam  po
otnosheniyu k urodam.
     Poluchenie  bezopasnyh sverhpribylej ot vlasti stalo  vozmozhno blagodarya
uslozhneniyu social'no-obshchestvennyh svyazej. Za nimi kontinent vlasti skrylsya -
kak v tumane. Sovremennye oficial'nye politicheskie tehnologii v principe  ne
mogut  opisat'  nichego  podobnogo  kontinentu.  Ih zadacha  -  etot kontinent
skryt', kak by  on  voobshche ne sushchestvoval, predstavit'  vlast'  ne mestom, a
otvlechennym ponyatiem, gde  ne zhivut,  ne sushchestvuyut, a  kuda inogda na vremya
prihodyat,  igrayut v kakie-to igry i uhodyat v ten'.  Esli  vlast' otdelyat' ot
zhiznennogo  prostranstva  - tak  mozhno  vse predstavit';  no  slivayas',  oni
sozdayut kontinent kak postoyannuyu, ne uslovnuyu, real'nuyu real'nost'.
     CHtoby byt' knyazem  na kontinente, ne  obyazatel'no imet' territorial'nyj
udel - hotya u mnogih udely imenno takie. Dostatochno imet' neskol'ko neftyanyh
skvazhin i  neskol'ko naemnikov -  eto  i est' udel,  knyazhestvo v sovremennom
vide.
     Klany  est' sejchas - no ih ne bylo  i  ne budet.  Oni prishli na vershiny
vlasti, oni uzhe poluchili vse udovol'stviya, kotorye tol'ko mogli predstavit'.
Put' zavershen, zadacha vypolnena.
     V  perelomnye momenty istorii  v  Rossii  vsegda  igrayut  dve partii  -
biologicheski vyrodivshiesya vladel'cy prostranstva i biologicheski kachestvennye
pretendenty. Peony v  biologicheskom plane nahodyatsya  v nejtralitete. Peony -
eto  chast' v  bol'shej stepeni  ne  Rossii, ne  nacii,  a rossijskoj prirody.
Konechno, priyatno bylo by obrushivat' na  vraga gromy i molnii, no v poslednie
2000 let eto iskusstvo, pohozhe, bezvozvratno uteryano.
     Lozung peremen odnoznachen  - pozhili sami -  dajte pozhit' drugim,  dajte
mesto pobeditelyam. A naschet peredachi i izderzhek - tak pobeditelej ne sudyat.
     Kontinent - eto mesto,  gde stoyat zamki klanov nechisti. Kontinent - eto
mesto, gde nezhit' sterezhet  nagrablennye-nakoplennye bogatstva.  Zahvachennye
dazhe ne eyu, a ee predshestvennikami.
     Korporatisty  imeyut  pravo vladet'  kontinentom sejchas  -  oni  slishkom
mnogim zhertvovali,  zhivya  v  ego rasshchelinah  i pitayas'  na ego pomojkah. Oni
vystradali pravo vladet' im v konkretnom segodnya. No ne bol'she.
     Obvinyat' po punktam -  delo  prokurorov. Na kontinente osobye  ponyatiya,
neskol'ko otlichnye ot chelovecheskih;  zdes' vina  korposistemy ne v tom,  chto
ona vse razvalila,  ne v tom, chto ona rastashchila poslednee, prodala resursy i
ograbila stranu na gody vpered. Vina korposistemy v tom, chto ona est'. Ne za
chto-to konkretnoe  tipa 1,  2,  3,  a  imenno za  eto ej  pridetsya otvetit'.
Parshivaya  ovca  ne  vinovata,  chto ona  parshivaya, no  ej vse  ravno  mesto v
skotomogil'nike.  Vina  korposistemy  v  tom,  chto   degeneraciya  -  bolezn'
zaraznaya. V  tom, chto  ona zanimaet  mesto pod  solncem.  V  tom, chto ona ne
smozhet sebya spasti.
     Nechist'  - ona razgovarivaet, tol'ko esli priperet' ee k stenke. Obychno
ona ili krichit, ili rychit,  ili bormochet zaklinaniya, navodya na lyudej  son  i
ustalost'.
     Sakral'nyj moment vlasti  sostoit v  tom, chto  ona nachinaetsya  v moment
realizacii mesti. Vlast' iz mesti ishodit i mest'yu zakanchivaetsya.  Vne mesti
nachala bor'by za vlast' ne sushchestvuet. Mest' - imenno ona sakral'nyj moment,
s kotorogo nachinayut dvizhenie shesterenki social'nyh mehanizmov. Imenno v etom
sostoit velikaya tajna i vseh uspehov, i vseh neudach.
     Za  prosto tak, radi lyubyh  samyh vysokih idej strelyat' v lyudej  krajne
tyazhelo, fakticheski nevozmozhno. Krug istorii zamknulsya.  Lyudi klanov nadelali
gadostej dostatochno, chtoby im mstit'. Za chto-to konkretnoe. A s tem, kak oni
gadosti  delali, vozmozhnosti  mstit'  sami oni  lishilis'  -  na  psihicheskom
urovne.
     Poyavilsya  drugoj  tip  lyudej,  otlichayushchijsya   ot  lyudej  obychnyh   dazhe
vneshnost'yu.  Oni pohozhi tol'ko na sebya, dlya vseh ostal'nyh oni -  chuzhie.  Ih
predshestvenniki borolis'  za vyzhivanie.  Oni  borolis'  radi potrebleniya.  K
finalu puti  oni  napotreblyalis'  do  blevotiny.  Oni pobedili,  oni  pravyat
kontinentom, oni  vypolzli  na  nego. I vot  s vershiny  otkryvaetsya  kartina
dvizheniya  mnogochislennyh,  svezhih, novyh vrazheskih  armij.  Pobeda. No  sily
podorvany. Tvorcheskih cennostej  net. Razvitiya  net. Tol'ko potreblenie. Oni
ne mogut  voevat' po-nastoyashchemu.  Nel'zya zhertvovat' zhizn'yu  radi procenta ot
potrebleniya.  Oni  ponimayut, chto  bezopasnee prosto s kontinenta ujti  -  no
skoree eto uzhe ne zhadnost', a forma degenerativnoj leni.
     Ih zhizni  nikomu  ne nuzhny  -  tol'ko ih prostranstvo.  I  zhenshchinam,  i
banditam.  Oni  uzhe   pereshli  k  oborone.  Otdel'nye  poselki,   ohranniki,
signalizacii, zheleznye dveri, reshetki na oknah. Ohota  ob®yavlena  - i kto za
reshetkoj,  stanovitsya  ne  vpolne  ponyatnym.  Kak  oni  polzli  -  tak  ih i
unichtozhat.  V celyah  bezopasnosti oni  sozdali sistemu, v kotoroj nevozmozhno
dvizhenie - tol'ko zagnivanie.
     Okazalos', chto kontinent shturmuyut ne periodicheski, a vsegda. Okazalos',
chto v Rossii material'naya pol'za ot kontinenta mozhet byt' tol'ko siyuminutnoj
- obychno lyudi, dobravshiesya do vershin, ostavlyali tol'ko pamyat' o sebe.
     Korporatisty  -  ne  voiny. |to  ne  klany  voinov  tipa  srednevekovyh
shotlandskih.  |to ne sem'i tipa ital'yanskih mafij.  |to nasledniki teh, kogo
nazyvali "zhukami" - nasledniki cepkih i pronyrlivyh. No dazhe esli nasledniki
geroev, prishedshih k vlasti, cherez dva pokoleniya  mirnoj i obespechennoj zhizni
prevrashchalis' v  lenivyh i  bezdarnyh  caredvorcev,  v  tip privilegirovannoj
cherni, chto govorit' o naslednikah samoj chelyadi?
     Nastanet  den'  -  put' klanov  i  puti  geroev  peresekutsya.  Put'  na
kontinent  vlasti  - eto  put'  geroev segodnya.  O pohode ne  govoryat  - ego
nachinayut  tiho, spokojno, kazhdyj so svoej bazy,  kazhdyj  so  svoim oruzhiem i
kazhdyj  so svoimi principami. Kontinent dostupen vsem - imenno bednomu, a ne
bogatomu bylo legche  brosit' vse i otpravit'sya  na ee zavoevanie. CHem men'she
chelovek imeet  - tem legche on  na pod®em.  U kazhdoj zhizni svoya  cena i  svoya
stavka.
     Dlya  samih  pretendentov  ne stoyat politicheskie voprosy. Vlast'  -  eto
mesto, im pravyat nedostojnye;  nedostojnost' sostoit v  tom, chto pretendenty
luchshe.   Pretendenty  sil'nee  -  eto   v  sisteme  cennostej  pretendentov.
Pretendenty  priverzheny  hot'  kakim-to  eticheskim cennostyam, i oni  sdelayut
zhizn' krasivee  - eto v sisteme nacional'nyh cennostej. ZHizn' vseh lyudej.  I
ot  krasoty  zhizni, kak  krugi  po vode,  pojdut  polozhitel'nye  izmeneniya v
global'nom plane.
     Bylo by  naivnost'yu  polagat',  chto  lyudi derutsya za vlast' radi  blaga
neznakomyh  im  lyudej.  Teoreticheski  est'  idealisty,   no   v  sovremennom
politicheskom,  da i prosto v  mire ih nichtozhno malo. K  tomu zhe  idealisty -
nichto  bez mstitelej, oni ne  vladeyut sakral'noj iznachal'noj vlast'yu, i esli
ob®edineniya  s mstitelyami  ne proishodit, idealisty nichego ne  dobivayutsya  i
ploho konchayut.  Za  vlast'  lyudi vedut bor'bu v svoih  interesah  - odni  iz
chestolyubiya, drugie radi  karmana. Pervye predpochtitel'nej, tak  kak sposobny
na vysokoe.
     Kontinent vlasti uzhe otkryt. No poka na  nem  rabotayut tol'ko malen'kie
gruppy ohotnikov za  sokrovishchami. Za  nimi pojdut ohotniki za priklyucheniyami.
Za nimi - nastoyashchie zavoevateli. No kogda pojdut poslednie - ih  dolya  budet
men'she doli pervyh.
     Vojna  dolzhna  sebya  kormit'.  Esli  ne  kormit  -  put' lozhnyj.  Armiya
zavoevatelej  pervym delom vyjdet  na  okrainy kontinenta.  Po merkam centra
kontinenta v takom  meste  ser'eznyh deneg net.  No  kogda  zavoevateli  eti
mizera  uvidyat - a takih oni ne predstavlyali nikogda  -  ostanovit'sya uzhe ne
smogut. Tak golodnye  i nishchie avantyuristy spuskalis'  s  korablej  na berega
Ameriki i Indii. Pervyj udar primut melkie korporativnye gruppy, unichtozhenie
kotoryh ne mozhet byt' velikim delom. Tylov u zavoevatelej net, potomu imenno
melkij  biznes  dolzhen   budet   vzyat'  na  sebya  snabzhenie.  |to  i   budet
proniknoveniem v  sistemu.  S  okrain  kontinenta  vidy  otkroyutsya  poistine
velikolepnye.  Pervyj  shag, pervoe  stolknovenie  - vsegda  samye slozhnye  i
opasnye.
     Naemniki  vlasti  -  ih budut  obhodit',  oni  mashiny. Oni ne  obladayut
vlast'yu. Zadacha - obojti, ne trogaya, monstrov kontinenta -  armiyu i miliciyu.
Potom ih priruchat.
     Voevat' budut tol'ko za sebya  - za svoi ubezhdeniya, i, sledovatel'no, za
svoyu pobedu. Vystupat' protiv  chego-to  -  tozhe ne put'.  Doroga, vedushchaya  v
nikuda. Kogda vrag ischezaet, s nim prohodit smysl bor'by - ostaetsya pustota.
Oruzhie zavoevaniya - kak  ran'she vladenie mechom, tak  segodnya -  tehnologiyami
vlasti.
     Nuzhno   popast'  na  kontinent   svobodnym,   nuzhno  prijti   na   nego
zavoevatelem, a  ne  byt'  privezennym  v  tryumah  korablya-rabotorgovca.  Na
kontinent popadayut ne tak redko - no obychno  v  kachestve  prislugi. Poshedshij
takim putem obychno  otkazyvaetsya ot  svobody. A vse,  chto emu na  kontinente
dali, otberut posle.
     Mozhno  predpolozhit',  chto put'  geroya  mozhet  obognut'  kontinent,  chto
sushchestvuet mnozhestvo putej k prekrasnomu. Da, v mire sushchestvuet mnogo putej.
V mire, no ne v Rossii. Da i v mire podavlyayushchee bol'shinstvo geroev sovershilo
svoi  podvigi imenno na kontinente. V Rossii kontinent prisutstvuet v kazhdoj
tochke, v kazhdom momente zhizni, zdes' on i v nauke, i  v iskusstve,  zdes' on
vezde. V Rossii prioritetny ne den'gi,  ne sobstvennost', a vlast'. Vse puti
vedut v Rim - vse dorogi na kontinent. I tol'ko na kontinente mozhno svobodno
- imenno svobodno - zanimat'sya iskusstvom, naukoj, voobshche tvorchestvom.
     Da i kakoj zhe princ bez zamka? A zamok - on ved' na kontinente.

Last-modified: Tue, 12 Sep 2000 08:28:00 GMT

Ocenite etot tekst: