razvitie zemledeliya i skotovodstva V processe razvitiya drevnego obshchestva, posle soversheniya ohotnich'e-tehnicheskoj revolyucii, naryadu s ohotoj, rybolovstvom, sobiratel'stvom i remeslennym proizvodstvom voznikaet novaya otrasl' obshchestvennogo hozyajstva - zemledelie, a zatem i skotovodstvo. Zemledelie dlitel'noe vremya, neskol'ko tysyach let osnovyvaetsya na prostyh orudiyah truda, takih kak palka-kopalka, primenyaemaya ranee v sobiratel'stve, zaostrennyj dvuhmetrovyj kol, ploskaya palka, prevrativshayasya vposledstvii v lopatu, motyga, serp s vkladyshevym kremnevym lezviem, zernoterka, cep' dlya obmolota i dr. Zemledelie v eto vremya yavlyaetsya eshche otnositel'no maloproizvoditel'nym, maloeffektivnym zanyatiem, kotoroe ne vsegda opravdyvaet vlozhennye sredstva i trud. Poetomu ono v nachal'nyj period svoego sushchestvovaniya i razvitiya igraet dovol'no skromnuyu rol' v obshchestvennom hozyajstve. Proizvoditel'nost' truda v zemledelii byla v eto vremya dostatochno vysoka, chtoby ono nachalo postepenno vytesnyat' sobiratel'stvo, no ona byla nedostatochno vysoka, chtoby vytesnit' ohotu i rybolovstvo. Poetomu vedushchej otrasl'yu po-prezhnemu yavlyayutsya ohota i rybolovstvo, zemledelie zhe vsyudu, za redkim isklyucheniem, vvidu osobo blagopriyatnyh prirodnyh i klimaticheskih uslovij, yavlyaetsya vtorostepennoj otrasl'yu obshchestvennogo hozyajstva. V otlichie ot ohoty, rybolovstva, sobiratel'stva, remeslennogo proizvodstva i domashnego hozyajstva (naprimer, prigotovleniya pishchi) v zemledelii vozdejstviyu (obrabotke) neobhodimo podvergnut' znachitel'nuyu, mozhno dazhe skazat' - ogromnuyu, massu predmeta truda - zemli. V remeslennom proizvodstve etogo perioda, naprimer, za rabochij den' prihoditsya obrabatyvat', a sledovatel'no, peremeshchat', podnimat', perevorachivat' i t.d. ot neskol'kih kilogrammov do neskol'kih desyatkov kilogrammov kamnej, dereva, kosti ili roga, a pozdnee metalla. V zemledelii zhe, chtoby poluchit' effektivnyj rezul'tat svoego truda, neobhodimo za etot zhe rabochij den' obrabotat' v sotni raz bol'shuyu massu zemli, prichem obrabatyvat' prihoditsya pod otkrytym nebom, v zharu i v holod, pod palyashchimi luchami solnca i pod pronizyvayushchim vetrom i dozhdem, dlya chego neobhodimo rashodovat' bol'shoe kolichestvo dvigatel'noj energii. "Trud pervyh zemledel'cev, imevshih v svoem rasporyazhenii tol'ko grubye kamennye i derevyannye orudiya, byl iznuritel'nym. Oni tratili mnogo usilij pri obrabotke pochvy, vykorchevyvanii kornej, uhazhivanii za posevami i sbore urozhaya" (4-37). Poetomu, v otlichie ot drugih otraslej hozyajstva drevnego obshchestva, v zemledelii ruchnye orudiya truda byli maloeffektivny, ibo s ih pomoshch'yu chelovek ne mog, za redkim isklyucheniem, poluchit' zhelaemogo rezul'tata vsledstvie ego fizicheskoj slabosti. Vvidu etogo ruchnoe zemledelie ne moglo, za redkim isklyucheniem, stat' vedushchej otrasl'yu obshchestvennogo hozyajstva. Ono pochti vezde igraet vtorostepennuyu rol', dopolnyaya ohotu i rybolovstvo. Odnako znachenie vozniknoveniya i razvitiya etogo primitivnogo zemledeliya, osnovyvayushchegosya na prostyh orudiyah truda, bylo ogromnym. Ono, razvivayas' na protyazhenii mnogovekovogo promezhutka vremeni, podgotovilo pochvu dlya vtoroj revolyucii v razvitii proizvoditel'nyh sil, yavivshis' ee predposylkoj. 2. Zemel'naya sobstvennost' i zemlepol'zovanie Zemledelie, stavshee odnim iz regulyarnyh zanyatij obshchinnikov, po mere usileniya ego znacheniya stalo nakladyvat' svoj otpechatok na ih deyatel'nost', normy zhizni, obychai. I chem bol'shuyu, bolee znachitel'nuyu rol' igralo zemledelie v zhizni obshchinno-rodovogo obshchestva, tem bol'shee izmenenie preterpevalo ono. Zemlya, kotoruyu obrabatyvali obshchinniki, kak i vsya ta zemlya kotoruyu oni ne obrabatyvali, na kotoroj oni po-prezhnemu ohotilis', zanimalis' sobiratel'stvom i t.d., nahodilas' v obshchestvennoj, kollektivnoj sobstvennosti vsego plemeni. Vvidu etogo vsledstvie istoricheskoj tradicii na protyazhenii kakogo-to vremeni voznikshee zemledelie osnovyvalos' na sovmestnom, kollektivnom trude. Odnako so vremenem vyyasnilos' iz prakticheskogo opyta zemledel'cev, chto individual'noe, semejnoe vedenie zemledel'cheskogo proizvodstva yavlyaetsya bolee effektivnym, chem kollektivnoe. |to ob座asnyaetsya dvumya prichinami. Pervaya prichina vytekaet iz dejstviya zakona sootvetstviya centralizacii proizvodstva urovnyu pooperacionnogo razdeleniya truda. Pri rassmotrenii etogo ekonomicheskogo zakona my videli, chto proizvodstvo yavlyaetsya tem effektivnee, chem masshtaby proizvodstva, velichina proizvodstvennyh predpriyatij bol'she sootvetstvuyut dostignutomu v dannoe vremya urovnyu pooperacionnogo razdeleniya truda. I velichina zemledel'cheskogo hozyajstva s ego primitivnoj ruchnoj zemledel'cheskoj tehnikoj v nachal'nyj period sushchestvovaniya zemledel'cheskogo proizvodstva takzhe dolzhna nahodit'sya v zavisimosti ot urovnya pooperacionnogo razdeleniya zemledel'cheskogo truda. Zemledel'cheskoe proizvodstvo takzhe yavlyaetsya naibolee effektivnym togda, kogda mezhdu velichinoj zemledel'cheskogo hozyajstva, t.e. stepen'yu ego centralizacii, i dostignutym k etomu vremeni urovnem pooperacionnogo razdeleniya truda v zemledelii ustanovleno bolee polnoe sootvetstvie. Esli eto sootvetstvie narusheno, effektivnost' zemledel'cheskogo hozyajstva budet nizhe, chem v tom sluchae, esli ono sushchestvuet. Kakov zhe uroven' pooperacionnogo razdeleniya truda imelsya v zemledel'cheskom hozyajstve vo vremena obshchinno-rodovogo obshchestva? Netrudno soobrazit', chto pooperacionnogo razdeleniya zemledel'cheskogo truda ne bylo voobshche. No v takom sluchae nedifferencirovannomu zemledel'cheskomu trudu dolzhno sootvetstvovat' minimal'noe po velichine zemledel'cheskoe hozyajstvo, t.e. ono dolzhno byt' individual'nym; decentralizaciya zemledel'cheskogo proizvodstva dolzhna byt' dovedena do maksimuma. V etom i tol'ko v etom sluchae zemledel'cheskoe proizvodstvo budet naibolee effektivnym, a zemledel'cheskij trud - naibolee proizvoditel'nym. Prichinoj perehoda ot kollektivnogo zemledel'cheskogo hozyajstva k individual'nomu, semejnomu hozyajstvu, ili decentralizacii zemledel'cheskogo proizvodstva yavlyaetsya, sledovatel'no, ne vozniknovenie pribavochnogo produkta, kak polagayut mnogie issledovateli, a dejstvie ekonomicheskogo zakona sootvetstviya stepeni centralizacii proizvodstva (hozyajstva) urovnyu pooperacionnogo razdeleniya truda. Kak my videli vyshe, pribavochnyj produkt voznik eshche pri sovershenii pervoj revolyucii v razvitii proizvoditel'nyh sil obshchestva, kogda v tehnike gospodstvuyushchee polozhenie zanyali ruchnye mehanizmy, a v hozyajstve - ohota i rybolovstvo. Odnako vo mnogih ili, po krajnej mere, v nekotoryh zven'yah ohotnich'ego i rybnogo promyslov, nesmotrya na sistematicheskoe proizvodstvo ili na vozmozhnost' takogo proizvodstva pribavochnogo produkta, prodolzhal sushchestvovat' kollektivnyj, a ne individual'nyj trud, sledovatel'no, poyavlenie pribavochnogo produkta ne yavlyaetsya prichinoj perehoda ot kollektivnogo truda i hozyajstva k individual'nomu. Trudu s pooperacionnym razdeleniem sootvetstvuet kollektivnoe hozyajstvo, i chem vyshe uroven' pooperacionnogo razdeleniya truda, tem krupnee dolzhno byt' proizvodstvo, t.e. tem bolee centralizovannym. Naoborot, trudu bez pooperacionnogo razdeleniya sootvetstvuet individual'noe hozyajstvo, i chem zemledel'cheskoe proizvodstvo, osnovannoe na primitivnoj domashinnoj tehnike, budet bolee melkim, tem ono budet bolee effektivnym. Vtoroj prichinoj decentralizacii rodoplemennogo zemledel'cheskogo proizvodstva, uskorivshej perehod ot sovmestnogo hozyajstva k semejnomu, yavlyaetsya harakter truda drevnih zemledel'cev. Trud drevnih zemledel'cev, primenyayushchih grubye orudiya truda, v otlichie ot truda ohotnika, a takzhe rybolova i sobiratelya, yavlyaetsya grubym, tyazhelym, iznuritel'nym i bezradostnym trudom, trudom, kotoryj yavlyaetsya ne potrebnost'yu cheloveka, a surovoj ekonomicheskoj neobhodimost'yu. Pri ohote i rybolovstve ne tol'ko produkt truda, no i sam trud ohotnika i rybolova, vsledstvie ego haraktera, yavlyaetsya ih potrebnost'yu, prinosyashchej im udovletvorenie, radost', bodrost', udovol'stvie. V zemledelii zhe potrebnost'yu cheloveka yavlyaetsya lish' produkt ego truda, no ne sam trud vsledstvie ego grubosti, iznuritel'nosti. Kazhdyj trud v kakoj-to stepeni nasyshchen tvorcheskim nachalom. Odnako odni vidy truda nasyshcheny tvorchestvom bol'she, drugie men'she. CHem v bol'shej stepeni trud cheloveka nasyshchen tvorchestvom, tem bolee priyatnym on yavlyaetsya, daet emu bol'shee udovletvorenie. Naoborot, chem menee trud nasyshchen tvorchestvom, tem men'shee udovletvorenie poluchaet chelovek ot zanyatiya etim vidom truda. Esli kakoj-to vid truda nasyshchen tvorchestvom dostatochno polno, to etot trud sam po sebe stanovitsya potrebnost'yu cheloveka. Ot zanyatiya takim trudom chelovek poluchaet dvojnoe udovletvorenie: vo-pervyh, ot polucheniya produkta truda, a vo-vtoryh, ot samogo processa truda. Esli zhe kakoj-to vid truda nasyshchen tvorchestvom ochen' malo, nedostatochno polno, to etot trud ne stanovitsya potrebnost'yu cheloveka. On stanovitsya dlya nego zhestokoj neobhodimost'yu, on ne poluchaet ot zanyatiya etim trudom nikakogo udovletvoreniya, radosti. On poluchaet udovletvorenie lish' pri poluchenii rezul'tata, produkta svoego truda. I vot esli teper' my sravnim trud ohotnika i trud zemledel'ca, to uvidim, chto v to vremya, kak trud ohotnika cherez vse ego pory propitan tvorcheskim nachalom i potomu yavlyaetsya ego potrebnost'yu, prinosit ohotniku moral'noe udovletvorenie, trud zemledel'ca, osnovannyj na toj primitivnoj tehnike, tehnologii, agrotehnike, kotorye sushchestvovali v obshchinnom obshchestve, v ochen' maloj stepeni nasyshchen tvorchestvom i potomu ne yavlyaetsya potrebnost'yu zemledel'ca, ne prinosit emu udovletvoreniya, naslazhdeniya. Zemledelec zanimaetsya svoim trudom lish' postol'ku, poskol'ku on nuzhdaetsya v produktah zemledeliya, kotoryh emu vse bolee i bolee, po mere rosta naseleniya, nedostaet pri vedenii prisvaivayushchego hozyajstva. Priroda ne uspevaet proizvodit' rastitel'nye plody, chelovek potreblyaet gorazdo bol'she. Poetomu i voznikaet zemledelie. Tot fakt, chto zemledel'cheskij trud v drevnem obshchestve ne prinosil lyudyam nikakogo udovletvoreniya, a prinosit lish' ustalost', iznurenie, privodit k tomu, chto nekotorye obshchinniki pod raznymi predlogami staralis' osvobodit' sebya ot zanyatiya zemledeliem; oni predpochitali zanimat'sya drugimi vidami truda: ohotoj, rybolovstvom, sobiratel'stvom, kotorye prinosili im bol'she udovletvoreniya. No esli odni lyudi uklonyalis' ot zemledel'cheskogo truda, to drugim prihodilos' zanimat'sya tyazhelym zemledel'cheskim trudom bol'she, chem ran'she, kogda zemledeliem zanimalis' vse obshchinniki. A eto neizbezhno vyzyvalo nedovol'stvo poslednih, voznikali ssory, konflikty. Vyhodom iz polozheniya byl lish' razdel zemli na otdel'nye uchastki i peredacha etih uchastkov v pol'zovanie otdel'nym sem'yam obshchinnikov. Zemlya pri etom po-prezhnemu ostavalas' sobstvennost'yu vsego plemeni. U odnih obshchin zemel'nye uchastki ezhegodno pereraspredelyalis' putem zhereb'evki, u drugih pereraspredelenie proishodilo rezhe, odin raz v neskol'ko let, u tret'ih, vozmozhno, uchastki razdavalis' v pozhiznennoe zemlepol'zovanie. Teper' uzhe nikto iz obshchinnikov ne mog uklonit'sya ot zanyatiya zemledeliem. Odnako eto nablyudalos' lish' pervyj period posle perehoda k individual'nomu hozyajstvu. Zatem kartina sushchestvenno izmenyaetsya. Vmeste s individual'nym zemledeliem voznikaet i individual'noe domashnee hozyajstvo. "U zemledel'cheskih narodov obshchee domashnee hozyajstvo tak zhe nevozmozhno, kak i obshchee zemledelie" (K.Marks, F.|ngel's. Izbrannye proizvedeniya, t.1, str. 57). 3. Obshchestvennoe razdelenie truda S vozniknoveniem i rasshireniem zemledel'cheskogo proizvodstva proishodit usilenie obshchestvennogo razdeleniya truda. V otlichie ot sobiratel'stva zemledelie daet bol'she rastitel'nyh produktov, chast' kotoryh mozhno regulyarno obmenivat' na tovarnom rynke. V rezul'tate s vozniknoveniem zemledeliya proishodit usilenie natural'no-tovarnogo obmena, chto privodit, v svoyu ochered', k razvitiyu tovarnogo proizvodstva, specializacii zemledel'cheskogo hozyajstva. Zamena kollektivnogo zemledel'cheskogo hozyajstva individual'nym i vozniknovenie skotovodstva eshche bolee usilivayut obshchestvennoe razdelenie truda, specializaciyu zemledel'cheskogo proizvodstva, kotoroe razdelyaetsya na ryad samostoyatel'nyh otraslej: zernovoe hozyajstvo, ogorodnichestvo, sadovodstvo, vinogradarstvo; tovarnoe proizvodstvo i torgovlyu. Novyj tolchok obshchestvennomu razdeleniyu truda, v ego vysshej forme, forme pootraslevogo razdeleniya truda, dala vtoraya revolyuciya v razvitii proizvoditel'nyh sil, revolyuciya agrarno-tehnicheskaya, pri sovershenii kotoroj pashennoe zemledelie stanovitsya osnovnoj, vedushchej otrasl'yu obshchestvennogo proizvodstva. Pri sovershenii agrarno-tehnicheskoj revolyucii obosoblyaetsya celyj ryad novyh otraslej i zven'ev: pashennoe zernovoe polevodstvo, sadovodstvo, ogorodnichestvo, vinogradarstvo, skotovodstvo, metallurgiya, metalloobrabatyvayushchaya remeslennaya promyshlennost'. Vmeste s tem prodolzhayut razvivat'sya starye otrasli: ohota, rybolovstvo, sobiratel'stvo, dobyvayushchaya promyshlennost'. Naryadu s proizvodstvennymi otraslyami shirokoe razvitie poluchayut i neproizvodstvennye otrasli: transport, torgovlya, upravlenie, voennoe delo. Estestvenno, odin chelovek (odna sem'ya) ne mog zanimat'sya vsemi etimi vidami trudovoj deyatel'nosti. Poetomu obshchestvennoe (pootraslevoe) razdelenie truda poluchaet shirokoe razvitie. Teper' odin rabotnik postoyanno zanyat odnim (ili neskol'kimi) vidom truda, drugie rabotniki - drugimi vidami truda. Odni zanimayutsya tol'ko zernovym hozyajstvom (ili preimushchestvenno), drugie vinogradarstvom, tret'i - skotovodstvom (ili pticevodstvom), chetvertye - remeslom, pyatye - torgovlej i t.d. |to pootraslevoe razdelenie truda imelo ogromnye posledstviya. Odnim iz vazhnejshih posledstvij yavlyaetsya rezkoe uvelichenie proizvoditel'nosti truda. Esli by odin i tot zhe chelovek zanimalsya mnogimi vidami trudovoj deyatel'nosti, to on, vo-pervyh, rashodoval by mnogo vremeni na perehod ot odnoj raboty k drugoj. Vo-vtoryh, emu ponadobilos' by mnogo samyh raznoobraznyh tehnicheskih sredstv, a takzhe zhivotnyh, kotoryh neobhodimo soderzhat'. V-tret'ih, chelovek ne mozhet osvoit' mnogo professij horosho, poetomu on vypolnyal by vse eti raboty medlenno, s nizkoj proizvoditel'nost'yu truda i nekachestvenno. Vozniknovenie i shirokoe razvitie pootraslevogo razdeleniya truda pozvolilo obshchestvu izbezhat' etih nepriyatnyh yavlenij. Drugim vazhnejshim posledstviem pootraslevogo razdeleniya truda yavilos' shirokoe razvitie tovarnogo proizvodstva i torgovli, prichem v eto vremya voznikayut den'gi, tak chto natural'no-tovarnyj obmen ustupaet mesto bolee razvitoj forme torgovogo obmena - denezhno-tovarnomu obmenu. Usilenie tovarnogo obmena, torgovli proishodit ne tol'ko vglub', v ramkah ranee slozhivshegosya mestnogo tovarnogo rynka, ob容dinyayushchego vse rodovye obshchiny plemeni, no i vshir', vovlekaya v tovarnyj obmen drug s drugom razlichnye plemena. Mezhdu razlichnymi, prezhde vsego sosednimi i rodstvennymi plemenami, postepenno, po mere progressa transportnoj tehniki, po mere razvitiya pootraslevogo razdeleniya truda i tovarnogo proizvodstva i obmena, ustanavlivayutsya regulyarnye torgovye svyazi. |ti regulyarnye ekonomicheskie svyazi sami, v svoyu ochered', sposobstvuyut dal'nejshej specializacii obshchestvennogo proizvodstva, dal'nejshemu rostu pootraslevogo razdeleniya truda i tovarizacii proizvodstva. A poskol'ku ot etogo zaviselo, cherez posredstvo rosta proizvoditel'nosti truda, blagosostoyanie obshchinnikov, ih zhiznennyj uroven', to oni stremilis' k ih ukrepleniyu i dal'nejshemu rasshireniyu. Posredstvom torgovogo obmena oni poluchali mnogo takih produktov truda, kotorye oni ne tol'ko ne umeli proizvodit', no zachastuyu i videli izredka ili dazhe vpervye. Odnako chasto, glavnym obrazom vsledstvie proishodivshih vremya ot vremeni mezhdu plemenami ili gruppami plemen konfliktov, eti ekonomicheskie svyazi narushalis', chasto na dlitel'noe vremya, chto velo k sokrashcheniyu torgovli, k trudnostyam sbyta tovara tovaroproizvoditelyami, osobenno remeslennikami, rabotayushchimi v osnovnom na rynok, vsledstvie chego ih blagosostoyanie vo mnogom zaviselo ot torgovo-ekonomicheskih svyazej s sosednimi plemenami i narodami. Vse eto prinuzhdalo obshchinnikov iskat' puti bolee prochnogo, bolee nadezhnogo sotrudnichestva s sosedyami. I v konce koncov oni izbrali naibolee effektivnoe sredstvo - oni stali ob容dinyat' plemena v bolee krupnye obrazovaniya - soyuzy plemen, kotorye postepenno, po mere razvitiya i specializacii zemledeliya, skotovodstva, remesla, transporta, torgovli, po mere migracii naseleniya, stali preobrazovyvat'sya v nebol'shie, vse bolee uvelichivayushchiesya narodnosti. |ti narodnosti postepenno ukrupnyalis' za schet, vo-pervyh, estestvennogo prirosta naseleniya, vo-vtoryh, za schet dal'nejshego ob容dineniya s sosednimi plemenami, i v-tret'ih, za schet zavoevanij chuzhih zemel' i pokoreniya drugih plemen i narodov. 4. |volyuciya obshchiny Po mere razvitiya zemledeliya, remesla, torgovli, po mere rosta gorodov, po mere smesheniya naseleniya drevnie uchrezhdeniya - rod i plemya, - imevshie takoe ogromnoe znachenie v pervobytno-obshchinnom obshchestve, v period ego pervoj fazy nachinayut teryat' svoe byloe velichie. Smertnyj prigovor rodu byl vynesen perehodom ot kollektivnogo zemledel'cheskogo hozyajstva k individual'nomu, s odnoj storony, i perehodom ot ohoty i rybolovstva k zemledeliyu kak k osnove hozyajstva, s drugoj storony. Rodstvennye svyazi nachinayut oslabevat', ih postepenno zamenyayut torgovo-ekonomicheskie svyazi. V rezul'tate proishodit preobrazovanie, ili, vernee, pererozhdenie rodovoj obshchiny v sel'skuyu i gorodskuyu. Sel'skaya obshchina ob容dinyala zemledel'cev, zhivushchih v odnom sele (derevne) i vedushchih lichnoe individual'noe hozyajstvo. Zemel'nye uchastki nahodilis' v pol'zovanii obshchinnikov, no pod kontrolem, v vedenii vsej obshchiny, kotoraya tak zhe kak i otdel'nye obshchinniki, ne yavlyalas' ih sobstvennikom. Zemlya prinadlezhala gosudarstvu, kotoroe yavlyalos' verhovnym sobstvennikom ne tol'ko vsej zemli, no i vseh voobshche osnovnyh sredstv proizvodstva, a takzhe, kak pravilo, i sredstv torgovli. Zemlya ot imeni gosudarstva peredavalas' v neogranichennoe, pozhiznennoe pol'zovanie sel'skim obshchinam, kotorye, razdeliv zemlyu na otdel'nye zemel'nye uchastki, ravnye po velichine, otdavali ih v pol'zovanie obshchinnikam. Pri etom zemel'nye uchastki raspredelyalis', kak pravilo, zhereb'evkoj i na nebol'shoj srok, obychno na god, posle chego zemlya snova pereraspredelyalas'. Esli sel'skaya obshchina so vremenem razrastalas' i stanovilas' chrezmerno bol'shoj, ona delilas' na bolee melkie samostoyatel'nye sosedskie obshchiny, v pol'zovanie kotoryh peredavalas' zemlya. V pol'zovanii obshchin peredavalas' ne vsya gosudarstvennaya zemlya. Znachitel'naya chast' ostavalas' v ego vedenii. Tochno tak zhe ne vsya obshchinnaya zemlya raspredelyalas' sredi obshchinnikov dlya lichnogo pol'zovaniya. Znachitel'naya chast' zemel'nyh ugodij ostavalas' v rasporyazhenii obshchiny i ispol'zovalas' obshchinnikami soobshcha v kachestve pastbishch, lesnyh massivov i t.d. Gorodskaya obshchina takzhe raspredelyala chast' obshchinnoj zemli sredi obshchinnikov - remeslennikov, zemledel'cev i torgovcev, na kotoroj oni stroili zhilye doma, masterskie, magaziny ili zanimalis' zemledeliem (na okraine goroda). Drugaya chast' obshchinnoj zemli vhodila v obshchegorodskoj fond. Gorodskie obshchiny zachastuyu ustanavlivali kontrol', reglament nad deyatel'nost'yu remeslennikov, a chasto i torgovcev. V krupnyh gorodah gorodskie obshchiny delilis' na bolee melkie - cehovye obshchiny, podobno tomu, kak krupnye sel'skie obshchiny delilis' na sosedskie. Odnako v otlichie ot sel'skih gorodskie obshchiny delilis' na cehovye ne po territorial'nomu, a po proizvodstvennomu priznaku, tak chto kazhdaya cehovaya obshchina imela svoj ustav, svoyu vybornuyu administraciyu (starshin). Polnopravnymi chlenami obshchiny byli tol'ko mastera. Nechleny cehovoj obshchiny ne imeli prava zanimat'sya remeslom. V celyah predotvrashcheniya konkurencii vnutri obshchin remeslennoe proizvodstvo reglamentirovalos'. Reglamentacii podvergalis' ob容m, kachestvo izdelij, ih cena, kolichestvo podmaster'ev, uchenikov, zapasy syr'ya, prodolzhitel'nost' rabochego dnya i t.d. Nekotorye schitayut, chto cehovaya sistema voznikla v srednie veka v tak nazyvaemom feodal'nom obshchestve. Odnako eto sovershenno neverno. Cehovye obshchiny voznikli eshche v pervobytno-obshchinnom obshchestve, na vysshej stadii ego razvitiya. Ob etom govorit istoriya stran Drevnego Vostoka, kotorye nahodilis' na etoj stupeni razvitiya obshchestva, v otlichie ot stran Evropy, dlitel'noe vremya, neskol'ko tysyach let. CHto zhe kasaetsya evropejskogo srednevekovogo obshchestva, to cehovaya sistema byla perenesena v nego iz pervobytno-obshchinnogo obshchestva i sushchestvovala kak perezhitok etogo obshchestva. Takim obrazom, rodovaya obshchina, yavlyavshayasya proizvodstvennoj edinicej pervobytno-obshchinnogo obshchestva v techenie dlitel'nogo vremeni, na protyazhenii vsej ego pervoj, proizvoditel'noj fazy izzhivaet sebya na vysshej faze pervobytno-obshchinnogo obshchestva, ustupaet mesto sel'skoj (sosedskoj) i cehovoj (gorodskoj) obshchinam. A vmeste s rodom izzhivaet sebya i plemya. Vsyakoe delenie obshchestva po rodstvennomu priznaku likvidiruetsya. Vmesto nego ustanavlivaetsya territorial'noe delenie, hotya v vide perezhitkov rod i plemya eshche prodolzhayut sushchestvovat' dlitel'noe vremya, v nekotoryh stranah vplot' do rabovladel'cheskoj social'noj revolyucii. A eti perezhitki byli tem sil'nee, chem menee dlitel'noj byla vysshaya faza pervobytno-obshchinnogo obshchestva, chto harakterno dlya sredizemnomorskih stran Grecii i Rima. 5. Vozniknovenie nalogooblozheniya Na opredelennom etape razvitiya pervobytno-obshchinnogo obshchestva voznikaet gosudarstvo s ego vojskom, silami ohrany obshchestvennogo poryadka (policiej), sudami, tyur'mami, pravitel'stvom, byurokratiej. Gosudarstvennye organy prinuzhdeniya poyavilis' vsledstvie vedeniya vojn, uvelicheniya razmerov territorii i chislennosti naseleniya strany, rosta gorodov, vozniknoveniya prestupnosti i, nakonec, i eto glavnoe, dlya podavleniya vystuplenij bednoty i dolzhnikov, a takzhe pokorennyh plemen i rasselennyh po vsej territorii strany zahvachennyh vo vremya vojn chuzhezemcev. Gosudarstvo voznikaet i kak organizator rabot po stroitel'stvu, remontu, uhodu i kontrolyu za irrigacionnoj sistemoj, bez kotoroj bylo nevozmozhno sushchestvovanie vysokoproizvoditel'nogo zemledel'cheskogo proizvodstva v stranah Drevnego Vostoka. Dlya soderzhaniya voznikshego gosudarstvennogo apparata, lic neproizvoditel'nogo truda, a takzhe dlya soderzhaniya hramov i zhrechestva, kotorye ne proizvodili material'nyh blag, no v nih nuzhdalis', nuzhno bylo kakim-to obrazom izymat' chast' sovokupnogo truda obshchestva. Dlya etoj celi voznikaet nalogooblozhenie, posredstvom kotorogo trudyashchiesya-proizvoditeli otdayut bezvozmezdno chast' proizvodimyh imi material'nyh blag, t.e. tak nazyvaemyj pribavochnyj produkt, ves' ili chastichno, v pol'zu vsego obshchestva, gosudarstva. |tot pribavochnyj produkt, izymaemyj v pol'zu gosudarstva, raspredelyalsya sredi lic neproizvoditel'nogo truda dlya ih soderzhaniya. Nalogi v bol'shinstve pervobytno-obshchinnyh gosudarstv, a mozhet byt', i vo vseh, sushchestvovali v treh formah: v forme denezhnogo naloga, v forme natural'nogo naloga i v forme neposredstvennogo truda. Poskol'ku gosudarstvo nuzhdalos' v sel'skohozyajstvennyh produktah dlya soderzhaniya lic neproizvoditel'nogo truda i poskol'ku sel'skohozyajstvennoe proizvodstvo nosilo preimushchestvenno natural'nyj harakter, to otsyuda i voznikaet natural'nyj nalog. Ved' mnogie krest'yane-obshchinniki, vedushchie natural'noe hozyajstvo, prosto ne smogli by uplachivat' denezhnyj nalog. Remeslenniki, vedushchie tovarnoe hozyajstvo, proizvodyashchie izdeliya na tovarnyj rynok, i torgovcy, kak pravilo, platili denezhnyj nalog, tak kak imeli denezhnye sredstva, v kotoryh nuzhdalos' gosudarstvo dlya vydachi zarplaty voennosluzhashchim, policii, administracii i t.d.; dlya vedeniya torgovli, osobenno vneshnej; dlya vedeniya vojn, zakupki oruzhiya i dlya drugih celej. No gosudarstvo nuzhdalos' i v trude, v ego neposredstvennoj, natural'noj forme. V vedenii gosudarstva nahodilis' grandioznye irigacionnye sooruzheniya, bez kotoryh zemledel'cheskoe proizvodstvo vo mnogih stranah bylo ili maloeffektivno, ili nevozmozhno. V sushchnosti, vse irrigacionnye sooruzheniya: kanaly, kanavy, vodohranilishcha, shlyuzy, plotiny, damby i t.d., predstavlyali soboj odno celoe, v kotoroe byla ob容dinena vsya irrigacionnaya sistema gosudarstva. Istoricheskaya praktika mnogo raz dokazyvala obshchinnikam, chto irrigacionnaya sistema effektivno funkcioniruet lish' v tom sluchae, esli ona nahoditsya pod neposredstvennym upravleniem gosudarstva. V teh zhe sluchayah, kogda uhod, kontrol', raschistku, remont irrigacionnyh sooruzhenij gosudarstvo peredavalo v ruki obshchin, a tem bolee otdel'nyh obshchinnikov, irrigaciya prihodila v zapustenie, normal'noe obespechenie polej vodoj prekrashchalos'. Nedostatok vody privodil k rezkomu snizheniyu urozhaev, a inogda i k polnomu neurozhayu, k gibeli vseh posevov, chto privodilo k katastroficheskim posledstviyam. No dlya uhoda, dlya ezhegodnoj ochistki nasosov, dlya remonta plotin, damb, shlyuzov i dlya rasshireniya, dlya stroitel'stva novyh sooruzhenij neobhodim byl trud mnogih lyudej. V strane byli raby, byli naemnye rabochie, byli prestupniki, kotoryh mozhno bylo ispol'zovat' dlya etih celej, no ih bylo ochen' malo, krajne nedostatochno dlya osushchestvleniya etih grandioznyh po masshtabu rabot. Poetomu gosudarstvo vvodilo vseobshchuyu trudovuyu obyazannost', podobno tomu, kak v sovremennyh stranah, kak socialisticheskih, tak i kapitalisticheskih, sushchestvuet vseobshchaya voinskaya obyazannost'. Kazhdyj svobodnyj obshchinnik obyazan byl neskol'ko dnej v godu otrabotat' v organizovannom poryadke pod upravleniem naznachennyh pravitel'stvom chinovnikov-nadsmotrshchikov (upravlyayushchih) na stroitel'stve, remonte, uhode za irrigacionnymi sooruzheniyami. Krome togo, v strane imelos' mnogo sel'skohozyajstvennyh, remeslennyh i torgovyh gosudarstvennyh predpriyatij. Esli v remeslennyh i torgovyh gosudarstvennyh predpriyatiyah rabotali postoyannye rabotniki za zarabotnuyu platu, to dlya raboty v sel'skohozyajstvennye predpriyatiya vvidu nedostatka rabotnikov privlekalis' svobodnye obshchinniki, kotorye tam rabotali takzhe neskol'ko dnej v godu po ocheredi pod nadzorom upravlyayushchih etih hozyajstv. Privlekalis' obshchinniki i dlya raboty v hramovyh hozyajstvah. Vse eto privodit nekotoryh issledovatelej k tomu, sovershenno nevernomu, lozhnomu vyvodu, chto eti strany (naprimer, strany Drevnego Vostoka) yavlyayutsya ne pervobytno -obshchinnymi, a feodal'no-krepostnicheskimi gosudarstvami. Pri etom vseobshchuyu trudovuyu obyazannost' oni imenuyut barshchinoj, ili otrabotochnoj rentoj. Nekotorye iz etih issledovatelej idut eshche dal'she i nazyvayut natural'nyj nalog natural'noj, ili produktovoj rentoj, a denezhnyj nalog - denezhnoj rentoj. No zemel'naya renta, v kakoj by ona forme ni vystupala, imeet mesto tam, gde imeetsya chastnaya sobstvennost' na osnovnye sredstva proizvodstva. Bez chastnoj sobstvennosti ne mozhet byt' ni klassov, ni renty, kotoraya yavlyaetsya ne chem inym, kak dohodom klassa, sobstvennost'yu kotorogo yavlyaetsya zemlya. Trud, kotoryj obshchinniki otdayut gosudarstvu, obshchestvu, nichem principial'no ne otlichaetsya ot produkta truda, kotoryj oni takzhe bezvozmezdno otdayut etomu gosudarstvu v forme natural'nogo naloga. Vo vtorom sluchae oni otdayut pribavochnyj produkt, na proizvodstvo kotorogo v svoem hozyajstve oni zatrachivayut pribavochnyj trud, v pervom sluchae oni otdayut neposredstvenno pribavochnyj trud, posredstvom kotorogo sozdayut v gosudarstvennom hozyajstve pribavochnyj produkt. Nazyvat' pervobytno-obshchinnoe obshchestvo krepostnicheskim, na tom osnovanii, chto v nem sushchestvuet vseobshchaya trudovaya obyazannost', tak zhe nelepo, kak nazyvat' sovremennoe kapitalisticheskoe ili socialisticheskoe obshchestvo krepostnicheskim na tom osnovanii, chto v nih sushchestvuet vseobshchaya voinskaya obyazannost'. Ved' trud krest'yan, rabotavshih v gosudarstvennyh hozyajstvah v pervobytno-obshchinnom obshchestve, i trud voennosluzhashchih otlichaetsya lish' tem, chto pervyj yavlyaetsya proizvoditel'nym, a vtoroj - net. Mezhdu nimi net principial'noj raznicy. Voobshche, klassovym obshchestvom mozhno nazvat' lish' takoe obshchestvo, ekonomicheskoj osnovoj kotorogo yavlyaetsya chastnaya sobstvennost' na osnovnye sredstva proizvodstva, v tom chisle i v pervuyu ochered' - na zemlyu. V tom zhe obshchestve, kotoroe my rassmatrivaem, zemlya, kak i drugie osnovnye sredstva proizvodstva, yavlyalas' sobstvennost'yu pervobytno-obshchinnogo gosudarstva. Poetomu net nikakogo osnovaniya nazyvat' ego krepostnicheskim (ili feodal'nym) obshchestvom. 6. Oplata truda, ee vidy V vysshej faze pervobytno-obshchinnogo obshchestva v otlichie ot pervoj, proizvoditel' noj fazy znachitel'naya chast' naseleniya zanyata neproizvoditel'nym trudom, t.e. ne proizvodit nikakih material'nyh blag. Esli trudyashchiesya, vedushchie natural'noe hozyajstvo, sami proizvodyat dlya sebya predmety potrebleniya, v kotoryh oni nuzhdayutsya, vse ili bol'shuyu chast', prezhde vsego produkty pitaniya; esli trudyashchiesya, vedushchie tovarnoe proizvodstvo, proizvodyashchie izdeliya na rynok, prodayut svoi produkty truda, a na vyruchennye ot ih prodazhi den'gi pokupayut neobhodimye sredstva sushchestvovaniya, to lica neproizvoditel'nogo truda - voennye, policiya, gosudarstvennye sluzhashchie, zhrecy i t.d. - ne proizvodyat nikakogo produkta truda, i potomu ne mogut zhit' takim sposobom. Oni sushchestvuyut na zarplatu, kotoruyu poluchayut ot gosudarstva. Kak govorit istoriya, v pervobytno-obshchinnom gosudarstve, t.e. na vysshej stadii razvitiya pervobytno-obshchinnogo obshchestva, poskol'ku na ego pervoj stadii gosudarstva eshche ne sushchestvovalo, sushchestvovalo tri vida, ili formy oplaty truda. Naibolee rasprostranennoj formoj oplaty byla, po-vidimomu, oplata produktami, natural'naya zarplata. Mnogie neproizvoditel'nye rabotniki, no takzhe i proizvoditel'nye, naprimer, krest'yane i remeslenniki, rabotayushchie v silu sushchestvovavshej vseobshchej trudovoj povinnosti neskol'ko dnej v godu na irrigacionnom sooruzhenii ili na gosudarstvennom zemledel'cheskom predpriyatii, ili remeslenniki, postoyanno rabotayushchie, v gosudarstvennoj remeslennoj masterskoj; mnogie neproizvoditel'nye i proizvoditel'nye rabotniki poluchali zarplatu produktami, eti produkty postupali v forme natural'nogo naloga s obshchinnikov, a takzhe s gosudarstvennyh hozyajstv. Drugaya kategoriya gosudarstvennyh sluzhashchih, naprimer, voennosluzhashchie, poluchali zarplatu chastichno v vide produktov, a chastichno v forme deneg. Vozmozhno, byli i takie rabotniki, naprimer, rabotniki vneshnej torgovli, kotorye poluchali zarplatu isklyuchitel'no v forme deneg. Den'gi dlya vyplaty denezhnoj zarplaty gosudarstvo poluchalo v vide denezhnogo naloga ot remeslennikov i chastichno krest'yan, ot torgovli, osobenno vneshnej, kotoraya, kak pravilo, byla monopoliej gosudarstva, i ot prodazhi chasti produkcii gosudarstvennyh hozyajstv. No sredi gosudarstvennyh sluzhashchih byla i takaya kategoriya lyudej, kotorye poluchali zarplatu za svoj trud ne v vide deneg ili natural'nogo produkta, a v svoeobraznoj, specificheskoj forme - v forme oplaty zemlej, zemel'nym uchastkom. |tot uchastok zemli, poluchennyj imi v pol'zovanie za svoj trud, oni dolzhny byli obrabatyvat' i na poluchennyj s etogo hozyajstva produkt soderzhat' sebya i svoyu sem'yu. Voobshche, zemel'nye uchastki v pervobytno-obshchinnom obshchestve poluchali vse obshchinniki, prichem porovnu. No lica, o kotoryh idet rech', poluchali eshche i dopolnitel'nyj uchastok, odin ili neskol'ko, prichem velichina etogo dopolnitel'nogo uchastka opredelyalas' vysotoj dolzhnosti. Zanimayushchij vysokuyu dolzhnost' poluchal bolee krupnyj zemel'nyj uchastok "po dolzhnosti", esli zhe s dolzhnosti on uhodil, avtomaticheski uchastka lishalsya. Dannyj uchastok zemli vsegda nahodilsya v pol'zovanii togo, kto dannuyu dolzhnost' zanimal. I dannoe lico pol'zovalos' im do teh por, poka ono etu dolzhnost' zanimalo. Ostaviv po kakoj-libo prichine dannuyu dolzhnost', eto lico lishalos' prava pol'zovaniya zemel'nym uchastkom "po dolzhnosti", no v ego rasporyazhenii ostavalsya tot uchastok zemli, kotoryj on poluchal, kak obychnyj obshchinnik, kak vse drugie obshchinniki. Zemel'nye uchastki, kotorye gosudarstvo vydelyalo dolzhnostnym licam, ne podlezhali peredache v pol'zovanie obshchiny. |to byl gosudarstvennyj zemel'nyj nedelimyj fond. On postoyanno popolnyalsya za schet zavoevannyh ili kuplennyh zemel'. Zemel'nye uchastki "po dolzhnosti", peredannye dolzhnostnym licam v pol'zovanie, imi, kak pravilo ne obrabatyvalis'. Oni ili pokupali rabov, ili nanimali rabotnikov, ili privlekali k rabote svobodnyh obshchinnikov v sootvetstvii s ih obshchej trudovoj povinnost'yu, tak chto obshchinniki poocheredno, po neskol'ku dnej v godu, obrabatyvali eti polya, sady, ogorody, vinogradniki dolzhnostnyh lic. Pri etom poslednie oplachivali trud rabotnikov ili den'gami, ili produktami, chto, po-vidimomu, praktikovalos' chashche vsego, ili, nakonec, kak mozhno predpolozhit', oni mogli proizvodit' takzhe oplatu truda postoyannyh svobodnyh rabotnikov zemel'nym uchastkom, dlya chego oni dolzhny byli peredat' v ih pol'zovanie chast' svoego uchastka. Mnogie issledovateli, ne ponyav razlichiya mezhdu chastnoj sobstvennost'yu na zemlyu i pol'zovaniem zemlej "po dolzhnosti", otozhdestvlyayut ih i vsledstvie etogo nahodyat v pervobytno-obshchinnom obshchestve, ego poslednej, vysshej faze razvitiya krupnuyu zemel'nuyu sobstvennost', iz chego delayut vyvod, chto eto obshchestvo yavlyaetsya ne pervobytno-obshchinnym obshchestvom, a feodal'no-krepostnicheskim ili dazhe rabovladel'cheskim. |tot vzglyad, nesomnenno, yavlyaetsya oshibochnym, poskol'ku zemel'nyj uchastok, peredannyj v pol'zovanie dolzhnostnomu licu, ne yavlyalsya ego sobstvennost'yu, tochno tak zhe, kak ne yavlyayutsya sobstvennost'yu melkie zemel'nye uchastki, peredannye v pol'zovanie vsem obshchinnikam. Vsya zemlya - i ta, kotoraya nahoditsya v pol'zovanii obshchinnikov, i ta, kotoraya nahoditsya v pol'zovanii vysshih dolzhnostnyh lic, yavlyaetsya, kak i drugie osnovnye sredstva proizvodstva, preimushchestvenno gosudarstvennoj sobstvennost'yu. 7. Obshchestvenno-proizvodstvennye otnosheniya Osnovnye sredstva proizvodstva v pervobytno-obshchinnom obshchestve nahodilis' preimushchestvenno v rukah gosudarstva. Tochno tak zhe v rukah gosudarstva nahodilis' i osnovnye sredstva torgovli: sklady dlya tovarov, magaziny, rynki, transport. CHastnaya torgovlya ogranichivalas' ili sovsem zapreshchalas'. Odnako so vremenem, po mere uvelicheniya territorii putem glavnym obrazom zavoevanij, po mere differenciacii proizvoditelej na bolee sostoyatel'nyh i bolee bednyh, po mere obogashcheniya obshchinnoj znati, sostoyavshej v pervobytno-obshchinnom obshchestve u vlasti, zhrecheskoj znati, voenachal'nikov, protivozakonno prisvaivayushchih chast' nagrablennoj voennoj dobychi; so vremenem v nedrah pervobytno-obshchinnogo obshchestva voznikaet chastnaya sobstvennost' na osnovnye sredstva proizvodstva i obrashcheniya. Hozyajstva, osnovannye na chastnoj sobstvennosti na osnovnye sredstva proizvodstva, poluchili rasprostranenie v osnovnom na okrainah strany, v nedavno zavoevannyh zemlyah. Ih udel'nyj ves v ekonomike strany byl neznachitel'nym. A razmery zemli, obrashchennye v chastnuyu sobstvennost', ne shli ni v kakoe sravnenie s razmerami, ploshchad'yu gosudarstvennoj zemli. V chastnyh hozyajstvah primenyalsya trud chlenov sem'i, a krome togo, trud rabov i naemnyh rabotnikov. Raby komplektovalis' iz zahvachennyh v plen chuzhezemcev, kak voinov, tak i grazhdanskih lic. Naemnye rabotniki komplektovalis' iz obednevshih obshchinnikov. V rabstvo inogda obrashchalis' takzhe dolzhniki i prestupniki. No ne sleduet pereocenivat' chislennost' klassa rabov. V rabstvo obrashchalis' ne vse plennye, dolzhniki i prestupniki. Iz istoricheskih istochnikov izvestno, chto vo vremya udachnyh voennyh pohodov v plen zahvatyvalos', a zatem privodilos' v stranu ogromnoe kolichestvo chuzhezemcev, ischislyaemoe neskol'kimi desyatkami tysyach chelovek, inogda bolee sta tysyach. Esli by oni vse obrashchalis' v rabov, to uzhe cherez neskol'ko soten let raby sostavlyali by absolyutnoe bol'shinstvo naseleniya. Odnako prohodili sotni i tysyachi let, a chislo rabov sushchestvenno ne uvelichivalos'. Ih dolya, udel'nyj ves vo vsem naselenii po-prezhnemu sostavlyal ne bolee 5-10%. |to mozhno ob座asnit' tol'ko tem, chto bol'shinstvo zahvachennyh v plen chuzhezemcev ne obrashchalos' v rabstvo, a rasselyalos' po vsej territorii strany, i postepenno ono assimilirovalos' v mestnom naselenii. |tim dostigalis' dve celi. Vo-pervyh, uvelichilas' chislennost' naseleniya, chto usilivalo voennuyu i ekonomicheskuyu moshch' gosudarstva. Vo-vtoryh, na zahvachennoj zemle zhitelej-chuzhezemcev stanovilos' men'she, chto umen'shalo opasnost' ih vosstaniya protiv porabotitelej. Rasselennye po strane chuzhezemcy, lishennye, po krajnej mere, pervoe vremya vsyakih politicheskih prav, poluchali v pol'zovanie uchastok zemli i, kak vse obshchinniki, veli svoe hozyajstvo, uplachivaya gosudarstvu nalogi, chto dlya nego bylo ochen' vazhno. Tochno tak zhe ne vse dolzhniki, popavshie k rostovshchiku v dolgovuyu kabalu, obrashchalis' v rabstvo. CHashche vsego gosudarstvo zapreshchalo eto svoim zakonodatel'stvom. Rostovshchik mog v sootvetstvii s zakonami zastavit' dolzhnika ili chlenov ego sem'i rabotat' na sebya, no lish' v vide isklyucheniya on mog ih obratit' v svoih rabov ili prodat' v rabstvo. Ochen' redko obrashchalis' v rabov i prestupniki. Pochemu, voznikaet vopros, chislennost' rabov v pervobytno-obshchinnom obshchestve stran Drevnego Vostoka na protyazhenii stoletij i tysyacheletij ne uvelichivalas' sushchestven no? |to mozhno ob座asnit' sleduyushchim obrazom. V otlichie ot antichnyh stran zemledel'cheskoe proizvodstvo stran Drevnego Vostoka osnovyvalos' na irrigacii vvidu bolee zharkogo, zasushlivogo klimata. V stranah Drevnego Vostoka tol'ko ta zemlya predstavlyala cennost', kotoraya oroshalas'. Tol'ko oroshaemaya vodoj zemlya davala bogatye urozhai. Poetomu oroshenie i vsya orositel'naya sistema so vsemi vodohranilishchami, kanalami, kanavami, dambami, plotinami, shlyuzami byli predmetom osoboj zaboty obshchestva i gosudarstva. Plohoj uhod, nesvoevremennyj remont, obval stenok stavili pod ugrozu blagosostoyanie i dazhe zhizn' soten tysyach lyudej. "Klimaticheskie usloviya i svoeobrazie poverhnosti, osobenno nalichie ogromnyh prostranstv pustyni... sdelali sistemu iskusstvennogo orosheniya pri pomoshchi kanalov i irrigacionnyh sooruzhenij osnovoj vostochnogo zemledeliya. Kak v Egipte i Indii, tak i v Mesopotamii, Persii i drugih stranah navodneniya ispol'zuyut dlya udobreniya polej: vysokim urovnem vody pol'zuyutsya dlya togo, chtoby napolnit' pitatel'nye irrigacionnye kanaly. |ta elementarnaya neobhodimost' ekonomnogo sovmestnogo ispol'zovaniya vody... na Vostoke, - gde civilizaciya byla na slishkom nizkom urovne i gde razmery territorii slishkom obshirny, chtoby vyzvat' k zhizni dobrovol'nye associacii, - povelitel'no trebovala vmeshatel'stva centralizuyushchej vlasti pravitel'stva. Otsyuda ta ekonomicheskaya funkciya, kotoruyu vynuzhdeny byli vypolnyat' vse aziatskie pravitel'stva, a imenno funkciya organizacii obshchestvennyh rabot. Takaya sistema iskusstvennogo povysheniya plodorodiya pochvy, zavisyashchaya ot central'nogo pravitel'stva i nemedlenno prihodivshaya v upadok pri neradivom otnoshenii etogo pravitel'stva k irrigacionnym i osushitel'nym rabotam, ob座asnyaet tot neob座asnimyj inache fakt, chto my vidim teper' besplodnymi i pustynnymi celye territorii, nekogda byvshie prekrasno vozdelannymi... |tim takzhe ob座asnyaetsya tot fakt, chto odna opustoshitel'naya vojna okazyvalas' sposobnoj obezdolit' stranu na celye