stoletiya i lishit' ee vsej ee civilizacii. ... Odnako, kak eto obychno byvaet, v aziatskih gosudarstvah zemledelie prihodit v upadok pri odnom pravitel'stve i snova vozrozhdaetsya pri kakom-nibud' drugom. Zdes' urozhaj takzhe zavisit ot horoshego ili durnogo pravitel'stva, kak v Evrope - ot horoshej ili durnoj pogody" (K.Marks, F.|ngel's, Izbrannye proizvedeniya. M., t.1, str. 518-519). Uvelichit' chislennost' rabov, ne privlekaya ih k stroitel'stvu, remontu i uhodu za irrigacionnoj sistemoj, bylo nevozmozhno. Ved' togda by ploshchad' oroshaemoj zemli ne uvelichilas'. Konechno, privlekaya trud rabov v hozyajstvo obshchinnikov, poslednie mogli by osvobodit' sebya ot tyazhelogo truda, no rab ne mozhet proizvesti bol'she, chem proizvodit sam obshchinnik na tom zhe uchastke zemli. A ved' raba nuzhno soderzhat', kormit', t.e. otdavat' emu chast' produkta truda. Poetomu, ne uvelichivaya uchastok zemli, privlekat' k ego obrabotke rabov bylo necelesoobrazno, eto privelo by k snizheniyu zhiznennogo urovnya obshchinnikov, ih blagosostoyaniya. A uvelichit' razmery uchastkov zemli, nahodyashchiesya v pol'zovanii obshchinnikov, mozhno tol'ko putem rasshireniya, t.e. stroitel'stva novyh irrigacionnyh sooruzhenij. No esli irrigacionnaya sistema, predstavlyayushchaya soboj edinoe celoe, uvelichitsya v neskol'ko raz, to i truda po remontu i uhodu za nej takzhe ponadobitsya v neskol'ko raz bol'she. Privlekat' obshchinnikov k uhodu za irrigaciej na bolee prodolzhitel'noe vremya nevozmozhno, tak kak v etom sluchae ih lichnye hozyajstva ostanutsya neobrabotannymi, neuhozhennymi, bez prismotra. I obshchinniki ostanutsya bez urozhaya. A ved' ih uchastki uvelichatsya. I truda dlya ih obrabotki nuzhno bol'she. No glavnoe zaklyuchaetsya ne v etom. Poskol'ku pri uvelichenii razmerov irrigacionnoj sistemy trud, neobhodimyj dlya uhoda za nej, dolzhen byt' uvelichen i poskol'ku trud ne mozhet byt' uvelichen za schet samih obshchinnikov, to ostaetsya privlech' k uhodu za irrigaciej trud rabov. No mozhno li bezboyaznenno doverit' rabam slozhnuyu irrigacionnuyu sistemu, ot soderzhaniya kotoroj v poryadke zavisit ne tol'ko blagosostoyanie, no i zhizn' obshchinnikov? Konechno zhe, net. Kazhdyj rab - eto vrag, vrag klassovyj. I, vmesto togo chtoby prilezhno uhazhivat' za irrigacionnymi sooruzheniyami porabotivshih ego lyudej, kotoryh on lyuto nenavidit za poprannuyu imi ego svobodu, ego rodinu, rab pri pervoj zhe predstavivshejsya vozmozhnosti popytaetsya prichinit' vred irrigacionnoj sisteme. A ved' osushchestvit' vreditel'stvo sovsem ne trudno. Dostatochno, otkryv shlyuz, vypustit' hotya by chast' vody iz vodohranilishcha, chtoby neurozhaj prishel vmesto horoshego urozhaya. A neurozhaj - eto golodnaya smert' mnogih tysyach obshchinnikov. Neurozhaj - eto nedovol'stvo, ropot, bunty, vosstaniya. Mozhet li pojti na eto rukovodstvo strany? Konechno, net. Poetomu ono ne tol'ko ne pooshchryaet razvitiya rabstva, no vsyacheski prepyatstvuet etomu. Naskol'ko rabstvo ekonomicheski celesoobrazno, vygodno v zemledel'cheskom proizvodstve neoroshaemogo zemledeliya, bez irrigacionnyh sooruzhenij, kak eto imelo mesto v Drevnej Grecii i Drevnem Rime, nastol'ko zhe rabstvo ekonomicheski necelesoobrazno v zemledelii oroshaemom, s primeneniem slozhnyh gidrotehnicheskih, irrigacionnyh sooruzhenij, kak eto imelo mesto v stranah Drevnego Vostoka. Imenno poetomu pervobytno-obshchinnye obshchestvenno-proizvodstvennye otnosheniya prosushchestvovali v stranah Drevnego Vostoka namnogo dol'she, chem v Drevnej Grecii i Drevnem Rime, hotya zemledelie v stranah Drevnego Vostoka vozniklo namnogo ran'she. Odnako rabovladel'cheskie hozyajstva, osnovannye na primenenii truda rabov, vse zhe sushchestvovali, hotya ih rol' byla neznachitel'noj. Tochno tak zhe, kak raby sostavlyali nebol'shuyu dolyu vo vsem naselenii pervobytno-obshchinnogo obshchestva, esli ne schitat' antichnye strany nakanune perehoda ih k rabovladel'cheskomu stroyu, t.e. v pervom tysyacheletii do nashej ery, tochno tak zhe i chastnaya sobstvennost' na osnovnye sredstva proizvodstva, a takzhe i obrashcheniya, torgovli yavlyalas' neznachitel'noj po velichine, po sravneniyu s obshchestvennoj sobstvennost'yu. Takim obrazom, v stranah Drevnego Vostoka i v antichnyh stranah pervoj poloviny pervogo tysyacheletiya do n.e. sushchestvovali pervobytno-obshchinnye obshchestvenno-proizvodstvennye otnosheniya, osnovannye na obshchestvennoj (obshchegosudarstvennoj, obshcheplemennoj) sobstvennosti na osnovnye sredstva proizvodstva i svobodnom trude obshchinnikov. V nedrah etogo obshchestva zarodilis', voznikli novye, rabovladel'cheskie obshchestvenno-proizvodstvennye otnosheniya, kotorye do social'noj revolyucii igrali neznachitel'nuyu rol'. |ti novye obshchestvenno-proizvodstvennye otnosheniya osnovyvalis' na chastnoj sobstvennosti na osnovnye sredstva proizvodstva i rabskom, osnovannom na grubom, vneekonomicheskom prinuzhdenii, trude proizvoditelej. Nalichie rabov v stranah Drevnego Vostoka privelo nekotoryh issledovatelej k tomu nevernomu, oshibochnomu vzglyadu, chto eti strany yavlyayutsya ne pervobytno-obshchinnymi, a rabovladel'cheskimi gosudarstvami. Odnako nalichie neznachitel'nogo chisla rabov, po sravneniyu so svobodnymi obshchinnikami, nastol'ko ne soglasuetsya s etim vzglyadom, kotoromu eshche v bol'shej stepeni protivorechilo otsutstvie v stranah Drevnego Vostoka chastnoj sobstvennosti na osnovnye sredstva proizvodstva v skol'ko-nibud' znachitel'nom masshtabe, chto storonnikam etogo vzglyada prishlos' pridumyvat' osobye formy ili, vernee, nazvaniya dlya yakoby rabovladel'cheskogo obshchestva stran Drevnego Vostoka. Odni nazyvayut ego patriarhal'no-rabovladel'cheskim obshchestvom, drugie - aziatsko-rabovladel'cheskim, tret'i - gosudarstvenno-rabovladel'cheskim. Odnako drevnevostochnoe obshchestvo, kak i drevnegrecheskoe i drevnerimskoe (do rabovladel'cheskoj social'noj revolyucii v seredine 1 tysyacheletiya do n.e.), yavlyaetsya ne rabovladel'cheskim, a pervobytno-obshchinnym obshchestvom, osnovannym ne na chastnoj, a na gosudarstvennoj sobstvennosti na osnovnye sredstva proizvodstva i ne na rabskom, a na svobodnom trude obshchinnikov, kotorye sostavlyali ogromnoe bol'shinstvo naseleniya. 8. Vozniknovenie ekspluatacii cheloveka chelovekom. Istoricheskie formy ekspluatacii. Rostovshchicheskaya ekspluataciya Kak my videli, v nedrah pervobytno-obshchinnogo obshchestva zarozhdaetsya, s odnoj storony, chastnaya sobstvennost' na osnovnye sredstva proizvodstva, a s drugoj storony, rabstvo. Poyavlenie i togo i drugogo oznachaet ne chto inoe, kak vozniknovenie v obshchestve ekspluatacii cheloveka chelovekom. |kspluataciya rabov v hozyajstve yavlyaetsya odnoj, no ne edinstvennoj formoj ekspluatacii. Naryadu s ekspluataciej v sfere proizvodstva voznikaet i ekspluataciya v sfere obmena, torgovli. Hotya torgovlya v pervobytno-obshchinnom obshchestve i yavlyaetsya, kak pravilo, monopoliej gosudarstva, tem ne menee v sfere torgovli voznikla chastnaya sobstvennost' na osnovnye sredstva torgovli, a pri perevozke tovarov kupcami i torgovymi agentami gosudarstva primenyalsya takzhe trud rabov (inogda kupcy primenyali i naemnyj trud). No naryadu s etimi dvumya formami ekspluatacii cheloveka chelovekom v pervobytno -obshchinnom obshchestve voznikla eshche odna, tret'ya forma ekspluatacii. |to - rostovshchicheskaya ekspluataciya. Ni ekspluataciya v sfere proizvodstva, ni ekspluataciya v sfere torgovli ne mogli v pervobytno-obshchinnom obshchestve skol'ko-nibud' ser'ezno pustit' korni. Na puti razvitiya ekspluatacii v sfere proizvodstva, t.e. ekspluatacii rabovladel'cami rabov, stoyala moshchnoj pregradoj gosudarstvennaya sobstvennost' na osnovnye sredstva proizvodstva. A na puti shirokogo razvitiya ekspluatacii v sfere torgovli, t.e. ekspluatacii torgovcami melkih tovaroproizvoditelej, stoyala ne menee moshchnoj pregradoj gosudarstvennaya sobstvennost' na osnovnye sredstva torgovli i monopoliya gosudarstva na vneshnyuyu torgovlyu. CHto zhe kasaetsya rostovshchicheskoj ekspluatacii, to ona ne imela pered soboj pregrad. Ved' rostovshchik ne nuzhdaetsya dlya ekspluatacii trudyashchihsya ni v sredstvah proizvodstva, ni v sredstvah torgovli. Emu dostatochno imet' v svoem rasporyazhenii sredstva sushchestvovaniya. Esli on imeet v zapase opredelennoe kolichestvo zerna, to dostatochno emu dozhdat'sya malourozhajnogo leta, kak on tut zhe mozhet pustit' eto zerno v rost. U zemledel'cev zerno rastet v zemle, u rostovshchika zerno rastet, i rastet gorazdo bystree, bez zemli i bezo vsyakogo truda. V neurozhajnye gody ili dazhe v malourozhajnye, mnogim zemledel'cam do sleduyushchego urozhaya ne hvataet sredstv sushchestvovaniya. Ran'she, v starye dobrye vremena, eta problema reshalas' ochen' prosto. Sobstvenno, etoj problemy i ne sushchestvovalo. Esli odin ohotnik ili odna gruppa ohotnikov vozvrashchalas' domoj bez dobychi, to eti ohotniki ne ostavalis' golodnymi. Oni vmeste s drugimi chlenami rodovoj obshchiny pitalis' temi produktami, kotorye dobyli drugie obshchinniki. Esli nikto ne dobyl nichego, to vse vmeste pitalis' za schet zapasov. Esli zhe ne bylo zapasov i nikto nichego ne dobyl, chto bylo, veroyatno, ochen' redko, to golodnymi ostavalis' vse. No nikogda ran'she, kogda lyudi zhili eshche rodovymi obshchinami i plemenami, ne bylo i ne moglo byt' takogo, chtoby odin ne imel nichego, a drugoj, naoborot, imel mnogo, ne tol'ko stol'ko, skol'ko emu bylo neobhodimo, chtoby prokormit' sebya i svoyu sem'yu, no vo mnogo raz bol'she. Kak i v starye vremena, imushchij shel s ohotoj navstrechu neimushchemu, vernee maloimushchemu. On ohotno otdaval emu chast' sredstv sushchestvovaniya, no s odnim malen'kim usloviem (chego ne bylo v starye vremena). Neimushchij, kotoromu on daval zerno, dolzhen byl vernut' cherez god takoe zhe samoe zerno emu nazad, no s toj malen'koj raznicej, i v etom sostoyal ves' fokus, chto on dolzhen byl vernut' so sleduyushchego urozhaya zerna neskol'ko bol'she. Skazhem, imushchij daet neimushchemu vzajmy sto mer zerna, no pri uslovii, chto poslednij emu vozvratit ne sto, a neskol'ko bol'she, skazhem, sto dvadcat' ili sto sorok mer. I neimushchemu bednyaku nichego ne ostavalos' delat', kak soglasit'sya na eti usloviya. Ved' emu inache nechem budet soderzhat' svoyu sem'yu do sleduyushchego urozhaya. No, vozvrativ rostovshchiku ssudu vmeste s rostovshchicheskim procentom, on, kak pravilo, snova cherez nekotoroe vremya dolzhen byl obrashchat'sya k nemu za novoj ssudoj. I tak prodolzhalos' iz goda v god. Postepenno rostovshchiki, vse bol'she bogateya za schet rostovshchicheskoj ekspluatacii, sovershenno otkazalis', ustranilis' ot proizvoditel'nogo, a v bol'shinstve sluchaev i ot vsyakogo truda voobshche. Edinstvennym ih zanyatiem bylo vykolachivanie iz ih zhertv dolgov, vydacha novyh zajmov i podschet baryshej, rostovshchicheskoj pribyli. Bogateyushchie rostovshchiki stanovilis' so vremenem vse bogache, a ekspluatiruemye bednyaki - vse bednee. Rostovshchiki, zhazhda nazhivy, zhadnost', strast' k styazhatel'stvu kotoryh ne imela granic, oputyvali obshchinnikov dolgami nastol'ko, chto te stanovilis' ih dolzhnikami na mnogo let vpered, zachastuyu - pozhiznennymi. Vybrat'sya, osvobodit'sya ot etih dolgov ne bylo nikakoj vozmozhnosti. Zachastuyu dolzhniki, tak i ne vyplativ do konca svoej zhizni dolgov, ostavlyali ih "v nasledstvo" svoim detyam, tak chto te eshche v detskom vozraste stanovilis' dolzhnikami bogatyh rostovshchikov. Rostovshchichestvo postepenno propitalo vse pory pervobytno-obshchinnogo obshchestva, vsej ego delovoj zhizni. Rostovshchicheskaya ekspluataciya vse bolee rasshiryalas' i usilivalas'. Vse bol'shee chislo trudyashchihsya popadalo v sferu ekspluatacii rostovshchikami. S kazhdym neurozhajnym godom chislo dolzhnikov uvelichivalos'. Vysokourozhajnyj god byl blagom, schastlivym godom dlya trudyashchejsya bednoty, a neurozhajnyj - proklyatiem, strashnym neschast'em. Dlya rostovshchikov, naoborot, neurozhajnyj god yavlyalsya blagom, ibo on pozvolyal vse bolee zakabalyat' im bednotu, ekspluatirovat' ee vse sil'nee, vydavat' ssudy bednyakam na lyubyh usloviyah. A urozhajnyj god dlya rostovshchikov byl skoree nepriyatnym godom, tak kak v takie gody chislo ego dolzhnikov sokrashchalos'. Takim obrazom, interesy rostovshchikov i trudyashchihsya byli pryamo protivopolozhny. Vmeste s rasshireniem sfery ekspluatacii za schet uvelicheniya chisla ekspluatiruemyh trudyashchihsya-dolzhnikov proishodit i usilenie ekspluatacii dolzhnikov. Proishodit uvelichenie normy pribyli, a vmeste s tem - i normy ekspluatacii. Po mere tehnicheskogo, tehnologicheskogo i hozyajstvennogo progressa, po mere uvelicheniya vsledstvie etogo proizvoditel'nosti truda velichina toj chasti produkta truda, kotoruyu prisvaivaet sebe rostovshchik-parazit v processe rostovshchicheskoj ekspluatacii, vse bolee uvelichivaetsya, v to vremya kak ostayushchayasya chast' produkta truda proizvoditelyu ostaetsya prezhnej ili dazhe sokrashchaetsya vsledstvie bezgranichnoj zhadnosti, granichashchej s zhestokost'yu rostovshchika. A eto privodit k povysheniyu kak normy pribyli, tak i normy ekspluatacii. Predpolozhim, rostovshchik daet krest'yaninu ssudu zernom iz rascheta 30% godovyh, t.e. davaya v etom godu 100 edinic mery zerna, on poluchaet ot nego v sleduyushchem godu 130 edinic mer zerna. Togda norma pribyli na kapital rostovshchika sostavit 30 x 100% / 100 = 30%, gde 30 = pribyli, a 100 = kapitalu. Predpolozhim , dalee krest'yanin snimaet urozhaj zernovyh v kolichestve 150 edinic mery zerna, a ego potrebnosti vmeste s sem'ej sostavlyayut 120 ed. Iz etih 150 ed. dolzhnik vozvrashchaet rostovshchiku 100 ed. zerna, kotorye on bral u nego vzajmy, no, krome togo, eshche 30 ed. v kachestve rostovshchicheskogo procenta. Otsyuda norma ekspluatacii ravna 30 x 100% / (150-30) = 25%, gde 30 - pribavochnyj produkt, 150 - sovokupnyj produkt, a 120 (150-30) - neobhodimyj produkt. Predpolozhim teper', chto vsledstvie povysheniya proizvoditel'nosti truda zemledelec poluchaet 180 ed. mery zerna. Togda rostovshchik nemedlenno povysit rostovshchicheskij procent, stremyas' prisvoit' ves' dopolnitel'nyj urozhaj. On povysit stavku rostovshchicheskogo procenta (normu pribyli) s 30 do 60%. Pri norme pribyli 60 x 100% / 100 = 60%, norma ekspluatacii takzhe uvelichitsya i budet ravna 60 x 100% / (180-60) = 50%. My zdes' ne uchityvaem togo, chto ne vse zerno, ostavsheesya u zemledel'ca, prevrashchaetsya v produkt ego pitaniya. CHast' zerna v vide natural'nogo naloga postupaet gosudarstvu, drugaya chast' zerna prevrashchaetsya v semennoj fond, tret'ya idet na korm rabochemu skotu, chetvertuyu chast' krest'yanin prodaet, chtoby kupit' tehnicheskie sredstva i t.d. Esli vse eto uchest', to norma, ili stepen' ekspluatacii dolzhnikov rostovshchikami, nesomnenno, znachitel'no uvelichitsya, byt' mozhet, v poltora ili dazhe v dva raza. No my ne uchityvaem i to, chto zemledelec proizvodit ne tol'ko zerno, no i kakoe-to kolichestvo sel'skohozyajstvennyh, a takzhe remeslennyh produktov truda. Dlya nas zdes' vazhno ne to, kakova stepen' ekspluatacii v ee tochnom matematicheskom znachenii, a to, chto stepen' ekspluatacii odnovremenno s normoj pribyli s techeniem vremeni rastut v strogom sootvetstvii s rostom proizvoditel'nosti truda, kotoraya uvelichivaetsya vsledstvie tehnicheskogo, tehnologicheskogo i hozyajstvennogo progressa, vsledstvie razvitiya proizvoditel'nyh sil obshchestva. Povyshenie normy rostovshchicheskoj pribyli i normy rostovshchicheskoj ekspluatacii na zakate pervobytno-obshchinnogo obshchestva, v ego poslednej, vysshej faze yavlyaetsya zakonom ekonomicheskogo razvitiya etogo obshchestva, ego poslednej fazy. Rostovshchicheskaya ekspluataciya po sredstvam ee osushchestvleniya byvaet razlichnoj, v poslednej, rostovshchicheskoj faze pervobytno-obshchinnogo obshchestva naryadu s zernom i drugimi sel'skohozyajstvennymi produktami v kachestve sredstva rostovshchicheskoj ekspluatacii vystupali den'gi, zemlya, remeslennye masterskie, zhilye doma, rabochij skot, tehnicheskie sredstva, naprimer, plug, transportnye sredstva i, nakonec, raby. Odnako chashche vsego primenyalis' produkty zemledel'cheskogo truda, osobenno zerno. Den'gi primenyalis' rezhe, tak kak v pervobytno-obshchinnom obshchestve, v tom chisle v ego vysshej faze, proizvodstvo, prezhde vsego i bolee vsego zemledelie, nosilo preimushchestvenno natural'nyj harakter. Tovarnoe proizvodstvo, torgovlya i denezhnoe obrashchenie byli razvity eshche slabo. Zemlya takzhe ne mogla ispol'zovat'sya v kachestve sredstva rostovshchicheskoj ekspluatacii, t.k. rostovshchiki ne mogli ee skupat', poskol'ku zemlya yavlyalas' sobstvennost'yu gosudarstva, i prodavat' ee zemlepol'zovateli-obshchinniki ne mogli. Rabov eto vremya tozhe bylo otnositel'no malo. Malo v kachestve sredstv rostovshchicheskoj ekspluatacii ispol'zovalis' i drugie sredstva proizvodstva i t.d. Zerno zhe yavlyalos' osnovnym produktom zemledeliya, a zemledelie - osnovnoj, vedushchej otrasl'yu proizvodstva. |to i obuslavlivalo ego primenenie v kachestve osnovnogo sredstva v rostovshchicheskoj ekspluatacii, tem bolee, chto zerno chasto primenyalos' v kachestve deneg. Poskol'ku proizvoditel'nost' truda v silu razlichnyh faktorov - effektivnosti tehnicheskih sredstv, nalichiya mehanicheskih sredstv i tyaglovoj sily (zhivotnyh), plodorodiya zemli, obespechennosti vodoj, udobreniyami, specializacii hozyajstva i t.d. - u razlichnyh proizvoditelej razlichna, a norma rostovshchicheskoj pribyli v dannom meste i dannoe vremya v silu konkurencii rostovshchikov nahoditsya primerno na odnom urovne, to sredi trudyashchihsya proishodit social'naya, imushchestvennaya differenciaciya. U odnih obshchinnikov rostovshchikami otchuzhdaetsya ves' pribavochnyj produkt i ih dolg rostovshchikam ostaetsya iz goda v god na odnom urovne. U drugih, imeyushchih bolee vysokuyu proizvoditel'nost' truda, dolgov net voobshche, a esli inogda, v neurozhajnye gody i poyavyatsya, to v sleduyushchie bolee blagopriyatnye gody oni bystro rasplachivayutsya s rostovshchikami. No imeyutsya takzhe trudyashchiesya, kotorye pri sushchestvuyushchej u nih proizvoditel'nosti truda, bolee nizkoj, chem u drugih i pri sushchestvuyushchej norme rostovshchicheskoj pribyli ne tol'ko v techenie mnogih let ne mogut rasplatit'sya za svoi dolgi s rostovshchikami, no ih dolgi iz goda v god rastut. I rostovshchiki, eti vyrodki roda chelovecheskogo, yavlyayushchiesya gnojnym narostom na zdorovom tele pervobytno-obshchinnogo obshchestva, razoryayut ih, otbirayut u nih za dolgi vse, chto eshche mozhno zabrat': zerno, ostavlennoe dlya poseva, orudiya truda, skot, esli on imeetsya, i prochee. No ih zhadnost' i zhestokost' po otnosheniyu k svoim blizhnim nastol'ko velika, chto oni s pomoshch'yu zakonov i sudov prinuzhdayut dolzhnikov i chlenov ih semej (vzroslyh detej, zhenu i dazhe maloletnih detej) rabotat' na sebya v svoih hozyajstvah, nanosya im pri etom zachastuyu za "plohuyu" rabotu telesnye povrezhdeniya. I dolzhniki rabotayut v hozyajstvah rostovshchikov za schet pogasheniya dolgov mnogo let, inogda vsyu zhizn', esli zakon ne ogranichivaet srok prinuditel'nogo truda. No i etogo rostovshchikam malo. ZHelaya vo chto by to ni stalo vernut' dolg i vernut' nemedlenno, oni, esli sushchestvovali sootvetstvuyushchie zakony, a takie zakony vo mnogih drevnih stranah dejstvitel'no sushchestvovali, prodavali dolzhnikov ili chlenov ih semej v rabstvo, prisvaivaya vyruchennye ot prodazhi den'gi v schet pogasheniya dolga. Obnishchanie, razorenie trudyashchihsya, ekspluataciya shirokih mass rostovshchikami, dolgovaya kabala, prodazha dolzhnikov i chlenov ih semej v rabstvo, nalogovyj gnet, politicheskoe bespravie, neurozhai, - vse eto porozhdalo nedovol'stvo shirokih mass trudyashchihsya, ih bor'bu protiv obshchinnoj, byurokraticheskoj, zhrecheskoj znati, protiv zasiliya rostovshchikov. |ta bor'ba chasto vylivalas' v vooruzhennye vosstaniya, kotorye podderzhivali raby i chuzhezemcy, nahodivshiesya, pomimo ekonomicheskogo i politicheskogo gneta, eshche i pod nacional'nym. |ta bor'ba oslablyala pervobytno-obshchinnye gosudarstva, vsledstvie chego oni tak zhe bystro ischezali vsledstvie ih zavoevaniya drugimi gosudarstvami ili plemenami, kak i voznikali. Odnako ekonomicheskaya bor'ba, eta predklassovaya bor'ba ekspluatiruemyh i ugnetennyh, privodila ne tol'ko k krahu to ili inoe gosudarstvo. |ta ekonomicheskaya bor'ba privela, v konechnom schete, k krahu sam pervobytno-obshchinnyj stroj, raschistiv put' novym obshchestvenno-proizvodstvennym otnosheniyam, novoj obshchestvenno-ekonomicheskoj formacii, novomu, rabovladel'cheskomu obshchestvu, kotoroe prihodit k svoemu gospodstvu posredstvom rabovladel'cheskoj social'noj revolyucii, yavlyayushchejsya vtoroj social'noj revolyuciej v razvitii obshchestva. I istoricheski i logicheski rabovladel'cheskoj social'noj revolyucii predshestvuyut agrarno-tehnicheskaya revolyuciya, poetomu, prezhde chem rassmatrivat' rabovladel'cheskuyu social'nuyu revolyuciyu, rassmotrim revolyuciyu agrarno-tehnicheskuyu. Glava sed'maya VTORAYA, AGRARNO-TEHNICHESKAYA, REVOLYUCIYA V RAZVITII PROIZVODITELXNYH SIL OBSHCHESTVA 1. Zarozhdenie agrarno-tehnicheskoj revolyucii Pervymi mehanicheskimi sredstvami truda, nashedshimi v zemledel'cheskom proizvodstve drevnego obshchestva shirokoe primenenie, yavilis' shaduf, vorot, sukovatka i soha. SHadufy i voroty, yavlyayas' vodopod容mnymi mehanizmami, primenyalis' v oroshaemom zemledelii. Sukovatka i derevyannaya soha primenyalis' kak v oroshaemom, tak i v neoroshaemom zemledelii. SHadufy poluchili shirokoe rasprostranenie, v chastnosti, v Egipte dlya pod容ma vody na vysoko raspolozhennye uchastki polej, ogorodov, sadov. "Pri pomoshchi takogo sooruzheniya mozhno bylo v techenie chasa podnyat' na vysotu dvuh metrov 3400 l vody, na vysotu treh metrov - 2700 l, na vysotu shesti metrov - 1550 l. Esli bylo neobhodimo podnimat' vodu na bolee znachitel'nuyu vysotu, to ustanavlivali posledovatel'no neskol'ko shadufov" (4-46). Takim obrazom, shadufy byli dovol'no vysokoproizvoditel'nymi sredstvami. Oni pozvolyali vesti polivku polej, ogorodov, sadov i vinogradnikov v techenie vsego leta, snabzhaya dostatochnym kolichestvom vlagi kul'turnye rasteniya dazhe v samuyu zharkuyu pogodu. Pomimo shadufov i vorotov, privodimyh v dvizhenie, kak pravilo, vruchnuyu, v oroshaemom zemledelii shiroko primenyalas' orositel'naya sistema, ispol'zuyushchaya dlya pod容ma vody sily prirody. V etu sistemu vhodili zaprudy, damby, kanaly, vodoemy i shlyuzy. S pomoshch'yu damb (plotin), shlyuzov i kanalov drevnie zemledel'cy napolnyali vyrytye imi, poroj ogromnye, vodoemy vodoj vo vremya povysheniya urovnya vody v reke posle sil'nyh dozhdej ili tayaniya vesnoj snega. V techenie zhe zharkogo leta eta zapasennaya voda ispol'zovalas' dlya polivki polej. Pri etom voda postupala na polya, raspolozhennye nizhe vodoema, samotekom po kanalam i kanavam. Lyudyam ostavalos' lish' regulirovat' podachu vody. Dlya podachi zhe vody na polya, raspolozhennye neskol'ko vyshe vodoema, primenyalis' ruchnye, a inogda i tyaglovye mehanizmy, t.e. mehanicheskie sredstva, privodimye v dvizhenie tyaglovoj siloj zhivotnyh: bykov, oslov, bujvolov i t.d.: shadufy, voroty, vodocherpal'nye kolesa. Esli dlya orosheniya primenyalis' damby, kanaly, vodoemy i shlyuzy, a takzhe shadufy i drugie vodopod容mnye mehanizmy, ruchnye i tyaglovye, to dlya obrabotki zemli v period zarozhdeniya agrarno-tehnicheskoj revolyucii primenyalis' tak nazyvaemaya sukovatka i vyrosshaya iz nee derevyannaya soha. Sukovatka predstavlyala soboj kornevishche nebol'shogo dereva, vykorchevannogo s ostrymi oblomannymi ili zaostrennymi kornyami i chast'yu stvola. Ee priceplyali s pomoshch'yu upryazhi k bykam ili drugim domashnim zhivotnym i volochili po polyu. Nizhnimi ostrymi krayami sukovatka borozdila po zemle, razryhlyaya ee. A s pomoshch'yu verhnih kornej zemledelec uderzhival ee rukami v neobhodimom polozhenii. Vmesto kornevishcha ispol'zovalsya i stvol s ostro obrublennymi sukami, kotorymi takzhe mozhno bylo razryhlyat' pochvu. Soha byla neskol'ko sovershennej, bolee effektivnoj. V period zarozhdeniya agrarno-tehnicheskoj revolyucii ona byla vse zhe gruboj, cel'noderevyannoj. S pomoshch'yu etoj sohi drevnie lyudi pytalis' perejti k massovomu ispol'zovaniyu plodorodnyh zemel'. No soha ne perevorachivala zemlyu, a lish' borozdila ee, ostavlyaya v nej melkie kanavki. Dlya obrabotki celinnyh zemel' ona ne godilas'. Poetomu sohu primenyali lish' dlya obrabotki myagkogo grunta, obrabatyvavshegosya ranee. Razvivayushcheesya zemledelie nuzhdalos' v perevozke s polej urozhaya. Dlya transportirovki sel'skohozyajstvennyh i drugih gruzov, a takzhe dlya nuzhd torgovli voznikayut i poluchayut rasprostranenie samye raznoobraznye po forme, konstrukcii i naznacheniyu sannye i kolesnye (dvuh- i chetyrehkolesnye) povozki, privodimye v dvizhenie razlichnymi zhivotnymi. Sannye povozki ispol'zuyutsya v zimnih usloviyah, kolesnye, kak pravilo, letom. Kolesa v eto vremya delayutsya splosh' derevyannymi i ukreplyayutsya na podvizhnoj osi nagluho. "V goroda prihodilos' dostavlyat' prodovol'stvie. Dlya etogo, da i dlya drugih nuzhd po perevozke sel'skie zhiteli vse chashche pol'zovalis' poloz'yami, kotorye oni unasledovali ot svoih mezoliticheskih predkov. A zatem oni sdelali reshayushchij shag, izobretya kolesnuyu povozku, po sushchestvu predstavlyayushchuyu soboj sani na kolesah, krepivshiesya k dyshlu pluzhnoj upryazhi dlya bykov. Na kolesnyh povozkah v SHumere ezdili uzhe v 3500 godu do n.e., a v severnoj Sirii, byt' mozhet, i togo ran'she. K 3000 godu do n.e. oni byli shiroko rasprostraneny v Mesopotamii, |lame i Sirii, dostignuv k 2500 g. do n. e. beregov Inda" (7-19). Itak, my vidim, chto na opredelennom etape razvitiya obshchestva i ego proizvoditel'nyh sil snova nachinaetsya massovoe proizvodstvo, primenenie i rasprostranenie mehanicheskih sredstv truda, kotoroe yavlyaetsya nachalom vtoroj revolyucii v razvitii proizvoditel'nyh sil. Faza zarozhdeniya agrarno-tehnicheskoj revolyucii harakterizuetsya tem, chto zdes' proishodit, vo-pervyh, mehanizaciya, ee nachalo, zemledel'cheskogo proizvodstva, mehanizaciya, osushchestvlyayushchayasya na osnove kak ruchnyh (naprimer, shaduf), tak i tyaglovyh (naprimer, soha) mehanizmov. A vo-vtoryh, pri zarozhdenii agrarno-tehnicheskoj revolyucii proishodit vozniknovenie novogo (tret'ego), bolee vysokogo tehnicheskogo uklada proizvodstva, kotoryj ohvatyvaet: 1. Prostye tehnicheskie sredstva: a) celostnye orudiya truda; b) sostavnye orudiya truda; v) bezorudijnye tehnicheskie sredstva. 2. Ruchnye mehanizmy. 3. Tyaglovye mehanizmy. SHirokoe primenenie tyaglovyh i ruchnyh mehanizmov v zemledelii ne oznachalo, chto vtoraya revolyuciya v razvitii proizvoditel'nyh sil sovershilas'. Tem bolee nel'zya govorit' o zavershenii agrarno-tehnicheskoj revolyucii. Zdes' mozhno govorit' lish' o ee zarozhdenii, nachal'nom etape. My neizbezhno dolzhny prijti k takomu vyvodu vvidu treh soobrazhenij. Vo-pervyh, zemledelie na baze shadufa i primitivnoj derevyannoj sohi ne prevratilos' v vedushchuyu otrasl' obshchestvennogo hozyajstva, vvidu ih nedostatochno vysokoj proizvoditel'nosti i effektivnosti, a po-prezhnemu yavlyalos' vtorostepennoj otrasl'yu, hotya ee znachenie, bezuslovno, usililos'. Vo-vtoryh, esli u nekotoryh narodov vvidu osobyh blagopriyatnyh uslovij zemledelie i prevratilos' v eto vremya v vedushchuyu otrasl', vse zhe eti narodi sostavlyali men'shinstvo sredi narodov, u kotoryh zemledelie na baze derevyannoj sohi, motygi i shadufa yavlyalos' vtorostepennoj otrasl'yu. Esli v kakom-to regione iz tysyachi plemen, zanimayushchihsya chast' vremeni zemledeliem, sto primenyayut v zemledelii shadufy i sohu (ili to i drugoe vmeste), a iz etih sta plemen u desyati zemledelie stalo vedushchej otrasl'yu, a u ostal'nyh - vtorostepennoj, to govorit' o sovershenii agrarno-tehnicheskoj revolyucii prezhdevremenno. No vpolne mozhno govorit' o ee nachale. I v-tret'ih, soderzhanie agrarno-tehnicheskoj revolyucii ne ogranichivaetsya tol'ko radikal'nym izmeneniem struktury obshchestvennogo hozyajstva. Agrarno-tehnicheskaya revolyuciya, kak i vsyakaya revolyuciya v razvitii proizvoditel'nyh sil obshchestva, predstavlyaet soboj sovokupnost' radikal'nyh izmenenij, proishodyashchih vo vseh oblastyah, po vsem napravleniyam proizvoditel'nyh sil: zanyatie novymi mehanicheskimi sredstvami, v dannom sluchae tyaglovymi mehanizmami, glavenstvuyushchego polozheniya v novom uklade tehniki (a etogo eshche ne proizoshlo); primenenie novyh materialov, v dannom sluchae - metallov, a takzhe gliny; novyh metodov vozdejstviya na predmety truda pri izgotovlenii iz nih razlichnyh izdelij; novyh vidov energii i t.d. i, nakonec, izmenenie struktury otraslej, prevrashchenie v vedushchuyu otrasl' odnoj iz otraslej proizvodstvennoj sfery, byvshej ran'she podsobnoj otrasl'yu, i prevrashchenie, s drugoj storony, otrasli, byvshej ran'she vedushchej, vo vtorostepennuyu. Koroche govorya, vsyakaya revolyuciya v razvitii proizvoditel'nyh sil, v tom chisle i agrarno-tehnicheskaya, predstavlyaet soboj sovokupnost' tehnologicheskogo, tehnicheskogo i strukturno-otraslevogo perevorotov. 2. Pod容m agrarno-tehnicheskoj revolyucii. Tehnologicheskij perevorot V hode nachavshejsya agrarno-tehnicheskoj revolyucii vyyavilas' potrebnost' v novyh materialah, prezhde vsego dlya nuzhd zemledel'cheskoj tehniki. Starye materialy, primenyaemye do etogo, takie kak derevo, kamen', kost' i rog, ne udovletvoryali vsem trebovaniyam razvitiya zemledel'cheskogo proizvodstva. V kachestve novogo materiala nachinayut primenyat' metally. Snachala drevnie lyudi nachali primenyat' med', a v nekotoryh mestah zoloto, serebro i drugie metally. Iz medi oni nauchilis' delat' raznoobraznye orudiya truda. Pri izgotovlenii iz medi orudij truda poslednie imeli ryad preimushchestv po sravneniyu s orudiyami, izgotovlennymi iz drugih materialov. Slomannoe ili nenuzhnoe mednoe orudie mozhno bylo rasplavit' i, zaliv v glinyanuyu ili inuyu formu nuzhnoj konfiguracii, poluchit' novoe orudie. Mednoe orudie mozhno izgotovlyat' kovkoj. Mednoe orudie bystree, legche mozhno obrabatyvat' mehanicheskimi metodami: shlifovkoj, pileniem i dr. Lezvie mednyh orudij, takih kak motyga, nozh, serp i t.d., mozhno bystro zatochit'. No pri vseh etih i drugih dostoinstvah mednye orudiya imeli odin sushchestvennyj nedostatok, oni bystro tupilis' vsledstvie myagkosti medi. Poetomu, hotya med' v kachestve novogo materiala i poluchila shirokoe rasprostranenie, ona ne mogla vytesnit' kamennye i kostyanye orudiya. Vyplavlyat' med' i delat' iz nee orudiya lyudi nauchilis' v IV tysyacheletii do n.e. (v eneolite). Snachala mednye orudiya kovali iz samorodnoj medi, zatem stali vyplavlyat' med' iz rudy. Inogda vmeste s mednoj rudoj v plavil'nuyu pech' popadali kuski olovyannoj rudy. Lyudi stali postepenno zamechat', chto svojstva medi pri etom izmenyayutsya, ona stanovitsya tverzhe. Tak lyudi otkryli, a zatem stali soznatel'no vyplavlyat' pervyj splav - bronzu. Bronzovye orudiya poluchili namnogo bol'shee rasprostranenie, chem mednye. Oni nachali vytesnyat' kamennye i kostyanye orudiya, hotya i ne mogli ih polnost'yu vytesnit'. Bronzu poluchali, smeshivaya med' s olovom v opredelennoj proporcii v rasplavlennom vide. Esli olova v splave bylo malo, bronzovye orudiya byli myagkimi, pochti kak med', esli zhe, naoborot, olova bylo mnogo, bronzovye orudiya poluchalis' hrupkimi, inogda kak steklo. Drevnie metallurgi nauchilis' poluchat' bronzu i delat' iz nee orudiya (i oruzhie) s samymi razlichnymi svojstvami. Pomimo togo, chto bronza obladaet bol'shej tverdost'yu i prochnost'yu, chem med', ona imeet, krome togo, i bolee nizkuyu temperaturu plavleniya i obladaet antikorrozionnymi svojstvami. No i bronzovye orudiya ne mogli polnost'yu vytesnit' kamennye orudiya. Vo-pervyh, bronza byla dorogaya, tak kak medi i olova bylo malo, ih prihodilos' chasto privozit' izdaleka. Vo-vtoryh, i bronzovye orudiya ne byli dostatochno tverdymi, chtoby vytesnit' polnost'yu gorazdo bolee tverdye kamennye orudiya. "Med' i olovo i vyplavlyaemaya iz nih bronza byli vazhnejshimi metallami; bronza davala prigodnye orudiya i oruzhie, no ne mogla vytesnit' kamennye orudiya; eto bylo pod silu tol'ko zhelezu..." (Marks, |ngel's. Izbrannye proizvedeniya, t.2, str. 293). Tol'ko otkrytie i osvoenie zheleza pozvolilo drevnim lyudyam polnost'yu otkazat'sya ot kamennyh i kostyanyh orudij truda. No vyplavka zheleza iz rudy i izgotovlenie iz nee orudij truda bylo ves'ma trudoemkim delom. Polnost'yu rasplavlyat' zhelezo v eto vremya lyudi eshche ne umeli, tak kak plavil'nye pechi byli primitivnymi. Poluchali tak nazyvaemoe krichnoe zhelezo putem kovki primesi komochkov zheleza so shlakom, poluchaemym v plavil'noj pechi. Pri etom shlak postepenno razmel'chalsya i udalyalsya, a poluchennoe zhelezo povtorno nagrevali vmeste s drevesnym uglem i vtorichno prokovyvali, chtoby pridat' emu bol'shuyu tverdost'. Postepenno drevnie metallurgi i kuznecy nauchilis' zakalyat', cementirovat' i svarivat' zhelezo, chto sposobstvovalo uluchsheniyu svojstva zheleznyh orudij i ih shirokomu rasprostraneniyu. Esli pervye zheleznye orudiya ustupali bronzovym po tverdosti, to s osvoeniem zakalki i cementacii zheleznye orudiya prevzoshli ih. Drugim preimushchestvom zheleza pered bronzoj bylo shirokoe rasprostranenie zheleznoj rudy, chto delalo ego bolee deshevym, chem bronza. Vse eto privelo k tomu, chto zhelezo prevratilos' v vazhnejshij material, kotoryj vytesnil kost', rog, kamen', med', bronzu i drugie materialy. Zdes' sleduet otmetit', chto u mnogih narodov zhelezo vytesnilo kamen', bronzu i drugie materialy ne v hode agrarno-tehnicheskoj revolyucii, a posle ee soversheniya. U drugih narodov, naoborot, zhelezo prevratilos' v osnovnoj material pri sovershenii agrarno-tehnicheskoj revolyucii. |to proizoshlo potomu, chto eti narody vstupili na put' agrarno-tehnicheskoj revolyucii togda, kogda u sosednih narodov, vstupivshih na put' agrarno-tehnicheskoj revolyucii ran'she, zhelezo uzhe shiroko primenyalos' pri izgotovlenii raznoobraznyh tehnicheskih sredstv. ZHelezo bylo zaimstvovano u bolee razvityh narodov. Nekotorye zhe narody, naprimer narody central'noj i YUzhnoj Afriki, samostoyatel'no stali primenyat' zhelezo, minuya tak nazyvaemye mednyj i bronzovyj veka, v kachestve pervogo metalla. |to ob座asnyaetsya tem, chto tam, gde oni prozhivali, ne bylo ili bylo malo mednyh i olovyannyh rud. Drugim vazhnejshim materialom etogo perioda razvitiya obshchestva, t.e. perioda agrarno-tehnicheskoj revolyucii, yavilas' glina. Esli iz metallov v hode agrarno-tehnicheskoj revolyucii i posle ee soversheniya izgotovlyalas' v osnovnom orudijnaya tehnika, to iz gliny izgotovlyalis' bezorudijnye tehnicheskie sredstva; raznoobraznye sosudy, a takzhe zhilishcha, ochagi i dr. Takim obrazom, vo vremya soversheniya agrarno-tehnicheskoj revolyucii i posle ee soversheniya v kachestve osnovnyh materialov primenyayutsya: derevo, glina i metally. SHirokoe primenenie novyh materialov privelo k vozniknoveniyu i novyh metodov vozdejstviya na nih pri izgotovlenii raznoobraznyh izdelij. Prezhde vsego voznikaet kovka, kotoraya nachinaet shiroko primenyat'sya pri izgotovlenii metallicheskih izdelij iz samorodnogo metalla, a zatem iz rudnogo. Pomimo kovki, voznikaet metod formovochnogo lit'ya. ZHidkij metall zalivali v formy, izgotovlennye iz gliny, peska ili kamnya. Naryadu s etimi sposobami lit'ya poyavlyaetsya i imeet nekotoroe rasprostranenie novyj, ves'ma original'nyj metod lit'ya. Iz voska izgotovlyali model' nuzhnogo izdeliya v natural'nuyu velichinu, zatem ee obmazyvali so vseh storon glinoj, ostavlyaya lish' otverstie dlya zalivki metalla. Zatem glinyanuyu formu s voskovoj model'yu vnutri prosushivali i obzhigali na ogne. Pri etom glina obzhigalas' i forma stanovilas' prochnoj, a vosk rasplavlyalsya i vytekal. Posle etogo v glinyanuyu formu zalivali metall, a kogda on ostyval, glinyanuyu formu razbivali i poluchali pochti gotovoe orudie. Pomimo kovki, plavleniya i lit'ya, pri izgotovlenii metallicheskih izdelij primenyalis' zakalka, cementaciya, svarivanie, luzhenie, pajka. Vse eti novye metody primenyalis' naryadu s sovershenstvovaniem i rasshireniem primeneniya staryh mehanicheskih metodov obrabotki: sverleniya, shlifovaniya, polirovki, pileniya. Pri izgotovlenii keramicheskih izdelij shiroko ispol'zovalsya metod obzhiga, posredstvom kotorogo izgotovlyali posudu, kirpich dlya stroitel'stva zdanij, krepostnyh sten i t.d. Pri izgotovlenii odezhdy stali primenyat'sya metody pryadeniya i tkaniya (naryadu s shit'em). Prodolzhalos' primenenie i pleteniya, v osnovnom pri izgotovlenii setej. Takim obrazom, naryadu s novymi materialami v hode agrarno-tehnicheskoj revolyucii nachinayut shiroko primenyat'sya i novye metody vozdejstviya na predmety truda pri izgotovlenii iz nih razlichnyh izdelij. Esli osnovnymi metodami vozdejstviya do agrarno-tehnicheskoj revolyucii yavlyalis' mehanicheskie metody, takie kak obbivka, skalyvanie, retush', droblenie, skoblenie, rezanie, pilenie, sverlenie, shlifovka, polirovka i dr., to pri sovershenii agrarno-tehnicheskoj revolyucii voznikayut, naryadu s sohraneniem i rasshireniem primeneniya mnogih iz staryh mehanicheskih metodov, takie novye, v osnovnom fizicheskie metody vozdejstviya, kak plavlenie, lit'e, kovka, zakalka, cementaciya, svarivanie, luzhenie, pajka, obzhig. Takim obrazom, v hode agrarno-tehnicheskoj revolyucii naryadu s shirokim primeneniem mehanicheskih metodov obrabotki nachinaetsya shirokoe primenenie fizicheskih metodov vozdejstviya na predmety truda. Do agrarno-tehnicheskoj revolyucii v massovom masshtabe primenyalis' dva vida energii: energiya cheloveka (muskul'naya), primenyaemaya dlya privedeniya v dvizhenie tehnicheskih sredstv, kak prostyh, tak i mehanicheskih, i energiya ognya, poluchaemaya pri sgoranii dereva. V hode agrarno-tehnicheskoj revolyucii chelovek osvaivaet i nachinaet primenyat' v massovom masshtabe eshche dva vida energii: muskul'nuyu energiyu zhivotnyh i energiyu vetra. |nergiyu vetra drevnie lyudi stali ispol'zovat' v voznikshem i shiroko primenyavshemsya v eto vremya parusnom flote. |nergiya zhivotnyh nachinaet shiroko primenyat'sya v zemledelii i v suhoputnom transporte. Pravda, uzhe v hode ohotnich'e-tehnicheskoj revolyucii chelovek odomashnil sobaku, kotoraya ispol'zovalas' chelovekom dlya mnogih nuzhd, v tom chisle pri dobyche sredstv sushchestvovaniya v ohotnich'em promysle i dlya perevozki v zimnih usloviyah cheloveka i ego gruzov na legkih sankah - nartah. Odnako primenenie energii zhivotnyh do agrarno-tehnicheskoj revolyucii bylo neznachitel'nym, ono ne idet ni v kakoe sravnenie s tem primeneniem muskul'noj sily zhivotnyh, kotoroe imelo mesto v hode agrarno-tehnicheskoj revolyucii, tak chto tol'ko pri sovershenii agrarno-tehnicheskoj revolyucii muskul'nuyu energiyu zhivotnyh mozhno otnesti k osnovnym vidam energii, primenyaemym chelovekom v processe razvitiya proizvoditel'nyh sil obshchestva. Eshche do agrarno-tehnicheskoj revolyucii chelovekom primenyalas' naryadu s lovlej ryby i lovlya s pomoshch'yu raznoobraznyh mehanicheskih lovushek zhivotnyh i ptic. Obychno pojmannyh zhivotnyh i ptic ubivali srazu dlya upotrebleniya v pishchu. No inogda ostavlyali zhivymi nekotoroe vremya, inogda dovol'no prodolzhitel'noe, s cel'yu sohraneniya ot porchi myasa. Vse eto vremya zhivotnyh, soderzhashchihsya v ogorozhennom uchastke ili zakrytom pomeshchenii, kormili razlichnoj pishchej. Po-vidimomu, takoe vremennoe soderzhanie dikih zhivotnyh i ih podkarmlivanie imelo mesto v shirokih masshtabah posle vozniknoveniya zemledeliya, hotya ono moglo vozniknut' eshche i do vozniknoveniya zemledeliya. Tak postepenno lyudi nachali primenyat' soderzhanie, zatem priruchenie i, nakonec, razvedenie zhivotnyh. CHelovek ispol'zoval snachala odomashnennyh zhivotnyh, v tom chisle nekotoryh ptic, s cel'yu polucheniya produktov pitaniya i drugih predmetov potrebleniya: myasa, sala, yaic, shersti, puha, shkur, pozdnee moloka, masla i drugih, poluchaemyh iz moloka, molochnyh produktov. Po mere razvitiya zemledeliya, voznikshego gorazdo ran'she skotovodstva, vse bolee i bolee voznikala neobhodimost' ispol'zovaniya nekotoryh zhivotnyh v kachestve tyaglovoj sily. Nekotorye zhivotnye obladayut bol'shoj siloj i vynoslivost'yu, namnogo prevoshodivshih silu i vynoslivost' cheloveka. Nekotoryh iz etih zhivotnyh lyudi ne tol'ko smogli odomashnit', no i stali primenyat' v kachestve istochnika dvigatel'noj sily. Kogda i kak eto proizoshlo, my ne mozhem v tochnosti skazat', no my znaem, chto na opredelennom istoricheskom etape razvitiya obshchestva i ego proizvoditel'nyh sil u mnogih narodov nachalos' vse bolee shirokoe, vse bolee massovoe primenenie v zemledelii i nekotoryh drugih otraslyah hozyajstva tyaglovoj sily zhivotnyh. Naryadu s energiej zhivotnyh v hode agrarno-tehnicheskoj revolyucii, kak my uzhe otmechali, lyudi stali shiroko primenyat' i energiyu vetra. Pervye parusnye suda poyavilis' v Egipte v seredine IV tysyacheletiya do n.e.,