pravnym poddannym gospodstvuyushchego klassa, kak eto imeet mesto v nedemokraticheskom, v chastnosti, v sovremennom sovetskom obshchestve. Mnogopartijnaya demokratiya nuzhna i s tochki zreniya ekonomicheskoj celesoobraznosti, poskol'ku oppozicionnye partii budut postoyanno vyiskivat' i predavat' glasnosti vse imeyushchiesya v obshchestve i ekonomike negativnye yavleniya, kotorye, pri otsutstvii demokraticheskih svobod byurokratiya, otvetstvennaya za nih, obychno staraetsya skryt'. Pravyashchaya zhe partiya v usloviyah demokratii budet stremit'sya libo ne dopuskat' negativnyh yavlenij, svoevremenno preduprezhdaya ih, libo ustranyat' negativnye yavleniya srazu pri ih obnaruzhenii, chto ej neobhodimo, pomimo prochego, dlya sohraneniya svoej populyarnosti sredi izbiratelej i, sledovatel'no, sohraneniya vlasti. I takim obrazom, vse partii, kak pravyashchaya, tak i oppozicionnye, postoyanno budut sposobstvovat' ochishcheniyu socialisticheskogo obshchestva oto vseh negativnyh yavlenij, chto privedet k znachitel'nomu uskoreniyu progressa obshchestva, social'nogo i ekonomicheskogo, nauchnogo i tehnicheskogo, politicheskogo i duhovno-kul'turnogo. Vybory s uchastiem v nih odnoj politicheskoj partii, kak eto imeet mesto v SSSR, ravnoznachny sportivnym sorevnovaniyam s uchastiem v nih odnoj sportivnoj komandy. Zachem etoj sportivnoj komande trenirovat'sya, zanimat'sya fizkul'turoj i gimnastikoj, gotovit'sya k sorevnovaniyam? Ved' ona vse ravno pobedit. Zachem edinstvennoj politicheskoj partii gotovit'sya k vyboram, uchastvovat' v predvybornoj kampanii? Ved' vse ravno pobeditelem vyjdet ona, edinstvennaya v strane partiya. Socialisticheskaya demokratiya budet imet' mesto v socialisticheskom obshchestve tam i togda, gde i kogda lyudej ne budut sudit' za ih utverzhdeniya (yakoby za klevetu), chto v strane otsutstvuet demokratiya. Socialisticheskoe mnogopartijnoe demokraticheskoe gosudarstvo tem otlichaetsya ot odnopartijnogo oligarhicheskogo i tiranicheskogo socialisticheskih gosudarstv, chto v pervom oppoziciya sidit na parlamentskoj skam'e, a vo vtorom - na skam'e podsudimyh. Otlichie socialisticheskogo demokraticheskogo gosudarstva ot socialisticheskogo oligarhicheskogo (naprimer, sovetskogo gosudarstva v epohu Hrushcheva ili Brezhneva) ili socialisticheskogo tiranicheskogo (naprimer, sovetskogo gosudarstva v epohu Stalina) takoe zhe, kak i otlichie burzhuazno-demokraticheskogo gosudarstva (naprimer, sovremennyh zapadnoevropejskih gosudarstv) ot burzhuazno-oligarhicheskogo (naprimer, nekotoryh latinoamerikanskih gosudarstv s pravleniem v nih voenno-fashistskih hunt ili yuzhnoafrikanskogo rasistskogo gosudarstva) ili burzhuazno-tiranicheskogo (naprimer, fashistskih gosudarstv mussolinievskoj Italii, gitlerovskoj Germanii). Perehodnomu periodu ot kapitalizma k razvitomu socializmu, t.e. socializmu rynochno-kooperativnomu, sootvetstvuet, kak pokazyvaet istoricheskaya praktika, socialisticheskoe gosudarstvo perehodnogo tipa, kotoroe mozhet byt' libo oligrahicheskim, libo tiranicheskim. Social'nomu neravenstvu v perehodnyj period, period nerazvitogo gosudarstvenno-byurokraticheskogo socializma, sootvetstvuet i politicheskoe neravenstvo, vyrazheniem kotorogo i yavlyaetsya utverzhdenie i sushchestvovanie oligarhicheskoj ili tiranicheskoj form socialisticheski-byurokraticheskogo gosudarstva. Razvitomu zhe kooperativnomu socializmu s ego social'nym ravenstvom vseh klassov i social'nyh sloev obshchestva bolee vsego sootvetstvuet socialisticheskoe mnogopartijnoe demokraticheskoe gosudarstvo s politicheskim ravenstvom vseh grazhdan, s shirokoj, polnoj, plyuralistskoj demokratiej, kotoraya yavlyaetsya vyrazheniem politicheskogo ravenstva. Poetomu, poka sushchestvuet social'no-ekonomicheskoe neravenstvo mezhdu byurokratiej i trudyashchimisya, byurokratiya budet postoyanno stremit'sya sohranit' ili vosstanovit' politicheskoe neravenstvo, kotoroe yavlyaetsya usloviem sohraneniya gospodstva byurokratii. Esli zhe likvidirovat' social'noe neravenstvo, no sohranit' politicheskoe neravenstvo, poslednee neizbezhno privedet k vosstanovleniyu social'nogo neravenstva, kak eto proizoshlo v SSSR posle nepa i v YUgoslavii posle reform na rubezhe 40-50-h godov. Usloviem sohraneniya social'nogo ravenstva pri socializme yavlyaetsya utverzhdenie i sohranenie politicheskogo ravenstva, t.e. polnoj, shirokoj, mnogopartijnoj, plyuralistskoj socialisticheskoj demokratii, demokratii ne tol'ko dlya byurokratii, no i dlya vseh trudyashchihsya, demokratii ne tol'ko dlya bol'shinstva trudyashchihsya, podderzhivayushchego rukovodstvo strany, no i dlya men'shinstva trudyashchihsya, ne podderzhivayushchego ego, vystupayushchego protiv pravyashchej partii, obrazuyushchego oppoziciyu im. Bez oppozicii net demokratii! Byurokraticheskoe gosudarstvo, ispol'zuya repressivnyj apparat v lice KGB i milicii, ohranyayushchij social'no-ekonomicheskoe gospodstvo byurokratii i politicheskoe gospodstvo partokratii, ispol'zuet v bor'be s reformatorami, pravozashchitnikami, demokratami, storonnikami rynochnogo kooperativnogo socializma, inakomyslyashchimi, aktivnymi veruyushchimi, nacionalistami, dissidentami, samye amoral'nye, grubye, zhestokie i cinichnye metody i sredstva: klevetu, ugrozy, nezakonnye zaderzhaniya i aresty, lzhesvidetel'stva, poddelku dokumentov, metody fizicheskogo vozdejstviya (izbieniya, pytki) pri rassledovanii i otbyvanii srokov lisheniya svobody, tyur'my, lagerya, ssylki, karcery, psihushki, protivozakonnye osuzhdeniya k lisheniyu svobody, protivozakonnoe dlitel'noe i dazhe bessrochnoe soderzhanie v tyur'mah, lageryah i psihushkah. Byurokratiya, ne nadeyas' spravit'sya s oppoziciej idejno-politicheskimi sredstvami, boretsya s nej metodami policejskimi, repressivnymi. Sovremennaya oppoziciya v SSSR nahoditsya v takom zhe polozhenii, v kakom ona, v tom chisle bol'sheviki, men'sheviki, socialisty-revolyucionery, anarhisty, nahodilas' v Rossijskoj imperii. Ih otlichie lish' v tom, chto v Rossijskoj imperii byli zapreshcheny, nahodilis' vne zakona ili podvergalis' ogranicheniyam vse levye partii, a v socialisticheskom Sovetskom Soyuze - vse, krome odnoj, pravyashchej. Ironiya sud'by socializma v tom, chto burzhuaznye pravitel'stva v kapitalisticheskih stranah ne boyatsya socialisticheskoj i kommunisticheskoj oppozicii i dopuskayut ee neogranichennuyu deyatel'nost', a kommunisticheskie pravitel'stva v socialisticheskih stranah ee boyatsya i potomu zapreshchayut ili vsyacheski ogranichivayut, ibo zapret ili ogranicheniya est' priznak straha i slabosti byurokratii, a ne sily. No kak by ni svirepstvovali oprichniki byurokratii, rano ili pozdno gosudarstvenno-byurokraticheskij socializm budet likvidirovan i zamenen rynochnym kooperativnym socializmom! Rano ili pozdno gospodstvo byurokratii budet unichtozheno i zameneno socialisticheskim narodovlastiem! Rano ili pozdno oligarhicheskoe gosudarstvo i vlast' KPSS budut nizvergnuty i v sovetskom obshchestve utverditsya socialisticheskaya mnogopartijnaya demokratiya s ee velikimi nravstvennymi principami: politicheskoj svobodoj, social'nym ravenstvom, nacional'nym bratstvom! Socialisticheskaya demokraticheskaya revolyuciya yavlyaetsya takim zhe zakonomernym yavleniem v razvitii obshchestva, kak i obshchinno-demokraticheskaya, kak rabovladel'cheskaya demokraticheskaya i burzhuazno-demokraticheskaya revolyucii. Socialisticheskaya demokratiches kaya revolyuciya yavlyaetsya takim zhe zakonomernym yavleniem v razvitii obshchestva, kak nauchno-tehnicheskaya revolyuciya, kak socialisticheskie social'naya, kul'turnaya i nacional'naya revolyucii. I v kazhdom soobshchestve vsled za socialisticheskoj social'noj revolyuciej rano ili pozdno dolzhna proizojti i socialisticheskaya demokraticheskaya revolyuciya. Glava devyatnadcataya |KONOMICHESKOE RAZVITIE SOCIALISTICHESKOGO OBSHCHESTVA. TORGOVAYA FAZA (SOCIALIZM) 1. Obshchestvenno-proizvodstvennye otnosheniya V socialisticheskom obshchestve, yavlyayushchemsya pervoj fazoj socialisticheskoj obshchestvenno-ekonomicheskoj formacii, obshchestvenno-proizvodstvennye otnosheniya osnovany na preimushchestvenno obshchestvennoj sobstvennosti na osnovnye sredstva proizvodstva, svobodnom trude i preimushchestvenno kollektivnom vedenii hozyajstva, proizvodstva. I v etom ego shodstvo s pervobytno-obshchinnym obshchestvom i otlichie ot rabovladel'chesko-krepostnicheskogo i burzhuazno-kapitalisticheskogo obshchestv. No pervaya faza socialisticheskogo obshchestva otlichaetsya ne tol'ko ot klassovogo obshchestva, osnovannogo na chastnoj sobstvennosti na osnovnye sredstva proizvodstva i toj ili inoj forme ekspluatacii cheloveka chelovekom. Ona otlichna i ot pervobytno-obshchinnogo obshchestva, i ot budushchej vysshej fazy sovremennogo besklassovogo obshchestva. |to otlichie zaklyuchaetsya ne tol'ko v urovne razvitiya proizvoditel'nyh sil, proizvoditel'no sti truda, haraktere truda i t.d. (voobshche, proizvoditel'nost' truda i harakter truda osnovnoj massy proizvoditelej yavlyayutsya osnovnymi pokazatelyami urovnya razvitiya proizvoditel'nyh sil), no i v soderzhanii samih obshchestvenno-proizvodstvennyh otnoshenij. Kak my videli, kazhdaya obshchestvenno-ekonomicheskaya formaciya prohodit v svoem razvitii cherez ryad faz, otlichnyh drug ot druga ne tol'ko proizvoditel'nymi silami obshchestva, no i obshchestvenno-proizvodstvennymi otnosheniyami. Ne yavlyaetsya isklyucheniem v etom i sovremennaya socialisticheskaya obshchestvenno-ekonomicheskaya formaciya. Socialisticheskoe obshchestvo, ego obshchestvenno-proizvodstvennye otnosheniya otlichayutsya ot pervobytno-obshchinnogo obshchestva, ego razlichnyh faz sleduyushchim obrazom: ot vysshej fazy pervobytno-obshchinnogo obshchestva ono otlichaetsya tem, chto esli v poslednem obshchestvennoe proizvodstvo velos' glavnym obrazom individual'no, v forme melkih lichnyh hozyajstv svobodnyh obshchinnikov, ibo vedushchej otrasl'yu etogo obshchestva yavlyalos' zemledelie, osnovannoe na primitivnoj tyaglovoj i ruchnoj tehnike, to v socialisticheskom obshchestve obshchestvennoe proizvodstvo vedetsya glavnym obrazom kollektivno, v forme kooperativnyh i gosudarstvennyh predpriyatij, ibo vedushchej otrasl'yu socialisticheskogo obshchestva (razvitogo) yavlyaetsya promyshlennost', osnovannaya, kak i zemledelie, na mashinnoj tehnike i pooperacionnom razdelenii truda. Vtorym otlichiem vysshej fazy pervobytno-obshchinnogo obshchestva ot nizshej fazy sovremennogo socialisticheskogo obshchestva yavlyaetsya shirokoe rasprostranenie v pervom ekspluatacii cheloveka chelovekom v forme rostovshchichestva. No esli sravnit' nizshuyu, proizvoditel'nuyu fazu pervobytno-obshchinnogo obshchestva s socialisticheskim obshchestvom, to okazhetsya, chto ukazannye vyshe otlichiya mezhdu socialisticheskim obshchestvom i vysshej fazoj pervobytno-obshchinnogo obshchestva mezhdu nimi otsutstvuyut. I v nizshej faze pervobytno-obshchinnogo obshchestva, i v socialisticheskom obshchestve obshchestvennoe hozyajstvo, proizvodstvo vedetsya kollektivno, hotya naryadu s kollektivnym trudom sushchestvuet i individual'noe vedenie lichnogo hozyajstva, igrayushchee i v tom i v drugom obshchestve podchinennuyu rol'. No znachit li eto, chto mezhdu obshchestvenno-proizvodstvennymi otnosheniyami nizshej, proizvoditel'noj fazy pervobytno-obshchinnogo obshchestva i socialisticheskogo obshchestva ne imeetsya sushchestvennyh razlichij? (Napominaem chitatelyu, chto rech' zdes' idet isklyuchitel'no ob obshchestvenno-proizvodstvennyh otnosheniyah, no ne o proizvoditel'nyh silah, mezhdu kotorymi imeetsya ogromnoe razlichie; rech' ne idet i o politicheskih, ideologicheskih, semejnyh i nacional'nyh razlichiyah). Utverzhdat' tak bylo by sovershenno neverno. Mezhdu obshchestvenno-proizvodstvennymi otnosheniyami pervoj fazy pervobytno-obshchinnogo obshchestva i pervoj fazy sovremennogo socialisticheskogo obshchestva imeetsya bol'shoe razlichie. Ono zaklyuchaetsya v tom, chto material'nye blaga v socialisticheskom obshchestve raspredelyayutsya ili dolzhny raspredelyat'sya v sootvetstvii s vkladom kazhdogo v sozdanii sovokupnogo obshchestvennogo produkta, v sootvetstvii s kolichestvom i kachestvom truda (rezul'tatom truda) ili produkta truda, izgotavlivaemogo otdel'nymi chlenami socialisticheskogo obshchestva. V pervoj zhe faze pervobytno-obshchinnogo obshchestva material'nye blaga raspredelyalis' v sootvetstvii s ogranichennymi potrebnostyami lyudej. Vtoroe otlichie, vzaimosvyazannoe s pervym, zaklyuchaetsya v tom, chto material'nye blaga v socialisticheskom obshchestve raspredelyayutsya posredstvom torgovogo obmena, v to vremya kak v pervoj faze pervobytno-obshchinnogo obshchestva material'nye blaga raspredelyayutsya mezhdu chlenami obshchestva neposredstvennym obmenom produktami truda, bez ih prevrashcheniya v tovary. Pravda, i v pervoj faze pervobytno-obshchinnogo obshchestva sushchestvuet natural'no-tovarnyj obmen, no, vo-pervyh, on ne igraet znachitel'noj roli, vo-vtoryh, on rasprostranyaetsya tol'ko na izlishki produktov truda; tovarnogo zhe proizvodstva (razvitogo) zdes' ne sushchestvuet, i v-tret'ih, obshchinniki priobretayut posredstvom natural'no-tovarnogo obmena ne takie material'nye blaga, kotorye izgotavlivayutsya imi samimi i ih obshchinoj, a takie, kotorye izgotovlyayutsya drugimi obshchinami. Bol'shaya chast' material'nyh blag prisvaivaetsya i potreblyaetsya obshchinnikami v forme neposredstvenno natural'nyh produktov truda, bez ih prevrashcheniya v tovary, obmenivaemye na tovarnom rynke. V socialisticheskom zhe obshchestve nablyudaetsya pryamo protivopolozhnaya kartina; vmesto natural'nogo hozyajstva sushchestvuet tovarnoe proizvodstvo, vmesto neposredstvennogo obmena produktami truda, bez ih prevrashcheniya v tovary, sushchestvuet torgovyj, denezhno-to varnyj obmen, kotoryj rasprostranyaetsya ili dolzhen rasprostranyat'sya na vse ili pochti vse material'nye blaga i uslugi, proizvodimye v socialisticheskom obshchestve. Torgovlya, yavlyayushchayasya v socialisticheskom obshchestve odnoj iz vazhnyh sfer deyatel'nosti cheloveka, - eto to, chto, pomimo prochego, otlichaet socialisticheskoe obshchestvo kak pervuyu fazu socialisticheskoj obshchestvenno-ekonomicheskoj formacii. Poetomu my nazyvaem pervuyu fazu sovremennogo socialisticheskogo obshchestva torgovoj fazoj, v otlichie ot pervoj fazy pervobytno-obshchinnogo obshchestva, kotoruyu my nazyvaem proizvoditel'noj fazoj. Esli teper' sravnit' sovremennoe socialisticheskoe obshchestvo s budushchej, vtoroj fazoj socialisticheskogo obshchestva, to vyyasnyaetsya, chto mezhdu obshchestvenno-proizvodstvennymi otnosheniyami sushchestvuyut te zhe samye razlichiya, chto i mezhdu socializmom i proizvoditel'noj fazoj pervobytno-obshchinnogo obshchestva. V vysshej faze socialisticheskogo obshchestva, kak i v nizshej faze pervobytno-obshchinnogo obshchestva, budet osushchestvlyat'sya neposredstvennyj obmen produktov truda, bez ih prevrashcheniya v tovary. Ischeznut chastnaya i kooperativnaya sobstvennost' na osnovnye sredstva proizvodstva, tovarnoe proizvodstvo, torgovlya, den'gi, kredit. Krome togo, material'nye blaga budut raspredelyat'sya po potrebnostyam (ogranichennym), a ne po trudu. Takim obrazom, my vidim, chto mezhdu obshchestvenno-proizvodstvennymi otnosheniyami pervoj, proizvoditel'noj fazy drevnego kommunisticheskogo obshchestva i vtoroj fazy sovremennogo socialisticheskogo obshchestva ne imeetsya sushchestvennyh, principial'nyh razlichij. Poetomu vysshuyu fazu sovremennogo socialisticheskogo obshchestva mozhno nazvat', kak i nizshuyu fazu pervobytno-obshchinnogo obshchestva, takzhe proizvoditel'noj fazoj. Esli klassovye obshchestvenno-ekonomicheskie formacii, kak rabovladel'chesko-krepostnicheskaya, tak i kapitalisticheskaya sostoyat iz treh odinakovyh faz: torgovoj, proizvoditel'noj i rostovshchicheskoj, to besklassovye obshchestvenno-ekonomicheskie formacii, kak pervobytno-obshchinnaya, i sovremennaya socialisticheskaya, v otlichie ot nih, sostoyat tol'ko iz dvuh i pritom neodinakovyh faz. Esli pervobytno-obshchinnoe obshchestvo sostoit iz proizvoditel'noj (nizshaya faza) i rostovshchicheskoj (vysshaya faza) faz, to sovremennoe socialisticheskoe obshchestvo sostoit iz torgovoj (nizshaya faza) i proizvoditel'noj (vysshaya faza) faz. Teper', esli sopostavit' v celom pervobytno-obshchinnoe besklassovoe obshchestvo, prohodyashchee v svoem razvitii dve fazy: proizvoditel'nuyu i rostovshchicheskuyu, i sovremennoe socialisticheskoe obshchestvo, prohodyashchee v svoem razvitii takzhe dve fazy: torgovuyu i proizvoditel'nuyu, mozhno zametit', chto oni otnosyatsya kak by k razlichnym chastyam odnoj i toj zhe obshchestvenno-ekonomicheskoj formacii, a ne k razlichnym obshchestvenno-ekonomiches kim formaciyam. |ta edinaya obshchestvenno-ekonomicheskaya formaciya kak by razorvana v svoem obshchestvenno-istoricheskom razvitii klassovym obshchestvom, voznikshim dve s polovinoj tysyachi let nazad i prodolzhayushchim sushchestvovat' eshche i v nastoyashchee vremya. |to klassovoe obshchestvo yavlyaetsya kak by pereryvom dlitel'nost'yu v dve s polovinoj tysyachi let v razvitii odnoj i toj zhe obshchestvenno-ekonomicheskoj formacii. Esli prinyat' pervobytno-obshchinnoe obshchestvo i sovremennoe socialisticheskoe obshchestvo za edinuyu obshchestvenno-ekonomicheskuyu formaciyu, to okazhetsya, chto ona prohodit v svoem razvitii te zhe samye fazy, chto i klassovye obshchestvenno-ekonomicheskie formacii: rabovladel'chesko-krepostnicheskaya i burzhuazno-kapitalisticheskaya. |timi, kachestvenno otlichnymi fazami yavlyayutsya: torgovaya, proizvoditel'naya i rostovshchicheskaya. No socialisticheskaya obshchestvenno-ekonomicheskaya formaciya prohodit eti fazy v inom poryadke: proizvoditel'naya, rostovshchicheskaya, torgovaya i snova proizvoditel'naya. Takim obrazom, obshchestvo v svoem social'nom razvitii prihodit k toj zhe forme, s kotoroj ono nachalo svoe razvitie: k proizvoditel'noj faze besklassovoj obshchestvenno-ekonomicheskoj formacii, no vozvrashchaetsya ono k etoj forme na novoj material'noj osnove, s novymi proizvoditel'nymi silami. Bol'shinstvo issledovatelej-marksistov schitaet, chto obshchestvo v svoem istoricheskom razvitii prohodit cherez pyat' obshchestvenno-ekonomicheskih formacij: pervobytno-obshchinnuyu, rabovladel'cheskuyu, feodal'nuyu, kapitalisticheskuyu i kommunisticheskuyu. Nekotorye issledovateli-marksisty schitayut, chto sushchestvuet ne pyat', a shest' formacij. Mezhdu pervobytno-obshchinnym i rabovladel'cheskim obshchestvami oni pomeshchayut eshche odnu formaciyu. Odni nazyvayut ee aziatskim sposobom proizvodstva, drugie - arhaicheskoj obshchestvenno-ekonomicheskoj formaciej. Odnako vyshe my videli, chto ne sushchestvuet ni "arhaicheskoj", ni "feodal'noj" obshchestvenno-ekonomicheskih formacij. V rezul'tate kolichestvo obshchestvenno-ekonomicheskih formacij sokratilos' s pyati-shesti do chetyreh. Teper' zhe my vidim, chto ih vsego tri: besklassovaya, kotoraya voznikla primerno ves'ma uslovno, okolo 20-15 tys. let nazad, a teper' v XX v. vozrodilas' vnov'; rabovladel'chesko-krepostnicheskaya, kotoraya voznikla v pervom tysyacheletii do nashej ery i prosushchestvovala v Zapadnoj Evrope do XIV-XV vv., a v Vostochnoj - do XIX v., i kapitalisticheskaya obshchestvenno-ekonomicheskaya formaciya, kotoraya voznikla v XIV-XV vv. i sushchestvuet do nastoyashchego vremeni. Putanica v opredelenii kolichestva obshchestvenno-ekonomicheskih formacij chashche vsego proishodit iz-za smesheniya formacij s ih fazami. Esli sravnit' dlitel'nost' proizvoditel'noj fazy besklassovogo obshchestva s dlitel'nost'yu vseh ostal'nyh faz, vmeste vzyatyh, to raznica mezhdu nimi budet vnushitel'noj dazhe v tom sluchae, esli prinyat' vo vnimanie tol'ko tu chast' proizvoditel'noj fazy besklassovogo obshchestva, kotoraya imela mesto v razvitii drevnego obshchestva, esli zhe uchest' dlitel'nost' budushchej chasti proizvoditel'noj fazy, to eto razlichie ne poddaetsya nikakomu sravneniyu, nastol'ko ono ogromno. Vse eti fazy - eto kak by predystoriya obshchestva, a nastoyashchaya istoriya nachnetsya lish' s perehodom ili, vernee, vozvrashcheniem obshchestva k proizvoditel'noj faze besklassovogo obshchestva. Bez torgovoj fazy sovremennoe socialisticheskoe obshchestvo ne mozhet perejti neposredstvenno k proizvoditel'noj faze, podobno tomu, kak pervobytno-obshchinnoe obshchestvo ne moglo prevratit'sya v klassovoe obshchestvo bez predvaritel'nogo prohozhdeniya cherez rostovshchicheskuyu fazu, podgotovivshuyu usloviya, pochvu dlya klassovogo obshchestva, i podobno tomu, kak klassovye obshchestvenno-ekonomicheskie formacii takzhe ne mogli nachinat' svoe razvitie s proizvoditel'noj fazy, minuya torgovuyu. V opredelennom smysle mozhno skazat', chto rostovshchicheskaya faza pervobytno-obshchinnogo obshchestva yavlyaetsya perehodnym periodom ot besklassovogo obshchestva k klassovomu, a torgovaya faza sovremennogo socialisticheskogo obshchestva yavlyaetsya perehodnym periodom ot klassovogo obshchestva k besklassovomu. Torgovaya faza sovremennogo socialisticheskogo obshchestva yavlyaetsya vremennoj, prehodyashchej fazoj razvitiya obshchestva, ona sozdaet material'nye predposylki dlya sleduyushchej, osnovnoj fazy socialisticheskogo obshchestva. Odnako ne sleduet absolyutizirovat' eto polozhenie, ibo socializm, kak nizshaya faza sovremennogo besklassovogo obshchestva, yavlyaetsya otnositel'no dlitel'noj fazoj razvitiya obshchestva, razvivaetsya po svoim zakonam i yavlyaetsya, kak i torgovye fazy rabovladel'chesko-krepostnicheskogo i kapitalisticheskogo obshchestv, samostoyatel'noj fazoj razvitiya. Socializm otlichaetsya, kak my uzhe govorili, ot vysshej fazy - kommunizma, esli imet' v vidu tol'ko obshchestvenno-proizvodstvennye otnosheniya, vo-pervyh, tem, chto pri socializme sushchestvuet naryadu s obshchenarodnoj kooperativnaya i chastnaya sobstvennost', prichem kooperativnaya sobstvennost' mozhet stat' osnovnoj formoj sobstvennosti, vo-vtoryh, tem, chto pri socializme material'nye i duhovnye blaga i uslugi raspredelyayutsya v sootvetstvii s rezul'tatami truda kazhdogo rabotnika, t.e. takim sposobom, kotoryj bolee vsego v nastoyashchih usloviyah, pri sovremennom urovne razvitiya proizvoditel'nyh sil, ne pozvolyayushchih vsledstvie otnositel'no nizkoj proizvoditel'nosti truda udovletvorit' vse potrebnosti lyudej, sposobstvuet bolee bystromu razvitiyu, rostu obshchestvennoj proizvoditel'nosti truda i povysheniyu zhiznennogo urovnya trudyashchihsya. A v-tret'ih, socializm otlichaetsya ot vysshej fazy tem, chto on osnovyvaetsya na tovarnom proizvodstve, denezhnom hozyajstve, torgovle. A eto znachit, chto v socialisticheskom obshchestve, v otlichie ot vysshej fazy, ogromnuyu rol' igraet sovershenstvovanie ekonomicheskoj politiki cenoobrazovaniya, oplaty truda, sbyta i snabzheniya, a takzhe nalogooblozheniya. 2. Social'naya struktura socialisticheskogo obshchestva Mnogie issledovateli social'noj struktury sovetskogo obshchestva nazyvayut sovetskoe obshchestvo socialisticheskim obshchestvom, trudyashcheesya naselenie kotorogo delitsya na rabochij klass, klass kolhoznogo krest'yanstva i intelligenciyu. CHast' etih issledovatelej vydelyaet v osobyj social'nyj sloj sluzhashchih. Takoe predstavlenie o strukture sovetskogo obshchestva yavlyaetsya dlya nas sovershenno nepriemlemym. Vo-pervyh, voznikaet vopros: k kakomu klassu ili social'nomu sloyu sleduet otnesti rabotnikov ryboloveckih kooperativov (kolhozov)? Otnesti ih k klassu kolhoznogo krest'yanstva nikak nel'zya, poskol'ku oni k sel'skomu hozyajstvu i krest'yanstvu nikakogo otnosheniya ne imeyut. Vydelyat' zhe ih v samostoyatel'nyj social'nyj sloj (klass) vryad li pravomerno. I vo-vtoryh, k kakomu social'nomu sloyu ili klassu mozhno otnesti rabotnikov upravlencheskogo truda, kotorye v kapitalisticheskom obshchestve, a eshche ranee rabovladel'chesko-krepostnicheskom obshchestve otnosilis' k srednim klassam? Otnesti ih k intelligencii, hotya by i tehnicheskoj, nel'zya. V samom dele, bylo by nelepo otnosit' k intelligencii kolhoznogo brigadira, zavodskogo smennogo mastera ili glavnogo buhgaltera. Nel'zya rabotnikov upravlencheskogo truda otnesti i k social'nomu sloyu sluzhashchih. Ryadovoj buhgalter, ryadovoj normirovshchik, ryadovoj planovik, kak i mnogie drugie ryadovye rabotniki otdelov i uchrezhdenij, nesomnenno, otnosyatsya k social'nomu sloyu sluzhashchih, no rukovoditeli etih otdelov i uchrezhdenij, kak i rukovoditeli predpriyatij, po specifike svoego truda rezko otlichayutsya ot nih. Oni rukovodyat kollektivami podchinennyh im lyudej, ih trud yavlyaetsya upravlencheskim, organizatorskim trudom. Podchinennye zhe im sluzhashchie, rabochie i intelligenty vypolnyayut poruchennuyu rukovoditelyami rabotu, kotoraya nosit ispolnitel'skij harakter. Upravlencheskij apparat tem otlichaetsya ot vseh drugih social'nyh sloev, chto za nim zakreplena funkciya upravleniya trudovymi kollektiva mi. I poetomu ego pravomerno vydelit' v samostoyatel'nyj social'nyj sloj. Lenin dal sleduyushchee opredelenie klassov, kotoroe polezno ispol'zovat' pri issledovanii social'noj struktury socialisticheskogo, v tom chisle sovetskogo obshchestva: "Klassami nazyvayutsya bol'shie gruppy lyudej, razlichayushchiesya po ih mestu v istoricheski opredelennoj sisteme obshchestvennogo proizvodstva, po ih otnosheniyu (bol'shej chast'yu zakreplennomu i oformlennomu v zakonah) k sredstvam proizvodstva, po ih roli v obshchestvennoj organizacii truda, a sledovatel'no, po sposobam polucheniya i razmeram toj doli obshchestvennogo bogatstva, kotoroj oni raspolagayut". V sootvetstvii s etim opredeleniem sovetskih trudyashchihsya mozhno razdelit', vo-pervyh, na rabotnikov gosudarstvennyh uchrezhdenij i predpriyatij i rabotnikov kooperativnyh predpriyatij: sel'skohozyajstvennyh i ryboloveckih kooperativov (kolhozov). Delenie na eti gruppy osushchestvlyaetsya po ih otnosheniyu k sredstvam proizvodstva. Po drugomu priznaku, a imenno po ih mestu v sisteme obshchestvennogo proizvodstva, sovetskih trudyashchihsya mozhno razdelit' na rabochih, zanyatyh fizicheskim trudom, sluzhashchih, zanyatyh preimushchestvenno netvorcheskim umstvennym trudom, i intelligenciyu, zanyatuyu preimushchestvenno tvorcheskim umstvennym trudom. Po etomu zhe, a takzhe po tret'emu priznaku, po roli v obshchestvennoj organizacii truda, vseh sovetskih trudyashchihsya mozhno razdelit' na upravlyayushchih (organizatorov) i upravlyaemyh (ispolnitelej). K pervym otnosyatsya rabotniki upravlencheskogo apparata, ko vtorym - rabochie, sluzhashchie i intelligenciya. Ispol'zuya leninskie priznaki opredeleniya social'nyh sloev (klassov), mozhno razdelit' sovetskih trudyashchihsya na sleduyushchie social'nye sloi: 1. Upravlencheskij apparat gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij. 2. Upravlencheskij apparat kooperativnyh predpriyatij (syuda zhe otnositsya, po-vidimomu, i upravlencheskij apparat obshchestvennyh organizacij). 3. Sluzhashchie gosudarstvennyh uchrezhdenij i predpriyatij. 4. Sluzhashchie kooperativnyh predpriyatij. 5. Intelligenciya gosudarstvennyh uchrezhdenij i predpriyatij. 6. Intelligenciya kooperativnyh predpriyatij. 7. Rabochie kooperativnyh predpriyatij. 8. Rabochie gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij. Takim obrazom, sovetskie trudyashchiesya, ravno kak i trudyashchiesya drugih socialisticheskih stran, delyatsya ne na tri ili chetyre social'nyh sloya, a na vosem' social'nyh sloev. A v Pol'she i YUgoslavii k etim vos'mi social'nym sloyam dobavlyaetsya eshche odin, devyatyj social'nyj sloj: melkie tovaroproizvoditeli. No celesoobrazno li, naprimer, delit' sluzhashchih na dva social'nyh sloya: na sluzhashchih gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij i na sluzhashchih kooperativnyh predpriyatij? Ne luchshe li ih vseh otnesti k odnomu social'nomu sloyu sluzhashchih? Esli my vseh sluzhashchih otnesem k odnomu social'nomu sloyu sluzhashchih, prenebregaya takim priznakom, kak otnoshenie rabotnikov k sredstvam proizvodstva, to nam pridetsya zaodno ob容dinit' v drugoj edinyj social'nyj sloj vseh rabochih gosudarstvennyh i kooperativnyh predpriyatij, nam pridetsya takzhe ob容dinit' v tretij edinyj social'nyj sloj ves' upravlencheskij apparat i eshche v odin social'nyj sloj - vsyu intelligenciyu. No togda ostanetsya tol'ko chetyre social'nyh sloya: upravlencheskij apparat, sluzhashchie, intelligenciya i rabochie. Delenie zhe predpriyatij na gosudarstvennye i kooperativnye po strukture sovetskih trudyashchihsya ne otrazitsya, a eto protivorechit leninskomu opredeleniyu social'nyh sloev (klassov). No, mozhet byt', pravomerno delit' na upravlencheskij apparat, sluzhashchih, intelligenciyu i rabochih tol'ko rabotnikov gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij, a vseh rabotnikov kooperativnyh predpriyatij, kak sel'skohozyajstvennyh, tak i ryboloveckih, otnesti k odnomu social'nomu sloyu (klassu) kooperatorov, podobno tomu, kak v nastoyashchee vremya issledovateli otnosyat ih k edinomu klassu kolhoznogo krest'yanstva? No esli my otnesem vseh rabotnikov kooperativnyh predpriyatij k odnomu social'nomu sloyu, prenebregaya tem, chto oni delyatsya na rabotnikov fizicheskogo i rabotnikov umstvennogo truda; na rabotnikov upravlencheskogo i rabotnikov ispolnitel'skogo truda; na rabotnikov tvorcheskogo i netvorcheskogo truda; to zhe samoe nam pridetsya, ochevidno, sdelat' i v otnoshenii rabotnikov gosudarstvennyh predpriyatij, a eto snova protivorechit leninskomu opredeleniyu klassov. Da i bylo by ves'ma strannym delit' rabotnikov sovhozov na raznye social'nye sloi, a rabotnikov takih zhe po velichine i po vidu vypuskaemoj produkcii kolhozov vseh otnosit' k odnomu social'nomu sloyu. Delenie zhe vseh sovetskih trudyashchihsya na dva social'nyh sloya: na klass gosudarstvennyh rabotnikov i klass kooperativnyh rabotnikov bylo by ves'ma uproshchennym, primitivnym. Takim obrazom, esli prinyat' vo vnimanie te leninskie priznaki, o kotoryh govorilos' vyshe, okazhetsya, chto sovetskie trudyashchiesya delyatsya na vosem' social'nyh sloev. No rassmotrenie social'noj struktury socialisticheskogo, v tom chisle sovetskogo obshchestva bylo by nepolnym i neob容ktivnym, esli by my ogranichilis' tol'ko etimi priznakami. Delo v tom, chto ne vse eti social'nye sloi socialisticheskogo obshchestva ravnopravny s tochki zreniya ih social'nyh prav. Sredi vseh social'nyh sloev osobnyakom stoit upravlencheskij apparat gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij (byurokratiya), kotoryj nahoditsya na samom verhu sovetskoj social'noj lestnicy. Na samom zhe nizu social'noj lestnicy sovetskogo obshchestva nahodyatsya rabochie gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij. Upravlencheskij apparat kooperativnyh predpriyatij zanimaet promezhutochnoe polozhenie mezhdu upravlencheskim apparatom gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij i ostal'nymi social'nymi sloyami sovetskogo obshchestva. Poskol'ku eto tozhe upravlencheskij apparat, eto sblizhaet ego s byurokratiej, no v otlichie ot poslednej, rabotniki kotoroj naznachayutsya sverhu vyshestoyashchimi rukovoditelyami, kotorym oni i podchinyayutsya, rabotniki upravlencheskogo apparata kooperativnyh predpriyatij ne naznachayutsya sverhu, a vybirayutsya temi trudovymi kollektivami, rabotoj kotoryh oni rukovodyat. Zdes', sledovatel'no, imeet mesto vzaimozavisimost'. Kazhdyj ryadovoj rabotnik kooperativa nahoditsya v podchinenii u upravlencheskogo apparata, no v to zhe samoe vremya kazhdyj rabotnik upravlencheskogo apparata kooperativa v silu ego vybornosti trudovym kollektivom nahoditsya v opredelennoj zavisimosti ot etogo kollektiva. Zdes', sledovatel'no, social'nye prava rabotnikov upravlencheskogo apparata neskol'ko ogranicheny, a social'nye prava rabochih, sluzhashchih i intelligencii neskol'ko rasshireny, tak chto imeet mesto bol'shee ili men'shee social'noe ravenstvo vseh social'nyh sloev kooperativnyh predpriyatij. V gosudarstvennyh zhe predpriyatiyah i uchrezhdeniyah my vidim nechto drugoe. Rukovoditeli zdes' ne vybirayutsya, a naznachayutsya i v silu etogo nepodotchetny svoim kollektivam. Zdes' imeet mesto ne dvustoronnyaya, a odnostoronnyaya zavisimost' i podchinennost'. Rabochie, sluzhashchie i intelligenciya gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij nahodyatsya v podchinenii i, sledovatel'no, zavisimosti u upravlencheskogo apparata, kotoryj stoit vyshe ih na social'noj lestnice sovetskogo obshchestva. Byurokratiya yavlyaetsya v silu etogo obstoyatel'stva vysshim social'nym sloem socialisticheskogo, v tom chisle sovetskogo obshchestva. CHto zhe kasaetsya ostal'nyh social'nyh sloev sovetskogo obshchestva, to ih vseh, krome rabochih gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij, mozhno otnesti k srednim social'nym sloyam. Intelligenciyu i sluzhashchih mozhno otnesti k srednim social'nym sloyam po toj prichine, chto oni, kak i rabotniki upravlencheskogo apparata, zanyaty umstvennym trudom, chto sblizhaet ih mezhdu soboj i otlichaet ih ot rabochih, zanyatyh fizicheskim trudom. A rabochih kooperativnyh predpriyatij mozhno otnesti k srednemu social'nomu sloyu po toj prichine, chto oni uchastvuyut v izbranii upravlencheskogo apparata i tem samym vliyayut ili mogut vliyat' na ego deyatel'nost'. Krome togo, oni prinimayut uchastie v reshenii vseh osnovnyh voprosov ekonomicheskoj politiki togo ili inogo kooperativa. A vot rabochie gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij lisheny takoj vozmozhnosti. V silu etogo obstoyatel'stva poslednih mozhno otnesti k nizshemu social'nomu sloyu socialisticheskogo obshchestva. Takim obrazom, iz vos'mi social'nyh sloev sovetskogo obshchestva odin social'nyj sloj yavlyaetsya vysshim. |to byurokratiya. Odin social'nyj sloj yavlyaetsya nizshim. |to rabochie gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij. I shest' ostal'nyh social'nyh sloev yavlyayutsya srednimi social'nymi sloyami, zanimaya srednee, promezhutochnoe polozhenie mezhdu krajnimi, polyarnymi social'nymi sloyami. No sleduet imet' v vidu, chto odni srednie social'nye sloi nahodyatsya na sovetskoj social'noj lestnice blizhe k vysshemu social'nomu sloyu, drugie - blizhe k nizshemu social'nomu sloyu, tret'i - mezhdu nimi. Blizhe k byurokratii nahoditsya upravlencheskij apparat kooperativnyh predpriyatij i sluzhashchie gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij. Blizhe k rabochim gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij nahodyatsya rabochie kooperativnyh predpriyatij i intelligenciya gosudarstvennyh predpriyatij i uchrezhdenij. Zdes' srazu voznikaet dva vazhnyh, ser'eznyh voprosa. Vopros pervyj: sleduet li likvidirovat' ili dobivat'sya likvidacii vysshego i nizshego social'nyh sloev posredstvom ih preobrazovaniya v srednie social'nye sloi putem vvedeniya proizvodstvennogo (rabochego) samoupravleniya, podobno tomu, kak eto bylo osushchestvleno v nachale 50-h godov v YUgoslavii? Vopros vtoroj: sleduet li razdelyat' social'nye sloi sovetskogo obshchestva na vysshij, nizshij i srednie, ne yavlyaetsya li eto antisovetizmom, antikommunizmom i t.d.? Poprobuem otvetit' na eti voprosy. Nauchnyj socializm, yavlyayushchijsya sostavnoj chast'yu marksizma-leninizma, tem otlichaetsya ot utopicheskogo socializma, chto esli poslednij vyvodit neobhodimost' postroeniya socializma iz idei spravedlivosti, to nauchnyj socializm Marksa-|ngel'sa-Lenina vyvodit neobhodimost' postroeniya socializma i neobhodimost' vseh ego preobrazovanij iz idei ekonomicheskoj celesoobraznosti. Vsyakoe social'nye preobrazovaniya obshchestva neobhodimy, s etoj tochki zreniya, esli oni ekonomicheski celesoobrazny. Ideya zhe spravedlivosti, pri vsej ee vazhnosti, igraet vtorostepennuyu rol'. I vot zdes' voznikaet vopros: pokazalo li rabochee samoupravlenie v YUgoslavii, chto ono yavlyaetsya ekonomicheski celesoobraznym dlya drugih socialisticheskih stran, v tom chisle dlya Sovetskogo Soyuza? Opyt i sovremennoe ekonomicheskoe polozhenie v YUgoslavii porozhdayut u mnogih sovetskih lyudej opredelennye somneniya v etom. Vo-pervyh, YUgoslaviya yavlyaetsya odnim iz krupnejshih dolzhnikov mira. Ee vneshnij dolg prevyshaet 20 mlrd. dollarov. Vo-vtoryh, v YUgoslavii imeetsya okolo 1,2 mln. bezrabotnyh, mnogie iz kotoryh vyehali v poiskah raboty za granicu. I v-tret'ih, v YUgoslavii postoyanno proishodit inflyaciya (rost cen i zarabotnoj platy), tempy kotoroj yavlyayutsya odnimi iz samyh vysokih v mire. I zdes', estestvenno, mozhet vozniknut' vopros, a ne slishkom li eto dorogaya plata za social'noe ravenstvo, obespechivaemoe rabochim samoupravleniem? Vse zhe sleduet otmetit', chto esli v SSSR budet kogda-nibud' vvedeno proizvodstvennoe samoupravlenie, to delenie sovetskih social'nyh sloev na vysshij, nizshij i srednie okazhetsya izlishnim. A esli gosudarstvennye predpriyatiya budut preobrazovany v kooperativnye, kolichestvo social'nyh sloev v SSSR sokratitsya do chetyreh ravnopravnyh social'nyh sloev: upravlencheskij apparat, sluzhashchie, intelligenciya, rabochie. CHto zhe kasaetsya vtorogo voprosa, to zdes' mozhno skazat' sleduyushchee: vsyakoe nauchnoe issledovanie dolzhno byt' ob容ktivnym i dobrosovestnym. Ne nauka dolzhna podchinyat'sya ideologii, a naoborot, ideologiya dolzhna nahodit'sya v podchinenii u nauki. Inache nauka prevratitsya v vul'garnuyu, prostituirovannuyu nauku, vernee lzhenauku. Marks, |ngel's, Lenin tak mnogo pisali o vul'garnoj burzhuaznoj politekonomii, chto ne stoit povtoryat'sya. Sleduet tol'ko otmetit', chto vse skazannoe imi o vul'garizacii nauki (ili ee vozmozhnosti) celikom otnositsya i k ekonomicheskoj nauke o socializme. Nravyatsya nam ili ne nravyatsya otdel'nye negativnye yavleniya v sovetskoj ekonomike, my ne vprave delat' vid, chto ih ne sushchestvuet. Ibo zamalchivanie est' tozhe forma fal'sifikacii i vul'garizacii nauki. CHto zhe kasaetsya vozmozhnoj oshibochnosti toj ili inoj koncepcii, toj ili inoj idei, vyvoda, to sleduet otmetit', chto odnim iz vazhnejshih prav i zavoevanij cheloveka yavlyaetsya ego pravo na oshibku. Osobenno vazhnym yavlyaetsya eto pravo v oblasti nauchnogo issledovaniya. A esli kto-to ne soglasen s vyvodami drugogo, on imeet polnoe pravo oprovergnut' ego, no ne trebovat' ego zapreta, ibo istina rozhdaetsya v spore. Pri rassmotrenii social'noj struktury socialisticheskogo obshchestva polezno sdelat' istoricheskij ekskurs v sovetskoe obshchestvo, rassmotret' bolee podrobno vopros o byurokratii, o gosudarstvenno-byurokraticheskoj i kooperativnoj modelyah socializma. 3. Byurokratiya i trudyashchiesya v sovetskom obshchestve. Oktyabr'skaya revolyuciya likvidirovala v Rossii vse vysshie i srednie klassy: kapitalisticheskuyu burzhuaziyu, pomeshchikov, kulakov, torgovcev i, nakonec, byurokratiyu. |ti klassy ischezli s areny sovetskogo obshchestva. Vse, krome byurokratii, ibo na mesto staroj, carskoj byurokratii stala narozhdat'sya novaya byurokratiya: partijnaya, sovetskaya, profsoyuznaya, hozyajstvennaya, ministerskaya. Novaya byurokratiya, prezhde chem podnyat'sya, vozvysit'sya nad obshchestvom, nad trudyashchimisya, proshla bolee ili menee dlitel'nyj put' formirovaniya i razvitiya. Byurokratiya pervonachal'no formirovalas' v sovetskom obshchestve iz avangarda proletariata i bednogo krest'yanstva (i otchasti iz intelligencii), t.e. iz naibolee aktivnoj i vrazhdebno nastroennoj k kapitalizmu chasti trudyashchihsya. Ona vsemi svoimi kornyami byla eshche svyazana s trudyashchimisya i ne vydelyalas' iz nih. Ee otdeleniyu, otpochkovaniyu ot trudyashchihsya i konstituirovaniyu v samostoyatel'nyj klass meshali v pervoe desyatiletie sushchestvovaniya sovetskogo gosudarstva i marksistsko-leninskaya ideologiya, i revolyucionnaya socialisticheskaya moral' i psihologiya, i social'no-ekonomicheskaya politika revolyucionnogo sovetskogo rukovodstva. Politika uravnitel'nogo raspredeleniya material'nyh i voobshche vseh zhiznennyh blag v period s 1917 po 1921 gody, provodimaya sovetskim rukovodstvom vo glave s V.I.Leninym, prepyatstvovala formirovaniyu, i osobenno otpochkovaniyu ot trudyashchihsya byurokratii. Ne sposobstvoval konstituirovaniyu byurokratii v samostoyatel'nyj klass i rynochnyj socializm so smeshannoj ekonomikoj v period nepa, voznikshij posle desyatogo s容zda RKP(b) v 1921 godu i prosushchestvovavshij do konca 1928 goda. Bystroe oformlenie byurokratii v klass nachinaetsya s poslenepovskoj stalinskoj ekonomicheskoj politiki, politiki uskorennoj, provodimoj prinuditel'nymi, krepostnicheskimi, policejskimi metodami, vseobshchej, total'noj kollektivizacii krest'yanstva; politiki gubitel'noj dlya zdorov'ya i zhizni trudyashchihsya uskorennoj industrializacii SSSR; politiki preobrazovaniya rynochnoj ekonomiki v sverhcentralizovannuyu direktivno-planovuyu ekonomiku; politiki preobrazovaniya federativnogo soyuza v unitarnoe gosudarstvo, prevrativshej vse nacii i narody SSSR v bespravnyh poddannyh sovetskoj imperii. V eto vremya gosudarstvom sozdayutsya v massovom ko