Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
     Perevod: K. CHuhrukidze
     OCR, redakciya: Il'ya Vasil'ev (mailto:utkasmerti@hot.ee)
     Origin: http://www.hot.ee/utkasmerti/ezra_pound2.htm
     Istochnik: Paund |zra "Putevoditel' po kul'ture" M., 1997.
---------------------------------------------------------------

     (IZ KNIGI "IMPACT, ON THE DECLINE OF THE AMERICAN CIVILISATION")




                              Zemlya prinadlezhit
                              zhivushchim T.Dzhefferson'



     Opredeleniya
     Prirost associacii: 2 preimushchestvo, kotoroe lyudi poluchayut ot
sovmestnoj  raboty, v  otlichie  ot  togo,  kogda kazhdyj rabotal sam po sebe;
napr., komanda upravlyaet korablem, togda kak po otdel'nosti lyudi ne mogli by
plyt' kazhdyj na sobstvennom korable.


     Kul'turnoe nasledie: prirost associacii, vmeste so vsemi vidami proshloj
izobretatel'nosti;  k  primeru urozhaj ot  uluchshennogo  semeni;  amerikanskoe
zerno  vsledstvie  issledovanij  Karltona;   neskol'ko   chelovek,  podnyavshie
lokomotiv s pomoshch'yu special'nyh mehanizmov.

     I

     I. |pos -- eto poema, vklyuchayushchaya istoriyu.

     Nikto ne mozhet ponyat' istoriyu,  ne ponimaya |konomiki. Istoriya Gibbona o
Rime3  yavlyaetsya   bessmyslennoj   putanicej,  poka  chitatel'   ne
poznakomilsya s Duglasom.4

     Moe  pokolenie  (te,  kto rodilsya v  1880-e)  koe-kak  vospityvalos'  v
sovershennom nevedenii otnosi-tel'no ekonomiki. -- nevedenii, kotoroe otchasti
yavlyalos'   rezul'tatom   zlogo   umysla,   otchasti   chistoj   prazdnosti   i
nekompetentnosti.

     Esli  by  ya  skazal,  chto  "kazhdyj  vysokopostavlenyj  sluzhashchij  Anglii
yavlyaetsya prispeshnikom vorov i vse oni po bol'shej chasti slishkom nevezhestvenny
dlya togo, chtoby  ponyat', chto ya imeyu v vidu pod etim slovom", menya by otkryto
obvinili v ispol'zovanii  nenormativnogo  yazyka.  Tem ne menee  kakovo chislo
lyudej,  kotorye,  dejstvitel'no  znaya fakty, mogli  by sdelat' bolee  myagkij
vyvod?

     
     II.

     V  nashe  vremya  vse, chto  my  edim,  ispol'zuem  i  nosim,  podeshevelo,
podeshevelo nemyslimoj desheviznoj,  esli  izmeryat'  stoimost' vseh etih veshchej
fizicheskim  usiliem,  neobhodimym  dlya  ih  proizvedeniya, ili  material'nymi
trudnostyami pri ih dobyvanii,  po sravneniyu s takimi zhe  trudnostyami v bolee
rannie epohi.

     "Tochnaya cena" Duglasa  yavlyaetsya priznaniem etoj material'noj deshevizny.
Punkty ego sistemy,  te elementy, kotorye imeyut  delo  s ustanovleniem  cen,
yavlyayutsya v osnove svoej priznaniem i konstataciej real'nosti,  real'noj cepy
(izmeryaemoj usiliem) vilok, lozhek, avtomobilej, zerna, godnogo dlya edy, yaic,
dostavlennyh v srok, a ne privezennyh v zhidkom vide iz Kitaya.

     III.

     Tysyachi tomov  v god v  vide  bolotnoj tiny vylivayutsya  iz mertvyh umov,
voplotivshis'  v  ploskom,  sputannom, bespoleznom  vide iz-za  nesposobnosti
sdelat'   neskol'ko  rudimentarnyh  razlichenij,   t.e.  razvesti  kapital  i
imushchestvo,  zoloto v kachestve depozita i zoloto i kachestve mery, trebovanie,
oznachayushchee zhelanie chego-to, i trebovanie, oznachayushchee vlast'  polucheniya etogo
chego-to.

     Imushchestvo  ne  yavlyaetsya  kapitalom.  Prirost  associacii  ne   yavlyaetsya
rostovshchichestvom.

     Istoriki byli slishkom lenivy, chtoby iskat' fakty, i slishkom tupy, chtoby
ih ponyat'.

     Gosudarstvo   imeet   kredit.   Distribuciya   proizvoditsya  posredstvom
nebol'shih kusochkov  bumagi.  Luchshie fakty  istorii nahodyatsya ne  v  shkol'nyh
uchebnikah. Zabota  etogo  pokoleniya  -- prepodavat' rastushchim detyam;  sdelat'
nevozmozhnym  dlya  lyubogo rebenka  yavit'sya  na  porog chelovechestva, takim  zhe
nevezhestvennym, kakim tuda yavilos' moe.
     
Gosudarstvo imeet kredit. Distribuciya proizvoditsya posredstvom malen'kih kusochkov bumagi.
Esli vy ne budete sledit' za vsem etim, vy stanete rabami. Esli vy ne znaete, kak oni delayutsya, kto ih delaet, kto ih kontroliruet, vas naduyut so vsyakim zarobotkom, kak naduvali milliony kogda-to zhivshih lyudej ispokon vekov i tak, kak naduvayut milliony nyne zhivushchih. Mechom "mozhno zashchishchat' pahotnye zemli", ... i t.d. ... ot chuzhezemnyh zavoevatelej, no ne ot hitrosti rostovshchika. Protiv rostovshchichestva mechom ne vospol'zuesh'sya. Rostovshchichestvo i sodomiyu Cerkov' osudila v pare na prebyvanie v adu, oba po odnoj i toj zhe prichine, a imenno potomu, chto oni prepyatstvuyut estestvennomu razmnozheniyu. Dante znal i govoril ob etom. Ob etom skazano i v "Venecianskom kupce", gde SHejlok zaritsya ne na kakuyu-nibud' bol'shebercovoyu kost' ili lokot' Antonio, no, ni bol'she ni men'she, pytaetsya vosprepyatstvovat' ego estestvennomu razmnozheniyu. Vy mozhete najti svedeniya ob etom v "Hronikah Lombarda", v zakonah protiv oskopleniya evnuhov. Memuary Van Berena 5, zapisi o vojne amerikanskih bankov, smertel'naya bor'ba mezhdu bankom i lyud'mi, obo vsem etom bylo napisano gde-to v I860 godu i tak i ne bylo napechatano do 1920 goda. Pravil'naya sistema chekanki monet, principy chestnogo vypuska deneg byli izvestny, i, hotya k nim vozvrashchalis' vnov' i vnov', oni vse-taki zabylis'. Zadacha nashego pokoleniya v tom, chtoby vbit' neskol'ko prostyh istin v soznanie cheloveka, tak chtoby nikakoj Mejer Ansel'm6 ne smog ih ottuda steret'. Opredelennye fakty dolzhny ostavat'sya v obydennom yazyke. |ti korennye fakty dolzhny dohodit' do lyudej, oni dolzhny popadat' v neistrebimoe hranilishche, razum chelovechestva. Oni dolzhny popast' v fol'klor, v poslovicy naroda. Nuzhdy chelovechestva nynche deshevy. Usilie mozhet byt' bezgranichnym tol'ko v izmerenii kachestva. Na etoj steze est' mesto, dostatochnoe dlya vseh disciplin. Eshche ni odin chelovek ne prevzoshel Gomera. No vsemu, chto ne yavlyaetsya velikim iskusstvom i uchastvuet v takoj forme neumiraniya, vsemu, chto ispol'zuetsya i rashoduetsya, vsemu, chto istoshchaetsya, vsemu,chto ostanavlivaetsya, my dolzhny znat' ego novuyu desheviznu; my dolzhny priznat' chto ego stoimost', ischislyaemaya popytkoj, trudom, potom, trudnostyami, otmerla i prodolzhaet otmirat'. Ni odnomu cheloveku my ne dolzhny pozvolit' obmanom uvesti nas ot etogo znaniya. "Vse eto ne stoit Hanu nichego", -- skazal Marko Polo o bumazhnyh den'gah, otpechatannyh Kubla Hanom Piter Prostoj izdal trogatel'nye stihotvoreniya o bednom starom soldate, broshennom v holode, merznushchem v gryazi iz-za nuzhdy v neskol'kih klochkah bumagi. Anglichane sposobstvuyut degradacii sobstvennoj imperii, ubivaya svoe naselenie radi navyazchivoj idei, kasayushchejsya prirody deneg. New Deal amerikancev ot dekabrya 1934 -- yanvarya 1935 g.7 ne prodemonstrirovalo nikakogo ponimaniya osnov, nikakogo vospriyatiya osnovnyh otnoshenij valyutnoj sistemy, denezhnoj sistemy, kreditnoj sistemy po otnosheniyu k nuzhdam i pokupatel'noj sposobnosti vsego naroda. Kofe vo Francii poshel k chertu; kofe, predlozhennyj bezvozmezdno Braziliej, -- slishkom dorog dlya bednyakov v Vene. Uoles 8 zapahivaet zerno; Perkins9 slishkom tupa, chtoby znat', chto rabota ne yavlyaetsya predmetom potrebleniya. Rabota ne yavlyaetsya predmetom potrebleniya v tom smysle, v kotorom takovymi ne mogut yavlyat'sya tovary dlya obmena. Den'gi tozhe ne yavlyayutsya predmetom potrebleniya v etom smysle. Narody dvuh naselennyh stran miryatsya s pravitelyami, u kotoryh slishkom zhidkie mozgi, chtoby ponyat' eto. IV. Amoral'nye tehnokraty osushchestvili statistiku proizvodstva. Soglasno nablyudeniyu Dzhezela10 Marks ne nashel nikakoj ushcherbnosti v den'gah "nichego, chto zastavilo by ego kritikovat' den'gi", on prosto prinyal ih kak dolzhnoe.Duglas v techenie semnadcati let rabotal nad sozdaniem novoj Anglii i nad tem, chtoby prosvetit' byvshie i vse eshche anneksirovannye ee kolonii. Korporativnoe11 gosudarstvo izobrelo reprezentativnoe telo, kotoroe v vek korrelirovannoj mashinerii dolzhno funkcionirovat' luchshe, chem v vek staroj reprezentacii sel'skohozyajstvennyh rajonov *. Mezhdu chestnymi ekonomistami voznikayut iskrennie raznoglasiya v otnoshenii politiki, no na lezhashchij v osnove vsego etogo fakt ne sushchestvuet nikakogo intellektual'nogo otveta. Nel'zya zanyat' sebya samogo v kachestve denezhnogo dolga.Prirost associacii sushchestvuet. Kul'turnoe nasledie v duglasovskom smysle etogo slova -- eto rasprostranenie prirosta associacii; sceplenie so vsemi sushchestvuyushchimi vidami izobretatel'nosti, akkumulirovannymi v proshlom. Zemlya prinadlezhit zhivushchim. CHetel'skoe12 rabstvo pozadi. |to dolzhno povlech' za soboj rabstvo pered napechatannym fetishem, bumazhkami s pechat'yu i otchekanennymi diskami metalla. Sushchestvuet prirost gosudarstvennogo blagosostoyaniya, kotoryj vyshe blagosostoyaniya individa. "Nad i za" ne imeet v vidu "naperekor" ili "protiv".Den'gi -- eto forma soglasheniya; oni podrazumevayut poryadok po soglasheniyu. Oni podrazumevayut i sposobnost'. "Bumazhnye den'gi" -- eto plohoj termin. |to kamuflyazh, sostryapannyj iz polulatyni. Mandaty starogo |ste13 byli dejstvitel'nymi. "Dat' komu-to", ili "ya obeshchayu", ili "my obeshchaem dat'" -- eto pravil'noe prochtenie zapisi, artikulirovannoj ili podrazumevaemoj. * Paund schitaet, chto v industrializovannyh obshchestvah dvadcatogo veka predpochtitel'nej, esli narod predstavlen posredstvom odnogo iz remesel ili professij, nezheli posredstvom geograficheskogo areala. On takzhe schitaet, chto profsoyuazy dolzhny stat' otvetstvennoj chast'yu gosudarstvennoj mashiny, s razdeleniem vlastej vnutri nih -- na sudebnye, ispolnitel'nye, upravlencheskie -- chto mozhno sravnit' s nacional'nym mehanizmom, kotoryj planirovali Adams i Dzhefferson, sostavlyaya Konstituciyu SSHA. "Bumazhnye" -- plohoe slovo, tol'ko esli ono podrazumevaet "pust' budet zerno ili les tam, gde zerna net i gde net nichego". Vypushchennye s takim namereniem i taki smyslom, bumazhnye den'gi budut zlom. Tak zhe kak i lyuboj ekonomicheskij termin, oni upotreblyayutsya v kachestve pugala i ispol'zuyutsya v dvuh ili bolee znacheiyah.Vy mozhete vypuskat' dejstvitel'nye den'gi protiv lyubogo vida tovara (ili obsluzhivaniya) v granicah togo kolichestva, kotoroe trebuetsya naseleniyu. Predmety potrebleniya dolzhny byt' nalico; obsluzhivanie dolzhno byt' dostupnym. Ne sleduet putat' banknotu s zakladnoj. Nel'zya bolee trezvo puskat' den'gi v obrashchenie, kak tol'ko proizvodya ih. Sushchestvovalo lish' dva vida bankov: Monte dei Paschi 14 i d'yavoly. Banki otlichayutsya po intencii. V istoriyu voshli dva vida bankov: te, chto stroilis' kak blagodeyanie -- dlya stroitel'stva; i banki, sozdannye, chtoby grabit' lyudej. Tri veka mudrosti Medichi 15 zapechatlelis' v Monte dei Paschi -- etom edinstvennom banke, prosushchestvovavshem s 1600 g. vplot' do nashih dnej. Siena byla poverzhena, ostavshis' bez deneg posle Florentijskogo zavoevaniya, Kozimo, pervyj gercog Toskany, imel za plechami ves' medichevskij opyt v bankovskom dele. On obespechil kapital Monte, vzyav v kachestve garantii vse dvizhimoe imushchestvo Sieny i v pridachu nekotoroe kolichestvo nedvizhimogo. |to byli pastbishcha Sieny, prostiravshiesya vplot' do Grozeto. Prava na nih stoili 10 000 dukatov v god. Na etom osnovanii, ispol'zuya eto kak glavnuyu garantiyu, Kozimo ustanovil na svoj strah i risk podat' v 200 000 dukatov, chtoby zaplatit' 5 % pajshchikam i vygadat' 5,5%; pritom chto nakladnye rashody svodili do minimuma; minimal'naya chast' zhalovan'ya i ves' izlishek pribyli shli na gospitali i deyatel'nost' vo blago naseleniya Sieny. |to bylo v pervye gody veka, a bank vse eshche otkryt segodnya. On perezhil Napoleona. Vy zavtra zhe mozhete otkryt' v nem schet. Obuchenie yavlyaetsya samoj chto ni na est' osnovoj solidnogo vedeniya bankov. Kredit osnovyvaetsya in ultimate na izobilii prirody, na rastushchej trave, kotoroj moryt pitat'sya zhivye ovcy. A moral' zaklyuchaetsya v namerenii. |tot bank byl zaduman ne kak neposredstvennaya golaya pribyl' zavoevatelya, no dlya togo, chtoby vozrodit' zhizn' i produktivnost' Sieny. Adskie banki, naskol'ko mozhno sudit' po otchetam, nachinali kak bandy kreditorov, ob®edinennye dlya togo, chtoby putem udusheniya zapoluchit' poslednyuyu unciyu pribyli iz svoih dolzhnikov. |to oni delali s velikolepiem, hvastovstvom, i bravadoj. Oni nastaivali na tochnosti pri podschetah. Kak tol'ko byli sdelany stavki, oni nachinali podschityvat' kazhdyj procent, kazhduyu desyatichnuyu. Glavnym i samym procvetayushchim byl Banca S. Giorgio, bezzhalostnaya kampaniya genuezskih kreditorov, samyj obrazcovyj bank iz vseh, na kotoryj, naskol'ko mne izvestno, ya kleveshchu pervyj. "Okolo 1200 v Genue sushchestvovali raznye obshchestva... "V 1252 g. oni ob®edinilis'.... "V 1451 g., 9-go aprelya. Obshchina Genui obleklo vechnoj vlast'yu svoyu dogana (t.e. kollekciyu vseh nalogov, svyazannyh s importom), v Banca S. Giorgio." |to znachit, chto bank poluchil vse dohody. "V 1539 g. Dozh, gubernatory i prokuratory podtverdili, zanovo dopustili i assignovali derzhatelyam S. Giorgio vse dohody nalogov po soli... uvelichiv pribavku nalogov na maslo, zerno, myaso, vino, i t.d... i snabdiv ih pravom prodavat' eti zhe samye produkty, esli oni togo pozhelayut. "V 1749 g. bank poluchil pravo takzhe oblagat' nalogami imushchestvo cerkvi, no na chetvert' men'she, chem svetskoe imushchestvo. "Revolyuciya v 1797 g. rasstroila sbor nalogov, pritom, chto vremennoe pravitel'stvo ostavlyaya banku (S. Giorgio) -- uslovno -- ego vnutrennyuyu administraciyu i nabor pravil, iz®yala u svoih direktorov ih absolyutnuyu grazhdanskuyu i kriminal'nuyu yurisdikciyu kak nesovmestimuyu s edinstvom respubliki, i suverennost'yu naroda". -- iz Metorie sulla banca di S.Giorgio, Genoa, 1832, sostavlennoj hranitelem arhivov, Antonio Lobero. Lobero po-vidimomu ves'ma negoduet po prichine etogo narusheniya vsemogushchestva bankirov, ego duh, pohozhe, vnov' voplotilsya v nashi dni v lice Pola Ajnciga. |to pokazyvaet, chto bankiry mogut hladnokrovno sovershit', esli im eto pozvolit'. Ogromnaya kampaniya banka Sv. Georgiya mogla byt' i istcom i sud'ej v grazhdanskoj ili kriminal'noj tyazhbe protiv ee interesov. Iskusstva v Genue ne procvetali, ona ne prinimala pochti nikakogo uchastiya v intellektual'noj deyatel'nosti v period Renessansa. Goroda, ne yavlyayushchiesya i desyatoj ee chast'yu, ostavili bol'she neuvyadayushchih cennostej.
II
Mozhno vypuskat' platezhesposobnye den'gi, chtoby vyrazit' zhelanie naroda, kotoroe voshodit k vyskazyvaniyu o tom, chto mozhno vypuskat' ih lish' na trebuemye uslugi. Nel'zya vypuskat' den'gi na zemlyu, na chto-nibud', chto nel'zya dostavit'. Nel'zya vypuskat' platezhesposobnye den'gi na chto-to, krome togo, v chem est' potrebnost'. Platezhesposobnost' deneg ne ogranichivaetsya tem, chto oni yavlyayutsya gosudarstvennymi den'gami. Sushchestvuyut beschislennye primery validnyh chastnyh i validnyh mestnyh deneg: metallicheskij dollar Skovilya, 1842; Lokport Milz*, 1851; den'gi moego deda na "pilomaterialy i tovar"; "tovarnye obligacii" Larkin i K", vypushchennye do nedavnego prazdnika amerikanskogo banka. * YA ne otstaivayu "vozvrat" privatnyh deneg vmesto Gosudarstvennyh. Sushchestvuyut ochevidnye preimushchestva pri ispol'zovanii dlya vsej nacii edinoobraznyh deneg, podderzhanyh vsej naciej. No naciya dolzhna znat' istoriyu vypuska privatnyh deneg. Ni banki, ni pravitel'stvo ne yavlyayutsya neobhodimym predvaritel'nym usloviem dlya sushchestvova deneg. Banki ne proizvodili edinoobraznoj ili stabil'noj valyuty. Na samom dele oni sdelali vse vozmozhnoe, chtoby razrushit' takuyu edinoobraznost' i stabil'nost' radi sobstvennogo puza, dvizhimye nepomernoj zhadnost'yu, neob®yatnym nevezhestvom i nechelovecheskoj besserdechnost'yu po otnosheniyu k lyubym chelovecheskim nuzhdam, k lyuboj forme chelovecheskogo neschast'ya i preziraya vse vidy vezhestva, vse vidy iskusstva i nauki. Poslednyaya polovina devyatnadcatogo veka v Amerike licezrela po preimushchestvu ogromnye hari iskatelej nazhivy. Bumazhki s neimovernoj cirkulyaciej proofanirovali literaturu i sbivali cenu lyubomu chelovechesomu motivu krome alchnosti, lyuboj chelovecheskoj sposobnosti krome pogloshcheniya. Gosudarstva oslabevayut ili popadayut v ruki nevezhd i merzavcev. Banki pytalis' zadushit' obshchiny, nad kotorymi u nih imelas' krovavaya i vooruzhennaya vlast' milicii i policii, vooruzhennyh pulemetami, ognemetami i gazovymi bombami; vmenyaemye lyudi i svobodnye torgovcy vypustili svoi sobstvennye bumagi i metallicheskie prinadlezhnosti dlya obmena i otchetnosti i budut postupat' tak i vpred', vezde, kuda proniknet svet razuma i gde duh chelovechestva sosushchestvuet s minimal'nym neobhodimym znaniem. "Mir na ego somknutye guby, i Krov' na ruki ego". "Oni porozhdayut dikost' i nazyvayut eto mirom". "Mesti, o Gospodi". Nikakaya ritorika i nikakoe obvinitel'noe stihotvorenie, napisannoe protiv voennogo tirana, ne yavlyaetsya dostatochno sil'nodejstvuyushchim protiv finansovyh d'yavolov, v ch'ih rukah nahodyatsya sami tirany i v kulakah kotoryh voennaya doblest' vystupaet lish' v kachestve kasteta. Oni porozhdayut pustynyu. "Besplatnyj kofe slishkom dorog dlya Veny"; Avstrijskaya Blagotvoritel'naya Liga prosit o brazil'skom izlishke, no nahodit, chto on budet stoit' tri shillinga i devyat' pensov za funt, dazhe esli Braziliya DAST im kofe vmesto togo, chtoby ego unichtozhit'. |ta situaciya yavlyaetsya proslavleniem i predmetom hvaly dlya gospod Normana i Rotshil'da. |to ih sertifikat proizvoditel'nosti. Diterding, Gerbert Lorens, Daf Kuper, Sarvazi, Sif, De Vendel', Robert Protot, brat'ya SHnajdery iz Krezo i desyat' tysyach rastolstevshih bankirov propoveduyut dobrodeteli "ortodoksal'noj" ekonomiki, podderzhannoj 500 shavkami i titulovannymi podstavnymi licami, zhdushchimi lyubogo povoda, chtoby vyjti na poverhnost'. V Anglii ne budet nikakoj krasnoj revolyucii Anglichane budut prodolzhat' terpelivo umirat' - oni budut prodolzhat' eto delat' tak zhe, kak v techenie 200 let derzhalis' na progressivno unichizhayushchej diete. Franciya teryaet svoi hleb i vino, posle vojny ee kofe poshel k chertu. Nemcy, kotorye nikogda ne pitalis' zamenitelyami (Ersatz), byli vynuzhdeny privykat' k nim vo vremya vojny i byli blagodarny za sluchajnye peredyshki. Blagonamerennye anglichane uveryayut menya, chto oni "ne mogut" lichno "atakovat' banki". Duglas v techenie semnadcati let demonstriroval im, kak ne anullirovat' banki. Svoboda ispol'zovalas', chtoby kamuflirovat' pochti lyubuyu formu gluposti i pozora. Mestnyj plach po svobode (Rapallo) prednaznachen special'no dlya togo, chtoby imet' pravo ostavlyat' tuberkuly svobodno plavayushchimi v moloke. Klyanus' Bogom, chto oni prosto perestanut derzhat' korov, esli ne smogut imet' iskonnoe pravo otravlyat' potrebitelej korov'ego soka, chto yavlyaetsya skromnym i intelligentnym zhelaniem po sravneniyu s deyatel'nost'yu sovremennoj kommercii v ee zahvate anglijskih i amerikanskih furazhnyh kormov. Uchityvaya milliony, istrachennye na medicinskie issledovaniya, my nahodim, chto biologi v bor'be protiv pellagry16 godami iskali "lekarstvo, kotoroe stoilo by deshevle, chem pishcha". Gosudarstvo imeet kredit. "Tochno tak zhe kak ya imeyu kredit v Albergo Rapallo. YA mog by est' tam v techenie treh mesyacev bez togo, chtoby vladel'cy predstavlyali mne schet ili chuvstvovali kakuyu-libo nelovkost'. Mne ne nuzhno, chtoby obedat' i uzhinat', idti v bank CHiavari, zanimat' den'gi i platit' bankovskim rostovshchikam po etim den'gam". V techenie sta let gosudarstva malo chto sdelali so svoim kreditom krome ego sabotirovaniya, krome ego ispol'zovaniya za men'shuyu, chem tu, chto on imel, cenu, krome togo, chto oni platili dan' chastnym kompaniyam. Pravitel'stvo zagipnotizirovannyh krolikov ne moglo povesti sebya s bol'shim idiotizmom, i v konce koncov net bol'shej izmeny narodu, chem eta. Vse eto izvestno, vse eto bylo tysyachu raz izvestno. |to bylo izvestno Dzheksonu17 i Van Berenu. Amerikanskaya Grazhdanskaya vojna otlozhila znanie v dal'nij yashchik. Amerikancy zaplatili za svobodu negrov ne tol'ko svoej krov'yu (million ubityh), no takzhe -- smert'yu znaniya. Amerika zaplatila poterej pamyati, ona vyshla iz Grazhdanskoj vojny s chudovishchnoj kontuziej i polnoj poterej kul'turnogo naslediya, chego sovershenno i pagubno dlya sebya tak i ne osoznala. Vojnu 1830-h nel'zya najti v shkol'nyh uchebnikah. K Dzheksonu otnosyatsya kak k poloumnomu, zhuyushchemu tabak, ili kak k deshevomu militaristu, ubivshemu paru indejcev, i zavoevatelyu Novogo Orleana; Van Berena libo chernyat, libo voobshche ne vspominayut. Tol'ko nenormal'nye anglichane kogda-libo slyshali ob etih prezidentah. Ne sushchestvuet nikakoj sistemy interkommunikacii. Tak nazyvaemye svetily amerikanskogo intellektual'nogo mira provodyat svoi dni v zatochenii gde-to v derevne i poluchayut novosti pyatnadcat' let spustya, poblekshimi i bescvetnymi. Intelligenciya, ili ee chast', zapozdalye marksisty, pytayutsya nachat' "edinenie", predpolagaya, chto pis'mo -- eto predmet potrebleniya (tovar), a ne sistema kommunikacii; oni ne sposobny ponyat', chto cennost' napechatannoj stranicy zavisit ne ot kolichestva slovesnosti, no ot ee effektivnosti v kachestve kommunikacii. V raschet idut i skorost' i yasnost'; dostovernost' i tochnost'.
III
V ekonomike nam nuzhno: 1. Uproshchenie terminologii; 2. Artikulyaciya terminologii ("razlichenie kornya ot vetvi"). Nam nuzhno: 3. Bol'she terpimosti v otnoshenii godyashchihsya dvizhenij; 4. Nastoyatel'no kovat' korennye idei. Blagosostoyanie proishodit ot obmena; vysokij Uroven' zhizni proishodit ot obmena tovarami; monetnaya sistema, bankovskaya sistema, kotoraya sabotiruet obmen i prepyatstvuet ej, yavlyaetsya zlom. Te kto podderzhivayut, -- vragi naroda. I dnya ne prohodit, chtoby ya ne natknulsya na stranicy, glupye po prichine otsutstviya v nih elementarnyh dissociacij, kotorye ya uzhe prodemonstriroval v moih "AVS" *. (*E. Pound, AVS of Economics, 1933.) CHetyre veshchi neobhodimy v lyuboj sovremennoj ili civilizovannoj ekonomicheskoj sisteme: 1) rabochij; 2) produkt; 3) sredstva transportirovaniya; i 4) sredstva inkassacii deneg. Neadekvatnaya monetizaciya sozdala iz polej, prilegayushchih drug k drugu, "nedostupnye ostrova"; ona sozdala bar'ery mezhdu sadom i zavodom. Dva cheloveka zavershili marksistskuyu eru. Duglas -- postignuv, chto kul'turnoe nasledie, prirost associacii so vsej proshloj izobretatel'nost'yu yavlyaetsya bol'shim i glavnym istochnikom cennosti; Dzhezel -- obnaruzhiv, chto Marks "nikogda ne zadavalsya voprosom o den'gah. On prinimal ih kak dolzhnoe". Imenno d'yavol'skij kapital, nashedshij ubezhishche za imushchestvom, sgubil ves' mir. Kapital -- eto zalog uslug, predostavlyaemyh drugimi lyud'mi. CHtoby voznagradit' drugogo cheloveka za vynuzhdennuyu pomoshch', my dolzhny odarit' ego chem-to bolee poleznym, nezheli verevka vokrug shei. I kogda my predlagaem pomoshch' nashemu sosedu, my dolzhny vykazat' bol'she soobrazitel'nosti, chem tu, kotoroj dostatochno dlya prosovyvaniya ego golovy v petlyu. Nel'zya konvertirovat' zemlyu v den'gi, no tol'ko izvlechennye iz nee produkty. Vse oshibki, kasayushchiesya zemli, imeyut paralleli v promyshlennosti. Mnogie lyudi byli obdeleny zemlej; sejchas ih mogut obdelit' fabrikami, "obdelit' zavodami". Sushchnost' imushchestva radikal'no (v korne) otlichna ot sushchnosti kapitala. Unasledovannaya terminologiya fal'shivoj ekonomiki sluzhila i durakam i d'yavolam. Takie frazy, kak "kapital v forme chego-to", vvodyat v zabluzhdenie. Pravil'no ponyatyj kapitalizm - eto nechto zhidkoe. Sushchestvuet bol'shaya raznica mezhdu tem, chto nalagaet arest na imushchestvo i na uslugi, predlaemye drugimi lyud'mi, i tem, chto libo predstavlyaet soboj nechto polnost'yu nejtral'noe i passivnoe, libo potencial'nuyu otvetstvennost', vsyu tyazhest' kotoroj neset na sebe vladelec. Zemlya prostaivaet vspahannoj pod par, doma zagnivayut s raznoj skorost'yu, promyshlennye zavody obescenivayutsya iz-za raspada i zastoya v to vremya kak izobreteniya minuyut ih. Prirost accociacii -- eto ne rostovshchichestvo. CHtoby yasno videt', sleduet otdelit' kapital ot vsego, chto kapitalom ne yavlyaetsya. Kak tol'ko tratyatsya den'gi, kakaya by veshch' ni pokupalas', ona budet uzhe ne kapitalom, no imushchestvom; ona obladaet po krajnej mere tremya vozmozhnostyami: vy mozhete hranit' ee, ispol'zovat' ili poteryat'. Mnogo obshirnyh i tyazhelennyh knig zakanchivalis' putanicej iz-za nesposobnosti ponyat', chto imushchestvo i kapital radikal'no otlichny. Imushchestvo ne predpolagaet poraboshcheniya drugih. Sushchestvuet raznica mezhdu tovarami dlitel'nogo pol'zovaniya i razlozhimymi tovarami, na samom dele sushchestvuyut raznye stepeni dlitel'nosti pol'zovaniya, ot svezhesorvannyh fruktov do proizvedenij iskusstva Haldei. Prichina vyrashchivaniya rastitel'nyh kul'tur sostoit v kormlenii lyudej. Odezhdu tkut, chtoby ih odevat'. Funkciya denezhnoj sistemy v tom, chtoby dobyvat' tovary ottuda, gde oni nahodyatsya, dlya lyudej, kotorye v nih nuzhdayutsya. Ponimanie lyubogo predmeta chelovekom dolzhno pohodit' na gorod s dostatochnym kolichestvom perekrestkov. My dolzhny umet' peremeshchat'sya po nim v lyubom napravlenii i bez dorozhnyh probok. |konomika -- eto kak u Evklida ili v fizike; esli ne ponimat' prostyh principov, vy budete delat' oshibku za oshibkoj, no esli u vas imeetsya neskol'ko ochen' prostyh konceptov, vy mozhete trezvo konstruirovat' i bez osobogo obucheniya. K den'gam otnosilis' ne tol'ko kak k tovaru, no ih nadelili privilegiyami bolee, chem vse ostal'nye vidy tovarov. |to bylo uzhasayushchej nespravedlivost'yu. Svobodnye lyudi ne stanut terpet' etogo i v techenie chasa posle togo, kak vse pojmut. Lyudi zhe, zhivushchie pod gnetom lozungov zhivut v adu, sozdannom imi zhe samimi. Takie terminy kak "bumazhnye den'gi", pugayut narod do uzhasa. Esli otpechatannye den'gi oznachayut "pust' budet pshenica ili tovar, tam gde ih net", -- eto blef i tupost'. "Mandati" |ste imeli druguyu sut', kak ya podcherknul eto v svoh "Kantos". |ti bumazhnye poloski byli zakonami; dajte cheloveku chto-to, chto sushchestvuet i nahoditsya zdes' pod otvetstvennost'yu agentov. Esli amerikanskoe pravitel'stvo i vladelo v dostatochnoj stepeni urozhayami, chtoby rasporyazhat'sya ih unichtozheniem, ono tak zhe vladelo imi v dostatochnoj stepeni, chtoby rasporyazhat'sya ih postavkoj. Besplatnyj kofe slishkom dorog dlya Veny. Braziliya mogla by predostavit' kofe venskim bednyakam Po prichine grubogo obychaya Avstriya ne nashla drugogo puti, kak poluchit' ego, ne vyplachivaya naloga za IMPORT.
IV
Nishchie duhom, te, kto kosyatsya na pravdu i izbegayut ee, i zaputavshiesya ekonomisty ne sposobny uvidet' problemu v dolzhnom poryadke i razumenii. Pust' pokupatel'naya sposobnost' budet naipervejshej adekvatnoj vlast'yu. Posle etogo izvrashchency, nahodyas' v polnoj bezopasnosti, mogut podschityvat' svoi desyatichnye i tysyachnye. "Nazvali by vy eto inflyaciej, esli by bilety pechatali na kazhdoe mesto v teatre, nezavisimo ot togo fakta, chto zal do nastoyashchego momenta zapolnyalsya lish' na dve treti, i okazyvaetsya potomu, chto biletov ne napechatali na bol'shee kolichestvo mest?" (|. R. Oredzh). "Inflyaciya" proishodit ot togo, chto vypuskaetsya bol'she deneg, chem mozhno vospolnit' trebuemymi tovarami ili uslugami. Samoe bezopasnoe mesto dlya rezervnoj pokupatel'noj sposobnosti nahoditsya v karmanah lyudej. Professora, upomyanutye v telefonnoj knige -- eti skopleniya protoplazmy, -- vse eshche bleyut o tom, chto den'gi -- eto nechto vrode fal'shivyh zubov, fal'shivogo metalla i opravy ochkov. Professora! -- oni nachinali mal'chikami, kotorye "poddakivali" svoim pepodavatelyam 30 let nazad, za chto ih i vzyali v assistenty. Sila duglasovskoj pozicii ishodit ot togo fakta, chto on ne drejfoval vokrug da okolo presnyh teorij i ne pytaetsya byt' zamechennym v presse. On sledil za konkretnymi faktami v otchetnyh knigah aviacionnogo zavoda, kotorym sam zapravlyal i za kotoryj sam otvechal. On otmechal, chto takaya-to kompaniya sozdaet ceny bystree, chem ona nabiraet pokupatel'nuyu moshch'. Imeya pered soboj konkretnoe delo, on rassmatrival ego posledstviya. A chto, esli eto proizojdet v kazhdoj iz fabrik, v lyuboj oblasti promyshlennosti? Ne trebuetsya nikakoj zatejlivoj algebry, chtoby dokazat', chto pokupatel'naya sposobnost' celogo naroda nikogda ne mozhet ugnat'sya za cenami tovarov, kotorye oni sami nadelyayut bytiem. Sushchestvuet tol'ko odin sposob dlya ser'eznogo cheloveka otvergnut' sie, on mozhet pokazat' nam knigi dvuh, treh ili odnoj procvetayushchej kompanii, gde eto ne yavlyaetsya problemoj. To, pochemu Anglii medlennee vseh stran i v poslednyuyu ochered' prihoditsya utilizovat' idei, izobretennye v Londone zhe, sleduet predostavit' k razmyshleniyu mestnym patologam. YA nikogda ne mog vyyasnit', chto dumayut anglichane o svoem pravitel'stve. YA dumayu, chto eto -- konstitucional'naya akkumulyaciya obnoskov neponyatnogo proishozhdeniya. No esli by kto-to byl royalistom, on by poschital (ya imeyu v vidu, chto teoriya, v kotoruyu on, po ego mneniyu, uveroval, podrazumevala by), chto korol' -- eto boss monet. Esli on "demokrat", to budet dumat', chto pravo vypuskat' den'gi delegiruetsya narodom dlya ego predstavitelej. Ni odno iz ih verovanij ne mozhet sakcionirovat' peredachu etoj problemy v ruki bezotvetstvennyh lyudej.
Snoski: 1. Tomas Dzhefferson (1743-1826) -- tretij prezide SSHA; chlen Kontinental'nogo Kongressa; predsedatel' komiteta po razrabotke Deklaracii Nezavisimosti (1776). 2. Associaciya -- ot pozdnelat. assotiatia (soedinenie') -- sovr. zap. sociologii oboznachenie a) mezhlichnostnogo vzaimodejstviya lyudej, vylivayushchegosya v razlichii formy chelovecheskih soobshchestv, i b) process takogo vcha imodejstviya, protivopolozhnyj raz®edineniyu lyudej dissociacii. 3. |dvard Gibbon(1737-94)-- britanskij istorik. 4. Kliford Duglas (1879-1952) -- brit. ekonomist i inzhener; avtor teorii Social'nogo kredita. Ego osnovnaya ideya zaklyuchalas' v tom, chto sredstvom ot hronicheskogo nedostatka pokupatel'noj sposobnosti v ekonomike mozhet stat' vypusk dobavochnyh deneg dlya potrebitelej ili subsidij dlya proizvoditelej, chtoby osvobodit' pro-izodstvo ot sistemy cen. Schital, chto nel'zya delat' den'gi posredstvom manipulyacii. Sistema rostovshchichestva, po Duglasu, pozvolyaet malen'koj gruppe kontrolirovat' ves' pritok deneg. Proekt Duglasa byl nacelen na to, chtoby denezhnye operacii kontrolirovalis' pravitel'stvom, obespechivaya takim obrazom permanentnuyu cirkulyaciyu deneg. 5. Martin Van Beren (1782-1862) -- vos'moj prezident SSHA; odin iz osnovatelej demokr. partii. Ego chasto nazyvali "malen'kim volshebnikom" iz-za reputacii lovkogo politika. Van Beren schital sebya uchenikom Tomasa Dzheffersona. V senate vystupal kak oppozicioner centralizovannogo pravitel'stva, i ne odobryal vnutrennie reformy, podderzhivaemye federal'nymi vlastyami. Posle izbraniya Dzhona K. Adamsa v 1824 g. Van Beren sposobstvoval formirovaniyu demokraticheskoj partii. Sostoyashchaya iz frakcij dzheffersonovskoj respublikanskoj partii vozglavlyaemoj |ndryu Dzheksonom, partiya propovedovala idei Dzheffersona. V 1832, stav vice-prezidentom, uchastvoval v kampanii protiv stabil'noj bankovskoj sistemy. V 1837 g. unasledoval prezidentskoe kreslo posle |ndryu Dzheksona. V 1840 g. ego predlozhenie iz®yat' pravitel'stvennye fondy iz gosudarstvennyh bankov i pomestit' ih v "nezavisimuyu kaznu" bylo pod' derzhano lish' posle ozhestochennoj bitvy pri kongresse, posle kotoroj mnogie konservativnye demokraty poki nuli ryady demokr. partii i pereshli v partiyu vigov. 6. Paund nepravil'no pishet imya osnovatelya semejstva potomstvennyh bankirov -- Mejera Amselya (a ne Ansel'ma) Rotshil'da (1743-1812). 7. New Deal -- vnutrennyaya programma amer. prezidenta Franklina Ruzvel'ta mezhdu 1933-39 gg., v kotoroj byla predprinyata popytka dobit'sya nemedlennoj ekonomicheskoj stabilizacii v vide reform v promyshlennosti, sel'skom hozyajstve, finansovoj politike i trudoustrojstve. V protivoves tradicionnoj amerikanskoj politicheskoj filosofii laissez-faire, New Deal ohvatyvala ponyatie ekonomiki, reguliruemoj pravitel'stvom i napravlennoj na dostizhenie pariteta protivopolozhnyh ekon.interesov. 8. Genri Uoles (1888-19b5) -- vice-prezident SSHA v 1941 -45 gg. Byl ekspertom po voprosam sel'skogo hozyajstva. On vliyal na vedenie politiki po sel'skohozyajstvennym voprosam v 30-h. Uolesu prinadlezhit mnozhestvo eksperimentov s vysoko-urozhajnymi sortami kukuruzy, kotorye priveli k znachitel'nym dostizheniyam v vegetativnoj genetike. |ti dostizheniya vylilis' dlya Uolesa v uspeshnyj biznes po kukuruznym gibridam. Uoles uchastvoval v sostavlenii sel'kohozyajstvennyh punktov zakonoproekta New Deal. 9. Perkins (1882-1945) -- sekretar' po trudoustrojstvu v kabinete Franklina Ruzvel'ta. Byla storonnicej aktivnogo vliyaniya pravitel'stva v ekonomicheskih problemah. V kachestve chlena pravitel'stva ratovala za minimal'nuyu zarplatu i maksimal'nuyu rabochuyu nedelyu, a takzhe vydelenie kompensacii po bezrabotice. 10. YU.Dzhon Adame (1735-1826) - 2-j prezident SSHA, (1796-1800). Byl vice-prezidentom pri Dzhordzhe Vashingtone. 11. YUridicheskij termin, oboznachiyushchij raznye vidy dvizhimogo imushchestva. 12. Korporativnoe gosudarstvo -- gosudarstvo s samoupravleniem. 13. Imeetsya v vidu libo Al'berto d' |ste (1347-1393), pravitel' i vikarij Ferrary, libo ego syn Nikkolo d |ste -- (1384-1441) - Nikolaj III, pravitel' Ferrary, Milana i Parmy -- otec Borso, Lionello, Erkolya d' |ste, muzh Pa-riziny Malatesta, kotoruyu on obezglavil vmeste s ee lyubovnikom, svoim synom ot pervogo braka, Ugo Al'dobrandino. 14. Monte dei Paschi -- bukv. "Gora pastbishch" (ital); sienskij bank, osnovannyj v 1624 g. i dejstvuyushchij do sih por. Byl sozdan na osnovanii kredita, podderzhanogo sienskimi publichnymi zemlyami i pastbishchami Marremy v vide strahovki; uchrezhden pri sodejstvii gercoga Toskany, Ferdinanda II (Medichi). 15.Medichi -- ital. Semejstvo, pol'zovalos' ogromnym vliyaniem vo Florencii i Toskane s XIV po XVI v., i sposobstvovalo procvetaniyu etih gorodov. 16.Pellagra -- zabolevanie v YUzhnoj Evrope, rasprostr. gl. obrazom sredi krest'yan; na rannih stadiyah vyzyvaet razdrazhenie kozhi, a vposledstvie porazhenie pishchev. organov i centr. nervn. Sistemy. 17.|ndryu Dzhekson (1767-1845) -- 7-j prezident SSHA (1829-37), voennyj geroj. Uspeshno uchastvoval v zashchite Novogo Orleana protiv britancev (1814). Pervyj prezident poluchivshij prez. Kreslo posredstvom pryamogo obrashcheniya k izbiratelyam. Ego izbranie -- povorotnyj punkt v istorii SSHA. Edinomyshlennik Van Berena v bankovskih, a takzhe politicheskih voprosah. --------------------------------------------------------------- |zra Paund, "Udar & 1935". Biblioteka "Sensational News"

Last-modified: Sun, 17 Mar 2002 18:21:30 GMT
Ocenite etot tekst: