Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
     From: vmgb@dax.ru
---------------------------------------------------------------



     "Osnovnye napravleniya pravitel'stvennoj  politiki v hode  ekonomicheskih
reform"

     Rabota  predstavlyaet soboj popytku rassmotret' mehanizm  reform v svete
politicheskih    programm   restavratorov   kapitalizma.   Avtor   predposlal
znachitel'noe istoricheskoe issledovanie, rassmotrenie opyta dorevolyucionnoj i
revolyucionnoj  Rossii  i   poslerevolyucionnogo  SSSR.  Pri  etom   socializm
spravedlivo rassmatrivaetsya, kak  neobhodimyj  put'  razvitiya  chelovechestva,
kotoryj  sumel  za  70  let  podtverdit'  svoyu  zhiznennost' i effektivnost'.
Odnako,  vsyakoe otstavanie  v ego sovershenstvovanii,  kak pokazala praktika,
chrevato  ser'eznymi  trudnostyami,  sposobnymi  vylit'sya  v  otkaty  nazad  i
vremennye porazheniya. Avtor sdelal popytku raskryt' odnu iz storon degradacii
socialisticheskogo   obshchestva,  vylivshuyusya   v  burzhuaznuyu  kontrrevolyuciyu  i
tyazhelejshie stradaniya trudyashchihsya.
     Rabota  napisana   obraznym  yazykom.  Vydvinutye  polozheniya  dostatochno
argumentirovany.   Avtor   proyavil   znanie   voprosa    i   sposobnost'   k
samostoyatel'nomu  issledovaniyu.  Razumeetsya, v  rabote  imeyutsya nedostatochno
produmannye  ocenki  otdel'nyh processov,  nekotorye uproshcheniya  v  izlozhenii
voprosov, skorospelost' vyvodov. Predstavlyaetsya,  chto trebuyut  bolee polnogo
raskrytiya   processy,  svyazannye  s   imperialisticheskoj  stadiem   razvitiya
kapitalizma,  utochnenie   sootnosheniya  bazisnyh  i  nastroechnyh   yavlenij  i
nekotorye drugie pogreshnosti v  izlozhenii trudnogo materiala. Odnako  ne oni
opredelyayut cennost' predstavlennoj raboty.



     Professor, doktor filosofskih nauk.
     Klushin V.I.
     18 maya 1993 goda




     Vvedenie



     Dannaya rabota  delaet  ochen'  kratkij  ekskurs  v  istoriyu  dlya  poiska
istoricheskih  kornej "perestrojki i "reform", provodit ekonomicheskij  analiz
stroeniya obshchestva na primere nashej strany.

     V segodnyashnij  period, oznamenovannyj cep'yu krizisov, v  rabote sdelana
popytka ih analiza  i poisk ih kornej. Ved' dlya togo, chtoby ponyat' nastoyashchee
i uvidet' budushchee neobhodimo rassmatrivaya proshloe.
     Zdes' daetsya otvet na vopros, pochemu my s rannego detstva 1  Maya hodili
na demonstraciyu, kak na prazdnik, a v 1993  godu etu demonstraciyam v  Moskve
ne tol'ko  ne vstrechala, kak obychno, pravitel'stvennaya  delegaciya,  stoya  na
Mavzolee i privetstvuya ee, a  vstretila  prazdnichno odetyh lyudej s naduvnymi
sharikami, flazhkami i znamenami konnoj miliciej, gruzovikami i OMONom. Pochemu
izbili starikov, zhenshchin, detej dubinkami i vodometami.
     Delaetsya  popytka  vyyasnit',   pochemu  vlast'  tak  mnogo   krichashchaya  o
"demokratii", "pravah cheloveka", "uvazhenii chuzhogo  mneniya",  "nedopustimosti
lyubogo nasiliya",  "strogogo  soblyudeniya  konstitucii"  prolivaet krov' svoih
izbiratelej.
     Pochemu  na  torzhestvennom sobranii  v stavke fashistskoj administracii v
1935 godu  Leningrad  ob座avlyaetsya Peterburgom,  "vol'nym gorodom  s nemeckim
garnizonom". A  v  1991  godu  Leningrad, nesmotrya  na yavnyj proval  oprosa,
pereimenovyvaetsya  yakoby  "ot imeni  naroda", v Peterburg,  a 25 aprelya 1993
goda provoditsya opros o tom, chtoby gorod stal respublikoj.
     Daetsya  otvet, pochemu strana, nekogda operezhavshaya vseh po tempam svoego
razvitiya, po tempam rosta blagosostoyaniya, vdrug rezko pokatilas' vniz.
     Delaetsya   analiz  segodnyashnej  "glasnosti".  Ved'  "chetvertaya  vlast'"
segodnya stol'ko sdelala, chtoby oporochit'  nashe proshloe, chto volej-nevolej, a
nachinaesh'  otnosit'sya  k  nemu s  uvazheniem.  Perestaesh'  verit',  prosto ne
vosprinimat' YAkovlevsko-Poltoraninsko-Gebel'sovskuyu  propagandu,  v  kotoroj
prosto net  mesta dlya zdravogo  smysla i chestnogo slova, no  ves' efir zabit
trehsotmillionnymi zhertvami "stalinskih repressij",  kotoryh dnem s ognem ne
najdesh'. Otkryt  konkurs,  kto  bol'she pridumaet. A  potom  vse  skazki  "ob
ubijstve  S. M. Kirova",  o  zhertvah  "ka-pustinogo YAra",  o  "Leningradskom
dele",  o  "rasstrelah polyakov" o "nochnyh  pogromah", "ob unichtozhenii  celyh
narodov". Vse eto  nosit kodovoe nazvanie  "Arhipelag  GULAG", i vse  eto na
poverku  okazyvaetsya reporterskoj utkoj, hotya oproverzheniya  vstrechaesh' ochen'
skromnye, edva zametnye, na samyh poslednih stranicah.
          Analiziruetsya situaciya v drugih stranah socializma i daetsya napravlenie puti vyhoda iz krizisa, porozhdennogo "reformami" i "perestrojkami".
    1. ISTOKI PREOBRAZOVANIJ "PERESTROJKI"
Za vosem' let "perestroechnyh reform" bylo ispytano znachitel'noe chislo "reform". Odnako, prezhde chem ih rassmatrivat' neobhodimo proanalizirovat'. Neobhodimo najti istoki neobhodimosti organizacii "perestrojki" V 1985 godu, v period nachavshegosya beshenogo potoka vsevozmozhno krajne protivorechivoj informacii, nashe obshchestvo bylo postavleno pered celym ryadom voprosov: v kakom mire my zhivem? Kakoj u nas stroj? Kuda razvivaetsya nashe obshchestvo? CHto u nas proishodit? Vo vsem etom neobhodimo bylo razobrat'sya samym shirokim sloyam naseleniya, poskol'ku imenno k nim obratilas' prishedshaya s M.S. Gorbachevym administraciya. No chtoby otvetit' na postavlennye voprosy, neobhodimo zaglyanut' vglub' istorii, t.k. korni "perestrojki" nahodyatsya tam. Istoriya vsegda yavlyaetsya osnovnym uchitelem lyubogo obshchestva. Rassmotret' ekonomicheskie osnovy ego obustrojstva. Ishodya iz zakonov K. Marksa, vsyakoe gosudarstvo delaet svoj dohod, tak skazat', "pechet svoj nacional'nyj pirog", zatem on delitsya na mnozhestvo opredelennyh chastej rashodov. CHtoby mozhno bylo vnov' ego ispech', neobhodimo vydelit' chast' na vozvratnyj kapital, t.e. neobhodimo zatratit' chast' poduchennogo dohoda na priobretenie syr'ya, polufabrikatov, amortizaciyu oborudovaniya i t.d. Dlya uvelicheniya dohoda nuzhno potratit' chast' na nauku, rasshirenie proizvodstva. Sushchestvuet tak zhe neobhodimost' zashchity kak ot vneshnej agressii, tak i ot vnutrennego razgrableniya, t.e. zatratit' chast' "piroga" na armiyu, organy pravoporyadka, diplomaticheskij korpus i t.d., t.p. na gosudarstvennye struktury. Neobhodimo tak zhe vyplatit' chast' dohoda neposredstvenno ego proizvoditelyu. Ostal'noe mog by zabrat' sebe neposredstvenno chastnyj predprinimatel', kapitalist. Odnako ostaetsya neobespechennoj samaya bezzashchitnaya sreda, a potomu i samaya vzryvoopasnaya sreda, ot kotoroj ishodit osnovnaya volna nedovol'stva, kotoraya nikogda ne mozhet sebya obespechit' - eto invalidy, stariki, siroty... Dlya snyatiya napryazhennosti, klassu imushchim prihoditsya sozdavat' blagotvoritel'nye fondy, obshchestva miloserdiya i t.p. To est' sovmestno s gosudarstvennym apparatom vydelyat' chast' dohoda na social'nye nuzhdy. Takim obrazom, poluchaetsya klassicheskaya sistema kapitalisticheskogo raspredeleniya dohoda - kapitalizm. Vse chasti takoj sistemy postoyanno izmenyayutsya v rezul'tate vnutrennih protivorechij, t.k. oni antagonistichny drug drugu. V takom obshchestve idet postoyannaya, zhestkaya bor'ba mezhdu klassami i sloyami, stoyashchimi za perechislennymi chastyami dohodnogo piroga. Tak, v sluchae sokrashcheniya vozvratnogo kapitala, nachinaetsya spad proizvodstva i uhudshenie sostoyaniya obshchestva. SHatkoe ravnovesie protivoborstvuyushchih storon narushaetsya, chto neminuemo privodit k social'nomu vzryvu. Pri postoyanstve chasti vozvratnogo kapitala nastupaet period zastoya , eto gosudarstvo perestaet razvivat'sya, ego nachinayut obgonyat' drugie gosudarstva v svoem razvitii, chto privodit k estestvennomu nedovol'stvu vseh sloev obshchestva, i kak rezul'tat, tot zhe social'nyj vzryv. Sokrashchenie chasti vydelyaemoj na uplatu proizvoditelyu privodit k massovomu nedovol'stvu trudyashchihsya: zabastovkam, buntam, social'noj nestabil'nosti, ravno kak i sokrashchenie rashodov na social'nye nuzhdy, obshchestvo vzryvaetsya, proishodit smena sushchestvuyushchego rezhima - revolyuciya. Imenno takoj social'nyj vzryv i proizoshel v Rossii v 1905g. No situaciya eshche ne nastol'ko nazrela, chtoby obshchestvo moglo perejti k drugoj obshchestvennoj formacii. Revolyuciya 1905 g. lish' pokolebala ustoi monarhii, posle kotorogo carskoe pravitel'stvo uzhe ne moglo upravlyat' po staromu, emu prishlos' iskat' novye puti upravleniya gosudarstvom. Srazu posle porazheniya revolyucii carizm razvernul chernosotennyj terror. Organizoval sistemu karatel'nyh otryadov, voenno-polevyh sudov. Tysyachi uchastnikov revolyucionnoj bor'by byli kazneny, desyatki tysyach osuzhdeny na katorgu. Tyur'my perepolnilis' politicheskimi zaklyuchennymi. Povsyudu ustanavlivalis' "stolypinskie galstuki". Sam ministr Stolypin poluchil v narode prozvishche "veshatel'". Naibolee zhestoko carizm obrushilsya na rabochee dvizhenie. S 1906 g. po 1910 g. bylo zakryto 560 profsoyuzov, otkazano v registracii bolee 600 profsoyuzam. Kolichestvo chlenov legal'nyh profsoyuzov sokratilos' s 245 tysyach do 13 tysyach k koncu 1909 g. No vse eti mery ne mogli vosstanovit' prezhnego polozheniya. Carizmu prishlos' prisposablivat'sya k nachavshemusya kapitalisticheskomu puti razvitiya Rossii. Nachalas' provodit'sya novaya ekonomicheskaya politika, rodonachal'nikom kotoroj stal Stolypin. |to nashlo svoe vyrazhenie v agrarnoj politike, zakreplennoj ukazom ot 9 noyabrya 1906 g. i zakonom ot 14 iyunya 1910 g. Po etoj reforme zakreplyalas' zemel'naya sobstvennost' za chastnymi licami, obshchinnaya sobstvennost' podvergalas' nasil'stvennomu slomu. Krest'yane prozvali stolypinskoe zemleustrojstvo - "zemlerasstrojstvom". Osnovnaya massa krest'yan v hode etoj reformy lish' postradala. Im prishlos' prodavat' svoi nadely i okonchatel'no poryvat' s derevnej. Stolypinskaya agrarnaya politika privela k uhudsheniyu polozheniya osnovnoj massy krest'yan, obostreniyu klassovyh protivorechij. |to byla popytka predotvratit' eshche bol'shuyu, chem v 1905 g. volnu revolyucionnoj bor'by, prevratit' carskuyu Rossiyu v burzhuaznuyu monarhiyu. Stolypinskaya reforma ne mogla ustranit' glavnogo protivorechiya mezhdu pomeshchikami i krest'yanami. Ih vzaimootnosheniya lish' obostryalis'. Odnako repressivnye mery sbili na vremya revolyucionnuyu bor'bu, volna rabochego dvizheniya spala, stihla bor'ba v derevne. Aktivnoe protivostoyanie pereshlo v fazu gluhogo brozheniya. No reakciya podobnogo roda ne sposobna uspokoit' massy. Na repressii rano ili pozdno idet otvetnaya reakciya. Stolypinskaya reakciya carizma vyzvala reakciyu splocheniya massy, ukreplenie soyuza rabochego i krest'yanskogo klassov. Doli raspredeleniya SN -- Social'nye nuzhdy K - Pomeshchik, chastnyj sobstvennik C - Carskie rashody G - Gosudarstvo NRP - Nauka, proizvodstva rasshirenie VK - Vozvratnyj kapital ZP - Zarabotnaya plata Posle revolyucii 1905 g. carskoe pravitel'stvo uzhe ne moglo upravlyat' Rossiej kak edinym gosudarstvom. Dlya sokrashcheniya vlasti byl vozdvignut v rang gosudarstvennoj politiki lozung "razdelyaj i vlastvuj". Razzhigalas' mezhnacional'naya rozn'. |to byla popytka otvesti nedovol'stvo mass ot vlast' imushchih na nedovol'stvo drugimi nacional'nostyami, blago Rossiya po svoemu sostavu byla mnogonacional'na. Tem bolee chto takoe polozhenie veshchej sposobstvovalo razvitiyu rynka, t.k. rynok - eto v pervuyu ochered' bor'ba za sfery vliyaniya. V rezul'tate obostrilis' mezhnacional'nye otnosheniya. Stali povsyudu voznikat' nacionalisticheskie volneniya. Vot tol'ko nekotorye ochagi vyyasnenij nacional'nyh otnoshenij s pomoshch'yu oruzhiya: Gruziya, Osetiya, CHechnya, Armeniya, Azerbajdzhan, volneniya v Rige, Batumi, Tiflise, Kishineve, Gurii, Baku, Tallinne... RSDRP po etomu povodu vypustila proklamaciyu, v kotoroj I.V. Stalin pisal: "...carskoe pravitel'stvo dlya ukrepleniya svoego trona pridumyvaet "'novoe sredstvo". Ono seet vrazhdu mezhdu nacional'nostyami Rossii, ono napravlyaet ih drug na druga, ono staraetsya razbit' obshchee dvizhenie proletariata na melkie dvizheniya i napravit' ih drug protiv druga, ono ustraivaet pogromy evreev, armyan i t.d. I vse eto dlya togo, chtoby bratoubijstvennoj vojnoj otdelit' drug ot druga nacional'nosti Rossii i, obessiliv ih, bez truda pobedit' kazhduyu v otdel'nosti!" (I. V. Stalin. Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva. 1951g. t.1, s.81.) V 1910 g. v Rossii slozhilas' situaciya otnositel'noj stabilizacii. Usililas' koncentraciya proizvodstva i kapitala. Rascvela finansovaya oligarhiya, usililsya pritok inostrannogo kapitala. K 1914 g. okolo 1/3 osnovnogo kapitala akcionernyh obshchestv i bolee 40% kapitala glavnyh russkih bankov prinadlezhali zapadnoevropejskoj burzhuazii. Bystro vozrastala zavisimost' carskoj Rossii ot zapadnoevropejskogo imperializma. Razvitie kapitalizma v Rossii shlo iznachal'no kak razvitie kolonial'nogo kapitalizma. Rossiya vse bol'she popadala v ekonomicheskuyu zavisimost'. V 1911 g. polnost'yu proyavilsya krah stolypinskoj reformy. Golod 1911 g. ohvatil do 30 mln. krest'yan. V 1913 g, - samom urozhajnom godu carskoj Rossii ot goloda umerlo 1 mln. 200 tys. chelovek pri samom krupnom eksporte zerna. Takaya obstanovka, pri uslovii vse ubystryayushchegosya rassloeniya obshchestva, ne mogla ne privesti k situacii pervogo social'nogo vzryva fevral'skoj burzhuazno-demokraticheskoj revolyucii. Prihod etoj revolyucii podstegnula tak zhe i pervaya mirovaya vojna, vyzvannaya rynochnoj bor'boj za sfery vliyaniya. Russkaya revolyuciya 1905-1907 godov usilila bor'bu rabochego klassa v Evrope i Amerike, probudila nacional'no-osvoboditel'noe dvizhenie narodov Vostoka. Pervaya mirovaya vojna dolzhna byla otvlech', obeskrovit' narodnye massy ot revolyucionnoj bor'by. SHovinizm dolzhen byl raskolot' edinstvo mezhdunarodnogo proletariata. Takim obrazom Pervaya mirovaya vojna dolzhna byla sozdat' novoe ustrojstvo mira v ugodu interesam imperskim ambiciyam, unichtozhit' revolyucionno nastroennuyu chast' proletariata, i podelit' mezhdunarodnyj rynok na sfery vliyaniya. V dejstvitel'nosti zhe vojna lish' usugubila polozhenie proletariata, podtolknula rabochih na novye vystupleniya. Pri etom vse te, kto vystupal protiv vedeniya etoj vojny, obvinyalsya v izmene, otsutstvii patriotizma. V.I. Lenin v to vremya pisal: "CHuzhdo li nam, velikorusskim soznatel'nym proletariyam, chuvstvo nacional'noj gordosti? Konechno, net! My lyubim svoj yazyk i svoyu rodinu, my bol'she vsego rabotaem nad tem, chtoby ee trudyashchiesya massy (t.e. 9/10 ee naseleniya) podnyat' do soznatel'noj zhizni demokratov i socialistov. Nam bol'nee vsego videt' i chuvstvovat', kakim nasiliyam, gnetu i izdevatel'stvam podvergayut nashu prekrasnuyu rodinu carskie palachi, dvoryane i kapitalisty. My gordimsya tem, chto eti nasiliya vyzyvali otpor iz nashej sredy, iz sredy velikorossov, chto eta sreda vydvinula Radishcheva, dekabristov, revolyucionerov-raznochincev 70-h godov, chto velikorusskij rabochij klass sozdal v 1905 godu moguchuyu revolyucionnuyu partiyu mass, chto velikorusskij muzhik nachal v to zhe vremya stanovit'sya demokratom, nachal svergat' popa i pomeshchikov". V. I. Lenin P.S.S. Izdanie pyatoe. Gosudarstvennoe izdanie politicheskoj literatury. Moskva. 1958g. t.26, s.107 Takim obrazom, pervaya mirovaya vojna, lish' uskorila novyj social'nyj vzryv, v rezul'tate kotorogo k vlasti prishlo perehodnoe Vremennoe pravitel'stvo. Carizm ruhnul. |to pravitel'stvo na pervom etape bylo podderzhano vsemi sloyami obshchestva. Osnovnoj ego sostav - konstitucionnye demokraty, |ta revolyuciya nachalas' pod lozungami: "Hleba!", "Doloj vojnu!", "Doloj samoderzhavie!". No rabochee dvizhenie, oslablennoe mobilizaciej, ne moglo organizovat'sya na stol'ko, chtoby vzyat' vlast' v svoi ruki. Iniciativa byla perehvachena, i k vlasti prishlo burzhuaznoe pravitel'stvo pod predsedatel'stvom knyazya G.E. L'vova. "Gigantskaya melkoburzhuaznaya volna, - pisal V.I. Lenin, - zahlestnula vse, podavila soznatel'nyj proletariat ne tol'ko svoej chislennost'yu, no i idejno, t.e. zarazila, zahvatila ochen' shirok krugi rabochih melkoburzhuaznymi vzglyadami na politiku". V. I. Lenin P.S.S. Izdanie pyatoe. Gosudarstvennoe izdanie politicheskoj literatury. Moskva. 1958g. t.31, s.156 No vremennoe pravitel'stvo ne vypolnilo, da i ne moglo vypolnit' svoej missii. Toj, kotoroj ot nego zhdala osnovnaya massa trudyashchihsya. Skoree naoborot, lish' eshche bolee obostrilo situaciyu. |to pravitel'stvo za vremya svoego sushchestvovaniya pyat' raz menyalo sostav svoego kabineta. Na pervyh porah ono provelo ryad demokraticheskih preobrazovanij. Tak, byla legalizovana partiya bol'shevikov, vnov' stala vyhodit' gazeta "Pravda", iz tyurem byli vypushcheny politicheskie zaklyuchennye, vozvrashcheny iz ssylki nekotorye politicheskie ssyl'nye, sredi nih A. S. Bubnov, F. |. Dzerzhinskij, P. A. Dzhaparidze, S. V. Kosior, V.V. Kujbyshev, G. K. Ordzhonikidze, O.A. Pyatnickij YA.|. Gudzutah, YA. M. Sverdlov, N. A. Skrytnik, I. V. Stalin, S. G. SHaumyan, E. M. YAroslavskij... Odnovremenno vremennoe pravitel'stvo podtverdilo carskie dogovory, privyazyvayushchie Rossiyu k vojne, k bloku Antanty, vydvinulo lozung: "Vojna do pobednogo konca!". |to i neudivitel'no, ved' odin rubl', vlozhennyj v vojnu, prinosil do desyati rublej chistogo dohoda. Ot takoj pribyli ni rossijskij, ni inostrannyj kapitalist, vladevshij promyshlennost'yu na territorii Rossii, otkazat'sya ne mog. Za period sushchestvovaniya Vremennogo pravitel'stva ceny na tovary vyrosli v pyat'-shest' raz, byla vvedena kartochnaya sistema, prodrazverstka, sel'hozpovinnost', no vse eti mery ne smogli stabilizirovat' obstanovku. Golodnye smerti priobreli epidemicheskij harakter. Pervaya mirovaya vojna byla neposil'nym bremenem dlya Rossii. Ona voznikla v rezul'tate razvitiya kapitalizma, v rezul'tate bor'by za peredel mira, bor'by za sfery vliyaniya - rynka, kotoryj s samogo svoego rozhdeniya proyavil sebya kak gubitel'noe dlya chelovechestva obshchestvenno-ekonomicheskoe sostoyanie. No rynok daval vozmozhnost' k bezuderzhnomu priumnozheniyu chastnogo kapitala, i imenno poetomu Vremennoe pravitel'stvo ne moglo otkazat'sya ot vedeniya vojny. Pervaya mirovaya vojna unesla 10 mln. zhiznej. Iyul'skij krizis polnost'yu podorval doverie i avtoritet Vremennogo pravitel'stva, provodyashchego liniyu razvitiya kapitalizma s momenta svoego zarozhdeniya, pribredshego grubye kolonial'nye formy "Polnoe nedoverie, nikakoj podderzhki novomu pravitel'stvu, Kerenskogo osobenno podozrevaem; vooruzhenie proletariata - edinstvennaya garantiya; nemedlennye vybory v Petrogradskuyu dumu; nikakogo sblizheniya s drugimi partiyami". V. I. Lenin P.S.S. Izdanie pyatoe. Gosudarstvennoe izdanie politicheskoj literatury. Moskva. 1958g. t.31, s.7 V rezul'tate iyul'skogo krizisa mirnoe razvitie revolyucii stalo nevozmozhnym. Obankrotivsheesya pravitel'stvo ne hotelo peredat' svoyu vlast' vyrosshim politicheskim Sovetam. Porazheniya na frontah vojny, rezkoe padenie urovnya zhizni, podorvali populyarnost' Vremennogo pravitel'stva. 2 iyunya 1917 g. kadety zayavili o vyhode iz pravitel'stva. |tot shag byl chisto politicheskoj popytkoj s pomoshch'yu propagandistskoj shumihi podnyat' avtoritet vlasti, dobit'sya udovletvoreniya svoih ambicij, podorvat' krepnuvshij den' oto dnya avtoritet Sovetov, kotoraya okonchilas' polnym provalom. "V celom ryade provincial'nyh mestnostej revolyuciya idet vpered putem samochinnoj organizacii proletariata i krest'yanstva v Sovety, samochinnogo ustraneniya staryh vlastej, sozdaniya proletarskoj i krest'yanskoj milicii, perehod vseh zemel' v ruki krest'yanstva, vvedeniya kontrolya rabochih za fabrikami, vvedeniya 8-chasovogo rabochego dnya..." (KPSS v rezolyuciyah. Moskva. Politizdat. 1983g. t.I s.456) Nastuplenie novogo social'nogo vzryva - novoj revolyucii, stalo ochevidnym. Ochevidnym stalo i to, chto Vremennoe pravitel'stvo dobrovol'no svoyu vlast' ne otdast. Rabochaya Rossiya pristupila k podgotovke k Vooruzhennomu vosstaniyu. "Ne isklyuchena vozmozhnost', chto imenno Rossiya yavitsya stranoj, prolagayushchej dut' k socializmu... Nado otkinut' otzhivshee predstavlenie o tom, chto tol'ko Evropa mozhet ukazat' nam put'". (I. V. Stalin. Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva. 1951g. t.1, s.81.)* 7 noyabrya 1917 goda svershilas' Velikaya Oktyabr'skaya Socialisticheskaya revolyuciya. CHto zhe dal etot novyj social'nyj vzryv? Doli raspredeleniya: K -- kapitalist SN -- social'nye nuzhdy G -- gosudarstvo NRP -- nauka, rasshirenie proizvodstva VK -- vozvratnyj kapital ZP -- zarabotnaya plata Vozvratnyj kapital, rashody na nauku, rasshirenie proizvodstv ustranit' nevozmozhno. |ti chasti zashchishchayut sebya neobhodimost'yu razvitiya. CHast' vydelyaemyh na zarabotnuyu platu, sokratit'sya prosto ne mogla, t.k. za nej stoyat te sloi obshchestva, silami kotoryh i vo imya kotoryh organizovana revolyuciya. Naoborot, ona dolzhna by uvelichit'sya. No etogo ne dali sdelat' te global'nye istoricheskie processy, kotorye proishodili v te groznye gody. |to ne prekrativshayasya pervaya mirovaya vojna, uzhe razygravshayasya grazhdanskaya vojna, periody vosstanovleniya, industrializaciya, kollektivizaciya, vtoraya mirovaya vojna, novoe vosstanovlenie narodnogo hozyajstva, ekonomicheskaya blokada... T.e. prakticheski ves' period socialisticheskogo stroitel'stva byl oslozhnen ostroj bor'boj za vyzhivanie. Revolyuciya proizoshla ne vo vsem mire, a, pervonachal'no, tol'ko v odnoj strane. |to obuslovilo sohranenie i usilennoe razvitie gosudarstvennyh struktur, vydelenie rashodov na gosudarstvennyj sektor. Tak zhe obuslovilos' istoricheski, hotya i byli goryachie golovy, stremivshiesya kak mozhno skoree rasformirovat' etot sektor. |to takie politicheskie deyateli kak Listopad, Spiridonova, Trockij, Buharin... Takim obrazom, okazalos' vozmozhnym ustranenie chasti vydelyaemoj na kapitalista, t.e. toj chasti, kotoruyu obshchestvo zatrachivalo na hozyaina kapitala. |to i dalo vozmozhnost' vypolnit' celyj ryad social'nyh programm: bor'ba s besprizornost'yu, organizaciya besplatnogo medicinskogo obsluzhivaniya, besplatnogo vseobshchego obrazovaniya, uvelichenie pensij, posobij, stipendij, sozdanie novyh rabochih mest unichtozhenie bezraboticy, uvelichenie rashodov na nauku, rasshirenie proizvodstva, chto v konechnom itoge pozvolilo vyvesti stranu na peredovye rubezhi razvitiya. Tak, naprimer srednegodovoj sbor zernovyh v 1910-1914 godah sostavil 4580 mln. pudov, a v 1949-1953 godah -- 4972 mln. pudov. V 1913 godu - samom urozhajnom dlya carskoj Rossii ot goloda umerlo I mln.200 tys. chelovek, a uzhe posle 30-h godov, za isklyucheniem let Otechestvennoj vojny, sluchaev golodnyh smertej zaregistrirovano ne bylo, ne stalo tak zhe smertej ot boleznej, svyazannyh s sistematicheskim nedoedaniem. Pravda segodnya, v rezul'tate sel'skohozyajstvennoj reform, oni vnov' poyavilis'. V SSHA zhe, naprimer, v 1991 g. takih sluchaev okazalos', po ih zhe dannym, 1 mln. 20 tys. chelovek. I eto samaya "blagopoluchnaya" strana mira! Vydavaemaya nam segodnya kak etalon demokratii. V 30-h godah SSSR vyshel na pervoe mesto v mire po urovnyu obrazovaniya, a v 1913 godu bylo vsego 23% naseleniya, umeyushchego i pisat', okolo 20% iz nih imelo srednee obrazovanie i tol'ko 10% - vysshee. Na pervoe mesto vyshla strana po urovnyu medicinskogo obsluzhivaniya, pri chem s 1943 goda... Perechislenie mozhno prodolzhat' i dal'she, no dostatochno skazat', chto sootnoshenie cen i zarabotnoj platy v SSSR v 1939 godu, sootvetstvoval tomu zhe pokazatelyu Francii 1988 goda. (Gazeta "Trud". 22 dekabrya 1988g. s.3) Za neskol'ko poslevoennyh let, strana postradavshaya bol'she vseh drugih derzhav, pervaya vyshla na dovoennyj uroven' proizvodstva, pervaya otmenila kartochnuyu sistemu. Uzhe v 1943 goda SSSR pristupil k konversii voennogo proizvodstva. Doli raspredeleniya SN -- social'nye nuzhdy G -- gosudarstvo NRP -- nauka, rasshirenie proizvodstva VK -- vozvratnyj kapital ZP -- zarabotnaya plata |to dokazyvaet, chto stroitel'stvo socializma v SSSR shlo polnym hodom. No socializm li eto? Po opredeleniyu: "Socializm - eto perehodnyj period perehodnyj stroj ot kapitalizma k KOMMUNIZMU". T.e. eto promezhutochnyj stroj, t.e. dolzhna byt' dinamika razvitiya |tot stroj dolzhen postoyanno izmenyat'sya, sovershenstvovat'sya. I eto dejstvitel'no imelo mesto, v pervuyu ochered' v ekonomike. V usloviyah kapitalizma, kapitalist izymaet predel'no dopustimyj maksimum dohoda. Ved' po svoej prirode on, chastnyj sobstvennik, yavlyaetsya ekspluatatorom. |kspluataciya - eto bezvozmezdnoe prisvoenie pribavochnoj stoimosti, t.e. chuzhogo truda. I tol'ko sila soprotivleniya ne daet prisvoit' eshche bol'she, t.k. mozhet nastupit' social'nyj vzryv. Gosudarstvo stremitsya tak zhe otrezat' sebe kak mozhno bol'shij lomot', ono tak zhe yavlyaetsya ekspluatatorom. CHem sil'nee gosudarstvennyj apparat, tem bol'shim ekspluatatorom on yavlyaetsya, stremitsya urvat' sebe ot drugih chastej, vstupaya pri etom vo vzaimodejstvie s temi ili inymi sloyami obshchestva. Ono podderzhivaetsya kak kapitalistom, tak i trudyashchimsya, ih zhe ono i ekspluatiruet. I v zavisimosti ot togo, kakim sloem ili klassom ono sformirovano, interesy teh ono i zashchishchaet, perenosya tyazhest' gosudarstvennyh rashodov na protivostoyashchie sloi. Otsyuda poyavlyayutsya reakcionnye, konservativnye, ekstremistskie i drugie pravitel'stva. Kogda pravitel'stvo sformirovano sloem chastnyh sobstvennikov, idet ugnetenie trudyashchihsya. Esli sloyami, zashchishchayushchimi interesy trudyashchihsya, to pravitel'stvo poluchaetsya liberal'nym, vstupayushchim za interesy samyh shirokih sloev naseleniya, protiv kapitalistov. V roli protivodejstviya vystupaet organizaciya, zashchishchayushchaya te ili inye sloi naseleniya - partiya. V usloviyah kapitalizma, partiya zashchishchayushchaya interesy trudyashchihsya boretsya na dva fronta - protiv dvuh ugnetatelej: chastnogo sobstvennika, i sformirovannym im pravitel'stvom. V sluchae prihoda k vlasti pravitel'stva trudyashchihsya, partiya vypolnyayut svoyu kontroliruyushchuyu funkciyu, ne daet usilenno razrastis' gosudarstvennomu apparatu, derzhit ego v ramkah ob容ktivnoj neobhodimosti. V etom sluchae, pri blagopriyatnom stechenii obstoyatel'stv, mozhet proizojti situaciya, kogda gosudarstvennye struktury okazhutsya prosto nenuzhnymi, i otomrut v rezul'tate estestvennogo razvitiya obshchestva. Odnovremenno otomret i partiya, t.k. ona vypolnite svoyu funkciyu. Razov'etsya sleduyushchaya ekonomicheskaya struktura: rashody na vozvratnyj kapital, nauku, rasshirenie proizvodstva zhiznenno neobhodimy i sohranyayutsya. Ih dolya dazhe dolzhna uvelichit'sya. Vse ostal'noe othodit na social'nye nuzhdy, kotorye postepenno rasshiryas' vse bol'she udovletvoryayut potrebnosti kazhdogo chlena obshchestva. V etom i zaklyuchaetsya dinamika perehoda ot kapitalizma k kommunizmu -- period socializma. Posle oktyabrya 1917 goda Rossiya vstupila na takoj put', odnako, sub容ktivnye faktory, o kotoryh skazano vyshe, zastavili vse bol'she i bol'she ukreplyat' gosudarstvennye struktury. |ta dolya vynuzhdenno razrastalas', obdelyaya sootvetstvenno drugie chasti. Na opredelennom etape proizoshlo srashchivanie gosudarstvennogo apparata s partijnoj verhushkoj. Obrazovalas' obshchaya partijno-gosudarstvennaya struktura, bezrazdel'no vlastvuyushchaya v strane. Partiya perestala vypolnyat' svoi funkcii, lishivshis' svoego rukovodyashchego centra. |ta struktura, udachno igrala na vneshnej politicheskoj obstanovke. Sohraniv vidimost' socializma, ona sumela do minimuma sokratit' rashody na zarabotnuyu platu, nuzhdy, nauku i rasshirenie proizvodstva postavila na golodnyj paek, chastichno zagnav ih v. vozvratnyj kapital. Otsyuda nachalas' otstavanie v nauke, pereamortizaciya oborudovaniya, snizhenie tempov rosta. Doli raspredeleniya: SN -- social'nye nuzhdy NRP -- nauka, rasshirenie proizvodstva VK -- vozvratnyj kapital Voz'mem dlya primera neskol'ko pokazatelej razvitiya strany: 1. Prirost social'nogo dohoda na dushu naseleniya v mire: 1939 g. - pyatoe mesto; 1952 g. - sed'moe mesto; 1964 g. - dvadcat' tret'e mesto; 1988 g. - sem'desyat chetvertoe mesto. 2. Uroven' obrazovaniya v SSSR: 1913 g. - 23% naseleniya umeyushchego chitat' i pisat'; 1939 g. - 96.8%; 1988 g. - 88,3%. 3. Potreblenie alkogol'nyh napitkov na dushu naseleniya (po vypusku), kak kosvennyj pokazatel' blagopoluchiya obshchestva. (Izvestno, chto chem nizhe social'nyj i kul'turnyj uroven' naseleniya, tem bol'she idet vypusk i potrebleniya alkogolya. Isklyuchenie sostavlyayut periody krizisov, kogda promyshlennost' vinokurennyh zavodov ostanavlivaetsya ili perehodit na proizvodstvo poroha.) 1914 g. - 4,5 l. na dushu naseleniya; 1915 g. - 1925 g. - suhoj zakon; 1940 g. - 1,9 l. na dushu naseleniya; 1941-1945 g. g. - vinokurennye zavody ne rabotali; 1956 g. - 2 l. na dushu naseleniya; 1963 g. - 10 l. na dushu naseleniya; 1984 g. - 24 l. na dushu naseleniya. (Iz materialov III s容zda narodnyh deputatov SSSR) Podobnyj ryad cifr mozhno prodolzhat' i dal'she. Prakticheski ves' spektr pokazatelej budet analogichen. Vezde my uvidim burnyj rost do serediny 50-h godov, zamedlenie tempov rosta (v nekotoryh sluchayah s rezkimi skachkami vverh, kak, naprimer, po myasu, a zatem rezkij spad) ili dazhe spad proizvodstva. Spad otricatel'nyh pokazatelej obshchestva opyat' zhe so vspleskami, takih kak prestupnost', i postepennyj rost, nachinaya opyat' zhe s serediny 50-h godov. Vidno, chto gosudarstvennyj apparat pervonachal'no dejstvoval v interesah razvitiya obshchestva, zatem, v opredelennyj moment nachal davat' sboi, stal rabotat' na razval gosudarstva. Moment pereloma prihoditsya kak raz na period HH-HHP s容zdov KPSS. Kogda KPSS provozglashaetsya neklassovoj obshchenarodnoj partiej, po suti othodyashchej ot klassovyh pozicij. Pod shirmoj razvenchaniya kul'ta lichnosti vozvoditsya kul't volyuntarizma, avtoritarnost' rukovodstva kak v politike, tak i v ekonomike. Princip demokraticheskogo centralizma zatushevyvaetsya i perestaet rabotat'. Vysshij nomenklaturnyj eshelon CK partii vyvoditsya iz-pod kontrolya partijnyh mass. Odnovremenno proishodit zamena v ekonomike planirovaniya. Staraya planovaya sistema "ot potrebnosti" kak nel'zya luchshe podoshedshaya dlya periodov vosstanovleniya posle grazhdanskoj vojny, industrializacii s rostom nomenklatury proizvodstva stanovilas' vse bolee nepovorotlivoj, uslozhnyayushchejsya, trudnoupravlyaemoj. Uzhe vo vtoroj polovine 30-h godov eti nedostatki nachali proyavlyat'sya. V planirovanii poyavilis' dosadnye tehnicheskie oshibki iz-za otsutstviya vysokoeffektivnoj schetnoj tehniki. |ti oshibki stanovilos' vse bolee slozhno svoevremenno korrektirovat'. K koncu 30-h podov nazrela neobhodimost' perestrojki ekonomicheskoj planovoj modeli. Leont'ev predskazyval poyavlenie podobnyh oslozhnenij. |konomist T.V. Krasavin nashel vyhod iz etoj situacii v perehode na kustovuyu sistemu planirovaniya ot potrebnosti i v 40-h godah dolzhen byl vstat' vopros o perehode na etu sistemu planirovaniya. Ob etom pisala gazeta "Pravda" v 1938 g. kak ob odnom iz variantov dal'nejshego razvitiya. Odnako Vtoraya mirovaya vojna, poslevoennyj period vosstanovleniya, kotoryj ravnyalsya povtoreniyu industrializacii v eshche bol'shem masshtabe ne dal perejti na kustovuyu sistemu. Bolee togo, korotkij srok, otpushchennyj istoriej dlya podgotovki k vojne, posleduyushchie sobytiya, pokazali nadezhnost' takoj sistem planirovaniya ekonomiki, po kotoroj rabotala strana. Imenno ona pozvolila bystro razvernut' industriyu voennoj mashiny na eshche neosvoennyh vostochnyh zemlyah, a uzhe v 1943 godu, kogda polnym hodom shla vojna, no stal yasen ee ishod, pervymi nachat' konversiyu voennogo proizvodstva, v 1947 g. pervoj sredi voevavshih stran otmenili kartochnuyu sistemu, vyjti na dovoennyj uroven' proizvodstva. No k 50-m godam ekonomika vnov' stolknulas' s temi zhe slozhnostyami, chto i v konce 30-h godov. Neobhodimo bylo nachinat' ekonomicheskuyu perestrojku. V eto vremya proishodit smena rukovodstva. K vlasti prihodit N.S. Hrushchev, kotoryj i nachinaet perestrojku, menyaya planovuyu sistemu "ot potrebnosti" na planovuyu sistemu "ot dostignutogo". Takaya ekonomika, dav na pervyh etapah vspleski v horosho razvityh otraslyah, zagonyaet bolee slozhnye otrasli, pereshivaet ekonomiku, sozdaet v nej breshi deficita. Tak k koncu 60-h godov shvejnye mashinki, proizvodstvo kotoryh bylo otrabotano, zapolonili vse magaziny, oni prodayutsya dazhe v rybnyh magazinah, a proizvodstvo akkumulyatornyh batarej neset kolossal'nye ubytki iz-za otsutstviya elementarnyh rezinovyh prokladok, t.k. proizvodstvo himicheski stojkoj reziny ne otrabotano. Den'gi vkladyvayutsya i v bez togo operedivshie otrasli, a otstayushchie sazhayutsya na "golodnyj paek". Takaya sistema byla porochna iznachal'no. I proderzhat'sya ona mogla tol'ko s pomoshch'yu politicheskih avantyur. Poetomu N.S. Hrushchev, kotoromu ne daet pokoya slava predydushchego rukovoditelya i nachinaet s politicheskih reform. Bolee togo, takaya ekonomicheskaya programma bez izmeneniya politicheskogo sostoyaniya prosto ne mogla byt' prinyata. Neobhodimo bylo provesti zamenu rukovodyashchih kadrov. Dlya etogo i byl izobrazhen "kul't lichnosti". Ves' period ego rukovodstva shel s nagnetaniem napryazhennosti po voprosu "kul'ta lichnosti". Vmesto postupatel'nogo razvitiya socialisticheskoj ideologii partiya nachala zanimat'sya vnutrennimi dryazgami. I eto sovpalo s kadrovym krizisom partii. Kadrovyj krizis partiya perezhivala ne edinozhdy. Pervaya volna poteri kadrov - period Grazhdanskoj vojny, ne okonchivshejsya Pervoj mirovoj vojny. V eto vremya fizicheski unichtozhalis' naibolee molodye kadry partii, tak kak imenno oni veli za soboj v ataku, a v vedushchego v pervuyu ochered' i strelyayut. Sledom za nej nastupil vtoroj kadrovyj krizis - estestvennoe starenie revolyucionerov. V. I. Lenin umer v 50 let, otnyud' ne starcheskij vozrast, odnako zdorov'e rezko, podorvano revolyucionnoj bor'boj. Tyur'my, ssylki, katorgi - otnyud' ne sanatorii, U etogo pokoleniya revolyucionerov vek byl korotok. Revolyucionery dolgo ne zhivut. Ochen' bystro rastayala leninskaya gvardiya revolyucionerov-bol'shevikov. Odnako eto pokolenie sumelo peredat' novomu pokoleniyu svoj idejnyj nastroj. Sleduyushchij kadrovyj krizis nastupil v rezul'tate Vtoroj mirovoj vojny. Iz pyati millionov kommunistov, naschityvayushchihsya k nachalu vojny tri milliona, ostalis' na polyah srazhenij ili pogibli v tylu, rabotaya dlya fronta. Ostavshiesya dva milliona byli izraneny ili s podorvannym neposil'nym trudom zdorov'em. Byli, konechno, sredi nih chleny partii, prishedshie v nee radi kar'ery, ili pytavshiesya razlagat' ee iznutri. V to zhe vremya partiya obrastala novoj molodoj massoj svoih chlenov, shedshih v nee ne stol'ko osoznanno, skol'ko po zovu serdca, fanatichno verya v delo kommunizma. Takim obrazom, k XX s容zdu partiya naschityvala 7.200 000 kommunistov, iskrenne predannyh delu bol'shevikov, no dovol'no bezgramotnyh politicheski. Nekogda bylo im zanimat'sya politicheskim obrazovaniem, izucheniem teorii marksizma-leninizma. Segodnya eto horosho vidno, kogda razgovarivaesh' s kommunistami, prishedshimi v voennye i srazu poslevoennye gody. Vera est', a znanij tak i ne priobreli. V etot moment N. S. Hrushchev i provodit rotaciyu rukovodyashchih kadrov pod lozungom bor'by s "kul'tom lichnosti", so "stalinskimi repressiyami" provoditsya ogul'naya neglasnaya reabilitaciya, vosstanovlenie "repressirovannyh" v partii. Oni srazu stavyatsya na rukovodyashchie posty. |to eshche bol'she obostryaet otnoshenie k voprosu o "kul'te lichnosti". Takim obrazom, idet pererozhdenie partii. Ona perestaet vypolnyat' svoe prednaznachenie, menyaet svoi funkcional'nye obyazannosti. Fakticheski partiya raskalyvaetsya na dve partii. Tol'ko ne v privychnom smysle - po vertikali, a po gorizontali. Sushchestvuet nevidimoe razdelenie, kotoroe uslovno mozhno razdelit' kak partiya KPSS i partiya CK KPSS. Pri etom CK KPSS srashchivaetsya s gosapparatom. Doli raspredeleniya SN -- social'nye nuzhdy G -- gosudarstvo NRP -- nauka, rasshirenie proizvodstva VK -- vozvratnyj kapital ZP -- zarabotnaya plata Obezglavlennaya "obshchenarodnaya" partiya ne imeet idejnogo centra, ne mozhet protivostoyat' spayannomu bloku gosapparat - CK. Partiya perestaet vyrazhat' volyu trudyashchihsya. Odnovremenno deklariruetsya pererastanie v "obshchenarodnoe" gosudarstvo" kak budto obshchestvo uzhe stalo besklassovym. Fakticheski otmenyaetsya diktatura proletariata. "Gosudarstvo, kotoroe vozniklo kak gosudarstvo diktatury proletariata, prevratilos' na novom, sovremennom etape v obshchenarodnoe gosudarstvo, v organ vyrazheniya interesov vsego naroda". (HHII s容zd KPSS. Stenograficheskij otchet. T.SH. s. 303) SHag konechno nuzhnyj, no tol'ko prezhdevremennyj. Razvitie obshchestva eshche ne doshlo do takogo sostoyaniya. A s容dennyj nezrelyj plod nichego, krome nepriyatnyh neozhidannostej, ne daet. Naryadu s krupnejshimi politicheskimi i ekonomicheskimi oshibkami, granichashchimi, a poroj i perehodyashchimi granicy, provokaciyami rastet bezuderzhnyj volyuntarizm Hrushcheva. Kukuruznaya epopeya nanosit sokrushitel'nyj udar po sel'skomu hozyajstvu strany, podnyatie celinnyh zemel' provoditsya bez sootvetstvuyushchej tehnicheskoj podgotovki, bez soblyudeniya agrotehnicheskih meropriyatij i norm, v masshtabah, namnogo prevyshayushchim razumnuyu neobhodimost', chto privodit k kolossal'nomu ekonomicheskomu ushcherbu. Unichtozhayutsya, rasformirovyvayutsya MTS, a sovhozy ne v sostoyanii soderzhat' transportnye parki. Decentralizaciya sel'hoztehniki legla nepod容mnym bremenem na plechi kolhozov i sovhozov. Nanesen byl udar i po lichnym usadebnym uchastkam. Oni byli sokrashcheny do ekonomicheski nevygodnyh. V eto vremya nalazhivaetsya pasportnaya sistema na sele. Krest'yanina nichto ne uderzhivaet na zemle. V derevne zhizn' stanovitsya nevynosimoj. Nachinaetsya massovaya migraciya krest'yan v goroda, no goroda, eshche ne do konca vosstanovlennye posle vojnu ne v sostoyanii obespechit' ih zhil'em. Dlya uskoreniya zhilishchnogo stroitel'stva uhudshayutsya sanitarnye normy dlya prozhivaniya. V narode stali smeyat'sya: "Soedinim gorod s derevnej, vannu s tualetom, pol s potolkom". A Hrushchev raportuet narodu: "|konomicheskij rascvet kolhoznogo stroya, sozdaet usloviya dlya postepennogo sblizheniya, a v perspektive i sliyaniya kolhoznoj sobstvennosti s obshchenarodnoj v edinuyu kommunisticheskuyu sobstvennost'". (XXII s容zd Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza Stenograficheskij otchet t.III s.285) Takie perekosy ne mogli ne uhudshit' i bez togo ne do konca nalazhennuyu zhizn' posle vojny. Planirovanie "ot dostignutogo" sozdalo znachitel'nyj razryv mezhdu nauchnymi otkrytiyami, izobreteniyami i vnedreniyami ih v proizvodstvo. Rezko stali snizhat'sya tempy rosta godovoj proizvoditel'nosti truda. Decentralizaciya rukovodstva privela k dezorientacii promyshlennosti. ZHizn' zastavila sozdavat' sovnarhozy. No oni sozdavalis' lish' kak konsul'tativnyj organ, otorvannyj ot promyshlennosti, i ne mogli uluchshit' polozheniya. Razval v sel'skom hozyajstve privel k tomu, chto v 1963 godu strana sobrala zernovyh kul'tur na 2 mlrd. pudov men'she, chem v predydushchem. Esli s 1949 goda strana mogla pozvolit' sebe vozobnovit' prodazhu zerna za zoloto za granicu, to s 1961 g. ona vynuzhdena byla pokupat' zerno za zoloto za granicej. Pogolov'e svinej za 1963 g. sokratilos' pochti vdvoe, ovec - na 6 mln. golov, sokratilos' pogolov'e krupnogo rogatogo skota. Nachalis' pereboi so snabzheniem naseleniya hlebom, myasom, molokom, drugimi produktami. Nachali rasti ceny, v gorodah nachalis' studencheskie hlebnye bunty, poyavilis' mnogochasovye ocheredi u prodovol'stvennyh magazinov, vnov' vvedena kartochnaya sistema na muku v Moskve, Leningrade, ryade drugih gorodah na vse osnovnye produkty. Nazreval novyj social'nyj vzryv. No ego udalos' izbezhat', osvobodiv N. S. Hrushcheva ot zanimaemyh dolzhnostej i smeniv ekonomicheskuyu sistemu planirovaniya. Na smenu planirovaniya "ot dostignutogo" prishla "zatratnaya" planovaya ekonomika. Zdes' vo glavu ugla stavitsya uzhe ne vypusk neobhodimyh tovarov, a ih denezhnoe vyrazhenie. Vskore tovary nachinayut poyavlyat'sya, poyavlyayutsya i sovsem novye tovary. No ceny na nih rezko vozrastayut. |ta ekonomika vyravnivaet perekosy, privnesennye planovoj sistemoj "ot dostignutogo", no ona uzhe neset v sebe elementy kapitalisticheskih otnoshenij. V statisticheskih otchetah my uzhe vidim pokazateli ne v edinicah produkcii, a v ih denezhnom vyrazhenii. Esli hrushchevskaya perestrojka trebovala rotacii kadrov, byla prinyata otnyud' ne edinodushno v vysshem eshelone, i shla zhestochajshaya bor'ba. Neobhodimo bylo ustranit' pochti ves' eshelon rukovodstva, vyvesti iz sostava CK i Prezidiuma 1-K V.M. Molotova, G.M. Malenkova, L.M. Kaganovicha, ob座avit' strogij vygovor, a zatem osvobodit' ot obyazannostej chlena Prezidiuma CK KPSS, Predsedatelya Soveta Ministrov SSSR N.A. Bulganina; osvobodit' ot obyazannostej ministra oborony SSSR G. K. Vnukova i celyj ryad drugih ne menee vydayushchihsya rukovoditelej, dlya chego provodit' oktyabr'skij plenum CK KPSS 1967 goda. To brezhnevskaya rekognoscirovka ogranichilas' lish' kosmeticheskoj smenoj. Vsya hrushchevskaya komanda ostalas' u vlasti" slegka smeniv okras, da vozlozhiv" na nego vsyu vinu. Odnako eti metody pozvolili stabilizirovat' obstanovku. Strana prodolzhala razvivat'sya so stabil'nym tormozheniem. Kazhdyj shag po puti razvitiya stanovitsya vse bolee trudnym. I tak ves' period rukovodstva L. I. Brezhneva. Vse bol'she otvetstvennye lica pooshchryalis' ne za konkretnye dostizheniya, a za vypolnenie personal'nyh ukazov vyshestoyashchih chinovnikov, massy zhe trudyashchihsya vse bol'she otstranyalis' ot upravleniya. Politicheskoe obrazovanie podmenyaetsya lozungovym citatnym obrazovaniem. Politicheskie instituty vypuskayut ne ideologicheskih borcov, a politicheskih nachetchikov. "Kul't lichnosti lish' slegka zatushevalsya. Rol' I. V. Stalina zamalchivalas', ili govorilos' o nej szhato, v osnovnom negativno. Naibolee dokazannym faktom propagandirovalsya tot fakt, chto v techenie chetyrnadcati let pri I. V. Staline ne provodilos' s容zdov VKP(b), a vot pri N, S. Hrushcheve za desyat' let ih bylo tri, pri L. I. Brezhneve - kazhdye pyat' let, pri V. I. Lenine - chut' li ne ezhegodno. Hotya etomu est' prostoe i logichnoe ob座asnenie, otnyud' ne " kul'tom lichnosti". Rukovodstvo V. I. Lenina prishlos' na period nachal'nogo stanovleniya sovetskoj vlasti, na kadrovuyu smenu chlenov partii, kogda neobhodimo bylo vnov' i vnov' ob座asnyat' zadachi Sovetskoj vlasti, iskat' napravleniya putem razvitiya. Period rukovodstva I. V. Stalina prishelsya na vypolnenie bolee global'nyh ekonomicheskih, dolgosrochnyh programm. Po materialam s容zdov i plenumov etih periodov fakticheski mozhno izuchat' istoriyu razvitiya nashego obshchestva. N. S. Hrushchev provodil svoi s容zdy dlya rotacii kadrov, diskreditacii proshedshego perioda, nasazhdeniya svoej idei, podtverzhdeniya svoih volyuntaristskih reshenij. L. I. Brezhnev provodil s容zdy v zavershenie kazhdoj pyatiletki, prakticheski podmenyaya imi zadachi sessij Verhovnogo Soveta. |to byli formal'nye forumy. Nichego novogo oni ne privnosili, ili pochti ne privnosili. V narode togda hodil anektod: "-Mozhno li v gazetu zavernut' slona?". "-Mozhno, esli v nej napechatan doklad N.S. Hrushcheva ( pozdnee L. I. Brezhneva)" K koncu perioda "zastoya" i v verhah i v nizah stali ponimat', chto etot put' zavodit v tupik, obshchestvo stremitsya skatit'sya nazad, poyavlyaetsya nedovol'stvo sredi ego chlenov - predvestnik social'nogo vzryva. Prestareloe rukovodstvo delaet otchayannye popytki ne dopustit' tendencii k razvalu, zakrepit' dostignutye zavoevaniya. Vesnoj 1977 goda podgotavlivaetsya proekt osnovopolagayushchego dokumenta - proekta Osnovnogo zakona SSSR. Obsuzhdenie bylo provedeno vsenarodno, ono dlilos' pochti chetyre mesyaca. "Glavnyj politicheskij itog vsenarodnogo obsuzhdeniya" sostoit v tom, chto sovetskie lyudi skazali: da, eto tot Osnovnoj Zakon, kotorogo my zhdali. On pravil'no otrazhaet nashi zavoevaniya" nashi chayaniya i nadezhdy, pravil'no opredelyaet nashi prava i obyazannosti. Zakreplyaya dostignutoe, on otkryvaet perspektivu dal'nejshego razvertyvaniya kommunisticheskogo stroitel'stva". (L. I. Brezhnev. "O konstitucii SSSR". Doklady i vystupleniya. Moskva. Politizdat. 1977g. s.32) 7 oktyabrya 1977 goda byla prinyata novaya Konstituciya SSSR. |to byl ochen' ser'eznyj politicheskij shag. Nesmotrya na to, chto novaya Konstituciya SSSR malo chem otlichalas' ot Konstitucii SSSR 1936 g., ona projdya vsenarodnoe obsuzhdenie, tem samym fiksirovala zavoevaniya socializma, ne davala obshchestvu v politicheskom plane skatit'sya nazad. Doli raspredeleniya SN -- social'nye nuzhdy G -- gosudarstvo NRP -- nauka, rasshirenie proizvodstva VK -- vozvratnyj kapital ZP -- zarabotnaya plata Ochen' kratkij period vosstanovleniya byl vosprinyat hotya i ne odnoznachno, no v osnovnom massoj trudyashchihsya s bol'shim entuziazmom, K sozhaleniyu, etot period za stol' korotkij srok ne mog sebya polnost'yu raskryt', hotya i dolzhen byl dat' svoi polozhitel'nye rezul'taty. On lish' pokazal, v kakom napravlenii neobhodimo razvivat'sya. Imenno v etot period rezko sokratilos', nesmotrya na snizhenie cen, potreblenie alkogolya. Za tri mesyaca pochti v dva raza, po sravneniyu s temi zhe tremya mesyacami predydushchego goda. Rezko podnyalas' proizvodstvennaya disciplina, upal uroven' prestupnosti. Mnogie zavoda nachali vypolnyat' ne skorrektirovannye plany. Tak, naprimer. Leningradskij akkumulyatornyj zavod vpervye za desyat' let v aprele 1983 goda vypolnil plan bez korrektirovki, a sredi rabochih etogo zavoda chislennost' rabotayushchih sredi rabochego sostava, pribyvshih iz mest zaklyucheniya ili posle prinuditel'nogo lecheniya dohodila do 40%. Vpervye za mnogie gody nametilos' real'noe snizhenie cen. Tol'ko ucenennyh tovarov bylo prodano na 22 mlrd. rublej. Odnovremenno s etim proizoshli i "peregiby", chto ne moglo ne vyzvat' nedovol'stva sredi opredelennoj chasti naseleniya, poyavilis' zhaloby, naprimer ot sluzhashchih, kotorye privykli begat' po magazinam v rabochee vremya, a tut ih vdrug, stali zaderzhivat', da eshche i soobshchat' na rabotu" da eshche i trebovat' ot nachal'stva prinyatiya mer. YU. V. Andropov v odnom iz svoih vystuplenij ob座asnil, chto eto vsego lish' "razvedka boem", sbor statisticheskih dannyh, A esli kto-to popalsya s narusheniem trudovoj discipliny, tak chto zh, ne gladit' zhe ih po golovke. No eto yavlenie vremennoe. Dejstvitel'no, dlilos' takoe yavlenie vsego odin mesyac. Za etot korotkij promezhutok vremeni samye shirokie sloi naseleniya smogli podpravit' svoe blagosostoyanie. Dazhe te, kto i ne mechtal priobresti avtomobil', smogli tupit' "Zaporozhec" ili "Moskvich" v kredit. Po vsej vidimosti "vosstanovleniya" dolzhen byl privesti ekonomiku k "kustovoj" sisteme planirovaniya "ot potrebnosti" ili prosto k planirovaniyu "ot potrebnosti", blago vychislitel'naya tehnika k etomu momentu stala uzhe dostatochno moshchnoj. Ris.1 Po vsej vidimosti "vosstanovleniya" dolzhen byl privesti ekonomiku k "kustovoj" sisteme planirovaniya "ot potrebnosti" ili prosto k planirovaniyu "ot potrebnosti", blago vychislitel'naya tehnika k etomu momentu stala uzhe dostatochno moshchnoj. Sleduet bystraya smena eshelonov vlasti i ob座avlyaetsya "perestrojka", tak zhe kak i period vosstanovleniya vosprinyata vsemi sloyami obshchestva pervonachal'no entuziazmom. P. OSNOVNYE NAPRAVLENIYA PRAVITELXSTVENNOJ POLITIKI V HODE |KONOMICHESKIH "REFORM". Celi i zadachi "reform". Kak uzhe skazano vyshe, proizoshlo srashchivanie partijnogo rukovodstva s gosapparatom, prinesshee massu bed nashemu obshchestvu. Mozhno bylo ozhidat' ot "perestrojki" razryva etoj spajki. Odnako proraby novogo kursa etogo delat' vovse ne sobiralis'. Oni dejstvitel'no rvut etu cep', no tol'ko ne mezhdu gosapparatom i CK, kak eto planirovalos' periodom vosstanovleniya, a mezhdu CK i KPSS. Esli do etogo momenta partiya hot' kak-to koordinirovalas' verhami, a period vosstanovleniya na nee delalsya osnovnoj upor, o chem svidetel'stvuyut mnogochislennye obrashcheniya k ryadovym chlenam partii, to zdes' uzhe ona temi zhe verhami, s obnovlennym sostavom, dezorganizuetsya. Paralizovannaya takim obrazom partiya popadaet mezhdu dvuh zhernovov: ee kritikuyut trudyashchiesya za deyatel'nost' verhov, i ona poluchaet udary sverhu, t.k. verhnij eshelon rasshatyvaet ee ustoi, svodit na net vsyu ee deyatel'nost' usilenno podderzhivaet, skolachivaet "al'ternativnye" partii, vossozdaet protivostoyashchie KPSS gruppirovki. Tak, kogda eshche ne bylo i nameka na protivostoyanie, KPSS, v 1985 godu pod rukovodstvom chlena Politbyuro CK KPSS Ligacheva, sozdaetsya komitet po svyazi s obshchestvennymi organizaciyami. S pomoshch'yu etogo komiteta byli sozdany takie obshchestva, dvizheniya i partii kak obshchestvo "Pamyat'", obshchestvo "Memorial", "Demokraticheskij soyuz", "Demokraticheskaya Rossiya", partiya Travkina, partiya ZHirinovskogo i t.d. Vse oni v nachal'nom etape finansiruyutsya etimi komitetami. Odnovremenno provodyatsya preobrazovaniya v ekonomike. Polnost'yu paralizuetsya planovoe hozyajstvo, t. k. socialisticheskaya planovaya ekonomika dazhe v tom, ushcherbnom vide, uzhe ne udovletvoryaet interesov "prorabov perestrojki". "Proraby", dolgoe vremya nahodivshiesya u kormila vlasti v Hrushchevsko-Brezhnevskij period, nakopili kriticheskuyu massu kapitala, korrumpirovalis' s vyrosshej za etot period tenevoj ekonomikoj. No v usloviyah socialisticheskogo hozyajstva, etot kapital ne mozhet najti sebe primeneniya, on ne rabotaet. On davno - udovletvoril vse myslimye potrebnosti ego vladel'cev, i ne mog najti sebe primeneniya, a kapital ne nahodyashchijsya v rabote - mertvyj, bespoleznyj kapital. Krome togo, nesmotrya na imeyushcheesya sostoyanie, pri takom stroe, pri takih zakonah, mozhno bylo lishit'sya vsego iz-za kakoj-nibud' chinovnich'ej oshibki. Neobhodimo bylo bolee tverdo ukrepit' svoi pozicii, postavit' ih v zavisimost' ot svoego kapitala, a kapital legalizovat'. |to vozmozhno tol'ko v usloviyah kapitalizma. Razoblacheniya v period vosstanovleniya yasno i polno pokazali zybkost' ih polozheniya. Ris.2 Provozglashaya perestrojku, M. S. Gorbachev vvodit "rynochnuyu" ekonomiku, kotoraya pozvolyaet legalizovat' kapital, a tenevikam "otmyt'" nezakonnye den'gi. Usilenno sozdayutsya l'gotnye usloviya dlya narozhdeniya ekspluatatorskogo klassa. Dlya chego sozdayutsya l'gotnye usloviya dlya sozdaniya chastnyh predpriyatij, po nachalu nazyvayushchihsya "kooperativnymi", sovmestnyh predpriyatij, fermerstva, vernee kulachestva, cerkvi, vsegda otnosivshejsya k pomeshchich'emu sosloviyu, akcionernye obshchestva, obshchestva s ogranichennoj otvetstvennost'yu. Vse eto chastnye sobstvenniki - melkie kapitalisty, sozdayushchie dlya legalizacii kapitala pokrupnee, i znachitel'no pokrupnee. I, kak pri zarozhdenii kapitalizma, osnovnoj vopros dlya molodoj burzhuazii - rynok. Rynok, gde, po vyrozheniyu V.I.Lenina, burzhuaziya .uchitsya kapitalizmu. I vot, eshche ne razvivshijsya rynok postavil vopros o bor'ba za sfery vliyaniya, t.k. rynochnye otnosheniya - eto v pervuyu ochered' zahvat nacional'nym kapitalizmom sfer deyatel'nosti. Tak vstal vopros o suverinitete nacij. Internacional'nye interesy liho podmenilis' burzhuaznym nacionalizmom. |tot vopros shiroko raskryt v rabote I. V, Stalina "Marksizm i nacional'nyj vopros" eshche v 1913 godu, I zdes' my mozhem lish' povtoryat'sya opirayas' na sovremennuyu situaciyu. Vyvod poduchitsya tot zhe. No takie "preobrazovaniya" ne mogli ne privesti k krajnej destabilizacii obstanovki. Strana vstala na put' mezhnacional'nyh i mezhregional'nyh vojn. I oni ne zabavili sebya zhdat'. Organizovannyj klikoj Gorbacheva parad suverenitetov ochen' skoro obernulsya vojnoj suverenitetov. |konomika s algebraicheskim uskoreniem razvalivaetsya. Tak, v uslovii odnogo iz samyh urozhajnyh godov, 1990 god privel k vvedeniyu kartochnoj sistemy. 1991 god tol'ko usugubil takoe polozhenie: sabotazh proizvodstva na samom vysokim urovne, galopiruyushchaya inflyaciya, bezuderzhnyj rost cen, lokauty-stachki predprinimatelej i global'naya lozh', l'yushchayasya so vseh istochnikov informacii. Vse eto obolvanivaet, dezorientiruet narodnye massy, daet vozmozhnost' vesti kontrrevolyucionnye preobrazovaniya, a imenno takovymi yavlyayutsya "reformy", otnositel'no mirnym putem. Neobhodim obraz vraga. I na otkup burzhuaznym interesam otdaetsya KPSS, kotoraya tol'ko meshaet: "prorabam" . No kak napravit' na nee narodnye massy, chtoby ih gnev poshel v nuzhnoe dlya kontrrevolyucii ruslo? V 1991 godu levye sily, protivostoyashchie kontrrevolyucii nachali splachivat'sya, proyavlyat' aktivnost'. A letom pereshli v aktivnoe nastuplenie. Na baze KPSS sozdalsya ryad platform. Kommunisticheskaya iniciativa provela iniciativnyj dvuhetapnyj s容zd kommunistov Rossii, provedena konferenciya Bol'shevistskoj platforma v KPSS, vezde zvuchat trebovaniya otstavki M. S. Gorbacheva. Celyj ryad predpriyatij vyskazal nedoverie M.S. Gorbachevu. Neobhodim byl perelom, dlya chego 19 avgusta 1991 goda byl organizovan, tak nazyvaemyj, perevorot. No chto eto za perevorot, kogda ne arestovan ni odin chelovek. |tot "perevorot", kak ego togda nazvali, putch, byl vsego lish' operettoj, svoego roda podzhogom Rejhstaga, prelyudiej dlya nastoyashchego perevorota. Horosho splanirovannaya provokaciya. A vot sledom za nej 22-23 avgusta proizoshel dejstvitel'no real'nyj perevorot, kogda B. N. El'cin uzurpiroval soyuznuyu vlast' na territorii RSFSR. Teper' uzhe fashistskogo tipa. Prichem on polnost'yu sovpadaet s gitlerovskim perevorotom: Doli raspredeleniya SN -- Social'nye nuzhdy K - Pomeshchik, chastnyj sobstvennik G - Gosudarstvo NRP - Nauka, proizvodstva rasshirenie VK - Vozvratnyj kapital ZP - Zarabotnaya plata Kto voobshche zapreshchal kommunisticheskie partii: Mussolini, Gitler, Franko, Pinochet, El'cin, Kravchuk, SHevardnadze. Somnenij net, k vlasti vmeste s El'cinym prishel rezhim fashistskogo tipa. Tam, gde kommunisty teryayut vlast', k vlasti prihodit fashizm, vidimo eto zakon istorii. Tak bylo v Bolgarii, Germanii, istoriya povtoryaetsya teper' u nas. "Osnovnoj kostyak massovoj bazy fashizma sostavlyaet melkaya gorodskaya i sel'skaya burzhuaziya, osnovy material'nogo sushchestvovaniya kotoroj podryvayutsya razvitiem kapitalizma, a tak zhe deklassirovannye sloi obshchestva. Spekuliruya na social'nom nedovol'stve etih kategorij naseleniya, fashizm ispol'zuet ih dlya ukrepleniya pozicij gosudarstvenno - monopolisticheskogo kapitalizma". (Nauchnyj kommunizm. Slovar'. Politizdat.1980g. s.357) Somnenij net, my imeem delo s rezhimom fashistskogo tipa v samoj nachal'noj stadii ego zarozhdeniya. "Neofashizm opiraetsya na podderzhku krajne reakcionnyh frakcij burzhuazii, kotorye ispol'zuyut ee v kachestve protivovesa rastushchemu demokraticheskomu dvizheniyu i revolyucionnym organizaciyam rabochego klassa, a tak zhe rassmatrivayut ego kak "pozharnuyu komandu" na sluchaj obostreniya social'no-politicheskogo krizisa" (Nauchnyj kommunizm. Slovar'. Politizdat.1980g. s.358) Po svoej podlosti El'cinskij rezhim prevoshodit podzhog Rejhstaga. Soversheno prestuplenie, kotorogo eshche ne znala istoriya chelovechestva. Odnako vlast' etogo rezhima prizrachna i illyuzorna. Opros obshchestvennogo mneniya pokazal real'noe sootnoshenie sil: 30% - za kommunistov; 20% - za demokraticheskoe rukovodstvo; 50% - polnoe bezrazlichie. (Televizionnaya programma "Vremya" I kanal C.T.26.10.91g.) Bol'shego rejtinga El'cin nikogda ne nabiral, chto v ocherednoj raz pokazal referendum. Nesmotrya na odnostoronnyuyu ogul'nuyu propagandu vseh osnovnyh istochnikov massovoj informacii, nesmotrya na vse posuly i obeshchaniya pered referendumom, sootnoshenie pochti ne izmenilos'! II. |konomicheskie aspekty "reform" Kak bylo skazano vyshe, socializm - eto perehodnyj period, perehodnyj stroj ot kapitalizma k kommunizmu. Pri kapitalizme vladel'cu kapitala neobhodimo dlya svoego obogashcheniya, ukrepleniya svoih pozicij, izymat' ot obshchego nacional'nogo piroga maksimum dohoda, kotoryj on mozhet iz座at' tol'ko s social'nyh nuzhd i zarabotnoj platy. T.e. naibolee effektivno prisvaivat' produkt chuzhogo truda. |kspluataciya - eto bezvozmezdnoe prisvoenie pribavochnoj stoimosti (ili chuzhogo truda). Na etom i osnovan kapitalizm. Ved' "CHastnaya sobstvennost' na sredstva proizvodstva (zemlya tak zhe yavlyaetsya sredstvom proizvodstva) obuslovila vozniknovenie ekspluatacii cheloveka chelovekom, prisvoenie proizvodstva sobstvennikom, razdelenie na klassy ekspluatatorov i ekspluatiruemyh". (Politekonomiya. Politizdat. Moskva. 1983 g., s.404.) Inymi slovami chastnaya sobstvennost' prednaznachena dlya ekspluatacii cheloveka chelovekom. Imenno ona sozdaet neravenstvo vozmozhnostej, sluzhit osnovnym oruzhiem ugneteniya samyh shirokih sloev naseleniya otdel'nym, ochen' uzkim elitarnym sloem ekspluatatorov. Dlya bor'by s uzurpaciej vlasti i kapitala, dlya bor'by s chastnoj sobstvennost'yu, protiv etogo oruzhiya ekspluatiruemye klassy dolzhny sozdat' silu sposobnuyu protivostoyat' davleniyu ekspluatatorov. Prezhde chem zashchishchat' svoi interesy oni dolzhny organizovat'sya. Organizuyushchim zvenom mozhet vystupat' tol'ko partiya, kak "naibolee aktivnaya i organizovannaya chast' kakogo-libo klassa ili ego sloya. Sushchestvovanie politicheskih partij svyazano s deleniem obshchestva na klassy i s neodnorodnost'yu etih klassov, s razlichiyami v interesah klassov i sostavlyayushchih ih grupp. Politicheskaya partiya sluzhit odnim iz vazhnejshih orudij s pomoshch'yu kotorogo klass (sloj) boretsya za svoi klassovye interesy". Nauchnyj kommunizm. Slovar'. Politizdat. Moskva. 1960 g., s.231 Kak bylo skazano vyshe v rezul'tate Hrushchevskoj "perestrojki" rabochij klass okazalsya bez svoego oruzhiya, s pomoshch'yu kotorogo on provodil politiku diktatury proletariata. Sohranyaya vneshnyuyu obolochku gosudarstva rabochego klassa, igraya na politicheskoj situacii "holodnoj vojny", srastayas', partijno-gosudarstvennaya elita, ustraniv nad soboj kontrol' partii, sumela do minimuma sokratit' rashody na zarabotnuyu platu, social'nye nuzhdy, rashody na nauku i rasshirenie proizvodstva gosudarstvennyj partijnyj apparat postavil na "golodnyj paek" i, chastichno, zagnal v dolyu vozvratnogo kapitala. Otsyuda, v period t.n. zastoya, nachalos' otstavanie v nauke, pere amortizaciya oborudovaniya, zamedlenie tempov rosta, a poroj i spad proizvodstva. Planirovanie "ot dostignutogo", "zatratnaya ekonomika". Sozdalas' situaciya, dopustivshaya zarozhdenie sloya sovetskoj burzhuazii. V rezul'tate podobnyh metamorfoz v period Gorbachevskoj perestrojki, oficial'noj legalizacii sovetskoj burzhuazii cherez vozrozhdennuyu chastnuyu sobstvennost', zarabotnaya plata i rashody na social'nye nuzhdy uznali eshche nizhe. S razvitiem blagotvoritel'nyh fondov, poyavilas' eshche odna kormushka dlya narashchivaniya sloya burzhuazii, uspokoenie obshchestvennosti. "Pri kapitalizme blagotvoritel'nye fondy polnost'yu obespechat invalidov, pensionerov, sirot pitaniem. Oni oplatyat rashody na ih lechenie" - M. Sal'e. Poyavilas' v dole nacional'nogo raspredeleniya kapitala eshche odna zona - dolya, vydelyaemaya obshchestvom na chastnogo sobstvennika - kapitalista. Obshchestvo, videvshee real'nye dostizheniya socializma, i uvidevshee realizm stol' dolgo reklamirovannogo kapitalizma, neosoznanno, na pervom etape, aktivizirovalo bor'bu protiv podobnogo roda novacij. Administraciya planomerno i celenapravlenno, zashchishchaya svoi, teper' uzhe chisto burzhuaznye interesy, navyazyvaet religioznyj kul't, kul't prekloneniya pered predprinimatelem, hozyainom, pered kapitalom. Pod lozungom vozrozhdeniya nacional'noj kul'tury, vozrozhdena mezhnacional'naya rozn', rasovaya diskriminaciya, burno rascvetaet sionizm i antisemitizm. Vsyu territoriyu SSSR i stran socializma zahlestnuli mezhnacional'nye konflikty. Priveden v dejstvie osnovnoj princip diktatury rynka "Razdelyaj i vlastvuj". Usilenno propagandiruyutsya ekonomicheskie metody upravleniya, a eto uzhe drugaya pletka, karayushchaya ne za to, chto ty chto-to sdelal ne tak, ploho, a za to, chto ty rodilsya v bednoj sem'e, za to, chto u tebya net kapitala. No esli ty sumel ego priobresti, pri chem lyubym putem, to eta sistema tebya primet, kak rodnogo, i oblaskaet, V takoj sisteme net samogo glavnogo - normal'nyh chelovecheskih otnoshenij. Pod lozungom glasnosti i demokratii v organy massovoj informacii zapushcheny lozh', provokacii, demagogiya, kon座unktura, metafizika, mrakobesie. Dlya normal'nogo realizma v nej prosto ne ostalos' mesta. Prepodavateli Leningradskoj vysshej Partijnoj shkoly dlya raz座asneniya i kommentariev peredach, idushchih s ekranov televizorov, iz reproduktorov radio, ne mogli probit'sya k efiru. Ih tuda prosto ne dopuskali. Ne mogli tak zhe probit'sya i ekonomisty-planoviki. Ih celi i znaniya ne sootvetstvovali trebovaniyam "reform". Dazhe takaya antikommunisticheskaya peredacha kak "600 sekund", voshvalyavshaya v svoe vremya vlasovca Krasovskogo, peredacha, kotoraya hot' kak-to otrazhaet realii segodnyashnego dnya, podvergaetsya goneniyam i neodnokratno zakryvalas'. Programma "Kinopravda" posle vystupleniya v nej sekretarya CK VKPB t. Lapina byla zakryta na neskol'ko mesyacev. Ischezli takie peredachi kak "9 studiya", "Segodnya v mire". No ih mesto zanyali somnitel'nye reklamy, "Zvezdy govoryat"... Sredstva massovoj informacii perevedeny na kommercheskuyu osnovu, na samofinansirovanie, a chast'yu privatizirovany - peredany v chastnye ruki. A, kak izvestno, "kto platit, tot i zakazyvaet muzyku". Cenzura sovesti zamenena cenzuroj kapitala, Diskreditirovany pionerskoe i komsomol'skoe dvizheniya, propagandiruetsya skautskoe. |to uzhe zadel na budushchee. Unichtozhen celyj plast kul'tury, razvivayushchij v cheloveke cheloveka. Vzamen vnedreny nasazhdenie sekt, prostitucii, nasilie, mistifikaciya, kul't deneg. V takoj obstanovke molodye lyudi prosto teryayut orientaciyu mezhdu chelovecheskimi otnosheniyami i zhazhdoj nazhivy. Idet smena cennostej. Takaya situaciya vygodna tol'ko otdel'nym sosloviyam, no nikak ne shirokoj massy trudyashchihsya. V organah massovoj informacii usilenno propagandirovalis' vsevozmozhnye programmy snachala "uskoreniya", "mestnogo samoupravleniya", zatem "vyhoda iz krizisa", programma 500 dnej", zatem "privatizaciya"... Vse eti programma mozhno smelo svesti v odnu "Programma kontrrevolyucii, nasazhdenie fashistskogo rezhima, razvala gosudarstva, kolonizacii". I vse eto radi blagopoluchiya odnogo uzkogo sloya nomenklaturnoj burzhuazii. V hode "reform" el'cinskaya administraciya brosaetsya iz krajnosti v krajnost'. Ot programmy "5OO dnej", kotoraya provalilas' eshche do ee nachala, ona pereklyuchilas' k "shokovoj terapii" po "pol'skomu variantu". V novyj 1992 g. ceny podskochili srazu v dva-dva s polovinoj raza, zatem, postepenno nachali podnimat' zarabotnuyu platu, no ceny poskakali, namnogo obgonyaya ee. Krome galopiruyushchej inflyacii i massovogo obnishchaniya nichego "shokovaya terapiya" ne dala. Primeryalas' "shvedskaya model'", no ona byla otkinuta, t.k. ne mogla dat' burnogo rosta burzhuazii. Krome togo dlya nee neobhodima stabil'naya obstanovka i avtoritet vlasti. Provodilis' popytki vvesti elementy kejtsianstva, rejganomiki, permonentnyh reform, no tut zhe otbrasyvalis', t. k. ni odna iz etih "odezhek" ne lezla na nashu stranu. S samogo nachala "perestrojki", a zatem "reform" provodilis' popytki bor'by s monopoliyami. Odnako i, oni ne uvenchalis' uspehom, odnako okazalis' horoshim instrumentom dlya organizacii privatizacii i razvala promyshlennyh kompleksov, zavodov, gosudarstvennogo banka. Tak, naprimer. Kirovskij zavod segodnya sostoit iz 38 predpriyatij, a vypuskaet menee 20% produkcii po otnosheniyu k planu 1985 goda; Leningradskij akkumulyatornyj zavod - sostoit iz 9 predpriyatij, no ne vypuskaet i 10% plana, pri etom chislennost' rabotayushchih sokrashchena v dva raza, sushchestvuet skrytaya bezrabotica; to zhe proizoshlo i s aeroflotom - samoj krupnoj v mire monopolij, s samym nadezhnym obsluzhivaniem passazhirov, s samym nizkij chislom avarij po otnosheniyu k chasam poletov, S nashimi samoletami ne shli v sravnenie po nadezhnosti dazhe "Boingi". I tak s lyubymi predpriyatiyami v lyuboj otrasli. Byla organizovana politicheskaya shumiha o cenah, kotorye "neobhodimo do urovnya mezhdunarodnyh" - v rezul'tate "mirovye ceny" davno ostalis' pozadi i im do nashih cen uzhe ne dobrat'sya. A vot zarplata... Sejchas vedetsya usilennaya organizaciya formirovaniya regional'nogo rynka, gde vse sub容kty rynochnyh otnoshenij dolzhny ishodit' iz interesov territorij - t.n. mestnoe samoupravlenie. Rol' centra zdes' sostoit v tom, chto u nego ostaetsya neznachitel'nyj procent, kotoryj on raspredelyaet. No zachem togda on nuzhen voobshche? Dalee, po etomu planu "neobhodimo provesti administrativnye granicy i uvyazat' ih s ekonomicheskimi". (Iz lekcii Severo-zapadnogo centra podgotovki kadrov. Predmet: "Reformirovanie ekonomiki") Vysheizlozhennoe dokazyvaet, chto reform napravleny na unichtozhenie teper' uzhe s Rossijskoj federacii kak edinoj "totalitarnoj" strany. Rynok - eto mehanizm dlya ee unichtozheniya, tak zhe kak eto proizoshlo s SSSR, Dalee, kak panaceya ot vseh bed, byla ob座avlena neobhodimost' konvertiruemosti rublya. Rezul'tat govorit za sebya. Segodnya rubl' stoit men'she, chem bumaga, na kotoroj on napechatan. Voz'mem tol'ko nekotorye pokazateli hoty by po energetike, kotoraya schitalas' vedushchej otrasl'yu: vyrabotka elektroenergii: 1988 g. - 1700 mlrd. kVt/chas. 1992 g. - 1600 mlrd. kVt/chas. Vvod generiruyushchih moshchnostej umen'shilsya v pyat' raz. 18% ustanovlennoj moshchnosti vyrabotali raschetnyj resurs i podlezhat demontazhu. Neftedobyvayushchaya promyshlennost': uroven' dobychi s 1991 g. po 1992 g. umen'shilsya s 600 mln. t. do 500 mln. t, 22% oborudovaniya trebuet srochnoj zameny. Neftepererabatyvayushchaya promyshlennost': iznos osnovnyh fondov sostavlyaet 90%. Ugol'naya promyshlennost'. Padenie dobychi sostavlyaet 40% za 1992 g. Prognoz rosta cen v 1993 g.: neft' - 450%; neftepererabotka 400%; mashinostroenie 300% (Dannye iz lekcij Leningradskogo tehnologicheskogo instituta). Pri etih pokazatelyah govorit' o kakoj-to stabilizacii, a tem bolee uluchshenij, net osnovanij. III. ROLX PARTIJ V POLITICHESKOM POSTROENII |KONOMIKI Rol' organov massovoj informacii Rassmotrim eshche odin aspekt. Zdes' dlya prostoty vse vremya rassmatrivalas' odnopartijnaya sistema, a "perestrojka" provozglasila mnogopartijnost' kak panaceyu. Iz opredeleniya politicheskoj partii vidno, chto odnopartijnaya sistema mozhet vozniknut' tol'ko v sluchae polnoj pobedy odnogo iz klassov. Tak, naprimer, v Germanii posle pobedy soyuza krupnogo kapitala s lavochnikami, i podavleniya rabochego osvoboditel'nogo dvizheniya obrazovalas' odnopartijnaya sistema. Pri etom lidiruyushchaya partiya sama stala pravitel'stvom. Vse ostal'nye partii byli razgromleny, unichtozheny fizicheski. To zhe proizoshlo i v Italii. V Rossii, posle pobedy Oktyabr'skoj revolyucii vlast' byla peredana Sovetam rabochih, soldatskih i krest'yanskih deputatov, Partiya bol'shevikov ne zamenila soboj pravitel'stvo, no napravlyala i kontrolirovala ego deyatel'nost'. Drugie partij diskreditirovali sebya v bor'be s etim pravitel'stvom, poterpeli politicheskoe fiasko, ili slilis' s VKP(b). Tak, men'sheviki svyazalis' s belogvardejcami, anarhisty i esery s bandami i atamanami vseh mastej. Konstitucionnye demokraty diskreditirovali sebya Vremennym pravitel'stvom. Takim obrazom, sozdanie odnopartijnoj sistemy bylo logicheskim zaversheniem bor'by klassov i ih sloev. No pri etom Sovetskij Soyuz ne stal unitarnym gosudarstvom, kak govoril Gorbachev. On vyros v mnogonacional'nyj soyuz, kazhdyj chlen kotorogo nezavisimo ot nacional'nosti, obladaet odinakovymi pravami i vozmozhnostyami. Ni odna iz nacij ne byla diskriminirovana. V stranah, gde sushchestvuet neskol'ko partij primerno odinakovoj sily, no raznoj orientacii, postoyanno idet politicheskaya bor'ba. V nih vsegda krajne nestabil'naya politicheskaya obstanovka. CHastaya smena pravitel'stv, t.k. ni odno vnov' sozdannoe pravitel'stvo ne obladaet neobhodimym avtoritetom vlasti. Kak pravilo, i koalicionnye pravitel'stva ne dayut rezul'tatov, t. k. oni razdirayutsya vnutrennimi protivorechiyami, razlichiem interesov chlenov, vhodyashchih v ego sostav. T.k. kazhdyj chlen takogo pravitel'stva yavlyaetsya predstavitelem toj ili inoj politicheskoj gruppirovki. Primerov takih situacij chelovecheskaya istoriya znaet velikoe mnozhestvo. Mozhno, konechno, vozrazit', chto, naprimer v SSHA, v Anglii, sushchestvuet mnogopartijnaya sistema, a obstanovka tam dovol'no stabil'na. Rassmotrim eti varianty. Esli postroit' partii etih stran kak by po ranzhiru, to uvidim, chto real'no na vlast' mogut pretendovat' v SSHA -- dve, v Anglii - tri partii primerno ravnye po svoej sile. Ostal'nye nastol'ko slaby, chto imi mozhno prenebrech'. Pri etom partii, pretenduyushchie na vlast' odinakovoj ili blizkoj orientacii. Na praktike eto ne dve-tri vedushchie sily, a odna partiya, razdelennaya po vertikali. V sluchae diskreditacii odnoj chasti, ee mesto na politicheskoj arene tut zhe zanimaet drugaya, a pervaya v eto vremya "chistit peryshki". Dlya naseleniya net prakticheski nikakoj raznicy, kakaya partiya prihodit k vlasti. ZHizn' ih ot etogo ne menyaetsya. Vybor bez vybora. Krome togo, v etih stranah prezident avtomaticheski stanovitsya rukovoditelem partii, pobedivshej na vyborah, t.e. k vlasti prihodit sama partiya. Pri etom ona posle vybornoj kampanii i naznachenij kabinet prevrashchaet svoyu aktivnuyu vidimuyu deyatel'nost', no skrytaya ee deyatel'nost' ne prekrashchaetsya ni na minutu, po sushchestvu eto masonskij tip partij. Iz etogo mozhno sdelat' vyvod, chto provozglashennaya Gorbachevym sistema plyuralizma, vylivshayasya v mnogopartijnyj uklad, byla neobhodima dlya rassloeniya obshchestva na klassy i sosloviya. I eshche odin vyvod: rukovodyashchaya verhushka, opiraetsya ni na shirokie massy trudyashchihsya, a na vozrozhdennyj klass ekspluatatorov. El'cinskie "reformy", opirayas' na ekspluatiruyushchie sloi, lish' fiksiruyut zavoevaniya gorbachevskoj "perestrojki" i usugublyayut antagonizm klassov. Zapret zhe partii rabochego klassa yavlyaetsya priznakom nastupleniya na ego interesy, podavlenie soprotivleniya ekspluatiruemyh sloev i kak sledstvie -- usilenie ekspluatacii, uzhestochenie rezhima. I dlya voploshcheniya svoih celej idei, principy, istoriya, vse perevernuto s nog na golovu, vyvernuto na iznanku. Pri etom polnost'yu vypolnyaetsya social'nyj zakaz ustroitelej "holodnoj vojny"". R. Rejgan mnogo raz nazyval nashu stranu "Imperiej zla". Dlya ekspluatatorov stroj bez ekspluatacii cheloveka chelovekom, yavlyaetsya dejstvitel'no zlom. Teper' molitvami Gorbacheva -El'cina "Imperii zla" bol'she ni sushchestvuet. Radosti R. Rejgana net predela. Perestaet sushchestvovat' odna iz velichajshih derzhav, neodnokratno spasavshaya chelovechestvo ot sil zla i mrakobesiya. Vse mirovoe osvoboditel'noe dvizhenie terpit fiasko. Mezhdu tem pobeda eta osnovana na celoj cepi obmanov i prestuplenij, a potoku prizrachna i krajne nenadezhna, gotovaya v lyuboj moment obernut'sya global'nym porazheniem. D. Bush v odnom iz svoih vystuplenij tak i zayavil: "...Esli my segodnya ne pomozhem demokraticheskim silam v Rossii, to nastupit vsemirnyj totalitarizm". Totalitarizm, vot eshche odin punkt dlya obolvanivaniya nashego naseleniya. Ved' net v prirode ni odnoj ne totalitarnoj (perevoditsya kak celoe, summarnoe celoe) strany. Razve chto SNG, no eto i ne strana. Ne byla nasha strana i unitarnym gosudarstvom, t.k. u nas ne bylo ni odnoj nacii ushchemlennoj v svoih pravah, ne ob座avlyalos' prevoshodstvo ni odnoj nacii nad drugoj. Voobshche ochen' interesen sam fakt raskrytiya nashih segodnyashnih liderov, kak oni snimali s sebya odezhki yaryh storonnikov kommunizma, i kak pokazyvali svoi volch'i zuby, kak oni raskryvali svoyu nastoyashchuyu sushchnost'. Naprimer, M. Sal'e v svoej predvybornoj rechi govorila: "YA vsyu soznatel'nuyu zhizn' borolas' za svobodu lichnosti, za ee vsestoronnee garmonichnee razvitie. YA, kak kommunist, esli menya izberut, budu prodolzhat' rabotu v etom napravlenii uzhe na novoj postu, v kachestve deputata....". I vot, pervogo maya 1993 goda v teleprogramme "Pressklub" ona zhe zayavlyaet, chto s 1968 goda ona borolas' s etim rezhimom, i nikogda, lyubymi sredstvami ona ne dopustit vozvrata k proshloj zhizni. B. El'cin v 1989 godu govoril, chto on ne predstavlyaet zhizni vne partii, a v 1993 godu rashvalival sebya za to, chto on razrushil "kommunisticheskij ad", :M. Gorbachev v svoem doklade na sovmestnom zasedanii CK KPSS, Verhovnogo Soveta SSSR i Verhovnogo Soveta RSFSR, posvyashchennom 70-letiyu Velikij Oktyabr'skoj socialisticheskoj revolyucii govorit: "V oktyabre 1917 goda my ushli ot starogo mira, bespovorotno otkinuv ego. My idem k novomu miru - miru kommunizma. S etogo puti my ne svernem nikogda!... Kommunisticheskaya partiya, bol'shevizm, - eto ta sila, tot stanovoj hrebet Rodiny, blagodarya kotoromu socializm smog pobedit' kak v vojne, tak i v mirnom sorevnovanii s kapitalizmom. Leninskaya kommunisticheskaya partiya, bol'shevistskaya ideologiya - eto ta sila, kotoraya splotila ves' samobytnyj mnogonacional'nyj narod v odnu moshchnuyu, vsestoronne razvituyu derzhavu. |to ta sila, kotoraya i v dal'nejshem budet vesti nash narod vpered. "A spustya chetyre goda to zhe lico zayavlyaet, chto on "razrushil unitarnoe gosudarstvo", "Imperiyu zla", "vynul stanovoj hrebet..." Takim obrazom, mozhno skazat', chto segodnyashnij rezhim celikom postroen na lzhi... IV. "REFORMY" V STRANAH SOCIALIZMA Skeptik zametit, chto socializm proigral ne tol'ko v SSSR, no i vo vsej Vostochnoj Evrope. Zdes' mozhno vozrazit', chto socializm vovse ne unichtozhen, on vsego lish' neset vremennoe porazhenie, ved' i v 1941 godu govorilos' o polnom razgrome socializma. Istoriya ne znaet hoda nazad, i kazhdaya popytka povernut' istoriyu oborachivaetsya ogromnymi poteryami, kak pravilo, krovavymi. Lish' podtverzhdayutsya slova I. V. Stalina: "S razvitiem socializma budut vozrastat' klassovye protivorechiya". Dlya suzhdeniya o razvale socializma v drugih stranah, neobhodimo rassmotret' naskol'ko gluboko on tam razvilsya. Delo v tom, chto socialisticheskie strany Vostochnoj Evropy byli tesnejshim obrazom svyazany s nashej ekonomicheskoj i politicheskoj sistemoj. Znachit oni, ne uspev projti put' poslevoennogo vosstanovleniya, sovmeshchennyj odnovremenno so stroitel'stvom socialisticheskogo obshchestva, ne uspev ukrepit'sya v nem, vzyali sovmestno s nami, kurs na postepennyj othod ot socializma, kotoryj ni nam, ni im ne prines skol'ko-nibud' ser'eznogo razvitiya polozheniya. No my vmeste razvivali te zhe ekonomicheskie provaly. Sistema integracii, prizvannaya uskorit' razvitie, v dannom, konkretnom istoricheskom sluchae: yavilas' provodnikom porochnyh ekonomicheskih idej. Isklyuchenie sostavili iz socialisticheskih stran Albaniya, Kuba, KNDR, KNR. Albaniya, uvidev hrushchevskie ekonomicheskie novacii, reshila polnost'yu zakryt' granicy, perekryt' svyazi, i razvivalas' v strogom zamknutom prostranstve, ne orientiruyas' ni na odnu iz modelej. |to dalo specifiku ee socializma so svoimi plyusami i minusami, potrebovalo zakrytosti obshchestva, uzhestocheniya rezhima. Kuba, tesnejshim obrazom byla svyazana s SSSR ekonomicheski. No udalennost' ee ot nashih territorij, postoyannaya ugroza, ishodyashchaya ot SSHA, massa provokacij, tol'ko odnih pokushenij na F. Kastro bylo organizovano bolee 37, zastavila ih byt' bditel'nymi, a naglyadnyj primer ryadom nahodyashchihsya SSHA, zastavlyal postoyanno ukreplyat' socialisticheskie otnosheniya. To zhe samoe mozhno skazat' i o KNDR. Nesmotrya na blizost' k Sovetskomu Soyuzu, eta strana sohranila svoj suverenitet, analizirovala opyt drugih stran, v pervuyu ochered' stran socializma dovol'no pozdno v sravnenii s drugimi socialisticheskimi stranam pereshla na planovuyu model' "ot potrebnosti". I sejchas, nesmotrya na postoyannuyu ugrozu so storony yuzhnoj chasti strany, po sushchestvu yavlyayushchejsya placdarmom dlya amerikanskogo militarizma, kotoryj otgorodilsya ot KNDR betonnoj stenoj shirinoj v vosem' metrov, eta strana pozhaluj dal'she vseh ushla vpered po puti stroitel'stva socializma. Hotya u? nih est' svoya vostochnaya specifika. Sejchas v KNDR ne sushchestvuet problem kommunal'nyh kvartir, reshaetsya vopros postoyannogo uluchsheniya zhilishchnyh uslovij. V tekushchej pyatiletke 40% naseleniya dolzhny uluchshit' zhilishchnye usloviya, pritom besplatno. Tol'ko v 1991 godu okolo 500 000 zhitelej YUzhnoj Korei podali zayavlenie o pereezde v KNDR, udovletvoreno lish' 150000 iz nih. KNDR - strana zakrytaya i ne vseh zhelayushchih prinimaet. |ta strana stremitsya k garmonichnomu razvitiyu obshchestva i narodnogo hozyajstva na osnove ucheniya chuchhe. |konomicheskaya model' ochen' blizka k nashej modeli "ot potrebnosti". "Osnovnoj zadachej socialisticheskogo hozyajstvennogo stroitel'stva 80-h godov yavlyaetsya sozdanie prochnoj material'no-tehnicheskoj bazy, sootvetstvuyushchej polnost'yu pobedivshemu socialisticheskomu obshchestvu, rezkij pod容m material'nogo i kul'turnogo urovnya zhizni naroda.... Narashchivaya uskorennymi tempami proizvodstva vo vseh otraslyah narodnogo hozyajstva my dolzhny v blizhajshem budushchem proizvodit' v god 100 mlrd. kilovatt-chasov elektroenergii, 120 mln. tonn uglya, 15 mln. tonn stali, 1,5 mln. toni cvetnyh metallov, 20 mln. tonn cementa. 7 mln. tonn himicheskih udobrenij, 1,5 mlrd. metrov tkanej, 5 mln. tonn morskih produktov, 15 mln. tonn zerna...". Na segodnya eti zadachi uzhe vypolneny. Uchityvaya to, chto strana eshche prakticheski ne eksportiruet, eto dovol'no malen'kaya respublika, s nebol'shoj chislennost'yu naseleniya. V etoj strane eshche sushchestvuet zhestkaya sistema raspredeleniya, no eto opravdano tem, chto za dvadcat' let strana perezhila chetyre vojny i ekonomicheskuyu blokadu. Pri etom sistema raspredeleniya polnost'yu udovletvoryaet potrebnost', krome togo, po chut' zavyshennoj cene, mozhno dopolnitel'no priobretat' produkty i tovary, kachestvo kotoryh vyshe Evropejskogo urovnya. KNR, samaya mnogochislennaya po kolichestvu naseleniya strana. V period hrushchevskoj perestrojki otoshla ot orientacii na SSSR. Iz-za razdroblennosti, mnogochislennyh yazykovyh bar'erov, obshchej otstalosti (strana shagnula v socializm fakticheski iz feodalizma) stroitel'stvo socializma shlo bolee nizkimi tempami, nablyudalis' perekosy v razvitii, ogromnyj ushcherb nanesla politika "kul'turnoj revolyucii". Odnako, sdelav glubokij analiz slozhivshejsya situacii, ispraviv oshibki, strana sdelala bol'shoj ryvok, ekonomicheskij proryv. V nastoyashchij moment provozglasila "stroitel'stvo socializma s kitajskoj specifikoj". Po sushchestvu vzyala kurs na perestrojku po gorbachevskomu variantu, rastyanutomu vo vremeni, chto po primeru nashej strany, grozit privesti k ocherednym bedstviyam v etoj strane. Takim obrazom, o polnoj pobede nad socializmom ne mozhet byt' i rechi. Socializm za sem'desyat let svoego sushchestvovaniya neodnokratno dokazal svoyu zhiznesposobnost', sposobnost' k modernizacii, vyhodit' iz samyh kriticheskih situacij pobeditelem. I eto estestvenno, t.k. on yavlyaetsya novoj stupen'yu progressivnogo razvitiya chelovecheskogo obshchestva, i nichego bolee sovershennogo chelovechestvo poka ne vyrabotalo. V stranah zhe Vostochnoj Evropy v rezul'tate teh zhe processov, chto protekayut u nas, razvyazany mnogochislennye vojny, ekonomicheski ni odna iz stran ne uluchshila svoego polozheniya. |to eshche raz dokazyvaet pagubnost' takih "reform". Vojny, galopiruyushchuyu inflyaciyu, zamorazhivanie proizvodstva, obnishchanie naseleniya, padenie kul'turnogo urovnya, degradaciyu molodezhi - vot chto nesut s soboj "reformy". I ni odno napravlenie ne daet vyhoda iz krizisnoj situacii. V. PERSPEKTIVY RAZVITIYA "REFORM" Razvitie na puti dal'nejshih "reform" otkidyvaet nas srazu tri stoletiya nazad k dokapitalisticheskomu urovnyu. Nam pridetsya vnov' projti tot zhe put', vnov' i vnov' povtoryaya te zhe oshibki, priumnozhiv ih sobstvennymi, pribaviv k nim bor'bu s razvivshemsya uzhe v rezul'tate vnedreniya rynka nacionalizmom, s nastupayushchej ugrozoj kolonial'noj zavisimosti, pribaviv ugrozu vozniknoveniya tret'ej mirovoj vojny, kotoraya uzhe stuchitsya v dveri civilizacii. I ona grezit nachat'sya na teh zhe territoriyah, chto i dve pervyh. S takim kolichestvom oslozhnenij spravit'sya dovol'no zatrudnitel'no. Tak chto kapitalizm, dazhe s fashistskim rezhimom na nashej zemle teper' uzhe ne vozmozhen, on raven samoubijstvu. Krome togo, nash politicheskij proval daet tolchok k usileniyu ugneteniya trudyashchihsya vo vsem mire, t.k. dlya mirovogo kapitalizma samo sushchestvovanie socializma yavlyalos' sderzhivayushchim faktorom. Strelka politicheskogo barometra rezko kachnulas' vpravo. Skoro nas proklyanut trudyashchiesya vsego mira. Ved' zakidali zhe gnilymi pomidorami Gorbacheva v CHili, skandiruya po-russki "Predatel'". S drugoj storony politika Gorbacheva-El'cina razvalila oboronnuyu moshch' socialisticheskogo bloka i SSSR. Kak voennyj protivnik on uzhe nesostoyatelen. No voennaya mashina kapitalizma prodolzhaet rabotat' i sovershenstvovat'sya. Znachit, nuzhen novyj obraz vraga, ved' kapitalisty nikogda ne dopustyat ustraneniya takogo krupnogo istochnika nazhivy, kak ugroza vojny. Takoj vrag uzhe nahoditsya v lice Vostoka. I my zdes' vystupaem kak soyuzniki kapitalisticheskoj sistemy. Segodnya eshche est' shans dlya vosstanovleniya nashej derzhavy, no etot shans s kazhdym dnem vse bol'she taet. Esli my im segodnya ne vospol'zuemsya, zavtra budet pozdno, my budem vtyanuty v Tret'yu mirovuyu vojnu. Dlya vozrozhdeniya Rodiny, nam neobhodimo vernut'sya k internacionalizmu, skinut' s sebya yarmo kapitalisticheskih zahrebetnikov, vernut'sya na put' socialisticheskogo stroitel'stva, vernut'sya k planovoj ekonomike, estestvenno usovershenstvovav ee. Ved' "reguliruemyj rynok" - eto regulirovanie sprosa. No chem men'she tovara, tem vyshe spros, t.k. neudovletvorenna potrebnost', chem vyshe spros, tem vyshe ustanavlivaetsya cena. |konomicheskaya vygoda v tom, chtoby prodat' kak mozhno men'she tovara za kak mozhno bolee vysokuyu cenu. T.e. poluchenie sverhpribyli lyuboj cenoj. I nikakie antimonopol'nye zakonodatel'stva zdes' ne spasut polozhenie. Oni sposobny lish' destabilizirovat' obstanovku, zatormozit' progress. Bor'ba za sfery vliyaniya budet prodolzhat'sya v lyubom sluchae, a znachit, budet sushchestvovat' ugroza vojny. Estestvenno zhiznennyj uroven' pri takoj sisteme padaet nevoobrazimo bystro u osnovnoj massy naseleniya, a za schet etogo basnoslovno obogashchaetsya ochen' neznachitel'nyj sloj obshchestva. U nas v strane k 1991 godu v rezul'tate takoj politiki 90% kapitala, nahodyashchegosya na rotkah skoncentrirovalis' u 1% naseleniya. Posle etogo goda nishchanie poshlo eshche bol'shimi tempami. V SSHA zhe 60% kapitala v rukah 10% naseleniya. V prodolzhenie takoj politiki El'cin provodit politiku "liberalizacii cen". V rezul'tate tol'ko odnogo 1992 goda ceny vyrosli v 10-50 raz, a po otdel'nym tovaram v 100 i bolee raz. V narode smeyutsya "svobodnye ceny, ili svobodnaya zhizn' - chto-nibud' odno". V nastoyashchij moment klika El'cina vzryvaet Konstituciyu. Ona ne prigodna dlya vypolneniya ego zadach, dazhe v tom, iskorezhennom vide, kotoryj pridal ej razgul "reform". V novoj el'cinsko-rumyancevskoj konstitucii, proekt kotoroj sejchas pytaetsya protashchit' El'cin, net pravee na trud, obespechennuyu starost', zhil'e, besplatnoe medicinskoe obsluzhivanie, besplatnoe i obyazatel'noe obrazovanie, prav grazhdanina. No zato est' pravo Prezidenta, pravo predprinimatelya. Imenno on, predprinimatel', stanovitsya hozyainom v strane. Imenno emu, ekspluatatoru, prinadlezhit vse. My poluchaem hudshij iz variantov kapitalizma, s hudshim iz ego rezhimov fashistskogo tipa. Dazhe zemlya stanovitsya tovarom. A eto neset v sebe gibel' dlya strany kak takovoj. Vse stanovitsya tovarom: zemlya, nedra, predpriyatiya, lyudi. Takaya strana sushchestvovat' ne mozhet. Novyj social'nyj vzryv neizbezhen... KRATKIE VYVODY 1.Segodnyashnie "reformy" - est' popytka povernut' koleso istorii vspyat', popytka revizionizma vsego puti razvitiya strany s nachala veka. Vvedeny v dejstvie vse mehanizmy, kotorye byli vklyucheny carizmom, vremennym pravitel'stvom dlya zashchity svoego rezhima v bor'be s proletarskim osvoboditel'nym dvizheniem. Ponyatie internacionalizma podmenen nacionalisticheskim shovinizmom. "Reformy" imeyut glubinnye istoricheskie korni, uzhe ne raz pokazavshie svoyu pagubnost' i zhiznennuyu nesostoyatel'nost'. 2.Socializm na dele pokazal, chto eto edinstvenno real'nyj . put' razvitiya chelovechestva, ne edinozhdy pokazavshij svoyu zhiznennost' .i nepobedimost'. Segodnyashnee vremennoe otstuplenie ot socialisticheskogo puti razvitiya est' vsego lish' prelyudiya dlya nastupleniya vsemirnoj ery socializma, kak perehodnogo puti ot kapitalizma k kommunizmu. 3."Perestrojka" yavlyaetsya ne rezul'tatam deyatel'nosti Gorbacheva, a zaklyuchitel'nym zvenom v cepi hrushchevskoj "perestrojki" privedshej segodnya k razvyazyvaniyu kontrrevolyucii. Inoskazatel'no: hrushchevskij posev, brezhnevskoe prorastanie (t.n. period zastoya), gorbachevskij rost, el'cinskoe sozrevanie ploda, poseyannogo Hrushchevym. 4."Plyuralizm" yavlyaetsya mehanizmom dlya oficial'noj organizacii rassloeniya obshchestva na klassy i sosloviya, dlya ego legalizacii. 5.Planovaya ekonomika byla otbroshena ne potomu, chto ona byla neeffektivna, a lish' zatem, chtoby razvernut' kontrrevolyuciyu, dlya udovletvoreniya korystnyh celej, dlya legalizacii tenevogo kapitala i oficial'nogo priznaniya korrumpirovannogo kapitala, a tak zhe dnya organizacii sloya melkoj chastnoj sobstvennosti - osnovnoj dvizhushchej sily fashizma. |togo treboval nakoplennyj u vlast' imushchih kapital, kotoryj v usloviyah socializma ne mog najti sebe primeneniya. 6.Rynochnaya ekonomika pozvolila legalizovat' nakoplennyj vsevozmozhnymi sposobami kapital. Imenno "rynok" porodil nacionalizm, potreboval raskola SSSR, t.k. "rynok - eto bor'ba za sfery vliyaniya, zahvat kapitalom sfer deyatel'nosti". 7.K segodnyashnemu krizisu privela ne socialisticheskaya planovaya ekonomika, a othod ot socializma. 8.Organizaciya "rynka" vplotnuyu pridvinula ugrozu nachala tret'ej mirovoj vojny, eho kotorogo uzhe slyshno v celoj serii mezhnacional'nyh i mezhregional'nyh vojn kak na vostoke, tak i na zapade. 9.Zapret KPSS potrebovalsya dlya polnogo razoruzheniya i dezorganizacii rabochego dvizheniya. "Prorabam perestrojki" ona uzhe stala ne nuzhna kak obolochka, iz kotoroj oni uzhe vyrosli, no ona stala real'nej ugrozoj dlya "perestroechnyh reform", t.k. mogla splotit' rabochih v bor'be s kontrrevolyuciej. 10.Organizaciya GKCHP stala prelyudiej dlya provedeniya real'nogo perevorota, kotoryj proizoshel 22-23 avgusta 1991 goda, v rezul'tate kotorogo k vlasti prishel rezhim fashistskogo tipa. No pobeda dlya etogo rezhima okapalas' nepolnoj, poetomu on vnov' i vnov' budet pytat'sya prijti k polnomu edinovlastiyu. Tak on treboval snachala chrezvychajnyh polnomochij, a kogda lishilsya takovyh, to reshil razdelat'sya s Sovetami. Vidimo my skoro stanem svidetelyami novogo, vozmozhno krovavogo prestupleniya rezhima. 11.Nesmotrya na global'noe davlenie sredstv massovoj informacii, etot rezhim ne podderzhivaetsya osnovnoj massoj naseleniya, rezhim El'cina na segodnya podderzhivaet edva li 30% naseleniya. 12.Ni odna iz predlozhennyh "reformoj" programm ne vyderzhivaet kritiki, nesostoyatel'na, i vse vmeste oni sluzhat lish' instrumentom razrusheniya ekonomiki. Vse oni napravleny dlya sozdaniya i ukrepleniya ekspluatatorskih sloev, klassa ekspluatatorov dlya vypolneniya "Programmy kontrrevolyucii i nasazhdeniya rezhima fashistskogo tipa". 13.Organy massovoj informacii nikak ne yavlyayutsya "chetvertoj vlast'yu", a yavlyayutsya lish' "oruzhiem massovogo porazheniya" psihologii naseleniya. I v zavisimosti ot togo, v ch'ih rukah ono nahoditsya, tot i yavlyaetsya hozyainom polozheniya. 14.Uglublenie po puti "reform" vedet lish' k uglubleniyu ekonomicheskogo i politicheskogo krizisa. Vyhod mozhno najti tol'ko pri uslovii otkaza ot "reform" podobnogo rodya. 15. Mnogopartijnost' vozmozhna lish' pri razlichii interesov klassov, sloev ili sostavlyayushchih ih gruppirovok. V usloviyah pobedy odnogo iz klassov ili sloev neminuema odnopartijnaya sistema, chto vovse ne yavlyaetsya priznakom unitarnosti, a lish' koncentriruet sily i napravlenie razvitiya, hotya vozmozhny i varianty mnogopartijnosti, esli oni /partii/ orientirovany v neobhodimom dlya razvitiya napravlenii. 16. Provozglashaemaya Gorbachevym sistema plyuralizma, i organizaciya mnogopartijnogo uklada byla neobhodima dlya rassloeniya obshchestva na klassy i sosloviya. 17. Rukovodyashchaya verhushka opiraetsya ne na shirokie massy trudyashchihsya, a na vozrozhdennyj, reanimirovannyj, klass ekspluatatorov. El'cinskie "reformy" lish' fiksiruyut zavoevaniya gorbachevskoj "perestrojki", i usugublyayut antagonizm klassov. Zapret partii rabochego klassa yavlyaetsya priznakom nastupleniya na ego interesy, podavlenie soprotivleniya ekspluatiruemyh sloev, i, kak sledstvie-usilenie ekspluatacii, uzhestochenie rezhima. 18. Dlya resheniya zadach "perestrojki" i "reform" vvedeny samye nizkoprobnye shtammy i rychagi: lozh', provokacii, podtasovki, alchnost', podkupy, ugrozy, zhestokost', mrakobesie, besprincipnost'... 19.Proval socializma v ryade stran socialisticheskogo sodruzhestva svyazan s tesnoj ekonomicheskoj i politicheskoj svyazkoj s SSSR, kotorye yavilis' provodnikom eksporta kontrrevolyucii, t. k. oni byli tesno svyazany s nashej politikoj. Odnako polozhenie ni v odnoj iz etih stran, takzhe kak i u nas, ne uluchshilos', tam idut primerno te zhe processy, chto i v nashej strane. No v ryade stran, gde hrushchevskij posev ne prizhilsya, socializm vystoyal i prodolzhaet razvivat'sya, hotya vypav iz obshchej svyazki, on priobrel svoyu nacional'nuyu specifiku .Tak nedavno, malen'kaya strana - KNDR sumela protivostoyat' moshchnejshemu davleniyu voennyh Amerikano-YUzhno-Korejskih uchenij "Tim Spirit" /Komandnyj Duh/ s ugrozoj yadernogo napadeniya. Amerika byla vynuzhdena prinesti svoi izvineniya KNDR. 20.Vyhod iz krizisa segodnyashnego dnya vozmozhen tol'ko v otkaze ot kontrrevolyucii, restavracii kapitalizma, ustranenii etogo rezhima razvivayushchego fashizm, perehod na socialisticheskij put' razvitiya. V protivnom sluchae neizbezhny novye social'nye potryaseniya, posledstviya kotoryh predugadat' nevozmozhno. SPISOK ISPOLXZUEMOJ LITERATURY 1. I.V. Stalin. Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva. 1961g., t1, s.81. 2. V.I. Lenin. Polnoe sobranie sochinenij. Izdanie pyatoe. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva, 1958 g., t.26, s.107. 3. Tam zhe, t.31, s.156. 4. Tam zhe, t.31, s.7. 5. KPSS v rezolyuciyah. Moskva. Politizdat. 1983 g., t.1,s.486. 6. I.V. Stalin. Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva, 1951 g., t.3, s.186, 187. 7. Gazeta "Trud" 22 dekabrya 1988 g., s.Z. 8. Leningradskij institut aviacionnogo priborostroeniya. Nauchnyj kommunizm. Lekcii, 1983g. 9. Materialy SH s容zda narodnyh deputatov SSSR. 10. HHP s容zd Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza. Stenograficheskij otchet, t.III, s.303. 11. Tam zhe, t.III, s.285. 12. L. I. Brezhnev "O Konstitucii SSSR". Doklady i vystupleniya. Moskva. Politizdat, 1977 g., s.32. 13. Nauchnyj kommunizm. Slovar'. Politizdat. 1980g., s.357. 14. Tam zhe, s.358. 15. Politekonomiya. Politizdat, Moskva. 1983 g., s.404. 16. Nauchnyj kommunizm. Slovar'. Politizdat. Moskva.1980g., s.231. 17. Iz lekcii Severo-Zapadnogo centra podgotovki kadrov. Predmet "Reformirovanie ekonomiki". 18. Gazeta "Pravda", 3 noyabrya 1987 goda. 19. I.V. Stalin. |konomicheskie problemy razvitiya socializma v SSSR. 20. Dannye s vystavki "Severnaya Koreya segodnya". Leningrad. Aprel'. 1993 g. 21. Iz otchetnogo doklada Central'nogo Komiteta Trudovoj partii Korei IV s容zdu partii 10 oktyabrya 1980 g. Izdatel'stvo literatury na inostrannyh yazykah. Koreya, Phen'yan, 1980 g. SPISOK LITERATURY DLYA SPRAVOK I. K. Marks, F. |ngel's. Izbrannye sochineniya. Izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva. 1987 g. g. V.I. Lenin. Polnoe sobranie sochinenij. Izdanie pyatoe. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva. 1958 g. 3. I.V. Stalin. Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva. 1958 g. 4. KPSS v rezolyuciyah. Moskva. Politizdat. 1983 g. 5. "Arhiv Trockogo". Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR. Red. YU. Felyptinskij. Izdatel'stvo "Terra". 1990 g. 6. "Ideologicheskoe vospitanie". L.I. Brezhnev. Moskva. Politizdat, 1981 g. 7. |konomicheskaya politika KPSS. Uchebnoe posobie. Pod ruk. L.I. Abalkina. Moskva. Politizdat. 1981 g. 8. YU.V. Andropov. Izbrannye stat'i i sochineniya. Moskva. Politizdat, 1982 g. 9. SSSR v cifrah i faktah. Spravochnik. Politizdat. Moskva.1971l 10. SSSR v cifrah. Spravochnik. Moskva. Politizdat. 198I g. 11. "Al'ternativa": vybor puti". Perestrojka upravleniya i gorizonty rynka. Pod ruk. V.N. Bobkova, A.A. Sergeeva. Moskva. Izdatel'stvo "Mysl'", 1990 g. 12. "Nepodarennye principy, ili kratkij kurs istorii perestrojki". Izbrannye stat'i, vystupleniya, N.A. Andreeva. Leningrad. 1992 g. 13. Gazety: "Pravda", "Leningradskaya pravda", 1935-1940 gg. "Pravda", "Rossijskaya gazeta", "Sovetskaya Rossiya", "Edinstvo" (g.Orel), "Andropovskaya pravda", "Sovest'" 1989-1992 g.g.

Last-modified: Sun, 02 Jun 2002 17:36:50 GMT
Ocenite etot tekst: