stanovlenii posle ego smerti otmezhevyvayutsya ot nego tem, chto umalchivayut ego imya i obeshchayut upravlyat' stranoj, rukovodstvuyas' "vyrabotannoj vashej-partiej politikoj", a ne "genial'nymi ukazaniyami" tol'ko chto umershego "otca, uchitelya i vozhdya". Pri etom nasledniki preduprezhdayut protiv vozmozhnogo "razbroda i paniki" (nichego, mol, strashnogo ne proizoshlo!). Vot sootvetstvuyushchee mesto iz Postanovleniya sovmestnogo zasedaniya plenuma CK KPSS, Soveta Ministrov SSSR, Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR ot 7 marta 1953 goda: "Central'nyj Komitet Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza, Sovet Ministrov Soyuza SSR, Prezidium Verhovnogo Soveta SSSR v eto trudnoe dlya nashej partii i strany vremya schitayut vazhnejshej zadachej partii i pravitel'stva -- obespechenie besperebojnogo i pravil'nogo rukovodstva... chto v svoyu ochered' trebuet... nedopushcheniya kakogo-libo razbroda i paniki, s tem chtoby takim obrazom bezuslovno obespechit' uspeshnoe provedenie v zhizn' vyrabotannoj nashej partiej i pravitel'stvom politiki kak vo vnutrennih delah nashej strany, tak i v mezhdunarodnyh delah". Takim obrazom, v etom pervom, samom vazhnom yuridicheskom akte o prestolonasledii net ni slova o Staline, no est' obeshchaniya upravlyat' tak, kak kogda-to upravlyala nasha "gosudarynya" -- partiya. Esli analogiya, to do konca: graf Palen dumal, chto pravit' Rossiej pri molodom care budet on, no Aleksandr I uvolil ego v otstavku. Svergaya Stalina, Beriya dumal prevratit' Rossiyu stalinskuyu v Rossiyu berievskuyu, prikryvayas' imenem nominal'nogo car'ka Malenkova, no ego perehitrili i otpravili na tot svet, rukovodstvuyas' ego zhe "filosofiej": luchshij vrag -- mertvyj vrag. KAK PROIZOSHEL PEREVOROT? Esli sushchestvovanie antistalinskogo zagovora nado schitat' faktom neosporimym (kak po usloviyam slozhivshejsya naverhu oligarhii, tak i po ob容ktivnym rezul'tatam perevorota), to vopros, kak proizoshel sam perevorot, ostaetsya vse eshche odnoj iz samyh glubokih tajn Kremlya. Posle XX s容zda, posle "Zakrytogo pis'ma CK" k partii, posle ryada statej v pechati v nachale 1956 goda s razoblacheniyami Stalina sovetskie i inostrannye kommunisty nachali bombardirovat' CK KPSS pis'mami i zaprosami: "Esli Stalin byl takoj negodyaj, to chto zhe delali vy, ved' on bez vas byl nichto?" CK reshil, chto nastalo vremya skazat' chto-to vazhnoe. Bylo izdano postanovlenie CK KPSS ot 30 iyunya 1956 goda "O preodolenii kul'ta lichnosti i ego posledstvij". V nem CK pervyj i poslednij raz priznal, chto antistalinskie rukovoditeli CK (chetverka) ne sideli slozha ruki. V ih lice byl sozdan protivoves Stalinu: "XX s容zd partii i vsya politika CK posle smerti Stalina yarko svidetel'stvuyut o tom, chto vnutri CK partii imelos' slozhivsheesya leninskoe yadro rukovoditelej" ("Pravda", 2.07.56). Tak kak v eto "slozhivsheesya leninskoe yadro rukovoditelej" ne vhodil sam Stalin, to absolyutno yasno, chto ono i slozhilos' protiv nego. Takim obrazom, eto "leninskoe yadro" i est' psevdonim antistalinskogo zagovora. Zagovor fakticheski priznaetsya, no o tehnike ego osushchestvleniya umalchivaetsya (tol'ko cherez desyat' det posle smerti Stalina Hrushchev nemnozhko pripodnyal zavesu nad etoj tajnoj). Odnako snachala razberem versii, poyavivshiesya v zapadnoj presse. Pervaya versiya prinadlezhit Il'e |renburgu -- podstavnomu licu, ruporu togdashnego rukovodstva Kremlya. Poruchaya |renburgu etu missiyu, Kreml' presledoval te zhe celi, chto i v postanovlenii CK ot 30 iyunya 1956 goda o kul'te lichnosti: dat' ponyat', chto, kogda Stalin sozdaval delo "vrachej-vreditelej", rukovoditeli CK ne sideli slozha ruki. Svoyu versiyu |renburg rasskazal francuzskomu filosofu i pisatelyu ZHanu Polyu Sartru. Posle publikacii vo francuzskoj presse ona oboshla i vsyu mirovuyu pechat'. Vkratce rasskaz |renburga svoditsya k sleduyushchemu: 1 marta 1953 goda proishodilo zasedanie Prezidiuma CK KPSS. Na etom zasedanii vystupil L. Kaganovich, trebuya ot Stalina: 1) sozdaniya osoboj komissii Po ob容ktivnomu rassledovaniyu "dela vrachej"; 2) otmeny otdannogo Stalinym rasporyazheniya o deportacii vseh evreev v otdalennuyu zonu SSSR (novaya cherta osedlosti). Kaganovicha podderzhali vse chleny starogo Politbyuro, krome Beriya (?1). |to neobychnoe i nebyvaloe edinodushie pokazalo Stalinu, chto on imeet delo s zaranee organizovannym zagovorom. Poteryav samoobladanie, Stalin ne tol'ko razrazilsya ploshchadnoj rugan'yu, no i nachal ugrozhat' buntovshchikam. samoj zhestokoj raspravoj. Odnako podobnuyu reakciyu na sdelannyj ot imeni Politbyuro ul'timatum Kaganovicha zagovorshchiki predvideli. Znali oni i to, chto svobodnymi im iz Kremlya ne vyjti, esli na to budet volya Stalina. Poetomu oni prinyali i sootvetstvuyushchie predupreditel'nye mery, o chem Mikoyan zayavil bushuyushchemu Stalinu: "Beli cherez polchasa my ne vyjdem svobodnymi iz etogo pomeshcheniya, armiya zajmet Kreml'!" Posle etogo zayavleniya Beriya tozhe otoshel ot Stalina. Predatel'stvo Beriya okonchatel'no vyvelo Stalina iz ravnovesiya, A Kaganovich vdobavok tut zhe na glazah Stalina izorval v melkie klochki svoj chlenskij bilet Prezidiuma CK KPSS i shvyrnul Stalinu v lico. Ne uspel Stalin vyzvat' ohranu Kremlya, kak ego porazil udar: on upal baz soznaniya. Tol'ko v shest' chasov utra 2 marta k Stalinu byli dopushcheny vrachi (sm.: "Die Welt", 1.09.56). "Vystrelom" |renburga poslestalinskij CK hotel ubit' treh zajcev; vo-pervyh, my ne bezdejstvovala, kogda Stalin hotel sozdat' novuyu chertu osedlosti dlya sovetskih evreev; vo-vtoryh, Stalin umer ne bez nashej pomoshchi; v-tret'ih, Beriya, kak vsegda, byl so Stalinym, no pereshel na nashu storonu, kogda uvidel, chto armiya s nami. Otmetim, chto, kak i v budushchih rasskazah Hrushcheva, v versii Orenburga vrachi k Stalinu vyzyvayutsya tol'ko na vtoroj den' ego smertel'nogo udara. CHerez god -- v 1957 godu -- Kreml' inspiriroval vystuplenie za granicej byvshego chlena Prezidiuma CK KPSS i sekretarya CK KPSS, a potom posla SSSR v Niderlandah Ponomarenko. I hotya Ponomarenko, po sushchestvu, lish' podtverdil rasskaz |renburga, ego versiya, poskol'ku on byl oficial'nym licom i chlenom CK, byla podhvachena mirovoj pressoj kak velichajshaya sensaciya. Vot eta versiya. Stalin v konce fevralya 1953 goda sozval zasedanie Prezidiuma CK i soobshchil o pokazaniyah "vrachej-vreditelej" -- kak oni umershchvlyali vidnyh deyatelej partii i kak oni sobiralis' delat' eto i dal'she. Odnovremenno Stalin predstavil na utverzhdenie Prezidiuma CK proekt dekreta o deportacii vseh evreev v Srednyuyu Aziyu. Togda vystupili Molotov i Kaganovich s zayavleniyami, chto takaya deportaciya proizvedet katastroficheskoe vpechatlenie na vneshnij mir. Stalin prishel v razh, nachal raznosit' vseh, kto osmelivalsya ne soglashat'sya s ego proektom. Bshche raz vystupil Kaganovich, na etot raz rezko i neprimirimo, demonstrativno porval svoj partbilet (chlenskij bilet Prezidiuma CK? -- A. A.) i brosil ego na stol pered Stalinym. Kaganovich konchil rech' slovami: "Stalin pozorit nashu stranu!" Kaganovicha i Molotova podderzhali vse, i negoduyushchij Stalin vdrug upal bez soznaniya -- s nim sluchilsya kollaps. Beriya prishel v vostorg i nachal krichat': "Tiran umer, my -- svobodny!" -- no kogda Stalin vdrug otkryl glaza, Beriya yakoby stal na koleni i nachal prosit' u Stalina izvineniya. (|ta banal'naya scena s Beriya prisutstvuet vo mnogih sovetskih inspiraciyah.) Avtor, u kotorogo my vzyali versiyu Ponomarenko, sprashivaet: "Bylo li Stalinu razresheno umeret' svoej smert'yu ili, kak uporno utverzhdayut sluhi, protiv nego organizovalsya zagovor ego naslednikov?" Po slovam |renburga, sam Stalin byl gluboko ubezhden, chto chleny Politbyuro organizovali zagovor s cel'yu ubit' ego. Tol'ko ochen' stranno i v svete dal'nejshih sobytij prosto neob座asnimo, chto Stalin pereputal voobrazhaemyh zagovorshchikov s podlinnymi. V rasskaze, pripisyvaemom |renburgu, govoritsya: "Posle XIX s容zda stalo yasno, chto u Stalina maniya presledovaniya... On gotovil samuyu velikuyu krovavuyu chistku, hotel fizicheski unichtozhit' CK XIX s容zda. On v razgovorah vyskazyval mysl', chto Voroshilov, Molotov, Kaganovich, Mikoyan hotyat ubit' ego" (tam zhe). |ti vyskazyvaniya ili podozreniya Stalina polnost'yu soglasuyutsya s ego povsednevnym povedeniem i s ego otnosheniem k svoim soratnikam. Kak my videli, Stalin ih vseh otkryto obvinyal v izmene. Posle XXII s容zda KPSS vnov' vstal vopros o smerti Stalina: neuzheli tiran, sovershivshij stol'ko prestuplenij (o nih govoril na s容zde ne tol'ko Hrushchev, no i vse novye chleny Prezidiuma CK), umer svoej smert'yu? Razoblacheniya chudovishchnyh prestuplenij Stalina (ot massovyh rasstrelov po "spiskam", bez suda staryh bol'shevikov i dazhe zhen mnogih iz nih i do novyh podrobnostej ubijstva Kirova) tak, vidno, zadeli partiyu, chto v nej narastalo vozmushchenie: pochemu zhe takogo negodyaya ae ubili? V 1963 godu Hrushchev, otkryto skazav, chto lyudi negoduyut, chto Stalin ne umer na desyat' let ran'she, zayavil: "Oni pravy". Kak raz cherez desyat' let posle smerti Stalina, posle dvuhletnej intensivnoj antistalinskoj propagandy so vremeni XXII s容zda Hrushchev vpervye otvazhilsya osvetit' i nekotorye podrobnosti smerti Stalina. Sdelal on eto pered deyatelyami Pol'skoj kompartii. Ili krug slushatelej byl slishkom shirok, ili eto vhodilo v slany Hrushcheva, no koe-kakie rasskazannye im novye detali popali na stranicy francuzskogo zhurnala "Paris Match" i byli perepechatany s kommentariyami v nemeckom zhurnale "Der Spiegel" (1963, No 32). Svoj analiz "SHpigel'" nachinaet s utverzhdeniya: "Celyj ryad ulik govorit za to, chto Stalin ni v koem sluchae ne umer estestvennoj smert'yu, kak nas v svoe vremya hoteli uverit' oficial'nye soobshcheniya". |ta versiya Hrushcheva risuet sobytiya tak: Stalin umer vovse ne na kremlevskoj kvartire, a v byvshem imenii grafa Orlova (eto i est' kuncevskaya dacha). Zdes', polnost'yu izolirovannyj ot vneshnego mira, Stalin byl "plennikom sobstvennogo straha". V noch' na 2 marta ohranoj Stalina syuda byli srochno vyzvany Hrushchev, Malenkov, Beriya i Molotov (my uzhe znaem, chto Molotova sredi nih ne bylo, no byl Bulganin. -- A. A.). Ohrana soobshchila, chto Stalin uzhe mnogo chasov ne podaet priznakov zhizni. Ohrana ne mogla uznat', v chem delo, iz-za slozhnosti vnutrennej sistemy soobshcheniya mezhdu tremya otdel'nymi pomeshcheniyami, v odnom iz kotoryh nahodilsya Stalin. Otkryt' dveri mog tol'ko on sam pri pomoshchi special'nogo elektricheskogo mehanizma. Tak kak nikto iz ohrany ne znal, v kakoj imenno komnate nahodilsya Stalin, prishlos' vzlamyvat' vse dveri podryad: otkryli odnu, otkryli druguyu -- i zdes' nashli Stalina. On bezzhiznenno lezhal na polu, odetyj v formu generalissimusa. Pervym otozvalsya Beriya. "Tiran mertv, mertv, mertv", -- torzhestvuyushche krichal on. V etot moment Stalin shiroko otkryl glaza. Net, on zhiv. Malenkov, Hrushchev, Molotov vyshli iz komnaty. Beriya, postoyanno nosivshij s soboj ampuly s yadom, ostalsya naedine so svoim mstitel'nym vladykoj. Tol'ko cherez pyat' chasov (yakoby iz-za bol'shoj gololedicy na dorogah) vyzvali vrachej. Takova versiya Hrushcheva, polyakov, francuzskogo zhurnala. Ochen' vazhno zametit', chto nemnogo ranee (8 marta 1963 goda) Hrushchev na prieme predstavitelej sovetskoj intelligencii sovershenno nedvusmyslenno nameknul, chto Beriya ne tol'ko ne skryval svoego torzhestva po povodu smerti Stalina, no byl i zainteresovan v ego prezhdevremennoj smerti ("SHpigel'", 1963, No 32). Esli v smerti Stalina zainteresovan tol'ko odin Beriya, tak zachem zhe ego ostavlyat' naedine, da eshche s yadom, s bespomoshchnym, tyazhko bol'nym Stalinym? My razobrali v etih dvuh glavah pyat' versij poslednih dnej Stalina: 1) |renburga -- 1956-j, 2) Ponomarenko -- 1957-j, 3) Garrimana -- 1959-j, 4) zhurnala "Pari Match" -- 1963-j, 5) "Khrushchev. Remembers" -- 1970 god. Sushchestvuet eshche odna, shestaya versiya, ishodyashchaya iz krugov reabilitirovannyh staryh bol'shevikov. |ta versiya poluchena pri isklyuchitel'nyh obstoyatel'stvah, o kotoryh eshche rano pisat'... Mnogie iz reabilitirovannyh eshche pri zhizni staryh bol'shevikov prinimali vidnoe uchastie v komissiyah po rassledovaniyu prestuplenij Stalina (nekotoryh iz nih avtor etih strok horosho znal po Moskve i Kavkazu). Ih-to v pervuyu ochered' interesovalo: pri kakih vse-taki obstoyatel'stvah umer Stalin? Versiya staryh bol'shevikov, konechno, tozhe mogla rodit'sya pod vliyaniem Hrushcheva, kotoryj ochen' hotel moral'no reabilitirovat' sebya pered nimi: zdes' iniciatorom ustraneniya Stalina vystupaet Hrushchev, a Beriya poruchaetsya lish' "gryaznaya rabota". Odnako, analiziruya obstoyatel'stva smerti Stalina, ya etoj versiej ne vospol'zovalsya, za isklyucheniem togo, chto otnositsya k "delu vrachej". Pochemu? Po dvum prichinam: vo-pervyh, ustanovit' ee podlinnoe proishozhdenie otsyuda, iz-za granicy, nevozmozhno; vo-vtoryh, na nekotoryh mestah rasskaza staryh bol'shevikov lezhit nalet hrushchevskoj propagandy. Tem ne menee v etom rasskaze popadayutsya vpolne pravdopodobnye sceny. Soglasno etoj versii sobytiya 28 fevralya -- 1 marta razvivayutsya tak. kak rasskazano u Hrushcheva: chetverka posetila Stalina, oni vmeste mirno i veselo uzhinali, no vstrecha sostoyalas' vovse ne po iniciative Stalina. Ee predlozhil Malenkov pod predlogom, chto nuzhny ukazaniya Stalina po voprosam, kotorye budut obsuzhdat'sya na zasedanii Soveta ministrov v ponedel'nik, 2 marta. Za nedelyu do etogo Stalin soobshchil Byuro Prezidiuma CK, chto process nad "vrachami-vreditelyami" naznachen na seredinu marta, i vruchil im kopii "Obvinitel'nogo zaklyucheniya", podpisannogo general'nym prokurorom SSSR. |tot dokument, kak i kommentarii general'nogo prokurora, stavlennika Beriya, Safonova, o besede so Stalinym okonchatel'no rasseyali vsyakie somneniya v istinnyh namereniyah Stalina. Vyhodilo, chto amerikancy vo vremya vojny sumeli sozdat' svoi agenturnye tochki ne tol'ko v kremlevskom lechebno-sanitarnom upravlenii, no dazhe v CK (Lozovskij) i MGB (Abakumov). Anglichane to zhe samoe sdelali eshche do vojny, a vo vremya vojny rasshirili svoyu set', zaverbovav tuda chlenov CK Kuznecova, Popkova, Rodionova. Ob armii nichego ne govorilos', krome togo, chto byli prednaznacheny k otravleniyu Vasilevskij, Govorov, SHtemenko, Konev. No i zdes' mezhdu strok bylo vidno, chto tol'ko takie obizhennye marshaly, kak ZHukov, Voronov, YUmashev, Bogdanov, mogli byt' zainteresovany v etom. Vopros o tom, kto byl zainteresovan v umershchvlenii ZHdanova i SHCHerbakova, ostavalsya otkrytym. Odnako vse znali, chto Beriya i Malenkov nikogda ne byli v horoshih otnosheniyah s nimi i esli, naprimer, Stalin dejstvitel'no ubil ZHdanova, to on ego ubil rukami Beriya, kak Kirova -- rukami YAgody. Slovom, stalo yasno, chto processom vrachej delo ne konchitsya, a, kak v 1937 godu, poletyat golovy i u mnogih chlenov Politbyuro. Kogda Beriya, Malenkov, Hrushchev i Bulganin proshtudirovali etot dokument, to, po predlozheniyu Hrushcheva, oni reshili kollektivno obsudit' polozhenie. Vstrecha sostoyalas' v podmoskovnom lesu pod vidom ohoty (v chetyreh stenah na dannuyu temu nikogda ne govorilos'). Bylo resheno -- iz-za sostoyaniya zdorov'ya Stalina, ne pozvolyayushchego emu uchastvovat' v operativnoj rabote partii i pravitel'stva, predlozhit' emu podat' v otstavku so vseh postov. No ved' Stalin, chtoby vyigrat' vremya, mog podpisat' lyuboj dokument, a potom unichtozhit' ego iniciatorov. Kak byt'? Hrushchev yakoby obratilsya k Beriya: "Lavrentij Pavlovich! Ty specialist v takih delah, a my v etom ni cherta ns ponimaem, skazhi, kak sdelat' tak, chtoby Stalin i dal'she zhil, no ne vmeshivayas' v dela partii i gosudarstva?" Beriya ponyal namek i bez vsyakih ekivokov otvetil, chto Stalin za reshetkoj byl by eshche bolee opasen, chem na vole; on i posle smerti eshche dolgo budet vmeshivat'sya v dela, esli ot nego ne otmezhevat'sya. Odnako nichego konkretnogo Beriya ne predlozhil. Togda Malenkov predlozhil zastavit' Stalina prochest' zayavlenie ob otstavke po radio i televideniyu, a potom izolirovat' ego ot vsego mira na Soloveckom ostrove. Odnako Beriya zayavil, chto on i ego chekisty mogut ruchat'sya tol'ko za mertvogo Stalina. |to bylo to, chto dumal i Hrushchev, no on hotel eto uslyshat' ot Beriya. Iskrennost' Beriya byla nesomnenna: ved' i ego sobstvennaya golova nahodilas' v opasnosti. Malenkov ne bez kolebaniya prisoedinilsya k Beriya i Hrushchevu. CHerez neskol'ko dnej Beriya priglasil k sebe na dachu Malenkova, Hrushcheva i Bulganina i predlozhil im dva detal'no razrabotannyh plana: "malyj" i "optimal'nyj". "Malyj plan" predusmatrival otstavku Stalina bez uchastiya postoronnih sil. U Stalina na ocherednom uzhine s chetverkoj v Kunceve dolzhen sluchit'sya smertel'nyj udar -- takoj, chtoby on srazu ne umer, no i ne smog by vyzhit'. Umirat' Stalin dolzhen byl pri svidetelyah, v tom chisle takih, kak ego deti i vrachi. "Optimal'nyj plan" predusmatrival vzryv dachi Stalina, kogda on spit (znachit, dnem). Pod vidom produktov nuzhno bylo dostavit' dinamit dlya vzryva ne tol'ko pomeshcheniya Stalina, no i prilegayushchih zdanij, chtoby zaodno likvidirovat' i lishnih svidetelej. Za uspeh "malogo plana" dolzhny otvechat' vse chetvero, otvetstvennost' za uspeh "optimal'nogo plana" Beriya bral na sebya lichno. V kazhdom iz etih planov predusmatrivalis' i preventivnye mery: iz Moskvy nado bylo udalit' pod raznymi predlogami yavnyh storonnikov Stalina, osobenno teh, kto vedal sredstvami kommunikacii i informacii (Ministerstvo svyazi, radio i televideniya, TASS, redakcii "Pravdy" i "Izvestij"), a takzhe nekotoryh vidnyh rukovoditelej iz Ministerstva oborony, MTB, MVD i komendatury Kremlya. V to zhe vremya naibolee nadezhnyh storonnikov chetverki (marshal ZHukov i drugie) sledovalo vyzvat' v Moskvu. Vse sredstva svyazi dachi Stalina, ego kremlevskoj kvartiry i sluzhebnyh kabinetov nachinaya s opredelennogo H-chasa otklyuchalis' ot vseh obshchih i special'nyh pravitel'stvennyh provodov. Vse mashiny, dachi Stalina, ohrany i obslugi "konfiskovyvalis'" s nachala H-chasa. Vse dorogi k dache i ot nee -- kak po zemle, tak i po vozduhu -- zakryvalis' dlya vseh, v tom chisle dlya vseh chlenov Prezidiuma CK, krome chetverki. Funkcii chlenov chetverki byli chetko razgranicheny: Beriya otvechal za "operativnuyu chast'" plana, Malenkov -- za mobilizaciyu partijno-gosudarstvennogo apparata, Hrushchev -- za stolicu i kommunikaciyu, Bulganin -- za nablyudenie za voennymi. S samogo nachala H-chasa chetverka ob座avlyala o "tyazheloj bolezni" Stalina i brala v ruki vlast' "do ego polnogo vyzdorovleniya". Tak legalizovalis' vse dejstviya zagovorshchikov. Samym original'nym v etom rasskaze nado schitat', pozhaluj, to, chto zagovorshchiki utverdili oba plana srazu! Nachat' reshili s "malogo plana", no v sluchae ego provala tut zhe puskalsya v hod zapasnoj, "optimal'nyj plan". Esli zagovor, tak s absolyutno garantirovannym uspehom -- etomu uchil ved' i sam Stalin ("bit' vraga nado navernyaka!"). Posle takoj podgotovki i sostoyalas' vstrecha chetverki so Stalinym na ego dachu v Kunceve vecherom 28 fevralya 1953 goda. Pogovoriv po delovym voprosam i izryadno vypiv, Malenkov, Hrushchev i Bulganin uezzhayut dovol'no rano -- no ne domoj, a v Kreml'. Beriya, kak eto chasto byvalo, ostaetsya pod predlogom soglasovaniya so Stalinym nekotoryh svoih meropriyatij. Vot teper' na scene poyavlyaetsya novoe lico: po odnomu variantu -- muzhchina, ad座utant Beriya, a po drugomu -- zhenshchina, ego sotrudnica. Soobshchiv Stalinu, chto imeyutsya ubijstvennye dannye protiv Hrushcheva v svyazi s "delom vrachej", Beriya vyzyvaet svoyu sotrudnicu s papkoj dokumentov. Ne uspel Beriya polozhit' papku pered Stalinym, kak zhenshchina plesnula Stalinu v lico kakoj-to letuchej zhidkost'yu, veroyatno, efirom. Stalin srazu poteryal soznanie, i ona sdelala emu neskol'ko ukolov, vvedya yad zamedlennogo dejstviya. Vo vremya "lecheniya" Stalina v posleduyushchie dni eta zhenshchina, uzhe v kachestve vracha, ih povtoryala v takih tochnyh dozah, chtoby Stalin umer ne srazu, a medlenno i estestvenno. Takov rasskaz staryh bol'shevikov. Pri etom nevol'no vspominaetsya to mesto iz knigi Alliluevoj, gde skazano neskol'ko slov o kakoj-to tainstvennoj zhenshchine-vrache u posteli umirayushchego Stalina: "Molodye vrachi oshalelo oziralis' vokrug... YA vdrug soobrazila, chto vot etu moloduyu zhenshchinu-vracha ya znayu, -- gde ya ee videla? My kivnuli drug drugu, no ne razgovarivali" ("Dvadcat' pisem k drugu", str. 7). YA dumayu, chto vyyasnenie roli dannoj zhenshchiny-vracha pri Beriya bylo by ochen' vazhno. Interesno, gde zhe Allilueva videla etu zhenshchinu do smerti Stalina i videla li ona ee posle ego smerti? V svyazi s razbiraemymi versiyami interesno i sleduyushchee zamechanie A. Solzhenicyna: "Est' priznaki, chto pered smert'yu Stalina Beriya byl v ugrozhaemom polozhenii -- i mozhet cherez nego-to Stalin i byl ubran" ("Arhipelag GULAG", t. 1, str. 166). Vo vseh versiyah, rasskazannyh dvumya chlenami Prezidiuma stalinskogo CK i odnim sovetskim pisatelem, porazitel'no neizmenny tri utverzhdeniya: 1) smert' Stalina storozhat iz Politbyuro tol'ko chetyre cheloveka -- Beriya, Malenkov, Hrushchev i Bulganin; 2) k Stalinu vrachej vyzyvayut tol'ko na vtorye sutki; 3) v smerti Stalina zainteresovan lichno Beriya. Otsyuda dva logicheskih vyvoda: 1) nesmotrya na isklyuchitel'nuyu tyazhest' bolezni Stalina (poterya soznaniya), k nemu namerenno ne vyzyvali vrachej, poka chetverka ne ubedilas', chto smertel'nyj ishod neizbezhen; 2) poskol'ku vyzovom vrachej rasporyazhalsya (dazhe po dolgu sluzhby) odin Beriya, to on, ochevidno, vyzyval teh, kto budet ispolnyat' ego volyu -- pomozhet Stalinu umeret'. |ti vrachi, vidimo, ne imeli nikakogo otnosheniya k Lechebno-sanitarnomu upravleniyu Kremlya. Po krajnej mere Allilueva nikogo iz nih ne znala, a Hrushchev govorit, chto on znal tol'ko professora Lukomskogo. Ne vse vyzvannye vrachi i osmotreli Stalina. Oni sideli v sosednih komnatah i, kak rasskazyvaet Allilueva, "zasedali" -- kak lechit' Stalina. Dannye o hode bolezni i ee simptomah soobshchal drugoj vrach, tozhe nikomu, krome Beriya, ne izvestnyj. Predpolozhenie o prichine bolezni Stalina takzhe mozhet byt' dvoyakim: 1) Stalin poluchil udar, kogda emu pred座avili ul'timatum o "vrachah-vreditelyah" s ugrozoj pustit' v hod vooruzhennye sily; 2) Beriya otravil Stalina yadom zamedlennogo dejstviya. Itak: ili udar ot Politbyuro, ili yad ot Beriya? Otnositel'no vozmozhnogo pokusheniya na ego zhizn' u Stalina byl opredelennyj kompleks vseh vostochnoaziatskih despotov -- on boyalsya imenno otravleniya. Stalin schital potencial'nym otravitelem lyubogo iz chlenov Politbyuro. Hrushchev rasskazyvaet prosto anekdoticheskie sluchai, kogda, sadyas' so svoimi soratnikami za stol, Stalin snachala zastavlyal kazhdogo iz nih pod razlichnymi, hotya i ves'ma prozrachnymi predlogami probovat' vse, chto podano, i lish' posle etogo sam nachinal pit' i est'. Lish' Beriya ne dolzhen byl probovat' pishchu: on el tol'ko zelen' i privozil ee s soboyu (sm.: Khrushchev. Remembers, vol. I, r. 321). |to ne ochen' pravdopodobnoe isklyu- chenie dlya Beriya (ot kotorogo, po predydushchemu rasskazu Hrushcheva, Stalin ozhidal lyuboj podlosti) Hrushchev delaet, vidimo, chtoby pokazat', kak Beriya mog perehitrit' samogo Stalina. CHto Stalin bol'she vsego boyalsya otravleniya, pokazyvaet i ta tshchatel'nost', s kotoroj on ogradil svoyu krepost'-dachu ot proniknoveniya yada ne tol'ko v pishche, no i v vozduhe; "K ego stolu vezli rybu iz special'nyh prudov, fazanov i barashkov iz special'nyh pitomnikov, gruzinskoe vino special'nogo razliva, svezhie frukty dostavlyali s yuga samoletom. On ne znal, skol'ko trebovalos' transportirovok za gosudarstvennyj schet, chtoby regulyarno dostavlyat' vse eto k stolu... "baza" sushchestvovala glavnym obrazom dlya togo, chtoby special'nye vrachi podvergali himicheskomu analizu na yady vse s容dobnoe, postavlyavsheesya emu na kuhnyu. K kazhdomu svertku s hlebom, myasom ili fruktami prilagalsya special'nyj "akt", skreplennyj pechatyami i podpis'yu otvetstvennogo "yadologa": "Otravlyayushchih veshchestv ne obnaruzheno". Inogda doktor D'yakov poyavlyalsya u nas na kvartire v Kremle so svoimi probirkami i "bral probu vozduha" iz vseh komnat" (S. Allilueva. Tol'ko odin god, str. 335 -- 336). Razumeetsya, kogda sam Beriya zahochet otravit' Stalina, vse eti predostorozhnosti ne budut igrat' nikakoj roli, tem bolee chto "vnutrennij kabinet" Poskrebysheva ischez, kak i general Vlasik, kak i vse vrachi Stalina. Posle etogo Stalin zhil tol'ko milost'yu Beriya. "Problema Stalina" dlya Beriya v principe togda uzhe byla reshena, vazhnee dlya nego Bylo drugoe -- zapoluchit' druzhelyubnyj nejtralitet molotovcev i aktivnuyu podderzhku chlenov chetverki. Hrushchev ne otricaet, chto Beriya umel lovko podbirat' lyudej, obizhennyh Stalinym: "Beriya imel privychku zaverbovyvat' v svoyu set' lyudej, u kotoryh voznikali trudnosti so Stalinym. On imi togda pol'zovalsya dlya sobstvennoj intrigi" (Khrushchev. Remembers, vol. 1, r. 95). Hod i ishod antistalinskogo perevorota pokazyvayut blestyashchij uspeh etogo metoda "verbovki obizhennyh". V reshayushchie minuty okolo Stalina ne okazalos' nikogo; ni "staroj gvardii" Stalina -- molotovcev, ni "vernejshego oruzhenosca" Poskrebysheva, ni pozhiznennogo lejb-ohrannika Vlasika, ni predannogo syna Vasiliya, ni dazhe lichnogo vracha Vinogradova. Smert' Stalina karaulit i reguliruet Beriya pri neizmennom prisutstvii greh ego souchastnikov -- Malenkova, Hrushcheva, Bulganina, izmenivshih i Stalinu i Beriya. Na mitinge 19 iyulya 1964 goda. ustroennom v chest' vengerskoj partijno-pravitel'stvennoj delegacii vo glave s YAnoshem Kadarom, Hrushchev v svoej rechi, peredavavshejsya cherez pryamuyu translyaciyu po vsemu SSSR v cherez Intervision po vsej Vostochnoj Evrope, vo vseuslyshanie priznalsya v nasil'stvennoj smerti sovetskogo diktatora: "Stalin strelyal po svoim. Po veteranam revolyucii. Vot za etot proizvol my ego osuzhdaem... Naprasny potugi teh, kotorye hotyat rukovodstvo izmenit' v nashej strane i vzyat' pod zashchitu vse zloupotrebleniya, kotorye sovershil Stalin... I nikto ne obelit (ego. -- A. A.) -- CHernogo kobelya ne otmoesh' dobela... (Aplodismenty.) V istorii chelovechestva bylo nemalo tiranov zhestokih, no vse oni pogibli tak zhe ot topora, kak sami svoyu vlast' podderzhivali toporom" (Radio Moskva 1, 19 iyulya 1964 goda, 11.55 sredneevropejskogo vremeni, monitornaya radiozapis' stancii "Svoboda"). Slova o tiranah gazety "Pravda" i "Izvestiya" pri napechatanii rechi Hrushcheva vycherknuli, no ih slyshali mnogie milliony lyudej v SSSR i Evrope. Ne v tom zagadka smerti Stalina, byl li on umershchvlen, a v tom, kak eto proizoshlo. Postavlennye pered al'ternativoj, komu umeret' -- Stalinu ili vsemu sostavu Politbyuro, chleny Politbyuro vybrali smert' Stalina. I po-chelovecheski nikto ne mozhet stavit' im v vinu takoj vybor. |to byl odin iz nemnogih sluchaev v istorii Sovetskogo gosudarstva, kogda interesy chlenov pravitel'stva sovpali s interesami naroda. KONEC BERIYA Zamesti sledy prestupleniya a sozdat' sebe bezuprechnoe alibi -- instinktivnaya reakciya vsyakogo ubijcy. CHem intelligentvee ubijca, tem iskusnee on eto delaet. No tol'ko ubijcy, imeyushchie absolyutnuyu vlast', mogut sozdat' sebe absolyutnoe alibi. CHtoby zamesti sledy, oni sovershayut seriyu novyh ubijstv: svideteli, ispolniteli, blizkie lyudi ubitogo ischezayut navsegda. Odnako tol'ko u Stalina i ego uchenikov organizaciya politicheskih ubijstv lic, grupp, klassov i dazhe celyh narodov vpervye sdelalas' osoboj otrasl'yu kriminal'nogo iskusstva s earanee sozdannymi alibi. Stalin byl edinstvennym tiranom v istorii, kotoryj ubival ne tol'ko vragov, no i svoih luchshih druzej, esli etogo trebovali ego lichnye interesy. Pri etom alibi sozdavalos' vsem izvestnoj predannost'yu emu ubivaemyh -- Menzhinskogo, Kujbysheva, Gor'kogo, Ordzhonikidze, Kirova. No Stalin zametal sledy i v etih sluchayah. Brat Kujbysheva (geroj grazhdanskoj vojny) i brat Ordzhonikidze (staryj gruzinskij revolyucioner) byli rasstrelyany. Rasstrelyany byli nekotorye iz sotrudnikov i blizkih lyudej Gor'kogo, v tom chisle ego lichnyj sekretar'. Bylo unichtozheno vse okruzhenie S. M. Kirova. Stalin ubral kak svidetelej ubijstva Kirova, tak i vseh ispolnitelej. Hrushchev zayavil na XX s容zde: "Mozhno predpolagat', chto oni byli rasstrelyany dlya togo, chtoby skryt' sledy istinnyh organizatorov ubijstva Kirova" ("Doklad na zakrytom zasedanii XX s容zda KPSS", str. 19). Skazhut, chto togda unichtozhali vseh bez razbora. Net, eto delali ves'ma razborchivo. Sushchestvoval nepisanyj zakon: chem blizhe k Stalinu stoyal tajno ubityj im chelovek, tem osnovatel'nee unichtozhalos' ego okruzhenie. |to otnosilos' dazhe i k sem'e samogo Stalina: on rasstrelyal shurina, starogo bol'shevika Svanidze; on rasstrelyal svoyaka, starogo chekistskogo komissara Redensa; on posle vojny soslal zhenu svoego syna YAkova, otnyav u nee rebenka; on arestoval sester svoej zheny -- docherej druga Lenina Allilueva. Pochemu? Kogda ego doch', nedoumevaya, sprosila, v chem zhe vina ee tetok, to Stalin otvetil s ne svojstvennoj emu iskrennost'yu: "Znali slishkom mnogo" ("Dvadcat' pisem k Drugu", str. 182). Vot za teh, kto "znal slishkom mnogo", i vzyalsya Beriya srazu posle smerti Stalina. K nim, krome souchastnikov Beriya, otnosilis': 1) dve komissii vrachej -- odna, "lechivshaya" Stalina, i drugaya, zasvidetel'stvovavshaya, chto Stalina lechili "pravil'no"; 2) ohrana i prisluga Stalina na dache v Kunceve. Bol'shinstvo vrachej iz etih dvuh komissij ischezli srazu posle smerti Stalina. Odin iz vrachej, uchastvovavshih vo vskrytii tela Stalina, professor Rusakov, "vnezapno" umer. Lechebno-sanitarnoe upravlenie Kremlya, otvetstvennoe za lechenie Stalina, nemedlenno uprazdnyaetsya, a ego nachal'nik I. I. Kuperin arestovyvaetsya. Ministra zdravoohraneniya SSSR A. F. Tret'yakova, stoyavshego po chinu vo glave obeih komissij, snimayut s dolzhnosti, arestovyvayut i vmeste s Kuperinym i eshche s dvumya vrachami, chlenami komissii, otpravlyayut v Vorkutu. Tam on poluchaet dolzhnost' glavvracha lagernoj bol'nicy. Reabilitaciya ih proishodit tol'ko spustya neskol'ko let, a eto dokazyvaet, chto zametal sledy ne odin Beriya, a vsya chetverka. Ne menee kruto postupil Beriya s kuncevskoj ohranoj i obslugoj Stalina: ved' eti lyudi ne tol'ko byli svidetelyami togo, chto proishodilo vokrug Stalina, no, ochevidno, i rasskazali Vasiliyu Stalinu, kak berievskie "vrachi" zalechili ego otca. Esli by Stalin umer estestvennoj smert'yu "pod postoyannym nablyudeniem CK KPSS i Pravitel'stva", kak glasilo "Pravitel'stvennoe soobshchenie", to ne proishodili by te "strannye sobytiya" v Kunceve, o kotoryh pishet, vprochem, ne vdavayas' v prichiny proishodyashchego, doch' Stalina: "Dom v Kunceve perezhil, posle smerti otca, strannye sobytiya. Na vtoroj den' posle smerti ego hozyaina, -- eshche ne bylo pohoron, -- po rasporyazheniyu Beriya sozvali vsyu prislugu i ohranu, ves' shtat obsluzhivavshih dachu, i ob座avili im, chto veshi dolzhny byt' nemedlenno vyvezeny otsyuda (neizvestno kuda), a vse dolzhny pokinut' eto pomeshchenie. Sprosit' s Beriya bylo nikomu ne vozmozhno. Sovershenno rasteryannye, nichego ne ponimayushchie lyudi sobrali veshchi, knigi, posudu, mebel', gruzili so slezami vse na gruzoviki, -- vse kuda-to uvozilos', na kakie-to sklady... Lyudej, prosluzhivshih zdes' po desyat' -- pyatnadcat' let ne za strah, a za sovest', vyshvyrivali na ulicu. Ih razognali vseh, kogo kuda. Mnogih oficerov iz ohrany poslali v drugie goroda. Dvoe zastrelilis' v te zhe dni. Lyudi ne ponimali nichego, ne ponimali -- v chem ih vina? Pochemu na nih tak opolchilis'?" ("Dvadcat' pisem k drugu", str. 21 -- 22). Beriya mog by otvetit' na eto tak zhe, kak i Stalin: oni "znali slishkom mnogo". Poetomu ih razoslali po dal'nim gorodam, chtoby tam bez suda i bez shuma likvidirovat'. Nakonec, byla eshche odna gruppa svidetelej -- souchastniki Beriya: Malenkov, Hrushchev i Bulganin. Sami po sebe lichnosti nevydayushchiesya, .oni vse-taki predstavlyali vazhnejshie institucii: Malenkov -- gosudarstvennuyu byurokratiyu, Hrushchev -- partijnyj apparat, Bulganin -- armiyu. S nimi Beriya dumal postupit' tak, kak postupaet vsyakij uvazhayushchij sebya bandit: chestno podelit' dobychu -- vlast'. Buduchi na vtoryh rolyah vo vremya "lecheniya" Stalina, oni posle ego smerti poluchili ot Beriya vsyu yuridicheskuyu partijno-gosudarstvennuyu vlast' s odnoj neglasnoj ogovorkoj, zapechatlennoj v novom kremlevskom protokole ierarhii vozhdej: Beriya soglasilsya byt' vtorym licom v gosudarstve, chtoby upravlyat' pervym. Beriya byl ne tol'ko policejskim: kak politik on byl namnogo vyshe svoih kolleg i ponimal, chto Stalinym konchalas' celaya epoha, chto otnyne stat' velikim v uspeshno pravit' mozhet tol'ko anti-Stalin. Dejstvitel'no, vyyasnilos', chto shtykami mozhno zavoevat' i sobstvennuyu stranu, no upravlyat' eyu, vechno sidya na etih shtykah, bolee chem neudobno. "Spusk na tormozah" -- takoj predstavlyaetsya mne politicheskaya programma Beriya. Konechno, raspolagaya tol'ko antiberievskoj informaciej sovetskoj oficial'noj istorii i znaya samogo Beriya kak verhovnogo inkvizitora strany na protyazhenii pochti dvadcati let, trudno predstavit' sebe, chto on mog prevratit'sya v sobstvennogo antipoda. V politike, odnako, vozmozhny vsyakie metamorfozy. Eshche Lenin prorocheski predskazal pererozhdenie svoih uchenikov: "Istoriya znaet prevrashcheniya vsyakih sortov; polagat'sya na ubezhdennost', predannost' i prochie prevoshodnye dushevnye kachestva -- eto veshch' v politike sovsem ne ser'eznaya" ("Odinnadcatyj s容zd RKP(b). Stenograficheskij otchet". M. 1961, str. 28). Tak ono i okazalos', kogda, po slovam Mussolini, "bol'shevizm pererodilsya v slavyanskij fashizm". Posle smerti Lenina partiya vydvinula lozung: "Bez Lenina, no po leninskomu puti" -- i popala v tochku. Lenin otmenil "voennyj kommunizm", dal nep, sohranil Sovety, ogranichil GPU, razreshil tvorcheskie ob容dineniya v iskusstve bez socrealizma. no s chastnymi izdatel'stvami, borolsya s proletkul'tami, zaigryval so smenovehovcami, obeshchal vosstanovit' vse svobody i prava (Programma partii) -- i umer. Strana byla soglasna idti po etomu puti. Mozhno li teper' skazat' narodu: bez Stalina, no po stalinskomu puti? Iz beskonechnogo potoka svodok seksotov Beriya pervym iz chlenov Politbyuro znal otvet naroda na etot vopros: velikij vzdoh oblegcheniya, vseobshchie nadezhdy na peremeny. Beriya otlichno ponimal, chto tol'ko ispol'zuya eti nadezhdy, mozhno dobit'sya uspeha. Ne iz lyubvi k narodu, ne iz nenavisti k Stalinu a ne iz raskayaniya v sodeyannyh prestupleniyah, a ishodya iz politicheskih raschetov i lichnyh interesov v novyh usloviyah, Beriya reshil vozglavit' dvizhenie za reformy. Ubivaya Robesp'era, termidoriancy sovsem ne sobiralis' sdat' v muzej gil'otinu, no kogda oni uvideli, s kakim likovan'em narod vstretil gibel' vershitelya terrora, to reshili vospol'zovat'sya etim nedorazumeniem i vozglavit' dvizhenie za gumannost'. To, chto Hrushchev sdelal so Stalinym cherez tri goda na XX s容zde (1956), Beriya hotel nachat' sejchas zhe. On i nachal eto, osvobodiv 4 aprelya 1953 goda "vrachej-vreditelej" i sam zhe obviniv stalinsko-berievskuyu policejskuyu sistemu v fal'sifikacii, fabrikacii del i inkvizicii. Nachalo destalinizacii i dazhe vozniknoveniya samogo vyrazheniya "kul't lichnosti" oshibochno svyazyvayutsya s Hrushchevym i XX s容zdom: vpervye eto vyrazhenie bylo upotrebleno cherez tri mesyaca posle smerti Stalina, kogda Beriya byl fakticheski pravitelem strany. V stat'e bez podpisi "Kommunisticheskaya partiya -- napravlyayushchaya i rukovodyashchaya sila sovetskogo naroda" (bezuslovno napechatannoj po resheniyu Prezidiuma CK) "Pravda" ot 10 iyunya 1953 goda pisala: "...perezhitki davno osuzhdennyh partiej antimarksistskih vzglyadov na rol' mass, klassov, partii, elementy kul'ta lichnosti do samogo poslednego vremeni imeli mesto v propagandistskoj rabote, pronikli na stranicy otdel'nyh knig, zhurnalov i gazet". Stat'ya konstatirovala: "sila nashego partijnogo i gosudarstvennogo rukovodstva v ego kollektivnosti", v "sushchestvo politiki nashej partii izlozheno v vystupleniyah G. M. Malenkova, L. P. Beriya i V. M. Molotovaya. |tu skrytuyu antistalinskuyu programmu Beriya, nesomnenno, razdelyal i Malenkov, no Hrushchev byl protiv nee, ibo ona vela k populyarnosti Beriya i Malenkova, chto ne vhodilo v ego chestolyubivye plany. Nikakoj sobstvennoj programmy pri etom u Hrushcheva ne bylo, ego tol'ko ne ustraivalo sozdanie novoj trojki -- Malenkov, Beriya, Molotov. Kak i vsyakomu vyucheniku Stalina. Hrushchevu byla vazhna ne programma, stalinskaya ili antistalinskaya, a vlast', vazhno bylo vzyat' etot samyj "rul' partii a gosu- darstva" iz "teh ruk" v svoi sobstvennye ruki. My uzhe znaem, chto Hrushchev etogo potom dobilsya, no dobilsya potomu, chto nikto iz ego kolleg i ne pomyshlyal, chto emu po plechu takaya zadacha... Tut istoriya toj zhe partii kak by vnov' povtorilas': Stalina edinodushno vydvinuli na post genseka pri Lenine, ibo ego schitali "tihonej" i bezdar'yu i sobiralis' ispol'zovat' ego v svoih celyah. Vydvigaya Hrushcheva ispolnyayushchim obyazannosti pervogo sekretarya CK posle smerti Stalina, dumali primerno to zhe: muzhik, nedotepa, partijnyj vintik, ego tak zhe mozhno ispol'zovat' v svoih celyah, kak na protyazhenii dvadcati let eto delal Stalin... No vernemsya k Beriya i kul'tu lichnosti. Luchshee dokazatel'stvo togo, chto pervym iniciatorom kursa destalinizacii byl lichno Beriya, my nahodim v ideologicheskoj zhizni partii. Kak tol'ko pokonchili s traurnoj tarabarshchinoj v marte, imya Stalina stalo postepenno ischezat' so stranic gazet i zhurnalov. Sochineniya Stalina prekrashchayut izdavat' -- poslednim okazalsya tom 13. Izdanie uzhe podpisannyh k pechati sleduyushchih tomov ego Sochinenij (14 i 15) priostanavlivayut, a potom voobshche nabor rassypayut. Esli v aprele i mae v peredovyh stat'yah "Pravdy" vse eshche vstrechaetsya imya Stalina, to za celyj mesyac (s konca maya do 29 iyunya) na Stalina ssylayutsya lish' odin raz! Zato posle aresta Beriya imya Stalina nazvano tol'ko za odnu nedelyu 12 raz so vsemi prilagatel'nymi v prevoshodnoj stepeni. V tom zhe plane destalinizacii Beriya nachal peresmotr preslovutoj "stalinskoj nacional'noj politiki". Vnimanie vneshnego mira bylo prikovano tol'ko k "delu vrachej", poetomu proshli nezamechennymi desyatki "nacional'nyh del" v soyuznyh i avtonomnyh respublikah. Vse eti dela tozhe sozdavalis' po standartu 30-h godov: vo vseh nacional'nyh respublikah SSSR oruduyut ozverelye bandy "burzhuaznyh nacionalistov", kotorye podgotavlivayut vyhod ih respublik iz "bratskoj sem'i". Posle sistematicheskogo glumleniya (v 20-h godah) nad vsem russkim teper' "starshij brat" prizyvalsya podnyat' svoyu imperskuyu dubinu protiv malyh narodov. Beriya, v kotorom imperskij zhandarm legko uzhivalsya ryadom s gruzinskim shovinistom (posle deportacii chechencev, ingushej, balkarcev i karachaevcev po prikazu Beriya gornaya CHechnya i gora |l'brus byli anneksirovany Gruzinskoj SSR), velikolepno ponimal, chto slaboe mesto Sovetskogo Soyuza -- ne mificheskoe kapitalisticheskoe okruzhenie, a dvojnoe okruzhenie pokorennyh im narodov: na okrainah Rossii i v stranah Vostochnoj Evropy. Beriya hotel vernut' nacional'nuyu politiku hotya by k ee leninskim istokam: korenizaciya partijno-gosudarstvennogo apparata i vvedenie deloproizvodstva na rodnom yazyke. |toj celi sluzhilo reshenie Prezidiuma CK KPSS ot 12 iyunya 1953 goda, prinyatoe po dokladu Beriya. V nem bylo skazano: "Prezidium CK KPSS prinyal reshenie: 1) obyazat' vse partijnye i gosudarstvennye organy korennym obrazom ispravit' polozhenie v nacional'nyh respublikah -- pokonchit' s izvrashcheniyami sovetskoj nacional'noj politiki; 2) organizovat' podgotovku vyrashchivaniya i shirokoe vydvizhenie na rukovodyashchuyu rabotu lyudej mestnoj nacional'nosti; otmenit' praktiku vydvizheniya kadrov ne iz mestnoj nacional'nosti; osvobozhdayushchihsya nomenklaturnyh rabotnikov, ne znayushchih mestnyj yazyk, otozvat' v rasporyazhenie CK KPSS: 3) deloproizvodstvo v nacional'nyh respublikah vesti na rodnom, mestnom yazyke". Delo ne ogranichilos' etim postanovleniem. V nacional'nyh respublikah pristupili k