noj problemy, sravnimoj s ital'yanskoj. Bol'shaya chast' nemeckogo rabochego dvizheniya ostalas' pod rukovodstvom social-demokraticheskoj partii (SDPG) na reformistskih poziciyah i aktivno uchastvovala v podavlenii revolyucionnyh iniciativ levyh socialistov i kommunistov. Pozzhe demokraticheskim pravitel'stvam udalos' preodolet' ekonomicheskij krizis, vyzvannyj perehodom ot voennogo proizvodstva k mirnomu i vyplatoj reparacij. V pervoe vremya udalos' dazhe sderzhat' nacionalisticheskij revanshizm posle proigrannoj vojny, eshche bolee sil'nyj v Germanii, chem v Italii. Za poslevoennym krizisom s ego ekonomicheskimi, social'nymi i politicheskimi problemami nastupilo vidimoe, no ves'ma obmanchivoe uspokoenie. Krizisnye yavleniya, s samogo nachala prisushchie Vejmarskoj respublike v ekonomicheskoj, social'noj i politicheskoj oblastyah, ozhivilis' i usililis', kogda razrazilsya mirovoj ekonomicheskij krizis. I vse zhe, s uchetom razlichnyh vremennyh faktorov, v predposylkah germanskogo i ital'yanskogo fashizma obnaruzhivayutsya obshchie strukturnye cherty1. Istoriya, struktury, programmy i politicheskaya praktika NSDAP, naryadu s ideologiej, takzhe v izvestnoj mere napominayut ee ital'yanskij proobraz2. Ne sluchajno, a s dostatochnym osnovaniem uzhe v 1922 godu nacional-socializm poluchil nazvanie "fashizm", i s nim borolis', oboznachaya ego etim slovom. Nemeckaya rabochaya partiya (Deutsche Arbeiterpartei), s 24 fevralya 1920 goda imenovavshaya sebya Nacional-socialistskoj rabochej partiej Germanii, v pervoj faze svoego razvitiya, do 1923 goda, rekrutirovala svoih chlenov glavnym obrazom iz byvshih uchastnikov vojny i srednih sloev gorodskogo i sel'skogo naseleniya3. Rabochie opredelenno sostavlyali v nej men'shinstvo po sravneniyu s oficerami, remeslennikami, sluzhashchimi, chinovnikami i krest'yanami. No eta mnimaya rabochaya partiya vsyacheski staralas' privlech' k sebe takzhe i proletarskie sloi. |toj celi sluzhili razlichnye psevdosocialisticheskie trebovaniya, takie, kak nacionalizaciya trestov, konfiskaciya voennyh dohodov, zemel'naya reforma i, po neyasnomu vyrazheniyu programmy iz 25 punktov, prinyatoj 24 fevralya 1920 goda, "unichtozhenie procentnoj kabaly"4. Dalee, opyat'-taki napodobie ital'yanskoj NFP, eti antikapitalisticheskie celi dopolnyalis', i vmeste s tem obessmyslivalis', drugimi punktami programmy, odnoznachno antisocialisticheskogo i nacionalisticheskogo soderzhaniya. No v centre programmy stoyal antisemitizm, sostavlyavshij v nekotorom rode obshchuyu ramku nacionalisticheskih, antikapitalisticheskih i antisocialisticheskih trebovanij. V raznyh razdelah programmy evrei rassmatrivalis' i oblichalis' ne prosto kak nacional'noe men'shinstvo - trebovalos' ne tol'ko vyselit' pronikshih v Germaniyu "vostochnyh evreev", no i perevesti nemeckih assimilirovannyh evreev, zhivshih v Germanii v techenie stoletij, v polozhenie "inostrancev". Bolee togo, vse evrei voobshche demonizirovalis' i ob座avlyalis' podlinnymi vinovnikami porazheniya Germanii, otvetstvennymi takzhe za mnimuyu opasnost' marksizma i otricatel'nye storony kapitalizma. |tot antisemitizm, motiviruemyj prezhde vsego, no ne isklyuchitel'no, rasistskoj ideologiej, s samogo nachala otlichaet nacional-socialistov ot ital'yanskih fashistov. Obshchej chertoj yavlyaetsya lish' stremlenie k unichtozheniyu, vprochem, napravlennoe v Italii ne protiv nemnogochislennyh evreev, a protiv marksistov i, na chto chasto ne obrashchali vnimaniya, protiv nacional'nyh men'shinstv. Shodstvo mezhdu fashizmom i nacional-socializmom vidno ne tol'ko v social'noj i ideologicheskoj oblasti, no takzhe vo vneshnem oblike i v politicheskoj praktike. NSDAP byla tak zhe organizovana i postroena po voennomu obrazcu, tak zhe opiralas' na odetye v mundiry i chastichno vooruzhennye podrazdeleniya. Organizaciya shturmovikov (SA, Sturmabteilungen), osnovannaya 3 avgusta 1921 goda, v noyabre 1923 goda naschityvala uzhe 15 000 chelovek5. "SHturmovye otryady", sostoyavshie preimushchestvenno iz melkoburzhuaznyh elementov, rekrutiruemye iz molodezhi i imevshie podcherknuto muzhskoj harakter, ne otlichalis' v etih otnosheniyah ot fashistskih "skuadri". No hotya SA takzhe podrazhala v svoej organizacii i povedenii voennym obrazcam, ona otlichalas' ot sozdannoj Mussolini armii grazhdanskoj vojny dvumya sushchestvennymi chertami. Nacional-socialistskie shturmoviki iskali i provocirovali nasil'stvennye stolknoveniya so svoimi politicheskimi protivnikami, no ih shvatki v zalah sobranij i ulichnye srazheniya nikoim obrazom ne dostigali masshtabov ital'yanskogo terrora. Drugoe razlichie sostoyalo v tom, chto, v otlichie ot "skuadri" ital'yanskogo agrarnogo fashizma, podderzhivaemyh i organizuemyh v kadrovom i material'nom otnoshenii agrariyami, shturmoviki nikogda - dazhe v rannij period - ne mogli rassmatrivat'sya kak orudie krupnyh zemlevladel'cev i predprinimatelej. Denezhnye pozhertvovaniya, kotorye Gitler poluchal ot nekotoryh melkih i srednih predprinimatelej, byli otnositel'no neznachitel'ny. V to vremya kak v Italii fashistskoe dvizhenie vnachale napominalo armiyu grazhdanskoj vojny, kotoruyu soderzhali agrarii i promyshlenniki, hotya ona nikogda polnost'yu ot nih ne zavisela, NSDAP s samogo nachala pytalas' rasshirit' i ukrepit' ryady svoih chlenov i storonnikov glavnym obrazom putem aktivnoj propagandy - rechej, sobranij, shestvij i t. p. Na pervyh porah eta postoyannaya propagandistskaya deyatel'nost' imela uspeh. NSDAP udalos', nachav s Myunhena i Bavarii, najti tochki opory i v drugih nemeckih zemlyah i organizovat' tam mestnye gruppy. No eshche v konce 1923 goda centr tyazhesti partii, bezuslovno, nahodilsya v Bavarii. Tam NSDAP prevratilas' v politicheskuyu silu, s kotoroj prihodilos' schitat'sya vedushchim politikam i v Myunhene, i v Berline. Soznavaya otnositel'nuyu i regional'nuyu ogranichennost' svoego vliyaniya, Gitler vse zhe pochuvstvoval sebya dostatochno sil'nym, chtoby predprinyat' 8 noyabrya 1923 goda, po obrazcu Mussolini, "pohod na Berlin". Nel'zya skazat', chto etot avantyuristicheskij plan byl zaranee obrechen na neudachu, kak mozhno bylo podumat' posle ego polnogo porazheniya"*. V oktyabre 1923 goda voznik konflikt mezhdu central'nym pravitel'stvom i general'nym komissarom Bavarii fon Karom, kotorogo podderzhivala bavarskaya gruppa rejhsvera vo glave s komanduyushchim voennym okrugom fon Lossovom. |to stolknovenie privelo k tomu, chto bavarskoe i central'noe pravitel'stva perestali priznavat' drug druga. Gitler popytalsya ispol'zovat' eto neustojchivoe polozhenie v svoih celyah. V noch' na 9 noyabrya 1923 goda on zahvatil v svoi ruki fon Kara i fon Lossova, pobuzhdaya ih podderzhat' ego putch protiv central'nogo pravitel'stva. No vskore fon Kar i fon Lossov otmezhevalis' ot Gitlera i otdali policii prikaz razognat' demonstraciyu nacional-socialistov, naznachennuyu na 9 noyabrya. Mobilizovannoe dlya etoj celi bavarskoe podrazdelenie policii povinovalos'. Policejskie otkryli ogon' po nacional-socialistskim putchistam vo glave s Gitlerom i Lyudendorfom, ubiv shestnadcat' chelovek. Kolonna rasseyalas', Lyudendorf byl arestovan srazu zhe, a Gitler - cherez dva dnya. Takim obrazom, zadumannyj putch provalilsya. NSDAP byla zapreshchena vo vsej Germanii. No, nesmotrya na eto polnoe porazhenie, Gitleru udalos' snova podnyat'sya. Sam putch i process, zavershivshijsya 1 aprelya 1924 goda opravdaniem Lyuden-dorfa i osuzhdeniem Gitlera na smehotvorno legkoe nakazanie - nedolgoe zaklyuchenie v kreposti, kotoromu pridali vdobavok pochetnyj harakter,- priveli k tomu, chto Gitler stal izvesten vo vsej Germanii i otkryto voshvalyalsya svoimi storonnikami i poklonnikami. NSDAP okonchatel'no prevratilas' v "gitlerovskoe dvizhenie", kak ee chasto i nazyvali publichno. Posle osvobozhdeniya iz zaklyucheniya, gde on napisal svoyu programmnuyu, hotya i malo chitaemuyu sovremennikami knigu "Majn kampf" ("Moya bor'ba"), Gitler sumel provesti vo vnov' sozdannoj 27 fevralya 1925 goda NSDAP svoj "fyurerprincip" - "princip vozhdizma". |to vovse ne poluchilos' samo soboj, poskol'ku te nacional-socialistskie fyurery nizshego ranga, kotorye ne byli arestovany, primknuli tem vremenem k Germanskoj narodnoj partii svobody (Deutschvolkische Freiheitspartei), poluchivshej kak-nikak celyh 32 mesta v rejhstage na vyborah 4 maya 1924 goda, iz koih, vprochem, na sleduyushchih vyborah, 7 dekabrya 1924 goda, ona uzhe poteryala 18. |ta partiya, obrazovavshayasya v konce 1922 goda iz pravogo kryla raskolovshejsya Germanskoj nacional'noj narodnoj partii (Deutsche Nationale Volkspartei), ne byla prostoj kal'koj NSDAP. U nee byli opornye punkty glavnym obrazom v Severnoj Germanii, gde NSDAP do gitlerovskogo putcha byla ochen' slabo predstavlena, i ona vovse ne tak radikal'no otvergala parlamentskuyu sistemu, kak eto delala NSDAP. Mezhdu nacional-socialistskimi i "narodno" nastroennymi chlenami etoj partii proishodili rezkie stolknoveniya, kotorye priveli k ee raskolu i k obrazovaniyu razlichnyh novyh "narodnyh" i nacional-socialistskih gruppirovok. Gitler, kak avtoritetnyj dlya vseh arbitr v etih sporah, sumel peretyanut' bol'shinstvo svoih konkurentov vo vnov' uchrezhdennuyu NSDAP. Ostal'nye "narodnye" gruppirovki, oslabev, poteryali vsyakoe znachenie. No eto nikoim obrazom ne bylo koncom raznoglasij po povodu politicheskoj taktiki i ideologicheskih ustanovok. Raznoglasiya voznikli v osobennosti po dvum tesno svyazannym voprosam: dolzhna li NSDAP priderzhivat'sya svoej prezhnej putchistskoj taktiki i sleduet li ej, dlya privlecheniya rabochih, vydvinut' revolyucionno dejstvuyushchie celi. Gitler, prezhde vsego opasavshijsya pomeshat' legalizacii NSDAP, posle osvobozhdeniya iz zaklyucheniya reshil otkazat'sya ot putchistskoj taktiki fashistskogo obrazca i pridat' svoemu obrazu dejstvij hotya by vidimost' parlamentskoj politiki. On nameren byl razrushit' demokratiyu lish' s pomoshch'yu vlasti, dostignutoj parlamentskim putem,- posle chego, kak on otkryto preduprezhdal, "poletyat golovy". Odnako eto vremennoe prityazanie na legal'nost' ne isklyuchalo nasil'stvennyh dejstvij po otnosheniyu k politicheskim protivnikam; vprochem, proishodivshaya v Berline i drugih bol'shih gorodah bor'ba za "prisutstvie" na ulicah, v mestah obshchestvennyh sobranij i v rabochih kvartalah byla ne samocel'yu,, a sredstvom dlya dostizheniya drugih celej. S odnoj storony, eta propaganda dejstviya, osushchestvlyaemaya takzhe nasil'stvennym putem, privlekala k partii molodezh' i v osobennosti sostavlyala prityagatel'nuyu silu SA; s drugoj storony, besporyadki, oblichaemye i v znachitel'noj mere sozdavaemye samoj NSDAP, davali povod utverzhdat', chto lish' sil'nyj chelovek, fyurer, sposoben polozhit' konec etomu haosu i vodvorit' poryadok. Preodolet' vse vidy soprotivleniya bylo nelegko, no Gitleru udalos' ubedit' svoih opponentov, osobenno gaulyajterov severnoj i zapadnoj Germanii, v pravil'nosti etoj taktiki, medlenno, no verno vedushchej k vlasti7. Dalee, kritiki etogo legal'nogo kursa, ob容dinivshiesya pod rukovodstvom brat'ev SHtrasser v "Soobshchestvo severnyh i severo-zapadnyh okrugov NSDAP", priderzhivalis' mneniya, chto, nesmotrya na vse neudachi, NSDAP dolzhna prezhde vsego dobivat'sya podderzhki rabochego klassa. Poetomu oni delali stavku na antikapitalisticheskie punkty partijnoj programmy, v to vremya kak Gitler, naprotiv, stremilsya oslabit' ih, podcherkivaya nacionalisticheskie, antisocialisticheskie i prezhde vsego antisemitskie celi. Stolknoveniya po povodu etih tesno svyazannyh problem priveli k tomu, chto v konce koncov v 1930 godu OTTO SHtrasser vyshel iz partii. V konce 1930 i v nachale 1931 goda vnov' proizoshel vnutripartijnyj krizis, vsledstvie kotorogo vse organizacii SA Vostochno-|l'bskoj oblasti pod rukovodstvom Val'tera Stennesa vzbuntovalis' i otkazalis' povinovat'sya berlinskomu gaulyajteru Gebbel'su". |tot krizis udalos' preodolet' lish' s trudom, pri lichnom vmeshatel'stve Gitlera. Eshche opasnee byli v glazah nacional-socialistskih rukovoditelej peregovory Gregora SHtrassera s generalom fon SHlejherom, no oni ne priveli ni k kakomu rezul'tatu, tak chto ugrozy partijnogo raskola udalos' izbezhat'. |ti vnutripartijnye stolknoveniya ne dostigali takih masshtabov, kak v Italii, gde lidery provincial'nyh fashistov zanimali ves'ma nezavisimoe polozhenie, nesravnimoe s polozheniem nemeckih gaulyajterov. No oni ukazyvali na tot osnovnoj fakt, chto nacional-socialistskaya partiya fyurera vovse ne byla stol' edinoj i splochennoj, kak ona staralas' predstavit' sebya vneshnemu okruzheniyu. |ti vnutripartijnye raznoglasiya byli preodoleny aktivizmom postoyannyh predvybornyh boev - v bukval'nom smysle etogo slova - i vskore posledovavshimi uspehami. Na vyborah v rejhstag 20 maya 1928 goda NSDAP poluchila lish' 2,6% golosov i 12 mest. |to bylo vse eshche na dva mesta men'she, chem poluchila "narodnaya" partiya za chetyre goda do togo, na dekabr'skih vyborah. No vozrastavshee chislo chlenov NSDAP ukazyvalo uzhe na ee pod容m. Rabochie po-prezhnemu byli v nej malo predstavleny, no, naryadu s remeslennikami, melkimi predprinimatelyami, sluzhashchimi i studentami, v nee udavalos' privlech' vse bol'she predstavitelej akademicheskih professij, chinovnikov i glavnym obrazom krest'yan9. |to byl rezul'tat propagandy, osobenno usilivshejsya v sel'skih mestnostyah, a takzhe v malyh i srednih gorodah. V 1929 godu na vyborah v razlichnye municipal'nye organy i landtagi NSDAP poluchila znachitel'no bol'she 10% mest. Eshche bolee vpechatlyayushchih uspehov dobilsya Nacional-socialistskij soyuz nemeckih studentov na vyborah v Obshchie studencheskie komitety universitetov i vysshih shkol"). Uzhe v 1929 godu on poluchil v srednem bolee 30% podannyh golosov. O nesomnennom pod容me NSDAP svidetel'stvoval i tot fakt, chto v 1930 godu ona naschityvala uzhe 240 000 chlenov - pochti isklyuchitel'no muzhchin. I vse zhe znachitel'naya chast' obshchestvennosti byla porazhena ogromnym uspehom NSDAP na vyborah v rejhstag 14 sentyabrya 1930 goda, poluchivshej 18,3% golosov i 107 mest i srazu prevrativshejsya vo vtoruyu po sile partiyu posle Social-demokraticheskoj partii Germanii (SDPG). Dvumya godami pozzhe, na vyborah v rejhstag 31 iyulya 1932 goda, NSDAP udvoila chislo svoih deputatov, dovedya ego do 230. |tot skachkoobraznyj rost byl prezhde vsego pryamym, no takzhe i kosvennym sledstviem mirovogo ekonomicheskogo krizisa11. Pri etom za NSDAP golosovali preimushchestvenno predstaviteli srednih sloev, kotorym prihodilos' mirit'sya so snizheniem dohodov i kotorye s bol'shim ili men'shim osnovaniem opasalis' obnishchaniya; mezhdu tem promyshlennye rabochie bol'sheyu chast'yu prodolzhali soprotivlyat'sya, hotya vse zhe, po novym podschetam, rabochie dostavili nacional-socialistam pochti 20% poluchennyh imi golosov12. Odnako uspeh NSDAP na vyborah ob座asnyalsya ne tol'ko ekonomicheskimi proyavleniyami krizisa, vliyanie kotoryh bylo k tomu zhe ne stol' pryamolinejnym. |to podcherkivaetsya uzhe tem obstoyatel'stvom, chto bezrabotnye, v konechnom schete sil'nee vsego zatronutye posledstviyami ekonomicheskogo krizisa, v podavlyayushchem bol'shinstve golosovali za Kommunisticheskuyu partiyu Germanii (KPG). Krome togo, uspehi NSDAP ne vezde byli odinakovo veliki. Oni byli krajne maly v sel'skih mestnostyah s katolicheskim naseleniem, mezhdu tem kak v sel'skih oblastyah protestantskogo severa i severo-vostoka oni byli osobenno veliki. Razlichnoe povedenie izbiratelej v oblastyah so shodnoj social'no-ekonomicheskoj strukturoj sleduet ob座asnit' prezhde vsego poziciej obeih cerkvej po otnosheniyu k nacional-socializmu. Katolicheskaya cerkov', po krajnej mere do 1933 goda, rezko kritikovala NSDAP po povodu religioznyh predstavlenij, vyskazannyh nekotorymi ee predstavitelyami, osobenno Al'fredom Rozenbergom, ne bez uspeha pobuzhdaya veruyushchih golosovat' za Partiyu centra. Mezhdu tem predstaviteli evangelicheskoj cerkvi, raskolotoj na 28 cerkvej otdel'nyh zemel', hotya i otvergali novoyazycheskie vzglyady lyudej vrode Rozenberga, v to zhe vremya bolee ili menee otkryto sochuvstvovali nacionalisticheskim, antisocialisticheskim, antikapitalisticheskim, a takzhe antisemitskim celyam nacional-socializma. Nakonec, tot fakt, chto uspehi NSDAP byli osobenno veliki v pogranichnyh vostochnyh oblastyah, prezhde vsego ob座asnyaetsya osobenno yadovitym v etih mestah nacionalizmom, usilennym k tomu zhe ekonomicheskimi i religioznymi faktorami. V celom mozhno prijti k vyvodu, chto chleny NSDAP i ee elektorat sostoyali preimushchestvenno, no vovse ne isklyuchitel'no, iz predstavitelej srednego klassa, to est' melkoj burzhuazii. I vse zhe po raznym osnovaniyam NSDAP nel'zya rassmatrivat' kak melkoburzhuaznuyu partiyu13. NSDAP nikogda ne schitala sebya preimushchestvenno, i tem bolee isklyuchitel'no, partiej melkoburzhuaznoj orientacii; bolee togo, ona nikogda ne otkazyvalas' ot prityazanij privlech' k sebe i predstavlyat' vse sloi naseleniya, v tom chisle rabochih, vnachale malo podatlivyh na ee propagandu. Izbiratel'nymi uspehami ona byla obyazana ne tol'ko social'nym trebovaniyam i namerenno tumannym ekonomicheskim celyam svoej programmy. Stol' zhe privlekatel'nymi okazalis' nacionalisticheskie i antisemitskie punkty etoj programmy, a takzhe stil' ee politiki, otvechavshij emociyam lyudej iz vseh social'nyh sloev. Mnogih privlekala k NSDAP ne ee programma, a vneshnij obraz etoj partii, otozhdestvlyaemyj s siloj, splochennost'yu i specificheskoj muzhestvennost'yu. V osobennosti eto kasaetsya molodezhi muzhskogo pola. V samom dele, chasto upuskayut iz vidu, chto NSDAP, podobno NFP (Nacional'noj fashistskoj partii Italii) i drugim fashistskim dvizheniyam, byla v svoem aktivnom yadre chisto muzhskim soyuzom, predstavlyavshim privlekatel'nye v to vremya dobrodeteli - tovarishchestvo, yunost' i podcherknuto soldatskoe, agressivnoe povedenie. Stol' zhe odnostoronnim i stol' zhe nevernym, kak tezis melkoburzhuaznosti, byl drugoj vzglyad, rasprostranennyj v to vremya i dazhe v nashi dni, soglasno kotoromu NSDAP predstavlyala soboj ne chto inoe, kak orudie, oplachivaemoe i napravlyaemoe vedushchimi promyshlennikami!", v etom utverzhdenii, vyskazannom nekotorymi marksistskimi teoretikami fashizma, est' i dolya pravdy, poskol'ku NSDAP, kak i drugie partii, poluchala ot otdel'nyh promyshlennikov pozhertvovaniya, otchasti pokryvavshie ves'ma znachitel'nuyu stoimost' ee propagandistskih i izbiratel'nyh kampanij. No o razmerah etih pozhertvovanij do sih por net nadezhnyh i dostatochno polnyh dannyh. Vprochem, mnogoe govorit za to, chto "samofinansirovanie" NSDAP, t. e. postupleniya ot chlenskih vznosov i vhodnyh biletov na razlichnye nacional-socialistskie meropriyatiya, bylo znachitel'nee, chem pozhertvovaniya^. Naprotiv, tverdo ustanovleno, chto vklady promyshlennosti byli skoree sledstviem, chem prichinoj izbiratel'nyh uspehov nacional-socialistov. Dlya pod容ma nacional-socializma reshayushchee znachenie imeli ne krizisnye yavleniya v ekonomike i v obshchestvennoj zhizni, ne vospriimchivost' znachitel'noj chasti melkoj burzhuazii i ne gotovnost' otdel'nyh vedushchih promyshlennikov okazyvat' NSDAP material'nuyu podderzhku - gorazdo vazhnee byli oshibki nefashistskih i antifashistskih obshchestvennyh sil i partij Germanii. Kommunisticheskaya partiya Germanii (KPG) i Social-demokraticheskaya partiya Germanii (SDPG) okazalis' nesposobny izvlech' uroki iz oshibok bratskih ital'yanskih partij, bezuspeshno pytavshihsya pomeshat' pod容mu i prihodu k vlasti fashizma16. I hotya oni mogli i dolzhny byli znat' po ital'yanskomu opytu, chto zhdet ih v sluchae pobedy fashizma, obe nemeckie rabochie partii, gluboko vrazhdebnye drug drugu, ne sumeli preodolet' razdelyavshie ih programmnye razlichiya i postroit' edinyj oboronitel'nyj front protiv fashizma. Ishodya iz chisto funkcional'nogo opredeleniya fashizma, lidery KPG schitali "fashistskimi" ne tol'ko vse burzhuaznye partii1 i pravitel'stva, no dazhe SDPG i borolis' protiv nih pod etim lozungom. Oni opravdyvali takuyu liniyu avantyuristicheskim, hotya i formal'no logichnym dovodom, budto burzhuaznye i social-demokraticheskie politiki, zashchishchaya parlamentsko-demokraticheskuyu sistemu, po men'shej mere kosvenno podderzhivayut kapitalizm. "Social-fashizm" SDPG otlichaetsya ot "nacional-fashizma" NSDAP, govorili oni, lish' primenyaemymi metodami. Esli "nacional-fashizm" vystupaet kak pryamaya agentura kapitala, to "social-fashisty" svoej priverzhennost'yu k parlamentskoj demokratii podderzhivayut kapitalizm kosvennym obrazom, poskol'ku demokratiya - vsego lish' zamaskirovannaya po neobhodimosti forma kapitalisticheskogo gospodstva. Nesmotrya na nekotorye prizyvy k edinomu frontu, adresovannye pochti isklyuchitel'no ne k rukovodstvu, a k ryadovym chlenam SDPG i Vseobshchego ob容dineniya germanskih profsoyuzov (VOGP) i imevshie cel'yu v konechnom schete lish' pobudit' ih perejti v KPG i podchinennye ej organizacii, KPG ne mogla reshit'sya ni na zashchitu demokratii, ni na sovmestnye dejstviya s SDPG. KPG chuvstvovala sebya dostatochno sil'noj, chtoby borot'sya i s SDPG, i s NSDAP. Pri etom ona kolebalas' mezhdu chisto nasil'stvennoj taktikoj pod lozungom "Bej fashista, kogda ego uvidish'!" i stremleniem, perenyav nacionalisticheskie trebovaniya, pobudit' storonnikov NSDAP k perehodu v KPG. |ta taktika, nazvannaya po imeni pereshedshego iz NSDAP v KPG lejtenanta rejhsvera "kursom SHeringera", uvenchalas' provozglashennoj v 1930 godu kommunisticheskoj "Programmoj nacional'nogo i social'nogo osvobozhdeniya germanskogo naroda". |ta nacionalisticheskaya "strategiya ob座atij" i tezis "social-fashizma" priveli dazhe k tomu, chto KPG zaklyuchala nekotorye chastichnye i kratkovremennye soglasheniya s NSDAP. Tak obstoyalo delo v sluchae referenduma, sovmestno organizovannogo obeimi partiyami letom 1931 goda, kotoryj privel k rospusku prusskogo landtaga i k padeniyu social-demokraticheskogo pravitel'stva zemli Prussiya; i tochno tak zhe - pri zabastovke rabochih Berlinskogo transportnogo obshchestva osen'yu 1932 goda17. Social-demokraty videli v takih yavleniyah dopolnitel'noe opravdanie svoih somnenij, sleduet li nachinat' ser'eznye peregovory o soyuze s kommunistami, poskol'ku i .nacional-socialisty, i kommunisty odinakovo stremilis' razrushit' sozdannuyu i zashchishchaemuyu imi demokratiyu. Oni polagalis' v svoej zashchite na ubeditel'nost' svoih argumentov, kotorye oni pytalis' - bez osobogo uspeha - protivopostavit' nacional-socialistskoj propagande, a takzhe na zavoevannye i ukreplennye imi politicheskie pozicii. K ih chislu otnosilsya prezhde vsego rukovodimyj social-demokratami soyuz "Gosudarstvennyj cherno-krasno-zolotoj flag" ("Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold"), naschityvavshij 2 milliona chlenov i sostavlyavshij protivoves SA. Esli by nacional-socialisty popytalis' nasil'stvenno zahvatit' vlast', po primeru ital'yanskih fashistov, etot soyuz dolzhen byl prijti na pomoshch' policii, kotoraya - po krajnej mere v Prussii - nahodilas' pod vliyaniem SDPG. No kogda rejhskancler fon Papen 20 iyulya 1932 goda, yavno narushiv zakon, smestil rukovodimoe social-demokratami pravitel'stvo zemli Prussiya, ne vstretiv pri etom soprotivleniya, antifashistskaya koncepciya SDPG poteryala svoyu oporu. "Soyuz gosudarstvennogo flaga" ni razu - ni 20 iyulya 1932 goda, ni 30 yanvarya 1933 goda - ne byl priveden v dejstvie. |to otstuplenie bez bor'by ukazyvaet na fundamental'nuyu oshibku v antifashistskoj strategii SDPG. Pri zashchite demokratii ona primenyala tol'ko demokraticheskie metody i oshibochno rasschityvala, chto i protivniki demokratii v pravyh partiyah, v chinovnichestve, v ekonomike i v armii, nesmotrya na svoyu otkrytuyu vrazhdebnost' respublike, budut priderzhivat'sya demokraticheskih pravil igry. Ona slishkom pozdno i slishkom slabo reagirovala na tot fakt, chto i drugie demokraticheskie partii Vejmarskoj respubliki shag za shagom razoruzhalis' i pokidali demokratiyu. CHtoby "izbezhat' hudshego", to est' zahvata vlasti fashistami, kotoryj oni boyazlivo predstavlyali sebe lish' v nasil'stvennoj forme putcha po ital'yanskomu obrazcu, social-demokraticheskie lidery dopustili v konechnoj faze Vejmarskoj respubliki posyagatel'stva na social'nye zavoevaniya 1918 goda i dazhe terpeli vyholashchivanie osnovnyh demokraticheskih prav i svobod. Tak i voznik tot "vakuum vlasti", kotoryj nacional-socialisty smogli ispol'zovat' dlya svoego zahvata vlasti". No, konechno, eta kritika antifashistskoj strategii KPG i SDPG nikoim obrazom ne opravdyvaet povedenie liderov burzhuaznyh partij, a takzhe predstavitelej armii, promyshlennosti i sel'skogo hozyajstva. |ti sily byli otvetstvenny ne tol'ko za strogo deflyacionnuyu ekonomicheskuyu politiku, uvelichivavshuyu bezraboticu s ee opustoshitel'nymi social'nymi i politicheskimi posledstviyami, no takzhe i za politicheskij kurs kabinetov Bryuninga, fon Palena i fon SHlejhera, kotorye, ne raspolagaya parlamentskim bol'shinstvom, podryvali konstituciyu i postepenno razrushali i bez togo neprochnuyu demokraticheskuyu sistemu. I hotya na vyborah v rejhstag 6 noyabrya 1932 goda NSDAP poteryala 34 mesta i okazalas' v krizise, kotoryj mog by privesti k ee upadku, po iniciative rukovodyashchih deyatelej germanskoj krupnoj promyshlennosti i sel'skogo hozyajstva i pri podderzhke nekotoryh politikov iz okruzheniya prezidenta fon Gindenburga byl svergnut rejhskancler fon SHlejher i bylo obrazovano koalicionnoe pravitel'stvo vo glave s Adol'fom Gitlerom. "Tretij rejh" V kabinet, zakonnym obrazom sformirovannyj 30 yanvarya 1933 goda, krome samogo Gitlera, vhodilo vsego dva drugih nacional-socialista: Vil'gel'm Frik stal ministrom vnutrennih del, a German Gering byl naznachen ministrom bez portfelya, no odnovremenno v kachestve ministra vnutrennih del Prussii rasporyazhalsya policiej etoj krupnejshej iz germanskih zemel'. Sverh togo nacional-socialisty, so svoej millionnoj partiej i organizovannymi po voennomu obrazcu, otchasti vooruzhennymi podrazdeleniyami SA i SS, raspolagali takimi sredstvami vlasti, s kotorymi i do 30 yanvarya 1933 goda edva mogli spravit'sya demokraticheskie pravitel'stva i mestnye vlasti. Poetomu byli bolee chem blizoruki, a v svete ital'yanskogo opyta prosto neser'ezny namereniya konservativnyh partnerov Gitlera integrirovat' i kontrolirovat' massovoe dvizhenie NSDAP, peredav nacional-socialistskim fyureram vmeste s rukovodstvom policii znachitel'nuyu chast' gosudarstvennoj vlasti. V dejstvitel'nosti nacional-socialisty vospol'zovalis' peredannoj im 30 yanvarya 1933 goda vlast'yu, chtoby s pomoshch'yu svoih partijnyh organizacij podavit' politicheskih protivnikov i vytesnit' konservativnyh partnerov. Tak nazyvaemyj "zahvat vlasti" nacional-socialistami byl ne edinichnym aktom, a processom, vprochem, v osnovnom zavershivshimsya v techenie kakih-nibud' shesti mesyacev. Ital'yanskim fashistam dlya etogo ponadobilos' bolee shesti let19. Srazu zhe posle naznacheniya Gitlera rejhskanclerom byl raspushchen rejhstag i ob座avleny novye vybory. V posledovavshej za etim izbiratel'noj bor'be nacional-socialisty mogli ne tol'ko ispol'zovat' pozhertvovaniya promyshlennikov - izlivshiesya teper' moshchnym potokom - no i bez stesneniya effektivno ispol'zovat' svoyu poziciyu sily. Dlya etogo oni raspolagali sredstvami - gosudarstvennoj vlast'yu i partijnoj armiej, k tomu zhe napolovinu prinyavshej gosudarstvennyj harakter. V Prussii dvumya prikazami (11 i 22 fevralya) 40000 shturmovikov i esesovcev byli vklyucheny vo vspomogatel'nuyu policiyu. 17 fevralya Gering potreboval ot nih bezzhalostno presledovat' politicheskih protivnikov, primenyaya ognestrel'noe oruzhie. V noch' podzhoga rejhstaga (27 fevralya 1933 goda), v kotorom obvinili kommunistov, byli arestovany tysyachi kommunisticheskih aktivistov po zaranee sostavlennym spiskam. Dnem pozzhe eta besprimernaya volna arestov byla zadnim chislom "legalizovana" tak nazyvaemym "Rasporyazheniem rejhsprezidenta o zashchite naroda i gosudarstva", vsledstvie chego poteryali silu vazhnejshie prava, garantirovannye Vejmarskoj konstituciej. Tem samym chleny KPG byli fakticheski postavleny vne zakona, hotya ih partiya mogla eshche prinyat' uchastie v vyborah v rejhstag 5 marta. Ona poluchila 81 mesto, no 13 marta ee mandaty byli annulirovany. Na etih vyborah v rejhstag, kotorye vsledstvie presledovanij kommunistov i socialistov uzhe nel'zya bylo schitat' svobodnymi, NSDAP poluchila 43,9% podannyh golosov. Takim obrazom, nacional-socialisty ne dobilis' absolyutnogo bol'shinstva, k kotoromu stremilis'. Poetomu dlya nih bylo bol'shim propagandistskim i politicheskim uspehom, kogda "CHerno-belo-krasnyj boevoj front", voznikshij iz ob容dineniya Germanskoj nacional'noj narodnoj partii i "Stal'nogo shlema" i poluchivshij 8% golosov, soglasilsya podderzhat' Gitlera. Terror protiv kommunistov i socialistov prodolzhalsya, shturmoviki i esesovcy otpravlyali ih v "dikie" koncentracionnye lagerya, gde ih izbivali i neredko pytali do smerti - pri nevmeshatel'stve gosudarstvennyh uchrezhdenij, policii, pravosudiya i rejhsvera; i odnovremenno s etim prodolzhalos' sistematicheskoe podchinenie i ustranenie politicheskih protivnikov i soyuznikov NSDAP. Nemedlenno posle vyborov v rejhstag 5 marta vse pravitel'stva zemel', ne vozglavlyaemye nacional-socialistami, byli smeshcheny i na ih mesto postavleny tak nazyvaemye rejhskomissary. 31 marta byl izdan zakon "o ravnopravii zemel' i rejha", po kotoromu parlamenty zemel' byli skonstruirovany po rezul'tatam vyborov v rejhstag 5 marta bez vsyakih mestnyh vyborov. Za vosem' dnej do etogo, 23 marta, "zakon o prekrashchenii narodnogo i gosudarstvennogo bedstviya" fakticheski ustranil rejhstag, poskol'ku nacional-socialistskomu pravitel'stvu predostavlyalos' pravo izdavat' zakony bez soglasiya i dazhe bez uchastiya rejhstaga i gosudarstvennogo soveta. |tot "zakon o polnomochiyah" byl prinyat kvalificirovannym bol'shinstvom v dve treti, tak kak ego otvergli tol'ko eshche ne arestovannye i ne bezhavshie deputaty social-demokraticheskoj partii. Posle unifikacii i ochistki parlamenta zakonom o "vosstanovlenii korpusa grazhdanskih sluzhashchih" ot 7 aprelya byli izgnany iz vseh uchrezhdenij politicheskie protivniki i te evrei, kotorye ne pol'zovalis' zashchishchavshim ih nekotoroe vremya statusom chlenov "Fronta". 2 maya byli raspushcheny profsoyuzy, ih zdaniya zahvacheny, a ih imushchestvo bylo v konce koncov peredano nacional-socialistskomu "Germanskomu rabochemu frontu". 22 iyunya byla takzhe zapreshchena SDPG i arestovany ee deyateli, kotorye ne sideli eshche v "dikih" koncentracionnyh lageryah ili ne emigrirovali. Posle togo kak v iyune i iyule vse eshche ostavavshiesya burzhuaznye partii samoraspustilis', zakon ot 14 iyulya 1933 goda ob座avil NSDAP edinstvennoj partiej Germanii. |timi terroristicheskimi i psevdolegal'nymi metodami, primenyaemymi sverhu i snizu, bolee ili menee zavershilsya process zahvata vlasti. S etogo vremeni krome NSDAP tol'ko armiya i cerkov' obladali eshche, po krajnej mere potencial'no, politicheskoj i moral'noj vlast'yu. Hotya oba eti uchrezhdeniya nikogda ne byli polnost'yu unificirovany, oni byli v znachitel'noj mere lisheny vliyaniya. Armiya uzhe razdelila vinu i ob容ktivno stala soobshchnicej nasil'stvennoj vlasti nacional-socialistov, hotya by svoim blagozhelatel'nym nejtralitetom vo vremya ih terroristicheskogo pohoda protiv politicheskih protivnikov i svoim passivnym povedeniem vo vremya tak nazyvaemogo "putcha Rema" 30 iyunya 1934 goda. ZHertvami etoj raspravy pali, naryadu s raznymi rukovoditelyami SA, takzhe nekotorye konservativnye politiki, v tom chisle byvshij rejhskancler general fon SHlejher. Dazhe kogda v 1938 godu voennyj ministr fon Blomberg i verhovnyj komanduyushchij armiej fon Frich byli smeshcheny so svoih postov po nichtozhnym, dazhe smehotvornym motivam - odnomu vmenili v vinu mnimye gomoseksual'nye naklonnosti, drugomu "ne sootvetstvuyushchuyu" ego dostoinstvu zhenu,- rejhsver ne zayavil ni malejshego protesta. Bol'shinstvo oficerov s bol'shim ili men'shim entuziazmom uchastvovalo v perevooruzhenii Germanii, a potom v pobedonosnyh pohodah nachala vojny; bolee togo, oni schitali sebya svyazannymi prinesennoj Gitleru prisyagoj dazhe togda, kogda stali ochevidny i priblizhavsheesya katastroficheskoe porazhenie, i bespredel'nye prestupleniya nacional-socialistskogo rezhima. Odnako soprotivlenie nekotoryh voennyh krugov ukazyvaet na uzhe upomyanutyj fakt, chto nacional-socialistam ne udalos' polnost'yu unificirovat' i podchinit' sebe armiyu20. Eshche slozhnee bylo polozhenie v "tret'em rejhe" obeih cerkvej. Pospeshnomu, inogda chereschur pospeshnomu prisposobleniyu mnogih cerkovnyh deyatelej protivostoyalo zdes' soprotivlenie nekotoryh, pravda, otnositel'no nemnogochislennyh, grupp i otdel'nyh lic. I prisposoblenie, i soprotivlenie obosnovyvalis' pri etom kak religioznymi, tak i politicheskimi motivami, kotorye v etih hristianskih ispovedaniyah ne byli tozhdestvenny. Rukovodstvo katolicheskoj cerkvi, do 1933 goda rezko otricatel'no otnosivsheesya k nacional-socializmu, zatem ochen' bystro smenilo etu poziciyu na blagozhelatel'nuyu simpatiyu. |to opredelyalos' konkordatom mezhdu kuriej i "tret'im rejhom", predlozhennym Gitlerom srazu zhe posle vstupleniya v dolzhnost' i zaklyuchennym uzhe 20 iyulya 1933 goda. |tot dogovor byl ves'ma vygoden dlya katolicheskoj cerkvi, tak kak on ne tol'ko priznaval, no i stavil pod zashchitu zakona konfessional'nye shkoly, tak zhe kak sushchestvovanie mnogih katolicheskih ob容dinenij - svetskih, professional'nyh, zhenskih i yunosheskih. Vprochem, katolicheskaya cerkov' dorogo zaplatila za eto, pozhertvovav Partiej centra, odobrivshej "zakon o polnomochiyah" i vskore posle etogo raspushchennoj. Katolicheskaya cerkov' prinyala na sebya ne tol'ko eto, no i vyrazila v svyazi s konkordatom chrezvychajno vazhnoe v politicheskom i propagandistskom otnoshenii priznanie i uvazhitel'noe otnoshenie k "tret'emu rejhu", nadeyas' izbezhat' takim obrazom unifikacii svoih obshchestv i soyuzov. Na pervyh porah eti nadezhdy, kazalos', opravdyvalis': nacional-socialisty terpimo otnosilis' k rostu katolicheskih obshchestv v 1933 i 1934 godah i dazhe sodejstvovali vozrastaniyu chisla veruyushchih i otkrytiyu katolicheskih cerkovnyh shkol. No s 1935 goda NSDAP vse bolee aktivno stremilas' ogranichit' vliyanie katolicheskih yunosheskih obshchestv, a zatem stala raspuskat' ih i vklyuchat' v sostav "gitleryugenda". V hode prinyatogo imi kursa na oslablenie religioznyh ubezhdenij nacional-socialisty usilivali svoyu kampaniyu protiv religioznyh shkol i protiv katolicheskoj pechati, do teh por, poka v 1941 godu ne perestali vyhodit' eshche ostavavshiesya episkopal'nye byulleteni. Sverh togo, razvernuv kovarnuyu klevetnicheskuyu kampaniyu protiv chlenov katolicheskih ordenov, kotorym stavilis' v vinu nravstvennye poroki i narusheniya valyutnogo zakonodatel'stva, nacional-socialisty stremilis' otdalit' veruyushchih katolikov ot ih cerkvi. |ta vse bolee vrazhdebnaya cerkvi politika vyzyvala protest i soprotivlenie otdel'nyh katolikov, vprochem, nikogda ne poluchivshee polnoj i otkrytoj podderzhki katolicheskoj cerkvi v celom. CHto kasaetsya evangelicheskoj cerkvi, to, esli ne schitat' otnositel'no malochislennyh grupp liberal'nyh teologov i veruyushchih socialistov, podavlyayushchaya chast' ee odobritel'no, a poroj dazhe s entuziazmom otneslas' k razrusheniyu demokratii i ustanovleniyu nacional-socialistskogo terroristicheskogo rezhima. |to ob座asnyalos' ne tol'ko tradicionnoj v evangelicheskoj cerkvi politicheski i religiozno argumentiruemoj pokornost'yu nachal'stvu, no takzhe ee religiozno okrashennym prevoznosheniem nemeckoj nacii i prezreniem k socializmu i demokratii. Odnako popytki organizacionnoj unifikacii 28 evangelicheskih cerkvej otdel'nyh zemel', predprinyatye nekotorymi nacional-socialistami v nachale 1933 goda, ne dostigli celi. "Gosudarstvennyj komissar po delam zemel'nyh evangelicheskih cerkvej" Avgust Eger, naznachennyj na etu dolzhnost' uzhe 24 iyunya 1933 goda, byl otozvan s nee, kogda nekotorye svyashchenniki, ob容dinivshiesya v "dvizhenie molodyh reformatorov", i prezhnie rukovodyashchie uchrezhdeniya cerkvi zayavili protest protiv takoj total'noj formy unifikacii, vyzvavshej dazhe kritiku prezidenta fon Gindenburga. Vprochem, etot konflikt zavershilsya ves'ma vygodnym dlya nacional-socialistov kompromissom, poskol'ku byla dostignuta dogovorennost', chto vopros o forme i ustrojstve evangelicheskoj cerkvi v "tret'em rejhe" dolzhny reshat' sami obshchiny. Na cerkovnyh vyborah, srochno organizovannyh 23 iyulya i podderzhannyh vsem apparatom propagandy NSDAP, "Nemeckie hristiane" poluchili znachitel'no bol'she 60% podannyh golosov. Kazalos', takim obrazom vnutri evangelicheskoj cerkvi zavershilsya zahvat vlasti "snizu", poskol'ku osnovannoe lish' v 1932 godu nacional-socialistskoe dvizhenie "Nemeckih hristian" (kotorye chasto sami sebya nazyvali "shturmovikami Iisusa Hrista") imelo teper' bol'shinstvo golosov v cerkovnom rukovodstve pochti vseh nemeckih obshchin. |to dvizhenie posledovatel'no ispol'zovalo svoe bol'shinstvo, chtoby unificirovat' otdel'nye evangelicheskie cerkvi ne tol'ko v organizacionnom, no i v ideologicheskom otnoshenii. V cerkvyah razlichnyh zemel' - naprimer, 5 sentyabrya v Staroprusskom soyuze - byl prinyat "arijskij paragraf", predusmatrivavshij isklyuchenie "nearijskih" svyashchennikov i cerkovnyh sluzhashchih. 27 sentyabrya Lyudvig Myuller, doverennoe lico Gitlera, byl vybran "imperskim episkopom", to est' verhovnym glavoj vseh evangelicheskih cerkvej. No kogda 13 noyabrya 1933 goda "Nemeckie hristiane", sobravshiesya v berlinskom Dvorce sporta, potrebovali, chtoby s etogo momenta bolee ne pochitalis' Vethij Zavet i poslaniya apostola Pavla, kak produkty evrejskogo duha, to dazhe konservativnye i "nacional'no myslyashchie" protestanty ne soglasny byli prinyat' posle politicheskoj unifikacii eshche i etu "teologicheskuyu arizaciyu". Vozniklo dvizhenie protesta, motiviruemoe snachala chisto teologicheski, kotoroe bylo vyrazheno osnovannym uzhe 11 sentyabrya 1933 goda "CHrezvychajnym soyuzom svyashchennikov" i, nakonec, vosprinyato i organizovano "Cerkov'yu ispovedaniya". Otsyuda vozniklo cerkovnoe Soprotivlenie, prinyavshee u nekotoryh predstavitelej "Cerkvi ispovedaniya" soznatel'no politicheskij harakter,- chto u drugih proizoshlo skoree protiv ih voli21. Esli otvlech'sya ot soprotivleniya nemnogochislennyh cerkovnyh i voennyh krugov, a takzhe otdel'nyh lic, to mozhno prijti k vyvodu, chto cerkvi i vermaht hotya i ne byli polnost'yu unificirovany, vse zhe byli nastol'ko prisposobleny k rezhimu ili sami k nemu prisposobilis', chto, po sushchestvu, ne predstavlyali nikakoj opasnosti dlya vnutrennego sostoyaniya "tret'ego rejha". Oni byli skoree soyuzniki, chem konkurenty, a tem bolee protivniki nacional-socializma. Poetomu mnogoe govorit v pol'zu tezisa, vydvinutogo otnyud' ne tol'ko nacional-socialistskimi propagandistami, po kotoromu v "tret'em rejhe" byla monolitno splochennaya diktatura fyurera, sposobnaya isklyuchit' ili unificirovat' vse vrazhdebnye i konkuriruyushchie sily. "Gosudarstvo Gitlera" bylo takzhe gorazdo bolee totalitarnym, chem fashistskoe "stato totalitario" v Italii, no i ono imelo opredelennye cherty "polikratii" {Mnogovlastiya.- Prim. perev.}. Mezhdu otdel'nymi gruppami i licami v partii, promyshlennosti, vermahte i byurokratii postoyanno proishodili konflikty po povodu kompetencii. Dazhe na regional'nom i mestnom urovne chleny partii borolis' za vlast' i vliyanie drug s drugom i s gosudarstvennymi chinovnikami. Hotya vazhno uchityvat' eti postoyannye konflikty, kotorye zdes' ne mogut byt' opisany podrobno, odnako sleduet predosterech' ot pereocenki etih polikraticheskih chert "tret'ego rejha". Upomyanem lish', chto avtoritarnaya vlast' Gitlera i ego kompetenciya prinimat' resheniya ne ogranichivalas', a tol'ko usilivalas' etimi prerekaniyami po povodu kompetencii, poskol'ku Gitler s samogo nachala umel protivopostavlyat' drug drugu, v duhe politiki divide et impera {Razdelyaj i vlastvuj (lat.).- Prim. perev.}, eti vrazhduyushchie gruppy i lichnosti vnutri nacional-socialistskogo sindikata vlasti. Pribavim - i eto obstoyatel'stvo nado nepremenno uchityvat',- chto masshtaby i harakter nacional-socialistskogo terrora nikoim obrazom ne ogranichivalis' i ne smyagchalis' etimi bessporno polikraticheskimi chertami. Spory o kompetencii ne meshali ustanovleniyu i effektivnosti nacional-socialistskoj sistemy terrora i ne zaderzhivali ee razvitiya, poskol'ku u grupp i o