kazat' Gruzii pomoshch' vojskami i vzyat' pod ohranu strategicheskie ob容kty i pravitel'stvennye zdaniya. Tut zhe Gorbachev predlozhil SHevardnadze i Razumovskomu letet' v Tbilisi, i dazhe byl podgotovlen samolet. No SHevardnadze pozvonil v Tbilisi Patiashvili, i tot zaveril: srochnosti net, obstanovka razryazhaetsya''.1 Cenu ''ogovorki'' my uzhe znaem. CHto kasaetsya drugih priznanij Gorbacheva na komissii, to oni ne delayut emu chesti. Okazyvaetsya, na s容zde on govoril nepravdu, zayavlyaya, budto, vernuvshis' v Moskvu, nichego ne znal o sobytiyah v Tbilisi.2 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S.41. - Po SHevardnadze, ''pozvonit' v stolicu Gruzii i ustanovit' neobhodimost' vyezda'' predlozhil Gorbachev (SHevardnadze | Moj vybor...S. 321). Poslushaem osvedomlennogo i, kak nam kazhetsya, dobrosovestnogo V I.Boldina. ''Kogda s uchastiem voennyh, - govorit on, - proizoshli sobytiya v Tbilisi, po kakim-to prichinam pogibli mirnye lyudi, nado bylo obo vsem pravdivo skazat' narodu. O sobytiyah teh dnej vse znal M S.Gorbachev: v strane nikogda i nichego ne proishodilo bez togo, chtoby gensek ne byl by informirovan svoevremenno, gde by on ni nahodilsya - v stolice ili tridevyatom carstve, v tridesyatom gosudarstve'' (Bol-din V.I. Krushenie p'edestala. SHtrihi k portretu M.S.Gorbacheva. M., 1995. S.346. 267 Na samom zhe dele ego proinformirovali srazu po pribytii v moskovskij aeroport. Sobchak prohodit mimo etogo razlichiya soobshchenij Gorbacheva na s容zde i v komissii, demonstriruya tem samym svoyu nedobrosovestnost' i neob容ktivnost' v kachestve ee predsedatelya. Govorya o tom, chto po tbilisskomu voprosu Politbyuro ne sobiralos', Gorbachev hochet, po-vidimomu, skazat' ob otsutstvii resheniya Politbyuro po Tbilisi, a znachit, i o svoej neprichastnosti k etomu resheniyu, privedshemu k prolitiyu krovi. No to, chto izvestno o praktike prinyatiya samyh otvetstvennyh reshenij partijnym rukovodstvom, svidetel'stvuet o neobyazatel'nosti otdel'nyh ili special'nyh zasedanij Politbyuro. Dostatochno bylo genseku dazhe na hodu obmenyat'sya mneniyami s chlenami Politbyuro (v nashem sluchae v zale priemov v aeroportu) ili posovetovat'sya s dvumya-tremya osobo doverennymi licami (vvod sovetskih vojsk v Afganistan), a to i naskoro posoveshchat'sya v pereryve mezhdu zasedaniyami partijnyh forumov (shkol'naya reforma pri Andropove), chtoby prinyat' reshenie, prichem ser'eznejshee. Vot pochemu ssylku Gorbacheva na to, chto ''Politbyuro po tbilisskomu voprosu ne sobiralos''', nel'zya schitat' dostatochnoj. Rassuzhdaya o prichastnosti Gorbacheva k tbilisskim sobytiyam, mozhno, hotya i s natyazhkoj, polagat', chto napravlenie voinskih chastej v Tbilisi proizoshlo pomimo nego, poskol'ku on byl v zarubezhnoj poezdke.1 No ispol'zovanie armii dlya -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Vprochem, ssylka na zarubezhnuyu poezdku stanovitsya bessmyslennoj, esli uchest' svidetel'stvo V.I.Boldina: ''Poka v Londone menyalis' dekoracii, v Tbilisi nazrevali ser'eznye sobytiya. Ob etom, naskol'ko ya znayu, genseku dokladyval YU S.Plehanov, podderzhivavshij postoyannuyu svyaz' s Moskvoj. Govoril M S.Gorbachevu o trevozhnoj obstanovke v Gruzii i ya, so slov F.D.Bobkova, pervogo zamestitelya predsedatelya KGB, kotoryj razyskal menya i po specsvyazi soobshchil, chto v Tbilisi obstanovka vyhodit iz-pod kontrolya. Polagayu, posle takoj informacii M.S.Gorbachev zvonil v Moskvu, vo vsyakom sluchae v den' vozvrashcheniya v Soyuz on poluchil ischerpyvayushchuyu informaciyu i v aeroportu'' (Boldin V.I. Krushenie p'edestala. . . S.347). 268 ''ochistki'' ploshchadi u Doma pravitel'stva ne moglo sostoyat'sya bez ego vedoma uzhe potomu, chto on byl v eto vremya v Moskve. V dannoj svyazi osobuyu cennost' predstavlyaet svidetel'stvo V.M.CHebrikova o tom, chto govoril Gorbachev pri vstreche na aerodrome. Vot otryvok iz stenogrammy: ''CHEBRIKOV. Na aerodrome sostoyalsya razgovor, kakie mery prinimayutsya. Gorbachev dal takoj sovet: pust' tovarishch SHevardnadze i tovarishch Razumovskij vyletayut v Tbilisi. No sdelajte tak: vzves'te, podumajte, kogda letet'. YA soglasen sejchas zhe otpustit'. No eto delo takoe...''.1 Gorbachev, kak vidim, hotya i ''soglasen sejchas zhe otpustit''' v Tbilisi ''tovarishcha SHevardnadze'' i ''tovarishcha Razumovskogo'', no prizyvaet na etot schet horoshen'ko podumat', kogda tuda letet', ibo ''eto delo takoe...''. CHuvstvuetsya, Gorbachevu ne hotelos', chtoby ego blizhajshij soratnik po ''perestrojke'' priletel v Tbilisi ran'she, chem nado, okazalsya v pekle sobytij i vzyal otvetstvennost' za nih na sebya. Poetomu on kak by nameknul: speshit' ne nado, a nuzhno ''vzvesit''' i ''podumat'''. |.SHevardnadze ''podumal'', ''vzvesil'' i poyavilsya v gruzinskoj stolice 9 aprelya vo vtoroj polovine dnya, kogda krovavaya drama uzhe svershilas'.2 A ved' on mog vyletet' nemedlenno, poskol'ku samolet dlya vyleta byl uzhe gotov, no ne vyletel pod predlogom uspokoitel'noj informacii, poluchennoj ot gruzinskogo rukovodstva. A gensek (i eto ochen' vazhno dlya ponimaniya proishodivshego) ne toropil3. Otsyuda nashe -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 S o b ch a k A.A. Tbilisskij izlom... S.42. 2SHevardnadze |. Moj vybor...S.321. 3 V.I.Boldin uveren v tom, chto ''rukovoditel' MID ne vyletel, nesomnenno obgovoriv etot vopros s M.S.Gorbachevym'' (Tam zhe). 269 predpolozhenie: Gorbachev znal, kakoj final priblizhaetsya v Tbilisi. Nechto vrode nameka, podtverzhdayushchego pravomernost' nashej dogadki, nahodim v gorbachevskih memuarah, gde avtor, kak nam kazhetsya, nevol'no progovarivaetsya, chut'-chut' pripodnimaya zavesu nad tajnoj: ''Kogda ya priletel iz Londona, mne pryamo v aeroportu skazali, chto v Gruziyu vvedeny vojska dlya ohrany "ob容ktov". Razbirat'sya na hodu v detalyah bylo trudno, no, pochuvstvovav, chto "chto-to nazrevaet", ya poruchil SHevardnadze i Razumovskomu vyehat' v Tbilisi i proyasnit' situaciyu''. Vot eto ezopovskoe ''chto-to nazrevaet'' i vydaet Gorbacheva. Konechno, naivno zhdat' ot nego otkrovennyh priznanij, ibo emu, chtoby ujti ot otvetstvennosti, neobhodimo bylo sohranyat' vid neznayushchego. V svoih memuarah on eto i delaet: ''Skol'ko mne prishlos' vyderzhat' "ispytuyushchih vzglyadov", slyshat' pryamyh uprekov, chto-de gensek znal obo vsem, chto predprinimalos' gruzinskim rukovodstvom. V marte 1994 goda G.Popov v odnoj iz publikacij zayavil: nikogda ne poveryu, chto Gorbachev ne znal. Popov mozhet ne verit' - eto menya ne volnuet. A vot mnogochislennym moim druz'yam-gruzinam mogu skazat' s chistoj sovest'yu: reshenie prinyato bez soglasovaniya so mnoj. Vozmutitelen fakt, chto vojska byli brosheny protiv grazhdan, a Verhovnyj Glavnokomanduyushchij byl v nevedenii otnositel'no CHP''." V ustah Gorbacheva slova o ''chistoj sovesti'' zvuchat bessovestno. Neverie Popova nam predstavlyaetsya bolee pravdopodobnym, chem ''nevedenie'' Gorbacheva, kotoromu, kak ni kruti, ne ''otvertet'sya'' ot prostogo fakta: ''vojska byli brosheny protiv grazhdan'' na vtorye sutki posle ego vozvrashcheniya v Moskvu.3 Veroyatno, Gorbacheva zhdali, chtoby okonchatel'no op- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Gorbachev M.S. ZHizn' i reformy...S.514. 2 Tam zhe. S.515-516. 3 Somneniya naschet neosvedomlennosti M.S.Gorbacheva vyskazyvaet i byvshij pervyj sekretar' CK Kompartii Gruzii D I.Patiashvili. On govorit: ''Est' u menya vopros i lichno k Mihailu Sergeevichu Gorbachevu. On neodnokratno podcherkival, chto byl ne polnost'yu informirovan o tom, chto proizoshlo v Tbilisi. No pochemu zhe togda za vse eti gody on ne prinyal byvshego pervogo sekretarya byvshej teper' Kompartii Gruzii, ne popytalsya so mnoj svyazat'sya, predpochitaya obshchat'sya tol'ko cherez Boldi-na? Ili ego vpolne udovletvorili ob座asneniya blizhajshego okruzheniya?''. (Patiashvili D. Tbilisi. 9 aprelya 1989 goda// Izvestiya. 1991, 16 sentyabrya). A vot svidetel'stvo V.I.Boldina, cheloveka iz blizhajshego gorbachevskogo okruzheniya, nazyvaemogo D.I.Patiashvili: ''Uzhe posle sobytij v stolice Gruzii ya uznal nekotorye ih podrobnosti ot byvshego pervogo sekretarya Kompartii Gruzii D.I.Patiashvili. On priletel v Moskvu i iskal vstrechi s M.S.Gorbachevym, s kotorym byl v horoshih otnosheniyah. Dva dnya on uporno sidel v priemnoj genseka, ozhidaya besedy, no Gorbachev izbegal s nim vstrechi. Patiashvili bylo skazano ozhidat' v gostinice vyzova. No kak ya ponyal M.S.Gorbacheva, on ne hotel etoj nepriyatnoj vstrechi, vsyacheski ee ottyagival. A potom i vovse poprosil menya vstretit'sya s D.I.Patiashvili i uznat', chto on hochet. . . Mnogie nezhelatel'nye vstrechi, nepriyatnye soobshcheniya gensek perekladyval na kogo-nibud' drugogo. Tak sluchilos' i v tbilisskom dele. Rashlebyvali ego E.K.Ligachev, G.P Razumovskij, voennye. A besedu s D.I.Patiashvili gensek vozlozhil na menya, hotya eto bylo bolee chem nelogichno. Udivlen byl i Patiashvili. Fakt otkaza ot vstrechi svidetel'stvoval, chto Gorbachev vse znal, no ne ho-tel' imet' svidetelya etoj informacii''. (Boldin V.I. Krushenie p'edestala. . . S.347-348). 270 redelit'sya. Posoveshchavshis' v aeroportu so vstrechavshimi, on spokojno poehal na dachu otdyhat', a drugoj uchastnik vstrechi E.Ligachev ''skoropalitel'no'', po vyrazheniyu A.A.Sobchaka, ushel v otpusk.1 Tak byvaet, kogda trudnoe reshenie prinyato, gruz s dushi snyat i, sledovatel'no, mozhno rasslabit'sya. A delo vzyali v ruki lica, nahodivshiesya ''za kadrom'' i napravlyavshie sobytiya tak, kak togo treboval scenarij likvidacii velikoj Derzhavy. Po-vidimomu, general I.N.Rodionov i partijnoe rukovodstvo Gruzii poddalis' tem, kto tolkal ih na krovavoe delo. Esli eto bylo by po-drugomu, t.e. otvetstvennost' za proizoshedshee 9 aprelya u Doma pravitel'stva celikom lezhala na Rodionove i gruzinskih rukovoditelyah, to im prishlos' by ser'ezno otvechat' za sodeyannoe, tem bolee, chto shum vokrug -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Sobchak A.A. Tbilisskij izlom...S.42. 271 tbilisskih sobytij byl podnyat kolossal'nyj. No oni, kak govoritsya, ''vyshli suhimi iz vody''. Voennye zhe poluchili povysheniya po sluzhbe. Generala Rodionova vskore naznachili na vazhnuyu i prestizhnuyu dolzhnost' nachal'nika Voennoj akademii General'nogo shtaba Vooruzhennyh Sil SSSR. Sovershenno ochevidno, chto eto naznachenie ne moglo proizojti bez soglasiya Gorbacheva - Verhovnogo Glavnokomanduyushchego Vooruzhennymi Silami Sovetskogo Soyuza. Kazhetsya, Verhovnyj byl dovolen Rodionovym.1 |to eshche raz podtverzhdaet nashu dogadku o tom, chto Gorbachev znal, chem zavershatsya sobytiya v Tbilisi. Lyubopytno i drugoe: Rodionov ne vyzyval nepriyatiya i so storony prezidenta-demokrata B.N.El'cina, kotoryj dal emu portfel' ministra oborony v pravitel'stve V.S.CHernomyrdina, i tol'ko raznoglasiya s prezidentom, voznikshie v processe raboty, polozhili konec ego ministerskoj, a zaodno i voennoj kar'ere. Na povyshenie poshel i general Samsonov, stavshij komanduyushchim Leningradskim voennym okrugom, chto opyat'-taki ne moglo proizojti, minuya Gorbacheva. Pri El'cine on stal nachal'nikom General'nogo shtaba Vooruzhennyh Sil RF. Vse eti povysheniya ochen' krasnorechivy. Kstati, na eto obratil vnimanie i D.I.Patiashvili, kotoryj v interv'yu korrespondentu gazety ''Izvestiya'' govoril: ''No kak poluchilos', chto te, kto neposredstvenno i gorazdo glubzhe nas byl prichasten k sobytiyam, neozhidanno "poshli v goru", poluchili novye chiny, vossedayut v teplyh kreslah, ulybayutsya s teleekranov?''.2 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 A.I.Lebed' vidit v naznachenii Rodionova na dolzhnost' nachal'nika Akademii General'nogo shtaba kosvennoe priznanie bespochvennosti obvinenij v ego adres: ''Pozdnee M.S.Gorbachev i izhe s nim kosvenno priznali nelepost' naveshannyh na generala obvinenij, naznachiv ego nachal'nikom Akademii General'nogo shtaba, no znachitel'no pozdnee i imenno kosvenno'' (Lebed' A.I. Za Derzhavu obidno...S.217). My vse-taki polagaem, chto zdes' glavnym obrazom bylo pooshchrenie generala, ugodivshego vysshemu nachal'stvu. 2Patiashvili D. Tbilisi. 9 aprelya 1989. 272 Predstavlyaet interes povedenie vo vremya tbilisskih sobytij vtorogo sekretarya CK Kompartii Gruzii B.V.Nikol'skogo i, konechno, ego dal'nejshaya sud'ba. V sostave vysshih funkcionerov v Gruzii Nikol'skij zarekomendoval sebya storonnikom reshitel'nyh dejstvij s primeneniem voennoj sily. I tut sleduet vspomnit', chto vtoroj sekretar' CK lyuboj soyuznoj respubliki vystupal prezhde vsego kak predstavitel' Moskvy v respublikanskom partijnom rukovodstve. CHerez nego v pervuyu ochered' osushchestvlyalos' vliyanie CK KPSS na mestah. On byl svoego roda ''okom'' Moskvy na periferii, blyustitelem ee interesov i potomu tesno svyazan s nej. Otsyuda voznikaet vopros, ne formirovalos' li zhelanie Nikol'skogo ispol'zovat' armiyu v Tbilisi pod vozdejstviem opredelennyh moskovskih krugov?... B.V.Nikol'skomu, kak izvestno, prinadlezhit iniciativa demonstracii voennoj sily - prohozhdeniya tankov i BTR po ulicam Tbilisi, kotoraya lish' obostrila situaciyu,1 uskoriv krovavuyu razvyazku.2 I vot Nikol'skogo, kogda on posle sobytij 9 aprelya byl osvobozhden ot obyazannostej vtorogo sekretarya CK Kompartii Gruzii, trudoustroili v dolzhnosti predsedatelya Planovoj komissii Moskvy, a potom posadili v kreslo odnogo iz rukovoditelej moskovskogo pravitel'stva. Moskva uzhe togda byla gnezdom rossijskih demokratov. Nikol'skij verno sluzhil im. V dni avgustovskogo ''putcha'' on pokazal svoe demokraticheskoe nutro. Sobchak pishet: ''Boris Nikol'skij, po svidetel'stvu G.H.Popova, YU.M.Luzhkova i drugih rukovoditelej Moskvy, vel sebya bezuprechno - troe sutok ne pokidal svoego posta, sdelal vse ot nego zavisyashchee dlya porazheniya putchistov''.3 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 SHevardnadze |. Moj vybor.. .S.73, 321. 2 Po slovam A.A.Sobchaka, ''podobnye demonstracii voennoj tehniki byli odnovremenno takzhe provedeny v ryade gorodov Pribaltiki, netrudno dogadat'sya, otkuda shla iniciativa i sootvetstvuyushchie, po-vidimomu, telefonnye rasporyazheniya'' (Sobchak A.A. Tbilisskij izlom... S. 123). 3 Tam zhe. S.73. 273 Takim obrazom, nedavnee krovavoe proshloe Rodionova i Nikol'skogo nichut' ne smushchalo demokratov, i oni pol'zovalis' ih raspolozheniem. |tot fakt, bezuslovno, znamenatelen... V krovavom ishode tbilisskih sobytij byli zainteresovany ne tol'ko te, kto na samom verhu vel tajnuyu razrushitel'nuyu rabotu protiv SSSR, no i predstaviteli gruzinskoj oppozicii. Ukoryaya generala Rodionova, otdavshego prikaz vytesnit' s ploshchadi mitinguyushchih, A.A.Sobchak zamechaet: ''ZHal' tol'ko, chto on ne priglyadelsya k ploshchadi povnimatel'nej. I ne uvidel, kto na nej mitinguet. Mal'chishki i devchonki! Da, oni krichali i govorili veshchi, dlya sluha generala i kommunista neprivychnye, bolee togo - koshchunstvennye. Hotya, esli by tot zhe Rodionov prismotrelsya k proishodyashchemu, uveren, chto u nego ne vozniklo by zhelanie vyvesti soldat na bor'bu s mitinguyushchimi''.1 Odnako pozvolitel'no sprosit': kto vyvel etih ''mal'chishek i devchonok'' na ploshchad'? Kto pobuzhdal ih provodit' nochi ne doma, a na ploshchadi? Kto, nakonec, tak zhestoko podstavil ih pod udary sapernyh lopatok? |ti voprosy tem bolee umestny, chto voennaya operaciya po ''ochistke'' ploshchadi, namechaemaya na 9 aprelya, ne sostavlyala, po vsej vidimosti, sekreta v Tbilisi. I eshche dnem 8 aprelya pered domom, gde zhil Patiashvili, sobralas' tolpa zhenshchin, prizyvavshih partijnogo nachal'nika ne dopustit' nasiliya nad ih muzh'yami i det'mi. K nim nikto ne vyshel, i oni poshli na ploshchad', chtoby prisoedinit'sya k manifestantam.2 Ponimaya ochevidnost' otvetstvennosti gruzinskoj oppozicii za prolituyu krov', A.A.Sobchak vynuzhden priznat': ''nemalaya dolya viny za proisshedshee'' lezhit ''na sovesti rukovoditelej nacionalisticheskogo dvizheniya''.3 Pri lichnoj vstreche s Gamsahurdiya on ''hotel po-chelovecheski ponyat''', pochemu tot vmeste s ostal'nymi organizatorami mitinga, ''znaya -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. S. 108. 2 Tam zhe. S.35. 3 Tam zhe. S. 167-168. 274 o namerenii vlastej siloj razognat' demonstrantov i imeya polnye svedeniya o sosredotochenii vojsk'', ''ne popytalis' predotvratit' krovoprolitie i predpochli riskovat' zhiznyami tysyach drugih lyudej''. Vnyatnogo otveta na etot vopros ni Sobchak, ni chleny komissii ne poluchili.1 Dumaetsya, Gamsahurdiya i ne mog dat' zdes' pryamogo otveta, poskol'ku v etom sluchae on vydal by zainteresovannost' liderov oppozicii v krovoprolitii. Ih povedenie na ploshchadi pered nachalom ''operacii vytesneniya'' bolee chem krasnorechivo. Dazhe posle vystupleniya duhovnogo pastyrya gruzin katolikosa Gruzii Ilii Vtorogo, vzyvavshego k blagorazumiyu, I.Cereteli, vopreki pastyrskomu nastavleniyu, prizval prisutstvuyushchih na ploshchadi ne rashodit'sya. Bolee togo, sozdaetsya vpechatlenie kakoj-to soglasovannosti v otnoshenii posledovatel'nosti dejstvij: Cereteli zakonchil svoj prizyv v 3.59, a v 4.00 Rodionov prikazal pristupit' k osushchestvleniyu operacii.2 No kak by tam ni bylo, bessporna zainteresovannost' vozhdej oppozicii v krovavom finale, poskol'ku imenno takoj final oblegchal im prihod k vlasti. V strategicheskom plane, sledovatel'no, interesy moskovskih razrushitelej strany i mestnyh nacional-separatistov sovpadali. Teper' my mozhem vyskazat' svoi obshchie, razumeetsya gipoteticheskie, soobrazheniya o tbilisskoj tragedii 9 aprelya 1989 goda i opredelit' v stol' zhe predpolozhitel'nom variante ee istoricheskoe znachenie. Nam kazhetsya nesostoyatel'noj, dazhe tendencioznoj, versiya predsedatelya deputatskoj komissii po rassledovaniyu tbilisskih sobytij A.A.Sobchaka, soglasno kotoroj v etih sobytiyah srabotal ''bessoznatel'nyj instinkt samosohraneniya'' otzhivshej svoj vek i odryahlevshej totalitarnoj sistemy, popytavshejsya ''sprovocirovat' takoe obostrenie sobytij, kotoroe moglo by privesti k svorachivaniyu perestrojki, togda eshche ne proshedshej etapa prostoj libera- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S. 170. 2 Tam zhe. S. 138. 275 lizacii rezhima, i, glavnoe, k smene lidera ili, po krajnej mere, k otryvu ego ot narodnyh mass''.1 Sobchak i zdes' staraetsya snyat' otvetstvennost' s Gorbacheva za krovoprolitie v Tbilisi i predstavit' ego chut' li ne zhertvoj zagovora sistemy, kotoraya poshla na obostrenie obstanovki radi ''smeny lidera'', a na hudoj konec - radi ''otryva ego ot narodnyh mass'', chtoby potom, nado polagat', legche bylo s nim upravit'sya. |.A.SHevardnadze, kak i Sobchak, vo vsem vinit sistemu, kotoraya ''srabotala v privychnom rezhime, dav boj za zhiznennoe prostranstvo, kotoroe otbiralos' u nee perestrojkoj. Ona nanesla udar perestrojke, no, kak pokazali dal'nejshie sobytiya, eto byla pirrova pobeda''.2 Na nash vzglyad, glavnuyu otvetstvennost' za prolituyu na tbilisskoj ploshchadi krov' neset Gorbachev, vzyavshij politicheskij kurs na razval Sovetskogo Soyuza. V drugoj svoej knige A.A.Sobchak schitaet vinovnikami tbilisskoj tragedii zakorenelyh ''partijnyh reakcionerov, plan kotoryh ''byl dovol'no neslozhen: zhestokost' dolzhna byla porodit' zhestokost' i destabilizaciyu v obshchestve. A znachit, Politbyuro vynuzhdeno bylo by vvesti v strane chrezvychajnoe polozhenie. Udar po Gruzii byl prezhde vsego udarom po narozhdayushchejsya demokratii, po gryadushchemu S容zdu narodnyh deputatov. Nakonec, po reformatorskomu krylu v Politbyuro''.3 Pered nami - eshche odna popytka ''obelit''' Gorbacheva i zatemnit' sut' tbilisskih sobytij. A ona prezhde vsego sostoit v tom, chto celi i zadachi, kotorye stavil glavnyj dirizher proishodivshego v Tbilisi, sovpali s rezul'tatami krovavoj nochi 9 aprelya. Igra, nado priznat', virtuoznaya. Kakovy zhe byli ee rezul'taty? V nevygodnom svete predstala armiya, protiv kotoroj v SMI razvernulas' zlobnaya kampaniya. I.N.Rodionov, vystu- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S.38. 2 SHevardnadze |. Moj vybor...S.323. 3 Sobchak A.A. ZHila-byla kommunisticheskaya partiya. S.24. 276 paya na Pervom S容zde narodnyh deputatov, skazal o nej tak: ''Sredstva massovoj informacii bystro perestroilis' i nachali iskazhat' sobytiya i obolvanivat' narod. I poluchaetsya v itoge, chto vnutrennie vojska, Sovetskaya Armiya po sobstvennoj iniciative vorvalis' na ploshchad', gde molilis', peli psalmy, tancevali, i uchinili poboishche, ostavshis' v odinochestve, da eshche i prestupnikami. YA vam skazhu eshche! Vot my kivaem na 37-j god, a sejchas tyazhelee, chem v 37 godu. Sejchas mogut o tebe govorit' po televideniyu, pisat' v gazetah, sredstva massovoj informacii mogut tebya shel'movat', kak vzdumaetsya, i opravdat'sya nel'zya''.1 Napomnim, chto SMI togda rabotali ''pod YAkovlevym''2, kotoryj byl, kak on sam sejchas soznaetsya, odnim iz ''podryvnikov'' sistemy.3 Cel' shumnoj kampanii, podnyatoj vokrug armii, prosmatrivaetsya nevooruzhennym glazom: demoralizovat' i oslabit' armiyu, sdelat' ee nesposobnoj zashchishchat' Sovetskoe gosudarstvo, oporoj kotorogo ona yavlyalas' po opredeleniyu. V perspektive eto oznachalo slom sushchestvuyushchego gosudarstvennogo mehanizma so vsemi vytekayushchimi otsyuda posledstviyami. Sobytiya 9 aprelya okonchatel'no podorvali doverie naroda Gruzii k respublikanskomu partijnomu i sovetskomu rukovodstvu i otkryli put' k vlasti oppozicionnym, nacionalisticheskim elementam. Sleduet soglasit'sya s Dzh. Hoskingom, chto imenno na volne negodovaniya gruzinskogo naroda, vyzvannogo etimi sobytiyami, k vlasti prishel 3. Gamsahurdiya, pobedivshij v mae 1991 goda na vsenarodnyh prezidentskih vyborah, a eshche ran'she, v oktyabre 1990 goda, vozglavlyaemoe im politicheskoe dvizhenie ''Kruglyj stol'' zavoevalo absolyut- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Cit. po: S o b ch a k A.A. Tbilisskij izlom...S. 14. 2Gromyko Anat. Andrej Gromyko. V labirintah Kremlya...S.159. YAkovlev A. Rossijskih fashistov porodil KGB// Izvestiya. 1998, 17 iyunya. 277 noe parlamentskoe bol'shinstvo.1 Po A.A.Sobchaku, ''politicheskij vzlet Zviada Gamsahurdiya nachalsya, kak eto ni zvuchit paradoksal'no, s 9 aprelya, posleduyushchego aresta i kratkovremennogo zaklyucheniya. Ligachevu, Patiashvili i osobenno ne v meru userdnomu generalu Rodionovu obyazan Gamsahurdiya svoej kar'eroj''.2 No sushchestvuet inoj vzglyad. B.I.Olejnik, rasskazyvaya o svoih vpechatleniyah o lyudyah vo vlasti tipa Sobchaka, govorit: ''Kakuyu opasnost' tayat v sebe podobnye osobi, svidetel'stvuyut posttbilisskie sobytiya. Ved' imenno Sobchak, vozglavlyavshij komissiyu po rassledovaniyu tragedii, obvinil vo vsem armiyu, obeliv boevikov Gamsahurdiya kak belokrylyh angelov. Imenno togda gospodin Sobchak otkryl dorogu k vlasti rezhimu, kotoryj prines gruzinskomu narodu stradaniya i chelovecheskie zhertvy, mnogokratno prevyshayushchie tbilisskij incident''.3 Tbilisskie sobytiya obrazovali glubokuyu propast' mezhdu Gruziej i Moskvoj, vyzvali moshchnuyu volnu separatizma i, konechno zhe, vbili klin mezhdu gruzinami i russkimi, obostriv do predela antirusskie nastroeniya v respublike. |ti sobytiya poluchili ogromnyj rezonans v strane, podstegnuv separatistskie tendencii v drugih respublikah Soyuza.4 Takim obrazom, edineniyu Sovetskogo Soyuza byl nanesen ogromnoj sily udar. Obrazno govorya, Soyuz poluchil proboinu nizhe vaterlinii, posle chego nash gosudarstvennyj korabl' dal tech', stal krenit'sya, a zatem medlenno pogruzhat'sya v ''bezdnu vod''. Analogichnym obrazom skazalis' na sud'be SSSR sobytiya v Baku i Vil'nyuse, gde takzhe byla prolita krov'. Proisshedshee v Baku predstavlyaet soboj slozhnyj klubok mezhnacional'nyh i politicheskih problem, vyrosshih na -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Hosking D. Istoriya Sovetskogo Soyuza. 1917-1991. M.,1994. S.487. 2 Sobchak A.A. Tbilisskij izlom. .S.171. 3 O l e i n i k B.I. Knyaz' t'my...S. 10. 4Gorbachev M.S. ZHizn' i reformy. Kn. 1. S.514. 278 pochve armyano-azerbajdzhanskogo konflikta iz-za Nagornogo Karabaha. V razvitii konflikta, ego narastanii i obostrenii Centr zanimal sderzhannuyu i dazhe neskol'ko otstranennuyu poziciyu, stimuliruya tem samym usilenie razdora mezhdu Armeniej i Azerbajdzhanom. I tol'ko kogda strasti stali zakipat', Gorbachevu ''stalo yasno, chto spor Baku i Erevana vokrug Stepanakerta reshat' pridetsya Moskve''.1 CHto zhe predlagal gensek? ''Moya tochka zreniya, - govoril on, - byla: problemu nuzhno reshit' politicheskimi sredstvami. Zayavit', chto CK schitaet nedopustimym lyuboe izmenenie granic. Podgotovit' predlozheniya ekonomicheskogo i kul'turnogo poryadka po Nagornomu Karabahu. Pust' armyane i azerbajdzhancy soberutsya vmeste, sami reshat, my primem lyuboe ih reshenie. Podklyuchit' k ih diskussii russkuyu intelligenciyu, rabochih (kursiv nash. - I.F.). Bylo resheno napravit' v obe respubliki predstavitelej Politbyuro dlya pomoshchi mestnomu rukovodstvu. V Baku poehali Ligachev i Razumovskij, v Erevan -YAkovlev i Dolgih''.2 Pered nami reshenie lish' po nazvaniyu. Ostrejshij vopros, trebuyushchij dlya razresheniya nezamedlitel'nyh i energichnyh dejstvij, perenositsya v diskussionnuyu ploskost' s uchastiem armyanskoj i azerbajdzhanskoj storon, a takzhe russkoj intelligencii i rabochih. No dazhe ''diskussionnym klubom'' Gorbachevu rukovodit' ne hochetsya: ''sami reshat, my primem lyuboe ih reshenie''. U pervogo lica v Gosudarstve net ni malejshego zhelaniya poehat' v Erevan i Baku, chtoby ostanovit' eskalaciyu konflikta. Vmesto sebya on posylaet drugih, da eshche takih, kak YAkovlev, kotoryj ''uspokaival lyudej'' v Erevane, navernoe, tochno tak, kak v Pribaltike, gde posle ego vizita aktivizirovali deyatel'nost' tak nazyvaemye narodnye fronty. Vot i zdes', v Erevane, razvernul svoyu rabotu Komitet po Karabahu, kotoryj v fevrale 1988 goda vyvel na -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S.202. 2 Tam zhe. 279 ulicu chut' li ne polmilliona chelovek s trebovaniem prisoedinit' Karabah k Armenii. ''Komitet takzhe opublikoval pri pomoshchi Verhovnogo soveta Armenii neskol'ko svoih reshenij''. Slovom, lyudej ''uspokoili''. Bezdejstvie Moskvy obodryalo ekstremistov, podtalkivaya ih k nasil'stvennym meram. 27-29 fevralya 1988 goda v Sumgaite byl organizovan krovavyj pogrom. Azerbajdzhancy ubivali armyan. Pozdnee Gorbachev skazhet: ''My opozdali s Sumgaitom, nedoocenili vozmozhnyh posledstvij'' (karabahskoj problemy. -- I.F.). ''Opozdanie'' i ''nedoocenka'' moskovskih vlastej stoili desyatkov, esli ne soten, zhiznej lyudej armyanskoj nacional'nosti. Syuda zhe sleduet otnesti pogibshih kursantov, kotoryh bezoruzhnymi napravili v Sumgait dlya presecheniya smertoubijstva. CHelovecheskaya zhizn' v etoj d'yavol'skoj igre po razrusheniyu velikoj mnogonacional'noj derzhavy ne stavilas' ni v grosh. Na fone armyano-azerbajdzhanskoj vrazhdy i razvorachivalis' yanvarskie sobytiya 1990 goda v Baku. |ta vrazhda sostavlyala ih kolorit, mestnuyu osobennost', a v ostal'nom oni raskruchivalis', tak skazat', po obshchemu scenariyu. Tut aktivno dejstvoval Narodnyj front, programma kotorogo byla ochen' shozhej s programmami pribaltijskih narodnyh frontov. Svoeobrazie ee zaklyuchalos' tol'ko v tom, chto suverenitet Azerbajdzhana vklyuchal i kontrol' nad Karabahom. 13 yanvarya 1990 goda v Baku sobralsya s容zd Narodnogo fronta, potrebovavshij ot vlastej provedeniya referenduma po voprosu ob otdelenii ot SSSR. S容zd, ego lozungi i trebovaniya priveli v vozbuzhdenie azerbajdzhanskuyu stolicu. Ogromnye tolpy, sredi kotoryh bylo nemalo bezhencev iz Armenii, nachali izbivat' armyan. Edva li mozhno somnevat'sya v tom, chto zdes' ne oboshlos' bez provokacij. Bakinskie vlasti po sushchestvu bezdejstvovali. Armiya ostavalas' poka v -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Hosking D. Istoriya Sovetskogo Soyuza... S.485. 2 Gorbachev M.S. ZHizn' i reformy. Kn. 1. S.505. 280 storone. No kogda krovavye beschinstva stali stihat', ee vveli v gorod dlya navedeniya poryadka. (Ne pravda li, znakomyj po Tbilisi pocherk?!). V itoge - ne menee 150 ubityh bakincev. Po Dzh.Hoskingu, ''vremya, kotoroe bylo vybrano dlya provedeniya etoj akcii, sovershenno nedvusmyslenno pozvolyaet utverzhdat', chto ee cel'yu bylo ne prekrashchenie etnicheskogo konflikta, no stremlenie predotvratit' prihod k vlasti Narodnogo fronta. Iz vseh popytok sohranit' vlast' kommunistov, predprinyatyh v hode perestrojki, eta oboshlas' dorozhe vsego''.1 Sleduet, po-vidimomu, soglasit'sya s istorikom v tom, chto cel'yu armejskoj operacii ne yavlyalos' (vo vsyakom sluchae, v pervuyu ochered') ''prekrashchenie etnicheskogo konflikta''. No on, na nash vzglyad, oshibaetsya, kogda usmatrivaet v nej ''stremlenie predotvratit' prihod k vlasti Narodnogo fronta''. Dumaetsya, u zapravil sobytij v Baku byl zamysel sovsem inoj: kak i v Tbilisi, prolitiem krovi vozbudit' u naseleniya nenavist' k pravyashchemu rezhimu i prolozhit' dorogu k vlasti oppozicii - Narodnomu frontu, kstati, rodivshemusya ''potomu, chto ego ograzhdali i pestovali''. Vmeste s tem v ih plany vhodilo sozdanie vokrug voennyh novoj skandal'noj istorii;3 vot etim-to sredstva massovoj informacii, na- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Hosking Dzh. Istoriya Sovetskogo Soyuza... S.486. 2Pavlov V. Avgust iznutri...S.28. 3 A.I.Lebed', provodivshij voennuyu operaciyu v Baku, rasskazyvaet o svoej vstreche s gruppoj sledovatelej, pribyvshej v azerbajdzhanskuyu stolicu posle zaversheniya etoj operacii: ''Odin iz sledovatelej pododvinul stopku standartnyh listov, na glaz shtuk 150-170. YA beglo ih prochital. Za etimi listkami stoyala ch'ya-to neuklyuzhaya, ne ochen' umnaya, no upertaya i celenapravlennaya organizatorskaya rabota. Vse oni byli ozaglavleny sovershenno odinakovo: "Perechen' prestuplenij, sovershennyh voennosluzhashchimi vozdushno-desantnyh vojsk na territorii Baku 19-20 yanvarya 1990 goda". Teksty raznilis', no neznachitel'no: ubity sotni, raneny tysyachi. Ukradeno sovershenno neimovernoe kolichestvo mashin, holodil'nikov, kovrov, deneg, dragocennostej I vyvody byli vezde odinakovy: trebuem nemedlenno razobrat'sya i surovo nakazat''' (Lebed' A.I. Za Derzhavu obidno... Kirov, 1995. S.229). V bakinskih sobytiyah yanvarya 1990 goda A.I.Lebed' spravedlivo usmatrivaet igru ''ochen' bol'shih'' lyudej (tam zhe. S.227). 281 hodyashchiesya v rukah demokratov, ne zamedlili vospol'zovat'sya, vyliv eshche odin ushat pomoev na Sovetskuyu Armiyu. Konechno zhe, etot zamysel sostoyal eshche i v usilenii otchuzhdeniya azerbajdzhanskogo naroda ot Moskvy kak centra soyuznogo gosudarstva. Slovom, to byla politika, napravlennaya na oslablenie sovetskoj gosudarstvennosti i razval SSSR. Ne sluchajno, chto dlya ee realizacii byli izbrany Gruziya i Azerbajdzhan - respubliki Zakavkaz'ya, gde so vremen Oktyabr'skoj revolyucii i grazhdanskoj vojny tleli ugli etno-nacionalizma, separatizma i antirusskih nastroenij, kotorye nedrugi Rossii prinyalis' teper' userdno razduvat'. Eshche bolee udobnym placdarmom naneseniya udara po Sovetskomu Soyuzu yavlyalas' Pribaltika. V pribaltijskih respublikah ''perestrojka'' vyzvala burnyj rost nacionalizma i separatizma, politicheskoe oformlenie kotoryh zavershilos' s obrazovaniem narodnyh frontov. Snachala byl uchrezhden Narodnyj front |stonii, potom Narodnyj front Latvii, a zatem ''Sayudis'' v Litve. Vse eti tri fronta poyavilis' v oktyabre 1988 goda pochti sinhronno, budto po vzmahu ch'ej-to dirizherskoj ruki. I zdes' opyat' vystupaet figura A.N.YAkovleva, pobyvavshego v Litve i Latvii v nachale avgusta 1988 goda. Kak soobshchila gazeta ''Pravda'', problemy social'no-ekonomicheskogo razvitiya Latvii, nravstvennogo obespecheniya perestrojki, intellektualizacii obshchestvennoj zhizni yavilis' predmetom vstrech i besed s trudyashchimisya Latvii, gde chlen Politbyuro, sekretar' CK KPSS A.N.YAkovlev nahodilsya 8-11 avgusta 1988 goda. On posetil agrofirmu ''Marune'' Rizhskogo rajona, pobyval v Rizhskom proizvodstvennom ob容dinenii ''Straume''. 10 avgusta v CK Kompartii Latvii sostoyalas' beseda s chlenami byuro CK Kompartii Latvii, a takzhe s partijnym aktivom Latvii, gde s rech'yu vystupil YAkov- 282 lev. Sekretar' CK KPSS vstretilsya s predstavitelyami tvorcheskoj intelligencii respubliki, vystupil pered rukovoditelyami respublikanskih sredstv massovoj informacii. On oznakomilsya s ekspoziciej memorial'nogo Muzeya-pamyatnika latyshskih Krasnyh strelkov, posetil Domskij koncertnyj zal. Sekretar' CK KPSS vozlozhil cvety k pamyatniku V.I.Lenina. Cvety byli vozlozheny i k Vechnomu ognyu na bratskom kladbishche i k mogile velikogo latyshskogo poeta YA.Rajnisa.1 V Litovskoj SSR YAkovlev nahodilsya s 11 po 13 avgusta. Vo vremya ego prebyvaniya v Litve sostoyalsya otkrovennyj obmen mneniyami po voprosam dal'nejshej demokratizacii obshchestvennoj zhizni, vypolneniya prioritetnyh social'no-ekonomicheskih zadach, osushchestvleniya programmy politicheskih preobrazovanij, vyrabotannoj XIX partkonferenciej. V Akademii nauk Litovskoj SSR YAkovlev vstretilsya s uchenymi respubliki, v Vil'nyusskom dvorce rabotnikov iskusstv - s predstavitelyami tvorcheskih soyuzov Litvy; sostoyalas' beseda s chlenami i kandidatami v chleny byuro CK Kompartii Litvy. Sekretar' CK KPSS pobyval na Vil'nyusskom teplichnom kombinate, prigorodnom kollektivnom sadovodcheskom hozyajstve; sovershil poezdku v gorod Trakaj, oznakomilsya s ekspoziciej Vil'nyusskogo muzeya prikladnogo iskusstva. V Vil'nyuse YAkovlev vozlozhil cvety k pamyatniku V.I.Lenina. Cvety takzhe byli vozlozheny k Vechnomu ognyu memoriala na Antakal'nskom kladbishche, k pamyatniku odnogo iz osnovatelej i rukovoditelej Kompartii Litvy V.Mickya-vichyusu-Kapsukasu i pamyatniku klassika litovskoj sovetskoj literatury P.Cvirke. 12 avgusta sostoyalas' vstrecha A.N.YAkovleva s partijnym aktivom Litvy, na kotoroj on vystupil s rech'yu.2 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Pravda. 1988, 11 avgusta. 2 Pravda. 1988, 13 avgusta. 283 Vneshne, kak vidim, vse blagopristojno: poseshcheniya, vstrechi, besedy na aktual'nye temy, vystupleniya i rechi po zlobodnevnym voprosam, ritual'noe vozlozhenie cvetov, podcherkivayushchee lyubov' vizitera k ''vozhdyu mirovogo proletariata'', skorb' po pogibshim na vojne, pochtitel'noe otnoshenie k vydayushchimsya deyatelyam nacional'nyh kul'tur bratskih respublik. No eto - obmanchivaya vneshnost', za kotoroj skryvalos' nechto inoe, v chem ubezhdaemsya, obrativshis', pomimo stilizovannyh i trafaretnyh gazetnyh izvestij, k drugim istochnikam, v chastnosti k memuaram Gorbacheva. Byvshij gensek vspominaet: ''V nachale avgusta 1988 goda ya rekomendoval emu (YAkovlevu. - I.F.) poehat' v Pribaltiku, nadeyas', chto eto pomozhet luchshe ponyat', chto tam proishodit. YAkovlev vyskazalsya za to, chto nam ne sleduet vystupat' s pozicii osuzhdeniya narodnyh frontov; hotya tam est' vsyakie sily, nuzhno sotrudnichat' s nimi. V Pribaltiku polezno s容zdit' Ryzhkovu, poskol'ku nedovol'stvo svyazano prezhde vsego s nereshennost'yu ekonomicheskih voprosov. Deyatel'nost' soyuznyh ministerstv vosprinimaetsya kak kolonizatorskaya. Celesoobrazno napravit' v respubliku predsedatelya Komiteta gosudarstvennoj bezopasnosti i ministra vnutrennih del, chtoby na meste razobrat'sya, kak dejstvuyut podvedomstvennye im organy, naskol'ko ih deyatel'nost' adekvatna politike perestrojki. Podytozhivaya, YAkovlev zaveril, chto vse "pribalty za perestrojku, za Soyuz". |tot optimizm uspokaival, no pokazalsya mne chrezmernym. Pervye priznaki opasnosti, ugrozhavshej Sovetskomu Soyuzu, ya pochuvstvoval imenno togda. Pravda, vsego lish' kak simptom, kak odin iz variantov razvitiya sobytij, kotoryj my v sostoyanii isklyuchit'''.1 Hotel togo Gorbachev ili net, no nepriglyadnaya rol' YAkovleva prostupaet u nego dostatochno otchetlivo. CHego stoit odno zaverenie ''proraba'' naschet togo, chto ''vse pribalty za perestrojku, za Soyuz''. U nas net opasenij za tochnost' peredachi -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Gorbachev M.S. ZHizn' i reformy. Kn. 1. S. 510-5 P. 284 Gorbachevym slov YAkovleva, poskol'ku tot rastochal analogichnye ''uspokoitel'nye'' slova i v drugih mestah. Tak, vystupaya v dekabre 1988 goda v izdatel'stve ''Nauka'', YAkovlev govoril: ''YA ne vizhu nichego strashnogo v dvizheniyah narodnyh frontov v Pribaltike... tam ved' mnogo konstruktivnogo. Est' tam lyudi, kotorye govoryat, chto nado otdelit'sya ot Sovetskogo Soyuza. No ih malo. Bol'shinstvo ponimayut, chto eto sovershenno nereal'no''.1 Zayavlyat' takoe v seredine i na ishode 1988 goda - znachit, myagko govorya, skazat' nepravdu, ibo k etomu vremeni sredi ''pribaltov'' bylo uzhe nemalo otkrytyh storonnikov otdeleniya. Eshche v ''iyune 1987 goda Soyuz pisatelej Latvii sozval vstrechu predstavitelej vseh kul'turnyh obshchestv respubliki. Oni napravili v adres XIX partijnoj konferencii radikal'nye trebovaniya: Latviya dolzhna stat' suverennym gosudarstvom s latyshskim yazykom v kachestve edinstvennogo gosudarstvennogo. Ostavayas' v sostave SSSR, ona dolzhna poluchit' nezavisimoe predstavitel'stvo v OON, sobstvennye voennye formirovaniya s komandovaniem na latyshskom yazyke, ekonomicheskoe samoupravlenie i pravo zapreshchat' immigraciyu iz drugih respublik SSSR''.2 Udovletvorenie etih trebovanij oznachalo by real'noe otdelenie Latvii. I mysl' o tom, chto ona pri etom ostaetsya v sostave SSSR, est' vidimost', sozdayushchaya nekuyu blagopristojnost'. V rasskaze M.S.Gorbacheva privlekaet vnimanie odna dovol'no lyubopytnaya detal': YAkovlev, pobyvavshij v Pribaltike do uchrezhdeniya tam narodnyh frontov, prizyvaet ne osuzhdat' ih, a sotrudnichat' s nimi. Sozdaetsya vpechatlenie, -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Cit. po: Volodin |. Sovetnik v plat'e korolya// Sovetskaya Rossiya, 1991. 2Hosking Dzh. Istoriya Sovetskogo Soyuza... S.481-482. 3 Dlya Gorbacheva, skryvayushchego svoi nastoyashchie zamysly, vazhna formal'nost': est' li trebovanie o vyhode iz Soyuza ili net. Esli net takogo trebovaniya, to, stalo byt', i bespokoit'sya ne o chem, nezavisimo ot togo, chto real'no znachili drugie trebovaniya. |ta ''strausovaya'' poziciya byla emu togda vygodna (Gorbachev M.S. ZHizn' i reformy. Kn. 1. S.510). 285 chto on znal o skorom oformlenii etih politicheskih ob容dinenij. Mozhno predpolozhit', chto YAkovlev, posetiv respubliki Baltii, posle sootvetstvuyushchih konsul'tacij s ''pribaltami'', vyderzhannyh v duhe ''sotrudnichestva'', v kachestve predstavitelya vysshego rukovodstva strany i doverennogo Gorbacheva dal ''dobro'' na formal'noe uchrezhdenie narodnyh frontov, obodriv tem samym ''otdelencev'', t.e. podtolknul pribaltijskie respubliki k vyhodu iz Soyuza. Kak i sledovalo ozhidat', narodnye fronty ochen' skoro prevratilis' ''v samye nastoyashchie dvizheniya za nezavisimost'''.1 Vklad YAkovleva v etot destruktivnyj process ne podlezhit somneniyu. ''Imenno YAkovlev, - utverzhdaet ves'ma osvedomlennyj V.A.Kryuchkov, - sygral edva li ne reshayushchuyu rol' v destabilizacii obstanovki v Pribaltike... V Pribaltijskih respublikah on vsyacheski pooshchryal nacionalisticheskie, separatistskie nastroeniya, odnoznachno podderzhival tendencii na ih otdelenie''. |.Volodin, mozhno skazat', po svezhim vpechatleniyam pisal: ''Kogda on (YAkovlev. - I. F.) ezdil v Pribaltiku, v Armeniyu i Gruziyu dlya resheniya mezhnacional'nyh protivorechij, nemedlenno vsled za etim ottuda vyryvalis' zloveshchie selevye potoki mahrovogo nacionalizma s primes'yu nacional-fashizma. I nikakie zaklinaniya narodnyh deputatov Alksnisa i Kogana, nikakie trebovaniya partijnoj obshchestvennosti opublikovat' vystupleniya A.N.YAkovleva vo vremya etih poezdok ne imeli nikakoj reakcii''.3 V svyazi s poezdkoj YAkovleva v Litvu osobyj interes predstavlyayut nablyudeniya general-majora V.S.SHironina, prorabotavshego bolee 30 let v organah gosudarstvennoj bezopasnosti SSSR, a zatem Rossijskoj Federacii. Opytnyj kadrovyj kontrrazvedchik, raspolagayushchij ogromnoj i dosto- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 B o f f a D. Ot SSSR k Rossii. . . S. 220 . 2 Kryuchkov V.A. Lichnoe delo. 4.1. M, 1997. S.288. 3Volodin |. Sovetnik v plat'e korolya. Sm. takzhe: B u sh i n V . S CHest' i beschestie nacii. S. 145, 159 286 vernoj informaciej, SHironin v poslednij period svoej chekistskoj deyatel'nosti zanimalsya ''analiticheskoj rabotoj, svyazannoj s ugrozami bezopasnosti strany'', a takzhe s dejstviyami, ''napravlennymi na razval Sovetskogo Soyuza''. Po rodu sluzhby emu v 1990-1991 godah prishlos' byvat' v Pribaltike i videt' vse, chto tam proishodilo. O poseshchenii YAkovlevym Litovskoj SSR on pishet tak: ''V avguste 1988 goda v Litvu pribyl s vizitom se