mne kazhetsya, perezhival, volnovalsya S.SHushkevich. V ego slovah zvuchal lejtmotiv: my malen'kaya strana, primem lyuboe soglasovannoe reshenie Rossii i Ukrainy. No vy-to, bol'shie, vse produmali? Kogda ya prines napechatannyj nakonec dokument, B.El'cin, L.Kravchuk i S.SHushkevich v ozhidanii bumagi uzhe sobralis', nachali predvaritel'nyj razgovor. Oznakomivshis' s nej, dovol'no bystro prishli k soglasovannomu vyvodu - da, eto i est' vyhod iz tupika. Soglasivshis' v principe, stali obsuzhdat', chto delat' dal'she. Boris El'cin svyazalsya s Nursultanom Nazarbaevym, Prezidentom Kazahstana, poprosil ego srochno priletet'. Bylo vazhno operet'sya na podderzhku i etogo avtoritetnogo lidera. Nursultan Abishevich obeshchal, no potom ego samolet sel v Moskve i on, soslavshis' na tehnicheskie prichiny, skazal, chto priletet' ne mozhet. Napryazhenie narastalo. Ved' rech' shla o likvidacii de-yure raspavshejsya de-fakto yadernoj sverhderzhavy. Podpisav dokument, B.El'cin v prisutstvii L.Kravchuka i S.SHushkevicha pozvonil E.SHaposhnikovu, skazal o prinyatom reshenii, soobshchil, chto prezidenty dogovorilis' o ego naznachenii glavnokomanduyushchim ob容dinennyh vooruzhennyh sil Sodruzhestva. E.SHaposhnikov naznachenie prinyal. Potom posledoval zvonok Dzhordzhu Bushu, tot vyslushal, prinyal informaciyu k svedeniyu. Nakonec zvonok M.Gorbachevu i tyazhelyj razgovor s nim. Vozvrashchayas' samoletom v Moskvu v etot dekabr'skij vecher 1991 goda, ya vse vremya dumal: a mog li Gorbachev v otvet na podpisannoe soglashenie popytat'sya primenit' silu i takim obrazom sohranit' Sovetskij Soyuz? Razumeetsya, okonchatel'nyj otvet tak i ostanetsya neizvestnym. I vse-taki, mne kazhetsya, v to vremya takaya popytka byla by absolyutno beznadezhnoj. Avtoritet Gorbacheva, kak, vpro- 676 chem, i avtoritet vseh soyuznyh organov upravleniya, stal absolyutno prizrachnym, armiyu, kotoruyu stol' chasto podstavlyali, vryad li mozhno bylo sdvinut' s mesta''.1 My priveli dovol'no prostrannuyu vyderzhku iz rasskaza Gajdara ne radi kakih-to literaturnyh ego dostoinstv. Rezon zdes' inoj: tshcheslavnyj i boltlivyj rasskazchik, esli vnimatel'no proanalizirovat' skazannoe im, vysvechivaet veshchi, voznikayushchie na podsoznatel'nom urovne i otnyud' ne zhelatel'nye dlya razglasheniya. Inymi slovami, vnutrennij analiz teksta otkryvaet to, chto chitaetsya mezhdu strok. Odnako prezhde chem izvlech' skrytye pod vneshnim povestvovatel'nym sloem glubinnye motivy gajdarovskogo rasskaza, pogovorim ob uchastnikah razrabotki i podpisaniya Belovezhskogo soglasheniya, a takzhe ob ih otnoshenii k proishodyashchemu. Edva li mozhno somnevat'sya v tom, chto rol' predstavitelej Rossii, Ukrainy i Belorussii v belovezhskom sgovore byla razlichnoj. ''Solirovali'' v nem, konechno, ''rossiyane'', poskol'ku Rossiya yavlyalas' samoj moshchnoj i vliyatel'noj respublikoj v sostave Soyuza i ot rossijskogo rukovodstva zaviselo, kak pojdet dal'nejshee razvitie sobytij. So storony Rossii, kak svidetel'stvuet vnuk detskogo pisatelya, v belovezhskoj vstreche uchastvovali B.El'cin, A.Kozyrev, S.SHahraj i sam E.Gajdar. K nim nado prisovokupit' V.Ilyushina i M.Poltoranina. ''Vse oni, - utverzhdaet O.A.Platonov, - yavlyalis' agentami vliyaniya SSHA, proshedshimi sootvetstvuyushchuyu podgotovku i soglasovyvavshimi svoyu deyatel'nost' s pozhelaniyami amerikanskoj administracii''.2 Mnogie iz nih, kak schitaet O.A.Platonov, svyazany s masonskimi i mondiali-stskimi strukturami.3 Esli eto tak, to zaranee mozhno bylo -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Gajdar E. Dni porazhenij i pobed. S. 148-150. 2 Platonov O.A. Ternovyj venec Rossii. Istoriya Russkogo naroda v XX veke T.2. S.633. 3 Platonov O.A. 1) Ternovyj venec Rossii. Tajnaya istoriya masonstva 1731-1996. M., 1996. S.405-406, 425^26, 430, 434; 2) Ternovyj venec Rossii. Istoriya Russkogo naroda v XX veke, T.2. S886, 888, 909. 677 skazat', s kakimi predlozheniyami otpravyatsya na belovezhskij ''snem'' eti lica. Politika razrusheniya Soyuza, provodimaya El'cinym, sootvetstvovala planam nacionalisticheski nastroennogo rukovodstva Ukrainy, i ee predstaviteli na vstreche v Belovezhskoj pushche, vozglavlyaemye L.Kravchukom, bystro nashli obshchij yazyk s ''rossiyanami''. Im ''podtancovyval'' S.SHushkevich. Vprochem, soglasie trojki po chasti planov razvala Soyuza vozniklo ranee dekabrya 1991 goda.' Osobenno ''spelis''' El'cin i Kravchuk. Oni, kak yavstvuet iz rasskaza Gajdara, solidarno vystupili s ideej sozdaniya SNG vzamen SSSR, zastaviv sil'no povolnovat'sya S.SHushkevicha. |to volnenie i neuverennost' SHushkevicha v tom, chto El'cin i Kravchuk horosho ''vse produmali'', ukazyvaet, po krajnej mere, na dva obstoyatel'stva. Vo-pervyh, v opredelennoj mere proyasnyaetsya rol' v dannom sluchae SHushkevicha, kotoryj shel vsled za El'cinym i Kravchukom, ustupaya kak by ih nastoyaniyam. Vo-vtoryh, kolebaniya SHushkevicha, otrazhayut, kazhetsya, opaseniya belorusskogo lidera otnositel'no togo, kakoj budet reakciya Centra na belovezhskij sgovor. Sami zhe opaseniya govoryat, chto soyuznaya vlast' eshche imela dostatochno sil, chtoby kak sleduet ''tryahnut''' zarvavshihsya separatistov. Nevol'no podtverzhdaet eto i Gajdar, vyrazhaya trevogu po povodu ''vse bolee opasnogo vakuuma v upravlenii silovymi strukturami''. CHto oznachaet nazvannyj ''vakuum'', dogadat'sya netrudno. Rech', po-vidimomu, idet ne stol'ko o tom, chto ''silovye struktury'' vse bolee stanovyatsya neupravlyaemymi, skol'ko ob otsutstvii v rukah u El'cina rychagov upravleniya ''silovymi strukturami'' i sredstv kontrolya nad nimi. Vot pochemu pervym iz teh, komu pozvonili zagovorshchiki, podpisav dokument, byl ministr oborony SSSR E.SHaposhnikov. ''Belovezhskoe trio'' sgoralo ot neterpeniya uznat', kak otnesetsya k proisshedshemu v Visku-lyah glavnyj voennyj strany. Poetomu El'cin govoril s SHa- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Gorbachev MS. Razmyshleniya o proshlom i budushchem. S. 154. 678 poshnikovym v prisutstvii Kravchuka i SHushkevicha. Ministr naletu podhvatil broshennuyu emu kost' - post glavnokomanduyushchego ob容dinennymi vooruzhennymi silami Sodruzhestva. On snova, kak i v avguste 1991 goda, narushil prisyagu i voinskij dolg. No i gotovnost' SHaposhnikova k sotrudnichestvu ne vnesla v ryady zagovorshchikov polnogo uspokoeniya. E. Gajdar, kak my znaem, nahodilsya v trevozhnom sostoyanii na protyazhenii vsego letnogo vremeni, kogda vozvrashchalsya v Moskvu. Mysli, presledovavshie ego v samolete, ochen' pokazatel'ny. On tol'ko chto perezhil sobytie, perevorachivayushchee mnogovekovuyu istoriyu Rossii. Kazalos', o chem eshche razmyshlyat', kak ne ob etom ogromnoj vazhnosti sobytii?! No Gajdar dumal tol'ko ob odnom: primenit Gorbachev silu ili net. Ego uteshalo to, chto ''armiyu, kotoruyu stol' chasto podstavlyali, vryad li mozhno sdvinut' s mesta''. O chem vse eto govorit? Konechno, o zhivotnom strahe pered primeneniem sily so vsemi vytekayushchimi posledstviyami dlya belovezhskih zagovorshchikov, t.e. arestom. A iz etogo sleduet, chto takaya vozmozhnost' vse-taki byla. Primechatel'na nadezhda Gajdara na to, chto armiyu ne sdvinut' s mesta, poskol'ku ee chasto podstavlyali. Tut priotkryvaetsya smysl predshestvuyushchih mnogochislennyh podstavok i diskreditacii armii, porodivshih u voennyh nezhelanie vmeshivat'sya v politiku i tem samym nezhelanie uchastvovat' v obshchestvenno-politicheskoj zhizni strany. Ves'ma krasnorechivo svidetel'stvo Gajdara o telefonnom zvonke El'cina prezidentu SSHA Bushu. Sozdaetsya vpechatlenie, chto zagovorshchiki otraportovali svoemu bossu o tom, chto delo sdelano. Vyrisovyvaetsya kakaya-to rol' amerikanskoj diplomatii i amerikanskih specsluzhb v razvale SSSR. Kosvennym obrazom na eto ukazyvaet dazhe Gorbachev: ''YA ochen' sozhaleyu, - pishet on, - chto moi kollegi po Gossovetu ochen' chuvstvitel'ny k davleniyu razlichnyh techenij. U nas ih sejchas hvataet s izbytkom vo vseh respublikah, a koe-gde oni zavladeli poziciyami. YA imeyu v vidu te techeniya, kotorye ispoveduyut nacionalisticheskie koncepcii, pitayut separatist- 679 skie ustremleniya''.1 Gorbachev ne mog ne znat', chto nacionalisty i separatisty soyuznyh respublik upravlyayutsya i napravlyayutsya zapadnymi specsluzhbami.2 V svoej deyatel'nosti po razvalu SSSR eti sluzhby opiralis' pochti na vekovoj opyt. V XX veke Zapad predprinimal neodnokratnye popytki raschlenit' Rossiyu - SSSR. Eshche v nachale pervoj mirovoj vojny izvestnyj mason i agent ''mirovoj zakulisy'' Parvus (A.L.Gel'fand) razrabotal plan territorial'nogo raschleneniya Rossii. 8 yanvarya 1915 goda on yavilsya k germanskomu poslu v Konstantinopole fon Vagenhejmu so sleduyushchim zayavleniem: ''Rossijskaya demokratiya mozhet dostignut' svoej celi tol'ko cherez okonchatel'noe sverzhenie carizma i raschlenenie Rossii na melkie gosudarstva. S drugoj storony, Germaniya ne budet imet' polnogo uspeha, esli ej ne udastsya vyzvat' v Rossii bol'shuyu revolyuciyu. No russkaya opasnost' dlya Germanii ne ischeznet i posle vojny do teh por, poka Rossijskoe gosudarstvo ne budet raschleneno na otdel'nye chasti. Interesy germanskogo pravitel'stva i interesy russkih revolyucionerov takim obrazom identichny''.3 Germanskoe pravitel'stvo zainteresovalos' planom Parvusa i priglasilo ego v Berlin dlya besedy, kuda on pribyl 6 marta 1915 goda. Parvus privez s soboj prostrannyj memorandum ''Podgotovka politicheskoj massovoj zabastovki v Rossii''. S etogo i poshla ego ''svad'ba'' s nemeckimi specsluzhbami. Osobuyu znachimost' dlya nas imeet utverzhdenie Parvusa ob identichnosti interesov germanskogo pravitel'stva i russkih revolyucionerov v voprose raschleneniya Rossii na otdel'nye chasti. On smotrel v koren', ibo zainteresovannost' v -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 'Gorbachev M.S. Dekabr'-91. Moya poziciya. S. 18. 2SHironin V.S. 1) Pod kolpakom kontrrazvedki. Tajnaya podopleka perestrojki. M.,1966; 2) KGB - CRU. Sekretnye pruzhiny perestrojki. M.,1997. SH u b D. Lenin i Vil'gel'm II. Novoe o germano-bol'shevistskom zagovore 1917 g.//Novyj zhurnal. Kn. XUP. N'yu-Jork, 1959. S.237. 4 Iz chisla etih revolyucionerov sleduet isklyuchit' bol'shevikov, kotorye, kak my pokazhem nizhe, provodili inuyu politiku. 680 territorial'no-politicheskom droblenii Rossijskoj imperii proslezhivaetsya kak v deyatel'nosti Vremennogo pravitel'stva, tak i germanskoj diplomatii, navyazavshej Sovetskomu pravitel'stvu razbojnyj Brestskij mir. Blizhajshim sledstviem prihoda k vlasti masonskogo Vremennogo pravitel'stva1 stal raspad territorii Rossii. |to yavstvuet iz priznaniya A.F.Kerenskogo. Na slova francuzskogo zhurnalista R.Lyuten'yu o tom, chto ''Vremennoe pravitel'stvo provozglasilo avtonomiyu Finlyandii'', on otvetil: ''Net! My vosstanovili nezavisimost' Finlyandii. Ona byla anneksirovana Rossiej v hode napoleonovskih vojn i voshla v imperiyu v kachestve nezavisimogo gosudarstva, zaklyuchivshego soyuz lichno s imperatorom. V carstvovanie Nikolaya II mnogie prava Finlyandii byli otmeneny, chto, estestvenno, vyzvalo nedovol'stvo, dazhe vosstanie v Finlyandii. Kstati, liberal'noe obshchestvennoe mnenie nikogda ne prinimalo politiki nasil'stvennoj rusifikacii. Vremennoe pravitel'stvo nemedlenno vernulo Finlyandii vse prava pri od-nom-edinstvennom uslovii: nezavisimost' Finlyandii dolzhna byt' prinyata Uchreditel'nym sobraniem. Odnovremenno my provozglasili i nezavisimost' Pol'shi. Nachal razrabatyvat'sya rezhim predostavleniya nezavisimosti dlya pribaltijskih stran, dlya Ukrainy... Na Kavkaze, v Turkmenistane my stali priglashat' predstavitelej mestnogo naseleniya dlya upravleniya stranoj''.2 Usiliya Vremennogo pravitel'stva, kak vidim, byli napravleny na raschlenenie Rossijskoj imperii, chto moglo tol'ko radovat' ''mirovuyu zakulisu''. Uderzhis' ono u vlasti - Rossiya byla by razorvana na chasti. CHlenov -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Ivanov V.F. Russkaya intelligenciya i masonstvo: ot Petra I do nashih dnej. M.,1997. S.410; B e r b e r o v a N.N. Lyudi i lozhi. Russkie masony XX stoletiya. Har'kov; Moskva, 1997. S.35; K o zh i n o v V.V. 1) Sud'ba Rossii: vchera, segodnya, zavtra. M., 1997. S.7-9; 2) Rossiya, Vek XX (1901-1939). Istoriya strany ot 1901 goda do ''zagadochnogo'' 1937 goda. (Opyt bespristrastnogo issledovaniya). M.,1999. S. 178-179. 2 Literaturnaya gazeta, 1990, 5 sentyabrya. 681 Vremennogo pravitel'stva, yavlyavshihsya vyrazitelyami interesov transnacional'nyh sil, mozhno upodobit' sovremennym ''agentam vliyaniya'', kotorye v ugodu Zapadu razvalili SSSR. Mirnyj dogovor, zaklyuchennyj v Brest-Litovske 3 marta 1918 goda Sovetskoj Rossiej s Germaniej i drugimi ''derzhavami CHetvernogo soyuza'' (Avstro-Vengriya, Bolgariya, Turciya), predusmatrival poteryu stranoj ogromnoj territorii razmerom svyshe 150 000 kv. km. Ot Rossii otlamyvalis' gromadnye kuski na severo-zapade, zapade, yugo-zapade i yuge. Privedem sootvetstvuyushchie stat'i dogovora. St. VI glasit: ''Rossiya obyazyvaetsya nemedlenno zaklyuchit' mir s Ukrainskoj Narodnoj Respublikoj i priznat' mirnyj dogovor mezhdu etim gosudarstvom i derzhavami CHetvernogo soyuza. Territoriya Ukrainy nezamedlitel'no ochishchaetsya ot russkih vojsk i russkoj Krasnoj gvardii. Rossiya prekrashchaet vsyakuyu agitaciyu ili propagandu protiv pravitel'stva ili obshchestvennyh uchrezhdenij Ukrainskoj Narodnoj Respubliki. |stlyandiya i Lif-lyandiya takzhe nezamedlitel'no ochishchayutsya ot russkih vojsk i russkoj Krasnoj gvardii. Vostochnaya granica |stlyandii prohodit v obshchem po reke Narove. Vostochnaya granica Liflyandii prohodit v obshchem cherez ozera CHudskoe i Pskovskoe... potom cherez Lyubanskoe ozero v napravlenii k Livengofu... |stlyandiya i Liflyandiya budut zanyaty germanskoj policejskoj vlast'yu do teh por, poka obshchestvennaya bezopasnost' ne budet tam obespechena sobstvennymi uchrezhdeniyami strany i poka ne budet ustanovlen gosudarstvennyj poryadok... Finlyandiya i Alandskie ostrova takzhe budut nemedlenno ochishcheny ot russkih vojsk i russkoj Krasnoj gvardii, a finskie porty - ot russkogo flota i russkih voenno-morskih sil... Rossiya prekrashchaet vsyakuyu agitaciyu ili propagandu protiv pravitel'stva ili obshchestvennyh uchrezhdenij Finlyandii...''1 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Klyuchnikov YU.V., S a b a n i n A.V. Mezhdunarodnaya politika novejshego vremeni v dogovorah, notah i deklaraciyah. CH. II. Ot imperialisticheskoj vojny do snyatiya blokady s Sovetskoj Rossii. M., 1926. S. 124-125. 682 St. IV sostavlena v sootvetstvii s interesami Turcii: ''Germaniya gotova, kak tol'ko budet zaklyuchen vseobshchij mir i provedena polnost'yu russkaya demobilizaciya, ochistit' territoriyu, lezhashchuyu vostochnee ukazannoj v abzace 1 stat'i III linii, poskol'ku st. VI ne postanovlyaet inogo. Rossiya sdelaet vse ot nee zavisyashchee, chtoby obespechit' skorejshee ochishchenie provincij vostochnoj Anatolii i ih uporyadochennoe vozvrashchenie Turcii. Okruga Ardagana, Karsa i Batuma takzhe nezamedlitel'no ochishchayutsya ot russkih vojsk. Rossiya ne budet vmeshivat'sya v novuyu organizaciyu gosudarstvenno-pravovyh i mezhdunarodno-pravovyh otnoshenij etih okrugov, a predostavit naseleniyu etih okrugov ustanovit' novyj stroj v soglasii s sosednimi gosudarstvami, v osobennosti s Turciej''.2 Brestskij dogovor, kak vidim, yavlyalsya v sushchnosti svoej dogovorom ''derzhav CHetvernogo soyuza'' po raschleneniyu Rossii. Zabavno vspominat', kak kajzerovskaya Germaniya i imperatorskaya Avstro-Vengriya peklis' o sozdanii ''Ukrainskoj Narodnoj Respubliki'' i soblyudenii interesov respublikanskogo gosudarstva. Nenavist' k Rossii pomrachala razum. No, kak govoritsya, ''ne dal Bog svin'e rog''. Germanskaya imperiya sgorela v revolyucionnom plameni. V svyazi s revolyuciej v Germanii postanovleniem VCIK ot 13 noyabrya 1918 goda Brestskij mirnyj dogovor byl annulirovan. V postanovlenii -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 V st. III chitaem: ''Oblasti, lezhashchie k zapadu ot ... linii [nachinaya ot proliva, otdelyayushchego ostrova Dago i |zel' ot materika, cherez Rizhskij zaliv, k vostoku ot Rigi cherez Fridrihshtadt i Dvinsk, Svencyany, Oshmya-ny, k vostoku ot Lidy, cherez Volkovysk, Pruzhany, Kamenec-Litovsk i k severu ot Brest-Litovska] i prinadlezhavshie ran'she Rossii, ne budut bolee nahodit'sya pod ee verhovnoj vlast'yu... Dlya oznachennyh oblastej iz ih prezhnej prinadlezhnosti k Rossii ne budet vytekat' nikakih obyazatel'stv po otnosheniyu k Rossii. Rossiya otkazyvaetsya ot vsyakogo vmeshatel'stva vo vnutrennie dela etih oblastej. Germaniya i Avstro-Vengriya namerevayutsya opredelit' budushchuyu sud'bu etih oblastej po snoshenii s ih naseleniem'' (tam zhe. S. 124). 2 Tam zhe. S. 124. 683 govorilos': ''Vserossijskij Central'nyj Ispolnitel'nyj Komitet sim torzhestvenno zayavlyaet, chto usloviya mira s Germaniej, podpisannye v Breste 3 marta 1918g., lishilis' sil i znacheniya. Brest-Litovskij dogovor (ravno i dopolnitel'noe soglashenie, podpisannoe v Berline 27 avgusta i ratificirovannoe Vserossijskim Central'nym Ispolnitel'nym Komitetom 6 sentyabrya 1918 g.) v celom i vo vseh punktah ob座avlyaetsya unichtozhennym. Vse vklyuchennye v Brest-Litovskij dogovor obyazatel'stva, kasayushchiesya uplaty kontribucii ili ustupki territorij i oblastej, ob座avlyayutsya nedejstvitel'nymi''. Takim obrazom, prityazaniya ''derzhav CHetvernogo soyuza'' na Pribaltiku, Ukrainu, Krym, Kavkaz i drugie territorii byli otbrosheny. |kspansiya Germanii i drugih uchastnikov ''CHetvernogo soyuza'' natolknulas' na protivodejstvie Antanty, ''soyuznyh i ob容dinennyh derzhav'', chto nashlo otrazhenie v Versal'skom mirnom dogovore, podpisannom 28 iyunya 1919 goda ''mezhdu Soed. SHtatami Ameriki, Velikobritaniej (s 4 dominionami i Indiej), Franciej, Italiej, YAponiej (glavnye soyuznye i ob容d. derzhavy), Bel'giej, Boliviej, Braziliej, Kitaem, Kuboj, |kvadorom, Greciej, Gvatemaloj, Gaiti, Gedzhasom, Gondurasom, Liberiej, Nikaragua, Panamoj, Peru, Pol'shej, Portugaliej, Rumyniej, S.-H.-S. gosudarstvom, Siamom, CHehoslovakiej i Urugvaem (sostavlyayut vmeste s glavnymi derzhavami soyuznye i ob容d. derzhavy), s odnoj storony, i Germaniej, s drugoj storony''.3 Glavnyj interes sejchas dlya nas -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Dekrety Sovetskoj vlasti. T.IV. 10 noyabrya 1918 g. -31 marta 1919 g. M, 1968. S. 16. 2 Serbo-Horvato-Slovenskoe gosudarstvo. 3 Klyuchnikov YU.V., S a b a n i n A.V. Mezhdunarodnaya politika novejshego vremeni v dogovorah, notah i deklaraciyah. CH.P. Ot imperialisticheskoj vojny do snyatiya blokady s Sovetskoj Rossii. S,256. - Dogovor ne byl ratificirovan SSHA, |kvadorom i Gedzhasom, a Kitaem ne podpisan. Amerikanskij Senat pod vliyaniem izolyacionistov ne ratificiroval Versal'skij dogovor, poskol'ku ne zhelal svyazyvat' SSHA uchastiem v Lige nacij, gde preobladalo vliyanie Anglii i Francii. Otkaz Kitaya podpisat' Dogovor ob座asnyalsya tem, chto v nem soderzhalos' reshenie peredat' YAponii kitajskuyu provinciyu SHandun'. 684 predstavlyaet Otdel XIV Versal'skogo soglasheniya, nazvannyj s cinichnoj otkrovennost'yu, obnazhayushchej ekspansionistskie ustremleniya derzhav-pobeditel'nic: ''Rossiya i russkie gosudarstva''. St. 116, pomeshchennaya v dannom Otdele, glasit: ''Germaniya priznaet i obyazuetsya uvazhat', kak postoyannuyu i neot-chudimuyu, nezavisimost' vseh territorij, vhodivshih v sostav byvshej Rossijskoj imperii k 1 avgusta 1914 goda...''1 Soglasno st. 117 ''Germaniya obyazuetsya priznat' polnuyu silu vseh dogovorov ili soglashenij, kotorye soyuznye i ob容d. derzhavy zaklyuchili by s gosudarstvami, kotorye obrazovalis' ili obrazuyutsya na vsej ili na chasti territorij byvshej Rossijskoj imperii, kak ona sushchestvovala k 1 avgusta 1914 goda, i priznat' granicy etih gosudarstv, kak oni budut sootvetstvenno etomu ustanovleny''.2 Otsyuda sleduet, chto hozyaeva zapadnogo mira prigovorili Rossiyu k raschleneniyu i niskol'ko ne somnevalis' v svoej sposobnosti razdrobit' ee na ryad nezavisimyh gosudarstv. V kachestve odnogo iz variantov dopuskalas' vozmozhnost' obrazovaniya podobnyh gosudarstv na vsej territorii ''byvshej Rossijskoj imperii''. Zapad, sledovatel'no, byl nameren pokonchit' s Rossiej, steret' nashu stranu ne tol'ko s politicheskoj, no i fizicheskoj karty. Imenno eta antirusskaya napravlennost' Versal'skogo mirnogo dogovora ne uchityvalas' dolzhnym obrazom v izdaniyah sovetskogo vremeni. Voz'mem, k primeru, te, v kotoryh figuriruyut obshcheprinyatye v istoricheskoj nauke toj pory ocenki. Tak, v ''Sovetskoj istoricheskoj enciklopedii'' otmechaetsya, chto Dogovor ''v znachitel'noj mere byl napravlen protiv pervogo v mire Sovetskogo gosudarstva...''.3 CHto kasaetsya st. 117, to po ee povodu tam skazano: ''St. 117 raskryvala plany avtorov Versal'skogo mirnogo dogovora, rasschitannye na -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. S.279. 2 Tam zhe. 3 Sovetskaya istoricheskaya enciklopediya. 3. M., 1963. Stlb.366. 685 razgrom Sovetskoj vlasti i raschlenenie territorii byvsher Rossijskoj imperii... |ta stat'ya imela osobuyu antisovetskuyu napravlennost'''.1 Shodnyj vzglyad predstavlen v ''Diplomaticheskom slovare'', gde chitaem: ''Odnoj iz chert Versal'skogo mirnogo dogovora i drugih dogovorov versal'skoj sistemy byl ih antisovetskij harakter. |ta sistema sozdavalas' bez Sovetskoj Rossii, bez ucheta ee zakonnyh interesov i v znachitel'noj mere byla napravlena protiv pervogo v mire socialisticheskogo gosudarstva''.2 Dumaetsya, tut est' nekotoroe preuvelichenie. Sudya po formulirovkam Versal'skogo dogovora, ego sostaviteli ne brali v raschet Sovetskuyu Rossiyu, polagaya, chto sushchestvovaniyu Rossii voobshche prihodit konec, chto ona nikogda sama ne opravitsya ot perezhityh potryasenij. ''Esli Rossiya ne mozhet sebe pomoch', ej dolzhny pomoch' ee druz'ya'', - farisejstvoval v marte 1918 goda ministr inostrannyh del Velikobritanii Artur Bal'fur. No kak? ''Est' tol'ko odno sredstvo - soyuznaya intervenciya'', - utverzhdal on.3 Rech', sledovatel'no, shla o zavoevanii Rossii. Vot pochemu ''versal'cy'' byli pochti absolyutno uvereny v blizkom razdroblenii staroj Rossii na otdel'nye samostoyatel'nye gosudarstva. Otsyuda i samonadeyannyj zagolovok Otdela XIV ''Rossiya i russkie gosudarstva''. Otsyuda i recheniya ob obrazovanii nezavisimyh gosudarstv ''na vsej ili na chasti territorij byvshej Rossijskoj imperii''. Mirovaya vojna i revolyuciya, sprovocirovannye v nemaloj mere ''mirovoj zakulisoj'', kazalos', pohoronyat istoricheskuyu Rossiyu navsegda. Sledovatel'no, nado govorit' ne stol'ko ob antisovetskoj napravlennosti Versal'skogo mirnogo dogovora, skol'ko o ego antirusskoj, antirossijskoj napravlennosti. Krasnorechivy v dannom otnoshenii kommentarii |.M.Hauza k tak nazyvaemym ''CHetyrnadcati punktam'' ameri- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. Stlb.369. 2 Diplomaticheskij slovar'. M, 1984. T.1. S. 196. 3 Cit. po: I r o sh n i k o v M.P. Rozhdennaya Oktyabrem: Ocherki istorii stanovleniya Sovetskogo gosudarstva. L., 1987. S. 187. 686 kanskogo prezidenta V.Vil'sona. |ti ''CHetyrnadcat' punktov'' soderzhali usloviya mira, izlozhennye 8 yanvarya 1918 goda v poslanii Vil'sona amerikanskomu Kongressu. Neposredstvenno Rossii kasalsya punkt shestoj. Kommentarii Hauza k nemu yavlyayutsya, po-vidimomu, otrazheniem predstavlenij prezidenta o tom, kak sleduet postupit' s obessilennoj Rossiej. Hauz, buduchi sovetnikom Vil'sona, prinadlezhal k chislu razrabotchikov ''CHetyrnadcati punktov''. Na Parizhskoj mirnoj konferencii on sostoyal oficial'nym chlenom delegacii SSHA, i ''hotya v sostave delegacii nahodilsya Gosudarstvennyj sekretar' Lansing, Hauz zamenyal Vil'sona togda, kogda poslednego ne bylo v Parizhe, ili togda, kogda tot pochemu-libo ne hotel ili ne uchastvoval v sootvetstvuyushchih zasedaniyah''. |to, nesomnenno, svidetel'stvuet o doveritel'nom otnoshenii Vil'sona k Hauzu. Tem lyubopytnee rassuzhdeniya poslednego. V svoih kommentariyah k VI punktu amerikanskij diplomat pishet: ''Pervym voznikaet vopros, yavlyaetsya li russkaya territoriya sinonimom ponyatiya territorii, prinadlezhavshej prezhnej Rossijskoj imperii. YAsno, chto eto ne tak, ibo punkt XIII obuslovlivaet nezavisimuyu Pol'shu, a eto isklyuchaet territorial'noe vosstanovlenie imperii. To, chto priznano pravil'nym dlya polyakov, nesomnenno, pridetsya priznat' pravil'nym i dlya finnov, litovcev, latyshej, a mozhet byt', i dlya ukraincev. Posle togo, kak etot punkt byl sformulirovan, proizoshlo vozrozhdenie etih ranee podvlastnyh narodnostej, poetomu nel'zya somnevat'sya v tom, chto im nado budet predostavit' vozmozhnost' svobodnogo razvitiya. |to po men'shej mere oznachaet priznanie mirnoj konferenciej de-fakto pravitel'stv, predstavlyayushchih finnov, estoncev, litovcev. |tot pervonachal'nyj akt priznaniya dolzhen byt' obuslovlen sozyvom nacional'nyh sobranij dlya sozdaniya pravitel'stv de-yure totchas posle togo, kak mirnaya konferenciya opredelit granicy etih novyh gosudarstv''.2 CHto -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Arhiv polkovnika Hauza. M., 1944. T.1U. S.IX. 2 Tam zhe. S.151-152. 687 kasaetsya Velikorossii i Sibiri, to Hauz rekomenduet konferencii ''obratit'sya s poslaniem, v kotorom predlagalos' by sozdat' pravitel'stvo, dostatochno predstavitel'noe, chtoby vystupat' ot imeni etih territorij''.1 CHto kasaetsya Kavkaza, to ego, po Hauzu, ''pridetsya, veroyatno, rassmatrivat' kak chast' problemy Tureckoj imperii''.2 Ne ostalis' v zabvenii i sredneaziatskie vladeniya Rossii: ''Net nikakoj informacii, kotoraya pozvolila by sostavit' mnenie o pravil'noj politike po otnosheniyu k musul'manskoj Rossii, t.e., korotko govorya, k Srednej Azii. Ves'ma vozmozhno, chto pridetsya predostavit' kakoj-nibud' derzhave ogranichennyj mandat dlya upravleniya na osnove protektorata''.3 ''Kakaya-nibud' derzhava'' -eto, nado polagat', Angliya. Hauz zaklyuchaet: ''Itak, v blizhajshem budushchem sushchnost' russkoj problemy, po-vidimomu, svedetsya k sleduyushchemu: 1. Priznanie vremennyh pravitel'stv. 2. Predostavlenie pomoshchi etim pravitel'stvam i cherez eti pravitel'stva''.4 Samo soboj razumeetsya, chto SSHA zabotilis' v pervuyu ochered' o svoih interesah. Amerikancy trebovali sebe mandat na Armeniyu.5 Kakoj predstavlyalas' im Armeniya, daet ponyat' odin interesnyj i vazhnyj amerikanskij istochnik ''Dnevnik Millera'', predstavlyayushchij soboj ''20-tomnyj sbornik dokumentov, sobrannyh amerikanskim yuridicheskim ekspertom na Parizhskoj mirnoj konferencii v 1919 g. D.Millerom. "Dnevnik Millera" byl otpechatan vsego v 40 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. S. 152. 2 Tam zhe. 3Tam zhe. S. 152-153, 4 Tam zhe. S. 152. 5Berezkin A.V. Amerikanskij imperializm - zaklyatyj vrag Sovetskogo gosudarstva. M.,1951. S. 10; K u n i n a A,E. Proval amerikanskih planov zavoevaniya mirovogo gospodstva v 1917-1920 gg, M., 1954. S.100. 688 ekzemplyarah i yavlyaetsya bibliograficheskoj redkost'yu''.1 V 4-m tome nazvannogo izdaniya pomeshchen unikal'nyj dokument, podgotovlennyj 21 yanvarya 1919 goda Gosudarstvennym departamentom dlya delegacii SSHA na Parizhskoj konferencii. V etom dokumente soderzhitsya geograficheskaya karta s harakternym nazvaniem: ''Predlagaemye granicy v Rossii''. Zdes' zhe imeetsya special'naya karta Armenii. Kak yavstvuet iz nee, armyanskoe burzhuaznoe ''gosudarstvo'' pod mandatom SSHA ''dolzhno bylo prostirat'sya ot Zakavkaz'ya vplot' do gor Armyanskogo Tavra i Anti-Tavra, zahvatyvaya, takim obrazom, znachitel'nuyu chast' Turcii''. V prilozhenii k karte Zakavkaz'ya ukazyvalos', chto Gruziya i Azerbajdzhan dolzhny byt' takzhe prisoedineny k Armenii.3 Sledovatel'no, amerikancy pretendovali na vse Zakavkaz'e. Ih manila i Pribaltika. Zdes' oni hoteli ob容dinit' Latviyu, |stoniyu i Litvu v odno ''gosudarstvo'' pod mandatom SSHA. Bol'she togo, amerikanskie politiki predlagali prisoedinit' Latviyu, Litvu i |stoniyu k drugomu gosudarstvennomu ob容dineniyu v sostave Finlyandii i Skandinavskih stran. V odnom iz dokumentov sobraniya D.Millera chitaem: ''Bylo by ves'ma zhelatel'no, chtoby eti malen'kie obrazovaniya ob容dinilis' mezhdu soboj i prisoedinilis' k kakomu-nibud' bol'shomu baltijskomu ob容dineniyu, vklyuchayushchemu Finlyandiyu i nekotorye ili dazhe vse Skandinavskie gosudarstva''.4 Vozvrashchayas' k karte ''Predlagaemye granicy v Rossii'', otmetim, chto po etoj karte SSHA ''planirovali ottorgnut' ot Rossii znachitel'no bol'shuyu territoriyu, chem Germaniya po usloviyam Brestskogo dogovora. Predpolagalos' otsech' ot territorii nashej strany -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 K u n i n a A.E. Ideologicheskie osnovy vneshnej politiki SSHA. M.,1973. S.20; sm.takzhe: K u n i n a A.E., Mavrushin B.I. Mif o mirolyubii SSHA. M.,1960. S.97. 2 K u n i n a A.E. Proval amerikanskih planov zavoevaniya mirovogo gospodstva... S.99. 3 Tam zhe. S.99-100. 4 Tam zhe. S.98. 689 ne tol'ko Pribaltiku, Belorussiyu i Ukrainu, no i Kavkaz, Sibir' i vse sredneaziatskie oblasti''.1 Itak, ves' mir v lice ''derzhav CHetvernogo soyuza'', ''glavnyh soyuznyh i ob容dinennyh derzhav'' a takzhe vtorostepennyh ''soyuznyh i ob容dinennyh derzhav'', splotilsya protiv Rossii radi territorial'nyh interesov krupnejshih imperialisticheskih gosudarstv. Tysyachu raz byl prav Gosudar' Aleksandr III, kogda govoril svoim ministram: ''Vo vsem svete u nas tol'ko dva vernyh soyuznika - nasha armiya i flot. Vse ostal'nye, pri pervoj vozmozhnosti, sami opolchatsya protiv nas''.2 Esli by Imperator mog vzglyanut' na Rossiyu epohi Bresta i Versalya, on byl by potryasen, ibo ona okazalas' togda v okruzhenii besposhchadnyh vragov, polnost'yu lishennaya soyuznikov, dazhe armii i flota. Izmozhdennaya vojnoj i revolyuciej, pochti bespomoshchnaya v voennom otnoshenii, Rossiya vyzyvala u samonadeyannyh ee nedrugov polnuyu uverennost' v skorom osushchestvlenii ih zahvatnicheskih planov. Nado bylo tol'ko ubrat' s puti bol'shevikov i pokonchit' s sovetskoj vlast'yu. Sluchis' takoe, krushenie istoricheskoj Rossii bylo by oglushitel'nym, a gibel' - neminuemoj. I Zapad niskol'ko ne somnevalsya v blizkom ischeznovenii bol'shevikov, predvkushaya polnuyu i okonchatel'nuyu pobedu nad Rossiej. Pokazatelen zdes' primer Germanskogo diplomaticheskogo predstavitelya v Moskve grafa Mirbaha, kotoryj v pis'me ot 25 iyunya 1918 goda ministru inostrannyh del Kyul'manu soobshchal sleduyushchee: ''Segodnya, 1 posle 2-mesyachnogo nablyudeniya, ya ne mogu bolee postavit' | blagopriyatnogo diagnoza bol'shevizmu: my, bessporno, nahodimsya u posteli tyazhelo bol'nogo; i hotya vozmozhny momenty kazhushchegosya uluchsheniya, no v konechnom schete on obrechen''.3 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 K u n i n a A.E. Ideologicheskie osnovy vneshnej politiki SSHA. S.20. 2Aleksandr Mihajlovich, Velikij knyaz'. Kniga vospominanij. M., 1991. S.57. 3 Cit. po: Iroshnikov M.P. Rozhdennaya Oktyabrem... S.236. 690 Odnako ''prorochestvo'' ne sbylos'. Bol'sheviki ne tol'ko ustoyali. Oni v chrezvychajno szhatyj srok sozdali boesposobnuyu armiyu i vosstanovili v osnovnom territorial'noe edinstvo i celostnost' Rossii.1 Stalo byt', raspad strany, nachavshijsya posle Fevralya i pri Kerenskom oformivshijsya v celenapravlennuyu politiku, byl ostanovlen. CHem ob座asnit' ''edinoderzhavnuyu'' tendenciyu bol'shevizma? V ''Kriticheskih zametkah po nacional'nomu voprosu'', opublikovannyh v konce 1913 goda, V.I.Lenin podcherkival, chto marksisty negativno otnosyatsya k decentralizacii. Vremya, polagal on, diktuet neobhodimost' sushchestvovaniya ''vozmozhno bolee krupnyh i vozmozhno bolee centralizovannyh gosudarstv''. Poetomu ''pri prochih ravnyh usloviyah, soznatel'nyj proletariat vsegda budet otstaivat' bolee krupnoe gosudarstvo. On vsegda budet borot'sya protiv srednevekovogo partikulyarizma, vsegda budet privetstvovat' vozmozhno tesnoe ekonomicheskoe splochenie krupnyh territorij, na kotoryh mogla by shiroko razvernut'sya bor'ba proletariata s burzhuaziej''.2 Kurs Lenina na mirovuyu revolyuciyu, v kotorom Rossii otvodilas' rol' svoeobraznogo lokomotiva, sovershenno isklyuchala, na nash vzglyad, ideyu raschleneniya Rossijskoj imperii na ryad minigosudarstv, poskol'ku zadavat' ton v etoj re- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 |to vynuzhdeny priznat' dazhe sovremennye protivniki bol'shevikov, prichem samye neprimirimye. Tak, A.A.Sobchak govorit, chto bol'sheviki ''s pervogo dnya zayavili o neobhodimosti sohraneniya edinstva i celostnosti strany, chem privlekli na svoyu storonu nemalo patrioticheski nastroennyh oficerov i specialistov. I hotya opredelennye territorial'nye poteri Rossiya ponesla (otdelenie Finlyandii i pribaltijskih gubernij, poterya Zapadnoj Ukrainy i Zapadnoj Belorussii i t.d.), no imperiyu bol'sheviki ne tol'ko sumeli sohranit', no i vposledstvii rasshirit'. '' (S o b ch a k A.A. Iz Leningrada v Peterburg... S.81). 2 Lenin V.I. Poli. sobr. soch. T.24. S. 143. - Umestno zdes' napomnit' slova Parvusa, kotoryj schital, chto ''russkaya social-demokratiya, v otlichie ot ukraincev ili finnov, nikogda ne zajmet poziciyu, vrazhdebnuyu imperii'' (Memorandum d-ra Gel'fandaU/ S a t t o n |. Uoll-strit i bol'shevickaya revolyuciya. M., 1998. S.267). 691 volyucii mogla tol'ko krupnaya i moshchnaya derzhava, sposobnaya svoej gromadoj potyanut' za soboj drugie evropejskie gosudarstva. Da i sama osnovopolagayushchaya marksistskaya ideya proletarskogo internacionalizma orientirovala bol'shevikov na centralizaciyu, a otnyud' ne na decentralizaciyu. Takim obrazom, Lenin i bol'sheviki yavlyalis' ''storonnikami sohraneniya krupnogo centralizovannogo unitarnogo gosudarstva, razvivayushchegosya kak socialisticheskoe po harakteru svoej social'no-politicheskoj sistemy i dopuskayushchego nacional'no-territorial'nuyu avtonomiyu otdel'nyh narodov v ramkah etogo edinogo gosudarstva''.1 Im, sledovatel'no, bylo ne po puti s temi, kto presledoval cel' territorial'nogo razdela Rossii.2 Otsyuda logicheski vytekala konkretnaya deyatel'nost' bol'shevikov po vosstanovleniyu territorial'nogo edinstva Rossii, sushchestvennym obrazom narushennogo posle fevral'skogo perevorota. Krupnyj znatok istorii toj pory V.A.SHishkin pishet: ''K koncu 1918 g. sovetskaya vlast' sushchestvovala lish' na territorii, primerno ravnoj po svoim razmeram feodal'noj Moskovii do zavoevatel'nyh pohodov Ivana Groznogo. Spustya chetyre goda chasti byvshej Rossijskoj imperii za otnositel'no nebol'shim iz座atiem vnov' byli vklyucheny bol'shevikami v edinoe gosudarstvo, kotoroe po svoemu splocheniyu i podchineniyu central'nomu rukovodstvu po krajnej mere ne ustupalo staroj samoderzhavnoj monarhii. |to, pomimo prochego, stalo rezul'tatom dostatochno posledovatel'noj nacional'noj politiki novoj vlasti, kotoraya provodila ee, v to zhe vremya soobrazuyas' s real'noj obstanovkoj, -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 SHishkin V.A. Vlast'. Politika. |konomika. Poslerevolyucionnaya Rossiya (1917-1928 gg.). SPb.,1997. S.101 2 Takaya politika bol'shevikov sluzhila, pomimo klassovoj vrazhdy, istochnikom nenavisti zapadnyh politikov k Sovetskoj Rossii kak naslednice Rossijskoj imperii. Poetomu my iskazim sut' otnosheniya Zapada k Sovetskoj Rossii, esli budem ishodit' tol'ko iz klassovyh protivorechij, zabyvaya o nacional'no-gosudarstvennyh motivah. 692 skladyvavshejsya posle Oktyabrya 1917 g. v nacional'nyh okrainah Rossii i v pogranichnyh s nimi gosudarstvah''.1 Bol'shevikam, kak vidim, potrebovalos' vsego chetyre goda dlya vosstanovleniya edinoj Rossii. CHtoby po-nastoyashchemu ocenit' dannyj fakt, nado vspomnit', v kakom sostoyanii raspada nahodilas' strana vskore posle Oktyabrya. V odnom iz dokladov, peredannyh germanskomu stats-sekretaryu v nachale dekabrya 1917 goda, chitaem: ''Obstanovka v samoj Rossii neopisuema. Obrazovalos' mnozhestvo razlichnyh nezavisimyh respublik, i poslednyaya novost' - voznikayut uzhe nemeckie respubliki voennoplennyh. V nekotoryh mestah, gde byli raspolozheny lagerya dlya voennoplennyh, haos i besporyadok pozvolili plennikam vzyat' upravlenie i organizaciyu pitaniya v svoi ruki, i sejchas oni kormyat ne tol'ko sebya, no i okrestnye derevni. Russkie krest'yane chrezvychajno dovol'ny takim oborotom dela i vmeste s plennymi obrazovali chto-to vrode respublikanskogo pravleniya, kotoroe vozglavlyayut nemeckie plennye. |to mozhno nazvat' novym yavleniem v mirovoj istorii. Poistine Rossiya v eshche bol'shej stepeni, chem Amerika, strana neogranichennyh vozmozhnostej''.2 Avtor doklada, kak vidim, risuet obstanovku polnogo paralicha central'noj vlasti. I tem ne menee bol'shevistskaya vlast' utverdila sebya i vosstanovila gosudarstvennoe edinstvo, v chem ee besspornaya zasluga. Ob容dinitel'naya politika bol'shevikov natalkivalas' na upornoe soprotivlenie inostrannyh gosudarstv, zainteresovannyh v razdroblenii Rossii.3 Vernuv nacional'nye okrainy v lono rossijskoj gosudarstvennosti, bol'sheviki predotvratili tem samym ekspansiyu sosednih gosudarstv, napravlennuyu v storonu etih okrain.4 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 SHishkin V.A. Vlast'. Politika. |konomika .. S.88. 2 Byl li Lenin nemeckim agentom?... Dokumenty SPb., 1994 S 61. 3 SHishkin V.A Vlast'. Politika. |konomika.. S 96 4 Tam zhe. S 100 693 Pri lyubom otnoshenii k Leninu i bol'shevikam pridetsya vse zhe priznat', chto imenno oni pomeshali antirusskim mirovym silam realizovat' plan raschleneniya Rossii, chto imenno oni vozrodili territorial'nuyu celostnost' Rossii, vernuv k zhizni velikuyu derzhavu, samodostatochnuyu po svoim vnutrennim resursam i vozmozhnostyam, samobytnuyu po svoemu tradicionnomu ukladu, derzhavu, podobnuyu celomu miru. Vmeste s tem sleduet priznat' i to, chto imenno bol'sheviki podlozhili minu zamedlennogo dejstviya pod rossijskoe gosudarstvennoe zdanie, sozdav vmesto prezhnej imperii soyuznoe gosudarstvo na federativnoj i nacional'no-territorial'noj osnove v sostave ''ravnopravnyh'' i ''samostoyatel'nyh'' respublik. |to, konechno, protivorechilo vydvinutoj ranee Leninym idee o neobhodimosti sushchestvovaniya v usloviyah nachala XX veka ''vozmozhno bolee centralizovannyh gosudarstv''. Po-vidimomu, to bylo ustupkoj, vyzvannoj ''teoreticheskimi igrami'' naibolee ''aktivnyh predstavitelej malyh narodov''.1 Odnako poka sushchestvovala monolitnaya partiya, opasnost' raspada SSSR ne ugrozhala, poskol'ku ''samostoyatel'nost''' respublik sushchestvovala bol'she na slovah, chem na samom dele. V etom malo kto somnevalsya uzhe v period obrazovaniya SSSR. Privedem nebezynteresnoe vyskazyvanie F.I.Maharadze. Vystupaya na XII s容zde RKP(b) 23 aprelya 1923 goda v preniyah po dokladu I V.Stalina ''O nacional'nom momente v partijnom i gosudarstvennom stroitel'stve, Maharadze zayavil: ''Zdes' govoryat o nezavisimyh, o samostoyatel'nyh respublikah sovetskih. Nuzhno byt' v vysshej stepeni tut ostorozhnym, chtoby ne preuvelichivat' chego by to ni bylo. Tovarishchi, vsem yasno, kakaya eto samostoyatel'nost', kakaya eto nezavisimost'. Ved' u nas odna partiya, odin Central'nyj Organ, kotoryj v konechnom schete opredelyaet dlya vseh respublik, dazhe dlya vseh malyusen'kih, vse reshitel'no, i obshchie direktivy, -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Dolgov VG, El'meev VYA, Popov MV Uroki i perspektivy socializma v Rossii SPb , 1997 S 23 694 vplot' do naznacheniya otvetstvennyh rukovoditelej v teh ili drugih respublikah, - eto vse ishodit ot odnogo organa, tak chto govorit' pri etih usloviyah o samostoyatel'nosti, o nezavisimosti, - eto v vysshej stepeni neponyatnoe samo po sebe polozhenie''. Itak, pervyj moshchnyj natisk na Rossiyu mirovyh sil, planirovavshih raschlenenie Rossijskoj imperii, provalilsya. Ni vojna, ni Fevral'skaya masonskaya revolyuciya ne imeli teh posledstvij, na kotorye rasschityvali eti sily. Odnako ne proshlo i chetverti veka, kak poyavilsya novyj plan territorial'noj perekrojki Rossii, vystupavshej teper' pod nazvaniem SSSR. On byl razrabotan v fashistskoj Germanii nakanune vtoroj mirovoj vojny Al'fredom Rozenbergom, zamestitelem Adol'fa Gitlera po voprosam ''duhovnoj i ideologicheskoj podgotovki'' chlenov nacistskoj partii, naznachennym vposledstvii rejhsministrom po delam okkupirovannyh vostochnyh territorij. V period vojny s Sovetskim Soyuzom plan predusmatrival vrem