'stve, transporte i kommunal'nom hozyajstve SSSR ubytki sostavili 5,5 mlrd. rub. A deficit byudzheta v 1991 g. sostavil okolo 1000 mlrd. rub.! Naskol'ko effektivnoj dolzhna byla byt' manipulyaciya, chtoby lyudi poverili v stol' nichtozhnyj dovod v pol'zu ochevidno nevygodnoj vsem trudyashchimsya akcii - peredachi sobstvennosti voram i byurokratam. Rassmotrim eshche neskol'ko prostyh primerov. Mif o stali. Eshche porazitel'nee ta legkost', s kotoroj byl proglochen sovsem uzh nelepyj tezis: nado sokratit' proizvodstvo stali, "ibo SSSR proizvodit ee namnogo bol'she, chem SSHA". Konechno, ideologicheski publika uzhe byla predraspolozhena k vospriyatiyu bredovogo tezisa ("planovaya ekonomika rabotaet ne na cheloveka, a na sebya"), no udivitel'na intellektual'naya nerazborchivost'. Nu prichem zdes' "proizvodstvo v SSHA" kak kriterij dlya nashih reshenij? Ved' nikto iz ideologov ne osmelilsya skazat': sokratim proizvodstvo stali, ibo nam stol'ko ne nado! Ne mogli etogo skazat', tak kak vsem izvestno, kakoj golod na metall ispytyvala nasha ekonomika. No dazhe esli imitirovat' SSHA, utverzhdenie vopiyushche nelogichno. Razve kriteriem mozhet sluzhit' proizvodstvo? Mirovoe hozyajstvo integrirovano, i ogromnye metallurgicheskie moshchnosti vyvezeny v strany "tret'ego mira" (naprimer, v Meksiku i Braziliyu), otkuda SSHA poluchayut metall. Na proizvodstve horoshej stali specializiruyutsya FRG i YAponiya - a tam stali proizvodilos' na dushu naseleniya namnogo bol'she, chem v SSSR. SSHA mogli stal' i metalloemkuyu produkciyu - suda, tyazheluyu tehniku i avtomobili - pokupat', a my - net. Krome togo, SSHA sokratili proizvodstvo stali lish' posle togo, kak osushchestvili massirovannye metalloemkie stroitel'nye programmy (dorogi, zdaniya, mosty), k kotorym v SSSR tol'ko pristupali. My zhe narastili proizvodstvo stali nedavno (a za poslevoennye gody SSHA proizveli stali pochti na 1 mlrd. tonn bol'she, chem SSSR). V celom v SSHA uzhe bylo "vlozheno" stali pochti v 2,5 raz bol'she, chem v SSSR - kogda zhe my sokratili by etot razryv? Da i voobshche govorit' otdel'no o stali glupo, ona lish' odin iz elementov vsego kompleksa konstrukcionnyh materialov. Bol'shuyu chast' stali SSHA zamestili novymi kompozitnymi materialami, plastikami i t.d., a v SSSR ih vypuskalos' eshche ochen' malo. |to - pechal'naya tehnologicheskaya real'nost'. I reshit' etu problemu predlagalos', prosto sokrativ proizvodstvo stali! Vot tebe i pereshli k opore na intellekt. Mif o traktorah. Manipulyaciyu soznaniem, osnovannuyu na "konceptual'nyh" podtasovkah, intelligent s gibkim umom legko opravdaet. No sovershalos' i mnozhestvo akcij po manipulyacii s ispol'zovaniem pryamyh, dazhe primitivnyh podlogov. Oni dlya nas osobenno interesny kak prostye, grubye sluchai. Tak, v gody perestrojki akademik A.G.Aganbegyan utverzhdal vezde, gde mog, budto v SSSR imeetsya neveroyatnyj izbytok traktorov, chto real'naya potrebnost' sel'skogo hozyajstva v 3-4 raza men'she ih nalichnogo kolichestva. |tot "absurd planovoj ekonomiki" on krasochno raspisal v knige "|konomicheskaya perestrojka", kotoraya v 1989 g. byla perevedena na vse yazyki i stala shiroko citirovat'sya na Zapade. Tam ya s nej i poznakomilsya v 1990 g. Moj znakomyj v Ispanii, dekan ekonomicheskogo fakul'teta, priglasil menya na kruglyj stol, posvyashchennyj reformam v SSSR (ya prosto okazalsya pod rukoj - ne priglashat' zhe special'no kogo-to iz SSSR). Dokladchik ssylalsya kak raz na "udivitel'no mudruyu" knigu Aganbegyana, kotoruyu on vremya ot vremeni vsem pokazyval, kak veshchestvennoe dokazatel'stvo. Konechno, mnogo mesta on udelil i "traktornomu absurdu" sovetskoj ekonomiki. Sprosili i moe mnenie. YA otvetil voprosom: "Mudryj avtor utverzhdaet, chto v kolhozah imeetsya v tri-chetyre raza bol'she traktorov, chem real'no neobhodimo. Skazhite, skol'ko traktorov prihoditsya v SSSR na 1000 ga pashni?". Dokladchik, sam ekonomist-agrarnik, nemnogo smutilsya. Okazyvaetsya, Aganbegyan etih dannyh v knige ne privodit. YA opyat' sprashivayu: "Nu, primerno. Esli v tri-chetyre raza bol'she, chem nuzhno, to skol'ko eto?". On prikinul: dlya Evropy obychnaya norma - okolo 120 traktorov na 1000 ga, dlya bol'shih prostranstv, kak v SSHA ili Kazahstane, okolo 40, dlya tesnyh dolin - bol'she (naprimer, v YAponii - 440). Navernoe, govorit, v SSSR prihoditsya chto-to okolo 200-250 traktorov na 1000 ga, a nado by 70-80. YA govoryu: "No ved' v SSSR samoe bol'shee 11-12 traktorov na 1000 ga!". Proizoshlo zameshatel'stvo. Mne, konechno, prosto ne poverili. Potom poshli smotret' spravochniki. Dejstvitel'no, v SSSR na 1000 ga pashni traktorov v samyj luchshij, 1988 god bylo v 10 raz men'she, chem v FRG, i v 40 raz men'she, chem v YAponii. Dazhe v 7 raz men'she, chem v Pol'she. Segodnya v Rossii traktorov ostalos' v srednem 7 shtuk na 1000 ga. Do predusmotrennyh Aganbegyanom 4 shtuk eshche ne dokatilis', no eto ne za gorami. Vot zakupki traktorov vnutri Rossii (tys. shtuk): 1991 - 216; 1992 - 157; 1993 - 114; 1994 - 38; 1995 - 25; 1996 - 25. (Dinamika proizvodstva traktorov v Rossii privedena na ris.). V celom na vsyu sel'skohozyajstvennuyu tehniku spros v Rossii za chetyre goda reform snizilsya bolee chem na 90 %. Lozh' akademika Aganbegyana byla zapozdalo razoblachena v SSSR - no razve ego prestizh v nauchnyh krugah hot' chut'-chut' snizilsya? Niskol'ko. A ved' mifov, podobnyh "mifu o traktorah", bylo zapushcheno v obshchestvennoe soznanie mnozhestvo. Vzyat' hotya by temu zakupok zerna, na kotoroj vsplyl CHernichenko. Vse poverili v ubozhestvo nashego sel'skogo hozyajstva. No ved' obyazan byl chestnyj chelovek vspomnit': esli v 1966-70 gg. Rossiya importirovala v god v srednem 1,35 mln. t zerna, to v 1992 g. - 24,3 mln. t. V etot god Rossiya vpervye voshla v rezhim potrebleniya importnogo zerna "s koles". Neodnokratno razbronirovalsya i neprikosnovennyj zernovoj zapas, velichina kotorogo byla uzhe na poryadok nizhe, chem v 50-e gody. Rossiya imenno "pri rynke" poteryala prodovol'stvennuyu nezavisimost', dazhe vvedya pochti polovinu naseleniya v rezhim polugoloda. Vprochem, eto uzhe otdel'naya tema - mif goloda. 2. Mif o sovetskoj milicii Vazhnaya sfera obshchestvennogo soznaniya - vospriyatie otnoshenij cheloveka i gosudarstva v ego obydennoj, kasayushchejsya kazhdogo lichno forme, kak otnoshenij lichnosti s policiej. Simvol strazha poryadka - odin iz glavnyh ob®ektov ideologii. Esli ideologiya napravlena na ukreplenie gosudarstva, ona lepit v soznanii blagopriyatnyj obraz (ne zabyvaya priznat' i nalichie "parshivyh ovec"). Esli ideologiya rabotaet na razrushenie gosudarstva, ona sozdaet chernyj mif o policii (ne zabyvaya proslavit' "belyh voron" - chestnyh policejskih, vstupayushchih v shvatku s sistemoj). V SSHA byl sozdana celaya industriya kino i televideniya i osobyj zhanr - mifologiya amerikanskoj policii ("novyh centurionov"). |tot zhanr vneshne prost, rasschitan na massovoe soznanie, a na dele gluboko razrabotan i vozdejstvuet na mnogie bloki soznaniya - gorazdo shire, chem vrode by predpolagaet policejskaya tema. Nekotorye sovremennye amerikanskie serialy o policii stali predmetom krupnyh kul'turologicheskih issledovanij vvidu ih bol'shogo vliyaniya na myshlenie i esteticheskie ustanovki gorodskoj molodezhi iz srednego klassa. V nashem sluchae prekrasnyj ob®ekt dlya izucheniya - antisovetskie fil'my, kotorye stali zapolnyat' ekran TV uzhe v konce perestrojki. V noch' pered vyborami 1995 g., kogda uzhe byla zapreshchena agitaciya, TV pustilo odin takoj fil'm - "Russkij regtajm" (1993 goda). Populyarnye aktery - K.Rajkin, A.SHirvindt - dolzhny byli privlech' zritelya k etoj agitke. Ostanovlyus' tol'ko na odnoj mysli fil'ma, kotoryj rasskazyvaet o delah 1974 goda - o "klassicheskom" sovetskom periode. |ta mysl' zaklyuchaetsya v tom, chto sovetskoe obshchestvo yakoby porodilo zhestokij, repressivnyj i beschelovechnyj tip policii - miliciyu. Ideologicheskij vyvod podkreplen takim epizodom: troe priyatelej v razgar prazdnika 7 noyabrya zalezayut vypit' na kryshu doma v centre goroda i prosto iz ozorstva sryvayut i rvut krasnyj flag. Milicionery, podnyavshis' na kryshu sognat' parnej, pri vide isporchennogo flaga hvatayut odnogo iz nih. V otdelenii ego sadistski, s izdevatel'stvami izbivayut, potom vezut v KGB, prodolzhaya izbivat' i po doroge. Potom ego vovlekayut v provokaciyu protiv dissidentov, no eto uzhe drugaya tema. My ne deti i znaem, chto v milicii byvali i ekscessy, i prestupleniya. No fil'm - vovse ne protest protiv ekscessov. Vsya miliciya snizu doverhu i vo vsyu ee shir' pokazana kak edinaya, dejstvuyushchaya v sootvetstvii so svoej prirodoj sistema. Imenno kak sistema, institut gosudarstva. A cherez miliciyu - vse gosudarstvo. Eshche za pyat'-shest' let do etogo, v gody perestrojki, dazhe takoj fil'm mozhno bylo by vosprinyat' kak protest, pust' s perehlestom, protiv grubosti milicii. No v 1993 g., kogda sovetskij stroj uzhe dolamyvalsya, v etom ne bylo nuzhdy. Avtory fil'ma nanosili hladnokrovnyj udar po istoricheskomu soznaniyu - zakladyvali v nego novye stereotipy, oblegchayushchie manipulyaciyu soznaniem v celom. Akciej razrusheniya simvolov i souchastiem v nasilii nad istoriej oni povyazyvali vseh zritelej. Ochen' mnogie iz zritelej, osobenno molodyh, ne mogut vosstanovit' logiku dannogo im epizoda, a vosprinimayut ego kak hudozhestvennyj obraz. On dejstvuet na ih podsoznanie i podtalkivaet ne prosto k otkazu ot sovetskogo obraza zhizni, a k nesposobnosti ocenivat' real'nost'. V etom sut'. CHtoby stryahnut' navazhdenie, davajte rassmotrim imenno smysl epizoda. Vyrazhennyj v suhih slovah, on svoditsya k tomu, chto bessmyslennaya zhestokost' i nenavist' k zaderzhannym (dazhe po samomu nevinnomu povodu) - rodovoe svojstvo sovetskoj milicii, ne zavisyashchee ot lichnosti samih milicionerov. CHto obrazy Aniskina, Ivana Lapshina, dyadi Stepy i proch. - plod lzhivoj sovetskoj ideologii, oni polnost'yu protivorechat real'nosti i dolzhny byt' vycherknuty iz soznaniya. Tak kak eti utverzhdeniya imeyut smysl lish' v sravnenii, to podrazumevaetsya, chto policiya inogo, "pravil'nogo" obshchestva principial'no gumannee. To, chto pokazano kak tipichnoe dlya SSSR 1974 goda, bylo by, mol, absolyutno nevozmozhno na Zapade. Tam, esli chto-to podobnoe i sluchaetsya, to eto anomaliya, delo ruk otdel'nyh sadistov, pronikayushchih v policiyu. Naskol'ko mozhno sudit', mnogie s takim vyvodom soglashayutsya: mol, sovetskij stroj mnogim byl horosh, no vot miliciya - uzh kak gruba. A vot "tam"... V dejstvitel'nosti, na osnovanii obshirnogo materiala mozhno utverzhdat' sovershenno protivopolozhnoe: sam tip nashej milicii i ee otnosheniya k cheloveku est', v sravnenii s zapadnoj policiej, odin iz vazhnejshih dovodov v pol'zu sovetskogo stroya. Pri tom, chto po mnogim vneshnim parametram ("otesannost'", vezhlivost', nabor navykov) zapadnaya policiya namnogo prevoshodit miliciyu. Esli korotko, delo zaklyuchaetsya v sleduyushchem. Dlya milicii vse grazhdane (pomimo nebol'shoj social'noj gruppy, "nachal'stva") imeli primerno odinakovyj status - cheloveka. Ne bylo ustanovki otnosit'sya k kakoj-to shirokoj kategorii lyudej s nenavist'yu, vycherkivat' ih iz ponyatiya prava i pravdy. Policiya zhe, v sootvetstvii s glubinnym smyslom grazhdanskogo obshchestva, delit lyudej na izbrannyh i otverzhennyh. I obrashchenie s etoj vtoroj kategoriej, s "vypavshimi iz civilizacii", porazitel'no, neob®yasnimo zhestoko. I eto - imenno ne anomaliya, a sut'. Ona - uzhe v ustrashayushchem vide policejskogo, v moshchi figury i ekipirovki "novyh centurionov". Inogda eto ob®yasnyayut podspudnym rasizmom, kotoryj vyrazhaetsya v osobom otnoshenii policii k "cvetnym". No delo slozhnee: rasovoe chuvstvo nerazryvno svyazano s social'nym, i otverzhennye "demoniziruyutsya" v obshchestvennom soznanii. A eto ne tol'ko opravdyvaet zhestokost' policii, no tolkaet ee k etoj zhestokosti. Ravnovesie v obshchestve derzhitsya na etoj "holodnoj grazhdanskoj vojne". Fakty vpechatlyayut. Ves' mir oboshel sluchajno sdelannyj v 1992 g. videofil'm (chelovek kupil kameru i reshil ee poprobovat' pryamo u dveri magazina): chetvero polismenov ostanovili voditelya-negra, proehavshego na krasnyj svet, i bez vsyakogo povoda izbili ego tak, chto on ele vyzhil i ostalsya na vsyu zhizn' invalidom. Videofil'm chetyre chasa podryad prosmatrival sud prisyazhnyh - i opravdal policejskih. Togda nachalis' volneniya v Los-Andzhelese, v kotoryh pogiblo 70 chelovek i byl nanesen uron gorodskomu hozyajstvu v 2 mlrd. doll. Klinton potreboval novogo suda, i dva polismena poluchili po tri goda tyur'my. No za etim sluchaem - sistema. Negrov v SSHA 12%. Sredi teh, kto upotreblyaet narkotiki, negrov 13%. Sredi teh, kogo za eto zaderzhivaet policiya, negrov 35%. Sredi teh, kogo za eto osuzhdayut, ih 55%. A sredi teh, kto za eto sidit v tyur'me - 74%. |to - dvojnoe pravo, prilozhennoe k millionam grazhdan. Sejchas ono dopolneno drakonovskim zakonom o recidivistah: za tret'e prestuplenie, nezavisimo ot tyazhesti, daetsya 25 let tyur'my. Ne tak davno amerikanskie i evropejskie gazety shiroko obsuzhdali takoj sluchaj v Kalifornii. Tri podrostka v parke kupili piccu i ne s®eli chetvertyj kusok. K nim podoshel molodoj bezrabotnyj negr i sprosil, ne pozvolyat li dzhentl'meny zabrat' emu etot kusok, esli oni ego ne budut est'. Dzhentl'meny razreshili, nikto ne vozrazil. No odin mal'chik potom rasskazal ob etom otcu i skazal, chto on ne hotel otdavat' kusok piccy, no promolchal, potomu chto postesnyalsya otkazat'. Negra arestovali i osudili na 25 let tyur'my. Nikakih pretenzij k ego povedeniyu v etom epizode ne bylo, on nikomu ne ugrozhal, ne byl nazojliv i dazhe ne byl nevezhliv, on lish' posyagnul na sobstvennost'. Kogda etot sluchaj obsuzhdalsya v presse, yuristy podcherkivali, chto rech' idet imenno o tipichnom sluchae - on prosto privlek vnimanie svoej "chistotoj". I delo ne v rasizme SSHA, to zhe my vidim v terpimoj Evrope. Devushka s YAmajki priehala v Angliyu pogostit' k materi. Ona prosrochila vizu, na ulice byla sluchajno zaderzhana policiej i otvezena v uchastok. V mashine ej zakleili plastyrem rot i seli ej na grud'. V uchastok ee privezli uzhe mertvoj - u nee byli razdavleny legkie i pochki. Policiya vedet tyazhbu s mater'yu, dokazyvaya, chto smert' nastupila ne ot bolevogo shoka, a prosto ot udush'ya - devushke nepravil'no prikleili plastyr'. |to - Angliya 1994 goda. A vot Gamburg 1995 goda. V uchastke policii, kontroliruyushchem rajon porta, pod sledstviem 80 sluzhashchih - ves' divizion. Oni zagonyali razdetyh dogola podozrevaemyh immigrantov v tesnuyu kameru i ustraivali im "dush" iz slezotochivyh gazov. Stavili na koleni licom k stene i imitirovali rasstrel. I prochee v tom zhe stile. Komandovanie vse eto znalo i odobryalo. Vot 1996 g., Bel'giya - sud nad desantnikami, kotorye uchastvovali v 1993 g. v operacii "Vozvrashchenie nadezhdy" v Somali. Kak nazlo, oni sfotografirovalis', podzharivaya na kostre somalijskogo yunoshu, i eta fotografiya oboshla ves' mir. Oni priznalis', chto "shutili". Drugie shutki radi mochilis' na trupy ubityh somalijcev ili pod dulom avtomata zastavlyali musul'manina est' svininu. Prokuror potreboval nakazaniya v vide 1 mesyaca aresta i shtrafa v 300 dollarov (na dele rech' idet o narushenii voennogo prava s nakazaniem do 15 let tyur'my). |ti primery mozhno mnozhit' bez konca. Oni - ne produkt lichnogo sadizma konkretnyh policejskih, a plod samoj filosofii obshchestva, porozhdayushchego etu policiyu. Dazhe te, kto poluchal zubotychiny i sinyaki v sovetskoj milicii, skazhut, chto nichego podobnogo v ee otnosheniyah s naseleniem ne bylo. Kogda ya stal studentom, menya otryadili v brigadmil, a potom v druzhinu, i ya tyanul etu lyamku 30 let. Poslednie dvadcat' let menya ostavlyali dezhurit' v otdelenii, ya byl svidetelem, ponyatym. Po moim podschetam, prisutstvoval pri "obrabotke" ne menee tysyachi zaderzhannyh: sostavlenie protokola, prisutstvie pri obyske, pomeshchenii v kameru. CHut' li ne kazhdyj raz kriki, draki. Povidal i poslushal milicionerov neskol'kih pokolenij - ot frontovikov do kursantov. I menya porazhala imenno filosofiya etih lyudej. Kak oni ne poddavalis' soblaznu ozlobleniya i mizantropii? Ved' sama tyazhkaya rabota, kazalos' by, k etomu tolkala. I posmotrite, kak rezko menyayutsya te zhe samye lyudi, stoit tol'ko slomat' filosofskie osnovaniya gosudarstva (eto glubzhe, chem ideologiya). Vot, nevnyatno TV soobshchilo o sluchae, nemyslimom v SSSR. Moryaki s ukrainskogo suhogruza obnaruzhili na bortu vos'meryh "zajcev" iz Afriki i po prikazu kapitana rasstrelyali ih i tela sbrosili v more. Odnogo ne zametili - on i soobshchil. |to i est' novoe myshlenie. Ved' eto myshlenie pytalis' vnedrit' v OMONe, kotoromu dazhe formu peredelali na zapadnyj maner. Vot scenka bytovaya. Na platforme lyudi ozhidayut elektrichku, tut zhe podvypivshij pozhiloj muzhchina s ogromnoj ovcharkoj, kogo-to vstrechaet. Podhodyat dva omonovca v kombinezonah i kartuzah. Pricepilis' k cheloveku, trebuyut udalit'sya - vse pravil'no. On, po privychke, prerekaetsya, ob®yasnyaet. Sovershenno neozhidanno oni nachinayut molotit' ego dubinkami. Vse na platforme ahnuli, tem bolee, chto, kazalos', ovcharka vcepitsya v gorlo obidchiku hozyaina - proizojdet drama. No sobaka, chut'em ponyav, chto eto uzhe ne miliciya, chto sejchas ee pristrelyat, pryachetsya za hozyaina i voet, kak volk. Izbitomu nadevayut naruchniki i uvodyat. Vsya platforma zastyla v bukval'no skorbnom molchanii. Nekotorye zhenshchiny plakali i sheptali: "Zachem?!". Vidimo, etot oskal nuzhen, dazhe neobhodim. On odnako, ne privilsya - kul'turnyj genotip milicii slomat' okazalos' ne tak prosto. Dlya nashej temy vazhen fakt, chto popytka takaya byla. Sovershenno tu zhe besstrastnuyu zhestokost', chto i k "cvetnym", proyavlyaet policiya Zapada k otverzhennym drugogo roda - dissidentam, kak-to bespokoyashchim obshchestvo. Bol'shuyu polemiku porodil prigovor Evropejskogo tribunala prav cheloveka, vynesennyj Velikobritanii v sentyabre 1995 g. Delo melkoe - v 1988 g. v Gibraltare agenty policii zastrelili na ulice treh izvestnyh respublikancev iz Severnoj Irlandii. Kak skazano v prigovore, "bez vsyakoj neobhodimosti". Oni byli bezoruzhny, ih nikto ne pytalsya arestovat' - prosto zastrelili. Po povodu prigovora podnyalsya shum, rasserchali i Mejdzhor, i Tetcher. I togda byli obnarodovany dokumenty. Okazalos', chto v Ol'stere bez suda i sledstviya byli zastreleny okolo 400 bezoruzhnyh, uzhe zaderzhannyh i nahodyashchihsya v rukah oficial'noj vlasti respublikancev. YA uzh ne govoryu o toj shesterke bedolag, kotorye pod pytkami "priznalis'" v ne sovershennom imi prestuplenii i 12 let prosideli v londonskoj tyur'me. Vyshli v 1990 g. Vot tebe i pravovoe gosudarstvo. Dal'she - bol'she. Gazety opublikovali istoriyu celoj seti neglasnyh ubijc "Gladiator". Ona byla sozdana v 1951 g. NATO i podchinyalas' ego vysshemu komandovaniyu, chto priznal eks-general'nyj sekretar' NATO Manfred Verner. V etu organizaciyu verbovalis' neofashisty iz CHernogo Internacionala, cel' - razvyazat' terror v sluchae prihoda k vlasti kommunistov v Zapadnoj Evrope. Na schetu "gladiatorov" bol'shoe kolichestvo ubijstv i provokacij, osobenno v Italii i Ispanii. Sorok let soderzhat' takuyu organizaciyu gosudarstvennogo terrorizma - eto kak? A ubijstvo, pryamo v tyur'me, v 1977 g., rukovoditelej nemeckih anarhistov? CHto-nibud' podobnoe po tipologii i masshtabu videli my v "totalitarnom" brezhnevskom SSSR? Pri etom delo zdes' ne v kommunizm ili demokratii. Avtory fil'ma "Russkij regtajm" vzyvayut: kakaya nevinnaya shutka - izorvat' flag, razve mozhno za eto tashchit' v miliciyu! A poprobujte perenesti etu situaciyu v SSHA - kto-to v prazdnik Dnya nezavisimosti sryvaet amerikanskij flag i rvet ego v klochki. Ego by zabili dubinkami nasmert', no chto samoe interesnoe - eto vyzvalo by u nashih demokratov glubokuyu simpatiyu k SSHA. V etom i sut'. No dazhe i ssylka na politiku neverna - zhestokost' policii napravlena protiv vsyakih dissidentov, kotorye ob®yavlyayutsya nezhelatel'nymi. Tak, naprimer, vdrug pochemu-to postupayut s nekotorymi sektami - pri ih ogromnom obilii. Pomnyu, v 70-e gody v centre Filadel'fii razbombili s vertoleta dom, v kotorom obitala kommuna sektantov. Nikto togda ne mog ob®yasnit' smysla etoj akcii. Tak zhe neob®yasnimo bylo povedenie policii v dele s sektoj propovednika Koresha v 1993 g. Da, mrakobesy - zaperlis' na ferme i stali zhdat' konca sveta. Policiya reshila eto mrakobesie presech'. No kak? Snachala v techenie nedeli sektantov oglushali rok-muzykoj iz moshchnyh dinamikov (Koresh - fanat roka, i eksperty pochemu-to reshili, chto on rasslabitsya i otmenit konec sveta). A potom poshli na shturm - otkryli po ferme ogon' i stali dolbit' stenu tankom. YA byl v te dni v SSHA i nablyudal eto v pryamom efire - spektakl' peredavalsya na vsyu stranu. Nachalsya pozhar, i prakticheski vse obitateli fermy sgoreli - bylo izvlecheno 82 obgorevshih trupa. A cherez god sud opravdal 11 ostavshihsya v zhivyh sektantov - sostava prestupleniya v ih dejstviyah ne najdeno bylo. Na sude proslushivali zapisi krikov zhenshchin i detej, kotorye umolyali ne strelyat' po nim. Povtoryayu, chto iz zapadnoj pressy mozhno nabrat' voroh takih sluchaev, i v nih vidna imenno sistema. Govoryu eto ne s cel'yu oblichit', obvinit' i t.d. Obshchestvennaya mysl' Zapada vosprinimaet eto kak simptom glubokoj bolezni svoej civilizacii, kak chervotochinu samogo kornya grazhdanskogo obshchestva. Uzhe tridcat' let obsuzhdayutsya potryasayushchie eksperimenty Mil'grama i ne menee vpechatlyayushchie eksperimenty Zimbardo, o kotoryh govorilos' vyshe. Poskol'ku ob etih problemah znayut vse, kto malo-mal'ski soprikasalsya s voprosom vzaimootnoshenij lichnosti i policii, vsya kampaniya po sozdaniyu chernogo mifa o sovetskoj milicii (skazhem shire - o russkoj policii) est' ne rezul'tat ideologicheskoj strasti, slepoty ili zabluzhdeniya. |to - normal'naya i hladnokrovnaya akciya po manipulyacii soznaniem grazhdan Rossii. 3. Mif o tehnologicheskom riske Polezno bylo by projti po vsem osnovnym antisovetskim mifam, na kotoryh stoyala perestrojka. |to byl by prekrasnyj praktikum v kurse manipulyacii soznaniem. No eto nevozmozhno iz-za ogranichenij ob®ema. Rassmotrim eshche odin mif - "tehnologicheskij". Nam vbivali v golovu, chto russkie, "uklonivshis' ot civilizacii", stali nesposobny pol'zovat'sya sovremennymi tehnologiyami. Nachalos' s CHernobylya, a zatem k etomu podverstali informaciyu obo vseh avariyah. CHernobyl' - ogromnaya katastrofa, sobytie unikal'noe i s kazhdym godom vse menee ponyatnoe. To, chto o nem izvestno, zastavlyaet peresmotret' vsyu koncepciyu riska (i imenno zapadnuyu koncepciyu). Mozhno dazhe skazat' rezche: uroki CHernobylya - prezhde vsego dlya Zapada. V CHernobyle otkazala ne tehnika, a "chelovecheskij faktor", slozhilas' takaya sistema dejstvij personala, kotoraya v raschetah byla ocenena kak neveroyatnaya (tochnee, kak sobytie s nichtozhnoj stepen'yu veroyatnosti). Esli by lyudi narochno staralis' vzorvat' stanciyu, oni ne sumeli by vse sdelat' s nuzhnoj tochnost'yu. Tot fakt, chto v hode samoorganizacii takaya sistema voznikla, zastavlyaet otkazat'sya ot principov determinizma, na kotoryh postroena vsya zapadnaya tehnosfera. |to - signal o tom, chto mir dolzhen perehodit' k filosofii nestabil'nosti, k predstavleniyu o vozmozhnosti samoorganizacii "strannyh" sistem. No eto - konec zapadnogo mifa, konec industrializma i "stolbovoj dorogi". I na eto zapadnaya elita ne idet. Potomu-to na analiz CHernobylya nalozheno tabu, i nikto ne slushal V.A.Legasova. Bol'shoj urozhaj byl snyat ideologami s avarii na more - stolknoveniya teplohoda "Admiral Nahimov". Pod somnenie byli postavleny vse podsistemy sovetskogo stroya, ni mnogo ni malo. Kapitany bezotvetstvenny - gde takoe mozhet byt'. Suda starye, na plavu ne derzhatsya. Spasatel'nye sredstva plohie. Vse pravil'no - i vse lozh'. Ibo nikakogo otnosheniya ni k stroyu, ni k osobennostyam Rossii eto ne imeet. Kuda ni glyan' - to zhe samoe, esli ne huzhe. Vot v Gollandii, u samoj prichal'noj stenki perevorachivaetsya vpolne novyj morskoj parom - halatno rasstavlyali avtomobili, peregruzili odin bort. Pochti dvesti zhertv - pryamo v portu, v desyati metrah ot prichala. YAsno: parom ploho sproektirovan, personal bezotvetstvennyj, sluzhba porta ne gotova k spasatel'nym rabotam - no uvyazat' eto s obshchestvennym stroem Gollandii ili s negodnost'yu principov demokratii kak gosudarstvennogo ustrojstva ni odnomu ekstremistu v golovu ne prishlo. A to na feshenebel'nom plyazhe pod Barselonoj pri nebol'shom volnenii utonulo 6 chelovek. Okazalos', edinstvennyj spasatel'nyj krug kuda-to otpravili na lodke (tozhe edinstvennoj). I nikto eto ni s rynochnoj ekonomikoj, ni s monarhicheskim stroem Ispanii ne uvyazal. Syuzhet mnozhestva fil'mov v SSHA osnovan na real'nyh avariyah, vyzvannyh halatnost'yu personala ili mahinaciyami firm. Smotrish' i dumaesh' - nam do etogo eshche daleko. Sama zhizn' daet syuzhety. Vot, v centre Seula v chas pik obrushilsya noven'kij most, s nego tak i posypalis' avtomobili i avtobusy. Prichina - nizkoe kachestvo stroitel'stva. V Barselone v vysotnom gospitale oborvalsya lift, pogiblo 12 chelovek. Okazalos', v mehanizme lifta byl bol'shoj i rastushchij defekt, no firma god za godom shtampovala sertifikat o tehnicheskom osmotre, nikakogo osmotra ne provodya. Problema "chelovek-mashina" - obshchaya dlya vseh obshchestv, sozdayushchih sovremennuyu tehnosferu. Vmesto etogo ideologi ishchut melkuyu politicheskuyu vygodu. Vo vremya perestrojki ochen' mnogo govorilos' o tom, naskol'ko ploha v SSSR sistema vodosnabzheniya. Truby prohudilis', voda teryaetsya - to li delo na Zapade! No vot |konomicheskaya komissiya OON dlya Evropy publikuet doklad, i glazam svoim ne verish'. V bol'shih gorodah Zapadnoj Evropy iz-za plohogo sostoyaniya vodoprovodov teryaetsya do 80% vody - primerno na 10 mlrd. dollarov v god. Poskol'ku poisk mesta utechki obhoditsya dorogo (do 1 tys. doll. za kilometr), ego starayutsya i ne iskat'. V malyh gorodah vodoprovody poluchshe (pomolozhe), no i tut delo ploho. V Ispanii v celom po strane teryaetsya 40% vody, v Norvegii - 50%. Iz-za utechki vody snizhaetsya davlenie, iz-za chego v trubah nakaplivayutsya kolonii bakterij. Eshche huzhe to, chto v Velikobritanii vodoprovodnye truby prodolzhayut delat' iz svinca, tak chto voda ne sootvetstvuet standartam VOZ i vredna dlya zdorov'ya. Na eto zakryvayut glaza, poskol'ku smena tehnologii oboshlas' by v 12 mlrd. doll. V Zapadnoj Evrope srednee potreblenie vody gorodskim zhitelem sostavlyaet 320 l v den', a v Moskve 545 l. No bol'shinstvo moskvichej poverili, chto ih vodosnabzhenie nikuda ne goditsya. No osobenno sil'noe vpechatlenie proizvodit ne voda, a ogon', pozhar. I v perestrojke temu pozharov razduli v polnoj mere. Pomnite pozhar v gostinice "Rossiya", gde pogiblo chetyre cheloveka? Kakie delalis' vyvody: prestupnoe ispol'zovanie goryuchih materialov; SSSR ne doros do vysotnyh gostinic, ibo pozharnye ne imeyut dlinnyh lestnic. Tozhe vse pravil'no - esli by ne vyvod o tom, chto "Rossiya nesposobna" (a vot Zapad - tot da). I nikto ne potreboval togda dat' prosto fakticheskuyu svodku o polozhenii s pozharami na Zapade. A esli by dali, to vopros by vyvernulsya naiznanku: kak Rossiya sumela, ne imeya ni togo, ni sego, obespechit' stol' nizkij uroven' opasnosti? V Saragose pri mne sluchilsya nebol'shoj pozhar v diskoteke. Nikto iz tancevavshih vnizu, v zale, ob etom i ne uznal - vse umerli. Pyat'desyat dva trupa vynesli i polozhili na trotuare. Zagorelsya divan, i obrazovalis' stol' yadovitye tyazhelye gazy, chto smert' lyudej byla momental'noj - oficiant tak i ostalsya stoyat' za stojkoj s butylkoj v ruke. CHto, pravye ispol'zovali etot sluchaj dlya kritiki stoyavshih u vlasti socialistov? Takoe i v golovu nikomu ne prishlo. Gazety opublikovali svedeniya o podobnyh pozharah v diskotekah SSHA, i okazalos', chto tragediya v Saragose - ryadovoj sluchaj. I nikakogo kompleksa nepolnocennosti u ispancev nikto sozdavat' ne stal. A vspomnim eshche raz, kakoj udar po soznaniyu nanes sluchaj, stavshij vehoj perestrojki: v detskoj bol'nice v |liste dvadcat' malyshej byli zarazheny SPIDom. Kak byl podan etot b'yushchij po chuvstvam sluchaj? Vot vam sovetskaya medicina, ne sterilizuyut shpricy. Poleteli samolety s gumanitarnoj pomoshch'yu. El'cin na ves' svoj gonorar pokupaet yashchik odnorazovyh shpricov. Predprinimateli vyvozyat titan, obeshchaya na vyruchennye den'gi postroit' zavod etih samyh shpricov. Potom vyyasnyaetsya, chto nikto nikogo ne zarazil, a v etu bol'nicu napravlyali iz raznyh mest detej - nositelej SPIDa. No etogo pressa uzhe ne pechatala, da eto bylo i ne vazhno. Vse poverili v mif o dikosti sovetskogo zdravoohraneniya, i rasstavat'sya s etim mifom ne hoteli. CHto zhe v etoj sfere my vidim na Zapade? Vot sudebnyj process nad direktorom Nacional'noj sluzhby perelivaniya krovi Francii (eto tebe ne medsestra v Kalmykii). Po deshevke skupaya krov' u marginalov i narkomanov i ne podvergaya ee ustanovlennomu kontrolyu, personal etoj sluzhby zarazil SPIDom neskol'ko tysyach chelovek (ya, buduchi togda v komandirovke, slyshal o treh tysyachah, no cifry vse vremya utochnyalis'). Pochemu by nashej presse ne uvyazat' eto tragicheskoe delo (direktor poluchil 4 goda tyur'my) s tragediej v |liste? V 1996 g. - priznanie ministra zdravoohraneniya YAponii. Zdes' tozhe po deshevke importirovali krov' i ne podvergali ee neobhodimomu analizu (hotya YAponiya zavalena nuzhnymi dlya etogo priborami). V rezul'tate iz 5 tys. bol'nyh gemofiliej, kotorye prozhivayut v YAponii, 1800 byli zarazheny SPIDom. Kstati, pravitel'stvo YAponii otkazyvaetsya vyplachivat' kompensacii postradavshim, predlozhennye sudami Tokio i Osaki. V tot zhe god - sud nad byvshim ministrom zdravoohraneniya Portugalii i 11 sotrudnikami ministerstva. Oni zakupali krov' u avstrijskoj firmy i zarazili SPIDom mnogih bol'nyh (iz kotoryh 59 k momentu suda umerli). Primechatel'no, chto oni zakupali zarazhennuyu plazmu dazhe posle togo, kak poluchili soobshchenie o tom, chto ona soderzhit antitela protiv SPIDa, to est' poluchena ot bol'nyh donorov. Letom 1993 goda - opyat' sud v Parizhe, nad vrachami iz Instituta Pastera. Oni izgotovlyali gormon rosta dlya detej. Dlya etogo pokupali gipofizy trupov i, kak polagaetsya na rynke, iskali podeshevle. Poetomu pokupali v eks-socialisticheskoj Vengrii. Nado zhe, dazhe malen'kij kusochek trupa ideologicheski sogreshivshih lyudej cenitsya v desyat' raz deshevle. No kachestvo, konechno, ne to - i pyatnadcat' parizhskih detej byli zarazheny neizlechimoj i smertel'noj virusnoj bolezn'yu. Mozhno li bylo proverit' kuplennye po deshevke gipofizy? Konechno - no nakladno. A ved' eto - ne "sovki", ne kalmyki, a Institut Pastera, gordost' Zapada. A vot sluchaj pryamo u menya na glazah - v Saragose. Zabarahlil v central'nom gospitale linejnyj uskoritel' dlya radiacionnoj terapii, firmy "Dzheneral |lektrik". Pribyvshij inzhener firmy zatyanul malen'ko regulirovochnyj vint na indikatore moshchnosti, chtoby strelka zrya ne drygalas', i delo s koncom. Dva goda obluchali pacientov moshchnost'yu, v desyat' raz bol'shej, chem pokazyval indikator. Stali razbirat'sya, kogda pacienty nachali umirat' odin za drugim. Pri mne umer dvadcat' vtoroj, ostal'nye dozhidayutsya. Sud, konechno, kritika - no ne sistemy i dazhe ne "Dzheneral |lektrik", a inzhenera. V celom, u nas sozdali ustojchivoe ubezhdenie, budto vsya tehnosfera, v kotoroj ego zastavlyala zhit' sistema "real'nogo socializma", opasna. Segodnya mozhno zayavit', chto eto byla soznatel'naya ideologicheskaya akciya po razrusheniyu nacional'nogo samosoznaniya narodov SSSR. Mnogo bylo lzhi i umolchanij: nikto, naprimer, yasno ne skazal prostuyu veshch' - bezopasnost' poletov v takoj ogromnoj sisteme, kak "Aeroflot", byla na urovne luchshih v mire standartov, tochno takoj zhe, kak u "Pan Ameriken" (a segodnya Rossiya na odnom iz poslednih mest v mire). Glubinnaya lozh' etogo mifa uzhe v tom, chto iz ponyatiya tehnosfery byl isklyuchen ryad vazhnejshih elementov, kotorye kak raz opredelyali v celom bolee vysokuyu, chem na Zapade, bezopasnost' tehnosfery SSSR. I delo dazhe ne v absolyutnyh pokazatelyah, a v tom, chto u nas "edinica bezopasnosti" obhodilas' v sotni raz deshevle, chem na Zapade. Za etim - problema vsej civilizacii. Mozhno skazat', chto grazhdanskoe obshchestvo Zapada pochemu-to poteryalo "instinkt opasnosti", kotoryj sohranilsya v "otstalyh", "krest'yanskih" obshchestvah. |tot instinkt zamenyayut zakonami, den'gami i kvalifikaciej - no polnost'yu zamenit' ne udaetsya. Sovest' zamenyaetsya zakonom ne vpolne. No eto - osobaya bol'shaya problema. Nachnem hotya by s ee proyavlenij. Vzyat' takuyu "meloch'", kak terrorizm. Segodnya gremyat vzryvy v neboskrebah N'yu-Jorka, na zheleznyh dorogah i v univermagah Ispanii, na ploshchadyah pered soborami i na vokzalah v Rime i dazhe v Londone. Kto-to puskaet gaz v metro Tokio. ZHertv ne tak mnogo, no v celom v etih stranah slozhilos' ustojchivoe oshchushchenie opasnosti sluchajno stat' zhertvoj terakta. V Peru v nachale 90-h godov pri nalichii v strane vsego okolo 2 tys. uchastnikov radikal'nogo dvizheniya "Sendero Luminoso" zatraty na ohranu tehnologicheskih sistem vo mnogih regionah byli ravny proizvodstvennym zatratam. Uzhe odno eto predopredelyalo tyazhelyj krizis vsego hozyajstva celoj strany. Takim obrazom, rech' idet ob elemente opasnosti, principial'no prisushchem tehnosfere Zapada. On predopredelen osobym "chelovecheskim faktorom", sozdannym imenno v etoj tehnosfere. Tehnosfera SSSR byla takogo faktora lishena, chto srazu davalo ej bol'shoe preimushchestvo. My nachinaem ocenivat' eto lish' segodnya, kogda sami vybrosili eto preimushchestvo na pomojku. Kogda sami priveli k vlasti rezhim, kotoryj porozhdaet terrorizm neizbezhno, kak shelkopryad svoyu nit'. V SSSR pri skudnyh zatratah na bezopasnost' ee vysokij uroven' obespechivalsya imenno tem, chto lyudi schitali ves' narod svoej rodnej, a vse, chto bylo v strane - obshchim dostoyaniem. Nevozmozhno u nas bylo, naprimer, takoe yavlenie: v Ispanii vygorayut lesa (prichem gibnut i lyudi - turisty, pastuhi, pozharnye). Osnovnaya prichina pozharov - podzhogi. V Galisii etim zanimayutsya special'nye firmy, kotorye sbrasyvayut s legkih samoletov na parashyutah zazhigatel'nye ustrojstva - gorelaya drevesina, sohranyaya priemlemoe kachestvo, prodaetsya na kornyu raz v desyat' deshevle. Inogda les takzhe podzhigayut, chtoby otomstit' za kakuyu-nibud' obidu mestnym vlastyam, a to i pozharnym. |togo ne bylo v SSSR, eshche net i v Rossii - no ved' k etomu idem. Ogromnuyu rol' igral v sfere bezopasnosti tehnologii SSSR tip ekonomiki, ne orientirovannoj na pribyl'. Ee unichtozhenie ne prineslo nikakih nadezhd na obeshchannuyu ekonomicheskuyu effektivnost', no social'nye utraty - nalico. I odna iz nih - utrata nadezhnosti, bezopasnosti. |to ochevidno kazhdomu, hotya mnogie ne hotyat eshche priznat'. Neveroyatnoe chislo lyudej, okolo 30 tys. chelovek v god, gibnet prosto ot otravleniya prigotovlennoj iz toksichnyh produktov vodki. |to - pryamoj plod rynochnoj ekonomiki. I ne defekt perehodnogo perioda, a sama ee sut', na obuzdanie etoj suti na Zapade tratyatsya ogromnye sredstva nalogoplatel'shchika. I spravit'sya ne mogut! Esli by nashe TV ne bylo lzhivym, ono by soobshchilo vazhnuyu dlya vseh veshch'. V Ispanii nedavno zakonchilsya dolgij process po delu o prodazhe toksichnogo rastitel'nogo masla. U nas togda gazety pisali o kakom-to tainstvennom viruse. Delo proshche: torgovye firmy zakupili po importu nedorogoe maslo dlya tehnicheskih celej - i pustili kak pishchevoj produkt. V nego byl dobavlen anilin - sil'nejshij yad. Gazety pishut, chto anilin dobavili, chtoby pridat' maslu privlekatel'nyj cvet, vkus i zapah, no eto kazhetsya neveroyatnym. Skoree, maslo imenno denaturirovali, chtoby ego ne ispol'zovali v pishchu. Gosstandart Ispanii vydal sertifikat kachestva. Neveroyatno, no direktor Central'noj laboratorii ispanskoj tamozhni i eshche chetyre sluzhby kontrolya podtverdili, chto maslo s anilinom goditsya v pishchu. Pogiblo bolee tysyachi chelovek, 25 tys. tyazhelo pereboleli i v osnovnom ostalis' invalidami. Poskol'ku v prodazhu maslo postupilo s oficial'nogo odobreniya gosudarstvennyh organov, sudy prisudili zhertvam otravleniya kompensaciyu v summe okolo 4 mlrd. dollarov. Gosudarstvo otkazalos' platit', t.k. "eto by naneslo ushcherb ekonomike strany" (lyubopytnaya illyustraciya k koncepcii "prav cheloveka"). Kogda ya chital materialy etogo processa, to vspominal, kak v 1972 g. po Kaluzhskomu shosse shla celaya kolonna gruzovikov pod ohranoj soldat - vyvozili unichtozhat' chernuyu ikru, t.k. iz Irana k beregu nedaleko ot Astrahani pribilo trup umershego ot holery. Risk zarazit'sya holeroj cherez ikru byl prakticheski nulevoj, no gosudarstvo ne stalo ni eksportirovat', ni prodavat' etu ikru doma. Potomu chto eto bylo sovetskoe gosudarstvo. Segodnya, dazhe otvlekaya na bezopasnost' vse bol'shie i bol'shie sredstva, obshchestvo "pri rynke" nikogda ne poluchit takoj zhe nadezhnosti, kak v SSSR. CHut' ne ezhednevnye avarii i katastrofy - eto lish' predvestnik nakatyvayushchego na Rossiyu vala. Specialisty eto prekrasno znayut. Poetomu vsya kampaniya, ubezhdavshaya grazhdan v tom, chto sovetskaya tehnosfera obladala osoboj, povyshennoj opasnost'yu, byla krupnoj akciej po manipulyacii soznaniem. 4. |kologicheskij mif Nachinaya s serediny HH veka promyshlennaya civilizaciya v celom natolknulas' na estestvennye ogranicheniya dlya nepreryvnogo rosta proizvodstva i potrebleniya. |kologicheskie resursy Zemli v nekotoryh otnosheniyah okazalis' blizki k ischerpaniyu (pri tom konkretnom sposobe ih ispol'zovaniya, kotoryj slozhilsya imenno v industrial'nom obshchestve). To, o chem preduprezhdali mnogie uchenye uzhe v XIX veke (prezhde vsego, tvorcy termodinamiki - v svyazi s vozmozhnost'yu ischerpaniya prigodnoj dlya ispol'zovaniya energii), stalo ochevidnym dlya mnogih. Voznik tyazhelyj, no poka eshche podspudnyj kul'turnyj krizis - pod somneniya byli postavleny glavnye idei, na kotoryh stoit industrial'naya civilizaciya, ideya svobody i ideya progressa. Na etom krizise, okazavshem sil'noe vozdejstvie na umy intelligencii, srazu stali parazitirovat' ideologi. |kologicheskij strah stal moshchnym sredstvom manipulyacii soznaniem. Vo vremya perestrojki on byl ispol'zovan v SSSR v polnoj mere. Po mneniyu odnogo iz vedushchih sociologov Instituta sociologii RAN O.N.YAnickogo, "ekologicheskij protest 1987-1989 gg. stal v SSSR pervoj legal'noj formoj obshchedemokraticheskogo protesta i obshchegrazhdanskoj solidarnosti" (vydeleno im). Vot chto vylupilos', naprimer, iz etogo yajca: "|kologicheskie konflikty v respublikah Pribaltiki posluzhili stimulom k sozdaniyu Narodnyh frontov v zashchitu perestrojki i moral'noj legitimacii ih bor'by za ekonomicheskuyu nezavisimost', a zatem i vyhod iz SSSR... V fevrale 1989 g. sostoyalas' pervaya v SSSR massovaya (bolee 300 tys. uchastnikov v 100 gorodah strany) antipravitel'stvennaya akciya protesta protiv stroitel'stva kanala Volga-CHograj". Takim obrazom, vot - puskovoj motor, zapustivshij mashinu razrusheniya strany. Razumeetsya, kogda mavr sdelal svoe delo, emu veleli ujti, i vse eto "ekologicheskoe dvizhenie" kak korova yazykom sliznula. Po slovam O.N.YAnickogo, v 1990-1992 gg. "nachalsya process frontal'nogo otstupleniya novyh nacional'nyh politikov ot deklarirovannyh imi ekologicheskih programm... v celom - obshchaya demobilizaciya dvizheniya". Bor'ba protiv Ignalinskoj A|S byla prikryta bukval'no na drugoj den' posle zayavleniya Litvy ob otdelenii, a teper' i armyane starayutsya zapustit' svoyu trizhdy proklyatuyu imi vo vremya perestrojki atomnuyu stanciyu. V istorii etogo ekologicheskogo protesta mnogo pouchitel'nogo. On byl shirochajshej, organizovannoj v masshtabah vsego SSSR i prekrasno skoordinirovannoj programmoj manipulyacii soznaniya. Blestyashchej operaciej v ekonomicheskoj sfere mozhno schitat' elegantnoe unichtozhenie celoj otrasli - promyshlennogo pticevodstva. Belkovaya problema v SSSR byla reshena vo mnogom blagodarya sozdaniyu obshchesoyuznoj seti pticefabrik i snabzhayushchih eti fabriki zavodov po proizvodstvu kombikorma. V 80-e gody bylo zapushcheno okolo dvuh soten nebol'shih sovremennyh zavodov, vypuskayushchih neobhodimye dlya kombikorma dobavki - vitaminy, antibiotiki, belkovye dobavki. Vsya eta sistema rabotala, kak chasy. V 1990-91 gg. vo vseh gorodah, gde raspolozheny eti zavody, odnovremenno byli provedeny ekologicheskie demonstracii s zhestkim trebovaniem zakryt' eti predpriyatiya. Pod davleniem "obshchestvennosti" oni byli zakryty, i okazalos', chto pochti momental'no bylo paralizovano proizvodstvo kombikormov, i pticefabriki byli vynuzhdeny srazu zabit' okolo poloviny pogolov'ya pticy. Ryadovye uchastniki demonstra