stvom CHankajshi byli vynuzhdeny perebrat'sya na ostrov Tajvan'. Glavnyj gorod ostrova -- Tajbej byl ob座avlen vremennoj stolicej "Respubliki Kitaj". Kogda stalo yasno, chto vernut'sya na kontinental'nyj Kitaj ne udastsya, revolyucionnoe pravitel'stvo Tajvanya provelo rynochnye reformy. Ot voennoj diktatury pereshli k demokraticheskim principam. Blagodarya ochevidnym uspeham ekonomiki, na prezidentskih vyborah ubeditel'nuyu pobedu oderzhal tot zhe glava gomindanovskogo pravitel'stva. Do ponimaniya mehanizmov tajvan'skoj torgovoj ekspansii, nashim mnogochislennym kontroliruyushchim i pereraspredelitel'nym organam daleko, kak do Luny. Belorusskie chinovniki setuyut na bol'shoe chislo posrednicheskih torgovyh organizacij. Hochetsya sprosit': skol'ko vypustili sami chinovniki shtuk, tonn ili kubometrov produkcii za otchetnyj period? Vo vsem mire stremyatsya k rasshireniyu torgovoj seti, a u nas -- naoborot. V sovremennom mire, uspeh ekonomiki vozmozhen tol'ko pri osushchestvlenii agressivnoj marketingovoj politiki. V konkurentnoj bor'be pobezhdaet tot, kto ispol'zuet vse vozmozhnosti i resursy, v tom chisle i pravovogo polya. Pravovoe pole belorusskogo zakonodatel'stva bol'she pohozhe na minnoe. Iz-za etogo, belorusskim sub容ktam hozyajstvovaniya zachastuyu vygodnee ne rabotat' vovse, ne govorya uzhe o zavoevanii chuzhih rynkov i prochih tonkostyah konkurentnoj bor'by. Govoryat, chto ryba ishchet mesto, gde glubzhe, a chelovek -- gde luchshe. Iz-za neprodumannoj politiki belorusskih vlastej skoro v Moskve predprinimatelej-belorusov budet bol'she, chem kavkazcev. Popytka belorusskih nalogovyh organov postavit' ih dohody pod kontrol', privedet k prinyatiyu imi rossijskogo grazhdanstva i okonchatel'noj potere dlya nashej strany svetlyh umov, trudolyubivyh lyudej i ih deneg. Na mnogochislennyh vysokih i nizkih "naradah", nelepo zvuchit vopros -- "gde vzyat' den'gi?" Den'gi poyavlyayutsya v dvuh sluchayah: ih zarabatyvayut, libo pechatayut. Mozhet byt', pora vzyat'sya za um i prekratit' vytesnyat' iz strany lyudej, kotorye eti den'gi zarabatyvayut? Dostatochno sozdat' blagopriyatnye usloviya dlya biznesa, a tam, pust' rossijskie i zapadnye kontrolery dumayut o tom, kak ostanovit' vyvoz kapitala v Belarus'. V postperestroechnoe vremya, v nekotoryh byvshih sovetskih respublikah iz-za razgula kriminala i nacional'nogo shovinizma nevozmozhno bylo vyjti na ulicu bez avtomata. V Belarusi, slava bogu, takogo ne bylo. Otchasti v etom est' zasluga vlastej. Odnako, kak eto inogda sluchaetsya, pozitivnye tendencii, dovedennye do absurda, stanovyatsya nastoyashchim bedstviem. V dele "uporyadocheniya" ekonomiki uzhe davnym-davno perejdena "zolotaya seredina" balansa svobod i obyazannostej, a kriminal'nyj bespredel smenilsya chinovnich'im zasil'em. Mnogochislennye kontroliruyushchie i karayushchie organy, ispol'zuya svoi neopravdanno rasshirennye polnomochiya ne tol'ko diskreditiruyut vlast', no i podderzhivaya obstanovku ekonomicheskoj neterpimosti, podryvayut ekonomicheskuyu bezopasnost' strany. Sredi belorusskih obyvatelej rasprostraneno mnenie, chto rynok -- eto spekulyaciya. Dremuchee nevezhestvo v voprosah ekonomicheskih otnoshenij -- obychnoe yavlenie sredi chinovnikov, reguliruyushchih ekonomiku. Vo vseh razvityh stranah schitayut, chto rynochnye otnosheniya i spekulyaciya -- eto protivopolozhnye ponyatiya. Otsutstvie svobodnogo rynka = monopolizaciya, privodit k tomu, chto naselenie vynuzhdeno pokupat' tovary i uslugi u odnogo postavshchika, kakim by ni bylo nizkim kachestvo i vysokoj cena. Poluchenie sverhdohodov v etom sluchae i yavlyaetsya spekulyaciej. V zapadnyh stranah dlya predotvrashcheniya podobnyh yavlenij sozdany special'nye antimonopol'nye vedomstva, prizvannye ne dopuskat' snizheniya kolichestva konkuriruyushchih firm. CHtoby ponyat' sut' processov, proishodyashchih v sovremennoj belorusskoj ekonomike, poprobuem predstavit' sebe gipoteticheskuyu situaciyu: v kakom-to srednestatisticheskom kolhoze, pod nazvaniem "Leninskij (ili, esli ugodno, "Oktyabr'skij", "Svetlyj", "Novyj" i t.p.) put'", rabochaya loshad' perevozit telegu s gruzom. Za den', naprimer ona, delaet 10 rejsov, kazhdyj raz, perevozya po 0,5 tonny. Itogo 5 tonn za smenu. |konomicheskoe polozhenie v kolhoze, kak i v sosednih, tyazheloe. CHtoby hot' kak-to "soskochit' s kartoteki", predsedatel' trebuet ot kolhoznikov vse novyh trudovyh podvigov. On uprashivaet ih, grozit im. I vot odin "racionalizator" predlagaet: chtoby uvelichit' vyrabotku, nuzhno vdvoe uvelichiv ves gruza, perevozimogo loshad'yu za odin rejs. Skazano -- sdelano. Itog eksperimenta neuteshitelen: s gruzom v 1-nu tonnu, vmesto ozhidaemyh 10-ti rejsov, loshad' smogla sdelat' tol'ko odin. K tomu zhe, nalico vse priznaki fiasko: hromayushchaya, ishlestannaya loshadka, ohripshij voznica. Samoe vremya priznat' oshibku i vernut' vse na svoi mesta. No ne tut to bylo. O "novatorstve" uzhe stalo izvestno rukovodstvu rajona i ono trebuet uvelichit' zagruzku telegi do 5-ti tonn. Ozhidaemyj effekt vpechatlyaet -- za 10 rejsov 50 tonn perevezennogo gruza! Rajonnye chinovniki uzhe predstavlyayut, kak oni budut "pereraspredelyat'" itogi ekonomicheskogo "chuda" i ne vnemlyut nikakim argumentam. Malo togo, "peredovaya" tehnologiya uzhe prinuditel'no vnedryaetsya po vsemu rajonu. Zagvozdka lish' v odnom: loshad' ne tyanet dazhe poloviny novoj normy. Kolichestvo rejsov ravno nulyu. Ne pomogaet ni hlyst, ni ohapka proshlogodnego sena. Dazhe provedenie personal'nogo politzanyatiya s "nesoznatel'noj" loshad'yu ne daet nikakogo rezul'tata. Da on uzhe i ne nuzhen. Cel' dostignuta -- glava rajona poshel na povyshenie. Izdohshuyu loshad' i slomannuyu telegu spishut, a "peredovoj opyt" budet ispol'zovan v drugih otraslyah ekonomiki. |tot rasskaz o kolhoznoj zhizni, razumeetsya, vyduman. Belorusskaya ekonomika, slovno opisannaya vyshe loshadka, ne v sostoyanii tyanut' kolossal'nuyu nalogovuyu nagruzku. V rezul'tate bezdumnogo uvelicheniya vsevozmozhnyh sborov i otchislenij, celye otrasli razrushayutsya i degradiruyut. No eto eshche ne vse. Nemyslimye zaprety, slovno puty na nogah, meshayut lyubomu dvizheniyu. Rukovoditel' ili buhgalter lyubogo belorusskogo predpriyatiya legko smozhet nazvat' kak minimum desyatok nelepyh normativnyh aktov, iskusstvenno otyagoshchayushchih rabotu. Hochetsya voskliknut': dajte vozmozhnost' rabotat' tem, kto etogo hochet! Politika belorusskih vlastej, napravlennaya na ogranichenie dostupa inostrannogo kapitala v stranu ne lishena logiki. Pri sushchestvuyushchem teper' urovne razvitiya belorusskoj ekonomiki, cherez "otkrytye dveri" hlynet potok deneg, kotoryj postavit pod kontrol' vsyu gosudarstvennuyu sobstvennost'. Delo tut ne tol'ko v obosnovannyh opaseniyah za ekonomicheskuyu bezopasnost' Belarusi. Naprimer, v Pol'she, otkrytost' dlya zapadnogo kapitala privela k unichtozheniyu celyh otraslej proizvodstva, sostavlyavshih potencial'nuyu konkurentnuyu opasnost' dlya nemeckih koncernov. Tem ne menee, zakrytost' ekonomiki -- eto skoree "strausinyj" metod, kotoryj ne mozhet spasti na dolgoe vremya. Sovremennyj rynok -- eto gonka. Uspeh v sovremennom mire soputstvuet tem, kto operezhaet drugih v skorosti razvitiya. Osnova dlya uspeshnogo starta belorusskoj ekonomiki, imevshayasya vo vremena perestrojki: bol'shoj promyshlennyj i nauchnyj potenciala uzhe v znachitel'noj stepeni razrushilis'. Prihoditsya po-horoshemu zavidovat' rossiyanam, sumevshim bystro perejti na rynochnye "rel'sy". Stremlenie belorusskih vlastej k pokazatelyam 1991-go goda, uzhe otbrosilo stranu na desyatiletie nazad. Uspeh ekonomiki -- eto ne tochka ostanovki v kakom-nibud' "etalonnom" 1913 ili 1991 godu. |to put'. Interesno, chto ideologiya vseh vostochnyh edinoborstv tozhe podrazumevaet dvizhenie, put' k sovershenstvu -- "do". Naprimer, karate-do, dzyudo, tekvondo, dazhe put' samuraya -- busi-do. Lyud'mi ne tak pozitivno vosprinimaetsya nalichie opredelennyh social'nyh blag, kak process ih rosta. Togda poyavlyaetsya uverennost' v zavtrashnem dne, stroyatsya plany na budushchee. Vstat' na put' blagopoluchiya -- glavnaya zadacha nyneshnego pokoleniya belorusov. S etim nikto ne sporit, no nikto ne znaet, kak eto sdelat'. Gosudarstvo hodit po krugu odnih i teh zhe oshibok i ne v silah ego razorvat'. Slovno kamen' na shee, tyanet vniz nabor staryh, nereshennyh problem, vsplyvayushchih v samom neozhidannom oblichii. CHtoby sdvinut' delo s mertvoj tochki, nuzhna volya. Poetomu avtoru predstavlyaetsya pervoocherednoj zadacha izbavleniya belorusov ot mnogochislennyh kompleksov nepolnocennosti, navyazannyh izvne i skovyvayushchih sily naroda. Sut' ekonomicheskoj politiki, provodimoj gosudarstvennymi vedomstvami v period perehoda k rynku mozhno uvidet' na primere nashej sosedki -- Rossii. CHinovniki i politiki, v zavisimosti ottogo, chto hotyat ot nih uslyshat', govoryat o razvitii rynochnyh otnoshenij ili o social'noj zashchishchennosti cheloveka truda. |ti rechi absolyutno nichego ne oznachayut. CHtoby chinovniki ne govorili, vsya ih deyatel'nost' v epohu massovoj privatizacii presleduet tri celi: {}Iskusstvennoe razorenie gosudarstvennyh predpriyatij s cel'yu maksimal'nogo snizheniya ih privatizacionnoj stoimosti. {}Nakoplenie startovogo kapitala dlya skupki razorivshegosya gosimushchestva. {}Sozdanie maksimal'nyh trudnostej drugim predstavitelyam elity i shirokih sloev naseleniya dlya dostizheniya predydushchego punkta. Cel' - nedopushchenie poyavleniya konkurentov v privatizacii gosimushchestva. Vse eto voploshchaetsya v zhizn' s pomoshch'yu durackih, na pervyj vzglyad zakonov, finansovyh piramid tipa MMM, demagogii, a takzhe blagodarya nizkoj ekonomicheskoj kul'ture naseleniya. CHinovniki razvalivali ekonomiku i razoryali gospredpriyatiya do teh por, poka ne skupili ih po deshevke. Te zhe samye lyudi srazu perestali byt' "durakami" i proyavili ves'ma vysokij uroven' ekonomicheskoj kompetentnosti. Predpriyatiya ochen' bystro vyshli iz krizisnogo sostoyaniya i stali pribyl'nymi. Otlichie belorusskoj modeli lish' v tom, chto ekonomika uzhe davno i nahoditsya v ozhidanii privatizacii. Za eto vremya predpriyatiya razoreny i razvalilis' na samom dele. Lyubye, dazhe samye horoshie reformy terpyat neudachu, esli oni ne vygodny dlya bol'shej chasti naseleniya strany ili net doveriya k tomu, kto ih provodit. Vopros spravedlivosti ekonomicheskih reform vo vse vremena byl boleznennym. CHashche vsego kamnem pretknoveniya stanovitsya preslovutoe "ravenstvo". Kazhdyj ego ponimaet po-svoemu. Vse schitayut sebya vyrazitelyami narodnyh interesov. Bezdel'niki, estestvenno, schitayut, chto oni dolzhny poluchat' stol'ko zhe, skol'ko i te, kto rabotaet po-nastoyashchemu. Glavnym principom ekonomicheskih reform dolzhno stat' RAVENSTVO VOZMOZHNOSTEJ ZARABOTATX den'gi. Tot, kto ne hochet rabotat', pust' nishchenstvuet. Mozhet byt', stoit ob容dinit'sya s Rossiej i vse nevzgody ischeznut, sami soboj? V Rossii hvataet svoih problem i bylo by naivno schitat', chto nashi nachnut reshat' ran'she, chem zastarelye bedy vseh vos'midesyati devyati sub容ktov federacii. V Rossii, iz-za dolgov ministerstva oborony, energetiki otklyuchayut ot elektrichestva dazhe raketnye kompleksy. Budut li oni ceremonit'sya s nashimi pensionerami, ne zhelayushchimi oplachivat' polnuyu stoimost' kommunal'nyh uslug? Net. Vnutri rossijskoj elity vlasti idet zhestokaya i beskompromissnaya bor'ba za kontrol' nad finansovymi i tovarnymi potokami. Neuzheli kto-to iz rossijskih oligarhov zahochet pustit' na svoe mesto belorusskih chinovnikov, v znak blagodarnosti za sdachu suvereniteta Belarusi? Glupost'. Da i zachem platit' tem, ot kogo uzhe nichego ne zavisit? Ne stoit vpadat' v otchayanie iz-za togo, chto belorusskoe gosudarstvo ischezalo s karty Evropy, a ekonomika podvergalas' znachitel'nym razrusheniyam. To zhe samoe proishodilo, naprimer, s francuzami. Vsego desyat' let nazad germanskaya naciya byla razdelena na tri chasti: GDR, FRG i Zapadnyj Berlin. Do Vtoroj Mirovoj vojnoj, etiketka na tovare "Sdelano v YAponii" byla simvolom plohogo kachestva. Amerikanskie kovrovye bombardirovki yaponskih gorodov zazhigatel'nymi, a zatem i yadernymi bombami unichtozhili vsyu promyshlennost' i znachitel'nuyu chast' naseleniya. YAponcy nashli v sebe sily vosstanovit' svoyu stranu i sdelat' iz nee primer dlya podrazhaniya. CHem my huzhe yaponcev? Nichem. Nikakih ob容ktivnyh prichin dlya ekonomicheskogo otstavaniya u Belarusi net. Sovremennyj krizis -- eto posledstvie togo, chto vlasti idut na povodu u lyumpenizirovannoj chasti obshchestva. Vo vseh razvityh stranah ekonomicheskuyu stabil'nost' i procvetanie svyazyvayut s mnogochislennost'yu "srednego klassa". Dejstvitel'no, oligarhi pri neblagopriyatnoj ekonomicheskoj situacii so svoimi den'gami mogut smenit' grazhdanstvo ili smestit' pravitel'stvo. Alkogoliki i lentyai budut podderzhivat' lyubuyu vlast' tol'ko do teh por, poka ona ih kormit i ne zastavlyaet rabotat'. Kto zhe budet ih kormit', esli gosudarstvo budet sozdavat' blagopriyatnye usloviya tol'ko im? Stavku mozhno delat' tol'ko na teh, kto hochet i mozhet zarabatyvat' -- predstavitelej srednego klassa, kotorym, k sozhaleniyu, v sushchestvuyushchej ekonomicheskoj situacii rabotat' ochen' slozhno. Kogda-to amerikanskij prezident R. Rejgan snizil nalogi dlya togo, chtoby obespechit' rost delovoj aktivnosti i progress v ekonomike. Kak tol'ko ne izdevalis' prodazhnye sovetskie karikaturisty nad "rejganomikoj". ZHizn' vse rasstavila po svoim mestam. Za gody pravleniya Rejgana chislo millionerov v Amerike dostiglo milliona chelovek (t.e. 1 iz 250). Otsyuda ih patriotizm. Sovetskij Soyuz, ne vyderzhav ekonomicheskogo sorevnovaniya, lopnul kak myl'nyj puzyr'. Te, kto schitaet sebya elitoj vlasti i gosudarstva, smotryat svysoka na oshibki obyvatelej. Tem ne menee, oni sami nahodyatsya v plenu shiroko rasprostranennyh zabluzhdenij. CHeloveku svojstvenno provodit' vremennuyu gran', kazhushchuyusya kakoe-to vremya nedostizhimoj: XXI vek, kommunizm, budushchaya schastlivaya zhizn', novoe tysyacheletie i t.d. Provedenie privatizacii v interesah chinovnikov, predstavlyaetsya imi kak manna nebesnaya. Im dazhe v strashnom sne ne snitsya, chto kogda-nibud', formulirovka "...i drugie narusheniya" mozhet byt' primenena pri konfiskacii imushchestva u nih i ih detej. Vzroslye dyadi veryat v to, chto posle nastupleniya etogo vremeni "H" ih zhizn' stanet sovsem drugoj, bezoblachnoj i schastlivoj. Tol'ko v skazkah vse problemy ischezayut so svad'boj glavnyh geroev. V zhizni svad'ba oznachaet konec detskih problem i nachalo vzroslyh. Estestvennoe stremlenie belorusskih chinovnikov s pomoshch'yu privatizacii narodnogo imushchestva obespechit' spokojnuyu zhizn' sebe i svoim potomkam vedet skoree k obratnomu. Posle privatizacii prodolzhaetsya process, nazyvaemyj peredelom sobstvennosti. Osnova dlya neskonchaemogo peredela imushchestva v Belarusi zalozhena uzhe sejchas. Itogi privatizacii, provedennoj po protivorechivym belorusskim zakonam v interesah neznachitel'noj chasti obshchestva, bolee chem sporny. Krome vnutrennih prichin, garantiruyushchih bespokojnuyu zhizn' belorusskih "privatizatorov" v budushchem, sushchestvuet nemalovazhnyj vneshnij faktor. Nikakoj "zheleznyj zanaves" ne mozhet ogradit' na dlitel'noe vremya. Pri obshchem nizkom urovne ekonomicheskoj moshchi gosudarstva, ono ne mozhet ne podvergat'sya sil'nomu vliyaniyu sosedej, po belorusskim merkam skazochno bogatyh. Belorusskih "oligarhov" mogut razdavit' "sosedskie", kak lyagushku, mezhdu parohodom i prichalom, inogda ne zhelaya togo. V oppozicionnoj presse belorusskuyu vlast' inogda sravnivayut s razlichnymi diktaturami: rumynskoj, turkmenskoj, ili irakskoj. Upuskaetsya glavnaya otlichitel'naya osobennost' etih stran ot Belarusi, sozdayushchaya osnovu dlya dlitel'nogo sushchestvovaniya diktatury: nalichie bol'shih mestorozhdenij nefti i gaza. V kakoj by nishchete i besprosvetnosti ni zhili by grazhdane etih stran, pravyashchaya verhushka mozhet desyatiletiyami bez vneshnej pomoshchi obespechivat' sebe bezbednoe sushchestvovanie za schet eksporta energonositelej. Bozhij dar v vide nefti, gaza, almazov, v etom sluchae prevrashchaetsya v nakazanie dlya naroda, poetomu, slava bogu, v Belarusi net bol'shih zapasov poleznyh iskopaemyh. U Belarusi kak gosudarstva, net nikakih drugih perspektivnyh variantov razvitiya, krome kak stat' ekonomicheski razvitym demokraticheskim gosudarstvom. Konechno, byt' bogatym chinovnikom v bednoj strane -- eto teshit bol'noe samolyubie. CHem bystree pojmet elita vlasti, chto byt' ochen' bogatym v bogatoj strane namnogo priyatnee i bezopasnee, tem budet luchshe dlya vseh. Sozdanie ekonomicheskih uslovij dlya rosta chislennosti srednego klassa obespechit neobratimost' ekonomicheskih preobrazovanij. Vmesto sotni zavodov, na pravo sobstvennosti kotorymi pretenduyut tysyachi chinovnikov, poyavitsya mnogo novyh, vnov' sozdannyh. V razvityh stranah sushchestvuet ne dve gradacii blagopoluchiya: bogatyj ili bednyj, a mnogo stupenek. Poluchiv bolee vysokooplachivaemuyu rabotu, chelovek pereezzhaet v bolee prestizhnyj rajon, pokupaet bolee prestizhnuyu mashinu i t.d. Net takogo urovnya dohodov, chtoby ne byli drugie, vyshe ili nizhe etogo. Ostupivshis' odnazhdy, chelovek ne padaet na samoe dno, a tol'ko peremeshchaetsya na bolee nizkuyu stupen' v obshchestve. Napravlenie dal'nejshego dvizheniya zavisit ot nego samogo. To zhe samoe proishodit i s politikami. Dazhe dlya glavy gosudarstva otstavka ne stanovitsya polnym krahom zhizni. Spustya kakoe-to vremya on mozhet vnov' popytat' schast'ya. V samom hudshem sluchae -- budet ezdit' po universitetam s lekciyami na temu "kak ya stal prezidentom". Primenitel'no k Belarusi, pokazatelem dal'novidnosti bylo by, naprimer, proyavlenie uvazheniya dejstvuyushchego glavy gosudarstva k svoim predshestvennikam. V otlichie ot razrusheniya, sozidatel'nyj process zanimaet mnogo vremeni, inogda zhizn' neskol'kih pokolenij lyudej. Obespechit' posledovatel'noe dvizhenie gosudarstva v nuzhnom napravlenii mozhet tol'ko razvitaya demokratiya s otrabotannoj sistemoj legitimnoj peredachi vlasti. Eshche odna problema belorusskogo mentaliteta -- eto to, chto nalichie sobstvennyh nacional'nyh interesov belorusy po privychke skryvayut sami ot sebya. |tot fenomen partizanskoj ideologii vyrabotan v usloviyah mnogovekovogo nacional'nogo gneta, snachala pol'skogo, zatem russkogo. Primery togo, kak nacional'noe dostoinstvo, zapryatannoe slishkom gluboko v labirintah razuma, ne nahodit vyhoda v nuzhnyj moment, izvestny ne tol'ko v istorii Starogo sveta. Naprimer, vo vremena srednevekov'ya, ispanskie konkistadory, na zahvachennyh u korennogo naseleniya Ameriki territoriyah, sozdavali marionetochnye pravitel'stva vo glave s podkontrol'nymi vozhdyami. Tupak Amaru byl odnim iz takih vozhdej inkov. Za gody svoego pravleniya, on otpravil v Ispaniyu ogromnoe kolichestvo zolota. Svoim neobuzdannym rveniem v ispolnenii lyubyh prihotej ispancev, on usypil ih vnimanie. Neozhidanno nachavsheesya pod ego rukovodstvom narodnoe vosstanie protiv konkistadorov schitaetsya samym krupnym. V techenie vseh let svoego pravleniya, Tupak Amaru gotovil sklady s oruzhiem i otryady bojcov. Ispancam dazhe prishlos' vyzyvat' podkreplenie iz Evropy. Odnako shirokie narodnye massy ne podderzhali vosstanie. Oni privykli k tomu, chto ispancam nuzhno podchinyat'sya. Lyudi ne znali, kak povedet sebya Tupak Amaru dal'she: mozhet byt', on opyat' budet prizyvat' k podchineniyu konkistadoram. Vosstanie bylo podavleno, a Tupak Amaru popal v tyur'mu. Ispanskie sud'i nedoumevali: zachem emu vse eto bylo nuzhno? Ved' na den'gi, otpravlennye v Ispaniyu, on mog postroit' tam shikarnuyu villu, gde by i provel svoyu starost'. Tupak Amaru poprosil prinesti meshok zerna. On dostal zernyshko i skazal: "|to -- zoloto, otdannoe ispancam, a meshok zerna -- eto to, chto spryatali predkov". Pytki ne dali nichego. |ta fraza vozhdya peressorila konkistadorov, stoila zhizni mnogim zolotoiskatelyam togda, ne daet im pokoya i sejchas. Tupak Amaru byl kaznen. Inki tak i ne smogli osvobodit'sya ot ispanskogo vladychestva. Imya legendarnogo vozhdya - superkonspiratora sejchas ispol'zuet terroristicheskaya gruppirovka, zahvativshaya v svoe vremya posol'stvo YAponii v Peru. Zagnannye v glubokoe podpol'e prostye zhelaniya i estestvennye ustremleniya pererozhdayutsya v urodlivye instinkty. Ih pryachut eshche bol'she i problemy stanovyatsya nerazreshimymi. Zachastuyu, chtoby ostanovit' zlonamerennoe ispol'zovanie vnutrennih problem dostatochno prosto ozvuchit': "mne eto ne nravitsya" ili "nam eto ne nuzhno". Nikakoj progress gosudarstva ne vozmozhen, esli belorusy ne izbavyatsya ot straha. Zakreposhchennyj strahom mozg cheloveka vse okruzhayushchee vosprinimaet tol'ko v dvuh cvetah: chernom i belom. CHerno-beloe myshlenie svojstvenno detyam. Okruzhayushchih lyudej oni delyat na horoshih doktorov Ajbolitov i plohih Barmaleev. Vzrosleya, deti nachinayut ponimat', chto krokodily, kotoryh lechit Ajbolit ne takie uzh i horoshie, a u Barmaleya dlya ego postupkov est' kakie to prichiny. Nahodyas' pod vozdejstviem straha, vzroslyj chelovek degradiruet do dvuhcvetnogo detskogo mirovospriyatiya. Hronicheskoe ozhidanie bedy mobilizuet vse intellektual'nye resursy dlya bor'by s mnimymi trudnostyami. Na dolyu real'nyh problem ostayutsya tol'ko primitivnye, cherno-belye podhody. Vse mnogoobrazie mira ocenivaetsya v sisteme koordinat s dvumya deleniyami: horosho -- ploho. Neadekvatnost' vospriyatiya privodit k neudacham, kotorye lish' podtverzhdayut ih ozhidanie. U lyubyh sistem s dvumya ustojchivymi sostoyaniyami est' odna osobennost', nazyvaemaya v tehnicheskoj literature "gisterezisom". Sut' yavleniya zaklyuchaetsya v tom, chto pereklyuchenie iz odnogo sostoyaniya v drugoe i obratno proishodit ne na ih granice, a s zapazdyvaniem. CHem shire etot koridor bezdejstviya ("petli gisterezisa"), zhestche potom pereklyuchenie. Primenitel'no k lyudyam, eto vyglyadit tak: nesmotrya na to, chto uzhe davno nado otreagirovat' na vneshnee vozdejstvie, chelovek prodolzhaet vesti sebya passivno i prodolzhat'sya takoe sostoyanie mozhet skol' ugodno dolgo. Pri opredelennyh obstoyatel'stvah, dostatochno kapli, chtoby perepolnit' ego chashu terpeniya i vyzvat' neadekvatno sil'nuyu reakciyu dazhe na neznachitel'noe vozdejstvie. Poetomu, cherno-beloe myshlenie, kak i drugie faktory, vedushchie k neadekvatnosti mirovospriyatiya chelovekom, ne mozhet privetstvovat'sya. Takih lyudej chasto ispol'zuyut okruzhayushchie v svoih celyah. Tem bolee, nedopustimo cherno-beloe myshlenie, kak osobennost' mentaliteta celogo naroda. Strah vsegda ispol'zovalsya i budet ispol'zovat'sya kak odin iz sposobov oslableniya protivnika. Osobenno urodlivye formy priobretayut akcii ustrasheniya na vojne. Demonstraciya po televideniyu ili v zhizni scen otrezaniya nozhom golov soldatam, podobno oruzhiyu massovogo porazheniya. Gibnet odin chelovek, a u tysyach videvshih eto nastupaet paralich voli, zaklinivaet soznanie. Soldaty, podavlennye uvidennym, nastupayut na miny, ne zamechayut prigotovlennyh zasad. S nimi proshche voevat', v nih legche strelyat'. Vo vse vremena naryadu so strahom, lozh' ispol'zovalas' kak oruzhie massovogo porazheniya. Srednevekovye vojny "vo imya very i spravedlivosti" imeyut takoe zhe otnoshenie k dobrodeteli, kak "vosstanovlenie idealov demokratii" i "internacional'naya pomoshch'" s pomoshch'yu napalma i kovrovyh bombardirovok vo vremena nyneshnie. Prihoditsya konstatirovat', chto vo vse periody istorii vojna i demagogiya byli nerazdelimy. Istoriya Prezhde chem uglubit'sya v issledovanie istoricheskogo aspekta kompleksa nepolnocennosti u belorusov, poprobuem vyyasnit', chto predstavlyaet soboj sama istoriya. Istoriya, filosofiya, religiya, fizika, astronomiya, medicina i drugie ponyatiya -- eto vsego lish' pridumannoe lyud'mi delenie edinoj sistemy mirozdaniya. Nevozmozhno srazu podnyat' tonny gruza, no mozhno perenesti ego po chastyam. To zhe samoe verno v otnoshenii intellektual'nyh zadach: v kal'kulyator nevozmozhno zagruzit' zadaniya, vypolnyaemye OS Windows, no mozhno razbit' ih na mnozhestvo chastej i s dopustimoj stepen'yu tochnosti proschitat' ne tol'ko na kal'kulyatore, no i na schetah. CHelovecheskij razum ne v sostoyanii ohvatit' srazu vse mnogoobrazie mira celikom. Poetomu informaciya razbivaetsya na chasti, sopostavimye s intellektual'nymi vozmozhnostyami cheloveka. Govoryat, chto istoriya nikogo nichemu ne uchit. Nikto ne obyazan chelovechestvo nichemu uchit'. Nikto ne pomogaet i ne meshaet emu. Vselennaya razvivaetsya nezavisimo ot ponimaniya ee processov lyud'mi. Lyudi izuchayut okruzhayushchij mir s cel'yu ustanovleniya ego zakonomernostej i ispol'zovaniya ih dlya uluchsheniya svoej zhizni. Istoriya -- takaya zhe nauka, kak i vse ostal'nye. Ee ob容ktivnoe izuchenie i pravil'noe ispol'zovanie vyvodov pozvolyaet izbezhat' pohozhih oshibok. V protivnom sluchae, popav v analogichnuyu situaciyu, lyudi povtoryayut starye, a inogda sovershayut eshche bolee ser'eznye oshibki. Mnozhestvo raz istoriya perepisyvalas' v ugodu siyuminutnym politicheskim zakazam. Vse bez isklyucheniya gosudarstva priukrashivayut i "udrevnyayut" svoe proshloe. CHasto istoriyu delayut "prodazhnoj devkoj", obsluzhivayushchej politikov. Vernost' nauki pri takom podhode takaya zhe, kak i u predstavitel'nic sootvetstvuyushchej professii. Mnogie gody belorusskoe istoricheskoe i kul'turnoe nasledie sil'no iskazhalos', zamalchivalos' i "prihvatizirovalas'" sosedyami. Vne territorii Belarusi sejchas nahoditsya 99% ee istoricheskih i kul'turnyh cennostej. Vozvrashchat' ih nikto ne sobiraetsya hotya by potomu, chto belorusy etogo ne trebuyut. Prihoditsya inogda slyshat' ot belorusskih vysokopostavlennyh chinovnikov i prochih deyatelej vyskazyvaniya o bednosti belorusskoj istorii. Takie zayavleniya mozhno vosprinimat' tol'ko kak pokazatel' nevezhestva. Razobrannoj na chasti, nashej istorii vpolne hvataet trem narodam: polyakam, russkim i litovcam. Letopisi, prolivayushchie svet na nashe dalekoe proshloe libo umyshlenno unichtozhalis', libo skryvayutsya v sekretnyh hranilishchah i sejchas. Esli by dela nashih predkov byli postydnymi, istoriyu Belarusi uzhe davno ispol'zovali by kolonial'nye rezhimy Pol'shi i Rossii dlya vospitaniya kompleksa nepolnocennosti u belorusov. Odnako belorusskaya istoriya zamalchivalas' polnost'yu. Dazhe pri izuchenii letopisej, napisannyh byvshimi protivnikami nashih predkov, prostupaet obraz sil'nogo i gordogo naroda, imeyushchego dostojnuyu istoriyu. "Zashtukaturit'" eto nevozmozhno. Poetomu v sovetskoj istoricheskoj "nauke" opisanie Belarusi nachinalos' s obrazovaniya BSSR v 1919 godu, kak budto do etogo zdes' byla "chernaya dyra". Unichtozhenie i utaivanie drevnih letopisej oslozhnyaet, no ne lishaet nas vozmozhnosti uznat' svoe proshloe. Nashi predki zhili na peresechenii torgovyh i voennyh putej. V sohranivshihsya letopisyah partnerov i opponentov nashih predkov mozhno najti nedostayushchie stranicy istorii. Vozmozhno, bylo by plodotvornym izuchenie skandinavskih, nemeckih i grecheskih istoricheskih istochnikov. Estestvenno, dlya etogo neobhodimo ser'eznoe vnimanie i finansirovanie gosudarstva. Mnogo mozhet dat' nepredvzyatyj analiz originalov uzhe izvestnyh i mnogokratno citiruemyh letopisej. To, na chem vospityvayutsya nashi sovremenniki -- eto vsego lish' mnogokratnoe kopirovanie predvzyatyh traktovok letopisej. Vsem izvestno, chto kazhdaya posleduyushchaya kopiya huzhe predydushchej. Izuchenie drevnih original'nyh tekstov po silam tol'ko istorikam -- professionalam. No chtoby eto prineslo pol'zu, nado otkazat'sya ot slozhivshihsya i navyazannyh stereotipov. Ne sleduet zabyvat' i o predvzyatosti samih letopiscev. Znachitel'nye iskazheniya vozmozhny i v processe adaptacii starogo yazyka k vospriyatiyu sovremennogo cheloveka. Osobennost'yu ustnoj i pis'mennoj rechi yavlyaetsya to, chto lyudi peredayut ne polnoe opisanie predmetov i sobytij, a lish' ih otlichie ot obshcheprinyatyh obrazov i stereotipov. Svyazano eto s nebol'shoj propusknoj sposobnost'yu rechevogo kanala peredachi dannyh. Naprimer, esli odna podruga soobshchaet drugoj v pis'me, chto ona vyhodit zamuzh i uzhe kupila plat'e, eto ne znachit, chto ran'she u nee plat'ev ne bylo. Tem bolee, ona ne pytaetsya v pis'me izlozhit' sut' ponyatiya "vyjti zamuzh". Obmen takim kolichestvom informacii mezhdu lyud'mi ne vyderzhit ni obychnaya, ni elektronnaya pochta. Lyudi soobshchayut drug drugu lish' svoeobraznyj kod, aktiviruyushchij u poluchatelya odin iz uzhe slozhivshihsya tradicionnyh obrazov. Takim obrazom, dlya peredachi otlichij novogo obraza ot tradicionnogo, dostatochno soobshchit' minimum utochnyayushchih detalej. Vozmozhno, matematik, chitayushchij eti stroki, voskliknet: vydelenie izmeneniya velichiny i obratnoe preobrazovanie srodni matematicheskoj operacii differencirovaniya, s posleduyushchim integrirovaniem. No pri takom preobrazovanii teryaetsya informaciya o postoyannoj sostavlyayushchej, v nashem sluchae -- bazovaya informaciya o mentalitete predkov, ih stereotipah vospriyatiya, v sootvetstvii s kotorymi pisalis' i vosprinimalis' poslaniya letopiscev. Imenno eta utrachivaemaya informaciya o fundamental'nyh ponyatiyah stariny nas i interesuet. K sozhaleniyu, ee prihoditsya vosstanavlivat' ishodya iz opisaniya vtorostepennyh podrobnostej: kolichestva s容dennogo loshad'mi ovsa i razmerov glinyanyh cherepkov. Vozmozhno, svoj vklad v istoriyu smogut vnesti specialisty po prikladnoj teorii kodirovaniya i vosstanovleniya massivov informacii. Oshibki vosstanovleniya informacii poyavlyayutsya dazhe pri vremennom rasstoyanii mezhdu napisaniem i chteniem, izmeryaemom desyatiletiyami. Predlozhite sovremennomu minskomu studentu najti na karte goroda Brest-Litovskij ili Minsk-Litovskij. Posle dolgih poiskov na territorii Litovskoj respubliki on zayavit, chto proshche najti Brest francuzskij i Minsk-Mazoveckij. Kogda nashi sovremenniki chitayut starinnye teksty, estestvenno oni vosprinimayut ih, ishodya iz slozhivshihsya sovremennyh stereotipov, a ne iz ponyatij na obladanie kotorymi rasschityval letopisec. Naprimer, mnozhestvo komedijnyh syuzhetov osnovano na tom, chto lyudi iz raznyh social'nyh sloev, pokolenij ili stran odinakovye soobshcheniya "raskodiruyut" po-raznomu. Mozhno li voobshche govorit' o kakoj-to dostovernosti vospriyatiya tekstov, ot napisaniya kotoryh nas otdelyayut sotni let? Vopros adresovan specialistam -- professionalam. Mozhet byt', izlozhennye zdes' idei sdvinut s mesta process razgadki zastarelyh tajn istorii? Znachitel'no prodvinut' lyubye issledovaniya pomogaet komp'yuternyj analiz. Evropejskaya civilizaciya delaet stavku na razvitie tehniki. Znachitel'nyj progress v tochnyh naukah, sosedstvuet so srednevekovymi podhodami v gumanitarnyh. Odnako vse chto ni delaet chelovek, to po obrazu i podobiyu svoemu. Metody analiza i resheniya tehnicheskih problem, kak pravilo, primenimy dlya "iskonno" gumanitarnyh. Vazhno sformulirovat' dlya komp'yuternogo analiza algoritmy sistematizacii i analiza istoricheskoj informacii. Tehnicheskih prepyatstvij dlya etogo net. Kogda-to na zare razvitiya komp'yuternoj tehniki, v SSHA byl sozdan superkomp'yuter "Krej", prednaznachennyj dlya modelirovaniya i analiza vozmozhnoj yadernoj vojny. Sovremennaya igrovaya pristavka "Soni plej stejshn" obladaet bol'shej proizvoditel'nost'yu, chem zanimavshij ogromnuyu ploshchad' superkomp'yuter "Krej". Sushchestvuet teoriya resheniya izobretatel'skih zadach (TRIZ), kotoraya pozvolyaet, ne dozhidayas' ozareniya, ezhednevno delat' izobreteniya srednego urovnya putem vypolneniya formalizovannyh shagov. Sotrudnichestvo gumanitariev s "tehnaryami", skoree vsego, budet ves'ma plodotvornym. Predstaviteli tochnyh nauk ne boyatsya gromkih imen v nauke i zastarelyh stereotipov. Oni znayut, chto oshibat'sya mozhet ochen' bol'shoe kolichestvo lyudej. Naprimer, vse chelovechestvo kogda-to bylo uvereno v tom, chto Solnce vrashchaetsya vokrug Zemli. No esli eto ne sootvetstvuet istine, takoe ubezhdenie ne stoit vyedennogo yajca. Glavnoj problemoj komp'yuterizacii istoricheskogo analiza yavlyaetsya sootvetstvie parametrov razvitiya obshchestva ih matematicheskoj modeli. Po povodu nesootvetstviya parametrov modeli i originala fiziki-eksperimentatory shutyat: brosiv zheleznyj gvozd' v taz s vodoj mozhno sdelat' vyvod o tom, chto zheleznye parohody tozhe budut tonut'. Poprobuyu ochertit' krug problem, zatrudnyayushchih formalizaciyu matematicheskogo analiza istorii (MAI). Dlya pravil'nogo analiza istorii vazhnejshimi usloviyami yavlyayutsya maksimal'nyj diapazon vremennyh ramok i otsutstvie razryvov informacii. Letopiscy opisyvali tol'ko novye, libo iz ryada von vyhodyashchie sobytiya, opuskaya ustoyavshiesya, tradicionnye. Esli issledovanie nachinat' s maksimal'no dostupnoj drevnosti, to v pole zreniya popadut i sobytiya, sformirovavshie ustoyavshiesya tradicii, no kogda-to tozhe byvshie novymi. Vazhnost' nepreryvnosti povestvovaniya neosporima. Inogda sud'by celyh gosudarstv i narodov reshalis' v techenie dnej ili dazhe minut. Propuskat' takie "melochi" dazhe na fone stoletij nedopustimo. V sovremennoj literature ochen' chasto vosproizvodyatsya opisaniya srednevekovyh bitv bez dostatochnoj informacii o predshestvuyushchih i posledovavshih sobytiyah. Predstav'te, chto v XXII veke budut izuchat' Stalingradskuyu bitvu, vyrvannoj iz konteksta sobytij. Potomki budut zadavat' voprosy: otkuda vzyalis' nemcy na Volge? Ili eto byla bitva s povolzhskimi nemcami? Ostalas' li potom granica s Germaniej vdol' Volgi? CHtoby s dostatochnoj stepen'yu dostovernosti analizirovat' Stalingradskuyu bitvu, nachinat' issledovanie nado s 1933 ili dazhe s 1917 goda, a zakanchivat' padeniem Berlinskoj steny. Drevnie letopiscy, kak pravilo, byli lyud'mi kompetentnymi vo mnogih oblastyah znaniya: istorii, politike, ekonomike, geografii, geral'dike, mehanike, astronomii, medicine, teologii i mnogih drugih. Letopiscy predpolagali, chto ih chitateli budut imet' sootvetstvuyushchie shirokie poznaniya. Sovremennaya nauka nakopila kolossal'nyj ob容m informacii, kotoryj nevozmozhno znat' odnomu cheloveku v polnom ob容me. Poetomu, oblasti znaniya razdeleny na uzkie sektory, mezhdu kotorymi, poroj, celaya propast'. Sozdalas' paradoksal'naya situaciya. Iz glubiny vekov do nas doshlo ochen' malo informacii. No dazhe etot minimum my ispol'zuem chastichno. Sovremennye istoriki, yavlyayas' tipichnymi uzkimi specialistami, ne vosprinimayut letopisnye svedeniya, trebuyushchie vysokogo urovnya kompetencii v drugih oblastyah nauki. Uchenye drugih special'nostej ne interesuyutsya istoricheskimi voprosami, schitaya ih chuzhimi. Sushchestvuet stereotip, chto sovremennyj chelovek, dazhe shkol'nik-troechnik, s oshibkami nabirayushchij teksty na komp'yutere, yavlyaetsya bolee umnym, chem professional srednevekov'ya. Predlozhite nashemu sovremenniku sdelat' iz kuska rudy hotya by korpus k ego komp'yuteru. Na foto izobrazhen byvshij oboronitel'nyj kanal Mal'borkskogo zamka -- stolicy Tevtonskogo ordena. Sprava -- original'naya stena, prostoyavshaya v vode s XIII veka. Sleva uzhe osypaetsya stena, vosstanovlennaya posle shturma zamka Krasnoj armiej v 1945 godu. Raznica v kachestve stroitel'stva nalico. "Nu, eto zhe nemcy, kuda nam do nih" - skazhet kto-to. Vzglyanite na to, kak sohranilis' freski, napisannye nashimi predkami po zakazu Efrosinii Polockoj eshche v XII veke, na sto let ran'she stroitel'stva Mal'borkskogo zamka! Na skol'ko let hvataet sovremennyh superustojchivyh krasok? Professionaly est' professionaly, nezavisimo ot togo, rodilis' oni v nashe vremya ili sotni let nazad. Primerov, podtverzhdayushchih etu istinu predostatochno. Osnovoj zhizni lyubogo gosudarstva yavlyaetsya ekonomika. Drevnie specialisty po marketingu byli ne menee iskusnymi v svoem dele, chem sovremennye. Mnogie istoricheskie sobytiya imeyut pod soboj ekonomicheskuyu osnovu. Dazhe izuchaya absurdnye goneniya na koldunov, sleduet pomnit', chto polovina imushchestva osuzhdennogo dostavalas' donositelyu, a polovina gosudarstvu. MAI, skoree vsego, vyyavit to, chto chashche vsego iskazheniyam podvergayutsya ne sami istoricheskie sobytiya, a vzaimosvyaz' mezhdu nami. Ustoyavshiesya stereotipy vrode: "Kulikovskaya bitva stala nachalom osvobozhdeniya Rusi ot tatarskogo iga" prosto "prityanuty za ushi". Posle Kulikovskoj bitvy eshche 82 goda russkih knyazej naznachali tatarskie hany, a dan' platilas' 96 let. Pyat' pokolenij! Liha beda "nachalo"! Tranzitom proskakivaet celoe stoletie isklyuchitel'no vazhnyh sobytij, sformirovavshih evropejskie nacij i religioznye predpochteniya. Esli ispol'zovat' takoj podhod, to 23 iyunya 1941 goda mozhno smelo nazyvat' nachalom osvobozhdeniya territorii SSSR i okonchatel'nogo razgroma fashizma. Fal'sifikatory napravlyayut obshchestvennoe mnenie v obhod vazhnyh sobytij, slovno ohotniki gonyat dich' mezhdu verevkami s flazhkami. Dlya etogo zavyshaetsya znachimost' odnih sobytij i prinizhayutsya drugie. Naprimer, Ledovoe poboishche na kartinah i v kinematografe izobrazhaetsya kak kolossal'naya bitva, prekrativshaya pohody livonskih rycarej na Rus'. CHtoby postavit' vse na svoi mesta, dostatochno vspomnit', chto kolichestvo rycarej ischislyalos' desyatkami chelovek. Vmeste s oruzhenoscami i plemenami estov, na l'du CHudskogo ozera v tot den' byli sotni, no nikak ne tysyachi "nemcev". Osobym pochitaniem Aleksandr Nevskij obyazan Petru Pervomu, iskavshemu ideologicheskuyu osnovu "iskonnosti" zemel' vblizi Nevy. Posle srazheniya u CHudskogo ozera, pohody livonskih i tevtonskih rycarej prekratilis' lish' na vremya, v 1261 godu snova prishlos' bit'sya s nimi u ozera Durbe. Posle perenosa v 1309 godu stolicy Tevtonskogo ordena iz Venecii v Mal'bork nabegi rycarej poshli konvejerom, po neskol'ko nashestvij v god. Naprotiv, Gryunval'dskoj bitve, opredelivshej dal'nejshij hod istorii i vo mnogom blagodarya kotoroj Evropa vyglyadit imenno tak, kak my ee privykli videt', v sovetskih uchebnikah posvyashchalos' ot sily neskol'ko predlozhenij. Posle Gryunval'dskoj bitvy pohody Tevtonskogo ordena na belorusskie zemli prekratilis' navsegda. Lish' cherez 505 let na nashu zemlyu stupil nemec s oruzhiem -- v 1915 godu vo vremya I Mirovoj vojny. Odna iz samyh slozhnyh problem lyubogo analiza -- eto dostovernost' ishodnyh dannyh. Vo vse vremena, gosudarstva stremilis' priukrasit' svoyu istoriyu i ochernit' sosedej. Ves'ma chasto, vlastiteli, radi uderzhaniya kontrolya nad stranoj, pribegali ko lzhi. Raspoznat' obman -- slozhnaya zadacha dlya cheloveka, ne govorya uzhe o komp'yutere. Obychnyj lzhec boitsya prostyh i yasnyh voprosov. No kak byt' s lzhecami absolyutno bessovestnymi? Dazhe obilie sohranivshejsya informacii, zachastuyu malo chto daet. Naprimer, nekto Ul'yanov, do Fevral'skoj revolyucii 1917 goda prizyval peredat' vsyu vlast' sovetam. Mezhdu Fevral'skoj i Oktyabr'skoj, radi sobstvennyh shkurnyh interesov, treboval zabrat' u sovetov vsyu vlast'. Posle Oktyabr'skoj, opyat', tak zhe "iskrenne" prizyval: "Vsyu vlast' sovetam", a byvshih soratnikov po bor'be iz drugih partij nazyval "politicheskimi p'gostitutkami". Ul'yanov razvalival Rossijskuyu imperiyu, a ego naslednik -- Stalin, delal pryamo protivopolozhnoe -- vossozdaval ee, rasstrelivaya pri etom meshavshih emu lenincev. Tem ne menee, vse eto delalos' pod lozungom neukosnitel'nogo sledovaniya leninskim zavetam. Formuliruya zadachi dlya komp'yuternoj obrabotki istoricheskoj informacii, pridetsya motivaciyu chelovecheskih postupkov opisyvat' chetkimi matematicheskimi formulami. No ved' byvayut lichnosti, ne imeyushchie nikakih moral'nyh ustoev i sderzhivayushchih ramok. Logika ih postupkov, perevedennaya na mashinnye kody, budet analogichna komp'yuternym virusam bol'shoj razrushitel'noj sily. Ih slova ne nesut nikakoj ob容ktivnoj informacii. Glavnaya cel' lzhi -- razrushenie intellekta protivnika. Kak mozhno ob座asnit' yashchiku s mikroshemami, chto lyudi byvayut bessovestnymi absolyutno, esli sami Homo sapiens chasto veryat lzhecam? V biblii skazano: "po delam uznaete ih". K sozhaleniyu, k tomu vremeni, kogda vse stanovitsya yasno, deyaniya leninyh, stalinyh, gitlerov i podobnyh nelyudej, obhodyatsya chelovechestvu slishkom dorogo. Bol'she vseh stradayut narody, poverivshie svoim vozhdyam - podlecam. Naprimer, kolossal'nye poteri sovetskogo naroda v 1941 godu vyzvany tem, chto zavravshijsya Stalin, schitavshij sebya samym umnym chelovekom na zemle, ne smog razglyadet' ne vydumannuyu, a real'nuyu ugrozu nemeckogo napadeniya. Vazhnoe mesto pri ocenke sobytij proshlogo imeet analiz politicheskogo stroya gosudarstva. U vlasti vsegda nahodilis' ne prosto knyaz'ya i koroli, a zhivye lyudi. Mnogie ih postupki prodiktovany slozhivshejsya sistemoj vzaimootnoshenij vnutri gosudarstva. Naprimer, mozhno skol'ko ugodno izuchat' beskonechnye spartanskie vojny, no bez analiza gosudarstvennogo stroya kartina budet ne polnoj. V drevnej Sparte bylo dva carya: odin dlya mirnog