ego predshestvuyushchij voennyj opyt svodilsya k napisaniyu gazetnyh statej o Balkanskoj i pervoj mirovoj vojne. No imenno na voennom poprishche emu udalos' dobit'sya mirovogo priznaniya. L. D. Trockij stal odnim iz sozdatelej Krasnoj Armii. Imenno odnim, a ne edinstvennym. Sistema voennogo upravleniya Sovetskoj Rossii v gody grazhdanskoj vojny vo mnogom napominala sushchestvovavshuyu v Rossijskoj imperii. Dejstvuyushchej armiej komandoval glavnokomanduyushchij. Ih smenilos' za gody vojny dva: byvshij podpolkovnik I. I. Vacetis (sentyabr' 1918- iyul' 1919) i byvshij polkovnik S. S. Kamenev (iyul' 1919-aprel' 1924). Predsedatel' RVS i narkom po voennym delam vypolnyal funkcii byvshego voennogo ministra - organizaciya, komplektovanie i podgotovka vojsk v tylovoj zone. Nad nimi stoyali Politbyuro CK i glava pravitel'stva V. I. Lenin. Oni kontrolirovali deyatel'nost' vseh voennyh instancij i chasto vmeshivalis' v reshenie dazhe otnositel'no melkih voprosov, kak eto delal imperator. K etomu dobavlyalas' bol'shaya dolya improvizacii i mestnoj iniciativy sovetskih i partijnyh organov. Formal'no eta shema mogla pokazat'sya neskol'ko besporyadochnoj, no v usloviyah togo vremeni dejstvovala ves'ma effektivno. V ee osnove lezhala partijnaya disciplina chlenov RKP(b), kotoraya pozvolyala sochetat' ispolnenie direktiv centra i mestnuyu iniciativu. |to ne isklyuchalo oshibki i proschety, poroj ves'ma znachitel'nye. CHrezmernaya iniciativa vylivalas' v razgul partizanshchiny, a stremlenie k strozhajshej centralizacii porozhdala byurokratizm i kancelyarshchinu. Ne chuzhd etomu byl i glava RVS. Primerom partizanshchiny v ego dejstviyah kak voennogo vozhdya byl ego znamenityj poezd. On peredvigalsya v nem po vsem frontam s cel'yu organizacii i ukrepleniya vojsk. Tol'ko za 1918 g. on sovershil 38 rejsov protyazhennost'yu bolee 100 tys. verst. V moment kogda Krasnaya Armiya tol'ko sozdavalas', takie poezdki prinosili nesomnennuyu pol'zu. No ochen' skoro oni stali napominat', govorya slovami nedobrozhelatelej L. D. Trockogo, "horosho organizovannuyu paniku". Poyavlenie odnogo iz vysshih rukovoditelej narushalo normal'noe upravlenie i snabzhenie vojsk, davaya kratkij polozhitel'nyj effekt na nebol'shom uchastke fronta. Kak voennyj deyatel' L. D. Trockij lyubil grandioznye plany, mnogie iz kotoryh byli prosto nereal'ny. Naprimer, vesnoj 1919g. voznik plan pohoda Krasnoj Armii s territorii Ukrainy na zapad na pomoshch' sovetskoj respubliki v Vengrii, a v nachale 1920 g. - pohoda na Indiyu s territorii Turkestana. Odnim iz obrazcov byurokraticheskogo utopizma byli armejskie shtaty, vvedennye v Krasnoj Armii osen'yu 1918g. Oni predusmatrivali takuyu chislennost' i vooruzhenie strel 33 Gl. 10 Put' napravo pod "levymi lozungami' kovoj divizii, kotorye byli absolyutno nereal'ny. Vozmozhno, chto eto byl rezul'tat soznatel'nogo sabotazha so storony staryh voenspecov, no glava voennogo vedomstva dobilsya ego utverzhdeniya. |ti oshibki i proschety ne isklyuchayut bol'shih zaslug L. D. Trockogo v gody grazhdanskoj vojny. On neposredstvenno prinimal uchastie v voennyh operaciyah na Vostochnom fronte osen'yu 1918 g. i v oborone Petrograda osen'yu 1919 g. , za kotoruyu byl nagrazhden ordenom Krasnogo Znameni. Na protyazhenii treh let vojny v ego rukah byla ogromnaya vlast', k kotoroj on bystro privyk. Real'nye zaslugi L. D. Trockogo byli vo mnogo raz preuvelicheny sobstvennoj i vrazheskoj propagandoj. |to sozdalo k nachalu 20 gg. u mnogih, vklyuchaya ego samogo, preuvelichennoe predstavlenie o ego vliyanii v partii i Sovetskom gosudarstve. |to bylo odnoj iz sub容ktivnyh predposylok vnutripartijnoj bor'by 20 gg. Gl. 10 Put' napravo pod "levymi lozungami". Ogromnye ambicii i chestolyubie L. D. Trockogo byli tol'ko odnoj iz predposylok vnutripartijnoj bor'by v RKP(b) v 20-e gg. Ee osnovnaya prichina sostoyala v popytki predstavitelej melkoburzhuaznoj revolyucionnosti, nahodyashchimisya v ryadah partii, svergnut' diktaturu proletariata pod" levymi" lozungami. Ob容ktivno drugih form bor'by protiv gosudarstva diktatury proletariata v eto vremya ne bylo. Sovetskaya gosudarstvennost' i kommunisticheskie idei obladali ogromnym zapasom prochnosti i pol'zovalis' podderzhkoj podavlyayushchej chasti aktivnogo naseleniya. Poetomu borot'sya za sovetskij "termidor" mozhno bylo v tot moment tol'ko pod "ul'trokommunisticheskimi " lozungami. Vozglavil etu bor'bu L. D. Trockij. On i mnogie ego aktivnye storonniki sub容ktivno schitali sebya storonnikami kommunisticheskih idej, no ob容ktivno delali vse dlya togo, chtoby pogubit' voznikshee v Rossii gosudarstvo diktatury proletariata. Ih popytka vstat' vo glave VKP(b) i SSSR ispol'zuya legal'nye politicheskie metody prodolzhalas' s oseni 1923 g. po osen' 1927 g. V aprele 1923 g. sostoyalsya XII s容zd RKP(b). |to byl pervyj partijnyj s容zd, prohodivshij bez neposredstvennogo uchastiya V. I. Lenina. Na nem ne bylo zametno kakih-to principial'nyh raznoglasij. Pravyashchaya partiya byla ozabochena slozhnym ekonomicheskim polozheniem strany. Promyshlennoe proizvodstvo i zarabotnaya plata bylo nizhe chem do nachala pervoj mirovoj vojny, v gorodah sushchestvovala znachitel'naya bezrabotica. Sushchestvovalo rashozhdenie mezhdu cenami na promyshlennye i sel'skohozyajstvennye tovary. K oseni eti ekonomicheskie "nozhnicy" priveli k krizisu sbyta promyshlennoj produkcii. V usloviyah hozyajstvennoj samostoyatel'nosti gosudarstvennye predpriyatiya zavyshali otpusknye 34 Piskun E. E. ceny i ih produkciya ne nahodila sbyta, pri sohranyayushchimsya tovarnom deficite. V 1924 g. pravitel'stvo likvidirovalo etu problemu direktivnym metodom, provedya snizhenie cen na promyshlennye tovary i podnyav zakupochnye ceny na sel'skohozyajstvennuyu produkciyu. Odnovremenno, obostrilos' mezhdunarodnoe polozhenie. Angliya obvinila SSSR v "antibritanskoj propagande" v stranah Vostoka. V mae v SHvejcarii byl ubit sovetskij diplomat V. V. Vorov-skij. Liberal'naya pechat' Zapada vzyala terrorista pod zashchitu, predstaviv ego mstitelem za pogibshih ot ruk bol'shevikov rodstvennikov. V sentyabre 1923 g. Plenum CK RKP(b) prinyal reshenie provesti izmeneniya v sostave vysshego voennogo organa - RVS, vvedya v nego 6 chlenov CK. |to dolzhno bylo uskorit' provedenie voennoj reformy. K etomu vremeni Krasnaya Armiya nahodilas' v neblagopoluchnom sostoyanii. Ona ne zavershila perehod ot voennogo sostoyaniya k mirnomu i, pri ogromnyh voennyh rashodah, byla ne v sostoyanii obespechit' oboronu strany ot potencial'no vozmozhnoj intervencii. Predsedatel' RVS L. D. Trockij usmotrel v etom pokushenie na svoe polozhenie glavnogo voennogo rukovoditelya i demonstrativno pokinul zasedanie. |to proizoshlo posle togo kak odin iz prisutstvuyushchih napomnil emu vo vremya spora o tom, chto resheniya Plenuma obyazatel'ny dlya vseh chlenov CK. 8 oktyabrya 1923 g. L. D. Trockij obratilsya v CK i CKK s pis'mom. V nem on podverg kritike partijnoe rukovodstvo za mnogochislennye oshibki v voennyh i ekonomicheskih voprosah. No na pervom meste stoyalo obvinenie v byurokratizacii, "zazhime demokratii" i otryve ot mass. K etomu vremeni u samogo avtora pis'ma b'sha ustojchivaya reputaciya storonnika chisto administrativnyh metodov i komandnogo stilya rukovodstva v partijnoj i hozyajstvennoj zhizni. Ego vystuplenie v zashchitu vnutripartijnoj demokratii ob座asnyalis' tem, chto i v CK i na Plenume on okazalsya v men'shinstve. CHerez nedelyu v CK postupilo zayavlenie, podpisannoe 46 vidnymi partijnymi deyatelyami. |tot dokument sovpadal po soderzhaniyu s pis'mom L. D. Trockogo. Ego avtory schitali, chto v partii otsutstvuyut demokraticheskie normy i ispravit' eto predlagali putem priznaniya svobody diskussij i sozdaniya frakcionnyh grupp. Pervonachal'no chleny Politbyuro CK hoteli ogranichit'sya obsuzhdeniem pis'ma L. D. Trockogo ot 8 oktyabrya na svoem zasedanii. No posle poyavleniya pis'ma 46-ti bylo prinyato reshenie o sozyve rasshirennogo Plenuma CK. Na nem prisutstvovali predstaviteli 10 krupnejshih partorganizacij i 13 avtorov "platformy 46", kotorye ne byli chlenami CK i CKK. V itoge, pri golosovanii 102 uchastnika progolosovali za rezolyuciyu, osuzhdayushchuyu vystuplenie Trockogo i ego storonnikov kak raskol'nicheskuyu i zapreshchayushchuyu otkrytie frakcionnoj diskussii po platforme. Protiv bylo 2 i vozderzhalos' 10 prisutstvuyushchih. Rezolyuciyu Plenuma i pis'ma storonnikov L. D. Trockogo bylo resheno ne oglashat'. 35 Gl. 10 Put' napravo pod "levymi lozungami' No eto stalo tol'ko nachalom vnutripartijnoj bor'by. S noyabrya 1923 g. v partijnoj pechati poyavlyalis' stat'i o vnutripartijnom polozhenii, sredi chlenov partii rasprostranyalis' dokumenty, svyazannye s oktyabr'skim Plenumom. Fakticheski nachalas' obshchepartijnaya diskussiya, vopreki resheniyu Plenuma. Komissiya CK, sozdannaya v oktyabre, podgotovila proekt rezolyucii "O partstroitel'stve". Ona byla odobrena CK edinoglasno, za nee progolosoval i L. D. Trockij. No posle ee publikacii 7 dekabrya, on cherez den' on rassylaet ot svoego imeni dokument v partorganizacii. On nazyvalsya "Novyj kurs". V nem govorilos' o pererozhdenii rukovodstva i utratu revolyucionnogo duha, trebovalos' prislushat'sya k nastroeniyam uchashchejsya molodezhi, kotoruyu avtor nazyval "barometrom partii". |to zaklyuchalos' prizyvom k bor'be za "pravo organizacionnogo samoopredeleniya", to est' za pravo sozdavat' frakcii vnutri partii. |tot dokument i raz座asneniya k nemu byl opublikovan v "Pravde" i otdel'noj broshyuroj. Na protyazhenii dekabrya i pervoj polovine yanvarya vo vseh partijnyh organizaciyah shli ozhestochennye spory i stolknoveniya storonnikov dvuh linij. Sobraniya dlilis' po dva-tri dnya, na nih s zharom obsuzhdalis' varianty rezolyucij po voprosam partijnogo stroitel'stva. Osobo yarko vse eto bylo zametno v stolice. Zdes' bol'she vsego byla aktivnost' ryadovyh chlenov partii i bol'she vsego byla podderzhka u storonnikov politicheskoj linii Trockogo. Naibol'shij otzyv ego prizyvy vstrechali v partijnyh yachejkah central'nyh uchrezhdenij, voennyh chastej i vysshih uchebnyh zavedenij. Takticheskaya zadacha ego storonnikov sostoyala v tom, chtoby provesti svoi rezolyucii na gubernskoj partijnoj konferencii i pereizbrat' svoih edinomyshlennikov v sostave gubkoma. |to pozvolyalo by prevratit' krupnejshuyu partijnuyu organizaciyu strany vo vtoroj, oppozicionnyj k CK, centr partii. To, chto proishodilo v Moskve v eto vremya, ves'ma napominalo posleduyushchie sobytiya partijnoj zhizni KPSS v stolice pod rukovodstvom B. N. El'cina. Vse razgovory o vnutripartijnoj demokratii byli tol'ko predlogom i povodom k smene neugodnyh L. D. Trockomu rukovoditelej. On zayavlyal, chto "vse partiya projdet, vsled za Moskvoj, cherez neobhodimuyu stadiyu pereocenki koe-kakih cennostej istekshego perioda"'[7]. Ob etom politicheskom prieme vo vnutrennej bor'be pisal V. I. Lenin eshche togda kogda partiya nahodilas' na nelegal'nom polozhenii: "kriki o preslovutom byurokratizme est' prostoe prikrytie nedovol'stva lichnym sostavom centrov, est' figovyj listok, skrashivayushchij narushenie slova, torzhestvenno dannogo na s容zde. Ty byurokrat, potomu chto ty naznachen s容zdom ne soglasno moej vole, a vopreki ej; ty formalist, potomu chto ty opiraesh'sya na formal'noe reshenie s容zda, a ne na moe soglasie; ty dejstvuesh' grubo-mehanicheski, ibo ssylaesh'sya na "mehanicheskoe" bol'shinstvo s容zda i ne schitaesh'sya s moim zhelaniem byt' kooptirovannym; ty samoderzhec, 36 Piskun E. E. potomu chto ne hochesh' otdat' vlast' v ruki staroj, teploj kompanii"[18] No zamysly po prevrashcheniyu Moskovskoj organizacii v oporu storonnikov L. D. Trockogo ne udalsya. Na 12 yanvarya 1924 g. bol'shinstvo yacheek goroda poderzhali liniyu CK. Lyubopytny takie cifry: iz 413 yacheek na predpriyatiyah, etu liniyu podderzhali 346, iz 93 voennyh - 22, a iz 72 vuzovskih - 40 progolosovali za oppoziciyu.'[9 ]V hode etih sporov byla sformulirovana i ekonomicheskaya platforma levoj oppozicii. Ona nazyvalas' "rezolyuciya 4-h"( ee podpisali chetyre vidnyh deyatelya: V. V. Osinskij, YU. L. Pyatakov, E. A. Preobrazhenskij, I. N. Smirnov). Ona otlichalas' smesheniem levyh i pravyh trebovanij. Ee avtory trebovali ustanovit' v strane "diktaturu promyshlennosti" s cel'yu izvlechenie maksimal'noj pribyli i, odnovremenno, predlagali razvernut' "shirokuyu tovarnuyu intervenciyu" s Zapada. Imenno takoj ekonomicheskoj politikoj v budushchem M. S. Gorbachev i ego sovetniki i dushili sovetskuyu promyshlennost'. 10 yanvarya 1924 g. XI Moskovskaya gubernskaya partijnaya konferenciya 325 golosami podderzhala rezolyuciyu v podderzhku linii CK. Rezolyuciya protivopolozhnogo soderzhaniya, vnesennuyu E. A. Preobrazhenskim podderzhalo tol'ko 61 chelovek. V Petrograde diskussiya shla menee napryazhenno. Mestnoe partijnoe rukovodstvo vo glave s G. E. Zinov'evym strogo kontrolirovalo situaciyu. V itoge tol'ko v 5 vuzah chleny partii podderzhali rezolyuciyu oppozicii i na sobranii gorodskogo aktiva iz 3000 chelovek za nee progolosovali tol'ko 5. Na Ukraine oppoziciya imela nekotoruyu podderzhku v Kieve i Odesse, no tozhe nahodilas' v yavnom men'shinstve. Storonnikam Trockogo udalos' provesti svoi rezolyucii v Krymu, Habarovske, Simbirske, Penze. Po oficial'nym partijnym dannym za rezolyuciyu CK progolosovalo 98,7 "/ch chlenov partii, za rezolyuciyu oppozicii okolo 1, 3%[20]. V yanvare 1924 g. sostoyalsya Plenum CK, a zatem HSH partkonferenciya. Na poslednej byli prinyaty rezolyucii CK "O partijnom stroitel'stve" i "Ob ocherednyh zadachah ekonomicheskoj politiki". Oni byli dopolneny rezolyuciej ob itogah diskussii. Soglasno ej vzglyady oppozicii byli oceneny kak "melkoburzhuaznyj uklon", kotoryj "...ob容ktivno otrazhaet napor melkoj burzhuazii na pozicii proletarskoj partii i ee politiki,"[21]. Po etomu voprosu i po problemam ekonomiki storonniki oppozicii vnesli svoi proekty rezolyucij, no poluchili vsego po tri golosa. Pervyj raund bor'by za vlast' L. D. Trockim byl proigran. CHerez tri dnya posle okonchaniya HSH konferencii umer V. I. Lenin. V mae 1924 g. sostoyalsya HSH s容zd RKP(B). Vozhdi i chleny partii stremilis' prodemonstrirovat' svoyu splochennost' i otkrytyh diskussij na s容zde ne bylo. No v mnogochislennyh stat'yah ob ushedshem vozhde i o puti partii pod ego rukovodstvom oshchushchalas' skrytaya polemika i osen'yu, nakanune ocherednoj godovshchiny Ok- 37 Gl. 11. "Novaya oppoziciya". tyabr'skoj revolyucii, ona vyshla naruzhu. V eto vremya vyshel v svet sbornik statej L. D. Trockogo "1917 g.", ob容dinyayushchij ego raboty etogo goda. Avtor k nem napisal vvodnuyu stat'yu "Uroki Oktyabrya". V nej on vydvinul tri tezisa, vyzvavshie vozmushchenie bol'shinstva partijnyh rukovoditelej: 1) bol'shevizm delitsya na dva etapa, do i posle 1917 g., iz nih tol'ko vtoroj predstavlyaet istoricheskuyu znachimost'; 2) pobeda revolyucii v oktyabre 1917g. stala vozmozhna blagodarya tomu, chto V. I. Lenin otkazalsya ot svoih prezhnih vzglyadov na revolyuciyu i vstal na poziciyu "permanentnoj revolyucii" L. D. Trockogo; 3) rukovodstvo partii i Kominterna ne ponyalo etogo i sposobstvovalo tem samym porazheniyu revolyucionnyh vystuplenij 1923 g. v Germanii i Bolgarii. 2 noyabrya 1924 g. v "Pravde" poyavilas' redakcionnaya stat'ya "Kak ne nuzhno pisat' istoriyu Oktyabrya" s kotoroj nachalas' literaturnaya diskussiya vokrug stat'i L. D. Trockogo. Dlya nego i ego storonnikov takaya surovaya i horosho organizovannaya kritika okazalas' neozhidannoj. Krupnyh i zametnyh vystuplenij so storony ego i ego storonnikov ne posledovalo. Itogom etoj ideologicheskoj kompanii stal Plenum CK i CKK v yanvare 1925 g. Na nem literaturnye vystupleniya L. D. Trockogo ocenili kak teoreticheskuyu podgotovku k vozrozhdeniyu frakcionnoj bor'by. Ih sut' oharakterizovali kak "fal'sifikaciyu kommunizma v duhe priblizheniya k "evropejskim" obrazcam psevdomarksizma, t.e. v konce koncov, v duhe "evropejskoj" social-demokratii"[22]. Samogo avtora predupredili o neobhodimosti podchineniya partijnoj discipline i bezogovorochnom otkaze ot "bor'by protiv idej leninizma".. |ti rezolyucii poluchili tol'ko dva golosa protiv prinadlezhali dvum ego storonnikam -X. G. Rakovskomu i YU. L. Pyatakovu. L. D. Trockij podal v otstavku s postov i predsedatelya RVS , no ostavalsya chlenom CK i Politbyuro. V mae togo zhe goda naznachen chlenom Prezidiuma VSNH SSSR i predsedatelem Glavnogo koncessionnogo komiteta i Nauchno-tehnicheskogo upravleniya promyshlennosti VSNH. |to ne byli pervostepennye politicheskie posty, no pozvolyali okazyvat' znachitel'noe vliyanie na ekonomicheskoe razvitie strany. No ogranichivat'sya tol'ko etim chestolyubivyj deyatel' ne sobiralsya. Na protyazhenii 1925 g. L. D. Trockij vremenno ushel v ten', gotovyas' k novym politicheskim shvatkam. Nadezhdu na pobedu emu davala razvernuvshayasya bor'ba mezhdu ego nedavnimi protivnikami. Gl. 11. "Novaya oppoziciya". Vhode vnutripartijnoj bor'by 1923-1924 gg. v roli osnovnyh protivnikov v rukovodstve vystupali pyat' ostal'nyh chlenov partijnogo rukovodstva - Politbyuro CK. Iz nih 3 vhodili v nego vmeste s L. D. Trockim s momenta ego sozdaniya v 1919 g.(L. B. Kamenev, I. V. Stalin, do 1921 g. kandidatom G. E. Zinov'ev). 38 Piskun E. E. V 1922 g. k nim dobavilis' A. I. Rykov i M. P. Tomskij. Na protyazhenii 1925 g. vse razrastalas' bor'ba dvuh iz nih protiv ostal'nyh. |ti dvoe byli G. E. Zinov'ev, rukovoditel' partijnoj i sovetskoj vlasti v Leningrade i predsedatel' Ispolkoma Kominterna, i L. B. Kamenev, predsedatel' Mossoveta, predsedatel' Soveta truda i oborony i zamestitel' predsedatelya SNK SSSR. Oba oni rodilis' v 1883 g. i v 18-letnem vozraste primknuli k kruzhkam social-demokratov. G. E. Zinov'ev (nastoyashchaya familiya Radomysl'skij) rodilsya v Elisovetgrade (nyne Kirovograd na Ukraine) v sem'e vladel'ca molochnoj fermy. L. B. Kamenev (nastoyashchaya familiya Rozen-fel'd) rodilsya v Moskve v sem'e zheleznodorozhnogo sluzhashchego. Posle raskola social-demokratov na bol'shevikov i men'shevikov oba oni primknuli k poslednim. Posle pervoj revolyucii G. E. Zinov'ev i L. B. Kamenev vhodyat v rukovodyashchee yadro bol'shevikov. Pervyj na protyazhenii vsej pervoj mirovoj vojny provel v emigracii ryadom s V. I. Leninym i vmeste s nim vernulsya v aprele 1917 g. v Rossiyu. L. B. Kamenev s 1915 g. nahodilsya v ssylke v Sibiri. S leta 1917 g. ih ob容dinilo otricatel'noe otnoshenie k predlozhennomu V. I. Leninym kursu na vooruzhennoe vosstaniya. No ne smotrya na eto, oni ostavalis' krupnymi figurami v ryadah bol'shevikov. V hode politicheskoj bor'by 20-yh gg. eti kolebaniya nakanune Oktyabrya stali ispol'zovat'sya protiv nih. Pervym eto oruzhie primenil L. D. Trockij v hode obsuzhdeniya ego "Urokov Oktyabrya". Kogda na yanvarskom plenume 1925 g. obsuzhdalsya vopros o L. D. Trockom, G. E. Zinov'ev i L. B. Kamenev trebovali ego isklyuchenii iz Politbyuro i obvinyali drugih uchastnikov v primirenchestve. Proshlo sovsem nemnogo vremeni i oni sami okazalis' v ego polozhenii. Vystuplenie L. B. Kameneva, G. E. Zinov'eva i ih storonnikov poluchilo nazvanie "novaya oppoziciya". Ee deyatel'nost' mozhno prosledit' s nachala 1925 g. K etomu vremeni Zinov'ev polnost'yu kontroliroval partijnyj apparat v Leningrade i popytalsya prevratit' ego v vedushchuyu silu v partii. Pervym shagom k etomu byla aktivizaciya ego lichnyh storonnikov v CK RLKSM. |tot organ prinyal rezolyuciyu o nesoglasii s resheniem Plenuma CK o L. D. Trockom, schitaya ego slishkom myagkim. Zatem "komsomol'skie" vozhdi popytalis' dejstvovat' voobshche bez soglasovaniya s CK RKP(b) v organizacionnyh voprosah. Kogda eto ne poluchilos', storonniki G. E. Zinov'eva reshili prevratit' Leningradskij gubkom RLKSM v parallel'nyj centr molodezhnogo dvizheniya. V aprele 1925 g. sostoyalas' H1U konferenciya RKP(b). Samym vazhnym v ee resheniyah byl tezis o vozmozhnosti postroeniya socializma v SSSR bez pobedonosnyh socialisticheskih revolyucij v drugih stranah. Otricanie takoj vozmozhnosti bylo odnim iz osnovnyh teoreticheskih polozhenij "levoj oppozicii" 1923-1924 gg. Rezolyuciya partkonferencii byla prinyata po dokladu G. E. Zinov'eva. No ego tezisy, podgotovlennye samim oratorom, nakanune vy- 39 Gl. 11. "Novaya oppoziciya'' stupleniya byli otvergnuty drugimi chlenami Politbyuro i emu prishlos' govorit' to, chto bylo predlozheno imi. Sam zhe G. E. Zinov'ev v svoih stat'yah i vystupleniyah nastojchivo, hotya i v zamaskirovannoj forme, dokazyval nevozmozhnost' postroeniya socializma v odnoj strane, postoyanno rastushchee vliyanie burzhuazii i kulachestva i neobhodimost' "ravenstva", ne raskryvaya chto pod etim nado ponimat'. Pod poslednim ponimalos' nemedlennoe povyshenie oplaty truda rabochim nezavisimo ot proizvoditel'nosti truda. Dejstvuya v etom duhe, letom 1925 g. ryad gosudarstvennyh deyatelej i, prezhde vsego, L. B. Kamenev stali delat' zayavleniya o povyshenii s oktyabrya zarplata do dovoennogo urovnya. Real'no zhe ee podnyali vsego na 9 %, porodiv u mnogih rabochih chuvstvo razocharovaniya. K oseni situaciya doshla do pryamogo protivoborstva mezhdu CK i stolichnoj partorganizaciej s odnoj storony i vozglavlyaemoj G. E. Zinov'evym Leningradskoj. Proizoshlo eto posle oktyabr'skogo Plenuma CK, na kotorom byla prinyata rezolyuciya o nalichii dvuh opasnostej v partii : nedoocenka otricatel'nyh storon nepa i neponimaniya ego znacheniya kak neobhodimogo etapa na puti k socializmu. V kritike politiki CK osobenno otlichalsya sekretar' Leningradskogo obkoma i Severo-Zapadnogo byuro P. A. Zaluckij, kotoryj obvinyal ego v pererozhdenii i termidorianstve. CK predlozhilo Leningradskomu obkomu posle etogo osvobodit' ego ot dolzhnosti sekretarya. |to bylo sdelano posle nekotorogo promedleniya, no soprovozhdalos' dvusmyslennoj formulirovkoj o "uhudshenii otnoshenii mezhdu Zaluckim i CK". "Leningradskaya pravda" otkryto polemizirovala s moskovskimi partijnymi izdaniyami. |to protivostoyanie osobenno usililos' v moment provedenie mestnyh partkonferencij nakanune sozyva ocherednogo partijnogo s容zda. Formal'no G. E. Zinov'ev i ego okruzheniya ne vystupali protiv provodimoj politicheskoj linii, no podbirali po principu lichnoj predannosti delegatov ot Leningrada na s容zd. Pomimo lichnoj predannosti, ego storonnikov ob容dinyalo priznanie narastayushchej v strane opasnosti termidora. Delalis' popytki ustanovit' kontakty s partorganizaciyami drugih oblastej dlya sovmestnogo vystupleniya na s容zde. |to sdelat' ne udalos', tak kak u G. E. Zinov'eva i ego okruzheniya byla reputaciya ambicioznyh i vysokomernyh byurokratov, svysoka smotryashchih na osnovnuyu massu chlenov partii. Za dva dnya do nachala raboty s容zda "Leningradskaya pravda" opublikovala deklaraciyu mestnoj gubernskoj partkonferencii s kritikoj CK i Moskovskoj partkonferencii. XIV s容zd VKP (b) rabotal v dekabre 1925 g. V pervyj zhe den' ego raboty 43 delegata ot Leningrada potrebovali predostavit' slovo dlya sodoklada o deyatel'nosti CK G. E. Zinov'evu. On vystupil s rezkoj kritikoj deyatel'nosti partijnogo rukovodstva, hotya za 4 dnya do etogo kak chlen Politbyuro odobril otchetnyj doklad CK. 40 Piskun E. E. Vystuplenie G. E. Zinov'eva, L. B. Kameneva i ih storonnikov na bol'shinstvo delegatov proizvelo vpechatlenie dvurushnichestva. V nih zvuchali te zhe obvineniya, kotorye vydvigali v 1923-1924 gg. storonniki L. D. Trockogo, no togda sami chleny "novoj oppozicii" ih reshitel'no otvergali. V rezul'tate iz 653 golosovavshih za proekty rezolyucii protiv rezolyucii, predlozhennoj CK, progolosovalo tol'ko 65 chelovek. Posle etogo storonniki "novoj oppozicii" popytalis' organizovat' vystupleniya v Leningrade protiv reshenij s容zda. Iz Moskvy byli poslany special'nye predstaviteli dlya protivodejstviya etomu. Na protyazhenii mesyaca na beregah Nevy shli ozhestochennye spory i debaty vnutri partijnyh organizacij. Obe storony apellirovali k ryadovym kommunistam, ispol'zuya pri vozmozhnosti i chisto administrativnye rychagi. V itoge, podavlyayushchaya chast' partorganizacij podderzhala liniyu CK i byli provedeny perevybory partijnogo rukovodstva. Glavoj Leningradskoj organizacii stal prislannyj CK S. M. Kirov. Posle s容zda G. E. Zinov'ev ostalsya chlenom Politbyuro, a L. B. Kamenev pereveden iz chlena v kandidata v chleny Politbyuro. Byli osvobozhdeny ot partijnyh postov podderzhavshie na s容zde "novuyu oppoziciyu" sekretari Novgorodskogo i Saratovskogo gubkomov. Poslednej popytkoj vystupleniya "novoj oppozicii" stala rezolyuciya byuro Leningradskogo gubkoma komsomola o nesoglasii s resheniem s容zda partii. K seredine yanvarya 1926 g. iz 73 tys. kommunistov goroda, uchastvovavshih v sobraniyah, za rezolyucii oppozicii progolosovalo 2244 i 334 cheloveka vozderzhalos'.[23] Gl. 12. "Starye vragi, novye druz'ya" - "trockistsko-zinov'evskaya" oppoziciya 1925-1927 gg. Vo vremya vseh etih sobytij L. D. Trockij i ego storonniki ne proyavlyali vneshnej aktivnosti. No ochen' skoro on i predsta viteli "novoj oppozicii" ob容dinyayut svoi usiliya. |to vpervye proyavilos' na Plenume CK v aprele 1926 g. Pri obsuzhdenii rezolyucii o hozyajstvennoj politike L. B. Kamenev i L. D. Trockij vystupili s popravkami. Formal'no oni vnosilis' razdel'no, no ih sut' sovpadala - nemedlennoe uvelichenie finansirovanie promyshlennosti na 20% za schet povyshenie nalogov i cen. Deyatel'nost' "ob容dinennoj oppozicii" razvivalas' po dvum napravleniyam. S odnoj storony, bor'ba v vysshih partijnyh organah dlya okazaniya vliyaniya na formirovanie politicheskogo kursa gosudarstva. S drugoj storony, s vesny 1926 g. nachalas' nelegal'naya deyatel'nost' po sozdaniyu sobstvennyh partijnyh struktur. Ona byla nastol'ko aktivnoj, chto vopros o nej razbiralsya na special'nom ob容dinennom plenume CK i CKK v iyule 1926 g. Neposredstvenno na nem rech' shla o dejstviyah dvuh chlenov CK, aktivno uchastvovavshih v oppozi- 41 Gl. 12. "Starye vragi, novye druz'ya" cionnoj deyatel'nosti, zamestitelya predsedatelya RVS M. M. Lashe-viche i sekretare odnogo iz moskovskih rajkomov G. YA. Belen'kom. V hode obsuzhdeniya etogo voprosa s zayavleniem vystupilo 13 deyatelej oppozicii. |to zayavlenie bylo edinym programmnym dokumentom prezhnih protivnikov. Ono oznamenovalo okonchatel'noe oformlenie "trockistsko-zinov'evskoj" oppozicii. Po svoemu soderzhaniyu ono bylo povtoreniem vseh predydushchih zayavlenij oppozicii. Kak i v 1923-1925 gg. oppozicionery okazalis' v men'shinstve. Plenum ostavil v sile vse partijnye vzyskaniya uzhe ob座avlennye im, a G. E. Zinov'ev za frakcionnuyu deyatel'nost' byl vyveden iz sostava Politbyuro. V hode ozhestochennyh sporov s odnim iz protivnikom oppozicionerov F. |. Dzerzhinskim, predsedatelem GPU i VSNH, sluchilsya serdechnyj pripadok, ot kotorogo on skonchalsya. Uchastnikam oppozicii bylo sdelano preduprezhdenie o tom, chto dal'nejshaya frakcionnaya deyatel'nost' privedet k ih isklyucheniyu iz partii. Osen'yu 1926 g. deyateli levoj oppozicii popytalis' yavochnym poryadkom organizovat' novuyu partijnuyu diskussiyu. Delali oni eto putem organizacii partijnyh sobranij v otdel'nyh organizaciyah, na kotoryh predlagali prinyat' rezolyucii s osuzhdeniem provodimoj politiki. Osobogo uspeha eta deyatel'nost' ne prinesla. Predlozhenie oppozicionerov ne vstretili massovoj podderzhki. Po oficial'nym dannym v oktyabre 1926 g. tol'ko v 9 part. yachejkah im udalos' poluchit' bol'shinstvo.[24] Odnovremenno, rukovoditeli oppozicionerov veli peregovory s CK o vozmozhnyh putyah i sposobah primireniya. V itoge, 16 oktyabrya 6 naibolee vliyatel'nyh liderov oppozicii (L. D. Trockij, G. E. Zinov'ev, L. B. Kamenev, G. L. Pyatakov, G. YA. Sokol'nikov, G. E. Evdokimov) podali zayavlenie v CK, s obeshchaniyami prekratit' frakcionnuyu bor'bu i soblyudat' partijnuyu disciplinu. CHerez nedelyu posle etogo nachal rabotu ob容dinennyj Plenum CK i CKK. Na nem vnov' proishodili ozhestochennye spory mezhdu bol'shinstvom uchastnikov i storonnikami oppozicii. V itoge L. D. Trockij byl isklyuchen iz sostava chlenov, L. B. Kamenev - iz kandidatov v chleny Politbyuro, G. E. Zinov'ev byl snyat s posta predsedatelya Kominterna. Sostoyavshayasya zatem HU partkonferenciya potrebovala ot nih publichnogo priznaniya svoih oshibok, chto oni i sdelali. No cherez neskol'ko mesyacev vnov' vspyhnula bor'ba. V mae 1927 g. v Politbyuro bylo napravleno zayavlenie, napisannoe G. E. Evdokimovym, G. E. Zinov'evym, L. D. Trockim i I. T. Smilgoj. Pod nim stoyalo 83 podpisi ih storonnikov. V nem povtoryalis' vse prezhnie dovody, dopolnennye kritikoj vneshnej politiki SSSR i deyatel'nosti Kominterna. Sebya avtory zayavleniya nazyvali "levym proletarskim leninskim krylom partii" i trebovali .nachat' novuyu obshchepartijnuyu diskussiyu. Pod etim zayavleniem stali sobirat' podpisi. Ih chislo dohodilo do 3 tys. Avtory zayavleniya obrashchalis' k CK profsoyuzov s pros'boj o podderzhke i vsyacheski pytalis' rasshirit' krug svoih storonnikov. 42 Piskun E. E. V eto zhe vremya stalo rasprostranyat'sya zayavlenie "15", sostavlennoe gruppoj isklyuchennyh iz partii deyatelej vo glave s T. V. Sapronovym i V. M. Smirnovym. Oni trebovali uzhe ne svobodu frakcij vnutri partii, a prizyvali k aktivnym dejstviyam protiv sushchestvuyushchej vlasti, vplot' do vseobshchej zabastovki, i priznavali vozmozhnym vooruzhennoe vystuplenie. Vse eto proishodilo v moment rezkogo obostreniya mezhdunarodnoj obstanovki. V mae Velikobritaniya razryvaet diplomaticheskie otnosheniya s SSSR. V iyune terrorist iz chisla beloemigrantov ubivaet sovetskogo polpreda v Pol'she P. L. Voejkova. V etoj obstanovke trebovanie vnutripartijnoj diskussii ob容ktivno yavlyalos' povodom k dal'nejshemu usileniyu vneshnego davleniya na gosudarstvo diktatury proletariata. V iyule-avguste 1927 g. vnov' sobiraetsya Plenum CK i CKK. Na nem razbiralsya vopros o novyh vystupleniyah L. D. Trockogo i G. E. Zinov'eva. V prinyatoj rezolyucii govorilos': "Vmesto vypolneniya obyazatel'stv soblyudeniya partijnoj discipliny, vzyatyh na sebya oppoziciej 16 oktyabrya - pechatanie i rasprostranenie frakcionnoj literatury ne tol'ko sredi chlenov partii, no i sredi bespartijnyh, organizaciya podpol'nyh frakcionnyh grupp, kruzhkov, soveshchanij, rasprostranenie gluboko antipartijnyh deklaracij 83-yh s neslyhannymi klevetnicheskimi obvineniyami protiv partii, vystuplenie L. D. Trockogo na VIII Plenume IKKI v mae 1927 g., edinodushno oharakterizovannoe IKKI kak antipartijnoe i gru-bofrakcionnnoe vystuplenie Zinov'eva 9 maya 1927 g. na nepartijnom sobranii s apellyaciej k bespartijnym protiv partii i ee rukovodyashchih organov, narushivshee vse tradicii bol'shevistskoj partii i elementarnuyu partijnuyu disciplinu."[25] G. E. Zinov'eva i L. D. Trockogo sobiralis' isklyuchit' iz CK . No oni vnov' vystupili s zayavleniem o priznanii partijnoj discipliny i otkazom ot frakcionnyh vystuplenij. Poetomu delo ogranichilos' vyneseniem strogogo vygovora s preduprezhdeniem. 3 sentyabrya 1927 g. L. D. Trockij i ego storonniki napravlyayut v CK novyj dokument - "platformu 13", vnov' trebuya otkryt' diskussiyu. K etomu vremeni v Moskve, Leningrade i Har'kove oni smogli sozdat' podpol'nye tipografii. V oktyabre tri vidnyh deyatelya oppozicii E. A. Preobrazhenskij, L. P. Serebryakov i YA. V. SHarov byli isklyucheny iz partii za organizaciyu podpol'noj tipografii "v soyuze s bespartijnymi burzhuaznymi intelligentami". Vmeste s nimi byl isklyuchen iz partii i byvshij men'shevik M. S. Fishelev, kotoryj neposredstvenno rukovodil etoj tipografiej. Na Plenume v oktyabre 1927 L. D. Trockij obvinil partijnoe rukovodstvo, chto ono ispol'zuet v bor'be s ego storonnikami OGPU. V chastnosti, on dokazyval chto te "burzhuaznye elementy", kotorye uchastvovali v sozdanii tajnoj tipografii, yavlyayutsya agentami etogo vedomstva. V itoge, vzaimnye obvineniya zavershilis' isklyucheniem L. D. Troc- 43 Gl. 13. Kto i za chto borolsya v 1925-1927 gg.? kogo i G. E. Zinov'eva iz CK za frakcionnuyu bor'bu protiv partii i ee edinstva. V oktyabre 1927 g. nachalas' obshchepartijnaya diskussiya v svyazi s obsuzhdeniem materialov predstoyashchego HU s容zda. V ee hode v vypuskaemom pri "Pravde" "Diskussionnom listke" byli napechatany kontrtezisy oppozicii. V hode obsuzhdenij v partorganizaciyah za nih vyskazalis' chut' bol'she 4 tys. chelovek i 26 tys. vozderzhalis' (vmeste okolo 0.8 '/o chlenov VKP(b)), ostal'nye 700 tys. vyskazalis' za tezisy predlozhennye CK[26]. No eshche do okonchaniya diskussii vnutri partii lidery oppozicii popytalis' perenesti ee resheniya na ulicy gorodov. Oni zaplanirovali provedeniya 7 noyabrya kontrdemonstracii v krupnyh gorodah. Takie popytki byli predprinyaty v Moskve. Leningrade, Har'kove. Posle etogo L. D. Trockij i G. E. Zinov'ev 14 noyabrya b'shi isklyucheny iz partii, iz sostava CK i CKK byli isklyucheny 11 ih storonnikov. V dekabre 1927 g. na HU s容zde VKP(b) byli isklyucheny iz partii eshche 75 aktivnyh deyatelej oppozicii i 23 chlena gruppy T. V. Sapronova. Prinadlezhnost' k oppozicii i propagandu ee vzglyadov byla ob座avlena nesovmestimoj s prebyvaniem v partii.[27] Gl. 13. Kto i za chto borolsya v 1925-1927 gg.? Formal'no HU s容zd podvel chertu pod bor'boj "levoj oppozicii" za vlast' v partii i gosudarstve. V chem zhe sostoyala sut' etoj bor'by? Vnutri pobedivshej v gody grazhdanskoj vojny partii bol'shevikov v period Nepa slozhilos' napravlenie, kotoroe po vsem osnovnym politicheskim voprosam bylo blizko k politicheskoj platforme men'shevikov. |ta i byla "levaya oppoziciya". Odin iz liderov men'shevikov F. I. Dan vpolne spravedlivo pisal v 1926 g.: "svoej kritikoj sushchestvuyushchego stroya, pochti doslovno povtoryayushchej kritiku social-demokratov, bol'shevistskaya oppoziciya podgotavlivaet umy... k vospriyatiyu polozhenij platformy social-demokratii", dobavlyaya, chto "vzrashchivaet ne tol'ko v rabochih massah, no i v srede rabochih-kommunistov rostki takih idej i nastroenij, kotorye pri umelom uhode legko mogut dat' social-demokraticheskie plody"[28];. Nado skazat', chto sam F. I. Dan do svoej smerti v 1947 g. v N'yu-Jorke, nadeyalsya na postepennuyu evolyuciyu SSSR v etom napravlenii. Rukovodstvo KPSS v period "perestrojki" dejstvovalo v duhe idej F. I. Dana i L. D. Trockogo, deklariruya postroenie "demokraticheskogo socializma". Posledstvie takoj evolyucii ot diktatury proletariata k "demokraticheskomu socializmu" rabochij klass nashej strany vkushaet sejchas na sobstvennom opyte. To, chto ot "levyh fraz" storonnikov Trockogo v sluchae ih politicheskoj pobedy v SSSR put' lezhit tol'ko k restavracii kapitalizma vpolne ponyatno bylo glavnomu organu kadetov i voobshche emig-riruyushchej posle 1917 g. burzhuazii gazete "Poslednie novosti". 44 Piskun E. E. V 1926 g. ona pisala:" samyj strashnyj vrag dlya Sovetskoj vlasti teper' est' tot, kotoryj podpolzaet k nej nezametno, ohvatyvaet ee svoimi shchupal'cami so vseh storon i likvidiruet ee ran'she, chem ona zamechaet, chto likvidirovana. Imenno etu rol', neizbezhnuyu i nuzhnuyu v podgotovitel'nom periode, iz kotorogo my eshche ne vyshli, igraet sovetskaya oppoziciya."[29] Odnim iz vazhnejshih propagandistskih tezisov "levoj oppozicii" byla bor'ba za demokratizaciyu vnutripartijnoj zhizni i protiv partijnoj byurokratii. V ustah takih deyatelej kak G. E. Zinov'ev i L. D. Trockij, kotorye za neskol'ko let revolyucii vkusili plody ogromnoj vlasti i prevratilis' v sovetskih satrapov, takoj tezis zvuchal v tu epohu prosto izdevatel'ski. V teh sluchayah kogda u nih v rukah byli administrativnye rychagi oni bezzhalostno raspravlyalis' so svoimi protivnikami i voobshche vsemi, kto proboval im vozrazhat'. V ih ponimanii vnutripartijnaya demokratiya svodilas' k polnoj svobode lichno dlya sebya. Lyuboe ogranichenie ee oni rassmatrivali kak pokushenie na demokraticheskie normy. Poetomu , pri vsej privlekatel'nosti prizyvov o bor'be s "sovetsko-partijnoj byurokratiej", etot lozung ne prinosil im uspeha. Vsya vnutripartijnaya bor'ba 1923-1927 gg. shla v usloviyah soblyudeniya osnovnyhnorm partijnogo ustava i maksimal'no svobodno dlya uslovij togo vremeni. |to ne isklyuchalo primenenie chisto administrativnyh mer k opponentam s obeih storon, no eto byvaet v hode politicheskoj bor'by v lyubom obshchestve. L. D. Trockij pripisyval svoe porazhenie v bor'be za vlast' davleniyu na ryadovyh chlenov partii partijnogo apparata. V etom on ili oshibalsya, ili soznatel'no iskazhal real'nost'. K 1926 g. obshchee kolichestvo partijnyh postov sostavlyalo okolo 25 tys. chelovek, iz nih 5500 samyh vazhnyh bylo "nomenklaturoj" CK, pri obshchej chislennosti VKP(b) bolee 1 000 000 chelovek. CHislennost' aktivnyh storonnikov oppozicii sostavlyala okolo 4 tys. chelovek, bol'shaya chast' iz kotoryh zanimala vazhnye partijnye i gosudarstvennye posty. Pri etom chem vyshe byl uroven' rukovodstva, tem bol'she byl ih chislennyj ves. K etomu nado dobavit' znachitel'noe kolichestvo lic iz chisla rukovoditelej, kotorye v hode etoj bor'by vyzhidali i byli gotovy primknut' k pobeditelyam. V itoge sobytij 1923-1927 gg. "termidor" v SSSR ne proizoshel. Ego nositeli v lice storonnikov G. E. Zinov'eva i L. D. Trockogo v partijno-sovetskom rukovodstve okazalis' v men'shinstve i ne smogli povesti "boloto" za soboj. S Gl. 14 "Pravyj uklon" v VKP(b) |leduyushchim etapom vnutripartijnoj bor'by stali sobytiya 1928-1929 gg. K etomu vremeni obostrilos' to protivorechie, ko-'toroe s samogo nachalo bylo prisushche sovetskoj ekonomiki 20- 45 Gl. 14 "Pravyj uklon" v VKP(b) yh gg, - razryv mezhdu preobladaniem krupnogo proizvodstva v promyshlennosti i melkogo proizvodstva v sel'skom hozyajstve. Odnim iz ego proyavlenij byla problema hlebozagotovok, obostrivshayasya zimoj-vesnoj 1928 g. |to privelo k ekonomicheskomu i politicheskomu ozhivleniyu gorodskih spekulyantov i bogatyh krest'yan, vladeyushchih znachitel'nymi zapasami zerna. |to napominalo obstanovku vesny 1918 g, kogda imenno prodovol'stvennye problemy priveli k obostreniyu klassovoj bor'by i nachalu krupnomasshtabnoj grazhdanskoj vojny. Voennopoliticheskih sil, gotovyh eto sdelat' vesnoj 1928 g., v SSSR ne bylo. Kulachestvo, gorodskaya burzhuaziya, ostatki antisovetskih elementov ne mogli podnyat'sya na krupnoe vystuplenie. Eshche b'et svezh v pamyati sovremennikov pafos protivostoyaniya 1917-1920 gg. i poetomu "partijnaya" oppoziciya ne mogla i ne hotela ob容dinit'sya s nimi. No vnutri VKP(b) byli lyudi, kotorye ob容ktivno okazalis' v roli vyrazitelej interesov kulacko-speku-lyativnyh elementov goroda i derevni. V partijnoj literature togo vremeni ih ob容dinili terminom "pravyj uklon". |to byli predstaviteli sovetskoj i partijnoj byurokratii, kotorye byli polnost'yu udovletvoreny slozhivshejsya v 20-e gg. situaciej v strane i svoim sobstvennym polozheniem u rulya vlasti. "Pravye" dejstvovali neskol'ko drugimi metodami chem predstaviteli "levoj oppozicii". Poslednie pytalis' sochetat' apparatnye intrigi s apellyaciej k shirokim partijnymi i bespartijnym massam. Ih priemniki ogranichivalis' tol'ko bor'boj v "koridorah vlasti". Dlya etogo u nih byli bol'shie vozmozhnosti. Takoj pozicii priderzhivalis' tri iz devyati chlenov Politbyuro i odin kandidat v chleny politbyuro iz chisla izbrannyh na HU s容zde VKP(b). |to byli stavshij s 1924 g. glavoj pravitel'stva SSSR 47-letnij A. I. Rykov, vozglavlyavshij s 1922 g. sovetskie profsoyuzy, 48-letnij M. P. Tomskij, yavlyayushchijsya s 1917 g. redaktorom glavnogo pechatnogo organa partii, 40-letnij N. I. Buharin i zanimayushchij s 1924 g. dolzhnost' pervogo sekretarya Moskovskogo komiteta partii 42-letnij N. A. Uglanov[30]. Samoj izvestnoj i zametnoj figuroj iz nih yavlyaetsya N. I. Buharin. Usiliyami zarubezhnoj i otechestvennoj burzhuaznoj istoriografii on prevrashchen v lichnost' ravnuyu po svoemu znacheniyu i vliyaniyu K. Marksu i V. I. Leninu. No eto ustojchivaya reputaciya ochen' daleka ot dejstvitel'nosti. Vnachale ee sozdavali blizhajshie pom