t' temi sredstvami,
kotorye oni schitayut vozmozhnymi primenyat', propagandirovat', a poroj i
navyazyvat' to obshchestvennoe ustrojstvo, kotoroe oni schitayut pravil'nym. |ta
propaganda daet svoi rezul'taty. V drugih stranah poluchaet rasprostranenie
nehitraya tochka zreniya: davajte sozdadim gosudarstvo po ih obrazu i podobiyu i
budem zhit' tak zhe horosho.
|to nahodit svoe vyrazhenie v yavlenii, kotoroe mozhno bylo by nazvat'
evrocentrizmom. V shkole detej uchat, chto Kolumb otkryl Ameriku. To est'
kontinent, na kotorom zhilo neskol'ko millionov chelovek, chto po tem vremenam
ne tak uzh malo, na kotorom byli vysokorazvitye civilizacii, nachal
sushchestvovat' lish' posle togo, kak popal v pole zreniya evropejcev. Est'
knigi, kotorye uchat etiketu. Razumeetsya, eto etiket evropejskij. Ne imeya
nichego protiv etiketa nezavisimo ot ego proishozhdeniya, vse zhe hochetsya
zametit', chto rasprostranenie on poluchaet ne potomu, chto on luchshij (net
etiketov luchshih i hudshih), a potomu, chto on evropejskij. Esli by, skazhem,
Kitaj imel takoe vliyanie, to, sootvetstvenno, mirovoe rasprostranenie
poluchil by kitajskij etiket, ves' mir el by palochkami i nosil odezhdu,
skroennuyu po kitajskomu fasonu.
V krajnih svoih proyavleniyah samoutverzhdenie chelovechestva prinimaet
vselenskie masshtaby. Okazyvaetsya, mozhno po svoemu usmotreniyu unichtozhat' te
ili inye biologicheskie vidy, povorachivat' rusla rek, osushat' morya i t. p.
Analogichnye plany uzhe stroyatsya v otnoshenii drugih planet, pravda, poka
tol'ko v voobrazhenii fantastov.
V zavershenie zametim, chto samosohranenie, samovosproizvodstvo i
samoutverzhdenie neotdelimy drug ot druga. Kazhdoe iz etih yavlenij
predpolagaet sushchestvovanie dvuh drugih. My ne mozhem skazat', chto zdes'
konchaetsya samosohranenie i nachinaetsya samovosproizvodstvo ili naoborot.
Naprimer, samovosproizvodstvo -- eto sposob samosohraneniya (bol'shaya
chislennost' naroda uvelichivaet ego shansy ucelet') i samoutverzhdeniya ("nas
mnogo -- znachit, my velikij narod").
|to triedinoe svojstvo prisushche vsem, nezavisimo ot togo, hotyat oni
zanimat'sya samosohraneniem - samovosproizvodstvom - samoutverzhdeniem ili
net. Naprimer, Oblomov. Mozhno li predstavit' sebe cheloveka, bolee
otstranennogo ot zhizni i bolee bezrazlichnogo k nej? No i on vosproizvodit v
predmetah i sobytiyah, okruzhayushchih ego, sam sebya, svoe bezrazlichie. Dostatochno
vspomnit' pyl' i gryaz', kotorye ego okruzhali, ego postoyanno zaspannyj vid. A
v sporah so SHtol'cem on tverdo otstaivaet pravomernost' takogo obraza zhizni.
2. TEHNICHESKIE PRINCIPY V SOCIALXNYH SISTEMAH
2.1. Nadezhnost' i kachestvo
Harakteristiki tehnicheskih sistem v ves'ma znachitel'noj stepeni zavisyat
ot svojstv elementov. Poskol'ku ideal'nyh elementov ne sushchestvuet, to ne
sushchestvuet i ideal'nyh tehnicheskih sistem. Analogichnaya situaciya i s
obshchestvom -- net ideal'nyh lyudej, a potomu net i ideal'nogo obshchestva. Otsyuda
sleduet, chto stepen' sovershenstva obshchestva ogranichena stepen'yu sovershenstva
grazhdan, eto obshchestvo sostavlyayushchih. Prosto nashe nepomerno razdutoe
samomnenie ne pozvolyaet nam priznat' svoe nesovershenstvo.
Pri sozdanii tehnicheskih sistem voznikaet interesnaya tehnicheskaya zadacha
-- sozdat' maksimal'no sovershennuyu sistemu iz zavedomo nesovershennyh
elementov. Pervoe, chto vyyasnyaetsya, -- est' proverennye i otrabotannye
standartnye tehnicheskie resheniya, pozvolyayushchie povysit' nadezhnost' tehnicheskih
sistem. Analogichnaya zadacha voznikaet i pri sozdanii social'nyh sistem.
Okazyvaetsya, chto lyudi, sami togo ne podozrevaya, reshayut zadachu, kazalos' by,
chisto social'nuyu, tehnicheskimi metodami.
KACHESTVO |LEMENTOV. CHtoby sistema byla nadezhnoj i kachestvennoj, ona
dolzhna sostoyat' iz kachestvennyh elementov. Odna iz vazhnyh harakteristik
kachestva cheloveka -- ego zdorov'e. No etogo malo. Obshchestvo zhelaet poluchat'
ot kazhdogo grazhdanina vozmozhno bol'shuyu otdachu. |to vozmozhno lish' v tom
sluchae, esli lichnost' v dopolnenie k nravstvennomu i fizicheskomu zdorov'yu
eshche obrazovana i kvalificirovana. |toj celi sluzhit sistema obrazovaniya.
Vryad li mozhno nazvat' kachestvennym i nadezhnym elementom obshchestva
pyshushchego zdorov'em prestupnika -- chelovek dolzhen byt' zdorovym ne tol'ko
fizicheski, no i nravstvenno. Odna iz glavnyh celej vospitaniya --
formirovanie nravstvennoj lichnosti. |tomu dolzhny sodejstvovat' i sem'ya, i
shkola, i obshchestvo. Esli hotya by odin iz komponentov dannoj triady ne
proyavlyaet interesa k etoj probleme, to uspeh vospitaniya stanovitsya ves'ma
problematichnym, i formirovanie nravstvennogo zdorov'ya lichnosti okazyvaetsya
pod voprosom. Odnako nedostatochno fizicheskogo i nravstvennogo zdorov'ya.
Obshchestvo hochet byt' uverennym v loyal'nosti lichnosti Sisteme. Poetomu ochen'
mnogo sil i vremeni zanimaet u nee vospitanie v duhe predannosti Sisteme, i
sluzhenie ej vydaetsya za nravstvennyj dolg i vysshee proyavlenie
nravstvennosti.
Zdes' nado sdelat' vazhnuyu ogovorku. Mozhno proverit' uroven' znanij
cheloveka, no vyyasnit' ego intellektual'nyj uroven' namnogo slozhnee. Govoryat,
|dison vsem lyudyam, kotoryh on prinimal na rabotu, predlagal nekij test. Esli
kandidat s nimi ne spravlyalsya, ego ne prinimali na rabotu. Kogda on, shutki
radi, predlozhil ego |jnshtejnu, tot ne smog ego projti. |tot sluchaj zastavil
|disona sil'no zadumat'sya. Mozhno izmerit' sportivnye rezul'taty, kotorye
pokazhet tot ili inoj chelovek, no eto malo chto govorit o zdorov'e cheloveka.
Naprimer, nekotorye chempiony mira i olimpiad imeli ser'eznye narusheniya
zdorov'ya. No, hotya obrazovanie i intellekt ne odno i to zhe, kakaya-to svyaz',
pust' neodnoznachnaya, mezhdu nimi sushchestvuet, tak zhe, kak vzaimosvyazany
zdorov'e cheloveka i stepen' ego fizicheskoj podgotovlennosti.
SOBLYUDENIE TEHNOLOGII PROIZVODSTVA. Prezhde vsego, detal' dolzhna byt'
izgotovlena s soblyudeniem tehnologii. Ee narushenie vedet k yavnomu ili
skrytomu braku. CHem tochnee soblyudaetsya tehnologiya, tem kachestvennee detal'.
Odnim iz uslovij poyavleniya zdorovyh lyudej yavlyaetsya zdorov'e roditelej.
Krome togo, vazhno, kak vedet sebya budushchaya mat' v period beremennosti, kak
pitaetsya i t. d. CHast' etih zabot beret na sebya obshchestvo (zhenskie
konsul'tacii).
KONTROLX KACHESTVA |LEMENTOV. Prezhde chem detal' budet ustanovlena v
sistemu, horosho by ubedit'sya v ee kachestve i nadezhnosti. No ne vsegda imeet
smysl eto delat'. Slozhnaya sistema sostoit iz mnozhestva podsistem. Odni uzly
imeyut reshayushchee znachenie dlya raboty sistemy, znachenie drugih nichtozhno.
Poetomu detal', ustanavlivaemaya v vazhnuyu sistemu, budet proverena
obyazatel'no, a detal', prednaznachaemaya dlya menee vazhnoj, skoree vsego, ne
budet proveryat'sya voobshche.
Krome togo, bol'shoe znachenie imeyut usloviya ekspluatacii sistem i
stepen' ih vazhnosti. Kosmicheskie sistemy ekspluatiruyutsya v ves'ma surovyh
usloviyah, i nadezhnaya rabota lyuboj detali stanovitsya zhiznenno vazhnoj. Poetomu
vse detali prohodyat zhestkuyu i vsestoronnyuyu proverku, a nekachestvennye detali
besposhchadno otbrakovyvayutsya. Gruzovoj lift izgotavlivaetsya s obychnoj stepen'yu
nadezhnosti, passazhirskij zhe dolzhen byt' predel'no nadezhen, poetomu on
slozhnee konstruktivno i proveryaetsya tshchatel'nee.
Ustroit'sya na rabotu dvornikom mozhet kazhdyj. Rabota zhe v organah
upravleniya, pedagogicheskaya deyatel'nost', deyatel'nost', svyazannaya s
upravleniem slozhnymi tehnicheskimi i social'nymi sistemami, material'noj
otvetstvennost'yu i pr., trebuet kvalifikacii, opredelennyh moral'nyh i
professional'nyh kachestv. Poetomu kandidaty na vypolnenie social'no znachimyh
rabot dolzhny projti otbor. Prichem chem slozhnee i otvetstvennee rabota, tem
etot otbor ser'eznee i mnogostoronnee. Vybory, konkursy, ekzameny, chistki
sluzhat imenno etoj celi. V Sparte novorozhdennyh, esli oni byli slabymi ili
bol'nymi, brosali v propast'. Stol' strogij otbor yavlyalsya sledstviem uslovij
zhizni spartancev -- zhizni v usloviyah postoyannoj vojny ili podgotovki k nej.
No eta krajnyaya mera ne yavlyaetsya chem-to isklyuchitel'nym. Naprimer, vo vremya
vojny trusov i predatelej obychno rasstrelivayut na meste bez suda i
sledstviya. Poskol'ku net vozmozhnosti zanimat'sya reabilitaciej nekachestvennyh
elementov, ih prosto unichtozhayut. Konechnosti, porazhennye gangrenoj,
amputiruyut. YAshcherica v minutu opasnosti otbrasyvaet svoj hvost. Vo imya
spaseniya sistemy v celom zhertvuyut ee chast'yu. Velikie chistki sluzhili toj zhe
celi. Pochemu zhe unichtozhalis' v pervuyu ochered' luchshie? Zdes' my rashodimsya v
kriteriyah kachestva s togdashnim rezhimom: te, kogo my schitaem luchshimi, dlya
nego byli otshchepencami, izmennikami rodiny i t. d.
Teper' vspomnim, chto my govorili o kriteriyah -- oni dolzhny byt'
izmerimymi i adekvatnymi. Izmeryat' nadezhnost' cheloveka lyudi eshche ne
nauchilis'. Poetomu splosh' i ryadom pol'zuyutsya erzac - kriteriyami. Lyudi
sklonny idealizirovat' sebya i schitat' sebya esli ne ideal'nymi, to ochen'
blizkimi k sovershenstvu. A raz tak, to lyudi ispol'zuyut samih sebya kak etalon
dlya ocenki drugih lyudej. "Kazhdyj chelovek schitaet sebya umnym, poskol'ku imeet
prirodnuyu merku v vide sobstvennogo uma, no ne kazhdyj risknet sshit' sebe
botinki, hotya imeet tochno takuyu zhe merku v vide sobstvennoj nogi". "Esli
nekto pohozh na menya, znachit, on horoshij". Poetomu muzhchiny schitayut sebya luchshe
zhenshchin (ne sluchajno odno iz samyh sil'nyh oskorblenij dlya muzhchiny --
"baba!": huzhe nichego i byt' ne mozhet, a na Kavkaze vysshaya pohvala --
"muzhchina!"). I naoborot, predstaviteli odnih nacional'nostej schitayut sebya
luchshe vseh ostal'nyh i t. d. Prodolzhaya rassuzhdat' v takom rusle, neizbezhno
prihodim k vyvodu, chto, izbavivshis' ot "neblagonadezhnyh", "vtorosortnyh",
mozhno sozdat' sovershennuyu sistemu. Kak zhe opredelit' nadezhnost' i kachestvo?
Po polu, cvetu kozhi, razrezu glaz, zapisi v pasporte, partijnoj
prinadlezhnosti, mestu zhitel'stva i t. d. i t. p. i pr.
Otsyuda sleduet porochnost' idei demokraticheskih vyborov, utverzhdayushchej,
chto narod vsegda vybiraet samyh luchshih, samyh umnyh, samyh talantlivyh. Lyudi
vybirayut takih zhe, kak oni sami. A poskol'ku bol'shinstvo naseleniya
sostavlyaet seraya massa, to i naverhu okazyvayutsya posredstvennosti. "Kakie
vy, takie budut i nad vami" (Prorok Magomed). Konechno, byvayut isklyucheniya, no
oni lish' podtverzhdayut pravilo. V chastnosti, v pylu demokratizacii byli
vvedeny vybory direktorov predpriyatij. Pri etom poroj okazyvalos', chto lyudi
vybirayut ne cheloveka, obladayushchego kakimi-to organizatorskimi i inymi
sposobnostyami, a dushu kompanii, zavodilu sovmestnyh popoek. Psihologi
ustanovili interesnyj fakt: esli v nekoem kollektive est' chelovek,
prevoshodyashchij po intellektu ostal'nyh chlenov bolee chem na opredelennuyu
velichinu, to u nego net nikakih shansov stat' liderom etoj gruppy --
ostal'nye chleny gruppy, v luchshem sluchae, ego prosto ne ponimayut. Ne sluchajno
v period svoej predvybornoj kampanii Dzhordzh Bush-starshij tshchatel'no skryval ot
izbiratelej, chto chitaet Tolstogo -- obyvateli ne chitayut Tolstogo i ne
proshchayut etogo drugim.
Na voennyh samoletah stoit elektronnaya sistema opoznavaniya "svoj-
chuzhoj", pozvolyayushchaya opredelit' prinadlezhnost' obnaruzhennoj celi. No zadolgo
do poyavleniya takih sistem na samoletah, ona voznikla u lyudej. Takovoj
yavlyaetsya popytka opredeleniya kachestva elementov po podobiyu: esli nekto pohozh
na menya, znachit, on horoshij, kachestvennyj. No eta sistema, myagko govorya,
nesovershenna. Vo-pervyh, podobie mozhno imitirovat' (poddelat' dokumenty,
izmenit' vneshnost', imitirovat' manery, uznat' parol'), chto i delayut,
naprimer, shpiony. Vo-vtoryh, obilie parametrov ocenki govorit o tom, chto vse
oni nenadezhny, i my nichego ne mozhem skazat' o kachestve cheloveka ni po
kakomu-libo odnomu kriteriyu, ni po lyuboj ih kombinacii. V-tret'ih, mezhdu
lyubymi dvumya lyud'mi mozhno najti skol'ko ugodno obshchih chert i ne men'she
razlichij. Poetomu, ocenivaya cheloveka po podobiyu, my, v zavisimosti ot
kon®yunktury, mozhem "dokazat'", chto on "horoshij", ukazyvaya na nashi obshchie
svojstva, i chto on "plohoj", ukazyvaya na razlichiya. V-chetvertyh, v lyuboj
klassifikacii klassificiruyushchij okazyvaetsya luchshim, tak kak on pohozh na sebya
bol'she, chem lyuboj drugoj chelovek. Pravda, poroj sluchayutsya kazusy. Govoryat,
anonimno vystupaya na konkurse podrazhatelej CHarli CHaplina, sam CHaplin zanyal
tol'ko tret'e mesto. No eto tol'ko potomu, chto klassifikatorom byl ne on
sam.
Klassificirovat' lyudej mozhno po lyubomu parametru, vsyakaya klassifikaciya
uslovna. No pri zhelanii mozhno popytat'sya pridat' ej status absolyutnoj, a
lyubye otlichiya ot kanona, v rang kotorogo my vozvodim, estestvenno, sebya,
traktovat' kak proyavlenie bolee nizkogo kachestva. Na etom principe postroeny
nacionalizm i fashizm (klassifikaciya po nacional'nosti i rase), bol'shevizm
(sortirovka po klassovoj prinadlezhnosti) i drugie "-izmy". V obshchestve, gde
vostorzhestvoval takoj podhod k ocenke lyudej, neminuemo nachinaetsya ohota na
"chuzhih", "vtorosortnyh". No kriterij ocenki porochen po svoej suti, a potomu,
dazhe esli sistema umudrilas' izbavit'sya ot "vragov", to zhizn' luchshe ne
stanovitsya, tak kak sistema izbavlyaetsya ne ot nekachestvennyh, a ot
nepohozhih. Esli obshchestvo prodolzhaet uporstvovat' v svoem zabluzhdenii, to
nachinaetsya novyj vitok bor'by, na etot raz s "zataivshimisya vragami".
ZAPAS PROCHNOSTI. Esli sistema, rasschitannaya dlya kakoj-libo opredelennoj
nagruzki, ne imeet zapasa prochnosti, to dazhe pri neznachitel'nom prevyshenii
nagruzki ona razrushaetsya. Dvigatel' dolzhen imet' zapas moshchnosti, zavod --
zapas proizvoditel'nosti. Poetomu chislo rabotnikov v toj ili inoj
organizacii dolzhno byt' neskol'ko bol'she minimal'no neobhodimogo dlya
normal'noj raboty organizacii na sluchaj kolebaniya nagruzki na sistemu. CHem
bolee vazhna sistema, tem bol'shij zapas prochnosti dolzhen byt' predusmotren.
No est' odna tonkost' -- zachastuyu bol'shie, razdutye shtaty uchrezhdenij
ob®yasnyayutsya ne osoboj vazhnost'yu sistemy i sleduyushchej otsyuda neobhodimost'yu
imet' bol'shoj zapas prochnosti, a stremleniem sistemy k samovosproizvodstvu,
kotoroe, kak uzhe govorilos', nikak ne svyazano s ee poleznost'yu.
REZERVIROVANIE. Vsegda dolzhna byt' vozmozhnost' v sluchae avarii
operativno zamenit' vyshedshij iz stroya element sistemy. Dlya etogo dolzhny byt'
v nalichii zapasnye chasti. Naprimer, avtomobilisty vsegda vozyat s soboj
zapasnoe koleso. To zhe samoe v obshchestve -- armiya pri neobhodimosti prizyvaet
rezervistov, organizaciya v tyazhelyh situaciyah otzyvaet iz otpuska svoih
rabotnikov ili nabiraet novyh, v sluchae gibeli ili bolezni prezidenta ego
zamenyaet vice-prezident, pri travme ili plohoj igre futbolista vmesto nego
vypuskayut kogo-to iz zapasnyh.
USLOVIYA |KSPLUATACII. Rachitel'nye hozyaeva, chtoby prodlit' resurs
tehnicheskoj sistemy, ekspluatiruyut ee v polnom sootvetstvii s rekomendaciyami
izgotovitelya -- v opredelennom diapazone temperatur i vlazhnosti, pri
nagruzkah, ne prevyshayushchih predel'no dopustimye. Narushenie etih uslovij
privodit k povysheniyu avarijnosti raboty sistemy, snizheniyu ee resursa i
nadezhnosti ili polnomu vyhodu ee iz stroya.
V gosudarstve toj zhe celi sluzhat mery po ohrane truda, social'noj
zashchite naseleniya. Nesoblyudenie norm ohrany truda privodit k nedopustimym
nagruzkam na zdorov'e rabotnikov i podvergaet opasnosti ih zhizn', chto
nezhelatel'no ni s pozicij gumannosti, ni s tochki zreniya utilitarnoj.
Otsutstvie ili nedostatochnost' social'noj zashchity privodit k nedopustimym
nagruzkam na psihiku rabotnikov s temi zhe posledstviyami.
Tehnicheskuyu sistemu starayutsya ekspluatirovat' v usloviyah, pri kotoryh
kak mozhno polnee proyavlyayutsya ee dostoinstva i kak mozhno men'she --
nedostatki. Skol'ko by ni govorili o nedostatkah dvigatelej vnutrennego
sgoraniya i dostoinstvah drugih dvigatelej, v avtotransporte dvigateli
vnutrennego sgoraniya budut potesneny ne skoro, poskol'ku v sushchestvuyushchih
usloviyah ih ekspluataciya vygodnee ekspluatacii lyubyh drugih dvigatelej. V
drugih usloviyah preimushchestvo budet na storone drugih dvigatelej: na
podvodnyh lodkah -- yadernye silovye ustanovki, v vysotnoj aviacii -- gazovye
turbiny, v kosmose -- raketnye dvigateli. Reshaya kadrovye voprosy, logichno
ishodit' iz teh zhe soobrazhenij. Dlya etogo opredelyayutsya zhelanie rabotnika
zanimat'sya tem ili inym vidom deyatel'nosti, ego sposobnosti i potrebnosti
obshchestva. Takim obrazom, opredelyaetsya sfera obshchestvenno poleznoj
deyatel'nosti, v kotoroj lichnost' mozhet proyavit' sebya naibolee polno, v
kotoroj nailuchshim obrazom proyavlyayutsya ee dostoinstva i menee vsego
skazyvayutsya ee nedostatki. Zdravaya ideya, poyavivshayasya v gody, nyne nazyvaemye
zastojnymi, ne poluchila dolzhnogo razvitiya, a s raspadom SSSR pogibla vovse.
Vse grazhdane, nezavisimo ot sposobnostej i zhelaniya, teper' dolzhny "igrat'" v
ekonomiku.
OBSLUZHIVANIE. CHem slozhnee tehnicheskaya sistema, tem bol'shih izderzhek
trebuet ee obsluzhivanie. Mozhno popytat'sya na nih sekonomit', na chto ona tut
zhe "otkliknetsya" uvelicheniem chisla otkazov.
Obsluzhivanie vklyuchaet v sebya avarijnye raboty, remontnye i
profilakticheskie. Avarii v social'nyh sistemah: vojny, epidemii, stihijnye
bedstviya, massovye besporyadki, tehnogennye katastrofy. Voznikaet
neobhodimost' predotvratit' rasshirenie masshtabov katastrofy. Avarijnye
raboty vypolnyayutsya pozharnymi, miliciej, armiej, MCHS, medikami. Zatem
nachinayutsya remontnye raboty -- likvidaciya posledstvij avarii.
No samyj deshevyj i effektivnyj sposob povysheniya nadezhnosti sistemy --
profilaktika. Dlya etogo i prednaznachayutsya mery po ohrane zdorov'ya,
pravoporyadka, granic.
SVOJSTVA |LEMENTOV, NA KOTORYE OPIRAETSYA SISTEMA. Dlya vypolneniya
konkretnoj tehnicheskoj zadachi ispol'zuyutsya razlichnye svojstva materialov, iz
kotoryh sostoit konkretnaya detal'. Esli v konkretnom sluchae trebuetsya, chtoby
detal' imela to ili inoe svojstvo, to v kachestve materiala dlya etoj detali
my vyberem tot, u kotorogo nuzhnye svojstva vyrazheny v naibol'shej stepeni,
uchityvaya, odnako, i drugie svojstva ishodnogo materiala. Primenyaya chugun v
kachestve materiala dlya giri, my ispol'zuem ego svojstvo, imenuemoe
plotnost'yu. Est' materialy i bolee plotnye, naprimer, osmij, no girya iz nego
byla by ne po karmanu bol'shinstvu sportsmenov.
Obshchestvo pytaetsya ispol'zovat' odni kachestva svoih grazhdan, obrashchayas' k
nim, pooshchryaya i pytayas' ih proyavit' v polnoj mere i maksimal'no priglushit'
proyavlenie nezhelatel'nyh po kakim-libo prichinam kachestv. "Kogda razdaetsya
klich, iz nor vypolzayut te ivanovy, kotorye nuzhny. Te zhe, kotorye na sej
moment ne nuzhny, sidyat v norah i tryasutsya" (M. E. Saltykov-SHCHedrin). Tak,
pesni vremen Velikoj Otechestvennoj obrashchalis' k patriotizmu grazhdan,
komsomol'skie pesni o romantike taezhnogo stroitel'stva dolzhny byli
sposobstvovat' uvelicheniyu chisla sibirskih stroitelej, lozung "Obogashchajtes'!"
est' obrashchenie k chastnoj ekonomicheskoj iniciative lyudej. I vsegda vlast'
nahodit lyudej, u kotoryh ee klich vyzyvaet bol'shij ili men'shij otklik i
podderzhku. Pri etom vsegda nado uchityvat' i to, chto etot otklik u chasti
naseleniya mozhet byt' neadekvatnym, ne takim, kak na to rasschityval avtor
lozunga. V chastnosti, chast' naseleniya vosprinyala prizyv k obogashcheniyu kak
predostavlenie vozmozhnosti obogashchat'sya lyubym sposobom.
Te lyudi, kotorye s naibol'shim entuziazmom i naibolee posledovatel'no
pretvoryayut v zhizn' tot ili inoj prizyv i dostigayut v etom naibol'shih
uspehov, stanovyatsya na period ego dejstviya oporoj vlasti, ee dvizhushchej siloj.
Imenno poetomu v gody Velikoj Otechestvennoj vydvinulas' pleyada polkovodcev,
po etoj zhe prichine oni ushli v ten' po okonchanii vojny, tak kak novye usloviya
vyzvali k zhizni novye trebovaniya k otboru kadrov i novye lozungi. Tochno tak
zhe proishodit vhozhdenie vo vlast' "novyh russkih".
Neobhodimo takzhe uchityvat' podatlivost' chelovecheskoj psihiki.
Gosudarstvo s bol'shim ili men'shim uspehom mozhet slepit' iz lyubogo cheloveka
to, chto emu nuzhno v dannyj moment: predprinimatelya, proizvodstvennika,
pobornika i/ili protivnika toj ili inoj ideologii, pushechnoe myaso...Nemcy
priveli k vlasti fashistov, posle porazheniya v vojne stali stroitelyami
socializma (GDR), a posle ego kraha -- kapitalizma. I tri takih krutyh
povorota v gosudarstvennom stroitel'stve za vremya zhizni odnogo pokoleniya.
Hotya zachem tak daleko hodit'? Rossiya: monarhiya, tri revolyucii, stalinizm,
hrushchevskaya ottepel', zastoj, perestrojka i to, chto proishodit sejchas i poka
kakogo-to slozhivshegosya nazvaniya ne imeet. Vse eto ulozhilos' v devyanosto let.
Konechno, byli i budut lyudi, kotorye ne mogut postupit'sya principami (na to i
principy, chtoby imi ne postupat'sya), no s nimi obychno ne cackayutsya. Takih
prosto unichtozhayut (v totalitarnom obshchestve) ili ignoriruyut (v
demokraticheskom).
Vse perechislennoe -- eto, tak skazat', "vid sverhu" -- chto delaet (a
chashche, chto dolzhno by delat') obshchestvo dlya povysheniya nadezhnosti svoego
polozheniya i funkcionirovaniya. "Vid snizu", a imenno, chto delaet otdel'nyj
chelovek dlya povysheniya nadezhnosti sobstvennogo polozheniya, otlichaetsya tol'ko
tem, chto vozmozhnosti otdel'nogo cheloveka uprochit' svoe polozhenie namnogo
men'she, chem vozmozhnosti obshchestva, no principy ostayutsya temi zhe samymi.
CHelovek zabotitsya o svoem zdorov'e, delaya zaryadku (profilaktika) ili pokupaya
lekarstva (bor'ba s posledstviyami); pytaetsya skopit' vozmozhno bol'shuyu summu
deneg (ukreplenie obshchestvennogo polozheniya, zapas na chernyj den', sredstvo
resheniya drugih problem); stat' chlenom kakoj-to gruppy, kak mozhno bolee
sil'noj i mnogochislennoj, izuchit' kakie-nibud' vidy edinoborstv, kupit'
oruzhie ili zavesti sobaku, ustanovit' bronirovannuyu dver' (bezopasnost');
poluchit' obrazovanie, povysit' kvalifikaciyu. Brak po raschetu -- odno iz
sredstv povysheniya nadezhnosti svoego polozheniya.
Razumeetsya, est' nemalo lyudej i gosudarstv, kotorye ne vypolnyayut
kakie-to iz perechislennyh mer po kakim-libo soobrazheniyam, naprimer,
moral'nym, ili iz-za otsutstviya vozmozhnostej ih realizacii.
Specialisty po nadezhnosti sistem i po social'nym sistemam mogli by
prodolzhit' etot spisok. Vozmozhno, eto imelo by ne tol'ko poznavatel'nyj, no
i prakticheskij interes. Krome nadezhnosti, tehnicheskie sistemy imeyut i drugie
vazhnye harakteristiki, kotorye ostalis' za predelami nashego rassmotreniya.
Ves'ma veroyatno, chto pri analize etih harakteristik obnaruzhilis' by i drugie
social'nye problemy, reshaemye s ispol'zovaniem tehnicheskih principov. No i
perechislennyh aspektov vpolne dostatochno, chtoby naglyadno ubedit'sya v tom,
chto analogiya mezhdu tehnicheskimi i social'nymi sistemami ne yavlyaetsya
nadumannoj ili chisto vneshnej. Esli zhe perechislennoe kazhetsya neubeditel'nym,
to mozhno prodolzhit' perechen' analogij.
2.2. Upravlyaemost'
Lyubaya, samaya sovershennaya sistema ne stoit vyedennogo yajca, esli ona
neupravlyaema. Bolee togo, ona stanovitsya potencial'no opasnoj. Situaciya ne
stanovitsya namnogo luchshe, esli upravlenie eyu trebuet slishkom bol'shih zatrat
energii, esli ona ochen' inertna, to est' vsegda, kogda upravlenie
zatrudneno. Ne sluchajno pravila dorozhnogo dvizheniya zapreshchayut ekspluataciyu
avtomobilej s neispravnostyami tormoznoj sistemy i rulevogo upravleniya.
Kazalos' by, chem bolee upravlyaema sistema, tem luchshe. |to takzhe neverno.
Predstav'te sebe, chto avtomobil' chutko reagiruet na drozhanie ruk voditelya --
takoj avtomobil' opasen. CHleny ordena assasinov s gotovnost'yu brosalis' v
propast' po manoveniyu ruki svoego povelitelya [2]. Est' nekij diapazon usilij
i lyuftov, neobhodimyh dlya upravleniya, pri kotorom upravlenie tehnicheskoj
sistemoj osushchestvlyaetsya naibolee effektivno i komfortno.
Analogichnaya situaciya i s social'nymi sistemami. Gosudarstvo izdaet
prikazy, rasporyazheniya, zakony, drugie normativnye akty. Zakonoposlushnye
grazhdane s bol'shim ili men'shim entuziazmom ih vypolnyayut. Ne vse grazhdane
zakonoposlushny, poetomu dlya teh, kto ne hochet vypolnyat' chuzhie rasporyazheniya,
nuzhen knut -- pravoohranitel'nye organy. Esli zhe i eto ne pomogaet, to
neupravlyaemyh grazhdan prosto izoliruyut ot ostal'noj chasti obshchestva i
soderzhat v mestah lisheniya svobody.
No bol'shie zatraty na upravlenie mogut byt' svyazany ne tol'ko s
nedostatkami upravlyaemoj sistemy, no i s neznaniem principov upravleniya.
Kogda novichok saditsya za rul' avtomobilya, to iz-za otsutstviya opyta on libo
primenyaet slishkom malye usiliya k organam upravleniya, libo slishkom bol'shie. V
pervom sluchae upravlyayushchie vozdejstviya ne dayut dolzhnogo rezul'tata, vo vtorom
proishodit pererashod sil i bystroe pereutomlenie voditelya. Krome togo,
vozmozhno povrezhdenie organov upravleniya. No esli, upravlyaya avtomobilem, dazhe
novichok imeet kakoe-to predstavlenie o naznachenii organov upravleniya i,
krome togo, emu pomogaet instruktor, to v obshchestve delo obstoit gorazdo
huzhe. Pochti net rukovoditelej, kotorye imeli by special'nuyu podgotovku po
upravleniyu lyud'mi. V rezul'tate ih upravlyayushchie dejstviya libo ne dayut
zhelaemogo rezul'tata, libo okazyvayutsya chrezmernymi i ugnetayushche dejstvuyut na
podchinennyh. Konechno, est' horoshie rukovoditeli, kotorye umeyut upravlyat', ne
perenapryagayas' i ne nasiluya psihiku svoih rabotnikov, no eto vsegda lyudi,
prosto imeyushchie dar obshcheniya i upravleniya.
Poskol'ku raznye tehnicheskie sistemy imeyut razlichnuyu stepen' vazhnosti
dlya lyudej i razlichnuyu stepen' potencial'noj opasnosti pri potere ili
zatrudnenii upravleniya, to, sootvetstvenno, i trebovaniya k nadezhnosti
upravleniya pred®yavlyayutsya razlichnye. Esli stalo slozhno upravlyat' pylesosom,
to mozhno prosto otnesti ego v remont -- uborka podozhdet. Esli slozhno
upravlyat' yadernym reaktorom, katastrofa neizbezhna. Analogichnaya situaciya v
obshchestve. Esli rebenok ne slushaetsya roditelej, to, pri vsej nepriyatnosti
etoj situacii, obshchestvo ee ne zamechaet. Esli slozhno upravlyat' armiej, to eto
chrevato razgromom ili voennym perevorotom. Poetomu i reakciya obshchestva na
kazhdoe iz etih yavlenij razlichna. V pervom sluchae ona bolee-menee spokojnaya,
razve chto pedagogi poluchat eshche odin povod dlya lekcij na temy vospitaniya, vo
vtorom promedlenie v vosstanovlenii upravlyaemosti armii ravnoznachno gibeli
gosudarstva i/ili pravitel'stva, potomu i mery prinimayutsya samye krutye.
Komanduyushchij kolonnoj Kozhuh trebuet prava rasstrelivat' za neispolnenie ili
obsuzhdenie prikazaniya, i eto pravo poluchaet (A. S. Serafimovich, "ZHeleznyj
potok", Moskva, Pravda, 1987, s. 81).
No situaciej pytaetsya upravlyat' ne tol'ko pravitel'stvo, no i razlichnye
sloi obshchestva, politicheskie partii i otdel'nye lichnosti. CHem bolee
uchityvaetsya pri prinyatii reshenij mnenie kakoj-libo gruppy lyudej, tem bolee
ona dovol'na situaciej, tem men'she veroyatnost' antigosudarstvennyh dejstvij
s ee storony, tem bolee nedovol'ny drugie, ch'e mnenie uchityvaetsya, kak oni
schitayut, nedostatochno. CHem menee uchityvaetsya mnenie i interesy kakoj-libo
gruppy lyudej, tem bolee reshitel'no ona budet protestovat' protiv
sushchestvuyushchej vlasti i tem radikal'nee budut sredstva bor'by, izbiraemye eyu:
ot zabastovok i kampanij grazhdanskogo nepovinoveniya do otkrytoj vooruzhennoj
bor'by. V etom odna iz prichin terrorizma: lyudi, nedovol'nye sushchestvuyushchim
poryadkom veshchej i ne imeyushchie vozmozhnosti povliyat' na nego zakonnymi sposobami
pytayutsya izmenit' ego nezakonnymi.
Zatraty na upravlenie ves'ma sushchestvenno zavisyat ot upravlyaemosti
grazhdan, sostavlyayushchih obshchestvo, i chem bolee upravlyaemy grazhdane, tem zatraty
men'she. Upravlyaemost' razlichna dlya raznyh narodov, gosudarstv i nepostoyanna.
Esli gosudarstvo ne pol'zuetsya uvazheniem grazhdan, chto ves'ma nepriyatno s
tochki zreniya upravlyaemosti, to ono neizbezhno prihodit k diktatorskim formam
upravleniya.
Itak, vopros: v kakoj mere zatraty na upravlenie zavisyat ot svojstv
elementov? V nekoem institute velas' aktivnaya rabota za povyshenie
uspevaemosti. Za nee borolis' dekanat, sovet otlichnikov, komsomol'skaya
organizaciya, kuratory grupp, ploho uchivshimsya studentam ne platili stipendiyu,
otlichnikam vyplachivali povyshennuyu -- i vse eto prakticheski s nulevym
rezul'tatom. V etom zhe institute uchilis' studenty iz mnogih stran i uchilis'
primerno tak zhe, kak i sovetskie. No bylo odno isklyuchenie -- studenty iz
togdashnej GDR. Zdes' voprosov ne bylo. Vse znali: raz nemec, znachit,
otlichnik. Ih ne nuzhno bylo ponukat', ostal'nym zhe i ezhednevnyh vnushenij bylo
malo. Nado li govorit', chto upravlyat' stranoj, v kotoroj zhivut takie
upravlyaemye grazhdane, namnogo legche, chem lyuboj drugoj. Navernyaka mozhno bylo
by i sovetskih studentov zastavit' uchit'sya takzhe, no pri etom nado bylo by
zatratit' gorazdo bol'she usilij.
Teper' rasprostranim nashi rassuzhdeniya na gosudarstvo v celom. Esli
grazhdane upravlyaemy, to izderzhki upravleniya okazyvayutsya namnogo men'she, chem
v obshchestve s trudnoupravlyaemymi grazhdanami. No ne tol'ko v etom proyavlyaetsya
raznica mezhdu takimi obshchestvami. Poskol'ku upravlenie trebuet bol'shih
zatrat, a sily cheloveka ogranicheny, to, sootvetstvenno, vo vtorom sluchae
kazhdyj rukovoditel' dolzhen imet' men'she podchinennyh, chem v pervom. Otsyuda
sleduet, chto v trudnoupravlyaemom obshchestve sistema upravleniya neminuemo
prinimaet vid piramidy s krutymi sklonami i chem menee upravlyaemy grazhdane,
tem oni kruche. Provedem myslennyj eksperiment. Dlya vypolneniya nekotoroj
raboty trebuetsya desyat' tysyach chelovek. V upravlyaemoj sisteme odin chelovek
mozhet upravlyat' sotnej lyudej srazu, v trudnoupravlyaemoj -- desyat'yu. Nehitryj
podschet pokazyvaet, chto v pervoj sisteme dlya polnogo vypolneniya zadach
upravleniya nuzhen sto odin chelovek, vo vtoroj -- tysyacha sto odinnadcat', v
pervom sluchae sistema upravleniya soderzhit dva yarusa, vo vtorom -- chetyre. A
esli uchest' sklonnost' upravlencheskogo i byurokraticheskogo apparata k
razbuhaniyu, to stanovitsya yasnym, chto eto cifry ne okonchatel'nye.
Uvelichenie chisla upravlencev -- ne edinstvennyj nedostatok
trudnoupravlyaemoj sistemy. Uvelichivaetsya vremya prohozhdeniya signalov
upravleniya/obratnoj svyazi, poskol'ku v etom sluchae, prezhde chem dojti do
ispolnitelya/rukovoditelya, oni dolzhny projti bol'shij put'. Poetomu
rukovoditel', zhelaya uskorit' ispolnenie rasporyazhenij, budet pytat'sya
upravlyat' ispolnitelyami napryamuyu, minuya ih neposredstvennyh nachal'nikov, chto
eshche bol'she uvelichivaet nerazberihu v takoj sisteme upravleniya.
Sootvetstvenno, takaya sistema budet menee mobil'na, v nej budet bol'she
neproizvoditel'nyh rashodov.
Krome togo, upravlyayushchee vozdejstvie dolzhno byt' dostatochno bol'shim,
inache ono ne dast rezul'tata. Poetomu tam, gde v upravlyaemoj sisteme
obhodyatsya ustnymi rasporyazheniyami, v neupravlyaemoj prihoditsya prinimat'
krutye mery, vplot' do vysshej. Poetomu estestvenno, chto ni o kakoj sravnimoj
ekonomicheskoj effektivnosti ne mozhet byt' i rechi, kak ne mozhet byt' rechi o
komforte voditelya i bezopasnosti dvizheniya v avtomobile, upravlenie kotorym
trebuet napryazheniya vseh sil.
Signaly upravleniya dolzhny byt' svoevremennymi, inache eto privedet k
opasnoj situacii i avarii. Dazhe vremennaya poterya kontrolya mozhet okazat'sya
fatal'noj. Esli voditel' avtomobilya, zazevavshis', vdrug uvidit, chto mashina
letit v kyuvet, on prinimaet mery, kotorye mogut privesti k nepriyatnym
posledstviyam dlya voditelya i avtomobilya, no spasut ot nepriyatnostej gorazdo
bol'shih.
"...dlya korolya samoe glavnoe -- chtoby emu povinovalis' besprekoslovno.
Nepokornosti on by ne poterpel. |to byl absolyutnyj monarh. No on byl dobr, a
potomu otdaval tol'ko razumnye prikazaniya. (Esli ya povelyu svoemu generalu
obernut'sya morskoj chajkoj, -- govarival on, -- i esli general ne vypolnit
moego prikaza, eto budet ne ego vina, a moya(...(S kazhdogo nado sprashivat'
to, chto on mozhet dat'. Vlast', prezhde vsego, dolzhna byt' razumnoj. Esli ty
povelish' svoemu narodu brosit'sya v more, on ustroit revolyuciyu(. [17]
Otsyuda, ne otricaya togo, chto poroj gosudari byli samodurami, i nasilie
bylo dlya nih samocel'yu, vse zhe hochetsya zadat' zakonomernyj vopros: ne
yavlyayutsya li prichinami tiranii neupravlyaemost' grazhdan, ignorirovanie ih
interesov i neumeloe rukovodstvo gosudarstvom? Naprimer, petrovskie reformy.
Govoryat, on borolsya s varvarstvom varvarskimi metodami. No delo v tom, chto
varvary inyh metodov upravleniya ne ponimayut i ne prinimayut. Ne sluchajno u
varvarskih plemen vozhdyami stanovyatsya ne samye umnye, a samye voinstvennye.
Krome togo, reformy Petra I provodilis' v interesah gosudarstva, no, myagko
govorya, ne uchityvali interesov naroda, a zachastuyu provodilis' imenno za schet
ih ushchemleniya (uvelichenie podatej, usilenie ekspluatacii), chto ne moglo
sposobstvovat' ih podderzhke shirokimi massami naseleniya. Otsyuda sleduyut
neizbezhnost' narodnyh volnenij i neobhodimost' shirokogo primeneniya mer
prinuzhdeniya i zapugivaniya pri provedenii reform.
Odomashnivanie zhivotnyh est' process otbora naibolee "pokladistyh"
osobej. Ne proishodit li to zhe samoe v gosudarstve, kogda ono
karaet/unichtozhaet nepokornyh? Ono delaet eto s cel'yu unichtozheniya
neupravlyaemyh grazhdan, kotorye svoyu neupravlyaemost' proyavili v konkretnyh
dejstviyah, i zapugivaniya ostal'nyh, ne uspevshih ee proyavit'.
Ne vsegda mozhno stuknut' kulakom po stolu. Poroj nado byt'
diplomatichnym, vezhlivym, obhoditel'nym, naprimer, kogda nuzhno
prodemonstrirovat' miru priverzhennost' principam demokratii, kogda imeesh'
delo s lyud'mi, lishennymi straha za sobstvennuyu zhizn', dostatochno
vliyatel'nymi, chtoby ne zaviset' ot sushchestvuyushchej vlasti, ili temi, kotoryh po
kakim-libo prichinam nel'zya unichtozhit', zapugat'. Poetomu voznikaet problema
dostizheniya celi, ispol'zuya menee radikal'nye, menee odioznye metody
upravleniya. Pri etom nikto ne postupaetsya svoimi interesami. Vlasti
prihoditsya ispol'zovat' bolee utonchennye metody upravleniya. Krome togo, dazhe
esli vlast' i ne gnushaetsya primeneniem total'nogo nasiliya, ona vse zhe
pytaetsya obosnovat' yuridicheski, logicheski, ideologicheski i vsemi inymi
sposobami svoe pravo na eto -- vlast' vsegda dolzhna byt' avtoritetna. Poterya
avtoriteta ravnosil'na ee gibeli. Takim obrazom, vlast' dolzhna vesti
propagandu v svoyu podderzhku i diskreditirovat' svoih kritikov.
Naprimer, sterzhnem SSSR byla KPSS. V usloviyah monopolii na SMI vyroslo
ne odno pokolenie sovetskih rukovoditelej. Teplichnye usloviya, v kotoryh
rabotala kompartiya, priveli k tomu, chto ee nomenklatura ne obladala
sposobnost'yu vesti diskussiyu na ravnopravnoj osnove. Poetomu razrushenie
monopolii na SMI privelo k potere avtoriteta vlasti, vsledstvie chego ruhnula
KPSS, a s nej i SSSR.
CHem huzhe chelovek (uchrezhdenie, vlast') tem bol'she sil, sredstv i vremeni
emu prihoditsya tratit' na dokazatel'stvo svoej polozhitel'nosti. Horoshemu net
neobhodimosti tratit' sily na podobnuyu propagandu. Krasivoe ne nuzhdaetsya v
dekoraciyah.
2.3. Obratnaya svyaz'
Dlya effektivnogo upravleniya nado znat', k kakim posledstviyam privodyat
te ili inye dejstviya, chtoby imet' vozmozhnost' vnosit' neobhodimye
korrektivy. |toj informaciej obespechivaet sistema obratnoj svyazi. V
social'nyh sistemah obratnaya svyaz' osushchestvlyaetsya razlichnymi sposobami.
Razlichnye vidy otchetnosti, postavlyaemoj predpriyatiyami, otmetki v dnevnike,
svodki, sostavlyaemye kompetentnymi organami, rezul'taty vyborov, fel'etony v
gazetah i zhurnalah, krest'yanskie bunty, detskij plach, voennye myatezhi,
vystupleniya satirikov -- vot daleko ne polnyj perechen' signalov obratnoj
svyazi.
Glavnymi svojstvami obratnoj svyazi, obespechivayushchimi ee effektivnost',
yavlyayutsya operativnost', ob®ektivnost' i dejstvennost'. Esli signaly obratnoj
svyazi zapazdyvayut i ne pospevayut za sobytiyami, to takaya obratnaya svyaz' ne
tol'ko neeffektivna, no i opasna. Signaly obratnoj svyazi, iskazhennye
kakimi-to postoronnimi faktorami skoree vredyat, chem prinosyat pol'zu, i chem
bol'she ih iskazheniya, tem bol'she vred, imi nanosimyj.
Net bol'shoj pol'zy ot obratnoj svyazi, esli ee signaly ignoriruyutsya. Pri
perehode ot monopolii na sredstva massovoj informacii k plyuralizmu vyyavilas'
slaboe mesto KPSS -- ee nesposobnost' ignorirovat' signaly obratnoj svyazi.
Prezhde rukovodstvo kompartii schitalo dlya sebya obyazatel'nym predprinimat'
kakie-libo dejstviya po signalam s mest: ustranyat' nedostatki ili zhalobshchika.
V novyh usloviyah, kogda zhalovat'sya stali na samu KPSS, ona okazalas'
paralizovannoj, tak kak ne mogla unichtozhat' kritikov, kak eto delala ran'she,
i ne umela dostojno otvetit' na kritiku. Zato demokraty vospol'zovalis'
dannoj situaciej spolna, i druzhno podhvatyvaya lyubuyu kritiku prezhnej vlasti,
sovershenno ignoriruyut kritiku v svoj sobstvennyj adres.
Principial'noe otlichie mezhdu obratnymi svyazyami v tehnicheskih i
social'nyh sistemah v tom, chto v poslednem sluchae signaly obratnoj svyazi
mogut imitirovat'sya v celyah propagandy, chto proyavlyaetsya v podtasovkah
rezul'tatov vyborov, fal'sificirovannyh sociologicheskih oprosah,
gromoglasnyh zayavleniyah, proiznosimyh "ot imeni naroda". Cel' takih
"signalov obratnoj svyazi" v tom, chtoby sozdavat' vidimost' shirokoj podderzhki
ili vseobshchego osuzhdeniya dejstvij konkretnogo politika i konkretnoj
politicheskoj partii, smotrya chto nuzhno zakazchiku.
Lyudi takzhe ispol'zuyut principy obratnoj svyazi v svoej deyatel'nosti.
Analiziruyut situaciyu, sobstvennye dejstviya v konkretnoj situacii i, esli
nedovol'ny rezul'tatami svoih dejstvij v konkretnoj situacii, pytayutsya na
osnove analiza korrektirovat' svoe povedenie. Odnako takoe povedenie
harakterno daleko ne dlya vseh lyudej, tak kak ono predpolagaet sposobnost'
lichnosti kriticheski osmyslivat' svoi postupki, a eto svojstvo harakterno dlya
zrelogo v nravstvennom otnoshenii individa. Nemalo takih lyudej, kotorye ne
obladayut razvitoj sposobnost'yu k samoanalizu i samokritike. Esli zhe eta
sposobnost' est', to o cheloveke govoryat: "U nego est' sovest'". Nedarom
hristianstvo tak yarostno boretsya s gordynej -- nesposobnost'yu kriticheski
osmyslivat' sobstvennoe povedenie.
Kogda obshchestvo bylo zanyato poiskom istokov stalinizma, stali mnogo
govorit' o neobhodimosti pokayaniya. Rassuzhdaya v terminah obratnoj svyazi,
mozhno skazat', chto pokayanie -- eto ochen' zapozdalyj signal obratnoj svyazi,
zapozdalyj nastol'ko, chto, sohranyaya svoe nravstvennoe znachenie, on polnost'yu
teryaet znachenie prakticheskoe, tak kak uzhe ne sposoben izmenit' situaciyu.
Korol' Lir raskaivaetsya v sodeyannom, no eto uzhe ne mozhet povliyat' na hod
sobytij.
Pechal'na situaciya, kogda lichnost' ne v sostoyanii ili ne zhelaet
uchityvat' uroki proshlogo i interesy okruzhayushchih. Pro takuyu lichnost' mozhno s
uverennost'yu skazat', chto ona potencial'no ili real'no opasna dlya obshchestva.
Mozhet byt', so vremenem ona pokaetsya v sodeyannom. |to obnadezhivaet, no ne
garantiruet ot novyh nepriyatnostej, kak dlya obshchestva, tak i dlya nee samoj --
vdrug eto byl vremennyj problesk i ona snova voz'metsya za staroe? No luchshe
vsego, esli chelovek kazhdyj svoj shag sootnosit s trebovaniyami nravstvennosti,
interesami lyudej i obshchestva.
Ne polagayas' na nalichie vnutrennej obratnoj svyazi u grazhdan,
gosudarstvo sozdaet vneshnyuyu -- pravoohranitel'nye organy: pereshel ulicu v
nepolozhennom meste -- shtraf, sovershil prestuplenie -- tyuremnoe zaklyuchenie,
ubil cheloveka -- vysshaya mera. |ta obratnaya svyaz' ne tol'ko i ne stol'ko
napravlena protiv narushitelej, uzhe sovershivshih prestupleniya (rasstrel ne
ispravlyaet lichnost', kotoruyu obshchestvo schitaet beznadezhnoj), skol'ko protiv
potencial'nyh prestupnikov ("smotrite, chto vam grozit, esli..."). No
avtoritet i etoj obratnoj svyazi, i gosudarstvennogo mehanizma v celom v
korne podryvaetsya, kogda grazhdane vidyat na kazhdom shagu ih probuksovku,
paralich, a to i pryamoe sodejstvie ugolovnym elementam. Podobnoe sostoyanie
del pryamo provociruet rost prestupnosti.
Social'naya sistema, ne imeyushchaya obratnoj svyazi, neizbezhno
kriminaliziruetsya i stanovitsya orudiem v rukah ee rukovoditelej. Primerom
etogo mozhet byt' partiya bol'shevikov, nachinavshaya s idei postroeniya obshchestva
social'noj spravedlivosti, mafiya, nachinavshayasya kak ins