uzhennuyu karu.
10
Nu konechno, Zapad ne ostavil popecheniem svoyu agenturu. Opisannaya
prestupnaya deyatel'nost' "pravozashchitnikov", estestvenno, prepodnositsya kak
delo chut' li ne steril'noj chistoty. Vo vsyakom sluchae, nikak ne svyazannaya s
CRU. |to ne tol'ko propagandistskaya, no i sluzhebnaya versiya, k kotoroj
pribegayut nekotorye iz teh, kto pojman s polichnym. Versiya eta neizmenno
vyzyvala smeh v zale, naprimer, vo vremya otkrytogo processa nad
privlechennymi za antigosudarstvennuyu deyatel'nost' Rudenko i Tihim v
Druzhkovke v 1977 godu.
Sud s bol'shim izumleniem vyslushal podsudimogo Rudenko, kotoryj
utverzhdal, chto CRU budto by ne imeet nikakogo otnosheniya, skazhem, k
radiostancii "Svoboda", peredavavshej antisovetskie, klevetnicheskie paskvili
podsudimogo. Predsedatel'stvovavshij s myagkim ukrainskim yumorom vse zhe
pointeresovalsya, pochemu Rudenko ne chitaet pressy, ved' ob etom nemalo
pisalos' v sovetskih gazetah. Oshchetinivshijsya podsudimyj osvedomilsya: zachem
eto govoritsya, dlya protokola? "Net, vam", - pozhal plechami
predsedatel'stvuyushchij. "Nu esli by dlya protokola, to ya by zayavil protest", -
ogryznulsya podsudimyj. Gomericheskij hohot v zale...
Recidivist Ginzburg vo vremya otkrytogo suda nad nim v 1978 godu v
Kaluge so svoej tochki zreniya okazalsya kuda bolee opytnym, chem Rudenko, slepo
sledovavshij "legende" CRU. Gosudarstvennyj obvinitel' ukazal, chto poskol'ku
podsudimyj Ginzburg v hode predvaritel'nogo sledstviya vse zhe sposobstvoval
raskrytiyu podryvnoj raboty CRU, to on zasluzhivaet nekotorogo snishozhdeniya.
Poetomu vmesto maksimal'noj sankcii po ch. 2 st. 70 UK RSFSR mozhno
ogranichit'sya 8 godami zaklyucheniya. V poslednem slove pered vyneseniem
prigovora Ginzburg prinyal eto kak dolzhnoe i ne protestoval. On, veroyatno, ne
hotel pered licom tyazhkih ulik okazat'sya v nelepom i smeshnom polozhenii, v
kakom byl, skazhem, Rudenko vo vremya processa v Druzhkovke. Tak skazat',
proyavil "gibkost'", ne otrical, chto ego prestupnoj deyatel'nost'yu po bol'shomu
schetu rukovodili iz CRU. Sud udovletvoril trebovanie prokurora.
Tak ochen' prozaicheski oborachivayutsya v zalah sudov instrukcii CRU, ta
samaya doktrina "pravdopodobnogo otricaniya", razrabotannaya za okeanom v tishi
i bezopasnosti kabinetov ekspertami po vedeniyu "psihologicheskoj vojny". Inoe
delo v zapadnoj propagande, po-prezhnemu utverzhdayushchej, chto zakonnye v SSSR
mery po presecheniyu prestupnoj raboty yavlyayutsya "zloveshchimi". K sozhaleniyu, etu
tochku zreniya v SSHA podderzhivayut ne tol'ko shtatnye propagandisty, no i lica,
prichislyayushchie sebya k "uchenym". Veroyatno, chtoby proizvesti bol'shee vpechatlenie
na obyvatelya, ibo takogo roda lyudi obychno shchegolyayut svoej intellektual'noj
"nezavisimost'yu". Uzhe upominavshijsya amerikanskij istorik iz Prinstonskogo
universiteta S. Koen v citirovannom sbornike "Zdravyj smysl v
amerikano-sovetskih otnosheniyah" schitaet v ladah s etim smyslom utverzhdat':
"Samoe zloveshchee v nedavnej sovetskoj reakcii (na prestupleniya Ginzburga i
inyh. - N. YA.)... - oficial'naya sovetskaya kampaniya, svyazyvayushchaya dissidentov
i potencial'no lyubogo reformatora s dejstviyami amerikanskogo pravitel'stva i
osobenno CRU. Nesostoyatel'nost' etogo obvineniya mozhno sravnit' tol'ko s
mrachnym vozrozhdeniem samogo hudshego stalinistskogo proshlogo".
Napisal eto g-n Koen i, nesomnenno, vozradovalsya: svobodno myslyashchij
amerikanskij intelligent iz pochtennogo universiteta izlil perepolnyavshee ego
dushu. Pisal-to ved' ne v kakoj-nibud' antisovetskij listok, a v sbornik,
sostavlennyj iz statej uvazhaemyh uchenyh. Vo vvedenii k nemu byvshij senator
D. Fulbrajt predupredil: "Stat'i v etoj knige napisany... ne ekstremistami.
Avtory - eksperty i vydayushchiesya znatoki amerikano-sovetskih otnoshenij. Ih
gromadnyj opyt v etom otnoshenii, otrazivshijsya v stat'yah, daet ponimanie
problemy, perspektivy i obnaruzhivaet zdravyj smysl... Oni zasluzhivayut
vnimaniya samoj shirokoj auditorii kak v SSHA, tak i v SSSR"[44].
Podpisano - aprel' 1978 goda.
V tom zhe aprele, tochnee, 12 aprelya 1978 -goda ispolkom NTS vystupil s
zayavleniem po povodu osuzhdeniya v Leningrade za izmenu Rodine nekoego
Lubmana. Vsya vina etogo cheloveka, ob®yavil NTS, zaklyuchaetsya v tom, chto on-de
napisal knigu ob ekonomicheskih problemah i poprosil ital'yanskuyu slavistku
Gabrielli "vyvezti ego trud dlya izdaniya za granicej... NTS obrashchaet vnimanie
na to, chto vlast' snova vozvrashchaetsya k metodam, izlyublennym eyu v stalinskie
gody, kogda v "shpiony" zapisyvali vseh... NTS idet v SSSR ne s pistoletom i
mikrofonom, fotokameroj, a s knigoj, broshyuroj, zhurnalom". Porazitel'noe
sovpadenie kak myslej, tak i vremeni vystupleniya g-na Koena i diversantov
NTS, sluzhashchih v CRU.
My daleki ot togo, chtoby obvinyat' v zloumyshlennyh zamyslah Koena, no
vse zhe nuzhno znat', o chem pishesh', kogda sadish'sya za pishushchuyu mashinku. A delo
sostoit v tom, chto Lubman byl svyazan s NTS. Gabrielli - svyaznaya organizacii,
u nee dejstvitel'no byla iz®yata rukopis' Lubmana na 248 listah pri
tamozhennom dosmotre v SHeremet'eve. Predpriimchivuyu damu otpustili, a avtora
privlekli k ugolovnoj otvetstvennosti po toj prichine, chto pisal on ne ob
"ekonomicheskih problemah".
Puhlyj trud nosil vpechatlyayushchij zagolovok "|kspromt dlya vedomstva g-na
Ternera, CRU". Lubman, uzhe okazavshij koe-kakie uslugi zapadnym specsluzhbam,
teper' uvedomlyal direktora CRU Ternera, kotoromu nabivalsya v serdechnye
druz'ya: "YA ne hotel by sidet' slozha ruki", ibo SSHA dolzhny potoropit'sya
unichtozhit' SSSR "s ispol'zovaniem lyubyh dostupnyh civilizacii sredstv".
Po ne zavisyashchim ot avtora obstoyatel'stvam obrashchenie rassmotrel ne
adresat - admiral S. Terner, a prokuratura Leningrada, szhato otrecenzirovav
trud Lubmana v obvinitel'nom zaklyuchenii po ego delu: "Napravil v CRU SSHA
izgotovlennye im v 1976-1977 gg. dokumenty, v kotoryh soobshchil svedeniya,
sostavlyayushchie voennuyu tajnu, vyskazal rekomendacii po aktivizacii podryvnoj
raboty protiv SSSR putem provedeniya shpionazha, terrora, diversij i
radiopropagandy". Dlya chego i potrebovalos' 248 listov! Plod razdumij Lubmana
podshili k ugolovnomu delu v kachestve veshchestvennogo dokazatel'stva, a avtora
Leningradskij gorodskoj sud osudil po punktu "a" st. 64 UK RSFSR i otpravil
dodumyvat' v ispravitel'no-trudovuyu koloniyu, predostaviv emu na blagoe delo
vpolne dostatochnyj srok. Mozhet, odumaetsya?
Tak na praktike vyglyadyat "pravozashchitniki", takov ih konec, kogda oni
taskayut kashtany iz ognya v interesah "psihologicheskoj vojny" CRU protiv
Sovetskogo Soyuza. I vse zhe i vse zhe: naskol'ko iskrenni te v SSHA, kto beret
pod svoyu zashchitu preslovutyh "pravozashchitnikov" v SSSR? CHto oni, eti radeteli,
govoryat ot dushi ili, po krajnej mere, ne vedayut, chto tvoryat?
V vypuske trudov Amerikanskoj akademii politicheskih nauk, izdannom v
1978 godu, sobran ryad statej o sovremennom polozhenii v mire. Sbornik etot
vypushchen otdel'noj knigoj pod zagolovkom "Sovetskaya ugroza: mif ili
real'nost'", razumeetsya, dlya specialistov. Direktor otdela issledovanij SSSR
centra po izucheniyu strategicheskih i mezhdunarodnyh voprosov Dzhordzhtaunskogo
universiteta D. Sims v sluzhebnyh celyah ukazal na gromadnyj razryv mezhdu
deyaniyami vystupayushchih protiv sovetskogo stroya i predstavleniem, sozdavaemym o
nih na Zapade. V kachestve samogo yarkogo, primera on privel podryvnuyu rabotu
Orlova i ego soobshchnikov.
"Amerikanskie sredstva massovoj informacii, - pishet on, -
priderzhivayutsya mneniya, chto gruppa byla sozdana dlya nablyudeniya za soblyudeniem
Sovetskim Soyuzom uslovij Zaklyuchitel'nogo akta, prinyatogo v Hel'sinki, i ee
chleny podverglis' nespravedlivomu presledovaniyu za zakonnuyu deyatel'nost'.
Fakty, odnako, neskol'ko inye. Vo-pervyh, chleny gruppy pochti celikom vyshli
iz ryadov dissidentov. Vo-vtoryh, gruppa ne proyavila reshitel'no nikakogo
interesa k nablyudeniyu za soblyudeniem polozhenij pervoj i vtoroj "korzin",
kasayushchihsya bezopasnosti i ekonomicheskih voprosov, v chem osobenno
zainteresovano Sovetskoe pravitel'stvo. Kak i podobaet dissidentam, ee chleny
zanyalis' tol'ko tret'ej "korzinoj". V-tret'ih, ryad zayavlenij gruppy
pokazyvaet - ee cel' otnyud' ne tol'ko v tom, chtoby sodejstvovat' vypolneniyu
Zaklyuchitel'nogo akta, a v tom, chtoby diskreditirovat' za rubezhom sovetskij
rezhim. Bol'she togo, ton zayavlenii dokumentov gruppy byl v ryade sluchaev
polemicheskim i vrazhdebnym k vlasti...
Otnyud' ne bespolezno sprosit', kak by reagirovalo bol'shinstvo
amerikancev, esli by v SSHA ob®yavilas' gruppa dissidentov, pritvoryayushchihsya,
chto zanyaty-de nablyudeniem za soblyudeniem Zaklyuchitel'nogo akta, a ogranichili
svoyu deyatel'nost' tol'ko narusheniyami prav cheloveka v SSHA, vzyav na vooruzhenie
v kachestve osnovnogo metoda raboty obrashchenie k inostrannym pravitel'stvam,
vklyuchaya nedruzhestvennye. CHleny takoj gruppy vstretilis' by s krajnej
vrazhdebnost'yu v SSHA. Nekotorye iz nih stali by ob®ektom tshchatel'nogo
rassledovaniya so storony FBR i stolknulis' by s trudnostyami, esli by
popytalis' postupit' v gosudarstvennye uchrezhdeniya...
Itak, v dejstvitel'nosti gruppu nablyudeniya za soblyudeniem Hel'sinkskih
soglashenij v SSSR privlekli k otvetstvennosti otnyud' ne za etu deyatel'nost'.
Uchityvaya sostav gruppy i harakter ee zayavlenij, sleduet ukazat' - ee celi
byli mnogo shire. Na dele gruppa stremilas' podorvat' pozicii SSSR na
mezhdunarodnoj arene. Dissidenty brosili vyzov korennym ustoyam sovetskogo
stroya"[45].
YA nikak ne predpolagal, chto upominanie i citirovanie Simsa vyzovet
gryznyu sredi antisovetskogo ohvost'ya na. Zapade. Mne i v golovu ne
prihodilo, da i ne obyazan ya znat', chto pod familiej Sime skryvaetsya
vyehavshij po izrail'skoj vize iz SSSR nekij D. K. Simes. Sudya po tomu, chto
podvizaetsya v Dzhordzhtaunskom universitete, on prishelsya ko dvoru v
antisovetskom gadyuchnike. Veroyatno, okazalsya poleznym dlya tamoshnih specsluzhb,
trudoustroivshih ego. Nesomnenno, v ih interesah on i sdelal privedennyj
analiz deyanij Orlova i ego soobshchnikov v SSSR.
Materye antisovetchiki, odnako, vz®elis' na Simesa po prichinam, ne
sostavlyayushchim sekreta. Vo-pervyh, oni ne v, sostoyanii postignut' logiku
amerikanskoj "psihologicheskoj vojny", hotya sami yavlyayutsya grubym orudiem v
rukah zapadnyh sluzhb. Vo-vtoryh, chernaya zavist' sopernikov. Oni iz kozhi
vylezli, polivaya gryaz'yu Sovetskij Soyuz, i na tebe! Okazyvaetsya, ot®yavlennaya
bran' oplachivaetsya koe-kak, zhivut vprogolod', a Simesa vzyali v universitet.
V-tret'ih, reshili na moem primere raskryt' sataninskie zamysly sovetskoj
"propagandy".
Posemu 18 sentyabrya 1980 goda redaktor zhalkogo "Kontinenta" Maksimov v
ne menee zhalkoj gazete "Russkaya mysl'", chto izdaetsya v Parizhe, tisnul
statejku pod gnevnym zagolovkom "Kak vas teper' nazyvat', gospodin Simes?".
Vosproizvedya rassuzhdeniya Simesa, privedennye mnoyu, Maksimov yadovito
voprosil: "Otkuda eto? Iz "Pravdy"? "Literaturnoj gazety"? "Kommunista"?
Net, dorogoj chitatel', eto iz sbornika "Sovetskaya ugroza: mif ili
real'nost'", vypushchennogo Amerikanskoj akademiej politicheskih nauk. Avtor -
novyj emigrant iz Rossii D. Simes, direktor otdela issledovanij SSSR centra
po izucheniyu strategicheskih i mezhdunarodnyh voprosov Dzhordzhtaunskogo
universiteta. Vo vsyakom sluchae, tak ego rekomenduet izvestnyj pogromshchik N.
YAkovlev (neodnokratno shel'movavshij v sovetskoj pechati Saharova i
Solzhenicyna) v svoej knige "CRU protiv SSSR", opublikovannoj v minuvshem godu
izdatel'stvom "Molodaya gvardiya". "Tovarishch YAkovlev" delaet vid, budto emu
neizvestno, chto upomyanutyj Simes po zheleznym sovetskim standartam yavlyaetsya
"otshchepencem", "sionistom", "predatelem Rodiny", pokinuvshim stranu po
izrail'skoj vize. "Tovarishch YAkovlev" citiruet "gospodina Simesa" kak
solidnogo amerikanskogo uchenogo... Menya ne udivlyaet nalichie podobnogo roda
"sovetologov" v srede nashej emigracii (vyglyadelo by strannym, esli by ih ne
bylo), menya udivlyaet tol'ko, pochemu v "samoj svobodnoj presse mira" tak
velik spros imenno na etu publiku, otkrovenno predstavlyayushchuyu za rubezhom
"tovarishchej YAkovlevyh"?"
Net, ne soobrazil, opredelenno ne soobrazil Maksimov, izdayushchij na
den'gi CRU tot zhe "Kontinent", v chem razlichie zadach, kotorye stavyat
amerikanskie specsluzhby pered nim i Simesom. Ot "Kontinenta" ili "Russkoj
mysli" amerikanskie hozyaeva zhdut tol'ko zloby i klevety v adres Sovetskogo
Soyuza. Simes zhe trudilsya ne dlya shirokoj pressy, a, chto ya osobo vydelil, "v
sluzhebnyh celyah", ibo dlya vedeniya podryvnoj raboty kleveta, to est'
zloumyshlennoe izvrashchenie sovetskoj dejstvitel'nosti, sovershenno bespolezna.
V samom dele, nel'zya zhe, posylaya kakogo-nibud' tajnogo agenta v
socialisticheskie strany, vooruzhat' ego "poznaniyami" o nashej dejstvitel'nosti
po maksimovskim pisaniyam. Proval budet neizbezhen, stoit emu stupit' na
sovetskuyu zemlyu.
Gryznya v emigrantskom gadyuchnike privela k zabavnoj perepalke.
Vosstanovit' "dobroe imya" Simesa kak yarogo antisovetchika vzyalas' ego mama,
napravivshaya pis'mo v "Russkuyu mysl'" s protestom protiv "vypada Maksimova".
Gazeta, estestvenno, otkazalas' napechatat' pis'mo mamy, advokata D.
Kaminskoj. V SSSR ona specializirovalas' na zashchite "dissidentov" i,
estestvenno, o synke sudit ne tol'ko s materinskoj gordost'yu, no i
professional'no. Poluchilas' snova nakladka - funkciya, opredelennaya
oficial'no specsluzhbami dlya Simesa, ne ogoltelyj klevetnik, a "analitik".
Kogda zhe on vystupaet v roli klevetnika (naprimer, vneshtatnym
korrespondentom v Vashingtone, radio "Svoboda"), to zagazhivaet efir pod
psevdonimom.
Poslednee soobshchil tot zhe "Kontinent" v No 33, vyshedshem vo vtoroj
polovine 1982 goda. ZHurnal, nado dumat', posle vnushenij CRU prekratit'
emigrantskuyu bestolkovshchinu snizil nakal obvinenij Simesu. Teper' Maksimov v
kachestve redaktora zhurnala udovletvorilsya tem, chto ukoril Simsa (ne
Simesa!!): napisannoe im nashlo mesto "v dokumentirovannom trude N. YAkovleva
"CRU protiv SSSR"... D. Sims yavno potrafil YAkovlevu". CHem? Sims, konechno, ne
ochen' vinoven, pisal "v sluzhebnyh celyah", a vot "massovuyu auditoriyu D. Simsu
obespechil YAkovlev. Tirazh vtorogo izdaniya ego knigi - sto tysyach ekzemplyarov.
No citaty iz doktora Simsa mozhno videt' i v "Izvestiyah" i v "Krokodile" A
tam tirazhi mnogomillionnye".
No nadelennyj intellektom i upryamstvom nosoroga Maksimov vse zhe ne
uspokoilsya. Poetomu v drugoj stat'e, pomeshchennoj v tom zhe nomere, mstitel'no
zayavleno: "CHetyre goda nazad v svoej garvardskoj rechi A. I. Solzhenicyn
napomnil amerikancam, chto ih gosudarstvennye sluzhashchie mogli by dobrovol'no
vzyat' na sebya i eshche odno obyazatel'stvo - ne vydavat' otkrytyh im
gosudarstvennyh sekretov. Neskol'ko mesyacev nazad amerikanskij prezident
Ronal'd Rejgan sdelal pervuyu stupen' k realizacii skazannogo A. I.
Solzhenicynym: zapretil pravitel'stvennym sluzhashchim vybaltyvat'
gosudarstvennye sekrety v interv'yu presse. I lish' uslyshali my v otvet: "Ne
zapozdala li akciya? Pochemu zhe ran'she ne vveli zapreshchenie?"
Ne myt'em, tak katan'em dob'emsya "pravdy" u amerikanskih hozyaev!
Obrushim na Simesa samogo prezidenta Rejgana!! Byt' mozhet, on zastavit CRU
dejstvovat' po ukazke "Kontinenta"!!!
Ladno, pust' sklochnichayut. Iz vsej etoj tragikomicheskoj istorii
vysvetilos' nebespoleznoe priznanie: radeteli "inakomyslyashchih" na Zapade
otlichno ponimayut, chto ih podopechnye poluchayut po zaslugam za uchastie v
podryvnoj rabote.
11
A kak iz®yasnyayutsya preslovutye pravozashchitniki v Sovetskom Soyuze v "svoem
krugu" i so svoimi soobshchnikami i nachal'stvom na Zapade? Amerikanskie i inye
zapadnye sredstva massovyh kommunikacij risuyut volnitel'nye obrazy lyubogo,
kto zanyalsya podryvnoj rabotoj v Sovetskom Soyuze. Esli verit' zapadnoj
pechati, radio, televideniyu, to rech' idet o lyudyah bez straha i upreka,
absolyutno beskorystnyh, kotorye tak, po pobuzhdeniyu sovesti, vystupayut za
"prava cheloveka" i prochie prekrasnye veshchi. Nu pryamo idealisty chistoj vody.
Sovetskie sudy, rukovodstvuyushchiesya zakonom, nikak ne mogut razdelit'
etih vostorgov. Po toj osnovatel'noj prichine, chto na skam'e podsudimyh
okazyvayutsya lyudi, vinovnye v sovershenno konkretnyh gosudarstvennyh
prestupleniyah, za chto im vozdaetsya po zaslugam. Surovy ili net prigovory, ob
etom rech' dal'she, a poka posmotrim, chto vskryvaetsya v hode sudebnyh
zasedanij.
Voz'mem nekuyu Velikanovu, kotoraya samostoyatel'no i s drugimi licami
sistematicheski izgotovlyala, razmnozhala, hranila i rasprostranyala na
territorii SSSR materialy s klevetnicheskimi izmyshleniyami, porochashchimi
sovetskij obshchestvennyj i gosudarstvennyj stroj. Kakie tol'ko nebylicy ona ne
sochinyala o svoej Rodine! Ona postavlyala etu merzost' na Zapad dlya
shirochajshego rasprostraneniya po radio, v presse. I tak desyat' let, s 1969
goda. Velikanovu neodnokratno preduprezhdali, predosteregali, no ona
polagala, chto stoit vyshe sovetskih zakonov, tak skazat', "pravozashchitnica"
mirovogo klassa. Konchilos' eto tem, chem dolzhno bylo konchit'sya, - 1 noyabrya
1979 goda Velikanovu privlekli k otvetstvennosti po ch. 1 st. 70 UK RSFSR za
vedenie antisovetskoj agitacii i propagandy.
Nemedlenno na Zapade razdalis' vopli - pod strazhej dama-idealistka.
NTS, kotoryj po rodu svoej raboty poblizhe k delam "pravozashchitnikov" v SSSR,
nashel: net cheloveka "bolee samootverzhennogo i bolee skromnogo, bolee
beskorystnogo i bolee delikatnogo, bolee hrabrogo i bolee pravdivogo. Ona ne
skazhet nepravdy dazhe radi sobstvennogo spaseniya". Na sude ona nadmenno
molchala, no po prichine, ne predvidennoj NTS, - govorit'-to bylo nechego.
Zagovorili materialy i svideteli. Pochitaya sebya lichnost'yu istoricheskoj,
ona berezhno hranila kazhdyj listok udivitel'noj perepiski so svoimi
edinomyshlennikami na Zapade. Gora pisem tuda i ottuda osvetila ne tol'ko ee
vnutrennij duhovnyj mir (chto, byt' mozhet, interesno psihoanalitikam), no i
konkretnye dela (vhodyashchie v kompetenciyu suda).
V rasporyazhenii suda okazalis' "delovye" pis'ma, kasavshiesya
finansirovaniya podryvnoj raboty v SSSR. |zopovskim, tochnee, konspirativnym
yazykom, i vse o Den'gah. Vot pis'mo Velikanovoj soobshchniku v SSHA M. ot 29
oktyabrya 1979 goda. Dovol'no sklochnogo soderzhaniya. Rech' idet o sposobah
peresylki deneg v SSSR dlya podderzhaniya "dela", kotorym byla zanyata
Velikanova, - podryvnoj raboty. Pis'mo podlezhalo peresylke konspirativnymi
kanalami.
"I po pochte pis'ma, - pishet ona, - ty uzh esli dela kakie zapisyvaj sebe
kuda-nibud', chtoby ne putat'. A to v pis'me iyul'skom (m. b., nachalo avgusta,
daty net) ty pishesh': "Zvonil Grigorij, sprosil chtob on poiskal tam u sebya
eshche otkrytok 12 shtuk. 2 otdaj mame" (citiruyu bukval'no) 15/VIII ty pishesh',
chto poslal ej ko dnyu rozhdeniya podarok. "Esli ty ej eshche ne peredala dva
paketika iz semi (?!), to otdavaya skazhi, chto eto te samye". A 27/VIII: "Rad,
chto tebe ponravilis' otkrytki. Mne segodnya zvonil Alik i my reshili poslat'
soobshcha pobol'she 4 pachki po 32 shtuki v kazhdoj. No tebe stol'ko ne nuzhno. Vse
ne razoshlesh', tak chto podelis' s Arin i dr. ".
Na pervyj vzglyad bezobidno - idet razgovor ob "otkrytkah", mozhet byt',
dazhe s zhivopisnymi vidami. Na dele konspiraciya. "Potomu ya i vzyala 1200
rublej, - prodolzhaet Velikanova. - Ran'she ya ih ne poluchala, tak chto tvoi
slova: "Rad, chto tebe ponravilis' otkrytki" - ne znayu, chto oboznachayut.
Sejchas ya prosila eshche 3200. Nu, a eshche 3 raza po 3200 (4 pachki). Tam, vidimo,
ne budet. Tam ostaetsya kazhetsya eshche 5-6 tysyach. I ya dumayu, chto ne nado poka
bol'she toropit'sya. |to ne ujdet. V fonde den'gi est'. I vse vremya hodyat
sluhi o denezhnoj reforme, tak chto my boimsya, chto sov. den'gi na knizhkah (tem
bolee ne na knizhkah) mogut propast'... A v dal'nejshem razgovor o den'gah
davaj vesti proshche. Napishi, chtob ya sdelala Kol'ke ot tebya podarok rublej
na... Cifra pust' budet tozhe na dva poryadka men'she i luchshe kruglaya (pust' ne
kruglaya budet u tebya i dollarah). I mame prosi takzhe sdelat' podarok na
takuyu-to summu. A ya slozhu eti cifry i pribavlyu dva nulya. A esli v fond -
skazhi, chto posylaesh' dlya menya i moih rodstvennikov posylku na takuyu-to summu
(cifra oznachaet sov. den'gi dvumya poryadkami men'she). I skazhi, kakuyu chast'
posylki s Kolej my mozhem zabrat' sebe. Ty nas obespechil na god, navernoe.
(CHeki shli. Oni, nadeyus', ne propadut s reformoj i inogda byvayut ochen'
nuzhny...) Esli by ty mog dostat' Cvetaevu! I knigi po igloterapii i massazhu!
Cvetaeva zdes' na chernom rynke stoit 120 rublej. Esli by udalos', prisylaj
luchshe s okaziej".
Vot po povodu vsego etogo Velikanova v sude i molchala. Prishlos'
sudebnoj kollegii po ugolovnym delam Moskovskogo gorodskogo suda v prigovore
po ee delu 23 avgusta 1980 goda zapisat': "Podsudimaya Velikanova T. M. v
sudebnom zasedanii otkazalas' dat' pokazaniya po sushchestvu pred®yavlennogo ej
obvineniya. Sudebnaya kollegiya schitaet, chto pred®yavlennoe ej obvinenie nashlo
podtverzhdenie v sudebnom zasedanii i Velikanova T. M. vinovna v sovershennyh
prestupleniyah". I v prigovore soderzhitsya perechen' ee prestupnyh deyanij,
kotoryj zanyal pochti 10 uboristyh stranic. Prestupnyh deyanij, sovershennyh po
sobstvennomu pochinu i v tesnom kontakte s temi, kto zanyat podryvnoj rabotoj
na Zapade protiv SSSR. V podrobnom pis'me-instrukcii vydvorennaya iz predelov
SSSR Alekseeva ob®yasnyaet Velikanovoj:
"Samoe glavnoe: my imeem korni vnutri strany - eto vy. Nasha svyaz', nasha
vzaimopomoshch', tot fakt, chto v strane est' dvizhenie, i my ego chast' - pridaet
nashim slovam takoj ves, kotorogo ne bylo ni u pervoj, ni u vtoroj
emigracii". (Imeyutsya v vidu bezhavshie iz nashej strany posle revolyucii i
grazhdanskoj vojny, vo vremya i posle vtoroj mirovoj vojny.) Na dele
"dvizheniya"-to net, a bylo besperebojnoe sochinenie raznogo roda
klevetnicheskih materialov, chem zanimalas' Velikanova i drugie. Imenno v
interesah sozdaniya vidimosti nekoego "dvizheniya", chto dlya Alekseevoj
pokoilos' na soobshcheniyah iz Moskvy Velikanovoj.
Ona instruktiruet soobshchnicu: "V den' otpravki slat' mne telegrammu za
podpis'yu "Klara". Lyubogo soderzhaniya - podpis' budet oznachat', chto den'
otpravki telegrammy - den' otpravki ocherednogo klevetnicheskogo materiala. "A
ya mogu slat' na lyuboj soobshchennyj toboj adres telegrammu za podpis'yu, skazhem,
Katya, v den' polucheniya". A dal'she? Dal'she paskvil' postupaet na radiostancii
CRU i peredaetsya na Sovetskij Soyuz. Kak soobshchaet Alekseeva: "Slyshno li
sejchas "Svobodu" v Moskve? |to ochen' vazhno mne znat', potomu chto zdes'
nikakih problem - chto prosim, tut zhe peredayut bez provolochek i vsyakih
formal'nostej otnositel'no istochnika materiala". Kakie mogut byt'
"provolochki" - Alekseeva rabotaet v shtate radiostancii "Svoboda", to est' v
uchrezhdenii CRU! Na den'gi ot CRU (ona zhaluetsya Velikanovoj - "groshi", 400
dollarov v mesyac) ona i sushchestvuet na Zapade. Da, taksa oplaty predatelej -
v SSSR i teh, kto uzhe popal na Zapad, - v CRU razlichna. Velikanova i
Alekseeva - tomu pouchitel'nyj primer.
Lica, proshedshie pered sovetskim sudom v 1980 godu po obvineniyu v
prestupleniyah po st. 70 UK RSFSR, na dele okazalis' platnoj agenturoj CRU,
chto bylo dokazano dokumental'no i svidetel'skimi pokazaniyami. Prichem sredi
svoih "pravozashchitniki" ponimayut, chto sluzhat delu, organizovannomu zapadnymi
specsluzhbami. V pis'me Litvinova Velikanovoj iz SSHA vyrvalos': "|to dlya Vas
tol'ko, dlya ostal'nyh, esli zahotite, no bez ssylki na menya, v tom, chto
govorit KGB o vseobshchej na Zapade perepletennosti organizovannosti iz odnogo
centra, - mnogo pravdy. Vse eto gorazdo myagche i kul'turnej, no vpolne
effektivno, i bol'shinstvo emigrantov na eto klyuet, blago oni bedny, a tut
vsyakie simpatichnye lyudi, zhelayushchie vrode by togo zhe samogo, ohotno im
pomogayut, pechatayut i t. d. Vsya eta emigrantskaya deyatel'nost' stala chast'yu
zapadnogo isteblishmenta, skazhem, intelligencii ponyatno davno, i ona znaet,
kto skazhet po kakomu povodu".
Vot naschet "gorazdo myagche i kul'turnej" daleko ne tak. Alekseeva
stavila pered Velikanovoj operativnuyu zadachu - pri podgotovke ocherednyh
klevetnicheskih materialov "horosho by zatragivat' profsoyuznuyu tematiku pri
udobnyh sluchayah i, mozhet byt', dazhe poiskat' ee. |to vazhnejshaya sejchas
zadacha... Sejchas ochen' cenen i kazhdyj rabochij, emigrirovavshij na Zapad.
Ivanova my ispol'zovali v Italii i zdes' tozhe postaraemsya podklyuchit' k
profsoyuzam i k "Svobode" i t. d.
CHto iz etogo poluchilos', slishkom horosho izvestno ot togo zhe Ivanova,
vyehavshego iz SSSR v SSHA v seredine 1978 goda. V pis'me iz SSHA v
"Literaturnuyu gazetu" (20 avgusta 1980 goda) on rasskazal, kak ego snachala
vstretili tam s rasprostertymi ob®yatiyami i nemedlenno vklyuchili v podryvnuyu
rabotu protiv Sovetskogo Soyuza. No u Ivanova bystro spala pelena s glaz,
zapadnaya dejstvitel'nost' okazalas' otnyud' ne takoj, kakoj on ee predstavlyal
na osnove "radiogolosov". "U menya sozdalos' vpechatlenie, chto vsya eta
dissidentskaya kapitel' vhodit sostavnoj chast'yu v kakoj-to moshchnyj mehanizm
chut' li ne global'nogo haraktera". Za prozreniem prishli dejstviya, kogda na
odnom iz antisovetskih deboshej k nemu "podoshla Alekseeva i, nemnogo
pomyavshis', skazala: "K vam podojdut lyudi, i vy dolzhny rasskazat'". YA
otvetil, chto nikomu ne dolzhen i pust' luchshe ne podhodyat".
On dal otpor i drugim, vklyuchaya predstavitelej NTS, radio "Svoboda".
Rezul'taty ne zamedlili skazat'sya - Ivanova, po professii elektromontazhnika,
uvolili s zavoda "|dison prajs", gde ego bylo ustroili. Poslednee sobytie v
ego zhizni, o kotorom on soobshchil "Literaturnoj gazete": odin iz verbovshchikov v
razlichnye antisovetskie organizacii, nekto YU. Mashkov, "prislal pis'mo.
Pis'mo dlinnoe i vezhlivoe, no v nem est' fraza: "A ty vse-taki otnosish'sya k
razryadu teh, kogo mogut ubit' ne tol'ko grabiteli". Kommentariev, veroyatno,
ne nuzhno.
Vernemsya k tem, kto pones v 1980 godu nakazanie po prigovoram sovetskih
sudov. Velikanova byla prigovorena k chetyrem godam lisheniya svobody, sud
prinyal vo vnimanie ee vozrast i sostoyanie zdorov'ya. Nekotorye, privlechennye
k otvetstvennosti za antisovetskuyu agitaciyu i propagandu, raskayalis' v
sodeyannom i byli osuzhdeny uslovno. Takovy, naprimer, Rigel'son i Kapitanchuk,
zanimavshiesya izgotovleniem i rasprostraneniem materialov o mnimyh
pritesneniyah veruyushchih v SSSR. V sude oni priznali, chto po ukazke zapadnyh
specsluzhb, v pervuyu ochered' CRU, zanimalis' etim, chtoby oslozhnit' polozhenie
SSSR na mezhdunarodnoj arene. Kak otvetil Kapitanchuk na vopros prokurora o
celyah izgotovleniya im antisovetskih materialov, "cel' vseh etih dokumentov -
vyzvat' davlenie Zapada na SSSR dlya izmeneniya ego politiki".
Vazhno pomnit', chto v otkrytyh processah byli oglasheny po ponyatnym
prichinam ne vse fakty, ustanovlennye v hode rassledovaniya sootvetstvuyushchih
del o rukovodstve i finansirovanii CRU podryvnoj raboty protiv SSSR. So
vremenem ob etom, razumeetsya, budet skazano, a poka net nikakoj
neobhodimosti prosveshchat' nashih protivnikov, chto izvestno kompetentnym
organam v Sovetskom Soyuze.
I poslednij vopros - o mere nakazaniya, izbrannoj dlya lic, sovershayushchih
opisannye prestupleniya. Po vsej veroyatnosti, v etoj svyazi umestno vernut'sya
k citirovannoj vyshe stat'e sovetskogo yurista A. Trajnina. V sentyabre 1978
goda on pisal:
"Minuvshie processy nad Orlovym i Ginzburgom dayut mnogo pishchi dlya
razmyshlenij, oni byli osuzhdeny po st. 70 UK RSFSR. Dumaetsya, chto sud izbral,
osobenno dlya Ginzburga, minimal'no vozmozhnoe nakazanie. Materialami
predvaritel'nogo i sudebnogo sledstviya ustanovleno, chto cel' preslovutogo
"fonda", rasporyaditelem kotorogo byl Ginzburg, zaklyuchalas', pomimo prochego,
v verbovke lic dlya prodolzheniya imi antigosudarstvennoj deyatel'nosti.
Svidetel' K. pokazal: "YA prishel k tverdomu ubezhdeniyu, chto tak
nazyvaemyj "fond pomoshchi politzaklyuchennym" prednaznachen dlya podderzhki teh
lic, kotorye stoyat na antisovetskih poziciyah, provodyat v toj ili inoj forme
vrazhdebnuyu po otnosheniyu k sushchestvuyushchemu v SSSR stroyu deyatel'nost' ili
gotovyatsya k nej, libo sposobny, po krajnej mere pri opredelennoj situacii,
pojti na takie dejstviya".
Svidetel' I. pokazal: "Vse, kto poluchal pomoshch' iz "fonda Solzhenicyna",
dolzhny byli tverdo stoyat' na antisovetskih poziciyah i kak-libo "proyavlyat'
sebya" v etom kachestve, to est' vesti antisovetskuyu deyatel'nost', uchastvovat'
v "meropriyatiyah", osushchestvlyaemyh Ginzburgom i ego soratnikami".
Mozhno umnozhit' podobnye primery. Nekotorye lica posle besed s
Ginzburgom i polucheniya pomoshchi iz "fonda" sovershili osobo opasnye
gosudarstvennye prestupleniya i byli osuzhdeny. Takim obrazom, v deyatel'nosti
Ginzburga nel'zya ne usmotret' priznakov prestupleniya, podpadayushchego pod st.
64 UK RSFSR, - izmena Rodine. Zaglyanem v Ugolovnyj kodeks RSFSR. V st. 64
ukazyvaetsya, chto v sostav prestupleniya izmena Rodine vhodit "okazanie
inostrannomu gosudarstvu pomoshchi v provedenii vrazhdebnoj deyatel'nosti protiv
SSSR".
"Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu RSFSR" (Moskva, 1971 g., s. 159)
glasit: "Okazanie inostrannomu gosudarstvu pomoshchi v provedenii vrazhdebnoj
deyatel'nosti protiv SSSR oznachaet sovershenie grazhdaninom SSSR po zadaniyu
razvedyvatel'nogo ili inogo zainteresovannogo organa ili predstavitelya
inostrannogo gosudarstva libo po sobstvennoj iniciative kakih-libo dejstvij,
sposobstvuyushchih osushchestvleniyu provodimoj inostrannym gosudarstvom
deyatel'nosti, napravlennoj na podryv ili oslablenie Sovetskogo gosudarstva.
|ti dejstviya mogut zaklyuchat'sya v verbovke lic dlya provedeniya imi vrazhdebnoj
deyatel'nosti protiv SSSR, v tom chisle dlya soversheniya osobo opasnyh
gosudarstvennyh prestuplenij... "
Kommentarii k "Kommentariyu" izlishni. Sud imel vse osnovaniya
kvalificirovat' opisannye prestupleniya Ginzburga po st. 64 UK RSFSR so vsemi
vytekayushchimi posledstviyami v otnoshenii sankcij. Ne pojdya na eto v sluchae s
Ginzburgom, da i Orlovym, sovetskij sud proyavil zavidnoe terpenie, no ono
imeet predely. Posmotrim, kak budut razvivat'sya sobytiya dal'she, tochnee,
umeryat ili net zapadnye, v pervuyu ochered' amerikanskie, specsluzhby svoe
rvenie v podryvnoj rabote protiv SSSR.
Kogda dela Orlova, Ginzburga i SHCHaranskogo byli v processe rassledovaniya
i oni uzhe soderzhalis' pod strazhej, v Soedinennyh SHtatah vyshla kniga
vysokopostavlennogo v proshlom sotrudnika CRU G. Rozickogo "Tajnye operacii
CRU". Cel' etih operacij, skazano v knige, - "borot'sya s kommunisticheskimi
rezhimami na ih sobstvennoj territorii, okazyvaya pomoshch' dvizheniyu
soprotivleniya tam i oslablyaya loyal'nost' grazhdan peredachami po radio,
listovkami i zapadnoj literaturoj". Vse eto, podcherkivaet Rozickij, i vhodit
v ponyatie "psihologicheskaya vojna", kotoraya vedetsya protiv nashej strany.
"Veroyatno, samymi oshchutimymi rezul'tatami psihologicheskoj vojny bylo
nalazhivanie amerikanskih kontaktov s dissidentami v Sovetskom Soyuze...
Nachalas' publikaciya sovetskih podpol'nyh materialov na Zapade, i vo mnogih
sluchayah ih tajkom provozyat nazad v Sovetskij Soyuz dlya bolee shirokogo
rasprostraneniya. Sbor i publikaciya rukopisej iz Sovetskogo Soyuza k
nastoyashchemu vremeni stali krupnym biznesom so mnogimi uchastnikami, izvestnymi
i tajnymi.
Dejstviya v etoj sfere Rozickij otnosit k "tajnym operaciyam", provedenie
kotoryh Vashington neizmenno otricaet i vot pochemu: "Predprinimaya te ili inye
dejstviya, no ne berya za nih oficial'no otvetstvennost', pravitel'stvo SSHA
rukovodstvuetsya doktrinoj "pravdopodobnogo otricaniya". |ta doktrina trebuet,
chtoby ni odnu tajnuyu operaciyu nel'zya bylo prosledit' k pravitel'stvu SSHA,
Belomu domu, gosudarstvennomu departamentu, ministerstvu oborony ili
Central'nomu razvedyvatel'nomu upravleniyu. |to oznachaet, chto, kogda dannaya
operaciya provalivaetsya, sleduet oproverzhenie - ona-de ne byla oficial'no
sankcionirovana, chto daet vozmozhnost' pravitel'stvu izbezhat' razoblacheniya v
pryamoj lzhi.
Doktrina "pravdopodobnogo otricaniya" provoditsya razlichnymi metodami.
Inostrancy poluchayut sredstva cherez tajnye kanaly. Sozdayutsya privatnye
organizacii kak v SSHA, tak i za rubezhom, yakoby chastnymi licami na ih den'gi,
a sredstva im idut ot fal'shivyh fondov (vspomnim "fond Solzhenicyna". - Avt.)
i mnimyh blagotvoritelej. Amerikanskie dolzhnostnye lica uchastvuyut v
"neoficial'nyh" dejstviyah kak chastnye grazhdane. Kogda planiruyutsya tajnye
operacii, vsegda sozdayutsya legendy, dayushchie im nevinnoe ob®yasnenie.
Neizmennaya cel' - najti podstavnyh lic".
Vyrazhaem blagodarnost' govorlivomu pensioneru g-nu Rozickomu, kotoryj
ves'ma svoevremenno - v seredine 1977 goda - napomnil o mehanizme "tajnyh
operacij" CRU. Po etoj sheme, konkretizirovannoj predvaritel'nym i sudebnym
sledstviem po delam Orlova, Ginzburga i SHCHaranskogo, i prohodila ih
prestupnaya deyatel'nost'. Operaciya "Prava cheloveka" byla zadumana v nedrah
CRU, navernyaka poluchila blagoslovenie svyshe (inache pochemu stol' gromoglasny
"pravdopodobnye otricaniya", kotorye my slyshim sejchas, posle osuzhdeniya
prestupnikov?), a za ruku s polichnym byli pojmany preslovutye "podstavnye
lica". Sovetskij sud rasshifroval ih kak platnuyu agenturu CRU, i
spravedlivost' vostorzhestvovala".
12
Esli uzh rech' poshla "pro shpionov", reshil i ya poprobovat' svoi sily na
poprishche yurista Trajnina i rasskazat' odnu istoriyu. Konechno, vooruzhenie u
menya, istorika, ne to - ne po zubam vnikat' v yuridicheskie tonkosti, no vse
zhe risknu.
Avtor obychno vstupaet v obratnuyu svyaz' s chitatelem. Po tu storonu nashih
granic, kak my videli, na moyu knigu posypalas' otbornaya i glupaya bran', a u
nas ya priobrel druga - leningradskogo zhurnalista. CHelovek on zastenchivyj,
pishet vse bol'she o neponyatnyh yavleniyah prirody. Prochel pervoe izdanie etoj
knigi i v odin iz naezdov v Moskvu razyskal menya. Poznakomilis'. Pomimo
prochego, stali rassuzhdat' o lyudyah tainstvennyh i neponyatnyh. U YUry, tak
nazovem ego, est' hobbi - detektivnaya literatura.
Popalas' nam statejka detektivnogo zhanra pod nazvaniem "Pro shpionov",
napisannaya dvumya byvalymi lyud'mi. Oba v svoe vremya potrudilis' v SSSR vo
slavu mezhdunarodnogo imperializma, zarabotali sroki zaklyucheniya, sorazmernye
sodeyannomu, otbyli nakazanie i podalis' na Zapad. Nichemu ne nauchilis', ibo
dobyvayut nyne hleb nasushchnyj klevetoj na nashu stranu. V etoj, pryamo skazhem,
serditoj statejke oni zadali zharu zapadnym specsluzhbam (veroyatno, i po
sobstvennomu opytu) za kamennoe ravnodushie k ih agenture, otlovlennoj v
SSSR, i priveli konkretnye primery po lichnym vpechatleniyam ot vstrech s etoj
publikoj, nahodyashchejsya v mestah, dlya nee prednaznachennyh.
Odin iz opisannyh v stat'e, nekij Hramcev, mnogo let nazad dezertiroval
iz Sovetskoj Armii i sbezhal v Zapadnuyu Germaniyu. "V FRG, - po slovam
serdityh avtorov, - on okonchil amerikanskuyu razvedshkolu i v 1953 godu
poluchil zadanie proniknut' na territoriyu SSSR i, kazhetsya, v rajone Severnogo
Urala opredelit' raspolozhenie atomnyh ob®ektov. Do epohi iskusstvennyh
sputnikov takuyu informaciyu dobyvali metodom "kamikadze" - zasylkoj agentov
vnutr' strany". Srazu posle tajnoj vysadki s morya Hramcev popalsya i byl
osuzhden.
Hramcev, prodolzhayut pisaki, vse tverdil: "YA - amerikanskij grazhdanin".
V skobkah otmetim, chto nikakih real'nyh vygod ot sluzheniya bogatoj i moguchej
derzhave on nikogda ne imel. O nem, vidimo, zabyli te, kto kogda-to poslal
ego na smert'. Kogda v 1972 godu prezident Nikson nagryanul v Moskvu, druz'ya
na vole peredali v amerikanskoe posol'stvo pros'bu o pomoshchi Hramcevu.
Posol'stvo dolgo navodilo vsyacheskie spravki, potom prishel otvet: "Posol'stvo
SSHA rado uznat', chto mister Hramcev zhiv". I vse... Tyazhka uchast'
"amerikanskogo grazhdanina" - navalilas' na nego chugunnym zadom strana ego
predkov, otvernulas', zabyla legkomyslennaya strana ego mechty".
Prosto zhut' beret, kogda chitaesh' o tom, chto sluchilos' v konce koncov s
"misterom Hramcevym", - osvobodili po otbytii nakazaniya, "poselilsya v sotne
mil' ot Moskvy?", v odnom gorode, i chto zhe? "Upoval na pomoshch' bogatejshej
derzhavy i ostalsya v konce koncov nishch i gol, slovno Iov". Pristydili, znachit,
CRU ssylkoj na bibliyu i ukazaniem rasstoyaniya v milyah ot Moskvy, mozhet,
pojmut, "stradalec" pod bokom...
Mykayutsya za reshetkoj dva otpetyh prohvosta - Grigoryan i Kapoyan. Otec
Grigoryana - materyj moshennik. Prochno sel po ugolovnomu delu. Syn nadulsya i
poshel "mstit'" - sobirat' i prodavat' cherez Kapoyana sekretnuyu informaciyu v
CRU. Prodolzhalos' eto delo, soobshchayut serditye avtory, "besperebojno okolo
polutora let. Odnazhdy Kapoyan privez kompan'onu priyatnuyu novost': prezident
SSHA vyrazil im lichnuyu blagodarnost' za cennye svedeniya". Final zakonomeren.
Na sledstvii pred®yavili neoproverzhimye uliki - shpionskie doneseniya. "Kstati
govorya, - vsplaknuli avtory, - hitroumnaya bumaga, na kotoroj on pisal svoi
doneseniya, okazalas' vpolne chitabel'noj, hotya amerikancy klyalis', chto GB ni
v zhizn' ne odoleet etu premudrost'yu. Za shpionazh sud opredelil polozhennye
sroki.
Avtory sokrushayutsya: "Odnogo iz nas Kapoyan prosil, proshchayas': "Napishite
obo mne amerikancam. Mozhet, oni chto-to smogut sdelat' dlya menya. YA chestno na
nih rabotal i ni v chem ne podvel. Vse-taki ih prezident vynes nam lichnuyu
blagodarnost' - mozhet, oni ob etom vspomnyat".
My pytalis' napomnit' ustno - bezuspeshno, My napisali - bezotvetno".
Ne otvetili, i komu! Kak oni schitali, svoim lyudyam v CRU. Napisali etu
razgnevannuyu statejku, tisnuli ee v zhurnale "Kontinent" (No 29 za 1981 god),
ukoryaya CRU so stranic podvedomstvennogo emu organa: "Poskol'ku rech' idet o
lyudyah v bede, my pozvolili sebe uklonit'sya ot moralizirovaniya na delikatnuyu
temu: o sotrudnichestve s inostrannoj razvedkoj. Vmeste s tem my polagali,
chto:
1. Sovetskaya sistema v sostoyanii vojny s demokraticheskim mirom, a
potomu razvedyvatel'nye operacii protiv nee ne tol'ko opravdany, no i
zhiznenno neobhodimy.
2. Agent razvedki imeet pravo na zashchitu gosudarstva, radi kotorogo on
riskuet stol' mnogim" i t. d.
Moj leningradskij priyatel' prochital stat'yu i zadumalsya. Potom
vstrepenulsya i vyskazalsya v tom smysle, chto familii etih dvuh shpionov on
gde-to slyshal. I reshitel'no zakonchil - v Leningrade navedu spravki. YA ne
stal rassprashivat', YUra prirozhdennyj zhurnalist, kotorogo hlebom ne kormi, a
daj tol'ko pojti po sledu chego-to tainstvennogo. Priehal on v Moskvu vesnoj
etogo goda i, pridya ko mne, molcha polozhil na stol vizitnuyu kartochku. Na nej
skromno, no so vkusom napechatano: "Leningradskij rabochij. Repin Valerij
Timofeevich. Vypuskayushchij ezhenedel'nika". I vse potrebnoe - telefony, adresa.
YA vskinul glaza na YUru - k chemu eto?
A vot Repin, skromno ob®yasnil YUra, nyne opekaet etih samyh pojmannyh
shpionov - Grigoryana i Kapoyana! Ot nego YUra i slyshal kak-to o nih. I povedal
mne istoriyu poistine fantasticheskuyu, imeyushchuyu pryamoe otnoshenie k syuzhetam etoj
knigi. Bylo trudno snachala poverit', no fakty veshch' upryamaya. Okazalos', chto
radetel' shpionov Repin eshche nahoditsya v dushevnyh otnosheniyah s nekim
Lyubarskim. Rasstoyanie ne pomeha, v seredine semidesyatyh godov Lyubarskij
vyehal iz SSSR i nyne obitaet v FRG, v Myunhene. Kto takoj Lyubarskij? YUra
vruchil mne vyrezku iz gazety "Golos Rodiny", kotoraya v fevrale 1980 goda
napechatala stat'yu V. Nejmana. Vot chast' ee, kasayushchayasya Lyubarskogo:
"Vzdor, vzdor, vzdor - merno stuchit amerikanskaya propagandistskaya
mashina, pechatayushchaya v dvuh kraskah: rozovoj - o Zapade, chernoj - o Sovetskom
Soyuze. Hotya v SSHA est' nemalo emkostej dlya ukazannyh krasok, tamoshnie del'cy
ot propagandy ves'ma cenyat osobo mrachnyj koler, sekret proizvodstva kotorogo
revnivo hranili otshchepency, zayavlyavshie v nashej strane o nenavisti k
sovetskomu stroyu. |tot importnyj tovar s velikimi predostorozhnostyami
kontrabandoj tashchili cherez sovetskuyu granicu i pripravlyali im zapadnye
nebylicy o Sovetskom Soyuze. V obmen, kak podobaet v biznese, postavlennom na
shirokuyu nogu, shli voznagrazhdeniya: nebol'shie denezhnye summy, inostrannoe
barahlo i pr. Glavnoe - tustoronnie sredstva massovoj informacii sozdavali
otshchepencam oreol "mu