prinuditel'nyh polnomochij kak funkcij vnutrennej bezopasnosti"
(razdel 50, stat'ya 403 kodeksa SSHA). Gazeta, ne nazyvaya imen, soslalas' na
ryad istochnikov, soglasno kotorym priskorbnoe polozhenie slozhilos' v
rezul'tate resheniya direktora FBR |. Guvera v 1970 godu porvat' vse svyazi s
CRU. |tot shag, sokrushalas' "N'yu-Jork tajms", rezul'tat "davnego nedoveriya
mezhdu obeimi organizaciyami". Itak, citirovala ona byvshego sotrudnika FBR,
pozhelavshego ostat'sya anonimnym, "vse sotrudnichestvo v oblasti kontrrazvedki,
esli ne schitat' simvolicheskogo, mezhdu dvumya vedomstvami s teh por
prekratilos'"[23].
Zabegaya vpered i predvoshishchaya argumenty zashchitnikov CRU, "N'yu-Jork
tajms" surovo izrekla v peredovoj: "Govoryat, chto vnutrennij sysk (CRU)
dopustim, kogda rech' idet o pryamoj svyazi s inostrannoj razvedkoj. Konkretnaya
popytka obosnovaniya etogo proistekaet iz resheniya, prinyatogo v 1970 godu
direktorom FBR |dgarom Guverom, nyne pokojnym, podorvat' sotrudnichestvo s
CRU. Kol' skoro CRU ne moglo bol'she opirat'sya na FBR, kotoromu po zakonu
vverena vnutrennyaya bezopasnost', emu-de prishlos' vzyat'sya za vnutrennij sysk.
Mezhdu sekretnymi sluzhbami postoyanno idet professional'noe sopernichestvo,
odnako eta vrazhda, voshodyashchaya dazhe k organizacii, predshestvovavshej CRU (to
est' USS. - N. YA.), imela priskorbnye posledstviya dlya gosudarstvennoj
bezopasnosti"[24].
Sochiniteli etih i analogichnyh statej v "N'yu-Jork tajms" sumeli najti
priemlemye, s tochki zreniya vlast' imushchih v SSHA, formulirovki, chtoby
izobrazit' elementarnoe trebovanie pokonchit' so sluzheniem CRU uzkim
interesam v vysshih terminah gosudarstvennogo blaga. V patriotizme (v
amerikanskom ego ponimanii) i ubeditel'nosti (po vashingtonskim standartam)
im nikak nel'zya bylo otkazat'. Prezident Ford potoropilsya zaverit', chto
nichego podobnogo ne mozhet byt' pri ego administracii, on, vo vsyakom sluchae,
ne poterpit etogo, a posemu rasporyadilsya, chtoby direktor CRU U. Kolbi
dolozhil emu, kak obstoyat dela. 26 dekabrya 1974 goda Kolbi predstavil
sekretnyj otchet. "Los-Andzheles tajms" sumela vyyasnit', chto v nem
dejstvitel'no podtverzhdalos': CRU sostavilo dos'e na 9 tysyach amerikanskih
grazhdan i v narushenie zakona ustraivalo obyski kvartir nezhelatel'nyh lic,
vklyuchaya svoih byvshih sotrudnikov[25]. Skandal razrastalsya, grozya
dazhe pererasti prednachertajte ramki. Kak vo vremena Uotergejta, vnov' na
kartu stavilas' pravdivost' zayavlenij pravitel'stvennyh organov.
Togda 5 yanvarya 1975 goda Ford poruchil vice-prezidentu N. Rokfelleru
vozglavit' komissiyu dlya rassledovaniya nezakonnogo vnutrennego syska CRU. 27
yanvarya senat sozdal svoyu komissiyu pod predsedatel'stvom F. CHercha. CHerez dva
dnya analogichnuyu komissiyu uchredila palata predstavitelej. Eyu s leta 1975 goda
rukovodil kongressmen O. Pajk. Obe komissii kongressa poluchili po 750 tysyach
dollarov i zhestkij svod pravil po povodu obrashcheniya s sekretnymi materialami.
Hotya ochen' skoro sensacionnye soobshcheniya o zloupotrebleniyah tajnoj policii
stali predmetom obsuzhdeniya na stranicah pechati i ekranah televizorov, vyzvav
slovesnye ekscessy, rassledovaniya ne vyhodili iz ramok togo, chto schitala
dopustimym pravyashchaya oligarhiya.
Prezident Ford v povtornyh blagosloveniyah ili, esli ugodno, naputstviyah
rassledovatelyam podcherkival, chto ih zadacha - ukreplyat', a ne oslablyat'
poryadki, pri kotoryh zhivet amerikanskij narod. 5 marta prezident ukazal, chto
on ne obyazyvaet federal'nye organy podchinyat'sya vsem trebovaniyam komissij
kongressa o predostavlenii materialov. 7 aprelya on vozzval: "Amerika ne
stanet somnevat'sya v sebe i ispytyvat' paralich voli. Amerikancy ne
demontiruyut oboronu Soedinennyh SHtatov. My, konechno, ne stanem na stol'
naivnuyu tochku zreniya na mir, v kotorom my zhivem, chto demontiruem nashi
zhiznenno vazhnye razvedyvatel'nye organy". 10 aprelya Ford osobo predupredil
ob®edinennuyu sessiyu kongressa, chtoby ta ne podryvala "odin iz vazhnejshih
nacional'nyh institutov" - razvedku v samom shirokom smysle[26].
CHto do metodov i rezul'tatov rassledovanij, to ton zdes' stremilas'
zadavat' pravitel'stvennaya komissiya N. Rokfellera. "Znayushchie nablyudateli, -
zametil amerikanskij yurist Dzh. Loftus v svoej knige v 1982 godu, - sravnili
naznachenie glavoj etoj komissii Nel'sona Rokfellera s porucheniem lise
sterech' kuryatnik, ibo Rokfeller byl svyazan s razvedyvatel'nym soobshchestvom i
znal o tajnyh operaciyah... V komissiyu Rokfellera vhodil Ronal'd Rejgan,
kotoryj, byt' mozhet, neumyshlenno v svoe vremya pomogal v sbore sredstv dlya
organizacii OPK CRU "Krestovyj pohod za svobodu" i publichno prizyval dat'
ubezhishche v SSHA borcam za svobodu" (imelis' v vidu voennye prestupniki,
vvezennye CRU v SSHA posle 1945 goda. - N. YA.). Vprochem, otmecheno drugim
amerikanskim issledovatelem v knige v 1983 godu: "Ser'eznost' podhoda k delu
komissii prodemonstriroval odin iz ee chlenov, byvshij gubernator Ronal'd
Rejgan. On ushel, ne dozhdavshis' konca uchreditel'nogo zasedaniya komissii, i
umudrilsya propustit' tri iz posleduyushchih chetyreh ezhenedel'nyh
zasedanij"[27].
A prezident Ford v to vremya s blagochestivym vidom vyrazil uverennost',
chto doklady vseh treh komissij "mogut i vosstanovyat" doverie k CRU, "v
konechnom itoge u nas budet sil'noe, effektivnoe i dolzhnoe Central'noe
razvedyvatel'noe upravlenie". Kogda 10 iyunya 1975 goda byl opublikovan doklad
komissii Rokfellera, to stalo yasno, chto imel v vidu prezident. Skorogovorkoj
(doklad zanyal 299 stranic) priznav, chto CRU zanimalos' deyatel'nost'yu
"opredelenno nezakonnoj", chto "velo k neobosnovannym narusheniyam prav
amerikancev", sostaviteli dokumenta ne dali osobyh garantij na budushchee v
etom otnoshenii i vmeste s tem reshitel'no vystupili v zashchitu prav
opredelennoj kategorii lic. Sootvetstvuyushchee mesto v doklade glasilo:
"Obrashchenie s ishchushchimi ubezhishcha. Ustanovleno:
Upravlenie bezopasnosti (CRU) obyazano obespechit' bezopasnost' lic,
ukryvshihsya v Soedinennyh SHtatah. Obychno takoe lico mozhno obrabotat' i
dopustit' v obshchestvo cherez neskol'ko mesyacev, odnako odnogo iz nih protiv
ego voli pomestili v uchrezhdenie CRU (chitaj: tyur'mu. - N. YA.) na tri goda.
Ego derzhali v odinochnom zaklyuchenii v spartanskih usloviyah. CRU zaklyuchilo ego
na takoj dlitel'nyj srok, somnevayas' v ego iskrennosti. Zaklyuchenie odobril
direktor CRU, a FBR, general'nyj prokuror, upravlenie razvedki SSHA i
nekotorye chleny kongressa znali v toj ili inoj stepeni ob etom. V drugom
sluchae ishchushchij ubezhishcha podvergsya izbieniyu... Direktor CRU i general'nyj
inspektor dolzhny sledit', chtoby podobnye sluchai ne povtoryalis'".
Na cokole statui Svobody, vodruzhennoj v konce proshlogo veka u vhoda v
gavan' N'yu-Jorka, vybity trogatel'nye slova naschet togo, chto Amerika zhdet
unizhennyh i oskorblennyh Starogo Sveta. Teper' za spinoj vnushitel'noj statui
stoit CRU so svoimi poryadkami, nevedomymi navek zapechatlennoj v kamne i
bronze dostojnoj dame. Tochnee, komissiya Rokfellera pozhurila CRU za to,
velikolepnaya organizaciya dubinami i prochim prilichestvuyushchim ej instrumentom
otbivaet ohotu smanivat' inyh v SSHA, togda kak uzhe v propagandistskih celyah,
ne govorya o drugih, ves'ma ponyatnyh i prozrachnyh, celesoobrazno ustraivat'
vokrug takih lic svistoplyasku, treshcha ob ih blagodenstvii za shirokoj spinoj
statui Svobody. A uzhe zhivushchim tam, to est' bolee chem dvuhsotmillionnomu
amerikanskomu narodu, doklad komissii Rokfellera raz®yasnil:
"Individual'nye svobody yavlyayutsya osnovopolagayushchimi v nashem obshchestve.
Nuzhno sohranyat' konstitucionnoe pravlenie. No nuzhna takzhe effektivnaya i
dejstvennaya sistema razvedki, a chtoby ona byla effektivnoj, mnogie storony
ee deyatel'nosti dolzhny sohranyat'sya v tajne.
Dostizhenie etih celej tait v sebe znachitel'nye vozmozhnosti dlya
konflikta. |nergichnoe vedenie razvedki opredelennymi metodami mozhet privesti
k narusheniyu individual'nyh prav. Sushchestvovanie SSHA trebuet effektivnoj
sluzhby razvedki, no sohranenie individual'nyh prav v samih SSHA trebuet
ogranicheniya ili zapreshcheniya sbora razvedyvatel'nyh dannyh. Trudno provesti
razumnuyu gran', gde konchaetsya zakonnaya razvedka i nachinaetsya eroziya
konstitucionnogo pravleniya.
Pytayas' nametit' takuyu gran', my v pervuyu ochered' rukovodstvovalis'
polozheniyami konstitucii, kak oni istolkovany Verhovnym sudom, temi
cennostyami, kotorye, po nashemu razumeniyu, otrazheny v demokraticheskom
processe, i veroj v svobodnoe obshchestvo. V to zhe vremya my stremilis'
polnost'yu prinyat' v raschet potrebnosti nacional'noj bezopasnosti,
potrebnosti moshchnoj nacional'noj oborony protiv vneshnej agressii i vnutrennej
podryvnoj raboty"[28].
Standartnaya, bitaya ritorika. V obshchem, sograzhdane, tak bylo, tak budet.
I esli u kogo-nibud' na sej schet ostalis' somneniya, to ih rasseyali vyvody
senatskoj komissii F. CHercha, kotoraya 14 aprelya 1976 goda posle 15 mesyacev
raboty predstavila svoj doklad. Esli pod rukoj N. Rokfellera bylo 8 chelovek,
to v rasporyazhenii 11 chlenov senatskoj komissii - shtat v 100 chelovek,
sobravshih 110 tysyach stranic materialov. I kakov zhe ee osnovnoj vyvod?
"Komissiya nashla, chto vneshnie i voennye razvedyvatel'nye organy SSHA vnesli
ser'eznyj vklad v obespechenie gosudarstvennoj bezopasnosti i v celom
vypolnyayut svoi zadachi revnostno i vydayushchimsya obrazom. Komissiya dalee
nahodit, chto muzhchiny i zhenshchiny, sluzhashchie Amerike na trudnom i opasnom
poprishche razvedki, zasluzhivayut uvazheniya i blagodarnosti
strany"[29]. Za chto konkretno? A za to, chto pomyanutye muzhchiny i
zhenshchiny slavno potrudilis' i trudyatsya na frontah tajnoj vojny, provedennyh,
pomimo prochego, ih usiliyami cherez kazhdyj dom samih Soedinennyh SHtatov. U nih
est' svoj kodeks povedeniya, odin iz postulatov kotorogo soderzhalsya v
sovershenno sekretnom doklade prezidentu D. |jzenhaueru o deyatel'nosti CRU,
predstavlennom v sentyabre 1954 goda: nuzhna "agressivnaya tajnaya
psihologicheskaya, politicheskaya i kvazivoennaya organizaciya, bolee effektivnaya,
bolee unikal'naya i v sluchae neobhodimosti bolee besposhchadnaya, chem
ispol'zuemaya vragom. Nikomu ne dozvoleno stoyat' na puti dolzhnogo,
effektivnogo i polnogo dostizheniya etoj zadachi... V etoj igre net pravil.
Prinyatye dosele normy chelovecheskogo povedeniya neprimenimy k etoj
deyatel'nosti. Esli SSHA suzhdeno vyzhit', davnie amerikanskie koncepcii
spravedlivosti dolzhny byt' peresmotreny. My dolzhny razvivat' effektivnye
sluzhby shpionazha i kontrrazvedki i nauchit'sya vesti podryvnuyu rabotu i
unichtozhat' nashih vragov bolee hitroumnymi, bolee slozhnymi i bolee
effektivnymi metodami, chem ispol'zuyutsya protiv nas. Mozhet okazat'sya
neobhodimym, chtoby amerikanskij narod oznakomilsya, ponyal i podderzhal etu v
osnove otvratitel'nuyu filosofiyu".
V razvitie izlozhennyh obshchih polozhenij direktivoj Soveta nacional'noj
bezopasnosti v 1955 godu na CRU bylo vozlozheno:
"- Sozdavat' i ispol'zovat' trudnosti dlya mezhdunarodnogo kommunizma.
- Diskreditirovat' mezhdunarodnyj kommunizm, umen'shat' silu ego partij i
organizacij"[30].
|tot podhod i rekomendovannyj obraz dejstvij ostayutsya v sile po sej
den'. Oni okazali glubokoe vozdejstvie esli ne na amerikanskij narod, to,
nesomnenno, na ego predstavitelej, kakovymi navernyaka schitayut sebya senatory,
sostavivshie komissiyu F. CHercha. Horosho usvoiv pomyanutuyu "otvratitel'nuyu
filosofiyu", znachitel'no uproshchayushchuyu vse, oni, sovershiv dozvolennuyu ekskursiyu
po trushchobam tajnoj policii, v svyatoj prostote soznalis': "V nekotoryh
otnosheniyah professiya razvedchika napominaet monashestvo s prinyatoj tam
disciplinoj i lichnymi zhertvami, pohozhimi na srednevekovye ordena. Razvedka -
professional'naya kar'era, v kotoroj, odnako, normy amerikanskoj morali
inogda priskorbno iskazhayutsya. Nesmotrya na to, chto u komissii byl mandat
senata i my vchinyali trebovaniya pod ugrozoj sudebnogo nakazaniya, komissii tak
i ne udalos' samoj prosmotret' dokumenty razvedyvatel'nyh organov. Vse oni -
Central'noe razvedyvatel'noe upravlenie, Federal'noe byuro rassledovanij,
Agentstvo nacional'noj bezopasnosti, Nalogovoe byuro, Upravlenie razvedki
ministerstva oborony ili Sovet nacional'noj bezopasnosti - predstavlyali
dokumenty i materialy, tol'ko propustiv ih cherez vnutrennyuyu cenzuru. Hotya
senatskoe rassledovanie bylo predprinyato po resheniyu kongressa, a sozdannye v
sootvetstvii s konstituciej komissij imeli pravo na neogranichennyj dostup,
CRU i drugie pravitel'stvennye organy ogranichili dostup komissii k
materialam[31].
Netrudno teper' ponyat' cenu kak "razoblachenij" komissii F. CHercha i ee
rekomendacij, tak i ustanovit' pervoistochnik shumihi, podnyatoj v Soedinennyh
SHtatah vokrug pyatnadcatimesyachnyh trudov pochtennyh senatorov. Dlya obozreniya
bylo vystavleno to, chto sochli vozmozhnym i nuzhnym pokazat' rukovoditeli CRU i
K°, - nadvodnaya chast' ajsberga tajnoj policii.
Esli komissiya F. CHercha poshla na kompromiss i, po sushchestvu, okazalas' na
povodu u teh, kogo rassledovala, tem samym podtverdiv zhivuchest' velikoj
amerikanskoj tradicii pokloneniya idolu tajnoj policii, to neskol'ko po-inomu
slozhilis' dela u konservativnogo kongressmena O. Pajka. Ego komissiya
okazalas' na redkost' upryamoj, gorevshej naivnoj veroj v besspornoe
glavenstvo zakonodatel'noj vlasti nad ispolnitel'noj. |to nalozhilo otpechatok
na ee metody rassledovaniya i privelo k neizbezhnomu rezul'tatu: komissiyu
chestili na vse korki i dazhe demagogicheski okrestili makkartistskoj. Doklad
komissii byl predstavlen 19 yanvarya 1976 goda. CHerez 10 dnej palata
predstavitelej, progolosovav, postanovila ostavit' ego v tajne. Prichiny
resheniya zakonodatelej proyasnilis', kogda korrespondent "Kolambiya brodkasting
korporejshn" razdobyl ekzemplyar doklada, a gazeta "Villedzh vojs" 16 i 23
fevralya 1976 goda opublikovala neskol'ko izvlechenij iz nego.
Doklad nachinalsya s krasochnogo opisaniya odissei komissii v burnom more
amerikanskih specsluzhb. Uzhe ego pervaya fraza mnogoznachitel'na: "Esli
nedavnij opyt komissii prinyat' za kriterij, to organy razvedki, podlezhashchie
kontrolyu zakonodatelej kongressa, nyne nahodyatsya vne ih sfery kompetencii".
Utverzhdenie eto zatem dokumentirovalos' perechisleniem prepyatstvij, kotorye
chinili komissii razlichnye pravitel'stvennye organy, chto zanyalo 81
stranicu[32].
Mezhdu tem komissiya otnyud' ne prestupila granic, harakternyh dlya lyubogo
burzhuaznogo parlamenta, ona prosto popytalas' vyyasnit', skol'ko i na chto
rashoduyut dollary amerikanskie specsluzhby. |tomu i posvyashchen osnovnoj razdel
doklada, kotoryj otkryvala citata iz amerikanskoj konstitucii: "Kaznachejstvo
otpuskaet sredstva tol'ko v sootvetstvii s zakonnymi assignovaniyami, a
sistematicheskie otchety o dohodah i rashodah gosudarstvennyh sredstv budut
publikovat'sya". Stat'yu, estestvenno, znaet kazhdyj uspevayushchij amerikanskij
shkol'nik, i ee polozheniya vhodyat v zolotoj fond ideologov amerikanskoj
"demokratii".
Poetomu, povestvuetsya dalee v doklade, "rashodovanie sredstv bylo
glavnym voprosom slushanij. Izbranie etogo v kachestve otpravnoj tochki
osnovyvalos' na konstitucionnoj otvetstvennosti i voploshchalo chestnuyu tehniku
rassledovaniya, - proslediv put' dollarov, komissiya vyyasnit, na chto oni
tratilis', i, sledovatel'no, ustanovit prioritety nashih sekretnyh
sluzhb"[33]. Amerikanskie kongressmeny, esli i obucheny
chemu-nibud', to v pervuyu ochered' umeniyu schitat' den'gi, i bezmerno gordyatsya
etoj pervoj iz doblestej burzhua. S velichajshim udivleniem, granichivshim s
uzhasom, oni obnaruzhili, chto okazalis' v mire strannoj i dazhe nemyslimoj
buhgalterii - po priblizitel'noj ih ocenke i prizvannyh na pomoshch' ekspertov,
rashody na vnutrennij sysk prevyshali oficial'nye assignovaniya po krajnej
mere v pyat' raz. Prikidka obshchih rashodov na glazok, ibo v konkretnyh dannyh
komissii na kazhdom shagu otkazyvali, vyyavila porazhayushchuyu voobrazhenie
lyuboznatel'nyh cifru - ne menee 10 milliardov dollarov. Oficial'nye zhe
assignovaniya na CRU i K° sostavlyayut primerno 3 milliarda dollarov.
Dejstvitel'no, est' ot chego prijti v uzhas.
Edva li bol'shim utesheniem bylo to, chto, po ocenke komissii Pajka,
dejstvitel'nye rashody na razvedyvatel'nuyu deyatel'nost' za rubezhom prevyshali
vsego v tri-chetyre raza oficial'nye assignovaniya, to est' zavyshenie
neskol'ko men'she po sravneniyu s vnutrennim syskom. No pochemu takaya
sekretnost'?
V otvet na nastojchivye trebovaniya komissii ob®yasnit' prichiny takogo
nesootvetstviya posledovali nevrazumitel'nye rechi. V otchayanii komissiya Pajka
zaklyuchila v svoem doklade: "Nyne nalogoplatel'shchiki i bol'shinstvo
kongressmenov ne znayut i ne mogut vyyasnit', skol'ko oni tratyat na shpionazh.
|to pryamo protivorechit konstitucii, trebuyushchej periodicheskih i publichnyh
otchetov o vseh rashodah federal'nogo pravitel'stva. Ratuyushchie za sekretnost'
molchat o konstitucii. Oni ne upominayut o nalogoplatel'shchikah. Vmesto etogo
oni razglagol'stvuyut o tom, chto russkie mogli by poluchit' nekoe
predstavlenie o konkretnyh operaciyah, dazhe esli by vse, chto uznali oni,
ogranichivalos' by obshchej summoj v neskol'ko milliardov dollarov, pokryvayushchej
rabotu desyatkov organizacij. Kak russkie v etih usloviyah mogut chto-libo
vyyasnit', neponyatno. Komissiya sprashivala, no tak i ne poluchila
otveta"[34]. Po davnim amerikanskim tradiciyam, u svetil tajnoj
policii, pochtivshih svoim prisutstviem zasedaniya komissii, dopytyvalis',
naskol'ko effektivno rashodovalis' vyyavlennye astronomicheskie summy. Svetila
otmalchivalis' ili uklonyalis' ot ocenok, bez ustali ssylayas' na sekretnost'.
No dazhe iz ochen' ogranichennoj dokumentacii, vydannoj komissii, predstavala
kartina horosho postavlennogo rastochitel'stva. Pered tem kak perejti k delam
vnutrennim, Pajk i ego kollegi vzyali "razbeg", obrativshis' k delam CRU na
vneshnih "frontah". Dazhe vskryvshayasya ochen' otryvochnaya kartina, nichtozhnaya
chast' vsego, ostavila tyagostnoe vpechatlenie. Publicist D. Uajz
kommentiroval: "Tak kakie zhe sekrety tak usilenno ohranyaet pravitel'stvo?
CHto kasaetsya doklada komissii Pajka, to v chislo etih sekretov vhodili: Genri
Kissindzher poluchil v dar tri kovra, a ego supruga ozherel'e... CRU postavlyalo
zhenshchin, izgotovlyalo pornograficheskie fil'my, a organy razvedki imeli byudzhet
na mnogo milliardov vyshe, chem govorilos' kongressu"[35].
|togo okazalos' dostatochnym dlya g-na Kissindzhera chtoby opolchit'sya na
komissiyu, kotoraya uzhe po etoj prichine ne smogla rasshirit' svoi razyskaniya.
Proshche govorya, gosudarstvennyj sekretar' povelel sotrudnikam svoego vedomstva
ne davat' nikakih pokazanij komissii, a ej samoj v gnevnom poslanii
napomnil: "Byvali drugie vremena i drugie komissii, kogda vzglyady rabotnikov
vneshnepoliticheskogo vedomstva publichno razbiralis' i osuzhdalis'. I eto mozhet
sluchit'sya vnov'". Bez promedleniya v pechat' ne bez umysla prosochilos', chto
imel v vidu Kissindzher, - eto makkartizm. Povedenie ne ochen' korrektnoe dlya
gosudarstvennogo deyatelya, kotoryj odnovremenno oficial'no uvedomil komissiyu:
"V otnoshenii obvinenij v makkartizme ya hochu ukazat', chto ya-to ne obvinyayu
komitet v dejstviyah metodami Makkarti..."[36].
Povedenie vysshih dolzhnostnyh lic respubliki podkrepila uverennost' CRU
i FBR v schastlivom dlya nih ishode dela. Nekij M. Kajzer, na predpriyatii
kotorogo proizvoditsya podslushivayushchaya apparatura, otvazhilsya klyatvenno
zaverit' komissiyu, chto on prodaval hitrye ustrojstva FBR cherez
posrednichayushchuyu firmu v interesah sohraneniya tajny. Edinstvennaya funkciya
firmy-posrednicy - vzvinchivanie ceny apparatury na 30 procentov. Stoilo
Kajzeru dat' eti pokazaniya, kak ego vyzvali v FBR, podvergli shestichasovomu
doprosu s pristrastiem - s krikom, ugrozoj oruzhiem - i zastavili podpisat'
oproverzhenie. Kajzer, odnako, okazalsya tverdym oreshkom. On snova brosilsya v
komissiyu, gde publichno otkazalsya ot oproverzheniya i rasskazal o metodah FBR.
On, nesomnenno, gluboko perezhival za reputaciyu svoej firmy i svoi poprannye
prava cheloveka.
Kak zhe rassledovat' v takih usloviyah! Summiruya prostrannye pretenzii
komissii Pajka k vlastyam, gazeta "Villedzh vojs" v kommentariyah k izvlecheniyam
iz ee doklada soobshchila: "Zaklyuchiv, chto amerikanskij nalogoplatel'shchik ne
poluchaet dolzhnogo effekta za svoi den'gi v oblasti vneshnej razvedki,
komissiya Pajka obratilas' k vnutrennemu sysku i prishla k analogichnomu
zaklyucheniyu.
V doklade komissii Pajka ukazyvaetsya, chto FBR sledilo za Vashingtonskim
institutom politicheskih issledovanij, otlichayushchimsya leviznoj, pyat' let i ne
obnaruzhila za nim nikakih prestupnyh deyanij. V ustave FBR, odnako ukazano,
chto, esli ne obnaruzheno prestupnyh narushenij zakona, slezhka prekrashchaetsya
cherez 90 dnej. Slezhka FBR za Socialisticheskoj rabochej partiej prodolzhalas'
34 goda. Kogda-to, v 1941 godu, FBR privleklo neskol'ko chlenov partii k sudu
po zakonu Smita, no stat'i zakona, po kotorym oformlyali eti dela,
vposledstvii byli priznany nekonstitucionnymi. S 1941 goda FBR voobshche ne
vydvigalo nikakih obvinenij protiv Socialisticheskoj rabochej partii.
Summarnyj itog operacij FBR protiv etih dvuh organizacij - 39 let
den'gi puskalis' na veter"[37]. "Rastochitel'stvo" - vot tot
surovyj prigovor, kotoryj mogut vynesti burzhua komitetu, zaveduyushchemu ih
delami, to est' pravitel'stvu.
Konechno, komissiya Pajka ne zamahnulas' i ne namerevalas' zamahnut'sya na
gospodstvuyushchuyu sistemu. Ona oplakivala prezhde vsego i bol'she vsego
deformaciyu principa razdeleniya vlastej, povlekshuyu za soboj uzurpaciyu
ispolnitel'noj vlast'yu prerogativ vlasti zakonodatel'noj. Vynesennyj verdikt
nedvusmyslen: "Imeyushchiesya dannye svidetel'stvuyut, chto CRU otnyud' ne
beskontrol'no, a celikom otvetstvenno pered prezidentom i ego pomoshchnikom po
nacional'noj bezopasnosti"[38]. Podcherknem, ne tol'ko kak
razvedka, a kak sysknoj apparat vnutri Soedinennyh SHtatov.
V sushchnosti, s Kapitolijskogo holma razdalsya pronzitel'nyj krik otchayaniya
i gromkoe predlozhenie svoih uslug. "Dopustite zakonodatelej v dolyu v
rukovodstve tajnoj policiej, i "demokratiya" v SSHA rascvetet" - tak mozhno
rezyumirovat' rekomendacii "bespristrastnyh" komissij.
SLUZHITELI ZHELEZNOGO ZAKONA BEZZAKONIYA.
1
Istovaya priverzhennost' k sobstvennosti, strast' k nazhive - osnovnoj
dvigatel' burzhuaznogo obshchestva. Gore tomu, kto pytaetsya vstat' na puti
stadnogo instinkta burzhuazii ili hotya by osmelitsya zapustit' ruku v ee
karman. |to presekaetsya s pervyh dnej ee utverzhdeniya v obshchestve. Leteli s
plech golovy korolej na plahe i ot nozha gil'otiny, mushketnoj pal'boj
amerikanskaya revolyuciya salyutovala pobede naisvyatejshego dela - nikto ne smeet
istratit' i polushku iz sobrannyh nalogov bez soglasiya vybornyh
predstavitelej - v podavlyayushchej chasti ot toj zhe burzhuazii. Svyatost' chastnoj
sobstvennosti ob®yavlyalas' odnoznachnoj demokratii. Tak vozglashali bogatye,
sostoyatel'nye otcy - osnovateli Soedinennyh SHtatov eshche v konce XVIII veka,
uchrezhdaya gosudarstvo v interesah denezhnogo meshka.
V akademicheskih amerikanskih issledovaniyah davnym-davno ustanovleno,
chto na zare sushchestvovaniya Soedinennyh SHtatov neot®emlemoj chast'yu vnov'
ustanovlennogo gosudarstvennogo poryadka bylo priznanie povelitel'noj
neobhodimosti i pervejshego dolga kongressa kontrolirovat' kazhduyu stat'yu
rashodov federal'nogo pravitel'stva. V etom i sostoyala, pomimo prochego,
sushchnost' amerikanskoj zakonnosti. Sentenciya kanclera shtata N'yu-Jork,
proiznesennaya im v razgar obsuzhdeniya konstitucii, voshla v hrestomatii:
"Nichto iz proishodyashchego pod nebesami tak ne volnuet publiku, kak
rashodovanie ee deneg"[1]. Pyati let ne proshlo so vremeni teh
rechej, vstrechavshihsya s odobreniem i ponimaniem, kak prakticheskie nuzhdy
gosudarstvennogo stroitel'stva potrebovali prinyatiya zakona ot 9 fevralya 1793
goda o poryadke "peregovorov o zaklyuchenii dogovorov" s inostrannymi
derzhavami. Otnyne gosudarstvennyj departament poluchal assignovaniya na
"konfidencial'nye celi", po kotorym otcheta pered kongressom ne derzhal.
K 200-letiyu sushchestvovaniya SSHA pravyashchaya oligarhiya kuda kak horosho
usvoila etot princip, neob®yatno rasshiriv ego. Te v kongresse, kto vdrug
pripominal azy amerikanskoj zakonnosti, sud'by raznyh korolej, predstavali,
myagko govorya, chudakami. V konce 1975 goda bojkij kongressmen Koh zhalovalsya s
tribuny v palate predstavitelej. I bylo na chto. On, ozabochennyj sud'bami
zakonnosti v velikoj respublike, pojmal za lackan pidzhaka revnitelya onoj ot
CRU - Helmsa. Koh, pamyatuya, chto v tajnoe vedomstvo vcepilis' komissii
kongressa, osvedomilsya u Helmsa o chislennosti sluzhashchih i byudzhete CRU.
Vysvobozhdaya lackan, Helms procedil:
- Na takie voprosy my ne otvechaem.
- Kak, - podprygnul Koh, - vy govorite, chto ya, deputat kongressa, ne
imeyu prava znat' byudzhet, za kotoryj otdayu svoj golos? Sledovatel'no, kogda ya
golosuyu, to ne znayu, za chto golosuyu?
- Razumeetsya... - prezritel'no skrivil rot Helms, - nashi assignovaniya
vklyucheny v bol'shie assignovaniya po drugim vedomstvam, i vy, konechno, ne
znaete.
- Vyhodit, chto oni mogut prohodit' po stat'yam social'nogo obespecheniya?
- Poka my ne obrashchalis' k nim, no vy podali nedurnuyu ideyu.
Nebrezhno potrepav po plechu lishivshegosya dara rechi kongressmena,
velichestvennyj Helms proshestvoval dal'she, a Koh, opravivshis', brosilsya v
palatu predstavitelej, gde i rasskazal o dialoge, vosproizvedennom vyshe
tekstual'no. Odnako nebo ne ruhnulo na zemlyu i pod Kapitolijskim holmom ne
razdalsya gul, vozveshchayushchij o zemletryasenii. Sedovlasye senatory i shustrye
kongressmeny v podavlyayushchem bol'shinstve otlichno znayut kauchukovuyu rastyazhimost'
amerikanskih zakonov, nezyblemyh razve dlya prostakov. Takovym i okazalsya
upomyanutyj Koh, kotoryj vzyval k svoim kollegam - potrebovat' nakonec ot
CRU, FBR i prochih ih sobrat'ev soobshchit', skol'ko sredstv nalogoplatel'shchikov
idet na ih rabotu.
"Ved' vot chego vy boites' po obe storony prohoda i o chem nekotorye iz
vas govorili: "Nu, esli my sdelaem eto, to eto budet lish' pervyj shag", - s
zavidnoj naivnost'yu uveshcheval Koh gosudarstvennyh muzhej. - Vozmozhno, tak,
odnako, kakov by ni byl vtoroj shag, palata predstavitelej zhelaet sdelat'
ego, a esli on okazhetsya poslednim shagom, to pust' tak i budet. Esli palata
predstavitelej reshit, chto ej nuzhno bol'she informacii, ona dolzhna
progolosovat' za eto.
CHto v etom plohogo? Ved' imenno eto nazyvaetsya demokraticheskoj
sistemoj, a nas vybirayut syuda, chtoby my byli ee chast'yu"[2].
Sovershenno naprasno g-n Koh stydil 434 kongressmenov, svoih kolleg, i
vzyval k ih grazhdanskim chuvstvam. Nikto, nado dumat', ne opustil glaza.
Sidevshie pered tribunoj otlichno ponimali, chto tajnaya policiya - oplot
poryadka, sushchestvuyushchego v SSHA, kotoryj daet im bezbednoe sushchestvovanie, a
inym, osobo otlichivshimsya konformizmom, otkryvaet perspektivy prodvizheniya po
sluzhebnoj lestnice. Odno delo - vysokaya ritorika naschet demokratii pered
izbiratelyami i za rubezhom, drugoe - real'naya zhizn'. "Pozhelat'", kak
vyrazilsya Koh, sdelat' nekij shag i popytat'sya vser'ez vlezt' v tajnye dela
CRU i K° - samoe poslednee, na chto poshli by gosudarstvennye muzhi,
sobravshiesya v zale. Nikto i ne pomyslil, chtoby postavit' vopros na
golosovanie i tem samym usomnit'sya v svyatosti dela tajnoj policii.
Bol'she togo, bylo by velichajshim bezrassudstvom pred®yavlyat' na obozrenie
vysshuyu moral', ob®yaviv na nee monopoliyu, i, zhivya v steklyannom dome,
brosat'sya kamnyami v beznravstvennyh masterov i podmaster'ev del sysknyh. Po
velikomu mnozhestvu prichin v tom yubilejnom 1976 godu, otmechennom i trudami
komissij CHercha i Pajka, prozhektora amerikanskih sredstv massovoj informacii
rel'efno vysvetili bolee chem skromnye formy soblaznitel'noj, po kriteriyam
SSHA, blondinki |lizabet Rej. Molodaya zhenshchina, rabotavshaya, po buhgalterskim
vedomostyam, sekretarshej pod kupolom Kapitoliya, gordo soznalas', chto za vse
vremya ona i ne pritragivalas' k pishushchej mashinke. Odnako predpriimchivaya
|lizabet sumela nadiktovat' na magnitofonnuyu lentu knigu o svoih trudah
zdes', v Kapitolii, i vblizi nego. Ona snesla rukopis' izdatelyu, vidimyh
posledstvij ne sluchilos', poka ne gryanul god 1976-j. V slavnyj yubilejnyj god
v redakcii "Vashington post" |lizabet, izmozhdennaya mnogoletnimi trudami,
nashla teplyj priem i ponimanie.
CHitayushchej Amerike vsego za 1 dollar 25 centov izdatel'stvo "Dell"
prepodneslo dusherazdirayushchij shedevr "Dopolnitel'nye voznagrazhdeniya v
Vashingtone". |to vvedenie v politicheskuyu pornografiyu s lihvoj ob®yasnyaet, gde
i pochemu provedeny granicy lyuboznatel'nosti kongressa.
Recenzent volnuyushchego proizvedeniya otmechal: "Esli vam kogda-libo
prihodilos' videt', kak sluzhitel' peredaval senatoru zapisku i vyzyval ego
iz zala, v to vremya kogda on proiznosil vazhnuyu politicheskuyu rech', vy,
nesomnenno, po svoej naivnosti predpolagali, kak i ya, chto nichto, za
isklyucheniem razve yadernogo napadeniya ili stihijnogo bedstviya, ne moglo
prervat' ego vystupleniya. Rekomenduyu byt' bolee mudrym. V devyati sluchayah iz
desyati to, naverno, byla |lizabet, zaglyanuvshaya so slovechkom odobreniya: "Mne
prosto zahotelos' vzglyanut', kak ty chuvstvuesh' sebya, i skazat' privet!"
Razve mozhno byt' uverennym, chto eto ploho dlya demokratii? Zamshelye stariki
senatory vozvrashchayutsya na svoi mesta, izluchaya dobrye chuvstva i preispolnennye
snishoditel'nosti k svoim izbiratelyam".
Geroj memuarov |. Rej, estestvenno, sam ee boss-kongressmen V. Hejs.
Pomimo nego, chetyre vstrechi kazhdyj vecher i eshche tri otlozhennye. "Ne dumajte,
chto takaya zhizn' zabava, net, trud, - prodolzhaet recenzent, - v lyuboj moment
ee mogut prizvat' uslazhdat' neznakomyh muzhchin, priehavshih v Vashington, chtoby
provesti zdes' konec nedeli. V konce koncov ob odolzhenii prosit boss". Rej v
otchayanii ot zhizni takoj brosilas' k svyashchenniku ispovedovat'sya. No i on
oboshelsya s nej otnyud' ne kak s prihozhankoj[3].
Drugoj recenzent sdelal akcent na politicheskuyu storonu proizvedeniya.
"Podnyatye problemy interesny i pokazatel'ny. Koe-chto, bezuslovno, nezakonno
- politicheskie deyateli tratyat gosudarstvennye i partijnye sredstva, chtoby
teshit' svoyu plot', veroyatno, na eto idet takoj zhe procent, kak tratyat
rukovoditeli monopolij na ukazannye celi. Hejs budto by vyplachival skromnice
|lizabet po 14 tysyach dollarov v god, v srednem po 200 dollarov za vizit,
esli prinyat' v raschet ee podschety - odno-dva poseshcheniya v nedelyu, a vot
gubernator shtata, imya kotorogo ya ne hochu nazyvat', oplachival iz
izbiratel'nogo fonda trenera po tennisu dlya svoej zheny i lyubovnicy. Nuzhno
tverdo pomnit': gosudarstvennye deyateli ne mogut zhit' tak, kak oni schitayut
neobhodimym, na zakonno poluchaemoe imi zhalovan'e (ne govorya uzhe o millionnyh
sostoyaniyah, kotorye oni ostavlyayut)".
CHto kasaetsya sobstvenno temy koloritnyh vospominanij, to dlya recenzenta
ona ne v dikovinku. On napomnil knigu Miry Makferson "Lyubov' sil'nyh mira -
vzglyad vplotnuyu na politikov i ih braki". Recenzent znaet "senatora, ch'i
politicheskie vzglyady korennym obrazom izmenila zhenshchina, s kotoroj on imel
roman". Pri vsem etom, soznalsya recenzent, "soobshcheniya, vpervye napechatannye
v zhurnale "Tajm", ob orgiyah v samom Kapitolii budto by v sluzhebnyh
pomeshcheniyah spikera palaty predstavitelej Karla Alberta zatronuli menya i,
polagayu, mnozhestvo amerikancev. Prekrasnaya kartina: nashi "lidery" v roli
razvratnyh starikov za stenami Kapitoliya, v to vremya kak moj
syn-shestiklassnik s klassom snimayutsya u Kapitoliya na pamyat' ob ekskursii v
Vashington". I v zaklyuchenie: "Bol'shinstvo rechej politicheskih deyatelej iz ruk
von plohi. YA upominayu ob etom potomu, chto ne raz slyshal ot soblaznitelej
izbiratelej sravnenie oratorskogo iskusstva s seksom - kak tolpu, tak i
zhenshchinu pobezhdayut, s toj tol'ko raznicej, chto tolpa menee opasna i ne pishet
knig"[4].
|lizabet Rej vot i napisala knigu, rasskazav, chto uvidela v etom
dostoprimechatel'nom meste Vashingtona i vblizi nego. Pole ee zreniya,
ochevidno, neveroyatno uzkoe po sravneniyu s tem, chto bez truda ohvatyvaet
neusypnyj tysyacheglazyj Argus tajnoj policii, kotoraya - i eto minimal'naya
ugroza s ego storony - obozhaet pisat' ili inspirirovat' knigi. Ob etom
prekrasno znayut v Kapitolii i otnosyatsya, po ponyatnym prichinam, s bol'shim
uvazheniem k avtorskomu zudu CRU, FBR v ih sobrat'ev po obshchemu delu.
Doklad komissii CHercha v pryamom smysle - gromadnaya hvalebnaya recenziya na
podvigi CRU na poprishche politicheskoj publicistiki.
Rukovoditel' otdela propagandy CRU v tom zhe 1961 godu pisal:
"Preimushchestva nashej pryamoj svyazi s avtorom v tom, chto my mozhem podrobno
oznakomit' ego s nashimi namereniyami, predostavit' emu lyubye materialy,
kotorye my hotim, chtoby on vklyuchil v svoyu knigu, i proveryat' rukopis' na
vseh stadiyah raboty. Nash kontrol' nad avtorom obychno osushchestvlyaetsya tem, chto
my oplachivaem emu vremya, potrachennoe na napisanie rukopisi, ili po krajnej
mere avansiruem ego s obyazatel'stvom v sluchae neobhodimosti vernut' avans...
(CRU) dolzhno byt' uvereno, chto rukopis' otvechaet nashim operativnym i
propagandistskim celyam"[5].
Togda pochemu nel'zya predpolozhit', chto kniga |. Rej - skromnoe
napominanie o tom, chto mozhet napisat' v sluchae neobhodimosti dolzhnym obrazom
proinformirovannyj avtor. Nado dumat', u inyh sverhdobrodetel'nyh gumanistov
na Kapitolijskom holme ot odnoj etoj mysli holodok projdet po spine i yazyk
okosteneet.
Otkrytiya takogo roda davnym-davno uzhe vyzyvayut sportivnogo roda
lyubopytstvo u vysshih dolzhnostnyh lic respubliki i tajnoj policii. Prezident
Dzhon F. Kennedi neredko zavtrakal s direktorom FBR |. Guverom, kotoryj na
desert neizmenno pripasal ocherednuyu gryaznuyu istoriyu. "Skol'ko zhe gryazi on
znaet za etimi senatorami!" - krutil golovoj Kennedi, rasskazyvaya priyatelyu,
zhurnalistu B. Bredli, o zavtrakah s direktorom FBR. Vprochem, samomu
prezidentu bylo neobyknovenno interesno znat', kakoj imenno shlyuhe
patronirovali v dannyj moment ego nedavnie kollegi senatory i voobshche blizkie
k vlasti. Kak-to Guver pokazal prezidentu foto nemki, lyubovnicy preslovutogo
"101-go senatora" Bobbi Bejkera, pomoshchnika vice-prezidenta L. Dzhonsona. "Ona
prelestna!" - zavistlivo vzdohnul prezident, slyvshij glubokim znatokom
zhenshchin. Guver prisovokupil, chto lihaya dama sobiraetsya vyjti zamuzh za
vysokogo china v apparate kongressa, i uzhe Kennedi procitiroval Bredli slova
Guvera: "otpuskaet emu darom to, za chto s drugih vzyskivaet po dvesti
dollarov za noch'". Da, podytozhil Bredli, "neveroyatnaya kartina - prezident
SSHA i direktor FBR za zavtrakom v Belom dome rassmatrivayut foto
potaskuh"[6].
CHemu udivlyat'sya? D. Maklelan, vedushchaya v "Vashington post" kolonku
svetskih novostej, soobshchila v 1982 godu v svoej knige "Uho v storonu
Vashingtona. Hronologiya skandalov, sluhov i spleten stolichnoj elity": "ZHena
pomoshchnika Niksona Dina Morin klyanetsya, chto ya gody prezidentstva Niksona v
ego rezidencii pokazy pali pornograficheskie fil'my"[7]. Nravy!
Kak i nadlezhit, poryadok zdes' navodit tajnaya policiya. "Imenno FBR, a ne
sekretnaya sluzhba (kakovoj vverena ohrana prezidenta. - N. YA.), ustanovilo,
chto Kennedi "vstrechaetsya" s molodoj zhenshchinoj, kotoraya v promezhutkah mezhdu
priemami v spal'ne Belogo doma delila laski s banditami mafii Semom ("Momo")
Dzhinkano i Dzhonom Rozelli. Oboih posle nedavnih nezhelatel'nyh razoblachenij,
vskryvshih ih svyazi s CRU, otpravili gangsterskim sposobom na vstrechu s
tvorcom.
Itak, |dgar Guver lichno otpravilsya v Belyj dom i konfidencial'no
predupredil prezidenta - prodolzhenie ego tajnoj svyazi s YUdif'yu Kempbell
(teper' izvestnoj kak g-zha |ksner) mozhet privesti pryamo k politicheskoj
katastrofe. A roman prodolzhalsya uzhe neskol'ko let, s teh por kak senator
Kennedi vpervye uglyadel prigozhuyu YUdif' na vecherinke v Las-Vegase. Teper'
g-zha |ksner vspominaet o prezidente kak o "chrezvychajno energichnom i
lyuboznatel'nom cheloveke", kotoromu "bezumno nravilis' gollivudskie spletni,
osobenno rasskazy o tom, kto s kakoj gollivudskoj zvezdoj spit". Nado
polagat', chto lider "svobodnogo mira" ne vvodil YUdif' v kurs gosudarstvennyh
tajn, kak, naprimer, chto CRU nanyalo oboih ee nazvannyh priyatelej, chtoby
ubit' Kastro"[8].
Kogda v avguste 1962 goda populyarnaya kinozvezda Merilin Monro ushla v
luchshij mir, po oficial'noj versii, "veroyatno, v rezul'tate samoubijstva",
ochen' nemnogie znali o ee blizosti s prezidentom Dzh. Kennedi i ministrom
yusticii R. Kennedi. Materialy sledstviya o ee smerti ischezli, ih pribral
nekij vysokopostavlennyj policejskij chin iz Los-Andzhelesa, nyne umershij. Pri
zhizni on pretendoval na post Guvera! V 1974 godu R. Slatcer, nastaivavshij,
chto i on byl sredi suprugov pochivshej seks-bomby, vypustil
knigu[9], v kotoroj potreboval novogo rassledovaniya obstoyatel'stv
ee konchiny, namekaya na ubijstvo. Ego osobenno intrigovalo, zachem R. Kennedi
ponadobilos' yavit'sya v dom Merilin Monro v den' ee smerti. Ni odna krupnaya
amerikanskaya gazeta ili televizionnaya kompaniya ne proyavila ni malejshego
interesa k versii Slatcera.
Meri Mejer, v proshlom supruga vidnogo rabotnika CRU, okolo dvuh
poslednih let zhizni D. Kennedi byla, veroyatno, samoj blizkoj, skazhem,
podruzhkoj prezidenta. Razvlekalis' vdvoem v Belom dome, v intervalah
raspivali viski, inoj raz pokurivali marihuanu. No skoro brosili. Pamyatuya o
vysokih gosudarstvennyh obyazannostyah, prezident izrek: "Hvatit! Predstav' -
v etot moment russkie chto-nibud' zatevayut!" CHerez god posle ubijstva
prezidenta Mejer pristrelili v predmest'e Vashingtona pryamo na ulice. Davnij
znakomyj pokojnoj, glava kontrrazvedki CRU D. |nglton, zavladel ee
dnevnikom, kotoryj, estestvenno, ischez. Slabaya ten' vsej istorii -
malonadezhnaya knizhka pomoshchnika izdatelya "Vashington post" F. Grehama (do ego
samoubijstva) Truita, vypushchennaya v 1975 godu[10]. Togda i tol'ko
togda "Vashington post" sochla vozmozhnym vernut'sya k romanu Kennedi i
Mejer[11], a bojkij "N'yu Tajms" koe-chto rastolkoval v statejke
pod mrachnovatym zagolovkom "Tainstvennoe ubijstvo lyubovnicy
DFK"[12], a takovyh biografy naschitali svyshe polutora tysyach.
Neveliki otkrytiya. Vsego-navsego krohi svedenij o nravah vysshego sveta
stol'nogo grada "demokratii", kotorye svojstvenny skoree vsego tem
sushchestvam, chto v hode evolyucii ostanovilis' na stadii primatov, s toj tol'ko
raznicej, chto eti zhivotnye ne platyat za lyubov' po prichine otsutstviya deneg.
Vprochem, ostaetsya otkrytym vopros, s kakoj cel'yu potrebovalos' peretryahivat'
postel'noe bel'e prezidenta Kennedi? |to drugaya tema. Dlya nashih celej
dostatochno napomnit': tajnaya policiya znaet, chto predat' vseobshchemu obozreniyu
i chto utait'. V zavisimosti ot obstoyatel'stv i potrebnostej etogo
gosudarstva v gosudarstve.
2
CHelovek s ruzh'em, vooruzhennye sily SSHA, glasit amerikanskaya mifologiya,
sluzhit pod bditel'nym prismotrom i tol'ko v isklyuchitel'nyh sluchayah mozhet
obratit' oruzhie protiv sograzhdan. Glavenstvo grazhdanskih vlastej nad
voennymi - odin iz kraeugol'nyh kamnej zaokeanskoj respubliki, i po povodu
takogo rasprekrasnogo principa napisany biblioteki knig. U kogo net ni
vremeni, ni osobogo zhelaniya chitat' ih (vprochem, na eto zhizni ne hvatit),
mozhet obratit'sya k svodu zakonov Soedinennyh SHtatov, v razdele 10-m kotorogo
est' glava "Myatezh". Stat'i 331-333 yasno govoryat o tom, chto armiya vvoditsya v
dejstvie tol'ko togda, kogda vosstanie uzhe vspyhnulo, a grazhdanskie vlasti
okazalis' ne sposobny spravit'sya s nim. Po stat'e 334, esli prezident sochtet
neobhodimym vvesti v delo federal'nye vojska, to obyazan "izdat' proklamaciyu
k myatezhnikam nemedlenno mirno razojtis', v kratchajshij srok vernut'sya na
mesta svoego prozhivaniya".
V 1978 godu ispolnilos' 100-letie "Zak