obnaruzhennye sledy, kotoryh ne dolzhno byt', esli by issleduemoe sobytie bylo ne mnimym, a real'nym (sledy-izlishki); - sledy, kotorye ne obnaruzheny v silu ih otsutstviya, no kotorye s neobhodimost'yu dolzhny byli vozniknut' v sluchae real'nosti inscenirovannogo sobytiya (sledy-nedostacha); - obnaruzhennye sledy, kotorye otnosyatsya k chislu harakternyh dlya inscenirovannogo sobytiya, odnako ih sostoyanie ne sootvetstvuet tomu. v kotorom oni dolzhny nahodit'sya v slozhivshejsya situacii (po vneshnemu vidu, kachestvu, kolichestvu i t. d.). Sledy inscenirovki na meste proisshestviya, nesushchie informaciyu ob etom sobytii, voznikayut pomimo voli i zhelaniya inscenirovshchika. Ih obrazovaniyu sposobstvuet volnenie, speshka prestupnika v usloviyah deficita vremeni, otsutstvie neobhodimyh navykov i t. d. S drugoj storony, stremyas' predstavit' sobytie v vygodnom emu svete, dejstvuya spokojno, umelo i raschetlivo, prestupnik prilagaet maksimum usilij dlya naibolee optimal'nogo, kak emu predstavlyaetsya, dostizheniya celi, no teryaet pri etom chuvstvo mery, oshchushchenie real'nosti. V takih sluchayah on mozhet ostavit' chrezmerno, nereal'no bol'shoe kolichestvo sledov imitiruemogo sobytiya, prichem pridav im yarko vyrazhennyj harakter, broskij vid. Podchas takoe perevypolnenie celi, nakladyvayushchee na sozdavaemyj obraz otpechatok neestestvennosti, mozhet privesti k obratnomu rezul'tatu: ne ubedit' sledovatelya v tom, chto vse bylo tak. kak emu ob座asnyayut slova ili dejstviya zainteresovannyh lic, a vyzvat' u nego somnenie v real'nosti issleduemogo sobytiya. Tak, na ubijstvo, zamaskirovannoe pod samoubijstvo, mogut ukazyvat', v chastnosti, takie priznaki, kak: otsutstvie podstavki pod visyashchim v petle trupom, nogi kotorogo ne kasayutsya pola ili zemli; ustanovlenie fakta obrazovaniya strangulyacionnoj borozdy posle nastupleniya smerti; ustanovlenie fakta, chto poterpevshij ne mog napisat' predsmertnuyu zapisku, poskol'ku byl negramotnym; i dr. Ob inscenirovke krazhi mogut svidetel'stvovat', naprimer, sledy vzloma iznutri pomeshcheniya, otsutstvie metallicheskih opilkov pri nalichii zamka s perepilennoj duzhkoj, razmery proloma, nedostatochnye dlya proniknoveniya cherez nego cheloveka ili protaskivaniya pohishchennogo. V kachestve priznakov, ukazyvayushchih na vozmozhnost' inscenirovki togo ili inogo vida, mogut vystupat' i dejstviya inscenirovshchikov posle inscenirovki, neadekvatnye situacii, pozvolyayushchie usomnit'sya v istinnosti togo, chto obnaruzheno na meste proisshestviya, v pravdivosti ob座asnenij sluchivshegosya. |to proishodit, naprimer, kogda inscenirovshchik nevol'no progovorilsya na doprose, braviroval faktom svoego uchastiya v etoj akcii v processe neformal'nogo obshcheniya s postoronnimi licami. Sut' inscenirovki i operacii po ee razoblacheniyu svoditsya k sleduyushchemu: 1. imelo mesto kakoe-libo sobytie, v svyazi s kotorym v obstanovke mesta proisshestviya voznikli sootvetstvuyushchie sledy; 2. uchastnik sobytiya stroit myslennuyu model' inogo, vozmozhnogo v dannoj situacii sobytiya i realizuet ee na meste proisshestviya putem vidoizmeneniya pervichnoj obstanovki, pridaniya ej vida, kotoryj, po mneniyu inscenirovshchika, sootvetstvuet modeliruemomu sobytiyu: 3. poskol'ku myslennaya model' i rezul'taty ee materializacii ne mogut sovpadat' po vsem parametram, ne vse priznaki modeli ob容ktivno udaetsya podognat' pod priznaki mnimogo sobytiya, a vse priznaki real'nogo sobytiya unichtozhit' ili izmenit' polnost'yu. V silu etogo sozdaetsya vozmozhnost' vospriyatiya, "prochteniya" real'nogo sobytiya skvoz' maskiruyushchuyu zavesu inscenirovki. |ta vozmozhnost' perehodit v real'nost' v rezul'tate obnaruzheniya i "rasshifrovki" priznakov, harakternyh dlya skryvaemogo sobytiya i nesvojstvennyh priznakam imitiruemogo, mnimogo sobytiya. V etih celyah sledovatelem osushchestvlyaetsya: - postroenie myslennoj modeli sobytiya, priznaki kotorogo s ochevidnost'yu predstavleny v obstanovke mesta proisshestviya i kak by lezhat na poverhnosti, navyazyvaya mysl', chto vse proizoshlo imenno tak, a ne inache; -postroenie konkuriruyushchih modelej drugih sobytij, vozmozhnyh v dannoj situacii (naprimer, dolzhnostnogo hishcheniya, skryvaemogo pod vidom krazhi, yakoby sovershennoj postoronnim licom; ubijstva, zavualirovannogo pod samoubijstvo); -izuchenie modelej, vyvedenie iz nih sledstvij i proverka poslednih; - ustanovlenie real'nosti odnih sledstvij i nereal'nosti drugih: - obespechenie sravnitel'nogo analiza, ne isklyuchennyh iz proverki modelej i obnaruzhennyh sledov, formulirovanie vyvoda ob adekvatnosti kakoj-libo modeli originalu (sobytiyu, imevshemu mesto v dejstvitel'nosti); - prinyatie mer po polucheniyu dopolnitel'nyh dannyh, ob容ktivno podtverzhdayushchih real'nost' dannoj modeli i isklyuchayushchih vozmozhnost' oshibki; - prinyatie resheniya o zavershenii processa identifikacii sobytiya so vsemi vytekayushchimi iz etogo pravovymi posledstviyami. |ta shema realizuetsya putem proizvodstva osmotra mesta proisshestviya, doprosa lic, obnaruzhivshih issleduemye sobytiya, a takzhe lic, imeyushchih otnoshenie k mestu proisshestviya na bytovoj, sluzhebnoj i inoj osnove, izucheniya medicinskih i drugih dokumentov poterpevshih, ekspertnogo issledovaniya razlichnyh ob容ktov.  * GLAVA XXIX RASSLEDOVANIE SOBYTIJ, SVYAZANNYH S LOZHXYU N 1. Kriminalisticheskaya harakteristika lzhi V obshchezhitejskom smysle lozh' - eto nepravda, vymysel. Lgat' - znachit skryvat' pravdu, iskazhat' dejstvitel'noe polozhenie veshchej i sostoyanie del. Vydelyayutsya dva vida lzhi: a) passivnaya lozh', t. e. neperedacha svedenij, kotorye izvestny (umolchanie); b) aktivnaya lozh', t. e. soobshchenie zavedomo lozhnyh svedenij. Passivnaya lozh' byvaet polnoj, chastichnoj, a takzhe tem. chto nazyvaetsya zapiratel'stvom. Aktivnaya lozh' podrazdelyaetsya na: a) lozh', celikom sostoyashchuyu iz vymysla; b) chastichnuyu lozh' (soedinenie elementov pravdy s elementami lzhi). Lozh', baziruyushchayasya na podtasovke faktov, formiruetsya putem: - isklyucheniya otdel'nyh elementov sobytiya: - dopolneniya real'nogo sobytiya vymyshlennymi elementami; - perestanovki otdel'nyh elementov sobytiya vo vremeni i prostranstve. Kriminalisticheskaya interpretaciya etih ponyatij predpolagaet dachu lozhnyh i zavedomo lozhnyh pokazanij po povodu teh ili inyh obstoyatel'stv, podlezhashchih ustanovleniyu. Lozhnye pokazaniya mogut byt' dany v silu zabluzhdeniya. Odnako zavedomo lozhnye pokazaniya vsegda yavlyayutsya raznovidnost'yu aktivnoj, prednamerennoj lzhi. V etom sluchae imeetsya v vidu soobshchenie sledstviyu ili sudu lozhnoj informacii s cel'yu obmanut' doprashivayushchih, vvesti ih v zabluzhdenie. Po svoemu harakteru (napravlennosti) lozhnye pokazaniya mogut byt': - opravdatel'nymi; - obvinitel'nymi; -odnovremenno obvinitel'nymi v otnoshenii odnih i opravdatel'nymi v otnoshenii drugih lic; -nejtral'nymi (naprimer, soobshchenie lozhnyh svedenij o prestuplenii, kotoroe ne sovershalos', bez ukazaniya na konkretnoe lico, yakoby sovershivshee eto prestuplenie). V osnove neprednamerennoj lzhi mogut lezhat' samye razlichnye prichiny, obuslovlennye psihicheskimi, fizicheskimi, logicheskimi faktorami (preklonnyj vozrast, travma golovy, otricatel'no skazyvayushchiesya na processe pravil'nogo vospriyatiya, sohraneniya i vosproizvedeniya informacii; nizkij obrazovatel'nyj i intellektual'nyj uroven', privodyashchij k oshibkam v posylkah, k oshibkam v otnoshenii tezisa, v argumentacii i t. p.). Dlya prednamerennogo lzhesvidetel'stva harakterny inye osnovaniya. Zavedomo lozhnye pokazaniya chashche vsego dayutsya dlya togo, chtoby: a) pomoch' vinovnym licam izbezhat' ugolovnoj otvetstvennosti; b) smyagchit' vinu obvinyaemogo (podsudimogo); v) preuvelichit' vinu lica, podlezhashchego privlecheniyu ili privlechennogo k ugolovnoj otvetstvennosti; g) ogovorit' nevinovnogo v sovershenii prestupleniya, k kotoromu on ne imeet nikakogo otnosheniya, libo ogovorit' ego v sovershenii mnimogo, ne sushchestvuyushchego prestupleniya. Process formirovaniya zavedomo lozhnyh pokazanij predpolagaet posledovatel'noe prohozhdenie sleduyushchih stadij: 1) vospriyatie istinnogo sobytiya; 2) zapominanie i osmyslenie etogo sobytiya; 3) osoznanie celi soobshcheniya lozhnyh svedenij i posledstvij dannogo akta; 4) pererabotka vosprinyatogo i sozdanie myslennoj modeli zadumannogo lzhesvidetel'stva; 5) uderzhanie v pamyati modeli lozhnyh pokazanij, postroenie modeli processa ih soobshcheniya na doprose; 6) vosproizvedenie lozhnyh pokazanij na doprose. Prichinami, porozhdayushchimi lozhnye pokazaniya svidetelej i poterpevshih, mogut byt': - vozdejstvie, kotoroe oni ispytali so storony zainteresovannyh lic (pros'by poslednih, ugovory, ugrozy, podkup, shantazh i t. p.); - boleznennoe sostoyanie psihiki; - lichnaya zainteresovannost' v ishode dela; -namerenie izbezhat' nezhelaemogo obremenitel'nogo uchastiya v ugolovnom processe; - nezhelanie pomoch' pravoohranitel'nym organam v ustanovlenii istiny iz-za negativnogo otnosheniya k ih rabote, konkretnym rabotnikam. V genezise lzhi sushchestvennuyu rol' igrayut emocii cheloveka: strah, gnev, zloradstvo, zavist', trevoga, nadezhda, otchayanie i prochiv. V kachestve motivov lzhesvidetel'stva mogut vystupat' korystnye pobuzhdeniya, lozhno ponyatye interesy kollektiva, chuvstvo tovarishchestva, popytka samoutverzhdeniya takim sposobom i t. p. Prichiny lzhesvidetel'stva podozrevaemyh, obvinyaemyh: - namerenie uklonit'sya ot ugolovnoj otvetstvennosti i vozmeshcheniya prichinennogo vreda; - namerenie smyagchit' otvetstvennost', sohranit' nazhitoe prestupnym putem imushchestvo, inye dobytye nezakonno blaga, prava, preimushchestva; - vozdejstvie na doprashivaemyh so storony drugih, zainteresovannyh v lozhnosti ih pokazanij lic. Delaetsya eto iz: a) opaseniya, chto priznanie viny mozhet izmenit' v hudshuyu storonu sud'bu doprashivaemogo i ego polozhenie v obshchestve, povredit' sobstvennoj reputacii, prichinit' inoj vred sebe i drugim lyudyam; b) zhelaniya otomstit' souchastniku ili inym licam; v) boyazni mesti so storony souchastnikov, drugih zainteresovannyh lic: g) korystnyh pobuzhdenij ili soobrazhenij polucheniya inoj vygody. Odnoj iz raznovidnostej aktivnoj lzhi yavlyaetsya ogovor. Pod ogovorom ponimaetsya zavedomo lozhnoe pokazanie odnogo obvinyaemogo v otnoshenii drugogo. Ogovor mozhet byt' prostym (obvinenie odnogo lica v sovershenii odnogo prestupleniya) i slozhnym (obvinenie odnogo lica v sovershenii neskol'kih prestuplenij ili neskol'kih lic v sovershenii odnogo libo neskol'kih prestuplenij). Aktivnaya lozh' realizuetsya ne tol'ko v forme zavedomo lozhnyh pokazanij svidetelej i poterpevshih, a takzhe ogovora, no i v forme samoogovora, lozhnogo alibi. Samym neposredstvennym obrazom s dannoj raznovidnost'yu lzhi svyazana takaya akciya prestupnikov, kak inscenirovka obstanovki na meste proisshestviya. N 2 Obshchie polozheniya vyyavleniya i razoblacheniya lzhi Sobytie lzhi schitaetsya dokazannym tol'ko v tom sluchae, kogda po delu ustanovleny sleduyushchie obstoyatel'stva: - kogda, gde, pri kakih obstoyatel'stvah, v kakoj forme imela mesto lozh'; - kto, komu, v kakih celyah, iz kakih pobuzhdenij soobshchil lozhnye svedeniya; - yavlyaetsya li lozh' prostym zabluzhdeniem ili prednamerennoj, spontannoj ili podgotovlennoj zaranee; - kakie obstoyatel'stva i kakie lica povliyali na to, chto byli dany lozhnye pokazaniya; - kakim obrazom, s uchastiem kakih lic podgotavlivalas' prednamerennaya lozh', ne sopryazhena li ona s sozdaniem iskusstvennyh dokazatel'stv dlya pridaniya vidimosti pravdivosti soobshchennyh svedenij; - k kakim posledstviyam privela lozh' v ugolovnom processe i za ego predelami; - kogda, komu, kakoj prichinen vred. Priznaki lzhi. Vyyavleniyu i razoblacheniyu lozhnosti pokazanij sposobstvuet znanie priznakov lzhi. V kachestve priznakov lzhi mogut vystupat' sleduyushchie obstoyatel'stva: 1) protivorechie mezhdu soobshchaemoj informaciej o kakom-to obstoyatel'stve i svedeniyami po etomu zhe povodu iz drugih istochnikov; 2) soobshchenie odnim licom razlichnyh svedenij po odnomu povodu; 3) neopredelennost', nekonkretnost' svedenij, soderzhashchihsya v pokazaniyah; 4) podozritel'noe sovpadenie v mel'chajshih detalyah pokazanij neskol'kih lic ob odnom i tom zhe; 5) "progovorki" v vyskazyvaniyah, ukazyvayushchie na osvedomlennost' yakoby nichego ne znayushchego doprashivaemogo lica otnositel'no obstoyatel'stv sobytiya, po povodu kotorogo ono doprashivaetsya: 6) nalichie v pokazaniyah fraz, vyrazhenij, slov, ne sootvetstvuyushchih urovnyu razvitiya doprashivaemogo lica; 7) bednost' emocional'nogo fona pokazanij (shematichnost', bezlikost', blednost' pokazanij); 8) upornoe podcherkivanie svoej dobroporyadochnosti i social'no poleznoj zainteresovannosti v chem-libo; 9) uklonenie ot otveta na pryamoj vopros; 10) sokrytie ochevidnyh faktov, kotorye ne mogli byt' ne izvestny doprashivaemomu. Struktura takticheskoj operacii po razoblacheniyu lzhi mozhet byt' shematichno izlozhena sleduyushchim obrazom. 1) Doprashivaemoe lico vmesto modeli, adekvatnoj tomu, chto im bylo vosprinyato v dejstvitel'nosti, predlagaet sobstvennuyu, ne sootvetstvuyushchuyu real'nosti model' (versiyu, ob座asnenie, interpretaciyu) sobytiya, fakta, obstoyatel'stva. 2) Naryadu s etim, kak vytekaet iz materialov dela, sushchestvuet drugaya model' sobytiya (fakta, obstoyatel'stva), polnost'yu libo v kakoj-to chasti ne sovpadayushchaya s model'yu, kotoruyu predlozhilo doprashivaemoe lico (eto pozvolyaet zapodozrit' doprashivaemoe lico v lzhesvidetel'stve). 3) V hode proverki svedenij, soobshchennyh zapodozrennym, oni ne nahodyat svoego podtverzhdeniya, v svyazi s chem ego variant ob座asneniya sobytiya otvergaetsya kak ne sootvetstvuyushchij dejstvitel'nosti. Na osnove sobrannyh dannyh delaetsya vyvod o sovershenii lzhesvidetel'stva. |tot vyvod dovoditsya do svedeniya lzhesvidetelya, v kachestve ozhidaemoj reakcii kotorogo na eto mozhet proizojti izmenenie ego pozicii, priznanie fakta lzhesvidetel'stva i dacha im pravdivyh pokazanij. Sledstvennye dejstviya, kotorye provodyatsya po delu v svyazi s postroeniem i proverkoj versii o vozmozhnosti lzhi, mogut byt' razbity na chetyre gruppy: 1) dejstviya, napravlennye na predotvrashchenie lzhi; 2) dejstviya, napravlennye na raspoznanie lzhi; 3) dejstviya, napravlennye na razoblachenie lzhi; 4) dejstviya, napravlennye na izmenenie pozicii lzheca, formirovanie u nego ustanovki na otkaz ot lozhnyh pokazanij i dachu pravdivyh pokazanij. Dannaya klassifikaciya vystupaet v kachestve osnovy gruppirovki takticheskih priemov, realizuemyh v ramkah sootvetstvuyushchih takticheskih operacij. Tak, odnim iz sredstv predotvrashcheniya lzhi yavlyaetsya ispol'zovanie na doprose zvuko- ili videozapisyvayushchej apparatury s predvaritel'nym preduprezhdeniem ob etom doprashivaemogo. Pred座avlenie na doprose dokazatel'stv, oprovergayushchih lozhnye pokazaniya doprashivaemogo lica, - vazhnoe i dostatochno effektivnoe sredstvo formirovaniya u lzheca ustanovki na izmenenie ego pozicii. Takticheskaya operaciya po razoblacheniyu lzhi obychno nachinaetsya s doprosa lica, soobshchivshego lozhnye svedeniya, i zavershaetsya ego zhe povtornym doprosom s ispol'zovaniem rezul'tatov vypolnennyh dejstvij. V hode doprosa mogut zadavat'sya voprosy razlichnyh vidov: pobuzhdayushchie, napravlyayushchie, detaliziruyushchie, dopolnyayushchie, utochnyayushchie, kontrol'nye, sopostavlyayushchie, napominayushchie, raz座asnyayushchie, ulichayushchie. Arsenal priemov, kotorye realizuyutsya pri doprose lzheca, ves'ma znachitelen. Vot nekotorye iz nih: - raz座asnenie doprashivaemomu neobhodimosti soobshcheniya im pravdivyh svedenij; -detalizaciya pokazanij s cel'yu vyyavleniya protivorechij; - povtornoe napominanie ob otvetstvennosti za lzhesvidetel'stvo, raz座asnenie vozmozhnyh otricatel'nyh posledstvij, kotorye mogut nastupit' v takom sluchae; - vyyasnenie kontrol'nyh obstoyatel'stv, pozvolyayushchih proverit' istinnost' soobshchaemyh svedenij; - pred座avlenie dokazatel'stv v razlichnoj posledovatel'nosti (s narastayushchej dokazatel'stvennoj siloj libo srazu naibolee veskogo); - ostavlenie doprashivaemogo v nevedenii otnositel'no haraktera i ob容ma dokazatel'stv, kotorymi raspolagaet sledstvie; - povtornyj dopros po uzhe issledovannym voprosam: - demonstraciya vozmozhnostej sledstviya v dele ustanovleniya istiny bez uchastiya doprashivaemogo i dazhe v sluchae ego protivodejstviya rassledovaniyu; - provedenie doprosa v prisutstvii drugih lic, v chastnosti, specialista, a v neobhodimyh sluchayah i s ego uchastiem (dlya ustraneniya emocional'nogo, smyslovogo, terminologicheskogo, yazykovogo bar'erov i t. d.); - stimulirovanie polozhitel'nyh kachestv haraktera doprashivaemogo. Razlichnye tipy i vidy priemov razoblacheniya lzhi primenyayutsya i pri proizvodstve inyh sledstvennyh dejstvij kak elementov sootvetstvuyushchej takticheskoj operacii. V ih krug chashche vsego vhodyat: dopros inyh lic, proverka pokazanij na meste, sledstvennyj eksperiment, obysk, razlichnye vidy sledstvennogo osmotra, ekspertiza, ochnaya stavka. Osoboe mesto v takticheskoj operacii razoblacheniya lzhi zanimaet priem, kotoryj mozhet byt' nazvan kombinaciej ochnyh stavok. Rech' idet o seriyah ochnyh stavok, kotorye celenapravlenno provodyatsya licu, davshemu lozhnoe pokazanie, s drugim licom, ulichayushchim ego vo lzhi (delaetsya eto neodnokratno, v raznoe vremya i po povodu razlichnyh elementov lzhi), libo s neskol'kimi licami. V poslednem sluchae ochnye stavki provodyatsya po povodu kakogo-libo obstoyatel'stva, epizoda libo po povodu razlichnyh elementov odnogo epizoda i po razlichnym epizodam. |ffektivnost' podobnyh kombinacij vozrastaet v tom sluchae, kogda v promezhutkah mezhdu ochnymi stavkami vypolnyayutsya inye sledstvennye dejstviya s uchastiem razoblachaemogo vo lzhi (imi mogut byt' doprosy, pred座avlenie ego dlya opoznaniya, oznakomlenie s zaklyucheniyami ekspertiz, oprovergayushchih ego dovody i zayavleniya libo stavyashchih ih pod somnenie, i drugie sledstvennye dejstviya). N 3 Vyyavlenie i razoblachenie samoogovora Samoogovor traktuetsya kak zavedomo lozhnye pokazaniya podozrevaemogo (obvinyaemogo) po povodu svoej mnimoj prichastnosti k sovershennomu libo nesovershennomu prestupleniyu. Samoogovor podrazdelyaetsya na prostoj (samoobvinenie) i slozhnyj, soderzhashchij naryadu s samoobvineniem obvinenie drugih lic. Razlichayut: a) polnyj samoogovor (pri absolyutnoj neprichastnosti zayavitelya k prestupleniyu); b) chastichnyj samoogovor (esli prichastnost' k prestupleniyu v kakoj-to mere sushchestvuet); v) real'nyj samoogovor (v otnoshenii prestupleniya, dejstvitel'no kem-to sovershennogo); g) nereal'nyj samoogovor (v otnoshenii vymyshlennogo prestupleniya). Samoogovor mozhet byt' vyzvan: - stremleniem pomoch' rodstvennikam, inym lyudyam uklonit'sya ot otvetstvennosti za sovershennoe imi prestuplenie: - stremleniem oblegchit' svoe polozhenie (naprimer, uluchshit' usloviya soderzhaniya pod strazhej); - namereniem dobit'sya dlya sebya kakih-libo l'got, preimushchestv po sravneniyu s drugimi licami, popavshimi v ego polozhenie (naprimer, poluchit' vneocherednoe svidanie s rodstvennikami, produktovuyu peredachu); - boyazn'yu raspravy so storony dejstvitel'nyh vinovnikov sodeyannogo; - zhelaniem popast' v mesta zaklyucheniya s cel'yu zamesti sledy drugogo, bolee tyazhkogo prestupleniya, sovershennogo im, izbavit'sya ot alkogolizma i drugih durnyh naklonnostej, privyazannostej, svyazej: - namereniem vvesti sledstvie v zabluzhdenie v nadezhde v dal'nejshem otkazat'sya ot svoih pokazanij i izbezhat' otvetstvennosti kak za dejstvitel'no sovershennoe, tak i za mnimoe prestuplenie: - stremleniem vygorodit' souchastnikov, kak mozhno bystree dobit'sya okonchaniya sledstviya i popast' v lager' dlya zaklyuchennyh; - bezyshodnost'yu na pochve podavlennogo moral'nogo sostoyaniya i otsutstviya real'nyh perspektiv inogo vyhoda iz slozhivshejsya neblagopriyatnoj situacii; - neob容ktivnost'yu, predvzyatost'yu vedeniya sledstviya, merami nezakonnogo vozdejstviya so storony sledovatelya i drugih lic, okazyvayushchih emu pomoshch' v rassledovanii; - boleznennym rasstrojstvom psihiki. Obstoyatel'stva, podlezhashchie ustanovleniyu: 1) obstoyatel'stva dela, v svyazi s rassledovaniem kotorogo polucheny dannye o samoogovore (vremya, mesto, vid prestupleniya i t. d.); 2) svedeniya o lichnosti (podozrevaemogo, obvinyaemogo, osuzhdennogo) zapodozrennogo v samoogovore; 3) sobytie samoogovora (ego vremya, mesto, motivy i drugie obstoyatel'stva); 4) obstoyatel'stva, predshestvovavshie samoogovoru i obuslovlennye im: a) kogda, kem, pri kakih obstoyatel'stvah, iz kakih istochnikov byli polucheny svedeniya, davshie osnovaniya zapodozrit' zayavitelya v samoogovore; b) kakie mery i metody byli osushchestvleny dlya proverki, uglubleniya, utochneniya, razvitiya ishodnyh dannyh; v) primenyalas' li v otnoshenii zapodozrennogo mera presecheniya, kem, kogda, v kakih usloviyah, kak dolgo on soderzhalsya pod strazhej; g) kak reagiroval samoogovorshchik na zaderzhanie, privlechenie ego k ugolovnoj otvetstvennosti; d) kakie izmeneniya proizoshli v usloviyah ego soderzhaniya, v otnosheniyah k nemu so storony rabotnikov organov doznaniya, predvaritel'nogo sledstviya, administracii uchrezhdeniya, v kotorom on nahodilsya v izolyacii posle togo, kak on priznal svoyu vinu: e) k kakim negativnym posledstviyam privel samoogovor, kak on povliyal na ustanovlenie istiny po delu, na sud'bu samoogovorshchika i drugih lyudej (naprimer, na privlechenie nevinovnyh k otvetstvennosti, na primenenie k nim mer presecheniya); 5) narusheniya zakonnosti po delu (esli imeli mesto, to v chem oni vyrazhayutsya, kem, kogda, po kakim prichinam dopushcheny, mery, prinyatye v otnoshenii narushitelej). Priznaki samoogovora: - poluchenie dostovernyh dannyh, isklyuchayushchih vozmozhnost' soversheniya prestupleniya podozrevaemym (obvinyaemym, osuzhdennym), v tom chisle svedenij o tom, chto eto prestuplenie v dejstvitel'nosti soversheno drugimi licami; - obnaruzhenie dokazatel'stv, stavyashchih pod somnenie pravdivost' pokazanij podozrevaemogo ili obvinyaemogo o sovershennom im prestuplenii (naprimer, poluchenie pokazanij svidetelya, videvshego priznavshegosya v sodeyannom vo vremya prestupleniya daleko ot mesta ego soversheniya; poluchenie zaklyucheniya eksperta o tom, chto smert' poterpevshego nastupila v rezul'tate inoj prichiny, nezheli ta, o kotoroj pokazal podozrevaemyj ili obvinyaemyj); - fakt otkaza podozrevaemogo ili obvinyaemogo ot ranee dannyh pokazanij, v kotoryh on soobshchal o svoej prichastnosti k prestupleniyu. Ustanovlenie priznaka, ukazyvayushchego na vozmozhnost' samoogovora, eshche ne oznachaet, chto samoogovor dejstvitel'no imel mesto. Vyvod ob etom v okonchatel'nom vide mozhet byt' sdelan lish' po rezul'tatam proverki versii o samoogovore, a takzhe drugih konkuriruyushchih versij inogo poryadka (naprimer, o vozmozhnosti zayavleniya lozhnogo alibi, o tom, chto, priznavshis' v sodeyannom, obvinyaemyj soznatel'no vvel sledstvie v zabluzhdenie po povodu teh ili inyh obstoyatel'stv prestupleniya v nadezhde v dal'nejshem otkazat'sya ot svoih pokazanij, ssylayas' na protivorechie mezhdu ego ob座asneniem teh ili inyh faktov i tem, kak bylo v dejstvitel'nosti). Versii: 1) obshchie versii: - pokazaniya o samoogovore yavlyayutsya lozhnymi, samoogovora ne bylo; - samoogovor imel mesto. 2) chastnye versii pri mnimom samoogovore (zayavlenie o samoogovore lozhno i sdelano v celyah uklonit'sya ot otvetstvennosti za sovershennoe prestuplenie, v inyh celyah: po sobstvennoj iniciative, po iniciative drugih lic i t. d.). CHastnye versii, proveryaemye v ramkah obshchej versii o real'nosti samoogovora: a) po celyam samoogovora: - chtoby skryt' drugoe, bolee tyazhkoe prestuplenie: - chtoby izmenit' mesto i obstanovku, rezhim soderzhaniya pod strazhej na bolee blagopriyatnye; - chtoby prekratit' nezakonnoe psihicheskoe i fizicheskoe vozdejstvie so storony rabotnikov, osushchestvlyayushchih rassledovanie, i drugih lic, dejstvuyushchih pod ih diktovku; ~ po inym soobrazheniyam (naprimer, chtoby perezhit' holodnuyu zimu ne na ulice, a pod kryshej tyur'my; pomoch' svoemu blizkomu, vzyav na sebya ego prestupnyj "greh"); b) po istochniku informacii, ispol'zovannoj pri dache pokazanij o nesovershennom prestuplenii: - svedeniya ob obstoyatel'stvah i detalyah prestupleniya podskazany samoogovorshchiku licom, osushchestvlyavshim rassledovanie ili uchastvovavshim v ego operativnom, tehniko-kriminalisticheskom i inom obespechenii; - ispol'zovana informaciya drugih lic (naprimer, sokamernikov), pressy; - obstoyatel'stva i detali sodeyannogo smodelirovany, na teh svedeniyah, kotorye stali izvestny samoogovorshchiku po hodu doprosov i uchastiyu v drugih sledstvennyh dejstviyah; v) po sostoyaniyu, kotoroe ispytyval samoogovorshchik posle samoogovora: - perezhival, muchilsya, zabolel na etoj pochve, iskal sochuvstviya, pomoshchi: podderzhki u okruzhayushchih; - otnosilsya k etomu bezrazlichno; vel sebya tak, kak budto nichego ne proizoshlo: - byl udovletvoren izbrannoj liniej povedeniya, gordilsya soboj, braviroval tem, chto poshel na samoogovor. Versiya o vozmozhnom narushenii zakonnosti kak prichine samoogovora mozhet byt' konkretizirovana sleduyushchim obrazom: - narusheniya zakonnosti imeli mesto po neopytnosti, doverchivosti sledovatelya, poverivshego v pravdivost' "priznatel'nyh" pokazanij; - narusheniya zakonnosti byli dopushcheny prednamerenno i sopryazheny s fabrikaciej dokazatel'stv mnimoj vinovnosti ogovorivshego sebya. Po delam o samoogovore mogut vydvigat'sya i proveryat'sya i drugie versii (naprimer, po tomu, kto byl iniciatorom samoogovora). Proverka versii o samoogovore. Pri nalichii dannyh o vozmozhnosti samoogovora prezhde vsego neobhodimo doprosit' lico,, zayavivshee o tom, chto imel mesto fakt samoogovora. |to zayavlenie mozhet byt' sdelano drugim licom, a ne tem, kto podozrevaetsya v ogovore sebya. V etom sluchae vyyasnyaetsya, kogda i kakim obrazom zayavitelyu stalo izvestno o samoogovore, kakie osnovaniya imeyutsya dlya vyvoda o samoogovore, ne yavlyaetsya li etot vyvod lish' predpolozhitel'nym, chto podtolknulo doprashivaemogo na zayavlenie o samoogovore podozrevaemogo (obvinyaemogo, osuzhdennogo), v kakih otnosheniyah on sostoit s poslednim. Esli zhe zayavlenie o samoogovore sdelano samim podozrevaemym (obvinyaemym, osuzhdennym), to v hode ego doprosa sleduet vyyasnit' voprosy: a) kogda, gde, v svyazi s chem sozrelo reshenie sdelat' eto zayavlenie: b) s kem delilsya informaciej o samoogovore; v) v silu kakih prichin i s kakoj cel'yu ogovoril sebya: g) iz kakih istochnikov pocherpnuty svedeniya ob obstoyatel'stvah prestupleniya, v sovershenii kotorogo ogovoril sebya (esli eto bylo sdelano pod vozdejstviem drugih lic, to so storony kogo i v kakoj forme bylo okazano vozdejstvie, kogda i pri kakih obstoyatel'stvah eto proizoshlo, komu ob etom izvestno iz chisla tret'ih lic); g) imeetsya li u nego alibi i kakim obrazom ono mozhet byt' podtverzhdeno; d) kakie obstoyatel'stva i imeyushchiesya v dele dokazatel'stva mogut svidetel'stvovat' v pol'zu real'nosti samoogovora i ego motivov. Zatem neobhodimo osushchestvit' glubokij i vsestoronnij sravnitel'nyj analiz pokazanij ob obstoyatel'stvah samoogovora i pokazanij obvinyaemogo, kotorye on daval do priznaniya svoej vinovnosti i posle togo, kak priznalsya v sodeyannom, vplot' do momenta otkaza ot svoih "priznatel'nyh" pokazanij. Takim putem mogut byt' ustanovleny dannye, protivorechashchie utverzhdeniyu o samoogovore libo ukazyvayushchie na ego vozmozhnost'. V hode dal'nejshego rassledovaniya nadlezhit: a) na baze izucheniya materialov ugolovnogo dela poluchit' predstavlenie o sostoyanii dokazatel'stvennoj bazy po delu do togo, kak obvinyaemyj priznal svoyu vinu, i ee razvitii posle etogo obstoyatel'stva; b) utochnit', chto bylo izvestno sledstviyu ob obstoyatel'stvah sodeyannogo do priznaniya; v) vyyavit', polucheny li byli sledstviem takie novye dokazatel'stva posle priznaniya obvinyaemym svoej viny, kotorye ne mogli byt' sobrany bez ego pokazanij; g) proverit', nashli li eti pokazaniya ob容ktivnoe podtverzhdenie v materialah dal'nejshego rassledovaniya ili ostalis' goloslovnymi; d) otvetit' na vopros, ne protivorechat li svedeniya ob obstoyatel'stvah prestupleniyah, poluchennye ot obvinyaemogo posle priznaniya im svoej viny, drugim ob容ktivnym dannym, imevshimsya do etogo ili sobrannym v dal'nejshem. Na baze poluchennyh takim obrazom rezul'tatov razrabatyvaetsya programma sleduyushchego etapa rassledovaniya po dal'nejshej otrabotke versij o real'nosti ili mnimosti samoogovora. V nej predusmatrivaetsya neobhodimost' glubokogo issledovaniya alibi obvinyaemogo, dovodov i suzhdenij po povodu sobytiya i prichin samoogovora (eto delaetsya putem doprosa vseh lic, na kotoryh ssylaetsya zayavitel' o samoogovore, poiska i issledovaniya dokumentov, drugih istochnikov informacii, v kotoryh mogut soderzhat'sya svedeniya, podtverzhdayushchie ili oprovergayushchie utverzhdeniya zayavitelya, provedeniya v neobhodimyh sluchayah ochnyh stavok, kriminalisticheskih i inyh ekspertiz, v tom chisle sudebno-psihiatricheskoj ekspertizy v otnoshenii obvinyaemogo). Ocenka sobrannyh dannyh pozvolyaet prinyat' i sootvetstvuyushchim obrazom realizovat' neobhodimye v takih sluchayah pravovye resheniya (o prekrashchenii ugolovnogo presledovaniya v otnoshenii nevinovnogo lica, esli zayavlenie o samoogovore nashlo ob容ktivnoe podtverzhdenie, i ego reabilitacii; o vozbuzhdenii ugolovnogo dela v otnoshenii lic, dopustivshih narushenie zakonnosti, esli eto ustanovleno; o napravlenii dela v sud po obvineniyu zayavitelya v sovershennom im prestuplenii v sluchae ustanovleniya, chto ego pokazaniya o samoogovore yavlyayutsya lozhnymi). V sledstvennoj praktike imeyutsya primery samoogovora, ustanovlenie kotorogo bylo sopryazheno s preodoleniem ser'eznyh trudnostej. Podobnye situacii glavnym obrazom voznikali togda, kogda ogovorivshee sebya lico nahodilos' vo vremya prestupleniya na meste ego soversheniya, no uchastiya v nem ne prinimalo (okazalos' tam sluchajno i nablyudalo za proishodyashchim v roli zevaki; aktivno vmeshivalos' v proishodyashchee v celyah presecheniya prestupleniya i t. d.). V etom sluchae osoboe znachenie priobretaet glubokoe issledovanie voprosov o tom: a) po kakim prichinam lico, podozrevaemoe v samoogovore, okazalos' na meste proisshestviya; b) kakie ob容ktivnye dannye mogut byt' obnaruzheny zdes' dlya podtverzhdeniya ili oproverzheniya versii o samoogovore i kakim obrazom oni mogut byt' ispol'zovany dlya razvitiya dokazatel'stvennoj bazy togo ili drugogo plana: v) v silu kakih obstoyatel'stv, iz kakih pobuzhdenij i soobrazhenij podozrevaemyj ili obvinyaemyj mog ogovorit' sebya v tom, chego on ne sovershal. Razresheniyu slozhivshejsya situacii sposobstvuyut: a) obstoyatel'nyj, s vyyasneniem vseh neobhodimyh detalej dopros lica, podozrevaemogo v samoogovore; b) vyhod s nim na mesto proisshestviya s cel'yu proverki ego pokazanij; v) osushchestvlenie vsestoronnego razdel'nogo, a zatem sravnitel'nogo analiza pokazanij, kotorye davalo proveryaemoe lico do momenta priznaniya im svoej viny v sodeyannom, i pokazanij, kotoroe ono davalo, priznavaya svoyu vinu, a takzhe posle otkaza ot nih, sopostavlenie ih s pokazaniyami drugih lic, ulichavshih ego v sodeyannom, i teh, kotorye svidetel'stvovali v ego pol'zu, kak neprichastnogo k sodeyannomu, s drugimi dannymi, poluchennymi v hode osmotra mesta proisshestviya i proizvodstva inyh sledstvennyh dejstvij; g) poluchenie i izuchenie dannyh operativnogo haraktera o povedenii i vyskazyvaniyah podozrevaemogo (obvinyaemogo) po povodu sluchivshegosya s nim vne predelov kabineta sledovatelya (v krugu znakomyh, v sledstvennom izolyatore i t. d.); d) obespechenie sravnitel'nogo analiza vsego kompleksa informacii, poluchennoj iz razlichnyh istochnikov, v celyah vyyavleniya obstoyatel'stv, oprovergayushchih versiyu o samoogovore libo podtverzhdayushchih ee; e) opredelenie togo, kakie neizvestnye obstoyatel'stva dolzhny byt' ustanovleny pri proverke postroennyh versij, a takzhe kakie obstoyatel'stva dolzhny byt' podvergnuty dopolnitel'nomu, bolee glubokomu izucheniyu na osnove proizvodstva povtornyh libo dopolnitel'nyh sledstvennyh dejstvij, napravlennyh na poisk novyh nositelej informacii, imeyushchej znachenie dlya dela, ih issledovanie, a takzhe polnoe ili chastichnoe issledovanie ranee otrabotannyh istochnikov informacii.  * GLAVA XXX RASSLEDOVANIE DEYANIJ, SOVERSHENNYH LICAMI S PSIHICHESKIMI ANOMALIYAMI N 1. Kriminalisticheskaya harakteristika lic, imeyushchih psihicheskie anomalii Obshchestvenno opasnye deyaniya sovershayutsya kak psihicheski zdorovymi lyud'mi, tak i licami s razlichnymi rasstrojstvami psihiki. Sredi poslednih vydelyayutsya: 1) nevmenyaemye; 2) vmenyaemye, no do vyneseniya sudom prigovora zabolevshie dushevnoj bolezn'yu, lishayushchej ih vozmozhnosti otdavat' otchet v svoih dejstviyah i rukovodit' imi; 3) lica, u kotoryh imeyutsya psihicheskie narusheniya, ne isklyuchayushchie sposobnost' etih lic otdavat' otchet v svoih dejstviyah i rukovodit' imi. V sferu ugolovno-pravovogo reagirovaniya popadayut lica, imeyushchie razlichnye psihicheskie nedostatki (debily, psihopaty i drugie). Debil'nost' predstavlyaet soboj legkuyu stepen' vrozhdennogo slaboumiya - oligofrenii. Razlichayut glubokuyu, srednyuyu i legkuyu formy debil'nosti. Debilov razdelyayut na dve gruppy: tupyh (adinamichnyh) i vozbudimyh (giperdinamichnyh). Obshchim dlya vseh debilov yavlyaetsya priznak defektnosti myslitel'noj deyatel'nosti: oni nesposobny k polnocennomu otvlecheniyu, obobshcheniyu, u nih otsutstvuyut kriticheskie sposobnosti, zapas znanij krajne skuden, suzhdeniya primitivny, pamyat' v bol'shinstve sluchaev slabaya, vnimanie narusheno. Oni, kak pravilo, povyshenno vnushaemy. Psihopaty - eto lyudi, harakterizuyushchiesya patologiej emocional'no-volevoj sfery, urodstvom haraktera, meshayushchim social'noj adaptacii lichnosti. Sushchestvuyut: 1) vozbudimye psihopaty, otlichayushchiesya nesderzhannost'yu, zlobnost'yu reakcii, vyrazhayushchejsya v burnyh effektivnyh razryadkah, kotorye neredko soprovozhdayutsya naneseniem oskorblenij, poboev okruzhayushchim: 2) tormozimye psihopaty; 3) istericheskie psihopaty (glavnoj osobennost'yu kotoryh stremlenie vo chto by to ni stalo obratit' na sebya vnimanie okruzhayushchih, a takzhe otsutstvie ob容ktivnoj pravdy kak po otnosheniyu k drugim, tak i po otnosheniyu k sebe); 4) neustojchivye psihopaty: 5) paranoicheskie psihopaty; 6) mozaichnye psihopaty, v psihike kotoryh prisutstvuyut priznaki psihopatii razlichnyh vidov; 7) seksual'nye psihopaty (sadisty, gomoseksualisty, mazohisty i t. d.). Licami s psihicheskimi anomaliyami takzhe schitayutsya: a) hronicheskie alkogoliki; b) epileptiki; v) lica s ostatochnymi yavleniyami cherepno-mozgovyh travm: g) lica, vpavshie v reaktivnoe sostoyanie (psihogennye reakcii), dlya kotoryh harakterny vremennye, obratimye narusheniya psihicheskoj deyatel'nosti, voznikayushchie v rezul'tate dushevnyh travm; d) lica, stradayushchie psihofizicheskim infantilizmom, kotoryj harakterizuetsya sohraneniem v zrelom vozraste psihicheskih i fizicheskih osobennostej, svojstvennyh detskomu vozrastu. Ukazannymi licami mogut sovershat'sya i sovershayutsya samye razlichnye obshchestvenno opasnye deyaniya, sredi kotoryh, odnako, dominiruyut deyaniya, svyazannye s posyagatel'stvom na zhizn', zdorov'e, telesnuyu neprikosnovennost', chest', dostoinstvo grazhdan, a takzhe na imushchestvo. Pri osushchestvlenii rassledovaniya po delam v otnoshenii lic s psihicheskimi anomaliyami sleduet uchityvat', chto ih psihicheskaya nepolnocennost' mozhet otrazhat'sya vo vneshne nablyudaemom povedenii na meste proisshestviya, ne harakternom dlya povedeniya psihicheski zdorovyh lic. |to neredko nahodit svoe vyrazhenie v svoeobrazii obrazuemyh imi material'no-fiksirovannyh sledov. Otmechennye osobennosti ukazannyh lic i ih obshchestvenno opasnogo povedeniya, diagnostiruemye vnachale na predpolozhitel'nom urovne, predopredelyayut svoeobrazie obstoyatel'stv, podlezhashchih ustanovleniyu, specifiku tipichnyh sledstvennyh zadach, sredstv, putej i metodov ih resheniya. V hode vyyavleniya lic s psihicheskimi anomaliyami, ih izoblicheniya v sovershenii rassleduemogo deyaniya mogut okazat'sya poleznymi svedeniya o tipichnyh priznakah lyudej dannoj kategorii. Bol'shinstvo iz nih harakterizuyutsya nizkim obrazovatel'nym i kul'turnym urovnem (v pervuyu ochered' eto harakterno dlya lic, sklonnyh k soversheniyu nasil'stvennyh, korystno-nasil'stvennyh prestuplenij). Dovol'no chasto fakticheskaya obrazovannost' ne sootvetstvuet dokumental'nym dannym o poluchennom obrazovanii. Vazhnym pokazatelem psihicheskoj nepolnocennosti yavlyaetsya zloupotreblenie alkogolem i Narkotikami. Inogda nablyudayutsya i nesootvetstvie interesov, uvlechenij psihicheski nepolnocennyh lic ih intellektual'nym, obrazovatel'nym i inym vozmozhnostyam. Psihologicheski ob座asnimye potrebnosti, interesy, uvlecheniya, namereniya mogut prinimat' gipertrofirovannyj harakter i soprovozhdat'sya patalogicheskoj fiksirovannost'yu na seksual'noj sfere (erotomaniya), religioznom fanatizme, sueveriyah i tomu podobnyh yavleniyah. U psihicheski bol'nyh mozhet nablyudat'sya ushcherbnost' rechevoj produkcii. Ona proyavlyaetsya v: defektnosti proiznosheniya (nepravil'naya artikulyaciya, shepelyavost', zaikanie, kartavost' i t. d.): narusheniyah smysla, "soskal'zyvanii" s pravil'nogo hoda myslej na lozhnyj; pustoporozhnem mudrstvovanii; nizkom urovne obshcheniya; otkloneniyah ot normy v tempe rechi, ee produktivnosti, intensivnoj otvlekaemosti na novye predmety; bezostanovochnom govorenii; uskorenii tempa rechi i, naoborot, ego zamedlenii; utrate aktivnyh pobuzhdenij k rechi, vyazkosti, chrezmernoj obstoyatel'nosti; skudnosti slovarnogo zapasa, shtampovannosti rechi, obilii takih slov, kotorye sozdayut vpechatlenie "syusyukan'ya"; neumestnom upotreblenii vychurnyh oborotov, zamyslovatyh fraz, rezko vyrazhennoj ekspressivnosti ili, naoborot, odnoobraznosti i nevyrazitel'nosti rechi. Priznaki vneshnego oblika, vyrazhayushchie psihicheskuyu ne polnocennost': a) vneshnesomaticheskie (disproporcii telo slozheniya, sostoyashchie v nesootvetstvii, v nesorazmernosti chastej tulovishcha; assimetriya licevogo skeleta; anomalii stroeniya cherepa: nalichie detskoj vneshnosti u vzroslogo chelo veka); b) funkcional'nye (razlichnye dvigatel'nye, a takzhe mimicheskie rasstrojstva); v) strannosti v manere odevat'sya i v sostoyanii odezhdy (neopryatnost', nelepost', vychurnost' odeyaniya: rezkoe nesootvetstvie odezhdy vozrastu, sezonu, ee neestetichnaya, vul'garnaya yarkost', kontrastnost' elementov odezhdy). Dlya lic s psihicheskimi anomaliyami takzhe harakterny: chrezmernaya mnitel'nost', osobaya zastenchivost' i ranimost', gipertrofirovannaya zhazhda spravedlivosti, izlishnyaya ugodlivost', slashchavost', krajnyaya nesderzhannost', zlobnost', agressivnost', lzhivost', bezuderzhnoe hvastovstvo, spokojnoe otnoshenie k izoblicheniyu v lzhivosti. Uchebno-trudovaya deyatel'nost' u nih obychno osushchestvlyaetsya nenadlezhashchim obrazom, sopryazhena s zavyshennymi pretenziyami, neuzhivchivost'yu v kollektivah, konfliktnost'yu, bezrazlichiem k processu, rezul'tatam ucheby i truda: harakterna chasto vneshne ne motivirovannaya peremena mesta i vida deyatel'nosti. Semejnye otnosheniya chashche neblagopriyatnye, chto obuslovleno melochnost'yu, konfliktnost'yu, emocional'noj holodnost'yu k blizkim rodstvennikam, absurdnoj skarednost'yu ili, naoborot, bessmyslennoj rastochitel'nost'yu, neobosnovanymi uprekami i obvineniyami po mnimym, nesushchestvuyushchim ili sil'no razdutym povodam. Ih povedenie na sledstvii chasto harakterizuetsya vyzyvayushchimi, demonstrativnymi aktami (nemotivirovannyj otkaz ot dachi pokazanij i podpisaniya protokolov, proyavlenie suicidnyh tendencij, unichtozhenie sledstvennyh dokumentov, zaglatyvanie razlichnyh predmetov, mnogochislennye ekspressivnye pretenzii k sledstviyu po povodu yakoby proyavlennoj po otnosheniyu k nim nespravedlivosti, neob容ktivnosti vedeniya sledstviya). S drugoj storony, psihicheskaya nepolnocennost' mozhet proyavlyat'sya v nesposobnosti pravil'no orientirovat'sya dazhe v prostejshih pravovyh situaciyah, neponimanii obshchedostupnyh terminov, voprosov sledovatelya, v povyshennoj vnushaemosti, legkomyslennosti v otnoshenii k sodeyannomu, svoemu polozheniyu, svoemu budushchemu. N 2. Osobennosti rassledovaniya deyanij, sovershennyh licami s psihicheskimi anomaliyami Obstoyatel'stva, podlezhashchie ustanovleniyu: - obstoyatel'stva sodeyannogo (vremya, mesto, sposob, celi, motivy, ispol'zovannye sredstva, me