li obvinyaemogo. Zashchitnik ne vprave razglashat' svedeniya,
izvestnye emu v svyazi s osushchestvleniem zashchity. On ne mozhet byt' doproshen v
kachestve svidetelya ob obstoyatel'stvah, kotorye uznal, vypolnyaya obyazannosti
zashchitnika ili v svyazi s okazaniem drugoj yuridicheskoj pomoshchi (st. 51, 72,139
UPK).
Dlya uspeshnogo osushchestvleniya zashchity zashchitnik nadelen shirokimi
processual'nymi pravami. S momenta dopuska k uchastiyu v dele on vprave: imet'
s obvinyaemym (podozrevaemym) svidaniya naedine bez ogranicheniya ih chisla i
prodolzhitel'nosti: prisutstvovat' pri predŽyavlenii obvineniya, uchastvovat' v
doprose obvinyaemogo (podozrevaemogo) i v drugih sledstvennyh dejstviyah,
proizvodimyh s ego uchastiem, imeya pri etom prava uchastnika sledstvennogo
dejstviya: zadavat' s razresheniya sledovatelya voprosy doprashivaemym licam,
delat' zamechaniya na protokol sledstvennogo dejstviya: znakomit'sya: s
protokolom zaderzhaniya, postanovleniem ob izbranii mery presecheniya, s
dokumentami, kotorye predŽyavlyalis' libo dolzhny byt' predŽyavleny
podzashchitnomu: s materialami, napravlyaemymi v sud v podtverzhdenie zakonnosti
i obosnovannosti aresta i prodleniya sroka soderzhaniya pod strazhej: po
okonchanii doznaniya ili predvaritel'nogo sledstviya - so vsemi materialami
dela i vypisyvat' iz nego lyubye svedeniya v lyubom obŽeme: obzhalovat' v sud
zakonnost' i obosnovannost' aresta, izbrannogo v otnoshenii ego podzashchitnogo,
i prodleniya etoj mery presecheniya i uchastvovat' pri rassmotrenii sud'ej etih
zhalob (st. 220, 220 UPK): predstavlyat' dokazatel'stva: zayavlyat' hodatajstva
i otvody: obzhalovat' dejstviya i resheniya lica, proizvodyashchego doznanie,
sledovatelya, prokurora, sud'i i suda: uchastvovat' v sudebnom
razbiratel'stve, gde imeet prava storony: prinimat' uchastie v issledovanii
dokazatel'stv, vyskazyvat' svoe mnenie po voprosam, voznikayushchim v hode
sudebnogo zasedaniya, vystupat' v sudebnyh preniyah i t. d. Zashchitnik vprave
takzhe prinosit' kassacionnuyu zhalobu, uchastvovat' pri rassmotrenii dela v
kassacionnom poryadke, obrashchat'sya k sootvetstvuyushchim dolzhnostnym licam po
povodu prineseniya protesta v poryadke nadzora (st. 51, 201, 245, 249, 295,
298, 325, 335 UPK).
Pri rassmotrenii dela sudom prisyazhnyh zasedatelej zashchitnik prinimaet
uchastie: v predvaritel'nom slushanii dela(st. 432 UPK): v sudebnom
razbiratel'stve - v otbore prisyazhnyh zasedatelej (st. 438, 439 UPK), v
sudebnom sledstvii i sudebnyh preniyah (st. 446-448), a takzhe v issledovanii
dokazatel'stv po voprosam, svyazannym s yuridicheskimi posledstviyami verdikta,
vynesennogo prisyazhnymi (st. 458 UPK).
Vazhnoe polozhenie soderzhit ch. 5 st. 51 UPK: "Osushchestvlenie zashchitnikom,
dopushchennym k uchastiyu v dele, svoih prav ne mozhet byt' postavleno v
zavisimost' ot predvaritel'nogo doprosa podozrevaemogo ili obvinyaemogo libo
proizvodstva drugih sledstvennyh dejstvij, esli inoe ne predusmotreno
nastoyashchim Kodeksom". |to oznachaet, chto s momenta dopuska k uchastiyu v
processe zashchitnik vprave ispol'zovat' vse predostavlennye emu zakonom
vozmozhnosti, vsyu sovokupnost' prav bez kakih-libo ogranichenij i uslovij,
mogushchih narushit' ili stesnit' funkciyu zashchity.
Poterpevshij. Poterpevshim kak subŽektom ugolovnogo processa yavlyaetsya
lico, v otnoshenii kotorogo vyneseno postanovlenie prokurora, sledovatelya,
organa doznaniya ili opredelenie (postanovlenie) suda o priznanii ego
poterpevshim. Osnovaniem dlya vyneseniya resheniya o priznanii lica poterpevshim
yavlyaetsya predpolozhenie o tom, chto emu prestupleniem neposredstvenno prichinen
moral'nyj, fizicheskij ili imushchestvennyj vred (st. 53 UPK).
S momenta priznaniya poterpevshim grazhdanin priobretaet shirokie prava,
realizuya kotorye, on uchastvuet v processe i zashchishchaet svoi prava i zakonnye
interesy.
Moral'nyj vred mozhet byt' vyrazhen v oskorblenii, unizhenii chesti i
dostoinstva, prichinenii nravstvennyh stradanij, vyzvannyh soversheniem
prestupleniya. |to mozhet byt' diskreditaciya, podryv avtoriteta kakogo-libo
uchrezhdeniya. organizacii (yuridicheskogo lica)Fizicheskij vred sostoit v
prichinenii grazhdaninu telesnyh povrezhdenij, rasstrojstva zdorov'ya,
fizicheskih stradanij.
Imushchestvennyj ushcherb oznachaet lishenie grazhdanina prinadlezhashchih emu
material'nyh blag, imushchestva, cennostej, deneg.
Odnim prestupleniem mozhet byt' prichineno neskol'ko vidov vreda.
Lico priznaetsya poterpevshim po ego pros'be libo po iniciative lic,
vedushchih proizvodstvo po delu.
Osnovaniem dlya priznaniya lica poterpevshim yavlyaetsya nalichie dannyh dlya
predpolozheniya o nalichii sobytiya prestupleniya: prichinenii licu vreda
neposredstvenno etim prestupleniem: nalichii prichinnoj svyazi mezhdu prestupnym
deyaniem i nastupivshimi posledstviyami. Prestuplenie i rezul'tat -ushcherb dolzhny
byt' svyazany pryamoj, vnutrennej, neobhodimoj svyaz'yu, kogda prichinennyj ushcherb
yavilsya neposredstvennym sledstviem dannogo prestupleniya. Vopros o tom,
dejstvitel'no li vred prichinen dannym prestupleniem, ego razmery mogut byt'
ustanovleny tol'ko v hode rassledovaniya i sudebnogo razbiratel'stva dela, no
eto ne dolzhno sluzhit' prepyatstviem dlya priznaniya lica poterpevshim uzhe togda,
kogda on zayavlyaet o nanesennom emu vrede. V protivnom sluchae postradavshij ot
prestupleniya ne smozhet svoevremenno ispol'zovat' svoi prava dlya uchastiya v
dokazyvanii, zashchity svoih zakonnyh interesov.
Lico dolzhno byt' priznano poterpevshim i v tom sluchae, esli prichinennyj
vred byl vyzvan ego nepravomernymi dejstviyami. |to obstoyatel'stvo mozhet
uchityvat'sya pri opredelenii mery ugolovnoj otvetstvennosti, no ne mozhet
lishat' ego prav kak poterpevshego.
Priznanie lica poterpevshim mozhet imet' mesto ne tol'ko pri okonchennom
prestuplenii, no i pri neokonchennom prestuplenii, pokushenii i dazhe
prigotovlenii (naprimer, pri pokushenii na krazhu slomana dver', ili pri
popytke napadeniya prichineny nravstvennye stradaniya).
Po delam o prestupleniyah, posledstviem kotoryh yavilas' smert'
grazhdanina, poterpevshimi mogut byt' priznany ego blizkie rodstvenniki s
predostavleniem vseh prav, predusmotrennyh st. 53 UPK. Blizkie rodstvenniki
- eto roditeli, deti, usynoviteli, usynovlennye, rodnye brat'ya i sestry,
ded, babka, vnuki, suprug (p. 9 st. 34 UPK). Poterpevshie ot prestupleniya
imeyut pravo trebovat' vozmeshcheniya material'nogo i moral'nogo vreda (v tom
chisle i denezhnogo vozmeshcheniya moral'nogo vreda)2V sluchae naneseniya
poterpevshemu material'nogo ushcherba on priznaetsya odnovremenno i poterpevshim,
i grazhdanskim istcom i nadelyaetsya pravami etih dvuh subŽektov (st. 53, 54
UPK).
Zakon predostavlyaet poterpevshemu prava i vozlagaet na nego opredelennye
obyazannosti.
Poterpevshij (fizicheskoe lico) vprave i obyazan davat' pokazaniya.
Ukazanie na pravo poterpevshego davat' pokazaniya oznachaet, chto on mozhet
prosit', chtoby ego doprosili (pravo byt' doproshennym). Pokazaniya
poterpevshego, yavlyayas' odnim iz istochnikov dokazatel'stv, sluzhat ne tol'ko
sredstvom zashchity zakonnyh interesov poterpevshego, no i pomogayut ustanovit'
istinu po delu. Poetomu poterpevshij obyazan davat' pokazaniya. Za otkaz ot
dachi pokazanij i za dachu lozhnyh pokazanij poterpevshij mozhet ponesti
ugolovnuyu otvetstvennost' po st. 181, 182 UK RF. Poterpevshij vprave
otkazat'sya ot dachi pokazanij, svidetel'stvuyushchih protiv nego samogo, ego
supruga i blizkih rodstvennikov (st. 51 Konstitucii RF).
Poterpevshij vprave imet' predstavitelya, predstavlyat' dokazatel'stva,
zayavlyat' hodatajstva i otvody, pol'zovat'sya v hode proizvodstva po delu
rodnym ili drugim izvestnym emu yazykom i uslugami perevodchika: uchastvovat'
po predlozheniyu sledovatelya v proizvodstve otdel'nyh sledstvennyh dejstvij:
znakomit'sya so vsemi materialami dela po okonchanii predvaritel'nogo
sledstviya (takzhe i odnovremenno so svoim predstavitelem): prinosit' zhaloby
na resheniya i dejstviya lic i organov, vedushchih proizvodstvo po delu:
uchastvovat' v sudebnom razbiratel'stve, vystupaya na storone obvineniya,
pol'zuyas' vsemi processual'nymi pravami storony, prinosit' kassacionnye
zhaloby, v tom chisle na myagkost' prigovora i o neobhodimosti primenit' zakon
o bolee tyazhkom prestuplenii: uchastvovat' v predvaritel'nom slushanii dela v
sude prisyazhnyh zasedatelej, v otbore prisyazhnyh, v issledovanii dokazatel'stv
posle vyneseniya verdikta, v otsutstvie prisyazhnyh i vystupat' po voprosam,
svyazannym s yuridicheskimi posledstviyami verdikta: uchastvovat' v zasedanii
suda kassacionnoj instancii ( st. 22, 53, 136, 161, 179, 181, 183, 200, 245,
325,432, 438, 439, 447, 458 UPK).
Processual'noe polozhenie poterpevshego harakterizuetsya takzhe nalichiem u
nego sleduyushchih obyazannostej: yavlyat'sya po vyzovu lic i organov,
osushchestvlyayushchih ugolovnoe sudoproizvodstvo i davat' pravdivye pokazaniya (st.
75 UPK): ne razglashat' dannyh predvaritel'nogo rassledovaniya (st. 139 UPK,
st. 184 UK): po trebovaniyu lic, vedushchih rassledovanie, predstavlyat'
imeyushchiesya u nego dokumenty i predmety, znachimye dlya dela(st. 70 UPK): v
sluchae neobhodimosti predstavlyat' obrazcy dlya sravnitel'nogo issledovaniya i
podvergat'sya osvidetel'stvovaniyu (st. 181, 186 UPK): soblyudat' poryadok
sudebnogo razbiratel'stva (st. 263 UPK).
Ugolovno-processual'nyj kodeks ne predusmatrivaet pravil o tom, chto
poterpevshij (ravno kak i grazhdanskij istec i grazhdanskij otvetchik) obyazan ne
dopuskat' kakih-libo dejstvij, prepyatstvuyushchih ustanovleniyu istiny po delu,
ne meshat' hodu rassledovaniya i sudebnogo razbiratel'stva. Odnako po smyslu
zakona takaya obyazannost' lezhit ne tol'ko na uchastnikah processa, no i na
vseh subŽektah, vovlechennyh v sferu sudoproizvodstva. Ugolovnyj kodeks RF
podobnye dejstviya otnosit k prestupleniyam protiv pravosudiya: eto dacha
zavedomo lozhnyh pokazanij, zavedomo lozhnogo zaklyucheniya (st. 181) i
ponuzhdenie svidetelya, poterpevshego k dache lozhnyh pokazanij, eksperta - k
dache lozhnogo zaklyucheniya (st. 183).
Grazhdanskim istcom yavlyaetsya fizicheskoe ili yuridicheskoe lico,
predŽyavivshee trebovanie o vozmeshchenii material'nogo ushcherba neposredstvenno
nanesennogo prestupleniem, i priznannoe grazhdanskim istcom postanovleniem
prokurora, sledovatelya, organa doznaniya, opredeleniem (postanovleniem) suda.
Priznanie lica grazhdanskim istcom mozhet byt' i po iniciative prokurora,
suda.
Dlya priznaniya fizicheskogo ili yuridicheskogo lica grazhdanskim istcom
neobhodimy sleduyushchie osnovaniya: nalichie dannyh dlya predpolozheniya o tom, chto
sobytie prestupleniya imelo mesto: etim prestupleniem licu prichinen real'nyj
material'nyj ushcherb, kotoryj yavilsya neposredstvennym sledstviem sovershennogo
prestupleniya. Nel'zya priznat' grazhdanskim istcom lico, kupivshee pohishchennoe
imushchestvo, kotoroe bylo u nego izŽyato v processe rassledovaniya dela.
Vystupat' v dele v kachestve grazhdanskogo istca mozhet tol'ko lico, u kotorogo
imushchestvo bylo pohishcheno, t. e. tot, kto neposredstvenno pones ushcherb ot
prestupleniya.
V sootvetstvii so st. 68 UPK v predmet dokazyvaniya vklyucheny "harakter i
razmer ushcherba, prichinennogo prestupleniem". Material'nyj ushcherb mozhet byt'
nanesen v samoj raznoobraznoj forme. V rezul'tate soversheniya prestupleniya
mogut byt' pohishcheny predmety, cennosti, den'gi: naneseny telesnye
povrezhdeniya, povlekshie rashody na lechenie: v sluchae smertel'nogo ishoda -
zatracheny sredstva na pogrebenie i t. d. V hode predvaritel'nogo i sudebnogo
sledstviya dolzhen byt' ustanovlen ne tol'ko dejstvitel'nyj razmer
material'nogo ushcherba, no i ego harakter, a imenno: ch'e i kakoe imushchestvo
pohishcheno: kakova znachimost' etogo imushchestva dlya sobstvennika (naprimer, dlya
resheniya voprosa: prichinen li poterpevshemu znachitel'nyj ushcherb, chto yavlyaetsya
kvalificiruyushchim obstoyatel'stvom): deficitnost' i unikal'nost' pohishchennyh
predmetov i t. d.
V obyazannosti sledovatelya, prokurora, suda vhodit razŽyasnenie licu,
ponesshemu material'nyj ushcherb ot prestupleniya, ego pravo predŽyavit'
grazhdanskij isk, chto otrazhaetsya v sootvetstvuyushchem protokole ili pis'mennom
uvedomlenii (st. 137, 223,228,274 UPK).
Grazhdanskij isk mozhet byt' predŽyavlen s momenta vozbuzhdeniya ugolovnogo
dela i do nachala sudebnogo sledstviya, poskol'ku dokazyvanie iska
osushchestvlyaetsya po obshchim pravilam ugolovnogo sudoproizvodstva i dolzhno byt'
provedeno v hode sudebnogo sledstviya.
Isk predŽyavlyaetsya k obvinyaemomu ili licam, nesushchim material'nuyu
otvetstvennost' za dejstviya obvinyaemogo.
V sluchae predŽyavleniya iska sledovatel', prokuror, sud'ya - pri nalichii k
tomu osnovanij - vynosyat postanovlenie o priznanii zayavitelya grazhdanskim
istcom (sud - opredelenie). Pri otsutstvii osnovanij vynositsya postanovlenie
(opredelenie) ob otkaze v priznanii grazhdanskim istcom. |ti postanovleniya
dolzhny byt' obŽyavleny zayavitelyu.
Isk mozhet byt' predŽyavlen prokurorom, esli etogo trebuet ohrana
gosudarstvennyh ili obshchestvennyh interesov ili prav grazhdan (st. 29 UPK).
S momenta priznaniya lica grazhdanskim istcom ono stanovitsya uchastnikom
processa i priobretaet shirokie prava dlya podderzhaniya iska. Organy i lica,
osushchestvlyayushchie ugolovno-processual'nuyu deyatel'nost', obyazany ne tol'ko
razŽyasnyat' grazhdanskomu istcu ego prava, no i obespechivat' ih realizaciyu na
vseh stadiyah processa (st. 58, 137, 223, 274, 276 UPK). Grazhdanskij istec
vprave imet' svoego predstavitelya. Grazhdanskij istec ili ego predstavitel'
imeet pravo: predstavlyat' dokazatel'stva: zayavlyat' hodatajstva: prosit' lic,
vedushchih predvaritel'noe rassledovanie, i sud prinyat' mery obespecheniya
zayavlennogo iska: zayavlyat' otvody: prinosit' zhaloby na dejstviya i resheniya
lica, proizvodyashchego doznanie, sledovatelya, prokurora, suda: znakomit'sya s
materialami dela po okonchanii predvaritel'nogo sledstviya: podderzhivat'
grazhdanskij isk (podderzhivat' isk oznachaet, chto grazhdanskij istec realizuet
vsyu sovokupnost' svoih prav po dokazyvaniyu i obosnovaniyu svoih iskovyh
trebovanij, t. e. predstavlyaet dokazatel'stva, zayavlyaet hodatajstva i t.
d.): uchastvovat' v sudebnom zasedanii, gde nadelen ravnymi s drugimi
uchastnikami sudebnogo razbiratel'stva pravami: pri rassmotrenii dela sudom
prisyazhnyh zasedatelej - uchastvovat' v otbore prisyazhnyh, v sudebnyh preniyah,
v issledovanii dokazatel'stv posle vyneseniya verdikta i vystupat' po
voprosam, svyazannym s yuridicheskimi posledstviyami verdikta: prinosit'
kassacionnye zhaloby v chasti, kasayushchejsya grazhdanskogo iska: uchastvovat' pri
rassmotrenii dela v kassacionnom poryadke (st. 54, 137, 200, 245, 252, 325,
335, 438, 447, 458 UPK).
CHrezvychajno vazhnoj dlya zashchity interesov poterpevshego i grazhdanskogo
istca yavlyaetsya zakonodatel'naya novella, v silu kotoroj ushcherb, nanesennyj
sobstvenniku prestupleniem, po resheniyu suda vozmeshchaetsya gosudarstvom.
Ponesennye gosudarstvom rashody vzyskivayutsya v dal'nejshem s vinovnogo v
sudebnom poryadke (p. 3 st. 30 Zakona o sobstvennosti v RSFSR).
Na grazhdanskogo istca i ego predstavitelya zakon vozlagaet opredelennye
obyazannosti. V 4.3 st. 54 UPK ukazano: "Grazhdanskij istec obyazan po
trebovaniyu suda predstavlyat' imeyushchiesya v ego rasporyazhenii dokumenty,
svyazannye s predŽyavlennym iskom". Ochevidno, eto pravilo otnositsya i k
trebovaniyam lic, vedushchih rassledovanie, i prokuroru (ch. 5 st. 25, ch. 5 st.
127 UPK).
Poterpevshij - grazhdanskij istec (fizicheskoe lico) obyazan yavlyat'sya po
vyzovam sledovatelya i suda i davat' pravdivye pokazaniya.
Grazhdanskij istec obyazan vypolnyat' vynesennye v sootvetstvii s zakonom
postanovleniya sledovatelya (st. 127 ch. 5). Grazhdanskij istec i ego
predstavitel' obyazany soblyudat' poryadok sudebnogo razbiratel'stva (st. 263
UPK) i pravila dokazyvaniya. Oni ne vprave dopuskat' kakih-libo nezakonnyh
dejstvij pri podderzhanii iska (podgovor, podkup svidetelej, predstavlenie
podlozhnyh dokumentov i t. p.).
Grazhdanskij otvetchik. Kak pravilo, obyazannost' vozmeshcheniya material'nogo
ushcherba, prichinennogo prestupnymi dejstviyami grazhdanskomu istcu, vozlagaetsya
na obvinyaemogo. V etom sluchae vse prava, svyazannye s zashchitoj ot
predŽyavlennogo iska, razŽyasnyayutsya i obespechivayutsya samomu obvinyaemomu:
special'no v kachestve grazhdanskogo otvetchika on po delu ne privlekaetsya. Za
sovershenie prestupleniya, prichinivshego material'nyjushcherb, obvinyaemyj neset
odnovremenno ugolovnuyu i grazhdansko-pravovuyu (material'nuyu) otvetstvennost',
chto nahodit otrazhenie v prigovore suda (st. 303, 310, 317 UPK).
Grazhdanskij otvetchik poyavlyaetsya v processe lish' v teh sluchayah, kogda
material'nuyu otvetstvennost' za ushcherb, prichinennyj prestupleniem, neset ne
sam obvinyaemyj, a drugie lica, chto vytekaet iz norm grazhdanskogo
zakonodatel'stva Rossii.
Takim obrazom, v kachestve grazhdanskih otvetchikov mogut byt' privlecheny
roditeli, opekuny, popechiteli ili drugie lica, a takzhe predpriyatiya,
uchrezhdeniya i organizacii, kotorye v silu zakona nesut material'nuyu
otvetstvennost' za ushcherb, prichinennyj prestupnymi dejstviyami obvinyaemogo
(st. 55 UPK, st. 444, 450-454 Grazhdanskogo kodeksa RF).
V kachestve otvetchikov mogut vystupat' fizicheskie i yuridicheskie lica -
roditeli, usynoviteli, opekuny, popechiteli, administraciya zakrytyh detskih
uchrezhdenij, predpriyatiya, uchrezhdeniya i organizacii, a takzhe grazhdane,
deyatel'nost' kotoryh svyazana s povyshennoj opasnost'yu dlya okruzhayushchih, t. e.
transportnye organizacii, promyshlennye predpriyatiya, strojki, vladel'cy
avtomobilej i t. p. Kto iz nih i v kakih konkretnyh situaciyah neset
material'nuyu otvetstvennost' za dejstviya obvinyaemogo, reguliruetsya normami
grazhdanskogo zakonodatel'stva (st. 445, 450-454 GK RF).
O privlechenii v kachestve grazhdanskogo otvetchika sledovatel', prokuror,
sud'ya vynosyat postanovlenie, sud - opredelenie. V otlichit ot grazhdanskogo
istca grazhdanskij otvetchik privlekaetsya k uchastiyu v ugolovnom dele
nezavisimo ot ego zhelaniya, a neredko i vopreki emu.
Grazhdanskij otvetchik vystupaet na storone zashchity, odnako on
samostoyatel'nyj uchastnik processa, poetomu ego poziciya v chem-to mozhet
otlichat'sya ot pozicij obvinyaemogo i ego zashchitnika.
Predostavlennye grazhdanskomu otvetchiku prava neposredstvenno svyazany s
zayavlennym iskom. On vprave: vozrazhat' protiv predŽyavlennogo iska (chto
vklyuchaet v sebya realizaciyu vseh drugih prav otvetchika): davat' obŽyasneniya po
sushchestvu predŽyavlennogo iska: predstavlyat' dokazatel'stva, zayavlyat'
hodatajstva i otvody: znakomit'sya s materialami dela, otnosyashchimisya k isku,
po okonchanii predvaritel'nogo sledstviya i v sude: uchastvovat' v sudebnom
razbiratel'stve, pol'zuyas' pravami storony: prinosit' zhaloby na dejstviya i
resheniya lic i organov, vedushchih process: v sude prisyazhnyh - uchastvovat' v
otbore prisyazhnyh zasedatelej, v sudebnyh preniyah, v issledovanii
dokazatel'stv posle vyneseniya verdikta i vystupat' po voprosam, svyazannym s
yuridicheskimi posledstviyami verdikta: prinosit' kassacionnye zhaloby na
prigovor v chasti grazhdanskogo iska i uchastvovat' pri rassmotrenii dela v
kassacionnom poryadke (st. 55, 138, 200, 236, 245, 325, 335, 438, 447, 458
UPK).
Grazhdanskij otvetchik obyazan vypolnyat' zakonnye trebovaniya organov i
lic, osushchestvlyayushchih ugolovno-processual'nuyu deyatel'nost' (predstavlyat'
istrebovannye dokumenty i predmety i t. p.), ne dopuskat' protivopravnyh
dejstvij, meshayushchih proizvodstvu predvaritel'nogo rassledovaniya i
rassmotreniyu dela v sude.
6. Predstaviteli obvinyaemogo, poterpevshego, grazhdanskogo istca i grazhdanskogo otvetchika
Institut predstavitel'stva v ugolovnom sudoproizvodstve prizvan k zhizni
neobhodimost'yu sodejstvovat' bolee polnomu osushchestvleniyu nazvannyh
uchastnikami processa svoih prav, obyazannostej i ohranyaemyh zakonom
interesov. V takoj zashchite prav i interesov nuzhdayutsya i fizicheskie i
yuridicheskie lica. Odni iz nih lisheny vozmozhnosti uchastvovat' v proizvodstve
po delu (nedeesposobnost', bolezn', dlitel'naya komandirovka i t. d.),
drugie, uchastvuya v dele, ispytyvayut ser'eznye trudnosti v zashchite svoih
interesov (ogranichennaya deesposobnost'), tret'i vsledstvie pravovoj
neosvedomlennosti zhelayut vospol'zovat'sya kvalificirovannoj yuridicheskoj
pomoshch'yu (vzroslye deesposobnye poterpevshie, grazhdanskie otvetchiki).
YUridicheskie lica, priznannye po delu grazhdanskimi istcami ili grazhdanskimi
otvetchikami, uchastvuyut v dele isklyuchitel'no cherez svoih predstavitelej.
Predstavitelyami mogut byt' advokaty, blizkie rodstvenniki i inye
ukazannye v zakone lica, dopushchennye k uchastiyu v dele postanovleniem lica,
proizvodyashchego doznanie, sledovatelya, prokurora, sud'i ili opredeleniem suda
(st. 56, p. 8 i 9 st. 34 UPK). Osnovaniem dlya dopuska advokata v delo v
kachestve predstavitelya sluzhit order yuridicheskoj konsul'tacii, a dlya drugih
lic - sootvetstvuyushchie doverennost' ili dokument, udostoveryayushchij ih otnosheniya
k predstavlyaemym uchastnikam processa.
Zakon rassmatrivaet predstavitelej kak uchastnikov processa, a v
sudebnom razbiratel'stve stavit ih v polozhenie storon (st. 245 UPK).
ObŽem konkretnyh prav predstavitelej obuslovlen vidom predstavitel'stva
i processual'nym polozheniem predstavlyaemyh imi lic.
Predstavitel'stvo podrazdelyaetsya na dogovornoe (dobrovol'noe), zakonnoe
i obshchestvennoe.
Dogovornoe (dobrovol'noe) predstavitel'stvo voznikaet po vole
poterpevshego, grazhdanskogo istca, grazhdanskogo otvetchika i osushchestvlyaetsya na
osnovanii dogovora porucheniya ili trudovogo dogovora. Interesy fizicheskih lic
predstavlyayut advokaty i blizkie rodstvenniki, a interesy yuridicheskih lic -ih
shtatnye sotrudniki (obychno yuriskonsul'ty) i advokaty. Predstaviteli
poterpevshego dejstvuyut naryadu s poterpevshim, a predstaviteli grazhdanskogo
istca i grazhdanskogo otvetchika kak naryadu s predstavlyaemym, tak i vmesto
nego.
Predstaviteli yuridicheskogo lica, priznannogo grazhdanskim istcom ili
grazhdanskim otvetchikom, samostoyatel'no osushchestvlyayut processual'nye prava,
prinadlezhashchie istcu ili otvetchiku. Polnomochiya zhe na sovershenie dejstvij,
svyazannyh s opredeleniem haraktera zashchity - rasporyazheniem naibolee vazhnyh
prav (material'nyh prav) predstavlyaemogo, dolzhny byt' special'no ogovoreny v
upravomochivayushchem dokumente. Syuda otnosyatsya prava na priznanie iska,
izmenenie predmeta iska, ego ceny i t. d. V neobhodimyh sluchayah organ
gosudarstva, vedushchij ugolovnyj process, dolzhen predupredit' predstavitelya ob
etom.
Zakonnoe predstavitel'stvo osushchestvlyaetsya v silu pryamyh ukazanij zakona
i imeet cel'yu obespechit' zashchitu prav i interesov obvinyaemogo, poterpevshego,
grazhdanskogo istca i grazhdanskogo otvetchika, kotorye iz-za polnoj ili
chastichnoj utraty deesposobnosti ne v sostoyanii ili zatrudneny v
samostoyatel'noj zashchite svoih prav i zakonnyh interesov. V kachestve zakonnyh
predstavitelej vystupayut roditeli, usynoviteli, opekuny ili popechiteli. Pri
polnoj nedeesposobnosti predstavlyaemyh (maloletnih, dushevnobol'nyh,
slaboumnyh) oni sovershayut za nih vse processual'nye dejstviya i svobodno
rasporyazhayutsya prinadlezhashchimi im pravami, a pri ogranichennoj deesposobnosti
predstavlyaemyh (nesovershennoletnih, umstvenno otstalyh i t. d.) dejstvuyut
naryadu s nimi. Zakonnye predstaviteli ne svyazany poziciej predstavlyaemyh, v
tom chisle poziciej obvinyaemogo i ego zashchitnika, uchastie kotorogo v processe
neosvobozhdaet zakonnogo predstavitelya ot vypolneniya svoih obyazannostej.
Uchastie zakonnogo predstavitelya v dele ne isklyuchaet vozmozhnosti ego
doprosa v kachestve svidetelya.
Blizko k zakonnomu predstavitel'stvu primykaet uchastie v dele
rukovoditelya yuridicheskogo lica, imeyushchego edinolichnyj organ (direktor,
upravlyayushchij). V otlichie ot shtatnyh sotrudnikov, predstavlyayushchih
grazhdansko-pravovye interesy yuridicheskogo lica, rukovoditel' predpriyatiya,
uchrezhdeniya ili organizacii rasporyazhaetsya vsemi pravami, prisvoennymi
grazhdanskomu istcu ili grazhdanskomu otvetchiku.
Obshchestvennoe predstavitel'stvo osushchestvlyaetsya obshchestvennymi
organizaciyami (profsoyuzami, tvorcheskimi organizaciyami i dr.) po zashchite prav
i interesov ih chlenov. Uchastvuyushchie v ugolovnom processe chleny etih
organizacij v kachestve predstavitelej grazhdanskih istcov i grazhdanskih
otvetchikov rukovodstvuyutsya ne tol'ko normami ugolovno-processual'nogo prava.
Na nih polnost'yu rasprostranyayutsya trebovaniya vseh norm, otnosyashchihsya k
dobrovol'nomu predstavitel'stvu.
7. Obstoyatel'stva, isklyuchayushchie vozmozhnost' uchastiya v proizvodstve po ugolovnomu delu. Otvody.
V celyah obespecheniya vsestoronnego, polnogo, obŽektivnogo i
bespristrastnogo issledovaniya obstoyatel'stv dela i ego pravil'nogo
razresheniya, ohrany prav i zakonnyh interesov vseh uchastnikov processa zakon
isklyuchaet vozmozhnost' uchastiya v processe sud'i, narodnyh zasedatelej,
prisyazhnyh zasedatelej, prokurora, sledovatelya i lica, proizvodyashchego
doznanie, esli imeyutsya osnovaniya, vyzyvayushchie somneniya v ih
bespristrastnosti, t. e., esli oni lichno, pryamo ili kosvenno zainteresovany
v etom dele (st. 59 UPK).
|tot obshirnyj kriterij, ustanovlennyj dlya vseh dolzhnostnyh lic, vedushchih
process, konkretizirovan v vide perechnya osnovanij dlya otvoda kazhdogo iz nih.
Naibolee shirokij perechen' osnovanij predusmotren dlya sud'i (st. 59, 60
UPK).
Sud'ya ne mozhet uchastvovat' v rassmotrenii dela, esli on: yavlyaetsya po
dannomu delu poterpevshim, grazhdanskim istcom, grazhdanskim otvetchikom,
svidetelem: uchastvoval v dannom dele v kachestve eksperta, specialista,
perevodchika, doznavatelya, sledovatelya, prokurora, sekretarya sudebnogo
zasedaniya, zashchitnika, zakonnogo predstavitelya obvinyaemogo, predstavitelya
poterpevshego, grazhdanskogo istca ili grazhdanskogo otvetchika: yavlyaetsya
rodstvennikom poterpevshego, grazhdanskogo istca, grazhdanskogo otvetchika ili
ih predstavitelej, rodstvennikom obvinyaemogo ili ego zakonnogo
predstavitelya, rodstvennikom obvinitelya, zashchitnika, sledovatelya ili
doznavatelya, ili imeyutsya inye obstoyatel'stva, dayushchie osnovanie schitat' sud'yu
lichno, pryamo ili kosvenno zainteresovannym v etom dele.
V sostav suda, rassmatrivayushchego ugolovnoe delo, ne mogut vhodit' lica,
sostoyashchie v rodstve mezhdu soboj.
Nedopustimost' povtornogo uchastiya sud'i v rassmotrenii dela
opredelyaetsya tem, chto on uzhe vyrazil svoe ubezhdenie po delu.
Sud'ya, prinimavshij uchastie v rassmotrenii ugolovnogo dela v sude pervoj
instancii, ne mozhet uchastvovat' v rassmotrenii etogo dela v sude
kassacionnoj ili nadzornoj instancii.
Sud'ya, prinimavshij uchastie v rassmotrenii ugolovnogo dela v sude
pervoj, kassacionnoj ili nadzornoj instancii, ne mozhet uchastvovat' v
rassmotrenii etogo dela posle otmeny prigovora, opredeleniya ili
postanovleniya, vynesennogo s ego uchastiem.
Sud'ya, osushchestvlyavshij sudebnyj kontrol', davavshij razreshenie na
proizvodstvo kakih-libo dejstvij na dosudebnyh stadiyah processa, ne mozhet
uchastvovat' v rassmotrenii togo zhe dela v sude pervoj, kassacionnoj ili
nadzornoj instancii, chto, odnako, ne yavlyaetsya prepyatstviem dlya rassmotreniya
etim sud'ej v poryadke sudebnogo kontrolya povtornoj zhaloby na izbranie mery
presecheniya ili prodlenie sroka soderzhaniya pod strazhej.
Pri nalichii obstoyatel'stv, ukazannyh v st. 59 i 60 UPK, sud'ya obyazan
ustranit' sebya ot uchastiya v dele. Po tem zhe osnovaniyam sud'e mozhet byt'
zayavlen otvod obvinitelem, zashchitnikom, podsudimym, ego zakonnym
predstavitelem, a takzhe poterpevshim i ego predstavitelem, grazhdanskim
istcom, grazhdanskim otvetchikom ili ih predstavitelyami.
Otvod dolzhen byt' zayavlen do nachala sudebnogo sledstviya ili na
posleduyushchih etapah proizvodstva po delu, esli osnovaniya otvoda ne byli
izvestny do nachala sudebnogo sledstviya.
Poryadok razresheniya otvoda i samootvoda. Vopros ob otvode sud'i,
rassmatrivayushchego delo v kollegii sudej (narodnyh zasedatelej), razreshaetsya
sudom v soveshchatel'noj komnate s vyneseniem opredeleniya.
Otvod, zayavlennyj sud'e, razreshaetsya ostal'nymi sud'yami v otsutstvie
otvodimogo, kotoryj, odnako, vprave predvaritel'no publichno izlozhit'
ostal'nym sud'yam svoe obŽyasnenie po povodu zayavlennogo emu otvoda. Pri
ravenstve golosov sud'ya schitaetsya otvedennym.
Otvod, zayavlennyj neskol'kim sud'yam ili vsemu sostavu suda, razreshaetsya
sudom v polnom sostave bol'shinstvom golosov.
Otvod sud'e pri edinolichnom rassmotrenii ugolovnogo dela, razreshaetsya
sud'ej. V sluchae otkazav udovletvorenii zayavlennogo hodatajstva ob otvode
vynositsya motivirovannoe postanovlenie.
Esli odnovremenno s otvodom professional'nyh sudej zayavlen otvod
komu-libo predstavlyayushchemu interesy storony, sekretaryu sudebnogo zasedaniya,
perevodchiku, ekspertu, specialistu, to v pervuyu ochered' razreshaetsya vopros
ob otvode sud'i.
Prisyazhnye zasedateli mogut byt' otvedeny po ukazannym vyshe motivam dlya
otvoda sudej, a takzhe bez privedeniya motivov otvoda (st. 439 UPK). Pravom na
bezmotivnyj otvod prisyazhnyh zasedatelej pol'zuetsya gosudarstvennyj
obvinitel', podsudimyj ili ego zashchitnik. Samootvody i otvody, zayavlennye
prisyazhnymi zasedatelyami, razreshayutsya predsedatel'stvuyushchim sud'ej bez
udaleniya v soveshchatel'nuyu komnatu.
Prokuror ne mozhet prinimat' uchastie v proizvodstve po delu pri nalichii
teh zhe osnovanij, chto i sud'ya.
Uchastie prokurora v proizvodstve predvaritel'nogo sledstviya ili
doznaniya, a ravno podderzhanie im obvineniya v sude ne yavlyayutsya prepyatstviem
dlya dal'nejshego uchastiya ego v dele (st. 63 UPK).
Pri nalichii osnovanij dlya otvoda prokuror obyazan ustranit'sya ot uchastiya
v dele. Po etim zhe osnovaniyam prokuroru mozhet byt' zayavlen otvod
podozrevaemym, obvinyaemym, ego zakonnym predstavitelem, zashchitnikom, a takzhe
poterpevshim i ego predstavitelem, grazhdanskim istcom, grazhdanskim otvetchikom
ili ih predstavitelyami.
Vopros ob otvode prokurora razreshaetsya pri proizvodstve doznaniya i
predvaritel'nogo sledstviya vyshestoyashchim prokurorom, a v sude - sudom,
rassmatrivayushchim delo.
Sledovatel' i lico, proizvodyashchee doznanie, ne mogut prinimat' uchastie v
rassledovanii dela pri nalichii osnovanij, predusmotrennyh st. 59 UPK. Ih
uchastie v doznanii ili predvaritel'nom sledstvii, kotoroe proizvodilos'
ranee po dannomu delu, ne yavlyaetsya osnovaniem dlya otvoda.
Pri nalichii osnovanij dlya otvoda sledovatel' i lico, proizvodyashchee
doznanie, obyazany ustranit'sya ot uchastiya v dele. Po etim zhe osnovaniyam im
mozhet byt' zayavlen otvod podozrevaemym, obvinyaemym, zashchitnikom, a takzhe
poterpevshim i ego predstavitelem, grazhdanskim istcom, grazhdanskim otvetchikom
ili ih predstavitelyami.
Vopros ob otvode sledovatelya ili lica, proizvodyashchego doznanie,
razreshaetsya prokurorom.
|kspert ne mozhet prinimat' uchastiya v proizvodstve po delu: pri nalichii
osnovanij, ukazannyh v st. 59 UPK: predydushchee ego uchastie v dele v kachestve
eksperta ne yavlyaetsya osnovaniem dlya otvoda: esli on nahodilsya ili nahoditsya
v sluzhebnoj ili inoj zavisimosti ot obvinyaemogo, ego zakonnogo
predstavitelya, poterpevshego i ego predstavitelya, grazhdanskogo istca,
grazhdanskogo otvetchika ili ih predstavitelej.
Vopros ob otvode eksperta reshaetsya v poryadke, predusmotrennom st. 66
UPK, v zavisimosti ot togo, na kakoj stadii zayavlen protest.
Specialist ne mozhet prinimat' uchasti v proizvodstve po delu pri nalichii
osnovanij, ukazannyh v st. 59 UPK. Predydushchee uchastie v dele v kachestve
specialista ne yavlyaetsya osnovaniem dlya ego otvoda.
Vopros ob otvode specialista reshaetsya v poryadke, predusmotrennom st. 66
UPK.
Zakon ustanavlivaet takzhe osnovaniya dlya otvoda sekretarya sudebnogo
zasedaniya, perevodchika, specialista i eksperta (st. 65-67 UPK). Otveden
mozhet byt' zashchitnik obvinyaemogo i predstavitel' poterpevshego.
Zakon (st. 67 UPK) vospreshchaet advokatu i predstavitelyu
professional'nogo soyuza i drugoj obshchestvennoj organizacii uchastvovat' v dele
v kachestve zashchitnika ili predstavitelya poterpevshego, grazhdanskogo istca i
grazhdanskogo otvetchika, esli on po dannomu delu okazyvaet ili ranee okazyval
yuridicheskuyu pomoshch' licu, interesy kotorogo protivorechit interesam lica,
obrativshegosya s pros'boj o vedenii dela, ili esli on ranee uchastvoval v
kachestve sud'i, prokurora, sledovatelya, lica, proizvodyashchego doznanie,
eksperta, specialista, perevodchika, svidetelya ili ponyatogo, a takzhe esli v
rassledovanii ili .rassmotrenii dela prinimaet uchastie dolzhnostnoe lico, s
kotorym advokat, predstavitel' professional'nogo soyuza ili drugoj
obshchestvennoj organizacii sostoit v rodstvennyh otnosheniyah. Pri takih
obstoyatel'stvah advokat-zashchitnik i advokat-predstavitel' podlezhat otvodu.
Otvod reshaetsya v poryadke, ustanovlennom ch. 4 st. 66 UPK.
Predstavlyaetsya, odnako, chto rodstvo advokata-zashchitnika s kem-libo iz
dolzhnostnyh lic dolzhno povlech' ustranenie iz dela ne ego, a, kak togo
trebuyut p. 2 st. 59, st. 63, 64 UPK, dolzhnostnogo lica, esli na uchastii v
dele dannogo advokata nastaivaet obvinyaemyj. Obvinyaemyj svoboden v vybore
advokata-zashchitnika, a vozmozhnaya zainteresovannost' poslednego v
blagopriyatnom ishode dela podzashchitnogo ne yavlyaetsya prepyatstviem dlya uchastiya
ego v dele v kachestve zashchitnika.
Zakon ne predusmatrivaet vozmozhnosti otvoda obshchestvennogo obvinitelya i
obshchestvennogo zashchitnika, hotya sovershenno ochevidno, chto zainteresovannost' v
dele etih uchastnikov sudebnogo razbiratel'stva ne pozvolyaet im osushchestvlyat'
svoi funkcii. Poetomu vopros ob ih otvode sleduet reshat' po analogii s
normami, predusmatrivayushchimi osnovaniya dlya otvoda obvinitelya i zashchitnika (s
uchetom osobennostej processual'nogo polozheniya otvodimyh).
Reglamentiruya osnovaniya dlya otvoda perechislennyh lic, zakon opredelyaet
krug subŽektov, imeyushchih pravo sdelat' zayavlenie ob otvode, i poryadok
razresheniya zayavlennogo otvoda (st. 61-62, 63-67 UPK). Pravom zayavit' otvod
na sootvetstvuyushchem etape processa pol'zuyutsya prokuror, podozrevaemyj,
obvinyaemyj (podsudimyj, osuzhdennyj) i ih zashchitniki, poterpevshij, grazhdanskij
istec, grazhdanskij otvetchik i ih predstaviteli, obshchestvennyj obvinitel' i
obshchestvennyj zashchitnik.
Pri nalichii osnovanij dlya otvoda sootvetstvuyushchij subŽekt dolzhen zayavit'
sebe samootvod, kotoryj podlezhit rassmotreniyu i razresheniyu na obshchih
osnovaniyah. Ibo samootvod est' tot zhe otvod, tol'ko zayavlennyj samomu sebe.
Glava V. Principy ugolovnogo processa
§ 1. Ponyatie i znachenie principov ugolovnogo processa
Principami ugolovnogo processa nazyvayutsya osnovnye pravovye polozheniya
(normy obshchego i rukovodyashchego znacheniya), opredelyayushchie postroenie vseh ego
stadij, form i institutov i obespechivayushchie vypolnenie stoyashchih pered nim
zadach. Principy vyrazhayut sushchnost' i soderzhanie ugolovnogo processa,
harakterizuyut samye vazhnye ego svojstva i kachestvennye cherty, predmet i
metod processual'nogo regulirovaniya.
Principy vsegda predstavlyayut soboj pervichnye normy prava, ne vyvodimye
drug iz druga i obnimayushchie bolee chastnye normy, v kotoryh konkretiziruetsya
soderzhanie principov i kotorye podchineny etim principam. Normy-principy
nosyat imperativnyj, vlastno-povelitel'nyj harakter, soderzhat obyazatel'nye
predpisaniya, vypolnenie kotoryh obespechivaetsya vsem arsenalom pravovyh
sredstv. Svoim adresatom oni imeyut cheloveka i grazhdanina i sootvetstvuyushchie
gosudarstvennye organy. Organy gosudarstva, vedushchie process, dolzhny
dejstvovat' na osnove ustanovlennyh principov i nesut vse posledstviya,
svyazannye s ih narusheniem.
Konstituciya RF zakrepila obshchepravovye principy, kotorye, vyrazhaya
prirodu i sushchnost' demokraticheskogo gosudarstva, soderzhat garantii prav i
svobod cheloveka i grazhdanina.
|ti principy ishodyat iz priznaniya cheloveka, ego prav i svobod vysshej
cennost'yu.
Priznanie, soblyudenie i zashchita prav i svobod cheloveka i grazhdanina -
obyazannost' gosudarstva (st. 2 Konstitucii RF). Soznavaya sebya chast'yu
mirovogo soobshchestva, narod RF prinyal Konstituciyu RF, v kotoroj zapisany
obshchepriznannye i otrazhennye v ryade mezhdunarodno-pravovyh dokumentov prava
cheloveka i grazhdanina, principy pravosudiya.
V sootvetstvii s konstitucionnymi principami v otraslevom
zakonodatel'stve - UPK soderzhatsya normy, imeyushchie osnovnoe, opredelyayushchee
znachenie dlya vsego sudoproizvodstva i otdel'nyh ego stadij.
Principy zapisany v Konstitucii Rossijskoj Federacii, a chast' - v
otraslevom zakonodatel'stve - UPK i nekotoryh drugih zakonodatel'nyh aktah.
Vse principy nerazryvno svyazany mezhdu soboj i obrazuyut edinuyu sovokupnost'
pravovyh nachal, odinakovo znachimyh dlya dostizheniya celej ugolovnogo processa.
Kazhdyj iz nih opredelyaet takuyu storonu sudoproizvodstva, bez kotoroj
nevozmozhno pravil'noe osushchestvlenie ego zadach.
Bol'shinstvo principov zakrepleno v Konstitucii RF, v otdel'nyh stat'yah
zakona v vide osobyh pravovyh pravil (st. 22, 25, 48, 49 Konstitucii RF).
Konstitucionnye principy vklyucheny i v osnovnye polozheniya
ugolovno-processual'nogo kodeksa. V drugih normah opredelyaetsya mehanizm ih
dejstviya primenitel'no k toj ili inoj stadii proizvodstva po delu (sravni,
naprimer, st. 48 Konstitucii RF i st. 47-51 UPK). Kakoj by, odnako, ni byla
yuridicheskaya forma zakrepleniya principov, oni vsegda vystupayut v kachestve
norm obshchego i rukovodyashchego znacheniya, imeyushchih trehchlennuyu strukturu, -
gipotezu, dispoziciyu i sankciyu. Inache v pravoprimenitel'noj deyatel'nosti
soblyudalis' by ne sami principy, a tol'ko konkretiziruyushchie ih normy.
Konstitucionnye principy yavlyayutsya normami pryamogo i neposredstvennogo
dejstviya. |to oznachaet pravo na primenenie etih norm neposredstvenno, bez
vneseniya sootvetstvuyushchih izmenenij i dopolnenij v UPK".
Principy dejstvuyut v ramkah celostnoj sistemy, gde sushchnost' i znachenie
kazhdogo principa obuslovlivayutsya ne tol'ko sobstvennym soderzhaniem, no i
funkcionirovaniem vsej sistemy, gde narushenie lyubogo principa privodit
obychno k narusheniyu drugih principov i tem samym k narusheniyu zakonnosti pri
proizvodstve po delu. Konstituciya RF i vnesennye v poslednie gody izmeneniya
i dopolneniya v ugolovno-processual'noe zakonodatel'stvo znachitel'no uglubili
i obogatili demokraticheskoe soderzhanie principov, rasshirili diapazon ih
primeneniya, usovershenstvovali formulirovku otdel'nyh nachal, ukrepili
garantijnuyu obespechennost' principov. Provedenie sudebnoj reformy v
Rossijskoj Federacii vklyuchaet v sebya dal'nejshee sovershenstvovanie
normativnogo zakrepleniya principov sudoproizvodstva i opredeleniya mehanizma
ih dejstviya, v chastnosti, obespecheniya prava poterpevshego na sudebnuyu zashchitu,
garantij prav obvinyaemogo, podozrevaemogo na zashchitu, principa
sostyazatel'nosti, garantij nezavisimosti sudej i dr.
Ne vse principy realizuyutsya na vseh stadiyah proizvodstva po delu.
Predely osushchestvleniya togo ili inogo principa opredelyayutsya obshchimi zadachami
ugolovnogo sudoproizvodstva i neposredstvennymi zadachami konkretnoj stadii.
Vo vsyakom sluchae k principam processa otnosyatsya te pravovye polozheniya,
kotorye opredelyayut prava i svobody cheloveka i grazhdanina v ugolovnom
processe, opredelyayushchie postroenie sudebnogo razbiratel'stva kak central'noj
stadii processa i nahodyat svoe vyrazhenie (hotya by ogranichennoe) v odnoj ili
neskol'kih stadiyah, predshestvuyushchih sudebnomu razbiratel'stvu ili sleduyushchih
za nim2. V etom sluchae vse principy ugolovnogo processa yavlyayutsya
odnovremenno i principami pravosudiya.
Ishodya iz vysheizlozhennogo sistema principov ugolovnogo processa mozhet
byt' predstavlena sleduyushchim obrazom: Principy ugolovnogo processa,
istochnikom kotoryh yavlyayutsya prava i svobody cheloveka i grazhdanina,
zakreplennye v gl. 1 i 2 Konstitucii RF.
2.Principy ugolovnogo processa, istochnikom kotoryh yavlyayutsya normy
Konstitucii o sudebnoj vlasti - gl. 5 Konstitucii RF.
3. Sobstvenno processual'nye principy, zakreplennye tol'ko v normah
UPK.
|ti normy obuslovleny obshchepravovymi konstitucionnymi principami, no
imeyut specificheskoe dlya dannogo vida deyatel'nosti soderzhanie. K nim my
otnosim: princip ocenki dokazatel'stv po vnutrennemu ubezhdeniyu