konkretnyh obstoyatel'stv, lichnosti poruchitelej, tyazhesti posledstvij, kotorye nastupili vvidu nevypolneniya poruchitelem svoih obyazatel'stv. Poruchitel'stvo obshchestvennoj organizacii sostoit v vydache eyu pis'mennogo obyazatel'stva o tom, chto obshchestvennaya organizaciya (profsoyuznaya, kooperativnaya libo trudovoj kollektiv) ruchaetsya za nadlezhashchee povedenie i yavku obvinyaemogo (podozrevaemogo) po vyzovu lica, proizvodyashchego doznanie, sledovatelya, prokurora i suda (st. 95 UPK). Po svoej sushchnosti obshchestvennoe poruchitel'stvo ne otlichaetsya ot lichnogo. Raznica lish' v tom, chto v etom sluchae v kachestve poruchitelej vystupayut obshchestvennaya organizaciya ili trudovoj kollektiv. Reshenie o poruchitel'stve prinimaetsya na pravomochnom sobranii chlenov organizacii ili trudovogo kollektiva (ne menee 2/3 chlenov obshchestvennoj organizacii), esli za poruchitel'stvo golosovalo bol'shinstvo uchastnikov sobraniya. Takoe reshenie vprave prinyat' i vybornyj organ obshchestvennoj organizacii. Pravovym dokumentom, podtverzhdayushchim reshenie kollektiva, obshchestvennoj organizacii, yavlyaetsya protokol obshchego sobraniya (zasedaniya vybornogo organa). Protokol proveryaetsya sledovatelem i priobshchaetsya k ugolovnomu delu. Ob udovletvorenii ili otklonenii hodatajstva vynositsya motivirovannoe postanovlenie, o chem soobshchaetsya obshchestvennomu poruchitelyu. Obshchestvennaya organizaciya, dayushchaya poruchitel'stvo, dolzhna byt' postavlena v izvestnost' o sushchestve dela, po kotoromu izbrana dannaya mera presecheniya. Ona vprave otkazat'sya ot svoego poruchitel'stva. Obshchestvennaya organizaciya ne neset otvetstvennosti, esli obvinyaemyj (podozrevaemyj) sovershit dejstviya, dlya predotvrashcheniya kotoryh izbrana eta mera presecheniya. No kazhdyj fakt narusheniya obshchestvennogo poruchitel'stva dolzhen byt' predmetom obshchestvennogo obsuzhdeniya. 6. Zaklyuchenie pod strazhu Zaklyuchenie pod strazhu - samaya strogaya mera presecheniya, sostoyashchaya v lishenii svobody obvinyaemogo (podozrevaemogo), podsudimogo (st. 96-98 UPK). Ee primenenie predstavlyaet soboj samoe ostroe vtorzhenie v sferu prav grazhdan na svobodu i lichnuyu neprikosnovennost', garantirovannyh Konstituciej RF (st. 22) prav i svobod cheloveka i grazhdanina RF. V Mezhdunarodnom pakte o grazhdanskih i politicheskih pravah ustanovleno, chto nikto ne mozhet byt' podvergnut proizvol'nomu arestu ili soderzhaniyu pod strazhej. Nikto ne dolzhen byt' lishen svobody inache kak na tom osnovanii i v sootvetstvii s takoj proceduroj, kotoraya ustanovlena zakonom. Arestovannyj, podozrevaemyj ili obvinyaemyj izoliruetsya ot obshchestva, soderzhitsya v special'no ohranyaemom pomeshchenii s soblyudeniem ustanovlennogo rezhima. Poetomu primenenie mery presecheniya soderzhaniya pod strazhej obuslovleno opredelennym srokom i osobymi usloviyami. Za zavedomo nezakonnyj arest vinovnye nesut predusmotrennuyu ugolovnym zakonom otvetstvennost' (st. 178 UK). Soglasno st. 22 Konstitucii RF mera presecheniya soderzhanie pod strazhej dopuskaetsya tol'ko po sudebnomu resheniyu. No do privedeniya ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva Rossijskoj Federacii v sootvetstvie s Konstituciej RF sohranyaetsya prezhnij poryadok aresta i soderzhaniya pod strazhej (ch. 2 p. 6 razd. 2 Konstitucii), t. e. sohranyayut svoe dejstvie sushchestvuyushchaya procedura, processual'nye pravila izbraniya etoj mery presecheniya. V stadii predvaritel'nogo rassledovaniya arest proizvoditsya s sankcii prokurora, a v sudebnyh stadiyah - po sudebnomu resheniyu. Odnako zakonodatel' uzhe sejchas primenenie zaklyucheniya pod strazhu v kachestve mery presecheniya i prodlenie sroka soderzhaniya pod strazhej postavil pod sudebnyj kontrol' (st. 220 - 220 UPK). Zaklyuchenie pod strazhu primenyaetsya po delam o prestupleniyah, za kotorye zakonom predusmotreno nakazanie v vide lisheniya svobody na srok svyshe odnogo goda. V isklyuchitel'nyh sluchayah eta mera presecheniya mozhet byt' primenena po delam o prestupleniyah, za kotorye zakonom predusmotreno nakazanie v vide lisheniya svobody i na srok ne svyshe odnogo goda (primenenie etoj mery presecheniya v takom sluchae krajne redko). Osnovaniya dlya izbraniya dannoj mery presecheniya dolzhny byt' tshchatel'no provereny, uchtena lichnost', rod zanyatij, vozrast, sostoyanie zdorov'ya obvinyaemogo (podozrevaemogo) i drugie obstoyatel'stva. Pri sovershenii naibolee tyazhkih prestuplenij, perechislennyh v ch. 2 st. 96 UPK, zaklyuchenie pod strazhu v kachestve mery presecheniya mozhet byt' primeneno po motivam odnoj lish' opasnosti prestupleniya. Fakticheski uchityvaetsya ne tol'ko eto, no i to, chto v etom sluchae vsegda est' osnovanie polagat', chto obvinyaemyj skroetsya ot sledstviya i suda ili budet zanimat'sya prestupnoj deyatel'nost'yu, ili prepyatstvovat' ustanovleniyu istiny. Pri reshenii voprosa o sankcii na arest prokuror obyazan tshchatel'no oznakomit'sya so vsemi materialami, soderzhashchimi osnovaniya dlya zaklyucheniya pod strazhu, i v neobhodimyh sluchayah lichno doprosit' podozrevaemogo ili obvinyaemogo, a nesovershennoletnego podozrevaemogo ili obvinyaemogo - vo vseh sluchayah (st. 96 UPK). V etom vazhnaya garantiya togo, chto primenenie stol' strogoj mery presecheniya budet obosnovannym, a v otnoshenii nesovershennoletnih stanet vozmozhnym lish' v isklyuchitel'nyh sluchayah, esli neobhodimost' aresta vyzyvaetsya tyazhest'yu sovershennogo prestupleniya i imeyutsya osnovaniya, ukazannye v st. 91, 96, 122 UPK (st. 393 UPK). Pravo sankcionirovat' arest prinadlezhit prokuroram, perechislennym v ch. 4 st. 96 UPK. K nim otnosyatsya prokurory, vozglavlyayushchie prokuratury, nachinaya ot General'nogo prokurora RF do rajonnyh i gorodskih prokurorov, i zamestiteli prokurorov, dejstvuyushchie na pravah prokurorov oblastej. Grubym narusheniem zakona priznaetsya kak neobosnovannyj arest, tak i ostavlenie obvinyaemogo na svobode, kogda zaklyuchenie pod strazhu yavlyaetsya neobhodimoj meroj, obespechivayushchej vypolnenie trebovanij st. 89 UPK. Otvetstvennost' za eto nesut kak prokuror, reshivshij vopros o sankcii, tak i dolzhnostnye lica, proizvodyashchie rassledovanie. Konstitucionnye garantii prav lichnosti i effektivnost' ugolovnogo sudoproizvodstva trebuyut strogogo soblyudeniya ustanovlennyh zakonom srokov soderzhaniya obvinyaemyh (podozrevaemyh) pod strazhej (st. 97,90 UPK). Soderzhanie pod strazhej obvinyaemogo ne mozhet prodolzhat'sya bolee dvuh mesyacev. Prokuror rajona, gorodskoj prokuror i priravnennye k nim prokurory v sluchae nevozmozhnosti zakonchit' rassledovanie i pri otsutstvii osnovanij dlya izmeneniya mery presecheniya mogut prodlit' etot srok do treh mesyacev. Dal'nejshee prodlenie sroka mozhet byt' osushchestvleno lish' vvidu osoboj slozhnosti dela prokurorom oblasti, kraya, respubliki v sostave Rossijskoj Federacii, avtonomnoj oblasti, avtonomnogo okruga ili priravnennym k nim prokurorom do shesti mesyacev. General'nomu prokuroru Rossijskoj Federacii i ego zamestitelyam predostavleny polnomochiya po prodleniyu srokov soderzhaniya pod strazhej obvinyaemyh lish' v isklyuchitel'nyh sluchayah po delam o tyazhkih prestupleniyah. General'nyj prokuror imeet pravo prodlit' srok soderzhaniya obvinyaemyh pod strazhej do polutora let, a ego zamestiteli - do odnogo goda Vopros o soderzhanii obvinyaemyh pod strazhej na srok svyshe odnogo goda predvaritel'no rassmatrivaetsya na kollegii General'noj prokuratury RF. Dal'nejshee prodlenie sroka ne dopuskaetsya, soderzhashchijsya pod strazhej obvinyaemyj podlezhit nemedlennomu osvobozhdeniyu. Esli mera presecheniya izbrana v otnoshenii podozrevaemogo, to emu dolzhno byt' pred®yavleno obvinenie ne pozdnee desyati sutok s momenta ee primeneniya ili s momenta ego zaderzhaniya. Esli v etot srok obvinenie ne budet pred®yavleno, mera presecheniya otmenyaetsya. Materialy okonchennogo rassledovaniem ugolovnogo dela dolzhny byt' pred®yavleny dlya oznakomleniya obvinyaemomu i ego zashchitniku ne pozdnee chem za mesyac do istecheniya predel'nogo sroka soderzhaniya pod strazhej. Vremya oznakomleniya obvinyaemogo i ego zashchitnika s materialami ugolovnogo dela pri ischislenii sroka soderzhaniya pod strazhej v kachestve mery presecheniya ne uchityvaetsya. |to pravilo ustanovleno dlya togo, chtoby sledovatel', prokuror ne ogranichivali vremya oznakomleniya obvinyaemogo i ego zashchitnika s delom vvidu okonchaniya sroka soderzhaniya pod strazhej. Pri vozvrashchenii sudom na novoe rassledovanie dela, po kotoromu srok soderzhaniya obvinyaemogo pod strazhej istek, a po obstoyatel'stvam dela mera presecheniya v vide soderzhaniya pod strazhej izmenena byt' ne mozhet, prodlenie sroka soderzhaniya pod strazhej proizvoditsya prokurorom, osushchestvlyayushchim nadzor za sledstviem, - v predelah odnogo mesyaca s momenta postupleniya k nemu dela. Dal'nejshee prodlenie ukazannogo sroka proizvoditsya s uchetom vremeni prebyvaniya obvinyaemogo pod strazhej do napravleniya dela v sud v poryadke i predelah, ustanovlennyh st. 97 UPK. V srok soderzhaniya obvinyaemogo pod strazhej v kachestve mery presecheniya v period doznaniya ili predvaritel'nogo sledstviya vklyuchaetsya vremya fakticheskogo nahozhdeniya lica pod strazhej s momenta zaderzhaniya v poryadke st. 122 UPK i do napravleniya prokurorom dela v sud. V etot srok, takim obrazom, vklyuchaetsya srok (pyat' sutok) s momenta peredachi dela sledovatelem prokuroru ili ego zamestitelyu s obvinitel'nym zaklyucheniem do peredachi dela prokurorom ili ego zamestitelem v sud (st. 214 UPK). V srok soderzhaniya pod strazhej vklyuchaetsya takzhe vremya nahozhdeniya obvinyaemogo ili podozrevaemogo v psihiatricheskom lechebnom uchrezhdenii pri proizvodstve sudebno-psihiatricheskoj ekspertizy (st. 188 UPK): vremya nahozhdeniya lica pod strazhej do prekrashcheniya ili priostanovleniya ugolovnogo dela, esli bylo otmeneno postanovlenie o prekrashchenii dela ili delo bylo vozobnovleno. Nachal'nik mesta predvaritel'nogo zaklyucheniya obyazan ne pozdnee semi sutok do istecheniya sroka soderzhaniya pod strazhej pis'menno uvedomit' ob etom dolzhnostnoe lico ili organ, v proizvodstve kotorogo nahoditsya delo, a takzhe prokurora, osushchestvlyayushchego nadzor za soblyudeniem zakonnosti v mestah predvaritel'nogo zaklyucheniya. O prodlenii sroka soderzhaniya pod strazhej sledovatel' ili lico, proizvodyashchee doznanie, vynosyat sootvetstvuyushchee postanovlenie i napravlyayut ego prokuroru, kotoryj svoe soglasie vyrazhaet rezolyuciej na postanovlenii sledovatelya. Pravil'noj predstavlyaetsya praktika, kogda prokuror svoe reshenie oblekaet v formu motivirovannogo postanovleniya, poskol'ku zdes' rech' idet ob ogranichenii vazhnejshego konstitucionnogo prava grazhdanina na svobodu. V ryade sluchaev dlya primeneniya zaklyucheniya pod strazhu v kachestve mery presecheniya trebuyutsya osobye garantii neprikosnovennosti. Vopros o zaderzhanii, areste deputata Soveta Federacii ili deputata Gosudarstvennoj Dumy reshaetsya po predstavleniyu general'nogo prokurora RF sootvetstvuyushchej palatoj Federal'nogo sobraniya (st. 98 Konstitucii RF, st. 18 Zakona o statuse deputata. Sud'ya ne mozhet byt' zaklyuchen pod strazhu bez soglasiya sootvetstvuyushchej kvalifikacionnoj kollegii sudej. Zaklyuchenie sud'i pod strazhu dopuskaetsya ne inache kak s sankcii General'nogo prokurora RF ili lica, ispolnyayushchego ego obyazannosti, libo resheniem suda (st. 16 Zakona o statuse sudej v RF). Zaklyuchenie pod strazhu yavlyaetsya edinstvennoj meroj presecheniya, kotoraya zaschityvaetsya v srok naznachennogo sudom nakazaniya. Organ doznaniya, sledovatel', prokuror i sud obyazany pri nalichii u arestovannogo nesovershennoletnih detej, ostavshihsya bez nadzora, peredat' ih na popechenie rodstvennikam, drugim licam ili uchrezhdeniyam. Oni dolzhny takzhe prinyat' mery po ohrane ego zhilishcha i imushchestva, o chem uvedomit' zaklyuchennogo. O primenenii zaklyucheniya pod strazhu vynositsya motivirovannoe postanovlenie (sudom - opredelenie), v kotorom ukazyvayutsya, v kakom prestuplenii obvinyaetsya ili podozrevaetsya lico, i osnovaniya dlya izbrannoj mery presecheniya. Postanovlenie (opredelenie) ob®yavlyaetsya arestovannomu. Ono sostavlyaetsya v chetyreh ekzemplyarah: odin priobshchaetsya k delu, drugoj - k nablyudatel'nomu proizvodstvu, a ostal'nye napravlyayutsya vyshestoyashchemu prokuroru i nachal'niku mesta predvaritel'nogo zaklyucheniya. S postanovleniem ob izbranii mery presecheniya v otnoshenii podozrevaemogo ili obvinyaemogo vprave znakomit'sya i zashchitnik, kotoryj prinyal na sebya obyazannost' okazyvat' pomoshch' svoemu podzashchitnomu. Zashchitnik obyazan ispol'zovat' vse ukazannye v zakone sredstva i sposoby zashchity, napravlennye na smyagchenie uchastiya podozrevaemogo ili obvinyaemogo, v tom chisle hodatajstvovat' ob otmene ili izmenenii izbrannoj mery presecheniya, a takzhe obzhalovat' reshenie prokurora ob izbranii mery presecheniya vyshestoyashchemu prokuroru (st. 220 UPK). 7. Obzhalovanie v sud aresta ili prodleniya sroka soderzhaniya pod strazhej V st. 33 Deklaracii prav i svobod cheloveka i grazhdanina arestovannyj i ego zashchitnik imeyut pravo obzhalovat' v sud nezakonno izbrannuyu, po ih mneniyu, meru presecheniya. Procedura obzhalovaniya i sudebnogo rassmotreniya zhaloby na nezakonnoe i neobosnovannoe zaklyuchenie pod strazhu ili prodlenie sroka soderzhaniya pod strazhej predusmotrena st. 220 i 220 UPK. ZHaloba prinositsya v sud licom, soderzhashchimsya pod strazhej, ego zashchitnikom ili zakonnym predstavitelem neposredstvenno libo cherez lico, proizvodyashchee doznanie, sledovatelya ili prokurora. Administraciya mesta soderzhaniya lica pod strazhej po poluchenii adresovannoj sudu zhaloby etogo lica na arest ili prodlenie sroka soderzhaniya pod strazhej obyazana nemedlenno i, vo vsyakom sluchae, ne pozdnee dvadcati chetyreh chasov s momenta ee polucheniya napravit' zhalobu v sootvetstvuyushchij sud s uvedomleniem o tom prokurora. Lico, proizvodyashchee doznanie, sledovatel' i prokuror obyazany v techenie dvadcati chetyreh chasov napravit' v sud postupivshuyu zhalobu vmeste s materialami, podtverzhdayushchimi zakonnost' i obosnovannost' primeneniya zaklyucheniya pod strazhu v kachestve mery presecheniya ili prodleniya sroka soderzhaniya pod strazhej, a pri neobhodimosti - takzhe i so svoimi ob®yasneniyami. V sluchae esli zhaloba byla prinesena cherez administraciyu mesta soderzhaniya pod strazhej, prokuror obyazan napravit' v sud ukazannye materialy i ob®yasneniya v techenie dvadcati chetyreh chasov s momenta polucheniya ot administracii mesta soderzhaniya lica pod strazhej uvedomleniya o podache etim licom zhaloby. Prinesenie zhaloby vpred' do ee razresheniya ne priostanavlivaet dejstvie postanovleniya o primenenii zaklyucheniya pod strazhu v kachestve mery presecheniya i ne vlechet osvobozhdeniya lica iz-pod strazhi, esli eto ne najdet nuzhnym sdelat' lico, proizvodyashchee doznanie, sledovatel' ili prokuror. Sudebnaya proverka zakonnosti i obosnovannosti primeneniya etoj mery presecheniya, a ravno i prodleniya sroka soderzhaniya pod strazhej proizvoditsya sud'ej po mestu soderzhaniya lica pod strazhej, no, vo vsyakom sluchae, ne tem sud'ej, kotoryj budet rassmatrivat' delo po sushchestvu s tem, chtoby vynesenie resheniya ne vliyalo na vnutrennee ubezhdenie suda o dokazannosti viny obvinyaemogo. Sud'ya proveryaet zakonnost' i obosnovannost' aresta ili prodleniya sroka soderzhaniya pod strazhej ne pozdnee treh sutok so dnya polucheniya materialov, podtverzhdayushchih zakonnost' i obosnovannost' etoj mery presecheniya. Sudebnaya proverka proizvoditsya v zakrytom zasedanii s uchastiem prokurora, zashchitnika, esli on uchastvuet v dele, a takzhe zakonnogo predstavitelya lica, soderzhashchegosya pod strazhej. Sud'ya vyzyvaet v zasedanie arestovannogo. Neyavka bez uvazhitel'nyh prichin storon, svoevremenno izveshchennyh o dne rassmotreniya zhaloby, ne prepyatstvuet sudebnoj proverke. Sudebnaya proverka v otsutstvie arestovannogo dopuskaetsya lish' v isklyuchitel'nyh sluchayah, kogda on hodatajstvuet o rassmotrenii zhaloby v ego otsutstvie libo po sobstvennoj iniciative otkazyvaetsya ot uchastiya v zasedanii. V nachale zasedaniya sud'ya ob®yavlyaet, kakaya zhaloba podlezhit rassmotreniyu, predstavlyaetsya yavivshimsya na zasedanie licam, raz®yasnyaet im prava i obyazannosti. Zatem zayavitel', esli on uchastvuet v rassmotrenii zhaloby, obosnovyvaet ee, posle chego zaslushivayutsya drugie yavivshiesya na zasedanie lica. V rezul'tate sudebnoj proverki sud'ya vynosit odno iz sleduyushchih postanovlenij: 1) ob otmene mery presecheniya v vide zaklyucheniya pod strazhu i ob osvobozhdenii lica iz-pod strazhi: 2) ob ostavlenii zhaloby bez udovletvoreniya. V sluchae esli v zasedanie ne predstavleny materialy, podtverzhdayushchie zakonnost' i obosnovannost' aresta ili prodleniya sroka soderzhaniya pod strazhej, sud'ya vynosit postanovlenie ob otmene etoj mery presecheniya i ob osvobozhdenii lica iz-pod strazhi. Postanovlenie sud'i dolzhno byt' motivirovannym. Sud'ya vprave odnovremenno s vyneseniem postanovleniya ob otmene mery presecheniya v vide zaklyucheniya pod strazhu izbrat' lyubuyu druguyu predusmotrennuyu vagonom meru presecheniya. Kopiya postanovleniya sud'i napravlyaetsya prokuroru i zayavitelyu, a v sluchae prinyatiya resheniya ob osvobozhdenii lica iz-pod strazhi - takzhe po mestu soderzhaniya zaklyuchennogo pod strazhej dlya nemedlennogo ispolneniya. Esli arestovannyj uchastvuet v zasedanii, on v ukazannom sluchae osvobozhdaetsya sud'ej iz-pod strazhi nemedlenno v zale sudebnogo zasedaniya. Esli zhaloba ostavlena bez udovletvoreniya, povtornoe rassmotrenie sud'ej zhaloby togo zhe lica po tomu zhe delu v poryadke, predusmotrennom st. 220 UPK, dopuskaetsya, esli zaklyuchenie pod strazhu v kachestve mery presecheniya bylo vnov' izbrano posle ee otmeny ili izmeneniya licom, proizvodyashchim doznanie, sledovatelem ili prokurorom. 8. Zalog Zalog sostavlyayut den'gi ili cennosti, vnosimye v depozit suda obvinyaemym, podozrevaemym libo drugim licom ili organizaciej dlya obespecheniya yavki obvinyaemogo, podozrevaemogo po vyzovu lica, proizvodyashchego doznanie, sledovatelya, prokurora, suda (st. 99 UPK). Postanovlenie ob izbranii etoj mery presecheniya dolzhno byt' sankcionirovano prokurorom. Summa zaloga opredelyaetsya organom, izbravshim etu meru presecheniya, v sootvetstvii s obstoyatel'stvami dela. Ee mogut vnesti krome obvinyaemogo (podozrevaemogo) ego rodstvenniki, druz'ya, organizacii. Pri vnesenii zaloga zalogodatel' dolzhen byt' postavlen v izvestnost' o sushchnosti dela, po kotoromu izbrana dannaya mera presecheniya. O prinyatii zaloga sostavlyaetsya protokol, kopiya kotorogo vruchaetsya zalogodatelyu. V sluchae ukloneniya obvinyaemogo (podozrevaemogo) ot yavki po vyzovu lica, proizvodyashchego doznanie, sledovatelya, prokurora, suda, vnesennyj zalog obrashchaetsya v dohod gosudarstva opredeleniem suda, vynesennym v poryadke, predusmotrennom st. 323 UPK. Zalog kak mera presecheniya vozmozhen tol'ko na dobrovol'nyh nachalah. Zalogodatel' vprave otkazat'sya ot primenennoj mery presecheniya pri opredelennyh usloviyah (predstoyashchij vyezd za granicu, prizyv v armiyu i t. d.). 9. Nablyudenie komandovaniya voinskoj chasti Nablyudenie komandovaniya voinskoj chasti - mera presecheniya, kotoraya primenyaetsya tol'ko v otnoshenii obvinyaemyh (podozrevaemyh), yavlyayushchihsya voennosluzhashchimi, i sostoit v prinyatii mer, predusmotrennyh ustavom Vooruzhennyh Sil, dlya togo, chtoby obespechit' nadlezhashchee povedenie i ih yavku po vyzovam lica, proizvodyashchego doznanie, sledovatelya, prokurora,. suda (st. 100 UPK). Dannaya mera presecheniya prakticheski primenyaetsya lish' v otnoshenii voennosluzhashchih srochnoj sluzhby, kotorye obychno nahodyatsya na kazarmennom polozhenii. Na vremya dejstviya mery presecheniya oni lishayutsya prava nosheniya oruzhiya, postoyanno nahodyatsya pod nablyudeniem svoih nachal'nikov ili lic sutochnogo naryada, ne napravlyayutsya na raboty vne chasti v odinochnom poryadke, ne naznachayutsya v karaul, ne mogut otluchat'sya iz podrazdeleniya bez razresheniya komandovaniya, lishayutsya uvol'neniya v gorodskoj otpusk. O primenenii dannoj mery presecheniya lico, proizvodyashchee doznanie, sledovatel', prokuror vynosyat postanovlenie,a sud - opredelenie. Pri etom soglasiya komandovaniya voinskoj chasti ne trebuetsya. V postanovlenii izlagaetsya sushchestvo dela, po kotoromu izbrana dannaya mera presecheniya. Poluchiv postanovlenie, komandovanie v pis'mennoj forme soobshchaet organu, izbravshemu etu meru presecheniya, ob ustanovlenii nablyudeniya. V zakone ne skazano ob otvetstvennosti komandovaniya voinskoj chasti za nevypolnenie ili nenadlezhashchee ispolnenie obyazannostej po nablyudeniyu, no etot vopros mozhet reshat'sya ishodya iz polozhenij ustavov Vooruzhennyh Sil.  10. Otdacha nesovershennoletnego pod prismotr roditelej, opekunov, popechitelej, a vospityvayushchihsya v zakrytyh detskih uchrezhdeniyah - pod nadzor administracii etih uchrezhdenij |ta mera presecheniya sostoit v prinyatii na sebya kem-libo iz ukazannyh lic pis'mennogo obyazatel'stva obespechit' yavku nesovershennoletnego k sledovatelyu i v sud, a takzhe ego, nadlezhashchee povedenie. Ukazannaya mera presecheniya primenyaetsya po pros'be ili s soglasiya roditelej, opekunov, popechitelej. Ot rukovoditelej zakrytyh detskih uchrezhdenij (priemnikov-raspredelitelej, specshkol i pr.) soglasiya ne trebuetsya, oni ne vprave otkazat'sya ot porucheniya. V postanovlenii sledovatelya ili opredelenii suda ob otdache pod prismotr ukazyvayutsya sushchestvo obvineniya i osnovaniya izbraniya mery presecheniya. O prinyatii pod prismotr daetsya podpiska, v kotoroj berushchij na sebya obyazatel'stvo obespechit' usloviya, pri kotoryh nesovershennoletnij budet vesti sebya nadlezhashchim obrazom, s tem, chtoby cel' mery presecheniya byla dostignuta. Roditelyu, opekunu, popechitelyu raz®yasnyayutsya harakter prestupleniya, v kotorom obvinyaetsya ili podozrevaetsya nesovershennoletnij, a takzhe otvetstvennost' za nevypolnenie vzyatogo obyazatel'stva. Kazhdyj iz nih mozhet otkazat'sya ot dal'nejshego ego ispolneniya. V sluchae narusheniya prinyatoj na sebya obyazannosti roditeli, opekuny, popechiteli nesut otvetstvennost' v sootvetstvii s ch. 2 st. 94 UPK. |ta mera ne primenyaetsya k predstavitelyam administracii zakrytyh detskih uchrezhdenij, yavlyayushchihsya dolzhnostnymi licami. V zavisimosti ot haraktera narusheniya prinyatogo obyazatel'stva, ego posledstvij oni mogut nesti kak disciplinarnuyu, tak i ugolovnuyu otvetstvennost'. 11. Otmena i izmenenie mer presecheniya Lyubaya mera presecheniya imeet strogo celevoe naznachenie. Ona otmenyaetsya, kogda v nej otpadaet dal'nejshaya neobhodimost', ili zamenyaetsya na bolee stroguyu ili bolee myagkuyu, kogda eto vyzyvaetsya obstoyatel'stvami dela. Otmena ili izmenenie mery presecheniya proizvoditsya motivirovannym postanovleniem lica, proizvodyashchim doznanie, sledovatelya ili prokurora, postanovleniem sud'i, a v sudebnom zasedanii - motivirovannym opredeleniem suda. Otmena ili izmenenie mery presecheniya, izbrannoj po ukazaniyu prokurora, dopuskaetsya v stadii predvaritel'nogo rassledovaniya tol'ko s sankcii prokurora (st. 101 UPK) ili sudom. V sluchae dachi prokurorom pis'mennogo ukazaniya ob otmene ili izmenenii mery presecheniya ono dolzhno byt' nemedlenno ispolneno licom, proizvodyashchim rassledovanie (st. 211, 212 UPK). Mera presecheniya, izbrannaya sudom pri napravlenii dela na dopolnitel'noe rassledovanie, ne svyazyvaet sledovatelya pri proizvodstve sledstviya. Ishodya iz konkretnyh obstoyatel'stv dela, sledovatel' vprave kak otmenit', tak i izmenit' izbrannuyu sudom meru presecheniya. Mera presecheniya otmenyaetsya vo vseh sluchayah prekrashcheniya ugolovnogo dela, opravdaniya podsudimogo libo postanovleniya obvinitel'nogo prigovora s uslovnym osuzhdeniem, s otsrochkoj ispolneniya prigovora nesovershennoletnemu, bez naznacheniya nakazaniya ili s osvobozhdeniem ot nakazaniya. Postanovlenie ob otmene ili izmenenii mery presecheniya ob®yavlyaetsya obvinyaemomu, a v sluchayah, predusmotrennyh st. 94, 95, 99, 100, 394 UPK, takzhe poruchitelyam, zalogodatelyam, komandovaniyu voinskoj chasti, roditelyam, opekunam, popechitelyam ili administracii detskogo uchrezhdeniya. V sluchae nezakonnogo primeneniya zaklyucheniya pod strazhu v kachestve mery presecheniya prichinennyj grazhdaninu ushcherb vozmeshchaetsya gosudarstvom v polnom ob®eme (st. 58). Osobennaya chast' Dosudebnoe proizvodstvo Glava 1X. Vozbuzhdenie ugolovnogo dela 1. Ponyatie i znachenie stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela Vozbuzhdenie ugolovnogo dela - nachal'naya stadiya ugolovnogo processa. V etoj stadii polnomochnye organy gosudarstva i dolzhnostnye lica, poluchiv svedeniya o sovershennom ili gotovyashchemsya prestuplenii, ustanavlivayut nalichie ili otsutstvie osnovanij dlya proizvodstva po ugolovnomu delu i prinimayut reshenie o vozbuzhdenii ugolovnogo dela. Vozbuzhdenie ugolovnogo dela - obyazatel'naya stadiya ugolovnogo processa. V etoj stadii podlezhat vyyasneniyu kak obstoyatel'stva, vlekushchie za soboj vozbuzhdenie ugolovnogo dela, tak i isklyuchayushchie proizvodstvo po delu, to est' otkaz v nem. Prinimayutsya takzhe mery k preduprezhdeniyu ili presecheniyu prestupleniya, a ravno k zakrepleniyu sledov prestupleniya (st. 112 UPK). Zakon trebuet, chtoby po kazhdomu zayavleniyu ili soobshcheniyu bylo prinyato reshenie libo o vozbuzhdenii, libo ob otkaze v vozbuzhdenii ugolovnogo dela. Poetomu vozbuzhdenie ugolovnogo dela, est' predusmotrennyj zakonom sposob reagirovaniya suda, prokurora, sledovatelya, organov doznaniya na stavshee im izvestnym sobytie, kak na prestuplenie, kotoroe neobhodimo ustanovit', a lico ego sovershivshee podvergnut' nakazaniyu (st. 3 UPK). Svoevremennoe vozbuzhdenie ugolovnogo dela sposobstvuet uspeshnomu ego rassledovaniyu, tem bolee kogda ono sovershaetsya po goryachim sledam. I, naprotiv, zapozdaloe reagirovanie na signal o sovershennom ili gotovyashchemsya prestuplenii mozhet privesti k utrate dokazatel'stv i potomu ser'ezno zatrudnit' rassledovanie libo obrech' ego na neudachu. Do vozbuzhdeniya ugolovnogo dela ne mogut sovershat'sya sledstvennye dejstviya, krome osmotra mesta proisshestviya v sluchayah, ne terpyashchih otlagatel'stva (st. 178 UPK). Dannoe trebovanie obuslovleno tem, chto proizvodstvo sledstviya sopryazheno s vozmozhnost'yu primeneniya mer ugolovno-processual'nogo prinuzhdeniya, sushchestvenno ushchemlyayushchih i ogranichivayushchih konstitucionnye prava i svobody lic, vovlechennyh v sferu ugolovnogo sudoproizvodstva. Grazhdane vyzyvayutsya na doprosy, prichem v sluchae ukloneniya oni mogut byt' podvergnuty privodu, proizvodyatsya obyski, vyemki, osvidetel'stvovaniya, osushchestvlyayutsya i drugie mery, svyazannye s vtorzheniem v lichnuyu zhizn' grazhdan, i pritom ne tol'ko obvinyaemyh, no takzhe i drugih lic. Dopustimo i opravdanno takoe ogranichenie prav cheloveka lish' pri opredelennyh obstoyatel'stvah, k kotorym otnositsya zashchita grazhdanina, obshchestva ot prestupnyh posyagatel'stv. 2. Organy i lica, imeyushchie pravo vozbuzhdat' ugolovnye dela Pravom vozbuzhdat' ugolovnye dela obladayut: prokuror, organ doznaniya, sledovatel', sud'ya (sud) (st. 3, 109, 112 UPK), prichem kazhdyj v predelah svoej kompetencii. Nikakie drugie organy gosudarstva takim pravom ne obladayut: ih obrashchenie o privlechenii lica k ugolovnoj otvetstvennosti mozhet rassmatrivat'sya tol'ko kak povod k vozbuzhdeniyu ugolovnogo dela. Prokuror vprave vozbudit' ugolovnoe delo o lyubom prestuplenii, nezavisimo ot podsledstvennosti dela. |to vytekaet iz vozlozhennoj na prokurora funkcii ugolovnogo presledovaniya, vypolnyaya kotoruyu, "...on v sluchae ustanovleniya fakta narusheniya zakona... vozbuzhdaet ugolovnoe delo" (st. 1, p. 2 st. 21 Zakona o prokurature RF). Sledovatel' vozbuzhdaet ugolovnye dela. v predelah svoej kompetencii, ishodya iz pravil o podsledstvennosti (st. 126 UPK). Organ doznaniya vozbuzhdaet ugolovnye dela v predelah kompetencii, opredelyaemoj st. 117 UPK. Vmeste s tem organ doznaniya vprave vozbudit' i delo, po kotoromu obyazatel'no proizvodstvo predvaritel'nogo sledstviya (st. 119 UPK). Odnako posle vypolneniya neotlozhnyh sledstvennyh dejstvij takoe delo dolzhno byt' peredano po podsledstvennosti sledovatelyu. V strogo ogranichennyh zakonom sluchayah vprave vozbudit' ugolovnoe delo i sud'ya (sud). Odnako s uchetom neobhodimosti proverki osnovanij vozbuzhdeniya, ukazannyh v zakone, sud'ya fakticheski vozbuzhdaet ugolovnye dela tol'ko chastnogo obvineniya (st. 112, 130 ch. 1, st. 131 UPK). Dela publichnogo obvineniya sud'ya (sud) vozbuzhdayut obychno lish' po ugolovnym delam, predusmotrennym st. 414 UPK: dela, vozbuzhdaemye v sudebnom zasedanii, esli budet ustanovleno, chto podsudimyj sovershil drugoe prestuplenie, po kotoromu obvinenie emu ne bylo pred®yavleno (st. 255 UPK): kogda v sudebnom zasedanii budut ustanovleny obstoyatel'stva, ukazyvayushchie na sovershenie prestupleniya licom, ne privlechennym k ugolovnoj otvetstvennosti (st. 256 UPK)Krome togo, sud vprave vozbudit' delo v sudebnom zasedanii v otnoshenii svidetelya, poterpevshego i eksperta, davshih zavedomo lozhnye pokazaniya ili zaklyuchenie (ch. 3 st. 256 UPK). 3. Povody i osnovaniya k vozbuzhdeniyu ugolovnogo dela Dlya obespecheniya zakonnosti i obosnovannosti vozbuzhdeniya ugolovnogo dela ustanovleny usloviya, lish' pri nalichii kotoryh mozhet byt' vozbuzhdeno proizvodstvo po delu. |to predusmotrennye zakonom povody i osnovaniya, a takzhe otsutstvie obstoyatel'stv, isklyuchayushchih proizvodstvo po delu (st. 5 UPK). Povody k vozbuzhdeniyu ugolovnogo dela - eto te ustanovlennye zakonom istochniki, iz kotoryh polnomochnye organy gosudarstva ili dolzhnostnye lica poluchayut informaciyu o sovershennom ili gotovyashchemsya prestuplenii i kotorye obyazyvayut ih prinyat' reshenie pristupit' k proizvodstvu po ugolovnomu delu. Soglasno st. 108 UPK povodami k vozbuzhdeniyu ugolovnogo dela yavlyayutsya: zayavleniya i pis'ma grazhdan: soobshcheniya obshchestvennyh organizacij, uchrezhdenij i predpriyatij, organizacij i dolzhnostnyh lic: stat'i, zametki i pis'ma, opublikovannye v pechati: yavka s povinnoj: i, nakonec, neposredstvennoe obnaruzhenie organom doznaniya sledovatelem, prokurorom ili sudom priznakov prestupleniya. Zayavleniya i pis'ma grazhdan - naibolee rasprostranennyj povod k vozbuzhdeniyu ugolovnogo dela. Oni predstavlyayut soboj adresovannye organam, upolnomochennym vozbuzhdat' ugolovnye dela soobshcheniya o sovershennom ili gotovyashchemsya prestuplenii nezavisimo ot togo, prichinen li prestupnym deyaniem vred zayavitelyu ili drugim licam i organizaciyam. Zakonom opredelen perechen' ugolovnyh del, kotorye mogut byt' vozbuzhdeny ne inache kak po zhalobe poterpevshego. |to dela chastnogo i chastno-publichnogo obvineniya. Zayavleniya grazhdan mogut oblekat'sya kak v ustnuyu, tak i v pis'mennuyu formu. Ustnye zayavleniya zanosyatsya v protokol, kotoryj podpisyvaetsya zayavitelem i licom, prinyavshim zayavlenie. Zayavitelyu dolzhna byt' raz®yasnena otvetstvennost' za zavedomo lozhnyj donos po st. 180 UK, o chem delaetsya otmetka v protokole zayavleniya (ch. 2 st. 110 UPK). Signaly o sovershennom ili gotovyashchemsya prestuplenii, postupivshie po telefonu, dolzhny byt' zapisany, prinimayushchim licom v vide telefonogrammy s ukazaniem vseh neobhodimyh rekvizitov zayavitelya. Anonimnye zayavleniya ne mogut sluzhit' povodom k vozbuzhdeniyu ugolovnogo dela, no dolzhny pobuzhdat' k proverke soderzhashchihsya v nih svedenij o protivopravnyh faktah putem operativno-rozysknoj deyatel'nosti ili inym ne processual'nym sposobom Povodom k vozbuzhdeniyu ugolovnogo dela v etom sluchae mogut stat' poluchennye v rezul'tate takoj proverki dannye. Pri opredelennyh obstoyatel'stvah zakon ustanavlivaet obyazannost' grazhdan pod strahom ugolovnoj otvetstvennosti soobshchat' kompetentnym organam o dostoverno izvestnyh, gotovyashchihsya ili sovershennyh tyazhkih prestupleniyah (st. 88-1, 190 UK). Soobshcheniya uchrezhdenij, predpriyatij, organizacij i dolzhnostnyh lic podayutsya v pis'mennoj forme i dolzhny soderzhat' neobhodimye svedeniya o sovershennom ili gotovyashchemsya prestuplenii. Postanovleniyami Pravitel'stva, prikazami, instrukciyami ryada ministerstv i vedomstv opredelena obyazannost' rukovoditelej uchrezhdenij, predpriyatij i organizacij soobshchat' o sovershennyh prestupleniyah. Ustanovlen soglasovannyj s prokuraturoj poryadok napravleniya takih soobshchenij v organy, imeyushchie pravo vozbuzhdat' ugolovnye dela. Tak, medicinskie uchrezhdeniya obyazany nemedlenno soobshchat' v organy milicii o sluchayah dostavleniya v nih lic s nalichiem telesnyh povrezhdenij, kogda est' osnovaniya polagat' ob ih nasil'stvennom haraktere. Rukovoditeli gosudarstvennyh predpriyatij obyazany soobshchat' o sovershennyh hishcheniyah i nedostachah, o narusheniyah tehniki bezopasnosti, povlekshih neschastnye sluchai na proizvodstve. Kompetentnye organy gosudarstva (dolzhnostnye lica) ne vprave otkazyvat' v prieme zayavleniya (soobshcheniya) po prichine nedostatochnyh dannyh, v nem soderzhashchihsya, oni obyazany sami prinyat' mery k proverke i vospolneniyu poluchennyh svedenij. Stat'i, zametki i pis'ma, opublikovannye v pechati, a ravno nekotorye drugie formy korrespondencii sluzhat povodom k vozbuzhdeniyu dela, esli soderzhat konkretnye fakty o gotovyashchihsya ili sovershennye prestupleniyah. Stat'i, zametki, pis'ma, kotorye redakciyami sredstv massovoj informacii ne byli opublikovany i pereslany v prokuraturu ili organy sledstviya, mogut posluzhit' povodom k vozbuzhdeniyu ugolovnogo dela v kachestve zayavlenij obshchestvennyh organizacij ili gosudarstvennyh uchrezhdenij libo zayavlenij i pisem grazhdan. YAvka s povinnoj kak povod k vozbuzhdeniyu dela sostoit v soobshchenii, sdelannom organu doznaniya, sledovatelyu, prokuroru ili sudu licom o sovershenii im prestupleniya. V sluchae yavki s povinnoj ustanavlivaetsya lichnost' yavivshegosya i sostavlyaetsya protokol, v kotorom podrobno izlagaetsya sdelannoe zayavlenie. Protokol podpisyvaetsya yavivshimsya s povinnoj i dolzhnostnym licom, prinyavshim zayavlenie (st. 111 UPK). Esli v zayavlenii ukazany konkretnye fakty prestupleniya, sovershennogo yavivshimsya s povinnoj, to eto sluzhit povodom k vozbuzhdeniyu ugolovnogo "dela. YAvka s povinnoj, ravno kak i chistoserdechnoe raskayanie, a takzhe aktivnoe sposobstvovanie raskrytiyu prestupleniya yavlyayutsya obstoyatel'stvami, smyagchayushchimi otvetstvennost' (p. 9 st. 38 UK), o chem prinyavshee zayavlenie dolzhnostnoe lico dolzhno soobshchit' yavivshemusya s povinnoj. Vmeste s tem poluchennoe priznanie podlezhit tshchatel'noj proverke i kriticheskoj ocenke, poskol'ku ono mozhet byt' v dejstvitel'nosti vynuzhdennym, lozhnym i dazhe sprovocirovannym. Neposredstvennoe obnaruzhenie organom doznaniya, sledovatelem, prokurorom ili sudom priznakov prestupleniya v kachestve povoda harakterizuetsya tem, chto eti organy bez ch'ego-libo soobshcheniya ili zayavleniya v processe vypolnyaemoj pravoohranitel'noj deyatel'nosti obnaruzhivayut gotovyashcheesya ili sovershennoe prestuplenie i po svoej iniciative vozbuzhdayut ugolovnoe delo. Tak, organam doznaniya pri provedenii operativno-rozysknyh meropriyatij stanovyatsya izvestny fakty prestupnyh dejstvij. Prokuror, provodya proverku soblyudeniya zakonov v uchrezhdenii, organizacii vskryvaet sluchai narushenij, nosyashchie prestupnyj harakter. Sledovatelyu, rassleduyushchemu ugolovnoe delo, stanovitsya izvestno o sovershenii drugimi licami prestupnyh deyanij, ne svyazannyh s rassleduemym im delom. Privedennyj perechen' povodov k vozbuzhdeniyu ugolovnogo dela yavlyaetsya ischerpyvayushchim, i kazhdyj iz nih imenuetsya zakonnym povodom. No odnogo zakonnogo povoda dlya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela eshche ne dostatochno. Neobhodimo, chtoby bylo tak-zhe osnovanie, pod kotorym zakon ponimaet nalichie fakticheskih dannyh, ukazyvayushchih na priznaki prestupleniya. Soglasno st. 108 UPK "delo mozhet byt' vozbuzhdeno tol'ko v teh sluchayah, kogda imeyutsya dostatochnye dannye, ukazyvayushchie na priznaki prestupleniya". Pri etom, kak pravilo, ne trebuetsya polnogo znaniya o prestuplenii. Obychno byvaet dostatochno ukazaniya na ob®ekt i ob®ektivnuyu storonu prestupleniya. V etih sluchayah ugolovnoe delo vozbuzhdaetsya po faktu sobytiya prestupleniya, a ne v otnoshenii konkretnogo lica, chto, odnako, pri izvestnyh usloviyah, ne isklyuchaet vozmozhnosti vozbuzhdeniya ugolovnogo dela v otnoshenii opredelennogo lica, naprimer, pri zaderzhanii prestupnika na meste prestupleniya libo v silu specifiki prestupleniya (naprimer, pri samovol'noj otluchke voennosluzhashchego, zlostnom uklonenii ot uplaty alimentov ili ot soderzhaniya detej). V etih sluchayah lico, v otnoshenii dejstvij kotorogo vozbuzhdeno delo, dolzhno poluchit' processual'nyj status podozrevaemogo ili obvinyaemogo v ustanovlennom poryadke. Vyvod ob imevshem mesto prestuplenii, hotya i dolzhen byt' osnovan na dostatochnyh dannyh, nosit obychno predpolozhitel'nyj harakter i pobuzhdaet k provedeniyu vsestoronnego rassledovaniya v sleduyushchej stadii processa. Kogda polnomochnoe lico ne imeet v svoem rasporyazhenii dostatochnoj informacii dlya togo, chtoby vozbudit' ugolovnoe delo ili otkazat' v nem, ono proizvodit proverku i prinimaet reshenie v srok, ne bolee treh sutok so dnya polucheniya zayavleniya ili soobshcheniya, a v isklyuchitel'nyh sluchayah -- v srok, ne bolee desyati sutok. V etih sluchayah mogut byt' istrebovany neobhodimye materialy, k kotorym otnosyatsya akty revizij, inventarizacij, materialy vedomstvennogo rassledovaniya neschastnogo sluchaya na proizvodstve, avarii na transporte. V sluchae prichineniya telesnyh povrezhdenij grazhdaninu istrebuyutsya materialy sudebno-medicinskogo osvidetel'stvovaniya, vypiski iz istorii bolezni. Mogut byt' ispol'zovany i rezul'taty operativno-rozysknoj deyatel'nosti, osushchestvlyaemoj sootvetstvuyushchimi organami, polucheny ob®yasneniya ot lica, obrativshegosya s zayavleniem, zhaloboj. No pri etom dolzhno byt' strozhajshe soblyudeno uslovie: sbor ukazannyh materialov osushchestvlyaetsya bez proizvodstva sledstvennyh dejstvij, predusmotrennyh ugolovno-processual'nym zakonom (st. 109 UPK). Sleduet pri etom imet' v vidu, chto nazvannye materialy, poluchennye v hode proverki, ravno kak i rezul'taty operativno-rozysknoj deyatel'nosti, yavivshis' osnovaniem dlya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela, vposledstvii mogut byt' ispol'zovany v kachestve dokazatel'stv tol'ko posle priobshcheniya ih k delu i proverki, v sootvetstvii s ugolovno-processual'nym zakonodatel'stvom. 4. Obstoyatel'stva, isklyuchayushchie vozbuzhdenie ugolovnogo dela Zakon soderzhit ischerpyvayushchij perechen' obstoyatel'stv, isklyuchayushchih proizvodstvo po delu, a znachit, i ego vozbuzhdenie. Rassmotrim te iz nih, kotorye predusmotreny st. 5 UPK. Otsutstvie sobytiya prestupleniya (p. 1 st. 5 UPK) oznachaet, chto dejstvie ili bezdejstvie, o kotorom idet rech' v predstavlennyh materialah, ne imelo mesta v dejstvitel'nosti. Tak, v soobshchenii utverzhdalos' ob umyshlennom lishenii zhizni kakogo-to lica. Mezhdu tem pri proverke bylo ustanovleno, chto smert' nastupila v rezul'tate dlitel'nogo tyazhelogo zabolevaniya ili yavilas' sledstviem neschastnogo sluchaya, v rezul'tate neostorozhnogo povedeniya samogo poterpevshego. Otsutstvie v deyanii sostava prestupleniya (p. 2 st. 5 UPK) oznachaet, chto sovershennoe deyanie lisheno priznakov prestupleniya ili sostava prestupleniya, predusmotrennogo ugolovnym zakonom. Naprimer, delo ne mozhet byt' vozbuzhdeno v sluchae, kogda prestupnost' i nakazuemost' deyaniya byli ustraneny ugolovnym zakonom, vstupivshim v silu posle soversheniya etogo deyaniya (ch. 2 st. 5 UPK). Istechenie srokov davnosti (p. 3 st. 5 UPK) po konkretnym prestupleniyam ukazano v st. 48 UK. Pri ischislenii srokov davnosti neobhodimo rukovodstvovat'sya trebovaniyami st. 103 UPK. Techenie davnosti preryvaetsya, esli do istecheniya ukazannyh srokov lico sovershit novoe prestuplenie, za kotoroe mozhet byt' naznacheno lishenie svobody na srok svyshe dvuh let. Ischislenie davnosti v takih sluchayah nachinaetsya s momenta soversheniya novogo prestupleniya. Techenie davnosti priostanavlivaetsya, esli lico, sovershivshee prestuplenie, skryvaetsya ot sledstviya i suda. V etih sluchayah techenie davnosti vozobnovlyaetsya s momenta zaderzhaniya lica ili yavki ego s povinnoj. Odnako lico ne mozhet byt' privlecheno k ugolovnoj otvetstvennosti, esli so vremeni soversheniya prestupleniya proshlo pyatnadcat' let i davnost' ne byla prervana soversheniem novogo prestupleniya. Vopros o primenenii davnosti k licu, sovershivshemu prestuplenie,