zij) i kontrol' za soblyudeniem ih uslovij, bor'ba s
narusheniyami avtorskih prav. Krome togo, organizacii, upravlyayushchie
imushchestvennymi pravami na kollektivnoj osnove, vypolnyayut funkcii social'nogo
i kul'turnogo haraktera, kotorye sushchestvenno otlichayutsya v razlichnyh stranah
(proyavlenie "solidarnosti", organizaciya social'noj pomoshchi nuzhdayushchimsya
avtoram-professionalam i nachinayushchim avtoram, pomoshch' v obuchenii, vypuske i
rasprostranenii proizvedenij i t.d.).
Postepenno i vezde po-raznomu, v zavisimosti ot osobennostej strany i
ee kul'turnoj atmosfery, set' avtorskih obshchestv rasprostranilas' po vsemu
miru. V nastoyashchee vremya Mezhdunarodnaya konfederaciya obshchestv avtorov i
kompozitorov (SIZAK), shtab-kvartira kotoroj nahoditsya v Parizhe, ob容dinyaet
110 chlenov. Vo mnogih stranah sozdayutsya obshchestva avtorov v oblasti
izobrazitel'nogo iskusstva. V otdel'nyh sluchayah avtorskie obshchestva shirokogo
profilya imeyut sekciyu zhivopisi i grafiki (v Bel'gii, Italii, Portugalii).
Polozhenie avtorov literaturnyh, audiovizual'nyh i teatral'nyh proizvedenij v
raznyh stranah razlichno. Sozdayutsya organizacii po razlichnym pravam i
razlichnym kategoriyam pravoobladatelej. V kachestve primera mozhno privesti
zarubezhnye avtorsko-pravovye obshchestva: pol'skoe ZAIKS, francuzskoe SASEM,
yaponskoe DZHASRAK, anglijskoe PI-|R-|S, amerikanskie SESAK, ASKAP i Bi-|m-|j
i dr.
V kazhdoj strane sushchestvuyut svoi principy raspredeleniya sborov.
Naprimer, Zakon SSHA o chastnom kopirovanii 1994 g. predusmatrivaet, chto
"summa sobrannyh sredstv raspredelyaetsya mezhdu dvumya fondami - zvukozapisi i
muzykal'nym. Fond zvukozapisi, beneficiariyami kotorogo yavlyayutsya izgotoviteli
zvukozapisej i ispolniteli, primenyaet lish' odin kriterij pri raspredelenii
voznagrazhdeniya - prodazha zvukozapisej (kak analogovyh, tak i cifrovyh) na
territorii SSHA. Muzykal'nyj fond, beneficiariyami kotorogo yavlyayutsya
kompozitory, poety i muzykal'nye izdateli, imeet dva kriteriya: prodazha
muzykal'nyh sochinenij na territorii SSHA i translyaciya muzykal'nyh zapisej
publike".
Ves'ma problematichny dela s kollektivnym upravleniem v Rossii?
Zakon Rossijskoj Federacii "Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah"
predusmatrivaet v kachestve odnoj iz sistem realizacii avtorskih i smezhnyh
prav sistemu kollektivnogo upravleniya imushchestvennymi pravami.
Real'naya vozmozhnost' sozdaniya obshchestv po kollektivnomu upravleniyu
poyavilas' s likvidaciej po suti gosudarstvennoj monopolii v sfere avtorskih
i smezhnyh prav. Ukazom Prezidenta Rossijskoj Federacii ot 7 oktyabrya 1993 g.
ob uprazdnenii RAIS byla prekrashchena monopoliya gosudarstva v lice VAAP, GAISP
i RAIS ( gosudarstvennyh organizacij, sushchestvovavshih v SSSR s 1973 g., VAAP
bylo "de-yure" obshchestvennoj organizaciej, a "de-fakto" gosudarstvennoj) na
kollektivnoe upravlenie imushchestvennymi pravami avtorov. Pravopreemnikom RAIS
v otnoshenii imushchestva i s soglasiya storon po ranee zaklyuchennym dogovoram
bylo priznano Rossijskoe avtorskoe obshchestvo (RAO), yavlyayushcheesya obshchestvennym
ob容dineniem avtorov i ih pravopreemnikov.
RAO upravlyaet imushchestvennymi pravami avtorov i ih pravopreemnikov na
kollektivnoj osnove v sluchayah, kogda ih prakticheskoe osushchestvlenie v
individual'nom poryadke zatrudnitel'no (publichnoe ispolnenie, v tom chisle na
radio i televidenii, vosproizvedenie putem mehanicheskoj, magnitnoj i inoj
zapisi, reproducirovanie, tirazhirovanie proizvedenij dekorativno-prikladnogo
iskusstva v promyshlennosti, vosproizvedenie audiovizual'nyh proizvedenij ili
zvukozapisej proizvedenij v lichnyh celyah i dr.).
RAO "sovershaet lyubye yuridicheskie dejstviya, neobhodimye dlya zashchity prav,
upravleniem kotorymi zanimaetsya Obshchestvo: pred座avlyaet ot svoego imeni v
kachestve predstavitelya chlenov Obshchestva sudebnye iski protiv lyubyh fizicheskih
i yuridicheskih lic, otvetstvennyh za nepravomernoe ispol'zovanie
proizvedeniya; uchastvuet v grazhdanskih processah vo vseh sudebnyh
uchrezhdeniyah" (p. "d" chasti 5 Ustava RAO). Osnovnaya deyatel'nost' RAO - eto
vydacha pol'zovatelyam licenzij na publichnoe ispolnenie proizvedenij i
raspredelenie mezhdu avtorami sobrannogo avtorskogo voznagrazhdeniya. Licenzii
RAO predostavlyayutsya v forme licenzionnyh soglashenij i soderzhat prava i
obyazannosti storon. Postanovleniem Pravitel'stva Rossijskoj Federacii No218
ot 21 marta 1994 goda utverzhdeny minimal'nye stavki avtorskogo
voznagrazhdeniya za nekotorye vidy ispol'zovaniya proizvedenij, odnako ego
konkretnyj razmer opredelyaetsya v licenzionnom soglashenii, zaklyuchaemom RAO s
pol'zovatelyami.
Polnomochiya organizacij, upravlyayushchih imushchestvennymi pravami avtorov,
opredelyayutsya ustavom, a takzhe dogovorami, kotorye zaklyuchayutsya kak s
avtorami, tak i s inostrannymi organizaciyami, upravlyayushchimi analogichnymi
pravami. Takie organizacii mogut vydavat' licenzii na ispol'zovanie
proizvedenij i ob容ktov smezhnyh prav ot imeni vseh avtorov i
pravoobladatelej, v tom chisle i teh, kto ne peredal takih polnomochij. |to
privelo k sozdaniyu v rossijskih regionah nekontroliruemyh organizacij,
upravlyayushchih imushchestvennymi pravami na kollektivnoj osnove. Beskontrol'naya
vydacha licenzij ot imeni vseh pravoobladatelej privela v nastoyashchee vremya k
legalizacii chasti video- i audiopiratstva.
Situaciya usugublyaetsya tem, chto RAO i prochie struktury podobnogo roda ne
"obsluzhivayut" mnogie kategorii avtorov. ZHurnalistam, fotografam,
kinodokumentalistam v principe nekuda obratit'sya, chtoby hot' kak-to zashchitit'
svoi prava.
Organami VOIS i YUNESKO podcherkivalas' neobhodimost' i vazhnost'
kollektivnogo upravleniya kak tret'ego puti mezhdu osushchestvleniem
isklyuchitel'nyh prav na individual'noj osnove i prinuditel'nymi licenziyami.
Isprashivanie i predostavlenie licenzij, osobenno v teh sluchayah, kogda
kolichestvo pravoobladatelej veliko, trebuet prinyatiya zakonodatel'nyh mer,
kotorye oblegchat soglasovanie uslovij licenzij, a takzhe mer po ih vypolneniyu
predpochtitel'no v forme kollektivnogo upravleniya pravami. Vot chto po etomu
povodu govoril odin iz vidnejshih specialistov v oblasti intellektual'noj
sobstvennosti Arpad Bogsh: "Kollektivnoe upravlenie avtorskim pravom i
smezhnymi pravami stanovitsya vse bolee i bolee vazhnym sposobom osushchestvleniya
etih prav v usloviyah chrezvychajno bystrogo razvitiya tehniki. Prinimaya vo
vnimanie ego vozrastayushchee znachenie, voprosam kollektivnogo upravleniya dolzhno
byt' udeleno bol'she vnimaniya kak na mezhdunarodnom, tak i na nacional'nom
urovne. Neobhodimo vyrabotat' garantii, kotorye primenyalis' by v celyah
pravil'nogo funkcionirovaniya sistem kollektivnogo upravleniya i dali by
uverennost' v tom, chto eti sistemy ne privedut k zamaskirovannym
prinuditel'nym licenziyam ili k neobosnovannoj kollektivizacii prav".
Tehnicheskoe razvitie privelo k takomu razmeru kopirovaniya v lichnyh
celyah (osobenno v rezul'tate razvitiya reprografii (kserokopirovaniya), audio-
i videotehniki, cifrovyh setej (Interneta) i t.p.), kotoryj stal nanosit'
ushcherb zakonnym interesam pravoobladatelej. S ekonomicheskoj tochki zreniya
kopirovanie v lichnyh celyah vse v bol'shej stepeni konkuriruet s normal'nym
ispol'zovaniem proizvedenij. Ushcherb mozhet byt' smyagchen posredstvom vvedeniya
zakonodatel'nyh polozhenij, obyazyvayushchih vyplachivat' spravedlivoe
voznagrazhdenie za takoe ispol'zovanie. Pravo sbora voznagrazhdeniya takogo
roda mozhet effektivno osushchestvlyat'sya cherez organizacii po kollektivnomu
upravleniyu.
Zapis' proizvedeniya v pamyat' |VM yavlyaetsya ego vosproizvedeniem.
Soglasno Bernskoj konvencii pravo na vosproizvedenie yavlyaetsya isklyuchitel'nym
pravom, kotoroe ne mozhet byt' ogranicheno (ni vozmozhnost'yu svobodnogo
ispol'zovaniya, ni prinuditel'noj licenziej) za isklyucheniem sluchaev, kotorye
opredelyayutsya samoj konvenciej. Problema sostoit v tom, kakim obrazom mogut
byt' primeneny eti polozheniya.
Naibolee progressivnaya s tochki zreniya minimizacii zatrat struktura -
sozdanie obshchestv ne po otdel'nym kategoriyam prav ili pravoobladatelej, a ih
"privyazka" k otdel'nym kategoriyam pol'zovatelej: pri takoj strukture kazhdyj
pol'zovatel' kontaktiruet tol'ko s odnim obshchestvom.
Avtorskoe obshchestvo igraet sushchestvennuyu rol' v sbore avtorskih gonorarov
i raspredelenii sobrannyh summ sredi vladel'cev avtorskih prav posle
otchisleniya sredstv, neobhodimyh dlya pokrytiya rashodov, to est' bez
vozmozhnosti polucheniya pribyli.
Bez pomoshchi avtorskogo obshchestva avtor ne mozhet otslezhivat' vse sluchai
ispol'zovaniya ego proizvedenij dazhe v svoej strane, ne govorya uzhe ob
ispol'zovanii v drugih stranah. Poetomu dlya avtorov ochen' vazhno sozdat'
nacional'noe obshchestvo, obespechivayushchee zashchitu vverennyh emu interesov.
|to osobenno spravedlivo v svyazi s tem, chto nacional'noe obshchestvo
obespechit ne tol'ko rasporyazhenie svoim sobstvennym nacional'nym repertuarom
i ego ohranu, no sdelaet eto i dlya inostrannyh repertuarov, poskol'ku
kontrakty o vzaimnom predstavitel'stve budut zaklyucheny s obshchestvami drugih
stran. Na osnove vzaimnosti ego sobstvennyj repertuar budet v rasporyazhenii i
pod ohranoj v kazhdoj iz zarubezhnyh stran, blagodarya nacional'nomu obshchestvu,
s kotorym vysheupomyanutyj kontrakt o vzaimnom predstavitel'stve byl zaklyuchen.
Sleduet dalee podcherknut', chto avtorskie obshchestva okazyvayut uslugi i
pol'zovatelyam. Bez avtorskih obshchestv pol'zovateli stolknulis' by s
trudnostyami v ustanovlenii vladel'cev avtorskih prav i, dazhe esli im udastsya
najti ih, to im pridetsya obrashchat'sya k kazhdomu avtoru otdel'no za neobhodimym
razresheniem vospol'zovat'sya etimi pravami. Tak, naprimer, pri ispol'zovanii
proizvedenij, ispolnyaemyh na koncertah, v var'ete, vokal'nyh nomerah i
tancah, a takzhe, chto osobenno vazhno, na televidenii i radioveshchanii,
organizatory vynuzhdeny zaprashivat' razresheniya u kazhdogo avtora, chto sdelat'
prakticheski nevozmozhno. Ne sprashivat' razresheniya - znachit narushat' zakon.
Blagodarya sushchestvovaniyu avtorskih obshchestv, dogovorov o vzaimnom
predstavitel'stve, zaklyuchennyh mezhdu nimi, pol'zovatelyu dostatochno lish'
obratit'sya v svoe nacional'noe avtorskoe obshchestvo, chtoby poluchit' vse
neobhodimye razresheniya. Takim obrazom, posredstvom odnoj-edinstvennoj
operacii, obespechivayushchej vseohvatyvayushchee razreshenie, pol'zovatel' poluchaet
vozmozhnost' svobodnogo vybora proizvedenij, iz kotoryh on mozhet sostavit'
programmu po svoemu vyboru.
Rassmotrim bolee konkretno zadachi, celi, funkcii obshchestv, ih vidy i
t.d. V chislo funkcij avtorskoj organizacii ili obshchestva vhodit rabota po
vydache razreshenij na ispol'zovanie proizvedenij ih chlenov, po kontrolyu za
ispol'zovaniem ih proizvedenij, podgotovke kontraktov mezhdu avtorami i
pol'zovatelyami proizvedenij, sboru royalti ot razlichnyh pol'zovatelej i
raspredeleniyu ih sredi vladel'cev prav, predostavleniyu yuridicheskih
konsul'tacij i okazaniyu pomoshchi avtoram i ih naslednikam, i, nakonec, po
sboru i rasprostraneniyu informacii, otvechayushchej zaprosam i interesam ih
chlenov. Takim organizaciyam prihoditsya takzhe vesti bol'shuyu rabotu s
dokumentaciej, vklyuchaya spiski avtorov i ih proizvedenij, ne tol'ko v
otnoshenii ih chlenov, no takzhe i v otnoshenii inostrannyh repertuarov,
kotorymi oni zanimayutsya na osnove kontraktov o predstavitel'stve,
zaklyuchennyh s avtorskimi organizaciyami drugih stran.
Kakie zhe organizacii po ohrane i rasporyazheniyu avtorskimi pravami
sozdayutsya segodnya v mire? V nekotoryh razvivayushchihsya stranah imeyutsya kak
chastnye, tak i gosudarstvennye organizacii, rasporyazhayushchiesya avtorskimi
pravami. Naprimer, v Brazilii, gde pomimo neskol'kih obshchestv, imeyushchih
razreshenie Nacional'nogo soveta avtorskih prav (CNDA), bylo sozdano
central'noe vedomstvo po sboru i raspredeleniyu avtorskih otchislenij. V
nekotoryh drugih razvivayushchihsya stranah, gde sistemy ohrany avtorskih prav
byli uchrezhdeny lish' nedavno, avtorskimi pravami rasporyazhayutsya tol'ko
gosudarstvennye vedomstva. Takie gosudarstvennye vedomstva po avtorskim
pravam sozdany v Alzhire (ONDA), Marokko (BMDA) i Cenegale (BCDA), na
Ukraine. V Indii est' Indijskoe obshchestvo po pravam ispolnitelej (IPRS).
Takim obrazom, my vidim, chto eti struktury mogut byt' chastnymi ili
nezavisimymi obshchestvennymi organizaciyami ili gosudarstvennymi vedomstvami,
prinyavshimi na sebya takie funkcii, v zavisimosti ot obstoyatel'stv, trebovanij
ili uslovij v konkretnyh stranah. Odin iz podhodov zaklyuchaetsya v tom, chto
gosudarstvo dolzhno osushchestvlyat' sootvetstvuyushchij kontrol' i nadzor, a takzhe
predostavlyat' finansovuyu podderzhku v toj mere, v kotoroj eto trebuetsya dlya
effektivnogo funkcionirovaniya takih organizacij.
Odnoj iz vazhnyh funkcij avtorskoj organizacii yavlyaetsya takzhe prinyatie
mer po sohraneniyu i pooshchreniyu tvorcheskoj deyatel'nosti v oblasti literatury,
iskusstva, muzyki i t.p. Pomimo ohrany, kotoruyu mogut obespechit' zakony ob
avtorskih pravah, stanovitsya vse bolee yasno, chto dlya pooshchreniya i pridaniya
impul'sa tvorchestvu neobhodimy takzhe dopolnitel'nye pozitivnye shagi. Pomoshch'
ili pooshchrenie avtorov proizvedenij, hudozhnikov sluzhit bolee shirokim celyam
obshchestva pomimo togo fakta, chto oni takzhe sposobstvuyut sohraneniyu i ohrane
nacional'noj kul'tury. Vsem izvestno, chto period aktivnoj zhizni hudozhnika,
muzykanta ili tancora ogranichen. Mnogie iz nih stalkivayutsya s sushchestvennymi
ekonomicheskimi zatrudneniyami, kogda oni ne sposobny pet' ili vystupat'. |to
zhe otnositsya, v inom plane, takzhe k avtoram. I vse zhe eto sluchaetsya,
osobenno v razvivayushchihsya stranah, gde organizaciya takoj pomoshchi eshche ne
nalazhena. Sozdanie nadlezhashchim obrazom funkcioniruyushchego fonda moglo by
sposobstvovat' oblegcheniyu zatrudnenij v takih sluchayah. Takoj fond mog by
okazyvat' razlichnye vidy finansovoj pomoshchi avtoram i ispolnitelyam.
Nekotorye strany uzhe uchredili obyazatel'nye i dobrovol'nye special'nye
fondy dlya neposredstvennoj pomoshchi hudozhnikam, muzykantam i t.p. ili dlya
provedeniya meropriyatij, sposobstvuyushchih ohrane i pooshchreniyu tvorcheskoj
deyatel'nosti. Tak, pomimo ohrany i rukovodstva pravami v interesah avtorov i
teh, kto pomogaet v rasprostranenii avtorskih proizvedenij, organizaciyami
moglo by byt' okazano neobhodimoe social'noe obespechenie i finansovaya
podderzhka vo vremya bolezni, pri neschastnyh sluchayah, vremennoj ili postoyannoj
invalidnosti i t.p. Finansovye resursy dlya takoj programmy podderzhki mogli
by byt' polucheny v vide vznosov, postupayushchih ot pol'zovatelej avtorskimi
proizvedeniyami i ot vladel'cev avtorskih prav v summe proporcional'noj
razmeru licenzionnyh otchislenij, ili dohodov ot ispol'zovaniya proizvedenij,
a takzhe ot gosudarstvennyh i drugih pozhertvovanij.
Avtorskie organizacii, kotorye samostoyatel'no rasporyazhayutsya avtorskimi
pravami, chasto uchrezhdayut odin ili neskol'ko special'nyh fondov dlya
blagotvoritel'nyh i tomu podobnyh celej. Deyatel'nost' takih fondov
reglamentiruetsya sootvetstvuyushchimi ustavami i oni finansiruyutsya chastichno za
schet doli sobrannyh avtorskih otchislenij i/ili iz drugih istochnikov,
naprimer takih, kak pozhertvovaniya. Naprimer, v FRG st. 8 Zakona 1965 g. "O
rasporyazhenii avtorskimi i smezhnymi pravami" pryamo predpisyvaet organizaciyam,
osushchestvlyayushchim sbor avtorskih otchislenij, sozdavat' blagotvoritel'nye
uchrezhdeniya dlya okazaniya pomoshchi vladel'cam prav ili predostavleniya im
opredelennyh privilegij. Vo Francii Obshchestvo avtorov, kompozitorov i
muzykal'nyh izdatelej (SACEM) osushchestvlyaet ezhekvartal'nye vyplaty svoim
chlenam, chej vozrast prevyshaet 55 let; okazyvaet finansovuyu podderzhku iz
special'nyh fondov avtoram, chej dohod umen'shilsya iz-za neschastnogo sluchaya,
bolezni i t.p.; obshchestvo vzaimopomoshchi vozmeshchaet vse medicinskie rashody
chlenam.
Ustavnye dokumenty SHvedskogo obshchestva ispolnitel'skih prav (STIM)
predusmatrivayut "dobrovol'nyj fond" dlya osushchestvleniya vyplat zabolevshim
chlenam i okazaniya vremennoj pomoshchi takzhe ih izhdivencam. SHvejcarskim
obshchestvom po pravam avtorov muzykal'nyh proizvedenij (SUISA) prinyaty
sleduyushchie formy podderzhki: sberegatel'nyj schet; pomoshch' prestarelym chlenam;
pensii po vozrastu; pomoshch' i pensii vdovam i sirotam; vyplaty nuzhdayushchimsya
chlenam.
Avtorskie obshchestva v nekotoryh razvivayushchihsya stranah takzhe
predusmatrivayut razlichnye sistemy podderzhki. Naprimer, obshchestvo SODACT v
Tunise predusmatrivaet v svoih pravilah usloviya, reglamentiruyushchie pomoshch'
svoim chlenam pensionnogo vozrasta i razlichnye drugie vyplaty. V Argentine
ustavnye dokumenty obshchestva ARGENTORES predusmatrivayut vzaimnuyu pomoshch' v
vide medicinskogo obsluzhivaniya, vydachi subsidij, zajmov i pensij. V Meksike
sobirayutsya otchisleniya za ispol'zovanie proizvedenij, ne ohranyaemyh
avtorskimi pravami, i sootvetstvuyushchie obshchestva ispol'zuyut eti otchisleniya dlya
blagotvoritel'nyh celej.
Naryadu s avtorskimi obshchestvami segodnya sushchestvuet lish' ochen'
ogranichennyj krug organizacij, sozdannyh v celyah upravleniya ispolnitel'skimi
ili drugimi smezhnymi pravami. Takie organizacii est', naprimer, v Argentine
(AADI), CHehii (OSVU), Meksike (ANDI), SHvecii (SAMI), SHvejcarii (SIG). V
YAponii pravami ispolnitelej zanimaetsya Sovet ispolnitel'skih organizacij; v
Norvegii sushchestvuet Korolevskij Fond Artistov-ispolnitelej.
V Argentine otchisleniya, prichitayushchiesya v otnoshenii prav ispolnitelej i
postanovshchikov pri radiotranslyacii, sobirayutsya sovmestno organizaciyami
ispolnitelej i postanovshchikov, pri etom poslednie poluchayut dolyu ravnuyu 33%.
Pomimo ispolnitel'skih obshchestv, kotorye sobirayut i/ili raspredelyayut
ispolnitel'skie otchisleniya v otnoshenii ih prav, sushchestvuet ryad organizacij
inogo vida, zanimayushchihsya voprosami ohrany prav naemnyh ispolnitelej,
sodejstviem interesam ispolnitelej v shirokom smysle ili otdel'nym gruppam
ispolnitelej, pooshchreniem ispolnitel'skoj deyatel'nosti i rasprostraneniem
ispolnennyh imi proizvedenij ili pomoshch'yu nuzhdayushchimsya ispolnitelyam. |to,
naprimer, takie profsoyuzy ispolnitelej, kak Soyuz SHvedskih Hudozhnikov i Soyuz
SHvedskih Muzykantov. Podobnye organizacii dejstvuyut takzhe v nekotoryh
razvivayushchihsya stranah, naprimer, v Argentine, Bolivii, CHili, Kosta-Rike,
Gvatemale, Meksike, Peru, Urugvae.
Imeetsya neskol'ko primerov zakonodatel'noj ohrany prav ispolnitelej, no
dazhe te zakony, kotorye soderzhat takie polozheniya, ne ustanavlivayut v
bol'shinstve sluchaev dolyu ispolnitelej v otchisleniyah, vyplachivaemyh v
neskol'kih stranah za translyaciyu i publichnoe vosproizvedenie fonogramm.
Vmesto etogo osobyj upor sdelan na kollektivnye soglasheniya, zaklyuchaemye
mezhdu organizaciyami ispolnitelej i organizaciyami proizvoditelej fonogramm.
Zaklyuchennye na mezhdunarodnom urovne soglasheniya mezhdu Mezhdunarodnoj
Associaciej nezavisimyh kinopostanovshchikov (IFPIA), Mezhdunarodnoj Federaciej
Akterov (FIA) i Mezhdunarodnoj Federaciej Muzykantov (FIM), a takzhe
analogichnye soglasheniya, podpisannye sootvetstvuyushchimi nacional'nymi
organizaciyami na nacional'nom urovne, dobilis' opredelennogo priznaniya
interesov ispolnitelej takzhe v nekotoryh stranah, zakonodatel'stvo kotoryh
ne reglamentiruet eti voprosy.
CHto kasaetsya tele- i radioveshchatel'nyh organizacij, to vtorichnoe
ispol'zovanie zapisej ih ispolneniya obespechivaet ispolnitelyam vazhnyj
istochnik vozmozhnogo dopolnitel'nogo dohoda, kompensiruya v opredelennoj mere
ogranichennye vozmozhnosti dlya "zhivogo" ispolneniya. Kollektivnye soglasheniya s
tele- i radioveshchatel'nymi organizaciyami imeyut poetomu osoboe znachenie dlya
ispolnitelej nezavisimo ot togo, zaklyucheny li oni neposredstvenno ih
sobstvennymi organizaciyami ili organizaciyami proizvoditelej fonogramm.
Kollektivnye soglasheniya s tele- i radioveshchatel'nymi organizaciyami byli
zaklyucheny, naprimer, v Avstrii, Brazilii, Meksike, Norvegii i dr. Vazhnoj
oblast'yu kollektivnyh soglashenij, obespechivayushchih interesy ispolnitelej,
yavlyaetsya uregulirovanie ogranichenij v chasti "vremeni igly". "Vremya igly" v
nekotoryh stranah ponimaetsya kak oznachayushchee ob容m ispol'zovaniya, kotoryj
mozhet byt' razreshen dlya shirokoveshchatel'noj peredachi v efir kommercheskih
zapisej, obychno opredelyaemoj v chasah na opredelennye periody vremeni.
Ogranicheniya "vremeni igly" v pol'zu pryamoj peredachi ispolneniya motiviruetsya
zhelaniem otstoyat' interesy organizacij ispolnitelej-muzykantov. Na
segodnyashnij den' "vremya igly" vklyuchaetsya v sootvetstvuyushchie kontrakty v
takih, stranah, kak naprimer, Barbados, Indiya, YAmajka, Novaya Zelandiya,
SHvejcariya, Trinidad i Tobago, Velikobritaniya.
A teper' rassmotrim, kak na praktike osushchestvlyaetsya kollektivnoe
upravlenie avtorskimi pravami. Prezhde vsego vo vsem mire prava avtorov
schitayutsya lichnymi pravami. Oni yavlyayutsya chast'yu individual'nyh prav,
predusmotrennyh v st. 27 Vsemirnoj deklaracii prav cheloveka ot 10 dekabrya
1948 goda. Oni nazyvayutsya isklyuchitel'nymi pravami v Bernskoj konvencii po
ohrane literaturnyh i hudozhestvennyh proizvedenij.
Zakonodateli i sostaviteli konvencij ishodili iz koncepcii togo, chto
avtor mozhet libo sam osushchestvlyat' svoi prava, libo poruchit' ih osushchestvlenie
v sootvetstvii s polozheniyami Grazhdanskogo kodeksa o predstavitel'stve.
Odnako razvitie tehnicheskih sredstv rasprostraneniya muzyki bylo takim, chto
samostoyatel'noe osushchestvlenie prava na ispolnenie i prava na peredachu v efir
samim kompozitorom stalo illyuziej. Esli, naprimer, v strane imeetsya 500
radioperedatchikov, ezhednevno transliruyushchih neskol'ko chasov muzyki, to
kompozitory budut ne v sostoyanii vydavat' razresheniya na translirovanie ih
proizvedenij v individual'nom poryadke. Bolee togo, bylo by sovershenno
nedopustimo trebovat', chtoby radiostancii, kotorye ezhegodno transliruyut
proizvedeniya 60-80 tysyach kompozitorov vsego mira, zaprashivali kazhdogo
kompozitora o predvaritel'nom razreshenii.
Segodnya pered licom massovogo potrebleniya muzykal'nyh proizvedenij kak
s tekstom, tak i bez nego, edinstvennym sposobom realizacii prava na
publichnoe ispolnenie i prava na peredachu v efir dlya kompozitorov,
poetov-pesennikov, aranzhirovshchikov i perevodchikov yavlyaetsya ustanovlenie
svyazej mezhdu proizvoditelyami i potrebitelyami muzyki. Sosredotochenie prava na
ispolnenie i peredachu v efir muzykal'nyh proizvedenij v vedenii odnogo
organa v kazhdoj strane to, chto my v dal'nejshem budem nazyvat' "organizaciej
kollektivnogo upravleniya"- (primechanie avtora), i vseob容mlyushchee razreshenie
na publichnoe ispolnenie ili translyaciyu ohranyaemoj avtorskim pravom muzyki,
vydannoe etoj organizaciej kollektivnogo upravleniya, obrazuet kollektivnoe
rukovodstvo.
Rassmotrim, kak eto upravlenie osushchestvlyaetsya. Voz'mem, naprimer,
ispolnitel'skie prava i prava na translyaciyu, yavlyayushchiesya predmetom
upravleniya. Organizaciya kollektivnogo upravleniya pravami dolzhna priobresti
ves' spektr prav na ispolnenie i translyaciyu muzykal'nyh proizvedenij, esli
ona namerena udovletvoryat' interesy pol'zovatelej muzyki putem vydachi
edinogo razresheniya. |ta zadacha po koncentracii vseh prav mozhet byt'
oblegchena putem sozdaniya gosudarstvennoj monopolii. Odnako, sama po sebe,
odnako, monopoliya ne predostavlyaet avtorskih prav organizacii kollektivnogo
upravleniya: bez monopolii ili pri ee nalichii, eta organizaciya dolzhna ubedit'
avtorov peredat' ej prava na ispolnenie i translyaciyu.
Po rossijskomu zakonodatel'stvu avtor peredaet organizacii ne samo
pravo na publichnoe ispolnenie ili na peredachu v efir, a pravo na
osushchestvlenie ukazannyh vyshe prav. Peredacha ili ustupka prav na ispolnenie i
translyaciyu obychno osushchestvlyaetsya po kontraktu associacii ili upravleniya,
podpisannomu avtorom i sobirayushchim ego otchisleniya obshchestvom ili organizaciej
kollektivnogo upravleniya. Pravovaya forma opredelyaetsya Grazhdanskim kodeksom i
nacional'nym zakonom ob avtorskih pravah v dannoj strane. Nailuchshej formoj
yavlyaetsya peredacha prav, kotoraya pozvolyaet organizacii kollektivnogo
upravleniya predstavlyat' avtorov bez problem kak v sudebnyh, tak i vo
vnesudebnyh voprosah.
Peredacha ili ustupka prav ogranichena vo vremeni; po okonchanii perioda
chlenstva ili istechenii sroka polnomochij avtor vosstanavlivaetsya v svoih
pravah.
Peredacha ili ustupka prav otnositsya obychno ko vsem muzykal'nym
proizvedeniyam, sozdannym dannym kompozitorom. Odnako kompozitor mozhet
peredavat' svoi prava tret'im storonam do vstupleniya v organizaciyu
kollektivnogo upravleniya. V takih sluchayah prihoditsya delat' isklyucheniya, pri
etom kompozitor obyazan, naprimer, ukazat' te proizvedeniya, v otnoshenii
kotoryh on ne peredaet ispolnitel'skie prava dannoj organizacii
kollektivnogo upravleniya. |ta organizaciya dolzhna garantirovat', chto ona
priznaet eti isklyucheniya, krome teh sluchaev, kogda izdatel' priobrel eti
prava i zatem v svoyu ochered' peredal ih.
Obychno avtory peredayut svoi prava takzhe i na budushchie proizvedeniya,
drugimi slovami, na proizvedeniya, kotorye oni budut sozdavat' v period ih
chlenstva ili v techenie sroka dejstviya polnomochij. Takim putem avtory imeyut
vozmozhnost' obezopasit' sebya ot vozmozhnogo davleniya tret'ih storon, osobenno
izdatelej, kotorye mogli by obuslovit' svoyu gotovnost' opublikovat' dannoe
proizvedenie peredachej prav na izdanie i translyaciyu. Takaya peredacha prav na
budushchie proizvedeniya priznaetsya ne vo vseh stranah, odnako i v etom sluchae
zayavlenie otnositel'no kazhdogo novogo proizvedeniya dolzhna soprovozhdat'sya
peredachej prav na izdanie i translyaciyu etogo proizvedeniya.
Peredacha i ustupka prav obychno kasaetsya ispolneniya i translyacii po
vsemu miru. |tot territorial'nyj masshtab peredachi i ustupki prav pozvolyaet
organizacii kollektivnogo upravleniya podpisyvat' kontrakty s zarubezhnymi
partnerami i, takim obrazom, sohranyat' nacional'noe muzykal'noe nasledie na
mezhdunarodnom urovne. |to ne isklyuchaet vozmozhnosti dlya nekotoryh avtorov -
chashche vsego naibolee izvestnyh - stat' zaregistrirovannymi chlenami ili
klientami inostrannyh avtorsko-pravovyh obshchestv do togo, kak oni vstupyat v
chleny organizacii kollektivnogo upravleniya v svoih stranah. Rekomenduetsya
soblyudat' eti prioritety pri opredelenii territorial'nyh granic kazhdoj
peredachi ili ustupki prav. Naprimer, ryad rossijskih avtorov, yavlyaetsya
chlenami zarubezhnyh obshchestv.
Vazhnoe znachenie dlya stanovleniya i razvitiya kollektivnogo upravleniya
igrayut zarubezhnye kontakty obshchestv, partnerstvo. Kak upomyanuto vyshe, v svyazi
s vozmozhnost'yu territorial'nogo ogranicheniya peredachi ili ustupki prav,
kazhdaya organizaciya kollektivnogo upravleniya peredaet ili ustupaet prava,
priobretennye u svoih chlenov i klientov, svoim zarubezhnym partneram dlya
publichnogo ispolneniya i translyacii v etih stranah. Takim putem kazhdaya
organizaciya kollektivnogo upravleniya kontroliruet prava na ispolnenie i
translyaciyu vsego mirovogo repertuara v svoej sobstvennoj strane. |ta
koncentraciya prav obespechivaet ej ochen' sil'nuyu poziciyu.
Kontrakty, podpisyvaemye mezhdu organizaciej kollektivnogo upravleniya
ili avtorskimi obshchestvami razlichnyh stran, nazyvaemye "kontrakty vzaimnogo
predstavitel'stva", chashche vsego sootvetstvuyut tipovomu kontraktu,
podgotovlennomu CISAC, t.e. Mezhdunarodnoj Konferenciej avtorskih i
kompozitorskih obshchestv. Obshchestva-chleny CISAC obyazany podpisyvat' takie
kontrakty i ne imeyut prava ni konkurirovat' drug s drugom, ni osushchestvlyat'
ogranichitel'nuyu praktiku v otnoshenii odnogo iz ih chlenov.
Vazhnoe mesto v deyatel'nosti avtorskih obshchestv zanimayut voprosy
predstavleniya prav neizvestnyh avtorov. V muzykal'noj zhizni kazhdoj strany
vsegda prisutstvuyut proizvedeniya neizvestnyh avtorov, to est' avtorov, ne
yavlyayushchihsya chlenami obshchestva. Poskol'ku eti proizvedeniya yavlyayutsya ob容ktami
pravovoj ohrany, vstaet vopros o tom, mozhet li ili obyazana li organizaciya
kollektivnogo upravleniya bespokoit'sya o pravah avtorov takih proizvedenij,
esli oni ne byli peredany ili ustupleny ej. Zakonodatel'stvo bol'shinstva
stran, i rossijskoe v tom chisle, polozhitel'no otvechaet na etot vopros.
Takim obrazom, soglasno etim polozheniyam, organizaciya kollektivnogo
upravleniya pravomochno predstavlyaet vseh neizvestnyh avtorov i poetomu
vklyuchaet ih proizvedeniya v razresheniya, vydavaemye pol'zovatelyam, sobiraet
prichitayushchiesya royalti i hranit ih dlya peredachi avtoru, esli on ob座avitsya do
istecheniya ustanovlennogo sroka.
Mozhno zametit' korrelyaciyu mezhdu monopoliej organizacii kollektivnogo
upravleniya i vozmozhnost'yu pravomochnogo predstavitel'stva neizvestnyh
avtorov. Esli organizaciya kollektivnogo upravleniya yavlyaetsya edinstvennym
organom, imeyushchim pravo razreshat' publichnoe ispolnenie ili translyaciyu
ohranyaemoj muzyki pri uslovii, chto avtor ne ispol'zuet eti prava
samostoyatel'no, to, bezuslovno, ona takzhe imeet polnoe pravo dejstvovat' ot
imeni neizvestnyh avtorov.
Perejdem teper' k voprosu razresheniya publichnogo ispolneniya ili
translyacii ohranyaemoj muzyki. Vse te, kto hotyat publichno ispolnyat' ili
translirovat' ohranyaemuyu muzyku, poluchayut razreshenie na ves' mirovoj
repertuar srazu. |to znachitel'no oblegchaet zadachu pol'zovatelya po soblyudeniyu
prav avtorov. Poetomu kollektivnoe upravlenie dolzhno rassmatrivat'sya kak
sushchestvennaya usluga miru muzyki.
Razresheniyu pridaetsya forma kontrakta, soglasno kotoromu organizaciya
kollektivnogo upravleniya daet soglasie na tochno opredelennyj sposob i srok
ispol'zovaniya muzyki, a pol'zovatel' obyazuetsya platit' soglasovannye royalti
i otchitat'sya o proizvedeniyah, ispolnennyh ili translirovannyh.
Mirovoj muzykal'nyj repertuar ne mozhet byt' tochno opredelen v
kontrakte, no organizaciya kollektivnogo upravleniya mozhet zayavit', chto:
1) libo mirovoj repertuar vklyuchaet tol'ko muzyku, napisannuyu avtorami,
kotorye peredali ili ustupili svoi prava ej ili zarubezhnomu partneru,
svyazannomu s nej kontraktom vzaimnogo predstavitel'stva;
2) mirovoj repertuar vklyuchaet vse muzykal'nye proizvedeniya, za
isklyucheniem teh, kotorye special'no peredany pol'zovatelyu.
Vo vtorom iz vysheukazannyh sluchaev pol'zovatel' garantirovan
organizaciej kollektivnogo upravleniya ot lyubyh prityazanij tret'ih storon.
|to razreshenie mozhet otnosit'sya k isklyuchitel'nomu ili neisklyuchitel'nomu
ispol'zovaniyu muzyki pol'zovatelem. V sluchae isklyuchitel'nogo ispol'zovaniya
ni odno lico ne mozhet poluchit' razresheniya na ispol'zovanie etoj zhe muzyki.
Na praktike razresheniya na publichnoe ispolnenie i translyaciyu yavlyayutsya
neisklyuchitel'nymi, pri etom takaya neisklyuchitel'nost' podrazumevaetsya v
sluchae somneniya.
Avtory ustanavlivayut razmer voznagrazhdeniya za vydachu razresheniya po
svoemu usmotreniyu. Nekotorye avtorskie obshchestva provozglasili takuyu zhe
svobodu dlya ih deyatel'nosti po kollektivnomu upravleniyu. Takoj podhod,
odnako, yavlyaetsya ne nadezhnym; lyuboe volyuntaristskoe dejstvie v ramkah
monopolisticheskogo upravleniya obespechivaet kratchajshij put' k
antimonopol'nomu isku. Edinyj rezhim dlya pol'zovatelej i, kak sledstvie,
vvedenie yasnogo i horosho sostavlennogo tarifa royalti yavlyayutsya nepremennymi
atributami lyubogo kollektivnogo upravleniya avtorskimi pravami.
Usiliya, napravlennye na vvedenie horosho produmannyh i obosnovannyh
tarifov (stavok), otrazhayutsya v soblyudenii opredelennyh osnovopolagayushchih norm
po ustanovleniyu razmerov royalti. Naibolee vazhnoj normoj, nashedshej otrazhenie
v rekomendaciyah CISAC, yavlyaetsya trebovanie, chtoby avtor poluchal
desyatiprocentnuyu dolyu dohodov ot ispol'zovaniya ego proizvedeniya. V sluchae
ispolneniya kak ohranyaemyh, tak i neohranyaemyh proizvedenij procentnaya stavka
umen'shaetsya proporcional'no vremeni ispolneniya ohranyaemyh i neohranyaemyh
proizvedenij (pravilo "povremennoj" stavki). Esli ispolnenie muzyki
sovmeshchaetsya s ispolneniem baleta, kompozitor i horeograf delyat mezhdu soboj
desyatiprocentnuyu stavku, poluchaya kazhdyj po pyat' procentov za ispolneniya
baleta (baletnoe pravilo). S uchetom etih treh pravil netrudno razrabotat'
tarifnuyu shkalu dlya publichno ispolnyaemoj i transliruemoj muzyki.
Tarifnye pravila (primer stavok voznagrazhdeniya v oblasti smezhnyh prav,
prinyatyh v Rossii) dolzhny byt' prosty dlya primeneniya kak organizaciej
kollektivnogo upravleniya, tak i pol'zovatelyami. Prezhde chem utverzhdat' ili
primenyat' tarify, vo izbezhanie oslozhnenij, rekomenduetsya provodit' tarifnye
peregovory s golovnymi soyuzami ili associaciyami v kazhdoj kategorii
pol'zovatelej, naprimer, s associaciyami, predstavlyayushchimi gostinichnyj biznes
ili kinoteatry. Soglasie pol'zovatel'skoj associacii s predlozhennym tarifom
mozhet znachitel'no oblegchit' ego posleduyushchee primenenie. I tut tozhe opyt
pokazyvaet, chto soglasie daet bol'she, chem nesoglasie.
V ogromnom bol'shinstve stran monopoliya na predstavitel'stvo organizacij
kollektivnogo upravleniya trebuet gosudarstvennoj proverki ee tarifov dlya
predotvrashcheniya monopolisticheskih zloupotreblenij. V takih sluchayah
utverzhdennye tarify nado rassmatrivat' v kachestve oficial'nyh, kotorye
dolzhny primenyat'sya takzhe sudami pri rassmotrenii sporov (kak bylo
rassmotreno vyshe - v Rossii eto vvedeno posredstvom primernyh stavok).
Hotelos' by podcherknut' ochevidnost' narusheniya zakona v sluchayah
ispol'zovaniya muzyki bez predvaritel'nogo razresheniya. Vne vsyakogo somneniya
te, kto publichno ispolnyaet ili transliruet ohranyaemye muzykal'nye
proizvedeniya bez polucheniya predvaritel'nogo razresheniya na eto ot avtorov ili
organizacii kollektivnogo upravleniya, vinovny v narushenii avtorskih prav.
Esli by eti polozheniya strogo i nepreklonno primenyalis', organizacii
kollektivnogo upravleniya prishlos' by ezhegodno zanimat'sya tysyachami i tysyachami
sudebnyh iskov, ona byla by obremenena nepomernymi rashodami i utratila by
doverie k sebe v dannoj strane. Poetomu na nash vzglyad vazhno predostavit'
pol'zovatelyam-pravonarushitelyam vozmozhnost' ispravit' eto postfaktum, prezhde
chem privlekat' ih k sudu.
V praktike dovol'no chasto voznikaet terminologicheskie voprosy:
naprimer,
chleny i klienty organizacii kollektivnogo upravleniya.
Organizaciya kollektivnogo upravleniya dolzhna tverdo znat' v kazhdyj
moment vremeni, kogo iz avtorov i izdatelej ona predstavlyaet. Dlya etogo ej
neobhodimo vesti reestr avtorov i izdatelej, postoyanno obnovlyat' ego,
predpochtitel'no v vide elektronnoj bazy dannyh. |ti dannye mogut byt'
razbity na dve kategorii:
1) dannye, sluzhashchie v kachestve minimuma svedenij dlya identifikacii
avtorov i izdatelej kak v strane, tak i za rubezhom;
2) dannye, kasayushchiesya otnoshenij mezhdu organizaciej kollektivnogo
upravleniya i ee chlenami ili klientami, takie, kak adresa, bankovskie ili
pochtovye scheta, delovaya informaciya i t.p.
Organizaciya kollektivnogo upravleniya dolzhna imet' svedeniya o zarubezhnyh
avtorah i izdatelyah, kotoryh ona predstavlyaet. |tu informaciyu mozhno poluchit'
iz dokumentacii SAE, publikuemoj CISAC, kotoruyu regulyarno obnovlyaet SUISA -
shvejcarskoe obshchestvo po avtorskim pravam na muzykal'nye proizvedeniya (SAE
yavlyaetsya abbreviaturoj ot obshchestva kompozitorov, avtorov i izdatelej).
Dokumentaciya SAE soderzhit dannye o priblizitel'no 1 300 000 avtorov i 250
000 izdatelej vsego mira, libo yavlyayushchihsya chlenami 110 obshchestv avtorskih
prav, libo ne vhodyashchih v nih NS - avtory ili "ne chleny". |ti osnovnye dannye
sostoyat, kak uzhe upominalos' ranee, iz sleduyushchih svedenij:
1) familiya ili familii, nazvanie izdatel'stva;
2) imya i otchestvo;
3) chlenstvo (ogranichennoe, esli eto imeet mesto byt', pravami ili
territoriej);
4) god smerti, esli primenimo.
Dokumentaciya SAE izdaetsya raz v tri mesyaca v peresmotrennom i
dopolnennom vide po sleduyushchim datam: 15 fevralya; 15 maya; 15 avgusta; 15
noyabrya. Ona vypuskaetsya na magnitnoj lente, mikrofishah i (s oseni 1991 goda)
na kompakt-diskah. Kompakt-diski vskore vytesnyat mikrofishi, bol'shoj ob容m
kotoryh sdelal zatrudnitel'nym pol'zovanie imi.
Dokumentaciej SAE pol'zuyutsya vse obshchestva i organizacii kollektivnogo
upravleniya. Rekomenduetsya poetomu vnosit' osnovnye dannye o chlenah i
klientah, a takzhe ob izmeneniyah i dopolneniyah kak mozhno skoree.
Napisanie familij avtorov ne vsegda sovpadaet v razlichnyh yazykovyh
zonah. V 1974 i 1975 godah vstal vopros o vklyuchenii v SAE dokumentaciyu 36
000 familij russkih kompozitorov, napisannyh kirillicej. Po etomu sluchayu
Institut slavyanskih yazykov pri Cyurihskom universitete razrabotal sposob
"mnogoyazychnoj transkripcii", kotoraya sdelala vozmozhnym kazhduyu familiyu
predstavit' v dvuh ili bolee formah, sootvetstvuyushchih razlichnym yazykovym
regionam mira.
Ukazanie proizvedenij.
Organizacii kollektivnogo upravleniya dolzhny zastavit' svoih chlenov
ukazat' vse sozdannye imi proizvedeniya i soprovodit' eti ukazaniya
podtverzhdayushchimi dokumentami. Tol'ko takim sposobom mozhno obespechit' tochnuyu
informaciyu o repertuare, nahodyashchemsya v rasporyazhenii organizacii.
Proizvedeniya, ne imeyushchie pis'mennogo vyrazheniya, mogut byt' predstavleny v
vide zapisi na kassete. |to obyazatel'stvo ukazyvat' proizvedeniya
rasprostranyaetsya takzhe i na izdatelej, kotorye dolzhny soobshchat' o lyubyh
sostoyavshihsya publikaciyah.
Rekomenduetsya tshchatel'no sohranyat' ne tol'ko ukazaniya proizvedenij i
podtverzhdayushchuyu dokumentaciyu, no i kopii kontraktov, otnosyashchihsya k
proizvedeniyam, osobenno izdatel'skie kontrakty. Organizaciya kollektivnogo
upravleniya stanovitsya takim obrazom sokrovishchnicej nacional'noj kul'tury v
oblasti muzyki. Ee dokumentaciya stanet kogda-nibud' osnovoj dlya istoricheskih
i nauchnyh issledovanij, a krome togo, ona sama smozhet vmeshat'sya v sluchayah
utraty dokumentov.
Organizaciya kollektivnogo upravleniya ne dolzhna platit' royalti avtoram
ili izdatelyam za te proizvedeniya, kotorye ne byli imi ukazany. Platezhi
dolzhny byt' otlozheny do momenta vypolneniya vseh formal'nyh trebovanij.
Dokumentaciya - WWL.
Polnuyu dokumentaciyu o vsemirnom muzykal'nom repertuare nevozmozhno
sostavit'; imeyushchiesya dannye ne tol'ko yavlyayutsya fragmentarnymi, no takzhe i
bystro ustarevayushchimi. Iz-za etogo sotrudnichestvo mezhdu avtorskimi obshchestvami
v razlichnyh stranah napravleno ne stol'ko na naibolee polnuyu vzaimnuyu
informaciyu, skol'ko na informaciyu, svodyashchuyusya k glavnomu, chtoby izbezhat'
riska chrezmernogo potoka informacii. Vmesto togo, chtoby rabotat' tol'ko na
osnove otnosyashchejsya k proizvedeniyam dokumentacii, obshchestva pribegayut k
dopolnitel'nomu vvodu dokumentacii SAE, kotoraya yavlyaetsya znachitel'no bolee
polnoj. |tot vspomogatel'nyj metod izvesten pod nazvaniem "Varshavskaya
procedura prinyatiya resheniem CISAC; za vse nedokumentirovannye proizvedeniya
royalti perechislyayutsya v to obshchestvo, k kotoromu otnositsya avtor, esli on
izvesten.
Vsemirnyj perechen' proizvedenij (World Works List), ili dokumentaciya
VPP, ishodit iz togo, chto kazhdoe avtorskoe obshchestvo znaet, kakie
proizvedeniya iz ego repertuara sumeli zavoevat' mezhdunarodnoe priznanie.
Osnovnye dannye ob etih proizvedeniyah (nazvanie proizvedeniya, familiya avtora
ili nazvanie izdatel'stva, za isklyucheniem dannyh o posleduyushchih publikaciyah)
mogut byt' vklyucheny v VPP-sistemu CISAC, kotoraya regulyarno obnovlyaetsya
Amerikanskim avtorskim obshchestvom ASCAP. Vybor proizvedenij dlya vklyucheniya v
VPP-dokumentaciyu predostavlen kazhdomu konkretnomu obshchestvu ili organizacii
kollektivnogo upravleniya s rekomendaciej ne razduvat' kolichestvo. Sistema
VPP soderzhit dannye po priblizitel'no 850 000 muzykal'nyh proizvedenij.
Raspredelenie.
Posle sbora gonorara i polucheniya buhgalterskih otchetov ob ispolnennyh
ili translirovannyh proizvedeniyah organizaciya kollektivnogo upravleniya
dolzhna rasschitat' summy, prichitayushchiesya k uplate kazhdomu avtoru ili kazhdomu
izdatelyu. |ta operaciya izvestna kak raspredelenie, i yavlyaetsya odnoj iz samyh
trudoemkih rabot, kotorye prihoditsya delat' organizacii.
Principy raspredeleniya.
Kazhdyj avtor mozhet trebovat', chtoby emu vyplatili summy,
sootvetstvuyushchie tomu, chto vzimala organizaciya kollektivnogo upravleniya za
pr