s. So svoej storony, v soyuze s
ispolnitelyami i rukovodstvom Gosteleradiofonda, my gotovy podderzhat' Vashi
dejstviya po vosstanovleniyu zakonnosti i spravedlivosti. |to ne tol'ko
zashchitit zakonnye interesy rossijskih ispolnitelej i rossijskoj firmy, no i
sohranit kul'turnoe nasledie strany (ish.170-e ot 11.10.94 g.).
Napraviv kopiyu etogo pis'ma nachal'niku Moskovskogo GTU GKAP RF g-nu
O.I.Novikovu, Prezident RKD pishet: "Rossijskoe dostoyanie prodolzhaet
ostavat'sya v rukah amerikanskoj firmy. Trebovanie gosudarstvennyh organov ne
vypolnyayutsya. Narushayutsya prava i zakonnye interesy rossijskih muzykantov, a
takzhe rossijskih firm. Vyhod iz sozdavshejsya situacii my vidim v rastorzhenii
"Dogovora o sovmestnoj deyatel'nosti" mezhdu RGTRK "Ostankino" i Korporaciej
"YU.S.S.YU. Arts. Grup. Ink". Lyubye dejstviya v etom napravlenii budut yavlyat'sya
ne tol'ko pomoshch'yu rossijskim firmam, no i ukrepleniem avtoriteta gosudarstva
(ish.171-R ot 11.10.94 g.).
Poslednej kaplej, perepolnivshej chashu terpeniya, yavilas' istoriya s
neudachnoj popytkoj firmy "Russkij Kompakt Disk", izdat' komplekt-disk:
"Igraet V.Dulova" v serii "Talanty Rossii", nad podgotovkoj kotorogo firma
intensivno rabotala v techenie goda. Vera Georgievna Dulova - vydayushchayasya
arfistka, sozdatel' russkoj arfovoj shkoly, priznannyj avtoritet vo vsem
mire, professor Moskovskoj konservatorii. Soderzhanie kazhdogo diska bylo
soglasovano i podpisano V.Dulovoj. Nekotorye proizvedeniya arfistka ispolnyala
s orkestrom pod upravleniem A.Gauha. Bylo polucheno soglasie naslednika
(syna) na izdanie. I ves' god Gosteleradiofond regulyarno otkazyvali firme
predostavit' im zvukozapisi V.Dulovoj, gde ona igraet odna i zvukozapisi
arfistki, gde ona igraet s orkestrom pod rukovodstvom dirizhera A.Gauka, tak
kak na nih rasprostranyalas' licenziya firmy "YU.S.S.YU. Arts. Grup. Ink."
Nakonec 19 yanvarya 1994 g. Moskovskoe gorodskoe antimonopol'noe
upravlenie napravilo v RGTRK "Ostankino" uvedomlenie o tom, chto esli v srok
do 31 yanvarya Kompaniya ne predostavit svedenie ob isklyuchenii iz Dogovora
polozhenij, dayushchih Korporacii eksklyuzivnye prava na ispol'zovanie hranyashchihsya
v Gosteleradiofonde audiovideozapisej, to materialy budut peredany v
prokuraturu dlya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela (N 15-10 ot 19.01.95 g.).
Poluchiv stol' groznoe uvedomlenie rukovoditeli "Ostankino" po ukazaniyu
predsedatelya RGTRK g-na A.YAkovleva ego pervyj zamestitel' g-n K.Tupikin
napravil g-nu T.Delu pis'mo:
"Kak Vam izvestno, v mae 1994 g. resheniem Antimonopol'nogo upravleniya
g. Moskvy bylo priznano, chto dogovor RGTRK "Ostankino" s "YU.S.S.YU. Arts.
Grup. Ink." narushaet antimonopol'noe zakonodatel'stvo Rossijskoj Federacii.
Na osnovanii etogo resheniya Kompanii bylo vydano predpisanie N 1-708 ot
28.05.94 g. ob isklyuchenii iz Dogovora polozhenij, dayushchih Korporacii
eksklyuzivnye prava na ispol'zovanie hranyashchihsya v arhivah Kompanii
klassicheskih audio videoproizvedenij.
Vypolnit' dannoe predpisanie putem vneseniya sootvetstvuyushchih izmenenij v
Dogovor okazalos' nevozmozhno iz-za Vashego trebovaniya sohranit' za
Korporaciej v toj ili inoj stepeni eksklyuzivnye prava.
20 yanvarya 1995 goda Kompaniej "Ostankino" polucheno oficial'noe
uvedomlenie Antimonopol'nogo upravleniya g. Moskvy (N 15-10 ot 19.01.95 g.) o
tom, chto esli v srok do 31.01.95 g. Kompaniya ne predostavit svedenij ob
ispolnenii dannogo predpisaniya, materialy budut peredany v prokuraturu dlya
vozbuzhdeniya ugolovnogo dela.
Takim obrazom, voznikli obstoyatel'stva fors-mazhora po vypolneniyu
Dogovora, svyazannye s dejstviyami organov gosudarstvennogo upravleniya.
V svyazi s etim po porucheniyu Predsedatelya Kompanii g-na YAkovleva A.N.
uvedomlyayu Vas o nedejstvitel'nosti Dogovora mezhdu RGTRK "Ostankino" i
"YU.S.S.YU. Arts. Grup. Ink." ot 22 yanvarya 1992 goda.
R.S. Ot sebya lichno hochu dobavit', chto sozhaleyu o takom ishode dela.
Dumayu, chto esli by Vy soglasilis' na polnoe vypolnenie trebovanij
Antimonopol'nogo upravleniya g. Moskvy, to mozhno bylo by sohranit' Dogovor ot
22.01.92 g. bez sushchestvennyh poter' dlya Korporacii i Kompanii".
Kak i sledovalo ozhidat', gospodin T.Del ne tol'ko proignoriroval slabyj
prizyv ostankincev, no i prislal gnevnoe poslanie, v kotorom prochital
notaciyu pervomu zamestitelyu predsedatelya RGTRK:
"YA tol'ko chto poluchil Vashe soobshchenie, i ono vyzvalo u nas, govorya bez
preuvelicheniya, shok i ispug.
Posle ogromnoj raboty i zatrat, kotorye my vlozhili v etot proekt, i
vidnogo mezhdunarodnogo polozheniya, kotoroe my emu obespechili, takoe obrashchenie
kazhetsya krajne neetichnym.
My takzhe chrezvychajno udivilis', chto Vy dazhe ne sochli vazhnym, po krajnej
mere informirovat' nas o predpisanii ot 31 yanvarya 1995 goda, kotoroe yakoby
bylo nalozheno Moskovskim antimonopol'nym upravleniem. No yavlyaemsya li my
chast'yu ih rassledovaniya, takzhe kak i Vy?
Takzhe, pozhalujsta, uvedomite nas, chto Vy predpolagaete delat' so vsemi
podpisannymi obyazatel'stvami i zakazami, kotorye my imeem s tret'imi
storonami, kak otnositel'no audio, tak i videomaterialov.
Dlya nas takzhe vazhno ponyat', pochemu ne bylo otveta na nashi predydushchie
soobshcheniya, i ne kommentiruyutsya, v vashu ochered', izmeneniya dlya nashej
al'ternativnoj versii Dogovora, kotorye, kak Vy vnushali v techenie nashih
zasedanij v Moskve, mogli by udovletvorit' trebovaniya Moskovskogo
antimonopol'nogo upravleniya?
Pozhalujsta, uvedomite nas, komu Vy predpolagaete peredat' imeyushchiesya
zakazy i obyazatel'stva."
Dalee, obidevshiesya ostankincy opublikovali pis'mo Tristanu Delu v
fevral'skom nomere "Muzykal'nogo obozreniya".
Na etom vse i konchilos'. Kak byli zapisi tele-radiofonda nedostupnymi
dlya vseh krome Korporacii, tak i ostalis'.
IV.
27 yanvarya "Russkij Kompakt Disk", v ocherednoj raz obratilas' v
Teleradiofond s pros'boj predostavit' zapisi V.Dulovoj (ish.017-S ot
21.01.95 g.), v GTRK "Ostankino" g-nu A.YAkovlevu za podderzhkoj (ish. 020-R
ot 31.01.95 g.) eshche raz k General'nomu direktoru Gosteleradiofonda g-nu
YU.Kornilovu (ish 034-R ot 23.02.95 g.) i nakonec eshche raz - k gospodinu
A.K.YAkovlevu:
" Uvazhaemyj Aleksandr Nikolaevich!
Povtorno obrashchaemsya k Vam s pros'boj lichno reshit' vopros, podnyatyj v
nashem pis'me ot 31.01.95, ish. N 020-R. Napominaem, chto rech' shla ob otkaze
(pr.2) GTRF vydat' nashej firme zapisi V.Dulovoj (pr.1) i A.Gauka (pr. 3 i 4)
v svyazi s dejstviem "Dogovora o sovmestnoj deyatel'nosti" mezhdu RGTRK
"Ostankino" i "YU.S.S.YU. Arts. Grupp. Ink." ot 22.01.92 g.
Kak izvestno, 23.05.94 g. komissiya Antimonopol'nogo upravleniya g.
Moskvy vynesla reshenie ob isklyuchenii iz ukazannogo dogovora polozhenij ob
eksklyuzivnosti. Odnako eto reshenie ne bylo ispolneno, a licenzirovannye
zapisi ostayutsya nedostupnymi, v tom chisle i dlya samih ispolnitelej.
Svoi zapisi, osnovnymi pravami na ispol'zovanie kotoryh v sootvetstvii
s Zakonom RF "Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah" (ch.2 st. 36) obladayut
ispolniteli, ne mogut poluchit' ne tol'ko V.Dulova (nahodyashchayasya v tyazhelom
sostoyanii) i syn A.Gauka. Licenziya "YU.S.S.YU. Arts. Grupp. Ink", kak nam
izvestno, rasprostranyaetsya na 1200 chasov zapisej klassicheskoj muzyki, v tom
chisle i teh fonogramm, prava na izdanie kotoryh ispolniteli peredali nashej
firme (pr.5-10 sovmestnye obrashcheniya k YU.P.Kornilovu).
V etoj situacii, kogda firma, zakonno poluchivshaya prava na izdanie, ne
mozhet vypustit' zapisi, a drugaya firma, poluchivshaya eti zapisi po nezakonnomu
dogovoru, vypuskaet svoj katalog, vklyuchaya teh zhe ispolnitelej, no bez
dogovora s nimi, my ozhidaem Vashego vmeshatel'stva. Poskol'ku rukovodstvo GTRF
ssylaetsya na otsutstvie Vashego ukazaniya (pr.4), my obrashchaemsya imenno k Vam".
(ish. N 033-R ot 14.03.95g.)
V otvet ocherednoj raz poluchaet tverdyj otkaz, t.k. na vse materialy,
peredannye v sootvetstvii s usloviyami Dogovora s Korporaciej "YU.S.S.YU. Art.
Grup. Ink." gospodinu T.Delu, prodolzhayut dejstvovat' licenzionnye
ogranicheniya na ih ispol'zovanie . V takom zhe duhe, kak budto reshenie
Moskovskogo antimonopol'nogo upravleniya GKAP RF ne prinimalos',
Gosteleradiofond otkazal i mnogim drugim muzykantam i ih naslednikam. No
gospodinu Delu i ego souchastnikam iz chisla rukovoditelej RGTRK "Ostankino"
nuzhen byl kakoj-to hod, chtoby osvyatit' eto nepravoe delo pokrovitel'stvom,
esli ne Prezidenta, to hot' Predsedatelya Pravitel'stva. Snachala iniciiruetsya
v zashchitu "kul'turnogo proekta veka" otkrytoe pis'mo k Prezidentu Rossijskoj
Federacii B.N.El'cinu, kotoroe podpisali I.Arhipova, V.Gornostaeva,
S.Rihter, R.Rozhdestvenskij, N.Dorliak, |.Virsaladze i dr. Ne poluchilos'.
V okruzhenii Prezidenta bystro raskusili etu tuftu i nomer ne proshel.
Togda gotovitsya eshche odno "obrashchenie obshchestvennosti", na etot raz - k
Predsedatelyu Pravitel'stva Rossijskoj Federacii g-nu V.S. CHernomyrdinu.
V "obrashchenii" nalichestvuet bezuderzhnaya pohvala "unikal'nogo kul'turnogo
proekta" "proekta veka" i amerikanskoj korporacii, kotoraya "ne tol'ko
sobrala vysokoprofessional'nuyu komandu izvestnyh yuristov, ekonomistov,
prodyuserov, opytnyh menedzherov po reklame, talantlivyh hudozhnikov -
oformitelej, no i vzyala na sebya do podpisaniya Rossiej Bernskoj, Rimskoj i
ZHenevskoj konvencij besprecendentnye obyazatel'stva, vyplachivat' procenty ot
pribyli ispolnitelyam ili ih naslednikam, otstaivat' i zashchishchat' ih prava na
mezhdunarodnom rynke". I dalee: "Ispolniteli ili ih nasledniki, nakonec,
vpervye po pravu poluchat dostojnoe voznagrazhdenie, a rossijskoe gosudarstvo
v lice "Ostankino", imevshego po dogovoru 45 procentov pribyli - nemalye
sredstva (dlya - podderzhki nacional'nogo televideniya i tvorcheskih muzykal'nyh
kollektivov).
S drugoj storony v pis'ma ne nahoditsya slov dlya sokrytiya razdrazheniya po
otnosheniyu k istinnym muzykantam, kotorye pytayutsya rasstroit' etu nezakonnuyu
i grabitel'skuyu sdelku i zashchishchat' sobstvennye prava. Oshchushchaya nezakonnost'
sdelki, podpisavshij pervichnyj dokument g-n V.V.Lazutkin delit'sya s
Predsedatelem Pravitel'stva svoimi opaseniyami, chto, de - yarye protivniki
dogovora po-prezhnemu ne ostavlyayut popytok sorvat' eto bol'shoe i vazhnoe dlya
nashego otechestva delo, poluchivshee shirokij rezonans ne tol'ko v Rossii. (da
dejstvitel'no pochti god mnogie gazety i agentstva mira shiroko obsuzhdali etot
grabitel'skij i piratskij dogovor - avt.). I esli poziciya konkurentov v lice
gigantskih konglomeratov zvukozapisi, kontroliruyushchij mirovoj rynok
proizvodstva i sbyta klassicheskoj muzyki vpolne ob®yasnima, to dejstviya
nekotoryh otvetstvennyh rabotnikov gosudarstvennyh organizacij, kotorye
rukovodstvuyas' korystnymi interesami, pytayutsya priostanovit' dejstviya
dogovora v narusheniya vseh norm eticheskogo i pravovogo haraktera, ne tol'ko
ne ob®yasnimy, no kak nam predstavlyaetsya i prestupnymi po otnosheniyu k sud'be
muzykal'nogo klassicheskogo naslediya Rossii.
A v eto vremya v pis'me Mezhdunarodnogo Soyuza muzykal'nyh deyatelej N 26
ot 14.02.92 g. uzhe propisyvaetsya: "Nyneshnee rukovodstvo RGTRK "Ostankino" do
sih por ne zanyalo chetkoj konstruktivnoj pozicii v reshenii etogo voprosa. U
nas est' ser'eznye osnovaniya polagat', chto v perehodnyj period, kogda eta
kompaniya transformiruetsya v akcionernoe obshchestvo, sud'ba dogovora mozhet
slozhit'sya tragicheski i rossijskoj muzykal'noj kul'ture, da i prestizhu nashego
gosudarstva mozhet byt' nanesen nepopravimyj uron".
Sudya po stilyu mozhno predpolozhit', chto gotovilos' ono temi zhe
ispolnitelyami, chto i uzhe citirovannye.
I vot eto tvorenie pera chinovnikov bylo podpisano Prezidentom
Mezhdunarodnogo Soyuza muzykal'nyh deyatelej, narodnoj artistkoj ROSSIYA,
akademikom I.K.Arhipovoj i Prezidentom Moskovskogo soyuza muzykantov,
narodnoj artistkoj Rossii, professorom Konservatorii V.V.Gornostaevoj. Imena
gromkie, damy znatnye, avtoritetnye, da i organizovat' ih podpisi bylo
netrudno, tem bolee g-zha Gornostaeva sebya uzhe proyavila v organizacii travli
pianista Nikolaya Petrova, kotoryj pervyj usomnilsya v zakonnosti Dogovora i
stal borot'sya protiv ego kabal'nyh, nespravedlivyh uslovij.
Sobstvenno govorya, pis'mo eto neobhodimo bylo lish' chtoby sostavit'
zapisku Departamenta kul'tury Apparata Pravitel'stva RF na imya g-na
V.S.CHernomyrdina.
"V sootvetstvii s etim dogovorom amerikanskoj Korporaciej byli
napravleny specialisty dlya izucheniya i organizacii deyatel'nosti Fonda v
sootvetstvii s mirovoj praktikoj i standartami, vedutsya raboty po sozdaniyu
komp'yuternogo kataloga vseh imeyushchihsya v fonde proizvedenij, sozdana i
ispol'zuetsya sovmestnaya restavracionno-tehnicheskaya baza dlya obespecheniya
sohrannosti i vosstanovleniya zapisej, predostavlyayutsya audio-videokassety,
osushchestvlyaetsya reklamnaya deyatel'nost' i t.d."
I hotya k etomu vremeni u g-na V.Lazutkina eshche ne bylo spravki
Gosteleradiofonda, podpisannoj glavnym inzhenerom F.Zakatovym, gde podrobno
perechislyalis' imenno vse eti deyaniya, kak nevypolnennye amerikanskoj
Korporaciej za tri goda N 85/6-100 ot 17 marta 1995 g.), on kak i drugie
rukovoditeli "Ostankino" i FSTR ne mog ne znat' etogo.
V sleduyushchem abzace, soobshchaya o sroke dejstviya dogovora na 7 let, ego
sozdateli ne proinformirovali Predsedatelya Pravitel'stva ob imeyushchimsya eshche
odnom - sekretnom soglashenii, peredayushchem cherez sistemu prolongacii dogovora
po desyat' let do beskonechnosti amerikancam zapisi fonda prakticheski navechno.
Dalee snova - informaciya ne sootvetstvuyushchaya dejstvitel'nosti: "Pribyl',
poluchaemaya v rezul'tate etoj deyatel'nosti, raspredelyaetsya sleduyushchim obrazom:
RGTRK "Ostankino" poluchaet 45 procentov, amerikanskaya Korporaciya - 55
procentov".
K etomu vremeni rossijskaya storona za realizovannuyu produkciyu ne
poluchila ni centa. Ob etom svidetel'stvuet pis'mo Pervogo zamestitelya RGTRK
"Ostankino" g-na A.Tupikina, (kotoryj, kstati, oficial'nym dokumentom
poblagodaril N.Petrova za principial'nuyu poziciyu,) gde chernym po belomu
napisano: "... trebovaniya, postavlennye pered Kompaniej "Ostankino"
Antimonopol'nym upravleniem g.Moskvy, ne byli vypolneny amerikanskoj
storonoj, 22.02.95 g. poluchen otvet, kotoryj pokazyvaet, chto poziciya
amerikanskoj storony ne preterpela principial'nyh izmenenij". I dalee,
kasayas' finansovyh vzaimootnoshenij: "... Kompaniya "Ostankino", prervav
rabotu po dogovoru, (interesno, chto na samom dele eta rabota nikogda ne
preryvalas' potomu, chto ona fakticheski nikogda ne nachinalas', glavnoe, chto
trebovali amerikancy po dogovoru zakryt' dostup k zapisyam v fonde i ne dat'
ih vosproizvesti nikomu iz proizvoditelej audiovideozapisej, kak
otechestvennyh, tak i zarubezhnyh, a etu zadachu ostankincy vypolnyayut
neukosnitel'no vot uzhe na protyazhenii chetyreh let) ne mozhet poluchit'
kompensaciyu za proizvedennye zatraty.
V.
V nachale 1995 g. amerikanskaya storona predstavila katalog na 52
izgotovlennyh ego superdiskov. Nikakih dohodov ot vypuska etih superdiskov
"Ostankino" ne poluchit. Ranee g-n Del pis'menno garantiroval poluchenie
"Ostankino" v 1995 godu ne menee 150 tysyach dollarov". (pis'mo RGTRK
"Ostankino" ot 29.03.95 g. N 2/8/127).
A.Tupikin veshchaet: rasserdilsya, mol, amerikanskij hozyain i ne dast nam
ni centa.
Dalee gospodin A.Tupikin pugaet: "... chto v sluchae rastorzheniya dogovora
v odnostoronnem poryadke, vidimo, posleduet obrashchenie amerikanskoj Korporacii
v sud v g. Stokgol'me, a zatem vstanet vopros o vyplate rossijskoj storonoj
neustojki".
Tut vse verno, imenno iz-za togo, chto uchastniki sgovora proignorirovali
mnogokratnye obrashcheniya k nim rukovoditelej Gosteleradiofonda o neispolnenii
Korporaciej svoih obyazatel'stv i ne vystupili ni odnim pis'mennym
predstavleniem, nevypolnenie kotorogo davalo by edinstvennuyu vozmozhnost'
razorvat' dogovor bez posledstvij, amerikanskaya storona poluchila zakonnoe
pravo ugrozhat' sudom, ubytkami i t.d.
"Vozmozhno, chto uzhe v blizhajshee vremya "Ostankino" poluchit pretenzii
amerikanskoj storony, a takzhe tret'ih uchastnikov, kotorye zaklyuchili kontrakt
i sotrudnichayut s neyu, v chastnosti finansiruya tehnologicheskoe proizvodstvo
SD. Obrashchenie iskov s ih storony, osobenno na zagranichnoe imushchestvo
"Ostankino", vpolne vozmozhno; kommercheskoe ispol'zovanie zapisej iz
Teleradiofonda v lyubom sluchae budet zatrudneno iz-za ugrozy iskovyh
pretenzij amerikanskoj storony, nereshennosti problemy avtorskih prav i
neuregulirovannosti vzaimootnoshenij mezhdu "Ostankino", Teleradiofondom,
avtorami i ispolnitelyami".
A v zapiske Departamenta kul'tury Apparata Pravitel'stva Rossijskoj
Federacii govoritsya: " dogovor neodnokratno podvergalsya yuridicheskim
ekspertizam razlichnyh urovnej i byl priznan sootvetstvuyushchim Rimskoj,
ZHenevskoj i Bernskoj konvenciyam". Estestvenno sostaviteli zapiski
umalchivayut, chto dogovor priznali nezakonnym: Gosudarstvennaya arhivnaya sluzhba
(pis'ma Rosarhiva ot 27.12.93 g. N 5/1728-p i ot 02.03.94 g. N 5/318-6,
Goskomimushchestvo Rossii (ot 05.07.94 g. N ACH-19/2628), Rossijskoe avtorskoe
obshchestvo, GKAP Rossii. Nakonec Antimonopol'noe upravlenie g. Moskvy vyneslo
rasporyazhenie ob isklyuchenii iz Dogovora punkta ob eksklyuzivnosti.
A v eto vremya delayutsya popytki likvidirovat' samostoyatel'nost'
Gosteleradiofonda.
V eto zhe vremya v FSTR Rossii gotovitsya proekt Ukaza Prezidenta
Rossijskoj Federacii "O sovershenstvovanii ispol'zovaniya gosudarstvennogo
arhiva televizionnyh i radioprogramm", predusmatrivayushchij preobrazovanie
Gosudarstvennogo fonda televizionnyh i radioprogramm v dochernee predpriyatie
RGTRK "Ostankino". |tot fond yavlyaetsya nacional'nym dostoyaniem, unikal'nym
hranilishchem proizvedenij kul'tury i iskusstva, sozdannyh na televidenii i
radio za ves' period ih sushchestvovaniya, - govorilos' v prilozhennoj k proektu
zapiske. (Vot poistine izvrashchennaya logika: raz fond nacsostoyanie i
unikal'noe hranilishche, to nuzhno otdat' polnost'yu na otkup odnoj telekompanii
- avt.).
V sootvetstvii s punktom 11 Ukaza Prezidenta Rossijskoj Federacii ot 22
dekabrya 1993 g. N 2255 "O sovershenstvovanii gosudarstvennogo upravleniya v
sfere massovoj informacii" i punktom 10 postanovleniya Pravitel'stva
Rossijskoj Federacii ot 7 maya 1994 g. N 458 "O Federal'noj sluzhbe Rossii po
televideniyu i radioveshchaniyu" ustanovleno, chto Gosudarstvennyj fond
televizionnyh i radioprogramm yavlyaetsya gosudarstvennym uchrezhdeniem,
podvedomstvennym FSTR Rossii, fondy kotorogo, v svoyu ochered', yavlyayutsya
isklyuchitel'no federal'noj sobstvennost'yu".
Nuzhno otdat' dolzhnoe Predsedatelyu Pravitel'stva g-nu V.CHernomyrdinu,
kotoryj ne poshel na povodu u fal'sifikatorov iz FSTR i kotorogo ne ubedili
lozhnyj pafos zapiski Departamenta kul'tury, pis'ma na blanke Mezhdunarodnogo
soyuza teatral'nyh deyatelej, opusa na blanke Mezhdunarodnogo Soyuza advokatov i
zaklyuchenie na blanke Rossijskoj ekonomicheskoj akademii. 22 fevralya 1995 goda
Prem'er obyazal FSTR (A.N.YAkovleva), GKAP (L.A.Bochina), Minyust (V.A.Kovaleva)
i Goskomimushchestvo (S.G.Belyaeva) "...rassmotret' s uchastiem RAO i vnesti
predlozheniya po realizacii dogovora mezhdu RGTRK "Ostankino" i amerikanskoj
korporaciej "YU.S.S.YU. Arts.Grup.Ink."
CHto kasaetsya dogovora to "do prinyatiya okonchatel'nogo resheniya v
sootvetstvii s dannym porucheniem proshu priostanovit' lyubye dejstviya,
iniciiruyushchie izmeneniya sushchestvuyushchego polozheniya, vklyuchaya
organizacionno-pravovoj status Gosudarstvennogo fonda televizionnyh i
radioprogramm".
Vo ispolnenie etogo porucheniya Pravitel'stva ot 28.02.95 g. N
VCH-P16-06158, zamestitel' Predsedatelya Goskomimushchestva Rossii v otvete ot
28.03.95 N OK-6/2674 otvetil: "Rassmotrev ukazannyj dogovor, Goskomimushchestvo
Rossii, prishlo k vyvodu, chto on protivorechit nacional'nym interesam
Rossijskoj Federacii i dejstvuyushchemu zakonodatel'stvu i pis'mom ot 5.04.94 g.
N ACH-19/2628 soobshchil svoe mnenie po dannomu voprosu Federal'noj sluzhbe
Rossii po televideniyu i radioveshchaniyu.
...Krome togo v sootvetstvii so st.1 Osnov zakonodatel'stva Rossijskoj
Federacii ob Arhivnom fonde i arhivah, cennye audio- i videozapisi vhodyat v
sostav Arhivnogo fonda Rossii kak chast' istoriko-kul'turnogo naslediya
Rossijskoj Federacii. Predostavlenie amerikanskoj firme eksklyuzivnogo prava
na ispol'zovanie muzykal'nogo i videoarhivov narushaet st.20 Osnov
zakonodatel'stva, soglasno kotoroj poryadok ispol'zovaniya dokumentov
gosudarstvennoj chasti Arhivnogo fonda Rossijskoj Federacii, nahodyashchihsya na
vremennom hranenii v central'nyh organah federal'noj ispolnitel'noj vlasti,
v gosudarstvennyh uchrezhdeniyah, organizaciyah i na predpriyatiyah, opredelyaetsya
po soglasovaniyu s organami i uchrezhdeniyami Gosudarstvennoj arhivnoj sluzhby
Rossii.
Krome togo, v dogovore ne uchteny v pravovom otnoshenii interesy
Gosudarstvennogo fonda televizionnyh i radioprogramm, za kotorym zakrepleny
v kachestve gosudarstvennogo imushchestva arhivnye fondy klassicheskih
audio-video proizvedenij.
Odnako, prinimaya vo vnimanie, chto razryv dannogo dogovora povlechet za
soboj znachitel'nye valyutnye rashody so storony gosudarstva, a takzhe uchityvaya
soglasie Korporacii na provedenie dialoga, Goskomimushchestvo Rossii schitaet
celesoobraznym poruchit' Minkul'tury Rossii sovmestno s Rossijskim agentstvom
po ohrane avtorskih prav i Gosudarstvennym fondom televizionnyh i
radioprogramm podgotovit' proekt dopolnitel'nogo soglasheniya k dogovoru o
sovmestnoj deyatel'nosti mezhdu RGTRK "Ostankino" i amerikanskoj Korporaciej
"YU.S.S.YU. Arts. Grup. Ink.", isklyuchayushchie neravnopravie storon i otvechayushchij
nacional'nym interesam Rossii i avtorov-ispolnitelej.
Odnovremenno po mneniyu Goskomimushchestva Rossii sleduet poruchit'
Federal'noj sluzhbe Rossii po televideniyu i radioveshchaniyu i RGTRK "Ostankino"
(V.V.Lazutkinu) prinyat' vse ischerpyvayushchie mery dlya provedeniya peregovorov s
amerikanskoj Korporaciej v celyah dostizheniya vzaimopriemlemyh reshenij".
Zamestitel' predsedatelya Gosudarstvennogo komiteta Rossijskoj Federacii
po antimonopol'noj politike i podderzhke novyh ekonomicheskih struktur
N.Fonareva v svoem pis'me ot 28.03.95 g. N NF-1395 takzhe otmetila: "V celyah
realizacii vysheukazannogo dogovora neobhodimo ustranit' neodnoznachnoe
tolkovanie polozhenij p.2.1 dlya chego Komitet polagaet celesoobraznym
predlozhit' storonam bolee chetko opredelit' ponyatie "eksklyuzivnoe pravo",
privodya ego v sootvetstvie s Zakonom RF "Ob avtorskom prave i smezhnyh
pravah". Pri etom sleduet otmetit', chto v sluchae vozniknoveniya raznoglasij,
vytekayushchih iz upomyanutogo dogovora, on mozhet byt' izmenen po trebovaniyu
odnoj iz storon v sudebnom poryadke v sootvetstvii s Grazhdanskim Kodeksom
Rossijskoj Federacii (CHast' pervaya). I vmeste s etim dokumentom g-zha
N.Fonareva prislala po faksu dopolnitel'nye raz®yasneniya:
"V sluchae sohraneniya dogovora v nego sleduet vnesti sleduyushchie
izmeneniya:
1) Kategoricheski i otovsyudu iz®yat' termin "eksklyuziv" i "eksklyuzivnyj";
2) Vnesti punkt ob obyazatel'nom soglasii ispolnitelej ili naslednikov
na vypusk SD do nachala rabot po vypusku;
3) Vnesti punkt ob obyazatel'nom zaklyuchenii Kontrakta s ispolnitelyami
ili naslednikami do nachala rabot po vypusku;
4) Obyazat' Gosteleradiofond besprepyatstvenno vydavat' ispolnitelyam ili
naslednikam ih zapisi dlya izdaniya na drugih firmah;
5) Obyazat' g-na Dela predstavit' razresheniya ispolnitelej i kontrakty na
vypuskaemye im SD. Bez nalichiya onyh vypushchennyj SD schitat' nezakonno
izdannym".
Prislali svoj otvet i iz Ministerstva yusticii ot 31.03.95 N
03-02-275-95, gde v chastnosti govorilos': "Pri rassmotrenii dannoj kategorii
voprosov neobhodimo uchityvat' polozheniya razdela 11 Grazhdanskogo kodeksa
Rossijskoj Federacii. Osnovaniya izmeneniya i rastorzheniya dogovora izlozheny v
stat'e 450 GK RF.
Krome togo v zavisimosti ot konkretnyh uslovij i obstoyatel'stv vozmozhno
primenenie i inyh polozhenij zakonodatel'stva, a takzhe sootvetstvuyushchih
raz®yasnenij Plenuma Arbitrazhnogo suda Rossijskoj Federacii po dannoj
kategorii del".
Vse eti pis'ma byli sobrany v FSTR Rossii. Trizhdy obrashchalsya s
rezolyuciyami v FSTR Vice-prem'er Pravitel'stva g-n S.SHahraj, rezul'tat
ostalsya tot zhe, t.e. nulevoj. V pervyj raz vice-prem'er nalozhil rezolyuciyu na
pis'me Goskomimushchestva Rossii: "Proshu uskorit' predstavlenie predlozhenij v
sootvetstvii s porucheniem Pravitel'stva Rossijskoj Federacii ot 28 fevralya
1995 goda VCH-P16-061158 ot 3 aprelya SSH-P16-09645".
|to pryamoe obrashchenie Vice-prem'era sovpalo s otvetom FSTR, napravlennym
v Pravitel'stvo Rossijskoj Federacii 03.04.95g. 3/4/400: "Poruchenie
VCH-P16-061158 ot 28.02.95 g. s predlozheniem Pravitel'stva RF o
priostanovlenii dejstvij, iniciiruyushchih izmeneniya polozheniya po dogovoru o
sovmestnoj deyatel'nosti Kompanii "Ostankino" i Korporacii "Arts. Grup. Ink",
Federal'naya sluzhba Rossii po televideniyu i radioveshchaniyu rassmotrela s
uchastiem Rossijskogo avtorskogo obshchestva. Bylo resheno prinyat' vo vnimanie
fakt obrashcheniya General'noj Prokuratury RF v sudebnye instancii po dannomu
voprosu i dozhdat'sya resheniya."
Nuzhno otdat' dolzhnoe g-nu S.SHahrayu, on mgnovenno otbrasyvaet etu
"tuftu" i 7 aprelya pishet novuyu rezolyuciyu "Izvestno, chto sudebnye instancii
zakonchili rassmotrenie dannogo voprosa po obrashcheniyu General'noj Prokuratury
Rossii. Proshu dolozhit' o vypolnenii porucheniya Pravitel'stva Rossijskoj
Federacii ot 28 fevralya VCH-P16-06158".
K sozhaleniyu Sergej Mihajlovich ne znal podrobnostej etogo sudebnogo
rassmotreniya. Potomu chto obrashchenie General'noj Prokuratury Rossijskoj
Federacii s iskovym zayavleniem (v interesah gosudarstva i obshchestva) k VGTRK
"Ostankino", Amerikanskoj korporacii "YU.S.S.YU. Arts. Grup. Ink." o priznanii
nedejstvitel'nym Dogovora o sovmestnoj deyatel'nosti ot 22.01.92g.
zakonchilos' nichem.
VI.
5 yanvarya 1995 goda narodnaya sud'ya Ostankinskogo municipal'nogo suda g.
Moskvy I.M.Vorob'eva ustanovila, chto General'naya Prokuratura dopustila
sleduyushchie nedostatki pri oformlenii iskovogo zayavleniya:
? iskovye trebovaniya ne konkretizirovany, otsutstvuyut dokazatel'stva,
na kotorye ssylaetsya GP RF, ne ukazany punkty dogovora i v chem konkretno
proyavilos' narushenie zakona,
? imeetsya ssylka na punkty dogovora, odnako ne ukazano, v chem konkretno
sostoit narushenie zakona ukazannyh uslovij dogovora,
? ne predstavleny dokazatel'stva prava sobstvennosti na produkciyu,
yavlyayushchuyusya predmetom zaklyuchennogo dogovora (avtora proizvedeniya, avtora
ispolneniya proizvedeniya, gosudarstva, VGTRK i t.d.).
? ne predstavleny dokumenty,, podtverzhdayushchie pravovoj status
organizacii, osushchestvlyayushchej hranenie muzykal'nyh proizvedenij russkih
klassikov (strukturnoe podrazdelenie VGTRK libo samostoyatel'naya organizaciya
s pravami yuridicheskogo lica, osnovaniya i usloviya, na kotoryh prinimalis' na
hranenie muzykal'nye proizvedeniya i t.d.). -ne predstavlen perechen' i
dokazatel'stva, podtverzhdayushchie prinadlezhnost' konkretnyh muzykal'nyh
proizvedenij k kategorii "klassika" (zaklyucheniya, akty, svidetel'stva i
t.d.).
Rukovodstvuyas' st.st. 126, 130 GPK RSFSR, sud opredelil: predostavit'
General'noj Prokurature srok do 3 fevralya 1995 goda dlya ispravleniya
nedostatkov, dopushchennyh pri oformlenii iska k VGTRK "Ostankino" i dr. o
priznanii nedejstvitel'nym dogovora o sovmestnoj deyatel'nosti ot 22.01.95g.
Processual'nye netochnosti pri sostavlenii iskovogo zayavleniya vyzyvayut
voprosy, no vyzyvayut nedoumenie i pretenzii I.Vorob'evoj. Vzyat' hotya by
poslednij punkt, gde izlozheno chto-to uzh ochen' mudrenoe: kakie akty ili
zaklyucheniya i ot kogo hochet poluchit' sud'ya dlya udostovereniya togo fakta, chto
proizvedeniya Glinki, CHajkovskogo, Prokof'eva ili Rahmaninova "otnosyatsya k
kategorii" "klassika"?
...etot isk ne byl ispravlen ni k 3, ni k 13, ni k 23, ni voobshche k
kakomu-nibud' chislu fevralya ili marta. I nakonec v nachale aprelya gospozha
I.Vorob'eva, na etot raz v kachestve zamestitelya Predsedatelya suda vozvratila
iskovoe zayavlenie vmeste s prilozheniem na 53 listah.
Nakonec 12 aprelya, pereslav v FSTR pis'mo Minkul'tury Rossii na imya
g-na V.CHernomyrdina 867-01-33 ot 06.04.95g. g-n S.SHahraj obrashchaetsya v tretij
raz v FSTR: "Proshu srochno dolozhit' o vypolnenii porucheniya Pravitel'stva
Rossijskoj Federacii ot 28 fevralya VCH-P16-06158".
Kazalos' na etot raz ne otvertet'sya i nuzhno vypolnit' pryamoe trehkratno
povtorennoe ukazanie Vice-Prem'ra Pravitel'stva Rossii. No ne tut to bylo. I
na etot raz nahoditsya udachnaya otgovorka.
"Uvazhaemyj Sergej Mihajlovich! V sootvetstvii s porucheniem Pravitel'stva
RF ot 12.04.95 T SM-P16-10790 i ot 28.02.95 g. N VCH-P16-06158 FSTR provodit
kompleksnyj analiz imeyushchihsya i postupivshih dokumentov po dogovoru o
sovmestnoj deyatel'nosti i mezhdu VGTRK "Ostankino" i "YU.S.S.YU.
Arts.Grup.Ink." V svyazi so slozhnost'yu problemy nami zaprosheny zaklyucheniya
Minyusta, GKAP i Goskomimushchestva, chto pozvolit v blizhajshee vremya opredelit'sya
v sposobah resheniya slozhivshejsya situacii. V techenie etogo mesyaca ozhidaetsya
priezd v Moskvu g-na T.Dela, chto takzhe pozvolit bolee ob®ektivno rassmotret'
voznikshie protivorechiya.
V svyazi s izlozhennym, a takzhe uchityvaya bol'shoj ob®em raboty po
podgotovke i provedeniyu prazdnovaniya 50-letiya Pobedy prosim Vas naznachit'
rassmotrenie dal'nejshej sud'by ukazannogo dogovora na vtoruyu polovinu maya".
Na etu izyashchnuyu otpisku g-n vice-prem'er nalozhil rezolyuciyu: "Soglasit'sya.
Srok do 20 maya 1995 g." ot 22 aprelya 1995 g. N SSH-P16-11948. I na etom vse
zakonchilos'.
Teper' skol'ko by i kto by ni pisal v Pravitel'stvo Rossijskoj
Federacii ob etom kabal'nom i nespravedlivom soglashenii, vse ostaetsya bez
reakcii, vse uhodit kak by v pesok.
Ostalos' bezotvetnym obrashchenie Ministra kul'tury g-na E.Sidorova,
napravivshego Predsedatelyu Pravitel'stva Rossijskoj Federacii pis'mo ot
6.04.95 g. N 867-01-33, podpisannoe vrossijskimi muzykantami: T.Hrennikovym,
N.SHpiller, P.Koganom, N.Petrovym, |.Grachom, S.Tulikovym, V.SHainskim,
naslednikami muzykantov I.Kozlovskogo, G.Ginzburga, K.Kondrashina,
|.Gilel'sa, S.Knushevickogo, G.Nejgauza, A.Babadzhanyana, i mnogih drugih v
kotorom oni pishut: "|tot dogovor prakticheski lishil nas vozmozhnosti zakonno
rasporyazhat'sya svoej intellektual'noj sobstven, nanes udar po polozheniyu
rossijskih muzykantov, ch'i avtorskie i smeshnye prava byli grubo narusheny.
Pis'mo, kotorye bylo napravleno Vam Soyuzom muzykal'nyh deyatelej
(V.V.Gornostaeva, I.K.Arhipova) ne otrazhaet mneniya bol'shinstva ispolnitelej
eto podtverzhdaetsya pis'mami bolee pyatidesyati muzykantov, ch'i avtorskie i
smezhnye prava byli grubo narusheny...
...My ne hotim sotrudnichat' s amerikanskoj firmoj "YU.S.S.YU. Arts. Grup.
Ink." poluchivshej nashi zapisi bez nashego soglasiya...
My rascenivaem otkaz v vydache nam nashih zapisej kak narushenie
antimonopol'nogo zakonodatel'stva, zakona ob avtorskih i smezhnyh pravah, a
takzhe narusheniya prav cheloveka".
Proshel aprel', maj. V ocherednoj priezd v Moskvu g-n T.Del predstavil
razrabotannyj Korporaciej proekt "Dopolnenij i izmenenij" k Dogovoru. |tot
dokument na 10 listah interesen prezhde vsego tem, chto pokazyvaet vzglyad
amerikanskoj storony na Dogovor, otbrasyvaya vsyakie okolichnosti i nedomolvki.
Prezhde vsego v nego vvoditsya stat'ya 13-A "KONFIDENCIALXNOSTX":
" a) Storony garantiruyut polnuyu konfidencial'nost' vseh punktov dannogo
Dogovora, za isklyucheniem teh punktov, kotorye storony soglasny predat'
oglaske,
b) V sluchae, esli odna iz storon razglasit punkty dannogo Dogovora bez
soglasiya drugoj storony, to razglasivshaya storona budet otvechat' za
finansovyj ushcherb i poteryannuyu finapnsovuyu vygodu drugoj storony."
Vot tak i ne inache, esli ran'she mozhno bylo predpologat' o tajnoj
sdelke, zaklyuchennoj v nachale 92 g. mezhdu amerikanskoj Korporaciej i
ostankincami, to teper' sgovor ih zakreplyaetsya dokumental'no.
Nesmotrya na to ili imenno iz-za togo, chto osnovnaya bor'ba vse eti gody
velas' vokrug eksklyuzivnogo prava amerikancev na zapisi, emu v "Dopolneniyah"
udeleno znachitel'noe mesto:
"2.3. Na osnove obshcheprinyatoj mezhdunarodnoj yuridicheskoj i delovoj
praktiki (oborotec to kakoj populistskij) "Kompaniya" predostavlyaet
"Korporacii" eksklyuzivnye prava na sozdanie Antologii (eshche odna novinka,
prinesennaya "Dopolneniyami), na osnove soglasovannyh storonami do 1 oktyabrya
1995 goda spiskov Zapisej, peredavaemyh "Kompaniej" "Korporacii".
"Korporaciya" predstavit svoi predlozheniya po opredeleniyu ukazannyh
spiskov v techenie 60 dnej posle podpisaniya dannogo Dopolneniya. (Odnim
slovom, kak zahotim tak i sdelaem, tem bolee chto spiski i sroki eto tak
prosto dlya formal'nosti. Potomu, chto... - avt. ) Izmeneniya i dopolneniya v
spiski "Zapisej, na osnove kotoryh sozdaetsya "Antologiya", mogut vnosit'sya po
soglasovaniyu storon v techenie sroka dejstviya Dogovora."
A srok etot kak izvestno bessrochnyj. Prikryvayas' konfidencial'nost'yu
sostaviteli "Dopolnenij teper' smogli otkryto vklyuchit' punkty o prolongacii
Dogovora do beskonechnosti.
Sostaviteli ne mogli ne uchest' obstanovku, kotoraya za eti gody
slozhilas' vokrug ih gryaznoj sdelki i vynuzhdeny sdelat' nekotorye
poslableniya, hotya by dlya "Ostankino".
"2.5....Kompaniya ostavlyaet za soboj eksklyuzivnoe pravo ispol'zovaniya
vseh "Zapisej", kotorye "Kompaniya hranit v "Gosteleradiofonde" (vot
interesno, to li amerikancy dobrosovestno zabluzhdayutsya, to li im eto vnushil
g-n Lazutkin, no Gosteleradiofond ne "...vserossijskoe nacional'noe
hranilishche kinoteleizoproizvedenij, nauchno-issledovatel'skoe i
nauchno-informacionnoe uchrezhdenie, kul'turnyj i restavracionnyj centr,
imeyushchij svoim naznacheniem obespechenie sohrannosti i popolneniya
gosudarstvennogo sobranie kinoteleizomaterialov i zvukozapisej, a takzhe
obespechenie materialami iz svoih fondov hraneniya vseh teleradioveshchatel'nyh i
inyh organizacij Rossii, ispol'zuyushchih v svoej deyatel'nosti. Ne yuridicheskoe
lico, imeyushchee rasschetnyj i inye, v tom chisle valyutnye scheta v uchrezhdeniyah
bankov, pechat' s izobrazheniem Gosuarstvennogo gerba Rossijskoj Federacii i
naimenovaniem, provodivshee samostoyatel'nuyu hozyajstvennuyu i kommercheskuyu, v
tom chisle vneshneekonomicheskuyu deyatel'nost', uchrezhdennoe Ukazom Prezidenta
Rossijskoj Federacii ot 22.12.93g. "O sovershenstvovanii gosudarstvennogo
upravleniya v sfere massovoj informacii", a prosto hranilishche, sklad, gde
"Ostankino" hranit svoi zapisi), vklyuchaya upomyanutye v p.p.2.1. i 2.3., dlya
ispol'zovaniya pri sozdanii televizionnyh i radioperedach, i drugih
proizvedenij dlya peredach v efire."
Odnako "blagodeyanie" g-na Dela ne rasprostranyaetsya na drugih. "V sluchae
predostavleniya "Zapisej", ukazannyh v p.p. 2.1. i 2.3., drugim
teleradiokompaniyam ili organizaciyam lyuboj takoj akt peredachi "Zapisej"
dolzhen byt' yuridicheski ogovoren "Dlya nekommercheskogo ispol'zovaniya", s
posleduyushchimi sankciyami v sluchae neispolneniya.
Interesno amerikancy reshili problemu neispolneniya v techenie chetyreh let
svoih obyazatel'stv. Oni prosto ili pomenyali sroki na 1995-97 gg. ili
postavili na beskonechnost' "4.1.3. sozdat' v Gosteleradiofonde" dlya
sovmestnogo ispol'zovaniya sovremennuyu tehnicheskuyu restavracionnuyu bazu audio
videomaterialov v srok do___________199__goda."
Dobavilos' eshche odno obyazatel'stvo Korporacii, kotoroe skoree vsego
ostalos' neispolnennym "4.1.6. Prinimat' vse mery dlya effektivnogo
kommercheskogo ispol'zovaniya "Zapisej" "Kompanii" i nachat' kommercheskoe
ispol'zovanie:
? videoprodukcii - ne pozdnee 1 maya 1995 goda:
? audioprodukcii - ne pozdnee 1 sentyabrya 1995 goda."
Posuliv v "Dopolnenii" "paru kostochek" amerikancy do predela uzhestochili
trebovaniya k Kompanii,kotorye stali bol'she pohodit' na anneksionnye i
kontribucionnye. Ostankino dolzhny cherez mesyac predstavit' spisok vseh
(absolyutno vseh) zapisej klassiki, kotorye Kompaniya hranit v fonde,
ezhemesyachno predostavlyat' po 120 chasov cifrovyh kopij po audio i
videozapisyam, polnyj spisok kontraktov, zaklyuchennyh do podpisaniya dogovora,
predostavit' v rasporyazhenii "Korporacii" specialistov, rabochih i
inzhenerno-tehnicheskij personal dlya osushchestvleniya deyatel'nosti,
predusmotrennoj punktami 4.1.1., 4.1.4., "neobhodimoe restavracionnoe
oborudovanie i usloviya dlya sozdaniya masterkopij na osnove otobrannyh
"Korporaciej" materialov v celyah ih dal'nejshego perevoda na audio
videokassety i drugie material'nye nositeli." Interesno, chto ved' Dogovor
pervonachal'no zaklyuchalsya potomu, chto amerikanskaya storona obeshchala
predstavit' "neobhodimoe restavracionnoe oborudovanie i podgotovit'
specialistov dlya raboty dlya raboty po cifrovoj restavracii
audiovideozapisej.
V ryade interv'yu g-n T.Del pohvalyalsya, chto peresmotreny v pol'zu
"Ostankino" finansovye usloviya i poryadok platezhej. Trudno skazat', chto on
imel v vidu.
"7.1. Dlya obespecheniya garantirovannogo dohoda "Kompanii" ot realizacii
kazhdogo vypuska audio i videoprodukcii "Korporaciya" otchislyaet "Kompanii" 7,5
procentov (sem' s polovinoj procentov) optovoj stoimosti ot kazhdoj edinicy
prodannoj produkcii, vypushchennoj "Korporaciej" na osnove "Zapisej", 5,5
procentov (pyat' s polovinoj procentov) ot kommercheskoj organizacii
produkcii, vypushchennoj tret'imi storonami na osnove "Zapisej".
V sluchae vydachi licenzij dlya ispol'zovaniya "Zapisej" v hudozhestvennyh,
televizionnyh, dokumental'nyh fil'mah i drugih vidah ispol'zovaniya, (krome
superdiskov, kompakt-diskov, audiokasset) "Korporaciya" vyplachivaet
"Kompanii" 12,5 procentov (dvenadcat' s polovinoj procentov) ot summ,
poluchaemyh "Korporaciej". Esli eto bol'she soroka pyati procentov ot pribyli,
kotorye dolzhna byla poluchit' kompaniya soglasno Dogovora, to navernoe
amerikancy otkryli kakie to novye nevedomye zakony matematiki.
Pravda my ne raspolagaem informaciej podpisano li eto "Dopolnenie" i
kto ego podpisal s rossijskoj storony. Vozmozhno podpisanie ne sostoyalos' i
etot dokument predstavlyaet cennost' lish' poskol'ku v ideale otrazhaet vzglyady
amerikanskoj storony. Vazhno to chto v iyule i v avguste, i v sentyabre
prodolzhali dejstvovat' ogranicheniya, vytekayushchie iz eksklyuzivnogo prava g-na
T.Dela. Ob etom soobshchaet 9 sentyabrya 1995 goda v postskriptume k svoej stat'e
"Zvonu zolota, pohozhe sejchas ustupit lyubaya simfoniya" korrespondent
Rossijskoj gazety Andrej SHCHerbakov, ssylayas' na professora Nikolaya Petrova,
kotoryj v ocherednoj raz poluchil ot Gosteleradiofonda otkaz v vydache ego
zapisej, s toj zhe formulirovkoj: "v svyazi s licenzionnymi ogranicheniyami,
svyazannymi s dogovorom mezhdu "Ostankino" i "YU.S.S.YU. ".
Redko poyavlyayas' v Moskve, Tristan Del, staralsya pospet' vezde. Snachala
na sud protiv Sidorova, Petrova. No eto meropriyatie, kak i vse, chto svyazano
s T.Delom, zakonchilos' nichem.
Kak bylo rasskazano 12 oktyabrya v bezymyannoj zametke gazetoj "Vechernij
klub": "11 oktyabrya v Tverskom rajonnom sude dolzhno bylo sostoyatsya
doslushivanie dela po obvineniyu firmoj "YU.S.S.YU." pianista Nikolaya Petrova i
ministra kul'tury RF Evgeniya Sidorova. Napomnim, chto rech' idet o tom, chto
glava firmy Tristan Del zaklyuchil s "Ostankino" dogovor ob izdanii zvukovyh
teleradioarhivov, chto bylo rasceneno Petrovym i Sidorovym kak "piratstvo". V
10 za utra v sud yavilis' Tristan Del i ego advokat Genrih Padva, pianist
Nikolaj Petrov s advokatom Genri Reznikom, zamestitel' ministra RF Volegov,
zhurnalisty, TV. No... zabolela anginoj sud'ya Ol'ga Sergeeva i zasedanie
orientirovochno pereneseno na 23 yanvarya 1996 goda."
Razve eto ne processual'noe chudo, iz-za bolezni sud'i, g-n Del poluchil
otsrochku na tri mesyaca.
Amerikanskij biznesmen kinulsya obrabatyvat' obshchestvennoe mnenie s
pomoshch'yu sredstv massovoj informacii. 19 oktyabrya v toj zhe gazete "Vechernij
klub" poyavlyaetsya zametka bez podpisi "Del oka