erevayas' i v posleduyushchuyu istoriyu srednevekovoj Rusi vnesti neobhodimuyu yasnost', L. N. Gumilev utverzhdaet, chto posle nashestviya Batyya "Zolotaya Orda prevratilas' v vostochnoevropejskoe gosudarstvo, gde bol'shinstvo naseleniya bylo russkim. Razumeetsya, poryadok, ustanovlennyj takim obrazom na Rusi vo vtoroj polovine XIII veka, byl dalek ot ideala, no lyuboe drugoe reshenie bylo by hudshim". I dalee: "Osushchestvlyalsya simbioz Velikorossii s Zolotoj Ordoj", "tesnyj soyuz Ordy i Rusi". Prezhde vsego Zolotaya Orda ne byla vostochnoevropejskim gosudarstvom, i russkie v nej ne sostavlyali bol'shinstva hotya by potomu, chto ih knyazhestva ne vhodili v sostav Ordy. Zolotaya Orda, kotoraya, kstati, tak stala nazyvat'sya znachitel'no pozzhe, vklyuchala zemli volzhskih bolgar, mordvy, burtasov i cheremisov (mari), bashkirskie i poloveckie stepi iz konca v konec. Severnyj i Vostochnyj Kavkaz, Krym, severnye rajony Srednej Azii, gde v odnom tol'ko byvshem Horezmskom sultanate sam avtor chislit dvadcat' millionov chelovek. V eto neprochnoe feodal'noe obrazovanie byli vklyucheny takzhe Podnestrov'e, vsya Zapadnaya Sibir', i na karte Evrazii ono vyglyadelo gigantskim rombovidnym mnogougol'nikom, po uglam koego raspolagalis' del'ta Dunaya, bassejn sibirskoj reki CHulyma, ponizov'ya Obi, Syrdar'i i Amudar'i. CHto zhe predstavlyal soboyu etot "simbioz" i "tesnyj soyuz", ne "s tochki zreniya Klio", a na samom dele, s tochki zreniya ochevidcev i hronikerov, i naskol'ko "poryadok, ustanovlennyj takim obrazom na Rusi vo vtoroj polovine XIII veka", byl "dalek ot ideala"? Zamechatel'nyj russkij pisatel' Serapion Vladimirskij, ochevidec "novogo poryadka" na Rusi XIII veka, pisal epicheski prosto i tragichno: "Krov' i otec' i brat'ya nasheya, aki voda mnoga, zemlyu napoi... mnozhajsha zhe brat'ya i chada nasha v plen vedeni bysha; sela nashi lyadinoyu lrorostasha, i velichestvo nashe smirisya; krasota pasha pogybe; bogatstvo nasha... trud nash' poganii nasledovashe... zemlya nasha inoplemennikom v dostoyanie byst'". A vot eshche odin dokument. CHerez lupu rassmatrivayu uzkuyu polosku bumagi, faksimil'no vosproizvedennuyu v proshlom veke s podlinnika; vethuyu, ispisannuyu nevedomym srednevekovym piscom staroslavyanskimi lomanymi bukvami. |tomu, dokumentu net ceny! Najden on v Lyubeche, na rodnne prepodobnogo Antoniya, osnovavshego v XI veke Kievo-Pecherskuyu obitel'. Dvazhdy byval ya v Lyubeche. Podolgu lyubovalsya ya dneprovskimi dalyami s holma, na kotorom kogda-to krasovalsya zamok Vladimira Monomaha i gde v 1096 godu sostoyalsya znamenityj Lyubechskij s®ezd knyazej. Lyubech ucelel ot nashestviya ordy, no nichego v nem s toj pory ne ostalos', krome pamyati, zakreplennoj v spiske, lezhashchem peredo mnoj. Hranilsya dokument v monastyre, posle uprazdneniya kotorogo on v 1786 godu byl peredan v lyubechskuyu cerkov' Voskreseniya Gospodnya, gde ego i obnaruzhili v seredine proshlogo veka. Pominal'nyj spisok chernigovskih knyazej - tonen'kij luchik v dalekoe proshloe. Uchenye i lyubiteli stariny ne raz obrashchalis' k Lyubechskomu sinodniku, chtob najti v nem otvety na davnie zagadki. Vypisyvayu dlya sebya imena teh, kogo mnogo vekov zdes' pominali pri cerkovnyh sluzhbah: "Knyazya Dmitriya CHernigovskogo, ubiennogo ot tatar za pravoslavnuyu veru", "Knyazya Ioanna Putivl'skogo, strastoterpca i chudotvorca, ubiennogo ot tatar za Hristiany", "Knyazya Dimitriya Kurskogo, knyaginyu ego Feodoru i syna ih Vasiliya, ubiennogo ot tatar", "Knyazya Aleksandra Novosil'skogo, ubiennogo ot tatar za pravoslavnuyu veru, i knyazya Sergeya Aleksandrovicha, ubiennogo ot tatar". Letopiscy ne zametili ni odnogo iz etih knyazej! No vot i znakomoe vsem nam imya: "Knyazya Vasiliya Kozel'skogo, ubiennogo ot tatar za pravoslavnuyu veru". Za nim-Mihail chernigovskij. |tot vnuk Svyatoslava Vsevolodicha, geroya "Slova o polku Igoreve", otkryvaet novuyu tragicheskuyu stranicu nashego puteshestviya v XIII vek. Vengerskij monah YUlian pisal o zhestokosti vostochnyh vlastitelej: "Vo vseh zavoevannyh carstvah oni bez promedleniya ubivayut knyazej i vel'mozh, kotorye vnushayut opaseniya, chto kogda-nibud' mogut okazat' kakoe-libo soprotivlenie". Plano Karpini: "Oni posylayut takzhe za gosudaryami zemel', chtoby te yavilis' k nim bez promedleniya, a kogda oni pridut, to ne poluchayut nikakogo dolzhnogo pocheta, a schitayutsya, naryadu s drugimi, prezrennymi lichnostyami. Dlya nekotoryh takzhe oni nahodyat sluchaj, chtoby ih ubit', kak bylo sdelano s Mihailom i s drugimi; inym zhe pozvolyayut vernut'sya, chtoby privlech' drugih, nekotoryh oni gubyat takzhe napitkom ili yadom". Mihail chernigovskij, kaznennyj v Orde po prikazu Batyya v 1246 godu,-ego, 67-letnego starika, dolgo bili pyatkoj protiv serdca,- byl ne pervoj zhertvoj novogo "poryadka", ustanovlennogo na Rusi posle nashestviya, i daleko ne poslednej. Pochti odnovremenno s nim, kak izvestno, pogib otec Aleksandra Nevskogo velikij knyaz' YAroslav Vsevolodovich, otravlennyj Tur-akinej, mater'yu Guyuka. V raznoe vremya pogibli v Orde ryazanskie knyaz'ya Roman Ol'govich, Ivan YAroslavich, Vasilij Konstantinovich i eshche odin Vasilij, ch'e otchestvo neizvestno, tverskie Mihail YAroslavich, Dmitrij Mihajlovich Groznye Ochi, Aleksandr Mihajlovich i Fedor Aleksandrovich, a takzhe Andrej Mstislavich chernigovskij, YAroslav YAroslavich suzdal'skij i drugie, i vse eti zhertvy prihodyatsyana pervye sto let vladychestva Ordy nad Rus'yu - takimto byl na dele "simbioz" mezhdu nimi! |tot pogostnyj spisok mozhno by dopolnit' dlinnym perechnem knyazej i knyazhichej, kotoryh Orda derzhala v kachestve zalozhnikov, otkryv ego Olegom Igorevichem Krasnym. On byl ranenym uveden v Ordu, gde provel celyh chetyrnadcat' let, i vozvratilsya v Ryazan', po soobshcheniyu Lavrent'evskoj letopisi, tol'ko v 1252 godu. Knyazhichejamanatov v Orde uderzhivali godami, chtoby obespechit' povinovenie ih otcov-knyazej. V raznye gody tam zhili pod postoyannoj ugrozoj smerti synov'ya velikogo knyazya Dmitriya Konstantinovicha suzdal'skogo Vasilij Kirdyapa i Semen, syn velikogo knyazya Mihaila Aleksandrovicha tverskogo Aleksandr, syn Borisa Konstantinovicha nizhegorodskogo Ivan, syn Olega Dmitrievicha ryazanskogo Rodoslav i drugie. A skol'ko knyazej vynuzhdeno bylo priezzhat' v Ordu na poklon, podvergayas' unizitel'nym proceduram shamanskogo "bsshennya i kudejstva"! "O, zlee zla chest' tatarskaya!"-gorestno voskliknul letopisec posle yavki k hanu samogo Daniila Galickogo. Aleksandr Nevskij, kstati, byl pervym russkim knyazem, kotoryj v 1242 godu pobyval v Orde. Potom ezdil tuda eshche trizhdy. Iz poslednej poezdki on ne vernulsya, umerev po doroge domoj ot nevedomogo neduga v vozraste soroka treh. let. U nas net dokazatel'stv, chto on, kak i ego otec, byl otravlen, no eto otnyud' ne isklyucheno... Navsegda ostanutsya neizvestnymi pogostnye spiski prostyh lyudej - russkih, bolgar, polovcev, mari, mordvy, burtasov, adyge, cherkesov, osetin, azerbajdzhancev, pogibshih po doroge v rabstvo ot goloda i holoda, boleznej i pri popytkah k begstvu. Plano Karpini svidetel'stvoval, chto v strane russkih, "a takzhe v Komanii (to est' v poloveckih stepyah) my nashli mnogochislennye golovy i kosti mertvyh lyudej, lezhashchie na zemle podobno navozu". L. N. Gumilev pishet, budto "russkie mastera ezdili v Kara-Korum na zarabotki", tol'ko etogo ne podtverzhdayut ni dokumenty, ni ochevidcy, ni umozaklyucheniya po kakim-libo analogam. Na zarabotki v Kara-Korum! Russkij chelovek ne ochen'-to ohotno edet i za sem' verst, kak govoritsya, kiselya hlebat', a do Kara-Koruma bylo sem' tysyach verst tyazheloj i opasnoj dorogi. Da i bylo li komu ezdit'-to na zarabotki? Plano Karpini pisal, chto v Ordu iz Rusi nasil'no uvodili kamenshchikov, plotnikov, voobshche vseh remeslennikov i vseh holostyh muzhchin i zhenshchin. Krome togo, zabirali kazhdogo iz treh synovej iz bol'shih semejstv, a takzhe nishchih, chtob, navernoe, unichtozhat' ih kak neproizvodyashchuyu chast' naseleniya. Ostavshiesya oblagalis' dan'yu. "Kogda Russkie ne mogut dat' bol'she zolota ili serebra,- svidetel'stvuet Gil'om de Robruk cherez desyat' let posle Plano Karpini,- tatary uvodyat ih i ih malyutok, kak stada, chtoby karaulit' ih zhivotnyh". Po razlichnym malotirazhnym special'nym izdaniyam rassypany starye i novye dokumental'nye i arheologicheskie svedeniya o polozhenii gorodskih rabov, kotorye stroili zavoevatelyam goroda, hramy, dvorcy, kovali oruzhie, obrabatyvali dragocennosti. Kvalificirovannye remeslenniki vrode yuvelira Kuz'my, sdelavshego Guyuku zolotoj tron i kvadratnuyu pechat', ottiski kotoroj mozhno uvidet' na pis'me hana rimskomu pape, zhili sem'yami, a molodye raby stroili sebe bol'shie zemlyanki, gde oni soderzhalis' pod strazhej. Racion: hleb na ves, "no ochen' nemnogo" i "nichego drugogo, kak nebol'shuyu porciyu myasa trizhdy v nedelyu". Odezhda: "hodyat v mehovyh shtanah, a prochee telo u nih vse nagoe", "inye ot sil'noj stuzhi teryali pal'cy na nogah i rukah". Rezhim: "b'yut kak oslov". I eto - simbioz?! Dalekoe - gor'koe i strashnoe!- vremya. Nikto i nikogda ne podschitaet, skol'ko lyudej bylo prodano togda v dal'nie strany. Iz zapadnoevropejskogo srednevekovogo istochnika: "nikakaya drugaya torgovlya na CHernom more v XIV-XV vv. ne mogla sravnit'sya po vazhnosti s postavkoj rabov v Egipet". V rabotorgovle Zolotoj Ordy s Egiptom, Siriej, Italiej i Franciej osnovnym tovarom byli zhenshchiny. Ital'yancy, naprimer, zakupali ih v XIII veke na chernomorskih rynkah v dva raza bol'she, chem muzhchin, a pozzhe na odnogo raba brali chetyre rabyni, prichem neizmenno po bolee vysokoj cene. V odnom zapadnoevropejskom dokumente toj pory nazvana samaya bol'shaya cena, kotoraya byla zaplachena za semnadcatiletnyuyu russkuyu devushku,- 2093 liry, a samyj hodovoj raznoplemennyj zhivoj tovar sbyvalsya po cene 136-139 lir "za shtuku". Tamoshnie zakonodateli, kstati, v tom zhe XIII veke razrabotali dlya rabov yuridicheskie normy. V Russil'one deti "belyh tatarok" Marf, Marij, Katerin i drugih, ch'i imena ne sohranilis' v dokumentah, schitalis' rabami, esli dazhe oni rozhdalis' ot braka so svobodnym chelovekom, v Venecii provinivshijsya rab mog podvergnut'sya lyuboj kazni i pytke... (Poluboyarinova M. D. Russkie lyudi v Zolotoj Orde. M., 1978). Mnogo vody uteklo, mnogo strashnogo i gor'kogo priklyuchilos' za sem' vekov na rodnoj zemle, no pochemu-to ne zabyvaetsya i to, chto perezhili nashi prashchury v desyatom - pyatnadcatom pokoleniyah! Ne rabotaetsya, nesterpimo hochetsya kurit', i ya vyhozhu na Ordynskij tupik, v kotorom stoit nash dom. K nemu primykaet nebol'shoj skver, gde krasuetsya original'nejshij pamyatnik arhitektury, ohranyaemyj gosudarstvom. Strojnaya treh®yarusnaya kolokol'nya sovershennyh proporcij i form - Vasilij Bazhenov! S nej soedinena trapeznaya .klassicheskogo stilya, rasshirennaya dvumya pridelami. Nebol'shie izyashchnye portiki s kolonnami ionicheskogo ordera glyadyat na obe storony. I uzh sovsem polnoe otstuplenie ot kanonov starogo moskovskogo zodchestva - tak skazat', fasad, vyhodyashchij na Bol'shuyu Ordynku. |to kruglyj hram bez tradicionnyh treh apsid. Skol'ko ni smotryu na pamyatnik, vosstanovlennyj posle pozhara 1812 goda drugim velikim russkim zodchim Osipom Bove, menya ne pokidaet oshchushchenie, chto krome smelyh i nestandartnyh klassicheskih form, prishedshih s zapada, est' v ego oblike i nechto vostochnoe. Bogatye i pestrye ornamental'nye opoyaski, ogromnyj sfericheskij kupol nad zakrugleniem altarnoj chasti. Hram, dolzhno byt', ne sluchajno stoit imenno zdes', na uglu Ordynki i Ordynskogo tupika, i ne sluchajno nazyvaetsya Vseh Skorbyashchih Radosti... Smotryu nalevo, propuskaya mashiny, idushchie s Krasnoj ploshchadi. Kak horosho postavlen na nej Pokrovskij sobor-arhitekturnoe chudo XVI-XVII-XVIII-XIX-XX i tak dalee vekov. Kogda idesh' s toj storony, ot Istoricheskogo muzeya, on vyrastaet pered toboj, velichestvenno podymaetsya v nebo i budto parit nad pustotoj Zamoskvorech'ya, kak chto-to nezemnoe, skazochnoe, i tol'ko nelepyj kirpich gostinicy, poyavivshejsya nedavno, potesnil ego sleva svoim serym uglom. Otsyuda, s Bol'shoj Ordynki, gostinicy, k schast'yu, ne vidat'. Idu k obvodnomu kanalu, "Kanave". Ot hrama pochti nezametno ulica vhodit v izgib. Levyj ryad starinnyh domov polzet po .nepodvizhnym fasadam pravogo, i vot v nebesnom klinyshke poyavlyaetsya shatrovyj pridel Vasiliya Blazhennogo, a za nim-kupol za kupolom-yavlyaetsya kamennaya fantaziya, celikom zapolnyaya prosvet Ordynki i... zaslonennaya kakimi-to kamennymi sarayami sravnitel'no nedavnej kladki! Po CHernigovskomu pereulku, v kotorom stoit tol'ko chto otrestavrirovannyj hram vo imya Mihaila chernigovskogo i ego boyarina Fedora, ubiennyh v Orde, perehozhu na Pyatnickuyu. Ulica izgibaetsya uzhe za Kanavoj, i opyat' ves' prosvet ee zapolnyaet skazochnyj hram Barmy Postnika, olicetvoryayushchij velikij narodnyj prazdnik davnej pobedy. Pamyatnik tozhe chastichno zaslonen ryadovoj postrojkoj proshlogo veka, svodyashchej na net velikolepnoe prostranstvennoe reshenie genial'nogo zodchego... V tabachnom kioske beru papirosy i spichki, razmenivaya rubl', i vdrug vzdragivayu, vspomniv, chto nasha osnovnaya segodnyashnyaya denezhnaya edinica poshla ot samyh gor'kih, i strashnyh vremen v istorii nashego naroda. V sushchnosti, kazhdyj predmet, na kakoj ni brosish' vzglyad, imeet svoyu slozhnuyu i dolguyu biografiyu - bud' to kniga ili chasy, pasport ili kompas, lampochka ili moneta; mir veshchej nerastorzhimymi uzami svyazan s istoriej prirody i lyudej... Vspominayu, chto v XIV veke velikij moskovskij knyaz' platil Zolotoj Orde ezhegodnuyu "tyagost'" v 5000 rublej, novgorodskij - 1500; mnogo eto ili malo? Rubl'. Kto ne znaet, chto slovo eto obrazovano ot glagola "rubit'" i chto-to kogda-to i zachem-to razrubali, chtob poluchit' denezhnuyu edinicu. CHto, kogda i zachem, vernee, pochemu? Osnovnoj denezhnoj edinicej v domongol'skoj Rusi byla grivna, razlichnaya po vesu i forme v raznyh knyazhestvah, no ya beru ee kak srednyuyu denezhnuyu edinicu, o koej est' podrobnye svedeniya v trudah istorikov. |to ne moneta, a zolotoj ili serebryanyj brusok, i ne malen'kij, ne legon'kij - vesil on chut' li ne polfunta, tochnee 195 grammov. Vprochem, est' podschety, soglasno kotorym usrednennyj ves grivny primerno 70 grammov. Real'nuyu cennost' serebryanoj grivny mozhno predstavit' po ee pokupnoj sposobnosti: za grivnu mozhno bylo kupit' dvesti belich'ih shkurok, za pyat' griven - raba. Serebro bylo v srednevekovoj Rusi privychnym obihodnym metallom, i cvet ego izdavna voshel v narodnuyu i literaturnuyu poeticheskuyu rech'. Krome "srebryana struzhiya", to est' drevka kop'ya, v "Slove o polku Igoreve" upominayutsya serebryanaya sedina Svyatoslava Vsevolodovicha, serebryanye strui Sudy i serebryanye berega Donca. A vykup za popavshego v poloveckij plen knyazya Igorya byl naznachen v 2000 serebryanyh griven, za drugih knyazej - po 1000, za voevod - po 100-200 griven. Esli uchest', chto v pohode 1185 goda uchastvovalo krome Igorya eshche chetyre knyazya da neskol'ko voevod, to prostym slozheniem-umnozheniem my poluchim summu, govoryashchuyu ob ogromnyh platezhnyh vozmozhnostyah Ol'govichej. V letopisyah to i delo vstrechayutsya svedeniya o zolotyh i serebryanyh knyazheskih podarkah, vykupah i vkladah, i ya privedu nekotorye iz nih. Vladimir Svyatoj prikazal vykovat' serebryanye lozhki dlya vsej druzhiny, a v 996 godu razdal nishchim i ubogim 300 griven, ochevidno, tozhe serebra. V 1097 godu David Igorevich dal pol'skomu korolyu Vladislavu 50 griven zolota. Vladimir Monomah, krupnejshij zemlevladelec srednevekovoj Rusi, podaril otcu 300 griven, tozhe, ochevidno, zolota... Izdeliya iz dragocennyh metallov i grivny byli obychnymi i v torgovle. V Smolenskom, naprimer, dogovore 1219 goda zapisano: "Azhe latinskij kupit® sudy serebryanye, dati emu vescyu ot grivny serebra po nogate smolenskoj". |ti svedeniya privel ya dlya togo, chtoby chitatel' mog sudit' o knyazheskih bogatstvah domongol'skoj Rusi, o pochti neveroyatnom kolichestve dragocennyh metallov, nahodyashchihsya i v oborote i vyklyuchennyh iz nego v vide cerkovnoj, monastyrskoj i dvorcovoj utvari, ukrashenij, posudy, oruzhejnoj osnastki, boyarskih, kupecheskih i inyh nakoplenij. Otkuda? Marko Polo pisal, chto u russkih "mnogo serebryanyh rud, dobyvayut oni i mnogo serebra". |to neverno-na Rusi togda ne bylo serebryanyh rudnikov, kak i zolotyh rossypej. Ne vypadali na nee serebryanye dozhdi, da i kury ne prinosili zolotyh yaic. Mne, k sozhaleniyu, ne udalos' najti ni odnogo special'nogo nauchnogo issledovaniya ob istochnikah dragocennyh metallov na Rusi, no mozhno predpolozhit', chto torgovye poshliny, nalagaemye na inozemnyh kupcov, torgovlya oruzhiem, i mehami-etim legkim, transportabel'nym i dorogim tovarom-sozdala osnovnoj zolotoj i serebryanyj zapas srednevekovoj Rusi. Ved' ona velas' eshche v te nezapamyatnye vremena, kogda knyazheskaya dan' sobiralas' v vide belich'ih, lis'ih, gornostaevyh, kun'ih, sobolinyh, bobrovyh shkurok, pol'zuyushchihsya bol'shim sprosom v Vizantii, stranah Sredizemnomor'ya i Zapadnoj Evropy. V naibolee otdalennoj evropejskoj strane Anglii, naprimer, sobolinye meha, kak iskonno russkij pushnoj tovar, byli izvestny eshche do normannskogo zavoevaniya. V anglo-normannskih srednevekovyh pamyatnikah nachinaya s XII veka vo mnozhestve variantov vstrechaetsya slovo, oboznachayushchee etot tovar, s neizmennoj slavyanskoj osnovoj: sibiline, sebeline, sambeline, sanbeline... Sushchestvovali takzhe takie terminy, kak "clesmes", "klesem"-klyaz'minskie meha, "Smolynq", "smoleynwerK" i "smolenskischeswerk"- smolenskie. "Slovo "sable" voshlo v geral'diku s oboznacheniem chernogo cveta; sinonimom prilagatel'nogo "chernyj" yavlyaetsya ono i v anglijskom poeticheskom yazyke" (Matuzova V. I. Anglijskie srednevekovye istochniki. M., 1979, s. 48). Meha v ogromnyh kolichestvah dobyvalis' po vsej lesnoj Rusi, mnogo pushnogo tovara i, kstati, uralo-sibirskogo serebra davala menovaya torgovlya s lesnym Vostokom. Dragocennuyu dobychu prinosili vojny, otkupi ot vojn, vykupy i, ochevidno, prodazha plennyh, grabitel'skie nabegi na blizhnih i dal'nih slabyh sosedej, chto v te vremena povsyudu schitalos' samym deshevym i "blagorodnym" sposobom obreteniya blag. V 1193-m novgorodcy osadili odin yugorskij gorod i "vysylahu k® nim® lest'boyu, rekushche tako: yako kopim® serebro i soboli i ina uzoroch'ya, a ne gubite smerd® svoih®, a svoya dani". Uralo-sibirskoe serebro, vidat', i v dal'nejshem shlo na Rus'. Imenno iz-za nego v 1332 godu Ivan Kalita nachal vojnu s Novgorodom. "Velikij knyaz' Ivan pride iz Ordy, a v®zverzhe gnev® na Novgorod, prosya u nih serebra zakam'skogo" Nakonec, kakuyu-to chast' knyazheskih sokrovishch, berezhno peredavaemyh iz pokoleniya v pokolenie, obrazovyvali svadebnye i diplomaticheskie podarki. Eshche Ol'ga poluchila ot vizantijskogo imperatora zolotoj podarok v 30 miliarezij, i ne bez dragocennogo pridanogo bral, navernoe, Vladimir Svyatoj knyazhnu bolgarskuyu i carevnu vizantijskuyu, YAroslav Mudryj-princessu shvedskuyu, Vladimir Monomah - anglijskuyu korolevnu, YUrij Dolgorukij - doch' poloveckogo hana... I vse zhe ishodnym, glavnym istochnikom, tak skazat', valyutnoj moshchi srednevekovoj Rusi byla ee priroda i trud smerda. Knyaz'ya, chelyad', duhovenstvo, boyarstvo, kupechestvo i voinstvo nichego material'nogo ne proizvodili, ih kormili, odevali i snaryazhali "chernye lyudi"-. zemledel'cy, ohotniki, rybaki, remeslenniki, chej kabal'nyj trud cherez dannicheskie, torgovye i voennye oposredstvovannya koncentrirovalsya v serebryanyh i zolotyh grivnah. Nashestvie 1237-1240 godov, krome prochih neischislimyh bed, soprovozhdalos' zahvatom i vyvozom iz Rusi osnovnyh zapasov blagorodnyh metallov. Ih vezli v slitkah, grivnah, yuvelirnyh izdeliyah, Vysharivali kazhdyj hram i terem, gruzili na verblyuzh'i gorby serebryanye blyuda, kubki, kol'ca, podveski, oklady ikon i knig. Dragocennosti ne isparyayutsya, ne usyhayut, i ya dumayu inogda-gde sejchas, v kakih kontinental'nyh podzemel'yah, na kakih ostrovah sokrovishch hranyatsya svezennye kogda-to v centr Azii pudy indijskih, birmanskih i persidskih almazov, tonny horezmskogo, bagdadskogo i sirijskogo zolota, russkogo, pol'skogo i vengerskogo serebra? Posle nashestvij pobediteli oblozhili ogromnoj podat'yu russkih knyazej, a na paharej naznachili godovuyu dan' "po polugrivne s sohi". I kak ni veliki byli vekovye nakopleniya, oni v techenie vtoroj poloviny XIII veka istoshchilis', chto poputno s podryvom vsej ekonomiki strany privelo, kak by sejchas skazali, k deval'vacii - grivnu nachali rubit' popolam, kazhdyj serebryanyj "rubl'" vesil uzhe vdvoe men'she, a danniki okazalis' ne v silah platit' bol'she, chem "po rublyu s dvuh soh". I esli by dan' vzimalas' edinovremenno i tol'ko, kak govoritsya, chistoj monetoj! Doktor istoricheskih nauk V. V. Kargalev uchel vse "tyagoty", chto brala paraziticheskaya verhushka Zolotoj Ordy vo vtoroj polovine XIII veka. Krome "popluzhnogo", byli eshche "yam", "tamga" i "myt", raznogo roda "dary", ."pochest'ya" i "poshliny", "pominki", "vyhodnoe" i "pamyatnoe", "poklonnoe", "kormnoe", "stanovoe", "vyezdnoe", "mimoezzhee", "lovitva" i prosto nichem ne motivirovannoe vymogatel'stvo cennostej. Otdel'no sobiralis' poshliny dlya hana, hanshi, rodstvennikov hana i hanshi, poslov, baskakov i naznachalis' vneocherednye pobory-tak nazyvaemye "zaprosy" na vojnu ili na soderzhanie chinovnikov. |ti "zaprosy" byli nezhdannymi i chasto nezhdanno bol'shimi. Est' istoricheski dostovernoe svedenie, chto volzhskie bolgary, chtoby vyplatit' odin iz takih "zaprosov", prodavali svoih detej... Net, ne bylo vo vtoroj polovine XIII veka nikakogo edinogo "vostochnoevropejskogo gosudarstva", ne bylo "simbioza" i "tesnogo soyuza" Zolotoj Ordy i Rusi! Byla u ordynskih hanov obshirnejshaya srednevekovaya polu koloniya s zhestokim rezhimom grabezha i genocida, upravlyaemaya cherez posredstvo russkih feodalov, a takzhe v kakoj-to mere cherez duhovnyh lic, kstati s samogo nachala osvobozhdennyh ot kakih by to ni bylo podatej. CHinovniki Ordy razrabotali gibkuyu i kovarnuyu sistemu dvojnoj ekspluatacii truzhenikov Rusi. Knyazej ubivali, derzhali v strahe za detej-zalozhnikov, umelo natravlivali drug na druga, ne davali ni odnomu iz nih usilit'sya i v obmen na besprekoslovnoe poslushanie i shchedruyu dan' vruchali im vlast'; eta treklyataya politicheskaya i ekonomicheskaya sistema sushchestvovala za schet nepomernoj ekspluatacii naroda-velikomuchenika. I eshche neskol'ko slov, dorogoj chitatel', ob odnoj chrezvychajnoj osobennosti russkoj zhizni vtoroj poloviny XIII veka. U bol'shinstva iz nas so shkol'noj skam'i slozhilos' predstavlenie, budto nashestvie Batyya vraz razrushilo srednevekovuyu, russkuyu civilizaciyu, podorvalo ee ekonomiku i kul'turu, a posle nego nachalsya medlennyj, no neuklonnyj process vozrozhdeniya proizvoditel'nyh sil i nacional'nogo samosoznaniya. |to bylo ne tak, i L. N. Gumilev, vydvinuv tezis o "tesnom soyuze" Rusi i Zolotoj Ordy vo vtoroj polovine XIII veka, volej-nevolej, no vse zhe skoree volej, chem nevolej, navyazyvaet massovomu chitatelyu lozhnye predstavleniya o samom, byt' mozhet, tyazhkom polustoletii v istorii russkogo naroda. Posmotrim, kakoj ona byla, vtoraya polovina XIII veka, dlya severo-vostochnoj Rusi, naprimer, stavshej zhertvoj pervogo pohoda ordy. Razrushennye goroda, sozhzhennye sela, upolovinennoe naselenie; podrostki, baby i stariki stroyat zhilishcha, pashut i zhnut, vytyagivaya iz sebya vse zhily, chtoby vyzhit' i narabotat' na dan' knyazyu i Orde. Pravda, vernulis' iz lesov bezhency, pereselilis' iz opasnyh stepnyh mest ucelevshie sem'i. Velikij knyaz' vladimirskij Andrei YAroslavich, chelovek gordyj i otvazhnyj, zayaviv, chto "lutchi mi est' bezhati v chyuzhyuyu zemlyu, nezh druzhitisya i sluzhiti Tatarom®", pytaetsya zaklyuchit' antiordynskij soyuz s Daniilom Galickim. I vot nachalos'! 1252 god. Bol'shoj otryad ordynskoj konnicy pod komandoj Nevryuya razbivaet knyazheskuyu druzhinu, razrushaet Pereyaslavl'-Zalesskij i Suzdal', grabit i szhigaet sela, uvodit skot i bol'shoj polon. "Tatarove zhe rassunushasya po zemli... i lyudi beshchisla povedosha do kon' i skota, i mnogo zla stvorisha". Iz Batu-Saraya zorko sledili za usileniem togo ili inogo knyazhestva, za narodnymi volneniyami, nemedlenno preduprezhdaya i presekaya popytki oslabit' igo. 1254 god. Srazhenie Daniila Galickogo s rat'yu Kuremsy. 1258 god. Na granicah Galickogo knyazhestva poyavlyaetsya ogromnoe vojsko vo glave s samim Burundaem, kotoryj vynuzhdaet Daniila razrushit' kreposti i delaet ego postoyannym dannikom Ordy. Potom vojna s iranskimi hulagidami neskol'ko otvlekla Zolotuyu Ordu, no bol'shie pohody v Galickoe knyazhestvo i na Litvu soprovozhdalis' poputnym grabezhom uzhe ne edinozhdy razorennyh rajonov Rusi. Byli, ochevidno, i napadeniya otdel'nyh melkih otryadov, ne zafiksirovannye letopiscami. 1273 god. Vojska Zolotoj Ordy dvazhdy napadayut na novgorodskie zemli. Razorenie Vologdy, Bezhicy i ih okrestnostej. 1275 god. Razgrom yugo-vostochnoj okrainy Rusi, rajona Kurska. "Tatarove veliko zlo i veliku pakost' i dosadu stvornsha hristianom®, po volostem®, po selam® dvory grabishe, koni i skoty i imenie ot®emlyushche, i gde kogo stretili, i oblupivshie nagogo pustit'". Porazitel'noe istoricheskoe "otkrovenie" vyskazyvaet L. N. Gumilev naschet etih let: "Smolensk prisoedinilsya k Zolotoj Orde v 1274 godu dobrovol'no. V eti gody Orda. razdiraemaya myatezhom Nogaya, ne vela zavoevanii". No ved' imenno v eti gody stepnye grabiteli dvazhdy proshli naskvoz' severo-vostochnuyu Rus' - do Vologdy, a razorenie kurskih zemel' proizoshlo po vozvrashchenii ogromnogo zolotoordynskogo vojska iz nashestviya na Litvu cherez Smolenskoe knyazhestvo, v kotorom novejshie arheologicheskie raskopki obnaruzhili strashnoe zapustenie sel i umen'shenie naseleniya. 1278 god. "Togo zhe leta prihodsha Tatarove na Ryazan', i mnogo zla s®tvorisha, i ot®idosha v® svoyasi". 1281 god. Kalendarnaya seredina "simbioza", "tesnogo soyuza", konec koego nash istorik opredelyaet 1312 godom,-ob etoj date my eshche vspomnim... ZHutkaya seredina! "Tatarove rassypashasya po vsej zemle... i opustoshisha vsya". Mnogochislennaya zolotoordynskaya rat' pod komandoj Kovgadyya i Alchidaya razrushila Murom i Pereyaslavl', razgrabila okrestnosti Suzdalya, Rostova, Vladimira, YUr'eva-Pol'skogo, Tveri, Torzhka, chast' Novgorodskih sel. 1282 god. Novyj opustoshitel'nyj nabeg na vladimirskie i pereyaslavskie zemli. "Prishedshe, mnogo zla stvorisha v Suzdal'skoj zemli, yakozhe i prezhe sotvorisha v® mimoshedshee leto". 1283 god. Razoreny i razgrableny ordynskim vojskom Vorgol'skoe, Ryl'skoe i Lipeckoe knyazhestva, goroda Kursk i Vorgol. 1284 god. Novaya mezhdousobnaya vojna, byt' mozhet inspirirovannaya Ordoj i provedennaya pri neposredstvennom uchastii ee vojsk. Velikij knyaz' Dmitrii Aleksandrovich prishel "ratiyu k Novugorodu, i s®. Tatary i s® vseyu Nizov'skoyu zemleyu, i mnogo zla uchinisha, i volosti pozhgosha". 1285 god. "Knyaz' Eltoraj Ordinskii, Temirev® syn®, prihodi rat'yu na Ryazan', i voeva Ryazan', Murom, Mordvu, i mnogo zla s®tvorisha". 1293 god. Samyj strashnyj god vtoroj poloviny XIII veka. Za kratkoj letopisnoj strokoj "v leto 6801 Dyuden' prihodil® na Rus' i pleni gradov 14 i pozh'zhe" kroetsya, po suti, novoe nashestvie, chto ne ustupalo, pozhaluj, razzoru pri nashestvii Batu-Subudaya, potomu chto Dyuden' nikuda ne speshil, i letopisec smelo delaet eto sravnenie, ibo vragi "sela i volosti i monastyri" i "vsyu zemlyu pustu sotvorisha", lyudej ne tol'ko iz gorodov i sel, no dazhe "iz lesov izvedosha" v polon. Byli razoreny Murom, Moskva, Kolomna, Vladimir, Suzdal', YUr'ev, Pereyaslavl', Mozhajsk, Volok, Dmitrov, Ugliche-Pole. 1293 god. "Togo zhe leta carevich' Tatarskij Tahtamir® priede iz® Ordy na Tfer', i mnogu tyagost' uchini lyudem®". Po puti skvoz' vladimirskie zemli etot otryad "oveh® poseche, a oveh® v polon povede". 1293 god. Mestnyj knyaz' priglashal ordynskuyu rat' pod YAroslavl' dlya podavleniya narodnogo vosstaniya. Tri nabega za odin god! V blizhajshih k Orde rajonah Rusi grabit' stalo nechego-ot Muroma do Tveri zolotoordynskoe voinstvo "polozhisha vsyu zemlyu pustu". 1297 god. "V leto 6805 byst' rat' Tatarskaya, priide Oleksa Nevryui". Takoj-to vot "poryadok" byl ustanovlen na Rusi vo vtoroj polovine XIII veka! Pyat' napadenij zolotoordyncev-1252, 1258, 1281, 1282, 1293 godov-nosili harakter nastoyashchih nashestvij. V. V. Kargalov: "Vladimirskie i Suzdal'skie zemli opustoshalis' za eto vremya pyat' raz... CHetyre raza gromili tatary "novgorodskie volosti", sem' raz-knyazhestva na yuzhnoj okraine (Kursk, Ryazan', Murom), dva raza-Tverskie zemli... Pereyaslavl'-Zalesskpj tatary razrushali chetyre raza (v 1252, 1281, 1282, 1293 godah), Murom-tri raza, Suzdal'-tri raza, Ryazan'tri raza, Vladimir-po men'shej mere dva raza (da eshche trizhdy tatary opustoshali ego okrestnosti) "... Zamechu, chto trud V. V. Kargalova (Vneshnepoliticheskie faktory razvitiya feodal'noj Rusi. M., 1967) vyshel iz pechati za desyat' let do publikacii L. N. Gumileva, v kotoroj utverzhdaetsya, chto ustanovlennaya vo vtoroj polovine XIII veka "sistema vzaimootnoshenij" mezhdu Rus'yu i Ordoj "mozhet rassmatrivat'sya kak simbioz, soyuz"... Nel'zya, kstati, otkazat' L. N. Gumilevu v posledovatel'nosti-rassmatrivaya v knige "Poiski vymyshlennogo carstva" period, predshestvovavshij nashestviyu stepnyakov na Rus' v XIII veke, on v kontrastnom protivorechii s dannymi istorii utverzhdaet, budto nikogda ne sushchestvovalo i... poloveckoj opasnosti! Akademik B. A. Rybakov pisal v svyazi s etim: "Polnoe otricanie poloveckoj opasnosti v XII v. i staranie preumen'shit' rezul'taty tataro-mongol'skogo vtorzheniya v XIII v. rezko rashodyatsya s dannymi nauki i mogut byt' ob®yasneny ne privlecheniem novyh istochnikov, ne erudiciej vostokoveda, a predvzyatoj mysl'yu avtora, ego izlyublennoj dedukciej" (Rybakov B. A. O preodolenii samoobmana.-"Voprosy istorii", 1971, No 3, s. 154). Ukazyvaya, chto L. N. Gumilev "zashchishchaet pravo na bezdokazatel'nost'", B. A. Rybakov podrobno razbiraet glavu ego knigi, gde utverzhdaetsya, chto "Slovo o polku Igoreve" napisano v... seredine XIII veka! Krupnyj uchenyj, znatok russkogo srednevekov'ya, tak skazat', "ot zemli", to est' arheologii, vidnejshij istochnikoved nauchno ustanavlivaet, chto v knige A. N. Gumileva ogromnoe kolichestvo fakticheskih netochnostej, nebrezhnostej i nelepostej, nagromozhdenij iskusstvennyh postroenij i est' dazhe "podtasovka istoricheskih istochnikov". Izlozhenie sobytij na Rusi avtorom knigi "Poiski vymyshlennogo carstva", schitaet B. A. Rybakov,-eto "sumburnyj ekskurs v chuzhdyj dlya nego drevnerusskij mir", "popytka obmanut' vseh teh, kto ne imeet vozmozhnosti uglubit'sya v proverku fakticheskoj osnovy "ozarenij" L. N. Gumileva". , Da, sila vo vtoroj polovine XIII veka byla na storone Ordy; na smenu odnomu ubitomu vragu yavlyalas' sotnya, a razgrom sotni vyzyval novoe grabitel'skoe i karatel'noe nashestvie. Vse myslimoe i nemyslimoe vyterpel togda ot porabotitelej nash narod, tol'ko bylo by oshibkoj predstavlyat' ego i v tot period passivnym strastoterpcem, pokornym i poslushnym dannikom. To tam, to tut vspyhivali vooruzhennye vystupleniya, nachatye eshche v 1252 godu gordym Andreem YAroslavichem vladimirskim. Kogda pervoe karatel'noe vojsko Nevryuya podoshlo k Pereyaslavlyu-Zalesskoyu, to, "sobrav voinstvo svoe, vstretil ih knyaz' velikij Andrej so svoimi polka#mi, i srazilis' polki, i byla secha velika". Andrej YAroslavich byl razbit, no etoj bitvoj otkrylas' epoha soprotivleniya, buntov, vosstanij, chashche stihijnyh, chem organizovannyh, vedushchih inogda k pobedam, po, kak pravilo, k porazheniyam. Odnako imenno eta epoha ne dopustila prevrashcheniya Rusi v odin iz ulusov Ordy i predopredelila budushchee. Perelistyvayu letopisi... 1257 god. "Priehali chislenniki, izochli vsyu zemlyu Suzdal'skuyu, i Ryazanskuyu, i Muromskuyu". No vosstali novgorodcy, gde "chern'" otkazalas' dat' vragam "tamgu" i desyatinu ot Novgoroda, i "posly", ordynskie poluchili ot vorot povorot. 1259 god. Snova pribyli, "posly" iz Ordy-"Berkan i Kasachik i inya mnogia", i opyat' "byl myatezh velikij v Novgorode, chern' ne hotela dat' chislo". Posledoval sgovor boyar s prishlecami, i "peremogli boyare chern' i yavilis' pod chislo, delali sebe boyare legko, a men'shim lyudyam zlo". 1262 god. "Lyudi rostovskie, ne vyterpev nasilij poganyh, sobrali veche i vygnali ih iz gorodov iz Rostova, iz Vladimira, iz Suzdalya, iz YAroslavlya, potomu chto otkupali te busurmeny dani i ottogo velikuyu pagubu tvorili lyudyam". Konec 60-h i 70-e gody. Stoyala otnositel'naya "tishina" s obeih storon, tol'ko inogda ordyncy napadali na okrainnye rajony Rusi (Vologda, Kursk, Ryazan', Smolensk - poputnyj bol'shomu zolotoordynskomu pohodu na Litvu). 1281 god. "Knyaz' velikij Dmitrij Aleksandrovich prishel v gorod Pereyaslavl', i nachal rat' sobirat', i grad krepit', i otovsyudu nachali k nemu sobirat'sya lyudi mnogie". Orda poslala na nego "rat' mnoguyu, Turaitemira i Altyna i mnogih tatar". Knyaz' vremenno otkazalsya ot bor'by. 1283 god. Knyaz'ya Oleg Ryl'skij i Svyatoslav Lipeckij gromyat "slobody" ordynskogo-baskaka Ahmata. Tot bezhal, no vskore vernulsya s bol'shim vojskom karatelej, opustoshivshim vse russkoe pogranich'e. 1285 god. Prishel na Vladimirskuyu zemlyu "carevich iz Ordy", pustil svoe vojsko v vol'nyj grabezh, no "knyaz' velikij Dmitrii Aleksandrovich, sobrav rat' mnoguyu, poshel na nih, i pobezhal carevich v Ordu". No sila ordynskaya poka vse zhe lomila... A nachalo XIV, perelomnogo veka polnilos' istoricheskoj simvolikoj gryadushchih vremen. 1301 god. V Ryazan' prishel bol'shoj ordynskij otryad, chtoby vystupit' protiv knyazhestva Moskovskogo. "Osen'yu knyaz' Danilo Moskovskij hodil na Ryazan' rat'yu, i bilsya u goroda Pereyaslavlya (Ryazanskogo), i odolel knyaz' Danilo i mnogo tatar izbil". 1310 god. Prishla rat' tatarskaya pod Bryansk. Knyaz' Svyatoslav Bryanskij "rat'yu velikoj, v sile mnogoj, za polden' vyshel protiv rati tatarskoj, i soshlis' na boj. i pomrachi strely tatarskie vozduh, i byli, kak dozhd', i byla secha zlaya", no vragi zadavili chislom, i knyaz' Svyatoslav pal "poslednim v polku"... Net, nikakim "soyuzom" ili tem bolee "simbiozom" s zahvatchikami ne pahlo na Rusi vo vtoroj polovine XIIInachale XIV veka! I tol'ko antinauchnyj slovesnyj kurbet, vneistorichnoe razduvanie chastnogo v ushcherb obshchemu pozvolyayut koj-komu govorit' o nekoem "soyuze" i "simbioze" Rusi s Zolotoj Ordoj v etot period, kotoryj my vynuzhdeny byli rassmotret' v nekotoryh dokumental'nyh istoricheskih podrobnostyah. Istoricheskij process, kak i vsegda, v te gody byl dialektichnym, mnogoottenochnym, i v nedrah russkoj zhizni zarozhdalsya novyj opredelyayushchij vektor. Otdel'nye rajony Rusi, rasshiryayas', ozhivali; narod, primeryayas' k obstoyatel'stvam teh let, kogda ordynskie nabegi oslabevali, snova bralsya za plug, vstaval k kuznechnym gornam i meham; stuchali topory na Rusi... Doktor istoricheskih nauk V. V. Kargalov: "S nachala XIV veka nachalsya bystryj pod®em sel'skohozyajstvennogo proizvodstva, rasshiryalis' zemel'nye ploshchadi, zanyatye pod pashni. V dokumentah togo vremeni postoyanno upominayutsya "chistki" i "roschisti", otvoevannye u lesa i kustarnika. Vokrug dereven' poyavlyalis' novye poseleniya - "pochinki", "slobody". Malourozhajnaya "podseka" vytesnyalas' trehpol'em. Sovershenstvovalis' orudiya truda. Massovym stalo primenenie dvuzuboj sohi - "kosuli" s zheleznymi soshnikami, pluga s zheleznym lemehom. Nachali vosstanavlivat'sya i russkie goroda, osobenno sil'no postradavshie ot nashestviya za- "" voevatelej. Roslo torgovo-remeslennoe naselenie vokrug derevyannyh "gradov", poyavlyalis' i rasshiryalis' novye "posady". Rus' postepenno nabirala sily..." Istoricheski simvolichnym bylo i odno vazhnoe tverskoe sobytie nachala veka: 1317 god. Kavdygaj vo glave bol'shogo ordynskogo vojska napal na Tverskoe knyazhestvo. I vot knyaz' Mihail, "sobrav svoih muzhej, tverichej i kashincev, poshel protiv tatar, i soshlis' oba, i byla secha velikaya". Tveryaki "mnogih tatar pojmali i priveli v Tver'", a Kavdygaj "povelel druzhine svoej styagi povernut' i nevolej sam pobezhal v stany"... No chto zhe eto za perelomnyj 1312 god, yakoby oznamenovannyj razryvom "soyuza" Rusi s Ordoj? CHto primechatel'nogo proizoshlo v tom godu na Rusi? Da nichego takogo, chto vydelilo by ego iz cheredy tyazhkih predydushchih i posleduyushchih let. Vymirali v te leta goroda, ischezali sela, nivy zarastali bur'yanom i kustarnikom, zabyvalis' remesla. Ne prekrashchalis' nabegi zolotoordynskih konnyh band na ucelevshie goroda i sela, mezhdousobnye vojny, razboj ushkujnikov. CHast' naseleniya severo-vostochnoj Rusi uhodila na Vyatku, Ustyug, Tot'mu, a te, kto ostavalsya vernym zemle svoih predkov, nechelovecheskimi trudami i terpeniem zakladyvali budushchee, kopili yarost', kotoroj so vremenem nichto na svete uzh ne moglo protivostoyat'. Posmotrim, odnako, kak nash avtor interpretiruet sobytiya XIV veka na Vostoke, v mire, menee dlya nego, vostokoveda, chuzhdom. CHto priklyuchilos' v Orde v 1312 godu, prevrativshem, kak chernym po belomu pishet L. N. Gumilev, "simbioz v dejstvitel'noe igo"? Okazyvaetsya, v tom godu hanom Uzbekom byl prinyat islam, chto letopis' otmetila edinstvennoj spokojnoj frazoj: "Oz'byak vstupil na carstvo i obosurmanilsya". Han Uzbek r'yano vzyalsya za ukreplenie svoej lichnoj vlasti v Orde, vstupil v bor'bu s chingizidami, obezglaviv sem'desyat dal'nih i blizhnih rodstvennikov, zanyalsya drugoj massovoj, hotya i kuda bolee bezobidnoj operaciej, obyazatel'noj dlya kazhdogo musul'manina. A Rus' vo vremya ego dolgogo carstvovaniya istekala krov'yu v zhestokih usobicah, v bor'be knyazej za vlast' i pervenstvo. To Moskva brala verh, to Tver', prichem sil'nyj i deyatel'nyj Mihail YAroslavich tverskoj mnogo let uderzhival velikoknyazheskij yarlyk, a han Uzbek, vydavshij svoyu sestru Konchaku za moskovskogo knyazya YUriya Danilovicha i kaznivshij neskol'kih tverskih knyazej, kazhetsya, tak i ne razgadal mnogoplanovoj i hitroumnoj politicheskoj igry Ivana Kality, ne uspel zametit' podspudnogo i pod®yaremnogo usileniya Moskvy, kotoroj uzhe s teh samyh smutnyh vremen byli ugotovany osobye istoricheskie sud'by. I nikakih tebe priznakov prezhnego sistematicheskogo, poval'no-grabitel'skogo "dejstvitel'nogo iga"! Edinstvennyj za vsyu pervuyu polovinu XIV veka bol'shoj i, tak skazat', specializirovannyj pohod zolotoordynsknh vojsk, pri uchastii, kstati, vojska Ivana Kality, sostoyalsya lish' na Smolensk v 1340 godu, kogda han Uzbek byl uzhe pri smerti. Harakteren motiv etogo pohoda-sovsem v duhe gryadushchih vremen: smolenskij knyaz' otkazalsya platit' Orde dan'. Ne nablyudalos' i osobogo obostreniya religioznyh otnoshenij mezhdu hristianami i "busurmanami". Han Uzbek, kak soobshchaetsya v odnoj istoricheskoj spravke, "ne tol'ko ne presledoval pravoslavnoe duhovenstvo, no sohranil za nim vse l'goty, dannye pervymi hanami", a kakaya-to chast' stepnyh vel'mozh, voinov i naseleniya Zolotoj Ordy, ne zhelaya rasstavat'sya s prezhnimi verovaniyami, bezhala ot nasil'stvennoj islamizacii na Rus', gde mnogie yazychniki i hristiane-nestoriane prinimali bolee znakomoe im pravoslavie. Drugimi slovami, nikakogo razryva "tesnoro soyuza" Rusi i Zolotoj Ordy v 1312 godu ne posledovalo, hotya by potomu, chto ego nikogda ne sushchestvovalo! Mezhdu prochim, L. N. Gumilev, lishnij raz demonstriruya iskusstvennost' i bezdokazatel'nost' svoih "istoricheskih" postroenij, v drugoj rabote protivorechit sam sebe, kak eto u nego neredko sluchaetsya, otodvigaya datu razryva etogo "soyuza" rovno na polveka. Citiruyu: "1362. Perevorot Mamaya i razryv tradicionnogo soyuza Rusi i Zolotoj Ordy" (Poiski vymyshlennogo carstva, s. 380). Tak na kakoj vse zhe date ostanavlivaetsya uchenyj, gde "neobhodimaya yasnost'"? Posle smerti hana Uzbeka i ego syna-preemnika Dzhanibeka, udavlennogo rodnym synom Berdnbekom, prohanstvovavshim vsego dva goda, nachalas' v Zolotoj Orde neveroyatnaya, po vyrazheniyu letopisca, "zamyatiya"-za dvadcat' let v nej smenilsya dvadcat' odin han. Na etoj krovavoj volne vsplyl intrigan, avantyurist i projdoha temnik Mamaj... Zolotaya Orda slabela i raspadalas', kak raspadalas' vsya nekogda velikaya mongol'skaya imperiya - osvobodilsya Iran, za nim Kitaj. Nastupalo vremya Rusi. Vnuk Ivana Kality velikij knyaz' moskovskij Dmitrij Ivanovich blistatel'no prodolzhil mnogotrudnoe delo deda. U nego byli slozhnejshie otno