zaviraetsya...". V pis'mah on soobshchaet, chto pishet "Istoriyu Malorossii" v
shesti tomah, vseobshchuyu istoriyu i geografiyu "Zemlya i lyudi" v treh ili dvuh
tomah, "Istoriyu srednih vekov" v vos'mi tomah, to est' vsego shestnadcat' ili
semnadcat' tomov. A pisal on v eto vremya "Tarasa Bul'bu". "Gogol' vral sebe
tak zhe, kak drugim. Lzhivost' byla sposobom ego zhizni, sut'yu ego geniya", --
pishet Helen Machnik.
Fantaziya Gogolya rasprostranyalas' ne tol'ko na syuzhety, no i na daty.
Tak, N.Tihonravov ustanovil, chto Gogol' proizvol'no menyal gody napisaniya
svoih statej v sbornike "Arabeski", chtoby predstavit' ih kak davno
napisannye i tem izbezhat' uprekov kritiki. Gogol' sozdal legendu o
stihotvorenii "S Gomerom dolgo ty besedoval odin", uveryaya, chto Pushkin
posvyatil ego ne Gnedichu, a Nikolayu Pervomu.
Gogol' vydaval zhelaemoe za dostignutoe, sobstvennuyu vydumku za real'no
sushchestvuyushchee. Mechtatel' i fantazer, on pridumyval chelovecheskie otnosheniya ne
tol'ko v proze, no i v zhizni. On rasskazyval o svoih intimnyh svyazyah s
zhenshchinami, s kotorymi u nego nichego ne bylo. Tak zhe on postoyanno naduval
fantaziej i svoyu druzhbu s Pushkinym.
Odno obstoyatel'stvo nachisto ignorirovalos' v rossijskih issledovaniyah
na obsuzhdaemuyu nami temu. Mozhet byt', ego imel v vidu Veresaev, kogda pisal:
"Pushkin derzhalsya po otnosheniyu k Gogolyu otdalenno". Mezhdu tem, problema eta
ves'ma tshchatel'no izuchena na Zapade. Gogol' s yunosti odevalsya, izobretaya
strannye naryady. Nosil dlinnye volosy, vzbival kok, podcherkival taliyu i
podkladyval iskusstvennye plechi. "Pushkin: legkomyslennyj, ofrancuzhennyj
kartezhnik, -- zhestko pishet slavist Dzhon Bejli. -- Gogol': izvrashchenec,
gomoseksualist, poistine ham".
O gomoseksual'nyh sklonnostyah Gogolya, a takzhe o ego biografii i
tvorchestve imeyutsya ser'eznye raboty frejdistov. Otmetim lish', chto Pushkin
ironicheski, a to i nepriyaznenno ili izdevatel'ski otnosilsya k
gomoseksualistam (naprimer, izvestno ego otnoshenie k Filippu Vigelyu, ne
govorya uzh o barone Gekkerene). Ne proyavlyalos' li takoe zhe otnoshenie k
Gogolyu? Naivno svodit' vsyu slozhnost' chelovecheskih otnoshenij k odnoj prichine,
no bylo by oshibkoj ee ignorirovat'.
Russkoe slovo druzhba ne adekvatno suti anglijskogo friendship ili
francuzskogo amitiG©. Bol'shaya distanciya lezhit mezhdu znacheniyami drug i
priyatel'. Priyatel' blizhe po smyslu slovu znakomyj, a znakomyh toj ili inoj
stepeni priblizhennosti u Pushkina zaregistrirovano 2700. Druzhba dlya Pushkina
-- eto mnogoletnie otnosheniya glubokoj duhovnoj blizosti, vzaimnoj
otkrytosti, doveriya, ponimaniya, soperezhivaniya, beskorystiya.
U Pushkina s Gogolem byli, govorya sovremennym yazykom, delovye kontakty,
kotorye izo vseh sil stimuliroval Gogol'. V zhizni Gogolya Pushkin sygral
reshayushchuyu rol'. Dlya Pushkina Gogol' byl v chisle mnogih molodyh literatorov.
Dolgie gody sushchestvovalo predpolozhenie, chto imenno Gogolya imel v vidu
Pushkin, nazvav neizvestogo avtora "odnim iz moih priyatelej, velikim
melanholikom, imeyushchim inogda svoi svetlye minuty veselosti". Somneniya
sushchestvovali i ran'she u Gippiusa, no nedavno V.|.Vacuro ves'ma ubeditel'no
dokazal, chto k Gogolyu eto nikak ne otnositsya. Odnako stanovivshijsya s godami
vse bolee mrachnym Pushkin v kachestve razvlecheniya i otvlecheniya prinimal yumor i
strannosti Gogolya i kak avtora, i kak lichnosti. V napisannom Gogolem videl
on shutku, v kotoroj "mnogo neozhidannogo, fantasticheskogo, veselogo,
original'nogo".
V sorokovyh godah Pletnev, kotoryj svel Gogolya s Pushkinym, vozmushchenno
pisal Gogolyu: "No chto takoe ty? Kak chelovek sushchestvo skrytnoe,
egoisticheskoe, nadmennoe i vsem zhertvuyushchee dlya slavy. Kak drug chto ty takoe?
I mogut li byt' u tebya druz'ya?". Sud'ba rasporyadilas' dvumya klassikami
po-svoemu, sdelav ih dal'nimi rodstvennikami. Spustya pochti polveka vnuchka
poeta Mariya Pushkina vyshla zamuzh za poruchika gusarskogo polka Nikolaya Bykova,
vnuchatogo plemyannika Gogolya. No k literature etot kur'ez otnosheniya ne imeet.
Vyshe skazano, chto u istokov mifa o druzhbe dvuh pisatelej stoyal
Belinskij, a teper' utochnim, chto samim pervoistochnikom byl, konechno zhe,
Gogol' sobstvennoj personoj. ZHizn' Pushkina, osnovnye sobytiya v nej, byli ne
izvestny Gogolyu. "Gogol' pishet o Pushkine, kak ne prinyato pisat' o real'nyh,
zhivushchih nyne ili zhivshih nekogda licah", -- zamechaet B.Bursov. Skazannoe
Gogolem o Pushkine, po slovam Bursova, "harakterno imenno dlya legendy, a ne
dlya literaturno-kriticheskoj harakteristiki".
V pristupe mechtatel'nosti Gogol' sam ogovarivaetsya v pis'me k
ZHukovskomu, chto druzhba s Pushkinym prisnilas' emu vo sne: "O Pushkin, Pushkin!
Kakoj prekrasnyj son udalos' mne videt' v zhizni, i kak pechal'no bylo moe
probuzhdenie!". CHasto vstrechayushchiesya v issledovaniyah mnogoznachitel'nye frazy
tipa: "Gogol' znakomil Pushkina so svoimi literaturnymi planami, chital emu
sam novye proizvedeniya ili prisylal na predvaritel'nyj prosmotr v rukopisi"
-- obobshchayut to, chto imelo mesto lish' dva-tri raza, sozdavaya lozhnuyu kartinu
permanentnyh lichnyh i tvorcheskih otnoshenij.
Gogol' sam rasprostranyal sredi okruzhayushchih legendy o zhelaemoj im druzhbe.
Tak, vospominaniya blizkogo Gogolyu Danilevskogo donesli do nas rasskaz YAkima,
slugi Gogolya. "Oni (t.e. Pushkin. -- YU.D.) tak lyubili barina. Byvalo, sneg,
dozhd', slyakot', a oni v svoej shinel'ke begut syuda. (Poluchaetsya, i Pushkin, i
Akakij Akakievich demokraticheski begali v odinakovyh shinel'kah. -- YU.D.). Po
celym nocham u barina prosizhivali, slushaya, kak nash-to chital im svoi
sochineniya, libo chital emu svoi stihi". Po slovam YAkima, Pushkin, zahodya k
Gogolyu i ne zastavaya ego, s dosadoyu rylsya v ego bumagah, gorya neterpeniem
uznat', chto tot napisal novogo. On s lyubov'yu sledil za razvitiem Gogolya i
vse tverdil emu "pishite, pishite, a ot ego povestej hohotal, i uhodil ot
Gogolya vsegda veselyj i v duhe".
Negramotnyj etot sluga, togo ne vedaya, zalozhil fundament sovetskogo
podhoda k Gogolyu. YAkim, po-vidimomu, byl bol'she, chem kamerdiner. Gogol',
oserdyas', grozil pobit' ego, no YAkim, chto neveroyatno, grubil hozyainu, a
Gogol' nezhno zabotilsya o nem i dazhe obespechil ego budushchnost'.
Kazhdyj pisatel' sochinyaet sebe biografiyu, delaya ee bolee interesnoj,
konfliktnoj, yarkoj, vshitoj v literaturu. Lev Tolstoj v stat'e "O SHekspire i
o drame" zametil, chto SHekspira sdelal velikim Gete, i voobshche pisateli po
korystnym soobrazheniyam delayut velikimi drugih pisatelej -- i stanovyatsya im
na plechi. Vse zhe bol'shinstvo pisatelej delaet eto na osnove realij.
Unikal'nost' opisyvaemoj situacii v tom, chto velikij prozaik Gogol'
sam, s nachala literaturnoj kar'ery do ee konca, tvoril fundamental'noe svoe
proizvedenie -- mif o druzhbe s velikim poetom Rossii. Mif on postavil vo
glavu svoej biografii. |to poistine blistatel'noe sochinenie Gogolya stalo
vazhnoj stupen'yu literaturnoj istorii, no tak i ne stalo istoricheskoj
real'nost'yu.
Voznikaet lyubopytnyj vopros: kak slozhilas' by literaturnaya sud'ba
Gogolya, esli b s samogo nachala on ne postavil svoej zadachej zapoluchit'
blagoslovenie Pushkina, a prosto pisal i probivalsya v literaturu bez
pokrovitelya?
Na vopros etot my nikogda ne poluchim otveta. Mozhno lish' predpolozhit',
chto v takoj neterpimoj k otkloneniyam strane, kak Rossiya, Gogol' s ego
nesomnennoj genial'nost'yu, no pri strannom povedenii, provincial'nosti,
mnitel'nosti i svoeobraznoj gramotnosti, v kotoroj ego to i delo uprekala
kritika, dolgo ostavalsya by v bezvestnosti. Vozmozhno, on ne pospel by za
drugimi pisatelyami, okazavshis' vo vtorom ili tret'em ryadu.
Vot pochemu my nastoyatel'no rekomenduem molodym pisatelyam sperva najti
dostojnogo metra, rasprostranit' zhiznesposobnyj mif o blizkoj druzhbe s nim i
nachinat' publikovat'sya pod real'noe ili vydumannoe blagoslovenie velikogo
uchitelya. Ne zabyt' by tol'ko zaranee vyyasnit', kak zovut ego zhenu.
1991.