tol'ko rabochee vremya, no i to (dlya menya) takie lyudi - polozhitel'nye geroi. U menya ne hvatilo by voli zanimat'sya etim, da i chto tut priyatnogo! Tem bolee chto kartina mozhet poluchit'sya udruchayushchaya. Stoit li bez osoboj na to nuzhdy teryat' samouvazhenie? Odno delo uprekat' sebya za neorganizovannost', za neumenie reglamentirovat' svoyu zhizn', i drugoe - znat' vse eto pro sebya v chasah i minutah. Kogda my iskrenne uvereny, chto staraemsya sdelat' kak mozhno bol'she, dobrosovestno vkalyvaem, i vdrug nam prepodnosyat, chto poleznoj-to raboty bylo, mozhet, chas-poltora, a ostal'noe ushlo, raspolzlos', prosypalos' na begotnyu, razgovory, ozhidanie, bog znaet kuda. A ved' dorozhili kazhdoj minutoj, otkazyvali sebe v otdyhe, v razvlecheniyah... Poyavilis' specialisty po ekonomii vremeni, special'nye metodicheskie posobiya. Bol'she vsego zanimayutsya etim dlya rukovoditelej predpriyatij. Podschitano, chto ih vremya samoe dorogoe. Nauchnyj nastavnik amerikanskih menedzherov Piter Druker rekomenduet kazhdomu rukovoditelyu vesti tochnuyu registraciyu svoego vremeni, ogovarivayas', chto eto ves'ma trudno i chto bol'shinstvo lyudej takoj registracii ne vyderzhivaet: "YA zastavlyayu sebya obrashchat'sya s pros'boj k moemu sekretaryu cherez kazhdye devyat' mesyacev vesti uchet moego vremeni v techenie treh nedel'... YA obeshchayu sebe i obeshchayu ej pis'menno (ona nastaivaet na etom), chto ya ne uvolyu, kogda ona prineset rezul'taty. I tem ne menee, hotya ya delayu eto v techenie pyati ili shesti let, ya kazhdyj raz vskrikivayu: "|togo ne mozhet byt', ya znayu, chto teryayu mnogo vremeni, no ne mozhet byt', chtoby tak mnogo..." Hotel by ya uvidet' kogo-libo s inymi rezul'tatami podobnogo ucheta!" Piter Druker uveren, chto vyzova ego nikto ne primet. On professional i znaet eto na svoem opyte muzhestvennogo cheloveka. Reshit'sya na takoj analiz sposobny nemnogie. |to trebuet bol'shih usilij dushi, chem ispoved'. Otkryt'sya pered bogom legche, chem pered lyud'mi. Nuzhno besstrashie, chtoby predstat' pered vsemi i pered soboj so svoimi slabostyami, porokami, pustotoj... Druker prav, - rassmatrivat' sebya pristal'no i besposhchadno umeli razve chto takie lyudi, kak ZHan-ZHak Russo ili Lev Tolstoj. Zdes', konechno, rech' idet o men'shem - uvidet' svoe professional'noe "ya", no i na eto otvazhivayutsya edinicy. Lyubishchev ne byl administratorom, organizatorom: ni ego dolzhnost', ni okruzhayushchie lyudi ne trebovali ot nego podobnogo rezhima. U nego ne bylo vozmozhnosti preporuchit' registraciyu svoego vremeni sekretarshe. Malo togo, chto on vel samolichno kazhdodnevnyj uchet, - on sam podvodil itogi, besposhchadno podrobnye, nichego ne utaivaya i ne smyagchaya, sostavlyal plany, gde staralsya raspredelit' vpered, na mesyac, kazhdyj svoj chas. Slovom, vsya ego sistema sama po sebe trebovala izryadnogo vremeni. Sprashivaetsya - chego radi stoilo ee vesti? Kakoj smysl imelo obrekat' sebya na etu dobrovol'nuyu katorgu? - nedoumevali ego druz'ya. On otdelyvalsya ves'ma obshchim otvetom: "YA k etoj sisteme ucheta svoego vremeni privyk i bez etoj sistemy rabotat' ne mogu". No dlya chego bylo privykat' k etoj sisteme? Dlya chego bylo sozdavat' ee? To est' dlya chego ona voobshche nuzhna i polezna delovomu cheloveku - eto ponyatno, obshchie rekomendacii nam vsegda ponyatny, no vot pochemu imenno on, Lyubishchev, poshel pa eto, chto ego zastavilo? GLAVA SHESTAYA, V KOTOROJ AVTOR HOCHET DOBRATXSYA DO OSNOV, PONYATX, S CHEGO VSE NACHALOSX V 1918 godu Aleksandr Lyubishchev ushel iz armii i zanyalsya chisto nauchnoj rabotoj. K etomu vremeni on sformuliroval cel' svoej zhizni: sozdat' estestvennuyu sistemu organizmov. "Dlya ustanovleniya takoj sistemy neobhodimo otyskat' chto-to analogichnoe atomnym vesam, chto ya dumayu najti putem matematicheskogo izucheniya krivyh v stroenii organizmov, ne imeyushchih neposredstvenno funkcional'nogo znacheniya... - tak pisal Aleksandr Aleksandrovich v 1918 godu, - matematicheskie trudnosti etoj raboty, po-vidimomu, chrezvychajno znachitel'ny... K vypolneniyu etoj glavnoj zadachi mne pridetsya pristupit' ne ran'she, chem cherez pyat' let, kogda udastsya solidnee zalozhit' matematicheskij fundament... YA zadalsya cel'yu so vremenem napisat' matematicheskuyu biologiyu, v kotoroj byli by soedineny vse popytki prilozheniya matematiki k biologii". V te gody idei ego byli vstrecheny prohladno. A nado zametit', chto Tavricheskij universitet v Simferopole, kuda priehal rabotat' Lyubishchev v 1918 godu, sobral u sebya poistine blestyashchij sostav: matematiki N. Krylov, V. Smirnov, astronom O. Struve, himik A. Bajkov, geolog S. Obruchev, mineralog V. Vernadskij, fiziki YA. Frenkel', I. Tamm, lesovod G. Morozov, estestvenniki Vladimir i Aleksandr Palladiny, P. Sushkin, G. Vysockij i, nakonec, uchitel' Lyubishcheva, chelovek, kotorogo on pochital vsyu zhizn', - Aleksandr Gavrilovich Gurvich. Somneniya korifeev ne smutili molodogo prepodavatelya. S godami utochnyalis' podhody, koe-chto prihodilos' peresmatrivat', no obshchaya zadacha ne menyalas' - raz nachav, on vsyu zhizn' sledoval postavlennoj celi. Soglasno legende, SHlimanu bylo vosem' let, kogda on poklyalsya najti Troyu. Primer so SHlimanom shiroko izvesten eshche i potomu, chto podobnaya pryamolinejnaya pozhiznennaya nacelennost' - v nauke redkost'. Lyubishchev v dvadcat' s lishnim let, nachinaya svoyu nauchnuyu rabotu, tozhe tochno znal, chego on hochet. Schastlivaya i neobychnaya sud'ba! On sam sformuliroval programmu svoej raboty i predopredelil tem samym ves' harakter svoej deyatel'nosti fakticheski do konca dnej. Horosho li eto - tak zhestko zaprogrammirovat' svoyu zhizn'. Ogranichit'. Nadet' shory. Upustit' inye vozmozhnosti. Issushit' sebya... A vot okazyvaetsya, i eto primechatel'no, chto sud'ba Lyubishcheva - primer polnokrovnoj, garmonichnoj zhizni, i znachitel'nuyu rol' v nej sygralo neotstupnoe sledovanie svoej celi. Ot nachala do konca on byl veren svoemu yunosheskomu vyboru, svoej lyubvi, svoej mechte. I sam on sebya schital schastlivym, i v glazah okruzhayushchih zhizn' ego byla zavidna svoej celeustremlennost'yu. Dvadcatitrehletnij Vernadskij pisal, chto stavit sebe cel'yu byt' "vozmozhno mogushchestvennee umom, znaniyami, talantami, kogda moj um budet nevozmozhno raznoobrazno zanyat..." I v drugom meste: "YA vpolne soznayu, chto mogu uvlech'sya lozhnym, obmanchivym, pojti po puti, kotoryj zavedet menya v debri; no ya ne mogu ne idti po nemu, mne nenavistny vsyakie okovy moej mysli, ya ne mogu' i ne hochu zastavit' ee idti po dorozhke, prakticheski vazhnoj, no takoj, kotoraya ne pozvolit mne hot' neskol'ko bolee ponyat' te voprosy, kotorye muchayut menya... I eto iskanie, eto stremlenie - est' osnova vsyakoj nauchnoj deyatel'nosti; eto tol'ko pozvolit ne sdelat'sya kakoj-nibud' uchenoj krysoj, royushchejsya sredi vsyakogo knizhnogo hlama i sora; eto tol'ko zastavlyaet vpolne zhit', stradat' i radovat'sya sredi uchenyh rabot ...ishchesh' pravdy, i ya vpolne chuvstvuyu, chto mogu umeret', mogu sgoret', ishcha ee, no mne vazhno najti, i esli ne najti, to stremit'sya najti ee, etu pravdu, kak by gor'ka, prizrachna i skverna ona ni byla". Oni vsegda volnuyut, eti molodye klyatvy: Gercen, Ogarev, Kropotkin, Mechnikov, Behterev - pokoleniya russkih intelligentov klyalis' sebe posvyatit' zhizn' bor'be za pravdu. Kazhdyj vybiral svoj put', no nechto obshchee svyazyvalo ih, takih raznyh lyudej. |to ne svedesh' k predannosti, dopustim, nauke, da i nikto iz nih ne zhil odnoj naukoj. Oni vse zanimalis' i istoriej, i estetikoj, i filosofiej. Istoriya nravstvennyh iskanij russkih pisatelej izvestna. U russkih uchenyh byla ne menee interesnaya i glubokaya istoriya eticheskih poiskov. No odno delo poklyast'sya v vernosti nauke, pust' svoej lyubimoj nauke, a drugoe - postavit' sebe konkretnuyu cel'. A esli Troi ne bylo? Esli ona rozhdena fantaziej Gomera? Znachit, zhizn', potrachennaya SHlimanom na poisk, ujdet vpustuyu? A esli cel', postavlennaya Lyubishchevym, nedostizhima, v principe nedostizhima? Esli gde-to let cherez dvadcat' okazhetsya, chto sozdat' takuyu estestvennuyu sistemu organizmov nevozmozhno? Ili chto sovremennyj matematicheskij apparat dlya etogo ne goditsya? Togda, vyhodit, vse eti gody ushli zazrya, cel' byla lozhnoj, vmesto celi - bescel'nost'. Nu chto zhe, risk? Net, tut postrashnee, chem risk, tut pa kartu stavilas' budushchnost', talant, nadezhdy - luchshee, chto est' v chelovecheskoj zhizni. Kto znaet, skol'ko takih mechtatelej sginulo, ne odolev nesbytochnyh celej! Fanatichnost', neterpimost', asketizm - chem tol'ko ne prihoditsya platit' uchenym za svoyu mechtu! Oderzhimost' v nauke - veshch' opasnaya: mozhet, dlya inyh natur - neobhodimaya, neizbezhnaya, no uzh bol'no veliki izderzhki; lyudi oderzhimye prichinili nemalo vreda nauke, oderzhimost' meshala kriticheski ocenivat' proishodyashchee dazhe takim geniyam, kak N'yuton, - dostatochno vspomnit' nespravedlivosti, prichinennye im Guku. V molodosti polozhitel'nym geroem dlya Lyubishcheva byl Bazarov s ego nigilizmom, racionalizmom. Mnogie odnokashniki Lyubishcheva podrazhali v te gody Bazarovu. Vot, mezhdu prochim, primer aktivnogo vozdejstviya literaturnogo geroya ne na odno, a na neskol'ko pokolenii russkoj intelligencii! Podobno Bazarovu, v molodosti oni schitali stoyashchimi estestvennye nauki, a vsyakuyu istoriyu i filosofiyu - chepuhoj. Mezhdu prochim, literaturu - tozhe. Molodoj Lyubishchev priznaval literaturu lish' kak sredstvo dlya luchshego izucheniya inostrannyh yazykov: "Annu Kareninu" on chital po-nemecki, "tak kak perevodnoj yazyk legche original'nogo". Vse bylo podchineno biologii, chto ne sposobstvovalo - otbrasyvalos'. On mechtal stat' podvizhnikom i dejstvoval po banal'nym receptam geroizma: prezhde vsego rabota, vse dlya dela, vo imya dela razreshaetsya pozhertvovat' chem ugodno. Delo zamenyalo etiku, opredelyalo etiku, bylo etikoj, snimalo vse problemy bytiya, filosofii, radi dela mozhno bylo prenebrech' vsemi radostyami i kraskami mira. Vzamen on poluchal prevoshodstvo samopozhertvovaniya. |to byl znakomyj nam kul't nauki. Biologicheskaya zadacha, kotoroj on sluzhil, byla dostatochno vazhnoj, ostal'noe ego ne kasalos'. Nauka trebovala maksimal'nyh usilij, zhestochajshego samoogranicheniya. Libo - libo. Obychnaya krajnost'. Libo - svyatoj, geroj, libo - obyvatel', miroed, lichnost' po vsem stat'yam nedostojnaya. U nas serediny ne byvaet. Esli ne mozhesh' sluzhit' primerom, idealom, togda uzh vse ravno - byt' li obmanshchikom ili chestnym uchenym, interesovat'sya iskusstvom pli byt' nevezhdoj, hamom... Priznaetsya lish' sovershenstvo, a to, chto chelovek dobrosovestnyj, poryadochnyj, - etogo malo. Lyubishchev nachinal obyknovenno - kak vse v molodosti, on zhazhdal sovershit' podvig, stat' Rahmetovym, stat' sverhchelovekom. Lish' postepenno on probivalsya k estestvennosti - k chelovecheskim slabostyam, on nahodil sily idti eshche dal'she, zabirat'sya vse kruche - k chelovechnosti, k samoj chto ni na est' prostoj chelovechnosti. Ponadobilis' gody, chtoby ponyat', chto luchshe bylo ne udivlyat' mir, a, kak govoril Ibsen, zhit' v nem. Luchshe i dlya lyudej, i dlya toj zhe nauki. Preimushchestvo Lyubishcheva sostoyalo v tom, chto on ponimal takie veshchi namnogo ran'she ostal'nyh. Pomogla emu v etom ego zhe rabota. Ona potrebovala... No, vprochem, eto bylo pozdnee, na pervyh zhe porah ona trebovala, po vsem podschetam, - a Lyubishchev lyubil i umel schitat', - sil, nesoizmerimyh s normal'nymi, i vremeni bol'she, chem raspolagaet chelovek v etoj zhizni, etak let dvesti. To est' on, konechno, byl uveren, chto odoleet, no dlya etogo nado bylo otkuda-to vzyat' dobavochnye sily i dobavochnoe vremya. GLAVA SEDXMAYA - O TOM, S CHEGO NACHINALASX SISTEMA "...YA shoden s gogolevskim Akakiem Akakievichem, dlya kotorogo perepiska bumag dostavlyala udovol'stvie... V nauchnoj rabote ya s udovol'stviem zanimayus' usvoeniem novyh faktov, chisto tehnicheskoj rabotoj i proch. Esli pribavit' k etomu moj optimizm, unasledovannyj mnoj ot moego nezabvennogo otca, to i poluchitsya, chto ya pisal "pod spud" mnogoe, na publikaciyu chego ya vovse ne rasschityval. Konspektirovanie ser'eznyh veshchej ya delayu ochen' tshchatel'no, dazhe teper' ya trachu na eto ochen' mnogo vremeni. U menya nakopilsya ogromnyj arhiv. Pri etom dlya naibolee vazhnyh rabot ya pishu konspekt, a zatem kriticheskij razbor. Poetomu mnogoe u menya est' v rezerve, i kogda okazyvaetsya vozmozhnost' pechatat', vse eto vytaskivaetsya iz rezerva, i stat'ya pishetsya ochen' bystro, t. k. fakticheski ona prosto izvlekaetsya iz fonda. V moej molodosti moj metod raboty privodil k nekotoroj otstalosti, tak kak ya uspeval prochityvat' men'she knig, chem moi tovarishchi, rabotavshie s knigoj bolee poverhnostno. No pri poverhnostnoj rabote mnogoe interesnoe ne usvaivaetsya i prochtennoe bystro zabyvaetsya. Pri moej zhe forme raboty o knige ostaetsya vpolne otchetlivoe, stojkoe vpechatlenie. Poetomu s godami moj arsenal stanovitsya gorazdo bogache arsenala moih tovarishchej". S godami vyrisovyvalis' preimushchestva ne tol'ko etogo priema, no i mnogih drugih metodov ego raboty. Kak budto vse u nego bylo rasschitano i zadumano na desyatiletiya vpered. Kak budto i dolgoletie ego tozhe bylo predusmotreno i vhodilo v ego raschety. Vse ego plany, dazhe samyj poslednij, pyatiletnij plan, sostavlyalis' im iz predpolozheniya, chto nado prozhit' po krajnej mere do sta let. No do etogo daleko - poka chto on stremitsya ispol'zovat' kazhduyu minutu, lyubye tak nazyvaemye "otbrosy vremeni": poezdki v tramvayah, v poezdah, zasedaniya, ocheredi... Eshche v Krymu on obratil vnimanie na grechanok, kotorye vyazali na hodu. On ispol'zuet kazhduyu peshuyu progulku dlya sbora nasekomyh. Na teh s®ezdah, zasedaniyah, gde mnogo pustoj boltovni, on reshaet zadachki. On ustanavlivaet, chto na malye rasstoyaniya: dva-tri kilometra - luchshe hodit' peshkom, ne tratya vremeni i nervov na ozhidanie transporta. Peshkom vygodnee i potomu, chto vse ravno neobhodimy progulki. Utilizaciya "otbrosov vremeni" u nego produmana do melochej. Pri poezdkah - chtenie maloformatnyh knig i izuchenie yazykov. Anglijskij yazyk on, naprimer, usvoil glavnym obrazom v "otbrosah vremeni". "Kogda ya rabotal v VIZRe, mne prihodilos' chasto byvat' v komandirovkah. Obychno v poezd ya zabiral opredelennoe kolichestvo knig, esli komandirovka predpolagalas' byt' dlitel'noj, to ya posylal v opredelennye punkty posylku s knigami. Kolichestvo knig, bravshihsya s soboj, ischislyalos' ishodya iz proshlogo opyta. Kak raspredelyalos' chtenie knig v techenie dnya? S utra, kogda golova svezhaya, ya beru ser'eznuyu literaturu (po filosofii, po matematike). Kogda ya prorabotayu poltora-dva chasa, ya perehozhu k bolee legkomu chteniyu - istoricheskomu ili biologicheskomu tekstu. Kogda golova ustavala, to beresh' belletristiku. Kakie preimushchestva daet chtenie v doroge? Vo-pervyh, ne chuvstvuesh' neudobstva v doroge, legko s nim mirish'sya; vo-vtoryh, nervnaya sistema nahoditsya v luchshem sostoyanii, chem v drugih usloviyah. Dlya tramvaev u menya tozhe ne odna knizhka, a dve ili tri. Esli edesh' s kakogo-libo konechnogo punkta (napr., v Leningrade), to mozhno sidet', sledovatel'no, mozhno ne tol'ko chitat', no i pisat'. Kogda zhe edesh' v perepolnennom tramvae, a inogda i visish', to tut nuzhna nebol'shaya knizhechka i bolee legkaya dlya chteniya. Sejchas v Leningrade mnogo narodu chitaet v tramvayah". No "otbrosov" po mere ispol'zovaniya ostavalos' vse men'she. A mezhdu tem vremeni trebovalos' vse bol'she. Uglublenie raboty privodilo k ee rasshireniyu. Nado bylo vser'ez brat'sya za matematiku. Zatem prishla ochered' filosofii. On ubezhdalsya v mnogoobrazii svyazej biologii s drugimi naukami. Sistematika, kotoroj on zanimalsya, sposobstvovala ego kriticheskomu otnosheniyu k darvinizmu, osobenno k teorii estestvennogo otbora kak vedushchego faktora evolyucii. On ne boyalsya obvineniya v vitalizme, idealizme, no eto trebovalo izucheniya filosofii. Pozdno, no on nachinaet ponimat', chto emu ne obojtis' bez istorii, bez literatury, chto zachem-to emu neobhodima muzyka... Nado bylo izyskivat' vse novye resursy vremeni. YAsno, chto chelovek ne mozhet regulyarno rabotat' po chetyrnadcat'-pyatnadcat' chasov v den'. Rech' mogla idti o tom, chtoby pravil'no ispol'zovat' rabochee vremya. Nahodit' vremya vnutri vremeni. Prakticheski, kak ubedilsya Lyubishchev, lichno on v sostoyanii zanimat'sya vysokokvalificirovannoj rabotoj ne bol'she semi-vos'mi chasov. On otmechal vremya nachala raboty i vremya okonchaniya ee, prichem s tochnost'yu do pyati minut. "Vsyakie pereryvy v rabote ya vyklyuchayu, ya podschityvayu vremya netto, - pisal Lyubishchev. - Vremya netto poluchaetsya gorazdo men'she kolichestva vremeni, kotoroe poluchaetsya iz rascheta vremeni brutto, to est' togo vremeni, kotoroe vy proveli za dannoj rabotoj. CHasto lyudi govoryat, chto oni rabotayut po 14-15 chasov. Mozhet byt', takie lyudi sushchestvuyut, no mne ne udavalos' stol'ko prorabotat' s uchetom vremeni netto. Rekord prodolzhitel'nosti, moej nauchnoj raboty 11 chasov 30 min. Obychno ya byvayu dovolen, kogda prorabotayu netto 7-8 chasov. Samyj rekordnyj mesyac u menya byl v iyule 1937 goda, kogda ya za odin mesyac prorabotal 316 chasov, to est' v srednem po 7 chasov netto. Esli vremya netto perevesti vo vremya brutto, to nado pribavit' procentov 25-30. Postepenno ya sovershenstvoval svoj uchet i v konce koncov prishel k toj sisteme, kotoraya imeetsya sejchas... Estestvenno, chto kazhdyj chelovek dolzhen spat' kazhdyj den', dolzhen est', to est' on tratit vremya na standartnoe vremyapreprovozhdenie. Opyt raboty pokazyvaet, chto primerno 12-13 chasov brutto mozhno ispol'zovat' na nestandartnye sposoby vremyapreprovozhdeniya: na rabotu sluzhebnuyu, rabotu nauchnuyu, rabotu obshchestvennuyu, na razvlecheniya i t. d." Slozhnost' planirovaniya byla v tom, kak raspredelit' vremya dnya. On reshil, chto kolichestvo otpuskaemogo vremeni dolzhno sootvetstvovat' dannoj rabote. To est' kusok dnevnogo vremeni dlya raboty nad, dopustim, original'noj stat'ej ne dolzhen byt' ochen' mal ili slishkom velik. Planirovat' - znachit podbirat' vremya, sozdavat' ritm, garmoniyu. Na svezhuyu golovu, nado zanimat'sya matematikoj, pri ustalosti - chteniem knig. Nado bylo nauchit'sya otstranyat'sya ot okruzhayushchej sredy, chtoby tri chasa, provedennye za rabotoj, byli chistoj rabotoj bez pauz, - ne otvlekat'sya, ne dumat' o postoronnem, ne slyshat' razgovorov sotrudnikov, zvonkov, smeha, radio... Sistema mogla sushchestvovat' pri postoyannom uchete i kontrole. Plan bez ucheta byl by nelepost'yu, vrode toj, chto sovershayut v nekotoryh institutah, planiruya bez zaboty o tom, mozhno li vypolnit' etot plan. Nado bylo nauchit'sya uchityvat' vse vremya. Deyatel'noe vremya sutok, "netto", on prinyal za desyat' chasov; delil ego na tri chasti, ili shest' polovinok, i uchityval s tochnost'yu do desyati minut. On staralsya vypolnit' vse namechennoe kolichestvo rabot, krome rabot pervoj kategorii, to est' samyh tvorcheski nasyshchennyh. Pervaya kategoriya sostoyala iz glavnoj raboty (nad knigoj, issledovaniem) i tekushchej (chtenie literatury, zametki, pis'ma). Vtoraya kategoriya vklyuchala nauchnye doklady, lekcii, simpoziumy, chtenie hudozhestvennoj literatury, to est' to, chto ne yavlyalos' pryamoj nauchnoj rabotoj. Voz'mem, k primeru, lyubuyu dnevnikovuyu zapis' - letnij den' 1965 goda: "Sosnogorsk. 0,5. Osn. nauchn. (bibliogr. - 15 m. Dobzhanskij - 1 ch. 15 m.). Sistematich. entomologiya, ekskursiya - 2ch. 30 m., ustanovka dvuh lovushek - 20 m., razbor - 1 ch. 55 m. Otdyh, kupalsya pervyj raz v Uhte. Izvest. 20 m. Med. gaz. 15 m. Gofman "Zolotoj gorshok" - 1 ch. 30 m. Pis'mo Andronu - 15 m. Vsego 6 ch. 15 m." Proslezhen, raznesen ves' den', vplot' do chteniya gazet. CHto takoe "Vsego 6 ch. 15 m."? |to, kak vidno iz zapisi, summa rabot tol'ko pervoj kategorii. Ostal'noe uchtennoe vremya - rabota vtoroj kategorii i prochee. Kazhdyj den' summirovalas' rabota pervoj kategorii. Zatem ona skladyvalas' za mesyac. Naprimer, za etot avgust 1965 goda nabralos' 136 chasov 45 minut rabochego vremeni pervoj kategorii. Iz chego sostoyali eti chasy? Pozhalujsta, vse svedeniya imeyutsya v mesyachnom otchete. "Osnovnaya nauchnaya rabota - 59 ch. 45 m. Sistematich. entomologiya - 20 ch. 55 m. Dopolnit. raboty - 50 ch. 25 m. Org. raboty - 5 ch. 40 m. -------------------------- Itogo - 136 ch. 45 m." A chto takoe "Osnovnaya nauchnaya rabota", eti 59 ch. 45 m.? Na chto oni byli potracheny? Opyat' zhe vse rasshifrovano v otchete: "1. Po taksonam - eskiz doklada "Logika sistemy" - 6 ch. 25 m. 2. Raznoe - 1 ch. 00 m. 3. Korrektura "Dadonologii" - 30 m. 4. Matematika - 16 ch. 40 m. 5. Tekushchaya literatura: Lyapunov - 55 m. 6. Biologiya - 12 ch. 00 m. 7. Nauchnye pis'ma - 11 ch. 55 m. 8. Nauchnye zametki - 3 ch. 25 M. 9. Bibliografiya - 6 ch. 55 m. ----------------------- Itogo - 59 ch. 45 m." Mozhno pojti dal'she, vzyat' lyuboj iz etih punktov, Dopustim, punkt shestoj, tekushchaya literatura: biologiya - 12 chasov. Okazyvaetsya, izvestno i zapisano s tochnost'yu do minuty, na chto oni byli "izrashodovany": "1. Dobzhanskij "Menkajnd |vol'ving". 372 str., konchil chitat' (vsego 16 ch. 55 m.) 6 ch. 15 m. 2. Anosh Karoj "Dumayut li zhivotnye", 91 str. 2 ch. 00 m. 3. Rukopis' R. Berg 2 ch. 00 m. 4. Nekoro 3., Osverhdo... 17 str. 40 m. 5. Rukopis' Ratnera 1 ch. 05 m. ----------------------------- Itogo 12 ch. 00 m." Bol'shinstvo nauchnyh knig konspektirovalos', a nekotorye podvergalis' kriticheskomu razboru. Vse vypiski i kommentarii regulyarno podshivalis' v obshchij tom. |ti toma, napechatannye na mashinke - kak by itogi chteniya, - sostavili biblioteku osvoennogo. Dostatochno perelistat' konspekt, chtoby vspomnit' nuzhnoe iz knigi. U Lyubishcheva bylo redkoe umenie izvlech' u avtora vse original'noe. Inogda dlya etogo hvatalo stranichki. Inye solidnye knigi svodilis' k neskol'kim stranichkam. Sushchnost' ih nikak ne sootvetstvovala tolshchine, mnozhestvu illyustracij, tablic, vkladok, perepletu... Krome rabot pervoj kategorii, uchityvalis' s toj zhe podrobnost'yu i raboty vtoroj kategorii. Skrupuleznost' etu ob®yasnit' - trudnee. S kakoj stati nuzhno vypisyvat' i podschityvat', chto na chtenie hudozhestvennoj literatury zatracheno 23 chasa 50 minut! Iz nih: "Gofman, 258 str. - 6 chasov"; "predislovie o Gofmane Mirimskogo - 1 ch. 30 m." i t. d. i t. p. Dalee vosem' anglijskih nazvanij, vsego 530 stranic. Napisano sem' planovyh (!) pisem. Prochitano gazet i zhurnalov za stol'ko-to chasov, pis'ma rodnym - stol'ko-to chasov. Mozhno bylo schitat' takie podrobnosti izlishestvom, no ya uzhe osteregalsya pospeshnyh vyvodov, ya ubedilsya, chto u Lyubishcheva vse bylo razumno, tol'ko razumnost' eta ne vsegda byla ochevidnoj. Ne stanet on iz goda v god proizvodit' analiz vremeni, ot kotorogo nikakoj pol'zy, tol'ko zrya na nego tratitsya vremya. Tak ono i okazalos': dlya Sistemy nuzhno bylo znat' vse deyatel'noe vremya, so vsemi ego zakoulkami i probelami. Sistema ne priznavala vremeni, negodnogo k upotrebleniyu. Vremya cenilos' odinakovo dorogo. Dlya cheloveka ne dolzhno byt' vremeni plohogo, pustogo, lishnego. I net vremeni otdyha: otdyh - eto smena zanyatij, eto kak pravil'nyj sevooborot na pole. Nu chto zh, v etom byla svoya nravstvennost', poskol'ku lyuboj chas zaschityvaetsya v srok zhizni, oni vse ravnopravny, i za kazhdyj nado otchitat'sya. Otchet - eto otchet pered namechennym planom. Otchet - i srazu plan na sleduyushchij mesyac. CHto, dlya primera, bylo v plane sentyabrya 1965 goda? Namecheno: 10 dnej - chtenie lekcij v Novosibirske, v institute, 18 dnej - v Ul'yanovske, 2 dnya - v doroge. Dalee: skol'ko chasov na kakuyu rabotu zatratit'. V podrobnostyah. Dopustim, pis'ma: 24 adresa - 38 chasov. Spisok nuzhnoj literatury, kotoruyu nado prochest'; chto sdelat' po fotografii; komu napisat' otzyv. Hotya by grubo raspredelyalos' vremya po planu rabot, predlozhennomu sluzhboj, institutom, po prezhnemu opytu... "Pri sostavlenii godovyh i mesyachnyh planov prihoditsya rukovodstvovat'sya nakoplennym opytom. Naprimer, ya planiruyu prochest' takuyu-to knigu. Po staromu opytu ya znayu, chto v chas ya prochityvayu 20-30 stranic. Na osnovanii starogo opyta ya i planiruyu. Naprotiv, po matematike ya planiruyu prochitat' 4-5 str. v chas, a inogda, i men'she stranic. Vse prochitannoe ya starayus' prorabotat'. V chem zaklyuchaetsya prorabotka? Esli kniga kasaetsya novogo predmeta, malo mne izvestnogo, to ya starayus' ee prokonspektirovat'. Starayus' na kazhduyu bolee ili menee ser'eznuyu knigu napisat' kriticheskij referat. Na osnove proshlogo opyta mozhno nametit' dlya prorabotki izvestnoe kolichestvo knig". "Pri ser'eznom otnoshenii k delu obychno otklonenie fakticheski prorabotannogo vremeni ot namechennogo byvaet v 10%. CHasto byvaet, chto ne udaetsya prorabotat' namechennoe kolichestvo knig, sozdaetsya bol'shaya zadolzhennost'. CHasto poyavlyayutsya novye interesy, a potomu zadolzhennost' byvaet velika, i skoro likvidirovat' ee nevozmozhno, a potomu imeet mesto nevypolnenie plana. Byvaet nevypolnenie plana po prichine vremennogo upadka rabotosposobnosti. Byvayut vneshnie prichiny nevypolneniya plana, no, vo vsyakom sluchae, mne yasno, chto planirovat' svoyu rabotu neobhodimo, i ya dumayu, chto mnogoe iz togo, chego ya dostig, ob®yasnyaetsya moej sistemoj". Vremya, chto ostavalos' dlya osnovnyh rabot, planirovalos': podgotovka k lekciyam, ekologiya, entomologiya i drugie nauchnye raboty. Obychno rabota vtoroj kategorii prevyshala raboty pervoj kategorii procentov na desyat'. Vsyakij raz menya porazhala tochnost', s kakoj vypolnyalsya plan. Sluchalos', razumeetsya, i nepredvidennoe. V otchete za 1938 god Lyubishchev pishet, chto raboty pervoj kategorii ne vypolneny na 28 procentov: "Glavnaya prichina - bolezni Oli i Vali, otchego uvelichilos' obshchenie s lyud'mi". Vremya u nego pohozhe na materiyu - ono ne propadaet bessledno, ne unichtozhaetsya; vsegda mozhno razyskat', vo chto ono obratilos'. Uchityvaya, on dobyval vremya. |to byla samaya nastoyashchaya dobycha. Godovoj otchet predstavlyaet soboj mnogostranichnuyu vedomost', celuyu tetrad'. Tam raspisano bukval'no vse. V tom zhe 1938 godu: skol'ko zanyala ekologiya, entomologiya, orgrabota, Zoobiologicheskij institut, Plodoyagodnyj institut v Kitaeve; skol'ko vremeni ushlo na obshchenie s lyud'mi, peredvizhenie, domashnie dela. Iz etogo otcheta mozhno uznat', skol'ko bylo prochitano, kakih knig, skol'ko stranic hudozhestvennoj literatury na raznyh yazykah. Okazyvaetsya, za god - 9000 stranic. Potrebovalos' na nih - 247 chasov. Napisano za tot zhe god 552 stranicy nauchnyh trudov, iz nih napechatano 152 stranicy. Po vsem pravilam statistiki Lyubishchev issleduet svoj minuvshij god. Materialov dostatochno - eto mesyachnye otchety. Teper' nado sostavit' plan na sleduyushchij god. On sostavlyaetsya s gruboj prikidkoj, ishodya iz zadach, kotorye namechaet Lyubishchev. "Central'nyj punkt (1968 god) - Mezhdunarodnyj |ntomologicheskij kongress v Moskve, v avguste, gde dumayu sdelat' doklad o zadachah i putyah empiricheskoj sistematiki". On pishet, kakie stat'i nado zakonchit' k kongressu, chto sdelat' po opredeleniyu vida Haltika. Skol'ko dnej probyt' v Ul'yanovske, v Moskve, v Leningrade. Skol'ko napisat' stranic osnovnoj v eti gody raboty "Linii Demokrita i Platona", skol'ko po taksonomii i evolyucii - "O budushchem sistematiki". Posle etogo i sleduet gruboe raspredelenie vremeni v uslovnyh edinicah: "Rabota 1-j kategorii 570 (564,5) Peredvizhenie 140 (142,0) Obshchenie 130 (129) Lichnye dela 10 (8,5)" I tak dalee, vsego - 1095. V skobkah prostavleno ispolnenie. Sovpadaemost' pokazyvaet, kak tochno on mog planirovat' svoyu zhizn' na god vpered. V otchete on pridirchivo otmechaet: "Uchtennyh rabot pervoj kategorii 564,5 protiv plana 570, deficit 5,5, ili 1,0%". To est' vse soshlos' s tochnost'yu do odnogo procenta! Hotya v mesyachnom otchete est' vse podrobnosti, tem ne menee v godovom otchete vse sdelannoe, prochitannoe, uvidennoe sobrano, soschitano, svedeno v gruppy, podgruppy. Tut summirovany rabota i otdyh - bukval'no vse, chto proishodilo v minuvshem godu. "Razvlechenie - 65 raz", i sleduet spisok prosmotrennyh spektaklej, koncertov, vystavok, kinokartin. SHest'desyat pyat' raz - mnogo ili malo? Kazhetsya, chto mnogo; vprochem, boyus' utverzhdat' - ved' ya ne znayu, s chem sravnivat'. S moim lichnym opytom? No v tom-to i shtuka, chto ya ne podschityval i ne predstavlyayu, skol'ko raz v godu ya poseshchayu kino, vystavki, teatr. Hotya by priblizitel'nuyu cifru ne berus' srazu nazvat', tem bolee dinamiku: kak u menya s vozrastom menyaetsya eta cifra i skol'ko knig ya chitayu. Bol'she ya stal chitat' s godami ili men'she? Kak menyaetsya procent nauchnyh knig, belletristiki? Skol'ko ya pishu pisem? Skol'ko ya voobshche pishu? Skol'ko vremeni v god uhodit na dorogu, na obshchenie, na sport? Nichego dostovernogo ya ne znayu. O samom sebe. Kak ya menyayus', kak menyaetsya moya rabotosposobnost', moi vkusy, interesy... To est' mne kazalos', chto ya znal o sebe, - poka ne stolknulsya s otchetami Lyubishcheva i ponyal, chto, v sushchnosti, nichego ne znayu, ponyatiya ne imeyu. "...Vsego v 1966 godu uchityvalos' rabot pervoj kategorii - 1906 chasov protiv plana 1900 chasov. Po sravneniyu s 1965 godom prevyshenie na 27 chasov. V srednem v den' 5,22 chasa, ili 5 ch. 13 m." Predstavlyaete - pyat' chasov trinadcat' minut chistoj nauchnoj raboty ezhednevno, bez otpuska, vyhodnyh i prazdnikov v techenie goda! Pyat' chasov chistoj raboty, gde net nikakih perekurov, razgovorov, hozhdenij. |to, esli vdumat'sya, ogromnaya cifra. A vot kak vyglyadit itog na protyazhenii ryada let: "1937 g. - 1840 chasov 1938 g. - 1402 chasa 1939 g. - 1362 chasa 1940 g. - 1560 chasov 1941 g. - 1342 chasa 1942 g. - 1446 chasov 1943 g. - 1612 chasov" i tak dalee. |to chasy osnovnoj nauchnoj raboty, ne schitaya vsej prochej, vspomogatel'noj. CHasy, zanyatye sozidaniem, razmyshleniem... Ni na odnoj, samoj tyazheloj, rabote ne bylo, navernoe, takogo rezhima - ego mozhet ustanovit' chelovek dlya sebya tol'ko sam. Lyubishchev rabotaet pobol'she inyh rabochih. On mog by, podobno Aleksandru Dyuma, v dokazatel'stvo podnyat' svoi ruki, pokazyvaya mozoli. Napisat' poltory tysyachi stranic za god! Otpechatat' chetyresta dvadcat' fotosnimkov! |to - v 1967 godu. Emu uzhe sem'desyat sem' let. "Na russkom yazyke prochitano 50 knig - 48 chasov Na anglijskom 2 knigi - 5 chasov Na francuzskom 3 knigi - 24 chasa Na nemeckom 2 knigi - 20 chasov Sdano v pechat' sem' statej ..." "...Dolgoe prebyvanie v bol'nice otrazilos', konechno, v prevyshenii chteniya, no plan glavnoj raboty perevypolnen, hotya mnogoe ne bylo sdelano. Tak, naprimer, stat'ya "Nauka i religiya" zanyala v pyat' raz bol'she vremeni, chem, predpolagalos'". Podrobnosti godovyh otchetov napominayut otchet celogo predpriyatiya. S kakim vkusom i naglyadnost'yu ocherchen siluet utekshego vremeni, vse eti tablicy, koefficienty, diagrammy. Nedarom Lyubishchev schitalsya odnim iz krupnejshih sistematikov i specialistov po matematicheskoj statistike. V chisle prochego imelsya perehodyashchij ostatok neprochitannyh knig - zadolzhennost': "Darvin |. "Hram prirody" 5 ch. De Brojl' "Revolyuciya v fizike" 10 ch. Tringer "Biologiya i informaciya" 10 ch. Dobzhanskij 20 ch." Spiski zadolzhennosti vozobnovlyayutsya iz goda v god, ochered' ne ubyvaet. Est' svedeniya neozhidannye: kupalsya 43 raza, obshchenie s druz'yami, uchenikami - 151 chas, bol'she vsego ponravilis' takie-to fil'my... CHitat' ego otchety skuchnovato, izuchat' - interesno. Vse zhe kak neveroyatno mnogo mozhet sdelat', uvidet', uznat' chelovek za god! Kazhdyj otchet - eto demonstraciya chelovecheskih vozmozhnostej, kazhdyj otchet vyzyvaet gordost' za chelovecheskuyu energiyu. Skol'ko ona sposobna sozdat', esli ee umno ispol'zovat'! I, krome togo, vpervye ya uvidel, kakuyu kolossal'nuyu emkost' imeet odin god. Krome godovogo planirovaniya Lyubishchev planiroval svoyu zhizn' na pyatiletki. CHerez kazhdye pyat' let on ustraivaet razbor prozhitogo i sdelannogo, daet, tak skazat', obshchuyu harakteristiku. "...1964-1968 gody... Po Haltiku: sdelal ochen' mnogo, no esli ya monografiyu paleartich. Haltika zakonchu v sleduyushchuyu pyatiletku, to budu ochen' dovolen. Kollekciyu konchil, odnako dobrat'sya do nahozhdeniya rasstoyaniya mezhdu ryadami ne mechtayu i v sleduyushchej pyatiletke... Takim obrazom, hotya ni po odnomu razdelu ya ne vypolnil formal'no i poloviny, tem ne menee po vsem zametno prodvinulsya..." Obychno on rabotal shirokim frontom. Pyatiletka, o kotoroj shla rech', byla zanyata matematikoj, taksonomiej, evolyuciej, entomologiej i istoriej nauki. Poetomu i otchety i plany sostoyat iz mnogih razdelov, podrazdelov. Uchet, konechno, horosh, i vse zhe, prostite, na koj lyad eto vse nado, ne luchshe li potratit' eto vremya na delo? Ne s®edayut li eti otchety sekonomlennoe vremya? Mnozhestvo raznyh ironichnyh voprosov voznikaet, nesmotrya na nashe voshishchenie i udivlenie. Prezhde vsego, konechno, v glubine dushi obyazatel'no prozvuchit s ehidstvom: a komu nuzhna takaya otchetnost'? Kto, sobstvenno govorya, ee chitaet? I pered kem, izvinite, obyazan on otchityvat'sya, da eshche v pis'mennom vide? Potomu kak, chto by tam ni govorilos', dusha ne prinimala vse eti otchety prosto kak rabotu dobrovol'nuyu, radi svoego potrebleniya, - vse iskalis' kakie-to tajnye prichiny i povody. CHto ugodno, krome samovnimaniya - kazalos' by, estestvennejshego vnimaniya i interesa k sebe, ko vnutrennemu svoemu miru. Izuchat' samogo sebya? Stranno. Vse zhe on chudak. Nailuchshee uteshenie - schitat' ego chudakom: malo li byvaet na svete chudakov... GLAVA VOSXMAYA - O TOM, SKOLXKO VSE |TO STOIT I STOIT LI ONO |TOGO... Skol'ko zhe vremeni zanimali eti otchety? I etot rashod, okazyvaetsya, byl uchten. V konce kazhdogo otcheta prostavlena stoimost' otcheta v chasah i minutah. Na podrobnye mesyachnye otchety uhodilo ot polutora do treh chasov. Vsego-navsego. Plyus plan na sleduyushchij mesyac - odin chas. Itogo: tri chasa iz mesyachnogo byudzheta v trista chasov. Odin procent, ot sily dva procenta. Potomu chto otchet zizhdilsya na ezhednevnyh zapisyah. Oni zanimali neskol'ko minut, ne bol'she. Kazalos' by, tak legko, dostupno lyubomu zhelayushchemu... Privychka pochti mehanicheskaya - kak zavodit' chasy. Godovye otchety otnimali pobol'she, semnadcat' - dvadcat' chasov, to est' neskol'ko dnej. Tut trebovalsya samoanaliz, samoizuchenie: kak menyaetsya proizvoditel'nost', chto ne udaetsya, pochemu... Lyubishchev vglyadyvaetsya v otchet, kak v zerkalo. Amal'gama etogo zerkala otlichalas' tem, chto otrazhala ne togo,. kto est', a togo, kto byl, tol'ko chto minuvshee. V obychnyh zerkalah chelovek pod sobstvennym vzglyadom prinimaet nekoe vyrazhenie, ne vazhno kakoe - glavnoe, chto prinimaet. On - tot, kakim hochet kazat'sya. Dnevnik tozhe iskazhaet, tam ne uvidet' podlinnogo otrazheniya dushi. U Lyubishcheva otchet bespristrastno otrazhal istoriyu prozhitogo goda. Ego Sistema v svoi melkie yachei ulavlivala tekuchuyu, vsegda uskol'zayushchuyu povsednevnost', to Vremya, kotorogo my ne zamechaem, nedoschityvaemsya, kotoroe propadaet nevest' kuda. CHto my uderzhivaem v pamyati? Sobytiya. Imi my razmechaem svoyu zhizn'. Oni kak vehi, a mezhdu vehami - pusto... K primeru, kuda delis' eti poslednie mesyacy moej zhizni s teh por, kak ya stal pisat' o Lyubishcheve? Sobstvenno raboty za stolom bylo nemnogo - na chto zhe ushli dni? Ved' chto-to ya delal, vse vremya byl zanyat, a chem imenno - ne vspomnit'. Sueta ili neobhodimoe - chem otchitat'sya za eti devyanosto dnej? Esli by tol'ko eti mesyacy... Kogda-to, v molodosti, pod Novyj god, ya spohvatyvalsya: god promel'knul, i opyat' ya ne uspel sdelat' obeshchannogo sebe, da i drugim - ne konchil romana, ne poehal v Novgorodchinu, ne otvetil na pis'ma, ne vstretilsya, ne sdelal... Otkladyval, otkladyval, i vot uzhe otkladyvat' nekuda. Teper' starayus' ne oglyadyvat'sya. Pust' idet kak idet, chto sdelano - to i ladno. Perechen' dolgov stal slishkom velik. Konechno, priznavat' sebya bankrotom tozhe ne hochetsya. Luchshe vsego ob etom ne dumat'. Samoe umnoe - eto ne razmyshlyat' nad sobstvennoj zhizn'yu. Uprekat' sebya Lyubishchevym? |to eshche nado razobrat'sya. Ot takih uchetov i otchetov chelovek, mozhet, cherstveet, mozhet, ot racionalizma i raspisanij organizm prevrashchaetsya v mehanizm, ischezaet fantaziya. I bez togo so vseh storon nas tesnyat plany - plan ucheby, programma peredach, plan otdela, plan otpuskov, raspisanie hokkejnyh igr, plan izdanij. Kuda ni tknesh'sya, vse zaranee raspisano. Neozhidannoe stalo redkost'yu. Priklyuchenij - nikakih. Sluchajnosti - i te ischezayut. Proisshestviya - i te umeshchayutsya raz v nedelyu na poslednej stranice gazety. Stoit li zaranee planirovat' svoyu zhizn' po chasam i minutam, stavit' ee na konvejer? Razve priyatno imet' pered glazami schetchik, bezostanovochno uchityvayushchij vse promahi i poblazhki, kakie daesh' sebe! Legenda o shagrenevoj kozhe - odna iz samyh strashnyh. Net, net, cheloveku luchshe izbegat' pryamyh, vnesluzhebnyh otnoshenij so Vremenem, sledi ne sledi, a eto proklyatoe Vremya ne poddaetsya nikakim obhodam, i samye znamenitye filosofy teryalis' pered ego chernoj, vse pogloshchayushchej bezdnoj... Sistemu Lyubishcheva bylo legche otvergnut', chem ponyat', tem bolee chto on nikomu ne navyazyval ee, ne rekomendoval dlya vseobshchego pol'zovaniya - ona byla ego lichnym prisposobleniem, udobnym i nezametnym, kak ochki, obkurennaya trubka, palka... A mozhet, ona, eta sistema, byla postoyannym preodoleniem? Ili, kto znaet, mnogoletnej polemikoj?.. S chem? S obychnoj zhizn'yu. S zhelaniem rasslabit'sya i zhit' rastochitel'no, ne schitaya minut, kak zhili vse lyudi vokrug nego. GLAVA DEVYATAYA, GDE AVTOR PRIVYCHNO SVODIT KONCY S KONCAMI I POLUCHAET SHEMU, KOTORAYA MOGLA BY UDOVLETVORITX VSEH Iz otchetov, dnevnikov, otchasti iz pisem peredo mnoyu voznikal zheleznyj chelovek, kotoromu nichto ne moglo pomeshat' vypolnit' namechennoe. Rycar' planovoj zhizni. Robot. Podvizhnik Sistemy. V 1942 godu, kogda prishlo izvestie o gibeli syna Vsevoloda, Aleksandr Aleksandrovich, nesmotrya na gore, neukosnitel'no prodolzhal svoi raboty. Plan na 1942 god predusmatrival: 1) YA budu ves' god v Przheval'ske. 2) Ne budu imet' sovmestitel'stva. 3) Ne budu lichno vesti intensivnoj raboty po prikladnoj entomologii, ogranichus' rukovodstvom i obsledovaniem fauny Issyk-Kul'skoj oblasti... Ishodya iz etogo, mozhno obshchij ob®em raboty pervoj kategorii planirovat' na urovne 1937 goda (rekordnyj god po effektivnosti), no t. k., vo-pervyh, v svyazi s vojnoj vozmozhnost' napechataniya isklyuchaetsya, vo-vtoryh, veroyatna polnaya gibel' moego nauchnogo arhiva v Kieve, v-tret'ih, neobhodimo po moemu vozrastu pristupat', ne otkladyvaya, k vypolneniyu osnovnogo plana moej zhizni - "Teoreticheskaya sistematika i obshchaya naturfilosofiya", - to na 1942 god po osnovnoj rabote ne namecheno okonchaniya kakih-libo nauchnyh rabot, krome treh nebol'shih dokladov nauchno-politicheskogo haraktera". Zaplaniroval i vypolnil, 1942 god byl odnim iz effektivnyh. Lichnaya tragediya kak by ne povliyala na rabotosposobnost'. Ne ostavila nikakih sledov v dnevnikah, v otchetah, v planah. Pora, pora "pristupit', ne otkladyvaya": on slovno by vychislil, skol'ko emu ostaetsya, chtoby "zamknut' krug". Lichnaya zhizn' s ee perezhivaniyami ne dolzhna meshat' rabote; perezhivaniyam i prochim volneniyam i gorestyam otveden svoj chas pod rubrikoj "domashnie dela". YA ogrublyayu, hotya tridcatiletn