tel'chataya, citvarnaya i eshche drugie po-lyni. Botanik prav. No esli ne vdavat'sya v tonkosti, to dlya naroda vsyakaya polyn' prezhde vsego gor'ka, i vsyakaya gor'-kaya polyn' vpolne obyknovenna. I vot vam primer, kak mozhno zavoevat' populyarnost', ne buduchi ni landyshem, ni vasil'kom, ni fialkoj, ne brosayas' v glaza zheltymi, belymi i krasnymi cvetami, ni dazhe hotya by sochnoj zelen'yu, kak krapiva. Kak budto narochno, chtoby isklyuchit' vsyakuyu vneshnyuyu privlekatel'-nost', polyn' roditsya serogo cveta, kotoryj, kak izvestno, yavlyaetsya simvolom vopiyushchej bescvetnosti. I chem zhe ona zavoevala svoyu populyarnost'? Ne slado-st'yu li plodov, podobno zemlyanike? Ne vkusnost'yu li i svezhest'yu list'ev i steblej, podobno salatu, kapuste, shchavelyu, sel'dereyu? Ne sochnost'yu li koren'ev, podobno morkovi, petrushke i rediske? No na polyni ne rastet nikakih yagod. No vsya polyn', nachinaya ot nevzrachnyh cvetochkov i konchaya derevyanistymi kornyami, vpolne nes容dobna ne tol'ko dlya cheloveka, no i dlya zhivotnyh -- ee ne est nikakaya domashnyaya skotina. Dazhe drugie rasteniya storonyatsya ee i rastut vsegda na pochtitel'nom otdalenii. CHem zhe zavoevala polyn' shirokuyu, vseobshchuyu populyar-nost'? Svoej nepovtorimoj polynnoj gorech'yu! I eshche raz povtoryu--vot vam primer. Uzh esli vy hotite byt' gor'-kim i nes容dobnym, bud'te obrazcom gorechi i nes容dobno-sti, nekim idealom gorechi, bud'te posledovatel'ny svoej gorechi, idite po puti gorechi tverdo i do konca. Lish' v etom sluchae vy dob'etes' priznaniya, dazhe uvazheniya svo-ego kachestva, esli dazhe ono ne bol'she, chem polynnaya go-rech'. Nu, pravda, pomogaet polyni i ee nepovtorimyj, ne-zabyvaemyj, esli uzh kto raster v pal'cah i ponyuhal, za-pah. Na stihotvorenie Majkova "Emshin" ssylat'sya uzh kak budto i neprilichno, ono stanovitsya obshchim mestom. No ved' fakt zhe, chto Hana, zabyvshego svoyu rodinu radi chu-zhoj storony, ne mogli vozvratit' nikakie soblazny, poka ne ponyuhal on lukavo prislannyj emu puchok suhoj polyni. Puteshestvuya po kazahstanskim i kirgizskim stepyam, ya tak nadyshalsya polyn'yu, chto vpolne ponimayu Hana, vspo-mnivshego cherez aromat zasohshej travy ves' ogromnyj i slozhnyj kompleks rodiny i totchas pomchavshegosya na kone v rodnye predely, navstrechu shirokim i svetlym, suhim i terpkim gor'kovatym vetram. Gorech' polyni prinosili na svoih gubah i v skladkah odezhdy kievskie druzhiny, voevavshie polovcev. Vkus po-lyni budet dolgie gody soprovozhdat' vospominaniya teh let, kogda vzdymalis' i opuskalis' konarmejskie klinki i skvoz' stepnuyu polynnuyu pyl' medlenno prostupali krasnye pyatna stepnyh zakatov. Pishu sejchas za gorodskim stolom, v okruzhenii nichem ne pahnushchih gorodskih predmetov, a slyshu zapah stepi pod Akmolinskom, Atsabarom, Kustanaem i eshche dal'she v predgor'yah Tyan'-SHanya i Alatau. ZHestokoe kirgizskoe sedleco, tyazhelaya kamcha na ruke, piala s kumysom, pri-nyataya iz ruk gostepriimnoj hozyajki, kizyachnyj dymok ko-stra, uzhe pripravlennyj aromatom varenoj baraniny, myagkaya koshma v teploj yurte, predchuvstvie polnoj luny nad razogretoj dnem, no stranno ostyvayushchej noch'yu step'yu, i polyn', polyn', polyn'... Velika i ustojchiva vlast' ee zapaha nad nashej pamyat'yu. Ne zrya etu travu u nas eshche nazyvayut -- bylina.

IZVLECHENIYA

K. Timiryazev. "ZHizn' rastenij" "Rastenie pitaetsya dlya togo, chtoby rasti, rastet dlya togo, chto-by pitat'sya, t. e. uvelichivat' poverhnost' prinimayushchih pishchu organov. |ti dva sovmestnyh pro-cessa mogut dlit'sya ochen' dolgo, u nekotoryh rastenij tysyachele-tiyami, no tem ne menee im nastu-paet predel, hotya, sobstvenno go-vorya, my ne v sostoyanii ob座as-nit' sebe neobhodimost' podob-nogo predela, my ne v sostoyanii ponyat', pochemu by odin i tot zhe rastitel'nyj organizm ne mog sushchestvovat' neopredelenno dolgoe vremya". "Dlya podderzhaniya rastitel'nyh form neobhodimo, chtoby oni ot vremeni do vremeni obnovlyalis' posredst-vom processa sliyaniya dvuh otdel'nyh kletochek. Znachenie, neobhodimost', smysl etogo zakona sushchestvovaniya dvuh polov dlya nas sovershenno temny: eto tol'ko empiricheskij zakon, osnovannyj na sovokupnom svidetel'stve vseh nam izvestnyh faktov". "V kokosovyh plodah zamechatel'ny sleduyushchie osoben-nosti: naruzhnaya kozha nepronicaema dlya morskoj vody, a tolstyj voloknisto-mochalistyj sloj soderzhit vozduh, chto i podderzhivaet oreh na poverhnosti morya. Dalee sle-duet ochen' tverdaya skorlupa i bol'shaya polost', napolnen-naya vodyanistoj zhidkost'yu--kokosovym molokom. |ta zhid-kost' sostavlyaet bol'shoj zapas presnoj vody dlya potreb-nostej zarodysha v techenie ego dalekogo morskogo plava-niya, sovershenno tak, kak eto delayut moryaki dlya dal'nih ekspedicij". "Drugoj sposob... osnovyvaetsya na oboyudnoj pol'ze, na privlechenii zhivotnyh izvestnymi chastyami ploda, godnymi v pishchu. Takovy sochnye i myasistye plody, naprimer, zemlyaniki ili kostochkovye plody vishni, cheremuhi, per-sika, maliny i t. d. ...neobhodimo, chtoby myakot' ploda privlekala zhivotnoe, kak lakomaya pishcha, i brosalas' emu v glaza, i v to zhe vremya, chtoby semena byli zashchishcheny tak, chtoby mogli prohodit' bez vreda cherez pishchevoj kanal zhivotnogo. |to osushchestvlyaetsya takim obrazom: poka seme-na razvivayutsya i eshche ne obrazovali tolstoj zashchishchayu-shchej ih obolochki, vkus plodov svoim izobiliem kislot i raznyh terpkih, vyazhushchih veshchestv ne privlekaet zhivot-nyh, da i k tomu zhe oni malo zametny, tak kak ne otli-chayutsya cvetom ot list'ev. No kogda semena sozreli i poluchili zashchishchayushchuyu ih obolochku, v plodah nakoplya-yutsya saharistye, krahmalistye i drugie pitatel'nye veshchestva, i okraska plodov brosaetsya v glaza. Osobenno rasprostranen yarkij krasnyj ili zheltyj cvet. |tot sposob razneseniya semyan vmeste s izverzheniyami zhivot-nyh vygoden dlya rasteniya eshche i tem, chto pochva v bli-zhajshem sosedstve okazyvaetsya bogato udobrennoj". "...vsya listovaya poverhnost' klevera v 26 raz prevosho-dit ploshchad' zemli, zanimaemuyu etim rasteniem, tak chto desyatina, zaseyannaya kleverom, predstavlyaet dlya pogloshche-niya luchej solnca zelenuyu poverhnost' v 26 desyatin. Dru-gie rasteniya dayut bolee vysokie cifry. |sparcet imeet listovuyu poverhnost' v 38, a lyucerna v 85 raz bolee za-nimaemoj imi ploshchadi. Smeshannye travy, po vsej vero-yatnosti, dali by eshche bolee vysokie cifry". "No tut-to imenno, na etom kazhushchemsya predele, fizi-olog nachinaet smutno soznavat', chto ego zadacha ne ischer-pana, chto iz-za vseh etih chastnyh voprosov vsplyvaet odin obshchij, vseob容mlyushchij vopros: pochemu vse eti organy, vse eti sushchestva tak sovershenny, tak izumitel'no prisposob-leny k svoej srede i otpravleniyu? CHem porazitel'nee fakt, chem sovershennee organizm, tem neotvyazchivoe vopros: da pochemu zhe on tak sovershenen? Kak, kakim putem dostig on etogo sovershenstva? Neuzheli stoilo sdelat' takoj dlinnyj put' dlya togo, chtoby v konce ego uslyshat' lako-nicheskij otvet: ne znayu, ne ponimayu i nikogda ne pojmu. Pravda, estestvoispytatel' ohotno, byt' mozhet, ohotnee i otkrovennee drugih issledovatelej, vsegda gotov skazat': ne znayu; zato tem nastojchivee hvataetsya on za pervuyu voz-mozhnost' ob座asneniya, tem revnivee ohranyaet on te oblasti znaniya, kuda uspel uzhe proniknut' hotya by slabyj luch sveta". "ZHizn' rasteniya predstavlyaet postoyannoe prevrashchenie energii solnechnogo lucha v himicheskoe napryazhenie; zhizn' zhivotnogo, naoborot, predstavlyaet prevrashchenie himiche-skogo napryazheniya v teplotu i dvizhenie. V odnom zavoditsya pruzhina, kotoraya spuskaetsya v drugom". "Drova goryat, zhivotnye goryat, chelovek gorit, vse go-rit, a mezhdu tem ne sgoraet. Szhigayut lesa, a rastitel'-nost' ne unichtozhaetsya; ischezayut pokoleniya, a chelovechest-vo zhivet. Esli by vse tol'ko gorelo, to na poverhnosti zemli davno ne bylo by ni rastenij, ni zhivotnyh, byli by tol'ko uglekislota da voda. Ochevidno, v prirode dolzhno sushchestvovat' yavlenie, ob-ratnoe goreniyu, t. e. prevrashchenie veshchestv, vpolne sgorev-shih, v veshchestva, vnov' sposobnye k goreniyu. Ryadom s ob-razovaniem uglekisloty dolzhen sushchestvovat' i obratnyj process razlozheniya etoj uglekisloty, obrazovannoj po-vsemestnym goreniem". "V prirode dolzhen sushchestvovat' process, kotoryj etot isporchennyj vozduh vnov' prevrashchaet v horoshij. Ne pri-nadlezhit li eta rol' rasteniyu?" "ZHivotnye pogloshchayut kislorod i vydelyayut uglekis-lotu; rasteniya pogloshchayut uglekislotu i vydyhayut kislo-rod... rastenie i zhivotnoe predstavlyayut himicheskuyu an-titezu". "|to rol' posrednika mezhdu solncem i zhivotnym mirom. Rastenie ili, vernee, samyj tipichnyj ego organ--hloro-fillovoe zerno -- predstavlyaet to zerno, kotoroe svyazyva-et deyatel'nost' vsego organicheskogo mira, vse to, chto my nazyvaem zhizn'yu, s central'nym ochagom energii v nashej planetnoj sisteme. Takova kosmicheskaya rol' rasteniya". "|to - prevrashchenie prostyh, neorganicheskih veshchestv, uglekisloty i vody v organicheskoe, v krahmal, est' edin-stvennyj, sushchestvuyushchij na nashej planete, estestvennyj process obrazovaniya organicheskogo veshchestva. Vse organi-cheskie veshchestva, kak by oni ni byli raznoobrazny, gde by oni ni vstrechalis', v rastenii li, v zhivotnom ili v cheloveke, proshli cherez list, proizoshli iz veshchestv, vyrabotannyh listom. Vne lista, ili, vernee, vne hlorofil-lovogo zerna, v prirode ne sushchestvuet laboratorii, gde by vydelyvalos' organicheskoe veshchestvo. Vo vseh drugih organah i organizmah ono prevrashchaetsya, preobrazuetsya, tol'ko zdes' ono obrazuetsya vnov' iz veshchestva neorgani-cheskogo". x x x "Privykli schitat', chto soln-ce u vseh odno i zemlya odna. I tut est' dve krajnosti. Tak i mozhno schitat' edinstvennym i solnce i zemlyu, esli pripodnyat'-sya, otvlech'sya i vesti razgovor na urovne obshchih processov, na urovne, tam, pogloshcheniya uglekislo-ty, processov v hrolofillovom zerne, v prorastayushchem semechke. No v drugoj krajnej tochke, mozhno skazat' niskol'ko ne preuvelichivaya, chto u kazhdogo otdel'-nogo rasteniya (ne vida, a imenno rasteniya, ekzemplyara) svoya zem-lya i svoe solnce. Na etot oduvanchik padaet ten' ot sadovoj izbushki, a na etot oduvanchik--ne padaet. U etogo pod kor-nyami okazalsya oblomok kirpicha, a u etogo v kornyah okaza-las' gnilushka. Mimo etogo vo vremya dozhdya vsegda bezhit ruchej, a mimo etogo ne bezhit. |tot okazalsya na yuzhnom sklone ovraga, a etot--na severnom. |tot v kustah, a etot na chistom meste. |togo obluchaet svoimi zhestkimi fitoncidami blizko stoyashchaya cheremuha, a etogo osenyaet myagkaya shirokoshumnaya lipa. Zatem nachinaetsya bolee shirokaya raz-nica: v kislotnosti pochvy, vo vlazhnosti vozduha, v koli-chestve godovogo tepla, v gospodstvuyushchih vetrah, v moro-zah i pavodkah, v vysote nad urovnem morya, v geografi-cheskoj shirote... CHto zhe delat' oduvanchiku, kotoryj vynuzhden rasti v teni sadovoj izbushki i kotoromu bol'she by nravilos' rasti na otkrytoj polyane, gde i rastut ego mnogochislen-nye soplemenniki. Ochevidno, emu nuzhno perebrat'sya, pe-rebezhat' k nim iz teni na solnce. Nezabudke, sluchajno okazavshejsya na suhom kosogore, sovershenno neobhodimo sbezhat' vniz na dno ovraga, gde postoyanno sochitsya voda. Valeriane, vyrosshej na polevoj mezhe, neobhodimo srochno perebrat'sya v prirechnye kusty. Pizhme, vyrosshej v pri-rechnyh kustah, neobhodimo srochno perebrat'sya na polevuyu mezhu. Ubegaya iz odnih mikrouslovij i zaderzhivayas' v dru-gih, postepenno pereselyayas', puteshestvuya po zemle, raspre-delyayas' i pereraspredelyayas', sortiruyas' i gruppiruyas', rasteniya vybrali sebe te mesta, te usloviya na zemle i pod solncem, gde im bol'she po vkusu, i teper', obozrevaya ra-steniya v kakoj-nibud' knige, my mozhem tochno ih razdelyat' i govorit' tak: "Raspredelenie rastenij po ih mestu obi-taniya. Opushki i lesnye polyany. Suhodol'nye luga. Za-livnye ili syrye luga. Sornye mesta, pustyri. Vstrecha-yushchiesya okolo zhil'ya. Vstrechayushchiesya vdol' dorog. Stepi i stepnye sklony. Berega rek, ozer, prudov. Listvennye i smeshannye lesa. Gory, kamenistye sklony, skaly..." Poluchaetsya, chto nezabudkam, vyrosshim na suhovatom sklone, s odnoj storony, nel'zya sbezhat' na dno ovraga i nikto do sih por ne videl begayushchuyu nezabudku. No, s drugoj storony, posmotrite, vse oni v konce koncov sbe-zhali s gory i rastut v nizine, na vlazhnom meste, tam, gde im bol'she nravitsya. A koshach'i lapki, semena kotoryh zaneslo v nizinu, na vlazhnoe mesto, v konce koncov sume-li vykarabkat'sya na vlazhnyj kosogor, tuda, gde kak mozh-no sushe. Vsyudu rastet trava. Vsyudu ona cvetet, ne odna, tak drugaya. No vse zhe s ponyatiem "trava" u nas sochetayutsya, v pervuyu ochered', te mesta na zemle, kotorye, krome vse-go, special'no prednaznacheny dlya rosta cvetushchih trav. Zdes' travy podnimayutsya zelenoj stenoj, razlivayutsya pe-strym polovod'em. Zdes' zhe oni lozhatsya pod ostrymi ko-sami, vo vremya obil'nyh utrennih ros. Rosnuyu travu leg-che rezhet kosa, potomu i kosyat ee vo vremya rosy. No te-per', s izucheniem chuvstvitel'nosti rastenij, mozhno schitat' ustanovlennym faktom odno zamechatel'noe sovpa-denie. Vo vremya holodnoj rosy, v rannie chasy utra, travy kak by onemevayut, stanovyatsya kak by anestezirovannymi, menee chuvstvitel'nymi i lozhatsya na zemlyu s men'shej bol'yu. No esli rassuzhdat' strozhe, to pochemu imenno luga nado imet' v vidu, kogda my govorim o trave? A polya? Razve na polyah ne trava? V chem zhe raznica? A v tom, chto eti travy kul'turnye. Tochno tak zhe kak my domashnego porosenka ne schitaem za zverya (za veprya) i korova dlya nas--ne losiha, tak i oves s gorohom i klever vrode by ne trava. Priruchennye, odomashnennye rasteniya. I vot rastut sebe dikie travy i ne znayut, chto vokrug nih razvertyvayutsya slovesnye boi, proishodyat nauchnye konferencii i dazhe mezhdunarodnye kongressy. Sluchajno vklyuchiv televizor, ya uvidel krupnym planom odnogo znamenitogo predsedatelya kolhoza, presyshchennogo uzh izvest-nost'yu i slavoj i ottogo brosayushchego svoi slova s nepre-lozhnoj direktivnoj brezglivost'yu: -- S lugami pora pokonchit'. Vse razrovnyat', vse ras-pahat', vse zaseyat' kul'turnymi travami i pustit' ko-silki! Rastut i ne znayut lugovye travy, chto, mozhet byt', tak vot, v odnochas'e, i reshitsya ih sud'ba. Ponravitsya eta smelaya, kak by derzkaya ideya--raspahat' luga, zaseyat' ih kakoj-nibud' odnoj kul'turnoj travoj,-- i nachnetsya iskorenenie desyatkov i soten raznoobraznyh prekras-nyh trav, nesushchih zemle, miru i nam, konechno, lyudyam, chto-nibud' dragocennoe, individual'noe, na drugih nepo-hozhee. Vypishu tol'ko nekotorye rasteniya, kotorye rastut na nashih zalivnyh syryh i suhodol'nyh lugah, chtoby na-pomnit' o velikom mnogoobrazii, o bogatstve prirody, do-stavshejsya v nashe rasporyazhenie. Atej, belozer, belous, vasilek, veronika, gvozdika, go-rec, devyasil, kolokol'chik, kukushkin cvet, krovohlebka, lapchatka, lyutik, marena, myl'nyanka, myata, okopchik, ochi-tok, podmarennik, podorozhnik, plakun, serdechnik, serpu-ha, sivec, surepka, stal'nik, susak, tavolga, hvoshch, chastuha, chihotnaya trava, chemerica, mnik, shchavel', bedrenec, bor-shchevnik, geran', gorchak, dushica, donnik, zheltushnik, zvero-boj, zemlyanika, raznye klevera, kozloborodnik, korovyak, molochaj, nivyanik, cikul'nik, fialka, cikorij, shalfej, adonis, bessmertnik, grudnica, gryzhnik, prostrel, csin, chabrec, vorobejnik, boligolov, astra, perestupen', man-zhetka, zubrovka, kupal'nica, chistotel, snyt', pustyrnik, zolototysyachnik, yasnotka, yatryshnik, lyubka, yagel', vale-riana i mnozhestvo, mnozhestvo raznyh chudesnyh trav. Na neob座atnyh, kak govoritsya, prostorah nashej Rodi-ny, po beregam bol'shih rek, razlivayushchihsya vesnoj, po-dobno moryam, po beregam nebol'shih rek i rechushek lezhat senokosnye luga, senokosnye ugod'ya. Vse ravno ne minovat' nam upominat' kakie-nibud' cifry, nachnem zhe s etoj. V Rossijskoj Federacii imeetsya vosem'desyat shest' millionov senokosov i pastbishch--po dannym za 1971 god. Znachit, v etu cifru uzhe ne vhodyat luga, zatoplennye che-lovekom, v chastnosti ne vhodit volzhskaya pojma, kotoraya likvidirovana vsya celikom, za isklyucheniem nebol'shogo progalka ot Nizhnego Novgoroda (Gor'kogo) do CHebaka. A vsego v etu cifru ne vhodit poltora milliona gektarov zatoplennyh zemel'. Kazalos' by, ono i nemnogo po sravneniyu s vosem'yude-syat'yu shest'yu millionami. No razve odin gektar tradi-cionnogo, nahodyashchegosya pod rukami privolzhskogo luga, ne voshedshego teper' v cifru, ne stoit desyati i dazhe sta gektarov (voshedshih v cifru) kochkovatyh lugov gde-ni-bud' na okraine respubliki Komi ili vyatskoj zemli, v neudobnom komarinom uglu? Esli vzyat' dannye za 1971 god, to uvidim, chto kul'-turnyh i uluchshennyh senokosnyh ugodij, lugov i past-bishch nabiraetsya v Rossijskoj Federacii nemnogim bol'she chetyreh millionov. Nu a chetyre milliona i poltora uzhe mozhno sravnivat'. Poskol'ku vedomost' popala nam v ruki, pointeresuem-sya, kak podrazdelyayutsya eti vosem'desyat shest' millionov gektarov lugov i pastbishch. A vot kak. CHistyh lugov i pastbishch--68000000 (ya opuskayu desya-tye i sotye doli); zarosshih kustarnikom i melkoles'-em--14000000; pokrytyh kochkami--160000; zasoreno kamnyami -- okolo 6 000 0 00; zabolochennyh -- okolo 5 000 000; zasolennyh -- million s tret'yu; izobil'no uvlazhnen-nyh--bolee milliona. A vsego trebuyushchih melioracii i uluchsheniya -- sorok millionov gektarov. Dlya sravne-niya mozhno vspomnit', chto eto priblizitel'no dve "ce-liny". Vosem'desyat shest' millionov gektarov lugov i past-bishch v odnoj tol'ko, pust' i samoj bol'shoj respublike, a tam eshche Ukraina, Belorussiya, Tyan'-SHan' i Alatau, stepnye i vysokogornye pastbishcha Kazahstana i Kirgizii, lugovye ugod'ya Pribaltiki, moldavskie stepi... Schitaetsya, chto u nas v Rossijskoj Federacii dvadcat' sem' millionov gektarov senokosnoj ploshchadi (ostal'nye ot vos'midesyati shesti millionov--pastbishcha). V 1940 go-du vykashivalos' tridcat' dva milliona gektarov, to est' ploshchad', obshirnee kontrol'noj oficial'noj i raschetnoj. Otkuda bralis' pyat' millionov gektarov? Ochen' prosto. Malen'kie ovrazhki, polevye mezhi, lesnye opushki i po-lyany, Vsegda mozhno projtis' kosoj po dnu i sklonu ne-bol'shogo ovrazhka, ne prichislennogo k senokosnym ugod'-yam, glyadish', vyroslo chetyre kopny sena, nemnogo ogrub-lennogo osokoj ili sdobrennogo dushistoj tavolgoj. Tam chetyre kopny, da tam chetyre kopny, da tam desyat' kopen, da tam pust' hot' odna kopna -- nabiralis' ih po Rossii milliony, potomu chto, povtoryayu, pyat' millionov gekta-rov obkashivalos' sverh raschetnyh dvadcati semi mil-lionov. V 1965 godu kolhozniki vykosili uzhe ne tridcat' dva, a dvadcat' odin million gektarov. K 1971 godu eta cifra sokratilas' do shestnadcati millionov, to est' sokrati-las', po sravneniyu s 1940 godom, v dva raza. "Fakticheski ukosnaya ploshchad' estestvennyh senokosov v hozyajstvah Kalininskoj oblasti za period s 1960 goda po 1968 sokratilas' na 45, Leningradskoj na 38, Vologod-skoj na 20 procentov. V celom po RSFSR eti ploshchadi sokratilis' s 23,8 milliona gektarov v 1960 godu do 18 ,5 milliona gektarov v 1968 godu" (Usynin P. Kladovye kormov.-- Sov. Rossiya, 1970, 28 aprelya). |to svidetel'stvo interesno tem, chto ono prinadlezhit nachal'niku Upravleniya lugov i pastbishch Ministerstva sel'skogo hozyajstva RSFSR P. Usyninu (togda on zani-mal etot post), no sam po sebe 1968 god uzhe nam neintere-sen, esli u nas est' 1971-j. Netrudno dogadat'sya, chto esli men'she kosim, to men'-she i sena. Esli vzyat' dazhe samyj srednij urozhaj estest-vennyh trav, nu, skazhem, sem' centnerov s gektara, to, pomnozhiv, poluchim nedostachu -- sto dvenadcat' millionov centnerov lugovogo sena. |tim senom mozhno prokormit' vsyu zimu 6 720 000 korov. YA sprosil v ministerstve: pochemu stali men'she vyka-shivat' lugov? Mne otvetili: potomu chto stalo men'she kos. Otvet neozhidannyj i prostoj. Konechno, ih stalo men'she ne iz-za togo, chto ne uspevayut vyrabatyvat', no ottogo, chto men'she stalo v derevne ruk, kotorye etimi kosami mogli by mahat'. -- Vse zhe v proshlom godu prodano chetyre s polovinoj millionov kos,-- poradovalis' v ministerstve.-- No zna-ete, ne vse ved' eti kosy budut aktivnymi. Mnogo kos pokupayut dachniki, chtoby soderzhat' v poryadke svoj dach-nyj uchastok. Sokrashchenie senokosov proishodilo i po drugoj prichi-ne (krome ubyli koscov), a imenno: po zapushchennosti lu-govyh ugodij i po ih estestvennoj porche. Citirovannyj nami P. Usynin pishet v toj zhe stat'e: "Otchego tak polu-chaetsya? Iz-za krajnej (krajnej.--V. S.} zapushchennosti, nizkoj produktivnosti prirodnyh kormovyh ugodij. Ot-sutstviya dolzhnogo vnimaniya i nesoblyudeniya prostejshih (prostejshih.--V. S.) pravil ekspluatacii privelo k to-mu, chto bol'shie ploshchadi estestvennyh senokosov i past-bishch zarosli kustarnikom i melkoles'em, pokrylis' koch-kami i zabolotilis'". Kandidat sel'skohozyajstvennyh nauk A. Dudar', so svoej storony, podtverzhdaet eto polozhenie na primere lugov Severnogo Kavkaza (stat'ya "Lugu nuzhen tehnolog".-- Pravda, 1971, 25 yanvarya). "Stepnoe raznotrav'e god ot godu redeet. Tam, gde nekogda (kogda nekogda? -- V. S.) lug daval do tonny prevoshodnogo sena s gektara, teper' poluchayut 2--3 centnera. Paradoksal'noe yavlenie--u lugov, etih bescennyh kor-movyh ugodij, net hozyaina. Vo mnogih kolhozah i sovhozah specialisty imeyut ves'ma priblizitel'noe predstavlenie o sostoyanii lugov i pastbishch, ne znayut (zabyli, chto li? -- V. S.) ih potencial'nye vozmozhnosti. Za redkim isklyucheniem v hozyajstvah, raspolagayushchih bol'shimi ploshchadya-mi estestvennyh ugodij, net dazhe plana ispol'zovaniya etih bogatstv, ne razrabotana prostejshaya (opyat'--pro-stejshaya! -- V. S.} tehnologiya uhoda za nimi. Uluchsheniem lugov nado zanimat'sya gramotno. Inache eto vyzovet porchu ugodij, kotorye potom prihoditsya isklyuchat' iz dal'nejshej ekspluatacii. Primer takogo "uluchsheniya" -- raspashka legkih pochv na zimnih pastbi-shchah "CHernye zemli", kotoraya privela k sil'noj vetrovoj erozii. Peski iz Prikaspiya dvinulis' v glub' kalmyckih stepej. Tol'ko prodolzhitel'nyj otdyh i intensivnoe zaluzhenie pashni mnogoletnimi travami sposobno vozrodit' pastbishcha". V privedennom otryvke A. Dudar' kosnulsya i drugogo, naverno, vse-taki glavnogo voprosa -- urozhajnosti lugo-vyh ugodij. V ministerstve ya sprosil specialista: kakoj urozhaj travy na lugu on schital by esli ne optimal'nym, to zhe-latel'nym? Rabotnik ministerstva podumal, podumal i skazal: "Sem'desyat centnerov zelenoj massy s gektara -- eto bylo by horosho". Dlya lyudej, slyshavshih o zelenoj masse vpervye, poyas-nyu, chto urozhaj travy ischislyayut troyako. Mozhno sveshat' travu kak takovuyu, i eto budet zelenaya massa. Mozhno tra-vu snachala vysushit', prevratit' v seno, i togda cifra budet drugaya, a imenno: iz pyati kilogrammov travy polu-chaetsya odin kilogramm sena. A eshche inogda ischislyayut uro-zhaj v uslovnyh kormovyh edinicah. Za odnu kormovuyu edinicu prinyata pitatel'nost' odnogo kilogramma ovsa. Togda poluchaetsya, chto trava lesnaya soderzhit 0,17 kormo-voj edinicy, to est' 100 grammov takoj travy zamenyayut 17 grammov ovsa. Kilogramm travy zamenyaet 170 grammov ovsa. I takim obrazom, chtoby polnost'yu zamenit' odin kilogramm ovsa, nuzhno vzyat' travy lesnoj 5900 grammov, pochti 6 kilogrammov. Seno, okazyvaetsya, pitatel'nee svezhej travy. Tak, na-primer, odnu kormovuyu edinicu soderzhat: lugovogo sena 2,4 kilogramma, zalivnogo--2,1 kilogramma, stepnogo-- 1,9 kilogramma. Odin kilogramm ovsa zamenyaet: kartoshki--3,3 kilo-gramma, morkovi--7,7 kilogramma, svekly saharnoj--3,8 kilogramma, turnepsa i kormovogo arbuza--11 kilogram-mov, kabachkov--14,2 kilogramma. Izuchenie podobnyh tablic delo ne tol'ko interesnoe, no i poleznoe. Tak, dojdya v tablice do raznyh solom, ya ponyal vse znachenie tak nazyvaemyh srednih cifr i us-lovnyh ekvivalentov, kotorymi ochen' chasto pitaetsya sta-tistika. Okazyvaetsya, kilogramm pshenichnoj solomy so-derzhit 0,20 kormovoj edinicy i, takim obrazom, pita-tel'nee i cennej kak korm pochti vseh svezhih, tol'ko chto skoshennyh i eshche obryzgannyh rosoj sochnyh, napichkannyh vsevozmozhnymi fitoncidami, vitaminami, efirnymi mas-lami, glyukozidami, alkaloidami, hlorofillami, fermen-tami i nektarami trav. Pitatel'nee morkovi, kormovoj svekly, tykvy, bolee chem v dva raza pitatel'nee kormovoj kapusty, viko-ovsyanoj smesi, lyucerny, esparceta, ravno-cenna kleveru krasnomu i kukuruze. Vot chto takoe obyk-novennaya soloma, s tochki zreniya kormovoj edinicy. Prav-da, mozhno dogadat'sya, chto kormovoj arbuz, morkov', kras-nyj klever i svekol'nuyu botvu korova budet upletat' s bol'shej ohotoj, nezheli rzhanuyu solomu, no zato, esli vam nado napisat' otchet o zagotovke kormov, to ochen' udobno etot schet vyrazit' v uslovnyh kormovyh edinicah. Vot zhal' tol'ko, chto moloko dolzhno byt' ne uslovnym molo-kom, a natural'nym, pitatel'nym i dushistym. O tom, chto moloko zavisit ot korma, napominat', na-vernoe, ne nado. No vse zhe upomyanu o dvuh sluchayah. Utra-cheno kachestvo shvejcarskogo syra na ego rodine v SHvej-carii ottogo, chto korov stali kormit' odnoobraznymi, unificirovannymi kormami, vmesto gornogo shvejcarskogo raznotrav'ya. Cennost' osobogo, znamenitogo barabinskogo masla zavisela, okazyvaetsya, ne ot recepta ego prigotov-leniya i ne ot porody skota, no ot osobogo buketa trav, obitayushchih v barabinskoj stepi. O kormovyh edinicah togda ne imeli nikakogo predstavleniya. Mozhno kormit' cheloveka odnim svinym salom (ogrom-noe kolichestvo kalorij!), ne davaya emu ni yagodki, ni petrushechki, ni griba, ni ogurca, ni moloka, ni hleba, ni ry-by, ni red'ki, ni myasa, ni kapusty, ni yabloka. CHetvero nashih rebyat, okazavshihsya v okeane v bedstvennom polo-zhenii, kak izvestno, s容li garmon', kotoraya tozhe so-derzhala, navernoe, podobno solome, kakuyu-to chast' kor-movoj edinicy, a mozhet byt', i celuyu kormovuyu edi-nicu. YA vsegda vspominayu ob etih faktah, kogda vizhu, chto lugovoe raznotrav'e postepenno podmenyaetsya travami se-yanymi, zanimayushchimi pahotnye zemli, to est' polya, gde polagaetsya rasti hlebam: rzhi, pshenice, yachmenyu, takzhe grechihe, l'nu, gorohu, a iz kormovyh kul'tur tomu samomu ovsu, kotoryj yavlyaetsya kormovoj edinicej. Kakie zhe obstoyatel'stva pobuzhdayut nashih sovremen-nyh zemledel'cev zanimat' pahotnye zemli pod travy, pod zelenyj korm? Neskol'ko obstoyatel'stv. Vot pervoe iz nih: ukosnaya ploshchad' sokratilas' v dva raza. S tridcati millionov gektarov do shestnadcati. Vtoroe obstoyatel'-stvo --chrezvychajno nizkaya urozhajnost' nashih lugov vsledstvie ih zapushchennosti i otsutstviya, kak my nedavno citirovali, prostejshego uhoda, prostejshih pravil pol'-zovaniya. No uluchshenie lugov delo ochen' hlopotlivoe i trudo-emkoe. Nado srezat' kochki, nado izvodit' kustarnik, nado podsevat' nuzhnye travy, nado zavodit' dozhdeval'nye ustanovki, nado organizovyvat', gde eto mozhno i nuzh-no, limannoe polivanie, kotoroe, govoryat, shiroko prak-tikovalos' v prezhnie vremena, nado, nakonec, udob-ryat'. Uro-zhaj trav na obshirnejshih rossijskih lugah chrezvychajno nizok, a povyshat' ego--delo hlopotnoe. Ono trebuet "chet-koj organizacii, rastoropnosti, vysokoj otvetstvennosti". No korma nuzhny, potomu chto nado vypolnyat' plan po mya-su i moloku. Gde zhe ih vzyat'? Ochen' prosto -- seyat' travu na pashne, otnyav etu pashnyu u zernovyh kul'tur, u hleba. A gde zhe vzyat' hleb? Ob etom pust' zabotitsya gosudarst-vo. Gde-nibud' da voz'met! Okazyvaetsya, iz-za plohogo sostoyaniya lugov odna tret'ya chast' pashni idet pod travy. "I chto udivitel'no, -- pishet P. Usynin v gazete "So-vetskaya Rossiya",--dazhe v hozyajstvah lesolugovoj zony, gde horoshi prirodnye kormovye ugod'ya, posevy kormovyh trav stali, po suti dela, osnovnym istochnikom grubogo i zelenogo korma... V 1969 godu pod kormovymi kul'tura-mi bylo zanyato v Vologodskoj oblasti 54,5, Pskovskoj -- 48, Kalininskoj--37, Smolenskoj--35 i Ryazanskoj--34 procenta osnovnyh ploshchadej. V to zhe vremya obespechenie skota kormami v zimovku 1969/70 goda po hozyajstvam etih oblastej ne prevyshaet 60--80 procentov potreb-nosti". Teper' nazovem eshche odnu cifru. Vsego pod kormovye kul'tury v RSFSR zanyato 36 millionov gektarov pashni. Vstrechnye perevozki. Ne budem uzh govorit' o pobochnyh rezul'tatah takoj perevozki, kak-to: eroziya raspahannyh pochv v mestnostyah s sil'nymi vetrami, narushenie biologicheskogo ravnovesiya na grandioznom uchastke planety, ogromnoe kolichestvo pe-remolotoj tehniki... Net, v eti problemy my vdavat'sya ne budem. I tak uzh my uvleklis' i daleko otoshli ot glav-nogo i skromnogo predmeta nashej knigi--ot travy, koto-raya nazyvaetsya, kak vidim, to travoj-muravoj, to verblyu-zh'ej kolyuchkoj, to nochnoj fialkoj, to bur'yanom, to neza-budkoj, to krapivoj, to kolokol'chikom, a to kovylem, to-- po-obihodnomu -- cvetami, a to -- po-agronomicheski -- raz-notrav'em, a to--po spravedlivosti--chudom, to--po-pro-izvodstvennomu--zelenoj massoj. *** Trava -- seno, trava -- cvety, trava--murava, trava--krasota, trava--pishcha,trava--odezhda, trava--stroitel'nyj material, razryv-trava, plakun-trava, tryn-trava, trava -- neob容mlemaya chast' prirody, trava--zagadka prirody, trava--zhizn'... Kakie-nibud' i eshche mozhno nazvat' gra-ni u takogo ponyatiya, kak trava. I vse zhe, kogda ya govoril, chto sobirayus' napisat' o trave, to v pervuyu ochered' peresprashiva-li: "Kak, sobiraesh'sya pisat' o celebnyh travah? Kak interesno! Mezhdu prochim, est' v Vologod-skoj oblasti odna staruha..." Dazhe ved' i Borahvostov, posylaya mne svoi zapisochki, nazhimal na lechebnye svojstva, na pol'zovanie travami, na iscelenie, na zagovory. Tak uzh poluchilos', chto s po-nyatiem o travah svyazano u lyudej ponyatie o ih lekarstvennosti, celebnosti i edva li ne magicheskoj mogushchestven-nosti. V issledovaniyah o travomedicine (na sovremennom yazy-ke ona nazyvaetsya fitoterapiej) to i delo natalkivaesh'-sya na stremlenie vyyasnit' ili, po krajnej mere, zadat'sya voprosom, kak daleko, v kakuyu seduyu drevnost' voshodit travolechenie, i uznaesh', chto eshche v Drevnem Egipte, chto eshche v Drevnej Grecii, chto eshche v Vavilone i vo vremena shumerskoj kul'tury... No, po-moemu, na etot vopros est' i drugoj, bolee odnoznachnyj otvet. CHelovek, s teh por kak on sushchestvuet na zemle, znaet, chto trava byvaet poleznaya i vrednaya, yadovitaya i celebnaya. CHelovek nachinal s togo, chto pitalsya travoj (plodami, list'yami, koreshkami), vse vokrug sebya on perebral i pereproboval na zub, tak emu li ne znat', ot kotoroj travy zhivot bolit, a ot kotoroj prohodit. Vprochem, nichego ne hochu uproshchat'. Travy, to holodeya pod rosami, to razogrevayas' na solnce, koleblemye vetrom i omyvaemye dozhdem, pobleskivayushchie pod lunoj i hru-styashchie ot moroza, travy, vstupayushchie v obshchenie so vsemi bez isklyucheniya himicheskimi elementami, sushchimi na zemle, a sverh togo so svetom, s kosmicheskimi izlucheniyami i drug s drugom, vosproizvodyat v svoih beschislennyh la-boratoriyah takoe kolichestvo slozhnejshih himicheskih so-edinenij, chto i do sih por na urovne sovremennoj himii i mediciny eti soedineniya izucheny ochen' malo. To i delo chitaesh' v sovremennyh travnikah pro kakuyu-nibud' tra-vu, rastushchuyu u nas pod nogami: "himicheskij sostav ne izuchen". Na chto uzh siren', kotoroj polny palisadniki, kotoraya--rubl' bol'shoj buket, kotoraya krasuetsya v kuv-shinah na kazhdoj dachnoj verande, i to chitaem o nej v kni-ge N. G. Kovalevoj "Lechenie rasteniyami" (1971): "Raste-nie malo izucheno. V cvetah najdeny efirnoe maslo, feno-glikozid, siringin, siringopikkrin, farnezol, v korne i list'yah -- gor'kij glikozid siringin". Ne dumayu, chto s samyh pervyh shagov chelovek, hotya on i byl blizhe k prirode, chem my s vami, razbiralsya luch-she nas v fenoglikozidah i farnezolah. Delo shlo, po-vi-dimomu, na urovne prikladyvaniya podorozhnika k naryvu ili na urovne cheremuhovyh yagod pri rasstrojstve zhelud-ka. Ili kak oleni poedayut maralij koren' vo vremya gona, daby vernee i polnocennee ispolnit' zakon prodleniya vi-da, ili kak zabolevshaya koshka ishchet i est nuzhnuyu ej travu. Byli na zemle lyudi, byli i chelovecheskie bolezni. No ne bylo na zemnom share ni odnoj tabletki, ni odnogo shprica, ni odnoj ampuly. Byli odni tol'ko travy. Zakon sostoit v tom, chto esli est' "da", to, znachit, est' i "net". Na vsyakij yad dolzhno byt' protivoyadie, po-tomu chto organizm prirody edin. |to eshche v drevnih Vedah zapisano, chto "dejstvitel'no edino, nashi mudrecy dayut emu razlichnye nazvaniya". SHvejcarec (medik i himik) Paracel's, zhivshij v XV--XVI vekah, pryamo schital, chto esli priroda proizvela bolezn', znachit, ona proizvela i sredstvo protiv nee, pri-chem iskat' eto sredstvo nado zdes' zhe, poblizosti ot bol'-nogo. Paracel's byl protiv inozemnyh lekarstvennyh trav. |to-to uzh, navernoe, slishkom, no mozhno soglasit'sya so srednevekovym shvejcarskim uchenym: ot kazhdoj bolez-ni, kak by ona ni byla strashna, v prirode est' vernoe sredstvo. Nado tol'ko ego najti ili v chistom vide, ili putem kombinirovaniya razlichnyh sredstv. Na chto agressiven, vernee, nepristupen chesnok! On ubi-vaet vokrug sebya vse vozmozhnye i sushchie na zemle bacilly i bakterii. Ved' chto takoe eta golovka chesnoka dlya bakterij? Nepristupnaya, nesokrushimaya krepost'. Dazhe i ne krepost', a nekij izluchayushchij centr, kotoryj ubivaet na rasstoyanii. Nel'zya ne tol'ko nanesti emu uron, no i pri-blizit'sya k nemu. Letuchie veshchestva--fitoncidy, kak eto nam ponyatno teper', ubivayut vse zhivoe vokrug, kak nas ubili by nevedomye luchi, ishodyashchie ot nevedomoj zvez-dy, esli by my zahoteli k nej priblizit'sya, ili kak nas ubilo by solnce pri popytke priblizit'sya k ego poverh-nosti. No, odnako, nashlas' odna bakteriya, kotoraya vse zhe pozhiraet chesnok. |to chesnochnica, prevrashchayushchaya krepkuyu, sochnuyu, smertonosnuyu, nepristupnuyu i nesokrushimuyu go-lovku chesnoka v melkuyu serovatuyu suhuyu pyl'. Krepost' pobezhdena i ruhnula. Ona prevratilas' v poroshok. Na kategoricheskoe "da" nashlos' kategoricheskoe "net". Itak, byl chelovek so svoimi boleznyami i byli travy, tainstvenno zaklyuchayushchie v sebe lekarstva ot etih bolez-nej. I bylo eto ravnocenno tomu, kak esli by okazalis' drug pered drugom genial'naya kniga i sushchestvo, ne umeyu-shchee chitat'. Kak nachinalos' osvoenie knigi, kak ono shlo, my ne znaem v podrobnostyah i v posledovatel'nosti. My ne zna-em i togo, v kakoj stepeni osvoena nami eta kniga teper'. To li my eshche uchimsya chitat' i razbiraem po skladam ne-kotorye slova, to li uzhe prostupayut dlya nas iz prochitan-nogo nekotorye yavleniya i fakty. Tak dikar' stal by osva-ivat' pis'mena Tolstogo. Napisano: dub, gostinaya, Nata-sha Rostova, orudie, vystrel, smert', lyubov', Napoleon, Moskva... No ved' dolzhna eshche nastupit' ta stadiya, kogda nachnut ponimat'sya ne tol'ko otdel'nye slova, ne tol'ko sami yavleniya, vychitannye v tekste, no i svyaz' mezhdu etimi yav-leniyami. Snachala vneshnyaya syuzhetnaya svyaz', a potom vse bolee glubokie, sokrovennye svyazi. A potom uzh proyasnit-sya i filosofiya L'va Tolstogo. Kak by tam ni bylo, snachala mezhdu chelovekom i tra-vami, mezhdu bolezn'yu i lekarstvom ne stoyalo nikakih posrednikov. Ni bol'nic s mnogochislennym persona-lom, ni ogromnyh farmakologicheskih kombinatov. YA ne govoryu, chto eto bylo luchshe, ya prosto govoryu, chto tak by-lo. CHelovek nahodil i rval travu, kak sobaki i koshki, zabolev, ubegayut i nahodyat dlya sebya kakie-to travy. YA mnogo raz videl, kak oni ih edyat. No pravy Il'f i Petrov, govorya, chto esli v strane obrashchayutsya kakie-libo denezhnye znaki, znachit, nepre-menno est' lyudi, u kotoryh etih znakov nakopleno mnogo. Tochno tak zhe i s travami: esli poyavilis' u lyudej krupi-cy znanij, dragocennye, voistinu zolotye krupicy, zna-chit, postepenno nashlis' lyudi, kotorye nasobirali mnogo etih krupic. Moglo poluchit'sya i tak, chto pri stihijnom raspredelenii obyazannostej (ohotnik, specialist po kamennym toporam, hranitel' ognya) nekotorye lyudi sdelalis' isklyuchitel'nymi nositelyami etih znanij. Oni rasporya-zhalis' imi pri zhizni, oni mogli rasporyadit'sya imi na budushchee, to est' peredat' drugomu cheloveku po svoemu vy-boru ili ne peredat', a unesti s soboj, v mogilu. Oni mog-li nazyvat'sya zhrecami, mudrecami, koldunami, vedunami, ved'mami, charovnicami, znaharyami... No oni byli u vseh narodov i vo vse vremena. Bolee togo, oficial'naya medi-cina vseh vremen, esli, konechno, mozhno tak vyrazit'sya, vsegda opiralas' na opyt, nakoplennyj po krupicam. Ne-skol'ko fraz iz predisloviya N. G. Kovalevoj k ee zhe kni-ge "Lechenie rasteniyami". "Lechenie celebnymi travami vsegda privlekalo k se-be vnimanie cheloveka... Znakomstvo cheloveka s ih lechebnymi svojstvami otno-sitsya k glubokoj drevnosti... Pervye zapisi o lekarstvennyh rasteniyah vstretilis' v naibolee drevnem iz izvestnyh nam pis'mennyh pamyat-nikov, prinadlezhavshih shumerijcam, zhivshim v Azii na territorii nyneshnego Irana za 6000 let do n. e.... Lekari SHumera iz steblej i kornej rastenij izgotav-livali poroshki i nastoi... Vavilonyane, prishedshie na smenu shumerijcam v XI ve-ke do n. e., a zatem assirijcy shiroko ispol'zovali raste-niya v lechebnyh celyah... Vavilonyane primenyali sotni lekarstvennyh rastenij... Vavilonyane uzhe togda zametili, chto solnechnyj svet vredno dejstvuet na lechebnye svojstva sobrannyh raste-nij, poetomu vysushivali ih v teni, chto rekomenduetsya i sovremennymi rukovodstvami po sboru i sushke lekarstvennyh rastenij... Istochnikami svedenij o fitoterapii v Egipte sluzhat izobrazheniya lekarstvennyh rastenij i ieroglify na ste-nah hramov, sarkofagah i piramidah. Pri raskopkah za-horonenij egiptyan nahodyat ostatki sohranivshihsya do na-shih dnej rastenij... Opyt egiptyan v lechenii rasteniyami vnimatel'no izuchali vrachi Drevnej Grecii, v medicine kotoroj chasto ispol'zovalis' rasteniya... Pervoe doshedshee do nas obstoyatel'noe sochinenie o le-karstvennyh rasteniyah, v kotorom privedeno nauchnoe obo-snovanie ih primeneniya, prinadlezhit... Gippokratu. V nem on opisal 236 lekarstvennyh rastenij, kotorye pri-menyalis' togda v medicine... (On) schital, chto lekarstven-nye veshchestva soderzhatsya v prirode v optimal'nom vide i chto lekarstvennye rasteniya v neobrabotannom vide ili v vide sokov okazyvayut luchshee dejstvie na chelovecheskij organizm... V Drevnem Rime medicina razvivalas' pod sil'nym vliyaniem grecheskoj. V narodnoj medicine rimlyan... shiro-ko ispol'zovalis' dikorastushchie, a pozdnee i sel'skoho-zyajstvennye rasteniya... Lechenie rasteniyami shiroko primenyalos' i v stranah Vostochnoj Azii: v Kitae, Indii, YAponii, Koree... Pervaya kitajskaya kniga o lekarstvennyh rasteniyah, v kotoroj privedeny opisaniya 900 vidov rastenij, dati-rovana 2500 g. do n. e.... Izvestnyj farmakolog, zhivshij v VI veke, Li SHi-chzhen'... v 52-h tomah svoego proizvedeniya opisal 1892 le-karstvennyh sredstva, glavnym obrazom rastitel'nogo proishozhdeniya... Izdavna ispol'zovalis' rasteniya dlya lecheniya i v In-dii... Na Cejlone bol'shoj populyarnost'yu pol'zuyutsya vrachi narodnoj mediciny... V Mongolii, kotoraya raspolagaet bogatoj floroj... Tibetskaya medicina voznikla primerno za 3000 let do n. e. ... Dannye o narodnoj medicine Afriki... V Bolgarii proizrastaet svyshe 3000 vidov rastenij, iz kotoryh okolo 500 primenyaetsya... V aptekah Pol'shi vsegda bol'shoj assortiment galenovyh preparatov... Francuzskaya narodnaya medicina nakopila bol'shoj interesnyj i poleznyj opyt... Izdavna primenyalos' lechenie rasteniyami i v Anglii... V Italii, Avstrii, Gollandii... V stranah YUzhnoj Ameriki... V Central'noj Amerike, Avstralii..." Odna iz samyh rannih slavyanskih travnic nazyvalas' prekrasnym imenem -- Dobrodeya. Rech' idet o vnuchke Vladimira Monomaha Evpraksii Mstislavovne. CHitaem v za-metochke v populyarnom zhurnale: "S detskih let Evpraksiya proyavlyala interes k narodnoj medicine, izuchala svoj-stva trav, umela prigotovlyat' lekarstva iz nih. Sredi ee pacientov byli lyudi znatnye i krest'yane. Ochevidno, Evpraksiya im uspeshno pomogala, letopisi soobshchayut, chto ee prozvali Dobrodeej". No pozvol'te, chto znachit: "s detskih let proyavlyala interes... izuchala..."? Ni s togo ni s sego nachala naugad rvat' to etu travu, to etu i nau