Aleksandr Solzhenicyn. Razmyshleniya nad Fevral'skoj revolyuciej ---------------------------------------------------------------------------- Skanirovanie, raspoznavanie, vychitka: Arkadij Kurakin, g. Nikolaev, 28.03.2001: ark(#)mksat .net Istochnik: BBK 84R7, S60. Aleksandr Solzhenicyn Lenin v Cyurihe. Rasskazy. Krohotki. Publicistika. (Seriya "Zerkalo - HH vek") - Ekaterinburg. Izd-vo "U- Faktoriya", 1999. - 752 s. ISBN 5-89178-101-8. S. 591 - 634. R_a_z_r_ya_d_k_a i KURSIV avtorskie. ---------------------------------------------------------------------------- 1. PRIRODA BESKROVNOJ (23-27 fevralya 1917) Tri monarhista, poreshivshie Rasputina dlya spaseniya korony i dinastii, vstupili uverennymi nogami na tu zyb', kotoroyu tak chasto obmanyvaet nas istoricheskaya vidimost': posledstviya nashih samyh nesomnennyh dejstvij vdrug proyavlyayutsya protivopolozhny nashim ozhidaniyam. Kazalos', hudshie nenavistniki rossijskoj monarhii ne mogli by v kazn' ej pridumat' yazvy takoj broskoj, kak figura Rasputina. Takogo izobretatel'nogo sochetaniya, chtob imenno russkij muzhik pozoril imenno pravoslavnuyu monarhiyu i imenno v forme svyatosti. CHitayushchaya publika i nechitayushchij narod po-svoemu byli razberezheny klevetoj o trone i dazhe ob IZMENE trona. No sterev etu yazvu - tol'ko dali neuklonnyj hod dal'nejshemu razrusheniyu. Ubijstvo, kak dejstvie predmetnoe, bylo zamecheno kuda shire togo kruga, kotoryj schitalsya obshchestvennym mneniem, - sredi rabochih, soldat i dazhe krest'yan. A uchastie v ubijstve dvuh chlenov dinastii tolkalo na vyvod, chto sluhi o Rasputine i carice verny, chto vot dazhe velikie knyaz'ya vynuzhdeny mstit' za chest' Gosudarya. A beznakazannost' ubijc byla ochen' zamechena i obernulas' t¸mnym istolkovaniem: libo o polnoj pravote ubijc, libo chto naverhu pravdy ne syshchesh', i vot gosudarevy rodstvenniki ubili edinstvennogo muzhika, kakomu udalos' tuda probrat'sya. Tak ubijstvo Rasputina okazalos' ne zhestom, ohranyayushchim monarhiyu, no pervym vystrelom revolyucii, pervym real'nym shagom revolyucii - naryadu s zemgorovskimi s®ezdami v teh zhe dnyah dekabrya. Rasputina ne stalo, a nedovol'stvo bryzzhelo - i znachit na kogo teper', esli ne na carya? A eshch¸ bylo to, kak budto ne krupnoe, posledstvie ubijstva, chto Verhovnyj Glavnokomanduyushchij rossijskimi imperskimi silami pokinul Dejstvuyushchuyu Armiyu na devyat' nedel'. (Tak sbylos' i rasch¸tlivoe predskazanie tobol'skogo chudotvorca, chto bez nego dinastiya pogibnet: ot smerti ego i do etoj gibeli tol'ko i protyanulis' desyat' nedel'.) Vse ryadovye zhiznennye sluchajnosti, popav pod usilennoe istoricheskoe vnimanie, nachinayut potom kazat'sya rokovymi. Ne bylo nikakoj svyazi mezhdu semejnym resheniem ob etoj poezdke v Stavku i hlebnymi besporyadkami v Petrograde, nachavshimisya tochno na sleduyushchij den'. (Razve tol'ko malaya ta, chto, ne slishkom by pogruzyas' v skorb' imperatricy i bol'she vnimaniya udelya gosudarstvennym zanyatiyam, naprimer rabote s Rittihom, monarh mog by za dva mesyaca predupredit' eti hlebnye pereboi.) Ne bylo i svyazi s mikrobami kori, uzhe nashedshimi gorla carskih detej, - odnako, uehavshi v Stavku s otcom, Aleksej zabolel by v Mogil¸ve, a ne v Carskom, i oto vsego togo sil'no by peremenilos' raspolozhenie privyazannostej i bespokojstv, otkryvaya vozmozhnosti inogo hoda rossijskih sobytij. Rassmotrenie istoricheskih variantov inogda pozvolyalo by nam luchshe ohvatit' smysl proisshedshego. Hudozhniki mogli by pytat'sya v razvilkah istorii, s meroj dostupnoj im ubeditel'nosti, prodvigat'sya takzhe i po tropam, ne vybrannym istoriej, uglublyaya nashe ponimanie sobytij povestvovaniem s variantnym syuzhetom. No uch¸nye zapretili nam conditionalis v rasskazah o proshlom, i my ne budem zadavat'sya voprosom, chto bylo by, esli by Gosudar' zaderzhalsya v Carskom Sele na 23 i 24 fevralya. Edinstvenno: chto togda Protopopov ne mog by tak dolgo i s takoj l¸gkost'yu morochit' Gosudarya o sobytiyah, i kakie by resheniya ni byli by prinyaty - oni lezhali by pryamo na carskih plechah. No net, pochti v te chasy, kogda nachinali bit' hlebnye lavki na Peterburgskoj storone, car' uehal iz-pod tv¸rdogo kryla caricy - bezzashchitnym pered samym otvetstvennym resheniem svoej i rossijskoj zhizni. I k tem zhe dnyam, tak zhe rokovo, vozvratilsya v Stavku bol'noj rasslablennyj general Alekseev, smeniv ognevogo generala Gurko. I nakonec, pochemu ne doshli do Gosudarya tri otchayannyh telegrammy imperatricy 27 fevralya, kem perehvacheny? Te perehvatchiki, lishivshie Gosudarya znaniya v samyj opasnyj den', mozhet byt' bol'she sklonili sud'bu Rossii, chem celyj krasnyj korpus v Grazhdanskuyu vojnu. A skol'ko-nibud' vnimatel'no vdumyvayas' by v sostoyanie stolicy, nikak nel'zya by ostat'sya v yanvarskie i fevral'skie nedeli bespechnym. Nikak by ne otgovorit'sya, chto Fevral'skaya revolyuciya gryanula neozhidanno. O sozrevanii revolyucionnoj obstanovki nedremlyushchee Ohrannoe otdelenie donosilo i svoevremenno, i v polnote, - donosilo bol'she, chem pravitel'stvo sposobno bylo usvoit' i prinyat' k resheniyu. Pravitel'stvennym krugam otlichno bylo izvestno bedonosnoe sostoyanie petrogradskogo garnizona, nerazumno obremen¸nnogo polutora sotnyami tysyach soldat, prizvannyh bez nadobnosti ran'she vremeni, vs¸ eshch¸ ne vooruzh¸nnyh, ne obuchennyh i dazhe ne obuchaemyh, nemyslimo gusto skoplennyh v nepodhodyashchej dlya togo stolice, podverzhennyh tomleniyu, bezdeyatel'nosti, razlozheniyu i prislushivaniyu k revolyucionnoj agitacii. Pro diviziyu, v 1915 godu celikom nabrannuyu iz petrogradskih zhitelej, na fronte byla shutka: "sankt-peterburgskoe begovoe obshchestvo". A gvardiya, v yaponskuyu vojnu vsya celikom prostoyavshaya v Petrograde i uderzhavshaya ego v 1905 g. ot revolyucii, teper' byla na dve treti uzhe peremolota na samyh giblyh napravleniyah fronta. Ne novost'yu bylo dlya pravitel'stva i zabastovochnoe dvizhenie na zavodah, uzhe vtoroj god podkreplyaemoe neopoznannymi den'gami dlya anonimnyh zabastovochnyh komitetov i ne perehvachennymi agitatorami. Na revolyucionnuyu agitaciyu desyatiletiyami smotrelo pravitel'stvo Nikolaya II kak na neizbezhno tekushchee, neoborimoe, da uzhe i privychnoe, zlo. Nikogda v eti desyatiletiya pravitel'stvo ne zadalos' sozdat' svoyu protivopolozhnuyu agitaciyu v narode, raz®yasnenie i vnedrenie sil'nyh myslej v zashchitu stroya. Da ne tol'ko rabochim, da ne tol'ko skuchennym t¸mnym soldatam-krest'yanam pravitel'stvo, cherez nikogda ne sozdannyj propagandnyj apparat, nikogda ne pytalos' nichego raz®yasnit', - no dazhe ves' oficerskij korpus zachem-to oberegalo devstvenno-nevezhestvennym v gosudarstvennom myshlenii. Vopreki shumnym obvineniyam liberal'noj obshchestvennosti, pravitel'stvo krajne vyalo podderzhivalo i pravye organizacii, i pravye gazety, - i takie rycari monarhii, kak Lev Tihomirov, zahirevali v bezvestnosti i bessilii. I ne vyrastali drugie. Pravda: i revolyucionery byli gotovy k etoj udivitel'noj revolyucii ne namnogo bol'she pravitel'stva. Desyatiletiyami nashi revolyucionnye partii gotovili tol'ko revolyuciyu i revolyuciyu. No, sil'no razdroblennye posle neudach 1906 goda, zatem sbitye vosstanovleniem rossijskoj zhizni pri Stolypine, zatem vzl¸tom patriotizma v 1914 godu, - oni k 1917 okazalis' ni v ch¸m ne gotovy i pochti ne sygrali roli dazhe v podgotovke revolyucionnogo nastroeniya (tol'ko budorazhili zabastovki) - eto vs¸ sdelali ne socialisticheskie lozungi, a Gosudarstvennaya Duma, eto e¸ rechi perevozbudili obshchestvo i podgotovili k revolyucii. A yavilas' revolyuciya kak stihijnoe dvizhenie zapasnyh batal'onov, gde i ne bylo regulyarnyh tajnyh soldatskih organizacij. V sovershenii revolyucii ni odna iz revolyucionnyh partij ne proyavila sebya, i ni edinyj revolyucioner ne byl ranen ili ocarapan v ulichnyh boyah - no s tem bol'shej energiej oni kinulis' zahvatyvat' dobychu, vlast' v pervye zhe sutki i vgonyat' sovershivsheesya v svoyu ideologiyu. CHheidze, Skobelev i Kerenskij vozglavili Sovet ne kak lidery svoih partij (oni byli dazhe sluchajny v nih), no kak levye deputaty Dumy. Tak revolyuciya nachalas' bez revolyucionerov. Vs¸ bylo podgotovleno bez sokrytij, po naruzhnosti, a pravitel'stvo bezdeyatel'no mirilos' s otkrytymi ponosheniyami sebya v presse - eto v voennoe vremya! - i s otkrytymi zlobnymi atakami radikalov v Dume i vne e¸. Ni odna gazeta ne byla ni na den' zakryta. Milyukov s dumskoj tribuny klevetnicheski obvinil imperatricu i prem'er-ministra v gosudarstvennoj izmene, - ego dazhe ne isklyuchili s odnogo dumskogo zasedaniya, ne to chtob tam kak-to presledovat'. Dekabr'skie s®ezdy Zemgora provozglashali rezolyucii o toj zhe izmene pravitel'stva i sverzhenii ego, - i ni odin uchastnik ne byl zaderzhan dazhe na polchasa. I vsya eta lozh', kak hlop'ya sazhi, medlenno kruzhilas' i opuskalas', i opuskalas' na narodnoe soznanie, naslaivalas' na n¸m - vmeste s t¸mnymi "rasputinskimi" sluhami - iz teh zhe sfer velikosvet'ya i obrazovannosti. CHego nel'zya bylo dazhe propisknut' v Rossii do Semnadcatogo goda - teper' my mozhem prohripet' ustalo: chto rossijskoe pravitel'stvo pochti ne borolos' za svo¸ sushchestvovanie protiv podryvnyh dejstvij. V fevral'skie dni agitatory kamnyami i ugrozami nasil'stvenno gnali v zabastovku rabochih oboronnyh zavodov - eto vo vremya vojny! - i zaderzhano bylo ih desyatka dva, no ni odin ne tol'ko ne rasstrelyan - dazhe ne predan sudu - da dazhe cherez neskol'ko chasov vse otpushcheny na volyu, agitirovat' i dal'she. (Doklad nachal'nika departamenta policii Vasil'eva, chto v noch' na 26 e on uspeshno arestoval 140 zachinshchikov, - chinovnaya lozh', tol'ko revolyuciya potom razduvala eto donesenie. Arestovali - 5 bol'shevikov, peterburgskij komitet, sredi nih sestru Lenina Annu Elizarovu i vskore znamenitogo Podvojskogo.) Hleb? No teper'-to my ponimaem, chto sama po sebe hlebnaya petlya ne byla tak tuga, chtob zadushit' Petrograd, ni tem bolee Rossiyu. Ne tol'ko golod, a dazhe podlinnyj nedostatok hleba v Petrograde v te dni eshch¸ ne nachinalsya. Po nyneshnim predstavleniyam - kakoj zhe eto byl golod, esli dostoyalsya v ocheredi i beri etogo hleba, skol'ko v ruki voz'm¸sh'? A na mnogih zavodah administraciya vela snabzhenie produktami sama - tam i ocheredej hlebnyh ne znali. A uzh garnizon-to vovse ne ispytyval nedostatka v hlebe. A reshil vs¸ delo on. Takie li pereboi v hlebe eshch¸ uznaet vsya Rossiya i tot zhe Petrograd - i sterpyat? Teper'-to my znaem, chto etot zhe samyj gorod v vojne protiv etoj zhe samoj Germanii bezropotno soglasilsya zhit' - ne odnu nedelyu, no god - ne na dva funta hleba v den', a na tret' funta - i bez vseh ostal'nyh produktov, shiroko dostupnyh v fevrale Semnadcatogo, i nikakaya revolyuciya ne shevel'nulas'. A v 1931 i goroda hleborodnogo YUga zhili i zhili na polfunta, bez vsyakoj vojny! - i tozhe soshlo. Teper'-to my znaem, chto nikakoj golod ne vyzyvaet revolyucii, esli podderzhivaetsya nacional'nyj pod®¸m ili chekistskij terror, ili to i drugoe vmeste. No v fevrale 1917 ne bylo ni togo, ni drugogo - i hleb podaj! Togda byli drugie predstavleniya o sytosti i golode. Dlya zarozhdeniya paniki nuzhen tol'ko kriticheskij minimum sluhov - a ih soshlos' bol'she. Odnim tol'ko sluhom, chto budut prodavat' po funtu v den' na cheloveka, rabochie okrainy byli sotryaseny bol'she, chem vsej predydushchej revolyucionnoj propagandoj partij. (Ustanovleno, chto chast' petrogradskih pekarej prodavala muku v uezd, gde ona dorozhe, - a nemalo petrogradskih pekarej vskore stanet bol'shevikami.) I snimalis' na stachku dazhe takie zavody, gde svoya vypechka hleba byla postavlena bezukoriznenno. Razrushitel'nyj tolchok ot sluhov mozhet proizojti pri vsyakom pravitel'stve, vo vsyakom meste strany. No tol'ko slaboe pravitel'stvo ot nego padaet. (Mnogo sluhov voznikalo i v sovetsko-germanskuyu vojnu, no pri neuklonnosti vlasti nichto ne sotryaslos'.) Rossijskoe pravitel'stvo ni siloyu vlastnyh dejstvij, ni psihologicheski ne upravlyalo stolichnym naseleniem. Da v poslednie mesyacy ono uzhe ne verilo i samo sebe i ne verilo ni v odno iz svoih dejstvij, tem bolee v dni samih sobytij ne soobrazhalo ni srochnosti, ni vazhnosti, ni vozmozhnosti svoih mer. Telefonnaya stanciya pod pravitel'stvennoj zashchitoj vse chasy revolyucii obsluzhivala gorod, Dumu i revolyucionerov! - i ne tol'ko ne umeli uznat' ih namereniya, no dazhe ne dogadyvalis' otklyuchit' ih i razobshchit'. Nastupala noch' - revolyucionnye sily rashodilis' po domam, a vlasti i ne pytalis' dejstvovat' energichno - no peredyhali noch' v robkoj nadezhde, chto s utra etot koshmar ne povtoritsya. Ot prezhnej kosteneyushchej samouverennosti oni vpali v lihoradochnuyu neuverennost'. Sperva volneniya vs¸ kazalis' neser'¸znymi, ulyagutsya sami - i vdrug beskontrol'no pereskol'znuli v revolyuciyu. Revolyuciya - eto haos s nevidimym sterzhnem. Ona mozhet pobedit' i nikem ne upravlyaemaya. Po doneseniyam Habalova, Protopopova i Belyaeva v Stavke dolgo nel'zya bylo ugadat', chto vlasti lishilis' sredstv podavleniya, a kazaki izmenili pravitel'stvu. V Volynskom batal'one, gde vs¸ i nachalos', oficery dazhe ne byli perevedeny na kazarmennoe polozhenie, nochevali doma, patrony soldatam vydavalis' bez nih. A nachalsya bunt - volynskim oficeram dazhe ne veleli ostanovit' svoj batal'on. Vecherom 27 fevralya, kogda Tavricheskij ostalsya obnazh¸n, bezzashchiten, - Habalov, imeya sily, ne pytalsya ovladet' im, a obsuzhdal, ne probivat'sya li v Carskoe Selo, kuda on voobshche mog vyjti svobodno. (Za vse dni on proyavil nahodchivost' odin tol'ko raz: kogda, uzhe arestovannogo, ego privezli v Tavricheskij, on skazalsya chuzhim imenem, kazach'im generalom v otpusku, i byl ponachalu otpushchen. Edinstvennaya takaya izobretatel'nost', krome eshch¸ mitropolita Pitirima.) Ohrannyj rasch¸t treboval dlya Petrograda 60 tysyach vernyh pravitel'stvennyh sil. V fevral'skie dni policejskie sily vmeste s uchebnymi komandami zapasnyh batal'onov i izmenivshimi kazakami sostavlyali vsego 12 tysyach - a po suti boesposobnymi tol'ko i okazalis' policiya (vsego 3500) i zhandarmeriya, oni i zashchishchali rezhim, ne zhelavshij sebya zashchishchat'. No policiya byla ne tol'ko malochislenna, a i ploho vooruzhena: tol'ko revol'very i shashki, ni dazhe vintovok, ni skorostrel'nogo oruzhiya, ni vzryvchatyh ili dymovyh sredstv. (Sperva napugannaya molva, zatem bezotvetstvennaya fevral'skaya pressa skolotili legendu, budto policiya byla pereodeta v soldat i vooruzhena pulem¸tami, i rasstrelivala imi tolpu s cherdakov. No takaya strel'ba, v voennom otnoshenii i bessmyslennaya, nigde nikem v Petrograde ne velas', i ni odin takoj post i ni odin pulem¸t ne byli obnaruzheny za vse dni, a policiya i vovse pulem¸tov ne imela i ne obuchena byla iz nih strelyat' - eto vs¸ pomnilos' tolpe ot besporyadochnoj sobstvennoj strel'by i rikoshetov - i tak slepilas' nerazborchivaya spletnya.) No ne bylo u vlasti i pritoka dobrovol'cev, dobrovol'nyh zashchitnikov, eto ochen' harakterno. Krome polkovnika Kutepova, neskol'kih oficerov-moskovcev, samokatnogo batal'ona i krome nevol'nyh zhertv myatezha- nikto v Petrograde ne otlichilsya zashchitoj trona, a tem bolee ne imel uspeha. (A v Moskve eshch¸ huzhe.) Molod¸zh' iz voennyh uchilishch? - e¸ ne pozvali na pomoshch' (i dal'she shtab okruga speshil rastelefonirovat' prikazy na sdachu vsem oficeram i yunkeram, kto i hotel by soprotivlyat'sya). Ne pozvali na pomoshch' - no, zametim, uchilishcha i ne rinulis' sami, kak bessmertnyj toledskij Al'kazar 1936 goda. V fevrale 1917 nikto u nas ne pytalsya ustroit' russkij Al'kazar - ni v Petropavlovke, ni v Admiraltejstve i ni v kakom uchilishche. V Nikolaevskom - bylo dvizhenie, no ne razvilos' (v Pavlovskom - eshch¸ slabej). A monarhicheskie organizacii? - da ne bylo ih ser'¸znyh, a tem bolee sposobnyh k oruzhiyu: oni i per'yami-to ne spravlyalis', kuda oruzhie. A Soyuz russkogo naroda? Da vs¸ duto, nichego ne sushchestvovalo. No - oblaskancy trona, no stolpy ego, no ta chinovnaya piramida, kakaya sverkala v gosudarstvennom Peterburge, - chto zh oni? pochemu ne povalili zashchitnoj kogortoj? stary sami, tak tv¸rdo vospitannye deti ih? |-ge, lovi vozduh, oni vse umeli tol'ko brat'. Ni odin chelovek iz svity, iz Dvora, iz pravitel'stva, iz Senata, iz stolbovyh knyazej i zhalovannyh grafov, i nikto iz ih zolotyh synkov, - ne poyavilsya okazat' lichnoe soprotivlenie, ne risknul svoeyu zhizn'yu. Vsya carskaya administraciya i ves' vysshij sloj aristokratii v fevral'skie dni sdavalis' kak kroliki - i etim-to i byla vzduta lozhnaya kartina edinogo revolyucionnogo vostorga Rossii. (Ne edinstvennyj li iz chinov general Baranov okazal soprotivlenie pri SVO¨M areste? - tak eto osobo i bylo otmecheno "Izvestiyami Soveta rabochih deputatov".) Monarhisty v emigracii potom desyatiletiyami tverdili, chto vse predali neschastnogo Gosudarya i on ostalsya odin kak perst. No prezhde-to vsego i predali monarhisty: vse spodryad velikie knyaz'ya, istericheskij Purishkevich, fontaniruyushchij SHul'gin, sbezhavshie v podpol'e Markov i Zamyslovskij, da i gazeta-oboroten' "Novoe vremya". Dazhe osuzhdeniya perevorotu - iz nih ne vyskazal otkryto nikto. No chego zh togda, pravda, stoila eta vlast', esli nikto ne pytalsya e¸ zashchishchat'? Do nyneshnih let v russkoj emigracii sohranena i dazhe razvita legitimistskaya argumentaciya, chto nash blagochestivyj imperator v te dni byl obstavlen nichtozhnymi lyud'mi i izmennikami. Da, tak. No: i ne ego li eto glavnaya vina? Kto zh eti vse nichtozhestva izbral i naznachil, esli ne on sam? Na chto zh upotrebil on 22 goda svoej bezrazdel'noj vlasti? Kak zhe mozhno bylo s takoj porazitel'no posledovatel'noj slepotoj - na vse gosudarstvennye i voennye posty izyskivat' tol'ko hudshih i tol'ko nenad¸zhnyh? Imenno etih vseh izmennikov - izbrat' i vozvysit'? Sovmestnaya seriya takih naznachenij ne mozhet byt' sluchajnost'yu. Za krushenie korablya - kto otvechaet bol'she kapitana? Otkuda eta nevoobrazimaya rasteryannost' i neprigodnost' vseh ministrov i vseh vysshih voenachal'nikov? Pochemu v eti ispytatel'nye nedeli Rossii naznachen prem'er-ministrom - silkom, protiv razuma i voli - otrekayushchijsya ot vlasti neumelyj vyalyj knyaz' Golicyn? A voennym ministrom - kancelyarskij gryzun Belyaev? (Potomu chto oba ocharovali imperatricu pomoshch'yu po damskim komitetam.) Pochemu glavnaya ploshchadka vlasti - ministerstvo vnutrennih del otdana psihopaticheskomu boltunu, lgunu, isteriku i trusu Protopopovu, obezumevshemu ot etoj vlasti? Na petrogradskij garnizon, i bez togo urodlivyj, bessmyslennyj, - otkuda i zachem vytashchili generala Habalova, poludremlyushchee brevno, bezdarnogo, bezvol'nogo, glupogo? Pochemu pri ostrom napryazhenii s hlebom v stolice - ego raspredelenie porucheno bezlikomu bezotvetstvennomu Vejsu? A stolichnaya policiya - novichku iz Varshavy? Skazat', chto tol'ko s petrogradskim voenachal'nikom oshiblis', - tak i v Moskvu byl naznachen takoj zhe nichtozhnyj Mrozovskij. I po drugim mestam imperii byli ne luchshe togo komanduyushchie okrugami (Sandeckij, Kuropatkin) i gubernatory. No i shtabom Verhovnogo i vsemi frontami komandovali i ne samye talantlivye i dazhe ne samye predannye svoemu monarhu. (Tol'ko na floty nezadolgo stali blistatel'nye Kolchak i Nepenin, dva samyh molodyh admirala Evropy, - no i to okazalsya vtoroj upo¸n osvobozhdencheskimi ideyami.) I nado zhe imet' osobyj protivodar vybora lyudej, chtoby generalom dlya reshayushchih dejstvij v reshayushchie dni poslat' Iudovicha Ivanova, za desyatki imperatorskih obedov ne razglyadev ego negodnosti. Protivodar - prityagivat' k sebe nichtozhestva i derzhat'sya za nih. (Kak i k nachalu strashnoj Mirovoj vojny car' zastignut byl so svoimi izbrancami - legkovesnym Sazonovym, pustogolovym Suhomlinovym, kotorye i vognali Rossiyu v vojnu.) Lyudi vsevozmozhnyh kachestv nikogda ne perevodyatsya v ogromnoj strane. No v inye smutnye periody - luchshim zakryvayutsya puti k vydvizheniyu. Vsyakij narod vprave ozhidat' ot svoego pravitel'stva SILY - a inache zachem i pravitel'stvo? K nachalu 1917 goda rossijskaya monarhiya sohranyalas' eshch¸ v ogromnoj material'noj sile, pri neischislimyh dostoyaniyah strany. I k vedeniyu vojny: uzhe razvivshayasya voennaya promyshlennost', eshch¸ nebyvalaya koncentraciya na fronte otlichnogo vooruzheniya, vs¸ zh eshch¸ ne domolochennyj kadrovyj oficerskij sostav i - eshch¸ nikogda ne otkazavshiesya voevat' milliony soldat. I - dlya sohraneniya vnutrennego poryadka: obraz carya tv¸rdo stoyal v ponyatii krest'yanskoj Rossii, a dlya podavleniya gorodskih volnenij ne sostavlyalo truda najti vojska. Tron podalsya ne material'no, material'nogo boya on dazhe ne nachinal. Fizicheskaya moshch', kakaya byla v rukah carya, ne byla isprobovana protiv revolyucii. V 1905 na Presne podavili vosstanie bolee yavnoe - a v Petrograde teper' prosto ne zashchishchalis'. Mel'gunov pravil'no pishet: "Uspeh revolyucii, kak pokazal ves' istoricheskij opyt, vsegda zavisit ne stol'ko ot sily vzryva, skol'ko ot slabosti soprotivleniya". Eshch¸ v XIX veke vse avtoritety priznali, chto vsyakie ulichnye revolyucii posle 1848 goda - konchilis', epoha gorodskih vosstanij minovala, sovremennoe vooruzhenie gosudarstv ne da¸t vozmozhnostej tolpe vyigryvat' ulichnye boi. U vlasti - telegraf, telefon, zheleznye dorogi, pulem¸ty, artilleriya, bronevye avtomobili - ih mozhno obsluzhivat' nebol'shimi otryadami vernyh pravitel'stvu lyudej, ne vvodya v boj krupnye vojskovye chasti. Vremya ulichnyh barrikad kak budto navsegda minovalo. No vlasti v fevral'skom Petrograde dejstvovali vopreki vsyakomu zdravomu smyslu i zakonam taktiki: ne ispol'zovali svoego kontrolya nad telefonom i telegrafom, ne ispol'zovali preimushchestv ni v kakom vide oruzhiya, a svoi malye sily ne derzhali v kulake, no razbrosali bezzashchitno po gorodu. Ne material'no podalsya tron - gorazdo ran'she podalsya duh, i ego i pravitel'stva. Rossijskoe pravitel'stvo v fevrale Semnadcatogo ne proyavilo sily ni na tonkij detskij muskul, ono velo sebya slabee myshi. Fevral'skaya revolyuciya byla proigrana so storony vlasti eshch¸ do nachala samoj revolyucii. Tut byla i ushiblennost' Pyatym godom, neschastnym 9-m yanvarya. Gosudar' nikogda ne mog sebe prostit' togo zloschastnogo krovoprolitiya. Bol'she vsego teper' on opasalsya primenit' voennuyu silu protiv svoego naroda prezhde i bol'she nuzhdy. Da eshch¸ vo vremya vojny! - i prolit' krov' na ulicah! Eshch¸ v majskij protivonemeckij pogrom v 1915 v Moskve prikazano bylo policii: ni v koem sluchae ne primenyat' oruzhiya protiv naroda. I hotya eta taktika togda zhe pokazala polnuyu bespomoshchnost' vlasti i vsesilie stihii - zapreshchenie dejstvovat' protiv tolpy oruzhiem sohranilos' i do fevral'skih petrogradskih dnej. I v toj zhe bespomoshchnosti snova okazalis' sily vlasti. Vse predvaritel'nye rasporyazheniya stolichnym nachal'nikam i vse resheniya samih etih dnej vyvodilis' Gosudarem iz otmennogo chuvstva mirolyubiya, ochen' slavnogo Dlya hristianina, no pagubnogo dlya pravitelya velikoj derzhavy. Ottogo s takoj l¸gkost'yu i BESKROVNOSTXYU (vprochem, v Petrograde neskol'ko sot, a po Soyuzu gorodov - i do 1500 ubityh, ranenyh i soshedshih s uma, i 4000 arestovannyh novoyu vlast'yu) udalas' Fevral'skaya revolyuciya - i, o, kak eshch¸ otdastsya nam eta l¸gkost' i eto mirolyubie! (I posegodnya otdalos' eshch¸ ne vs¸.) Dinastiya pokonchila s soboj, chtoby ne vyzvat' krovoprolitiya ili, upasi Bog, grazhdanskoj vojny. I vyzvala - hudshuyu, dol'shuyu, no uzhe bez sobirayushchego tronnogo znameni. II. KRUSHENXE V TRI DNYA (28 fevralya - 2 marta 1917) Kto zhe mog ozhidat', kto zhe by vzyalsya predskazat', chto samaya moshchnaya imperiya Mira ruhnet s takoj nepostizhimoj bystrotoj? CHto tr¸hsotletnyaya dinastiya, pyatisotletnyaya monarhiya dazhe ne sdelaet malejshej popytki k soprotivleniyu? Takogo proricatelya ne bylo ni odnogo. Ni odin revolyucioner, nikto iz vragov, vzryvavshih bomby ili tol'ko izvergavshih satiry, nikogda ne osmelivalis' takogo predpolozhit'. Stoletiyami stoyat' skaloj - i ruhnut' v tri dnya? Dazhe v dva: dn¸m 1 marta eshch¸ nikto i ne predlagal Gosudaryu otrekat'sya dn¸m 3 marta otr¸ksya uzhe ne tol'ko Nikolaj II, no i vsya dinastiya. Kadety (Milyukov na pervyh diplomaticheskih pri¸mah) priznavalis' inostrancam, chto sami oshelomleny vnezapnost'yu i l¸gkost'yu uspeha. (Da Progressivnyj blok i ne mechtal i ne hotel otvodit' dinastiyu Romanovyh ot vlasti, oni dobivalis' lish' ogranichit' monarhicheskuyu vlast' v pol'zu vysshej gorodskoj obshchestvennosti. Oni i samogo Nikolaya II dovol'no ohotno ostavili by na meste, pojdi on im na ser'¸znye ustupki, da chut' poran'she.) No s toj zhe hiloj nereshitel'nost'yu, kak uzhe 5 let, - ni postavit' svo¸ sil'noe umnoe pravitel'stvo, ni ustupit' sushchestvenno kadetam, - Gosudar' prodolzhal kolebat'sya i posle noyabr'skih dumskih atak, i posle dekabr'skih yarostnyh s®ezdov Zemgora i dvoryanstva, i posle ubijstva Rasputina, i celuyu nedelyu petrogradskih fevral'skih volnenij, - vs¸ nadeyalsya, vs¸ zhdal, chto uladitsya samo, vs¸ kolebalsya, vs¸ kolebalsya - i vdrug pochti bez vneshnego nazhima sam izvihnulsya iz tr¸hsotletnego gnezda, izvihnulsya bol'she, chem ot nego trebovali i zhdali. Monarhiya - sil'naya sistema, no s monarhom ne slishkom slabym. Byt' hristianinom na trone - da, - no ne do zabveniya delovyh obyazannostej, ne do slepoty k idushchemu razvalu. V russkom yazyke est' takoe slovo ZACARITXSYA. Znachit: zabyt'sya, carstvuya. Parady, uchen'ya, parady lyubimogo vojska i cvetochnye kioski dlya imperatricy na gvardejskih smotrah - zaslonyali Gosudaryu vzglyad na stranu. Vs¸ carstvovanie Nikolaya II sostoit kak by iz dvuh povtorennyh krugov, kazhdyj po 11 let. I v predelah kazhdogo kruga on imel neschastnyj dar svesti stranu iz tv¸rdogo procvetayushchego polozheniya - na kraj propasti: v oktyabre 1905 i v fevrale 1917. Vse spory rossijskie teper' kipyat o vtorom kruge - a ved' v pervom vs¸ eto uzhe sluchilos'. V svoem dremotnom carstvovanii, kogda bezdejstvie izbiraetsya udobnejshej formoj dejstviya, nash rokovoj monarh dvazhdy pospeshestvoval gibeli Rossii. I eto - pri luchshih dushevnyh kachestvah i s samymi dobrymi namereniyami! Posle pervogo gibel'nogo kruga poslan byl emu Bogom Stolypin. Edinozhdy v zhizni Nikolaj ostanovil svoj vybor ne na nichtozhestve, kak obychno, a na velikom cheloveke. |tot velikij chelovek vytyanul iz haosa i Rossiyu, i dinastiyu, i carya. I etogo velikogo cheloveka Gosudar' ne vynes ryadom s soboyu, predal. Sam bolee vseh neschastnyj svoeyu nesiloj, on nikogda ne osmelivalsya ni smelo shagnut', ni dazhe smelo vyrazit'sya. Ne to chtoby gnut' po-petrovski, no ne mog i, kak praded ego Nikolaj, vhodit' samomu v holernyj bunt - i davit', i posle holernogo gospitalya v pole szhigat' svoyu odezhdu do bel'ya. V nachale germanskoj vojny tol'ko i mog on bledno povtorit' Aleksandra I: "ne polozhu oruzhiya, poka poslednij vrazheskij soldat...", a ne tryahnut', kak tot: "Skoree borodu otpushchu i ujdu v Sibir'!" Ili kak Aleksandr III: "za edinstvennogo druga Rossii knyazya Nikolaya CHernogorskogo!" - vot kakovy my krepki dushoj! Mozhet byt' vse predshestvuyushchie cari romanovskoj dinastii byli nravstvenno nizhe Nikolaya II, - i konechno P¸tr, toptavshij narodnuyu dushu, i sebyalyubivaya Ekaterina, - no im otpustilos' za to, chto oni umeli soboyu predstavit' neob®yatnuyu silu Rossii. A krotkij, chistyj, pochti bezuprechnyj Nikolaj II, pozhaluj, bolee vsego napominaya F¸dora Ioannovicha, - ne proshch¸n tem bolee, chem, ne po mestu, ne po vremeni, byl on krotche i mirolyubivej. Ego obnazh¸nnuyu perepisku s zhenoj kinuli pod nogi millionam (s kem postupila sud'ba bezzhalostnej?), i my lisheny vozmozhnosti ne prochest': "Ne nado govorit' - u menya kroshechnaya volya. Ty prosto chut'-chut' slab i ne doveryaesh' sebe... i nemnozhko sklonen verit' chuzhim sovetam." V ego necarskoj nereshitel'nosti - glavnyj ego porok dlya russkogo trona. V takom zhe neprimirimom konflikte s obrazovannym obshchestvom mozhno bylo stoyat' skaloyu, a on dal sognut' sebya i zapugat'. Ne priznavayas', on byl vnutrenne napugan i zemstvom, i Dumoj, Progressivnym blokom, liberal'noj pressoj, i ustupal im - to samO svo¸ samoderzhavie (osen'yu 1905), to lyubimyh svoih ministrov odnogo za drugim (leto 1915), vs¸ nadeyas' zadobrit' nenasytnuyu past', - i sam zagnal sebya v polozhenie, kogda ne stalo kogo naznachit'. On zhil v soznanii svoej slabosti protiv obrazovannogo klassa - a eto uzhe byla polovina pobedy budushchej revolyucii. V avguste 1915 on raz edinstvennyj styanul svoyu volyu protiv vseh - i otstoyal Verhovnoe Glavnokomandovanie, - no i to ves'ma somnitel'noe dostizhenie, otodvinuvshee ego ot gosudarstvennogo rulya. I na tom - zadremal opyat', tem bolee ne vykazyval umen'ya i interesa upravlyat' energichno samoyu stranoj. Otstoyal sebya, protiv vseh, Verhovnoe Glavnokomandovanie, - tak hotya by im-to vospol'zovalsya v sud'bonosnye dni! K etim-to dnyam kak raz ono prileglo - luchshe ne pridumat'! Ego ot®ezd iz Carskogo Sela sluchajno kak raz nakanune volnenij - ne vernej li i ponyat' kak Bozh'e dozvolenie: dobrat'sya do Stavki, do sily, do vlasti? do uzla svyazi, do uzla vseh prikazanij? Nel'zya bylo zanyat' bolee vygodnoj pozicii protiv nachavshejsya petrogradskoj revolyucii! K vecheru 27 fevralya ona byla vyigrana v Petrograde - no tol'ko v n¸m odnom. Vsya ogromnaya Rossiya ostavalas' neukosnitel'no podchinena svoim nachal'nikam i nikakoj revolyucii niotkuda ne zhdala. Vsya armiya stoyala pri oruzhii, gotovaya vypolnit' lyuboj yasnyj zamysel svoego vozhdya. I takoj zamysel v tu noch' kak budto nachal osushchestvlyat'sya: posylka frontovyh polkov na myatezhnyj zapasnoj neboesposobnyj garnizon. Voennyj uspeh operacii ne vyzyval somnenij, i bylo mnogo polkov, sovsem ne dostupnyh agitacii razlozheniya, - kak ne tronulsya zh eyu Tarutinskij polk, uzhe dostigshij celi. (Da on v odinochku, pozhaluj, esli b im rukovodili, mog osushchestvit' i ves' plan.) No dazhe i v takom masshtabe operaciya podavleniya ne byla neobhodima. CHtoby petrogradskie ulichnye volneniya priobreli by znachenie obshcherossijskoj revolyucii, vsego-to nado bylo: chtoby Rossiya ne perestala eti volneniya kormit' hlebom, a oni Rossiyu - agitaciej. Edva sbrodilsya pervyj sluchajnyj sostav Soveta rabochih deputatov - ego pervoj zabotoj bylo: vosstanovit' zheleznodorozhnoe dvizhenie mezhdu Moskvoj i Petrogradom. Zdes' bylo ih slaboe mesto! - syuda i nado bylo bit'! (Kak i predlagal generalu Mrozovskomu polkovnik Martynov.) Voobrazim zorkuyu i reshitel'nuyu vlast': kak prosto i korotko ona by blokirovala etot dal'nij, uzhe sam soboj nevygodno otrezannyj bolotnyj punkt, - sovsem ne nado i posylat' v petrogradskoe kipenie nikakih vojsk: otsoedinit' telegrafnye linii, na chetyr¸h zheleznyh dorogah vynut' po neskol'ko rel'sov i na eti mesta postavit' 4 otryada iz vernyh vojsk - da 444 bylo takih u Stavki, - i nikogda by zhalkie zapasniki, eshch¸ dostatochno i otorvavshis' ot goroda, ne posmeli by atakovat' strelyanyh, atakovav zhe proigrali by. A chut'-chut' zatem izmenis' polozhenie, stan' v Petrograde vmesto funta hleba - polfunta, zatem i chetvertushka, - i vse eti rashlyabannye, neobuchennye da i nevooruzh¸nnye zapasnye batal'ony s takoj zhe l¸gkost'yu ot®edinilis' by ot revolyucii, kak oni k nej prisoedinilis'. Verhovnyj Glavnokomanduyushchij byl vprave ob®yavit' VNE ZAKONA myatezhnyj gorod v voennoe vremya - i bystro by peresohli glotki u oratorov, oni by kinulis' cherez finskuyu granicu, a ne tolkali by v Dejstvuyushchuyu armiyu "prikaz ą 1". Pravda, i armiya zhila bez prodovol'stvennyh zapasov i zavisela celikom ot podvoza, - no ej-to nikto ne mog pererezat'. 1 marta "Izvestiya" Soveta pisali: predstoyat eshch¸ zhestokie shvatki mezhdu narodom i staroj vlast'yu. Tak uvereny byli vse. A uzhe - nichego ne predstoyalo: chto promel'knulo, ne nachavshis', - ono i bylo v_s_¸. Skazat', chto Gosudar', nahodyas' i v Stavke, ne byl podlinnym rasporyaditelem svoej armii? CHto i v Mogil¸ve (kak i v Carskom) on postavil sebya tak, chto ne mog prinyat' velikih smelyh reshenij? Byl svyazan i kosnost'yu svoih shtabnyh i nemym soprotivleniem glavnokomanduyushchih frontami? Da, na vseh etih mestah - ne sostoyali luchshie generaly, samye vernye. Nikolaj II ne imel talanta ugadyvat' vernyh, derzhat' ih i sam byt' im posledovatel'no vernym. Potomu i prishlos' emu napisat' - "krugom izmena, i trusost', i obman", chto on organicheski ne videl vernyh i hrabryh, ne umel ih pozvat'. Tak i vsya ego dyuzhina svity byla kak podobrana po bezlikosti i bezdarnosti. Dlya chego soderzhitsya svita? - neuzheli dlya zapolneniya pustogo prostranstva, a ne dlya soveta i pomoshchi v trudnuyu minutu? (A Konvoj? CHto zh za vernost' okazalas' u Konvoya? Tot desyatok terskih kazakov, v svoih strashnyh tuzemnyh papahah, pobredshij na vsyakij sluchaj otmechat'sya u Karaulova v Dume zachem oni poshli? Prosto ispugalis'... Da i vse chetyre sotni Konvoya posle vekovoj paradnoj i poch¸tnoj ohrany imperatorov - kak bystro skisli: carskosel'skie - nadeli belye povyazki, vybrali komitet...) Odnako poka Gosudar' ostavalsya v Stavke - Alekseev pokorno vypolnil rasporyazhenie o posylke vojsk i ne smel sam iskat' gosudarstvennogo vyhoda. Ostan'sya Gosudar' i dalee v Stavke - poslannye vojska neuklonno shli by na Petrograd, i nikto ne zaprashival by u glavnokomanduyushchih mneniya ih o neobhodimosti carskogo otrecheniya. Oto vsego togo proizoshlo by vooruzh¸nnoe stolknovenie v Petrograde? Esli by vosstavshie ne razbezhalis' - da. No otdal¸nnejshe ne bylo by ono pohozhe na tr¸hletnyuyu krovavuyu grazhdanskuyu vojnu po vsem russkim prostoram, chekistskij banditskij razgul, tifoznuyu epidemiyu, volny razdavlennyh krest'yanskih vosstanij, zadushennoe golodom Povolzh'e - i poluvekovoj adovyj skrezhet GULAGa potom. Izmeni, otklonis', poshatnis' vse vysshie voenachal'niki? - Gosudar' mog uehat' v inoe vernoe mesto: v armiyu Gurko, v gushchu raspolozheniya svoej gvardii, na peredovuyu liniyu, - iz etogo tv¸rdogo vernogo okruzheniya sohranyaya vozmozhnost' proyavit' svoyu volyu strane. Nakonec, esli rok haraktera - kolebat'sya, - prokolebalsya by Gosudar' eshch¸ dvoe-troe sutok. Vyigraj on eshch¸ tri dnya - i do Severnogo fronta dosh¸l by sovetskij "prikaz ą1" - i te zhe samye generaly vzdrognuli by pered bezdnoj i sami uderzhali by carya ot otrecheniya. No net, v |TOM kolebanii Gosudar' byl bystrotechnee, chem kogda-libo. Edva uslyshal ob opasnosti svoej sem'e - i brosil armiyu, brosil Stavku, brosil post Verhovnogo - i pomchalsya k sem'e. Snova priznak chistogo lyubyashchego serdca. No kakomu istoricheskomu deyatelyu ego slabost' k svoej sem'e zachtena v izvinenie? Kogda rech' id¸t o Rossii mogli b i smolknut' semejnye chuvstva. Nakonec, sem'yu i pri bol'nyh detyah mozhno bylo vyvezti iz Carskogo Sela energichno: avtomobili bystrye, vagony t¸plye i udobnye, i konvoya dostatochno. Opravdat', chto Gosudar' prosto ne znal, ne ponimal, chto proishodit v Petrograde, ne ohvatyval masshtabov? Da, nastol'ko ne znal, naskol'ko bezdarnyh i nechestnyh ministrov sam postavil. No i nastol'ko znal uzhe, chto poslal na usmirenie vosem' polkov. Net, imperator zavorozhenno pokinul svoyu luchshuyu, edinstvenno vernuyu poziciyu - i bezvol'no poehal vs¸ v tu zhe udavku, iz kotoroj tak vovremya uskol'znul, - pod samuyu lapu revolyucionnogo Petrograda. Vyalo poplyl, ne napryagaya ni voli, ni vlasti, - a kak plyv¸tsya, put' neprotivleniya. Dazhe groznoj telegrammy po vsem zheleznym dorogam, kak Bublikov, on ne nash¸lsya poslat' s puti. Okunulsya v poezdku - i poteryal poslednee znanie o sobytiyah - uzhe i vovse ne znal nichego. CHerez neznanie, cherez nemotu, cherez noch', cherez glush', menyaya marshruty, k sem'e! k sem'e! k sem'e! Takoe by uporstvo - da na luchshih napravleniyah ego carstvovaniya! Kstati, Lyuban' nikakimi revolyucionnymi vojskami ne byla zanyata, nikto ne peregorazhival caryu dorogu, - a prosto mestnaya zapasnaya chast', pol'zuyas' nastupivshej svobodoj, razgromila stancionnyj bufet, vot i vs¸. Estestvennyj epizod dlya takoj obstanovki, v kakuyu carstvennym osobam ne sleduet mnogo puteshestvovat'. ZHalkij rysk zaplutavshihsya carskih poezdov na drugoj den' ob®yavlyali tolpe pod smeh - i v Tavricheskom, i u moskovskoj gorodskoj dumy. Eshch¸ budut i vrat' svobodnye gazety, ne stesn¸nnye uzhe nichem, chto carskij poezd byl zaderzhan iskusstvennym krusheniem, parovozy isporcheny proletariyami-smazchikami. Eshch¸ budet deklamirovat' Kerenskij, chto geroicheskie zheleznodorozhniki pomogli izlovit' carya. No kak ni ob®yasnyaj - krasivo ne ob®yasnish'. I vot - imperator doslal i zagnal sam sebya v poluvrazhdebnuyu pskovskuyu korobochku. I chto zh on obdumyvaet eti sutki? - kak borot'sya za tron? Net, lish': otdavat' li v chuzhie ruki bol'nogo syna? Tron - on srazu gotov otdat' bez boya, on ne podgotovlen borot'sya za nego. Ta zhe vdrug chrezmernaya podatlivost', kak i 17 oktyabrya 1905: vnezapno ustupit' bol'she, chem trebuet obstanovka. On dazhe ne vspomnil v eti sutki, chto v ego imperii sushchestvuyut svoi osnovnye zakony, kotorye VOVSE ne dopuskali nikakogo OTRECHENIYA carstvuyushchego Gosudarya (no, po pavlovskomu zakonu: lish' prestolonaslednik mog otrech'sya zaranee - i to "esli zasim ne predstoit zatrudneniya v nasledovanii"). I sugubo ne mog on otrekat'sya eshch¸ i za naslednika. Gde, kto, po kakomu voobshche zakonu mozhet otrech'sya ot kakih-libo prav za nesovershennoletnego? Nikolaj II ne ponimal zakona, on znal tol'ko svo¸ otcovskoe chuvstvo. Bylo by grubo, a zametit' mozhno i tak: kto zhe vyshe - syn ili russkaya sud'ba? syn ili prestol? Dlya chego derzhali Rasputina: sohranit' naslednika dlya prestola ili syna dlya mamy? Razdrazhili vs¸ obshchestvo, prenebregli chest'yu trona - dlya ustojchivosti dinastii? ili tol'ko po roditel'skim chuvstvam? Esli tol'ko beregli syna dlya roditelej, to vsej sem'e nado bylo uhodit' na otdyh desyat'yu godami ran'she. A esli - naslednika dlya prestola, tak vot i dostignuta vershina togo hraneniya? I vdrug obratilsya cesarevich prosto v syna? (No nizko bylo so storony Milyukova upreknut', chto cherez syna hoteli pricepit'sya i vernut'sya k tronu: vot uzh - beshitrostno.) A sam Aleksej, nesovershennoletnij, i prava by ne imel v tom godu otrech'sya, kak legko sdelal Mihail. I Rodzyanke i dumskomu Komitetu ne ostavalos' naotrez nichego drugogo, kak podderzhivat' naslednika. A tak kak Sovet deputatov ne byl gotov k revolyucionnoj atake, to monarhiya by i sohranilas', v predelah konstitucionnoj reformy. No berezhen'em stol' mnogoberezh¸nogo syna Nikolaj tolknul monarhiyu upast'. I prava ne imel on peredavat' prestol Mihailu, ne udostoveryas' v ego soglasii. A vyshe gosudarstvennyh zakonov: on tem bolee ne imel prava na otrechenie v chas velikoj nacional'noj opasnosti. A eshch¸ vyshe: on vsyu zhizn' ponimal svo¸ carstvovanie kak pomazan'e Bozh'e tak i ne sam zhe mog on slozhit' ego s sebya, a tol'ko smert'. Imenno potomu, chto volyu monarha poddannye dolzhny vypolnyat' besprekoslovno, - otvetstvennost' monarha millionno uvelichena po sravneniyu so vsyakim obychnym chelovekom. E_m_u byla vverena eta strana - naslediem, tradiciej i Bogom - i uzhe poetomu on otvechaet za proisshedshuyu revolyuciyu bol'she vseh. V eti pervomartovskie dni ego glavnym poryvom bylo - sem'ya! - zhena! syn! Dobromu sem'yaninu, prishlo li v golovu emu podumat' eshch¸ o millionah lyudej, tozhe semejnyh, svyazannyh s nim svoej prisyagoyu, i millionah, nekriklivo utverzhennyh na monarhicheskoj idee? On predpoch¸l - sam ustranit'sya ot bremeni. Slabyj car', on predal nas. Vseh nas - na vs¸ posleduyushchee. Pobegom Verhovnogo Glavnokomanduyushchego iz Stavki general Alekseev byl vozvyshen kak by v verhovnye sud'i tomu. On ot bolezni eshch¸ polusidel za stolom, on byl tol'ko nachal'nik shtaba, - no vse voennye sily Rossii na glavnye dni petrogradskoj revolyucii - a znachit vsya istoricheskaya sud'ba rossijskogo gosudarstva - byli pokinuty na nego odnogo beskontrol'no, bezotvetno, bezuslovno. Ostavim li etomu generalu odnu voennuyu ob®ektivnost'? Ili priznaem, chto na ego suzhdeniya i resheniya v nepodgotovlennoj roli vliyali i obshchestvennye simpatii, i lichnye zabluzhdeniya? My videli, kak Alekseev cherez Rodzyanku vtyanulsya v pryamye peregovory s myatezhnoj stolicej i dal ubedit' sebya i sdelat' sebya orudiem sverzheniya s trona (veroyatno, v lozhnoj nadezhde, chto tak gosudarstvennaya peretryaska projd¸t vsego bystrej i bezboleznennej dlya Dejstvuyushchej Armii) - hotya dlya voennogo cheloveka vo glave semimillionnoj pervolinejnoj armii ne mog byt' zakryt drugoj put': ne sklonyat' glavnokomanduyushchih k gosudarevu otrecheniyu, a vyzvat' Rodzyanku k sebe, a to i po telegrafu prodiktovat' Petrog