i rasschityvat'sya imi kak zazonnym lyudyam. Bespechno, bezrassudno razrushali tu sistemu, ot kotoroj sami zhe kormilis' -- sistemu, kotoruyu pleli, vyazali i skruchivali desyatiletiyami! A zakorenelye eti prestupniki -- hot' skol'ko-nibud' smyagchilis' ot poblazhek? Net! Naprotiv! Vyyavlyaya svoyu isporchennost' i neblagodarnost', oni usvoili gluboko-nevernoe, obidnoe i bessmyslennoe slovo "berievcy" -- i teper' vsegda, kogda chto-nibud' im ne nravilos', v vykrikah chestili im i dobrosovestnyh konvoirov, i terpelivyh nadziratelej, i zabotlivyh opekunov svoih -- lagernoe rukovodstvo. |to ne tol'ko bylo obidno dlya serdec Prakticheskih Rabotnikov, no srazu posle padeniya Berii eto bylo dazhe i opasno, potomu chto kem-to moglo byt' prinyato kak ishodnaya tochka obvineniya. I poetomu nachal'nik odnogo iz kengirskih lagpunktov (uzhe ochishchennogo ot myatezhnikov i popolnennogo ekibastuzcami) vynuzhden byl s tribuny obratit'sya tak: "Rebyata! (na eti korotkie gody s 54-go do 56-go sochli vozmozhnym nazyvat' zaklyuch£nnyh "rebyata") Vy obizhaete nadzorsostav i konvoj krikami "berievcy"! YA vas proshu eto prekratit'". Na chto vystupavshij malen'kij V. G. Vlasov skazal: "Vy vot za neskol'ko mesyacev obidelis'. A ya ot vashej ohrany 18-let krome "fashist" nichego ne slyshu. A nam ne obidno?" I obeshchal major -- presech' klichku "fashisty". Bash na bash. Posle vseh etih zloplodnyh razrushitel'nyh reform mozhno schitat' otdel'nuyu istoriyu Osoblagov zakonchennoj 1954-m godom, i dal'she ne otlichat' ih ot ITL. Povsyudu na razvoroshennom Arhipelage s 1954-go po 1956-j god ustanovilos' l'gotnoe vremya -- era nevidannyh poblazhek, mozhet byt' samoe svobodnoe vremya Arhipelaga, esli ne schitat' bytovyh domzakov serediny 20-h godov. Odna instrukciya pered drugoj, odin inspektor pered drugim vykobenivalis', kak by eshche porazdol'nee razvernut' v lageryah liberalizm. Dlya zhenshchin otmenili lesopoval! -- da, bylo priznano, chto lesopoval dlya zhenshchin yakoby tyazh£l (hotya tridcat'yu nepreryvnymi godami dokazano bylo, chto niskol'ko ne tyazh£l). -- Vosstanovili uslovno-dosrochnoe osvobozhdenie dlya otsidevshih dve treti sroka. -- Vo vseh lageryah stali platit' den'gi, i zaklyuch£nnye hlynuli v lar'ki, i ne bylo razumnyh rezhimnyh ogranichenij etih lar'kov, da pri shirokoj beskonvojnosti kakoj emu rezhim? -- on mog na eti den'gi i v pos£lke pokupat'. -- Vo vse baraki poveli radio, nasytili ih gazetami, stengazetami, naznachili agitatorov po brigadam. Priezzhali tovarishchi lektory (polkovniki!) i chitali lagernikam na raznye temy -- dazhe ob iskazhenii istorii Alekseem Tolstym, no ne tak prosto bylo rukovodstvu sobrat' auditoriyu, palkami zagonyat' nel'zya, nuzhny kosvennye metody vozdejstviya i ubezhdeniya. A sobravshiesya gudeli o svo£m i ne slushali lektorov. -- Razreshili podpisyvat' lagernikov na za£m, no krome blagonamerennyh nikto ne byl etim rastrogan, i vospitatelyam prosto za ruku kazhdogo prihodilos' tyanut' k podpisnomu listu, chtoby vydavit' iz nego kakuyu-nibud' desyatku (po hrushch£vski -- rubl'). Po voskresen'yam stali ustraivat' sovmestnye spektakli muzhskih i zhenskih zon -- syuda valili ohotno, dazhe galstuki pokupali v lar'kah. Ozhivleno bylo mnogoe iz zolotogo fonda Arhipelaga -- ta samozabvennost' i samodeyatel'nost', kotoroyu on zhil vo vremena velikih Kanalov. Sozdany byli "Sovety Aktiva" s sektorami uchebno-proizvodstvennym, kul'turno-massovym, bytovym, kak mestkom, i s glavnoyu zadachej -- borot'sya za proizvoditel'nost' truda i za disciplinu. Vossozdali "tovarishcheskie sudy" s pravami: vynosit' poricanie, nalagat' shtraf i prosit' ob usilenii rezhima, o neprimenenii dvuh tretej. Meropriyatiya eti kogda-to horosho sluzhili Rukovodstvu -- no to bylo v lageryah, ne proshedshih vyuchku osoblagovskoj rezni i myatezhej. A teper' ochen' prosto: pervogo zhe predsoveta (Kengir) zarezali, vtorogo izbili -- i nikto ne hotel idti v Sovet Aktiva. (Kavtorang Burkovskij rabotal v eto vremya v Sovete Aktiva, rabotal soznatel'no i principial'no, no s bol'shoj ostorozhnost'yu, vs£ vremya poluchaya ugrozy nozha, i hodil na sobraniya benderovskoj brigady vyslushivat' kritiku svoih dejstvij.) A bezzhalostnye udary liberalizma vs£ podkashivali i podkashivali sistemu lagerej. Ustroeny byli "lagpunkty oblegch£nnogo rezhima" (i v Kengire byl takoj!): po suti, v zone tol'ko spat', potomu chto na rabotu hodit' beskonvojno, lyubym marshrutom i v lyuboe vremya (vse i staralis' poran'she ujti, popozzhe vernut'sya). V voskresen'e zhe tret'ya chast' zekov uvol'nyalas' v gorod do obeda, tret'ya chast' posle obeda, i tol'ko odna tret' ostavalas' ne udostoennoj progulki.3 Pust' chitatel' postavit sebya v polozhenie lagernyh rukovoditelej i skazhet: mozhno li v takih usloviyah rabotat'? i na kakoj uspeh mozhno rasschityvat'? Odin oficer MVD, moj sputnik po sibirskomu poezdu v 1962 godu, vsyu etu lagernuyu epohu do 1954-go opisal tak: "Polnyj razgul! Kto ne hotel -- i na rabotu ne hodil. Za svoi den'gi pokupali televizory".4 U nego ostalis' ochen' mrachnye vospominaniya ot toj korotkoj nedobroj epohi. Potomu chto ne mozhet byt' dobra, esli vospitatel' stoit pered arestantom kak prositel', ne imeya pozadi sebya ni pl£tki, ni BURa, ni shkaly goloda! No eshche kak budto bylo malo etogo vsego! -- eshche dvinuli po Arhipelagu taranom zazonnogo soderzhaniya: arestanty voobshche uhodyat zhit' za zonu, mogut obzavodit'sya domami i sem'yami, zarplata im vyplachivaetsya, kak vol'nym, vsya (uzhe ne uderzhivaetsya na zonu, na konvoj, na lagernuyu administraciyu), a s lagerem u nih tol'ko ta osta£tsya svyaz', chto raz v dve nedeli oni prihodyat syuda otmechat'sya. |to byl uzhe konec!.. Konec sveta ili konec Arhipelaga, ili togo i drugogo vmeste! -- a yuridicheskie organy eshche voshvalyali eto zazonnoe soderzhanie kak gumannejshee i novejshee otkrytie kommunisticheskogo stroya!5 Posle etih udarov ostavalos', kazhetsya, tol'ko raspustit' lagerya -- i vs£. Pogubit' velikij Arhipelag, pogubit', rasseyat' i obeskurazhit' sotni tysyach prakticheskih rabotnikov s ih zh£nami, det'mi i domashnim skotom, svesti na nichto ih vyslugu let, ih zvaniya, ih besporochnuyu sluzhbu! I kazhetsya eto uzhe nachalos': stali priezzhat' v lagerya kakie-to "Komissii Verhovnogo Soveta" ili proshche "razgruzochnye" i, otstranyaya lagernoe rukovodstvo, zasedali v shtabnom barake i vypisyvali ordera na osvobozhdenie s takoj l£gkost'yu i bezotvetstvennost'yu, budto eto byli ordera na arest. Nad vsem sosloviem Prakticheskih Rabotnikov navisla smertel'naya ugroza. Nado bylo chto-to predprinimat'! Nado zhe bylo borot'sya! ___ Vsyakomu vazhnomu obshchestvennomu sobytiyu v SSSR ugotovan odin iz dvuh zhrebiev: libo ono budet zamolchano, libo ono budet obolgano. YA ne mogu nazvat' znachitel'nogo sobytiya v strane, kotoroe izbezhalo by etoj rogatki. Tak i vs£ sushchestvovanie Arhipelaga: bol'shuyu chast' vremeni ono zamalchivalos', kogda zhe chto-nibud' o n£m pisali -- to lgali: vo vremena li velikih Kanalov ili o razgruzochnyh komissiyah 1956-go goda. Da s komissiyami etimi dazhe i bez gazetnogo nagovora, bez vneshnej neobhodimosti, my sami sposobstvovali, chtoby sentimental'no prilgat' tut. Ved' kak zhe ne rastrogat'sya: my privykli k tomu, chto dazhe advokat napadaet na nas, a tut prokuror -- i nas zashchishchaet! My istomilis' po vole, my chuvstvuem -- tam kakaya-to novaya zhizn' nachinaetsya, my eto vidim i po lagernym izmeneniyam -- i vdrug chudodejstvennaya polnovlastnaya komissiya, pogovoriv s kazhdym pyat'-desyat' minut, vruchaet emu zheleznodorozhnyj bilet i pasport (komu-to -- i s moskovskoj propiskoj)! Da chto zhe, krome hvaly, mozhet vyrvat'sya iz nashej istoshch£nnoj, vechno-prostuzhennoj hripyashchej arestantskoj grudi? No esli chut' pripodnyat'sya nad nashej kolotyashchejsya radost'yu, begushchej upihivaet tryapki v dorozhnyj meshok, -- takovo li dolzhno bylo byt' okonchanie stalinskih zlodeyanij? Ne dolzhna li byla by eta komissiya vyjti pered obshchim stroem, snyat' shapki i skazat': -- Brat'ya! My prislany Verhovnym Sovetom prosit' u vas proshcheniya. Godami i desyatiletiyami vy tomilis' tut, ne vinovnye ni v ch£m, a my sobiralis' v torzhestvennyh zalah pod hrustal'nymi lyustrami i ni razu o vas ne vspomnili. My pokorno utverzhdali vse beschelovechnye ukazy Lyudoeda, my -- souchastniki ego ubijstv. Primite zhe nashe pozdnee raskayanie, esli mozhete. Vorota -- otkryty, i vy -- svobodny. Von, na ploshchadke, sadyatsya samol£ty s lekarstvami, produktami i t£ploj odezhdoj dlya vas. V samol£tah -- vrachi. V oboih sluchayah -- osvobozhdenie, da ne tak ono podano, da ne v tom ego smysl. Razgruzochnaya komissiya -- eto akkuratnyj dvornik, kotoryj id£t po stalinskim blevotinam i tshchatel'no ubiraet ih, tol'ko vsego. Zdes' ne zakladyvayutsya novye nravstvennye osnovy obshchestvennoj zhizni. YA privozhu dal'she suzhdenie A. Skripnikovoj, s kotorym ya vpolne soglasen. Zaklyuch£nnye po odinochke (opyat' razobshch£nnye!) vyzyvayutsya na komissiyu v kabinet. Neskol'ko voprosov o suti ego sudebnogo dela. Oni zadany dobrozhelatel'no, vpolne lyubezno, no oni klonyatsya k tomu, chto zaklyuch£nnyj dolzhen priznat' svoyu vinu (ne Verhovnyj Sovet, a opyat'-taki neschastnyj zaklyuch£nnyj!) On dolzhen pomolchat', on dolzhen golovu sklonit', on dolzhen popast' v polozhenie proshch£nnogo, a ne proshchayushchego! To est', manya svobodoj, ot nego dobivayutsya teper' togo, chego ran'she ne mogli vyrvat' i pytkami. Zachem eto? |to vazhno: on dolzhen vernut'sya na volyu robkim! A zaodno protokoly komissii predstavyat Istorii, chto sideli-to v osnovnom vinovatye, chto uzhe takih-to zverskih bezzakonij i ne bylo, kak razrisovyvayut. (Mozhet byt', i finansovyj byl rasch£tec: ne budet reabilitacii -- ne budet reabilitacionnoj kompensacii.6 Takoe istolkovanie osvobozhdeniya ne vzryvalo i samoj sistemy lagerej, ne sozdavalo pomeh novym postupleniyam (kotorye ne presekalis' i v 1956-57-m), nikakih ne poluchalos' obyazatel'stv, chto ih tozhe osvobodyat. A teh, kto pered komissiej po neponyatnoj gordosti otkazyvalsya priznat' sebya vinovnym? Teh ostavlyali sidet'. Ne ochen' bylo ih i malo. (ZHenshchin, ne raskayavshihsya v Dubrovlage v 1956 godu, sobrali i otpravili v Kemerovskie lagerya.) Skripnikova rasskazyvaet o takom sluchae. Odna zapadnaya ukrainka imela 10 let za muzha-benderovca, ot ne£ potrebovali teper' priznat', chto sidit za muzha-bandita. "Ni, ne skazhu". -- "Skazhi, na svobodu pojdesh'!" -- "Ni, ne skazhu. Vin -- ne yakij ne bandit, vin -- OUNovec". -- "Nu, a ne hochesh' -- sidi!" (predsedatel' komissii -- Solov'£v). -- Proshlo vsego neskol'ko dnej, i k nej prish£l na svidanie edushchij s severa muzh. U nego bylo 25 let, on legko priznal sebya banditom i pomilovan. On ne ocenil zheninoj stojkosti, a nakinulsya na ne£ s upr£kami: "Ta kazala b, sho ya -- d'yavol s hvostom, sho kopyta u menya bachila. A yaka mini teper' sprava s hozyajstvom ta det'mi?" Napomnim, chto i Skripnikova otkazalas' priznat' sebya vinovnoj, i ostalas' eshche tri goda sidet'. Tak dazhe era svobody prishla na Arhipelag v prokurorskoj mantii. No vs£ zhe ne pust byl perepoloh Prakticheskih Rabotnikov: nebyvaloe sochetanie zv£zd soshlos' na nebe Arhipelaga v 1955-56 godah. |to byli ego rokovye gody i mogli by stat' ego poslednie gody! Esli by lyudi, oblech£nnye vysshej vlast'yu i otyagchennye polnotoj informacii o svoej strane, eshche byli by pronizany i propitany nu hotya by tol'ko svoim zhe Ucheniem, no bezrazdel'no, bez "lichnogo sektora", beskorystno -- kogda zhe, kak ne v eti gody bylo im oglyanut'sya, i uzhasnut'sya, i zarydat'? Kto zh propustit v "carstvo kommunizma" s etim krovavym meshkom za spinoj? On ves' sochitsya, on pyatnaet bagrovo vsyu spinu! Politicheskih raspustili -- a bytovikov milliony kto zhe napek? Ne proizvodstvennye li otnosheniya? ne sreda li? Ne my li sami?.. Ne vy li? Tak k svin'yam sobach'im nado bylo otbrosit' kosmicheskuyu programmu! Otlozhit' popechenie o morskom flote Sukarno i gvardii Kvamo Nkrumy! Hotya by sest' da zatylok pochesat': kak zhe nam byt'? Pochemu nashi luchshie v mire zakony otvergayutsya millionami nashih grazhdan? CHto zastavlyaet ih lezt' v eto gibel'noe yarmo, i chem nevynosimee yarmo -- tem eshche gushche lezut? Da kak, chtoby etot potok issyak? Da mozhet zakony nashi -- ne te, chto nado? (A tut by ne oboshlos' podumat' o shkole zad£rgannoj, o derevne zapushchennoj, i o mnogom tom, chto nazyvaetsya prosto nespravedlivost'yu bez vsyakih klassovyh kategorij.) Da teh, uzhe popavshih, kak nam k zhizni vernut'? -- ne desh£vym razmahom voroshilovskoj amnistii, a dushevnym razborom kazhdogo pavshego -- i dela ego, i lichnosti. Nu, konchat' Arhipelag -- nado ili net? Ili on -- naveki? Sorok let on gnil v nashem tele -- hvatit? Net, okazyvaetsya! Net, ne hvatit! Mozgovye izviliny napryagat' -- len', a v dushe i vovse nichego ne otzvanivaet. Pust' Arhipelag eshche na sorok let ostanetsya, a my zajm£msya Asuanskoj plotinoj i vossoedineniem arabov! Istorikam, privlech£nnym k 10-letnemu carstvovaniyu Nikity Hrushch£va, kogda vdrug kak by perestali dejstvovat' nekie fizicheskie zakony, k kotorym my privykli; kogda predmety stali na divo dvigat'sya protiv sil polya i protiv sil tyazhesti, -- nel'zya budet ne porazit'sya, kak mnogo vozmozhnostej na korotkoe vremya soshlos' v etih rukah, i kak vozmozhnosti eti ispol'zovalis' lish' kak by v igru, v shutku, a potom pokidalis' bespechno. Udostoennyj pervoj posle Stalina sily v nashej istorii -- uzhe oslablennoj, no eshche ogromnoj, -- on pol'zovalsya eyu kak tot krylovskij Mishka na polyane, perekatyvaya churban bez celi i pol'zy. Dano emu bylo vtroe i vpyatero tv£rzhe i dal'she prochertit' osvobozhdenie strany -- on pokinul eto kak zabavu, ne ponimaya svoej zadachi, pokinul dlya kosmosa, dlya kukuruzy, dlya kubinskih raket, berlinskih ul'timatumov, dlya presledovaniya cerkvi, dlya razdeleniya obkomov, dlya bor'by s abstrakcionistami. Nichego nikogda on ne dovodil do konca -- i men'she vsego delo svobody! Nuzhno bylo natravit' ego na intelligenciyu? -- nichego ne bylo proshche. Nuzhno bylo ego rukami, razgromivshimi stalinskie lagerya -- lagerya zhe teper' i ukrepit'? -- eto bylo legko dostignuto! I -- kogda? V 1956 godu -- godu XX s®ezda -- uzhe byli izdany pervye ogranichitel'nye rasporyazheniya po lagernomu rezhimu! Oni prodolzheny v 1957 godu -- godu prihoda Hrushcheva k polnoj bezrazdel'noj vlasti. No soslovie Prakticheskih Rabotnikov eshche ne bylo udovletvoreno. I, chuya pobedu, ono shlo v kontrataku: tak zhit' nel'zya! Lagernaya sistema -- opora sovetskoj vlasti, a ona gibnet! Glavnoe vozdejstvie, konechno, velos' neglasno -- tam gde-to za banketnym stolom, v salone samol£ta i na lodochnoj dachnoj progulke, no i naruzhu eti dejstviya inogda proryvalis' -- to vystupleniem B. I. Samsonova na Sessii Verhovnogo Soveta (dekabr' 1958 goda): zaklyuch£nnye de zhivut slishkom horosho, oni dovol'ny (!) pitaniem (a dolzhny byt' postoyanno nedovol'ny...), s nimi slishkom horosho obrashchayutsya. (I v parlamente, ne priznavshem svoyu prezhnyuyu vinu, nikto, konechno, Samsonovu ne otpovedal.) To -- stat'£yu o "cheloveke za resh£tkoj" (1960 g.). I poddavshis' etomu davleniyu; ni vo chto ne vniknuv; ne zadumavshis', chto ne uvelichilas' zhe prestupnost' za eti pyat' let (a esli uvelichilas', to nado iskat' prichin v gosudarstvennoj sisteme); ne sootnesya eti novye mery so svoeyu zhe veroj v torzhestvennoe nastuplenie kommunizma; ne izuchiv dela v podrobnostyah, ne posmotrev svoimi glazami, -- etot provedshij "vsyu zhizn' v doroge" car' legko podpisal naryad na gvozdi, bystro skolotivshie eshafot v ego prezhnej forme i prochnosti. I vs£ eto proizoshlo v tot samyj 1961-j god, kogda Nikita sdelal eshche odin poslednij lebedinyj poryv vyrvat' telegu svobody v oblaka. Imenno v 1961-m godu -- godu XXII s®ezda -- byl izdan ukaz o smertnoj kazni v lageryah "za terror protiv ispravivshihsya (to bish', protiv stukachej) i protiv nadzorsostava" (da ego i ne bylo nikogda!) i utverzhdeny byli plenumom Verhovnogo Suda (iyun' 1961) chetyre lagernyh rezhima -- teper' uzhe ne stalinskih, a hrushch£vskih. Vshodya na tribunu s®ezda dlya novoj ataki protiv stalinskoj tyuremnoj tiranii, Nikita tol'ko-tol'ko chto popustil zavintit' i svoyu sistemku ne huzhe. I vs£ eto iskrenne kazalos' emu umestimym i soglasuemym!.. Lagerya segodnya -- eto i est' te lagerya, kak utverdila ih partiya pered XXII s®ezdom. S teh por 6 let takimi oni i stoyat. Ne rezhimom otlichayutsya oni ot stalinskih lagerej, a tol'ko sostavom zaklyuch£nnyh: net mnogomillionnoj Pyat'desyat Vos'moj. No tak zhe sidyat milliony, i tak zhe mnogie -- bespomoshchnye zhertvy nepravosudiya: zameteny syuda lish' tol'ko b stoyala i kormilas' sistema. Praviteli menyayutsya. Arhipelag osta£tsya. On potomu osta£tsya, chto e t o t gosudarstvennyj rezhim ne mog by stoyat' bez nego. Raspustivshi Arhipelag, on i sam perestal by byt'. ___ Ne byvaet istorij beskonechnyh. Vsyakuyu istoriyu nado gde-to oborvat'. Po nashim skromnym i nedostatochnym vozmozhnostyam my prosledili istoriyu Arhipelaga ot alyh zalpov ego rozhdeniya do rozovogo tumana reabilitacii. Na etom slavnom periode myagkosti i razbroda nakanune novogo hrushch£vskogo ozhestocheniya lagerej i nakanune novogo ugolovnogo kodeksa socht£m nashu istoriyu okonchennoj. Najdutsya drugie istorii -- te, chto, po neschast'yu, znayut luchshe nas lagerya hrushch£vskie i poslehrushch£vskie. Da oni uzhe nashlis': eto S. Karavanskij7 i Anatolij Marchenko8. I budut eshche vsplyvat' vo mnozhestve, ibo skoro, skoro nastupit v Rossii era glasnosti! Naprimer, kniga Marchenko dazhe priterpevsheesya serdce starogo lagernika szhimaet bol'yu i uzhasom. A v opisanii sovremennogo tyuremnogo zaklyucheniya ona da£t nam tyur'mu eshche bolee Novogo Tipa, chem ta, o kotoroj tolkuyut nashi svideteli. My uzna£m, chto Rog, vtoroj rog tyuremnogo zaklyucheniya (sm. ch. I, gl. 12), vzmyl eshche kruche, vkololsya v arestantskuyu sheyu eshche ostrej. Sravneniem dvuh zdanij vladimirskogo centrala -- carskogo i sovetskogo, Marchenko veshchestvenno ob®yasnyaet nam, gde obryvaetsya analogiya s carskim periodom russkoj istorii: carskoe zdanie suhoe i t£ploe, sovetskoe -- syroe i holodnoe (v kamere m£rznut ushi! i nikogda ne snimayutsya bushlaty), carskie okna zalozheny sovetskimi kirpichami vchetvero -- da ne zabud'te namordniki! Odnko, Marchenko opisyvaet tol'ko Dubrovlag, kuda nyne styanuty politicheskie so vsej strany. Ko mne zhe st£ksya material po lageryam bytovym, iz raznyh mest -- i pered avtorami pisem ya v dolgu, ne dolzhen smolchat'. I v dolgu voobshche pered bytovikami: ya malo udelil im vo vsej tolshche projdennoj knigi. Itak, postarayus' izlozhit' glavnoe, chto mne izvestno o polozhenii v sovremennyh lageryah. Da kakih "lageryah"? Lagerej-to net, vot v ch£m vazhnaya novinka hrushch£vskih let! Ot etogo koshmarnogo stalinskogo naslediya my izbavilis'! Porosya perekrestili v karasya, i vmesto lagerej u nas teper'... kolonii (metropoliya -- kolonii, tuzemcy zhivut v koloniyah, tak ved' i dolzhno byt'? I stalo byt', uzhe ne GULag, a GUITK (nu, da pamyatlivyj chitatel' uderzhal, chto i tak on nazyvalsya kogda-to, vs£ uzhe bylo). Esli dobavit', chto i MVD u nas teper' net, a tol'ko MOOP, to priznaem, chto zalozheny vse osnovy zakonnosti i ne o chem shum podnimat'.9 Tak vot rezhimy vvedeny s leta 1961 goda takie: obshchij -- usilennyj -- strogij -- osobyj (bez "osobogo" my nikuda s 1922 goda...) Vybor rezhima proizvoditsya prigovarivayushchim sudom "v zavisimosti ot haraktera i tyazhesti prestupleniya, a takzhe (yakoby) ot lichnosti prestupnika". No proshche i koroche: plenumami Verhovnyh sudov respublik razrabotany perechni statej ugolovnogo kodeksa, po kotorym i vidno, kogo kuda" sovat'. |to -- vpred', eto -- svezheosuzhdaemyh. A to zhivoe naselenie Arhipelaga, kogo hrushch£vskaya preds®ezdovskaya reforma zastigla na Arhipelage -- v "zazonnom soderzhanii", beskonvojnymi i na oblegch£nnom rezhime? Teh "rassmotreli" mestnye narodnye sudy po perechnyam statej (nu, mozhet byt' eshche po hodatajstvam mestnyh operov) -- i rassovali po chetyr£m rezhimam.10 |ti metaniya tak legki i vesely na verhnej palube! -- vpravo rul' na devyanosto! vlevo rul' na devyanosto! -- no kakovy oni grudnym kletkam v nemom i t£mnom tryume? Goda 3-4 nazad skazali: obzavodites' sem'yami, domami, plodites' i zhivite -- vas uzhe greet solnce nastupayushchego kommunizma! Nichego plohogo vy s teh por ne sovershili, vdrug -- laj sobak, hmurye cepi konvoirov, pereklichka po delam, i sem'ya vasha ostalas' v nedostroennom dome, a vas ugonyayut za kakuyu-to novuyu provoloku. "Grazhdanin nachal'nik, a -- horoshee povedenie?.. Grazhdanin nachal'nik, a -- dobrosovestnyj trud?.." Kobelyu pod hvost vashe horoshee povedenie! Kobelyu pod hvost vash dobrosovestnyj trud!.. Kakaya, kakaya otvetstvennaya administraciya na zemle dopustit vot takie povoroty i pryzhki? Razve tol'ko v narozhdayushchihsya afrikanskih gosudarstvah... CHto za mysl' rukovodila reformoj 1961 goda -- istinnaya, ne pokaznaya? (pokaznaya -- "dobit'sya luchshego ispravleniya"). Po-moemu, vot kakaya: lishit' zaklyuch£nnogo material'noj i lichnoj nezavisimosti, nevynosimoj dlya Prakticheskih Rabotnikov, postavit' ego v polozhenie, kogda na ego zheludke otzyvalos' by odno dvizhenie pal'ca Prakticheskogo Rabotnika -- to est', sdelat' zeka vpolne upravlyaemym i podchin£nnym. Dlya etogo nado bylo: prekratit' massovuyu beskonvojnost' (estestvennuyu zhizn' lyudej, osvaivayushchih dikie mesta!), vseh zagnat' v zonu, sdelat' osnovnoe pitanie nedostatochnym, presech' podsobnye ego sredstva: zarabotok i posylki. A p o s y l k a v lagere -- eto ne tol'ko pishcha. |to -- vsplesk moral'nyj, eto -- kipuchaya radost', ruki tryasutsya: ty ne zabyt, ty ne odinok, o tebe dumayut! My v nashih katorzhnyh Osoblageryah mogli poluchat' neogranichennoe chislo posylok (ih ves -- 8 kilogrammov, byl obshchepochtovym ogranicheniem). Hotya poluchali ih daleko ne vse i neravnomerno, no eto neizbezhno povyshalo obshchij uroven' pitaniya v lagere, ne bylo takoj smertnoj bor'by. Teper' vvedeno i ogranichenie vesa posylki -- 5 kg, i zhestokaya shkala -- v god ne bolee: shesti-chetyr£h-tr£h-dvuh posylok sootvetstvenno po rezhimam! To est' na samom l'gotnom obshchem rezhime chelovek mozhet poluchit' raz v dva mesyaca pyat' kilogrammov, kuda vhodyat i upakovka i, mozhet byt', chto-to iz odezhdy -- i znachit men'she 2 kg v mesyac na v s e vidy edy! A pri rezhime osobom -- 600 gramm v mesyac... Da esli b ih-to davali!.. No i eti zhalkie posylki razreshayutsya lish' tem, kto otsidel bolee poloviny sroka. I chtoby ne imel nikakih "narushenij" (chtoby nravilsya operu, vospitatelyu, nadziratelyu i nadziratelevu poros£nku)! I obyazatel'no 100% proizvodstvennogo vypolneniya! I obyazatel'noe uchastie v "obshchestvennoj zhizni" kolonii (v teh toshchih koncertah, o kotoryh pishet Marchenko; v teh nasil'stvennyh spartakiadah, kogda chelovek padaet ot slabosti; ili huzhe -- v podruchnyh nadzorsostava). Poperhn£sh'sya i toj posylkoj! Za etot yashchichek, sobrannyj tvoimi zhe rodstvennikami, -- trebuyut eshche dushu tvoyu! CHitatel', ochnites'! My istoriyu -- konchili, my istoriyu uzhe zahlopnuli. |to -- sejchas, segodnya, kogda lomyatsya nashi produktovye magaziny (hotya by v stolice), kogda vy iskrenne otvechaete inostrancam, chto nash narod vpolne nasytilsya. A nashih ostupivshihsya (a chasto ni v chem ne vinovatyh, vy zhe poverili nakonec v moshch' nashego pravosudiya!) sootechestvennikov ispravlyayut golodom vot tak! Im snitsya -- hleb! (Eshche zametim, chto samodurstvu lagernyh hozyaev predela net, kontrolya net! Naivnye rodstvenniki prisylayut banderol' -- s gazetami ili s lekarstvami. I banderol' zaschityvayut kak posylku! -- ochen' mnogo sluchaev takih, iz raznyh mest pishut. Nachal'nik rezhima srabatyvaet kak robot s fotoglazom: shtuka! A posylku, prishedshuyu sledom, -- otpravlyayut nazad.) Zorko sleditsya takzhe, chtob ni kusochek s®edobnyj ne byl peredan zeku i pri svidanii! Nadzirateli vidyat svoyu chest' i svoj opyt v tom, chtob takogo ne dopustit'. Dlya etogo priezzhayushchih vol'nyh zhenshchin obyskivayut, obsharivayut pered svidaniem! (Ved' Konstituciej zhe eto ne zapreshcheno! Nu, ne hochet -- pust' uezzhaet, ne povidavshis'.) Eshche plotnej zalozhen put' prihodu d e n e zh n y h  p o s t u p l e n i j v koloniyu: skol'ko by ni prislano bylo rodstvennikami, vs£ eto zachislyaetsya na licevoj sch£t "do osvobozhdeniya" (to est', gosudarstvo besprocentno ber£t u zeka vzajmy na 10 i 25 let). I skol'ko by ni zarabotal zek -- on etih deneg tozhe ne uvidit. H o z r a s ch £ t takoj: trud zaklyuch£nnogo oplachivaetsya v 70% ot sootvetstvennoj zarplaty vol'nogo (a -- pochemu? razve ego izdeliya pahnut inache? Esli b eto bylo na Zapade, eto nazyvalos' by eksploataciej i diskriminaciej). Iz ostavshegosya vychitaetsya 50% v pol'zu kolonii (na soderzhanie zony, Prakticheskih Rabotnikov i sobak). Iz sleduyushchego ostatka vychitaetsya za harchi i obmundirovanie (mozhno sebe predstavit', poch£m id£t balanda s ryb'imi golovami). I poslednij ostatok zachislyaetsya na licevoj sch£t "do osvobozhdeniya". Ispol'zovat' zhe v lagernom l a r ' k e zaklyuch£nnyj mozhet v mesyac sootvetstvenno po rezhimam: 10--7--5--3 rublya. (No iz Kalikatok Ryazanskoj oblasti zhaluyutsya, chto za vsemi vychetami dazhe etih 5 rublej u lyudej ne ostalos' -- na lar£k ne hvatilo.) A vot svedeniya iz pravitel'stvennoj gazety "Izvestiya" (eshche v l'gotnoe vremya, mart 1960 g., i rubli eshche dutye, stalinskie): leningradskaya devushka Irina Papina, kotoraya do naryvov po vsem pal'cam korchevala pni, staskivala kamni, razgruzhala vagony, zagotovlyala drova, -- zarabatyvala... 10 rublej v mesyac. A dal'she id£t "rezhimnoe oformlenie" samogo lar'ka, peresech£nnoe s ravnodushiem torgovcev. Po vyvorotnomu svojstvu kolonial'nogo rezhima (ved' tak teper' pravil'no budet govorit' vmesto "lagernogo"? YAzykovedy, kak byt', esli ostrova sami pereimenovalis' v kolonii?..) lar£k-l'gota prevrashchaetsya v lar£k-nakazanie, v to slaboe mesto zeka, po kotoromu ego b'yut. Pochti v kazhdom pis'me, iz kolonij sibirskih i arhangel'skih, pishut ob etom: lar'kom nakazyvayut! lar'ka lishayut za kazhdyj melkij prostupok. Tam za opozdanie v pod®£me na tri minuty lishalsya lar'ka na tri mesyaca (eto nazyvaetsya u zekov "udar po zhivotu"). Tam ne uspel pis'mo konchit' k vechernemu obhodu -- na mesyac lishili lar'ka. Tam lishili potomu, chto "yazyk ne tak podveshen". A iz Ust'-Vymskoj kolonii strogogo rezhima pishut: "chto ni den', to seriya prikazov na lishenie lar'ka -- na mesyac, na dva, na tri. Kazhdyj chetv£rtyj chelovek imeet narusheniya. A to buhgalteriya za tekushchij mesyac zabyla tebe nachislit', propustila v spiske, -- uzh eto propalo". (Drugoe delo -- v karcer srazu ne posadili, eto i za proshloe ne propad£t.) Starogo zeka, pozhaluj, ne udivish'. Obychnye cherty bespraviya. Eshche pishut: "dopolnitel'no dva rublya v mesyac mogut byt' vypisany za trudovye uspehi. No chtob ih poluchit', nado sovershit' na proizvodstve geroicheskij postupok". Vy podumajte tol'ko, kak vysoko cenitsya trud v nashej strane: za vydayushchiesya trudovye uspehi -- dva rublya v mesyac! Vspominayut i noril'skuyu istoriyu, pravda 1957 goda -- eshche pri blazhennoj peredyshke: kakie-to neizvestnye zeki s®eli lyubimuyu sobaku rasporyaditelya kredita Voronina, i za eto v nakazanie sem' mesyacev (!) ves' lager' "letel bez zarplaty". Ochen' real'no, ochen' po-ostrovnomu. Vozrazit Istorik-Marksist: eto anekdoticheskij sluchaj, zachem o n£m? A narushitel', sami skazali, tol'ko kazhdyj chetv£rtyj. Znachit, vedi sebya primerno, i dazhe na strogom rezhime tebe obespecheny tri rublya v mesyac -- kilogramm slivochnogo masla pochti! Kak by ne tak! Vot povezlo etomu Istoriku s ego "lotereej" (da i statejki pisal ochen' pravil'nye) -- ne pobyval v lagere. |to horosho, esli v lar'ke est' hleb, desh£vye konfety i margarin. A to hleb -- 2-3 raza v mesyac. A konfety -- tol'ko dorogie. Kakoe tam slivochnoe maslo, kakoj tam sahar! -- esli torgovec budet retiv (no on ne budet), tak est' Rukovodstvo -- emu podskazat'. Zubnoj poroshok, pasta, shch£tki, mylo, konverty (da i to ne vezde, a uzh pischuyu bumagu -- nigde, ved' na nej zhaloby pishut!), dorogie papirosy, -- vot assortiment lar'ka. Da ne zabud'te, dorogoj chitatel', chto eto -- ne tot lar£k na vole, kotoryj kazhdoe utro otkryvaet svoi stvorki, i vy mozhete vzyat' segodnya na 20 kopeek i zavtra na 20 kopeek, net! U nas tak: na 2 dnya v mesyac otkroetsya etot lar£k, ty prostoj v ocheredi tri chasa, da zajdya (tovarishchi iz koridora toropyat) nabiraj srazu na vse svoi rubli -- potomu chto ih net u tebya na rukah, etih rublej, a skol'ko v vedomosti stoit, stol'ko nabiraj srazu: beri desyat' pachek papiros, beri chetyre tyubika pasty! I osta£tsya bednomu zeku n o r m a -- ego tuzemnaya kolonial'naya norma (a koloniya-to -- za Polyarnym Krugom): hleba -- 700 g, sahara -- 13, zhirov -- 19, myasa -- 50, ryby -- 85. (Da eto tol'ko cifry! -- i myaso i ryba pridut takie, chto tut zhe polovinu otrezhut i vybrosyat). |to -- cifry, a v miske ih ne mozhet byt', ne byvaet. Balandu svoyu opisyvayut s Ust'-Nery tak: "pojlo, kotoroe ne vsyakaya kolhoznaya skotina budet est'". Iz Noril'ska: "magara i sechka gospodstvuyut po segodnyashnij den'". A eshche est' i stol shtrafnikov: 400 g hleba i odin raz v den' goryachee. Pravda, na Severe dlya "zanyatyh na osobo-tyazh£lyh rabotah" vypisyvayut nekoe dopolnitel'noe pitanie. No uzh znaya ostrova, znaem my, kak v tot spisok eshche popast' (ne vs£ tyazh£loe est' "osobo-tyazh£loe"), i chto gubit "bol'shaya pajka"... Vot Pichugin "poka byl prigoden, namyval po 40 kg zolota za sezon, peretaskival za den' na plechah po 700-800 shpal -- no na 13-m godu zaklyucheniya stal invalidom -- i pereved£n na unizhennuyu normu pitaniya". Neuzheli, sprashivaet, u takogo cheloveka stal men'she razmer zheludka? A my vot kak sprosim: etot odin Pichugin svoimi soroka kilogrammami zolota -- skol'ko diplomatov soderzhal? Uzh posol'stvo v Nepale -- vs£ polnost'yu! A u nih tam -- ne unizhennaya norma? Iz raznyh mest pishut: obshchij golod, vs£ vprogolod'. "U mnogih yazvy zheludka, tuberkul£z". (Irkutskaya obl.): "U molod£zhi -- tuberkul£z, yazva zheludka". (Ryazanskaya oblast'); "Mnogo tuberkul£znikov". I uzh vovse zapreshchaetsya chto-libo svo£ varit' ili zharit', kak eto razreshalos' v Osoblagah. Da i -- iz chego?.. Vot ta drevnyaya mera -- Golod -- kakoj dostignuta upravlyaemost' nyneshnih tuzemcev. A ko vsemu tomu r a b o t a, s normami uvelichennymi: ved' s teh por proizvoditel'nost' (chelovecheskih muskulov) vyrosla. Pravda, den' -- 8-chasovoj. Te zhe brigady: zek pogonyaet zeka. Da von na Ust'-Nere i delat' nechego: "20 chelovek hodyat stroit' kolhoz "Druzhba", dolbyat m£rzluyu zemlyu, ostal'nye 280 chelovek sidyat bez raboty". V Kalikatkah naoborot: ubedili 2-yu gruppu invalidov idti na rabotu, obeshchaya za to primenit' k nim "dvuh-tretnoe" osvobozhdenie -- i bezrukie, beznogie kinulis' zanimat' posty 3-j invalidnoj gruppy -- a teh pognali na obshchie. No esli ne hvataet vsem raboty, no esli korotok rabochij den', no esli, uvy, ne zanyaty voskresen'ya, esli trud-charodej otkazyvaetsya nam perevospitat' eti otbrosy, -- to ved' eshche osta£tsya u nas CHarodej -- r e zh i m! Pishut s Ojmyakona i iz Noril'ska, s rezhima osobogo i s rezhima usilennogo: vsyakie sobstvennye svitery, dushegrejki, t£plye shapki, uzh o shubah nechego i govorit' -- otbirayutsya! (|to 1963 god! 46-j god ery Oktyabrya!) "Ne dayut t£plogo bel'ya i ne dayut nichego t£plogo nadet' pod strahom karcera" (Kraslag, Resh£ty). "Otobrali vs£, krome natel'nogo bel'ya. Vydali: kitel£k h/b, telogrejku, bushlat, shapku-stalinku bez meha. |to na Indigirke, v Ojmyakonskom rajone, gde saktirovannyj den' --51 gradusov". Pravda zhe, kak zabyt'? Posle Goloda kto eshche mozhet luchshe upravit' zhivoe sushchestvo? Da Holod, konechno. Holod. Osobenno horosho vospityvaet osobnyak -- osobyj rezhim, tam, gde "OORy i majory" po novoj lagernoj pogovorke. (OOR -- Osobo-Opasnyj Recidivist, shtamp mestnogo suda.)11 Prezhde vsego vvedeno polosatoe rubishche: shapochka "domikom" i bryuchki i pidzhachok -- shirokopolosye, sinie s belym, kak iz matracnogo materiala. |to pridumali nashi tyuremnye mysliteli, yuristy Novogo Obshchestva, -- oni pridumali eto na pyatom desyatiletii Oktyabrya! v dvuh tretyah XX veka! na poroge kommunizma! -- odet' zagnannyh svoih prestupnikov v klounskie shkury. (Izo vseh pisem vidno, chto eta polosatost' dazhe bol'she goloda, holoda i ostal'nogo rezhima razdosadovala i uyazvila segodnyashnih dvadcatipyatiletnikov.) Vot eshche ob osobom rezhime: baraki v resh£tkah i na zamkah; baraki podgnivayut, zato postroen kirpichnyj vmestitel'nyj BUR (hotya, krome chifirya, v lagere ne ostalos' i narushenij: net ni skandalov, ni drak, ni dazhe kart). Po zone -- peredvizhenie v stroyu, da tak, chtoby v strunochku, inache ne vpustyat, ne otpustyat. Esli nadziratel' vysledit v stroyu kurenie -- brosaetsya svoej razzhirevshej figuroj na zhertvu, sbivaya s nog, vyryvaet okurok, tashchit v karcer. Esli ne vyveli na rabotu -- ne vzdumaj prilech' otdohnut': na kojku smotri kak na vystavku i ne pritragivajsya do otboya. V iyune 63-go goda postupil prikaz vypolot' vokrug barakov travu, chtob i tam ne lezhali. A gde trava eshche ostalas' -- doshchechka s nadpis'yu: lezhat' zapreshchaetsya (Irkutskaya oblast'). Bozhe, kak znakomo! Gde eto my chitali? Gde eto my sovsem nedavno slyshali o takih lageryah? Da ne berievskie li Osoblagi? Osob -- Osob... Osobyj rezhim pod Solikamskom: "malejshij shumok -- v kormushku suyut stvoly avtomatov". I konechno vezde lyuboj proizvol s posadkoyu v SHIzo. Poruchili I-nu gruzit' avtomashinu plitami (kazhdaya -- 128 kg) v odinochku. On otkazalsya. Poluchil 7 sutok. V mordovskom lagere v 1964 godu odin molodoj zek uznal, chto kazhetsya v ZHeneve i kazhetsya v 1955 godu podpisano soglashenie o zapreshchenii prinuditel'nogo truda v mestah zaklyucheniya -- i otkazalsya ot raboty! Poluchil za svoj poryv -- 6 mesyacev odinochki. Vs£ eto -- g e n o c i d, pishet Karavanskij. A levye lejboristy voz'mutsya nazvat' eto inache? (Bozhe moj, ne ceplyajte vy levyh lejboristov! Ved' esli oni ostanutsya nami nedovol'ny -- pogibla nasha reputaciya!..) No chto zh vs£ mrachno da mrachno? Dlya spravedlivosti dadim ocenit' rezhim molodomu Prakticheskomu Rabotniku, vypuskniku Tavdinskogo uchilishcha MVD (1962): "Ran'she (do 1961) na lekciyah po desyat' nadziratelej stoyalo -- ne mogli spravit'sya. Sejchas -- muhu slyshno, drug drugu delayut zamechaniya. Boyatsya, chtob ih ne pereveli na bolee strogij rezhim. Rabotat' stalo gorazdo legche, osobenno posle Ukaza (o rasstrele). Uzhe k pare primenili. A to byvalo prid£t na vahtu s nozhikom: berite, ya gada ubil... Kak rabotat'?" Konechno, chishche stal vozduh. Podtverzhdaet eto i uchitel'nica kolonial'noj shkoly: "Za hihikan'e vo vremya politbesed -- lishenie dosrochnogo osvobozhdeniya. No esli ty aktiv, to bud' hot' ham iz hamov, lish' sledi, chtoby drugoj ne brosil okurka, ne byl v shapke -- i tebe rabota legche, i harakteristika luchshe, i okazhut potom pomoshch' v propiske". Sovet Kollektiva, Sekciya Vnutrennego Poryadka (ot Marchenko uzna£m: Suka Vyshla Pogulyat'), -- eto kak by druzhinniki, u nih krasnaya povyazka: ne prohodi mimo narushenij! Pomogaj nadziratelyam! A Sovet imeet pravo hodatajstvovat' o nakazaniyah! U kogo stat'ya treti'tsya (primenimy dve treti) ili polovinitsya -- nepremenno nado idti pomogat' SVP, inache ne poluchish' "uslovno-dosrochnogo". U kogo stat'ya gluhaya -- ne idut, im ne nuzhno. I. A. Alekseev pishet: "osnovnaya massa predpochitaet medlennuyu kazn', no v eti sovety i sekcii ne id£t". A uzhe my nachinaem vozduh oshchushchat', pravda? O b shch e s t v e n n a ya  d e ya t e l ' n o s t ' v lagere! Kakie luchshie chuvstva ona vospityvaet (holujstvo, donos, ottalkivanie soseda) -- vot i svetlaya lestnica, vedushchaya v nebo ispravleniya! No i kak zhe ona skol'zka! Vot iz Tiraspol'skogo ITK-2 zhaluetsya Oluhov (kommunist, direktor magazina, sel za zloupotreblenie): vystupil na sl£te peredovikov proizvodstva, kogo-to razoblachal, "prizyval zabludivshihsya synov Rodiny k dobrosovestnomu trudu", zal otvetil gromkimi aplodismentami. A kogda sel na svoyu skamejku, k nemu podosh£l zek i skazal: "esli by ty, padlo, vystupil tak 10 let nazad, ya b tebya zarezal pryamo na tribune. A sejchas zakony meshayut, za tebya, suku, rasstrel dadut". CHuvstvuet chitatel', kak vs£ dialekticheski vzaimosvyazano, edinstvo protivopolozhnostej, odno perehodit v drugoe? -- s odnoj storony burnaya obshchestvennaya deyatel'nost', s drugoj opiraetsya na rasstrel'nyj Ukaz? (A sroki chuvstvuet chitatel'? "10 let nazad" -- i vs£ tam zhe chelovek. Proshla epoha -- i net epohi, a on vs£ tam zhe...) Tot zhe Oluhov rasskazyvaet i o zaklyuch£nnom Isaeve, byvshem majore (Moldaviya, ITK-4). Isaev byl "neprimirim k narushitelyam rezhima, vystupal na Sovete Kollektiva protiv konkretnyh zaklyuch£nnyh", to est' trebuya im nakazanij i otmeny l'got. I chto zhe? "Na druguyu noch' u nego propal yalovyj voennyj sapog -- odin iz pary. On nadel botinki -- no na sleduyushchuyu noch' propal i odin botinok". Vot kakie nedostojnye formy bor'by primenyaet zagnannyj klassovyj vrag v nashe vremya!.. Konechno, obshchestvennaya zhizn' -- eto ostroe yavlenie i im nado umelo rukovodit'. Byvayut sluchai i sovershenno razlagayushchie zaklyuch£nnyh, kak naprimer s Vanej Alekseevym. -- Naznachili pervoe obshchelagernoe sobranie na 20 chasov. No i do 22 chasov igral orkestr, a sobranie ne nachinalos', hotya oficery sideli na scene. Alekseev poprosil orkestr "otdohnut'", a nachal'stvo -- otvetit', kogda budet sobranie. Otvet: ne budet. Alekseev: v takom sluchae my, arestanty, sami proved£m sobranie na temu O ZHIZNI I VREMENI. Arestanty zagudeli o svo£m soglasii, oficery sbezhali so sceny. Alekseev vyshel s tetradkoj na tribunu i nachal s kul'ta lichnosti. No neskol'ko oficerov naleteli, otnyali tribunu, vyvorachivali lampochki i stalkivali teh zaklyuch£nnyh, kotorye uspeli zabrat'sya syuda. Nadziratelyam bylo prikazano arestovat' Alekseeva, no Alekseev skazal: "Grazhdane nadzirateli, ved' vy komsomol'cy. Vy slyshali -- ya govoril pravdu, na kogo zh vy ruku podnimaete -- na sovest' leninskoj idei?" Vs£ zhe arestovali by i sovest' idei, no zeki-kavkazcy vzyali Alekseeva v svoj barak i tem na odnu noch' spasli ot aresta. Potom on otsidel karcer, a posle karcera oformili ego vystuplenie kak antisovetskoe. Sovet Kollektiva hodatajstvoval pered administraciej ob izolyacii Alekseeva za antisovetskuyu agitaciyu. Na osnovanii etogo hodatajstva administraciya obratilas' v narsud -- i dali Alekseevu 3 goda krytoj tyur'my. Dlya vernogo napravleniya umov ochen' vazhny ustanovlennye v nyneshnih koloniyah ezhenedel'nye p o l i t z a n ya t i ya. Ih provodyat nachal'niki otryadov (200-250 ch.), oficery. Izbiraetsya kazhdyj raz opredel£nnaya tema, nu naprimer: gumanizm nashego stroya, prevoshodstvo nashej sistemy, uspehi socialisticheskoj Kuby, probuzhdenie kolonial'noj Afriki. |ti voprosy zhivo zahvatyvayut tuzemcev i pomogayut im luchshe vypolnyat' kolonial'nyj rezhim i luchshe rabotat'. (Konechno, ne vse ponimayut pravil'no. Iz Irkutska: "V golodnom lagere nam govoryat ob izobilii v strane produktov. Govoryat o vnedrenii mehanizacii povsyudu, a my na proizvodstve tol'ko i vidim kajlo, lopatu, nosilki, da primenyaem gorb".)12 Eshche ochen' vazhno r a d i o, esli ego pravil'no ispol'zovat' (ne muzyku, ne p'esy pro lyubov', a vospitatel'nye peredachi). Kak i vs£ doziruetsya po rezhimam, tak i radio: ot 2-3 chasov dlya osobogo rezhima do polnogo dnya veshchaniya dlya obshchego rezhima.13 A eshche byvayut i sh k o l y (a kak zhe! my zhe gotovim ih k vozvratu v obshchestvo!) Tol'ko "vs£ postroeno na formal'nosti, eto dlya otvoda glaz... Idut tuda rebyata iz-pod palki, ohotu uchit'sya otbivayut BURom"; eshche "stesnyayutsya vol'nyh uchitel'nic, tak kak odety v rvan'". A uvidet' zhivuyu zhenshchinu -- sl