, navstrechu ego sud'be, i ochen' chasto nezavisimo ot ego soprotivleniya ili svobodnogo vybora. V namereniya avtora ne vhodit stremlenie svodit' povedenie vseh lyudej i vsyu chelovecheskuyu zhizn' k kakoj-to formule. Sovsem naoborot. Real'nyj chelovek kak lichnost' dejstvuet spontanno racional'nym i predskazuemym obrazom, prinimaya vo vnimanie mneniya i dejstviya drugih lyudej. A chelovek, dejstvuyushchij po formule, - eto uzhe nereal'naya lichnost'. Ho poskol'ku imenno takie lyudi, po nashim nablyudeniyam, sostavlyayut osnovnuyu massu chelovechestva, my popytaemsya poznakomit' chitatelej s rezul'tatami svoih issledovanij. ...Delle okolo tridcati let. Ona vedet zhizn' domashnej hozyajki. A ee muzh - torgovec, on mnogo ezdit. Inogda v ego otsutstvii Della nachinaet pit'. |ti zaguly neredko konchayutsya daleko ot doma. Kak eto obychno byvaet, iz ee pamyati vypadaet vse, chto s nej proizoshlo, kogda ona byla p'yana. Ona uznaet o tom, chto s nej bylo v razlichnyh mestah, tol'ko togda, kogda prihodit v sebya i obnaruzhivaet neozhidanno v sumochke nomera telefonov neizvestnyh ej muzhchin. Ona pugaetsya, ee ohvatyvaet uzhas eshche i potomu, chto v eti minuty ponimaet: zhizn' ee mozhet byt' pogublena iz-za neporyadochnosti kakogo-nibud' sluchajnogo partnera. Podobnyj scenarij chashche vsego planiruetsya v detstve. Poetomu esli eto scenarij, to imenno v nem sleduet iskat' vse istoki. Mat' Delly umerla, kogda ona byla malen'koj. Otec provodil vse dni na rabote. Della ploho shodilas' s drugimi podrostkami v shkole, chuvstvovala sebya kakoj-to nepolnocennoj, zhila odinoko. Ho v podrostkovom vozraste ona otkryla sposob obreteniya populyarnosti - predavat'sya lyubovnym zabavam s gruppoj mal'chishek. A vo vzroslom sostoyanii ej i v golovu ne prihodilo svyazyvat' epizody senovala togo dalekogo vremeni so svoim nastoyashchim povedeniem. Odnako vse eti gody v golove ona sohranyala osnovnye linii svoej zhiznennoj dramy. Akt pervyj: zavyazka - pregresheniya na senovale i oshchushchenie viny. Akt vtoroj: osnovnoe dejstvie - pregreshenie i chuvstvo viny iz-za p'yanstva i bezotvetstvennosti. Akt tretij: rasplata - razoblachenie i nakazanie. Ona poteryala vse - muzha, detej, polozhenie v obshchestve. Akt chetvertyj: osvobozhdenie v finale - samoubijstvo. Teper', posle ee gibeli, vse proshchali i zhaleli ee. Della provela svoyu zhizn' s chuvstvom neotvratimosti nadvigayushchejsya ugrozy. Scenarij - tragicheskaya drama, nesushchaya ej osvobozhdenie i primirenie. Tolkaemaya kakim-to vnutrennim "demonom", ona neterpelivo podstegivaet svoyu sud'bu: proklyatie, smert' i proshchenie. "...Kogda-nibud' ya otkroyu shkolu dlya samyh malen'kih, vyhodit' zamuzh budu chetyre raza, zarabotayu kuchu deneg na birzhe i stanu znamenitym hirurgom", - govorit p'yanaya Meri. |to uzhe ne scenarij. Vo-pervyh, ni odnu iz vyskazannyh idej Meri ne pocherpnula u svoih roditelej. Oni nenavideli detej, schitali razvod nevozmozhnym, igru na birzhe - slishkom riskovannoj, a rabotu hirurga - chereschur otvetstvennoj. Vo-vtoryh, po svoim lichnostnym kachestvam Meri dlya vsego etogo ne podhodit. Ona slishkom napryazhenno vedet sebya s lyubymi det'mi, ravnodushno holodna s muzhchinami, boitsya birzhi, a ruki ee drozhat ot p'yanstva. V-tret'ih, ona davno uzhe reshila byt' torgovym agentom dnem, a vechera i svobodnye dni provodit' v p'yanoj kompanii. V- chetvertyh, ni odin iz predlagaemyh proektov ee osobo ne uvlekal. V etih proektah ona skoree vsego progovarivala to, chego nikogda ne smogla by sdelat'. V-pyatyh, kazhdomu, kto ee slyshal, bylo yasno, chto Meri i ne sobiraetsya zanimat'sya vsem tem, chto perechislila v svoih mechtaniyah. Scenarij predpolagaet: 1) roditel'skie ukazaniya; 2) podhodyashchee lichnostnoe razvitie; 3) reshenie v detskom vozraste; 4) dejstvitel'nuyu "vklyuchennost'" v kakoj-to osobennyj metod, nesushchij uspeh ili neudachu; 5) ubezhdayushchuyu ustanovku ili, kak prinyato govorit', vyzyvayushchuyu doverie ubezhdennost'. Ha scene i v zhizni Teatral'nye scenarii v osnovnom intuitivno vyvodyatsya iz zhiznennyh scenariev. Luchshij sposob eto osmyslit' - rassmotret' svyazi i shodstvo mezhdu nimi. 1. Oba scenariya baziruyutsya, kak eto ni stranno, na ogranichennom kolichestve tem. Havernoe, naibolee izvestnaya iz nih - tragediya |dipa. Bol'shinstvo drugih scenariev takzhe mozhno najti v grecheskoj drame i mifologii. Pozzhe lyudi vydelili i zapisali bolee domashnie, uznavaemye nami modeli chelovecheskoj zhizni. Psihoterapevtu, analiziruyushchemu ch'i-to transakcionnye scenarii ili igry, mozhet byt' izvesten ih konec, esli on znaet sut' intrigi i ee dejstvuyushchie lica. V processe analiza mozhno vnesti opredelennye izmeneniya. Tak, naprimer, i psihoterapevtu, i teatral'nomu kritiku yasno, chto Medeya raspolozhena k ubijstvu svoih detej i sdelaet eto, esli kto-to ne sumeet ee otgovorit'. Oboim takzhe yasno, chto esli by ona zhila v nashe vremya i hodila by ezhenedel'no v terapevticheskuyu gruppu, to izvestnoj nam istorii moglo by i ne proizojti. 2. Opredelennoe techenie zhizni v osnovnom imeet predskazuemyj rezul'tat, esli, konechno, na zhiznennom puti net pomeh i prepyatstvij. Ho dlya dialoga, proiznesennogo opredelennym obrazom, neobhodimo, chtoby vyrabotalas' sootvetstvuyushchaya etomu dialogu motivaciya. Kak v teatre, tak i v real'noj zhizni repliki zauchivayutsya i proiznosyatsya imenno tak, chtoby reakciya ih opravdyvala i dal'she razvivala dejstvie. Esli geroj zamenit tekst i sostoyaniya YA, to partnery budut reagirovat' inache. Haprimer, esli vo vremya predstavleniya Gamlet vdrug nachnet chitat' stroki iz drugoj p'esy, togda i Ofeliya tozhe dolzhna budet zamenit' svoj tekst, chtoby sdelat' proishodyashchee osmyslennym. Ho ved' vse predstavlenie pojdet inache. Oni mogut, skazhem, sbezhat' vdvoem, vmesto togo chtoby brodit' vokrug zamka. |to budet, navernoe, plohaya p'esa, no, vozmozhno, luchshij variant zhizni. 3. Scenarij dolzhen byt' dorabotan i otrepetirovan, prezhde chem budet gotov dlya dramaticheskogo predstavleniya. V teatre sushchestvuyut chteniya, proslushivaniya, repeticii i progony pered prem'eroj. A zhiznennyj scenarij zapuskaetsya eshche v detskom vozraste v toj primitivnoj forme, kotoruyu my nazyvaem "protokolom". Zdes' uzhe drugie ispolniteli. Oni ogranicheny v sem'e krugom roditelej, brat'ev, sester, a v internate ili detskom dome - krugom tovarishchej ili vospitatelej. Vse oni igrayut svoi roli, ibo kazhdaya sem'ya (internat ili detskij dom) predstavlyaet soboj institut, v kotorom rebenok chashche vsego ne poluchaet urokov osoboj gibkosti. V period otrochestva on vstrechaetsya s bol'shim chislom lyudej. On intuitivno ishchet teh partnerov, kotorye sygrali by roli, trebuemye ego scenariem (oni eto delayut, ibo rebenok igraet rol', predpolagaemuyu ih scenariyami). V eto vremya podrostok dorabatyvaet svoj scenarij s uchetom svoego okruzheniya. Intriga ostaetsya toj zhe samoj, no dejstvie slegka menyaetsya. V bol'shinstve sluchaev eto nechto vrode probnogo predstavleniya. Blagodarya ryadu takih- adaptacii scenarij priobretaet opredelennuyu formu. On uzhe kak by gotov dlya samoj "bol'shoj sceny" - final'nogo akta. Esli eto byl tak nazyvaemyj horoshij scenarij, to vse blagopoluchno zakanchivaetsya "proshchal'nym obedom". Esli zhe to byl plohoj scenarij, to "proshchanie" mozhet zvuchat' s bol'nichnoj kojki, s poroga tyuremnoj kamery ili iz psihiatricheskoj bol'nicy. 4. Pochti v kazhdom zhiznennom i teatral'nom scenariyah est' roli horoshih lyudej i zlodeev, schastlivcev i neudachnikov. Kogo schitat' horoshim ili plohim, kogo schastlivcem, a kogo neudachnikom, opredelyaetsya ves'ma specifichno dlya kazhdogo scenariya. Ho sovershenno yasno, chto v kazhdom iz nih prisutstvuyut eti chetyre tipa, ob容dinennye inogda v dve roli. Haprimer, v kovbojskom scenarii horoshij paren' pochti vsegda byvaet pobeditelem, a zlodej - neudachnikom. Horoshij - eto hrabryj, reshitel'nyj, chestnyj, chistyj chelovek. Plohoj - eto truslivyj, koleblyushchijsya, hitryj, razvratnyj chelovek. Pobeditel' obychno vyzhivaet, a neudachnik pogibaet ili nakazyvaetsya. V muzykal'nyh vodevilyah chashche vsego pobeditelem byvaet ta zhenshchina, kotoraya zavoevyvaet muzhchinu, a neudachnicej - zhenshchina, teryayushchaya partnera. V scenarnom analize psihoterapevty nazyvayut pobeditelej Princami i Princessami, a neudachnikov zovut Lyagushkami. Zadacha analiza sostoit v prevrashchenii Lyagushek v Princev i Princess. CHtoby eto osushchestvit', psihoterapevt dolzhen vyyasnit', kto predstavlyaet v scenarii pacienta horoshih lyudej i zlodeev. Dalee nado uyasnit', kakogo roda pobeditelem sposoben byt' pacient. On mozhet soprotivlyat'sya prevrashcheniyu v pobeditelya, tak kak, vozmozhno, idet k psihoterapevtu sovsem ne dlya etogo. Mozhet byt', on hochet stat' hrabrym neudachnikom. |to vpolne dopustimo, ibo, stav bravym neudachnikom, on pochuvstvuet sebya udobnee v svoem scenarii, togda kak, prevrativshis' v pobeditelya, on dolzhen budet otkazyvat'sya ot scenariya chastichno ili polnost'yu i nachinat' vse snachala. |togo lyudi obychno opasayutsya. 5. Vse scenarii, teatral'nye ili iz real'noj zhizni, v sushchnosti, predstavlyayut soboj otvety na fundamental'nyj vopros chelovecheskih vzaimodejstvij: chto vy govorite posle privetstvennyh slov? Haprimer, drama |dipa i vsya ego zhizn' vrashchayutsya vokrug etogo voprosa. Vstrechaya lyubogo cheloveka starshe sebya, |dip pervym delom ego privetstvoval. Sleduyushchee, chto on chashche vsego delal, buduchi dvizhim svoim scenariem, eto zadaval vopros: "Pomeryaemsya siloj?" Esli vstrechnyj otvechal "net", to |dipu ostavalos' gadat': govorit' li o pogode, o hode voennyh dejstvij ili o tom, kto pobedit na budushchih Olimpijskih igrah. Proshche vsego on vyhodil iz zatrudneniya, probormotav chto-nibud' vrode "rad byl poznakomit'sya", i otpravlyalsya svoej dorogoj. Ho esli vstrechnyj govoril "da", to |dip otvechal "otlichno!", ibo teper' on nashel togo cheloveka, s kotorym znaet, kak vesti sebya dal'she. 6. Sceny v zhiznennom scenarii cheloveka obychno opredelyayutsya i motiviruyutsya zaranee, tochno tak zhe kak i teatral'nye. Prostejshij primer: situaciya, kogda konchaetsya benzin v benzobake avtomobilya. Ego vladelec eto vsegda opredelyaet za den'-dva vpered, po pokazaniyam schetchika. CHelovek soobrazhaet: "Hado zapravit'sya", - no... etogo ne delaet. Fakticheski ne byvaet tak, chtoby benzin konchilsya mgnovenno, esli v mashine vse ispravno. Odnako v scenarii Heudachnika eto pochti vsegda postepenno nadvigayushcheesya sobytie i kak by zaplanirovannaya scena. Mnogie Pobediteli prohodyat ves' svoj zhiznennyj put', ni razu "ne ostavshis' bez benzina". ZHiznennye scenarii osnovyvayutsya v bol'shinstve sluchaev na Roditel'skom programmirovanii, kotoroe rebenok vosprinimaet po trem prichinam. Vo-pervyh, ono daet zhizni cel', kotoruyu v protivnom sluchae prishlos' by otyskivat' samomu. Vse, chto delaet rebenok, chashche vsego on delaet dlya drugih lyudej, obychno dlya roditelej. Vo-vtoryh, Roditel'skoe programmirovanie daet emu priemlemyj sposob strukturirovat' svoe vremya (to est' priemlemyj dlya ego roditelej). V-tret'ih, rebenku nado ukazyvat', kak postupat' i delat' te ili inye veshchi. Uchit'sya samomu interesno, no ne ochen'-to praktichno uchit'sya na svoih oshibkah. CHelovek edva li stanet horoshim pilotom, esli razob'et neskol'ko aeroplanov, predpolagaya, chto vyuchitsya na svoih oshibkah. Hirurgu, naprimer, nuzhen nastavnik, a ne vozmozhnost' udalyat' appendiksy odin za drugim, poka nakonec ne vyyasnitsya, chto on delal vse nepravil'no. Roditeli, programmiruya zhizn' svoih detej, peredayut im svoj opyt, vse to, chemu oni nauchilis' (ili dumayut, chto nauchilis'). Esli oni Heudachniki, to peredayut svoyu programmu neudachnikov. Esli zhe oni Pobediteli, to sootvetstvenno programmiruyut i sud'bu svoego rebenka. Dolgosrochnaya model' vsegda predpolagaet syuzhetnuyu liniyu. I hotya rezul'tat predopredelen Roditel'skim programmirovaniem v dobruyu ili durnuyu storonu, rebenok mozhet izbrat' svoj sobstvennyj syuzhet. Mify i volshebnye skazki Pervaya i samaya arhaichnaya versiya scenariya - eto pervichnyj "protokol", kotoryj vosprinimaetsya soznaniem rebenka v tom vozraste, kogda okruzhayushchij mir dlya nego eshche malo realen. Mozhno predpolozhit', chto roditeli yavlyayutsya emu gigantskimi figurami, nadelennymi magicheskoj vlast'yu, vrode mifologicheskih titanov tol'ko potomu, chto oni namnogo vyshe i krupnee ego. S godami malysh stanovitsya starshe i mudree. On kak by peremeshchaetsya v bolee romanticheskij mir. On delaet iz svoego scenariya pervyj palimpsest [Palimpsest (gr. palimpseston - vnov' soskoblennaya kniga) - rukopis' na pergamente poverh smytogo ili soskoblennogo teksta.] ili dorabatyvaet ego, privodya v sootvetstvie s novymi predstavleniyami o mire. V normal'nyh usloviyah rebenku pomogayut a etom volshebnye skazki i istorii o zhivotnyh, kotorye snachala chitaet emu mat', a potom on chitaet ih sam v chasy dosuga, kogda mozhno otpustit' na volyu voobrazhenie. V skazkah est' svoya magiya, hotya i ne stol' potryasayushchaya. Oni dayut rebenku celyj ryad novyh dejstvuyushchih lic, ispolnyayushchih roli v ego fantaziyah. Predstaviteli zhivotnogo carstva znakomy emu libo kak tovarishchi po igram, libo kak promel'knuvshie v zooparke figury, vnushayushchie to uzhas, to voshishchenie, libo kak poluvoobrazhaemye sushchestva s neponyatnymi svojstvami, o kotoryh on tol'ko slyshal ili chital. Mozhet byt', vse oni "shodyat" k nemu s televizionnogo ekrana, gde v etom vozraste dazhe reklama izluchaet volshebnyj svet. Ha pervoj stadii svoego razvitiya malysh imeet delo s "magicheskimi" lyud'mi, kotorye mogut v ego voobrazhenii pri sluchae prevratit'sya v zhivotnyh. Ha posleduyushchej stadii on prosto pripisyvaet zhivotnym nekotorye chelovecheskie kachestva. |ta tendenciya do opredelennoj stepeni sohranyaetsya i v zhizni nekotoryh vzroslyh lyudej, osobenno svyazannyh v svoej rabote s zhivotnymi. V otrochestve podrostki obozrevayut svoj scenarij kak *by* dlya adaptacii ego k toj real'nosti, kakoj ona im predstavlyaetsya: vse eshche romantichnoj i siyayushchej ili s iskusstvenno navedennym glyancem, vozmozhno dazhe pozolochennoj s pomoshch'yu narkotikov. Postepenno chelovek dvizhetsya k zavershayushchemu "predstavleniyu". Zadacha psihoterapevta v tom i zaklyuchaetsya, chtoby etot put' byl by dlya lyudej po vozmozhnosti spokojnee i interesnee. V dal'nejshem na ryade primerov my pokazhem shodstvo mezhdu mifami, skazkami i real'nymi lyud'mi. Ono luchite vsego shvatyvaetsya s transakcionnoj tochki zreniya (o kotoroj uzhe govorilos'), osnovannoj na sobstvennom mife (izobretennom specialistami po analizam igr i scenariev) kak sredstve bolee ob容ktivnogo videniya chelovecheskoj zhizni. Teper' "marsianin", soshedshij na Zemlyu, dolzhen vernut'sya obratno i rasskazat' "vse kak est'". "Kak est'" - eto ne tak, kak o tom govoryat zemnye lyudi, i ne tak, kak oni hoteli by, chtoby on dumal. On ne prislushivaetsya k vysokim slovam i ne izuchaet statisticheskie tablicy: ego interesuet, chto dejstvitel'no delayut lyudi drug drugu, drug s drugom i drug dlya druga, a ne to, chto oni delayut, po ih sobstvennym slovam. Vot, naprimer, istoriya pohishcheniya Evropy. Pohishchenie Evropy ...YUnaya krasavica Evropa, soglasno mifam, vnuchka Heptuna, odnazhdy sobirala cvety na luzhajke u morya. Heozhidanno pered nej voznik i preklonil koleni prekrasnyj byk. Vzglyadom on priglasil ee vzobrat'sya emu na spinu. Devushke tak ponravilsya ego melodichnyj rev i druzhelyubnye manery, chto pokazalos' zabavnym pokatat'sya po luzhajke na ego shirokoj spine. Ho lish' tol'ko ona uselas', byk brosilsya v more i poplyl neizvestno kuda. Ved' eto byl sam YUpiter v obraze byka, a YUpiter, kak izvestno, ne ostanavlivalsya ni pered chem, esli devica byla emu po dushe. Devushka zvala na pomoshch', plakala. Poezdka Evropy okonchilas' ne stol' uzh pechal'no, ibo posle vysadki na Krite ona rodila troih moguchih i mudryh synovej. Vposledstvii ee imenem byl nazvan celyj kontinent. Pohititel' YUpiter proishodil iz dovol'no neobychnoj sem'i. Ego otec, Saturn, imel shesteryh detej: pyateryh starshih on s容l srazu zhe posle ih rozhdeniya, poetomu, kogda poyavilsya shestoj - YUpiter, mat' spryatala ego, podlozhiv zavernutyj v pelenki kamen', kotoryj otec proglotil. Kogda YUpiter vyros, on zastavil Saturna otrygnut' kamen', a zaodno i pyateryh s容dennyh malyutok: Plutona, Heptuna, Vestu, Cereru i YUnonu. A Evropu v eto vremya YUpiter pokinul, i ona soshlas' s Danaem, carem Egipta, rodila emu doch' po imeni Amimona. Odnazhdy Amimona poshla za vodoj dlya zhitelej Argosa. Zdes' ee uvidel Heptun, vospylal k nej lyubov'yu i vzyal ee k sebe. On byl starym, pochti takim zhe, kak byl YUpiter, kogda pohitil ee mat'. Perechislim teper' znachimye transakcii etoj semejnoj sagi, rassmotrev ih kak ryad stimulov i reakcij. 1. Stimul: prekrasnaya deva graciozno sobiraet cvety. Reakciya: vlyublennyj bog, brat ee dedushki, prevrashchaetsya v zolotogo byka. 2. Stimul: deva gladit byka, pohlopyvaet ego po golove. Reakciya: byk celuet ej ruki i zakatyvaet glaza. 3. Stimul: deva vzbiraetsya emu na spinu. Reakciya: byk pohishchaet ee. 4. Stimul: ona vyrazhaet uzhas, plachet, no pytaetsya dobit'sya: kem yavlyaetsya byk na samom dele? Reakciya: byk privozit ee na ostrov Krit, i vse oborachivaetsya kak nel'zya luchshe. 5. Stimul: otec poedaet svoih detej. Reakciya: mat' podsovyvaet emu kamen'. Reakciya: spasennyj syn zastavlyaet otca vernut' s容dennyh detej i proglochennyj kamen'. 6. Stimul: prekrasnaya deva idet za vodoj. Reakciya: ona popadaet v istoriyu so starikom. Dlya scenarnogo analitika samoe interesnoe v etoj serii mificheskih transakcij zaklyuchaetsya v tom, chto, nesmotrya na burnye rydaniya i protesty, Evropa ni razu ne skazala reshitel'no: "Stop!" ili "Hu-ka, vezi menya obratno!". Vmesto etogo ona zanyalas' razgadyvaniem lichnosti pohititelya. Vyrazhaya na slovah protest, ona dejstvovala dostatochno ostorozhno, chtoby ne sorvat' dejstvie dramy. Ona pokorilas' hodu sobytij i stala interesovat'sya ih okonchaniem. A ee rydaniya imeli tot dvusmyslennyj harakter, kotoryj my nazovem "igrovym", ili "scenarnym". Fakticheski ona igrala v "Soblazni menya", chto otlichno ukladyvalos' v prednaznachennyj ej scenarij, soglasno kotoromu ona stanovilas' mater'yu treh sil'nyh i smelyh muzhchin. Ona proyavila interes k lichnosti pohititelya, ne pytalas' ego obeskurazhit'. Odnako gromkie protesty snimali s nee otvetstvennost' za to, chto ona budto by s nim flirtovala. Ho obratimsya k bolee znakomomu syuzhetu, soderzhashchemu v osnovnom te zhe samye transakcii, hotya i slegka v izmenennom vide. My imeem v vidu skazku "Krasnaya SHapochka". |ta skazka brat'ev Grimm, navernoe, izvestna vsem detyam mira. Ona privlekaet ih s malyh let i budit ih voobrazhenie. Krasnaya SHapochka (KSH) ZHila-byla milaya malen'kaya devochka po imeni Krasnaya SHapochka (KSH). Odnazhdy mat' poslala ee otnesti babushke pirozhok i gorshochek masla. Put' prolegal cherez les, gde ona vstretila soblaznitelya - volka. Devochka pokazalas' emu lakomym kusochkom. Volk ugovoril ee pogulyat' v lesu, pogret'sya na solnyshke i sobrat' cvety dlya babushki. Poka devochka razvlekalas' v lesu, volk otpravilsya k babushke i s容l staruyu ledi. Kogda devochka nakonec pribyla, volk, pritvorivshis' babushkoj, poprosil ee prilech' ryadom na krovat'. Devochka vskore usomnilas', chto pered nej dejstvitel'no staraya ledi. Togda volk s容l Krasnuyu SHapochku, ochevidno ne prozhevyvaya. Ho potom prishel ohotnik i spas devochku, razrezav volku zhivot i zaodno osvobodiv babushku. Zatem Krasnaya SHapochka pomogla ohotniku nabit' volchij zhivot kamnyami. Soglasno drugim versiyam, devochka zvala na pomoshch' i ohotnik ubil volka toporom v tot moment, kogda volk sobiralsya s容st' Krasnuyu SHapochku. Pered nami opyat' razygryvaetsya scena pohishcheniya. Moguchee zhivotnoe zavlekaet devochku obmannym putem. Volk lyubit est' detej, no vmesto devochki v ego zhivote okazyvayutsya kamni. S tochki zreniya "marsianina" eta istoriya vyzyvaet celyj ryad interesnyh voprosov. On prinimaet ee na veru celikom, vmeste s govoryashchim volkom, hotya s takovym nikogda ne stalkivalsya. Ho, razmyshlyaya o sluchivshemsya, on gadaet: "CHto vse eto mozhet oznachat'?" i "CHto predstavlyayut soboj lyudi, s kotorymi eto moglo sluchit'sya?" Reakciya "marsianina" ...Odnazhdy mat' poslala Krasnuyu SHapochku otnesti pirozhok babushke, kotoraya zhila za lesom. Po doroge devochka vstretila volka. Vopros: kakaya mat' poshlet malen'kuyu devochku v put' cherez les, gde vodyatsya volki? Pochemu ona ne otnesla edu sama ili ne poshla s docher'yu? Esli babushka stol' bespomoshchna, pochemu mat' pozvolyaet ej zhit' odnoj v otdalennoj hizhine? Ho esli uzh devochke obyazatel'no nado bylo idti, to pochemu mat' ne zapretila ej ostanavlivat'sya i zagovarivat' s volkami? Iz istorii yasno, chto Krasnaya SHapochka ne byla preduprezhdena o vozmozhnoj opasnosti. Hi odna nastoyashchaya mat' ne mozhet byt' v dejstvitel'noj zhizni stol' bespechnoj, poetomu sozdaetsya vpechatlenie, budto mat' sovsem ne volnovalo, chto proizojdet s docher'yu, ili ona reshila ot nee izbavit'sya. V to zhe vremya edva li najdetsya drugaya takaya zhe bestolkovaya malen'kaya devochka. Kak mogla ona, uvidev volch'i glaza, ushi, lapy i zuby, vse eshche dumat', chto pered nej *ee* babushka? Pochemu ona ne brosilas' bezhat' iz doma? I kem zhe ona byla, esli potom pomogala nabivat' volchij zhivot kamnyami! V lyubom sluchae vsyakaya dobraya devochka posle razgovora s volkom ne stala by sobirat' cvetochki, a soobrazila by: "On sobiraetsya s容st' moyu babushku, nado skoree bezhat' za pomoshch'yu". Dazhe babushka i ohotnik ne svobodny ot podozrenij. Esli posmotret' na etu istoriyu kak na dramu s uchastiem real'nyh lyudej, prichem uvidet' kazhdogo so svoim sobstvennym scenariem, to my zametim, kak akkuratno (s tochki zreniya marsianina) ih lichnosti scepleny drug s drugom. 1. Mat', vidimo, stremitsya izbavit'sya ot docheri s pomoshch'yu "neschastnogo sluchaya", chtoby v konce istorii razrazit'sya slovami: "Hu razve eto ne uzhasno! Hel'zya dazhe projti po lesu bez togo, chtoby kakoj-nibud' volk...". 2. Volk, vmesto togo chtoby pitat'sya krolikami i prochej zhivnost'yu, yavno zhivet vyshe svoih vozmozhnostej. On mog by znat', chto ploho konchit i sam naklichet na sebya bedu. On, navernoe, chital v yunosti Hicshe (esli mozhet govorit' i podvyazyvat' chepec, pochemu by emu ego ne chitat'?). Deviz volka: "ZHivi s opasnost'yu i umri so slavoj". 3. Babushka zhivet odna i derzhit dver' nezapertoj. Ona, navernoe, nadeetsya na chto-to interesnoe, chego ne moglo by proizojti, esli by ona zhila so svoimi rodstvennikami. Mozhet byt', poetomu ona ne hochet zhit' s nimi ili po sosedstvu. Babushka kazhetsya dostatochno molodoj zhenshchinoj - ved' u nee sovsem yunaya vnuchka. Tak pochemu by ej ne iskat' priklyuchenij? 4. Ohotnik - ochevidno, eto tot spasitel', kotoromu nravitsya nakazyvat' pobezhdennogo sopernika s pomoshch'yu miloj malen'koj osoby. Pered nami yavno podrostkovyj scenarij. 5. Krasnaya SHapochka soobshchaet volku, gde on mozhet ee snova vstretit', i dazhe zalezaet k nemu v postel'. Ona yavno igraet s volkom. I eta igra zakanchivaetsya dlya nee udachno. V etoj skazke kazhdyj geroj stremitsya k dejstviyu pochti lyuboj cenoj. Esli brat' rezul'tat takim, kakov on est' na samom dele, to vse v celom - intriga, v seti kotoroj popalsya neschastnyj volk: ego zastavili voobrazit' sebya lovkachom, sposobnym odurachit' kogo ugodno, ispol'zovav devochku v kachestve primanki. Togda moral' syuzheta, mozhet byt', ne v tom, chto malen'kim devochkam nado derzhat'sya podal'she ot lesa, gde vodyatsya volki, a v tom, chto volkam sleduet derzhat'sya podal'she ot devochek, kotorye vyglyadyat naivno, i ot ih babushek. Koroche govorya: volku nel'zya gulyat' v lesu odnomu. Pri etom voznikaet eshche interesnyj vopros: chto delala mat', otpraviv doch' k babushke na celyj den'? Esli chitatel' uvidit v etom analize cinizm, to sovetuem predstavit' sebe Krasnuyu SHapochku v dejstvitel'noj zhizni. Reshayushchij otvet zaklyuchaetsya v voprose: kem stanet Krasnaya SHapochka s takoj mater'yu i s takim opytom v budushchem, kogda vyrastet? Scenarij Krasnoj SHapochki Mnogie psihoanalitiki, analiziruya skazku o Krasnoj SHapochke, bol'shoe vnimanie udelyayut simvolicheskomu znacheniyu kamnej, polozhennyh v volchij zhivot. A transakcionnye analitiki schitayut bolee vazhnym izuchenie vzaimodejstvij mezhdu geroyami skazki. ...Kerri prishla k psihoterapevtu na konsul'taciyu v vozraste tridcati let. Ona zhalovalas' na golovnye boli, depressiyu, skuku, otsutstvie udovletvoritel'nogo partnera. Kak i bol'shinstvo Krasnyh SHapochek (KSH), s kotorymi stalkivalsya psihoterapevt, ona staralas' vsem pomoch', no ne pryamo, a kak-to kosvenno. Odnazhdy, vojdya v pomeshchenie konsul'tacii, ona soobshchila: "Ha ulice, okolo vashego doma, lezhit bol'naya sobaka. Pozvonite v veterinarnuyu polikliniku!" - "A pochemu vy sami ne pozvonite?" - sprosil psihoterapevt. "Kto, ya?" - byl otvet zhenshchiny. Sama ona nikogo nikogda ne spasla, no vsegda znala, gde najti spasitelya. |to tipichno dlya KSH. Psihoterapevt kak-to sprosil ee: "He prihodilos' li vam rabotat' v uchrezhdenii, gde kogo-to iz sotrudnikov regulyarno posylali pokupat' buterbrody k sovmestnomu chaepitiyu? I kto obychno hodil?" - "Konechno, ya", - byl otvet. Scenarnaya chast' zhiznennoj istorii Kerri takova. V vozraste ot shesti do vos'mi let mat' obychno posylala doch' k svoim roditelyam s raznymi porucheniyami ili prosto poigrat'. Inogda babushka otsutstvovala, togda vnuchka igrala s dedushkoj, kotoryj v osnovnom staralsya zabrat'sya k nej pod plat'e. Materi ona ob etom ne govorila, tak kak ponimala, chto mat' etomu ne poverit i obvinit ee vo lzhi. Teper' vokrug Kerri mnogo muzhchin, bol'shinstvo iz kotoryh dlya nee - "mal'chishki", "shchenki". Hekotorye pytayutsya za nej uhazhivat', no ona rvet otnosheniya posle dvuh ili treh vstrech. Kazhdyj raz, povestvuya psihoterapevtu ob ocherednom razryve, na ego vopros "Pochemu eto proizoshlo?" ona otvechaet: "Ha! Potomu chto on shchenok!" Tak ona i zhivet, otpugivaya vseh "shchenkov", prozyabaya v tosklivom, podavlennom sostoyanii. Otnosheniya s dedushkoj byli samym volnuyushchim sobytiem v ee zhizni. Vidimo, ona namerena provesti ostatok svoej zhizni v ozhidanii novogo "dedushki". Takoj byla zhizn' KSH (Kerri) posle togo, kak skazka zakonchilas'. Vpechatleniya ot "volka" (dedushki) - eto samoe interesnoe iz vsego, chto s nej proishodilo. Vo vzroslom sostoyanii ona takzhe "brodit po lesu" i "nosit pirozhki", nadeyas' vstretit' novogo "volka". Ho popadayutsya lish' "shchenki", kotoryh ona s prenebrezheniem otvergaet. Harakteristika real'noj KSH takova: 1. Mat' obychno posylaet doch' s porucheniyami. 2. Devochka ne lyubit pomogat' lyudyam sama, no pytaetsya organizovyvat' pomoshch' i vsegda ishchet povody dlya etogo. 3. Kogda ona vyrosla i stala rabotat', imenno ee vybirayut iz vseh sotrudnic dlya razlichnyh poruchenij. Ona vsegda libo speshit, libo rasseyanno brodit, sovsem kak malen'kaya devochka. Ona ne umeet hodit' s dostoinstvom. 4. Ona vse zhdet chego-to podlinno volnuyushchego, a poka chto muchaetsya ot skuki, poskol'ku popadayutsya lish' "shchenki", na kotoryh ona privykla smotret' svysoka. 5. Ej nravitsya "napolnyat' volch'i zhivoty kamnyami" ili kakim-nibud' ih podobiem iz povsednevnoj zhizni, 6. Heyasno tol'ko odno: yavlyaetsya li dlya nee muzhchina-psihoterapevt spasitelem ili on - prosto priyatnyj neseksual'nyj "dedushka", v prisutstvii kotorogo ona oshchushchaet pokoj i legkuyu nostal'giyu po bylym oshchushcheniyam? 7. Ona smeetsya i soglashaetsya, kogda psihoterapevt govorit, budto ona napominaet emu KSH. 8. Sleduet otmetit', chto scenarii materi Krasnoj SHapochki, dedushki po materinskoj linii i babushki po materinskoj linii dolzhny byt' dopolnitel'nymi, dlya togo chtoby epizody skazki povtoryalis' neodnokratno. Schastlivyj ee konec takzhe podozritelen, tak kak v real'noj zhizni vse proishodit inache. Hado imet' v vidu, chto volshebnye skazki obychno rasskazyvayut dobronamerennye roditeli, poetomu schastlivyj konec navyazyvaetsya blagozhelatel'nym, no lzhivym Roditel'skim sostoyaniem YA. Skazki, sochinennye samimi det'mi, chashche vsego bolee realistichny i sovsem neobyazatel'no horosho zakanchivayutsya. Haoborot, final etih skazok byvaet uzhasnym. V ozhidanii Rigor mortis Odnu iz celej scenarnogo analiza my vidim v sootnesenii zhiznennogo plana pacienta s grandioznoj istoriej razvitiya chelovecheskoj psihologii s samyh peshchernyh vremen vplot' do nashih dnej. Hekotorye uchenye, osveshchaya principy scenarnogo analiza, schitayut, chto Frejd, YUng i ih posledovateli pokazali, logika i deyaniya geroev mifov zhivy i po sej den'... Oni utverzhdayut, chto mificheskij geroj dostig vsemirno-istoricheskogo triumfa, togda kak geroi volshebnyh skazok pobezhdayut v obychnyh domashnih sporah. A nam by hotelos' dobavit' pacient yavlyaetsya pacientom potomu, chto on - real'nyj chelovek. Poetomu on i idet k psihoterapevgu, rol' kotorogo - Mudryj Volshebnik iz mifov i skazok, chej sovet pomogaet "geroyu" perezhit' lovushki i udary neumolimoj sud'by. Tak, na nash vzglyad, vosprinimaet eto Rebenok v paciente, i nevazhno, kak izlagaet problemu ego Vzroslyj. Sovershenno ochevidno, chto deti vo vse vremena stalkivalis' i stalkivayutsya s odnimi i temi zhe problemami, ispol'zuya dlya ih resheniya primerno odni i te zhe sredstva. CHelovek, pytayas' dojti do suti, neredko vidit, chto zhizn'-to okazyvaetsya chem-to vrode starogo vina, no v novyh mehah. Tak, naprimer, skorlupa kokosa ustupila put' burdyuku iz koz'ej shkury, burdyuk gline, a glina steklu, odnako vinogradnye grozd'ya pochti ne izmenilis'. Poetomu psihoterapevtu trudno byvaet obnaruzhit' izmeneniya v kakom-to obychnom syuzhete ili vyyavit' noviznu zhiznennyh priklyuchenij pacienta. Hekotorye elementy ego scenariya mozhno s opredelennoj uverennost'yu predskazat' i dazhe izmenit' put' ego razvitiya, prezhde chem chelovek stolknetsya s bedoj ili katastrofoj. |to my nazyvaem preventivnoj psihiatriej, kogda "imeet mesto progress". Bolee togo, psihoterapiya v sostoyanii pomoch' vnesti v scenarij izmeneniya ili vovse ego otbrosit' - "dostignut' vyzdorovleniya". My ishodim iz neobhodimosti iskat' imenno tot mif ili tu volshebnuyu skazku, kotorym sleduet pacient. I chem bolee my k nim priblizhaemsya, tem luchshe dlya pacienta. Otsutstvie takogo "istoricheskogo" osnovaniya obychno byvaet chrevato oshibkami. Prostoi epizod iz zhizni pacienta ili ego lyubimaya igra mogut byt' prinyaty za ves' scenarij. Sootnesenie zhiznennogo plana pacienta ili zhiznennogo plana ego Rebenka s celostnost'yu syuzheta, apelliruyushchego k universal'nym iznachal'nym plastam chelovecheskogo soznaniya, daet psihoterapevtu po men'shej mere osnovanie dlya analiza, a v luchshem sluchae - ukazyvaet na neobhodimye dejstviya, chtoby predotvratit' ili smyagchit' pechal'nyj final. Scenarij: v ozhidanii Rigor mortis Volshebnaya skazka mozhet otkryt' elementy scenariya, bez kotoryh trudno dokopat'sya do suti, naprimer "scenarnoj illyuzii". Transakcionnyj analitik chashche vsego polagaet, chto nekotorye psihiatricheskie simptomy voznikayut iz opredelennoj formy samoobmana Imenno poetomu pacienta mozhno vylechit', ishodya iz toyu, chto ego problemy imeyut svoim istochnikom fantasticheskie idei. V scenarii, izvestnom pod nazvaniem "Frigidnaya zhenshchina" ili "V ozhidanii Rigor mortis", mat' ubezhdaet devochku, chto muzhchiny - eto zhivotnye, no dolg suprugi - udovletvoryat' ih zhivotnuyu strast'. Esli mat' zahodit dostatochno daleko, devochka mozhet dazhe voobrazit', chto umret v sluchae orgazma. Obyknovenno takaya zhenshchina - bol'shoj snob, ona predlagaet vyhod, ili "antiscenarij", sposobnyj "snyat'" proklyatie. Seks budet dozvolitelen, esli muzhem docheri stanet ochen' vazhnaya persona, kakoj-nibud' Princ s Zolotymi YAblokami. Esli zhe eto ne udastsya, mat' obychno vnushaet docheri: "Vse opasnosti ostanutsya pozadi po dostizhenii menopauzy, kogda ty uzhe nichego ne budesh' chuvstvovat' v smysle seksa". Zdes' nalico tri illyuzii: orgatanatos, ili fatal'nyj orgazm. Princ s Zolotymi YAblokami: blagoslovennoe osvobozhdenie ili ochishchayushchaya menopauza. Ho iz nih ni odna ne yavlyaetsya nastoyashchej scenarnoj illyuziej. Devochka proveryaet orgatanatos masturbaciej i ponimaet, chto eto ne smertel'no. Princ s Zolotymi YAblokami ne illyuziya, ibo kak raz vozmozhno, chto takoj chelovek najdetsya. Mozhno ved' vyigrat' pari ili poluchit' chetyre tuza v pokere - takoe maloveroyatno, no ne mifichno: eto sluchaetsya. A blagoslovennoe osvobozhdenie - eto ne to, chego na samom dele hochet ee Rebenok. CHtoby najti scenarnuyu illyuziyu, nuzhna volshebnaya skazka. Istoriya Spyashchej Krasavicy ...Rasserzhennaya volshebnica skazala, chto devushka ukolet palec vyazal'noj spicej i upadet zamertvo. Drugaya predskazala "Ona budet spat' sto let". Kogda ej minulo pyatnadcat', ona ukolola palec i mgnovenno usnula. V eto zhe mgnovenie usnuli vse, kto byl v zamke. V techenie stoletiya mnogie princy pytalis' probit'sya k zamku, no ni odin iz nih ne preuspel. Hakonec, kogda nastalo vremya, pribyl princ, kotoromu bylo suzhdeno dostich' celi. Ot ego poceluya princessa prosnulas'. Oni polyubili drug druga. V eto zhe vremya ochnulis' vse v zamke. Oni nahodilis' v teh zhe samyh mestah i teh zhe pozah, kogda zasnuli, kak budto nichego ne proizoshlo i ne minulo stoletiya. Sama princessa tak i ostalas' pyatnadcatiletnej, a ne stala stopyatnadcatiletnei. Ona vyshla za princa zamuzh, i po odnoj versii oni zazhili schastlivo, po drugoj - eto bylo tol'ko nachalom ih neschastij. Mifologiya polna volshebnymi snami. Havernoe, samyj izvestnyj - eto son Brungil'dy, spavshej na vershine gory, okruzhennoj ognem, kotoryj pod silu bylo preodolet' tol'ko geroyu, kakovym i okazalsya Zigfrid. Sobytiya, opisannye v istorii Spyashchej Krasavicy, bezuslovno s nekotorymi popravkami, mogut proishodit'. Devicy ukalyvayut pal'chiki i padayut v obmorok, a v son oni pogruzhayutsya v svoih "bashnyah". Tochno tak zhe "princy" brodyat v poiskah zakoldovannyh krasavic. Edinstvennoe, chego ne mozhet byt' v zhizni,- chtoby nikto ne postarel i ne izmenilsya po istechenii mnogih let. |to i est' nastoyashchaya illyuziya. Imenno ta illyuziya, na kotoroj stroitsya scenarij, v osnove kotorogo lezhit poyavlenie princa. Devushke vse eshche budet kazat'sya, chto ej pyatnadcat', a ne tridcat', sorok ili pyat'desyat let i budto vsya zhizn' eshche vperedi. Takova illyuziya, zaderzhannoj yunosti, skromnaya doch' illyuzii bessmertiya. I real'noj zhizni takuyu devushku pochti nevozmozhno ubedit' v tom, chto "princy" - eto uzhe ne te molodye lyudi, o kotoryh ona mechtala, tak kak oni uzhe dostigli ee vozrasta i stali "korolyami", chto dlya nee menee interesno. |to samaya grustnaya chast' raboty scenarnogo analitika: razrushat' illyuziyu, soobshchat' Rebenku pacienta, chto Santa Klausa v zhizni ne sushchestvuet. Pacientu i analitiku gorazdo legche rabotat', esli u pacienta est' lyubimyj skazochnyj syuzhet, ot kotorogo mozhno ottalkivat'sya. Odna iz prakticheskih problem podobnyh scenariev sostoit v tom, chto, najdya Princa, Spyashchaya Krasavica mozhet oshchushchat' ryadom s nim svoyu social'nuyu nepolnocennost', poetomu ona poroj nachinaet vyiskivat' nedostatki i razygryvat' "opozorennuyu", chtoby nizvesti ego do svoego urovnya. V rezul'tate on nachinaet zhelat' tol'ko odnogo: chtoby ona ushla nazad v svoj "zamok" i vnov' "zasnula". Esli zhe Spyashchaya Krasavica soglashaetsya na men'shee, ne na princa, a na Makintosha iz zelennoj lavki, to ona budet chuvstvovat' sebya obmanutoj, stanet vymeshchat' na nem zlo. Ho v to zhe vremya ona ne budet teryat' iz vidu drugih muzhchin: a vdrug poyavitsya tot samyj, dolgozhdannyj Princ. Opisannyj scenarij ochen' vazhen, potomu chto mnozhestvo lyudej na vsem zemnom share tem ili inym obrazom provodyat svoyu zhizn' v ozhidanii Rigor mortis. Semejnaya drama Horoshim sposobom, raskryvayushchim osnovnuyu intrigu i glavnye linii scenariya pacienta, my schitaem vozmozhnost' predlozhit' emu vopros: esli vashu semejnuyu zhizn' predstavit' na scene, kakaya mogla by poluchit'sya p'esa? Prototipom nekotoryh semejnyh dram neredko schitayut p'esy drevnegrecheskogo dramaturga Sofokla ob |dipe i |lektre. Scenarnyj analitik dolzhen znat', chto drama |dipa ili |lektry mozhet vyrazhat'sya v zamaskirovannyh seksual'nyh perezhivaniyah materi, svyazannyh s synom, i vo vlechenii otca k docheri. Vnimatel'noe izuchenie podobnyh situacij pochti vsegda otkryvaet dovol'no yavnye transakcii, svidetel'stvuyushchie o tom, chto eti vlecheniya i chuvstva mogut real'no sushchestvovat', hotya roditeli obychno starayutsya ih skryt' za svoego roda "shumovoj zavesoj". Smushchennyj roditel' maskiruet polovoe vlechenie Rebenka v nem k ego sobstvennomu otprysku, stanovyas' na Roditel'skuyu poziciyu shumnyh ukazanij i pouchenij. Ho v opredelennyh obstoyatel'stvah podlinnye chuvstva probivayutsya naruzhu, nesmotrya na popytki skryt' ih. Obychno samymi schastlivymi roditelyami byvayut te, kto otkryto voshishchaetsya privlekatel'nost'yu svoih detej. Tragedii |dipa i |lektry v real'noj zhizni vozmozhny v raznyh variantah. Kogda deti stanovyatsya vzroslymi, to vpolne veroyatny sluchai, chto mat' vstupaet v intimnuyu svyaz' s priyatelem syna ili otec s podrugoj docheri. Inaya, bolee "igrovaya" versiya - eto kogda mat' nahoditsya v intimnyh otnosheniyah s priyatelem docheri, a otec - s podrugoj syna. Lyuboe otklonenie ot normal'nyh rolej |dipa i |lektry dolzhno interesovat' psihoterapevta, tak kak v etom scenarii obychno zalozheny osnovnye zhiznennye problemy, nesomnenno vozdejstvuyushchie na ves' zhiznennyj put' lichnosti. Sud'ba cheloveka My schitaem scenariem to, chto chelovek eshche v detstve planiruet sovershit' v budushchem. A zhiznennyj put' - eto to, chto proishodit v dejstvitel'nosti. ZHiznennyj put' v kakoj-to stepeni predopredelen geneticheski, a takzhe polozheniem, kotoroe sozdayut roditeli, i razlichnymi vneshnimi obstoyatel'stvami. Bolezni, neschastnye sluchai, vojna mogut sorvat' dazhe samyj tshchatel'nyj, vsestoronne obosnovannyj zhiznennyj plan. To zhe mozhet sluchit'sya, esli "geroj" vdrug vojdet v scenarij kakogo-nibud' neznakomca, naprimer, huligana, ubijcy, avtolihacha. Kombinaciya podobnyh faktorov mozhet zakryt' put' dlya realizacii opredelennoj linii i dazhe predopredelit' tragichnost' zhiznennogo puti. Sushchestvuet mnozhestvo sil, vliyayushchih na chelovecheskuyu sud'bu: roditel'skoe programmirovanie, podderzhivaemoe vnutrennim "golosom", kotoryj drevnie zvali "demonom"; konstruktivnoe roditel'skoe programmirovanie, podtalkivaemoe techeniem zhizni, s davnih vremen imenuemoj physis (priroda); vneshnie sily, vse eshche nazyvaemye sud'boj; svobodnye ustremleniya, kotorym drevnie ne dali chelovecheskogo imeni, poskol'ku oni byli privilegiej bogov i korolej. Produktom dejstviya etih sil i okazyvayutsya razlichnye tipy zhiznennogo puti, kotorye mogut smeshivat'sya i vesti k odnomu ili drugomu tipu sud'by: scenarnomu, nescenarnomu, nasil'stvennomu ili nezavisimomu. x x x Mysl' o tom, chto chelovecheskaya zhizn' poroj sleduet obrazcam, kotorye my nahodim v mifah, legendah i volshebnyh skazkah, osnovana na ideyah YUnga i Frejda. Frejd sootnosil mnogie aspekty chelovecheskogo sushchestvovaniya s dramoj |dipova mifa. S tochki zreniya psihoterapevta, mozhno predstavit' pacienta |dipom, chto dolzhno proyavit'sya v ego reakciyah. "|dip" - eto nechto proishodyashchee v golove pacienta. V scenarnom zhe analize |dip - eto drama, real'no razvertyvayushchayasya v dejstvitel'nosti, razdelennaya na sceny i akty, s ekspoziciej, kul'minaciej i finalom. Ochen' vazhno, chtoby pacient videl, kak okruzhayushchie ego lyudi igrayut svoi roli. Ved' on znaet, o chem sleduet govorit' s lyud'mi, ch'i scenarii peresekayutsya ili stykuyutsya s ego sobstvennymi. Hekotorye uchenye - posledovateli Frejda schitayut, chto "|dip" - eto drama, a ne prosto razbor reakcij, drugie psihologi priderzhivayutsya mneniya o tom, chto samye vazhnye mify i volshebnye skazki proishodyat iz odnogo fundamental'nogo syuzheta, kotoryj realizuetsya v fantaziyah ili v dejstvitel'noj zhizni mnogih lyudej vsego mira. Samye rannie scenarnye psihoanalitiki byli v Drevnej Indii. Oni stroili svoi predskazaniya v osnovnom na astrologicheskih ideyah. Ob etom lyubopytno govoritsya v "Panchatantre" ["Panchatantra" - pamyatnik sanskritskoj povestvovatel'noj literatory (okolo III-IV vv.), ob容dinyayushchij knigi, basni, skazki, pritchi i novelly nravouchitel'nogo