Ocenite etot tekst:





     Ivan LESNY.
     O nedugah sil'nyh mira sego. (Vlasteliny  mira glazami nevrologa). Per.
s chesh. i vstupit, stat'ya N. YA. Kupcovoj. Hudozhnik A. V. Trishev.
     Izdatel'stvo "Grafit". 1990.
     OCR - Alex Prodan



















     Polveka  nazad, narushiv semejnuyu tradiciyu,  Ivan  Lesny stal vrachom.  V
sem'e v chesti  byli  filologi. Ded  po  materinskoj linii zanimalsya istoriej
nemeckoj     i     skandinavskih      literatur,     osnoval     v     Prage
skandinavsko-niderlandskij   institut.   On  prinadlezhal   k  uzkomu   krugu
prezidenta Masarika. Otec,  po proishozhdeniyu iz krest'yan,  byl  filologom  v
pervom  pokolenii,  specializirovalsya   po  drevneindijskim   i  sovremennym
indijskim yazykam, uchastvoval v arheologicheskih raskopkah v Indii, byl lichnym
drugom Rabindranata Tagora;  pozdnee prepodaval v  universitete i vozglavlyal
institut  vostokovedeniya.  Na   reshenie   syna  Vincenc  Lesny  otreagiroval
neozhidanno: "Esli hochesh' izuchat' medicinu --  obeshchaj mne, chto  bednyh budesh'
lechit'  besplatno...".  Professor  i ne podozreval,  kak  legko  budet  synu
vypolnit' ego uslovie...
     Odnako  filologicheskie  naklonnosti,  po-vidimomu,  vse  zhe  dremali  v
uspeshnom  vrache-nevrologe,   potomu   chto   mnogo  let  spustya,  uzhe  buduchi
professorom,  doktorom  medicinskih  nauk  i  izvestnym  v   svoej   oblasti
specialistom, on vdrug napisal knigu. Nazyvalas' ona "O nedugah sil'nyh mira
sego" i sostoyala  iz dokumental'nyh ocherkov,  posvyashchennyh takim istoricheskim
licam,  kak  Cezar', Kaligula,  Napoleon, Vallenshtejn, Karl IV... Aspekt,  v
kotorom Ivan Lesny rassmatrival svoih geroev, ishodil iz ego professii i byl
otrazhen v nazvanii -- kazhdyj ocherk byl  popytkoj ustanovit' diagnoz  bolezni
"pacienta", postupki  kotorogo v svoe  vremya vliyali  na hod  istorii.  Uspeh
knigi  byl  kolossal'nyj. Izvestnost' professora  pereshagnula  ramki  uchenyh
krugov  i zastavila ego  snova vzyat'sya  za pero. Segodnya on yavlyaetsya avtorom
treh  populyarnyh  knig; chetvertaya  zhdet svoego izdatelya.  Nekotorye  iz etih
ocherkov  izdatel'stvo   "Grafit"  predlagaet   nastoyashchej  knigoj  sovetskomu
chitatelyu. A chtoby znakomstvo bylo polnym, predvaryaem ee sleduyushchim interv'yu.
     S  chego nachalos'  Vashe  uvlechenie,  kogda Vy  zanyalis'  "svoim"  pervym
sanovnikom?
     Ishodnyj moment ya mogu  nazvat' segodnya sovershenno tochno: v 1961  godu,
na  odnoj  iz  komissij  uchenogo  soveta  medicinskogo fakul'teta  professor
Vladimir  Edlichka  -- ochen'  izvestnyj nash terapevt  -- vdrug  sprosil menya:
"Slushajte,  a chto, sobstvenno,  bylo  u Karla  IV? Kazhetsya,  chto-to po vashej
chasti...". |tot vopros  ne  daval mne spat'. Snachala  ya pereryl vsyu domashnyuyu
biblioteku,  potom  obratilsya  k  arhivam.  K  schast'yu,  vosem'  let  latyni
pozvolyayut mne  svobodno  pol'zovat'sya  etim yazykom. I postepenno peredo mnoj
vyrisovyvalas' dovol'no polnaya kartina zagadochnoj -- kak schitalos' vekami --
bolezni Karla IV. Obrabotav material, ya vystupil s nim v akademii, sovsem ne
ozhidaya, chto on vyzovet takoj nebyvalyj interes.
     Tem ne menee knizhka poyavilas' ne srazu...
     I  ne mogla poyavit'sya srazu -- na literaturu takogo roda  u menya prosto
ne  hvatalo vremeni.  Tol'ko  vyjdya na pensiyu  desyat' let  spustya, ya zanyalsya
svoimi "raskopkami".
     Mne kazhetsya, samoe trudnoe v Vashih "raskopkah" -- eto otdelit' zerno ot
plevel; ved'  Vashi pacienty  zhili v bol'shinstve  svoem mnogo  vekov nazad, i
opisanie ih boleznej  popadalo  v  hroniki,  iskazhennoe  urovnem medicinskih
znanij togo vremeni.
     Da, istoricheskie istochniki i v samom dele  polny poroj protivorechij. No
inogda mne i "vezet" -- naprimer, rabotaya nad ocherkom  o Vaclave IV --  syne
Karla IV,  ya natolknulsya na  svidetel'stva cheshskogo vracha Albika iz Unichova,
lechivshego korolya, kotoryj ochen' tochno opisal ego bolezn'. Nado  skazat', chto
cheshskaya medicina v to vremya nahodilas' na  dovol'no vysokom urovne dlya svoej
epohi  --  tomu  zhe  Albiku  prinadlezhit,  v  chastnosti, uchebnik mediciny, v
kotorom mnogie sposoby lecheniya blizki segodnyashnim.
     Kak otnosyatsya k Vashim "otkrytiyam" kollegi?
     S  bol'shim  interesom.  CHasto  obsuzhdayut  so  mnoj  ocherednoj  ocherk  i
postavlennyj v nem "diagnoz". S takim zhe  interesom  ya vstrechayus' chasto i za
rubezhom. Kak-to  dovelos'  vystupat'  s dokladom o  Karle  VI -- francuzskom
korole  --  vo  Francii.  Delo v  tom, chto  etot monarh voshel v istoriyu  pod
prozvishchem  Bezumnyj. Mne udalos' razdobyt' interesnye materialy, izuchit' hod
ego bolezni i ustanovit' to. chto on otnyud' ne byl "bezumnym" v polnom smysle
etogo  slova,  a  stradal  temporal'noj  (visochnoj)  epilepsiej,  nachavshejsya
vsledstvie perezhitogo shoka i uglublyavshejsya s techeniem let. Nado skazat', chto
francuzskie kollegi soglasilis' s etim vyvodom.
     Naskol'ko mne izvestno, ne vsegda Vashi lekcii vstrechayutsya s ponimaniem.
     Vy imeete  v  vidu istoriyu  s Bedrzhihom Smetanoj? Da, tut  sygrala rol'
inerciya vozvelichivaniya. |tot kompozitor zanimaet  isklyuchitel'noe polozhenie v
istorii nashej  kul'tury, i zanimaet ego po pravu. I ne prinyato  pisat' o nem
chto-to  plohoe.  Prichem ego  bolezn'  i  smert' dolgoe vremya  byli predmetom
nauchnyh  sporov: odni vrachi schitali ee venericheskoj, drugie oprovergali eto.
Nado skazat',  chto s tochki  zreniya  vracha, v venericheskoj bolezni net nichego
zazornogo, no obshchestvennaya moral' inogda do udivleniya hanzhestvenna. Tak vot,
Smetana  byl tabu. I kogda ya  zanyalsya materialami  ego bolezni, mne pytalis'
vosprepyatstvovat'.  Ego  potomki  protestovali  protiv moih  zanyatij i  dazhe
ugrozhali  mne.  V  konce  koncov  v  delo  vmeshalsya  dazhe  nedavnij  ministr
zdravoohraneniya, kotoryj zvonil mne i otgovarival. K schast'yu, on schital sebya
moim  uchenikom  i  ne  reshalsya  zapreshchat'...  Paradoks  v tom,  chto  v  hode
issledovanij  mne  udalos'  ustanovit',  chto  Smetana   stradal  otnyud'   ne
venericheskoj bolezn'yu, a atrofiej  kory  golovnogo mozga, kotoraya  v proshlom
veke  ne byla eshche izvestna. Kogda  ya vystupil s  etim  na publichnoj  lekcii,
sem'ya Smetany poblagodarila menya za ochishchenie ego imeni.
     Zanimaetsya li kto-nibud' podobnymi diagnozami v drugih stranah?
     Naskol'ko mne izvestno, vremya ot vremeni  poyavlyayutsya interesnye  raboty
na  istoricheskom materiale v Anglii.  Sejchas ya rabotayu  nad  poetom Genrihom
Gejne, kotoryj, kak izvestno, v izgnanii v Parizhe stradal tyazheloj  bolezn'yu.
Tak vot, mnogo interesnogo o nem ya nashel imenno v anglijskih istochnikah.
     Vy horosho vladeete anglijskim?
     Anglijskij -- moj vtoroj rodnoj yazyk. V 1947  godu, buduchi assistentom,
ya vyigral konkurs  britanskogo medicinskogo soveta  i neskol'ko  let byl ego
stipendiatom.  Nemnogo  slabee vladeyu francuzskim. Kuda  huzhe -- nemeckim. V
svoe  vremya  ya  stal   zhertvoj   dedushki-germanista,   kotoryj  byl  strogim
ekzamenatorom  i  kotoryj  uchil vseh  moih  posleduyushchih uchitelej.  Oni-to  i
dokazyvali  mne,  kak  ploho imet'  dedushku-ekzekutora...  Vprochem,  sdelat'
doklad ili napisat' stat'yu po-nemecki mogu.
     Kakie istoricheskie deyateli privlekli Vashe vnimanie v poslednee vremya?
     Ital'yanskij  skul'ptor   Donatello.  K  sozhaleniyu,   materialov  o  nem
isklyuchitel'no malo.  O  Gejne  ya  uzhe  upominal.  Nedavno  zakonchil  ocherk o
Staline.  Poka  eshche  medlyu  s  ego  publikaciej,  potomu  chto  nekotorye  iz
istochnikov (ya pol'zovalsya isklyuchitel'no "samizdatom"), ne predstavlyayutsya mne
dostovernymi,   slishkom   akcentiruya.   v   ushcherb   nauchnoj   ob容ktivnosti,
"zlodejskuyu" storonu lichnosti Stalina. Interesuet menya i Lenin, odnako tut ya
ispytyvayu   ostryj   nedostatok   solidnyh   materialov.   Mnogie   iz   nih
protivorechivy.
     Segodnya, za neskol'ko chasov do  nashej vstrechi,  Vy vystupali v kachestve
sudebnogo  eksperta. I. naskol'ko  mne izvestno, eto  ne  edinstvennoe  Vashe
zanyatie na pensii...
     Otnyud'. Raz  v  nedelyu ya  byvayu v svoej klinike, na  chem nastaivaet moj
preemnik. V drugoj klinike  rasshifrovyvayu elektroencefalogrammy. Krome togo,
sostoyu  konsul'tantom  v  detskoj nevrologicheskoj  bol'nice  v  ZHeleznice  u
Jichina,  kotoruyu  mne  dovelos'  osnovyvat' vmeste  s kollegami v 1953 godu.
Togda eto byla odna iz pervyh lechebnic takogo tipa v Evrope, i  hlopot s nej
bylo nemalo. Mne vydelili gostinicu  v  zhivopisnoj  oblasti CHeski raj, a vse
ostal'noe  prishlos'  delat' samomu.  Segodnya eta bol'nica  ochen'  prestizhna,
lechit'sya v  nee priezzhayut  iz-za granicy: Italii, arabskih stran, Sovetskogo
Soyuza.  A  krome  togo,  prepodayu   nevrologiyu  budushchim  pedagogam,  kotorym
predstoit lechit' bol'nyh detej.
     Segodnya professoru  Ivanu  Lesny 75  let.  Vo  vremya  nedavnego  yubileya
kollega skazal  o nem: "YA ne znayu drugogo nevrologa, u kotorogo byl by stol'
shirokij spektr pacientov -- ot mladencev do davno umershih sanovnikov".



     "Dognav svoyu kogortu, on ostanovilsya nenadolgo u rechki Rubikon, kotoraya
byla granicej ego provincii...

     "Idemte  tuda,  kuda  zovut  nas   znameniya  bogov  i  nespravedlivost'
nedrugov".



     ALEA IACTA  EST  --  ZHREBIJ BROSHEN...  Kto iz teh. kogo  morili nekogda
latinskimi kon座unktivami i rimskimi  realiyami, mog  by  zabyt' eto  krylatoe
vyrazhenie i ego svyaz' s Rubikonom? Zato ne  kazhdyj byl nastol'ko vnimatelen,
chtoby zametit', chto rech' idet o sovsem malen'koj  rechke.  Uchityvaya  pafos, s
kotorym  vot  uzhe  dve   tysyachi   let  proiznosit  eta  fraza,   bol'shinstvo
predstavlyalo sebe moguchij potok -- po men'shej mere masshtaba Dunaya.
     Kogda neskol'ko  let  nazad  v CHehoslovakii  demonstrirovalsya blestyashchij
neorealisticheskij  fil'm  "Rim",  nevnimatel'noe  starshee  pokolenie  smoglo
nakonec izbavit'sya ot ocherednoj iz  svoih yunosheskih illyuzij: nazvat' Rubikon
dazhe rechkoj bylo by nesomnennoj lest'yu, eto, skoree, bol'shoj ruchej.
     Itak, eshche odna istoricheskaya giperbola?
     Otnyud'.
     Peresechenie etoj rechki ravnyalos'  v  to  vremya gordomu  buntu.  Perejti
Rubikon  (soglasno legende, zdes' dazhe lezhal  kamen'  s  vysechennym  na  nem
predosterezheniem: kto s voennoj siloj peresechet etu reku v napravlenii Rima,
budet proklyat) -- znachilo vosstat' protiv vlasti metropolii.
     Metropolii?
     Nazvat' ugasayushchuyu  togda  gorod-respubliku  metropoliej  bylo by  pochti
takim zhe komplimentom, kak schest' Rubikon krupnoj rekoj. Postoyannye krizisy,
soprovozhdayushchie  ee so  vremen brat'ev Grakhov,  neuklonno uglublyalis'.  I po
druguyu  storonu  Rubikona  stoyala voennaya  moshch'  ne  respubliki,  a  byvshego
soratnika  Cezarya  po  triumviratu  Pompeya,   v  ruki  kotorogo  ee  vlozhili
ispugannye senatory.
     Cezar' bez kolebanij pereshel  Rubikon. Obrazno govorya, on perehodil ego
v  svoej zhizni ne raz, i ne raz brosal  zhrebij. Otchasti i potomu -- a  mozhet
byt', imenno potomu -- on voshel v istoriyu,  kak lichnost', velichie kotoroj ne
mogli  otricat' dazhe ego vragi. Ne  sluchajno Plutarh  v svoih "Sravnitel'nyh
zhizneopisaniyah vydayushchihsya  grekov i  rimlyan"  stavit  Cezarya  v  odin  ryad s
Aleksandrom Velikim.
     Takov uzh  hod istorii: tvorya ee,  Cezar'  sam byl  tvorim  eyu. I prezhde
vsego vremenem, v kotoroe on vydvigaetsya.
     V  senate pochti vsyu  vlast'  zahvatili  konservatory-optimaty.  Techenie
populyarov  ne  zhelaet  mirit'sya  s  etim. Vsya  Rimskaya  respublika  ohvachena
volneniyami. Ona ne uspevaet reshat'  problemy, kotorye prinosit stremitel'nyj
rost imperii. Hotya  v 82 g. do n. e. naselenie vsej Italii do samoj reki Pad
imelo  rimskoe  grazhdanstvo,  edinstvenno  davavshee  pravo  na  dolzhnost'  v
gosudarstve, zhiteli provincij byli nachisto  lisheny kakih by to ni  bylo prav
i, s tochki zreniya  Rima, schitalis' prosto  "varvarami". Ugasayushchaya respublika
ne  raspolagala  ni silami,  ni  sposobnostyami dlya togo,  chtoby spravit'sya s
social'no-ekonomicheskimi  problemami  zarozhdayushchejsya   mirovoj  imperii.  Ona
nahodilas' v  plenu  osleplennoj sobstvennym egoizmom  znati, kotoraya uporno
derzhalas' za  svoi  privilegii,  perenosya ves'  svoj negativnyj  potencial v
senat, kotoryj iz dvizhushchej  sily  prevrashchalsya takim obrazom v  tormoz vseh i
vsyacheskih peremen. K etomu vremeni  za plechami u Rima  byl uzhe nemalyj  -- i
svezhij -- dramaticheskij opyt:  poterpevshie  neudachu popytki brat'ev  Grakhov
osushchestvit' demokraticheskie reformy,  konsul'stva Mariya  i  Cinny,  pechal'no
proslavlennaya era diktatury Sully i vosstanie Spartaka.
     Itak, vremya nazrelo i trebovalo radikal'nyh peremen, chto, kak  vsegda v
podobnyh sluchayah, otkryvalo  shirokuyu dorogu golovokruzhitel'nym kar'eram i ne
menee stremitel'nym padeniyam.
     Cezar' vstupaet v svoe vremya, vooruzhennyj mnogimi dostoinstvami. Prezhde
vsego, on s uspehom pol'zuetsya svoim talantom diplomata i polkovodca. U nego
dostatochno  energii,  chestolyubiya,  zhazhdy  vlasti,  --  kachestv,   kak  budto
sozdannyh dlya prodvizheniya naverh.
     Voznikaet vopros: chto bylo by, ne poyavis' on na scene v eto vremya?
     Otvet, estestvenno, ne  prost, i vse  zhe  ne tak uzh nevozmozhen. Sudya po
"Zapiskam" Cezarya kak o gall'skoj, tak i o grazhdanskoj vojnah,  ih avtor mog
vojti -- prichem kak vydayushchayasya  lichnost'  -v  istoriyu rimskoj literatury: po
chetkosti izlozheniya, dohodchivosti,  stilisticheskoj chistote on  prakticheski ne
imeet  ravnyh  sebe  sovremennikov.  S  takim  zhe  uspehom Cezar'  mog stat'
yuristom, oratorom, organizatorom, reformatorom. Odnako, vremya, v kotoroe emu
suzhdeno bylo vojti, pozvolilo Cezaryu stat' vsem srazu i koe-chem eshche... odnim
slovom, Cezarem.
     GAJ  YULIJ CEZARX  rodilsya  v 100 g. do n. e. Po semejnoj  tradicii,  on
prinadlezhal   k   partii   populyarov,  hotya  i  proishodil   iz   starinnogo
patricianskogo  roda.  Bol'shinstvo  rimskih  patriciev  otnosilos'  k  chislu
optimatov.  Bor'ba  mezhdu  etimi  dvumya  gruppami,  v  znachitel'noj  stepeni
napominavshaya  bor'bu  politicheskih   partij,  dostigala  svoej  kul'minacii.
Ser'eznuyu rol' pri etom nachinala igrat' armiya. V stane populyarov proslavilsya
kak  polkovodec Gaj Marij,  v stane  optimatov  -- Sulla. V period, kogda na
politicheskuyu  arenu  vstupaet  Cezar',  posle krovavyh  boev oderzhivayut verh
optimaty.  Sulla nemedlenno nachinaet  repressii, kotorye  i  dve tysyachi  let
spustya   vselyayut  uzhas:   on  sozdaet  spiski  vseh  protivnikov  optimatov,
poluchivshie nazvanie proskripcii, i ob座avlyaet etih lyudej vne zakona. Ih detyam
i vnukam zapreshchaetsya zanimat' gosudarstvennye dolzhnosti. Tot zhe, kto vydast,
ub'et ili pojmaet postavlennogo vne zakona, poluchaet voznagrazhdenie za  schet
ego konfiskovannogo imushchestva.
     Vskore posle  porazheniya populyarov Sulla  kaznil 2600  rimskih vsadnikov
(tak  nazyvalos' soslovie finansovoj aristokratii) i  90  senatorov,  golovy
kotoryh dolgo potom  "ukrashali" forum. Na Marsovom  pole bylo pobito pochti 6
tysyach  plennyh, bol'shinstvo  kotoryh sdalos' na  milost' pobeditelya, poveriv
ego obeshchaniyam  sohranit' im  zhizn'.  Vo  vremya  etogo  publichnogo  massovogo
ubijstva zasedal  senat, i Sulla  oratorstvoval na  nem. Pronzitel'nye vopli
tysyach ubiennyh  donosilis' do  samogo hrama  bogini  Bellony,  gde  sobralsya
senat. Kogda  zhe  ispugannye  senatory stali  proyavlyat'  bespokojstvo, Sulla
prizval ih k tomu, chtoby oni slushali ego rech'  i ne obrashchali vnimaniya na to,
chto  proishodit  snaruzhi,  gde,  po  ego  zayavleniyu,   nakazyvayut  nekotoryh
provinivshihsya...
     Tak  nazyvaemye proskripcii postigli i semejstvo YUliev, k schast'yu,  bez
naibolee tragicheskih posledstvij, hotya sud'ba samogo molodogo  Cezarya visela
na voloske.  Po nekotorym  svedeniyam,  Sulla namerevalsya ego ubit', i Cezaryu
prihodilos'   dolgo  skryvat'sya  vdali  ot  Rima.  Tol'ko  posle  hodatajstv
vliyatel'nyh rodstvennikov  (a po Svetoniyu,  eshche i vestalok) stareyushchij  Sulla
ostavil  ego v pokoe.  Soglasno nekotorym istochnikam,  on  yakoby zayavil  pri
etom:  "Pust' budet  po-vashemu, no  znajte, chto tot, kogo vy tak  stremites'
sejchas spasti, v  svoe vremya pogubit znatnoe soslovie, interesy kotorogo  vy
otstaivaete vmesto so mnoj. Ved' v Cezare skryto mnogo Mariev!".
     Zdes' sleduet ob座asnit', pochemu sem'ya YUliev podverglas' proskripciyam. V
etom byli zameshany rodstvennye svyazi. Zaklyatyj vrag Sully, Gaj Marij, tribun
naroda  i mnogokratnyj  konsul ot  partii populyarov, pobeditel'  YUgurty, byl
dyadej  Cezarya. I.  krome  togo, molodoj  Cezar'  zhenilsya na Kornelii, docheri
drugogo vydayushchegosya predstavitelya populyarov -- Cinny.
     |tim  mozhno, v  chastnosti,  takzhe  ob座asnit',  pochemu  Cezar' sklonyalsya
skoree k  populyaram.  Krome  togo,  znatnyj rod  YUliev k  etomu vremeni  uzhe
obednel.
     Kazhetsya, uzhe togda  proyavilsya diplomaticheskij talant  Cezarya. On ponyal,
chto starinnaya rimskaya  znat' (a s nej i kollaboranty  iz chisla populyarov  --
preimushchestvenno razbogatevshie  ih sloi, voshedshie v nobilitet), vydayushchaya sebya
za  vernyh  respublikancev, uzhe  davno  prevratilas' v  egoisticheskuyu kastu,
kotoraya zabotitsya ne o blage respubliki, a o sobstvennyh privilegiyah.
     Bol'she  vsego  Sullu  vozmushchal  brak  Cezarya s  Korneliej,  i  on hotel
zastavit' ego razvestis'  s nej. (Po Svetoniyu. eto byl by uzhe  vtoroj razvod
Cezarya,  potomu  chto  pered  tem  kak  zhenit'sya na Kornelii,  on  rastorgnul
pomolvku s  Kossutiej,  prinadlezhavshej  k bogatomu,  no  plebejskomu  rodu).
Cezar' ne  poslushalsya,  bezhal iz Rima, predpochtya zhizn' izgnannika, hotya, kak
utverzhdayut  Svetonij i  Plutarh,  on  byl  v  to  vremya  ne  sovsem  zdorov.
(Svetonij: "Ego muchil  postoyannyj oznob"). Cezaryu prihodilos' chut' ne kazhdyj
den' menyat'  svoe  ubezhishche, prichem odnazhdy on popalsya v  ruki  voinam Sully,
kotorye prochesyvali kraj, no  emu  udalos' otkupit'sya  ot ih  nachal'nika  za
bol'shie den'gi.
     Gde-to  v  eto  vremya postepenno,  odnako  vse  ubystryayas',  nachinaetsya
kar'era Cezarya. Devyatnadcatiletnim  yunoshej  on  vstupaet v vostochnye legii i
uchastvuet  v boyah s Mitridatom  i piratami.  Otpravlyaetsya  v  Vifiniyu k caryu
Nikomedu -- otsyuda nachinaetsya  upornaya  molva, chto Cezar'  sostoyal  s  nim v
gomoseksual'noj svyazi.
     Interesnoe  priklyuchenie  podkaraulivalo ego vo vremya odnogo plavaniya. U
ostrova Farmakussa  on  popal  v  plen k piratam.  Kogda ot nego potrebovali
vykup -- 20 talantov, on vysmeyal svoih plenitelej, zayaviv, chto oni  ne znayut
emu cenu, i sam predlozhil bol'shij vykup -- 50 talantov. Potom razoslal svoih
sputnikov po  blizlezhashchim  gorodam, chtoby  oni  razyskali  den'gi,  a sam  s
edinstvennym drugom (po nekotorym  istochnikam  --  vrachom) i  dvumya  slugami
ostalsya  sredi  piratov.  Zdes'  on probyl 38  dnej, otnyud' ne chuvstvuya sebya
bespravnym  plennikom.  Kogda emu hotelos'  otdohnut', on posylal  k piratam
slugu s prikazom, chtoby oni ne shumeli. Po utverzhdeniyu  Plutarha, Cezar' dazhe
sochinyal  v plenu  stihi  i  rechi, prichem piraty  stanovilis'  ih  nevol'nymi
slushatelyami.  I esli oni ne proyavlyali pri  etom  svoego  voshishcheniya, plennik
osypal  ih bran'yu, obzyvaya nevezhdami i varvarami, i chasto  so smehom grozil,
chto  prikazhet raspyat'  ih na  kreste. Piraty v otvet  tozhe smeyalis', odnako,
kogda posle uplaty  vykupa Cezarya  otpustili,  on sobral  flot i,  presleduya
piratov, zahvatil ih. Bol'shinstvo ih dejstvitel'no postigla obeshchannaya uchast'
-- oni byli kazneny.
     Uznav o smerti  Sully, Cezar' vernulsya v  Rim. On  uzhe chuyal vozmozhnost'
politicheskoj kar'ery. On  obvinil i privlek k sudu dvuh storonnikov Sully --
Dolabellu  i Antoniya, odnako emu ne  udalos' dobit'sya ih osuzhdeniya.  Tem  ne
menee on dobilsya kuda bol'shego  na chto,  nesomnenno, rasschityval zaranee, --
simpatij  mass.  K  pervym  popytkam  sozdat'  antisullovskij  ili,  tochnee,
antioptimatskij, front, kotorye predprinimal, v chastnosti, Lepid, Cezar'  ne
prisoedinilsya, ne verya -- i kak pokazalo vremya, obosnovanno -- v sposobnosti
Lepida.
     Na korotkoe vremya  Cezar' otpravilsya posle etogo na ostrov Rodos, chtoby
usovershenstvovat'  svoe  oratorskoe  iskusstvo,  k  kotoromu   u  nego  tozhe
proyavilsya isklyuchitel'nyj talant.
     Buduchi  nezauryadnym  politikom,  Cezar'  delaet  vse,  chtoby  zavoevat'
simpatii shirokih sloev naroda. |tomu sposobstvuyut publichnye sudebnye zashchity,
dorogostoyashchie  piry, a  takzhe -- iskrennyaya ili  naigrannaya -- chelovechnost' v
obrashchenii  s  lyud'mi. Vo vremya pohoron svoej  tetki YUlii,  vdovy Gaya  Mariya,
Cezar' proiznosit na forume vydayushchuyusya hvalebnuyu rech' i prikazyvaet vyvesit'
portrety Mariya.  |to  byl  smelyj  i vmeste s tem horosho produmannyj shag  --
storonniki Mariya byli vo vremya pravleniya  Sully  ob座avleny "vragami rodiny".
Torzhestvennuyu rech'  on proiznes  i  na  pohoronah  svoej  zheny  Kornelii. I,
nakonec, velel tajno izgotovit'  neskol'ko statuj Gaya Mariya i bogini Pobedy,
dostavil  ih  noch'yu  na Kapitolij  i  vozdvig ih  tam.  |to  vyzvalo gnevnoe
negodovanie  optimatov  i radost'  ih protivnikov.  Vo  vremena  sullovskogo
terrora kazalos', chto populyary kak organizovannaya partiya uzhe ischezli. No  --
kak obychno byvaet --  vremya pokazalo, chto oni prosto pereshli  na nelegal'noe
polozhenie. I teper', blagodarya Cezaryu, snova poyavilis' na politicheskoj scene
Rima.
     TRIUMVIR V DEJSTVII. Kar'era  Cezarya nachinaet stremitel'no razvivat'sya.
Za kakih-to  vosem' let on prodvigaetsya v dolzhnostyah ot kvestora (v Ispanii)
i edila, pretora i propretora do vershin svoego diplomaticheskogo iskusstva --
k pervomu triumviratu  s Pompeem i Krassom.  Oba prinadlezhali  v  to vremya k
vidnejshim   lyudyam  Rima;  Krass  --  blagodarya  svoemu   ves'ma  somnitel'no
priobretennomu bogatstvu,  Pompei  -- blagodarya  svoej slave  polkovodca  vo
vremya  ery  Sully. Krase  predstavlyal  rimskih  vsadnikov,  v  to  vremya kak
politicheskaya poziciya Pompeya byla izmenchivoj -- on nekotoroe vremya koketnichal
s populyarami,  potom  sklonyalsya k  optimatam, mechtaya pri etom ob  absolyutnoj
vlasti.  Odnako emu ne hvatalo  pri  etom  diplomaticheskogo talanta i prezhde
vsego energii Cezarya.
     Vzaimootnosheniya  mezhdu  Pompeem  i  Krassom  byli  slozhnymi. Tem  bolee
sleduet ocenit' uspeh  Cezarya, kotoryj sumel ne  tol'ko sblizit' sopernikov,
no  i vstat' mezhdu nimi. Vnachale  on, bez somneniya, byl samym  slabym zvenom
etoj cepi, odnako eto prodolzhalos' nedolgo. Cezar' raspolozhil k sebe Pompeya,
k  kotoromu, kstati, on  proyavlyal svoi simpatii uzhe ran'she, vo vremya vojny s
Mitridatom, tem, chto otdal emu v zheny svoyu chetyrnadcatiletnyuyu doch' (Pompeyu v
to  vremya  bylo  50).  S   Krassom  ego  svyazyval  nedokazannyj,  no  ves'ma
pravdopodobnyj zagovor protiv senata.
     Pol'zuyas'  podderzhkoj soratnikov po triumviratu, Cezar' stal  konsulom.
Nesmotrya na protesty svoego  kollegi po  konsulatu  Bibula  i  soprotivlenie
senata,  emu  udalos' provesti neskol'ko  ves'ma  progressivnyh  dlya  svoego
vremeni  zakonov.  Prezhde vsego zakon  o  zemel'noj reforme v  pol'zu byvshih
legionerov  Pompeya  (chto,  pomimo prochego, bylo nekoj  "vzyatkoj"  Pompeyu)  i
maloimushchego naseleniya.  Cezar'  stal takzhe sozdatelem pervoj gazety: on vvel
izdanie  ezhednevnyh  soobshchenij  o  rabote  senata.  |to   byl   dal'novidnyj
takticheskij  shag  --  s teh por senatu prihodilos'  prinimat' vo vnimanie  i
obshchestvennoe mnenie. A ono bylo na storone Cezarya.
     POLKOVODEC V GALLII. Soglasno rimskim tradiciyam, konsul,  izbiratel'nyj
period  kotorogo  istekal, imel pravo na  upravlenie odnoj iz provincij.  Po
dogovorennosti s Pompeem i Krassom. Cezar' vybral  Galliyu. Ponachalu emu byla
vydelena Cizal'pinskaya Galliya  i Illiriya, odnako vskore  senat rasprostranil
ego upravlenie i na Transal'pinskuyu Galliyu,  to est' chast' segodnyashnej YUzhnoj
Francii  i  drugie  territorii. Svobodnaya,  eshche  nepokorennaya Rimom,  Galliya
predstavlyala togda ostavshuyusya chast' Francii, Bel'gii, Gollandii, SHvejcarii i
Germanii na zapad ot Rejna.
     "Galliya sostoit iz treh  chastej, odnu iz kotoryh naselyayut belgi, vtoruyu
akvitany,  a  tret'yu -- kel'ty...".  Tak  nachinaet  Cezar' svoi  "Zapiski  o
gall'skoj vojne".  Prekrasno napisannye, oni  stali  neocenimym istoricheskim
istochnikom, svidetel'stvuyushchim ne tol'ko o zavoevaniyah rimlyan, no i o zhizni i
obychayah   gall'skih  i  germanskih  plemen.  CHtoby  izbezhat'  podozreniya   v
egocentrizme i  pohval'be, Cezar' napisal "Zapiski" ne v pervom, a v tret'em
lice,  chto.  razumeetsya,  otnyud'  ne  isklyuchaet  ih  sub容ktivnosti,  umeniya
podcherknut'  to, chto avtor schitaet vygodnym dlya sebya, i umolchat' o tom,  chto
svidetel'stvuet  ne v ego pol'zu. No  takova  uzh sud'ba pochti vseh memuarov.
Otnositel'no Cezarya sleduet priznat',  chto negativy "Zapisok" ne preobladayut
nad ih dostoinstvami.
     Odnako  davajte procitiruem, chto pishet o  cezarevyh "gall'skih  vojnah"
Plutarh:
     "Period  vojn, kotorye on vel,  i pohodov, kotorymi  on pokoril Galliyu,
kak budto  nachav vse s drugogo  konca i vstav na put' drugoj  zhizni i drugih
dejstvij,   --  etot  period   pokazal,  chto  sredi  polkovodcev,  dostigshih
naibol'shego pokloneniya i  slavy, net ni odnogo, dostoinstvami kotorogo on ne
obladal by  kak polkovodec i vozhd'. Kogo ni postavit' ryadom s  nim --  Fabiya
ili Scipiona, Metella  i  ego  sovremennikov ili polkovodcev,  dejstvovavshih
nezadolgo  do Cezarya, --  Sullu,  Mariya, oboih  Lukullov ili samogo  Pompeya,
slava   kotorogo  rascvetala  togda  pod  shirokim  nebom   vsemi   voinskimi
doblestyami,  --  podvigi  Cezarya  prevoshodyat  podvigi  odnogo  iz   nih  --
trudnost'yu mest, v kotoryh on  voeval,  drugogo -- razmerami zemel', kotorye
on zahvatil, tret'ego -- chislennost'yu i siloj vraga, nad kotorym on  oderzhal
pobedu,  chetvertogo  -- osobennostyami i nenadezhnost'yu  narodov,  kotorye  on
porabotil,  pyatogo  --  miloserdiem  k  plennym,  shestogo  --   poryadkami  i
dokazatel'stvami priyazni k svoim soratnikam, i vseh vmeste --  tem,  chto  on
vyigral bol'she  vseh  bitv i  pobil bol'she vragov. V  Gallii on  ne voeval i
desyati let i  pri etom pokoril siloj bolee 800 gorodov, 300 plemen, voeval v
obshchej slozhnosti  s tremya millionami vragov, odin million iz  kotoryh pogib v
boyah, a vtoroj million zhiv'em popal v plen".
     Razumeetsya,  tak  legko  "gall'skaya vojna" Cezarya nikogda  ne vyglyadela
"Miloserdie k  plennym" tozhe ne vsegda bylo na vysote. Kogda posle porazheniya
obshchegall'skogo  vosstaniya protiv Rima  ego legendarnyj vozhd'  Vercingetoriks
dobrovol'no sdalsya v ruki Cezarya,  chtoby  spasti ot  presledovanij  i smerti
svoih sootechestvennikov, hvalenoe velikodushie Cezarya nikak ne proyavilo sebya:
Vercingetoriksa  vzyali  pod strazhu, otvezli  v Rim i vo vremya triumfa Cezarya
proveli v kachestve trofeya, chtoby nakonec kaznit' dlya vyashchej slavy pobeditelya.
     Gall'skaya vojna imela, odnako, ne tol'ko voennuyu storonu,  no i storonu
diplomaticheskuyu.   S   odnoj   storony,   zdes'    byla   nalico   gall'skaya
razdroblennost',  s drugoj storony  --  germanskij ekspansionizm,  postoyanno
ugrozhavshij Gallii. Cezar' sumel lovko vospol'zovat'sya i tem, i drugim.
     Mezhdu tem  triumvirat  Pompej--Krass--Cezar' bystro ugasal. Krase  tozhe
vozmechtal o slave polkovodca, kachestvami kotorogo on otnyud' ne raspolagal, i
organizoval  voennyj pohod protiv parfyan.  Posle bitvy u Karr, poteryav  4000
chelovek, v tom chisle i sobstvennogo  syna, on sdalsya i  byl  ubit  vo  vremya
mirnyh peregovorov.
     CHto  kasaetsya  Pompeya  (ego  zhena,  doch'  Cezarya,  mezhdu  tem  umerla),
okazalos', chto on stremitsya k absolyutnoj  vlasti  tak zhe, kak i  Cezar', chto
ego koketnichan'e s populyarami ili, tochnee,  s demokratizacionnym dvizheniem v
poslesullovskij period,  bylo siyuminutnoj taktikoj,  vnutrenne zhe on ostalsya
chelovekom Sully. Odnako v svoih otnosheniyah  s  senatom on byl taktichnee, chem
Cezar',  a potomu senat,  dlya  kotorogo  Cezar'  predstavlyal soboj opasnost'
perevorota,  vruchil v ruki Pompeyu polnuyu vlast' i  naznachil ego (razumeetsya,
bez vedoma Cezarya) konsulom bez kollegi. Pompeya, sudya po vsemu, eto vozneslo
k nekriticheskim vershinam. On dazhe podderzhal trebovanie nekotoryh  senatorov,
chtoby Cezar' byl otozvan s posta voenachal'nika  v Gallii.  To est', chto bylo
yasno kak  Cezaryu, tak i Pompeyu  -- ved' oba  byli  opytnymi polkovodcami, --
chtoby Cezar' byl razoruzhen.
     Cezar'  ponachalu  vel  sebya  dovol'no mirolyubivo (ili diplomatichno). On
obratilsya  s  pros'boj  k senatu, chtoby  emu ostavili  hotya by  dve legii na
zashchitu Cizal'pinskoj Gallii i  Illirii. Poluchiv otricatel'nyj otvet  senata,
predlozhil  dazhe raspustit' vse svoi vojska pri uslovii,  chto to zhe sdelaet i
Pompei. Odnako i eto predlozhenie bylo otkloneno. Nakonec senat  po nastoyaniyu
Pompeya  lishil Cezarya vseh  pravomochij i  komandovaniya  vojskom. Kogda protiv
etogo resheniya vystupili  s veto narodnye  tribuny Antonij i Kassij, senat ne
prinyal  ih  vo  vnimanie,  chto  po  respublikanskomu  ustavu,  kotorym stol'
gordilsya  otmirayushchij  senat,  bylo  sovershenno  protivozakonno.  Oba tribuna
bezhali posle etogo iz opasenij vozmozhnyh repressij k Cezaryu v Galliyu.
     ZHrebij byl broshen.
     I Cezar'  pereshel Rubikon.  |to proizoshlo 10  yanvarya  49 goda  do n. e.
Nachalas' grazhdanskaya  vojna.  Ona  dlilas'  pyat'  let.  i chislo zhitelej Rima
umen'shilos' za eto vremya napolovinu.
     DIPLOMAT V  RIME. Cezar' ne vstupil na territoriyu  metropolii s bol'shoj
voinskoj siloj. Plutarh privodit, chto v ego rasporyazhenii bylo  300 vsadnikov
i 5 000 pehotincev. Odnako udacha byla na etot raz  na  ego storone. No udacha
li? Ili on prosto byl vyshe  Pompeya, kotoryj hvastlivo zayavlyal,  chto v sluchae
vojny emu dostatochno topnut' nogoj -- i Italiya  napolnitsya  vojskami? Italiya
ne napolnilas'. Pompej pochti so vsem senatom bezhal v Greciyu, pritom  v takoj
speshke, chto zabyl v Rime gosudarstvennuyu kaznu!
     My uzhe ne raz govorili, chto Cezar' obladal udivitel'nym diplomaticheskim
talantom.  Proyavil on ego i  na  etot raz. "V to vremya kak  Pompej, -- pishet
Svetonij, --  ob座avil  vragami vseh teh, kto ne pomozhet gosudarstvu (to est'
emu i senatu, bezhavshemu s nim. -- Avt.), Cezar' zayavil, chto vseh sohranyayushchih
nejtralitet ili eshche ne reshivshihsya ni na chto, on otnosit k svoim storonnikam.
V  to zhe vremya tem, kogo on vozvel v oficery  po rekomendacii Pompeya, Cezar'
predostavil vozmozhnost' perejti na ego storonu".
     Kazhetsya, eto byla ne prosto taktika. V chastnosti, kogda u Ilerdy v hode
peregovorov  o  kapitulyacii  i  usloviyah mira  byli  shvacheny  i  ubity  vse
cezarevcy,  nahodivshiesya  v  lagere Pompeya, Cezar' ne dopustil,  chtoby posle
porazheniya Pompeya emu bylo otplacheno toj zhe monetoj.
     Poskol'ku u Cezarya ne bylo bol'shogo flota, on ne speshil i ne posledoval
za Pompeem  v  Greciyu. Snachala s pomoshch'yu legij iz Gallii  on  razbil  vojsko
Pompeya v Ispanii.
     Posle pervyh vestej o ego voennyh uspehah narodnoe sobranie izbralo ego
diktatorom. Vernuvshis' v Rim, on v pervye zhe desyat' dnej izdal celyj ryad, my
skazali by, demokraticheskih zakonov. Rimskoj bednote on obespechil besplatnoe
vydelenie  hleba, oblegchil  uchast'  dolzhnikov,  otmenil  proskripcii  Sully,
vernul grazhdanskie prava  tem. kto podvergsya  proskripciyam, i  rasprostranil
rimskoe grazhdanstvo na zhitelej Cizal'pinskoj Gallii.
     Kogda na odinnadcatyj  den' on  otkazalsya ot titula diktatora, narodnoe
sobranie  prisvoilo  emu  titul konsula.  Takim  obrazom  on stal  legal'nym
predstavitelem  gosudarstva,  a  Pompei, naprotiv,  myatezhnikom.  Odnako,  po
nekotorym  istochnikam (Plutarh), predpolagalos' provesti mirnye peregovory s
Pompeem eshche posle vozvrashcheniya Cezarya iz Ispanii. Veroyatno, bezuspeshno.
     No predostavim slovo Svetoniyu.
     "Vo vseh grazhdanskih  vojnah  Cezar' ne poterpel  ni edinogo porazheniya,
esli  ne schitat'  ego  legatov,  iz kotoryh Gaj  Kurio pogib  v  Afrike, Gaj
Antonij  v Illirike popal  v  plen k protivniku. Publij Dolabella v  tom  zhe
Illirike poteryal flot, a Gnej Domicij Kal'vin -- vojsko  v Ponte. Sam Cezar'
vsegda srazhalsya  uspeshno  i  reshitel'no,  s  dvumya,  pozhaluj,  isklyucheniyami.
Odnazhdy -- u Dirrahiya, gde, posle svoego porazheniya, zayavil o Pompee, chto tot
ne umeet pobezhdat'; vo vtoroj raz -- v poslednej bitve v Ispanii, gde, popav
v otchayannoe polozhenie, on dazhe podumyval o samoubijstve".
     Na dele eto vyglyadelo, razumeetsya, ne tak legko i prosto, odnako Cezaryu
pomogalo  --  vo  vsyakom  sluchae,  na  pervyh  etapah  grazhdanskoj vojny  --
legkomyslie Pompeya. Bitva u Dirrahiya  (na  territorii  segodnyashnej  Albanii)
ukrepila samouverennost'  Pompeya nastol'ko,  chto vmesto presledovaniya  vojsk
Cezarya on  stal nadelyat' svoih storonnikov dolzhnostyami  i prebendami v Rime.
Cezar'  vosstanovil  sily i  v  bitve  pri Farsale  razbil  bolee sil'nuyu po
chislennosti armiyu  Pompeya. Pompej Velikij (kak nazyvali ego poklonniki),  ne
dozhdavshis' konca bitvy, bezhal na more  i otpravilsya v Egipet v nadezhde najti
pomoshchi u carya  Ptolemeya XII, odnako tot -- tochnee, pravivshie  za maloletnego
carya sovetniki -- eshche v lodke ubili Pompeya, chtoby ugodit' pobeditelyu.
     Cezarya, odnako, sudya po vsem dostupnym  istochnikam,  eto ne poradovalo.
On ustroil  Pompeyu  pyshnye  pohorony  so  vsemi  pochestyami,  a pozdnee  dazhe
pozvolil vozdvignut' emu statuyu v Rime.
     Na etom, vprochem,  grazhdanskie vojny ne zakonchilis'.  Posle  egipetskih
priklyuchenij, gde Cezar' svoim vmeshatel'stvom v spory  za  tron sprovociroval
vosstanie, tak nazyvaemuyu Aleksandrijskuyu  vojnu,  vo vremya  kotoroj sgorela
znamenitaya Aleksandrijskaya biblioteka, i gde on  prozhil lyubovnuyu avantyuru  s
Kleopatroj (v rezul'tate  ih  svyazi,  dlivshejsya  neskol'ko mesyacev,  rodilsya
naslednik  egipetskogo  trona,  poluchivshij  imya  v   chest'  Cezarya),  Cezar'
prodolzhal  bor'bu  s  ostatkami pompeevcev.  U  pontijskogo  goroda  Zela on
oderzhal  blestyashchuyu pobedu nad bosporskim korolem Farnakom,  synom Mitridata.
Posle etogo on  vernulsya v Rim i raspravilsya s poslednimi protivnikami. V 46
godu  do  n.  e.,  on pobedil  v  Severnoj  Afrike  testya  Pompeya  Scipiona,
podderzhivaemogo numidijskim carem YUboj, a  cherez god vyigral poslednyuyu bitvu
v svoej zhizni, razbiv v Ispanii synovej Pompeya  Gneya i Seksta.  Posle pobedy
nad Scipionom Cezar' poluchil titul diktatora na desyat' let, a v 44 godu stal
diktatorom pozhiznennym.
     REFORMATOR NA TRONE.  Za kakie-to vosem' mesyacev,  ostavshiesya Cezaryu do
konca zhizni, on provel ryad  reform, kak pravilo, uspeshnyh, i, mozhno skazat',
progressivnyh.  SHCHedro  pozabotyas'  ob armii,  kotoraya  pomogla  emu dobit'sya
vlasti, on  obespechil  i  postoyannoe raspredelenie hleba  iz gosudarstvennyh
sredstv  rimskim nizam,  predostavlyal  im  rabotu  pri  stroitel'stve  novyh
kolonij, dorog  i portov; ne slishkom  zazhitochnym grazhdanam byli  ustanovleny
skidki  pri  uplate  dolgov  i na  kvartplatu. On uravnyal v  pravah s  Rimom
italijskoe naselenie i predostavlyal rimskoe grazhdanstvo v koloniyah vsem, kto
byl   gotov  sotrudnichat'  s   rimskim   pravleniem.   Cezar'  provel  takzhe
mnogochislennye  reformy  v  gosudarstvennom  apparate  i  v sudebnom dele. V
istoriyu voshla i ego reforma kalendarya.
     U nego bylo  mnogo  i  drugih,  i segodnya porazhayushchih  razmahom, planov.
Naprimer, po  Svetoniyu, on hotel kodificirovat'  rimskoe pravo.  Namerevalsya
otkryt'  publichnye  biblioteki s rimskoj i  grecheskoj literaturoj. Sobiralsya
vysushit'  Pomptinskie  bolota,  spustit'  vodu  Fucinskogo  ozera, vymostit'
dorogu ot  Adriaticheskogo morya cherez Appeniny do Tibra, prokopat' Istmijskij
-- Korinfskij -- peresheek.
     Ne slishkom li l'stil Svetonij Cezaryu v izlozhenii etih planov?
     Kazhetsya,  net.  Reformatorstvo, napravlennoe  skoree na budushchee, chem na
nastoyashchee,  bylo  Cezaryu  svojstvenno.  A potomu kodifikacii rimskogo  prava
prishlos' zhdat' do  imperatora YUstiniana, osusheniya  bolot -- eshche  dve  tysyachi
let, a peresheek byl prolozhen tol'ko v konce proshlogo veka...
     KAKIM V DEJSTVITELXNOSTI BYL CEZARX? V  lyubom sluchae eto byla neprostaya
lichnost', i ee  ocenka  zavisit ot togo,  s  kakoj tochki zreniya my budem  ee
rassmatrivat'. On byl lyubim i  nenavidim. Senatorskij nobilitet  schital  ego
izmennikom  svoej  kasty,  shirokie  sloi  naroda  lyubili  ego  za  shchedrost',
intuitivno chuvstvuya, chto hotya on nikogda i ne byl do konca "ih", vse  zhe ego
raspolozhenie bylo na ih storone. Bol'she vsego ego lyubili soldaty.
     Postepenno on sniskal uvazhenie  i  mnogih iz teh,  kto  ne  lyubil  ego:
prichem blagodarya  tomu,  chto on  nikogda ne  razvyazyval terror protiv  svoih
politicheskih protivnikov. Posle pobedy v grazhdanskoj  vojne on  prostil vseh
vragov --  pozvolil im vernut'sya v Italiyu i zanimat'  grazhdanskie i  voennye
posty. "On stremilsya k tomu, chtoby ego slushalis' dobrovol'no", -- utverzhdaet
Plutarh. I. po ironii sud'by, Cezar' dazhe rasprostranil svoyu blagosklonnost'
na svoih budushchih ubijc -- Bruta i Kassiya.
     Vne vsyakih  somnenij,  Cezar' mechtal o  slave. Trudno skazat', do kakoj
stepeni;  chelovek,  dostigshij  takih vysot,  kakih  dobilsya  Cezar',  vsegda
stanovitsya  ob容ktom  zavisti,   kritiki   i  prosto   spleten.  Razumeetsya,
slavolyubie  -- ne slishkom horoshee kachestvo,  odnako Cezar'  zasluzhival  svoyu
slavu. Skol'ko znaet istoriya takih lyudej, kotorye stremilis' k slave bol'she,
chem on, buduchi po sravneniyu  s  nim obyknovennymi  nulyami! Cezar'  kak budto
dogadyvalsya, kak malo vremeni emu ostaetsya, i gnalsya ne tol'ko za slavoj, no
i za podvigami.
     "Poskol'ku, odnako,  mnogochislennye uspehi  ne  svodili ego  vrozhdennuyu
zhazhdu velikih  podvigov  i ego  chestolyubie k tomu, chtoby on pol'zovalsya tem,
chto s takim trudom dobyl, a byli tol'ko zazhigatel'nym veshchestvom i  impul'som
dlya podvigov budushchego, budili v nem plany eshche bol'shih uspehov i novoj slavy,
kak  budto nastoyashchaya uzhe  pomerkla, -- ego dushevnoe sostoyanie ne bylo  nichem
inym, kak sostyazaniem s samim soboj kak s  nekim  tret'im licom, bor'boj  za
budushchie podvigi s proshlymi podvigami... CHto,  odnako,  vyzyvalo  samuyu yarkuyu
smertel'nuyu nenavist' k nemu -- eto ego  stremlenie k absolyutnoj vlasti", --
utverzhdaet Plutarh.
     Da,  imenno zdes' v povedenii Cezarya  kak by proizoshla  rokovaya osechka.
Ego  ispytannaya diplomatichnost'  podvela ego  na etot  raz. Uzhe tem,  chto on
pozvolyal nagrazhdat' sebya odnim titulom za drugim, Cezar', naryadu s zavist'yu,
probuzhdal kak minimum nedovol'stvo soboj.
     Rokovuyu  rol' sygralo i ego prebyvanie v Egipte.  Kazhetsya, zdes' on byl
ocharovan ne  tol'ko Kleopatroj,  no  i bleskom  vostochnogo trona,  prizrakom
slavy Aleksandra Velikogo, carya-boga. On stremilsya pohodit'  na nego, vstat'
vroven' s nim.
     Zdes'-to i podvel ego diplomaticheskij talant.
     V  odin  prekrasnyj  den'  v  Rime  rasprostranilsya  sluh,  chto  Cezar'
sobiraetsya perenesti  stolicu  rimskoj imperii  v  Aleksandriyu ili  osnovat'
novuyu  metropoliyu na  razvalinah Troi.  (Veroyatno, eto byl hitro produmannyj
plan protivnikov Cezarya).  Govorili, chto na blizhajshem zasedanii senata budet
vydvinuto   predlozhenie  sdelat'  Cezarya  imperatorom,  tak  kak,   soglasno
prorochestvu  Sivilly,  nad  parfyanami  (protiv  kotoryh  sobiralsya vystupit'
Cezar'), mozhet oderzhat' pobedu tol'ko imperator. |to uzhe ne bylo sluhom.
     Tak podoshli i martovskie  idy 44 goda  do n.  e.,  to  est' 15 marta. I
Cezar' byl ubit pryamo v senate.
     Pokushenie na  nego bylo  soversheno pod predlogom  spaseniya  respubliki.
Tochnee, spaseniya privilegij optimatov, hotya byli, bezuslovno, v Rime i takie
lyudi,  dlya  kotoryh slovo "respublika" bylo  otnyud'  ne pustym slovom, bolee
togo -- idealom.  Ironiya istorii odnako  v tom, chto imenno s padeniem Cezarya
okonchatel'no pala respublika. Tot fakt, chto senat eshche  dejstvoval, nichego ne
oznachal na dele.
     Zagovor  optimatov ne dobilsya, nakonec, dazhe togo, chtoby Cezar' voshel v
istoriyu  kak  chudovishchnyj  diktator,  vrag  naroda.  Kogda  tri   dnya  spustya
sostoyalis' ego  pohorony, sobravshiesya na forume  tolpy  potryasenno vyslushali
traurnuyu rech'  Antoniya  i zaveshchanie Cezarya: krupnye summy on ostavil Brutu i
drugim svoim ubijcam, a  takzhe  shchedro odaril rimskij  lyud, zaveshchav  emu svoj
chudesnyj  park na pravom  beregu Tibra  i prikazav kazhdomu muzhchine vyplatit'
300 sesterciev. Diplomat Cezar' ozhil i posle smerti.
     Ego imya zhivo v istorii i segodnya -- ili, vo vsyakom sluchae, bylo zhivo do
nedavnih  por: v nazvanii verhovnogo pravitelya "cezar'", "car'", "kajzer"...
No hotya "cezarej", "carej" i "kajzerov" bylo v istorii bolee chem dostatochno,
Cezar' byl tol'ko odin...
     K VOPROSU  O BOLEZNI. S upominaniyami o  zdorov'e Cezarya  my vstrechaemsya
kak  u  Svetoniya, tak i  u Plutarha. Pervoe, kak  my uzhe govorili, svyazano s
begstvom Cezarya ot  Sully: po  Svetoniyu, "Cezarya muchil  oznob"; po Plutarhu,
"odnazhdy  noch'yu buduchi  bol'nym,  on perebiralsya  iz odnogo doma v drugoj  i
popal v ruki voinov Sully". V to vremya Cezar', vprochem, byl ochen' molod, emu
bylo vosemnadcat' -- devyatnadcat' let, i  rech' mogla idti o kakom to obychnom
zabolevanii, naprimer, malyarii -- v okrestnostyah  Rima,  gde  on v to  vremya
pryatalsya, bylo mnogo bolot.
     Bolee  interesno  drugoe  zamechanie  Plutarha,  otnosyashcheesya  k  periodu
grazhdanskoj  vojny (v to  vremya Cezaryu  bylo daleko za pyat'desyat), tochnee, k
bitve  u  Tapsa.  Plutarh vnachale  perechislyaet  zdes'  vse  voennye  uspehi,
dostignutye Cezarem, to est' chto bylo razbito tri lagerya i unichtozheno 50 000
vragov pri sobstvennyh poteryah 50 soldat, a potom govorit:
     "Takoe   soobshchenie   dayut  nekotorye  pisateli  o  toj   bitve.  Drugie
rasskazyvayut, chto sam Cezar' ne prinimal uchastie v bitve, potomu chto na nego
napala obychnaya  bolezn', kogda on stroil vojsko. Kak  tol'ko on pochuvstvoval
priblizhenie  pristupa, on velel  otvesti sebya v  blizhajshuyu bashnyu, prezhde chem
ego uzhe smyatennoe soznanie sovsem pomutilos' ot etoj  napasti, i  tam v tishi
perezhdal bitvu".
     Dal'nejshee  upominanie  --  takzhe  u  Plutarha --  kasaetsya  poslednego
perioda zhizni Cezarya. Pri vruchenii kakih-to vysokih nagrad (ih bylo stol'ko,
chto v  nih  ne mogli  razobrat'sya  dazhe biografy  Cezarya),  on prinyal  svitu
konsulov, pretorov  i  senatorov sidya, chto bylo istolkovano kak nevynosimoe,
bogoprotivnoe vysokomerie i prineslo  Cezaryu antipatii teh, kto  eshche nedavno
byl  na  ego  storone.  Cezar' mgnovenno  osoznal  opasnost'  svoego grubogo
nediplomaticheskogo prostupka.  "Pozdnee on ssylalsya  na svoyu  bolezn': lyudi,
kotorye stradayut eyu, ne sohranyayut  soznanie i  pokoj; ih ohvatyvaet  drozh' i
rezkoe bujstvo, poka ne nastupaet nakonec bespamyatstvo...".
     |to zamechanie  Plutarha interesno  tem, chto, po ego utverzhdeniyu, Cezar'
ne tail svoej bolezni.
     Po Svetoniyu,  Cezar' "ne chuvstvoval sebya zdorovym" i v rokovoj  den' 15
marta 44 goda,  a potomu kolebalsya, idti li emu  v senat.  Svetonij voobshche v
etom otnoshenii predstavlyaetsya samym informirovannym istochnikom. V chastnosti,
on opisyvaet vid Cezarya i ego samochuvstvie, dazhe vynosya "diagnoz" ego mnimoj
bolezni:
     "Po opisaniyam, on  byl vysokogo slozheniya, kak  budto vytochennyh chlenov,
ego   kozha   otlichalas'   beliznoj,   a   lico  bylo   neskol'ko  polnovatym
(sohranivshiesya skul'pturnye  portrety svidetel'stvuyut skoree ob obratnom. --
Avt.), glaza chernye i zhivye. On otlichalsya prekrasnym  zdorov'em, razve chto v
poslednee vremya chasto stal padat'  v obmorok, a vo sne stradal  ot koshmarov.
Takzhe dvazhdy na publichnyh sobraniyah na nego napadal pripadok paduchej".
     Obratite  vnimanie:  v  to  vremya  kak  Svetonij  govorit  o "poslednem
vremeni", Plutarh  pishet  o  nedugah  Cezarya eshche  v period  ego prebyvaniya v
Ispanii:
     "On  byl  slabogo  teloslozheniya, kozha ego  byla belaya i nezhnaya, muchilsya
golovnymi bolyami,  byl podverzhen  epilepticheskim  pripadkam --  vpervye  eta
bolezn' postigla ego v Kordube. Odnako on ne prevratil svoyu  boleznennost' v
predlog prazdnoj leni, a v boyu  iskal  lekarstvo ot svoej slabosti, ukreplyaya
sebya  nepreryvnymi pohodami, prostym  pitaniem,  postoyannym  prebyvaniem pod
otkrytym nebom... chtoby ne sdelat'sya dobychej svoej bolezni".
     V to vremya kak Plutarh -- vo vsyakom sluchae, tak predstavlyaetsya segodnya,
po proshestvii  vremeni  --  stremitsya k  delovomu  i  po-svoemu ob容ktivnomu
opisaniyu  zhizni Cezarya, Svetonij, veroyatno, slishkom poddalsya svoemu  podhodu
"po rasskazam". On ochen' podrobno zhivopisuet gomoseksual'nyj epizod s  carem
Nikomedom  v  Vifinii  (u Plutarha  net  i  upominaniya ob  etom),  tshchatel'no
opisyvaet   seksual'nuyu   nesderzhannost'   Cezarya,   privodya    v   kachestve
dokazatel'stva   nasmeshlivye  vykriki  ego   legionerov  vo  vremya  triumfa:
"Zapirajte  zhenshchin, edet  lysyj  razvratnik!",  a  takzhe  nameki na  ego  --
vprochem,  v to vremya dovol'no obychnuyu  -- biseksual'nost'.  Trudno poverit',
chtoby soldaty, po  svidetel'stvam vseh sovremennikov, bogotvorivshie  Cezarya,
publichno nasmehalis' nad svoim kumirom. A esli  chto-to takoe i bylo skazano,
to,  skoree  vsego, v  duhe gruboj  muzhskoj  shutki, s  sootvetstvuyushchej dolej
preuvelicheniya. Podobnye "podrobnosti" Svetoniya  otdayut  spletnyami.  Vprochem,
chem bolee vysokoe polozhenie  zanimaet obychno  chelovek, tem v bol'shej stepeni
on   stanovitsya   ob容ktom   sluhov,  chasto   ne  imeyushchih  nichego  obshchego  s
dejstvitel'nost'yu.
     Veroyatno,  imenno iz Svetoniya ishodil  i pisatel' Ludvik Souchek v svoej
knige "Voprosy nad mogilami", delaya  v stat'e "I  ty,  Brut?" fantasticheskoe
zaklyuchenie, chto pyatidesyati  shestiletnij Cezar' (stol'ko emu  bylo vo vremeni
ubijstva) stradal kompleksom "zakrytyh dverej" ili "Faunovskim kompleksom" i
shel  na smert' dobrovol'no, znaya o nej zaranee! |tot neskol'ko  svoeobraznyj
vyvod pisatel' osnovyvaet na sleduyushchij informacii Svetoniya:
     "Na nekotoryh  svoih znakomyh Cezar'  proizvodil vpechatlenie  cheloveka,
kotoromu  ne  hochetsya  bol'she  zhit', on  ne  stremilsya  lechit'  svoe  slaboe
zdorov'e, a potomu ne obrashchal vnimaniya i na religioznye  predznamenovaniya, a
takzhe  na predosterezheniya druzej. Mnogie schitayut, chto on upoval na izvestnoe
reshenie senata (Prim.: darovat'  emu  titul  carya  za predelami  Rima)  i na
prisyagu, a potomu otkazalsya ot ispanskoj strazhi, kotoraya prezhde soprovozhdala
ego  s  mechami  nagolo.  Drugie  predpolagayut,  chto  on predpochel  vstretit'
opasnost', so  vseh  storon ego podsteregayushchuyu, licom k licu, a ne pryatat'sya
ot nee  v  strahe.  Soglasno tret'im, on govoril yakoby, chto sohrannost'  ego
zhizni skoree v interesah gosudarstva, chem v ego sobstvennyh interesah, i chto
on uzhe davno dostig vershiny i vlasti,  i slavy, zato, esli s nim  chto-nibud'
sluchitsya, v gosudarstve vocaritsya  ne  pokoj, a grazhdanskie  vojny i  hudshie
vremena".
     Itak, nadezhda  na edinstvennyj  istochnik  mozhet legko  sbit'  s puti  i
izvestnogo diagnosta.
     BYL LI  CEZARX |PILEPTIKOM?  No davajte  vser'ez:  stradal li Cezar' na
samom  dele nervnym  zabolevaniem?  I byla  li eto paduchaya,  epilepsiya? Dazhe
solidnyj  Plutarh  utverzhdaet,  chto  Cezar'  "byl  podverzhen  epilepticheskim
pripadkam". CHto zhe eto oznachaet?
     |pilepticheskij   pripadok   --   eto   boleznennyj   razryad   v  mozgu,
rasprostranyayushchijsya iz ochaga, kotoryj nahoditsya libo v kore mozga, libo v ego
podkorkovyh  strukturah. V zavisimosti ot  etogo  razlichayutsya epilepticheskie
proyavleniya. Naibolee izvestnoe, odnako ne edinstvennoe iz nih, eto obshirnyj,
soprovozhdayushchijsya sudorogami  pripadok, s polnym  bespamyatstvom. Tol'ko takoj
pristup,  kotoryj   opredelyaetsya  medikami  kak  generalizovannyj  pripadok,
schitalsya v period, o kotorom my govorim, "paduchej".
     Naryadu   s   nim   sushchestvuyut   i   tak  nazyvaemye   malye   pripadki,
soprovozhdayushchiesya  kratkoj poterej  soznaniya  s  probleskami.  Takimi  byvayut
pristupy,  ishodyashchie  iz  podkorkovyh  oblastej, v  to  vremya kak  razlichnye
bessoznatel'nye  dvizheniya  byvayut, kak  pravilo, proyavleniem  epilepticheskih
pristupov, voznikayushchih  v  kore  golovnogo  mozga. K  bolee  shirokomu  krugu
epilepsii otnosyatsya takzhe i  razlichnye detskie sostoyaniya: koshmary, lunatizm,
pristupy pri vysokih temperaturah i t. d.
     Tol'ko  chasto  povtoryayushchijsya  pristup  bez  vneshnej  prichiny   yavlyaetsya
epilepticheskoj   bolezn'yu.   Nekotorye   epilepticheskie   pripadki  yavlyayutsya
vrozhdennymi i dazhe unasledovannymi -- v chastnosti, malye.
     Zato pristupy dejstvij  v  bespamyatstve i obshirnye sudorozhnye  pripadki
byvayut  chasto rezul'tatom povrezhdeniya  mozga  -- naprimer, pri travme golovy
ili vospalenii mozga, a u detej inogda i vsledstvie  rodovoj  travmy. Odnako
epilepticheskij    pristup    inogda   imitiruyut   i   razlichnye    narusheniya
krovoobrashcheniya,  tak nazyvaemye "sinkopy",  narusheniya  pri nedostatke sahara
ili kal'ciya v krovi.
     V chem zhe sostoyala bolezn' Cezarya?
     Segodnya est' mnogo lekarstv protiv epilepsii, poetomu epilepsiya lechitsya
s uspehom.  Odnako  takoe polozhenie sozdalos' otnositel'no nedavno.  Do 1869
goda ne sushchestvovalo  prakticheski ni odnogo  antiepileptika.  Tol'ko s  etoj
daty nachinaet  ispol'zovat'sya brom, kotoryj hotya i oblegchal pristupy, odnako
otuplyal pacienta v celom. Nastoyashchego lekarstva  prishlos' zhdat' do 1912 goda,
kogda  nachal ispol'zovat'sya  lyuminal (fenobarbital,  a v 1937  godu i drugie
effektivnye lekarstva). S lyuminalom svyazany pervye sluchai uspeshnogo lecheniya,
i  etot antiepileptik  ispol'zuetsya  do sih  por, hotya naryadu s nim  segodnya
primenyayutsya  i  drugie  sredstva.  Takim obrazom,  epilepsiya stala s uspehom
lechimym hronicheskim zabolevaniem.
     Odnako  do  togo,  kak byl obnaruzhen  nadezhnyj sposob lecheniya,  bolezn'
protekala tyazhelo, so vremenem  usugublyayas',  pristupy stanovilis' vse chashche i
prodolzhitel'nee.   K  etomu  dobavlyalis'   psihicheskie  izmeneniya:  "vyazkoe"
myshlenie,  gruboe povedenie,  izlishne vysprennaya rech'. Postepenno snizhalsya i
intellekt. |to nazyvalos' "epilepticheskoj demenciej", to est' slaboumiem.
     Tak protekala bolezn' vo vremena Cezarya.
     V etom sluchae vstaet vopros:  moglo li byt' u nego nechto podobnoe? Vryad
li. Vryad li Cezar' stradal epilepsiej. CHelovek, proyavivshij stol'ko voennogo,
politicheskogo i diplomaticheskogo talanta, administrativnyh i organizacionnyh
sposobnostej,   energii,  reshitel'nosti,  chelovek   dela,  ne  mog  stradat'
epilepticheskoj  bolezn'yu.  Dostatochno vspomnit' ego  perehod  cherez Rubikon,
pobedy na pole brani protiv  prevoshodyashchih sil protivnika, reformu kalendarya
i  napryazhennuyu  organizacionnuyu i  zakonodatel'nuyu deyatel'nost' v  poslednij
period ego zhizni. A ved' imenno  v etot  period,  stol'  aktivnyj,  soglasno
Plutarhu,  kogda  Cezar' "sorevnovalsya  sam s  soboj  kak s tret'im licom  i
borolsya za  budushchie podvigi s proshlymi  podvigami", on, po  Svetoniyu, "chasto
padal v obmorok i stradal vo sne koshmarami".
     "Koshmary"? Oni, kak pravilo, byvayut pri epilepsii u detej.
     CHto zhe na samom dele bylo u Cezarya?
     Rech' mogla idti o sporadicheskoj epilepsii s redkimi pristupami, kotoraya
vstrechaetsya  ochen' nechasto.  |to  ne  sovsem  isklyucheno, tem bolee  chto  nam
izvestny neblagopriyatnye obstoyatel'stva ego rozhdeniya -- on poyavilsya na  svet
kesarevym secheniem.
     Odnako  gorazdo   bolee  pravdopodobno,  chto  delo  bylo  v  narusheniyah
krovoobrashcheniya,  pohozhih   na  epilepticheskie   pripadki.   Tak   nazyvaemye
"obmoroki", o kotoryh govoryat kak Svetonij, tak i Plutarh, svidetel'stvuyut v
pol'zu  "sinkop",   kratkosrochnyh   poter'  soznaniya   pri   nedostatochnosti
krovoobrashcheniya, napominayushchih "paduchuyu".
     Bolee chem udivitel'no, chto Cezar' sumel za otnositel'no korotkoe vremya,
kotoroe bylo emu otmereno, sovershit' stol'ko dobra i zla,  boryas' pri etom s
nedostatochnost'yu krovoobrashcheniya.
     V svoej zhizni on ne  raz govoril, chto luchshe vsego bystraya i neozhidannaya
smert'.
     Takaya smert' ego nakonec nastigla.


    KALIGULA

"Sluchilos' tak, chto Kaligula stoyal okolo vysokoj statui YUpitera i sprosil aktera Apellesa: "Kto iz nas bol'she? YA ili etot bog?". Apelles zadumalsya -- i etogo bylo dostatochno.

    On pogib ot istyazanij i pytok.

Pri etom Kaligula osypal ego pohvalami: "U tebya chudnyj golos, dazhe kogda ty krichish' ot boli".
Tot martovskij den' 37 goda n. e., bessporno, nadolgo ostalsya v pamyati sovremennikov. V tu poru Rim uzhe davno byl ne skromnym gorodom na semi holmah, kak do vremen Cezarya, a mramornym centrom gordoj imperii so svezhimi sledami stroitel'stva Avgusta (Panteon, forum). Velichestvennye sooruzheniya govorili o moshchi i velichii rimskoj imperii. Krasotu goroda i rimskoj vesny uvelichivali v tot den' likuyushchie tolpy, tyanuvshiesya k senatu. Povod dlya vseobshchej radosti byl, na pervyj vzglyad, strannym: smert' imperatora Tiberiya, imperatora-polkovodca, pasynka Avgusta, kotoryj v pyat'desyat shest' let stal ego preemnikom. Za dvadcat' tri goda svoego pravleniya Tiberij ne tol'ko utratil vsyu svoyu populyarnost', esli tol'ko on voobshche kogda-libo eyu pol'zovalsya, no, nakonec, navlek na sebya vseobshchuyu nenavist' i stal zhertvoj zagovora. Tol'ko nachav popravlyat'sya posle tyazheloj bolezni, on byl zadushen. |to i vyzvalo v Rime tu ogromnuyu radost' i oblegchenie, o kotoroj my uzhe skazali. Tolpy, vorvavshiesya v senat, dazhe trebovali, chtoby Tiberiyu bylo otkazano v pogrebenii, a ego telo bylo by brosheno v Tibr. I naoborot, pryamo-taki s burnym vostorgom privetstvovalsya predpolagaemyj preemnik Tiberiya -- v to vremya dvadcatitrehletnij molodoj chelovek Gaj Kaligula, syn populyarnogo polkovodca Germanika, plemyannika Tiberiya, pogibshego pri zagadochnyh obstoyatel'stvah v Sirii. Kaligula pribyl v Rim s beregov Neapol'skogo zaliva, kuda nezadolgo do svoej smerti udalilsya Tiberij. Podozritel'nyj ko vsem i vse bolee ozhestochayushchijsya imperator po neponyatnym prichinam proniksya simpatiyami k svoemu vnuchatomu plemyanniku, i Kaligula godami zhil s nim na ostrove Kapri. Tolpy rimskogo naroda, vorvavshiesya v tot martovskij den' v senat, nastoyali, chtoby Kaligula byl provozglashen princepsom -- "pervym iz senatorov" -- i preemnikom Tiberiya. Ne budem vpadat' v illyuziyu, chto v to vremya byla stol' velika vlast' rimskogo naroda ili chto ego golos byl reshayushchim. Kaligula uzhe byl do etogo provozglashen princepsom pretoriancami -- imperatorskoj strazhej, to est' voennymi. Imenno voennye rasprostranili svoi simpatii i lyubov' k svoemu polkovodcu Germaniku na ego syna Kaligulu. Voennym on byl obyazan i imenem, pod kotorym voshel nakonec v istoriyu. Delo v tom, chto "Kaligula" oznachaet po latyni "sapozhok". Tak stali nazyvat' budushchego princepsa, kogda on pyatiletnim mal'chikom poyavilsya ryadom s otcom na triumfal'noj kolesnice, odetyj v special'no sshituyu dlya nego formu legionera i voennye sapozhki. SOLNYSHKO, -- tak nazyval ego rimskij narod, vozlagaya na svoego princepsa bol'shie nadezhdy. O chem dumal molodoj Kaligula, kogda v senate ego privetstvoval rimskij lyud, a senat provozglashal princepsom? Mozhet byt', on vspominal vremena, provedennye s ego chudakovatym dyadej na Kapri? Vospominaniya byli ne iz luchshih. Tiberij uzhe togda prevratilsya v upryamogo despota, hotya v nachale principata vel sebya otnositel'no mirolyubivo (vernul senatu ego bylye polnomochiya, otkazalsya ot pochestej k nemu kak k bogu, ne hotel, chtoby emu vozdvigali statui). Na eto u nego byli svoi prichiny. Ego stremlenie uluchshit' otnosheniya s senatom okonchilos' neudachno, emu prishlos' podavlyat' myatezhi germanskih i pannonskih legij, a pozdnee i vosstaniya v Numidii, Frakii i Gallii. Voennye rashody opustoshili gosudarstvennuyu kaznu, i Tiberij byl vynuzhden uvelichit' nalogi i -- chto bol'she vsego podorvalo ego populyarnost' -- ogranichit' publichnye zrelishcha. Voznikali antitiberievskie zagovory, Tacit utverzhdaet, chto mnogie predstaviteli nobiliteta (rimskoj znati) dazhe simpatizirovali samozvancu -- rabu Klementu, kotoryj vydaval sebya za vnuka Avgusta. Trudno skazat', znal li molodoj Kaligula prichiny peremeny Tiberiya i zadumyvalsya li voobshche nad nimi. Odnako pri ego intellekte, kotoryj on neodnokratno prodemonstriroval pozdnee kak v polozhitel'nom, tak i otricatel'nom smysle, mozhno predpolozhit', chto eto ne moglo ne zanimat' ego. Obstanovka na Kapri vse vremya byla napryazhennoj. Padali vse novye i novye golovy. Lyubimec Tiberiya, komandir pretorianskoj gvardii Seyan, ukreplyaya svoyu lichnuyu vlast', posylaet pod predlogom "oskorbleniya Ego velichestva" v tyur'my, na pytki i smert' sotni lyudej. On ubezhdaet imperatora (kakovym na dele yavlyalsya princeps), chto v Rime protiv nego stroyat neustannye kozni, tem samym uderzhivaya Tiberiya na Kapri, -- v dejstvitel'nosti zhe izbavlyaetsya ot lyudej, predstavlyayushchih opasnost' dlya nego samogo, Seyana. ZHertvoj ego beschinstv stanovitsya nakonec i sobstvennyj syn Tiberiya Druz Kastor. V konce koncov i Seyana zhdet ta zhe uchast': on teryaet svoyu s takim trudom i kovarstvom zavoevannuyu poziciyu, vpadaet v nemilost' i konchaet kazn'yu. V takoj srede Kaligula ne mog chuvstvovat' sebya horosho, naprotiv, emu vse chashche prihodilos' zadavat' sebe vopros: ne pridet li v golovu imperatoru, etomu podozritel'nomu sumasbrodu, chto sledovalo by likvidirovat' i ego, Kaligulu? On prekrasno znal, chto Tiberij ne lyubil ego otca, Germanika, voinskoj slave kotorogo i populyarnosti sredi soldat on zavidoval. Kaligule, nesomnenno, bylo izvestno i to, o chem govorilos' sredi lyudej v svyazi so smert'yu ego otca: chto v nej mog byt' zameshan Tiberij. Trudno skazat', kakie mysli mel'kali v golove "Sapozhka" v tu minutu, kogda ego provozglasili princepsom-imperatorom, vlozhiv v ruki dvadcatitrehletnego yunca pochti absolyutnuyu vlast'. Vprochem, slovo "pochti" mozhno svobodno opustit'. KONEC RESPUBLIKI. Itak, v 37 godu n. e. nekogda gorodskaya respublika podoshla k etomu rubezhu. Posle smerti Cezarya byl ustanovlen vtoroj triumvirat, v kotoryj vhodili Mark Antonij, Gaj YUlij Cezar' Oktavian i |milij Lepid. Nakonec pobeditelem vyshel Oktavian, priemnyj syn Cezarya. Pervym vypal iz igry Lepid. Istoriya bor'by Oktaviana s Antoniem dostatochno izvestna -- vo vsyakom sluchae, literatory, dramaturgi i kinematografisty ne raz obrashchalis' k teme lyubvi Antoniya k poslednej egipetskoj koroleve, prekrasnoj Kleopatre i ih konechnomu samoubijstvu. Posle Cezarya Oktavian stal vtorym monarhom. Odnako po sravneniyu so svoim predshestvennikom, on vel sebya bolee diplomatichno, vo vsyakom sluchae, po otnosheniyu k senatu. Posle svoej pobedy nad Antoniem Oktavian vernul emu vse polnomochiya, poluchennye im kak triumvirom. Pol'shchennyj senat otreagiroval na eto tem, chto snova vruchil emu vse polnomochiya, k tomu zhe rasshiriv ih. Antoniyu byla doverena dolzhnost' glavnokomanduyushchego vojskami, porucheno upravlenie neskol'kimi provinciyami, krome togo, on poluchil post velikogo pontifika, a takzhe samuyu vazhnuyu dolzhnost' -- dolzhnost' narodnogo tribuna, kotoraya garantirovala emu neprikosnovennost' i pravo nakladyvat' veto na resheniya senata. Nakonec, on byl udostoen titula Avgust, to est' Blagorodnyj, Znatnyj. Dlya respubliki eto oznachalo konec, hotya Avgust, kak nazyval sebya s teh por Oktavian, sohranil deyatel'nost' vseh respublikanskih uchrezhdenij. Vskore, odnako, oni prevratilis' v pustuyu formal'nost'. Avgust, vprochem, izvlek urok iz sud'by Cezarya i ne nazval sebya ni imperatorom, ni pravitelem, ostanovivshis' na skromnom zvanii princeps, to est' pervyj (sredi grazhdan), obrazovav, takim obrazom, principat. V budushchem, odnako, sinonimom universal'nogo pravitelya stalo slovo "cezar'", kak titulovali Avgusta drugie (v to vremya Rim gospodstvoval pochti nad vsem izvestnym togda mirom), prichem znachenie etogo slova daleko prevysilo titul carya, kotorogo hotel izbezhat' Rim. NACHALO IMPERII, po sravneniyu s haosom i upadkom konca respubliki, bylo periodom pod容ma. Italiya (to est' uzhe ne tol'ko Rim) priobrela privilegirovannoe polozhenie i stala centrom Rimskoj imperii, provinciyami nachali upravlyat' mestnye privilegirovannye sloi. Vremenno uluchshilos' i ekonomicheskoe polozhenie imperij, zato ukrepilsya rabovladel'cheskij harakter Rima. Uchityvaya predydushchie myatezhi, senat prinyal, po rasporyazheniyu Avgusta, reshenie nakazyvat' smert'yu vseh rabov v dome, esli ih hozyain byl ubit odnim iz nih... Avgust -- po suti dela, konservativnyj tip, -- izo vseh sil stremilsya vosstanovit' starye tradicii i vosprepyatstvovat' shiryashchemusya moral'nomu razlozheniyu. Tak, naprimer, byl izdan zakon, strogo presleduyushchij supruzheskuyu izmenu. Odnako, kak pokazalo blizhajshee budushchee, nikakogo povorota k luchshemu eto ne prineslo. Nositelyami moral'nogo razlozheniya stali blizhajshie preemniki samogo zakonodatelya, i v pervuyu ochered' Kaligula... "Oslabevshie nravstvennye sily rimlyanstva, za kotorye borolsya Avgust i kotorye on stremilsya vsemi sredstvami uderzhat', uzhe ne v sostoyanii byli vozrodit' obshchestvo. Tak i klassicheskie tvoreniya epohi Avgusta, kotoraya byla svyazana s lichnost'yu monarha ne tol'ko vneshne i kotoraya nashla svoe vysshee voploshchenie v "|neide" Vergiliya, ozareny uzhe tol'ko osennim bleskom solnca". -- napisal v dvadcatye gody nyneshnego veka v knige "Vershiteli istorii" professor iz Rostoka |rnest Hol. Ostaetsya podcherknut', chto s etimi nachalami Rimskoj imperii svyazany imena takih poetov, kak Ovidij, Goracij, Vergilij, Tibull i Katull, i takih istorikov, kak Livii ili Salyustij. Kogda v 14 godu n. e. Avgust umer, uspev ukrasit' Rim celym ryadom velichestvennyh sooruzhenij, senat provozglasil ego bogom, kak prezhde Cezarya. MNOGOOBESHCHAYUSHCHEE NACHALO. Kogda Kaligula posle ubijstva Tiberiya vstupal v prava princepsa, ili, inache govorya, stanovilsya tret'im rimskim imperatorom, u nego bylo namnogo bolee blagopriyatnoe polozhenie, chem u ego predshestvennika. Zamenit' Avgusta bylo neprosto: pri vseh "za" i "protiv" pervyj rimskij princeps-imperator ostavil posle sebya dobruyu pamyat' i byl, bezuslovno, vydayushchejsya lichnost'yu. Tiberij ne mog tyagat'sya s nim, a potomu ushel iz rimskoj istorii v okruzhenii vseobshchego prezreniya. Voznikaet vopros: pochemu posle smerti Tiberiya ne posledovali trebovaniya vosstanovit' respubliku? Potomu chto zhazhda po nej uzhe ugasla. Lyudi svyklis' s principatom pravlenie Tiberiya, hotya i prevrativsheesya v tiraniyu, v dejstvitel'nosti ukrepilo ego monarhicheskij harakter. Nachalo pravleniya Kaliguly bylo mnogoobeshchayushchim. Prislushivayas' k svoim opytnym sovetnikam, prezhde vsego komandiru pretoriancev Makrinu, Kaligula na udivlenie bystro ukreplyal svoyu populyarnost' i avtoritet. Srazu posle svoego vstupleniya v dolzhnost' on poluchaet titul imperatora, odnako vozvrashchaet ego polnomochiya senatu. Osveshchaet sobor, postroennyj Tiberiem v chest' Avgusta. Ostanavlivaet bessmyslennye processy "za oskorblenie Velichestva", daet amnistiyu vsem presledovavshimsya i ob座avlyaet, chto "dlya donoschikov u nego net ushej". Odnako eto mnogoobeshchayushchee nachalo dlitsya ochen' nedolgo -- sobstvenno govorya, vsego lish' neskol'ko mesyacev. Posle chego Kaligula rezko i neponyatno menyaetsya. Svoim kumirom on izbiraet ne Avgusta, a Cezarya -- prichem v samom otricatel'nom ponimanii. Ego politicheskim idealom stanovitsya absolyutnaya monarhiya ellinisticheskogo tipa v svoej naibolee yarkoj, to est' egipetskoj forme. SOLNYSHKO OHLAZHDAETSYA. Neudivitel'no, chto etu rezkuyu i vnezapnuyu peremenu sovremenniki Kaliguly staralis' kakim-to obrazom ob座asnit'. Bol'shinstvo rimskih istorikov sklonyalos' k mysli, chto pravitel' prosto soshel s uma, obosnovyvaya etot vzglyad ne tol'ko povedeniem Kaliguly, no i ego proshlym. V chastnosti, oni obrashchalis' k detstvu imperatora, kogda posle smerti otca, a potom i materi on zhil u svoej babki Antonii -- docheri kollegi Avgusta po triumviratu Antoniya. Znaya mal'chika luchshe, chem kto-libo drugoj, ona byla o nem ne luchshego mneniya. Utverzhdayut, chto ona otmechala priznaki izvrashchennosti v ego haraktere. Pridya k vlasti. Kaligula osypal svoyu babku naivysshimi pochestyami: naprimer, po ego predlozheniyu, ej byl prisuzhden titul Avgusta. Odnako energichnaya babushka imela smelost' kritikovat' povedenie vnuka i v tu poru, kogda on uzhe byl princepsom. V mae 37 goda Antoniya skonchalas', vyzvav svoej smert'yu mnogo krivotolkov. Utverzhdali, chto v nej vinovat Kaligula, kotoryj dazhe ne prinyal uchastiya v pohoronah... |to, bezuslovno, interesnaya, no vse zhe slishkom smelaya versiya. Kogda Antoniya umerla (po svidetel'stvam, pri zagadochnyh obstoyatel'stvah), ej bylo 73 goda. To est' smert', po vsej veroyatnosti, mogla byt' estestvennoj. Krome togo, u nee bylo ne tak uzh mnogo vremeni dlya pretenzij k vnuku -- vsego okolo dvuh mesyacev, prichem, po obshchemu soglasiyu, Kaligula byl v eti dva mesyaca dobrym i populyarnym pravitelem. Drugoe delo -- vopros ob izvrashchennosti Kaliguly. Po nekotorym istochnikam, on yakoby prinimal uchastie v orgiyah, kotorye ustraival na Kapri Tiberij. Mnogo besspornyh svidetel'stv sushchestvuet o ego seksual'noj zhizni -- ot lyubovnoj svyazi s zhenoj prefekta pretoriancev Makrina (soglasno nekotorym utverzhdeniyam, Kaligula dazhe zadushil vmeste s Makrinom svoego dvoyurodnogo deda i predshestvennika Tiberiya) |nniej (gde-to cherez god pravleniya Kaliguly Makrin i |nniya poluchili prikaz konchit' zhizn' samoubijstvom) do predosuditel'nogo sozhitel'stva s sobstvennoj sestroj Druzilloj. Krivotolki vyzyvala i ego zhenit'ba na supruge namestnika balkanskih provincij Lolii Pouline, kotoraya, kak govorili, sostoyalas' tol'ko potomu, chto kto-to rasskazal pered Kaliguloj, chto babushka Lolii schitalas' v svoe vremya krasivejshej zhenshchinoj Rima. Kaligula bystro presytilsya Loliej i razvelsya s nej, zapretiv ej, odnako, izdaniem special'nogo edikta, novyj brak. CHto zhe kasaetsya svyazi s Druzilloj, ona, po vsej vidimosti, byla obuslovlena boleznennym prekloneniem Kaliguly pered Egiptom. EGIPTOMANIYA postepenno razroslas' u Kaliguly do neveroyatnyh razmerov. On vosstanovil kul't egipetskoj bogini Izidy, zapreshchennyj Tiberiem (Tiberij, buduchi tiranom i sovershiv v hode svoego pravleniya celyj ryad oshibok, nikogda, tem ne menee, ne byl podverzhen etoj manii). Na ogromnom, special'no postroennom dlya etoj celi korable iz Egipta byl privezen obelisk, kotoryj i segodnya stoit v Rime pered soborom sv. Petra. Po obrazcu drevnih egipetskih faraonov, Kaligula hotel zaklyuchit' brak s Druzilloj. Odnako v period principata Kaliguly eta ego sestra uzhe byla zamuzhem. Po nekotorym istochnikam, Kaligula otnyal ee u muzha, prikazal svoemu drugu |miliyu Lepidu zhenit'sya na nej, a sam podderzhival s nej seksual'nye otnosheniya i otnosilsya k nej kak k zhene. Kogda Druzilla vskore umerla (v 38 g. n. e.), byl ob座avlen gosudarstvennyj traur. Po rasporyazheniyu senata, ej byl posmertno prisuzhden titul Avgusta. Odna ee statuya byla vozdvignuta v zale zasedanij, vtoraya -- v hrame Venery, gde byl ustanovlen takzhe special'nyj altar' i osnovana kollegiya sluzhitelej ee kul'ta, gde byli i muzhchiny, i zhenshchiny. Nakonec Druzilla byla ob座avlena boginej i ej bylo dano imya Panteya -- Vseboginya. Kak i kazhdyj tiran, Kaligula byl okruzhen svoimi posledovatelyami i podhalimami. Odnim iz nih byl senator Gemin, pod prisyagoj zayavivshij, chto sobstvennymi glazami videl, kak Druzilla vshodila na nebesa, peregovarivayas' s drugimi nebozhitelyami -- v to vremya Rim, naryadu s sobstvennymi bogami, poklonyalsya i grecheskim bogam, i dazhe nekotorym bozhestvam mnogochislennyh provincij. Za eto "svidetel'stvo" Geminu perepala "meloch'" -- million sesterciev... Predosuditel'naya svyaz' Kaliguly s sobstvennoj sestroj dazhe dlya nestesnennogo moral'yu Rima byla slishkom vyzyvayushchej. Krome togo, u Kaliguly byla privychka, po utverzhdeniyu Seneki, vsyakogo oskorbit'. "K chislu ego luchshih druzej, -- pishet Seneka, -- prinadlezhal nekij Aziatik Valerij, chelovek dikogo nrava, kotoryj ne umel snosit' ego oskorbleniya. Odnazhdy vo vremya pira, pryamo v obshchestve, Kaligula gromko vyskazal emu v lico, kak vela sebya ego zhena v posteli..." BOG NA TRONE. Odnako huzhe vsego bylo to, kak vzhilsya Kaligula v svoyu rol' boga: na publike on vystupal v oblich'e YUpitera, s pozolochennoj borodkoj i molniyami v rukah... Takoe "bozhestvennoe" povedenie, razumeetsya, trebovalo deneg, prichem mnogo deneg, poetomu nalogami obkladyvalos' vse, chto tol'ko bylo mozhno oblozhit', i v kachestve odnogo iz istochnikov sredstv byli vozobnovleny processy "za oskorblenie Ego Velichestva" s konfiskaciej imushchestva. Utverzhdali, chto zhest, sdelannyj Kaliguloj pri vstuplenii v dolzhnost', -- vseobshchaya amnistiya i publichnoe sozhzhenie dokumentov o tiberievskih processah -- byl na dele fikciej: Kaligula yakoby prikazal szhech' nenuzhnye bumagi, tshchatel'no spryatav do pory spiski Tiberiya... Teper' eta pora nastupila. Vse eto -- i glavnym obrazom, teomaniya i nebyvaloe chestolyubie Kaliguly, s kotorym on strogo presledoval i teni somneniya v ego bozhestvennom poslanii, -- vyzyvalo beskonechnye konflikty s evreyami, kotorye v to vremya zhili ne tol'ko v Palestine, no i sozdavali vesomye etnicheskie gruppy kak vo vsej vostochnoj chasti Sredizemnomor'ya, osobenno v Aleksandrii, tak i Rime, i v konce koncov slomilo shatkuyu populyarnost' Kaliguly. Usilivayushchayasya tiraniya Kaliguly daleko prevoshodila preslovutye vremena Tiberiya. On izobrel nechto takoe, chto ne prishlo v golovu dazhe Tiberiyu: k lyudyam, vpavshim v nemilost' ili stavshim emu podozritel'nymi, Kaligula posylal oficerov-pretoriancev s prikazom pokonchit' zhizn' samoubijstvom. Nakonec v nem gor'ko razocharovalas' i armiya, kotoraya v imperatorskom Rime stala reshayushchej siloj: Kaligula ne tol'ko ne poshel v otca -- u nego poprostu otsutstvoval voennyj talant, a ego pohody v Britaniyu i Germaniyu poterpeli fiasko. Bolee togo, ego zhertvoj, kak my uzhe govorili, stal Makrin, kotoromu Kaligula byl obyazan svoim polozheniem princepsa i svoimi nachal'nymi uspehami. Govorilos' dazhe, chto Kaligula namerevalsya kaznit' vseh voinov germanskih legij, kotorye dvadcat' pyat' let nazad prinyali uchastie v vosstanii, podavlennom otcom Kaliguly Germanikom. CHasha terpeniya perepolnilas'. A mezhdu tem Kaligula v "chest'" svoih voennyh pohodov v Britaniyu i Germaniyu sobiralsya ustroit' triumf -- prichem ne v Rime, a v Aleksandrii, kuda on zadumal perenesti centr pravleniya vsej rimskoj imperiej. I vot spustya vsego lish' chetyre goda posle nachala svoego pravleniya on byl ubit. V konce yanvarya 41 goda n. e. na podvor'e Palatina kak obychno, prohodili torzhestva v chest' pamyati imperatora Avgusta. V etot den' -- 24 yanvarya -- Kaligula s samogo utra prisutstvoval na zrelishchah. Okolo chasa dnya on pokinul teatr, chtoby prinyat' vannu i poobedat' vo dvorce. V soprovozhdenii edinstvennogo senatora on napravilsya k krytomu perehodu, gde stoyala, gotovyas' k vystupleniyu, gruppa mal'chikov iz Azii. Kaligula zagovoril s nimi -- i v etot moment tribun pretoriancev Hereya (kotorogo Kaligula sam vybral posle smerti Makrina i kotoryj byl odnim iz legionerov ego otca, davshih nekogda pyatiletnemu mal'chiku laskovoe prozvishche "Sapozhok") udaril ego mechom. Nanesennaya rana ne byla smertel'noj, lezvie skol'znulo po klyuchevoj kosti. Kaligula vskriknul i probezhal neskol'ko metrov. Dorogu emu pregradil tribun Sabin, kotoryj vonzil emu mech pryamo v grud'. Upavshego Kaligulu obstupili drugie, osypaya udarami bessil'noe telo. Emu bylo naneseno okolo tridcati ran... Nenavist' k "bogu" Kaligule byla stol' velika, chto, raspravivshis' s tiranom, zagovorshchiki ubili ego zhenu i godovaluyu dochku. A potom brosilis' presledovat' ego dyadyu Klavdiya, kotoryj vyshel iz teatra neposredstvenno pered Kaliguloj i poshel pryamo vo dvorec... SLOVO BERET VRACH. My uzhe skazali, chto bol'shinstvo rimskih istorikov otnosit rezkij perelom, nastupivshij v povedenii Kaliguly cherez neskol'ko mesyacev posle nachala ego pravleniya, na schet ego sumasshestviya. Prichem libo latentnogo (v pol'zu kotorogo svidetel'stvovali by predpolagaemye vyskazyvaniya ego babki Antonii), libo skoree neozhidannogo, vspyhnuvshego rezko i vnezapno. |ta zagadka do sih por privlekaet ne tol'ko istorikov, no i poetov. V chastnosti, Al'ber Kamyu posvyatil Kaligule dramu, prem'era kotoroj sostoyalas' v 1945 godu, gde glavnuyu rol' sygral molodoj ZHerar Filip. V zhivoj pamyati nashih zritelej -- i dramaticheskie sceny s Kaliguloj iz mnogoserijnogo fil'ma britanskogo televideniya "YA, Klavdij", snyatogo po romanu Roberta Grevsa. I, razumeetsya, istoriya Kaliguly ne daet pokoya vracham -- psihiatram i nevrologam. Kak moglo sluchit'sya, zadaem my sebe vopros, chtoby chelovek, za isklyucheniem melkih ekscessov v detstve, proyavlyavshij sebya sovershenno normal'no, v tom chisle i v nachale svoego pravleniya, vdrug tak vnezapno i bez vidimyh prichin soshel s uma? Dostatochno li ubeditel'no utverzhdenie, chto k takomu strashnomu koncu ego privelo odno lish' upoenie vlast'yu? Ili molodost' i neopytnost'? I zdes' my stalkivaemsya s faktom, kotoromu udelyalos' do sih por slishkom malo vnimaniya. Vskore posle svoego vstupleniya na tron, v konce 37 goda n. e. Kaligula vnezapno zabolel. Voznikali somneniya v ego vyzdorovlenii. A poskol'ku do teh por on proyavlyal sebya kak mudryj i chelovechnyj monarh-princeps, v Rime i po vsej imperii sovershayutsya zhertvoprinosheniya za ego zdorov'e. Svetonij pishet, chto "mnozhestvo lyudej ozhidalo na Palatine pered rezidenciej imperatora soobshchenij vrachej". Kakimi byli eti soobshcheniya, my ne znaem. I ochen' zhal', potomu chto ANTICHNAYA MEDICINA dostigla v to vremya dovol'no vysokogo urovnya. V svoih "Pis'mah" Seneka setuet v odnom meste, chto ego chasto muchaet nasmork i vysokaya temperatura. "Delo zashlo tak daleko, -- pishet on svoemu drugu, -- chto hronicheskij nasmork menya sovershenno iznuril. YA strashno oslab... vse, chto podnimaet duh, pomogaet i telu. Menya spasli moi interesy. Za to, chto ya podnyalsya s posteli i snova obrel zdorov'e, ya obyazan filosofii... |timi lekarstvami pol'zujsya i ty. Vrach posovetuet tebe, kakimi dolzhny byt' tvoi progulki, kak dolgo ty dolzhen zanimat'sya gimnastikoj; eto pomeshaet tebe vpast' v apatiyu, v kotoroj okazyvaetsya kazhdyj oslablennyj bolezn'yu chelovek; vrach posovetuet tebe chitat' vsluh, chtoby trenirovat' dyhanie, put' kotorogo i vmestilishche postavleny pod ugrozu; zanimat'sya greblej i legkimi sotryaseniyami tela privodit' v dvizhenie vnutren-1 osti. On rekomenduet tebe, kakuyu dietu sleduet soblyudat', kogda upotreblyat' vino dlya podderzhaniya sil, a kogda, naoborot, izbezhat' etogo napitka, chtoby on ne razdrazhal organizm i ne vyzyval kashel'...". Takim obrazom, rimskij vrach, soglasno Seneke, umel nemalo. Medicina imela v to vremya uzhe dolguyu tradiciyu: ved' vrachevanie -- odna iz drevnejshih professij na svete. Eshche so vremen Drevnego Egipta izvesten tak nazyvaemyj papirus |berta, kotoryj soderzhit ser'eznye diagnosticheskie i terapevticheskie svedeniya. O vrachah upominaet i svod zakonov vavilonskogo carya Hammurapi (ok. 2000 g. do n. e.). Kodeks perechislyaet ih obyazannosti i ustanavlivaet voznagrazhdenie ili nakazanie za ih trud. Naprimer, sem'ya pacienta, umershego po vine vracha, mogla trebovat' ego zhizni za zhizn' svoego rodstvennika. A esli pacient, v rezul'tate vmeshatel'stva vracha, stanovilsya slepym na odin glaz, vracha tozhe lishali glaza... Iz etogo vidno chto v drevnej Mesopotamii medicina byla daleko ne med, i vmeste s tem, po-vidimomu, ona nahodilas' na dostatochno vysokom urovne, esli trebovaniya, pred座avlyaemye k nej, byli stol' vysoki. Vprochem, nauchnaya medicina nachinaetsya s mediciny grecheskoj. Sovremennye istoriki schitayut, chto drevnegrecheskij bog vrachevaniya Asklepij (|skulap), obladavshij umeniem lechit' bolezni, posle smerti byl vozveden v rang bogov. Pri hramah etogo boga-vrachevatelya ustraivalis' bol'nicy, tak nazyvaemye asklepiony, gde provodilos' pochti racional'noe lechenie, ustanavlivalsya diagnoz, ispol'zovalis' lekarstva ot mnogih boleznej, primenyalos' klimaticheskoe lechenie i lechenie s pomoshch'yu uprazhnenij. Izvestna byla dazhe psihoterapiya. Na razvalinah Pergama -- drevnego goroda v Maloj Azii -- otchasti sohranilsya asklepion, v kotorom byl dlinnyj koridor s otverstiyami v potolke, otkuda sluzhiteli kul'ta Asklepiya (preimushchestvenno vrachi) nasheptyvali prohodyashchim pacientam podbadrivayushchie slova. Vprochem, nastoyashchie dushevnobol'nye schitalis' v antichnye vremena svyatymi, odarennymi osobymi milostyami bogov. Otcom nauchnoj mediciny schitaetsya grek Gippokrat (rodilsya ok. 460 goda do n. e.), kotoromu prinadlezhat nazvaniya naibolee izvestnyh boleznej i pervaya klassifikaciya zabolevanij. On zhe vpervye razdelil lyudej na osnovnye tipy: flegmatik, sangvinik, holerik i melanholik. Drugim izvestnym antichnym vrachom byl tozhe grek -- Galen (129--201 g. n. e.). On stal lichnym vrachom imperatora Marka Avreliya, a posle ego smerti -- i ego syna i preemnika Kommoda. Galen ser'ezno rasshiril poznaniya v anatomii (on anatomiroval svinej, sobak, utoplennikov, lechil -- hirurgicheski -- ranennyh gladiatorov). Galen znal, chto mozg -- glavnyj organ, upravlyayushchij vsej nervnoj sistemoj, i istochnik dvizhenij. Emu byli izvestny perifericheskie nervy, kotorye on delil na sensitivnye i motoricheskie. Galen ostavil posle sebya chetyre krupnyh rukopisi i okolo 400 traktatov... Rimskaya imperiya otkryla grecheskoj medicine, po suti dela, ves' izvestnyj togda civilizovannyj mir. Vse znatnye rimskie sem'i imeli svoih grecheskih vrachej-rabov, voobshche zhe po imperii velo praktiku i mnogo svobodnyh grecheskih vrachevatelej. Ochen' pravdopodobno, chto sredi vrachej, pol'zovavshih bol'nogo Kaligulu, byli i greki... BOLEZNX, POVLIYAVSHAYA NA ISTORIYU. K sozhaleniyu, nam nemnogoe izvestno o haraktere etoj bolezni. My znaem tol'ko, chto ona soprovozhdalas' goryachkoj i chto kogda spustya neskol'ko mesyacev molodoj imperator vyzdorovel, on sovershenno izmenilsya. On vel sebya tak, chto okruzhayushchie teryalis' v Dogadkah. Kaligula kak budto teryaet vsyakie bar'ery. Nakonec, sudite sami. Tiberij Gemell, chlen imperatorskogo semejstva, ustranen, poskol'ku on yakoby "zhelal imperatoru smerti". ZHelanie Gemella, kak i reakciyu Kaliguly, eshche mozhno bylo kak-to ponyat': poka etot vnuk Tiberiya i, soglasno ego zaveshchaniyu, sopravitel' Kaliguly ostavalsya v zhivyh, molodoj monarh ne mog byt' uveren v svoej vlasti, dazhe unichtozhiv zaveshchanie prezhde, chem ono stalo izvestno. Odnako chem ob座asnit' to, chto Publij Afranij Potij, vyskazavshijsya kak-to v tom duhe, chto on byl by "rad umeret' za Cezarya", byl ubit po prikazaniyu Kaliguly svoimi rabami -- "chtoby zhelanie ego ispolnilos'". Tak zhe i rycar' Atanij Sekund byl prinuzhden k tomu, chtoby vypolnit' svoe obeshchanie "vystupit' v cirke gladiatorom, esli imperator vyzdoroveet". Posle etogo uzhe nevmenyaemost' Kaliguly ne znaet granic... Tak, naprimer, odnazhdy, kogda sekretar' daet emu na podpis' dokumenty, chtoby Kaligula skrepil ih obychnym, "SPQR - Senatus populusque Romanus" mezhdu nim i imperatorom sostoitsya, po Svetoniyu, sleduyushchij razgovor: "Kaligula: A ne hvatilo by tol'ko "populus Romanus" -- eto bylo by koroche. Sekretar': Takov obychaj, cezar'. Kaligula: Obychaj mozhno podavit'. -- I pomolchav: -- Mozhet byt', chem podavlyat' senat, budet proshche podavit' senatorov". I vskore posle etogo 40 senatorov otpravlyayutsya na smert', chtoby "vozmestit'" etu poteryu, Kaligula, kak utverzhdayut, sobiraetsya naznachit' senatorom... svoego konya. Itak, mozhno skazat': yasnye simptomy sumasshestviya. Odnako vse izvestnye nam obstoyatel'stva pozvolyayut sdelat' vyvod, chto ego glavnoj prichinoj bylo imenno goryachechnoe zabolevanie, dlivsheesya neskol'ko mesyacev. Itak, goryachechnoe zabolevanie... dovol'no obshchij diagnoz. Odnako on perestaet byt' obshchim, esli prinyat' vo vnimanie, chto posle vyzdorovleniya Kaliguly v ego povedenii i haraktere proishodit stol' rezkij i vnezapnyj perelom. Iz etogo mozhno sdelat' vyvod, chto Kaligula perenes tyazheluyu infekciyu (vozmozhno, virusnuyu), kotoraya proyavilas' v vide encefalita, to est' vospaleniya mozga, Na to, chto bolezn' lokalizovalas' imenno na mozge, moglo povliyat' i prezhnee nebol'shoe narushenie nervnoj sistemy (ne isklyucheno, chto vrozhdennoe), esli verit' Svetoniyu i Antonii. Pechal'nym faktom ostaetsya odnako to, chto encefalit ne proshel u Kaliguly bessledno. Nado skazat', chto narusheniya psihiki v rezul'tate vospaleniya mozga -- yavlenie neredkoe. Oni voznikayut preimushchestvenno posle epidemicheskogo encefalita, odnako mogut proyavit'sya prakticheski posle kazhdogo vospaleniya mozga. V sluchae Kaliguly rech' shla o strukturnyh narusheniyah v lobnyh dolyah mozga. Povrezhdenie v etoj oblasti vedet k potere bar'erov, razlozheniyu obshchestvennyh navykov i, nakonec, k dezintegracii lichnosti i slaboumiyu. Do poslednej stadii bolezn' Kaliguly eshche ne mogla dojti, odnako v nem uzhe prosnulis' vse "dremlyushchie besy". Esli ego povedenie v samom dele bylo obuslovleno posledstviyami encefalita (s uverennost'yu ustanovit' diagnoz dve tysyachi let spustya vryad li vozmozhno), to etot encefalit okazal svoe vliyanie na rimskuyu istoriyu. Samodurstvo Kaliguly, usilennoe ego boleznennym predstavleniem o sebe kak o vsemogushchem boge, stalo obrazcom dlya drugih zhestokih, chestolyubivyh i izvrashchennyh pravitelej, kakimi byli, naprimer, Neron, Kommod ili Karakalla. I v znachitel'noj stepeni eto predopredelilo konechnoe padenie imperii, vladevshej pochti vsem izvestnym togda mirom.

    KLAVDIJ

"Vsegda, kogda slezy vystupyat ukradkoj u tebya na glazah, obrati ih na cezarya; i vysohnut oni pri vide etogo samogo mogushchestvennogo i samogo yasnogo bozhestva.

    Ego blesk oslepit ih, chtoby oni ne videli nichego drugogo..."

    Klavdij SENEKA.

Rimskaya poslovica "CHeloveku svojstvenno oshibat'sya" kak nel'zya luchshe otrazhaet nastroeniya i chuvstva rimlyan v moment, kogda ubitogo Kaligulu smenil Tit Klavdij Neron Germanik, brat populyarnogo polkovodca Germanika i dyadya Kaliguly. V to vremya kak prihod Kaliguly k vlasti vyzval v svoe vremya vostorgi tolpy, provozglashenie Klavdiya princepsom bylo vstrecheno po men'shej mere s rasteryannost'yu. K tomu vremeni imya pyatidesyatiletnego Klavdiya bylo okruzheno mnogimi legendami, kotorye izobrazhali ego chudakovatym, nepraktichnym, smeshnym i dazhe otstalym i nepolnocennym. Rimskie istoriki toj pory ne pitali simpatij k Klavdiyu. Svidetel'stvuet ob etom i ih opisanie dramy, kotoraya razygralas' 24 yanvarya 41 goda n. e. na Palatine. Togda, kak my znaem po predydushchemu ocherku, Kaligula vozvrashchalsya iz teatra domoj vo dvorec, chtoby otdohnut' i poobedat'. Vperedi shel s dvumya senatorami Klavdij, kotoryj napravilsya pryamo k glavnomu zdaniyu, chto, po-vidimomu, spaslo emu zhizn'. Zato Kaligula, shedshij v soprovozhdenii eshche odnogo senatora, neozhidanno povernul k krytomu perehodu, gde i stal zhertvoj antiimperatorskogo zagovora. Nekotorye rimskie istoriki, a vsled za nimi i rimskaya ulica, utverzhdali pozdnee, chto Klavdij v eto vremya, spryatavshis' za port'eru, tryassya ot straha. CHto zhe na samom dele ispytyval v etu minutu Klavdij, kakie mysli mel'kali v ego golove -- etogo my uzhe nikogda ne uznaem. Itak, tryassya ot straha... Da esli by i tak -- kto na ego meste derzhalsya by po-drugomu? Ego brat Germanik skonchalsya pri zagadochnyh obstoyatel'stvah, dyadya Tiberij byl ubit (po stecheniyu obstoyatel'stv, takzhe pretoriancami), a teper' eshche i Kaligula... Kakim by on ni byl, v konce koncov on prihodilsya Klavdiyu rodnym plemyannikom. Esli by v tot rokovoj den' Klavdij izbral tot zhe put', chto i Kaligula, a ne poshel pryamo vo dvorec, skoree vsego, eto stoilo by emu zhizni -- zagovorshchiki, sudya po vsemu, byli namereny unichtozhit' vsyu imperatorskuyu sem'yu. Kogda zhena Kaliguly brosilas' na telo muzha s prichitaniyami, odin iz pretoriancev vonzil ej v sheyu mech, a malen'kuyu dochku Kaliguly prosto razmozzhili golovoj o stenu. A Klavdij, govoryat, tryassya ot straha. Nasmeshki tut neumestny. Bolee togo, u Klavdiya bylo bolee chem dostatochno prichin ne slishkom-to doveryat' lyudyam. V Rime teh vremen, gde v chesti byli voiny, gladiatory, gerkulesy, chelovek ego sklada vryad li mog rasschityvat' na priznanie. Klavdij yavno ne predpolagal, chto on mozhet stat' princepsom ili imperatorom, hotya i prinadlezhal k glavnym chlenam pravyashchej dinastii YUliev-Klavdiev. I vse zhe emu ugotovan byl slavnyj udel. Vo vremya ubijstva Kaliguly i ego sem'i, kotoroe navernyaka nadelalo mnogo shuma, Klavdij dejstvitel'no spryatalsya vo dvorce za shirmoj. Tam i nashel ego vecherom odin iz pretoriancev. On voskliknul: "Da zdravstvuet cezar'!" -- i chudak Klavdij stal chetvertym rimskim princepsom. NI ADONIS, NI GERKULES. My uzhe otmetili, chto sovremennye Klavdiyu istochniki ne byli k nemu snishoditel'ny i ne nashli dlya nego teplyh slov. Soglasno Svetoniyu, Klavdij "stradal ot mnogoobraznyh i prodolzhitel'nyh boleznej, poetomu byl oslablen i duhom, i telom i dazhe v zrelom vozraste ne schitalsya sposobnym zanimat'sya delami obshchestvennogo ili lichnogo haraktera". Poetomu dolgoe vremya, uzhe po dostizhenii svoego sovershennoletiya, on ne priznavalsya pravosposobnym i imel nad soboj opekuna. |tim "opekunom" byl, po utverzhdeniyam istorikov, byvshij konyushij, poetomu mozhno sebe predstavit', kak obrashchalsya on s mal'chikom. Odnako samym chuvstvitel'nym mestom dlya Klavdiya bylo otnoshenie k nemu sobstvennoj materi, Antonii (toj samoj Antonii, kotoraya vospityvala vnuka Kaligulu mal'chikom), kotoraya zayavlyala o nem, chto on "chelovecheskij vyrodok", i chto on "ot prirody ne byl dodelan -- a tol'ko zachat". Nekotorye istochniki utverzhdayut, chto Klavdij poyavilsya na svet "neobychnym sposobom". Ego golova tryaslas', slabye nogi edva derzhali gruznoe telo, cherty lica nesli sledy degeneracii. Ni Adonisom, ni Gerkulesom on reshitel'no ne byl. Odnako bylo li vse eto dostatochnoj prichinoj dlya togo, chtoby schitat' Klavdiya chut' li ne slaboumnym? Ego mat' Antoniya, zhelaya podcherknut' chej-nibud' nizkij intellekt, govorila: "On eshche glupee, chem moj Klavdij". (|to suzhdenie ser'ezno podryvaet dostovernost' svidetel'stv Antonii ob izvrashchennosti yunogo Kaliguly). Ocenki materi, razumeetsya, bystro razneslis' po vsemu Rimu. Znal o nih i Klavdij. On prekrasno chuvstvoval na sebe prezrenie sem'i i nasmeshki rimlyan, i potomu stal robkim i skrytnym. Razumeetsya, eta skrytnost' tozhe stala predmetom dlya dopolnitel'nyh peresudov: ee schitali chudachestvom, otstalost'yu i t. d. Ironiya v tom, chto izo vsej sem'i k nemu luchshe vsego otnosilsya ego priemnyj ded Avgust, chto osnova svidetel'stvuet o mudrosti poslednego. No i Avgustu ne slishkom-to hotelos' pokazyvat' Klavdiya na publike. On soznaval, naskol'ko malo sootvetstvuet ego priemnyj vnuk po vneshnosti "antichnomu idealu". Esli eto vse zhe sluchalos', Klavdiya zakutyvali v kapyushon. Dazhe togu "girilis" -- simvol vzroslosti, vruchenie kotoroj bylo v Rime, osobenno v znatnom semejstve, nastoyashchej ceremoniej, Klavdij poluchil tiho, nezametno i chut' li ne tajno: vruchenie prohodilo v polnoch'! V 24 godu n. e., v 33 goda, Klavdij byl izbran v tol'ko chto sozdannuyu Collegia Sodalium Augustalium. Po zaveshchaniyu Avgusta on poluchil 800 000 sesterciev. Pri Tiberii on derzhalsya v teni, provodya vremya v svoih pomest'yah v Kampanii, tak kak Tiberij ne doveril emu ni odnoj dolzhnosti. Otnoshenie preemnika Avgusta k Klavdiyu, sudya po vsemu, bylo prohladnym: v konce koncov Klavdij byl bratom Germanika, a Tiberiyu bylo horosho izvestno, chto legii hoteli nekogda ob座avit' preemnikom Avgusta imenno Germanika. Kaligula tozhe ne predostavil Klavdiyu gosudarstvennogo posta. odnako vo vremya ego pravleniya tot zhil v Rime na Palatine v imperatorskoj rezidencii, veroyatno, ponachalu Klavdij lyubil svoego plemyannika, perenosya na nego svoyu lyubov' i voshishchenie, kotorye on nekogda pital k svoemu starshemu bratu Germaniku. Odnako na Palatine emu prihodilos' nesladko. Kaligula unizhal ego, kak mog, nasmehalsya nad nim. Naprimer, on priglasil ego v kollegiyu svyashchennosluzhitelej, zastaviv zaplatit' za etu "chest'" v gosudarstvennuyu kaznu 80 millionov sesterciev. Bednomu Klavdiyu prishlos' iz-za etogo vlezt' v dolgi. V period, kogda na poryadke dnya stoyali provokacii, aresty, politicheskie processy i prikazy k samoubijstvu, Klavdiya spasla imenno ego reputaciya chudaka i bezvrednogo sumasshedshego. Dlya Kaliguly on stal skoree ob容ktom razvlechenij, chem nenavisti, i schitalsya na Palatine etakim pridvornym shutom, nad kotorym posmeivalis' i raby. VSE BYLO NAOBOROT. Vmeste s tem, etot "shut" i "chudak" byl istorikom -- i istorikom preotlichnym. |to kak-to ushlo ot vnimaniya ego materi, plemyannika i rimskoj ulicy -- ili prosto schitalos' chem-to lishnim, nenuzhnym. Istoriya byla strastnym uvlecheniem Klavdiya. V to vremya istoricheskaya nauka nahodilas' v Rime na dovol'no vysokom urovne. Uchitelem i drugom Klavdiya byl znamenityj Tit Livij -- krupnejshij letopisec epohi Avgusta, proslavivshijsya svoej istoriej Rima "S osnovaniya goroda". Klavdij kak istorik stavil pered soboj nemalye zadachi: on zanimalsya istoriej etruskov (k sozhaleniyu, ego trud ne sohranilsya, inache my znali by segodnya o tainstvennom narode kuda bol'she) i istoriej Karfagena. Ego tret'im istoricheskim trudom byla istoriya mira Avgusta, i krome togo, on sobiralsya napisat' novejshuyu, sovremennuyu istoriyu so dnya smerti Cezarya. Odnako sem'ya vosprotivilas' ego namereniyu -- eta tema uzhe kazalas' togda politicheski nepriemlemoj i opasnoj. Hotya do nas i ne doshli -- uvy -- istoricheskie trudy Klavdiya, o nih sohranilis' podrobnye svedeniya v drugih istochnikah, prichem vse oni shodyatsya na tom, chto Klavdij byl isklyuchitel'no talantlivym istorikom i ego trudy stoyat v odnom ryadu s rabotami takih klassikov rimskoj istoricheskoj nauki, kak Tacit, Livii, Sallyustij i dr. Razumeetsya, zanyatiya istoriej trebovali tshchatel'nogo izucheniya istochnikov. A potomu Klavdij, otnosivshijsya k nim s lyubov'yu i strast'yu, napominal svoim sovremennikam rasseyannogo professora ili prosto chudaka. A vot otkuda vzyalis' rosskazni o ego "nepolnocennosti"? Veroyatno, zdes' byla "zasluga" ego materi Antonii, a takzhe plemyannika Kaliguly. Sposobstvoval etomu, veroyatno, i vneshnij vid Klavdiya, i brosayushchiesya v glaza defekty (v chastnosti, rechi, iz-za chego ego nazyvali "zaika Kla-Kla-Klavdij"). Ko vsemu prochemu, on pripadal na levuyu nogu, stradal tikom lica, a golova ego postoyanno tryaslas'. Predmetom nasmeshek sluzhila i ego strast' k ede. Rasskazyvali, chto odnazhdy, predsedatel'stvuya v sude, on uchuyal otkuda-to po sosedstvu zapah pishchi. Klavdij yakoby pokinul sud i otpravilsya po zapahu. Zlye yazyki utverzhdali dazhe, chto imperator sobiralsya yakoby izdat' special'nyj ukaz, po kotoromu ego gostyam (Klavdij lyubil obshchestvo) razreshalos' by vypuskat' kishechnye gazy, tak kak on uznal, chto kto-to zabolel, uderzhivayas' ot etogo. Odnako, nesmotrya na svoyu grotesknuyu, uvituyu molvoj reputaciyu, Klavdij proyavil sebya na postu princepsa gosudarstvennym muzhem, kotoromu ne bylo ravnyh s konchiny Avgusta (14 g. n. e.) do prihoda k vlasti Trayana (98 g. n. e.). PATRES CONSCRIPTI -- obratilsya pri vstuplenii v prava princepsa k senatoram Klavdij (Patres conscripti bylo ih oficial'noe nazvanie), -- esli vy soglasny s etimi predlozheniyami, skazhite eto srazu, prosto i po svoemu iskrennemu ubezhdeniyu. Esli vy ne soglasny s nimi ili znaete drugie sredstva, soobshchite eto na dannom zasedanii. Ili, esli vam nuzhen bolee dlitel'nyj srok dlya razmyshleniya, -- vy ego poluchite, no pomnite, chto kogda vy budete snova sozvany, vy dolzhny budete proyavit' sobstvennoe mnenie". |to obrashchenie, soglasites', ne govorit ni o "nepolnocennosti", ni o "chudachestve" Klavdiya. Naoborot, ono svidetel'stvuet o tom, chto Klavdij ne mechtal ob avtarkii, stremyas' loyal'no prislushivat'sya k senatu. Odnako senat uzhe davno ne byl tem, chem on yavlyalsya vo vremena respubliki: on boyalsya imperatora i staralsya emu ugozhdat'. |to obstoyatel'stvo, a takzhe tot fakt, chto na vtoroj god pravleniya Klavdiya senatory prinyali uchastie v zagovore protiv nego, zastavilo imperatora otkazat'sya ot mysli privlech' ih k upravleniyu ogromnoj Rimskoj imperiej, i v dal'nejshem on pravil sam. Zdes' i proyavilos', kak gluboko oshibalos' obshchestvennoe mnenie Rima, vstrechaya novogo princepsa s nedoveriem i nasmeshkoj. Klavdij, ubedivshis', chto vzaimodejstvie s senatorami v voprosah vlasti nevozmozhno, sdelal to, chto na semnadcat' vekov pozdnee gabsburgskij imperator Iosif II: naryadu s tradicionnymi gosudarstvennymi uchrezhdeniyami, kakimi byli v Rime kvestury, pretury i konsulaty, on uchredil otlichnyj byurokraticheskij mehanizm, slazhennyj i predannyj imperatoru. Central'noe upravlenie Rimskoj imperiej v period pravleniya Klavdiya sosredotochilos' v rukah svoego roda ministerstv ili central'nyh uchrezhdenij. Vo glavu etih uchrezhdenij Klavdij postavil lyudej, kotorye pol'zovalis' ego stoprocentnym doveriem -- vol'nootpushchennikov, kotorye sluzhili ego sem'e ili sem'e ego babushki Antonii. (Kogda v Rime davali rabu svobodu, on uzhe schitalsya chlenom sem'i svoego byvshego gospodina i prinimal ego imya). Samym vernym (i samym sposobnym) iz takih vol'nootpushchennikov Klavdiya stal Narciss, prevrativshijsya v svoego roda prem'er-ministra; finansami vedal Pallas. a yusticiej -- Kallist. Klavdij dazhe uchredil instituciyu, kotoraya vypolnyala podobnuyu funkciyu, kak sovremennye ministerstva obrazovaniya i kul'tury. Vstrechennoe nasmeshkami pravitel'stvo bylo dlya svoego vremeni dostatochno prosveshchennym. Pri Klavdii stroilis' dorogi, obshchestvennye zdaniya; poyavilis' svoeobraznye zarodyshi social'noj deyatel'nosti. I hotya centrom tyazhesti po-prezhnemu ostavalas' Italiya, zaboty imperatora i ego chinovnikov rasprostranyalis' i na provinciyu. Ih vysshim predstavitelyam predostavlyalos' rimskoe grazhdanstvo chashche, chem prezhde, ih prinimali dazhe v senat. |ti shagi, kak i uluchshenie soobshcheniya, blagodarya stroitel'stvu seti dorog, ser'ezno sposobstvovali latinizacii vsego Sredizemnomor'ya, a ih posledstviya skazyvalis' eshche mnogo vekov spustya. Terpimost' Klavdiya yarche vsego proyavilas' v ego otnoshenii k evreyam, kotorym on razreshal vesti bogosluzheniya na vsej territorii Rimskoj imperii. Bolee togo, na odinnadcatom godu svoego pravleniya Klavdij dovol'no neozhidannym obrazom razreshil spor mezhdu evreyami, samarityanami i pravitelem Iudei Kumanom. Samarityane napali na evrejskih putnikov na ih puti v Ierusalim. Evrei obratilis' k Kumanu s pros'boj nakazat' vinovnikov. Odnako tot, podkuplennyj samarityanami, ne predprinyal nikakih shagov. Kogda, kak sledstvie etogo, vspyhnuli novye bespokojstva, Kuman, podavlyaya ih siloj, mnogo evreev perebil. Vyslushav svidetelej, Klavdij priznal pravotu evreev i strogo nakazal kak samarityan, tak i pravitelya Iudei. Razumeetsya, rimskoe obshchestvo, osnovannoe na ekspluatacii rabov, s trudom perenosilo pravlenie prezrennyh vol'nootpushchennyh (malo kto soznaval, chto Klavdij izbiraet ih ne tol'ko potomu, chto mozhet polozhit'sya na ih loyal'nost', no i potomu, chto po svoim sposobnostyam oni bol'she sootvetstvovali zanimaemym dolzhnostyam). Voznikla oppoziciya. Ee sushchestvovanie luchshe ob座asnyaet i nasmeshki, kotorym podvergalsya Klavdij. Odnako oppozicii ne udalos' podorvat' pozicii imperatora. Centralistskij harakter rimskoj imperii, kotoryj pridal ej Klavdij, sohranilsya pochti do samogo ee raspada, a byurokraticheskaya sistema, kotoruyu on vvel, predvoshitila vse posleduyushchie absolyutizmy. Uspeshno razvivalas' i vneshnyaya politika Klavdiya. Ni odin imperator (za isklyucheniem Trayana) ne rasshiril nastol'ko granicy Rimskoj imperii, kak eto sdelal "chudak" Klavdij. Tol'ko posle prisoedineniya ostavshejsya chasti severoafrikanskogo poberezh'ya Sredizemnoe more stalo vnutrennim morem Rimskoj imperii -- "nashim morem". U nego uzhe ne bylo drugih beregov, za isklyucheniem teh, chto prinadlezhali Rimu. Pri Klavdii k Rimskoj imperii byla prisoedinena i Frakiya, odnako vershinoj voennyh uspehov pravitel'stva Klavdiya yavilos' zavoevanie Britanii vplot' do rek Trent i Severn, chto pozvolilo steret' pamyat' o pozornom porazhenii zdes' Kaliguly. Klavdij lichno rukovodil v 43 godu n. e. voennym pohodom protiv britancev, ob容dinennyh pod Kunobellinom. Vojna zakonchilas' padeniem centra soprotivleniya Kamadoluna, gde pozdnee byl sooruzhen central'nyj hram, simvoliziruyushchij britanskoe pochitanie Rima. Zdes' Klavdij prevzoshel i Cezarya, sumev dobit'sya togo, chego ne udalos' sdelat' tomu: Britaniya nachala latinizirovat'sya. Odnovremenno s zavoevaniem Lidii stala chisto rimskoj i Malaya Aziya, vskore posle chego k Rimu byli prisoedineny ostatki byvshego Iudejskogo carstva. MESSALINA. S chem Klavdiyu ne vezlo, tak eto s zhenami. V pervyj raz on zhenilsya dovol'no pozdno. S pervoj zhenoj, Urgulanilloj, vnuchkoj priyatel'nicy ego babushki, Klavdij razvelsya ochen' skoro. Nedolgim byl brak i so vtoroj zhenoj, |leej. Uzhe v zrelom vozraste on zhenitsya v tretij raz, teper' uzhe na krasavice Valerii Messaline, pravnuchatoj plemyannice Avgusta, ocharovavshej Klavdiya svoimi prelestyami. Messalina byla na tridcat' let molozhe muzha. Klavdij ochen' lyubil ee, doveryal ej vse svoi sekrety, sovetovalsya s nej. Messalina dazhe razdelila ego triumf posle pobedy v Britanii. Ot nee u Klavdiya bylo dvoe detej: syn Britanik i doch' Oktaviya. K sozhaleniyu, supruzheskaya vernost' ne prinadlezhala k dobrodetelyam Messaliny. Kazhetsya, istochniki ne ochen' preuvelichivayut, utverzhdaya, chto kolichestvo ee lyubovnikov ischislyalos' sotnyami. Imya Messaliny stalo v konce koncov sinonimom isporchennoj, porochnoj zhenshchiny. Kogda v 1794 godu francuzskomu revolyucionnomu tribunalu hotelos' kak mozhno sil'nee oskorbit' byvshuyu korolevu Mariyu Antuanettu, on nazval ee Messalinoj. V nekotoryh istoricheskih trudah Messalinu nazyvayut "publichnoj devkoj v purpure". |to, vprochem, ne ochen' logichnoe zaklyuchenie. Messalina ne byla prodazhnoj zhenshchinoj -- ej ne bylo nuzhdy prodavat'sya. Skoree, ona stradala nimfomaniej, boleznennoj erotichnost'yu, chego, kak pravilo, ne hvataet prodazhnym zhenshchinam. Messalina razdavala dolzhnosti, trebuya v uplatu "lyubvi". Kogda kto-libo otkazyvalsya po kakim-libo prichinam ot etoj "chesti" (a takih, nado skazat', bylo malo), on riskoval golovoj. Utverzhdayut, chto neskol'kim vernym muzh'yam takoj otkaz stoil zhizni. Krome togo, Messalina ustraivala "pirshestva", kotorye segodnya poluchili by nazvanie "gruppovoj seks". Ves' Rim znal o razgul'nom povedenii Messaliny, krome ee muzha Klavdiya. Kogda orgii Messaliny pereshli vse granicy, ugrozhaya avtoritetu imperatora, voznikla neobhodimost' otkryt' emu glaza na zhenu. |to i sdelal, zastav imperatora v Ostii, ego vernyj vol'nootpushchennik Narciss. Klavdij nemedlenno vernulsya domoj. V Rime on ostanovilsya v pretorianskih kazarmah, kuda byli dostavleny vse ustanovlennye lyubovniki ego zheny i tut zhe kazneny. Sama Messalina, mozhet byt', i mogla by eshche spastis'; kazhetsya, Klavdij sobiralsya eshche raz rassledovat' vse delo. Vse zhe Messalina byla mater'yu ego dvoih detej, i on goryacho lyubil ee. Odnako Narciss pomeshal etomu. On poslal k Messaline soldat i odnogo iz svoih vol'nootpushchennyh. ZHena imperatora popytalas' konchit' zhizn' samoubijstvom, tshchetno starayas' oslabevshej rukoj vonzit' v sebya kinzhal. Oficer pretoriancev pomog ej... AGRIPPINA. "Iz ognya da v polymya", -- tak mozhno bylo by harakterizovat' sleduyushchij i poslednij brak Klavdiya. Na etot raz on zhenilsya na tridcatidvuhletnej Agrippine, kotoraya byla sestroj Kaliguly, to est' ego rodnoj plemyannicej. |to byla isklyuchitel'no chestolyubivaya, na vse sposobnaya zhenshchina. Ona zadumala zamenit' na rimskom trone zakonnogo naslednika Britanika sobstvennym synom ot pervogo braka, i eto udalos' ej. Klavdij usynovil ee syna, zhenil ego na svoej docheri Oktavii i naznachil svoim preemnikom vmesto sobstvennogo syna Britanika. |tot syn Agrippiny i priemnyj syn Klavdiya dejstvitel'no stal nakonec preemnikom imperatora i voshel v istoriyu pod besslavnym imenem Neron. Mezhdu tem Agrippina ukreplyala svoi pozicii. CHto, esli by Klavdij razdumal naschet preemnika? I vot v dolzhnosti komandira pretorianskoj gvardii chelovek Agrippiny Afranij Burr smenyaet Kassiya Hereya (ubijcu Kaliguly). A potom v 54 g. n. e. (po stecheniyu obstoyatel'stv, kak raz v to vremya, kogda vernejshego imperatorskogo vol'nootpushchennika Narcisa ne bylo v Rime) Klavdij vnezapno skonchalsya v vozraste 63 let. Ego smert' pripisyvali otravleniyu gribami. Odnako tochno nichego ustanovit' ne udalos'... O BOLEZNI KLAVDIYA. V tom, chto Klavdij stradal nekotorymi defektami, net nikakih somnenij. Vne somnenij i to, chto on ne byl ni slaboumnyj, ni pomeshannyj. Poprobuem summirovat' vse, chto my znaem v etom otnoshenii o nem: Byl bolen s rozhdeniya. Ego vneshnost' byla nastol'ko nenormal'noj, chto okruzhenie Klavdiya, a vsled za nim i ves' Rim schitali etogo talantlivogo istorika, a pozdnee i gosudarstvennogo deyatelya debil'nym sushchestvom. Klavdij ploho hodil -- rech' shla o narusheniyah dvigatel'nogo apparata. U nego podergivalis' muskuly lica (neproizvol'nye dvizheniya), podergivaniya mogli byt' i v konechnostyah (mogli narushat' hod'bu). Klavdij ploho govoril, hotya, veroyatno, ne byl zaikoj, tak kak vpolne svyazano vystupal v senate. Po nekotorym istochnikam, rody materi Klavdiya byli trudnymi. Iz vsego skazannogo mozhno sdelat' pochti odnoznachnyj vyvod (vo vnimanie sleduet prinyat' i tot fakt, chto Klavdij dozhil do pozhilogo vozrasta), chto rech' shla o detskom paraliche mozga v ego -- skoree vsego -- tak nazyvaemoj diskineticheskoj forme. Pri detskom paraliche mozga proishodit vrozhdennoe ili priobretennoe v rannem vozraste narushenie dvigatel'nogo apparata i ego razvitiya, prichem polozhenie ne uhudshaetsya, hotya neobyazatel'no byvaet neizmennym. Prichinoj etogo zabolevaniya mogut byt' bolezni materi v beremennosti, trudnye rody (dlitel'nye, s ispol'zovaniem kleshchej, ili pri perevernutom vyhode ploda), nedonoshennost' ili perekoshennost'. Inogda detskij paralich mozga mozhet yavit'sya sledstviem vospaleniya legkih ili katarov zheludka u rebenka srazu posle rozhdeniya. Inogda eti prichiny byvayut kombinirovannymi. Detskij paralich mozga imeet neskol'ko form, otlichayushchihsya drug ot druga po stepeni porazheniya dvigatel'nogo apparata. CHasto pri nih nablyudayutsya narusheniya rechi. Harakter narusheniya, kotorym stradal, ochevidno, Klavdij, napominaet skoree diskineticheskuyu formu, pri kotoroj poyavlyayutsya neproizvol'nye dvizheniya, narushayushchie svobodnye dvizheniya: naprimer, na lice poyavlyayutsya maski smeha, potryaseniya ili gneva vne zavisimosti ot ispytyvaemyh emocij. Rech' takzhe byvaet porazhena nedostatochnoj regulyaciej dyhaniya, chto otdalenno napominaet zaikanie. Odnako na protyazhenii zhizni v legkih sluchayah (a imenno k takim sleduet otnesti Klavdiya) mozhet proishodit' vosstanovlenie rechi, podavlenie neproizvol'nyh dvizhenij. V to zhe vremya pohodka byvaet zametno narushena, kak i dvigatel'naya sposobnost' verhnih konechnostej. Dvadcat' vekov spustya, razumeetsya, nevozmozhno ustanovit' etot diagnoz so vsej opredelennost'yu, odnako to, chto my znaem o Klavdii iz dostupnyh istochnikov, delaet ego bolee chem pravdopodobnym. Osobenno esli prinyat' vo vnimanie fakt, chto pacienty, stradayushchie diskineticheskoj formoj detskogo cerebral'nogo paralicha, chasto otlichayutsya normal'nym ili dazhe vysokim intellektom, hotya vid takogo cheloveka s dergayushchimisya konechnostyami i licom okazyvaet na okruzhayushchih ne luchshee vpechatlenie. Poetomu tak legko delayutsya nevernye zaklyucheniya o dushevnom urovne cheloveka, perenesshego paralich mozga, kotoryj v dejstvitel'nosti mozhet prevoshodit' v etom otnoshenii svoe okruzhenie. |to, ochevidno, proizoshlo i s imperatorom Klavdiem, bolezn' kotorogo, kazhetsya, yavlyaetsya v istorii pervym izvestnym sluchaem detskogo cerebral'nogo paralicha.

    DOMICIAN

"V tot den', kogda Domician vpervye vystupil pered senatom, on korotko i sderzhanno skazal ob otsutstvii otca i brata i o svoej molodosti; povedenie ego bylo dostojno. A poskol'ku togda eshche ne byl izvesten ego nrav, chastaya kraska na ego lice prinimalas' za skromnost'".

    Tacit.

"Ego smert' napolnila senat takoj radost'yu, chto senatory, obgonyaya drug druga, spustilis' v kuriyu i ne uderzhalis' ot togo, chtoby ne proklinat' mertveca samymi oskorbitel'nymi i samymi gor'kimi slovami, chtoby ne otdat' prikaz prinesti lestnicy i sorvat' na svoih glazah ego portrety i byusty, tut zhe razbiv ih ozem'".

    Svetonij.

Proshlo stoletie so vremeni smerti Cezarya, i s istoricheskoj sceny ushla -- bez skorbi i sozhaleniya nad nej -- pervaya imperatorskaya dinastiya -- YUliev-Klavdiev, kotoraya vela svoe proishozhdenie ot Cezarya. Ee poslednij predstavitel', pechal'no proslavlennyj Neron, pokonchil zhizn' samoubijstvom v 68 godu n. e. Blazhennaya mechta o respublike -- mechta, vo imya kotoroj byl ubit Cezar', -- bezvozvratno i navsegda kanula v proshloe. Senat eshche sushchestvoval, odnako stepen' ego vmeshatel'stva v dela rastushchej imperii opredelyali princepsy, ih favority i ih stavlenniki. Osoboe mesto zanimala armiya -- shchit i mech derzhavnogo Rima, legii. Ih slovo, osobenno v smutnye vremena, stanovilos' zakonom. I uzhe ne tol'ko izbalovannye pretoriancy ili legii Italii, no i provincial'nye armii -- nedavnie "varvary" -- provozglashali chasto novyh imperatorov, nevziraya na sushchestvovanie staryh. Vdrug okazalos', chto stat' imperatorom mozhet prakticheski kto ugodno, esli za nim stoit voennaya sila. Koroche govorya, nichego novogo pod solncem. Eshche pri Nerone nachinayutsya bespokojstva v provinciyah. Ih naselenie protestuet protiv zhestokoj vlasti predstavitelej metropolii, svoyu rol' igraet religioznyj vopros (chto kasaetsya evreev i hristian), a do opredelennoj stepeni (skoree podsoznatel'no) i vopros nacional'nyj. K chislu osobenno bespokojnyh provincij otnosyatsya Britaniya, Galliya i, glavnoe, Iudeya, gde uzhe neskol'ko let vedetsya tak nazyvaemaya Iudejskaya vojna. POSLE SMERTI NERONA za odin god menyaetsya tri imperatora. Pervym stanovitsya legat Ispanii Blizhnej Gal'ba. Emu v to vremya bylo 72 goda, on byl izvestnym polkovodcem i prinadlezhal k senatorskoj aristokratii. Potom pretoriancy provozglashayut imperatorom luizitanskogo legata Ottona, ubivaya pri etom Gal'bu s ego sovetnikami. Odnako pravlenie Ottona bylo eshche koroche -- vsego tri mesyaca. Rejnskie legii, otnosivshiesya k chislu naibolee sil'nyh i opytnyh, s samogo nachala otkazalis' emu povinovat'sya. Oni ob座avili imperatorom legata Nizhnej Germanii Vitellin, ostavili doverennuyu im granicu i napravilis' k Rimu. Nedaleko ot Kremony proizoshla vstrecha rejnskih legij s legiyami, vernymi Ottonu, i posle krovavoj bitvy Otton, poterpev porazhenie, pronzil sebya mechom. CHto kasaetsya Vitelliya, to, po mnogim svidetel'stvam, on byl figuroj nevyrazitel'noj i bol'she vsego proslavilsya razve chto svoim neutolimym appetitom k ede. Vitellij ne byl tiranom, odnako ego rejnskie legii bystro stali grozoj Rima i vsej Italii. Oni grabili i opustoshali stranu, kak budto eto byla zahvachennaya imi vrazheskaya territoriya, i veli razgul'nuyu zhizn'. V rezul'tate ih disciplina stala rezko padat'. No i Vitellij nedolgo byl u vlasti. Vostochnye legii tozhe ne zhelali otstavat' -- sirijskie i egipetskie legionery provozglasili imperatorom Tita Flaviya Vespasiana, komandira armii, srazhavshejsya v Iudee. Ih podderzhali dunajskie legii. Osen'yu 69 goda n. e. rimskie chasti iz Mezii, Pannonii i Dalmacii otpravilis' v pohod na Rim. V nochnoj bitve -- opyat'-taki u Kremony -- oni oderzhali pobedu nad rejnskimi legiyami Vitelliya i cherez dva mesyaca, posle krovavyh boev u Rima, vstupili v gorod. Vitellievcy pri etom podozhgli znamenityj hram na Kapitolii, gde hranilsya drevnij arhiv rimskogo gosudarstva. Vitelliya vytashchili iz kamorki privratnika vo dvorce i na meste ubili. Vse eti bystrye peremeny na imperatorskom trone, razumeetsya, prohodili ne tak legko i prosto, kak opisany oni na stranicah istorii, i oni stoili zhizni daleko ne odnim tol'ko kandidatam na prestol. Ot nih stradalo vse gosudarstvo. Armii, kak volny ogromnogo morya, perekatyvalis' s mesta na mesto, i ih zhertvoj stanovilsya kazhdyj, kto ne byl storonnikom novoispechennogo favorita na imperatorskij prestol. Tysyachi legionerov pali v mezhdousobnyh boyah, poseleniya prishli v upadok, a Kremona, u kotoroj bitvy prohodili dvazhdy, byla sovershenno razrushena. DVOE IZ RODA FLAVIEV. S Vespasianom prihodit k vlasti vtoraya imperatorskaya dinastiya -- dinastiya Flaviev. V to vremya kak YUlii-Klavdii mogli gordit'sya aristokraticheskim proishozhdeniem, Flavii predstavlyali tipichno srednij sloj rimskogo obshchestva. A posle ih upadka rimskoj imperiej nachnut pravit' odni provincialy... Vespasian byl, bessporno, interesnoj i vyrazitel'noj figuroj. On ne tol'ko schitalsya sposobnym polkovodcem (hotya vosstanie iudeev okonchatel'no podavil, zakonchiv Iudejskuyu vojnu, tol'ko syn Vespasiana Tit), no i obladal, kak my skazali by, talantami ekonomista. Ego desyatiletnee pravlenie otlichalos' berezhlivost'yu i ekonomnost'yu. Buduchi opytnym polkovodcem, on bystro presek armejskuyu vol'nicu i vyvel vse provincial'nye legii iz Italii obratno v provincii. Potom byli podavleny opasnye separatistskie dvizheniya v provinciyah, i prezhde vsego likvidirovano iudejskoe vosstanie. Pod rukovodstvom ego syna Tita mestnye legii upravilis' s nim za god. Tit nakazal evreev, razrushiv ierusalimskij hram. V Rime sostoyalsya ogromnyj triumf. V pervyh ego ryadah shagal i drevneevrejskij istorik Iosif Flavij (s nyneshnih eticheskih pozicij, stavshij kollaborantom rimlyan), a v kachestve voennyh trofeev nesli svyatye sosudy iz razrushennogo hrama. I segodnya etot triumf napominayut nam rel'efy na arke Tita v Rime. Ni odin pravovernyj evrej do sih por ne projdet pod nej, tak kak ona olicetvoryaet soboj samoe bol'shoe unizhenie evrejstva. Vespasian zhestoko podavil i vosstanie v Gallii i na Rejne, vspyhnuvshee zdes' posle togo, kak rejnskie legii, provozglasiv imperatorom Vitelliya, ostavili granicu i poshli na Rim. Vespasian umel energichno pol'zovat'sya svoej vlast'yu: v chastnosti, on zastavil senat prinyat' tak nazyvaemyj "zakon ob imperii Vespasiana". priznavavshij ego pravo "delat' vse, chto on sochtet neobhodimym dlya blaga svoego gosudarstva". Odnako, po sravneniyu s mnogimi svoimi predshestvennikami, novyj imperator pravil mirno. pri nem naskol'ko nam izvestno, ne proishodilo nikakih lishnih kaznej. Zato on byl ochen' korysten: povyshal nalogi, prodaval gosudarstvennye dolzhnosti, i dazhe prigovorennye po sudu k nakazaniyu mogli otkupit'sya pri nem za den'gi. Kogda ego uprekali v tom, chto on vvel nalog za zagryaznenie ulic oslami, Vespasian, pribliziv k nosu monetu, zayavil: "Ne pahnet". Ego vneshnost', po sohranivshimsya skul'pturnym byustam, napominaet skoree tolstogo melkoburzhuaznogo lavochnika, chem vladyku derzhavnogo Rima. (Kogda avtoru dovelos' rassmatrivat' v Rime ego byust, muzejnyj smotritel' nadvinul Vespasianu na ushi furazhku i skazal: "Nu, chem ne amerikanskij bankir?"). Tem ne menee imenno etot imperator, zhadno kopivshij den'gi (a v imperii, razorennoj grazhdanskimi vojnami i besporyadkami, oni byli nuzhny kak nikogda), ukrasil Rim odnoj iz samyh ego udivitel'nyh dostoprimechatel'nostej. On postroil novyj amfiteatr (amfiteatr Flaviev, zakonchennyj Titom) -- segodnyashnij Kolizej, pobyvat' v kotorom ne preminet segodnya ni odin turist. Utverzhdayut, chto emu bylo prisushche chuvstvo yumora. Na smertnom odre on yakoby zayavil: "Gore mne, ya, kazhetsya, stanovlyus' bogom!". O ego starshem syne i preemnike Tite bol'shinstvo istorikov otzyvaetsya stol' pohval'no, chto eto vyglyadit dazhe podozritel'no. Tit nahodilsya u vlasti vsego dva goda (79--81). V vozraste soroka dvuh let on skonchalsya ot lihoradki. Utverzhdayut, chto pri ego pravlenii ne proizoshlo ni odnoj kazni, otnoshenie k senatu bylo prekrasnym, ne velos' nikakih politicheskih processov. Pri etom nel'zya skazat', chtoby ne voznikalo zagovorov protiv ego osoby (k nim, kak izvestno, rimlyane pitali bol'shuyu sklonnost'), odnako kogda takoj zagovor raskryvalsya, Tit yakoby ogranichivalsya tem, chto prikazyval privesti zagovorshchikov i delal im zamechanie. Krome togo -- chto uzh sovsem pohozhe na legendu -- Tit sprashival o prichinah ih nedovol'stva i, esli sledovalo priznanie, obeshchal ispravit' polozhenie. Posle chego priglashal zagovorshchikov na uzhin... Po Svetoniyu, Tit yavlyaetsya avtorom krylatogo vyrazheniya -- "YA poteryal den'". Tak on zayavil yakoby odnazhdy vo vremya uzhina, obnaruzhiv, chto za ves' den' ne sdelal ni odnogo dobrogo dela. Pravlenie Tita postigla krupnejshaya tragediya antichnogo Rima: 24 avgusta 79 goda proizoshlo strashnoe izverzhenie Vezuviya, vo vremya kotorogo v raskalennoj lave, grade kamnej i sernyh tuchah ischezli s lica zemli cvetushchie goroda Pompeya, Gerkulanum i Sta-biya pochti so vsem svoim naseleniem. Pamyat'yu ob etoj tragedii do sih por yavlyaetsya svoeobraznyj muzej etih mertvyh gorodov, svidetel'stvuyushchij o vysokoj kul'ture zhizni Rima toj pory. No i eto bylo eshche ne vse: vskore Rim ohvatil ogromnyj pozhar, dlivshijsya troe sutok, a potom razrazilas' epidemiya chumy. Pri vseh etih bedstviyah Tit, po svidetel'stvam sovremennikov, proyavil sebya blestyashche. On lichno rukovodil pomoshch'yu postradavshim, a kogda emu pokazalos', chto pomoshchi nedostatochno, on dobyl sredstva, prodav proizvedeniya iskusstva iz svoih uveselitel'nyh dvorcov. Itak: hvala, hvala, hvala. Odnako kak sootnositsya eta chelovechnost' Tita s temi uzhasami, kotorye razvyazali pod ego rukovodstvom rimskie vojska v zahvachennom Ierusalime? Gospozha istoriya snova daet nam urok, chto gumannost' otnositel'na. V provinciyah, ne pospevavshih za metropoliej, vsya chelovechnost' shla storonoj... Faktom ostaetsya to, chto v teni izluchayushchego siyanie obraza Tita v samyh chernyh kraskah predstaet v istorii ego mladshij brat i preemnik Domician. NERON POBLEDNEL BY OT ZAVISTI. Esli verit' vsemu, chto govorilos' i govoritsya o Domiciane, to poslovica o troice tut yavno ne vyderzhivaet kritiki. Dinastiya Flaviev besslavno konchaetsya na tret'em svoem predstavitele. Zato u rulya pravleniya on nahoditsya dol'she vseh iz troih -- s 81 do 96 goda. Ego poziciya byla neprostoj: on vstupaet na tron posle proslavlennogo otca i lyubimogo rimlyanami brata. Ih populyarnost' i slava navernyaka ne ostavlyaet ego ravnodushnym. Nahodivshis' do sih por v teni, on vdrug neozhidanno okazyvaetsya na polnom vidu. Nado skazat', chto Domicianu predshestvovala ne luchshaya reputaciya. Kogda ego otec byl provozglashen imperatorom i vse eshche nahodilsya vmeste s Titom v Iudee, Domician v Rime uzhe nachal vystupat' kak -- vyrazhayas' sovremennym yazykom -- predstavitel' "zolotoj molodezhi" ili, inache govorya, imperatorskij synok. Iz otdel'nyh zamechanij v "Istorii" Tacita my uznaem, chto Domicianu "povezlo" v tom, chto eshche pered pribytiem Vespasiana vo glave s ego legiyami v Rim byl ubit dyadya Domiciana, brat Vespasiana Sabin; chto "posle ubijstva Vitelliya skoree konchilas' vojna, chem nastal mir", a takzhe chto Domician, poluchiv imperatorskij titul i rezidenciyu, "eshche ne vnik v zaboty pravitelya, a uzhe igral v imperatorskogo syna neprinuzhdennost'yu svoih maner v otnosheniyah s devushkami i zamuzhnimi zhenshchinami". Odnako samaya vazhnaya informaciya etogo istochnika -- eto privedennyj v nem fakt, chto do Vespasiana eshche v Iudee doshli sluhi o povedenii Domiciana, "chto on pereshagivaet yakoby granicy svoego vozrasta i togo, chto bylo pozvoleno emu kak synu". Itak, Vespasian ostavil chast' vojska Titu, chtoby tot sam zakonchil Iudejskuyu vojnu, i pospeshil v Rim. I tut my snova vstrechaemsya s dokazatel'stvom dobroserdechiya Tita. Soglasno Tacitu, "Tit pered svoim uhodom v dolgoj besede prosil otca, chtoby tot ne pozvolil klevetnikam bez povoda vvodit' sebya v gnev, i chtoby k synu pokazal sebya nepredvzyatym i primiritel'nym. Ni legii, ni flot, -- skazal yakoby Tit, -- ne takie sil'nye zashchitniki pravitelya, kak horoshie deti. Druzheskie otnosheniya v zavisimosti ot vremeni i udachi, a chasto i ot pros'b da oshibok oslabevayut, perenosyatsya na drugih i obryvayutsya; zato svoya krov' dlya kazhdogo nerazluchna, a osobenno dlya imperatorov, udachej kotoryh pol'zuyutsya i chuzhie, zato ih neschast'ya postigayut tol'ko blizhajshih rodstvennikov. Esli otec ne pokazhet horoshij primer, i mezh brat'yami ne budet ladu, Vespasian ne stol'ko smirilsya s Domicianom, skol'ko rad byl bratskoj lyubvi Tita". Mozhet Syt', opredelennuyu rol' u Domiciana sygralo i nekotoroe chuvstvo nepolnocennosti, hotya on nikogda ne priznal by etogo. Skoree naoborot: on hotel ne tol'ko sravnyat'sya s otcom i bratom, no i prevzojti ih, chto eshche raz dokanyvaet nashe podozrenie. Krome togo, ego presledovala chasto boleznennaya zhazhda vlasti. S samogo nachala on stremitsya osushchestvlyat' rezhim neogranichennogo samoderzhaviya, ne obrashchaya vnimaniya dazhe na formal'nye polnomochiya senata. Poetomu on, razumeetsya, bystro vstupaet v konflikt s senatorskoj aristokratiej, s kotoroj ego otec i brat podderzhivali horoshie otnosheniya. I tut umestno vspomnit' ostroumnyj vzdoh Vespasiana pered smert'yu ("Gore mne, ya, kazhetsya, stanovlyus' bogom!)", kotoryj oznachaet, chto rimskih imperatorov ob座avlyali bogami tol'ko posle ih smerti. Obozhestvlenie zhe pravyashchih eshche monarhov bylo obychaem isklyuchitel'no vostochnym, ogranichennym krajnimi territoriyami rimskih provincij. Domician, odnako, treboval, chtoby emu srazu prisvoili titul Dominus et Deus -- Gospodin i Bog. Uchastie senata v delah on sovershenno otvergal, schitaya, chto sumeet pravit' sam, bez vsyakih sovetov i vmeshatel'stv. Skol'ko diktatorov i samoderzhcev vpadalo v tot zhe greh! Domician znachitel'no usilil byurokraticheskij apparat -- razumeetsya, za schet predannyh emu lyudej. Vprochem, chislo obychnyh gosudarstvennyh chinovnikov, otnyud' ne vozroslo -- bol'shuyu chast' apparata sostavlyali teper' tak nazyvaemye donoschiki. CHerez nih i osushchestvlyalas' vsya svyaz' Domiciana s obshchestvennost'yu, tochnee, s ryadovymi grazhdanami, ego poddannymi. Ego samoderzhavie opiralos' ne na metropoliyu, a, naoborot, na shirokuyu vneitalijskuyu bazu. V chastnosti, utverzhdayut (hotya s uverennost'yu etogo skazat' nel'zya), chto Domician izdal special'nyj zakon v pol'zu italijskogo zemledeliya, tochnee vinogradarstva, kotoryj zapreshchal vyrashchivat' vinograd vsyudu, krome metropolii. K schast'yu, predki segodnyashnih vinodel'cev vo Francii, Ispanii, Grecii, Alzhire i na Balkanah tak nikogda i ne poslushalis' imperatora, inache segodnya my ne znali by ni volshebnogo vkusa "bozhole", ni znamenityh francuzskih kon'yakov, ni grecheskogo ili ispanskogo brendi... Domician zabotilsya i o sootvetstvennom ukrashenii Rima -- svoimi statuyami i dvorcami. No nado otdat' emu dolzhnoe -- v ego pravlenie byli vymoshcheny kamnem mnogie rimskie ulicy. Domician schital sebya zamechatel'nym filosofom (vprochem, kakoj diktator ili samoderzhec ne schital sebya velikim myslitelem?). V etom kachestve, vprochem, po Svetoniyu, on proyavlyal sebya tak, chto kazhdyj den' "na neskol'ko chasov uedinyalsya i ne delal nichego drugogo, kak tol'ko lovil muh". Vzglyady drugih filosofov Domician oprovergal ih arestami i izgnaniem iz Rima. Voobshche zhe, po istochnikam, s momenta vstupleniya v dolzhnost' imperator ne chital nichego, krome samyh neobhodimyh gosudarstvennyh bumag. Tem ne menee schital sebya neprevzojdennym znatokom literatury, hotya, kak govorit Svetonij, "on nikogda ne dal sebe truda poznakomit'sya s istoriej i poeziej ili osvoit' hotya by minimal'nuyu beglost' sloga". |to ne meshalo emu zapreshchat' pisat' inache, chem v sootvetstvii s ego predstavleniyami. Utverzhdayut, chto Domician dazhe napisal traktat "Ob uhode za volosami". Kogda zhe ego sobstvennye volosy stali vypadat', i on sil'no oblysel, trud byl im unichtozhen. Ot nego ostalas' v vekah odna fraza: "Razve ty ne vidish', kak krasiv i velik ya soboj?". Domician vybrasyval iz bibliotek i szhigal knigi, rukovodstvuyas' ne ih soderzhaniem, a toj informaciej, kotoruyu on poluchal ot svoih donoschikov ob ih avtorah. Sami avtory presledovalis', prichem takaya zhe uchast' postigala zachastuyu i ih druzej. Terrorizm samoderzhaviya Domiciana postoyanno vozrastal. Po primeneniyu zakona ob "oskorblenii Velichestva" on prevzoshel vseh svoih predshestvennikov, ne isklyuchaya Nerona. Hotel on proslavit'sya i v kachestve polkovodca. I hotya bitvu s dakami on v konce koncov proigral, eto ne pomeshalo emu otprazdnovat' nad nimi triumf. Vmeste s tem ne sootvetstvuet dejstvitel'nosti utverzhdenie nekotoryh istorikov, chto Domician proigral yakoby vse voennye srazheniya. Vo vremya ego pravleniya ukrepilas', v chastnosti, rejnskaya granica. V 83--85 godah byli razbity germanskie plemena hatov, i territoriya mezhdu Rejnom i Dunaem prisoedinena k imperii. Okolo 90 goda byli sozdany samostoyatel'nye provincii (na verhnem i nizhnem Rejne). Na rimskih granicah sooruzhalis' kreposti i vozdvigalis' zashchitnye valy. V boyah s hatami Domician uchastvoval lichno, i po ego prikazu v glubokih bolotistyh lesah na granice vyrubalis' shirokie proseki, chtoby vosstavshim negde bylo skryvat'sya. S pobezhdennymi imperator obrashchalsya horosho. I zdes' istochniki snova podtverzhdayut, chto Domician v bol'shej stepeni opiralsya na provincii, chem na metropoliyu, sledstviem chego bylo rastushchee soprotivlenie rimlyan emu. Nachinaya s vos'midesyatyh godov, organizuyutsya mnogochislennye antidomicianovskie zagovory. V 88 godu legat Verhnej Germanii Antonij Saturnij dazhe ob座avil sebya imperatorom, podnyav myatezh v dvuh legiyah v Mogontiake (Mangejme) i ob容dinivshis' s germanskimi plemenami, vklyuchaya pobezhdennyh hatov. Vosstavshie sobiralis' pojti na Rim. Domician poslal na Rejn vojska iz Ispanii i lichno vozglavil podavlenie myatezha. I snova udacha okazalas' na ego storone: neozhidannyj ledohod na Rejne pomeshal Saturniyu ob容dinit'sya s germancami. Posle trudnoj krovoprolitnoj bitvy on poterpel porazhenie i byl ubit. Posledovali krovavye repressii kak protiv istinnyh, tak i protiv voobrazhaemyh soyuznikov Saturniya. S etogo momenta i do samogo konca pravleniya Domiciana ne obryvaetsya cepochka antidomicianovskih zagovorov i terror imperatora. Organizuyutsya massovye processy, zhertvami kotoryh stanovyatsya mnogo nevinnyh. Snova presleduyutsya evrei i hristiane. V presledovanii inovercev Domician prevzoshel dazhe Nerona: pri nem hristian zazhivo sbrasyvali v kipyashchee maslo. Atmosferu etogo terrora i vytekayushchego iz nego vseobshchego straha otrazhaet v odnoj iz svoih satir YUvenal. On rasskazyvaet o rybake, pojmavshem neobychajno krupnuyu i krasivuyu kambalu. Prodat' ee on ne otvazhivalsya, potomu chto boyalsya donoschikov: a vdrug da obvinyat ego, chto ryba iz imperatorskih prudov! I reshil rybak pojti k imperatoru vo dvorec i podarit' kambalu Domicianu. Tot prinyal dar i velel sozvat' senatorov. Perepugannye, prishli oni vo dvorec: a nu kak otkryli novyj "zagovor", i vsem im grozit smert'! Odnako imperator obrashchaetsya k nim za sovetom: chto delat' s takoj ogromnoj ryboj? Nakonec prinyato reshenie, chto imperatorskie gonchary sdelayut dlya kambaly special'nuyu posudu, v kotoroj ee mozhno bylo by svarit'... Schastlivye senatory vozvrashchayutsya domoj... V poslednie dva goda zhizni Domiciana terror priobretaet ogromnye razmery, kak, vprochem, i strah imperatora. Po ego prikazu vo vseh komnatah, gde oni zhil, vstavlyayut zerkal'nye steny i potolki, chtoby nichto ne ushlo ot vzora imperatora. Odnako i eto okazyvaetsya naivnym i bessmyslennym. Terror -- plohoe oruzhie, palka o dvuh koncah. Obrashchennyj protiv vragov Domiciana, on stanovitsya prichinoj gibeli ego samogo. V konce koncov on stanovitsya zhertvoj zagovora, sozrevshego v ego blizhajshem okruzhenii -- v nem uchastvovala dazhe zhena Domiciana, imperatrica Domiciya Longina. V sentyabre 96 goda Domician byl ubit v svoej spal'ne. Voznikaet vopros: BYL DOMICIAN FIZICHESKI I PSIHICHESKI ZDOROVYM CHELOVEKOM? Svetonij izobrazhaet ego tak: "Teloslozheniya byl vysokogo... V bolee pozdnie gody ego urodovali hudye nogi i tolstyj zhivot, vprochem, nogi stali slabet' u nego posle dolgoj bolezni". Posle kakoj bolezni? Vne somneniya, rech' shla ob atrofii, to est' umen'shenii myshc na nizhnih konechnostyah. Svetonij pishet dalee: "Ne perenosya fizicheskogo napryazheniya, Domician nikogda pochti ne hodil po gorodu peshkom; v pohodah i boyah izredka ezdil verhom, obychno zhe ego nosili na nosilkah. Uprazhneniyami v latah ne zanimalsya voobshche". Takim obrazom, porazhenie nizhnih konechnostej meshalo Domicianu svobodno peredvigat'sya. Davajte isklyuchim paralich, o kotorom istoriki, nesomnenno, ostavili by nam svoi svidetel'stva, i rassmotrim poblizhe atrofiyu. Prichinoj atrofii myshc byvaet, kak pravilo, povrezhdenie samoj myshcy, porazhenie perifericheskogo nerva ili perednih rogov spinnogo mozga, otkuda vyhodyat perifericheskie nervy. Porazhenie myshc, tak nazyvaemuyu miopatiyu, ili myshechnuyu distrofiyu, my mozhet so vsej veroyatnost'yu isklyuchit'. Myshechnaya distrofiya (sushchestvuet neskol'ko ee raznovidnostej) yavlyaetsya, v osnovnom, nasledstvennym zabolevaniem, razvivayushchimsya v detstve ili rannej yunosti i bystro progressiruyushchim. Est', odnako, i vtorichnye miopatii (ochen' redkie), kotorye voznikayut vo vzroslom vozraste, v chastnosti, pri narushenii vnutrennej sekrecii. V pol'zu podobnogo zabolevaniya mozhet svidetel'stvovat' neobychajnoe potolstenie Domiciana. Porazhenie perifericheskih nervov tozhe predstavlyaetsya maloveroyatnym. Lyuboe vospalenie nervov -- yavlenie vnezapnoe i chasto vremennoe; degenerativnye zabolevaniya nervov porazhayut pochti vsegda ne tol'ko nizhnie, no i verhnie konechnosti, i nachinayutsya otnositel'no rano. Ostaetsya, takim obrazom, porazhenie perednih rogov spinnogo mozga, kotoroe predstavlyaetsya naibolee veroyatnym. Spinal'naya myshechnaya atrofiya, otnosyashchayasya k bol'shoj gruppe spinal'nyh amiotonij -- amiotrofij, ne yavlyaetsya redkim zabolevaniem. CHasto ona lokaliziruetsya tol'ko na verhnih ili tol'ko na nizhnih konechnostyah. Prichem porazhaet, kak pravilo, vzroslyh v vozraste ot 40 do 50 let. V period, kogda Domician byl ubit, emu bylo 45 let. V detstve eta bolezn' protekaet sovershenno inache, prichem prinosit tol'ko narushenie myshechnogo napryazheniya. Takim obrazom, esli predpolozhit', chto Domician, na kotorom zakanchivaetsya dinastiya Flaviev, stradal spinal'noj myshechnoj atrofiej, eto zabolevanie nervnoj sistemy (hotya i vsego lish' perifericheskoj) moglo byt' chastichno svyazano s ego podozritel'nost'yu i zhestokost'yu. Tem bolee chto eta zhestokost' vse vozrastala -- vidimo, po mere togo, kak bolezn' progressirovala. Progressiruyushchaya ogranichennost' podvizhnosti i potolstenie, kotorye, po Svetoniyu, urodovali vneshnost' imperatora (kotoroj on ochen' gordilsya), okazyvali affektiruyushchee vliyanie na Domiciana, ranya ego gordost' i neizmenno vysokoe samomnenie. Vse eto, razumeetsya, daleko ne vse ob座asnyaet v haraktere etoj strannoj, zhestokoj i vse eshche neskol'ko zagadochnoj figury rimskoj istorii. Pyatnadcat' let pravleniya Domiciana malo kto pominal dobrom. Nedobrym slovom otozvalsya o nem i istorik Tacit, kotoryj dva goda spustya posle smerti Domiciana v pohval'noj rechi YUliyu Agrikole napisal: "My chitali, chto hvala, kotoroj Arulen Rustik chestvoval Paeta Fraseyu, a Gerennij Senecio Gel'vidiya, stala prichinoj smertnogo prigovora dlya oboih, prichem gnev pal ne tol'ko na golovy avtorov, no i na ih sochineniya. Trehglavaya sudebnaya kollegiya poluchila zadanie szhech' proizvedeniya vysochajshih duhom na komicii i na forume; bez somneniya, te, kto prikazal sdelat' eto, polagali, chto ognem mozhno zastavit' umolknut' glas rimskogo naroda, podavit' svobodu senata i sovest' chelovechestva. Krome togo, oni izgnali uchitelej filosofii, a s nimi poslali v izgnanie i rasprostranitelej prosveshcheniya, chtoby chelovek nigde ne mog vstretit' nichego chestnogo. Voistinu, my podali bol'shoe dokazatel'stvo svoej terpelivosti, i kak staroe vremya vkusilo krajnej svobody, tak my otvedali krajnego rabstva, kogda slezhka otnyala u nas dazhe vozmozhnost' obmena myslyami. Vmeste s rech'yu my mogli by utratit' i pamyat', esli by v nashej vlasti bylo zabyvat' takzhe, kak i molchat'".

    KARL IV

"Prishel ya v CHehiyu i ne nashel ni otca i ni materi, i ni brat'ev, ni sester, i nikakih znakomyh. I po-cheshski govorit' ya razuchilsya, i tol'ko pozdnee snova vyuchil ya rodnoj yazyk i stal govorit' i ponimat', kak lyuboj cheh. Korolevstvo ya nashel v takom zhalkom sostoyanii, chto ne bylo v nem ni kreposti, ni pomest'ya nezalozhennogo. Bol'shinstvo cheshskih panov zanimalos' nasiliem iz zhadnosti i spesi, ne znaya ni straha, ni poklona pered korolem. Slavnyj nekogda Otakarov grad lezhal v ruinah, i mne prishlos' prebyvat' kak meshchaninu".
Sej zhalkij vid razrushennoj rezidencii poslednih Przhemyslovichej i sostoyaniya cheshskih zemel' voobshche otkrylsya vzoru starshego syna korolya YAna Lyuksemburgskogo 30 oktyabrya 1333 goda, kogda posle desyatiletnego prebyvaniya vo Francii on vernulsya v rodnuyu Pragu, chtoby v dolzhnosti markgrafa moravskogo vzyat', v otsutstvie otca, v svoi ruki pravlenie CHehiej i Moraviej. Markgrafu bylo v tu poru semnadcat' let. V Pragu pribyla i ego pervaya supruga -- rovesnica Karla Blansh Valua, sestra francuzskogo korolya Filippa VI (brak mezhdu nimi byl zaklyuchen v semiletnem vozraste, chto ne bylo v to vremya pri dvore nikakoj redkost'yu). A poskol'ku korol' YAn zalozhil v svoe tremya Prazhskij Grad vmeste so vsemi sokrovishchami korony -- eshche do togo, kak ego razrushil pozhar, a sobstvennogo doma v gorode u nego ne bylo, to molodoj markgraf poselilsya v Starom Gorode -- po vsej vidimosti, v dome "U SHtupartu", o kotorom izvestno, chto on sluzhil pribezhishchem i ego otcu, kogda tot vozvrashchalsya s polya brani ili s rycarskih turnirov v Pragu (vprochem, obychno on zdes' dolgo ne zaderzhivalsya, ogranichivayas' vzimaniem deneg za naem zemel' CHeshskoj korony i novopriobretennyh territorij). Odnako novyj pravitel' cheshskih zemel' namerevalsya osest' v Prage postoyanno, chtoby luchshe vypolnyat' svoi obyazannosti monarha. Dlya etogo u nego imelis' vse predposylki: vrozhdennye dobrye kachestva, dostatok smelosti i yunosheskogo entuziazma, a takzhe prekrasnoe dlya togo vremeni obrazovanie i kul'turnyj uroven', priobretennye vo Francii. Ottuda zhe on privez i svoe novoe imya: 16 maya 1316 goda -- v Den' svoego rozhdeniya -- ego narekli pri kreshchenii Vaclavom -- v chest' velikogo knyazya, teper' on vozvrashchalsya domoj Karlom. |to novoe imya on prinyal pri konfirmacii i imenno pod nim voshel pozdnee v istoriyu. Drugoe, simvolicheskoe imya "Otec svoej strany", kotoroe vpervye palo nad ego grobom, opredelilo ustoyavshiesya predstavleniya o roli Karla IV v cheshskoj istorii. Soglasno etim predstavleniyam, eto neizmenno velichestvennyj gosudar' v torzhestvennoj mantii s zolotoj koronoj na golove: to on podpisyvaet uchreditel'nuyu gramotu universiteta -- samogo starinnogo v Central'noj Evrope, chtoby zhazhdushchim znanij obitatelyam milogo ego serdcu korolevstva CHeshskogo "ne prishlos' hodit' k chuzhim prestolam"; to on vozglavlyaet na vysokom trone blestyashchee sobranie imperskih knyazej i kurfyurstov; to, prekloniv kolena, stoit v tihoj zadumchivosti v chasovne Karlshtejna - v tom prekrasnom zamke, chto on sam postroil naryadu s drugimi mnogochislennymi velikolepnymi sooruzheniyami. Sledy, kotorye ostavil Karl IV v odnoj tol'ko nashej stolice, poistine nestiraemy. My vstrechaemsya s nimi na kazhdom shagu, sami togo ne soznavaya. Dostatochno projti po Karlovoj ploshchadi, otnosyashchejsya k chislu samyh krupnyh ploshchadej Evropy; dostatochno progulyat'sya po chudesnomu kamennomu mostu, perekinutomu cherez Vltavu, v kotorom i segodnya chuvstvuetsya duh Francii, otkuda Karl IV privez s soboj znamenitogo zodchego Matveya iz Arrasa; dostatochno polyubovat'sya panoramoj Gradchan so strojnoj bashnej sobora sv. Vita... Neot容mlemoj chast'yu goticheskoj Pragi -- etoj "poemy iz kamnya" -- yavlyaetsya universitetskoe zdanie Karolinum, monastyri Karlov i |mauzy, vozvyshayushchiesya svoimi bashnyami nad okruzhayushchimi ih kvartalami, i mnogo drugih stroenij, obyazannyh svoej segodnyashnej krasoj Karlu IV. Ego pechat' stoit i na uchreditel'noj gramote Novogo Prazhskogo goroda. Karl sobstvennoruchno polozhil pervyj kamen' v fundament ego krepostnyh sten, a takzhe osvobodil ego zhitelej na nekotoroe vremya ot vsyakih nalogov -- v svoyu ochered' kazhdyj, kto pokupal uchastok v Novom Prazhskom gorode, obyazan byl do polutora let postroit' na nem dom... Vprochem, s imenem Karla IV svyazan ne tol'ko znamenityj most, universitet, Karlshtejn, Novyj Prazhskij gorod, sobor sv. Vita, Karlovy Vary i prochee, i prochee. Po prikazu mudrogo gosudarya v CHehiyu iz proslavlennoj vinom i vinogradom francuzskoj oblasti Burgundiya byla privezena i privilas' zdes' vinogradnaya loza. Karl IV podderzhival ustrojstvo prudov i zabotilsya o rascvete gorodov, kotorye on daroval mnogimi pravami i privilegiyami; kogda interesy korolevstva i korony popadali pod ugrozu, ne kolebalsya vystupit' protiv proizvola pomeshchikov ne tol'ko s pozicij zakona, no v sluchae neobhodimosti i s pozicij sily... Esli by my zadalis' cel'yu podmenit' soboj uchebnik istorii, chto otnyud' ne vhodit v nashi zadachi, v perechislenii zaslug Karla ne oboshlos' by bez upominaniya Zolotoj bully, bez povysheniya prazhskogo episkopstva v arhiepiskopstvo ili bez rasshireniya territorij CHeshskoj korony za schet novyh bol'shih derzhav. Vo vseh etih i DRUGIH delah gosudarstvennogo, diplomaticheskogo i zakonodatel'nogo haraktera Karl IV proyavil sebya monarhom, dejstvuyushchim vo imya razmaha i slavy drevnego korolevstva, unasledovannogo im ot svoih predkov Przhemyslovichej. NICHTO CHELOVECHESKOE EMU NE BYLO CHUZHDO. Davajte otlozhim v storonu pochtenie i posmotrim na lichnost' Karla nemnogo inache. Vspomnim, naprimer, kak, soglasno romansu Nerudy, uselsya on s Bushekom iz Velgartic "k dubovomu stolu", za kotorym - pochemu by ne poverit' poetu? -- vypili oni vdvoem "mnogo kubkov i napelis' vo vsyu glotku". Ili kak v korolevskom odeyanii progulivalsya gosudar' sredi kamenshchikov, vozvodivshih steny Novogo Goroda, i vel s nimi besedy -- s ponimaniem da so znaniem dela. Da eshche na cheshskom yazyke! K cheshskomu -- svoemu rodnomu yazyku -- Karl IV voobshche pital slabost'. Hotya vse izdannye im vazhnye gramoty i ego zhizneopisanie napisany po-latinski, on nastaival na tom, chtoby v obychnom obshchenii i deloproizvodstve v uchrezhdeniyah pisali i govorili po-cheshski. V Zolotoj Sulle, etom osnovopolagayushchem zakone "Svyashchennoj Rimskoj imperii", dejstvovavshem na protyazhenii vsej ee istorii, govorilos', chto vse chinovniki v imperii, i dazhe synov'ya germanskih knyazej i kurfyurstov dolzhny uchit'sya cheshskomu yazyku. I hotya vse zheny Karla byli po proishozhdeniyu inostranki, cheshskij yazyk preobladal i pri dvore. Osobenno krasnorechivym svidetel'stvom nacional'nogo soznaniya Karla yavlyaetsya vvedenie slavyanskih liturgij v postroennom im |mauzskom monastyre. Izvestno, chto monastyryu "Na Slavyanah" Karl IV podaril, v chastnosti, unikal'noe evangelie, avtorstvo kotorogo pripisyvaetsya opatu sazavskogo monastyrya Prokopu, kotoroe pozdnee popalo v Rejms, gde stalo tradicionnym rekvizitom pri koronacionnyh obryadah francuzskih korolej. Vprochem, eto uzhe o drugoj slabosti Karla, ili skoree, o ego strasti. Izvestno, chto on sobiral relikvii, to est' moshchi svyatyh, kotorye hranil v dragocennyh shkatulkah -- proizvedeniyah iskusstva raboty luchshih zolotyh del masterov togo vremeni. Menee izvestno, chto Karl obladal mnogochislennym sobraniem redkih rukopisej i vruchnuyu napisannyh knig religioznogo i svetskogo haraktera (imi on snabdil pozdnee novuyu universitetskuyu biblioteku), a takzhe, chto svoyu strast' kollekcionera on rasprostranil i na antichnye monety, kamei i prirodnye mineraly. O razmerah vseh ego kollekcij, soderzhavshih, soglasno inventarizacii 1379 goda, bolee 3 900 edinic, "svidetel'stvuet soobshchenie, kotoroe privodit itog grabezha Sigizmunda: kogda v 1422 godu on uvozil iz strany kollekcii svoego otca i brata, emu ponadobilos' 500 povozok. "Odnako emu nedolgo dovelos' radovat'sya dobyche, -- uznaem my iz knigi izdatel'stva "Svoboda", posvyashchennoj kollekcionirovaniyu, -- tak kak uzhe u Nemeckogo Broda (nyne Gavlichkuv Brod) povozki zahvatili gusity". Karl IV byl takzhe chelovekom, navernyaka unasledovavshim neskol'ko kapel' bespokojnoj krovi svoego otca -- rycarya i iskatelya priklyuchenij. CHto zhe kasaetsya ego materi -- |lishki Przhemyslovny, to, po doshedshim do nas istoricheskim dokumentam, ona tozhe otnyud' ne byla flegmatichnoj. Takim obrazom, gosudarstvennaya, diplomaticheskaya i chelovecheskaya mudrost' cheshskogo korolya i rimskogo imperatora Karla IV dolzhna byla postepenno sozret', kak zreet ona s vozrastom u kazhdogo cheloveka. V molodosti on otnyud' ne byl monahom, o chem svidetel'stvuyut ne tol'ko sovremenniki (v dostovernosti ih vyskazyvanij inogda mozhno somnevat'sya, potomu chto, kak izvestno, nemcy nedolyublivali Karla IV, govorya, chto on byl otcom cheham, zato otchimom nemcam), no i, v chastnosti, son, o kotorom upominaet v svoem zhizneopisanii sam monarh. Vot chto prividelos' emu 15 avgusta 1332 g. v selenii Torenco nepodaleku ot Parmy v Italii: "Kogda my vmeste s nashim otcom ehali iz Lukki v Parmu, ostanovilis' my v selenii, imya kotoromu Tarent. Bylo eto v voskresen'e, v den' Vozneseniya bogomateri. I v noch' tu, kogda my spali, prividelos' nam, budto angel bozhij stoit ot nas s levoj storony, gde my lezhim, i v bok nas podtolknuvshi, govorit: Vstan' i idi s nami. A my emu v duhe otvechaem: Gospodin, my ne znaem, kak pojti s vami. I podnyal on nas za volosy i voznes nas vysoko nad velikim vojskom, chto stoyalo u kreposti, gotovoe k boyu. I derzhal nas angel v vozduhe nad etim vojskom i obratilsya k nam: Vzglyani i smotri! I smotrim, drugoj angel soshel s neba, razmahivaya ognennym mechom v ruke, i vayal odnogo posredi vojska i otsek emu mechom muzhskoj sosud. I umer tot, smertel'no ranennyj, sidya na kone. Togda angel, derzhavshij nas za volosy, izrek: Znaete li vy togo, chto ranen angelom do smerti? I otvetili my: Ne znaem, gospodin, i mesta tozhe ne znaem. I govorit on: Da budet tebe izvestno, chto eto est' del'fin v'ennskij, kotoryj za greh prelyubodeyaniya tak Bogom nakazan. Poetomu blyudite sebya i otcu svoemu peredajte, daby izbegal on takih grehov, inache hudshie veshchi postignut vas". Sej "del'fin v'ennskij" byl dofin iz V'enn, kuzen Karla. Opisyvaya svoj son, Karl soobshchaet dalee, chto etot kuzen byl dejstvitel'no v to zhe samoe vremya ranen i vskore umer. Mozhno bylo by skazat' -- obyknovennyj son i vera v sny. No prichem zdes' "muzhskoj sosud", "greh prelyubodeyaniya" i ser'eznoe preduprezhdenie Karla i ego otca? Po men'shej mere, eto svidetel'stvuet o ne slishkom-to spokojnoj sovesti. Faktom ostaetsya to, chto Karlu 1332 goda (da i bolee pozdnego perioda, kogda ego -- molodogo eshche imperatora rimskogo -- rimskij papa Kliment VII poricaet za slishkom "vol'nuyu, nedostojnuyu i nepodhodyashchuyu dlya imperatora" odezhdu) daleko do rassuditel'nogo korolya pyatidesyatyh -- semidesyatyh godov -- korolya perioda ego naivysshih politicheskih i diplomaticheskih uspehov i mudrogo pravitelya CHehii i vsej "Svyashchennoj Rimskoj imperii". On daleko ne tak eshche religiozen -- poroj do hanzhestva: pozdnee ego fanaticheskoe otnoshenie k religioznym obyazannostyam udivlyalo dazhe ego sovremennikov i pripisyvalos' ego religioznoj psihopatii, unasledovannoj ot deda Vaclava II. Vprochem, vidimo, eto ne edinstvennoe i ne dostatochnoe ob座asnenie. Religioznost' Karla mogla ob座asnyat'sya chastichno ego polozheniem imperatora "Svyashchennoj Rimskoj imperii", nadelennogo im "bozh'ej milost'yu", oshchushcheniem sebya "rukoj Boga na zemle" i zashchitnikom cerkvi. A cerkov' v to vremya, kogda feodalizm dostig v nashih zemlyah naivysshego rascveta, prisvaivala sebe pravo ne tol'ko vmeshivat'sya v evropejskuyu politiku, no i bez ogranichenij kontrolirovat' myshlenie i vzglyady vseh chlenov obshchestva, ne isklyuchaya koronovannyh osob. Tak i Karl IV, kak by ni prevoshodil on svoih sovremennikov po svoej gosudarstvennoj mudrosti, velichiyu duha, obrazovaniyu i kul'turnomu urovnyu, vse zhe ostavalsya synom svoego vremeni, v kotorom religiya igrala dominiruyushchuyu rol' vo vsej duhovnoj sfere. S odnoj storony, Karl IV vsyacheski podderzhival cerkov', uvelichival ee vladeniya, osnovyval monastyri i kostely, doveryal predstavitelyam cerkvi vysokie gosudarstvennye posty ( v CHehii ierarhi prinadlezhali k krupnejshim vel'mozham - feodalam), vklyuchaya post cheshskogo kanclera, kotorym byl, v chastnosti, litomyshl'skij episkop YAn iz Strshedy. Odnako, s drugoj storony, porazhaet ego religioznaya terpimost'. (Tak, naprimer, propovednika YAna Milicha iz Kromnerzhizha -- predshestvennika Gusa i kritika vseobshchego nravstvennogo upadka cerkvi i svyashchennosluzhitelej, prodazhi indul'gencii -- ne postiglo nikakoe nakazanie, hotya on i nazval svoego korolya antihristom). |ti kazhushchiesya protivorechiya, dopolnyayushchie obraz Karla IV, tem ne menee tol'ko podtverzhdayut to, chto uzhe bylo skazano, a imenno: chto dazhe on ne mog, v sushchnosti, pereshagnut' ramki epohi, kotoraya ego sformirovala i kotoruyu on predstavlyal na vysshej stupeni obshchestvennoj lestnicy. V to zhe vremya eti protivorechivye storony sluzhat predznamenovaniem krizisa feodal'nogo obshchestva -- krizisa, kotoryj poka eshche robko proyavlyaetsya v propovedyah YAna Milicha, Konrada Val'dhauzera i drugih kritikov zloupotreblenij cerkvi, podobnyj podzemnomu techeniyu. Vremya, kogda ono s polnoj siloj vyplesnetsya na poverhnost', uzhe nedaleko: ego pervyj vzryv postignet pravlenie synovej Karla Vaclava i, prezhde vsego, Sigizmunda. SYN TOZHE NE BEZHIT IZ BOYA. Karl IV voshel v istoriyu kak korol' mira i spokojstviya. On umel gosudarstvennym i diplomaticheskim iskusstv i dobivat'sya bol'shego, chem oruzhiem. I otnyud' ne potomu, chtoby boyalsya boya. Bitv i shvatok -- bol'shih ili men'shih -- on perezhil ryadom so svoim otcom bolee chem dostatochno. V ryadah francuzskoj rycarskoj konnicy Karl prinyal uchastie i v poslednej bitve otca u Kresi, hotya vel sebya tam i ne tak otvazhno, kak ego slepoj otec. Odnako to, chto on umel protivostoyat' vragam i s mechom v ruke, Karl dokazal zadolgo do etoj bitvy. Naprimer, v Italii, s kotoroj korol' YAn svyazyval fantasticheskie plany, v konce koncov ruhnuvshie. I, mozhet byt', imenno potomu, chto on na sobstvennom opyte ubedilsya, kak prehodyashchi zavoevaniya, dobytye mechom, ego syn stal stol' ubezhdennym storonnikom mira. Blagodarya umelym peregovoram i produmannoj brachnoj politike, emu udalos' prisoedinit' k zemlyam CHeshskoj korony Brandenburg (k sozhaleniyu, ego syn Sigizmund prodal ego na sejme v Konstance nyurnbergskomu burggrafu Fridrihu Gogencollernu, predshestvenniku osnovatelya dinastii prusskih korolej i germanskih imperatorov), Svidnik, obshirnye territorii v Saksonii, Pfal'ce i dr. I vse eto bez krovoprolitiya, bez stradanij, kotorye neset s soboj naseleniyu kazhdaya vojna. Tem ne menee Karl IV umel prinyat' i boj. Ob etom my mozhem prochest' v zhizneopisanii Karla, simpatichnom svoej skromnost'yu. Vot chto pishet on o bitve za krepost' San-Feliche, v kotoroj on uchastvoval shestnadcatiletnim yunoshej i gde za otvagu byl posvyashchen v rycari: "Togda derzhali my sovet i vyshli na pole i razbili tam stan, a prishli tuda v den' svyatoj Ekateriny iz goroda Parmy, i v den' tot krepost' dolzhna byla sdat'sya v ruki nepriyatelya. I v polden' s dvumya tysyachami shlemov i shest'yu tysyachami peshih nachali my boj s vragami, i ih bylo stol'ko zhe, ili dazhe bol'she. I dlilas' bitva s poludnya do zakata solnca. I s obeih storon byli pobity pochti vse koni, i byli my pochti porazheny, i nasha loshad', na kotoroj my sideli, tozhe pala. I byli my otorvany ot nashih, i stoya, i oglyadyvayas' vokrug sebya, uvideli, chto my pochti pobezhdeny i v otchayannom polozhenii. No glyad', v tot zhe chas nepriyatel' nash so svoimi znamenami nachal ubegat', i prezhde vsego mantijcy, a za nimi i drugie posledovali. I tak po milosti bozh'ej oderzhali my pobedu nad vragami svoimi i vosem'sot shlemov, v begstvo obrativshihsya, vzyali v plen, a pyat' tysyach peshih pobili. I s etoj pobedoj osvobozhdena byla krepost' svyatogo Feliksa. I v etom boyu posvyatili nas, vmeste s dvumyastami gerojskih muzhej, v rycarskoe dostoinstvo". Hotya eto vospominanie i napisano spustya mnogo let i s soznaniem projdennogo vremeni, vse zhe v nem chuvstvuetsya gordost' avtora za to, chto i v rannej molodosti on pokazal sebya horoshim bojcom i byl dostoin rycarskoj reputacii svoego otca. Svoj boevoj duh Karl dokazal i v zrelom vozraste, kogda ego golovu uzhe ukrashala korolevskaya i imperatorskaya korona, a sheyu nachala gnut' knizu bolezn', a mozhet, posledstviya raneniya pozvonochnika v yunosti. Voshlo v legendu, naprimer, kak v iyune 1356 goda sorokaletnij togda cheshskij korol' sam otpravilsya so svoim vojskom v pohod protiv kreposti ZHampah, chtoby nakazat' rycarya-razbojnika YAna iz Smojna po klichke Pancir', kotoryj grabil na dorogah proezzhih kupcov da mirnyh lyudej, i, nesmotrya na preduprezhdenie korolya, ne brosal svoego razbojnich'ego dela. Karl krepost' vzyal, a Pancirya prisudil k smertnoj kazni cherez poveshenie. |to reshitel'noe vmeshatel'stvo sniskalo korolyu takuyu reputaciyu, chto posle nego, kak glasit hronika, ustanovilos' v CHehii i vo vsej imperii takoe spokojstvie, kak ni v odnoj drugoj strane. Hroniki, odnako, donesli do nas i drugie primery -- kak govoritsya, druguyu storonu medali, kogda Karlu prihodilos' protivostoyat' proiskam i zagovoram skrytyh vragov. Kogda v 1355 godu Karl IV vozvrashchalsya s koronacii v Rime, on ostanovilsya v Pize, chtoby prinyat' pochesti ot zdeshnih gorozhan (Piza otnosilas' k Lombardii, kotoraya priznavala Karla svoim verhovnym pravitelem). Karl ne dogadyvalsya, chto v gorode tajno gotovitsya bunt protiv nego. Zagovorshchiki podozhgli noch'yu ratushu, v kotoroj ostanovilsya imperator vmeste s imperatricej (Annoj Svidnickoj). K schast'yu, oboim udalos' bezhat' iz goryashchego zdaniya. Utrom s buntovshchikami raspravilsya ostatok koronacionnoj svity imperatora (svita sostavlyala vnachale 4 000 cheshskih konnikov, odnako bol'shinstvo ee k etomu momentu uzhe bylo raspushcheno). Vozhdi myatezhnikov lishilis' golovy, a imperator -- sta pyatidesyati svoih rycarej. O popytke otravit' Karla yadom pojdet rech' pozdnee. PECHALI KARLA IV. "My, Karl IV, imperator rimskij, korol' cheshskij, germanskij, lombardskij, arelatskij, gercog brandenburgskij, markgraf moravskij...". Priblizitel'no tak nachinalis' gramoty monarha v poslednij period ego zhizni. Mozhet byt', eta nachal'naya klauzula zvuchala nemnogo inache, ne v etom delo: my prosto hoteli podcherknut', kak velika byla vlast' Karla, kakoj obshirnoj imperiej on vladel. Razumeetsya, pravil on ne odin, a s pomoshch'yu sovetnikov, poverennyh i vysokih gosudarstvennyh chinovnikov. Zato vybiral ih schastlivoj rukoj. Dazhe Franchesko Petrarka, ital'yanskij poet i gumanist, bol'shoj poklonnik Karla, s priznaniem vyskazyvalsya, chto imperator okruzhaet sebya lyud'mi stol' vysokogo duha, kak esli by ih rodinoj byli antichnye Afiny. V otsutstvii korolya ili vo vremya ego bolezni oni upravlyali doverennymi im zemlyami prakticheski sami. Itak, v period bolezni. Ibo cheshskogo korolya i rimskogo imperatora tozhe muchili razlichnye nedugi i bolezni, semejnye zaboty, vnutrennie razdory. I on byl CHelovekom iz myasa i kostej. Pervoe bol'shoe razocharovanie Karl IV perezhil v molodosti, buduchi markgrafom moravskim, cherez neskol'ko mesyacev posle svoego vozvrashcheniya iz Francii v Pragu. Togda on s entuziazmom, svojstvennym kazhdoj molodosti, vzyalsya za nelegkuyu zadachu: vernut' nazad to, chto legkomyslenno rastratil ego sklonnyj k priklyucheniyam otec -- doverie k tronu, otdannoe v zaklad imushchestvo korony, poryadok v chinovnyh delah i v upravlenii vsej stranoj. Ego usiliya prinosili svoi plody i vosprinimalis' blagozhelatel'no do togo momenta, poka on ne zatronul interesy nekotoryh cheshskih feodalov, pol'zovavshihsya chastym otsutstviem korolya i nazhivavshihsya za schet naroda. Oni pozabotilis' o tom, chtoby do korolya doshli sluhi, budto Karl hochet zahvatit' ego tron. YAn poveril i lishil syna dolzhnosti upravitelya strany. S chuvstvom nespravedlivosti Karl uehal k svoemu bratu v Tirol'. V CHehiyu on vernulsya tol'ko v 1338 godu, na sobstvennye sredstva otkupiv u otca dolzhnost' upravitelya cheshskih zemel' -- korol' YAn v to vremya gde-to v Litve obrashchal yazychnikov v hristianskuyu veru. Za svoyu zhizn' Karl IV trizhdy ovdovel. O prichinah smerti ego zhen -- Blansh Valua (um. 1348 g.), Anny Pfal'cskoj (um. 1353 g.) i Anny Svidnickoj (um. 1362 g.) -- my ne raspolagaem dostatochnymi materialami, pozvolyayushchimi hotya by priblizitel'no ustanovit' diagnoz ih smerti. Ona mogla nastupit' v rezul'tate samyh obychnyh boleznej, kotorye pri tom nizkom urovne, na kotorom nahodilas' togda medicina, byli prakticheski neizlechimy. Zato svoego supruga perezhila |lishka Pomorzhanska -- sudya po istochnikam, zhenshchina isklyuchitel'no krepkogo zdorov'ya i muzhskoj sily. Ovdovev, ona prozhila ostatok zhizni v svoem pomest'e v Gradce Kralove. CHeshskim korolem i rimskim imperatorom Karl IV stal v tridcatiletnem vozraste. Buduchi mudrym i blagorazumnym monarhom, on okazal bol'shoe vliyanie ne tol'ko na cheshskuyu, no i na germanskuyu i ital'yanskuyu istoriyu. Poetomu do nas doshli svedeniya o ego zhizni kak iz otechestvennyh, tak i iz zarubezhnyh istochnikov. V nashe vremya, preimushchestvenno v XIX i XX vekah, emu udelyalos' mnogo vnimaniya v monografiyah cheshskih istorikov (Jozef SHusta, Jozef Klik, Jirzhi Spevachek i dr.), a takzhe zarubezhnyh (Konstantin Hefler, |mil Verunski, Dzheral'd Velsh i dr.). Mnogie iz nih shodyatsya na tom, chto v zhizni cheshskogo korolya i rimskogo imperatora v opredelennyj moment nastupaet vidimyj perelom, i konstatiruyut sushchestvennuyu raznicu mezhdu povedeniem molodogo princa i zrelogo korolya. Delo zdes' ne v obychnom protivopostavlenii yunosti i starosti, sushchestvuyushchem v zhizni kazhdogo cheloveka, menyayushchegosya s vozrastom. Rech' idet o bolee glubokoj peremene -- peremene haraktera i vsej lichnosti korolya, odin polyus kotoroj predstavlyaet zhizneradostnyj, veselyj nrav molodogo princa, a drugoj polyus -- uzhe upominavsheesya religioznoe hanzhestvo i kakaya-to mrachnaya vazhnost' stareyushchego imperatora. Soglasno odnomu iz vedushchih issledovatelej biografii Karla IV, Jozefu SHuste, etot perelom otnositsya k 1350 godu. Vse svidetel'stvuet o tom, chto perelom byl svyazan s sobytiem, kotoroe vzbudorazhilo v svoe vremya ne tol'ko Pragu, no i vsyu Evropu: ser'eznoj i vnezapnoj bolezn'yu imperatora. K sozhaleniyu, o haraktere etoj bolezni sovremennye Karlu letopiscy otzyvayutsya po-raznomu. Nemnogo govoritsya ob etom i v literature. I vse zhe davajte popytaemsya sejchas zajti S VIZITOM K LOZHU BOLXNOGO IMPERATORA I KOROLYA i ustanovit' diagnoz, kotoryj ne byl do sih por s tochnost'yu opredelen. Vmesto anamneza i obsledovaniya v nashem rasporyazhenii vsego lish' skupye svedeniya hronik sovremennikov pacienta. Dlya prostoty orientacii vyberem iz nih vse, chto kasaetsya nashej temy. Karl IV vnezapno zabolel v oktyabre 1350 goda. V to vremya emu bylo tridcat' chetyre goda. Bolezn' byla ser'eznoj. Korolyu prishlos' otkazat'sya ot namechennyh poezdok i probyt' bezvyezdno v Prage pochti polgoda. V yanvare 1351 goda on, pravda, zaezzhaet v krepost' Bezdez i v Cittau, odnako ot poezdki v YUzhnuyu Germaniyu vynuzhden vozderzhat'sya. V 1351 godu korol' s trudom sobiraetsya v Budejovice na diplomaticheskuyu vstrechu s avstrijskim gercogom Al'brehtom. Bolezn' imperatora vyzvala bespokojstvo pri dvore papy rimskogo v Avin'one, a takzhe v Germanii, gde v fevrale 1351 goda arhiepiskop Gerlah iz Majnca dazhe sovetuetsya s rejnskim pfal'cgrafom Rudol'fom o merah na sluchaj smerti Karla. Podobnye mery obsuzhdali i shvabskie goroda -- prichem gorazdo ran'she, eshche v noyabre 1350 goda. Karl IV sam soznaval ser'eznost' svoego zabolevaniya: on pishet svoemu dvoyurodnomu dedu, trirskomu episkopu Balduinu i poruchaet emu upravlenie nekotorymi delami imperii. V chem zhe sostoyalo ugrozhavshee ego zhizni zabolevanie? |to byl paralich vseh chetyreh konechnostej, kak mozhno uznat' iz hroniki Genriha Tauba iz Sel'baha. Drugoj letopisec, voshedshij v istoriyu pod uslovnym oboznacheniem Posledovatel' Matveya Nojenburgskogo, opredelyaet bolezn' kak "osobo tyazheloe i postoyannoe bessilie", prichem avtory oboih istochnikov vyrazhayut udivlenie po povodu togo, chto pozdnee proizoshlo nakonec polnoe iscelenie. Paralich proshel okonchatel'no gde-to v avguste 1351 goda, to est' bolezn' dlilas' v obshchej slozhnosti okolo desyati mesyacev. Rech' shla, takim obrazom, o vnezapno voznikshem tetrapareze, ili tetraplegii, chto oznachaet paralich vseh chetyreh konechnostej, techenie kotorogo bylo ponachalu ustrashayushche stremitel'nym, odnako spustya nepolnyh polgoda delo poshlo na popravku. Ishodya iz bytovavshih togda predstavlenij o haraktere bolezni, ee etiologii, letopiscy sudyat, chto ee prichinoj bylo otravlenie. Posledovatel' Matveya Nojenburgskogo obvinyaet v pokushenii na zhizn' korolya cheshskuyu znat', u kotoroj Karl IV izymal pomest'ya, otdannye prezhde v zaklad koronoj. Matteo Vilani vyrazhaet nedoumenie, chto nikto ne pones nakazaniya, a potomu prihodit k vyvodu, chto v delo byla zameshana koroleva (Anna Pfal'cskaya): chtoby uderzhat' lyubov' korolya, ona dala emu yakoby vypit' snadob'e, posle kotorogo korol' tyazhelo zabolel. Issledovatel' Verunski, s drugoj storony, utverzhdaet, chto v yuzhnoj Germanii v otravlenii podozrevali brata korolya YAna Genriha. Takoe etiologicheskoe tolkovanie -- sovershenno v duhe togo vremeni, kogda otravitel'stvo bylo odnim iz samyh populyarnyh sredstv, kak izbavit'sya ot neudobnogo protivnika. Krome togo. Karl IV za devyatnadcat' let do etogo v Pavii dejstvitel'no byl otravlen. Vernuvshis' v pervyj den' pashi domoj s bogosluzheniya, korol', po ego sobstvennym vospominaniyam, uvidel, chto "chelyad' raznemoglas', osobenno te, kto do obeda el... YA zhe, -- pishet Karl, ne zavtrakavshij v to utro, -- sidel za stolom i est' ne hotel, i vse my byli napugany. I vot, glyadya vokrug, uvidel ya cheloveka krasivogo da krepkogo, kotoryj byl mne neznakom. I prohazhivalsya etot chelovek pered stolom, prikidyvayas' nemym. I vozymev na nego podozrenie, velel ya ego vzyat' pod strazhu. I on posle dolgih pytok priznalsya na tretij den', chto sam v kuhne podmeshal mne v pishchu yad po naushcheniyu Acca, namestnika milanskogo grafa". Odnako sovremennye istoriki skepticheski otnosyatsya k idee otravleniya kak prichine bolezni Karla IV. Ot etoj mysli prihoditsya otkazat'sya i nam. Prichem ne tol'ko potomu, chto v CHehii ne bylo prichiny dlya zagovora protiv stol' populyarnogo zdes' monarha: a glavnym obrazom, potomu, chto sam harakter bolezni svidetel'stvuet protiv otravleniya. Nevozmozhno predstavit' yad, izvestnyj v chetyrnadcatom veke, kotoryj vyzval by tetraplegiyu, dlyashchuyusya desyat' mesyacev i zakanchivayushchuyusya nakonec polnym vyzdorovleniem bol'nogo. Poetomu SHusta predpolagaet podagricheskij poliartrit, dlya kotorogo harakterno odnovremennoe vospalenie neskol'kih sustavov. |to predpolozhenie priemlemo v toj stepeni, chto Karl IV dejstvitel'no stradal podagroj. V Bol'shoj francuzskoj hronike, napisannoj priblizitel'no okolo 1380 g., soderzhitsya izvestie ob oficial'nom vizite Karla vo Franciyu v 1378 godu. Sobytie opisyvaetsya glazami ochevidca v reportazhnoj forme i daetsya v dovol'no polnom izlozhenii. V kachestve avtora opisaniya ukazyvaetsya P'er d'Agreman, kancler francuzskogo korolya Karla V. Otsyuda my uznaem, chto imperator Karl IV, v to vremya shestidesyati dvuh let (i vsego za neskol'ko mesyacev do svoej smerti), vremya ot vremeni ne mog ot boli hodit', i ego prihodilos' nosit' na special'nyh nosilkah. V parizhskom Luvre ego nosili v kresle. Odnako kogda boli utihali, imperator mog svobodno peredvigat'sya. O tom, chto prichinoj etih trudnostej byla podagra, svidetel'stvuet ee preryvistyj harakter -- intermitenciya. Palackij takzhe upominaet o tom, chto Karla IV "muchila podagra". Odnako okonchatel'nym dokazatel'stvom sluzhit svidetel'stvo antropologa Jndrzhiha Matejki, v 1928 godu issledovavshego ostanki korolya pri vskrytii ego grobnicy. Antropolog obnaruzhil nesomnennye sledy podagry na pozvonochnike i dlinnyh kostyah. POPYTKA DIAGNOZA. Dokazyvaet li eto, odnako, chto zabolevanie 1350 goda bylo podagricheskim poliartritom? Edinstvennoe, chto svidetel'stvuet v pol'zu etogo predpolozheniya, eto tot fakt, chto s teh por u imperatora nachinaetsya harakternoe sgibanie shei, opisannoe sovremennikami i zapechatlennoe hudozhnikom v chasovne sv. Ekateriny v zamke Karlshtejn. Matteo Vilani, videvshij Karla IV cherez pyat' let posle bolezni, utverzhdaet, chto korol' pri hod'be sgibaetsya vpered. Ne isklyucheno, vprochem, chto takaya osanka vyrabotalas' u korolya postepenno. V to zhe vremya podagra -- bud' eto odnorazovyj pristup ili hronicheskaya bolezn' -- nikogda ne proyavlyaetsya polnoj tetraplegiej. paralichom vseh chetyreh konechnostej. Izo vseh form podagry, opisannyh professorom Frantishekom Lenohom, ni odna ne proyavlyaetsya polnym paralichom. Krome togo, ni odna bolezn' kostej ili sustavov ne zakanchivaetsya polnym paralichom, kotoryj celikom proshel by vposledstvii. Vnezapnoe vozniknovenie i postepennoe polnoe iscelenie paralicha svidetel'stvuyut, naprotiv, v pol'zu yavstvennogo nevrogennogo narusheniya. Paralich konechnostej mozhet byt' vyzvan libo povrezhdeniem perifericheskih dvigatel'nyh nejronov (ishodyashchih iz spinnogo mozga), libo povrezhdeniem golovnogo mozga, stvola mozga ili verhnih uchastkov spinnogo mozga. Pri etom v pervom sluchae voznikaet vyalyj paralich, oslablyayushchij myshcy, a vo vtorom -- spasticheskij paralich, vyzyvayushchij zatverdevanie myshc. Odnako spasticheskij paralich vseh chetyreh konechnostej v rezul'tate porazheniya mozga svyazan so stol' tyazhelym zabolevaniem central'noj nervnoj sistemy, chto nemyslimo, chtoby bez sovremennogo lecheniya on mog bessledno projti, kak eto proizoshlo v sluchae Karla IV. Edinstvennym isklyucheniem mog by byt' rasseyannyj skleroz mozga. Odnako eto vozvratnoe zabolevanie. A Karl IV zhil eshche 28 let bez togo, chtoby u nego proyavilis' harakternye priznaki etogo zabolevaniya Letopiscy navernyaka ne preminuli by ostavit' nam ob etom sootvetstvuyushchie svidetel'stva. Tochno tak zhe i povrezhdenie spinnogo mozga na razlichnyh ego uchastkah privodit k razlichnym vidam paralicha. V oblasti shejnyh pozvonkov ono mozhet vesti, v rezul'tate davleniya opuholi ili mezhpozvonochnogo diska, k spasticheskim paralicham verhnih i nizhnih konechnostej, a povrezhdenie v oblasti nizhnej chasti shejnyh pozvonkov -- k slabomu paralichu verhnih i spasticheskomu, paralichu nizhnih konechnostej. |tot sluchaj, odnako, mog by byt' veroyatnym tol'ko togda, esli by ne proizoshlo vposledstvii polnogo isceleniya. Pri povrezhdenii sosudov spinnogo mozga (pri razmyagchenii spinnogo mozga) takzhe nevozmozhno predstavit' sebe polnogo ischeznoveniya vseh priznakov bolezni. Itak, esli isklyuchit' degenerativnye porazheniya, kotorye vlekut za soboj postoyannye i usugublyayushchiesya so vremenem zabolevaniya, ostaetsya vospalenie nervov i koreshkov spinnomozgovyh nervov, kotoroe i mozhet stat' prichinoj polnogo vremennogo Paralicha. Rech' idet o vospalenii, prichinennom razlichnymi yadami, bakterial'nymi i infekcionnymi, kotoroe mozhet imet' celyj ryad prichin. Prichem, eto paralich slabyj, simmetrichnyj, chasto polnyj, i pochti vsegda vremennyj. Imenno etomu diagnozu polnee vsego otvechayut svidetel'stva letopiscev o bolezni Karla IV. Hotya poliradikulyarnyj nevrit -- bolezn', ne vlekushchaya za soboj letal'nogo ishoda, ona tem ne menee mozhet stat' ugrozoj dlya zhizni vsledstvie porazheniya myshc dyhatel'nyh putej. V lyubom sluchae, eto bolezn', kotoraya mozhet dlit'sya i mesyacami. Imenno eto zabolevanie moglo povlech' za soboj paralich vseh chetyreh konechnostej, s nachal'nym agressivnym techeniem i polnym konechnym vyzdorovleniem, ili pochti polnym, potomu chto nel'zya isklyuchit', chto iskrivlenie shei moglo byt' nepolnym paralichom (rezidual'nym parezom) shejnyh myshc. I hotya u nas net podtverzhdeniya, chto v 1350 godu Karl IV perenes imenno polyradikuloneuritis ni odna drugaya bolezn' ne ob座asnyaet s takoj polnotoj vse priznaki, proyavivshiesya u Karla IV, i ego polnoe iscelenie. CHTO POKAZALA |KSGUMACIYA? V nashe vremya, v 1978 godu ostanki Karla IV byli vnov' eksgumirovany i snova izucheny komissiej, vozglavlyaemoj nauchnym sotrudnikom Nacional'nogo muzeya |mmanuelem Vlchekom. CHlenom etoj komissii byl i avtor etih strok. Okazalos', chto na levoj storone shejnyh pozvonkov viden yavnyj sled krovoizliyaniya, davivshego snaruzhi na urovne tret'ego-pyatogo shejnyh pozvonkov. |to naruzhnoe krovoizliyanie moglo vyzvat', putem sosudistyh izmenenij ili pryamogo davleniya, paralich -- i v to zhe vremya moglo nikak ne povliyat' na zdorov'e korolya. V etoj svyazi voznikli dogadki o pohozhdeniyah Karla, ne slishkom-to otmechennyh oficial'noj istoriej. Rech' idet ob uchastii v turnirah pod chuzhim imenem, kotorye Karl IV predprinimal yakoby, uzhe buduchi cheshskim korolem i rimskim imperatorom. Upominavsheesya zdes' zamechanie papy rimskogo po povodu odezhdy molodogo Karla takzhe privoditsya inogda kak argument legkomysliya i avantyurizma korolya v yunosti. V te vremena podobnoe ranenie moglo prichinit' padenie s loshadi ili -- chto eshche veroyatnee -- udar drevkom kop'ya. Odnako malopravdopodobno, chtoby v chetyrnadcatom veke komu-libo udalos' ne tol'ko vyzhit' posle povrezhdeniya shejnogo spinnogo mozga, no dazhe vyzdorovet'. Samo po sebe povrezhdenie pozvonochnika moglo ne povlech' za soboj posledstvij ili vyzvat' vremennyj paralich, odnako pri paraliche, prodolzhitel'nost' kotorogo prevyshala by polgoda i kotoryj proshel by vposledstvii sam po sebe, nemyslimo, chtoby on mog yavit'sya posledstviem travmy spinnogo mozga, osobenno v oblasti shejnyh pozvonkov. Ne isklyucheno, odnako, chto travma pozvonochnika Karla IV mogla stat' prichinoj vozniknoveniya mesta naimen'shego soprotivleniya, na kotorom vozniklo potom vospalenie stvolov spinnogo mozga. |tu vozmozhnost' uvelichivaet tot fakt, chto v 1371 godu Karl IV snova zabolel tyazhelym, dlivshimsya chetyre mesyaca zabolevaniem, o kotorom nam izvestno tol'ko to, chto "vrachi, kak i 21 god nazad, somnevalis' v ego vyzdorovlenii". Izvestno, chto poliradikulonevrit, vospalenie stvola perifericheskogo nerva, daet inogda recidivy. Ne byla li eto novaya ataka? Davlenie zhe na spinnoj mozg opuholi ili mezhpozvonochnogo diska ne moglo by tak bystro prijti v normu, kak proizoshlo v sluchae pervogo zabolevaniya, libo nepremenno proyavilos' by snova v techenie dal'nejshih 27 let zhizni korolya. V chetyrnadcatom veke mogli uzhe byt' i infekcionnye ili toksicheskie prichiny vospaleniya, i esli o nih net upominanij v istoricheskih istochnikah, tak eto, veroyatno, potomu, chto oni byli redkost'yu; i segodnya eto ne takaya uzhe chastaya bolezn'. A pri urovne srednevekovoj mediciny my mozhem uznat' o nej tol'ko v teh redkih sluchayah, kogda ona postigla koronovannuyu osobu. Karl IV skonchalsya v noyabre 1378 goda ot "prygayushchej goryachki" -- skoree vsego, ot bronhopnevmonii. Kak ustanovleno v 1978 godu, ee prichinoj byl perelom shejki bedrennoj kosti. Kak by to ni bylo, naskol'ko nam udalos' ustanovit', "delo Karla IV" -- odin iz pervyh -- esli voobshche ne pervyj -- sluchaj veskogo podozreniya poliradikulonevrita. Na etom mozhno postavit' tochku za nashim skromnym vkladom v istoriyu bolezni velichajshego cheshskogo korolya. I hotya my priotkryli vam "nekorolevskuyu" storonu ego zhizni, nadeemsya, vy vse zhe soglasites', chto eto niskol'ko ne umalilo toj roli, kotoruyu Karl IV stol' isklyuchitel'nym obrazom sygral v nashej istorii.

    VACLAV IV

"Rebenkom on stal korolem; po-detski, k sozhaleniyu, pravil i vo vzroslom vozraste: blagodushno i spravedlivo, poka strasti neobuzdannye ne sbili ego s istinnogo puti, i stal on korolevstvovat' ne kak muzh, a po svoemu kaprizu i svoenravno, kak kazhdyj slabyj chelovek, kotoryj vyglyadet' sil'nym hochet".
Vaclav IV naglyadno oprovergaet poslovicu o yabloke, padayushchem nedaleko ot yabloni. On stal yablokom, kotoroe zakatilos' ot Karlova dreva izryadno daleko. Vprochem, budem spravedlivy: byt' synom velikogo otca vsegda nelegko. Ot takogo syna obychno zhdut, chto on ne tol'ko sravnyaetsya velichiem s otcom, no i prevzojdet ego. Prezhde vsego, Vaclav ne unasledoval ot svoego otca uporstva, rassuditel'nosti i diplomaticheskogo talanta. Vmeste s tem ego obraz, donesennyj do nas istoriej i tradiciyami, vo mnogom iskazhen. Delo v tom, chto ego obuslavlivayut, a inogda i zatmevayut, dramaticheskie sobytiya toj epohi, polnoj protivorechij i povorotov, kotorye harakterny prezhde vsego dlya vtoroj poloviny pravleniya Vaclava IV, dlivshegosya sorok odin god. Voznikaet vopros: a sumel by lyuboj drugoj pravitel', ne isklyuchaya znamenitogo otca Vaclava, dostojno spravit'sya so svoej missiej v takuyu epohu? Na problematichnost' spravedlivoj harakteristiki etogo cheshskogo korolya ob容ktivno ukazyvaet tot zhe Palackij, kotoryj pishet: "O moral'nom oblike i vsej lichnosti Vaclava IV, k sozhaleniyu, nikto iz ego sovremennikov ne ostavil dostatochno vernogo i s natury napisannogo obraza; do nas doshli otryvochnye suzhdeniya i rasskazy, po bol'shej chasti predvzyatye i prinadlezhashchie lyudyam, kotorye, lichno obshchayas' s korolem, otzyvalis' o nem na osnovanii sobstvennogo opyta i sobstvennogo vzglyada. Te zhe strasti, kotorye v hode ego 41-letnego pravleniya stali prichinoj togo velikogo razdvoeniya, v kotorom do sih por nahoditsya zapadnoe hristianstvo, porodili i protivorechashchie drug drugu zaklyucheniya o haraktere i povedenii korolya Vaclava kak sredi sovremennikov, tak i sredi potomkov. |to privelo k tomu, chto esli, s odnoj storony, bol'shinstvo pisatelej izobrazhalo ego nizkim p'yanicej i bessmyslennym buyanom, to, s drugoj storony, nashlis' golosa, otmechavshie v nem ves'ma razumno myslyashchego muchenika, poddavshegosya na svoyu bedu nenavisti zlyh lyudej..." DVA RIMSKIH PAPY I TRI GOLOSA. Period pravleniya Vaclava IV (1378--1479) byl chem ugodno, no tol'ko ne idilliej. Kogda vosemnadcatiletnim yunoshej on vstupil na cheshskij tron, polozhenie cheshskogo gosudarstva vo mnogom bylo prekrasnym. Ego territorii, blagodarya Karlu IV, pochti udvoilis'; cheshskij korol' schitalsya odnovremenno korolem rimskim (imperatorom on stanovilsya tol'ko posle koronacii v Rime); uvelichilsya mezhdunarodnyj prestizh cheshskogo korolevstva blagodarya "brachnoj" politike otca Vaclava: mladshij syn Karla Sigizmund poluchil v pridanoe zheny vengerskuyu koronu, a doch' Anna vyshla zamuzh za anglijskogo korolya Richarda II. Posle vstupleniya na prestol pravoj rukoj molodogo cheshskogo korolya Vaclava IV byl koronnyj sovet vo glave s knyazem Prshemyslavom Teshinskim, v kotoryj vhodil mnogie opytnye zemskie i imperskie chinovniki, v chastnosti YAn iz Strshedy. S drugoj storony, zdes' s samogo nachala imelis' i neblagopriyatnye obstoyatel'stva. Prezhde vsego, dvojnoe papstvo, kotoroe otravlyalo uzhe i poslednie dni zhizni otca Vaclava. Vo glave katolikov stoyali v to vremya dva papy rimskih -- odin v Rime, vtoroj -- v Avin'one, a pochti vsya cerkov' byla ohvachena glubokim nravstvennym razlozheniem. Ee kul'minaciej mozhno nazvat' pontifikat antipapy Urbana VI (1378--1389), na schet kotorogo (ili, skoree, na schet bolezni kotorogo) pripisyvayutsya desyatki prestuplenij protiv chelovechnosti, kovarnye ubijstva episkopov i kardinalov, eshche chashche -- obvinenie ih v eresi i prisuzhdenie k sozhzheniyu, ne govorya uzh o prodazhe indul'gencij, prebend i drugih sposobov nakopleniya cerkovnyh bogatstv. Ob Urbane VI izvestno, chto on stradal maniej velichiya, usugublennoj k tomu zhe maniej presledovaniya, chto gnalo ego ot ubijstva k ubijstvu. On byl bolen paranojej -- hronicheskim zabolevaniem, ne tak uzh chasto vstrechayushchimsya sredi dushevnobol'nyh. Segodnya ono dazhe poddaetsya lecheniyu. Odnako paranojya, postigshaya cheloveka, obladayushchego bol'shoj vlast'yu, mozhet obernut'sya dlya drugih nastoyashchej katastrofoj, kak eto i proizoshlo v sluchae Urbana VI. Snachala Vaclav IV vstal na storonu papy rimskogo, chto privelo k razryvu s Franciej, stoyashchej, razumeetsya, na poziciyah papy avin'onskogo. Odna za drugoj sledovali vojny i stolknoveniya vnutri "svyashchennoj rimsko-germanskoj imperii", v kotorye to i delo vovlekalsya Vaclav. Krome togo, papa rimskij, kotorogo priznaval Vaclav, otkazyvalsya podtverdit' ego pretenzii na rimskij prestol. Poetomu Vaclav IV treboval (buduchi v etom ne odinok), chtoby problema dvojnogo papstva byla reshena otstavkoj oboih pap i izbraniem novogo, edinstvennogo papy. Protiv etogo vystupil prazhskij universitet, tochnee, ego nemeckoe bol'shinstvo, kotoroe prodolzhalo ostavat'sya na storone papy rimskogo. Sledstviem etogo stalo izdanie v yanvare 1409 goda Vaclavom IV tak nazyvaemogo Dekreta kutnogorskogo, po kotoromu u inostrancev otnimalis', a cheshskomu narodu davalis' golosa. Tem samym Vaclav zavershil delo svoego velikogo otca (pri osnovanii universiteta ego akademicheskoe obshchestvo delilos' na nacional'nosti: bavarcev, saksoncev, polyakov i chehov, to est' dva slavyanskih naroda protiv dvuh germanskih. Odnako v rezul'tate postepennogo onemechivaniya Silezii "pol'skij" golos prevratilsya po sushchestvu v tretij germanskij golos, i cheshskij narod okazalsya takim obrazom v svoem sobstvennom universitete v men'shinstve). Hotya motivom takogo resheniya Vaclava ne byl ni yarko vyrazhennyj patriotizm, ni nacional'noe samosoznanie, kak eto istolkovyvalos' inogda romanticheskoj i vozrozhdencheskoj literaturoj, izdanie Dekreta kutnogorskogo, nesomnenno, yavilos' samym znachimym aktom ego pravleniya. Kto by ni razrabotal etot dokument, glavnym ostaetsya to, chto Vaclav ego podpisal. Mnogie mesta etogo "Dekreta" ne raz nahodili svoe podtverzhdenie v nashej istorii. Naprimer: "Poskol'ku narod nemeckij ne imeet nikakogo prava dlya prozhivaniya v korolevstve CHeshskom, a pritom v razlichnyh delah prazhskogo obucheniya... prisvoil sebe tri golosa v resheniyah, v to vremya kak narod cheshskij, korolevstva istinnyj naslednik, imeet edinstvennyj golos... prikazyvaem vam etim dekretom strogo i vlastno... chtoby narod cheshskij vo vseh sovetah, sudah, ekzamenah, vyborah i v lyubyh drugih delah i razbiratel'stvah... k trem golosam vsegda dopushchen byl i otnyne i navsegda pol'zovalsya privilegiej etih golosov..." Izdanie dekreta sposobstvovalo ochehivaniyu Pragi teh let, tak kak vmeste s professorami i studentami iz Pragi v Lejpcig i Krakov pereselilis' i mnogie nemeckie kupcy, remeslenniki i chinovniki, tak ili inache pol'zovavshiesya prezhde l'gotoj "treh golosov". V otlichie ot svoego otca, kotoryj sostoyal v luchshih otnosheniyah s katolicheskoj cerkov'yu, v chastnosti, s ee vysshim klirom, i fakticheski opiralsya na nee, Vaclav s samogo nachala svoego pravleniya vstupal s vysshim klirom v spory. Prichem bylo by uproshcheniem utverzhdat', chto motivy etih sporov nosili chisto ekonomicheskij harakter. Ih kul'minaciej stalo ostroe stolknovenie korolya s prazhskim arhiepiskopom i krupnym feodalom YAnom iz Jenshtejna po voprosu kladrubskogo monastyrya, na pomest'yah kotorogo Vaclav IV hotel osnovat' novyj episkopat v Plzene. Kogda arhiepiskop narushil eti plany, korol' tak razgoryachilsya, chto YAnu prishlos' bezhat' ot ego gneva iz Pragi. Neudivitel'no potomu, chto vzglyady cerkovnyh krugov na korolya byli splosh' negativnymi; ne sleduet zabyvat' k tomu zhe, chto za vremya ego pravleniya na scenu vyhodyat dve krupnejshie figury budushchej gusitskoj revolyucii -- YAn Gus i YAn ZHizhka. Poetomu v glazah rimskoj cerkvi Vaclav vystupaet chut' li ne polueretikom. SNACHALA -- ODNA HVALA... My uzhe govorili, chto Vaclav IV ne unasledoval ot svoego velikogo otca celyj ryad nuzhnyh kachestv. Zato on obladal kachestvom, kotorogo Karlu IV yavno ne hvatalo. Eshche yunoshej korol' okruzhil sebya sovetnikami iz nizshih dvoryanskih sloev. Ego vybor byl udachen: eto byli, kak pravilo, sposobnye, vernye i predannye svoemu korolyu lyudi. Vaclav IV doveryal im vysokie gosudarstvennye dolzhnosti (v konce zhizni on priblizil ko dvoru i YAna ZHizhku iz Trocnova), chto, razumeetsya, vyzyvalo nedovol'stvo znatnogo dvoryanstva, vo glave kotorogo stoyal znatnyj rod Rozhmberkov. V zagovorah protiv Vaclava ne otstaval i arhiepiskop. Delo zahodilo tak daleko, chto korol' dvazhdy byl vzyat v plen i soderzhalsya pod strazhej na Grade, a pozdnee v Vene. Ne raz ego pytalis' otravit'. Vysshej znati vsegda simpatiziroval i vstupal s neyu v soyuz brat Vaclava Sigizmund, a s nim i bol'shinstvo drugih rodstvennikov korolya. Itak, davajte vernemsya k ocenke Frantisheka Palackogo: istoricheskie istochniki iz cerkovnyh krugov ne prostili Vaclavu arhiepiskopa YAna iz Jenshtejna i general'nogo vikariya YAna iz Pomuka, a kosvenno -- i YAna Gusa s YAnom ZHizhkoj; nemcy, v svoyu ochered', ne zabyvali Dekret kutnogorskij, ushchemlyavshij ih prava, a vysshaya znat' uprekala ego v predpochtenii nizshego dvoryanstva i rycarstva. Protivorechivost' etih vzglyadov okazyvala, k sozhaleniyu, vliyanie i na cheshskuyu istoricheskuyu nauku. Nas, odnako, lichnost' korolya Vaclava IV interesuet prezhde vsego s tochki zreniya vracha -- bolezn' Vaclava, tochnee, postepennoe uhudshenie ego zdorov'ya i v pervuyu ochered' ego nervno-psihicheskogo sostoyaniya i ego povedenie kak cheloveka i kak pravitelya, bezuslovno, tesno vzaimosvyazany. Nachalo pravleniya Vaclava otmecheno v istorii odnimi hvalebnymi otzyvami. V "Hronike" brabantskogo diplomata |dmunda de Dintera, lichno znavshego Vaclava IV ("Hronika" napisana v 1445-- 1447 godah), mozhno prochest', chto cheshskij korol' byl "monarhom, ne tol'ko umeyushchim priyatno govorit', no i obrazovannym". Naryadu s cheshskim yazykom, Vaclav svobodno vladel nemeckim, a v ego biblioteke religioznye knigi sosedstvovali s proizvedeniyami nemeckih minnezingerov. V period pravleniya Vaclava v CHehii proishodit bol'shoj kul'turnyj perevorot. CHeshskie pisateli uzhe ne pishut isklyuchitel'no po latyni, rastet chislo avtorov, pishushchih na sochnom, krasivom cheshskom yazyke. YAn Gus izobretaet tak nazyvaemoe diakriticheskoe pis'mo, zamenyayushchee neudobnuyu pri chtenii vyaz' (do sih por sushchestvuyushchuyu, v chastnosti , v pol'skom yazyke) diakriticheskimi znakami, upotreblyaemymi nad bukvami. Horosho proyavlyaet sebya molodoj korol' ponachalu i v upravlenii stranoj, otstaivaya pravo i spravedlivost'. Hroniker upominaet, chto "esli by v dni ego pravleniya kto-to zoloto na golove nes ili shel svoej dorogoj, nikto by ego ne obidel". Takoe mozhno bylo skazat' v tu poru o redkoj iz evropejskih stran. Legendoj stali progulki Vaclava pereodetym v prostoe plat'e po Prage, vo vremya kotoryh on yakoby sledil, ne obmanyvayut li narod myasniki da pekari. (Istinnaya prichina korolevskogo "maskarada" mogla byt', konechno, namnogo prozaichnee: on presto ne hotel byt' uznannym, kogda utrom vozvrashchalsya s nochnyh pohozhdenij v svoyu rezidenciyu v Starom Gorode). Vmeste s tem on dejstvitel'no zashchishchal gorozhan ot proizvola znati, a torgovcev - evreev -- ot presledovanij. Vskore, odnako, vse izmenilos'. "Pozdnee, -- pishet issledovatel' F. M. Vartosh, -- Vaclav ogranichivalsya prostymi nabegami i Dobroj volej. |togo bylo malo tam, gde chem dal'she, tem bol'she oshchushchalas' potrebnost' v gosudarstvennom muzhe takogo masshtaba i takoj rabochej energii, kakim byl skonchavshijsya imperator". I snova o Vaclave: "Utrom on govoril "da", a vecherom -- "net". |to o periode, posledovavshem posle pervogo zatocheniya Vaclava tak nazyvaemym dvoryanskim soobshchestvom, i ego sverzheniya s rimskogo trona, na kotorom ego smenil Sigizmund. O periode, kogda dvoyurodnyj brat Vaclava Josht vsyudu provozglashaet, chto v CHehii skoro budet novyj korol'. So vremenem bezuchastnost' i apatiya Vaclava vozrastayut; o" ravnodushno otnositsya k tomu, chto v Pol'she, Germanii i Italii o CHehii govoryat kak o strane eretikov; ne protestuet energichno protiv tyuremnogo zaklyucheniya Gusa v Konstance (hotya eto i bylo v pervuyu ochered' zabotoj Sigizmunda, kotoryj, buduchi imperatorom rimskim, vystavil Gusu ohrannuyu gramotu), ne delaet nikakoj podgotovki k oborone na sluchaj krestovogo pohoda protiv "ereticheskoj" CHehii. Slovom, poslednie gody pravleniya Vaclava IV otmecheny otsutstviem vsyakogo interesa k delam, kotorye dolzhny byli interesovat' ego bol'she vsego. Vyrazitel'noj chertoj haraktera Vaclava byla ego isklyuchitel'naya vspyl'chivost'. Vpervye ona proyavilas' v stolknovenii s arhiepiskopom YAnom iz Jenshtejna i ego storonnikami. Agressivnost' Vaclava, po utverzhdeniyam sovremennyh emu letopiscev, v affektah zlosti ne znala granic, osobenno kogda on uznaval, chto vse ego usiliya konchilis' neudachej. V kachestve "dokazatel'stva" ego zhestokosti privoditsya fakt vozmozhno, vymyshlennyj), chto kogda kto-to (veroyatno, iz krugov vysshego klira) napisal na stene: "Vaclav, vtoroj Neron", korol' pripisal yakoby: "Esli ne byl do sih por, to budu". CHTO STALO PRICHINOJ PEREMENY? Itak, chto, pomimo obychnyh monarshih zabot i neudach, stalo prichinoj togo, chto harakter korolya stol' yavstvenno izmenilsya v hudshuyu storonu, chto Vaclav perestal vladet' soboj, chasto poddavalsya gnevu i -- v konce koncov -- apatii? Hotya i trudno schitat' ob容ktivnymi suzhdeniya o tom, chto mnogoobeshchayushchij pravitel' prevratilsya vdrug v zhestokogo monarha, "unichizhitelya doveriya, sovetuyushchegosya s demonami" (bezymyannyj svyashchennosluzhitel', blizkij k soboru sv. Vita), ili harakteristiku Vaclava kak "cheloveka dikogo" i "uzhasnogo vida" (monah-avgustinec iz Regensburga Ondrzhej), vse zhe sushchestvuet i nemalo besspornyh dokazatel'stv. V chastnosti, v 1400 godu kurfyursty sochli Vaclava v Oberlenshtajne chelovekom "bespoleznym i lenivym, sovershenno ne podhodyashchim dlya rimskoj imperii" (Drugoj vopros -- naskol'ko te zhe kurfyursty popravili delo Sigizmundom). Formirovanie lichnosti proishodit, kak izvestno, v detstve. Kogda u Karla IV i ego suprugi Anny Svidnickoj 26 fevralya 1361 goda rodilsya v Nyurnberge zhelannyj naslednik, otec byl, razumeetsya, bezgranichno schastliv. On dal svobodu zaklyuchennym i poslal v Aahen - mesto svoej koronacii -- zoloto vesom s novorozhdennogo. Uzhe v dvuhletnem vozraste Vaclav byl koronovan (protiv voli arhiepiskopa Arnoshta iz Pardubice) kak cheshskij korol', prichem otec nerazumno baloval ego i v dal'nejshem -- naprimer, v 15 let on byl ob座avlen rimskim korolem. S drugoj storony, Vaclav byl lishen materinskoj zaboty -- ego mat' umerla, kogda rebenku ne ispolnilos' i dvuh let. Posle smerti otca Vaclav ostalsya v sem'e Lyuksemburgov v odinochestve. Ego svodnyj brat Sigizmund otnosilsya k nemu neizmenno nedruzhelyubno. S nebol'shimi isklyucheniyami podobnym obrazom veli sebya po otnosheniyu k Vaclavu i drugie rodstvenniki. Potom v zhizn' Vaclava vhodit eshche odin nedrug -- alkogol'. Ponachalu, kak obychno, uvlechenie im ne vyhodit za ramki svetskih obychaev. Pozdnee, po svidetel'stvu |nea Sil'vio Pikkolomini (papy rimskogo Piya II), cheshskij korol' kak-to zayavil, chto, voyuj on v Italii, on "vzyal by za dobychu tol'ko vino". Vzryvy gneva Vaclava tozhe byli svyazany s alkogolem. V "Hronike" |dmunda de Dintera kotoryj, kak my uzhe govorili, byl lichno znakom s korolem i v nachale ego pravleniya otmechal obrazovannost' Vaclava, mozhno prochest' sleduyushchee: "Kogda on pil sverh mery, to stanovilsya svirepym i v etom sostoyanii byl razvrashchennym i opasnym". Trudno skazat', chto predstavlyal brabantskij hroniker pod ponyatiem "razvrashchennyj". Odnako voznikaet vopros: chto eto bylo -- proyavleniya neukrotimogo gneva ili patologicheskie affekty zloby, prisushchie alkogolikam? Kak izvestno, padenie zapretov i "affekt momenta" -- naibolee chastye simptomy alkogolizma. Dostoveren i fakt, chto alkogolizm Vaclava usilivalsya. Nekotorye sovremenniki utverzhdayut, chto eto bylo svyazano s dvumya popytkami otravleniya, posle kotoryh Vaclav zhalovalsya na postoyannoe "zhzhenie" v gorle. Sleduet, odnako, otnesti k oblasti vymyslov rasskazy o zlyh sobakah, kotorymi Vaclav yakoby lyubil travit' lyudej, ili o kozhe, na kotoroj palach zapisyval yakoby imena zhertv korolevskogo gneva. Vse eto utverzhdaet uzhe citirovavshijsya zdes' monah-avgustinec. Snova povtoryaem, chto hronikery, bol'shaya chast' kotoryh byla iz svyashchennosluzhitelej, yavno ne otlichalis' simpatiyami k Vaclavu, vosstanovivshemu protiv sebya vysshij klir. Vse eto, odnako, nichego ne menyaet v tom, chto affekty zlosti Vaclava nosili patologicheskij harakter i vpolne mogli by otvechat' kartine hronicheskogo alkogolizma, v pol'zu kotorogo govorit mnogo faktov. Itak, byli li eto prostye affekty zloby ili takim obrazom proyavlyalos' organicheskoe zabolevanie mozga? Svidetel'stvo sovremennika Vaclava, opata-avgustinca Rudol'fa iz Zagani, ne skupitsya na samye rezkie slova v adres Vaclava: soglasno emu, tot byl "ne stol'ko korol', skol'ko lyudoed v korolevstve chehov". Opat Rudol'f, bez somneniya, proyavlyaet takoj harakteristikoj nenavist' k korolyu, kotoryj zhestko vystupil protiv cerkovnoj ierarhii vo Vroclave. Interesno, chto opat Rudol'f sravnival Vaclava IV s ego sovremennikom Karlom VI, francuzskim korolem, voshedshim v istoriyu pod prozvishchem Bezumnyj. Naryadu s affektami zlosti, neobhodimo uchityvat' i apatiyu Vaclava, razvivshuyusya v poslednie gody. "On ne mog reshit'sya ni na kakoe dejstvie i topil svoyu gorech' v vine", -- pishet o povedenii Vaclava posle ego nizlozheniya s rimskogo trona nemeckij istorik Mahilek. |ta nesposobnost' k dejstviyam so vremenem progressirovala. Dazhe ne podpadaya pod vliyanie otricatel'no nastroennyh k Vaclavu cerkovnyh, germanskih i velikosvetskih istochnikov, na osnovanii besspornyh istoricheskih faktov mozhno utverzhdat', chto etot cheshskij korol' stradal alkogol'noj demenciej (slaboumiem) -- obychnym posledstviem hronicheskogo alkogolizma. Bolee togo, u nas est' osnovaniya schitat', chto u Vaclava IV byla narushena nervnaya sistema. BOLEZNX I "BELYE MYSHKI". Soglasno dannym, kotorymi my raspolagaem, Vaclav IV byl dvazhdy tyazhelo bolen. Vpervye on zabolel v 1393 godu v Vene. Izvestno, chto zabolevanie bylo opasnym, odnako ego priznaki nigde ne opisany. Istochniki privodyat tol'ko neopredelennoe "smertel'no bolen" i fakt o vyzdorovlenii. Po vsej veroyatnosti, rech' shla ob otravlenii. Odnovremenno s korolem takaya zhe bolezn' postigla bavarskogo gercoga Fridriha, kotoryj 4 dekabrya togo zhe goda skonchalsya, Vaclav IV eshche 7 dekabrya boretsya so smert'yu. Po obshchemu mneniyu, oba pravitelya byli otravleny. Ob epidemii ne moglo byt' i rechi, tak kak nikto, krome nih, v eto vremya i etom meste ne zabolel. Bolee podrobnye svedeniya doshli do nas o vtorom ser'eznom zabolevanii Vaclava IV, proisshedshem pyatnadcat' let spustya, v 1408 godu, v Prage. Togda korolya razbil paralich vseh chetyreh konechnostej (tetraplegiya). Kurial Detrzhih tak opisyvaet bolezn' korolya: "On ne mog dvigat' ni rukami, ni nogami, i ego dolzhny byli vozit' ili nosit' na spine". Itak, korol' peredvigalsya v kolyaske ili ego perenosili lakei. Iscelil ego nakonec lichnyj vrach korolya Albik iz Unichova, kotoryj ostavil nam ob etom sleduyushchee svidetel'stvo: "YA, Albik, predpisal korolyu Vaclavu rezhim, i eto emu ochen' pomoglo, tak chto on skoro smog hodit' i ezdit' verhom". Itak, nekotoroe vremya spustya (neizvestno, kak dolgo -- cherez nedeli ili mesyacy?), korol' mog hodit' i ezdit' verhom. CHto zhe eto byl za "rezhim"? Albik soobshchaet, chto imenno korol' prinimal. S tochki zreniya sovremennoj mediciny trudno predstavit' sebe iscelenie s pomoshch'yu rozovoj vody i maslyanogo bal'zama, (skoree, proizoshlo spontannoe oblegchenie), odnako k chesti Albika nado skazat', chto on sumel uderzhat' korolya ot obychnyh alhimicheskih praktik. Primechatel'no, chto Vaclav IV byl porazhen v 1408 godu pochti takim zhe obrazom, kak i ego otec v 1350-m. Odnako etiologiya (proishozhdenie i prichiny) bolezni Vaclava sovershenno inaya. Zabolevanie Karla -- vospalenie nervov i ih koreshkov -- dlilos' desyat' mesyacev, posle chego proizoshlo polnoe iscelenie. V to zhe vremya pri obsledovanii ego skeleta bylo ustanovleno, chto Karl IV perenes travmu (v boyu? na turnire?), stavshuyu prichinoj paravertebral'nogo izliyaniya, davivshego snaruzhi na shejnye pozvonki. |to tozhe moglo privesti u Karla k tetraplegii (paralichu vseh chetyreh konechnostej). U Vaclava o takoj etiologii ne mozhet byt' i rechi. V otlichie ot otca, on ne poluchil voennogo vospitaniya i prakticheski nikogda (za edinstvennym isklyucheniem, kogda korol' vozglavil vojsko, odnako boya tak i ne proizoshlo) ne voeval. Takim obrazom, prichinoj tetraplegii Vaclava, nakonec otstupivshej, moglo byt' vospalenie nervov vsledstvie alkogolizma ili tak nazyvaemaya bolezn' Korsakova, pri kotoroj poyavlyayutsya, kak govoryat v narode, "belye myshki". Slovo "contractus" v opisanii moglo by svidetel'stvovat' v pol'zu spasticheskoj, central'noj kvadroplegii, odnako ono oznachaet ne tol'ko "peretyanutyj", no i "vyalyj" (atrofiya?), i krome togo, spasticheskaya (sudorozhnaya) kvadroplegiya v stol' korotkij srok ne prishla by v normu nastol'ko, chtoby pacient mog hodit' i ezdit' verhom, v chem by ni zaklyuchalas' ee prichina. Takim obrazom, pochti navernyaka mozhno utverzhdat', chto rech' shla o vyaloj kvadroplegii, perifericheskoj, obuslovlennoj, veroyatnee vsego, alkogolicheskim polinevritom. Pozdnee MENYAETSYA I LICO KOROLYA. Primechatel'no, chto milovidnyj molodoj chelovek, kakim my znaem korolya po byustu v triforii hrama sv. Vita, holenyj zrelyj muzh, kakim predstaet pered nami Vaclav na staromestskoj Mosteckoj bashne, esli verit' sovremennym hronikam, prevrashchaetsya, nakonec, v cheloveka "uzhasnogo vida", so strashnym licom. Nado skazat', chto i na ego portrete v biblii Martina Rotlera (Vaclav IV s suprugoj) vidna opredelennaya peremena. Vpolne vozmozhno, chto takoj peremenoj, kotoruyu zaregistrirovali sovremenniki korolya, mogla byt' izvestnaya otechnost' i izmenenie cveta lica, harakternye dlya hronicheskih alkogolikov. Ostaetsya upomyanut' eshche o smerti korolya Vaclava IV. Ee istoricheskij kontekst dostatochno izvesten: po nastoyaniyu papy rimskogo, a takzhe svoego brata Sigizmunda, Vaclav prinyal nakonec nekotorye mery protiv gusitov, sledstviem chego byli novye bespokojstva, kul'minirovavshie tak nazyvaemoj pervoj prazhskoj defenestraciej: 30 iyulya 1419 goda tolpy prazhan, vorvavshiesya v Novomestskuyu ratushu, sbrosili iz okon chlenov magistrata, posmeivavshihsya s galerei nad gusitskoj darohranitel'nicej, kotoruyu nesla processiya, vozglavlyaemaya YAnom ZHelivskim. Vaclav IV nahodilsya v to vremya v tak nazyvaemom Novom gradke v Kunratice, kuda on vse chashche udalyalsya iz ohvachennoj volneniyami Pragi. Uznav o defenestracii, korol' razvolnovalsya i umer, -- schitaetsya, chto ot serdechnogo pristupa. Do nas doshlo mnogo izobrazhenij, na kotoryh Vaclav derzhitsya za serdce. Togo zhe mneniya byl i znamenityj cheshskij medik Tomajer, kotoryj odnoznachno schital, chto Vaclav IV skonchalsya v rezul'tate infarkta miokarda. Est' v etom, odnako, odno obstoyatel'stvo, kotoroe svidetel'stvuet protiv etoj teorii: nazvannyj incident proizoshel 30 iyulya, a korol' skonchalsya tol'ko 18 avgusta. Pri togdashnih medicinskih vozmozhnostyah predstavlyaetsya nepravdopodobnym, chtoby kto-nibud' prozhil s infarktom miokarda 3 nedeli. A esli by uzh perenes etu bolezn', to skoree vsego, zhil by dol'she (inache govorya, v sluchae legkogo infarkta poprostu vyzdorovel by).

    BYL LI |TO DEJSTVITELXNO INFARKT MIOKARDA?

Drevnie cheshskie letopisi opisyvayut smert' korolya tak: "Umer v chas vechernej molitvy, ot vnezapnogo udara ot gorya i s krikom bol'shim, i s revom kak budto l'vinym, v Novom grade, inache Kundratice..." Pochti tem zhe yazykom govorit ob etom sobytii i Vavrzhinec iz Brezovoj v svoej "Hronike gusitskih vojn": "Ot etogo (ot vesti o chlenah magistrata, sbroshennyh s bashni) korol' Vaclav sil'no razgnevalsya... I v to zhe leto v sredu posle Vozneseniya devy Marii, v den' 16 (?) mesyaca avgusta korol' Vaclav v chas vechernej molitvy poluchil udar i s velikim krikom i revom l'vinym umer vnezapno v Novom grade nedaleko ot Pragi". Ni "velikij krik", ni "rev", kak izvestno, ne soprovozhdayut infarkt miokarda, zato oni yavlyayutsya nachal'nymi simptomami bol'shogo epilepticheskogo pristupa, ili tak nazyvaemogo epilepticheskogo sostoyaniya -- ugrozhayushchego zhizni yavleniya, pri kotorom epilepticheskij pripadok ne prohodit, kak obychno, a dlitsya neskol'ko chasov. Izvestno, chto epilepticheskimi pristupami stradayut, kak pravilo, hronicheskie alkogoliki, i nekotorye iz nih umirayut v epilepticheskom sostoyanii. My uzhe upominali o tom, chto vospitanie Vaclava IV bylo nerazumnym, i na ego baze, a takzhe pod vliyaniem semejnyh obstoyatel'stv u nego razvilsya frustracionnyj nevroz, bylo narusheno psihicheskoe i emocional'noe ravnovesie. K etomu dobavilos' neumerennoe potreblenie alkogolya, kotoroe privelo k organicheskim izmeneniyam mozga, obychnyh pri hronicheskom alkogolizme, to est' k affektam zloby, alkogol'nomu polinevritu, alkogol'noj demencii i izmeneniyam na lice. Privelo eto, po vsej veroyatnosti, i k epilepticheskim pripadkam i -- v konechnom itoge -- k smerti Vaclava v epilepticheskom sostoyanii... Kak vidno, trudno dat' ob容ktivnuyu ocenku ne tol'ko zhizni, no i smerti cheshskogo korolya Vaclava IV. Poetomu v zaklyuchenie my snova obratimsya k Palackomu, v maksimal'nom stremlenii k ob容ktivnosti kotorogo ne prihoditsya somnevat'sya: "Istoriya cheshskaya do samogo nachala XV veka razvivalas' pod preimushchestvennym monarhicheskim vliyaniem, kak i u vseh narodov: ot trona korolya i ego priblizhennyh zaviselo glavnoe napravlenie i uspeh vseh del obshchestvennoj zhizni. No poznali my, v kakom ubogom sostoyanii ochutilos' eto vliyanie vo vremena pravleniya Vaclava IV, kogda ne tol'ko korol', no i ego protivniki ot nizmennyh strastej vpadali v nichtozhnost'. |to stanovilos' prichinoj togo, chto potom istoriya cheshskaya brala svoe nachalo i impul's ne sverhu, ot Dvora monarshego i vysokopostavlennyh sloev naroda, a snizu, iz samogo ego lona, iz stremlenij i usilij, chto, rodivshis' v narode samom, chem dalee, tem bolee reshitel'no ovladevali ego zhizn'yu i, kak novaya stihiya, menyali hod istorii ne tol'ko cheshskoj, no i v nekotorom otnoshenii istorii vseobshchej".

    LADISLAV POGROBEK

"Sluchilos' v voskresen'e posle svyatoj Alzhbety, chto korol' Ladislav krestil rebenka na grade sv. Vaclava panu Zdeneku iz Konopishte. I v voskresen'e to k vecheru, kogda ehal korol' v Pragu, razbolelas' u nego vdrug golova. A nazavtra v ponedel'nik obrazovalos' u nego dva uzla, i on skryval ih iz-za sramu mesta, a potom pokazal svoim vracham. I odin, osmotrev emu ruku, skazal: eto, korol', bezvredno, a vtoroj, poderzhav ego za ruku, skazal: plohi tvoi dela, korol'. I dali emu lekarstva, chtoby on propotel, a potom drugoe lekarstvo, chtoby ego pronyalo, a potom pustili emu krov'. I tak lezha bez chuvstv, etot prekrasnyj yunosha vypustil dushu v sredu, v den' svyatogo Klimenta, v chas XXIII...".

    DREVNIE LETOPISI CHESHSKIE

Uzhe v semnadcat' let on byl obladatelem dvuh korolevskih koron -- cheshskoj i vengerskoj, a takzhe pravil v avstrijskih zemlyah (za isklyucheniem Tirolya) -- to est' na istoricheskoj scene kak budto poyavlyalis' ochertaniya budushchej monarhii Gabsburgov. Vprochem, po otcu, korolyu Al'brehtu, Ladislav i byl Gabsburgom. On rodilsya 22 fevralya 1440 goda, cherez chetyre mesyaca posle smerti otca, pochemu i poluchil prozvishche Pogrobek, (potomok rodivshijsya posle smerti otca. Prim. per.). Zato po materi -- docheri imperatora Sigizmunda -- on byl Lyuksemburgom. Takim obrazom, Karl IV byl pradedom Ladislava, a YAn Lyuksemburgskij -- prapradedom. Slovom, lyuksemburgskih genov bylo u molodogo korolya gorazdo bol'she. Odnako esli YAn Lyuksemburgskij byl prapradedom, znachit, praprababushkoj Ladislava byla |lishka Przhemyslovna... Itak, ot Przhemyslovichej k Gabsburgam... V Ladislave kak budto pereplelis' prichudlivye puti i izlomy cheshskoj istorii -- i stali predvestiem ego tragicheskoj sud'by. Kogda kto-nibud' umiraet v polnom rascvete molodosti, eto vsegda vyzyvaet povyshennoe vnimanie, tak kak protivorechit estestvennomu hodu sobytij. Tem bol'shee volnenie vyzvala vnezapnaya smert' yunogo korolya, kotoryj vsego okolo dvuh mesyacev nazad pribyl v Pragu -- stolicu svoih vladenij -- i v blizhajshee vremya dolzhen byl zaklyuchit' dinasticheskij brak s francuzskoj princessoj Madlen Valua. Vo Franciyu uzhe otbylo svadebnoe posol'stvo, v kotorom, pomimo cheshskih feodalov, byli i predstaviteli vengerskoj i avstrijskoj znati i kotoroe vozglavil Zdenek Konopishtskij iz SHternberka. A v Prage zakanchivalis' poslednie prigotovleniya k predstoyashchej svadebnoj ceremonii. Na Staromestskoj ploshchadi vozdvigalsya na stolbah derevyannyj nastil, po kotoromu mogli by ezdit' karety i vsadniki... Stolica zhila ozhidaniem redkih i znatnyh gostej... I posredi vsego etogo pod容ma i ozhivleniya Ladislav Pogrobek vdrug vnezapno umiraet. 25 noyabrya 1457 goda. VOSPITANIE MOLODOGO LADISLAVA velos', v osnovnom, v Avstrii, to est' bylo po preimushchestvu germanskim i katolicheskim. Snachala ego opekunom byl imperator Fridrih III -- do dvenadcatiletnego vozrasta budushchego cheshskogo korolya. Posle vosstaniya avstrijskih soslovij on byl lishen opekunstva, i god spustya Ladislav sam vstupil v prava otcovskogo nasledstva kak v avstrijskih zemlyah, tak i v CHehii s Vengriej. Razumeetsya, vo vseh etih vladeniyah upravlenie osushchestvlyali tak nazyvaemye zemskie namestniki, mesta kotoryh zanimali, kak pravilo, sil'nye lichnosti. V Avstrii takim namestnikom byl dyadya Ladislava so storony materi Oldrzhih Celskij, kotoryj imel na yunogo plemyannikam samoe bol'shoe (i ne vsegda blagodatnoe) vliyanie. Buduchi bol'shim bonvivanom, dyadya po-svoemu zabotilsya o razvlecheniyah Ladislava, ustraivaya emu korolevskie zabavy, gde ne poslednee mesto otvodilos' zhenshchinam. Oldrzhih Celskij presledoval etim ves'ma prozrachnuyu cel': vzyat' v svoi ruki brazdy pravleniya vsemi zemlyami Ladislava. Ego stremlenie k vlasti natolknulos', odnako, na sil'noe soprotivlenie vo vseh stranah, i prezhde vsego v Vengrii. VENGRIYA V TO VREMYA NAHODILASX POD POSTOYANNOJ UGROZOJ tureckih nabegov. V 1437 godu vengerskomu polkovodcu YAnu Guniadi udalos' otbit' napadenie turkov, odnako cherez dva goda pri vozvrashchenii iz neudachnogo pohoda protiv turkov umer zyat' Sigizmunda i ego preemnik na vengerskom trone Al'breht II. Uchityvaya tureckuyu ugrozu, novym korolem byl izbran pol'skij monarh Vladislav III. Odnako v 1444 godu v bitve u Varny on tozhe pogib. Posle etogo pravo na vengerskuyu koronu bylo priznano synu Al'brehta Ladislavu Pogrobeku. |to byl bolee ili menee formal'nyj akt. U Vengrii byl svoj nacional'nyj geroj -- Guniadi (na samom dele eto byl po proishozhdeniyu rumynskij dvoryanin). Za pobedu nad turkami u Belgrada v 1456 godu ego chestvovali po vsej Evrope kak "zashchitnika very" i "rycarya-hristianina". Guniadi stal zemskim vengerskim namestnikom, a posle ego smerti (on umer v god svoej pobedy u Belgrada) etot post zanyal syn Guniadi Laslo. On-to, kak i ego mladshij brat Matiash (Korvin), i nenavidel bol'she vseh Celskogo. Vskore posle smerti YAna Guniadi v zavoevannyj Belgrad byli priglasheny korol' Ladislav i ego dyadya. V belgradskom zamke po prikazu Laslo Guniadi Oldrzhih Celskij byl kovarno ubit. Ladislav so svoej druzhinoj stal plennikom Guniadi i byl vynuzhden ezdit' s nim po vengerskomu korolevstvu. Ladislav pritvoryalsya smirivshimsya so smert'yu lyubimogo dyadi i vel sebya druzhelyubno po otnosheniyu k Guniadi. Trudno poverit', chto, ubeditel'no igraya etu rol', shestnadcatiletnij yunosha leleyal mysl' o mesti. Vozmozhnost' osushchestvit' ee predstavilas' v marte 1457 goda, kogda v budapeshtskoj kreposti sobralis' na piru vengerskie magnaty. Zdes' prisutstvoval i vernyj storonnik korolya Ladislava YAn Jiskra iz Brandysa. V razgare pirshestva Ladislav vdrug nachal chto-to bystro govorit' po-cheshski. Nastalo zameshatel'stvo -- bol'shinstvo prisutstvuyushchih ne ponimalo cheshskogo yazyka. Mezhdu tem prikazy adresovalis' YAnu Jiskre. kotoryj so svoim voennym otryadom tut zhe zanyal krepost' vmeste so vsemi sobravshimisya. Mnogie znatnye feodaly byli zaklyucheny v tyur'mu, v tom chisle i Matiash Korvin, kotoryj, vprochem, byl vskore otpravlen v Pragu pod prismotr Jirzhi Podebradskogo. Laslo Guniadi byl na vtoroj den' kaznen, nesmotrya na gore vsego vengerskogo naroda, chtivshego v nem pamyat' o svoem nacional'nom geroe. POLOZHENIE V CHEHII. Itak, korolyu Ladislavu prihodilos' nelegko. Esli polozhenie v Vengrii bylo slozhnym, to situaciya v CHehii byla eshche slozhnee. Ser'eznuyu rol' zdes' igral religioznyj moment. Utrakvistskomu (chashnickomu) bol'shinstvu protivostoyalo katolicheskoe men'shinstvo znatnyh feodalov, tak nazyvaemoe Obshchestvo panskoe, vo glave s Oldrzhihom iz Rozhmberka, Mengartom iz Gradca, Zdenekom iz SHternberka i drugimi dvoryanami - katolikami. V drugih zemlyah cheshskoj korony (Moravii, Silezii, Nizhnej i Verhnej Luzhice) katolicheskimi byli prezhde vsego goroda, v Silezii preimushchestvenno s nemeckim naseleniem (v chastnosti, Breslavl' -- segodnyashnij Vroclav). Nastupivshee posle smerti korolya Al'brehta bezvlastie grozilo vylit'sya vo vseobshchij haos. Poryadok, hotya by chastichnyj, podderzhivali kraevye getmany. Odin iz nih, Ginek Ptachek iz Pirkshtejia, ob容dinil pod svoim upravleniem neskol'ko oblastej v vostochnoj CHehii (administrativnoe delenie bylo togda bolee razdroblennym, chem sejchas), namerevayas' v budushchem ob容dinit' takim obrazom vsyu stranu. Posle ego smerti v 1444 godu etu zadachu zavershil dvadcatichetyrehletnij Jirzhi iz Podebrad. |to byl syn gusitskogo getmana Viktora iz Kunshtata i Podebrad. V chetyrnadcat' let on uchastvoval v istoricheskoj bitve u Lipan; ob容dinit' korolevstvo emu udalos' posle chetyrehletnih boev i zavoevaniya Pragi v 1448 godu. V kachestve protivovesa Obshchestvu panskomu on sozdal utrakvistskoe Obshchestvo podebradskoe. Jirzhi Podebradskij stal zemskim namestnikom, v dolzhnosti kotorogo ego utverdil i Ladislav Pogrobek, priznannyj v 1452 godu soslovnym sobraniem cheshskim korolem. Odnako vernemsya k bolee pozdnej istorii -- k 1457 goru. Posle svoej mesti, kotoruyu s pomoshch'yu YAna Jiskry iz Brandysa zavershila v Budapeshte kazn' Laslo Guniadi. Ladislav Pogrobek vernulsya v Venu. Nachalis' slozhnye i dolgie peregovory s cheshskim namestnikom Jirzhi Podebradskim, kotoryj, po porucheniyu soslovnogo sobraniya, nastaival na vozvrashchenii korolya v Pragu. Ishodya iz bol'shogo znacheniya cheshskogo korolevstva, on treboval, chtoby mestom postoyannogo prebyvaniya Ladislava stala Praga. Svoyu rol' tut, veroyatno, sygrali i opaseniya pered germano-katolicheskim vliyaniem, kotoromu podvergalsya v Vene Pogrobek. Peregovory byli primechatel'ny i v drugom otnoshenii. CHeshskij zemskij namestnik (kotoryj, nesomnenno, izvlek urok iz budapeshtskih sobytij) pribyl v soprovozhdenii mnogochislennogo konnogo otryada, odnako, ne v容zzhaya v ukreplennuyu Venu, on ostanovilsya na drugom beregu Dunaya. Peregovory mezhdu Venoj i cheshskim voennym lagerem velis' v pervuyu nedelyu avgusta 1457 goda. Zaklyuchitel'naya vstrecha v Klosternojburge proshla uspeshno: korol' poobeshchal vskore priehat' v Pragu i vypolnil svoe slovo. 29 SENTYABRYA LADISLAV V挂HAL V PRAGU, pod goryachie privetstviya tolp ee zhitelej, vysshej znati, predstavitelej gorodov i samogo zemskogo namestnika. Vse (i prezhde vsego katoliki) usmatrivali v nem potomka slavnyh cheshskih korolej Przhemysla Otakara II, Vaclava II, Karla IV... Odnako i zdes' byli svoi slozhnosti, prichem proyavilis' oni s samogo nachala. Ladislav ne skryval svoego ul'tra katolicheskogo vospitaniya: on okazyval demonstrativnoe vnimanie katolicheskomu dvoryanstvu i kliru i, naoborot, holodno i dazhe oskorbitel'no otnosilsya k glave chashnickoj cerkvi Rokicanu. Katolicheskoe men'shinstvo, razumeetsya, ozhilo, nachali rasprostranyat'sya sluhi o predpolagaemom yakoby pogrome utrakvistov... CHuzherodno vyglyadel i dvor Ladislava: v Pragu on pribyl s ogromnoj avstrijskoj svitoj. Zato bystro opredelyalis' otnosheniya mezhdu korolem i namestnikom -- ustanavlivalos' vzaimnoe doverie i druzhbe. Kazalos' dazhe, chto v serdce chutkogo molodogo cheloveka Jirzhi Podebradskij zajmet mesto, prinadlezhavshee ran'she Celskomu. Vse eto, odnako, byli dogadki, kotorye perecherknula vnezapnaya i neozhidannaya smert' Ladislava. Po utverzhdeniyu Frantisheka Palackogo, umirayushchij Ladislav prizval k svoemu lozhu Jirzhi Podebradskogo i govoril s nim o ego budushchem pravlenii v strane. V duhe lozunga: "Korol' umer, da zdravstvuet korol'!" tut zhe voznik celyj ryad pretendentov na cheshskuyu koronu. Samym ser'eznym i samym zamanchivym bylo, bessporno, predlozhenie francuzskogo korolya Karla VII, kotoryj vydvinul na osirotevshij tron svoego odinnadcatiletnego syna Karla. On obeshchal "vykupit' vse imushchestvo, otdannoe v zaklad koronoj cheshskoj, na sobstvennye sredstva, a cherez chetyre goda otpravit' syna v CHehiyu s takoj bogatoj kaznoj, chtoby hvatilo ee na vse nuzhdy; mezhdu tem chtoby korona eshche blizhajshie chetyre goda ostavalas' pod upravleniem pana namestnika, kak i do sih por. I predlozhenie eto bylo ne tol'ko zamanchivym i blestyashchim, no i, ne glyadya uzhe na kaznu obeshchannuyu, samym vygodnym, kakoe tol'ko moglo byt'; i v sobranii ono bylo vstrecheno takoj podderzhkoj i radost'yu, chto druz'ya pana Jirzhi dazhe opasat'sya stali...", -- pishet Palackij, dobavlyaya dalee: "I sam on, esli by tol'ko mog predvidet' sud'bu svoyu i svoej strany pod sobstvennym pravleniem, nepremenno pervyj by s nim (s predlozheniem francuzskogo korolya -- prim. per.) soglasilsya". No eto uzhe rassuzhdeniya, kotorye istoriya tak ne lyubit: chto bylo by, esli by... Na sleduyushchij god Jirzhi iz Podebrad stal cheshskim korolem i voshel v cheshskuyu istoriyu (i ne tol'ko v nee) bolee chem dostojno. Nas interesuet, odnako, drugoe. Vskore, prakticheski srazu posle smerti Ladislava Pogrobeka, stali rasprostranyat'sya sluhi, porochashchie chest' Jirzhi iz Podebrad. Doshli oni i do nashih vremen. IZ "DELA" LADISLAVA POGROBEKA -- "DELO" JIRZHI PODEBRADSKOGO. Po Prage popolzli sluhi ob otravlenii. V otravlenii podozrevali Jirzhi Podebradskogo i ego zhenu Joganu iz Rozhmitalya. Avtorami etogo utverzhdeniya byli, v osnovnom, nemcy, odnako k storonnikam etoj teorii prinadlezhal i |neo Sil'vio Pikkolomini, pozdnee papa rimskij Pij II, napisavshij "Istoriyu CHehii", polnuyu yada i nenavisti. Ot nego perenimayut takuyu tochku zreniya nekotorye sovremennye istoriki. Vzglyad papy rimskogo ne udivlyaet: nenavist' k CHehii chashnikov, simvolom kotoroj byl Jirzhi iz Podebrad, v katolicheskoj Evrope byla v te vremena velikaya. CHeshskij zemskij namestnik, a pozdnee korol', vydavalsya chut' li ne za professional'nogo otravitelya. Emu pripisyvali vse smerti feodalov-katolikov, vklyuchaya prestarelogo Mengarta iz Gradca i Jindrzhiha iz Rozhmberka, zarazivshegosya chumoj vo vremya epidemii v Vengrii i skonchavshegosya v Vene. CHeshskie istoriki i sovremenniki, naprotiv, s samogo nachala, utverzhdali, chto Ladislav zarazilsya chumoj. |tu versiyu, vprochem, oprovergal fakt, chto v Prage togda ne bylo ni odnogo sluchaya chumy. Spor velsya stoletiyami, i, pozhaluj, tol'ko Palackij v 1856 godu v svoej rabote "Dopros svidetelej o smerti korolya Ladislava" okonchatel'no izbavil gusitskogo korolya ot podozreniya v otravitel'stve. Nesmotrya na eto, golosa o vine Podebrada ne stihayut do sih por. Tak, zapadnogermanskaya enciklopediya istorii cheshskih zemel', izdannaya v 1967 godu, ostavlyaet podozrenie v ubijstve Ladislava Pogrobeka na Jirzhi Podebradskom. Brokgauz, dvadcatitomnaya enciklopediya 1970 goda izdaniya, govorit o smerti Ladislava v rezul'tate otravleniya. V istoricheskoj rabote "Felix Austria" utverzhdaetsya, chto rech' shla o neuklyuzhem ubijstve mysh'yakom. Dazhe pol'skie istoriki uzhe v 1984 godu pisali, chto net somnenij v tom, chto Jirzhi Podebradskij -- ubijca Ladislava. Vprochem, za primerami ne prihoditsya daleko hodit'. V 1977 godu v izdatel'stve "Mlada fronta" vyshla fiktivnaya biografiya gusitskogo korolya (V. |rben. Memuary cheshskogo korolya Jirzhi iz Podebrad), v kotoroj napisano bukval'no sleduyushchee: "Esli by zhil korol' Ladislav -- umiralo by korolevstvo. Ladislav Pogrobek byl odnoj dushoj. Korolevstvo -- dushi tysyach... YA opravdyvayus'? Konechno. Pered svoej sovest'yu? Net, tol'ko ne pered sovest'yu. Ona ne imeet nichego obshchego s koronoj i zhezlom...". Eshche bol'shee izumlenie vyzyvaet u chitatelya dal'nejshie "otkroveniya" literaturnogo Podebrada: "Bylo eto, esli mne ne izmenyaet pamyat', v to vremya, kogda ya dogovarivalsya v Breslavle o priezde korolya Ladislava. |ti ego korolevskie da molodecheskie pirushki po publichnym domam. Togda Ladislavu povezlo. Tam, v Breslavle, u nas nichego ne vyshlo... s kakoj-nibud' bolezn'yu, kotoruyu mozhno podhvatit' u zhenshchin. Poetomu pozdnee mne prishlos' reshit' inache...". CHto mozhno dobavit' k etomu? Neveroyatno, do chego mozhet dojti "literatura fakta" v pogone za original'nost'yu lyuboj cenoj... OT CHEGO ZHE UMER LADISLAV? Poprobuem vosstanovit' ego poslednie dni. V voskresen'e 20 noyabrya 1457 goda korol' prinyal uchastie v krestinah rebenka otsutstvuyushchego otca Zdeneka Konopishtskogo iz SHternberka. Vecherom, kogda on vozvrashchalsya domoj, emu nezdorovilos'. Odnako na sleduyushchij den', 21 noyabrya, eto ne pomeshalo Ladislavu zasedat' v zemskom sude, gde razbiralis' dela luzhickih i silezskih gorodov. Korol' byl odet v "legkuyu shubu", prichem pozdnee utverzhdalos', chto uzhe togda "telo ego opuhlo". Na sude, po svidetel'stvam sovremennikov, korol' byl grusten. K vecheru nastroenie ego uluchshilos', on poel ovoshchej i zapil ih pivom. Posle molitvy stal zhalovat'sya na boli v zheludke, noch' provel, "mayas' zhivotom". Sudya po vsemu, imenno v etu noch' "obrazovalos' u nego dva uzla v pahu", kotorye on skryval "iz-za sramu mesta". Vo vtornik, 22 noyabrya, posle vremennogo oblegcheniya, boli nachalis' snova. Byli vyzvany vrachi. Mozhno predpolozhit', chto rech' shla ob avstrijskih vrachah iz svity Ladislava. Pervyj ne nashel u nego nichego ser'eznogo, zato vtoroj byl obespokoen. Posle etogo korol' poluchil potogonnye i slabitel'nye lekarstva, soglasno mediko-terapevticheskim obychayam togo vremeni. Sostoyanie korolya ne uluchshilos'. Nazavtra, 23 noyabrya, zdorov'e ego uhudshilos' nastol'ko, chto vsyakaya nadezhda byla poteryana. Ladislav slabel. Blagodaril (v prisutstvii avstrijskih i cheshskih dvoryan) Jirzhi Podebrada za vernuyu sluzhbu emu, korolyu, i za to, chto on ustanovil v CHehii poryadok i pokoj. Poprosil ego ne chinit' prepyatstvij avstrijskim pridvornym, chtoby oni mogli vernut'sya domoj. Potom zanyalsya zaveshchaniem. Svoi sokrovishcha zaveshchal soboru svyatogo Vita i prisluge. Posle obeda prichastilsya i so svechoj v rukah chital po latyni "Otche nash". Proiznesya "libera nos a malo", vdrug umolk. Minutu spustya vrachi konstatirovali smert'. Vsya bolezn' Ladislava -- ot pervyh priznakov do poslednego vzdoha -- prodolzhalas' ne bolee semidesyati chasov. Telo pokojnogo korolya, nebal'zamirvannoe i -- iz opaseniya zarazy (uzly v pahu) -- ne omytoe, bylo 24 noyabrya vystavleno na pogrebal'nyh nosilkah na korolevskom dvore (v mestah, gde segodnya nahoditsya univermag "Kotva"). Telo bylo pokryto zlatotkanoj parchoj -- "chtoby ne bylo vidno vzduvshegosya zhivota". V pyatnicu, 25 noyabrya, sostoyalis' torzhestvennye pohorony. Traurnuyu rech', ili. skoree, propoved', proiznes Rokicana v Tynskom sobore, kotoryj byl togda kafedral'nym kostelom chashnikov. Potom ostanki korolya byli ulozheny v usypal'nice cheshskih korolej v sobore svyatogo Vita, gde oni nahodyatsya i segodnya. V pohoronnoj processii, v soprovozhdenii cheshskogo i avstrijskogo dvoryanstva, shel Jirzhi Podebradskij. Korolya nesli na nosilkah, s kotoryh padali ego dlinnye zolotye volosy, i lyudi oplakivali ego molodost' i gromko zhaleli ego. Jirzhi Podebradskij nemedlenno sozval cheshskij sejm i predstavitelej blizhajshih stran korony, chtoby predotvratit' besporyadki, kotorye obychno proishodili posle smerti korolej, a takzhe uvolil avstrijskih dvoryan Ladislava. Neskol'ko dnej spustya ot otpustil i molodogo Guniadi -- Matiasha Korvina, kotoryj pribyl v den' smerti korolya. Pozdnee Jirzhi vydal za nego svoyu doch'. (CHto, nado skazat', ne bylo udachnym hodom Podebrada). V pervye zhe dni posle smerti korolya nachalas' polemika o ee prichinah. Kak uzhe bylo skazano, za granicej, prezhde vsego v germanskih zemlyah, poshli sluhi o tom, chto Ladislav byl otravlen Jirzhi Podebradskim. CHeshskie istoriki i chast' inostrannyh avtorov utverzhdala -- i utverzhdaet do sih por, -- chto smert' byla estestvennoj, ot infekcii chumy. OTRAVLENIE KAK PRICHINA SMERTI LADISLAVA predstavlyaetsya sovershenno nepravdopodobnym. Klinicheskaya kartina kratkoj bolezni Ladislava ne otvechaet otravleniyu ni odnim iz izvestnyh v tu epohu i ispol'zovavshihsya v etih celyah yadov. Otravlenie mysh'yakom nosilo by bolee dlitel'nyj harakter. Krome togo, mysh'yak, kak pravilo, podavalsya v malyh dozah, chtoby otravlenie ne bylo stol' yavnym, i ego zhertvy umirali ot hronicheskogo otravleniya. Drugim otkrytym voprosom v sluchae otravleniya byl by sam fakt podachi yada: korol' nahodilsya v postoyannom okruzhenii svoih avstro-nemeckih dvoryan, sredi kotoryh mogli vrashchat'sya tol'ko samye vernye emu cheshskie feodaly. Vo vremya zhe shternberkskih krestin sobralos' obshchestvo katolicheskogo men'shinstva, kotoromu byla chuzhda sama ideya ubijstva korolya, stol' mnogoobeshchayushche derzhavshego storonu etogo men'shinstva. Nu, a versiya chumy, v kotoruyu verilo i verit bol'shinstvo cheshskih istorikov? My uzhe upomyanuli o ee slabom meste: chto v to vremya v Prage ne bylo otmecheno nikakih vspyshek chumy. Inogda utverzhdayut, chto chuma poyavlyalas' togda i sporadicheski, a znachit, mogli proishodit' i edinichnye sluchai zarazheniya eyu. CHto zhe kasaetsya Ladislava, vozniklo dazhe predpolozhenie, chto on mog zarazit'sya v bane. Bani v to vremya byli odnovremenno publichnymi domami, a Ladislav, buduchi uchenikom Oldrzhiha Celskogo, nesmotrya na svoyu molodost', imel bol'shoj eroticheskij opyt i potrebnosti. Trudno, odnako, poverit' v etu versiyu, osobenno esli uchest', chto obsluzhivaniyu stol' vysokogo gostya navernyaka udelyalos' i v takih zavedeniyah isklyuchitel'noe vnimanie. Takim obrazom, diagnoz chumy u Ladislava Pogrobka podkreplyaetsya tol'ko svedeniem, chto u nego "obrazovalos' dva uzla v pahu". Ih, odnako, nikto ne videl, tak kak -- snova citiruem -- Ladislav nikomu ne hotel pokazat' ih "iz-za sramu mesta". Krome togo, v to vremya pacientov ne prinyato bylo osmatrivat' -- vrachi ogranichivalis' shchupan'em pul'sa i vidom mochi. Kogda korol' skonchalsya, ego trup, iz straha pered infekciej, dazhe ne byl omyt. Slovom, uzly v pahu nikto, krome samogo korolya, ne videl. Kak izvestno, chuma -- ostroe infekcionnoe zabolevanie, vyzyvaemoe chumnoj bakteriej s inkubacionnym periodom ot shesti do desyati dnej. CHuma imeet dve formy: vo-pervyh, zabolevanie zhelez, pri kotorom proishodit vospalitel'noe opuhanie limfaticheskih uzlov i povyshaetsya temperatura; prodolzhitel'nost' bolezni -- 10--14 dnej. Vo-vtoryh, legochnuyu formu s gemorragicheskoj pnevmoniej; pacient otkashlivaet temnuyu, venoznuyu krov' ("chernaya smert'"); eta forma osobenno ostraya. Sudya po bubonam, u Ladislava Pogrobeka mogla byt' tol'ko pervaya forma chumy, odnako slishkom bystroe techenie bolezni svidetel'stvuet protiv nee. Takim obrazom, ot versii chumy prihoditsya otkazat'sya. V poslednee desyatiletie voznikla versiya, chto Ladislav Pogrobek mog skonchat'sya ot botulizma (tak nazyvaemogo "otravleniya kolbasnym yadom"). Botulizm -- infekcionnoe zabolevanie, vyzyvaemoe anaerobnym (zhivushchim bez kisloroda) mikrobom. Infekciya proishodit v rezul'tate pishchevogo otravleniya "bombirovannymi" konservami (vspuchennymi) ili drugimi produktami, kotorye dolgoe vremya nahodilis' v zakrytom sostoyanii, bez dostupa vozduha. Bolezn' nachinaetsya s bolej v zhivote, odnako skoro proyavlyayutsya nevrologicheskie priznaki, tak kak toksin etogo mikroba podnimaetsya po nervnym voloknam k samomu mozgu, ili k stvolu mozga, gde porazhaet yadra mozgovyh nervov, chto privodit k dvustoronnemu paralichu lica, povrezhdeniyu zreniya i t. d. Esli pacientu ne vvesti vovremya protivobotulinicheskuyu syvorotku (kotoroj, razumeetsya, ne moglo byt' v pyatnadcatom veke), on pogibaet ot ostanovki dyhaniya. Inkubacionnyj period pri botulizme krajne korotok -- 24 chasa. CHto sootvetstvuet techeniyu bolezni u Ladislava. Korol' mog poluchit' infekciyu na shternberkskih krestinah, gde emu mogli podat' special'no dlya nego prigotovlennoe lakomoe blyudo tipa mozgov ili drugih vnutrennostej, kotorye yavlyayutsya osobenno blagopriyatnoj sredoj dlya infekcionnyh bakterij. Ochen' skoro posle pirshestva na krestinah proyavlyayutsya pervye priznaki zabolevaniya. K sozhaleniyu, eto -- stol' zamanchivoe -- predpolozhenie ne podkrepleno nikakimi dannymi o porazhenii nervnoj sistemy u korolya. V istoricheskih istochnikah govoritsya tol'ko o golovnyh bolyah. Ni sleda o paraliche licevyh ili okologlaznyh myshc. A pri etom takoe yavnoe porazhenie ne moglo projti nezamechennym. I vse zhe predstavlyaetsya, chto SHTERNBERKSKIE KRESTINY sygrali svoyu rol' v bolezni korolya -- s nih i nachinaetsya vsya tragediya. Takim obrazom, vpolne veroyatno, chto Ladislav mog prinyat' zdes' kakuyu-to nedobrokachestvennuyu pishchu -- te zhe mozgi ili drugoe lakomstvo, beregsheesya special'no dlya redkih gostej. Pri etom neobyazatel'no mog vozniknut' imenno otnositel'no redkij botulizm: skoree vsego, proizoshla gorazdo bolee chastaya alimentarnaya intoksikaciya (otravlenie pishchej), vyzvannaya infekciej -- mikrobom iz gruppy sal'monell. Skoree vsego, u Ladislava nachalsya sal'monellez -- klinicheskaya kartina dostatochno tochno otvechaet infekcii sal'monelloj. Neprelozhnym faktom yavlyaetsya to, chto v Prage vekami endemicheskim zabolevaniem byl bryushnoj tif. Ego sluchai zaregistrirovany zdes' zadolgo do pervoj mirovoj vojny. Prichem sami prazhane zabolevali im krajne redko: u nih byli vyrabotany antiveshchestva protiv etoj bolezni. Zato inostrancy byli podverzheny ugroze etogo zabolevaniya, a potomu naibolee svedushchie iz nih pered poezdkoj v CHehoslovakiyu delali sebe privivki ot bryushnogo tifa. V pol'zu zabolevaniya ot sal'monelly svidetel'stvuet i korotkij inkubacionnyj period. U bryushnogo tifa on sostavlyaet 12--36 chasov, to est' eshche koroche, chem pri botulizme. Takim obrazom, kartina zabolevaniya, kotoroe vklyuchaet i golovnye boli, govorit za tifoznyj sal'monellez. Golovnye boli mogli byt' proyavleniem meningo-encefalita, kotoryj ne yavlyaetsya redkost'yu pri takom zabolevanii. Voli zheludka i zhivota, o kotoryh govoritsya v svyazi s bolezn'yu Ladislava, -- naibolee banal'nye priznaki bryushnogo tifa. V aprele 1979 goda rajonnyj vrach iz Hinova Vojteh Strnad vyskazal mnenie, chto u korolya Ladislava byla ostraya limfaticheskaya lejkemiya (interesno, chto podobnuyu mysl' eshche v semnadcatom veke vyrazil poet Mikulash Dachickij). Paleoantropologicheskie issledovaniya skeleta korolya Ladislava Pogrobeka, provodivshiesya professorom |mmanuelom Vlchekom i ego kollegami, odnoznachno podtverdili etot diagnoz. Po vsemu skeletu bylo rasseyano ogromnoe chislo infil'tratov, yasno svidetel'stvuyushchih o lejkemii. Ostaetsya, odnako, spornym, byla li eta lejkemiya ostroj. Takoe kolichestvo infil'tratov, postigshee prakticheski vse kosti, ne moglo razvit'sya za tri dnya. Bolezn' dolzhna byla dlit'sya neskol'ko let, dazhe ne prichinyaya bol'nomu bol'shih zatrudnenij. Itak, my snova okazyvaemsya u svoego pervonachal'nogo predpolozheniya. Nekotorye priznaki (uzly v pahu) yavstvenno byli svyazany s zabolevaniem krovi (limfaticheskoj lejkemiej), zato stremitel'noe techenie bolezni vyzyvaet podozrenie v pishchevom otravlenii s mennngo-encefalitnym, toksicheskim oslozhneniem, kotorye na fone lejkemii i razvivavshegosya vsledstvie nee immunodeficita priveli k stol' bystromu smertel'nomu ishodu. Nam kazhetsya, chto takaya traktovka diagnoza smerti cheshskogo i vengerskogo korolya Ladislava Pogrobeka, dopolnennaya antropologicheskimi issledovaniyami, imeet svoe obosnovanie i ochen' malo argumentov protiv. Mozhet byt', ee primut te istoriki i vrachi, dlya kotoryh vnezapnaya smert' pravnuka Karla IV bolee pyatisot let tomu nazad do sih por ostaetsya zagadkoj. I krome togo, tochki nad "i" v etoj istorii neobhodimy dlya togo, chtoby smert' Ladislava Pogrobeka perestala byt' v istorii "delom" Jirzhi Podebradskogo -- chestnejshego, spravedlivejshego i gumannejshego cheshskogo korolya.

    FILIPP IV KRASIVYJ

"Istoriya Filippa Krasivogo -- eto cep' zagadok, k pervaya iz etih zagadok nazyvaetsya Filipp Krasivyj..."

    ZHan FAVXE.

Esli posmotret' vnimatel'no na paradnyj portret francuzskogo korolya Filippa IV -- gravyuru, izgotovlennuyu po pechati, -- na pervyj vzglyad stanet ponyatno, pochemu on poluchil v istorii epitet Le Bel, Krasivyj. Tonkie pravil'nye cherty i nezhnoe yunosheskoe lico (Filipp byl koronovan v Rejmse v semnadcat' let) yarko vydelyayutsya iz nevyrazitel'nogo ryada portretov mnogochislennyh monarhov, ostavlennyh nam epohoj vysokogo i pozdnego srednevekov'ya. |to vizual'noe nablyudenie, odnako, otnyud' ne podtverzhdaet mnenie nekotoryh istorikov, chto korol' Filipp byl vsego lish' "igrushkoj v rukah lovkih sovetnikov" (J. SHusta) ili chto v nem bylo chto-to "holodnoe, nepodvizhnoe, kak v statue" (V. Kinast). Skoree kazhetsya, chto eto lico izluchaet nekuyu osobuyu melanholiyu, pozhaluj, i zamknutost', tajnu. I vse eto, vmeste vzyatoe, otvechaet slovam Fav'e, chto Filipp Krasivyj -- pervaya iz zagadok, kotorymi oputana istoriya ego pochti tridcatiletnego pravleniya. Protivorechivye vzglyady na lichnost' etogo korolya obuslovleny politicheskim klimatom epohi, v kotoroj on zhil. Ego stremlenie k nezavisimosti francuzskogo korolevstva i ob容dineniyu romanizirovannoj Gallii rascenivaetsya inogda kak francuzskij imperializm -- prezhde vsego istorikami, ishodyashchimi iz fikcii universal'noj rimskoj imperii. |ta fikciya, odnako, byla anahronizmom uzhe do Filippa Krasivogo. V ego zhe vremya ona uzhe vyzyvala tol'ko antipatiyu evropejskih narodov, usmatrivavshih v nej opeku rimskoj kurii i dovleyushchee germanskoe nachalo. Krome togo, sama korona etoj fiktivnoj imperii vse chashche stanovilas' yablokom razdora vo vsem hristianskom mire. Pravlenie Filippa IV Krasivogo (1285--1314), odnogo iz poslednih Kapetov po pryamoj linii, prihoditsya na period obostreniya stolknovenij mezhdu svetskoj i cerkovnoj vlast'yu. Prichem proishodyat oni uzhe ne tol'ko na urovne papskij Rim -- rimskaya imperiya, kak eto bylo vo vremena SHtaufenov: popytki vozrodit' svetskuyu vlast' papstva natalkivayutsya na otpor i rastushchee nacional'noe i gosudarstvennoe samosoznanie vsej Evropy. S prityazaniyami na verhovenstvo nad svetskimi vlastyami vystupaet i papa rimskij Bonifacij VIII. V ego lice na odnoj storone i v lice Filippa Krasivogo na storone drugoj stalkivayutsya dve krajne egocentricheskie lichnosti, zanimayushchie po otnosheniyu drug k drugu neprimirimye pozicii. |to stolknovenie nalozhilo svoj otpechatok na vsyu epohu. Do sih por protivorechit' papskomu prestolu (da i to v ochen' vezhlivoj i ostorozhnoj forme) pozvolyalos' razve chto rimskim imperatoram. I vdrug na eto otvazhilsya kakoj-to francuzskij korol'! PHILIPP LE BEL -- FILIPP KRASIVYJ bylo koronovan v Rejmse v vozraste semnadcati let. On prishel k vlasti posle svoego otca Filippa III, kotoryj po prikazu rimskoj kurii vozglavil voennyj pohod v Aragoniyu, chtoby nakazat' mestnogo korolya za to, chto on osmelilsya otobrat' u Karla Anzhujskogo (neapolitanskogo korolya, vassala i lyubimca papy rimskogo) Siciliyu. Pohod zakonchilsya tyazhelym porazheniem francuzskogo vojska, a sam korol' umer na obratnom puti. Molodoj Filipp (budushchij Filipp IV Krasivyj) takzhe prinimal uchastie v pohode, i uzhe togda okazalos', chto vmeste s nim prihodit novoe pokolenie, s novym obrazom politicheskogo myshleniya i sobstvennoj sistemoj cennostej. Molodoj Filipp byl protiv pohoda. Veroyatno, on schital, chto sily gosudarstva ne sleduet stavit' na sluzhbu chuzhim interesam i chto oni dolzhny sluzhit' velichiyu i moshchi sobstvennoj strany. Dlya srednevekovogo tradicionalizma shokiruyushchim bylo samo nachalo ego pravleniya. On sozdal tak nazyvaemyj Korolevskij sovet, sovershenno vyhodyashchij za ramki sushchestvovavshih v to vremya predstavlenij. Svoi korolevskie sovety byli i u ego predshestvennikov - odnako oni skladyvalis', v osnovnom, iz predstavitelej dvoryanstva i vysshego klira, nezavisimo ot ih sposobnostej i znanij. Filipp Krasivyj pri vybore svoih sovetnikov ne rukovodstvovalsya blagorodstvom proishozhdeniya. Bol'shinstvo ih bylo rodom iz melkogo dvoryanstva i zarozhdayushchegosya sosloviya gorozhan. Oni poluchili nazvanie legisty, tak kak byli, kak pravilo, horoshimi znatokami prava, zachastuyu obuchavshimisya v neskol'kih universitetah (v to vremya v Parizhe, naprimer, prepodavalos' tol'ko cerkovnoe pravo, zato v Orleane i Monpel'e -- obshchee pravo). Pomimo etogo, Korolevskij sovet Filippa Krasivogo byl postoyannoj instituciej, napominayushchej sovremennoe pravitel'stvo. Takim obrazom, byl zalozhen fundament ispolnitel'noj gosudarstvennoj byurokratii i posleduyushchego monarhicheskogo absolyutizma. Nekotorye istoriki uprekayut etot institut v tom, chto on sostoyal iz lyudej "neblagorodnyh", "parvenyu". |to bylo ne sovsem tak: naryadu s nimi, v sovete bylo predstavlena i vysshaya znat'. CHlenom soveta byl dazhe brat korolya Karl Valua, a pozdnee i korolevskie synov'ya. Vmeste s tem ni odin istorik ne mozhet otkazat' etim "parvenyu" v isklyuchitel'nyh administrativnyh i organizacionnyh sposobnostyah i v uspehe ih usilij sdelat' korolevstvo Kapetov sil'nym gosudarstvom. Bolee togo, korolevskij sovet, ili poprostu legisty, kak chashche nazyvali ego chlenov, predvoshishchaet i takie institucii, kak v chastnosti, General'nye shtaty. Naprimer, v period obostreniya otnoshenij mezhdu Filippom Krasivym i papoj rimskim Bonifaciem VIII, v 1302 godu, legisty sobrali v parizhskom sobore Notr-Dam predstavitelej svetskih i cerkovnyh feodalov vmeste s predstavitelyami korolevskih gorodov, dobivshis' ot nih ne tol'ko polnoj podderzhki dejstviyam korolya, no i probudiv v sobravshihsya "sosloviyah" dolzhnoe nacional'noe samosoznanie. Usilenie central'noj korolevskoj vlasti i uvelichenie znacheniya korolevskogo soveta vyzvalo neobhodimost' nastoyashchej stolicy -- glavnogo goroda, gde rabotali by central'nye organy, hranilis' gosudarstvennye bumagi i proch. Hotya Kapety i ran'she priznavali Parizh svoej rezidenciej, vse zhe oni ne zaderzhivalis' v nem nadolgo, prozhivaya preimushchestvenno v zamkah -- svoih i svoih vassalov. Tol'ko pri Filippe Krasivom Parizh stanovitsya stolicej v polnom smysle etogo slova. Odnovremenno v centre Parizha, a zapadnoj chasti ostrova Site na Sene rastet velikolepnyj arhitekturnyj kompleks, do sih por vyzyvayushchij voshishchenie turistov. V nego vhodit korolevskij dvorec, mesto zasedanij ego soveta, parizhskogo parlamenta (tak nazyvalsya togda sudebnyj dvor), pozdnee -- organov soslovnogo predstavitel'stva. Stroitel'stvo etogo kompleksa velos' mnogie gody i zavershilos' nezadolgo do smerti Filippa Krasivogo. V to vremya kak do sih por korol' byl edinstvennym -- da eshche v znachitel'noj mere simvolicheskim - svyazuyushchim zvenom francuzskogo gosudarstva, razdroblennogo na samoupravlyaemye vassal'nye pomest'ya, nyne formiruetsya produmannaya sistema gosudarstvennogo upravleniya. Voznikaet institut korolevskih chinovnikov, vozglavlyavshih sudebno-administrativnye okrugi: v severnoj Francii -- bal'i, v yuzhnoj -- seneshaly. Pri etom parizhskie -- uzhe po-nastoyashchemu central'nye -- uchrezhdeniya rukovodyat vsej sistemoj upravleniya na territorii Francii. V sluchae nesoglasiya s ih dejstviyami mozhno bylo apellirovat' k korolyu. Sudya po vsemu, Filipp Krasivyj soznaval rastushchij ves svoego mogushchestva: ego pravlenie dostiglo pochti absolyutistskoj stepeni. "On i korol', i imperator, i papa rimskij v svoej strane", -- harakterizoval Filippa IV aragonskij posol pri francuzskom dvore. (CHto opyat'-taki ne soglasuetsya s utverzhdeniem, chto Filipp byl vsego lish' "igrushkoj v rukah lovkih sovetnikov"). Bylo, odnako, neobhodimo reshit' celyj ryad problem, svyazannyh kak s ogromnymi rasstoyaniyami, prepyatstvovavshimi v to vremya edinomu upravleniyu, tak i s razlichiyami v tradiciyah i sposobah mestnogo upravleniya. Naprimer, v severnoj chasti gosudarstvennye chinovniki -- bal'i -- mogli byt' i "neblagorodnogo proishozhdeniya" i naznachalis' na korotkij srok, v to vremya kak ih kollegi-yuzhane vybiralis' prezhde vsego iz rycarstva, prichem seneshal' mog zanimat' svoj post mnogie gody. V yuzhnoj Francii preobladalo rimskoe pravo (chto bylo estestvennym, tak kak eta chast' byvshej Gallii byla romanizirovana ran'she vsego), a v severnoj dejstvovalo pravo obychnoe. V yuzhnoj Francii, sovsem nedavno popavshej pod pryamoe korolevskoe upravlenie, govorili po-provansal'ski, kotoryj znachitel'no otlichalsya ot severofrancuzskogo yazyka, stavshego pozdnee osnovoj literaturnogo francuzskogo. Naryadu s etimi, sushchestvoval i ryad drugih dialektov, s trudom ponimaemyh severnymi francuzami (v okrestnostyah Parizha, Orleana i t. d.). Naprimer, v Normandii, sovsem nedavno prisoedinennoj k Francii, mestnoe naselenie govorilo na yazyke, tak zhe otlichavshemsya ot srednefrancuzskogo, kak literaturnyj cheshskij otlichaetsya segodnya ot literaturnogo slovackogo yazyka. K tomu vremeni otnosyatsya i nekotorye zakony, zapreshchavshie ispol'zovanie provansal'skogo narechiya v oficial'nyh bumagah, v sude i proch. Blagodarya vsem etim reformam -- trudno poverit', chto oni byli delom ruk odnih lish' legistov pri polnom bezdejstvii korolya -- Franciya nachinaet zanimat' VAZHNUYU POZICIYU NA SHAHMATNOJ DOSKE EVROPY. Hotya v to vremya ona i ne dostigala eshche svoih segodnyashnih granic (zakanchivayas' na yuge u reki Rony i daleko ne dohodya na severe do Rejna), tem ne menee vladela prakticheski samoj krupnoj territoriej vo vsej Evrope. Prinadlezhal ej evropejskij prioritet i po chislennosti naseleniya -- vo Francii prozhivalo pyatnadcat' millionov chelovek. Prichem frankoyazychnoe naselenie prostiralos' daleko na vostok ot rimskoj imperii. Angliya v to vremya imela edva chetyre milliona zhitelej, Ispaniya byla razdroblennoj, rimskaya imperiya yavlyala soboj konglomerat stran i zemel'. (Rossiya nahodilas' pod mongol'skim igom). Edinstvennym gosudarstvom, konkurirovavshim v nachale XIV veka svoej territoriej Francii, byl kompleks cheshskogo, pol'skogo i vengerskogo korolevstva pod edinym pravleniem poslednih Przhemyslovichej. Odnako po chislennosti naseleniya, v vidu ego redkoj plotnosti v Pol'she i Vengrii, i on ne mog ravnyat'sya Francii. Filipp Krasivyj rano proyavil sebya umelym diplomatom. Blagodarya svoemu braku on prisoedinil k Francii navarrskoe korolevstvo i grafstvo SHampan'. Vse chashche ego vzglyad privlekala Flandriya. |to bylo bogatoe grafstvo. Odnako s bystrym rostom promyshlennosti (preimushchestvenno tekstil'noj) i razvitiem gorodov v nem sozdalis' napryazhennye otnosheniya mezhdu patriciatom i remeslennymi cehami. Buduchi v men'shinstve, patriciat upravlyal gorodami s pozicij vlasti. Boyas' utratit' etu vlast', on obratilsya za pomoshch'yu k francuzskomu korolyu. Filipp Krasivyj gotovno otozvalsya na etu pros'bu. Odnako voennoe schast'e bylo ne na ego storone. Nesmotrya na nachal'nye uspehi, emu tak i ne udalos' dobit'sya celi. Neudachnoj byla i parallel'naya vojna s anglijskim korolem |duardom I, cel'yu kotoroj bylo zavoevanie ostatkov anglijskih vladenij na materike. K etomu vremeni otnositsya i pervoe stolknovenie Filippa s papoj rimskim. Bonifacij VIII avtoritarno obyazyvaet oboih monarhov bezotlagatel'no zaklyuchit' peremirie. Ni Filipp IV, odnako, ni |duard I ne proyavlyayut ni malejshego zhelaniya posledovat' etomu sovetu. S etogo epizoda nachinaetsya dramaticheskij poedinok mezhdu Filippom Krasivym i Bonifaciem VIII. Bor'ba v nem vedetsya ne iz-za voprosov religii i cerkvi (kazhetsya dazhe, chto korol' byl kuda bolee nabozhnym katolikom, chem papa rimskij), a iz-za... vlasti i deneg. No k etomu my eshche vernemsya. PAPA RIMSKIJ BONIFACII VIII vstupaet na papskij prestol v period, kotoryj nel'zya schitat' ni schastlivym, ni slavnym dlya rimskoj kurii. Triumfa, kotoryj obeshchali krestovye pohody, dlyashchiesya vot uzhe dvesti let, tak i ne proizoshlo. Islam nastupal, i v rukah hristian ostavalsya tol'ko Kipr i ostrovnaya oblast', kotoroj vladela Veneciya i Genuya. |tot neuspeh v znachitel'noj stepeni vel k oslableniyu, i vmeste s tem k obostreniyu otnoshenij mezhdu papskim prestolom i rimskoj imperiej. Spory voznikali ne tol'ko pri vybore imperatora, no i pri vybore papy. V to vremya kak zapadnyj klir mechtal ob uspeshnom prodolzhenii krestovyh pohodov, kardinaly v Rime dva goda ssorilis', kto iz nih zajmet papskij prestol. Nakonec v 1294 godu bylo najdeno solomonovo reshenie: papoj byl izbran pustynnik Petr -- "bozhij chelovek", zhivshij v uedinenii so svoimi uchenikami i otnyud' ne mechtavshij o prestole. (Petr ne znal dazhe latyni). So storony minoritov-spiritualistov (priverzhencev dvizheniya, voznikshego v hode bor'by dvuh napravlenij v ordene franciskancev, nastaivavshih na strogom ideale sovershennoj prostoty i nishchety), kotorye vydvinuli na prestol Petra, pustynnik uzhe pri zhizni byl ob座avlen svyatym chelovekom. V konce koncov on dal kardinalam ugovorit' sebya i vstupil v san papy rimskogo pod imenem Celestina V. Odnako emu ne suzhdeno bylo dolgo zanimat' eto mesto: cherez neskol'ko mesyacev ambicioznyj kardinal Benedetto Gaetani, pod vliyanie kotorogo popal neopytnyj i ne znayushchij sveta Celestin, zastavil ego ujti v otstavku, to est' sovershit' akt, neslyhannyj v istorii rimskoj kurii. V to zhe vremya on prinudil kardinalov izbrat' preemnikom Celestina ego samogo, Gaetani. Tak shestidesyatiletnij, zhazhdushchij vlasti i slavy kardinal stal papoj rimskim Bonifaciem VIII. Svoego predshestvennika on na vsyakij sluchaj upryatal v tyur'mu, gde bednyj Petr, vopreki svoej vole lishennyj pokoya i uedineniya, vskore umer. Bonifacij VIII otlichalsya neobychajno lovkost'yu v delah, byl znatokom cerkovnogo prava, zato teologiej vladel kuda huzhe. Vprochem, ona ego ne ochen' i zanimala. Prezhde vsego Bonifaciya interesovala vlast' -- plenitudo potestatis (teokraticheskoe trebovanie polkoj vlasti -- kak duhovnoj, tak i svetskoj). Obuyannyj d'yavol'skoj gordynej, Bonifacij byl bolee chem dalek ot osnovnoj hristianskoj zapovedi: "vozlyubi blizhnego svoego". CHto i dokazyval neodnokratno, nachinaya s intrig vokrug svoego predshestvennika. Kogda, naprimer, v Palestre emu sdalis' myatezhniki Kolonny (Bonifacij neustanno vrazhdoval s etim znatnym rimskim rodom), on prikazal ves' gorod sravnyat' s zemlej. A poslannika ne priznavaemogo papoj aragonskogo korolya Bonifacij poprostu pnul nogoj v lico, kogda tot sklonilsya dlya tradicionnogo poceluya ego tufli, da tak, chto u togo bryznula iz nosu krov'. Bonifacij nastojchivo i grubo treboval polnogo podchineniya sebe vsego hristianskogo mira, vmeshivayas' v dela kazhdogo trona i kazhdogo gosudarstva. V chastnosti, on metal gromy i molnii v adres cheshskogo korolya Vaclava III. ili, tochnee, ego otca Vaclava II, posadivshego posle smerti poslednego Arpada na vengerskij tron svoego mladshego syna. Papa zamyshlyal "vydelit'" etot prestol protezhiruemomu im neapol'skomu rodu Anzhu. CHtoby slomit' vlast' Przhemyslovichej, Bonifacij dazhe ob容dinil svoi usiliya s Al'brehtom (synom Rudol'fa Gabsburgskogo), kotorogo on ne priznaval do etogo rimskim korolem i dazhe proklinal. Tak na mezhdunarodnoj scene uzhe vo vtoroj raz poyavilis' vsegda gotovye sosluzhit' sluzhbu Gabsburgi, kotorye vskore -- poka eshche ne okonchatel'no -- dob'yutsya svoej zavetnoj celi -- stanut pochti nasledstvennymi imperatorami "Svyashchennoj Rimskoj imperii germanskoj nacii". Togda eshche papsko-gabsburgkomu soyuzu ne udalos' slomit' predposlednego Przhemyslovicha. V bor'be s Bonifaciem VIII u poslednego byl soyuznik -- Filipp Krasivyj. No davajte vernemsya k nemu. DENXGI IGRALI GLAVNUYU ROLX v nachal'nom spore mezhdu Filippom Krasivym i Bonifaciem VIII. Reformy, vvodimye francuzskim korolem v gosudarstvennom apparate (vpolne veroyatno, chto pri etom polnilis' i karmany legistov), kak i vojna prakticheski na dvuh frontah s Angliej: v Gieni i vo Flandrii, -- vse eto stoilo nemalyh deneg. Poetomu Filipp Krasivyj (kak, vprochem, i anglijskij korol' |duard I) oblozhil nalogom cerkovnoe imushchestvo. Razumeetsya, papa rezko vystupil protiv etogo, dazhe zapretiv special'noj bulloj v 1296 godu duhovnym licam v Anglii i Francii platit' eti "svetskie" nalogi. Francuzskij i anglijskij koroli otreagirovali na eto tem, chto poprostu stali zabirat' pomest'ya u vseh, kto slushalsya papu, Filipp Krasivyj poshel eshche dal'she. V otvet na bullu on izdal zapret voobshche vydelyat' sredstva iz korolevstva na papskij dvor. A kogda spustya dva goda francuzskij i anglijskij koroli zaklyuchili mir i dazhe skrepili svoj soyuz rodstvennymi uzami -- doch' Filippa Izabella stala suprugoj syna i preemnika |duarda -- |duarda II (chto, kak okazalos' vposledstvii, bylo neudachnym hodom so storony Filippa Krasivogo i vskore posluzhilo predlogom dlya Stoletnej vojny), papa rimskij, formal'no priglashennyj na francuzsko-anglijskie mirnye peregovory, byl vynuzhden vremenno otstupit'. Kak raz v eto vremya u nego hvatalo zabot s sil'noj oppoziciej kardinalov, vozglavlyaemyh Kolonnami. |ta oppoziciya uprekala ego v nedopustimoj protekcii svoego roda Gaetani. kotoryj uvelichival blagodarya pape svoe imushchestvo i vlast'. Vmeste s franciskancami Kolonny dazhe vydvinuli protiv Bonifaciya obvinenie, chto on yavlyaetsya ubijcej svoego svyatogo predshestvennika, bezbozhnym eretikom i ne imeet ni malejshego prava na papskij prestol. Bonifaciyu VIII udalos' podavit' oppoziciyu kardinalov. |tot uspeh, kak i priliv palomnikov v Rim po sluchayu yubilejnogo 1300 goda, eshche bol'she ukrepil ego nepokolebimuyu samouverennost'. On predstal pered desyatkami tysyach sobravshihsya vo vseoruzhii vseh svoih regalij, i gerol'd (ceremonijmejster) prokrichal vozvelichivayushchee: Ecse duo gladii! Vot dva mecha! Bonifacij vmeshivaetsya v spory mezhdu patricianskimi frakciyami vo Florencii i cherez svoego legata prilagaet usiliya k izgnaniyu krupnejshego ital'yanskogo poeta Dante Alig'eri. |to izgnanie dlilos' dvadcat' let, do samoj smerti poeta, i imenno v nem on sozdal svoyu bessmertnuyu "Bozhestvennuyu komediyu". Sam Bonifacij izobrazhen v nej zlodeem s boleznennoj zhazhdoj vlasti. |ta zhazhda s godami vse rosla (nekriticheskoe slavolyubie, pereocenka sobstvennogo znacheniya i maniya velichiya, vprochem, dovol'no chasto byvayut soprovozhdayushchimi yavleniyami starosti), poka sovershenno ne zatumanila ego mysl'. K koncu zhizni Bonifacij chuvstvoval sebya chut' li ne vsemogushchim. MECH ILI KREST? Mezhdu tem spor Bonifaciya s Filippom Krasivym pereshel vse granicy. Francuzskij korol' (ili legisty ot ego imeni?) reshil, chto on ne pozvolit vmeshivat'sya pape dazhe v cerkovnye dela svoej strany. Na yuge Francii korolevskij dvor reshitel'no vystupil protiv episkopov, otkazavshihsya platit' dan' s cerkovnogo imushchestva. Poetomu v 1301 godu papa izdaet srazu neskol'ko bull, v kotoryh on rezko osuzhdaet povedenie francuzskogo korolevskogo dvora i zayavlyaet o sozyve v Rime obshchego cerkovnogo sobora, gde on vmeste s francuzskimi prelatami i episkopami nameren osudit' i nakazat' Filippa Krasivogo i obespechit' Francii luchshee pravitel'stvo. No zdes', kak govoritsya, nashla kosa na kamen'. Korolevskie legisty bystro i improvizirovanno organizovali prakticheski pervyj francuzskij soslovnyj parlament, kotoryj ne tol'ko otverg papskie bully, no i obvinil Bonifaciya VIII (po primeru rimskoj oppozicii kardinalov) v somnitel'noj legitimnosti i v podozrenii v eresi. V to zhe vremya, odnako, proizoshlo sobytie, sygravshee, kak kazalos', na ruku rimskoj kurii. Vo Flandrii, kotoroj Filippu Krasivomu udalos' ovladet' s pomoshch'yu mestnoj patricianskoj oligarhii, vspyhnulo vosstanie. SHirokoe narodnoe antifrancuzskoe dvizhenie bylo vyzvano tyazhelym bremenem nalogov, to i delo sobiravshihsya na voennye rashody. Den'gi igrali pri Filippe Krasivom chrezmerno bol'shuyu rol': rastushchie dani, nalogi i desyatiny obespechili korolyu nelestnoe prozvishche "korol'-fal'shivomonetchik" (pri chekanke monet on stal snizhat' soderzhanie v nih metalla). V 1301 godu remeslenniki iz Bryugge vzyalis' za oruzhie, chtoby ogradit' sebya ot neposil'nyh nalogov. I hotya francuzskomu vojsku i mestnomu patriciatu udalos' na etot raz podavit' vosstanie, na sleduyushchij god ono vspyhnulo na tom zhe meste s eshche bol'shej siloj. Vo vremya tak nazyvaemoj "bryuggskoj utrennej molitvy" -- nochnogo poboishcha francuzskogo garnizona i mestnogo patriciata -- lishilis' zhiznej tysyachi francuzov. |to posluzhilo signalom k vosstaniyu vsej Flandrii, kotoroe polozhilo konec francuzskomu gospodstvu. Filipp Krasivyj nemedlenno organizoval i poslal vo Flandriyu sil'noe vojsko. No. kak obychno, voennaya fortuna byla ne na ego storone. Horosho vooruzhennoe rycarskoe vojsko vstretilos' s peshimi flandrskimi remeslennikami i krest'yanami v bitve u Kortrejka i... poterpelo sokrushitel'noe porazhenie... (|ta slavnaya bitva predvoshitila gusitskuyu boevuyu taktiku, kotoraya spustya stoletie udivila mir...). V bitve pogiblo mnogo rycarej -- v plen ih ne brali. I hotya poslednee slovo eshche ne bylo skazano -- Filippu Krasivomu udalos' pozdnee uderzhat' za soboj territorii vokrug Lillya, Due, Betyuna, -- Bonifacij VIII likoval posle bitvy u Kortrejka. Sicut garcionem -- YA nakazhu ego kak mal'chishku, -- pohvalyalsya pered kollegiej kardinalov papa rimskij. Na torzhestvennom sinode (na kotoryj, vprochem, pribylo nemnogo francuzskih episkopov i opatov, tak kak Filipp Krasivyj zapretil uchastie v nem francuzskomu kliru) Bonifacij VIII ob座avil vysokoparnuyu bullu Unam Sanctam, v kotoroj on obosnovyvaet pravo cerkvi vlastvovat' "oboimi mechami" i prikazyvaet svoemu legatu vo Francii nalozhit' proklyatie na Filippa Krasivogo. A vsem francuzam adresuet uprek: "Vy nikogo ne lyubite -- poetomu i vas nikto ne lyubit!" Korol' v otvet brosaet legata v tyur'mu, a bullu szhigaet. S etogo momenta sobytiya prinimayut dramaticheskij oborot. Lovkie legisty, pol'zuyas' situaciej, na novyh "soslovnyh sobraniyah" vystupayut protiv papy, vydvigaya protiv nego pravdivye i vymyshlennye obvineniya, sodeyannye i predpolagaemye prestupleniya protiv korolevstva. |ta agitaciya sklonyaet na ih storonu universitety, monastyri i goroda: razdayutsya golosa, trebuyushchie sozyva cerkovnogo sobora i smeshcheniya nedostojnogo papy. Na etot raz sbor dolzhen proishodit' ne v Rime, a vo Francii. Odin iz vidnyh (i naibolee hitroumnyh) chlenov korolevskogo soveta, legist Gijom Nogare dazhe napravlen k pape s vyzovom na cerkovnyj sobor. Bonifacij v to vremya, odnako, prebyvaet ne v Rime, a v svoem rodnom gorode Anan'i (kuda, po nekotorym istochnikam, on udalilsya, skryvayas' ot rimskoj znati vo glave s Kolonnami), gde gotovitsya ob座avit' novuyu bullu, vynosyashchuyu okonchatel'noe proklyatie Filippu Krasivomu. Mezhdu tem Kolonny i drugie vliyatel'nye nedrugi papy iz Rima (podkuplennye, po nekotorym utverzhdeniyam, agentami Filippa) posylayut v Anan'i vooruzhennyh poslov s gramotoj, soderzhanie kotoroj v tochnosti segodnya neizvestno. V gorode i papskom dvorce vspyhivayut volneniya, a potom i stolknoveniya mezhdu vooruzhennymi otryadom rimlyan i zhitelyami goroda -- zashchitnikami papy. I posredi vsej etoj sumatohi (besporyadki prodolzhalis' dva dnya) vdrug poyavlyaetsya Nogare s vyzovom. Sluchajnost'? Ili umysel? Bonifacij VIII prinimaet neproshenogo gostya v svoej spal'ne, do kotoroj uzhe dokatilis' dvorcovye shvatki, vozlezha na lozhe s krestom v rukah. Papa rimskij byl bolen: vo vseobshchem game, po Fav'e, kto-to ugostil ego opleuhoj. Kto -- tak i ne bylo ustanovleno, hotya utverzhdayut, chto Nogare. Bonifacij VIII nenadolgo perezhil eto unizhenie -- ne isklyucheno, chto ego skoraya smert' stala rezul'tatom psihicheskogo potryaseniya ot takogo napadeniya. Mnogie francuzskie istoriki staralis' izbavit' Nogare ot nelestnogo podozreniya i svesti vinu za incident v papskoj spal'ne na rimskih prisluzhnikov. Odnako, nesmotrya na ih staraniya, za Nogare tak i sohranilas' reputaciya cheloveka, "davshego poshchechinu pape", ostavshayasya za nim na vsyu zhizn'. Vest' ob etom incidente byla vstrechena v mire holodno, chto tozhe svidetel'stvovalo o revolyucionnyh peremenah v obshchestvennom myshlenii toj epohi. Podvodya itog skazannomu, mozhno konstatirovat', chto v mnogoletnem sopernichestve s rimskimi imperatorami papskaya kuriya nakonec vsegda prazdnovala triumf. Zato ona poterpela polnoe porazhenie v stolknovenii s nacional'nymi silami kapetovskoj Francii. VAVILONSKIM, ILI AVINXONSKIM PLENENIEM PAP nazyvaet bol'shinstvo istorikov posledovavshij period. Posle pontifikata Benedikta XI, dlivshegosya vsego neskol'ko mesyacev, kardinaly snova pochti celyj god ssorilis' v Perudzhe, nikak ne prihodya k soglasiyu v vybore kandidatury na papskij prestol. Tol'ko v iyune 1305 goda nakonec byl izbran (prichem ne iz chisla kardinalov) arhiepiskop iz Bordo Bertran de Go, voshedshij v istoriyu kak papa rimskij Kliment V. Kliment V byl po proishozhdeniyu francuzom. Francuzom on ostavalsya i na svoem postu, hotya sfera ego deyatel'nosti v bol'shej stepeni prihodilas' na anglijskie vladeniya. V prisutstvii francuzskogo korolevskogo dvora on byl posvyashchen v san v 1305 godu v Lione, posle chego, vyzvav postepenno iz Italii papskij dvor, poselilsya v Avin'one. Avin'on, buduchi chast'yu grafstva Provans, podchinyalsya togda neapol'skoj dinastii Anzhu i byl, takim obrazom, papskim lennym pomest'em. V lyubom sluchae, eto bylo kuda blizhe k Francii. I vot v etom solnechnom i prekrasnom gorode nad Ronoj papskij dvor prebyval celyh sem'desyat let -- s 1308 do 1378 goda. I hotya avin'onskij papa (osobenno pervyj) nahodilsya v sil'noj zavisimosti ot francuzskoj korolevskoj korony, termin "avin'onskoe plenenie" ne sootvetstvuet istinnomu polozheniyu bol'shinstva avin'onskih pontifikov. Avin'onskie papy "...zhili v yuzhno-francuzskoj srede, kotoraya dlya bol'shinstva iz nih byla rodnym domom, otnyud' ne ispytyvaya chuvstvo, chto eto nanosit kakoj-to vred papskoj vlasti i dostoinstvu pap, tem bolee chto bespokojnaya atmosfera Italii byla sama po sebe dostatochnym opravdaniem dlya nih. Vprochem, glazu storonnego istorika avin'onskij period tozhe ne predstavlyaetsya nekim upadkom", -- utverzhdaet istorik Jozef SHusta. Ne sovsem spravedliv i uprek, chto papy byli "pohishcheny" iz vechnogo goroda Rima -- svoej postoyannoj rezidencii. Delo v tom, chto i prezhde, prakticheski na protyazhenii vsego trinadcatogo veka, papskij dvor postoyanno puteshestvoval po razlichnym gorodam Italii, potomu chto Rim chasto byl ne tol'ko bespokojnym, no i opasnym mestom. V Avin'one papy i ih dvor nashli otnositel'nyj pokoj i bezopasnost'. Vprochem, francuzskoe vliyanie umnozhalo fakt, chto bol'shinstvo kardinalov bylo francuzami. Kliment V bystro prevratilsya v nastoyashchego plennika francuzskogo dvora. Vprochem, emu prihodilos' by nelegko i v sluchae, esli by on ne byl francuzom -- volej-nevolej ot stal naslednikom pontifikata Bonifaciya VIII, a eto bylo ves'ma neblagodarnoe nasledie. Pervyj avin'onskij papa ne byl k tomu zhe ni borcom, ni geroem. S samogo nachala ego ustrashili ugrozy Filippa Krasivogo (ili, skoree, ego legistov), chto on ustroit process, kotoryj posmertno obvinil by ego predshestvennika v eresi. Takoe ni odin papa, razumeetsya, ne mog dopustit'. Poetomu Kliment V otmenil vse bully Bonifaciya, napravlennye protiv Filippa, i okonchatel'no perevel svoj dvor v Avin'on. CHto, odnako, brosilo samoe bol'shoe pyatno na ego pontifikat, i prezhde vsego na pravlenie Filippa Krasivogo -- byl tak nazyvaemyj PROCESS TAMPLIEROV. Orden tamplierov voznik v nachale XII veka v Ierusalime, i ego chleny nazyvali sebya cerkovnymi rycaryami. Oni zabotilis' o hrame Groba bozh'ego, a v period krestovyh pohodov byli organizovany po-voennomu. Naryadu s etim, tampliery steregli kaznu -- kak sobstvennuyu, tak i prinadlezhavshie pravitelyam ili prosto chastnym licam. S otstupleniem krestonoscev iz Svyatoj zemli i so vsego Perednego Vostoka, centr tyazhesti deyatel'nosti tamplierov peremeshchalsya iz oblasti voennoj v oblast' -- kak skazali by my segodnya -- bankovskuyu. Mnogie bogatye lyudi doveryali tamplieram svoi sberezheniya, poetomu v konce trinadcatogo veka orden raspolagal znachitel'nym imushchestvom. Sokrovishcha tamplierov -- v samom dele bol'shie -- dostigali neveroyatnyh razmerov v hodivshih o nih legendah i sluhah, stanovyas' predmetom zavisti i nenavisti so storony glavnyh konkurentov tamplierov -- ital'yanskih bankirov. Vo vseh krupnyh gorodah byli tak nazyvaemye temply, po suti dela predstavlyavshie soboj nekie bankirskie doma. Po prikazu Filippa Krasivogo v 1307 godu vse tampliery po vsej Francii byli v odin den' arestovany, i protiv nih byli vydvinuty fantasticheskie obvineniya: yakoby tajnye obryady ordena trebovali ot nih popiraniya Hrista, plevaniya na krest, magicheskogo soyuza s d'yavolom i proch. Do kakoj-to stepeni eti obvineniya ishodili iz sueverij togo vremeni, odnako v to zhe vremya na nih lezhit yasnaya pechat' ni pered chem ne ostanavlivayushchihsya intrig legistov. Ih navernyaka privlekalo bogatstvo tamplierov, i oni nabrosilis' na nego kak na zhelannuyu dobychu. Pri etom otnyud' ne isklyucheno, chto Filipp Krasivyj veril mnogomu iz togo, chto govorilos' o tamplierah v narode (ih uprekali v svetskosti i gordyne, v temnyh obryadah i mnogom drugom). Odnako glavnoj prichinoj ego vmeshatel'stva navernyaka bylo to, chto, kak i v sporah s Bonifaciem, on schital sebya samym izbrannym zashchitnikom hristianstva, samym hristianskim korolem, pravom i obyazannost'yu kotorogo yavlyaetsya pryamoe vmeshatel'stvo v dela cerkvi. Snachala Filipp pytalsya natravit' na tamplierov papu Klimenta V, odnako kogda tot ne proyavil zhelaniya dejstvovat', vzyal sud'bu ordena v svoi ruki. Predstavlyaetsya, vprochem, chto samuyu bol'shuyu rol' v reshenii korolya sygrali vse-taki den'gi. Po nekotorym dannym, Filipp Krasivyj byl dolzhen tamplieram ogromnye summy. "Sud", kotoromu bylo podvergnuto neskol'ko soten tamplierov, zaklyuchalsya v pytkah, lzhivyh obeshchaniyah milosti i vyuzhivaniya priznanij vo vsevozmozhnyh prestupleniyah. Sam velikij magistr ordena ZHak Mole v hode takogo "sudebnogo processa" priznalsya v otricanii Hrista i plevanii na krest. Kogda Kliment V proyavil nesmeloe zhelanie ustroit' cerkovnyj inkvizitorskij process, tampliery nachali massovo otkazyvat'sya ot svoih priznanij. Slabyj papa ne sumel, odnako, zashchitit' ih dostatochno energichno, i po korolevskomu prikazu bolee pyatidesyati chlenov ordena bylo sozhzheno na kostre "za otkaz ot priznannyh prestuplenij". Posle etogo Kliment V, snova sobravshis' s silami, sozval v oktyabre 1311 goda v nekogda glavnom gorode allobrogov V'enne obshchij cerkovnyj sobor, kotoryj dolzhen byl okonchatel'no razobrat'sya s delom tamplierov. Pod davleniem francuzskogo dvora bylo prinyato nakonec reshenie uprazdnit' orden tamplierov, a ego imushchestvo konfiskovat', chto i proizoshlo v aprele 1312 goda. Pervonachal'no konfiskovannye sredstva predusmatrivalos' perevesti drugomu ordenu i upotrebit' dlya organizacii novyh krestovyh pohodov, odnako bol'shaya chast' etogo ogromnogo imushchestva dostalas' nakonec samomu Filippu i drugim monarham, kotorye, po sovetu Filippa, tozhe zapretili na svoih territoriyah orden tamplierov i pozhivilis' na ih bogatstve. Byl sozhzhen i velikij magistr ordena ZHak Mole. Kak peredavalos' potom iz ust v usta, na kostre on prizval Klimenta V i Filippa Krasivogo na bozhij sud do goda i dnya. Papa dejstvitel'no skonchalsya cherez neskol'ko nedel' posle etogo. A spustya paru mesyacev za nim posledoval 47-letnij francuzskij korol'... Varvarstvo, s kotorym velsya process protiv tamplierov, prevyshalo dazhe meru srednevekovogo nevezhestva, i v etom kontekste istoricheskaya figura Filippa Krasivogo predstaet pered nami v zloveshchem svete. Tem bolee, chto, po svidetel'stvu Jozefa SHusty, etot korol' "umel i v krugu sobstvennoj sem'i, po otnosheniyu k zhenam svoih synovej, sdelat' fal'shivoe obvinenie orudiem mrachnoj zhestokosti". Neudivitel'no, vprochem, chto mnogie francuzskie istoriki starayutsya ochistit' Filippa Krasivogo. Pri etom utverzhdaetsya, chto tampliery byli nakazany spravedlivo, tak kak oni izmenili svoim voennym zadacham krestonoscev, zadelavshis' bankirami. Odnako kak uvyazat' etu versiyu s tem, chto ni odnomu iz tamplierov ne bylo pred座avleno na processe obvinenie ni v chem podobnom? GDE KONCHAETSYA ZAGADKA... Dat' ob容ktivnuyu harakteristiku francuzskomu korolyu Filippu IV Krasivomu ochen' nelegko. Kazhetsya, on stavit poroj v tupik i istorikov. Tot zhe SHusta, privedya mnenie sovremennikov korolya o tom, chto on byl igrushkoj v rukah sovetnikov, dobavlyaet: "Naprotiv, mozhno vozrazit', chto mnogoletnyaya cep' uspehov Filippova pravleniya vryad li byla by vozmozhna bez sushchestvennogo uchastiya samogo pravitelya, v kotorom nekotorye istoriki usmatrivayut pervoe predvestie absolyutizma novogo vremeni". Kinast utverzhdaet: "...pri vsej smelosti ego planov, kazhetsya, chto chrezvychajnoe usilenie gosudarstvennyh sredstv vlasti kak budto pomutilo ego mysl' otnositel'no dostizhimogo. Ego pravlenie, pri vsej ego trezvoj zhestkosti, okutano v to zhe vremya himericheskoj dymkoj. On ne umel sosredotachivat' svoi usiliya na bol'shoj celi". V chem zhe zaklyuchaetsya "zagadka" Filippa IV? Byli obuslovleny strannye dela, proishodivshie v period ego pravleniya, ego sobstvennoj volej ili oni tvorilis' po iniciative ego sovetnikov? Slabym ili sil'nym korolem byl Filipp? Sam li on reshal dela ili tol'ko slushalsya svoih sovetnikov? Kazhetsya, i na etot raz, kak chasto byvaet, pravda lezhit gde-to posredine. V kazhdom iz vyskazannyh predpolozhenij est' dolya pravdy. Iz mnogih doshedshih do nas istochnikov i svidetel'stv sovremennikov, kotorye privodit v svoej obshirnoj monografii o Filippe Krasivom francuzskij istorik ZHan Fav'e, sleduet, chto korolevskie nastroeniya menyalis', kak aprel'skaya pogoda. Inogda on byl reshitel'nym i vlastnym, ne terpel vozrazhenij, inogda (eshche chashche) byl molchaliv do apatii i celikom podchinyalsya svoim sovetnikam. Ili, tochnee, priderzhivalsya ih sovetov. Sovremennik korolya Bernar Sesse, v chastnosti, pishet: "Nash korol' podoben filinu -- ptice krasivejshej, no bespoleznoj. Ne znaet nichego drugogo, kak smotret' na lyudej pristal'no, nichego ne govorya". V 1300 godu k Filippu Krasivomu priveli flandrskogo grafa Gi de Damp'era, kotoryj, po mneniyu francuzskogo korolevskogo dvora, narushil svoi vassal'nye obyazatel'stva i vstupil v konflikt s feodal'nym pravom. Letopisec tak rasskazyvaet ob etoj audiencii: "Kogda graf i ego semejstvo v容hali vo dvor i speshilis', gercog Savojskij podvel ih k korolyu. Korol' dolgo smotrel na nih, no ne skazal ni slova. Potom otpustil, prikazav zatochit' grafa v temnicu v Komp'eni". Odnako Filipp ne vsegda byl takim. Inogda on dazhe proyavlyal chuvstvo yumora na svoj lad. Kogda prior iz SHezy P'er de Pare napravlyalsya s diplomaticheskoj missiej v Rim, kto-to iz chlenov korolevskogo soveta predlozhil poruchit' emu ubit' Bonifaciya VIII. Na chto Filipp Krasivyj zayavil: "Upasi bog! Nichego podobnogo prior ne sdelaet -- ved' emu grozilo by, chto on sam stanet togda episkopom ili dazhe papoj. Idite, prior, i rukovodstvujtes' instrukciyami, kotorye vy poluchili". Takie -- skoree anekdoticheskie -- sluchai ne tol'ko dorisovyvayut izmenchivost' nastroenij Filippa IV, no i sootvetstvuyut ego "demonstrativno-velichestvennym maneram", kotorye otmechayut u korolya ego sovremenniki. |ti manery, vprochem, mogli byt' obuslovleny i tem faktom, chto Filipp poluchil titul korolya pochti eshche podrostkom, i neudivitel'no, chto on izryadno vskruzhil emu golovu. Nas, vprochem, bol'she interesuet izmenchivost' ego nastroenij, o kotoroj govorit pochti kazhdoe svidetel'stvo sovremennikov Filippa. |ta izmenchivost' vpolne opredelenno svidetel'stvuet o tom, chto Filipp Krasivyj byl ciklotimnogo sklada i imel sklonnosti k maniakal'noj depressii. Mozhno dazhe skazat', chto rech' shla o legkoj forme maniakal'no - depressivnogo psihoza, kotoraya eshche ne trebuet special'noj psihoterapii. V maniakal'nom sostoyanii on byl govorliv, obladal chuvstvom yumora i reshal gosudarstvennye dela s uverennost'yu istinnogo pravitelya. Zato v sostoyanii depressii (bolee prodolzhitel'noj, chem obychno) byl molchaliv do apatii, i za nego reshali drugie. |ta smena korolevskih nastroenij navernyaka ne proshla nezamechennoj, i eyu umelo pol'zovalis' ego sovetniki. Podobnye sluchai maniakal'no-depressivnyh psihozov dostatochno chasty, a poskol'ku oni, kak pravilo, ne popadayut v pole zreniya psihiatrov i ne lechatsya, to dostavlyayut nemalo problem kak samomu pacientu, tak i, prezhde vsego, ego okruzheniyu. I, razumeetsya, chem bol'shej vlast'yu obladaet takoj pacient, tem hudshie posledstviya mozhet imet' ego bolezn' dlya blizhajshego okruzheniya i vsego obshchestva. Bolee tyazhelye formy maniakal'no-depressivnogo psihoza harakterizuyutsya v maniakal'noj faze i proyavleniyami agressii, chto vremya ot vremeni nablyudalos' takzhe i u Filippa Krasivogo. |tim mozhno bylo by ob座asnit' kak plan korolya zastavit' Bonifaciya pribyt' na cerkovnyj sobor vo Franciyu i ego ugrozu ustroit' posmertnyj process po obvineniyu papy rimskogo v eresi, tak i prezhde vsego krovavye presledovaniya tamplierov. I, nakonec, tu "mrachnuyu zhestokost'", o kotoroj upominaet istorik SHusta. Legkij tip maniakal'no-depressivnogo psihoza s izmenchivost'yu nastroenij, vprochem, luchshe vsego ob座asnyaet povedenie korolya. Na etoj -- skazhem -- slabosti Filippa IV osnovyvalas' vlast' ego sovetnikov, i ot nee zaviseli poroj sud'by Francii.

    KARL VI

"YA dolzhen rasskazat' vam o koronacii molodogo korolya Karla, kotoraya prohodila v to vremya v Rejmse. Mozhete sebe, konechno, predstavit', chto francuzskaya znat' ne zhalela nichego, chto moglo by sposobstvovat' pushchemu blesku i roskoshi pri koronacii ee pravitelya. Ceremoniya prohodila v voskresen'e, v god 1380-j, kogda Karlu bylo dvenadcat' let; v nej prinyala uchastie pochti vsya mogushchestvennaya verhushka korolevstva. Molodoj korol' v subbotu nakanune pribyl v gorod i prisutstvoval pri bogosluzhenii v sobore devy Marii, gde provel bol'shuyu chast' nochi pri vigilii vmeste s drugimi molodymi gospodami, kotorye hoteli stat' rycaryami. V voskresen'e, na den' Vseh Svyatyh, hram byl bogato ubran. I kak sobralis' vse, arhiepiskop rejmsskij nachal sluzhit' torzhestvennuyu messu. A potom podal korolyu pomazanie, kak i svyatoj Remi pomazal v svoe vremya Hlodviga, pervogo hristianskogo korolya Francii...".
Tak opisyvaet koronaciyu francuzskogo korolya Karla VI starinnaya "Hronika Stoletnej vojny" hronista i poeta ZHana Fruassara. Vprochem, nado skazat', chto "bleskom" i "roskosh'yu" otlichalas' kazhdaya koronaciya. YUnyj Karl VI vstupal na prestol posle svoego otca Karla V, imenovavshegosya Mudrym, i nikto eshche ne predpolagal, chto ego pravlenie stanet dlya Francii odnim iz pechal'nejshih periodov ee istorii. (V konce ego drevnemu i slavnomu korolevstvu dazhe grozila opasnost' prisoedineniya k Anglii). Vernemsya, odnako, na dva goda nazad, k yanvaryu 1378 goda, kogda Karlu bylo desyat' let i on byl dofinom, to est' naslednikom francuzskogo trona. Ego otca Karla V posetil togda rimskij imperator i cheshskij korol' Karl IV. Oba pravitelya byli bolee chem blizki mezhdu soboj: s rodom Valua, k kotoromu prinadlezhal Karl V i kotoryj byl pravyashchej francuzskoj dinastiej, Karla IV svyazyvali dvojnye rodstvennye uzy -- vo-pervyh, ego pervoj zhenoj byla Blansh Valua, a vo-vtoryh, ego sestra Jitka byla suprugoj Ioanna II Dobrogo, otca Karla V. Oba roda, Valua i Lyuksemburgi, prakticheski vladeli v to vremya -- ili hotya by okazyvali vliyanie -- na vsyu Evropu, za isklyucheniem Balkanskogo poluostrova i Rossii. Pri etoj vstreche oba pravitelya, kak budto v predchuvstvii bliz koj smerti, predstavili drug drugu svoih naslednikov: desyatiletnego francuza Karla i chetyrnadcatiletnego cheha Vaclava. Sudya po vsemu, monarhi gordilis' svoimi potomkami. Francuzskij letopisec zadaet uslovnyj vopros: Kakovo by bylo mogushchestvennym pravitelyam, esli by oni mogli dogadyvat'sya, kak promotayut eti potomki ih nasledstvo? CHto kasaetsya Vaclava IV, tut Fruassar yavno imel v vidu gusitskie vojny. Odnako oni razrazilis' posle smerti Vaclava i ne tol'ko ne oznachali dlya cheshskogo naroda upadok, no i stali odnim iz slavnyh etapov ego istorii. U francuzskogo zhe korolya Karla VI otcovskoe nasledstvo dejstvitel'no raspalos' pod rukami, i -- ne bud' povorota v vojne s anglichanami, sovershennogo ZHannoj d'Ark pri osade Orleana, -- posledovala by neminuemaya katastrofa. V period, kogda Karl VI vstupal, posle smerti svoego otca, na francuzskij tron, do konca vojny mezhdu Angliej i Franciej ostavalos' eshche bolee soroka let. Istoriki nazvali pozdnee etu vojnu Stoletnej, hotya ona i ne byla vojnoj v bukval'nom smysle etogo slova, -- skoree, eto byla dlinnaya seriya boev i stolknovenij, narushaemyh nedolgimi peremiriyami. Ih prichinoj byla bor'ba za francuzskij prestol. IZ ISTORII STOLETNEJ VOINY. Ona nachalas' v 1337 godu, odnako povod k nej zadolgo do etogo dal kosvenno korol' Filipp Krasivyj. V 1298 godu, zaklyuchiv mir s anglijskim korolem |duardom I, on. zhelaya pokazat' dobruyu volyu, vydal svoyu doch' Izabellu za anglijskogo naslednika. V to vremya emu, nesomnenno, kazalos', chto on sdelal blestyashchij diplomaticheskij hod, kotoryj sblizit oba zapadnoevropejskih korolevstva i ustanovit mezhdu nimi dobrososedskie otnosheniya i prochnyj mir. Do sih por eti otnosheniya ostavlyali zhelat' luchshego. Francuzskie koroli tshchetno stremilis' vytesnit' sosedej-ostrovityan iz yuzhnofrancuzskoj oblasti Gien', a so storony anglichan yablokom razdora byla Flandriya, gde oni hoteli sohranit' svoe vliyanie. Vskore, odnako, okazalos', chto "diplomaticheskij hod" Filippa byl fatal'noj oshibkoj. Kogda tri desyatiletiya spustya vymerla ot mecha vsya kapetovskaya dinastiya i ee smenili Valua, anglijskij korol' |duard III, syn docheri Filippa Izabelly, vystupil s pretenziyami na francuzskij prestol. Francuzy otvergli ego prityazaniya, soslavshis' na Salicheskuyu pravdu -- drevnij sbornik obychnogo prava, isklyuchavshij iz nasledstvennogo prava zhenshchin. Anglichane, odnako, ne priznavali etot zakon -- u nih pravo zhenshchin na nasledovanie trona priznavalos' -- i nachalas' Stoletnyaya vojna. Nachalas' dovol'no neudachnym obrazom dlya francuzov, nanosya k tomu zhe Francii kuda bol'shij ushcherb, chem protivniku, potomu chto velas' na ee territorii. V 1340 godu francuzy proigrali morskuyu bitvu pri Slejse, a posle porazheniya v bitve u Kresi, gde anglijskie luchniki nagolovu razbili francuzskih rycarej (na storone francuzov srazhalsya i 26 avgusta 1346 goda pogib cheshskij korol' YAn Lyuksemburgskij), v 1349 godu francuzy kak slaboe uteshenie otvoevali yuzhno-francuzskoe grafstvo Dofine (kotoroe poluchali pozdnee francuzskie nasledniki prestola -- otsyuda ih titul "dofiny"), odnako uzhe v 1356 poterpeli sleduyushchee tyazheloe porazhenie -- u Puat'e. V etoj bitve popal v plen k anglichanam francuzskij korol' Ioann II Dobryj, tak i skonchavshijsya v plenu v 1364 godu. Voennye neudachi, sledovavshie odna za drugoj i vo mnogom proishodivshie po vine tyazheloj konnicy (feodal'nyh rycarej), razumeetsya, okazyvali otricatel'noe vliyanie na obshchestvennoe mnenie samyh shirokih krugov naseleniya, kotoroe obernulos' protiv znatnyh feodalov, -- dvoryanstva i prelatov. Kogda dofin, pozdnee korol' Karl V, upravlyavshij korolevstvom ot imeni svoego otca Ioanna II Dobrogo, nahodivshegosya v plenu, otverg trebovanie general'nogo shtaba postavit' vedenie del pravitel'stvom pod kontrol' special'noj komissii, vosstal Parizh. Vosstanie proderzhalos' pochti dva goda (1357--1358). Pod davleniem soslovij dofin vynuzhden byl nenadolgo dazhe ob座avit' special'nyj akt, vklyuchavshij v sebya vse trebovaniya po reformam gosudarstvennogo upravleniya i dazhe trebovanie pokonchit' s mezhdousobnymi vojnami otdel'nyh feodalov (kotorye, nado skazat', byli odnoj iz glavnyh prichin voennyh neudach francuzov v Stoletnej vojne) i vooruzhit' zhitelej dlya zashchity ot maroderstva i nasiliya, procvetavshego kak na francuzskoj, tak i na anglijskoj storone. Pochti odnovremenno s parizhskim vosstaniem pod predvoditel'stvom |. Marselya v derevne tozhe vspyhivaet vosstanie -- zhakeriya (ego nazvanie obrazovalos' ot prenebrezhitel'noj klichki, kotoruyu prisvoili feodaly krest'yanam: Jacques simple -- ZHak-prostak). ZHakeriya ohvatila postepenno vsyu severnuyu Franciyu; ona byla napravlena protiv nepomernogo bremeni nalogov i gneta feodalov, razoryavshih i bez togo dovedennuyu do krajnej nishchety derevnyu. Oba vosstaniya byli nakonec podavleny, prichem zhakeriya kuda krovavee. Krest'yane tak i ne sumeli najti obshchij yazyk s vosstavshim Parizhem. Pervyj etap Stoletnej vojny zakonchilsya mirom v Bretin'i v 1360 godu. Anglichane poluchili po mirnomu dogovoru gavan' Kale i yugo-zapadnuyu chast' Francii, a |duard III otkazalsya ot svoih prityazanij na francuzskij prestol. Vtoroj etap nachalsya devyat' let spustya. Na etot raz francuzam -- vo vsyakom sluchae, vnachale -- vezlo bol'she. Za pyat' let im udalos' otvoevat' pochti vse territorii, zahvachennye anglichanami. Posle zaklyucheniya sleduyushchego mira v 1377 godu v rukah anglichan ostalis' tol'ko goroda Kale, Bordo i Bajonna. Odnako eto byl strannyj mir: bitvy s anglichanami utihli, zato s novoj siloj vspyhnuli srazheniya vnutri strany. V etot period i vstupaet na prestol dvenadcatiletnij Karl VI. Za nesovershennoletnego korolya stranoj upravlyali ego dyad'ya -- gercogi Burgundskij, Anzhujskij i Berri, brat'ya pokojnogo Karla V. Pravili oni ploho, zabotyas' bol'she o svoem blage, chem o delah korolevstva. Pol'zuyas' peremiriem s Angliej, regenty organizovali voennyj pohod vo Flandriyu, kotoraya byla v to vremya vassal'nym grafstvom Francii. Mestnye grafy, odnako, vse chashche okazyvalis' v konflikte s voznikayushchej gorodskoj burzhuaziej v Gente, Antverpene i drugih gorodah, bogatstvo kotoryh zaviselo ot proizvodstva sukna -- a znachit, ot vvoza shersti iz Anglii. Svoyu rol' sygral i nacional'nyj, a takzhe yazykovoj vopros. Grafy i dvoryanstvo byli francuzami, gorozhane i prostoj narod -- flamandcami. Poetomu kogda flandrskij graf obratilsya k gercogu Burgundskomu (Filippu Smelomu) s pros'boj o pomoshchi protiv vosstavshih gorozhan, vo Flandriyu vorvalas' vsya francuzskaya rycarskaya konnica vo glave s yunym korolem. Pohod zakonchilsya pobedoj francuzov, posle kotoroj posledovali repressii i kazn' vozhdya flamandcev-gorozhan Filippa van Artevel'de. Itak, dyad'ya pravili vo Francii retivo: za shest' let im udalos' razvorovat' i rastratit' gosudarstvennuyu kaznu, sobrannuyu blagodarya terpelivym staraniyam Karla V, poetomu kogda Karl VI vzyal nakonec v 1388 godu pravlenie v svoi ruki (dovol'no pozdno -- v dvadcat' let -- veroyatno, rodstvennikam ne hotelos' rasstavat'sya s vlast'yu), Franciya byla nishchej. Molodoj korol' nachal neploho. On prislushivalsya k sovetam uchenyh muzhej iz parizhskogo universiteta (sredi kotoryh byl, v chastnosti, i Onore Bone -- avtor odnogo iz pervyh uchebnikov gosudarstvennogo iskusstva) i dazhe zaklyuchil "postoyannyj" mir so svoim -- tozhe molodym -- anglijskim partnerom Richardom II, dobivshis' etogo s minimal'nymi ustupkami. Oba molodyh korolya dazhe dogovorilis' o sovmestnom krestovom pohode protiv turkov i tatar. V 1392 godu Karl VI zhenitsya, izbrav po portretu sebe v zheny germanskuyu princessu Izabellu Bavarskuyu. Ot etogo braka rozhdaetsya syn Karl (pozdnee korol' Karl VII) i doch' Margarita. V to zhe vremya, cherez neskol'ko mesyacev posle svad'by, Karl VI, kak govoryat istochniki, shodit s uma. Tut sleduet zadat'sya voprosom: na dostatochnom li urovne byla srednevekovaya medicina, chtoby postavit' stol' opredelennyj diagnoz? KAK LECHILI V SREDNIE VEKA? Obshchij upadok vseh oblastej kul'tury i civilizacii posle padeniya rimskoj imperii (razve chto za isklyucheniem Vizantii) postig v Evrope, razumeetsya, i medicinu. Professional'nyh vrachej pochti ne bylo, medicinskih shkol ne sushchestvovalo. Lecheniem zanimalis' preimushchestvenno monahi v monastyryah, nekotorymi medicinskimi poznaniyami -- chisto empiricheskimi -- obladali svyashchenniki. |to, konechno, ne oboshlos' bez religioznyh vliyanij: chasto vmesto lecheniya pacientu predpisyvalas' molitva. Kogda zaboleval korol', molilsya ves' narod. V medicine gospodstvovali sueveriya; hvatalo i takih vzglyadov, chto vse bolezni -- nakazanie bozh'e za grehi. Prezhde vsego takoj bolezn'yu schitali "paduchuyu", to est' epilepsiyu. K schast'yu, v derevnyah uderzhivalos' prostoe narodnoe znaharstvo, osnovannoe na znanii lekarstvennyh rastenij i opyte v zazhivlenii ran, i eti znaniya peredavalis' iz pokoleniya v pokolenie. Neredko znaharok priglashali i ko dvoru feodalov. V nachale vtorogo tysyacheletiya, kogda voznikali samye pervye evropejskie universitety, pri nih organizovyvalis' i medicinskie fakul'tety. Samymi starinnymi takimi fakul'tetami byli tri: Dva v Italii (v Salerno i v Padue) i odna vo Francii (Monpel'e). Salernskij fakul'tet bystro prekratil svoe sushchestvovanie. V etih uchebnyh zavedeniyah, odnako, ne velos' nikakoj nauchnoj raboty. Izuchalis' tol'ko sohranivshiesya uchebniki Galena i Gippokrata, kotorye studenty dolzhny byli zauchivat' naizust'. Vysshej stepen'yu "nauchnogo myshleniya" byli kommentarii k etim tekstam. Glavnymi lechebnymi metodami bylo krovopuskanie, a takzhe propisyvanie slabitel'nogo i rvotnogo. Neudivitel'no poetomu, chto smertnost' v srednie veka byla ochen' vysokoj, nesmotrya na to, chto v vysokom i pozdnem srednevekov'e sushchestvovali i vrachi-professionaly. No i oni byli bespomoshchny pered chastymi epidemiyami -- naprimer, chumy. V konce chetyrnadcatogo -- nachale pyatnadcatogo veka, v period nachala Vozrozhdeniya, vrachi proyavlyayut uzhe priznaki samostoyatel'nogo myshleniya. Nam izvestny zamechatel'nye cheshskie vrachi Krzhishtyan iz Prahatice i Al'bik iz Unichova. Oba byli magistrami Karlova universiteta, professorami medicinskogo fakul'teta i oba lechili korolya Vaclava IV. A Fruassar v "Hronike Stoletnej vojny" pishet o nekoem Jirzhike Prazhskom, kotoryj byl zamechatel'nym vrachom i kotorogo cheshskij korol' Karl VI poslal francuzskomu monarhu Karlu V, kogda tot tyazhelo zabolel. "Jirzhik Prazhskij", kotorogo, po Fruassaru, "za neobychajnuyu uchenost' nazyvali vtorym Aristotelem", dejstvitel'no pomog svoemu vysokomu pacientu. Krzhishtyan iz Prahatice perevodil medicinskie traktaty s latinskogo na cheshskij yazyk, stav, takim obrazom, avtorom pervyh uchebnikov po medicine na cheshskom yazyke. Krome togo, on izdal pozdnee i rukovodstvo dlya voenfel'dsherov gusitskih vojsk -- a znachit, odin iz pervyh uchebnikov po voennoj hirurgii napisan po-cheshski. Al'bik iz Unichova, naoborot, pisal tol'ko po latyni, zato pytalsya prijti k sobstvennym nauchnym medicinskim zaklyucheniyam. V srednevekovoj medicine mezhdu vrachami-terapevtami i voenfel'dsherami (prakticheski, hirurgami) lezhala ogromnaya svetskaya propast'. V to vremya kak pervye obladali, kak my skazali by segodnya, vysshim obrazovaniem i na obshchestvennoj lestnice nahodilis' pochti na urovne svyashchennikov (mnogie iz nih i byli svyashchennikami), vtorye pol'zovalis' kuda men'shim pochetom: hirurgiya schitalas', skoree, remeslom, i odin fel'dsher uchilsya etomu remeslu u drugogo. Vrach-terapevt imel polnoe pravo prizvat' k sebe hirurga i prikazat' emu, chto imenno operirovat'. Zato duhovenstvu rimskaya cerkov' zapreshchala provodit' hirurgicheskie operacii i voobshche lyubye vmeshatel'stva, pri kotoryh poyavlyalas' by krov'. Oni mogli lechit', no ne imeli pravo delat' krovopuskaniya i t. p. -- i po tem zhe samym prichinam, po kotorym szhigali na kostrah eretikov i "ved'm". (Kak vidno, srednevekovaya medicina daleko ushla ot togo vremeni, kogda znamenityj Galen lichno uhazhival za ranenymi gladiatorami!). Takim obrazom, srednevekovye hirurgi chasto okazyvalis' na urovne ciryul'nikov, a ciryul'niki v to zhe vremya chasto byli i hirurgami. I prodolzhalos' eto prakticheski do semnadcatogo veka. K schast'yu, obshirnye poznaniya vrachej antichnyh vremen ne byli utracheny bezvozvratno. Veroyatno, cherez Vizantiyu oni popali v arabskij mir. Araby perevodili raboty Galena, Gippokrata i drugih uchenyh vrachej, tvorcheski pererabatyvali ih opyt i rasprostranyali. V period, kogda pohody krestonoscev priblizili Evrope arabskij mir, arabskie vrachi pol'zovalis' bol'shim pochetom. V chastnosti, pri dvore rimskogo imperatora i sicilijskogo korolya Fridriha II (1212--1250) bylo neskol'ko arabskih vrachej. Vprochem, sledovalo by nazyvat' ih ne arabskimi, a musul'manskimi vrachami: samyj znamenityj iz nih, Avicenna (Ibn Sina) byl tadzhikom, a Averroes (Ibn Rushd) -- ispanskim mavrom. Evropejskaya medicina nachala izbavlyat'sya ot sueverij tol'ko s nastupleniem Vozrozhdeniya. I, pozhaluj, dol'she vsego eti sueveriya proderzhalis' u vrachej po otnosheniyu k dushevnobol'nym. Sobstvenno, ih dazhe ne schitali bol'nymi i obychno poprostu brosali v temnicu, gde i derzhali v okovah do samoj smerti. V bolee legkih sluchayah, v tom chisla i u bol'nyh epilepsiej, schitalos', chto oni oderzhimy d'yavolom. V zavisimosti ot etogo ih i "lechili" -- preimushchestvenno svyashchenniki, izgonyaya iz tela pacienta "nechistuyu silu". Priblizitel'no tak vyglyadela srednevekovaya medicina. NU, A "BEZUMNYJ" FRANCUZSKIJ KOROLX? Davajte vernemsya k nemu. Posle ego "soshestviya s uma", na bedu francuzskogo korolevstva, brazdy pravleniya snova popadayut v ruki Filippa Smelogo, gercoga Burgundskogo. |to byl krupnyj feodal, kotoryj, naryadu s gercogstvom Burgundskim, pravil takzhe vo Flandrii i Brabante, poluchennyh im blagodarya brachnoj politike. Tem samym on v opredelennoj stepeni byl nezavisimym ot francuzskoj korony, tak kak Brabant, kotoryj v 1354 godu cheshskij korol' i rimskij imperator ob座avil gercogstvom (dlya svoego brata Vaclava Lyuksemburgskogo), byl lennym vladeniem rimskoj imperii. Filipp Smelyj snova opustoshaet gosudarstvennuyu kaznu, kotoruyu Karlu VI udalos' s takim trudom nemnogo dopolnit'. Odnako zdes' on stalkivaetsya s ser'eznym protivnikom v lice svoego plemyannika, mladshego brata korolya, gercoga Orleanskogo. Na rubezhe XIV--XV vekov etot gercog schitalsya zakonodatelem mod po vsej Evrope. On zadaval ton v odezhde pri vseh korolevskih dvorah. Ego cvetok (chertopoloh) damy nosili na plat'e, a rycari -- na dospehah. Estestvenno, on tozhe chuvstvoval sebya prizvannym pravit' ot imeni svoego bol'nogo brata. Konflikty mezhdu gercogom Orleanskim i burgundskoj storonoj eshche bolee obostrilis', kogda v 1404 godu Filipp Smelyj skonchalsya i v ego prava vstupil syn Ioann Besstrashnyj. CHerez tri goda posle smerti otca on podstroil zagovor protiv gercoga Orleanskogo, kotoryj i byl ubit 29 noyabrya 1407 goda. Naemnye ubijcy sovershili eto prestuplenie v Parizhe, i ono bylo tem gnusnee, chto ubijstvu predshestvovali inscenirovannye torzhestva po sluchayu primireniya vrazhduyushchih storon, s messoj i sovmestnym prichashcheniem. Otomstit' za smert' vzyalsya test' ubitogo, yuzhno-francuzskij graf Bernard iz Arman'yaka. Razvyazalas' grazhdanskaya vojna mezhdu "burgin'onami" i "arman'yakami", motivirovannaya ne stol'ko mest'yu, skol'ko bor'boj za vlast'. Feodal'nyj yug, otnositel'no nedavno prisoedinennyj k zemlyam francuzskoj korony, vosstal protiv politicheskoj vlasti staryh severnyh provincij. Obe storony presledovali sobstvennuyu vygodu. I, kak obychno byvaet v podobnyh situaciyah, bol'she vsego postradali ot etogo bednye sloi. CHastnaya vojna mezhdu "burgin'onami" i "arman'yakami" trebovala deneg, i nalogi operezhali drug druga. Takaya politika vyzvala celuyu seriyu mestnyh vosstanij, zavershivshihsya v 1412 godu tak nazyvaemym vosstaniem kabosh'enov (po prozvishchu vozhdya Kabosha) v Parizhe, kotorym udalos' dobit'sya ot pravitel'stva nekotoryh vremennyh reform. Takoj razlad vo vnutrennih otnosheniyah ne mog uskol'znut' ot vnimaniya anglichan, kotorye videli k tomu zhe, chto Karl VI, prishedshij v sebya posle dushevnogo rasstrojstva, sklonyaetsya v otechestvennyh konfliktah to na odnu, to na vtoruyu storonu... Mezhdu tem v Anglii proishodyat peremeny na trone. Richard II, zaklyuchivshij s Karlom VI "postoyannyj mir", byl podvergnut zatocheniyu svoim dvoyurodnym bratom, grafom Lankasterom. (Po stecheniyu obstoyatel'stv, pochti v tot zhe den', kogda vysshaya znat' v CHehii brosila v zatochenie svoego korolya Vaclava IV, kotoryj byl rodstvennikom Richarda II (Richard byl zhenat na sestre Vaclava Anne). Odnako v to vremya, kak Vaclavu udalos' vskore izbavit'sya ot zatocheniya, Richard II byl ubit, a graf Lankaster vzoshel na tron pod imenem Genriha IV. Posle ego smerti v 1413 godu ego preemnikom stanovitsya Genrih V, kotoryj, buduchi pravnukom |duarda III, snova vydvigaet pretenzii na francuzskij prestol, snaryazhaet flot i vysazhivaetsya v Normandii. Sobytiya etoj korotkoj vojny istoriya zapechatlela dovol'no iskazhenno. Naprimer, Genrih V -- po SHekspiru, chestnejshij princ Holl -- byl vse, chto ugodno, tol'ko ne polozhitel'nyj geroj. Dostatochno pripomnit' bojnyu zalozhnikov posle vzyatiya Ruana. Edinstvennaya bitva -- u Azenkura -- reshila ishod vojny 1415 goda. Za Franciyu zdes' srazhalis' tol'ko arman'yaki. Burgin'ony derzhalis' v storone. Krome togo, eta bitva navsegda pohoronila slavu tyazheloj konnicy: francuzskie rycari byli nagolovu razbity anglijskoj artilleriej i luchnikami. U Azenkura pogiblo 10 000 francuzov -- ogromnoe dlya togo vremeni chislo voyuyushchih. Vsya Franciya okazalas' vo vlasti anglichan. Vo glave arman'yakov vstaet dofin Karl. 10 sentyabrya 1419 goda on vstrechaetsya s predvoditelem Burgin'onom Besstrashnym. V hode etoj vstrechi, odnako, proishodit ssora, a potom i stychka, vo vremya kotoroj Ioann Besstrashnyj byl ubit. I eto uskoryaet katastrofu Francii. Syn Ioanna, gercog Filipp Dobryj, otkryto perehodit na storonu Anglii, a vmeste s nim i koroleva Izabella, supruga Karla VI. V 1420 godu v Trua dofin Karl (pozdnee francuzskij korol' Karl VII) ob座avlyaetsya lishennym prava na tron, a naslednikom priznaetsya anglijskij korol' Genrih V, kotoryj zhenitsya na sestre dofina. Na kartinah, zapechatlevshih etu pozornuyu scenu, izobrazhaetsya, kak pravilo, i Karl VI, odnako v to vremya ego razum byl uzhe nastol'ko pomutnen, chto on ne prinimal uchastiya v peregovorah. Karl VI umiraet v 1422 godu -- kak i ego nelyubimyj zyat' Genrih V. Vo Francii, razorennoj i razoryaemoj anglichanami i burgundcami, nachinaet pravit' anglijskij namestnik gercog Bedford. Pod vlast'yu dofina Karla VII ostaetsya vsego lish' neskol'ko gorodov i zamkov na Luare. Sud'ba Francii kazhetsya predreshennoj, nikto uzhe ne verit v ee povorot. I vse zhe on nastupaet -- nastupaet v tot moment, kogda na scene poyavlyaetsya Orleanskaya deva, svoej zhertvoj probudivshaya vo francuzah patriotizm i otvagu. No eto uzhe drugaya istoriya... O PROISHOZHDENII BOLEZNI KARLA. V razlozhenii i glubokom upadke francuzskogo korolevstva opredelennuyu dolyu viny nesla, bezuslovno, bolezn' korolya. I delo bylo ne stol'ko v ego sobstvennyh postupkah, skol'ko v dejstviyah teh, kto pravil za nego i kto razvyazal grazhdanskuyu vojnu, kotoroj vospol'zovalas' nakonec Angliya. Itak, sovershenno zdorovyj, po vsem svidetel'stvam, 24-letnij korol', kotoryj vel sebya do sih por absolyutno normal'no, nedavno zhenilsya, soblyudal vse obychai svoego vremeni i pridvornye privychki, kotoryj horosho spravlyalsya s obyazannostyami monarha (nedarom sredi lyudej on poluchil ponachalu prozvishche Karl Lyubimyj), vdrug vnezapno prevrashchaetsya v psihicheski bol'nogo cheloveka. "V tom 1392 godu, -- pishet francuzskij hronist, -- Karl VI reshil predprinyat' voennyj pohod v Bretan', potomu chto u bretonskogo gercoga nashel zashchitu ubijca lyubimogo polkovodca Karla, konnetablya de Klisso. V gorode Mane sobralos' vojsko. Kogda ono vyshlo iz Mansa i shlo cherez les, iz chashchi vyskochil chelovek v lohmot'yah, shvatil za uzdu korolevskuyu loshad' i zakrichal: "Vernis', blagorodnyj gospodin, ty predan!". Oborvanca tut zhe shvatili, odnako po korolyu bylo vidno, chto on vozbuzhden. Nemnogo pogodya odin korolevskij pazh stuknul nevznachaj kop'em po shlemu. Uslyshav zvuk metalla, korol' strashno zakrichal; vyhvatil mech i stal mahat' im nad svoimi sputnikami. Korolya obezoruzhili, posadili v karetu i otvezli obratno v Mans. Korol' Francii soshel s uma". V dejstvitel'nosti posle etogo incidenta Karl VI vel sebya normal'no, odnako vremya ot vremeni on vse zhe vpadal v podobnoe sostoyanie. V 1393 godu sostoyalas' svad'ba odnoj iz pridvornyh dam korolevy Izabelly Bavarskoj. Po sluchayu torzhestva v korolevskom dvorce sostoyalsya bal-maskarad. Vo vremya bala v zal vorvalas' bujnaya kompaniya molodezhi Iz znatnyh francuzskih semej. Oni nazyvali sebya les Ardents (strastnye) i vykidyvali samye dikie nomera. (Segodnya my oznachili by ih za huliganov, "zolotuyu molodezh'" i t. d.). Molodye lyudi byli pereodety v dikarej, prikryty solomennymi naryadami i pugali prisutstvuyushchih dam. Vdrug ot luchiny vspyhnula soloma na kostyume u odnogo "dikarya", plamya perekinulos' na drugih, voznik pozhar, i neskol'ko "strastnyh" dazhe ugorelo. V nastupivshej panike Karl VI nastol'ko perepugalsya, chto dazhe spryatalsya pod shirokie krinoliny odnoj pridvornoj damy. Kogda zhe vse uleglos', u korolya nachalsya pristup yarosti. I hotya on vskore proshel, kak i v pervyj raz, vse zhe s teh por podobnye pristupy stali povtoryat'sya vse chashche. ("S teh por bolezn' znachitel'no uhudshilas'", -- mozhno prochest' v Bol'shoj Francuzskoj hronike). Itak, byl li korol' v samom dele sovershenno normal'nym do incidenta v lesu u Mansa? Po istoricheskim istochnikam, da. I vse zhe, nesmotrya na eto, v letopisyah mozhno najti i nekotorye strannye momenty v povedenii Karla VI. Tak, naprimer, odnazhdy, po sluchayu torzhestvennogo uzhina, korol' razdaval svoim dyad'yam i sovetnikam kusochki moshchej svoego predka, francuzskogo korolya Lyudovika, kotoryj byl kanonizirovan posle smerti. Prichem delalos' eto tak, chto v konce koncov prisutstvovavshie lomali na chasti odnu bedrennuyu kost'... Neskol'ko neozhidanno dlya srednih vekov, kogda pochitanie svyatyh ne znalo granic! Eshche bolee udivitel'no, i k tomu zhe neskol'ko komichno, upominanie hronista YUvenala Ursinskogo v svyazi so svad'boj Karla. (Kak izvestno, ona sostoyalas' v tot god, kogda korol' "soshel s uma"). Karl VI nablyudal yakoby za priezdom svoej nevesty Izabelly Bavarskoj, sidya pereodetym na odnom kone so svoim priyatelem. V proisshedshej davke nachalas' ssora, i korolyu zdorovo dostalos' ot skandalistov... Kak by tam ni bylo, periody yarosti nachali cheredovat'sya u korolya s periodami, kogda on kazalsya sovershenno normal'nym. Po utverzhdeniyu togo zhe hronista, vo vremya odnogo iz pristupov Karl vel sebya stol' bujno, chto ukroshchat' ego prishlos' s pomoshch'yu hitrosti: dvenadcat' odetyh v chernoe ("pod d'yavolov") chelovek s trudom otveli korolya v banyu... S drugoj storony, v 1412 godu Karl IV chuvstvoval sebya nastol'ko horosho, chto, vooruzhivshis' nacional'nym flagom kapetovskoj Francii, dazhe vozglavil voennyj pohod protiv izmennikov-burgin'onov, pereshedshih na storonu anglichan. |to byla, odnako, ego LEBEDINAYA PESNYA. Razum korolya vse bolee ugasaet. V 1420 godu on dazhe ne sposoben podpisat' dogovor v Trua. Po nebogatym svedeniyam, vstrechayushchimsya v hronikah, mozhno zaklyuchit', chto francuzskij korol' stradal pristupami agressii (bolee ili menee prodolzhitel'nymi), kotorye smenyalis' na dolgoe vremya sovershenno normal'nym sostoyaniem. Po mere togo, odnako, kak bolezn' progressirovala, nastupilo slaboumie. Snachala pristupy provocirovalis' sil'nymi emocional'nymi perezhivaniyami, pozdnee nastupali nezavisimo ot nih, kak by sami po sebe. Prichem uzhe do proisshestviya v Manse, schitavshegosya tolchkom k "bezumiyu" korolya, v ego povedenii nablyudalis' simptomy nekotoroj anomalii. |ta kartina ne otvechaet, po suti dela, ni odnomu psihicheskomu zabolevaniyu, zato dostatochno chetko ukladyvaetsya v ramki tak nazyvaemoj ochagovoj, ili parcial'noj epilepsii. Esli ochag epilepsii nahoditsya v visochnoj dole golovnogo mozga (visochnaya, ili temporal'naya epilepsiya), nachinaetsya tak nazyvaemaya psihomotornaya epilepsiya, kogda bol'noj ne vsegda vpadaet v bespamyatstvo, i ego sozdanie tol'ko zamutneno. Zato on delaet strannye, brosayushchiesya v glaza veshchi: razdevaetsya, lazit na chetveren'kah, ili stremglav ubegaet. Variantov boleznennogo povedeniya mnogo, i odin iz nih -- nasilie. V sostoyanii pripadka bol'noj napadaet na okruzhayushchih i mozhet dazhe ubit'. Agressivnoe povedenie Karla VI vo vremya proisshestviya u Mansa ochen' napominaet pripadok tak nazyvaemoj psihomotornoj epilepsii, s kotoroj znakom na praktike pochti kazhdyj nevrolog. Izvestno, chto visochnaya epilepsiya yavlyaetsya dovol'no chastym zabolevaniem; chto zhe kasaetsya parcial'noj epilepsii voobshche, neredko vstrechaetsya i ee agressivnyj tip. I uzh tem bolee shiroko izvestno, chto nelechennaya epilepsiya privodit k slaboumiyu. Ustanovit' tochnyj nevrologicheskij diagnoz s vremennym intervalom v neskol'ko stoletij chrezvychajno slozhno; v luchshem sluchae, on budet ves'ma pravdopodobnym predpolozheniem. Krome togo, my ne imeem ponyatiya ob etiologii etoj formy epilepsii, kotoraya, kak izvestna, byvaet vtorichnoj. CHashche vsego prichinoj etogo zabolevaniya byvaet vospalitel'nyj process ili travma. |kspansivnyj process mozhno isklyuchit', tak kak korol' zhil s pripadkami tridcat' let. Svidetel'stva zhe o bolezni tipa encefalita my navernyaka nashli by v hronikah. Zato travmy (padeniya s loshadi, raneniya v boyu) byli v srednie veka stol' obychnym delom, chto upominaniya o nih moglo i ne sohranit'sya. Poetomu ne isklyucheno, chto Karl VI perenes v svoe vremya travmu. Kak by tam ni bylo, tak nazyvaemoe "bezumie" francuzskogo korolya bol'she vsego napominaet visochnuyu, ili temporal'nuyu epilepsiyu. |to odin iz pervyh sluchaev takogo zabolevaniya, zaregistrirovannyj v istorii.

    GABSBURGI

Hotya my i daleki ot togo, chtoby brosat'sya frazami tipa: "Trista let my stradali", vse zhe sleduet skazat', chto nashi vospominaniya o dinastii Gabsburgov -- daleko ne iz luchshih. Potomu chto nevozmozhno steret' iz nih bitvu na Moravskom pole i na Beloj gore, nevozmozhno zabyt' ob avstro-vengerskom soglashenii, prevrativshem starinnoe cheshskoe korolevstvo v avstrijskuyu provinciyu, i dolguyu bezuspeshnuyu bor'bu za ravnopravie -- hotya by yazykovoe -- v sobstvennoj strane. Vprochem, za nebol'shimi isklyucheniyami, Gabsburgi nas tozhe ne lyubili. Ih nepriyazn' vnachale byla obuslovlena religioznymi prichinami, potom -- nacional'nymi. Vse eto, odnako, nichego ne menyaet v toj istoricheskoj roli, kotoruyu igrali oni v Evrope. Ona znachitel'na uzhe hotya by potomu, chto pravlenie Gabsburgov ischislyalos' vekami. V CHehoslovakii oni vlastvovali trista let, a vliyanie na evropejskuyu i -- v znachitel'noj stepeni -- na mirovuyu istoriyu okazyvali BOLEE SHESTI VEKOV. Pri etom poyavlenie Gabsburgov na evropejskoj istoricheskoj arene otnyud' ne bylo oslepitel'nym. Osnovopolozhnik etoj dinastii Rudol'f I byl izbran (v konkurencii s nashim Przhemyslom Otakarom II) v 1273 godu tak nazyvaemym rimskim korolem. Preimushchestvo pri vybore on poluchil prezhde vsego potomu, chto pokazalsya kurfyurstam i pape rimskomu menee mogushchestvennym pravitelem (chto sootvetstvovalo dejstvitel'nosti) i menee celeustremlennym (chto okazalos' rokovoj oshibkoj), chem "zhelezno-zolotoj korol'" iz roda Przhemyslovichej. Gordyj Przhemysl ne pozhelal s etim smirit'sya, vsledstvie chego i proizoshla pechal'no izvestnaya dlya nas bitva na Moravskom pole, gde Przhemysl Otakar II poterpel porazhenie i byl zhestoko ubit (po vsej veroyatnosti, vengerskimi soyuznikami Rudol'fa I). Bitva na Moravskom pole stala dlya cheshskogo naroda nacional'noj travmoj. Ostavim, odnako, v storone obstoyatel'stva bitvy, v kotoroj "zhelezno-zolotogo korolya" predali, veroyatno, dazhe svoi (Milota iz Dedic i Romzhberki), i obratim vnimanie na ee, mozhno skazat', rokovoj harakter. |to byla odna iz nemnogih okonchivshihsya pobedoj bitv pod pryamym komandovaniem Gabsburgov. I pri etom ona srazu otkryla ih rodu put' v Pridunajskuyu oblast' i central'nuyu Evropu. Pobedoj, svalivshejsya na nego chut' li ne s neba, Rudol'f sumel kak sleduet vospol'zovat'sya. On nemedlenno svel CHeshskoe korolevstvo k granicam odnoj tol'ko CHehii i zanyal na vremya Moraviyu. Avstriyu i SHtiriyu on prevratil v lennye vladeniya svoego roda. Pri Rudol'fe I zarodilas' i preslovutaya gabsburgskaya "brachnaya politika": on ustroil brak svoej docheri Guty s synom Przhemysla Vaclavom. Tem samym on osnoval -- v diplomaticheskom talante u Rudol'fa ne bylo nedostatka -- rod, kotoryj vskore prevratilsya v nastoyashchij klan. On razrastalsya pochti v geometricheskoj progressii: sem', desyat' i bolee detej bylo v sem'yah Gabsburgov ne redkost'yu. Krome togo, Gabsburgi otlichalis' pokazatel'noj splochennost'yu, i imenno ona bol'she vsego sposobstvovala tomu, chto etot rod stal odnoj iz samyh dolgo pravyashchih dinastij Evropy. V otlichie ot ostal'nyh korolevskih rodov, ne isklyuchaya Przhemyslovichej, v istorii Gabsburgov pochti nel'zya vstretit' krovavoj bor'by za tron. Ierarhiya i naslednoe pravo strogo soblyudaetsya imi, a esli i proishodyat kakie-to ekscessy, oni kazhdyj raz s bol'shej ili men'shej lovkost'yu zatushevyvayutsya. Ne poslednyuyu rol' v posleduyushchem voshozhdenii Gabsburgov sygrala ih prochnaya svyaz' s Vatikanom. Rudol'f I zavoeval simpatii papy rimskogo, skoree vsego, ne potomu, chto poobeshchal emu krestovyj pohod v Svyatuyu zemlyu, a blagodarya svoemu zavereniyu, chto on ne budet vmeshivat'sya v bor'bu za vlast' v Italii, chem so vsem rveniem zanimalis' ego predshestvenniki. Sredi Gabsburgov dazhe zhila legenda (odna iz mnogih), chto kogda Rudol'f I posle svoego izbraniya korolem prinimal pozdravleniya kurfyurstov i knyazej, u nego ne okazalos' skipetra. Togda on yakoby snyal so steny krest i zayavil: |tot simvol vykupil mir i da budet on nashim skipetrom... Odnako nesmotrya na vse usiliya Rudol'fa, put' Gabsburgov naverh ne byl ni legkim, ni bystrym. Ego synu Al'brehtu prishlos' zhdat' posle smerti otca celyh sem' let, poka on zanyal, nakonec, rimsko-germanskij tron. Pravda, posle togo, kak vymerli vse Przhemyslovichi, emu udalos' posadit' na cheshskij tron svoego syna Rudol'fa, odnako eto byl vsego lish' korotkij, men'she goda dlivshijsya epizod, soprovozhdavshijsya k tomu zhe postoyannymi stolknoveniyami s oppoziciej znati. Al'breht, vprochem, pytalsya vo chto by to ni stalo spasti cheshskij tron dlya svoego roda, odnako prezhde chem emu udalos' nabrat' neobhodimoe vojsko, on byl ubit sobstvennym plemyannikom. |to edinstvennoe ubijstvo vnutri "gabsburgskogo doma" bylo, veroyatno, organizovano izvne; po mneniyu mnogih istorikov, za ego kulisami stoyali nekotorye germanskie knyaz'ya i, v chastnosti, Mangejmskij episkop. Sudya po vsemu, Gabsburgov nedolyublivali ne tol'ko v CHehii, no i v "Svyashchennoj rimskoj imperii germanskoj nacii"... V techenie posleduyushchih sta let Gabsburgam prishlos' priostanovit' svoj stremitel'nyj put' naverh. Mesto pod solncem zanimayut Lyuksemburga, i Gabsburgam ostaetsya tol'ko smirit'sya so svoej rol'yu "ryadovyh" evropejskih monarhov i blagodarit' predkov za avstrijskie lennye vladeniya (iz SHvejcarii ih vse energichnee vytesnyayut). |ti obstoyatel'stva, vprochem, nikak ne otrazilis' na preslovutoj gordyne Gabsburgov. Oni nikak ne mogli smirit'sya s tem, chto Karl VI ne vklyuchil ih dazhe v kurfyursty... I vot, po iniciative avstrijskogo gercoga Rudol'fa IV, po evropejskim pravyashchim dvoram nachinaet rasprostranyat'sya sensacionnaya vest', chto v gabsburgskom arhive byli obnaruzheny yakoby drevnie dokumenty, svidetel'stvuyushchie ob isklyuchitel'noj znatnosti i drevnosti etogo roda, kotoryj voshodit yakoby ne tol'ko k rimskim imperatoram Cezaryu i Neronu, no i k osnovopolozhnikam Rima, a takzhe geroyam Troi. Odnako, hotya "ukrashenie" rodoslovnyh sredi znatnyh rodov bylo togda ne redkost'yu, okazalos', chto Gabsburgi slegka pereborshchili. Sredi golosov, nemedlenno zayavivshih, chto "sensaciya" Gabsburgov -- prostoe moshennichestvo, byl i golos proslavlennogo Petrarki. Vprochem, etot pozor, kak i mnogie drugie, ne pomeshal Gabsburgam i v dal'nejshem, vplot' do devyatnadcatogo veka, uluchshat' svoyu rodoslovnuyu. Nado skazat', chto eti opyty oborachivalis' poroj protiv samih Gabsburgov. V chastnosti, po odnoj versii, ih liniya voshodila k drevnerimskomu rodu Kolonnov i Pirleonov; pozdnee, odnako, vyyasnilos', chto Pirleony proishodili iz rimskogo getto, poetomu v period dejstviya nyurnbergskih zakonov Gabsburgi byli ob座avleny chut' li ne evreyami... Vse eti popytki, vprochem, nikak ne otricayut fakta, chto rod Gabsburgov vedet svoe dokumental'no podtverzhdennoe proishozhdenie iz SHvejcarii X--XI vekov... Sredi kachestv, kotorymi, nesomnenno, obladali Gabsburgi, mozhno nazvat' NASTOJCHIVOSTX, USERDIE I TERPELIVOSTX. Gabsburgi, razumeetsya, ne preminuli vospol'zovat'sya cheshskimi gusitskimi vojnami, vo vremya kotoryh avstrijskij gercog Al'breht tut zhe stal vernym soyuznikom Sigizmunda. I dazhe Tu felix Austria nubet - zhenilsya na ego docheri. V boyah s gusitami on okazalsya plohim pomoshchnikom poslednego Lyuksemburga, terpel porazheniya odno za drugim, prichem gusity mstili emu za userdie ne odnim napadeniem na ego "naslednye zemli". Odnako eshche pri zhizni Sigizmunda Al'breht zapoluchil Moraviyu, a posle smerti svoego testya-imperatora on sumel pustit' v hod svoi naslednye prava, stav ne tol'ko cheshskim i vengerskim korolem, no i rimskim imperatorom. CHestolyubivaya mechta osnovatelya dinastii ispolnilas', hotya i nenadolgo. Al'breht perezhil Sigizmunda vsego na dva goda. On skonchalsya pri podgotovke pohoda protiv turkov. Sudya po vsemu, on zarazilsya chumoj i po puti v Venu umer v Komarno. Ne schastlivee byla i sud'ba ego syna, kotoryj rodilsya posle smerti otca i potomu voshel v istoriyu pod imenem Ladislav Pogrobek; on, kak my znaem, skonchalsya v Prage v yunosheskom vozraste. I snova -- bolee chem na sem'desyat let -- ostanovilsya put' Gabsburgov k cheshskoj korolevskoj korone. V CHehii pravit Jirzhi Podebrad, a posle nego -- YAgellony. Iz evropejskoj istorii, vprochem, upornye Gabsburgi ne uhodyat. Oni prochno ukreplyayutsya na imperatorskom trone rimsko-germanskoj imperii, kotoryj i zanimayut do 1806 goda. (Nado skazat', odnako, chto eto byl titul bez dolzhnoj vlasti. Tem ne menee Gabsburgi ochen' gordilis' im, a posle ego utraty vozveli sebya v rang avstrijskih imperatorov). Posle Fridriha III, kotoromu dostalis' glavnye avstrijskie zemli i titul imperatora rimskoj imperii, na rimsko-germanskij tron vshodit ego syn Maksimilian, proyavivshij sebya genial'nym svodnikom -- organizatorom vygodnyh dinasticheskih brakov. Sam Maksimilian zhenilsya na Marii Burgundskoj, naslednice burgundskogo gercoga Karla Smelogo. I hotya k tomu vremeni nasledstvu Marii bylo daleko do bylogo velichiya i slavy, vse zhe ono bylo znachitel'nym, i, naryadu s Burgundiej, vklyuchalo vse Niderlandy. Eshche bolee vygodnym byl brak syna Maksimiliana i Marii Filippa s naslednicej ispanskogo trona Huanoj Aragonskoj i Kastil'skoj, poluchivshej vposledstvii prozvishche Bezumnoj. Svoi brachnye plany Maksimilian zavershil tret'im dinasticheskim brakom, tochnee, dvojnym brakom s YAgellonami: ego vnuk Ferdinand zhenilsya na docheri korolya Vladislava II Anne, a vnuchka Mariya vyshla zamuzh za brata Anny Lyudovika. V kazhdom pokolenii novyj udachnyj brak! Tol'ko poslednij iz nih nes v sebe element riska: obe supruzheskie pary byli naslednikami drug druga. S odnoj storony, zdes' byli avstrijskie zemli, s drugoj storony -- dva moshchnyh korolevstva: cheshskoe i vengerskoe. Nasledstvennymi, odnako, byli tol'ko avstrijskie vladeniya -- v CHehii i Vengrii korolya izbirali. Vprochem, i v sluchae ne izbraniya Gabsburgam ostavalas' ogromnaya ispanskaya imperiya, nad kotoroj, kak glasilo pyshnoe izrechenie, solnce ne zahodilo. CHem konchilos' delo v CHehii, znaet segodnya kazhdyj shkol'nik. Lyudovik YAgellonskij pogib v 1526 godu v boyu s turkami, a Ferdinand stal snachala cheshskim, a potom i vengerskim korolem. Ironiya istorii pri etom v tom, chto Ferdinandu vryad li pomogla by ego supruga rodom iz YAgellonov, esli by ne egoizm i nedal'novidnost' cheshskoj znati, po vsem pravilam izbravshej ego korolem... O supruge Ferdinanda do sih por napominaet v Prage prekrasnyj uveselitel'nyj dvorec korolevy Anny -- Bel'veder. Vprochem, eto edinstvennoe dobroe vospominanie ob etom korole, otnosivshemsya k samym hanzhestvennym, chestolyubivym i hitrym Gabsburgam. On umel lovko pol'zovat'sya egoizmom i naivnost'yu cheshskih soslovij, i ves' period ego pravleniya byl zapolnen to gluhoj, to bolee otkrytoj bor'boj s nimi. V pervuyu ochered', odnako, Ferdinand do smerti nenavidel protestantov. Maksimilian II, smenivshij ego na cheshskom trone, byl pryamoj protivopolozhnost'yu svoego predshestvennika. Buduchi razumnym i terpimym politikom, on pravil v polnom soglasii s sosloviyami kak v CHehii, tak i v Vengrii. Posle nego cheshskim korolem stal Rudol'f II. |ta byla slozhnaya, psihicheski neuravnoveshennaya lichnost', vospitannaya k tomu zhe vysokomernymi, fanaticheski nabozhnymi ispanskimi Gabsburgami. Nesmotrya na eto, Rudol'f ostavil posle sebya neplohuyu pamyat', i my mnogoe proshchaem emu za ego lyubov' k iskusstvu, kotorym on obogatil Pragu. Odnako vernemsya k vnuku Maksimiliana i bratu Ferdinanda I -- Karlu V. On rodilsya v Gente i v shest' let unasledoval ot otca Niderlandy, v pyatnadcat' let -- ispanskuyu imperiyu ot deda, a v dvadcat' -- koronu "Svyashchennoj rimskoj imperii" (po nekotorym svedeniyam, za ogromnye den'gi). |tot fanaticheski nastroennyj Gabsburg "proslavilsya", v chastnosti, beschelovechnoj inkviziciej, prezhde vsego, v Niderlandah. Ob etoj ego strasti govorit i SHarl' de Koster v "Legende ob Ulenshpigele". Kogda zhe Karl V, dozhivaya svoyu zhizn' v monastyre San-ZHyust, uznal, chto reformaciya doshla do Valladolida, on napisal svoej nevestke Huane, pravivshej v Ispanii vmesto Filippa, zanyatogo vojnoj s Franciej: "Peredajte ot menya Velikomu Inkvizitoru i ego sovetu, chtoby oni nahodilis' na svoem meste i v korne vyrubali zlo, poka ono ne razroslos'". Karl rekomendoval im dalee svoi prezhnie metody "iskoreneniya zla" v Niderlandah, gde vse neraskayavshiesya eretiki szhigalis' zazhivo, a raskayavshiesya obezglavlivalis'. Inache, -- ugrozhaya Karl, -- emu prishlos' by vyjti iz monastyrya i "vzyat' vse v svoi ruki". V prilozhenii k svoemu zaveshchaniyu neugomonnyj korol'-inkvizitor trebuet ot Filippa bez vsyakogo miloserdiya nakazyvat' eretikov i podderzhivat' inkviziciyu. Nado skazat', chto syn ne tol'ko poslushalsya, no i prevzoshel v surovosti svoego otca. Takim bylo nachalo pravleniya Gabsburgov v Ispanii i Niderlandah i ih "CIVILIZACIONNAYA" MISSIYA. V sootvetstvii s etim rosla ih gordost'. Na avstrijskih Gabsburgov ispanskie Gabsburgi posmatrivali kak na bednyh rodstvennikov. No, kak eto chasto byvaet, gordost' predshestvuet padeniyu. V 1579 godu voznikaet tak nazyvaemaya Utrehtskaya uniya, zakrepivshaya soyuz semi provincij Niderlandov. Gabsburgov izgonyayut iz strany, voznikaet tak nazyvaemaya respublika Soedinennyh provincij. Postepenno nachinaet ugasat' i slava ispanskih Gabsburgov, sgushchat'sya tuchi nad imperiej, gde "ne zakatyvalos' solnce". Zoloto i serebro iz ogromnyh kolonij v Novom svete bystro rastvoryaetsya blagodarya rastochitel'noj "ekonomike". K tomu zhe rodu grozit vymiranie. V 1700 godu ispanskie Gabsburgi zakanchivayut svoyu rodoslovnuyu -- a poslednij Gabsburg na ispanskom trone ustanavlivaet v svoem zaveshchanii preemnikom Filippa Anzhujskogo, Burbona, vnuka francuzskogo korolya Lyudovika XIV. CHerez god v Madride ego koronuyut kak Filippa V. Solnce nad ispanskoj imperiej Gabsburgov zahodit, i v etom uzhe nichego ne menyaet posleduyushchaya vojna za ispanskoe nasledstvo... Mezhdu tem avstrijskaya vetv' zhivet i krepnet. Posle vynuzhdennogo otkaza Rudol'fa II ot prestola na cheshskij tron vstupaet Mattyas. Vysochajshaya korolevskaya gramota, garantiruyushchaya v cheshskom korolevstve svobodu veroispovedaniya, nehotya, no vse zhe podtverzhdennaya Rudol'fom, revnivogo katolika Mattyasa otnyud' ne ustraivaet. Vskore, kogda korol' sklonyaet na svoyu storonu ne odin cheshskij dvoryanskij rod, do nedavnih por ispovedovavshij hristianstvo, uvelichivaetsya davlenie na vseh ne katolikov. Poetomu, kogda stanovitsya izvestno, chto preemnikom Mattyasa na trone budet fanatichno nastroennyj katolik ispansko-gabsburgskogo tolka Ferdinand, protestantskie sosloviya burno protestuyut protiv etogo. Tem ne menee Ferdinand vse zhe izbiraetsya cheshskim korolem, vskore posle chego proishodit defenestraciya (akt protesta: vybrasyvanie iz okna Prim. per.) korolevskih katolikov-chinovnikov. Nachinaetsya cheshskoe soslovnoe vosstanie 1618--1620 godov. V OKNAH MAYACHIT, MAYACHIT PRIZRAK BELOJ GORY, - napisal v prologe k svoej drame "Posol" Viktor Dyk. |ta fraza, pozhaluj, tochnee vsego otrazhaet obshchie chuvstva vseh chehov pri upominanii o tragicheskoj bitve na Beloj gore, v kotoroj vojska Katolicheskoj ligi razbili nagolovu cheshskoe dvoryanstvo. Ob etoj bitve napisano stol'ko, chto my ne budem razbirat' zdes' ee istoriyu i prichiny. Otmetim tol'ko, chto eto porazhenie ne bylo neizbezhnym, chto cheshskie sosloviya sami sposobstvovali usugubleniyu polozheniya, izbrav korolem Ferdinanda II, ne protivostoyali vovremya agressivnomu naporu katolikov i, nakonec, bor'bu za sushchestvovanie cheshskogo naroda kak nacii sveli k delu dvoryanskoj chesti. Bol'shoj "teatr" kazni na Staromestskoj ploshchadi sil'no napominal metody ispanskih Gabsburgov. (Kstati, posle bitvy na Beloj gore v CHehiyu pospeshilo mnogo ispanskih avantyuristov, zhelayushchih pozhivit'sya pobedoj gabsburgskogo katolicheskogo Velichestva). Pod sekiroj palacha i na viselice pogibli ne tol'ko predstaviteli dvoryanstva i gorozhan, no i zamechatel'nye cheshskie uchenye, takie, kak Garant iz Polzhice i Bezdruzhice (muzykant, pisatel' i puteshestvennik) i rektor Karlova universiteta Jesenius, slovak po nacional'nosti. Posleduyushchaya massovaya emigraciya cheshskih protestantov, dobrovol'naya i vynuzhdennaya, lishila narod Komenskogo, Hollara, Stranskogo i mnogih drugih. Udar byl nanesen, takim obrazom, i cheshskoj kul'ture, uroven' kotoroj byl v to vremya dovol'no vysok. K etomu eshche sleduet dobavit' ushcherb, voznikshij v rezul'tate konfiskacii imushchestva cheshskogo protestantskogo dvoryanstva i v hode Tridcatiletnej vojny: v to vremya bessledno ischezli mnogie proizvedeniya iskusstva, kotorymi obogatil Pragu Rudol'f II. Pechal'naya sud'ba postigla i literaturu: pochti vse, chto bylo napisano na cheshskom yazyke, ob座avlyalos' eres'yu... Tridcatiletnyaya vojna, posledovavshaya posle Beloj gory, prinesla cheshskim zemlyam -- dazhe dlya togo neizbalovannogo vremeni -- mnogo stradanij i gorya. Istoriki do sih por ne mogut prijti k obshchemu vyvodu: naskol'ko umen'shilas' posle vojny chislennost' naseleniya CHeshskogo korolevstva -- na tridcat' ili shest'desyat procentov? Krome togo, ona zakonchilas' pechal'no izvestnym Vestfal'skim mirom, po kotoromu, kak i trista let spustya v Myunhene, cheshskij narod byl prinesen v zhertvu "evropejskomu miru". Nyne uzhe nichto ne stoyalo na puti u Gabsburgov, i oni nachali zhestkij kurs na rekatolizaciyu. Narodnyj genij, odnako, prodolzhal zhit'. Prosto on perebralsya iz dvorcov (ih tozhe zanyali, v osnovnom, chuzhaki) v bednye zhilishcha. Zdes' procvetal i otovsyudu gonimyj cheshskij yazyk. Na etot raz Gabsburgi prochno ukrepilis' na cheshskom trone. Odnako mir, za kotoryj my zaplatili stol' dorogoj cenoj, dlilsya nedolgo. Evropu nachali sotryasat' vojny s turkami. V 1683 godu ogromnaya osmanskaya armiya voshla v Avstriyu. Pravivshij togda korol' Leopol'd I, kotoromu prinadlezhali ne tol'ko cheshskij i vengerskij trony, no i titul rimskogo imperatora, bezhal vmeste so svoim dvorom v Linc, opasayas' priblizhayushchihsya k Vene turkov. Na pomoshch' Vene pospeshil pol'skij korol' YAn Sobeskij, razgromivshij tureckuyu armiyu, osazhdavshuyu Venu. Za eto Rech' Pospolita poluchila nevidannuyu nagradu: na sto let ona byla sterta s karty Evropy pri tak nazyvaemom pervom razdele, iz kotorogo Gabsburgi, razumeetsya, vyzhali vse, chto mogli... Pri Leopol'de I vymiraet ispanskaya vetv' Gabsburgov. CHto posledovalo by, zajmi on togda eshche i ispanskij tron? No istoriya, kak izvestno, ne priznaet podobnyh voprosov. Vprochem, cherez kakih-to chetyrnadcat' let pered avstrijskimi Gabsburgami vstaet ta zhe problema. Pri Karle VI (gody pravleniya 1711 -- 1740) zakanchivayutsya nasledniki po muzhskoj linii. Korol' reshaet vopros bystro i chisto po-gabsburgski: izdaet v 1713 godu novyj statut nasledovaniya trona, podcherkivaya v nem interesy edinstva imperii i otmechaya, chto tron vsegda dolzhen perehodit' k pervorozhdennomu synu. Odnako zdes' on uzhe dopuskal i nasledovanie trona docher'mi. Pod nazvaniem "pragmaticheskaya sankciya" novyj statut byl prinyat i odobren soslovnym sobraniem, a posle nelegkih diplomaticheskih peregovorov priznan i glavnymi evropejskimi derzhavami. Priznanie oboshlos' Gabsburgu ne darom. Naprimer, prezhde chem on vydal svoyu doch' Mariyu Tereziyu -- samuyu veroyatnuyu kandidaturu v naslednicy trona -- zamuzh za lotaringskogo gercoga Franca, emu prishlos' za eto zaplatit'. Vprochem, ne stol'ko emu, skol'ko Francu Lotaringskomu: chtoby Franciya priznala "pragmatichnuyu sankciyu", on vynuzhden byl otkazat'sya ot Lotaringii v ee pol'zu... Kogda v 1739 godu osvobodilsya toskanskij tron, suprug Marii Terezii vzoshel na nego v kachestve gercoga Franca III. |to bylo ne bog vest' kakoe polozhenie, odnako, nado skazat', chto brak Marii Terezii s Francem Lotaringskim byl, bezuslovno, schastlivym. Ona byla neschastna ot soznaniya, chto on ne mozhet byt' ee ravnocennym partnerom pri vengerskoj koronacii, i naoborot, schastliva, kogda ej udalos' prodvinut' ego hotya by na rimsko-germanskij imperatorskij tron. Mariya Tereziya rodila ot Franca shestnadcat' detej! Posle smerti otca ona v dvadcat' tri goda zanyala gabsburgskij tron. Na udivlenie, eto byl udachnyj shag: v lyubom sluchae Mariya Tereziya pravila kuda luchshe svoego otca, kotoryj pital slabost' k voennym dejstviyam, neustanno ih proigryvaya i puskaya po miru gosudarstvennuyu kaznu. K tomu zhe emu i v golovu ne prihodilo zaranee gotovit' svoyu doch' k monarshej roli, tak kak on vse vremya nadeyalsya, hotya i bezuspeshno, na rozhdenie muzhskogo potomka. Nachalo pravleniya Marii Terezii ne bylo legkim. Kazhdyj predpolagal v nej slabost' i hotel eyu vospol'zovat'sya: ej prishlos' voevat' s Prussiej i Bavariej (i eto s nikudyshnymi avstrijskimi generalami) i otstaivat' svoe nasledie. Konechnyj rezul'tat dolgih srazhenij byl ves'ma chuvstvitel'nym -- Mariya Tereziya poteryala Sileziyu. Avstrijskaya ercgercoginya voshla v istoriyu blagodarya mnogim provedennym eyu, tak nazyvaemym terezianskim reformam. Oni kasalis' prezhde vsego ekonomicheskih i administrativnyh peremen i byli dostatochno smelymi v gabsburgskuyu epohu. Pervaya iz reform oznachala sushchestvennoe ogranichenie vlasti feodalov (za isklyucheniem Vengrii), oblozhenie nalogami ih vladenij i uchrezhdenie instituta gosudarstvennyh sborshchikov nalogov. Vtoraya nosila unifikacionnyj i, po svoim posledstviyam, centralistskij harakter. Ona ogranichivala prava avstrijskih i cheshskih zemel' i ih soslovnyh sobranij (Vengrii eto opyat' ne kosnulos'), centralizovala gosudarstvennoe upravlenie i sozdavala mnogochislennuyu avstrijskuyu byurokratiyu. Mariyu Tereziya zanyalas' dazhe reorganizaciej armii po prusskomu obrazcu. Ee tradicionnaya gabsburgskaya gordynya ne znala granic. Ob istinnom otnoshenii pravitel'nicy k ee poddannym, "mater'yu" kotoryh provozglashali Mariyu Tereziyu, govorit luchshe vsego tot fakt, chto ona prikazala szhech' cheshskie derevni, simpatizirovavshie bavarskomu gercogu, nenadolgo zanyavshemu cheshskij tron. Ob otmene barshchiny ercgercoginya ne hotela i slyshat'. CHestolyubie i gordost' sygrali s nej nakonec zluyu shutku: vydavaya svoyu doch' Mariyu Antuanettu zamuzh za francuzskogo korolya, ona byla ubezhdena, chto otkryvaet ej put' k slave i mogushchestvu, -- a mezhdu tem eto byl put' na gil'otinu... Tem ne menee reformy i obraz pravleniya Marii Terezii, rezko narushavshie kosnost' prezhnih poryadkov, harakternyh dlya avstrijskoj vetvi Gabsburgov (ee deti otnosilis' uzhe k gabsburgsko-lotaringskomu rodu), bessporno, byli podverzheny vliyaniyu idej prosveshcheniya, kotorye ohvatyvali togda Evropu. Odnako v tom, chtoby ona mogla bezogovorochno prinyat' eti idei, ej meshali tradicii gabsburgskogo katolicizma, kotorye posle smerti Franca Lotaringskogo sdelali ee pochti hanzhoj. |to proyavlyalos' ne tol'ko v puritanstve, no i, v chastnosti, v trebovanii ercgercogini, chtoby ee dvor vremya ot vremeni oblachalsya v chernoe, a damy otkazyvalis' ot rumyan i belil... Ee poslednie reformy, kasayushchiesya, v chastnosti, religii i obrazovaniya, nesut na sebe pechat' ee syna i preemnika. Pervaya iz nih, po nastoyaniyu sovetnikov, govorit ob uprazdnenii ordena iezuitov (v konce koncov, rekatolizaciya uzhe byla dovedena do konca), vtoraya vvodit obyazatel'noe nachal'noe obrazovanie i stavit pod gosudarstvennyj kontrol' gimnazii. Kogda Mariya Tereziya, provlastvovav sorok let, nakonec umiraet v 1780 godu, ee smenyaet na trone Iosif II, stavshij rimsko-germanskim korolem eshche pri zhizni svoego otca, Iosif II prinadlezhit, bezuslovno, k chislu naibolee interesnyh Gabsburgov. No obrazu myshleniya on byl sovershenno predan ideyam prosveshcheniya, hotya eta ego predannost' i byla ogranichena energichnymi centralistsko-absolyutistskimi usiliyami. Kak budto predchuvstvuya, chto emu ne ugotovano dolgoe pravlenie (on umiraet v 1790 godu), on stremitel'no uglublyaetsya v reformy, kotorye daleko prevoshodyat po smelosti reformy ego materi. V otlichie ot nee, on ne skovan hanzhestvom, ego katolichestvo, skoree, nosit formal'nyj harakter. V etom, kak i v prohladnom otnoshenii k razrastayushchemusya gabsburgsko-lotaringskomu domu, emu slovno ne hvataet kakih-to prisushchih vsem Gabsburgam genov... Iz mnogochislennyh reform Iosifa naibolee sushchestvennoj byla otmena krepostnogo prava. Nekatolicheskie religii pri nem snova obreli legal'nyj status, hotya cerkov' chashnikov tak i ne byla im razreshena. Ser'eznym shagom Iosifa -- pryamo revolyucionnym dlya Gabsburga -- bylo ego nastuplenie na monastyri. V Avstrii ih bylo bolee chem dostatochno. Po rasporyazheniyu Iosifa, iz chisla 2 100 monastyrej s 65 000 monahov i monahin' bylo uprazdneno bolee 700 monastyrej, a chislo monahov sokrashcheno pochti vtroe. Naryadu s polozhitel'nymi rezul'tatami, eto neslo i otricatel'nye posledstviya, tak kak pri uprazdnenii monastyrej bylo unichtozheno i razgrableno mnogo cennyh knig i predmetov. Reformy byli strast'yu Iosifa. Za svoe otnositel'no korotkoe pravlenie on uspel izdat' bolee shesti tysyach tak nazyvaemyh patentov, to est' reformacionnyh ukazov v samyh raznyh oblastyah zhizni. Iosif usilil absolyutizm gosudarstva, prichem voshel v istoriyu i blagodarya tomu, chto sozdal obshirnuyu set' tajnoj policii i donoschikov. Sovremenniki govorili, chto ercgercog rabotaet 18 chasov v den'. V oblasti mezhdunarodnoj politiki i voennyh predpriyatij on ne pol'zovalsya uspehom. V samom konce pravleniya on poteryal Bel'giyu, a takzhe byl vynuzhden ustupit' trebovaniyam vengerskogo dvoryanstva vernut' im pozhalovannye Mariej Tereziej privilegii. Ego smert' oplakivala ne sem'ya i ne rod (detej u Iosifa ne bylo), ne dvoryanstvo i znat', a shirokie narodnye massy, ne slishkom horosho informirovannye o ego deyatel'nosti. Vskore stali slagat'sya legendy o chelovekolyubii i dobrote ercgercoga, kotorye zahodili tak daleko, chto emu pripisyvalas' dazhe demokratichnost'. V chem-chem, a uzh v demokratichnosti Iosifa nel'zya bylo zapodozrit', hotya emu i ne bylo chuzhdo ponimanie narodnyh nuzhd. Kak by to ni bylo, no Iosif II i -- v opredelennoj stepeni -- ego mat' Mariya Tereziya -- vygodno otlichayutsya ot usrednennoj serosti Gabsburgov, i polveka ih obshchego pravleniya otmecheno nekotorymi momentami, kotorye mozhno nazvat' dazhe sovremennymi. Koroche govorya, oni pytalis' derzhat' shag s ostal'noj Evropoj. Ih preemniki i ne pytalis' etogo sdelat'. I hotya posle Marii Terezii i Iosifa II Gabsburgi pravili eshche pochti sto tridcat' let, vse zhe SUDXBA GABSBURGSKOGO TRONA nachinaet kazat'sya predreshennoj. Posle dvuhletnego pravleniya brata Iosifa Leopol'da II na avstrijskij tron vstupaet ego starshij syn Franc, pobivshij vse rekordy etogo trona: v burlyashchej Evrope emu udalos' uderzhat'sya na nem Sorok tri goda. Kogda Napoleon okonchatel'no pohoronil fikciyu "Svyashchennoj rimskoj imperii germanskoj nacii", Franc I udovletvoril svoe chestolyubie titulom avstrijskogo imperatora. Bol'shaya chast' ego pravleniya prohodit pod znakom metternihovskogo absolyutizma. |to uzhe ne tot prosveshchennyj absolyutizm, kotoryj provodil Iosif II. Franc I vozrozhdaet konservativnuyu monarhiyu. Kak po manoveniyu volshebnoj palochki, ozhivaet znat' i usilivaetsya ee vliyanie. Idei prosveshcheniya vyzhigayutsya kalenym zhelezom. Insceniruetsya process protiv avstro-vengerskih "yakobincev". A Franc I -- odin iz samyh seryh gabsburgskih pravitelej -- vse pravit i pravit... On torzhestvenno izvlekaet iz istoricheskogo nebytiya ideyu bozhestvennogo proishozhdeniya monarshej vlasti -- ideyu, kotoruyu Gabsburgi budut provodit' do samogo konca. Udivitel'no, kak emu udalos' proplyt' po burnym volnam Evropy v konce XVIII -- nachale XIX veka. Dvazhdy on organizovyval koaliciyu protiv revolyucionnoj Francii, opasayas', kak govorili togda v Vene, "gidry revolyucii". Posle porazheniya "treh imperatorov" v bitve u Austerlica (g. Slavkov v Moravii) Bratislavskij mir 1805 goda prevrashchaet Avstriyu vo vtorostepennoe gosudarstvo. Franc I lishaetsya ital'yanskih vladenij i Dalmacii, padaet ego vliyanie v Germanii, oskoplyayutsya sobstvenno avstrijskie zemli. Nachinaetsya novaya bor'ba i novye porazheniya. V 1809 godu Napoleon razbivaet avstrijskie vojska i zanimaet Venu. V 1811 godu, posle tak nazyvaemoj finansovoj reformy, Avstriya fakticheski stanovitsya gosudarstvom - bankrotom. S drugoj storony, blagodarya Metternihu, ustraivaetsya brak Napoleona s docher'yu Franca Mariej Luizoj. CHto, vprochem, ne meshaet Francu dva goda spustya uchastvovat' v bitve u Lejpciga na storone antinapoleonovskoj koalicii... Po mere togo, kak Franc I starel, usilivalos' i ego famil'noe religioznoe hanzhestvo, konservatizm i reakcionnost'. V zaveshchanii starshemu synu i nasledniku Ferdinandu on pisal: "Nichego ne menyaj v osnovah gosudarstvennogo zdaniya! Vlastvuj i nichego ne menyaj! Prochno stoj na nezyblemyh principah, kotorye ya soblyudal i blagodarya kotorym ne tol'ko vyvel monarhiyu iz bur' samyh trudnyh vremen, no i dobilsya dlya nee mesta, kotoroe po pravu ej prinadlezhit". Trudno najti bolee gordye i menee pravdivye slova: skol'ko raz za pravlenie etogo Gabsburga "nezyblemye" principy menyalis'! Ferdinand, starshij syn Franca, vstupivshij posle smerti otca na cheshskij i avstrijskij tron pod imenem Ferdinanda V, byl, myagko govorya, psihicheski neuravnoveshennym chelovekom. V nashej pamyati on ostalsya kak poslednij koronovannyj cheshskij korol', kotoryj poluchil epitet Dobroserdechnyj (zato vency okrestili ego Trottel -- idiot, glupec). V dejstvitel'nosti, on nikogda ne pravil sam, da, kazhetsya, i ne stremilsya k etomu. V dramaticheskom 1948 godu v Olomouce (Vena eshche burlila) on otkazalsya ot trona v pol'zu svoego plemyannika Franca Iosifa. Posle chego uehal v Pragu i provel zdes' i v svoih imeniyah 27 let. V pamyati prazhan on ostalsya dobrym gosudarem -- slovom, Ferdinandom Dobroserdechnym. Franc Iosif, kotoromu Ferdinand ustupil tron, pereshchegolyal dazhe Franca I, probyv u vlasti pochti sem'desyat let (tochnee, 68). |to uzhe nedavnyaya istoriya Gabsburgov, i ona dostatochno horosho izvestna, poetomu my ne budem vdavat'sya v podrobnosti pravleniya etogo imperatora. Upomyanem tol'ko, chto Franc Iosif byl nevyrazitel'nym monarhom, chelovekom byurokraticheskogo sklada (nedarom pri perepisi naseleniya v Vene on zapisal sebya v ankete kak "samostoyatel'nogo chinovnika"), pitayushchim pochemu-to slabost' ko vsemu voennomu. Franc Iosif do samoj smerti nosil voennyj mundir i, buduchi verhovnym voenachal'nikom, revnostno sledil za tem, chtoby soldaty tshchatel'no zastegivalis' na vse pugovicy i do bleska nachishchali sapogi... Nesmotrya na svoyu voennuyu maniyu, imperator ni razu ne vyigral ni odnu vojnu. Huzhe vsego, vprochem, byl udruchayushchij konservatizm Franca Iosifa, usilivayushchijsya s vozrastom. Vse revolyucionno-demokraticheskie techeniya, rastushchie nacional'nye i social'nye problemy prohodili kak by mimo nego -- dlya nego zhe vremya ostanovilos'. Ostanovilos' ono -- uvy! -- i dlya vsej Veny, kotoraya upivalas' balami, val'sami i sobstvennoj veselost'yu i voshvalyala "milogo starogo monarha". I vot nagryanul 1914-j god. Ne prihoditsya i govorit', chto sam Franc Iosif vovse ne dobivalsya vojny, pamyatuya svoj neudachnyj voennyj opyt. CHto, konechno, otnyud' ne sluzhit emu opravdaniem. Nado skazat', chto mir i spokojstvie konca proshlogo -- nachala nyneshnego veka, o kotorom chasto vspominali pozdnee s umileniem, ne byli nichem inym, kak otrazhennym teplom plameni, vspyhnuvshego yazykami pered tem, kak pogasnut'. Mnogoe predveshchalo i padenie gabsburgskogo doma: sud'ba brata imperatora Maksimiliana, kotoryj dal soglasie na koronaciyu v kachestve meksikanskogo imperatora i zakonchil svoyu zhizn' pod pulyami voennogo tribunala, i prezhde vsego sud'by dvuh naslednikov -- Rudol'fa, pokonchivshego s soboj, i Ferdinanda d'|ste, smert' kotorogo v Saraevo posluzhila povodom k vojne. CHeham Ferdinand znakom osobenno horosho. Edinstvennym mestom, gde on chuvstvoval sebya schastlivym, byl zamok Konopishte u goroda Veneshov, kotoryj on kupil u grafa Kinskogo posle togo, kak neozhidanno razbogatel (on stal universal'nym naslednikom poslednego modenskogo gercoga Franca V d'|ste). Ferdinand perestroil zamok i okruzhil ego prekrasnym parkom. Krome togo, on zhenilsya na cheshskoj dvoryanke, grafine Hotkovoj, nesmotrya na protesty vsego gabsburgskogo doma i na to, chto vsledstvie etogo "neravnogo" braka ego deti avtomaticheski teryali pravo na tron. Kak i bol'shinstvo Gabsburgov, Ferdinand tozhe pital slabost' k voennoj forme i kichilsya zvaniem general-majora. On gotovilsya k svoej budushchej missii i s neterpeniem zhdal, kogda, nakonec, on smozhet reformirovat' kosnoe samoderzhavie i ustranit' tot "kabinet mumij", kotorym byl Franc Iosif i ego dvor. Itak, Ferdinand zhdal i zhdal. Vot uzhe emu ispolnilos' 51, a mechty vse ostavalis' mechtami. Ih tragicheskij konec vsem izvesten. Krome soldafonstva (Ferdinand dazhe uchredil special'nuyu "voennuyu kancelyariyu naslednika trona"), d'|ste uvlekalsya ohotoj i kollekcioniroval neveroyatnoe mnozhestvo svoih trofeev -- ot rogov olenej do slonov'ih klykov. Ego otnoshenie k lyudyam zaviselo ot momental'nogo nastroeniya. V nastroeniyah zhe preobladal gnev. CHto, estestvenno, vyzyvalo otvetnye chuvstva k nemu so storony drugih. Inogda ego nevynosimyj harakter ob座asnyayut tem, chto on byl, v sushchnosti, gluboko neschastnym chelovekom. V etom est' dolya istiny. Vo vsyakom sluchae, ne prihoditsya somnevat'sya v tom, chto on byl agressivnyj psihopat. On mog otrugat' kogo ugodno i vmeste s tem mog provesti noch' u posteli bol'nogo lesnika. Stoit upomyanut', chto Ferdinand perenes tyazheluyu formu tuberkuleza legkih, kotoraya tozhe mogla povliyat' na ego central'nuyu nervnuyu sistemu. Dvuhletnij epizod pravleniya poslednego Gabsburga na avstro-vengerskom trone -- Karla I, uzhe nichego ne mog izmenit' v sud'bah gabsburgskogo trona. Mir byl uzhe ne tot, chto pri France I, i nevozmozhno bylo beznakazanno lavirovat' mezhdu vrazhduyushchimi storonami. Poetomu vse popytki Karla sohranit' monarhiyu (vprochem, dovol'no polovinchatye) zakanchivalis' krahom. Ego tragikomicheskie usiliya zahvatit' posle vojny hotya by vengerskij tron (sprovocirovannye, veroyatno, ego boleznennym chestolyubiem i fanatichnoj suprugoj iz roda Burbonov) napominali operetochnuyu scenku. I uzh sovsem nelepymi byli podobnye pretenzii ego syna Otto. Sud'ba gabsburgskogo trona byla zavershena. V svyazi s rodom Gabsburgov neredko govoryat o ih NASLEDSTVENNOJ DEGENERACII. Itak, kakie zhe nasledstvennye bolezni imeyutsya v vidu? Stoit obratit' vnimanie na to, chto za ves' period sushchestvovaniya gabsburgskogo roda v nem ni razu ne poyavilas' ne tol'ko vydayushchayasya lichnost', no dazhe lichnost' s povyshennym intellektom. Zato v nem bylo dostatochno chudakov, a takzhe seryh, nichem ne primechatel'nyh lyudej. A neskol'ko predstavitelej Gabsburgov -- v chastnosti, v shestnadcatom veke, -- yavno stradalo patologiej psihiki. Sredi nih -- ispanskij korol' Karl V i cheshskij korol' Ferdinand I. U oboih eta patologiya usilivalas' s vozrastom. Karl V, nakonec, v sostoyanii depressii otkazalsya ot trona i provel ostatok zhizni v monastyre, gde vo vremya pristupov alkogolizma prevrashchal "svyatoe zhilishche" v traktir. U Ferdinanda I tyazhelaya depressiya voznikla posle smerti ego zheny, korolevy Anny, kotoruyu on iskrenne i goryacho lyubil. Syn Ferdinanda Maksimilian zhenilsya na svoej sestre Marii, docheri Karla V. Ot etogo braka rodilsya Rudol'f II -- isklyuchitel'no psihopatichnaya lichnost'. Ponizhennym intellektom otlichalis' i oba ego brata, v tom chisle i ego agressivnyj preemnik Mattyas. Ne byl psihicheski normal'nym i ih dyadya (brat ih materi i dvoyurodnyj brat ih otca) Filipp II Ispanskij. On stradal legkoj formoj maniakal'noj depressii i vpadal v sostoyanie melanholii. Ego katolicheskij fanatizm, ne ostanavlivavshijsya ni pered zhestokost'yu, ni pered nerazumnymi voenno-politicheskimi shagami, vyhodil za ramki sushchestvovavshih togda poryadkov i obychaev. Odnako yarche vsego vrozhdennoe psihicheskoe rasstrojstvo Gabsburgov skazalos' na syne Filippa II i na pobochnom syne cheshskogo korolya Rudol'fa II. Syn Filippa, infant Don Karlos, traktuetsya istorikami kak figura protivorechivaya. Obladaya slabym teloslozheniem, on i razvivalsya rebenkom medlenno (do pyati let ne govoril). V semnadcat' let, v 1562 godu, upav s lestnicy, on poluchil travmu, posle kotoroj o nem stali govorit' kak o psihicheski bol'nom cheloveke. U nego nachinayut nablyudat'sya vspyshki gneva, zlosti i proizvola. Proishodyat stolknoveniya s otcom. Filipp II podozrevaet ego v svyazyah s inostrancami i niderlandskimi myatezhnikami. V yanvare 1568 godu ego podvergayut zatocheniyu i otbirayut vsyu korrespondenciyu. Tribunal rassleduet stepen' ego viny, odnako prezhde chem on prihodit k kakomu-nibud' zaklyuchenie, 23-letnij Don Karlos umiraet v svoej "domashnej tyur'me". Samoubijstvo? Ili ubijstvo po prikazu otca? Do sih por istoriki lomayut golovy nad etim voprosom. Opredelenno nam izvestno odno: Don Karlos stradal nevrologicheskim zabolevaniem. U nego byla dostatochno redkaya kombinaciya simptomov: epilepticheskie pripadki i neproizvol'nye dvizheniya. S techeniem bolezni epilepsiya progressirovala, nastupalo slaboumie. Veroyatnee vsego, infant stradal vrozhdennym defektom, povlekshim za soboj otstavanie v razvitii i narushenie motoriki. Legkaya travma -- padenie s lestnicy -- vyzvala, po vsej vidimosti, epilepticheskie pripadki, kombinirovannye s agressivnym povedeniem. Pobochnyj (vnebrachnyj) syn Rudol'fa II i Ekateriny Stradovoj byl shizofrenikom agressivnogo tolka so sklonnostyami k sadizmu. Bolezn' YUlio d'Austria dolgo derzhalas' v tajne oto vseh, odnako posle togo, kak v Krumlove nashli na ulice isterzannuyu im i umirayushchuyu devushku, skrytyj nedug korolevskogo potomka stal yavnym. Poetomu zatochenie YUlio v tyur'mu prineslo nakonec oblegchenie kak zhitelyam Krumlova, gde on zhil, tak i ego znatnomu otcu... V posleduyushchie stoletiya psihicheskie rasstrojstva v gabsburgskom rodu tozhe ne ischezayut, razve chto proyavlyayutsya v bolee legkoj forme. Poslednij Gabsburg po pryamoj linii, imperator Karl VI (1711--1740), otec Marii Terezii, byl agressivnym psihopatom. Kak-to na ohote on bez vsyakoj vidimoj prichiny zastrelil odnogo iz svoih pridvornyh. Ferdinand V (Dobroserdechnyj) byl yavnyj oligofrenik, to est' obladal sil'no ponizhennym vrozhdennym intellektom. Oligofrenikom, fizicheski i psihicheski otstalym chelovekom byl i poslednij Gabsburg na ispanskom trone Karl II. Samostoyatel'no on nikogda ne pravil: vo-pervyh, potomu chto byl nesovershennoletnij, vo-vtoryh, potomu chto byl bolen. |ti primery mozhno bylo by prodolzhat' do nedavnego proshlogo. Naslednik trona Rudol'f pri zagadochnyh obstoyatel'stvah pokonchil zhizn' samoubijstvom. Ne bylo nikakih vneshnih prichin dlya takogo postupka. Ferdinand d'|ste tozhe otlichalsya mnogimi strannostyami. Otkuda zhe vzyalis' eti BOLEZNENNYE GENY v nekogda zdorovom krest'yanskom shvejcarsko-avstrijskomu rodu? Sledy vedut v Ispaniyu. Dostatochno vspomnit' ob ustroennoj Maksimilianom svad'be mezhdu ego synom Filippom i Huanitoj Aragonskoj i Kastil'skoj, po prozvishchu Huana Bezumnaya. Ona stradala tyazheloj melanholiej. Posle smerti ee supruga ee sobstvennyj otec ob座avil ee nesposobnoj pravit' i sam stal regentom vnuka Karla. Stoit obratit' vnimanie i na burgundskogo gercoga Karla Smelogo, kotoryj byl testem imperatora Maksimiliana. |to byl isklyuchitel'no chestolyubivyj pravitel', sravnivavshij sebya -- ni bol'she, ni men'she! -- s Aleksandrom Velikim, kotoryj hotel vladet' ogromnoj imperiej i voeval so vsemi, s kem tol'ko bylo mozhno, v tom chisle i so svoim syuzerenom, korolem francuzskim. V konce koncov nad nim oderzhali pobedu shvejcarcy, i Karl Smelyj pal v boyu. Po vsem svidetel'stvam sovremennikov, Karl stradal maniakal'no-depressivnym psihozom s yarko vyrazhennymi maniakal'nymi fazami, kotorye i zastavlyali ego predprinimat' samye dikie postupki (v chastnosti, on vzyal v plen svoego syuzerena -- francuzskogo korolya i hotel ego sudit'). Tak nazyvaemyj burgundskij rod, iz kotorogo proishodil Karl Smelyj, byl pobochnoj liniej francuzskogo roda Valua. Prichem v poslednem rodu nablyudalsya celyj ryad nevrologicheskih i psihiatricheskih otklonenij. (YAn Dobryj, Karl VI, Karl VIII). Takim obrazom, predstavlyaetsya, chto tak nazyvaemaya degeneraciya Gabsburgov nachalas' s ego smesheniya s rodom burgundskim, pokolenie spustya k etomu dobavilis' boleznennye geny ispanskih korolej. Vnutrennie braki eshche uglubili eti negativnye faktory. Dostatochno vzglyanut' na portret Karla Smelogo, chtoby ponyat', otkuda vzyalas' u Gabsburgov ih vypyachennaya nizhnyaya guba i tyazhelaya chelyust'. Brachnaya politika, blagodarya kotoroj gabsburgskij rod dobilsya takogo mogushchestva, taila v sebe zarodysh upadka.

    VILXGELXM II

|goizm imperatora privodit ego k tomu, on smotrit na vse gosudarstvennoe kak na svoe lichnoe imushchestvo. Vse zdes' -- ego. "Moya armiya", "moj flot", "moi kreposti", "moi den'gi" (primenitel'no k gosudarstvennoj kazne), "moj voennyj ministr", "moj kancler", -- vse eto vyrazheniya, kotorye mozhno slyshat' iz ego ust stol' zhe chasto, kak i "moya loshad'", "moi rebyata" ili "moya rech'".

    Genri FISHER.

On vel mnogo pompeznyh i hvastlivyh rechej. No posle nih nikogda ne sledovalo dejstvij.

    Artur ROZENBERG.

Imya Vil'gel'ma II nemnogoe govorit molodym pokoleniyam. Vo vsyakom sluchae, stol' zhe malo, kak i Pervaya mirovaya vojna, s kotoroj svyazano eto imya. Stradaniya, kotorye ona prinesla, sovershenno zatmila Vtoraya mirovaya vojna -- strashnoe prodolzhenie pervoj. Po masshtabam istorii, vtoraya posledovala za pervoj ochen' skoro. Vprochem, dazhe po masshtabam chelovecheskoj zhizni. Kogda vos'midesyatiletnij Vil'gel'm II umiraet v svoem izgnanii v Niderlandah, v mestechke Dorn bliz Utrehta, priyutivshaya ego strana okkupirovana armiej, kotoruyu vyrazheniem "moya armiya" nazyval chelovek, ne nosivshij imperatorskij titul, no takzhe imevshij pristrastie k slovam tipa "moi esse", "moi spodvizhniki po partii", "moya Germaniya"... I "ego" armii shli po dorogam Evropy k toj zhe bezumnoj i bessmyslennoj mechte, kak i armii Vil'gel'ma, i -- ne dopuskaya dazhe mysli ob etom -- k takomu zhe pechal'nomu -- i dazhe bolee pechal'nomu -- koncu. Nachalo etogo besslavnogo puti, vprochem, uhodit svoimi kornyami gluboko v istoriyu -- po men'shej mere, v proshlyj vek. Hotya uzhe v rannem srednevekov'e poyavlyaetsya gromkoe nazvanie "Svyashchennaya Rimskaya imperiya germanskoj nacii". Fakticheskoe ob容dinenie Germanii, razdroblennoj na protyazhenii mnogih vekov na malye ili bol'shie gosudarstva, korolevstva, knyazhestva, gercogstva i t. d., proishodit tol'ko vo vtoroj polovine devyatnadcatogo veka. Vo glave ob容dinennoj Germanii vstaet konservativno-yunkerskaya i prezhde vsego militaristskaya Prussiya. U kolybeli etogo sobytiya stoit odna iz naibolee interesnyh lichnostej togo vremeni, prusskij rejhskancler Bismark, sozdatel' germanskoj imperialisticheskoj politiki i ochen' talantlivyj i hitryj diplomat. CHeham horosho pamyatno ego vyrazhenie o tom, chto kto yavlyaetsya pravitelem CHehii -- tot yavlyaetsya pravitelem Evropy. Nachala germanskogo ob容dineniya blestyashchi. Prussiya okkupiruet Gannover i SHlezvig-Gol'shtejn, oderzhivaet pobedu nad Avstriej v bitve u goroda Gradec-Kralove (1866), a cherez chetyre goda pobezhdaet Franciyu v bitve u Sedana; unizitel'nyj mir diktuet Francii zaplatit' pyat' milliardov kontribucii i, krome togo, ustupit' Germanii |l'zas i Lotaringiyu. Potom v Versale Bismark torzhestvenno provozglashaet sozdanie germanskoj imperii vo glave s prusskim korolem Vil'gel'mom I iz dinastii Gogencollernov. YAdrom ob容dinennoj Germanii po-prezhnemu ostavalas' Prussiya, odnako, v principe eto byla nekaya forma federacii: v Bavarii, Vyurtenberge, Meklenburge ili Badene prodolzhali pravit' mestnye dinastii, kotorye, vprochem, podchinyalis' central'noj vlasti. Pervyj germanskij imperator Vil'gel'm I pravil do 1888 goda -- do svoej smerti vos'midesyatiletnim starikom. Tem, chto etot potomok nekogda byurgerskogo roda Gogencollernov stal germanskim imperatorom, on byl obyazan svoej blestyashchej intuicii, s kotoroj, buduchi prusskim korolem, on izbral svoim pervym ministrom Bismarka. Posle Vil'gel'ma I na prestol vstupaet ego syn Fridrih, izvestnyj (v otlichie ot svoego otca i, prezhde vsego, kanclera) svoimi liberal'nymi tendenciyami i anglofil'stvom (ego supruga byla docher'yu anglijskoj korolevy Viktorii). Fridrih, odnako, umiraet ot raka gorla cherez tri mesyaca posle nachala pravleniya. EGO GERMANIYA I EGO ARMIYA. Na germanskij imperatorskij i odnovremenno na prusskij korolevskij tron vstupaet 15 iyulya 1888 goda syn Fridriha Vil'gel'm II. S samogo nachala on chuvstvuet sebya prizvannym edinolichno opredelyat' kurs germanskoj politiki, chto zakonomerno velo k stolknoveniyam s "zheleznym kanclerom" Bismarkom. Molodoj imperator vyhodit iz etogo stolknoveniya cherez dva goda pobeditelem. Strannym eto predstavlyaetsya tol'ko na pervyj vzglyad. V to vremya Bismark, bezuslovno, byl priznannym i uvazhaemym diplomatom kak v Prussii, tak i vo vsej zarozhdayushchejsya imperii. Tem ne menee on zabyl ob odnom sushchestvennom faktore: ob armii. V Germanii teh let, gde molodye lyudi, po vyrazheniyu madam de Stal', bol'she cenili zvanie lejtenantov-rezervistov, chem akademicheskie tituly, armiya chuvstvovala sebya vsecelo podchinennoj imperatoru. A potomu real'noj vlast'yu obladal ne Bismark, a Vil'gel'm II. V stolknovenii Bismark--Vil'gel'm II bol'shuyu rol' igrali razlichiya vo vzglyadah na vnutrennyuyu i, prezhde vsego, na vneshnyuyu politiku. Vo vnutrennej politike rech' shla, glavnym obrazom, o strahe pered rastushchim vliyaniem social-demokratii: strah, pravda, byl obshchim, odnako Vil'gel'm ne odobryal plany Bismarka o ee podavlenii, protivopostavlyaya im sobstvennye i upovaya na "luchshuyu" social'nuyu politiku. V mezhdunarodnoj oblasti oba sopernika rezko rashodilis' vo vzglyadah na otnosheniya k drugim evropejskim stranam. V to vremya kak Bismark hotel i v dal'nejshem podderzhivat' dobrye otnosheniya s Rossiej i Franciej, Vil'gel'm treboval -- vo vsyakom sluchae, v nachale svoego pravleniya, -- tesnogo soyuznichestva s Avstriej i dazhe s Angliej, a takzhe podgotovki "oboronnoj vojny" s Rossiej i Franciej. (O tom, chto mozhet proizojti mezhdunarodnyj konflikt, bylo ochevidno so vremeni stolknoveniya mezhdu Angliej i Franciej v Sudane. Odnako dolgo ne bylo yasna rasstanovka sil. Koaliciya Anglii s Germaniej protiv Francii i Rossii byla real'noj opasnost'yu eshche posle russko-yaponskoj vojny v 1904--1905 godah). Za svoe nesoglasie s etimi planami Bismark nakonec poluchil otstavku. A Vil'gel'm II nachal intensivno zanimat'sya voprosami germanskoj vneshnej politiki. Soglasno germanskim istorikam, on delal eto staratel'no, odnako emu ne hvatalo special'nyh znanij, i, krome togo, v ego dejstviyah sovershenno otsutstvovala kakaya-libo sistematichnost'. Poetomu za korotkij period emu udalos' sozdat' v delah polnyj politicheskij haos. Posle otstavki Bismarka post rejhskanclera zanyal general Kaprivi, potom graf Byullov i Betman-Gol'veg. Ni odin iz nih ne sravnilsya s diplomaticheskim velichiem Bismarka. Odnako Germaniya v to vremya perezhivaet period rezkogo pod容ma promyshlennogo proizvodstva i rosta krupnogo kapitala. I -- Germaniya vooruzhaetsya. Na den'gi, kotorye Franciya platit za porazhenie u Sedana. Promyshlennost' rastet, zato derevnya ostaetsya konservativnoj, sel'skoe hozyajstvo derzhat v svoih rukah pomeshchiki, osobenno v Prussii. Obeim vedushchim partiyam v gosudarstve -- konservatoram i narodnym liberalam -- protivostoyat socialisty, kotorye edinstvennye ne boyatsya imperatora i dazhe otkryto kritikuyut ego. Nesmotrya na vse mery, predprinimaemye protiv nih (Vil'gel'm nazyvaet ih "predatelyami, nedostojnymi nazyvat'sya nemcami"), chislo ih izbiratelej rastet, v to vremya, kak drugie partii teryayut golosa. Vo vremya vyborov 1881 goda za socialisticheskih deputatov v rejhstag golosuet vsego 6% izbiratelej, a v 1912 godu uzhe 35%! Odnako Germaniya Vil'gel'ma II otlichaetsya ne tol'ko klassovym gnetom, no i nacional'nym. Vse sil'nee daet sebya znat' germanskij nacionalizm, a eshche neostyvshaya gordost' za pobedu nad Franciej vedet k energichnomu podavleniyu nenemeckih nacional'nostej. Osobenno ostro eto chuvstvuyut polyaki v Poznani i francuzy v |l'zase i Lotaringii. Po otnosheniyu k nim provoditsya zhestkaya politika germanizacii. Imperator i ego ministry delayut pangermanizm osnovoj svoej ideologii. V chesti Niebelungenstreue -- vernost' nibelungam; nachinayutsya prityazaniya na nemeckoyazychnuyu SHvejcariyu, Niderlandy, flamandskuyu chast' Bel'gii i dazhe na novye territorii Francii, iz kotoryh prityazateli sobirayutsya "vyselit' nekotoroe mestnoe naselenie". Vo vneshnej politike Germaniya v eto vremya idet ot odnogo uspeha k drugomu. Fakticheski ona stanovitsya pervoj derzhavoj kontinental'noj Evropy. Franciya, esli ona i pitala kogda-nibud' nadezhdy na revansh za 1870 god, teper' zapugana novoj militarizaciej Germanii i hvastlivymi rechami Vil'gel'ma. Germanskij imperator sposoben, naprimer, spokojno vysadit'sya v Tanzhere, nahodyashchimsya pod kontrolem Francii, i proiznesti tam antifrancuzskuyu rech'. IMPERATOR LYUBIT ORATORSTVOVATX. Lyubit on razglagol'stvovat' i o "slavyanskoj opasnosti", pod kotoroj podrazumevaetsya Rossiya. Imperatorskaya Germaniya dobyvaet novye kolonii, i, nakonec, sozdaet Trojstvennyj soyuz s Avstro-Vengriej i Italiej, odnoznachnoj zadachej kotorogo yavlyaetsya podgotovka novoj vojny. I vot v 1914 godu vojna vspyhivaet, chto "ego", to est', vil'gel'mova armiya privetstvuet. Ponachalu germanskaya do zubov vooruzhennaya voennaya mashina dobivaetsya uspehov, no potom iz Trojstvennogo soyuza vypadaet Italiya, a k Antante, to est', k Francii, Rossii, Velikobritanii primykayut Soedinennye SHtaty Ameriki, Italiya i t. d., poka protivostoyashchij Trojstvennomu soyuzu blok ne dostigaet bolee dvadcati gosudarstv -- i pobednoe nachalo Germanii prevrashchaetsya v pechal'nyj konec. 11 noyabrya 1918 goda vo francuzskom gorode Komp'en' zaklyuchaetsya peremirie, i Vil'gel'm II udalyaetsya v niderlandskoe izgnanie, gde zhivet eshche 24 goda. Okonchatel'nomu porazheniyu Germanii ne pomeshal dazhe tot fakt, chto s 1916 goda zdes' prakticheski pravili voennye -- generaly Lyudendorf i Gindenburg, osushchestvlyavshie voennuyu diktaturu. Obvinyat' v Pervoj mirovoj vojne odnogo tol'ko Vil'gel'ma bylo by absurdnym, ee prichiny byli namnogo glubzhe i shire. Odnako podstrekatel'skie rechi Vil'gel'ma, ego voinstvuyushchij militarizm, podderzhivaemyj im germanskij nacional'nyj shovinizm i gonka vooruzhenij sushchestvenno sposobstvovali razvyazyvaniyu etoj vojny, ne govorya uzh o bezogovorochnoj germanskoj podderzhke poslednej voennoj afere Gabsburgov posle saraevskogo pokusheniya. Ocenku lichnosti Vil'gel'ma II davali mnogie ego sovremenniki, i ona redko predstavlyala poslednego Gogencollerna v polozhitel'nom svete. Vil'gel'ma ocenivali negativno ne tol'ko iz-za ego nesomnennoj doli uchastiya v razvyazyvanii Pervoj mirovoj vojny, no i iz-za ego krajne nesimpatichnoj, anomal'noj i polu operetochnoj figury voobshche. Tak, naprimer, po rasskazam anonimnoj grafini, kotoraya byla pridvornoj damoj suprugi Vil'gel'ma II (privedeno v knige Genri Fishera, vyshedshej v Anglii v 1907 godu), Vil'gel'm II vyglyadit kak egoman'yak, to est' chelovek, nikogda ne dumavshij ni o kom, krome sebya samogo. On zhil v predstavleniyah, kotorye i dlya ego vremeni davno kazalis' ustarevshimi: priznaval tol'ko dvoryanstvo i voennyh. Ego strast' k vojskam i mundiram byla preuvelichennoj, patologicheskoj i smeshnoj dazhe v militaristskoj Prussii. Ego pridirchivoe otnoshenie k detalyam voinskogo obmundirovaniya i soblyudeniyu voinskoj discipliny bylo dostojno literaturnyh fel'dfebelej Gasheka. Vil'gel'm isklyuchitel'no preziral prostyh lyudej i svoyu prislugu. Gornichnye ili slugi, sluchajno voshedshie v dvorcovyj pokoj, gde prisutstvoval imperator, nemedlenno i bez vsyakogo vyhodnogo posobiya vystavlyalis' za dver'. (Prisluga mogla peredvigat'sya po dvorcu tol'ko v opredelennyh ego chastyah, a v imperatorskie pokoi mogla vhodit' tol'ko togda, kogda "Ego Velichestvo" otsutstvovalo. Grafinya privodit primer odnoj sluzhanki, kotoraya posle tridcati let vernoj sluzhby vo dvorce kak-to priznalas', chto videla odnazhdy kajzera v halate, i tut zhe byla nemiloserdno uvolena). KUDA ZAVODIT TSHCHESLAVIE. Strannym byl imperator -stranna byla i zhizn' pri imperatorskom dvore. Nesmotrya na chuvstvo sobstvennogo prevoshodstva, Vil'gel'm II priglashal na obedy i uzhiny razlichnyh gostej, chlenov pravitel'stva, generalov. Imperatrice eto bylo ne po dushe, tak kak sem'ya sobiralas' vmeste tol'ko za stolom, i ona pochti ne byvala s muzhem i det'mi naedine... Poka... poka odna frejlina ne posovetovala ej soslat'sya na primer Lyudovika XIV, kotoryj, po svidetel'stvu orleanskoj gercogini Elizavety SHarlotty, docheri rejnskogo fal'kgrafa, el tol'ko v krugu svoej sem'i. Imperator bogotvoril Lyudovika XIV -- i sovet pomog: nekotoroe vremya Vil'gel'm, v podrazhanie svoemu obrazcu, obedal i uzhinal s sem'ej. Germanskij imperatorskij dvor kocheval mezhdu imperatorskoj rezidenciej v Berline i Potsdamom, gde u Gogencollernov bylo neskol'ko dvorcov -- v chastnosti, Ceciliengof i znamenityj San-Susi. Vil'gel'm pital slabost' k pyshnym pridvornym razvlecheniyam i balam, dlya kotoryh byli obyazatel'ny maski i kostyumy, poetomu kazhdyj bal obhodilsya gostyam nedeshevo. Tshcheslavie Vil'gel'ma bylo besprimernym. Samoe nevinnoe kriticheskoe slovo ili sluchajnaya ulybka mogli stat' prichinoj obvineniya v oskorblenii Ego Velichestva, za kotoroe provinivshijsya mog poluchit' i neskol'ko let tyur'my. A poskol'ku Vil'gel'm schital sebya krupnejshim oratorom, voenachal'nikom, poetom, hudozhnikom, muzykantom, skul'ptorom, iskusstvovedom, politikom, propovednikom, admiralom, ohotnikom i sportsmenom, ego bylo trudno ne oskorbit', esli o nem govorilos' ili pisalos'. Vil'gel'm vel vojnu s sovremennym iskusstvam, naturalisticheskoj dramoj i modernizmom. (Gitler, kstati, tozhe schital sebya chelovekom iskusstva, hotya byl v etom otnoshenii skromnee Vil'gel'ma, udovletvoryayas' rol'yu hudozhnika; i on tozhe vel bor'bu s "izvrashchennym iskusstvom"). K komplimentam Vil'gel'm pital bol'shuyu slabost'. Voobshche, on vel sebya skoree kak absolyutnyj monarh semnadcatogo veka, chem kak konstitucionnyj pravitel' (vprochem, v Germanii, i prezhde vsego v Prussii, konstituciya byla chisto formal'nym ponyatiem) devyatnadcatogo i dvadcatogo vekov. V kachestve generala i admirala imperator ni razu v zhizni nichem ne otlichilsya, kak ohotnik byl ne disciplinirovannym, a kak hudozhnik byl poprostu nikudyshnym. Vil'gel'm vysoko cenil svoe poeticheskoe proizvedenie "Pesn' Aegira", imevshee chetkuyu pangermanistskuyu nacionalisticheskuyu tendenciyu. S literaturnoj tochki zreniya ono ne predstavlyalo nikakoj cennosti. Zato Vil'gel'm byl dejstvitel'no vydayushchimsya oratorom -- on govoril mnogo i s udovol'stviem. I -- obo vsem. Neustanno raz容zzhaya po Germanii v svoem special'nom poezde, on vsyudu proiznosil rechi. Vprochem, eti rechi chasto stavili ministrov v nelovkoe polozhenie, tak kak byli neprodumannymi i chasto nerazumnymi. Vil'gel'm lyubil poyavlyat'sya na scene v samyh razlichnyh i samyh fantasticheskih mundirah - - govoryat, v ego garderobe ih naschityvalos' okolo trehsot! V celom i v chastnostyah povedenie Vil'gel'ma bylo nastol'ko strannym, chto ego sravnivali inogda s povedeniem ego dvoyurodnogo brata, bavarskogo korolya Lyudovika II, kotoryj stradal shizofreniej i umer, utonuv (po-vidimomu, samoubijstvo) i potopiv s soboj pri etom svoego psihiatra. Lyudovik Bavarskij, kak i Vil'gel'm, preziral svoih slug, prichem zahodil v etom prezrenii kuda dal'she kuzena: chtoby ne govorit' s nimi, on otdaval prikazaniya, napisav ih predvaritel'no na bumazhke i plyunuv na etu bumazhku... V svyazi s povedeniem Vil'gel'ma u mnogih vsplyvalo v pamyati bezumie ego pradyadi -- korolya Fridriha Vil'gel'ma IV (1840-- 1861), kotoryj takzhe stradal, vidimo, shizofreniej. ISTORIYA DLYA PSIHIATRA? Dejstvitel'naya, real'naya kartina, kotoruyu my mozhem sostavit' dlya sebya na osnovanii svidetel'stv sovremennikov o Vil'gel'me II, ne otvechaet nastoyashchemu psihicheskomu zabolevaniyu. V povedenii germanskogo kajzera yavstvenno proslezhivaetsya tendenciya k tak nazyvaemomu gistrionstvu (pozerstvu, akterstvu), granichashchaya poroj s eksgibicionizmom. Vil'gel'm II postoyanno i s udovol'stviem igral, "pokazyval sebya". |to kasaetsya prezhde vsego ego oratorskih vystuplenij i pridvornyh torzhestv, to i delo ustraivaemyh imperatorom. Slovom, Vil'gel'm vel sebya kak akter. Ego pozerstvo usugublyalo boleznennoe tshcheslavie i chrezvychajnaya sugestibil'nost', vnushaemost'. On legko poddavalsya lovko podannomu emu mneniyu, ne osobo vdumyvayas' v nego. Stradal Vil'gel'm i samovnushaemost'yu. On ubedil sebya v tom, chto on velikij pravitel' -- nechto napodobie ego predka Fridriha II (kotoryj v hode Semiletnej vojny zastavil Mariyu Tereziyu otkazat'sya ot Silezii i Klodzka) ili francuzskogo korolya Lyudovika XIV. On stremilsya vnushit' drugim svoe samomnenie o ego vysochajshem proishozhdenii i prednaznachenii, hotya vo vremena Vil'gel'ma eto davno vyshlo iz mody i zvuchalo anahronizmam. Vse eto cherty, nazyvaemye nami istericheskimi. Obychno isteriya nablyudaetsya u zhenshchin, odnako kazhdyj opytnyj nevrolog imeet svoj opyt obshcheniya i s muzhchinami, stradayushchimi boleznennoj vnushaemost'yu i teatral'nost'yu povedeniya i nastol'ko vhodyashchimi v svoyu rol', chto oni i sami nachinayut etomu verit'. Vne somneniya, Vil'gel'm II imel imenno istericheskij sklad lichnosti. Odnako v sluchae nastoyashchej isterii nablyudayutsya i tyazhelye pripadki, prehodyashchie paralichi ili poterya chuvstvitel'nosti i dazhe slepota. Nichego podobnogo u Vil'gel'ma ne bylo. Poetomu voznikaet skoree podozrenie na nevroticheskie priznaki, svyazannye s organicheskimi zabolevaniyami nervnoj sistemy. Takim obrazom, vstaet vopros: moglo li u Vil'gel'ma byt' nechto vrode organicheskogo porazheniya mozga? On rodilsya 27 yanvarya 1959 goda. Vskore posle rozhdeniya u nego byl ustanovlen paralich levoj verhnej konechnosti, kotoryj tak i ne byl okonchatel'no izlechen. Vil'gel'm mog derzhat' povod'ya v levoj ruke, odnako konem mog upravlyat' tol'ko pravoj, -- ob etom my mozhem prochest' u Fishera. Poetomu obychno schitaetsya, chto rech' shla o periferijnom paraliche plechevogo nervnogo spleteniya, kotoryj chashche vsego voznikaet v rezul'tate obmatyvaniya pupoviny vokrug plecha ploda. Odnako pri rozhdenii Vil'gel'ma nichego podobnogo ne proizoshlo. Iz svidetel'stv akusherki frau SHtal' yavstvuet, chto supruga Fridriha (otca Vil'gel'ma) tyazhelo perenosila beremennost'. Ej bylo v to vremya vosemnadcat' let, i ona stradala "nervnoj bolezn'yu" (istochniki ne upominayut, kakoj imenno). Rody byli trudnymi i prodolzhitel'nymi. Ih prinimala frau SHtal', prisutstvuyushchij vrach tol'ko nablyudal (!). Byli opaseniya, chto mat' ne pereneset rodov; a rebenok, poyavivshis' na svet, ne dyshal. Togda akusherka reshilas' na otvazhnyj shag: "YA vzyala v pravuyu ruku mokroe polotence. -- vspominaet ona, -- i nachala shlepat' rebenka -- po-domashnemu, tak chto doktor zavorchal, a vse, kto prisutstvoval v komnate, byli shokirovany... I vot, prezhde chem prozvuchal sto pervyj vystrel iz orudij (v chest' rozhdeniya princa -- Prim. avt.), slabyj krik vyshel iz blednyh ust rebenka". Itak, Vil'gel'm rodilsya asfiksichnym (bez dyhaniya) i emu provodili reanimaciyu. Druguyu vazhnuyu informaciyu nam daet soobshchenie kamerdinera Nolte: ne tol'ko levaya verhnyaya konechnost' Vil'gel'ma byla porazhena paralichom, no i "vsya levaya storona". Ustav, imperator pripadal na levuyu nogu i ne mog uderzhat'sya na nej. Takim, obrazom, on stradal gemiparezom (chastichnym vrozhdennym paralichom levoj storony). |to, odnako, govorilo by uzhe ne o periferijnom proishozhdenii bolezni, a o central'nom paraliche vsledstvie porazheniya mozga. Prinimaya vo vnimanie anamnez (to, chto nam izvestno o rodah), mozhno predpolozhit' gemipareznuyu formu detskogo paralicha mozga, porazhenie odnogo (protivopolozhnogo paralichu, to est' v sluchae Vil'gel'ma pravogo) polushariya perednego mozga. Izvestno, chto u gemipareznoj formy detskogo paralicha vsegda byvaet v bol'shej stepeni porazhena verhnyaya, chem nizhnyaya konechnost', i chto, v otlichie ot drugih form etogo zabolevaniya, eta forma paralicha yavlyaetsya, kak pravilo, sledstviem rodovoj travmy ili asfiksii novorozhdennogo, chto otvechaet obstoyatel'stvam rozhdeniya Vil'gel'ma. Takim obrazom, naibolee pravdopodobnyj diagnoz bolezni Vil'gel'ma -- gemipareznaya forma detskogo paralicha mozga v rezul'tate porazheniya pravogo polushariya mozga iz-za nedostatka kisloroda pri dlitel'nyh rodah. I esli ishodit' iz predposylki, chto voennaya propaganda Vil'gel'ma, podzhigatel'skie provokacii, pochti misticheskij kul't armii i provozglashenie pangermanskih idej, v sochetanii s eskalaciej vooruzhenij v Germanii, stali vinoj Pervoj mirovoj vojny, sleduet dopustit', chto svoyu dolyu v etom neslo i ego porazhenie mozga. V to zhe vremya, konechno, sleduet soznavat', chto odna patologicheskaya lichnost' ne mozhet kardinal'no povliyat' na hod istorii, i Pervaya mirovaya vojna, bezuslovno, vse ravno vspyhnula by, dazhe esli by na germanskom trone byl lyuboj drugoj monarh. Glavnoj prichinoj ee vozniknoveniya, naryadu s germanskim militarizmom i nacionalizmom, sushchestvovavshimi zadolgo do Vil'gel'ma II (i proyavivshimisya v krajnih formah vo vremya Gitlera), i obshchenarodnym kul'tom armii (Vil'gel'm, vprochem, byl verhovnym zhrecom etogo kul'ta), byli prezhde vsego imperialisticheskie celi germanskoj krupnoj burzhuazii, promyshlennikov i pomeshchikov, vyrazhennye izvestnym "Drang nah Osten". Vil'gel'm II polnost'yu otozhdestvilsya s etoj ekspansionistskoj politikoj, byl ee vyrazitelem i ispolnitelem.

    GEORG III ANGLIJSKIJ

Bol'shaya chast' XVIII veka nazyvalas' v Velikobritanii "georgianskoj eroj" po toj prichine, chto tri pervyh korolya, proishodivshih iz Gannoverskoj dinastii, nosili imya Georg. Gorazdo bolee znachitel'nymi, chem ih deyatel'nost', byli strukturnye preobrazovaniya, kotorye v period, ogranichennyj primerno 1714 i 1763 godami, podgotavlivali usloviya dlya polnogo razvitiya promyshlennoj revolyucii.

    YA anglichanin i rodilsya v Londone.

Anglijskoe proishozhdenie Georga III ne bylo takim uzh besspornym, hotya ot svoih gannoverskih predshestvennikov on otlichalsya hotya by tem, chto govoril po-anglijski. I esli Georg I i Georg II, kotorye govorili tol'ko po-nemecki, pochti ne prinimali uchastiya v zasedaniyah pravitel'stva i zanimalis' preimushchestvenno delami svoego Gannoverskogo knyazhestva, Georg III poseshchal ih ves'ma prilezhno. Bolee togo, on hotel prinimat' maksimal'noe uchastie v upravlenii. A eto v Anglii v konce XVIII veka bylo sovsem ne po-anglijski... Delo v tom, chto tam uzhe sushchestvovala sistema, kotoruyu mozhno nazvat' parlamentskoj. V dvuhpalatnom parlamente (v Verhnej i Nizhnej palate) byli predstavleny dve partii -- vigi i tori. Pozicii pervoj byli skoree liberal'nymi. Ee deputaty vystupali za ogranichennuyu korolevskuyu vlast' i yavlyalis' predstavitelyami podnimayushchejsya bogatoj burzhuazii. Predstaviteli tori, kotoryh nazyvali takzhe "druz'yami korolya", proishodili bol'shej chast'yu iz aristokratov i, naoborot, vystupali za usilenie korolevskoj vlasti. No eto, konechno, daleko eshche ne byl nastoyashchij parlamentarizm, ibo ne shlo i rechi o vseobshchih vyborah. I hotya kolichestvo naseleniya dostigalo desyati millionov, pravom golosa obladalo vsego okolo chetverti milliona chelovek. Eshche bolee problematichnym bylo raspredelenie mandatov, kotoroe ishodilo iz srednevekovyh, davno ischeznuvshih predposylok. Tak, naprimer, mnogie novye i bystro rastushchie blagodarya razvitiyu promyshlennosti goroda (Manchester, Lids) voobshche ne byli predstavleny v parlamente, togda kak umirayushchie srednevekovye poseleniya posylali tuda v nekotoryh sluchayah dazhe dvuh deputatov. Izvesten sluchaj "izbiratel'nogo okruga", gde byl odin edinstvennyj izbiratel', kotoryj sam sebya izbral, ob座avil vybory edinoglasnymi i poblagodaril izbiratelej... CHashche vsego izbiralsya mestnyj vliyatel'nyj pomeshchik. Estestvenno, pri etom imeli mesto i mahinacii, ne isklyuchalas' pokupka golosov, neobhodimyh dlya izbraniya i nachala politicheskoj kar'ery. K tomu zhe vozmozhnost' izbraniya v Nizhnyuyu palatu byla svyazana s vladeniem opredelennym imushchestvom, prezhde vsego zemel'nym. Poetomu ne udivitel'no, chto kresla v Nizhnej palate byli razdeleny ves'ma neravnomerno. Naprimer, nebol'shoe grafstvo Kornuoll v yugo-zapadnoj Anglii, territoriya kotorogo ravnyalas' primerno dvum nashim rajonam, imel stol'ko zhe deputatov, skol'ko celaya SHotlandiya. Drugaya, Verhnyaya, palata parlamenta, nazyvaemaya takzhe Palatoj lordov, sostoyala iz predstavitelej nasledstvennoj krupno pomestnoj aristokratii i obladala pravom otvergnut' lyuboj zakon, predlozhennyj Nizhnej palatoj. No, nesmotrya na eti iz座any, dlya togdashnej, v bol'shinstve svoem feodal'no-absolyutistskoj. Evropy anglijskij parlament predstavlyal soboj nedosyagaemyj obrazec. Uzhe Velikaya hartiya vol'nostej 1215 (!) goda, ne govorya ob akte Habeas korpus 1679 goda i Bille o pravah 1689 goda, iz kotoryh pervaya v opredelennoj stepeni ogranichivala korolevskuyu vlast', a dva drugih dokumenta garantirovali osnovnye grazhdanskie prava, vyzyvali voshishchenie i zavist'. Ne udivitel'no poetomu, chto Montesk'e v svoem trude "O duhe zakonov" stol' krasnorechivo opisyvaet anglijskij parlament, ibo etim on odnovremenno borolsya s togdashnim absolyutizmom vo Francii. Kogda v 1760 godu Georg III vstupil na prestol, v parlamente s 1714 goda postoyanno byli v bol'shinstve vigi. Ih deviz, v sootvetstvii s kotorym korol' dolzhen VLASTVOVATX, NO NE UPRAVLYATX, ne otkryval pered molodym korolem bol'shih perspektiv. No tut nachal dejstvovat' politicheskij sovetnik korolya lord B'yut, kotoryj s pomoshch'yu podkupov i protekcii sozdal v parlamente partiyu "druzej korolya", i k vlasti prishli tori. Vliyanie korolya na formirovanie pravitel'stva, bessporno, uvelichilos', odnako osushchestvit' na dele absolyutizm -- etu stol' bezrassudno neanglijskuyu ideyu -- emu nikogda ne udalos'. Vprochem, ostaetsya spornym vopros, stremilsya li dejstvitel'no Georg III k absolyutnoj vlasti. Skoree kazhetsya, chto vovse ne stremilsya, odnako ego nekotorye bestaktnye i nediplomatichnye vmeshatel'stva vo vnutripoliticheskie dela kak by svidetel'stvuyut ob obratnom. Eshche bolee ser'eznym byl tot fakt, chto ego politika, ili skoree politika ego pravitel'stva, rashodilas' s interesami rastushchej i vse bolee vliyatel'noj torgovoj burzhuazii. Ponyatno, chto takoe napravlenie razvitiya bylo ne po vkusu predstavitelyam partii vigov. V 1763 godu, to est' cherez tri goda posle prihoda k vlasti Georga III, predstavitel' vigov radikal Dzhon Uilkes opublikoval v zhurnale "Nors Brajton" kriticheskie zametki v adres korolya, za chto byl arestovan (kuda devalsya akt Habeas korpus?), lishen kresla v Nizhnej palate i fakticheski postavlen vne zakona. Postradali takzhe vse ego sotrudniki i dazhe rabotniki tipografii. Odnako Dzhon Uilkes byl ne iz teh. kogo mozhno bylo zapugat'. On snova stolknulsya s pravitel'stvom tori vo glave s gercogom Graftonom v period s 1768 po 1774 god, kogda byl izbran v Nizhnyuyu palatu ot Middlseksa. Tri raza on byl izbran, i trizhdy bol'shinstvo tori lishalo ego mandata. V konce koncov, deputatom byl provozglashen ego sopernik, poluchivshij men'she golosov. Byli sluhi, chto v etoj bor'be protiv Uilkesa prinimal uchastie i Georg III. chto, estestvenno, ne sposobstvovalo ego populyarnosti. Krome togo, on snova prodemonstriroval spornost' svoej "anglijskosti" ibo svobodnye vybory v parlament v Anglii tradicionno schitalis' odnoj iz osnovnyh grazhdanskih svobod. No Uilkes opyat' ne sdalsya. V kachestve chlena Londonskogo gorodskogo soveta on opublikoval imena pechatnikov, kotorye byli arestovany za publikaciyu parlamentskih debatov v svyazi s anonimnoj kritikoj pravitel'stva tori. Pod lozungom "Uilkes i svoboda" bylo vydvinuto trebovanie reformy parlamenta. Udalos' dobit'sya lish' togo, chto soobshcheniya o zasedanii parlamenta bylo resheno publikovat'. Odnako ponadobilos' eshche tridcat' let dlya polnogo provedeniya etogo principa v zhizn'. Uilkes byl izbran merom Londona i v shestoj raz deputatom -- i v shestoj zhe raz v 1782 godu byl vyveden iz parlamenta. Vstaet vopros, byli li nekotorye nepodhodyashchie dejstviya, pripisyvaemye Georgu III, dejstvitel'no delom ego ruk i ne prinimali li v nih uchastie takzhe prem'er - ministry iz partii tori. PREMXER-MINISTROV za ves'ma dlitel'noe pravlenie Georga III (on byl na trone pochti stol' zhe dolgo, kak avstrijskij imperator Franc Iosif I) bylo dvadcat' chetyre, i imenno oni opredelyali anglijskuyu vneshnyuyu i vnutrennyuyu politiku. |to byl period velikoj ekspansii. Sozdavalas' pervaya kolonial'naya imperiya, burno razvivalas' promyshlennost' i torgovlya, voznikala Velikobritaniya. Sredi prem'er-ministrov, kotorye ostavili naibolee zametnyj sled v istorii, na pervom meste stoyat Pitt Uil'yam Starshij i Mladshij. Uzhe samo nachalo pravleniya Georga III bylo uspeshnym. Zakonchilas' tak nazyvaemaya Semiletnyaya vojna, i v rezul'tate mira, podpisannogo v Parizhe, vechnyj sopernik Anglii -- Franciya ustupila ej Kanadu i drugie obshirnye territorii, lezhashchie na zapad vplot' do reki Missisipi. Ispaniya otdala ej Floridu. Skromnoe v XVII veke nachalo privelo k obrazovaniyu velikoj kolonial'noj derzhavy, territorii kotoroj nahodilis' na vseh kontinentah, vklyuchaya nedavno otkrytuyu Avstraliyu. Vse eto, razumeetsya, velo k radikal'nym izmeneniyam britanskoj ekonomiki i sostava obshchestva, otrazilos' v otnoshenii k literature, iskusstvu, nauke, publicistike. V sozdavaemyh v etih oblastyah proizvedeniyah stali otrazhat'sya social'no-politicheskie problemy. V publicistike poyavlyaetsya novyj zhanr -- esse, kotoryj vskore zavoeval shirokuyu populyarnost'. Anglijskie zhurnaly stanovyatsya obrazcom dlya vsej Evropy. Pervaya anglijskaya ezhednevnaya gazeta "YUniversel Dejli Redzhister", osnovannaya eshche v 1685 godu, s 1785 goda nazyvaetsya "Tajme". V pervoj polovine XVIII veka bol'shoj populyarnost'yu pol'zuetsya roman. Zasluga v etom prinadlezhit v pervuyu ochered' Danielyu Defo, napisavshemu roman o zhizni i priklyucheniyah Robinzona Kruzo, pereklikavshijsya s togdashnimi stremleniyami k pervootkryvatel'stvu i neizvestnym stranam. Drugim izvestnym avtorom byl Dzhonatan Svift, kotoryj v svoih "Puteshestviyah Gullivera" zamechatel'no otrazil politicheskie i obshchestvennye problemy vremeni. Vstrechalsya i sentimentalizm, rasprostranennyj v to vremya v Evrope, predvestnik romantizma ili hotya by nekotoryh ego chert. |to otnositsya k Oliveru Goldsmitu, napisavshemu sentimental'nuyu istoriyu pod nazvaniem "Veksfil'dskij svyashchennik". Samym izvestnym hudozhnikom togo perioda byl Uil'yam Hogart, tvorchestvo kotorogo otmecheno sil'nymi kriticheskimi chertami. Vskore nad nedavno sozdannoj britanskoj kolonial'noj imperiej nachali sobirat'sya tuchi. Iz pervoj vskore udarila molniya AMERIKANSKOJ REVOLYUCII. Uspeshnaya semiletnyaya vojna oboshlas' Britanii ves'ma nedeshevo, poetomu Georg III vmeste so svoim pravitel'stvom popytalsya popravit' finansovye dela za schet amerikanskih kolonij. No tut nashla kosa na kamen'. V hode vojny s Franciej proizoshli znachitel'nye izmeneniya v obshchestve. Prekratilo svoe sushchestvovanie bol'shinstvo feodal'nyh institutov, kotorye byli v XVII veke pereneseny na amerikanskij kontinent, chto prineslo naibol'shuyu vygodu tak nazyvaemym srednim sloyam, to est' burzhuazii. I ona nachala bor'bu so svoej metropoliej, podnyav na shchit idei anglijskoj revolyucii XVII veka i tolkuya ih bukval'no. Bylo vydvinuto trebovanie predstavitel'stva v parlamente vseh, kto platit nalogi, i polnogo otkaza ot tak nazyvaemogo bozhestvennogo prava korolej, vklyuchaya i britanskuyu ogranichennuyu monarhiyu. Naibolee tochno, hotya i neskol'ko pateticheski sformuliroval eti revolyucionnye dlya svoego vremeni mysli, opirayas' na filosofa Lokka, Dzhejms Outis: "Net nichego bolee ochevidnogo, -- po slovam Lokka, -- chem to. chto sushchestva odnogo i togo zhe vida i polozheniya, v raznyh mestah rozhdennye dlya pol'zovaniya vsemi odinakovymi vygodami prirody i dlya primeneniya odinakovyh sposobnostej, dolzhny byt' ravnymi mezhdu soboj, bez podchineniya i poddanstva, bez togo, chtoby ih obshchij vlastitel' mog kakim-libo proyavleniem svoej voli vozvysit' odnogo nad drugim i dat' emu ochevidnym i yasnym ustanovleniem besspornoe pravo na gospodstvo i suverenitet. Estestvennaya svoboda cheloveka dolzhna byt' nezavisimoj ot kakoj by to ni bylo vysshej zemnoj vlasti i ne dolzhna podchinyat'sya vole ili zakonodatel'noj vlasti cheloveka, ibo ee osnovoj dolzhen byt' tol'ko zakon prirody. Tol'ko eto est' svoboda nezavisimyh gosudarstv, tol'ko eto est' svoboda kazhdogo cheloveka vne obshchestva i togo, kto reshil tak zhit'. |ta svoboda ogranichena lish' v opredelennyh sluchayah, i ee ne teryaet tot, kto rodilsya v obshchestve ili kto dobrovol'no vstupil v nego. |tot bozhij dar ne mozhet byt' unichtozhen. Kolonisty yavlyayutsya lyud'mi i poetomu imeyut pravo schitat'sya odarennymi vsemi pravami prirody, kakimi raspolagayut evropejcy... Tem, chto oni yavlyayutsya ili stali chlenami obshchestva, oni ne otkazalis' ot svoej estestvennoj svobody... Oni, nesomnenno, imeyut pravo ozhidat', chto ih vysshie i podchinennye vlastiteli budut s nimi sovetovat'sya o ih luchshem udele, bezotnositel'no k parcial'nym interesam togo ili inogo ostrova... V konce koncov tot, kto pribegaet k despoticheskim meram, poluchit takoj otvet, kakogo zasluzhivaet. Estestvennyj zakon ne byl sozdan chelovekom, i ne v silah cheloveka ispravit' ego ili izmenit' ego hod. Ego mozhno tol'ko primenyat' i soblyudat' ili ne soblyudat', ili narushat', chto, odnako, nikogda ne ostaetsya bez nakazaniya, kotoroe nastupaet obychno uzhe pri zhizni, esli dlya cheloveka yavlyaetsya nakazaniem soznanie togo, chto on isporchen, chto sam sebya nizvel svoim bezumiem i podlost'yu s polozheniya pochtennogo i dobrogo cheloveka do polozheniya tirana ili prevratilsya iz druga, a mozhet byt', i otca svoej strany v zhestokogo l'va ili tigra...". Razumeetsya, amerikanskie kolonii nachali buntovat' ne tol'ko po etim vozvyshennym prichinam. Kogda posle 1763 goda londonskij parlament, v kachestve parlamenta vsej imperii, nachal predpisyvat' amerikanskim koloniyam novye nalogi, naprimer, gerbovyj sbor, a pozzhe prepyatstvovat' vygodnoj torgovle yamajskim romom, melassoj i afrikanskimi rabami, podnyalas' volna soprotivleniya metropolii. Svoi simpatii amerikancam, kak nachali nazyvat' kolonistov, proyavlyala i chast' obshchestvennosti Anglii. |to ob座asnyaetsya v pervuyu ochered' tem, chto eti dejstviya byli vyzvany nepopulyarnym pravitel'stvom. Partiya vigov polnost'yu vstala na storonu "amerikancev", poetomu Georg III bol'shuyu chast' trebovanij udovletvoril. No ne proshlo i chetyre goda, kak londonskij parlament stal vzimat' s kolonistov novye, tak nazyvaemye kosvennye, nalogi, kotorymi stali oblagat'sya predmety povsednevnogo pol'zovaniya. Soprotivlenie amerikanskih kolonistov privelo cherez tri goda k stolknoveniyu u Bostona, posle chego anglijskij korol' otstupil. Londonskoe pravitel'stvo popytalos' vvesti v koloniyah monopoliyu na prodazhu chaya. YAshchiki s chaem, privezennye v Boston, byli sbrosheny v more, posle chego nachalos' vosstanie, v hode kotorogo 13 kolonij provozglasili sebya Soedinennymi shtatami Ameriki (1176 god), ili Soedinennymi koloniyami. Vojna, v kotoroj Franciya byla na storone vosstavshih (v Ameriku byli poslany otryady francuzskih dobrovol'cev), velas' s peremennym uspehom anglijskih i amerikanskih vojsk, kotorymi rukovodil Dzhordzh Vashington. Nakonec, Angliya byla vynuzhdena kapitulirovat' i v 1783 godu otkazalas' ot vseh amerikanskih kolonij, za isklyucheniem Kanady. Tak Georg III perestal byt' "poslednim amerikanskim korolem", kak ego inogda nazyvali. No ne proshlo i shesti let, kak razrazilas' sleduyushchaya revolyuciya. Na etot raz FRANCUZSKAYA REVOLYUCIYA, idealy kotoroj s vostorgom prinyali liberaly . Molodoj poet Uil'yam Vordsvort vyrazil eti oshchushcheniya v prekrasnyh stihah, govoryashchih, chto v to vremya rassveta uzhe zhit' bylo blagom, a byt' molodym -- prosto schast'em. S istoricheskoj tochki zreniya, udivitel'nym yavlyaetsya tot fakt, chto francuzskuyu revolyuciyu prinimali s udovletvoreniem i konservativnye tori. Im bylo priyatno, chto ih vekovoj sopernik boretsya s razruhoj. No radovalis' oni slishkom rano. Ih ohladilo nastuplenie francuzskih revolyucionnyh vojsk i osobenno nachavshijsya pod容m Napoleona. Poetomu Angliya prinimala uchastie v bol'shinstve koalicionnyh vojn protiv Francii. Napoleon na eto otvetil ob座avleniem tak nazyvaemoj kontinental'noj blokady (ni odin evropejskij port ne smel prinimat' tovar, dostavlennyj anglijskimi sudami), kotoraya nanesla ushcherb ne tol'ko Anglii, no i vsej Evrope, privykshej k zamorskim postavkam. Anglichane borolis' s Napoleonom prezhde vsego na more, gde proyavilos' ih morskoe preimushchestvo, kotoroe vposledstvii vosprinimalos' kak samo soboj razumeyushcheesya. Flot nepobedimogo na sushe Napoleona poterpel ot britanskogo flota dva tyazhelyh porazheniya: v 1798 godu u Abukira i v 1805 godu u Trafal'gara, gde anglichanami komandoval legendarnyj admiral Nel'son. S upryamstvom bul'doga Angliya borolas' s Napoleonom dazhe togda, kogda vse ostal'nye otstupili. Okonchatel'noj pobedy, na etot raz uzhe na sushe, ona dobilas' v 1815 godu u Vaterloo. Georg III, veroyatno, uzhe s trudom ponimal znachenie i slavu etoj pobedy, poskol'ku sostoyanie ego zdorov'ya davno uzhe bylo neudovletvoritel'nym: za tri goda do etogo on otreksya ot prestola po prichine dushevnogo zabolevaniya. Odnako period ego pravleniya otmechen eshche odnoj, ves'ma znamenatel'noj revolyuciej, kakoj byla PROMYSHLENNAYA REVOLYUCIYA. V period mezhdu 1760 i 1830 godami v Anglii poyavilsya promyshlennyj kapitalizm, chemu sposobstvovali agrarnaya i promyshlennaya revolyucii, a takzhe bystryj rost narodonaseleniya. Stanki i mashiny, rabotavshie s pomoshch'yu para, pozvolili nachat' massovoe proizvodstvo potrebitel'skih tovarov, a eto povleklo za soboj uvelichenie dobychi uglya i poyavlenie novyh, krupnyh metallurgicheskih zavodov. Bystro vnedryalsya novyj revolyucionnyj element v tehnike -- parovaya mashina, izobretennaya v 1769 godu Dzhejmsom Uattom. Vskore vedushchee mesto zanyala tekstil'naya promyshlennost', v chastnosti proizvodstvo hlopchatobumazhnyh tkanej. Burno razvivayushchayasya promyshlennost' trebovala kapitala i mnogo rabochej sily, pritok kotoroj obespechivali krugi melkih predprinimatelej i remeslennikov, razorennyh konkurenciej krupnogo promyshlennogo proizvodstva, a takzhe sel'skoe hozyajstvo, kotoroe tozhe stalo teryat' svoj melkotovarnyj harakter. Tak stal obrazovyvat'sya promyshlennyj proletariat, podvergavshijsya zhestokoj ekspluatacii. V uzhasnyh usloviyah na zavodah i fabrikah rabotali mnogo chasov ne tol'ko muzhchiny, no i zhenshchiny i deti. Posle okonchaniya vojn s napoleonovskoj Franciej britanskie fabrikanty obnaruzhili, chto v gody kontinental'noj blokady v Evrope sformirovalas' sil'naya konkurentnaya promyshlennost', v chastnosti v nyneshnej Bel'gii, Germanii i Francii. Sledstviem etogo byla bezrabotica i obostrenie uzhe sushchestvovavshih social'nyh konfliktov. Bezraboticu uvelichivalo i vklyuchenie v proizvodstvennyj process vozvrashchavshihsya k grazhdanskoj zhizni soldat. Nachalis' stolknoveniya. Seriya ih imela mesto v 1811 -- 1812 godah v okrestnostyah Nottingema, gde mestnye chulochniki vystupali protiv industrializacii svoej otrasli i vytekayushchej iz etogo bezraboticy, razbivaya mashiny, schitaya ih glavnoj prichinoj svoego neschast'ya. |tih chulochnikov nazyvali "luddisty" po imeni ih organizatora -- "generala" ili "korolya" Ludda. Kogda v parlamente gotovili protiv luddistov zhestokie zakony, v ih zashchitu vystupil dvadcatichetyrehletnij chlen Verhnej palaty lord Dzhordzh Bajron, znamenityj anglijskij poet. On govoril o stradaniyah rabochih, "lyudej, ch'im smertel'nym grehom yavlyaetsya bednost'", i voproshal lordov: "Kakoe zhe lekarstvo vy predlagaete?... Nuzhno li lechit' sudorogi smert'yu? Da i ispugaetsya li golodnyj bednyak, kotoryj ne poboyalsya vashih shtykov, vashej viselicy?". Odnako pravitel'stvo tori ozhestochenno prodolzhalo provodit' svoyu reakcionnuyu antinarodnuyu politiku. Byl izdan zakon, po kotoromu pojmannye brakon'ery ssylalis' v dalekie kolonii, byli ogranicheny grazhdanskie prava, vklyuchaya pravo na svobodu sobranij. Kogda v 1819 godu v Manchestere sostoyalas' pochti vos'midesyatitysyachnaya demonstraciya, trebovavshaya reformy parlamenta, protiv nee byla poslana konnaya policiya. V itoge bylo odinnadcat' ubityh i chetyresta ranenyh, v tom chisle okolo sotni zhenshchin. |ta neslyhannaya bojnya, nasmeshlivo nazyvaemaya "Piterloo" (po mestu provedeniya manchesterskoj demonstracii -- Pitersfilda i, konechno, po analogii s Vaterloo) privela k tomu, chto vigi stali otkryto vystupat' protiv tori. Takim obrazom, Britaniya stala ne tol'ko pervoj evropejskoj stranoj, gde nachalos' razvitie promyshlennoj revolyucii, no i kolybel'yu rabochego klassa i ego bor'by s nishchetoj i ekspluataciej. Poetomu pochti zakonomeren tot fakt, chto v 1848 godu v Londone byl vpervye izdan "Kommunisticheskij manifest". No eto uzhe drugaya istoriya. Odnako vernemsya k Georgu III, kotoryj, kak uzhe bylo skazano, v 1812 godu otreksya ot prestola v svyazi s dushevnym zabolevaniem. Poetomu bolee chem pravdopodobno, chto razvivayushchayasya promyshlennaya revolyuciya i svyazannye s nej problemy dohodili do nego ochen' smutno, esli on voobshche byl sposoben ih vosprinimat'. Odnako, prezhde chem podrobnee rassmotret' ego zabolevanie, posmotrim, v kakom sostoyanii nahodilas' v to vremya medicina. MEDICINA NOVOGO VREMENI. Ee korni uhodyat v period Vozrozhdeniya, kogda stali osvobozhdat'sya chuvstva v iskusstve ya myshlenie v nauke. Postepenno osvobozhdalas' ot srednevekovyh okov i medicina. Pervym fakel vozzheg nemeckij vrach i estestvoispytatel' Teofast Bombast fon Gogengejm (1493--1541). kotoryj, v sootvetstvii s togdashnej modoj, prinyal latinskoe imya Paracel's ("kak Cel's" -- izvestnyj drevnerimskij vrach). On byl pervym, kto stal ispol'zovat' v medicine i farmakologii himiyu. I kak estestvennye nauki postepenno othodili ot postoyannyh ssylok na Aristotelya, tak i medicina osvobozhdalas' ot gruza vechnogo citirovaniya Gippokrata i Galena. Povsyudu nachinayut provodit'sya sobstvennye issledovaniya i eksperimenty. S rasshireniem vozmozhnostej vskrytiya uvelichivayutsya poznaniya v anatomii. (Izvestno, chto v nachale XVII veka provel pervoe vskrytie v Prage YAn Esenius). K tomu zhe vremeni otnositsya velikoe otkrytie anglichanina Uil'yama Garveya -- bol'shoj i malyj krug krovoobrashcheniya. Perestaet byt' remeslom i hirurgiya: v 1615 godu Korolevskaya kollegiya bradobreev i hirurgov (fel'dsherov) byla razdelena na dve, i hirurgiya otdelilas' v kachestve samostoyatel'noj medicinskoj discipliny. No eshche za dva pokoleniya do etogo vo Francii Ambruaz Pare stal otcom podlinno nauchnoj hirurgii, formirovavshejsya na osnove mnogih uspeshnyh operacij ranenyh na polyah srazhenij. V XVII veke poyavilis' medicinskie issledovaniya, kotorye uzhe nachinayut imet' pochti klinicheskij harakter. |to, naprimer, raboty Tomasa Sindengema v Anglii, kotoryj pervym stal zanimat'sya detskimi boleznyami; u nas nauchnuyu medicinu predstavlyal professor Karlova universiteta Mark fon Kronland, opisavshij raznye formy epilepsii; pri etom stradayushchij eyu uzhe vosprinimaetsya kak chelovek bol'noj, a ne kak oderzhimyj d'yavolom. Osnovoj novoj patologicheskoj anatomii stal trud "O mestonahozhdenii i prichinah boleznej, vyyavlennyh anatomom", opublikovannyj v 1761 godu Dzhovanni Battistoj Morgan'i, prepodavavshim v universitete v Padue. V XVII veke proishodit nebyvaloe razvitie estestvennyh nauk, v osobennosti himii i botaniki. Nablyudeniya nachinayut soprovozhdat'sya opytami. Medicina poluchaet ot etih novyh issledovanij neobychajnuyu pol'zu. Blagopriyatnoe vliyanie na ee razvitie okazali v pervuyu ochered' himiki Lavuaz'e. Bejli, Lomonosov, a takzhe botaniki Linnej, Byuffon. Ne otstavala i fizika. Otkrytiya Gal'vani, Vol'ta i Faradeya v oblasti elektrichestva imeyut pryamuyu svyaz' s tem, chto pozzhe budet nazyvat'sya elektrodiagnostikoj i elektroterapiej. Rezul'taty ih poznanij proyavyatsya v polnoj mere uzhe v nashe vremya -- v XX veke. Nachali poyavlyat'sya novye medicinskie discipliny. V konce XVIII veka francuzskij vrach Pinel' snyal s dushevnobol'nyh cepi, v kotoryh ih derzhali so vremen Srednevekov'ya, stav takim obrazom osnovatelem psihiatrii. Lyudi s psihicheskimi zabolevaniyami perestali byt' uznikami i stali pacientami. Bol'shoe razvitie imelo mesto v medicine v XIX veke. V eto vremya proizoshlo otdelenie terapevticheskoj i detskoj mediciny, gde vedushchee polozhenie zanimali francuzskie i nemeckie vrachi. Novye poznaniya obuslavlivayutsya otkrytiyami v patologicheskoj anatomii. Osnovyvayutsya i stroyatsya grazhdanskie bol'nicy, i pacientov uzhe ne napravlyayut v odni tol'ko monastyrskie priyuty. No glavnoe -- vskrytiya stanovilis' obychnym yavleniem, ibo imenno oni obuslavlivali poznanie prichin zabolevanij. V to zhe vremya vozniklo i bol'shinstvo nazvanij, obychno ispol'zuemyh ne tol'ko v medicinskih krugah, no i sredi shirokoj publiki (skleroz, fibroz, cirroz i dr.) Postepenno rasshiryaetsya i lechebnyj arsenal po mere izucheniya dejstviya strofantina, naperstyanki i drugih lekarstvennyh veshchestv. Takimi zhe tempami razvivaetsya i hirurgiya, chto paradoksal'no svyazano s napoleonovskimi vojnami v nachale XIX veka. Vrachi na obeih voyuyushchih storonah poluchali bogatyj opyt pri obrabotke ranenyh, chto k sozhaleniyu, prodolzhalos' i vo vremya pervoj i vtoroj mirovoj vojny. Krupnymi vehami v razvitii hirurgii stali dva bol'shih otkrytiya v proshlom veke: okolo 1850 goda byla otkryta anesteziya s pomoshch'yu efira, a neskol'ko pozzhe -- antiseptika. Iz anestezii voznik narkoz, a za nim i vse anesteziologicheskoe i anesteziologichesko-ressitutacionnoe obsluzhivanie, obuslavlivayushchee rabotu v segodnyashnih operacionnyh zalah. Antiseptika v znachitel'noj mere ogranichila nagnoeniya, kotorye neveroyatno oslozhnyali operacionnoe vmeshatel'stvo. To, chto v pervoj polovine XIX veka oznachala dlya raspoznaniya prichin boleznej morfologiya (patologicheskaya anatomiya), to v ego vtoroj polovine oznachalo poyavlenie novoj discipliny -- fiziologii -- nauki o funkciyah organov chelovecheskogo tela. |to velo k bolee glubokomu ponimaniyu funkcionirovaniya zdorovogo i bol'nogo organizma. Tut uzhe nedostatochno bylo nablyudenij, nuzhny byli eksperimenty. Stali poyavlyat'sya opytnye fiziologicheskie laboratorii. K izvestnejshim uchenym togo vremeni otnosyatsya francuz Klod Bernar i cheh YAn |vangelista Purkin'e, schitayushchiesya osnovopolozhnikami fiziologii. Gollandskij estestvoispytatel' Antoni van Levenguk, kotoryj v 1650 godu usovershenstvoval mikroskop tak, chto otkryl krovenosnye kapillyary i nablyudal bakterii, ne predpolagal, chto ego rabota budet sposobstvovat' razvitiyu mediciny, obuslovit uglublenie issledovanij v anatomii, patologii i gistologii, prolozhit dorogu velikim otkrytiyam Lui Pastera vo Francii i Roberta Koha v Germanii, kotorye, kak izvestno, obnaruzhili mikroorganizmy, vyzyvayushchie infekcionnye zabolevaniya. Tak byli ob座asneny prichiny tifa, holery, chumy, dizenterii i drugih "bichej" chelovechestva. Otsyuda uzhe vel pryamoj put' k izucheniyu virusov, k antibiotikam i k preodoleniyu bol'shinstva infekcij. CHto kasaetsya nevrologii, kotoraya nas bol'she vsego interesuet, to ona poyavilas' v kachestve otdel'noj discipliny v XIX veke, kogda ot hirurgii nachali otdelyat'sya glaznye bolezni, zabolevaniya uha, gorla i nosa, a ot vnutrennih boleznej -- kozhnye, detskie i nervnye. Tak, v nekotoryh bol'nicah Parizha i Londona sredi terapevtov stali poyavlyat'sya vrachi, kotorye specializirovalis' tol'ko na zabolevaniyah nervnoj sistemy. Ochen' skoro obnaruzhilos', chto dlya odnogo cheloveka eto bolee chem dostatochno. Ot vnutrennih boleznej nevrologiya otdelilas' v kachestve samostoyatel'noj discipliny vo Francii, v Rossii, v Skandinavii, Anglii i Soedinennyh SHtatah Ameriki. Inym bylo razvitie v nemeckoyazychnyh stranah i v stranah, nahodivshihsya pod nemeckim vliyaniem (naprimer, Italiya). Kogda v konce 1850 goda nemeckij psihiatr Grizinger zayavil, chto dushevnye zabolevaniya yavlyayutsya bolezn'yu mozga, psihiatriya dolzhna byla stat' sostavnoj chast'yu nevrologii. V dejstvitel'nosti zhe vse poluchilos' naoborot: nevrologiya okazalas' chast'yu psihiatrii. Tak ili inache, voznikla nejropsihiatriya, kotoraya v techenie dolgogo vremeni tormozila razvitie nemeckoj nevrologii. Interesno, chto v nashej strane nevrologiya voznikla oboimi putyami: v Prage -- iz terapii, v Brno i Bratislave -- vmeste s psihiatriej. K nastoyashchemu vremeni proizoshlo kolossal'noe razvitie etih disciplin, govoritsya uzhe o "nejrologicheskih naukah". Odna iz nih -- detskaya nevrologiya -- vydelilas' v CHehoslovakii v otdel'nuyu disciplinu. Medicina XX stoletiya perezhivaet golovokruzhitel'noe razvitie v tehnicheskoj oblasti. Neveroyatnogo urovnya dostigla transplantaciya organov chelovecheskogo tela. Odnako nikakie tehnicheskie sovershenstva mediciny ne pomogut chelovechestvu, esli oni ne budut svyazyvat'sya so vdumchivym, glubokim i pravil'nym otnosheniem vracha k pacientu. ODNOZNACHNYJ DIAGNOZ? O bolezni Georga III pisalos' nemalo. Nekotorye vrachi, kotorye izuchali ee, prishli v poslednie desyatiletiya k vyvodu, chto rech' shla o porfirinovoj bolezni. Porfirinovaya bolezn' -- eto redko vstrechayushcheesya narushenie obmena veshchestv s obrazovaniem neobychnyh porfirinov. kakimi yavlyayutsya uroporfirin i koproporfirin. Lyudi, stradayushchie etim narusheniem, chuvstvitel'ny k svetu, na kozhe, dazhe temnoj, nahodyashchejsya na svetu, obrazuyutsya puzyr'ki. U bol'nyh uvelichena pechen' i zamutnena rogovica. Tipichnoj yavlyaetsya temnaya mocha -- cveta "burgundskogo vina". V ostroj faze zabolevaniya k etomu dobavlyayutsya spazmaticheskie bryushnye boli, rvota, zapor, a takzhe nervnye i psihicheskie priznaki: paralich periferijnyh nervov i konechnostej, epilepticheskie pripadki, gallyucinacii. Prognoz takogo zabolevaniya obychno plohoj: bol'noj ostroj formoj porfirinovoj bolezni bystro umiraet. Pri hronicheskoj forme chuvstvitel'nost' k svetu men'she, ne byvayut bryushnye i nervnye simptomy. Sushchestvuet eshche odna forma -- smeshannaya, pri kotoroj poyavlyayutsya nervnye, psihicheskie i bryushnye priznaki. Diagnoz porfirinovoj bolezni byl postavlen u Georga III na osnove togo fakta, chto ego kozha byla smugloj, inogda poyavlyalis' psihicheskie simptomy, mocha vremenami byvala temnoj. Govorit' ob ostroj porfirii v dannom sluchae trudno, ibo ona nachinaetsya v detstve, protekaet tyazhelo i imeet ryad simptomov, kotorye ne byli obnaruzheny u Georga III. Ne mogla idti rech' i o hronicheskoj porfirii, pri kotoroj otsutstvuyut psihicheskie simptomy. Ostaetsya smeshannaya forma, kotoraya proyavlyaetsya uzhe u vzroslyh lyudej, inymi slovami, redkaya forma redkogo zabolevaniya. A mozhet byt', eto bylo chto-to drugoe? Net, my ne isklyuchaem zaranee smeshannuyu formu porfirinovoj bolezni, no, vozmozhno, imelo mesto drugoe, bolee obychnoe zabolevanie? Vosproizvedem vkratce razvitie bolezni korolya Georga III. Ego povedenie s samogo nachala bylo neobychnym. |to i nenuzhnaya tverdost' po otnosheniyu k amerikanskim koloniyam (ili podchinenie pravitel'stvam tori?), ego neanglijskoe ili, po krajnej mere, nepodhodyashchee v togdashnej Anglii stremlenie k lichnoj vlasti i drugie strannosti, kotorye, konechno, mozhno schitat' prichudami ne osobenno odarennogo korolya. Pozzhe u nego stali poyavlyat'sya pristupy gallyucinacij s agressiej, pri kotoryh on, naprimer, rubil kusty i Vindzorskom parke, prinimaya ih za prusskogo korolya, gollandskogo korolya, russkuyu caricu (Ekaterina II byla ego sovremennicej). Postepenno Georg III stal vpadat' v otupenie, kotoroe uglublyalos'. i v 1812 godu korolya zamenil regent -- ego syn, princ Uel'skij, kotoryj posle smerti otca v 1820 godu vstupil na britanskij prestol pod imenem Georga III. |to kratkoe opisanie privodit k mysli o tom, chto Georg III stradal odnim iz samyh slozhnyh i tyazhelyh dushevnyh zabolevanij -- shizofreniej, predstavlyayushchej soboj razdvoenie lichnosti s gallyucinaciyami, bredom, agressivnymi sostoyaniyami, otupeniem emocij i, nakonec, oslableniem intellekta. Temnaya kozha mogla byt' rezul'tatom sovsem drugogo zabolevaniya, temnaya mocha mogla svidetel'stvovat' ob otdel'nom pechenochnom zabolevanii (soderzhanie bilirubina), kotoroe poyavlyalos' i poyavlyaetsya do sih por po odnoj prostoj prichine -- alkogolizma. I dlitel'naya remissiya v zabolevanii, to est' pereryv v poyavlenii priznakov, dlivshijsya bolee dvadcati let (pervye priznaki poyavilis' u korolya v dovol'no molodom vozraste), govorit skoree o shizofrenii, chem o porfirii, ibo dazhe pri hronicheskoj forme porfirii remissii ne byvayut stol' prodolzhitel'nymi. SHizofreniya yavlyaetsya tem bolee pravdopodobnoj, chto v anglijskom korolevskom rode sushchestvovala opredelennaya rodovaya nasledstvennost'. Predki Georga III iz dinastii Styuartov (Karl 1, YAkob II) otlichalis' strannostyami v povedenii, tak zhe. kak i oba syna Georga III -- Georg IV i Vil'gel'm IV. (Pozzhe anglijskie monarhi izbavilis' ot etoj rodovoj nasledstvennosti, zaklyuchaya brachnye soyuzy po vozmozhnosti vne kruga pryamyh rodstvennikov). Mozhno, konechno, vesti spory o tom. naskol'ko dejstvitel'no povliyal ili ne povliyal na istoriyu Anglii konca XVIII i nachala XIX stoletiya tretij korol' iz Gannoverskoj dinastii Georg III. Vozmozhno, imenno ego bolezn' otkryla put' mnogim sposobnym prem'er-ministram. Ved' v tot period Velikobritaniya dostigla dovol'no znachitel'nyh uspehov, osobenno no vneshnej politike... A chto by bylo, esli by korol' byl zdorov? I v etom sluchae istoriya Anglii i mira razvivalas' by v principe takzhe, poskol'ku bolezn' Georga III vliyala na nee sovershenno neznachitel'no.

    Kniga 2

    SODERZHANIE

    BOLESLAV II

    VACLAV II

    RICHARD III

    ZHANNA D'ARK

    GENRIH II

    RUDOLXF II

    VALLENSHTEJN

    MIRABO, MARAT, ROBESPXER, KUTON

    NAPOLEON

    FRANC FERDINAND D'|STE

    BOLESLAV II

    Kto est' knyaz'!

    Povelitel' lyudej, kotorye ego slushayut.

    Povelitel' lyudej usluzhlivyh. Ni bol'she, ni men'she.

    On mozhet vyvesti ih na pole, mozhet reshat' ih dela pravovye.

Boleslav II, cheshskij knyaz' iz dinastii Przhemyslovichej, pravil vo vtoroj polovine X veka, tochnee v 972--999 gg. V eto vremya v cheshskoj kotlovine razvertyvalis' chrezvychajno vazhnye sobytiya, kotorye okazali znachitel'noe vliyanie na razvitie rannefeodal'nogo gosudarstva Przhemyslovichej i formirovanie cheshskogo naroda voobshche. Mnogie iz nih, kak my vam pokazhem, proishodili s legkoj ruki samogo knyazya, chto togda i ne moglo byt' inache. V te vremena -- bolee chem kogda-libo -- priznavalos' pravo sil'nogo, a im, kak pravilo, byl knyaz', vozhd' plemeni, pravitel', raspolagavshij vooruzhennoj druzhinoj, s pomoshch'yu kotoroj on pravil. V rukah knyazya prakticheski sosredotochivalas' vsya politicheskaya, voennaya, ekonomicheskaya i sudebnaya vlast'. Ot nego zavisela zhizn' i smert' ego poddannyh, on mog, kak emu zablagorassuditsya ili skoree kak pozvolyali obstoyatel'stva i velikoderzhavnye interesy, na podchinennoj territorii rasporyazhat'sya zemlej, lesami, pomest'yami, seleniyami i poselencami. V nashem segodnyashnem vospriyatii X vek predstavlyaetsya vremenem temnym, varvarskim, zhestokim i surovym. ZHestokimi i surovymi byli i lyudi, kotorye svoej zhizn'yu, svoimi delami nalozhili na nego otpechatok isklyuchitel'nosti, sozdali ego otlichitel'nuyu primetu. Boleslav II byl takzhe chelovekom svoej epohi. I on ostavil za soboj sledy svoih deyanij, no, nevziraya na krupnye uspehi, ne vyshel za ramki svoego vremeni. On lish' sumel v podhodyashchij moment vospol'zovat'sya naprashivavshimisya vozmozhnostyami i razumno priumnozhit' to, chto dostalos' emu v nasledstvo ot Boleslava I, po puti kotorogo on shel celeustremlenno i neukosnitel'no do samoj smerti. Esli my hotim pravil'no ponyat' syna, nuzhno snachala vernut'sya k otcu. Po sledam predshestvennikov. V nachale X veka, kogda pod udarami vengrov - kochevnikov pala pervaya zapadnoslavyanskaya derzhava Velikaya Moraviya, centr cheshskogo gosudarstva peremeshchaetsya dal'she na zapad, na territoriyu, gde pravili knyaz'ya plemen Srednej CHehii. Oni proishodili -- kak nam izvestno iz "CHeshskoj hroniki" Koz'my -- iz roda legendarnogo Przhemysla Paharya, sushchestvovanie kotorogo istoricheski ne dokazano. Tochno tak zhe ne sushchestvuet hotya by v kakoj-libo mere dostovernyh pis'mennyh svedenij o ego semi mnimyh naslednikah. Koz'ma privodit ih imena (Nezamysl, Mnata, Vojen, Vnislav, Krshesomysl, Neklan i Gostivit), ne skryvaya togo, chto oni byli yazychnikami. Avtor ne otricaet i fakta, chto dlya sostavleniya rodoslovnoj etogo knyazheskogo roda posluzhilo emu vsego lish' "povestvovanie starcev", t. e. predaniya i legendy, ne imeyushchie faktograficheskoj cennosti. Pervym predstavitelem Przhemyslovichej, o kotorom est' upominanie v pis'mennyh istochnikah, byl knyaz' Borzhivoj, pravivshij okolo 870 goda. Priblizitel'no v to zhe vremya v sosednej Moravii nasil'stvenno zahvatyvaet vlast' Svatopluk, kotoryj k derzhave Mojmirov, t. e. k Velikomoravskoj derzhave, sostavlyavshej rubezh mezhdu Vostochno - Frankskoj imperiej i Vizantiej, prisoedinyaet novye i novye slavyanskie plemena, naselyavshie Central'nuyu Evropu, i prevrashchaetsya v odnogo iz mogushchestvennyh pravitelej svoego vremeni. Vskore Borzhivoj, podchinivshijsya Svatopluku i stavshij ego vassalom, okazyvaet emu voennuyu pomoshch' i ustanavlivaet s nim druzheskie otnosheniya. Poskol'ku Velikomoravskaya derzhava k etomu vremeni uzhe byla hristianskim gosudarstvom, Borzhivoj i ego zhena Lyudmila, pribyvshie v Velegrad okolo 880--885 gg., prinimayut hristianstvo. Ih krestil moravskij arhiepiskop Mefodij. Borzhivoj i Lyudmila stanovyatsya revnostnymi posledovatelyami i rasprostranitelyami novoj very (Lyudmila pozdnee byla provozglashena svyatoj). Borzhivoj vyzyvaet iz Moravii i svyashchennika, dlya kotorogo stroyat v gorodishche Levy-Gradec kostel (po-vidimomu, pervyj v CHehii). Vtoroj, posvyashchennyj Deve Marii, vozvodyat na obshirnom gorodishche v Prage, kuda perevodyat rezidenciyu knyazya. Kreshchenie i hristianizaciya cheshskih plemen byli pervymi znachitel'nymi shagami Borzhivoya v dele postepennogo pretvoreniya v zhizn' idei sozdaniya vokrug stolicy Pragi bolee krupnogo gosudarstvennogo obrazovaniya pod vlast'yu Przhemyslovichej. V eto vremya na territorii, naselennoj cheshskimi plemenami, proishodil raspad rodovogo stroya i nachinali formirovat'sya rannefeodal'nye otnosheniya sobstvennosti, t. e. process uzurpacii obshchego rodovogo imushchestva sil'nymi lichnostyami, vozhdyami, vel'mozhami, zahvativshimi s pomoshch'yu vooruzhennoj druzhiny v svoi ruki celye seleniya, etnicheski rodstvennye rody i, nakonec, plemena, kotoryh oni zastavlyali rabotat' na sebya i soderzhanie dvora i druzhiny. |ti novye feodaly mezhdu soboj sopernichali i borolis' za vlast'. Prichem bor'ba byla zhestokoj i besposhchadnoj, chasto zavershayushchejsya smert'yu protivnika i prisoedineniem ego vladenij k vladeniyam pobeditelya. Imenno etot process ob容dineniya men'shih etnicheskih i territorial'nyh edinic v bolee krupnye, v bolee prochnye formy gosudarstvennoj vlasti sposobstvoval uskoreniyu rasprostraneniya hristianstva. Borzhivoj -- tochno tak zhe, kak i ostal'nye predshestvovavshie ili posledovavshie za nim knyaz'ya, -- ponyal, chto novaya religiya tait v sebe nevidannuyu silu. Ona mozhet osvyashchat' vse deyaniya, sovershayushchiesya po vole pravitelya -- hristianina, esli tol'ko oni sluzhat interesam cerkvi i prezhde vsego delu rasprostraneniya hristianstva. Ved' on prizvan gospodstvovat' "po vole bozh'ej" kak poslannik samogo mogushchestvennogo boga na Zemle -- Hrista -- na konkretnom zemel'nom prostranstve, kotorym on vladeet s druzhinoj ili kotorym on ovladeet v budushchem. (Tochno tak, naprimer, sudili frankskie knyaz'ya i vel'mozhi, obrashchavshie v hristianstvo slavyan - yazychnikov Polab'ya i Pomor'ya). Borzhivoj ponyal, chto novaya religiya prevrashchaet eshche nedavno svobodnyh zemledel'cev-yazychnikov v lyudej pokornyh, poslushnyh gospodinu, lyudej, zavorozhennyh tainstvennymi obryadami i upovayushchih na blaga posmertnoj zhizni. |tu konstruktivnuyu rol' hristianstva, kak i ego znachenie v dele razvitiya obrazovaniya v period feodalizma osoznavali i nasledniki Borzhivoya. Odnako po mere togo, kak roslo chislo kreshchennyh, svyashchennikov i kostelov, pered pervymi predstavitelyami Przhemyslovichej vstaval chrezvychajno vazhnyj vopros, kotorym oni vynuzhdeny byli zanimat'sya dlitel'noe vremya. Rech' idet ob otnoshenii hristianskoj organizacii v CHehii k cerkovnym verham, i prezhde vsego k episkopu, rezidenciya kotorogo nahodilas' v Regensburge v Bavarii, v chuzhoj strane, daleko za predelami cheshskogo knyazhestva. S etim v opredelennoj mere byl svyazan i bolee shirokij aspekt otnosheniya Przhemyslovichej k sosedyam, v chastnosti, k Vostochno-Frankskoj imperii, kotoruyu vskore budut nazyvat' Svyashchennoj Rimskoj imperiej. Esli Borzhivoj iskal oporu na vostoke, u Svatopluka v Moravii, to ego syn Spitignev v period 895-- 905 gg. obratilsya v Regensburg, kuda on god spustya posle smerti otca i Svatopluka (894) priehal v soprovozhdenii svity i cheshskih vel'mozh vozdat' pochesti korolyu Arnul'fu iz dinastii Frankskih Karolingov. Neizvestno, voznikla li tem samym nekaya lennaya zavisimost' Przhemyslovichej. Istochniki govoryat o tom, chto togda cheshskie plemena ottorglis' ot Velikoj Moravii. Ni bol'she, ni men'she. Opredelenno lish' odno: na protyazhenii posledovavshih 40 let nikakih bolee ili menee ser'eznyh konfliktov mezhdu sosedyami ne proizoshlo. (Vidimo, etomu sposobstvovali slozhnye otnosheniya v Vostochno-Frankskoj imperii posle smerti Arnul'fa, zavershivshiesya ee raspadom na otdel'nye samostoyatel'nye gercogstva, kotorye pozdnee pri Saksonskoj dinastii vnov' ob容dinilis'). Neobhodimost' podderzhaniya dobrososedskih otnoshenij s mogushchestvennym germanskim korolevstvom osobenno chuvstvoval vnuk Borzhivoya knyaz' Vaclav -- odin iz naibolee protivorechivyh predstavitelej v nashej istorii voobshche. Kogda on vskore posle nasil'stvennoj smerti byl kanonizirovan, o nem voznikli beschislennye legendy v stihah, a pozdnee -- desyatki i sotni knig, hotya my do sih por ne znaem dazhe tochnyh dat ego zhizni. Ochen' dolgo schitalos', chto on pravil v 921--929 g., kak ob etom upominal v svoej "CHeshskoj hronike" na latinskom yazyke dekan sobora sv. Vita v Prage Koz'ma pochti dvesti let spustya. Odnako istoricheskie issledovaniya pokazali, chto on oshibalsya: istoriki peredvinuli datu ubijstva knyazya Vaclava na konec sentyabrya 935 goda. Tochno tak zhe sleduet vnesti popravki i vo mnogie rasprostranennye vzglyady o ego pravlenii. Ponyatno, chto on ni v koem sluchae ne byl monahom, predayushchimsya beskonechnym moleniyam, a byl srednevekovym feodalom, hristianinom, nichem ne otlichavshimsya ot knyazej svoej epohi. On nasazhdal hristianstvo s zhestokost'yu, sootvetstvovavshej tomu vremeni, s takoj zhe neukosnitel'nost'yu vzyskival s poddannyh raznye sbory, natural'nye nalogi i desyatiny. Kak pishet A. Rezek v "Illyustrirovannoj istorii", on ne ostanavlivalsya dazhe pered vooruzhennym podavleniem soprotivleniya knyazya zlichan Radslava (predshestvennika Slavnikovichej?). Odnako ego soyuzniku, germanskomu korolyu Genrihu Pticelovu, vtorgshemusya s vojskom v CHehiyu, knyaz' Vaclav ne tol'ko ne okazal soprotivleniya, no dazhe podpisal mir. Dogovor, zaklyuchennyj v 929 g., oznachal dlya Vaclava svoego roda vassal'stvo s obyazannost'yu uplaty godovyh nalogov i uchastiya v voennyh dejstviyah. V rezul'tate etogo protiv Vaclava voznikaet oppoziciya. Vazhnuyu rol' v nej igrayut ego mat' Dragomira (vdova syna Borzhivoya -- Bratislava) i mladshij brat Boleslav, v to vremya feodal'nyj knyaz' Pshovskogo udela, kotorym on upravlyal v kamennom zamke v Starom Boleslave. Boleslav byl reshitel'nym chelovekom s krutym nravom, voinstvennym feodalom, zhazhdushchim bol'shej doli vlasti. On ne mog smirit'sya s unizitel'nym dogovorom, podpisannym Vaclavom. Ego vzglyady razdelyali i drugie vel'mozhi, a glavnoe -- chleny ego druzhiny, dlya kotoryh vojna byla podhodyashchim sluchaem dlya voennoj dobychi i shchedryh voznagrazhdenij ot hozyaina. Tak sformirovalsya zagovor i bylo soversheno pervoe ubijstvo pravitelya iz dinastii Przhemyslovichej. |to proizoshlo v sentyabre 935 goda, po nekotorym svedeniyam, u vorot kostela Koz'my i Damiana v Starom Boleslave, kuda Vaclava priglasil brat Boleslav na krestiny syna. Kak pishet Koz'ma, verolomnoe delo sovershili naemnye ubijcy. Na osvobodivshijsya prestol vzoshel bratoubijca. CHto Koz'ma utail? Pechat' bratoubijstva Boleslav nes vsyu zhizn', ona pereshagnula za nim v istoriyu. Iz-za nego (opyat' zhe u hronista Koz'my) on poluchil prozvishche Groznyj, hotya kak gosudar' on byl, po tem vremenam, otnositel'no umerennyj. On prodolzhal soprotivlyat'sya nemcam, muzhestvenno i dovol'no uspeshno otrazhal na protyazhenii dolgih 14 let natisk preemnika Genriha -- korolya, pozdnee imperatora obrazovavshejsya "Svyashchennoj Rimskoj imperii" Ottona I Velikogo. I lish' v 950 g., kogda Otton podstupil k Prage s bol'shim perevesom vojsk, proizoshlo primirenie. S toj pory Boleslav zhivet s Ottonom v mire i soglasii, a v 955 g. pomogaet emu razbit' v bitve na reke Lehe pod Augsburgom vengrov-kochevnikov, opustoshavshih svoimi nabegami Central'nuyu i dazhe Zapadnuyu Evropu. Posle etogo porazheniya oni prekratili svoi nalety i prochno oseli na vengerskoj nizmennosti. Sushchestvuet mnenie, budto Boleslav I u razgromlennyh vengrov otnyal Moraviyu i chast' Slovakii, prisoediniv ih k svoemu gosudarstvu. Dostoverno lish' to, chto on poluchil Sileziyu i knyazhestvo vislyan s Krakovom, t. e. territoriyu, granichashchuyu s voznikavshej togda Pol'shej. S pol'skim knyazem Meshko I iz dinastii Pyastov on podderzhivaet druzheskie otnosheniya, zakreplyaya ih v 995 godu brakom docheri Doubravki s etim osnovatelem pervoj pol'skoj korolevskoj dinastii. (Kak izvestno, pozdnee Doubravka vnesla bol'shoj vklad v obrashchenie Pol'shi v hristianstvo). V sootvetstvii s territorial'nym rasshireniem ros i avtoritet CHeshskogo knyazhestva i ego knyazya Boleslava 1 u sosednih pravitelej i na rodine. Ni plemennye vozhdi (esli tol'ko oni eshche ostavalis'), ni drugie cheshskie vel'mozhi ne osmelivalis' emu prekoslovit', poetomu on byl svoboden v provedenii politiki vnutri strany. On osushchestvlyaet ee reshitel'no, energichno, no produmanno, so znaniem dela. A eto znachit -- uspeshno. Tak, on vvodit novuyu monetu, serebryanyj denarij, kotoryj chekanit srazu v dvenadcati mestah. |ta moneta s nekotorymi vidoizmeneniyami ostaetsya v sile v kachestve platezhnogo sredstva vplot' do 1300 g., kogda ej na smenu prihodyat znamenitye prazhskie groshi. V rezul'tate Praga stanovitsya znachitel'nym torgovym centrom, kuda priezzhayut kupcy so vseh koncov mira. Oni byvayut zdes' ohotno, otmechaya pri etom, chto dorogi v etih krayah bezopasnye, soderzhatsya v horoshem sostoyanii, a poshliny i dorozhnye sbory snosnye (kak i godovye nalogi i desyatiny). Poetomu v etot period rastet chislo krepostej, zamkov, poselenij, vsyudu procvetaet torgovlya tovarami (vplot' do tovarov s Vostoka), mehami, medom, polotnom, serebryanymi ukrasheniyami, no i rabami, za kotoryh shchedro platyat v Bagdade. Kazalos' by, chem ne idilliya hozyajstvennogo rascveta i blagosostoyaniya. Vopros tol'ko: dlya kogo? Pokupat' i prodavat' mogli, prezhde vsego, knyaz' i ego svita, chleny druzhiny, pridvornye, sluzhashchie i drugie vel'mozhi s ih sem'yami, t. e. nebol'shaya gorstka lyudej, dve ili tri tysyachi, zhivushchaya na plody truda drugih. Teh, kto ih dolzhen byl kormit', v sotni raz bol'she. No posle sdachi knyazheskim sborshchikam polagayushchihsya nalogov, godovyh obshchih mirskih sborov i desyatin cerkvi, im edva ostavalos' na to, chtoby svodit' koncy s koncami. Ih zhizn' skladyvalas' iz postoyannoj bor'by s prirodoj pri dobyche sredstv k sushchestvovaniyu, iz straha pered molniej i navodneniem, iz boyazni ostat'sya v opustoshennom zhilishche, kotoroe mogli razorit' druzhinniki knyazya ili podzhech' vragi, chto tozhe byvalo neredko. |tim dejstvitel'no nechego bylo prodavat', razve samih sebya v rabstvo, i to v sluchae soglasiya knyazya. Tot byl hozyainom, emu prinadlezhalo vse. Dazhe uzhe ne verilos'; chto kogda-to ih dedy govorili: "|to nashe, eto prinadlezhit nashemu rodu". Ne v luchshem polozhenii byli i remeslenniki iz okrestnostej zamka, hotya oni eshche mogli menyat' svoi izdeliya na sel'skohozyajstvennye produkty. No serebryanyh denariev ne bylo i u nih. Uzhe pri Boleslave I, no eshche bol'she v gody pravleniya ego syna, posle polnogo ob容dineniya strany, proishodyat znachitel'nye izmeneniya vo vsej sisteme upravleniya. Prezhnee razdelenie gosudarstva po plemenam i rodam izzhilo sebya. Plemennye vozhdi i starejshiny otdel'nyh rodov, esli tol'ko oni ne podchinilis' knyazyu, byli davno istrebleny. Bol'she togo, ne sushchestvovali dazhe nekotorye rody i celye plemena. Tak, v CHehii Przhemyslovichej postepenno vnedryaetsya administrativnoe upravlenie, t. e. razdelenie gosudarstva po zhupam (pozdnee oblastyam), s centrom upravleniya v odnom iz knyazheskih zamkov, gde, pomimo sluzhilyh vo glave so starejshinoj (pozdnee burggrafom), nahodilis' garnizon i dvorovye. V eto vremya i v stolichnom gorode Prage voznikayut sootvetstvuyushchie uchrezhdeniya s dejstviem na vsej territorii (upravlyayushchij zhupoj, pozdnee glavnyj burggraf, verhovnyj kancler, verhovnyj sud'ya, glavnyj kamerger, glavnyj pisar' i t. p.). Knyaz' na vse eti dolzhnosti naznachal lyudej, glavnym obrazom, iz svoej druzhiny v blagodarnost' za vernuyu sluzhbu. Oni poluchali ne den'gi, a tak nazyvaemuyu nagradu iz sobstvennosti knyazya -- seleniya, kreposti i hozyajstva s poddannymi, kotorymi snachala oni pol'zovalis' kak lennymi vladeniyami do svoej smerti i kotorye pozdnee stali perehodit' k ih naslednikam. Tak iz vassalov, snachala polnost'yu zavisimyh ot knyazya i predannyh emu, stala formirovat'sya i na protyazhenii dal'nejshih desyatiletij ukreplyat'sya cheshskaya aristokratiya... O politicheskih i gosudarstvennyh sposobnostyah Boleslava I govoryat i drugie shagi, sdelannye v interesah osvobozhdeniya cheshskogo gosudarstva ot zavisimosti nemeckih episkopov i gospod. SHagi, kotorye ot gosudarya, otmechennogo pechat'yu Kaina, menee vsego mozhno bylo ozhidat'. Rech' idet ob osnovanii prazhskogo episkopstva, t. e. samostoyatel'noj cheshskoj cerkovnoj organizacii. Dlya etogo, konechno, neobhodimo bylo soglasie cerkovnyh i mirskih verhov. Poetomu Boleslav I v 965 g. poruchaet svoej docheri Mlade, nahodyashchejsya v Rime, svyazat'sya s papoj rimskim. Po-vidimomu, ee missiya byla uspeshnoj. Papa rimskij Ioann XIII peredal ej uchreditel'nuyu gramotu ne tol'ko prazhskoj eparhii, no i zhenskogo benediktinskogo monastyrya sv. Georgiya v knyazheskom zamke (Mlada stalo ego pervoj abbatisoj). Odnako sam Boleslav I etogo ne dozhdalsya, kak ne dozhdalsya on i investitury pervogo episkopa v Prage. On umer 15 iyulya 972 g. (v hronike Koz'my privoditsya oshibochnaya data 967 g.: libo pervyj cheshskij hronist dopustil netochnost', libo -- soglasno versii D. Trsheshtika -- sdelal eto soznatel'no, peredvinuv datu smerti Boleslava, daby ne pripisyvat' bratoubijce zaslugu za osnovanie episkopstva). Tridcatisemiletnee uspeshnoe pravlenie Boleslava na vesah istorii znachitel'no pereveshivaet chashu, na kotoroj lezhit obvinenie v bratoubijstve. On mnogoe sdelal, no ushel iz zhizni, ne dokonchiv svoih del. K schast'yu, ego smenil sposobnyj naslednik. YAbloko ot yabloni nedaleko padaet. Novyj knyaz' Boleslav II byl dostoin otca vo vsem, a koe v chem ego i prevoshodil. Esli primenitel'no k otcu mnogie hronisty i istoriki upotreblyayut prozvishche Groznyj, to syna nazyvayut Blagochestivyj. V etom zasluga hronista Koz'my Prazhskogo, ibo dlya nego knyaz' Boleslav II "chelovek samyh hristianskih kachestv, chelovek, veryashchij v cerkov', otec sirot, zashchitnik vdov, uteshitel' ugnetennyh, radushnyj hozyain, prinimayushchij svyashchennikov i strannikov, osnovatel' cerkvej bozh'ih". Dejstvitel'no, etih cerkvej Boleslav II postroil rovno dvadcat', chto cerkovnomu sluzhitelyu Koz'me kazalos' osobenno znachitel'nym i privlekatel'nym v knyaze. Vse ostal'noe v etoj citate -- lish' atributy literaturnogo shtampa, chasto vstrechayushchegosya u srednevekovyh avtorov. Dalee Boleslav osnoval tri monastyrya monasheskogo ordena benediktincev (sv. Georgiya, v Brzhevnove i Ostrove) i shchedro nadelil im bogatstv, zemli, skota i vsego neobhodimogo dlya zhizni monahov i monahin', chto, vmeste vzyatoe, sozdavalo usloviya dlya razvitiya kul'turnoj deyatel'nosti monastyrej, vozniknoveniya cerkovnyh shkol i rosta obrazovaniya. Odnako prezhde vsego on dovel do pobednogo konca delo, nachatoe otcom, i osnoval episkopstvo. Vskore posle svoego vstupleniya na tron on poluchil soglasie episkopa Vol'fganga iz Regensburga i imperatora Ottona I (lish' imperator imel pravo investitury, t. e. vvedeniya v dolzhnost' episkopa), no poskol'ku Otton I vnezapno skonchalsya, Boleslavu prishlos' zhdat' soglasiya ego preemnika Ottona II. Nakonec, v 973 g. on poluchaet oficial'nye regalii dlya episkopa prazhskoj eparhii Detmara, rodom saksonca, no znayushchego slavyanskij yazyk, t. k. on do etogo zhil mnogie gody v CHehii. Novaya eparhiya organizacionno byla podchinena Mangejmskomu arhiepiskopu, chto, v obshchem, bylo nevygodno, no osnovanie episkopstva v Prage v celom mozhno schitat' uspehom v politike Boleslavov I i II v dele ukrepleniya moshchi Przhemyslovichej. Togda cerkov' byla polnost'yu podchinena gosudaryam. Knyaz' naznachal i otstranyal ot dolzhnosti svyashchennikov v otdel'nyh kostelah i dazhe sobiral desyatinnye nalogi, kotorye platili veruyushchie cerkvi. A prazhskij episkop byl, sobstvenno, knyazheskim kapellanom, kotoryj vypolnyal celyj ryad svetskih zadach, naprimer, vel dela s zarubezhnymi monarhami i t. d. Takim obrazom, iz srednevekovogo krylatogo vyrazheniya "krest i mech" preimushchestvo izvlekala svetskaya vlast'. (Tak nazyvaemoe klyunijskoe dvizhenie za preobrazovaniya, napravlennye na zavoevanie nezavisimosti cerkvi ot svetskoj vlasti i povyshenie nravstvennosti hristian, i prezhde vsego sredi svyashchennikov i monahov, vo Francii i Italii bylo eshche v zarodyshe; v CHehii ono poluchilo rasprostranenie v gody deyatel'nosti vtorogo prazhskogo episkopa Vojteha iz knyazheskogo roda Slavnikovichej). Primerom otca rukovodstvovalsya Boleslav II i v voprose osvobozhdeniya ot politicheskoj zavisimosti cheshskogo knyazhestva ot Svyashchennoj Rimskoj imperii. Kak tol'ko v 974 g. razrazilas' bor'ba knyazej za tron, on vmeshalsya v nee i podderzhal Genriha Bavarskogo. Kak vyyasnilos', knyaz' postavil ne na tu kartu: pobedil Otton II, kotoryj v otmestku Boleslavu za ego "verolomstvo" trizhdy bezuspeshno vtorgalsya v CHehiyu. I lish' chetyre goda spustya, v 978 g., nakonec, zastavil cheshskogo knyazya priznat' ego glavenstvo. Mir, zaklyuchennyj Boleslavom II, razvyazal emu ruki v dele territorial'nyh zahvatov na Vostoke. On rasshiril svoyu derzhavu za schet chasti Verhnej Luzhicy i na nekotoroe vremya -- chasti territorii galickoj zemli, granichashchej s Kievskoj Rus'yu. Vplot' do etih mest, k reke Bugu, prostiralas' vlast' cheshskogo knyazya, kak ob etom soobshchayut hroniki i letopisi teh vremen. Odnako o haraktere etih zahvatov v nih nichego ne skazano. Na sej raz, vidimo, rech' shla o voennyh zahvatnicheskih dejstviyah, o vnezapnyh napadeniyah na poseleniya i kreposti vooruzhennyh otryadov knyazya. I tol'ko strah i pereves oruzhiya mogli uderzhat' pravitelej na dalekih beregah Visly ili v drugih krayah v zavisimosti ot cheshskogo gosudarya. A esli oni hoteli ottorgnut'sya i pytalis' najti pomoshch' i zashchitu v drugom meste, Boleslav bez kolebanij brosal tuda vse sily (kak, naprimer, v Silezii ego vojska podavili myatezh pod rukovodstvom ego zyatya, pol'skogo knyazya Meshko I). Territorial'noe rasshirenie cheshskogo knyazhestva, kotoroe velo k usileniyu vlasti pravitelej, bylo oplacheno krov'yu, nasiliem i stradaniyami tysyach lyudej -- kak voinov, tak i paharej -- kotorye chasto i ne znali, chto te dikie vsadniki, chto vtorgalis' v ih seleniya, zabiraya urozhaj i skot, a v sluchae soprotivleniya podzhigali ih doma, byli iz druzhiny Boleslava. Dumayu, eto nado bylo otmetit', chtoby ponyat' smysl (i znachenie) zhestokogo dazhe po tem vremenam sobytiya, proisshedshego v konce zhizni Boleslava ne gde-to v pogranichnyh lesah, a pryamo v centre cheshskoj kotloviny, v zamke Libice. On byl postroen na pologom holme nedaleko ot sliyaniya rek Cidlina i Laba i obnesen dvojnym krepostnym valom, za kotorym vysilis' velikolepnyj zamok, kostel i doma dlya dvorovyh i vooruzhennoj druzhiny. No etot zamok -- chto vazhno podcherknut' -- ne prinadlezhal Przhemyslovicham. Ego postroil gde-to v seredine IX veka neizvestnyj vel'mozha iz zlichan ili horvatov -- plemen, osevshih na vostoke ot reki Vltava i v vostochnoj chasti Polabskoj nizmennosti. Zdes' postepenno stal formirovat'sya svoego roda politicheskij centr, vokrug kotorogo nasil'stvennym putem (kak i v CHehii Przhemyslovichej) ob容dinyalis' rody i plemena iz okrestnosti, poka ne vozniklo knyazhestvo, izvestnoe v istorii pod nazvaniem vladenie Slavnikovichej. Svoe nazvanie ono poluchilo po imeni knyazya Slavnika, kotoryj vladel Libice v gody pravleniya Boleslavov. Slavnik byl chelovek neobychajno sposobnyj, a chto kasaetsya politicheskih ambicij, v etom on ne ustupal oboim Przhemyslovicham. V Libice u nego byl sobstvennyj kapellan, bol'shoj knyazheskij dvor. On chekanil sobstvennuyu monetu, a s sosednimi pravitelyami podderzhival vneshnie svyazi, kotorye skreplyal dinasticheskimi brakami svoih synovej i docherej s vliyatel'nymi nemeckimi rodami. Za vsem etim Boleslavy (ih zheny byli takzhe nemeckimi princessami) sledili s bespokojstvom. Osobenno Boleslav I videl v Slavnikovichah ugrozu dlya Przhemyslovichej i ih gosudarstva. On tyazhelo perezhival to, chto posle smerti Slavnika (981) ego synov'ya pytalis' polnost'yu osvobodit'sya iz-pod vlasti prazhskogo knyazya. Napryazhennost' mezhdu etimi dinastiyami ne oslabla dazhe posle togo, kak syn Slavnika Vojteh stal vtorym prazhskim episkopom (982). Naoborot, so vremenem ona eshche bolee usilivalas'. Vse chashche i ostree proishodili stolknoveniya prazhskogo knyazya s episkopom, chto perenosilos' na otnosheniya mezhdu oboimi rodami. Sovershenno zakonomerno delo shlo k reshitel'noj razvyazke. Ona proizoshla 28 sentyabrya 995 goda -- utverzhdayut, v moment, kogda chetvero synovej Slavnika -- Spitimir, Pobraslav, Porej i CHaslav nahodilis' s sem'yami i dvorovymi v molel'ne. Byl den' sv. Vaclava, kotorogo chtili i zdes', schitaya svoim pokrovitelem. Vooruzhennaya druzhina Boleslava podoshla k Libice, zahvatila zamok i nemiloserdno perebila vseh zhitelej, ne isklyuchaya zhenshchin i detej. Iz chlenov roda Slavnikovichej ostalis' v zhivyh lish' te, kto byl za granicej: glava roda Sobebor, kotoryj kak raz s vojskom pomogal imperatoru Ottonu III zavoevyvat' polabskih slavyan, i ego brat'ya -- Vojteh i Radim, kotorye za predelami CHehii vypolnyali cerkovnye obyazannosti. (Sobebor vernulsya v CHehiyu lish' v 1003 godu s vojskom Boleslava Hrabrogo i pogib pri osade Pragi; Vojteh i Radim voobshche ne vernulis' v CHehiyu -- oba otpravilis' k Baltijskomu moryu obrashchat' prussov-yazychnikov v hristianstvo, gde Vojteh nashel muchenicheskuyu smert'). Zamok Libice byl razrushen dotla. Takaya zhe sud'ba byla ugotovana i ostal'nym zamkam i krepostyam Slavnikovichej. Przhemyslovichi stali edinstvennoj pravyashchej dinastiej vo vsej CHehii. Voprosy vokrug libickoj ekzekucii. Eshche segodnya, pochti tysyachu let spustya so dnya varvarskogo unichtozheniya vladeniya Slavnikovichej, vstaet vopros, nuzhno li bylo dovodit' bor'bu za vlast' mezhdu Przhemyslovichami i Slavnikovichami do takoj mery, do polnogo istrebleniya chlenov knyazheskogo roda? Nel'zya li bylo ih nakazat' menee zhestoko, skazhem, kazniv glavnyh protivnikov iz roda Slavnikovichej, a ostal'nyh chlenov -- glavnym obrazom detej i zhenshchin -- poslat' v monastyri, dvorovyh i druzhinnikov rassredotochit' po krepostyam ili -- v hudshem sluchae -- prodat' v rabstvo, chto v te vremena bylo obychnym yavleniem? I nakonec: kto dal prikaz k rezne -- Boleslav II ili kto-to za ego spinoj? Na eti voprosy my mogli by najti dovol'no tochnye otvety v knige Vanchury "Kartiny iz istorii cheshskogo naroda", gde on pishet: "Nekotorye letopiscy, govoryashchie o libickoj rezne, nahodyat, chto takie istorii proishodili i v drugih krayah, oni toch'-v-toch' pohozhi na nee, chto zhestokost' v tu epohu ne ostanavlivalas' dazhe pered kolybelyami. Tochno takim obrazom byli istrebleny mnogie premnogie sem'i vel'mozh v Germanii i Italii. No chem by ni byla libickaya istoriya -- zauryadnym li delom ili strashnoj anomaliej -- yavno odno: chto ona oznachaet zavershenie dela edinstva..." Vladislav Vanchura imel v vidu zavershenie politicheskogo ob容dineniya cheshskih plemen v edinuyu gosudarstvennuyu formu pod vlast'yu edinogo gosudarya. No etogo hotel uzhe Boleslav I. I uzh tem bolee stremilsya k etoj rokovoj celi Przhemyslovichej ego syn, shag za shagom blizivshijsya k pretvoreniyu v zhizn' zavetov otca. |ta ideya, zaklyuchayushchayasya v tom, chtoby pokonchit' s razdroblennost'yu cheshskoj zemli, rodilas' u nego ne srazu. Po-vidimomu, ona sozrevala postepenno, no presledovala ego neotstupno. Neyasnym ostaetsya, chto yavilos' neposredstvennoj prichinoj, impul'som dlya osushchestvleniya libickoj ekzekucii? Pochemu Boleslav II reshilsya na etot shag imenno v pamyatnyj den' sentyabrya 995 g.? Prezhde chem my popytaemsya otvetit' na eti voprosy, my ne mozhem ostavit' bez vnimaniya odnu problemu, vyskazannuyu vpervye hronistom Koz'moj i, blagodarya Palackomu i drugim istorikam, sohranyavshuyu aktual'nost' do nedavnego vremeni. Delo v tom, chto Koz'ma ne mog smirit'sya s tem, chto Boleslav II, gosudar', po ego mneniyu, stol' blagochestivyj i blagorodnyj, mog imet' chto-to obshchee s ubijstvom Slavnikovichej. Po mneniyu Koz'my, vinovaty byli v etom "durnye starejshiny" (t. e. druzhinniki), kotorye eto delo sovershili svoevol'no, bez vedoma knyazya. Drugie istoriki nahodili obychno rashozhee ob座asnenie: "Plohie sovetchiki", a istorik Antonin Rezek dobavil: "Vrshovichi". Bessporno, rod Vrshovichej, "sostoyanie kotorogo bylo toshchim, a imya ne ochen' starinnym" (Vanchura), vrazhdoval so Slavnikovichami, i ne isklyucheno, chto Vrshovichi s udovol'stviem pomogli v ih istreblenii. Palackij zhe schitaet, chto Boleslav v eto vremya hvoral (k ego bolezni my eshche vernemsya), a potomu "upravlenie zemskimi delami on byl vynuzhden peredat' synu Boleslavu Ryzhemu i neskol'kim cheshskim vel'mozham". To, chto ryzhij naslednik mog sovershit' lyubuyu zhestokost', on ne raz dokazyval pozdnee, v gody svoego otnositel'no korotkogo pravleniya. Odnako vo vremya libickoj ekzekucii ego ne bylo v CHehii -- on nahodilsya gde-to na Labe s cheshskimi vojskami, gde pomogal Ottonu III (kak izvestno, vmeste s nim pomogal istreblyat' oboritov i Sobebor vo glave vojsk Slavnikovichej). A sovetniki i druzhinniki togda, v period rannefeodal'nyh otnoshenij, kogda "cheshskij knyaz' eshche pravil kak samoderzhec, volya i proizvol kotorogo reshali vse" (K. Stloukal), vryad li reshilis' by na takoj shag. Boleslav dolzhen byl byt' dejstvitel'no ochen' hvorym, chtoby polnost'yu vypustit' iz ruk brazdy pravleniya. Nichego podobnogo ne bylo, ibo on eshche zhil neskol'ko let posle libickoj tragedii. Naprashivaetsya vyvod, chto prikaz k rezne Slavnikovichej, nesomnenno, dal sam prazhskij knyaz'. Pochemu zhe eto sluchilos' imenno v nachale oseni 995 goda? Kak my uzhe skazali, bor'ba "kto kogo" mezhdu Przhemyslovichami i Slavnikovichami, vidimo, velas' uzhe prodolzhitel'noe vremya. Ochevidno, ona priobrela ostrotu posle togo, kak Vojteh Slavnikovich vstal vo glave prazhskogo episkopstva. Mezhdu nim i prazhskim knyazem razrazilsya zatyazhnoj spor, v osnove kotorogo lezhal vopros zavoevaniya bol'shih pravomochij i svetskih blag dlya cerkovnyh verhov. Svoi trebovaniya Vojteh povysil osobenno posle vozvrashcheniya iz Rima (993), gde on ne tol'ko prisoedinilsya k klyunijskomu dvizheniyu, no i sblizilsya s togdashnim imperatorom "Svyashchennoj Rimskoj imperii" Ottonom III, kotoryj, pomimo prochego, byl yarym ispolnitelem germanskoj politiki "Drang nah Osten", napravlennoj prezhde vsego protiv slavyanskih plemen, osevshih v Nizhnem Polab'e, Pomor'e i Pribaltike. Po-vidimomu, Boleslav vosprinimal usiliya Vojteha kak opasnost' dlya suvereniteta Przhemyslovichej i ne zhelal bezuchastno vzirat' na eto. Delo v tom, chto Vojteh vystupal v spore cerkovnym predstavitelem politicheskoj oppozicii Slavnikovichej protiv Boleslava II. No eto bylo ne vse. V 994 g. Vojteh uezzhaet iz Pragi i sovershaet dlitel'noe zagranichnoe puteshestvie s missiej, kotoraya zaklyuchalas' ne tol'ko v "propovedovanii slova bozh'ego, kreshchenii yazychnikov i organizacii cerkovnoj zhizni v Pol'she i Vengrii", kak pytayutsya nas ubedit' letopiscy, propagandirovavshie legendy o sv. Vojtehe. Vojteh vo vremya prebyvaniya v Germanii s Fanatichnym userdiem pomogal Ottonu III v kreshchenii yazychnikov, chto vylilos' v genocid slavyan Polab'ya. Predprinimal on i drugie shagi v podderzhku politicheskih ambicij Slavnikovichej. V lagere Ottona III, kak i u Boleslava Hrabrogo i vengerskogo knyazya, on pytaetsya najti vliyatel'nyh soyuznikov protiv Boleslava II. CHeshskij knyaz' ne mog ne ponyat', chto deyatel'nost' episkopa Vojteha predstavlyaet smertel'nuyu opasnost' dlya politiki Przhemyslovichej, osobenno esli uchest', chto ego brat Sobebor pomogal imperatoru vmeste so svoim vojskom i zhalovalsya na nego Ottonu III i Boleslavu Hrabromu, kotoryj v konce leta poyavilsya v lagere imperatora. (Boleslavu II ob etom, vidimo, soobshchil ego syn Boleslav Ryzhij). CHasha terpeniya perepolnilas'. |to bylo predatel'stvom, za kotoroe sledovalo nemedlenno nakazat'. Nakazat' tak, chtoby nikogda ni odin iz Slavnikovichej v budushchem ne mog ugrozhat' interesam dinastii Przhemyslovichej! Bolezn' kak iskra zazhiganiya! Itak, na vse voprosy dany otvety. Teper' ochered' za nevrologom. Istochniki govoryat o tom, chto Boleslav II stradal bolezn'yu, kotoruyu hronist toj epohi, merzeburgskij episkop Ditmar nazyvaet "paralichom". (V te vremena tak nazyvali vse vidy poteri dvigatel'noj funkcii). Palackij opredelil bolezn' bolee tochno: "Ego hvatil udar". Pri "udare", kak u nas s davnih vremen nazyvali apopleksiyu mozga, rech' idet libo o krovoizliyanii v mozg, libo ob infarkte, kogda odin iz sosudov mozga zakuporivaet tromb i porazhennaya oblast' okazyvaetsya bez krovosnabzheniya. V bol'shinstve sluchaev (esli eto proishodit v perednem mozge, to zakonomerno) nablyudaetsya poterya dvigatel'noj funkcii protivopolozhnyh verhnih i nizhnih konechnostej (gemiplegiya). Boleslavu II v to vremya, kogda ego razbil paralich, bylo bolee shestidesyati let. V etom vozraste redko proishodit krovoizliyanie v mozg (v X veke eto velo by k skoropostizhnoj smerti), no mozhet obrazovat'sya beskrovnaya oblast' (ishemizaciya) opredelennyh otdelov mozga. |to chashche vsego nablyudaetsya u molodyh lyudej pri embolii u serdechnikov, togda kak u lyudej postarshe rech', idet o tromboze mozgovyh sosudov, t. e. zakuporke sgustkom krovi, obychnom yavlenii pri arterioskleroze golovnogo mozga. |tot diagnoz, kazhetsya, bolee vsego otvechal bolezni Boleslava II. Interesno, kak znachitel'no rasprostranilsya v X veke arterioskleroz mozga v carstvuyushchih i aristokraticheskih sem'yah Evropy (u Karolingov korol' Arnul'f, v Saksonskoj dinastii Genrih Pticelov, u Przhemyslovichej -- Boleslav I i II). Ran'she maloizvestnye krovoizliyaniya v mozg poyavlyayutsya vse chashche. Navernoe, eto bylo svyazano s izmeneniem obraza zhizni (osobenno v Central'noj Evrope, gde zhizn' na lone prirody ili poluprirody smenilas' bolee civilizovannymi usloviyami, bolee chrevatymi opasnostyami dlya zdorov'ya). Pri arterioskleroze golovnogo mozga, naryadu s trombozom, proishodyat i psihicheskie narusheniya, kotorye znayut vse nevrologi, psihiatry i terapevty. Oni proyavlyayutsya v smene nastroenij, agressivnyh sostoyaniyah, snizhenii myslitel'nyh sposobnostej, chto na nauchnom yazyke nazyvaetsya arterioskleroticheskoj demenciej (ona harakterizuetsya tem, chto obrazuyutsya tak nazyvaemye lyucidnye intervaly, ili periody, kogda pacient s umstvennoj tochki zreniya absolyutno normalen). Svoi umstvennye zatrudneniya pacient mozhet dolgo skryvat', sohranyaya kak mozhno dol'she obshchestvennye funkcii. Sledovatel'no, vidimo, Boleslav II stradal bolezn'yu svoego vremeni -- arteriosklerozom mozga, no on perenes i ne menee odnogo paralicha, kogda poterya soznaniya dlitsya vsego neskol'ko sekund, zato potom sleduet, kak pravilo, poterya dvigatel'noj funkcii poloviny tela, kotoraya postepenno vosstanavlivaetsya. Imenno na eto vremya, soglasno istochnikam, prihoditsya prikaz Boleslava II ob unichtozhenii Libice. Mogla li bolezn' povliyat' na ego reshenie? My pytalis' pokazat', kak Boleslav na protyazhenii vsego perioda svoego pravleniya stremilsya sdelat' vse dlya togo, chtoby ukrepit' cheshskoe gosudarstvo i vlast' Przhemyslovichej. Kak gosudar', otlichavshijsya blagorazumiem i ostorozhnost'yu, hrabrost'yu i reshitel'nost'yu, on ne mog postupit' inache, chem postupil, ibo videl v Slavnikovichah i ih zemlyah ugrozu dlya dal'nejshego razvitiya cheshskogo gosudarstva i ispol'zoval pri etom metody zhestokie, no ne isklyuchitel'nye dlya toj surovoj epohi. V istoricheskih istochnikah togo vremeni net kakih-libo upominanij o vmeshatel'stvah ili proyavleniyah nedovol'stva v znak protesta so storony pravitelej drugih gosudarstv, simpatizirovavshih ili podderzhivavshih druzheskie svyazi so Slavnikovichami. Ves'ma vozmozhno, mozgovoj insul't i posledovavshij paralich poloviny tela uskorili u pacienta (opasavshegosya iz-za uhudsheniya sostoyaniya upustit' sluchaj) prinyatie resheniya unichtozhit' Libice. Vprochem, ruchat'sya golovoj za eto utverzhdenie ne mozhet ni odin nevrolog. Tem ne menee hronist Koz'ma v opredelennoj stepeni podtverzhdaet nash diagnoz smerti Boleslava II (7 fevralya 999 goda): "V poslednij chas usta zastyli". |to mozhet svidetel'stvovat' o posledovavshem tromboze v levom polusharii perednego mozga (narushenie rechi?) ili v stvole mozga (paralizovannoe lico?). Prezhde chem zakonchit' istoriyu Boleslava, vernemsya k ego soperniku Vojtehu Slavniku. Kak my znaem, on prinyal muchenicheskuyu smert' v 997 g. ot ruk prussov v Pribaltike. Vojteh zhelal otdat' vsyu zhizn' za hristianskuyu veru, no etogo, vidimo, ne ponimali prussy-yazychniki, kotorye videli v nem, kak i v ego brate Radime, poslannike Ottona III, posla smerti, a ne provozvestnika novoj religii. Poetomu Vojteha zhdala smert', a Radima -- plenenie. Ego dal'nejshuyu sud'bu predostavim istorikam. Pechal'noj ironiej istorii stal tot fakt, chto nemnogo let spustya posle libickoj ekzekucii (kotoraya oznachaet ne tol'ko zavershenie dela edinstva, no i, po mneniyu Vanchury, "semya razdora i bedstvij"), posle smerti Boleslava II, moshch' Przhemyslovichej i cheshskogo gosudarstva padaet nastol'ko, chto ej ne udaetsya opravit'sya i v budushchih pokoleniyah.

    VACLAV II

Korol' -- monah! Tochno tak zhe ego mogli by nazyvat' korolem bednyh. Ili korolem mira. Sobstvenno, eto odno i to zhe. Dazhe samyj doblestnyj rycar' nikogda ne pronikal v glubinu dushi teh, ch'ya zhizn' zapolnena mirnym trudom.

    Lyudmila VANXKOVA. "Korolevskij purpur tebya ne spaset".

Lyudi, "ch'im zhiznennym udelom byl spokojnyj trud", lyubili Vaclava II, hotya i ne vsegda eto vyskazyvali. Tem ne menee, v dostopamyatnyj den' 24 maya 1283 goda oni proyavili svoi chuvstva s takim entuziazmom, spontannost'yu i iskrennost'yu, kakih ne dostavalos' eshche ni odnomu cheshskomu gosudaryu. V tot den' Vaclav vozvrashchalsya v Prazhskij Grad posle bolee chem chetyrehletnego internirovaniya v Brandenburge, i narod uzhe s rannego utra shpalerami stoyal vdol' ulic, po kotorym dolzhen byl prosledovat' torzhestvennyj kortezh. Gosudarya prishla privetstvovat' vsya Praga, meshchanstvo i bednota, monahi v ryasah i rycari s mechom na poyase, opytnye turnirnye bojcy i dvorovaya chelyad'; vel'mozhnye cheshskie pany, pridvornye i cerkovnye sanovniki vhodili neposredstvenno v korolevskuyu svitu. Vsem hotelos' sobstvennymi glazami uvidet' predstavitelya dinastii, kotoraya svyshe chetyreh stoletij pravila v cheshskih zemlyah, naslednika prestola i syna velikogo otca, kotoryj pyat'yu godami ranee gerojski pal v neravnoj bitve na Moravskom pole, -- a pered nimi predstalo ditya, mal'chik nepolnyh dvenadcati let, mahavshij ruchonkoj likuyushchej tolpe. Vse svyazyvali bol'shie nadezhdy s ego vozvrashcheniem v CHehiyu. Nakonec-to dolzhny byli prekratit'sya pechal'noe opekunstvo Ottona Brandenburgskogo i beschinstva ego maroderov v cheshskih gorodah i vesyah, pashalyk Rudol'fa Gabsburga, golod i epidemii, bespravie i zloupotrebleniya, chto dolgie gody otravlyali zhizn' naseleniyu korolevstva. Rabotnyj lyud, t. e. krest'yane, gornyaki, remeslenniki, hoteli poluchit' vozmozhnost' spokojno trudit'sya i dobivat'sya spravedlivosti, poryadka v strane i bezopasnosti peredvizheniya po dorogam. Meshchane ozhidali, chto molodoj korol' podtverdit ih starye i predostavit im novye privilegii, kupechestvo zhelalo tochnyh mer i nadezhnyh deneg, svyashchenniki i monahi rasschityvali na novye cerkvi i monastyri s obshirnymi ugod'yami, dvoryanstvo, osobenno znatnye cheshskie pany, namerevalis' potrebovat', chtoby Vaclav ostavil za nimi vse vladeniya, kreposti i zamki, vklyuchaya i te, chto im udalos' za pyat' let bezvlastiya otnyat' u cerkvi i korony. Episkop Tobiash iz Behine, v otsutstvie Ottona Brandenburgskogo glava zemskogo upravleniya, zhelal togo, chtoby Vaclav ostavil ego na etom postu, poka sam ne vyrastet i ne smozhet derzhat' skipetr. Esli eto voobshche kogda-nibud' proizojdet... Dostatochno bylo odnogo vzglyada, chtoby zasomnevat'sya v budushchem molodogo korolya. Rebenok po vozrastu i vidu, hilogo teloslozheniya i so slabym zdorov'em, s vnutrennimi sledami dolgogo odinochestva i otlucheniya ot materi i rodnogo doma, on ne mog vnushit' vel'mozham iz svity prochnoj uverennosti v tom, chto vse ih pozhelaniya sbudutsya. Kak my uvidim, ih opaseniya ne byli lisheny osnovanij. Zato narodnye chayaniya Vaclav vypolnil do poslednego i k tomu zhe sumel sdelat' takoe, o chem mnogie iz ego predshestvennikov na trone ne smeli dazhe i mechtat'. V tot majskij den' 1283 goda on vozvrashchalsya v svoyu ogolodavshuyu, razgrablennuyu, iznurennuyu i obnishchavshuyu stranu. Za dvadcat' dva goda, chto emu predstoyalo prozhit', on stal odnim iz samyh mogushchestvennyh i bogatejshih vladyk togdashnej Evropy. Odnako, listaya letopisi i hroniki, chitaya sovremennikov ili bolee pozdnih avtorov i biografov Vaclava, my zachastuyu vstrechaem u nih raznye suzhdeniya i dazhe protivorechivye harakteristiki, kak esli by rech' shla ne ob odnom i tom zhe cheloveke, a o neskol'kih. Togda kak odni vidyat v etom vydayushchemsya predstavitele Przhemyslovichej tol'ko chudaka, cheloveka slabovol'nogo i bez kapli muzhestva, "potakayushchego samomu sebe v bujstvah i prazdnosti" (Dante), ne unasledovavshego "hotya by nemnogo sily duha, predpriimchivosti, hrabrosti i chestolyubiya, kotorymi otlichalsya ego otec" (F. Palackij), ili, naprimer, "nervno trepeshchushchego intellektuala na trone" (J. SHusta), drugie vidyat v nem vydayushchegosya deyatelya, kotoryj rasshiril korolevstvo; pravitelya s prozorlivym politicheskim i gosudarstvennym myshleniem, energichnogo monarha, bez kolebanij vystupavshego protiv samyh sil'nyh cheshskih vel'mozh. Tak, v istoricheskom romane L. Van'kovoj on harakterizuetsya kak korol', "kotoryj, hot' i ne stal bogatyrem, zato obladal sil'nym duhom, ne pokinuvshim ego dazhe v udushayushchih ob座atiyah smerti". Kto prav? Kakim Vaclav II byl na samom dele? Korol' dlya drugogo veka! Syn Przhemysla Otakara II i Kunguty Galichskoj, Vaclav rodilsya 27 sentyabrya 1271 goda. V tu poru otec ego nahoditsya na vershine svoej vlasti. On -- korol' cheshskij, markgraf moravskij, avstrijskij gercog i vladyka Karintii i Krajny, pobeditel' vo mnogih srazheniyah, uchastnik dvuh krestovyh pohodov na Litvu, Przhemysl dostig uspehov i vnutri strany (oslableniya knyazhestva Vitkovichej blagodarya osnovaniyu goroda CHeske-Budeevice, monastyrya "Zolotaya korona" i Protivina; zameny deleniya na zamki s ugod'yami vremen Boleslava novoj strukturoj zemskogo upravleniya i sudoproizvodstva; podderzhki razvitiya gornogo dela, torgovli i remesel; zaversheniya kolonizacii pogranichnyh oblastej i ih naseleniya i ih zaseleniya nemcami; rascveta nauki i iskusstva). Poetomu pridvornye piity imenovali Przhemysla korolem "zheleznym i zolotym", sravnivaya ego s Aleksandrom Makedonskim i nikogda ne zabyvaya upomyanut', chto on naidoblestnejshij iz rycarej. V XIII veke, v kotorom Przhemysl Otakar II prozhil vsyu, a ego syn Vaclav -- bol'shuyu chast' svoej zhizni, rycarstvo v cheshskih zemlyah vospevalos' kak vershina muzhestvennosti, a ego nositeli vosprinimalis' kak nekie idoly (podobno kino- i sportivnym zvezdam i populyarnym pevcam nashego vremeni). A esli takim rycarem byl gosudar', to slava venchala ego uzhe pri zhizni i imya ego povtoryalos' vo vseh koncah Evropy. Tak bylo i s korolem Przhemyslom Otakarom II. Izvestnost' ego ne oslabla ni v poslednee pyatiletie, kogda ego presledovali neudacha za neudachej, v tom chisle i na pole brani, ni kogda ego kandidatura ne proshla na tron imperatora Svyashchennoj Rimskoj imperii (1273), ni kogda vsledstvie predatel'stva sobstvennoj znati on byl vynuzhden zaklyuchit' s pobedivshim sopernikom Rudol'fom Gabsburgom postydnyj Venskij mir (1276), poteryav al'pijskie zemli i Heb, ni kogda v rokovoj bitve u Dyurnkruta on byl sovershenno ne po-rycarski pronzen kop'em i mechom i vlekom v pyli do smerti. No i potom nikto ne mog poverit', chto korol'-rycar', masterski vladevshij mechom, mog past' v boyu. Rudol'fu Gabsburgu prishlos' v techenie 30 dnej demonstrirovat' ego ostanki v Vene. Slava "zheleznogo i zolotogo" korolya perezhila veka. Sovsem inache skladyvalas' sud'ba ego syna, naslednika prestola Vaclava. Po chasti hrabrosti, muzhestvennosti, lovkosti v obrashchenii s oruzhiem Vaclav ne poshel v otca, hotya net somneniya v tom, chto pri dvore ego pobuzhdali k etim proyavleniyam rycarstva. Pravda, tol'ko do semi let, t. e. do tragicheskoj gibeli Przhemysla (26 avgusta 1278 goda), hotya, ochevidno, i ran'she mech ego ne zanimal. U nego byli drugie zadatki. A glavnoe, priroda ne nagradila ego neobhodimymi dlya rycarskogo obraza zhizni rostom, krepkimi rukami i vynoslivost'yu, -- koroche, fizicheskimi dannymi. Posle porazheniya na Moravskom pole i gibeli otca proishodit tragicheskij perelom ne tol'ko v fizicheskom, no i dushevnom razvitii korolevskogo otpryska, i bez togo nervno labil'nogo. Repressii pobeditelya obrushilis' na vse korolevstvo, na vseh ego zhitelej, ne isklyuchaya i syna Przhemysla. Kak izvestno, Rudol'f Gabsburg zanyal Moraviyu i ostavil ee sebe na pyat' let v zalog, yakoby dlya vozmeshcheniya rashodov na bor'bu s Przhemyslom. V svoyu ochered', CHehiya "pol'zuetsya ohranoj" naemnikov brandenburskogo markgrafa Ottona V Dlinnogo, plemyannika pavshego korolya (syna Bozheny Przhemyslovny). Posle politicheskih intrig i vooruzhennyh stychek, v situacii polnogo haosa emu poruchaetsya opekunskoe upravlenie CHehiej i vospitanie yunogo korolya, kstati uzhe pomolvlennogo v yanvare 1279 goda s docher'yu Rudol'fa -- Gutoj. CHerez mesyac Otton otpravlyaet Vaclava i ego mat', vdovstvuyushchuyu korolevu Kungutu, v zamok Bezdez, kotoryj strogo ohranyayut. S etogo momenta zhizn' naslednika cheshskoj korony prevrashchaetsya v stradanie. Za zatocheniem v Bezdeze posledovalo internirovanie v chuzhoj srede v Cvikkau, Berline i, nakonec, v brandenburgskom SHpandau. Ego opekun i vospitatel' Otton V ne ochen' nyanchilsya s mladshim dvoyurodnym bratom, o chem my uznaem iz istochnikov toj epohi (soglasno "Zbraslavskoj hronike", v Bezdeze ego morili postami i golodom) i po dannym antropologicheskih issledovanij ego ostankov (na chelyusti i kostyah Vaclava II byli obnaruzheny sledy rahita, vyzvannogo nedostatochnym pitaniem i nehvatkoj vitamina "D" v detstve). Gorazdo sil'nee telesnyh ispytanij, na hrupkij organizm korolya-plennika dejstvovali perezhivaniya dushevnye, "razluka so schast'em", kak pishet V. Vanchura, prebyvanie v neprivychnoj srede, bez nezhnoj materinskoj zaboty i bezzabotnyh detskih igr so sverstnikami, -- slovom, otsutstvie semejnogo ochaga i vospitaniya chuvstv. Nado li posle etogo udivlyat'sya, chto v zrelom vozraste on inogda ispytyval oshchushcheniya podavlennosti i straha, chto mysl' ego neredko putalas', a povedenie ne imelo nichego obshchego s idealami srednevekovogo rycarya i gosudarya. Na psihiku Vaclava povliyal i skoryj ot容zd ego materi iz Bezdeza v Moraviyu (v literature, hot' i nespravedlivo, osuzhdaemyj, kak postupok egoistichnyj i zhestokij). Mozhno predpolagat', chto on vsem svoim detskim sushchestvom byl k nej privyazan, ibo, vernuvshis' v Pragu iz brandenburgskogo plena, s rasprostertymi ob座atiyami prinyal ne tol'ko mat', no i ee novogo muzha, Zavisha iz Fal'kenshtejna, s kotorym Kunguta poznakomilas' vo vremya chetyrehletnego prebyvaniya v opavskom Gradece. O nem molodoj korol' dolzhen byl znat', chto Fal'kenshtejn byl odnim iz aktivnejshih protivnikov otca kak glava sopernichavshego s nim mogushchestvennogo roda Vitkovichej, panom YUzhnoj CHehii i vladel'cem pomestij v Avstrii v oblastyah Zal'cburga i Passau. Ochevidno, po podskazke materi Vaclav poruchil otchimu upravlenie vsem korolevstvom, i pri pervom zhe svoem gosudarstvennom reshenii postupil pravil'no. Zavish energichno prinyalsya za vosstanovlenie opustoshennoj, obnishchavshej strany, iznurennoj brandenburgskim i gabsburgskim gnetom. Vskore emu udalos' ustanovit' poryadok, pritesnit' shajki mestnyh grabitelej, podstrekaemyh smeshchennym episkopom Tobiashem i ego posledovatelyami. V interesah ukrepleniya korolevskoj vlasti on, ne koleblyas', prinimal surovye mery protiv teh cheshskih panov (sredi nih byli i chleny roda Vitkovichej), kotorye posle smerti Przhemysla podlivali masla v ogon' i grabili kak mogli, korolevskoe i cerkovnoe imushchestvo. Rozhmberki dazhe razrushili monastyr' "Zolotaya korona" i zahvatili CHeske-Budeevice. Teper' ih zastavili vernut' dobychu i vozmestit' prichinennyj ushcherb. Pri etom imushchestvennom pere razdele Zavish iz Fal'kenshtejna ne zabyval i o sebe, o svoih storonnikah iz drugih bogatyh rodov. Odnako chem bol'she on kupalsya v oreole slavy i raspolozhenii korolya, tem sil'nee rosli nenavist' i intrigi ego protivnikov, ob容dinivshihsya vokrug Tobiasha iz Behine i Mikulasha Opavskogo (vnebrachnogo syna Przhemysla Otakara II ot odnoj pridvornoj damy ego pervoj zheny, Margarity Avstrijskoj). Oni chernili Fal'kenshtejna pered imperatorom Svyashchennoj Rimskoj imperii i papoj rimskim, rasstraivali ego gosudarstvennye plany, -- vprochem, dolgoe vremya bezrezul'tatno. Vaclav ne daval otchima v obidu, obrashchalsya s nim podcherknuto blagosklonno, no prezhde vsego prislushivalsya k sovetam i pros'bam svoej materi, kotorye byli dlya nego prevyshe vsego: on eshche prebyval v vozraste, kogda synov'ya obychno ne vosstayut protiv materej. No vremya shlo, i proishodili sobytiya, kotorye sami po sebe -- v tom, chto kasalos' podryvaniya pozicij Zavisha -- nichego osobogo ne predstavlyali, no vo vzaimosvyazi dejstvovali kak ruchejki, slivayushchiesya v edinyj potok, pered kotorym ne ustoit nikakaya plotina. Snachala v mae 1285 g. skonchalas' supruga Zavisha, mat' - koroleva Kunguta. Neskol'ko mesyacev spustya v Hebe byl uzakonen brak togda uzhe 14-letnego Vaclava s docher'yu Rudol'fa Gabsburga Gutoj. V 1 287 g. Guta pereezzhaet v Pragu i gotovitsya podarit' muzhu naslednika prestola. No novaya koroleva ne vynosit Fal'kenshtejna i delaet vse, chtoby podorvat' ego vlast' i vliyanie na korolya. V nachale 1288 g. Zavish edet v Budu i zhenitsya tam na sestre vengerskogo korolya Ladislava IV Elizavete, chto, obrazno govorya, stalo poslednim gvozdem, im samim zabitym v kryshku svoego groba. Po mere togo, kak Vaclav podrastal, ros i ego interes k delam gosudarstvennym. Eshche nedavno on polnost'yu byl udovletvoren regentskim pravleniem otchima. No sejchas, izbavlennyj ot materinskoj opeki, on nachal vse chashche prislushivat'sya k golosam, govoryashchim, chto Zavish hochet possorit' ego s rimskim imperatorom, sovetuya emu pred座avit' pretenzii na chast' uteryannyh al'pijskih zemel', pereshedshih vo vladenie testya Vaclava -- Rudol'fa Gabsburga. Povzdorit' s nim mog by razve chto samoubijca ili avantyurist vrode Zavisha, etogo uzurpatora i posobnika d'yavola. Kogda by cheshskij korol' zahotel v budushchem rasshirit' granicy svoego carstva, prilagat' usiliya nado budet tam, gde net opasnosti stolknoveniya s velikoderzhavnymi interesami Rudol'fa Gabsburga i ego roda. A esli kto-to daet korolyu inye sovety, to on vrag korolevstva i przhemyslovskogo prestola. Pust' Vaclav postaraetsya izbavit'sya ot Fal'kenshtejna, poka ne pozdno... |ti i podobnye rechi, proiznosivshiesya, v osnovnom, suprugoj Vaclava Gutoj v kachestve glashataya gabsburgskoj storony v CHehii, sposobny byli podejstvovat' i na lyudej s namnogo bolee sil'nym harakterom, chem byl psihicheski labil'nyj Vaclav. V itoge on sdalsya i poveril, chto Zavish i v samom dele gotovit emu pogibel'. Prezhnee voshishchenie otchimom postepenno ustupalo mesto revnosti k ego uspeham i rycarskoj vneshnosti, a potom opaseniyam i strahu. Kogda zhe v konce 1277 g. umiraet pervenec Vaclava, a Fal'kenshtejnu, slovno v nasmeshku, zhena rozhaet ocherednogo zdorovogo potomka muzhskogo roda, k tomu zhe korolevskoj krovi, boyazn' Vaclava za sud'bu przhemyslovskoj dinastii vozrastaet nastol'ko, chto on reshaet dejstvovat'. V yanvare sleduyushchego goda Zavisha arestovyvayut i sazhayut v Beluyu bashnyu Prazhskogo Grada, a vskore posle etogo osuzhdayut na smertnuyu kazn' s konfiskaciej vsego imushchestva. Mogushchestvennye Rozhmberki i svyazannye s nimi rody, ne sobirayas' mirit'sya s etim, ob座avlyayut Vaclavu vojnu. Korol', odnako, podavil bunt sposobom, ne imeyushchim, pozhaluj, analoga v istorii. Zavisha vodili v kandalah ot odnogo nepriyatel'skogo zamka k drugomu, i dostatochno bylo Mikulashu Opavskomu, stoyavshemu vo glave karatel'nogo otryada, prigrozit', chto znatnomu zalozhniku otrubyat golovu, esli vorota ne otvoryatsya, kak vse myatezhniki sdavalis' (krome brat'ev Zavisha v zamke Gluboka, gde prigovor i byl priveden v ispolnenie 24 avgusta 1290 goda). V den' kazni Zavisha zakonchilas' v CHehii epoha opekunskogo i regentskogo pravleniya. Brazdy pravleniya vzyal v svoi ruki korol', 19-letnij yunosha s nemoshchnym telom i hilym zdorov'em, no tem ne menee tverdo reshivshij ni s kem ne delit' vlast', pravit' samomu, k tomu zhe inache, nezheli ego predshestvenniki, osenennye rycarskoj slavoj. Serebro dorozhe zolota. Srazu zhe sleduet skazat', chto monarh Vaclav nachal neploho. Naoborot. Slovno oderzhim stremleniem vyjti iz teni svoego otca, velikogo "zheleznogo i zolotogo" korolya, k resheniyu vnutrennih i vneshnih del on prilozhil stol'ko energii i pochti lihoradochnyh usilij, proyavil stol'ko pronicatel'nosti, osmotritel'nosti, a takzhe i hitrosti i holodnoj raschetlivosti, chto eto do nashih dnej vyzyvaet voshishchenie (ili po men'shej mere izumlenie) u ego biografov. Dostojny vnimaniya prezhde vsego sama forma, sposob pravleniya Vaclava. Podobno svoemu otcu, on utverzhdal ideyu feodal'noj monarhii s central'nym upravleniem i ogranichennym uchastiem v nem dvoryanstva. Pri etom on otstavil naibolee vidnyh panov i predannyh korolyu dvoryan na vysshih zemskih dolzhnostyah, no bez vliyaniya na napravlennost' i provedenie politiki dvora. Zdes', naoborot, on predpochital obrazovannyh sovetnikov - professionalov, znatokov prava, ekonomiki, finansov, specialistov po delam cerkvi, kul'tury i vneshnej politiki. Iz nih on pozdnee sozdal (kak i francuzskij korol', sovremennik Vaclava Filipp IV Krasivyj) korolevskij sovet, v nemaloj mere proobraz nyneshnih ministerskih kabinetov. V sovet vhodili prelaty i uchebnye - bogoslovy (episkop Tobiash iz Behine, Bernard iz Kamenice, Petr iz Aspel'ta, vyshegradskij probst YAn, zbraslavskij abbat Konrad, sedleckij abbat Hajdenrajh, magistr Aleksius, Arnol'd Bamberskij), ital'yanskie eksperty, kak, naprimer, vydayushchijsya pravoved Gocco iz Orvieto ili finansisty Rin'ery, Appard i CHino. Korol' oplachival ih professional'nye uslugi, a posle vypolneniya ih zadachi daval im otstavku. Uzhe pri Zavishe strana bystro zalechila rany, nanesennye grabitel'skimi interesami Brandenburgov, neurozhayami i golodom. Pri Vaclave II korolevstvo rascvetalo, glavnym obrazom, blagodarya razrabotke bogatyh serebryanyh zhil, tol'ko chto otkrytyh na territorii cisterianskogo monastyrya v Sedlece. Dobycha cennogo metalla stremitel'no rosla, kak i posad vokrug mestorozhdeniya. Skoro on prevratilsya v znamenituyu Kutna-Goru, vtoroj posle Pragi gorod v korolevstve. Korol' uchredil gosudarstvennuyu monopoliyu na dobytoe serebro, chto neizmerimo uvelichilo dohody ego kazny. Serebro shlo i iz drugih mest. Obshchij ob容m ego dobychi k koncu XIII veka dostigal primerno 100 tys. griven (1 grivna = 253 g). V 1300 g. Vaclav II s pomoshch'yu Gocco iz Orvieto izdal kompleks pravovyh norm (lus regale montanorum), regulirovavshih vo vsem korolevstve otnosheniya mezhdu dobyvatelyami, vladel'cami i korolevskoj palatoj. Kutnogorskoe pravo vposledstvii stalo obrazcom i dlya drugih stran (osobenno Vengrii) i privlekalo vnimanie svoim stremleniem social'no obespechit' gornyakov, chej isklyuchitel'no iznuritel'nyj i opasnyj trud gluboko pod zemlej mnozhil bogatstvo cheshskogo gosudarstva i ego pravitelya. V tom zhe godu Vaclav provel denezhnuyu reformu, otmeniv prezhnyuyu praktiku "obnovleniya" monety i zameny ee drugoj, s men'shim soderzhaniem serebra (bol'shinstvo predshestvennikov Vaclava pozvolyali sebe podobnoe bezzakonie), i uchrediv novoe platezhnoe sredstvo, tak nazyvaemyj prazhskij grosh s ves'ma vysokim soderzhaniem serebra (1 grosh = 3,975 g serebra), stavshij populyarnoj monetoj vo vsej srednevekovoj Evrope. Tak chto i inostrannye kupcy nauchilis' schitat' v cheshskih kopah (kopa serebra = 60 sht. groshej). Uspeshno dejstvoval Vaclav II i na nive sozdaniya naselennyh punktov. Pomimo Kutna-Gory, on osnovyvaet goroda Novy-Bydzhov, Trutnoe i Pl'zen', predostavlyaya im nemalye privilegii, chast' dohodov ot kotoryh postupaet v kaznu korolya. On shchedro odaril ugod'yami i drugimi material'nymi blagami novye monastyri i hramy, osobenno naibolee izvestnyj sredi nih -- monastyr' cisteriancev v Zbraslave. Zdes' nahodilsya i korolevskij ohotnichij zamok, gde Vaclav byval eshche v detskie gody. Potomu, govoryat, kogda on zahotel -- predpolozhitel'no iz blagodarnosti bogu za to, chto tot rasstroil kozni Zavisha ili, skoree, chtoby iskupit' vinu za raspravu nad otchimom -- osnovat' monastyr', to vybral dlya nego mesto imenno zdes'. ("Daruyu Deve Marii kraj stol' prekrasnyj, chto samomu Gospodu Bogu ne otdal by ego", privodit ego slova pri zakladke monastyrya "Zbraslavskaya hronika", kotoraya naryadu s "Hronikoj Dalimila" schitaetsya vazhnejshim istoricheskim istochnikom po istorii epohi na rubezhe XII--XlV vv.). Na territorii monastyrya Vaclav prikazal vozvesti i novuyu korolevskuyu usypal'nicu, gde i byl pogreben, kak i ego syn Vaclav III i doch' |lishka, byvshaya zamuzhem za YAnom Lyuksemburgom. Nesmotrya na to, chto Vaclavu udavalos' oberegat' verhovenstvo korolevskoj vlasti i soprotivlyat'sya davleniyu feodal'nyh vel'mozh, v dvuh sluchayah on vynuzhden byl kapitulirovat' pered dvoryanami, kotorye ne pozvolili emu otkryt' v Prage universitet i izdat' zemskie zakony. No sami eti plany podtverzhdayut isklyuchitel'nost' Vaclava kak gosudarstvennogo deyatelya. Eshche bolee krutym i pokrytym lavrami byl ego put' k vneshnemu ukrepleniyu cheshskogo gosudarstva, k ego territorial'nomu rasshireniyu i usileniyu avtoriteta i mogushchestva cheshskogo korolya daleko za predelami strany. Osnovatel'nym uspeham na etoj pochve sposobstvovali otchasti iskusnaya politika imperatora Svyashchennoj Rimskoj imperii i Pol'skogo gosudarstva, provodivshayasya pri uchastii sposobnyh sovetnikov, otchasti bogatstvo Vaclava, tot samyj serebryanyj klyuch, otkryvavshij i vneshne nepristupnye vrata legche, chem mech, i nakonec, otchasti porazitel'noe stechenie obstoyatel'stv, kotoroe molodoj korol' sumel otlichno ispol'zovat' v svoih gosudarstvennyh ambiciyah. Prezhde vsego Vaclav okonchatel'no otkazalsya ot mysli vernut' zemli, uteryannye k yugu ot SHumavy i Die. Uzhe v yanvare 1289 goda, vskore posle aresta Zavisha, on daet ukazanie pristupit' k peregovoram o territorial'nyh zavoevaniyah na Severe, v Majsene i Verhnej Luzhice. Kogda eto ne poluchilos', politika przhemyslovskoj ekspansii poluchila novoe napravlenie: Sileziya, Pol'sha i Vengriya. Osoboe vnimanie Vaclava i ego sovetnikov privlekala razdroblennaya na massu udel'nyh knyazhestv s polnym otsutstviem centralizovannoj korolevskoj vlasti Pol'sha. Posle smerti rodstvennika Vaclava -- Genriha IV Vroclavskogo, pol'skogo velikogo knyazya iz roda Pyastov (1290), Vaclav postepenno prisoedinil Krakov i Sandomir, a posle ubijstva Pshemysla I Velikopol'skogo (1296) on stal pretendovat' i na ego nasledstvo. Soprotivlenie ostal'nyh pretendentov bylo slomleno s pomoshch'yu oruzhiya (dva pohoda protiv brestsko-kuyavskogo knyazya Vladislava Lokotka), no, glavnym obrazom, s pomoshch'yu kutnogorskogo serebra, kotoroe obespechilo Vaclavu podderzhku so storony pol'skoj shlyahty i duhovenstva, a potom i soglasie papy rimskogo. Koronaciya Vaclava na cheshskij prestol byla takzhe ispol'zovana v igre. |ti torzhestva prohodili v nachale iyunya 1297 g. i dlilis' pochti nedelyu. Narod el i pil za schet korolya (a Gavel'skom rynke teklo vino iz fontana), a gostej so vsej Evropy s容halos' v Pragu stol'ko, chto, po slovam zbraslavskogo hronista, nuzhno bylo ezhednevno postavlyat' korm dlya 190 tysyach konej. Prichem rech' shla ne tol'ko ob akte pomazaniya Vaclava i ego zheny Guty (ona koronu pronosila nedolgo, t. k. dvumya nedelyami pozzhe skonchalas') Mangejmskim arhiepiskopom. Po dannomu sluchayu sostoyalsya i celyj ryad peregovorov politicheskogo haraktera, proizoshla peregruppirovka sil v voprose izbraniya imperatora Svyashchennoj Rimskoj imperii (Vaclav pereshel iz lagerya Adol'fa Nassau na storonu Al'brehta Gabsburga) i, razumeetsya, v pol'skom voprose. Bogatstvo cheshskogo korolya nastol'ko vseh oslepilo, chto, kogda on zhenilsya na yunoj pol'skoj knyazhne |lishke Rejchke, docheri Pshemysla Velikopol'skogo, nichto uzhe ne meshalo tomu, chtoby Vaclava koronovali i pol'skim korolem. |to sluchilos' letom 1300 goda. S obrazovaniem cheshsko-pol'skoj unii pod nachalom Przhemyslovichej Vaclav II dostigaet vershiny svoej vlasti. No i tut on ne udovletvoren. Kogda v 1301 godu prekratila svoe sushchestvovanie dinastiya Arpadov, emu predstavilsya shans poluchit' tret'yu koronu, na sej raz vengerskuyu. Ne dlya sebya, a dlya 12-letnego Vaclava (budushchego poslednego cheshskogo korolya iz roda Przhemyslovichej, ubitogo v 1306 g. v Olomouce). Preobladayushchaya chast' vengerskogo dvoryanstva, vklyuchaya i vel'mozhu Matiasa CHaka Trenchanskogo, vystupila v podderzhku ego kandidatury (Vaclav-mladshij pravil v Bude pod imenem Ladislav V), ostal'nye podderzhivali Karla Roberta Anzhujskogo, kotoromu vengerskoe korolevstvo zaveshchal v apostol'skij len papa Bonifacij VII. No polozhenie vskore izmenilos'. Molodoj Przhemyslovich poteryal raspolozhenie znati, i v itoge Vaclavu II prishlos' otvezti v 1304 g. syna pod ohranoj obratno v Pragu, na vsyakij sluchaj s korolevskoj koronoj sv. SHtefana. No i na etom ne konchilis' zatrudneniya, s kotorymi stolknulsya Vaclav II na zakate svoej zhizni. Eshche v tom zhe godu emu prishlos' otrazhat' napadenie rimskogo imperatora Al'brehta Gabsburga, syna Rudol'fa, ohochego do cheshskogo serebra. Ego armiya vtorglas' v CHehiyu i dvigalas' pryamo na Kutna-Goru. Vooruzhennye otryady Vaclava pod komandovaniem Jindrzhiha iz Lipy otstoyali gorod i dazhe nanesli neproshenym gostyam porazhenie. Al'breht otstupil, no ne otkazalsya ot namereniya zavladet' CHehiej i ee bogatstvom. |tu cel' prinimali ot nego, kak estafetu, vse avstrijskie Gabsburgi. Vaclav II, soznavaya etu opasnost' dlya svoego korolevstva, sobral vojsko dlya karatel'noj ekspedicii v Avstriyu. No ne uspel ee osushchestvit', tyazhelo zabolev i skonchavshis' 21 iyunya 1305 goda. Govoryat, chto v 34 goda on vyglyadel starikom... Legkoe zabolevanie velikogo korolya. Soglasno YAroslavu Edlichke, neposredstvennoj prichinoj smerti Vaclava II byl tuberkulez legkih, bolezn' v tu poru smertel'naya. No dlya vracha lichnost' etogo korolya interesna s inoj tochki zreniya, Palackij schitaet, chto on ne zavershil nachatoe delo po drugoj prichine: "...ne obladaya ot prirody dostatochno krepkim zdorov'em, Vaclav II nachal zhit' slishkom burnoj zhizn'yu i rastrachivat' telesnuyu silu eshche do togo, kak ona sozrela. Uzhe v 25 let u nego bylo 9 zakonnyh i neskol'ko vnebrachnyh detej, iz kotoryh ego perezhili lish' syn Vaclav (rodivshijsya v 1289 g.) i docheri Anna (rodivshayasya v 1290g.), |lishka (1292) i Marketa (1296) ot pervogo i Anezhka (1304) ot vtorogo braka. On byl postoyanno tak nervozen i boyazliv, chto, naprimer, pryatalsya v shkaf s relikviyami, kogda nadvigalas' groza, i padal v obmorok pri vide koshki". Itak, Vaclav vel sebya stranno. V "Zbraslavskoj hronike" chitaem, chto na odnom piru v Prazhskom Grade k korolyu obratilsya nekij rycar' s kakoj-to pros'boj. Razgnevannyj tem, chto ego bespokoyat vo vremya edy, korol' prognal rycarya. No potom ego nachala muchit' sovest'. On vyshel iz zala, gde pirovali, sel v svoej komnate i v iskuplenie zheg sebe svechkoj nogu. Pohozhe, chto Vaclav II stradal tyazheloj formoj nevroza. Net drugoj bolezni, nazvaniem kotoroj zloupotreblyali by tak, kak v sluchae s nevrozom. Lyudi neredko schitayut sebya i drugih "nervoznymi". Nevrozom inogda ob座asnyaetsya razdrazhitel'nost' u odnih i opravdyvaetsya durnoe vospitanie u drugih. No nevrozy yavlyayutsya ne plohimi kachestvami lyudej, a gruppoj samyh nastoyashchih zabolevanij na styke nevropatologii i psihiatrii. |to tak nazyvaemye "funkcional'nye zabolevaniya", pri kotoryh v mozgu ne byvaet strukturnyh izmenenij, no eto ne oznachaet, chto u stradayushchih imi s nervnoj sistemoj vse v poryadke. Kogda-to diagnoz "nevroz" stavilsya po otricatel'nomu nevrologicheskomu pokazaniyu; segodnya izvestno, chto pri nevrozah vozmozhny i otdel'nye polozhitel'nye pokazaniya. Krome togo, v nastoyashchee vremya schitaetsya, chto prichina nevrozov zaklyuchaetsya v nebol'shih biohimicheskih otkloneniyah v nejrotransmiterah, himicheskih mediatorah (peredatchikah) nervnogo vozbuzhdeniya ot odnoj nervnoj kletki k drugoj. Kazhetsya, chto osnova nevrozov v genetike. V nekotoryh sem'yah nablyudaetsya sklonnost' k nevrozam. No pochti vsegda u otdel'no vzyatogo pacienta nevroz vyzvan vneshnimi stressami, konfliktnymi situaciyami, s kotorymi nevrotik ne v sostoyanii spravit'sya (a polnost'yu uravnoveshennyj individ nashel by iz nih vyhod). Vremenami tak vyrazhaetsya protest protiv izmeneniya ili izmenenij sredy, sozdavshejsya neozhidanno ili postepenno, a takzhe sohranyayushchejsya chereschur dolgo. Nevrozy imeyut razlichnye formy. V pervuyu ochered', eto nevrasteniya, proyavlyayushchayasya v mrachnosti, nedovol'stve, neprivetlivosti i odnovremenno v vegetativnyh reakciyah, takih, kak pokrasnenie, blednost', uchashchenie pul'sa. Dal'she idut nevrozy organov: kishechnye, serdechnye i t. p. Zatem razlichaem nevrozy trevozhnye (anksioznye), strah, boyazn' chego-to neopredelennogo, osobenno bolezni; fobicheskie nevrozy (fobii), t. e. strah pered otkrytym prostranstvom (agorafobiya), ili, naprotiv, pered prostranstvom zakrytym (klaustrofobiya). Nakonec, sushchestvuyut obsedantnye sostoyaniya (idei Fiks), pri kotoryh pacient ispytyvaet nastoyatel'nuyu potrebnost' chto-to delat', skazhem, schitat' lampy (syuda otnosyatsya i te, kto po neskol'ko raz vozvrashchaetsya domoj proverit', vyklyucheno li radio, pogashen li svet, zakryta li dver' i t. p.), a takzhe isterii, pri kotoryh pacient podsoznatel'no chto-to "proigryvaet", naprimer kakuyu-nibud' bolezn'. Sudya po svedeniyam o ego povedenii, kotorye doshli do nas, korol' Vaclav I! byl, nesomnenno, nevrotikom. Citata iz "Istorii" Palackogo pokazyvaet, chto rech' shla o nevroze anksioznom (trevozhnom), kotoryj otec cheshskoj istoriografii opisyvaet kak zapravskij klinicist. Ishodya iz postoyannosti i napravlennosti na opredelennye, konkretnye predmety (koshka), u nego byli i nekotorye fobicheskie i obsedantnye cherty. Privodimyj iz "Zbraslavskoj letopisi" sluchaj s nastoyatel'noj potrebnost'yu Vaclava rasschitat'sya so svoej sovest'yu takim neobychnym sposobom, bessporno, svidetel'stvuet o nalichii obsedantnyh chert. Inache govorya, my imeem osnovaniya dumat', chto cheshskij korol' Vaclav II stradal yarko vyrazhennym anksiozno-obsedantnym nevrozom. Prichiny ego ne prihoditsya dolgo iskat'. Prezhde vsego, tut est' geneticheskie istoki. Pravda, poslednie Przhemyslovichi zhenilis' na inostrannyh princessah samogo razlichnogo proishozhdeniya: mater'yu Vaclava byla pol'ka Kunguta Galichskaya, babushkoj (mater'yu Przhemysla Otakara II) -- nemka Kunguta SHtaufen, prababushkoj (mater'yu Vaclava I) -- vengerka Konstanciya Vengerskaya (v svyazi s chem Vaclav II pretendoval na nasledie Arpadov). Blagodarya etomu ne proishodilo vnutrennego skreshchivaniya, i carstvuyushchie sem'i srednevekov'ya ne byli stol' podverzheny degeneracii, kak v bolee pozdnie veka (sm. Gabsburgi). No pri etom v geneticheskom kode Przhemyslovichej byli zafiksirovany nevroticheskie sklonnosti. Ded nashego pacienta Vaclav I stradal bezuslovnoj monofobiej, ne perenosya kolokol'nogo zvona. Vsyudu, gde on poyavlyalsya, snimali kolokola s cerkvej. Imeyutsya takzhe tochnye dokazatel'stva togo, chto otec Vaclava II Przhemysl Otakar II pri vsem svoem velichii vel sebya inogda tak zhestoko, chto v segodnyashnej terminologii eto poluchilo by opredelenie "agressivnaya psihopatiya". No ob etom u nas net dostovernyh svedenij, kak i o nevrozah ego otca i syna (nashego pacienta). Vneshnie prichiny nevroza u Vaclava II tozhe netrudno obnaruzhit'. Malo kto iz srednevekovyh gosudarej perezhil v detstve stol'ko stressov, skol'ko semiletnij korolevich, vyrosshij pri dvore svoego otca kak zhelannyj prestolonaslednik. Ego uvozyat v zatochenie v zamok Bezdez, gde emu prihoditsya yavno nesladko i gde on lish' izredka byvaet s mater'yu. Ta dovol'no bystro pokidaet syna, i on ostaetsya odin. Nakonec, uzhasnyj kuzen Otton Brandenburgskij (mozhno predstavit' sebe, kak boyalsya ego mal'chik) uvozit ego na chuzhbinu, v Brandenburg, i tol'ko cherez chetyre goda rebenok snova vozvrashchaetsya v rodnuyu Pragu. A chto zhe zhdet ego doma? Odinnadcatiletnij mal'chik vstrechaetsya s mater'yu, korolevskoj vdovoj, odnako vynuzhden delit' ee lyubov' s ee novym muzhem, svoim otchimom, Zavishem iz Fal'kenshtejna. Istoricheskie dokumenty izobrazhayut vzaimootnosheniya mezhdu pasynkom i otchimom v luchshem vide, odnako i oni ne mogut zaglyanut' v dushu podrastayushchego yunoshi. V lyubom sluchae, izvestno, chto nekotoroe vremya spustya mezhdu nimi proishodyat stolknoveniya, kotorye vylivayutsya v otkrovennuyu vrazhdu i kazn' u zamka Gluboka. Ne sleduet zabyvat' i o tom, chto Vaclavu dolzhno bylo byt' izvestno to, chto znal kazhdyj, a imenno: chto Zavish byl odnim iz cheshskih panov, ch'e predatel'stvo stalo prichinoj uteri avstrijskih vladenij, a v konechnom itoge -- i porazheniya na Moravskom pole. Ves'ma shodno rascenivaet narusheniya v povedenii Vaclava II psihiatr E. Venclovskij, hotya on i izbegaet termina "nevroz". Povedenie korolya viditsya emu kak proyavlenie "treh sindromov: anksiozno-fobicheskogo, obsedantno-anankasticheskogo i depressivnogo". Itak, my raspolagaem vpolne tochnym diagnozom bolezni cheshskogo korolya Vaclava II. |to byl obsedantnyj fobichesko-anksioznyj nevroz, voznikshij nasledstvennym putem i vyzvannyj seriej stressov ot krajnej psihicheskoj i fizicheskoj peregruzki v detstve, osobenno vo vremya internirovaniya v Brandenburge. Ostaetsya zadumat'sya eshche nad odnim voprosom... Povliyala li bolezn' Vaclava na istoriyu! V izvestnoj mere, my mozhem soglasit'sya s Palackim v tom, chto nervnoe zabolevanie okazalo sushchestvennoe vliyanie na dejstviya etogo korolya, a znachit, i na hod nashej istorii. No vovse ne v tom smysle, kak polagaet avtor "Istorii cheshskogo naroda v CHehii i Moravii", kogda on utverzhdaet: "Pravo, esli by Vaclav unasledoval hotya by nemnogo sily duha, predpriimchivosti, hrabrosti i chestolyubiya, kotorymi otlichalsya ego otec, on by smog, v usloviyah ego epohi, chrezvychajno blagopriyatnyh i redko povtoryayushchihsya na protyazhenii tysyacheletij, sozdat' na vostoke Evropy samoe mogushchestvennoe carstvo i vozvysit' svoj rod do polozheniya samyh slavnyh v mirovoj istorii". Maloveroyatno, odnako, chto kakoj by to ni bylo energii i predpriimchivosti hvatilo by, chtoby uderzhat' v odnom gosudarstve chehov i polyakov. Togda eto bylo nevozmozhno v silu celogo ryada prichin ekonomicheskogo i politicheskogo haraktera, iz-za razlichnogo razvitiya obeih nacij v kanun pozdnego feodalizma kak vnutri obshchestva, tak i vne ego. K tomu zhe Palackij nespravedliv k Vaclavu, obvinyaya ego v nehvatke sily duha i predpriimchivosti. My kak raz staralis' dokazat', chto v etom plane svoemu energichnomu i hrabromu otcu on niskol'ko ne ustupal. CHeshsko-pol'skuyu uniyu emu udalos' sohranit' do samoj svoej smerti: ona raspalas' tol'ko posle ubijstva ego syna, poslednego iz Przhemyslovichej. Sravnim: Przhemysl II poteryal al'pijskie vladeniya eshche do bitvy na Moravskom pole, nesmotrya na to, chto, po slovam Dante Alig'eri, "Otakar uzhe rebenkom byl namnogo otvazhnee, chem ego syn Vaclav, borodatyj muzhchina, potakavshij sebe v bujstvah i prazdnosti"... Net, ot hrabrosti i energichnosti prochnost' unii yavno ne zavisela. Delo v tom, chto rost korolevskoj vlasti nikak ne ustraival v pervuyu ochered' cheshskuyu znat': vseh etih Rozhmberkov, Lihtenberkov i prochih gospod. Naryadu s korolem i cerkov'yu vysshee dvoryanstvo tozhe izvlekalo vygody iz razvitiya sel'skogo hozyajstva, iz rascveta remesel i izobiliya serebra. Kogda ono nachnet pretendovat' na sootvetstvuyushchuyu dolyu politicheskoj vlasti v korolevstve -- bylo lish' voprosom vremeni. I dvoryane yasno pokazali sebya, ostaviv Otakara Przhemysla II naedine v bor'be s nedoocenennym imi Rudol'fom Gabsburgom (togda rech' shla tol'ko o chasti cheshskoj znati, hotya i naibolee mogushchestvennoj, predstavlennoj Vitkovichami vo glave s Zavishem iz Fal'kenshtejna, no i etogo bylo dostatochno). Posle reshitel'noj reakcii Vaclava na soprotivlenie panov iz Ruzhi v 1289--1290 gg. cheshskie feodaly kak by otoshli na zadnij plan; bolee chetko oni dali o sebe znat' pri upominavshihsya popytkah kodificirovat' zemskoe pravo i otkryt' vysshee uchebnoe zavedenie v Prage, kogda oni pomeshali emu v ego nachinaniyah, opasayas' eshche bol'shego usileniya vlasti cerkvi i prelatov. Korol' mudro ustupil, chem izbezhal stychki s etim moshchnym vnutrennim protivnikom. I tem podtverdil svoyu izvestnuyu osmotritel'nost'.... On slovno predchuvstvoval, chto prinesut 1306--1310 gody, kogda v korolevstve razgoryatsya spory o prestole i kogda ono stanet igrushkoj v rukah dvoryanskoj oligarhii, vozglavlyaemoj Jindrzhihom iz Lipy. No na sobytiya teh let nervnoe zabolevanie Vaclava II uzhe nikoim obrazom ne moglo povliyat'.

    RICHARD III

"Kogda ya pokazal vam portret, -- sprosil Grej, pokazalos' li vam, prezhde chem vy uznali, o kom idet rech', chto eto zloj chelovek!" "Net, -- priznalsya vrach, -- mne pokazalos', chto eto bol'noj".
Anglijskij korol' Richard III, poslednij predstavitel' dinastii Plantagenetov, izvesten, osobenno za predelami Anglii, kak odin iz krajne otricatel'nyh istoricheskih personazhej -- v osnovnom, blagodarya SHekspiru. V ego istoricheskoj hronike eto Zlodej s bol'shoj bukvy, bezzhalostnyj, bessovestnyj chelovek, zhazhdavshij tol'ko vlasti. Ubijca i podstrekatel' k ubijstvam, u kotorogo na sovesti ne tol'ko smert' svoih nesovershennoletnih plemyannikov (odin iz nih -- |duard -- byl zakonnym naslednikom trona), no i svoego sobstvennogo brata Georga Klaransa, lorda Gastingsa i ryada drugih. On zloj, kovarnyj, zhestokij, tol'ko i delaet, chto planiruet prestupleniya. Kak i kazhdyj nastoyashchij zloj genij, on urodliv i otvratitelen, "tak bezobrazen, chto dazhe sobaki layut na nego". Prosto fantasticheski ubeditel'nyj otricatel'nyj personazh, kotoryj byl oselkom masterstva mnogih pokolenij akterov. |togo vyrodka krupnejshij anglijskij dramaturg proslavil izrecheniem "Korolevstvo za konya!", kotoroe Richard III yakoby voskliknul vo vremya bitvy pri Bosvorte, gde on i pogib v nepolnye tridcat' let otrodu. Otricatel'nyj tip do samogo svoego konca: konya on yakoby hotel lish' dlya togo, chtoby truslivo bezhat' s polya boya... I vse zhe... esli priderzhivat'sya istoricheskoj pravdy (a ne hudozhestvennogo obraza, sozdannogo dejstvitel'no masterski), esli prinyat' vo vnimanie istinnye dela Richarda, to krupnejshij dramaturg vseh vremen v etoj p'ese tak zhe oshibalsya, kak i v svoej "Zimnej skazke", v kotoroj on pomestil chehov na morskom beregu. Oshibka ne byla soznatel'noj -- SHekspira otdelyalo ot vremeni Richarda celoe stoletie, i poetomu on dolzhen byl polagat'sya na letopiscev i istorikov. Osnovnym istochnikom, ochevidno, byla "Isteriya Richarda III" Tomasa Mora, napisannaya vo vremena Tyudorov, kotoryh ochen' ustraival kak mozhno bolee chernyj obraz poslednego Plantageneta... K Tomasu Moru i ego hronike my eshche vernemsya. Dlya nas zhe Richard III vazhen prezhde vsego, kak istoricheskaya lichnost'. Nam interesno, kakim on byl v dejstvitel'nosti, kakuyu rol' igral na samom dele na scene srednevekovoj Anglii. I, ponyatno, nas interesuyut fizicheskie otkloneniya u Richarda, okazali li oni kakoe-to vliyanie na ego povedenie, ili, skazhem, priveli li oni k nekotorym otricatel'nym storonam ego haraktera. K sozhaleniyu, v istoricheskoj literature o zhizni i pravlenii etogo gosudarya my postoyanno stalkivaemsya s nekim mifologicheskim vzglyadom na etogo cheloveka, voznikshim pod vliyaniem sil'nogo obraza otricatel'nogo geroya shekspirovskoj tragedii. Osobenno dolgo ostavalas' neraskrytoj zagadka gibeli ili ubijstva dvuh yunyh pretendentov na tron v londonskom Tauere, pripisyvaemogo imenno Richardu III, na puti kotorogo k prestolu oni stoyali. Interesno, chto, pozhaluj, bol'she vsego sveta prolila na etu zaputannuyu i, mozhno skazat', zapretnuyu istoriyu avtor detektivnyh romanov na istoricheskie temy Dzhozefina Tej. Ee kniga "Doch' svoego vremeni" srazu zhe posle ee vyhoda v svet (London, 1951 g.) vyzvala bol'shoe smyatenie sredi istorikov i podtolknula nekotoryh iz nih na novye issledovaniya, zastavila zanyat'sya pereocenkoj... Vojna aloj i beloj rozy. Richard III rodilsya 2 oktyabrya 1452 goda, za god do okonchaniya Stoletnej vojny i za tri goda do nachala vojny dvuh roz. O Stoletnej vojne my uzhe govorili v predydushchej knige. Ona byla vyzvana sporom o francuzskom prestole, prohodila isklyuchitel'no na territorii Francii i zakonchilas' postepennym osvobozhdeniem vsej strany, za isklyucheniem Kale, kotoryj ostavalsya v rukah anglichan eshche pochti celoe stoletie. Vojna roz byla takzhe bor'boj za vlast', na etot raz rech' shla ob anglijskoj korone. Sopernikami byli Lankastery i Jorki, dve linii korolevskoj dinastii Plantagenetov (pervye imeli v svoem gerbe aluyu rozu, drugie -- beluyu). Vojna roz prodolzhalas' tri desyatka let i okonchilas' smert'yu Richarda III v 1485 godu. V nej pogibla pochti vsya rodovitaya feodal'naya znat' v korolevstve: iz 70 lordov, zasedavshih eshche v 1460 godu v Verhnej palate, k koncu XV veka ostalos' vosemnadcat'. Ostal'nyh sloev ona osobenno ne kosnulas' (inymi slovami, eto ne byla grazhdanskaya vojna v istinnom smysle. Odna iz vydayushchihsya figur, |duard Jork, vel svoih storonnikov na zhestokuyu sechu pod lozungom "SHCHadite narod, bejte gospod!". Oba sopernichavshih lagerya imeli dostatochno bojcov, potomu chto v to vremya v Angliyu vozvrashchalis' soldaty s proigrannoj vojny s Franciej. Im ne hvatalo doma toj zhizni, k kotoroj oni privykli vo Francii, tak chto oni s udovol'stviem shli na vojnu dvuh roz za zhalovanie i v nadezhde na trofei. I hotya neposredstvennoj prichinoj vojny byli vydvinutye Richardom, gercogom Jorkskim, prityazaniya svoego roda na prestol (u nego bylo dvenadcat' detej, dvoe iz nih -- |duard i Richard -- dejstvitel'no vzoshli na tron), ona byla ne edinstvennoj, hotya i bezmerno vazhnoj dlya togo vremeni. (Kstati, spory o nasledstve i dinasticheskoj preemstvennosti byli obychnym delom v srednevekov'e, i ne tol'ko v Anglii. Vspomnim hotya by bratoubijstvennye stychki mezhdu Przhemyslovichami!) Richard Jork ob座avil pravivshih Lankesterov uzurpatorami trona, a sebya -- ego zakonnym naslednikom. Po merkam togo vremeni, on byl prav. Genrih Gerford, gercog Lankasterskij, zadolgo do togo, v 1399 godu, dejstvitel'no, nasil'stvenno nizlozhil, a pozdnee prikazal ubit' poslednego korolya, predstavlyavshego pryamuyu liniyu Plantagenetov, Richarda II, i sam vzoshel na tron pod imenem Genriha IV. Richard II byl ego kuzenom i, mezhdu prochim, takzhe muzhem Anny CHeshskoj, docheri nashego Karla IV. V istorii on izvesten tem, chto podavil krest'yanskoe vosstanie Uota Tajlera i pytalsya ogranichit' vlast' krupnyh feodalov. No sejchas ne ob etom rech'... Dobavim, chto osnovatel' dinastii Lankasterov byl tret'im synom |duarda III Plantageneta, v to vremya kak osnovatel' roda Jorkov |dmund byl dazhe chetvertym synom etogo gosudarya. I tem ne menee ego vnuk Richard, gercog Jorkskij, pretenduet na tron ne tol'ko po pravu krovi, no i po zakonu. Delo v tom, chto on ssylalsya na prava po svoej materi Anne Mortimer, pravnuchke gercoga Lajonela Klaransa, kotoryj byl vtorym synom |duarda III. A v Anglii, kak my znaem, i zhenshchiny imeli pravo prestolonaslediya. Tem ne menee sushchestvennoj prichinoj etoj vnutrennej feodal'noj vojny byli usloviya zhizni v strane, anarhiya v upravlenii korolevstvom, no glavnoe, izmeneniya, proishodivshie v proizvodstvennyh i social'nyh otnosheniyah, kotorye postepenno narastali i podryvali samye osnovy feodal'nogo stroya. Proyavlyalos' eto v vvedeniya bolee progressivnyh form ispol'zovaniya sel'skohozyajstvennyh zemel' (razvedenie ovec, proizvodstvo shersti i sukna), chto osobenno shiroko stali primenyat' vladel'cy feodal'nyh votchin v yuzhnyh i vostochnyh grafstvah, a takzhe zazhitochnye krest'yane i gorozhane, kotorye skupali zemlyu i prevrashchali ee v pastbishcha dlya ovec, osnovyvali tkackie fabriki i sukonnye manufaktury. Vse eto sodejstvovalo razvitiyu torgovli i ukrepleniyu gorodskogo sosloviya. Okonchanie Stoletnej vojny, v rezul'tate kotoroj pomerkla slava Anglii, tak zhe kak i nachalo vojny roz byli obuslovleny takzhe tem, chto posle smerti Genriha V Lankastera na prestol vzoshel v 1422 g. ego nesovershennoletnij syn Genrih VI. V to vremya emu ne bylo i goda, i korolevstvo okazalas' v rukah feodal'noj znati vo glave s grafom Suffolkom. Glavnym devizom etoj opekunskoj kliki bylo "Hvataj, chto mozhesh'!", i oni sledovali emu, dejstvitel'no, neizmenno. V nee vhodila gruppa feodal'nyh vel'mozh, vladel'cev obshirnyh votchin, v osnovnom, na ekonomicheski otstalom severe, kuda novye peremeny v proizvodstvennyh otnosheniyah eshche ne doshli. Tak chto istochnikom ih dohodov stalo razvorovyvanie korolevskih pomestij i kazny, nepomerno vysokie nalogi i drugie pobory, kotorymi oni oblagali naselenie, pribegaya k nasiliyu. ZHadnost' etoj pravyashchej kliki ne znala predelov -- ne redki byli i sluchai, kogda eti feodaly, raspolagavshie znachitel'nymi vooruzhennymi silami, napadali na votchiny svoih sosedej i zahvatyvali ih zemli i sobstvennost'. |ti besporyadki i grabezh vyzyvali povsyudu vozmushchenie; osobenno tyazhelo stradali ot nih neimushchie sloi, melkie krest'yane i gorodskaya bednota. Tshchetno oni trebovali soblyudeniya svoih prav i iskali U korolya zashchity ot svoevoliya feodalov; i potomu oni reshali sami zashchitit' sebya s oruzhiem v rukah. V strane vspyhivali bunty i vosstaniya, kotorye, odnako, vlast' vsegda podavlyala, a s vosstavshimi krovavo raspravlyalas' (naprimer, "zhatva golov" posle vosstaniya Kedi v 1450 godu). Vse gromche stali slyshat'sya golosa, trebovavshie novogo pravitel'stva, sil'noj korolevskoj vlasti, kotoraya navela by poryadok v strane, ukrotila nadmennyh feodalov i bol'she blagopriyatstvovala by predprinimatel'stvu i torgovle. Odnako regentstvo feodal'nyh magnatov prodolzhalos' i v gody sovershennoletiya korolya, potomu chto Genrih VI byl nesposoben pravit' samostoyatel'no. Delo v tom, chto u nego nablyudalis' narusheniya psihiki, o chem, k sozhaleniyu, u nas net dostatochnoj informacii. My tol'ko znaem, chto mnogie nedeli on nepodvizhno sidel, tupo glyadya pered soboj, ne govoril, ne otvechal na voprosy, i chto posle takogo sostoyaniya sledovali periody, kogda on vneshne byl sovershenno zdorov, inogda i polon energii i zhazhdy deyatel'nosti. Sozdaetsya vpechatlenie, chto Genrih VI stradal maniakal'no-depressivnym cirkulyarnym psihozom, pri kotorom periody glubokoj depressii i intellektual'noj zatormozhennosti chereduyutsya s maniakal'nymi periodami, otlichayushchimisya chrezmernoj aktivnost'yu i ejforiej. Ponyatno, chto chelovek s takimi nevazhnymi intellektual'nymi sposobnostyami ne byl podhodyashchim pravitelem v burnye vremena pozdnego srednevekov'ya. Ego nizlozhenie bylo lish' voprosom vremeni. Nedovol'nye pravleniem slaboumnogo Genriha i razgulom Suffolkskoj kliki, podderzhivaemoj prezhde vsego krupnymi feodalami, rekrutirovalis' v osnovnom iz ryadov yuzhno-anglijskogo dvoryanstva i bogatyh gorozhan. Byla eshche odna gruppa nedovol'nyh mogushchestvennyh vel'mozh -- Jorki, kotorye lish' zhdali udobnogo sluchaya. Takovy byli glavnye personazhi dramy, nosyashchej nazvanie vojny Aloj i Beloj rozy, dramy v treh dejstviyah, s prologom i epilogom, kak i polagaetsya kazhdoj prilichnoj tragedii. Ee prolog nachalsya v 1453 godu. Togda vozhd' nedovol'nyh Richard, gercog Jorkskij, namestnik anglijskogo korolya v Irlandii, vtorgsya v Angliyu s vojskom, otstranil ot kormila vlasti Suffolka i ego klan i sam opyat' vzyal na sebya za bol'nogo korolya upravlenie stranoj v kachestve lorda-protektora (1454--1460 gg.). Snachala etot vladelec samyh obshirnyh votchin v Anglii dazhe ne sobiralsya nizlozhit' Genriha VI. On hotel vernut' strane poryadok i tverdoe upravlenie gosudarstvennymi delami. Gercog energichno vzyalsya za delo, no, k sozhaleniyu, obstoyatel'stva byli sil'nee ego. Kak tol'ko korolyu nemnogo stalo luchshe, Lankastery i ih soyuzniki otkazalis' dobrovol'no osvobodit' mesto i otdat' vlast' Jorkskoj gruppe. Novyj protektor reshil dobit'sya etogo vooruzhennym putem. Vojna mezhdu Lankasterami i Jorkami nachalas' v 1455 g., i ee pervoe dejstvie ohvatyvaet period do 1460 goda, kogda prohodili krovavye stolknoveniya i shvatki mezhdu dvumya storonami. Schast'e vnachale ulybalos' Jorkam, no potom pokinulo ih, tak chto oni dolzhny byli na vremya otstupit'. V 1460 g., odnako, oni nahodyat mogushchestvennogo soyuznika v lice Richarda Nevilla, grafa Uorvika, i boi vnov' razgorayutsya. Uorvik byl svyazan rodstvennymi uzami kak s Jorkami, tak i s Lankasterami, chto on i ispol'zoval v svoih politicheskih celyah vo vremya vojny roz. Teper' uzh gercog Jorkskij ne skryvaet, chto on dobivaetsya nizlozheniya Genriha VI. No prezhde chem on smog osushchestvit' svoj zamysel, on poterpel porazhenie v bitve pri Uejkfilde, popal v plen i byl ubit. Vmeste s nim otrubili golovu i ego starshemu synu |dmundu. Kazalos' by, Jorki proigrali. No totchas zhe podnimaet s pomoshch'yu Uorvika znamya beloj rozy sleduyushchij syn gercoga, devyatnadcatiletnij |duard. Posle serii ostryh stolknovenij i bitv v 1461 g. on zahvatyvaet London i koronuetsya kak |duard IV. S prihodom Jorkskoj vetvi k vlasti nachinaetsya vtoroe dejstvie vojny dvuh roz. I nachinaetsya v polnom sootvetstvii s duhom vremeni... Vtoroe dejstvie s tajnym brakom. Genrih VI eshche raz popytal voennoe schast'e, no poterpel porazhenie i byl zaklyuchen v tyur'mu. Posledovala volna konfiskacij i kaznej, ohvativshaya ves' lankasterskij lager'. Molodoj korol' otvernulsya i ot baronov -- storonnikov beloj rozy i stal opirat'sya, v osnovnom, na rycarej s yuga i na gorozhan. On znal, chto mnogie barony, nezavisimo ot togo, byli li oni na storone Lankasterov ili Jorkov, ispol'zovali vojny dlya ukrepleniya sobstvennoj vlasti i nezavisimosti ot korony, dlya grabezha i razboya i dlya svedeniya lichnyh schetov. Emu udaetsya dovol'no bystro navesti poryadok v strane, chto sodejstvovalo, v osnovnom, razvitiyu promyshlennosti i torgovli. Populyarnost' |duarda v narodnyh massah bystro rosla. K sozhaleniyu, u nego byla odna cherta, kotoraya chut' ne stoila emu golovy i blagodarya kotoroj ego desyat'yu godami mladshij brat Richard, gercog Glusesterskij, nakonec, poluchil zakonnoe pravo na tron... Delo v tom, chto |duard byl bol'shoj lovelas, lyubitel' krasivyh zhenshchin. I kogda on v 1465 g. ob座avil, chto pyat' mesyacev nazad on zaklyuchil tajnyj (!) brak s krasivoj, na pyat' let starshe ego vdovoj Elizavetoj Vudvill iz obednevshej uel'skoj dvoryanskoj sem'i, da k tomu zhe mater'yu dvuh synovej (stavshih pozzhe lordami Dorset i Grej), -- dvor ohvatil uzhas. V te vremena braki igrali vazhnuyu gosudarstvennuyu rol', tak chto udivlyat'sya etomu ne prihoditsya. |to ne mog snesti, v chastnosti, graf Uorvik -- mezhdu prochim, otec dvuh docherej, hotya by odnu iz kotoryh on hotel uvidet' anglijskoj korolevoj. (Mladshaya Anna dejstvitel'no eyu stala, no tol'ko posle ego smerti). Kogda zhe |duard nachal odarivat' rodstvennikov svoej zheny postami i pomest'yami, otnyatymi u Lankasterov, Uorvik etogo uzhe ne smog perenesti, navsegda rasstalsya s nim i prizval iz zatocheniya slaboumnogo Genriha VI. On dogovorilsya s ego vlastolyubivoj zhenoj Margaritoj Anzhujskoj i privlek na svoyu storonu mladshego brata korolya Georga Klaransa, svoego zyatya, gor'kogo p'yanicu i skandalista, schitavshegosya v sem'e Jorkov chernoj ovcoj. Stali vspyhivat' myatezhi, i delo dohodit do bolee krupnyh vooruzhennyh stolknovenij. Nakonec, |duard IV vynuzhden bezhat' cherez Gollandiyu v Burgundiyu, gde sobiraet vojsko dlya vozmezdiya. Vmeste s nim razdelyaet sud'bu bezhenca i Richard Glusester, ego samyj mladshij brat, kotoryj s 1470 g. stanovitsya glavnym dejstvuyushchim licom sleduyushchego perioda vojny dvuh roz. Hotya v to vremya emu vsego semnadcat' let, on pomogaet bratu sobrat' armiyu i sam potom obespechivaet ee vysadku v Anglii. Vesnoj 1471 g. sostoyalis' dve reshayushchie bitvy s Uorvikom i korolevoj Margaritoj. V pervoj bitve pri Barnete pal "sozdatel' korolej" Uorvik; v drugoj -- pri T'yuksberi -- poterpela porazhenie Margarita, a ee syn byl ubit. V obeih bitvah osobenno otvazhno dejstvoval molodoj Richard Glusester. Po opisaniyu letopisca togo vremeni, pri Barnete "on poyavlyalsya v samyh zharkih shvatkah boya, razmahivaya boevym toporom". Byl ubit takzhe Genrih VI, a ego storonniki zakonchili zhizn' na plahe ili otdelalis' konfiskaciej. |duard IV, nakonec, mozhet bez opasenij posvyatit' sebya upravleniyu korolevstvom. Sleduyushchie gody ego pravleniya (1471--1483 gg.) mozhno korotko nazvat' pravleniem tverdoj ruki, ogranicheniem vlasti baronov i prav lordov v Verhnej palate. Mnogie feodaly predpochli bezhat' vo Franciyu. Sredi nih byl i Genrih Tyudor, gercog Richmondskij, novaya nadezhda ostavshihsya vel'mozh s aloj rozoj v gerbe, kotoryj pozzhe stanet glavnym personazhem epiloga zatyazhnoj vojny za anglijskuyu koronu. |duard IV okruzhaet sebya lyud'mi iz novogo dvoryanstva, rycaryami i bogatymi gorozhanami. S odnoj storony, on podderzhivaet ih predprinimatel'stvo i vygodnuyu torgovlyu suknom, no v otvet trebuet "dobrovol'nye dary" i zajmy (vmesto nalogov). Oni ih s ohotoj emu dayut, potomu chto sil'naya korolevskaya vlast' ohranyaet ih ot svoevoliya mogushchestvennyh feodalov i narodnyh buntov. V strane nastupilo sravnitel'no spokojnoe vremya... Odnako |duard IV dovol'no skoro umer (9 aprelya 1483 g.). Ot nego ostalos' dva syna i pyat' docherej, vse ot Elizavety Vudvill. Starshij princ, |duard Uel'skij, dolzhen byl vstupit' na prestol posle otca kak |duard V. Po zaveshchaniyu korolya v gody ego nesovershennoletiya (princu bylo vsego trinadcat' let) gosudarstvennymi delami dolzhen byl upravlyat' protektor-regent korolevstva, opekun detej Richard, gercog Glusesterskij. Izvestie o smerti |duarda zastiglo Richarda daleko na severe, u shotlandskoj granicy, gde on upravlyal obshirnymi pomest'yami sem'i Jorkov i ohranyal ih ot vrazheskih nabegov. Prodelav dramaticheskij put', on dobiraetsya do Londona v nachale maya 1483 g. i v duhe poslednej voli pokojnogo brata podgotavlivaet koronaciyu yunogo |duarda V. Ee data ustanavlivaetsya na 22 iyunya 1483 goda. No ona nikogda ne sostoyalas'... Eshche 8 iyunya na zasedanii korolevskogo soveta proishodit sobytie, kotoroe vse perevorachivaet, vynosya Richarda Glusestera na korolevskij prestol. Nachinaetsya tret'e, zaklyuchitel'noe dejstvie vojny Aloj i i Beloj rozy. Ubijca ili zhertva! CHitaya literaturu, posvyashchennuyu etim sobytiyam, my vstrechaemsya, za redkim isklyucheniem, s sravnitel'no odnoznachnoj ocenkoj pravleniya Richarda (s 25 iyunya 1483g. po 22 avgusta 1485 g.). V nej istoriki i sovremenniki ne skupyatsya na slova priznaniya i pohvaly: Richard pravil spravedlivo, ogranichival vlast' krupnyh feodalov, horosho ladil s parlamentom, otmenil "dobrovol'nye dary", byl populyaren vo vsem korolevstve, a prostye lyudi ego lyubili; on byl mudr, otvazhen i obayatelen; byl energichnym i iskusnym pravitelem, hrabrym v boyu i velikodushnym k poterpevshim porazhenie protivnikam. |to priznayut dazhe protivniki Richarda i nahodivshiesya pod ih vliyaniem letopiscy i istoriki togo vremeni. I te i drugie, ob容ktivnye i pristrastnye, odnako, obychno ne zabyvayut dobavit' svoe zlopoluchnoe "no". No... ne ostanavlivalsya pered zhestokost'yu ili zlodejstvom, byl nerazborchiv v sredstvah, vinoven v smerti svoego brata Georga Klaransa, prikazal zadushit' dvuh nevinnyh detej... i t, d. i t. p. Obychno pri etom udivlyayutsya, kak mog takoj horoshij gosudar' sovershit' takoe chernoe zlodejstvo, imeya v vidu smert' nevinnyh princev. A pri etom dostatochno, kak eto sdelala uzhe upominavshayasya Dzhozefina Tej v svoem detektivnom romane, ishodit' iz predposylki, kotoraya sama soboj naprashivaetsya: esli Richard dejstvitel'no obladal vsemi etimi dobrodetelyami i horoshimi kachestvami, on ne mog by sovershit' takogo ubijstva. I Tej neoproverzhimo dokazala spravedlivost' svoego predpolozheniya. Odnako, pust' za nas govoryat fakty. 8 iyunya 1483 goda na zasedanii korolevskogo soveta vystupil Robert Stillington, episkop Batskij. On sdelal soobshchenie, kotoroe bukval'no oshelomilo dostopochtennyh lordov. On priznalsya, chto eshche do togo, kak |duard IV zhenilsya na Elizavete Vudvill, on sovershil ego brakosochetanie (estestvenno, tajnoe) s ledi |leonoroj Batler, docher'yu grafa SHr'yusberi. Stillington predstavil dokazatel'stva i svidetelej (Batler uzhe davno byla mertva -- ona umerla v monastyre). Pochemu on do teh por nikomu ob etom ne skazal, bylo ponyatno: pri |duarde IV on byl Lordom-hranitelem pechati i kanclerom korolevstva, chto bylo bolee chem dostatochnoj platoj za molchanie. Ostaetsya voprosom, byl li on pod vliyaniem Richarda ili net. Net nikakih dokazatel'stv za ili protiv etogo. Delo bylo nastol'ko vazhnym, chto ego dolzhen byl 25 iyunya obsudit' parlament, kotoromu predstoyalo reshit', schitat' li vtoroj brak nezakonnym. A eto oznachalo by, chto vse deti |duarda nezakonnorozhdennye i, sledovatel'no, ne imeyut prava prestolonasledovaniya. V etom sluchae zakonnym naslednikom prestola stal by Richard Glusester, chego opasalis' kak protivniki Jorkskoj dinastii, lishennye |duardom IV politicheskogo vliyaniya, privilegij i sobstvennosti, tak i te, kto poluchil eti pomest'ya i privilegii lish' za to, chto prinadlezhal k mnogochislennym rodstvennikam vtoroj zheny |duarda (vudvillovskij klan). Nachinaet sozdavat'sya oppoziciya aristokratov, i srazu edinaya. No i Richard ne sidit, slozha ruki. 20 avgusta on s vooruzhennoj druzhinoj zahvatyvaet zagovorshchikov iz Tauera vrasploh i treh ih predvoditelej arestovyvaet. Lord Gastings potom byl kaznen, lord Stenli i episkop Dzhon Morton byli pomilovany. |tim velikodushnym postupkom Richard sam podpisal sebe smertnyj prigovor: v reshayushchej bitve pri Bosvorte Stenli perebezhal k nepriyatelyu i sposobstvoval porazheniyu Richarda; a episkop Morton lishil ego dobrogo imeni, stav pervym istochnikom molvy o zadushennyh mal'chikah |duarda i drugih zlodejstvah. No k etomu my eshche vernemsya. 25 iyunya parlament ob座avil vtoroj brak |duarda nezakonnym, ego detej -- nezakonnorozhdennymi (oba mal'chika zatem byli internirovany v Tauere), a gercoga Glusesterskogo -- korolem Anglii Richardom III. No feodal'naya oppoziciya ne sobiraetsya s etim mirit'sya. Uzhe v noyabre Richard dolzhen byl vystupit' protiv vosstaniya baronov pod rukovodstvom lorda Bakingema, byvshego svoego storonnika. Ono bylo inspirirovano episkopom Mortonom i podderzhano naemnikami, kotoryh zaverboval Genrih Tyudor, gercog Richmondskij, vo Francii. Richard razgromil povstancev, a Bakingem konchil svoyu zhizn' na plahe. V yanvare 1484 g. parlament vnov' podtverzhdaet pravo Richarda na prestol i ob座avlyaet synovej |duarda nezakonnorozhdennymi, chto takzhe uzakonivaetsya bulloj pod nazvaniem "Titulus Regius". (Odnako nigde net i slova o tom, chto mal'chiki ne zhivy, dazhe vragi nichego podobnogo ne govoryat, a ved' soglasno bolee pozdnej legende, mal'chiki dolzhny byli byt' uzhe davno mertvy). Naoborot, vesnoj umiraet syn Richarda |duard, a cherez god i ego zhena Anna Nevill. CHtoby sohranit' pravo na prestol za Jorkskoj liniej, Richard ob座avlyaet svoim preemnikom drugogo svoego plemyannika, |duarda Uorvika, t. e. ne kogo inogo, kak syna starshego brata Richarda, Georga Klaransa, v smerti kotorogo za mnogo let do etogo yakoby byl vinoven Richard. (|duard IV prikazal zaklyuchit' Georga v Tauer za uchastie v zagovore v 1478 godu, tam on vskore posle etogo i umer). Sam zhe Richard III voobshche staralsya, chtoby vse chleny ego sem'i (on byl predposlednim iz dvenadcati detej gercoga Jorkskogo i grafini Sesil Nevill), vklyuchaya pyat' docherej brata |duarda, zhili obespechenno pri dvore, kak i polagaetsya chlenam korolevskogo roda. Sredi nih byli i tri vozmozhnyh naslednika trona, kotorye skoree mogli predstavlyat' dlya nego opasnost', chem dva nezakonnorozhdennyh iz Tauera, lishennyh parlamentom prava preemstvennosti. Ih ubijstvom Richard nichego ne vyigral by. |to protivorechilo by zdravomu smyslu. A Richard, hotya v otnoshenii zdorov'ya i ne byl v luchshej forme, imel vpolne zdravyj razum. Glavnaya opasnost' grozila Richardu s drugoj storony. Vrazhduyushchaya s nim oppoziciya vnutri strany ob容dinilas' s Lankasterami, zhivshimi za granicej i zhazhdavshimi vernut' sebe utrachennye pozicii i obogatit'sya za schet roda Jorkov. Oni reshili svergnut' Richarda siloj oruzhiya. Pretendentom na tron oni druzhno izbrali do teh por neizvestnogo, hotya i chrezvychajno bogatogo Genriha Tyudora, gercoga Richmondskogo, kotoryj v to vremya, kogda |duard svodil schety s Lankasterami, nashel sebe ubezhishche pri dvore francuzskogo korolya. Sam zhe on byl lish' dal'nim rodstvennikom lankasterskoj vetvi, i to po svoej materi, vnuchke Dzhona Boforta, nezakonnorozhdennogo syna pervogo Lankastera Dzhona Gaunta. Pravda, i etih neskol'kih kapel' "korolevskoj" krovi emu bylo dostatochno, chtoby prityazat' na anglijskij prestol. Vo Francii on sobral sil'noe vojsko i vysadilsya s nim na poberezh'e Uel'sa. 22 avgusta 1485 g. na Bosvortskom pole bliz Lejkastera on srazilsya s Richardom. Tam Richard poteryal konya, koronu i zhizn'. Kogda vest' o ego smerti doshla do Jorka, chleny magistrata zapisali v gorodskuyu knigu: "V etot den' korol' nash dobryj Richard byl podlo ubit k velikomu goryu i pechali goroda sego". I, ochevidno, na gore vsej nearistokraticheskoj Anglii. Soglasno ballade togo vremeni, Richard pered bitvoj yakoby nadel na shlem zolotuyu koronu, chtoby, esli on padet v boyu, pogibnut' kak korol'. Koronu yakoby potom nashli soldaty v ternovyh kustah. Koronu, za kotoruyu tridcat' let dva mogushchestvennyh roda veli upornuyu vojnu ne na zhizn', a na smert', v kotoroj neredko reshayushchee slovo ostavalos' za toporom palacha ili kinzhalom naemnogo ubijcy, teper', spustya neskol'ko chasov posle bitvy, prisvoil sebe dal'nij rodstvennik -- Genrih Tyudor iz Richmonda. Za poslednim dejstviem vojny Aloj i Beloj rozy opustilsya zanaves. No eshche dolzhen byt' sygran epilog, potomu chto i posle smerti Richarda ostayutsya zhivy neskol'ko princev Jorkskogo roda, prezhde vsego yunyj |duard Uorvik, anglijskij korol' de-yure. |pilog v postanovke Genriha Tyudora. Brazdy pravleniya v Anglii krepko vzyal v svoi ruki Genrih VII, osnovatel' dinastii Tyudorov. Mogil'shchik soslovnoj monarhii i pervyj realizator novoj formy organizacii feodal'nogo gosudarstva -- tyudorovskogo absolyutizma. S pervoj zhe minuty on nachal osushchestvlyat' ee posledovatel'no, zachastuyu ne gnushayas' lyubyh sredstv i zlodejstva, s melochnoj tochnost'yu, no zato effektivno. Pervym ego gosudarstvennym aktom byla otmena "Titulus Regius", bully, kotoroj parlament podtverdil vnebrachnoe proishozhdenie princev |duarda i pravo Richarda na prestol. Pered parlamentom, sostavlennom uzhe iz ego priverzhencev, on obvinil v gosudarstvennoj izmene samyh bogatyh dvoryan, kotorye ostalis' vernymi Richardu v bitve pri Bosvorte, a ih votchiny konfiskoval v svoyu pol'zu. I sdelal eto na osnovanii togo, chto nachalom svoego pravleniya ustanovil zadnim chislom den' pered bosvortskoj bitvoj! Richarda on lishil vseh grazhdanskih prav, privilegij i sobstvennosti, no pered parlamentom on obvinil ego tol'ko v tiranii i zhestokosti, dazhe ne vspomniv o synov'yah |duarda. |to oznachaet, chto v to vremya oni eshche byli zhivy gde-to za stenami korolevskoj kreposti Tauer. No tem samym on vydal Richardu luchshee svidetel'stvo o tom, chto "nevinnye deti" byli zadusheny ne po ego prikazu, a prikazu kogo-to drugogo, esli tol'ko voobshche ih postigla takaya uchast'. Poslednij ih sled ischezaet gde-to letom 1486 goda, cherez god posle smerti Richarda. Oba mal'chika mogli vpolne umeret' ot kakoj-nibud' infekcii, naprimer, ot difterita, o chem svidetel'stvuyut rezul'taty osmotra dvuh Detskih skeletov, najdennyh nedavno pri raskopkah v Tauere i identificirovannyh s pomoshch'yu sovremennyh sredstv kak ostanki synovej |duarda. Teoriya ob ih ubijstve kak budto okazalas' nesostoyatel'noj. Komu togda nado bylo, chtoby molva ob ih nasil'stvennoj smerti razneslas' po miru? Skoree vsego, Genrihu VII. Otmeniv bullu "Titulus Regius" (on prikazal unichtozhit' ee kopiyu i pod ugrozoj smerti zapretil o nej govorit'), on sovershil ser'eznuyu oshibku. S odnoj storony, on vosstanovil chest' docheri |duarda, Elizavety, s kotoroj on zaklyuchil brak v yanvare 1486 goda, chtoby sohranit' za Tyudorami dinasticheskuyu preemstvennost' po zhenskoj linii. No s drugoj storony, odnovremenno vosstanovil pravo preemstvennosti u ee brat'ev-uznikov, kotorye takim obrazom stali zakonnymi naslednikami prestola. V tot moment, kogda on eto osoznal, oni uzhe predstavlyali dlya nego real'nuyu opasnost'. Umerli li oni nasil'stvennoj ili estestvennoj smert'yu, no nachala hodit' molva o "chernom zlodejstve", a ego organizatorom byl nazvan Richard III. Nado bylo oporochit' pamyat' o nem, ochernit' dobruyu slavu, kotoroj on vse eshche pol'zovalsya v korolevstve, prevratit' ego v cinichnogo uzurpatora prestola. Osobaya zasluga v etom prinadlezhit Dzhonu Mortonu, episkopu |lijskomu, zaklyatomu vragu Richarda. Genrih VII otblagodaril ego za eto arhiepiskopstvom Kenterberijskim i kardinal'skoj mitroj. Oficial'naya versiya ob uchastii Richarda v likvidacii mal'chikov stala izvestna obshchestvennosti lish' v 1502 godu, cherez semnadcat' let posle Bosvorta. Togda yakoby sdelal priznanie nekij ser Dzhejms Tirrel, byvshij pri Richarde kem-to vrode mazhordoma Tauera. On skazal, chto v to vremya, kogda korol' puteshestvoval, on yakoby po ego podskazke zadushil oboih zaklyuchennyh synovej |duarda... I sleduyushchij etap kampanii oporochivaniya imeni Richarda, kotoryj prohodil vo vremya pravleniya vtorogo Tyudora -- Genriha VIII, takzhe svyazan s episkopom Dzhonom Mortonom. Togda-to voznikla uzhe upominavshayasya vnachale "Istoriya Richarda III", kotoraya byla fakticheski paskvilem na poslednego Plantageneta. Ego avtorstvo pripisyvaetsya Tomasu Moru, filosofu i gumanistu, izvestnomu kak avtor "Utopii" i osnovopolozhnik utopicheskogo socializma. Pri Genrihe VIII on byl kanclerom korolevstva (pozzhe za raznoglasiya s korolem byl kaznen). Vo vremena pravleniya Richarda Moru bylo pyat'-vosem' let, tak chto v lyubom sluchae eta hronika -- svidetel'stvo iz vtoryh ruk. Informatorom Mora byl ne kto inoj, kak episkop Dzhon Morton. |ti porochashchie dannye perepisyvali drugie istoriki, a tak kak i vo vremya pravleniya Elizavety I inyh istochnikov ne sushchestvovalo, to imi pol'zovalsya takzhe Vil'yam SHekspir, kogda pisal svoyu hroniku "Richard III". On izobrazil korolya kak otricatel'nogo geroya, velikolepno uvenchav takim obrazom, hotya i nevol'no, upornye usiliya Tyudorov po predaniyu anafeme poslednego Plantageneta... Pravda, Genrih VII ne byl takim pristrastnym tol'ko v otnoshenii Richarda III. Svoi plany on realizovyval posledovatel'no, ne ostavlyaya nichego na volyu sluchaya. SHag za shagom on izbavlyalsya ot vseh vozmozhnyh pretendentov na tron, osobenno ot naslednikov Jorkskoj vetvi, ostavshihsya v zhivyh posle Bosvorta, vklyuchaya nezakonnogo syna Richarda, Dzhona Glusestera. A to, chto emu ne udalos' sdelat' do 1509 goda, dodelal ego syn i preemnik Genrih VIII, po prozvishchu "Sinyaya Boroda". Richard III kak bol'noj chelovek. Uzhe v samom nachale my dali ponyat', chto nas interesuet etot gosudar' kak chelovek, stradavshij fizicheskim urodstvom. Tak, v hronike Mora (ili Mortona?) eto fizicheskoe urodstvo svyazyvaetsya s tem, chto on byl nedonoshennym, t. e. rodilsya ran'she normal'nogo sroka. V etoj svyazi my uzhe govorili o nem v 1972 g. v predislovii k knige "Detskij cerebral'nyj paralich s tochki zreniya nevrologa". My ishodili togda iz starejshih otechestvennyh rabot ob etom zabolevanii, napisannyh nevrologom Ladislavom Gashkovecem i psihiatrom Antoninom Geverohom v konce proshlogo veka. K sozhaleniyu, oba oni, ochevidno, opiralis' na SHekspira (gorbatoe chudovishche, na kotoroe dazhe "sobaki layut"!). I tak kak v obeih rabotah govorilos' o neproporcional'nosti figury, my predpolagali spasticheskuyu gemiplegiyu s rasstrojstvom dvizheniya odnoj poloviny tela. Tol'ko britanskij ortoped P. Roudz, kotoryj v 1977 g. ochen' podrobno rassmotrel "fizicheskuyu deformaciyu" Richarda III, voobshche ne dopuskal detskij paralich. On schital, chto nebol'shie ortopedicheskie defekty lopatki i plecha mogli byt' rezul'tatom plechevogo paralicha verhnego tipa s paralizovannym plechevym spleteniem i predplech'em. |to dovol'no chasto byvaet v rezul'tate tyazhelyh rodov. Nam tochno neizvestno, byli li v sluchae Richarda tyazhelye rody, ili net, no u nas est' nesomnennye svidetel'stva ego nyani, kotoraya podavala svedeniya materi o detyah, doverennyh ee zabotam. Kazhdyj raz ona govorit: Richard poka zhiv. Takim obrazom, v rannem detstve on byl ochen' slabym. Na ego portrete, napisannym, ochevidno, vskore posle ego smerti neizvestnym hudozhnikom, kotoryj opredelenno ochen' horosho znal Richarda III, bez somnenij, levoe plecho nizhe pravogo; vidno takzhe, chto pravyj ugolok rta ottyanut knizu. Bolee togo, imeetsya mnogo svedenij o tom, chto on hromal i chto stopy u nego svisali ("konskaya" stopa?). |tih svidetel'stv stol'ko, chto ih nel'zya ne prinimat' vo vnimanie. Neskol'ko protivorechivy svedeniya o ego rodah. Byl on nedonoshen, ili plod vyhodil tazom vpered? Roudz ukazyvaet, chto pri odinnadcatom rebenke, k tomu zhe ne polnost'yu donoshennom, rody byvayut pri tazovom predlezhanii ploda, chto mozhet vyzvat' oslozhneniya. A takie tyazhelye rody mogli privesti k nekotoroj forme detskogo cerebral'nogo paralicha i dazhe k parezu, t. e. k paralichu plechevogo spleteniya. My proverili u nashih akusherov, i oni schitayut etot vzglyad pravil'nym. I vse zhe ya dumayu, chto ot pervonachal'nogo diagnoza, v sootvetstvii s kotorym Richard III perenes detskij paralich, my dolzhny budem otkazat'sya. Ego nel'zya polnost'yu isklyuchit', no on nepravdopodoben. CHelovek, kotoryj v bitve pri Barnete razmahival v tyazhelejshej seche boevym toporom, vryad li mog imet' bol'shoe rasstrojstvo dvigatel'nogo apparata central'nogo proishozhdeniya, osobenno esli prinyat' vo vnimanie, chto boevoj topor pyatnadcatogo veka byl izryadno bol'shim i tyazhelym. Odnako on vpolne mog stradat' paralichom periferijnyh nervov (vyalyj paralich), vyzvannym travmoj koreshkov dvigatel'nyh nervov, ishodyashchih iz shejnogo poyasa, -- dovol'no chastaya travma pri tyazhelyh rodah. V takom sluchae, byli paralizovany lish' muskuly plecha i predplech'ya, ruka byla v poryadke. A esli k tomu zhe eshche eto byla levaya ruka -- na portrete u Richarda levoe plecho nizhe, -- to on mog by razmahivat' toporom ili mechom, derzha ih v pravoj ruke, a levoj tol'ko vesti konya. Pochti opredelenno rech' shla o rannem (poslerodovom) zabolevanii, ved' v rannem detstve on byl nastol'ko slab, chto nyanya postoyanno somnevalas', chto on voobshche vyzhivet. Pochemu on hromal? Dokazano, chto pri paraliche shejnogo spleteniya v men'shej mere byvaet zatronuta i central'naya nervnaya sistema po tem zhe prichinam, t. e. v rezul'tate trudnyh ili voobshche nenormal'nyh rodov. Takoe nebol'shoe cerebral'noe narushenie, soputstvuyushchee verhnemu tipu poslerodovogo plechevogo paralicha, moglo byt' prichinoj ne tol'ko hromoty (legkogo rasstrojstva dvizheniya nizhnih konechnostej), no i vozmozhnyh bolee temnyh storon haraktera Richarda. Voobshche-to, kto znaet, ne bylo li pervoosnovoj otchayannogo krika o pomoshchi, stavshego krylatymi slovami "Korolevstvo za konya!" to, chto levoj slaboj rukoj Richard ne mog derzhat' povod'ya tak krepko, kak pravoj rukoj. Tak pod nim pal kon' v tot moment, kogda na kartu byli postavleny korolevstvo i zhizn'. |to, vpolne ponyatno, nikto uzhe ne smozhet dokazat'. Tak zhe, kak nikto uzhe ne smozhet polnost'yu ob座asnit' tainstvennuyu smert' plemyannikov Richarda v Tauere. I to i drugoe zakryto ot nas pelenoj vremeni, nepronicaemym zanavesom shesti stoletij. No vse zhe odno nam udalos' -- pokazat' Richarda III v neskol'ko inom, netradicionnom svete. Ved' on byl niskol'ko ne huzhe (esli ne byl luchshe), chem ego sovremenniki i nasledniki v bor'be za prestol. I uzh, v lyubom sluchae, on ne byl takim izvergom, kakim ego izobrazil SHekspir. Odnako, chtoby ne proizoshlo nedorazumenie: etoj nashej konstataciej my ni v koej mere ne hotim umalit' hudozhestvennuyu silu shekspirovskoj tragedii. Cel'yu velikogo anglijskogo dramaturga, opredelenno, ne bylo ni v "Richarde III", ni v drugih tragediyah, gde glavnyj geroj -- uzurpator korolevskogo trona, davat' tochnyj istoricheskij obraz, i uzh, tem bolee, podmenyat' istoriyu. Kak kazhdyj nastoyashchij hudozhnik, on hotel prezhde vsego postignut' obshchie problemy izobrazhaemoj dejstvitel'nosti -- konkretnuyu vzaimosvyaz' mezhdu vlast'yu i zhazhdoj vlasti. Ne v poslednyuyu ochered' on takzhe preduprezhdal o vozmozhnom povtorenii krovavyh boev za prestolonasledie, imevshih mesto v proshlom, Istoricheskuyu hroniku o Richarde III on pisal k koncu pravleniya Elizavety I, vskore posle kazni Marii Styuart, kogda bylo yasno, chto dinastiya Tyudorov vymret po muzhskoj i po zhenskoj linii. A eto bylo vremya, kogda Angliya, takzhe blagodarya Tyudoram, postepenno stanovitsya morskoj, torgovoj i kolonial'noj derzhavoj pervoj velichiny. No eto bylo takzhe vremya, kogda gospodstvovavshij do teh por feodalizm blizilsya k svoej agonii, ohvachennyj bolezn'yu, priznaki kotoroj SHekspir, bessporno, raspoznal. Ee lechenie nachnut pyat'yu-desyat'yu godami pozzhe Oliver Kromvel' i sila, kotoruyu on budet predstavlyat' -- anglijskaya burzhuaziya. No etot vid zabolevaniya uzhe nahoditsya za predelami issledovanij nevrologa.

    ZHANNA D'ARK

Vyjdya iz naroda, vyrazhaya mnenie trudovyh i tvorcheskih sloev, ona sdelala dlya spaseniya monarhii -- simvola nacional'nogo edinstva, zaloga sily i obshchestvennogo avtoriteta -- bol'she, chem pravyashchie sloi, rukovodimye egoisticheskimi klassovymi interesami.

    VIKTOR L. TALXE

Kak uzhe upominalos', v 1422 godu pochti odnovremenno umirayut dva glavnyh dejstvuyushchih lica Stoletnej vojny: neschastnyj epileptik Karl VI i ego anglijskij sopernik Genrih V. S ih smert'yu spor vokrug francuzskogo prestola poluchil novyj impul's. Ved' dlya anglichan -- inache i byt' ne moglo -- vopros byl sovershenno yasen: naslednikom anglijskogo i francuzskogo trona yavlyaetsya anglijskij princ, kotoromu k tomu vremeni ispolnilos' neskol'ko mesyacev -- on zhe pozdnee Genrih VI. Razumeetsya, s etim soglasna i burgundskaya storona -- francuzskie soyuzniki ili, tochnee, kollaboracionisty anglichan. Anglichanami zahvachena pochti vsya Franciya, i pravit eyu chuzhezemec -- gercog Bedfordskij, regentstvuyushchij ot imeni korolya-mladenca. Bol'shego unizheniya Francii trudno sebe predstavit'. V strane usilivayutsya nishcheta i bolezni, vzimaetsya vse bol'she nalogov i poshlin -- gercog Bedfordskij yavno ne delikatnichaet s poddannymi. Vozrastaet vseobshchaya nepriyazn' k anglijskim okkupantam i francuzskim kollaboracionistam. Anglichan nasmeshlivo nazyvayut "goddemami" po tomu, kak oni chertyhayutsya: "God damn!". Nacional'noe samosoznanie i patriotizm, do sih por rasprostranyavshiesya preimushchestvenno v tak nazyvaemyh vysshih krugah, rastut, kak lavina v samyh shirokih massah, stanovyas' pochti revolyucionnoj siloj, osobenno v provincii: vo mnogih derevnyah krest'yane nabrasyvayutsya na nenavistnyh "goddemov" s kosami i vilami. Odnako chislo francuzskih "druzej" anglichan tozhe rastet Pyatuyu kolonnu predstavlyayut uzhe ne tol'ko burgundcy, k nej otnositsya takzhe gercog Bretonskij, gorod Parizh i parlament (vysshij sud). Tak chto mnogochislennye narodnye bunty po vsej Francii udaetsya legko podavit'. V rukah anglichan i ih tak nazyvaemyh soyuznikov nahoditsya, takim obrazom, ne tol'ko vsya severnaya, no i bol'shaya chast' yuzhnoj Francii, v chastnosti Gien', Istinnye priverzhency dofina, v sushchnosti, zakonnogo francuzskogo korolya, okazyvayutsya v yavnom men'shinstve. No eto lish' opticheskij obman. V massah postepenno zreet chuvstvo prinadlezhnosti k svoemu narodu i svoemu korolyu. Na storone Karla VI stoit malo dvoryan, no bol'shinstvo naroda. Odnako dejstvitel'nost' byla takova, chto Franciya imela dvuh korolej: odnogo -- grudnogo mladenca i vtorogo -- odinokogo i napugannogo yunoshu. Fakticheski ne pravil ni tot, ni drugoj -- pravil nenavistnyj anglijskij regent. Pri etom voennye sily anglichan v okkupirovannoj Francii byli nemnogochislennymi -- dlya uspeha dofinu Karlu bylo by dostatochno odnogo pobednogo srazheniya. No dlya etogo nuzhen byl men'shij raskol v ego sobstvennyh ryadah i, ochevidno, bol'she muzhestva, a takzhe diplomaticheskogo i voennogo talanta dofina, pozdnee -- Karla VII... V srazhenii pod Vernej (1424) on poterpel porazhenie, posle chego ukrylsya so svoim dvorom i priverzhencami na yuge ot Luary v gorodke Burzh, kotoryj eshche ostalsya veren emu. Odnako sredi zapruzhennoj anglichanami i burgundcami Francii ostavalsya eshche odin krupnyj gorod, kotoryj ne predal Karla: Orlean. Anglichane reshili vo chto by to ni stalo zahvatit' ego i tem samym okonchatel'no postavit' dofina na koleni. V nachale vesny 1429 goda (v to vremya dofin kak raz nahodilsya so svoimi pridvornymi v SHinone -- odnom iz nemnogih zamkov, eshche ostavshihsya u nego) anglichane uzhe zahvatili predmest'ya Orleana; kazalos', chto ego okonchatel'noe padenie -- eto vopros neskol'kih dnej, esli ne chasov. V etot moment v SHinon priezzhaet semnadcatiletnyaya devushka soprovozhdenii vokulerskogo kastelyana de Bodrikura i shesti soldat-naemnikov. Priezzhaet dlya togo, chtoby, kak ona sama zayavlyaet izumlennomu dofinu, spasti Franciyu. I dlya togo, chtoby, hotya ona eshche sama etogo ne podozrevaet, vojti v istoriyu kak Orleanskaya deva. ZHANNA D'ARK rodilas' v vostochnoj Francii v derevne Domremi, po vsej veroyatnosti, v 1412 godu. Slozhivshayasya pozdnee legenda (odna iz mnogih) o neschastnoj bednoj pastushke ne sovsem tochna. Po proishozhdeniyu ona byla iz sem'i zazhitochnyh krest'yan, po vsej vidimosti, vol'nyh, hotya i iznurennyh nalogami i barshchinoj. Derevnya Domremi nahodilas' v gercogstve Vokulerskom, v korolevskom anklave mezhdu Lotaringiej i Burgundiej; veroyatno, eto takzhe sposobstvovalo formirovaniyu u nee gipertrofirovannogo patriotizma. Delo v tom, chto v vokulerskom pomest'e byla osobenno vidna togdashnyaya nishcheta i unizhenie Francii. Koe-chto ZHanna, navernoe, usvoila iz rasskazov doma i v derevne. Anatol' Frans schitaet, chto naibol'shee vliyanie na nee okazal, ochevidno, ee dyadya -- svyashchennik. On ne tol'ko vozvysil ee nabozhnost' (v etoj svyazi grustnoj ironiej kazhetsya akt, chto ona yakoby napisala cheshskim gusitam poslanie, v kotorom uprekala ih vo mnimyh pregresheniyah protiv very -- i sama vskore vzoshla na koster, kak za shestnadcat' let do nee YAn Gus, buduchi takoj zhe nevinovnoj, kak i on), no glavnym obrazom, ukreplyal v nej chuvstvo patriotizma rasskazami o byloj slave Francii i nepokolebimoj veroj v ee vozrozhdenie. Odnoznachno (i po pravu) vinovnikami neschast'ya Francii schitalis' anglichane. I vot ZHanna kak budto by uslyshala "golosa". |to byli golosa svyatyh -- Mihaila, Margarity i Ekateriny, i oni prikazyvali ej: "Nuzhno izgnat' anglichan iz Francii!". Bylo, navernoe, neprosto ubedit' vokulerskogo burggrafa (upravlyayushchego korolevskim zamkom i vladeniyami), chtoby on predostavil ej soprovozhdayushchih dlya togo, chtoby ona mogla proehat' po dorogam Francii, pochti celikom zanyatoj anglichanami. Krome togo, neizvestno bylo, gde imenno nahoditsya dofin; eto predstoyalo vyyasnit' v puti. Mozhno sebe predstavit', kak vyglyadel dofin, kogda ZHanna poprosila ego doverit' ego neznachitel'nye voennye sily ej -- devushke, kotoraya ne mogla imet' nikakogo predstavleniya, o voennom iskusstve, i uzh tem bolee o diplomatii. Krome togo, ona ne byla dvoryanskogo proishozhdeniya -- a v te vremena eto bylo ser'eznym nedostatkom. No ZHanna d'Ark, nakonec, uverenno provozglasila, chto s ee pomoshch'yu dofin stanet fakticheskim korolem Francii. Po-vidimomu, imenno eto zayavlenie -- kak ni kazalos' ono neveroyatnym -- nakonec vse reshilo. Ne menee slozhnym, a mozhet byt', eshche bolee slozhnym, okazalos' dogovorit'sya s voenachal'nikami dofina v Orleane. |to byli talantlivye polkovodcy, takie, kak Dinua, pobochnyj syn gercoga Orleanskogo, i ZHil' de Re, kotorym kazalos' nevynosimym podchinit'sya prostoj derevenskoj devushke. No ee lichnoe obayanie i fanaticheskaya uverennost', chto imenno ona predopredelena dlya togo, chtoby izgnat' iz strany anglichan, sdelali nevozmozhnoe. Ee voodushevlenie pokorilo, v konce koncov, dazhe nepokolebimyh voenachal'nikov. Prostye soldaty razdelyali ego -- i, pozhaluj, eshche bol'she ee veru v to, chto kazhushcheesya nevozmozhnym udastsya -- i imenno s nej. Pered vseobshchim pod容mom patriotizma ne ustoyal i prostoj orleanskij narod. I uspeh ne zastavil sebya zhdat': v rezul'tate kontrnastupleniya anglichane byli otbrosheny, i Orlean osvobozhden. ZHanna d'Ark torzhestvenno v容zzhaet v osvobozhdennyj gorod, i nachinaetsya ee triumfal'noe i, k sozhaleniyu, korotkoe shestvie po Francii. Ee pervoj cel'yu byl gorod Rejms, mesto koronacii francuzskih korolej. Simvol, napominayushchij -- razumeetsya, v drugom sluchae i v drugoj svyazi, -- nashi zemli cheshskoj korony. Vprochem, s Rejmsom u chehov svyazano i drugoe vospominanie: zdes' francuzskie koroli davali prisyagu na svyashchennoj knige, kotoraya ne byla nichem inym, kak staroslavyanskim liturgicheskim tekstom, tak nazyvaemymi "Fragmentami rejmsskimi", avtorstvo kotoryh (veroyatno, ne po pravu) pripisyvalos' sazavskomu abbatu Prokopu... Rejms nahoditsya sravnitel'no daleko ot Orleana. Odnako vliyanie ZHanny na rycarej, soldat i prostoj narod bylo ogromnym. Vozglavlennaya eyu nebol'shaya armiya dofina pokoryala odin gorod za drugim, ili, tochnee govorya, odin gorod za drugim pokoryalsya svoemu zakonnomu pravitelyu. Soprotivlenie okazyval tol'ko gorod Trua, gde v 1420 godu Karl VI Bezumnyj podpisal tot samyj nedostojnyj i zlopoluchnyj dogovor, kotoryj stal prichinoj posledovavshej zatem katastrofy Francii. Gorod byl vzyat shturmom. 18 iyunya 1429 goda anglichane poterpeli porazhenie pri Pataj, a 17 iyunya dofin byl koronovan v Rejmse korolem Francii Karlom VII. I vse eto bylo -- skazat' "delom" bylo by preuvelicheniem -- blagodarya usiliyam ZHanny d'Ark... Itak, kakoj zhe ona byla v dejstvitel'nosti! Bol'shim zabluzhdeniem bylo by predstavlyat' ee sebe blednoj i vitayushchej v oblakah, prezirayushchej zemnye dela svyatoj (spustya pochti pyat'sot let posle sozhzheniya ona byla kanonizirovana) ili, s drugoj storony, obvorozhitel'noj zhenshchinoj-vamp, ili sozdaniem, nadelennym nekoj koldovskoj siloj, blagodarya kotoroj ej udavalos' vesti francuzskoe vojsko tak, chto ono pobezhdalo, sbivaya anglichan, kak kegli. |to byla dovol'no obychnaya devushka, v nashe vremya my mogli by s ulybkoj skazat', chto devushka ochen' sovremennaya: uzhe togda ona nosila bryuki vmesto yubki. (|to ej takzhe vmenyalos' v vinu vo vremya inkvizicionnogo processa). "Harakter ee missii mozhet byt' istolkovan po-raznomu, -- schitaet francuzskij istorik Tap'e, -- v zavisimosti ot razlichiya religioznogo ili filosofskogo ponimaniya. Odnako bessporno to, chto v dushe ZHanna byla gluboko ubezhdena v tom, chto ona slyshit golosa svyatyh Mihaila, Margarity i Ekateriny, kotorye vozveshchali o tom, chto ona dolzhna vypolnit' zadachu, slozhnost' kotoroj vnachale oshelomila ee, no za vypolnenie kotoroj ona besstrashno prinyalas', kogda pochuvstvovala ryadom s soboj pomoshch' nebesnyh sil. K tomu zhe sleduet dobavit' eshche uravnoveshennost' etoj derevenskoj zhitel'nicy, horosho slozhennoj, sil'noj, umnoj, obladayushchej yasnym razumom i veselym harakterom, -- devushki, pohozhej na mnogih francuzhenok toj epohi. Ona lyubila blestyashchee oruzhie, krasivuyu odezhdu i bozhiyu prirodu; byla vysokonravstvenna..." ZHannu d'Ark nel'zya nazvat' i meteorom, kotoryj vdrug poyavlyaetsya na nebe. Ona predstavlyala soboj kvintessenciyu francuzskogo nacional'nogo duha -- togo samogo razrosshegosya i gotovogo na samopozhertvovanie patriotizma samyh shirokih mass, kotorye zakonomerno poyavlyayutsya vsegda, kogda v tupik zahodyat te, v ch'ih rukah imenno v etot moment nahoditsya sud'ba naroda. Nesmotrya "a zhestokie presledovaniya anglijskih okkupantov, povsyudu, osobenno v Normandii, formirovalis' otryady narodnogo opolcheniya, chto-to vrode partizan, i oni derzhali v postoyannom strahe kak anglichan, tak i ih francuzskih posobnikov. Vprochem, hroniki togo vremeni soobshchayut i o drugih francuzskih zhenshchinah - voitel'nicah, kotorye takzhe prinimali uchastie v antianglijskom dvizhenii. ZHanna, Orleanskaya deva, stala simvolom i pobedonosnoj vershinoj etogo dvizheniya, a so vremenem i legendoj. Lichnost'yu, kotoraya privlekla vnimanie mnogih poetov i pisatelej, naprimer, Vol'tera, Fridriha SHillera, Anatolya Fransa, Oskara Uajl'da, Dzh. B. SHou, Marka Tvena. Oni ne vsegda traktuyut ee obraz polozhitel'no -- v konce koncov, eto i ne predstavlyaetsya vozmozhnym. Obraz etot chereschur slozhen i, krome togo, pod nasloeniem vremeni v znachitel'noj stepeni rasplyvchat. Odnako vernemsya k ee blistatel'nomu puti, tochnee govorya, k ego kul'minacii -- v Rejms. K koronacii dofina Karla i narecheniyu ego francuzskim korolem Karlom VII. Segodnya, spustya opredelennoe vremya, takaya ceremoniya mozhet kazat'sya nam hotya i torzhestvennym, no vse zhe formal'nym aktom. V te vremena vse bylo sovershenno inache. Kazhdaya podobnaya ceremoniya imela svoe, pochti misticheskoe znachenie: koronovannyj v Rejmse francuzskij korol' stanovilsya vtorym po velichine pravitelem zapadnogo mira -- pervym byl imperator "Svyashchennoj Rimskoj imperii" (mezhdu prochim, vo vremena Karla VII eto byl cheshskij korol' Sigizmund) -- i po tradicii, kotoraya beret nachalo eshche so vremen Lyudovika Svyatogo, emu pripisyvalsya dar iscelyat' bol'nyh. Pri kazhdoj rejmsskoj koronacii pered soborom ozhidali tolpy bol'nyh, v osnovnom, paralizovannyh. V tot den', 17 iyulya 1429 goda, Karl VII tak zhe vyshel iz sobora, on obhodil nemoshchnyh, dotragivalsya do nih rukoj i kazhdyj raz povtoryal tradicionnuyu frazu: "Korol' kosnulsya tebya, Gospod' tebya iscelit". O tom, naskol'ko uspeshnym bylo takoe "lechenie", my, k sozhaleniyu, ne raspolagaem nikakoj informaciej... Vo vremya koronacii ZHanna d'Ark derzhala v rukah flag korolevskoj Francii. No na etom ee missiya ne zakonchilas' -- ee mechtoj bylo izgnat' anglichan izo vsej Francii. Ona namerena dvinut'sya na Parizh, centr anglijskogo i burgundskogo soprotivleniya; no protiv nee uzhe nachali plestis' neyasnye, no nesomnennye intrigi korolevskogo dvora. Vysshee dvoryanstvo ne mozhet smirit'sya s tem, chto "neblagorodnaya", prostaya devushka sumela sdelat' i okazalas' sposobna na bol'shee, chem do etogo oni s dofinom, vmeste vzyatye. Nel'zya polnost'yu isklyuchit' vozmozhnost' togo, chto niti veli dazhe k anglichanam ili burgundcam, ved' oni dolzhny byli chetko osoznavat', chto posle rejmsskoj koronacii ih sobstvennoe polozhenie zametno uhudshilos'... |to vpolne podtverzhdaetsya dal'nejshim hodom sobytij, esli imet' v vidu stremlenie anglichan lyuboj cenoj dokazat', chto ZHanna d'Ark byla eretichkoj i koldun'ej, -- tem samym koronaciya Karla VII schitalas' by nedejstvitel'noj. Pohod na Parizh osushchestvilsya lish' v sentyabre -- i ne imel Uspeha. Pri etom ZHanna byla ranena v plecho. No ona ne pala duhom i ne perestala verit', chto ej, v konce koncov, udastsya vypolnit' svoe obeshchanie, dannoe eyu v Orleane pered nastupleniem, kogda ona napisala anglichanam: "YA prishla, poslannaya Gospodom, Carem nebesnym, chtoby izgnat' vas iz Francii". Ee nepokolebimaya vera v okonchatel'nuyu pobedu ne mogla ne vozdejstvovat' na drugih. I francuzy, nesmotrya na neudachu pod Parizhem, oderzhali neskol'ko vazhnyh pobed na severe Francii i probilis' k gorodu Komp'en', osazhdennomu vragami. I zdes' uvy, blistatel'nyj put' Orleanskoj devy zavershilsya... 23 maya 1430 goda vo vremya odnoj smeloj vylazki iz goroda ee nebol'shoj otryad byl okruzhen, i, nesmotrya na otchayannoe soprotivlenie ZHanna d'Ark byla vzyata v plen burgundcami. Pozdnee vse poverili v to, chto ona popala v ustroennuyu lovushku i chto k etomu imelo otnoshenie okruzhenie Karla VII. Govorili o tom, chto komendant goroda Komp'en' Gijom Flavi umyshlenno opustil reshetki krepostnyh vorot tak bystro, chtoby perekryt' ZHanne i ee otryadu dorogu v bezopasnoe ukrytie. Karl VII mog vykupit' ZHannu u burgundcev, no on ne sdelal etogo. Tem samym on podtverdil ironiyu istorii, chto on dejstvitel'no "samyj hristianskij" korol', vtoroj mogushchestvennyj pravitel' zapadnogo mira. V nravstvennom plane on priblizilsya k zapadnomu "vlastitelyu nomer odin" -- Sigizmundu, kotoryj snachala vydal YAnu Gusu ohrannuyu gramotu, a potom, posle formal'nogo protesta, otkazal emu v zashchite i sdelal vozmozhnym ego sozhzhenie. Trudno skazat', osoznaval li Karl VII, etot nichem osobennym ne vydayushchijsya pravitel', znachenie i posledstviya svoego postupka -- skoree sozdaetsya vpechatlenie, chto on poddalsya davleniyu svoego okruzheniya. Itak, nekto ZHan (YAn) Lyuksemburgskij prodal ZHannu d'Ark anglichanam za desyat' tysyach zolotyh frankov. (I snova paradoks: maloizvestnyj oficer i melkij dvoryanin nosit imya cheshskogo korolya, kotoryj pogib pod Kresi v boyu protiv anglichan bok o bok s francuzami.) Anglichane, razumeetsya, byli v vostorge. I ne tol'ko potomu, chto v ih ruki popal opasnyj protivnik, iz-za kotorogo fortuna vojny nachala otvorachivat'sya ot nih. Zdes' bylo nechto gorazdo bolee vazhnoe. Delo v tom, chto anglijskij regent gercog Bedfordskij reshil koronovat' v Parizhe anglijskim i francuzskim korolem Genriha VI, vosemnadcatiletnego syna Genriha V i Ekateriny, sestry Karla VII. Berdford, nesomnenno, horosho osoznaval znachenie rejmsskoj koronacii i ee vliyaniya na pozicii "svoego" korolya iz dinastii Lankasterov. Poetomu on reshil, chto ZHanna d'Ark dolzhna byt' lyuboj cenoj Oblichena v eresi, chto budet oznachat' nezakonnost' rejmsskoj koronacii Karla VII. Neobhodimo bylo postavit' ZHannu pered supom inkvizicii. No v Anglii inkvizicii ne bylo. Odnako obnaruzhilos', chto tam, gde okazyvaetsya v rasteryannosti okkupant, emu prihodit na pomoshch' kollaboracionist. Im stal episkop P'er Koto iz Bove, kotoromu anglichane v vide voznagrazhdeniya poobeshchali bogatuyu ruanskuyu eparhiyu i, krome togo, parizhskij universitet, kotoryj v to vremya eshche polnost'yu nahodilsya v rasporyazhenii anglichan. Pod predlogom, chto ZHanna d'Ark byla zahvachena v plen na territorii ego eparhii, on oficial'no potreboval ee vydachi. Kogda ego pros'ba byla ohotno vypolnena, episkop zatochil ZHannu v mrachnoe podzemel'e odnogo iz ruanskih zamkov i s userdiem zanyalsya podgotovkoj "processa". Celyj god tomilas' ZHanna v tyur'me, mesyacy tyanulsya sud inkvizicii. Dlya Kosho, kotoryj prekrasno razbiralsya v inkvizicionnoj praktike, bylo sushchim pustyakom napravit' sudebnyj process po tomu ruslu, kotoroe emu trebovalos'. Pri etom on staralsya sozdavat' vidimost', chto rech' idet ob obychnom akte spravedlivosti. Nezadolgo do nachala processa ZHanna d'Ark byla podvergnuta (v prisutstvie gercogini Bedfordskoj) medicinskomu osmotru, cel'yu kotorogo bylo ustanovit', yavlyaetsya li obvinyaemaya dejstvitel'no Virgo intacta -- delo v tom, chto ot etogo zaviselo, kak imenno budet sformulirovano obvinenie v "soyuze s d'yavolom" i v "beznravstvennom obraze zhizni". Iz etogo nichego ne poluchilos'; ot vtorogo obvineniya komissiya byla vynuzhdena otkazat'sya. ZHanna byla zatochena v kreposti, kotoraya nahodilas' v vedenii anglichan, chto yavlyalos' eshche odnim narusheniem yuridicheskih norm -- esli obvinyaemaya dolzhna byla predstat' pered sudom inkvizicii, ee obyazany byli soderzhat' v zhenskom otdelenii cerkovnoj tyur'my. Oficial'no sudebnoe zasedanie nachalos' 9 yanvarya 1431 goda Kosho tshchatel'no podgotovilsya k nemu; uchityvaya to, chto v hode inkvizicionnyh processov obvinyaemyj ne imel pravo na advokata i polagaya, chto prostaya derevenskaya devushka ne sposobna budet okazyvat' soprotivlenie, on schital, chto osuzhdenie ZHanny d'Ark budet pustyakovym delom. V slozhnom i, krome togo, napisannom po latyni obvinitel'nym akte Orleanskoj deve, naprimer, vmenyalos' v vinu to, chto ee poseshchayut golosa svyatyh i angelov, ej bylo pred座avleno obvinenie v lzheprorochestve i eresi, poskol'ku ona utverzhdaet, chto nuzhno podchinyat'sya Bogu, a ne cerkvi (kotoroj Kosho, razumeetsya, v pervuyu ochered' schital samogo sebya); ne preminuli ee obvinit' i v tom, chto ona nosila muzhskuyu odezhdu. Sud prodolzhalsya dolgie mesyacy. Snachala predvaritel'nye doprosy, zatem glavnoe razbiratel'stvo. Na protyazhenii vsego etogo vremeni ZHannu d'Ark v tyur'me i na sude osypali gradom voprosov. Mnogie iz nih ne imeli nikakogo otnosheniya k processu, odnako ih cel' byla yasna: podgotovit' zapadnyu, v kotoruyu by popala obvinyaemaya. Odnako, k udivleniyu Kosho i ego posobnikov, nuzhnogo effekta dostignut' ne udavalos'. Ih predpolozheniya, chto ZHanna byla naivnym sozdaniem, ne opravdalis'. V hode sudebnogo processa ZHanna zahvorala. Esli by ona vdrug umerla v zatochenii, eto ser'eznym obrazom perecherknulo by plany anglichan. Poetomu ej byl okazan vsevozmozhnyj medicinskij uhod, ee dazhe lechil lichnyj vrach gercogini Bedfordskoj. I ona vyzdorovela. V nachale maya ZHannu oficial'no oznakomili s obvineniyami, vydvinutymi protiv nee, i potrebovali, chtoby ona otreklas' ot svoih "zabluzhdenij", t. e. "golosov", i besprekoslovno podchinilas' cerkvi, t. e. Kosho i ego soobshchnikam. Ona otkazalas'. Togda ee priveli v kameru pytok i pokazali orudiya palacha, prigotovlennye dlya togo, chtoby vynudit' "priznanie" u samyh upryamyh. ZHannu d'Ark ne ustrashilo dazhe eto. Nakonec, ej ob座avili o tom, chto esli ona ne otkazhetsya ot svoih "zabluzhdenij", ee sozhgut na kostre. V otvet na eto Orleanskaya deva v pervyj i poslednij raz drognula. Ona priznala svoyu vinu i byla osuzhdena na pozhiznennoe zaklyuchenie. V tyur'me ee pri pomoshchi kovarnyh ulovok vnov' zastavili nadet' muzhskuyu odezhdu. Opomnivshis' posle svoej minutnoj slabosti, ona otkazalas' ot priznaniya. Imenno etogo i zhdal Kosho. V konce maya sostoyalos' novoe sudebnoe razbiratel'stvo, na etot raz ochen' korotkoe. Kak "zaklyatuyu" greshnicu ZHannu d'Ark peredayut v ruki svetskoj yusticii, t. e. anglichanam, -- inymi slovami, dlya sozhzheniya na kostre. Itak, uzhe 30 maya 1431 goda Orleanskaya deva byla sozhzhena na rynochnoj ploshchadi v Ruane, oceplennoj usilennymi otryadami anglijskih soldat. Na koster ona vzoshla tak zhe muzhestvenno, kak cheshskij magistr YAn Gus v Konstance. Odnako nadezhdy anglichan, osobenno Bedforda, ne sbylis'. Oni lish' okazalis' vo vlasti postoyanno povtoryayushchegosya zabluzhdeniya, chto mozhno ubit' ideyu, ubezhdenie, ideal, pravdu, mechtu. Velikaya mechta Orleanskoj devy, vernee, uverennost' v tom, chto neobhodimo izgnat' anglichan izo vsej Francii, prodolzhala zhit' v samyh shirokih sloyah francuzskogo naroda. Process osvobozhdeniya strany ne ostanovilsya, naprotiv, on uskorilsya. V 1436 godu sdalas' tverdynya anglichan i burgundcev -- Parizh, za nim posledovali drugie goroda. V 1453 godu ot anglijskih okkupantov byla osvobozhdena uzhe vsya Franciya, za isklyucheniem porta Kale v Normandii, kotoryj anglichane uderzhivali pochti sto let. Pomazannik, nichem osobym v istorii svoej strany ne otlichivshijsya, Karl VII dolzhen byl ochen' horosho znat' o tom, kakogo razmaha dostigla v narode legenda ob Orleanskoj deve, odnako on Dolgo ne reshalsya rassorit'sya s cerkov'yu, burgundcami i parizhskim universitetom. Tak on vyzhidal bez malogo chetvert' veka, poka ne reshilsya prinyat' uchastie v ochishchenii pamyati toj, kotoraya, sobstvenno, spasla Franciyu i sodejstvovala ego vozvedeniyu na prestol v Rejmse. Oficial'no peresmotra dela potrebovala mat' ZHanny d'Ark, odnako ona vryad li chego dobilas' by bez korolevskogo blagosloveniya. Utverzhdayut, chto Karla VII, ochevidno, privodila v uzhas mysl' o tom, chto on fakticheski prinyal koronu iz ruk koldun'i. No, vozmozhno, eto byla ne edinstvennaya prichina, svoyu rol' sovershenno opredelenno sygralo i francuzskoe obshchestvennoe mnenie. Delo v tom, chto vskore posle sozhzheniya Orleanskoj devy nachali rasprostranyat'sya sluhi o tom, chto ee kazn' de facto ne sostoyalas', chto vse eto bylo lish' horosho otrepetirovannym teatrom tajnoj diplomatii. Povodom dlya etogo posluzhilo odno s trudom ob座asnimoe sobytie. V knige rashodov goroda Orlean ot 1436 goda, t. e. pyat' let spustya posle sozhzheniya Orleanskoj devy, imeetsya zapis' o tom, chto 9 avgusta ZHanu de Lisu bylo vyplacheno dva zolotyh franka za dostavku pisem ot ego sestry -- devy ZHanny. Po nekotorym svedeniyam, on byl s nej v Arlone (v Lyuksemburge). ZHan de Lis byl ne kto inoj, kak brat ZHanny d'Ark, i kichilsya teper' dvoryanskim titulom, kotorym ego udostoil korol' Karl VII. Posle etogo ZHan dolzhen byl otpravit'sya k korolevskomu dvoru, a zatem ottuda vernulsya k "sestre". Sushchestvuyut i drugie analogichnye zapisi, imeyushchie otnoshenie k poezdke ZHana de Lisa k "sestre" i korolyu. Vse oni datirovany iyulem, avgustom i sentyabrem 1436 goda, i v ih podlinnosti net somnenij. V nih govoritsya o "deve Francii", i bez kakih libo somnenij vyskazyvayutsya predpolozheniya, chto yakoby sozhzhennaya ZHanna d'Ark byla spasena i zhiva. Soglasno drugim zapisyam, sdelannym cherez tri goda, t. e. spustya vosem' let posle oficial'noj smerti Orleanskoj devy, ZHanna d'Ark yakoby lichno posetila Orlean. Teper' ee zvali ZHanna d'Armuaz, potomu chto mezhdu tem ona vyshla zamuzh; kak utverzhdali, v Orleane ee privetstvovala tolpa vostorzhennyh lyudej... Na etih faktah byla postroena legenda o spasenii ZHanny d'Ark. V Orleane v gorodskoj knige raschetov est' zapis' o torzhestvennom obede, ustroennom v ee chest'; takoj zhe vostorzhennyj i serdechnyj priem, kak v Orleane, ej byl okazan takzhe v gorode Tursi. Drugie dannye privodyatsya v hronike dekana Sen-Tibo i Meti. V nih soobshchaetsya o tom, chto 20 maya 1436 goda v derevne nepodaleku ot Meti poyavilas' "deva ZHanna", kotoruyu mgnovenno uz-kali mestnye dvoryane i "brat'ya". Naryadu s drugimi podrobnostyami, naprimer, o ee uchastii v diplomaticheskih intrigah togdashnih feodalov, zdes' soobshchaetsya, chto osen'yu ona vyshla zamuzh za nekoego Robera d'Armuaza. Odnako nashlas' i drugaya rukopis' hroniki, v kotoroj dekan priznaet svoyu oshibku i, v chastnosti, pishet: "V nyneshnem godu poyavilas' molodaya devushka, vydavavshaya sebya za devu Francii i igravshaya ee rol' tak horosho, chto ej udalos' obmanut' mnogih, osobenno v krugu vysshego dvoryanstva". Legendy, legendy... V konce koncov vyyasnilos', chto eto byla ne kto inaya, kak avantyuristka. Bolee togo, ona yakoby zamenila Orleanskuyu devu v oblasti voennogo iskusstva (podrobnosti neizvestny). V 1440 godu mnimaya ZHanna pribyvaet v Parizh, gde ozhidaet dal'nejshego vozdaniya pochestej. Odnako etogo ne proishodit, ee zaderzhivayut (ochevidno, s soglasiya korolya) i ob座avlyayut samozvankoj, v chem ona, nakonec, priznaetsya i sama. Po nekotorym svedeniyam, samozvanka ovdovela -- ot pervogo braka u nee bylo dvoe detej -- i snova vyshla zamuzh, no o dal'nejshej ee sud'be nichego neizvestno... Kstati, v to zhe samoe vremya poyavilis' drugie Orleanskie devy, odna -- v Anglii, vtoraya -- v predmest'yah goroda Mans, odnako obe byli bystro ulicheny vo lzhi. Tem ne menee eshche v nachale proshlogo veka vo Francii izdavalis' sochineniya, avtory kotoryh staralis' postavit' pod somnenie fakt sozhzheniya ZHanny d'Ark. Literatura na etu temu izdaetsya eshche v sorokovye i pyatidesyatye gody dvadcatogo veka. Nekotorye iz etih proizvedenij otkryto propitany reakcionnoj tendenciej, drugie, naoborot, protestuyut protiv stremlenij izobrazhat' ZHannu d'Ark kak nezemnuyu katolicheskuyu svyatuyu. Nakonec, v 1970 godu v Parizhe vyhodit v svet kniga P'era de Sermuaza (lyubopytnaya detal': dal'nego potomka ZHanny d'Armuaz) "Tajnoe poslanie ZHanny d'Ark", v kotorom dazhe privoditsya neveroyatnaya versiya o ee korolevskom proishozhdenii, ona de dovodilas' sestroj Karlu VII... No takie rassuzhdeniya otnosyatsya, nesomnenno, k oblasti fantastiki, tem bolee v dvadcatom veke. To, chto avantyuristka ZHanna d'Armuaz mogla s uspehom igrat' rol' ZHanny d'Ark v pyatnadcatom veke, mozhno ob座asnit' tol'ko srednevekovoj suevernost'yu, ili zhe massovoj gallyucinaciej... I, nakonec, vstaet vopros, ne prizvana li byla versiya o "spasenii" ZHanny d'Ark dopolnitel'no snyat' pozor s kollaboracionista episkopa Kosho, tem bolee chto ot lyudej ne ukrylsya tot fakt, chto i on, i souchastniki ustroennogo im suda ne namnogo perezhili ZHannu d'Ark. Legende o ZHanne d'Ark ne poveril, ochevidno, i Karl VII. Poetomu on podderzhal pros'bu o peresmotre dela. V 1455--1456 godah v Ruane i Parizhe, po rasporyazheniyu papy Kaliksta III, sostoyalsya novyj sud, otmenivshij prigovor Kosho, kotoryj byl ob座avlen rezul'tatom korrupcii, moshennichestva, klevety, kovarstva i neloyal'nosti. Tak nazyvaemoe priznanie Orleanskoj devy bylo annulirovano kak sdelannoe po prinuzhdeniyu, v rezul'tate zapugivaniya, a imenno pod ugrozoj sozhzheniya. Nakonec, v 1920 godu ZHanna d'Ark byla kanonizirovana Kstati, sovershiv etot akt, Rim sdelal bol'shoe isklyuchenie, poskol'ku ZHanna d'Ark byla sozhzhena, i nigde net i ne mozhet byt' ee ostankov; a dlya kanonizacii eto yavlyaetsya obyazatel'nym usloviem. Dazhe po proshestvii stol'kih vekov ZHanna d'Ark prodolzhaet ostavat'sya simvolom nesokrushimoj voli ne otstupat' pered sil'nymi mira sego. V konce koncov, oni nedolyublivali ee, potomu chto ona podstavlyala dlya nih opasnuyu narodnuyu stihiyu, kotoroj oni vsegda boyalis', i budut boyat'sya. V polnoj mere k nej otnosyatsya slova, napisannye Bernardom SHou: "ZHertva licemeriya sil'nyh mira sego, kotorye, hotya i ob座avlyayut ee svyatoj, snova pozvolili by ee szhech'". Itak, nam ostaetsya zanyat'sya tol'ko tak nazyvaemymi Golosami ZHanny d'Ark. Iz togo, chto nam izvestno i chto bylo skazano ob Orleanskoj deve, my mozhem isklyuchit', chto eto bylo ee vymyslom. ZHanna byla iskrennej derevenskoj devushkoj, krome togo, preispolnennoj nabozhnosti, dazhe misticizma. Sledovatel'no, ne mozhet byt' somnenij v tom, chto u nee byli gallyucinacii. Popytaemsya najti im ob座asneniya. Esli ostavit' v storone epohu, v kotoroj ona vyrosla, i katolicheskuyu literaturu, kotoraya usmatrivala v povedenii ZHanny d'Ark chudo i ocenivala ee gallyucinacii kak nastoyashchie golosa svyatyh, istoricheskaya i medicinskaya nauka nahodila fenomenu Orleanskoj devy edinstvennoe ob座asnenie: u nee proyavlyalas' opredelennaya forma shizofrenii. SHizofreniya, odno iz naibolee rasprostranennyh (a takzhe tyazhelyh) psihicheskih zabolevanij, harakterizuetsya gallyucinaciyami kak odnim iz glavnyh priznakov. V etom, odnako, est' nekotorye neuvyazki: pri shizofrenii nablyudaetsya takzhe razdvoenie lichnosti. A pri shizofrenii v molodom vozraste, tak nazyvaemoj gebefrenii (ZHanne d'Ark v tot period, kogda ona nachinala slushat' "golosa", bylo 15--17 let), etot process protekaet ochen' burno. Lyudi, kotorye stradayut takim psihicheskim rasstrojstvom, ne sposobny k integracii v obshchestve. Nichego podobnogo ne nablyudalos' u Orleanskoj devy. Naoborot, ona ocharovyvala svoe okruzhenie, pol'zovalas' lyubov'yu sredi soldat. Ne sushchestvuet dokazatel'stv, dejstvitel'no podtverzhdayushchih ee shizofrenicheskoe povedenie. Krome togo, u shizofrenikov lish' v redkih sluchayah gallyucinacii ogranichivayutsya tol'ko sluhovymi, kak eto bylo u ZHanny, chashche vsego oni soprovozhdayutsya zritel'nymi. Po vsej veroyatnosti, takogo u ZHanny d'Ark ne bylo. Kazhetsya klassicheskuyu shizofreniyu mozhno isklyuchit'. Sushchestvuet, pravda, samostoyatel'noe, imeyushchee sushchestvenno bolee legkuyu formu, psihicheskoe zabolevanie -- psihogennaya akusticheskaya gallyucinaciya, no pri nej bol'noj slyshit v osnovnom nepriyatnye zvuki, ugrozhayushchie golosa, prichinoj kotoryh byvayut stressy i izolyaciya, inogda polnoe dushevnoe i fizicheskoe istoshchenie. Takim obrazom, netrudno sdelat' vyvod, chto u ZHanny d'Ark ne bylo i psihogennoj akusticheskoj gallyucinacii. CHto zhe v takom sluchae posluzhilo prichinoj sluhovyh gallyucinacij Orleanskoj devy? Sushchestvuyut takzhe parcial'nye epilepticheskie pripadki proistekayushchie iz sluhovoj oblasti visochnyh dolej. |ti pripadki nachinayutsya -- podobno tomu, kak chasto proishodit i pri drugih parcial'nyh epilepticheskih pristupah -- s aury. Odnako aura mozhet soprovozhdat'sya oshchushcheniyami obonyatel'nymi, zritel'nymi i drugimi, no vo vremya pripadkov s ochagom v sluhovoj oblasti visochnoj doli aura byvaet tol'ko sluhovoj. A zvuk, kotoryj, kak polagaet bol'noj, on slyshit pri etoj aure (ili iz kotorogo skladyvaetsya aura) yavlyaetsya stereotipnym, vsegda odinakovo povtoryayushchimsya ili mozhet imet' dva-tri varianta. To zhe samoe bylo u ZHanny d'Ark. Aura -- eto chast' pripadka. Pri nej soznanie sohranyaetsya, inogda ono nemnogo zatumaneno. Posle nee pristup prodolzhaetsya, kak pravilo, poterej soznaniya (v sluchae parcial'nyh epilepsii -- lish' ego pritupleniem), zatem sleduyut dal'nejshie proyavleniya: sudorogi, bespokojnoe povedenie, inogda i agressivnye dejstviya. Odnako izvestno, chto pri bolee legkih formah (chasto eto nablyudaetsya v sluchae uluchsheniya sostoyaniya bol'nogo epilepsiej) pristup ochagovoj epilepsii mozhet ogranichit'sya odnoj lish' auroj. To zhe samoe moglo proishodit' s ZHannoj d'Ark. Ee specificheskie vyrazheniya, kotorye voshli v istoriyu, naprimer, "dlya etogo ya rozhdena" pered srazheniem ili "ya ne perenoshu vida francuzskoj krovi" pri vide ranenogo soldata, napominayut tipichnuyu dlya epileptikov vysprennost' vyrazhenij... Predstavlyaetsya, takim obrazom, chto osnovoj gallyucinacij ZHanny d'Ark byla parcial'naya epilepsiya, voznikshaya, veroyatno, v rezul'tate travmy golovy (mozhet byt', i legkoj) ili vospaleniya mozga (kotorym moglo soprovozhdat'sya odno iz infekcionnyh zabolevanij, stol' rasprostranennyh v epohu srednevekov'ya). Sledovatel'no, skoree vsego eto byla legkaya temporal'naya (visochnaya) ochagovaya epilepsiya, proyavlyayushchayasya tol'ko v aurah, kotorye, v itoge, byli nichem inym, kak "golosami" i gallyucinaciyami Orleanskoj devy. Esli eto tak i est' (a eto predstavlyaetsya naibolee pravdopodobnym), to zdes' my vstrechaemsya s eshche odnoj iz mnozhestva nepredskazuemyh prichud istorii: odin epileptik -- Karl VI, Bezumnyj -- privel Franciyu na kraj gibeli, drugoj -- ZHanna d'Ark -- spas ee ot etoj gibeli.

    GENRIH II

    (Genrih II iz dinastii Valua)

Laskovyj, kak shchenok, neobychajno predannyj Diane i Monmoransi, svoim detyam i zhene, Genrih II v svoi tridcat' vosem' let byl bol'shim rebenkom, s borodkoj i vydayushchimsya vpered podborodkom, kotoryj vziral na mir svoimi pustymi polu prikrytymi glazami.
Francuzskij korol' Genrih II iz tret'ej (i poslednej) vetvi dinastii Valua, po svidetel'stvam togo vremeni (glavnym obrazom, gugenotskogo proishozhdeniya), byl sushchestvom nastol'ko strannym i v to zhe vremya nikakim, chto esli by korotkij period ego pravleniya (1547--1559) ne byl obramlen vozrastayushchej napryazhennost'yu mezhdu francuzskimi katolikami i protestantami, zahvatom Kale i, nakonec, ego sobstvennoj smert'yu, on voshel by v istoriyu, skoree vsego, kak marionetka, a ne kak lichnost'. Nesomnenno, s yumorom vosprinimalas' ego lyubovnaya svyaz' s Dianoj de Puat'e, favoritkoj, kotoraya byla na dvadcat' let starshe nego i kotoraya, yakoby, "mudro delilas' im s ego zakonnoj suprugoj. Obe zhenshchiny, hotya i opasalis' odna drugoj, odnako reshili dogovorit'sya i podelit' korolya po-dobromu. Kogda Genrih na dianinyh kolenyah chereschur zabyval o Ekaterine (Medichi-prim. I. L.), plenennyj, kak v pervyj den', ee shestidesyatiletnej grud'yu, Diana strogo napominala emu o ego obyazannostyah i progonyala v spal'nyu zakonnoj suprugi", -- chitaem my v knige Merlya "Nasledie otcov".. Vozmozhno, chto ulybku vyzvala by i ego druzhba s konnetablem Monmoransi. Ih otnosheniya byli nastol'ko doveritel'nymi, chto kak-to raz Genrih, poglazhivaya v ego prisutstvii grud' Diany, s gordost'yu sprosil, obrashchayas' k nemu: "Vzglyanite, Monmoransi, razve u nee ne prekrasnyj strazh?" No ulybka bystro ischezaet, kogda, naryadu s etim, my uznaem, chto v period pravleniya togo zhe korolya byla uchrezhdena tak nazyvaemaya chambre ardente, "ognennaya sudebnaya kamera", kotoraya polnost'yu sootvetstvovala svoemu nazvaniyu. Vseh nastoyashchih i mnimyh eretikov ona bez razbora prigovarivala k sozhzheniyu. Delo v tom, chto Genrih II schital (hotya, skoree vsego, povtoryal, kak popugaj, mnenie svoego okruzheniya, kotoromu on byl polnost'yu podchinen) reformatskoe dvizhenie "morovoj yazvoj" i zayavlyal o tom, chto hochet videt' svoj narod zdorovym i ochishchennym ot etoj opasnoj chumy i otvratitel'noj nechisti, propitannoj eres'yu. Samo soboj razumeetsya, chto etim ego "mneniem" pol'zovalis' fanatichnye katoliki, i yazyki kostrov, kotorye pylali v gody ego pravleniya, zaslonili, v konce koncov, i to dobroe, chto o nem mozhno bylo skazat'. Koroche govorya, nedolgie dvenadcat' let ego pravleniya stremitel'no uskorili put' k katastrofam, kotorye zatem posledovali. Vsego cherez god posle ego smerti nachinayutsya Religioznye vojny, kotorye nanesli Francii pochti takoj zhe ushcherb, kak Stoletnyaya vojna. V soznanii francuzov i vsego mira osobenno zapechatlelas' pechal'no izvestnaya Varfolomeevskaya noch', kogda proizoshla massovaya reznya gugenotov katolikami. Esli my budem vosprinimat' Francuzskoe reformatskoe dvizhenie vo vsej shirote etogo ponyatiya (t. e. kak soprotivlenie zloupotrebleniyam katolicheskoj cerkvi, pererastayushchee v podsoznatel'noe i soznatel'noe soprotivlenie vsemu feodal'nomu stroyu), istoki ego sleduet iskat' vo vtoroj polovine dvenadcatogo veka. Uzhe togda shirilos', glavnym obrazom v Provanse, dvizhenie val'densov i pochti odnovremenno s nim katarskoe verouchenie. V celom predstavitelej obeih sekt nazyvali al'bigojcami po nazvaniyu goroda Al'ba, yavlyavshegosya odnim iz centrov etogo dvizheniya. Pervonachal'no sekta val'densov vyrazhala "protest patriarhal'nyh pastuhov protiv pronikayushchego k nim feodalizma" (po |ngel'su); nazvanie "val'densy" ona poluchila lish' v sleduyushchem veke, kogda k nej primknula lionskaya bednota, vozglavlyaemaya byvshim kupcom Petrom Val'do, posle chego ee programma obrela v nekotoroj stepeni social'nyj aspekt: Val'do propovedoval kul't bednosti i asketizma. Katary (ot grecheskogo katharos -- chistyj), v svoyu ochered', ob座avlyali material'nyj mir s ego institutami, nasiliem, neravenstvom, bogatstvom, s odnoj storony, i nishchetoj, golodom i stradaniyami s drugoj storony, porozhdeniem d'yavola. Takim porozhdeniem d'yavola oni sovershenno opredelenno schitali i katolicheskuyu cerkov'. Dvizhenie al'bigojcev nachalo rasprostranyat'sya s takoj stremitel'noj i ugrozhayushchej siloj, chto protiv nih, po iniciative rimskogo papy Innokentiya III, byl predprinyat krestovyj pohod (1209). Ego rezul'tatom bylo opustoshenie yuga Francii i zhestokie massovye ubijstva al'bigojcev. Rasskazyvayut sluchaj, proisshedshij v te vremena, kogda pri shturme katarskogo goroda Bez'e nachal'nik vojska krestonoscev sprosil papskogo legata Amal'riha: "Kak mne otlichit' pravovernyh ot eretikov?" Na chto legat otvetil: "Ubivajte vseh. Gospod' Bog uzh razberetsya". V tot raz bylo ubito dvadcat' tysyach chelovek. Nesmotrya na eto, dvizhenie al'bigojcev sohranilos' do vtoroj fazy francuzskogo reformatskogo dvizheniya, kogda na scenu vyshli gugenoty. V to vremya kak ucheniya Lyutera i Cvingli ne pronikli gluboko vo francuzskoe protestantstvo, vliyanie na nego okazyval Kal'vin, formiruya ego ideologicheski. |to byl francuz, kotoryj posle svoego vystupleniya protiv katolicheskoj cerkvi na rodine bezhal v SHvejcariyu, gde on osnoval svoyu sektu i gde v 1464 godu skonchalsya v ZHeneve. Storonniki kal'vinizma vo Francii stali nazyvat' sebya gugenotami. |timologiya etogo nazvaniya istolkovyvaetsya po-raznomu. Soglasno odnoj versii, ono bylo obrazovano v rezul'tate iskazheniya slova Eidgenosse-Eidgenot , t. e. shvejcarec; drugie schitayut, chto nazvanie bylo dano po imeni odnogo iz gugenotskih liderov Guguesa. Gugenotstvo, ili tochnee francuzskij kal'vinizm, poluchilo rasprostranenie prezhde vsego sredi dvoryanstva i gorozhan, v bolee shirokie massy (za isklyucheniem Provansa, gde gugenotstvo Utverdilos' v forme val'denstva ili al'bigojstva) ono ne proniklo. So vremenem gugenoty sformirovalis' kak religiozno-politicheskaya gruppa i v 1555 godu osnovali v Parizhe religioznuyu obshchinu. CHetyre goda spustya tam sostoyalsya sinod kal'vinistov. Ostrye stychki mezhdu protestantami i korolevskoj vlast'yu proishodili eshche vo vremya pravleniya otca Genriha Franciska I, Zahvat kolybeli vozrozhdeniya. Po sravneniyu so svoim synom, Francisk I ostavil v istorii Francii bolee dobruyu pamyat' -- on otnosilsya k chislu pravitelej, pol'zovavshihsya populyarnost'yu. Za gody ego pravleniya (1515--1547) proizoshlo organizacionnoe ob容dinenie Francii, sohranivsheesya s neznachitel'nymi izmeneniyami (naprimer, razdelenie na 12 provincij) vplot' do Francuzskoj revolyucii; krome togo, on predstavlyal soboj tip gosudarya, kotoryj sozdal reprezentativnyj korolevskij dvor s pyshnymi ceremoniyami, stavshij obrazcom dlya mnogih evropejskih dvorov. On tak zhe, kak i ego predshestvenniki, prodolzhal vesti agressivnuyu politiku v otnoshenii Italii. |ta ekspansiya, dlivshayasya vsyu pervuyu polovinu shestnadcatogo veka, vylilas', nakonec, v voennoe sopernichestvo mezhdu "samymi hristianskimi" korolyami Francii i "apostol'skimi" Gabsburgami. Pervyj voennyj pohod predprinyal v 1494 godu Karl VIII, kotoromu posle smelogo perehoda cherez Al'py udalos' zahvatit' Neapolitanskoe korolevstvo. Odnako kogda protiv francuzov byla sozdana koaliciya rimskogo papy, Venecii i gercoga Milanskogo, oni byli vytesneny s ostal'noj territorii Italii. Popytku, predprinyatuyu Karlom VIII, s eshche bol'shej neudachej povtoril Lyudovik XIII. Krome togo, uzhe togda on stolknulsya s gabsburgskoj Ispaniej, poterpel neskol'ko porazhenij i vynuzhden byl v konce koncov otkazat'sya ne tol'ko ot Neapolitanskogo korolevstva, zahvachennogo ego predshestvennikami, no i ot Milanskogo gercogstva, na kotoroe on pretendoval kak na nasledstvo posle svoej babushki Valentiny Viskonti. Kazhetsya, chto etim neudacham sposobstvovalo i bezrazlichie francuzov k mestnomu naseleniyu. Itak, posle etogo Francisk I predprinyal tret'yu popytku. Ego polozhenie s samogo nachala bylo otnyud' ne raduzhnym. Mezhdu tem Franciya byla opoyasana zheleznym obruchem gabsburgskih derzhav ot Ispanii i Italii do Niderlandov. I vezde pravil slishkom voinstvenno nastroennyj Gabsburg Karl V, kotoryj stal imperatorom "Svyashchennoj Rimskoj imperii germanskoj nacii", unasledovav prestol posle svoego deda Maksimiliana. On pravil takzhe mnogimi, nedavno otkrytymi zamorskimi derzhavami. Emu prinadlezhat s gordost'yu proiznesennye slova o tom, chto "nad ego imperiej solnce ne zahodit", -- deviz, kotorym gordilis' ego potomki vplot' do gor'kogo konca. Francisk I provel s Karlom V chetyre vojny. Vo vremya etih vojn stalo sovershenno ochevidnym, chto v ego bor'be za vlast' vopros veroispovedaniya igral nichtozhnuyu rol'. Francuzskij korol' vybiral sebe v soyuzniki kogo ugodno: rimskogo papu, veneciancev, nemeckih knyazej-protestantov (!) i dazhe "zaklyatogo vraga hristianstva" -- tureckogo sultana. Tochno tak "po-hristianski" dejstvoval Karl V. Dlya togo, chtoby nakazat' papu rimskogo za to, chto tot pereshel na storonu francuzskogo korolya, on napravil svoi ispanskie vojska vmeste s nemeckimi naemnikami na Rim, i oni neslyhanno opustoshili i razgrabili gorod... Odnako fortuna vojny ne blagovolila k Francisku I. Za isklyucheniem edinstvennoj pobedy (v 1515 godu pri Marin'yano, ego boevye nachinaniya terpeli neudachu, V 1525 godu v boyu pri Pavii on byl razbit nagolovu i vzyat v plen. God provel on v madridskom plenu i byl vynuzhden podpisat' mirnyj dogovor, soglasno kotoromu ustupal Karlu V Burgundiyu. Tem samym gabsburgskoe kol'co vokrug Francii somknulos'. "U menya ne ostalos' nichego, krome chesti", -- pisal on posle etogo katastroficheskogo porazheniya svoej materi Luize Savojskoj. Pravda, chto kasaetsya "chesti", eto mozhno schitat' nekotorym preuvelicheniem. Tak, naprimer, hotya v bor'be s Gabsburgom ego soyuz s nemeckimi knyaz'yami-protestantami dejstvitel'no sposobstvoval rasprostraneniyu reformacii, v to zhe vremya na rodine v gody ego pravleniya primenyalis' zhestokie mery protiv nee. Nekotorye francuzskie istoriki schitayut, chto vypady, kotorye pri nem byli napravleny protiv francuzskih protestantov byli skoree delom fanatichnyh katolikov ego dvora, v to vremya kak sam on byl "tolerantnym"; odnako eto nikoim obrazom ne menyaet suti dela. Posle tak nazyvaemoj plakatnoj afery, vo vremya kotoroj protestanty (predstavlyavshie togda eshche dovol'no neodnorodnuyu massu -- kak izvestno, gugenotskaya obshchina sformirovalas' pozdnee) rasprostranyali plakaty, propagandiruyushchie reformaciyu, i odin takoj plakat popal dazhe v korolevskie pokoi, byl mgnovenno izdan tak nazyvaemyj Fontenblonskij edikt, napravlennyj protiv protestantstva (1534). V yanvare sleduyushchego goda 35 protestantov bylo sozhzheno i okolo 300 posazheno v tyur'mu. A spustya eshche desyat' let posledovala krupnomasshtabnaya karatel'naya akciya protiv reformatov, v hode kotoroj bylo unichtozheno okolo 30 dereven' i ubito svyshe 3 000 chelovek. Populyarnost' Franciska I byla svyazana, glavnym obrazom, s rascvetom francuzskoj kul'tury. Delo v tom, chto tak nazyvaemye ital'yanskie pohody priveli francuzov k neposredstvennomu kontaktu s ital'yanskim Vozrozhdeniem. Sam Francisk I osobenno voshishchalsya ital'yanskimi hudozhnikami epohi Vozrozhdeniya (Leonardo Da Vinchi, okruzhennyj ego blagosklonnost'yu, umer v sravnitel'nom blagopoluchii vo Francii), i zasluga ego sostoyala v poyavlenii i razvitii sobstvennogo francuzskogo renessansa, kotoryj porazitel'nym obrazom razvivalsya ne tol'ko v period ego pravleniya, no i posle nego (to est' i pri Genrihe III), i byl svyazan prezhde vsego s imenami takih vydayushchihsya arhitektorov, kak ZHan Guzhon, P'er Lesko, Filiber Delorm i dr. Blagodarya im vo Francii poyavlyayutsya prekrasnye zamki, prezhde vsego na Luare, kotorye i v nashi dni yavlyayutsya gordost'yu Francii. Na evropejskuyu kul'turnuyu scenu s dostoinstvom vstupaet takzhe francuzskaya literatura. Ee poyavlenie dejstvitel'no vnushaet uvazhenie, i projdet sovsem nemnogo vremeni, kak ona stanet evropejskim gegemonom. Renessans, kak izvestno, postepenno perehodil ot podrazhaniya antichnym obrazcam k sozdaniyu i posledovatel'noj kodifikacii nacional'nyh literaturnyh yazykov i nacional'nyh literatur. Vo Francii v eto vremya ZHoashen Dyu Belle (1525--1560) i prezhde vsego P'er de Ronsar (1524--1585) sozdayut poeticheskuyu gruppu "Pleyada" (pervonachal'no "Brigada", kotoraya v 1549 godu izdaet manifest (sleduet otdat' dolzhnoe Genrihu II -- uzhe v gody ego pravleniya!) pod nazvaniem "Zashchita i proslavlenie francuzskogo yazyka", v kotorom oprovergaetsya pervonachal'nyj tezis Renessansa o tom, chto vozvyshennye poeticheskie idealy mozhno vyrazit' tol'ko posredstvom antichnyh yazykov -- grecheskogo i latyni. V manifeste utverzhdaetsya (i spravedlivo) mysl' o tom, chto i eti yazyki byli snachala grubymi i nerazvitymi, i to, chem oni stali segodnya, proizoshlo imenno blagodarya razvitiyu literatury, i glavnym obrazom, poezii. Vydayushchejsya lichnost'yu togo perioda yavlyaetsya Fransua Rable (1494--1533), avtor bessmertnogo romana "Gargantyua i Pantagryuel'", genial'noj satiry na francuzskoe obshchestvo togo vremeni. Velikim myslitelem togo perioda byl Monten' (1533-- 1592), avtor znamenityh "Opytov", do sih por porazhayushchih shirotoj svoego razmaha. V nih postavleny voprosy i dany otvety na temy politiki, pedagogiki, literatury, filosofii. V etoj knige Monten' rassmatrivaet moral', harakter, zdorov'e cheloveka. V to vremya v oblasti dramaturgii Franciya eshche ne dostigla takogo urovnya, kak Ispaniya ili Angliya. Priumnozhayushchij nasledie otca! Itak, naslednikom pyshnogo dvora i slavy francuzskogo Vozrozhdeniya (Ronsar byl ego pridvornym poetom) posle smerti otca stanovitsya dvadcativos'miletnij Genrih II. Ego dvor tak zhe velikolepen, kak otcovskij, i kul'turnyj rascvet Francii epohi Vozrozhdeniya prodolzhaetsya i v gody ego pravleniya. Tak i naprashivaetsya vopros, pochemu istoriya pripisyvaet vse eto tol'ko ego otcu Francisku I. Francisk I nikogda ne otkazyvalsya ot svoih ital'yanskih pristrastij. Poetomu on zhenil Genriha na Ekaterine Medichi princesse iz roda gercogov Toskanskih. |to byl, kak my uzhe govorili, strannyj brak: Genrih II, nesmotrya na svoyu komicheski nepristojnuyu svyaz' s Dianoj de Puat'e, vsegda vel sebya po otnosheniyu k Ekaterine kak k svoej zakonnoj supruge. Poistine udivitel'no, i s tochki zreniya psihologicheskoj ochevidno, v etom otdavali sebe otchet, po krajnej mere podsoznatel'no, i letopiscy, esli opisyvali ego kak "zadumchivogo princa posredstvennoj dushi". On takzhe predprinyal popytki vysvobodit' Franciyu iz gabsburgskih tiskov i, kak ni stranno, pri etom emu soputstvovalo bol'shee schast'e, chem ego slavnym predshestvennikam. On mudro otkazalsya ot nereal'nyh ital'yanskih grez i polnost'yu sosredotochilsya na proniknovenii vo frankoyazychnye oblasti zapadnoj chasti "Svyashchennoj Rimskoj imperii". Pri etom snachala on voeval s Karlom V, a posle ego otrecheniya ot prestola -- s ego synom Filippom II, kotoryj stal korolem ispanskim, v to vremya, kak imperatorskuyu koronu prinyal brat Karla Ferdinand I, ne pol'zovavshijsya populyarnost'yu cheshskij (i vengerskij) korol'. U Genriha II byli talantlivye voenachal'niki, prezhde vsego gercog de Giz i admiral de Kolin'i, po stecheniyu obstoyatel'stv, budushchie lidery povzdorivshih storon: de Giz stal glavoj katolikov, de Kolin'i vozglavil gugenotov. Oba prinadlezhali k odnim iz naibolee vydayushchihsya deyatelej korolevstva. Gercogi de Giz proishodili iz lotaringskogo roda: ih grafstvo, vozvedennoe zatem v gercogstvo, nazyvalos' Giz. De Kolin'i dovodilis' rodstvennikami lyubimcu Genriha Monmoransi. Krupnym uspehom uvenchalsya i predprinyatyj Genrihom diplomaticheskij hod, kogda on vospol'zovalsya obshchim nedovol'stvom imperskih knyazej Karlom V posle shmalkal'denskoj vojny, zaklyuchil s nimi soyuz i prishel im na pomoshch' v samyj kriticheskij moment. Posle porazheniya Karla V on poluchil v nagradu tri episkopstva Meti, Tul i Verden. Kogda Karl V bezuspeshno pytalsya snova vzyat' Meti, on yakoby s gorech'yu proiznes: "Fortuna -- devka, staromu imperatoru ona predpochitaet molodogo korolya". Snachala peredacha Meti, Tula i Verdena byla uslovnoj: eti tri episkopstva dolzhny byli i v dal'nejshem ostavat'sya v ramkah "Svyashchennoj Rimskoj imperii germanskoj nacii". No soglasno mirnomu dogovoru, zaklyuchennomu Genrihom II v poslednij god ego zhizni s preemnikom Karla Filippom II, eti territorii byli prisoedineny k Francii okonchatel'no. Blagodarya priobreteniyu etih zemel', Franciya v znachitel'noj mere priblizilas' k svoej nyneshnej estestvennoj granice po Rejnu. Odnako samym krupnym voenno-politicheskim uspehom v gody pravleniya Genriha II byl zahvat Kale, goroda i porta na kanale La-Mansh, okkupirovannogo anglichanami eshche vo vremya Stoletnej vojny. Anglichane, razumeetsya, pridavali ogromnoe znachenie takoj krupnoj dobyche. Port Kale daval im vozmozhnost' v lyuboe vremya proniknut' vnutr' Francii. Oni obnesli gorod moshchnymi krepostnymi stenami i ukrepleniyami i na odnih iz vorot pomestili hvastlivuyu nadpis': "Francuzy zavladeyut Kale, kogda svinec poplyvet po vode, kak probka". Francuzy zavoevali Kale za nedelyu. Samaya bol'shaya zasluga v etom uspehe prinadlezhit, bessporno, glavnokomanduyushchemu Francisku de Gizu. Zdes' bok o bok srazhalis' budushchie vragi, katoliki i gugenoty, i pri etom srazhalis' otlichno i doblestno. No ten' rastushchego religioznogo fanatizma i predvestie grazhdanskih vojn uzhe stoyali u kolybeli etoj udivitel'noj pobedy. Kogda odin iz geroev srazheniya pri Kale byl obvinen ispanskoj storonoj (to est' vragom!) v priverzhennosti Kal'vinu, Genrih II prikazal nemedlenno arestovat' ego... |to byl Adelo, brat admirala Kolin'i, kotoryj v to vremya nahodilsya v ispanskom plenu. YArostnaya vrazhdebnost' Genriha po otnosheniyu k Reformacii byla, osobenno esli ssylat'sya na gugenotskie istochniki, pryamo-taki nenormal'noj. On izdaval edikty, napravlennye protiv gugenotov, ustraival nad nimi special'nye sudy, sazhal ih v tyur'my, primenyal pytki, szhigal ih na kostrah. On nalozhil stroguyu cenzuru na vse knigi, postupayushchie vo Franciyu iz-za granicy (v pervuyu ochered' protestantskie). Osuzhdennym "eretikam" otrezali yazyk, chtoby, dazhe vzojdya na koster, oni ne zarazili lyudej svoim veroispovedaniem. I v etom plane nedalekij Genrih, konechno, nikak ne mog ponyat', pochemu "morovaya yazva" rasprostranyaetsya vse shire, pronikaet dazhe v ryady pridvornyh, dvoryanstva i chasto, kak ni udivitel'no, chlenov tribunalov, kotorye dolzhny byli borot'sya s eres'yu. Vstaet vopros, byla li eta nenavist' i zhestokost' proyavleniem sobstvennoj voli (po imeyushchimsya svedeniyam, etim korol', odnako, osobenno pohvastat'sya ne mog), ili k etomu ego vynuzhdalo ego okruzhenie. Vtoroe kazhetsya bolee pravdopodobnym. Genrih II nahodilsya pod sil'nym vliyaniem de Giza, vostorgayas' ego voennym iskusstvom, a de Giz v skorom vremeni pokazal sebya chrezvychajno fanatichnym katolikom. V to zhe vremya on byl podverzhen, hotya i v ramkah svoej strannoj bigamii, vliyaniyu zakonnoj suprugi. Ekaterina Medichi, osobenno posle smerti Genriha, proyavila sebya kak neprimirimaya protivnica gugenotov, v nekotoryh istoricheskih istochnikah ukazyvaetsya na ee prichastnost' k pechal'no izvestnoj Varfolomeevskoj nochi. Takim obrazom, nashi obshchie predstavleniya o Genrihe II dovol'no rasplyvchaty. Sravnitel'no korotkij period ego pravleniya zatenyaet prezhde vsego ego otnoshenie k Diane de Puat'e, i kak-to v storone ostaetsya tot fakt, chto ego otec, pol'zovavshijsya vseobshchej lyubov'yu Francisk I, takzhe ne otlichalsya osoboj sderzhannost'yu. Hotya, po svidetel'stvam, on byl rycarem i galantnym kavalerom (chto, po vsej vidimosti, nedostavalo Genrihu), no v to zhe vremya i sibaritom -- on nravilsya zhenshchinam, a eshche bol'she oni nravilis' emu. Umer on v 52 goda, i hodilo nemalo sluhov o tom, chto ego smert' byla tesno svyazana imenno s etim ego pristrastiem. Sovershenno v storone ostayutsya i voenno-politicheskie uspehi v gody pravleniya Genriha, oni pripisyvayutsya tol'ko ego polkovodcam. No kakoj korol' mozhet oderzhat' pobedu bez nih? V hronikah soobshchaetsya takzhe, chto Genrih osobo otlichalsya v igrah v myach, ohote i turnirah. Imenno na etih turnirah my, nakonec, i ostanovimsya. Ego strastnaya lyubov' i vostorzhennoe otnoshenie k turniram klassicheskogo tipa, to est' v tyazhelyh dospehah, s drevkom i kop'em, v te vremena yavlyalis' chem-to anahronicheskim. Mozhno dazhe skazat', donkihotskim, razve chto bez romanticheski-geroicheskogo pafosa. Na eto u Genriha prosto ne hvatalo fantazii; vprochem, sozdaetsya vpechatlenie, chto ee u nego ne bylo vovse. |ta strast', ochevidno, vtoraya po svoej sile posle ego lyubvi k Diane de Puat'e, stoila emu, nakonec, zhizni. Kogda v 1559 godu on zaklyuchil v Kato Kambrezi mirnyj dogovor s Filippom II -- kstati, osobenno udachnym on ne byl: hotya Genrih i poluchil okonchatel'no upomyanutye tri episkopstva (Meti, Tul, Verden), no za eto otdal Filippu II francuzskie vostochnye oblasti Bizhi, Brez i Savojyu, -- to on reshil skrepit' eto soglashenie dvumya brakami -- svoej docheri Elizavety s Filippom I i svoej sestry Margarity s gercogom Savojskim. Odnako do etogo on eshche v poslednij raz dal volyu svoemu antireformacionnomu fanatizmu, usilivshemusya, nesomnenno, v svyazi s predstoyashchim rodstvom s ispanskim korolem. On lichno pribyl na zasedanie parizhskogo parlamenta, na kotorom v eto vremya obsuzhdalas' poziciya po otnosheniyu k reformatam. I kogda dva oratora vystupili s trebovaniem prekratit' presledovanie storonnikov reformacii, Genrih prikazal posadit' ih v tyur'mu. Razumeetsya, on ne mog predpolagat', chto eto byla ego lebedinaya pesnya. Rokovoj turnir. V chest' brakosochetaniya svoej docheri i sestry etot mrachnyj i chudakovatyj romantik prikazal, pomimo ryada pridvornyh torzhestv, ustroit' takzhe klassicheskij turnir. Na nem on sobiralsya prodemonstrirovat' prezhde vsego svoe sobstvennoe iskusstvo. On dolzhen byl provesti tri poedinka. V pervom, s gercogom Savojskim, emu byla prisuzhdena pobeda. Vtoroj poedinok, s gercogom De Gizom, zakonchilsya vnich'yu. V poslednem on vystupil protiv kapitana svoih gvardejcev Montgomeri. Kogda i etot poedinok zavershilsya s nichejnym rezul'tatom, Genrih ne po. zhelal smirit'sya s etim i, vopreki pravilam provedeniya podobnyh turnirov, potreboval eshche chetvertogo poedinka. On dlilsya nedolgo. U oboih protivnikov slomalis' kop'ya (ili, kak bylo prinyato govorit', drevka), no Montgomeri vmesto togo, chtoby brosit' oblomok na zemlyu, priderzhal ego v ruke. "Posle stychki ego rysak prodolzhal skakat' beshenym galopom, -- chitaem my v knige Merlya "Nasledie otcov", -- i slomannoe drevko vonzilos' korolyu v golovu, pripodnyalo zabralo ego shlema i vykololo emu glaz. Korol' uronil shchit i perevesilsya vpered, sil u nego hvatilo rovno nastol'ko, chtoby obnyat' za sheyu svoego konya, kotoryj vse eshche bystrym galopom dones ego do konca turnirnogo polya, gde ego ostanovili oficery korolya. "YA mertv", -- proiznes korol' slabym golosom i upal na ruki starshego konyushego. On prozhil eshche desyat' dnej v uzhasnejshih stradaniyah. Filipp II prislal iz Bryusselya znamenitogo hirurga Vesala, kotoryj s pomoshch'yu Ambrua Pare osmotrel ranu i popytalsya vytashchit' iz nee shchepki derevyannogo kop'ya. ZHelaya uznat' glubinu rany, oba velikih vracha zatrebovali iz tyur'my golovy chetyreh prestupnikov, kotorye kak raz byli otrubleny, i s siloj vonzali v nih kop'e Montgomeri. No i eti uzhasnye opyty malo pomogli im. Na chetvertyj den' korol' prishel v sebya i prikazal uskorit' brakosochetaniya svoej sestry i docheri. CHto i bylo sdelano, odnako, pri obshchem podavlennom sostoyanii i v ozhidanii rokovogo konca, eti svad'by, bez goboev i skripok, napominali pohorony. V molchalivom shestvii mnogie povtoryali pro sebya durnoe predskazanie Nostradamusa:

    Mladoj lev starogo pobedit

    Na pole brani v strannom poedinke;

    V zlatoj kleti vyb'et zenicu emu,

    Iz dvuh udarov odin; potom zhestoka smert'.

Lyudi peresheptyvalis' o tom, chto pod "molodym l'vom", ochevidno, podrazumevaetsya Montgomeri, a "zlataya klet'" oznachaet korolevskij pozolochennyj shlem. Korol' umer 10 iyunya 1559 goda, cherez dva dnya posle brakosochetaniya princess". Kapitanu Montgomeri -- kstati, on byl gugenotom -- posle turnira udalos' bezhat' v Angliyu, gde on poselilsya so svoej sem'ej. Marshal Bernard Montgomeri, odin iz proslavlennyh glavnokomanduyushchih vtoroj mirovoj vojny, byl, yakoby, ego potomkom. Smertel'noe ranenie francuzskogo korolya Genriha II bylo opredeleno dovol'no odnoznachno: travma golovy. Odnako ot prostogo ushiba golovy ili dazhe sotryaseniya mozga ne umirayut. Takim obrazom, rech' shla ob epidural'noj gematome, t. e. krovoizliyanii mezhdu cherepnoj kost'yu i tverdoj mozgovoj obolochkoj. CHto imenno mozhet vyzvat' smertel'nyj ishod pri travme golovy? |to mozhet proizojti, naprimer, pri povrezhdenii golovnogo mozga, osobenno esli povrezhdeny struktury mozgovogo stvola, zatem eto mogut byt' oslozhneniya v vide krovoizliyaniya ili abscess mozga (otek ili gnojnoe vospalenie). Naibolee chastym oslozhneniem pri travme golovy yavlyaetsya krovoizliyanie. Ono mozhet proyavlyat'sya sleduyushchim obrazom: 1. epidural'noe krovoizliyanie, t. e. arterial'noe krovoizliyanie mezhdu cherepnoj kost'yu i tverdoj mozgovoj obolochkoj; 2. subdural'noe krovoizliyanie, t. e. venoznoe krovoizliyanie pod tverdoj mozgovoj obolochkoj, mezhdu nej i tonkoj mozgovoj obolochkoj; 3. subarahoidal'noe krovoizliyanie, t. e. diffuznoe krovotechenie pod tonkoj mozgovoj obolochkoj (takzhe venoznoe); 4. intracerebral'noe krovotechenie ili, chashche, lokalizirovannoe krovoizliyanie, t. e. v bol'shinstve sluchaev arterial'noe krovoizliyanie v mozg, chashche vsego v oblasti perednego mozga. CHto iz etogo posluzhilo prichinoj smerti Genriha? My znaem, chto v finale svoego poedinka s Montgomeri on poluchil pronikayushchee ranenie v glaz slomannym drevkom. Kakim obrazom, v takom sluchae, mozhno sopostavit' ego odinnadcatidnevnuyu agoniyu i smert' s otdel'nymi diagnozami, perechislennymi nami? Edinstvennoe, chto my mozhem srazu isklyuchit', eto imenno epidural'nyj sindrom. |to arterial'noe krovoizliyanie zakanchivaetsya smertel'nym ishodom do dvadcati chetyreh, samoe bol'shee -- soroka vos'mi chasov, esli ne budet proizvedena trepanaciya, ustraneno skoplenie krovi i ostanovleno krovotechenie. Nepravdopodobnym predstavlyaetsya takzhe krovoizliyanie subarahoidal'noe. Vo-pervyh, ono redko voznikaet v rezul'tate pronikayushchego raneniya glaznicy, vo-vtoryh, sil'nyj, sravnitel'no molodoj (edva dostigshij soroka let) korol' navernyaka perezhil by ego. Dlya etogo emu bylo by dostatochno nahodit'sya dlitel'noe vremya v sostoyanii pokoya. V otlichie ot etogo, krovoizliyanie intracerebral'noe (vnutrimozgovoe) v oblasti lobnoj doli mgnovenno vyzvalo by smertel'nyj ishod, esli by ono bylo sil'nym: men'shee krovoizliyanie korol' perezhil by s ostatochnym nevrologicheskim diagnozom. Krome togo, pronikayushchee ranenie, kotoroe vyzvalo by intracerebral'noe krovoizliyanie, dolzhno bylo byt' ochen' glubokim. Sledovatel'no, ostaetsya subdural'naya gematoma. Ona mozhet byt' libo hronicheskoj, razvivayushchejsya mesyacami, ili ostroj, razvivayushchejsya v techenie neskol'kih dnej. V oboih sluchayah rech' idet o krovotechenii iz smeshchennyh pod tverdoj obolochkoj ven. Znachit, v etom sluchae u Genriha II dolzhno bylo byt' ostroe subdural'noe krovoizliyanie. Proniknovenie ostriem drevka moglo legko poranit' veny pod tverdoj obolochkoj i vyzvat' tam subdural'noe krovoizliyanie, kotoroe by postepenno usilivalos', poka ne vyzvalo by povyshenie vnutricherepnogo davleniya, sdvig mozgovoj tkani, sdavlenie stvola (tak nazyvaemye konicheskie priznaki) i posleduyushchuyu smert'. Odnako zdes' sushchestvuet eshche odna, hotya i malo pravdopodobnaya, vozmozhnost'. Nesmotrya na to, chto ranu nemedlenno obrabotal izvestnejshij hirurg togo vremeni Ambruaz Pare (a konsul'tiroval pri etom ne menee izvestnyj bryussel'skij vrach Vesal), moglo proizojti zarazhenie, chto privelo by k zagnoeniyu i abscessu mozga. V takom sluchae Genrih II mog umeret' ot sepsisa. No my, k sozhaleniyu, ne znaem, byla li u nego vysokaya temperatura pered smert'yu i teryal li on soznanie. Takim obrazom, subdural'naya gematoma predstavlyaetsya naibolee pravdopodobnym diagnozom. S abscessom mozga molodoj, fizicheski sil'nyj korol' prozhil by, navernoe, na odnu ili dve nedeli dol'she. Smert' etogo strannogo, zadumchivogo, melanholichnogo i infantil'nogo korolya -- stol'kih epitetov on byl udostoen -- stremitel'no uskoryaet zakat korolevskoj dinastii Valua. Vo francii, k tomu zhe eshche razdiraemoj grazhdanskimi vojnami, im suzhdeno pravit' vsego tridcat' let...

    RUDOLXF II

Proizvedenij iskusstva i vsyakih cennostej v Prage Rudol'fa bylo prevelikoe mnozhestvo. Kogda bavarskij kurfyurst Maksimilian vozvrashchalsya domoj posle bitvy na Beloj gore, ego vojsko vezlo s soboj 1500 povozok s trofeyami iz Pragi i so vsej CHehii. Prichem ne odna povozka byla nagruzhena unikal'nymi predmetami iz kollekcii Rudol'fa.
Segodnya pri upominanii imeni Rudol'fa II, veroyatno, kazhdyj vspomnit imenno naibolee yarkuyu chertu, harakternuyu dlya etogo imperatora rimskogo i korolya cheshskogo i vengerskogo: lyubov' k iskusstvu i ego glubokie poznaniya v etoj oblasti, blagodarya chemu Praga dobelogorskogo perioda (t. e. do bitvy na Beloj gore v 1620 g. -- Prim. perevodchika) stala kul'turnym centrom, ne imevshim sebe ravnyh. K sozhaleniyu, iz ego bogatejshih kollekcij sohranilis' lish' zhalkie, hotya daleko i ne bescennye, ostatki. O Rudol'fe II i ponyne napominaet nam vtoroj dvor Prazhskogo Grada: ego yuzhnoe krylo, gde nahoditsya rezidenciya prezidenta respubliki, pervonachal'no yavlyalos' Rudol'fovskim dvorcom; na protivopolozhnom, severnom kryle, nahodyatsya dva predstavitel'nyh zala -- Ispanskij i Galereya. Oni takzhe byli postroeny pri Rudol'fe. Estestvenno, so vremenem vse eti postrojki podvergalis' restavracii i peredelkam. Odnako pervonachal'naya krasota, zalozhennaya v nih eshche pri zhizni etogo korolya, sohranyaetsya do sih por. Nu, a krome togo, v Prage sohranilos' o toj epohe mnozhestvo bylin i nebylic. O prinadlezhavshih Rudol'fu l'vah i prekrasnyh konyushnyah, polnyh porodistyh loshadej, kotoryh imperator i korol' lichno kormil i chistil i na kotoryh nikogda ne ezdil, opasayas' yakoby kakogo-to goroskopa; a uzh k goroskopam Rudol'f voobshche pital bol'shuyu slabost'. Zato, po sluham, on pryamo v konyushne chasto daval audiencii i, tozhe po sluham, zdes' zhe lyubil poveselit'sya s molodymi krasotkami. Pereshli v legendy i ego prichudy, nelyudimost' i sostoyaniya melanholii. I ne v poslednyuyu ochered' stoit upomyanut' o tom chto rudol'fovskaya Praga byla zhelannoj Mekkoj astronomov astrologov i alhimikov, sredi kotoryh hotya i nashlos' nemalo moshennikov, no byli i vydayushchiesya uchenye, prezhde vsego Iogann Kepler i Tiho de Brage. Esli vse eto i prihodit nam na pamyat', to obychno my dazhe zabyvaem vspomnit' o tom, chto Rudol'f II prinadlezhal k Gabsburgam, t. e. yavlyalsya chlenom roda, kotoryj prines cheshskomu narodu stol'ko bed. Odnako Rudol'f II byl Gabsburgom dobelogorskogo perioda, a, krome togo, on byl odnim iz nemnogih pravitelej, sdelavshih Pragu svoej rezidenciej, blagoustraivavshij ee (prezhde vsego Grad) i, nesomnenno, ochen' ee lyubivshij. Zdes' on prozhil vplot' do svoego pechal'nogo konca. Vospitannik iezuitov v strane gusitov Kogda posle smerti svoego otca Maksimiliana v 1576 godu Rudol'f vstupaet na cheshskij (i odnovremenno na rimskij i vengerskij) prestol, on predstavlyaet soboj nekoego polu ispanca, kakovym, sobstvenno, bolee ili menee on ostaetsya i v dal'nejshem. Pozadi -- zhestkoe semiletnee vospitanie pri ispanskom dvore, gde togda tozhe pravili Gabsburgi - fanatichnye, neterpimye katoliki. Rudol'fa obuchali, glavnym obrazom, iezuity. On govorit po-kastil'ski, odevaetsya po-ispanski (vprochem, v togdashnej Evrope eto byla moda), usvaivaet vozvyshennye manery dvora i tverdoe ubezhdenie v bozhestvennom proishozhdenii svoej vlasti. Ego prebyvanie v Ispanii s cel'yu "vospitaniya" sostoyalos' po nastoyaniyu ego materi Marii, ispanskoj princessy, sestry ispanskogo korolya Karla V i -- chto osobenno interesno -- sobstvenno kuziny (dvoyurodnoj sestry) svoego supruga, Maksimiliana -- otca Rudol'fa. Maksimilian, esli sudit' po strogim ispanskim kanonam, byl neskol'ko ravnodushnym katolikom. Emu yakoby dazhe nravilos' reformatstvo, i on s udovol'stviem slushal protestantskih propovednikov. (Togda v CHehii protestantov bylo bol'shinstvo, no oni, k sozhaleniyu, byli razdroblenny: naryadu s gusitami - chashnikami, sushchestvovanie kotoryh dopuskalos' soglasno bazilejskim kompaktam, zdes' uzhe byli lyuterane i protestanty kal'vinistskogo tolka, i, krome togo, zayavlyala o sebe "Obshchina cheshskih brat'ev", ne priznavaemaya i presleduemaya, glavnym obrazom, gosudarstvennoj vlast'yu -- vsemi pravitelyami, nachinaya s Jirzhi Podebrada). Poetomu mat' Rudol'fa, ispanka po proishozhdeniyu, opasalas', chtoby ee syn ne perenyal religioznoj myagkosti svoego otca Maksimiliana. Mir, v kotorom molodoj Rudol'f vdrug okazalsya, byl polnoj protivopolozhnost'yu ego predshestvuyushchego okruzheniya. Kak uzhe bylo skazano, zdes' preobladali nekatoliki. Vprochem, tol'ko v kolichestvennom otnoshenii. Katolikov zhe hotya i bylo men'she, zato oni byli horosho organizovanny. V Vene nahodilas' koroleva, vdova Mariya, strogij katolicizm kotoroj ni v chem ne ustupal ee ispanskomu proishozhdeniyu. I eto sluzhilo oporoj dlya katolikov v Prage, predstavlyavshih soboj ves'ma monolitnuyu gruppirovku. Ih centrom stal Pernshtejnskij dvorec na Gradchanskoj ploshchadi. Ego vladelec, izvestnyj cheshskij dvoryanin Vil'yam iz Pernshtejna, vo vremya svoej diplomaticheskoj missii v Ispanii zhenilsya na Marii, urozhdennoj Manrike de Lara. Vokrug etoj fanatichnoj katolichki ob容dinyalos' dvoryanskoe katolicheskoe obshchestvo, i pri uchastii ispanskogo posla i papskogo nunciya stroilis' kozni portiv nekatolikov. Poliksena, moloden'kaya doch' Pernshtejna, daleko ne iz religioznyh pobuzhdenij vyshla zamuzh za starogo i bol'nogo Vil'yama iz Rozhmberka, bogatejshego cheshskogo magnata i chut' li ne patentovannogo katolika. (Interesno, odnako, chto ego brat, Petr Vok iz Rozhmberka, v otlichie ot nego byl vnachale chashnikom, a pozdnee dazhe chlenom "Obshchiny cheshskih brat'ev!") Kogda Vil'yam iz Rozhmberka umer, na molodoj krasivoj vdove zhenilsya drugoj chlen "ispanskoj" katolicheskoj partii v CHehii -- Zdenek Vojteh Popel iz Lobkovic. I snova daleko ne iz religioznyh pobuzhdenij. V kachestve pridanogo Polikseny on poluchil imenie Roudnice-na-Labe, i, krome togo, etot brak pomog emu posle porazheniya soslovnogo vosstaniya popast' na vershinu politicheskoj vlasti i vojti v doverie k Gabsburgam. Cel'yu Gabsburgov, opiravshihsya na katolicheskuyu cerkov' vsecelo, ot nachala do konca, byla v tot period rekatolizaciya vseh podvlastnyh im zemel'. Kak i povsyudu, v CHehii nadezhnymi pomoshchnikami kontrreformacii stali iezuity. |ti chleny ordena, osnovannogo otstavnym ispanskim oficerom Ignatiem Lojoloj, nachinali ochen' nezametno. Oni uchredil v Prage kolledzh -- Klementinum (nyne zdes' nahoditsya universitetskaya biblioteka), i ih shkola poluchila horoshuyu reputaciyu. Podtverzhdaetsya eto i tem, chto syuda stali posylat' detej i nekatoliki. Odnako so vremenem iezuity pechal'no proslavilis' tem, chto oni nasil'no zastavlyali nekatolikov prinyat' "istinnuyu veru". Vot v takoe vremya i v takoj atmosfere dvadcatichetyrehletnij Rudol'f vstupaet na cheshskij prestol. V Prage vo vremya torzhestvennyh pohoron ego otca Maksimiliana proishodit dovol'no komicheskij epizod: udar drevka odnogo iz znamen o Staromestskuyu mostovuyu vyzyvaet takuyu paniku, chto vsya pohoronnaya processiya, imperatorskie i cheshskie sanovniki, duhovenstvo i dvoryanstvo razbegayutsya i pryachutsya po sosednim dvoram. Molodoj Rudol'f, vsemi pokinutyj, ostaetsya v odinochestve i strahe u groba svoego otca. Ne pravda li, strannoe znamenie v samom nachale pravleniya? Vnachale Rudol'f nereshitel'no kochuet mezhdu Pragoj i Venoj (tradicionnoj rezidenciej Gabsburgov). V 1583 godu on okonchatel'no ostanavlivaet svoj vybor na Prage, gde i provodit pochti tridcat' let, kotorye my nazyvaem segodnya rudol'fovskim periodom. CHeshskij sejm ohotno vydelyaet sredstva dlya remonta Grada, kotoryj vskore nachinaet siyat' pervozdannoj krasotoj. I Rudol'f pravit otsyuda cheshskim i vengerskim korolevstvom i rimskoj imperiej. Po svidetel'stvam sovremennikov, Rudol'f proizvel v Prage horoshee vpechatlenie. Ego opisyvayut kak simpatichnogo muzhchinu srednego rosta, s uhozhennym licom, priyatnogo v obrashchenii. Osobenno podcherkivayut ego privetlivost'. Anglichanin |vans, napisavshij sovremennuyu monografiyu o Rudol'fe II, utverzhdaet, chto mir znaet treh Rudol'fov. Pervogo slabogo pravitelya, kotoryj nachal pravit' po staroj slavnoj tradicii, no posle neudach v svoej vnutrennej i vneshnej politike okazalsya plennikom v sobstvennom Grade. Vtorogo -- shchedrogo mecenata, pokrovitelya nauk i iskusstv, hudozhnikov Arcimbalda i Sprenzhera, uchenyh Keplera i Tiho de Brage. Hudozhestvennye sokrovishcha, sobrannye v Prazhskom Grade, ne imeli sebe ravnyh v tot period, kogda kollekcionirovanie bylo modoj i strast'yu vseh, kto mog sebe eto pozvolit'. (Zdes' neobhodimo sdelat' zamechanie o tom, kakim na samom dele bylo "shchedroe mecenatstvo" Rudol'fa -- v chastnosti, v otnoshenii de Brage i Keplera. Pervomu on poobeshchal 3000 dukatov v god, vtoromu -- 1 500 dukatov, chto v to vremya oznachalo dejstvitel'no bol'shuyu shchedrost'. No poobeshchav, Rudol'f uzhe ne vzyal na sebya truda prosledit', poluchayut li oba astronoma polozhennoe zhalovan'e. A oni ego ne poluchali). I, nakonec, tretij Rudol'f, kak utverzhdaet |vans, byl inym, menee priyatnym. Tainstvennyj, ves' vo vlasti okkul'tnyh nauk, odurachivaemyj moshennikami, prohodimcami, takimi, kak naprimer, Kellej, zanimavshijsya kabbalistikoj, germetizmom i mnogimi drugimi sueveriyami. Ego navyazchivye idei granichili s pomeshatel'stvom. Kakim byl Rudol'f II v dejstvitel'nosti! Skoree vsego, on predstavlyal soboj kombinaciyu vseh treh privedennyh Rudol'fov. Period ego pravleniya daleko ne byl bezmyatezhno-schastlivym. On harakterizuetsya prezhde vsego uglublyayushchimisya raznoglasiyami mezhdu katolikami i nekatolikami. Poyavlyaetsya novoe pokolenie katolikov, vospitannyh uzhe v iezuitskih shkolah, kak, naprimer, Zdenek Vojteh Popel iz Lobkovic, Vil'yam Slavata, YAroslav Borzhita iz Martinic. No zdes' zhe sushchestvuet i novoe pokolenie nekatolikov, vozglavlyaemoe v CHehii Vaclavom Budovcem iz Budova, a v Moravii Karelom - starshim iz ZHerotina Ravnovesie mezhdu nimi narushaetsya v 1599 godu, kogda, po naushcheniyu ispanskogo posla i papskogo nunciya, Rudol'f II vydvoril protestantskih cheshskih zemskih sanovnikov i zamenil ih katolikami. Zdenek Vojteh Popel iz Lobkovic stal verhovnym kanclerom i nachal provodit' posledovatel'nuyu rekatolizaciyu i centralistskuyu politiku. Ego mechtoj byla velikaya central'no-evropejskaya absolyutnaya monarhiya, v serdce kotoroj bylo by cheshskoe korolevstvo. Vprochem, byl tut eshche odin iz Lobkovcev: Irzhi Popel, dvoyurodnyj brat Zdeneka Vojteha, kotoryj v devyanostye gody shestnadcatogo veka stoyal vo glave katolicheskoj "novoj volny". Vystupaya beskompromissno protiv protestantov, on odnovremenno zanimal vse novye i novye dolzhnosti, poluchaya titul za titulom. Po Prage nachali rasprostranyat'sya sluhi, chto on namerevaetsya stat' cheshskim korolem i svergnut' slabogo Rudol'fa. Tot, reshiv predotvratit' vozmozhnoe, prikazal arestovat' Irzhi Popela iz Lobkovic, brosit' ego v tyur'mu i konfiskovat' imushchestvo. Ego doch', molodaya krasavica |va |jsebie Mariya, po proshestvii pyati let posle zaklyucheniya otca poshla bylo hodatajstvovat' pered korolem, podkupiv odnogo iz treh kamerdinerov Rudol'fa (imenno ot nih, kak pravilo, zaviselo, kogo primet imperator i korol'), no tak i ne reshilas' na eto. Delo v tom, chto vlechenie Rudol'fa k molodym krasotkam ni dlya kogo ne bylo tajnoj... Tak Irzhi iz Lobkovic i otsidel v tyur'me eshche pyat' let vplot' do samoj svoej smerti. V nachale semnadcatogo veka vspyhnula novaya vojna s Turciej. Granica Osmanskoj imperii prohodila poseredine Vengrii, i zdes' vsegda bylo nespokojno. (Kak izvestno, v boyah protiv turkov pogib vblizi Mohacha cheshskij i vengerskij korol' Lyudovik YAgellonskij. |to proizoshlo v 1562 godu. Posle ego smerti oba prestola zanyal avstrijskij ercgercog Ferdinand Gabsburg, ded Rudol'fa II.) Blagodarya prezhde vsego generalu Russvormu imperatorskaya armiya vnachale dobivalas' znachitel'nyh uspehov. Vzyatie kreposti Rabu predveshchalo seriyu pobed, blagodarya kotorym byla snova vozvrashchena znachitel'naya chast' Vengrii. Kazalos' by, nachalo ispolnyat'sya odno iz zhelanij Rudol'fa II -- mechta stat' velikim hristianskim zavoevatelem. Imenno k etomu periodu otnositsya gravyura Rudol'fa raboty Sadelera, izobrazhayushchaya ego kak triumfatora, i ego byust v pancire raboty Adriana de Vreisa. Kogda zhe Rudol'f pokoril i Transil'vaniyu, bylo prinyato reshenie provesti nasil'stvennuyu katolizaciyu, chego on do sih por ne delal, vyzyvaya tem samym nedovol'stvo Ispanii i kurii. V vozvrashchennyh snova provinciyah i v staroj chasti Vengrii i Transil'vanii, gde teper' bylo nemalo protestantov - lyuteran, on zapretil lyuboe nekatolicheskoe veroispovedanie. Pretvorit' prikaz v zhizn' bylo porucheno generalu Bel'hiosu, voenachal'niku pered licom nepriyatel'skih armij ves'ma neudachlivomu, zato bol'shomu specialistu po chasti podavleniya i prinuzhdeniya grazhdanskogo naseleniya. Rezul'tat ne zastavil sebya dolgo zhdat'. Im stalo vosstanie pod rukovodstvom vengerskogo dvoryanina Ishtvana Bochkai. Vosstanie ohvatilo vsyu Vengriyu, a vsled za etim nachalos' novoe nastuplenie turkov. Kogda, nakonec, Bochkai vorvalsya v Moraviyu, Rudol'f II byl postavlen pered neobhodimost'yu podpisat' mirnyj dogovor. Imperator ne hochet nikogo slyshat'. V etot period u Rudol'fa uzhe preobladali mizantropicheskie nastroeniya. Izbegaya prinyatiya kakih-libo reshenij, on redko vstrechalsya dazhe s imperatorskimi i zemskimi sanovnikami, ne doveryaya im. Posrednikami mezhdu Rudol'fom i pravitel'stvom stali ego... kamerdinery. Znakom ih dostoinstva (i vlasti) byla zolotaya cepochka, na kotoroj visel simvolicheskij klyuch ot imperatorskih komnat. Naibolee izvestnym iz kamerdinerov byl Filipp Lang, vzyatochnichestvo kotorogo i nechistoplotnost' v delah v znachitel'noj mere sposobstvovali nepopulyarnosti pravitel'stva Rudol'fa II. (Takoj primer: Buduchi vospitannikom madridskogo dvora, Rudol'f nastaival na ispanskom dvorcovom ceremoniale, soglasno kotoromu nikomu nel'zya sprashivat' o chem-libo gosudarya; temu razgovora izbiraet tol'ko sam pravitel', a gost' (posetitel') ne dolzhen prosit' ni o chem inom, krome togo, chto izlozheno v ego proshenii. Znachit, esli by de Brage ili Kepler zahoteli napomnit' imperatoru, chto oni ne poluchayut obeshchannogo zhalovan'ya, to byli by dolzhny ukazat' eto v svoem proshenii ob audiencii. I v etom sluchae ona prosto by ne sostoyalas' poskol'ku zaderzhka zhalovan'ya bylo delom ruk imenno kamerdinerov Rudol'fa.) Vesti peregovory o mire s vengerskimi povstancami i turkami Rudol'fu ne hotelos'. I on poruchil eto delo svoemu bratu Matveyu (Mattiasu). Bol'shej oshibki korol' ne mog sdelat'. Esli nedoverie k lyudyam u Rudol'fa uzhe togda nosilo harakter manii presledovaniya, to, chto kasaetsya ercgercoga Mattiasa, ono bylo polnost'yu opravdannym. |tot Gabsburg otlichalsya bol'shim chestolyubiem, ni v koej mere ne sootvetstvuyushchim ego sposobnostyam. Odnako emu udalos' najti v lice venskogo episkopa Mel'hiora Klesla umnogo sovetnika, kotoryj, v ushcherb Rudol'fu, pomog Mattiasu podnyat'sya ochen' vysoko. Venskij mir s vengerskimi povstancami i Turciej (1606 god) oznachal poteryu vseh prezhnih zavoevanij i priznanie religioznoj svobody v vengerskoj chasti monarhii. Krome togo, k vengerskim vosstavshim prisoedinilis' avstrijskie i dazhe moravskie sosloviya. |ta avstro-vengero-moravskaya soslovnaya konfederaciya, vozglavlyaemaya Mattiasom, predstavlyala soboj ustupku osnovnym principam gabsburgskoj politiki: ispol'zovat' absolyutnuyu vlast' monarha dlya bor'by protiv antikatolicheskoj oppozicii. Mattias stanovitsya vengerskim korolem i, za isklyucheniem central'noj chasti monarhii, t. e. cheshskogo korolevstva, podnimaet vsyu imperiyu protiv Rudol'fa. Mattias dvizhetsya s vojskami na Pragu. No tut (v 1608) proishodit nechto pochti neveroyatnoe. CHeshskie, silezskie i luzhickie sosloviya vstali na storonu Rudol'fa. Pohozhe, chto cheshskie sosloviya prinyali za oskorblenie, chto s nimi nikto predvaritel'no ne posovetovalsya: oni schitali sebya vazhnejshim politicheskim zvenom v gabsburgskoj monarhii. Sygral zdes' svoyu rol' i tot fakt, chto k konfederacii prisoedinilis' takzhe moravskie sosloviya... Poetomu i ne nashla otklika plamennaya rech' moravskogo zemskogo getmana Karela iz ZHerotina, priehavshego na zasedanie cheshskogo sejma s cel'yu prizvat' cheshskie sosloviya prisoedinit'sya k oppozicii protiv Rudol'fa. Kogda zhe Mattias podoshel s vojskami k Prage, chehi sumeli s oruzhiem v rukah postoyat' za svoego korolya... Posleduyushchij liben'skij mir stal, odnako, dlya Rudol'fa katastrofoj. Ot ego imperii emu ostalis' tol'ko zemli korolevstva cheshskogo bez Moravii i imperatorskij titul. Ostal'naya chast' gabsburgskoj monarhii pereshla vo vlast' Mattiasa kak vengerskogo korolya i priznannogo naslednika imperatorskogo prestola. Pomimo togo, Rudol'f vynuzhden byl podpisat' v 1609 godu ukaz o svobode veroispovedaniya v CHeshskom korolevstve, stavshij voznagrazhdeniem cheshskim protestantskim sosloviyam za ih vernost' Rudol'fu v ego bor'be i razdore s Mattiasom. |tot ukaz voshel v istoriyu pod nazvaniem "Gramota Ego Velichestva Rudol'fa". Nachinaya s etoj minuty, Rudol'f dumaet tol'ko ob otmshchenii -- otmshchenii bratu - predatelyu i "neblagodarnym" cheshskim protestantskim sosloviyam, prinudivshim ego izdat' gramotu. On ishchet i nahodit podderzhku u svoego dvoyurodnogo brata Leopol'da, episkopa iz Passau. |tot bezotvetstvennyj i avantyurnyj sluzhitel' cerkvi, mechtayushchij stat' naslednikom imperatora, nabiraet vojsko iz desyati tysyach chelovek samyh razlichnyh nacional'nostej pod predlogom voennoj operacii na territorii monarhii, gde togda razgorelsya spor o nasledstve posle yulishsko-klevskogo gercoga. Odnako, na samom dele vojsko vtorgaetsya v nachale 1611 goda v CHehiyu i s grabezhami i nasiliyami dvizhetsya k Prage, nesmotrya na protesty cheshskogo sejma. Istoriya vtorzheniya naemnikov iz Passau obshcheizvestna. Napomnim tol'ko, chto prazhane vnachale ne mogli i predpolozhit', chto Leopol'da s ego razbojnichayushchimi naemnikami priglasil stranu sam Rudol'f. Passauscam udalos' zanyat' tol'ko rajon Mala Strana, gde nachalis' mnogochislennye grabezhi i ubijstva. No vskore im prishlos' v speshke bezhat', tak kak k Prage priblizhaetsya so svoim vojskom Mattias, Proishodit to, chego i mozhno bylo ozhidat': Rudol'f lishaetsya cheshskoj korony, i zemskij sejm provozglashaet Mattiasa cheshskim korolem. Posle torzhestvennoj koronacii v sobore sv. Vita novyj cheshskij korol' ustraivaet bogatyj priem, togda kak v yuzhnom kryle etogo zhe grada brodit, muchimyj zavist'yu, nizlozhennyj cheshskij korol'. Ego vladeniya ogranichivayutsya teper' tol'ko Prazhskim Gradom (Mattias zhivet v Vene) i nikomu ne nuzhnym imperatorskim titulom. No mysli o mesti ne pokidayut Rudol'fa... Pravda, nedolgo. Ne proshlo i goda, kak v nachale 1612 g., v vozraste nepolnyh shestidesyati let, on umiraet ot infekcionnogo legochnogo zabolevaniya. Period Rudol'fa II zakanchivaetsya. Tol'ko li sumasbrod i melanholik? U Rudol'fa byli nekotorye ves'ma primechatel'nye svojstva, o kotoryh izvestno ochen' malo. Tak, naprimer, ego obrazovanie bylo vsestoronnim. On horosho razbiralsya v izobrazitel'nom iskusstve, i ego kollekcii otlichalis' ne tol'ko bol'shim kolichestvom eksponatov, no i kachestvom, V nih proyavlyalsya kvalificirovannyj otbor, chem oni znachitel'no otlichalis' ot obychnyh v to vremya sobranij predmetov iskusstva. Nesmotrya na to, chto Rudol'f, estestvenno, ne sumel da i ne mog razorvat' svyazyvayushchie ego puty togdashnih astrologicheskih i alhimicheskih predrassudkov, tem ne menee on gluboko interesovalsya naukoj i nauchnymi otkrytiyami. Pod ego pokrovitel'stvom v Prage v 1600 godu voznikaet mezhdunarodnyj nauchnyj kollektiv (cheh Tadeush Gajek iz Gajeka, datchanin Tiho de Brage, nemec YAn Kepler), kotoryj, nesomnenno, byl pervym v mire obshchestvom takogo roda. Krome ispanskogo i nemeckogo, Rudol'f govoril na francuzskom, ital'yanskom, latinskom i dovol'no neploho -- na cheshskom yazykah. Po svidetel'stvam sovremennikov, on obshchalsya na "slavyanskom yazyke" s moskovskoj missiej carya Fedora Ioannovicha, kotoryj poslal emu v dar meha. (Rudol'f rasprodal ih v razlichnyh gorodah Evropy, poluchiv okolo milliona talerov.) Nachinaya s 1571 goda, u Rudol'fa byl uchitel' cheshskogo yazyka -- Sevast'yan Pahovskij iz Platina. Sovremenniki utverzhdayut, chto imperator i korol' Rudol'f II byl chelovekom myagkim, no v to zhe vremya zamknutym, chasto vpadal v depressiyu i izbegal vstrech s lyud'mi. Govorya o ego haraktere, obychno upotreblyayut slovo "melanholiya", kotoroe togda vhodilo v modu v svyazi s vozobnovivshimsya interesom k Gippokratu. On byl malodostupnym, s preuvelichennoj gordost'yu vosprinimal svoyu missiyu vlastelina po milosti bozh'ej, chto bylo ochevidnym posledstviem ego vospitaniya v Ispanii. CHasto on preuvelichival i svoi sposobnosti v kachestve monarha; mnil sebya velikim voenachal'nikom, hotya nikogda ne byl dazhe v voennom lagere, ne govorya uzhe o voennyh operaciyah. CHeredovanie depressivnogo i agressivnogo sostoyanij bylo u Rudol'fa postoyannym, no v promezhutkah mezhdu nimi byli periody, kogda on vel sebya sovershenno normal'no, hotya i predpochital odinochestvo. Oficial'nyh lic i delegacii on ostavlyal v ozhidanii audiencii celye dni i nedeli. "Boyazn' poteryat' vlast' i shchepetil'nost' vo vsem, chto moglo by uyazvit' ego imperatorskoe velichie, stali takzhe odnoj iz prichin psihicheskogo zabolevaniya Rudol'fa. Segodnya (1935-j god -- Prim. avtora] trudno ustanovit', k kakoj kategorii psihicheskih rasstrojstv otnosilos' ego zabolevanie: vrachebnye zaklyucheniya o nem nedostatochny dlya tochnogo diagnoza. Anatomicheskie dannye zabolevaniya ostanutsya, navernoe, navsegda tajnoj, no psihicheskie simptomy, poskol'ku o nih u nas imeyutsya svedeniya, pri analize ih prichinnyh svyazej v nekotoroj stepeni ob座asnyayut boleznennye sostoyaniya Rudol'fa. Po svoemu temperamentu Rudol'f byl melanholikom... Ego slabaya nervnaya sistema podryvalas' im samim, neustanno ishchushchim Uveselenij v ob座atiyah krasivyh zhenshchin... Neozhidanno na nego napadala kakaya-to osobaya maniya presledovaniya, kotoraya perepletalas' s maniej velichiya, i vsled zatem nachinalis' pristupy gneva i mstitel'nosti po otnosheniyu ko vsem dejstvitel'nym i voobrazhaemym nedrugam. Pri etom on sovershal opasnye i bezrassudnye postupki, a inogda nachinal delat' vse vozmozhnoe dlya unichtozheniya mnimogo protivnika, chtoby pokazat', naskol'ko on eshche vsesilen... Pri takom napryazhenii nervy Rudol'fa sdavali, on obessilival i ego ohvatyvala apatiya, vo vremya kotoroj korol' nikogo ne podpuskal k sebe, ne zabotyas' uzhe o nachatyh ranee delah. Tol'ko boyazn' novyh napadok zastavlyala ego opyat' sobrat'sya s duhom, no snova ochen' skoro prihodila ustalost'. I vse zhe bolezn' nikogda ne vyvodila ego polnost'yu iz stroya. |to byli tol'ko korotkie ili dlinnye volny, perekatyvayushchiesya v ego neschastnoj dushe". Tak opisyvaet nervno - psihicheskij nedug Rudol'fa II -- posle tshchatel'nogo izucheniya pervoistochnikov -- istorik Bedrzhih Novak. Naryadu s tochnym opisaniem maniakal'no - depressivnyh nastroenij, zdes' zhe analiziruyutsya sostoyaniya agressii, paranoidnyj kompleks i -- ne v poslednyuyu ochered' -- podcherkivaetsya seksual'naya raspushchennost' Rudol'fa. Psihicheskie rasstrojstva u imperatora imeli svoi prichiny. Pervye nedugi proyavlyayutsya v konce 1580 i v nachale 1581 goda. Do teh por u Rudol'fa, kak ni stranno, ne nablyudalos' nikakih priznakov zabolevaniya. Potom, na protyazhenii neskol'kih mesyacev, on stradaet dlitel'noj i ser'eznoj bolezn'yu, o kotoroj v pervoistochnikah otsutstvuyut, k sozhaleniyu, bolee podrobnye svedeniya. Odnako, pohozhe, chto rech' shla ob infekcionnoj, lihoradochnoj bolezni. Govorilos' o lyuese (morbus gallikus). no nikakih bolee nadezhnyh svedenij ob etoj bolezni (v to vremya uzhe horosho izvestnoj) ne privoditsya. Po vsej veroyatnosti, rech' shla o subhronicheskoj ili dazhe hronicheskoj infekcii. Posle etoj bolezni Rudol'f izmenilsya, no pristupy depressii eshche byli redkimi, a ob agressii poka ne bylo i rechi. Vtoroe i tret'e uhudshenie proizoshlo posle psihicheskih stressov. Zdes' neobhodimo podcherknut', chto k Rudol'fu, kotoryj tak nikogda i ne zhenilsya, na protyazhenii mnogih let proyavlyalo interes srazu neskol'ko evropejskih princess. S godami u nih nahodilis' drugie partnery, chto Rudol'f vosprinimal kak smertel'nuyu obidu. Kogda v 1598 godu stalo izvestno, chto na stareyushchej neveste Rudol'fa Izabelle Kastil'skoj zhenitsya ego brat, ercgercog Al'breht, bolezn' Rudol'fa usugubilas'. No kuda bolee ostryj pristup depressii proizoshel v tot moment, kogda v 1600 godu, pribyv v Pragu, francuzskij posol soobshchil o zhenit'be svoego korolya na Marii Medicejskoj, eshche odnoj iz rudol'fovyh "zapasnyh" nevest. Togda u Rudol'fa yarko proyavilis' agressivnye sostoyaniya paranoidnogo haraktera. I on sorval zlost' na monasheskom ordene kapucinov, obviniv ego v predatel'stve, i na lyudyah iz blizhajshego okruzheniya, gofmejsterah Rumpfe i Trautsone. Oboih Rudol'f vygnal, a Rumpfu dazhe ugrozhal kinzhalom. Novye uhudsheniya psihicheskogo sostoyaniya Rudol'fa proishodili posle razlichnyh obid (v dannom sluchae, v bol'shinstve svoem dejstvitel'nyh), nanosimyh emu ego bratom Mattiasom posle podpisaniya venskogo, a zatem liben's'kogo mira. V konce koncov, posle gramoty o svobode veroispovedaniya, kotoruyu korolya zastavili izdat' cheshskie sosloviya v 1609 godu, Rudol'f pochti polnost'yu zabrasyvaet lichnye i gosudarstvennye obyazannosti: on lish' vremya ot vremeni probuzhdaetsya ot apatii, i tol'ko maniya presledovaniya izredka zastavlyaet ego zanyat'sya hotya by na vremya delami. |to kak raz i privodit Rudol'fa k bezumnoj avantyure s Leopol'dom iz Passau, za kotoruyu emu prihoditsya poplatit'sya cheshskim prestolom. Ot odnoj tyazheloj ataki melanholii Rudol'fa na vremya vylechil vrach -- iezuit d-r Pistorius, uderzhivavshij monarha skoree u ego hudozhestvennyh kollekcij, chem u gosudarstvennyh del. Itak, mozhno li postavit' diagnoz zabolevaniya Rudol'fa II, mozhno li opredelit' etiologiyu, ili zhe prosto prisoedinit'sya k mneniyu istorika Novaka, soglasno kotoromu -- chto kasaetsya bolezni Rudol'fa -- "ee pervoistochnik navsegda ostanetsya tajnoj"? Konec tajny. Kartina cheredovaniya depressivnyh i agressivnyh sostoyanij dopolnyaemaya dlitel'nymi intervalami sovershenno normal'nogo povedeniya, pochti ne ostavlyaet somnenij v svoem dejstvitel'nom haraktere. Lyubomu vrachu - psihiatru srazu yasno, chto rech' idet o ciklicheskom maniakal'no - depressivnom psihicheskom rasstrojstve, odnom iz naibolee rasprostranennyh zabolevanij civilizovannogo chelovechestva. |togo zhe mneniya priderzhivaetsya i psihiatr |ugen Venclovskij, kotoryj posvyatil Rudol'fu nauchnuyu rabotu. Zdorov'e Rudol'fa postoyanno uhudshalos', tak kak v to vremya ne byl izvesten ni odin effektivnyj metod lecheniya, a krome togo, v zhizni Rudol'fa vneshnih razdrazhitelej bylo bolee chem dostatochno. |tiologicheskij aspekt takzhe ne mozhet predstavlyat' osobyh zatrudnenij. Nalico nasledstvennyj harakter bolezni i prichinnyj faktor, kotorym yavlyalos' tyazheloe (infekcionnoe?) zabolevanie v 1580--1581 gg. No samo po sebe psihologicheskoe zabolevanie nosilo nasledstvennyj harakter. O tyazheloj nasledstvennosti Gabsburgov bylo napisano mnogo, a koe-gde -- i s preuvelicheniem. No chto kasaetsya neposredstvenno Rudol'fa II, v nashem rasporyazhenii imeetsya neskol'ko sovershenno bezoshibochnyh dannyh. Ego prababushkoj byla Huanita Bezumnaya, o kotoroj dostoverno izvestno, chto ona bolela shizofreniej. Odin iz ee dvuh synovej, Karl V, pradyadya Rudol'fa, stradal, nesomnenno, endogennoj depressiej nizshej stepeni, a u Ferdinanda I, korolya cheshskogo i vengerskogo, depressii poyavilis' posle smerti ego zheny Anny YAgellonskoj (dlya kotoroj on postroil v Prage letnij dvorec -- Bel'veder). Dvoyurodnyj brat Rudol'fa, ispanskij princ Don Karlos, stradal tyazheloj psihicheskoj bolezn'yu, harakter kotoroj neyasen: eto mogla byt' kak shizofreniya, tak i epilepsiya. Neobhodimo eshche raz podcherknut', chto roditeli Rudol'fa nahodilis' mezhdu soboyu v rodstve: dvoyurodnyj brat i dvoyurodnaya sestra, v rezul'tate chego veroyatnost' nasledovaniya otricatel'nyh zadatkov mnogokratno vozrastaet. Zdes' zhe imeetsya eshche odno dokazatel'stvo: syn Rudol'fa II i Katerzhiny Stradovoj, docheri rasporyaditelya rudol'fovskih kollekcij (s kotoroj, kstati, u nego bylo eshche dva syna i tri docheri), don Cezar' de Austriya, byl seksual'nym man'yakom-ubijcej, Rudol'f o nem yakoby govarival, chto eto "zenica ego oka". |tot vnebrachnyj syn monarha, natvoriv nemalo zla, umer, nakonec, v krumlovskom zamke, kuda byl vyslan iz Pragi, gde ego vyhodki stali sovershenno nevynosimymi. Po odnim dannym, on pokonchil zhizn' samoubijstvom, po drugim -- umer ot alkogolizma (ot beloj goryachki)... Po vsej veroyatnosti, on byl shizofrenikom. Sledovatel'no, est' osnovaniya polagat', chto Rudol'f II stradal nasledstvennym psihicheskim rasstrojstvom tipa endogennoj ciklicheskoj maniakal'noj depressii. Bolezn' byla vyzvana tyazheloj infekciej i postepenno oslozhnyalas' vneshnimi stressovymi faktorami. Nu a chto zhe maniya presledovaniya i maniya velichiya? Oni nikak ne vpisyvayutsya v kartinu maniakal'noj depressii. My uzhe govorili o tom, chto vo vremya tyazhelogo zabolevaniya Rudol'fa bylo podozrenie v sifilise, no dokazatel'stva zdes' otsutstvovali. Sejchas my ih uzhe imeem. Novoe obsledovanie horosho sohranivshegosya skeleta Rudol'fa II podtverdilo nesomnennye priznaki sifilisnogo vospaleniya kostej, v osobennosti na nizhnih konechnostyah, chto vyzyvalo u Rudol'fa v pozhilom vozraste trudnosti pri hod'be. Vprochem, pri ego raspushchennoj zhizni bylo by skoree udivitel'nym, esli by on ne zarazilsya sifilisom. V konce shestnadcatogo veka sifilis vstrechalsya eshche ochen' chasto -- ved' v nachale etogo stoletiya eto byla pandemiya v Evrope. A pri nehvatke zashchitnyh mer i lechebnyh sredstv infekcii byli chastym yavleniem. Znaya harakter Rudol'fa, ego "francuzskaya bolezn'", nesomnenno, skryvalas', poetomu ne sohranilos' svedenij i ob obychnom v to vremya lechenii rtutnymi vtiraniyami. No dostatochno li etogo dlya ob座asneniya ego manii presledovaniya i manii velichiya? Zabolevanie sifilisom v to vremya obychno bystree, chem v posleduyushchie veka, perehodilo v progressivnyj paralich chetvertoj stadii, kotoryj porazhaet, v osnovnom, koru perednej chasti mozga. Otsyuda slozhnye proyavleniya haraktera Rudol'fa II mozhno rassmatrivat' v dvuh aspektah: Vospitanie v Ispanii sformirovalo ego manery v vzglyady sovershenno nepriemlemye dlya toj sredy, v kotoroj emu bylo suzhdeno prozhit' zhizn'. K etomu pribavlyaetsya kombinaciya dvuh tyazhelyh, postoyanno oslozhnyayushchihsya psihicheskih zabolevanij: ciklicheskoj maniakal'noj depressii, voznikshej na nasledstvennoj baze i vyzvannoj tyazheloj infekciej, i dalee -- oshchushcheniyami stressa; i progressivnogo paralicha posle sifilisnoj infekcii (vozmozhno, eshche iz Ispanii), proyavlyayushchejsya paranoidnymi sostoyaniyami (maniya presledovaniya), vedushchimi k agressivnoj manii velichiya. Podvodya itogi, sleduet skazat', chto cheshskij korol' i rimskij imperator Rudol'f II byl, po sushchestvu, gluboko neschastnym chelovekom. Samoe cennoe i neizmennoe, chto ostalos' posle nego -- redkostnye hudozhestvennye kollekcii -- byli razvorovany i razgrableny. Sohranivshiesya i s bol'shimi usiliyami najdennye kartiny nahodyatsya nyne v Nacional'noj galeree. V naibolee polnom vide do nas doshli tol'ko ego numizmaticheskie kollekcii. Gabsburgi vyvezli bol'shinstvo iz nih v Venu, gde oni stali osnovoj znamenitoj ekspozicii monet v muzee. Posle smerti Rudol'fa Prazhskij Grad nadolgo osirotel. Zavershilas' odna epoha, a na smenu prishel novyj, tragicheskij dlya nashego naroda period. V dver' uzhe stuchalas' Belaya gora, izdaleka slyshalis' raskaty Tridcatiletnej vojny...

    VALLENSHTEJN

"...Da, kazhetsya, ya uzhe reshil, skazal, nemnogo pomedliv, Gallas. -- ... Govoril ya s gercogom. On sulil zolotye gody, tol'ko ne veryu ya emu na ladan dyshit, a sobiraetsya vesti armiyu protiv imperatora...

    Val'dshtejn -- korol' CHehii! T'fu!

Ego carstvovanie bylo by eshche koroche, chem pravlenie osuzhdennogo kurfyursta: eto byl by ne Zimnij korol', a vsego lish' Maslenichnyj, umershij do koronacii!"
Slova, s takim prenebrezheniem, esli ne s prezreniem, vyskazannye o cheloveke, pered kotorym neskol'ko let drozhala ot straha pochti vsya Evropa i kotorogo sam imperator Svyashchennoj Rimskoj imperii Ferdinand Vtoroj nazyval dorogim dyadyushkoj, v dejstvitel'nosti nikogda ne byli proizneseny -- eto plod poeticheskogo vymysla. Tem ne menee oni istoricheski verno otrazhayut situaciyu gde-to v pervoj dekade fevralya 1643 goda, kogda zhiznennyj put' odnoj iz sil'nejshih i odnovremenno protivorechivejshih lichnostej Tridcatiletnej vojny -- Al'brehta iz Vallenshtejna (Val'dshtejna) -- priblizhalsya k neizbezhnoj tragicheskoj razvyazke. Tot, o kom idet rech', gercog Fridlandskij i Zaganskij, vse eshche generalissimus mnogotysyachnoj imperatorskoj armii, lezhit v eto vremya s tyazhkim nedugom v gorode Pl'zen', gde ego polki vstali na zimnie kvartiry. Vallenshtejn znaet, chto zhit' emu ostaetsya nemnogo, poetomu lihoradochno, preodolevaya fizicheskie muki, stremitsya osushchestvit' plan, nametivshijsya goda dva nazad, a proshlym letom vykristallizovavshijsya polnost'yu, plan, kotoryj privel by ego k zhelannoj konechnoj celi i voznagradil dostojnejshim (dlya togo vremeni) sposobom -- korolevskoj koronoj. Pri osushchestvlenii plana on polagaetsya v pervuyu ochered' na svoyu armiyu, na ee generalov, polkovnikov i getmanov. V ih predannosti on ne somnevaetsya: ved' vsego lish' mesyac nazad ona byla podtverzhdena pis'mennym obyazatel'stvom. Armiyu, ee osnovnoe yadro, on sobiraetsya v blizhajshie dni perebrosit' iz goroda Pl'zen' v Pragu, gde ona budet zhdat' ego prikaza nachat' operaciyu. Vallenshtejn ne somnevaetsya v uspehe, v chem ego utverzhdaet i blagopriyatnoe raspolozhenie zvezd, v sposobnost' kotoryh opredelyat' chelovecheskie sud'by on slepo verit. Odnako polagaetsya on i na podderzhku shvedskih i saksonskih vojsk i posylaet goncov v ih lager', chtoby te nemedlenno dvinulis' k cheshskoj granice i po signalu vorvalis' v Avstriyu... Teper' gercog mozhet otbrosit' masku, mozhet vo vseuslyshan'e zayavit' o svoem neposlushanii imperatoru... No i venskij dvor uzhe ne sidit slozha ruki. Po ironii sud'by, Vallenshtejn, master voennoj strategii i diplomaticheskih zakulisnyh igr, hladnokrovnyj kombinator i lovkij intrigan, kotoryj do poslednego vremeni poluchal samuyu podrobnuyu informaciyu o kazhdom shage svoih nepriyatelej v reshayushchij moment i ne podozrevaet o tom, chto o ego predatel'skih namereniyah imperator uzhe davno znaet ot ego zhe sobstvennyh generalov i polkovnikov. Ne podozrevaet Vallenshtejn i o tom, chto Ferdinand II na tajnom sovete v Vene 24 yanvarya 1634 goda reshil ot nego okonchatel'no izbavit'sya, lishit' ego voennoj vlasti, a novym generalissimusom naznachit' generala grafa Matiasa Gallasa. V svyazi s etim imperator otdaet prikaz arestovat' Vallenshtejna i ego glavnyh soobshchnikov ili zhe ubit' ih kak predatelej. No poka vse derzhitsya pod strozhajshim sekretom. Gal-las, Pikkolomini i drugie oficery dolzhny pritvoryat'sya vernymi Vallenshtejnu, tajno peretyagivat' otdel'nye polki na storonu imperatora i iskat' lyudej, kotorye za shchedroe voznagrazhdenie vypolnili by prikaz likvidirovat' gercoga Fridlandskogo. I svershitsya sie v subbotu 25 fevralya 1634 goda pod pokrovom nochi v gorode Heb... Zdes', v etom pogranichnom cheshskom gorode, za ego krepostnymi stenami, nashel ukrytie mogushchestvennejshij do nedavnego vremeni chelovek v imperii, soprovozhdaemyj marshalom Kristianom Ilove, generalom Adamom |rdmanom Trchkoj iz Lipy, grafom Vil'gel'mom Kinskim i doktorom Jindrzhihom Nimannom, sekretarem Trchki. Nad vsemi uzhe vynesen verdikt smerti, a sredi tysyach soldat, ostavshihsya vernymi gercogu, vyshagivayut ryadom s nosilkami Vallenshtejna i naemnye ubijcy. Ostal'nye polki otreklis' ot svoego voenachal'nika i pereshli na storonu imperatora, posulivshego im bogatuyu dobychu... Itak, Vallenshtejnu ostaetsya nadeyat'sya lish' na pomoshch' so storony. No Bernard Vejmarskij, shvedskij polkovodec, operiruyushchij na imperskih territoriyah, peredaet gercogu Fridlandskomu, chto dlya nego "dazhe sobaki ne osedlaet", a saksonskij general Georg fon Arnim, na svoevremennuyu pomoshch' kotorogo bol'she vsego rasschityvaet Vallenshtejn, sohranyaet molchanie i predpochitaet prosto udalit'sya iz Drezdena v Berlin pod predlogom poseshcheniya brandenburgskogo kurfyursta... Itak, polnoe krushenie davno zadumannogo, daleko idushchego plana, osushchestvlenie kotorogo dolzhno byl izmenit' politicheskuyu kartu Evropy, na kotoryj vozlagala ogromnye nadezhdy cheshskaya emigraciya posle razgroma na Beloj Gore, izgnannaya Ferdinandom iz strany po religioznym prichinam i mechtayushchaya o vozrozhdenii byvshih politicheskih otnoshenij i vozvrashchenii konfiskovannogo imushchestva. V chem zhe kroetsya prichina kraha? Tol'ko li v tom, chto Vallenshtejn tak dolgo kolebalsya, toptalsya na meste, ottyagival provedenie podgotavlivaemoj operacii, vel dvojnuyu igru, laviroval, vel peregovory s toj i drugoj storonoj, daval obeshchaniya imperatoru i ego protestantskim protivnikam, poka ne lishilsya nakonec doveriya i teh, i drugih? V tom li, chto, kogda boevye truby pozvali v boj, shvedy okazalis' v storone, hotya vsego polgoda nazad predlagali emu cheshskuyu koronu, esli on vystupit protiv imperatora? Ili zhe glavnaya otvetstvennost' za besslavnyj konec gercoga lozhitsya na plechi izmennikov v sobstvennyh ryadah? A mozhet, najdutsya i drugie prichiny? Otvet ne budet ni prostym, ni odnoznachnym. V konce koncov, i do nas otveta doiskivalos' mnozhestvo avtorov, proizvedeniya kotoryh -- istoricheskie, hudozhestvennye, nauchnye -- predstavlyayut nyne neskol'ko tysyach nazvanij. Odni vidyat prichinu padeniya Vallenshtejna, ego bezrassudnogo, pryamo-taki naivnogo povedeniya v moment, kogda idet igra va-bank, v osobennostyah ego haraktera, v ego neveroyatnom pristrastii k goroskopam i astrologii -- to est' v prichinah sub容ktivnogo haraktera. Drugie ishchut ee v politicheskoj obstanovke togo vremeni, v ob容ktivnyh obshchestvennyh i klassovyh usloviyah, v sile armii, v ekonomicheskih vozmozhnostyah otdel'nyh akterov dramy, v ih sposobnosti obmanut' drugogo, pridumat' bolee udachnyj hod, vzyat' revansh, real'no ocenit' polozhenie. Nakonec, na chashu vesov brosayut i boleznennost' gercoga, tyazhelyj hronicheskij nedug, kotoryj, osobenno na sklone let, meshaet emu ne tol'ko dvigat'sya, no i nastol'ko paralizuet ego mysl', chto on ne sposoben trezvo ocenivat' obstanovku i prinimat' resheniya... My ne sobiraemsya polemizirovat', podvergat' somneniyu razlichnye vzglyady, predlagat' novye teorii. Veroyatno, pravda budet gde-to poseredine. Vprochem, dazhe takaya konstataciya ne meshaet nam sdelat' popytku dopolnit' istoriyu bolezni Vallenshtejna nekotorymi maloizvestnymi podrobnostyami. Lyuboj cenoj naverh. CHeshskaya istoriya osobenno bogata lichnostyami, otlichayushchimisya slozhnost'yu haraktera i takimi strannymi dejstviyami, chto eto kazalos' neob座asnimym kak ih sovremennikam, tak i posleduyushchim pokoleniyam istorikov, pisatelej i dramaturgov. Dostatochno nazvat' hotya by Zavisha iz Falkenshtejna, Jindrzhiha iz Lipy, Vaclava IV ili Rudol'fa II, chtoby predstavit', chto my imeem v vidu. No samoj neyasnoj figuroj vsej nashej istorii yavlyaetsya vse-taki Al'breht iz Vallenshtejna; kstati, v etom otnoshenii sovpadayut mneniya vseh ego biografov. Kakim zhe on, sobstvenno, byl? Kakie cherty byli dominiruyushchimi v ego haraktere? I zdes' net odnoznachnogo otveta. Veroyatnee vsego, v pervyj period zhizni eto bylo chrezmernoe chestolyubie, neuderzhimoe stremlenie k bogatstvu i kar'ere. Posle dostizheniya etogo u Vallenshtejna vse chashche proyavlyayutsya samodovol'stvo, samovlyublennost', tshcheslavie i, prezhde vsego, mstitel'nost'. Ego sovremenniki govoryat o nem, chto on otnositsya k samym hitrym, samym lukavym, samym kovarnym lyudyam svoego vremeni. Inye schitayut, chto on sklonen k oprometchivym postupkam, gnevliv, zhestok, besposhchaden, idet k svoej celi cherez trupy. Nekotorye zhe, naprotiv, tverdyat, chto on umeet byt' velikodushnym, taktichnym, snishoditel'nym i neveroyatno shchedrym. S odnoj storony, Vallenshtejn vedet sebya grubo, zlo, agressivno, s drugoj -- byvaet veselym, nereshitel'nym, slabovol'nym, doverchivym, sposobnym proshchat'. Odni schitayut ego avantyuristom, bespardonnym nakopitelem zemnyh bogatstv, drugie cenyat ego lyubov' k loshadyam, k iskusstvu, k prirode... Bessporno, vse eto bylo Vallenshtejnu prisushche. Ego zhizn' neskol'ko napominala grecheskuyu tragediyu so svoej ekspoziciej, krizisom, katarsisom i katastrofoj. Esli by on rodilsya na sto let ran'she, to, vozmozhno, stal by geroem odnoj iz tragedij SHekspira... Al'breht Vaclav |usebius iz Vallenshtejna (v sovetskoj istoriografii Al'breht Vencel' Evsevij) rodilsya 14 sentyabrya 1583 goda kak semimesyachnyj rebenok Vil'gel'ma iz Vallenshtejna i Markety Smirzhickoj. Hotya u otca Al'brehta bylo vsego lish' nebol'shoe pomest'e v Gerzhmanicah bliz YAromerzhi, on mog pohvalit'sya gerbom drevnego i razvetvlennogo, hotya i obednevshego dvoryanskogo, roda, i, krome togo, sostoyal v rodstve s mnogimi vliyatel'nymi vel'mozhami, a v rezul'tate braka -- dazhe s rodom Smirzhickih, samym bogatym, posle Rozhmberkov, v CHehii. Detstvo Al'brehta ne bylo raduzhnym. V desyat' let on teryaet mat', v dvenadcat' lishaetsya otca, posle chego zhivet u svoego opekuna Jindrzhiha Slavaty v Koshumberke i uchitsya v izvestnoj shkole cheshskih brat'ev. Vallenshtejny byli evangelistami. V chetyrnadcat' let yunosha nachinaet obuchat'sya latyni i nemeckomu yazyku v lyuteranskoj gimnazii silezskogo goroda Gol'dberga. CHerez dva goda postupaet v akademiyu v Al'tdorfe bliz Nyurnberga. Kogda ego isklyuchayut ottuda za draku, otpravlyaetsya "v lyudi" v Italiyu, a v 1602 godu, devyatnadcatiletnim, vozvrashchaetsya domoj. Togda zemli Korony cheshskoj (CHehiya, Moraviya, Sileziya, Verhnyaya i Nizhnyaya Luzhica), v unii s korolevstvom vengerskim i zemlyami avstro-al'pijskimi, igrayut vedushchuyu rol' v oblasti politiki, ekonomiki i kul'tury. Praga stanovitsya rezidenciej Gabsburga, imperatora Rudol'fa II. CHeshskoe dvoryanstvo bogateet sooruzhaet prudy, stroit velichestvennye dvorcy i vse bol'she ugnetaet krepostnyh krest'yan. Razbogatevshie gorozhane vo vsem stremyatsya podrazhat' dvoryanam. No razvitie vnutripoliticheskoj situacii opredelyaet bor'ba mezhdu nekatolicheskim bol'shinstvom, to est' utrakvistami (chashnikami), lyuteranami, cheshskimi brat'yami, i katolicheskim men'shinstvom, kotoroe ispol'zuet antireformacionnye stremleniya Gabsburgov i zanimaet vse vliyatel'nye zemskie posty. Odnako s takim polozheniem nekatolicheskie sily ne hotyat smirit'sya. Poka chto oni koncentriruyutsya, a pozzhe, posle volnenij 1618 goda, perejdut k vooruzhennomu soprotivleniyu... No poka chto idet 1604 god, v Vengrii snova razgorelas' vojna s turkami, i molodoj Al'breht iz Vallenshtejna otpravlyaetsya tuda za voinskimi doblestyami, V chine kadeta on otlichaetsya pri osade Koshice. |ta kampaniya stanovitsya dlya nego fatal'noj. Vo-pervyh, on znakomitsya zdes' s cheshskim dvoryaninom YAnom iz Bubna, kotoryj obuchaet ego voennomu iskusstvu, potom oni neodnokratno vstrechayutsya, poroj pri dramaticheskih obstoyatel'stvah, i v poslednij raz v 1633 godu, kogda po porucheniyu shvedskogo kanclera Oksenst'era Al'brehtu predlagayut cheshskuyu koronu). Vo-vtoryh, zdes' on zabolevaet tak nazyvaemoj "vengerskoj" bolezn'yu (chto v to vremya mogla byt' malyariya ili drugoe infekcionnoe zabolevanie -- leptospiroz, dizenteriya i t. p.), kotoruyu potom vmeste so svoim lekarem vydaet za podagru, no okonchatel'nyj diagnoz budet ustanovlen tol'ko cherez 350 let, v 1975 godu. Kogda v 1605 godu on vozvrashchaetsya domoj kur'erom, v ego kadetskoj sumke uzhe lezhit "marshal'skij zhezl". Eshche desyat' let ostaetsya emu do togo vremeni, kogda on smozhet etot zhezl tverdo derzhat' v ruke, no on uzhe idet k celi, idet nepreklonno, ispol'zuya blagosklonnost' fortuny i vrozhdennye sposobnosti. Dlya nachala v lice zyatya Karla - starshego iz ZHerotina, muzha sestry Vallenshtejna Katerzhiny - Anny, vliyatel'noj figury moravskih soslovij, on nahodit sil'nogo pokrovitelya. Potom v 1606 godu u olomouckih iezuitov perehodit v katolicizm, chto otkryvaet emu put' ko dvoru ercgercoga Mattiasa (Mattyasha) i Vene (pravil'no ugadav, chto dni pravleniya Rudol'fa sochteny). I, nakonec, zhenitsya na bogatoj vdove Lukrecii Nekshovne iz Landeka, religioznoj katolichke, vladelice obshirnyh imenij v vostochnoj Moravii. Pyat' let spustya (1617) on uzhe vdovec, i hotya v eto vremya Mattias nahoditsya na cheshskom trone, Vallenshtejn otdaet predpochtenie sluzhbe u naslednika trona (i budushchego imperatora) Ferdinanda SHtirskogo, dlya kotorogo sozdaet polk i vedet ego na vojnu protiv Venecii. Teper' emu ostaetsya tol'ko vygodno pozhinat' plody svoej politicheskoj predusmotritel'nosti. Sluchaj ne zastavlyaet sebya dolgo zhdat'. V Prage vspyhivaet vosstanie cheshskih soslovij protiv Gabsburgov. K etomu vremeni Vallenshtejn -- polkovnik moravskih soslovij. Kogda moravcy prisoedinyayutsya k cheshskomu soprotivleniyu, on perebegaet k protivniku, prihvativ s soboj polkovuyu kassu. Odin iz oficerov pytaetsya emu vosprepyatstvovat', togda, ne razdumyvaya ni sekundy, Vallenshtejn vonzaet v nego shpagu. Ferdinand II prinimaet ego s rasprostertymi ob座atiyami, daet emu polk, s kotorym Vallenshtejn kak imperatorskij polkovnik prinimaet uchastie v pohode protiv soslovij armii Buko. Vo vremya bitvy na Beloj gore on zanimaet goroda na severe CHehii i v kreposti Pecce lichno arestovyvaet odnogo iz aktivnejshih protivnikov Ferdinanda -- Krishtofa Garanta iz Polzhice i Bezdruzhice, izvestnogo puteshestvennika, pisatelya i muzykanta, kotoryj pozzhe vmeste s drugimi 26 uchastnikami soslovnogo vosstaniya byl kaznen na Staromestskoj ploshchadi. (Ferdinand ne mog emu prostit' perezhityj strah vo vremya obstrela Veny v 1619 godu, kotorym Garant togda komandoval.) Vopreki zavisti. Invita invidia! -- Vopreki zavisti! -- eto lozung, kotoryj Vallenshtejn, komendant pokorennoj Pragi, zapisyvaet na svoem znameni. CHislo teh, kto budet emu zavidovat', vozrastet proporcional'no ego voshozhdeniyu po stupenyam slavy i vlasti. Vremennoe zatish'e v voennom kotle (porazheniem cheshskih soslovij vojna ne konchilas', vskore ona snova vspyhnet i prodlitsya s pereryvami tridcat' let -- chto otrazitsya i v ee nazvanii). Vallenshtejn ispol'zuet, glavnym obrazom, dlya ekonomicheskogo ukrepleniya svoih pozicij. V mutnyh vodah poslebelogorskih let, kogda prohodili konfiskacii imushchestva evangelistov, emigraciya ih vladel'cev, obostrennaya rekatolizaciya cheshskih zemel' i ogranichenie ih prav (Obnovlennoe zemskoe ustrojstvo), Vallenshtejn lovit s yarost'yu, dlya kotoroj v istorii trudno najti precedent. On vstupaet vo vtoroj brak, na sej raz s docher'yu grafa Karla iz Garrahoza Izabelloj. Pervyj brak obespechil emu bogatstvo, vtoroj -- politicheskoe vliyanie (ego test' otnosilsya k samomu uzkomu krugu Ferdinanda Vtorogo). I to, i drugoe on sumel sootvetstvenno umnozhit'. Vmeste s cheshskim zemskim upravlyayushchim Karlom Lihtenshtejnom i grafom Pavlom Mihnoj iz Vacinova on sozdaet nekij konsorcium, kotoryj torguet voennymi trofeyami, konfiskatami, a takzhe chekanit monety. Vallenshtejn lovko ispol'zuet imperatorskoe raspolozhenie, skupaet imeniya, otobrannye u dvoryan-protestantov, nekotorye pereprodaet, drugie obmenivaet na pomest'ya, poluchennye po nasledstvu ot Lukrecii v Moravii. Dostaetsya emu i ogromnoe nasledstvo posle roda Smirzhickih, poslednij muzhskoj predstavitel' kotorogo Al'breht umiraet kak odin iz liderov soslovnogo direktoriya. Pri pomoshchi razlichnyh torgovyh mahinacij imushchestvo Vallenshtejna rastet, i postepenno v vostochnoj CHehii voznikaet zamknutaya territoriya -- budushchee fridlandskoe gercogstvo -- kotoroe budut nazyvat' "terra feliks", schastlivaya zemlya. V etom gosudarstve v gosudarstve -- s samostoyatel'nym upravleniem, sobstvennoj valyutoj i stolicej Jichinom -- Vallenshtejn pravit svoimi poddannymi tak zhe zhestoko i besposhchadno, kak i ostal'nye feodaly, no izbavlyaet ih ot budushchih uzhasov vojny, kotorye okruzhayushchie zemli ispytyvayut v polnoj mere. On perestraivaet jichinskij zamok, unichtozhennyj pozharom ot vzryva porohovoj bashni v 1619 godu, lodzhii i park s prekrasnoj lipovoj alleej. V Prage, na Male-Strane on skupaet sorok domov, na meste kotoryh vyrastaet dvorec v tipichnom dlya togo vremeni stile -- rannem barokko, s vnutrennimi sadami, manezhem, roskoshnymi zalami i pokoyami. Nesmotrya na to, chto vse eto delo ruk ital'yanskih zodchih i drugih hudozhnikov, vse eti postrojki nesut na sebe vyrazitel'nyj otpechatok lichnosti Vallenshtejna, ee edinstvennoj svetloj storony. Novopriobretennoe bogatstvo neobhodimo bylo uvenchat' sootvetstvuyushchimi titulami i zvaniyami. A poskol'ku na nih Ferdinand ne skupitsya, to Vallenshtejn vskore stanovitsya imperskim grafom, potom knyazem i, nakonec, gercogom fridlandskim. CHego by, kazhetsya, i zhelat' eshche synu obednevshego cheshskogo dvoryanina? No ved' Vallenshtejn uzhe ne beden, a ego alchnost' i zhazhda vlasti neuderzhimo gonit ego vse dal'she i dal'she. Prezhde vsego, emu neobhodima vlast', opirayushchayasya na voennuyu silu. A tak kak vojna mezhdu protestantami i katolikami vstupaet v sleduyushchuyu, tak nazyvaemuyu datskuyu fazu, on predlagaet imperatoru na sobstvennyj schet sozdat' dvadcatitysyachnuyu armiyu, kotoraya smozhet protivostoyat' datskomu korolyu Kristianu IV i vojskam protestantskoj unii nemeckih knyazej, vo glave kotoryh stoyal togda Arnol'd fon Mansfel'd, general, pervonachal'no nanyatyj cheshskimi sosloviyami. Ferdinand s radost'yu prinimaet predlozhenie i naznachaet Vallenshtejna generalissimusom, komanduyushchim vsemi imperatorskimi vojskami v imperii i Niderlandah. |to proizoshlo 7 aprelya 1625 goda, kogda Vallenshtejnu byl sorok odin god. Tol'ko teper' ego zvezda nachinaet bystro podnimat'sya na golovokruzhitel'nuyu vysotu... Kak tol'ko po vsej Evrope zazvuchali barabany verbovshchikov, so vseh storon rinulis' k nemu opytnye oficery i knehty, soblaznennye bogatoj dobychej i vysokim zhalovaniem, a takzhe nebogatye i bezzemel'nye krest'yane, izgnanniki i obezdolennye, mechtayushchie o priklyucheniyah i luchshej zhizni. Novyj voenachal'nik opravdyvaet ih nadezhdy. Platit bol'she, chem kto-libo drugoj, umeet prekrasno organizovat' dostavku amunicii, prodovol'stviya, Furazha dlya tysyach konej, predostavlyaet ekipirovku i vooruzhenie, horoshie zimnie kvartiry, dostatochnoe kolichestvo markitantok dlya razvlecheniya soldat. No, s drugoj storony, trebuet besprekoslovnogo povinoveniya, a za malejshuyu provinnost' surovo nakazyvaet. Istoriya voennyh operacij Vallenshtejna dostatochno izvestna; ih perechislenie nam nichego novogo ne dast. Upomyanem tol'ko, chto za shest' let svoego pervogo etapa na postu voenachal'nika (1625-- 1630 gg.) on v dejstvitel'nosti vyigral vsego odnu bitvu -- u Dessauskogo mosta cherez |l'bu, gde nagolovu razbil generala Mansfel'da. Krome togo, on vozglavil celyj ryad takticheskih operacij, nebol'shih srazhenij, lovkih manevrov i zahvat pozicij, pokinutyh nepriyatelem. Tak zhe, kak i svoe gercogstvo, Vallenshtejn bereg i svoyu armiyu. A armiya, blagodarya svoej mnogochislennosti (postepenno ona uvelichilas' do soroka tysyach chelovek), discipline i organizovannosti sama po sebe nagonyala nepriyatelyu strah, zastavlyala ego prosit' mira bez boya (transil'vanskij gercog Betlen Gabor) ili v silu obstoyatel'stv zaklyuchat' ego, kak eto bylo s korolem Danii Kristianom IV. Takim obrazom, v konce dvadcatyh godov Vallenshtejn derzhit v rukah Sileziyu i Luzhicu, Brandenburg i Pomeraniyu i ganzejskie goroda na Baltike -- to est', prakticheski vladeet celoj Germaniej. On sobiraetsya postroit' flot, kotoryj konkuriroval by s niderlandskim. Imperator prisvaivaet emu zvanie "admirala dvuh morej", naznachaet gercogom Meklenburgskim, Zaganskim i Glogovskim. S polucheniem takih vladenij Vallenshtejn stanovitsya bogatejshim vel'mozhej imperii, ego dvor v Jichine i na Male-Strane ni v chem ne ustupaet imperatorskomu. U nego predannaya armiya, talantlivye oficery i horoshie soldaty, chto, po vsej veroyatnosti, dorozhe vsyakogo imushchestva: sila oruzhiya pozvolyaet diktovat' svoyu volyu ne tol'ko nepriyatelyu, no postepenno podchinyat' sebe i sobstvennogo gosudarya. I vot, kogda on nahoditsya pochti na samoj verhushke, proishodit perelom, padenie v propast', na dne kotoroj podzhidaet irlandskij kapitan Devero so smertonosnoj alebardoj. Gnev -- plohoj sovetchik. Izvestno, chto uspeh probuzhdaet zavist', kotoraya legko perehodit v nenavist'. A esli etot uspeh takoj golovokruzhitel'nyj, kak u Vallenshtejna, to i sila zavisti sootvetstvuyushchaya. I ruka ob ruku s nej idet nenavist'. Ona proyavlyaetsya ne tol'ko u vrazhduyushchih s Vallenshtejnom evangelistskih kurfyurstov v Saksonii i Brandenburge, no i u germanskih knyazej, ob容dinennyh v Katolicheskoj lige, vo glave s Maksimilianom Bavarskim. Vsem im krepnushchee mogushchestvo Vallenshtejna -- kak kost' v gorle, oni ne perenosyat ego samouverennost' i zhestokost', a osobenno ego besposhchadnost' pri vymoganii kontribucij i pri dobyvanii provianta dlya ogromnoj armii, raspolozhennoj na ih territoriyah, opustoshayushchej ih zakroma, grabyashchej ih poddannyh, nasiluyushchej ih zhenshchin i devushek. Vseobshchij otpor gercogu, podderzhivaemyj pridvornymi intrigami i nastroeniyami v CHehii, osobenno so storony Zdeneka Popela iz Lobkovic, Vil'gel'ma Slavaty i drugih katolicheskih dvoryan dostig svoego apogeya v 1630 godu na imperskom sejme v Regensburge. Zdes' imperator potreboval ot imperskih kurfyurstov izbrat' ego syna Ferdinanda (Tret'ego) korolem rimskim. (Pravo nasledovaniya v zemlyah Korony cheshskoj i v Vengrii bylo uzhe podstrahovano Obnovlennym zemskim ustavom ot 1627 goda, ogranichivayushchim prava soslovij v vyborah gosudarya.) Kurfyursty soglasny, no v unison pred座avlyayut sobstvennoe trebovanie -- smeshchenie Vallenshtejna. Ferdinand prinimaet ego, poskol'ku kak dlya monarha, tak i dlya poddannogo poslovica o tom, chto "svoya rubashka blizhe k telu" zvuchit odinakovo. Poslednie gody (1630--1634), bessporno, otnosyatsya k samym strannym i samym protivorechivym v zhizni Al'brehta iz Vallenshtejna. Imenno oni bol'she vsego privlekayut vnimanie ego biografov i tolkovatelej. Po mneniyu vseh, eto gody predatel'stva, upadka i rastleniya lichnosti gercoga. V nachale etogo perioda Memmingen, v konce -- Heb. A mezhdu nimi -- propast'... V Memmingene, gde generalissimus imperatorskoj armii zhdet Rezul'tatov konventa, tak kak kurfyursty, opasayas', kak by on ne povliyal na imperatora, dobilis' zapreshcheniya ego uchastiya v sejme, romanist, rasskazyvayushchij o prebyvanii Vallenshtejna v etom shvabskom gorode, vidit opal'nogo vel'mozhu sidyashchim v karete zapryazhennoj shesterkoj belyh ispanskih zherebcov i v soprovozhdenii shestisot chelovek lichnoj ohrany, vidit ego kak odnogo iz mogushchestvennejshih lyudej Evropy, kak pobeditelya Mansfel'da i Kristiana, -- cheloveka, hotya i s podorvannym zdorov'em, no gordogo i uverennogo v sebe, vlastitelya nad vojnoj i mirom, vozbuzhdayushchego bezgranichnoe uvazhenie i preklonenie. Naoborot, v Hebe, sobstvenno, eshche ran'she -- vo vremya prebyvaniya gercoga v gorode Pl'zen' -- istorik govorit o nem, kak ob ubogoj razvaline, "bezvol'nom cheloveke, obessilennom telesnymi nedugami sbitom s tolku sueveriyami, presleduemom titanicheskimi planami mesti i maniej velichiya, o truslivom predatele i sumasbrodnom intrigane", kotoryj udiraet v Heb na nosilkah v soprovozhdenii neskol'kih soten udruchennyh porazheniem soldat. I eshche v odnom aspekte interesno sopostavlenie Memmingen -- Heb. V pervom sluchae vperedi velichestvennoj svity gercoga edet polkovnik Ottavio Pikkolomini, kak odin iz samyh vernyh storonnikov Vallenshtejna. Vo vtorom etot chestolyubivyj ital'yanec -- general kavalerii Vallenshtejna -- vystupaet avtorom obshirnogo donosa na svoego komandira, gde obvinyaet ego v izmene i zagovore protiv imperatora, za chto poluchaet vysochajshuyu milost' i poruchenie tajno podgotovit' (vmeste s Gallasom i Al'drigenom -- tozhe generalom Vallenshtejna) plenenie ili ubijstvo gercoga. Predpochtenie on otdaet poslednemu. Posle svoego smeshcheniya s vysokogo voinskogo posta Vallenshtejn na nekotoroe vremya shodit so sceny, zanimaetsya hozyajstvom (on dolzhen byl otkazat'sya ot svoih meklenburgskih vladenij, no ostal'noe imushchestvo imperator emu ostavil), razvivaet zemledelie i manufakturnoe delo, zavershaet perestrojku Jichina i, nakonec, nahodit vremya dlya ukrepleniya svoego podorvannogo zdorov'ya. Uzhe osen'yu 1630 goda on edet v Karlovy Vary, chtoby zdes' goryachimi vannami i, glavnoe, celebnymi vodami vygnat' iz tela vse boli i nedugi. Ego obsluzhivayut tri lekarya, a prisluge i ciryul'nikam nest' chisla. No i zdes', i v pokoyah prazhskogo dvorca on ne mozhet izbavit'sya ot chuvstva unizheniya, kotoroe on preterpevaet ot neblagodarnogo imperatora i nenavistnogo gercoga bavarskogo. Pristupy boli chereduyutsya so vzryvami gneva, ego privodit v beshenstvo dazhe neznachitel'nyj shum; to i delo im ovladevaet depressiya (eshche v Memmingene on ne perenosil shuma, poetomu zdes' zapreshcheno bylo zvonit' v kolokola; razdrazhal ego takzhe laj sobak i krik petuhov), no bol'she vsego Vallenshtejna glozhet chuvstvo nespravedlivosti i oskorblennogo samolyubiya. ZHdat' dolgo ne prishlos'. Planam Vallenshtejna pomogaet razvitie voennoj situacii. V Pomeraniyu vtorgaetsya shvedskij korol' Gustav Adol'f s sil'nym vojskom, beret goroda odin za drugim i v 1631 godu v bitve u Brejtenfel'da bliz Lejpciga razbivaet osnovnye sily imperskoj armii, kotoroj komandoval byvshij general Katolicheskoj ligi Iogann Cerklas Tilli. Krome togo, zapadnuyu CHehiyu i Pragu okkupiruet saksonskoe vojsko vo glave s generalom Arnimom. Ne ostayutsya v storone ni Niderlandy, ni kardinal Rishel'e, fakticheskij pravitel' katolicheskoj Francii, kotoryj produmanno i s radost'yu razduvaet antigabsburgskuyu kampaniyu. V Pragu i Jichin pribyvayut emissary shvedskogo korolya, cheshskie emigranty YAroslav Sezima Rashin iz Rajzenburka i YAn Varlejh iz Bubna i Litic s predlozheniem soyuznichestva i, veroyatno, cheshskoj korony (na takuyu vozmozhnost' Rashin namekal uzhe ran'she v Opochno, gde Vallenshtejn byl na krestinah svoej plemyannicy, docheri grafa Adama Trchki iz Lipy, odnogo iz bogatejshih cheshskih dvoryan i muzha Maksimiliany iz Garraha, mladshej sestry zheny gercoga Izabelly). Togda Vallenshtejn otklonil eto predlozhenie. On prekrasno ponimal, chto bez armii on bespomoshchen. Posle Brejtenfel'da i drugih porazhenij imperskih i katolicheskih vojsk Ferdinandu ne ostavalos' nichego inogo, kak yavit'sya s povinnoj. Uzhe v konce 1631 goda on priglashaet Vallenshtejna snova v armiyu i prinimaet vse ego usloviya, vklyuchaya trebovanie polnomochij zaklyuchat' peremiriya po svoemu usmotreniyu. Kazalos' by, chto zhazhda mesti utolena -- imperator vynuzhden byl prosit' gercoga spasti imperiyu. Vallenshtejn prinimaet komandovanie, soldaty ohotno idut k nemu, vskore on uzhe stoit vo glave dvadcatitysyachnoj armii, i nepriyatel', saksoncy i shvedy, otstupaet, lish' zaslyshav ego imya Dazhe sam korol' -- pobeditel' Gustav Adol'f -- teryaet uverennost'. No proishodit chto-to strannoe. Vallenshtejn izbegaet krupnyh stolknovenij s nepriyatelem, bolee togo -- posredstvom Bubny i Jindrzhiha Mattiasa iz Turna (eto eshche odin cheshskij emigrant, kotoryj stal shvedskim generalom) ustanavlivaet s nim vse bolee tesnye kontakty. Graf Vil'gel'm Kinskij, zhivushchij v emigracii pri dvore saksonskogo kurfyursta v Drezdene, po porucheniyu Vallenshtejna zondiruet vozmozhnosti koalicii s Franciej na tajnyh peregovorah s francuzskim poslom. Vallenshtejn ne trogaet ni saksonskuyu armiyu, ni saksonskuyu zemlyu (v blagodarnost' za to, chto Arnim ne razoril ego fridlandskoe vladenie i dvorec v Prage), zato ot nego dostaetsya bavarskomu kurfyurstu; obespokoennomu zhe imperatoru Vallenshtejn soobshchaet, chto vedet peregovory o peremirii. I vdrug vse peregovory preryvayutsya, i u saksonskogo Lyutcena proishodit krovavaya bitva (16 noyabrya 1632 g.), v kotoroj shvedskij korol' pogibaet, no i Vallenshtejn neset bol'shie poteri. Ego beshenstvo ne znaet granic, osobenno zhestoko raspravlyaetsya on s shestnadcat'yu svoimi oficerami, kotorye v bitve strusili i obratilis' v begstvo. V fevrale 1633 goda ih kaznyat na Staromestskoj ploshchadi. Sovershaet kazn' tot samyj palach YAn Mydlarzh, kotoryj zdes' zhe srubil golovy dvadcati semi cheshskim dvoryanam v noyabre 1621 goda. Posle bitvy u Lyutcena imperskaya armiya nadolgo prekrashchaet dejstviya, peremeshchaetsya v Sileziyu, chto osvobozhdaet ruki Bernardu Vejmarskomu, novomu komanduyushchemu shvedskih i nemeckih protestantskih vojsk, i pozvolyaet emu bez usilij zanyat' bol'shuyu chast' Germanii. Bezrezul'tatno prosit pomoshchi u Vallenshtejna bavarskij kurfyurst Maksimilian, naprasno ugovarivaet ego sam imperator. Generalissimus ostavlyaet ih na proizvol sud'by. Snova nachinaet peregovory so shvedami, s kanclerom Oksenshernoj, kotoryj letom 1633 goda posredstvom Bubny snova predlagaet gercogu cheshskuyu koronu, esli on otkryto vystupit protiv Gabsburgov. Na sej raz Vallenshtejn soglashaetsya, hotya vsego lish' v tumannyh namekah. On zaklyuchaet s nepriyatelem peremirie, a imperatora zaveryaet v svoej predannosti, soobshchaya, chto vedet peregovory o mire v Evrope. Odnako v Vene voznikaet nedoverie i podozreniya. Ogromnyj avtoritet Vallenshtejna nachinaet idti na ubyl'. Poetomu Vallenshtejn v oktyabre 1633 goda s bol'shoj pompoj atakuet okolo silezskoj Stinavy neskol'ko shvedskih i cheshskih emigrantskih polkov pod komandovaniem generala Turna. Mesyac spustya on dokladyvaet imperatoru, chto idet osvobozhdat' Regensburg i vytesnyat' shvedov iz imperii. No dal'she obeshchanij delo ne idet: Vallenshtejn ostaetsya s vojskom u goroda Pl'zen' i nachinaet vesti peregovory v duhe zadumannogo plana -- sverzhenie s prestola Gabsburgov, izgnanie iezuitov iz strany i unichtozhenie Maksimiliana Bavarskogo, A doverchivyh cheshskih izgnannikov on zaveryaet, chto potom ohotno primet svyatovaclavskuyu koronu. Im ostaetsya tol'ko verit'; dlya nih eto poslednyaya nadezhda, kak poluchit' obratno poteryannoe imushchestvo i vlast'... No vremya uzhe upushcheno. S dekabrya 1633 goda iniciativa okazyvaetsya v rukah imperatora i ego tajnogo voennogo soveta. Im pomogayut generaly Vallenshtejna, iezuity, bavarskij kurfyurst, cheshskie vel'mozhi Jindrzhih SHlik, Lobkovic i Slavata i desyatki drugih sopernikov Vallenshtejna. Vse oni zhazhdut steret' Vallenshtejna s lica zemli. No nad nim dolzhen svershit'sya sud ili zhe proizojti ubijstvo, prezhde chem ego vgonit v grob bolezn' -- ved' u normal'nyh smertnyh imushchestvo ne konfiskuetsya. A gercogstvo Fridlandskoe, ogromnye imeniya roda Trchka i grafov Kinskih, vse eto kolossal'noe bogatstvo, kotoroe imperator, nesomnenno, razdelit mezhdu svoimi vernymi slugami, stoit opredelennyh usilij, chtoby raskinut' seti lzhi, nepravednyh obvinenij i polu pravd, v kotoryh nakonec zaputaetsya i takaya bol'shaya zolotaya ryba, kak Vallenshtejn. A vmeste s nim i ego bogatye priverzhency. Imenno poetomu dolzhna byla nastupit' krovavaya hebskaya subbota. Poslednij diagnoz. Ni odin iz hebskih ekzekutorov i ih pokrovitelej ne mog sravnyat'sya s gercogom Fridlandskim ni zemnym imushchestvom (v tom chisle dazhe imperator, kotoromu Vallenshtejn yakoby daroval 600 tysyach talerov na torzhestvennyj priezd v Regensburg), ni umom, ni hitrost'yu, ni organizacionnym talantom, no nesmotrya na vse eto, oni torzhestvovali pobedu. V otlichie ot nego, im ne nado bylo boyat'sya za svoi imeniya -- ego ubijstvo otkryvalo put' k konfiskacii fridlandskih vladenij -- a samoe glavnoe, u nih bylo krepkoe zdorov'e. A imenno poslednego to u Vallenshtejna ne bylo. "Pochti chetyre nedeli, -- pishet Radovan SHimachek v svoem romane, verhovnyj komanduyushchij imperskimi vojskami byl prikovan k posteli tyazhkim pristupom podagry, kotoraya paralizovala ego i zatrudnyala vypolnenie plana. Odnako knyaz' fridlandskij ne mog otkazat'sya ot svoih obyazannostej, tak kak ego povsyudu podsteregali zavistniki, gotovye lishit' ego raspolozheniya imperatora i vseh postov, kotoryh on dostig, prinosya ogromnye zhertvy. A etogo dopustit' bylo nel'zya. Kak tol'ko izbavit'sya ot etoj proklyatoj hvori..." |to opisanie daet kartinu sostoyaniya zdorov'ya Al'brehta iz Vallenshtejna v period do Regensburgskogo sejma. Pozzhe zdorov'e ego vse uhudshaetsya; ostrye boli, osobenno v konechnostyah, oslozhnyayut dvizheniya. Vo vremya bitvy u Lyutcena on eshche sidit verhom na kone; no potom ne mozhet dazhe hodit', ego nosyat na nosilkah. I v nachale yanvarya 1634 goda, za nepolnyh dva mesyaca do smerti, Vallenshtejn priznaetsya ispanskomu iezuitu Kirohe, chto, esli by on ne boyalsya ada i d'yavola, to prinyal by samyj strashnyj yad, chtoby izbavit'sya ot etoj uzhasnoj bolezni! I bez hebs-kogo ubijstva emu ostavalos' vsego neskol'ko nedel' zhizni. CHto zhe eto byla za bolezn'? Sovremennye istochniki privodyat diagnoz -- podagra. |to povtoryayut vse biografy. Nemeckij istorik Golo Mann privodit svedeniya o lekarstvah, kotorye prinimal Vallenshtejn (opirayas' na materialy iz arhiva Vajer). Preobladayut slabitel'nye i diuretiki s mochegonnymi svojstvami. No v semnadcatom veke imi, sobstvenno, lechili vse bolezni. Razumeetsya, on prinimal i drugie medikamenty, v takzhe lechebnye procedury, o kotoryh v arhivah net svedenij -- Vallenshtejn mog sebe pozvolit' lechit'sya u luchshih vrachej svoego vremeni. Svet na opredelenie okonchatel'nogo diagnoza prolilo antropologicheskoe issledovanie, provedennoe doktorom |manuelem Vlchekom v 1975 godu. Otchet byl opublikovan godom pozzhe v "ZHurnale cheshskih vrachej". "Al'breht iz Vallenshtejna vsyu zhizn', -- poyasnyaet Vlchek, -- tochnee s 1604 goda, kogda zarazilsya t. naz. vengerskoj bolezn'yu, stradal ne dolechennym sifilisom, chto v poslednee desyatiletie ego zhizni privelo k razvitiyu tabes dorsalis -- suhotke spinnogo mozga. Dokazatel'stvom sluzhit nalichie monoostichnogo periostita sifiliticheskogo proishozhdeniya s tipichnym sil'nym uplotneniem obeih tibij s priznakom tak naz. sablevidnogo iskrivleniya s vyrazitel'nym suzheniem kostnogo kanala. Szhatoe uplotnenie na crista anterior obeih tibij neset prodol'nuyu sero-sinyuyu polosu shirinoj do 6 mm, otdelyayushchuyu pervonachal'noe uplotnenie ot priobretennogo. Tipichny i splyusnutye poverhnosti oboih kolennyh sustavov, |ti deformacii skeleta podtverzhdayut istoricheski obshcheizvestnye zatrudneniya pri hod'be vplot' do nepodvizhnosti v poslednie gody zhizni Al'brehta Vallenshtejna. Analogichno mozhno ob座asnit' i ne raz upominaemoe narushenie funkcij ruk za god do smerti, kogda on ne mog dazhe podpisat'sya, tem bolee vesti korrespondenciyu. Otsyuda i izmeneniya grafologicheskoj kartiny pocherka Vallenshtejna. Neobychnuyu produktivnost' i aktivnost' gercoga v pervye gody tretichnoj stadii bolezni mozhno ob座asnit' vozdejstviem povyshennoj razdrazhimosti -- simptomom, tipichnym dlya etoj fazy. V svoyu ochered', dlitel'noe vozdejstvie vrednyh veshchestv na organizm privelo k rasstrojstvu soprotivlyaemosti organizma, kotoraya v to vremya ne mogla stimulirovat'sya s pomoshch'yu effektivnogo lecheniya. Za fizicheskim nedugom Al'brehta iz Vallenshtejna posledovalo vskore i psihicheskoe rasstrojstvo, a sledovatel'no, polnoe razlozhenie lichnosti gercoga. Obnaruzhennye deformacii na poverhnosti sustavov sluzhat ob座asneniem poyavleniya troficheskih yazv na nogah v poslednij god zhizni, o chem svidetel'stvuyut i istoriki. Mnogie pisali i o podozritel'noj blednosti, zemlistosti i dazhe potemnenii kozhi, chto govorit o lechenii rtut'yu, a sledovatel'no, i vytekayushchej iz etogo hronicheskoj anemii. Iz dopolnitel'nyh analizov neobhodimo upomyanut' polozhenie sustavov v sostoyanii chastichnogo vyviha. Na ostatkah skeleta i osobenno na sohranivshihsya kostyah stopy ne nablyudaetsya sledov melkih otlozhenij, tipichnyh dlya podagry". Tak zvuchit soobshchenie doktora |manuela Vlcheka. Privodimye v nem fakty, neskol'ko zashifrovannye medicinskoj terminologiej, odnoznachno govoryat o tom, chto ni o kakoj podagre, ni o kakom revmatizme ne mozhet byt' i rechi, a vse delo zaklyuchalos' v ne dolechennoj venericheskoj bolezni. Lyues, ili zhe sifilis, byl v to vremya ves'ma rasprostranennoj bolezn'yu, osobenno sredi soldat. Neprivychnym bylo lish' nazvanie "vengerskaya", obychno ee nazyvali "francuzskoj". |to nazvanie vozniklo v konce XV veka (1498), kogda pri osade Neapolya soshlis' armii ispanskaya, francuzskaya i ital'yanskaya. Prostitutki, vozvyshenno nazyvaemye markitantkami, togdashnee obyazatel'noe soprovozhdenie vseh armejskih dislokacij, perehodili iz odnogo lagerya v drugoj i perenosili lyues ot ispancev (tol'ko chto inficirovannyh sifilisom, privezennym iz Ameriki lyud'mi Kolumba) na francuzov. A otstupayushchaya armiya francuzskogo korolya Karla VIII rasprostranyala ego na vsem svoem puti ot Neapolya do Francii. Otsyuda nazvanie "francuzskaya bolezn'". V to vremya eto byla novinka, no v semnadcatom veke o nej uzhe znali nemalo. Veroyatno, Vallenshtejn posle zarazheniya, v pervoj stadii, ne lechilsya, a kogda nachalos' lechenie, vremya bylo uzhe upushcheno. (|to harakterno ne tol'ko dlya togo vremeni, k sozhaleniyu, podobnoe mozhno nablyudat' i teper'.) Tem ne menee neobhodimo dat' poyasneniya k nekotorym utverzhdeniyam doktora Vlcheka. Bystryj ekonomicheskij i voennyj vzlet Al'brehta Vallenshtejna vryad li stimulirovalsya "irritacionnoj stadiej" kakoj by to ni bylo bolezni. |to byl rezul'tat organizacionnogo geniya Vallenshtejna, kombinirovannogo s ego agressivnost'yu, rezul'tat ego lichnyh kachestv i bessporno vysokogo intellekta, kotorogo ih rodu bylo ne zanimat'. O lechenii rtut'yu v spiske medikamentov Vallenshtejna ne nahodim podtverzhdeniya, hotya i eto nel'zya polnost'yu isklyuchit'. Zato tabes dorsalis (suhotka spinnogo mozga) pochti ne ostavlyaet somnenij, a takzhe yazvy na nogah (upotreblyal uspokoitel'nye mazi) i troficheskie izmeneniya kostej (lechenie v Karlovyh Varah). Opisyvaemye boli, nesomnenno, byli svyazany s bolezn'yu kostej, inye imeli gastritnyj harakter, chto dlya lyudej s porazheniem spinnogo mozga lyuesnogo proishozhdeniya yavlyaetsya ves'ma tipichnym. No dazhe vse eto ne mozhet polnost'yu ob座asnit' psihicheskoe razlozhenie na vtorom etape voennoj kar'ery Vallenshtejna, proyavlyayushcheesya v nereshitel'nosti i slabovolii, -- svojstvah, dlya nego ranee netipichnyh. Ne ob座asnyaet eto i strannuyu nepriyazn' k Ferdinandu Vtoromu i Maksimilianu Bavarskomu, kotorym on ne mog prostit' "regensburgskij afront", nesmotrya na to, chto emu udalos' dobit'sya polnogo revansha. I to i drugoe mozhno, odnako, horosho ob座asnit' drugim zabolevaniem, prichem ne spinnogo, a golovnogo mozga -- progressiruyushchim paralichom. Dlya etoj -- v proshlom rasprostranennoj -- bolezni harakterny paranojya i megalomaniya. V etom smysle Vallenshtejn mog by posluzhit' uchebnym posobiem. Tipichnym proyavleniem paranoji bylo ego otnoshenie k gabsburgskomu imperatoru i bavarskomu kurfyurstu. (Naoborot, protivopolozhnym polyusom yavlyaetsya slepoe i postoyannoe doverie k generalu Arnimu, nevziraya na to, chto etot dvulichnyj komanduyushchij saksonskimi vojskami, lovko razmeshivayushchij karty imperskoj politiki, ne raz razbival plany i byl kosvennoj prichinoj kraha podgotavlivaemogo vstupleniya protiv monarha.) Absolyutno nekritichnoj byla megalomaniya Vallenshtejna, vedushchaya k patologicheskoj samovlyublennosti, k vozvysheniyu samogo sebya na uroven' vsemogushchego titana, nekoego "arbitra mundi", kotoryj mozhet, kogda emu zablagorassuditsya, izmenyat' granicy gosudarstva, zavoevyvat' dlya Gabsburgov Caregrad, ili zhe vygonyat' ih iz Avstrii kuda-nibud' za Pirenei. Nereshitel'nost' i slabovolie byli rezul'tatom smeny nastroenij, chto ne bylo redkost'yu dlya takih bol'nyh. O nem izvestno, chto posle dikih, beshenyh pristupov zloby, kogda vse okruzhayushchie umirali ot straha, nastupalo sostoyanie apatii i bespomoshchnosti. Tipichnym priznakom progressiruyushchego paralicha u Vallenshtejna byla i emocional'naya bednost' po otnosheniyu k druz'yam, sem'e, t. e. k zhene i docheri (syn Karl umer, ne dozhiv do treh mesyacev, skoree vsego, ot vrozhdennogo sifilisa ili zhe "beloj pnevmonii", byl bol'nym ot samogo rozhdeniya). Do sih por my priderzhivalis' faktov, kak eto otvechaet harakteru knigi, no v dannom sluchae inogda ochen' hochetsya skazat' "esli by", "edva li", "mozhet byt'" i tak dalee. Itak, esli by ne bylo etoj dushevnoj bolezni, edva li Vallenshtejn v konce svoej zhizni vel by sebya tak stranno, nereshitel'no i nerazumno, chto i privelo ego k gibeli. CHelovek, vydayushchejsya chertoj kotorogo byli prozorlivost' i trezvost' pri ocenke situacii, stol'ko raz opravdavshij sebya vo mnogih boevyh operaciyah i v ekonomike, po vsej veroyatnosti, ne gnalsya by za irreal'nymi vozmozhnostyami mesti imperatoru ili za somnitel'noj himeroj cheshskoj korolevskoj korony. Skoree vsego, sluzha imperatoru, on rasshiryal by i ekonomicheski ukreplyal svoi nesmetnye bogatstva. A esli by ne bylo toj blednoj spirohety, vyzyvayushchej lyues, to v CHehii ne bylo by vtoroj konfiskacii, posledstviya kotoroj dlya nashego naroda byli eshche huzhe pervoj -- pobelogordskoj. Konfiskovannye vladeniya Al'brehta iz Vallenshtejna i ego ubiennyh druzej Adama |rdmana Trchki i Vil'gel'ma Kinskogo iz Vhinic imperator zhaluet chuzhakam, raznym Gallasam, Pikkolomini, Al'drigenam, Tifenbaham, Koloredam, Gordonam, Devero ili kak ih tam zvali. A vsled za nimi iezuity provodyat nasil'no katolizaciyu celyh dereven'; obostryaetsya social'naya nespravedlivost', osobenno v derevne -- koroche govorya, nastupayut otnosheniya, kotorye pozzhe budut nazvany smutnym vremenem.

    MIRABO, MARAT ROBESPXER, KUTON

    Period feodalizma zakonchilsya.

V dveri stuchalas' novaya epoha, novyj social'nyj stroj. Kakim budet ego istinnoe soderzhanie -- po zakonam social'nogo razvitiya im mogla byt' edinstvenno vlast' burzhuazii, hotya i ona yavno ne byla samoj dal'novidnoj sredi sovremennikov. Novaya epoha predstavlyalas' im kak vremya torzhestva razuma i svobody, kak luchshee, bolee spravedlivoe i garmonichnoe social'noe ustrojstvo, osnovannoe na "estestvennyh pravah cheloveka".

    CHto prineset budushchee!

|togo nikto poka ne znal, no mnogie chuvstvovali, chto blizyatsya velikie peremeny, raspad vsej social'no-politicheskoj sistemy, a vse, chto dolzhno bylo nastupit' potom, predstavlyalos' prekrasnym.

    A. 3. MANFRED.

Liberte, egalite, fraternite -- svoboda, ravenstvo, bratstvo... Kogo etot slavnyj lozung Velikoj francuzskoj burzhuaznoj revolyucii ne volnuet i segodnya, hotya s toj pory minulo uzhe dvesti let? Konechno, on ne byl osushchestvlen vpolne, chto ponyatno -- ved' eto byl ideal... Kak by to ni bylo, stremlenie k idealu prinadlezhit k vershinam chelovecheskih usilij, i, v konce koncov, tol'ko ono vedet dejstvitel'no vverh, vpered, k luchshemu budushchemu, k progressu. Pervye shagi na etom puti ne byli legkimi. Ob ih ob容ktivnom tolkovanii istoriki vedut spory po sej den'. Odni stavyat emu v vinu reki krovi -- no nichto ne daetsya darom, i kuda bol'she krovi v proshlom chasto prolivalos' za psevdoidealy. Drugie uprekayut revolyuciyu v tom, chego ona dostigla, tret'i -- v tom, chto ona ne dostigla togo ili inogo. Postoyanno vedutsya spory o ee podlinnom soderzhanii: byla li ona lish' liberal'no-demokraticheskoj ili v nej uzhe imeli mesto i elementy revolyucionno-social'nye? YAsno odno. Velikaya francuzskaya burzhuaznaya revolyuciya prodvinulas' v nekotoryh otnosheniyah dal'she, chem predpolagali ee organizatory i uchastniki. Pervonachal'no maksimal'noj cel'yu im predstavlyalas' konstitucionnaya monarhiya, napodobie anglijskoj. Odnako situaciya rezko izmenilas', kak tol'ko na scenu vyshli narodnye massy, pridavshie delu revolyucionnyj pafos i kollektivizm, a v posleduyushchih fazah, s krusheniem Bastilii, pohodom na Versal' i vzyatiem Tyuil'ri, prinudivshie tak nazyvaemoe "tret'e soslovie" k sovmestnomu vyhodu na podlinno revolyucionnyj put', hotya i vopreki vole nekotoryh predstavitelej. Vmeste s tem, osnovnoj ton etoj revolyucii byl rezko antifeodal'nym, chto i delalo ee tipichno francuzskoj. |to imelo svoi prichiny: Franciya v period pravleniya poslednih Burbonov stala samoj klassicheskoj absolyutnoj monarhiej. Francuzskoe korolevstvo, po merkam absolyutizma vosemnadcatogo stoletiya, bylo naibolee absolyutnym, a francuzskaya aristokratiya naibolee aristokraticheskoj: ona obladala naibol'shimi bogatstvami, naibolee absolyutnym, a francuzskaya aristokratiya naibolee k ne aristokratam. Otnosheniya feodal'noj sobstvennosti, osobenno v zemlevladenii, byli glavnym prepyatstviem, meshavshim perehodu na bolee progressivnyj, kapitalisticheskij sposob proizvodstva v zemledelii, a takzhe v razvitii manufaktury i promyshlennom proizvodstve v celom. Sleduet priznat', chto torgovaya i promyshlennaya verhushka "tret'ego sosloviya" vo vtoroj polovine vosemnadcatogo veka nachinaet podnimat'sya v finansovom otnoshenii, no masshtaby etogo processa sderzhivala zavisimost' bol'shinstva krest'yan ot arendatorov-feodalov, chto, v svoyu ochered', delalo nevozmozhnym sozdanie shirokogo rynka svobodnoj rabochej sily. O kakih-libo grazhdanskih pravah ne moglo byt' i rechi. Vsya vlast' byla sosredotochena v rukah korolya i ego dvora, a v tyur'mah ne bylo nedostatka. Osobennost'yu togdashnej "yusticii", a po suti proyavleniem neslyhannogo proizvola, sluzhili tak nazyvaemye lettres de cachet (prikazy v zapechatannyh konvertah). |to byli svoeobraznye ordera na arest, zaranee podpisannye korolem i s ego pechat'yu. Ministru, koroleve ili dazhe favoritke korolya dostatochno bylo vpisat' v "dokument" ch'e-libo imya, i cheloveka bez suda otpravlyali na lyuboj srok v tyur'mu ili v izgnanie. Feodal'naya aristokratiya ne imela pryamoj politicheskoj vlasti i v bol'shinstve svoem byla preobrazovana v pridvornuyu znat', odnako lish' ona raspolagala dostupom k vysshim postam (dvoryanstvo mantii) i voinskim zvaniyam (dvoryanstvo shpagi). To zhe mozhno skazat' i o duhovenstve: vysshie stupeni zanimali isklyuchitel'no aristokraty, togda kak na nizshih nahodilis' predstaviteli neprivilegirovannogo "tret'ego sosloviya", vklyuchayushchego v sebya burzhuaziyu, krest'yanstvo i gorodskie plebejskie sloi. No, s drugoj storony, to zhe vosemnadcatoe stoletie predstavlyaet soboj Zolotoj vek francuzskoj literatury. |tot period, nazyvaemyj v literaturovedenii klassicizmom, zamenil v itoge do togo vremeni (gumanizm i Renessans) universal'nuyu latyn' pochti stol' zhe universal'nym francuzskim. Francuzskij stanovitsya evropejskim literaturnym yazykom, po men'shej mere, vtorym rodnym yazykom prosveshchennyh lyudej osobenno v zapadnoj Evrope. Gegemoniya francuzskoj literatury v togdashnem kontekste mirovoj literatury bessporna. Nazovem hotya by vkratce imena, kotorymi francuzskaya literatura mogla togda gordit'sya. V zhanre dramy eto byl, naprimer, Bomarshe, avtor "Sevil'skogo ciryul'nika" i "Svad'by Figaro". Krupnym liricheskim poetom etoj epohi yavlyaetsya SHen'e, avtor prekrasnyh elegij, kotorogo mnogie istoriki literatury schitayut pryamym predshestvennikom romantizma. Odnako naibol'shuyu slavu literaturnoj Francii vosemnadcatogo stoletiya prinosit slavnaya pleyada ee myslitelej i filosofov, nastroennyh rezko antiabsolyutistski. K ih chislu prinadlezhit Montesk'e, v svoem sochinenii "O duhe zakonov" ne skryvavshij voshishcheniya anglijskim parlamentarizmom, kak i Vol'ter v "Filosofskih pis'mah", voshvalyayushchij anglijskie svobody voobshche i rezko vyskazyvayushchijsya protiv ugneteniya v lyuboj forme. Ponyatno, chto vlasti reagirovali na eto s razdrazheniem. Nel'zya ne upomyanut' i ob enciklopedistah vo glave s Didro (D'Alamber, Kondorse), sozdavshih semnadcati tomnuyu "|nciklopediyu, ili Tolkovyj slovar' nauk, iskusstv i remesel", pervoe izdanie takogo roda v mire. Oni zhe provozglashali sovremennye, vol'nodumnye, nonkonformistskie idei. Po pravu prinadlezhit k nim i Russo. Literaturnaya istoriya obychno predstavlyaet ego nam kak ideologicheskogo predtechu romantizma. No etot svobodomyslyashchij zhenevec byl vydayushchimsya politicheskim myslitelem, imevshim vzglyady, bolee, chem radikal'nye. Oni izlozheny, prezhde vsego, v ego sochineniyah "Ob obshchestvennom dogovore" i "Rassuzhdenii o nachale i osnovaniyah neravenstva...". CHastnaya sobstvennost' est' vorovstvo, bogatye ekspluatatory naroda, narod imeet pravo izbavit'sya ot tirana, sovremennyj social'nyj stroj sleduet razrushit' -- eti ereticheskie idei predznamenovali soboj naibolee revolyucionnuyu fazu Velikoj francuzskoj revolyucii. Sam Russo do nee ne dozhil. Priverzhencem idej Russo byl odin iz vozhdej revolyucii Robesp'er, kotoryj, budto by, dazhe special'no posetil |rmenonvill', chtoby uvidet' kumira sobstvennymi glazami. Naibolee "ereticheskie" idei Russo Robesp'er ponimal bolee chem bukval'no. Pod ih vliyaniem on dazhe vvel v yakobinskoj Francii kul't Etre Supreme , Vysshego sushchestva. (CHto bylo lovko ispol'zovano ego protivnikami v samyj kriticheskij moment). Ne tol'ko Russo, no i Montesk'e, Vol'ter i enciklopedisty predznamenuyut revolyuciyu, stanovyas' i pervymi luchami ee zari. Ih vliyaniyu, estestvenno, podverzheny prezhde vsego lyudi vysokoobrazovannye, odnako oposredovanno, tak zhe, kak ranee idei Prosveshcheniya, ono skazyvalos' i na shirokih sloyah naroda. I vse zhe kuda bol'she oni revolyucionizirovali neveroyatno otstalye |konomicheskie otnosheniya vo Francii Lyudovika XVI. Finansovoe polozhenie v strane bylo nishchenskim. Prichinoj tomu bylo ne tol'ko plohoe upravlenie hozyajstvom, no, prezhde vsego, rastochitel'stvo korolevskogo dvora v Versale. V sootvetstvii s amoral'nym vyskazyvaniem "Posle nas hot' potop!", pripisyvaemym favoritke Lyudovika XV markize de Pompadur, pravyashchaya feodal'naya elita vtoroj poloviny vosemnadcatogo veka utopala v neslyhannoj roskoshi. CHto stoilo dorogo. A esli uchest' i rashody na ves'ma razvetvlennyj byurokraticheskij apparat, armiyu i cerkov', to trudno ne soglasit'sya s tem, chto govorili togda prostye francuzy: "CHto slishkom, to slishkom". Vsya eta roskosh', vse eti rashody oplachivalis' edinstvenno putem rastushchej ekspluatacii krest'yan i uvelicheniya nalogov, kotorye vynuzhdena byla platit' molodaya burzhuaziya. Krest'yane-arendatory, naryadu s denezhnoj rentoj, dolzhny byli vyplachivat' mnogochislennye natural'nye nalogi, v chastnosti, zernom, za pol'zovanie dorogami i mostami i, razumeetsya, za dvoryansko-pomeshchich'e pravo. Neudivitel'no, chto to i delo vspyhivayut krest'yanskie vosstaniya, dostigayushchie apogeya v tak nazyvaemoj "muchnoj" vojne 1774-- 1775 gg. V eto vremya na tron vstupaet poslednij iz dorevolyucionnyh Burbonov, Lyudovik XVI. Emu ne bylo eshche i tridcati let, i v samom nachale on vyzval bol'shie, no naprasnye nadezhdy. Stav korolem, on otkazalsya ot prinadlezhavshej emu po tradicii dvadcati chetyrehmillionnoj dani; tak zhe postupila koroleva Mariya Antuanetta. Odnako na fone obshchih rashodov dvora eta "ekonomiya" byla smeshnoj. V rasporyazhenii samogo korolya, naprimer, bylo bolee dvuh tysyach loshadej i svyshe dvuhsot karet, a, krome togo, pochti poltory tysyachi sluzhashchih -- 75 kapellanov, ispovednikov i cerkovnyh storozhej, mnozhestvo vrachej, hirurgov i aptekarej... I, nakonec, dvoe dvoryan s dohodom v 20 tysyach livrov, oblachennye v barhatnye odezhdy, so shpagami na boku kazhdoe utro torzhestvenno vynosili nochnoj gorshok korolya... Obnadezhivayushchim kazalsya drugoj korolevskij shag, naznachenie novogo ministra finansov. Im stal A. R. ZH. Tyurgo. On prinadlezhal k francuzskim fiziokratam, vydvinuvshim teoriyu obshchestvennogo progressa na osnove burzhuaznoj sobstvennosti i schitavshim edinstvennym istochnikom bogatstva isklyuchitel'no zemlyu i zemledelie, a edinstvennym opravdannym nalogooblozheniem -- rentu zemlevladel'cev. Na postu korolevskogo ministra Tyurgo pytalsya osushchestvit' svoyu ekonomicheskuyu programmu s pomoshch'yu reform, ne zatragivaya suti feodalizma. On predlagal rasprostranit' nalogooblozhenie na dvoryanstvo i duhovenstvo, vladeyushchih zemlej, vvel svobodnuyu torgovlyu zernom i otmenil povinnost' krepostnyh rabotat' na stroitel'stve i remonte dorog, reformiroval izzhivshuyu sebya cehovuyu sistemu. No vskore emu prishlos' ujti. Raz座arennoe dvoryanstvo i klerikaly vmeste s etoj otstavkoj dobilis' i otmeny bol'shinstva reform. Tyurgo na nekotoroe vremya zamenil Klyuni, pri kotorom dolgi rosli s astronomicheskoj skorost'yu. On bezzabotno napolnyal bezdonnye karmany -- kak svoi, tak i pridvornoj kamaril'i stavlennikom kotoroj byl, i, kak utverzhdayut, namerevalsya razreshit' vse problemy gosudarstvennym bankrotstvom. Klyuni, odnako, vskore umer, i ego preemnikom stal zhenevskij bankir Nekker. On izbral edinstvenno vozmozhnoe sredstvo spaseniya polozheniya -- ekonomiyu. Prezhde vsego on popytalsya ogranichit' rashody korolevy i korolevskih brat'ev, a takzhe raznogo roda renty, poluchaemye dvoryanami. No i emu ne udalos' ustoyat' protiv splochennyh dejstvij pridvornoj znati. Zamenil ego na ministerskom postu drugoj stavlennik versal'skoj kliki de Fleri, i situaciya vnov' izmenilas' k hudshemu. Roskoshestva korolevskogo dvora vse sil'nee kontrastirovali s rastushchej nishchetoj francuzov v celom. Ton tut zadavala nepopulyarnaya Avstriyachka, kak nazyvali ee francuzy, Mariya Antuanetta. Slaboharakternyj Lyudovik XVI vo vseh otnosheniyah okazalsya u nee pod kablukom. Doch' gabsburgskoj ercgercogini (a formal'no i cheshskoj korolevy) Marii Terezii otlichalas' osobym prezreniem ko vsem "neblagorodnym". Ves'ma primitivnymi i odnovremenno opasnymi byli ocenki, kotorye ona davala lyudyam. Po suti, tut dlya nee sushchestvovali lish' dve kategorii. Odni, po ee mneniyu, zasluzhivali lyubeznogo obhozhdeniya, drugie stanovilis' nenavistnymi antipodami, K etoj, vtoroj kategorii byl otnesen i graf Mirabo, s kotorym ona pytalas' raspravit'sya s pomoshch'yu vysheupomyanutyh "lettres de cachet". K schast'yu, korolevskaya vlast' v etot period byla uzhe ne tak sil'na. Marii Antuanette pripisyvaetsya, v chastnosti, vyskazyvanie po povodu izvestij o rastushchem obnishchanii lyudej, ne sposobnyh kupit' sebe dazhe hleba: "Raz u nih net hleba, pust' edyat pirogi". Za vse eto, a takzhe za svoe nefrancuzskoe proishozhdenie, ona sniskala bol'shuyu nenavist', chem sam korol'. Krome togo, i, vidimo, ne bez osnovanij, ee podozrevali v antifrancuzskih zagovorah i intrigah... V konce koncov, blagodarya ej zhe Lyudovik XVI okazalsya pod gil'otinoj... No vernemsya k vremeni, kogda brazdy pravleniya francuzskoj finansovoj politikoj derzhal v svoih rukah de Fleri. V Versale zhilos' veselo, chto s togo, chto vse blizhe nadvigalas' burya? O nej poprostu ne dumali. "Monarhiya, -- govorili vo dvorce, -- perezhila pochti tysyacheletie, a uzh zavtrashnij den' ona kak-nibud' perezhivet". Kak i sledovalo ozhidat', korolevskaya kazna vskore opustela. Byli istracheny den'gi, prednaznachennye dlya invalidov i bol'nyh, nalogi byli sobrany na neskol'ko let vpered. Gosudarstvennaya kazna stala neplatezhesposobnoj. V poiskah vyhoda iz sozdavshegosya polozheniya korol' po sovetu priblizhennyh sozval v Versal' predstavitelej dvoryanstva i vysshego duhovenstva, rasschityvaya na ih pomoshch'. No vpolne v duhe starinnogo izrecheniya, po kotoromu na kogo bogi gnevayutsya, teh delayut slepymi, feodal'naya elita otkazalas' zhertvovat' chem-libo dlya spaseniya monarhii. Ona ne soglasilas' dazhe s minimumom -- vvedeniem naloga na sobstvennye zemli. I togda nereshitel'nyj Lyudovik XVI reshil naznachit' vybory v tak nazyvaemye General'nye shtaty, kotorye ne provodilis' s 1614 goda, to est' 175 let. Na zasedanii General'nyh shtatov 5 maya 1789 goda so vstupitel'noj rech'yu vystupil korol'. Oshibkoj bylo by dumat', chto General'nye shtaty vo Francii imeli to zhe znachenie, chto i, naprimer, cheshskoe Soslovnoe sobranie do 1620 goda, kotoroe moglo izbirat' korolya. Vo Francii General'nye shtaty sozyvalis' lish' vremya ot vremeni -- vpervye pri Filippe Krasivom -- kak pravilo, togda, kogda nadvigalas' kakaya-libo ugroza, protivostoyat' kotoroj mozhno bylo lish' soobshcha. General'nye shtaty, sozvannye Lyudovikom XVI, sostoyali iz predstavitelej dvoryanstva, duhovenstva i tak nazyvaemogo "tret'ego sosloviya". Pri etom pervye dva, po svoemu harakteru eshche polnost'yu feodal'nye, privilegirovannye sosloviya vo mnogom napominali drevnerimskogo boga YAnusa: u nih byli dva lika, no obshchaya golova. Razlichiya byli chisto vneshnie; v duhovnom soslovii preobladali predstaviteli klerikal'noj elity, proishodivshie opyat' zhe iz dvoryan. I dvoryane, i duhovenstvo ponachalu schitali "tret'e soslovie" skoree formal'nym uchastnikom zasedaniya, kotoromu skazat' nechego i kotoroe na nem budet lish' prisutstvovat'. |to bylo ser'eznoj oshibkoj. Delo v tom, chto v "tret'e soslovie" vhodili uzhe ne tol'ko predstaviteli korolevskih gorodov, kak eto bylo prezhde. K nemu prinadlezhali vliyatel'naya finansovaya i torgovaya burzhuaziya, grazhdanskaya (nedvoryanskaya) byurokratiya, melkie predprinimateli, zazhitochnye arendatory zemli. Ih podderzhivali i nekotorye chleny pervogo i vtorogo soslovij: chast' nizshego dvoryanstva, interesy kotorogo takzhe byli zatronuty togdashnim krizisom francuzskoj ekonomiki, i nizshee duhovenstvo, social'noe polozhenie kotorogo po sravneniyu s klerikal'noj elitoj bylo plachevnym. I, nakonec, syuda zhe vhodili krest'yane, remeslenniki i ves' social'nyj spektr, kotoryj my nazyvaem narodom. Togda on sostoyal iz remeslennyh tovarishchestv, podenshchikov, rabochih manufaktur, portovyh gruzchikov i gorodskoj bednoty. V otlichie ot dvuh pervyh, "tret'e soslovie" ne bylo edinym, interesy otdel'nyh ego grupp vo mnogom rashodilis', chto proyavilos' osobenno na poslednih etapah revolyucii. No s samogo nachala bylo yasno, chto vsledstvie lishenij perioda pravleniya dvuh poslednih Burbonov ono znachitel'no okreplo. Vyhod ego na politicheskuyu scenu byl uverennym, a vskore okazalos', chto ono raspolagaet takzhe sposobnymi oratorami i vozhdyami. Odin iz nih, deputat S'ejes, naprimer, proslavilsya vyskazyvaniem: "Velikie kazhutsya nam velikimi lish' potomu, chto my stoim na kolenyah. Davajte podnimemsya!" Kosa nashla na kamen' pochti mgnovenno: stalo yasno, chto protivorechiya mezhdu "tret'im sosloviem", s odnoj storony, i korolem i ostal'nymi sosloviyami, s drugoj, nerazreshimy. Razreshit' ih mogla tol'ko lomka feodal'nogo stroya. Drama Velikoj Francuzskoj revolyucii nachalas'. Uzhe v hode sleduyushchego mesyaca predstaviteli "tret'ego sosloviya" ob座avili sebya Nacional'nym (konstitucionnym) sobraniem, v kogda po korolevskomu prikazu dlya nih byla zakryta Palata, oni sobralis' v versal'skom igrovom zale i poklyalis', chto ne razojdutsya, poka Francii ne budet dana konstituciya. Klyatva eta pozdnee byla imi ispolnena. Nakanune 14 iyulya 1789 goda po Parizhu proneslas' vest' o tom, chto k gorodu styagivayutsya vojska, namerevayushchiesya podavit' revolyuciyu v zarodyshe. Parizhane otvetili na eto shturmom Bastilii, znamenitoj tyur'my, svoego roda simvola ugneteniya i proizvola so storony korolevskogo rezhima. Krepost' byla vzyata, ee nachal'nik ubit, a zaklyuchennye osvobozhdeny. 14 iyulya po sej den' otmechaetsya kak francuzskij nacional'nyj prazdnik. Sobytiya razvivayutsya stremitel'no. Novye sluhi o koznyah korolya protiv revolyucii priveli 5 oktyabrya k tomu, chto parizhskie zhenshchiny vorvalis' v Versal', zahvatili sem'yu korolya i internirovali ee v korolevskom dvorce v Tyuil'ri. Mnogie aristokraty otpravlyayutsya v emigraciyu. V iyune 1791 goda eto pytaetsya sdelat' i korolevskaya sem'ya, no nevdaleke ot granicy Lyudovik XVI opoznan i zaderzhan. Usloviya soderzhaniya korolevskoj sem'i v Tyuil'ri uzhestocheny. Nacional'noe sobranie vyrabotalo konstituciyu i razoshlos'. Osen'yu 1791 goda vmesto nego bylo izbrano Zakonodatel'noe sobranie. Royalistov v nem uzhe net. Sprava -- minimalisty, storonniki konstitucionnoj monarhii, centr sostavlyayut liberal'nye respublikancy, tak nazyvaemye "zhirondisty", a levuyu radikal'nuyu demokratiyu vozglavlyayut Marat i Robesp'er iz kluba yakobincev. (Revolyucionnyj demokraticheskij klub yakobincev, raspushchennyj v 1794 godu, sobiralsya v monastyre sv. YAkoba). Poka bal pravyat zhirondisty. V nachale 1792 goda nachinaetsya vojna mezhdu revolyucionnoj Franciej i vtorgshimisya na ee territoriyu evropejskimi monarhicheskimi gosudarstvami -- Gabsburgskim, Prussiej i SHveciej. Pozdnee k etoj koalicii prisoedinyaetsya i Angliya. Odnovremenno vspyhivaet vosstanie royalistski nastroennyh katolikov v Bretani i Vandee. Kak ni udivitel'no, speshno sozdannaya narodnaya armiya Francii ne tol'ko vystoyala, no dazhe pereshla v nastuplenie na Germaniyu. V avguste togo zhe goda tolpy parizhan vorvalis' v Tyuil'ri. Na sej raz korolevskaya sem'ya byla uzhe fakticheski posazhena pod arest, korol' v Templ, ostal'nye v Konserzheri. Zakonodatel'noe sobranie bylo raspushcheno i zameneno Nacional'nym konventom, kotoryj dolzhen byl stat' postoyannym zakonodatel'nym korpusom. Vpervye on sobralsya 21 sentyabrya 1792 goda. Na etom zasedanii bylo likvidirovano korolevstvo i provozglashena Francuzskaya Respublika. Situaciya dramaticheski revolyucioniziruetsya. K vlasti prihodit radikal'naya melkaya burzhuaziya; ona oslablyaet pozicii zhirondistov, pytavshihsya etot process ostanovit', i ustanavlivaet yakobinskuyu diktaturu. Ogromnyj avtoritet v Konvente obretaet Danton. Vliyatel'noj siloj stanovyatsya sankyuloty (nazyvavshiesya tak potomu, chto oni ne nosili obychnye dlya perioda rokoko korotkie shtany), na kotoryh bolee vsego opirayutsya glavnye predstaviteli revolyucionno-demokraticheskoj diktatury. Naryadu s Nacional'nym konventom v aprele 1792 goda voznikaet Komitet obshchestvennogo spaseniya, vozglavlyaemyj Robesp'erom. Nachinayutsya kazni. S pomoshch'yu tol'ko chto izobretennoj gil'otiny v yanvare kaznen poslednij dorevolyucionnyj Burbon na francuzskom trone; ta zhe uchast' postigla korolevu i pochti vseh aristokratov, kotorym ne udalos' bezhat' za granicu. Zatem prihodit chered zhirondistov, predstavitelej torgovoj i promyshlennoj burzhuazii. Pri etom padayut golovy ne tol'ko vragov revolyucii. Revolyucionnyj tribunal vynosit smertnye prigovory i predstavitelyam krajne levyh. 10 iyunya 1794 goda Nacional'nyj konvent prinimaet predlozhenie Kutona (blizkogo soratnika Robesp'era) ob uproshchenii processa v sootvetstvii s zakonom "o podozritel'nyh" -- chtoby vragi revolyucii mogli byt' bystree nakazany. Terror dostigaet neslyhannyh masshtabov. Byl, odnako, ne tol'ko terror, byla i lihoradochnaya reformatorskaya deyatel'nost'. Revolyucionno-demokraticheskaya diktatura prinyala novuyu konstituciyu, provozglashavshuyu i pravo na trud. Bylo doversheno reshenie glavnoj revolyucionnoj zadachi -- agrarnogo voprosa. Bylo otmeneno i staroe delenie strany na provincii i vvedena dejstvuyushchaya po sej den' sistema departamentov, usovershenstvovannaya zatem eshche Napoleonom Bonapartom. Byl dazhe prinyat novyj kalendar'. I, po nemu, 9 termidora (27 iyulya) 1974 goda vspyhnulo antiyakobinskoe vosstanie (yakobincy vo glave s Robesp'erom byli na etom etape Velikoj francuzskoj revolyucii prakticheski ee gegemonami, a potomu na nih lozhilas' otvetstvennost' za revolyucionnuyu diktaturu terrora). V tot zhe den' Robesp'er i ego blizhajshie spodvizhniki byli arestovany. Sutki spustya vozhd' yakobincev bez suda i sledstviya byl kaznen. Revolyucionno-demokraticheskaya diktatura smenilas' pravleniem pravyh, to est' verhushki krupnoj burzhuazii. Ih nazyvali termidoriancami. Na sej raz na gil'otinu posylali radikal'nyh demokratov, yakobincev. Kak storonnik Robesp'era v eto vremya arestovan i molodoj brigadnyj general Napoleon Bonapart... Nacional'nyj konvent zamenili Sovet pyatisot i Sovet starejshin vo glave s Direktoriej (iz pyati direktorov), kotoraya spustya god vzyala v svoi ruki vlast' v strane. 9 noyabrya 1799 goda s Direktoriej pokonchila diktatura Napoleona Bonaparta, kotoryj vozglavil Franciyu snachala kak ee konsul, a cherez pyat' let stal imperatorom... Revolyuciya zakonchilas', no ostalis' zhivy ee idei. Soznatel'no ili podsoznatel'no ih rasprostranyali po Evrope i soldaty napoleonovskoj "velikoj armii". |ti idei v polnuyu silu vspyhnuli a revolyucionnom 1848 godu, i pogasit' ih ne udalos' uzhe nikomu. Idealy Velikoj francuzskoj revolyucii perezhili neodnokratnye popytki restavracii Burbonov i intervenciyu al'yansa konservativnyh derzhav. Postepenno oni stali idealami obshcheevropejskimi; roslo stremlenie akcentirovat' ih social'nyj aspekt. Osobenno yarko eto proyavilos' v velikie dni Parizhskoj Kommuny. U nih est' svoi prilivy i otlivy, no oni zhivut, oni bessmertny. No vernemsya k hodu revolyucii. Ona razvertyvalas' na ogromnom polotne, gde siyali i gasli figury ee oratorov i vozhdej. CHto kasaetsya osnovnyh istoricheskih faktov, to tut v osnovnom osobyh problem net. Problemy voznikayut v zavisimosti ot togo, pod kakim uglom na nih smotryat. Ih imena vsegda prityagivali k sebe istorikov. A nekotorye ih neordinarnye postupki i tragicheskie razvyazki pobuzhdali zadumat'sya takzhe o povedenii i harakterah etih revolyucionerov, poskol'ku zachastuyu oni kazalis' strannymi. Itak, zadadim sebe vopros: mozhno li obnaruzhit' u liderov Velikoj francuzskoj revolyucii osobennosti, kotorye nevrologam mogli by pokazat'sya nedugami? O tyazhelyh zabolevaniyah takogo roda ne mozhet byt' i rechi -- inache o nih bylo by upomyanuto v dostupnoj literature, ved' s toj pory, po istoricheskim merkam, vremeni proshlo ne tak uzh mnogo. Mogli, odnako, imet' mesto melkie nevrologicheskie narusheniya, nezametnye dlya neposvyashchennogo, no ugadyvaemye vrachom. I takie narusheniya mogli sozdat' vpechatlenie "strannosti". Pervym nashim pacientom v ryadu velikih deyatelej Velikoj francuzskoj revolyucii yavlyaetsya Onore Gabriel' Riketi, graf de Mirabo, naibolee znachitel'naya figura pervogo etapa revolyucii (1789--1791). On rodilsya v zamke Le Bin'on (1749), no v polnom smysle rodovym sleduet schitat' prinadlezhavshij ego predkam s shestnadcatogo stoletiya provansal'skij zamok Mirabo. "Trudnye rody edva ne stoili materi zhizni. Novorozhdennyj imel iskrivlennuyu nozhku i nepomerno bol'shuyu golovu. V rannem detstve mal'chik chasto bolel; kogda emu bylo tri goda, on zabolel ospoj, ostavivshej sledy na ego lice. No blagodarya sil'nomu organizmu emu udalos' preodolet' vse bolezni. On bystro zrel fizicheski i duhovno, i uchitelya vskore otkryli v nem besspornye intellektual'nye sposobnosti", -- utverzhdaet A. 3. Manfred. K tomu zhe Mirabo unasledoval ot svoih predkov stremlenie k svobode i nezavisimosti, a takzhe gordynyu, chasto granichashchuyu s neobuzdannost'yu. Ego otec, uverennyj v sebe i gordyj aristokrat, markiz Mirabo, s samogo nachala otnosilsya k synu prenebrezhitel'no, tverdya, chto ot starinnogo roda Mirabo v tom net rovnym schetom nichego i chto svoi durnye svojstva i vneshnost' on unasledoval ot materi, baronessy de Vasan, kotoruyu markiz nenavidel i s kotoroj pozdnee fakticheski razoshelsya, poskol'ku zhenilsya na nej isklyuchitel'no radi deneg. Onore -- kak bylo privychnym u "dvoryanstva shpagi" -- gotovili k kar'ere voennogo. No kogda on pozhelal imet' sobstvennyj polk (chto togda ne bylo redkost'yu), otec otkazalsya emu ego kupit'. Tem ne menee, Onore ne nameren zhit' inache, chem v to vremya sootvetstvovalo ego proishozhdeniyu. On izbiraet neslozhnyj put' -- delaet dolgi. Markiz ih oplachivat' ne zhelaet i dejstvuet v otnoshenii syna vse bolee zhestko. Tak Onore postepenno poznaet naihudshie tyur'my burbonskoj Francii -- ostrov Re, zamok If, Vincenne. V Vincenne on popal za odin iz samyh shumnyh skandalov, shokirovav im ne tol'ko otca, no i vsyu aristokratiyu: im byla pohishchena i uvezena v SHvejcariyu Sofi de Mon'e, supruga glavy bezansonskogo parlamenta. Na osnove svoego nedobrogo opyta s pravivshej togda elitoj, dlya kotoroj po sushchestvu ne bylo nikakih zapretov, Onore pishet svoe pervoe politicheskoe proizvedenie, "Rassuzhdeniya o despotizme". CHerez neskol'ko let poyavlyayutsya "Rassuzhdeniya o lettres de cachet i o gosudarstvennyh tyur'mah". Odnako v Vincenne on pishet i to, chto ostaetsya bessmertnym spustya dva stoletiya -- pis'ma Sofi. |ti pis'ma po pravu zanimayut svoe mesto v literature. Potryasenij v zhizni Mirabo bylo dostatochno. Odno iz nih on perezhil v 1770 godu. Otec vdrug priglasil ego k sebe -- ne iz lyubvi ili simpatii, a chtoby poprosit' o pomoshchi. Reshalas' sud'ba ogromnogo nasledstva, ostavlennogo babkoj Onore po materi. Syn byl poslan k materi, kotoruyu sledovalo v chem-to pereubedit'. Ta vmesto otveta pricelilas' i vystrelila -- pulya proletela v neskol'kih santimetrah ot golovy potomka... Dlya aristokratii on vsegda ostavalsya enfant terrible . Neudivitel'no, chto provansal'skoe dvoryanstvo otverglo ego, kogda v 1789 godu on hotel stat' ego kandidatom v General'nye shtaty. Tak Mirabo okazalsya v spiske kandidatov "tret'ego sosloviya" -- i byl izbran, chtoby vskore stat' odnoj iz yarchajshih lichnostej Nacional'nogo sobraniya. On byl odaren bol'shim oratorskim talantom, kotoryj prodemonstriroval za shest' let do etogo pri peresmotre processa, na kotorom byl osuzhden za pohishchenie Sofi de Mon'e. V Nacional'nom sobranii on vozglavlyaet teh chlenov "tret'ego sosloviya" (togda oni sostavlyali bol'shinstvo), kotorye vystupayut za konstitucionnuyu monarhiyu, podobnuyu anglijskoj. On otstaivaet ryad progressivnyh idej, naprimer, princip svobody veroispovedaniya. Mirabo obretaet shirokuyu populyarnost' sredi prostyh parizhan. Te nazyvayut ego "maman" Mirabo. No on chestolyubiv i hotel by vojti v novoe pravitel'stvo. Odnako Nacional'noe sobranie prinimaet reshenie, po kotoromu ni odin iz ego chlenov ne mozhet byt' ministrom, V itoge on stanovitsya nekim "sovetnikom" korolevskogo dvora. Mirabo byl revolyucionerom, no monarhiyu emu hotelos' reformirovat' i demokratizirovat', a ne unichtozhit'. V etom smysle ego mozhno schitat' tipichnym predstavitelem pervogo perioda revolyucii, schast'yu dlya svoej populyarnosti -- i dlya sebya -- Mirabo umiraet uzhe v aprele 1791 goda. Po nepodtverzhdennym svedeniyam, ego postigla snachala kakaya-to glaznaya bolezn', a potom k nej pribavilis' postoyannye rezkie boli v oblasti zhivota. Posle nekotorogo uluchsheniya sostoyanie vnov' oslozhnilos'. Na etot raz rech' shla, vidimo, o vospalenii podbryush'ya, s kotorym uzhe nichego nel'zya bylo podelat'. Mirabo ustroili pyshnye pohorony. No kogda cherez dva goda na osnovanii sekretnyh korolevskih dokumentov stalo izvestno o ego svyazyah s korolevskim dvorom, razocharovannye poklonniki prinyalis' razrushat' ego skul'ptury, a ostanki byli ubrany iz Panteona. Ih mesto zanyali ostanki ZHana Polya Marata. No i te ostavalis' tam nedolgo... I vse-taki -- mozhno li obnaruzhit' u Mirabo priznaki nevrologicheskih narushenij? Konechno. I odin iz nih bessporen. |to nekij "eksgibicionizm". On pryamo kupaetsya v svoih oratorskih uspehah -- vozmozhno, kompensiruya takim putem lisheniya bezradostnoj molodosti i neudavshuyusya semejnuyu zhizn', -- i v period svoej parlamentskoj deyatel'nosti chasto izobrazhaetsya v grotesknyh teatral'nyh pozah. Izvestny ego vyskazyvaniya, rasschitannye skoree na annaly istorii, chem na kakuyu-libo dejstvennost'. Tak harakterizuyut, naprimer, ego otpoved' markizu de Brezu, glavnomu pridvornomu ceremonijmejsteru, kogda tot zachital v Palate volyu korolya, predpisyvayushchego deputatam razdelit'sya po sosloviyam i zasedat' otdel'no. Mirabo, yakoby, otvetil tak: "Vy, ne imeyushchij sredi nas ni mesta, ni slova, idite k tem, kto vas syuda poslal, i skazhite im, chto my nahodimsya zdes' po vole naroda, i chto izgnat' nas otsyuda oni smogut lish' s pomoshch'yu vooruzhennogo nasiliya". Pochti navernyaka "dlya istorii" byli prednaznacheny ego poslednie slova: "Savan monarhii unoshu s soboj v grob". Tem ne menee on byl oratorom bozh'ej milost'yu i umel zazhech' slushatelej. "Svoi rechi on snachala pishet, no potom umeet, blagodarya svoemu temperamentu, nastol'ko ih ozhivlyat', chto odnazhdy akter Mole otvesil emu poklon: Graf, Vy oshiblis' v vybore professii!" -- ukazyvaet P. Sagnac. |ti cherty pozerstva dayut osnovanie polagat', chto Mirabo bylo svojstvenno gistrionstvo, odin iz elementov isterichnogo haraktera. Drugoj ego element, povyshennaya sugestibil'nost', u nego, hotya i ne byl dokazan, odnako, ne isklyuchaetsya. I vse zhe my ne vstrechaemsya v etoj svyazi s obychnymi istericheskimi proyavleniyami (istericheskie pristupy, istericheskaya nechuvstvitel'nost' i t. p.). Istericheskie pristupy yavlyayutsya naibolee ser'eznymi formami nevrozov i chashche vstrechayutsya u zhenshchin; otsyuda ih naimenovanie (gisteros -- matka), idushchie ot Gippokrata. Takim obrazom, priznaki chastichno isterichnogo haraktera u Mirabo, nesomnenno, byli. Nekotorye krajnosti v ego povedenii (naprimer, ustanovlenie svyazej s korolevskim dvorom v konce zhizni, naryadu s iskrennim nepriyatiem despotii) mozhno ob座asnit' kak formu protesta, burlivshego v ego istericheskom haraktere. Nevroticheskie sostoyaniya stali prodolzheniem vrozhdennogo rasstrojstva central'noj nervnoj sistemy. Sledstvie tyazhelyh rodov -- krupnaya golova. |to nikak ne umen'shaet ego besspornogo velichiya kak odnogo iz vozhdej na pervom etape Velikoj Francuzskoj revolyucii. Russkaya carica Ekaterina II, zaigryvavshaya s Vol'terom i Didro i pretendovavshaya na reputaciyu zavzyatoj demokratki, v zamechanii na polyah radishchevskogo "Puteshestviya iz Peterburga v Moskvu" u stroki, dayushchej vysokuyu ocenku Mirabo, napisala: "Zdes' on hvalit Mirabo, kotoryj zasluzhivaet ne odnoj, a neskol'kih viselic". I naprotiv -- spustya primerno tri chetverti stoletiya posle smerti Mirabo Karl Marks nazval ego v pervom tome "Kapitala" "l'vom revolyucii". Drugoj nash pacient ZHan Pol' Marat perezhil Mirabo vsego na dva goda, no ego deyatel'nost' rasprostranyaetsya uzhe na posleduyushchie, bolee dramatichnye etapy revolyucii. On stoyal v avangarde politicheskoj zhizni Francii takzhe s samogo nachala, no naibol'shee vliyanie okazal na nee v period Zakonodatel'nogo sobraniya i pervogo goda deyatel'nosti Nacional'nogo konventa (1791 --1793). On prinadlezhal k samym radikal'nym demokratam, sygravshim glavnuyu rol' v padenii feodal'noj monarhii i vozniknovenii respubliki. Marat rodilsya v Bodri (SHvejcariya) v 1745 godu. On izuchal medicinu i stal ochen' horoshim vrachom. Im byli napisany i nauchnye trudy -- ih avtor zanimalsya elektroterapiej. Kak prakticheskij vrach Marat pol'zovalsya vysokim avtoritetom, predpochitaya pri etom lechit' "bednyh", to est' lyudej, ne imevshih dvoryanskogo zvaniya. Vskore ego zainteresovali radikal'nye progressivnye idei, i v 1789 godu on vstupaet na politicheskuyu scenu kak zhurnalist. Eshche ran'she, odnovremenno s "Razmyshleniem o despotizme" Mirabo, Marat publikuet (pod psevdonimom) "Cepi rabstva". Obe knigi vo mnogom byli shozhi. I hotya v etoj rabote Marata "ego politicheskie vozzreniya byli eshche ne vpolne zrelymi, kazhdyj, kto prochtet anonimno izdannoe sochinenie, smozhet s uverennost'yu zayavit', chto avtor -- revolyucioner, demokrat. Kniga byla kak budto ozarena svetom dalekih pozharov narodnogo vosstaniya. Proshlyh ili budushchih? Trudno skazat', no pri chtenii "Cepej rabstva" kazhdyj chuvstvuet dyhanie vihrej, veyushchih nad mirom" (A. 3. Manfred). ZHurnal Marata pod nazvaniem "Drug naroda" uzhe byl polon radikal'no - demokraticheskih idej. On, treboval, v chastnosti, unichtozheniya korolevstva i kazni aristokratov i predatelej. Primechatel'ny ego "Proekt provozglasheniya prav cheloveka i grazhdanina", a takzhe proekt spravedlivoj, mudroj i svobodnoj konstitucii. Ona napravil ih konstitucionnomu komitetu, rabota kotorogo prodvigalas' ochen' medlenno. Vot lish' odin dlya togo vremeni neslyhanno progressivnyj abzac: "Obshchestvo obyazano svoim chlenam, ne imeyushchim nikakogo imushchestva i dostatochnoj raboty, pokryvat' ih potrebnosti, obespechivat' ih sushchestvovanie, chtoby u nih byla eda, odezhda i normal'naya zhizn', ono dolzhno zabotit'sya o nih, esli oni bol'ny ili stary, i davat' im sredstva na vospitanie detej". Na pervom etape revolyucii, vplot' do vozniknoveniya Nacional'nogo konventa, v kotoryj on byl v 1792 godu izbran, Marat boretsya so vsem, chto kazhetsya emu tormozom na puti revolyucii. V Konvente on prinadlezhit k krajne levym, yavlyaetsya yarym storonnikom revolyucionnogo terrora i dobivaetsya padeniya i massovyh kaznej zhirondistov. CHto i okazalos' rokovym dlya nego samogo. V iyune 1792 goda dvadcatipyatiletnyaya zhirondistka SHarlotta Korde, prinyataya im v vannoj, nanesla emu smertel'nyj udar kinzhalom. Ego rokovaya shvatka s zhirondistami byla zakonomernoj i, ponachalu, pobednoj. Kogda zhirondisty vydali order na ego arest (on treboval izgnaniya ih iz Konventa), parizhskie sankyuloty vorvalis' v zal Konventa i chut' li ne s pochestyami provodili ego do samoj kvartiry. Zashchishchayas' pered revolyucionnym tribunalom, on sdelal eto blistatel'no, predvariv tem samym nastuplenie yakobinskoj diktatury. Francuzskij istorik Ippolit Ten oharakterizoval ego kak nenormal'nogo individuuma. No Ten ne byl vrachom (ne govorya uzhe o tom, chto o Velikoj francuzskoj revolyucii on sudit s pravyh pozicij), i pripisyvaemogo im Maratu diagnoza prosto ne sushchestvuet. Prizyvy Marata k kazni vragov i predatelej revolyucii nel'zya schitat' proyavleniem straha pered drugimi licami, kak polagal Ten. Vozmozhno, istorika sklonyalo k etomu to obstoyatel'stvo, chto v period, kogda nad Franciej navisla ugroza intervencii, a v Vandee i Bretani vspyhnuli vosstaniya, on iskal vragov respubliki i v "sobstvennyh" ryadah, sredi zhirondistov, i dazhe sredi krajne levyh. No ne stanem upodoblyat'sya Ten, kotoryj, po mneniyu S. K. Nojmanna, napisal o Marate "bol'she vsego bessmyslic" -- maratovskij "Drug naroda" prizyval ne tol'ko k krovi. |to byl progressivnyj zhurnal, shiroko informirovavshij obshchestvennost' o hode i smysle revolyucii i ochen' populyarnyj sredi prostyh lyudej -- kak i ego redaktor. Da, v nem vydvigalis' obvineniya protiv aristokratov i predatelej iz "tret'ego sosloviya", i trudno somnevat'sya v obosnovannosti mnogih takih obvinenij. A esli net? Mogla li v takom sluchae povliyat' na odnoznachnost' ego pozicii bolezn' ili psihicheskoe rasstrojstvo? Dlya podobnogo diagnoza net nikakih osnovanij. Vmeste s tem ne isklyucheno, chto ZHan Pol' Marat stradal legkim fobicheskim nevrozom, sposobstvovavshim preuvelicheniyu ego opasenij za budushchee revolyucii i pridavavshim osobuyu ostrotu ego zhurnalistskim vystupleniyam. Naryadu s tem on stradal kozhnym zabolevaniem, skoree vsego, ekzemoj, kotoraya trudno lechitsya i segodnya, ne govorya uzhe o konce vosemnadcatogo stoletiya. Marat lechilsya chastymi vannami -- potomu i SHarlottu Korde prinyal, nahodyas' v vanne. Izvestno, chto na osnove kak raz takih hronicheskih zabolevanij voznikayut nevrozy. Sudya po vsemu, u Marata voznik legkij fobicheskij nevroz na osnove ne prohodyashchej kozhnoj bolezni. Buduchi vrachom, on, ochevidno, izbral dlya lecheniya regulyarnye vanny, no o tom, naskol'ko oni byli dejstvenny, net dostatochnoj informacii. Takim obrazom, ne bolezn', a sam dramatizm revolyucionnyh dnej, vse vozrastayushchee nervnoe napryazhenie moglo vesti ego k tomu, chto on publichno treboval kazni teh, kto kazalsya emu vragom i predatelem. Kogda emu udalos' realizovat' eti svoi radikal'nye trebovaniya, rezul'tat okazalsya inym, chem tot, na kotoryj on rasschityval -- Marat sprovociroval sobstvennuyu smert'. Bessporno, krupnejshej, a takzhe naibolee slozhnoj i tragicheskoj figuroj sredi liderov Velikoj francuzskoj burzhuaznoj revolyucii yavlyaetsya Maksimilian Robesp'er, nash tretij pacient. Rodilsya on v 1758 godu v Arrase. Byl advokatom. V General'nyh shtatah predstavlyal "tret'e soslovie" provincii Artush; v Nacional'nom sobranii prinadlezhal k krajne levym, vystupal za progressivnuyu konstituciyu i byl odnim iz glavnyh avtorov Deklaracii prav cheloveka. Pozdnee stal vedushchim deyatelem Kluba yakobincev i parizhskogo gorodskogo soveta (kommuny). V Konvente on takzhe vozglavlyal levyh, a s sozdaniem Komiteta obshchestvennogo spaseniya stal pochti neogranichennym pravitelem Francii, kotoryj, opirayas' na "zakon o podozritel'nyh", mog ustranyat' odnu gruppu svoih protivnikov za drugoj. On otpravlyaet na gil'otinu prezhde vsego dvoryanstvo, a takzhe zhirondistov, tesno svyazannyh s interesami zazhitochnyh sloev "tret'ego sosloviya". Dovol'no zagadochnoj glavoj yakobinskoj diktatury Robesp'era byl process protiv drugogo vydayushchegosya deyatelya Velikoj francuzskoj revolyucii, nedavnego druga Robesp'era, Dantona, v itoge prigovorennogo k smerti. Pravlenie Robesp'era zavershilos' termidorianskim perevorotom 27 iyulya 1794 goda. Na sej raz pod nozh gil'otiny popal on sam. Smert' Robesp'era vyzvala vo Francii shirokie otkliki. Radovalis', ponyatno, vse, u kogo byli osnovaniya dlya opasenij za sobstvennoe blagopoluchie i dazhe zhizn'. I s togo momenta po sej den' ocenki Robesp'eru dayutsya raznye. Odni vozlagayut na nego vsyu otvetstvennost' za terror poslednego perioda ego revolyucionnoj diktatury. Drugie utverzhdayut, chto terror namerenno nagnetali vragi Robesp'era s cel'yu ego diskreditacii. "Vse dal'novidnye patrioty vo vsej Francii srazu ponyali, chto vmeste s etim velikim gosudarstvennym deyatelem pala demokraticheskaya respublika, -- pishet A. Mat'e v "Tvorcah istorii", -- Mnogie sami predpochli smert'. Pamyat' o Robesp'ere ostavalas' dorogoj francuzskomu narodu do 1871 goda..." Robesp'er byl metodicheski tochnym, vel dnevnik, vse u nego bylo rasschitano po chasam. "Pedant", -- skazal o nem Ten. Vmeste s tem on vsegda byl skromnym v svoih potrebnostyah, dazhe dostignuv vershiny. Naprimer, do samogo konca on zhil u plotnika Dyuple... A. S. Pushkin v istoricheskom smysle ochen' tochno nazval Robesp'era "sentimental'nym tigrom". Pri etom on, ochevidno, imel v vidu mechtu Robesp'era o "carstve chestnosti", k kotoromu tot namerevalsya prijti s pomoshch'yu revolyucionnogo terrora. Lyubopytna i harakteristika Robesp'era, kotoruyu v samom nachale revolyucii dal emu Mirabo: "|tot zajdet daleko, ibo verit vo vse, chto govorit". Pohozhe, chto i u Robesp'era imeli mesto nevroticheskie proyavleniya -- konkretno, nevroz obsedantnyj. |tot tip nevroza, nazyvaemyj takzhe anankasty, proyavlyaetsya v regulyarnyh ezhednevnyh ritualah; naprimer, utrennee umyvanie, chistka zubov, brit'e i t. p. dolzhny imet' strogie pravila i posledovatel'nost'. Obsedantnyj nevrotik, vyjdya iz doma, neskol'ko raz vozvrashchaetsya, chtoby ubedit'sya, chto on zakryl dver', vyklyuchil radio, pogasil svet v vannoj i t. d. Zachastuyu takim lyudyam byvaet prisushcha i nereshitel'nost'. Trudno, odnako, predpolagat', chto podobnye svojstva haraktera Robesp'era kak-to povliyali na ego resheniya perioda vzleta revolyucii -- skoree, eto moglo imet' mesto v dni antiyakobinskogo vosstaniya. Bezhav ot termidoriancev vmeste so svoimi priverzhencami iz Konventa v ratushu, on, budto by, sobiralsya napisat' vozzvanie k narodu. Iz-za slishkom dolgih kolebanij Robesp'er sdelat' etogo ne uspel -- da i vryad li by eto emu pomoglo, -- mezhdu tem povstancy zahvatili ratushu, odna iz pul' popala emu v chelyust', a na sleduyushchij den' vse plenniki byli kazneny. Kontrrevolyuciya nastupala. Poslednim pacientom v ryadu vozhdej Velikoj Francuzskoj revolyucii budet ZHorzh Ogyust Kuton. On rodilsya v 1755 godu i otnosilsya k chislu glavnyh chlenov Komiteta obshchestvennogo spaseniya. Nekotorye istoriki schitayut ego chlenom pravyashchego triumvirata Francuzskoj respubliki, v kotoryj vhodili Robesp'er, Sen-ZHyust i Kuton. On proslavilsya neobychajnoj zhestokost'yu pri podavlenii kontrrevolyucii v Lione i, nesomnenno, byl odnoj iz vliyatel'nejshih politicheskih figur, hotya i ne dostig populyarnosti Robesp'era, Marata ili Dantona, ostavayas' nekim "serym kardinalom". Kuton stradal paralichom nizhnih konechnostej i peredvigalsya s pomoshch'yu mehanicheskoj kolyaski, kotorye umeli konstruirovat' uzhe togda. Imenno on 12 iyunya 1794 goda ot imeni Komiteta obshchestvennogo spaseniya vystupil s proektom zakona, uproshchavshego sudebnoe presledovanie "vragov revolyucii". Po etomu zakonu otmenyalsya predvaritel'nyj dopros, likvidirovalsya institut predstavitelej zakona, a samo ponyatie "vrag naroda" mozhno bylo tolkovat' ves'ma shiroko. Togda proekt ne byl prinyat edinoglasno. No na nem energichno nastaival Robesp'er, kotoromu, nakonec, udalos' do bit'sya svoego. Neizvestno, kto byl ego avtorom, i kakuyu imenno rol' sygral v ego vyrabotke sam Kuton, no rol' eta edva li byla neznachitel'noj. O prichinah paralicha, postigshego Kutona, mozhno tol'ko dogadyvat'sya. |to mogla byt' klassicheskaya dipareticheskaya forma detskogo poliomielita, vstrechavshayasya togda rezhe, chem sejchas, kogda medicina pozvolyaet spasat' i slabye organizmy. Ruki u Kutona byli ne tol'ko zdorovymi, no otlichalis' bol'shoj siloj i lovkost'yu -- izvestno, chto so svoej invalidnoj kolyaskoj on upravlyalsya ves'ma iskusno. Umstvennoe razvitie ego bylo vysokim. Takim obrezom, invalidnost' Kutona byla, skoree, priobretennoj, chem vrozhdennoj, i obuslovlennoj povrezhdeniem spinnogo, a ne golovnogo mozga. Paralich nizhnih konechnostej, esli on nastupaet ne v hode rodov ili vskore posle nih, chashche vsego vyzyvaetsya povrezhdeniyami v grudnoj ili bedrennoj oblasti spinnogo mozga. Rech' mozhet idti o vospalenii spinnogo mozga, davyashchej na nego opuholi ili o travme pozvonochnika. Vospalenie v dannom sluchae naimenee pravdopodobno -- v vosemnadcatom veke chelovek vryad li mog ego perezhit'. Vospalenie perednih uglov spinnogo mozga (poliomielit) togda eshche ne sushchestvovalo, tem bolee, chto v takom sluchae, vidimo, postradali by i nekotorye myshcy verhnih konechnostej. Opuhol' takzhe maloveroyatna -- ona navernyaka privela by i k inym priznakam. Skoree vsego, prichinoj invalidnosti Kutona posluzhila travma pozvonochnika v yunosti. Dovol'no zagadochnaya figura naibolee dramaticheskogo etapa Velikoj francuzskoj revolyucii, ZHorzh Ogyust Kuton ostalsya vernym Robesp'eru do konca i vmeste s nim pogib na gil'otine.

    NAPOLEON

...umirayu prezhdevremenno, ubit anglijskoj oligarhiej i ee naemnymi ubijcami... ...zhelayu, chtoby moj prah ostalsya na bregah Seny posredi francuzskogo naroda, stol' lyubimogo mnoyu...
Istoriya brosaet inogda na odno i to zhe sobytie, na odin i tot zhe period vremeni, na odnu i tu zhe lichnost' kak by dvojnoj vzglyad: predubezhdennyj (inogda lish' vneshne) i ob容ktivnyj (obychno lish' vneshne). Dejstvitel'nost' chashche vsego byvaet blizka k tochke ih peresecheniya. "Pravda i poeziya" -- takoj podzagolovok nashel Gete dlya svoej avtobiografii. S pravdoj i poeziej, dejstvitel'nost'yu i legendoj my vstrechaemsya na kazhdom shagu, zhelaya glubzhe poznat' lichnost' Napoleona Bonaparta: vse zavisit ot istochnika informacii. S raznyh pozicij sudyat o nem francuzy i anglichane, nemcy i russkie. Raznye obrazy dayut istoriya, rassmatrivayushchaya Napoleona skvoz' prizmu vremeni, Evropy i mira, vmeste ego "sozdavshih", i istoriya, ukladyvayushchaya ego v ramki vzglyadov sugubo sovremennyh. Vmeste s tem, ni odin iz etih vzglyadov ne mozhet lishit' etu figuru ee istoricheskogo velichiya. Mozhno bylo by, konechno, vozrazit', chto Napoleonu prosto ochen' vezlo: ne bud' Velikoj francuzskoj revolyucii, on ostalsya by maloizvestnym oficerom; ne bud' zastoya v etoj revolyucii i nesposobnosti Direktorii, on ne smog by zahvatit' absolyutnuyu vlast'; ne bud' on stol' populyarnym sredi soldat... i tak dalee, i tak dalee. Kak by to ni bylo, i protivniki, i poklonniki Napoleona schitayut ego voennym geniem. On byl chelovekom ves'ma obrazovannym, i ne tol'ko v svoej oblasti. On obladal fantasticheskoj pamyat'yu. Popav molodym oficerom za kakoj-to prostupok na gauptvahtu, on obnaruzhil v kamere potrepannyj tom yustinianskogo kodeksa rimskogo prava. I ne tol'ko prochel ego ot strochki do strochki, no pozdnee, pochti cherez pyatnadcat' let, voshishchal znamenityh francuzskih yuristov, kogda pri vyrabotke Napoleonovskogo kodeksa po pamyati citiroval rimskie pravovye ulozheniya. On otlichalsya takzhe udivitel'nym glazomerom i kombinacionnymi sposobnostyami. Pod Znakom schastlivoj zvezdy. Korsikanskaya sem'ya Bonapartov (tochnee, Buonapartov) hotya i vhodila v krug uvazhaemyh, starinnyh rodov, no byla bedna. Otec Napoleona Karlo Buonaparte sluzhil advokatom v gorode Ayachcho. On i ego supruga Leticiya, urozhdennaya Roman'oli, imeli pyateryh synovej i tri docheri. Napoleon rodilsya v Ayachcho 15 avgusta 1769 goda. V odinnadcat' let on stal uchenikom voennoj shkoly v Brienne, a v semnadcat' byl proizveden v poruchiki artillerii. Osobenno legko davalas' emu matematika. I hotya s samogo nachala ego voennyj talant byl besspornym, pri Burbonah ego navernyaka oboshli by v kar'ere synov'ya aristokratov iz metropolii. No prishla Velikaya francuzskaya burzhuaznaya revolyuciya, vstrevozhivshaya togdashnie evropejskie derzhavy. Prussiya i Angliya ob座avili Francii vojnu. Anglichane blokirovali primorskuyu krepost' Tulon, prevrativ ee v bastion royalistov. Osada Tulona respublikanskimi vojskami dolgoe vremya ne prinosila uspeha. Na pomoshch' osazhdavshim byl napravlen Bonapart. Emu udalos' Tulon vzyat' i stat', v pryamoj svyazi s etim, brigadnym generalom. Put' k slave, odnako, ne byl legkim. Pal Robesp'er, poklonnikom kotorogo byl Napoleon (samogo ego inogda nazyvali "Robesp'erom na kone"), i dal'nejshaya kar'era voennogo stala neyasnoj. Nekotoroe vremya emu dazhe prishlos' provesti v zaklyuchenii. Vskore prishla novaya nepriyatnost': Komitet obshchestvennogo spaseniya prikazal emu podavit' vosstanie v Vandee. Kogda dvadcatipyatiletnij general uznal, chto emu, artilleristu, dana v rasporyazhenie brigada pehotincev, mezhdu nim i chlenom komiteta Obri proizoshla rezka stychka -- i Napoleon podal v otstavku. Posleduyushchie pochti dva goda byli trudnymi: pensii otstavnogo generala edva hvatalo na edu. I vdrug vse kruto menyaetsya. V oktyabre 1795 goda pri vosstanii royalistov emu poruchaetsya verhovnoe komandovanie v Parizhe, s chem Napoleon spravlyaetsya uspeshno. V eto zhe vremya on zhenitsya na prekrasnoj kreolke ZHozefine, kotoraya byla namnogo starshego nego, no kotoruyu on lyubil vsyu zhizn', hotya pozdnee s nej i razoshelsya. A eshche cherez nekotoroe vremya Napoleon naznachaetsya glavnokomanduyushchim pri pohode na Italiyu protiv Gabsburgov. Vojska pod ego nachalom idut ot pobedy k pobede. Prichina ne v odnom talante -- ego podkreplyayut neukrotimaya energiya i ogromnaya rabotosposobnost' (spal ne bolee pyati chasov v sutki). Nemaluyu rol' sygralo i ego vrozhdennoe, neuklonno rastushchee samosoznanie. Molodaya francuzskaya respublika nahodilas' togda v opasnosti -- ej ugrozhali kak vneshnie, tak i vnutrennie vragi. Vnutrennimi vragami byli, prezhde vsego, pomeshchiki Bretani i Vandei. No ih kontrrevolyucionnoe vosstanie bylo dovol'no bystro podavleno. K chislu vneshnih vragov otnosilas', v pervuyu ochered', Avstriya. Protiv nee byli napravleny tri armii -- dve v Germaniyu i odna v Italiyu. Huzhe drugih vooruzhennoj "ital'yanskoj" armiej komandoval Napoleon. Ee pohod zavershilsya bol'shoj i neozhidannoj pobedoj. Po primeru Gannibala, Napoleon pereshel Al'py i na marshe razgromil vojska soyuznyh armij bliz Montenotte, Dega i Millesima. Pravivshij v P'emonte korol' Sardinii Viktor Amadej byl vynuzhden zaklyuchit' mir, a samyj sposobnyj iz avstrijskih generalov Vyurmser zanyal oboronu v Mantue, ozhidaya podderzhki. No vojska, napravlennye emu na pomoshch', Napoleon razbil bliz Arkole. Legendarnoj stala ego lichnaya smelost', s kotoroj on perenes cherez arkol'skij most trehcvetnyj flag revolyucionnoj Francii, chem voodushevil zakolebavshiesya ponachalu sobstvennye vojska. Mantuya sdalas'. Kapitulirovali vse vragi francuzskoj respubliki -- avstrijskij Franc, papa Pij VI, korol' Sicilii i drugie. Soldaty, na vas smotryat sorok stoletij Prihodit slavnyj pohod na Egipet, cel'yu kotorogo bylo oslablenie zaklyatogo vraga francuzskoj revolyucii, Anglii. V hode egipetskoj ekspedicii Napoleon zanimaet Mal'tu. V Egipte on tozhe pobezhdal i doshel do Sirii (legendarnymi stali ego slova, proiznesennye u egipetskih piramid: "Soldaty, na vas smotryat sorok stoletij!"), no epidemiya chumy zastavila ego vernut'sya. Nesmotrya na vneshnij uspeh, egipetskaya ekspediciya Napoleona ne imela ser'eznogo voenno-politicheskogo znacheniya, kak ni paradoksal'no, okazavshis' bolee poleznoj v kul'turnom otnoshenii. Vsled za armiej v Egipet otpravilis' vedushchie francuzskie uchenye, izuchavshie egipetskie pamyatniki i sobravshie bogatyj material, kotoryj pozvolil zatem rasshifrovat' egipetskuyu ieroglificheskuyu pis'mennost' (SHampol'on). Byl zalozhen fundament novoj nauchnoj oblasti -- egiptologii. No tol'ko voennoj slavy Napoleonu malo. K tomu zhe, po vozvrashchenii iz Egipta on vidit, chto plody ego ital'yanskih pobed ne realizovany. Krome togo, emu sovershenno ne hochetsya oderzhivat' pobedy dlya Direktorii -- "dlya etih advokatov", kak on govoril. Lyubopytnye, ne tol'ko voennye, no i diplomaticheskie hody pozvolili emu 8 noyabrya 1799 goda sovershit' gosudarstvennyj perevorot. Direktoriya zamenena Konsul'stvom. Napoleon stanovitsya pervym sredi treh konsulov (s naibol'shej i prakticheski neogranichennoj vlast'yu), s 1802 goda on -- konsul uzhe pozhiznennyj, i, nakonec, v 1804 godu sostoitsya koronaciya, Napoleon Bonapart prevrashchaetsya v imperatora. Kak avtokrat on uspeshno dejstvuet ne tol'ko na voennom poprishche. Emu udaetsya privesti v poryadok razrushennuyu ekonomiku, on osushchestvlyaet ryad poleznyh reform. On daet Francii grazhdanskoe zakonodatel'stvo (Napoleonovskij kodeks), sozdaet otlichnuyu byurokratiyu, demokratiziruet organy vlasti, otmenyaet rodovye privilegii, podchinyaet obrazovanie gosudarstvu. Razumeetsya, vse eti reformy naibol'shuyu pribyl' dayut nastupayushchej burzhuazii, togda kak polozhenie tak nazyvaemogo "chetvertogo sosloviya" ostaetsya prezhnim. No, esli sravnivat' s feodal'noj v celom Evropoj, eto byl besspornyj progress. "Napoleon nanes feodalizmu stol' tyazhelye udary, -- pishet v svoej knige "Napoleon" Evgenij Tarle, -- chto tot uzhe ne mog ot nih opravit'sya, i v etom zaklyuchaetsya progressivnoe znachenie istoricheskoj epopei, svyazannoj s ego imenem". Evropejskie derzhavy, estestvenno, nedovol'ny. Odna antifrancuzskaya koaliciya smenyaet druguyu. Vnov' idut srazheniya v Italii, i Napoleon oderzhivaet pobedu u Marengo (1800). Vskore posle etogo na nego ustraivayut pokushenie. Sleduyut repressii, napravlennye skoree protiv respublikancev, chem protiv royalistov, hotya ochevidno, chto organizatorami zagovora byli pravye. Novyj, na sej raz otkrovenno royalistskij zagovor ispol'zuetsya Napoleonom dlya shaga, posredstvom kotorogo on okonchatel'no poryvaet s idealami Velikoj francuzskoj revolyucii: 18 maya 1804 goda on stanovitsya Imperatorom francuzov (tak oficial'no zvuchal ego titul -- dorevolyucionnyj monarh nosil titul korolya Francii i Navarry, i Napoleon hotel podcherknut', chto on monarh po vole naroda). Vojny prodolzhayutsya, Napoleon mechtaet pokorit' Angliyu. No emu ob座avlyayut vojnu Prussiya, Rossiya i Avstriya. Francuzskij flot terpit porazhenie u Trafal'gara, no bliz moravskogo Slavkova armiya Napoleona pobezhdaet russko-avstrijskie vojska (2 dekabrya 1805 goda). V srazhenii bliz Jeny razbita prusskaya, a bliz Fridlanda (1807) russkaya armiya. Posle bitvy i Slavkova (Austerlica) Avstriya poprosila mira. V etot moment Napoleon vladeet chut' li ne vsej Evropoj; lish' Rossiya i Angliya ostayutsya vne sfery ego neposredstvennogo vliyaniya. Russkij car' Aleksandr I stanovitsya ego vremennym soyuznikom, no v Anglii protiv novoispechennogo francuzskogo imperatora uporno vystupaet konservativnyj prem'er Pitt. Poetomu Napoleon ob座avlyaet kontinental'nuyu blokadu, v svyazi s chem ni odin evropejskij port ne mog prinyat' ni anglijskogo sudna, ni anglijskih tovarov. Politicheskaya karta Evropy rezko izmenilas'. Franciya rasshirila svoi vladeniya do Padui, pribrav k rukam SHvejcariyu, Bel'giyu, Gollandiyu i chast' severnoj Germanii. Prussiya byla umen'shena napolovinu, a ostatok Germanii byl preobrazovan v tak nazyvaemyj Rejnskij soyuz pod protektoratom Napoleona. Na nezanyatoj Franciej territorii severnoj Italii bylo vossozdano Ital'yanskoe korolevstvo, korolem v kotorom byl, ponyatno, sam Napoleon. Ot Avstrii byli ottorgnuty i prisoedineny k Francii ee primorskie oblasti. Korolem Neapol'skogo korolevstva (yuzhnaya Italiya) ob座avlyaetsya muzh sestry Napoleona Karoliny marshal Myurat. I, nakonec, iz russkoj i prusskoj chastej Pol'shi bylo obrazovano gercogstvo Varshavskoe, gde pravil knyaz' Ponyatovskij. Daniya byla soyuznikom Francii, v SHvecii pravil byvshij marshal Napoleona Bernadott (Karl XIV). A ispanskim korolem byl starshij brat Napoleona ZHozef. Zatyazhnye vojny v konce koncov istoshchili i stol' ekonomicheski sil'noe gosudarstvo, kakim byla Franciya. Mnogie francuzy nachinali somnevat'sya v tom, uderzhitsya li Napoleon. Pervym sredi skeptikov byl ministr inostrannyh del Talejran, umevshij perezhit' lyuboj rezhim i fakticheski snabzhavshij informaciej russkogo carya Aleksandra... V eto vremya Napoleon razvelsya s ZHozefinoj. Ta byla na shest' let starshe nego i ne mogla dat' emu naslednika. (Vnebrachnyj syn s pol'skoj grafinej Valevskoj u nego uzhe byl). On pretendoval dazhe na sestru russkogo carya i byl chrezvychajno oskorblen otkazom. Zvezda Napoleona malo - pomalu nachinala tusknet'. Eshche raz on blesnul voennym iskusstvom v novoj bitve s Avstriej u Vagrama (1809). Na sej raz on prodiktoval Vene mir, po usloviyam kotorogo Avstriya stanovilas' ego soyuznikom, a tochnee, vassalom. Spustya god on zhenilsya na gabsburgskoj princesse Marii Luize, rodivshej emu vposledstvii syna. Voznikli problemy s Ispaniej, narod kotoroj vel protiv francuzskoj okkupacionnoj armii partizanskuyu vojnu; iz soyuza s Napoleonom vyshla Rossiya. I Napoleon oprometchivo ob座avil ej vojnu. V 1812 godu ego armii udalos' vojti v Moskvu, no eto okazalos' pirrovoj pobedoj. Vo vremya begstva iz goryashchej Moskvy gigantskaya armiya Napoleona ponesla chuvstvitel'nye poteri, a v noyabre togo zhe goda russkie vojska pod komandovaniem Kutuzova nanesli ej sokrushitel'noe porazhenie na reke Berezine... V 1813 godu vspyhnulo vosstanie v Rejnskom soyuze. Istoshchennaya vojnami Franciya podelat' s etim uzhe nichego ne mogla. Posledovalo porazhenie pod Lejpcigom, i 30 marta 1814 goda soyuznye vojska voshli v Parizh. Zvezda Napoleona pogasla. Napoleon ne smog osoznat', chto istoriyu obmanut' nel'zya -- ego armady nesli na svoih znamenah idei svobody, no v itoge ne prinosili narodam svobodu, a otnimali ee. Napoleon vynuzhden byl otrech'sya ot prestola, osev na |l'be, gde dolzhen byl vlastvovat' s titulom imperatora. V Parizh vernulis' Burbony. No i oni ne izvlekli uroka iz proisshedshego. "Oni byli gotovy iz milosti zabyt' i prostit' Francii ee grehi, no pri uslovii, chto strana pokaetsya i vernetsya k byloj nabozhnosti i k bylomu stroyu, -- otmechaet Tarle. Pri vsej svoej oderzhimosti oni vskore ubedilis' v polnoj nevozmozhnosti razrushit' stroj, sozdannyj Napoleonom. Tak ostalis' prefekty, organizacii ministerstv, policiya, sistema nalogooblozheniya, kodeks Napoleona i sud, ostalsya orden Pochetnogo legiona, byurokraticheskij apparat, organizaciya armii, organizaciya universitetov, vysshih i srednih shkol, konkordat s papoj..." Franciya byla syta Burbonami po gorlo... i dlya Napoleona eto ne ostalos' sekretom. 1 marta 1815 goda on vernulsya s |l'by. Parizh i Evropa prishli v uzhas. Put' ego iz yuzhnoj Francii v stolicu byl triumfal'nym. Posylaemye protiv nego vojska k nemu primykali, primykali k nemu i francuzskie goroda. Burbony bezhali, i Napoleon pribyl v Parizh pobeditelem. No protivniki vskore opomnilis'. Poslednyaya bitva proizoshla bliz bel'gijskogo Vaterloo. Francuzam zdes' protivostoyali bel'gijskie i prusskie vojska pod komandovaniem Vellingtona. Napoleon mog i ne proigrat' etogo srazheniya, esli by na pole boya vovremya pribylo podkreplenie generala Groshi. |to byla strashnaya bitva, v kotoroj francuzy poteryali ubitymi i ranenymi dvadcat' pyat', a Angliya i Prussiya dvadcat' dve tysyachi chelovek. Otkryvaetsya poslednyaya i naibolee zagadochnaya glava zhizni Napoleona. On vnov' otrekaetsya ot prestola i uezzhaet iz Parizha, no v Roshfore ego zahvatyvayut anglichane i na sudne "Bellerofon" otpravlyayut na ostrov Sv. Eleny, nebol'shuyu anglijskuyu koloniyu v yuzhnoj chasti Atlantiki. Zdes' so svoim nebol'shim soprovozhdeniem on prozhil shest' let. V ego svitu vhodili marshal Bertran, graf i grafinya de Montolon, general Gurgo, sekretar' Las Kasas, kamerdiner Marshan i dvoe slug. 4 maya 1821 goda Napoleon umer, kak utverzhdalos', ot raka zheludka. V etom on byl uveren i sam, poskol'ku ot raka zheludka umer ego otec. "Rak -- eto Vaterloo, popavshee vnutr'", -- tak, budto by, otzyvalsya o svoej bolezni Napoleon. V 1840 godu korol' Lyudovik Filipp Orleanskij prikazal perenesti ostanki Napoleona v parizhskij Dom invalidov, gde oni hranyatsya v roskoshnom sarkofage po sej den'. Byl li Napoleon otravlen! Vremya ot vremeni poyavlyalis' sluhi o tom, chto Napoleon ne umer estestvennoj smert'yu. Tomu sposobstvovala i fraza iz ego zaveshchaniya, kotoruyu my zdes' privodili. Faktom ostaetsya to, chto vskrytie, provedennoe korsikanskim vrachom Antomarshi, lechivshim Napoleona, pri uchastii britanskih vrachej, dalo protivorechivye rezul'taty. YAsnoj byla lish' opuhol' pecheni. Govorilos' i o raznyh formah raka zheludka, ot kotoryh, pravda, srazu ne umirayut. A temnyj kal byl u Napoleona lish' v poslednie dni, kogda on v bol'shih dozah prinimal rtutnoe sredstvo kalomel'. V pyatidesyatye gody nashego veka vostorzhennyj pochitatel' Napoleona shvedskij dantist Forshufvud vyskazal podozrenie, chto imperator francuzov byl otravlen mysh'yakom. Dostav volosy Napoleona (kotoryj zaveshchal ih chlenam svoej sem'i i slugam), on dal ih na analiz neskol'kim himikam-toksikologam. Okazalos', chto oni soderzhat 10,38 mikrogrammov mysh'yaka, togda kak normoj schitaetsya 0,8 mikrogramma. Mozhno li schitat' eto dokazatel'stvom? Mysh'yak nakaplivaetsya v trupah. No obnaruzhennaya Doza vse-taki slishkom vysoka. Okis' mysh'yaka v vosemnadcatom-devyatnadcatom vekah chasto ispol'zovalas' v kachestve dejstvennogo yada. K tomu zhe ego legko mozhno bylo dostat'. Otravlenie proyavlyaetsya kak ostroe gastrointestinal'noe zabolevanie s rvotoj i ponosami. Bolee redkoe hronicheskoe otravlenie etim yadom vyzyvaet nevrologicheskie rasstrojstva, paralich ruk i nog. Gastrointestinal'nye priznaki pri etom mogut imet' mesto tozhe, no tut oni slabee... Lyubopytno, chto Napoleon stradal toshnotoj, golovnymi bolyami, obmorochnymi sostoyaniyami, slabost'yu ruk i osobenno nog, chto moglo by otvechat' kartine hronicheskogo otravleniya mysh'yakom. Naibolee primechatel'no, odnako, chto kogda v 1840 godu (to est' cherez 19 let posle smerti) grob byl vskryt pered perevozkoj ostankov vo Franciyu, vyyasnilos', chto trup prevoshodno sohranilsya, otkrylis' lish' noski kavalerijskih sapog, iz kotoryh torchali pal'cy nog. Zametnoe popolnenie Napoleona v poslednie gody zhizni takzhe svidetel'stvuet za ispol'zovanie mysh'yaka. Esli imperator byl otravlen, to kak i kem? Forshufvud prishel k mneniyu, chto ne oboshlos' bez vina, poskol'ku v ssylke imperatoru podavalos' "luchshee" vino, togda kak ostal'nye pili vino "obychnoe". Esli by mysh'yak byl podmeshan v edu, to otravilis' by i chleny svity Napoleona. Mezhdu tem, sohranilis' svedeniya, chto Napoleon predlagal poprobovat' svoe vino generalu Gurgo i tot nashel ego vkus "strannym", hotya nikakih posledstvij i ne oshchutil. Sleduet otmetit', chto smert' Napoleona ne otvechala interesam Anglii: eto naneslo by ushcherb ee reputacii. Stalo byt', esli imperator byl otravlen, to eto dolzhen byl sdelat' kto-to iz ego okruzheniya. No v nem byli lish' predannye emu lyudi. Krome odnogo. Graf de Montolon proishodil iz starinnogo dvoryanskogo roda. On edinstvennyj okazalsya na sluzhbe u imperatora nakanune bitvy u Vaterloo. Krome togo, est' podozrenie, chto ego zhena byla na ostrove Sv. Eleny lyubovnicej Napoleona. Na nasmeshki ostal'nyh chlenov svity, v osobennosti generala Gurgo, graf sovershenno ne reagiroval. Po vozvrashchenii na rodinu on vnezapno sil'no razbogatel. V konce svoej zhizni Montolon vnov' stal bonapartistom. V period pravleniya Lyudovika Filippa on uchastvoval v neudavshemsya zagovore princa Lyudovika Napoleona (pozdnee Napoleona III) i byl broshen za eto v tyur'mu. Lyudovika XVIII i ego brata Karla X (dva poslednih burbonskih korolya Francii) pugal prizrak Napoleona. Oni znali o svoej nepopulyarnosti. Provodivshayasya imi konservativnaya politika privela k iyul'skoj revolyucii 1830 goda, kotoraya ih smela. Burbony postoyanno boyalis', chto Napoleon vernetsya so Sv. Eleny, kak on vernulsya s |l'by, i budet podderzhan narodom. Ne isklyucheno poetomu, chto imenno imi byl dan prikaz postepenno i bez shuma otravit' opasnogo sopernika, a ispolneniem byl poveren Montolon. V poslednee vremya, odnako, voznikli vozrazheniya protiv kakih by to ni bylo versij ob ubijstve. Okazalos', chto oboi v dome, gde Napoleon provel svoi poslednie gody, soderzhali SHilovu zelen', V to vremya eto byl rasprostranennyj krasitel', ot kotorogo otkazalis', poskol'ku pri ego proizvodstve chasty byli sluchai otravleniya mysh'yakom. Oboi v dome Napoleona soderzhali 0,12 g mysh'yaka na 1 m2, togda kak nizhnyaya granica toksichnosti sostavlyaet 0,015 g na 1 m2. Drugoj dovod v 1982 godu opublikoval zhurnal "Nature", pomestivshij na svoih stranicah soobshchenie treh kanadskih uchenyh, issledovavshih volosy Napoleona -- oni ne obnaruzhili v nih takogo kolichestva mysh'yaka, kak sotrudniki Forshufvuda. Bolee sovershennyj himicheskij metod pokazal, chto v hode predshestvuyushchih testov za mysh'yak prinimalsya i antimon, kotoryj imperator poluchal v lekarstvah. Vyhodit, chto Napoleon umer, skoree vsego, prosto ot plohogo lecheniya. Ego vrachi -- O'Miri i Antomarshi -- sposobnostyami yavno ne blistali i predlagali svoemu pacientu nesorazmernye dozy antimona, rtuti, a mozhet byt', i mysh'yaka. K tomu zhe imperator, vidimo, ne sumel akklimatizirovat'sya v novom klimate, ispytyval stressy ot postoyannogo nadzora za sobstvennoj personoj i ot melochnyh sporov pri svoem "malom dvore".

    FRANC FERDINAND D'|STE

    MOLVA.

Franc Ferdinand d'|ste, naslednik avstro-vengerskogo prestola, tak nikogda i ne stavshij imperatorom, -- figura protivorechivaya i, mozhet byt', imenno poetomu privlekayushchaya k sebe osobyj interes vot uzhe neskol'kih pokolenij istorikov i pisatelej. Ne sniskav ni slavy, ni mogushchestva, prestolonaslednik stal znamenit v istorii ne svoej zhizn'yu (v nej ne bylo nichego skol'ko-nibud' znachitel'nogo), a svoej smert'yu, polozhivshej nachalo strashnoj vojne, posledstviya kotoroj do sih por oshchushchaet na sebe Evropa. Dlya chehov ercgercog Franc Ferdinand predstavlyaet osobyj, specificheskij interes. Edinstvennym mestom, gde chuvstvoval sebya schastlivym etot neschastnyj po harakteru chelovek, byl zamok Konopishte u goroda Beneshov, priobretennyj i perestroennyj naslednikom. Zdes', v uedinenii razbityh im chudesnyh parkov, Franc Ferdinand bol'she vsego lyubil byvat', i do sih por syuda s容zzhayutsya tysyachi turistov, chtoby polyubovat'sya roskoshnym zamkom i ego inter'erami, posidet' v rozovom sadu i poznakomit'sya s istoriej ih zagadochnogo vladel'ca. Franc Ferdinand Gabsburg rodilsya 18 dekabrya 1863 goda v SHtejre (Avstriya) v sem'e ercgercoga Karla Lyudovika, mladshego brata avstrijskogo imperatora Franca Iosifa, i Marii Annunciaty iz neapol'skoj vetvi Burbonov. Karl Lyudovik byl zauryadnym avstrijskim ercgercogom svoego vremeni, so sklonnost'yu k ohotnich'im zabavam, pirushkam i druzheskim zastol'yam. Verhom ego chestolyubiya byla rol' "svadebnogo generala" na prazdnikah pozharnikov ili veteranov. Mariya Annunciata byla drugogo testa: doch' korolya obeih Sicilii tyazhelo perezhivala padenie svoego roda: pri ob容dinenii Italii Garibal'di i ego "Krasnymi rubashkami" Burbony byli nizlozheny i otpravleny v izgnanie. Zavetnoj mechtoj Marii Annunciaty bylo uvidet' odnogo iz svoih treh synovej na imperatorskom prestole. Na puti etoj mechty stoyal edinstvennyj syn imperatricy, boleznennyj Rudol'f (starshij brat Karla Lyudovika Maksimilian byl provozglashen meksikanskim imperatorom, i emu prishlos' otkazat'sya ot pretenzij na avstro-vengerskij tron). Mariya Annunciata stradala tyazhelym tuberkulezom legkih i umerla v 1871 godu. Karl Lyudovik zhenilsya snova, na etot raz -- na princesse Marii Terezii de Braganza, prinadlezhavshej k obednevshej vetvi portugal'skogo korolevskogo roda. Novaya supruga stala obrazcovoj mater'yu ego detyam, osobenno polyubiv Franca Ferdinanda. Nado skazat', chto i ona yavilas' odnim iz nemnogih sushchestv, k kotorym pital v svoej zhizni iskrennyuyu privyazannost' i lyubov' Franc Ferdinand. Vse synov'ya ercgercoga Karla Lyudovika otlichalis' slabym zdorov'em i chasto boleli. Schitalos', chto na nih skazalas' bolezn' materi. Franc Ferdinand byl kapriznym i vrednym mal'chishkoj, nenavidevshim svoe okruzhenie. Emu ne udavalos' zavoevat' ni druzhbu sverstnikov, ni simpatii uchitelej. Pri vsem svoem interese k uchebe on ne obnaruzhival osobyh uspehov v nej. Polnoj protivopolozhnost'yu bratu byl ercgercog Otto, veselyj harakter i obayanie kotorogo zavoevyvali emu simpatii na kazhdom shagu. Franc Ferdinand yavno zavidoval svoemu mladshemu bratu, kotoryj, po mere povzrosleniya, stal pol'zovat'sya k tomu zhe uspehom u devushek (Ferdinanda oni skoree izbegali), i so svojstvennoj emu rezkost'yu daval Otto pochuvstvovat' svoyu nepriyazn' (odnazhdy on dazhe ni s togo ni s sego udaril ego). Na udivlenie, Otto, poluchivshij vskore v venskih restoranah prozvishche "Krasavchik ercgercog", iskrenne lyubil svoego starshego brata do samoj svoej smerti v rezul'tate venericheskogo zabolevaniya. Sem'ya ercgercoga Karla Lyudovika ne byla osobenno bogatoj. "|rcgercogskij dom" (shirokaya rodnya) otlichalsya mnogochislennost'yu ego chlenov, kormivshihsya za schet imperatora. Odnako Francu Ferdinandu v etom otnoshenii ochen' povezlo: v 1875 godu v Vene skonchalsya poslednij pravyashchij togda gercog Modeny, Franc V d'|ste, kotoryj sdelal Franca Ferdinanda svoim universal'nym naslednikom, pri uslovii, chto tot primet imya d'|ste. CHleny etogo ital'yanskogo roda byli gercogami Modeny i Ferrary. (Kstati, k etomu rodu prinadlezhala posle zamuzhestva znamenitaya Lukreciya Bordzha, doch' rimskogo papy Aleksandra VI, okruzhivshaya svoj dvor poetami i hudozhnikami, proslavivshimi ee v vekah). Kogda rod vymer po muzhskoj linii, poslednyaya princessa d'|ste vyshla zamuzh za Gabsburga, potomkom kotorogo i byl upomyanutyj Franc V. On obladal skazochnymi bogatstvami; emu prinadlezhali dvorcy, obshirnye imeniya, dragocennosti... Franc Ferdinand (otnyne d'|ste) za noch' prevratilsya v bogacha. Povzroslev, d'|ste, kak i polagalos' ercgercogu, avtomaticheski stal oficerom, bystro prodvigayas' v rangah ot poruchika do generala-majora. V to zhe vremya on prilezhno zanimalsya delami svoih imenij, samym ego lyubimym iz kotoryh bylo, kak my uzhe upominali, Konopishte, kuplennoe v svoe vremya u grafa Kinskogo i preterpevshee znachitel'nye izmeneniya. Povedenie ercgercoga po-prezhnemu otpugivalo ot nego lyudej, i ot odnogo garnizona k drugomu za nim tyanulas' nezavidnaya reputaciya. Franc Ferdinand nikogo ne lyubil, to i delo menyal ad座utantov, i v kazarmah pugali drug druga ego inspekciej. Bol'she vsego on nenavidel vengrov, tak kak vengerskie oficery razgovarivali v ego prisutstvii na svoem yazyke, kotorogo ercgercog ne ponimal. Podobnym obrazom, kak i v voennyh garnizonah, vel sebya d'|ste v svoih imeniyah. On podrobnejshim obrazom kontroliroval buhgalterskie knigi (zhadnost' byla unasledovana im ot Karla Lyudovika), po malejshemu povodu krichal i otchityval lyudej, ustraival skandaly i, za isklyucheniem svoego kamerdinera YAna-cheka, porazitel'no shodivshegosya s ercgercogom vo vzglyadah na vse, nikogo ne terpel. Nastroeniya d'|ste to i delo menyalis', i dazhe kogda on kazalsya spokojnym, nel'zya bylo byt' uverennym v ego reakciyah: ni s togo, ni s sego proishodil perelom, i gore bylo tomu, na ch'yu golovu padal ercgercogskij gnev. Strasti i pristrastiya. Kak my uzhe upominali, Franc Ferdinand nikogo ne lyubil (za isklyucheniem svoej machehi Marii Terezii), nichemu ne radovalsya. Edinstvennym, chto moglo razvlech' ego, byla ohota -- i na altar' etoj zabavy prinosilis' gekatomby zhivotnyh. Neskol'ko sot dichi za odnu ohotu v ego obychayah ne bylo isklyucheniem. |rcgercog prekrasno strelyal i pol'zovalsya etim vovsyu. Ego sovremenniki, rodstvenniki i znat', buduchi sami zayadlymi ohotnikami, usmatrivali v ego strasti k ubijstvu zverej nechto nenormal'noe. On nahodil udovletvorenie v ubijstve. Do sih por steny konopishtskogo zamka izobiluyut trofeyami togo, chto okruzhenie Franca Ferdinanda vezhlivo oboznachalo vyrazheniem "ohotnich'ya strast' d'|ste". I vot v etu strannuyu odinokuyu zhizn', v to vremya, kogda ercgercog sluzhil v Prage i zhil v Prazhskom Grade, v 1889 godu, vorvalas' oshelomitel'naya vest': naslednik prestola Rudol'f byl najden mertvym vmeste so svoej lyubovnicej, baronessoj Vetser, v ohotnich'em zamke Majerling nepodaleku ot Veny. Sudya po vsemu, oba pokonchili zhizn' samoubijstvom. U Franca Ferdinanda vsplyli v mozgu kem-to davno proiznesennye slova: "On budet avstrijskim imperatorom!" Odnako Franc Iosif, buduchi veren svoej chinovnich'ej reputacii, ob座avil naslednikom otca Franca Ferdinanda, Karla Lyudovika, u kotorogo v dannyj moment bylo bol'she vsego prav na prestol, -- i d'|ste ne ostavalos' nichego drugogo, kak snova zhdat', vprochem, na etot raz s bol'shej nadezhdoj. I on pogruzilsya v mechty o tom, kakie reformy on provedet v staroj monarhii, prognivshej i razdiraemoj nacional'nymi raspryami, kogda vzojdet na prestol i ustranit "kabinet mumij", kak nazyval d'|ste svoego dyadyushku-imperatora i ego sovetnikov. Odnako v eto vremya, kak budto po prihoti ne raspolozhennogo k Francu Ferdinandu roka, ego porazil tuberkulez legkih -- bolezn', ot kotoroj umerla i kotoruyu ostavila synu ego mat', Mariya Annunciata. U ercgercoga proyavilis' vse priznaki etoj bolezni, stol' horosho izvestnye togda iz-za ee povsemestnoj rasprostranennosti: temperatura po vecheram, potenie noch'yu, gnojnye i dazhe krovavye otkashlivaniya. Vo vremena d'|ste tuberkulez byl krajne opasnoj bolezn'yu, trudno poddavavshejsya izlecheniyu iz-za otsutstviya special'nyh medikamentov. A pri etom pochti u kazhdogo mozhno bylo nablyudat' ego hotya by v "primernoj", pervichnoj, forme. V kachestve lecheniya rekomendovalsya pokoj, dieta, usilennoe pitanie i, glavnoe, vysokogornyj klimat -- obychno v Al'pah. Franc Ferdinand reshitel'no otkazalsya ot lecheniya i ot vrachej. Otkazalsya ot kurortov v Davose (SHvejcariya) i Merane (Tirol'), kotorye nastoyatel'no rekomendovalis' emu. Zato on predprinyal krugosvetnoe puteshestvie, vo vremya kotorogo ohotilsya v Indii na slonov i tigrov, no kotoroe otnyud' ne prineslo emu telesnogo oblegcheniya. Zato prebyvanie v Soedinennyh SHtatah Ameriki pokazalos' emu receptom na reshenie davno zanimavshego ego voprosa: kak spasti raspadayushchuyusya Avstro-Vengriyu? Otvet kazalsya naprashivayushchimsya sam soboj: federalizaciya po obrazcu Soedinennyh SHtatov. S etoj ideej on vernulsya domoj, eyu on delilsya so svoimi blizhajshimi na etot period druz'yami -- v chastnosti, ministrom inostrannyh del Agenarom Golu-hovskim, s kotorym on vskore, kak obychno byvalo u d'|ste, vrazhdebno razoshelsya. V 1894 godu, buduchi komandirom brigady v CHeske Budeevice, Franc Ferdinand pobyval na balu u namestnika v Prage, gde s pervogo vzglyada vlyubilsya v grafinyu ZHofiyu Hotek, proishodivshuyu iz drevnego cheshskogo (v poslednih dvuh pokoleniyah onemechennogo) roda. Vprochem, rod byl k etomu vremeni obednevshim, s mnogimi docher'mi i nebol'shim imushchestvom. Poslednim istinnym chehom v nem byl graf Hotek, vysshij burggraf i ded ZHofii. Do sih por v Prage o nem napominaet moshchenaya doroga i belaya akaciya, dostavlennaya grafom Hotekom iz Italii i privivavshayasya im po vsej CHehii. Vnuchka grafa, hotya i ponimala yazyk svoih predkov, vse zhe ne vpolne vladela cheshskim. V period znakomstva s d'|ste ej bylo 26 let -- vozrast, v kotorom nezamuzhnim dvoryankam ostavalsya vybor mezhdu monastyrem i institutom blagorodnyh devic na Gradchanah. Ona ne otlichalas' krasotoj i obnaruzhivala sklonnost' k polnote, zato u nee byli prekrasnye, izluchayushchie siyanie glaza, kotorye i pokorili Franca Ferdinanda. Posleduyushchih shesti let hvatilo by na tolstyj lyubovnyj roman. Iz-za strogih pravil gabsburgskogo roda prestolonaslednik ne mog vzyat' v zheny obychnuyu dvoryanku, pust' dazhe i drevnego roda. Nachalis' gody tajnyh mimoletnyh vstrech, prichem d'|ste stremilsya videt' ZHofiyu kak mozhno chashche, a sama ZHofiya leleyala mechtu o zamuzhestve. V to zhe vremya ona zastavila vozlyublennogo ser'ezno zanyat'sya svoim lecheniem, dazhe za cenu dlitel'noj razluki. Franc Ferdinand podchinilsya ee zhelaniyu i otdal sebya v ruki strogogo vracha -- doktora Ajzenmengera. CHerez tri goda on byl zdorov. Kogda svyaz' Franca s ZHofiej vsplyla naruzhu, v gabsburgskom dome razrazilsya skandal. Imperator treboval, chtoby d'|ste nemedlenno razoshelsya s nej. V otvet tot zayavil, chto sobiraetsya zhenit'sya na grafine, chto vyzvalo vseobshchee vozmushchenie. Prakticheski vsya sem'ya i svet byli protiv etogo braka, i tol'ko macheha Mariya Tereziya stoyala na storone molodyh. Mezhdu tem skonchalsya otec Franca Ferdinanda, ercgercog Karl Lyudovik (po puti v Palestinu, kuda on sovershil palomnichestvo, chtoby pomolit'sya za iscelenie syna, Karl Lyudovik napilsya vody iz reki Iordan, zabolel tifom i umer). D'|ste byl ob座avlen nakonec naslednikom prestola, i Gabsburgi eshche neterpimee stali smotret' na vozmozhnyj neravnyj soyuz. V konce koncov, Francu Ferdinandu udalos' otstoyat' ZHofiyu, i papa rimskij Lev XIII dal emu razreshenie na morganaticheskij brak s grafinej Hotek. 28 iyulya 1900 goda, v venskoj pridvornoj cerkvi, d'|ste torzhestvenno otkazalsya ot prityazanij na prestol so storony svoih budushchih detej, ostavshis' sam naslednikom trona. Vskore posle etogo v zamke Zakupy sostoyalas' svad'ba. Brak d'|ste i ZHofii byl schastlivym, i ot nego rodilos' troe detej. ZHofiya poluchila titul knyagini iz Gogenberga, tak kak ne mogla stat' ercgercoginej. Pri dvore ona stradala ot postoyannyh unizhenij, kotorye to i delo ustraival ej imperatorskij ceremonimejster, knyaz' Montenuovo. Pri kazhdoj ceremonii, kotoroj on rukovodil, ZHofii prihodilos' idti v svetskom kortezhe poslednej, a na nekotorye torzhestva ona voobshche ne poluchala priglashenij. V ozhidanii prestola. Mezhdu tem naslednik razvival burnuyu deyatel'nost'. Poskol'ku emu ne polagalos' vmeshivat'sya v politiku, on uchredil dlya sebya "Voennuyu kancelyariyu naslednika prestola", v kotoroj ego lyudi sobirali informaciyu ob armii i morskom flote, a d'|ste pytalsya provodit' v nih reformy. V etom otnoshenii emu pomogal novyj nachal'nik avstrijskogo general'nogo shtaba, baron Konrad don Getcendorf, obyazannyj Francu Ferdinandu svoim vysokim polozheniem (d'|ste nashel barona v Opave, gde tot komandoval polkom, i priblizil ko dvoru). No i eta druzhba okazalas' nedolgovechnoj -- vskore naslednik rassorilsya s Getcendorfom i razoshelsya s nim. Nedolgoe sblizhenie, kak vsegda, konchilos' krahom -- vzdornyj harakter ercgercoga isklyuchal dlitel'nye privyazannosti. Naslednik shel po zhizni v polnom odinochestve, soprovozhdaemyj vrazhdebnym nedoveriem i gluhoj nenavist'yu. Stroil naslednik i politicheskie plany. Iz-za svoih simpatij k russkomu samoderzhaviyu ("|to estestvennyj soyuznik Avstrii", -- utverzhdal on o Rossii) i iz-za svoej nenavisti k imperatorskoj Germanii Gogencollernov ("Oni lishili Gabsburgov imperatorskogo titula v germanskoj imperii", -- schital on) Franc Ferdinand rassorilsya so vsemi ministrami inostrannyh del -- ot grafa Agenora Goluhovskogo do grafa Leksa. Ego plany o federacii zamenila ideya trializma. Pitaya nenavist' k Vengrii ( vengry otvechali emu tem zhe), d'|ste hotel zamenit' avstro-vengerskij soyuz soyuzom avstro-vengero-yuzhnoslavyanskim. YUzhnyh slavyan v Avstro-Vengrii bylo dejstvitel'no mnogo (vsego zhe v dunajskoj monarhii bylo pochti 60 procentov slavyan), odnako k idee takogo soyuza oni nikak ne tyagoteli: v to vremya ih mechtoj byla edinaya samostoyatel'naya YUgoslaviya, Poetomu i yuzhnye slavyane stali schitat' d'|ste svoim vragom. Franc Ferdinand vel svoyu semejnuyu i gosudarstvennuyu zhizn' poperemenno to v Vene, vo dvorce Bel'veder, to v CHehii, v zamke Konopishte. K ego strasti sobirat' ohotnich'i trofei pribavilos' eshche odno hobbi: on stal kollekcionirovat' vse, chto kasalos' svyatogo Georgiya, ne otlichaya pri etom istinnye proizvedeniya iskusstva ot bescennyh bezdelushek. Tak, v ozhidanii smerti prestarelogo imperatora, kotoryj otnyud' ne sobiralsya rasstavat'sya s prestolom, protekala zhizn' naslednika, poka... poka v iyune 1914 goda on ne otpravilsya na manevry v Bosniyu. V etoj nedavno anneksirovannoj strane eshche gorela zemlya pod nogami. Pri vesti, chto d'|ste pribyvaet v Saraevo, k tomu zhe pryamo na svyatoj dlya vseh serbov den' (28 iyulya byla godovshchina znamenitoj bitvy na Kosovom pole, gde serby srazhalis' s turkami), srazu dve organizacii stali gotovit' pokushenie na ercgercoga: "Molodaya Bosniya" i serbskie terroristy iz "CHernoj ruki". Prestolonasledniku ne hotelos' ehat' v Saraevo, i on nadeyalsya, chto imperator zapretit emu etu poezdku. Odnako Franc Iosif ne sdelal etogo. Mnogim bylo izvestno, chem grozit d'|ste eto puteshestvie, no nikto ne sobiralsya prilagat' usilij, chtoby vosprepyatstvovat' v nem nenavistnomu ercgercogu. Krome togo, avstrijskij namestnik v Bosnii, general Potiorek, utverzhdal, chto nikakoj opasnosti nasledniku ne grozit. A Franc Ferdinand bol'she vsego v zhizni boyalsya pokazat'sya trusom. On otpravilsya v Saraevo vmeste s ZHofiej, kotoroj v pervyj i poslednij raz okazyvalis' pochesti na urovne imperatricy. Istoriya pokusheniya v Saraevo izvestna kazhdomu. Snachala broshennaya bomba ranila ad座utanta naslednika, podpolkovnika Mericci. Pri sleduyushchem vyezde d'|ste (on otpravilsya v bol'nicu k Mericci), Tavrilo Princip pervym vystrelom ubil Franca Ferdinanda, vtorym -- ego zhenu. D'|ste skonchalsya mgnovenno, srazhennyj takoj zhe metkoj pulej, kakoj on sam ubival napoval zverej. Knyaz' Montenuovo razdelil suprugov i na smertnom odre. V ego pohoronnom rasporyadke stoyalo: "Grob d'|ste, so vsemi ordenami i koronoj; grob knyagini iz Gogenberga -- na stupen' nizhe, i tol'ko s paroj belyh perchatok (belye perchatki na kryshke groba -- simvol pridvornoj damy)". Kak izvestno, ubijstvo prestolonaslednika vyzvalo konflikt mezhdu Avstriej i Serbiej, kotoryj pereshel v ul'timatum i zavershilsya ob座avleniem vojny Serbii, V otvet Rossiya ob座avila vojnu Avstrii, Germaniya -- Rossii, Franciya -- Germanii -- i razrazilas' Pervaya mirovaya vojna, kotoraya polozhila nachalo vsem bedam nashego veka. Odnako davajte vernemsya k Francu Ferdinandu d'|ste -- etoj protivorechivoj i mrachnoj figure predvoennoj istorii. Ot etogo cheloveka ishodil strah. On byl skor na gruboe slovo i ne preminul obrugat' kazhdogo, kto chem-to ne ugodil emu. Vsem, kto zavisel ot nego, prihodilos' nesladko -- a zaviseli ot nego pochti vse. Svoemu tyazhelomu harakteru d'|ste byl obyazan vseobshchej nenavist'yu, okruzhavshej ego. K koncu zhizni ego lyubil odin - edinstvennyj chelovek -- ego zhena. Sovershenno ochevidno, chto Franc Ferdinand byl gluboko neschastnym chelovekom, i etot fakt ne moglo izmenit' ni ego vysokoe polozhenie, ni ego ogromnoe bogatstvo. I eto mozhno uzhe schitat' boleznennym yavleniem. Pri ego zhizni neredko govorili o tom, chto "d'|ste nevynosim imenno potomu, chto on ochen' neschasten". Veroyatno, v etom byla dolya pravdy. Poprobuem vzglyanut' na Franca Ferdinanda glazami vracha. Net somnenij v tom, chto prestolonaslednik byl agressivnyj psihopat, o chem svidetel'stvuet vse ego povedenie: gruboe obrashchenie s oficerami, strogie nakazaniya prislugi zamka, raznuzdannost' v gneve (d'|ste ne raz puskal v hod svoj hlyst, "obshchayas'" so svoimi podchinennymi, a odnazhdy dazhe udaril im advokata). V to zhe vremya on byl sposoben probdet' noch' u posteli bol'nogo lesnika. |mocional'naya labil'nost' i nesomnennye cherty agressivnoj psihopatii granichili u Franca Ferdinanda s maniakal'nymi depressiyami, stol' chastymi v gabsburgskom rodu (dostatochno vspomnit' Karla V, Ferdinanda II, Rudol'fa II i t. d.), chto my mozhem schitat' ih geneticheskoj predposylkoj sostoyanij d'|ste. I eto eshche ne vse. Gekatomby dichi, kollekcionirovanie svyatyh Georgiev yavlyayutsya besspornymi priznakami tak nazyvaemogo "sobiratel'stva", svojstvennogo lyudyam, stradayushchim obsedantnym nevrozom. CHto bylo prichinoj etih nevrologicheskih otklonenij, ne ugrozhavshih zhizni naslednika, no ser'ezno oslozhnyavshih ego otnosheniya s okruzheniem? Kak uzhe upominalos', otchasti v etom vinovaty geneticheskie korni. Svoyu dolyu viny neset i tuberkulez legkih, poluchennyj Francem Ferdinandom v rannem vozraste i muchivshij ego na protyazhenii mnogih let (pochti do 36-letnego vozrasta). I hotya u d'|ste ne bylo neposredstvennogo nevrologicheskogo oslozhneniya v rezul'tate tuberkuleza, kakim byvaet, naprimer, vospalenie mozga, vse zhe, kak izvestno, eta infekciya okazyvaet obychno vliyanie (po-vidimomu, toksichnoe) na central'nuyu nervnuyu sistemu, prezhde vsego na ee emocional'nuyu oblast'. I, nakonec, tretij etiologicheskij faktor mog zaklyuchat'sya v nesistematicheskom i nepravil'nom vospitanii, chto neredko vstrechalos' v sanovnyh domah. Detskie konflikty, revnivoe otnoshenie k brat'yam, prezhde vsego k blistatel'nomu Otto, soznanie sobstvennoj nepolnocennosti, -- prichin dlya vozniknoveniya funkcional'nogo nervnogo zabolevaniya u avstrijskogo naslednika prestola bylo bolee chem dostatochno. Mozhno konstatirovat', chto Franc Ferdinand d'|ste stradal agressivnoj psihopatiej, granichashchej s maniakal'no - depressivnym psihozom, kombinirovannym s obsedantnym nevrozom i boleznenno razvitym stremleniem k samoutverzhdeniyu. Ostaetsya tol'ko predpolagat', chto proizoshlo by, sdelajsya etot chelovek dejstvitel'no imperatorom ogromnogo gosudarstva, V lyubom sluchae, sud'by ego poddannyh byli by nezavidnymi.

Last-modified: Sat, 01 Feb 2003 07:33:38 GMT
Ocenite etot tekst: