nij dazhe ob®yavil sebya imperatorom, podnyav myatezh v dvuh legiyah v
Mogontiake (Mangejme) i ob®edinivshis' s germanskimi plemenami, vklyuchaya
pobezhdennyh hatov. Vosstavshie sobiralis' pojti na Rim. Domician poslal na
Rejn vojska iz Ispanii i lichno vozglavil podavlenie myatezha. I snova udacha
okazalas' na ego storone: neozhidannyj ledohod na Rejne pomeshal Saturniyu
ob®edinit'sya s germancami. Posle trudnoj krovoprolitnoj bitvy on poterpel
porazhenie i byl ubit.
Posledovali krovavye repressii kak protiv istinnyh, tak i protiv
voobrazhaemyh soyuznikov Saturniya. S etogo momenta i do samogo konca pravleniya
Domiciana ne obryvaetsya cepochka antidomicianovskih zagovorov i terror
imperatora. Organizuyutsya massovye processy, zhertvami kotoryh stanovyatsya
mnogo nevinnyh. Snova presleduyutsya evrei i hristiane. V presledovanii
inovercev Domician prevzoshel dazhe Nerona: pri nem hristian zazhivo sbrasyvali
v kipyashchee maslo.
Atmosferu etogo terrora i vytekayushchego iz nego vseobshchego straha otrazhaet
v odnoj iz svoih satir YUvenal. On rasskazyvaet o rybake, pojmavshem
neobychajno krupnuyu i krasivuyu kambalu. Prodat' ee on ne otvazhivalsya, potomu
chto boyalsya donoschikov: a vdrug da obvinyat ego, chto ryba iz imperatorskih
prudov! I reshil rybak pojti k imperatoru vo dvorec i podarit' kambalu
Domicianu. Tot prinyal dar i velel sozvat' senatorov. Perepugannye, prishli
oni vo dvorec: a nu kak otkryli novyj "zagovor", i vsem im grozit smert'!
Odnako imperator obrashchaetsya k nim za sovetom: chto delat' s takoj ogromnoj
ryboj? Nakonec prinyato reshenie, chto imperatorskie gonchary sdelayut dlya
kambaly special'nuyu posudu, v kotoroj ee mozhno bylo by svarit'... Schastlivye
senatory vozvrashchayutsya domoj...
V poslednie dva goda zhizni Domiciana terror priobretaet ogromnye
razmery, kak, vprochem, i strah imperatora. Po ego prikazu vo vseh komnatah,
gde oni zhil, vstavlyayut zerkal'nye steny i potolki, chtoby nichto ne ushlo ot
vzora imperatora.
Odnako i eto okazyvaetsya naivnym i bessmyslennym. Terror -- plohoe
oruzhie, palka o dvuh koncah. Obrashchennyj protiv vragov Domiciana, on
stanovitsya prichinoj gibeli ego samogo.
V konce koncov on stanovitsya zhertvoj zagovora, sozrevshego v ego
blizhajshem okruzhenii -- v nem uchastvovala dazhe zhena Domiciana, imperatrica
Domiciya Longina.
V sentyabre 96 goda Domician byl ubit v svoej spal'ne.
Voznikaet vopros:
BYL DOMICIAN FIZICHESKI I PSIHICHESKI ZDOROVYM CHELOVEKOM? Svetonij
izobrazhaet ego tak: "Teloslozheniya byl vysokogo... V bolee pozdnie gody ego
urodovali hudye nogi i tolstyj zhivot, vprochem, nogi stali slabet' u nego
posle dolgoj bolezni".
Posle kakoj bolezni?
Vne somneniya, rech' shla ob atrofii, to est' umen'shenii myshc na nizhnih
konechnostyah.
Svetonij pishet dalee: "Ne perenosya fizicheskogo napryazheniya, Domician
nikogda pochti ne hodil po gorodu peshkom; v pohodah i boyah izredka ezdil
verhom, obychno zhe ego nosili na nosilkah. Uprazhneniyami v latah ne zanimalsya
voobshche".
Takim obrazom, porazhenie nizhnih konechnostej meshalo Domicianu svobodno
peredvigat'sya. Davajte isklyuchim paralich, o kotorom istoriki, nesomnenno,
ostavili by nam svoi svidetel'stva, i rassmotrim poblizhe atrofiyu.
Prichinoj atrofii myshc byvaet, kak pravilo, povrezhdenie samoj myshcy,
porazhenie perifericheskogo nerva ili perednih rogov spinnogo mozga, otkuda
vyhodyat perifericheskie nervy. Porazhenie myshc, tak nazyvaemuyu miopatiyu, ili
myshechnuyu distrofiyu, my mozhet so vsej veroyatnost'yu isklyuchit'. Myshechnaya
distrofiya (sushchestvuet neskol'ko ee raznovidnostej) yavlyaetsya, v osnovnom,
nasledstvennym zabolevaniem, razvivayushchimsya v detstve ili rannej yunosti i
bystro progressiruyushchim. Est', odnako, i vtorichnye miopatii (ochen' redkie),
kotorye voznikayut vo vzroslom vozraste, v chastnosti, pri narushenii
vnutrennej sekrecii. V pol'zu podobnogo zabolevaniya mozhet svidetel'stvovat'
neobychajnoe potolstenie Domiciana.
Porazhenie perifericheskih nervov tozhe predstavlyaetsya maloveroyatnym.
Lyuboe vospalenie nervov -- yavlenie vnezapnoe i chasto vremennoe;
degenerativnye zabolevaniya nervov porazhayut pochti vsegda ne tol'ko nizhnie, no
i verhnie konechnosti, i nachinayutsya otnositel'no rano.
Ostaetsya, takim obrazom, porazhenie perednih rogov spinnogo mozga,
kotoroe predstavlyaetsya naibolee veroyatnym. Spinal'naya myshechnaya atrofiya,
otnosyashchayasya k bol'shoj gruppe spinal'nyh amiotonij -- amiotrofij, ne yavlyaetsya
redkim zabolevaniem. CHasto ona lokaliziruetsya tol'ko na verhnih ili tol'ko
na nizhnih konechnostyah. Prichem porazhaet, kak pravilo, vzroslyh v vozraste ot
40 do 50 let. V period, kogda Domician byl ubit, emu bylo 45 let. V detstve
eta bolezn' protekaet sovershenno inache, prichem prinosit tol'ko narushenie
myshechnogo napryazheniya.
Takim obrazom, esli predpolozhit', chto Domician, na kotorom
zakanchivaetsya dinastiya Flaviev, stradal spinal'noj myshechnoj atrofiej, eto
zabolevanie nervnoj sistemy (hotya i vsego lish' perifericheskoj) moglo byt'
chastichno svyazano s ego podozritel'nost'yu i zhestokost'yu. Tem bolee chto eta
zhestokost' vse vozrastala -- vidimo, po mere togo, kak bolezn'
progressirovala. Progressiruyushchaya ogranichennost' podvizhnosti i potolstenie,
kotorye, po Svetoniyu, urodovali vneshnost' imperatora (kotoroj on ochen'
gordilsya), okazyvali affektiruyushchee vliyanie na Domiciana, ranya ego gordost' i
neizmenno vysokoe samomnenie.
Vse eto, razumeetsya, daleko ne vse ob®yasnyaet v haraktere etoj strannoj,
zhestokoj i vse eshche neskol'ko zagadochnoj figury rimskoj istorii.
Pyatnadcat' let pravleniya Domiciana malo kto pominal dobrom. Nedobrym
slovom otozvalsya o nem i istorik Tacit, kotoryj dva goda spustya posle smerti
Domiciana v pohval'noj rechi YUliyu Agrikole napisal:
"My chitali, chto hvala, kotoroj Arulen Rustik chestvoval Paeta Fraseyu, a
Gerennij Senecio Gel'vidiya, stala prichinoj smertnogo prigovora dlya oboih,
prichem gnev pal ne tol'ko na golovy avtorov, no i na ih sochineniya.
Trehglavaya sudebnaya kollegiya poluchila zadanie szhech' proizvedeniya vysochajshih
duhom na komicii i na forume; bez somneniya, te, kto prikazal sdelat' eto,
polagali, chto ognem mozhno zastavit' umolknut' glas rimskogo naroda, podavit'
svobodu senata i sovest' chelovechestva. Krome togo, oni izgnali uchitelej
filosofii, a s nimi poslali v izgnanie i rasprostranitelej prosveshcheniya,
chtoby chelovek nigde ne mog vstretit' nichego chestnogo. Voistinu, my podali
bol'shoe dokazatel'stvo svoej terpelivosti, i kak staroe vremya vkusilo
krajnej svobody, tak my otvedali krajnego rabstva, kogda slezhka otnyala u nas
dazhe vozmozhnost' obmena myslyami. Vmeste s rech'yu my mogli by utratit' i
pamyat', esli by v nashej vlasti bylo zabyvat' takzhe, kak i molchat'".
KARL IV
"Prishel ya v CHehiyu i ne nashel ni otca i ni materi, i ni brat'ev, ni
sester, i nikakih znakomyh. I po-cheshski govorit' ya razuchilsya, i tol'ko
pozdnee snova vyuchil ya rodnoj yazyk i stal govorit' i ponimat', kak lyuboj
cheh. Korolevstvo ya nashel v takom zhalkom sostoyanii, chto ne bylo v nem ni
kreposti, ni pomest'ya nezalozhennogo.
Bol'shinstvo cheshskih panov zanimalos' nasiliem iz zhadnosti i spesi, ne
znaya ni straha, ni poklona pered korolem.
Slavnyj nekogda Otakarov grad lezhal v ruinah, i mne prishlos' prebyvat'
kak meshchaninu".
Karl CHETVERTYJ. ZHIZNEOPISANIE.
Sej zhalkij vid razrushennoj rezidencii poslednih Przhemyslovichej i
sostoyaniya cheshskih zemel' voobshche otkrylsya vzoru starshego syna korolya YAna
Lyuksemburgskogo 30 oktyabrya 1333 goda, kogda posle desyatiletnego prebyvaniya
vo Francii on vernulsya v rodnuyu Pragu, chtoby v dolzhnosti markgrafa
moravskogo vzyat', v otsutstvie otca, v svoi ruki pravlenie CHehiej i
Moraviej. Markgrafu bylo v tu poru semnadcat' let.
V Pragu pribyla i ego pervaya supruga -- rovesnica Karla Blansh Valua,
sestra francuzskogo korolya Filippa VI (brak mezhdu nimi byl zaklyuchen v
semiletnem vozraste, chto ne bylo v to vremya pri dvore nikakoj redkost'yu). A
poskol'ku korol' YAn zalozhil v svoe tremya Prazhskij Grad vmeste so vsemi
sokrovishchami korony -- eshche do togo, kak ego razrushil pozhar, a sobstvennogo
doma v gorode u nego ne bylo, to molodoj markgraf poselilsya v Starom Gorode
-- po vsej vidimosti, v dome "U SHtupartu", o kotorom izvestno, chto on sluzhil
pribezhishchem i ego otcu, kogda tot vozvrashchalsya s polya brani ili s rycarskih
turnirov v Pragu (vprochem, obychno on zdes' dolgo ne zaderzhivalsya,
ogranichivayas' vzimaniem deneg za naem zemel' CHeshskoj korony i
novopriobretennyh territorij). Odnako novyj pravitel' cheshskih zemel'
namerevalsya osest' v Prage postoyanno, chtoby luchshe vypolnyat' svoi obyazannosti
monarha. Dlya etogo u nego imelis' vse predposylki: vrozhdennye dobrye
kachestva, dostatok smelosti i yunosheskogo entuziazma, a takzhe prekrasnoe dlya
togo vremeni obrazovanie i kul'turnyj uroven', priobretennye vo Francii.
Ottuda zhe on privez i svoe novoe imya: 16 maya 1316 goda -- v Den' svoego
rozhdeniya -- ego narekli pri kreshchenii Vaclavom -- v chest' velikogo knyazya,
teper' on vozvrashchalsya domoj Karlom. |to novoe imya on prinyal pri konfirmacii
i imenno pod nim voshel pozdnee v istoriyu.
Drugoe, simvolicheskoe imya "Otec svoej strany", kotoroe vpervye palo nad
ego grobom, opredelilo ustoyavshiesya predstavleniya o roli Karla IV v cheshskoj
istorii. Soglasno etim predstavleniyam, eto neizmenno velichestvennyj gosudar'
v torzhestvennoj mantii s zolotoj koronoj na golove: to on podpisyvaet
uchreditel'nuyu gramotu universiteta -- samogo starinnogo v Central'noj
Evrope, chtoby zhazhdushchim znanij obitatelyam milogo ego serdcu korolevstva
CHeshskogo "ne prishlos' hodit' k chuzhim prestolam"; to on vozglavlyaet na
vysokom trone blestyashchee sobranie imperskih knyazej i kurfyurstov; to,
prekloniv kolena, stoit v tihoj zadumchivosti v chasovne Karlshtejna - v tom
prekrasnom zamke, chto on sam postroil naryadu s drugimi mnogochislennymi
velikolepnymi sooruzheniyami.
Sledy, kotorye ostavil Karl IV v odnoj tol'ko nashej stolice, poistine
nestiraemy. My vstrechaemsya s nimi na kazhdom shagu, sami togo ne soznavaya.
Dostatochno projti po Karlovoj ploshchadi, otnosyashchejsya k chislu samyh krupnyh
ploshchadej Evropy; dostatochno progulyat'sya po chudesnomu kamennomu mostu,
perekinutomu cherez Vltavu, v kotorom i segodnya chuvstvuetsya duh Francii,
otkuda Karl IV privez s soboj znamenitogo zodchego Matveya iz Arrasa;
dostatochno polyubovat'sya panoramoj Gradchan so strojnoj bashnej sobora sv.
Vita...
Neot®emlemoj chast'yu goticheskoj Pragi -- etoj "poemy iz kamnya" --
yavlyaetsya universitetskoe zdanie Karolinum, monastyri Karlov i |mauzy,
vozvyshayushchiesya svoimi bashnyami nad okruzhayushchimi ih kvartalami, i mnogo drugih
stroenij, obyazannyh svoej segodnyashnej krasoj Karlu IV. Ego pechat' stoit i na
uchreditel'noj gramote Novogo Prazhskogo goroda. Karl sobstvennoruchno polozhil
pervyj kamen' v fundament ego krepostnyh sten, a takzhe osvobodil ego zhitelej
na nekotoroe vremya ot vsyakih nalogov -- v svoyu ochered' kazhdyj, kto pokupal
uchastok v Novom Prazhskom gorode, obyazan byl do polutora let postroit' na nem
dom...
Vprochem, s imenem Karla IV svyazan ne tol'ko znamenityj most,
universitet, Karlshtejn, Novyj Prazhskij gorod, sobor sv. Vita, Karlovy Vary i
prochee, i prochee. Po prikazu mudrogo gosudarya v CHehiyu iz proslavlennoj vinom
i vinogradom francuzskoj oblasti Burgundiya byla privezena i privilas' zdes'
vinogradnaya loza. Karl IV podderzhival ustrojstvo prudov i zabotilsya o
rascvete gorodov, kotorye on daroval mnogimi pravami i privilegiyami; kogda
interesy korolevstva i korony popadali pod ugrozu, ne kolebalsya vystupit'
protiv proizvola pomeshchikov ne tol'ko s pozicij zakona, no v sluchae
neobhodimosti i s pozicij sily...
Esli by my zadalis' cel'yu podmenit' soboj uchebnik istorii, chto otnyud'
ne vhodit v nashi zadachi, v perechislenii zaslug Karla ne oboshlos' by bez
upominaniya Zolotoj bully, bez povysheniya prazhskogo episkopstva v
arhiepiskopstvo ili bez rasshireniya territorij CHeshskoj korony za schet novyh
bol'shih derzhav. Vo vseh etih i DRUGIH delah gosudarstvennogo,
diplomaticheskogo i zakonodatel'nogo haraktera Karl IV proyavil sebya monarhom,
dejstvuyushchim vo imya razmaha i slavy drevnego korolevstva, unasledovannogo im
ot svoih predkov Przhemyslovichej.
NICHTO CHELOVECHESKOE EMU NE BYLO CHUZHDO. Davajte otlozhim v storonu
pochtenie i posmotrim na lichnost' Karla nemnogo inache. Vspomnim, naprimer,
kak, soglasno romansu Nerudy, uselsya on s Bushekom iz Velgartic "k dubovomu
stolu", za kotorym - pochemu by ne poverit' poetu? -- vypili oni vdvoem
"mnogo kubkov i napelis' vo vsyu glotku". Ili kak v korolevskom odeyanii
progulivalsya gosudar' sredi kamenshchikov, vozvodivshih steny Novogo Goroda, i
vel s nimi besedy -- s ponimaniem da so znaniem dela. Da eshche na cheshskom
yazyke!
K cheshskomu -- svoemu rodnomu yazyku -- Karl IV voobshche pital slabost'.
Hotya vse izdannye im vazhnye gramoty i ego zhizneopisanie napisany
po-latinski, on nastaival na tom, chtoby v obychnom obshchenii i deloproizvodstve
v uchrezhdeniyah pisali i govorili po-cheshski. V Zolotoj Sulle, etom
osnovopolagayushchem zakone "Svyashchennoj Rimskoj imperii", dejstvovavshem na
protyazhenii vsej ee istorii, govorilos', chto vse chinovniki v imperii, i dazhe
synov'ya germanskih knyazej i kurfyurstov dolzhny uchit'sya cheshskomu yazyku. I hotya
vse zheny Karla byli po proishozhdeniyu inostranki, cheshskij yazyk preobladal i
pri dvore. Osobenno krasnorechivym svidetel'stvom nacional'nogo soznaniya
Karla yavlyaetsya vvedenie slavyanskih liturgij v postroennom im |mauzskom
monastyre. Izvestno, chto monastyryu "Na Slavyanah" Karl IV podaril, v
chastnosti, unikal'noe evangelie, avtorstvo kotorogo pripisyvaetsya opatu
sazavskogo monastyrya Prokopu, kotoroe pozdnee popalo v Rejms, gde stalo
tradicionnym rekvizitom pri koronacionnyh obryadah francuzskih korolej.
Vprochem, eto uzhe o drugoj slabosti Karla, ili skoree, o ego strasti.
Izvestno, chto on sobiral relikvii, to est' moshchi svyatyh, kotorye hranil v
dragocennyh shkatulkah -- proizvedeniyah iskusstva raboty luchshih zolotyh del
masterov togo vremeni. Menee izvestno, chto Karl obladal mnogochislennym
sobraniem redkih rukopisej i vruchnuyu napisannyh knig religioznogo i
svetskogo haraktera (imi on snabdil pozdnee novuyu universitetskuyu
biblioteku), a takzhe, chto svoyu strast' kollekcionera on rasprostranil i na
antichnye monety, kamei i prirodnye mineraly. O razmerah vseh ego kollekcij,
soderzhavshih, soglasno inventarizacii 1379 goda, bolee 3 900 edinic,
"svidetel'stvuet soobshchenie, kotoroe privodit itog grabezha Sigizmunda: kogda
v 1422 godu on uvozil iz strany kollekcii svoego otca i brata, emu
ponadobilos' 500 povozok. "Odnako emu nedolgo dovelos' radovat'sya dobyche, --
uznaem my iz knigi izdatel'stva "Svoboda", posvyashchennoj kollekcionirovaniyu,
-- tak kak uzhe u Nemeckogo Broda (nyne Gavlichkuv Brod) povozki zahvatili
gusity".
Karl IV byl takzhe chelovekom, navernyaka unasledovavshim neskol'ko kapel'
bespokojnoj krovi svoego otca -- rycarya i iskatelya priklyuchenij. CHto zhe
kasaetsya ego materi -- |lishki Przhemyslovny, to, po doshedshim do nas
istoricheskim dokumentam, ona tozhe otnyud' ne byla flegmatichnoj. Takim
obrazom, gosudarstvennaya, diplomaticheskaya i chelovecheskaya mudrost' cheshskogo
korolya i rimskogo imperatora Karla IV dolzhna byla postepenno sozret', kak
zreet ona s vozrastom u kazhdogo cheloveka. V molodosti on otnyud' ne byl
monahom, o chem svidetel'stvuyut ne tol'ko sovremenniki (v dostovernosti ih
vyskazyvanij inogda mozhno somnevat'sya, potomu chto, kak izvestno, nemcy
nedolyublivali Karla IV, govorya, chto on byl otcom cheham, zato otchimom
nemcam), no i, v chastnosti, son, o kotorom upominaet v svoem zhizneopisanii
sam monarh. Vot chto prividelos' emu 15 avgusta 1332 g. v selenii Torenco
nepodaleku ot Parmy v Italii:
"Kogda my vmeste s nashim otcom ehali iz Lukki v Parmu, ostanovilis' my
v selenii, imya kotoromu Tarent. Bylo eto v voskresen'e, v den' Vozneseniya
bogomateri. I v noch' tu, kogda my spali, prividelos' nam, budto angel bozhij
stoit ot nas s levoj storony, gde my lezhim, i v bok nas podtolknuvshi,
govorit: Vstan' i idi s nami. A my emu v duhe otvechaem: Gospodin, my ne
znaem, kak pojti s vami. I podnyal on nas za volosy i voznes nas vysoko nad
velikim vojskom, chto stoyalo u kreposti, gotovoe k boyu. I derzhal nas angel v
vozduhe nad etim vojskom i obratilsya k nam: Vzglyani i smotri! I smotrim,
drugoj angel soshel s neba, razmahivaya ognennym mechom v ruke, i vayal odnogo
posredi vojska i otsek emu mechom muzhskoj sosud. I umer tot, smertel'no
ranennyj, sidya na kone. Togda angel, derzhavshij nas za volosy, izrek: Znaete
li vy togo, chto ranen angelom do smerti? I otvetili my: Ne znaem, gospodin,
i mesta tozhe ne znaem. I govorit on: Da budet tebe izvestno, chto eto est'
del'fin v'ennskij, kotoryj za greh prelyubodeyaniya tak Bogom nakazan. Poetomu
blyudite sebya i otcu svoemu peredajte, daby izbegal on takih grehov, inache
hudshie veshchi postignut vas".
Sej "del'fin v'ennskij" byl dofin iz V'enn, kuzen Karla. Opisyvaya svoj
son, Karl soobshchaet dalee, chto etot kuzen byl dejstvitel'no v to zhe samoe
vremya ranen i vskore umer. Mozhno bylo by skazat' -- obyknovennyj son i vera
v sny. No prichem zdes' "muzhskoj sosud", "greh prelyubodeyaniya" i ser'eznoe
preduprezhdenie Karla i ego otca? Po men'shej mere, eto svidetel'stvuet o ne
slishkom-to spokojnoj sovesti.
Faktom ostaetsya to, chto Karlu 1332 goda (da i bolee pozdnego perioda,
kogda ego -- molodogo eshche imperatora rimskogo -- rimskij papa Kliment VII
poricaet za slishkom "vol'nuyu, nedostojnuyu i nepodhodyashchuyu dlya imperatora"
odezhdu) daleko do rassuditel'nogo korolya pyatidesyatyh -- semidesyatyh godov --
korolya perioda ego naivysshih politicheskih i diplomaticheskih uspehov i
mudrogo pravitelya CHehii i vsej "Svyashchennoj Rimskoj imperii". On daleko ne tak
eshche religiozen -- poroj do hanzhestva: pozdnee ego fanaticheskoe otnoshenie k
religioznym obyazannostyam udivlyalo dazhe ego sovremennikov i pripisyvalos' ego
religioznoj psihopatii, unasledovannoj ot deda Vaclava II. Vprochem, vidimo,
eto ne edinstvennoe i ne dostatochnoe ob®yasnenie.
Religioznost' Karla mogla ob®yasnyat'sya chastichno ego polozheniem
imperatora "Svyashchennoj Rimskoj imperii", nadelennogo im "bozh'ej milost'yu",
oshchushcheniem sebya "rukoj Boga na zemle" i zashchitnikom cerkvi. A cerkov' v to
vremya, kogda feodalizm dostig v nashih zemlyah naivysshego rascveta,
prisvaivala sebe pravo ne tol'ko vmeshivat'sya v evropejskuyu politiku, no i
bez ogranichenij kontrolirovat' myshlenie i vzglyady vseh chlenov obshchestva, ne
isklyuchaya koronovannyh osob. Tak i Karl IV, kak by ni prevoshodil on svoih
sovremennikov po svoej gosudarstvennoj mudrosti, velichiyu duha, obrazovaniyu i
kul'turnomu urovnyu, vse zhe ostavalsya synom svoego vremeni, v kotorom religiya
igrala dominiruyushchuyu rol' vo vsej duhovnoj sfere.
S odnoj storony, Karl IV vsyacheski podderzhival cerkov', uvelichival ee
vladeniya, osnovyval monastyri i kostely, doveryal predstavitelyam cerkvi
vysokie gosudarstvennye posty ( v CHehii ierarhi prinadlezhali k krupnejshim
vel'mozham - feodalam), vklyuchaya post cheshskogo kanclera, kotorym byl, v
chastnosti, litomyshl'skij episkop YAn iz Strshedy. Odnako, s drugoj storony,
porazhaet ego religioznaya terpimost'. (Tak, naprimer, propovednika YAna Milicha
iz Kromnerzhizha -- predshestvennika Gusa i kritika vseobshchego nravstvennogo
upadka cerkvi i svyashchennosluzhitelej, prodazhi indul'gencii -- ne postiglo
nikakoe nakazanie, hotya on i nazval svoego korolya antihristom).
|ti kazhushchiesya protivorechiya, dopolnyayushchie obraz Karla IV, tem ne menee
tol'ko podtverzhdayut to, chto uzhe bylo skazano, a imenno: chto dazhe on ne mog,
v sushchnosti, pereshagnut' ramki epohi, kotoraya ego sformirovala i kotoruyu on
predstavlyal na vysshej stupeni obshchestvennoj lestnicy. V to zhe vremya eti
protivorechivye storony sluzhat predznamenovaniem krizisa feodal'nogo obshchestva
-- krizisa, kotoryj poka eshche robko proyavlyaetsya v propovedyah YAna Milicha,
Konrada Val'dhauzera i drugih kritikov zloupotreblenij cerkvi, podobnyj
podzemnomu techeniyu. Vremya, kogda ono s polnoj siloj vyplesnetsya na
poverhnost', uzhe nedaleko: ego pervyj vzryv postignet pravlenie synovej
Karla Vaclava i, prezhde vsego, Sigizmunda.
SYN TOZHE NE BEZHIT IZ BOYA. Karl IV voshel v istoriyu kak korol' mira i
spokojstviya. On umel gosudarstvennym i diplomaticheskim iskusstv i dobivat'sya
bol'shego, chem oruzhiem. I otnyud' ne potomu, chtoby boyalsya boya. Bitv i shvatok
-- bol'shih ili men'shih -- on perezhil ryadom so svoim otcom bolee chem
dostatochno. V ryadah francuzskoj rycarskoj konnicy Karl prinyal uchastie i v
poslednej bitve otca u Kresi, hotya vel sebya tam i ne tak otvazhno, kak ego
slepoj otec. Odnako to, chto on umel protivostoyat' vragam i s mechom v ruke,
Karl dokazal zadolgo do etoj bitvy. Naprimer, v Italii, s kotoroj korol' YAn
svyazyval fantasticheskie plany, v konce koncov ruhnuvshie. I, mozhet byt',
imenno potomu, chto on na sobstvennom opyte ubedilsya, kak prehodyashchi
zavoevaniya, dobytye mechom, ego syn stal stol' ubezhdennym storonnikom mira.
Blagodarya umelym peregovoram i produmannoj brachnoj politike, emu udalos'
prisoedinit' k zemlyam CHeshskoj korony Brandenburg (k sozhaleniyu, ego syn
Sigizmund prodal ego na sejme v Konstance nyurnbergskomu burggrafu Fridrihu
Gogencollernu, predshestvenniku osnovatelya dinastii prusskih korolej i
germanskih imperatorov), Svidnik, obshirnye territorii v Saksonii, Pfal'ce i
dr. I vse eto bez krovoprolitiya, bez stradanij, kotorye neset s soboj
naseleniyu kazhdaya vojna.
Tem ne menee Karl IV umel prinyat' i boj. Ob etom my mozhem prochest' v
zhizneopisanii Karla, simpatichnom svoej skromnost'yu. Vot chto pishet on o bitve
za krepost' San-Feliche, v kotoroj on uchastvoval shestnadcatiletnim yunoshej i
gde za otvagu byl posvyashchen v rycari:
"Togda derzhali my sovet i vyshli na pole i razbili tam stan, a prishli
tuda v den' svyatoj Ekateriny iz goroda Parmy, i v den' tot krepost' dolzhna
byla sdat'sya v ruki nepriyatelya. I v polden' s dvumya tysyachami shlemov i shest'yu
tysyachami peshih nachali my boj s vragami, i ih bylo stol'ko zhe, ili dazhe
bol'she. I dlilas' bitva s poludnya do zakata solnca. I s obeih storon byli
pobity pochti vse koni, i byli my pochti porazheny, i nasha loshad', na kotoroj
my sideli, tozhe pala. I byli my otorvany ot nashih, i stoya, i oglyadyvayas'
vokrug sebya, uvideli, chto my pochti pobezhdeny i v otchayannom polozhenii. No
glyad', v tot zhe chas nepriyatel' nash so svoimi znamenami nachal ubegat', i
prezhde vsego mantijcy, a za nimi i drugie posledovali. I tak po milosti
bozh'ej oderzhali my pobedu nad vragami svoimi i vosem'sot shlemov, v begstvo
obrativshihsya, vzyali v plen, a pyat' tysyach peshih pobili. I s etoj pobedoj
osvobozhdena byla krepost' svyatogo Feliksa. I v etom boyu posvyatili nas,
vmeste s dvumyastami gerojskih muzhej, v rycarskoe dostoinstvo".
Hotya eto vospominanie i napisano spustya mnogo let i s soznaniem
projdennogo vremeni, vse zhe v nem chuvstvuetsya gordost' avtora za to, chto i v
rannej molodosti on pokazal sebya horoshim bojcom i byl dostoin rycarskoj
reputacii svoego otca.
Svoj boevoj duh Karl dokazal i v zrelom vozraste, kogda ego golovu uzhe
ukrashala korolevskaya i imperatorskaya korona, a sheyu nachala gnut' knizu
bolezn', a mozhet, posledstviya raneniya pozvonochnika v yunosti. Voshlo v
legendu, naprimer, kak v iyune 1356 goda sorokaletnij togda cheshskij korol'
sam otpravilsya so svoim vojskom v pohod protiv kreposti ZHampah, chtoby
nakazat' rycarya-razbojnika YAna iz Smojna po klichke Pancir', kotoryj grabil
na dorogah proezzhih kupcov da mirnyh lyudej, i, nesmotrya na preduprezhdenie
korolya, ne brosal svoego razbojnich'ego dela. Karl krepost' vzyal, a Pancirya
prisudil k smertnoj kazni cherez poveshenie. |to reshitel'noe vmeshatel'stvo
sniskalo korolyu takuyu reputaciyu, chto posle nego, kak glasit hronika,
ustanovilos' v CHehii i vo vsej imperii takoe spokojstvie, kak ni v odnoj
drugoj strane.
Hroniki, odnako, donesli do nas i drugie primery -- kak govoritsya,
druguyu storonu medali, kogda Karlu prihodilos' protivostoyat' proiskam i
zagovoram skrytyh vragov. Kogda v 1355 godu Karl IV vozvrashchalsya s koronacii
v Rime, on ostanovilsya v Pize, chtoby prinyat' pochesti ot zdeshnih gorozhan
(Piza otnosilas' k Lombardii, kotoraya priznavala Karla svoim verhovnym
pravitelem). Karl ne dogadyvalsya, chto v gorode tajno gotovitsya bunt protiv
nego. Zagovorshchiki podozhgli noch'yu ratushu, v kotoroj ostanovilsya imperator
vmeste s imperatricej (Annoj Svidnickoj). K schast'yu, oboim udalos' bezhat' iz
goryashchego zdaniya. Utrom s buntovshchikami raspravilsya ostatok koronacionnoj
svity imperatora (svita sostavlyala vnachale 4 000 cheshskih konnikov, odnako
bol'shinstvo ee k etomu momentu uzhe bylo raspushcheno). Vozhdi myatezhnikov
lishilis' golovy, a imperator -- sta pyatidesyati svoih rycarej.
O popytke otravit' Karla yadom pojdet rech' pozdnee.
PECHALI KARLA IV. "My, Karl IV, imperator rimskij, korol' cheshskij,
germanskij, lombardskij, arelatskij, gercog brandenburgskij, markgraf
moravskij...".
Priblizitel'no tak nachinalis' gramoty monarha v poslednij period ego
zhizni. Mozhet byt', eta nachal'naya klauzula zvuchala nemnogo inache, ne v etom
delo: my prosto hoteli podcherknut', kak velika byla vlast' Karla, kakoj
obshirnoj imperiej on vladel. Razumeetsya, pravil on ne odin, a s pomoshch'yu
sovetnikov, poverennyh i vysokih gosudarstvennyh chinovnikov. Zato vybiral ih
schastlivoj rukoj. Dazhe Franchesko Petrarka, ital'yanskij poet i gumanist,
bol'shoj poklonnik Karla, s priznaniem vyskazyvalsya, chto imperator okruzhaet
sebya lyud'mi stol' vysokogo duha, kak esli by ih rodinoj byli antichnye Afiny.
V otsutstvii korolya ili vo vremya ego bolezni oni upravlyali doverennymi im
zemlyami prakticheski sami.
Itak, v period bolezni.
Ibo cheshskogo korolya i rimskogo imperatora tozhe muchili razlichnye nedugi
i bolezni, semejnye zaboty, vnutrennie razdory. I on byl CHelovekom iz myasa i
kostej.
Pervoe bol'shoe razocharovanie Karl IV perezhil v molodosti, buduchi
markgrafom moravskim, cherez neskol'ko mesyacev posle svoego vozvrashcheniya iz
Francii v Pragu. Togda on s entuziazmom, svojstvennym kazhdoj molodosti,
vzyalsya za nelegkuyu zadachu: vernut' nazad to, chto legkomyslenno rastratil ego
sklonnyj k priklyucheniyam otec -- doverie k tronu, otdannoe v zaklad imushchestvo
korony, poryadok v chinovnyh delah i v upravlenii vsej stranoj. Ego usiliya
prinosili svoi plody i vosprinimalis' blagozhelatel'no do togo momenta, poka
on ne zatronul interesy nekotoryh cheshskih feodalov, pol'zovavshihsya chastym
otsutstviem korolya i nazhivavshihsya za schet naroda. Oni pozabotilis' o tom,
chtoby do korolya doshli sluhi, budto Karl hochet zahvatit' ego tron. YAn poveril
i lishil syna dolzhnosti upravitelya strany. S chuvstvom nespravedlivosti Karl
uehal k svoemu bratu v Tirol'. V CHehiyu on vernulsya tol'ko v 1338 godu, na
sobstvennye sredstva otkupiv u otca dolzhnost' upravitelya cheshskih zemel' --
korol' YAn v to vremya gde-to v Litve obrashchal yazychnikov v hristianskuyu veru.
Za svoyu zhizn' Karl IV trizhdy ovdovel. O prichinah smerti ego zhen --
Blansh Valua (um. 1348 g.), Anny Pfal'cskoj (um. 1353 g.) i Anny Svidnickoj
(um. 1362 g.) -- my ne raspolagaem dostatochnymi materialami, pozvolyayushchimi
hotya by priblizitel'no ustanovit' diagnoz ih smerti. Ona mogla nastupit' v
rezul'tate samyh obychnyh boleznej, kotorye pri tom nizkom urovne, na kotorom
nahodilas' togda medicina, byli prakticheski neizlechimy. Zato svoego supruga
perezhila |lishka Pomorzhanska -- sudya po istochnikam, zhenshchina isklyuchitel'no
krepkogo zdorov'ya i muzhskoj sily. Ovdovev, ona prozhila ostatok zhizni v svoem
pomest'e v Gradce Kralove.
CHeshskim korolem i rimskim imperatorom Karl IV stal v tridcatiletnem
vozraste. Buduchi mudrym i blagorazumnym monarhom, on okazal bol'shoe vliyanie
ne tol'ko na cheshskuyu, no i na germanskuyu i ital'yanskuyu istoriyu. Poetomu do
nas doshli svedeniya o ego zhizni kak iz otechestvennyh, tak i iz zarubezhnyh
istochnikov. V nashe vremya, preimushchestvenno v XIX i XX vekah, emu udelyalos'
mnogo vnimaniya v monografiyah cheshskih istorikov (Jozef SHusta, Jozef Klik,
Jirzhi Spevachek i dr.), a takzhe zarubezhnyh (Konstantin Hefler, |mil Verunski,
Dzheral'd Velsh i dr.).
Mnogie iz nih shodyatsya na tom, chto v zhizni cheshskogo korolya i rimskogo
imperatora v opredelennyj moment nastupaet vidimyj perelom, i konstatiruyut
sushchestvennuyu raznicu mezhdu povedeniem molodogo princa i zrelogo korolya. Delo
zdes' ne v obychnom protivopostavlenii yunosti i starosti, sushchestvuyushchem v
zhizni kazhdogo cheloveka, menyayushchegosya s vozrastom. Rech' idet o bolee glubokoj
peremene -- peremene haraktera i vsej lichnosti korolya, odin polyus kotoroj
predstavlyaet zhizneradostnyj, veselyj nrav molodogo princa, a drugoj polyus --
uzhe upominavsheesya religioznoe hanzhestvo i kakaya-to mrachnaya vazhnost'
stareyushchego imperatora.
Soglasno odnomu iz vedushchih issledovatelej biografii Karla IV, Jozefu
SHuste, etot perelom otnositsya k 1350 godu. Vse svidetel'stvuet o tom, chto
perelom byl svyazan s sobytiem, kotoroe vzbudorazhilo v svoe vremya ne tol'ko
Pragu, no i vsyu Evropu: ser'eznoj i vnezapnoj bolezn'yu imperatora. K
sozhaleniyu, o haraktere etoj bolezni sovremennye Karlu letopiscy otzyvayutsya
po-raznomu. Nemnogo govoritsya ob etom i v literature. I vse zhe davajte
popytaemsya sejchas zajti
S VIZITOM K LOZHU BOLXNOGO IMPERATORA I KOROLYA i ustanovit' diagnoz,
kotoryj ne byl do sih por s tochnost'yu opredelen. Vmesto anamneza i
obsledovaniya v nashem rasporyazhenii vsego lish' skupye svedeniya hronik
sovremennikov pacienta. Dlya prostoty orientacii vyberem iz nih vse, chto
kasaetsya nashej temy.
Karl IV vnezapno zabolel v oktyabre 1350 goda. V to vremya emu bylo
tridcat' chetyre goda. Bolezn' byla ser'eznoj. Korolyu prishlos' otkazat'sya ot
namechennyh poezdok i probyt' bezvyezdno v Prage pochti polgoda. V yanvare 1351
goda on, pravda, zaezzhaet v krepost' Bezdez i v Cittau, odnako ot poezdki v
YUzhnuyu Germaniyu vynuzhden vozderzhat'sya. V 1351 godu korol' s trudom sobiraetsya
v Budejovice na diplomaticheskuyu vstrechu s avstrijskim gercogom Al'brehtom.
Bolezn' imperatora vyzvala bespokojstvo pri dvore papy rimskogo v Avin'one,
a takzhe v Germanii, gde v fevrale 1351 goda arhiepiskop Gerlah iz Majnca
dazhe sovetuetsya s rejnskim pfal'cgrafom Rudol'fom o merah na sluchaj smerti
Karla. Podobnye mery obsuzhdali i shvabskie goroda -- prichem gorazdo ran'she,
eshche v noyabre 1350 goda. Karl IV sam soznaval ser'eznost' svoego zabolevaniya:
on pishet svoemu dvoyurodnomu dedu, trirskomu episkopu Balduinu i poruchaet emu
upravlenie nekotorymi delami imperii.
V chem zhe sostoyalo ugrozhavshee ego zhizni zabolevanie? |to byl paralich
vseh chetyreh konechnostej, kak mozhno uznat' iz hroniki Genriha Tauba iz
Sel'baha. Drugoj letopisec, voshedshij v istoriyu pod uslovnym oboznacheniem
Posledovatel' Matveya Nojenburgskogo, opredelyaet bolezn' kak "osobo tyazheloe i
postoyannoe bessilie", prichem avtory oboih istochnikov vyrazhayut udivlenie po
povodu togo, chto pozdnee proizoshlo nakonec polnoe iscelenie. Paralich proshel
okonchatel'no gde-to v avguste 1351 goda, to est' bolezn' dlilas' v obshchej
slozhnosti okolo desyati mesyacev.
Rech' shla, takim obrazom, o vnezapno voznikshem tetrapareze, ili
tetraplegii, chto oznachaet paralich vseh chetyreh konechnostej, techenie kotorogo
bylo ponachalu ustrashayushche stremitel'nym, odnako spustya nepolnyh polgoda delo
poshlo na popravku. Ishodya iz bytovavshih togda predstavlenij o haraktere
bolezni, ee etiologii, letopiscy sudyat, chto ee prichinoj bylo otravlenie.
Posledovatel' Matveya Nojenburgskogo obvinyaet v pokushenii na zhizn' korolya
cheshskuyu znat', u kotoroj Karl IV izymal pomest'ya, otdannye prezhde v zaklad
koronoj. Matteo Vilani vyrazhaet nedoumenie, chto nikto ne pones nakazaniya, a
potomu prihodit k vyvodu, chto v delo byla zameshana koroleva (Anna
Pfal'cskaya): chtoby uderzhat' lyubov' korolya, ona dala emu yakoby vypit'
snadob'e, posle kotorogo korol' tyazhelo zabolel. Issledovatel' Verunski, s
drugoj storony, utverzhdaet, chto v yuzhnoj Germanii v otravlenii podozrevali
brata korolya YAna Genriha.
Takoe etiologicheskoe tolkovanie -- sovershenno v duhe togo vremeni,
kogda otravitel'stvo bylo odnim iz samyh populyarnyh sredstv, kak izbavit'sya
ot neudobnogo protivnika. Krome togo. Karl IV za devyatnadcat' let do etogo v
Pavii dejstvitel'no byl otravlen. Vernuvshis' v pervyj den' pashi domoj s
bogosluzheniya, korol', po ego sobstvennym vospominaniyam, uvidel, chto "chelyad'
raznemoglas', osobenno te, kto do obeda el... YA zhe, -- pishet Karl, ne
zavtrakavshij v to utro, -- sidel za stolom i est' ne hotel, i vse my byli
napugany. I vot, glyadya vokrug, uvidel ya cheloveka krasivogo da krepkogo,
kotoryj byl mne neznakom. I prohazhivalsya etot chelovek pered stolom,
prikidyvayas' nemym. I vozymev na nego podozrenie, velel ya ego vzyat' pod
strazhu. I on posle dolgih pytok priznalsya na tretij den', chto sam v kuhne
podmeshal mne v pishchu yad po naushcheniyu Acca, namestnika milanskogo grafa".
Odnako sovremennye istoriki skepticheski otnosyatsya k idee otravleniya kak
prichine bolezni Karla IV. Ot etoj mysli prihoditsya otkazat'sya i nam. Prichem
ne tol'ko potomu, chto v CHehii ne bylo prichiny dlya zagovora protiv stol'
populyarnogo zdes' monarha: a glavnym obrazom, potomu, chto sam harakter
bolezni svidetel'stvuet protiv otravleniya. Nevozmozhno predstavit' yad,
izvestnyj v chetyrnadcatom veke, kotoryj vyzval by tetraplegiyu, dlyashchuyusya
desyat' mesyacev i zakanchivayushchuyusya nakonec polnym vyzdorovleniem bol'nogo.
Poetomu SHusta predpolagaet podagricheskij poliartrit, dlya kotorogo
harakterno odnovremennoe vospalenie neskol'kih sustavov.
|to predpolozhenie priemlemo v toj stepeni, chto Karl IV dejstvitel'no
stradal podagroj. V Bol'shoj francuzskoj hronike, napisannoj priblizitel'no
okolo 1380 g., soderzhitsya izvestie ob oficial'nom vizite Karla vo Franciyu v
1378 godu. Sobytie opisyvaetsya glazami ochevidca v reportazhnoj forme i daetsya
v dovol'no polnom izlozhenii. V kachestve avtora opisaniya ukazyvaetsya P'er
d'Agreman, kancler francuzskogo korolya Karla V. Otsyuda my uznaem, chto
imperator Karl IV, v to vremya shestidesyati dvuh let (i vsego za neskol'ko
mesyacev do svoej smerti), vremya ot vremeni ne mog ot boli hodit', i ego
prihodilos' nosit' na special'nyh nosilkah. V parizhskom Luvre ego nosili v
kresle. Odnako kogda boli utihali, imperator mog svobodno peredvigat'sya. O
tom, chto prichinoj etih trudnostej byla podagra, svidetel'stvuet ee
preryvistyj harakter -- intermitenciya. Palackij takzhe upominaet o tom, chto
Karla IV "muchila podagra". Odnako okonchatel'nym dokazatel'stvom sluzhit
svidetel'stvo antropologa Jndrzhiha Matejki, v 1928 godu issledovavshego
ostanki korolya pri vskrytii ego grobnicy. Antropolog obnaruzhil nesomnennye
sledy podagry na pozvonochnike i dlinnyh kostyah.
POPYTKA DIAGNOZA. Dokazyvaet li eto, odnako, chto zabolevanie 1350 goda
bylo podagricheskim poliartritom? Edinstvennoe, chto svidetel'stvuet v pol'zu
etogo predpolozheniya, eto tot fakt, chto s teh por u imperatora nachinaetsya
harakternoe sgibanie shei, opisannoe sovremennikami i zapechatlennoe
hudozhnikom v chasovne sv. Ekateriny v zamke Karlshtejn. Matteo Vilani,
videvshij Karla IV cherez pyat' let posle bolezni, utverzhdaet, chto korol' pri
hod'be sgibaetsya vpered. Ne isklyucheno, vprochem, chto takaya osanka
vyrabotalas' u korolya postepenno.
V to zhe vremya podagra -- bud' eto odnorazovyj pristup ili hronicheskaya
bolezn' -- nikogda ne proyavlyaetsya polnoj tetraplegiej. paralichom vseh
chetyreh konechnostej. Izo vseh form podagry, opisannyh professorom
Frantishekom Lenohom, ni odna ne proyavlyaetsya polnym paralichom. Krome togo, ni
odna bolezn' kostej ili sustavov ne zakanchivaetsya polnym paralichom, kotoryj
celikom proshel by vposledstvii.
Vnezapnoe vozniknovenie i postepennoe polnoe iscelenie paralicha
svidetel'stvuyut, naprotiv, v pol'zu yavstvennogo nevrogennogo narusheniya.
Paralich konechnostej mozhet byt' vyzvan libo povrezhdeniem perifericheskih
dvigatel'nyh nejronov (ishodyashchih iz spinnogo mozga), libo povrezhdeniem
golovnogo mozga, stvola mozga ili verhnih uchastkov spinnogo mozga. Pri etom
v pervom sluchae voznikaet vyalyj paralich, oslablyayushchij myshcy, a vo vtorom --
spasticheskij paralich, vyzyvayushchij zatverdevanie myshc. Odnako spasticheskij
paralich vseh chetyreh konechnostej v rezul'tate porazheniya mozga svyazan so
stol' tyazhelym zabolevaniem central'noj nervnoj sistemy, chto nemyslimo, chtoby
bez sovremennogo lecheniya on mog bessledno projti, kak eto proizoshlo v sluchae
Karla IV. Edinstvennym isklyucheniem mog by byt' rasseyannyj skleroz mozga.
Odnako eto vozvratnoe zabolevanie. A Karl IV zhil eshche 28 let bez togo, chtoby
u nego proyavilis' harakternye priznaki etogo zabolevaniya Letopiscy navernyaka
ne preminuli by ostavit' nam ob etom sootvetstvuyushchie svidetel'stva.
Tochno tak zhe i povrezhdenie spinnogo mozga na razlichnyh ego uchastkah
privodit k razlichnym vidam paralicha. V oblasti shejnyh pozvonkov ono mozhet
vesti, v rezul'tate davleniya opuholi ili mezhpozvonochnogo diska, k
spasticheskim paralicham verhnih i nizhnih konechnostej, a povrezhdenie v oblasti
nizhnej chasti shejnyh pozvonkov -- k slabomu paralichu verhnih i spasticheskomu,
paralichu nizhnih konechnostej. |tot sluchaj, odnako, mog by byt' veroyatnym
tol'ko togda, esli by ne proizoshlo vposledstvii polnogo isceleniya. Pri
povrezhdenii sosudov spinnogo mozga (pri razmyagchenii spinnogo mozga) takzhe
nevozmozhno predstavit' sebe polnogo ischeznoveniya vseh priznakov bolezni.
Itak, esli isklyuchit' degenerativnye porazheniya, kotorye vlekut za soboj
postoyannye i usugublyayushchiesya so vremenem zabolevaniya, ostaetsya vospalenie
nervov i koreshkov spinnomozgovyh nervov, kotoroe i mozhet stat' prichinoj
polnogo vremennogo Paralicha. Rech' idet o vospalenii, prichinennom razlichnymi
yadami, bakterial'nymi i infekcionnymi, kotoroe mozhet imet' celyj ryad prichin.
Prichem, eto paralich slabyj, simmetrichnyj, chasto polnyj, i pochti vsegda
vremennyj. Imenno etomu diagnozu polnee vsego otvechayut svidetel'stva
letopiscev o bolezni Karla IV.
Hotya poliradikulyarnyj nevrit -- bolezn', ne vlekushchaya za soboj
letal'nogo ishoda, ona tem ne menee mozhet stat' ugrozoj dlya zhizni vsledstvie
porazheniya myshc dyhatel'nyh putej. V lyubom sluchae, eto bolezn', kotoraya mozhet
dlit'sya i mesyacami. Imenno eto zabolevanie moglo povlech' za soboj paralich
vseh chetyreh konechnostej, s nachal'nym agressivnym techeniem i polnym konechnym
vyzdorovleniem, ili pochti polnym, potomu chto nel'zya isklyuchit', chto
iskrivlenie shei moglo byt' nepolnym paralichom (rezidual'nym parezom) shejnyh
myshc. I hotya u nas net podtverzhdeniya, chto v 1350 godu Karl IV perenes imenno
polyradikuloneuritis ni odna drugaya bolezn' ne ob®yasnyaet s takoj polnotoj
vse priznaki, proyavivshiesya u Karla IV, i ego polnoe iscelenie.
CHTO POKAZALA |KSGUMACIYA? V nashe vremya, v 1978 godu ostanki Karla IV
byli vnov' eksgumirovany i snova izucheny komissiej, vozglavlyaemoj nauchnym
sotrudnikom Nacional'nogo muzeya |mmanuelem Vlchekom. CHlenom etoj komissii byl
i avtor etih strok. Okazalos', chto na levoj storone shejnyh pozvonkov viden
yavnyj sled krovoizliyaniya, davivshego snaruzhi na urovne tret'ego-pyatogo shejnyh
pozvonkov. |to naruzhnoe krovoizliyanie moglo vyzvat', putem sosudistyh
izmenenij ili pryamogo davleniya, paralich -- i v to zhe vremya moglo nikak ne
povliyat' na zdorov'e korolya.
V etoj svyazi voznikli dogadki o pohozhdeniyah Karla, ne slishkom-to
otmechennyh oficial'noj istoriej. Rech' idet ob uchastii v turnirah pod chuzhim
imenem, kotorye Karl IV predprinimal yakoby, uzhe buduchi cheshskim korolem i
rimskim imperatorom. Upominavsheesya zdes' zamechanie papy rimskogo po povodu
odezhdy molodogo Karla takzhe privoditsya inogda kak argument legkomysliya i
avantyurizma korolya v yunosti. V te vremena podobnoe ranenie moglo prichinit'
padenie s loshadi ili -- chto eshche veroyatnee -- udar drevkom kop'ya.
Odnako malopravdopodobno, chtoby v chetyrnadcatom veke komu-libo udalos'
ne tol'ko vyzhit' posle povrezhdeniya shejnogo spinnogo mozga, no dazhe
vyzdorovet'. Sam