valas'. Vse chashche i ostree
proishodili stolknoveniya prazhskogo knyazya s episkopom, chto perenosilos' na
otnosheniya mezhdu oboimi rodami. Sovershenno zakonomerno delo shlo k reshitel'noj
razvyazke.
Ona proizoshla 28 sentyabrya 995 goda -- utverzhdayut, v moment, kogda
chetvero synovej Slavnika -- Spitimir, Pobraslav, Porej i CHaslav nahodilis' s
sem'yami i dvorovymi v molel'ne. Byl den' sv. Vaclava, kotorogo chtili i
zdes', schitaya svoim pokrovitelem. Vooruzhennaya druzhina Boleslava podoshla k
Libice, zahvatila zamok i nemiloserdno perebila vseh zhitelej, ne isklyuchaya
zhenshchin i detej. Iz chlenov roda Slavnikovichej ostalis' v zhivyh lish' te, kto
byl za granicej: glava roda Sobebor, kotoryj kak raz s vojskom pomogal
imperatoru Ottonu III zavoevyvat' polabskih slavyan, i ego brat'ya -- Vojteh i
Radim, kotorye za predelami CHehii vypolnyali cerkovnye obyazannosti. (Sobebor
vernulsya v CHehiyu lish' v 1003 godu s vojskom Boleslava Hrabrogo i pogib pri
osade Pragi; Vojteh i Radim voobshche ne vernulis' v CHehiyu -- oba otpravilis' k
Baltijskomu moryu obrashchat' prussov-yazychnikov v hristianstvo, gde Vojteh nashel
muchenicheskuyu smert'). Zamok Libice byl razrushen dotla. Takaya zhe sud'ba byla
ugotovana i ostal'nym zamkam i krepostyam Slavnikovichej. Przhemyslovichi stali
edinstvennoj pravyashchej dinastiej vo vsej CHehii.
Voprosy vokrug libickoj ekzekucii. Eshche segodnya, pochti tysyachu let spustya
so dnya varvarskogo unichtozheniya vladeniya Slavnikovichej, vstaet vopros, nuzhno
li bylo dovodit' bor'bu za vlast' mezhdu Przhemyslovichami i Slavnikovichami do
takoj mery, do polnogo istrebleniya chlenov knyazheskogo roda? Nel'zya li bylo ih
nakazat' menee zhestoko, skazhem, kazniv glavnyh protivnikov iz roda
Slavnikovichej, a ostal'nyh chlenov -- glavnym obrazom detej i zhenshchin --
poslat' v monastyri, dvorovyh i druzhinnikov rassredotochit' po krepostyam ili
-- v hudshem sluchae -- prodat' v rabstvo, chto v te vremena bylo obychnym
yavleniem? I nakonec: kto dal prikaz k rezne -- Boleslav II ili kto-to za ego
spinoj?
Na eti voprosy my mogli by najti dovol'no tochnye otvety v knige Vanchury
"Kartiny iz istorii cheshskogo naroda", gde on pishet: "Nekotorye letopiscy,
govoryashchie o libickoj rezne, nahodyat, chto takie istorii proishodili i v
drugih krayah, oni toch'-v-toch' pohozhi na nee, chto zhestokost' v tu epohu ne
ostanavlivalas' dazhe pered kolybelyami. Tochno takim obrazom byli istrebleny
mnogie premnogie sem'i vel'mozh v Germanii i Italii. No chem by ni byla
libickaya istoriya -- zauryadnym li delom ili strashnoj anomaliej -- yavno odno:
chto ona oznachaet zavershenie dela edinstva..." Vladislav Vanchura imel v vidu
zavershenie politicheskogo ob容dineniya cheshskih plemen v edinuyu gosudarstvennuyu
formu pod vlast'yu edinogo gosudarya. No etogo hotel uzhe Boleslav I. I uzh tem
bolee stremilsya k etoj rokovoj celi Przhemyslovichej ego syn, shag za shagom
blizivshijsya k pretvoreniyu v zhizn' zavetov otca. |ta ideya, zaklyuchayushchayasya v
tom, chtoby pokonchit' s razdroblennost'yu cheshskoj zemli, rodilas' u nego ne
srazu. Po-vidimomu, ona sozrevala postepenno, no presledovala ego
neotstupno. Neyasnym ostaetsya, chto yavilos' neposredstvennoj prichinoj,
impul'som dlya osushchestvleniya libickoj ekzekucii? Pochemu Boleslav II reshilsya
na etot shag imenno v pamyatnyj den' sentyabrya 995 g.?
Prezhde chem my popytaemsya otvetit' na eti voprosy, my ne mozhem ostavit'
bez vnimaniya odnu problemu, vyskazannuyu vpervye hronistom Koz'moj i,
blagodarya Palackomu i drugim istorikam, sohranyavshuyu aktual'nost' do
nedavnego vremeni. Delo v tom, chto Koz'ma ne mog smirit'sya s tem, chto
Boleslav II, gosudar', po ego mneniyu, stol' blagochestivyj i blagorodnyj, mog
imet' chto-to obshchee s ubijstvom Slavnikovichej. Po mneniyu Koz'my, vinovaty
byli v etom "durnye starejshiny" (t. e. druzhinniki), kotorye eto delo
sovershili svoevol'no, bez vedoma knyazya. Drugie istoriki nahodili obychno
rashozhee ob座asnenie: "Plohie sovetchiki", a istorik Antonin Rezek dobavil:
"Vrshovichi". Bessporno, rod Vrshovichej, "sostoyanie kotorogo bylo toshchim, a imya
ne ochen' starinnym" (Vanchura), vrazhdoval so Slavnikovichami, i ne isklyucheno,
chto Vrshovichi s udovol'stviem pomogli v ih istreblenii. Palackij zhe schitaet,
chto Boleslav v eto vremya hvoral (k ego bolezni my eshche vernemsya), a potomu
"upravlenie zemskimi delami on byl vynuzhden peredat' synu Boleslavu Ryzhemu i
neskol'kim cheshskim vel'mozham". To, chto ryzhij naslednik mog sovershit' lyubuyu
zhestokost', on ne raz dokazyval pozdnee, v gody svoego otnositel'no
korotkogo pravleniya. Odnako vo vremya libickoj ekzekucii ego ne bylo v CHehii
-- on nahodilsya gde-to na Labe s cheshskimi vojskami, gde pomogal Ottonu III
(kak izvestno, vmeste s nim pomogal istreblyat' oboritov i Sobebor vo glave
vojsk Slavnikovichej). A sovetniki i druzhinniki togda, v period
rannefeodal'nyh otnoshenij, kogda "cheshskij knyaz' eshche pravil kak samoderzhec,
volya i proizvol kotorogo reshali vse" (K. Stloukal), vryad li reshilis' by na
takoj shag. Boleslav dolzhen byl byt' dejstvitel'no ochen' hvorym, chtoby
polnost'yu vypustit' iz ruk brazdy pravleniya. Nichego podobnogo ne bylo, ibo
on eshche zhil neskol'ko let posle libickoj tragedii. Naprashivaetsya vyvod, chto
prikaz k rezne Slavnikovichej, nesomnenno, dal sam prazhskij knyaz'.
Pochemu zhe eto sluchilos' imenno v nachale oseni 995 goda?
Kak my uzhe skazali, bor'ba "kto kogo" mezhdu Przhemyslovichami i
Slavnikovichami, vidimo, velas' uzhe prodolzhitel'noe vremya. Ochevidno, ona
priobrela ostrotu posle togo, kak Vojteh Slavnikovich vstal vo glave
prazhskogo episkopstva. Mezhdu nim i prazhskim knyazem razrazilsya zatyazhnoj spor,
v osnove kotorogo lezhal vopros zavoevaniya bol'shih pravomochij i svetskih blag
dlya cerkovnyh verhov. Svoi trebovaniya Vojteh povysil osobenno posle
vozvrashcheniya iz Rima (993), gde on ne tol'ko prisoedinilsya k klyunijskomu
dvizheniyu, no i sblizilsya s togdashnim imperatorom "Svyashchennoj Rimskoj imperii"
Ottonom III, kotoryj, pomimo prochego, byl yarym ispolnitelem germanskoj
politiki "Drang nah Osten", napravlennoj prezhde vsego protiv slavyanskih
plemen, osevshih v Nizhnem Polab'e, Pomor'e i Pribaltike. Po-vidimomu,
Boleslav vosprinimal usiliya Vojteha kak opasnost' dlya suvereniteta
Przhemyslovichej i ne zhelal bezuchastno vzirat' na eto. Delo v tom, chto Vojteh
vystupal v spore cerkovnym predstavitelem politicheskoj oppozicii
Slavnikovichej protiv Boleslava II. No eto bylo ne vse.
V 994 g. Vojteh uezzhaet iz Pragi i sovershaet dlitel'noe zagranichnoe
puteshestvie s missiej, kotoraya zaklyuchalas' ne tol'ko v "propovedovanii slova
bozh'ego, kreshchenii yazychnikov i organizacii cerkovnoj zhizni v Pol'she i
Vengrii", kak pytayutsya nas ubedit' letopiscy, propagandirovavshie legendy o
sv. Vojtehe. Vojteh vo vremya prebyvaniya v Germanii s Fanatichnym userdiem
pomogal Ottonu III v kreshchenii yazychnikov, chto vylilos' v genocid slavyan
Polab'ya. Predprinimal on i drugie shagi v podderzhku politicheskih ambicij
Slavnikovichej. V lagere Ottona III, kak i u Boleslava Hrabrogo i vengerskogo
knyazya, on pytaetsya najti vliyatel'nyh soyuznikov protiv Boleslava II. CHeshskij
knyaz' ne mog ne ponyat', chto deyatel'nost' episkopa Vojteha predstavlyaet
smertel'nuyu opasnost' dlya politiki Przhemyslovichej, osobenno esli uchest', chto
ego brat Sobebor pomogal imperatoru vmeste so svoim vojskom i zhalovalsya na
nego Ottonu III i Boleslavu Hrabromu, kotoryj v konce leta poyavilsya v lagere
imperatora. (Boleslavu II ob etom, vidimo, soobshchil ego syn Boleslav Ryzhij).
CHasha terpeniya perepolnilas'. |to bylo predatel'stvom, za kotoroe sledovalo
nemedlenno nakazat'. Nakazat' tak, chtoby nikogda ni odin iz Slavnikovichej v
budushchem ne mog ugrozhat' interesam dinastii Przhemyslovichej!
Bolezn' kak iskra zazhiganiya! Itak, na vse voprosy dany otvety. Teper'
ochered' za nevrologom. Istochniki govoryat o tom, chto Boleslav II stradal
bolezn'yu, kotoruyu hronist toj epohi, merzeburgskij episkop Ditmar nazyvaet
"paralichom". (V te vremena tak nazyvali vse vidy poteri dvigatel'noj
funkcii). Palackij opredelil bolezn' bolee tochno: "Ego hvatil udar". Pri
"udare", kak u nas s davnih vremen nazyvali apopleksiyu mozga, rech' idet libo
o krovoizliyanii v mozg, libo ob infarkte, kogda odin iz sosudov mozga
zakuporivaet tromb i porazhennaya oblast' okazyvaetsya bez krovosnabzheniya. V
bol'shinstve sluchaev (esli eto proishodit v perednem mozge, to zakonomerno)
nablyudaetsya poterya dvigatel'noj funkcii protivopolozhnyh verhnih i nizhnih
konechnostej (gemiplegiya).
Boleslavu II v to vremya, kogda ego razbil paralich, bylo bolee
shestidesyati let. V etom vozraste redko proishodit krovoizliyanie v mozg (v X
veke eto velo by k skoropostizhnoj smerti), no mozhet obrazovat'sya beskrovnaya
oblast' (ishemizaciya) opredelennyh otdelov mozga. |to chashche vsego nablyudaetsya
u molodyh lyudej pri embolii u serdechnikov, togda kak u lyudej postarshe rech',
idet o tromboze mozgovyh sosudov, t. e. zakuporke sgustkom krovi, obychnom
yavlenii pri arterioskleroze golovnogo mozga. |tot diagnoz, kazhetsya, bolee
vsego otvechal bolezni Boleslava II.
Interesno, kak znachitel'no rasprostranilsya v X veke arterioskleroz
mozga v carstvuyushchih i aristokraticheskih sem'yah Evropy (u Karolingov korol'
Arnul'f, v Saksonskoj dinastii Genrih Pticelov, u Przhemyslovichej -- Boleslav
I i II). Ran'she maloizvestnye krovoizliyaniya v mozg poyavlyayutsya vse chashche.
Navernoe, eto bylo svyazano s izmeneniem obraza zhizni (osobenno v Central'noj
Evrope, gde zhizn' na lone prirody ili poluprirody smenilas' bolee
civilizovannymi usloviyami, bolee chrevatymi opasnostyami dlya zdorov'ya).
Pri arterioskleroze golovnogo mozga, naryadu s trombozom, proishodyat i
psihicheskie narusheniya, kotorye znayut vse nevrologi, psihiatry i terapevty.
Oni proyavlyayutsya v smene nastroenij, agressivnyh sostoyaniyah, snizhenii
myslitel'nyh sposobnostej, chto na nauchnom yazyke nazyvaetsya
arterioskleroticheskoj demenciej (ona harakterizuetsya tem, chto obrazuyutsya tak
nazyvaemye lyucidnye intervaly, ili periody, kogda pacient s umstvennoj tochki
zreniya absolyutno normalen). Svoi umstvennye zatrudneniya pacient mozhet dolgo
skryvat', sohranyaya kak mozhno dol'she obshchestvennye funkcii.
Sledovatel'no, vidimo, Boleslav II stradal bolezn'yu svoego vremeni --
arteriosklerozom mozga, no on perenes i ne menee odnogo paralicha, kogda
poterya soznaniya dlitsya vsego neskol'ko sekund, zato potom sleduet, kak
pravilo, poterya dvigatel'noj funkcii poloviny tela, kotoraya postepenno
vosstanavlivaetsya.
Imenno na eto vremya, soglasno istochnikam, prihoditsya prikaz Boleslava
II ob unichtozhenii Libice. Mogla li bolezn' povliyat' na ego reshenie? My
pytalis' pokazat', kak Boleslav na protyazhenii vsego perioda svoego pravleniya
stremilsya sdelat' vse dlya togo, chtoby ukrepit' cheshskoe gosudarstvo i vlast'
Przhemyslovichej. Kak gosudar', otlichavshijsya blagorazumiem i ostorozhnost'yu,
hrabrost'yu i reshitel'nost'yu, on ne mog postupit' inache, chem postupil, ibo
videl v Slavnikovichah i ih zemlyah ugrozu dlya dal'nejshego razvitiya cheshskogo
gosudarstva i ispol'zoval pri etom metody zhestokie, no ne isklyuchitel'nye dlya
toj surovoj epohi. V istoricheskih istochnikah togo vremeni net kakih-libo
upominanij o vmeshatel'stvah ili proyavleniyah nedovol'stva v znak protesta so
storony pravitelej drugih gosudarstv, simpatizirovavshih ili podderzhivavshih
druzheskie svyazi so Slavnikovichami. Ves'ma vozmozhno, mozgovoj insul't i
posledovavshij paralich poloviny tela uskorili u pacienta (opasavshegosya iz-za
uhudsheniya sostoyaniya upustit' sluchaj) prinyatie resheniya unichtozhit' Libice.
Vprochem, ruchat'sya golovoj za eto utverzhdenie ne mozhet ni odin nevrolog.
Tem ne menee hronist Koz'ma v opredelennoj stepeni podtverzhdaet nash
diagnoz smerti Boleslava II (7 fevralya 999 goda):
"V poslednij chas usta zastyli". |to mozhet svidetel'stvovat' o
posledovavshem tromboze v levom polusharii perednego mozga (narushenie rechi?)
ili v stvole mozga (paralizovannoe lico?).
Prezhde chem zakonchit' istoriyu Boleslava, vernemsya k ego soperniku
Vojtehu Slavniku. Kak my znaem, on prinyal muchenicheskuyu smert' v 997 g. ot
ruk prussov v Pribaltike. Vojteh zhelal otdat' vsyu zhizn' za hristianskuyu
veru, no etogo, vidimo, ne ponimali prussy-yazychniki, kotorye videli v nem,
kak i v ego brate Radime, poslannike Ottona III, posla smerti, a ne
provozvestnika novoj religii. Poetomu Vojteha zhdala smert', a Radima --
plenenie. Ego dal'nejshuyu sud'bu predostavim istorikam.
Pechal'noj ironiej istorii stal tot fakt, chto nemnogo let spustya posle
libickoj ekzekucii (kotoraya oznachaet ne tol'ko zavershenie dela edinstva, no
i, po mneniyu Vanchury, "semya razdora i bedstvij"), posle smerti Boleslava II,
moshch' Przhemyslovichej i cheshskogo gosudarstva padaet nastol'ko, chto ej ne
udaetsya opravit'sya i v budushchih pokoleniyah.
VACLAV II
Lyudi ne lyubyat voinstvennyh voyak, topot loshadej i voennye pozhary.
Korol' -- monah! Tochno tak zhe ego mogli by nazyvat' korolem bednyh. Ili
korolem mira. Sobstvenno, eto odno i to zhe.
Dazhe samyj doblestnyj rycar' nikogda ne pronikal v glubinu dushi teh,
ch'ya zhizn' zapolnena mirnym trudom.
Lyudmila VANXKOVA. "Korolevskij purpur tebya ne spaset".
Lyudi, "ch'im zhiznennym udelom byl spokojnyj trud", lyubili Vaclava II,
hotya i ne vsegda eto vyskazyvali. Tem ne menee, v dostopamyatnyj den' 24 maya
1283 goda oni proyavili svoi chuvstva s takim entuziazmom, spontannost'yu i
iskrennost'yu, kakih ne dostavalos' eshche ni odnomu cheshskomu gosudaryu. V tot
den' Vaclav vozvrashchalsya v Prazhskij Grad posle bolee chem chetyrehletnego
internirovaniya v Brandenburge, i narod uzhe s rannego utra shpalerami stoyal
vdol' ulic, po kotorym dolzhen byl prosledovat' torzhestvennyj kortezh.
Gosudarya prishla privetstvovat' vsya Praga, meshchanstvo i bednota, monahi v
ryasah i rycari s mechom na poyase, opytnye turnirnye bojcy i dvorovaya chelyad';
vel'mozhnye cheshskie pany, pridvornye i cerkovnye sanovniki vhodili
neposredstvenno v korolevskuyu svitu. Vsem hotelos' sobstvennymi glazami
uvidet' predstavitelya dinastii, kotoraya svyshe chetyreh stoletij pravila v
cheshskih zemlyah, naslednika prestola i syna velikogo otca, kotoryj pyat'yu
godami ranee gerojski pal v neravnoj bitve na Moravskom pole, -- a pered
nimi predstalo ditya, mal'chik nepolnyh dvenadcati let, mahavshij ruchonkoj
likuyushchej tolpe.
Vse svyazyvali bol'shie nadezhdy s ego vozvrashcheniem v CHehiyu. Nakonec-to
dolzhny byli prekratit'sya pechal'noe opekunstvo Ottona Brandenburgskogo i
beschinstva ego maroderov v cheshskih gorodah i vesyah, pashalyk Rudol'fa
Gabsburga, golod i epidemii, bespravie i zloupotrebleniya, chto dolgie gody
otravlyali zhizn' naseleniyu korolevstva. Rabotnyj lyud, t. e. krest'yane,
gornyaki, remeslenniki, hoteli poluchit' vozmozhnost' spokojno trudit'sya i
dobivat'sya spravedlivosti, poryadka v strane i bezopasnosti peredvizheniya po
dorogam. Meshchane ozhidali, chto molodoj korol' podtverdit ih starye i
predostavit im novye privilegii, kupechestvo zhelalo tochnyh mer i nadezhnyh
deneg, svyashchenniki i monahi rasschityvali na novye cerkvi i monastyri s
obshirnymi ugod'yami, dvoryanstvo, osobenno znatnye cheshskie pany, namerevalis'
potrebovat', chtoby Vaclav ostavil za nimi vse vladeniya, kreposti i zamki,
vklyuchaya i te, chto im udalos' za pyat' let bezvlastiya otnyat' u cerkvi i
korony. Episkop Tobiash iz Behine, v otsutstvie Ottona Brandenburgskogo glava
zemskogo upravleniya, zhelal togo, chtoby Vaclav ostavil ego na etom postu,
poka sam ne vyrastet i ne smozhet derzhat' skipetr. Esli eto voobshche
kogda-nibud' proizojdet...
Dostatochno bylo odnogo vzglyada, chtoby zasomnevat'sya v budushchem molodogo
korolya. Rebenok po vozrastu i vidu, hilogo teloslozheniya i so slabym
zdorov'em, s vnutrennimi sledami dolgogo odinochestva i otlucheniya ot materi i
rodnogo doma, on ne mog vnushit' vel'mozham iz svity prochnoj uverennosti v
tom, chto vse ih pozhelaniya sbudutsya. Kak my uvidim, ih opaseniya ne byli
lisheny osnovanij. Zato narodnye chayaniya Vaclav vypolnil do poslednego i k
tomu zhe sumel sdelat' takoe, o chem mnogie iz ego predshestvennikov na trone
ne smeli dazhe i mechtat'. V tot majskij den' 1283 goda on vozvrashchalsya v svoyu
ogolodavshuyu, razgrablennuyu, iznurennuyu i obnishchavshuyu stranu. Za dvadcat' dva
goda, chto emu predstoyalo prozhit', on stal odnim iz samyh mogushchestvennyh i
bogatejshih vladyk togdashnej Evropy.
Odnako, listaya letopisi i hroniki, chitaya sovremennikov ili bolee
pozdnih avtorov i biografov Vaclava, my zachastuyu vstrechaem u nih raznye
suzhdeniya i dazhe protivorechivye harakteristiki, kak esli by rech' shla ne ob
odnom i tom zhe cheloveke, a o neskol'kih.
Togda kak odni vidyat v etom vydayushchemsya predstavitele Przhemyslovichej
tol'ko chudaka, cheloveka slabovol'nogo i bez kapli muzhestva, "potakayushchego
samomu sebe v bujstvah i prazdnosti" (Dante), ne unasledovavshego "hotya by
nemnogo sily duha, predpriimchivosti, hrabrosti i chestolyubiya, kotorymi
otlichalsya ego otec" (F. Palackij), ili, naprimer, "nervno trepeshchushchego
intellektuala na trone" (J. SHusta), drugie vidyat v nem vydayushchegosya deyatelya,
kotoryj rasshiril korolevstvo; pravitelya s prozorlivym politicheskim i
gosudarstvennym myshleniem, energichnogo monarha, bez kolebanij vystupavshego
protiv samyh sil'nyh cheshskih vel'mozh. Tak, v istoricheskom romane L.
Van'kovoj on harakterizuetsya kak korol', "kotoryj, hot' i ne stal bogatyrem,
zato obladal sil'nym duhom, ne pokinuvshim ego dazhe v udushayushchih ob座atiyah
smerti".
Kto prav? Kakim Vaclav II byl na samom dele?
Korol' dlya drugogo veka! Syn Przhemysla Otakara II i Kunguty Galichskoj,
Vaclav rodilsya 27 sentyabrya 1271 goda. V tu poru otec ego nahoditsya na
vershine svoej vlasti. On -- korol' cheshskij, markgraf moravskij, avstrijskij
gercog i vladyka Karintii i Krajny, pobeditel' vo mnogih srazheniyah, uchastnik
dvuh krestovyh pohodov na Litvu, Przhemysl dostig uspehov i vnutri strany
(oslableniya knyazhestva Vitkovichej blagodarya osnovaniyu goroda CHeske-Budeevice,
monastyrya "Zolotaya korona" i Protivina; zameny deleniya na zamki s ugod'yami
vremen Boleslava novoj strukturoj zemskogo upravleniya i sudoproizvodstva;
podderzhki razvitiya gornogo dela, torgovli i remesel; zaversheniya kolonizacii
pogranichnyh oblastej i ih naseleniya i ih zaseleniya nemcami; rascveta nauki i
iskusstva). Poetomu pridvornye piity imenovali Przhemysla korolem "zheleznym i
zolotym", sravnivaya ego s Aleksandrom Makedonskim i nikogda ne zabyvaya
upomyanut', chto on naidoblestnejshij iz rycarej.
V XIII veke, v kotorom Przhemysl Otakar II prozhil vsyu, a ego syn Vaclav
-- bol'shuyu chast' svoej zhizni, rycarstvo v cheshskih zemlyah vospevalos' kak
vershina muzhestvennosti, a ego nositeli vosprinimalis' kak nekie idoly
(podobno kino- i sportivnym zvezdam i populyarnym pevcam nashego vremeni). A
esli takim rycarem byl gosudar', to slava venchala ego uzhe pri zhizni i imya
ego povtoryalos' vo vseh koncah Evropy. Tak bylo i s korolem Przhemyslom
Otakarom II. Izvestnost' ego ne oslabla ni v poslednee pyatiletie, kogda ego
presledovali neudacha za neudachej, v tom chisle i na pole brani, ni kogda ego
kandidatura ne proshla na tron imperatora Svyashchennoj Rimskoj imperii (1273),
ni kogda vsledstvie predatel'stva sobstvennoj znati on byl vynuzhden
zaklyuchit' s pobedivshim sopernikom Rudol'fom Gabsburgom postydnyj Venskij mir
(1276), poteryav al'pijskie zemli i Heb, ni kogda v rokovoj bitve u Dyurnkruta
on byl sovershenno ne po-rycarski pronzen kop'em i mechom i vlekom v pyli do
smerti. No i potom nikto ne mog poverit', chto korol'-rycar', masterski
vladevshij mechom, mog past' v boyu. Rudol'fu Gabsburgu prishlos' v techenie 30
dnej demonstrirovat' ego ostanki v Vene. Slava "zheleznogo i zolotogo" korolya
perezhila veka.
Sovsem inache skladyvalas' sud'ba ego syna, naslednika prestola Vaclava.
Po chasti hrabrosti, muzhestvennosti, lovkosti v obrashchenii s oruzhiem Vaclav ne
poshel v otca, hotya net somneniya v tom, chto pri dvore ego pobuzhdali k etim
proyavleniyam rycarstva. Pravda, tol'ko do semi let, t. e. do tragicheskoj
gibeli Przhemysla (26 avgusta 1278 goda), hotya, ochevidno, i ran'she mech ego ne
zanimal. U nego byli drugie zadatki. A glavnoe, priroda ne nagradila ego
neobhodimymi dlya rycarskogo obraza zhizni rostom, krepkimi rukami i
vynoslivost'yu, -- koroche, fizicheskimi dannymi.
Posle porazheniya na Moravskom pole i gibeli otca proishodit tragicheskij
perelom ne tol'ko v fizicheskom, no i dushevnom razvitii korolevskogo
otpryska, i bez togo nervno labil'nogo. Repressii pobeditelya obrushilis' na
vse korolevstvo, na vseh ego zhitelej, ne isklyuchaya i syna Przhemysla. Kak
izvestno, Rudol'f Gabsburg zanyal Moraviyu i ostavil ee sebe na pyat' let v
zalog, yakoby dlya vozmeshcheniya rashodov na bor'bu s Przhemyslom. V svoyu ochered',
CHehiya "pol'zuetsya ohranoj" naemnikov brandenburskogo markgrafa Ottona V
Dlinnogo, plemyannika pavshego korolya (syna Bozheny Przhemyslovny). Posle
politicheskih intrig i vooruzhennyh stychek, v situacii polnogo haosa emu
poruchaetsya opekunskoe upravlenie CHehiej i vospitanie yunogo korolya, kstati
uzhe pomolvlennogo v yanvare 1279 goda s docher'yu Rudol'fa -- Gutoj.
CHerez mesyac Otton otpravlyaet Vaclava i ego mat', vdovstvuyushchuyu korolevu
Kungutu, v zamok Bezdez, kotoryj strogo ohranyayut. S etogo momenta zhizn'
naslednika cheshskoj korony prevrashchaetsya v stradanie. Za zatocheniem v Bezdeze
posledovalo internirovanie v chuzhoj srede v Cvikkau, Berline i, nakonec, v
brandenburgskom SHpandau. Ego opekun i vospitatel' Otton V ne ochen' nyanchilsya
s mladshim dvoyurodnym bratom, o chem my uznaem iz istochnikov toj epohi
(soglasno "Zbraslavskoj hronike", v Bezdeze ego morili postami i golodom) i
po dannym antropologicheskih issledovanij ego ostankov (na chelyusti i kostyah
Vaclava II byli obnaruzheny sledy rahita, vyzvannogo nedostatochnym pitaniem i
nehvatkoj vitamina "D" v detstve).
Gorazdo sil'nee telesnyh ispytanij, na hrupkij organizm korolya-plennika
dejstvovali perezhivaniya dushevnye, "razluka so schast'em", kak pishet V.
Vanchura, prebyvanie v neprivychnoj srede, bez nezhnoj materinskoj zaboty i
bezzabotnyh detskih igr so sverstnikami, -- slovom, otsutstvie semejnogo
ochaga i vospitaniya chuvstv. Nado li posle etogo udivlyat'sya, chto v zrelom
vozraste on inogda ispytyval oshchushcheniya podavlennosti i straha, chto mysl' ego
neredko putalas', a povedenie ne imelo nichego obshchego s idealami
srednevekovogo rycarya i gosudarya. Na psihiku Vaclava povliyal i skoryj ot容zd
ego materi iz Bezdeza v Moraviyu (v literature, hot' i nespravedlivo,
osuzhdaemyj, kak postupok egoistichnyj i zhestokij). Mozhno predpolagat', chto on
vsem svoim detskim sushchestvom byl k nej privyazan, ibo, vernuvshis' v Pragu iz
brandenburgskogo plena, s rasprostertymi ob座atiyami prinyal ne tol'ko mat', no
i ee novogo muzha, Zavisha iz Fal'kenshtejna, s kotorym Kunguta poznakomilas'
vo vremya chetyrehletnego prebyvaniya v opavskom Gradece. O nem molodoj korol'
dolzhen byl znat', chto Fal'kenshtejn byl odnim iz aktivnejshih protivnikov otca
kak glava sopernichavshego s nim mogushchestvennogo roda Vitkovichej, panom YUzhnoj
CHehii i vladel'cem pomestij v Avstrii v oblastyah Zal'cburga i Passau.
Ochevidno, po podskazke materi Vaclav poruchil otchimu upravlenie vsem
korolevstvom, i pri pervom zhe svoem gosudarstvennom reshenii postupil
pravil'no.
Zavish energichno prinyalsya za vosstanovlenie opustoshennoj, obnishchavshej
strany, iznurennoj brandenburgskim i gabsburgskim gnetom. Vskore emu udalos'
ustanovit' poryadok, pritesnit' shajki mestnyh grabitelej, podstrekaemyh
smeshchennym episkopom Tobiashem i ego posledovatelyami. V interesah ukrepleniya
korolevskoj vlasti on, ne koleblyas', prinimal surovye mery protiv teh
cheshskih panov (sredi nih byli i chleny roda Vitkovichej), kotorye posle smerti
Przhemysla podlivali masla v ogon' i grabili kak mogli, korolevskoe i
cerkovnoe imushchestvo. Rozhmberki dazhe razrushili monastyr' "Zolotaya korona" i
zahvatili CHeske-Budeevice. Teper' ih zastavili vernut' dobychu i vozmestit'
prichinennyj ushcherb. Pri etom imushchestvennom pere razdele Zavish iz
Fal'kenshtejna ne zabyval i o sebe, o svoih storonnikah iz drugih bogatyh
rodov. Odnako chem bol'she on kupalsya v oreole slavy i raspolozhenii korolya,
tem sil'nee rosli nenavist' i intrigi ego protivnikov, ob容dinivshihsya vokrug
Tobiasha iz Behine i Mikulasha Opavskogo (vnebrachnogo syna Przhemysla Otakara
II ot odnoj pridvornoj damy ego pervoj zheny, Margarity Avstrijskoj). Oni
chernili Fal'kenshtejna pered imperatorom Svyashchennoj Rimskoj imperii i papoj
rimskim, rasstraivali ego gosudarstvennye plany, -- vprochem, dolgoe vremya
bezrezul'tatno. Vaclav ne daval otchima v obidu, obrashchalsya s nim podcherknuto
blagosklonno, no prezhde vsego prislushivalsya k sovetam i pros'bam svoej
materi, kotorye byli dlya nego prevyshe vsego: on eshche prebyval v vozraste,
kogda synov'ya obychno ne vosstayut protiv materej.
No vremya shlo, i proishodili sobytiya, kotorye sami po sebe -- v tom, chto
kasalos' podryvaniya pozicij Zavisha -- nichego osobogo ne predstavlyali, no vo
vzaimosvyazi dejstvovali kak ruchejki, slivayushchiesya v edinyj potok, pered
kotorym ne ustoit nikakaya plotina. Snachala v mae 1285 g. skonchalas' supruga
Zavisha, mat' - koroleva Kunguta. Neskol'ko mesyacev spustya v Hebe byl
uzakonen brak togda uzhe 14-letnego Vaclava s docher'yu Rudol'fa Gabsburga
Gutoj. V 1 287 g. Guta pereezzhaet v Pragu i gotovitsya podarit' muzhu
naslednika prestola. No novaya koroleva ne vynosit Fal'kenshtejna i delaet
vse, chtoby podorvat' ego vlast' i vliyanie na korolya. V nachale 1288 g. Zavish
edet v Budu i zhenitsya tam na sestre vengerskogo korolya Ladislava IV
Elizavete, chto, obrazno govorya, stalo poslednim gvozdem, im samim zabitym v
kryshku svoego groba.
Po mere togo, kak Vaclav podrastal, ros i ego interes k delam
gosudarstvennym. Eshche nedavno on polnost'yu byl udovletvoren regentskim
pravleniem otchima. No sejchas, izbavlennyj ot materinskoj opeki, on nachal vse
chashche prislushivat'sya k golosam, govoryashchim, chto Zavish hochet possorit' ego s
rimskim imperatorom, sovetuya emu pred座avit' pretenzii na chast' uteryannyh
al'pijskih zemel', pereshedshih vo vladenie testya Vaclava -- Rudol'fa
Gabsburga. Povzdorit' s nim mog by razve chto samoubijca ili avantyurist vrode
Zavisha, etogo uzurpatora i posobnika d'yavola. Kogda by cheshskij korol'
zahotel v budushchem rasshirit' granicy svoego carstva, prilagat' usiliya nado
budet tam, gde net opasnosti stolknoveniya s velikoderzhavnymi interesami
Rudol'fa Gabsburga i ego roda. A esli kto-to daet korolyu inye sovety, to on
vrag korolevstva i przhemyslovskogo prestola. Pust' Vaclav postaraetsya
izbavit'sya ot Fal'kenshtejna, poka ne pozdno...
|ti i podobnye rechi, proiznosivshiesya, v osnovnom, suprugoj Vaclava
Gutoj v kachestve glashataya gabsburgskoj storony v CHehii, sposobny byli
podejstvovat' i na lyudej s namnogo bolee sil'nym harakterom, chem byl
psihicheski labil'nyj Vaclav. V itoge on sdalsya i poveril, chto Zavish i v
samom dele gotovit emu pogibel'. Prezhnee voshishchenie otchimom postepenno
ustupalo mesto revnosti k ego uspeham i rycarskoj vneshnosti, a potom
opaseniyam i strahu. Kogda zhe v konce 1277 g. umiraet pervenec Vaclava, a
Fal'kenshtejnu, slovno v nasmeshku, zhena rozhaet ocherednogo zdorovogo potomka
muzhskogo roda, k tomu zhe korolevskoj krovi, boyazn' Vaclava za sud'bu
przhemyslovskoj dinastii vozrastaet nastol'ko, chto on reshaet dejstvovat'. V
yanvare sleduyushchego goda Zavisha arestovyvayut i sazhayut v Beluyu bashnyu Prazhskogo
Grada, a vskore posle etogo osuzhdayut na smertnuyu kazn' s konfiskaciej vsego
imushchestva. Mogushchestvennye Rozhmberki i svyazannye s nimi rody, ne sobirayas'
mirit'sya s etim, ob座avlyayut Vaclavu vojnu. Korol', odnako, podavil bunt
sposobom, ne imeyushchim, pozhaluj, analoga v istorii. Zavisha vodili v kandalah
ot odnogo nepriyatel'skogo zamka k drugomu, i dostatochno bylo Mikulashu
Opavskomu, stoyavshemu vo glave karatel'nogo otryada, prigrozit', chto znatnomu
zalozhniku otrubyat golovu, esli vorota ne otvoryatsya, kak vse myatezhniki
sdavalis' (krome brat'ev Zavisha v zamke Gluboka, gde prigovor i byl priveden
v ispolnenie 24 avgusta 1290 goda).
V den' kazni Zavisha zakonchilas' v CHehii epoha opekunskogo i regentskogo
pravleniya. Brazdy pravleniya vzyal v svoi ruki korol', 19-letnij yunosha s
nemoshchnym telom i hilym zdorov'em, no tem ne menee tverdo reshivshij ni s kem
ne delit' vlast', pravit' samomu, k tomu zhe inache, nezheli ego
predshestvenniki, osenennye rycarskoj slavoj.
Serebro dorozhe zolota. Srazu zhe sleduet skazat', chto monarh Vaclav
nachal neploho. Naoborot. Slovno oderzhim stremleniem vyjti iz teni svoego
otca, velikogo "zheleznogo i zolotogo" korolya, k resheniyu vnutrennih i vneshnih
del on prilozhil stol'ko energii i pochti lihoradochnyh usilij, proyavil stol'ko
pronicatel'nosti, osmotritel'nosti, a takzhe i hitrosti i holodnoj
raschetlivosti, chto eto do nashih dnej vyzyvaet voshishchenie (ili po men'shej
mere izumlenie) u ego biografov.
Dostojny vnimaniya prezhde vsego sama forma, sposob pravleniya Vaclava.
Podobno svoemu otcu, on utverzhdal ideyu feodal'noj monarhii s central'nym
upravleniem i ogranichennym uchastiem v nem dvoryanstva. Pri etom on otstavil
naibolee vidnyh panov i predannyh korolyu dvoryan na vysshih zemskih
dolzhnostyah, no bez vliyaniya na napravlennost' i provedenie politiki dvora.
Zdes', naoborot, on predpochital obrazovannyh sovetnikov - professionalov,
znatokov prava, ekonomiki, finansov, specialistov po delam cerkvi, kul'tury
i vneshnej politiki. Iz nih on pozdnee sozdal (kak i francuzskij korol',
sovremennik Vaclava Filipp IV Krasivyj) korolevskij sovet, v nemaloj mere
proobraz nyneshnih ministerskih kabinetov. V sovet vhodili prelaty i uchebnye
- bogoslovy (episkop Tobiash iz Behine, Bernard iz Kamenice, Petr iz
Aspel'ta, vyshegradskij probst YAn, zbraslavskij abbat Konrad, sedleckij abbat
Hajdenrajh, magistr Aleksius, Arnol'd Bamberskij), ital'yanskie eksperty,
kak, naprimer, vydayushchijsya pravoved Gocco iz Orvieto ili finansisty Rin'ery,
Appard i CHino. Korol' oplachival ih professional'nye uslugi, a posle
vypolneniya ih zadachi daval im otstavku.
Uzhe pri Zavishe strana bystro zalechila rany, nanesennye grabitel'skimi
interesami Brandenburgov, neurozhayami i golodom. Pri Vaclave II korolevstvo
rascvetalo, glavnym obrazom, blagodarya razrabotke bogatyh serebryanyh zhil,
tol'ko chto otkrytyh na territorii cisterianskogo monastyrya v Sedlece. Dobycha
cennogo metalla stremitel'no rosla, kak i posad vokrug mestorozhdeniya. Skoro
on prevratilsya v znamenituyu Kutna-Goru, vtoroj posle Pragi gorod v
korolevstve. Korol' uchredil gosudarstvennuyu monopoliyu na dobytoe serebro,
chto neizmerimo uvelichilo dohody ego kazny. Serebro shlo i iz drugih mest.
Obshchij ob容m ego dobychi k koncu XIII veka dostigal primerno 100 tys. griven
(1 grivna = 253 g). V 1300 g. Vaclav II s pomoshch'yu Gocco iz Orvieto izdal
kompleks pravovyh norm (lus regale montanorum), regulirovavshih vo vsem
korolevstve otnosheniya mezhdu dobyvatelyami, vladel'cami i korolevskoj palatoj.
Kutnogorskoe pravo vposledstvii stalo obrazcom i dlya drugih stran (osobenno
Vengrii) i privlekalo vnimanie svoim stremleniem social'no obespechit'
gornyakov, chej isklyuchitel'no iznuritel'nyj i opasnyj trud gluboko pod zemlej
mnozhil bogatstvo cheshskogo gosudarstva i ego pravitelya.
V tom zhe godu Vaclav provel denezhnuyu reformu, otmeniv prezhnyuyu praktiku
"obnovleniya" monety i zameny ee drugoj, s men'shim soderzhaniem serebra
(bol'shinstvo predshestvennikov Vaclava pozvolyali sebe podobnoe bezzakonie), i
uchrediv novoe platezhnoe sredstvo, tak nazyvaemyj prazhskij grosh s ves'ma
vysokim soderzhaniem serebra (1 grosh = 3,975 g serebra), stavshij populyarnoj
monetoj vo vsej srednevekovoj Evrope. Tak chto i inostrannye kupcy nauchilis'
schitat' v cheshskih kopah (kopa serebra = 60 sht. groshej).
Uspeshno dejstvoval Vaclav II i na nive sozdaniya naselennyh punktov.
Pomimo Kutna-Gory, on osnovyvaet goroda Novy-Bydzhov, Trutnoe i Pl'zen',
predostavlyaya im nemalye privilegii, chast' dohodov ot kotoryh postupaet v
kaznu korolya. On shchedro odaril ugod'yami i drugimi material'nymi blagami novye
monastyri i hramy, osobenno naibolee izvestnyj sredi nih -- monastyr'
cisteriancev v Zbraslave. Zdes' nahodilsya i korolevskij ohotnichij zamok, gde
Vaclav byval eshche v detskie gody. Potomu, govoryat, kogda on zahotel --
predpolozhitel'no iz blagodarnosti bogu za to, chto tot rasstroil kozni Zavisha
ili, skoree, chtoby iskupit' vinu za raspravu nad otchimom -- osnovat'
monastyr', to vybral dlya nego mesto imenno zdes'. ("Daruyu Deve Marii kraj
stol' prekrasnyj, chto samomu Gospodu Bogu ne otdal by ego", privodit ego
slova pri zakladke monastyrya "Zbraslavskaya hronika", kotoraya naryadu s
"Hronikoj Dalimila" schitaetsya vazhnejshim istoricheskim istochnikom po istorii
epohi na rubezhe XII--XlV vv.). Na territorii monastyrya Vaclav prikazal
vozvesti i novuyu korolevskuyu usypal'nicu, gde i byl pogreben, kak i ego syn
Vaclav III i doch' |lishka, byvshaya zamuzhem za YAnom Lyuksemburgom.
Nesmotrya na to, chto Vaclavu udavalos' oberegat' verhovenstvo
korolevskoj vlasti i soprotivlyat'sya davleniyu feodal'nyh vel'mozh, v dvuh
sluchayah on vynuzhden byl kapitulirovat' pered dvoryanami, kotorye ne pozvolili
emu otkryt' v Prage universitet i izdat' zemskie zakony. No sami eti plany
podtverzhdayut isklyuchitel'nost' Vaclava kak gosudarstvennogo deyatelya.
Eshche bolee krutym i pokrytym lavrami byl ego put' k vneshnemu ukrepleniyu
cheshskogo gosudarstva, k ego territorial'nomu rasshireniyu i usileniyu
avtoriteta i mogushchestva cheshskogo korolya daleko za predelami strany.
Osnovatel'nym uspeham na etoj pochve sposobstvovali otchasti iskusnaya
politika imperatora Svyashchennoj Rimskoj imperii i Pol'skogo gosudarstva,
provodivshayasya pri uchastii sposobnyh sovetnikov, otchasti bogatstvo Vaclava,
tot samyj serebryanyj klyuch, otkryvavshij i vneshne nepristupnye vrata legche,
chem mech, i nakonec, otchasti porazitel'noe stechenie obstoyatel'stv, kotoroe
molodoj korol' sumel otlichno ispol'zovat' v svoih gosudarstvennyh ambiciyah.
Prezhde vsego Vaclav okonchatel'no otkazalsya ot mysli vernut' zemli,
uteryannye k yugu ot SHumavy i Die. Uzhe v yanvare 1289 goda, vskore posle aresta
Zavisha, on daet ukazanie pristupit' k peregovoram o territorial'nyh
zavoevaniyah na Severe, v Majsene i Verhnej Luzhice. Kogda eto ne poluchilos',
politika przhemyslovskoj ekspansii poluchila novoe napravlenie: Sileziya,
Pol'sha i Vengriya. Osoboe vnimanie Vaclava i ego sovetnikov privlekala
razdroblennaya na massu udel'nyh knyazhestv s polnym otsutstviem
centralizovannoj korolevskoj vlasti Pol'sha. Posle smerti rodstvennika
Vaclava -- Genriha IV Vroclavskogo, pol'skogo velikogo knyazya iz roda Pyastov
(1290), Vaclav postepenno prisoedinil Krakov i Sandomir, a posle ubijstva
Pshemysla I Velikopol'skogo (1296) on stal pretendovat' i na ego nasledstvo.
Soprotivlenie ostal'nyh pretendentov bylo slomleno s pomoshch'yu oruzhiya (dva
pohoda protiv brestsko-kuyavskogo knyazya Vladislava Lokotka), no, glavnym
obrazom, s pomoshch'yu kutnogorskogo serebra, kotoroe obespechilo Vaclavu
podderzhku so storony pol'skoj shlyahty i duhovenstva, a potom i soglasie papy
rimskogo. Koronaciya Vaclava na cheshskij prestol byla takzhe ispol'zovana v
igre.
|ti torzhestva prohodili v nachale iyunya 1297 g. i dlilis' pochti nedelyu.
Narod el i pil za schet korolya (a Gavel'skom rynke teklo vino iz fontana), a
gostej so vsej Evropy s容halos' v Pragu stol'ko, chto, po slovam
zbraslavskogo hronista, nuzhno bylo ezhednevno postavlyat' korm dlya 190 tysyach
konej. Prichem rech' shla ne tol'ko ob akte pomazaniya Vaclava i ego zheny Guty
(ona koronu pronosila nedolgo, t. k. dvumya nedelyami pozzhe skonchalas')
Mangejmskim arhiepiskopom. Po dannomu sluchayu sostoyalsya i celyj ryad
peregovorov politicheskogo haraktera, proizoshla peregruppirovka sil v voprose
izbraniya imperatora Svyashchennoj Rimskoj imperii (Vaclav pereshel iz lagerya
Adol'fa Nassau na storonu Al'brehta Gabsburga) i, razumeetsya, v pol'skom
voprose. Bogatstvo cheshskogo korolya nastol'ko vseh oslepilo, chto, kogda on
zhenilsya na yunoj pol'skoj knyazhne |lishke Rejchke, docheri Pshemysla
Velikopol'skogo, nichto uzhe ne meshalo tomu, chtoby Vaclava koronovali i
pol'skim korolem. |to sluchilos' letom 1300 goda.
S obrazovaniem cheshsko-pol'skoj unii pod nachalom Przhemyslovichej Vaclav
II dostigaet vershiny svoej vlasti. No i tut on ne udovletvoren. Kogda v 1301
godu prekratila svoe sushchestvovanie dinastiya Arpadov, emu predstavilsya shans
poluchit' tret'yu koronu, na sej raz vengerskuyu. Ne dlya sebya, a dlya 12-letnego
Vaclava (budushchego poslednego cheshskogo korolya iz roda Przhemyslovichej, ubitogo
v 1306 g. v Olomouce). Preobladayushchaya chast' vengerskogo dvoryanstva, vklyuchaya i
vel'mozhu Matiasa CHaka Trenchanskogo, vystupila v podderzhku ego kandidatury
(Vaclav-mladshij pravil v Bude pod imenem Ladislav V), ostal'nye podderzhivali
Karla Roberta Anzhujskogo, kotoromu vengerskoe korolevstvo zaveshchal v
apostol'skij len papa Bonifacij VII. No polozhenie vskore izmenilos'. Molodoj
Przhemyslovich poteryal raspolozhenie znati, i v itoge Vaclavu II prishlos'
otvezti v 1304 g. syna pod ohranoj obratno v Pragu, na vsyakij sluchaj s
korolevskoj koronoj sv. SHtefana.
No i na etom ne konchilis' zatrudneniya, s kotorymi stolknulsya Vaclav II
na zakate svoej zhizni. Eshche v tom zhe godu emu prishlos' otrazhat' napadenie
rimskogo imperatora Al'brehta Gabsburga, syna Rudol'fa, ohochego do cheshskogo
serebra. Ego armiya vtorglas' v CHehiyu i dvigalas' pryamo na Kutna-Goru.
Vooruzhennye otryady Vaclava pod komandovaniem Jindrzhiha iz Lipy otstoyali
gorod i dazhe nanesli neproshenym gostyam porazhenie. Al'breht otstupil, no ne
otkazalsya ot namereniya zavladet' CHehiej i ee bogatstvom. |tu cel' prinimali
ot nego, kak estafetu, vse avstrijskie Gabsburgi.
Vaclav II, soznavaya etu opasnost' dlya svoego korolevstva, sobral vojsko
dlya karatel'noj ekspedicii v Avstriyu. No ne uspel ee osushchestvit', tyazhelo
zabolev i skonchavshis' 21 iyunya 1305 goda. Govoryat, chto v 34 goda on vyglyadel
starikom...
Legkoe zabolevanie velikogo korolya. Soglasno YAroslavu Edlichke,
neposredstvennoj prichinoj smerti Vaclava II byl tuberkulez legkih, bolezn' v
tu poru smertel'naya. No dlya vracha lichnost' etogo korolya interesna s inoj
tochki zreniya, Palackij schitaet, chto on ne zavershil nachatoe delo po drugoj
prichine: "...ne obladaya ot prirody dostatochno krepkim zdorov'em, Vaclav II
nachal zhit' slishkom burnoj zhizn'yu i rastrachivat' telesnuyu silu eshche do togo,
kak ona sozrela. Uzhe v 25 let u nego bylo 9 zakonnyh i neskol'ko vnebrachnyh
detej, iz kotoryh ego perezhili lish' syn Vaclav (rodivshijsya v 1289 g.) i
docheri Anna (rodivshayasya v 1290g.), |lishka (1292) i Marketa (1296) ot pervogo
i Anezhka (1304) ot vtorogo braka. On byl postoyanno tak nervozen i boyazliv,
chto, naprimer, pryatalsya v shkaf s relikviyami, kogda nadvigalas' groza, i
padal v obmorok pri vide koshki".
Itak, Vaclav vel sebya stranno. V "Zbraslavskoj hronike" chitaem, chto na
odnom piru v Prazhskom Grade k korolyu obratilsya nekij rycar' s kakoj-to
pros'boj. Razgnevannyj tem, chto ego bespokoyat vo vremya edy, korol' prognal
rycarya. No potom ego nachala muchit' sovest'. On vyshel iz zala, gde pirovali,
sel v svoej komnate i v iskuplenie zheg sebe svechkoj nogu.
Pohozhe, chto Vaclav II stradal tyazheloj formoj nevroza.
Net drugoj bolezni, nazvaniem kotoroj zloupotreblyali by tak, kak v
sluchae s nevrozom. Lyudi neredko schitayut sebya i drugih "nervoznymi". Nevrozom
inogda ob座asnyaetsya razdrazhitel'nost' u odnih i opravdyvaetsya durnoe
vospitanie u drugih. No nevrozy yavlyayutsya ne plohimi kachestvami lyudej, a
gruppoj samyh nastoyashchih zabolevanij na styke nevropatologii i psihiatrii.
|to tak nazyvaemye "funkcional'nye zabolevaniya", pri kotoryh v mozgu ne
byvaet strukturnyh izmenenij, no eto ne oznachaet, chto u stradayushchih imi s
nervnoj sistemoj vse v poryadke. Kogda-to diagnoz "nevroz" stavilsya po
otricatel'nomu nevrologicheskomu pokazaniyu; segodnya izvestno, chto pri
nevrozah vozmozhny i otdel'nye polozhitel'nye pokazaniya. Krome togo, v
nastoyashchee vremya schitaetsya, chto prichina nevrozov zaklyuchaetsya v nebol'shih
biohimicheskih otkloneniyah v