Ocenite etot tekst:


   -----------------------------------------------------------------------
   ZHurnal "Neva".
   OCR & spellcheck by HarryFan, 10 August 2000
   -----------------------------------------------------------------------


                              Mal ogon', a skol'ko opalit' mozhet.  YAzyk  -
                           ogon', prikrasa nepravdy, takovo mesto yazyka  v
                           tele cheloveka, chto vse telo mozhet on oskvernit'
                           i opalit' krug zhiznennyj, i  sam  opalyaem  adom
                           Ibo vse zhivoe - zveri i pticy, gady  i  ryby  -
                           ukroshcheno lyud'mi i povinuetsya im, yazyk zhe  nikto
                           ne mozhet podchinyat' - neobuzdano eto zlo i polno
                           yada smertel'nogo.
                                                              Ivan Groznyj

   YA nablyudal ego v odni i te zhe chasy zimoj i letom, vesnoj  i  osen'yu  na
protyazhenii neskol'kih let, a kogda ya ne nablyudal ego, ya ego slyshal. U nego
byl  priyatnyj  golos,  myagkij  nizkij   bariton   s   bol'shim   diapazonom
vsevozmozhnyh ottenkov i modulyacij, menyavshijsya v zavisimosti ot togo, chto i
ot ch'ego imeni on govoril. On mnogo govoril.  Inogda  ego  ni  k  komu  ne
obrashchennaya rech' (a mozhet byt', ko vsem obrashchennaya?) preryvalas' gluhovatym
pokashlivaniem, k kotoromu on, vidimo, privyk i ne zamechal ego, no po utram
ego pryamo-taki razdiral chut' ne do  rvoty  vyvorachivayushchij  kashel',  kashel'
upryamogo nesdayushchegosya kuril'shchika, - ya slyshu ego do sih por.
   On byl pohozh na otstavnogo anglijskogo polkovnika, kakimi ih izobrazhayut
v kino, a vernee, on byl pohozh na sera |ntoni Idena v poslednie  gody  ego
zhizni. On byl vysok, staten,  pryam,  snishoditel'no  blagozhelatelen,  i  -
strannoe delo! - eta cherta byla v nem i togda, kogda on byl  odin,  -  ona
byla tak zhe neotdelima ot nego, kak ego pohodka ili cvet glaz,  no  i  ego
golos prisutstvoval s nim, dazhe kogda on molchal. I  hot'  ya  govoril,  chto
nablyudal ego v lyuboe vremya goda, teper' on mne  pochemu-to  viditsya  v  ego
temno-serom,  pochti  chernom,  strogogo  pokroya  pal'to,  v  temnoj   shlyape
"Borsalino", vsegda s dlinnym chernym zontikom v ruke. YA mog by rasskazat',
kak on byl odet letom ili pozdnej  vesnoj,  no  tak  ya  ne  vizhu  ego,  on
stanovitsya dlya menya postoronnim, odnim  iz  mnogih  vstrechaemyh  sluchajno.
Ved' v nashih krayah redko i nedolgo byvaet horoshaya pogoda, i poetomu obrazy
chasto vstrechaemyh lyudej, esli tol'ko eto ne tvoi domochadcy ili sotrudniki,
svyazyvayutsya obychno s ulichnoj odezhdoj.
   Da, on, pozhaluj, byl pohozh na |ntoni Idena, i polagayu, on dobrosovestno
otnosilsya k svoej vneshnosti i privychkam, i chasto nedobrozhelateli  uprekayut
takih lyudej v filisterstve, ne uchityvaya togo,  chto  v  nashe  vremya  imenno
narochitaya prostota odezhdy i  durnye  manery  yavlyayutsya  harakternoj  chertoj
burzhua. CHto do ego privychek, to my, navernoe, znali ih ne huzhe ego samogo,
i esli by on  pochemu-libo  zabyl  chto-nibud'  sdelat',  to  mogli  by  emu
podskazat'. No on nikogda nichego ne zabyval, tak chto pervye mesyacy nas eto
dazhe razdrazhalo. On dazhe nikogda ne bolel, tochnee, ne zaboleval, i  vsegda
vyhodil v odno i to zhe vremya, chtoby kazhdyj raz shag v shag i minuta v minutu
sovershit' sootvetstvuyushchij dnyu nedeli marshrut. Vyjdya iz svoego pod®ezda, on
prohodil po prospektu mimo ovoshchnogo magazina (tuda on zahodil na  obratnom
puti) do blizhajshej bulochnoj na uglu, no v  nee  on  tozhe  ne  zahodil,  a,
sverivshis' so svetoforom, perehodil ulicu i shestvoval dal'she, v gastronom.
Otsyuda nachinalsya ego put' nazad, k domu, no prezhde on pokupal v gastronome
syr,  sto  grammov  masla,  sto  grammov  kolbasy  ili  bekona   ili   eshche
chego-nibud', i na obratnom puti, postepenno zagruzhaya portfel', on  zahodil
v myasnuyu lavku za kuskom govyadiny  (emu  zdes'  vsegda  ostavlyali  horoshie
vyrezki), v bulochnuyu, gde on bral odin dlinnyj baton ili  dve  francuzskie
bulochki (po vecheram na bul'vare on skarmlival ostatki golubyam),  ottuda  v
ovoshchnoj magazin, tam v osobuyu  materchatuyu  sumochku  on  nabiral  ovoshchej  i
zeleni, esli v sezon; v bakaleyu on hodil  raz  v  nedelyu  tak  zhe,  kak  v
parikmaherskuyu. Odnazhdy smeha radi my pomenyali parikmaherskuyu  i  bulochnuyu
mestami. My ozhidali kakogo-nibud' zameshatel'stva s ego storony  i  zaranee
peresmeivalis' i peremigivalis', uvidev ego priblizhayushchimsya  po  prospektu,
no on, dojdya do ugla, tol'ko pozhal plechami i voshel tuda kak ni  v  chem  ne
byvalo. Kogda on cherez dvadcat' minut vyshel ottuda, to  na  mgnovenie  eshche
priostanovilsya  na  kamennom  porozhke,  chtoby  snishoditel'no   ulybnut'sya
nevidimym shutnikam (to est' nam), i uzhe potom my soobrazili, chto  ustroili
shutku vo vtornik, imenno v tot  den',  kogda  on  hodil  podpravlyat'  svoyu
"anglijskuyu" prichesku. Togda, sidya v parikmaherskom kresle, on,  veroyatno,
zaodno razuznal u parikmahera, kuda perenesli bulochnuyu, a mozhet byt',  eshche
i pochemu eto vdrug, a vyjdya, bez lishnih  poiskov  napravilsya  pryamo  tuda.
Posle etoj, v obshchem-to horosho zadumannoj, no neudavshejsya shutki my  sdelali
vyvod, chto professor, nesmotrya na stojkost' privychek, sovsem ne pedant.
   Vinnyj magazin nahodilsya naprotiv ego doma, cherez dorogu,  i  tuda  on,
kak i v parikmaherskuyu, hodil  raz  v  nedelyu.  Po  kolichestvu  spirtnogo,
kotorym on zapasalsya po sredam, my opredelili,  chto  pil  on  nemnogo,  no
postoyanno, i chto ego lyubimye napitki - rom, kon'yak i portvejn, no rezhim  i
ocherednost' upotrebleniya etih napitkov byli nam neizvestny, potomu chto  po
zvuku nalivaemoj v stakan zhidkosti ne ugadaesh', chto  imenno  nalivayut.  My
hoteli v malejshih nyuansah izuchit' ego byt  i  deyatel'nost';  hoteli  znat'
tochno, chto i kak on delaet v takoe-to vremya i chto cherez chas. My byli ochen'
lyubopytny, odnako dlya  togo,  chtoby  videt'  vse,  chto  nas  interesovalo,
prishlos' spilit' raskidistoe derevo vo  dvore  ego  doma  -  ono,  kak  my
dumali, zaslonyalo okna  ego  kvartiry.  S  derevom  byli  ne  edinstvennye
hlopoty, tak kak do etogo eshche  prishlos'  ulazhivat'  otnosheniya  s  zhil'cami
vnutrennego   kryla   professorskogo   doma,   kotorye,   kak   okazalos',
ispol'zovali  dlya  sushki  bel'ya  cherdak,  na  kotorom  my   ustroili   nash
nablyudatel'nyj punkt. Ponachalu my nichego ob  etom  ne  znali,  i  kakaya-to
zhenshchina, prishedshaya tuda s ohapkoj detskih  pelenok,  obratilas'  k  nam  s
zhaloboj na protechku u nee  v  potolke  -  ochevidno,  ona  prinyala  nas  za
kakuyu-to komissiyu, - no potom my smenili tam zamok,  chtoby  nam  nikto  ne
meshal, i tol'ko kogda spilili eto derevo, vyyasnilos', chto vse zrya, chto  my
naputali, razbirayas' v planirovkah, i to, chto  my  prinimali  za  kvartiru
professora, bylo na samom dele ch'ej-to drugoj kvartiroj,  a  professorskie
okna raspolagalis' po drugoj stene, i hotya ih mozhno bylo uvidet' iz nashego
sluhovogo okna, no - naiskosok, a eto nam nichego ne davalo.  Tak  chto  nam
tol'ko i ostavalos', chto razyskat' tu zhenshchinu, kotoraya zhalovalas'  nam  na
protechku, i vruchit' ej klyuchi ot novogo  zamka,  no  ona,  estestvenno,  ne
vyrazila nam nikakoj blagodarnosti, potomu chto tak so  svoej  protechkoj  i
ostalas'.
   V  obshchem,  nam  prishlos'  poka   dovol'stvovat'sya   podglyadyvaniem   za
professorom na ulicah i na bul'vare, da melkimi  shutochkami  v  stile  toj,
kotoruyu ya uzhe opisal, i oni, mozhet byt', i  dazhe  navernyaka,  sbili  by  s
tolku kogo-nibud' drugogo, no ot nego oni otskakivali, kak  goroh,  on  ih
kak budto ne zamechal, vernee, ne obrashchal na nih vnimaniya,  -  vse  tak  zhe
nevozmutimo shestvoval dal'she i tol'ko inogda, vremya ot vremeni, ulybalsya v
svoi "anglijskie" usy. YA ne ponimayu: otkuda  chto  bralos'?  Nu  horosho,  -
porodistuyu fizionomiyu inogda mozhno uvidet' i u barmena, esli, konechno, sam
on pri etom ne trezvennik, no otkuda u professora vzyalis' eti manery, etot
nepoddel'nyj,  sovershenno  organichnyj  aristokratizm?   U   syna   melkogo
remeslennika, s detstva boltavshegosya po vsevozmozhnym internatam... U  nego
byli sedye, prosto serebryanye, slegka v'yushchiesya volosy, ne  korotkie  i  ne
dlinnye, temnye vnimatel'nye glaza,  glaza  cheloveka,  gotovogo  k  lyubomu
vashemu voprosu, da tak, chtoby ne otvetit', a ob®yasnit' vam vashu oshibku;  i
sedye usy anglijskogo fasona, no ob etom ya uzhe govoril, tak zhe,  kak  i  o
ego nevozmutimoj snishoditel'noj blagozhelatel'nosti ko vsem i ko vsemu.  S
etoj maneroj on smotrel i na vlyublennyh v nego  studentok,  eshche  kogda  on
prepodaval, no ya navernyaka znayu, chto lyubov' ih byla neschastna, skol'ko oni
ni  staralis'.  Inye  pytalis'  zavoevat'  ego  raspolozhenie  beskorystno,
naskol'ko mozhet byt' beskorystnym zhelanie  nravit'sya  rukovoditelyu  kursa;
drugie byli iz nashej  kompanii,  no  i  eti  otnosilis'  k  nemu  s  takim
entuziazmom, chto my perestavali im doveryat', odnako  nikomu  ne  udavalos'
pokolebat' etu ego nevozmutimost'.
   On prozhil v edinstvennom brake do serebryanyh volos i,  pohoroniv  zhenu,
prodolzhal zhit' v svoej dvuhkomnatnoj kvartire odin. Vot kak raz togda  ili
chut' popozzhe my i zametili professora. Iz-za ego pervoj knigi. (My  -  eto
ekstrasensy...) A ego kniga... Voobshche-to i do etogo, vremya ot vremeni,  to
zdes', to tam, a vse bol'she v universitetskih izdaniyah  poyavlyalis'  raznye
ego stat'i - bol'shie ili pomen'she, - a raz ili dva,  to  est'  imenno  dva
raza, ego stat'i vyhodili otdel'noj knigoj, i kazhdaya imela, kak  my  potom
uznali, shumnyj v opredelennyh krugah uspeh, no eto  byli  ego  nauchnye,  v
oblasti sociopsihologii, trudy, i nas oni ne osobenno interesovali, potomu
chto vse my (ya imeyu v vidu  nashu  kompaniyu)  lyubiteli  pochitat'  chto-nibud'
veselen'koe, a vot kogda vyshla ta ego kniga, togda my vvolyu  nahohotalis'.
I eto dejstvitel'no  byla  ochen'  smeshnaya  kniga.  Ona  nazyvalas'  "Tajna
Midasa", i v nej rasskazyvalos' o kakih-to lyudyah,  kotorye,  imeya  oslinye
ushi,  ne  mogut  ne  podslushivat',  i  eto  vyzvano   ne   stol'ko   takoj
isklyuchitel'noj osobennost'yu, skol'ko zhelaniem etu osobennost'  skryt'.  No
tak kak vse ostal'noe u nih tozhe oslinoe, to skryt' nichego ne  poluchaetsya,
a  vse  podslushannoe  oni  ponimayut   naoborot.   Vprochem,   kakoj   smysl
pereskazyvat' to, chto i tak vsem  izvestno?  Skazhu  tol'ko,  chto  my  byli
voshishcheny professorom, i dazhe zavodila, nastavlyaya nas, edva mog uderzhat'sya
ot smeha, kogda govoril ob etoj knige.
   My reshili posmotret' na professora (vneshnost' ego ya uzhe opisal), i nado
skazat', chto i s pervogo raza on ne razocharoval nas, to est' imenno  menya,
potomu chto eto mne vypalo shodit' na razvedku. YA pobyval  na  ego  lekcii,
no, po sovesti govorya, malo chto ponyal, hotya, izredka  poglyadyvaya  na  lica
studentov, uvidel, chto oni pryamo-taki zahvacheny ego vykladkami.  Vremya  ot
vremeni vsya auditoriya razrazhalas' burnym hohotom, i  hotya  ya  ne  videl  v
skazannom nichego smeshnogo, mne vmeste so vsemi prihodilos' vyrazhat'  takuyu
zhe veselost', no paru raz  ya  popal  nekstati,  i  na  menya  s  udivleniem
oglyadyvalis'. A v pereryvah mezhdu vzryvami vesel'ya ya tak zhe uvlechenno, kak
i oni, strochil v svoej tetradke sharikovoj ruchkoj,  tol'ko  ya  pisal  svoe.
CHestno govorya, ya v tot raz nemnogo razozlilsya na professora za to, chto  ne
ponimal ego shutok. YA eshche podumal togda, chto horosho smeetsya  tot...  i  tak
dalee, i chto ya  kogda-nibud'  tozhe  horosho  poshuchu,  potomu  chto  v  nashej
kompanii est' svoj yumor, no, v obshchem, ya ne derzhal na professora zla, da  i
rebyata dolzhny byli ostat'sya mnoyu dovol'ny.
   A voobshche, v toj lekcii shla rech' o psihologii podrostkov, i ya,  kak  mne
togda kazalos', razbiralsya v etom dele, poskol'ku nezadolgo do  etogo  sam
byl podrostkom, i esli by professor  govoril  na  normal'nom  chelovecheskom
yazyke, ya by, navernoe, ego ponyal i ne zlilsya na  nego,  no  on  upotreblyal
ochen' mnogo special'nyh terminov. YA zapisal odno  slovo,  tak,  na  vsyakij
sluchaj, potomu chto eto slovo pokazalos' mne  podozritel'nym,  no  potom  ya
dolgo ne mog najti ego v raznyh slovaryah, poka  ne  natknulsya  na  nego  v
odnoj yuridicheskoj knizhke vmeste s ob®yasnyavshej ego snoskoj. |to bylo  slovo
"delinkvent", i kogda ya nakonec uznal, chto eto takoe, ya  uvidel,  chto  pri
zhelanii i menya samogo mozhno podvesti pod etu kategoriyu, esli ne znat' moih
podlinnyh namerenij, a ya ih, konechno, nikomu ne budu ob®yasnyat'. Uzhe  uznav
znachenie etogo slova, ya zapodozril professora v tom, chto  on  imenno  nado
mnoj izdevalsya v svoej lekcii, no teper' nel'zya bylo eto proverit',  da  i
professor menya togda ne znal, kak, vprochem, i  potom.  S  drugoj  storony,
mne-to izvestno, chto ya nikakoj ne delinkvent, a  prosto  veselyj  chelovek,
tak chto, i uznav eto slovo, ya podumal i reshil, chto ne stoit  obizhat'sya  na
professora, a mozhet byt', u nego eshche est' chemu pouchit'sya.
   No vse eto bylo tak, mezhdu prochim, my poka  prosto  prikidyvali  chto  k
chemu, potomu chto bylo sovershenno neizvestno, vyjdet  li  voobshche  iz  etogo
kakoj-nibud' tolk; i my tol'ko  prismatrivalis'  k  professoru  na  vsyakij
sluchaj: vdrug da chto-nibud' vyjdet.  Togda  zhe  vsya  nasha  kompaniya  vvolyu
posmeyalas' nad ego knigoj, vernee, nad tem, chto tam proishodilo, no v etom
my, konechno, ne byli isklyucheniem - v eto  vremya  smeyalsya  ves'  mir.  Odin
professor byl ser'ezen - on gotovil svoyu sleduyushchuyu knigu, tol'ko eta kniga
okazalas' daleko ne tak smeshna. No vyyasnilos' eto  lish'  cherez  pyat'  let,
posle togo, kak ona byla napechatana, a professor ushel vrode by  na  pokoj.
To est' v etoj knige tozhe byli zabavnye mesta, potomu chto professora  dazhe
i v samye mrachnye minuty ne ostavlyal ego yumor, i potom, dazhe  esli  uzh  ne
smeshnuyu, to, vo vsyakom sluchae, komicheskuyu storonu mozhno  otkryt'  v  lyubom
yavlenii, - no v celom eta kniga byla, skoree, grustnoj. Togda zhe, to  est'
posle ego pervoj knigi, vokrug ego imeni  podnyalsya  nevoobrazimyj  shum,  i
odna za  drugoj  to  tut,  to  tam  stali  vyhodit'  ego  nauchnye  knizhki,
pisavshiesya, veroyatno, v techenie vsej ego uchenoj  kar'ery,  potomu  chto  ih
okazalos' dovol'no mnogo, i to tut, to tam ego  stali  izbirat'  kakimi-to
pochetnymi chlenami i doktorami - do etogo nikto i ne  znal,  chto  on  takoj
izvestnyj uchenyj, - tak prodolzhalos' vse pyat' let, poka ne  vyshel  v  svet
etot ego novyj roman, no zdes' on vse-taki hvatil cherez kraj,  i  zavodila
nahmurilsya. Da,  eta  kniga,  nesmotrya  na  prisutstvovavshie  tam  smeshnye
(skorej, ironicheskie) mesta, koe na kogo proizvela nepriyatnoe vpechatlenie.
Dolzhen skazat', chto u professora, pri vsej ego  gromkoj  izvestnosti,  vse
eti pyat' let bylo malo prichin veselit'sya. Hotya pervaya ego kniga i vyshla  v
svet spustya schitannye mesyacy posle smerti ego zheny,  no,  sudya  po  vsemu,
napisana byla do. A vot mezhdu pervoj  i  vtoroj,  pomimo  uzhe  upomyanutogo
neschast'ya, u professora bylo mnogo  nepriyatnostej:  kollegi  i  nachal'stvo
otchasti po dobroj vole, otchasti iz  zavisti,  chto  to  zhe,  a  otchasti  iz
soobrazhenij vysshego poryadka, gadili i pakostili emu kak mogli. I hotya  vse
ih gadosti byli slishkom melki i nichtozhny protiv etoj velichiny, ya  ponimayu,
chto komu-to mozhet i ne dostavlyat' udovol'stviya  rabotat'  v  takoj  srede.
Koroche, oni svoego dobilis': edva dostignuv  shestidesyati  let,  professor,
kak govoritsya, ushel na zasluzhennyj otdyh.
   Odnako ya ne skazhu, chtoby eto bylo kakim-nibud'  proschetom,  potomu  chto
esli u professora teper' poyavilos' mnogo svobodnogo vremeni, to  i  my,  v
konce koncov, zanemeli  ot  skuki,  i  nasha  vospriimchivost'  (a  my  ved'
ekstrasensy) postepenno prituplyalas', i poslednee vremya my ochen' nuzhdalis'
v professional'noj igre, kotoraya  byla  by  nam  i  delom  i  razvlecheniem
odnovremenno.  I  my  rasschityvali  vtyanut'  professora  v  nashu  igru,  i
ponimali, chto v lyubom sluchae vtyanem, dazhe esli on nichego o nej i znat'  ne
budet. Potomu  chto  vot,  skazhem,  chelovek  idet  po  ulice  i  nichego  ne
podozrevaet, a ty vdrug podstavil emu nozhku, i on shlepnulsya,  -  igra  eto
ili  ne  igra?  Nu  horosho,  dopustim,  eto  eshche  ne  igra,  no  kogda  ty
zaglyadyvaesh' k cheloveku v okno, a on v otvet zakryvaet  shtory,  voobshche  ty
pytaesh'sya chto-to o nem uznat', a on pytaetsya skryt' - eto igra?  Tak  vot,
cheloveka vsegda mozhno  vtyanut'  v  kakuyu-nibud'  igru,  i  my  reshili  eto
sdelat'.  YA  ne  hochu  skazat',  chto  my  sobiralis'  kak-nibud'   vredit'
professoru. Naoborot, poprobuj emu kto-nibud' pakostit' (ya ne imeyu v  vidu
sluzhebnye intrigi), my by pokazali takomu "shutniku",  no  sami  my  hoteli
poveselit'sya  i  rasschityvali,  chto  professor   nas   pojmet.   Tak   ono
vposledstvii i okazalos', tol'ko on  nas  uzh  slishkom  horosho  ponyal,  tak
horosho, chto eto nas na pervyh porah dazhe ozadachilo, no  potom  my  ponyali,
chto eto ne tol'ko nichut' ne  meshaet  nam,  tak  kak  nichego  ne  menyaet  v
rasstanovke sil, no tak dazhe veselej. Kak vyyasnilos' pozzhe, i  oshelomlyayushche
vyyasnilos', professor s samogo nachala znal o nashej igre. Malo togo,  on  s
samogo nachala zanyal pravil'nuyu poziciyu, no poka my ob etom eshche  nichego  ne
znali.
   Poka chto my zanyalis' tshchatel'nym izucheniem nashego budushchego partnera, tak
skazat', vyyasneniem  vsej  ego  podnogotnoj,  i  nachali,  kak  voditsya,  s
biografii. No ego biografiya, za tot period, poka on eshche ne  popal  v  pole
nashego zreniya,  estestvenno,  skladyvalas'  iz  dokumentov.  Dazhe  spleten
(takoe obychnoe, kazalos' by, delo) skol'ko-nibud' tolkovyh ne nabralos'  -
tak, odni tol'ko mneniya. Iz dokumentov zhe poluchalas' obychnaya professorskaya
biografiya, isklyuchaya razve chto proishozhdenie (syn melkogo remeslennika)  da
pervye gody ego samostoyatel'noj zhizni  (opyat'-taki:  ucheba  v  remeslennom
uchilishche, rabota na mebel'noj fabrike i tak dalee do universiteta).  Prosto
ne vsegda u rabochego paren'ka proyavlyaetsya takaya tyaga k  uchen'yu.  Ostal'noe
bylo obychnym.
   Razumeetsya, my ne oboshli vnimaniem i kvartiru professora: uzh chto-chto, a
zhilishche cheloveka inogda bol'she mozhet skazat' o nem, chem on sam, tem  bolee,
chto besedovat' s professorom  my  poka  ne  sobiralis'.  My  posetili  ego
kvartiru, chtoby primerno predstavit' sebe chto  i  kak.  Ne  to  chtoby  nas
interesovali tvorcheskie  plany  professora,  hotya,  estestvenno,  oni  nas
interesovali, a rukopisi v ego kvartire tozhe,  konechno,  okazalis',  i  my
zaglyanuli v nih, no ostavili  na  meste,  -  odnako  sejchas  eto  bylo  ne
glavnoe: nuzhno bylo na budushchee, na vsyakij sluchaj, izuchit' harakter  nashego
partnera - chego ot nego mozhno ozhidat' v sluchae aktivnoj igry, a chego mozhno
ne  opasat'sya.  Konechno,  na  osnovanii  tol'ko  takoj  informacii  nel'zya
prognozirovat' povedenie cheloveka,  etot  osmotr  byl  vsego  lish'  chast'yu
raboty po vossozdaniyu obraza,  no  v  kakoj-to  mere  znakomstvo  s  bytom
professora pomogalo opredelit' stereotip myshleniya,  a  v  nashem  dele  eto
nemalovazhnyj faktor.
   Razdobyt' klyuchi (sobstvenno, ne klyuchi, a klyuch) bylo delom,  ne  stoyashchim
dazhe upominaniya. My voshli v kvartiru, kogda  professor  byl  na  progulke.
Vremya bylo letnee, i ne tol'ko shtory byli ne zadernuty,  no  i  okna  byli
otkryty nastezh', tak chto nam ne  nuzhno  bylo  vklyuchat'  elektrichestvo.  My
ozhidali  uvidet'  tipichnuyu  professorskuyu  kvartiru  (to   est'   kvartiru
odinokogo  professora),  pyl'nuyu,  zahlamlennuyu,  zavalennuyu   knigami   i
nauchnymi zhurnalami, s ostatkami obeda v  kastryul'ke  na  pis'mennom  stole
sredi  rukopisej,  s  grudami  okurkov,  pod  kotorymi  edva  mozhno  najti
pepel'nicu, vse razbrosano, vse ne na svoih mestah, -  no  vse,  absolyutno
vse, okazalos' sovsem po-drugomu.  V  chistoj,  ustlannoj  potertym  kovrom
prihozhej na veshalke ne viselo nikakih staryh  plashchej  i  vyazanyh  koft,  a
visela na stene kartina s izobrazheniem morskogo pejzazha,  i  eshche  tam  byl
sunduk  i  starinnoe  tryumo,  vprochem,  ne   predstavlyayushchee   kakoj-nibud'
antikvarnoj cennosti; knig v pervoj komnate,  tochno,  bylo  mnogo,  no  ne
kakih-to tam professorskih, s zolochenymi koreshkami, hotya byli i  takie,  a
samyh raznyh i na  raznyh  yazykah,  solidnye  izdaniya  i  knigi  v  myagkih
oblozhkah, glyancevyh i bez glyanca, i oni zanimali celuyu stenku i  eshche  odin
shkaf u okna (estestvenno, professoru nuzhno mnogo knig), a te,  s  kotorymi
on rabotal (navernoe, rabotal),  lezhali  dovol'no  akkuratnoj  stopkoj  na
pis'mennom stole, i odna, lezhavshaya otdel'no, byla raskryta i pridavlena na
stranice bronzovym byustikom neizvestnogo mne deyatelya. Eshche  na  stole  byla
pishushchaya  mashinka  i  vsyakie  melochi,  ne  v  strogom  poryadke,  no  i   ne
razbrosannye kak popalo - obychnyj rabochij stol  intelligentnogo  cheloveka.
Ryadom s pis'mennym stolom stoyal drugoj stolik pomen'she, i na nem starinnyj
mel'hiorovyj kofejnik na spirtovke, pochataya butylka kon'yaka i  kuritel'nye
prinadlezhnosti.  Vot   etogo   bylo   mnogo:   celyj   nabor   appetitnyh,
otbleskivayushchih  temnym  derevom  trubok,   inkrustirovannaya   shkatulka   s
otdeleniyami, s sigarami neskol'kih sortov, pachki s  raznymi  sigaretami  i
papirosami, neskol'ko zazhigalok,  nastol'nyh  i  karmannyh,  -  vpervye  ya
videl, to est' ne videl, a imel delo ne prosto s zavzyatym kuril'shchikom, a s
lyubitelem  pokurit'.  U  stola  (u  pis'mennogo  stola)   stoyalo   udobnoe
vol'terovskoe  kreslo,  ryadom  korzinka  dlya  bumag,  v   nej   -   nichego
interesnogo; v yashchikah stola papki s rukopisyami - chast'yu  nauchnymi,  chast'yu
professorskoj prozoj. V nekotorye my zaglyanuli, no sejchas nekogda  bylo  v
nih kopat'sya, ved' my prishli ne  dlya  togo,  chtoby  chto-to  najti.  Odnako
zaglyanuli pod kryshku royalya, stoyavshego u odnoj iz sten (ego  pokojnaya  zhena
byla pianistkoj), a takzhe v drugie potaennye mesta, no eto dlya togo, chtoby
uznat', v haraktere li professora chto-nibud' pryatat' - professor nichego ne
pryatal.
   Vo vtoroj komnate tozhe bylo dostatochno knig i eshche celyj shkaf  plastinok
- vse ser'eznaya muzyka i, kak my dumali, nasledstvo ego pokojnoj zheny,  no
eto predpolozhenie okazalos' lish' otchasti vernym, potomu chto potom  nam  ne
raz eshche prihodilos' proklinat' professora za ego pristrastie k muzyke; byl
dorogoj stereofonicheskij proigryvatel' s  dvumya  kolonkami;  byl  platyanoj
shkaf i divan-krovat'. Platyanoj  shkaf  my  takzhe  obsledovali:  v  bel'evom
otdelenii akkuratno slozhennoe bel'e, pod  bel'em  nichego  ne  spryatano;  v
drugom otdelenii neskol'ko kostyumov professora - vse v  otlichnom  poryadke.
Ego pal'to i plashch hranilis' vo vstroennom shkafu v prihozhej (ya zabyl o  nem
upomyanut'). Ryadom s divanom stoyal  malen'kij  stolik,  na  nem  nastol'naya
lampa i opyat'-taki kuritel'nye prinadlezhnosti. Pod divanom chisto  vymeteno
- tam komnatnye tufli. Bol'she, krome pary kartin, v etoj komnate nichego ne
bylo, no bol'she, pozhaluj, i ne nado.
   Na kuhne uyutno gudel holodil'nik, bylo  chisto.  Zdes'  ne  bylo  nichego
interesnogo. YA na  vsyakij  sluchaj  zaglyanul  v  banki  dlya  krup,  vidimo,
ostavshiesya ot ego zheny, no v nih bylo pusto.  YA  otkryl  dver'  v  tualet,
potom - v vannuyu. V vannoj viseli dva  polotenca  i  kupal'nyj  halat.  Na
polochke pod zerkalom stakanchik s zubnymi  shchetkami,  tyubik  s  pastoj,  dve
opasnye britvy v  futlyarah,  pomazki.  Na  drugoj  polochke  polietilenovye
flakony s shampunyami, myl'nicy, shchetki.
   Na proshchanie ya vyglyanul v okno kuhni, chtoby uznat', chto mozhet  professor
uvidet' ottuda, i uvidel cherez dvor gluhuyu  stenu  protivopolozhnogo  doma,
vnizu - detskuyu ploshchadku i nedaleko ot nee krepkij kruglyj pen' spilennogo
po nashemu zakazu dereva, kotoroe, kak okazalos', nikomu ne meshalo.
   V obshchem, kvartira byla blagoustroennoj, obzhitoj, i vse  v  nej  bylo  v
poryadke, vse v chistote, hotya i ne do kul'ta, kazhdaya veshch' znala svoe mesto,
i vse zdes' bylo so vkusom, krepko,  po-muzhski  -  i  ya  dazhe  pozavidoval
professoru v ego umenii zhit' i ot vsego  v  zhizni  poluchat'  udovol'stvie,
dazhe ot takih obydennyh veshchej, kak, skazhem, kurenie ili brit'e.
   Vot tak kropotlivo, shag za shagom, my vossozdavali harakter professora i
ego obraz tam, gde my ne  mogli  ego  nablyudat',  i  v  celom  etot  obraz
poluchalsya vpolne organichnym, odnako dlya  ego  zaversheniya  nam  nedostavalo
golosa professora, da i soderzhaniya ego razgovorov.  Vo-pervyh,  telefonnyh
razgovorov, v tom chisle mezhdugorodnyh, i  osobenno  mezhdunarodnyh,  s  ego
docher'yu, potomu chto drugih, naprimer, s inostrannymi  kollegami,  u  nego,
kak my vyyasnili, ne sluchalos', - no, krome togo, i drugie  razgovory,  te,
kotorye mogli vestis'  u  nego  v  kvartire  s  tem  ili  inym  viziterom,
opyat'-taki s ego docher'yu, kogda ona priezzhaet, ili s ee shvedom  (ona  byla
zamuzhem za shvedom). Dlya etogo, razumeetsya, vtajne ot professora,  prishlos'
ustanovit' v ego kvartire special'nuyu apparaturu,  to  est'  osobo  chutkie
mikrofony - my ih ustanovili vezde, krome klozeta, tak kak tuda  ne  hodyat
vdvoem. Itak, my horosho podgotovilis' k igre s professorom.
   Teper' my ne vypuskali ego iz polya zreniya ni na minutu, isklyuchaya tol'ko
to vremya, kogda on spal, a ego rezhim pri pomoshchi apparatury  my  ustanovili
za neskol'ko dnej. V chas nochi operator vyklyuchal magnitofon - ne tratit' zhe
plenku na professorskij hrap! - a v polovine sed'mogo uzhe  vklyuchal  snova,
chtoby zapisat' ego utrennij nadsadnyj, razdirayushchij dushu kashel' - potom  my
stali prosto prokruchivat' ego, uzh ochen' on nas razdrazhal.  V  devyat'  utra
kto-to iz nas proslushival zapisi za predydushchij den' - ved' ochen'  speshnogo
nikogda ne bylo,  -  a  v  sluchae,  esli  by  bylo,  "sluhach"  dolzhen  byl
nemedlenno soobshchit', - no, povtoryayu, speshnogo nikogda ne  bylo,  i  potomu
zapisi vsegda proslushivalis' za predydushchij den'. Oni zhe  po  svoemu  ritmu
(ne po soderzhaniyu, konechno) vsegda byli odinakovy,  tak  chto  proslushivat'
mozhno bylo vyborochno.
   Naibol'shej  rechevoj  aktivnosti  professor  dostigal   posle   vechernej
progulki. Pridya domoj i razdevshis', on nalival  sebe  chto-to  v  stakan  i
sadilsya v kreslo (my slyshali  ego  uyutnyj  skrip),  zatem  razdavalsya  ego
vzdoh, seriya neznachitel'nyh  zvukov,  kotorymi  vsegda  soprovozhdaetsya  ne
tol'ko dejstvie, no i bezdel'e: shchelchok gipoteticheskoj zazhigalki,  stuk  ne
menee gipoteticheskoj peredvigaemoj po stolu pepel'nicy,  bolee  ili  menee
gromkoe pokashlivanie i prochee, posle  chego  nachinalsya  monolog,  vremenami
soprovozhdaemyj otchetlivym strekotom mashinki. Sobstvenno, eto lish'  uslovno
mozhno bylo nazvat' monologom, prosto potomu,  chto  professor  byl  odin  i
govoril kak by sam s soboj, - na  samom  dele  eto  byli  dialogi  i  dazhe
koroten'kie p'eski, razygryvaemye v licah i, krome togo,  soprovozhdavshiesya
remarkami, zanimavshimi inogda mnogie desyatki metrov plenki,  tak  kak  eti
remarki vklyuchali v sebya ne tol'ko fon, na kotorom sovershalos' dejstvie, no
i samo dejstvie, i rassuzhdeniya avtora, i voobshche eto byla proza. I my  byli
redkimi schastlivchikami, kotorym  povezlo  nablyudat'  nastoyashchij  tvorcheskij
process, prichem na vseh ego stadiyah.
   Kogda on povtoryal  odnu  i  tu  zhe  frazu  po  mnogu  raz,  var'iruya  i
"obkatyvaya" ee, i my slyshali, kak s kazhdym povtoreniem ona stanovitsya  vse
bolee osyazaemoj i emkoj, vse bolee zavershennoj v svoem  vnutrennem  ritme,
poka ona ne sadilas' na  mesto  tak  tochno,  chto  ee  uzhe  nichem  bylo  ne
vytashchit'; slyshali, kak repliki v dialogah vse prochnej i prochnej sceplyayutsya
kazhdym  svoim  slovom,  malejshim  smyslovym   ottenkom,   ili,   naoborot,
otchuzhdayutsya do  absolyutnogo  nesootvetstviya,  chto  ponachalu  kazalos'  nam
nelepost'yu, no potom my nauchilis' nahodit' smysl v polnom ego  otsutstvii,
tak zhe, kak bezdejstvie mozhet okazat'sya horosho rasschitannym  dejstviem,  i
naoborot, rezul'tatom beshenoj aktivnosti mozhet yavit'sya nul'.  Da,  my  vse
luchshe ponimali professora, i teper' my, navernoe,  samye  blagodarnye  ego
chitateli, i iz ego proizvedenij my znaem dazhe te, kotorye nikto nikogda ne
prochtet.
   No i pomimo proslushivaniya my akkuratno,  ne  popadayas'  emu  na  glaza,
"pasli" professora vo vremya ego utrennih i vechernih vyhodov, peredavaya ego
s ruk na ruki, menyayas' shlyapami, kepkami i plashchami; to  sleduya  za  nim  po
drugoj storone, to srezaya ugol prohodnym dvorom, chtoby perehvatit' ego  na
perpendikulyarnoj ulice, - slovom, my veli igru po vsem pravilam. Vot togda
my dlya eksperimenta i pomenyali bulochnuyu s parikmaherskoj mestami,  i  esli
shutka ne ochen' udalas', to eto tol'ko ottogo, chto professor byl  dostojnym
partnerom, vernee, ottogo, chto on srazu zanyal  vernuyu  poziciyu.  I  my  ne
ozhidali ot nashej igry nemedlennogo rezul'tata, naprotiv,  cel'yu  igry  kak
raz i bylo preduprezhdenie vozmozhnogo rezul'tata.
   Poka  my  raskachivalis',  izuchali  ego  biografiyu   i   veli   naruzhnoe
nablyudenie, - a on tem vremenem zhil vse tak zhe uedinenno, nikuda ne  hodil
i u sebya nikogo ne prinimal, a telefonnye razgovory, esli sluchalis',  byli
samye neznachitel'nye, i ego abonentov my tozhe potom proverili, - v  obshchem,
za eto vremya vyshla ego novaya kniga, na etot raz sbornik statej.  Poskol'ku
nikto iz nas nichego v etom ne ponimal - ved' my tol'ko ekstrasensy, -  nam
prishlos' obratit'sya k ego kollegam,  psihologam  i  sociologam,  poskol'ku
professor byl i to, i drugoe. Estestvenno, oni ohayali etot  sbornik,  hotya
nekotorye stat'i, kotorye v nego voshli, poyavlyalis' v pechati i  ran'she,  no
my ne mogli im doveryat', tak kak vidno bylo,  chto  vse  oni  zavistniki  i
posredstvennost', nam zhe poka nuzhna  byla  ob®ektivnaya  ocenka,  a  ne  ih
zlopyhatel'stvo. K tomu zhe oni ne mogli  dogovorit'sya  mezhdu  soboj,  i  v
sporah u nih chut' ne dohodilo do draki, tak chto nam prishlos' ih  prognat',
to est' vezhlivo otkazat'sya ot ih uslug, i oni vkonec razozlilis',  no  eto
bylo uzhe ih delo. A my poka sosredotochilis' na drugom:  nas  interesovalo,
kakim zhe obrazom vse eto vyhodit v svet, esli professor prakticheski  ni  s
kem ne vstrechaetsya. Net, vryad li nas  provel  by  kakoj-nibud'  razvedchik,
bud' on hot' chert znaet kakim asom, a ved'  tomu  nado  bylo  by  poprostu
sunut' svyaznomu ili tam beskontaktno peredat' kakoj-nibud' krohotnyj rolik
mikroplenki. Zdes' zhe dolzhna byla byt' solidnaya rukopis'. Vprochem... I tut
my zadumalis' nad takoj vozmozhnost'yu.
   Dlya nachala my proverili vseh  ego  abonentov,  to  est'  teh,  kto  eshche
podderzhival s nim telefonnuyu svyaz'. Ved'  lyubaya,  samaya  bezobidnaya  fraza
mogla posluzhit'  uslovnym  signalom.  Konechno,  rukopis'  ne  peredash'  po
telefonu, no knigi mogli byt' napisany i ran'she i gde-nibud'  po  nadezhnym
adresam dozhidat'sya svoego chasa. Nas, pravda, smushchalo, chto nekotorye detali
v poslednem ego sbornike ukazyvali na to, chto  eto  napisano  sravnitel'no
nedavno, no my poka reshili ne otvlekat'sya na eto obstoyatel'stvo.
   Itak,  my  proverili  vseh  ego  abonentov,  to  est'   svoimi   putyami
ustanovili, kogda kvartira togo ili drugogo ostaetsya bez prismotra,  i  ne
ochen'  zakonno  (no  my  ved'  i  ne  yuridicheskie  lica  -  tak,  shutniki,
ekstrasensy,  beskorystnye  issledovateli)  pronikli  v  eti  kvartiry   i
ustroili tam veselye obyski, ne ochen' zabotyas' o tom, chtoby  ne  ostavlyat'
sledov.  My  ne  zabotilis'  ob   etom   (vot   primer   celenapravlennogo
bezdejstviya) v nadezhde, chto  vdrug  kto-nibud'  iz  nih,  perepoloshivshis',
pervym delom pozvonit professoru, i eto dast nam  osnovaniya  bol'she  etogo
abonenta podozrevat'. No nikto emu ne pozvonil, tak chto  my  tol'ko  darom
potratili vremya.
   Sleduyushchej akciej  byla  zamena  vseh  prodavcov  v  magazinah,  gde  on
otovarivalsya, a v blizhajshij vtornik i v parikmaherskoj, dlya chego  prishlos'
predlozhit'  bolee  vygodnoe  mesto  parikmaheru,  kotoryj  postoyanno   ego
obsluzhival,  a  vmesto  nego   postavili   moloduyu   i   ochen'   sposobnuyu
praktikantku, pravda, ne sovsem po etomu  profilyu.  |to  byl  edinstvennyj
sluchaj, kogda my dostigli celi, to est' udivili professora. My  nablyudali,
kak ot magazina k magazinu menyaetsya ego lico, vot tol'ko menyalos'  ono  ne
sovsem tak, kak nam hotelos', no eto detali,  a  kogda  on  uzhe  doshel  do
svoego doma, to  pered  tem,  kak  vojti,  on  pozhal  plechami,  kak  budto
sprashivaemyj im student v otvet smorozil uzh  slishkom  ochevidnuyu  glupost'.
CHto  kasaetsya  parikmaherskoj,  to  tut,  chto  nazyvaetsya,   "rabotali   -
veselilis'". My dejstvitel'no pokatyvalis' so smehu, poka gde-to v glubine
parikmaherskoj nasha praktikantka urodovala professora, no potom, kogda  on
prohodil mimo nas po ulice, vid u nego  byl  takoj,  kak  budto  on  i  ne
strigsya u nee, to est' on byl takim, kak vsegda, a my byli razocharovany.
   Tem ne menee, my vse-taki dostigli svoej celi - izolirovali  professora
ot vsyakih kontaktov i teper' mogli nablyudat' za nim, kak budto  on  byl  v
steklyannoj banke.
   K etomu momentu i proslushivanie dalo svoi rezul'taty, no opyat'-taki  ne
te, kotoryh my ozhidali, potomu chto na etot  raz  professor  pozvolil  sebe
roskosh' posmeyat'sya nad nami. Sidya (vidimo, sidya v svoem kresle), professor
bormotal, kak vsegda povtoryaya no neskol'ku raz kazhdoe  predlozhenie,  -  on
razrabatyval svoj ocherednoj  syuzhet.  Vdrug  ya  pochuvstvoval,  chto  nachinayu
krasnet', tak kak professor stal rasskazyvat' epizod s podmenoj prodavcov,
a zatem i s parikmaherskoj, i vse eto s polnym ponimaniem vsego dela,  ego
razvitiya i podopleki. A potom  poshli  uzhe  takie  podrobnosti,  o  kotoryh
professor voobshche ne mog znat', prosto ne mog, o nekotoryh iz nih  dazhe  my
ne znali, isklyuchaya razve chto zavodilu, no on  kak  raz  prisutstvoval  pri
proslushivanii etoj zapisi. My s nedoveriem posmotreli drug  na  druga.  My
byli krasnye, i tol'ko zavodila byl belyj. Kak mel. I, krome togo, on stal
zaikat'sya.
   - Kak-k-k! - stal zaikat'sya zavodila. - Ot-t-tkuda? On  ne-ne-ne...  On
ne-ne-ne mozhet et-t-togo zzzznat'.
   Zavodila byl porazhen. Da i lyuboj by tut ispugalsya:  starik  znal  takie
veshchi, o kotoryh mog znat' tol'ko zavodila. Odnako  cherez  neskol'ko  minut
zavodila stal spokojnej: on uslyshal... on uslyshal takie  veshchi,  kotorye  i
emu do etogo byli ne izvestny.
   Ochevidna byla utechka informacii, no eta utechka byla  gde-to  nad  nami,
tam, gde i zavodila byl uzhe  ne  zavodiloj,  a  prosto  odnim  iz  ryadovyh
ispolnitelej u drugogo zavodily, kotorogo my vidali tol'ko izdali. Poetomu
nash zavodila ochen' boyalsya podavat' raport, tak kak on mog popast' ne v  te
ruki, i komu-to tam, naverhu,  mozhet  byt',  tomu  zavodile,  mogli  vyjti
bol'shie  nepriyatnosti,  i  nasha  teplen'kaya   kompaniya   tozhe   mogla   by
razvalit'sya, ili kto-to tam mog by reshit', chto  nam  po  nashemu  polozheniyu
znat' ne dolzhno, i opyat'-taki, nas by ubrali  ot  etogo  dela,  a  my  uzhe
privykli k professoru, i nam bylo zhal' rasstavat'sya s nim, - no, s  drugoj
storony, ne podat' raport tozhe bylo  nel'zya,  tak  kak  zapis'  uzhe  imela
ishodyashchij nomer, i iz pesni slova ne vykinesh', i tak dalee. Zavodila ochen'
obizhalsya na professora za to, chto tot soobshchil nam  etu  sovershenno  lishnyuyu
informaciyu, on schital, chto bylo by korrektnej vozderzhat'sya, hotya formal'no
professor ne narushil pravil: imel zhe on pravo delat' vid, chto ne  znaet  o
proslushivanii i tol'ko poetomu govorit, chto emu vzdumaetsya. Na samom  dele
on, konechno zhe, znal o proslushivanii i znal, chto  my  znaem,  chto  on  eto
znaet, no vse my, to est' obe storony, delali vid,  chto  nikto  nichego  ne
znaet, my kak by bez slov dogovorilis' ob etom, i teper' on vospol'zovalsya
etim molchalivym soglasheniem. A to, chto on znal o  proslushivanii,  so  vsej
ochevidnost'yu yavstvovalo iz etoj samoj zapisi, iz-za kotoroj ves' razgovor,
odnako professor izlozhil sut' dela  v  takih  obtekaemyh  vyrazheniyah,  chto
formal'no ego ne v chem bylo upreknut'. Tem yazvitel'nee vse eto zvuchalo.
   No nam nuzhno bylo zanyat'sya i poslednej knigoj professora, tem sbornikom
statej,  o  kotorom  ya  govoril.  Bylo  yasno,  chto  eta  kniga  ne  lezhala
gde-nibud', dozhidayas' uslovnogo signala, chtoby vyjti v  svet,  potomu  chto
nekotorye stat'i v  nej  byli  sovsem  nedavnego  proishozhdeniya,  sudya  po
soderzhavshemusya v nih fakticheskomu materialu,  v  chastnosti,  po  nekotorym
statisticheskim tablicam poslednih let, kotorye, chto osobenno interesno, do
etogo nigde ne publikovalis'. I my tochno vyyasnili, chto k  etoj  statistike
professor voobshche dostupa ne imel.  Teper'  voznikali  srazu  dva  voprosa.
Pervyj - otkuda  professor  vzyal  eti  tablicy  ili  na  osnovanii  kakogo
materiala on ih sostavil; vtoroj - kakim  obrazom  vse-taki  etot  sbornik
poyavilsya v pechati.
   - Gospodi! Rebyata, da ved' eto zhe ochen' prosto! - vnezapno hlopnul sebya
ladon'yu no lbu zavodila. - Kak zhe eto ya ran'she ne dogadalsya!
   My posmotreli na nego s interesom.
   - Vse ochen' prosto, - povtoril uzhe spokojnej zavodila, -  etot  sbornik
ne imeet k professoru nikakogo otnosheniya.
   - To est'? - udivilsya odin iz nas, a imenno ya.
   - Dejstvitel'no, - skazal zavodila, - oni  (kto  oni,  on  ne  utochnyal)
sostavili sbornik, v kotoryj  i  na  samom  dele  voshli  nekotorye  stat'i
professora, no ostal'noe - chistaya lipa. |to ch'i-to drugie  stat'i.  Kto-to
reshil  vospol'zovat'sya  avtoritetnym  imenem  professora,  chtoby  privlech'
vnimanie k svoim, nado skazat', dovol'no somnitel'nym stat'yam.
   My voznegodovali. No eshche bol'she my byli oskorbleny za professora, kogda
v odnom solidnom, kazalos' by, zhurnale byla perepechatana  odna  stat'ya  iz
etogo sbornika. |ta stat'ya nazyvalas' "|kspansiya subkul'tury". Da, my byli
oskorbleny za professora, za to, chto  kto-to  pytaetsya  spekulirovat'  ego
imenem v svoih gryaznyh politicheskih  celyah,  tem  bolee,  chto  eta  stat'ya
vyzvala shumnuyu polemiku v pechati. Teper' nam  bylo  yasno,  chto  publikaciya
sbornika ne byla kakim-nibud' prokolom v  nashej  rabote,  to  est'  on  ne
prosochilsya mimo nas, a chto eto byla prosto ocherednaya, hotya i  ochen'  umelo
srabotannaya fal'shivka, rasschitannaya na skandal.
   Posle  nebol'shogo  soveshchaniya,  a  takzhe  konsul'tacij  koe   s   kakimi
specialistami zavodila reshil sygrat' s professorom v  otkrytuyu,  i  moment
pokazalsya nam ochen' udachnym dlya takogo hoda, - v konce koncov, rech' shla  o
reabilitacii professora v glazah obshchestvennosti. Zavodila nanes professoru
vizit i ochen' korrektno, dazhe ispodvol' i otchasti shutlivo povel razgovor o
publikacii kak o chem-to eshche neizvestnom professoru i dostatochno kur'eznom,
chtoby prosto posmeyat'sya nad etim. V hode besedy  on  ob®yasnil  professoru,
chto  narusheny  ego  avtorskie  prava,  chto  kto-to  zloupotreblyaet  imenem
professora (ved' my tochno znali, chto professor nikomu nichego ne peredaval)
i chto v ego sobstvennyh  interesah  nemedlenno  i  reshitel'nejshim  obrazom
oprovergnut'  avtorstvo.  Professor,  niskol'ko  ne  koleblyas',   vyrazhaet
polnejshee soglasie s mneniem zavodily, no, -  govorit  on,  -  prezhde  mne
neobhodimo oznakomit'sya s perevodom. Zavodila, krajne dovol'nyj, chto  delo
uladilos' tak prosto, peredaet professoru zhurnal, a tot, prochitav perevod,
zayavlyaet,  chto  vse  pravil'no,  chto  perevod  sdelan  dobrosovestno,  bez
iskazhenij, chto stat'ya vhodila v ego poslednij sbornik (tot samyj sbornik!)
i chto on ne vidit prichin otkazyvat'sya ot avtorstva.
   Zavodila hvataetsya za golovu: chto takoe,  professor!  |togo  prosto  ne
mozhet byt'.
   (Ved' on-to horosho znaet, chto etogo  ne  mozhet  byt'.)  "Nu  horosho,  ya
raskroyu  vse  karty.  |to,  konechno,  neudobno.   Nu,   kayus'   -   kayus',
dejstvitel'no nehorosho.  No,  ponimaete,  professor,  vy  ne  mogli  etogo
sdelat'. Fizicheski  ne  mogli.  Soznayus',  my  za  vami  nablyudali,  mozhno
skazat', ne spuskali glaz. Vy ne mogli peredat' etu rukopis'".
   Professor tol'ko pozhimaet plechami, nikak ne kommentiruet, no  stoit  na
svoem.
   Zavodila ubit verolomstvom professora.
   - Znachit, vy gotovy podpisat'sya pod lyuboj fal'shivkoj, kotoruyu ot vashego
imeni  napechatayut  nashi  politicheskie  protivniki?  -  s  gorech'yu  govorit
zavodila.
   - Net, - vozrazhaet professor, - ni  v  koem  sluchae.  I  ya  byl  ves'ma
udivlen, kogda vy zagovorili o fal'shivke, odnako reshil proverit'. No,  kak
ya i ozhidal, perevod okazalsya vernym. |to moya stat'ya.
   - No togda ob®yasnite mne, kak,  ni  s  kem  ne  vstrechayas',  vy  smogli
peredat' rukopis' sbornika?
   Professor nichego ne ob®yasnyaet. V obshchem-to, on i ne obyazan.
   Takim obrazom, prokol v nashej rabote sdelalsya ochevidnym. Razumeetsya, my
mogli i ne  verit'  zayavleniyu  professora  o  tom,  chto  on  dejstvitel'no
yavlyaetsya avtorom "|kspansii  subkul'tury",  no  analiz  teksta,  sdelannyj
specialistami, pochti na sto  procentov  podtverzhdal  autentichnost'.  Krome
togo, ostavalsya nevyyasnennym vopros: otkuda  professor  uznal  podrobnosti
nashej raboty. Naverhu kategoricheski otricali utechku informacii,  i  eto  v
izvestnoj stepeni nas ustraivalo po uzhe opisannym  vyshe  prichinam,  no  za
poyavlenie sbornika zavodila poluchil bol'shoj vtyk.
   A v toj besede s zavodiloj na vopros, gde professor vzyal statisticheskie
tablicy, kotorye byli opublikovany v ego sbornike,  on  otvetil,  chto  sam
sostavil ih na osnove mnogoletnih  nablyudenij  i  gazetnyh  materialov.  V
dokazatel'stvo on pred®yavil eti tablicy i  koe-kakie  chernoviki,  a  takzhe
spisok materialov, kotorymi on pol'zovalsya, i hotya zavodila ne ochen' mnogo
ponyal iz ego ob®yasnenij, pozzhe na nash zapros  nam  otvetili,  chto  tablicy
takogo  roda  obychno  sostavlyayutsya  inache,  tak  chto  ne  bylo   osnovanij
podozrevat' professora vo lzhi. CHto kasaetsya fakticheskoj storony  dela,  to
cifry, privedennye v tablicah, byli dazhe, pozhaluj, zanizheny,  -  na  samom
dele v etoj oblasti vse obstoyalo eshche huzhe. Odnako  prognozy  professora  v
celom byli verny, no vse eto ne otnositsya k delu - uzh  i  to  horosho,  chto
hot' s etimi tablicami nam udalos' chto-to vyyasnit'.
   Poskol'ku naverhu po-prezhnemu kategoricheski otricali utechku  informacii
i, po zavereniyam zavodily, tam byli samym skrupuleznym  obrazom  provereny
vse vozmozhnosti ch'ih-libo kontaktov  s  professorom,  kak  pryamyh,  tak  i
kosvennyh, porazitel'naya osvedomlennost' professora vremenno perehodila  v
razryad neizuchennyh yavlenij. No esli my ne mogli etogo  yavleniya  ob®yasnit',
to v lyubom sluchae obyazany byli s nim borot'sya. My sobiralis' pomerit'sya  s
professorom silami v prakticheskoj  psihologii.  Operaciya  "Preduprezhdenie"
byla razrabotana zavodiloj tshchatel'no, metodichno i vo vseh podrobnostyah,  i
vot odnazhdy  zavodila  privel  v  nashu  kontoru  kakogo-to  samouverennogo
sedovatogo malogo v zamshevoj kurtke i vida  odnovremenno  i  bogemnogo,  i
respektabel'nogo, kotoryj (etot paren', a ne vid) okazalsya kinorezhisserom,
avtorom mnogih izvestnyh kinodetektivov. On dolgo besedoval so vsemi  nami
tremya i eshche podolgu s kazhdym v otdel'nosti o samyh  raznyh  veshchah.  Bol'she
vsego o svoih kinofil'mah - kak  oni  nam  nravyatsya,  -  o  hudozhestvennyh
vystavkah, o znamenityh rok-gruppah, o hokkee, o  torgovle  narkotikami  i
dazhe o babah. I poslednee mne ne ochen' ponravilos': vo-pervyh, potomu  chto
ya chelovek semejnyj i drugih  interesov  v  etoj  oblasti  u  menya  net,  a
vo-vtoryh, ya voobshche ne lyublyu famil'yarnostej. No on govoril,  chto  eto  emu
nuzhno dlya vyyavleniya nashih individual'nostej, chtoby najti obraz dlya kazhdogo
v otdel'nosti i dlya vsej gruppy v celom, potomu chto eto dostatochno slozhnaya
zadacha  -  postavit'  takoj   spektakl',   odnovremenno   i   kratkij,   i
vpechatlyayushchij. Tak on izuchal  nas  nekotoroe  vremya,  potom  neskol'ko  raz
otrepetiroval vsyu mizanscenu, sam zhe on pri etom vse vremya prisutstvoval v
centre, to stoya, to sidya na polu, a odin raz  dazhe  leg  na  spinu,  chtoby
posmotret' na nas iz takogo polozheniya. V sleduyushchij raz on privez  s  soboj
kostyumera i grimera i vzyalsya za sozdanie obrazov. Bol'she vsego pretenzij u
nego bylo ko mne: emu ne nravilis' moi vesnushki - uzh ochen' neubeditel'no ya
s nimi vyglyadel, - no on, konechno zhe, nashel sposob prevratit' nedostatok v
dostoinstvo. On nazyval eto: "idti ot  vesnushek".  Mne  na  golovu  nadeli
ognenno-krasnyj parik iz zhestkih, kak provoloka, volos i  prikleili  takuyu
borodishchu, chto vesnushek, v obshchem-to, i vidno ne stalo, no  i  bez  vesnushek
poluchilos' chto-to neveroyatno gruboe i hamskoe, chto-to ot myasnika, a  to  i
palacha, esli sootvetstvuyushchim obrazom odet'.  On  i  ob  etom  pozabotilsya:
yarko-zheltaya nejlonovaya kurtka, grubye, tyazhelye sapogi s zastezhkami  -  eto
dolzhno bylo izdali privlekat' vnimanie. Rebyata zhivoty nadorvali ot  smeha,
uvidev, chto iz menya poluchilos', no i oni tozhe byli nichego.  Odin  vyglyadel
kak otbyvshij srok ugolovnik: on byl ostrizhen "pod  nol'"  i  eshche  tri  dnya
obrastal  shchetinoj,  chtoby  byt'  postrashnee;  odet  on   byl   v   gryaznye
hlopchatobumazhnye shtany, pod kotorymi yavno ugadyvalas'  eshche  odna  para,  a
mozhet byt', i dve, zamyzgannyj  chernyj  vatnik,  na  golove  sdvinutaya  na
zatylok sukonnaya ushanka, zaskoruzlye, vse v  zasohshej  gryazi,  botinki  na
nogah. Tretij vyglyadel intelligentno i otchuzhdenno:  neopredelennogo  cveta
pal'to,  temno-seraya  shlyapa,  v  ruke  chernyj   obsharpannyj   dermatinovyj
portfel', na boleznenno-tonkom lice ochki  v  rogovoj  oprave,  -  kakoj-to
chahotochnyj gestapovec iz shkol'nyh uchitelej. V obshchem,  kompaniya  poluchilas'
ne prosto raznosherstnaya, a sostoyashchaya iz samyh ne podhodyashchih drug  k  drugu
tipazhej  -  i  eto  dolzhno  bylo  dejstvovat'  ugnetayushche.  Naryadivshis'   i
zagrimirovavshis' takim obrazom, my napravilis' na operaciyu.
   |to byla utrennyaya ekspediciya professora po magazinam, i v eto vremya  on
vozvrashchalsya s portfelem, uzhe napolnennym produktami,  kogda  my  vstretili
ego na puti iz gastronoma  do  ovoshchnogo  magazina.  YA  nachal  pervym:  idya
navstrechu emu i kak budto predpolagaya razminut'sya, uzhe poravnyavshis' s nim,
ya sdelal emu uro-mavashi (udar nogoj,  slishkom  slozhnyj,  chtoby  ego  zdes'
ob®yasnyat'). Zavodila predupredil nas o tom, chtoby my sluchajno ne prichinili
professoru sil'nyh povrezhdenij, i my eshche  pered  repeticiyami  kak  sleduet
izuchili ego medicinskuyu kartu.  Poetomu  ya  ne  stal  bit'  professora  po
pochkam, a vpechatal emu  svoj  kabluk  pod  pravuyu  lopatku  (i  bol'no,  i
bezvredno), tak chto, rezko ohnuv, professor poletel vpered. Vybrosiv  ruki
(odnu s portfelem), on upal na trotuar, i potom vperedi upala  ego  shlyapa,
kotoruyu "gestapovec" tut zhe otfutbolil na mostovuyu, - etot moment tozhe byl
zaranee produman i otrepetirovan. Kogda on popytalsya  vstat',  "ugolovnik"
dal emu pinka v zad, on snova upal na vytyanutye ruki, a  iz  raskryvshegosya
portfelya eshche potekla, meshayas', belkovo-zheltkovaya luzhica. On snova vstal na
chetveren'ki, i "gestapovec" s pravdopodobnoj neumelost'yu pnul  ego  noskom
botinka v bok. Bol'she ne nuzhno bylo ego bit', i my ne stali - ved'  zadacha
sostoyala v tom, chtoby tol'ko predupredit' ego, pokazat', chto my ne ostavim
ego v pokoe. Kak-to polulezha-polusidya i opirayas'  zapachkannymi  rukami  ob
asfal't (den' byl ne to chtoby dozhdlivyj, no kakoj-to slyakotnyj, a tut  eshche
i eta yaichnaya luzha pod  rukoj),  on  podnyal  golovu  i  smotrel  na  nas  s
vyrazheniem, kotorogo ya ne mog ob®yasnit'. Odno ya ponyal: dazhe esli by ya  byl
odin i ne vladel karate, vse bylo by tochno tak zhe - on ne stal by  drat'sya
so mnoj. Kazalos'  by,  chto  osobennogo  v  tom,  chtoby,  zashchishchayas',  dat'
huliganu (a kem on, uchityvaya vse tot zhe neglasnyj dogovor, dolzhen byl menya
schitat'?), da, chto, kazalos' by, takogo  v  tom,  chtoby,  zashchishchayas',  dat'
huliganu v chelyust'? - ved' ne  ubil  by  on  menya...  Da,  dat'  po  morde
huliganu,  kotoromu  dostavlyaet  udovol'stvie  bit'  i   unizhat'   drugogo
cheloveka... (Ogovoryus', pravda,  chto  eto  nikomu  iz  nas  ne  dostavlyalo
udovol'stviya.) No protivopostavit' huliganu silu, - dat' emu  ponyat',  chto
ne vse i ne vsegda sojdet emu beznakazanno - mog on po krajnej mere hotet'
etogo? Net, ya ponimayu, on znal, chto na samom dele my nikakie ne  huligany,
a sovsem drugoe, no po situacii... I ya sprashivayu: dolzhen zhe on byl  hotet'
nabit' nam mordy? Tak vot on ne hotel. Mozhet byt', ya preuvelichivayu,  i  on
prosto ne mog, a esli by mog, to vse zhe  predprinyal  by  kakie-to  mery  k
zashchite. K zashchite, no ne k nakazaniyu, ne  k  tomu,  chtoby  stavit'  nas  na
mesto. Tak pochemu zhe? Esli v svoe vremya on vhodil v sbornuyu po  boksu,  to
ne mog zhe on byt' takim gumanistom, dlya kotorogo  i  chelovecheskaya  chelyust'
neprikosnovenna. I  na  vojne  on  byl,  kak  ya  znayu,  vovse  ne  sestroj
miloserdiya. Tak v chem zhe delo? V chem delo, ya stal  dogadyvat'sya  neskol'ko
pozzhe, no dlya etogo prishlos' proslushat' eshche ne odnu sotnyu metrov magnitnoj
plenki.
   A togda, sdelav svoe delo, my bystro, no ne begom doshli  do  blizhajshego
perekrestka, gde za  uglom  uzhe  zhdala  obognavshaya  nas  mashina  vmeste  s
sidevshim v nej rezhisserom, kotoryj  pered  tem  nablyudal  postavlennuyu  im
mizanscenu. Fizionomiya u nego  byla  kislaya,  i  on  staralsya  na  nas  ne
smotret'. "A chto ty dumal, kogda repetiroval s nami?"  YA  byl  rad,  kogda
cherez dva kvartala on, holodno s nami poproshchavshis', vylez iz mashiny:  etot
chistoplyuj vnushal mne otvrashchenie.
   Vecherom, ne dozhidayas'  zapisi,  my  vmeste  s  operatorom  proslushivali
monolog professora. Ne skazhu,  chtoby  my  chuvstvovali  sebya  kak  kinoshnye
debyutanty, kotorym ne terpitsya uvidet' svoyu fizionomiyu na ekrane,  no  nas
chisto professional'no interesovalo, kak  professor  budet  reagirovat'  na
segodnyashnee napadenie, chto on budet ob etom govorit',  esli  voobshche  budet
govorit'. Professor  govoril.  On  govoril  kak  obychno,  zadumyvayas',  po
neskol'ku raz vyveryaya ves  toj  ili  inoj  frazy,  inogda  zapolnyaya  pauzy
ritmichnym strekotom mashinki, chtoby  posle  etogo  razrabatyvat'  sleduyushchij
abzac. On govoril ne o  nas,  no  my  srazu  ponyali:  eto  ne  bylo  nashim
vyigryshem - on prosto prodolzhal nachatuyu temu, a  nam  s  nashim  napadeniem
prihodilos' dozhidat'sya svoej ocheredi.
   Potom my dolgo molcha sideli. V komnate bylo nakureno i pahlo vagonom.
   - Professor vyzyval  rassyl'nogo  iz  himchistki,  -  kak-to  otchuzhdenno
skazal zavodila. - Pust' kto-nibud' shodit. Nado zashit'  emu  v  podkladku
"aspirin". Do sih por u nas ne bylo takogo sluchaya.
   No, govorya eto, zavodila dumal o chem-to drugom.
   Da, napadenie ne dalo nuzhnyh rezul'tatov. Tochnee, eto bylo nashim pervym
oshchutimym porazheniem v igre s professorom. YA ne hochu skazat',  chto  do  sih
por my v etoj igre hot' chto-nibud' vyigrali, no do sih por my i ne  delali
ni  odnogo  reshitel'nogo  hoda.  Teper',  sdelav  ego,  my  srazu   zhe   i
nedvusmyslenno proigrali - professor ne perestal govorit'. Bolee togo,  on
dazhe ne ostanovilsya na nashem napadenii: net, ne ne zametil ego, no ono  ne
prervalo posledovatel'nogo razvitiya ego romana. Do napadeniya eshche ne doshlo,
hotya   nekotorye   sobytiya,   opisyvaemye   tam,    naoborot,    operezhali
dejstvitel'nye proisshestviya. Dejstvitel'nye, no  sluchivshiesya  posle  togo,
kak on ih opisal. V tom-to i vopros. Zdes' bylo nechto bol'shee, chem  utechka
informacii - professor predskazyval budushchee. Odnako togda my eshche ne  znali
etogo budushchego i ne poverili stariku. I v etom tozhe byla nasha  oshibka:  my
opyat' byli sbity s tolku ego osvedomlennost'yu o nastoyashchem  i  iz-za  etogo
prinimali predskazaniya za vymysel. Pravda,  v  poslednem  ya  do  konca  ne
uveren, potomu chto, mozhet byt', bylo i to i drugoe,  inache  kak  ob®yasnit'
vse dal'nejshie sobytiya, osobenno to, chto kasalos' professorskoj kvartiry?
   Poka zhe professor  prodolzhal  svoe  povestvovanie,  gde  kakoj-to  tip,
izbrav sebe nelepuyu professiyu, zanimaetsya  kakimi-to  nelepymi  delami,  a
popav  vprosak,  kazhdyj  raz  eshche  i  udivlyaetsya,  kak  eto  ego  durackaya
deyatel'nost' ne daet polozhitel'nyh rezul'tatov.
   Na etot raz rech' shla ob odnoj operacii, chasti vse  toj  zhe  istorii,  v
kotoroj my sami na nashem urovne ne mogli razobrat'sya.  To  est',  vo  vsej
istorii v celom. YA ne imeyu prava ee rasskazyvat',  hotya  teper'  s  podachi
professora ona izvestna vsemu miru, - no u nas ona zasekrechena. Tak chto  ya
ne budu o nej zdes' rasprostranyat'sya, tem bolee, chto  dlya  moego  rasskaza
podrobnosti osobennogo znacheniya ne imeyut - vazhno lish'  to,  chto  professor
opyat' kakimi-to svoimi putyami ee uznal, i eto ugrozhalo sputat' nashi karty.
|tot svoj roman (ili povest'?) on pisal ot pervogo lica, kotoroe  strannym
obrazom, vplot' do vesnushek, pohodilo na moe, hotya professoru  (v  etom  ya
absolyutno uveren) neotkuda bylo menya uznat', a krome togo, mnogie  iz  teh
veshchej, kotorye u nego rasskazyval yakoby ya, na samom dele ya uznaval  tol'ko
iz magnitozapisej s etim samym romanom. Tem ne menee ya boyalsya, kak by  moi
tovarishchi-ekstrasensy ne uznali menya po professorskomu opisaniyu, potomu chto
togda menya mogli by zapodozrit' v peredache professoru informacii, i  hotya,
povtoryayu, mnogogo iz togo, chto rasskazyval professor, ya togda ne znal,  da
i znat' ne mog, teoreticheski takoj informacii nel'zya bylo  isklyuchit'.  Tak
chto mne ne ochen' hotelos', chtoby moi druz'ya identificirovali menya  v  etom
pridurkovatom malom. No pohozhe, poka etogo shodstva nikto, krome menya,  ne
zamechal, a mozhet byt', ya stal slishkom mnitel'nym  i  sluchajnoe  sovpadenie
prinimal za namek.
   Da net, eto tochno byl ya: dal'nejshee razvitie syuzheta  podtverzhdalo  eto,
hotya, kak  ya  i  govoril,  nekotorye  opisyvaemye  tam  sobytiya  operezhali
dejstvitel'nye proisshestviya, i poetomu, po mere  togo,  kak  povestvovanie
priblizhalos' k koncu, ya postepenno perestaval ponimat', gde podlinnyj ya, a
gde ya opisyvaemyj, i chto delayu ya, a chto  tot.  YA  nahodil  sebya  v  tom  i
perestaval chuvstvovat' svoyu sobstvennuyu podlinnost', i  moe  sushchestvovanie
nachinalo  kazat'sya  mne  vymyshlennym  i  iskusstvennym.  YA  byl,  kak  pod
gipnozom, voobshche, kak budto professor podmenil  menya  svoim  personazhem  i
teper' opredelyal moyu sud'bu cherez moyu sobstvennuyu deyatel'nost', i ya nichego
ne mog izmenit' v  svoem  povedenii,  chtoby  oprovergnut'  ego.  |to  byla
kakaya-to strannaya igra, smysl i napravlenie kotoroj ya vse men'she i  men'she
ponimal i kotoraya s razvitiem syuzheta vse men'she i men'she mne nravilas', no
i vyjti iz etoj igry ya ne mog. Pravda, eto uzhe zaviselo ne ot  professora,
a ot teh ishodnyh dannyh, kotorye obuslovili moe uchastie v etoj igre,  no,
mozhet byt', i professor, v otlichie ot menya, imel eti dannye i na osnovanii
ih lish' prognoziroval moe povedenie, a vovse ne opredelyal ego. No to,  chto
ya znal o ego  prognozah,  ne  moglo  ne  vliyat'  hotya  by  na  moyu  ocenku
sobstvennogo  povedeniya  i  povedeniya  moih  druzej.  Odnako  ya,   podobno
professoru, zabegayu vpered, hotya, v otlichie ot nego, mne uzhe do konca  vse
izvestno - ya nichego ne prognoziruyu.
   A moi druz'ya... Vprochem, oni byli ne sovsem tochno vosproizvedeny v  ego
personazhah, i ih bylo men'she, chem na samom dele, a  inogda  ih,  naoborot,
bylo bol'she, no poroj mne kazalos', chto  nas  mozhet  byt'  rovno  stol'ko,
skol'ko neobhodimo professoru - no bol'she i ne men'she. Vse eto,  ya  dumayu,
ob®yasnyalos' tvorcheskimi soobrazheniyami professora, tak zhe  kak  i  to,  chto
kto-nibud' iz nas (ya imeyu v vidu ego personazhej) vdrug  vyskazyval  chuzhdye
nam mysli (veroyatno, mysli professora), a inogda (v to vremya  my  s  nashej
primitivnoj logikoj eshche ne nauchilis' delat' dopushcheniya)  voobshche  nachinalas'
kakaya-to nevnyatica, i presleduemyj pochemu-to prevrashchalsya v  presledovatelya
ili rassledoval prestuplenie, kotoroe sam zhe  sovershil  i  dazhe  prodolzhal
sovershat', i idya po sobstvennym sledam, ne mog dogadat'sya, v chem delo; ili
odin chelovek imel neskol'ko imen; ili, chto eshche  bolee  stranno,  neskol'ko
sovershenno raznyh lyudej nosili odno imya, - no vse eto melochi,  potomu  chto
chelovek, posvyashchennyj v eto delo, vpolne mog ponyat', chto  vsya  eta  istoriya
pishetsya s natury i chto esli gde-to chto-to  iskazheno,  to  eto  tol'ko  dlya
togo, chtoby zaputat' rassledovanie. Tak ya dumal v te vremena,  potomu  chto
eshche  ne  ponimal,  chto  dlya  professora  v  ego  romane  prosto  ne  vazhna
hronologicheskaya posledovatel'nost' sobytij,  a  ta  ili  inaya  psihologiya,
svyaz' dejstvij i rassuzhdenii ne prisvaivalis'  kak  funkcii  opredelennomu
licu.  Nesmotrya  na  eto,  roman  soderzhal  slishkom  bol'shuyu   fakticheskuyu
informaciyu, i eto stavilo pod ugrozu vsyu nashu rabotu. Roman eshche ne vyshel v
svet, no i ne dolzhen byl vyjti - my ne dolzhny byli etogo dopustit'.
   No teper', kogda v podkladku professorskogo pal'to byl zashit "aspirin",
stalo sovershenno ochevidno,  chto  professoru  nikto  ne  pomogaet,  i  dazhe
predpolozhit' bylo nechego o tom, kak postupaet k  professoru  informaciya  o
nashej rabote i kak potom v obrabotannom  vide  (stat'i,  povesti,  esse  i
prochee) vsya eta informaciya popadaet v pechat'.
   |to byl sovershenno novyj radiomikrofon razmerom s tabletku aspirina, za
chto on i poluchil svoe nazvanie, i proslushivat' ili zapisyvat' s nego mozhno
bylo v radiuse sta - sta pyatidesyati metrov, sleduya, naprimer, za  ob®ektom
v mashine. Dorogaya shtuka - ego trudno bylo  poluchit',  no  professor  stoil
klassnogo shpiona, a to i dvuh, i nam ne  otkazali,  hotya  k  tomu  vremeni
radiomikrofon byl nam uzhe ne nuzhen: my i  tak  byli  uvereny  v  tom,  chto
professor  ni  s  kem  nikakih  svyazej  ne  imeet.  Teper'  etot  mikrofon
soprovozhdal professora v ego progulkah, a kto-nibud' iz nashih (inogda  eto
byl ya) sledoval za nim v mashine po drugoj storone ulicy, esli eta  storona
byla pravoj, i  zanimalsya  bessmyslennym  delom:  zapisyval  professorskoe
molchanie, izredka preryvaemoe temi replikami, kotorymi  on  obmenivalsya  s
prodavcami v magazinah.
   V eto vremya poyavilos' novoe obstoyatel'stvo:  yavlenie,  kotorogo  my  ne
mogli ob®yasnit',  no  ono  bylo,  mozhet  byt',  i  sluchajnoj  pomehoj  pri
proslushivanii,  v  ostal'nom  v  nem  ne  bylo  nikakoj  vidimoj  svyazi  s
opisyvaemymi sobytiyami, - tak, dopolnitel'naya strannost', vozmozhno, prosto
sovpadenie, no vse-taki zagadka, a nam ih i bez togo hvatalo.
   YA uzhe govoril, chto vo vremya  nashego  neglasnogo  osmotra  professorskoj
kvartiry my videli tam proigryvatel'  i  dovol'no  bol'shoe,  no,  pozhaluj,
neskol'ko   tendencioznoe   sobranie   plastinok,   i   teper'   v   nashih
magnitozapisyah regulyarno popadalis' dlinnye muzykal'nye  vstavki,  kotorye
nam, hotya i vyborochno, ezhednevno prihodilos' proslushivat', i, estestvenno,
eto byla samaya nerezul'tativnaya chast' nashej raboty.  K  tomu  zhe  i  vkusy
professora daleko ne vo vsem sovpadali s nashimi. |to  ne  znachit,  chto  my
nichego ne priznavali, krome tanceval'noj muzyki. Vse my lyudi obrazovannye,
specialisty v svoej oblasti, no i pomimo etogo ne chuzhdy kul'ture. Komu  ne
byvaet priyatno zadumat'sya pod kvintet  Mocarta  ili  "Horal'nuyu  prelyudiyu"
Baha? - i my zadumyvalis', tem bolee, chto bylo o chem. Ili  pogrustit'  pod
val'sy SHopena... Men'she my lyubili Stravinskogo i Prokof'eva, no i etih  my
priuchilis' slushat' cherez kakoe-to vremya. Spustya dva-tri goda posle  nachala
proslushivaniya nas perestali razdrazhat' SHenberg i Vebern,  no  professor  v
poryadke "otdyha" inogda slushal  takih  kompozitorov,  sredi  kotoryh  dazhe
SHtokgauzen pokazalsya by slishkom akademichnym i staromodnym.  My  uzhe  potom
uznali, chto  i  kak  nazyvaetsya,  ot  odnogo  muzykoveda,  no  pristrastie
professora k avangardu chasto nas utomlyalo. |ti dlinnye muzykal'nye "pauzy"
nastupali gde-to v seredine dnya, a potom  zanimali  eshche  chas  pered  snom,
posle raboty. I vse-taki vse by eto bylo terpimo,  no  tut  muzyka  inogda
stala nakladyvat'sya i na monologi professora  -  chto  takoe?!  neuzheli  on
pishet pod muzyku? My  predpolozhili,  chto  professor  v  celyah  konspiracii
glushit svoi monologi plastinkami, a sam... nu, mozhet  byt',  zatykaet  ushi
vatoj? No protiv poslednego govoril tot fakt, chto muzyka  nachinala  inogda
zvuchat' i sredi nochi, kogda professor uzhe  davno  spal,  -  my  special'no
sdelali neskol'ko nochnyh zapisej, chtoby eto uznat'. Bolee togo, ona  stala
inogda vklyuchat'sya vo vremya ego otsutstviya, chto moglo byt' ob®yasnimo tol'ko
special'nym stremleniem durachit' nas: postavit' kakoe-nibud' rele, eto  ne
trudno sdelat'. My reshili proverit' takuyu  vozmozhnost'  i  dlya  etoj  celi
opyat' navestili  kvartiru  professora,  vybrav  moment,  kogda  on  byl  v
otluchke,  a  muzyka  zvuchala.  My  ne   nashli   nikakogo   ustrojstva,   i
proigryvatel' ne rabotal, i v kvartire voobshche ne bylo nikakoj  muzyki,  no
vse eto vremya i to vremya, chto my tam nahodilis', ona (eto uzhe ni  v  kakie
vorota ne lezet!) zapisyvalas' na magnitofon. Nashi  razgovory  v  kvartire
vmeste s muzykoj popali na plenku, no my tak i ne obnaruzhili ee istochnika.
Na  vsyakij  sluchaj  my  v  hode   nashego   vizita   isportili   professoru
proigryvatel', no eto, konechno, nichego nam ne dalo - v  dal'nejshem  muzyka
vse tak zhe poyavlyalas', kogda hotela. Teper' uzhe ne odin operator, a  celaya
gruppa zanimalas' tem, chto otfil'trovyvala professorskie monologi ot  etoj
muzyki, sushchestvovavshej, vidimo, tol'ko dlya nas, potomu chto  bol'she  nikto,
vklyuchaya i zhil'cov etogo doma, ee ne slyshal. Bylo  takoe  vpechatlenie,  chto
ona sushchestvuet v etom dome, kak v efire, no  kto  i  otkuda  ee  peredaet,
ostavalos' nevyyasnennym. Zavodila, obladavshij odnim zamechatel'nym talantom
zadavat' samye neordinarnye voprosy ne tol'ko drugim, no i sebe, podoshel k
etoj zagadke s drugoj storony. On svyazalsya s  odnim  muzykovedom,  krupnym
specialistom v oblasti sovremennogo avangarda, i vse my vmeste  v  techenie
neskol'kih dnej proslushivali etu  kakofoniyu.  Muzykoved  byl  ozadachen  ne
menee, a mozhet byt', i bolee nas. V konce koncov  on  zaklyuchil,  chto  eto,
nesomnenno, avangard, no ne tol'ko nikogda im dosele ne slyshannyj,  a  chto
eshche  interesnej,  on,  muzykoved,  ne  mozhet  najti  emu  analoga   ni   v
otechestvennoj, ni v  zarubezhnoj  sovremennoj  muzyke.  "Ne  moglo  zhe  eto
vozniknut' na pustom meste!" - udivlyalsya muzykoved. Eshche on skazal (no  mne
kazhetsya, chto zdes' on protivorechit samomu sebe),  chto  v  etoj  muzyke,  v
samoj ee logike, ugadyvaetsya nacional'naya tradiciya. On ogovorilsya, pravda,
chto kogda delo idet ob avangarde, trudno voobshche govorit' o tradicii,  i  v
dannom sluchae  on  ne  mozhet  ukazat'  hot'  skol'ko-nibud'  opredelennogo
vliyaniya sovremennyh kompozitorov, odnako mozhno najti nekotorye predposylki
v otechestvennoj muzyke konca proshlogo veka. "Zdes' kakaya-to  drugaya  liniya
razvitiya, - skazal on,  -  drugoj  variant  istorii.  Istorii  muzyki",  -
utochnil on. My pozhali plechami - my zhe v etom  ne  specialisty.  A  v  chem,
sobstvenno, my specialisty? Vposledstvii mne vser'ez  prishlos'  zadumat'sya
nad etim, no poka nam prihodilos' dumat' o drugom, o tom,  chtoby  ne  dat'
novomu romanu professora (vse eto vremya my o nem ne zabyvali) poyavit'sya  v
pechati, a muzykal'noe oformlenie  etoj  istorii  my  vremenno  otlozhili  v
storonu.
   Professor zhil svoej obychnoj zhizn'yu: proiznosil monologi, spal, smakoval
po  vecheram  kon'yak  ili  portvejn,  progulivalsya  so  svoim  personal'nym
mikrofonom, kotoryj on, kstati, uzhe opisal, - a my zhili zhizn'yu professora,
ego romanami i privychkami, i nikak ne mogli ustanovit' ni malejshego nameka
na kontakt. Pohozhe, chto ego ne bylo.  Tem  ne  menee,  professor  kakim-to
putem poluchal informaciyu i kak-to ee peredaval.
   - Starik sam ekstrasens, - skazal odnazhdy zavodila, - tol'ko ne  takoj,
kak my. Nastoyashchij ekstrasens, - vzdohnul on, - i, pozhaluj, genij.
   My zasmeyalis': to, chto professor genij, znal ves' mir,  i  nakonec  eto
doshlo do nas.
   - Starik genial'nyj ekstrasens, - skazal zavodila, - ne nam cheta.
   - Nu i chto? - sprosil kto-to iz nas. - CHto iz etogo?
   - A to, chto on poluchaet informaciyu ekstrasensornym sposobom,  -  skazal
zavodila, - drugogo ob®yasneniya ya ne nahozhu.
   - A peredaet tozhe ekstrasensornym?
   - Vozmozhno. Nuzhen specialist.
   Kakoj tam specialist! Kakoj specialist mog pereplyunut'  professora?  My
vdrug pochuvstvovali, chto davno uzhe  voshishchaemsya  nashim  starikom,  chto  my
gordimsya im i za nego boleem. My pochuvstvovali revnost'.
   Prishel kakoj-to tip, ot kotorogo za verstu neslo nevezhestvom,  nesmotrya
na vsyu ego spes' i dorogoj kostyum.  Ego  assistenty  pritashchili  gromozdkij
yashchik i eshche odin chemodan i udalilis', tak kak u  nih  ne  bylo  dopuska,  a
charodej dostal iz  chemodana  mednoe  kol'co  s  dvumya  torchashchimi  iz  nego
antennami dlya tranzistora i dlinnym  provodom.  Provod  on  podsoedinil  k
yashchiku, a yashchik, v svoyu ochered', vklyuchil v set'. Potom nadel na golovu  svoj
obruch i sel posredi komnaty na stul. Tak i  sidel,  pohozhij  na  ulitku  i
takoj zhe glupyj. Nekotoroe vremya on molchal, potom zhestom podozval zavodilu
i dovol'no pohozhe  opisal  mestonahozhdenie  professora  v  komnate  i  ego
polozhenie  v  kresle.  Potom  vosproizvel  nekotorye   zhesty   professora:
nalivanie  chego-to  iz  butylki  v  stakan,  zakurivanie  i  prochee.   Kak
vposledstvii my proverili po magnitozapisi, vse eto  bylo  verno,  no  eto
bylo vse, chto bylo... Slov professora,  a  tem  bolee  ego  myslej  koldun
ugadat' ne smog. My  sideli  i  smotreli,  kak  on  kamlal,  i  postepenno
mrachneli. Koldun ne byl polnym profanom, no on ne umel ni chitat' mysli, ni
predskazyvat' sud'bu. Na nash vopros o napravlenii on  otvetil,  chto  mysli
professora rasprostranyayutsya vo vse storony,  kak  radiovolny,  i  chto  tak
byvaet s myslyami kazhdogo  cheloveka,  tol'ko  u  kazhdogo  svoya  moshchnost'  i
diapazon, a rasshifrovat' peredavaemuyu informaciyu on ne mozhet, esli eto  ne
obrazy i ne zhelaniya. Zato vozmozhno ustanovit' telepaticheskuyu  svyaz',  esli
izvestny induktor i percepient, i on skazhet, sushchestvuet  li  takaya  svyaz',
esli  emu   ukazhut   tochnoe   mestonahozhdenie   nashego   nachal'stva.   (On
predvaritel'no byl vveden v kurs dela).  Bolee  togo,  on  obeshchal  v  etom
sluchae dat' nam percepienta - induktorom v dannom sluchae byl professor.
   - Nu uzh dudki! - otvetil zavodila. - YA i sprashivat' ne risknu, -  potom
podumal, mahnul rukoj i poshel zvonit'.
   Razumeetsya, vmesto takogo razresheniya on poluchil tol'ko lishnij vtyk, tem
delo i konchilos'.
   Na samom dele takaya skrytnost' byla delom chisto  ustavnym,  potomu  chto
mestoprebyvanie nashego nachal'stva  davno  uzhe  bylo  sekretom  polishinelya,
blagodarya vse tomu zhe professoru, kotoryj v svoe vremya v odnoj  povesti  o
zerkalah (tozhe s nashim uchastiem)  opisal  i  ulicu,  i  dom,  ne  privodya,
konechno, nomera i podlinnogo nazvaniya, a dom,  tak  dazhe  s  planirovkami,
hotya sam on tam nikogda ne byval. No vse eto on izobrazil, kak  vsegda,  v
takih obtekaemyh vyrazheniyah, chto nel'zya bylo s uverennost'yu skazat',  nashe
li eto nachal'stvo izobrazheno  ili  kakoe-nibud'  drugoe,  sidyashchee  na  ego
meste. Da i sam etot dom byl i tot, i vrode by ne tot, i k  tomu  zhe  imel
odno dezhurnoe otlichie ot togo, odnu chertu, stol' harakternuyu,  ya  by  dazhe
skazal, izdevatel'ski harakternuyu, chto ona kak by  zayavlyala:  eto  ne  tot
dom.
   I kazhdyj raz on uskol'zal tak zhe lovko, i vsegda ego  ne  za  chto  bylo
uhvatit'. I delo ne tol'ko v tom, chto on pisal ne o kom-to, a o chem-to,  i
govoril ne o cheloveke, celostnom  tipe,  chtoby  eto  mozhno  bylo  hotya  by
prinyat' za namek, a o teh slagayushchih, kotorye  etogo  cheloveka  delayut  (on
ved' byl psihologom i prekrasno vladel etim iskusstvom); i on sinteziroval
nechto novoe, neveroyatno komicheskoe i urodlivoe, chego, v obshchem-to, net,  to
est' poka net, kak eto bylo v istorii  s  zerkalami,  no  poyavitsya,  mozhet
poyavit'sya. A esli on zashifrovyval  nechto  real'no  sushchestvuyushchee,  to  lish'
kolliziyu, fabulu, tipy zhe, dejstvovavshie tam, byli vsegda absurdny, no  so
vremenem i real'nye situacii iz nashej zhizni stali kazat'sya mne absurdnymi.
Absurdnoj stala mne  kazat'sya  i  igra,  kotoruyu  my  veli,  a  ved'  ona,
ochevidno, ne byla absurdnoj.
   Kogda on ispol'zoval nash professional'nyj zhargon, no eto byla ta  samaya
kniga, gde my (ili eto byli ne my?) byli dejstvuyushchimi licami, i  kogda  my
eto ponyali, bylo estestvenno predpolozhit', chto on budet parodirovat' nas i
izdevat'sya nad nami, nad nashimi ubezhdeniyami i myslyami,  chto  on  izobrazit
nas tupymi i fanatichnymi derzhimordami, - odnako nichego etogo ne  bylo.  On
ne stal izdevat'sya nad  nami,  a  chto  kasaetsya  nashih  ubezhdenij,  to  on
povernul delo tak, chto nikakih ubezhdenij u nas prosto ne bylo, a  to,  chto
my schitali nashimi  ubezhdeniyami,  na  samom  dele  okazalos'  vse  temi  zhe
nelepymi pravilami nelepoj igry, i v eti pravila  vhodili  takie  usloviya,
kak Dolg i CHest', tol'ko eto ne byli nastoyashchie Dolg i  CHest',  potomu  chto
zdes' eto zhargonnye slova, v kontekste dannoj igry oni poteryali  podlinnyj
smysl i prevratilis' v svoyu protivopolozhnost'. I po mere prodvizheniya  etoj
povesti k koncu ya vse luchshe i luchshe ponimal,  pochemu  ya  byl  prav,  kogda
predpolozhil, chto professor i  pri  fizicheskom  prevoshodstve  ne  stal  by
drat'sya s nami, - on videl v nas ne zlyh i  zhestokih  negodyaev,  a  skoree
zhertvy vse toj zhe nelepoj igry, zhertvy v gorazdo bol'shej stepeni, chem  on,
potomu chto my ne ponimaem  etogo.  Obidno,  konechno,  kogda  tebya  schitayut
durakom, da tol'ko na kogo obizhat'sya?  I  v  obshchem-to,  my  uzhe  davno  ne
obizhalis' na professora. Naprotiv, poka my igrali s  nim  v  nashu  igru  -
stroili protiv nego vsyacheskie kozni, podslushivali da podglyadyvali za  nim,
- my i sami ne zametili, kak on stal dlya nas naivysshim avtoritetom, prichem
pochti vo vseh voprosah: ne tol'ko v voprosah iskusstva ili svoej nauki, no
- smeshno priznat'sya! - dazhe v bytu my nachinali ravnyat'sya na nego.  Snachala
stala vypravlyat'sya nasha dikciya i intonacii, potom my zametili, chto strozhe,
chem prezhde, otnosimsya k yazyku (bolee  chetko  formuliruem  voprosy,  chto  v
professii ekstrasensa inogda i ne v ego pol'zu, tak kak nekotorye  voprosy
dolzhny byt' neyasny i dvusmyslenny, chtoby otvety na nih byli po vozmozhnosti
bolee prostranny); postepenno smyagchilsya i stal ne takim specificheskim  nash
yumor, vprochem, zdes' bylo mnogo bukval'no professorskogo, tak kak u nas  s
yazyka ne shodili vsyakie ego shutochki i ostroty, za  kotorye  nachal'stvo  by
nas ne pogladilo; potom my pomimo voli stali podrazhat' ego maneram i  esli
tak i ne vyuchilis' na dzhentl'menov, to eto nasha vina, i, nakonec,  odnazhdy
zavodila poyavilsya v chernom pal'to i "Borsalino", no pri etom sam vyglyadel,
kak Borsalino [znamenityj  gangster,  davshij  nazvanie  ves'ma  elegantnoj
shlyape]. "Net, - s grust'yu podumal  ya  togda,  -  takaya  vneshnost',  kak  u
professora, darom ne daetsya - ona vyrabatyvaetsya godami sovershenno  drugoj
zhizni". I eshche ya podumal, chto kogda professor polulezhal-polusidel  tam,  na
gryaznom asfal'te, on ne vyglyadel ni zhalkim, ni unizhennym,  -  on  vyglyadel
dostojno, kak ranenyj, a zhalkimi i unizhennymi vyglyadeli my.
   Teper', kogda professor opisal  nas  so  vsemi  nashimi  kompleksami,  ya
ponimal, chto on napered znaet vse nashi hody, a my prosto bespomoshchny protiv
nego, i chto nam davno pora slozhit' oruzhie, no my prodolzhali nashi  dejstviya
protiv nego, prekrasno ponimaya, chto  edinstvennym  nashim  vyigryshem  budet
beznakazannost',  no  nuzhno  zhe  nam  bylo  hot'  chem-to  opravdat'   svoe
sushchestvovanie. CHto zhe kasaetsya beznakazannosti, to zdes' my znali, na  chto
rasschityvali. Konechno, professor videl nas naskvoz' i  mog  prognozirovat'
nashi dejstviya, no za eto vremya  i  my  v  kakoj-to  mere  uznali  harakter
professora i tozhe mogli predpolozhit', chego ot nego mozhno ozhidat',  tochnee,
chego ot nego nel'zya ozhidat'. Naprimer, my navernyaka znali, chto ot nego  ne
prihoditsya zhdat' kakoj-nibud' podlosti, hotya  podlost',  konechno,  ponyatie
uslovnoe: skazhem, vse,  chto  vyzyvaetsya  obshchestvennoj  neobhodimost'yu,  ne
mozhet ocenivat'sya v obychnyh nravstvennyh kategoriyah - ved' esli delo  idet
o pol'ze celogo obshchestva... Nu ladno, ya uhozhu ne v tu step'. YA  govoril  o
tom, chto ot professora ne sledovalo ozhidat' kakogo-nibud' podvoha, -  tak,
kakaya-nibud' shutka, - i esli inogda on zagonyal nas v ugol,  to  sportivno,
po-dzhentl'menski, mezhdu nami, ne navlekaya na nas gnev  nashego  nachal'stva,
ved' on i nachal'stvo stavil v tupik. I togda, posle  napadeniya,  on  povel
sebya kak muzhchina, to est' ne stal delat' nikakih zayavlenij, podnimat'  shum
v presse, privlekat' k etomu delu mirovuyu obshchestvennost'  i  tak  dalee  -
vidimo, on poschital eto svoim lichnym delom.  A  ved'  esli  by  on  sdelal
zayavlenie, to nashe nachal'stvo potom otygralos' by na nas  za  nashu  grubuyu
rabotu. No on po svoej manere svel schety bolee  tonko,  oposredovanno.  On
zastavil smeyat'sya nad nami  ves'  mir.  To  est'  personazhi  byli  kak  by
vymyshlennye, no my-to znali, nad kem  smeyutsya.  Konechno,  kogda  ya  govoryu
"ves' mir", ya imeyu v vidu chitayushchuyu publiku.  Eshche  uzhe:  publiku,  chitayushchuyu
professora. No eto tozhe  nemalo.  Tak  ili  inache,  ya  hochu  skazat',  chto
otkrovennogo,  sklochnogo,  klyauznogo  podvoha  ot  professora   zhdat'   ne
prihodilos'. Vo vsyakom sluchae, poka on zhiv. Vot esli by s  nim  chto-nibud'
sluchilos', togda podnyalsya by nevoobrazimyj shum, potomu chto k etomu vremeni
professora vydvinuli na Nobelevskuyu premiyu, i teper' on byl, kak na scene.
   No - Bozhe upasi! - my i ne hoteli delat' nichego podobnogo, i ya  uveren,
nashe nachal'stvo - tozhe. Konechno, neobhodimo bylo  obezopasit'  professora,
no ne menee neobhodimo bylo razgadat' ego zagadku, potomu  chto  esli  odin
raz  poyavilos'  nechto  neponyatnoe,  to  kakie  garantii,  chto   ne   budet
povtoreniya?
   I zdes' nash raschet stroilsya kak raz na tom, chto professor budet  zhiv  i
zdorov, a logicheskaya oshibka byla v tom, chto esli professor ne ishchet  zashchity
u mirovoj obshchestvennosti, to kak raz potomu, chto on ne  trus,  a  esli  ne
trus, to, znachit, i ne ispugaetsya. Ponimaete, o chem ya  govoryu?  No  imenno
etoj prostoj veshchi my ne uchli. To est' my dazhe, pozhaluj, i uchli, prosto nam
nichego drugogo ne ostavalos', tak kak nashi nauchnye izyskaniya do sih por no
uvenchalis' uspehom, a situaciya s kazhdym  dnem  stanovilas'  vse  ostree  i
ostree, a krome togo, u kazhdogo iz nas v glubine dushi  vse-taki  teplilas'
nadezhda, chto professor kakim-libo obrazom otreagiruet na nashu provokaciyu i
tem samym dast nam kakuyu-to hotya by slabuyu zacepku. S drugoj storony,  nam
hotelos'  kakogo-nibud'  dialoga,  potomu  chto  professor  vse  nikak   ne
vovlekalsya v igru.  Nu  i,  nakonec,  nashe  nachal'stvo  trebovalo  ot  nas
konkretnyh dejstvij, a ne  passivnogo  nablyudeniya,  ne  zabyvaya,  vprochem,
napominat' ob ostorozhnosti.
   Rezhisser, izvlechennyj dlya etogo iz  kakoj-to  kinoshnoj  ekspedicii,  na
etot  raz  krajne  neohotno   soglasilsya   pomogat'   nam,   no   vse-taki
professionalizm vzyal verh, i vse v  konce  koncov  sladilos'.  My  vybrali
perekrestok, pohozhij na tot, gde namechalsya eksperiment, i otrabatyvali tam
nash tryuk celyj den', zamaskirovav ego pod s®emki politicheskogo  detektiva.
Konechno, kak vsegda v takih sluchayah, vokrug ploshchadki  sobralas'  tolpa,  i
lyubopytstvo etih zevak sil'no nervirovalo nas i meshalo rabotat', no  kogda
my prosmotreli videozapis', sdelannuyu kak by s togo mesta,  gde  nahoditsya
professor, to uvideli, chto  vse  vyglyadit  ochen'  vnushitel'no.  Pravda,  i
sdelano  eto  bylo  po  professorskomu  uzhe  napisannomu  k  tomu  vremeni
scenariyu, vernee, po napisannoj chasti etogo scenariya,  i  etot  epizod  my
togda prinimali vser'ez - ved' my ne znali, chto on snova nas nadul,  nadul
eshche ran'she, do togo, kak my pristupili k delu. No ya opyat' zabegayu  vpered,
togda zhe,  nesmotrya  na  vse  repeticii,  ya  ochen'  volnovalsya,  kogda  na
sleduyushchij den' na hodu  pristraivalsya  v  ulichnoj  sutoloke  gde-to  szadi
professora: ved' nuzhno bylo ne tol'ko ne otstat'  ot  nego  -  nuzhno  bylo
nastol'ko tochno skoordinirovat' svoi dvizheniya s ego  dvizheniyami,  chtoby  v
nuzhnyj moment (ne ran'she i ne pozzhe) okazat'sya ryadom s nim, i sdelat'  eto
nuzhno bylo tak, chtoby on do  etogo  momenta  ni  v  koem  sluchae  menya  ne
zametil. Dumayu, chto on i v samom dele menya ne zametil, dazhe ne  podozreval
o moem prisutstvii. Vozmozhno, on dazhe ne znal, chto eto proizojdet imenno v
tot den', no ved' on sam podskazal nam etu mysl'... Odnako professor,  kak
obychno, velichestvenno i nevozmutimo shestvoval po prospektu, ya zhe  dovol'no
lovko manevriroval sredi vstrechnyh i nevstrechnyh prohozhih, ostavlyaya  mezhdu
nami dvuh-treh chelovek, chtoby, vyjdya na ugol, okazat'sya  kak  raz  za  ego
spinoj. Moya rol' byla, pozhaluj, samoj otvetstvennoj,  potomu  chto  v  etom
spektakle malejshaya moya nelovkost' mogla stat' dlya nas vseh rokovoj.
   Zelenyj svet zagorelsya tochno k tomu momentu, kogda professor  vyshel  na
perekrestok. Professor shagnul na proezzhuyu chast', i zdes'... CHernaya mashina,
vyvernuv na beshenoj skorosti, yuzom vyletela iz-za povorota  i,  pereskochiv
pravymi kolesami cherez ugol trotuara, navernyaka sshibla  by  i  razmolotila
professora v puh i prah, esli by ya za kakuyu-to nichtozhnuyu dolyu  sekundy  ne
vydernul ego s takoj siloj, chto on otletel k stenke doma i edva  uderzhalsya
na nogah. |to byl moj shedevr. A avtomobil',  gromyhnuv  dnishchem  o  panel',
umchalsya, no iz nego eshche uspela vysunut'sya zverskaya rozha v temnyh ochkah i v
kepke - zhal', esli professor ne uspel etogo zametit'. No ved'  ty  zhe  sam
eto predskazal, - nu tak vot, poluchaj!
   Tem ne menee  ya  dolzhen  byl  sygrat'  svoyu  rol'  do  konca,  to  est'
raz®yasnit' professoru, esli on chego-nibud' ne ponyal, a potomu ya brosilsya k
nemu, chtoby podderzhat' ego. Professor byl nemnogo vzvolnovan, no  staralsya
ne podavat' vidu.
   - CHto eto? - zadyhayas', sprosil ya. - Vy zametili nomer?
   - Nomer byl zalyapan gryaz'yu, - skazal professor.
   - |to ne sluchajnost', - kriknul ya, - ne lihachestvo.
   Professor pozhal plechami.
   - |to pokushenie. Oni hoteli vas ubit'!
   - Vy dumaete? - ozhivilsya professor.
   Menya razozlila ego tupost'.
   - Konechno! - kriknul ya. - Ved' mashina ehala pryamo na vas. Esli by  menya
zdes' ne bylo...
   - No vy byli, - ironicheski ulybnulsya professor i pereshel ulicu.
   Razocharovannyj, unizhennyj,  ya  smotrel  emu  vsled.  V  etot  moment  ya
po-nastoyashchemu  nenavidel  ego.  Da,  po  oploshnosti,  to  est'  uvlechennye
repeticiyami i predstoyashchim spektaklem, my v etot den' ne proslushali zapis',
sdelannuyu nakanune, a esli by my ee  proslushali,  my  by  prosto  otmenili
spektakl'.
   "Dlya togo, chtoby postavit' tochki nad "i",  dlya  togo,  chtoby  zakrepit'
vpechatlenie - i  v  etoj  izlishnej  obstoyatel'nosti  vyrazilsya  nedostatok
vkusa,  kak  raz  to,  chto  inogda  gubit  i   ochen'   horosho   zadumannye
proizvedeniya, - ponadobilis' kruglye ot straha glaza i razinutyj  rot,  da
sozvezdie vesnushek na prostovatoj fizionomii. Mozhet byt',  dve-tri  minuty
potrebovalis' by, chtoby prijti v sebya i ponyat', v  chem  delo,  no  mal'chik
rastolkoval eto v tu zhe sekundu".
   Da, vse "sozvezdie vesnushek" pylalo na moej  "prostovatoj"  fizionomii,
kogda ya slushal etot otryvok, no "nedostatok vkusa" my ne bez  udovol'stviya
ostavili rezhisseru.
   CHert voz'mi! CHto by professoru izlozhit' vsyu istoriyu posledovatel'no,  i
togda my by ne zatevali etogo durackogo meropriyatiya, no  professor,  nachav
rasskazyvat' epizod s pokusheniem, ushel po svoej manere daleko  v  storonu,
pustilsya v  otvlechennye  rassuzhdeniya  i  dobralsya  do  menya  tol'ko  cherez
neskol'ko dnej, a za eto vremya my s  professional'noj  operativnost'yu  uzhe
uspeli otrepetirovat' i ispolnit' vokrug nego nash idiotskij tanec. Nado zhe
tak opozorit'sya!
   Posle etoj neudachi my uzhe ne lomali sebe osobenno golovu nad tem, kakim
obrazom professor predskazyvaet nashi  dejstviya.  My  prinyali  za  osnovnuyu
versiyu mnenie odnogo sociopsihologa  (kstati,  uchenika  professora  i  ego
preemnika  na  kafedre  social'noj  psihologii),   kotoryj   posle   nashih
nastojchivyh ugovorov (no, kak ya  polagayu,  ego  somneniya  byli  otnyud'  ne
nravstvennogo  poryadka)  v  konce   koncov   soglasilsya   vyskazat'   svoi
soobrazheniya otnositel'no etogo fenomena. On skazal, chto  struktura  nashego
determinirovannogo obshchestva  mozhet  porodit'  ochen'  nebol'shoe  kolichestvo
kombinacij,  prichem   dovol'no   neslozhnyh.   Poetomu   pri   opredelennom
obrazovanii principial'no vozmozhno smodelirovat' tu ili inuyu  situaciyu,  i
kazhdaya iz etih situacij, v svoyu ochered', imeet maloe kolichestvo tendencij.
Tak chto nuzhno tol'ko vybrat' dominiruyushchuyu, i syuzhet budet  razvivat'sya  kak
elementarnaya logicheskaya zadacha.  "Koroche  govorya,  deduktivnyj  metod",  -
skazal on.
   Konechno, eta teoriya ob®yasnyala daleko ne  vse  svyazannye  s  professorom
zagadki. Otkuda, naprimer, bralas' ta muzyka,  kotoraya  vremya  ot  vremeni
po-prezhnemu dosazhdala nam, ili kak poyavlyalis'  proizvedeniya  professora  v
pechati? A potom, modelirovanie modelirovaniem, no vsevozmozhnye podrobnosti
- nu hot' moi vesnushki - otkuda oni? Odnako povtoryayu, teper' u nas uzhe  ne
bylo vremeni lomat' sebe nad etim  golovu,  a  krome  togo,  my,  nakonec,
ponyali, chto vse nashi neudachi vovse ne ottogo, chto on znal napered vse nashi
hody, a ottogo, chto on ne igral. YA  zhe  govoryu,  chto  professor  s  samogo
nachala vybral vernuyu poziciyu. Ved'  my  veli  takticheskuyu  igru,  a  kakaya
taktika  vozmozhna  bez  vzaimodejstviya?  Zato  ego  povedenie  mozhno  bylo
rascenivat' kak strategiyu, no eto voobshche  byla  ego  zhiznennaya  strategiya,
zaklyuchayushchayasya kak raz v tom, chtoby ne igrat'. V obshchem, eto byla  strategiya
lokomotiva, idushchego po rel'sam - popytajtes'-ka s nim  fehtovat'.  Esli  u
vas net sredstv razvorotit' rel'sy, nikakie takticheskie uhishchreniya, finty i
obhodnye manevry vam ne pomogut.
   I vse-taki zavodila nashel vyhod, to est'  imenno  sredstvo  razvorotit'
rel'sy.
   - Esli professor tak krepko stoit, - skazal on, -  nuzhno  razrushit'  to
mesto, na kotorom on stoit.
   Snachala my ne ponyali, chto on imeet v vidu.
   - Ty imeesh' v vidu ego... "p'edestal"? Ego izvestnost'? - utochnil ya.  -
|to ne v nashih silah: my ne mozhem borot'sya so  svershivshimsya  faktom.  Dazhe
otvlech' ot nego vnimanie my ne mozhem. Svezhen'kij nobelevskij laureat - eto
zhe kormushka dlya zhurnalistov.
   (K etomu vremeni professoru uzhe prisudili Nobelevskuyu premiyu.)
   No zavodila tol'ko otmahnulsya ot menya.
   - Do sih por professor stojko derzhalsya blagodarya chuvstvu svoej pravoty,
- prodolzhal on. - Nuzhno lishit'  ego  etogo  chuvstva.  Naoborot,  zastavit'
pochuvstvovat' sebya vinovatym.
   - Kak ty eto sdelaesh'?
   - Nuzhno vyzhech' zemlyu u nego pod nogami. Bukval'no vyzhech'.
   I my byli nastol'ko uvlecheny etoj ideej, chto poshli uzhe na samye krupnye
stavki.


   Snachala udaril gejzer nepodaleku ot professorskogo doma: prorvalo trubu
teploseti, i goryachaya voda,  probivshis'  skvoz'  tolshchu  zemli,  zabila  pod
davleniem  v  shest'  atmosfer  i  v  oblakah  para  zahlestnula   trotuar.
Obrazovalas' ogromnaya, v neskol'ko sot kvadratnyh metrov, dymyashchayasya  luzha.
Neskol'ko  dnej  zhiteli,  proklinaya  rajonnye  vlasti,  obhodili  luzhu  po
protivopolozhnoj storone ulicy, no oni eshche  ne  znali,  chto  ozhidaet  ih  v
blizhajshem budushchem. Okazalos', chto neispravnost'  nel'zya  ustranit'  inache,
kak otklyuchiv otoplenie vo vsem kvartale, no kogda eto sdelali, pogas svet.
Ego,  pravda,  nikto  ne  otklyuchal.  Prosto  zamerzayushchie  zhiteli  kvartala
vklyuchili vse elektropribory, i na podstancii probilo  shchit.  Togda  golubym
ognem zamercali okna kuhon' ot gorelok i vklyuchennyh duhovok gazovyh  plit.
Koe-gde v nezashtorennyh oknah nablyudalos'  lihoradochnoe  ozhivlenie  -  eto
zhil'cy peretaskivali iz komnat na kuhni matracy, vatnye  odeyala  i  drugoe
prigodnoe dlya ekstrennoj nochevki barahlo. No  i  tut  im  ne  povezlo:  na
sleduyushchuyu noch' v odnom iz koncov kvartala vzletel na vysotu vtorogo etazha,
zhelto-krasnyj fakel i, ne ubyvaya, gorel vsyu noch', zloveshchij vosklicatel'nyj
znak, preduprezhdayushchij ob opasnoj zone. Na vremya remonta prishlos' perekryt'
gazoprovod, i k vecheru nachalos' massovoe begstvo zhil'cov iz kvartir. Gde i
kak oni ustraivalis', ya ne znayu (etim  zanimalis'  gorodskie  vlasti),  no
naselenie kvartala umen'shilos' v eti dni po krajnej mere na  tret'.  Vozle
domov  kruglosutochno  dezhurili  komandy  iz  dobrovol'cev   vo   izbezhanie
grabezhej. U vseh vhodyashchih i vyhodyashchih proveryali dokumenty.  Kogda  pogaslo
elektrichestvo, nam prishlos' pokinut' nashu laboratoriyu, kotoraya  nahodilas'
v tom zhe kvartale, naprotiv i nemnogo naiskosok ot professorskogo doma,  i
ne stol'ko ot holoda, skol'ko  iz-za  togo,  chto  v  svyazi  s  avariej  na
podstancii bezdejstvovali nashi magnitofony. Tak  chto  professor  na  celye
sutki vypal iz polya nashego zreniya.
   Nautro nachali zemlyanye raboty,  no  nikto  ne  znal  mesta  povrezhdeniya
truboprovoda, poetomu prishlos' vyryt' glubokuyu i shirokuyu transheyu, vybrosiv
ottuda sotni kubometrov zemli, kotoraya potom,  uzhe  i  posle  remonta,  do
samoj  vesny  vozvyshalas'  plotnym  brustverom,  protyanuvshimsya  ot  odnogo
perekrestka do drugogo.
   Odnako remont teploseti i gazoprovoda ne reshil vseh problem dlya zhitelej
kvartala. Sleduyushchaya  katastrofa  hotya  i  ne  ugrozhala  zhizni  i  zdorov'yu
zhil'cov, vse zhe dostavila im nemalo nepriyatnyh  minut,  zastavlyaya  ih  pri
vyhode iz domu, a ravno i priblizhenii k domu, plevat'sya, zazhimat'  nosy  i
chut' li ne nadevat' protivogazy. Pochemu-to prorvalo trubu  kanalizacii  na
ulice, peresekayushchej prospekt, da tak, chto zlovonnaya  zhizha  hlynula  v  uzho
vyrytuyu transheyu i zatopila tol'ko chto otremontirovannuyu trubu teploseti, i
eto  sdelalo  nevozmozhnymi  raboty   po   ee   izolyacii.   Nagrevayas'   ot
truboprovoda, nechistoty napolnili kvartal nevynosimym  smradom.  Nam  bylo
protivno hodit' na rabotu. CHtoby razyskat' povrezhdenie,  vyryli  eshche  odnu
transheyu,  kotoraya  peregorodila  prospekt,  i  teper'  prishlos'  perekryt'
dvizhenie  tramvaev  i  trollejbusov,  voobshche  vsyakoe,  krome  peshehodnogo,
dvizhenie v etom kvartale, i sootvetstvenno perenesti ostanovki.  Vo  vremya
zemlyanyh rabot povredili telefonnyj kabel', i naselenie sovsem ozverelo.
   Vse eto, konechno, stoilo rajonu kuchu deneg, a krome togo,  na  vse  eti
avarijnye sluzhby, stroitel'nye i remontnye organizacii, voobshche na rajonnuyu
administraciyu sypalis' beskonechnye zhaloby vo vse  instancii,  i,  v  konce
koncov, k etomu podklyuchilas' vechernyaya gazeta - tam ved' ne znali, chto  vse
eto nashi hlopoty, a te, kto  neposredstvenno  zanimalsya  vreditel'stvom  i
remontom, ne znali, chto otvechat' i kogda obeshchat', i  tem  bolee  nikto  ne
znal, chto za  vse  eto  nado  blagodarit'  odnogo-edinstvennogo  cheloveka,
kotoryj vse nikak ne zhelal ugomonit'sya.
   Nakonec nasha fantaziya i vozmozhnosti  istoshchilis'  -  ved'  my  ne  mogli
upravlyat' silami prirody, - i nastupilo vremennoe zatish'e. To  est'  ulicy
po-prezhnemu ostavalis' perekopannymi, i zhitelyam, v tom chisle i professoru,
prihodilos' kazhdyj den', a to i po neskol'ku raz v den' probirat'sya  cherez
obledenelyj brustver i cherez transheyu po uzkim  i  nenadezhnym  mostkam  ili
delat' bol'shoj kryuk, chtoby obojti eto bezobrazie, - no  novyh  shutochek  my
pridumat' uzhe ne mogli i priostanovilis'. Vnezapno  nachalas'  ottepel',  v
kvartale byla slyakot' i gryaz', nastroenie u vseh  bylo  podavlennoe,  i  v
etot moment  nas  vdrug  lishili  nashego  professora.  Kogda  my  uznali  o
predstoyashchem rasstavanii, nashim pervym chuvstvom  bylo  chuvstvo  oblegcheniya,
takoe, kakoe ispytyvaesh' posle togo, kak u  tebya  vyrvali  dolgo  bolevshij
zub, no uzhe v sleduyushchij moment ono smenilos' chuvstvom nevospolnimoj utraty
- my kak budto vdrug osiroteli. My posmotreli  drug  na  druga  snachala  s
nedoumeniem, potom s lyubov'yu i pechal'yu:  my  tak  dolgo  byli  uchastnikami
odnogo obshchego dnya nas dela, dela, v kotorom on  ob®edinyal  nas,  kak  otec
ob®edinyaet sem'yu, i vdrug eta sem'ya raspalas' -  my  otvernulis'  drug  ot
druga.
   Zavodila shodil k professoru (eto byl ego vtoroj vizit) i  imel  s  nim
besedu.
   - Menya eto  utomlyaet,  -  skazal  professor  zavodile.  -  YA  voobshche-to
sobrannyj  chelovek,  no  i  mne  s  kazhdym  dnem  stanovitsya  vse  trudnej
otklyuchat'sya, tak chto moj poslednij roman, po sushchestvu, napisan ne mnoj,  a
vami.
   - Odnako, - skazal, pomolchav,  professor,  -  ya  staralsya  ne  obrashchat'
vnimaniya na vashi vrazhdebnye dejstviya do teh por, poka oni byli  napravleny
protiv menya, no kogda vy,  kak  terroristy,  vzyali  zalozhnikami  naselenie
celogo kvartala...
   My chuvstvovali sebya ochen' neuyutno. YA ne  hochu  skazat',  chto  my  vdrug
osoznali vsyu beznravstvennost' nashej celi. My voobshche s  samogo  nachala  ne
presledovali nikakoj celi - prosto igrali, - no sejchas ya  sovershenno  yasno
uvidel, chto professor vovse ne schitaet, ne mozhet schitat' sebya vinovatym  v
neschast'yah svoih sosedej. |to ne vazhno, i uzh vo vsyakom sluchae my mogli  by
schitat' ego vinovatym, no byla eshche odna mysl'.
   V shkole (pravil'no eto ili nepravil'no) v nas vospityvali  blagogovenie
pered velikimi lyud'mi. Nu i, konechno,  eta  sakral'naya  formula  "Genij  i
zlodejstvo - nesovmestny"... A sejchas, poskol'ku  genial'nost'  professora
ni u kogo ne vyzyvala somnenij, nam prihodilos'  usomnit'sya  v  chem-nibud'
drugom: libo v samoj formule, a somnenie v svyashchennoj formule uzhe  samo  po
sebe  kak  by  otstupnichestvo,  libo,  priznavaya  formulu,  vmeste  s  nej
prihodilos' priznat', chto my sami  otnyud'  ne  na  storone  dobra,  -  tak
skazat', po druguyu  storonu  barrikad.  V  obshchem,  kak  ni  verti,  a  vse
poluchalos', chto ne pravy my, a  professor  prav.  No  i  bez  etogo  zateya
zavodily byla pustoj. S samogo  nachala  ona  byla  obrechena  na  moral'nyj
proval,  i  nas  malo  uteshalo  to,  chto  my  nakonec  dostigli  kakogo-to
rezul'tata. |to byla  pozornaya  pobeda.  Professor  uhodil  s  razvernutym
znamenem. On uhodil ne potomu, chto chuvstvoval sebya  vinovatym,  a  potomu,
chto chuvstvo dolga vyrazhalos' u nego sredstvami, otlichnymi ot nashih.
   - YA dumayu, chto takoe reshenie budet kakim-to vyhodom dlya obeih storon, -
skazal professor v otvet na predlozhenie  zavodily.  My  uslyshali,  kak  on
otodvinul kreslo, vidimo, vstal.
   Zavodila prishel grustnyj i kakoj-to pristyzhennyj.
   - Pisali? - sprosil on, posmotrev na vseh nas.
   - Pisali.
   - SHpiony proklyatye, - skazal zavodila. - Sotrite.
   My  i  sami  hoteli  steret'  etu  zapis',  tol'ko  zhdali  rasporyazheniya
zavodily.
   Cel', kotoroj my ne dobivalis', byla dostignuta, i my chuvstvovali sebya,
kak izgnanniki.


   Vot  i  vse.  Teper'  nachalsya  kakoj-to  strannyj  otdyh,  i   kak   by
otvratitel'no my sebya ni chuvstvovali, a vse-taki oblegchenno  vzdohnuli.  V
konce koncov,  dazhe  porazhenie  mozhet  prinesti  vam  chuvstvo  oblegcheniya,
osvobodiv, nakonec, ot nerazreshimoj inym sposobom problemy. Kak by  to  ni
bylo, a poedinok s professorom, dlivshijsya stol'ko  let,  byl  zakonchen.  I
kogda ya podumal eto, podumal bukval'no etimi samymi slovami, vsled za  tem
ya podumal i o samih slovah,  o  tom,  kak  my  nesvobodny,  kak  podchineny
absurdnym  postroeniyam  zhargona,  i,  po   sushchestvu,   nasha   deyatel'nost'
sobstvenno i est' zhargon. Dlya professora, dlya lyubogo normal'nogo  cheloveka
poedinok - eto bor'ba na ravnyh usloviyah, a dlya nas poedinok - eto "vse na
odnogo". I dazhe v etoj nashej "dueli" my ne mogli obojtis'  bez  podderzhki.
Nam pomogali vsyakie specialisty - pochemu oni  nam  pomogali?  Da,  sejchas,
imeya vremya zanimat'sya otvlechennymi rassuzhdeniyami, ya sprosil by (ne u  nih,
u sebya): otchego vse eti specialisty, vse eti  psihologi  i  parapsihologi,
sociologi i rezhissery, elektrotehniki, santehniki i muzykovedy,  -  otchego
vse oni s takoj ohotoj bralis' pomogat' nam? Po etomu povodu  ya  hotel  by
privesti citatu iz odnoj ne opublikovannoj, a lish' zapisannoj nami stat'i,
kotoraya, pravda,  ne  imeet  pryamogo  otnosheniya  k  nam,  a  rassmatrivaet
nekotorye  teoreticheskie  voprosy  yurisprudencii,  no  po  analogii  mozhet
koe-chto ob®yasnit' v povedenii nashih dobrovol'nyh pomoshchnikov.
   "Grazhdaninu, ne iskushennomu v obshchenii s yuristami,  no  obrashchayushchemusya  k
nim v poiskah spravedlivosti, svojstvenno otozhdestvlyat' zakon s etimi  ego
predstavitelyami; pripisyvat' poslednim kachestva, prisushchie, po ego  mneniyu,
Zakonu..."
   My ne predstaviteli Zakona - my ekstrasensy, no,  vidimo,  otnoshenie  k
nam vseh etih lyudej - nashih dobrovol'nyh  pomoshchnikov  -  bylo  obuslovleno
prinyatoj v  obshchestve  kak  aksioma,  no  po  sushchestvu  nevernoj  posylkoj,
otozhdestvlyayushchej vsyakoe pravo  s  obyazannost'yu.  Ishodya  iz  etoj  posylki,
estestvenno  bylo  dlya  nih  sdelat'  i  nevernyj   vyvod;   nadelyaya   nas
sverh®estestvennymi kachestvami, oni gotovy byli dat' ih nam  vzajmy.  Ved'
kak ekstrasensy my byli _obyazany_ znat' i byt' vsemogushchimi, a oni schitali,
chto eto nashe _pravo_.
   Byla rannyaya, eshche holodnaya vesna, otpusk brat'  nikomu  ne  hotelos',  i
poetomu my prosto bezdel'nichali, lenivo,  ne  spesha  privodili  v  poryadok
dokumenty i prosto tak, chtoby eshche nemnogo potyanut' i ne vklyuchat'sya do leta
v novoe delo, zapisyvali s  radiopriemnika  press-konferencii  professora,
interv'yu s nim raznyh zhurnalov, radiostancij i telekompanij i  peredachi  o
nem, kotorymi v eto vremya byl prosto zabit efir. Professor byl geroem dnya.
On triumfal'no shestvoval po svetu, i vezde (vidimo, eto vse zhe  ne  tol'ko
moe provincial'noe  otnoshenie  k  mestnoj  znamenitosti)  voshishchalis'  ego
zamechatel'noj vneshnost'yu, ego  staromodnoj  elegantnost'yu  i  estestvennoj
prostotoj ego bezuprechnyh maner, ego velikolepnym anglijskim  i  takim  zhe
velikolepnym francuzskim, i nemeckim tozhe - yazykami. Da, ya govoril, chto my
vsegda byli v vostorge ot ego anglijskoj, dzhentl'menskoj vneshnosti, tol'ko
teper' ya podumal, chto ona, pozhaluj,  vovse  ne  anglijskaya,  takaya  zhe  ne
anglijskaya, kak ego romany i stat'i, kak ego sociologiya  i  psihologiya,  -
vse eto nashe, svoe, tol'ko my ne zhelaem etogo imet'  i  uporno  boremsya  s
etim, chtoby vsegda voshishchat'sya chuzhim.
   A professor prodolzhal svoe turne. On pobyval v Skandinavii i na Dal'nem
Vostoke, i dazhe v stranah Vostochnoj Evropy (kak  okazalos',  on  vladel  i
nekotorymi  slavyanskimi  yazykami)  i  razdaval  napravo  i   nalevo   svoi
ostroumnye interv'yu, no o nas on ni razu  dazhe  ne  vspomnil.  Dazhe  chtoby
posmeyat'sya nad nami.  I  hotya  my  po  svoej  professional'noj  skromnosti
nikogda osobenno  ne  stremilis'  k  slave  -  naoborot,  vsegda  izbegali
reklamy, - takoe  ego  prenebrezhenie,  po  sovesti  govorya,  nas  obidelo.
Vprochem, my ponimali, chto byli vsego lish' chastnost'yu v  zhizni  professora,
pust' nepriyatnoj, dosazhdayushchej, no chastnost'yu,  a  mozhet  byt',  on  prosto
schital nizhe svoego dostoinstva svodit' schety. Teper' professor vse  bol'she
i bol'she otdalyalsya ot nas, i ego golos slyshalsya  uzhe  izdaleka,  kak  eho,
otrazhennyj vo mnogih mneniyah i tolkovaniyah,  no  inogda  byvaet  tak,  chto
imenno eho v  svoem  otdalennom  i  ochishchennom  zvuchanii  sdelaet  dlya  vas
ponyatnym to, chto vy ne uspeli rasslyshat', kogda vam  govorili  v  lico.  V
svoej Nobelevskoj rechi professor govoril o yazyke. "V nachale bylo Slovo", -
skazal professor, no ya ne budu pereskazyvat' etu  rech'  -  ona  dostatochno
shiroko izvestna. Skazhu tol'ko, chto v  etoj  rechi  ya  sovershenno  po-novomu
uvidel ves' opyt ego obshcheniya s nami. Ved' my dejstvitel'no ego ponimali, a
on govoril, chto yazyk osvobozhdaet cheloveka, chto dobrosovestnoe otnoshenie  k
yazyku, po suti  dela,  edinstvennoe,  chto  mozhet  reshit'  samye  ser'eznye
problemy,  stoyashchie  kak  pered  otdel'nymi  lyud'mi,  tak  i   pered   vsem
chelovechestvom. I ya podumal: "Pochemu zhe  my,  znaya  professora,  lyubya  ego,
doveryaya emu, prodolzhali nashu igru? - I sam sebe  otvetil:  -  Potomu,  chto
nasha igra - eto vse tot zhe zhargon. |to zamknutyj samodovleyushchij yazyk, yazyk,
ne rasschitannyj na kommunikaciyu".
   I mozhet byt', imenno iz-za nashego kosnoyazychiya nam  ne  udalos'  vovlech'
professora v dialog. Vot  esli  by  my  brosili  svoj  durackij  zhargon  i
obratilis' k professoru na normal'nom yazyke, prosto sprosili by,  kak  emu
udalos' dostich' takogo sovershenstva, potomu chto zdes' mogla byt'  razgadka
glavnoj tajny professora, potomu chto, mozhet byt', ona zaklyuchalas' kak  raz
v sovershenstve yazyka, a vovse  ne  v  telepatii...  Da,  mozhet  byt',  nam
udalos' by perehitrit' professora, i esli by on ob®yasnil  nam,  kak  etogo
dostich'... Net, on ne stal by nam etogo ob®yasnyat' i pravil'no by postupil.
Potomu chto my by pervym delom izobreli glushilku.
   I vot teper' professor s ego  zagadkami,  vernee,  s  ego  odnoj  obshchej
zagadkoj, vse dal'she i dal'she  uhodil  ot  nas,  i  v  etoj  retrospektive
proyavilis' nekotorye detali, na kotorye v  svoe  vremya  nikto  iz  nas  ne
obratil  vnimaniya.  Kogda  my,  pristupaya  k  rabote,  izuchali   biografiyu
professora,  my  byli  orientirovany  na  prakticheskie  dejstviya,  i   eto
obstoyatel'stvo nastol'ko opredelilo  nashu  tochku  zreniya,  chto  iz  nashego
vnimaniya  vypali  mnogie  vazhnye  podrobnosti,   kotorye   pri   pravil'no
sformulirovannoj zadache (fenomen professora, a ne  ego  deyatel'nost')  eshche
togda stali by klyuchom k razgadke mnogih  tainstvennyh  yavlenij.  No  v  to
vremya my ne predpolagali zanyat'sya issledovatel'skoj rabotoj  i  proglyadeli
celyj ryad faktov, imenno ryad, potomu chto eto byli fakty odnogo  poryadka  i
oni v nemaloj stepeni ob®yasnyali isklyuchitel'nuyu  odarennost'  professora  i
dazhe, mozhet  byt',  prirodu  vseh  podobnyh  yavlenij.  No  my,  uvlechennye
predstoyashchej  igroj,  iskali  v  biografii  professora  drugoe:  chto-nibud'
komprometiruyushchee, chto dalo by nam vozmozhnost' shantazhirovat' ego;  ili  eshche
kakoe-nibud' uyazvimoe mesto, v kotoroe v sluchae nadobnosti mozhno  bylo  by
ego porazit'. V obshchem, my iskali slabosti professora  vmesto  togo,  chtoby
iskat' ob®yasneniya ego neobyknovennym sposobnostyam.
   No posle togo,  kak  delo  professora  poteryalo  dlya  nas  prakticheskij
interes (to est' my dumali, chto ono zakoncheno),  ya  reshil  snova  zanyat'sya
etoj biografiej, eshche ne predstavlyaya horoshen'ko, chto  ya  budu  tam  iskat'.
Odnako chto-to v  nej  razdrazhalo  menya,  chto-to  kazalos'  mne  narochitym,
vernee, byla v nej kakaya-to zakonomernost', kakoj-to povtoryayushchijsya  motiv,
kotorogo ya vse nikak ne mog ulovit'. Razgadka byla gde-to zdes', imenno  v
biografii, mozhet byt', dazhe ne razgadka, a vsego lish' gipoteza, kotoraya  k
tomu zhe eshche tol'ko dolzhna byla poyavit'sya, no v takom dele i gipoteza - eto
mnogo. Konechno, gipoteza ne dokazatel'stvo, no dokazatel'stva,  konkretnye
uliki nuzhny dlya suda, a dlya teorii vazhnej  dokazatel'stv  mogut  okazat'sya
svyazi, logicheskaya cep', v kotoroj kazhdyj otdel'no vzyatyj element nichego ne
ob®yasnyaet sam po sebe, - koroche, mne nuzhna byla obshchaya shema, i  eta  shema
vot-vot dolzhna  byla  proyavit'sya.  I  tut  (tak  kstati!)  proizoshlo  odno
sobytie, kotoroe podtolknulo menya k resheniyu.
   Sut' v tom, chto posle togo, kak  delo  professora  formal'no  bylo  uzhe
zaversheno,  zavodila  rasporyadilsya  ne  snimat'  kvartiru   professora   s
proslushivaniya, i eto ego ukazanie togda pokazalos' nam  v  vysshej  stepeni
nelepym: kakim-to tupym byurokraticheskim upryamstvom.  No  my  na  etot  raz
nedoocenili zavodilu, my zabyli o ego sposobnosti prinimat' v neordinarnyh
sluchayah neordinarnye resheniya. Imeya delo s professorom, mozhno bylo  ozhidat'
samyh neveroyatnyh proisshestvij -  tak  ono  i  sluchilos'.  Na  tretij  ili
chetvertyj  den',  kogda  my,  estestvenno,  nichego  ne  ozhidaya   uslyshat',
prokruchivali ocherednuyu kassetu  s  magnitozapis'yu,  v  dinamike  otchetlivo
razdalas' bogato aranzhirovannaya muzyka, tochnee, to, chto schital muzykoj nash
konsul'tant-muzykoved, na samom zhe dele gremel  i  beschinstvoval  zvukovoj
avangard, no ya ne sobirayus'  propagandirovat'  zdes'  svoi  lichnye  vkusy.
Vazhno to, chto my opyat' obnaruzhili eto  zagadochnoe  yavlenie,  proishozhdenie
kotorogo nam do sih por ne udalos' ustanovit'. No chto osobenno  interesno:
s muzykoj bylo to zhe, chto i s professorskimi monologami -  pri  povtorenii
nam udalos' uznat' nekotorye passazhi,  no  v  razlichnyh  variantah.  Nekto
otrabatyval eti  passazhi  tak  zhe,  kak  professor  svoi  monologi.  Menyaya
otdel'nye muzykal'nye frazy, dobavlyaya ili  ubiraya  nekotorye  instrumenty,
on, vidimo, dobivalsya kakogo-to neulovimogo nami poryadka.
   My voshli v kvartiru professora. Vse bylo tak zhe, kak i  pri  teh  nashih
nezakonnyh obyskah (esli etot obysk schitat' zakonnym), vse bylo  na  svoih
mestah (my znali, chto professor, uezzhaya, nichego, krome svoego portfelya,  s
soboj ne vzyal), tol'ko vse bylo, kak vypavshim  snegom,  pokryto  pyl'yu,  i
kazalos', chto etot obshchij chehol priglushaet nashi shagi.
   Na  etot  raz  vse  osmotreli  eshche   bolee   tshchatel'no,   blago   mogli
perevorachivat' i lomat', chto bylo nuzhno. No ne stali mnogo lomat',  tol'ko
otorvali paru podokonnikov,  da  v  dvuh-treh  mestah  pokovyryali  lomikom
steny. Vse eto vremya zavodila stoyal v storone i  inogda  ulybalsya  v  svoi
"professorskie" usy. Mne pokazalos', chto on tozhe o chem-to dogadyvaetsya.
   - Mozhet byt', eto  kakoj-nibud'  novyj  vid  radiosvyazi?  -  neuverenno
predpolozhil odin iz nas, kogda my zakonchili osmotr,  no  zavodila  pokachal
golovoj.
   - Ne blizhe k istine, no uzhe dal'she ot oshibki, - zagadochno skazal on.
   Vot v etom, sobstvenno, i zaklyuchalas' moya gipoteza. Muzyka, zvuchavshaya v
dome professora, opredelila napravlenie moih poiskov,  i  esli  ya  eshche  do
etogo chuvstvoval v biografii professora kakuyu-to zakonomernost', to teper'
ya uzhe znal, chto eto za zakonomernost', i ne mog schitat' obnaruzhennye  mnoyu
fakty prostym sovpadeniem. No prezhde chem govorit' ob etom s zavodiloj,  ya,
chtoby ne byt' goloslovnym, snova vzyal biografiyu professora  i  vypisal  iz
nee te fakty, kotoryh vse eto vremya ne videl v upor.
   Okazalos', chto internat, v kotoryj pomestili budushchego professora, posle
togo kak on osirotel, byl v prezhnie vremena obshchezhitiem duhovnoj  akademii,
v kotoroj kogda-to uchilsya nash velikij nacional'nyj filosof  -  ego  yubilej
neskol'ko let nazad torzhestvenno otmechalsya YUNESKO. Pozzhe professor  uchilsya
v shkole, kotoruyu zadolgo do nego okonchil znamenityj pisatel', a spustya dva
desyatiletiya - uchenyj,  v  korne  izmenivshij  predstavlenie  o  matematike.
Remeslennoe uchilishche gordilos' svoim  vypusknikom,  vposledstvii  sdelavshim
krupnye otkrytiya v oblasti radiotehniki.  CHto  kasaetsya  universiteta,  to
stoit li ob etom dazhe upominat'? - vsemu  miru  izvestno,  skol'ko  ottuda
vyshlo  blestyashchih  imen.  Konechno,  moi  predpolozheniya  ostavalis'   tol'ko
predpolozheniyami, no ya reshil obratit'sya s etim k zavodile.  Pravda,  teper'
nam eto nichego uzhe dat' ne moglo, no hotya by iz chisto nauchnogo interesa...
   No tut zavodila sam vyzval menya po telefonu v laboratoriyu. On nichego ne
skazal, tol'ko posmotrel na nas so znacheniem i postavil kakuyu-to  kassetu.
Snachala my podumali, chto  eto  odna  iz  staryh  zapisej  s  professorskim
golosom.  My  sideli,  slushali  kakoj-to  kusok  iz  kakoj-to   stat'i   i
nedoumevali.
   -  Vy  chto,  ne  ponyali?  -  sprosil  zavodila,  kogda  vosproizvedenie
zakonchilos'.
   - CHestno govorya, net, - skazal ya, - eto slishkom special'no.
   - YA ne ob etom, - skazal zavodila. On obvel nas vseh dolgim vzglyadom  i
nakonec skazal: - |to vcherashnyaya zapis'.
   Do nas ne srazu doshlo.
   - Ne mozhet byt'! - skazal kto-to iz nas.
   Zavodila posmotrel na nego i tol'ko usmehnulsya.
   - Kotoryj chas? - sprosil zavodila.
   YA posmotrel na chasy:
   - Rovno devyat'.
   - Togda nachnem, - skazal zavodila i vklyuchil pryamoe proslushivanie.
   Poslyshalsya skrip, negromkoe  pokashlivanie,  potom  chto-to  zvyaknulo,  i
zabul'kala nalivaemaya v stakan zhidkost'. Bormotanie postepenno stanovilos'
vse bolee chlenorazdel'nym.  Snova  predlozhenie  "obkatyvalos'"  u  nas  na
glazah, to est' ne na glazah, konechno, no v  nashem  prisutstvii.  Razdalsya
ritmichnyj strekot mashinki, opyat'  pokashlivanie.  Strekot  prekratilsya.  My
uslyshali nachalo sleduyushchej frazy.
   - Teper' vse yasno?  -  sprosil  zavodila,  i  hotya  nikomu,  vklyuchaya  i
zavodilu, reshitel'no nichego ne bylo yasno, my odelis' i vyshli.
   My pereshli prospekt naiskosok cherez dve  uzhe  zarytye  teper'  transhei,
ostaviv na svezhej zemle,  kak  na  kontrol'noj  pogranichnoj  polose,  svoi
sledy. Lift v dome professora snova  rabotal,  my  podnyalis'  i,  razorvav
bumazhnuyu polosku s pechat'yu, otkryli klyuchom dver'. Tiho,  ne  skripnuv,  ne
proshelestev po stene plashchom, my prosochilis' v prihozhuyu  i  zamerli.  Iz-za
priotkrytoj v  komnatu  dveri  donosilsya  priglushennyj  golos  professora.
Ottuda na pol padala uzkaya  poloska  sveta.  (My  pomnili,  chto,  perehodya
prospekt, posmotreli na professorskie okna,  i  tam  bylo  temno.)  Rezkim
ryvkom zavodila otkryl dver' i, vyhvativ  iz  kobury  pistolet,  vletel  v
komnatu, i srazu zhe za nim gur'boj vvalilis' i my. My tolkali drug druga v
temnote, poka kto-to iz nas ne nashel  vyklyuchatel'.  Bol'shaya  komnata  byla
pusta. Nichto ne izmenilos' v nej so  dnya  nashego  poslednego  prisutstviya,
tol'ko pyli eshche bol'she skopilos' na predmetah i na polu, i ne bylo nikakih
sledov, krome teh, kotorye my ostavili v proshlyj raz.
   Zavodila sdvinul pistoletom na zatylok svoyu "Borsalino" i  otvalilsya  k
stene.
   - CHto za letayushchie tarelki! - na grani isteriki voskliknul on.
   YA proshel po komnate i podoshel k pis'mennomu stolu.  Iz  mashinki  torchal
list bumagi, na kotorom my prochli te samye slova, kotorye  sovsem  nedavno
slushali.
   Teper'  kak  raz  nastalo  vremya  podelit'sya  svoimi  soobrazheniyami   s
zavodiloj, chto ya i sdelal, kak tol'ko my ostalis' odni. YA soobshchil emu vse,
chto nashel v biografii professora, vklyuchaya  i  etot  dom.  Zavodila  krepko
zadumalsya.
   - Ty znaesh', - nakonec skazal on, - chto-to  podobnoe  prihodilo  mne  v
golovu. Mozhet byt', zdes' i v samom dele dejstvuet kakoe-to energeticheskoe
pole... No chem vse-taki ob®yasnit' etu muzyku?
   - A kompozitor? - zhivo otkliknulsya ya. - Ty chto, zabyl,  chto  on  zhil  v
etom dome?
   - Kruglo u tebya poluchaetsya, - skazal zavodila, - da  ne  vse  shoditsya.
|tot kompozitor zhil v konce proshlogo veka. Ne mog on pisat' takuyu muzyku.
   - Togda - net, - skazal ya, - a sejchas? Pojmi, etot  kompozitor  po  tem
vremenam  nahodilsya  v  samom  krutom  avangarde,  ego  v  glaza  nazyvali
sharlatanom. Neuzheli ty dumaesh', chto sejchas takoj chelovek stal by povtoryat'
zady devyatnadcatogo veka?
   - No ved' on ne zhivet sejchas! - razozlilsya zavodila.
   - Ty dumaesh'?
   Zavodila molchal.
   Konechno, moya gipoteza  byla  samym  fantasticheskim  iz  vseh  vozmozhnyh
ob®yasnenij zagadki professora, no razve vse, chto kasalos'  professora,  ne
bylo fantastichno? Itak, sejchas my  prinyali  v  kachestve  rabochej  gipotezy
sushchestvovanie kakoj-to  energeticheskoj  sredy,  i  ne  tol'ko  v  kvartire
professora, no i  vo  mnogih  drugih  mestah,  v  kotoryh  po  hodu  svoej
biografii professor zaderzhivalsya na bolee ili menee dolgij srok.  Kakoe-to
biopole, tol'ko na odnih ono dejstvovalo, a na drugih - net. No  tam,  gde
na eto biopole lozhilas' biografiya professora... YA vdrug vspomnil, chto  oba
eti slova imeyut obshchij koren', i etot koren' oznachaet zhizn'. I mozhet  byt',
eti polya sushchestvovali ne sami po sebe, no byli sozdany, nakopleny  raznymi
lyud'mi, takimi, kak tot filosof ili kompozitor, a potom zatailis' i tol'ko
i zhdali professora, chtoby napitat' ego ili, naoborot, ozhit' samim,  potomu
chto professor obladal schastlivym darom ozhivlyat' vse, k chemu on prikasalsya,
tak zhe kak my - ubivat'.
   No kak mnogo, okazyvaetsya, sushchestvuet takih mest, esli dazhe  na  odnogo
professora vypalo stol'ko. I kak mnogo bylo lyudej, sozdavavshih eti  mesta.
Tak vot otkuda etot professorskij aristokratizm, proishozhdeniya kotorogo  ya
ne mog ob®yasnit', no o kotorom ya tak mnogo govoril. No togda ya imel v vidu
ego vneshnost' i prekrasnye manery, i hotya ya uzhe togda dogadyvalsya, chto vse
eto ne tol'ko naruzhnyj losk,  a  rezul'tat  ego  bezuprechnoj  biografii  -
biografii poryadochnogo cheloveka, - no i eto okazalos' ne  vse.  Byl  prosto
aristokratizm.  Samyj  nastoyashchij  aristokratizm:  ego   proishozhdenie   ot
moguchego  genealogicheskogo  dereva,  vyrosshego   na   teh   samyh   polyah;
geneticheskij kod ego blagorodnyh predkov - uchenyh,  hudozhnikov,  poetov  -
pervootkryvatelej, svyazannyh s nim toj obshchej  rodinoj,  kotoruyu  oni  sami
sozdavali, kotoroj bez nih ne bylo by i u menya.
   My s zavodiloj sideli i kurili odnu  sigaretu  za  drugoj  i  chashku  za
chashkoj  pili  krepchajshij  kofe.  My  molchali,  no  nam  i  ne  nuzhno  bylo
razgovarivat': my ekstrasensy i ponimaem drug druga bez slov. My dumali  o
professore, o ego isklyuchitel'noj  sud'be  i  ego  isklyuchitel'nom  dare,  o
talante, ot kotorogo nemnogo dostalos' i nam, no eto byli lish' krohi s ego
stola, a ved' my kak protivniki rasschityvali  na  vse.  Kogda  napolnennaya
dymom komnata uzhe, kazalos', gotova byla  vosparit',  kak  aerostat,  odna
soblaznitel'naya ideya vpolzla v nashi odurmanennye sigaretami i kofe golovy,
i my vstali. My otdali dan' uvazheniya nashemu protivniku, i teper' pora bylo
vozvratit'sya k ispolneniyu sluzhebnogo dolga: pora bylo vspomnit', chto  ideya
biopolya dlya nas prezhde vsego rabochaya  gipoteza,  kotoraya  mozhet  posluzhit'
nachalom  interesnomu   eksperimentu,   esli,   konechno,   nachal'stvo   ego
sankcioniruet. U nas ne bylo nikakih  dokazatel'stv  spravedlivosti  nashej
versii, no my ponimali, chto u nachal'stva voobshche nichego net,  i  potomu  ne
isklyucheno, chto ono budet gotovo pustit'sya i v  chistye  avantyury.  Dlya  nas
riska osobennogo ne bylo, no pri uspehe  predpriyatie  moglo  prinesti  nam
znachitel'nye dividendy. Zavodila predlozhil idti k  nachal'stvu  vmeste  kak
soavtoram etoj pashen idei. On vsegda byl horoshim drugom i vsegda byl gotov
prikryt', esli chto, no vzyat' v  dolyu...  Ran'she  on  by  vse-taki  tak  ne
postupil. Teper'... chto-to izmenilos' v nashih otnosheniyah, da i v samih nas
za poslednie gody. Mozhet byt', eto tyazheloe mnogoletnee delo splotilo  nas,
a mozhet byt'... Trudno skazat', chto.
   - Tol'ko  ty  tam  ne  nazyvaj  menya  zavodiloj,  -  na  vsyakij  sluchaj
predupredil on.
   - Konechno! - skazal ya. - CHto zh ya, po-tvoemu, po ushi derevyannyj?
   CHelovek v rogovyh  ochkah,  kotorogo  do  teh  por  ya  videl  tol'ko  na
prazdnichnyh priemah dva raza v god, vnimatel'no vyslushal  nas  i  v  celom
odobril ideyu:
   - Esli ne udaetsya otorvat' professora ot biopolya, nuzhno unichtozhit'  eto
biopole.
   I on rasskazal nam mif ob Antee, znamenityj tem, chto o nem uzhe kogda-to
upomyanul drugoj bol'shoj nachal'nik.
   Dogovorennost'  s  gorodskimi  vlastyami  byla  dostignuta  otnositel'no
bystro. CHerez nedelyu dom professora byl priznan avarijnym  i  naznachen  na
slom. Na ego meste vposledstvii predpolagalos' razbit' nebol'shoj skverik s
obeliskom. Vse shlo kak po maslu, no kogda trotuar vozle doma  uzhe  obnesli
zaborom i rat' stroitel'nyh rabochih so svoimi  stenobitnymi  orudiyami  uzhe
gotova byla podstupit'sya k ego stenam,  my  poluchili  pervyj  udar  s  toj
storony, otkuda nikak  ne  ozhidali.  Kak  zhe  my  mogli  ne  uchest'  etogo
obstoyatel'stva!
   Vechernyaya gazeta  vystupila  s  ogromnym  podvalom  o  gotovyashchemsya  akte
vandalizma,  kak  nazval  eti  dejstviya  korrespondent.   My   ne   uspeli
opomnit'sya,  kak  krupnejshaya  v  strane  gazeta,  zanimayushchayasya   voprosami
kul'tury, razrazilas' istericheskoj stat'ej no povodu razrusheniya pamyatnikov
arhitektury  -  malo  li  ih  razrusheno!  Podklyuchilos'  "Obshchestvo   Ohrany
Pamyatnikov Stariny" i kakoj-to "Soyuz Invalidov", vse kak s cepi sorvalis'.
Vspomnili, nakonec, i velikogo kompozitora, oschastlivivshego kogda-to  etot
dom svoim prozhivaniem, i tut zhe spohvatilis', chto ne povesili tam  v  svoe
vremya memorial'nuyu dosku. Orali vse i pri etom orali o patriotizme -  ved'
oni ne znali, chto za etim stoit samaya patrioticheskaya organizaciya v strane.
   Nam prishlos' otstupit'sya - ne mogli zhe my ob®yavit' vo vseuslyshanie, chto
eto nashih ruk  delo,  a  zatykat'  rty  etim  gazetchikam,  obshchestvennikam,
veteranam i vsej ostal'noj svolochi bylo uzhe pozdno.
   Nash glavnyj nachal'nik opyat' vyzval nas, i my ozhidali  ot  nego  bol'shih
neschastij, no on tol'ko myagko pozhuril nas. On skazal, chto my obmanuli  ego
doverie, chto on ne znal ob arhitekturnom  i  istoricheskom  znachenii  etogo
doma, kak budto v proshlyj raz ne ob etom imenno i shla  rech',  -  chto  i  v
samom dele ne ochen'-to patriotichno razrushat' kul'turnye cennosti  nacii  i
vytravlyat' pamyat' o ee velikih lyudyah, nakonec, on snova  upomyanul  mif  ob
Antee, no na etot raz v tom smysle, chto  nasha  sila  v  rodnoj  zemle,  ee
istorii i kul'ture, i vo chto prevratimsya my sami, otorvavshis'  ot  nee.  V
obshchem, s razrusheniem biopolya  u  nas  nichego  ne  vyshlo,  tol'ko  vse  eti
gazetchiki, eti veterany i kul'turnye deyateli, voobshche vsya eta patrioticheski
nastroennaya  obshchestvennost',  -  vse  oni  ne  znali,   chto   etim   svoim
zastupnichestvom  za  otechestvennuyu  kul'turu  oni   podpisali   professoru
smertnyj prigovor.
   Vse vremya podgotovki operacii my  ne  vylezali  iz  laboratorii.  My  s
trepetom, s zamiraniem serdca proslushivali kazhdyj  metr  zapisi  iz  etogo
doma. My nichego tak ne boyalis', kak uslyshat' chto-nibud' o sebe. My boyalis'
vdrug uslyshat' detali predstoyashchej operacii  v  kakom-nibud'  novom  romane
etogo pisatelya ili etogo doma, ili ya uzh ne  znayu,  kogo.  No  nashi  strahi
okazalis' naprasnymi. Poslednee, chto sdelal professor, eto -  nakazal  nas
molchaniem. Vidno, on postavil na nas krest.
   On umer ot infarkta, mgnovenno, ne uspev dazhe osoznat' svoyu bol', i ego
smert' dazhe u samyh predvzyatyh lyudej ne vyzvala  i  teni  podozreniya  -  u
professora bylo dejstvitel'no slaboe serdce.
   I v konce koncov, professoru ved' bylo  uzhe  za  sem'desyat,  on  prozhil
dolguyu  i,  ya  smelo  mogu  skazat',  schastlivuyu  zhizn'  i  napisal  mnogo
prekrasnyh knig, i ved' on zhe umer lyubimyj  i  pochitaemyj  vsemi,  umer  v
zenite slavy, kotoroj, mozhet byt', imenno my ne  dali  pomerknut',  potomu
chto v svoi preklonnye gody on vryad li sozdal by chto-nibud'  dostojnoe  uzhe
sozdannogo im...
   No  kazhdyj  den'  my  akkuratno  proslushivaem  zapisi   iz   pustuyushchej,
opechatannoj, navsegda zasekrechennoj kvartiry. My  po-prezhnemu  slyshim  ego
ostroumnye rassuzhdeniya i intriguyushchie otryvki kakih-to istorij,  no  my  ne
znaem, kak sobrat', smontirovat' eto, i v knigah, opublikovannyh uzhe posle
ego smerti, my etih otryvkov ne vstrechali. Vse ravno: vsyu  noch'  -  teper'
uzhe vsyu noch' - vrashchayutsya kassety, i  my  slushaem,  slushaem,  slushaem,  chto
govorit professor.

Last-modified: Sun, 17 Jun 2001 12:26:36 GMT
Ocenite etot tekst: