ne byl i ne mog byt' takim, i ego chudesnye laboratorii,
Aeroelektrocentral' i eksperimental'nye zavody -- plod avtorskoj fantazii.
No ya reshila opisat' nashu stranu takoj, kakoj ona mereshchilas' mne v dalekom
budushchem,-- svetloj stranoj nepobedimoj tehniki, velichajshih otkrytij, pobedy
nad golodom, klimatom, boleznyami..."
Glavnoe, chto predugadala pisatel'nica v svoem romane,-- novaya
kompleksnaya socialisticheskaya sistema hozyajstva, pafos socialisticheskogo
stroitel'stva; vse eto v nedalekom budushchem stanet glavnoj temoj sovetskoj
literatury, v tom chisle i tvorchestva samoj M. SHaginyan. Fantastika i v etom
napravlenii operedila ostal'nuyu literaturu.
Konechno, mnogoe v "Mess-Mend" segodnya kazhetsya naivnym. No eta naivnost'
shla v chem-to ot zamysla romanticheskoj skazki, i, hotya novye, poslevoennye
izdaniya avtor osnovatel'no pererabotala, glavnoe v svoem rannem romane ona
ostavila netronutym, a eto glavnoe -- aromat "teh godov bol'shoj molodosti
nashej literatury, kogda i nasha velikaya strana, i my, i chitateli nashi
perezhivali rannee utro novogo mira...".
Roman imel uspeh ne tol'ko u nas v strane, on byl celikom napechatan v
gazete nemeckih kommunistov "Rote Fane", v Parizhe, v gazete armyanskih
demokratov, v Avstrii i Germanii on v te gody vyderzhal neskol'ko izdanij.
Kak svidetel'stvuet sama pisatel'nica, otzyvy nemeckih rabochih o romane
sostavili celuyu knizhku.
Svoeobraznym svidetel'stvom populyarnosti romana v Germanii byla povest'
nemeckogo kommunista zhurnalista R. T. Marka "Mess-Mend -- vozhd' germanskoj
CHeka", perevedennaya i u nas; v nej avtor vysmeivaet germanskuyu burzhuaziyu,
pridumavshuyu v provokacionnyh celyah terroristicheskuyu gruppu "CHeka", kotoraya
yakoby po zadaniyu CK Germanskoj kompartii organizuet napadeniya na
politicheskih deyatelej.
Rabochie-aktivisty boryutsya s etimi provokaciyami primerno temi zhe
sposobami, chto i geroi romana M. SHaginyan. O stile povesti mozhet dat' polnoe
vpechatlenie odna citata: "On snyal svoi rogovye ochki, postavil na pol -- oni
prevratilis' v lift (teper' chitatelyu yasno, dlya chego vse kommunisty nosyat
rogovye ochki) -- i ischez v bezdne vmeste so svoim soobshchnikom..."
V dal'nejshem M. SHaginyan dopolnila "Mess-Mend" romanami "Lori Len,
metallist" i "Mezhdunarodnyj vagon, ili Doroga v Bagdad", no eti romany
pisatel'nica nikogda ne pereizdavala.
V obshchem-to, otrabotav svoe, v luchshih obrazcah ne bez pol'zy dlya obshchego
dela, perenasyshchennyj vystrelami "krasnyj detektiv" mirno otoshel v istoriyu
literatury. No ne stoit zabyvat' ob urokah, kak polozhitel'nyh, tak i
otricatel'nyh; popytki vlit' peredovoe politicheskoe soderzhanie, ispol'zuya
formu i priemy bul'varnogo romana, dazhe v to menee vzyskatel'noe vremya
privodili k neudacham, a o segodnyashnih dnyah i govorit' nechego. Odnako, kak
eto ni stranno, i sejchas eshche, byvaet, raskroesh' tolstyj tom konca 70-h, tut
tebe i bor'ba za mir, i mezhdunarodnoe sotrudnichestvo, i vodorodnye bomby, i
vdrug pahnet takoj bul'varshchinoj, zameshannoj na raznyh bermudskih
treugol'nikah, chto ponevole, vspomnish' Pashku Slovohotova s ego kosolapym
Rokambolem...
5
Povtoryu, chto k fantastike 20-h godov ochen' trudno primenyat' segodnyashnij
kriterij kachestva, i uzh sovsem net uverennosti, chto chitateli i kritiki teh
let soglasilis' by s nashimi suzhdeniyami. Oni zachastuyu vovse ne zamechali togo,
chto sejchas nam kazhetsya interesnym, dazhe otkrytiem, i vysoko ocenivali to,
chto nam predstavlyaetsya otkrovennoj naivnost'yu. Vprochem, "vysoko ocenivali"
-- eto, pozhaluj, preuvelichenie. Kritika togo vremeni ne otlichalas' ni
sderzhannost'yu, ni taktichnost'yu, ona uhitrilas' ne zametit' hudozhestvennogo
svoeobraziya dazhe romanov Alekseya Tolstogo. Hotya nel'zya ne priznat': pod
titulom fantastiki poyavlyalis' proizvedeniya, kotorye i vpravdu ne zasluzhivali
snishozhdeniya.
Predpriimchivye amerikanskie avtory (pervymi ugadali vozmozhnost' legkoj
-i vygodnoj kommercializacii fantastiki. I na golovy chitatelej obrushilis'
millionnye tirazhi kosmicheskih "oper", beschislennyh doktorov Frankenshtejnov,
romanov uzhasov... Korolem etogo, esli tak mozhno vyrazit'sya, literaturnogo
napravleniya byl |dgar Berrouz, avtor nebezyzvestnogo Tarzana i cikla romanov
o pohozhdeniyah bravogo virdzhinca Dzhona Kartera na Marse... Mezhdu prochim,
podobnaya produkciya usiliyami chastnyh izdatel'stv bez zaderzhki perevodilas' i
u nas, i molodaya sovetskaya fantastika vela s nej zhestokuyu idejnuyu bor'bu.
Popytki sozdat' otechestvennuyu "kosmicheskuyu operu" uspehom ne
uvenchalis', no vse-taki byli. V etom plane naibol'shej izvestnost'yu, esli
opyat'-taki mozhno tak skazat', pol'zovalsya roman N. Muhanova "Pylayushchie
bezdny" (1924). V nem povestvuetsya ob ocherednoj vojne Zemli s Marsom rovno
cherez pyat'sot let posle sozdaniya romana. Mars potreboval ot zemlyan ubrat'sya
s asteroidov, gde velas' dobycha neobhodimogo dlya ekonomiki obeih planet
"nebuliya", ni dat' ni vzyat' konflikt dvuh neftyanyh imperialisticheskih
derzhav. Kosmicheskie eskadry vedut boevye dejstviya isklyuchitel'no s pomoshch'yu
luchevogo chrezvychajno raznoobraznogo oruzhiya, a imenno: u zemlyan --
sigma-luchi, tau-luchi, fita-luchi, omega-luchi; u marsian tehnika pobednee,
est' tol'ko iks-luchi, no i s nimi tozhe shutki plohi. Poprobuj zazevajsya, i
"zavtra po putyam ekliptiki Zemli i Marsa klubilis' by lish' skopleniya
pervichnoj tumannoj materii...". "Vprochem,-- dobavil nachal'nik mezhplanetnogo
flota,-- i etim ne sleduet smushchat'sya". Esli pribavit' eshche dvuh marsianskih
krasavic, v kotoryh tajno vlyublen komanduyushchij vozdushnym flotom Zemli, i
izobretenie zemnym uchenym mezhplanetnogo tormoza, s pomoshch'yu kotorogo udalos'
zamedlit' vrashchenie Marsa po orbite, to soderzhanie etogo romana stanovitsya
otnositel'no yasnym.
Primerno tak zhe mozhno ocenit' knigu G. Arel'skogo "Povesti o Marse"
(1925). Pravda, v nej est' udachnaya parodiya na kosmicheskuyu pisaninu. Zametil
li avtor, chto zhalo ee obrashcheno i protiv nego samogo? "Fabula p'esy byla
sleduyushchaya. Syn organizatora Mezhplaso (Mezhplanetnye soobshcheniya.-- V. R.)
vlyubilsya v odnu artistku s YUpitera. On ee videl tol'ko v fil'mah i slyshal ee
golos v "mezhplanetnoj radioopere". On reshaetsya ehat' na YUpiter i ob®yasnit'sya
ej v lyubvi. No v to vremya, kogda on sovershaet svoj perelet, proishodit
stolknovenie aeromobilya s odnim iz asteroidov, Cereroj. Vse gibnut. Odin
tol'ko syn organizatora popadaet na asteroid i sovershaet na nem oborot po
ego orbite vokrug Solnca. Mezhplanetnye gazety raznosyat etot sluchaj po vsem
planetam i pechatayut ego portrety.
CHitaya gazety, artistka-yupiterianka v svoyu ochered' vlyublyaetsya v syna
organizatora. Ona sobiraet ekspediciyu i otpravlyaetsya ego spasat'. V konce
koncov ona ego nahodit: Vse konchaetsya blagopoluchno. Vinovnik priklyucheniya
zhenitsya na artistke-yupiterianke i vypuskaet svoyu knigu vpechatlenij na
Cerere, kotoraya delaet ego znamenitym pisatelem..."
Raskladyvaya fantastiku 20-h godov na ryad prinyatyh rubrik-polochek,
nel'zya upustit' iz vidu, chto delenie eto ves'ma uslovno. My mozhem najti v
"krasnom detektive" sushchestvennye elementy utopij, a v eshche odnoj gruppe
proizvedenij, nazvannoj "romanami o katastrofah" ili, koroche,
"romanami-katastrofami", oporoj neredko sluzhila detektivnaya konstrukciya. No
vse zhe kakoj-to hot' priblizitel'nyj poryadok eti rubriki pozvolyayut navesti.
Osobnyakom stoyala, pozhaluj, lish' tolstovskaya "Aelita", vydelyalas' ona i po
hudozhestvennomu sovershenstvu, v to vremya kak "Giperboloid inzhenera Garina"
togo zhe A. Tolstogo primykal kak k "krasnomu detektivu", tak i k
"romanam-katastrofam".
Privlekatel'nost' "katastroficheskoj", chrezvychajnoj situacii dlya
pisatelya-fantasta ponyatna: v moment, kogda vokrug rushatsya miry, fizicheskie
ili social'nye, proishodit proverka na prochnost' ne tol'ko lyudskih
harakterov, no i obshchestvennyh struktur.
Odnim iz pervyh .obratilsya k etomu zhanru Il'ya |renburg. V romane "Trest
D. E. Istoriya gibeli Evropy" (1923) on narisoval fantasmagoricheskuyu i v to
zhe vremya ves'ma real'nuyu kartinu vseobshchej bojni, v ogne kotoroj gibnet
Staryj Svet. Bojnya eta organizovana i sprovocirovana amerikanskimi
milliarderami kak dlya ustraneniya osnovnyh konkurentov, tak i dlya likvidacii
revolyucionnyh nastroenij, nazrevayushchih v rabochih ryadah Evropy. Nesmotrya na to
chto roman otrazil, kak eto byvaet vsegda, predstavleniya togo vremeni i
lichnye predstavleniya avtora o sootnoshenii revolyucionnyh sil, o metodah
vedeniya vojn, o tom, iz kakoj strany militaristy vsego opasnej, mnogie sceny
okazalis' prorocheskimi i, k neschast'yu, razygralis' v nature na polyah vtoroj
mirovoj vojny. Bolee togo, v 60-h godah v memuarah "Lyudi, gody, zhizn'" I.
|renburg skazhet o svoem davnem romane: "YA by mog ego napisat' i sejchas s
podzagolovkom "|pizody tret'ej mirovoj vojny". |to opyat'-taki svojstvo i
sila fantastiki -- risovat' obobshchayushchie kartiny.
Poproboval svoi sily v fantastike i drugoj molodoj, a vposledstvii tozhe
vedushchij sovetskij pisatel' -- Valentin Kataev. V romane "Povelitel' zheleza"
(1925) on popytalsya predstavit' sebe, chto sluchitsya, esli budet osushchestvlena
mechta vseh pacifistov: izobretena mashina, delayushchaya nevozmozhnymi voennye
dejstviya. I vot takaya mashina, namagnichivayushchaya vse zhelezo, izobretena russkim
(no ne sovetskim) uchenym Savel'evym, zabarrikadirovavshimsya gde-to v
Gimalayah. On vystavlyaet ul'timatumy narodam i pravitel'stvam i dazhe privodit
svoyu ustanovku v dejstvie; pushki i ruzh'ya strelyat' perestayut, i sabli
prilipayut k stolbam; voennyh dejstvij eto, ponyatno, ne prekratilo.
V. Kataev nikogda ne pereizdaval svoj roman, no vse-taki est' v knige
obraz, kotoryj zastavlyaet ob etom pozhalet'. |to yumoristicheskaya figura
plemyannika velikogo Holmsa -- tozhe syshchika Stenli Holmsa. Otkuda u SHerloka
vzyalsya rodstvennik? Kak vy pomnite, u nego byl brat Majkroft. Tak vot etomu
bratu i podbrosili rebenochka, ego sobstvennogo, vprochem. Na semejnom sovete
bylo resheno, chto otdavat' mal'chika v priyut beznravstvenno, on vospityvalsya v
dome na Bejker-strit, vosprinyal vse manery, stil' SHerloka i pytaetsya emu vo
vsem podrazhat'; tak, Stenli povsyudu nosit skripku i glavnym obrazom v samye
nepodhodyashchie momenty nachinaet, poluzakryv glaza, igrat' v sootvetstvii so
vremenem val's "Na sopkah Man'chzhurii". Mnozhestvo zabavnyh priklyuchenij
pridumal avtor dlya svoego nezadachlivogo syshchika. CHtoby izlovit' vozhdya
indijskih kommunistov Ramashchandru, Stenli grimiruetsya pod nego, no sam
popadaet v lovushku i, svyazannyj, s klyapom vo rtu, vydaetsya policii za
bol'shoj vykup...
Vtoroj fantasticheskij roman teh let, "Ostrov |rendorf", V. Kataev
vklyuchaet v novejshie sobraniya sochinenij, hotya mozhno bylo by postupit' i
naoborot. V etom romane na Zemlyu nadvigaetsya beda pogroznee: vsya susha dolzhna
pogibnut' v puchine vod za isklyucheniem odnogo malen'kogo ostrovka.
Razumeetsya, katastrofu predskazal staryj, ne ot mira sego uchenyj. "Stoit li
iz-za etogo rasstraivat'sya,-- uteshaet on dochku,-- kazhdye 10--15 millionov
let proishodyat podobnye izmeneniya". "Prochitavshi s pervyh strok,-- prodolzhaet
pisatel',-- o prestarelom professore, kotoryj proizvodit kakie-to ochen'
slozhnye vychisleniya, zatem vzvolnovanno tret sedeyushchie viski bol'shim
professorskim platkom, chitatel', konechno, imeet polnoe pravo otnestis' k
moemu romanu skepticheski i brosit' ego chitat' s pervoj stranicy". Kak vidim,
uzhe togda oshchushchalas' rashozhest' podobnogo syuzhetnogo hoda, tem ne menee my
budem obnaruzhivat' chudakov-professorov s sedeyushchimi viskami i v samyh
novejshih izdaniyah.
Razumeetsya, k koncu povestvovaniya okazhetsya, chto iz-za oshibki v
arifmometre, podvedshem uchenogo, pogibnet v kataklizmah tol'ko ostrovok, A
ostal'naya tverd' ostanetsya nezyblemoj. No mozhno predstavit' sebe, kakaya
panika carila v mire i kak rvalis' tolstosumy zahvatit' mestechko na ostrove.
Kak i "Povelitel' zheleza", kniga napisana v stile veseloj parodii,
nachinayushchejsya pryamo s zaglaviya, ved' "|rendorf" otkrovenno obrazovan ot
"|renburga": v romane vyveden obraz plodovitogo prozaika, sobirayushchegosya
organizovat' pitomnik svoih chitatelej, "vybrannyh iz samyh vynoslivyh sortov
bezrabotnyh"... Vprochem, nasmeshka avtora nad kollegoj vpolne druzhelyubnaya,
poroj dazhe l'styashchaya...
V 1927 i 1928 godah vyshli v svet dva romana Vladimira Orlovskogo
"Mashina uzhasa" i "Bunt atomov", knigi poser'eznee. V pervoj iz nih,
napisannoj v realisticheskom, bytovom klyuche, my snova nahodim
izobretatelya-odinochku, skonstruirovavshego mashinu, posylayushchuyu na lyudej volny
besprichinnogo uzhasa, tol'ko na etot raz pered nami ne idealist-mirotvorec, u
millionera Dzhozefa |likota zloveshchie namereniya: zahvatit' vlast' nad mirom,
vprochem, v otlichie ot inzhenera Garina emu udaetsya sdelat' tol'ko pervye
shagi.
Esli ne schitat' tol'ko chto upomyanutogo "Giperboloida inzhenera Garina",
to, pozhaluj, luchshim sredi etoj gruppy proizvedenij byl roman V. Orlovskogo
"Bunt atomov". Eshche raz otmetim, chto fantasty 20-h godov ochen' interesovalis'
vnutriatomnoj energiej i v obshchem-to verno predugadali i ee nevoobrazimuyu
moshch', i te opasnosti, kotorye ona neset miru. (Paradoksal'no, chto v
fantastike 30-h godov, kogda uchashchennoe dyhanie atomnogo veka uzhe
chuvstvovalos' za plechami, tema eta ischezla naproch'.) V p'ese Anatoliya
Glebova "RAG-1. Zoloto i mozg" (1929) proishodit primechatel'nyj dialog mezhdu
izobretatelem novogo vida energii Romedom i kommunistom Zorgom:
"Zorg. A esli vse-taki oni poluchat vashi formuly? Vy predstavlyaete, chto
budet, esli zavtra atomnaya energiya sdelaetsya orudiem kuchki hishchnikov? Oni
poluchayut bezrazdel'noe gospodstvo nad vsem mirom... Oni obrushatsya na
Sovetskij Soyuz, na rabochih. Oni otbrosyat chelovechestvo na sotni let nazad...
Romed. Vy znaete -- ya ob etom ne dumal. |to kak-to vypalo u menya iz
golovy..."
Razve net pereklichki mezhdu etim dialogom, sochinennym bolee poluveka
nazad, i segodnyashnim interv'yu laureata Nobelevskoj premii britanskogo fizika
M. Uilkinsa, k kotoromu obratilsya zhurnal "Nuvel' observater":
"Vopros. Vo vremya vtoroj mirovoj vojny vy prinimali uchastie v
osushchestvlenii "proekta Manhetten", to est' v sozdanii bomby, sbroshennoj na
Hirosimu. Sozhaleete li vy ob etom? CHuvstvuete li vy sebya chastichno
otvetstvennym za proisshedshee?
Otvet. ...Ne odin god vposledstvii ya dumal nad tem, kakuyu rol' prishlos'
mne sygrat' v etoj istorii. I prishel k vyvodu, chto ne dolzhen byl uchastvovat'
v sozdanii bomby. Segodnya ya absolyutno uveren, chto nastoyashchej mishen'yu dlya etoj
bomby byla ne YAponiya, a Sovetskij Soyuz. Zamysel sostoyal v tom, chtoby poslat'
takim obrazom preduprezhdenie kommunizmu. Hirosima oznamenovala ne zavershenie
vtoroj mirovoj vojny, a nachalo "holodnoj vojny"..."
V "Bunte atomov" germanskij fizik-revanshist Flindner zazhigaet v svoej
laboratorii atomnyj ogon', kotoryj ne mozhet pogasit'. Pylayushchij sharik
vyryvaetsya iz sten laboratorii i nachinaet gulyat' po Evrope, vse vremya
uvelichivayas' v razmerah. Fantast ne znal, chto cepnaya reakciya protekaet v
doli sekundy, ego shar cherez nedelyu dostigaet vsego 30 metrov. I tem ne menee
-- Evropa v panike. "Process, nachavshijsya dve nedeli nazad v Berline, uzhe ne
mozhet byt' ostanovlen nikakimi silami",-- smyatenno krichat gazetnye zagolovki
na Zapade. "Pravda" priderzhivaetsya drugogo tona: "Slovo za naukoj, ona
dolzhna ocenit' razmery opasnosti i ukazat', kak s nej borot'sya". Obratim
vnimanie, chto podobnoj frazy v uellsovskoj "Vojne mirov" net, s marsianami
srazhayutsya vse kto ugodno, tol'ko ne uchenye. Otnoshenie k nauke rezko
izmenilos', hotya proshlo vsego chetvert' veka. V konce koncov sovetskim
fizikam udalos' pojmat' ognedyshashchij klubok v elektromagnitnyj kapkan (takim
sposobom sejchas pytayutsya uderzhat' termoyadernuyu plazmu) i gigantskim zaryadom
vzryvchatki vybrosit' ego za predely atmosfery. Udacha etogo romana ne tol'ko
v otlichnoj nauchnoj predposylke, no i v tshchatel'no produmannoj, tak skazat',
interferencionnoj kartine teh social'nyh voln, kotorye byli vozbuzhdeny etim
sobytiem. Trudno ponyat', pochemu etot roman, ostayushchijsya zlobodnevnym i
segodnya, ne razu ne pereizdavalsya.
6
Fantastika razvivalas' i po geograficheskomu, esli tak mozhno skazat',
ruslu. Pered grazhdanami novogo Sovetskogo gosudarstva rasprosterlas'
ogromnaya i daleko eshche ne otkrytaya strana. Otdel'nye ekspedicii na ee okrainy
-- Kozlova, Przheval'skogo, drugih otvazhnyh puteshestvennikov -- prinosili
sensacionnye rezul'taty, no oni byli imenno otdel'nymi. Tol'ko posle
revolyucii i prishlo vremya kompleksnogo izucheniya sobstvennoj strany, ee
bogatstv, narodov, ee naselyayushchih. Ne veritsya, chto lish' v 20-h godah S.
Obruchevym (synom V. Obrucheva, avtora "Plutonii") byl otkryt samyj krupnyj v
Vostochnoj Sibiri gornyj hrebet, nazvannyj im hrebtom CHerskogo. Nemalo
udivitel'nogo otkryli i sovetskie etnografy. No prezhde chem do tainstvennyh
okrain i zabroshennyh ugolkov dobralas' oficial'naya nauka, oni byli "otkryty"
priklyuchencheskoj fantastikoj, lishnij povod ubedit'sya v tom, chto fantastika --
eto ne parenie v empireyah, a pryamoj i neposredstvennyj otklik na okruzhayushchuyu
zhizn'.
Tema "zateryannyh mirov" dolgo zanimala prochnye pozicii v nashej
fantastike. Ee geroi otkryvali pervobytnye plemena na nevedomyh ostrovah
("Zemlya Sannikova" V. Obrucheva), nahodili v nepristupnoj tajge poseleniya
otrezannyh ot vneshnego mira potomkov razinskih myatezhnikov ("Skazanie o grade
Novo-Kitezhe" M. Zueva-Ordynca), dobiralis' do legendarnoj "Strany Semi Trav"
(L. Platov), stalkivalis' s mamontami v kratere vulkana ("Krater |rshota" V.
Pal'mana)... Mnogie iz podobnyh proizvedenij byli napisany pozzhe, no
utverdila temu takzhe fantastika 20-h godov.
Vot sovershenno zabytyj, no ves'ma harakternyj dlya etogo kruga knig
roman A. Adalis (vposledstvii ochen' izvestnoj perevodchicy) i I.^Sergeeva
"Abdzhed hevez hyutti..." (1927). Slova eti, zvuchashchie kak misticheskoe
vostochnoe zaklinanie, rasshifrovyvayutsya prosto kak nazvaniya arabskih bukv.
Kniga soedinila v sebe novye sovetskie realii, ponyatiya, slova s priemami i
oborotami tradicionnogo romana priklyuchenij.
Po trudnodostupnym ushchel'yam Pamira, gde v nekotoryh mestah eshche i ne
slyshali o Sovetskoj vlasti, so mnozhestvom priklyuchenij bredet sluchajno
sobravshayasya gruppa, sostoyashchaya iz dvuh molodyh moskvichej, reshivshih poiskat'
romantiki v dni otpuska, devushki-ukrainki i yunoshi-uzbeka, sbezhavshih s nimi
iz rodnyh sel, chtoby otpravit'sya v novuyu zhizn', byvshego belogvardejca,
otkolovshegosya ot basmachej, i dvuh anglijskih letchikov, kotorye pereleteli v
Turkestan iz Indii cherez Gindukush, spasayas' ot aresta po obvineniyu v
kommunisticheskoj deyatel'nosti,-- internacional'naya tema byla v fantastike
teh let pochti obyazatel'noj.
Posle dolgih bluzhdanij eta raznosherstnaya kompaniya popadaet v plen k
malen'komu zamknutomu obshchestvu strannyh neulybayushchihsya lyudej, obladayushchih
chrezvychajno vysokoj kul'turoj i tehnikoj, nastol'ko vysokoj, chto signaly ih
radiostancii byli prinyaty ostal'nym mirom za signaly s Marsa. Kogda tajna
raskrylas', okazalos', chto eto koloniya prokazhennyh, skryvayushchih pod
kosmeticheskoj maskoj izurodovannye cherty lica. Oni boyatsya chelovecheskogo
obshchestva i hotyat sami najti sredstva spaseniya, a potomu ih sluchajnye
sputniki obrecheny na pozhiznennoe zaklyuchenie v serdce gor. Razumeetsya, im
udaetsya bezhat' i, razumeetsya, s pomoshch'yu vlyublennoj zhenshchiny: ved' pered nami
"roman priklyuchenij". Vot tol'ko formulu odnogo iz dostizhenij prokazhennyh
uchenyh -- usyplyayushchego gaza, kotoryj mog by prekratit' na Zemle vojny, geroi
po doroge, k bol'shomu sozhaleniyu, utrachivayut...
7
K geograficheskoj fantastike blizki dva romana vydayushchegosya geologa i
puteshestvennika akademika V. A. Obrucheva -- "Zemlya Savinkova" i "Plutoniya"
(1924--1926).
Strogo govorya, tol'ko takaya fantastika i zasluzhivaet epiteta "nauchnaya",
potomu chto v nej glavnoj zadachej avtora byla kak raz propaganda opredelennyh
nauchnyh polozhenij. V etih romanah V. Obruchev reshil poznakomit' yunoshestvo s
doistoricheskim proshlym Zemli, ozhivit' paleontologicheskij muzej v odnoj knige
i rasskazat' pro obitatelej lednikovogo perioda i lyudej kamennogo veka v
drugoj, chto on i sdelal s bol'shim masterstvom i znaniem predmeta. V
"Plutonii" ispol'zovana starinnaya gipoteza o nalichii gigantskoj polosti
vnutri zemnogo shara s sobstvennym svetilom, v kotoroj yakoby i sohranilis' s
nezapamyatnyh vremen carstvo pterodaktilej i dinozavrov. Bolee pravdopodobno
predpolozhenie avtora o sushchestvovanii v arkticheskih l'dah neizvestnogo
ostrova, obogrevaemogo tleyushchim vulkanom. Esli byt' posledovatel'nym, to obe
knigi dolzhny v pervuyu ochered' rassmatrivat'sya v istorii nauchnoj
populyarizacii. V nej oni zajmut podobayushchee im mesto blagodarya original'nosti
podachi i zhivosti izlozheniya. V istorii fantastiki oni nahodyatsya na bolee
skromnoj stupeni, hotya pereizdayutsya po sej den' iz-za osnovatel'nosti ih
nauchnogo bagazha. Drugih zadach avtor pered soboj ne stavil, poetomu, skazhem,
ego puteshestvenniki, zabirayushchiesya v nedra Zemli ili dostigshie tainstvennogo
ostrova,-- eto bezlikie ekskursanty, kotoryh provodyat vdol' muzejnyh
dikovin: Kashtanov, Mansheev, Gromeko, Goryunov, Ordin i vozhd' onkilonov -- vse
na odno lico.
Romany V. Obrucheva nahodyatsya v opredelennoj literaturnoj tradicii, sam
avtor govoril o tom, chto napisal "Plutoniyu" kak otklik na roman ZH. Verna
"Puteshestvie k centru Zemli", a "Zemlyu Savinkova" -- na roman cheshskogo
pisatelya K. Glouha "Zakoldovannaya zemlya", v Kotoryh ego vozmutili nekotorye
nauchnye nesoobraznosti. No, kritikuya francuzskogo fantasta, skazhem, za to,
chto ego geroi pronikayut vnutr' Zemli neveroyatnym putem -- cherez zherlo
potuhshego vulkana, V. Obruchev sam tut zhe otstupaet ot strogih nauchnyh
ustanovlenij. CHem ego dopushchenie o pustoteloj Zemle luchshe, nauchnee spuska
cherez vulkan? No mezhdu prochim, imenno v etom "nenauchnom" predpolozhenii
zaklyuchena samaya interesnaya, samaya uvlekatel'naya storona "Plutonii". Logika
hudozhestvennogo povestvovaniya podchinila sebe avtora.
Blizhe vsego V. Obruchev stoit k "Zateryannomu miru" A. Konan Dojla. I
hotya po nauchnoj dostovernosti anglijskij romanist ustupaet sovetskomu
akademiku, no gipoteza Konan Dojla o nepristupnom plato v amazonskoj sel've
vyglyadit mnogo estestvennee, i, k sozhaleniyu, takih geroev, kak v "Zateryannom
mire", u V. Obrucheva net. Kstati skazat', sam V. Obruchev, govorya
o.vozdejstvii na nego priklyuchencheskoj i fantasticheskoj literatury, vydelyal v
nej prezhde vsego ne poznavatel'nuyu, a kak raz chelovecheskuyu storonu:
"...Roditeli stali pokupat' nam sochineniya Majn Rida i ZHyulya Verna. My
myslenno odolevali l'dy Arktiki, podnimalis' na vysokie gory, opuskalis' v
glubiny okeanov, iznyvali ot zhazhdy v pustynyah, ohotilis' za slonami, l'vami
i tigrami, perezhivali priklyucheniya na tainstvennom ostrove...
I togda ya reshil, chto, kogda vyrastu, sdelayus' puteshestvennikom. No v
etih lyubimyh knigah mne nravilis' ne tol'ko ohotniki i moryaki. V nih chasto
opisyvalis' uchenye, inogda smeshnye i donel'zya rasseyannye... I mne hotelos'
sdelat'sya uchenym i estestvoispytatelem, otkryvat' neizvestnye strany,
sobirat' rasteniya, vzbirat'sya na vysokie gory za redkimi kamnyami..;"
Populyarizatorskih knig v togdashnej fantastike bylo mnogo, provodilis'
dazhe konkursy: kto luchshe vseh napishet sochinenie na temu "Himizaciya narodnogo
hozyajstva".
V 1928 godu V. Goncharov vypustil, naprimer, "mikrobiologicheskuyu shutku"
-- "Priklyucheniya doktora Skal'pelya i fabzavucha Nikolki v mire malyh velichin".
V etoj knige on predvoshitil priem, s bleskom ispol'zovannyj cherez neskol'ko
let YA. Larri v populyarnyh nekogda, pereizdavavshihsya dazhe posle vojny
"Priklyucheniyah Karika i Vali". Geroi etih knig umen'shayutsya do razmerov
nasekomyh u YA. Larri, a u V. Goncharova dazhe do razmerov bakterij, chto
pozvolyaet im i chitatelyam poznakomit'sya s makroskopicheskim i mikroskopicheskim
mirami, kak govoritsya, voochiyu, licom k licu. Tak, puteshestvennikam v knige
V. Goncharova prihoditsya srazhat'sya s holernym vibrionom, tuberkuleznoj
palochkoj, ameboj i drugimi neappetitnymi zhitelyami odeyal i luzh. Literaturnye
dostoinstva knigi YA. Larri byli neizmerimo vyshe; vprochem, V. Goncharovu
prihodilos' rasschityvat' svoyu sanitarno-nravstvennuyu propagandu na chitatelya,
kotoromu nuzhno ob®yasnyat', chto kislorod -- eto sostavnaya chast' vozduha. (V
drugih svoih romanah, takih, kak "Luchi smerti", "Psihomashina", Viktor
Goncharov byl prichasten k zhanru "katastrof").
8
V 1925 godu poyavilsya pervyj i, mozhet byt', luchshij roman (snachala
rasskaz) Aleksandra Belyaeva "Golova professora Douelya". A. Belyaev -- pervyj,
kto sdelal fantastiku glavnym delom svoej zhizni i blagodarya svoemu
entuziazmu stal central'noj figuroj sredi sovetskih fantastov predvoennogo
perioda.
A. Belyaev napisal nemalo knig, dostatochno dlya sobraniya sochinenij,
kotoroe i bylo vypushcheno v vos'mi tomah, no uzhe v 60-h godah, spustya mnogo
let posle smerti avtora. K sozhaleniyu, A. Belyaev ne byl takim vydayushchimsya
masterom, kak, skazhem, A. Tolstoj, ego proizvedeniya neravnocenny. Kak
pravilo, on bral lokal'nuyu nauchnuyu ideyu, no razrabatyval ee tshchatel'no; on
obladal "smelym voobrazheniem, sila kotorogo byla, v chastnosti, v tom, chto,
nesmotrya na deklarativnye zavereniya v neizmennoj vernosti bogine-nauke i,
dolzhno byt', iskrennej uverennosti, chto tak ono i dolzhno byt', on vse vremya
narushal ee zaprety, za chto emu neodnokratno "vletalo". Anekdotichno, chto ego,
mozhet byt' samogo nauchnogo iz nashih fantastov, pozhaluj, bol'she vseh i
obvinyali v nenauchnosti. Romany A. Belyaeva privlekali veroj v neogranichennye
tvorcheskie sposobnosti cheloveka, i v etom plane oni napominali romany ZHyulya
Verna.
Pervyj variant "Golovy professora Douelya" byl opublikovan zhurnalom
"Vsemirnyj sledopyt". |tot ego roman, kak i "CHelovek-amfibiya", pereizdavalsya
neschetnoe kolichestvo raz, pravda, bol'shinstvo pereizdanij padaet na dva
poslednih desyatiletiya. Est' knigi, kotorye znaet kazhdyj podrostok, bukval'no
kazhdyj. Dva nazvannyh belyaevskih romana prinadlezhat k chislu etih
izbrannikov. CHem zhe oni zasluzhili stol' schastlivuyu sud'bu?
Obratim vnimanie, chto do A. Belyaeva uspehi biologii (v otlichie,
naprimer, ot fiziki) nikto ne stavil v centr vnimaniya, udachnyh proizvedenij
na etu temu, vo vsyakom sluchae, pochti net. Byli izvestny v to vremya romany M.
Gireli, naprimer, "Prestuplenie professora Zvezdochetova", napisannoe yavno na
potrebu meshchanskomu vkusu, nesmotrya na samye solidnye zavereniya avtora v
predislovii. Geroj etogo proizvedeniya proizvodit kakie-to izuverskie
eksperimenty nad sobstvennym telom i mozgom, a potom v pripadke revnosti
ubivaet zhenu.
Belyaevskij roman s pervyh stranic privlekaet derzost'yu predlozhennoj
gipotezy. Zrelishche golovy, otdelennoj ot tela i prodolzhayushchej zhit', proizvodit
vpechatlenie ne tol'ko na moloduyu assistentku professora Kerna.
Konechno, chitatelya, osobenno molodogo, prezhde drugih volnuet vopros:
vozmozhno li takoe? Otvetit' otricatel'no skoree vsego bylo by nepravil'no.
Konechno, fantast smotrel daleko vpered, no dostizheniya mediciny i biologii
pozvolyayut utverzhdat', chto fantaziya pisatelej, kak my ne raz ubezhdalis',
obgonyala blizorukij prakticizm ih kritikov. Hotya avtor osnovyvalsya na
poluzabytyh opytah francuzskogo professora Broun-Sekara, hotya eshche pri zhizni
Belyaeva nachalis' raboty sovetskih uchenyh Bryuhonenko, Negovskogo, Petrova,
CHechulina, po-nastoyashchemu issledovaniya v oblasti ozhivleniya i transplantacii
organov razvernulis' v novejshee vremya. No zhivushchuyu otdel'no golovu sobaki u
Bryuhonenko fantast mog by videt', eshche bol'shim triumfom dlya nego byl by
snimok, uzhe posle ego smerti oboshedshij vsyu mirovuyu pressu, -- sovetskij
hirurg Demihov s sobakoj, k telu kotoroj prishita vtoraya golova.
No togda eto byli lish' laboratornye opyty, ob operaciyah na cheloveke i
rechi byt' ne moglo, hotya ostroumnyj Bernard SHou ne preminul zayavit': "...YA
ispytyvayu pryamo-taki iskushenie dat' otrezat' golovu mne samomu, chtoby ya
vpred' mog diktovat' p'esy i knigi tak, chtoby mne ne meshali soblazny, chtoby
mne ne nuzhno bylo est', chtoby mne ne prihodilos' delat' nichego drugogo, kak
tol'ko proizvodit' dramaticheskie i literaturnye shedevry".
Podlinnyj bum podnyalsya posle togo, kak v: 1967 godu yuzhnoafrikanskij
hirurg K. Barnard osushchestvil peresadku serdca cheloveku. S teh por bylo
proizvedeno nemalo takih operacij. Hotya lyudi s peresazhennym serdcem zhivut
nedolgo, eto, kak govoritsya, tehnicheskij vopros, yasno, chto v principe takie
operacii vozmozhny. Menee otvetstvennye organy, vrode pochek, "ozhivlyayutsya" i
peresazhivayutsya sravnitel'no uspeshno. A posle otkrytiya novogo produkta
plesnevyh gribov -- ciklosporina A, podavlyayushchego, no ne razrushayushchego
tkanevuyu nesovmestimost', perspektivy u dannogo napravleniya hirurgii
stanovyatsya eshche bolee siyayushchimi/
No -- osobenno posle operacij Barnarda -- voznikla ser'eznaya eticheskaya
problema, kotoruyu uvidel uzhe A. Belyaev, i v etom sil'naya storona ego romana.
Nravstvennaya podopleka peresadki organov vyzyvaet bol'shoe smushchenie. Ved' to
zhe serdce nado u kogo-to vzyat', znachit, pacient dolzhen s neterpeniem
dozhidat'sya ch'ej-to smerti, i smerti ne ot bolezni, a nasil'stvennoj, skazhem
v avtokatastrofe. I konechno, donorom dolzhen byt' chelovek po vozmozhnosti
molodoj i zdorovyj: komu zhe nuzhno peresazhivat' iznoshennoe serdce starika?
Kakaya propast' beznravstvennosti mozhet razvernut'sya za sugubo medicinskoj
problemoj! No eto eshche ne vse. Organy dlya peresadki nado brat' nemedlenno,
bukval'no v pervye zhe minuty posle smerti, do togo, kak nachalos' razlozhenie
tkanej. Znachit, vrach v usloviyah ostrogo deficita vremeni dolzhen odnoznachno
reshit' vopros: umer uzhe chelovek ili eshche net? No razve eto vsegda prosto,
razve my ne znaem sluchaev vozvrashcheniya k zhizni, kogda uzhe byla ustanovlena
klinicheskaya smert' ili kogda za zhizn' postradavshego, nahodyashchegosya, kazalos'
by, v beznadezhnom sostoyanii, shla bor'ba chasami, sutkami. A tut kto-to hochet
ego smerti, i eto mozhet okazat'sya "ozhidatel'", kotoryj, kak govoritsya, ne
postoit za rashodami, esli rech' idet o sobstvennoj zhizni. I opyat'-taki
otkryvayutsya soblaznitel'nye vozmozhnosti dlya sdelok s sovest'yu i dazhe dlya
pryamyh prestuplenij. Vprochem, okazyvaetsya, chto oformilis' i vstrechnye
predlozheniya. Vot chto pishet odin molodoj chelovek iz Kanady (ego pis'mo
procitirovano zhurnalom "Forchun"): "Bednym prodazha kakih-to chastej
sobstvennogo organizma, veroyatno, sulit edinstvennuyu vozmozhnost' vyrvat'sya
iz zakoldovannogo kruga bednosti. Moya pochka -- edinstvennyj kapital, kotorym
ya eshche obladayu i kotoryj mozhno prodat', chtoby poluchit' shans vyuchit'sya i
ustroit'sya na prilichnuyu rabotu..." |ta novaya sfera spekulyativnyh i ugolovnyh
mahinacij uzhe nashla svoe otrazhenie v iskusstve. Byl, naprimer, ital'yanskij
fil'm "Glaz" s Al'berto Sordi v glavnoj roli, gde bezrabotnomu za ogromnuyu
summu predlagali prodat' glaz. -U nas byl pereveden i dazhe ekranizirovan na
televidenii roman anglijskogo pisatelya A. Uinningtona "Milliony Ferfaksa",
epigrafom k kotoromu, kstati, sluzhit zlaya i vyrazitel'naya fraza: "Peresadka
serdca -- eto unikal'nyj metod ubijstva srazu dvuh pacientov".
Net, put' sozdaniya iskusstvennyh organov, skonstruirovannyh, ili --
luchshe -- vyrashchennyh, mozhet byt', okazhetsya bolee perspektivnym. ZHal', chto my
stoim lish' v samom nachale etogo puti, no ved' uzhe stoim. Pust' pervyj
chelovek s iskusstvennym serdcem B. Klark prozhil vsego neskol'ko mesyacev, no
ved' prozhil, i vechnaya emu blagodarnost' ot chelovechestva za to, chto on
razreshil postavit' na sebe etot opyt. Pust' i eto elektromehanicheskoe serdce
malo bylo pohozhe na chelovecheskoe, eto tozhe lish' vopros tehniki. Konechno, i
zdes' voznikayut svoi problemy.
Opasnosti, svyazannye s eksperimentami nad chelovecheskimi "detalyami",
pronicatel'no pochuvstvoval A. Belyaev. Pol'zuyas' pravami fantasta, on
zaostril problemu do predela -- ego personazh "peresazhivaet" ne otdel'nyj
organ, a celuyu golovu, celoe telo. Vryad li takaya operaciya stanet
kogda-nibud' vozmozhnoj, no glavnoe svojstvo fantastiki kak raz i zaklyuchaetsya
v giperbolizacii, v preuvelichenii, v obobshchenii zhiznennyh yavlenij, dovedenii
ih do logicheskih koncov, v etom ne tol'ko ee specifika, no i ee opravdanie
kak samostoyatel'noj literaturnoj discipliny. A. Belyaeva nado hvalit' za
smeloe dopushchenie, a ego po privychke rugali vse za tu zhe "nenauchnost'..."
Naibolee soderzhatel'na i interesna v romane pervaya chast', v kotoroj my
znakomimsya s tremya otrezannymi golovami, i prezhde vsego s golovoj Douelya,
kotoryj byl predvaritel'no ubit ego neblagodarnym uchenikom s podloj cel'yu --
ozhivit' mozg vydayushchegosya uchenogo i zastavit' ego rabotat' na sebya, vydavaya
dostizheniya Douelya za svoi sobstvennye. Kern pytaet neschastnuyu golovu; eto,
pravda, neskol'ko otdaet fil'mom uzhasov, no mysl' yasna: pisatel' hochet
skazat', chto genii i zlodejstvo -- veshchi nesovmestnye.
A vot dostatochno dostoverno peredat' zhutkie i ni na chto ne pohozhie
oshchushcheniya golov, kotorye zhivut bez tulovishch, ravno kak i chuvstva okruzhayushchih
eti golovy lyudej, pisatel' ne smog. Vprochem, spravit'sya so stol' slozhnoj
zadachej smog by razve chto chelovek, obladayushchij talantom Dostoevskogo. A lyudi
ne davalis' Belyaevu; konechno, vse otnositel'no, no budem vse-taki vesti
otschet ot vershin mirovoj fantastiki. Kern -- eto absolyutnyj zlodej, chernota
bez prosveta, kak i soobshchnik Kerna -- direktor doma umalishennyh Ravelino;
assistentka Kerna Loran -- eto goluboe bez pyatnyshka voploshchenie pryamodushiya, a
tri molodyh cheloveka, prinyavshih aktivnoe uchastie v spasenii devushki i
razoblachenii Kerna, sovsem nerazlichimy. Luchshe obstoit delo s obrazom Brike,
pevichki iz kabare s chuzhim telom; istoriya s ee pobegom iz bol'nicy Kerna i
vynuzhdennym vozvrashcheniem pridumana velikolepno. No i tut, podmetiv, chto
molodoe, devstvennoe telo fiziologicheski oblagorazhivaet vul'garnuyu
shansonetku, avtor ne sumel ubeditel'no izobrazit' ee vnutrennij perelom. A
potomu konflikt v dushah, konflikt v predelah etogo zamknutogo kruga lyudej
okazalsya bystro ischerpannym, i pisatel', chtoby izbezhat' toptaniya na meste,
perevodit strelki na prostor tradicionnogo priklyuchencheskogo dejstva, v
kotorom psihologiyu zamenyayut sobytiya: pobegi, pohishcheniya, sumasshedshie doma,
kuda zaprosto zasazhivayut zdorovyh lyudej, draki i tomu podobnaya cheharda. I
hotya synu professora Douelya udalos' raskvitat'sya s ubijcej otca,
nravstvennyj potencial romana okazalsya izrashodovannym v pervoj polovine.
Belyaevskaya situaciya -- "telo odnogo + golova drugogo" tait v sebe
zamanchivye syuzhetnye vozmozhnosti, ona neodnokratno zaimstvovalas' razlichnymi
fantastami. No, kak vsegda byvaet so vtorichnost'yu, svezhesti pervootkryvatelya
oni ne dostigali. Odna iz poslednih popytok razrabotat' po-svoemu dannyj
syuzhet prinadlezhit simferopol'skoj pisatel'nice L. YAgupnovoj. V povesti "Tvoj
obraz" (1979) ona perenesla dejstvie v nashi dni, v nashi sovetskie usloviya,
gde, konechno, net mesta nikakim Kernam, no nerazreshimost' konflikta
sohranyaetsya.
Eshche bol'shej populyarnost'yu sredi yunoshestva pol'zuetsya "CHelovek-amfibiya"
-- istoriya ob indejskom mal'chike, kotoromu genial'nyj hirurg Sal'vator
vrezal v detstve pod lopatki zhabry molodoj akuly, blagodarya chemu tot
priobrel sposobnost' dyshat' pod vodoj. Podrostkam blizok geroj --
mechtatel'nyj, dobryj, blagorodnyj Ihtiandr, "chelovek-ryba".
Opyat'-taki, k etoj fantasticheskoj posylke mozhno podojti s tochki zreniya
fiziologii i s tochki zreniya etiki. CHestno govorya, real'naya osushchestvimost'
podobnoj operacii ravna nulyu, srashchivanie tkanej takih evolyucionno dalekih
vidov vryad li kogda-nibud' stanet vozmozhnym. |to, vprochem, ne dolzhno nas
smushchat'. Mozhno tol'ko povtorit', chto fantasticheskaya gipoteza -- ne
konstruktorskoe zadanie, a literaturnyj priem. Gorazdo vazhnee zadumat'sya:
dopustimo li takoe predpriyatie v principe i dlya chego ono nuzhno?
Na vtoruyu chast' voprosa otvetit' prosto -- na nego otvechaet i sam
Sal'vator, prezhde vsego v svoej strastnoj rechi na sude, i avtor, i praktika
vsego chelovechestva. S kazhdym godom stanovitsya vse yasnee, chto bez aktivnogo
osvoeniya okeana blagopoluchnoe sushchestvovanie mnogomilliardnogo chelovechestva
vryad li vozmozhno. Mechta o sushchestve, kotoroe bylo by hozyainom vodnoj stihii,
rodilas' davno, pravda, iz lyudej, kazhetsya, tol'ko novgorodec Sadko
pogruzhalsya v morskuyu puchinu bez vreda dlya svoih legkih. CHelovek uporno
stremilsya pod vodu: byli sozdany vodolaznyj kolokol, podvodnaya lodka,
vodolaznyj skafandr, batiskaf, nakonec, akvalang...
Belyaev predlozhil inoj put' -- put' hirurgicheskogo izmeneniya
chelovecheskogo organizma. V ispugannoj kritike teh let mozhno bylo nablyudat'
redkostnyj povorot mysli: ona solidarizirovalas' ne s progressivnym vrachom
Sal'vatorom, a s ego sud'yami -- reakcionerami i klerikalami. Tak pryamo i
pisali: "Doktora Sal'vatora v romane sudyat. I hotya Belyaev schitaet process
porozhdeniem samogo ot®yavlennogo mrakobesiya, no... doktora dejstvitel'no
sledovalo sudit' za iskalechennogo rebenka, iz kotorogo on s neyasnoj nauchnoj
cel'yu, da eshche s sohraneniem svoih otkrytij v polnoj tajne ot sovremennikov
sdelal amfibiyu". Vidno, chto recenzent ponimal roman kak rukovodstvo k
dejstviyu. No ved' sam avtor pokazal vovse ne privlekatel'nuyu, a vyzyvayushchuyu,
v sushchnosti, zhalost' sud'bu Ihtiandra. "CHelovek-ryba" uzhe ne mozhet polnocenno
zhit' na sushe, suhoj vozduh gubitelen dlya nezhnyh zhabernyh peregorodok, a v
more on odinok, emu, kak lyubomu cheloveku, neobhodimo obshchestvo, on polyubil
devushku, no ne mozhet soedinit' s nej svoyu sud'bu. Pisatel' ne sluchajno
prevratil ego v zatvornika, dalekogo ot zakonov lyudskogo obshchezhitiya, inache
bylo by neponyatno, kak on dozhil do yunosheskogo vozrasta. No logika sobytij
povela avtora v edinstvennom napravlenii: dolgo obshchenie Ihtiandra s
vrazhdebnym obshchestvom prodolzhat'sya ne moglo: v konce romana razocharovannyj
plovec brosaetsya v volny, chtoby ujti ot lyudej navsegda, a znachit -- na
gibel'.
Roman tak by i okazalsya romanticheskoj skazkoj, esli by vdrug uzhe v
nashem pokolenii idei doktora Sal'vatora (konechno, sovershenno nezavisimo ot
nego), ne nashli by posledovatelej za rubezhom. |ti idei, k schast'yu, poka eshche
ne pereshagnuli granicy teorii, no vyskazyvali ih uzhe ne bezobidnye
fantazery. Uchenye, izobretateli, podvodniki prinyalis' konstruirovat'
iskusstvennye zhabry i vydvigat' razlichnye proekty podgonki ih k
chelovecheskomu telu, v tom chisle ves'ma radikal'nye, takie, kotorym
pozavidoval by i Sal'vator. S legkost'yu neobychajnoj zhurnalisty pisali,
naprimer, tak: "SHlangi apparata mozhno operativnym putem soedinit' s aortoj,
zapolniv predvaritel'no legkie steril'nym neszhimaemym plastikom". Slava
bogu, chto hot' steril'nym!
|ti idei vo mnogom opirayutsya na vyskazyvaniya odnogo iz krupnejshih
mirovyh avtoritetov v oblasti okeanografii, sozdatelya akvalanga ZH.-I. Kusto,
proiznesennye im, v chastnosti, pered delegatami Vtorogo Mezhdunarodnogo
kongressa po podvodnym issledovaniyam: "Rano ili pozdno chelovechestvo
poselitsya na dne morya... V okeane poyavyatsya goroda, bol'nicy, teatry... YA
vizhu novuyu rasu "Gomo Akvatikus" -- gryadushchee pokolenie, rozhdennoe v
podvodnyh derevnyah i okonchatel'no prisposobivsheesya k okruzhayushchej novoj srede,
tak, chto,-- vse zhe schel nuzhnym dobavit' vydayushchijsya issledovatel',-- byt'
mozhet, hirurgicheskogo vmeshatel'stva i ne potrebuetsya dlya togo, chtoby dat'
lyudyam vozmozhnost' zhit' i dyshat' v vode". Odnako zdes' dopuskaetsya mysl': a
mozhet, i potrebuetsya; hotya v drugom meste u togo zhe Kusto my najdem
sovershenno trezvye slova: "Razumeetsya, ya otnyud' ne dumayu, chto lyudi
kogda-nibud' vovse pereselyatsya na dno morya: my slishkom zavisimy ot svoej
estestvennoj sredy, i vryad li vozniknut veskie prichiny, chtoby otkazat'sya ot
vsego, chto nam tak dorogo: ot solnechnogo sveta, svezhesti vozduha lesov i
polej..." Mezhdu tem v zarubezhnoj presse nazyvayutsya dazhe sroki poyavleniya
pervyh lyudej vida Gomo. akvatikus -- 2000 god. I