t apparat - sovsem drugoe delo. Verite li, ya i ne znal, predstavit' sebe ne mog, chtoby on... - Izvinite, my pozzhe pogovorim o tom, chego vy ne znali. A poka proshu otvetit' na moi voprosy." Vot vy skazali, chto on "ne lishen sposobnostej, upornyj". Kak eto vyrazhalos' v ego povsednevnoj rabote? - |-e, vidite li, u nego byvali sryvy, neudachi. Ne slozhilis' otnosheniya s kollektivom, s rukovodstvom, - Bogdanov metnul na sledovatelya ispytuyushchij vzglyad, - so mnoj, v chastnosti... Poetomu boyus' byt' neob®ektivnym... - A vy ne bojtes'. - Nu chto zh. U nego est' opredelennye sposobnosti. Ne takie bol'shie, kak emu hotelos' by. I... mnogie sotrudniki schitayut ego, myagko govorya, nedostatochno odarennym... - "Nedostatochno" - dlya chego? - Dlya nauchnoj deyatel'nosti. Pozhaluj, emu bylo by luchshe potrudit'sya na proizvodstve. On bolee prigoden dlya vypolneniya stereotipnyh operacij. Net shiroty myshleniya, nedostaet voobrazheniya - vsego togo, chto prinyato nazyvat' "tvorcheskoj zhilkoj". Otsyuda i sryvy, v chastnosti s dissertaciej. On uzhe odnazhdy zashchishchalsya i... Professor nervno pochesal lob. - I... - ...provalilsya. Opponenty otmechali primitivnost' metodiki, neglubokuyu razrabotku, dazhe nedostatochnost' eksperimental'nyh dannyh. Ivan Stepanovich poschital kritiku nespravedlivoj, obozlilsya, konechno. No ne otstupil, a prinyalsya gotovit'sya k zashchite vtorichno, hotya kritika pochti ne ostavila emu nadezhdy na uspeh. Potomu i govoryu - upornyj on. - Ne znaete, on naveshchaet prezhnyuyu sem'yu? - Redko. Byvshaya ego zhena u nas rabotaet, v drugom otdele. ZHelaete pogovorit' s nej? - Potom. A druz'ya u nego byli? - Blizkih druzej, kazhetsya, net. Kid'ko - chelovek zamknutyj. Vprochem, byl odin... ne to, chtoby blizkij... Skoree, ne Drug, a pokrovitel'. No i s nim Ivan Stepanovich possorilsya. - Iz-za chego? - Emu pokazalos', chto ya ego nedostatochno podderzhival na zashchite. I voobshche on nekommunikabelen, neuzhivchiv, a glavnoe - obizhen na ves' mir. - Kak vy polagaete, v ego obide est' dolya spravedlivosti? - Pozhaluj. Ved' u nas ego mnogie schitali prosto bezdarnost'yu. A eto nepravda. Kak ya uzhe upominal, u nego est' opredelennye sposobnosti. Vot, naprimer, v tehnike on razbiraetsya, neplohoj eksperimentator, esli rabotaet pod ch'im-to rukovodstvom. No ego beda v tom, chto on sil'no zavyshaet svoi vozmozhnosti. Dokatilsya do togo, chto sebya reshil schitat' normoj, a teh, kto sposobnee ego, - nenormal'nymi. Kak-to po sekretu mne "otkryl", chto talant - eto vrode bolezni. Sobral kollekciyu svedenij ob opuholyah golovnogo mozga, kotorye yakoby sposobstvovali poyavleniyu geniev. Huzhe vsego to, chto on podgonyaet razroznennye fakty, chtoby nauchno obosnovat' eti svoi vyvody, i obobshchaet ih. Dokazyvaet, chto u takogo-to - imyarek - opuhol' v levom polusharii davila na podkorku, zastavlyaya ee rabotat' intensivnee, stimuliruya voobrazhenie; a u drugogo aktivizirovala associativnuyu pamyat'... - Fal'sifikaciya? - Ne tak prosto. Vidite li, sovpadeniya vsegda najdutsya. A nekotorye bezotvetstvennye uchenye, osobenno esli oni neterpelivy i neopytny, podhvatyvayut "sensacii", udivlyayut imi slushatelej i slushatel'nic... Oni razgovarivali eshche dolgo. Na proshchanie professor podaril Trofinovskomu svoyu knigu o mozge kak upravlyayushchej sisteme i dal pochitat' eshche neskol'ko knig iz lichnoj biblioteki... 23 K doprosu Trofinovskij gotovilsya dolgo i tshchatel'no, osnovatel'no proshtudiroval knigi, vzyatye u professora Bogdanova, izuchil podgotovlennoe specialistami opisanie apparata Ivana Kid'ko. Uchenye edinodushno prishli k vyvodu, chto apparat NK-1 yavlyaetsya izobreteniem i mozhet predstavlyat' interes v biologii i medicine. U Trofinovskogo voznikla odna navyazchivaya mysl'-vopros i ne davala emu pokoya. V sledstvennom zaklyuchenii on ee otrazhat' ne sobiralsya, a proyasnit' ee polnost'yu mog lish' odin chelovek, vot tol'ko vryad li on soglasitsya eto sdelat'. Nevyskazannaya mysl' muchila Trofinovskogo vse dni, poka on gotovilsya k doprosu, dovodila do nepriyatnyh snovidenij. Pavel Efimovich vstaval s golovnoj bol'yu i zadaval sobesednikam - a v eti dni on razgovarival i s kriminalistami, i s psihiatrami, i s biofizikami - takie voprosy, na kotorye oni odnoznachno ne mogli otvetit'. - Vyhodit, nedoocenili vy Kid'ko? - sprosil Trofinovskij u Bogdanova, kogda oni uvidelis' snova. - Vyhodit, - soglasilsya professor. - No esli by on, zashchishchaya dissertaciyu, predstavil komissii apparat ili hotya by ego shemu, k nemu otneslis' by inache. Hotya, nado skazat', apparat etot ne ego lichnoe izobretenie. Ivan Stepanovich tol'ko soedinil uzly, razrabotannye v razlichnyh otdelah nashego instituta. Pravda, sdelal on eto tehnicheski gramotno. - A mozhet, talantlivo? - sprosil sledovatel', zaglyadyvaya v glaza professoru. - Mozhno skazat' i tak, - nehotya soglasilsya Bogdanov. Trofinovskij vernulsya ot professora oburevaemyj protivorechivymi chuvstvami. Poprosil privesti Kid'ko. On otmetil, chto Ivan Stepanovich za eti neskol'ko dnej zametno pohudel, vyglyadit eshche bolee zamknutym i ozloblennym. - Dolgo eshche menya budut derzhat' zdes'? - rezko sprosil Kid'ko. - Zdes' - net, - otvetil Trofinovskij. - Na chto eto vy namekaete? - Vas budut sudit'. - Za chto? Trofinovskij prinyalsya dovol'no mirolyubivo ob®yasnyat': - U vas ne bylo sootvetstvuyushchego razresheniya dlya ispytaniya apparata na lyudyah. Kid'ko prerval ego: - Moj apparat kogda-nibud' budet priznan velichajshim izobreteniem. CHtoby vy ponyali, na chto zamahnulis', ya tak i byt', postarayus' v populyarnoj forme ob®yasnit' vam princip ego raboty. Vy dolzhny uyasnit', chto lyubye patologicheskie processy v organizme soprovozhdayutsya izmeneniem biotokov i biopolej. Na biofizicheskom yazyke vozvrashchenie biotokov k norme oznachaet izlechenie bol'nogo. A ved' est' lyudi s nenormal'nymi sdvigami v oblasti psihiki ili nervnyh reakcij. |ti sdvigi mogut byt' vyzvany vrozhdennymi porokami nervnoj sistemy, opuholyami, narusheniyami deyatel'nosti endokrinnyh zhelez. Ponimaete? Usvoili? A moj apparat sposoben vosstanavlivat'... - ...normu biotokov i takim obrazom normalizovat' rabotu organizma, - zakonchil vmesto nego Trofinovskij. - Nakonec-to ponyali. Molodec! - pohvalil Kid'ko. V ego golose probivalas' ploho skryvaemaya ironiya. - Znachit, ya mogu byt' svoboden, v tom chisle i ot dvusmyslennyh voprosov i namekov? - Uvy, net, - vzdohnul Trofinovskij. - Vy ne otvetili na glavnyj vopros. A est' i drugie, i tozhe ne menee vazhnye. Naprimer, chto imenno vy prinimaete za normu? Kak ee ustanavlivaete? - Norma ustanavlivaetsya po bol'shinstvu lyudej, - podnyav ruku s vytyanutym pal'cem, torzhestvenno proiznes Kid'ko. - Kakih lyudej? - Obyknovennyh, srednego urovnya, tak skazat', usrednennyh, - s vyzovom otvetil Kid'ko. - |to oni, v konce koncov, sozdayut vse na svete, material'nuyu kul'turu chelovechestva. I potom, kak mnoyu ustanovleno, tak nazyvaemye genii ili talanty - eto prosto lyudi s patologicheskimi otkloneniyami. Apparat sposoben iscelit' ih... - Ot talanta, ponyatno. No chto takoe norma dlya cheloveka - Mocart ili Sal'eri? Vot chto yavlyaetsya voprosom voprosov. I kto vam dal takie prava - samostoyatel'no izbavlyat' cheloveka ot sostoyaniya, kotorym nadelila ego priroda? V glazah Ivana Stepanovicha blesnulo udivlenie, i Trofinovskij pochuvstvoval, chto sejchas Kid'ko dumaet o nem. Esli vy filosof, to tem huzhe dlya vas. YA zastavlyu vas zadumat'sya nad takimi voprosami, kotorye ran'she ne prihodili vam v golovu. YA vovleku vas v labirint, otkuda vy ne vyberetes' bez moej pomoshchi. Glyadya kuda-to mimo sledovatelya, Kid'ko medlenno progovoril: - Esli uzh upominaete o voprose voprosov... Byli, naprimer, demokratii, dopuskayushchie potryasayushchee neravenstvo sograzhdan. Oni dejstvitel'no davali vozmozhnost' lichnosti raskryt'sya v polnoj mere i prinesti naivysshuyu pol'zu obshchestvu. Oko nakaplivalo ogromnye material'nye blaga i raspredelyalo ih, ispol'zuya nalogi i subsidii. Koe-chto perepadalo dazhe obizhennym prirodoj slabachkam. No byli li takie sistemy ustojchivy? Net, net i eshche raz net! Ibo obshchestvo skladyvaetsya iz otdel'nyh chelovekov, sograzhdan. A cheloveku, grazhdaninu vazhno ne prosto imet' kakoj-to, pust' dazhe udovletvoritel'nyj, prozhitochnyj minimum. Gorazdo vazhnee - tochka otscheta. Ona zhe dlya kazhdogo v formule: "YA ne huzhe drugih". Itak, chelovek mozhet soglasit'sya zhit' huzhe, no chtoby ego sosed, ego sograzhdanin ne zhil luchshe ego. Tak cheloveku i spokojnee, i uyutnee. I potomu-to gorazdo ustojchivee demokratij okazyvalis' diktatury, i takie imenno diktatury, gde chetkim etalonom normy priznavalsya diktator - lichnost', kak pravilo, sovsem ne genial'naya, a posredstvennaya, blizkaya i ponyatnaya lyubomu chlenu obshchestva. Na takih principah stroilis' celye imperii i sushchestvovali stoletiya, slyshite, stoletiya! Imenno v takih sistemah nuzhdaetsya sejchas nash razdiraemyj protivorechiyami mir! - I on izlyublennym otrepetirovannym zhestom podnyal ukazatel'nyj palec. Trofinovskij spokojno vyslushal podsledstvennogo i tak zhe spokojno sprosil: - Togda pochemu zhe rushilis' i raspadalis' eti "ustojchivye" imperii? I pochemu vy pryachetes' za obshchie rassuzhdeniya, kogda rech' idet o vashih konkretnyh postupkah, ili, kak vy vyrazhaetes', odeyaniyah"? Ivan Stepanovich kak-to szhalsya, zamknulsya, skazal ugryumo: - Kak by tam ni bylo, ne budut zhe menya sudit' za lechenie neschastnyh bol'nyh... - Imenno iz-za vashego lecheniya stal neschastnym na vsyu zhizn' artist cirka Marchuk, poluchili travmy balerina i sportsmen. A hudozhnik Stepura, kak vam izvestno, pokonchil samoubijstvom. I ono tozhe na vashej sovesti. A pered zakonom vse ravny, ne tak li? Lico zaderzhannogo menyalos' na glazah. Da, emu bylo ploho, no Pavlu Efimovichu nado zadat' eshche odin vopros, kotoryj sverbil v ego mozgu, kak zanoza. Pered nim sidel chelovek, kotoryj mog by otvetit' na etot vopros. No zahochet li Kid'ko otvechat' na nego? I Trofinovskij snova i snova sprashival sebya: "Pochemu zhe, imeya etot apparat, Kid'ko ne zahotel s ego pomoshch'yu usilit' rabotu svoego mozga i podnyat'sya do talanta ili dazhe geniya, a reshil vseh opustit' i podognat' pod svoj uroven'? Ob®yasnit' eto odnoj zavist'yu bylo by slishkom prosto..." On natknulsya na vzglyad podsledstvennogo i udivilsya. V nem teper' ne bylo ni zlosti, ni vyzova, - naprotiv, nechto pohozhee na zhalost' i sostradanie prochital on vo vzglyade Ivana Stepanovicha. "|to ne on, ne oni protivostoyat mne, - dumal Kid'ko. - |to Gospozha Priroda oberegaet istoki nespravedlivosti, tak neobhodimye ej dlya prodolzheniya svoih beschelovechnyh eksperimentov. No ne slishkom li oni zatyanulis'? Neuzheli eshche ne do konca proyavleny vse varianty otkloneniya ot normy? Est' li smysl prodolzhat'?" I on otvechal sebe: "Net. Pust' ne ya, - no pridet drugoj, tretij, stanet vozhdem obizhennyh, obdelennyh, chtoby sovershit' velichajshee deyanie vo imya Okonchatel'nogo Torzhestva Spravedlivosti. I ty, sidyashchij peredo mnoj bednyj baloven', neuzheli ne slyshish' shagov Velikogo Uravnitelya?"